Экстраверты почти всегда успешно социализируются, встраиваются в общественные отношения, стараются быть не хуже других. Сенсорики получают удовольствие от реального мира и каких-то легкодоступных вещей, а не тонут в маняфантазиях и саморефлексии. А от сочетания интроверсии с интуицией для самих их носителей как будто выходит больше проблем, чем пользы.
Болевые ЧС
Пошел на хуй. Быть виктимом это просто сущий ад на земле, особенно, если ты кун и этик. Изимод заключается в пиздливости и социоблядстве, но это все перечеркивается неуверенностью в своей внехе, самобичевании и низкой самооценке.
Посмотрите на этого страдальца, у которого все нормально и которого мамка всем обеспечивает кроме секса, какой он бедный и несчастный, ведь у него низкая самооценка!
>Посмотрите на этого страдальца, у которого все нормально
Инфантильная чмоня, спокнись. Я выдал базу, а ты бабахнул. Причина?
Гамлетом или бальзаком - тоже такое себе
Я гамлет и двачую сосенина сверху
БС/ЧС в жопе в зависимости от ТИМа. Так что да виктимам хуже всего
Бред, я в своих маняфантазиях такие наслаждения испытываю сенсорам и не снилось.
>Белая Интуиция=тревожность
https://www.youtube.com/watch?v=0cGQvgrSFcw
Коваленко среди самых тревожных выделяет ИЛИ, ИЭИ, ЛИИ, ЭИИ, что говорит в пользу версии ОПа.
Бальзак.
Разве что могу в теории представить, что болевая этика может мешать при социализации (важной частью человеческого существования, без которой могут развиваться остальные патологии). Так как человеку тяжело освоить базовые принципы в обществе, так ещё он и научиться особо не может и встречает постоянную негативную реакцию или сразу статус шизоида. Одно дело когда вы ролевая Бэ например, и вам похуй на этику, но основы вы соблюдать можете. А другое дело когда вы болевая БЭ и не основы, не послать нахуй вы это не можете.
Жуковы тут в большей мере роляют чисто из-за базовой ЧС, которой они в целом просто выбивают себе место в обществе, но мне кажется тот факт что в тюрачках больше жуковых тоже о чем-то да говорит.
Социализация это чэ и чс в первую очередь, поэтому тут у бальзаков и робеспьеров обычно проблемы, а не у логиков-экстравертов (=одномерных бэ)
>тот факт что в тюрачках больше жуковых тоже о чем-то да говорит
Болевая бэ вместе с базовой чс дают склонность к социопатии
Интуитам, интровертам, логикам и рационалам
>Пошел на хуй. Быть виктимом это просто сущий ад на земле, особенно, если ты кун и этик. Изимод заключается в пиздливости и социоблядстве, но это все перечеркивается неуверенностью в своей внехе, самобичевании и низкой самооценке.
У тебя изначально полноценная жизнь ассоциируется с социоблядством и какими то там бс-ными удовольствиями, а мне дома заебись без всяких там пиздо-друзей и шумных компаний, что ты мне докажешь?
Именно поэтому анальники ноют и биопроблемят.
Не ниже чем в мужских
Потому что тян тупее, Это как всегда найдется азиат, который сделает это лучше тебя. Тоже самое с бабами и мужчинами.
Сельдь, я это рассматриваю как фанфик, чтобы время убить, обоснованная база только у Юнга. Это как сравнивать москвич и мерседес.
>>192839
Юнг открыл 8 функций, Аушра из этих 8 функций оформила модель А и раскидала функции на 16 схем. одно без другого бы не работало, поэтому не имеет смысла выяснять кто из них главнее.
но я напоминаю, что создатель психософии - Александр Афанасьев, а признаков Рейнина - Григорий Романович Рейнин.
вклад женщин в науку отражается в 6% от 94% нобелевских лауреатов мужчин.
Ну типа
Я экстра этик нихуя ничего нету социалтщироваться не умею подозреваю у себя аспергер
На чэ и бэ, бэ мияздаки какойнибудь гле пид хвист няшат тушканов
А разрыв жопы анигири бакаеро это чэ
Суггестивная ЧС = слабак и страдаешь из-за этого, еще и тян это чуют и съебываются/обходят за версту. Спасти могут только годы работы над собой, и то сильным ЧСникам всегда есть опасность слить.
>Бализм
Если ты NT-господин, устраиваешься в айтишечку, получаешь бабло и штатус (ну или тихонько себе работаешь комфортно, не высовываешься), арендуешь себе студентку для утех.
>есенизм
Ты такой охуенный творческий нитакуся, зовешь малолеток пофоткаться или попозировать для твоей картины, играешь им на укулеле, дуете траву, ебетесь. Работать даже не нужно. Когда оскуфеешь, просто находишь себе сахарную мамочку.
Если тебе ок шлюхи/голддиггерши/одноразки, то схема рабочая, да. Вот только в случае отношашек это работает до тех пор, пока не появится кто-то с более сильной ЧС и не отобьет у тян все желание быть с тобой, а то и не уведет к себе. Балька в соседнем треде про ЧС за это все раскидала.
Не все мы сенсорные рационалы созданы для стабильных отношений, увы.
Если у тян может навсегда пизда пересохнуть от чего-то мимолетного, то надо задуматься, зачем тебе такая вообще.
>Если у тян может навсегда пизда пересохнуть от чего-то мимолетного, то надо задуматься, зачем тебе такая вообще.
Это нормально для всех тян хорошего качества, у которых всегда есть выбор из самцов.
А самцу нормально такую заменить в случае инцидента.
ПРОСТО начинаешь пиздить плеткой и крушить (((капиталистов))). У тебя армия фанатов. Через 2000 лет тебе продолжают поклоняться.
Как роб только тупой. Добавь к этому ссыкливость и омежность в вакууме болевая ЧС и возрадуйся, что ты ИЛИ.
>тупой
Это хорошо как раз
>According to the research, an adolescent with an IQ score of 100 was 1.5 to 5 times more likely to have had intercourse than an adolescent with an above average score of about 120 to 130.
Причем они с есями даже более гнилые по сути, чем робы с достами. Последние в быдло-ЧС не могут, но она им и нахуй не нужна. А первым подайте.
> Бати
Ну раз у твоего бати, тогда это в корне меняет дело. Представь себе ЧС ценностный экстраверт оказывается предводителем секты, в отличии от омежного болевого ЧС. Достоевский тоже ЧС ценностный, если судить даже по библиографии. Тостер это какой нибудь толстой с его вечным нытьем ханжи какие вокруг пидорасы
Это все полемика и переливание из пустого в порожнее. Современники Достоевского описывали как интроверта, который в свободное время на учебе рисовал облака на полях и не любившего общаться с одноклассниками. А Толстой Драй, так как хейтер всего(конструктивист+негативист)
Как это доказывает ЭИИшность Достоевского. Если для тебя Преступление и наказание, бесы и карамазовы это дельта, то у тебя серьезные проблемы с башкой.
>>195449
>Это все полемика и переливание из пустого в порожнее
Ну да лично я обосрался с того, как ты своего батю судя по твоему уровню типирования там вообще говен какой то небось и экстраполировал на всех Гамлетов.
> рисовал облака на полях и не любившего общаться с одноклассникам
Гамлет интуитивного подтипа,, как и Раскольников сопсна.
короче ты уровень Процкого, который типирует другого белого логика Питерсона в 3 л, что более авторитетнее в области психологии по всему миру, выше по статусу, ВЫШЕ ПО ПИЩЕВОЙ ЦЕПИ, повлиял положительно на многих людей. Но типирует в третью логику чисто ради лулзов и попытки в своих же глазах выглядеть выше чем он, на свою немногочисленную аудиторию подсосов
>пук
Охладись, тостик единственный тостер у Достоевского это Соня глаза побитой собаки Мармеладова.
Так известно что Наполеон и Достоевский главные мистипы эвер. Русские классики вообще все гамлюки поголовно.
https://www.youtube.com/watch?v=rHAhJHio7eY&t=2181s
Ищи в ролике Гамлета. И потом в выше прикрепленных попытайся, но не советую раз уж ты так сильно убедил себя
>Питерсона
- наркоман,
- учит других жить так, как не живет сам,
- когда его (регулярно) подлавливают на двойных стандартах в социалках - добавляет собеседников в ЧС,
- построил карьеру на публичных выступлениях, на которых любит поплакать,
- дочь шалава.
>типичный Роб
Неси аргументы.
Теперь у нас однозначными и достоверными признаками роба являются достигаторство и служение людям? Окей, так и думал.
Мышкин еще дост. Собственно Аушра типировала в ЭИИ Мышкина, а не самого Достоевского
У тебя по ссылке большинство голосов - за интроверсию и этику (что в принципе верно). С сенсорикой только проебались: не драйзер, а дост должен быть.
Походу так и есть, постоянно лезет в голову какой-нибудь негатив из прошлого и не даёт спокойно жить настоящим.
Гамлет не мог писать о Достоевских?
У Доста в целом бэшные произведения, всякие моральные метания, религия-хуигия, тварь я дрожащая или право имею. Нахуя бете всё это? У них там спортик, войнушка и всё в этом духе.
> тварь я дрожащая или право имею
Виктим с 3 волей. Самобичевание это виктимство. Раскольников ЭИЭ БИ подтипа.
>CЭИ очень тревожные из-за ЧИ
Из-за этики
И то в меньшей степени, чем какие-нибудь досты или есенины
>Fi база + Se слепота
Зачем мешать мбти и соционику?
>Максон
Это на пдб так протипировали?
> подтипов не существует
Существуют, в случае гамлетов так точно
>Зачем мешать мбти и соционику?
Соционика аналог мбти
>Это на пдб так протипировали?
На пдб или
нет, только когда дело касается неопределенности и непонятности из за болевой.
Да
ЧИ это функция противоположная БИ, а БИ это тревожность. Фоновые БИ на автомате отслеживает опасности и устраняют их при помощи ЧИ.
>БИ это как БС только в голове
И что она позволяет ощущать? Состояние здоровья тараканов в голове?
> Драйзеры тревожные
Да, драйзеры самые омежные из ЧСников, они омежнее даже интуитов-экстравертов.
>драйзеры самые омежные
Драйзер - сигма
>самые омежные из ЧСников
Жуков - экстравертный вариант габенов, потешные куколды вот и всё
>драйзер сигма
Коуп. Сигма персонажи это Джеки/Доны/Гамлеты. Ни одного драйзера. Драй это такой супермен-алененок куколд, трумужик, мужикдолжен с синдромом пизды в поле from.
>Сигма персонажи
ДРАЙЗЕР ИРЛ СИГМА
>Джеки
Каблуки куколды
>Доны
Омежки
>Гамлеты
Женоподобные женоненавистники
>супермен
>мужикдолжен
Штир
>трумужик
Габен
Гатс как раз жуков-куколд.
>>Сигма персонажи это Джеки/Доны/Гамлеты.
Гюго, Напа и Гексли забыл
>Sigma male (or simply Sigma) is an internet slang and >pseudoscientific term used most often to describe an introverted >straight male... Commonly regarded as the "rarest" type of male, a >sigma male is typically denoted as an archetype of a male who is >similar to the alpha male of the dual strategies theory, but is active >as a "lone wolf".
Драйзер нормис - это самый первый мужикдолжен как раз таки. Эти обязанности хуйня из под коня, нигде и ничем не регламентированная, широко распространившаяся в головах общества, оставаясь при этом в размытом виде - чисто бэшная история
А вот габены реально могут сигмой. Один мой друг СЛИ тотально подходит под типаж. На абсолютные 100%, можете верить, можете нет. Но для этого какой никакой интеллект нужен, что у сли встречается не часто.
Гатс говен/жуков (истп)
>Гюго, Напа и Гексли забыл
Все три мимо
Сигмами могут быть все типы кроме белых этиков, дюм и гюго
У напов тоже баборабская прошивка.
Схуяль, интуиту интроверту достаточно иметь удобный диванчик и интересную книжку(которую можно скачать бесплатно) и он будет на вершине блаженства. Экстравертам надо гонятся за людьми подстраиваться под них и заниматься другим мазохизмом. А на сенсорные радости тратиться много денег или много времени и им из-за этого часто приходиться даже работать. Интуит-интроверт это имба.
> интуиту интроверту достаточно иметь удобный диванчик и интересную книжку(которую можно скачать бесплатно) и он будет на вершине блаженства.
СЕЛ НА ДИВАНЧИК
@
НЕ ПОНИМАЕШЬ, УДОБНЫЙ ОН ИЛИ НЕ ОЧЕНЬ
@
ПЫТАЕШЬСЯ ЛЕЧЬ
@
ТАК ЧИТАТЬ СОВСЕМ НЕ УДОБНО
@
СНОВА САДИШЬСЯ
@
ЕЩЁ ПОЛЧАСА ПЫТАЕШЬСЯ ВЫБРАТЬ ПОЗУ
@
ИНТЕРЕС К ЧТЕНИЮ УЖЕ ПРОПАЛ, НО ЧИТАЕШЬ ЧЕРЕЗ СИЛУ
@
ПОЯВИЛСЯ СТРАХ ОСЛЕПНУТЬ
@
БРОСАЕШЬ КНИГУ, ВКЛЮЧАЕШЬ МУЗЫКУ И ИДЁШЬ КРУГАМИ ПО КОМНАТЕ
>НЕ ПОНИМАЕШЬ, УДОБНЫЙ ОН ИЛИ НЕ ОЧЕНЬ
Почему у интуита интроверта с этим какие то проблемы должны быть? Это не интуит экстраверт, тут каких то проблем с БС сильных нет.
>тут каких то проблем с БС сильных нет
Двушка. Тоже не самая сильная функция. А если физика низкая, то может быть на уровне с болевой БС.
Если физика четвёртая, то ты просто сворачиваешься морским узлом на любой доступной поверхности и можешь провести в таком виде пару часов не двигаясь и не чувствуя никакого дискомфорта
Психософская физика и БС вообще про разное.
Это только у болевой БС все что связано с телом, вкусом, здоровьем вызывает неудобства.
А можешь конкретную цитату привести?
>Психософская физика и БС вообще про разное.
Интро 1Ф/базовая БС - сосредоточенность на личном физ комфорте.
1Ф относится к типу восприятия, который акцентирует внимание на материальных, физических аспектах жизни. Это связано с практическим подходом к миру, ориентацией на реальность и конкретные действия.
А базовая БС это про вкусно покушать сладко покакать.
Если базовые бс сладко какают, то болевые натужно срут?