Наполеон - бычит для удовольствия, чтобы покекать над терпилой. Иногда любит также интриги, но обычно они носят более примитивных характер, чем у интуитов
Жуков - бычит, потому что это его природа. Пытается заставить страхом и грубой силой подчиняться себе, но это не носит системный характер как у "вахтёров".
Вахтёры (тираны, насаждают свои порядки):
Максон, Штирлиц - склонны силой и административным давлением насаждать ригидные авторитарные порядки.
Драйзер - агрессивный моралист. Силой и морализаторством пытается заставить "плохишей" вести себя хорошо
Мозгоёбы (интуиты-агрессоры, пытаются вовлечь в свои схемы, манипулируют)
Гамло - пытается вовлечь в интригу, подвергнуть
остракизму, стравить лбом с кем-нибудь. Постоянно выискивает слабые места у людей.
Гексли - ебёт мозги по похожему с Гамлетом принципу, но в менее серъёзной манере ,часто чисто чтобы покекать с результата, а не для того чтобы как повлиять на социальную иерархию (но второе тоже может).
Джек - пытается впарить свой продукт, заставить перерабатывать, вовлечь в лохотрон.
Лайтовые мозгоёбы (относительно безобидные, но много жужжат)
Дост- читает мораль постоянно. Может втихаря подговаривать членов своего ближнего круга зашеймить кого-нибудь
Дон - просто ебёт мозги от нехуй делать своими охуительными идеями. Тем не менее отстаивать их порой способен весьма агрессивно
Гюго - суетливый организатор, который пытается заставить других так же суетиться как он
Обычно безобидные (не склонны к агрессии):
Бальзак, Робеспьер и Габен - обычно существуют в своём закрытом мирке и никуда не лезут
Есенин, Дюма - добросердечные и неконфликтные обычно
>Обычно безобидные (не склонны к агрессии):
Бальзак, Робеспьер и Габен - обычно существуют в своём закрытом мирке и никуда не лезут
Душные инцелы
>Лайтовые мозгоёбы (относительно безобидные, но много жужжат)
>Дост- читает мораль постоянно. Может втихаря подговаривать членов своего ближнего круга зашеймить кого-нибудь
>Дон - просто ебёт мозги от нехуй делать своими охуительными идеями. Тем не менее отстаивать их порой способен весьма агрессивно
>Гюго - суетливый организатор, который пытается заставить других так же суетиться как он
Инфантильные чсв-хуесосы
>Есенин, Дюма - добросердечные и неконфликтные обычно
Мозгоебы
фикс
Габены редко инцелы, часто нравятся тяночкам. Такие чисто на внешке, тактильности, фотографиях вывозят. Могут дать физический отпор, кстати.
Они просто не вывозят социальных игрищах ,в гадюшниках их быстро сожрут, поэтому они стремятся как-то обособиться
>Мозгоёбы (интуиты-агрессоры
Все агрессоры сенсорики, их всего четыре и это всем известный термин, может ты для своих шизотеорий придумаешь отдельное название? Или на хуй иди.
Сам иди на хуй. Ты слишком узко понимаешь термин "агрессия".
По твоей матчасти ясно что Жуков, Максим Горький, Наполеон и Драйзер - агрессоры, но ты что не видел, как Штир идёт в административное давление? Или скажем социальная агрессия у интуитов-экстравертов уровня остракизм, шейминг, поиск компромата, манипуляции не агрессия по-твоему?
Ты - узко мыслящий долбоёб просто.
>>87989
>Жуков, Максим Горький, Наполеон и Драйзер - агрессоры
Драйзер на самом деле больше заботливый, чем агрессор
Это "забота" уровня родителя который ремнём дитё по жопе бьёт ради того, чтобы привить мораль ради его же блага. Типо пизды дал ,мозги вправил теперь жертве проще жить будет, потому что тормоза в башке появились - позаботился :3
Двачую, мать драйзер, в целом хороший человек, но иногда заебывает часовое чтение морали и это во взрослом возрасте, в сосничестве это был конечно пздц. Вплоть до чрезмерного беспокойства и скандала «о чем подумают люди, ведь я за собой дверь не придержал» история из жизни кста.
мимоесь
Самый юмор ведь в том, что ты-есь бы придерживал дверь полчаса ради людей, но дохлая сенсорика не зарегистрировала ни дверь, ни идущих, да?
Да, я вроде просто не увидел сзади идущих, мужик чет буркнул своей хабалке под нос про невоспитанностей, мать это услышала и понеслась… Мне тогда 14 или 15 было, но ситуация хорошо сохранилась в памяти.
Поэтому с Драйзером нужно выходить на один уровень или выше. Драйзера-друга/партнёра/коллегу/однокурсника осадить вполне можно. Драйзера-подчиненного/содержанца/ученика вообще элементарно. А вот Драйзера-учителя/родителя/начальника нереально. Если ты этик - играй в бедного-несчастного, поплачь для виду там, они вообще очень любят, когда кто-то плачет и можно его успокоить.
Хм, а какие тимы тогда подняли бы хай, возопили к общественности и попытались бы там линчевать мужика на месте за косой взгляд на их жеребенка? Я таких дохуя вижу.
>Если ты этик - играй в бедного-несчастного, поплачь для виду там, они вообще очень любят, когда кто-то плачет и можно его успокоить
Это правда. Знакомую драйку хлебом не корми, дай влюбиться в жалующегося на жизнь алкоголика или наркомана.
Тот же Драйзер, просто с другой установкой в голове. Моя мамка-Драйзер как раз из таких была, как орлица налетала на каждого, кто косо на меня смотрел. Челу не повезло не с тимом у мамки, а с личным говном в мамкиной голове, что не оч тимно.
Заботливые или остальные агрессоры, да любые кроме макса ролевая БЭ, доста и драйзера, он в любой ситуации, где мораль не на или справедливость в его рамках не на стороне своего родного/ребенка/знакомого будет осуждать и чмырить его за то что он вторую щеку не подставил.
Хуй знает, сколько драйзеров не встречал- все как один оценивают ситуацию со стороны морально/аморально, а не свой/чужой. Может твоя мать ЛСИ.
>жалующегося на жизнь алкоголика
Батю-гамлета описал, но она еще зеленой была, через 15 лет поняла, что это бесполезно и развелась, нашла себе штира-кабанчика, уже 10 лет вместе, хули.
тот же есь
Для тугих поясню более популярно.
В соционике под терминов агрессоры понимают именно
>Жуков, Максим Горький, Наполеон и Драйзер
Это не значит ровно нихуя кроме того что это устоявшееся название для этих 4х тимов, вместо того чтобы вводить путаницу придумай себе новый термин раз ты не узко мыслишь.
ты пытаешься терминологию частной теории ставить в примат универсальной терминологии, выходящей за пределы соционического дискурса
>Это не значит ровно нихуя кроме того что это устоявшееся название для этих 4х тимов
Не пизди ,если ты такой ревнитель теории, то должен понимать, что это может означать, например, их сексуальное поведение.
>это может означать, например
Это в твоей тупой башке может означать. А в теории это название группы и ничего более, кретин.
Тоже думал на ЛСИ, но по признакам Рейнина она 100% Драйзер плюс суггестивная ЧЛ, а не ЧЭ. Когда встречался с Джечкой - ссалась с неё кипятком, всё приговаривала, что это самая классная моя тянка.
Просто для одного Драйзера аморально доебываться до чужих детей, а для другого аморально не придерживать дверь. Мораль-то субъективная. Алсо, общественное мнение как раз для Макса будет важнее, так как коллективист.
Анон, как будто мы с тобой от одних родителей, лол. У меня батя тоже Гамлет был и тоже алкаш, а мать его "спасала" и "поддерживала".
>это может означать, например, их сексуальное поведение
Что это за поведение такое у твоих "интуитов-агрессоров" ? Они типа кусаются и дерутся, насилуют, любят пожестче?
У них экспансивное поведение, они вовлекают в свои схемы. Я бы тоже рассматривал это как агрессивное поведение,но более тонкого характера
На примере Джека это попытка впарить продукт, вовлечь в лохотрон, заставить принять больше нагрузок на работе
Гамлет и Гексли стараются захватить других в свою социальную игру, чтобы изменить расстановку сил в иерархии
Иными словами, это вещи уровня:
Выебать мозг, чтобы заставить согласиться на невыгодные условия
Вовлечь в лохотрон
Кинуть лоха
Найти компромат
Выставить в неприглядном свете
Подвергнуть остракизму
Спровоцировать конфликт с третьей стороной
Публичный шейминг
Выдавить из коллектива
Вот тут два чая.
>Жуков - бычит, потому что это его природа. Пытается заставить страхом и грубой силой подчиняться себе, но это не носит системный характер как у "вахтёров".
Стереотипов начитался в жирушных яойных пабликах вк/телдеге? Ни одного бычащего жукова ещё не видел. Все встреченные мною Жуковы - позитивные весёлые ребята.
>Дон - просто ебёт мозги от нехуй делать своими охуительными идеями.
Точно стереотипов в паблосе начитался.
Самые конфликтные, беспричинно агрессивные и ебанутые это Максы и Драйзеры.
Гамлюки иногда бывают токсичными, но опасными не выглядят.
>Гюго
>организатор
))))
Сразу видно, ты ни единого Гюго не видел.
От человека у человеку зависит. Я не согласен.
>они вообще очень любят, когда кто-то плачет и можно его успокоить.
Да конечно. У них ЧЭ вообще неценностная и в похуях, им по-е-бать.
>Стереотипов начитался в жирушных яойных пабликах вк/телдеге? Ни одного бычащего жукова ещё не видел. Все встреченные мною Жуковы - позитивные весёлые ребята.
А я и не спорю, что они весёлые. Что, бычара или гопник весёлым и позитивным быть не может? Может!
>Точно стереотипов в паблосе начитался.
>
>Самые конфликтные, беспричинно агрессивные и ебанутые это Максы и Драйзеры.
>Гамлюки иногда бывают токсичными, но опасными не выглядят.
я тащем-то и включил Максов и Драйзеров в список вахтёров - они реально доёбистые
Гамлюки и должны выглядеть не опасными, тоже всё сходится
>Сразу видно, ты ни единого Гюго не видел.
Гюго я действительно редко видел, единственная кого помню эта староста в магистратуре, но она вполне вписывалась в стереотипы
>Что, бычара или гопник весёлым и позитивным быть не может? Может!
Ещё не видел их бычащими без причины.
>но она вполне вписывалась в стереотипы
То есть ты почти что сам признал, что подсознательно стараешься вписать всех под сложившиеся стереотипы.
Да брось, я все таки болевой БС, видали и ебырей-террористов покруче, я так, любитель.
Но признаю ЧЭ в связке с высоким макиавеллизмом тестировался у психотерапевта и опытом дают свои плоды
Так тебе и не надо, лежи, расслабься. Агрессорша сама реализует творческую, и заливать в фоновую ей и не требуется. Я бы женился на своей драечке, если бы не всякие наркоманы из дурки, на которых она летит, как пчела на мед
>и, расслабься. Агрессорша сама реализует творческую, и заливать в фоновую ей и не требуется. Я бы женился на своей драечке, если бы не всякие наркоманы из дурки, на
База на самом деле, хочу себе в жены традвайф-драйку, а не ебучего терминатора ЛСИ, мать кстати тоже драйзер, лол
Не ну тогда вся соционика тоже хочет людей по стереотипам распихать, а по факту большинство людей скользят по одной-двум юнгианским дихотомиям, поэтому вообще лепить отдельному человеку конркетный ТИМ это вульгано. В западном дискурсе даже пояивлось такие термины как.
IxTP, ENxJ и.т.п
>В снгшном дискурсе даже пояивлось такие термины как.
>
>балероб, наподрай, гюго с перекосом в максима
>Бальзак
Я баль, кста, могу обоссать тебя, затравить, спровоцировать, пиздеть заглаза, что бы тебя всё хуйло считали и ты это не поймёшь, правда и другие тоже не поймут, все кроме балей не поймут, но баля будет похуй, ну или их тоже никто не поймёт, такая вот агрессия пассивная
>Дюма - добросердечные и неконфликтные обычно
Если 9 тип эннеаграммы, то да.
Но в конфликтных ситуациях это сочетание негативизма, ЧЭ-истеричности и ограничительной ЧС.
542x960, 0:421,5 Мб, mp4,
576x1024, 0:084,6 Мб, webm,
202x360, 1:482,3 Мб, mp4,
320x240, 1:24
Ты с напчиками скорее всего дюм путаешь
Слаба богу я школу сто лет уж как закончил, как же хорошо.
В нижнем треде мы все уже увидели как ты обоссал свои штаны, а теперь будь добр, сьеби, клован ебанный.
Дура, ты там совсем кукухой поехала от ресентимента, что не можешь одного анона от другого отличить?
>теперь будь добр, сьеби, клован ебанный
>теперь сьеби из треда, чахн ебанный
>это даже не я был
Дегенерат-Гамлет не мог не обосраться.
>Дегенерат-Гамлет не мог не обосраться
Что пукнуть то хотел? Ты свои мысли можешь нормально формулировать, говно омежное? Конкретно в твой обосрамс не я подмечал.
Дегенерат, можешь не продолжать ссать себе в штаны. Все уже поняли какие качества ты котируешь в людях
>>минимум ума, знакомства, максимум вертлявости, умение навешать лапши и умение залезть без мыла в жопу
:3
Поплачь, чмонь.
Как раз операторша ЧЭшная, у жены чэ реально хилая. Муж похож на максона
СЛЭ в треде
Никого никогда сознательно не чморил. Иногда «припускал» ахуевших, но не более. Бывало и сам отхватывал, но терпилой никогда не был.
Рабочая чёрная логика это не про наебательство дебил бля. Это эффективность, про кпд. Джек — изобретатель и «оптимизатор» тех или иных систем. В своём чистом виде.
А вот творческую как раз и применяют для всякой хуиты вроде наебательства. Особенно когда ролевая БС и есть потребность в комфорте и красивой жизни.
Вопросы?
А че так рано остановился? Давай дальше раскручивай, фоновая БЛ для создания хитрых схем наеба, ограничительная ЧИ чтобы прикинуть и пересечь разные варианты поведения жертвы мухахахаха, суггестивная ЧС вот она жажда всех поиметь, болевая ЧЭ никакой жалости и сострадания, да сука да, это машины уничтожения! Это бальзамесы!
Ты рофл не выкупаешь или где.
>Наполеон - бычит для удовольствия
Только с разрешения логика - куратора.
>Жуков - бычит, потому что это его природа. Пытается заставить страхом и грубой силой подчиняться себе, но это не носит системный характер как у "вахтёров".
Жуков просто обижает.
Вахтёры (тираны, насаждают свои порядки):
>Максон, Штирлиц - склонны силой
Просто умные мудаки
>Драйзер - агрессивный моралист.
Нихуя, такой же мудак, как и макс. Только тупой.
>Гамло
Ржет и по ебалу получает
>Гексли - ебёт мозги по похожему с Гамлетом принципу
Не ебет мозги, а просто тупой, но хитрый.
>Джек - пытается впарить свой продукт
Ничего он не впаривает, он провоцирует, потому что чувствует за собой ум и логику.
>Дост- читает мораль постоянно.
Ноет про то, что чмошник.
>Дон - просто ебёт мозги от нехуй делать своими охуительными идеями.
Описания Гуленко почитал? Дон вообще мозги не ебет.
>Гюго - суетливый организатор,
Из него организатор, как из говна пуля. Гюго ржет, но по ебалу не получает, что бесит джеков и штиров.
Обычно безобидные (не склонны к агрессии):
Бальзак, Робеспьер и Габен
Есенин, Дюма
Бальзак - токсик, но если ты ему понравился, считай повезло.
Робеспьер - как батя. Если отношения сложились,он тебя не отпустит.
Габен - мудак по сути, но без ЧС.
Есенин - ржет, но по ебалу не получает, потому что ирац, вовремя сваливает ломает поведенческие связи.
Дюма - лентяй жиробас, Влад Савельев - типичный дюма.
>Наполеон - бычит для удовольствия
Только с разрешения логика - куратора.
>Жуков - бычит, потому что это его природа. Пытается заставить страхом и грубой силой подчиняться себе, но это не носит системный характер как у "вахтёров".
Жуков просто обижает.
Вахтёры (тираны, насаждают свои порядки):
>Максон, Штирлиц - склонны силой
Просто умные мудаки
>Драйзер - агрессивный моралист.
Нихуя, такой же мудак, как и макс. Только тупой.
>Гамло
Ржет и по ебалу получает
>Гексли - ебёт мозги по похожему с Гамлетом принципу
Не ебет мозги, а просто тупой, но хитрый.
>Джек - пытается впарить свой продукт
Ничего он не впаривает, он провоцирует, потому что чувствует за собой ум и логику.
>Дост- читает мораль постоянно.
Ноет про то, что чмошник.
>Дон - просто ебёт мозги от нехуй делать своими охуительными идеями.
Описания Гуленко почитал? Дон вообще мозги не ебет.
>Гюго - суетливый организатор,
Из него организатор, как из говна пуля. Гюго ржет, но по ебалу не получает, что бесит джеков и штиров.
Обычно безобидные (не склонны к агрессии):
Бальзак, Робеспьер и Габен
Есенин, Дюма
Бальзак - токсик, но если ты ему понравился, считай повезло.
Робеспьер - как батя. Если отношения сложились,он тебя не отпустит.
Габен - мудак по сути, но без ЧС.
Есенин - ржет, но по ебалу не получает, потому что ирац, вовремя сваливает ломает поведенческие связи.
Дюма - лентяй жиробас, Влад Савельев - типичный дюма.
Ты долбоеб.
он штир