IMG20230203015901.png338 Кб, 833x834
Как отличить первую физику? 180718 В конец треда | Веб
Какими отличтельными чертами обладает первая физика?
По каким особенностям можно точно сказать что перед нами первая физика
Как это проявляется в поведении?
2 198302
Здоровые блять, как пельмени, большой аппетит и сексуальная активность. Чаще всего действительно красивы, но при этом могут быть не особо активны физически
3 198304
>>302

>Чаще всего действительно красивы


1Ф больше всего среди базовых БС, у них внешность специфическая
4 198305
>>302

> действительно красивы


Это не зависит от физики.
5 198337
>>305
Шото я не видел среди 1Ф носатых/ушастых. 2 и 4 просто нормисы, а 3 натуре уебищны
photo5228693014807959173x.jpg57 Кб, 603x452
6 198338
>>180718 (OP)
Не станет делать то что физически не нравится: носить что-то неудобное, есть (а также НЕ есть) против своего желания. Есть четкое и уверенное понимание своих потребностей, следовательно, как как физика в приоритете, остальные ресурсы направляются на достижение желаемого состояния. Думай как кабанчик юзает логику ради того чтобы заработать бабла на комфортный дом, или чел которому эмоции не важны как самоцель, а только как инструмент чтоб закадрить понравившиеся тела, заманипулировать кого-то чтобы получить средства на выживание. Вот в таком духе, остальное от воли зависит.
7 198539
>>337
Скорее у 1Ф я лично замечал выраженные половые признаки.
По типу у тянок округлые формы (даже если грудь маленькая, задница, талия или лицо обязательно выделяются женственностью).

У 2Ф и 3Ф рял какой-то набор генетических уродств. Сколько не общался с тянками 2Ф, это всегда нормиски на 6/10 внешне (хоть и хозяйственные), но хотя бы одеваются пиздато/сексуально, 3Ф даже на такое не способны.

Ну и 4Ф как будто бы симпатичные чисто потому что их миллионы лет эволюции 1Ф насиловали, поэтому на одном уровне обычно, возможно чуть хуже 1Ф.
8 198540
>>338
Ну это базовых БС ты описал, а ЧСнику похуй, может целый день напролёт ебашить как проклятый, брёвна тягать, железо ломать, все за хороший прайс естественно.
9 198541
>>540
А ну ЧС это первая воля.
Все логично.
10 198542
>>541
Первая воля это экстраверты-рационалы в основном.
11 198544
>>542
Гюг и гамло точно нет.
12 198545
>>544
Точно да
мимогамлет 1В
13 198546
>>545
Знаю я вас вместе с гюгами, люди которые не по делу как говорится, а так, вокруг да около, кайфарики.
1 воля – точно неть.
14 198548
>>546
Ахуенные фанфики, жаль что пиздеж
15 198550
>>546

>люди которые не по делу как говорится, а так, вокруг да около,


1 Воля не про это, додиньо.
16 198551
>>550
1 воля это про волю, и способность эту волю реализовать.
Если ЧС/ЧЛ слабенькая – ты не 1 воля. А так, хуесосикс.
17 198552
>>551

>хуесосикс.


Подписываться необязательно

>1 воля это про волю, и способность эту волю реализовать


ЧС никак не влияет на реализацию, как и ЧЛ, по таланову экстраверты-рационалы 1В.
18 198553
>>552
У тебя кроме ссылки на таланова никаких аргументов. Понятненько)
19 198554
>>553
У тебя вообще никаких аргументов нет, тем более чел выше подтвердил, что ты несешь фанфиковую хуету. >>545
20 198555
>>554
1) ЧС помогает тебе превозмогать и добиваться целей – следовательно ЧС маркёр воли
2) ЧЛ помогает понимать как че устроено, усваивать фактическую и объективную информацию так скажем, создавать свои какие то системы, повышать КПД различных процессов, да и просто крафтить механизмы в майнкруфте – следовательно ЧЛ хороший управленец, достигатор(не своими руками), организатор труда итт итп, то есть как бы тоже связано с мощной волей и достижением.

ЧЭ и БИ как воле помогают?
21 198567
>>555
У гюг чс 4хмерная. У гамлетов по таланову ЧС выше чем у ЭСИ и СЭИ Гитлер, Жириновский оба 1В. Никаких противоречий нет. 1В в первую очередь умение определять свои хотелки и ставить личные интересы превыше чужих.
22 198569
>>552

>ЧС никак не влияет на реализацию, как и ЧЛ


Как раз по таланову высокая воля - это чл+чс

>по таланову экстраверты-рационалы 1В.


Логики-экстраверты, напы и максоны у него 1в. У гюго и гамлетов среднестатические показатели
23 198572
>>567

>Жириновский


Нап, тождик понасенкова
24 198576
>>567
>>572
Жирик 3вольная чмоха, так и видно было как он превозмогает, лол.
1В политик Это экстраверт-рационал ЛИЭ Немцов.
25 198586
>>567

>1В в первую очередь умение определять свои хотелки и ставить личные интересы превыше чужих


Всем нормальным людям итак абсолютно похуй на чужие хотелки, хуиту какую-то городишь. Без ЧС/ЧЛ ты свои хотелки нормально реализовать не сможешь. То есть, какое нахуй 1 превозмогательство, и достижение целей если у чма типо гамлета ЧС тупо нет?

>У гамлетов по таланову ЧС выше чем у ЭСИ и СЭИ


Блядь, смешно уже.
IMG3500.png60 Кб, 808x256
26 198587
>>586
Тебе палец показать- тоже смешно будет, дурачок.
27 198588
>>586

>гамлета ЧС тупо нет?


Лол, поводил маньке своей первой волей по губам, обтекай.
мимогамлет
28 198589
>>587
Кто графики эти создавал? На основании чего?
29 198590
>>589
Хуесос тихо, тебя любой божм в 2 оборота сложит.
30 198591
31 198592
>>590
>>589
Ахахаха, вот это тряска у маленького

>Хуесос тихо


Ну так, хули подпездываешь, чмоха?
32 198593
>>592

>тряска у маленького


И нахуя трясёшься, чмо?
33 198594
>>593
Хуй знает, нахуя ты трясешься, чмо ебанное?
34 198595
>>594
Мать твоя шлюха кста
35 198596
>>595
Мать моя шлюха
самофикс*
36 198597
>>596
Да, все верно 🙌
Мать твоя шлюха, а отец пидорас 😂
37 198598
>>597
Мать моя шлюха а отец пидорас.
быстрофикс
38 198599
>>598
База
39 198600
>>598
>>596

Гамло оно такое, кек
40 198601
>>600
Так я не гамло, у меня от них тряска.
41 198602
>>601
Тряска это хорошо, лучше чем весь день за монитором как червь пидор без движухи.
42 198604
>>602
То что твоя мать шлюха а отец пидор тоже хорошо, с коупом и не такое придумаешь.
43 198605
>>604
Мне придумывать ничего не пришлось, просто сказал всего лишь 2 факта от твоей семье.
44 198606
>>605
Нахуя ты продолжаешь проецировать, чмох?
45 198607
>>606
А че я проецирую?
46 198609
>>589
Талантул, на основании тысяч типирований. Базовые ЧС это 2В сильная, управляемая функция.
Тебя не смущает, что среди примеров 1В в психософии буквально есть человек Гамлет? Если в голове нихуя не щелкнуло можешь почитать о концепции жизненного пространства на востоке, воплотил в жизнь это художник с низкой ЧС, лол.
47 198612
>>609

>Базовые ЧС это 2В


Напчики 2Э
48 198627
>>609

>Талантул, на основании тысяч типирований. Базовые ЧС это 2В


>>569 данные таланова, у обоих базовых чс 1в встречается чаще, чем 2в

>Тебя не смущает, что среди примеров 1В в психософии буквально есть человек Гамлет?


Гамлеты бывают 1в (вэлф и вэфл), но не чаще, чем базовые чс
49 198630
>>627
2 функция больше походит на базовую чем первая.
50 198697
>>630
1 функция - базовая, 2 - творческая/фоновая, 3 - ролевая/активационная, 4 - суггестивная
51 198748
>>697
кринж
52 198749
>>540
Если ЧСнику похуй значит он не 1Ф. Но я не очень согласен что похуй, если он ебашит ради этого, значит тоже у него это в приоритете в каком то смысле.
53 198785
>>630

>2 функция больше походит на базовую


Чем? Вторая функция более гибкая и второстепенная
Обновить тред
« /socionics/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски

Скачать тред только с превьюс превью и прикрепленными файлами

Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах.Подробнее