Вы видите копию треда, сохраненную 3 января 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Предыдущий: >>6220675 (OP)
Не помню, чтобы он встречался в игре, именно легендарки оранжевые только крафтились вроде. И там по характеристикам вроде как самый топ. И это даже без вливания ресурсов на прокачке.
Смешно потому что ты сделал свою версию "городка", ну с моей перспективы, но самое смешное это пикрл. Он тут похож на бандита из сталкера с мема.
Или приходишь на кладбище, там какой-то мужик сидит спиной, он оборачивается и ты видишь пикрл. Вот это смешно.
Ну в общем не знаю как объяснить, в моей голове сразу несколько версий проигрываются.
Да понимаю теперь. Но всё равно смотри, этот рот. Как будто гуль из фаллаута. И взгляд у него такой... Не сильно похож на грустного. Ну короче я не знаю, у меня истерический, нервный смешок вырывается с этого.
Ты прав, без разницы, Бананчик, но всё таки ночью-утром тут нема постинга и совсем как-то одиночество давит.
Дело в том, что у меня первоначальный вариант на тему авиации был скуден и убог. Но я ведь дочухался, следуя за мечтой, отбросив ложную скромность. Вам то что мешает перейти на следующий уровень, имея технические возможности для этого?
>>22401
Я тут походу король раздела - серый кардинал уже. Возбуждаю умы. Это хорошо. Только с королевой Крызей вашей, если она женщина. Мне 35 лет. В марте 36. Это не так возбуждает как 20т летний тот же. У нас снегодождь. Это пиздёж немножко. Снег крупным хлопьями и сугробы. Тепло для зимы. Сейчас на 22:23 -0,7. Остатки курицы сварил в скороварке. Щас налью бульон в пакет для запекания и подрумяню это дело в духовке с лавровым листом и чёрным перцем.
1280x704, 0:21
Я короче знаю, что педерастический однополый вирт в разделе за основу взят. Меня ещё считают странным почему-то. Буковки пропадают. Лью такое масло на вентилятор, чтобы не гремел. Оно слегка затекает в клавиатуру и клавши проседают но зато пропеллер работает мягко.
Это я. Дэнчик да. Так называемая челябинская пена. У меня братишка есть в Самаре.
Ты такой извращённый.
Ну вы то вообще дядя Гриша без соответствующих половых признаков.
https://www.youtube.com/watch?v=eLM5BWUHk24&ab_channel=BrunoPelletier1
Если только ты у меня.
Насколько я понял, ты пидарас по жизни. Могу тебя только отпетушить продукцией деревообработки черенком от чего-либо.
Тот кто в моей банде. Уничтожитель пусси.
Мурчалка, дя.
Это и есть первоисточник Дяди Гриши?
В чём прикол этих видео, это какая-то пос-мета-ирония над сжв-говном?
Я не видел оригинала, поэтому воспринимаю за оригинал это и получается мерзко. Как будто нет никакого стёба и она это всерьёз.
Ты не тян, еще и 3д...
540x960, 0:57
Пафосно-кринжовую срань в оригинале на серьезных щах. ЕЕ борьба
Аноны лишь добавили милофогии и облагородили.
Уничтожим безчувственное быдло, восславим чувственных "аристократов".
1120x630, 1:51
1920x1080, 0:08
Ути какой хороший. Мя. :3
показываю своё отношение
Только в основном, только я тебе и не нравлюсь. Эдакий я социопат-манипулятор.
Футик, ты еще до сих пор думаешь, что я не превосхожу тебя интеллектуальными способностями и пониманием жизни и людей?
Кишку не надорви, когда пытаться будешь, злобная маленькая сучка :3
Ты нихуя не умеешь, кроме вывоза смеси жалости, смеха и отвращения. Я знаю. Ты рваться будешь или что-то констрктивнее перевода стрелок и жирного наброса принес?
Я просто отходил. Ты меня переоцениваешь. Я просто ищу хорошего для себя общения и всё.
У тебя отходняк?
Пока не уверен, вечером смеряю пентературу.
Позитивчика в итт
У него какая-то мутная история. То ли сторчался, то ли не совладал с анальным страстями, то ли в дурдоме тупо.
https://www.youtube.com/watch?v=HnWZnUWgwww
1280x720, 0:30
>Думает, что мне есть дело до репутации и разделов, куда я хожу
Кекнул. У меня их нет, кукисы почистить чи шо?
А я думал это в б так. У меня шапок нет, даже специально страницу обновил.
Странно, обнови через ctrl+f5. И почему у тебя трип синий, а у меня серые все трипы?
Да, похоже таки в кеше дело, пасиб.
> почему у тебя трип синий
Юзер-css, неудобно, когда не видно сразу, трип это или нейм имитатора. На 2.0 помойке пришлось скрипт в манки сувать, когда Ведьма у админа выклянчила их сначала удалить вообще, а потом прост обесцветить (Да, я знаю, что ты ридонлишь, никто не забыт + ничто не забыто).
Или любой другой пришелец, ссущий или брезгующий писать в соце.
350x640, 0:54
Ну это водкой лечится если не патология. Кого я завожу если не секрет что аж мои фото хранит? Ну на ещё. Ты там дрочишь на меня что ли? Как мне тебя понимать? Что сказать то хотел?
https://www.youtube.com/watch?v=_cHQ1s0paZg
Чё за лимон? Растёт у меня лимон. Ты ДК типа знаменитый? Завёлся на мой счёт? С чего вдруг?
Я не люблю зимнюю тему. Не обновляю её.
После 1 ДоВ с длс годных игорь по Вахе не было все равно. Даже последний шутан про Некромунду меня разочаровал(
Треш-мукбанги, все как я люблю.
>>23484
> Обычно так для сарказма пишут, некоторые.
Сталкивался, в моем случае это новая искренность.
Нахуя вообще качаться? И почему качков всегда представляют худыми, хотя большую часть времени они на массе?
Чтобы жрать че хочешь и не сломать колени. А все педики на фарме прост ебантяи.
256x320, 1:08
Его не надо перерастать, это тоже своего рода пост-модернисткое заявление :3
466x360, 1:11
Потому что метамодерн мусор. Пока я жив, буду последним постмодернистомЪ!11
Н-но... в-ведь... метамодерн это почти тоже самое что и новая искренность...
>метамодерн
Такое же бессмысленное модное слово как метаирония, метавселенная, метаанализ и т.п.
Ну да, пестрое марево из всего подряд + слом 4й стены. А еще встречал мнение, что он нужен, дабы не допустить объедения культуры и общества в общий плавильный котел. (((ЗОГ)))
Мета-гей, спок :3
Хах, теперь Харламов на озвучке кажется вполне годным кандидатом. ОРУ.
Не сэйм, скушал сейчас чикен слайдер и буррито биф экстра спайси :3
Еще слайдер с огромным количеством вкусных соусов и перчиком халапеньо :3
>Лучше шаурму.
Бе, там свежие огурцы, плюс какая-то квашенная капуста, зачастую, и вообще там ингредиенты плохо сочетаются.
Может и не пробовал.
>Что у него с голосом?
А мне наоборот нрав. Прям даже.
https://www.youtube.com/watch?v=M8XxytSYBfM&ab_channel=ГанВест
Но могу и анимешного чего покидать. Очень понрав анимация.
https://www.youtube.com/watch?v=roh_p2l8DHo&ab_channel=Eve
Слишком "андеграунд", я такое не слушаю.
640x360, 0:42
Я ем стейк, откусываю хлеб и овощи и не режу их. А крутить пельмени это вообще какой-то метаабсурд с моей точки зрения.
Пробовал пельмени несколько раз, мне не зашло.
Русский рок сдох вместе с Ромой Англичанином, но наиболее годные из реперков стали новыми рокенрольщиками.
Ну видимо я из тех далбаебов которым шоб красивенько, бохато.
https://www.youtube.com/watch?v=9fN7udMAMog&ab_channel=SilverMtZion-Topic
Не разделяю твоего мнения. Особенно если ты разговариваешь с хохлом(татарином) - сверхчеловеком.
>Я ем стейк, откусываю хлеб и овощи и не режу их. А крутить пельмени это вообще какой-то метаабсурд с моей точки зрения.
У тебя просто ещё проблем с зубами не было.
Тут тоже сеймы конечно же.
>Кек, это откуда?
Это про позорный эпизод во Второй Мировой, когда британцев молниеносно окружили японцы на велосипедах, и британцы сдались. Отсюда:
https://www.youtube.com/watch?v=i71nDbzyHQk
Ну так.
Хорошо, что япошкам не хватило ресов... Или нет... Граждане России не имеют право рассуждать на эту тему. #НЕ37
Можешь разыграть карту угнетения, если из тех татар, что муслимы. Угу.
Бог терпил и нам велел, Мир любит мучеников.
Я вроде уже писал что я атеист.
Ну уж извини, Бог Мертв.
Но даже среди верующих есть свои герои.
О чём ты?
А, понял тебя.
Нет ничего истинного, если говорить то, как я думаю.
Бог рождается как проявление коллективного бессознательного верующих в него, а потому умереть не может. Нигилист никогда и не был верующим, его вера - отказ от веры, а значит никаких богов он не убивал.
А может я просто несу хуйню по приколу. В этом прелесть пост-модерна)
Понятно.
Ницшеанство, всего лишь еще одна форма буддизма.
Только подход разный.
То есть нирвана, только начало выздоровления.
Хотя буддисты некоторые и сами просекли. Не новость особо.
1280x704, 0:07
С Королевой познакомишь? Ты же вроде меня обосрал первоначально.
Не, я имел ввиду, что меня в рот и жопу.
Угу, там нужно выжимать всё максимальное из каждой секунды и не рисковать сломя голову, хотя иногда и такое прокатывает даже на высоких рангах.
У меня тут мамка за спиной, не могу говорить. Она даже на аниме триггерится ("ыыыы мерзкие куколки ыыы").
Она не уехала, да. Опоздала на поезд из-за того что занялась приготовлением селёдки под шубой в день отъезда. Но виноват в этом конечно же я.
https://youtu.be/Y3F3AcnGFWw
>>24060
Не верь, но это правда. Чо как день начался?
>У меня тут мамка за спиной, не могу говорить. Она даже на аниме триггерится ("ыыыы мерзкие куколки ыыы").
Чёрт, теперь вижу....
А как твоя ма относится к брутальным курящим мужикам?
Не знаю как трезвым но подвыпившим это 300 из 10!!
Пыня начинает свой ответ:
-Начнём того что это не только у нас, но еще в Америке, Франции, и вообще по всему миру...
>А как твоя ма относится к брутальным курящим мужикам?
Хочешь подкатить к ней?
Чтобы потом говорить, что ты бакину мамку ебал?
Я про картинки же говорил... А я, какой из меня брутальный мужик, лол. В 26 выгляжу на 18, чертовы гормоны или гены.
Вряд ли. Спроси у Баки, только он тебя на три буквы пошлёт.
Утречка, Танёк.
Тоже стало интересно, чисто европейская внешность.
Ага минут 40 назад было. Он там задвигал что нужно ограждать детей от нежелательного контента в соц. сетях и спрашивал будут ли введены наконец логины по паспорту. Пиздооос
https://www.youtube.com/watch?v=0U8q6Bba5fc
Мож они уже инсайды знают и на низком старте после НГ.
Вообще медийникам ща жопа, в шаге от возвращения литовки и худ. совета, только кроме замшелого чинуши еще скрепняки от релгии будут, скриньте.
К буртульным мужикам относится определённо. Но не курит.
Всё, опять меня начали травить подъёбками.
"Чё, на работу не пойдёшь уже?)))0" (произносится максимально мерзким тоном, после "чё" небольшая пауза для усиления эффекта)
Она травит меня такими подъёбочками на тему работы уже почти 2 года, с самых тех пор как ко мне сюда переехала. Самое главное что она единственная, кого это так сильно волнует. На работе всем похуй, можно хоть ночью работать, но у неё же начинается страшный зуд если я не иду на работу тогда, когда хочется ей. Раньше вообще лютовала, это было ежедневно, даже истерики ставила, но доебла настолько, что у меня теперь бомбит с одного только упоминания.
И это при том, что сама не работает. Трудоколикиня, блин.
У меня бомбануло, выругался на неё, она уехала к себе в Балашиху.
В её присутствии я не могу уже расслабить, не могу даже аниме постить потому что она с него горит.
Пиздец.
>>24316
Ей нравится лаяться попусту. Если тебе тоже, то считай что вы нашли друг друга.
>>24342
Выбор очевиден. Рука + шаурма в переходе.
Страшна
https://www.youtube.com/watch?v=9XndtX4-5cI
Походу подростковый бунд провалился, ну знач придется повторить)
Врубай дрянь по-забористей и ноль внимания на бугурты, можешь даже предложить вместе посмотреть, чтобы вкатилась в экстрм жанр. Привыкнет, максимум будет отшучиваться. Кто-то из знакомых проверял)
Ну или сразу врубаешь экстрим-хентай и фапаешь, отобьет желание над душой стоять.
У женщин это обычная модель поведения. Выводить людей на эмоции, устраивать качели, манипулировать.
Ну всё, всё. Успокаивайся, держи себя в руках. А то время такое, что можно наговорить лишнего.
I u menya rasladka pochemu-to ne pereklyychaetsya!!!
>Вот бы его убили уже наконец.
Придет Шойгу, Кадыров или радужные пидорасы. Не знаю, что хуже, если честно.
>предотвращения
Суть не меняется, тебя на доминанту прогибают. Раз не можешь что называется аурой подавить - дави шизой :D
> rasladka pochemu-to ne pereklyychaetsya
S T R A N N A
А вы уже пробовали выключить и включить?
https://www.youtube.com/watch?v=kPIdpqz5moU
>>24421
Вот с этим потёрся щёчками, кст.
Добренький.
>>24424
Не, именно так. ФТМ тоже норм, но тогда детей не будет.
У трансов беды с башкой. Особенно в России. С ними тоже намучаешься. Я общался с мужиком, который пытался найти себе парня.
>Да она свалила уже давно.
Я не за неё переживаю, а за товарищей М.
>ФТМ тоже норм, но тогда детей не будет.
Wut? Lol, it is mtf who can't make babies (cuz they havent vagina you know? :3) ftm, on opposite, can do that, even after HRT
too much alcohol
>>24428
https://www.youtube.com/watch?v=KVzlN3Rqy-U
Kak tebe, Tan'yok? :3
>в Рф
Я не РФ. С ростом зарплаты это станет возможно, почему нет, я же не продаван в пятёрочке. Как не надо воспитывать я знаю + книжечки можно почтить.
Проблема в том, чтобы найти тянку которая не занимается психологическим абьюзом и при этом которая была бы согласна на отношения по договорённости (без любви), типа как в старину просто выдавали замуж и всё, потому что такие как я не вызывают привязанности у самочья. Но самочьё очень высокопримативное по своей природе и для них на первом месте именно эмоции. Возможно высокая примативность это чисто расеянская фишечка, но даже тогда проблема решается путём поиска самки в бедных странах Африки и Азии. Заодно и нрав будет лучше, чем у пидорашки.
>>24437
> вагина оператьёнз в руссишленде
Лолландрине, мсье.
> can do that, even after HRT
Да, но только не после ХРТ, а после операции, потому что если хватило на операцию то и на суррогатное материнство скорее всего есть, как у Иры. Но это не совсем то.
>>24445
Пить будете?
>> вагина оператьёнз в руссишленде
>Лолландрине, мсье.
Всё ты меня затриггерил на перезагрузку ПК.
ФТМ это девка которая становится мужиком. МТФ это парень который становится девкой. Какие операции по вагине? Фимейл даже после ХРТ терапии и превращения в мужика с виду может спокойно беременить будучи мейлом. А у мтф никаких детей быть не может, вагину с маткой пока еще не научились вшивать с сохранением функций.
Короче ты путаешь фтм и мтф.
>>24447
Бляяяя ты реально путаешь фтм и мтф пиздос.
>Вот с этим потёрся щёчками, кст.
>Добренький.
Обычный нормис который знает что и когда говорить, а не добренький...
>мне вокал Хэлфорда не нравится.
Гомофоб, плиз.
>Не сочетается фальцет и треш-металл, имхо.
Плез: https://www.youtube.com/watch?v=nM__lPTWThU
Помоему это наоборот необычное экзотическое сочетание как острый перец халапеньо с сладким соусом барбекю... ну или как пицца с ананасами, хотя нет, это уже слишком)
>"Мужики" с пиздой, рожающие других членодевок
В какое удивительное время мы живем... Хоспаде, как же хорошо :D
HONK-HONK
> Всё ты меня затриггерил на перезагрузку ПК.
Лол :3
> вагину с маткой пока еще не научились вшиват
А зачем вообще что-то вшивать? Ты много видел мтф с операциями по отрезанию хуя? Да нифига, их около 1%. У фтм также, скорее всего. Рашка это не то место, где трансы все богаты достаточно, чтобы испортить своё здоровье хирургически.
>>24453
Я подумал что он за наши с мамкой отношения переживает, лол. А он за то, чтобы харкач не закрыли.
>>"Мужики" с пиздой, рожающие других членодевок
Да, мужики с биологической пиздой это фтм, а бака ппц всё напутал жестко.
>других членодевок
По стастике у них дети в 90% - гетеросексуалами получаются.
Опять ревнуешь.
>Ты много видел мтф с операциями по отрезанию хуя? Да нифига, их около 1%. У фтм также, скорее всего. Рашка это не то место, где трансы все богаты достаточно, чтобы испортить своё здоровье хирургически.
Да причем здесь операции? Ты писал про:
>ФТМ тоже норм, но тогда детей не будет.
Почему детей не будет? Если ФТМ это биологические самки, которые сохраняют способность рожать детей даже после гормональной терапии? Никакая операция здесь не нужна. А ты пишешь что "детей не будет" - лолшчто?
Это я пьяный или кто?
>Ты много видел мтф с операциями по отрезанию хуя?
На доброчке и не такое возможно, кек.
>Гомофоб
Пчел, плес, я разделяю творческий образ и живого человека. Да и Квины в каждом плеере, начиная с паленого вокмана с вшитой дендей, 14 лет назад :D
Говорю, что коробит от сочетания высокого фальцета и треш-метала, вот и все. По отдельности збс и то и то. Как ананасы и питса, вместе это дрянь, отдельно - вкуснота.
>А он за то, чтобы харкач не закрыли.
За то чтобы тебя не закрыли. Двач меня мало волнует. Даже совсем не волнует.
Я бы побоялся писать пожелание смерти генсеку на майлопараше.
> Бляяяя ты реально путаешь фтм и мтф пиздос.
Нетты.
>>24461
> мужики с биологической пиздой это фтм, а бака ппц всё напутал жестко
Да, и? А путаю то я где?
>>24452
>А вокруг - рф
На неё поебать. Достаточно европейская страна, а если жить в ДС, то вообще считай что Европа.
> хотя это важно
Это в первую очередь важно. Во вторую - здоровье собственной психики. В третью - подходящий партнёр. Вроде всё перечислил.
> вероятность КРАЙНЕ МАЛА...
Я знаю.
> но тогда детей не будет
Лол, я же не за ftm переживаю, а за себя. У меня с ФТМ точно не будет. Сомневаешься?
> Это я пьяный или кто?
Тииии!
> На доброчке
Сук, не напоминай))))
Оно уже отрезало? Надеюсь, не ножом?
>Оно уже отрезало? Надеюсь, не ножом?
Уууу ты не в курсе? Еще давно, года 2 прошло. Ей в отели черный хирург отрезал, потом у нее кровотечение началось и ее на скорой забрали. Там пиздец и треш был.
Осуждаю твою ненависть к детям и квасной поцтреотезм... Но травить не буду, погладил собаченьку, по грезам на топчусь)
Бтв ровно 2 тянок встречал таких за почти 30 лет жизни, чтобы рили думали не только гормонами + пиздой, но еще и довольно прокаченным мозгом. Так что мож и повезет, хули уж)
https://www.youtube.com/watch?v=6rSJbkZOvo0
У тебя и Х и П и В. Это три пола -____-
>Ей в отели черный хирург отрезал, потом у нее кровотечение началось и ее на скорой забрали. Там пиздец и треш был.
ПИЗДЕЦ
> черный хирург
Дядя Вася с заточкой, понели)
>>24488
> ненависть к детям
Это типа плевок на то, что я такое говно, что могу только мучить?
> квасной поцтреотезм
Наркоман штоле? Ну назови отличия от того, чтобы делать то же в ЕС, если не тролль.
Ты не поверишь но так называемые тян тоже за 30 лет встречают 1-3 парня которые думают не только гормонами и хуем, но и прокаченным мозгом :)
Так они есть, гомоск, членодевка, трансуха-мужик, трансуха-баба.
Пока не научатся выращивать рабочие половые органы из материала пациента и безопасно пересаживать - это все говно без задач и только трупы плодит.
>ПИЗДЕЦ
Угу мне ее аж жалко стало, прочувствовал полностью.
>Дядя Вася с заточкой, понели)
Да какой-то нуждающийся в деньгах, обещал всё сделать как надо и не сбежать. В итоге сделал, зашил как-то не так, в итоге кровище полилось и у него не оказалось нужных иструментов, ну он и посоветовал вызвать скорую и сам сбежал забрав с собой деньги. ЭрэФия как она есть.
Кстати, в Иране смертная казнь для геев и лесби, однако чуть ли не легализованы операции по смене пола, типа трансы это нормально.
> в ЕС,
Куколдская помойка, я бы к Азии присматривался.
> Это типа
Это типо социум, который не только и не столько из пердиксов тиктокерских и двачеров состоит, но еще из огромного числа орков и шизов всех мастей. И не контактировать с этим социумом нормис не может. Уверен, что тебе хватит опыта и знаний, чтобы научить своих потенциальных отпрысков не лезть в петлю после общения с не самыми лучшими представителями нашей родной страны?
С одной стороны да, а с другой, а что делать тем, кто испытывает гендерную дисфорию? Так они могут хотя бы приблизиться.
>то все говно без задач
Напомнило наше существование в целом.
>>24503
Треш. Хорошо что оно выжило хотя бы. Чем оно там сейчас занимается, как живёт, если коротко? Интересно жи! Но только его пасты я не потяну.
>социум
Можно найти себе по руке. А быдло есть везде, благо имея мозги и деньги можно с ним не пересекаться.
> И не контактировать с этим социумом нормис не может.
Может, если мы не берём в расчёт продавщиц и иже. Вот ты много с быдлом контактируешь сейчас? Часто? Где, например?
Терапия у психотерапевта + жить полноценно. Это если предположить, что уже открыт механизм формирования т.н. дисфории и это не просто шиза. Напоминаю, до сих не ясно, как геи получаются, не то, что более "сложные случаи" (от того, что блеваки надавили на ВОЗ, понятней не стало, почему так бывает).
Всяко лучше, чем жрать колеса и ложиться под нож, получая на выходе дэмедж по психике из-за убитой гормоналки, износ организма от нее же, дающий дебафф на 10-15 лет жизни вот так сходу, ну и порезанные в лоскуты гениталии, или бесполезный пиздахуй, который даже не стоит, или хирургическую дырку волосами внутрь, готовую зарасти без ежедневного ковыряния спец. палкой.
>>24510
Ты кто?
>>24509
Достаточно, в любой гос. конторе, в пробках, в маркетах и тд. Ладно, дом не в гетто, район зело приличный и старшой по ТСЖ кремень. Хотя бы в берлоге своей отдыхаю.
С пробуждением! Отдыхай, восстанавливайся.
>>24503
Только не надо читать её высеры сейчас. Я имел ввиду чтобы ты написал то, что помнишь навскидку. Даже если больше ничего, то это норм.
>>24511
> Терапия у психотерапевта + жить полноценно
Не факт. Читал, что дисфорию просто так не заткнуть и чем дальше, тем труднее. Да у меня и у самого есть знакомые, так что инфа из первых рук. Один пробовал в кун мод, даже женился, но развёлся потому что не его. И стал тяночкой, теперь няшится под хвостик со своим куном.
> как геи получаются
Из пёзд мамаш. Человек вообще в принципе бисексуален от природы, но отклонения в обе стороны допустимы.
> гос. конторе, в пробках, в маркетах и тд.
Эти орки не лезут в твою жизнь, а конфликтные ситуации редки, глубокого похуизма на них достаточно. На край всегда можно переехать же.
>Да у меня ни с кем не будет, успокойс)
Пресвятая толстота!
>>24504
>>24503
ПРУФЫ ЧТО В ИРАНЕ НАКАЗЫВАЕТСЯ ГЕЙСТВО + ЛЕСБИЯНСТВО, НО ОПЕРАЦИИ ПО СМЕНЕ ПОЛА АЖ ФИНАНСИРУЕТСЯ ГОСУДАРСТВОМ!
>>24505
>Куколдская помойка, я бы к Азии присматривался
В азии ты всегда будешь чужаком, они там все расисты или как минимум токсичные националисты. Лучше "присматриваться" к Дании, Норвегии, к Бельгии, Финляндии (если не против снега и холода то это лучший вариант вообще).
>>24506
>Треш. Хорошо что оно выжило хотя бы. Чем оно там сейчас занимается, как живёт, если коротко? Интересно жи! Но только его пасты я не потяну.
Пытается найти куна, вроде уже нашла себе такую же мтф. Так же она оппозиционерка (её никнейм как бы намекает), реально ходила на митинги с плакатами и фоточки пилила. Ее задерживали на полдня однажды (если не путаю, но вроде не путаю).
>>24510
Сны наверняка нормальные у тебя. У меня шизофренические мэшапы из 5+ сфер (игры, сериалы, фильмы, реальность + старые друзья со школы) постоянно, просыпаюсь и охереваю, отхожу пару часов от жести.
>>24511
>Напоминаю, до сих не ясно, как геи получаются
Никак они не получаются, Тань. В природе однополые пары усыновляют детенышей-сирот погибших или убитых родителей. И люди часто делают так же (берут из детдома), так что они приносят пользу виду и помогают ему выживать. И "пропаганда" процент геев не повышает, геи всегда были, просто все шифровались. С т.н "пропагандой" увеличилось лишь число тех, кто открыто признаётся в своей не стропроцентной гетеросексуальностью. А вообще человек от природы не может быть 100% геем или 100% гетеро, это варьируется у каждого индивидуума по шкале от Гея до Гетеро.
>>24515
Дисфория также всегда существовала, просто в древности (да даже в средневековье) проблемы голода и выживания перекрывали это по естественным причинам. С техно-научным прогрессом и общей гуманизацией выживать уже практически не требуется и поэтому дисфория у бОльшего количества людей стала проявляться + из-за интернета это стало придаваться огласки (или они сами придают).
Ух, голова уже кружится, но пока печатаю без ошибок :) А ведь хотел 5 часов поиграть поделать ачивки, в итоге 5 часов фигней страдаю. В общем:
Всем спокойной ночи, если что не злитесь, не бейте и не кусайте, я спатеньки и вам всего хорошего :3
>Да у меня ни с кем не будет, успокойс)
Пресвятая толстота!
>>24504
>>24503
ПРУФЫ ЧТО В ИРАНЕ НАКАЗЫВАЕТСЯ ГЕЙСТВО + ЛЕСБИЯНСТВО, НО ОПЕРАЦИИ ПО СМЕНЕ ПОЛА АЖ ФИНАНСИРУЕТСЯ ГОСУДАРСТВОМ!
>>24505
>Куколдская помойка, я бы к Азии присматривался
В азии ты всегда будешь чужаком, они там все расисты или как минимум токсичные националисты. Лучше "присматриваться" к Дании, Норвегии, к Бельгии, Финляндии (если не против снега и холода то это лучший вариант вообще).
>>24506
>Треш. Хорошо что оно выжило хотя бы. Чем оно там сейчас занимается, как живёт, если коротко? Интересно жи! Но только его пасты я не потяну.
Пытается найти куна, вроде уже нашла себе такую же мтф. Так же она оппозиционерка (её никнейм как бы намекает), реально ходила на митинги с плакатами и фоточки пилила. Ее задерживали на полдня однажды (если не путаю, но вроде не путаю).
>>24510
Сны наверняка нормальные у тебя. У меня шизофренические мэшапы из 5+ сфер (игры, сериалы, фильмы, реальность + старые друзья со школы) постоянно, просыпаюсь и охереваю, отхожу пару часов от жести.
>>24511
>Напоминаю, до сих не ясно, как геи получаются
Никак они не получаются, Тань. В природе однополые пары усыновляют детенышей-сирот погибших или убитых родителей. И люди часто делают так же (берут из детдома), так что они приносят пользу виду и помогают ему выживать. И "пропаганда" процент геев не повышает, геи всегда были, просто все шифровались. С т.н "пропагандой" увеличилось лишь число тех, кто открыто признаётся в своей не стропроцентной гетеросексуальностью. А вообще человек от природы не может быть 100% геем или 100% гетеро, это варьируется у каждого индивидуума по шкале от Гея до Гетеро.
>>24515
Дисфория также всегда существовала, просто в древности (да даже в средневековье) проблемы голода и выживания перекрывали это по естественным причинам. С техно-научным прогрессом и общей гуманизацией выживать уже практически не требуется и поэтому дисфория у бОльшего количества людей стала проявляться + из-за интернета это стало придаваться огласки (или они сами придают).
Ух, голова уже кружится, но пока печатаю без ошибок :) А ведь хотел 5 часов поиграть поделать ачивки, в итоге 5 часов фигней страдаю. В общем:
Всем спокойной ночи, если что не злитесь, не бейте и не кусайте, я спатеньки и вам всего хорошего :3
>Только не надо читать её высеры сейчас. Я имел ввиду чтобы ты написал то, что помнишь навскидку. Даже если больше ничего, то это норм.
Не ичтал, лол, просто большую пасту каталю. На доброчок в последний раз где-то полгода-год назад заходил.
https://www.youtube.com/watch?v=CQAT5qdG8tI
>всегда можно переехать же.
Ну да, в Польшу или Чехию, или в Азию :D
>в принципе бисексуален от природы
До сих пор негласный запрет на исследования.
>Не факт
Ну пиздахуй и членогалище все равно хуйня без задач и фабрика ночных кошмаров, хз, как это должно психику в порядок приводить.
>В азии ты всегда будешь чужаком
Возможно, хотя тоже спорно, но мои дети и внуки уже нет. Я то и в Мордоре проживу, мне давно похуй на все по большому счету.
>Лучше "присматриваться" к Дании, Норвегии, к Бельгии, Финляндии
Толпы муслим-скама, антибелый расизм, жесткие нолохи, ебанутая ювеналка, пропаганда отовсюду, ценз уровня Китая, только с обратным вектором. Хуйня.
>Дисфория
Понял, живут больно жирно + инет виноват. Скорей бы все запретили как при Сралине :3
Алсо, Трешсмеша больше не цитируй, его источники нерелевантные и давно разъебаны по всему инету)
Споки ДК)
Ну и нах они нарезали кусок Уэмбли в начале? Когда писался Innuendo, Фредди уже был ОЧЕ болен и слаб, концертного тура не было... Кощунство.
320x180, 3:29
Напомнить, как канселили нобелевских лауреатов за неудобные исследования по развитию мозга у разных этно-групп?)
>Давно бы уже, если бы не язык. К сожалению, приходится исключить всё не англоязычное :с
С английским там вполне можно жить + работать, так как 70%+ говорят на английском. Особенно если ты из айти сферы (а ты из айти сферы).
Вот пруф.
>Сладких снов, няш!
>Поняв~
чмок
всё, ушел точно
> До сих пор негласный запрет на исследования
Хуёво. Но вообще да, я слышал что у них даже расоведения нет, запретили из-за линии партии. А жаль, наука не должна страдать из-за политики.
> хуйня без задач
Тож не одобряю, кст, но я и не в их шкуре (хвала аллаху) чтобы говорить за.
> но мои дети и внуки уже нет
Резонно.
> Скорей бы все запретили как при Сралине
Лоллировал чёт :3
>>24540 (Del)
Репорт.
> Я и есть тот сам самый экземпляр, который заткнул дисфорию в своей голове
И как тебе это удалось?
> было несколько кунов
Будто что-то плохое, хых!
>>24548
Что етому тут делать? Да и стиль не тот. В любом случае, хорошим анончикам мы рады.
>>24554
> Вот пруф
Хммм, а это любопытно! Вот только своим всё равно не стать, нужен язык, обидно.
обнял
Пойду наверное поиграю чутка и на работу.
>Сны наверняка нормальные у тебя. У меня шизофренические мэшапы из 5+ сфер
У меня сны это обычно завод эндорфинов, я бы и расписывал все это, но важны визуальная составляющая и эмоциональный фон в контексте текущей конфигурации сознания. А уж описывать не в стол не имеет смысла тем более, так как образы из чужой памяти мало что для кого-то значат.
>>24548
>Ироха?
Оно же вроде умерло, вылетев из окна?
> говноконфа
> Излечение социофобии
Кстати, для излечения социофобии нужно общаться с людьми ИРЛ (и получать при этом много положительного опыта и мало негативного), так что идея заведомо фейловая.
>>24562
> умерло, вылетев из окна
Живое вроде.
Годнота. Душевно поёт.
>И как тебе это удалось?
Повзрослел, поумнел. Нет, не хочу сказать, что это были игры, так как к кунам я склонялся из детского сада еще (да, такое возможно, оказывается). Вообще, все произошло естественным путем, рефлексиями и переосмыслением отношений. Однако это мне не помешает флиртовать с бакой и его мамашей, например.
Вот бака a.k.a. ты, например, типаж одного из кунов, поэтому я знаю, почему мне кто-то нравился и какие неприятности стоят за этим.
>>24574
>Похуй в принципе.
This.
>флиртовать с бакой и его мамашей
Фтё? хлопает глазами
Не видели такого, ничего не знаем!
> почему мне кто-то нравился и какие неприятности стоят за этим
Почему же? Какие? Рассказывай!
320x180, 3:29
>Почему же? Какие? Рассказывай!
Отношения это очень серьезная инвестиция и за ней должен стоять большой объем работы, а многие люди слишком легкомыслены и подходят только для дружбы/секса без последствий. Ваш К.О.
Имеют смысл отношения, только когда уже есть серьезный финансовый бэк и починенная голова.
> Ваш К.О.
И правда, я сам в точности это же писал несколько часов назад, но только про завод детей.
> я знаю, почему мне кто-то нравился и какие неприятности стоят за этим
Копейтан, мы ожидали от вас конкретики, рассказов о беспощадных штормах и удивительных приключениях на вашем долгом пути. Порадуйте сухопутных крыс своими байками бывалого морехода. Интересно жи!
Пиздеж, все равно боюсь летать.
>Мне интересны темы инфантилизма и пидорства и подробности хождения придурков по граблям.
Накидывать биоговно в хиккитред не позволит мне воспитание + личную инфу кидать тоже не особо люблю. Можем в дискорде лениво покидаться инфой, если тебе это нужно и уперлась эта тема.
>>24705
Ты бы стал заводить ребенка в семье вне твоего дизайна?
>>24762
Я люблю летать, а в детстве еще всегда хотелось, чтобы двигатель заглох, "вот было бы весело":I
Лооооол, так это ты, пидорасина)))0
Блин, у тебя были посты 16 летней лолки, а тут вдруг серьёзный такой стал. Преображения у тебя, однако!
> Мне интересны темы инфантилизма и пидорства и подробности хождения придурков по граблям.
ДА.
Тема не упёрлась, прост любопытно. Но не хочешь - как хочешь!
Пойду на работу, хули.
Приветик. Это тут чатик людей с социальными дизадаптициями?
656x504, 2:01
Как будто с борды кого-то прогнать можн. Но лучше по утру зайти, тут пустовато ночью.
>Спорить в ньюсаче
Я не умею хорошо спорить + я не вижу смысла в спорах, если каждый может быть по своему прав.
>обмазываться контентом в б
Уже успел надоесть.
>еще рф тут выше по палате
Не думаю, что это хорошая идея.
Конечно не всё гладко, но я сейчас слушаю это https://www.youtube.com/watch?v=oMHLkcc9I9c и пока радуюсь.
А что рассказывать, заходи в рф и сам всё поймешь.
Дошёл.
> кто ето
> не знать постеров с оппика
Ну ты даёшь! Крайний правый же. А кто он такой, что из себя предстваляет, что за человек я не знаю. Возможно, со временем разболтаем.
>>24838
У нас тут есть хикка, может быть даже два, и два сыча. И один очень странный лысый дядя, угорающий по поням. И ни одного нормиса!
> дизадаптициями
> птициями
Ну ёпт. Давно пора поправить, да.
> А активизм типа того что пить мочу на площади в костюме павлина, это пиздец, когда вижу такое хочется просто взять огнемет и строем вместе с МГ-шниками и Тесаковскими пойти на это
Пожалуй хватит на сегодня интернета. Споки.
>Хотя она у меня не слишком лайтовая была и довольно продолжительная + было несколько кунов.
Нет, ты не просто Аноним. Но я не могу тебя сдетектить. Д?
>>24560
>Хммм, а это любопытно! Вот только своим всё равно не стать, нужен язык, обидно
Стать же! Сначала с английским туда переезжаешь, начинаешь обосновываться, потом уже на месте учишь финский язык. В идеале познакомишься с носителем финского языка и выучишь. По подобному шаблону многие делают, так как это работает. К тому же, Хельсинки, как я тебе скинул, официально англоязычный город, со слов мэра.
>>24562
>У меня сны это обычно завод эндорфинов, я бы и расписывал все это, но важны визуальная составляющая и эмоциональный фон в контексте текущей конфигурации сознания.
Какой же ты психически здоровый, завидую...
>>24565
>с людьми ИРЛ (и получать при этом много положительного опыта и мало негативного), так что идея заведомо фейловая.
>мало негативного
I M P O S S I B L E
Особенно когда ты шиз, когда для тебя взгляд с ноткой недоумения/кринжа/отвращения/разочарования это уже сильный негативный опыт, который въестся тебе в память на долгие годы.
>>24581
>Вообще, все произошло естественным путем, рефлексиями и переосмыслением отношений. Однако это мне не помешает флиртовать с бакой и его мамашей, например.
А, так ты тот самый "анон" - Ехидна.
>>24816
Какой у тебя там опыт с кунами, лалка, в 8-14 лет у многих такой "опыт". Это несерьезно.
>>24837
Альт личность Ехидны, но Бака думает что это отдельный персонаж, лел.
И вторую, но уже связанную с Гномом.
Но сил нет, ппц. Даже днд-аватарку не доделал до бета-версии. Уффф....
>Hitler remains delusionally optimistic (April 1945)
Лел, это литералли ми, когда думаю что смогу выпилиться в начале января.
>DK remains delusionally optimistic (24 December 2021)
В смысле?
>>25225
>Сделай версию на минималках.
Там такой формат где нужно 3 минуты видео. Если сделать секунд 20, то будет лишь немного забавно.
>Могли бы дать управление нормальным военным типа Гудериана, а не шизополитикам, помешанным на эзотерике и расовой теории.
У него закончились варианты. После провала Барбароссы он свалил вину на погоду и по факту на нерешительность своих генералов. Поэтому взял командование на себ. Пути назад уже не было. Надо же было как-то объяснять народу Германии что происходит, там пропаганда на всю работала и у Гитлера был рейтинг своеобразный, в глазах народа и элиты он должен был быть смелым, решительным и конечно же сильным. Иначе всё развалится, что сверху, что снизу. Ну и давать больше самостоятельности генералам, после того как он взял все командование на себя, и вообще передавать им командования отдельными фронтами, было бы унижением для него и его бы авторитет поставился под вопрос. Сам себя загнал в такую ловушку.
Тот же Гудериан вроде писал, что так как Гитлер был социал-дарвинистом, то высказывал мнение, что если советский народ их нагнул, значит он сильнее, и значит так и надо. Я же говорю, политическое руководство состояло сплошь из поехавших.
Где он такое писал? Всё таки у Германии было несколько театров военных действий, непрекращающийся война в воздухе, подводная и надводная война, пути снабжения им регулярно руинили Союзники. Быть может он даже со всем этим планировал нагнуть СССР? Тогда понятно почему он так мог написать, но в таком случае у него мания величия.
Были бы его беды с башкой менее очевидны – он уже сидел бы в городской думе Челябинска. У него и лицо как у типичного депутата или бандита из 90-х.
Уже Аристотель писал про вред демократии. Если предоставлять неграмотному большинству право выбора, то они выберут популиста социопата. Они не обладают достаточным критическим мышлением.
А если предоставлять право выбора ещё и мигрантам, то на благополучии государства можно ставить крест.
Аристотель писал про вред демократии в своих исторических реалиях. Тогда демократия была прямой, не было систем противовесов и механизмов сдерживания.
>Если предоставлять неграмотному большинству право выбора, то они выберут популиста социопата. Они не обладают достаточным критическим мышлением.
Гитлера никто не выбирал. Это миф. Он осуществил государственный переворот.
>Где он такое писал?
Воспоминания солдата. Кажется так называется его книга.
План нападения на СССР он тоже критиковал.
Аристотель выделял три формы хорошей государственной власти. Монархия (когда власть принадлежит царю), аристократия (когда власть принадлежит богатым грамотным гражданам) и полития (когда граждане сами решают гос. вопросы).
И выделял три неправильных формы этой же государственной власти. Тирания (когда царь охуевший в край), олигархия (когда богатые властители охуевшие в край) и демократия (когда частичка власти есть даже у бомжей и прочих люмпенов, чей голос можно купить за рюмку вина).
Всё это работает и сейчас. Как и формальная логика, которую придумал тоже он. Ну нужно думать, что в античности люди были глупые.
>Гитлера никто не выбирал. Он осуществил государственный переворот.
Да, да, пришёл такой один, сел на трон и провозгласил себя фюрером.
>Аристотель выделял три формы хорошей государственной власти.
На счёт точных терминов не ебу, потому что в Греции вроде не было государства в текущем его понимании, а была система городов, то есть полисов.
>Не нужно думать, что в античности люди были глупые.
Есть версия, что в современном мире люди, наоборот, стали глупее, потому что сейчас легче выжить и проще размножаться. И потому что женщины теперь сами решают, с кем размножаться. А у них в половом отборе интеллект далеко не на первом месте.
>Аристотель
Всё это он выделял в историческом контексте. Даже не надо говорить что он бы охуел от того что из себя представляла монархия в средние века (привет систематические инцесты и как следствие генные уродства с олигофренией и задержкой умственного развития, куча прочих болячек и внешних уродств).
Тебе невдомёк что от монархии до тирании один шаг и потом народ ничего с тираном не может сделать, так же как народ ничего не сможет сделать "охуевшей аристократии" - олигархии. А при демократии можно любого бомжа и люмпена сместить.
>когда частичка власти есть даже у бомжей и прочих люмпенов, чей голос можно купить за рюмку вина).
У нет нет реальной власти, у них есть лишь представители, которые они избирают.
>чей голос можно купить за рюмку вина
>Всё это работает и сейчас.
Так работает только в пыньляндии, в развитых стран по твоей же логики страны бы уже давно развалились и деградировали. Однако Макрон красавчик и Меркель германию подняла.
>Ну нужно думать, что в античности люди были глупые.
В античности не было государств как таковых, про большинство ныне существующих механизмов Аристотель даже ничего не знал. Есть исполнительная власть, законодательная власть, судебная независимая система, а так же министерства, и всё это друг друга сдерживает, но при этом конкурирует и страна - граждане выигрывают от этого. Как следствие правосудие, уважение к закону, и минимальный уровень коррупции.
>Да, да, пришёл такой один, сел на трон и провозгласил себя фюрером.
Я этого не говорил, я провёл тебе по губам фактом, что ты необразованный мракобес-мифоносец, который в 2021 году до сих пор промыт совковыми мифами и мифами правачков. У Гитлера было немало сторонников, но даже все они не могли привести его к власти законным, демократичным путём, у его партии не было большинства. В конечном итоге вооруженные люди сторонники гитлера проникли на голосование под дулами автомата заставили голосовать за гитлера людей из других партий. Некоторых застрелили. Всё это не считая пыток, преследований, запугиваний и расправ с врагами гитлера, множества провокаций и т.д.
Но в твоем тёмном манямирке носителя эффекта Дэнинга-Крюгера, не было массовых протестов против гос.переворота, не было массовых расстрелов протестующих, не было во времена уже Нацисткой Германии немцев-антифашистов, которые воевали против гитлеровского режима.
Лучше бы просвещался, а не позорился:
https://www.youtube.com/watch?v=6_Iz5yt2YUU - подробные факты и хронология, что гитлера никто не избирал, но так как ты не знаешь английского то вот:
https://www.youtube.com/watch?v=t69wQp80f-w - видео от каца, где он всё подробно разжёжывает таким мракобесам как ты, всё тоже по историческим общепризнаным фактам. Но так как для тебя кац это левак, то у тебя уже сейчас ВРЁЁЁЁТИИИИ, и быть тебе тёмным мракобесом до конца жизни с ярко-выраженным эффектом Дэнинга-Крюгера, вместо исторических книг ученых хавающего пропаганду совка, кремля и свидомых монархистов-правачков
>Аристотель
Всё это он выделял в историческом контексте. Даже не надо говорить что он бы охуел от того что из себя представляла монархия в средние века (привет систематические инцесты и как следствие генные уродства с олигофренией и задержкой умственного развития, куча прочих болячек и внешних уродств).
Тебе невдомёк что от монархии до тирании один шаг и потом народ ничего с тираном не может сделать, так же как народ ничего не сможет сделать "охуевшей аристократии" - олигархии. А при демократии можно любого бомжа и люмпена сместить.
>когда частичка власти есть даже у бомжей и прочих люмпенов, чей голос можно купить за рюмку вина).
У нет нет реальной власти, у них есть лишь представители, которые они избирают.
>чей голос можно купить за рюмку вина
>Всё это работает и сейчас.
Так работает только в пыньляндии, в развитых стран по твоей же логики страны бы уже давно развалились и деградировали. Однако Макрон красавчик и Меркель германию подняла.
>Ну нужно думать, что в античности люди были глупые.
В античности не было государств как таковых, про большинство ныне существующих механизмов Аристотель даже ничего не знал. Есть исполнительная власть, законодательная власть, судебная независимая система, а так же министерства, и всё это друг друга сдерживает, но при этом конкурирует и страна - граждане выигрывают от этого. Как следствие правосудие, уважение к закону, и минимальный уровень коррупции.
>Да, да, пришёл такой один, сел на трон и провозгласил себя фюрером.
Я этого не говорил, я провёл тебе по губам фактом, что ты необразованный мракобес-мифоносец, который в 2021 году до сих пор промыт совковыми мифами и мифами правачков. У Гитлера было немало сторонников, но даже все они не могли привести его к власти законным, демократичным путём, у его партии не было большинства. В конечном итоге вооруженные люди сторонники гитлера проникли на голосование под дулами автомата заставили голосовать за гитлера людей из других партий. Некоторых застрелили. Всё это не считая пыток, преследований, запугиваний и расправ с врагами гитлера, множества провокаций и т.д.
Но в твоем тёмном манямирке носителя эффекта Дэнинга-Крюгера, не было массовых протестов против гос.переворота, не было массовых расстрелов протестующих, не было во времена уже Нацисткой Германии немцев-антифашистов, которые воевали против гитлеровского режима.
Лучше бы просвещался, а не позорился:
https://www.youtube.com/watch?v=6_Iz5yt2YUU - подробные факты и хронология, что гитлера никто не избирал, но так как ты не знаешь английского то вот:
https://www.youtube.com/watch?v=t69wQp80f-w - видео от каца, где он всё подробно разжёжывает таким мракобесам как ты, всё тоже по историческим общепризнаным фактам. Но так как для тебя кац это левак, то у тебя уже сейчас ВРЁЁЁЁТИИИИ, и быть тебе тёмным мракобесом до конца жизни с ярко-выраженным эффектом Дэнинга-Крюгера, вместо исторических книг ученых хавающего пропаганду совка, кремля и свидомых монархистов-правачков
>Now, as you will, or have just seen, this episode covers an event of earth-shattering magnitude in human history. An event that is often misunderstood and glossed over. The reason for that is not that there is anything controversial, or stupendously new with what we're documenting here. The simple fact is that its just too detailed and too complicated to cover in general history studies, especially in secondary school. The level we get into here is usually only covered in specialized lectures at college or university level. Tons and tons of books have been written on the topic and yet, many misconceptions remain. It was my goal to dispel some of the many misunderstandings that abound about how Hitler finally seized power. One of the chief myths is that Hitler was elected. As the video shows, that is not what happened. So you might ask yourself; how come the vast majority of Germans finally rallied behind him? Because they did, there's no question. But you see, that happens after he seizes power and it will be the topic of our next episode on Germany that covers the Nazi consolidation of power.
Какие тысячи и тысячи книг были написаны? Разве? Как это доказывает что Гитлера никто не избирал, он пришёл к власти незаконным путём, и что большинство немцев подчинилось ему уже после того как он захватил власть??? ВРЁЁЁТИ!!!! ГИТЛЕРА ВЫБРАЛИ!!! Я ЛУЧШЕ ЗНАЮ!!!! ИСТОРИЧЕСКИЕ ФАКТЫ НЕ ЗАКОН - МОЙ МАНЯМИРОК - ЗАКОН! (с) Мракобес
Аж губу закусываю от тряски и кайфа, трясусь от наслаждения. ДАВИТЬ-ДАВИТЬ-ДАВИТЬ мракобесов без образования. Уф, аж взбодрился до принятия кофе.
Wo das Meer zu Ende ist
Ihre Lippen schwach und blass
Und seine Augen werden nass
> Однако Макрон красавчик и Меркель германию подняла.
И тут я понял, что не стану это обсуждать
Утра)
>>25215
Типичный зритель левых блогеров, ироничный образ, я надеюсь.
Привет.
>И тут я понял, что не стану это обсуждать
Не считая мигрантов, лол, да, подняли. Чекни ВВП и другие элементы экономики/бизнеса за последние 20 лет. Макрон дал отпор исламистам например недавно.
>Типичный зритель левых блогеров,
А может это ты типичный зритель правых блогеров, не задумывался об этом?
Ну то есть получается я тоже куколд и толераст как и Бака?
576x1024, 0:41
>А может это ты типичный зритель правых блогеров, не задумывался об этом?
А я смотрю техно-блогеров и крафтеров всяких в основном. Так что мимо, с политоты я в основном кекаю, когда полазав по источникам (((Каца))) процентов 60 откровенной чуши выходит)
>Предлагает подставить башку под муслимские ножи
Первое впечатление именно такое, угу.
>А я смотрю техно-блогеров и крафтеров всяких в основном
Ты про Вертолётосексуала или как там его? Да он помешан на сжв теме, его видимо они обидели во все дыры, лел.
>Первое впечатление именно такое, угу.
Я? Где? Наоборот же против подставления.
>(4990Кб, 576x1024, 00:00:41)
Орнул.
По моему, смех это естественная реакция на тот бред, что он обозревает, тот же кансел Роулинг. Особенно с чмонь на актерах проиграл - как заподмахивали линии партии.
У верта неплохой канал о ретро-гейминге есть, это куда интереснее, чем очередной разъеб левачья.
>>25275
Предлагаешь ему в куколдию переехать.
>Всё это он выделял в историческом контексте.
Тепереча не то что давеча. Тепереча всё сложна, а вот давеча всё было проста. Вышел, завалил мамонта. Дооо.
Принципиально ничего не изменилось.
>Даже не надо говорить что он бы охуел от того что из себя представляла монархия в средние века (привет систематические инцесты и как следствие генные уродства с олигофренией и задержкой умственного развития, куча прочих болячек и внешних уродств).
Напугал античного человека инцестом. Лол. А ещё наверно он бы испугался того, что в современном обществе есть расизм. И сексим. А ещё права человека нарушаются.
>Тебе невдомёк что от монархии до тирании один шаг и потом народ ничего с тираном не может сделать, так же как народ ничего не сможет сделать "охуевшей аристократии" - олигархии. А при демократии можно любого бомжа и люмпена сместить.
Тебе невдомёк, что от республики до охлократии один шаг?
Монарха хотя бы можно физически устранить. А что ты сделаешь с необразованными гражданами, которых большинство, и которым хуй что докажешь?
>У нет нет реальной власти, у них есть лишь представители, которые они избирают.
>которые они избирают.
>нет реальной власти
>избирают.
Где-то ты проебался с логикой, во-первых. Написал про использование демократического механизма, который по твоему мнению очень нужен, но который ничего не решает.
Во-вторых, есть и не представительские демократии. Когда граждане голосуют либо на референдумах, либо в виде выборочной налоговой системы (например, выбор, что спонсировать своими деньгами, научную сферу или религию. Да, такое существует в развитых страна)
>Так работает только в пыньляндии, в развитых стран по твоей же логики страны бы уже давно развалились и деградировали.
А что сейчас происходит с твоими развитыми странами, ты не видишь? В кой-то веки новому поколению выпал шанс пожить спокойно без войн, и почалось. "А давайте этого отменим. А давайте Колумба отменим. А давайте построим социализм. А вот принц, поцеловавший спящую красавицу был насильником, потому что не спросил разрешение. И вообще они все чёрные. Давайте устроим БЛМ погромы и запретим высылать нелегальных мигрантов".
И эти люди обладают властью.
>Однако Макрон красавчик и Меркель германию подняла.
Да уж пиздец поднимальщики. Устроили социальистический куколдостан.
Европа пережила национал-социалистов только благодаря Британии, которая вовремя объявила войну Германии. Франция твоя демократическая очень быстро отсосала со своей линией Мажино.
>Так работает только в пыньляндии
То есть другие страны ты не учитываешь. Венесуэлу, Мексику, прочие страны Латинской Америки, страны СНГ, КНДР и прочие азиатские страны.
Механизмы одинаковые.
>В античности не было государств как таковых, про большинство ныне существующих механизмов Аристотель даже ничего не знал. Есть исполнительная власть, законодательная власть, судебная независимая система, а так же министерства, и всё это друг друга сдерживает, но при этом конкурирует и страна - граждане выигрывают от этого. Как следствие правосудие, уважение к закону, и минимальный уровень коррупции.
Тепереча не то что давеча. Чаго у Аристотеля-то было? Бегали камни собирали. А сейчас сложно всё. Власть вот эта судябная. Мянистры там всякие.
Да-да. Великие познания ДК про античные государства и античных интеллектуалов.
>В конечном итоге вооруженные люди сторонники гитлера проникли на голосование под дулами автомата заставили голосовать за гитлера людей из других партий.
Опять проблемы с логикой. Ты критикуешь демократический механизм за его недостатки.
Я тебе уже говорил, что при демократии любого пролетария можно заставить голосовать так как тебе надо, тем или иным способом. Запугивание лишь один из способов.
Зачем вообще заставлять голосовать, если они "захватили власть"?
И не демократическим ли путём Гитлер набрал тех сторонников, которые потом устраивали переворот?
>Но в твоем тёмном манямирке носителя эффекта Дэнинга-Крюгера, не было массовых протестов против гос.переворота, не было массовых расстрелов протестующих
Расстрелами, видимо, занимались не сограждане, а существа с другой планеты.
>подробные факты и хронология, что гитлера никто не избирал
Лол, ты сам только что написал, что за него проголосовали. Определись уже.
>ВРЁЁЁЁТИИИИ
>быть тебе тёмным мракобесом до конца жизни с ярко-выраженным эффектом Дэнинга-Крюгера, вместо исторических книг ученых хавающего пропаганду совка, кремля и свидомых монархистов-правачков
Значит, успокойся и подумай, о чём я тебе говорил.
Аристотель выделил три типа власти и привёл хорошие и плохие проявления этой власти. Есть реальные примеры , подтверждающие это мнение. Ты же начал истерить и кидаться в максимализм. Типа ну не может же демократия быть плохой. Но сам привёл примеры, где демократические механизмы приводят к катастрофе.
А ты не думал, что не нужно впадать в абсолют, и что бывают альтернативы?
Всеобщее избирательное право, например, может быть не таким всеобщим? Например, можно не предоставлять право выбора некоторым заключённым, пациентам с некоторыми диагнозами или приезжим, которые хуй клали на чужое государство? А, это же правацкие идеи, поражения в правах, а эта плоха, эта литерали фашизм.
>кац
Пошёл он нахуй вместе со своими гендерными квотами.
>Всё это он выделял в историческом контексте.
Тепереча не то что давеча. Тепереча всё сложна, а вот давеча всё было проста. Вышел, завалил мамонта. Дооо.
Принципиально ничего не изменилось.
>Даже не надо говорить что он бы охуел от того что из себя представляла монархия в средние века (привет систематические инцесты и как следствие генные уродства с олигофренией и задержкой умственного развития, куча прочих болячек и внешних уродств).
Напугал античного человека инцестом. Лол. А ещё наверно он бы испугался того, что в современном обществе есть расизм. И сексим. А ещё права человека нарушаются.
>Тебе невдомёк что от монархии до тирании один шаг и потом народ ничего с тираном не может сделать, так же как народ ничего не сможет сделать "охуевшей аристократии" - олигархии. А при демократии можно любого бомжа и люмпена сместить.
Тебе невдомёк, что от республики до охлократии один шаг?
Монарха хотя бы можно физически устранить. А что ты сделаешь с необразованными гражданами, которых большинство, и которым хуй что докажешь?
>У нет нет реальной власти, у них есть лишь представители, которые они избирают.
>которые они избирают.
>нет реальной власти
>избирают.
Где-то ты проебался с логикой, во-первых. Написал про использование демократического механизма, который по твоему мнению очень нужен, но который ничего не решает.
Во-вторых, есть и не представительские демократии. Когда граждане голосуют либо на референдумах, либо в виде выборочной налоговой системы (например, выбор, что спонсировать своими деньгами, научную сферу или религию. Да, такое существует в развитых страна)
>Так работает только в пыньляндии, в развитых стран по твоей же логики страны бы уже давно развалились и деградировали.
А что сейчас происходит с твоими развитыми странами, ты не видишь? В кой-то веки новому поколению выпал шанс пожить спокойно без войн, и почалось. "А давайте этого отменим. А давайте Колумба отменим. А давайте построим социализм. А вот принц, поцеловавший спящую красавицу был насильником, потому что не спросил разрешение. И вообще они все чёрные. Давайте устроим БЛМ погромы и запретим высылать нелегальных мигрантов".
И эти люди обладают властью.
>Однако Макрон красавчик и Меркель германию подняла.
Да уж пиздец поднимальщики. Устроили социальистический куколдостан.
Европа пережила национал-социалистов только благодаря Британии, которая вовремя объявила войну Германии. Франция твоя демократическая очень быстро отсосала со своей линией Мажино.
>Так работает только в пыньляндии
То есть другие страны ты не учитываешь. Венесуэлу, Мексику, прочие страны Латинской Америки, страны СНГ, КНДР и прочие азиатские страны.
Механизмы одинаковые.
>В античности не было государств как таковых, про большинство ныне существующих механизмов Аристотель даже ничего не знал. Есть исполнительная власть, законодательная власть, судебная независимая система, а так же министерства, и всё это друг друга сдерживает, но при этом конкурирует и страна - граждане выигрывают от этого. Как следствие правосудие, уважение к закону, и минимальный уровень коррупции.
Тепереча не то что давеча. Чаго у Аристотеля-то было? Бегали камни собирали. А сейчас сложно всё. Власть вот эта судябная. Мянистры там всякие.
Да-да. Великие познания ДК про античные государства и античных интеллектуалов.
>В конечном итоге вооруженные люди сторонники гитлера проникли на голосование под дулами автомата заставили голосовать за гитлера людей из других партий.
Опять проблемы с логикой. Ты критикуешь демократический механизм за его недостатки.
Я тебе уже говорил, что при демократии любого пролетария можно заставить голосовать так как тебе надо, тем или иным способом. Запугивание лишь один из способов.
Зачем вообще заставлять голосовать, если они "захватили власть"?
И не демократическим ли путём Гитлер набрал тех сторонников, которые потом устраивали переворот?
>Но в твоем тёмном манямирке носителя эффекта Дэнинга-Крюгера, не было массовых протестов против гос.переворота, не было массовых расстрелов протестующих
Расстрелами, видимо, занимались не сограждане, а существа с другой планеты.
>подробные факты и хронология, что гитлера никто не избирал
Лол, ты сам только что написал, что за него проголосовали. Определись уже.
>ВРЁЁЁЁТИИИИ
>быть тебе тёмным мракобесом до конца жизни с ярко-выраженным эффектом Дэнинга-Крюгера, вместо исторических книг ученых хавающего пропаганду совка, кремля и свидомых монархистов-правачков
Значит, успокойся и подумай, о чём я тебе говорил.
Аристотель выделил три типа власти и привёл хорошие и плохие проявления этой власти. Есть реальные примеры , подтверждающие это мнение. Ты же начал истерить и кидаться в максимализм. Типа ну не может же демократия быть плохой. Но сам привёл примеры, где демократические механизмы приводят к катастрофе.
А ты не думал, что не нужно впадать в абсолют, и что бывают альтернативы?
Всеобщее избирательное право, например, может быть не таким всеобщим? Например, можно не предоставлять право выбора некоторым заключённым, пациентам с некоторыми диагнозами или приезжим, которые хуй клали на чужое государство? А, это же правацкие идеи, поражения в правах, а эта плоха, эта литерали фашизм.
>кац
Пошёл он нахуй вместе со своими гендерными квотами.
>он обозревает, тот же кансел Роулинг. Особенно с чмонь на актерах проиграл - как заподмахивали линии партии.
Значит он таки политический правый блогер, по факту, без всех этих "реакция на бред". И ты смотришь много политических правых блогеров.
>>25275
Где куколдия-то? Явно не в Дании и Финляндии.
1) Т.е. ты считаешь это нормальным?
2) Один ретрогеймер - это много?
>Финка
Ебанутая ювеналка, ОЧЕ высокие налоги, довольно высокие цены, толпы "Мисс Хельсинки" на улице, но меньше, чем в Свиден Йес, тут пока не догнали :D
>>25278
Образовывайся и изучай историю не поверхностно, а целиком, учитывая исторический контекст. Это универсальный совет. Англоязычное видео сделанное на общепризнанных исторических фактах я тебе уже скинул - просвещайся, читать твои придирки к моему изложению-перескажу не вижу смысла. Есть факты - ознакомься. Но ты конечно предпочтешь посылать каца на хуй, даже не смотря на то что он может тебя просветить историческими фактами, и оставаться дикарём-мракобесом, верящий условному зомбоящику или пабликам, и прочей мусорной информации в интернете.
И да, лучше быть минимально образованным шизом и уметь проводить причинно-следственные связи, руководствуясь ни своим миркой, а стремлением докопаться до истины, нежели быть дикарём-орком и распространять мракобесие уровня ватников и прочих огров.
Даже на вики написано про захват и что сами НСДАП называли свой "приход" открыто и не стесняясь - революцией и захватом власти, но мракобесу всё божья роса.
В 21 серьезно писать что демократия это плохо - это вообще быть сумасшедшим с нулём объективных знаний о мире, о том как страны развивались, как активно и какие режимы у них там были. Эффект Дэнинга-Крюгера налицо.
Я просто к тому что ты ангажирован и таки смотришь политических блогеров.
>ОЧЕ высокие налоги, довольно высокие цены, толпы "Мисс Хельсинки" на улице, но меньше, чем в Свиден Йес, тут пока не догнали :D
А почему ни слова про высокие зарплаты и высокий уровень жизнь?
>толпы "Мисс Хельсинки" на улице, но меньше, чем в Свиден Йес
Ну то что в рф повсюду узбеки, таджики и бородачи, это норм для тебя. Но вот негритянки это уууу пиздец вообще :)
>Постит фото из Германии
Даже страшно представить какая у тебя каша в голове. Наверняка у тебя так же как и у пропаганды Пыни "запад" это единый механизм. Ты один из тех что пиндосами называют любого кто говорит даже на итальянском, потому что там ему слышится английский.
>что ты ангажирован
Потому что восторженно не начал онанировать на радужный флаг, попутно извиняясь за своих предков, лул? Ну бля, бывает)
>А почему ни слова
Потому что разность будет не настолько критичной...
>это норм для тебя.
Не норм. Поэтому и хотелось бы место, где их как можно меньше, особенно в культурном плане.
Ты спросил, где куколдия, чел тебе показал, что в оплеванной проебавшей все и зашуганной Гермашке.
>Потому что восторженно не начал онанировать на радужный флаг, попутно извиняясь за своих предков, лул? Ну бля, бывает)
Не, потому что ты смотришь правачков блогеров. Левакам тоже надо обозревать и высмеивать бредни правачков, но для них это детский сад не стоящий внимания, ибо бреда от правачков много.
>Не норм. Поэтому и хотелось бы место, где их как можно меньше, особенно в культурном плане.
Один австрийский художник тоже хотел...
>>25289
Это был риторический вопрос, потому что я советовал в Данию и Финляндию. А он (или ты) назвал это кукляндией, хотя я про германию ничего не писал, там жесть особенно когда мигранты начали на рождество толпой насиловать немок, отблагодарили так сказать за гостеприимство и преподнесли рождественский подарок. При технократии Меркель бы за такое отправили в отставку или даже тюрьму.
>Образовывайся и изучай историю не поверхностно, а целиком, учитывая исторический контекст.
Ты-то дохуя глубоко наизучал?
Покажи-ка мне скан своего диплома с историческим образованием.
>Даже на вики написано
А, ну раз даже на вики написано...
>В 21 серьезно писать что демократия это плохо - это вообще быть сумасшедшим с нулём объективных знаний о мире
Ты сам сказал, что за Гитлера голосовали. Да и наш президент тоже был избран.
Я не знаю, почему ты считаешь этот результат плохим.
>Эффект Дэнинга-Крюгера налицо.
Сколько ещё раз повторишь?
>Но ведь в видео сказано!
>Но ведь в умных книжках написано! Сам я их конечно не читал, только посмотрел в википедии.
Раз за твою веру в авторитет.
Могу тебе запись трансляции Путина скинуть, где он говорит, что всё хорошо.
А ещё в советских книжках писали, что в СССР всё хорошо, только какие-то мракобесы буянят, но их уже отправили в комфортные лагеря в Сибирь.
>потому что ты смотришь правачков
1 верта, ну да, прямо новый Дуче :D
>Левакам тоже надо обозревать и высмеивать бредни правачков
Они пытались, над ними ржут даже нормисы.
>тоже хотел...
Жаль ресурсов для этого не хватило.
>Ты-то дохуя глубоко наизучал?
>Покажи-ка мне скан своего диплома с историческим образованием.
Да, читал книги авторитетных мировых историков, в том числе "Битва титанов" Хайца. Если нет специального образования и ты не специалист, то необходимо ориентироваться на контент тех у которых это образование есть, которые свои жизни потратили на вопросы изучения документов, фактов и текстов.
>А, ну раз даже на вики написано...
Ну да, и всё что там написано ссылается на авторитетных источник, а не на хрюки мракобесов в шапочках из фольги.
>Ты сам сказал, что за Гитлера голосовали. Да и наш президент тоже был избран.
Кто голосовал? Всё 100% население Германии? Его никто не выбирал, у него не было большинства, додик. А у нас выборы это лишь демографическая ширма, они не действительные. Но да, имеет смысл сравнивать, наверное, так как, что там, что там, демократические процедуры были нарушены и фальсифицированы.
>Я не знаю, почему ты считаешь этот результат плохим.
Потому что это как раз не демократия, поэтому и считаю плохим.
>Сколько ещё раз повторишь?
Сколько еще лет ты проживешь в своем манямирке не изучая исторические факты, сколько ты еще лет будешь руководствоваться мракобесием?
>Раз за твою веру в авторитет.
Какой-то идиот умственно отсталый, лол. Это не авторитет, а ссылки на исторические источники и документы, но видимо это всё врёти, всё неправда. Направли негодяи :)
>А ещё в советских книжках писали, что в СССР всё хорошо, только какие-то мракобесы буянят, но их уже отправили в комфортные лагеря в Сибирь.
Именно поэтому я привожу не локальных "авторитетов" а общепризнанных историков по всему миру и по всем странам. Но ты сейчас в стадии "охуительные аналогии", и в обход всякой логики что-то пишешь про совок и их книжки, лол. Карикатурный мракобес просто.
Всё так. Не понятно кто систематически в унву разжигает обсуждение политоты....
>Нравится мне позиция нормисов о политоте
А где тут нормисы? Я что ли, лол? Или мой оппонент - мракобес - нормис?
Пиздец, мракобес.
Короче надо завязывать с этим, потому:
>кроме плохого настроения.
ничего не будет.
Мракобесы так и останутся мракобесами верящие в то что гитлера избрал народ германии, лол, левачки так и останутся леваками, правачки так и будут правачками, а технократы так и будут тщетно пытаться привить всем им хоть каплю здравого смысла и светла в их тёмные, мракобесные головы.
640x360, 0:10
>Да, читал книги авторитетных мировых историков, в том числе "Битва титанов" Хайца.
Художественная литература.
>Если нет специального образования и ты не специалист, то необходимо ориентироваться на контент тех у которых это образование есть, которые свои жизни потратили на вопросы изучения документов, фактов и текстов.
>Ссылается на Каца, у которого вообще нет образования.
>Ну да, и всё что там написано ссылается на авторитетных источник, а не на хрюки мракобесов в шапочках из фольги.
Авторитетные источники уровня Понасенкова, Хайнца или Каца?
>Кто голосовал? Всё 100% население Германии? Его никто не выбирал, у него не было большинства, додик.
Ты сам сказал, что он заставил за себя проголосовать, и за него проголосовали. Шизоид, прими таблетки.
>Потому что это как раз не демократия, поэтому и считаю плохим.
Если демократия плохая, то это не демократия. А в СССР не было социализма.
Ясно.
>Какой-то идиот умственно отсталый, лол. Это не авторитет, а ссылки на исторические источники и документы
Если ты лично не читал эти источники, то это вера в авторитет, клоун.
А ещё ты сказал, что за Гитлера всё-таки проголосовали. Тебя ещё раз лицом ткнуть в твои слова?
>Именно поэтому я привожу не локальных "авторитетов" а общепризнанных историков
Например, Каца.
>Художественная литература.
Основанная на исторических записях, документах и свидетельствах.
Понятно, дальше можно не читать. Продолжай дальше черпать свою "информацию" из пабликов, высерах на /news и кремлевской пропаганде.
>Один ставит под сомнение гениальность Маэстро
>Второй гонит на Ньюсачик
Все, расстроили меня.
>Основанная на исторических записях, документах и свидетельствах.
Вообще все исторические книги это художественная литература по такой логики.
Все специалисты, профессора с огромным авторитетом, все историки, признают достоверность книги (и других книг) написанных на фактах, но мракобес говорит "врёти", какой там Оксфорд, Стэнворд, Гарвард? На дваче постят новости с леваками-фриками, вот это авторитетный источник :DDD
Да, давай, например, ссылаться на Савельева в области нейрофизиологии. Ведь он же профессор, доктор биологических наук, а не старый поехавший дед.
А уж политология и социология – это же не резиновые науки, в которых можно просто из ниоткуда понапридумывать говна типа гендерных исследований.
Да-да, науки это вообще не науки. Непонятно только, как тогда человеческая цивилизация смогла развиться из пещерных племенных обществ до нынешнего уровня технологий и знаний.
>>Художественная литература.
>Основанная на исторических записях, документах и свидетельствах.
Ты сам не замечаешь своего же Даннинга-Крюгера в своём поведении?
Ты ссылаешься на художественную, блядь, литературу, но пишешь про каких-то исследователей и ноуку.
ХУДОЖЕСТВЕННАЯ, БЛЯДЬ, ЛИТЕРАТУРА!
И Кац, у которого вообще нет образования.
640x360, 0:18
Покажи там хотя бы один факт который противоречит действительности. Не покажешь. Только свое врети ты способен завертывать в самые разные формы.
Ты астрологию тоже наукой считаешь?
Давай верить в любую шизотеорию.
Вон у психологов тоже понапридумано всякого. Психоанализ. Или соционика.
Есть даже тролли, которые напридумывали сжв хуйни и отправляли в научные журналы под видом соц. исследований. Журналы без разбора это публиковали.
У тебя элементарно нет знаний про научный метод.
И ты очень доверчивый. Ведь НОУКА ЖЕ!!! НОУКА ДАКАЖЕТ!!!
Нахуя мне читать художественную литературу, шиз? Может мне ещё необразованного Каца идти смотреть?
Я такой же доверчивый как и Альберт Энштейн, как и Хокинс, как и Тьюринг.
Не понимаю про какие теории ты мне пишешь, или ты называешь исторические документы из архивов рассекреченные, в т.ч и немецкие, - шизотеорией? Понятно.
Это необразованный Кац намного образованнее тебя, лол. Ну это так, сухой факт.
>Нахуя мне читать художественную литературу,
Читай научную литературу или хотя бы английский язык выучи, мракобес, который образованных людей называет необразованными. Мне похуй на каца, я тебе скинул видео американских историков, там всё по документам объясняется, почему Гитлера не избирал народ (у него не было большинства) и он совершил гос переворот.
И даже упоминается что по этой теме много спекуляций и невежества, хотя имеющиеся исторические факты не оставляют никаких сомнений: Гитлер сам себя привёл к власти, народ в большинстве его не поддерживал, а потом он установил диктатору.
Это факты. Не хочешь их признавать - твое место в дурке.
Ты сам мракобес ебаный. Когда до тебя уже дойдёт?
>>25323
>Я такой же доверчивый как и Альберт Энштейн, как и Хокинс, как и Тьюринг.
>Горделивая поза больного шизофренией с бредовыми идеями величия.
>Не понимаю про какие теории ты мне пишешь, или ты называешь исторические документы из архивов рассекреченные, в т.ч и немецкие, - шизотеорией?
Ещё раз ответь на вопрос. Если Гитлер заставил за себя проголосовать (как ты уже говорил ранее). То за него проголосовали?
Просто интересно, насколько у тебя всё плохо с логикой.
>Ты сам мракобес ебаный. Когда до тебя уже дойдёт?
Человек с критическим мышлением который изучает тему не по блогерам, а по трудам историков - мракобес, а челик который в жизни ни одной исторический книги по документам не прочёл - не мракобес. Всё по Оруэллу.
>Если Гитлер заставил за себя проголосовать (как ты уже говорил ранее). То за него проголосовали?
Под дулами автоматов, естественно. Прямо на заседании. Большинство его не избирало и не поддерживало, и были протесты. Он совершил гос. переворот.
>Просто интересно, насколько у тебя всё плохо с логикой.
Но это же не я считаю что в германии была демократия, и что демократия привела гитлера к власти, и не я считаю что у нас в рф демократия. И не я привожу охуительные аналогии с позицией Аристотеля и "авторитетными книжками" в совке. Лол, этим всем ты занимаешься.
> Stop asian hate.
Ой я помню как твиттер лопнул когда на какой-то церемонии КПОП группу изобразили в той игре где нужно бить молотком по вылезающим головам корейцам-участникам группы. И весь твиттер начал ныть. Это конечно был кринж.
А я почему-то помню, как БЛМ-ниггеры нападали на азиатов на улицах СШП, а один шиз устроил массовую бойню в парикмахерской. Почему-то СМИ старались замолчать, это же не т.н. кракеры. Нельзя так)
>А я почему-то помню, как БЛМ-ниггеры нападали на азиатов на улицах СШП, а один шиз устроил массовую бойню в парикмахерской
ж е с т ь
Могут повторить, хуль, это не обабившиеся снежки.
https://www.youtube.com/watch?v=RFvE5Z0yR2s
>Это необразованный Кац намного образованнее тебя, лол.
Ок, какой вуз он закончил? Какая специальность?
>Читай научную литературу
Например "Битву титанов" Хайца?
>или хотя бы английский язык выучи
Да, ведь английский язык имеет такое природное свойство, что на нём можно говорить только правду!
И не думайте, что можно говорить полуправду, или подстраивать факты под свои политические взгляды.
Если на английском языке сказано, что демократия может быть плохой, а в Венесуэле не демократия, то так и есть.
>он совершил гос переворот.
Пользуясь минусами демократии.
>Это факты. Не хочешь их признавать - твое место в дурке.
Ну, про дурку-то тебе лучше знать.
>>25328
>Человек с критическим мышлением который изучает тему не по блогерам, а по трудам историков - мракобес
Кому ты пиздишь. Труды историков он читает. Дохулион часов в мобильных дрочильнях. Ссылается на Каца как на авторитета. Поехавший демшизоид.
>>за него проголосовали?
>Под дулами автоматов, естественно.
То есть за него проголосовали. Ну и что ты тогда пиздишь, что за него не голосовали?
>Но это же не я считаю что в германии была демократия, и что демократия привела гитлера к власти, и не я считаю что у нас в рф демократия.
Я тебя поздравляю, но это и есть та самая демократия про которую говорил Аристотель. То есть худшая форма того, что он называл политией. Когда голоса можно получить подкупом, угрозами и другими махинациями. И с помощью этих голосов легитимизировать свою власть.
>и "авторитетными книжками" в совке.
Долбоёб, ты даже не понял, что советские книги я привёл как пример манипуляций в политике. То есть это негативный пример. Но ты записал меня в совкодрочеры.
>Это необразованный Кац намного образованнее тебя, лол.
Ок, какой вуз он закончил? Какая специальность?
>Читай научную литературу
Например "Битву титанов" Хайца?
>или хотя бы английский язык выучи
Да, ведь английский язык имеет такое природное свойство, что на нём можно говорить только правду!
И не думайте, что можно говорить полуправду, или подстраивать факты под свои политические взгляды.
Если на английском языке сказано, что демократия может быть плохой, а в Венесуэле не демократия, то так и есть.
>он совершил гос переворот.
Пользуясь минусами демократии.
>Это факты. Не хочешь их признавать - твое место в дурке.
Ну, про дурку-то тебе лучше знать.
>>25328
>Человек с критическим мышлением который изучает тему не по блогерам, а по трудам историков - мракобес
Кому ты пиздишь. Труды историков он читает. Дохулион часов в мобильных дрочильнях. Ссылается на Каца как на авторитета. Поехавший демшизоид.
>>за него проголосовали?
>Под дулами автоматов, естественно.
То есть за него проголосовали. Ну и что ты тогда пиздишь, что за него не голосовали?
>Но это же не я считаю что в германии была демократия, и что демократия привела гитлера к власти, и не я считаю что у нас в рф демократия.
Я тебя поздравляю, но это и есть та самая демократия про которую говорил Аристотель. То есть худшая форма того, что он называл политией. Когда голоса можно получить подкупом, угрозами и другими махинациями. И с помощью этих голосов легитимизировать свою власть.
>и "авторитетными книжками" в совке.
Долбоёб, ты даже не понял, что советские книги я привёл как пример манипуляций в политике. То есть это негативный пример. Но ты записал меня в совкодрочеры.
До Cancer Crew и Френка не дотягивает конечно, но прикольно.
854x480, 0:09
>Демшиз
ЛЫБДЫБРА В ИТТ!!! КОД КРАСНЫЙ КОД КРАСНЫЙ!!!111
Тогда почему ты против того, чтобы загнать унтеров назад в стойло и лечить первертов?
Потому что по правилам технократии, если человек цивилизованно себя ведет и никому не причиняет вреде и не разжигает ненависть, то его принудительно нельзя.
А загнать в стойло только непокорных, те кто хотят образоваться и просвещаться, могут жить в цивилизованном обществе.
К слову, при технократии так называется пропаганда лгбт и смена полов у детей, будет контриться повальным образованием и просвещением, таким образом что на человека в принципе пропаганда перестанет действовать и он будет неуязвим, самостоятельно оценивая всё и вся.
Пруфы, что ты наиграл дохуя часов в Доту, Кс, Варфрейм и другие дрочильни?
>скрыл
>Нибамбит! Димакратия – это абсалютнае дабро!!! За Гитлира никто ни галасавал!!!
Ясно.
>если человек цивилизованно себя ведет и никому не причиняет вреде и не разжигает ненависть
Это все, чем они занимаются. Ну еще бюджет пилят.
>Пруфы, что ты наиграл дохуя часов в Доту, Кс, Варфрейм и другие дрочильни?
Да. Пруфы-то будут?
>Это все, чем они занимаются. Ну еще бюджет пилят.
Кто они-то? Речь про граждан обыкновенных. А ты про чинуш похоже.
640x360, 0:32
Унтеры, перверты, популисты политиканы, что управляют этой массой сброда.
Так они будут посажены и пожизненно люстрированы. При технократии только компетные и эффективные люди будут управлять государством и про потери эффективности они будут заменяться другими.
> если человек цивилизованно себя ведет и никому не причиняет вреде и не разжигает ненависть, то его принудительно нельзя.
По интерсекциональной теории, если нигра гей ограбит тебя и изнасилует, то он всё равно жертва, потому что он из угнетаемой непривилегированной группы, и жизнь его вынудила. А ты белый мужик – в любом случае привилегированный угнетатель, потому что стрелочка не поворачивается.
Но это не расизм, а демократия. А демократия плохой быть не может, это Аристотель ничего не понимал.
>>25354
Не первый год с тобой общаюсь и должен доказывать тебе твою игроманию. Ну действительно шизоид.
Всё, иди нахуй. Неприятно с тобой общаться.
От треда тоже отпишусь, чтобы не тратить время на изучателей ноучных трудов.
До завтра.
>Всё, иди нахуй. Неприятно с тобой общаться.
Но при этом уходишь ты:
>От треда тоже отпишусь
Забавно. Тебе неприятно слышать правду, потому что ты мракобес. Гомеопату и астрологу тоже неприятно слышать о том что они мошенники и мракобесы. Так же и с тобой. Неприятно когда манямирок плавится и трещит по швам - надо ретироваться. Понимаю. Но ты сам виноват, высрал хуйню что Гитлера выбрал народ Германии, что просто смешно. Это как говорить что Земля плоская.
Поймаю и обниму :3
>К слову, при технократии так называется пропаганда лгбт и смена полов у детей, будет контриться повальным образованием и просвещением, таким образом что на человека в принципе пропаганда перестанет действовать и он будет неуязвим, самостоятельно оценивая всё и вся.
Самостоятельные сознательные дети, ага. Фантазируй.
>Самостоятельные сознательные дети, ага. Фантазируй.
Речь не про детей, жопочтец, при технократии такое можно будет только после достижения 18-летия и прохождения тестов на вменяемость и зрелость, адекватность мышления.
>Ведь так?
Так, есть они и есть мы, отвечай - с кем ты?
https://www.youtube.com/watch?v=T6aIno80EAc
>Гав, гав! Я победил, ведь со мной больше не хотят разговаривать.
Ты, доблоёб, сам говорил, что скрыл меня.
>Гомеопату и астрологу тоже неприятно слышать о том что они мошенники и мракобесы.
Гендерному теоретику ещё неприятно слышать о том, что гендер стадис – фантазии больных людей.
>>25375
>Эта другое! У него неправильный социализм, а мы строим правильный.
Ясно.
Голоса современных граждан наверно неподкупны и неподдельны, и популисты не могут прийти к власти, потому что разделение властей же. А негативные примеры типа Беларуси и Венесуэли – ну это не демократии.
>Запомни, когда человек голосует за пачку гречки – это не демократия. Когда человек голосует за обещания социальных пособий, прав лгбт и мигрантов – это демократия.
Какой же ты тупой.
>>25381
Да в чём ты там копаешься, задрот без образования, прочитавший художественную книжку?
Ты понимаешь, что ты поехавший?
Ты, блядь, уже сам поверил, что ты читаешь какие-то научные труды.
Просиживаешь жизнь на дваче и в играх, бухаешь, а тут к тебе в голову прилетела мысль, что ты дохуя чтец научных трудов, ведь ты послушал Каца и какого-то иностранца.
>Мир же он простой, тут только черное и белое, ноль и единица, добро и зло. Ведь так?
>Я не делю мир на чёрно белое, но демократия это всегда хорошо. А всё что плохо – это не демократия.
Да, да, убеждай себя.
>Гендерному теоретику
Ты шизофреник, причем тут гендерная теория? Что ты несешь? Я это вообще не обсуждал. Ты сам это начал упоминать и продолжаешь это обсуждать с самим собой, ведешь монолог, а думаешь что диалог. Шизофреник.
>Ясно.
>Голоса современных граждан наверно неподкупны и неподдельны, и популисты не могут прийти к власти, потому что разделение властей же. А негативные примеры типа Беларуси и Венесуэли – ну это не демократии.
Как это относится к моему посту? Что ты несешь? Тебя там трясет? Сходи прогуляйся, выпей водички.
>Какой же ты тупой.
Это ты тупой, если думаешь что в эрэфии демократия. Ты даже не отличаешь демократические инструменты (в т.ч бутофорские) от полноценной выстроенной и работающей демократии. Для тебя это одно и то, шиз. Есть выборы - значит это демократия.
>Да в чём ты там копаешься, задрот без образования, прочитавший художественную книжку?
В отличие от тебя я хотя бы английский знаю. Вот такой вот задрот без образования. Ты же нихуя не знаешь и черпаешь свои знания из ньюсача и тредов в бэ, лол.
>ты читаешь какие-то научные труды.
Представь себе и смотрю историков, типа Солонина. Там длинные лекции по 1 часу+ но это сложно, да? Лучше на ньюсаче посидеть.
>Просиживаешь жизнь на дваче и в играх, бухаешь, а тут к тебе в голову прилетела мысль, что ты дохуя чтец научных трудов, ведь ты послушал Каца и какого-то иностранца.
Да-да, Хайц, Солонин, Гланц, Городецкий это всё "Кац и какой-то иностранец". Живи в своем манямирке и дальше, в котором Гитлера привела к власти демократия и народ Германии, а не вооруженные сторонники-радикалы.
Если я кого-то упоминаю более 1 раза следовательно у меня фиксация.
Получается я зациклен на Касае, Ехидне и еще полдюжины людей.
Утречка :3
>Есть выборы - значит это демократия.
Это твоя логика, мракобес, если что, а то вдруг ты даже этого не поймешь.
>Накидай источников получше, мы всегда за расширение кругозора.
У этого фантомаса, который сегодня что-то уж разбушевался, из источников расширяющих кругозор только треды на ньюсаче и /b. К сожалению, но это так.
>Ты шизофреник, причем тут гендерная теория? Что ты несешь? Я это вообще не обсуждал.
У тебя память совсем короткая? Напряги мозг. Ты обсуждал западную науку.
А гендер стадис – это часть современной западной научной картины мира. Я тебе привёл это в пример, что не нужно идеализировать науку, и не нужно абсолютно ей доверять. Её тоже можно использовать для манипуляций такими как ты.
>Как это относится к моему посту?
Ты же идеализируешь демократию. Я тебе десятый раз объясняю, что Аристотель говорил, что демократия (или охлократия, если тебя триггерит) это плохо, потому что при демократии (или охлократия, если тебя триггерит) к власти приходят популисты, манипуляциями, обманами, подкупами и прочими действиями добивающиеся голосов необразованных доверчивых людей типа тебя.
Сейчас под демократией подразумевают то, что он называл политией. А то, что он называл демократией, сейчас называют охлократию, например.
Я понимаю, тебе на нейролептиках и водке сложно концентрировать внимание и думать, но тут же ничего суперсложного.
>Это ты тупой, если думаешь что в эрэфии демократия.
Можешь сколько угодно убеждать себя, что не очень удачный вариант демократии – это не демократия, но юридически ты идёшь нахуй.
>В отличие от тебя я хотя бы английский знаю.
Знаешь его так же, как научные труды Каца, я полагаю.
>Представь себе и смотрю историков, типа Солонина.
Инженер без исторического образования. Охуенный выбор.
Ну не позорься уже.
>Хайц, Солонин, Гланц, Городецкий
Хорошо конечно, что ты умеешь копировать список литературы под видео своих блогеров. Но ты всё-таки прекращай позориться. Прими таблетки, успокойся, поиграй в Варфрейм или КС.
>а не вооруженные сторонники-радикалы
При демократии радикалов быть не может. Ок. Демократия – это абсолютное добро, где всем хорошо.
> передумала
Кек. Я считаю, такие случаи это как раз хорошо, чем больше додичей в 12, 13, 16 лет по советам детских психологов наделают себе таких операций, а когда вырастут пожалеют, тем быстрее их теоретики придут ко вменяемости.
> должны были отговорить!!!
В голосину!
>>25396
Таки заболел? Жалко. Выздоравливай, няш.
> Бог Кузя
Кекнул. Читал уже про этого наркомана. Бля, а сколько народу намайнил! Тоже что ли богом себя объявить...
>западную науку.
Лолблять. Нет никакой западной или восточной наукой. Есть наука, которая строится на доказательствах и которая признаётся по всему миру. В принципе дальше можно не читать. Уверен, там дальше одно сплошное врёти и отрицание. Иди срись на ньюсач обратно или в бэ или откуда ты вылез.
Я не изображаю из себя знатока истории в отличии от ДК и не читаю книги по истории.
Он тоже не читает, но будет лицемерить до конца. Так же как он не признаёт, что наиграл дохуя часов в онлайн дрочильнях.
Если демократия плохо, то что тогда хорошо? Бог-император вроде Пыни? Твои предложения.
Да, с русскими в качестве титульной нации с максимальными правами :3
https://www.youtube.com/watch?v=rQ4HAxnb0cQ
>Человек без образования, не имеющий понятия о том, что такое научная картина мира и научный метод, рассуждает о какой-то единой абсолютной науке, признаваемой всеми.
Да-да, ты прав. Хороший мальчик. Иди посмотри дядю Каца.
С дураками спорить себе дороже.
>Человек без образования, не имеющий понятия о том, что такое научная картина мира и научный метод
Всё так, ты это и делаешь. Непонятно только зачем ты это написал в гринтексте, лол.
>С дураками спорить себе дороже.
Любой с кем ты не вывозишь срач - дурак. Я тебя понял. Не челик у которого проблемы с логикой, причинно-следственными связями, историческим контекстом и в целом здравом смыслом, дурак, а я дурак.
Всё по Оруэллу.
Челик руководствующийся историческими фактами и контекстами - дурак.
Челик который выучился 3 класса в сельской школе и не прочёл ни одной научной книги или монографии - умный.
Челик который изучал историю с 5 класса и до сегодня как интересное ему хобби - дурак.
Всё по Оруэллу.
Демократия – это хорошо, но эта форма правления, как и другие, имеет свои недостатки.
Я рассказал Дотакуну, что Аристотель ещё чёрт знает когда рассказал об этих недостатках, но ДК начал верещать, что Аристотель жил давно и ничего не понимал.
Благодаря демократии к власти могут приходить популисты-социопаты/психопаты, потому что социопаты/психопаты очень хорошо манипулируют людьми.
И благодаря манипуляциям могут, например, натравить своих национал-социалистических последователей на протестующих.
Или настроить своих патриотичных друзей против протестующих на площади, связанной с каким-то заросшим водоёмом. Большой простор действий.
Ну и массы людей очень хорошо впитывают левацкое внушение.
Религия сейчас не модна, а вот вера в ноуку отлично работает.
Конкретного решения нет. Тут нужно искать баланс.
>Я рассказал Дотакуну, что Аристотель ещё чёрт знает когда рассказал об этих недостатках, но ДК начал верещать, что Аристотель жил давно и ничего не понимал.
Гнилой манипулирующий лжец. Я не писал этого, я говорил что во времена Аристотеля демократия была прямой, я тебе 4 раза это написал, но ты всё извращаешь в свою пользу, лжец. Сейчас в современном мире нет прямой демократии, есть разные ветви власти, механизмы сдерживания и система противовеса. Об этом 4 раза тоже тебе писал. Во времена Аристотеля этого не было, поэтому переносить мнение Аристотеля на современные реалии - быть тупым селюком у которого в голове коричневая каша.
У меня есть образование. Но оно не связано с историей.
>Всё по Оруэллу.
Даннинга-Крюгера ещё забыл. И про мракобесов упомянуть.
Произнеси эту мантру ещё раз. Вдруг что изменится.
Теперь я начинаю думать, что тот человек, с которым ты поссорился, наверно был не таким плохим, как ты про него рассказывал.
Вы видите копию треда, сохраненную 3 января 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.