>>6287

> > Но конкретно мужскими движениями и прочим говном не фажил? Просто раковал как я понимаю?

> Не, я в принципе не радикал.

Так МД это и не сказать чтоб радикалы.
В общем случае.

> > С чего ты взял? Ничего рационального я там не заметил.

> В том что пишут шизы с мд и прочих параш есть рациональное зерно(эмпирический опыт).

Эмпирический опыт != рациональное зерно
Он у них "рационален" на уровне радфем
Что-то уровня "член есть - значит насильник" и постоянные манипуляции и в общем деструктивная деятельность.
Можно ведь всё проще сформулировать - без лоха и жизнь плоха.
Ну с тем же успехом можно на кого угодно обижаться, если ты тупа лох.
Как будто только женщины лохов окучивают. Буквально все же.
И другие мужики в первую самую очередь. И другие же мужики в самую первую очередь мужиков хуесосят.
А уж как это делают корпорации и всяческие банки - вообще любо-дорого смотреть.
Я вообще в данном случае не понимаю, при чём тут деления на пол.
И вот строго говоря девственности и визардства имеют у парней тот же набор причин, что и у девушек.

И вообще, я конечно, люблю выебнуться и потроллить хуесосением стереотипов, насчёт гендерквирства и трансгендерства, но это тупа выебоны. И не потому что я "мужик as is", а потому что "гендер - это социальный конструкт" (с)
То есть это прикольно и авантажно (и ширы горят), но ни о чём, беспредметно. Если гендер это 2па симулякр, то и трансгендер - такой же симулякр.
А так строго говоря мужчины и женщины в целом если отвлечься от очевидных физиологических отличий - друг от друга в общем случае не отличаются ничем. Отличия культурные и социальные и плюс-минус индивидуальный темперамент. Люди разные, не все вписываются в культурные гендерные рамки, но это 2па контркультурность, а не диагноз МКБ. Отсюда и лулзовые 256 гендеров по версии сжв, ну на пустом месте можно родить опираясь на 2па индивидуальные особенности что угодно. Поэтому и трапы пригорали с моих тезисов, лол.
Вся их движуха не более осмысленна, чем движуха каких-нибудь традиционалистских токсичных хуемразей. И подкосить их можно теми же ужимками и теми же неудобными вопросами, что и консерваторов.
Но при этом можно ловить лютых лулзов, просто беря наиболее провокационную для оппонента терминологию и изъябывая его в рамках неприятных, противоречащих его стереотипам терминов, при этом говоря чистую правду и не греша против истины. Просто правду, обозванную таким образом, чтоб горело и шаблоны заклинивали.

Ну как пример, когда я ололокал, что дескать баб можно и нужно брать феминностью (предательски выставляя свою не особо мужичью рожу и манеры), а тру-мужыги - это тупа поставщики ресурсов (и особенно так называемые альфы, особенно которые из тупорылых), я ж ни капли не врал против истины. И когда при таких раскладах я вполне ебался и бабы таки тикли в отличие от каких-нибудь широв (которые только мечтают о течке в свой адрес) - в этом никакого разрыва шаблона нет, это всего лишь проворачивание на хую стереотипов и когнитивных искажений.
Всё ведь куда проще в жизни. Нет никакой "мужской" или "женской" сексуальности в поведении. Есть просто сексуальность. И женским что-то называют тупо потому что так сложилось исторически: при патриархате баба должна мужика ублажать, мужику нравиться и делать ему вау, а мужик её содержать, при этом похуям каков он как личность и внешне, лишь бы был со статусами и ресурсами. Это просто такой традиционный уклад традиционной семьи. Всё. Точка.
Альфачество - это 2па нагибаторство и принуждение - физическое или моральное, по сути социально не наказываемое, вроде как допустимое насилие. Бетачество - честное следование традиции. Вот и весь протопопов. Очевидно же, что насильник (если ему это сходит с рук и он осиливает осуществлять насилие) всегда прав и всегда успешен. А омежность - это такой тип поведения, когда социально допустимое насилие к омеге применяют все кому ни лень и омега только плачет и утирается. А насилуют его просто потому что могут, а он не может дать сдачи. Физически или морально. И это для всех полов одинаково и для всех одинаково работает, никаких тупорылых инстинктов и никакой этологии.
Ну и сексуальность в самом чистом виде - это тупо умение доставлять чувственные эротические наслаждения.
В принципе, традиционно это связано с ролью женщины. Ну, так сложилось.
В итоге женщина торгует наслаждением (физическим и эмоциональным), а мужчина покупает это статусом и ресурсами. На том рынок пизды и держится. А профессиональные хуи стоят так дорого (Стонка заплакала от стоимости мужчин проститутов) тупа потому что у мужиков так не принято и имеется дефицит профи. Непрофессиональных хуёв как земли за колхозом, которые только натужно пыхтеть умеют. Но какова будем честны ценность дилетантов без навыка (знают куда вставлять и то ладно) и без фантазии?
А пресловутая женственность в сексуальном смысле поведения - это просто откровенная, открытая демонатрация и реклама этой самой прокачанной чувственности и фантазии + отчаянное вниманиеблядство.
Причём, женщины то тоже люди. И иногда хотят получать, а не только давать. Посему среди баб и так высок процент предательски пробовавших bi.
И вообще бытует мнение, что все бабы поголовно бисексуалки. Так это не от хорошей жизни, а от того, что мужики в целом несексуальны и не потому что природа так распорядилась, а потому что чтоб на педика не быть похожим и позор же. Надо быть холодным доминатором (комнатным) и видеть секс со своей культурной точки зрения как literally rape (альфа самец).
Вот так это и работает.
И если пояснить это сухо и технически, оно уже ваще не смотрится провокационно и не рвёт шаблоны.
И честно говоря, очень точно и без лишних изъёбств и пируэтов мысли (уровня шириата) объясняет наблюдаемые ирл явления, в том числе и этот ваш "рынок песды" и все "успехи" альфа-ерох.
Только это всё ведь скучно и сухо. И вместо увлекательных срачей и оров на вебку (а также истерик лпк) выходит какая-то прости господи наука. Причём наука, подтверждаемая повторяемыми экспериментами (позволяет говорить, что это не случайность).
Я человек в этом плане вредный и въедливый, поэтому когда захотел поиметь кекесы - подошёл к делу научно, а не опираясь на гайды гуру пикапа и не на дворовую/сарайную мудрость и не на высеры тп. Посмотрел в открытые источники, свёл логические концы с концами, поставил научные социальные эксперименты на себе и на людях (пресловутые походы по клубам где бабы за хуй хватали), получил предсказанные теорией результаты. Не всё так просто, но я ж в самых общих чертах изложил.
Звучит как крайняя степень ебанутости и как аутизм хуже чем у Хаскела, но я всегда своей ебанутости не стеснялся, я своей ебанутостью горжусь.
И вот как раз это - работает, в отличие от курсов гуру пикапа вида "рычать и двигать тазом". И страха и трясов никаких не может быть, когда опираешься на строгую научную социальную теорию, на знание, а не на предрассудки и не на боязни по причине хуйлопанства и умственной отсталости (повнед заблеял).
Разум человеку дан чтоб задачи решать. А не чтоб себя прошизелами изводить, тратя вычислительные мощности впустую, на вытьё в вебку и на обоснования лучшим образом, почему не дают и переплата, не то что ерохи.
И ваще, кто как не человек, прибитый расстройствами гендерной идентичности мог в это по хардкору погрузиться? Кто-то ломается или творит хуйню а ля лпк. А я чот слишком предательски разумен и неомежен для таких заяв на получение премии "тупой мудак года".

Как-то так.

>>6545
Не, то, что по теории вероятности посещающий заведения будет иметь больше вероятности листву сбросить понятно. Просто откуда уверенность что листван в такие не ходит.
Бытует вообще радикальное мнение, что девственник это вообще комнатная чмоха, которая из дому даже нос высунуть не должна. Не то что работать.

>А когда вся надежда только на сз, на которых по официальным статистикам демографический расклад 9/1 против парней - ну то такое

Так парни только эту идею и окучивают.
>>6547

>У тебя то ноги есть, а к шлюхам так и не сходил. Boyazno

Я не хочу, честно. Меня вот фигурка в гораздо большую ажитацию привела чем перспектива к шлюхе сходить. В целом я не вижу в этом смысла. Плюс есть деньги у меня только в видении Шира. Я ж бесквартирный. Это для меня будут серьёзные траты. Это значит что я должен буду подвинуть другие свои траты. Что, естественно, особого желания к походам не прибавляет.
Есть одна вещь, которая меня пугает по поводу похода к путанам... Но это настолько тупо звучит что пиздец.
>>6551
Мерзкая дрянь изнасиловала бедного мальчика ртом!
>>6556

>Расскажи как ухудшаются сигареты

Я ж не технолог. Больше жилки, больше восстановленого табака и какого-то непонятного мусора. ЗАпах из-за соусов довольно приятный. Распотроши любую сигарету и любуйся.
>>6554
Я про общие стереотипы, ты их знаешь. Есть глупые, ни на чём не основаные МИНЯ ТЁЛКИ ДРУЗЕЙ ЗАСМИЯЛИ И ПИЗДУ ЕБАТЬ НИ ДАВАЛИ ВОТ Я И СХЕККОВАЛСЯ/ТЁЛКИ НЕ ДАВАЛИ Я УЩЁЛ С РАБОТЫ-тупость и бред. И есть вполне справедливые

>Ну если бухать без просыха - станешь синяком

>Если бояться женщин - то жить по своей фобии и их избегать

>Если не иметь навыков общения - с тобой не будут общаться и о женской письке только в мечтах будешь что-то думать скорее всего

твои замечания. Не всякий девственник славка курбатов. В этом то и фишка. И то, что причина девственности всегда в голове не отменяет того, что эти причины у всех разные, соответсвенно и люди разные.
>>6577

>Женщины с такими исходными кошек заводят и самотык.

Местные считают что девственниц старше 13 не существует.

>>6580

> Не, то, что по теории вероятности посещающий заведения будет иметь больше вероятности листву сбросить понятно. Просто откуда уверенность что листван в такие не ходит.

По психологии. И по логике. Ему там делать нечего. Потому что будем честными, в злачные места ходят не для того, чтоб в углу сычевать. Ходить куда-тот без хоть каких-то результатов и наоборот с чувствами, что опять как мудило аутировал - каждому быстро настопиздит.

> Бытует вообще радикальное мнение, что девственник это вообще комнатная чмоха, которая из дому даже нос высунуть не должна. Не то что работать.

Ну это не так. Как раз работающему (если работа не с людьми и не в женском коллективе) НАМНОГО проще сберечь невинность. Работа тупо отнимает время, силы, концентрацию и настраивает на "серьёзный" и деловой лад. Хуепуталу неработающему очевидно, проще сбросить - тупо больше времени на баб, если есть желание. А когда чел ещё и социально пришибленный (мало социальных навыков), то при работе фултайм тупо нет времени навыки даже тренировать (как и качать внеш+ качалками), да и настопиздит. Бабы - вторая работа считай. Потому мужики и женятся. Не потому что иначе будто бы не поебаться, а потому что на хую провертишь тратить время на баб, когда у тебя вечно планы горят, авралы, ответственность и общение с дебилами, которые вообще не ясно как стали менеджерами проектов, если удивительно как ложку мимо рта не суют. Проще взять абонемент и присовывать благоверной, нежели очередной тиндорной писе на уши/мозги приседать и ритуалы вытанцовывать.

> Я не хочу, честно. Меня вот фигурка в гораздо большую ажитацию привела чем перспектива к шлюхе сходить. В целом я не вижу в этом смысла. Плюс есть деньги у меня только в видении Шира. Я ж бесквартирный. Это для меня будут серьёзные траты. Это значит что я должен буду подвинуть другие свои траты. Что, естественно, особого желания к походам не прибавляет.

Широм напахнуло. Пищевыми кайфами...

> Есть одна вещь, которая меня пугает по поводу похода к путанам... Но это настолько тупо звучит что пиздец.

Заинтриговал.

> Я про общие стереотипы, ты их знаешь. Есть глупые, ни на чём не основаные МИНЯ ТЁЛКИ ДРУЗЕЙ ЗАСМИЯЛИ И ПИЗДУ ЕБАТЬ НИ ДАВАЛИ ВОТ Я И СХЕККОВАЛСЯ/ТЁЛКИ НЕ ДАВАЛИ Я УЩЁЛ С РАБОТЫ-тупость и бред.

Это в 100% случаев банально фобия и невроз. Хекки такие ведут себя и демонстрируют все признаки банальной фобии. Гинефобии. Это вторая основная причина визардства, кроме чисто технических. И все эти развесистые мд и инцел теории - тупо изложение банальной гинефобии. Клинического страха перед женщинами. Отсюда и все эти хуилиарды историй про злых ведьм, только и мечтающих над сычушей инфернальное зло сотворить.

> Не всякий девственник славка курбатов. В этом то и фишка. И то, что причина девственности всегда в голове не отменяет того, что эти причины у всех разные, соответсвенно и люди разные.

Есть серьёзные корреляции. И что сука характерно никакие это не магии шириата, а чистая и тупая механика. См. выше.

> >Женщины с такими исходными кошек заводят и самотык.

> Местные считают что девственниц старше 13 не существует.

И типа итт Даниэлла, которая в 24 (вроде?) с хуепуталом (которое сама же презирала) сбросила, их ни в чём не убеждает...
Кстати причём одна из самых няшных итт (воющие про будки 2па гомики/радфем под маской или в жопу ужаленные повнеды)

>>6650

> В таких тредах работает Аксиома Пиздонюха.

Ват?

> Я например в пабах с друзьями пью. Иногда один захожу. Опять же пожрать и выпить. Но реже. Дискотэки всякие и клубы, да смысла нет одному переться.

Нет смысла одному там тусить и одному уходить. А заходить то одному - ровнохуйственно. Если ты понимаешь, о чём я.

> Свежий взгляд на биопроблемы на двачах. Согласен, даже добавить нечего.

Вот так бывает, когда анализируешь пррблемы головой, а не жопой...
Я кстати, на работе имею репутацию человека с нехилым скиллом аналитика
Зато помню когда дали по проекту аналитику из отдела аналитики, он просрал всё, высрал настолько дегенеративный документ с бизнес требованиями (но который утвердило начальство), что из-за него лично были срывы сроков и я как мудак переделывал сделанное, потому что его бизнес-требования оказались креплёным манямиром, от которого прихуели заинтересованные лица (которых системный аналитик даже не опросил, тупо высосал требования из своей вялой залупы)
Я в итоге сам работал с ЗЛ и на ходу делал аналитику и согласовывал с начальством, когда после демо по требованиям от того оналитега зл спросили просто, что за собачье дерьмо им принесли и откуда вообще были высосаны требования
Вот так профессинальные системные аналитики работают, которых выделяют на проект, чтоб "усилить команду"

> >Широм напахнуло. Пищевыми кайфами...

> Yep. Я всегда говорил что я, помимо того что седьмой сосаня, ещё и второй Шир.

Что сам то думаешь по этому поводу?

> >Заинтриговал.

> Не. Это очень тупо и ОЧЕНЬ ДОДАНСКИ.

Все свои же. Не стесняйся. После моего признания, что я хуй сосал - ничего не страшно же. Вряд ли у тебя что-то более скандальное.

> >Клинического страха перед женщинами.

> Не перед всеми людьми. Зачем в социофобии вычленять что-то половое?

Но гинефобия особо цветёт. И походу это с детства и семьи. Как ни крути, но мамка - это дефолтная модель женщины. С младенчества рядом. Если мама неадекват (как у шира опять же), то не стоит удивляться, что сын всех женщин как огня боится

> Но практика показывает, что девственник не всегда таков, каким его рисуют. Псев, если не пиздит, я, борода тот же, мир его праху. Не укладываются в стандартную схему девственников-омежек.

Omezhnost не обязательно выражается так классически как в бугурт-тредах про антошу сычёва и ваню ерохина