Это копия, сохраненная 18 февраля 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
2) Тянок в молодом возрасте меньше кунов, а ещё на них претендуют куны всех возрастов, поэтому тян в дефиците и очень избалованны.
3) В жизни успеха добиваются либо по блату, либо с талантом.
4) Переплата — трата ради тян денег, нервов и времени, без гарантии возврата инвестиций.
5) Уроды чаще всего переплачивают впустую, красавчики не переплачивают совсем.
6) У молодой тян нет куна, только если она сама не хочет куна.
7) Тян выбирают наиболее выгодный по сумме характеристик (красота, сила, здоровье, бабло) вариант (всё сильно меняется в зависимости от возраста, но в целом так). Так что не удивляйтесь, если вас шлют на хер.
8) Если никогда не оказывали знаки внимания тян в жизни (школа, универ и т. п.), нету смысла менять компании, искать их где-то в других местах, не дадут нигде.
9) Правило двух баллов. В большинстве случаев кун ебёт тянку на два балла ниже себя.
10) Исключения только подтверждают правило.
Предыдущий:
https://2ch.hk/soc/res/5454813.html#top (М)
Это ты слева? А где плешь?
У тебя нет трипа
У тебя нет трипа
> По отзывам сотен мужчин, семейный секс это редко и уныло.
А мне плевать, какие проблемы у этих сотен. И тебе должно быть плевать. Каждый сам отвечает за то, какая у него половая жизнь в семье.
>А у омежных этого вообще может и не быть.
> И никакого лицемерия
Сплошное лицемерие. И ты уходишь от всего тебе неудобного.
Кстати, как оценил мои стори (это я ещё не всё описывал, что навскидку пришло)? Как бы ты охарактеризовал мою прошлую жизнь?
> Что если хуй уже не встанет изх-за однообразия? Это блять физиология
Это блять гомосексуализм и тупость, а не физиология. Семейный секс можно разнообразить и люди разнообразят, чтоб не надоедало. Или по взаимной договорённости изменяют (я видел у людей и такое, когда был у мужа и женя уговор - что она ему может иногда изменять и он ей может и друг друга в этом не обвиняют, у моего друга так в семье было, взрослый дядя). Или пробуют лайтовые извращения типа секса в людном месте, свингерства, переодеваний, секс-игрушек и тому подобного. Ты нихуя не знаешь из этой сферы, а всё туда же. Хоть бы /sex двача почитал. Там та ещё помойка, но хотя бы в тему бывает.
> В клубах дофига разовой ебли было...?
Ну может около 5-10, где-то так
+ хорошо и зачотно бывал по борделям
Есть ачивка "на новый год чуть не выебал сестру первой жены", причём когда первая жена находилась с гостями в соседней комнате.
Чуть - потому что сам вовремя сообразил, что дело приняло очень нездоровый оборот и свернул довольно далеко зашедшее действие (дошло до целований, ласок и мацания за сиськи). Я был выпивший и поэтому меня несло. Но ума всё же хватило астанавитса. К слову о наклонностях во вкусах, сеструха первой жены была из томбой-тян (пацанка). Я как-то к "пацанкам" в принципе неровно дышу, стоит признать (хотя откровенно бутчихи отвращают, я неровно дышу к умеренной пацанистости в тян, от слишком явного мужеподобия тян испытываю чувство отторжения).
Есть на эту тему ачивка "бортанул бутчиху". Причём, я с той бутч-тян мог листву сбросить ещё в 19 где лет. Эта бутчиха была вообще первая тян, которая ко мне явно "пристала". Но это был случай, когда даже для меня с моими вкусами на "пацанок" это было слишком, ушло в зашкал. Это была тян уровня посещает качалку, одевается в рокерскую косуху с заклёпками, очень короткая стрижка, очень мужеподобные ебальник и фигура, на женщину не похожа совсем, даже голос низкий, манеры резкого как пуля четкаря. Вот такая бутч-баба лет 33, разведёнка, с сыночкой-корзиночкой (не шибко младше меня) - но это не рсп. Бутчиха предлагала конкретно и только секс. Там был прикол, что она со мной переписывалась в аське и вроде как "обычная тян", не палила своих фоток, ну только сказала, что милфа 33 лет, разведёнка и с корзинусом и что ей тупо хочется ебли с молодым симпатичным мальчиком, тупо не хочет связываться с полыселами за 30 и тупо хочет кого-то помоложе. А потом назначила свидание типа повидаться. Повидал ирл её (фото она предательски не палила). Серьёзно охуел. Потому что я сначала даже не мог определить её пол. Женский пол в ней предательски выдавали только сиськи скромного второго размера и отсутсвие растительностей на лице.
Бортанул её отвиляв. Телефон мой у неё был. Она мне звонила и назначала встречи для ебли несколько раз, я сливался под какими-нибудь предлогами и она потом перестала звонить и писать в аську. Впрочем как мне потом сказали другие люди, возможно зря сливался - дескать такие сверхбрутальные бутчихи часто бывают очень нежными в постели. Но я свой шанс выяснить это лично слил. Как и слил свой шанс сбросить листву лет в 19.
К слову, в клубах ко мне чаще всего "пацанки" или явно "настойчивые, решительные" тян и приставали. Предательская феминность привлекает такой тип тян, чо. Тенденция то налицо. Не сказал бы, что прям только такие были. Телец-тян с форума, с которой я сбросил - была наоборот, очень женственной и эстетствующей (со всякими арт-хаусами в кино и книгах, с Паоло Коэльо и клетчатым пледом ). Но она призналась, что она пробовала bi и ей это понравилось. Она вокруг меня некоторое время кружила и сжимала кольцо. Началось всё в личке форума с бесед за искусство, я был на её фоне предательски хуйлопан некультурный и необразованный, но с интересом поддерживающий разговоры об искусстве. Алсо начал ей откровенно ныть в личку, что дескать листван и женоподобное хуйло с расстройством гендерной идентичности, которое не уверено, что вообще такое тянам нужно. Вместо насмешек получил горячую поддержку, диванную психотерапию и в конечном итоге сброс листвы и отношения на несколько месяцев, во время которых меня кормили в кафе и ресторанах за её счёт, походы на культурные мероприятия и вообще образование меня с культурной точки зрения.
Алсо заявился с ней на пару под ручку на сходку форума, на котором был одним из модераторов и которого (меня) все считали гомосексуалистом и ЛГБТ активистом, мужики желали мне набить морду на сходке и вообще ставили ставки на то, приду ли я на сходку. Я пришёл и произвёл фурор и сенсацию. Во-первых не ожидали, что я приду. Во-вторых уж точно не ожидали, что приду под руку с известной на форуме тянкой (из литературного раздела и постящая свои стихи в разделе графомании). И мало того что пришли, мы с тян ещё и прилюдно целовались, она при всех гладила мне грудь с предательски торчащими через очень тонкую женскую кофточку на голое тело вставшими сосками. Троллинг удался. Мужики были с широко выкаченными глазами, вместо битья мне морды мы стали пить с мужиками водку. Мужики отдельно говорили, что дескать тупо не ожидали, что я - "нормальный парень", что ирл я не изъябывающее и сворачивающее кровь склочное скандальное прошизелое чудо в перьях, а спокойный и вменяемый. Но мою женственность они, конечно, отметили, но я был мужиками записан в странноватые, но нормисы со всеми правами нормиса на социальное одобрение и принятие в тусню. Я предательски нажрался и блевал в кустах (сходка была летом и на свежем воздухе). Чем заслужил от мужиков подколок, что дескать прям как девчёнку развезло и вывернуло с водяры.
Алсо - еврейка. Настоящая, чистокровная, с семисвечником в комнате. С Торой в книжном шкафу. Ещё одна ачивка - "сбросил листву с жидовкой" (алкащ сверкнул глазами).
Вообще, на меня в жизни западали в основном два типа тян - или "пацанки/решительные", или эстетствующие нитакие как фсе неформалки. Художница-тян совмещала - была одновременно и пацанкой, и нитакой как фсе художницей, творческой личностью. Просто комбо. Самое интересное, что влюбился я при этом в первый раз в женственную нормис рыбы-тян и по ней пиздострадал (в институте на первом же курсе, сразу после школы). Пиздострадал по классике двача - с трясами, смущениями, дружбой и наблюдением как она в итоге зацепила чёткого Ероху. Своих фейлов не стесняюсь, был и прям по омежной классике уровня биопроблемных тредов из /b - на первом курсе инста. Но я обучаемый (необучаемые ширы нервно содрогнулись), и чем дальше, тем ровнее шло. Мне ровно одного раза хватило чтоб прочухать, что вот так пиздострадать и "дружить" - это хуйня и так оно не работает. Это на своих опытах без гайдов.
Есть ачивка "сдал подругу первой жены жене, потому что та ко мне приставала".
Вот прям взял и сдал подругу (жене рассказал про её приставания).
Есть ачивка "лишил девственницу листвы" (ширы от зависти позеленели и пошли струпьями).
Кстати кровь от порвания целки действительно есть (и на хуе кровь была). И это тянке действительно больно, хотя и не очень. Ну не орала, но сморщилась и сильно лицо скривила во время разрыва.
Есть ачивка "предлагали закуколдить мужа". Причём это несколько раз случалось. Но эпичен был случай, когда тян из френдов ЖЖ (кстати ЛГБТ активистка и открытая bi) в личке же звала меня к себе в другой город для сексов. Она слала мне в личку нюдесы. Я ей тоже прислал свои нюдесы и фото хуя. По типу - "пацанка". Замужняя. Вот прям прямолинейно хотела изменить своему мужу со мной и готова была оплатить проживание меня в гостинице за свой счёт, ну и "встречи" в этой гостинице. Я, в общем, не поехал через полстраны ради этого. На вопрос, а муж вообще в курсе, что его жена изменяет - сказала, что не в курсе.
> В клубах дофига разовой ебли было...?
Ну может около 5-10, где-то так
+ хорошо и зачотно бывал по борделям
Есть ачивка "на новый год чуть не выебал сестру первой жены", причём когда первая жена находилась с гостями в соседней комнате.
Чуть - потому что сам вовремя сообразил, что дело приняло очень нездоровый оборот и свернул довольно далеко зашедшее действие (дошло до целований, ласок и мацания за сиськи). Я был выпивший и поэтому меня несло. Но ума всё же хватило астанавитса. К слову о наклонностях во вкусах, сеструха первой жены была из томбой-тян (пацанка). Я как-то к "пацанкам" в принципе неровно дышу, стоит признать (хотя откровенно бутчихи отвращают, я неровно дышу к умеренной пацанистости в тян, от слишком явного мужеподобия тян испытываю чувство отторжения).
Есть на эту тему ачивка "бортанул бутчиху". Причём, я с той бутч-тян мог листву сбросить ещё в 19 где лет. Эта бутчиха была вообще первая тян, которая ко мне явно "пристала". Но это был случай, когда даже для меня с моими вкусами на "пацанок" это было слишком, ушло в зашкал. Это была тян уровня посещает качалку, одевается в рокерскую косуху с заклёпками, очень короткая стрижка, очень мужеподобные ебальник и фигура, на женщину не похожа совсем, даже голос низкий, манеры резкого как пуля четкаря. Вот такая бутч-баба лет 33, разведёнка, с сыночкой-корзиночкой (не шибко младше меня) - но это не рсп. Бутчиха предлагала конкретно и только секс. Там был прикол, что она со мной переписывалась в аське и вроде как "обычная тян", не палила своих фоток, ну только сказала, что милфа 33 лет, разведёнка и с корзинусом и что ей тупо хочется ебли с молодым симпатичным мальчиком, тупо не хочет связываться с полыселами за 30 и тупо хочет кого-то помоложе. А потом назначила свидание типа повидаться. Повидал ирл её (фото она предательски не палила). Серьёзно охуел. Потому что я сначала даже не мог определить её пол. Женский пол в ней предательски выдавали только сиськи скромного второго размера и отсутсвие растительностей на лице.
Бортанул её отвиляв. Телефон мой у неё был. Она мне звонила и назначала встречи для ебли несколько раз, я сливался под какими-нибудь предлогами и она потом перестала звонить и писать в аську. Впрочем как мне потом сказали другие люди, возможно зря сливался - дескать такие сверхбрутальные бутчихи часто бывают очень нежными в постели. Но я свой шанс выяснить это лично слил. Как и слил свой шанс сбросить листву лет в 19.
К слову, в клубах ко мне чаще всего "пацанки" или явно "настойчивые, решительные" тян и приставали. Предательская феминность привлекает такой тип тян, чо. Тенденция то налицо. Не сказал бы, что прям только такие были. Телец-тян с форума, с которой я сбросил - была наоборот, очень женственной и эстетствующей (со всякими арт-хаусами в кино и книгах, с Паоло Коэльо и клетчатым пледом ). Но она призналась, что она пробовала bi и ей это понравилось. Она вокруг меня некоторое время кружила и сжимала кольцо. Началось всё в личке форума с бесед за искусство, я был на её фоне предательски хуйлопан некультурный и необразованный, но с интересом поддерживающий разговоры об искусстве. Алсо начал ей откровенно ныть в личку, что дескать листван и женоподобное хуйло с расстройством гендерной идентичности, которое не уверено, что вообще такое тянам нужно. Вместо насмешек получил горячую поддержку, диванную психотерапию и в конечном итоге сброс листвы и отношения на несколько месяцев, во время которых меня кормили в кафе и ресторанах за её счёт, походы на культурные мероприятия и вообще образование меня с культурной точки зрения.
Алсо заявился с ней на пару под ручку на сходку форума, на котором был одним из модераторов и которого (меня) все считали гомосексуалистом и ЛГБТ активистом, мужики желали мне набить морду на сходке и вообще ставили ставки на то, приду ли я на сходку. Я пришёл и произвёл фурор и сенсацию. Во-первых не ожидали, что я приду. Во-вторых уж точно не ожидали, что приду под руку с известной на форуме тянкой (из литературного раздела и постящая свои стихи в разделе графомании). И мало того что пришли, мы с тян ещё и прилюдно целовались, она при всех гладила мне грудь с предательски торчащими через очень тонкую женскую кофточку на голое тело вставшими сосками. Троллинг удался. Мужики были с широко выкаченными глазами, вместо битья мне морды мы стали пить с мужиками водку. Мужики отдельно говорили, что дескать тупо не ожидали, что я - "нормальный парень", что ирл я не изъябывающее и сворачивающее кровь склочное скандальное прошизелое чудо в перьях, а спокойный и вменяемый. Но мою женственность они, конечно, отметили, но я был мужиками записан в странноватые, но нормисы со всеми правами нормиса на социальное одобрение и принятие в тусню. Я предательски нажрался и блевал в кустах (сходка была летом и на свежем воздухе). Чем заслужил от мужиков подколок, что дескать прям как девчёнку развезло и вывернуло с водяры.
Алсо - еврейка. Настоящая, чистокровная, с семисвечником в комнате. С Торой в книжном шкафу. Ещё одна ачивка - "сбросил листву с жидовкой" (алкащ сверкнул глазами).
Вообще, на меня в жизни западали в основном два типа тян - или "пацанки/решительные", или эстетствующие нитакие как фсе неформалки. Художница-тян совмещала - была одновременно и пацанкой, и нитакой как фсе художницей, творческой личностью. Просто комбо. Самое интересное, что влюбился я при этом в первый раз в женственную нормис рыбы-тян и по ней пиздострадал (в институте на первом же курсе, сразу после школы). Пиздострадал по классике двача - с трясами, смущениями, дружбой и наблюдением как она в итоге зацепила чёткого Ероху. Своих фейлов не стесняюсь, был и прям по омежной классике уровня биопроблемных тредов из /b - на первом курсе инста. Но я обучаемый (необучаемые ширы нервно содрогнулись), и чем дальше, тем ровнее шло. Мне ровно одного раза хватило чтоб прочухать, что вот так пиздострадать и "дружить" - это хуйня и так оно не работает. Это на своих опытах без гайдов.
Есть ачивка "сдал подругу первой жены жене, потому что та ко мне приставала".
Вот прям взял и сдал подругу (жене рассказал про её приставания).
Есть ачивка "лишил девственницу листвы" (ширы от зависти позеленели и пошли струпьями).
Кстати кровь от порвания целки действительно есть (и на хуе кровь была). И это тянке действительно больно, хотя и не очень. Ну не орала, но сморщилась и сильно лицо скривила во время разрыва.
Есть ачивка "предлагали закуколдить мужа". Причём это несколько раз случалось. Но эпичен был случай, когда тян из френдов ЖЖ (кстати ЛГБТ активистка и открытая bi) в личке же звала меня к себе в другой город для сексов. Она слала мне в личку нюдесы. Я ей тоже прислал свои нюдесы и фото хуя. По типу - "пацанка". Замужняя. Вот прям прямолинейно хотела изменить своему мужу со мной и готова была оплатить проживание меня в гостинице за свой счёт, ну и "встречи" в этой гостинице. Я, в общем, не поехал через полстраны ради этого. На вопрос, а муж вообще в курсе, что его жена изменяет - сказала, что не в курсе.
Есть ачивка "доставил первый оргазм". У первой жены водолей-тян до меня был только один кун (по крайней мере с её слов). И тоже рыбы-кун, кстати. Вот она сказала, что он был хуйлопан, и при этом омежное быдло типа Русика из сарая: не работал/пил сидры и торчал в интернетах и играх и жил за её счёт, ныл и говнотил. В итоге она его изгнала и некоторое количество лет вообще была ни с кем, приняла феминизм и роль независимой женщины. Но я предательски втёрся в доверие и растопил обиженное сердце феминистки! А заодно и доставил ей первый оргазм хуем и далее оргазмы. С тем хуйлопаном а ля сарай она не кончала и вообще не испытывала никакого удовольствия от секса - даже отвращение (шир задумался), и поэтому посчитала себя фригидной и асексуальной (на полном серьёзе верила, что она - асексуалка и официально себя так идентифицировала). Но просто у неё до меня был не тот кун! Со мной (кстати выходит что более опытным, чем она - хотя возраст был примерно одинаковый) то она открыла для себя удовольствия и радости секса и вообще у нас сексы первые были просто дичайше бурными, с какими-то африканскими страстями и вещами типа расцарапанной мне спины. Но в целом у водолей-тян был по жизни настрой интеллектуалки и возвышенной (выше блядства и скотства), но от меня предательски текла, кончала и хотела ещё. Что интересно, при всей своей возвышенности и декларативном отсутствии интереса к сексам как таковым (типа асексуалка), именно она форсировала постель. То есть буквально на следующий же день после того как я ей предложил встречаться и она согласилась, она уже начала прямо говорить о сексах и организовывать поебухи. Вот уж действительно, видимо важно - с кем. Алсо она же от меня "залетела", но сделала аборт. С формулировкой - что я таки нищук (она получала в 2 раза больше меня) и батей мне при таких раскладах становиться рано.
Короч, считаю себя по итогам сорт оф феминным альфой. Ну были потому что интересные ситуации и приключения. И обласкан.
Но Сосыч ведь няфный татарчонок. Причём здесь арийство.
>>5455823 →
Это Тыка. Пал, ты чего.
>>5455804 →
> Фрей сидит в б
> @
> Но не хочет посетить своих братьев
Не факт, что это Фрей в б. Но вот в сексаче он когда-то сидел после ухода отсюда, когда сюда про это писали.
Но и чего ему тут писать? Раньше он тут по приколу ныл и пытался нафармить изи кекс. Тред выполнил свою миссию для него..
>>5455772 →
> Не знаю, стоит ли пару впихонов таких мучений с дебилами-детьми, нелюбящей женой, которая крутит веревки из чужих нервов.
Да, это была ошибка твоего брата. При этом из-за неё страдает не только он..
> Не знаю, что писать. У меня нет мыслей кроме постоянных страданий..
Брат, не страдай, плиз..
> Нет, не надумал. Он как-то настораживает..
Ну, он лежал в дурке. Но плохо ли это. Он зато не злобыч..
А как тебе эта тянофка слева https://youtu.be/JcgwvZ-py1s ?
Освят.
Ещё из моих ачивок.
"Мета-френдзона". Это когда я был офишиалли "подругой" у тян. То есть меня тян буквально считала девочкой с хуем и её подругой (и называла "подругой"). При этом - давала (был секс). Эдакий (по)дружеский секс. При этом даже имея сексы я официально оставался в статусе "подруги". И тян так и говорила, что мы дескать подруги, но такие подруги, которые ещё и спят вместе.
Говнеды/мани/ширы зацикливаются на том, что я дескать один раз (один раз - не пидарас) хуйца соснул. А у меня с тянами были намного более интересные приключения. На фоне которых один раз пососанный хуй теряется, ne interesno.
И у говнедов/широв таких сексуальных приключений никогда не будет. Только стонки предательски бортуют и предательски хуй не встаёт, когда голой пиздой садятся. Уныние. Вшутараканность как жизненный лейтмотив. А мне хоть садись и мемуары пиши.
Да, поломанный на голову псих с расстройствами гендерной идентичности. Но как эпично поломанный. От этой поломанности жизнь интересная, а не подёрнутое ряской болото визардов вшей.
>что она согласна
На что согласна? На отношения?
Очень странная у тебя ситуация. Я так понял, что отношения нельзя предлагать на словах (по крайней мере до первого секса нельзя предлагать точно, а дальше можно и предложить, если хочется этот вопрос прояснить). А ещё нельзя признаваться в любви до первого секса (после - можно, но всё равно это может показаться странным).
Я прав?
Вот я, например, никогда не предлагал отношения (ни до секса, ни после). И не признавался в любви (ни до, ни после). И мне тоже не предлагали и не признавались. При этом, напомню, было две бесплатные партнёрши
Mr. Noviop?
Слово алло предательски сбежало
ты 2\10
> → (пинг >>5851)
> >что она согласна
> На что согласна? На отношения?
Ну да.
> Очень странная у тебя ситуация. Я так понял, что отношения нельзя предлагать на словах (по крайней мере до первого секса нельзя предлагать точно, а дальше можно и предложить, если хочется этот вопрос прояснить). А ещё нельзя признаваться в любви до первого секса (после - можно, но всё равно это может показаться странным).
> Я прав?
Ну как видишь, я сделал иначе. Ситуации разные бывают. Я признался в любви (вот так классически), она согласилась на отношения сразу же практически (домой дойти не успел, прислала смс). И уже на следующий день она начала организовывать сексы.
Есть ли разница в каком порядке?
А что ты сказал - это из-за таких стереотипов чтоб не попасть во френдзону, когда хождения вокруг да около и нет секса. Поэтому до секса дескать нельзя ничего предлагать.
Хуйня. Это не так работает. Тянет с сексом - значит не хочет, значит нет перспектив в отношениях (без секса нет отношений). Это просто надо понимать и в случае динамо и слишком явных тормозов - дропать и посылать нахуй. Что бы ни говорила. И как бы по ушам ни ездила. Всё. Потому что без перспектив. А говорить свои намерения и прямо можно об отношениях. Но если не выходит, а идёт невнятица без секса - нахуй, дроп. И можно честно - дескать, мы взрослые люди и всё понимаем. Не хочешь давать - не еби мозги. "Не хочешь срать - не мучай жопу".
Досвидосы, не сложилось.
Эта канитель со стороны куна и попадание во френдзону - просто сигнализатор неопытности. Взрослые люди всё понимают. И иногда можно сказать прямо, ну соблюсти рамки приличий. Вообще это очень вкусная и эффектная ваодная фраза "мы взрослые люди и всё понимаем". С неё хорошо выходить на суть дела. Без вот этих ломаний и эвфемизмов.
Вот, собственно, я о чём. А правила типа "до секса ничего не предлагать и ни о чём не говорить" - тупо хуета для тех, кто не может когда надо перейти к сути. Это не стыдно и не неприлично. Это - "мы взрослые люди и всё понимаем" и "не еби мозги". Вот подарки дарить до секса (кроме максимум цветов) - этого делать не стоит. Это уже хуйлопанство. А говорить можно. И в уши ссать. Отношения так то больше женщинам нужны (обычно) и это ты тут делаешь одолжение, а не наоборот.
> → (пинг >>5851)
> >что она согласна
> На что согласна? На отношения?
Ну да.
> Очень странная у тебя ситуация. Я так понял, что отношения нельзя предлагать на словах (по крайней мере до первого секса нельзя предлагать точно, а дальше можно и предложить, если хочется этот вопрос прояснить). А ещё нельзя признаваться в любви до первого секса (после - можно, но всё равно это может показаться странным).
> Я прав?
Ну как видишь, я сделал иначе. Ситуации разные бывают. Я признался в любви (вот так классически), она согласилась на отношения сразу же практически (домой дойти не успел, прислала смс). И уже на следующий день она начала организовывать сексы.
Есть ли разница в каком порядке?
А что ты сказал - это из-за таких стереотипов чтоб не попасть во френдзону, когда хождения вокруг да около и нет секса. Поэтому до секса дескать нельзя ничего предлагать.
Хуйня. Это не так работает. Тянет с сексом - значит не хочет, значит нет перспектив в отношениях (без секса нет отношений). Это просто надо понимать и в случае динамо и слишком явных тормозов - дропать и посылать нахуй. Что бы ни говорила. И как бы по ушам ни ездила. Всё. Потому что без перспектив. А говорить свои намерения и прямо можно об отношениях. Но если не выходит, а идёт невнятица без секса - нахуй, дроп. И можно честно - дескать, мы взрослые люди и всё понимаем. Не хочешь давать - не еби мозги. "Не хочешь срать - не мучай жопу".
Досвидосы, не сложилось.
Эта канитель со стороны куна и попадание во френдзону - просто сигнализатор неопытности. Взрослые люди всё понимают. И иногда можно сказать прямо, ну соблюсти рамки приличий. Вообще это очень вкусная и эффектная ваодная фраза "мы взрослые люди и всё понимаем". С неё хорошо выходить на суть дела. Без вот этих ломаний и эвфемизмов.
Вот, собственно, я о чём. А правила типа "до секса ничего не предлагать и ни о чём не говорить" - тупо хуета для тех, кто не может когда надо перейти к сути. Это не стыдно и не неприлично. Это - "мы взрослые люди и всё понимаем" и "не еби мозги". Вот подарки дарить до секса (кроме максимум цветов) - этого делать не стоит. Это уже хуйлопанство. А говорить можно. И в уши ссать. Отношения так то больше женщинам нужны (обычно) и это ты тут делаешь одолжение, а не наоборот.
Что не так опять? Я могу уйти из треда...
Я тоже. Итт все - ноаиопы
Прощайте
>А что ты сказал - это из-за таких стереотипов чтоб не попасть во френдзону, когда хождения вокруг да около и нет секса
Во-первых, да.
(В принципе, я твой ответ получил, можешь не отвечать или ответить парой слов. Хотя я по-прежнему не понимаю, как у тебя так вышло. Какого круга вы люди были на тот момент? Быдло или элита? Богатые или бедные? Принадлежали ли к интеллектуальной элите? К элите в смысле материального статуса? В каком городе, ну то есть в Москве или в маленьком? Сколько вам было лет? В каком году это было? Блин, мне по-прежнему кажется, что в современном мире так не делают, как сделал ты.)
А во-вторых, как я понимаю, такого понятия как предложить отношения или (ололо!) любовь, вообще нет в современном ритуале. Т. е. если сегодня парень предложит отношения или признается в любви девушке (с которой ещё не было секса), то она не будет знать, что делать, т. к. текущим ритуалом, текущими правилами поведения, такое не предусмотрено. И будет после этого считать его странным, т. к. он не знает правил поведения. И испугается и убежит
Далее. Нельзя предлагать отношения, т. к. девушке психологически сложно согласиться хрен пойми на что. Т. е. ей придётся взять на себя заранее кучу обязательств, непонятно зачем и непонятно каких. Повторю: С ЕЁ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ это выглядит так, что она соглашается не понятно на что. Зачем её доставать неудобными вопросами? Почему бы просто не ухаживать, ничего не предлагая, и не пытаясь взять с неё какое-то согласие?
Далее. От того, что она согласится, ничего не изменится. То есть я как был в ситуации "я пытаюсь получить секс", так в ней и остаюсь. (На этот раз я говорю уже про МОЮ ТОЧКУ ЗРЕНИЯ, т. е. с моей точки зрения я ничего не приобретаю.) То есть мне по-прежнему надо добиваться её дальше, я не получил вообще ничего, никаких гарантий. Когда я был моложе, я думал, что есть такое состояние: отношения. Что отношения начинаются в тот момент, когда люди о них договорились. И что получив согласие на отношения, парень реально что-то получает. Теперь я понимаю, что это не так, он не получает ничего. Ему по-прежнему надо её добиваться. А ей как раз сложно такое согласие дать, как я сказал выше. Так зачем тогда просить о чем-то, если ей это сложно дать, а он не получит ничего?!
Далее. Блин, вот согласись, что если, скажем, ты сегодня расстанешься с женой и будешь искать бабу в тиндере, ты не будешь предлагать ей отношения до секса?
>А что ты сказал - это из-за таких стереотипов чтоб не попасть во френдзону, когда хождения вокруг да около и нет секса
Во-первых, да.
(В принципе, я твой ответ получил, можешь не отвечать или ответить парой слов. Хотя я по-прежнему не понимаю, как у тебя так вышло. Какого круга вы люди были на тот момент? Быдло или элита? Богатые или бедные? Принадлежали ли к интеллектуальной элите? К элите в смысле материального статуса? В каком городе, ну то есть в Москве или в маленьком? Сколько вам было лет? В каком году это было? Блин, мне по-прежнему кажется, что в современном мире так не делают, как сделал ты.)
А во-вторых, как я понимаю, такого понятия как предложить отношения или (ололо!) любовь, вообще нет в современном ритуале. Т. е. если сегодня парень предложит отношения или признается в любви девушке (с которой ещё не было секса), то она не будет знать, что делать, т. к. текущим ритуалом, текущими правилами поведения, такое не предусмотрено. И будет после этого считать его странным, т. к. он не знает правил поведения. И испугается и убежит
Далее. Нельзя предлагать отношения, т. к. девушке психологически сложно согласиться хрен пойми на что. Т. е. ей придётся взять на себя заранее кучу обязательств, непонятно зачем и непонятно каких. Повторю: С ЕЁ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ это выглядит так, что она соглашается не понятно на что. Зачем её доставать неудобными вопросами? Почему бы просто не ухаживать, ничего не предлагая, и не пытаясь взять с неё какое-то согласие?
Далее. От того, что она согласится, ничего не изменится. То есть я как был в ситуации "я пытаюсь получить секс", так в ней и остаюсь. (На этот раз я говорю уже про МОЮ ТОЧКУ ЗРЕНИЯ, т. е. с моей точки зрения я ничего не приобретаю.) То есть мне по-прежнему надо добиваться её дальше, я не получил вообще ничего, никаких гарантий. Когда я был моложе, я думал, что есть такое состояние: отношения. Что отношения начинаются в тот момент, когда люди о них договорились. И что получив согласие на отношения, парень реально что-то получает. Теперь я понимаю, что это не так, он не получает ничего. Ему по-прежнему надо её добиваться. А ей как раз сложно такое согласие дать, как я сказал выше. Так зачем тогда просить о чем-то, если ей это сложно дать, а он не получит ничего?!
Далее. Блин, вот согласись, что если, скажем, ты сегодня расстанешься с женой и будешь искать бабу в тиндере, ты не будешь предлагать ей отношения до секса?
И вот по этому
> >А у омежных этого вообще может и не быть.
Кто везёт - на том и едут.
Если жена мужа вообще ни во что не ставит - то это его проблемы, почему такая иерархия в коллективе сложилась.
Омега в данном случае - это тот, кто согласился на брак, просто потому что воу воу девка за ручку подержалась. А по сути - та же френдзона, только со штампом. Смотри сам с кем штамп ставишь.
Я не люблю голосовухи, ибо дебилы и 2х слов связать не могут, пусть лучше пишут.
У него еще и голос уебищный
>are you noviop?
Конечно.
>>5899
Шитпост-стандартная хуйня. Плюс тыке НИУДОБНО политику обсждать, наружу лезет его политическое кредо. Ну не хочет.
У маньки похожая черта.
Ну и ваша стандартная ебанина со сворачиванием крови, ты сам в ней замарался по уши. Так что не удивляйся.
>>5906
Интересное противоречие. Топят за свободу на словах, но нести ответственность за свои поступки-главный признак свободы-не хотят.
> >А что ты сказал - это из-за таких стереотипов чтоб не попасть во френдзону, когда хождения вокруг да около и нет секса
> Во-первых, да.
> (В принципе, я твой ответ получил, можешь не отвечать или ответить парой слов. Хотя я по-прежнему не понимаю, как у тебя так вышло. Какого круга вы люди были на тот момент? Быдло или элита?
Ну не быдло.
>Богатые или бедные?
Не богатые.
>Принадлежали ли к интеллектуальной элите?
Угу. Культурные люди, в газете работали.
>К элите в смысле материального статуса?
Нет.
>В каком городе, ну то есть в Москве или в маленьком?
Маленьком.
>Сколько вам было лет?
Лет по 26-27
>В каком году это было?
Ну если посчитать, то 2007 где-то
>Блин, мне по-прежнему кажется, что в современном мире так не делают, как сделал ты.)
Да я много чего делал не так. Читай стори в начале треда. Только что меняет то? Ну, влюбился, по правде. Чувства. И сказал что чувствую. И так бывает.
> А во-вторых, как я понимаю, такого понятия как предложить отношения или (ололо!) любовь, вообще нет в современном ритуале. Т. е. если сегодня парень предложит отношения или признается в любви девушке (с которой ещё не было секса), то она не будет знать, что делать, т. к. текущим ритуалом, текущими правилами поведения, такое не предусмотрено. И будет после этого считать его странным, т. к. он не знает правил поведения. И испугается и убежит
> Далее. Нельзя предлагать отношения, т. к. девушке психологически сложно согласиться хрен пойми на что.
Ну можно присмотреться и дать к себе присмотреться, чтоб понятнее было.
>Т. е. ей придётся взять на себя заранее кучу обязательств, непонятно зачем и непонятно каких.
Обязательства - в браке. А отношения - это не складывается - разбежались. Никаких юридических формальностей.
>Повторю: С ЕЁ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ это выглядит так, что она соглашается не понятно на что. Зачем её доставать неудобными вопросами? Почему бы просто не ухаживать, ничего не предлагая, и не пытаясь взять с неё какое-то согласие?
Потому что это хуйлопанство. Я так один раз делал, в самый первый раз и посидел во френдзоне и хер знает где. При ухаживаниях без внесения ясности.
А потом Ероха, который не тянул кота за яйца начал её ебать и отношаться. Обучаемый, выводы сделал. "Достаточно одной таблэтки".
> Далее. От того, что она согласится, ничего не изменится. То есть я как был в ситуации "я пытаюсь получить секс", так в ней и остаюсь.
Хуя лысого. Отношения - это открятое оформление намерений. Если угодно - договор. Согласилась - исполняй условия договора, в них есть секс. Без секса не бывает отношений. Согласилась на отношения, но не даёт - досвидос. При согласии на отношения - можно и нужно говорить о сексе прямо и о том, что нет секса - нет отношений, чао. Отношения - это тот статус, когда тема секса подразумевается открытой и согласованной. Это надо понимать чётко и не путать термины. За ручку держаться и в щёчку чмокаться - это не отношения, а дружба. Согласие на отношения - это официально данное согласие на секс. и не что-то иное. Это именно оно и есть.
>То есть мне по-прежнему надо добиваться её дальше, я не получил вообще ничего, никаких гарантий.
Не надо. Повторяю: согласие на отношения - это официально данное согласие на регулярный секс. Это и есть гарантия. Третьего не дано. Согласилась на отнлшения = подписалась на секс. Секс в отношениях можно требовать.
>Когда я был моложе, я думал, что есть такое состояние: отношения. Что отношения начинаются в тот момент, когда люди о них договорились. И что получив согласие на отношения, парень реально что-то получает.
Так и есть.
>Теперь я понимаю, что это не так, он не получает ничего. Ему по-прежнему надо её добиваться.
Нет. Нахуй посылать в случае неисполнения договора. Взрослые люди, не детский сад. Если на прямой запрос секса после согласия на отношения идёт ебля мозгов - настойчиво дать понять, что она не права. Не дошло - безжалостный и немедленный дроп. Официальное заявление, что это не отношения, а говно собачье и коза тупорылая может в таком случае ебать мозг сама себе, в одиночестве. И дальше чёрный список во всех контактах и бан ото всюду. Пинком под зад. Ей же полезнее будет. В следующий раз с другим куном детский сад разводить не будет. Перед этими мероприятиями дать понять, что ты серьёзно. Ну можно входить в положение, если реально стесняется или ебаться негде. Но больше пары дней стесняться - это ебля мозгов. Настойчтвое напоминание. Не доходит - чёрный список, бан, и никаких разговоров и никаких реакций на ссаньё в уши. Или так и будет мозг ебать.
Вот как-то так это работает. Нужна определённая твёрдость. А если ты и мягкий по натуре - то интеллигентная твёрдость, мягкая сила. Мягче по форме, жёстко по сути.
> Далее. Блин, вот согласись, что если, скажем, ты сегодня расстанешься с женой и будешь искать бабу в тиндере, ты не будешь предлагать ей отношения до секса?
Зависит от целей и задач. Отношения - это подписались на регулярный секс. На регулярное общение тоже. Но регулярный секс - это обязательная часть отношений. Можно и нужно требовать. Интеллигентен - требуй мягко, но настойчиво. Быдло - ну тогда можно и грубо, с матерком. Формы разные, суть одна.
> >А что ты сказал - это из-за таких стереотипов чтоб не попасть во френдзону, когда хождения вокруг да около и нет секса
> Во-первых, да.
> (В принципе, я твой ответ получил, можешь не отвечать или ответить парой слов. Хотя я по-прежнему не понимаю, как у тебя так вышло. Какого круга вы люди были на тот момент? Быдло или элита?
Ну не быдло.
>Богатые или бедные?
Не богатые.
>Принадлежали ли к интеллектуальной элите?
Угу. Культурные люди, в газете работали.
>К элите в смысле материального статуса?
Нет.
>В каком городе, ну то есть в Москве или в маленьком?
Маленьком.
>Сколько вам было лет?
Лет по 26-27
>В каком году это было?
Ну если посчитать, то 2007 где-то
>Блин, мне по-прежнему кажется, что в современном мире так не делают, как сделал ты.)
Да я много чего делал не так. Читай стори в начале треда. Только что меняет то? Ну, влюбился, по правде. Чувства. И сказал что чувствую. И так бывает.
> А во-вторых, как я понимаю, такого понятия как предложить отношения или (ололо!) любовь, вообще нет в современном ритуале. Т. е. если сегодня парень предложит отношения или признается в любви девушке (с которой ещё не было секса), то она не будет знать, что делать, т. к. текущим ритуалом, текущими правилами поведения, такое не предусмотрено. И будет после этого считать его странным, т. к. он не знает правил поведения. И испугается и убежит
> Далее. Нельзя предлагать отношения, т. к. девушке психологически сложно согласиться хрен пойми на что.
Ну можно присмотреться и дать к себе присмотреться, чтоб понятнее было.
>Т. е. ей придётся взять на себя заранее кучу обязательств, непонятно зачем и непонятно каких.
Обязательства - в браке. А отношения - это не складывается - разбежались. Никаких юридических формальностей.
>Повторю: С ЕЁ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ это выглядит так, что она соглашается не понятно на что. Зачем её доставать неудобными вопросами? Почему бы просто не ухаживать, ничего не предлагая, и не пытаясь взять с неё какое-то согласие?
Потому что это хуйлопанство. Я так один раз делал, в самый первый раз и посидел во френдзоне и хер знает где. При ухаживаниях без внесения ясности.
А потом Ероха, который не тянул кота за яйца начал её ебать и отношаться. Обучаемый, выводы сделал. "Достаточно одной таблэтки".
> Далее. От того, что она согласится, ничего не изменится. То есть я как был в ситуации "я пытаюсь получить секс", так в ней и остаюсь.
Хуя лысого. Отношения - это открятое оформление намерений. Если угодно - договор. Согласилась - исполняй условия договора, в них есть секс. Без секса не бывает отношений. Согласилась на отношения, но не даёт - досвидос. При согласии на отношения - можно и нужно говорить о сексе прямо и о том, что нет секса - нет отношений, чао. Отношения - это тот статус, когда тема секса подразумевается открытой и согласованной. Это надо понимать чётко и не путать термины. За ручку держаться и в щёчку чмокаться - это не отношения, а дружба. Согласие на отношения - это официально данное согласие на секс. и не что-то иное. Это именно оно и есть.
>То есть мне по-прежнему надо добиваться её дальше, я не получил вообще ничего, никаких гарантий.
Не надо. Повторяю: согласие на отношения - это официально данное согласие на регулярный секс. Это и есть гарантия. Третьего не дано. Согласилась на отнлшения = подписалась на секс. Секс в отношениях можно требовать.
>Когда я был моложе, я думал, что есть такое состояние: отношения. Что отношения начинаются в тот момент, когда люди о них договорились. И что получив согласие на отношения, парень реально что-то получает.
Так и есть.
>Теперь я понимаю, что это не так, он не получает ничего. Ему по-прежнему надо её добиваться.
Нет. Нахуй посылать в случае неисполнения договора. Взрослые люди, не детский сад. Если на прямой запрос секса после согласия на отношения идёт ебля мозгов - настойчиво дать понять, что она не права. Не дошло - безжалостный и немедленный дроп. Официальное заявление, что это не отношения, а говно собачье и коза тупорылая может в таком случае ебать мозг сама себе, в одиночестве. И дальше чёрный список во всех контактах и бан ото всюду. Пинком под зад. Ей же полезнее будет. В следующий раз с другим куном детский сад разводить не будет. Перед этими мероприятиями дать понять, что ты серьёзно. Ну можно входить в положение, если реально стесняется или ебаться негде. Но больше пары дней стесняться - это ебля мозгов. Настойчтвое напоминание. Не доходит - чёрный список, бан, и никаких разговоров и никаких реакций на ссаньё в уши. Или так и будет мозг ебать.
Вот как-то так это работает. Нужна определённая твёрдость. А если ты и мягкий по натуре - то интеллигентная твёрдость, мягкая сила. Мягче по форме, жёстко по сути.
> Далее. Блин, вот согласись, что если, скажем, ты сегодня расстанешься с женой и будешь искать бабу в тиндере, ты не будешь предлагать ей отношения до секса?
Зависит от целей и задач. Отношения - это подписались на регулярный секс. На регулярное общение тоже. Но регулярный секс - это обязательная часть отношений. Можно и нужно требовать. Интеллигентен - требуй мягко, но настойчиво. Быдло - ну тогда можно и грубо, с матерком. Формы разные, суть одна.
>>5931
Но Гази пиздатое имя в мире востока, так называли воинов ислама.
>что мешает
Нищета. Неужели ты всерьёз воспринимаешь эти бредни о том, что со шлюхами НЕСЧИТОВО? Были бы бабки-ебали бы шлюх.
>>5922
>свободная хата...
...так же зависит от наличия денег.
>>5927
> но при этом в открытую жрут водку закусывая ее свининой (зачем тогда ты хуй обрезал).
Быть может потому что торадиции еблоганов средневековых тупорылое говно в современном мире, на которое можно вполне себе хуй положить? Обрезаный.
>еблОганов
>еблогАнов
А алкаш кинул пиздатый рофл
Для начала, я теперь понял, что ты понимаешь под словом отношения. Окей, спасибо, давай теперь разбираться дальше
>>5921
>Потому что это хуйлопанство. Я так один раз делал, в самый первый раз и посидел во френдзоне и хер знает где. При ухаживаниях без внесения ясности
!??!?!!?!?!?!?!??!?!
Тааааак, а вот теперь я услышал что-то новое. Давай разбираться. То есть по-твоему просто ухаживать нельзя, надо обязательно в какой-то момент предложить отношения, получить согласие, и после этого ухаживать дальше, так что ли?
Я считаю, что так делать нельзя. Попробую объяснить, почему. Вот смотри, ты ухаживаешь. Она в этот момент присматривается к тебя, думает, давать тебе или нет. И она ещё не приняла решение, давать или нет. И ты вдруг задаёшь вопрос про отношения. Ты сбиваешь её с толку. Она ещё не знает ответ. И она может запросто дать ответ "нет", хотя на самом деле она не решила. Ты сделаешь хуже. (Ну может, конкретно у тебя прокатывало просто потому что ты был привлекателен и обычно в таких ситуациях получал ответ "да". Я не считаю себя таким привлекательным, и поэтому даю время девушке подумать.) И если ты получишь ответ "нет", то придётся на этом всё закончить. А вместо этого правильное поведение, это просто ухаживать, не задавая вопрос, не ставя её в тупик вопросами. И периодически предлагать секс, лучше даже не на словах. Если откажет, продолжать ухаживать, и периодически предлагать дальше. Если много раз отказала - бросить. Т. е. после первого отказа в сексе (особенно, если он предложен на языке тела, а не на словах) проще сделать вид, что ничего не было, и продолжить дальше ухаживания и дальнейшие попытки, чем после первого отказа в отношениях. С первой бесплатной партнёршей я так и делал. Я за ней ухаживал, и на шестом свидании был секс. При этом предлагал я секс начиная со второго свидания на каждом свидании. Каждый раз получал отказ (при этом было понятно, что отказ временный, т. е. что нужно продолжать попытки), а на 6-м свидании получил согласие. Причём предлагал я не "давай потрахаемся", а "пойдём ко мне".
При этом, разумеется, нужно чтобы ухаживания выглядели как ухаживания, а не как дружба. Т. е. нужно своим поведением обозначать намерения. Но смущать её вопросом (на который она пока не придумала ответа!) не надо.
По поводу "тянуть кота за яйца": разумеется, при всём при этом нужно стараться прийти к сексу настолько быстро, насколько это возможно. Т. е. расстояние от знакомства до секса нужно минимизировать, тут я согласен. Я лишь не согласен с тем, что на этом промежутке нужно зачем-то предложить на словах отношения.
Наконец, предлагая отношения (с твоих слов), ты предлагаешь секс, да ещё и регулярный, да ещё и плюс какие-то обязательства. Девушке проще согласиться просто на один секс, чем на много сексом плюс что-то ещё. То есть если уж предлагать на словах, то надо предлагать секс. Опять-таки, возможно, причина тупо в твоей привлекательности, т. е. конкретно с тобой девушка готова сразу взять обязательства не только на один секс, но и на много. Но я не так сильно уверен в себе, как ты. Я прошу (причём не на словах) просто об одном сексе, а дальше видно будет.
Зачем вообще девушке соглашаться сразу на много сексов? Вдруг первый секс ей не понравиться?
Далее, с твоих слов получается, что нужно в какой-то момент предложить девушке отношения, взяв с ней некое обязательство, а потом через какое-то время (до нескольких дней, как я понял с твоих слов) требовать его исполнения. Но зачем? Почему просто не поухаживать за ней, а затем в какой-то момент предложить ей секс здесь и сейчас, не на словах. Вместо того, чтобы взять с неё обязательство, а через несколько дней требовать его исполнения? Люди вообще неохотно берут обязательства. Девушка не захочет брать на себя обязательство, а потом знать, что она теперь что-то кому-то обязана. Ну вот взять ту мою первую бесплатную партнёршу. Вот предложил бы я ей отношения на 3-м свидании, скажем. Что тогда? Тогда она поняла бы, что должна на себя взять обязательство, что теперь она будет вынуждена его исполнять. Ей будет сложно на такое согласиться, ей проще будет отказать! А я не предлагал. Я просто продолжал ухаживать за ней, периодически предлагая секс, и в какой-то момент я его получил.
Добавлю, что были ситуации, когда я видел, что я реально ОЧЕНЬ нравлюсь девушке. Сейчас я прекрасно понимаю, что если бы я в тех ситуациях предложил отношения, я бы получил согласие. Ну например, со второй бесплатной партнёршой (которая с котлетами) всё было ясно ещё на первом свидании. Если бы я на нём предложил отношения, я бы получил согласие, я это знаю. Тут всё просто. Видимо, ты про такие ситуации и говоришь. Видимо, ты просто привлекателен, и поэтому у тебя только так и было. Но бывают и спорные ситуации. И в них лучше не пугать девушку вопросом про отношения, а продолжать, так сказать, разводить её дальше. Потому что ничё пока не ясно, и вопросом ты её спугнёшь. Вот с первой бесплатной партнёршой (которая дала на 6-м свидании) я считаю, я всё правильно сделал
Для начала, я теперь понял, что ты понимаешь под словом отношения. Окей, спасибо, давай теперь разбираться дальше
>>5921
>Потому что это хуйлопанство. Я так один раз делал, в самый первый раз и посидел во френдзоне и хер знает где. При ухаживаниях без внесения ясности
!??!?!!?!?!?!?!??!?!
Тааааак, а вот теперь я услышал что-то новое. Давай разбираться. То есть по-твоему просто ухаживать нельзя, надо обязательно в какой-то момент предложить отношения, получить согласие, и после этого ухаживать дальше, так что ли?
Я считаю, что так делать нельзя. Попробую объяснить, почему. Вот смотри, ты ухаживаешь. Она в этот момент присматривается к тебя, думает, давать тебе или нет. И она ещё не приняла решение, давать или нет. И ты вдруг задаёшь вопрос про отношения. Ты сбиваешь её с толку. Она ещё не знает ответ. И она может запросто дать ответ "нет", хотя на самом деле она не решила. Ты сделаешь хуже. (Ну может, конкретно у тебя прокатывало просто потому что ты был привлекателен и обычно в таких ситуациях получал ответ "да". Я не считаю себя таким привлекательным, и поэтому даю время девушке подумать.) И если ты получишь ответ "нет", то придётся на этом всё закончить. А вместо этого правильное поведение, это просто ухаживать, не задавая вопрос, не ставя её в тупик вопросами. И периодически предлагать секс, лучше даже не на словах. Если откажет, продолжать ухаживать, и периодически предлагать дальше. Если много раз отказала - бросить. Т. е. после первого отказа в сексе (особенно, если он предложен на языке тела, а не на словах) проще сделать вид, что ничего не было, и продолжить дальше ухаживания и дальнейшие попытки, чем после первого отказа в отношениях. С первой бесплатной партнёршей я так и делал. Я за ней ухаживал, и на шестом свидании был секс. При этом предлагал я секс начиная со второго свидания на каждом свидании. Каждый раз получал отказ (при этом было понятно, что отказ временный, т. е. что нужно продолжать попытки), а на 6-м свидании получил согласие. Причём предлагал я не "давай потрахаемся", а "пойдём ко мне".
При этом, разумеется, нужно чтобы ухаживания выглядели как ухаживания, а не как дружба. Т. е. нужно своим поведением обозначать намерения. Но смущать её вопросом (на который она пока не придумала ответа!) не надо.
По поводу "тянуть кота за яйца": разумеется, при всём при этом нужно стараться прийти к сексу настолько быстро, насколько это возможно. Т. е. расстояние от знакомства до секса нужно минимизировать, тут я согласен. Я лишь не согласен с тем, что на этом промежутке нужно зачем-то предложить на словах отношения.
Наконец, предлагая отношения (с твоих слов), ты предлагаешь секс, да ещё и регулярный, да ещё и плюс какие-то обязательства. Девушке проще согласиться просто на один секс, чем на много сексом плюс что-то ещё. То есть если уж предлагать на словах, то надо предлагать секс. Опять-таки, возможно, причина тупо в твоей привлекательности, т. е. конкретно с тобой девушка готова сразу взять обязательства не только на один секс, но и на много. Но я не так сильно уверен в себе, как ты. Я прошу (причём не на словах) просто об одном сексе, а дальше видно будет.
Зачем вообще девушке соглашаться сразу на много сексов? Вдруг первый секс ей не понравиться?
Далее, с твоих слов получается, что нужно в какой-то момент предложить девушке отношения, взяв с ней некое обязательство, а потом через какое-то время (до нескольких дней, как я понял с твоих слов) требовать его исполнения. Но зачем? Почему просто не поухаживать за ней, а затем в какой-то момент предложить ей секс здесь и сейчас, не на словах. Вместо того, чтобы взять с неё обязательство, а через несколько дней требовать его исполнения? Люди вообще неохотно берут обязательства. Девушка не захочет брать на себя обязательство, а потом знать, что она теперь что-то кому-то обязана. Ну вот взять ту мою первую бесплатную партнёршу. Вот предложил бы я ей отношения на 3-м свидании, скажем. Что тогда? Тогда она поняла бы, что должна на себя взять обязательство, что теперь она будет вынуждена его исполнять. Ей будет сложно на такое согласиться, ей проще будет отказать! А я не предлагал. Я просто продолжал ухаживать за ней, периодически предлагая секс, и в какой-то момент я его получил.
Добавлю, что были ситуации, когда я видел, что я реально ОЧЕНЬ нравлюсь девушке. Сейчас я прекрасно понимаю, что если бы я в тех ситуациях предложил отношения, я бы получил согласие. Ну например, со второй бесплатной партнёршой (которая с котлетами) всё было ясно ещё на первом свидании. Если бы я на нём предложил отношения, я бы получил согласие, я это знаю. Тут всё просто. Видимо, ты про такие ситуации и говоришь. Видимо, ты просто привлекателен, и поэтому у тебя только так и было. Но бывают и спорные ситуации. И в них лучше не пугать девушку вопросом про отношения, а продолжать, так сказать, разводить её дальше. Потому что ничё пока не ясно, и вопросом ты её спугнёшь. Вот с первой бесплатной партнёршой (которая дала на 6-м свидании) я считаю, я всё правильно сделал
Основная проблема современных парней - это как бы банально ни звучало, но отсутствие твёрдости и характера. Пресловутая омежность. И ведь массовое явление (сойбои-неды и вшивы). Все борды этим засраны. Отсюда и инцельство и пиздолисы, и "цена пизды". Только от этого. Яйца должны на месте быть. Трусость, слабость, хуйлопанство и соплежуйство.
И я это не от стереотипов говорю (не склонен), а потому что это на самом деле так работает. Поэтому и есть отличие между омежным хуйлопаном и прошу прощения, мужчиной.
Вот я сам склонен к женственности и мягкости, такова моя природа. Но это ничего не значит. Посмотри видеорил, пресловутый Мэнсон. Это тот случай, когда чел женственный (и внешне и в жестах и манерах) и одновременно крутой и с яйцами. Другая форма, но не содержание. Силу уважают не потому что в этом есть что-то сакральное, а потому что быть сильным лучше, чем слабым. Здоровым - лучше, чем больным. Богатым - лучше, чем бедным. Смелым - лучше, чем трусливым.Трава - зелёная. Вода - мокрая. Не надо быть злобной тварью. Просто хоть какие-то яйца иметь надо. Более сильного парня будут воспринимать как самца, даже если он в нулину женственный. Сила разная бывает. В этом секрет, кста. Секрет того, что мне при моём обабленном ебале, широком тазе и крайне феминных в юности манерах тянки давали и дают. А вширы по углам дрочат, а неды подгорелые за стонками бегают и принимают уринотерапию от стонок. Не уродливое, симпатичное ебало это только то, что с порога не завернут. Но омегу то в любом случае отхуесосят, и при красивом ебале. Таково моё мнение.
Дядя Мэнсон для вдохновения:
https://youtu.be/Rl6fyhZ0G5E
Нет конечно. Нахуя? Фимоза у меня не было.
> >Потому что это хуйлопанство. Я так один раз делал, в самый первый раз и посидел во френдзоне и хер знает где. При ухаживаниях без внесения ясности
> !??!?!!?!?!?!?!??!?!
Да, именно так.
> Тааааак, а вот теперь я услышал что-то новое. Давай разбираться. То есть по-твоему просто ухаживать нельзя, надо обязательно в какой-то момент предложить отношения, получить согласие, и после этого ухаживать дальше, так что ли?
Да, именно так.
> Я считаю, что так делать нельзя.
Это фактическая ошибка.
>Попробую объяснить, почему. Вот смотри, ты ухаживаешь. Она в этот момент присматривается к тебя, думает, давать тебе или нет.
Не надо путать. Время для присматриваний - это время для присматриваний. Это чёткое действо с чёткими целями и задачами. Присматриваются на вопрос длительных взаимодействий, а не насчёт секса (см. ниже).
>И она ещё не приняла решение, давать или нет.
Хуйня из-под коня. Секс - это не предмет торга (за исключением борделя), а часть жизни. Часть здоровых отношений между мужчиной и женщиной. Решение принимается за 5 минут как минимум, за пару часов как максимум (тут шир прав, что всё решается быстро и однозначно). Остальное же - социальные игры.
Ухаживание же - тоже социальный ритуал. И это кому что ближе.
Лично я никогда (повторяю - никогда) не "ухаживал" за тян. Просто зачем? Общаться/дружить для присматривания друг к другу - это другое. Вот дружить - дружил как друг/подруга перед отношениями. Чтоб присмотреться и понравиться. А ухаживать и пиздолисить? Нет, просто нет. Я сам как баба, мне за кем-то ухаживать и добиваться беря крепость штурмом - противоестественно. Вызывает внутреннее непонимание. Но это не суть важно. Смысл один - притереться и присмотреться. Мужчины обычно ухаживают для этого. Я - дружил. Если у подруги хуй, то рано или поздно он на другую подругу встанет, хех.
Ну с той же телец-тян, сначала про искусство болтали, про наше про женское. Потом и до сексов-отношений дошло. И тогда она предложила, а я - согласился.
>И ты вдруг задаёшь вопрос про отношения. Ты сбиваешь её с толку. Она ещё не знает ответ. И она может запросто дать ответ "нет", хотя на самом деле она не решила. Ты сделаешь хуже.
Смотря как задать. По ситуации. Можно и более постепенно подводить.
Но просто в какой-то момент этот вопрос рано или поздно назревает и важно чтоб не перезрел. Скорость может быть разной. С художницей-тян у меня секс и отношения сложились за буквально 2 дня. Уже на втором свидании трахались. Раз на раз не приходится.
>(Ну может, конкретно у тебя прокатывало просто потому что ты был привлекателен и обычно в таких ситуациях получал ответ "да". Я не считаю себя таким привлекательным, и поэтому даю время девушке подумать.) И если ты получишь ответ "нет", то придётся на этом всё закончить.
Ну нет - так нет. Вокруг дохера других тян. Вот если влюбился - это другой случай. А если нет сильных чувств - то нечего и париться. Не было у меня чувств к телец-тян или к художнице-тян, только половое влечение и дружба. Были чувства к первой жене.
>А вместо этого правильное поведение, это просто ухаживать, не задавая вопрос, не ставя её в тупик вопросами. И периодически предлагать секс, лучше даже не на словах. Если откажет, продолжать ухаживать, и периодически предлагать дальше. Если много раз отказала - бросить.
Нахуй в неопределённости пребывать. Секс может быть сначала. Может быть разговор про отношения сначала. Это как получится, как карта ляжет. Но можно считать, что после второго секса отношения уже подразумеваются, и недурно бы это озвучить.
>Т. е. после первого отказа в сексе (особенно, если он предложен на языке тела, а не на словах) проще сделать вид, что ничего не было, и продолжить дальше ухаживания и дальнейшие попытки, чем после первого отказа в отношениях. С первой бесплатной партнёршей я так и делал. Я за ней ухаживал, и на шестом свидании был секс. При этом предлагал я секс начиная со второго свидания на каждом свидании. Каждый раз получал отказ (при этом было понятно, что отказ временный, т. е. что нужно продолжать попытки), а на 6-м свидании получил согласие. Причём предлагал я не "давай потрахаемся", а "пойдём ко мне".
Ок.
Но к вопросу об отношениях дело такое. А что надо то? Если сам настроен на длительные отношения - это одно. А если тупа потрахаться - другое. Я ж не предлагал тёлкам в клубе отношения. Туда с другими целями ходят.
> При этом, разумеется, нужно чтобы ухаживания выглядели как ухаживания, а не как дружба.
См.выше. а я вполне дружил и нихера не ухаживал. Ну никогда не ухаживал. И разницы нет.
>Т. е. нужно своим поведением обозначать намерения. Но смущать её вопросом (на который она пока не придумала ответа!) не надо.
Поведением и при дружбе обозначить можно. Извини, что со своих моделей поведения - что ближе. Ну с телец-тян я начал ныть и выводить на более половые темы общение. Как бы понятно куда дело шло.
> По поводу "тянуть кота за яйца": разумеется, при всём при этом нужно стараться прийти к сексу настолько быстро, насколько это возможно. Т. е. расстояние от знакомства до секса нужно минимизировать, тут я согласен. Я лишь не согласен с тем, что на этом промежутке нужно зачем-то предложить на словах отношения.
Если самому это надо - то к этому и вести.
> Наконец, предлагая отношения (с твоих слов), ты предлагаешь секс, да ещё и регулярный, да ещё и плюс какие-то обязательства. Девушке проще согласиться просто на один секс, чем на много сексом плюс что-то ещё.
Да серьёзно? Всем надо какую-то стабильность в личной жизни. Для того и отношения. Ну в большинстве случаев.
>То есть если уж предлагать на словах, то надо предлагать секс. Опять-таки, возможно, причина тупо в твоей привлекательности, т. е. конкретно с тобой девушка готова сразу взять обязательства не только на один секс, но и на много. Но я не так сильно уверен в себе, как ты. Я прошу (причём не на словах) просто об одном сексе, а дальше видно будет.
Да мне самому душу греет быть в отношениях. Девушкам нормальным - тоже. Этого по сути и хотят, в большинстве.
> Зачем вообще девушке соглашаться сразу на много сексов? Вдруг первый секс ей не понравиться?
Со мной секс всем моим девушкам нравился. И даже многим проституткам в борделе со мной секс нравился. Хотя казалось бы, работа.
Вот такой я чсв-шный и самоуверенный. Просто знаю, что женственный трах с нежными ласками девушкам не может не нравиться. Как может не нравиться то, что тупо технически приятно (и по ощущениям тоже) и когда я сам доставляю это "приятно"? Это тупорылая долбёжка может не нравиться.
> Далее, с твоих слов получается, что нужно в какой-то момент предложить девушке отношения, взяв с ней некое обязательство, а потом через какое-то время (до нескольких дней, как я понял с твоих слов) требовать его исполнения. Но зачем? Почему просто не поухаживать за ней, а затем в какой-то момент предложить ей секс здесь и сейчас, не на словах. Вместо того, чтобы взять с неё обязательство, а через несколько дней требовать его исполнения? Люди вообще неохотно берут обязательства. Девушка не захочет брать на себя обязательство, а потом знать, что она теперь что-то кому-то обязана. Ну вот взять ту мою первую бесплатную партнёршу. Вот предложил бы я ей отношения на 3-м свидании, скажем. Что тогда? Тогда она поняла бы, что должна на себя взять обязательство, что теперь она будет вынуждена его исполнять. Ей будет сложно на такое согласиться, ей проще будет отказать! А я не предлагал. Я просто продолжал ухаживать за ней, периодически предлагая секс, и в какой-то момент я его получил.
Тоже подход, но что меняет? Только ясности меньше, и всё.
> Видимо, ты просто привлекателен, и поэтому у тебя только так и было. Но бывают и спорные ситуации. И в них лучше не пугать девушку вопросом про отношения, а продолжать, так сказать, разводить её дальше. Потому что ничё пока не ясно, и вопросом ты её спугнёшь. Вот с первой бесплатной партнёршой (которая дала на 6-м свидании) я считаю, я всё правильно сделал
Да чем пугать то? Чем-то приятным что ли? Отношения - это хорошо и приятно. И секс - это хорошо и приятно.
> >Потому что это хуйлопанство. Я так один раз делал, в самый первый раз и посидел во френдзоне и хер знает где. При ухаживаниях без внесения ясности
> !??!?!!?!?!?!?!??!?!
Да, именно так.
> Тааааак, а вот теперь я услышал что-то новое. Давай разбираться. То есть по-твоему просто ухаживать нельзя, надо обязательно в какой-то момент предложить отношения, получить согласие, и после этого ухаживать дальше, так что ли?
Да, именно так.
> Я считаю, что так делать нельзя.
Это фактическая ошибка.
>Попробую объяснить, почему. Вот смотри, ты ухаживаешь. Она в этот момент присматривается к тебя, думает, давать тебе или нет.
Не надо путать. Время для присматриваний - это время для присматриваний. Это чёткое действо с чёткими целями и задачами. Присматриваются на вопрос длительных взаимодействий, а не насчёт секса (см. ниже).
>И она ещё не приняла решение, давать или нет.
Хуйня из-под коня. Секс - это не предмет торга (за исключением борделя), а часть жизни. Часть здоровых отношений между мужчиной и женщиной. Решение принимается за 5 минут как минимум, за пару часов как максимум (тут шир прав, что всё решается быстро и однозначно). Остальное же - социальные игры.
Ухаживание же - тоже социальный ритуал. И это кому что ближе.
Лично я никогда (повторяю - никогда) не "ухаживал" за тян. Просто зачем? Общаться/дружить для присматривания друг к другу - это другое. Вот дружить - дружил как друг/подруга перед отношениями. Чтоб присмотреться и понравиться. А ухаживать и пиздолисить? Нет, просто нет. Я сам как баба, мне за кем-то ухаживать и добиваться беря крепость штурмом - противоестественно. Вызывает внутреннее непонимание. Но это не суть важно. Смысл один - притереться и присмотреться. Мужчины обычно ухаживают для этого. Я - дружил. Если у подруги хуй, то рано или поздно он на другую подругу встанет, хех.
Ну с той же телец-тян, сначала про искусство болтали, про наше про женское. Потом и до сексов-отношений дошло. И тогда она предложила, а я - согласился.
>И ты вдруг задаёшь вопрос про отношения. Ты сбиваешь её с толку. Она ещё не знает ответ. И она может запросто дать ответ "нет", хотя на самом деле она не решила. Ты сделаешь хуже.
Смотря как задать. По ситуации. Можно и более постепенно подводить.
Но просто в какой-то момент этот вопрос рано или поздно назревает и важно чтоб не перезрел. Скорость может быть разной. С художницей-тян у меня секс и отношения сложились за буквально 2 дня. Уже на втором свидании трахались. Раз на раз не приходится.
>(Ну может, конкретно у тебя прокатывало просто потому что ты был привлекателен и обычно в таких ситуациях получал ответ "да". Я не считаю себя таким привлекательным, и поэтому даю время девушке подумать.) И если ты получишь ответ "нет", то придётся на этом всё закончить.
Ну нет - так нет. Вокруг дохера других тян. Вот если влюбился - это другой случай. А если нет сильных чувств - то нечего и париться. Не было у меня чувств к телец-тян или к художнице-тян, только половое влечение и дружба. Были чувства к первой жене.
>А вместо этого правильное поведение, это просто ухаживать, не задавая вопрос, не ставя её в тупик вопросами. И периодически предлагать секс, лучше даже не на словах. Если откажет, продолжать ухаживать, и периодически предлагать дальше. Если много раз отказала - бросить.
Нахуй в неопределённости пребывать. Секс может быть сначала. Может быть разговор про отношения сначала. Это как получится, как карта ляжет. Но можно считать, что после второго секса отношения уже подразумеваются, и недурно бы это озвучить.
>Т. е. после первого отказа в сексе (особенно, если он предложен на языке тела, а не на словах) проще сделать вид, что ничего не было, и продолжить дальше ухаживания и дальнейшие попытки, чем после первого отказа в отношениях. С первой бесплатной партнёршей я так и делал. Я за ней ухаживал, и на шестом свидании был секс. При этом предлагал я секс начиная со второго свидания на каждом свидании. Каждый раз получал отказ (при этом было понятно, что отказ временный, т. е. что нужно продолжать попытки), а на 6-м свидании получил согласие. Причём предлагал я не "давай потрахаемся", а "пойдём ко мне".
Ок.
Но к вопросу об отношениях дело такое. А что надо то? Если сам настроен на длительные отношения - это одно. А если тупа потрахаться - другое. Я ж не предлагал тёлкам в клубе отношения. Туда с другими целями ходят.
> При этом, разумеется, нужно чтобы ухаживания выглядели как ухаживания, а не как дружба.
См.выше. а я вполне дружил и нихера не ухаживал. Ну никогда не ухаживал. И разницы нет.
>Т. е. нужно своим поведением обозначать намерения. Но смущать её вопросом (на который она пока не придумала ответа!) не надо.
Поведением и при дружбе обозначить можно. Извини, что со своих моделей поведения - что ближе. Ну с телец-тян я начал ныть и выводить на более половые темы общение. Как бы понятно куда дело шло.
> По поводу "тянуть кота за яйца": разумеется, при всём при этом нужно стараться прийти к сексу настолько быстро, насколько это возможно. Т. е. расстояние от знакомства до секса нужно минимизировать, тут я согласен. Я лишь не согласен с тем, что на этом промежутке нужно зачем-то предложить на словах отношения.
Если самому это надо - то к этому и вести.
> Наконец, предлагая отношения (с твоих слов), ты предлагаешь секс, да ещё и регулярный, да ещё и плюс какие-то обязательства. Девушке проще согласиться просто на один секс, чем на много сексом плюс что-то ещё.
Да серьёзно? Всем надо какую-то стабильность в личной жизни. Для того и отношения. Ну в большинстве случаев.
>То есть если уж предлагать на словах, то надо предлагать секс. Опять-таки, возможно, причина тупо в твоей привлекательности, т. е. конкретно с тобой девушка готова сразу взять обязательства не только на один секс, но и на много. Но я не так сильно уверен в себе, как ты. Я прошу (причём не на словах) просто об одном сексе, а дальше видно будет.
Да мне самому душу греет быть в отношениях. Девушкам нормальным - тоже. Этого по сути и хотят, в большинстве.
> Зачем вообще девушке соглашаться сразу на много сексов? Вдруг первый секс ей не понравиться?
Со мной секс всем моим девушкам нравился. И даже многим проституткам в борделе со мной секс нравился. Хотя казалось бы, работа.
Вот такой я чсв-шный и самоуверенный. Просто знаю, что женственный трах с нежными ласками девушкам не может не нравиться. Как может не нравиться то, что тупо технически приятно (и по ощущениям тоже) и когда я сам доставляю это "приятно"? Это тупорылая долбёжка может не нравиться.
> Далее, с твоих слов получается, что нужно в какой-то момент предложить девушке отношения, взяв с ней некое обязательство, а потом через какое-то время (до нескольких дней, как я понял с твоих слов) требовать его исполнения. Но зачем? Почему просто не поухаживать за ней, а затем в какой-то момент предложить ей секс здесь и сейчас, не на словах. Вместо того, чтобы взять с неё обязательство, а через несколько дней требовать его исполнения? Люди вообще неохотно берут обязательства. Девушка не захочет брать на себя обязательство, а потом знать, что она теперь что-то кому-то обязана. Ну вот взять ту мою первую бесплатную партнёршу. Вот предложил бы я ей отношения на 3-м свидании, скажем. Что тогда? Тогда она поняла бы, что должна на себя взять обязательство, что теперь она будет вынуждена его исполнять. Ей будет сложно на такое согласиться, ей проще будет отказать! А я не предлагал. Я просто продолжал ухаживать за ней, периодически предлагая секс, и в какой-то момент я его получил.
Тоже подход, но что меняет? Только ясности меньше, и всё.
> Видимо, ты просто привлекателен, и поэтому у тебя только так и было. Но бывают и спорные ситуации. И в них лучше не пугать девушку вопросом про отношения, а продолжать, так сказать, разводить её дальше. Потому что ничё пока не ясно, и вопросом ты её спугнёшь. Вот с первой бесплатной партнёршой (которая дала на 6-м свидании) я считаю, я всё правильно сделал
Да чем пугать то? Чем-то приятным что ли? Отношения - это хорошо и приятно. И секс - это хорошо и приятно.
>>5976
> Да чем пугать то? Чем-то приятным что ли? Отношения - это хорошо и приятно. И секс - это хорошо и приятно.
Живут же люди..
Вообще параллельно, на эти рекорды количеством. Для меня всегда понтом было качество секса. Чтоб как оно было. И технически, и эмоционально. И всегда любил доставлять тянам. Почему? В том числе потому что это - власть. Секс - это власть. В прямом смысле. Когда ты можешь доставить удовольствие, то это ты - кто диктует. Кто "даёт". У кого в руках кнопочка так сказать и за кем бегать будут.
Не зря у меня всю жизнь основной сетевой ник кста - это Opium. Много смыслов сразу. Зависимость, дурман, удовольствие, мягкое и чувственное. Зачем доминировать агрессией, если можно доминировать чувствами и эмоциями? Неды пучеглазо хлопают веками. Ширы привычно тараканчиком лезут под кровать. Вы хотите присунуть, чтоб что-то поиметь для себя. Вот поэтому и вы зависимы. И поэтому вы должны носить подарки на алтарь пизды. Хотите получить, жаждете этого - ну платите (переплачивайте). Да это и не переплата, а просто оплата. Вам доставили удовольствие если захотели - дайте что-то взамен. Я же в сексе не беру, я даю. Потому и не переплачиваю. Потому и с бабами африканские страсти и любови. Потому меня и хотят, а не допускают к телу. Тупо разный подход. Мужики хотят брать - потому и платят. Чтоб у вас что-то купили, это для начала надо продать, то есть дать. Потому у вас и "дефицит пизды". Хех. Изначально разный подход.
(философия с гендерным окрасом)
Я то глубоко понимаю суть феминности. А для вас это - наизнанку вывернутый мир, с противоположными понятиями, ересь. Ширы хотят потреблять, но только предательски неплатёжеспособны при том. Потому и визарды. Да всем насрать на внешность Шира - плати только. Нечем вот, ибо протараканен и с асфальтами. Шир же не поймёт, что феминное удовольствие - это не брать, а давать - и чувствовать свою власть, находясь по правильную сторону рынка секса. Ну и получать удовольствие тоже, умея его получать.
inb4 философия шлюхи
https://youtu.be/Bb9ofeZfYKo
Суть широв диктует их форму
Суть широв - это потреблять и платить за это потребление
Нахуя потребителю красивая обёртка (внешность)?
Зачем? Какие задачи? Он же ничего не продаёт...
Суть Широв - это кидать асфальт и быть покупателями на рынке секса. На сколько фондов хватит.
Живи, радуйся, вкалывай и покупай свою пайку секса так же как ты покупаешь пайку палендвицы. И будь, сука, счастлив. Чего ты хочешь? Преодолеть свою роль? Ну тогда тебе надо на изнанку вывернуться. Да и суть у тебя не та. Снф.
Шир явно хочет взаимности, любви и вот этого всего..
Притуши. Я уже раз десять говорил о своих пристрастиях.
Врёт он всё. Он хочет секс жрать так же как свою палендвицу. Это его суть.
А что он про любови и влечения кукарекает, так это другое. Ещё он хочет власти. Вот чего он на самом деле хочет, потому и зввидует сосаням и делает вид, будто не завидует мне. Как тут сказано >>5985
Но тут уж выбери одно. И суть предательски потребительская.
Добавлю: >>5455718 →
Больше возражений о желании каких-то чувств и отсутствии потребительского отношения быть не должно.
Я вообще не понимаю откуда всё это лицемерие. Почему не сказать самому себе что ты жирный мудак, который ничего не хочет делать? Стыдно? Чего стыдно?
>Время для присматриваний - это время для присматриваний
Что ты имеешь в виду? Время от знакомства до секса? Или время, когда регулярный секс уже начался, и вы присматриваетесь, нужно ли заводить семью? В общем, не понял, поясни, что ты тут имеешь в виду под фразой "время для присматриваний", какие вообще есть стадии по-твоему.
>за пару часов как максимум
За пару часов, проведённых вместе от момента знакомства, я правильно тебя понял? Я так не считаю. Я исхожу из того, что девушке нужно время, чтобы захотеть мужчину. То есть мужчина водит девушку на свидания и тем самым формирует в ней желание. И на каком-то по счёту свидании она начинает его хотеть. (Впрочем, допускаю, что конкретно ты настолько привлекателен, что к тебе желание рождалось уже в течении 2 часов.) Эту мысль я узнал от одной девушки. В качестве иллюстрации она дала эту ссылку: https://prostitutka-ket.livejournal.com/27138.html . Будет здорово, если ты этот текст прочитаешь, потому что это один из тех текстов, который сформировал моё мировоззрение, из которого я исхожу по жизни, и который я ретранслирую итт. При этом, естественно, я не принимаю слишком буквально тезис, вынесенный в заголовок о том что якобы женщины не любят секс. Я прекрасно понимаю, что женщины секс любят. Но я усвоил следующий тезис из этого текста: что женщине нужно время, чтобы у неё мозг встал на мужчину. (Я не имею в виду здесь, что мужчина и женщина должны непременно провести время за каким-то высокоинтеллектуальным занятием, то есть "мозг встал" - это не значит непременно что-то умное, я имел в виду, что это такое возникновение сексуального желание, которое возникает растянуто во времени, может занять недели.)
Вообще, добавлю, что именно эта девушка сформировала мою картину мира, которую я сейчас ретранслирую.
>>И она ещё не приняла решение, давать или нет.
>Хуйня из-под коня. Секс - это не предмет торга
Вполне возможно, что она ещё не решила, ну или как минимум не хочет это решение озвучивать. Во-первых, возможно, она меня ещё не захотела (см. выше про "мозг не встал"), либо (во-вторых) захотела, но (чтобы не показаться шлюхой) не хочет сразу ни трахаться, ни давать согласие на отношения. Напомню, что я знакомлюсь в нашем МГУшном паблике. Думаю, это не то же самое, что тиндер. В-третьих, если, скажем, мы познакомились в МГУшном паблике, вполне возможно, что она параллельно познакомилась с кучей других парней и параллельно ходит с ними на свидания (это нормально, я сам так же с тянками делаю), и она между ними выбирает. И ей нужно с каждым на несколько свиданий сходить, чтобы решить. Дать на первом она не может, она же не шлюха. Дать сразу всем тоже не может, опять-таки, она не шлюха. Ей нужно на несколько свиданий походить, и только потом выбрать. И если я сразу попытаюсь с неё взять согласие на отношения, ей будет сложно его дать, она ещё не выбрала.
>Но просто в какой-то момент этот вопрос рано или поздно назревает и важно чтоб не перезрел
Полностью согласен. Только в таких случаях надо не отношения предлагать (т. е. задавать умный вопрос, над которым надо думать, и на который психологически сложно согласиться), а поцеловать. Хз, может с твоей феминностью тебе сложно поцеловать девушку первым, но вот я научился это делать, хоть и мне было сложно. Так вот, поцеловать, а затем (за несколько минут, часов, дней или недель) продвигаться дальше в стадиях физического контакта, пока не дойдёшь до секса.
>Ну нет - так нет
Я не настолько привлекателен, чтобы так легко относиться к тянкам и с такой лёгкостью губить шанс, из которого вполне могло что-то получиться. Может просто девушка стеснительная, и ей сложно сразу согласиться?
>Нахуй в неопределённости пребывать
То есть как это? То есть после того, как я первый раз предложил секс и получил отказ, надо было больше не предлагать? Ну тогда бы у меня с той первой бесплатной партнёршой ничего бы и не вышло.
>А что надо то? Если сам настроен на длительные отношения - это одно
Я считаю, что чёткой границы между ритуалом для секса без обязательств и ритуалом для отношений, нет. При этом девушке и вправду, не плохо бы сначала решить, чего именно из двух она хочет. Но вот мужчине обычно всё равно. Ему секс нужен, и в какой форме он будет (без обязательств или с ними), ему обычно не важно.
С той первой бесплатной партнёршей дело было так. Наши отношения выглядели именно как отношения. Но после расставания она призналась, что считала их просто сексом без обязательств. Я тоже так считал. Т. е. выяснилось, что это был тупо секс без обязательств. Хотя ритуал выглядел так, как будто мы заводим отношения. Ну то есть чёткой границы между этими вещами нет, вот что я хочу сказать. Нужно действовать по той схеме, которую я описываю, а уж что это - отношения или секс без обязательств, не очень важно, и вообще чёткой границы между этим нет.
Наконец. Я всё это пишу, потому что хочу построить идеальную инструкцию поведения для типичного инцела. А типичному инцелу следует искать секс в любом виде, неважно без обязательств или с ними.
>Поведением и при дружбе обозначить можно
Да, согласен, я именно это и имел в виду. Под ухаживаниями я имел в виду не "тратить деньги", а просто вести себя как мужчина с женщиной, т. е. показывать, что ты движешься к сексу, пытаться ей понравиться, разводить её, не знаю как ещё назвать.
>Да серьёзно? Всем надо какую-то стабильность в личной жизни
Ещё раз: согласиться на секс проще, чем на много сексов плюс что-то ещё. Что если первый секс не понравится? Он может по кучи причин не понравиться, ну мало ли, может хуй мелкий (я сейчас с точки зрения девушки рассуждаю, она же не знает, какой у меня хуй).
>Тоже подход, но что меняет?
С моим подходом шансов больше. С твоим есть риск спугнуть тянучку, которая ещё не решила
>Да чем пугать то?
Думаю, если я предложу почти любой не слишком хорошо знакомой девушке секс, она откажет. Т. к. тупо я не настолько привлекателен. Нужно её разводить, сходить на несколько встреч, чтобы она меня захотела (чтобы "мозг встал"). Плюс она не хочет показать, что шлюха.
Плюс, не надо пугать её обязательствами. Т. е. своим предложением взять на себя обязательство давать, причём только тебе и не давать остальным, ты её напугаешь. С какой стати она должна согласиться на подобное обязательство именно с тобой, а не с кем-то ещё? Поэтому я многого и не прошу. Хотя б один секс, а дальше видно будет. Потому что непонятно, с какой стати она должна сразу взять ворох обязательств, причём именно со мной, а не с кем-то ещё.
Вообще, видимо ты просто настолько привлекателен, что ради того, чтобы с тобой потрахаться, девушки готовы были взять обязательство давать только тебе и не давать остальным. Т. е. ты своё тело продавал в обмен на обязательства. Но так тянки наоборот обычно делают. А мужики как раз рады хотя бы один секс получить, и какие-то ещё условия тянкам они не ставят. Я не думаю, что я настолько привлекателен, чтобы ставить условие тянке, мол, я тебе дам, но ты должна на отношения согласиться.
Понятное дело, после первого секса можно попробовать и отношения предложить. Но я не предлагал. Опять-таки, никто не хочет брать на себя какие-то обязательства.
>секс - это хорошо и приятно
Малознакомая девушка, думаю, скорее выберет любое другое времяпровождение, чем секс со мной. Тупо недостаточно привлекателен. А вот если проведу несколько встреч, мозг встанет, тогда, может, и выберет секс со мной против чего-нибудь ещё
>Время для присматриваний - это время для присматриваний
Что ты имеешь в виду? Время от знакомства до секса? Или время, когда регулярный секс уже начался, и вы присматриваетесь, нужно ли заводить семью? В общем, не понял, поясни, что ты тут имеешь в виду под фразой "время для присматриваний", какие вообще есть стадии по-твоему.
>за пару часов как максимум
За пару часов, проведённых вместе от момента знакомства, я правильно тебя понял? Я так не считаю. Я исхожу из того, что девушке нужно время, чтобы захотеть мужчину. То есть мужчина водит девушку на свидания и тем самым формирует в ней желание. И на каком-то по счёту свидании она начинает его хотеть. (Впрочем, допускаю, что конкретно ты настолько привлекателен, что к тебе желание рождалось уже в течении 2 часов.) Эту мысль я узнал от одной девушки. В качестве иллюстрации она дала эту ссылку: https://prostitutka-ket.livejournal.com/27138.html . Будет здорово, если ты этот текст прочитаешь, потому что это один из тех текстов, который сформировал моё мировоззрение, из которого я исхожу по жизни, и который я ретранслирую итт. При этом, естественно, я не принимаю слишком буквально тезис, вынесенный в заголовок о том что якобы женщины не любят секс. Я прекрасно понимаю, что женщины секс любят. Но я усвоил следующий тезис из этого текста: что женщине нужно время, чтобы у неё мозг встал на мужчину. (Я не имею в виду здесь, что мужчина и женщина должны непременно провести время за каким-то высокоинтеллектуальным занятием, то есть "мозг встал" - это не значит непременно что-то умное, я имел в виду, что это такое возникновение сексуального желание, которое возникает растянуто во времени, может занять недели.)
Вообще, добавлю, что именно эта девушка сформировала мою картину мира, которую я сейчас ретранслирую.
>>И она ещё не приняла решение, давать или нет.
>Хуйня из-под коня. Секс - это не предмет торга
Вполне возможно, что она ещё не решила, ну или как минимум не хочет это решение озвучивать. Во-первых, возможно, она меня ещё не захотела (см. выше про "мозг не встал"), либо (во-вторых) захотела, но (чтобы не показаться шлюхой) не хочет сразу ни трахаться, ни давать согласие на отношения. Напомню, что я знакомлюсь в нашем МГУшном паблике. Думаю, это не то же самое, что тиндер. В-третьих, если, скажем, мы познакомились в МГУшном паблике, вполне возможно, что она параллельно познакомилась с кучей других парней и параллельно ходит с ними на свидания (это нормально, я сам так же с тянками делаю), и она между ними выбирает. И ей нужно с каждым на несколько свиданий сходить, чтобы решить. Дать на первом она не может, она же не шлюха. Дать сразу всем тоже не может, опять-таки, она не шлюха. Ей нужно на несколько свиданий походить, и только потом выбрать. И если я сразу попытаюсь с неё взять согласие на отношения, ей будет сложно его дать, она ещё не выбрала.
>Но просто в какой-то момент этот вопрос рано или поздно назревает и важно чтоб не перезрел
Полностью согласен. Только в таких случаях надо не отношения предлагать (т. е. задавать умный вопрос, над которым надо думать, и на который психологически сложно согласиться), а поцеловать. Хз, может с твоей феминностью тебе сложно поцеловать девушку первым, но вот я научился это делать, хоть и мне было сложно. Так вот, поцеловать, а затем (за несколько минут, часов, дней или недель) продвигаться дальше в стадиях физического контакта, пока не дойдёшь до секса.
>Ну нет - так нет
Я не настолько привлекателен, чтобы так легко относиться к тянкам и с такой лёгкостью губить шанс, из которого вполне могло что-то получиться. Может просто девушка стеснительная, и ей сложно сразу согласиться?
>Нахуй в неопределённости пребывать
То есть как это? То есть после того, как я первый раз предложил секс и получил отказ, надо было больше не предлагать? Ну тогда бы у меня с той первой бесплатной партнёршой ничего бы и не вышло.
>А что надо то? Если сам настроен на длительные отношения - это одно
Я считаю, что чёткой границы между ритуалом для секса без обязательств и ритуалом для отношений, нет. При этом девушке и вправду, не плохо бы сначала решить, чего именно из двух она хочет. Но вот мужчине обычно всё равно. Ему секс нужен, и в какой форме он будет (без обязательств или с ними), ему обычно не важно.
С той первой бесплатной партнёршей дело было так. Наши отношения выглядели именно как отношения. Но после расставания она призналась, что считала их просто сексом без обязательств. Я тоже так считал. Т. е. выяснилось, что это был тупо секс без обязательств. Хотя ритуал выглядел так, как будто мы заводим отношения. Ну то есть чёткой границы между этими вещами нет, вот что я хочу сказать. Нужно действовать по той схеме, которую я описываю, а уж что это - отношения или секс без обязательств, не очень важно, и вообще чёткой границы между этим нет.
Наконец. Я всё это пишу, потому что хочу построить идеальную инструкцию поведения для типичного инцела. А типичному инцелу следует искать секс в любом виде, неважно без обязательств или с ними.
>Поведением и при дружбе обозначить можно
Да, согласен, я именно это и имел в виду. Под ухаживаниями я имел в виду не "тратить деньги", а просто вести себя как мужчина с женщиной, т. е. показывать, что ты движешься к сексу, пытаться ей понравиться, разводить её, не знаю как ещё назвать.
>Да серьёзно? Всем надо какую-то стабильность в личной жизни
Ещё раз: согласиться на секс проще, чем на много сексов плюс что-то ещё. Что если первый секс не понравится? Он может по кучи причин не понравиться, ну мало ли, может хуй мелкий (я сейчас с точки зрения девушки рассуждаю, она же не знает, какой у меня хуй).
>Тоже подход, но что меняет?
С моим подходом шансов больше. С твоим есть риск спугнуть тянучку, которая ещё не решила
>Да чем пугать то?
Думаю, если я предложу почти любой не слишком хорошо знакомой девушке секс, она откажет. Т. к. тупо я не настолько привлекателен. Нужно её разводить, сходить на несколько встреч, чтобы она меня захотела (чтобы "мозг встал"). Плюс она не хочет показать, что шлюха.
Плюс, не надо пугать её обязательствами. Т. е. своим предложением взять на себя обязательство давать, причём только тебе и не давать остальным, ты её напугаешь. С какой стати она должна согласиться на подобное обязательство именно с тобой, а не с кем-то ещё? Поэтому я многого и не прошу. Хотя б один секс, а дальше видно будет. Потому что непонятно, с какой стати она должна сразу взять ворох обязательств, причём именно со мной, а не с кем-то ещё.
Вообще, видимо ты просто настолько привлекателен, что ради того, чтобы с тобой потрахаться, девушки готовы были взять обязательство давать только тебе и не давать остальным. Т. е. ты своё тело продавал в обмен на обязательства. Но так тянки наоборот обычно делают. А мужики как раз рады хотя бы один секс получить, и какие-то ещё условия тянкам они не ставят. Я не думаю, что я настолько привлекателен, чтобы ставить условие тянке, мол, я тебе дам, но ты должна на отношения согласиться.
Понятное дело, после первого секса можно попробовать и отношения предложить. Но я не предлагал. Опять-таки, никто не хочет брать на себя какие-то обязательства.
>секс - это хорошо и приятно
Малознакомая девушка, думаю, скорее выберет любое другое времяпровождение, чем секс со мной. Тупо недостаточно привлекателен. А вот если проведу несколько встреч, мозг встанет, тогда, может, и выберет секс со мной против чего-нибудь ещё
> Стыдно? Чего стыдно?
Тем более на дваче. Мне ж не стыдно, что я хуй сосал, хоть и один раз всего. Сука ну таких то вещей на дваче стесняться?! Как будто в /b никогда не были. И доставляет при этом судорожная реакция местных гомофобов. Серьёзно, хотят меня оскорбить сосанием хуя?! Бля, да я натурально (гетеросексуальная) шлюха, феминное отродье и блядям в борделе пизды лизал и с ними целовался. Что куда как более стрёмно, чем чисто вымытый хуец друга соснуть. Другие методики и принципы тупо. Нет ничего святого. Нет зашкваров и символизмов. Есть то, на что готов пойти, а на что не готов. Что нравится и что не нравится. Мне может и что-то хорошее делать - нравится.
>Я вообще не понимаю откуда всё это лицемерие.
Он трусливый и слабый нормис, а не битард. В социуме принято лицемерить. И вообще лицемерие помогает обществу обходить острые углы и более мягко функционировать. Лицемерие спасает общество от распада. Есть инцелы-вширы и общество лицемерит и не замечает их, иначе бы по гуманности пришлось бы их обеспечивать доступным сексом, типа инвалиды (на голову). Есть трансгендеры-эстры и общество лицемерит и не замечает наших проблем, иначе бы ради меньшинства пришлось ломать устоявшиеся правила, заточенные под всех. Запад пытается быть честным (абы где, лучше б во внешней политике честным был) и катит свой социум в говно. С этими трансгендерами и геями. Цена отсутствия лицемерия (хотя всё равно лицемерят). Я это понимаю и уже я вписываюсь в общество и лицемерю в ответ. Ну например, лицемерно не приду на работу в имидже отвязного гендер-фрика. Хотя в институт так ходил. И буду лицемерить со своим ребёнком, чтоб дать дочке традиционные ориентиры традиционной семьи, я же не мудак на неё влиять своим естественным влиянием трансгендерной лесбиянки. Нет, я такой себе батя, а не матя. Лицемерие? Да. Но во благо. А у вшира то же лицемерие как у всех. Но и он понимает, все понимают что
>Почему не сказать самому себе что ты жирный мудак, который ничего не хочет делать?
Да блять никто ничего не хочет делать. Трудолюбие - тоже лицемерие. За искреннее трудолюбие орден сутулого выдают. Вкалывают за деньги и титулы.
Только шир при прочих равных ещё и 2па бесполезное пустое место, не нужное никому. Умрёт - никто и не заметит. Поэтому никто его здесь и не держит. Его здесь как максимум терпят, по доброте и гуманизму. А эта бесполезная вошь ещё и имеет наглость от общества требовать. Хрррр тьфу!
> Стыдно? Чего стыдно?
Тем более на дваче. Мне ж не стыдно, что я хуй сосал, хоть и один раз всего. Сука ну таких то вещей на дваче стесняться?! Как будто в /b никогда не были. И доставляет при этом судорожная реакция местных гомофобов. Серьёзно, хотят меня оскорбить сосанием хуя?! Бля, да я натурально (гетеросексуальная) шлюха, феминное отродье и блядям в борделе пизды лизал и с ними целовался. Что куда как более стрёмно, чем чисто вымытый хуец друга соснуть. Другие методики и принципы тупо. Нет ничего святого. Нет зашкваров и символизмов. Есть то, на что готов пойти, а на что не готов. Что нравится и что не нравится. Мне может и что-то хорошее делать - нравится.
>Я вообще не понимаю откуда всё это лицемерие.
Он трусливый и слабый нормис, а не битард. В социуме принято лицемерить. И вообще лицемерие помогает обществу обходить острые углы и более мягко функционировать. Лицемерие спасает общество от распада. Есть инцелы-вширы и общество лицемерит и не замечает их, иначе бы по гуманности пришлось бы их обеспечивать доступным сексом, типа инвалиды (на голову). Есть трансгендеры-эстры и общество лицемерит и не замечает наших проблем, иначе бы ради меньшинства пришлось ломать устоявшиеся правила, заточенные под всех. Запад пытается быть честным (абы где, лучше б во внешней политике честным был) и катит свой социум в говно. С этими трансгендерами и геями. Цена отсутствия лицемерия (хотя всё равно лицемерят). Я это понимаю и уже я вписываюсь в общество и лицемерю в ответ. Ну например, лицемерно не приду на работу в имидже отвязного гендер-фрика. Хотя в институт так ходил. И буду лицемерить со своим ребёнком, чтоб дать дочке традиционные ориентиры традиционной семьи, я же не мудак на неё влиять своим естественным влиянием трансгендерной лесбиянки. Нет, я такой себе батя, а не матя. Лицемерие? Да. Но во благо. А у вшира то же лицемерие как у всех. Но и он понимает, все понимают что
>Почему не сказать самому себе что ты жирный мудак, который ничего не хочет делать?
Да блять никто ничего не хочет делать. Трудолюбие - тоже лицемерие. За искреннее трудолюбие орден сутулого выдают. Вкалывают за деньги и титулы.
Только шир при прочих равных ещё и 2па бесполезное пустое место, не нужное никому. Умрёт - никто и не заметит. Поэтому никто его здесь и не держит. Его здесь как максимум терпят, по доброте и гуманизму. А эта бесполезная вошь ещё и имеет наглость от общества требовать. Хрррр тьфу!
Давай!
Вот ето я понимаю круги под глазами
>>5455391 →
Не понимаю в чем смысл боготворить наркомана (слабого человека). Чёт я не вижу, чтобы внешка дала счастье
>генетическая память все запоминает и всегда выбирает пройденный путь как самый надежный(опыт)
Не неси хуйни. Согласно твоей теории я должен быть военным красавчиком-спортсменом. И знаешь что? В рот ебал армию, спорт и мне абсолютно похуй на мою внешность.
Хватит, просто хватит даже заикаться про генетику. Ты чмоха потому что ты чмоха, а не по вине своего отца. ТЫ ВИНОВАТ.
>>6021
>Есть инцелы-вширы и общество лицемерит и не замечает их, иначе бы по гуманности пришлось бы их обеспечивать доступным сексом, типа инвалиды (на голову).
Уже изобрели. Это называется проституция. На любой карман.
>Да блять никто ничего не хочет делать.
Да это ясно. Я непонимаю почему САМОМУ СЕБЕ он не может признаться что жирный мудак и ему нахуй на самом деле не упёрся ни секс, ни отношения, вообще нихуя. Всё что он ХОЧЕТ-это жрать, дёргать пиструн на порно и играть в игры. Почему я это могу сказать а он нет?
Чё. Фрей мне ничего не пишет, как тянки появились. На тех скринах я вижу кусок бурятки
Шир хочет, чтобы с него горели, если и есть какая-либо цель в его постах, то только эта. Всё остальное для прикрытия. Ну просто ваши с алкашом логические построения ни к чему не приведут, он уже хрен знает сколько лет твердит одни и те же догмы, странно было бы, чтобы прочитав ваш с алкашом диалог, он внезапно бы всё осознал. Нет, он по прежнему будет выбегать из-за кустов с фотографией твоей супруги и табличкой 2/10 и хейтить алкаша за левачество.
Что конкретно тебя интересует? Я схемы электрические делаю с перечнями и правлю всякие ТУ и паспорта при необходимости.
Деньги и лёгкость поёбки связаны очень опосредованно. Деньги ебля вообще мало связаны между собой. Как явление я имею ввиду. Концептуально. Без ебли вполне себе живётся. Без денег-нет.
>Ну и что?
Поэтому нехватка денег гораздо более серьёзная проблема, чем нехватка пиздятины.
Исчерпывающе?
Ты на вопрос так и не ответил.
Для источников питания в основном. Завод на оборону ориентирован изначально. Сейчас пытаются сменить вектор на гражданский рынок, пока не получается. Перспективы туманные, я бы не советовал идти в силовую электронику, если душа лежит - пускай неофити учится прогать микроконтроллеры, более востребованная и высокооплачиваемая ниша. Самый сок те спецы, кто шарят в цифровой обработке, могут прогать ПЛИСы, вот это уже работа для недюжинних умов. Но по зп проще идти в вэб кодинг, хотя как "проще" туда каждая макака рвётся сейчас, только на моём заводе технолог и конструктор начали учиться клепать сайты...
>Несколько тредов назад.
В каком контексте?
Я правильно понимаю что на изначальный вопрос ты ответить не можешь?
>>6093
Не, мой пост к тому относился(продолжение мысли). Ипатий вкинул что вошь и со внешкой был бы тянками необласкан, я же считаю что красивая внешка(7/10+) позволяет компенсировать почти любые просадки.
Урезают заказы оборонные и политика корпорации, в которой состоим. Ну по факту у нас был хлебный заказ долгое время, который фактически тащил завод на 70-80% - в один прекрасный момент его забрали и сразу начались финансовые проблемы, а наши тупорылые менеджеры/начальники не умеют в поиск заказов, если что-то и прилетает, то сюрреалистическое из разряда разработать аналог импортной йоба-аппаратуры на отечественных компонентах (что отдельная песня) бригадой из 2 с половиной человек. Ну я тут досиживаю потому что по деньгам ничего лучше, увы, пока осилить не могу...
>Каш, как думаешь в пиндосии оборонка это золотая жила?
Нет. Это платиново-бриллиантная. Совок сдох, но бюджеты только растут год от года. Врага нет, но танчики клепают. Надо ли намекать почему?
>Ипатий вкинул что вошь и со внешкой был бы тянками необласкан
Был бы обласкан. Раз 10.
>я же считаю что красивая внешка(7/10+) позволяет компенсировать почти любые просадки.
Нет. Просадки головы не компенсируют. Местных додиков не смущает наличие тыки, на него они привычно реагируют "да он же шизик!". Если сознание шира засунуть в тело соска например, то первое время он будет радостно ебаться, потом привыкнет, потом поёмёт что даже с хорошей внешкой взаимодействие с людьми требует усилий больше чем с порнхабом. Потом он отожрёт обратно пузо и вернётся к своим 130 кг и онанизму.
Такое сознание. ПО. Тыка всё это какой-то сраной кармой пытается объяснить, генами. На деле же это устоявшиеся условные рефлексы получения кайфа.
Как мне кажется, жесточайший дефицит кадров в любой отрасли, но под "кадрами" подразумевают задротов и фанатов своего дела. По крайней мере такое чувство возникает, когда читаешь требования к соискателю. Хз, может на практике всё проще, я по собесам не бегал ещё...
> Нет. Это платиново-бриллиантная. Совок сдох, но бюджеты только растут год от года. Врага нет, но танчики клепают. Надо ли намекать почему?
Ппц завидую их бюджетам..
> Был бы обласкан. Раз 10.
Почти как и я, лол.
> Нет. Просадки головы не компенсируют. Местных додиков не смущает наличие тыки, на него они привычно реагируют "да он же шизик!".
Считаю затыкан уродливым 3/10.
> Если сознание шира засунуть в тело соска например, то первое время он будет радостно ебаться, потом привыкнет, потом поёмёт что даже с хорошей внешкой взаимодействие с людьми требует усилий больше чем с порнхабом. Потом он отожрёт обратно пузо и вернётся к своим 130 кг и онанизму.
А я думаю на изи вылезет. Жаль конечно что проверить на практике нельзя, тема очень интересная.
> Как мне кажется, жесточайший дефицит кадров в любой отрасли, но под "кадрами" подразумевают задротов и фанатов своего дела.
Йеп, ищут за пособие немецкого беженца челика с опытом, достижениями, влюблённого в свое дело.
> Шир хочет, чтобы с него горели, если и есть какая-либо цель в его постах, то только эта.
Тщестлавие разве что. Чтоб с тебя горели - надо зажигать. Ну или отжигать.
>он уже хрен знает сколько лет твердит одни и те же догмы, странно было бы, чтобы прочитав ваш с алкашом диалог, он внезапно бы всё осознал.
Я один раз видел вакансию в СПб от 70000, где в требованиях висело умение прогать на 3 семействах микроконтроллеров, умение разрабатывать вторичные источники питания - так называемые dc/dc преобразователи с разной топологией, модуляторы/демодуляторы, фильтры, знание метрологических штук и ещё по документации и знания ГОСТов какие-то требования. Буквально 3-4 специалистов в один флакон за 70000...
Пиздец, а где-то в эвропе оператор ЧПУ, кладущи заготовку в станок, нажимающий на кнопку, потом снимающий обработанную заготовку получает раза в больше...
> раза в 2 больше
Это кст учитывая что в той же рахе зачастую оператор ЧПУ должен быть по совместительству конструктором и технологом, да ещё и уп писать за 50-100к все...
Ну где Гейропа, а где мы... я физически не способен бомбить на такое, слишком флегматик/меланхолик видимо. Ну живут лучше/хуже - мне от этого ни холодно ни жарко. Может это неправильно, может это какая-то азиатская покорность судьбе - я хз как это назвать, просто не задевает за живое, что где-то за тот же самый труд, а зачастую и меньший, платят в разы больше. А вот бомбить на требования работодателей непосредственно в рашке очень даже могу.
>Ппц завидую их бюджетам..
Надо всего лишь иметь печатный станок и победить в холодной войне. Смогли они, сможешь и ты.
>Почти как и я, лол.
Различий не так уж много как тебе бы могло показаться. Ты вполне можешь оказаться на месте того гипотетического Шира. Фактически, я описал тебя.
>Считаю затыкан уродливым 3/10.
Не, спокойно поебаться мог.
>А я думаю на изи вылезет.
Нет. Устоявшиеся привычки сложно разрушить. Ему попросту некуда лезть. Обречён ходить по кругу в одиночной камере своей головы.
Лил, я и пишу постоянно что я тот же шир, только с мозгами, внешкой, стартовыми условиями больше повезло.
Ну просто это меня напрямую касается, потому что я здесь и сейчас в рашке хочу зарабатывать больше, а делать меньше, какие тут вакансии и предложения висят, а то, что такой же мудило как и я в гермашке с такими же хотелками будет получать в несколько раз больше только из-за того, что он клятый ариец меня не колышит, грубо говоря.
Ну чтож, этого в принципе достаточно.
Объективно всё так, но есть ещё субъективнаяя сторона медали. Ощущение удовлетворённости. При всем своём нищебродстве я доволен своей жизнью. Мб доволен как блаженный дурачок, но в конечном счете это то, с чем ты остаешься, если отбросить всю социальную машинерию.
> Ощущение удовлетворённости. При всем своём нищебродстве я доволен своей жизнью
А вот тут уже я тебе завидую, предательская план очка довольности жизнью предательски высока...
> Не, мой пост к тому относился(продолжение мысли). Ипатий вкинул что вошь и со внешкой был бы тянками необласкан
Ну да.
>я же считаю что красивая внешка(7/10+) позволяет компенсировать почти любые просадки.
1. Вошь засрёт любую внешность
2. 7/10 это в основном тупо "ну выше среднего" + въябывание на поддержание правильного веса, здоровья, имиджа (одежда, причи ну и мейкап для тян и иногда для кунов), испрвление прикусов, болты, кремы etc
Это самое 7/10 в большей части = рвание жопы на то, чтоб оно было 7/10 и зачастую в ущерб остальному (силы время). Плюс действительно надо вести здоровый образ жизни. Где это и где вшомба? Опять же внешность - это товар скоропортящийся. И не только для тян. Поэтому на самом деле очень многие бы могли себя до 7+/10 дотянуть (даже получив при этом может и не совсем ортодоксальную, но всё равно - яркую и прикольную внеху, со знаком + выделяющуюся), но это большинству людей тупо не надо, не перспективно и не оптимально вкладываться в это - отдача невелика при внеше когда он выше среднего. Смысл править есть чтоб убрать уродства (тогда отдача велика), а когда оно более менее ок, качать её дальше - это просто зачем? Ну ради чего?
Это надо или по профессии: актёр, проповедник, купи-продажник для работы с клиентом. Попы на самом деле не зря часто очень красивые, православные тян с них кипятком писают и готовы под молодых батюшек штабелями ложиться, попы за собой очень следят - профессия такая, отчасти как у актёров, еблом торговать перед прихожанами и прихожанками. Ну а так это кроме профессии (+ деньги и соц статус) кунам и нахер не надо. Лишь бы не урод и всё. И будет обласкан. Качать статус и бабло даже намного оптимальнее и выгоднее, чем внешку - даже для успеха с тянами.
У тян немного иначе, но это социально. Професси - то же самое (+ доп профессии шлюх и содержанок, где внешность нужна). Но ещё такой мотив социальный, что тянке легче вывозить на внешке (тут мужской лукизм работает за тян, а не против). Лукизм это не хорошо и не плохо, как повернуть. Лукизма против тян куда больше, чем против кунов. И на самом деле это для тян - не проклятие, а золотая жила: инвестиции во внешность окупаются. Чем больше лукизма, тем это в целом тянам выгоднее (и они же на самом деле лукизм и форсят, а не только и не столько куны). Не выгодно прям всраткам, которым надо радикально решать вопрос (пластики). Большинству же тян лукизм выгоден - могут прокачать внеху и это будет инвестиция с отдачей. Потому и индустрия красоты так для тян развита и проработана, это тупо всем так выгодно (и самим тням) кроме радикальных феминисток и литералли уродок. А у кунов лукизма как раз намного меньше, поэтому инвестиции не окупаются, вывозят на этом только совсем модельнорылые гигачеды, нужно это больше педикам (у гомиков лукизм выше, чем у гетеро тян). Зато у кунов окупаются инвестиции в социальный статус и социальные связи (блаты). Кунам внеха только по профессии нужна (см. выше)
И это я повторю, просто истина - "красивая" внешность (выше симпатичной) - это тупо инвестиции и работа. Гены без инвестиций - это вплоть до уровня "симпатичный" (6/10) и никак не выше, тупо потолок без инвестиций и то, если вообще не следить, скатится в "запомоено" (см. Затыкан). Тыка по потенциалу симпатичный (как и я и джип допустим, по юному тыке видно), но он всё просрал и засрал. Логан средний и мог бы качнуть, но ему это не особо надо, он бицуху качает чтоб с двоечки ложить и в вебку орать. Шир - хз, не видел его юных фото. Скорее всего засранная средняя. Пиха и Сосаня видно же что следят, а вот Каста не следит и rastolstel и превратился в дефолтного свинорыла
Я например и жирный выгляжу несколько обаятельнее зажирневшего касты (Хаскел видевший ирл подтверждает, что для своего возраста и веса я няшный, дескать)
Но я не особо парюсь за внеху, потому что где-то к 26-27 допёрло (ну юный я по внешности страдал как типичная баба же), что это тупо нахуй никому не надо в рамках общей картины, и тянам в первую очередь, чтоб внеха куна сильно выше средней была. Лукизм на самом деле в сторону кунов понижен и инвестиции (силы и время) можно в другое совершенно пустить и иметь более весомый профит. Ну может с тиндороми ситуация и поменялась как-то (для сервисов, где в первую очередь обращают внимание на фото оно важнее стало, да), но в целом ирл ситуация для кунов кардинально не поменялась, только плюс минус сдвинулась. От ебли большого количества тян тоже нет профита: не развита у нас гетеросексуальная проституция. А для чего ещё это надо то? Это экономика, торговать сексом. Ебать бесплатно прям много тян - это хуйлопанство, тратить время и силы (и ещё инвестировать в внешность) РАДИ ЧЕГО?!! Бесплатно? Ёпта... а чтоб просто был секс - куну внешность модели тоже не нужна, как и тянам. Тянам внешность нужна для профита - торговать собой дороже. Модельные шлюхи тупо дороже стоят. Вот и всё. И всё применение красотам ирл. И у тян это из-за лукизма окупается. У кунов - нихуя. Бесплатный секс в любых количествах - это ебанина, он бесплатный. Вчитайся в это. Бесплатный = не приносит прибыли. При этом какой-нибудь казах с мозгами и навыками манипулятора (см. статью) стриг бабло с феминисток тян (был куношлюхой литералли) и не имея модельной внешности. К вопросу об эффективности инвестиций. Всякие боги кузи, гуру сект и вообще манипуляторы имеют намного больше и при этом ещё и натурально бабло стригут своей персоной. Да и в профессии шлюхи техника работы и ассортимент услуг не менее а то и более важны, чем 10/10 внеш. То есть ради чего куну отказывать себе в пищевом кайфе, бухании бухла, куреве курева, если это не даёт таких преимуществ как тянам (лукизм в сторону кунов слабее развит). А чтоб это прям работало - надо усираться.
Лекция окончена. Диванный экономист Алкаш поддержит.
> Не, мой пост к тому относился(продолжение мысли). Ипатий вкинул что вошь и со внешкой был бы тянками необласкан
Ну да.
>я же считаю что красивая внешка(7/10+) позволяет компенсировать почти любые просадки.
1. Вошь засрёт любую внешность
2. 7/10 это в основном тупо "ну выше среднего" + въябывание на поддержание правильного веса, здоровья, имиджа (одежда, причи ну и мейкап для тян и иногда для кунов), испрвление прикусов, болты, кремы etc
Это самое 7/10 в большей части = рвание жопы на то, чтоб оно было 7/10 и зачастую в ущерб остальному (силы время). Плюс действительно надо вести здоровый образ жизни. Где это и где вшомба? Опять же внешность - это товар скоропортящийся. И не только для тян. Поэтому на самом деле очень многие бы могли себя до 7+/10 дотянуть (даже получив при этом может и не совсем ортодоксальную, но всё равно - яркую и прикольную внеху, со знаком + выделяющуюся), но это большинству людей тупо не надо, не перспективно и не оптимально вкладываться в это - отдача невелика при внеше когда он выше среднего. Смысл править есть чтоб убрать уродства (тогда отдача велика), а когда оно более менее ок, качать её дальше - это просто зачем? Ну ради чего?
Это надо или по профессии: актёр, проповедник, купи-продажник для работы с клиентом. Попы на самом деле не зря часто очень красивые, православные тян с них кипятком писают и готовы под молодых батюшек штабелями ложиться, попы за собой очень следят - профессия такая, отчасти как у актёров, еблом торговать перед прихожанами и прихожанками. Ну а так это кроме профессии (+ деньги и соц статус) кунам и нахер не надо. Лишь бы не урод и всё. И будет обласкан. Качать статус и бабло даже намного оптимальнее и выгоднее, чем внешку - даже для успеха с тянами.
У тян немного иначе, но это социально. Професси - то же самое (+ доп профессии шлюх и содержанок, где внешность нужна). Но ещё такой мотив социальный, что тянке легче вывозить на внешке (тут мужской лукизм работает за тян, а не против). Лукизм это не хорошо и не плохо, как повернуть. Лукизма против тян куда больше, чем против кунов. И на самом деле это для тян - не проклятие, а золотая жила: инвестиции во внешность окупаются. Чем больше лукизма, тем это в целом тянам выгоднее (и они же на самом деле лукизм и форсят, а не только и не столько куны). Не выгодно прям всраткам, которым надо радикально решать вопрос (пластики). Большинству же тян лукизм выгоден - могут прокачать внеху и это будет инвестиция с отдачей. Потому и индустрия красоты так для тян развита и проработана, это тупо всем так выгодно (и самим тням) кроме радикальных феминисток и литералли уродок. А у кунов лукизма как раз намного меньше, поэтому инвестиции не окупаются, вывозят на этом только совсем модельнорылые гигачеды, нужно это больше педикам (у гомиков лукизм выше, чем у гетеро тян). Зато у кунов окупаются инвестиции в социальный статус и социальные связи (блаты). Кунам внеха только по профессии нужна (см. выше)
И это я повторю, просто истина - "красивая" внешность (выше симпатичной) - это тупо инвестиции и работа. Гены без инвестиций - это вплоть до уровня "симпатичный" (6/10) и никак не выше, тупо потолок без инвестиций и то, если вообще не следить, скатится в "запомоено" (см. Затыкан). Тыка по потенциалу симпатичный (как и я и джип допустим, по юному тыке видно), но он всё просрал и засрал. Логан средний и мог бы качнуть, но ему это не особо надо, он бицуху качает чтоб с двоечки ложить и в вебку орать. Шир - хз, не видел его юных фото. Скорее всего засранная средняя. Пиха и Сосаня видно же что следят, а вот Каста не следит и rastolstel и превратился в дефолтного свинорыла
Я например и жирный выгляжу несколько обаятельнее зажирневшего касты (Хаскел видевший ирл подтверждает, что для своего возраста и веса я няшный, дескать)
Но я не особо парюсь за внеху, потому что где-то к 26-27 допёрло (ну юный я по внешности страдал как типичная баба же), что это тупо нахуй никому не надо в рамках общей картины, и тянам в первую очередь, чтоб внеха куна сильно выше средней была. Лукизм на самом деле в сторону кунов понижен и инвестиции (силы и время) можно в другое совершенно пустить и иметь более весомый профит. Ну может с тиндороми ситуация и поменялась как-то (для сервисов, где в первую очередь обращают внимание на фото оно важнее стало, да), но в целом ирл ситуация для кунов кардинально не поменялась, только плюс минус сдвинулась. От ебли большого количества тян тоже нет профита: не развита у нас гетеросексуальная проституция. А для чего ещё это надо то? Это экономика, торговать сексом. Ебать бесплатно прям много тян - это хуйлопанство, тратить время и силы (и ещё инвестировать в внешность) РАДИ ЧЕГО?!! Бесплатно? Ёпта... а чтоб просто был секс - куну внешность модели тоже не нужна, как и тянам. Тянам внешность нужна для профита - торговать собой дороже. Модельные шлюхи тупо дороже стоят. Вот и всё. И всё применение красотам ирл. И у тян это из-за лукизма окупается. У кунов - нихуя. Бесплатный секс в любых количествах - это ебанина, он бесплатный. Вчитайся в это. Бесплатный = не приносит прибыли. При этом какой-нибудь казах с мозгами и навыками манипулятора (см. статью) стриг бабло с феминисток тян (был куношлюхой литералли) и не имея модельной внешности. К вопросу об эффективности инвестиций. Всякие боги кузи, гуру сект и вообще манипуляторы имеют намного больше и при этом ещё и натурально бабло стригут своей персоной. Да и в профессии шлюхи техника работы и ассортимент услуг не менее а то и более важны, чем 10/10 внеш. То есть ради чего куну отказывать себе в пищевом кайфе, бухании бухла, куреве курева, если это не даёт таких преимуществ как тянам (лукизм в сторону кунов слабее развит). А чтоб это прям работало - надо усираться.
Лекция окончена. Диванный экономист Алкаш поддержит.
Я не обсираю тебя. Этот очевидные вещи опять.
Такие как вы с ним всегда будете красть у самих себя всё хорошее. У тебя как и у Шира вечно врублена иррациональная зависть. Шир завидует тебе. ТЫ завидуешь сосане. Запихни его или тебя в тело сосани-вы будет завидовать какому-нибудь пляшущему миллионеру. Ну, казалось бы хорошо, соберись, улучшай себя, добивайся. Хорошая мотивация же. Не. Вы ленивые хуесосы, типичные ваньки на печи, которые хотят щуку из проруби выловить не вставая с печи. Но признать себя ленивыми хуесосами не хотите. У вас ЗАПРОСИКИ. Которые проистекают от всего того же: зависти, постоянного сравнения себя с ОБЩИСТВОМ и ориентирования на его ценности. То есть выбрать один из стульев, быть или ленивыми хуесосами, либо завистниками-достигаторами, гоняющимися за своей морковкой, вы не хотите. Вот и корчитесь.
>Ну кст я для тебя этот клятый ариец что делает меньше и получает больше...
Вот, даже тут. ТЫ ХОЧЕШЬ чтобы тебе завидовали. Ну просто.
Это какая-то проблема с самооценкой. Поломаные нормики. Кто сильнее, кто слабее. Но все вы хлам, увы.
> Запихни его или тебя в тело сосани-вы будет завидовать какому-нибудь пляшущему миллионеру.
Логану с тремя хатами.
> 1. Вошь засрёт любую внешность
Голословно
> 2. 7/10 это в основном тупо "ну выше среднего" + въябывание на поддержание правильного веса, здоровья, имиджа (одежда, причи ну и мейкап для тян и иногда для кунов), испрвление прикусов, болты, кремы etc
710 это уже уровень красивой внешности, т.е. есть норма 4-6, и вот условный сосаня выше нормы, а положение на половом рынке радикально в лучшую сторону отличается от того же джипа.
>>6169
> Я не обсираю тебя. Этот очевидные вещи опять.
? Называть идиотом человека на порядок умнее это очевидные вещи?
> Такие как вы с ним всегда будете красть у самих себя всё хорошее. У тебя как и у Шира вечно врублена иррациональная зависть. Шир завидует тебе. ТЫ завидуешь сосане. Запихни его или тебя в тело сосани-вы будет завидовать какому-нибудь пляшущему миллионеру. Ну, казалось бы хорошо, соберись, улучшай себя, добивайся. Хорошая мотивация же. Не. Вы ленивые хуесосы, типичные ваньки на печи, которые хотят щуку из проруби выловить не вставая с печи. Но признать себя ленивыми хуесосами не хотите. У вас ЗАПРОСИКИ. Которые проистекают от всего того же: зависти, постоянного сравнения себя с ОБЩИСТВОМ и ориентирования на его ценности. То есть выбрать один из стульев, быть или ленивыми хуесосами, либо завистниками-достигаторами, гоняющимися за своей морковкой, вы не хотите. Вот и корчитесь.
? Ты более развёрнуто меня же цитируешь, сам писал что хочу получать максимум при минимальных вложениях, в идеале без, это кст приносит свои плоды. А зависть ну рили не понимаю как она вредит/делает меня хуже? Ну завидую допустим богатому с рождения и красивому касте, дальше что?
> Кто сильнее, кто слабее. Но все вы хлам, увы.
Подростковое отрицание норм общества, вы с ипатием не из одной мамки/папки вылезли?
>Диванный экономист Алкаш поддержит.
Подтверждаю.
Вот этот человек зрит в корень и пытается понять кому выгодно и кому нет. Сейчас он это в контексте потребителей затронул. А если ещё и бизнес сюда приплести... Не одну простыню накатать можно.
>>6177
>Голословно
Проверено фактами. У него вполне норм внеха была. Крепкий средняк. А сейчас жирная свинья и чухан.
> > 1. Вошь засрёт любую внешность
> Голословно
> > 2. 7/10 это в основном тупо "ну выше среднего" + въябывание на поддержание правильного веса, здоровья, имиджа (одежда, причи ну и мейкап для тян и иногда для кунов), испрвление прикусов, болты, кремы etc
> 710 это уже уровень красивой внешности, т.е. есть норма 4-6, и вот условный сосаня выше нормы, а положение на половом рынке радикально в лучшую сторону отличается от того же джипа.
1. 710 и выше - это уже инвестиции. Болты всякие, кремы и прикиды, правильный оптимальный вес.
2. Нахуя? Сосаня этим деньги зарабатывает? Нет? = Хуйлопан, сливший время, деньги и силы по сути в никуда.
Джип тоже ебётся. И я ебусь. И бачок ебётся. Если бы сосаня в мужской эскорт пошёл работать и ебал бы милф зажиточных за бабло, тогда бы был толк. А так - хуйлопанство, комплексы и понты.
> 1. 710 и выше - это уже инвестиции. Болты всякие, кремы и прикиды, правильный оптимальный вес.
Лил, человек занимается спортом потому что прикольно, покупает подходящую одежду ебать инвестор.
> 2. Нахуя? Сосаня этим деньги зарабатывает? Нет? = Хуйлопан, сливший время, деньги и силы по сути в никуда.
Кст работу подкинула тиан очка, да и в целом за счёт тней можно карабкаться на верх по жизни(если хочется)
> Джип тоже ебётся. И я ебусь. И бачок ебётся.
Ну если ваш уровень вас устраивает, то рили завидую.
> Если бы сосаня в мужской эскорт пошёл работать и ебал бы милф зажиточных за бабло, тогда бы был толк. А так - хуйлопанство, комплексы и понты.
ТЫСКОЗАЛ
>? Называть идиотом человека на порядок умнее это очевидные вещи?
Вы концептуально не отличаетесь. И весь твой неебаться ум не помогает тебе этого понять.
>А зависть ну рили не понимаю как она вредит/делает меня хуже? Ну завидую допустим богатому с рождения и красивому касте, дальше что?
При том, что у тебя всё норм. Хорошая внешка, работа, какие-никакие перспективы. Ебёшься. У нас про это же тред? А тут СОСАНЯ. И нихуя уже ничего не норм у тебя. Жизнь твоя херова. Сосаня это всё у тебя украл? Каста? Плящущий бородач? Не. Ты сам. У себя.
>Подростковое отрицание норм общества
Я их не отрицаю. Я их попросту игнорирую если это невыгодно мне. Мне невыгодна машина. Но я лох что не умею водить в 34. Тяночки и пасаны уважать не будут. В рот ебать тяночек и пацанов. МНЕ не выгодно. Понимаешь? Еть только ты и твоя выгода. Выгодны нормы общества? Следуй. Невыгодно? Игнорируй. Это всё лишь инструменты.
А ты попусту эмоционируешь на ровном месте.
> > 1. Вошь засрёт любую внешность
> Голословно
Посмотри на затыкана, как он засрал свою внешность
Посмотри на разжирневшего касту
Посмотри на фотки того же Мэрилина Мэнсона в тот период его жизни, когда он на свой внеш хуй положил и располнел, был хррр тьфу
Ну а когда следит, так пусть и неортодоксально, но красавэц
Причём в свои за 50 лет, нехуёво следит
Но ему по профессии надо - музыкант, да ещё и с имиджем гендерквира, то есть с прямым переложением женскости и женсивенности на свой мужской пол
> > 1. 710 и выше - это уже инвестиции. Болты всякие, кремы и прикиды, правильный оптимальный вес.
> Лил, человек занимается спортом потому что прикольно, покупает подходящую одежду ебать инвестор.
Стоит денег, времени, сил
Что не так?
> > 2. Нахуя? Сосаня этим деньги зарабатывает? Нет? = Хуйлопан, сливший время, деньги и силы по сути в никуда.
> Кст работу подкинула тиан очка, да и в целом за счёт тней можно карабкаться на верх по жизни(если хочется)
А он это делает? Нет
Аутирует на дваче и распушив хвост ходит как петух перед ширами и бачками
Охуеть, ОТДАЧА
= самый обычный совершенно классический ХУЙЛОПАН
> > Джип тоже ебётся. И я ебусь. И бачок ебётся.
> Ну если ваш уровень вас устраивает, то рили завидую.
А какой тебе надо? Дальше меня и джипа - это ЗАРАБАТЫВАТЬ БАБЛО внешностью или там сексами, продавать свой секс буквально
Это и есть следующий уровень
>Ну если ваш уровень вас устраивает, то рили завидую.
Я чуть раньше, и эстр сейчас, пытаемся до вас, до прочих додиков донести почему вся эта ваша история с форсом не работает: подавляющему большинству норм. Я приводил примеры с видеокартами и телефонами. Большинству норм средненькие видяхи и простенькие телефоны. Рвать жопу за топы никому нахуй не надо. Работает и ладно. И вы можете хоть обосраться доказывая что НАДО ОБЯЗАТЕЛЬНО 3080ti и айфон 15, но большинство, массы всё равно будут выбирать бюджетное.
ПРи этом логическая нестыковка в том, что вы сами же пропагандируете минимум усилий. Вот все и не заморачиваются и жрут что дают.
Шириат придумал шизик и рассчитан он на шизиков. Потому то тред и пустой, потому он наш чатик. ЦА в районе статпогрешности.
> Вы концептуально не отличаетесь. И весь твой неебаться ум не помогает тебе этого понять.
Шиз, проспись, я написал что точно такой же шир.
> При том, что у тебя всё норм. Хорошая внешка, работа, какие-никакие перспективы. Ебёшься. У нас про это же тред? А тут СОСАНЯ. И нихуя уже ничего не норм у тебя. Жизнь твоя херова. Сосаня это всё у тебя украл? Каста? Плящущий бородач? Не. Ты сам. У себя.
Ладно врублю серьёзность разок.
Все у меня не норм, внешка меня не устраивает не из-за того что есть сосани-касты, а из-за того что я не получаю возможностей, которые красивая внешка предоставляет.
Работа-учеба ебаное болото, не приносящее никакого удовольствия, раньше хоть тянки&кореша были, теперь тред и рутина. Получаю свою кость в виде ±медианной по дс, но к моей цели меня это приближает ровным счётом никак(не могу создать возможности), да ещё и старые проебались.
Дальше потом отвечу(война войной, а обед по расписанию)
> Все у меня не норм, внешка меня не устраивает не из-за того что есть сосани-касты, а из-за того что я не получаю возможностей, которые красивая внешка предоставляет.
Говори прямо: хочешь быть профессиональной шлюхой (а не честной потаскухой как я). Понимаю и одобряю твой выбор, все работы хороши, выбирай на вкус. Так мудило, если хочешь быть шлюхой и на этом зарабатывать - инвестируй, а не ной. Бабы шлюхи во внешность много вбухивают. Профессиональные шлюхи. Это их хлеб. А тупо страдать от того, что без инвестиций 810 не образовывается - это просто капризное нытьё тупой пизды хррр тьфу!
Иди работай над собой, чтоб хуем своим торовать или допустим очком (что уж тебе ближе, сладенькому)
Ясно-понятно?
> Занятно, как эстр коммодифицирует красивую внешку, в то время как для бро это является автономной ценностью. Не сказать что полностью автономной, тут скорее вопрос эго.
Он лицемерит. Прочитай
>>6208
> Все у меня не норм, внешка меня не устраивает не из-за того что есть сосани-касты, а из-за того что я не получаю возможностей, которые красивая внешка предоставляет.
> Работа-учеба ебаное болото, не приносящее никакого удовольствия, раньше хоть тянки&кореша были, теперь тред и рутина. Получаю свою кость в виде ±медианной по дс, но к моей цели меня это приближает ровным счётом никак(не могу создать возможности), да ещё и старые проебались.
Человек литералли хочет быть шлюхой, что не так? Его не устраивает въябывать на работе, хочет затаскивать материальные профиты внешкой и сексами (= быть шлюхой). Он это хочет и сейчас прямым текстом сказал.
Вот и коммодификация
До этого было тупо лицемерие и верчение вокруг да около
А тут прорвало на откровения и каминг ауты, когда в дискуссии прижали
А что до того, что я "коммодифицирую", это жизнь
И это, я же баба
Я думаю как баба
Вижу как баба
А с нашей женской стороны это - тупа рынок
Что не так?
Иди нахуй говнот
Мне кстати совершенно поебать, какое чмо сейчас из-под анонима порвалось (да хоть истеричка лпк или кто-то из его анальных друзей, мне то что)
Припекло от правды - охлаждай
А лучше сразу в петли, сделаешь мир в целом и этот тред в частности чище
Ну и угарел как ты заставляешь себя верить, будто я не правду говорю и дескать как мужик кокок
Так что может и лпк пидор лысый под анонимом порвался, говноед то известный
https://youtu.be/Bb9ofeZfYKo
>Шиз, проспись, я написал что точно такой же шир.
Тогда почему ты отрицаешь что идиот? Точно такой же идиот как и Шир. Концептуально. Пусть и без обосранной плиты.
>Все у меня не норм, внешка меня не устраивает не из-за того что есть сосани-касты, а из-за того что я не получаю возможностей, которые красивая внешка предоставляет.
Какие? Быть жиголо? Ты ебёшься. Ебёшься даже не очень редко. Будешь что-то делать - будешь ебаться чаще. Какие проблемы?
>Работа-учеба ебаное болото, не приносящее никакого удовольствия, раньше хоть тянки&кореша были, теперь тред и рутина. Получаю свою кость в виде ±медианной по дс, но к моей цели меня это приближает ровным счётом никак(не могу создать возможности), да ещё и старые проебались.
Awwwwww.... Наш мальчик повзрослел и узнал что такое ЖИЗНЬ ВЗРОСЛЫХ.
Ты вот эту идиотию сейчас и демонстрируешь.
Таким полуёбкам как ты для прочищения мозгов помогает искалеченое ебло и переломаные ноги. СТАРЫЕ ДЕНЬКИтм тут же начинают цениться больше. Это ни разу не злословие, я не желаю тебе такого выздоровления, оставайся в своём болоте посреди психотронной тюрьмы.
Но знай, что скоро ты начнёшь знакомиться с подбирающейся старостью. Для таких как ты это очень весёлая пора.
Не у лпк асочка, а у меня случайные чибидевочки.
Ну а кого так порвать то могло >>6244 из-под анонима?
Хотя я может не в курсе и не всех местных знаю и на лпк клевету возвожу (но просто были прецеденты когда старый алкоголик лпк по пьяни эпично рвался и исходил на говно)
И похоже на подрыв трапа кста по содержанию, особенно в пунктах наездов на мою внешность (у кого что болит, тот о том и говорит...) и по поводу феминности (претендуют на святое)
Это же трапло обычно носится со своей феминностью как с писанной торбой (и не хочет признавать что это тупа инструмент) и не терпит, когда претендуют всякие циничные эстры на истину в последней инстанции
Ну тупо цену набивают, заставляют себя верить, что эта феминность что-то сакральное (и потому дорогое), как типичные генетические тупые пёзды это так же делают
И при этом как и все тп, эту феминность приписывают себе (причём в таком сорте купле-продажном, шлюханском)
Ну оно и понятно чо с моих тирад бомбит: сру в кашу, обчеркашиваю их хлеб, правда глаза колет
Так что трапам итт лучше бы молчать... а то ведь у меня правды много, на всех хватит
Уж извините какой есть, не 100 баксов чтоб всем нравиться
Просто трансгендер (настоящий причём, в отличие от многих сиссипидоров), которого изрядно тошнит от окружающей реальности и от того, что всю хуйню социальную насквозь видно, просто надо быть тупо УО чтоб это не видеть, причём все причины то банальнее и проще (бритва оккама)
Я и цисгендерных мужиков хуемразей (типичных) так же терпеть не могу
У этих своего говноедства в избытке
Один шир чего стоит
Не, хочу юзат внешку как базу. Твой вариант это ебать богатых сратух, мой - завязывать знакомства при помощи тян.
>>6243
В чем лицемерие?
>>6263
> Тогда почему ты отрицаешь что идиот? Точно такой же идиот как и Шир. Концептуально. Пусть и без обосранной плиты.
Вот ты все перепутал, плита обосрана, концептуально другой(вшир проебывает возможности, я использую)
> Ебёшься даже не очень редко. Будешь что-то делать - будешь ебаться чаще. Какие проблемы?
Проблема в том кст, что раньше по-сути ничего не делая ебался часто(завидую сам себе)
> Awwwwww.... Наш мальчик повзрослел и узнал что такое ЖИЗНЬ ВЗРОСЛЫХ.
Я про это и ною уже несколько месяцев, ну йобана.
Он слоняющийся-болтающийся омеган, куда он блять отсюда уйдет
> Не, хочу юзат внешку как базу. Твой вариант это ебать богатых сратух, мой - завязывать знакомства при помощи тян.
То же самое, разница в изящности
>Хуйлопан, сливший время, деньги и силы по сути в никуда.
Что я слил и почему? Какие деньги, какие силы?
>Джип тоже ебётся. И я ебусь. И бачок ебётся. Если бы сосаня в мужской эскорт пошёл работать и ебал бы милф зажиточных за бабло, тогда бы был толк.
У меня нет фикса на ебле или своем ебальнике, чтобы я парился о том, куда бы его пристроить и как бы с этого профитов поиметь
>А так - хуйлопанство, комплексы и понты.
Где? 95% обо мне не от меня
В смысле травили? Я его изредка подъебываю его же фантазиями
Нет
Просто само слово сосаня итт подзаебало
Так его русики и ширы изъездили (настопиздело)
Хотя сосаня прав, 95% времени его тут эти два педика просто форсят
На месте сосани бы просто набил этим двум пидорасам ебло хотя бы виртуально
А зачем Бачок выдумывал, что он боец омона, боксер, и что на сходку прийдет-отпиздит? Никто не заставлял.
А по-моему забавно
>Просто само слово сосаня итт подзаебало
+
Ваще не понимаю че за форс протухший, я себя очевидно таким не считаю, каким они меня пытаются выставить/видят
В фильме Лоро на очередную вечеринку Берлускони с кучей шлюх попадает тянка, которую тот хочет затащить в постель, но наталкивается на отказ. Ей противно спать со старым хреном, напоминающим ей её деда. Ни деньги, ни власть в этот раз не решают. Ты словно Берлускони, а бро словно та чикса. На этот раз не сработало. Пишу пост без неприязни к тебе, без симпатии к бро, в здравом уме и светлой памяти, попивая латте с лесным орехом. Просто попытка выдать хандру интеллектуала средней руки бро за проблядь выглядят не лучше попытки натянуть сову на глобус. Это исключительно моя точка зрения.
А то что он баб типа насилует, а они потом кайфуют типа тебя тоже не навело на мысли, что он додик пересмотревший порнухи? Ты бы сначала разобрался в вопросе, прежде чем людей обижать.
Ему бы рили очком торговать, стесняется просто
Каста его правильно сладеньким стебанул
Ага, ппц стесняюсь, только и думаю как бы к кому на хуй присесть(не равняй по себе, жлоб-гомосек)
Скорее просто омеган с завистями, ну и подловатый, я его за подлости и скрыл.
У тебя психология сладенького пидораса
А я считаю, что люди должны реализовывать свой потенциал
Кому-то асфальты кидать, а кому-то очком торговать - и все при деле
Я считаю что мне должны как божеству все поклоняться и приносить в дары девственниц, дальше что?
Не нужна. Уже который тред в оппонентах пидоров ищешь, я это даже комментировать не хочу, налицо личная неприязнь и жонглирование фактами.
>Ты пидор нет ты
Читать неприятно было
Нет, это по совокупности заслуг
Я всё ж стараюсь выводов не делать, не понаблюдав достаточно за людьми
Да и пофиг на бро было бы, он иногда даже забавный
Но настопиздел своей тошнотностью и своим жеманством
Как профурсетка, реально
Он феминен+омеговат, не более.
На работе сегодня хороших таких пиздюлей от начальства получил за излишнюю не согласованную с начальством инициативу
Только и всего
Вот и злой как собака (настроения нет)
480x360, 1:09
У бабы такой же мозг как у нас в этом плане, поэтому долго волочиться за ними смысла нет. Ей достаточно одного взгляда на тебя и долей секунд анализа, чтобы понять и принять решение, что она тебе ноги не раздвинет (сам себя вспомни, тебе же достаточно долю секунды на превью порнухи посмотреть, чтобы понять, что на это ты дрочить не будешь).
Поэтому, кстати, со второго свидания ВСЕГДА сливался. В этом месте не надо наёбывать природу, для себя ничего хорошего-весёлого от волочения во френдзоне ты не получишь
>за излишнюю не согласованную с начальством инициативу
>работа
>инициатива
что то в голос
Бля как с такой хуйней жить
> враг
> Я чуть раньше, и эстр сейчас, пытаемся до вас, до прочих додиков донести почему вся эта ваша история с форсом не работает: подавляющему большинству норм. Я приводил примеры с видеокартами и телефонами. Большинству норм средненькие видяхи и простенькие телефоны. Рвать жопу за топы никому нахуй не надо. Работает и ладно. И вы можете хоть обосраться доказывая что НАДО ОБЯЗАТЕЛЬНО 3080ti и айфон 15, но большинство, массы всё равно будут выбирать бюджетное.
? Если им норм, то почему тот же эстр носится со своей женой и оценками на фф?рили не понимаю, ну считаем мы с широм её сратой, дальше то что?
> ПРи этом логическая нестыковка в том, что вы сами же пропагандируете минимум усилий. Вот все и не заморачиваются и жрут что дают.
Минимум усилий и максимум результата(количественно и качественно)
> Шириат придумал шизик и рассчитан он на шизиков. Потому то тред и пустой, потому он наш чатик. ЦА в районе статпогрешности.
Воюет с шириатом несколько лет и пытается кого тупым назвать....
А по факту - жена Эстра всратая.
Буря, Тома - симпатичные.
Внешка для куна в 2к20 это самое главное, если ищешь любовь, а не шлюху.
>Внешка для куна в 2к20 это самое главное, если ищешь любовь, а не шлюху.
нет
внешка лишь дополнительный перк
Думаешь шир бы не стал воровать конфеты с могил или жрать макароны с горохом 365 дней в году будь у него ебало лучше на пару баллов?
Если учитывать то, что он имеет ебало дегенерата потому что дегенерат(снф) - скорее всего нет. Просто зачем, ты же почему-то не жрешь и не воруешь...
Да, я заснул вскоре. Сейчас позавтракаю и отвечу.
Это тебе кажется, потому что у тебя трендовое лицо
Будь ты всратым, пел бы по другому.
Поверь я проверял. Нет лица - нет тян.
1136x480, 0:18
не кайфуют, две рыдали после. Я кайфую. Поэтому и Логан-персонаж, вы уже всё с ног на голову перевернули, что я говорил и сами себе дополнили
Сон разума рождает чудовищ.
Проблема вшиврв в том что они вообще никакой отбор не пройдут. Ни на характер ни на воспитанность ни на ум ни на силу...
>то всегда можно стать друзями и показать свою охуенную личность, влюбится и так далее.
Хуйня для омежек, которые готовы ждать и прыгать вокруг пизды в надежде, что она все таки передумает
Другое дело, когда вам обоим похуй, у вас нет каких-то планов друг на друга, и вы просто общаетесь в дружеском ключе и потом оба в какой-то момент понимаете, что можно пообщаться поближе
Так шир и есть омежка и стратегии должны соответствовать статусу.
Я кстати влюблялась в 100% своих хуястых друзей.
Кст задротов-ботанов оче мало на заводе.
а вот это смешно
Я ебу кто ето. У него страница закрыта
>когда представляешь как залупоглазый вырезает чужие усики и бережно добавляет их в папочку "ВРАГИ"
Влюбляются в лицо и тело, а не в личность
Ты же боядь сама ебалась с полным дегенератом: ни работы, ни ума, ни эрудиции, алименты и полная безнадежность.
Но тебе нравилась его внешность и ты давала.
А трудолюбивому, доброму, бескорыстному Повнеду не дала (мордой не вышел)
Лицемерка ты.
> Это Тыка. Пал, ты чего.
Тоже думал, но почему он спрашивает про облысение, ведь должен знать.
Снова вернулся к миноксу и сменил витамины для волос.
> Да, это была ошибка твоего брата. При этом из-за неё страдает не только он..
Дебил он..
> Брат, не страдай, плиз..
Не могу, друг. Каждый день это новое страдание по тому или иному поводу..
> Ну, он лежал в дурке. Но плохо ли это. Он зато не злобыч..
Баюся людей из дурки..
> А как тебе эта тянофка слева YouTube: Узнать за 10 секунд | ДОРА угадывает треки Lizer, Алёны Швец, от Мэйби Бэйби и еще 15 хитов ?
Няшная. Однако Дора напоминает моих коллег тяночек. Такой же некрасивый нескладный ХОВАР.. что может быть хуже, чем некрасиво говорящая тяночка, будто старая бездомная бабка в переходе метро, от которой пасет мочой за километр. И пройдя через неё кажется, что я пережил газовую аттаку и смогу спокойно переносить наступление химических войск без противогаза..
>>5982
> Вообще, мне кажется, что Пал зря влюбился в Катичку и ничего с этим не делает. К чему ему эти душевные переживания..
Так не специально, друг. Само собой получилось. У меня вообще нет привычки влюбляться по-настоящему. То есть сколько тян видел ирл, ни в одну не захотелось погрузиться полностью. А тут что-то новенькое, может прост повзрослел..
В любом случае мне уже стало лучше.. спасибо за переживания, брат.
> > Да чем пугать то? Чем-то приятным что ли? Отношения - это хорошо и приятно. И секс - это хорошо и приятно.
> Живут же люди..
Даа, только отношения не всегда хорошо и приятно. Это также испытания, споры, нахождение компромисса и прочее, прочее..
>>6652
> сосисок и консервированной фасольки?
А с какой целью? Чтобы пытать своих коллег на работе и домочадцев?
Я его не любила и спользовала как хуй на ножках. Уже писала что мне даже было пбсолютно похуй когда он меня лобызал, хохла и то больше любила насколько это слово вообще уместно при одноразовых потрахушках. (Хохол вызывал трепет).
Любят всегда за личность а не внешность. Внешность приедается. Тф кстати никогда не любил поэтому и не вкурсах.
Певнед злобный омежный дебил, в принципе как и пиха в принципе, просто урод. Такое чувство что у тебя типа галоэффект наоборот, видишь урода и автоматически приписываешь ему всякие мифические хорошие качества, которых у него нет.
С фига ли повнед злобный? Обычный мальчик-оладух.
>Дебил
Каким бы он не был, но он явно умнее полностью бесполезного Пихи.
>любят за личность
Писечка мокнет от внешности, это блядь физиология.
>я его использовала
Почему то повнеда не захотела так использовать, а именно пиху.
>Писечка мокнет от внешности, это блядь физиология.
> С фига ли повнед злобный?
> c фига ли
> чуть что начинает носится за обидчиками с пролапсом на перевес и портить им воздух
натуральный говнот
> Почему то повнеда не захотела так использовать, а именно пиху.
Потому что он урод а пиха нет. Ты же не будешь покупать намеренно невкусную еду, а дебил?
> Писечка мокнет от внешности, это блядь физиология.
Знаток женской физиологии итт спешите видеть. "Писечка мокнет" только от физического стимула (причем если трусы натрут тоже естественным образом выдаст слизи). Реальное возбуждение происходит в голове, а человеческое мышление это не физиология, это импринтинг.
>>6689
Не, роковуха эта которая разводит кунцов на выпилы.
Да, будто черная вдова или самка богомола: совокупилась, откусила голову самцу и пошла дальше по своим делам..
Конечно шутил блядь
Будь у меня такие деньги я бы уже давно себе Дотаняшу купила и горя не знала...
>не понять
?
Да и причем тут тяны. У меня есть знакомый пиздюк шалопай, который дольше месяца нигде почти не работает, причем работает онли на таких местах, где роют ямы и сбивают коробкой стеллажи. И внимание - он женат.
> оправдания
Кстати да. Заметила что вся его философия построена на том что бы скинуть ответсвенность за свою жизнь на кого нибудь другого. Говно в жопу заливают кто угодно - кавказцы, феминистки, матери-одиночки, дикие подростки, юристы, анимешники, эстрогены, батьки, наебизнесмены - но только не он сам днище и чмо. Весь мир создавался чтобы пиздить несчастного шира.
Как всегда Шириат итт.
Он все правильно говорит, он не виноват, что родился дном, а эти типы кого он обвиняют, просто нагибают слабых.
Насамделе эти треды хороши тем, что большинство попав на двач с одинаковыми проблемами - омеги-психопаты - видя свое уродство в других начали это уродство из себя вычленять. Большинство местных тем или иным способом избавились от проблем вша, потому он и видится им отсталых дурнем.
Ну правильно. Когда челик без образования и хотя бы среднестатистического жизненного опыта (например опыта отношений с противоположным полом или хотя бы дружбы с людьми) пытается рассуждать о жизни иначе как смехотворно это выглядеть не может.
По той банальной причине что любой нормис итт каждый день видит живые опровержения бредней. По сути шир будучи дальтоником пытается людям различающим цвета доказать что небо красное (при этом он даже не вкурсе как красный выглядит).
Я по ширу определяю состояние психики, если соглашаюсь с ним не иронично, значит кукуха съехала и нужно поправить.
Но вшивый просто запущенный хуйлопан. Он как мой отец - тот не желал работать(ждал пока родня кинет ништяков) и у него сгнило и испортилось все, от заборов и вплоть до зубов во рту. Но ведь акцент тут в лени, а не потому что он таким родился. И даже если это так и он родился ленивым - зачем тогда открывать рот выстраивая манямирки (шириаты с сжв-мантрами) если ты просто вечно уставший конч которому место на пособии в шестой палате...
Суть тут в том, что они не выбирали, они просто родились такими.
Ты кстати весь в батю, даже более худшая версия его.
Как бы на твоем примере видно, что это чисто генетическая хуйня и тебе передалось от бати, вы просто не можете и все. Не потому что не хотите, ленивые и т.п., вы просто не можете.
Это как низкий рост или размер хуя, все вещи одного порядка.
Выбирали. Всегда можно было побороть лень и пойти за пресловутый фрезер, ведь батян как и вошь стонал что без денег хуйово, что все валится и рушится. Тоже смотрел передачи на эту тему, что страну разворовали (леваки украли у шира секс), в это время сосед альфач ПРОСТО завел пчел и стал поднимать ту самую зарплату фрезеровщика даже не выходя из дома. Омеги все похожи мышлением, у них всегда кто-то виноват (пресловутое русик гадит).
>хуже
Лучше. Я своим обществом говна никого не насилую.
>>6800
Ммм, эээ батя вообще-то последние лет 10 работал (выдавили-выпиздили).
Ну я же говорю ты более худшая версия, он вырожденец, а ты еще сильнее выродился.
Ты фантазер и долбоеб:
>Всегда можно было побороть лень
А теперь посмотри на себя в зеркало. Сам не можешь нихуя, но при этом требуешь от бати.
Я же уже писал когда то, что ты ребенок до сих пор с таким мышлением и не понимаешь, что родаки не боги, а обычные люди.
Хз. Мне кажется он просто ел говно - работал через нехочу. Ты же вот тоже если твои родители резко сдохнут через нехочу пойдешь лупоглазить на дизайны/сбивать стеллажи/сдашь комнату прозябая за обосранной занавеской...
Но я перебарывал лень пока мне это было нужно. Не забывай что у меня таки есть опыт работы, где меня чему-то научили - я действительно могу построить что угодно из металла методом сплавки поверхностей. Просто сейчас я никого не обманываю и открыто говорю (каминг-аут) что мне все это не надо. Батьку тоже было не надо, просто ему таки нужны были секс и подруга и ради этого он завывая жрал говно под плетями быдлачей. Кстати до сих пор жрет. Однажды он сломался потому что нежелание работать пересилило и он сломался, а у меня нежелание работать очень сильное изначально, оно даже желание секса подавило(я действительно выродок в животном плане). Как у вша, но я же шириато-мантры не строю и не засираю тред хуйней про всратое лицо.
>>6821
Ты?
Так он сломался потому что слабый, а слабый он почему? Не по своей же воле?
>Ты?
Я себе внешность в редакторе персонажей не делал, рандомом выпала, так же я себе интеллект вручную не вкачивал, тоже рандомом крайне низкий залетел.
Так если они допустим все вымрут от коронавируса, а Шир каким то образом выживет, то он будет топ типом если остальные выжившие будут с синдромом дауна например, в стране слепых и одноглазый король.
Все познается в сравнении, в текущей ситуации с людьми которым повезло с интеллектом, способностями и т.п., он неконкурентоспособен, но если их убрать и оставить тех кто хуже него, он будет царем, все просто же.
>почему
Наипростейшая личная неразвитость же. Хз почему она происходит, но это исправляемо. Весь цимес в личности.
Вот смотри поменяли бы меня и тебя семьями и ты бы вырос в слободе и ты возможно под влиянием братвы стал бы типичным натягивающим шлюх орком с цепкой на шее и знать бы никаких шириатов не знал. Все решает личность и даже ебало потом подгоняется под личность отражая её(симпатичный добрый 5/10 гудман и носогубчатый 5/10 бачок саруман с папкой враги).
Нихуя, он откатится оче быстро без их помощи (помощи в поддержании общества с его системой связи). Он слишком слаб, природа таких не щадит. Слабого без сильных просто сожрут другие организмы.
Шир феноменально слаб, без современного общества он бы гораздо вероятнее откинулся за месяц после рождения еще. Опять таки его спасла солидарность которую он сам проявлять нихуя не хочет. Неблагодарный свин по сути.
>Затык всех адекватов обсирает - ой ой любимый Затыняша
>Повнед огрызнулся раз на травителей - говнот
А, кстати, без шуток так и есть
Но причем тут их внешность, если по факту они нормальные...
>Я считаю карлик заслужил чтобы его жену сдиванонили и передали ей что он тут писал и всякое такое. Тупо по справедливости за то как он поступил с хаскилем
Если чё, я ему давно простил
Мне похуй на говнотов пока они меня не трогают, логично? Но затыка *добряком никогда не был собсна (и не претендует)
>ой ой любимый Затыняша
??? :D
>Повнед огрызнулся раз на травителей - говнот
ахахаха бляяя
ПУЧЕГЛАЗ НЕПОНИМАЕТ ЗА ШО (((
Дело не в тебе, а в принципе справедливости.
Я проснулся. Ответь плз. А по поводу того, что нужно быть на правильной стороне рынка секса, я, естественно, согласен
Я в шоке!
>Лучше. Я своим обществом говна никого не насилую.
ты весть тред уже заебал. Что даже Сосок, который тут сидит редко кринджанул вслух
>Логан Первый Кривозубо-Плешивый
>Логан Второй Болтоликий (Фланёр)
>Логан Третий Распухший (Чуркес)
>Логан Четвертый Сарайный (Таракан)
>Логан Пятый Финский (Глупый)
Люди к неду слишком строги...
преемник основателя династии Логанов
>когда не с кем больше поделиться хуйней и приходится делиться с двачом
Вторая Эстонка(Носатая)
>ебанный стыд какой то
Почти вслух. Я ради этого там и сидел
>>6938
Да хз я могу и сам уйти. Мне тред в общем-то и не нужен. Только когда я уйду он значительно посереет(без тамады и свадьба не свадьба)
тамада? не плачь омега, ты тут никому не интересен, тебя не будут вспоминать даже
да я хз, типо они обсуждали как в сша всё хуево и тому подобные не смешите мои искандеры
Ребята шарят в политике, социологии, философии, и прочих науках...
Оказывается в средние века довольно таки жаловали сумасшедших. Городской сумасшедший это типа маскот вокруг которого люлюкали, а мог так же пробится в шуты самого короля. Агрессивных отправляли на экзорцизм есессн.
Так вот я думаю у Русика был бы неплохой шанс пробится в люди если бы он родился в средние века. Пока поросюк бы тренировался полжизни на свинах убивать чтобы стать срыцарем, русик бы уже давно пристроился под панино крыло за счет пизданутости.
Но я увы такой же прол...
Затыкану бы повезло, если бы он родился где-нибудь на Востоке в древности. Он мог бы стать сенсеем типа Лао Цзы или хотя бы поэтом уровня Омара Хайяма.
Не очень понимаю че мне расписывать.
Но раннее средневековье жило вполне себе по шириату например. Чем красивее челик тем святее. А шир например классикал крепостной из насмешливых стишков ( глуполицый + подавленно злобный, бесконечно трясется в зависти).
>хотя сама такая же на 3-4/10
Это кстати не совсем так. Эстонка без постарелостей - обычная баба, что кст видно по вот таким фото>>6942. Ну да может нос немного смешной, возможно есть ожирение, но по сути она не отвратна. Хз насамделе как она так запустилась и почему живя без стресса(после отцов-дураков и отпиздонов в тпу она че просто сдохла бы чтоли?). А певнед тупарь-омеглот, он кстати всё сильнее заомеживается.
> а. Хз насамделе как она так запустилась
я просто старею...женский век короток...
Этот тред весь такой. Тебе логана на фоне продрислых плинтусов запостить или его зубы цвета мочевого камня запостить? А может вша и его плиту?
Скорее снф. Чем ты сильнее тем красивее(шов сваренный нормальным сварщиком и шов сваренный вшом). Что есть святость как ни годность...
>Этот тред весь такой. Тебе логана на фоне продрислых плинтусов запостить или его зубы цвета мочевого камня? А может запостить вша и его плиту?
Из-за каличной мышки набор уродуется...
Но у меня с д. хорошие отношения, а у п. с д. плохие и он сам их испортил...
Кстати шов Руслана - кривое говно.
Такого бизнесмены варить забор не позовут.
Такому только кузова Зилов заваривать гульками.
Как минимум он умеет изящно ухаживать за тяночками итт..
Хз к чему ты это спизданул и более того я варил эти самые пресловутые заборы и тому подобное... Рабочие специальности все для долбодятлов с животным инстинктом - нет разницы что ты делаешь - бьешь копьем мамонта или сшиваешь плазмой металл...
Любая рабочая специальность это лишь привычка и смекалка. Любой даун умеет пилить болгаркой, забивать гвозди, водить машину и варить металл.
Причем тут я блять тупорылое говно
>как и у тебя
Да кст. Я копал ямы в лесхозе/у матери в ландшафтном дизайне и подрабатывал у каменщиков на строе - та же сварка. Разница нулевая - руки в руки и работай.
>>7062
Есть ещё ниже порог человеческого развития.....
Тоже самое - все дело в привычке(телесная память). Тут ты капаешь жидкой сталью, там ты балансируешь подносом. Одна хуйня...
Ну мы с тобой порядочные горожане. Ты еще и студень профессиональный, в те времена студент это отдельный общественный класс, а я например дочка владельца мастерской и его единственная наследница, помогаю ему в работе (что вовсе не необычно, средневековые изображения женщин подмастерий художник существуют).
Русик шут, а шиир крестьянин это уже поняли. Бачок это злой паня который разнищал так как его крепостные дохнут пачками но продолжает петушится и искать на кого бы повести войска. Джип это добрый паня у которого мед и пиво льются рекой, и который обогощает свою семью знаниями после посиделок с Карлом Великим. Так кто у нас еще тут... Ну падлыч это один из крепостных доброго пани Джипа, так как благодаря его доброте семья разрослась. Поносик это гер Крестьянин Гельмбрехт собственной персоной, можешь погуглить. Маня это папесса Иоанна, дурит всех что мужик и дает направление общественной мысли. Калнед это городской мясник, которого все бабы избегают но он все равно лезет повсюду а ему говорят "ты воняешь сука".
если тебе делать больше нехуй то пожалуйста
>ты воняешь сука
Напердел небось.
Михаил Мышкин это сын дворянина которого за омежность отправили в монастырь отмаливать души своей семьи, а он взял и основал схоластику...
Кстати нам теперь нужен персонаж который бы вел клюнийское движение.
> Бачок это злой паня который разнищал так как его крепостные дохнут пачками но продолжает петушится и искать на кого бы повести войска.
Ни раз говорил, кстати, если бы оказался в средневековье отправился бы крестовый поход грабить и насиловать. Это лучше, чем прожить всю жизнь лепив горшки и продавая на ярмарке
>если бы оказался в средневековье отправился бы крестовый поход грабить и насиловать
Потому и лицо мужское(красивое). Античорт во всём.
Если бы ты был в средневековье, то тебя бы палками забили как бесноватого.
>>7113
Ну типа ты сейчас косвенно подтвердил слова калкаша про то, что у тебя %гнилые мозги%...
> тошнот
не человек
> флажок
ничего про него не знаю кроме того что он ПОВАР. пусть будет поваром пани втихоря поебывающий служанок.
> эстр
трубадур же.
> сосаня
раубриттер
> каста
испанский исламист пристрастившийся к христианским традициям и отбившийся от халифата, с радостью продался вестготам при первой возможности.
> калыш
долбоеб хотящий по церквям убогих и вымаливающий у местных монашек чтобы они ему ножки помыли ибо он убог и его царство божье
> х-кал
хз боюсь он не доживет до рассвета своей жизни ибо пошлют за ересь в экзиль. возможно Алкуин.
640x360, 6:50
Возможно. Как Людовик IX Святой (аудиорил песня про него). Больше остальных нравится мне их персонажей средневековья, т.к. есть сходства
Всратый мозг позволяет баба ебать, а вот внешка нет.
При моей личности и донном интеллекте, я бы все равно ебался как Пиха.
Таки прям истязать обычно им не выгодно. Сдохнут же, а работать потом кому? Они итак мерли первыми в любой ситуации. К тому же не знаю как России с этим было, но в Европе можно было всегда сбежать в город и там ты если на год запрячешься считаешься свободным человеком.
Основной проблемой крестьян был голод. Средневековое земледелье это ад и израиль.
А зачем что то если бабы недоступны?
>логан на фото в паспорте
Говорим логан - подразумеваем бог.
Болезни чаще были следствием голода. Оказывается большинство эпидемий то приходилось на отравление спорынью (жрали от голода то что нельзя жрать) а не чумы всякие. Самое смешное что я почему об этом феномене до этой книжки вообще ниче не слышала.
Столбняк на фоне довольное частный случай, в европейском климате он относительно редок.
>логан повел свою конфу в бой
На проклятых ланов.
>>7144
Не всегда. Та же чума, холера, оспа не от голода, а людей косила тысячами.
> полчаса минчанин
Интересно фейки или нет...
А как раз замки-города в первую очередь дохли от той же чумы из-за скученности просто до нуля. Опять же при осаде, города зачастую сжигали дотла или вырезали по полной (и это удавалось сделать, как раз потому что в основном народ жил крестьянином в деревне на 90% и, когда феодал из соседней страны вырезал крестьяне наоборот вздыхали спокойно, потому что всё-равно объедали дармоеды.
На пике логан кст.
> ник арина
хз кто это
> бурятка
элитная венецианская проститутка отрезавшая себе клитор и таким образом отказавшаяся от привязанности к мужчинами. онли бизнес ничего личного.
> настик
крестьянка которая повелась на росказни миморыцаря, была выебанна и теперь сидит у разбитого корыта. ребенка пришлось съесть. пыталась сбежать в город за красивой жизнью но ее там забрали в проституцию. сбежала назад к маменьке и сейчас к ней подкатывает калнед.
> губман
бессовестный еврей ростовщик
>пропитание на годы
в средние века было нечего откладывать на годы, дай бох зиму пережить а между прочим неурожай был каждые два-три года. хороший урожай это три зерна на одно посаженное. одно из них отдаешь пане, одно ешь сам, а третье снова сажаешь. Откладывтаь нечего.
самым живучим он был разве что в плане того что другие в их условиях не выжили бы, это да.
> чума
так я же написала что не от чумы они дохли а от ядовитого грибка который прорастал в зерне в более влажные года. если заражено зерно то скученность не имеет значения, все кто едят вообще в принципе попадают в зону риска.
> когда феодал из соседней страны вырезал крестьяне наоборот вздыхали спокойно, потому что всё-равно объедали дармоеды.
Тут все верно. Спали и видели чтобы феодала ктонибудь зарезал.
> К тому же не знаю как России с этим было, но в Европе можно было всегда сбежать в город и там ты если на год запрячешься считаешься свободным человеком.
Ага, а ГОД ты питаться будешь конечно В СУПЕРМАРКЕТЕ, в средневековых городах же были супермаркеты и еда там САМА ВЫРАЩИВАЛАСЬ в обход деревни и крестьян
Там ващет были наемные работы и еду можно было купить из того что завозят. Наемный рабочий в средневековом городе это конечно днищ днищем но гипотетически выжить можно было. И да, часто у городов были свои обрабатываемые земли с рабочими, которые и обеспечивали город как правило.
Кстати в случае чего сжигали именно этот пригород, это такая ловушка для осадников была. А если не сжечь то наоборот город становился легкой добычей из-за возможностей использовал тамошние церкви для укрытия и опоры.
Что сказать то хотел? От чумы тоже дохли. Но не так часто так как она вспышками происходила, а спорыньей травились каждый раз когда не повезет на холодное лето.
Они как то больше лепру гнобили есличесн. То что на внешность влияет. Считалось же что внешний облик человека это отражение его грехов. А то что я там часто в кусты сру никто бы и не заметил...
> Паразитирование насекомых на человеке, видимо, было также обычным явлением, по крайней мере среди простонародья: так, из допросов инквизиторов, боровшихся с катарской ересью среди пиренейских горцев XIII—XIV вв., известно многое об их быте: крестьяне жили очень скученно, спали вповалку на одной большой постели, ели всей семьёй из общей посуды, а в знак нежности и расположения давили друг у друга вшей, истребить которых полностью было для них нереальным.
вроде и близко ко всяким культурным центрами а отставала минимум на век если не на два
В чём кроме зарплат и размеров столицы отстала эстония? В ней же всё есть, ну кроме предметов роскоши.
Ппц понимаю&соболезную....
у каждой собаки есть тянка
не. Я про всякое оборудование типа "супер -ёба акустиченская система" или "мега-новый планшет для рисования 3-д хуёв".
В каком-нибудь ню-ёрке такое можно купить сразу, а у вас нужно заказывать, ждать и т.д.
>Следующая вспышка болезни произошла в Константинополе, столице Византийской империи, в которой генуэзская фактория располагалась в одном из пригородов — Пере. Одной из жертв чумы стал тринадцатилетний Андроник, младший сын императора Иоанна Кантакузина. Сам император оставил в своей «Истории» рассказ об эпидемии в городе и дальнейшем распространении болезни на побережье Анатолии, островах Эгейского моря и Балканах[50]. Византийский историк Никифор Григора писал о «тяжкой чумоподобной болезни», от которой «в большинстве домов все живущие вымирали разом». По свидетельству венецианцев, вымерло 90 % населения города
Все жили скученно и крестьяне и города. Плюс не мылись, мытьё считалось роскошью для тела и вводящим в искушение из-за созерцания собственного тела, поэтому в католицизме был распространён отказ от мытья. Поэтому чёрная смерть и выкосила пол Европы.
таракан
Бля не фейк, ахуеть
Это копия, сохраненная 18 февраля 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.