>>49850

>Так то есть ты думаешь, что будь ты пиком с феминным поведением, ты бы понравился своей будущей жене?

Будь я пиком, я был бы с другим поведением и с другим социальным подходом, вот и всё.

Кстати, у меня есть заказчик (не по основной работе, а по одной подработке) с примерно таким уровнев всратости и вообще именно с таким типажом (на урода не тянет, к слову - лично я не воспринимаю конкретно это фото как "отталкивающее"), то есть не хуже и не лучше.
Так он нормально существует, и в половом плане, как бы.

Я бы сказал, что в моём случае просто поведенческие и личные наклонности примерно соответствуют типу внешности. Тут, кстати, в очередной раз вспоминается тезис о СнФ (приоритет сущности над формой).

А СнФ в жизни хотя бы частично вообще имеет место быть (о механизмах реализации этого принципа я не могу точно рассуждать), что подтверждается вполне себе интересными наблюдениями. Прошу заранее простить именно за такие примеры - но оно иллюстративно. В частности, есть такое явление как часто - относительно завышенный "естественный" уровень внешней женоподобности (или наоборот, мужеподобности) у трансгендеров. Это объективный факт, про который мною было неоднократно прочитано в трансгендерном контексте. То есть форма (тело) в каких-то физиологически приличных рамках "подстраивается" под сущность (мозги). Тут одно из двух, исходная телесная женоподобность и гормональные сдивги влияют на мозги - но это в общем случае опровергнуто (трансгендерность не "лечится" обратной гормонотерапией), в случае трансгендерности причинно-следственная связь тело -> сознание как раз таки опровергнута экспериментально, ударная доза тестостерона и физическое омужествление качалочкой феминность мозгов тупо не лечит, и влияет на это чуть менее чем никак. Либо всё же имеет место быть СнФ, и это головной моск в каких-то рамках влияет на внешность.
К слову, как раз фетишистский трансвестизм с трансгендерностью ничего общего не имеет, и фетишисты это зачастую как раз квадратночелюстные чеды, которые любят чулки надевать. А вот в случае действительно, трансгендерности - тут такое, с противоположным полом вроде как в большинстве случаев не спутаешь, но и наличие явного отпечатка на внешность отрицать тоже не получается.

Но это всё к тому, что крайний и показательный случай он тут в тему в том плане, что менее, скажем, радикальные кейсы - они также ведь, должны иметь место быть. Так, что "омежка и выглядит как омежка" - оно в общем-то работает.

Насчёт механизмов - тут я пас. Правда, остаётся также открытым вопрос о возможности изменения "сути" волевым усилием и насколько "суть" задаётся так же и теми же генами, как и "форма" (и вот именно поэтому суть и форма так часто друг другу соответствуют). Лично у меня "прокачать внутреннюю маскулинность вместо встроенной внутренней феминности" не получалось (пытался), результаты выходили по итогам плачевные, а ведь я на отсутствие воли и навыка сознательной рефлексии не жалуюсь. Но это всё вопросы открытые.

В любом случае, тут уже вопрос в социальном вписывании как своей формы, так и своей сути, исходя из того, что имеется.
Буть я как на пике, я с вероятностью, пожалуй 99.9% просто не был бы феминным внутренне. А был бы кем-то другим, и соответственно, эксплуатировал бы другие свои поведенческие наклонности.

>ибо придумать можно все что угодно и завернуть в любую хуйню.

Ярким примером чего Шириат и является.

>>49956

>То есть за 8 лет я абсолютно все забыл и стал как феральный ребенок хочешь сказать?

Есть мнение, что ты нихуя и не знал.
А за эти 8 лет вообще погрузился в анальные бездны.

>Я тебя конкретно спрашиваю, что делать Бачку, как ему стать мужиком здесь и сейчас, а не посмешищем

Ну ёбаный же в рот.
>>49936
Вот это вот недостаточно конкретно?

>В более-менее средних кругах вполне ценится надёжность и уверенность в себе плюс практически работающий ум и деловитость. "Подскакивать кабанчиком" и не тушеваться, короче.

Ну и на всякий случай напомню тебе, что мужик строго говоря оценивается по поступкам и достижениям, а не по петушиному изображению чего-то там. Грубо говоря, свои претензии надобно пруфануть. А комический эффект возникает, в первую очередь, когда претензии не просто не подкрепляются пруфами, а "подкрепляются" чем-то прямо противоположным на практике. Кстати, это ещё один специальный лол про омежек уровня /б, каждая первая омега кукарекает за свой неебически высокий уровень интеллектуального развития, но как дело доходит до пруфов (в практической плоскости) - то происходит стремительный слив. Это вообще, есть такое правило во взрослой жизни - нужно своё позиционирование пруфать, это и к женщинам тоже относится.

А так, каких-то успешных мужских моделей поведения - да много разных, как земли за колхозом.

К слову, в пруфах то нуждается и феминная модель поведения.
Это в общем-то неспроста было то, что когда я, например, по молодости заваливался весь такой женственный в ночной клуб, то, собственно, меня в обязательном порядке тяночки на медленный танец парный приглашали, прежде чем вообще что-то ещё. Это так просто, думаешь? Это надо так в индивидуальном порядке пруфануть свою гипертрофированную чувственность, раскованность, сексуальность. Ну прошу прощения, если у тебя рука трясётся, деревянная и не в состоянии как бы невзначай и в такт пройтись нежным и лёгким движением по спине от шеи до жопы тянки, то ты не женственный кун, а дерьмо на палочке и тупо пидороватый манерный петух. А ещё неплохо бы в ответку продемонстрировать видимое и открытое эмоциональное удовольствие от того, что тянка ответит примерно тем же (вставший во время таких танцев-обниманцев член вполне заходит за железобетонный пруф открытого и видимого удовольствия от тяночьих телодвижений, такие вещи вместе со всем остальным весьма и весьма тянке льстят и как бы одновременно прямо демонстрируют совместимую половую ориентацию). Вот по таким поведенческим вещам, в том числе, и проходит водораздел между клоуном-педерастом и феминно-гетеросексуальным мальчикодевочкой, сулящим тянке недоступный со стандартно-штампованными кунцами эмоциональный опыт.

Комический же эффект - это, повторюсь, есть - незапруфаная претензия.