Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 23 декабря 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
292 Кб, 719x1111
Соционический тред #248 незабвенный # OP #3254928 В конец треда | Веб
Соционика - это типология ни разу не на стыке психологии, нейробиологии и комбинаторики, главной идеей которой является существование так называемого информационного метаболизма и различных его типов у людей.
Соционика это не наука. ТИМ напрямую не связан с поведением и суждениями. Стопроцентно верной методики типирования не существует.
Подтипов как таковых не существует, но и жесткой эталонной структуры типа тоже нет. Существуют адаптационные сдвиги, акценты и маски.
Обычно ТИМ человека представляет собой что-то в роде ИЛЭ с акцентом на ИЛИ и СЛЭ. Это значит, что перед нами дно, у которого усилены БИ и ЧС, а ЧИ ослаблена.

Основы соционики: http://socionicasys.org/teorija/po-ermaku
Описания признаков Рейнина: http://www.modernsocionics.ru/signs а так же reinin.ru
Знаки функций: http://socionicasys.org/teorija/po-ermaku/model-tima/funkcii/znaki
Мерности функций: http://socionicasys.org/teorija/po-ermaku/model-tima/funkcii/razmernosti
Штурвал Кунилингуса: http://shturval.me
Исследования Таланова: http://www.newsocionicsmodel.narod.ru и http://grafol.ru/swet/socionika.html

Психософия - это типология, которая изучает сферу приоритетов человека и их проявления в поведении. Является совершенно избыточной и надуманной, но многие её всё равно любят.

Сайт для новичков: http://www.24types.ru/
16-тикомпонентная модель (очень важно, без нее нельзя типировать) : http://typologies.ru/psycheyoga/new-method.htm

Данный тред не предназначен для развития каких-либо других концепций, помимо соционической.

Рандомпик.
>>3256725
# OP #2 #3254932
>>3158508 (OP)
Предыдущий тред.
#3 #3254943
>>3250275

Пока мы с Лениным приостановили работу лучшая по точности школа — Эглит. Если денег не жалко, то КЦС, тип они определят верно в ходе курсов, но ценник у них взлетел. Качество дистанционного типирования у них падало в течении пары лет линейно, теперь скатилось до 50% (то есть наугад). Так что дистанционное лучше не брать.

роб.
# OP #4 #3254956
Если коротко - что было в предыдущем треде, пока меня не было? Видел срачи какие-то, не пытался вдаваться в суть.
>>3255674
12 Кб, 200x200
!ENTPismay. #5 #3255664
>>3254943

> Пока мы с Лениным приостановили работу лучшая по точности школа — Эглит

!ENTPismay. #6 #3255674
>>3254956
Первую половину треда какой-то даун пытался втереть что его характерололология - не хуйня, потом я хуйней страдал, потом алтфаки прибежали посмотреть на оживший труп, потом какой-то даун искал, кому лучше заплатить за наебалово.
Так себе.
>>3255677>>3255684
11 Кб, 200x200
!ENTPismay. #7 #3255677
>>3255674

> какой-то даун


> какой-то даун


Всё очень плохо.
>>3256494
# OP #8 #3255684
>>3255674
и хорошо, что я не читал, пожалуй
>>3255689>>3255771
!ENTPismay. #9 #3255689
>>3255684
Тогда плохо, что ты здесь находишься. так уже почти 250 тредов проходит
>>3255701
# OP #10 #3255701
>>3255689
ну, почему плохо
обычно я читаю и тихо ржу со всех здешних даунят, вовремя перекатывая и продолжая безумство. но тут что-то пошло не так и психи захватили желтый домик
>>3255705
!ENTPismay. #11 #3255705
>>3255701

> психи захватили желтый домик


Всё идёт по плану.

> я читаю и тихо ржу со всех здешних даунят


жиза)))0
>>3255709
#12 #3255709
>>3255705
ну ты-то еще и активно участвуешь в этом блядоцирке, буковки-то я помню))0
>>3255713
!ENTPismay. #13 #3255713
>>3255709
Кто, если не я не даст умереть этому треду
Мне как раз.
>>3255715
#14 #3255715
>>3255713
чсв-шно, но меня устраивает такая позиция.
сколько наблюдаю, все не могу запомнить, ты сам-то какой масти?
>>3255723
45 Кб, 653x626
!ENTPismay. #15 #3255723
>>3255715
Да я петух обычный, не трогайте меня, мужики, лучше обоссыте, вон я у параши лягу...

> наблюдает за даунами


> помнит буковки


> не знает, о чем они

>>3255734
# OP #16 #3255734
>>3255723
я даже не помню, спрашивал ли тебя раньше. ну, буковки то небось по 16-тифакторной чо-то там, которой я не шибко интересовался.
ладно, я загуглил, похоже, она
но да не суть.
просто путаю какого-то местного мимо-джека, ленина и еще пару хуйцов. сорян
#17 #3255771
>>3255684
Ты треды читаешь? Никогда их не читал. Так выборочно пробегусь и последние сообщений 10 читну.
>>3255780
#18 #3255780
>>3255771
обычно читаю все, что было написано, пока меня не было, чтобы потом не задавать глупых вопросов, если они возникают
>>3255786
# OP #19 #3255786
>>3255780
на телефоне достаточно удобно отображает все новое
#20 #3256494
>>3255677
Всё верно, все дауны.
#21 #3256725
>>3254928 (OP)

>Обычно ТИМ человека представляет собой что-то в роде ИЛЭ с акцентом на ИЛИ и СЛЭ. Это значит, что перед нами дно, у которого усилены БИ и ЧС, а ЧИ ослаблена.


Вот эту хуйню почему не убрал из шапки? Если человек с тимом ИЛЭ ебаный недоразвитый дебил, то естественно у него все плохо с опытом по функциям. Но это нихуя не делает его не ИЛЭ или каким-то ослабленным ИЛЭ. Все признаки рейнина у него в любом случае есть.
>>3257535>>3259408
#22 #3256726
>>3254943
А как же Алекси и Новикова?
sage #23 #3257535
>>3256725

> хуйню из шапки


> признаки рейнина

#24 #3257679
>>3254943

В Алекси типирует Гекслач который не знает матчасти ВАЩЕ НАХУЙ туда лучше не идти. Новикову не рецензировал...

роб.
>>3264985
#25 #3258462
>>3254943

> Качество дистанционного типирования у них падало в течении пары лет линейно, теперь скатилось до 50% (то есть наугад)


А с чем это связано? Помнится, как-то с их канала начинал изучение.
>>3260544
# OP #26 #3259408
>>3256725
солнце, я даже не пытался менять эту ебучую шапку. знаю, что она одна и та же, убрал только эту характерологию.
а гореть из треда в тред по поводу шапки вы не перестаете
если хочешь - создай текст, я посмотрю, может и замену в следующем
>>3262702
#27 #3260544
>>3258462

Бабки. По моим сведениям они типируют по 75 человек в месяц. Коммандой в ПОЛТОРА человека это физически невозможно сделать. Приходится объёбывать народ экспресс типированием ЗА ПОЛЧАСА В СКАЙПЕ ПО 2500. На самом деле неизвестно сколько Тимур уделяет времени дистанционным анкетам, возможно даже и меньше получаса на штуку.

роб.
>>3260578>>3260706
544 Кб, 450x252
!ENTPismay. #28 #3260578
>>3260544

> 75/30


> 2.5/день


> 1.5 человека


> нереально

>>3260609
#29 #3260609
>>3260578

А потом от таких мудил как ты приходят с жалобами А ЧОЁ ТО У ВАС ПОЛОВИНА ТИПОВ НЕ СХОДЯТСЯ
>>3260645
!ENTPismay. #30 #3260645
>>3260609
А от меня никто не приходит. Я не типирую. Вообще.
#31 #3260706
>>3260544
А мне кажется, что там просто их так называемые "бакалавры" с нарисованными для самих себя дипломчиками сидят и типируют. Подругу так же неверно протипировали в антиквадру, отчет составлен был ну совсем безграмотный, будто школьник писал.
#32 #3260743
Драйзеры — няши.

Мимо-Бальзак
#33 #3260981
>>3260743
Двочую, бротишь))

хуентп
# OP #34 #3261010
>>3260743
я знаю, спасибо

а вот чому бальзаки падки на драев?
>>3261311
#35 #3261311
>>3261010
Действительно, чому ТИМ-нэймы падки на своих активаторов, хммм.
>>3261383>>3261562
# OP #36 #3261383
>>3261311
лан, лан,убедил
#37 #3261542
>>3260743
много тут драев?
>>3261544
# OP #38 #3261544
>>3261542
ну, вот я например
>>3261571
#39 #3261562
>>3261311
Чет не встречал донов, падких на гюго и робов, падких на дюм.

Неспроста это всё, пацаны.
>>3261566
#40 #3261566
>>3261562
просто драйзеры круче
>>3261891
#41 #3261571
>>3261544
погуляем? :3
>>3261577
#42 #3261577
>>3261571
чо, дс?
>>3261580
# OP #43 #3261580
>>3261577
чтоб было понятно, что я - это я, а не левый драй
>>3264826
#44 #3261891
>>3261566
Ну если только мозг ебут круче.
А так, шо то, шо это.
>>3261917
sage #45 #3261905
>>3260743
Чушь. Мусор социона.
>>3261917
#46 #3261917
>>3261891
>>3261905
слыш, кукаретики, не гоните на драев
>>3262359
sage #47 #3262359
>>3261917
Иначе?
>>3262586
209 Кб, 1200x797
#48 #3262586
>>3262359
Я его на тебя натравлю.
#49 #3262702
>>3259408
Привет Кий
>>3263050
#50 #3263050
>>3262702
но я не Кий
>>3263069
#51 #3263069
>>3263050
Я Вий.
>>3264721
# OP #52 #3264721
>>3263069
подними себе веки
47 Кб, 423x604
!ENTPismay. #53 #3264826
>>3261580
Судя по всему, лучше бы ты остался левым драем.

всегда проигрываю со взгляда телки
6 Кб, 614x399
#54 #3264854
Что скажете по поводувот этой схемки? -она..не православная, чтоли. Почему тут логика и этика подчинены рациональности-иррациональности?
>>3264857
!ENTPismay. #55 #3264857
>>3264854
Всмысле "подчинены"? У тебя сколько классов образования?
Здесь просто показано, как образованы типы. С тем же успехом можно было разделить
___логика__этика___
_____|_______|_____
рац_иррац рац_иррац

обычно просто делят по вертности и потом пляшут по аспектам, мб тебя это смутило

разницы-то ноль
>>3264861
#56 #3264861
>>3264857

>У тебя сколько классов образования?


В школе не учат соционике. И в вузе тоже.

>Всмысле "подчинены"?


В прямом, переход от большего к меньшему.
>>3264864
!ENTPismay. #57 #3264864
>>3264861

> В прямом, переход от большего к меньшему.


Это только тебе так привиделось, никакого большего и меньшего там нет.

> В школе не учат соционике. И в вузе тоже.


Ето уличная магия)

Надеюсь, что так троллируешь.
>>3264867
#58 #3264867
>>3264864

>Это только тебе так привиделось, никакого большего и меньшего там нет.


>Надеюсь, что так троллируешь.


На схеме: сначала идёт "целостная личность"-дальше то из чего она состоит - рац. и иррац.И они уже делятся там на логику и этику. От большего, общего, к меньшему. Что непонятного
>>3264878
!ENTPismay. #59 #3264878
>>3264894
#60 #3264894
>>3264878
Эта схема построена иерархически. Аналог - биологическая систематика, таксоны. Начинается всё с больших категорий, типа царств, типов, и сводится к семействам и видам. Один и тот же принцип. На этой схеме в качестве видов- соционические типы-наименьшая категория. В качестве типов - рац. и иррац. Кто тут ещё даун.
>>3264941
6 Кб, 614x399
!ENTPismay. #61 #3264941
>>3264894

> иерархически


Это потому что тыскозал?

> соционические типы-наименьшая категория


Сука проиграл, набор категорий как категория.

> биологическая систематика, таксоны


Хуйню сказал и рад.

Внимательно рассмотри схему на прилагающейся фотографии.
Можешь ли ты представить себе, чтоб иерархическая структура данных дублировала в себе узлы? Можешь представить, что последний дочерний узел обладает всеми свойствами родителей? А то, что родительские узлы скорее является дочерними?
Ты видишь в ней структуру, четкую, логически выверенную и строго иерархическую?
Посмотри на эту схему ещё раз и скажи, что с ней не так.
Почему в её основе целостная личность, в её дублирующихся дочерних узлах нет ничего неправильного, а ты такой мудак?

Лучше бы ты пирожки пёк, рили.
>>3264987>>3265185
#62 #3264985
>>3257679
>>3254943
Типировальщик, который считает КЦС верной школой, и считает, что верность типирования зависит от тима того, кто типирует, не заслуживает никакого внимания.

>Пока мы с Лениным приостановили работу



Как же вы доебали свое говно пиарить.
#63 #3264987
>>3264941
Схема у тебя корявая. Сначала идет модель А, затем наполнение по аспектам, знаки и т д, А ПОТОМ УЖЕ ПРИЗНАКИ РЕЙНИНА И ДИХОТОМИИ
Ты не путай соционику с MBTI или учением Юнга. В соционике модель А первична.
>>3265038
!ENTPismay. #64 #3265038
>>3264987
Только посмотрите на этого хуесоса. Посмотрите, блядь.
Вообще даже не вникая о чём речь и в чем суть, сразу же вставляет своё петушиное никому нахуй не нужное мнение.

Надеюсь, тебе сегодня кто-нибудь набьёт ебало.
>>3265046
#65 #3265046
>>3265038
Твою хуйню мне просто не интересно читать. В треде сплощь пиздаболия ни о чем
>>3265051
!ENTPismay. #66 #3265051
>>3265046
Ну так не читай.

> В треде сплощь пиздаболия ни о чем


Очередное петушиное мнение? Найс.
>>3265077
#67 #3265077
>>3265051
Очередная беспруфная петушня, сколько публикаций по соционике в мировых рецензируемых журналах?
>>3265123
!ENTPismay. #68 #3265123
>>3265077
Побрызгай, побрызгай слюнками, авось полегчает.
>>3265491
#69 #3265185
>>3264941
Ой,всё.
#70 #3265372
Ну хоть какая-то активность в треде.
#71 #3265491
>>3265123
Не очень оригинально. Может на вопрос ответишь?
>>3265499
129 Кб, 1500x844
sage !ENTPismay. #72 #3265499
>>3265491
Не, я не могу. Я не читаю все мировые рецензируемые журналы, соответственно, откуда мне знать.
Почему ты такой даун и спрашиваешь такие вещи?

Держи платочек.
>>3265511
#73 #3265511
>>3265499
Я спрашиваю вещи, которые показывают, является ли соционика научной. А если она ненаучна, то ее отличие от магии или других маняфантазий минимально
>>3265513
#74 #3265513
>>3265511
Соционика - не наука. Всё. А теперь иди нахуй.
>>3265517
#75 #3265517
>>3265513
Тогда вообще не понятно, как можно это на полном серьезе обсуждать. Хотя господа в /mg таким же занимаются.
>>3265564>>3265633
#76 #3265564
>>3265517
Да-да, нахуй иди уже. Не нравится - не смотри, хуле ты тут забыл?
#77 #3265633
>>3265517

>Тогда вообще не понятно, как можно это на полном серьезе обсуждать. Хотя господа в /mg таким же занимаются.


Магл закукарекал
#78 #3270994
поясните за габенок
69 Кб, 604x489
#79 #3271023
Как в дс найти тян Гюго или Максима?
Сам Робеспьер
>>3271273
492 Кб, 1280x963
#80 #3271026
http://socionika.info/test.html
вот еще полезный сайт
много всего расписано
#81 #3271273
>>3271023
С учетом того, что с типированиями все по прежнему плохо и с учетом контингента, нет никакой гарантии, что ты Робеспьер и нет никакой гарантии что та, которую ты найдешь, будет Гюго или Максим.

Вообще, уровнь понимания соционики с твоей стороны зашкаливает: ЗАЧЕМ Робу тот, кто по болевой бьет? Это помимо того, что конфликт во множестве других аспектов.

Короче, все очень плохо. Соционики как науки нет, соционики как типологии нет, есть околосоционическая тусовка.
>>3271280>>3282166
#82 #3271280
>>3271273
+ещё нет никакой гарантии, что социотипы существуют.
>>3271363
#83 #3271363
>>3271280
+ Еще никакой гарантии, что мы существуем и живем.
>>3271429
#84 #3271429
>>3271363

> что мы существуем и живем


Ну это удобное допущение, а вот на счёт социотипов хз.
#85 #3272640
Чет недавно проигрывал с терзаний ЕНТП по поводу драйки, а теперь сам в таком же говне сижу. Пиздец карма.
Запрос в никуда на процесс по эмоции.
>>3272654>>3273023
sage !ENTPismay. #86 #3272654
>>3272640
Я уже разрулил проблему через пару дней после ее описания здесь.
Сам с себя проигрываю, лол, пиздец какое ебанатство на самом деле.
>>3272662>>3273023
#87 #3272662
>>3272654
И я буду проигрывать, может через полчаса спишусь и снова радугой кончу, но сейчас-то "вечная весна" на душе.
Ну хоть осознал че такое 3Э и процесс соответственно, хоть немного радости, а то в окно б вышел.
>>3273079>>3282187
#88 #3273023
>>3272640
>>3272654
Этот долбоеб думает, что для того, чтобы на него полезла драйка, достаточно иметь нужный социотип. Но не учитывает, что помимо соционики и психософии есть еще несколько гипотетических типологий, а также того, что у каждого человека есть своя личность, свои мотивы и т д.
Мало того, этот долбоеб еще соционику отождеставляет с MBTI. Короче, пиздец полный, еблан скорее всего и себя неправильно протипировал, да еще и по соционике имеет неверные представления
>>3273079>>3273265
sage !ENTPismay. #89 #3273079
>>3273023
Вот ето пожар.

> что для того, чтобы на него полезла драйка


Лол. Если мне захочется, чтоб ты на меня полез - ты полезешь, сладкий. Не в этом дело.

> кок пок ниправильна протепировал долбоёб долбоёб долбоёб пиздец еблан отождествление представления


Ясно, я тебя где-то ненароком обоссал и оказался прав, а ты обиделся.
Извини, пожалуйста, я не хотел (на самом деле хотел).
>>3272662
Забухай, ёпт.
>>3273265>>3273332
#90 #3273265
>>3273023
Чево.
Аббревиатура в трипе скорее для красоты. Или такой трип проще сгенерить. Но никак не из-за смешиваний эмбитиай с соционикой, лол, ты видимо просто новенький тут.
>>3273079
Дорого и бессмысленно. все деньги на типирование спустил
И вообще не нужно, сегодня вон, солнце напомнило о себе, мне достаточно и этого.
>>3274173
#91 #3273332
>>3273079

>Ясно, я тебя где-то ненароком обоссал и оказался прав, а ты обиделся.


В этом треде уже 3 года все друг на друга ссут, такой тред любителей золотого дождя поэтому неудивительно, что вы уже взаимно окропили друг дружку и не стоит заострять на этом внимание.
>>3274173
sage !ENTPismay. #92 #3274173
>>3273332
Не могу, каждый раз как первый.
>>3273265

> солнце напомнило о себе


Надеюсь, ты о светиле.
>>3274206
#93 #3274206
>>3274173
Каком светиле?
>>3274210
sage !ENTPismay. #94 #3274210
>>3274206
звезда по имени солнце, очевидно
>>3274252
#95 #3274252
>>3274210
ЛОЛ.
Ох уж этот регистр.
>>3274275
sage !ENTPismay. #96 #3274275
>>3274252
Ну хуй знает, вдруг ты там совсем пизданулся.
>>3274287
#97 #3274287
>>3274275
Не, если я совсем пизданусь, то определённо в другом направлении.
>>3274819
sage !ENTPismay. #98 #3274819
>>3274287
Пойдешь тнн пропагандировать?
>>3275276
#99 #3275231
Посмотрите, дегенартивное существо ищет в соционике оправдание, почему ему бабы не дают
>>3275319>>3275537
#100 #3275276
>>3274819
Пойду летать снаружи всех измерений.
Johnas !!Xe/ENQ6Bx2 #101 #3275319
>>3275231

>Посмотрите, дегенартивное существо


Посмотрел на тебя
>>3275338
#102 #3275338
>>3275319
Искра буря безумие?
sage !ENTPismay. #103 #3275537
>>3275231
Блять, а что здесь плохого, ну вот если объективно посмотреть.
>>3275576
#104 #3275576
>>3275537
Плохого ничего, просто это глупо.
Меня больше интересует другое - на каких основаниях он вообще такой вывод сделал.
#105 #3277755
Сижу и так проигрываю с вас поутру и проигрываю.
Я вообще хз, как вы можете вечно одну тему обсасывать.
Драй
>>3277995
#106 #3277995
>>3277755
Что, ещё один Драй? Опять подпись менять, чтоб меня не путали ни с кем

Драй-олдфаг
>>3279826
67 Кб, 700x706
#107 #3279339
>>3254943
Коротко про КЦС.
>>3280145
# OP #108 #3279826
>>3277995
Ну, я вообще тот драй, который оп
>>3280048
Johnas !!Xe/ENQ6Bx2 #109 #3280048
>>3279826
Драйвер, расскажи о себе.
Какой у тебя размер ноги?
>>3282436
#110 #3280145
>>3279339
С соционикой все плохо будет, пока эти говноеды не придумают метрологически состоятельные, объективные методики типирования, которые еще и проверить можно.
Я знаю такие школы, но говорить о них не буду. Они потихоньку делают свое дело.
>>3280465
#111 #3280465
>>3280145
А чего бы и не помочь тогда этим школам. Сделай рекламу. А то ведь так на слуху и будут КЦСоподобные.
>>3280641>>3280759
#112 #3280641
>>3280465
Они тогда не будут илитными.
>>3280931
#113 #3280759
>>3280465
Зачем их рекламировать? Чтобы толпа ололокающих говноедов прибежала?
Когда у этих школ выйдут итоговые работы по соционике, тогда можно будет обсудить.
>>3280805
#114 #3280805
>>3280759

>Зачем их рекламировать?


А зачем вообще рекламируют что-либо?

>Когда у %хуёв-нейм% выйдут итоговые работы по %дисциплинам-нейм%, тогда можно будет обсудить


Действительно.

/thread
#115 #3280931
>>3280641
Массовость > илитности. Ну, если речь про выгоду.
#116 #3282166
>>3271273

На самом деле у меня кореш. ЛСИ ФЛВЭ. Нихуя никуда не бьёт. Сдружились плотно последние года два, веселее чем с ним не было ваще нискем.

роб.
>>3282611
#117 #3282187
>>3272662

Ни разу не страдал по шкуре больше суток (процесс, 3Э)

роб.
#118 #3282436
>>3280048
Странный вопрос, но 38
>>3283068
#119 #3282611
>>3282166
Долбоеб, твое субъективное мнение ничего не доказывает
#120 #3282713
>>3282187
Ещё бы такому видному и охуенному парню припизднутому карлану, который живёт с мамкой в почти 30 лет, страдать по какой-то там шкуре.
>>3287500
#121 #3283068
>>3282436
Фигасе ты кроха.
>>3285104
#122 #3283334
>>3282187
И что же из этого следует?
#123 #3285104
>>3283068
Да я просто тян тащемта
>>3285396
#124 #3285396
>>3285104
Симпатышная?
>>3285682
#125 #3285448
Тем временем Жонас - ИЭЭ.
>>3287521
#126 #3285682
>>3285396
Где ты видел симпатичную Драйку? Они только Джекам обычно нравятся, лол.
Только сенсорные этики экстраверты, только хардкор!
>>3285983>>3287182
#127 #3285773
Трамп джек или гам?
#128 #3285803
>>3285773

>гам


>трамп


Ты совсем что ли ебанутый, долбоеб? Ты гамлетов что ли никогда не видел?

Трамп - скорее всего это Джек ЛВФЭ. Самое смешное, что большинство президентов США - Джеки.
#129 #3285828
>>3285773

Жук.
>>3285842
#130 #3285837
>>3285803

Джеков хватает конечно среди президентов, но их не большинство.
>>3285845
#131 #3285842
>>3285828
Какой он жук? Жук это может маккейн какой.
>>3285853
#132 #3285844
>>3285803
Иди нахуй, школяр.
#133 #3285845
>>3285837
Кроме рейгана и не было.
>>3285853>>3292774
#134 #3285853
>>3285842

Обыкновенный Жук. И методы решения проблем у него как у типичного базового ЧС. Хотя конечно можно еще рассмотреть версию Напа, но мне кажется она гораздо менее вероятна.

>>3285845

Не скажу насчет Рейгана, но как минимум навскидку можно назвать тех же Обаму, Клинтона и Кеннеди.
>>3285925>>3286226
#135 #3285925
>>3285853
Обама - Джек? Насмешил.
>>3285944
#136 #3285944
>>3285925

Самый что ни на есть настоящий, тут как бы и вариантов особых нет. Вообще, не смотря на то, что я сам из гаммы я рад, что Трамп выиграл. Не потому, что он мне нравится или что-нибудь в этом роде, а потому, что это доказывает, что в Америке настоящая демократия есть.
>>3285958>>3292877
#137 #3285958
>>3285944

>тут как бы и вариантов особых нет


Болевая ЧИ детектед.
>>3285974
#138 #3285974
>>3285958

Думай как хочешь.
#139 #3285983
>>3285682
Один из самых няшных тимов, симпатичней только максимки.
>>3285993>>3292857
38 Кб, 448x336
#140 #3285993
>>3285983

>максимки


>няшные

>>3292857
!ENTPismay. #141 #3286190

> бальшой человек значит ЖДЕК!


> рас арёт на публике значит ГАМ!


> рас расруливает то ето ЖКУК!



И никому в голову не пришло, что это обычный нап.
>>3286215
#142 #3286215
>>3286190

Какой-то он слишком прямолинейный для Напа. Сколько проколов по этике было за все это время, из-за чего его многие и не любят собственно. Конечно может быть, что это и не проколы вовсе, а часть имиджа, но чет мне слабо верится.
#143 #3286226
>>3285853
Обама драйзер, клинтон гюго.
#144 #3286237
У него явно проблемы с белой сенсорикой, смотрите на причесон и цвет лица. Плюс он очень динамичный, я склоняюсь к джеку. Для гама он слишком позитивный.
>>3286301>>3286311
#145 #3286301
>>3286237
Посмотрим как ты в 70 будешь выглядеть.
>>3288237
#146 #3286311
>>3286237
Ебать давайте по позитиву типировать теперь
>>3288236
#147 #3287182
>>3285682
Не стану оценивать себя, но нравлюсь я не Джеку, а Горькому
Совпадение? Не думаю
>>3287528
#148 #3287500
>>3282713

Но я живу один и мой рост 178см.
Johnas !!Xe/ENQ6Bx2 #149 #3287521
>>3285448
Я не должен на это реагировать, но я не могу не отреагировать на это.
Ты не прав.
Я СЭЭ. Готовлю неплохо, пледиком всех укрываю.
>>3287543
Johnas !!Xe/ENQ6Bx2 #150 #3287528
>>3287182
Я драек за всю жизнь симпатичных видел аж одну. Из пяти. Но эта вот одна тянет на 8-9 из 10.
Так-то.
#151 #3287543
>>3287521
СЭИ, ты имел в виду?
Видишь какая болевая бл у тебя? Аббревиатуры путаешь. Нет, ты Гексли, яскозал.
>>3287547
Johnas !!Xe/ENQ6Bx2 #152 #3287547
>>3287543
Нихуя, у меня бл точно творческая, атвичаю. Я жуков.
ЕНТП вон поттвердит, он точно активатора за версту учует.
>>3287550
#153 #3287550
>>3287547
ЧИ у тебя точно ценностная, есличе, так что про ЛИЭ забудь.
>>3287557
Johnas !!Xe/ENQ6Bx2 #154 #3287557
>>3287550
Про ЛИЭ мне местные типировщики втирали: лютик, членин, ентп меня даже старался переубедить в том что я Джек а не Жук к слову именно ему и удалось
От себя только могу добавить что этик из меня так себе, так что возможно я гюго.
>>3287616
#155 #3287616
>>3287557
Нет, ты ИЭЭ
>>3287651
Johnas !!Xe/ENQ6Bx2 #156 #3287651
>>3287616
ИЭЭЭЭ, БАКА!
>>3287689
#157 #3287689
>>3287651
Давай, рассказывай как ты с Лютым конфликтуешь под пледиком.
>>3287729
Johnas !!Xe/ENQ6Bx2 #158 #3287729
>>3287689
Да я не конфликтовал с ним никогда, он просто хачей не любит вот и всё.
82 Кб, 356x497
!/INTJ/Smt6 #159 #3288051
>>3282187
Да, обычно новая отрастает часов за 20. Причем, страдаешь не из-за самой шкуры, а из-за того, что в это время ты очень уязвим для хищников.
>>3288061>>3288067
#160 #3288061
>>3288051
Проиграл
18 Кб, 350x219
#161 #3288067
>>3288051
Я почуял, что здесь кто-то страдает без шкуры и пришёл избавить его от страданий раз и навсегда
>>3288087
39 Кб, 350x350
!/INTJ/Smt6 #162 #3288087
>>3288067
Чьёрт! Надо срочно сделаться больше, чтобы его отпугнуть.
#163 #3288236
>>3286311
Негативист-позитивист, учи азы.
>>3288241
#164 #3288237
>>3286301
Да у него всегда такой причесон
#165 #3288241
>>3288236
Это никакого отношения к позитиву/негативу не имеет, дятел.
>>3295552
#166 #3290801
ДУШЕВНЫЕ

http://enman.livejournal.com/259816.html

Интересный запил. Все точно описано и имеет место быть. Сам принадлежу к одному из указанных ТИМов.

Возник вопрос, не рассмотренный в заметке. Какие отношения преобладают внутри группы самих душевных ТИМов?

инб4: пошёл нахуй, ко-ко-ко, антинаучная хуйня
>>3291151>>3291172
!ENTPismay. #167 #3291151
>>3290801

> инб4: пошёл нахуй, ко-ко-ко, антинаучная хуйня


Соционическим клубам лет больше, чем тебе и мне. Разве что их называют по-разному.

Здесь этот мудак просто сделал СВАЙЁ разделение по каким-то околопотолочным признакам.
Хз, насколько надо быть ебанутым, чтоб поставить в один ряд ЭИИ и СЭИ, ИЛЭ и ЭИЭ. Духовность драйзеров? Гамлеты, не говоря о гексли - реформаторы?

Гамлеты и в реформаторах, и в страстных зажигалках. У меня испанский стыд от названий этой хуйни.
Ну и хладнокровные информаторы Робеспьер, Максим, Бальзак, Габен это вообще пушка блядь.

Зачем это писать вообще?
>>3291173>>3291352
#168 #3291172
>>3290801

>enmen


Пошел ты нахуй с этим отбитым долбоебом. Там у него в каждом абзаце противоречия.
Он на соционике зарабатывает, его истина не интересует. Более того, уже давно известно, что он не Гексли (как себя представляет), а обыкновенный дюма фэвл, который активно светит болевой.
#169 #3291173
>>3291151
Ну хули ты хотел от болевой ЧЛ?
Соционикой должны логики заниматься
#170 #3291352
>>3291151
Нахуй ты мне расписал про его бложик? Я его не читал даже. Лучше про конкретную статью опиши. В чём он не прав в ней. Или она вообще, не ебу.
#171 #3292774
>>3285773
Трамп настолько статик, что это даже не смешно.

>>3285845
Сейчас бы в 2016 Кеннеди не принимать как архетипного Джека.
#172 #3292857
>>3285983
Бляужаснахуй.
>>3285993
Два чаю этому.
#173 #3292868
>>3285803
У вас что там, альтернативная реальность с альтернативными Трампами? Трамп - Гамлет стопроцентный.
>>3292904
#174 #3292877
>>3285944
Забей. У них тут особая реальность. Путин - Дон, а Трамп - Жук.
#175 #3292904
>>3292868
Ещё один.

А Стив Джобс — Гексли, ага.
>>3295538>>3295602
15 Кб, 444x356
#176 #3292914
Где Драю найти Джечку?
sage #177 #3292934
>>3292914
Ты чё, серьёзно, их же как говна!
>>3292962
#178 #3292962
>>3292934
Не в тех кругах верчусь, значит.

И молчаливому серьёзному Драю привлечь тян по определению сложно.
>>3293009
#179 #3293009
>>3292962
Ни разу не видел Драев-кунов. Джечек-тянов как говна. Где вы обитаете вообще?
илэ
#180 #3293022
>>3293009
Блять, мне кто-нибудь напишет, где именно встретить Джечку?
>>3293299
#181 #3293032
>>3292914
Бля, процент ноющих Драев просто зашкаливает последнее время. У вас обострение?

Впрочем Джеки также ноют о том, где бы им найти Драйку.

Ищите блядь людей, а не ТИМы.
>>3293058>>3293733
#182 #3293058
>>3293032
Ну так, а хули ты хотел, пара Драй (М) и Джек (Ж) - одна из самых пиздецовых по шкале феминность и маскулинность. В ней всё наоборот.
#183 #3293299
>>3293022
На социосходке,
на любом городском мероприятии,
на работе,
в качестве случайной знакомой общих знакомых.
Выбирай.
#184 #3293302
Мизулина - Драй?
!ENTPismay. #185 #3293331
>>3293302
Если соблюдать здешние каноны, то она Гюго.
А если нет, то драй/дост, чет-такое
>>3293850>>3294063
#186 #3293534
>>3292914
я здесь, давай познакомимся, я серьёзно
>>3293733
#187 #3293703
>>3293302
Кто это?
>>3293733
#188 #3293733
>>3293009
А я видел нет, не в зеркале
Максимально серый ТИМ вне зависимости от пола - вполне возможно, что ты их видел, но спутал с другим ТИМом.

>>3293032
Это цикличность, лол - первые тредов 50 или больше здесь ныли Габены и искали Гечек, потом им на смену пришли Робы, ищущие Гюго кажется, так. Но Джеков здесь всегда было крайне мало. Или я чего-то упустил?

>>3293534
Что, настоящая? Взглянуть бы на вас, барышня - вот Джечек я сам вряд ли видел

>>3293703
Ах, blissful ignorance лучше тебе и не знать

Драй-олдфаг
>>3293830
#189 #3293830
>>3293733
Самая что ни на есть! Ты из Дс? Вкидывай контактики
>>3295848
sage #190 #3293850
>>3293331

> здешние каноны, то она Гюго.


Вут, это что за каноны?
sage #191 #3294063
>>3293331

> драй/дост


Алсо, там явно болевая ЧИ, творческая ЧС.
#192 #3294070
>>3293302
Мизулина ЛСИ, ты почти верно угадал
>>3294846
#193 #3294602
>>3292914
Твой социотип не гарантирует, что на тебя будут вешаться Джечки.
К сожалению (а может к счастью) социотипов недостаточно, еще и личность важна.
#194 #3294846
>>3294070
>>3293302
Далеко не факт, что у нее болевая интуиция.
У вас какие-то манямирковые представления о соционике и деятельности Мизулиной, лол.

Мизулина реализовывает чьи-то кланово-корпоративные интересы. Кто сказал, что та хуйня, которую она толкает, она делает от себя? Она просто вывеска. Не будьте детьми.
>>3294848
!ENTPismay. #195 #3294848
>>3294846
Мы типируем вывеску.
Как и всех знаменитостей. Не будь занудой.
>>3294857>>3297643
#196 #3294857
>>3294848
Иди-ка ты нахуй со своим альфийским субъективизмом.
Ты совсем ебанулся? Нужно типировать конкретного человека. Типировать вывеску невозможно, лолка.

Хотя если для тебя всякие говноедские школы «соционики», типа КЦС, являютя годными инструментами, то не удивителен твой антинаучный и бесполезный подход, лол.
>>3294863
#197 #3294858
Ебать, у вас тут болото. Заебали пидары умничать.
!ENTPismay. #198 #3294863
>>3294857
Нихуя проекции. Съеби отсюда и со своей кцс и серьёзностью заодно.

> нужно


Тебе нужно - ты и типируй.

> Типировать вывеску невозможно, лолка.


Поэтому типируют персонажей из игр и книг, не говоря об актерах ну что вы, конечно объективно типируем актеров!
>>3294876
51 Кб, 199x200
#199 #3294876
>>3294863

Если ты занимаешься соционикой, то ты стримишься к максимально объективному типированию - иначе от соционики толку нет.

Протипировать персонажей фильмов, книг - да, возможно. Почему? Потому что авторы часто берут персонажей из жизни, либо пишут с себя, либо пишут по методикам, которые в свою очередь дают правдоподобность персонажей. Конечно же, бывает и такое, что у персонажа могут быть в одни моменты одни признаки рейнина и в другие - иные (это касается и аспектов, и всего остального)

Если брать маломерных интуитов (например, Габенов - среди них много писателей), то конечно же они используют только то, что знают, то есть берут личность каких-то своих знакомых, выдергивают персонажей из других книг или же берут же исторических персонажей.

Актеры обычно играют сами себя, и в некторые моменты могут вылазить их реальные социотипы. Бывают и особо талантливые актеры, которые могут очень круто сыграть кого угодно, даже ревизора - но такие актеры огромная редкость.

Дальше. Если брать каких-то публичных личностей, то чаще всего они не могут играть какой-то другой социотип. Столько времени невозможно притворяться.

Еще один важный момент: использование хуевой методики типирования, когда человек типируется по смыслу сказанного или же по поведению или стереотипам. Так и выходит, что любой неадекватный долбоеб, который толкает любую псевдоконсервативную хуйню - Драй или Максим. Хотя на деле это совершенно не так и не связано с социотипами. Для примера, самый известный Драй ФВЭЛ - это Медведев (а он либерал, прошу заметить). Или же еще один пример - Познер, который также либерал.
>>3294879
!ENTPismay. #200 #3294879
>>3294876
Хуйню написал.
>>3294883
#201 #3294883
>>3294879
Ну от долбоеба, который не может даже в основы соционики, я иной реакции не ожидал

Альфийская маня, за пиздеж рано или поздно приходится отвечать, запомни это.
>>3294889
!ENTPismay. #202 #3294889
>>3294883

> за пиздеж рано или поздно приходится отвечать


Нахуй иди, чмоша.
Ебал твою мать. Твоего батю. Твою сраную семейку ставил на колени, обоссывал и срал вам всем на лица.
Твой батя членодевка, а мать шлюха. Как и твои бабушка с дедушкой, дешевые спидозные мрази, торгующие жопой.
Ты точно такой же хуесос, который вякает на аиб и считает занятие какой-то поганой хуйней для яойщиц чем-то серьёзным.

Я жду, когда ты с меня придешь спрашивать за пиздёж, дурачок.
!ENTPismay. #203 #3294891
>>3294889

> и считает занятие


занятие соционикой, очевидно
#204 #3294903
>>3294889
Оффигеть, это зарево над Вологдой, даже у меня было видно.
>>3294905
12 Кб, 200x200
!ENTPismay. #205 #3294905
>>3294903
Но я не живу в Вологде.
>>3294913
#206 #3294913
>>3294905
А что молчишь. Куда уехал, опять в питер к хачам на заработки?
>>3294923
#207 #3294918
>>3294889
Слив засчитан
Теперь тебе тут зашкварно появляться, король параши
>>3294923
!ENTPismay. #208 #3294923
>>3294913
Зачем не молчать, когда ты так весело фейлишься.
Не, я во владике.
>>3294918
Ну и ранее для меня было зашкваром появляться здесь, такой-то контингент. Так что я переживу.
>>3294928>>3294937
#209 #3294928
>>3294923
Чувак, да у тебя плохо не только с пониманием соционики и уровнем образованности, но и с самоуважением
>>3294930
!ENTPismay. #210 #3294930
>>3294928
Спасибо за диагностику и заботу, конечно, но я сам в курсе, что у меня плохо, а что хорошо.
>>3295112
#211 #3294937
>>3294923
Во Владивостоке? Как тебя туда занесло? Захотелось морепродуктов?
>>3294940
!ENTPismay. #212 #3294940
>>3294937
Собираюсь нелегально съебнуть из рашки просто, только никому не говорите.
>>3294941
#213 #3294941
>>3294940
В лучшую Корею?
>>3294944
!ENTPismay. #214 #3294944
>>3294941
Да.
На самом деле я сижу в дс2, расслабься. Мне даже неловко, что ты так охотно интересуешься.
>>3294952
96 Кб, 930x1020
#215 #3294952
>>3294944
Обидно.
>>3294960
!ENTPismay. #216 #3294960
>>3294952
Ну ты и пидор, прям по болевой. Извини.
>>3298098
#217 #3295112
>>3294930

>но я сам в курсе, что у меня плохо, а что хорошо.


Похоже все-таки нет. А если и да, то ты свою унтерменшность привозносишь
Johnas !!Xe/ENQ6Bx2 #218 #3295363

>Если ты занимаешься соционикой, то ты стримишься к максимально объективному типированию - иначе от соционики толку нет.


Аж больно стало. Сначала глаза резануло, потом почему-то стало очень стыдно за тебя, потом почему-то смешно, потом опять не по себе - всё равно что смеяться над дцп.

Не будь таким серьезным занудой, протри очки и всё такое. Это не соционический тред ибо соционики не существует, это чятик.
#219 #3295532
>>3293302
Горький
#220 #3295538
>>3292904
Джобс дон типичный
>>3295602
#221 #3295552
>>3288241
Портфель собирай, шваль.
#222 #3295602
>>3295538
>>3292904
Не несите хуйни, долбоебы.
Это Бальзак ЛФВЭ холерик. Причем типичный. Аналогичный ему - Пучков. Да даже Дугин, Гордон. Они все бали лфвэ холерики
>>3297021
#223 #3295668
КАК РАСПОЗНАТЬ СОЦИОТИМ ПО СТРАНИЦЕ ВБЫДЛЕ

Интересуют Драйзеры и Джеки.
Можно по квадрам расписать.
Johnas !!Xe/ENQ6Bx2 #224 #3295678
>>3295668
все очень просто, у драйзеров будет много всяких постов про духовность, пгм, консервацию, а у джеков про спорт, про телок что-то пацанское.
Инфа сотка. Еще как вариант можно на нос смотреть. Нос большой - жук или нап. Ну и там фаланги попроси прислать, все давно знают что по фалангам самый точный метод типирования, привнесен в тред был магистром Лютым. Там еще что-то про бедра и кадык правда было, но я точно уже и не помню, наверное к теме не сильно относилось.

Вообще можешь не стесняться и сюда кидать, если в себе сомневаешься - свою страничку тоже, раньше у нас в шапке был список страниц в вк протипированных, мы всем тредом любим очень типировать, обсуждать. За диванон не ссы, тут люди взрослые и серьезные сидят.
#225 #3295686
>>3295668

Никак.
#226 #3295689
>>3295678

> у драйзеров будет много всяких постов про духовность, пгм, консервацию


Нихуя нет. Сам драйзер, 100 процентов. Минимализм на странице, только посты и репосты по интересам, от силы 5-6 за год.

>у джеков про спорт, про телок что-то пацанское


Бывшая тян Джек, тоже всё мимо.

Гамма не будет размениваться на социальные сети в принципе.

Интересно было бы посмотреть на предыдущие типирования. Их можно где-то найти?
#227 #3295701
>>3295668
Я тут вкидывал цитатку одной дюмы (не её самой, репост), по которой её определили как джечку. Это так, на заметку.
#228 #3295848
>>3293830
Да если бы - я в ДС разве что пару раз бывал

>>3295678

>драйзеров будет много всяких постов про духовность, пгм, консервацию


Двачаю. Не сделал репост с "Правосланой Руси" - день зря прошёл.

>джеков про спорт, про телок что-то пацанское


Забыл про бизнес-цитатки успешных людей!

Драй-олдфаг
>>3295895>>3297603
Johnas !!Xe/ENQ6Bx2 #229 #3295895
>>3295848
Так джеки их не репостят, джеки их в предложку кидают.
#230 #3296906
>>3295678
Полная хуйня.
>>3295668
Не так уж и просто. У Драйзеров будет упор на сенсорные темы или на тему психологии.
У Джеков тоже по разному, но обычно бизнес, комп.игры
>>3296968>>3296987
#231 #3296968
>>3296906
Вот этот годно расписал. Не то, что этот стереотипный долбоёб >>3295678
>>3296987
sage #232 #3296987
>>3296906
>>3296968

> не видеть толстый сарказм

#233 #3297021
>>3295602
Гордон кекот, вообще-то, при чем довольно яркий.
Типируем в точности до антиквадры!
#234 #3297278
Социоаноны, оттипируете меня?
Если да, что для этого с меня надо?
>>3297326
Johnas !!Xe/ENQ6Bx2 #235 #3297326
>>3297278
Фаланги, ссылку на страничку в вк с фоточками, а так же заполнить анкету и принести Лютеру в жертву живую курицу.
А вообще в очень многих группах в вк можно встретить действительно скилованного типировщика. Главное - выбирай того, которому ты будешь напоминать какого-то человека предполагаемого тима, тогда шанс попасть будет около 90%
>>3297632>>3297722
!/INTJ/Smt6 #236 #3297571
Вечер в дом, соцаны! Как оно?
https://www.youtube.com/watch?v=S2o7UMFYdJU
!/INTJ/Smt6 #237 #3297580
>>3293009

>Ни разу не видел Драев-кунов


Ну и поздравляю. А я вот не только видел. И лично мне от них погорает намного сильнее, чем от тех же Напов.
Алсо, недавно 0,5 месяца работал вместе с Напушком-хлебушком. Отличный чел. Бля, да я чёт даже не могу сейчас припомнить СЭЭ от которого бы мне ВОТ ПРЯМ ПЕКЛО, лол.
Да, да, знаю. Всё дело в том, что я вообще Штир и типировать не умею.
#238 #3297603
>>3295848
Но я сейчас в дс2, по стечению и всё такое. Или ты из мухосрани?
>>3297871>>3299543
#239 #3297632
>>3297326

>Фаланги


Фото кисти руки?

> ссылку на страничку в вк с фоточками


Нет странички вк. Просто сфоткаться пойдет?

> а так же заполнить анкету


Которую?

>и принести Лютеру в жертву живую курицу


Цвет курицы имеет значение?
>>3297643>>3297722
!/INTJ/Smt6 #240 #3297643
>>3294848

>Мы типируем вывеску


В шапку следующих тредов.

>>3297632

>Цвет курицы имеет значение?


Главное, чтобы не хач. А вообще, можешь просто покрошить на алтарь бульонный кубик. Там на упаковке курица нарисована, должно сработать.
>>3297692
Johnas !!Xe/ENQ6Bx2 #241 #3297692
>>3297643
Удваиваю, главное чтобы курица не была хачем. Лютер не переносит хачей. В последий раз когда он на досуге откусывал головы бетанским агрессорам, он случайно проглотих хачевский ихор, и у него произошло сильное расстройство желудка и личности.
57 Кб, 296x727
848 Кб, 2603x2448
#242 #3297722
>>3297632
Галина Бланка. В переводе "белая курица", арийская. Чтоб была живая, пришлось на нее разведенные дрожжи вылить.
>>3297326
Анкету-то которую?
>>3297729>>3308688
#243 #3297727
Вот тут, например, http://www.socioforum.su/viewtopic.php?t=31 больше десятка анкет, все заполнять я заебусь, какая для вас будет информативнее?
!/INTJ/Smt6 #244 #3297729
>>3297722
Слуш, по-братски, одолжи руку, жопу поскрезти.
>>3297736
#245 #3297736
>>3297729
Руки принципиально не одалживаю, могу почесать тебе жопу стеком, если бдсм интересует.
>>3297754
237 Кб, 888x788
!/INTJ/Smt6 #246 #3297754
>>3297736

>стеком


Я сперва прочёл стеклом и испугался. А потом вспомнил как однажды один знакомый на спор подтёрся стекловатой и заржал.

>если бдсм интересует


Интересует. Расскажи чё-нить...
>>3297770>>3297871
#247 #3297770
>>3297754
Нет, стекловатой тебе жопу подтирать я не буду.

>Интересует. Расскажи чё-нить...


Про бдсм? Да пожалуйста. Я - б-гомерзкий извращенец, конкретно садомазохист. Кому пиздить меня, мне уже удалось найти, тут одного человека достаточно, а вот тех, кто желает быть отпизженным мне вечно не хватает, т.к. в перерывах между пиздингом они залечивают синяки, а я скучаю. А, да, еще люблю кровищу: иголками в разные места тыкать и резать.
Если есть более конкретные вопросы, задавай.
>>3297808>>3297823
!/INTJ/Smt6 #248 #3297808
>>3297770
Да ну. Как-то неинтересно. И совсем не возбуждает.
>>3297812
#249 #3297812
>>3297808
Значит, ты извращенец другого рода или не извращенец вовсе.
Меня вон ебаться, сосать и лизать не возбуждает. А кровища - да. И боль и/или страх в глазах партнёра.
!/INTJ/Smt6 #250 #3297823
>>3297770

>Кому пиздить меня, мне уже удалось найти, тут одного человека достаточно, а вот тех, кто желает быть отпизженным мне вечно не хватает


А вместе не пробовал (чтобы и опиздюливаться и ебашить одновременно)? Чёт щас представил себе это и проиграл.
>>3297835>>3297867
#251 #3297835
>>3297823
Для того, чтобы это пробовать, нужно найти партнера совместного свитча, а нас мало. Большинство свитчей - раздельные (нижние с одним человеком, верхние с другим), иначе у них мозг в трубочку закручивается от того, что один и тот же человек по отношению к ним разом верхний и нижний, и никакого удовольствия.
Опять же, такой одновременный пиздинг - его до боль-мень серьезного результата, когда ноги уже не держат, хрен доведешь. Контроль над ситуацией надо сохранять обоим. В общем, скорее театральный номер, а не кайф.
>>3297844
!/INTJ/Smt6 #252 #3297844
>>3297835

>один и тот же человек по отношению к ним разом верхний и нижний


Да не, в смысле, втроём: домин, ты и саб. Первый ебашит тебя, а ты хуячишь второго.
Тебе ведь и то и другое нравится.
>>3297861
#253 #3297861
>>3297844
Ну, всё равно, или я не допизжу до результата, или меня. Только если брать ощутимо более быстро приходящего к результату нижнего, чтоб он дошел, а потом добили бы меня.
Вообще, как идея забавно. Спасибо. Будут подходящие обстоятельства - реализую.
Johnas !!Xe/ENQ6Bx2 #254 #3297867
>>3297823

>опиздюливаться и ебашить одновременно


оп оп, вот это уже интересно
#255 #3297871
>>3297603
Увы, ДС-2 от меня ещё дальше, чем ДС.

>>3297754
Б-же, проиграл на весь офис, фыркнув в чашку с чаем.

Сколько в треде фанатов БДСМ-то оказалось!

Драй-олдфаг
>>3297919
#256 #3297880
Посоны, за бдсм попиздеть - это хорошо, но в итоге какую анкету мне заполнять? Мне что, зря бульонный кубик замочить пришлось?
>>3297918
#257 #3297918
>>3297880
ШСС (анкета Елочки)
Новикова
#258 #3297919
>>3297871
Ну щас поколение долбоебов такое.
Соцоиника - чек
Аниме - чек
Бдсм - чек
Ну и все остальное. Все как под копирку.
>>3297979
!/INTJ/Smt6 #259 #3297979
>>3297919

>щас поколение долбоебов такое


Ох, ебать. Сам-то какого года? Старпёр нашёлся, тоже мне.

>Аниме


Никогда.

>Бдсм


Ни разу.

>Ну и все остальное. Все как под копирку.


Что остальное? Как у кого, блаженный?..
В общем, нахуй иди.
>>3298044
sage #260 #3297987
Мне вот просто интересно, чем вы тут занимаетесь вообще? Ни конкретных нитей диалогов, ни обсуждения чего либо. С кадрами тоже как-то тухлою Не понимат.
от-нечего-делать-мимо-Горький
>>3298017
!/INTJ/Smt6 #261 #3298017
>>3297987

>чем вы тут занимаетесь вообще?


чятимся)

>Ни конкретных нитей диалогов, ни обсуждения чего либо. С кадрами тоже как-то тухло


Просто ты опоздал. Годика на 1,5.

>от-нечего-делать-мимо


Как и большинство народу тут сейчас.
>>3298025
sage #262 #3298025
>>3298017

> чятимся)


Я бы поучаствовал, года 3 назад нравилось заниматься подобной ерундой. А потом перестало нравиться. Потом взрослая жизнь, работа, постоянная занятость и апатия ко всему постороннему. Так и живем.
#263 #3298044
>>3297979
Че так бомбануло, ебанатик?
Да я сам из поколения вашего, 1991 года рождения. Поэтому всю ебанистику эту изнутри знаю
>>3298071>>3298086
Johnas !!Xe/ENQ6Bx2 #264 #3298071
>>3298044

>из поколения вашего


>1991


Ты скорее тогда уж из моего поколения, дядь, 1994.
#265 #3298072

>1. Что такое работа в Вашем представлении? Зачем вообще нужна работа? Какие есть параметры, по которым Вы можете определить, справитесь ли Вы с работой или нет?


Работа - это создание каких-либо ценностей (или организация этого создания) или удовлетворение потребностей других людей с помощью услуг за плату. Нужна - вообще - потому, что разделение труда эффективнее, чем полное самообеспечение для каждого отдельного человека, мне лично - чтобы деньги зарабатывать и ощущать себя полезным человеком. Чтобы определить, могу ли я справиться с работой, сопоставляю ориентировочные требования к ней с моей квалификацией и свойствами.

>2. Как принято определять качество работы? Как Вы определяете качество работы? Насколько хорошо Вы можете определить качественность покупаемой вещи, и обращаете ли на это внимание?


Качество работы - то, насколько результаты от нее соответствуют запросам работодателя, и насколько эта работа удовлетворяет запросы потребителя.
Качество покупаемой вещи определяю неплохо, если нет уверенности в том, что смогу определить (покупка в новой для меня сфере), собираю информацию заранее. Чем дороже покупка, тем больше уделяю внимания тому, чтобы качество было удовлетворительным для меня.

>3. Рядом с Вами работает профессионал. Вы постоянно видите, что у Вас не получается так, как у него. Ваши ощущения, мысли и действия?


Восхищаюсь, стараюсь понять, чем отличается его способ действия от моего и какие факторы влияют на улучшение результата по сравнению с моим, стараюсь перенять эти факторы.

>4. Если что-то делается с трудом, что можно сказать об этом деле? Ваши дальнейшие шаги. Приведите примеры. Сравните с тем, как ведут себя в такой ситуации другие.


С трудом - значит, или работа трудная вообще для людей, или мой уровень навыка для нее низковат, или процесс выполнения не оптимизирован. Подумать, могу ли оптимизировать процесс и/или поднять уровень навыка. Постараться это осуществить. Получилось, работа стала простой? Отлично. Не получилось? Проконсультироваться с более опытными коллегами, далее смотря по результатам консультации и приемлемости для меня текущего уровня трудности работы: или отказаться от этой работы, если она трудна для всех и неприемлемо трудна для меня (либо если требует такого уровня навыка, которого у меня не будет еще долго), либо продолжать, если трудна для всех и приемлемо трудна для меня, либо повышать навыки и оптимизировать процесс в соответствии с рекомендациями коллег.
Другие ведут себя по-разному, кто-то - как я, кто-то бросает сразу, кто-то впахивает, но жалуется, кто-то впахивает и не жалуется, кто-то при малейших трудностях бежит советоваться.

>5. Вам нужно построить пирамиду, такую, как в Египте. Ваши мысли, действия?


Выяснить точнее ТЗ (насколько точно она должна совпадать с египетскими и с какой именно, материалы, габариты, место размещения, а, может, заказчику вообще нужна модель из пластики на полочку), сроки, выяснить бюджет, проконсультироваться со спецами по пирамидостроительству, если по результатам консультации ТЗ и бюджет стыкуются (если нет, попробовать убедить заказчика изменить условия, не изменит - пусть ищет другого пирамидопостройщика), взять аванс, найти и нанять соответствующих профессионалов.
Распределить работу, скоординировать исполнителей, проконтролировать процесс выполнения и результат, предъявить заказчику, получить оплату.
#265 #3298072

>1. Что такое работа в Вашем представлении? Зачем вообще нужна работа? Какие есть параметры, по которым Вы можете определить, справитесь ли Вы с работой или нет?


Работа - это создание каких-либо ценностей (или организация этого создания) или удовлетворение потребностей других людей с помощью услуг за плату. Нужна - вообще - потому, что разделение труда эффективнее, чем полное самообеспечение для каждого отдельного человека, мне лично - чтобы деньги зарабатывать и ощущать себя полезным человеком. Чтобы определить, могу ли я справиться с работой, сопоставляю ориентировочные требования к ней с моей квалификацией и свойствами.

>2. Как принято определять качество работы? Как Вы определяете качество работы? Насколько хорошо Вы можете определить качественность покупаемой вещи, и обращаете ли на это внимание?


Качество работы - то, насколько результаты от нее соответствуют запросам работодателя, и насколько эта работа удовлетворяет запросы потребителя.
Качество покупаемой вещи определяю неплохо, если нет уверенности в том, что смогу определить (покупка в новой для меня сфере), собираю информацию заранее. Чем дороже покупка, тем больше уделяю внимания тому, чтобы качество было удовлетворительным для меня.

>3. Рядом с Вами работает профессионал. Вы постоянно видите, что у Вас не получается так, как у него. Ваши ощущения, мысли и действия?


Восхищаюсь, стараюсь понять, чем отличается его способ действия от моего и какие факторы влияют на улучшение результата по сравнению с моим, стараюсь перенять эти факторы.

>4. Если что-то делается с трудом, что можно сказать об этом деле? Ваши дальнейшие шаги. Приведите примеры. Сравните с тем, как ведут себя в такой ситуации другие.


С трудом - значит, или работа трудная вообще для людей, или мой уровень навыка для нее низковат, или процесс выполнения не оптимизирован. Подумать, могу ли оптимизировать процесс и/или поднять уровень навыка. Постараться это осуществить. Получилось, работа стала простой? Отлично. Не получилось? Проконсультироваться с более опытными коллегами, далее смотря по результатам консультации и приемлемости для меня текущего уровня трудности работы: или отказаться от этой работы, если она трудна для всех и неприемлемо трудна для меня (либо если требует такого уровня навыка, которого у меня не будет еще долго), либо продолжать, если трудна для всех и приемлемо трудна для меня, либо повышать навыки и оптимизировать процесс в соответствии с рекомендациями коллег.
Другие ведут себя по-разному, кто-то - как я, кто-то бросает сразу, кто-то впахивает, но жалуется, кто-то впахивает и не жалуется, кто-то при малейших трудностях бежит советоваться.

>5. Вам нужно построить пирамиду, такую, как в Египте. Ваши мысли, действия?


Выяснить точнее ТЗ (насколько точно она должна совпадать с египетскими и с какой именно, материалы, габариты, место размещения, а, может, заказчику вообще нужна модель из пластики на полочку), сроки, выяснить бюджет, проконсультироваться со спецами по пирамидостроительству, если по результатам консультации ТЗ и бюджет стыкуются (если нет, попробовать убедить заказчика изменить условия, не изменит - пусть ищет другого пирамидопостройщика), взять аванс, найти и нанять соответствующих профессионалов.
Распределить работу, скоординировать исполнителей, проконтролировать процесс выполнения и результат, предъявить заказчику, получить оплату.
>>3298095
!/INTJ/Smt6 #266 #3298086
>>3298044
С тупости твоей потеплело. Бывает такое иногда.

Я, например, тебя старше и, формально, из другого поколения и из другой страны, НУ И ЧТО?..
В разные периоды люди по сути своей не меняются их всегда 16 типов ололо. Аниме и BDSM как пример ни вчера появились. По-твоему, что, их выдумали навырост и они, затаившись, выжидали нужного поколения и своих многочисленных потребителей?
Всякая хуйня из оперы СИЙЧАСНИУЖЕНИТО НИПАНИМАЮЯСАВРИМЕНУЮМАЛАДЁШ и пр. влажная ностальгия существует только в головах таких как ты.
>>3298092
#267 #3298092
>>3298086

> люди


>16 типов


Проиграл с долбоеба, считающего, что социотип = тип личности.

В советское время Доны покоряли космос и занимались наукой, сейчас же идут в пидоры и смотрят аниме. Смекаешь?
895 Кб, 245x200
!/INTJ/Smt6 #268 #3298095
>>3298072
Нет. Фу! Убери.
У нас здесь фендомный чятик с картинками. Нам тут соционика не нужна.
#269 #3298098

>В советское время Доны покоряли космос и занимались наукой, сейчас же идут в пидоры и смотрят аниме.


>>3294960
Эй, ENTP, нам всю подноготную о тебе слили! >>3298092

Драй-олдфаг
>>3298203
!/INTJ/Smt6 #270 #3298100
>>3298092

>Проиграл с долбоеба, считающего, что социотип = тип личности.


Проиграй с долбоёба, который не понимает сарказма.

>В советское время...


Понятно. Продолжай разговаривать сам с собой.
#271 #3298149

>>32980721


> 1. Что такое от общего к частному, что такое от частного к общему? Приведите примеры.


Дедукция и индукция жи.
Пример дедукции: каждый футболист - спортсмен. Семен - футболист, следовательно, Семен спорсмен.
Пример индукции: я знаю кучу видов рыб, которые умеют плавать (сельдь, гуппи, камбала и еще стопиццот) и ни одного, который плавать бы не умел. Возможно, способность плавать часто (а то и всегда, но это принципиально недоказуемо) прилагается к свойству рыбности.

>2. Что такое логично? Ваше понимание. Согласуется ли Ваше понимание логичного с общепринятым? Легко ли быть логичным?


Логично - предсказуемо (как следствие из посылок) с помощью законов логики и не противореча им. Согласуется. Лично мне - легко.

>3. Что такое иерархия? Приведи примеры иерархии. Нужно ли подчиняться иерархии, почему? Приведи пример иерархии систем, что это такое?


Иерархия - способ организации элементов путем подчинения низших - высшим, дочерних - родительским, и т.п. Пример - биологическая систематика.
Подчиняться иерархии? А можно не подчиняться? Может, еще гравитации, там, не подчиняться? В социальную иерархию можно встраиваться, изменять свое положение в ней, но закономерности, по которым она работает, принципиально изменить нельзя.
Иерархия систем - в смысле, из общей теории систем?

>4. Необходимо выбрать одно из нижеприведенных заданий на своё усмотрение и дать развёрнутый ответ-пояснение. Поясните свой выбор.


>- В каком отношении находятся понятия "столовый прибор" и "ложка"?"


Ложка - элемент множества "столовые приборы". Если она не обувная, конечно.
Выбор - потому, что первым пунктом идет и писать короче всего.

>5. Часто ли у Вас возникает необходимость структурировать информацию? С какой целью? Как это принято делать? Как Вы это делаете?


Почти непрерывно. Чтобы лучше знать закономерности, следовательно, лучше прогнозировать и иметь возможность сделать более точный выбор желаемой цели и пути к ней. А еще это приятно.
Как принято - понятия не имею. Я - думаю, наблюдаю, экспериментирую, анализирую и обобщаю информацию, делаю выводы.
#271 #3298149

>>32980721


> 1. Что такое от общего к частному, что такое от частного к общему? Приведите примеры.


Дедукция и индукция жи.
Пример дедукции: каждый футболист - спортсмен. Семен - футболист, следовательно, Семен спорсмен.
Пример индукции: я знаю кучу видов рыб, которые умеют плавать (сельдь, гуппи, камбала и еще стопиццот) и ни одного, который плавать бы не умел. Возможно, способность плавать часто (а то и всегда, но это принципиально недоказуемо) прилагается к свойству рыбности.

>2. Что такое логично? Ваше понимание. Согласуется ли Ваше понимание логичного с общепринятым? Легко ли быть логичным?


Логично - предсказуемо (как следствие из посылок) с помощью законов логики и не противореча им. Согласуется. Лично мне - легко.

>3. Что такое иерархия? Приведи примеры иерархии. Нужно ли подчиняться иерархии, почему? Приведи пример иерархии систем, что это такое?


Иерархия - способ организации элементов путем подчинения низших - высшим, дочерних - родительским, и т.п. Пример - биологическая систематика.
Подчиняться иерархии? А можно не подчиняться? Может, еще гравитации, там, не подчиняться? В социальную иерархию можно встраиваться, изменять свое положение в ней, но закономерности, по которым она работает, принципиально изменить нельзя.
Иерархия систем - в смысле, из общей теории систем?

>4. Необходимо выбрать одно из нижеприведенных заданий на своё усмотрение и дать развёрнутый ответ-пояснение. Поясните свой выбор.


>- В каком отношении находятся понятия "столовый прибор" и "ложка"?"


Ложка - элемент множества "столовые приборы". Если она не обувная, конечно.
Выбор - потому, что первым пунктом идет и писать короче всего.

>5. Часто ли у Вас возникает необходимость структурировать информацию? С какой целью? Как это принято делать? Как Вы это делаете?


Почти непрерывно. Чтобы лучше знать закономерности, следовательно, лучше прогнозировать и иметь возможность сделать более точный выбор желаемой цели и пути к ней. А еще это приятно.
Как принято - понятия не имею. Я - думаю, наблюдаю, экспериментирую, анализирую и обобщаю информацию, делаю выводы.
>>3298212
#272 #3298203
>>3298098
В очередной раз убеждаюсь, что я не дон...ведь я не ебусь в жепы и аниме не смотрю. Эх.

> в савецкое время-то...


В савецкое время-то мирок не трещал от количества платных мест в вузах, в вузах не околачивались дебилы и тупые шлюхи за деньги.
Высшее образование было образованием, а не галочкой для hr-менеджера.
Качественных специалистов, научработников обеспечивали работой и они пусть за небольшие деньги, но работали. А не выбирали между свободной кассой и гей-шлюхой. И куча, куча других причин.
Мир был другим.
Конечно, можно изобразить кококо, сказать, типа "вы прост нихатити! аниме смотрите свае пидары!".
Но мы и впрямь не хотим сливать свою жизнь хуй пойми куда, потому что государство в нас не заинтересовано, соц статус научработника - ниже плинтуса, денег - ноль, перспектив найти интересное направление и устроить свою жопу - ноль.
Так зачем чего-то там добиваться, стремиться развивать страну, топить за какое-то былое величие, рвать жопу, когда тебе весь мир вокруг, не стесняясь, даёт понять, что это никому нахуй не нужно?

Серьёзно, лучше в жопу ебаться и смотреть аниме, чем напрягаться за иллюзию.
>>3298284
#273 #3298212
>>3298149

>1. Умеете ли Вы надавить на других? Какими методами? Если да, то как это происходит?


Надавить умею. Не от всех при этом можно получить результат, если ты не располагаешь конкретными средствами воздействия на данного человека, но это можно оценить заранее.
Кстати, буквально недавно в крайне сонном состоянии мозг помимо сознания скомандовал "Тихо!" сеттеру старушки-соседки, который меня облаивал, а хозяйка тщетно пыталась уговорить его замолчать или утащить от меня. Обычно я не позволяю себе командовать чужими животными, а мои, понятно, меня слушаются, но у меня было время, чтобы их к этому приучить, так что для меня было неожиданно и удивительно, что после моей команды с легким наездом сеттер заткнулся, развернулся и ушел.

>2. Какие есть стратегии нападения? Можете ли Вы их применить? Когда нападение оправдано? Считаете ли возможным занять чужую территорию и когда?


Ну, можно лишить ресурса или ресурсов и вытеснить/подчинить в обмен на возвращение ресурса или порционную его выдачу, можно продемонстрировать такую возможность и подчинить в обмен на ее неиспользование, можно уничтожить (самому или найти заинтересованных союзников).
Нападение оправдано в рамках выживания. Как самозащита или борьба за жизненно важные ресурсы.
Чужую территорию - если она нужна мне/близким для выживания, либо если ею со мной добровольно делятся.

>3. Как принято защищать себя и свои интересы?


Принято - по-разному, в зависимости от социального круга и имеющихся в распоряжении возможностей, от обращения в более высокие инстанции до физической расправы. Но в большинстве случаев проще договориться на местах.

>4. Расскажите, как Вы ведете себя в ситуациях противостояния, в ситуациях, когда нужно проявить силу?


Оцениваю силу мою и противника, с более сильным в прямую конфронтацию без поддержки стараюсь не вступать, к более слабым стараюсь применить силы не больше, чем это необходимо.

>5. Считают ли Вас сильным человеком? Считаете ли Вы сами себя сильным человеком?


Кто как: более слабые считают сильным, более сильные, как правило, считают независимым. Всегда есть сильнее, а есть слабее, но стараюсь становиться сильнее.
#273 #3298212
>>3298149

>1. Умеете ли Вы надавить на других? Какими методами? Если да, то как это происходит?


Надавить умею. Не от всех при этом можно получить результат, если ты не располагаешь конкретными средствами воздействия на данного человека, но это можно оценить заранее.
Кстати, буквально недавно в крайне сонном состоянии мозг помимо сознания скомандовал "Тихо!" сеттеру старушки-соседки, который меня облаивал, а хозяйка тщетно пыталась уговорить его замолчать или утащить от меня. Обычно я не позволяю себе командовать чужими животными, а мои, понятно, меня слушаются, но у меня было время, чтобы их к этому приучить, так что для меня было неожиданно и удивительно, что после моей команды с легким наездом сеттер заткнулся, развернулся и ушел.

>2. Какие есть стратегии нападения? Можете ли Вы их применить? Когда нападение оправдано? Считаете ли возможным занять чужую территорию и когда?


Ну, можно лишить ресурса или ресурсов и вытеснить/подчинить в обмен на возвращение ресурса или порционную его выдачу, можно продемонстрировать такую возможность и подчинить в обмен на ее неиспользование, можно уничтожить (самому или найти заинтересованных союзников).
Нападение оправдано в рамках выживания. Как самозащита или борьба за жизненно важные ресурсы.
Чужую территорию - если она нужна мне/близким для выживания, либо если ею со мной добровольно делятся.

>3. Как принято защищать себя и свои интересы?


Принято - по-разному, в зависимости от социального круга и имеющихся в распоряжении возможностей, от обращения в более высокие инстанции до физической расправы. Но в большинстве случаев проще договориться на местах.

>4. Расскажите, как Вы ведете себя в ситуациях противостояния, в ситуациях, когда нужно проявить силу?


Оцениваю силу мою и противника, с более сильным в прямую конфронтацию без поддержки стараюсь не вступать, к более слабым стараюсь применить силы не больше, чем это необходимо.

>5. Считают ли Вас сильным человеком? Считаете ли Вы сами себя сильным человеком?


Кто как: более слабые считают сильным, более сильные, как правило, считают независимым. Всегда есть сильнее, а есть слабее, но стараюсь становиться сильнее.
>>3298249
#274 #3298249
>>3298212

>1. Расскажите, что такое красота? Меняется ли Ваше представление о красоте? Насколько Ваше понимание красоты согласуется с общепринятым?


Что в таком понимании выходит за пределы общепринятого?
В детстве мне казалось, что красота - это когда много ярких цветов. Красивый или некрасивый человек - вообще не удавалось понять лет до 10, приятный - значит, красивый, ярко одетый - значит, красивый.
Сейчас впечатление, что красивый - это тот, с кем у меня может быть здоровое потомство (если противоположного пола), либо кто похож на меня (если моего). Ну, что восприятие так работает.
Думаю, у других сходные механизмы, хотя могут быть вариации.

>2. Как Вы думаете, есть ли общий для всех шаблон понимания красоты? Можно ли сказать, что есть классическая красота?


Ну, там, золотое сечение, вся фигня.
В остальном стандарты красоты и со временем меняются, и от человека к человеку разнятся.

>3. Как Вы создаете уют и комфорт? Как другие оценивают ваше умение в создании уюта и комфорта? Согласны ли Вы с ними?


Отсутствие опасной грязи, вони и т.п., удобно для меня организованное пространство, "организованный бардак". Кто как: некоторые любят, чтобы все идеально по полочкам и по алфавиту, для меня это музейная обстановка, а не жилая и не рабочая. Некоторые со мной согласны.

>4. Как Вы выбираете одежду? Следуете ли Вы моде? Почему? Как Вы понимаете, что нужно одевать при определенной фигуре?


Смотря для чего. На вечеринку пойду в чем-нибудь экстравагантном, на свидание - в максимально хорошо на мне выглядящем, в повседневной жизни предпочитаю мягкое и немаркое. Но все должно быть удобным и приятным на ощупь.
Что подойдет по фигуре - это же видно. Ну, если не видно, можно гайды почитать.

>5. Не могли бы Вы рассказать, как Вы оформили какое-либо помещение (комнату, например)? Делаете ли это сами или доверяете кому-либо другому, почему?


Не приходилось. Обставлять - да, оформлять - нет.
>>3298274
#275 #3298274
>>3298249

>1. Допустимо ли в обществе выражать, проявлять свои эмоции? Приведите примеры неуместного выражения эмоций.


Умеренные позитивные - почти всегда уместно. Остальные - когда как. Скажем, заливаться хохотом на похоронах неуместно (если ты не в гробу), как и громко рыдать на лекции.

>2. Вспомните такие негативные состояния как печаль, уныние, тоска.


>- Можете ли вы сами по собственной воле войти в это состояние, если нет, то как в него попадаете?


Могу.

>- Как долго можете находиться в таком состоянии?


Пока не надоест.

>- Как из него выходите?


Перенаправлением внимания на то, что вызывает эмоции другого рода.

>- Может ли оно быть приятным, облегчающим?


Разумеется.

>- Каково ваше самочувствие, после этого состояния?


Нормальное, если сон и вес не похерились за время уныния. Если похерились, надо еще режим сна восстановить и вес набрать.

>3. Как быстро Вы можете изменить эмоциональное состояние? В какую сторону?


Когда как. Если текущее уже довольно долго и задолбало, то быстро в любую сторону, если оно недавно или есть внешние факторы, сильно влияющие на состояние, то медленнее.

>4. Какое эмоциональное состояние для Вас обычное? Соответствует ли Ваше внутреннее эмоциональное состояние тому, что Вы показываете наружу?


Спокойное. Это - соответствует, но нередко я демонстрирую спокойствие и в его отсутствие, либо позитив при наличии только спокойствия.

>5. Расскажите о своем настроении за прошедший день.


Довольно ровное, чуть более раздраженное и ленивое утром, бодрое и с легким оттенком позитива к вечеру.
>>3298296
#276 #3298284
>>3298203
Хорошо сказал.
Только вы дейтсвительно не хотите, и это проблема нынешней нашей системы.
Вообще, на аниме и пидоров поебать, если честно. Это как примеры того, куда люди затягиваются.
>>3300019
#277 #3298296
>>3298274

>1. Расскажите о том, как складывались отношения с окружающими за прошедший день.


Сегодня общение было только с анонами, собакой и нижним. С анонами - судите сами, с собакой - как обычно, нижний присылал отчет о прошедшем экшне, обсуждали, пришлось немного рассказать ему о закономерностях работы психики в определенного рода ситуациях, он был рад.

>2. Что такое сочувствие. Как его надо проявлять, как не надо, как Вы его проявляете?


Сочувствие - демонстрация, что ты понимаешь чувства собеседника и поддерживаешь его. Надо - иногда невербально (обнять, например), иногда - обозначением того, что человек чувствует в связи с ситуацией. Не надо - критикой и рассказами, как надо было сделать (хотя после выдачи порции сочувствия можно рассказать, как стоит сделать в следующий раз). Я обычно вербально.

>3. Есть ли в обществе нормы поведения, отношений между людьми? Если да, то придерживаетесь ли Вы их? Всегда ли нужно следовать нормам отношений? Почему?


Есть, но они вариабельны и отличаются от человека к человеку. Мои от общепринятых отличаются довольно сильно, и мои близкие об этом знают, а остальным незачем. Главное - чтобы конкретные нормы были понятны всем заинтересованным лицам, и чтобы все участники были с ними согласны. Лично на мой взгляд, разумеется. Не согласен - предлагай альтернативу или не вступай в отношения по не устраивающим тебя нормам.

>4. Что можно назвать морально, а что аморально? Как Вы понимаете это, и как понимают другие (большинство)? Можете ли Вы оценить правильность своего понимания?


Мораль - неписанные законы оценки поведения, принятые в определенном социуме в определенный период времени. Морально - то, что ими одобряется, аморально - что им противоречит.
Многие не в курсе, что мораль относительна.
Я в курсе.
Правильно в курсе, лол.

>5. К Вам кто-то проявляет явно негативное отношение. Ваша реакция? Можете ли сами выразить (показать, проявить) человеку свое негативное отношение к нему? Если да, то как?


>Можете ли долго плохо относится к человеку? Прощаете ли Вы обиды?


Ко мне имеют право негативно относиться. Пока мне не вредят - всё ок.
Могу. Высказать. И даже объяснить, что именно мне в нем не нравится если ему интересно.
Могу долго относиться плохо. Не обижаться и не злиться, это скучно, просто знать, что человек мудак или сволочь.
Обиды прощаю, но это не значит, что я захочу общаться с человеком, как до обиды.
#277 #3298296
>>3298274

>1. Расскажите о том, как складывались отношения с окружающими за прошедший день.


Сегодня общение было только с анонами, собакой и нижним. С анонами - судите сами, с собакой - как обычно, нижний присылал отчет о прошедшем экшне, обсуждали, пришлось немного рассказать ему о закономерностях работы психики в определенного рода ситуациях, он был рад.

>2. Что такое сочувствие. Как его надо проявлять, как не надо, как Вы его проявляете?


Сочувствие - демонстрация, что ты понимаешь чувства собеседника и поддерживаешь его. Надо - иногда невербально (обнять, например), иногда - обозначением того, что человек чувствует в связи с ситуацией. Не надо - критикой и рассказами, как надо было сделать (хотя после выдачи порции сочувствия можно рассказать, как стоит сделать в следующий раз). Я обычно вербально.

>3. Есть ли в обществе нормы поведения, отношений между людьми? Если да, то придерживаетесь ли Вы их? Всегда ли нужно следовать нормам отношений? Почему?


Есть, но они вариабельны и отличаются от человека к человеку. Мои от общепринятых отличаются довольно сильно, и мои близкие об этом знают, а остальным незачем. Главное - чтобы конкретные нормы были понятны всем заинтересованным лицам, и чтобы все участники были с ними согласны. Лично на мой взгляд, разумеется. Не согласен - предлагай альтернативу или не вступай в отношения по не устраивающим тебя нормам.

>4. Что можно назвать морально, а что аморально? Как Вы понимаете это, и как понимают другие (большинство)? Можете ли Вы оценить правильность своего понимания?


Мораль - неписанные законы оценки поведения, принятые в определенном социуме в определенный период времени. Морально - то, что ими одобряется, аморально - что им противоречит.
Многие не в курсе, что мораль относительна.
Я в курсе.
Правильно в курсе, лол.

>5. К Вам кто-то проявляет явно негативное отношение. Ваша реакция? Можете ли сами выразить (показать, проявить) человеку свое негативное отношение к нему? Если да, то как?


>Можете ли долго плохо относится к человеку? Прощаете ли Вы обиды?


Ко мне имеют право негативно относиться. Пока мне не вредят - всё ок.
Могу. Высказать. И даже объяснить, что именно мне в нем не нравится если ему интересно.
Могу долго относиться плохо. Не обижаться и не злиться, это скучно, просто знать, что человек мудак или сволочь.
Обиды прощаю, но это не значит, что я захочу общаться с человеком, как до обиды.
>>3298323
#278 #3298323
>>3298296

>1. Как Вы думаете, есть ли смысл жизни и в чем он? Одинаков ли этот смысл для всех людей?


Смысл жизни - есть.
Потребность в смысле жизни - результат приоритета в выживании вида над приоритетом выживания отдельной особи. Выражена не у всех, но у многих.
Смысл жизни в любой деятельности, которая приносит данному конкретному человеку ощущение, что вот он, смысл. Желательно, чтоб она еще и другим не вредила.

>2. Когда Вы встречаете незнакомого человека, что Вы можете сказать о нем сразу же? Как Вы понимаете, что из себя представляет человек? Долго ли Вам приходится разбираться в качествах человека?


Сразу же - только то, что видно по его пластике и, возможно, одежде (если он выбирал ее сам, а не одет в рабочую форму, скажем).
Понимаю - по поведению, речи.
Обычно довольно быстро, иногда нескольких минут хватает, иногда бывают сложные экземпляры.

>3. Что такое фантазия? Все ли люди обладают фантазией? А какая у Вас фантазия?


Фантазия - способность комбинировать известные идеи/образы так, чтобы из комбинация была новой идеей/образом. Обладают все, но некоторые очень слабой. У меня заебатая, мне нравится.

>4. Как Вы относитесь к тому, что кто-то (Вы) сильно выделяется на фоне других людей, отличается чем-либо? Какая мера такого выделения, в чем оно возможно, в чем нет?


Нормально. Я люблю малость выделяться.
Единственно что - надо помнить, что наиболее выделяющийся собирает не только больше всех плюшек, но и пиздюлей тоже больше всех. И бесит, когда человек хочет выделяться больше всех непрерывно и любыми средствами.

>5. Ideas do not have to be correct in order to be good (Идеи не обязательно должны быть правильными, для того чтобы быть хорошими). Ваше мнение по этому вопросу


Идея может быть красивой, и может быть хороша этим.
Идея может быть неправильной, но наталкивающей на размышления, приводящие к правильным идеям. Тогда она явно хороша.
>>3298358
#279 #3298358
>>3298323

>1. Расскажите, как люди меняются? Как Вы относитесь к этим изменениям? Видят ли другие эти изменения?


Меняются обычно медленно, некоторые очень медленно.
Нормально отношусь.
Другие - когда как. Те, кто сами почти не меняется, обычно и в других изменений особо не видят.

>2. Что такое время? Как Вы его чувствуете? Можете ли его убивать?


Время это еще одно измерение, лол.
Чувствую обычно довольно точно, но при очень ярких эмоциях оно летит малозаметно.
Убивать - могу, умею, практикую.

>3. Нуждаетесь ли в помощи со стороны в плане предсказания, чем дело кончится? Доверяете ли таким прогнозам?


В детстве бывало, теперь обычно ко мне ходят за предсказаниями.

>4. Опаздываете ли Вы? Как относитесь к опозданиям других?


Опаздываю. Не люблю выходить из дома и оттягиваю этот момент. Спокойно отношусь, если не очень надолго.

>5. Представьте ситуацию, что Вы договорились с кем-то встретиться. Ваши ощущения и действия если:


>a) осталось 20 минут до прихода,


Занимаюсь чем-то полезным, возможно, иду к месту встречи, голова занята своими мыслями.

>b) осталось 5 минут до прихода,


Same story, если вдруг я уже на месте, радуюсь, что удалось успеть, читаю

>c) время пришло, а его (ее) нет,


Ух ты, человеку удалось опоздать больше, чем мне! Звоню/пишу, чтоб узнать, когда будет.

>d) уже прошло 20 минут, а его (ее) нет


Еще раз звоню.

>e) и дальше все нет…


Если нет, и на звонки не отвечает, то зависит от того, насколько удобно ждать дальше. Если тепло, сухо и я никуда не тороплюсь, могу час-полтора-два просидеть, читая, в свое удовольствие. Если ждать неудобно, либо мне надо куда-то ехать, свинчу через 30-40 минут.
#280 #3298383
Ну, что, социоаноны?
Рука есть, фотка есть, анкета есть, даже про бдсм в курсе.
Жертва принесена.
Надеюсь, расскажете мне про меня.
>>3298486
#281 #3298486
>>3298383
Навскидку - иррационал-объективист. Скорее всего логик.
Хуй проссышь с этой анкетой, если честно, я только бэ-чл усмотрел.
>>3298603
#282 #3298603
>>3298486
Спасибо, антош.

>Хуй проссышь с этой анкетой, если честно,


Если я могу ответить еще на какие-то вопросы, чтоб тебе было проще, спрашивай.
>>3298674
#283 #3298674
>>3298603
Не, я не типировщик ниразу.
Скажу лишь, что мне видится ИЛИ.
>>3298696
#284 #3298696
>>3298674
Еще раз спасибо.
Не худший вариант, учитывая, что при предыдущем типировании меня успели записать в Дюмы, Габены и Робеспьеры разом. А, ну и в Дон Кихоты, да, но там тетка это вообще утверждала на основании "биоэнергетики, исходящей от фотографии", лол.
Правда, это было давно и в другом месте.
>>3298711
#285 #3298711
>>3298696
Габен возможен, кстати.
Опиши свой город.
>>3298764
#286 #3298764
>>3298711
ДС, лол.
Планировка радиальная, более-менее знаю центр и несколько районов вне его. В центре красиво и есть на что посмотреть, особенно с тех пор, как рекламы стало поменьше, на окраинах натыканы одинаковые дома-коробки и есть несколько парков и лесопарков, между центром и окраинами по-разному, где интересные места, где проспекты с дорогими магазинами и нихуя больше. А, да, с тех пор как Москву объявили резиновой, к ней присоединили еще кусок, который я не знаю совсем.
>>3298862
#287 #3298862
>>3298764
Не, по-прежнему ИЛИ.
>>3298878
#288 #3298878
>>3298862
Если нетрудно, поясни свой ход мысли.
>>3298944
#289 #3298944
>>3298878
Ну сразу скажу, что чувствуется недостаток инфы. И вопрос насчет города ничего толком не показал, кроме логики.
В анкете была развернута тематика черной логики, была продемонстрирована ценность белой этики - это критикал страйк просто.
Чэ и бл, соответственно, развернуты слабо (справедливости ради стоит отметить, что анкета дерьмо и спрашивает дерьмо).
Сенсорика раскрыта слабо, но чс как-то охотнее и естественнее, что ли. Но через логику, опять же.
Иррациональность в блоке БИ. В целом есть намеки на сильную интуицию, и тут уже кроме бальзака ничего не остается.
Однако это по-прежнему взгляд с дивана, да и анкета хуевая.
Можешь описать какого-нибудь человека, которого хорошо знаешь?
>>3299065
#290 #3299065
>>3298944
Чому критикал страйк?

Взгляд с дивана явно лучше, чем взгляд через призму биоэнергетических излучений от фото. Ты явно можешь пояснить, как пришел к тому или иному выводу, а не "я так чувствую, верьте мне!".

Могу описать какого-нибудь человека.
Есть у меня приятель, собстна, на двачах познакомились. Геймер, бабник, садомазохист, хотя прикидывается чистым садистом, ибо стесняется признать себя хоть в чем-то нижним, вообще чсв у чувака дико болезненное, при всем этом умудряется казаться няшей-стесняшей и котиком (и одновременно успешно клеить нижних тянок). Ах, да, верит в магию и уверен, что умеет магичить. При мне пытался еще на одного товарища порчу наложить.
Надеюсь, не загремит ни в дурку, ни на нары, хотя так-то имеет все шансы: припизднутостью на грани клиники от него не то что веет, несёт, а если на это положить вещества и бдсм, получается дикий взрывной коктейль.
Нет, я с ним не бдсмлюсь и не планирую.
>>3299127
#291 #3299127
>>3299065
Тому что это дуальные аспекты.

Фактическая инфа, доля бэ, доля би (я из периферии и белую интуицию понимаю хуево, поэтому это лишь предположение).
Вот разверни: почему он стесняется, почему прикидывается, почему чсв? Откуда такие выводы?
>>3299212
#292 #3299132
Таки что тут происходит?
драй
>>3299144
#293 #3299138
Ребята, затипируйте по ПЙ, пожалуйстаю
#294 #3299144
>>3299132
Типируемся, а что?
#295 #3299212
>>3299127
Стесняется потому, что "нижний нимужык". И не он один, это довольно распространенное явление.
Прикидывается, чтоб никто не догадался.
Но я, блин, помню, как его крыло, когда его мучила моя приятельница.
И в целом мазохизмом от него веет даже сильнее, чем садизмом. Как вижу - так замучить хочется по самые гланды, медленно и с чувством порезать на ленточки, попутно завязывая их бантиками и довольно урча (маянезиком), я мало на кого так реагирую.
А он пиздит, что ему получать боль не нравится, лол. Не, я не доказываю ему ничего, при его болтающейся крыше с ним чо-то экстремальное делать стрёмно: а ну как крыша отъедет окончательно, а вина на мне. Ну, нахуй.
ЧСВ - на малейшую критику даже не его самого, а его поведения, там выплескивается такой фонтан обиды и злости, что это похоже на взрыв давно не чищенного деревенского сортира.
>>3299277
#296 #3299277
>>3299212
Ну хуууй знает.
Могу лишь предположить, что в бдсм тебе больше нравится черносенсорная составляющая, доминирование там всякое, етц.
И т.к. сильной сенсорики я не вижу, то остается только бальзак.
>>3299353
#297 #3299353
>>3299277
Доминирование - по сравнению с чем? С подчинением? С физическим садо-мазо? С унижениями? Со связыванием?
За вывод и рассуждения спасибо.
#298 #3299543
>>3297603
id280943199

Драй-дс2
>>3292914
>>3300028
#299 #3299555
Сосаны, что можете сказать по поводу ревизии Жуков - Драйзер? В чём она будет выражаться?
>>3299752
#300 #3299752
>>3299555
В расследовании фбр в отношении драйзера азаза.
>>3299793
#301 #3299793
>>3299752
Ты че несешь, ебанат?
Хиллари на Габенку похожа, Трамп - самый обыкновенный Джек ЛВФЭ
>>3300021>>3300023
#302 #3300019
>>3298284
Так я и сказал, почему мы не хотим.

> затягиваются


Но ведь каждый сам решает, куда и зачем он затягивается.
Другое дело в том, что швабодка портит и дезориентирует большинство.
#303 #3300021
>>3299793

> Хиллари габ


> Трамп Джек


Проигрался, даже наоборот смотрится правдоподобнее.
#304 #3300023
>>3299793
Manyamirock.jpg
#305 #3300028
>>3299543
какой-то дикий фейк, он меня пугает, лол. скажи хоть лвл свой и основной род занятий
>>3302220>>3302456
#306 #3302220
>>3300028
Погромист, почти пять лет стажа, клепаю бэк на пыхе и джаве. Раз в месяц вывожу друзей на охоту за 150-250 км от города, планирую купить небольшой дом в частном секторе ибо всегда мечтал, а теперь появилась возможность.
>>3302456
#307 #3302456
>>3300028
не слушай этого пидара >>3302220
это не я,
напиши просто

драй-из-дс2
>>3302616>>3302776
#308 #3302616
>>3302456
Нахуй пошёл, может я тоже драй и хочу познакомиться с джичкой
sage #309 #3302732
>>3298092

> В советское время Доны покоряли космос и занимались наукой, сейчас же идут в пидоры и смотрят аниме.


Вау, да с подобными тезисами ты отличным политиком можешь стать.
#310 #3302776
>>3302456
хорошо
#311 #3303235
Клинтон роб
>>3303374>>3305202
#312 #3303374
>>3303235
А Трамп Дюма. Вот такая активация.
#313 #3303550
>>3303374
Да что вы, сударь.
Трамп — Есенин с аукцентацией в Достоевского.
Интегральный тип президента США.
>>3304148
#314 #3304148
>>3303550
А подтип какой?
>>3305020
#315 #3305020
>>3304148
Штирлиц же.
>>3305188
#316 #3305059
>>3303374
Трамп джек
#317 #3305188
>>3305020
Аукцентированная самодуализация и подтипный конфликт.

Короче, Трамп — дохуя успешный и противоречивая натура.
#318 #3305202
>>3303235
>>3303374
Путин - Гек.
>>3305393>>3305395
#319 #3305393
>>3305202
Сталин тоже, кстати.
>>3305395
#320 #3305395
>>3305418
#321 #3305418
>>3305395
Роб трамп.
#322 #3305588
Роб гамлет
#323 #3306170
а Клинтон трап
>>3307486
#324 #3306759
А кто Роберт Паттисон?
#325 #3306792
>>3306759
Трамп.
#326 #3306937
>>3306759
Трап
>>3307486
38 Кб, 448x336
#327 #3307486
>>3306170
>>3306759
>>3306937
Так Клинтон на самом деле Паттисон?
#328 #3307595
Нет, Клинтон трап, а Роберт Паттисон - котик. Просто анон выше не так его процитировал.
>>3307608>>3307992
38 Кб, 448x336
#329 #3307608
>>3307595

>Роберт Паттисон - котик


Да ты охренел меня так оскорблять!
#330 #3307725
>>3307608
Это ты охренел. Тебя сравнили с Богом, а ты счёл это за оскорбление!

ЧИ, БЭ в слабых — ты Макс, а не котик.
279 Кб, 660x440
59 Кб, 485x531
#331 #3307732
>>3307725

>Паттинсон - бог


Лол, я-то думал, вы все вымерли с выходом третьей части Сумерек.
>>3307861>>3307992
32 Кб, 807x263
#332 #3307746
>>3307608
>>3307725
Кто-то сказал котик?
>>3307748
#333 #3307748
>>3307746
Мужик-котоёб? Кошкоед?
>>3307751
#334 #3307751
>>3307748
Это Бобби Котик, неуч.
>>3307753
#335 #3307753
>>3307751

>Бобби Котик


>CEO, президент и член правления компании Activision Blizzard, разработчик и издатель серии игр Call of Duty


Ебать какое полезное и необходимое знание.
#336 #3307861
>>3307732
ЧЭ — неценностная, БЛ в слабых.
279 Кб, 660x440
#337 #3307910
>>3307725

>ты Макс


>ЧЭ — неценностная, БЛ в слабых


Ну ты определись уже, что ли.
>>3307966
#338 #3307919
>>3306759
Есенин
#339 #3307966
>>3307910
Я те пророк что ли, даун.
Я по номерам постов автора не определяю, если в тексте нет конкретной связи.

БЛ — точно не твой конёк.
>>3307968
279 Кб, 660x440
#340 #3307968
>>3307966
Ну зачем же подрываться на ровном месте? Попробуй ещё разок :3
#341 #3307992
>>3307732
>>3307608
>>3307595
>>3306759

Паттисон, кстати, Драй ФВЭЛ и в основном играет сам себя в фильмах
#342 #3308319
Михалков - Есь?
>>3308323>>3308336
#343 #3308323
>>3308319
Путин
62 Кб, 277x440
#344 #3308336
#345 #3308676
>>3294889

Прочитал твой прост, как-будто баттл Гнойного послушал. Ты видимо уже стал забывать как тебе нос ломали? Извиниться не хочешь?

роб.
#346 #3308688
>>3297722

На Джечку похожа. Руки интуит-логик по типу.

роб.
#347 #3308737
>>3308676
Баттл какой-то, ты поехавший?
Не хочу.
>>3308749>>3308751
#348 #3308749
>>3308737

https://www.youtube.com/watch?v=Vir4kDzcoSw&index=4

ознакомься, дрищ ебучий
#350 #3308765
>>3308749
Нахуй иди, хипстер. И говно своё забери.
#351 #3309274
>>3308749
>>3308751
>>3308676
Гнойный очень похож на Джека ЛВФЭ
#352 #3309282
Объясните, почему при одинаковой почти активационной ЧЭ, Доны - вниманиебляди, а Жуковы нет?
#353 #3309385
>>3309282
Все интуиты такие скотины.
/Тхреад
!ENTPismay. #354 #3309519
>>3308749
Спасибо, но нет.
Реперов не могу воспринимать всерьёз, меня с них всегда пробирает на смех. Всегда кажется что они тралят быдлоидов, которые их с упоением СЛУШАЮТ.
Лучше бы радонеж слушали.
!ENTPismay. #355 #3309533
>>3309282
Потому что могут себе это позволить, очевидно.
Жуковы слишком аристократы, слишком серьёзные отношения с окружающим миром, им это мешает творить хуйню. Они понимают, что им не дано в социум, и поэтому не лезут. Вообще.
Доны тоже понимают, что вообще-то из них плохие нормальные в социальном плане люди, но не лезть не могут - чи А ВДРУГ ТОГДА ПРОСТО НЕ ФОРТАНУЛО, А СЕЙЧАС Я ДРУГОЙ И ЛЮДИ ДРУГИЕ НУКА ДАВАЙКА, а если лезть, то лезть полностью, такие понятия, как "в меру", "немного"- пустой звук. И начинается ебаная клоунада с целью подхватить вич от окружающих дозу ЧЭ.
Ну и вообще, социальное обезьянничество может быть сорт оф защитной реакции, подстраховки, потому что однажды узнать, что ты ебаный обмудок и поступил неправильно два года назад - охуеть как неприятно и даже критически. Поэтому лучше сразу же наворотить огромную кучу хуйни, ПОКАЗАТЬ КТО ЗДЕСЬ ГЛАВНЫЙ УЕБОК и если после этого фрикшоу тебя продолжают нормально воспринимать - то всё ок, я уверен, что с человеком можно свободно и спокойно общаться.
Вообще я раньше любил про себя всякие слухи ебанутые распускать ну и щас страдаю иногда этим, че уж там и смотреть, кто как прореагирует, зависимость дичайшая. Ну или просто якобы невзначай людей в неудобные ситуации ставить. из недавних достижений - довел до полного онемения тян-продавца в секс-шопе

У Жуковых такого мудачества я не замечал.
!ENTPismay. #356 #3309534
>>3309282
Ну и кстати, вообще это отключаемая опция, когда чем-то слишком занят и увлечён, похуй становится даже на еду, какие уж там люди.
Ну или если ловить нечего и аудитория хуйня.
Вряд ли бабули в сбербанке оценят опенинг млп.
#357 #3309566
>>3309282
ЧЭ это не только вниманиеблядство.
Ценностная ЧЭ - это субъективизм. Отсюда клоунада от альфы и беты, а также представления о том, что все субъективно.
Поэтому альфа и бета любят тусить без цели вместе, для них тусовка ради тусовки - норма
#358 #3309907
>>3309533

>довел до полного онемения тян-продавца в секс-шопе


Боюсь предположить каким образом. Однако не отказался бы услышать кулстори.
#359 #3310230
>>3309533
Проиграл с долбоеба, который свою моральную уебищность приписывает к своему тиму
>>3310252
#360 #3310252
>>3310230
Проиграл с долбоеба, который не вдупляет, что мораль у каждого своя.
>>3310267
#361 #3310267
>>3310252
Дебилоид, причем тут соционика?
>>3310306>>3310310
#362 #3310306
>>3310267
При том, что субъективистам в большей степени похую на моральную поеботу и прочие неписанные законы поведения в обществе.
>>3311649
#363 #3310310
>>3310267
При том, что все свое блядство можно объяснить "У МЕНЯ ТАКАЯ-ТО ФУНКЦИЯ НЕЦЕННОСТНАЯ, ТАК ЧТО ПОКХ ГЫГЫ."
>>3310313
#364 #3310313
>>3310310
Баттхёрт объективистов хех.
>>3310315
#365 #3310315
>>3310313
Почти попал. БЭ сильная, но не ценностная.
>>3310328
#366 #3310328
>>3310315
Хорошо, объясню для ценн. БЛ - нормы поведения, мораль, объективное положение вещей в мире для субъективистов выглядят лютой условщиной и бессмысленными ограничителями.
ЕНТП даже пояснил, что такое фричество может быть защитной реакцией психики, мол если люди меня с позиции непонятной мне хуйни не осуждают - значит все норм. Нет, надо цепануться к хуй пойми чему, к морали какой-то.
>>3310511
#367 #3310408
Бывают тут гексли?
>>3310415
#368 #3310415
>>3310408
Несколько самок было.
>>3310436
#369 #3310436
>>3310415
Гексли в основном самки чтоли?
>>3310442>>3310444
#370 #3310442
>>3310436
Да, если даже между ног хер болтается, они всё равно самки.
>>3310588
#371 #3310444
>>3310436
Нет, но в треде преимущественно именно самки были.
#372 #3310511
>>3310328
Тем не менее, существуют нормы, вшитые воспитанием, культурой, окружением, менталитетом. И неприятно, когда у других этого нет: вот сидишь ты в метро, а напротив тебя хачи. Они сидят, уставившись в твою сторону, осматривают тебя. Не понимают, что это неприлично. И тут дело совсем не в белой/розовой/желтой этике, не в субъективизме. Просто человек таким дерьмом родился, воспитался.
>>3310532>>3310572
#373 #3310532
>>3310511
Клинтон на вас ксенофобов нет!
#374 #3310572
>>3310511
Блядь, это лишь подтверждает то, что эти нормы условны.
И для субъективистов они не принципиальны. Им тоже может быть неприятно то или иное поведение, но трагедии они из этого разводить не будут.
Более того, это неприятие очень быстро нивелируется тем самым мифическим ЧЭ резонансом. Вот разглядывает тебя хач в метро и лыбу давит - ну и славно. Зато потом ты посмотрел на какую-нить бизнес-вуман, которая поймала твой взгляд и ответила чуть ли не аннигилирующим взором - вот это с позиции ЧЭ пиздец какое "неприемлемое поведение".
#375 #3310588
>>3310442
Ясно. Был у меня один знакомый гексли, это выражение довольно точное.
>>3310598
#376 #3310598
>>3310588
У меня таких знакомых было много, так что я знаю о чём говорю, кек.
>>3310612
#377 #3310612
>>3310598
А я вот тут думаю, если я типа габен, то не заебет ли меня гексли.
#378 #3311649
>>3310306
Плюсую.
#379 #3311705
Ладно, суть такова.
Я габен, ищу гексли, пол не важен. Самое главное, чтобы у вас были какие-то идеи, которые могли бы вдохновить меня на их допиливание и т.п.
Почта: vfoI0bnlyANUSgmail:I!PUNCTUMcoVa9m
>>3312659
#380 #3311961
>>3308676
Хуя себе Лютик агрессивным альфачом стал, ЕНТП запугал, охуеть.
Прям быдлом каким-то запахло, будто прямиком из беты.
сразу видна работа творческой ЧСочки
>>3312010
#381 #3311966
>>3308749

>дрищ


Как будто что-то плохое лол
#382 #3312010
>>3311961
ЧС просит извинений? Рили?)
1-2 ЧС ставит на колени, либо доводит субъект до такого состояния, а тут ролевая БЭ и болевая ЧС во все поля.
>>3312017
#383 #3312017
>>3312010
Уже много раз поднимался этот вопрос, Мання - макс.
В то что он роб верят только подсоски из его конфочки.
>>3312707
#384 #3312186
Как же вы заебали, Лютый - бальзак, причем глупый.
Высерается с ценностной маломерки - чек. Творческий такой хуйней страдать не будет.
Чи не завезли - чек.
Бессистемные знания о соционике (просто намешанная из разных источников куча) - ага.
Единственное, чего он не показал - это базовую би, но она в мир особо не транслируется, так что этот момент можно опустить.
Johnas !!Xe/ENQ6Bx2 #385 #3312403
Вообще меня немного кое-что огорчает. Испокон веков мы на этом треде тратили бальзаков как самых ущербных, как дно под дном, потом пришёл Лютик и дном резко стал роб.
Давайте все таки не будем забывать что хуже бальзака никого нет?
>>3312497
#386 #3312497
>>3312403
Чет за фиксация у тебя на Лютом, дельтиец?
>>3312541
Johnas !!Xe/ENQ6Bx2 #387 #3312541
>>3312497
Квадра конфликтная же.
sage #388 #3312659
>>3311705
Габен тупое животнэ.
>>3323624
#389 #3312707
>>3312017

Вот только дело в том, что я мимокрокодил.
А поведение чисто робское.
>>3312712
#390 #3312712
>>3312707
Окей, тогда я дост с чисто жуковским поведением
>>3313122
92 Кб, 570x900
#391 #3312849
Но разве может быть дно, хуже чем хач? Чёрный, вонючий и волосатый

роб.
97 Кб, 600x900
Johnas !!Xe/ENQ6Bx2 #392 #3312869
>>3312849
Хуй знает, будь они такими хуёвыми - под них бы не ложились белые тёлочки, да еще и в таких количествах.
Хотя если глянуть на среднестатестического сруснявого - всё более-менее понятно становится.
>>3312896
#393 #3312896
>>3312869
Не телочки, а овечки. На пофапай.
>>3312898
47 Кб, 484x342
#394 #3312898
>>3312896
Картинку забыл
>>3312922
Johnas !!Xe/ENQ6Bx2 #395 #3312922
>>3312898
Спасибо, будет чем заняться вечерком.
#396 #3313122
>>3312712
А вот чего ты такой противоречивый.
У него хотя бы родственные ТИМы обсуждаются, а тебя уж совсем перекосило.
>>3313635
!ENTPismay. #397 #3313472
>>3312849
Ееее руссссьььььььььььь
#398 #3313635
>>3313122
Не знаю чего меня так, ухо просто резануло
#399 #3314190
Ебу Напок, Жучек. Они рады и просят еще.

Мимобальзакхач
>>3314198
#400 #3314198
>>3314190
Как ты их тепируешь? По блеенью?
#401 #3314206
Лютый Трамп. Тхреад.
1313 Кб, 2448x3264
Johnas !!Xe/ENQ6Bx2 #402 #3317999
Такие дела, котаны
#403 #3318024
>>3317999
Один раз увидел уже... Ты труп?
>>3318031
Johnas !!Xe/ENQ6Bx2 #404 #3318031
>>3318024
Нет, Лютый пока что меня не нашёл
!ENTPismay. #405 #3318800
>>3317999
Ты че? ебанутый? ты что там делаешь?
>>3319400>>3323629
#406 #3319400
>>3318800
Баба наверное заставила, они на эту хрень ведутся.
#407 #3319432
>>3317999
Это Трамп?
>>3319440>>3323094
#408 #3319440
>>3319432
Это фаланга Лютого.
#409 #3322907
Чуваки, почему говорят, что все гамлеты пидарасы?
>>3323102
35 Кб, 600x455
#410 #3323094
>>3319432
Yep, it's Trump
#411 #3323102
>>3322907

ТИМ и квадра располагают.
>>3323345
!/INTJ/Smt6 #412 #3323114
>>3309533

>понимают, что вообще-то из них плохие нормальные в социальном плане люди, но не лезть не могут - чи А ВДРУГ ТОГДА ПРОСТО НЕ ФОРТАНУЛО, А СЕЙЧАС Я ДРУГОЙ И ЛЮДИ ДРУГИЕ НУКА ДАВАЙКА


Пидар! Ты что следил за мной, извращенец?!

>я раньше любил про себя всякие слухи ебанутые распускать ну и щас страдаю иногда этим, че уж там и смотреть, кто как прореагирует, зависимость дичайшая. Ну или просто якобы невзначай людей в неудобные ситуации ставить.


И за другом моим шпионил? Ну всё ти огриабаиш!

>>3312849
Чурка, например. Всё это х2 + бонусы.
Даже не самые цивилизованные хачи, по сравнению с ними, просто европейские аристократы.

>>3317999
Красавчик, mon cheri!
>>3323176>>3323629
#413 #3323176
>>3323114
Разбираться в сортах чурок и хачей...
#414 #3323345
>>3323102
И что же в бете такого пидорского?
>>3323370
#415 #3323370
>>3323345

Сочетание ЧС и ЧЭ.
#416 #3323624
>>3312659
С чего бы это? Аргументы будут?
Johnas !!Xe/ENQ6Bx2 #417 #3323629
>>3318800
Билеты по дешевке взял, полетел на пару дней. Вчера ток обратно прилетел.

>>3323114
Я таки ахуел с того, сколько там японцев. Нягрики - то такое, арабы - тоже, а вот японцы меня сделали быть дико удивленным. Там даже в метро на японском некоторые остановки объявляют.
>>3325111
!/INTJ/Smt6 #418 #3325111
>>3323629
Одын летал или с белой тёлочкой?

Расскажи, хуле: сколько за тикеты выложил? В Мулен Руж ходил? В Ла-Манше купался? На Елисейских полях ссал? Кричал ли японцам "убирайтесь в свой Китай, ниггеры!"?
>>3326232
40 Кб, 430x322
#419 #3326167
Не пойму ТИМ Михалкова. Этик какой-то.
Есь?
>>3326180
#420 #3326180
>>3326167
ЭСЭтик какой-то, да.
>>3326189>>3328722
#421 #3326189
>>3326180
Ой ладно, не похож. Сенсорики ни на грош.
Johnas !!Xe/ENQ6Bx2 #422 #3326232
>>3325111

>сколько за тикеты


17 евро туда, столько же обратно.

>с белой тёлочкой


this

> В Мулен Руж ходил?


Нет

>В Ла-Манше купался?


Тож нет

>На Елисейских полях ссал?


Ну я там в мак ходил пожрать, заодно и в туалет поссать. Это считается?

>Кричал ли японцам "убирайтесь в свой Китай, ниггеры!"?


И этого не делал

Зато погулял душевненько с подругой по переписке. Знаю её 7,5 лет, а встретились вот только на жтой неделе.
С нягриком еще хотел попиздиться, но чет как-то не прокнуло. В следующий раз туда либо на неделю-две полечу, либо на пол года. Хуй знает пока что как что пойдет, лол.
>>3333585
#423 #3328722
>>3326180

Гаммийская альфа. Как всегда ин тхис тхреад.

роб.
>>3329539>>3329882
#424 #3329539
>>3328722
Поясни.
#425 #3329882
>>3328722
Это как гетеросексуальный гей

мимо бальзак
>>3330077
#426 #3330077
>>3329882
И такие есть.
Есть даже треды с гетеросексуальным аналом между двумя парнями.

Ебанутые
703 Кб, 1280x720
!/INTJ/Smt6 #427 #3333585
>>3326232

>17 евро


В натуре по дешёвке.

>Нет


>Тож нет


>И этого не делал


>С нягриком еще хотел попиздиться, но чет как-то не прокнуло


Эх ты, а ещё агрессор!..

>погулял душевненько с подругой по переписке. Знаю её 7,5 лет, а встретились вот только на жтой неделе


Она в Париже что ли живёт?

>В следующий раз туда либо на неделю-две полечу, либо на пол года


Неужто стоит того?

Лови ответку)
>>3333740>>3334468
Johnas !!Xe/ENQ6Bx2 #428 #3333740
>>3333585
Ответка Испанию чёт напомнила, но это же что-то в районе Балтики, да?

>Эх ты, а ещё агрессор!..


Я дюма, ты чего. Хочешь обсудим чешский пилс?

>Она в Париже что ли живёт?


Нет, в 80км от Парижа.

>Неужто стоит того?


Мне показалось что да. Культурное разнообразие зашкаливает и захватывает. Город сам притягательный, менталитет такой, что хочется в него по свински "влезть", вломиться в их уютное "Бонжур, могу ли я попросить вас о столике? И не могли бы вы сказать, есть ли у вас интернет? А розетки? Ох, большое вам спасибо, уважаемая!" со своим "Привет, мне нужен тырнет, розетка и двойной эспрессо." с околорусским акцентом, при чем сказав это по ходу движения к столику, доставая ноут из рюкзака. Как мне потом сказал мой новый приятель, официантка была в ахуе с такой наглости.

В общем, определенно стоит, камраден.
>>3333918
!/INTJ/Smt6 #429 #3333918
>>3333740

>Испанию чёт напомнила


Ох, ебать, почти!.. Испания всего в одном гибралтаре от туда. Танжер.

>Я дюма


А Я ТОМАТ.

>обсудим чешский пилснер


Даа, эт можно!

>менталитет такой, что хочется в него по свински "влезть", вломиться в их уютное "Бонжур


Ебать, ты террорист. Любишь шатать европейские дымоходы?
Хотя, может, в этом что-то есть.

>определенно стоит, камраден


А меня как-то в гейропку не тянет. Был несколько раз (далеко не во всех странах, конечно, но прямо скажем, не велика потеря), ну и как-то хуй знает... Самые найсовые и заметные впечатления от Лондона (Сити, Шепардс Буш, праджекты, каких нет больше нигде в мире, лол, и своеобразная ситуация с бухаловом).
Вообще, строго говоря, не считая 3-5 городов, вся Европа - сплошная провинция. Одна большая красиво причёсанная деревня, которую можно не спеша проехать всю на тачке за неделю. А такое не для меня.
Хоть сколь-нибудь интересными представляются разве что Берлин и Милан.

Вот, кстати, что действительно ТЕМА судя с моего уютного дивана, так это Кейптаун и Сингапур. Не так давно, просто люто загорелся этими охуительными идеями. Сириусли, при первой же удобной возможности - прям без раздумий!
>>3334176>>3334468
#430 #3333934
Пара Драй-Максим.

Ну очень туго всё идёт. Интроверты, сенсорики, рационалы. Что может быть хуже? В конец заебала логика Максима и несоответствие по квестимности-деклатимности.

Кто-нибудь сталкивался?
>>3333991>>3334331
#431 #3333991
>>3333934

>Пара Драй-Максим.


Ебать вам хуево там.
мимо проигрываю дон
Johnas !!Xe/ENQ6Bx2 #432 #3334176
>>3333918

>Ох, ебать, почти!..


Ого, надо же. Вот уж действительно интуит, хехе.
Как тебе в Марокко? От своего приятеля слышал исключительно положительные отзывы уровня "езжай не задумываясь!", но чет пока что не тянет на Африку. Не дорос, наверное.

>Даа, эт можно!


Оп оп, поошла активация!

>Любишь шатать европейские дымоходы?


Ой, ты бы и сам не против был бы. Багетами хехе не накормят, но реакция по своему питательная.

Ну Лондон, имхо, не Европа вообще. Насчет деревни в чем-то ты прав, но только процентов на тридцать. Каждая столица, а иногда не только официальная, но и, например, как в Польше, финансовая или культурная, обладает своей неповторимой атмосферой, в которую обязательно стоит погрузиться. Насчет остальных городов - да, деревни, хотя например в той же Италии Рим неповторим, многих он куда как больше Милана поразил и захватил. А что насчет Праги? Будапешта? Тоже очень атмосферные, красивые города. Берлин, к слову, помойка. Имхо, конечно же, но лучше уж в Мюнхен сгонять посмотреть.

Мне тот же приятель, который Марокко советовал, сказал что я ОБЯЗАН посетить Японию. Сам он там в районе месяца прожил, о чем дичайше не пожалел, а я вот думаю, если валить в те края, то таки Япония, или может в Корею Южную?
#433 #3334331
>>3333934
Хм, а почему бы вам не поговорить и не обсудить проблемы?
#434 #3334468
>>3333585

>dat pic


З - зависть! но исключительно белая -белая, как моя этика

>>3333918

>Кейптаун и Сингапур


Воу, максимум радикальная смена места! А чому именно туда?

>>3334176

>приятель, который Марокко советовал, сказал что я ОБЯЗАН посетить Японию


У меня знакомый там живёт уже года 3, а то и больше - если не пугает перспектива постоянных землетрясений и необходимость говорить по-японски (потому что далеко не все японцы разумеют ангельский), то можно там осесть и надолго. Ну и если ты совсем отчаянный малый и адовая давка всегда и везде тебе нипочём, то можно даже съездить в Токио. Жизнь там в целом вполне спокойная, но дико дорогая.

Драй-олдфаг
!/INTJ/Smt6 #435 #3336258
>>3334176

>Как тебе в Марокко?


Ну, за всю страну не скажу, но в Танжере понравилось. Тепло было, жары и туристов не было. На порт можно просто смотреть бесконечно! Контрасты старого и нового городов порадовали, местные - тоже. При этом, позабавил весьма пёстрый этнический состав (не считая марокканцев - испанцы, итальянцы, французы, немцы - это только то, что я заметил; слышал, что также в достаточном количестве там и американцы, и португальцы и даже русские есть, но лично я так ни одного нашего брата и не нашёл наверное потому, что не искал). И весь этот интернационал смотрится совершенно нормально и выглядит вполне аутентично это в Африке-то! и как-то... естественно что ли. Без этой наигранно-напускной толерантности и псевдодружелюбия.
Единственное что - добираться не очень удобно было, да и вышло дороговато, но тем не менее, остался доволен. На счёт "езжать не задумываясь" - не знаю. Мб у твоего друга более богатый опыт общения с этой страной. Мне, повторюсь, понравилось, но без щенячих восторгов. В Марракеш и Касабланку (по крайней мере в ближайшее время) не собираюсь.

>Ой, ты бы и сам не против был бы


Ну да... Я просто завидую.

>Ну Лондон, имхо, не Европа вообще.


Многие англичане горячо с тобой согласятся, лол. Island race, все дела.

>столица, а иногда не только официальная, но и, например, как в Польше, финансовая или культурная, обладает своей неповторимой атмосферой, в которую обязательно стоит погрузиться


А что там с Польшей, поясни. Про Польшу я знаю только, что там есть Варшава и много хохлов.

>в той же Италии Рим неповторим, многих он куда как больше Милана поразил и захватил


Ну, почти наверняка так оно и есть. Это ж тот самый РИМ, блять, с историей, Ватиканом и романтикой, а не какой-то там Милан, с модными бутиками и жёнами олигархов Просто я исходил из того, что на севере, в целом, почти всегда цивильнее, чем на юге. Но в Италию по-любому хотет.

>А что насчет Праги? Будапешта? Тоже очень атмосферные, красивые города.


Не пойми превратно, но вот сейчас подумал, что не прочь бы В ВЕНУ. Хвалебные отзывы, думаю, излишни. Ты, часом, не бывал?

>Берлин, к слову, помойка. Имхо, конечно же, но лучше уж в Мюнхен сгонять посмотреть


Спасибо, учту. Что-нибудь немецкое тоже хотелось бы узреть. Да тот же Цюрих, например хоть он и в Швейцарии))

>Насчет деревни в чем-то ты прав, но только процентов на тридцать


Тут, не могу не вспомнить историю двух знакомых, которые где-то 3-4 года назад, катаясь по Европке, остановились бля, боюсь соврать, по-моему в Дрездене (явно не самая глухая сибирская деревня), приехали где-то в начале недели (Пн-Вт) уже под вечер, где-то около 9. Прошли мимо закрытых магазинов по почти безлюдным улицам, зашли в хороший, но тоже практически пустой бар, с целью отведать годного немецкого лагера. Сели, выбрали что попить и решили заодно взять чего-нибудь пожевать, типа кобасок с картошечкой, сырных шариков, вот этого всего, но когда сообщили об этом официанту, он на них посмотрел как на ебанутых русских свиней и сказал, что-то вроде: "Ну, вобще-то, у нас кухня в 20:00 закрывается...", таким тоном как будто это очевидно любому нормальному человеку. Похожую картину наблюдал и я, 2 года тому назад в Ньюкасле (север Британии). Был там буквально пару будних дней по делам, однако вечера были полностью мои. Часов в 9 вечера закрываются все магазины, на улице уже можно встретить только редких прохожих и 1,5 проезжающих машины. Часам к 10 вечера в пабе кроме меня остался только персонал (а закрывался он, кстати, уже в 23:00).
Ну, реально, как в деревне: "Время 9 вечера - поздно уже. Пора по домам и баиньки, завтра на работу".

Это просто, чтобы ты понимал, о чём я. Так-то тебе в любом случае виднее, чисто по количеству опыта.
!/INTJ/Smt6 #435 #3336258
>>3334176

>Как тебе в Марокко?


Ну, за всю страну не скажу, но в Танжере понравилось. Тепло было, жары и туристов не было. На порт можно просто смотреть бесконечно! Контрасты старого и нового городов порадовали, местные - тоже. При этом, позабавил весьма пёстрый этнический состав (не считая марокканцев - испанцы, итальянцы, французы, немцы - это только то, что я заметил; слышал, что также в достаточном количестве там и американцы, и португальцы и даже русские есть, но лично я так ни одного нашего брата и не нашёл наверное потому, что не искал). И весь этот интернационал смотрится совершенно нормально и выглядит вполне аутентично это в Африке-то! и как-то... естественно что ли. Без этой наигранно-напускной толерантности и псевдодружелюбия.
Единственное что - добираться не очень удобно было, да и вышло дороговато, но тем не менее, остался доволен. На счёт "езжать не задумываясь" - не знаю. Мб у твоего друга более богатый опыт общения с этой страной. Мне, повторюсь, понравилось, но без щенячих восторгов. В Марракеш и Касабланку (по крайней мере в ближайшее время) не собираюсь.

>Ой, ты бы и сам не против был бы


Ну да... Я просто завидую.

>Ну Лондон, имхо, не Европа вообще.


Многие англичане горячо с тобой согласятся, лол. Island race, все дела.

>столица, а иногда не только официальная, но и, например, как в Польше, финансовая или культурная, обладает своей неповторимой атмосферой, в которую обязательно стоит погрузиться


А что там с Польшей, поясни. Про Польшу я знаю только, что там есть Варшава и много хохлов.

>в той же Италии Рим неповторим, многих он куда как больше Милана поразил и захватил


Ну, почти наверняка так оно и есть. Это ж тот самый РИМ, блять, с историей, Ватиканом и романтикой, а не какой-то там Милан, с модными бутиками и жёнами олигархов Просто я исходил из того, что на севере, в целом, почти всегда цивильнее, чем на юге. Но в Италию по-любому хотет.

>А что насчет Праги? Будапешта? Тоже очень атмосферные, красивые города.


Не пойми превратно, но вот сейчас подумал, что не прочь бы В ВЕНУ. Хвалебные отзывы, думаю, излишни. Ты, часом, не бывал?

>Берлин, к слову, помойка. Имхо, конечно же, но лучше уж в Мюнхен сгонять посмотреть


Спасибо, учту. Что-нибудь немецкое тоже хотелось бы узреть. Да тот же Цюрих, например хоть он и в Швейцарии))

>Насчет деревни в чем-то ты прав, но только процентов на тридцать


Тут, не могу не вспомнить историю двух знакомых, которые где-то 3-4 года назад, катаясь по Европке, остановились бля, боюсь соврать, по-моему в Дрездене (явно не самая глухая сибирская деревня), приехали где-то в начале недели (Пн-Вт) уже под вечер, где-то около 9. Прошли мимо закрытых магазинов по почти безлюдным улицам, зашли в хороший, но тоже практически пустой бар, с целью отведать годного немецкого лагера. Сели, выбрали что попить и решили заодно взять чего-нибудь пожевать, типа кобасок с картошечкой, сырных шариков, вот этого всего, но когда сообщили об этом официанту, он на них посмотрел как на ебанутых русских свиней и сказал, что-то вроде: "Ну, вобще-то, у нас кухня в 20:00 закрывается...", таким тоном как будто это очевидно любому нормальному человеку. Похожую картину наблюдал и я, 2 года тому назад в Ньюкасле (север Британии). Был там буквально пару будних дней по делам, однако вечера были полностью мои. Часов в 9 вечера закрываются все магазины, на улице уже можно встретить только редких прохожих и 1,5 проезжающих машины. Часам к 10 вечера в пабе кроме меня остался только персонал (а закрывался он, кстати, уже в 23:00).
Ну, реально, как в деревне: "Время 9 вечера - поздно уже. Пора по домам и баиньки, завтра на работу".

Это просто, чтобы ты понимал, о чём я. Так-то тебе в любом случае виднее, чисто по количеству опыта.
>>3343630
!/INTJ/Smt6 #436 #3336281
>>3334176

>посетить Японию


А вот до этого, уже Я, похоже, пока ещё не дорос...

>в Корею Южную


Тоже тема. По-моему, все 4 "азиатских тигра" достойны того, чтобы хоть раз там побывать.
>>3343630
!/INTJ/Smt6 #437 #3336415
>>3334468

>Воу, максимум радикальная смена места!


А причём тут это? Я ж не тракторист какой-нибудь. Съёбывать из Рашки не собираюсь. В ближайшее время уж точно.
Это, так сказать, чисто туристиЧИский-академический интерес. И большое желание. :3

>А чому именно туда?


Ну, в Кейптаун только потому, что там просто невъебенно красиво. Я думаю, что если и есть на свете места, куда можно отправиться только ради того, чтобы увидеть всё это своими глазами, то Кейптаун - явно одно из таких мест.

А Сингапур - это вообще отдельная песня... Совершенно уникальное во всех отношениях место. Знакомый, вернувшись недавно из Сингапура, где пробыл около месяца, был просто как восторженная школьница. Серьёзно, чел, который объездил почти весь мир на полном серьёзе говорил, что ТАКОГО УРОВНЯ не видел никогда и нигде. Даже не представлял, что такое вообще бывает.
Описывал чуть ли не утопию во плоти. Пересказывать чужие слова я не буду, особенно учитывая, что это может занять не одну простыню. Однако могу сказать, что самому побывать там - это теперь чёткий и неприступный план будущее.
>>3336700
!/INTJ/Smt6 #438 #3336439
>>3334468

>У меня знакомый там живёт уже года 3, а то и больше


Рили? Он чё еб.. Он чё там делает?

Не, кроме шуток, какими судьбами? Неужто пригласили на работу в SONY?
>>3336687
384 Кб, 742x485
#439 #3336665
Какой ТИМ у Тома Круза?
>>3338585
#440 #3336687
>>3336439
Где конкретно работает и как туда умудрился попасть - хз кажется, в InJapan Corp., но владеет японским на должном уровне и по удалёнке сначала погромировал, а теперь главный разработчик, оттак-то. Но кататься в офис компании ему всё равно часто приходится - мне вот только недавно жаловался, что сорвался в офис в 10 вечера, потому что один из сисадминов-удалёнщиков уронил им сетку. Более того, когда знакомый единственный раз в год прилетел в Россию в отпуск, то ему ровно во время нашей прогулки позвонили с работы и что-то попросили сделать. Мы находились в тот момент в кинотеатре, и знакомый сразу вытащил ноутбук и принялся за работу. Я аж приохренел с такого поворота событий. Знакомый тоже потом кисло пояснил, что быть таким единственным незаменимым - вовсе не так круто, как может казаться.
А ещё он временами выкладывает прикольные фотокарточки в хипстаграм - то "Балтику" за 1000 йен, т.е. за 500 деревянных в универсаме сфоткает, что то фестиваль русской культуры с танцующими японками в кокошниках и сарафанах, лол

Драй-олдфаг
>>3344143
#441 #3336700
>>3336415

>А Сингапур - это вообще отдельная песня...


Полез гуглить виды Сингапура - всё, вопросов больше не имею. Несмотря на моё прохладное отношение именно к урбанистическим красотам, Сингапур заставил уронить челюсть. Теперь хоть понимаю, зачем батька меня так усердно туда пытался выпнуть хотя батька меня вечно пытается сплавить куда подальше - то на Таймыр, то в Лас-Пальмас, и я наивно соглашаюсь, думая, что речь идёт об Испании, а потом выясняется, что он имел в виду Лас-Пальмас НА КАРИБАХ

Драй-олдфаг
>>3344143
#442 #3336857
Дон в треде. реквест ламповых дюмок и донок и альфийской братвы.

Если есть сексуальные драйки - буду рад)
Впервые залез в ветку социона. Прикольно тут вас.

melinore - телега. или скидывайте контакты конфы если есть.
#443 #3337902
>>3336857
Тебе к друю-олтфаку.
sage #444 #3338585
>>3336665
Ты что, не видишь, что тред про общение нескольких трипфагов, про то, как кто куда съездил и т.д.?
>>3338613
#445 #3338613
>>3338585

Вот именно так что заглохни и не отсвечивай нищеброд
>>3338859>>3341003
#446 #3338853
Джек в треде. Типировали меньше месяца назад. Посижу здесь, послушаю.
sage #447 #3338859
>>3338613

> нищеброд


> хвастоваться тем, что съездил в Париж


В кекус.
>>3338892
#448 #3338892
>>3338859
В анус.
#449 #3340748
>>3336857
В личку мне пиши /man_with_n0_name
>>3341003>>3343644
!ENTPismay. #450 #3341003
>>3338613
слыш блядь! за нищебродов порву нахуй!
>>3340748
>>3336857
НЕ ПИШИ ТУДА У МЕНЯ ОТ ЭТОЙ ХУЙНИ БРАТ ГАММИЙЦЕМ СТАЛ
>>3341181>>3343644
13 Кб, 340x255
#451 #3341181
>>3341003

Мне похуй, может не писать. Хотя с другой стороны не тебе овце ебаной тут командовать.

роб.
>>3341232>>3342856
#452 #3341232
>>3341181
Хренасе кокой дерзкий воробушек.
>>3350964
#453 #3342856
>>3341181

Мммм, я прямо уже слышу как у ентп сохнет бедро!
https://youtube.com/watch?v=uGD7DQeL9E0
>>3342881>>3344143
#454 #3342881
>>3342856
Такой пафосный видеоряд и такая паршивая музыка.
Johnas !!Xe/ENQ6Bx2 #455 #3343630
>>3336258
Ну мой приятель там жил просто, а потом понаехал во Францию рассказывать как круто в Марокко жить и всё такое. Ну, в общем, классика.
Но что меня действительно привлекает в этой стране, так это нямка. Её там, говорят, много, она очень дешевая и едрить какая вкусная. Эта мысль мне спать теперь не дает .

>Поясни за Польшу


Клоака. Хохолов много, но это та Польша, которую эти поляки заслужили.
Страна гадкая, люди гадкие, вечно всё серое, унылое, везде потребленские рекламы. Ничего интересного, покуда твоей целью не является посетить замки и посмотреть на красивые костелы.

На севере цивильнее, но у юга тоже есть своё очарование. Только так: Грецию сразу в жёппу. Хорватию ты ну просто обязан посетить, в море поссатьпоплавать. Природа красивая, погода почти всегда идеальная, в общем, отличное место!

>Кулстори про знакомых


Ну на самом деле тут нечему удивляться, это у нас на постсовковых просторах нормой считается заставлять человека идти в ночь работать, а тут таких работок намного меньше и платят за них куда как больше чем за дневные, например, смены.
Это на самом деле в каком-то смысле хорошо, хоть и не всегда так уж удобно. Но со временем довольно быстро привыкаешь к такому распорядку %%и в 23:30 кричишь своей тянке чтобы ФАСТОМ собиралась, а потом вы вместе бежите в супермаркет чтобы успеть купить бутылку сидра воды.

>>3336281

>Все четыре


А кто четвертый?
>>3344143
Johnas !!Xe/ENQ6Bx2 #456 #3343634
>>3334468

>вот это вот всё про Японию


Ну всё. Ставлю себе в планы в течении трех лет там побывать. Сгоняю - отчитаюсь в трхреаде.
>>3344448
Johnas !!Xe/ENQ6Bx2 #457 #3343644
>>3341003

>БРАТ ГАММИЙЦЕМ СТАЛ


Ты мне тоже как брат, друг!

>>3340748
Санёк, а почему там написано манька без имени? У тебя же есть имя. И кличек еще много. Лютик, Лютер, классический Лютый, Маннь, что там еще было, не помню уже. Много в общем.
!/INTJ/Smt6 #458 #3344143
>>3336687

>единственный раз в год прилетел в Россию в отпуск, то ему ровно во время нашей прогулки позвонили с работы и что-то попросили сделать. Мы находились в тот момент в кинотеатре, и знакомый сразу вытащил ноутбук и принялся за работу


Ну это просто полный пиздец. То чувство, когда от работы не скроешься даже на другом конце света.

>>3336700

>хотя батька меня вечно пытается сплавить куда подальше


Надеясь, что однажды ты не вернёшься, лол?

>>3342856

>Angerfist


Батя грит заебца. Сам зделал? Так-то, видеорил - это часть автермувика с 14-го Доминатора, а его темой был "Carnival of Doom", а не "Radical". Но получилось прикольно.

>>3343630

>Ну, в общем, классика.


Недовольный и гордый иммигрант-патриот?

>Но что меня действительно привлекает в этой стране, так это нямка. Её там, говорят, много, она очень дешевая и едрить какая вкусная. Эта мысль мне спать теперь не дает


Тебя дома не кормят, родимый? Нет, я конечно всякое повидал, но ехать в Африку за едой - это что-то новенькое.

>это у нас на постсовковых просторах


Ай, не скажи. Это как раз зависит от самого места, а не от страны. Ты себе можешь, описанные мной случаи, представить в Лондоне, Нью-Йорке... да в любом мегаполисе мира? Где бы ты не смог, например, среди ночи воспользоваться ОТ / такси, купить в магазинах гандонов и сигарет или пересечься с приятелем в 4 утра и пойти бухать в один из многих кабаков, которые работают круглосуточно (реальная история, я не алкоголик).

>Но со временем довольно быстро привыкаешь к такому распорядку


Хуй знает, я от "такого распорядка" (читай - оказавшись в провинции) через пару-тройку дней уже начинаю охуевать. Буквально ощущаю как это спокойное, размеренное болотце, неторопливо смыкается вокруг меня своей унылой и страшной топью.
Да, я слегка упоротый урбанист и фанат больших городов.

>А кто четвертый?


Я не знаю в каком порядке ты считал :3. 4 азиатских тигра - это Южная Корея, Гонконг, Тайвань и Сингапур.
!/INTJ/Smt6 #458 #3344143
>>3336687

>единственный раз в год прилетел в Россию в отпуск, то ему ровно во время нашей прогулки позвонили с работы и что-то попросили сделать. Мы находились в тот момент в кинотеатре, и знакомый сразу вытащил ноутбук и принялся за работу


Ну это просто полный пиздец. То чувство, когда от работы не скроешься даже на другом конце света.

>>3336700

>хотя батька меня вечно пытается сплавить куда подальше


Надеясь, что однажды ты не вернёшься, лол?

>>3342856

>Angerfist


Батя грит заебца. Сам зделал? Так-то, видеорил - это часть автермувика с 14-го Доминатора, а его темой был "Carnival of Doom", а не "Radical". Но получилось прикольно.

>>3343630

>Ну, в общем, классика.


Недовольный и гордый иммигрант-патриот?

>Но что меня действительно привлекает в этой стране, так это нямка. Её там, говорят, много, она очень дешевая и едрить какая вкусная. Эта мысль мне спать теперь не дает


Тебя дома не кормят, родимый? Нет, я конечно всякое повидал, но ехать в Африку за едой - это что-то новенькое.

>это у нас на постсовковых просторах


Ай, не скажи. Это как раз зависит от самого места, а не от страны. Ты себе можешь, описанные мной случаи, представить в Лондоне, Нью-Йорке... да в любом мегаполисе мира? Где бы ты не смог, например, среди ночи воспользоваться ОТ / такси, купить в магазинах гандонов и сигарет или пересечься с приятелем в 4 утра и пойти бухать в один из многих кабаков, которые работают круглосуточно (реальная история, я не алкоголик).

>Но со временем довольно быстро привыкаешь к такому распорядку


Хуй знает, я от "такого распорядка" (читай - оказавшись в провинции) через пару-тройку дней уже начинаю охуевать. Буквально ощущаю как это спокойное, размеренное болотце, неторопливо смыкается вокруг меня своей унылой и страшной топью.
Да, я слегка упоротый урбанист и фанат больших городов.

>А кто четвертый?


Я не знаю в каком порядке ты считал :3. 4 азиатских тигра - это Южная Корея, Гонконг, Тайвань и Сингапур.
#459 #3344448
>>3343634
Ну и отчаянный же ты малый! знал бы ты ещё, сколько для поездки в Японию документов собирать - специально поищу фоточку, которую подруга выкладывала: в кадр еле уместились все необходимые бумажки, разложенные на полу

>>3344143

>То чувство, когда от работы не скроешься даже на другом конце света


Да там вся наша компания выпала в осадок. Но мы всё-таки дружно в сторонку отошли, чтоб чуваку не мешать болтовнёй.

>Надеясь, что однажды ты не вернёшься, лол?


Очень и очень похоже на то! Либо считает, что раз он сам после универа оперативно свалил в Мали аж на несколько лет, то и подающий надежды сына тоже должен.

Драй-олдфаг
>>3344469>>3348382
#460 #3344469
>>3344448
Когда мне было 20 лет и я учился в вузе, батя все время как бы невзначай подсовывал мне путевки за границу и все время спрашивал, ты что тут сидишь, почему не путешествуешь? Первый раз я не ответил, так он начал орать, топать ногами и говорить, что вообще меня в Сингапур отправит. И еще бесился, когда я отказывался, поясняя это тем, что без путешествий жить скучно и говорил, вот я в универе отучился и сразу в Мали полетел и ты так делай. Однажды он купил мне путевку в Лас Палмас, а я не полетел и дома остался. Сел на карачики на диван, а тут батя домой приходит, смотрит на меня и говорит: ты че ебанутый? ты че тут делаешь? Батя еще читает какие-то брошюры, чтобы путешествовать чаще, путешествует по 5 раз в год, а потом говорит, что по дому скучал. Реальная история, я не домосед.
>>3344693
#461 #3344693
>>3344469
Поржал, пасиба!
Как жаль, что стори ну слишком уж далека от истины. Если бы мне батя путёвки подсовывал, я бы сразу умахнул по первой же или влез бы к батьке в чемодан, если бы он по 5 раз за год куда-то летал, но увы, реальность совсем не так радужна

Драй-олдфаг
#462 #3344737
>>3344143

>Сам зделал?


Да нет,нашел. А ты был на доминэйторе?
>>3354787
#463 #3348382
>>3344143

>Недовольный и гордый иммигрант-патриот?


В общем и целом что-то вроде того, определенно да.

>Тебя дома не кормят, родимый?


Да кормят, кормят, просто я очень люблю кушать, при чем много и вкусно. И дома я не всегда могу попробовать всяких ништяков. Я, например, до сих пор хочу на Бали с пол года пожить, потому что там красная рыбка очень дешевая и до чёрта лешего годной нямки почти за копейки, для меня это серьезный аргумент.

>Ай, не скажи.


Ну ладно, не скажу. Но всё равно тут есть те самые круглосуточные магазины, клубы, кабаки. Но их меньше, да. Такая тут культура, щито поделать.

>Буквально ощущаю как это спокойное, размеренное болотце, неторопливо смыкается вокруг меня своей унылой и страшной топью.


Именно так я думал пол года назад. И сейчас думаю. Потому и мотаюсь туда-сюда, то в Польше живу, то в Украине.

>4 азиатских тигра - это Южная Корея, Гонконг, Тайвань и Сингапур.


Не знал, стал чуточку умнее лол.
>>3344448
Ну я слышал что в России вообще довольно много ковырни с бумагами, мне например чтобы визу сделать нужно подать несколько бумажек и через неделю всё готово.
Думаю, с Японией будет не намного сложнее. Раз у Мароккинца получилось - у меня тоже получится
>>3348393>>3354787
Johnas !!Xe/ENQ6Bx2 #464 #3348393
>>3348382
Подпись отвалилась.
#465 #3348835
Какой ТИМ у Тома Круза?
>>3349458
#466 #3349458
>>3348835
Иди и спроси у него. Заебал.

socioforum.su
>>3349482
#467 #3349482
>>3349458
Я тебя не ебал. Пока что.
>>3349692
#468 #3349692
>>3349482
Соси хуй своего ненаглядного Тома Кукуруза, школьница.
>>3349709
#469 #3349709
>>3349692
Чего тебе так пригорело? Ты РАНИМ, деточка?
>>3352151
#470 #3350964
>>3341232
Ньюфаг, штоле, он тут уже который тред анальный клоун.
#471 #3350973
Поясните за Романа Коваленко https://vk.com/kovalenko51
и его подачу соционики с психософией? Норм альтернатива зажравшемуся КЦС?
#472 #3352151
>>3349709
Пизда твоего папаши ранима, хуесос.
>>3352365
209 Кб, 836x736
#473 #3352365
>>3352151
:)))) Этот сочный баттхёрт.
>>3352509
#474 #3352509
>>3352365
Хуй соси.
>>3358494
#475 #3353209
Типирование пластиковых карт (окрашивание фольгой) — это покрытие окрашенной плёнкой эмбоссированных символов с целью их лучшего выделения на фоне напечатанного изображения на пластиковой карточке. Чаще всего покрывают золотыми, серебряными или метализированным цветами.

Типирование соционикой (определение человека ТИМом) — это покрытие ушей, глаз и других органов восприятия окрашенными в чёрный и белый цвета квадратами, кругами, треугольниками и какой-то невиданной доселе геометрии фигурой с целью лучшего выявления у человека того, что он и так знает о себе на фоне напечатанных анкет и записанных на видео интервью. Чаще всего покрывают денежной валютой бумажного и металлического происхождения или бесплатно.
!/INTJ/Smt6 #476 #3354787
>>3344737
В 12-м году. Cast of Catastrophe

>>3348382

>кормят, просто я очень люблю кушать, при чем много и вкусно


От она - базовая дюмская БС попёрла. Истинный альфиец! Характер нордический.

>Я, например, до сих пор хочу на Бали с пол года пожить, потому что там красная рыбка очень дешевая и до чёрта лешего годной нямки почти за копейки, для меня это серьезный аргумент.


Нутк, за оче годной и недорогой рыбонькой и пр. морепродуктами на любой вкус и язык - это почти вся Юго-Восточная Азия. Не только Бали. Хотя идея интересная... Смотри, одичаешь ведь к хуям! Продашь обратный билет, купишь доску для сёрфинга и останешься там жить в картонной коробке, счастливый и бородатый. Будешь там рыбачить, познавать дзен, жрать кокосы и кататься на мотороллере.

A ciascuno il suo, братан, безусловно, но по мне, так всегда интересно узнавать и пробовать что-нибудь новое кроме, разве что, долбёжки в жопу.
#477 #3358494
>>3352509
Не бомби, сладкий. Я тебя не обижу.
>>3358700>>3358752
#478 #3358700
>>3358494
Мм, а ты куни делаешь? Страпон любишь?
#479 #3358752
>>3358494
Тому Крузу так говори, хуесос.
#480 #3358951
Планирую влиться в соционику, знаю пример, где люди вступили в отношения уже на несколько, они дуалы. Правда там девушка с девушкой, но это ладно.
Насколько реально найти себе человека, который именно для типа твоей личности и который действительно будет тебе интересен, а его недостатки не будут тебя раздражать? Хочу найти тян, естественно.
В данный момент не могу с полной уверенностью рассуждать о соционике, потому что не особо её изучал, так, пару раз прошел тесты с разными результатами, но всё же отношусь к ней скептически, потому что вообще не большой формат раздачи ярлыков. Считаю, что моя личность слишком сложна и многогранна, для того чтобы загнать её в определенные рамки, но тем не менее, аппроксимировать её наверно с большими погрешностями можно...
Знаю, что фанаты соционики это отдельный большой пласт, который существует вне борд и даже вне соционических пабликов в вкашечке, а в основном обитает на разных форумах и всяких diary точка ру, что там много тян, которые увлекаются разными шерлоками и корейскими бойс бэндами.
Что скажете?
>>3358960>>3358972
#481 #3358960
>>3358951
Скажем что ты мимо. Тут - сверхэлитное общество, до которого тебе, быдлу, не дотянуться.
Соционики не существует, она не работает.
Вкатился тебе за щеку.
Тхреад.
#482 #3358972
>>3358951

>Насколько реально найти себе человека, который именно для типа твоей личности



зависит от твоего типа. робов мало, гамов много. люди по квадрам неравномерно разбросаны.
>>3358983
#483 #3358983
>>3358972
Для меня самая большая загадка - как определить свой тип с максимальной точностью, ведь это сделать с помощью теста в инете - бред, нужно чтобы это сделали люди, которые тебя давно знают, видели твои реакции на разные жизненные ситуации, повадки и внешность,
я не могу сам объективно себя типизировать, моё окружение не знакомо со мной хорошо или не увлекается такими играми, а идти к кому-то чтобы он тебя типизировал за бабки это развод и вообще тупо как-то...
>>3359044
#484 #3359044
>>3358983

Тест Таланова можешь пройти. Мне Хижняк недавно объяснял, что я ЛСИ, например. ПРОСТО ПОДТИП ТАКОЙ
https://vk.com/doc123896581_437459059

роб.
>>3359086
#485 #3359086
>>3359044

>Мне Хижняк недавно объяснял, что я ЛСИ, например


Но ты, как ИСТИННЫЙ роб, пояснил ему по-пацански и отсушил бедро.
>>3359161
#486 #3359161
>>3359086
Давайте не будем забывать что он еще кадык взглядом вырывает.
#487 #3359554
Коротко сообщите мне, чо почем в треде без меня было. Я опять выпал
Драй-оп
>>3359589
#488 #3359589
>>3359554
неймфаги обсуждали круизы, остальные как обычно обсирали лютого
#489 #3360433
Почему в гамме одни лизоблюды? за исключением драйзеров, наверно
>>3360749
#490 #3360749
>>3360433
Всмысли? Не любят сраться?
>>3360754
#491 #3360754
>>3360749
Подлизываются и жополизят.
>>3360757
#492 #3360757
>>3360754
Это как, распиши на примерах.
>>3360763
#493 #3360763
>>3360757
В жопу лезут без мыла. Расписывать подробно не считаю нужным, и так понятно, что я подразумевал.
>>3360775
#494 #3360775
>>3360763
Может ты за это дело принял обычную вежливость?
>>3360780
58 Кб, 460x427
#495 #3360780
>>3360775
Нет.
>>3361268
#496 #3361268
>>3360780

Ниггера ответ.
47 Кб, 1280x336
#497 #3363218
Какой социотип Тохи Жирного?
>>3363748>>3364008
#498 #3363748
>>3363218
Такой же как у Тома Круза.
#499 #3364008
>>3363218

Инфантил какой-то. Гексли поди.
>>3364745
#500 #3364745
>>3364008
Пилите перекат

Или уже?
>>3364779
#501 #3364779
>>3364745
Я пока ничего не перекатывал, но ща, пять сек
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 23 декабря 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /soc/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски