блядь не в том разделе создал, думал sn это sci

Сейчас нейросетки умеют испорченные тексты и фотографии восстанавливать. Мб в будущем смогут ДНК по фрагментам реставрировать, воспоминания и личность по сохранившимся нейронным связям восстанавливать.
Другое дело, что с таким уровнем технологий зачем вообще тушку клонировать. Можно виртуальную личность создать или просто воспоминания просматривать, как кадры.

>>758 (OP)
Парк Юрского периода читал? Так вот даже там пиздеж насчет возможности воспроизведения. Днк - белок, он разлагается даже без постороннего вмешательства.
Раздел вроде ожил, но как-то не очень.

>>787
Даже из мамонтов, которые 10к лет назад сдохли, сгнили, а потом замёрзли, какие-то остатки ДНК выделяют.
А тут свежемороженные тушки, почти не подвергавшиеся разложению.

>>792

>какие-то остатки ДНК выделяют

Это как восстанавливать тебя по твоему окаменелому дерьму. Прикинь варианты результата.

>из мамонтов, которые 10к лет назад сдохли, сгнили, а потом замёрзли

Фишка сохранности в том, что они утопли в болоте, где нет кислорода, а потом еще и замерзли. На выходе там что-то вроде копальхема, который настоящие люди могут даже есть, а условный европеец умрет от концентрации трупного яда.
А в горах постоянные перепады температур плюс кислорода мало, но он есть. То есть там еще более хитрые процессы идут.

>>801

>восстанавливать тебя по твоему окаменелому дерьму

Если в дерьме есть кровь из ануса или волосы с жопы, то можно выделить ДНК.