64 Кб, 600x486Привет, аноны! Встречал "фото Пушкина" на просторах Сети ипонял, что это очевидный наёб. Однако, появился вопрос: "А кто изображён ноданном фото, если не Пушкин?" Предлагаю подумать на этот счёт
121 Кб, 600x898>>272 (OP)
Дагеротипия это 1839 год, а Пушкин отчалил в вечность двумя годами ранее.
>>274
Вполне возможно, кстати, внешка типичного парижанина.
>очевидный наёб
Дагеротипия это 1839 год, а Пушкин отчалил в вечность двумя годами ранее.
>>274
>Дюма?
Вполне возможно, кстати, внешка типичного парижанина.
>>272 (OP)
Да кто угодно блять
Да кто угодно блять
>>280
Ну раз ты разрешил, то, пожалуй, можно и пустить по кругу твою мамку-шлюху.
>тред можно закрывать
Ну раз ты разрешил, то, пожалуй, можно и пустить по кругу твою мамку-шлюху.
>>285
Вот теперь действительно можно закрывать. Два чая этому остряку.
Вот теперь действительно можно закрывать. Два чая этому остряку.
>>288
А этому чая на двоих, помню ещё в пиздючестве во всяких "НЛО" читывал про тему Пушкин/Дюма, а здесь ольдфаги её даже не вспоминали ни разу.
А этому чая на двоих, помню ещё в пиздючестве во всяких "НЛО" читывал про тему Пушкин/Дюма, а здесь ольдфаги её даже не вспоминали ни разу.
>>272 (OP)
Найди, ОП, сначала хотя бы первоисточник фотографии, прежде чем создавать тред.
Вот, к примеру, это старейшая страница, на которой упоминается "прижизненная фотография" Пушкина.
https://masterok.livejournal.com/545959.html
Почитай комментарии, один из комментаторов спрашивает первоисточник фотографии, но никто ему не даёт никаких ссылок.
Найди, ОП, сначала хотя бы первоисточник фотографии, прежде чем создавать тред.
Вот, к примеру, это старейшая страница, на которой упоминается "прижизненная фотография" Пушкина.
https://masterok.livejournal.com/545959.html
Почитай комментарии, один из комментаторов спрашивает первоисточник фотографии, но никто ему не даёт никаких ссылок.
338 Кб, 1331x879>>272 (OP)
Чет загуглил и проиграл
Чет загуглил и проиграл
>>272 (OP)
Фейк. У меня отец профессиональный фотограф, ну и я тоже по его стопам пошел. Давно уже известно, что это не Пушкин. На тот момент запечатлеть его таким образом не представлялось возможным технически.
Фейк. У меня отец профессиональный фотограф, ну и я тоже по его стопам пошел. Давно уже известно, что это не Пушкин. На тот момент запечатлеть его таким образом не представлялось возможным технически.
>"А кто изображён ноданном фото, если не Пушкин?"
Очевидно: https://www.youtube.com/watch?v=GBBsloGwdK4
>>272 (OP)
Почему ты пишешь про фото, если на оп-пике написано портрет?
Изображения кстати очень похожи. Наеб разве что в том, что там фото.
Почему ты пишешь про фото, если на оп-пике написано портрет?
Изображения кстати очень похожи. Наеб разве что в том, что там фото.
>>272 (OP)
Наёб. Всем известно, что Пушкин был негром.
Наёб. Всем известно, что Пушкин был негром.
>>695
Сначую. Писал и читал стихи, причем на жизнь этим зарабатывал. Писал не только абстрактно, но много за жизнь, заложил русское реалистическое аправление. Инициировал от 15 до 30 дуэлей, многие не состоялись лишь благодаря стараниям друзей. Погиб в перестрелке. Типичный гангста-рэпер.
Сначую. Писал и читал стихи, причем на жизнь этим зарабатывал. Писал не только абстрактно, но много за жизнь, заложил русское реалистическое аправление. Инициировал от 15 до 30 дуэлей, многие не состоялись лишь благодаря стараниям друзей. Погиб в перестрелке. Типичный гангста-рэпер.