Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 4 мая 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 4 мая 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Фильм "Собачье сердце". На стене висят три портрета. Гёте и Бисмарка определили. А кто слева?
Этот итт тред является бэкапом тредов из /b/ и местом схоронения найденных подсказок. Мод, не удаляй пожалуйста.
ЧТО СДЕЛАНО:
1. Написано письмо в приемную госдумы, к режиссеру фильма В. В. Бортко.
2. Написано собщение челику с ЯПлакал с аналогичным тредом на ЯПлакал: https://www.yaplakal.com/forum14/st/100/topic1618917.html
3. Материализован анон, чей отец был сотрудником Госкомитета СССР по телерадиовещанию, и у которого есть личный номер В. В. Бортко.
4. Схоронены треды в архивач:
--- 1) http://arhivach.net/thread/662851/
--- 2) http://arhivach.net/thread/663077/
НЕОБЪЯСНИМОЕ:
- Оригиналы двух портретов были найдены легко. В поисках третьего портрета аноном перерыт весь интернет, такого портрета нигде нет. Кто на нем изображен? Зачем понадобилось создавать оригинальный портрет для съемок фильма?
- Тред на ЯП был создан за полночь 23 июня 2017 года. Ровно через 7 дней, 30 июня 2017 года, умер предполагаемый автор загадочного портрета - художник-постановщик Владимир Светозаров https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Светозаров,_Владимир_Иосифович
- На ЯП два разных пользователя утверждают, что на загадочном портрете изображен Андрей Ефимов - врач-эндокринолог и консультант фильма - в образе немца (предположительно, Лютера). Откуда у них эта информация? Кто они такие? Почему рядом с Бисмарком и Гете поместили Ефимова? (Также есть версия о том, что вместо Бисмарка на портрете на самом деле актер Папанов в образе Бисмарка; Папанов играл главную роль в фильме "Дети Дон-Кихота", который содержит множество аллюзий на "Собачье сердце"; персонаж Папанова - доктор, напоминающий Преображенского, а один из его сыновей - неуверенный в себе художник, в одной из сцен рвущий только что написанные портреты)
- Откуда на дваче сотрудники Госкомитетов СССР и\или их дети?
- Тред родился из этого поста в муваче: https://2ch.hk/mov/res/2936923.html#2938474 (
М) - обратите внимание на оп-пик, на нем написано "ПЕРМЬ". Пользователь ЯП, создавший тред про загадку триптиха, частично сдеанонен легионом; он из Перми. Совпадение?
- Почему у Преображенского в кабинете висят портреты немцев? Гете, Бисмарк, возможно Лютер? Связано ли это с увлечением Булгакова немецким мистицизмом 19-го века? На что этим намекал режиссер?
- Почему этот портрет такой... странный и неприятный?
Этот итт тред является бэкапом тредов из /b/ и местом схоронения найденных подсказок. Мод, не удаляй пожалуйста.
ЧТО СДЕЛАНО:
1. Написано письмо в приемную госдумы, к режиссеру фильма В. В. Бортко.
2. Написано собщение челику с ЯПлакал с аналогичным тредом на ЯПлакал: https://www.yaplakal.com/forum14/st/100/topic1618917.html
3. Материализован анон, чей отец был сотрудником Госкомитета СССР по телерадиовещанию, и у которого есть личный номер В. В. Бортко.
4. Схоронены треды в архивач:
--- 1) http://arhivach.net/thread/662851/
--- 2) http://arhivach.net/thread/663077/
НЕОБЪЯСНИМОЕ:
- Оригиналы двух портретов были найдены легко. В поисках третьего портрета аноном перерыт весь интернет, такого портрета нигде нет. Кто на нем изображен? Зачем понадобилось создавать оригинальный портрет для съемок фильма?
- Тред на ЯП был создан за полночь 23 июня 2017 года. Ровно через 7 дней, 30 июня 2017 года, умер предполагаемый автор загадочного портрета - художник-постановщик Владимир Светозаров https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Светозаров,_Владимир_Иосифович
- На ЯП два разных пользователя утверждают, что на загадочном портрете изображен Андрей Ефимов - врач-эндокринолог и консультант фильма - в образе немца (предположительно, Лютера). Откуда у них эта информация? Кто они такие? Почему рядом с Бисмарком и Гете поместили Ефимова? (Также есть версия о том, что вместо Бисмарка на портрете на самом деле актер Папанов в образе Бисмарка; Папанов играл главную роль в фильме "Дети Дон-Кихота", который содержит множество аллюзий на "Собачье сердце"; персонаж Папанова - доктор, напоминающий Преображенского, а один из его сыновей - неуверенный в себе художник, в одной из сцен рвущий только что написанные портреты)
- Откуда на дваче сотрудники Госкомитетов СССР и\или их дети?
- Тред родился из этого поста в муваче: https://2ch.hk/mov/res/2936923.html#2938474 (
М) - обратите внимание на оп-пик, на нем написано "ПЕРМЬ". Пользователь ЯП, создавший тред про загадку триптиха, частично сдеанонен легионом; он из Перми. Совпадение?- Почему у Преображенского в кабинете висят портреты немцев? Гете, Бисмарк, возможно Лютер? Связано ли это с увлечением Булгакова немецким мистицизмом 19-го века? На что этим намекал режиссер?
- Почему этот портрет такой... странный и неприятный?
Костюмы — Лидия Крюкова.
Художник — Владимир Светозаров.
Декораторы — О. Широков и О. Тагель.
О = Олег.
https://www.kino-teatr.ru/kino/painter/sov/42272/works/
Художник — Владимир Светозаров.
Декораторы — О. Широков и О. Тагель.
>О. Тагель.
О = Олег.
https://www.kino-teatr.ru/kino/painter/sov/42272/works/
>трудился ассистентом художника в картине "Собачье сердце"
+ ЧТО СДЕЛАНО
5. Анон связался с человеком из числа художников картины, ждем ответа завтра.
Ну и разумеется
0. Аноном перерыты десятки (если не сотни) портретов известных немцев, совпадения найти не удалось.
5. Анон связался с человеком из числа художников картины, ждем ответа завтра.
Ну и разумеется
0. Аноном перерыты десятки (если не сотни) портретов известных немцев, совпадения найти не удалось.
>>5282
Сюда не нужно "вкатываться" и т.п., постите только по делу (ссылки на актуальный тред, необходимая информация и так далее), для "вкатывания" есть тред в /b/, спасибо за понимание. Тред в слоу-тематике, поэтому не нужно бампать его щитпостинг-постами, с нашей стороны это было бы некультурно и неуважительно по отношению к постоянным обитателям.
Сюда не нужно "вкатываться" и т.п., постите только по делу (ссылки на актуальный тред, необходимая информация и так далее), для "вкатывания" есть тред в /b/, спасибо за понимание. Тред в слоу-тематике, поэтому не нужно бампать его щитпостинг-постами, с нашей стороны это было бы некультурно и неуважительно по отношению к постоянным обитателям.
Треду нужны искусствоведы, у них наметан глаз на такие штучки, может, стоит написать напишите shakko.ru
Современная ли это картина с топорной стилизацией под старинные портреты или настоящая старинная картина?
Не зря она так выбивается, не смотря на старинную одежду.
Современная ли это картина с топорной стилизацией под старинные портреты или настоящая старинная картина?
Не зря она так выбивается, не смотря на старинную одежду.
>>5278 (OP)
Потому что ты себе это внушил. Ничего в нем нет странного или неприятного.
>- Почему этот портрет такой... странный и неприятный?
Потому что ты себе это внушил. Ничего в нем нет странного или неприятного.
>>5278 (OP)
Выглядит как итальянец, но не точно
Выглядит как итальянец, но не точно
>>5283
Нечасто увидишь подобные слова в Интернете, тем более на Дваче.
>с нашей стороны это было бы некультурно и неуважительно по отношению к постоянным обитателям.
Нечасто увидишь подобные слова в Интернете, тем более на Дваче.
>>5278 (OP)
Портрет рандомного ноунейма тебя не устраивает?
Портрет рандомного ноунейма тебя не устраивает?
Оформил вкатинский в трендю
>>5303 (Del)
Школьники не могут поверить, что в совковом фильме ебанули на стену рандомный портрет со склада ленфильма к двум известным, у них возникает когнитивный диссонанс и они люто рвутся сами не зная от чего, собственно, на этом необъяснимое на этом заканчивается.
Школьники не могут поверить, что в совковом фильме ебанули на стену рандомный портрет со склада ленфильма к двум известным, у них возникает когнитивный диссонанс и они люто рвутся сами не зная от чего, собственно, на этом необъяснимое на этом заканчивается.
Это портрет Ротенберга.
Князь Бисмарк. Франц фон ленбаха Масло/холст, 78 х 64 см, вверху слева ф. ленбаха подписан. Франц фон ленбаха. Шробенхаузене 1836 - Мюнхен 19
>>5315
скидывай князя портрет.
скидывай князя портрет.
Это не Немец, это Голландец. Кто именно сейчас не вспомню, кто-то из религиозных деятелей.
сейчас найдём
пока можно выделить несколько моментов:
- тонкие длинные губы
- длинный прямой нос
- левый глаз возможно косит
- длинные прямые брови
- выделяется правое ухо
- высокий лоб
- общая форма лица прямоугольная
- белый воротничок
- -верхняя одежда с черным воротником
- тонкие длинные губы
- длинный прямой нос
- левый глаз возможно косит
- длинные прямые брови
- выделяется правое ухо
- высокий лоб
- общая форма лица прямоугольная
- белый воротничок
- -верхняя одежда с черным воротником
24 Кб, 255x157Ефимов.
196 Кб, 1125x1046Итак, господа, мне ответил Олег Тагель, а именно ассистент художника-постновщика. Из ответа следует, что картинами занимался исключительно Олег выяснили имя Широков. Легкий пробив по сайтам ЛенФильма особо никаких результатов не дал, кроме что упоминания в титрах различных фильмов. Да и в соц. сетях особо ничего не нашел.
Главный художник-постановщик скончался, сам Тагель ответа не помнит пытать мы его не будем, так что остаётся 3 варианта:
а) Подождать ответа от приёмной комиссии Бортко с вопросом о картинах (анон уже выслал письмо)
б) Задрочить вопросом брата художника-постановщика Светозарова (Дмитрия), благо он публичная личность, снимает фильмы, так что выход на него точно есть.
в) Подождать ответа от Тагеля, ибо я начал расспрашивать его про контакты Широкова.
Не дадим этой тайне уйти в могилу с художниками фильма.
Главный художник-постановщик скончался, сам Тагель ответа не помнит пытать мы его не будем, так что остаётся 3 варианта:
а) Подождать ответа от приёмной комиссии Бортко с вопросом о картинах (анон уже выслал письмо)
б) Задрочить вопросом брата художника-постановщика Светозарова (Дмитрия), благо он публичная личность, снимает фильмы, так что выход на него точно есть.
в) Подождать ответа от Тагеля, ибо я начал расспрашивать его про контакты Широкова.
Не дадим этой тайне уйти в могилу с художниками фильма.
>>5372
Там какой-то ебанат вайпает все треды крысой
Там какой-то ебанат вайпает все треды крысой
>>5359
А ты мысленно сбрей ему брови. Увидишь сходство. Можно и не мысленно, если привинчены к правильному месту.
А ты мысленно сбрей ему брови. Увидишь сходство. Можно и не мысленно, если привинчены к правильному месту.
>>5375
Я в треде на б объяснял, что очень похож на Ефимова. А меня долбоебы слепые говном закидали с аргументами "а зачем там его портрет" и "не похоже нихуя".
Я же вижу сходство 1 в 1 рот, нос и все прочее.
Во всяком случае сходство гораздо более явное, чем с Лютерами и прочими.
Я в треде на б объяснял, что очень похож на Ефимова. А меня долбоебы слепые говном закидали с аргументами "а зачем там его портрет" и "не похоже нихуя".
Я же вижу сходство 1 в 1 рот, нос и все прочее.
Во всяком случае сходство гораздо более явное, чем с Лютерами и прочими.
>>5375
Брови привинчены к правильному месту. Додвачевался.
Брови привинчены к правильному месту. Додвачевался.
>>5377
Это ничего не значит. Ты видишь, ок, дальше что? Тема закрыта, загадка разгадана, расходимся?
>Я же вижу сходство
Это ничего не значит. Ты видишь, ок, дальше что? Тема закрыта, загадка разгадана, расходимся?
Может вам в хистораче тред запилить. Вдруг кто узнает.
>>5384 (Del)
Ну так выкатывайся, не мешай людям копать дальше.
Ну так выкатывайся, не мешай людям копать дальше.
>>5397 (Del)
Выкатывайся, хуила. Тебе здесь не рады.
Выкатывайся, хуила. Тебе здесь не рады.
>>5400 (Del)
Люди, которым эта тема интересна, очевидно. Как в треде по опознанию фигуры на портрете могут быть рады хуесосу, который считает эту тему "исчерпанной"? Считаешь исчерпанной — ну так и пиздуй нахуй отсюда, что ты забыл тут?
Люди, которым эта тема интересна, очевидно. Как в треде по опознанию фигуры на портрете могут быть рады хуесосу, который считает эту тему "исчерпанной"? Считаешь исчерпанной — ну так и пиздуй нахуй отсюда, что ты забыл тут?
>>5404 (Del)
Кроме тебя об этом кто-то знает? Даже по опросу ефимово-шизики на последнем месте.
Съеби нахуй.
>опознали фигуру
Кроме тебя об этом кто-то знает? Даже по опросу ефимово-шизики на последнем месте.
Съеби нахуй.
>>5412 (Del)
Что значит "просто рандомный"? Кто-то ведь на нём изображён, кого-то ведь задумывалось повесить рядом с Гёте и Бисмарком.
>Каждый понимает конечно, что это просто рандомный портрет
Что значит "просто рандомный"? Кто-то ведь на нём изображён, кого-то ведь задумывалось повесить рядом с Гёте и Бисмарком.
>>5419
На пикабу принесли с двача.
То, что никто не знает, кто изображён на третьем портрете.
>хуйня с Пикабу
На пикабу принесли с двача.
>Что паранормального-то блять здесь?
То, что никто не знает, кто изображён на третьем портрете.
>>5278 (OP)
Бл, ну я кнчн херею с вас. Не поймите неправильно, тема интересная, тред сохранил, просто меня больше интересует даже не то, кто на портрете, а как анон вообще обратил на это внимание? О_о
Бл, ну я кнчн херею с вас. Не поймите неправильно, тема интересная, тред сохранил, просто меня больше интересует даже не то, кто на портрете, а как анон вообще обратил на это внимание? О_о
>>5418
Это кто тебе сказал, что обязательно задумывалось? Хотели ебануть на стену портретов, нашли тройную рамку, двоих ебанули, а третьего не придумали, и хуйнули или рандомный или Ефимова того.
Это кто тебе сказал, что обязательно задумывалось? Хотели ебануть на стену портретов, нашли тройную рамку, двоих ебанули, а третьего не придумали, и хуйнули или рандомный или Ефимова того.
>>5420
Ебать, в мире сотни тысяч портретов, на которых никто не знает, кто изображен, дальше что?
Ебать, в мире сотни тысяч портретов, на которых никто не знает, кто изображен, дальше что?
>>5434
Звучит правдоподобно (нет).
>Хотели ебануть на стену портретов, нашли тройную рамку, двоих ебанули, а третьего не придумали
Звучит правдоподобно (нет).
>>5435
Это, мягко говоря, ложь.
>в мире сотни тысяч портретов, на которых никто не знает, кто изображен
Это, мягко говоря, ложь.
Спрашивать о сходстве надо эксперта-криминалиста, на худой конец патрульного дэпээсника: им раздают всякие ориентировки и словесные портреты. Это люди, специально обученные и знающие, где искать сходство (в контрольных точках, только я не знаю, где они расположены). У них мозги на это уже надрочены.
Есть тут кто со связями?
Есть тут кто со связями?
41 Кб, 1290x232Напоминаю, почему на портрете, скорее всего, изображён (пусть даже новодел с загримированного наспех Ефимова, не суть) именно Мартин Лютер.
Во-первых, характерные черты: воротник, причёска и линия роста волос, взгляд в прострацию (правый верхний угол).
Во-вторых, ему банально логичнее всего там находиться. Лютер был первой личностью, пришедшей на ум анону в этих тредах. Троица Лютер, Гёте, Бисмарк — краеугольный камень немецкой нации:
Висят эти портреты опять же в этом хронологическом порядке.
А также пикрил — мысли аутентичного немца с форчана.
Если дело зайдёт в тупик, предлагаю анону для его же собственного умиротворения остановиться на этом варианте как на наиболее вероятном.
Ефимов позировал для портрета или не Ефимов — не важно. Он в любом случае изображён там не как Ефимов, а как немецкий клирик 16 века. Это как говорить, что в фильме нет профессора Преображенского, а есть Евгений Евстигнеев.
мимо ОП первого треда
Во-первых, характерные черты: воротник, причёска и линия роста волос, взгляд в прострацию (правый верхний угол).
Во-вторых, ему банально логичнее всего там находиться. Лютер был первой личностью, пришедшей на ум анону в этих тредах. Троица Лютер, Гёте, Бисмарк — краеугольный камень немецкой нации:
>Проблема соотношения двух начал, эразмовского и лютеровского, находит своё развитие в статье Т.Манна «Три гиганта». Поэтический феномен Гёте рассматривается в сходстве и различии с религиозной деятельностью Лютера и политическим гением Бисмарка. Единство этих различных по времени, и по миссии личностей в их гордом и одиноком величии среди окружающих их людей. По мысли Т.Манна, Лютер, Бисмарк и Гёте выделяются как горные вершины в истории немецкого народа, и в них с особенной полнотой и ясностью проявляются черты немецкого величия.
Висят эти портреты опять же в этом хронологическом порядке.
А также пикрил — мысли аутентичного немца с форчана.
Если дело зайдёт в тупик, предлагаю анону для его же собственного умиротворения остановиться на этом варианте как на наиболее вероятном.
Ефимов позировал для портрета или не Ефимов — не важно. Он в любом случае изображён там не как Ефимов, а как немецкий клирик 16 века. Это как говорить, что в фильме нет профессора Преображенского, а есть Евгений Евстигнеев.
мимо ОП первого треда
>>5441
Можешь представить презрительно-сочувственный взгляд? Это я на тебя так смотрю.
Именно что обученные. Именно что знающие.
Можешь представить презрительно-сочувственный взгляд? Это я на тебя так смотрю.
Именно что обученные. Именно что знающие.
>>5308 (Del)
Двачую.
Двачую.
>>5446 (Del)
Что чаво? По-твоему решено было "так, сюда вешаем Гёте, сюда Бисмарка, а сюда просто случайного неизвестного человека"?
>чаво?
Что чаво? По-твоему решено было "так, сюда вешаем Гёте, сюда Бисмарка, а сюда просто случайного неизвестного человека"?
>>5455 (Del)
Это ты так свою профессиональную этику на других проецируешь? А я например уверен, что к делу подошли ответственно.
>не было даже этого разговора, просто повесили что было
Это ты так свою профессиональную этику на других проецируешь? А я например уверен, что к делу подошли ответственно.
>>5457 (Del)
Анонимная чмоня на ровном месте безо всяких пруфов оскорбляет Ленфильм и лично декоратора Олега Широкова, просто потому что для него самого это считается нормальным выполнять свою работу абы как, халтурить, а я видите ли "подгоревший инцел, который говнится и высирает хуйню"? Интересно.
>специально чтоб обсуждение заглохло
>что-то говорит про шизу
Анонимная чмоня на ровном месте безо всяких пруфов оскорбляет Ленфильм и лично декоратора Олега Широкова, просто потому что для него самого это считается нормальным выполнять свою работу абы как, халтурить, а я видите ли "подгоревший инцел, который говнится и высирает хуйню"? Интересно.
по моему анон выше все правильно расписал про Мартина Лютера. все ясно - тайна раскрыта.
>>5510 (Del)
Ты ебобо? Там анон был, у которого батя работал с Бортко. Обещал позвонить.
>охуеть смешно дебил блять.
Ты ебобо? Там анон был, у которого батя работал с Бортко. Обещал позвонить.
>>5537
Нету
Нет, сюда бы запостил наверное.
>Сегодня тред в бэ есть?
Нету
>Что с госсовет-куном? На Олега Широкова вышли?
Нет, сюда бы запостил наверное.
>>5509
Я звонил, он сказал что это Ефимов.
Я звонил, он сказал что это Ефимов.
>>5557 (Del)
С каким портретом?
С каким портретом?
>>5560 (Del)
Ты куда звонишь?
Ты куда звонишь?
>>5562 (Del)
Кому тебе?
Кому тебе?
>>5574 (Del)
Вот все, заткнись.
Вот все, заткнись.
Позвонил Бортко, он говорит это взрослый Каспар Хаузер на портрете. Рисовала жена Булгакова. После съемок портрет куда-то пропал, по крайней мере сам Бортко о нем ничего не знает. Сейчас везде пишут, что Каспара убили в 21, но во времена Булгакова считали иначе.
>>5689
Если это правда, то реально оказался рандомный портрет от ноунейм автора. Молодцы, детективы.
Если это правда, то реально оказался рандомный портрет от ноунейм автора. Молодцы, детективы.
247 Кб, 955x936>>5689
С какой стати, он ведь благодаря своей смерти и стал знаменитым. Нахуй его рисовать взрослым, нахуй вешать в квартире Преображенского рядом с Гёте? Пиздёж какой-то, если даже ты не пиздишь (ведь пруфов разговора нет), то значит Бортко, может путает с чем-то, может партийная деятельность приучила выдумывать на ходу какую-то хуйню когда не знаешь ответа, лишь бы отъебались.
>но во времена Булгакова считали иначе.
С какой стати, он ведь благодаря своей смерти и стал знаменитым. Нахуй его рисовать взрослым, нахуй вешать в квартире Преображенского рядом с Гёте? Пиздёж какой-то, если даже ты не пиздишь (ведь пруфов разговора нет), то значит Бортко, может путает с чем-то, может партийная деятельность приучила выдумывать на ходу какую-то хуйню когда не знаешь ответа, лишь бы отъебались.
>>5689
Портрет взрослого мужика, а у этого пацана Каспара только детские изображения. Не понятно с чего бы рисовать его во взрослом возрасте, если в нем он уже, судя по всему, не был известен
Портрет взрослого мужика, а у этого пацана Каспара только детские изображения. Не понятно с чего бы рисовать его во взрослом возрасте, если в нем он уже, судя по всему, не был известен
А, я понял. Каспар Хаузер — фигура таинственная. Паранормальная. Это не детектив из /b/, это местный шиз.
>>5689
ну че ебать, пруфы будут?
ну че ебать, пруфы будут?
Жесть, че вы развели, видно же, что Мартин Лютер. Раз два портрета немцы, то третий тоже взят реквизитором из той же стопки. Сам Бортко с вероятностью 99% даже во время съёмок не обратил на эти портреты особого внимания, у постановщиков хватает других проблем и забот, плюс в СССР была нормальная индустрия и можно было с этим особо не заморачиваться, это сейчас на площадку могут принести реквизит, который совершенно из другой эпохи, потому что большинство нормальных худпостов уже не у дел
>>5728
и поверьте если чел выше действительно звонил Бортко, он бы обязательно сразу выложил бы и запись разговора, алсо с Бортко может связаться любой из вас, так как он не только режиссер, еще и крупный политикан, у него есть пресс-секретари и т.д, достаточно представиться блогером и поклонником творчества,
и поверьте если чел выше действительно звонил Бортко, он бы обязательно сразу выложил бы и запись разговора, алсо с Бортко может связаться любой из вас, так как он не только режиссер, еще и крупный политикан, у него есть пресс-секретари и т.д, достаточно представиться блогером и поклонником творчества,
>>5732 (Del)
Чего ты мне сказать пытаешься, безумный? старайся лучше в следующий раз, что тут сказать, в целом у тебя годная мистификация, но детали ее рушат
Чего ты мне сказать пытаешься, безумный? старайся лучше в следующий раз, что тут сказать, в целом у тебя годная мистификация, но детали ее рушат
>>5702
Чел на потрете в одежде священнослужителя, ребятки
Чел на потрете в одежде священнослужителя, ребятки
>>5459
Вообще не похож. Нос другой у портрета, челюсть шире, даже если мысленно дорисовать второй подбородок, первый у Лютера острый, а у портрета широкий.
Вообще не похож. Нос другой у портрета, челюсть шире, даже если мысленно дорисовать второй подбородок, первый у Лютера острый, а у портрета широкий.
>>5728
Я хуею, как аноны воображают себе кинопроизводство.
Это, блядь, одна из его проблем и забот. Режиссер работает с художником-постановщиком, с художником-декоратором, каждому ставит задачи. Художник ставит задачу реквизитору. Когда всё собрано, расставлено, повернуто под нужным углом и так далее, режиссер принимает работу. Поехавший, ты хоть понимаешь, что таким образом создается художественная среда? Что портрет в кадре не просто так портрет, он работает на образ профессора?
Нельзя. Если где-нибудь на фоне стоит этажерка с книгами и надо наполнить объём, можно сунуть не ту книгу - и то не корешком наружу, а обрезом, чтобы нельзя было понять, что за книга. А портрет? В кадре? Да блядь! Я с вас хуею.
> взят реквизитором из той же стопки. Сам Бортко с вероятностью 99% даже во время съёмок не обратил на эти портреты особого внимания,
Я хуею, как аноны воображают себе кинопроизводство.
> у постановщиков хватает других проблем и забот
Это, блядь, одна из его проблем и забот. Режиссер работает с художником-постановщиком, с художником-декоратором, каждому ставит задачи. Художник ставит задачу реквизитору. Когда всё собрано, расставлено, повернуто под нужным углом и так далее, режиссер принимает работу. Поехавший, ты хоть понимаешь, что таким образом создается художественная среда? Что портрет в кадре не просто так портрет, он работает на образ профессора?
> можно было с этим особо не заморачиваться
Нельзя. Если где-нибудь на фоне стоит этажерка с книгами и надо наполнить объём, можно сунуть не ту книгу - и то не корешком наружу, а обрезом, чтобы нельзя было понять, что за книга. А портрет? В кадре? Да блядь! Я с вас хуею.
>>5762
Анон, не распыляйся, тут публика - малолетние дегенераты.
Я правильно понял, что госсовет-кун в итоге пропал? В бэ тредов больше не было?
Анон, не распыляйся, тут публика - малолетние дегенераты.
Я правильно понял, что госсовет-кун в итоге пропал? В бэ тредов больше не было?
>>5763 (Del)
Ух ты мой лапусик! Добавь басу в голос, срываешься на петуха.
Ух ты мой лапусик! Добавь басу в голос, срываешься на петуха.
>>5778
Чего интересного то? Еще бы в аниме портреты высматривали, и искали, кто там нарисован. У людей по домам куча черно-белых фоток начала 20в, имена многих знать щас никто не знает. Ужас.
Чего интересного то? Еще бы в аниме портреты высматривали, и искали, кто там нарисован. У людей по домам куча черно-белых фоток начала 20в, имена многих знать щас никто не знает. Ужас.
>>5781
Во-первых, это заставляет мозги работать в новом направлении, а не как обычно ("ты говно!" -- "нет, ты говно!" -- "мама, ну скажи, он же говно?"), спорить и чувствовать себя шерлоком. Как головоломку разгадывать, и если тебе это не нравится, то что ты тут делаешь? Во-вторых, это добавляет новые черты профессору. Например, его германофилию. И в-третьих, это интересно само по себе.
Во-первых, это заставляет мозги работать в новом направлении, а не как обычно ("ты говно!" -- "нет, ты говно!" -- "мама, ну скажи, он же говно?"), спорить и чувствовать себя шерлоком. Как головоломку разгадывать, и если тебе это не нравится, то что ты тут делаешь? Во-вторых, это добавляет новые черты профессору. Например, его германофилию. И в-третьих, это интересно само по себе.
>>5753
Очень похож, я тоже почти уверен, что это он. Но хуле оргинальный портрет мы найти не можем
Очень похож, я тоже почти уверен, что это он. Но хуле оргинальный портрет мы найти не можем
>>5790
может потому что как говорили выше это ефимов в образе,и оригинал есть только у него. а вообще этот момент тоже как-то не укладывается. зачем надо было ефимова-папанова в образе кого-то, когда можно было взять их готовые фото и в портрет. и если папанов в образе бисмарка еще идет как отсылка натянуто то ефимов в образе лютеоа вообще ни о чем не говорит. а гете с кого вообще непонятно.
может потому что как говорили выше это ефимов в образе,и оригинал есть только у него. а вообще этот момент тоже как-то не укладывается. зачем надо было ефимова-папанова в образе кого-то, когда можно было взять их готовые фото и в портрет. и если папанов в образе бисмарка еще идет как отсылка натянуто то ефимов в образе лютеоа вообще ни о чем не говорит. а гете с кого вообще непонятно.
>>5762
Да ты дурак, для всего этого в нормальных кинопроизводствах отдельные люди есть, ты как раз ниразу в жизни не был на площадке наверное, за соответствием реквизита и отсутствием ляпа следит script-girl на западе например, отдельный человек, в России сейчас это только на крупнейших проектах, но в СССР и сейчас худпост за соответствием крупнейших деталей мог бы проследить и следил. Постановщик на такую хуйню смотрит попутно, у него в рамках смены НЕ МОЖЕТ ХВАТИТЬ ВРЕМЕНИ придрачиваться к реквизиту, конечно, он может попросить что-то заменить и т.д, взбугуртнуть если реквизит заведомо выглядит ущербно и так далее, но делать эти детально он не должен
Да ты дурак, для всего этого в нормальных кинопроизводствах отдельные люди есть, ты как раз ниразу в жизни не был на площадке наверное, за соответствием реквизита и отсутствием ляпа следит script-girl на западе например, отдельный человек, в России сейчас это только на крупнейших проектах, но в СССР и сейчас худпост за соответствием крупнейших деталей мог бы проследить и следил. Постановщик на такую хуйню смотрит попутно, у него в рамках смены НЕ МОЖЕТ ХВАТИТЬ ВРЕМЕНИ придрачиваться к реквизиту, конечно, он может попросить что-то заменить и т.д, взбугуртнуть если реквизит заведомо выглядит ущербно и так далее, но делать эти детально он не должен
>>5821
Я там работал. Можешь фантазировать дальше, всё равно ведь не понимаешь сути.
Ага, ага.
> ниразу в жизни не был на площадке наверное,
Я там работал. Можешь фантазировать дальше, всё равно ведь не понимаешь сути.
> Постановщик на такую хуйню смотрит попутно
Ага, ага.
>>5828
и должность твоя "пациент-кинематографист"
и должность твоя "пациент-кинематографист"
>>5642 (Del)
Где повесил?
Где повесил?
340 Кб, 348x353>>5700
Ну, есть же памятник старому Гагарину, почему бы и нет.
Ну, есть же памятник старому Гагарину, почему бы и нет.
Ещё в пользу Лютера:
Существует популярная точка зрения, что протестантизм оказал существенное влияние на развитие капитализма, подробно раскрытая в этой немецкой книге 1905 года
https://ru.wikipedia.org/wiki/Протестантская_этика_и_дух_капитализма
Таким образом, Лютера можно считать одним из ключевых двигателей капитализма. Преображенский повесил его в том числе из неприязни к правящим тогда большевикам с их коммунистическими идеями.
Существует популярная точка зрения, что протестантизм оказал существенное влияние на развитие капитализма, подробно раскрытая в этой немецкой книге 1905 года
https://ru.wikipedia.org/wiki/Протестантская_этика_и_дух_капитализма
Таким образом, Лютера можно считать одним из ключевых двигателей капитализма. Преображенский повесил его в том числе из неприязни к правящим тогда большевикам с их коммунистическими идеями.
>>5858
А ты почему не запостил?
А ты почему не запостил?
>>5790
не похож, и это сразу бросается в глаза, посмотри хотя бы на брови
не похож, и это сразу бросается в глаза, посмотри хотя бы на брови
>>5886
Аааа бля это же пепе, нихуя Бортко нас затролил.
Аааа бля это же пепе, нихуя Бортко нас затролил.
>>5278 (OP)
Маркс, Энгельс без бороды?
Маркс, Энгельс без бороды?
>>5898
Справа точно портрет.
Справа точно портрет.
>>5278 (OP)
Фильм-то хороший? Стоит смотреть?
Фильм-то хороший? Стоит смотреть?
70 Кб, 500x705мне кажетмся на ШИЛЛЕРА похоже
вы вообще понимаете что говорите, ни одной картины менгеля нет без ачков,тут делают его портрет и забывают что он в очках. мыслить можете вообще
>>5919
Поражаюсь наивности.
Поражаюсь наивности.
>>5956
ок признаю. но на шиллера с лютером тоже был похож.
ок признаю. но на шиллера с лютером тоже был похож.
>>5948
ля, так это действительно Менгель, тогда в этом действительно может отсылка, как никак отец генетики
ля, так это действительно Менгель, тогда в этом действительно может отсылка, как никак отец генетики
>>5921
Ну можешь глянуть, посмотреть на то что такое леваки.
Ну можешь глянуть, посмотреть на то что такое леваки.
>>5956
Вот с этим согласен, сейчас отошёл на пару метров от экрана, чуть глаза прикрыл чтоб расплывчато было — похож.
Вот с этим согласен, сейчас отошёл на пару метров от экрана, чуть глаза прикрыл чтоб расплывчато было — похож.
>>5996
Чел, никто не спорит, хорошая версия, годная. На третьем или четвёртом месте держится крепко.
Чел, никто не спорит, хорошая версия, годная. На третьем или четвёртом месте держится крепко.
>>5999
Так и ни на чем не настаиваю. Просто убрал очки, чтобы не приходилось отходить, прищуриваться и смотреть искоса из-под локтя вполоборота, притушив свет.
Так и ни на чем не настаиваю. Просто убрал очки, чтобы не приходилось отходить, прищуриваться и смотреть искоса из-под локтя вполоборота, притушив свет.
>>6004
Так-то лучше. Обходитесь теперь своими силами.
Так-то лучше. Обходитесь теперь своими силами.
>>5985
Нос такой же, видимо он и есть.
Нос такой же, видимо он и есть.
>>5278 (OP)
Отличный фильм
Отличный фильм
>>6004
Если с этого фото есть портрет, то это он, но в фильме именно картина, а не фото
Если с этого фото есть портрет, то это он, но в фильме именно картина, а не фото
Пидоры, почему вы не постите здесь ссылки на треды в бэ? Ради этого этот итт тред и существует.
Госсовет-кун на связь выходил? Широкова сдеанонили?
Госсовет-кун на связь выходил? Широкова сдеанонили?
>>5785
Для этой хуйни целый раздел арг есть, к паранормальному поиск портрета не имеет никакого отношения.
Для этой хуйни целый раздел арг есть, к паранормальному поиск портрета не имеет никакого отношения.
>>6295
Палочника и туалетных дельфинов обсуждать интереснее?
Палочника и туалетных дельфинов обсуждать интереснее?
>>5956
Там кстати на переносице тонкую линию можно заметить, возможно как раз очки
Там кстати на переносице тонкую линию можно заметить, возможно как раз очки
>>6295
Для какой хуйни?
1) мозги работать
2) головоломку разгадывать
3) интересно
Ты здоров? Я беспокоюсь.
> Для этой хуйни
Для какой хуйни?
1) мозги работать
2) головоломку разгадывать
3) интересно
> паранормальному
Ты здоров? Я беспокоюсь.
>>6339 (Del)
Не знаю, что такое "арг". А откуда у анона взялось "паранормальное", вообще не понимаю.
Не знаю, что такое "арг". А откуда у анона взялось "паранормальное", вообще не понимаю.
>>6375 (Del)
Соси хуй, быдло.
Соси хуй, быдло.
>>6480
Ткнул тебе за щеку, тематика называется "паранормальные явления", для головоломок арг, еблан тупоголовый.
Ткнул тебе за щеку, тематика называется "паранормальные явления", для головоломок арг, еблан тупоголовый.
>>6504
Всё, что я знаю - это что здесь мы разбираемся с портретом на стене. Нахуй ты в этот тред тянешь какое-то "арг" и паранормальное? Короче, на хуй иди.
Всё, что я знаю - это что здесь мы разбираемся с портретом на стене. Нахуй ты в этот тред тянешь какое-то "арг" и паранормальное? Короче, на хуй иди.
Почему это говно ещё не снесли к хуям собачьим? Ничего паранормального тут нет, и ОП - пикабушный дегенерат.
>>5278 (OP)
Нахуй ты сюда эту мудоебь приволок?
Нахуй ты сюда эту мудоебь приволок?
Тест
Зарепортил опа хуя
>>6856
Внебрачный сын Дмитрия Анатольевича и Стива Бушеми.
Внебрачный сын Дмитрия Анатольевича и Стива Бушеми.
>>6856
Брови явно выщипаны. Так что это таки Ефимов, инфа 100%.
Брови явно выщипаны. Так что это таки Ефимов, инфа 100%.
>>6856
Давай негра убьем? Не люблю я их.
Давай негра убьем? Не люблю я их.
Кто на картине?
>>7360
Точно не в этом треде.
Точно не в этом треде.
>>7368 (Del)
Уже все расследовали, чмондель.
Уже все расследовали, чмондель.
>>6856
Даме да не дами до дами дами до
Даме да не дами до дами дами до
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 4 мая 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 4 мая 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.