Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 12 июня 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 12 июня 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
72 Кб, 690x460Очередной тред посвященный паранормальным явлениям, заснятым на камеру. Если ты тут впервые - милости прошу к нашему шалашу.
Охотник записал видео по мотивам своей встречи с ужасом в Тайге. Наличие подобных звуков подтверждено опытными охотниками. Их природа обсуждается. Видео-материал ниже служит лишь иллюстрацией и не является предметом треда.
https://www.youtube.com/watch?v=dWdpDGJbXZk&feature=youtu.be
16:48 - будто шаман какой-то идет в бубен ебашит и что-то наговаривает, эффект быстрого приближения.
18:37 - идёт в "кастрюльку стучит" и завывает.
19:24 - ломаются ветки, ухухукает, где-то прям рядом.
20:45 - будто бабка какая-то завывает.
21:05 - финал.
Пока анонам общими усилиями не удалось выяснить природу звуков и статус видео также остается под вопросом.
Охотник записал видео по мотивам своей встречи с ужасом в Тайге. Наличие подобных звуков подтверждено опытными охотниками. Их природа обсуждается. Видео-материал ниже служит лишь иллюстрацией и не является предметом треда.
https://www.youtube.com/watch?v=dWdpDGJbXZk&feature=youtu.be
16:48 - будто шаман какой-то идет в бубен ебашит и что-то наговаривает, эффект быстрого приближения.
18:37 - идёт в "кастрюльку стучит" и завывает.
19:24 - ломаются ветки, ухухукает, где-то прям рядом.
20:45 - будто бабка какая-то завывает.
21:05 - финал.
Пока анонам общими усилиями не удалось выяснить природу звуков и статус видео также остается под вопросом.
Сам я вырос на севере и, следовательно, всю юность провел на даче собирая грибы-ягоды, в том числе на болотах, и могу сказать, что даже днем на них можно нехило обосраться:
1. Самое простое, это заплутать на открытом участке болота, когда с севера и юга идет полоса леса и ты точно знаешь что пришел с южной стороны, вся суть в том что ты забываешь откуда пришел и в какую сторону бы не вышел, не узнаешь лес, по которому ходил до этого 5 лет и в котором имеется куча меток от других лесников. Один раз пробродил так около 10 часов. Сказать, что я испугался, это ничего не сказать. Не проходит ни одного лета, чтобы на болотах кто-либо не пропал.
2. Среди болот, бывает, образуются озера из болотной воды, на одном из таких я рыбачу каждое лето и один раз мне довелось видеть как нечто с медно-блестящей чешуйчатой, судя по всему, кожей утащило под воду взрослую утку.
3. Если уснуть на болоте, с шансом в 90 % увидишь интересные омские сны, сам не пробовал, не рискнул.
4. Один раз напился болотной воды и словил серьезное пищевое отравление. Со слов родственников, несколько дней в бреду умолял утопить меня, дабы я мог вернуться домой. Как выздоровел, бабка чуть ли не насильно потащила с собой в церковь, лол.
1. Самое простое, это заплутать на открытом участке болота, когда с севера и юга идет полоса леса и ты точно знаешь что пришел с южной стороны, вся суть в том что ты забываешь откуда пришел и в какую сторону бы не вышел, не узнаешь лес, по которому ходил до этого 5 лет и в котором имеется куча меток от других лесников. Один раз пробродил так около 10 часов. Сказать, что я испугался, это ничего не сказать. Не проходит ни одного лета, чтобы на болотах кто-либо не пропал.
2. Среди болот, бывает, образуются озера из болотной воды, на одном из таких я рыбачу каждое лето и один раз мне довелось видеть как нечто с медно-блестящей чешуйчатой, судя по всему, кожей утащило под воду взрослую утку.
3. Если уснуть на болоте, с шансом в 90 % увидишь интересные омские сны, сам не пробовал, не рискнул.
4. Один раз напился болотной воды и словил серьезное пищевое отравление. Со слов родственников, несколько дней в бреду умолял утопить меня, дабы я мог вернуться домой. Как выздоровел, бабка чуть ли не насильно потащила с собой в церковь, лол.
>>630997 →
Все кто бывают в глухом лесу знаю что НЕХ существует, в деревнях и селах с детства избегают контактов с ними, но все равно часто видят их самих, из звуки и следы. Мне Домовой однажды часаов пять с небольшим хуем по лбу стучал, я той ночью поспал от силы минут 30-40, в итоге я чтобы выбраться из его ловушки снял трусы, набрал в легкие воздуха и повернулся к нему жопой, только после этого он от меня отстал, жаль что кроме анальной девственности у меня ничего не было
Все кто бывают в глухом лесу знаю что НЕХ существует, в деревнях и селах с детства избегают контактов с ними, но все равно часто видят их самих, из звуки и следы. Мне Домовой однажды часаов пять с небольшим хуем по лбу стучал, я той ночью поспал от силы минут 30-40, в итоге я чтобы выбраться из его ловушки снял трусы, набрал в легкие воздуха и повернулся к нему жопой, только после этого он от меня отстал, жаль что кроме анальной девственности у меня ничего не было
Прошлый тред еще не в бамплимите + уже доказанно с пруфами что видос вполне обычный инди-фильм ужасов + опыт предыдущих тредов показывает что единственная цель к которой движется оп - толстый троллинг сначериков шизик зовет неравнодушных скептикобоярами.
Раз моча бездействует, то я буду жаловаться в d.
Раз моча бездействует, то я буду жаловаться в d.
>>2157
Поэтому я всегда беру компас и карту даже в лес, который знаю наизусть. Я их могу не достать за все время нахождения в лесу, иду по памяти и солнцем корректирую, но все равно беру. Ибо попадал в точно такую же ситуацию, когда блуждаешь на хорошо знакомом участке. Ощущается это как форменный идиотизм с примесями тревоги нарастающей, потому что ты сука знаешь где ты находишься, а выйти не можешь.
Самовнушение. Плюс если вляпаться в активное цветение багульника можно и не такое выхватить. В сосняке при ветре тоже можно всю ночь слушать охуительные истории. Некоторые и не дослушивали до конца.
>>2179
Это не он. Я хорошо ориентируюсь, бывал на соревнованиях по ориентированию. Также заблуждался в лесу который отлично знаешь. Причем свое местоположение в целом ты понимаешь ,а выйти не можешь.
>Самое простое, это заплутать на открытом участке болота, когда с севера и юга идет полоса леса и ты точно знаешь что пришел с южной стороны, вся суть в том что ты забываешь откуда пришел
Поэтому я всегда беру компас и карту даже в лес, который знаю наизусть. Я их могу не достать за все время нахождения в лесу, иду по памяти и солнцем корректирую, но все равно беру. Ибо попадал в точно такую же ситуацию, когда блуждаешь на хорошо знакомом участке. Ощущается это как форменный идиотизм с примесями тревоги нарастающей, потому что ты сука знаешь где ты находишься, а выйти не можешь.
>Если уснуть на болоте, с шансом в 90 % увидишь интересные омские сны, сам не пробовал, не рискнул.
Самовнушение. Плюс если вляпаться в активное цветение багульника можно и не такое выхватить. В сосняке при ветре тоже можно всю ночь слушать охуительные истории. Некоторые и не дослушивали до конца.
>>2179
>Пространственный кретинизм.
Это не он. Я хорошо ориентируюсь, бывал на соревнованиях по ориентированию. Также заблуждался в лесу который отлично знаешь. Причем свое местоположение в целом ты понимаешь ,а выйти не можешь.
>>2154 (OP)
ПОЛНОЕ ВИДЕО НА 77 МИНУТ ЭТОГО ФИЛЬМА В ШАПКУ ДОБАВЬТЕ
https://vk.com/im?sel=26439270&z=video168297329_171738051/13b3152980bf7059c9
ПОЛНОЕ ВИДЕО НА 77 МИНУТ ЭТОГО ФИЛЬМА В ШАПКУ ДОБАВЬТЕ
https://vk.com/im?sel=26439270&z=video168297329_171738051/13b3152980bf7059c9
>>2199
Что там нового?
Что там нового?
уже на ютуб залили https://www.youtube.com/watch?v=iSjHcQOxp_U
162 Кб, 1024x682НАПОМИНАЮ что эта история держится только на "словах охотника Сергея".
- я там был один
- это глухие места до ближайшего жилья 100500км
- я не монтировал ничего
Это все мы знаем только с его слов.
- я там был один
- это глухие места до ближайшего жилья 100500км
- я не монтировал ничего
Это все мы знаем только с его слов.
>>2231 (Del)
Если не фейк, то скорее всего отпечаток энергии химиков. Когда они мучительно умирали пространство в том месте пропиталось всем этим пиздецом. Крики и завывания скорек всего - завывание тех химиков
Если не фейк, то скорее всего отпечаток энергии химиков. Когда они мучительно умирали пространство в том месте пропиталось всем этим пиздецом. Крики и завывания скорек всего - завывание тех химиков
>>2234
Медведь пожирал девушку, когда она звонила своей маме по сотовому
17 августа 2011
Дикий случай произошел вблизи поселка Термальный неподалеку от Петропавловска-Камчатского. 19-летняя Ольга Москалева трижды звонила своей матери по сотовому телефону, пока ее терзал и заживо съедал медведь. Звонки, как сообщает Daily Mail, раздавались на протяжении часа.
В первый раз мать Ольги Татьяна не поверила дочери, подумав, что это розыгрыш. Девушка кричала в трубку: «Мама, мама, медведь ест меня! Мама, помоги!». Но потом, когда мать услышал настоящий ужас и боль в голосе дочери, а также рычание и звуки жевания, она сама едва не умерла от шока. Татьяна позвонила своему мужу Игорю Цыганенкову – отчиму Ольги. Но его телефон не отвечал. К тому моменту Игорь был уже мертв. Медведица свернула ему шею и разворотила череп.
Все это произошло на глазах у девушки, которая пыталась убежать. Однако медведица поймала ее за ногу и начала забавляться. Зверь играл с человеком более часа, нанося раны и увечья.
Второй звонок от Ольги был таким: «Мама, она привела троих медвежат. Они… едят меня».
И, наконец, через час: «Мама, я больше не чувствую боли. Прости меня за все. Я так люблю тебя». Это были последние слова, которые Татьяна слышала от дочери. Когда через полчаса брат Игоря Андрей вместе с полицией приехал на место происшествия, медведи уже доедали растерзанные трупы.
Медведь пожирал девушку, когда она звонила своей маме по сотовому
17 августа 2011
Дикий случай произошел вблизи поселка Термальный неподалеку от Петропавловска-Камчатского. 19-летняя Ольга Москалева трижды звонила своей матери по сотовому телефону, пока ее терзал и заживо съедал медведь. Звонки, как сообщает Daily Mail, раздавались на протяжении часа.
В первый раз мать Ольги Татьяна не поверила дочери, подумав, что это розыгрыш. Девушка кричала в трубку: «Мама, мама, медведь ест меня! Мама, помоги!». Но потом, когда мать услышал настоящий ужас и боль в голосе дочери, а также рычание и звуки жевания, она сама едва не умерла от шока. Татьяна позвонила своему мужу Игорю Цыганенкову – отчиму Ольги. Но его телефон не отвечал. К тому моменту Игорь был уже мертв. Медведица свернула ему шею и разворотила череп.
Все это произошло на глазах у девушки, которая пыталась убежать. Однако медведица поймала ее за ногу и начала забавляться. Зверь играл с человеком более часа, нанося раны и увечья.
Второй звонок от Ольги был таким: «Мама, она привела троих медвежат. Они… едят меня».
И, наконец, через час: «Мама, я больше не чувствую боли. Прости меня за все. Я так люблю тебя». Это были последние слова, которые Татьяна слышала от дочери. Когда через полчаса брат Игоря Андрей вместе с полицией приехал на место происшествия, медведи уже доедали растерзанные трупы.
>>2234
Двачую, в местах гибели людей может такое быть
всплекс отрицательной энергетики просто въедается во все кругом на годы и десятилетия
Двачую, в местах гибели людей может такое быть
всплекс отрицательной энергетики просто въедается во все кругом на годы и десятилетия
Чуть-ли не единственное снятое на видео мистическое явление, и тут начинают поливать говном скептически настроенные люди. Вам что вообще нужно? Какое видео вас удовлитворит? Вы поясните нам!
У меня такое ощущение, что вы на любой видеоматериал найдете чем прикрыть свой скептицизм. А раз так, зачкм вы вообще смотрите данные видеозаписи?
У меня такое ощущение, что вы на любой видеоматериал найдете чем прикрыть свой скептицизм. А раз так, зачкм вы вообще смотрите данные видеозаписи?
>>2242
Там причина НЕХ - нападение медведя., Орут скорее всего души химиков как анон выше написал
Там причина НЕХ - нападение медведя., Орут скорее всего души химиков как анон выше написал
>>2244
Никакое. И это нормально. Неужели ты думаешь что найдется такое видео, которому поверят 100% населения Земли?
Всегда будут те кто будет орать до последнего что все фейк. В том числе и чтобы свой мирок не рушить.
А тут и так история слишком мутная.
>Какое видео вас удовлитворит?
Никакое. И это нормально. Неужели ты думаешь что найдется такое видео, которому поверят 100% населения Земли?
Всегда будут те кто будет орать до последнего что все фейк. В том числе и чтобы свой мирок не рушить.
А тут и так история слишком мутная.
55 Кб, 1200x625
81 Кб, 640x485>>2248
Мальчик, вынь из попы пальчик. Я тебе не товарищ, и слова плохого не говорил, пока ты не начал выкобениваться. Я решил осадить тебя, чтобы ты немножко понял каково тут твое место вообще.
Я как ОП этого треда заявляю простую вещь. Я создал тред, с целью простой, мой посыл был в том, чтобы велось конструктивное обсуждение. Оно вполне возможно в сначе, тут не только копро-форсесы сидят.
Поэтому я тебе так сразу и говорю, что ты или держишься в рамках адекватной дискуссии или я принимаю меры, чтобы тебя тут не было. Так что давай, или по теме говори, или молчок.
Если сомневаешься, можешь с другими хохотунами поговорить, которые после попытки лить говно в моих тредах получали ответку.
Мальчик, вынь из попы пальчик. Я тебе не товарищ, и слова плохого не говорил, пока ты не начал выкобениваться. Я решил осадить тебя, чтобы ты немножко понял каково тут твое место вообще.
Я как ОП этого треда заявляю простую вещь. Я создал тред, с целью простой, мой посыл был в том, чтобы велось конструктивное обсуждение. Оно вполне возможно в сначе, тут не только копро-форсесы сидят.
Поэтому я тебе так сразу и говорю, что ты или держишься в рамках адекватной дискуссии или я принимаю меры, чтобы тебя тут не было. Так что давай, или по теме говори, или молчок.
Если сомневаешься, можешь с другими хохотунами поговорить, которые после попытки лить говно в моих тредах получали ответку.
>>2249
Напоминаю чмохам, что, согласно нынешнему положняку на сначе, патологический cкептухизм - проявление специфического аппаратного "блока", генно-инженерным способом установленного людям Великими Древними. Наличие этого блока позволяет "владельцам" людей телепатически управлять людьми словно рабами так, что рабы не только не заподозрят, что ими управляют, но и будут агрессивно заставлять замолчать тех немногих, у кого этот блок ослаблен в пределах естественной природной изменчивости, и кто что-то подозревает. То есть выходит, что именно cкептухи - это подлинные черти, петухи и газонюхи в естественной иерархии разумных существ, тупо рабы/NPC/биороботы. Возможно, кто-то отрицательно отреагирует на мой пост и будет даже что-то срать ad hominem в ответ - но это лишь подтвердит мои слова.
Напоминаю чмохам, что, согласно нынешнему положняку на сначе, патологический cкептухизм - проявление специфического аппаратного "блока", генно-инженерным способом установленного людям Великими Древними. Наличие этого блока позволяет "владельцам" людей телепатически управлять людьми словно рабами так, что рабы не только не заподозрят, что ими управляют, но и будут агрессивно заставлять замолчать тех немногих, у кого этот блок ослаблен в пределах естественной природной изменчивости, и кто что-то подозревает. То есть выходит, что именно cкептухи - это подлинные черти, петухи и газонюхи в естественной иерархии разумных существ, тупо рабы/NPC/биороботы. Возможно, кто-то отрицательно отреагирует на мой пост и будет даже что-то срать ad hominem в ответ - но это лишь подтвердит мои слова.
>>2244
Ведьма из блер, Искатели могил, ООО Дом ада. Это я на вскидку назвал такие же единственные.
Ведьма из блер, Искатели могил, ООО Дом ада. Это я на вскидку назвал такие же единственные.
>>2254
В прошлом треде с пруфами было доказанно что видео постановочное. Ты все еще будешь утверждать что продолжаешь вести свой тред ради обсуждения чего??
В прошлом треде с пруфами было доказанно что видео постановочное. Ты все еще будешь утверждать что продолжаешь вести свой тред ради обсуждения чего??
>>2255
Дя :3
Дя :3
>>2258
Это все тот же форсящий шизик из предидущих тредов. Легко узнаваем по шизоидным высерам в стиле "нахуй из моего треда, мой тред/раздел, пока не выкинул из моего..."
Это все тот же форсящий шизик из предидущих тредов. Легко узнаваем по шизоидным высерам в стиле "нахуй из моего треда, мой тред/раздел, пока не выкинул из моего..."
272 Кб, 721x1080>>2255
Ну вот увидим, кто школьник, и кто че из себя представляет. В других моих тредах такие клоуны как ты после оскорблений пишут простыни с извинениями >>404184.
>>2258
Мозгов нету, инстинкт самосохранения включи. Я тебе не угрожаю, это просто предупреждение. Можешь перечитать что я писал, там никаких ни к кому претензий и оскорблений не было. Ты сам нарываешься. И предлагаю тебе осадиться по-нормальному.
>>2256
Хороший вопрос. Встречно спрошу. Два простых вопроса.
1. Постановочность видео отменяет наличие странных звуков в Тайге в принципе? Это один из главных вопросов, потому что Сергей записал узнаваемый многими лесниками пиздец. Он в художественной форме подал реальную крипоту если угодно. И люди на самом ютубе писали, что в видео нет ничего мистического и это криповые звуки самой Тайги.
2. Что за ебанные пруфы? Помимо адекватных пруфов появлялись попытки через аудасити что-то доказать и сравнение дорожек по громкости. Как это должно доказывать постановочность видео? Я не говорю, что видео достоверно, это еще в шапке оговорено. Но когда вместо нормальных пруфов приносят хуйню, это хороший повод посмеяться с дэбилов.
3. Собственно говоря, мы обсуждаем в треде все подобные явления. Крипоту Тайги в частности. Ты волен поднять тему лесной крипоты или других жутких видео, или разоблачений крипоты, если посчитаешь нужным. Мы тебе только краба пожмем и присоединимся к обсуждению.
Ну вот увидим, кто школьник, и кто че из себя представляет. В других моих тредах такие клоуны как ты после оскорблений пишут простыни с извинениями >>404184.
>>2258
Мозгов нету, инстинкт самосохранения включи. Я тебе не угрожаю, это просто предупреждение. Можешь перечитать что я писал, там никаких ни к кому претензий и оскорблений не было. Ты сам нарываешься. И предлагаю тебе осадиться по-нормальному.
>>2256
Хороший вопрос. Встречно спрошу. Два простых вопроса.
1. Постановочность видео отменяет наличие странных звуков в Тайге в принципе? Это один из главных вопросов, потому что Сергей записал узнаваемый многими лесниками пиздец. Он в художественной форме подал реальную крипоту если угодно. И люди на самом ютубе писали, что в видео нет ничего мистического и это криповые звуки самой Тайги.
2. Что за ебанные пруфы? Помимо адекватных пруфов появлялись попытки через аудасити что-то доказать и сравнение дорожек по громкости. Как это должно доказывать постановочность видео? Я не говорю, что видео достоверно, это еще в шапке оговорено. Но когда вместо нормальных пруфов приносят хуйню, это хороший повод посмеяться с дэбилов.
3. Собственно говоря, мы обсуждаем в треде все подобные явления. Крипоту Тайги в частности. Ты волен поднять тему лесной крипоты или других жутких видео, или разоблачений крипоты, если посчитаешь нужным. Мы тебе только краба пожмем и присоединимся к обсуждению.
>>2263
Человек просто. Хз как ответить. Плоть, кровь и говно, все как у тебя.
>>2264
Бля ну ок. Вот ты можешь как-то объяснить, почему ты так считаешь? Я даже не буду не оскорблять, ничего. Просто можешь написать, почему ты меня считаешь "шизиком"? Или это ты просто ярлык повесил и себя умным считаешь? Просто люди сплошь и рядом в моих тредах пишут хуйню я не про этот тред я им отвечаю по делу и оказываюсь шизиком. Охуеть логика.
Человек просто. Хз как ответить. Плоть, кровь и говно, все как у тебя.
>>2264
Бля ну ок. Вот ты можешь как-то объяснить, почему ты так считаешь? Я даже не буду не оскорблять, ничего. Просто можешь написать, почему ты меня считаешь "шизиком"? Или это ты просто ярлык повесил и себя умным считаешь? Просто люди сплошь и рядом в моих тредах пишут хуйню я не про этот тред я им отвечаю по делу и оказываюсь шизиком. Охуеть логика.
>>2262
Вот это двачую.
По отдельности, не вместе, но такое встречается. Пусть часто это звери, Пуст ветер, или еще что угодно. Но есть такие случаи, когда сука все нутро выворачивает. Такая тоска нападает и не страх, а жуть именно, что помереть хочется. И сопровождается это либо стуками по дереву, либо металлическими звуками, либо наоборот нереальной тишиной, неправильной. "Неправильная" тишина это когда ты вдруг осознаешь что вокруг вообще ничего не происходит, сосем. Не просто тихо, а гнетуще тихо. Ни птиц, ни шумов, ни насекомых, вообще ничего, и ты это обнаруживаешь именно вдруг, и не можешь определить когда именно это началось, давно ли нет звуков, ты не можешь определить. Иногда после этого в полной тишине можешь ветерок подуть так оп верхушкам деревьев на тебя, но это совсем плохо дело значит.
Не для срача написал, просто с чем сам согласен, и с чем сталкивался частично или в полном объеме. Жаль что раздел полностью раковый. И дело тут не в том что кто-то не верит в чертовщину, это их право все нормально. Но дело в том, что тупо все общение и диалог прекращается и начинается тупой, именно тупой срач.
>узнаваемый многими лесниками пиздец. Он в художественной форме подал реальную крипоту если угодно
Вот это двачую.
По отдельности, не вместе, но такое встречается. Пусть часто это звери, Пуст ветер, или еще что угодно. Но есть такие случаи, когда сука все нутро выворачивает. Такая тоска нападает и не страх, а жуть именно, что помереть хочется. И сопровождается это либо стуками по дереву, либо металлическими звуками, либо наоборот нереальной тишиной, неправильной. "Неправильная" тишина это когда ты вдруг осознаешь что вокруг вообще ничего не происходит, сосем. Не просто тихо, а гнетуще тихо. Ни птиц, ни шумов, ни насекомых, вообще ничего, и ты это обнаруживаешь именно вдруг, и не можешь определить когда именно это началось, давно ли нет звуков, ты не можешь определить. Иногда после этого в полной тишине можешь ветерок подуть так оп верхушкам деревьев на тебя, но это совсем плохо дело значит.
Не для срача написал, просто с чем сам согласен, и с чем сталкивался частично или в полном объеме. Жаль что раздел полностью раковый. И дело тут не в том что кто-то не верит в чертовщину, это их право все нормально. Но дело в том, что тупо все общение и диалог прекращается и начинается тупой, именно тупой срач.
>>38044641
>Коронка убивает больше хуемразей, наконец то они вымрут и можно будет устроить матриархат.
Вы же сразу разделитесь на блондинок и брюнеток. Или на шлюх и скромниц. С сиськами и без. Страшненькие и симпатичные. Или ещё как. И кто-то устроит свой иеррархат
>>221795387
> Я снова писать ее не буду.
>Она не про лес.
А может на архиваче есть или ещё где? Я вот тоже был (да и есть) в целом скептиком всегда, но не агрессивно отрицающем, а сомневающемся и в том числе в скептицизме. Но посмотрев видео Сереги, да даже если оно и фейком окажется, почитаы
в коментарии на ютьюбе, вспомнив тоже кое-что из своего опыта, что позабылось в целом по другому взглянул на всё это, как минимум того что происходит в глухих лесах
>>2268
На архиваче я находил свою стори, да. И сейчас нашел. Но это по-моему уже кто-то выложил в криппи-стори тут, в сн, я кажется писал в б тогда. В общем здесь, 20, 21 и 22 посты:
https://arhivach.ng/thread/155610/
На архиваче я находил свою стори, да. И сейчас нашел. Но это по-моему уже кто-то выложил в криппи-стори тут, в сн, я кажется писал в б тогда. В общем здесь, 20, 21 и 22 посты:
https://arhivach.ng/thread/155610/
Блять где тред в б, тут одни ебанутые
>>2241
Как связан мёртвый чел в Амурской области и нападение медведя, якобы произошедшее неподалёку от Петропавловска?
Как связан мёртвый чел в Амурской области и нападение медведя, якобы произошедшее неподалёку от Петропавловска?
91 Кб, 1280x720>>2266
Да, есть такая тема. И она очень пугает и удивляет, потому что когда такое происходит на здоровый, незамутненный рассудок, это какая-то очень жуткая тема. Как будто под ментальное воздействие чье-то попадаешь.
Напиши подробнее, такие темы нам тут как раз интересны.
Это именно от треда зависит, как по мне. Если нормально следить за беседой, такого не будет.
>>2270
Лол.
>"Неправильная" тишина это когда ты вдруг осознаешь что вокруг вообще ничего не происходит, сосем
Да, есть такая тема. И она очень пугает и удивляет, потому что когда такое происходит на здоровый, незамутненный рассудок, это какая-то очень жуткая тема. Как будто под ментальное воздействие чье-то попадаешь.
>Иногда после этого в полной тишине можешь ветерок подуть так оп верхушкам деревьев на тебя, но это совсем плохо дело значит.
Напиши подробнее, такие темы нам тут как раз интересны.
>Но дело в том, что тупо все общение и диалог прекращается и начинается тупой, именно тупой срач.
Это именно от треда зависит, как по мне. Если нормально следить за беседой, такого не будет.
>>2270
Лол.
>>2275
Удивляет, да. И больше всего тем что ты оказываешься как бы потерянным. В общем ощущения такие, что ты как будто проснулся или очнулся от потери сознания. Не могу описать в полной мере, да и не смогу наверно, это надо чувствовать. Вот ты идешь такой, тропинка это, или бурелом, или берег реки ил озера лесного. не важно, ты идешь о чем-то думаешь, что-то там мурлыкаешь может быть себе под нос, все нормально, солнце шпарит, жара, светло и классно. И ВДРУГ, именно так, внезапно, ты осознаешь что вокруг ничего не происходит. И ты сразу начинаешь плыть. Во-первых, не можешь понять когда это началось. Во-вторых, создается ощущение как будто прошло очень много времени, и до момента осознания что вокруг ничего не происходит, ты как будто плутал где-то очень долго. В общем путанно, я знаю, но не понимаю как проще объяснить. Создается впечатление что время тоже не двигается, при этом не важно что часы могут нормально работать, тебе будет казаться что ты застыл вне времени. И воздух. Я в прошлом посте забыл написать, воздух тоже меняется, он становится как будто гуще, вязкий, его ощущаешь. В общем эта тема, она иногда всплывает на всяких форумах, или еще где, естественно по видом байки, как и любое по теме этой.
Есть мнение что ты реально попадаешь в какой-то разлом временной или пространственный, и именно поэтому вокруг тебя ничего не меняется, ничего не происходит. И что можно там пропасть надолго. Я слышал истории, все на уровне баек, что если при этом ветерок подует такой, "особый" ветерок именно тебе в лицо, то нужно мол ложиться на землю лицом вниз, и пропустить этот ветерок, или того кто идет за ним. Если не сделаешь так, то можно прсото пропасть и все, ничего от тебя не найдут. Думаю в разных вариантах такие истории можно найти. Но у меня было так, вкратце ибо нового принципиально чем то что выше уже не напишу:
Шел по лесу, в летний солнечный день. На небе ни облачка, ветра почти не было считай штиль, очень жарко. Зашел в сосняк крупный, там сосны и невысокие сопки(кто был в таких местах, знает что там можно легко потерять направление, все кажется одинаковым). В сосняке иногда начал чувствоваться ветерок. он легкий, но кроны сосен колышит, и сквозь них идет легкий такой свист, шелест(с этим отдельный пиздец может быть связан, и я уже тут рассказывал об этом(и не я один), но меня обоссали и я заткнулся), в общем идут и иду себе. В какой-то момент понимаю как раз что вокруг ничего не происходит. Просто сосны, просто сопки. Жара капец, сосны сливаются в одну массу уже мертво через 20, а то и меньше, между ними белесое марево от жары. У меня с собой компас, и я направление выдерживаю, все верно иду. Но ничего не меняется. Подъем, сосны, спуск, сосны, подъем, сосны, спуск, сосны, и так до бесконечности. Тут меня и пробило(привет к слову соседям из дневного ужаса, думаю это одного поля ягоды эти состояния), понимаю что ничего не происходит, я как будто вне времени, только ебучие сосны, синее без облачка небо, и солнце жарящее беспощадно. И сопки. Ни звука, ничего. Потом появился свист и шелест от сосновых крон, и меня окончательно накрыло. Появилась та самая тоска о которой писал, чувство что хочется просто сесть и сдохнуть. Нарастающая тревога, панику контролирую примерно как Серега, то есть разговариваю сам с собой от третьего лица в стиле "пойдем-пойдем, так, туда, сюда" ну кароче понятно. Длилось это минут 40 наверно, но это по часам. По ощущением как будто я там провел несколько дней, при этом погода и свет никак не менялся. И тоска, просто нереальная. Потом подул ветер сильный по верхушкам, стало еще тревожнее, и так же в одночасье вдруг взрыв и возвращаются все звуки, птицы щебечут, насекомые жужжат, ветер кроны раскачивает, но писка уже нет от них(я не просто именно на нем акцентирую внимание постоянно). И сразу настроение меняется, успокаиваешься, и все как будто норм. После этого вышел куда надо было.
То есть по ощущением, как будто под куполом был, или в пузыре каком, где ничего не происходило. При этом там время не двигается, не идет, хотя часы работают.
На ганзе кажется читал очень похожую стори, где мужик охотник так в овражке небольшом гулял часов 8, причем выход из пузыря точно также описывает как я. Внезапный порыв ветра, и взрыв звуков после него, и все становится нормально. Но также я читал что ветер это дерьмовый знак, и нужно ложиться на землю при нем, я не ложился тогда, да и не знал еще о всех этих сторях от других источников.
Хотел коротко, но как всегда получилось длинно. Уж извините если что.
>И она очень пугает и удивляет
Удивляет, да. И больше всего тем что ты оказываешься как бы потерянным. В общем ощущения такие, что ты как будто проснулся или очнулся от потери сознания. Не могу описать в полной мере, да и не смогу наверно, это надо чувствовать. Вот ты идешь такой, тропинка это, или бурелом, или берег реки ил озера лесного. не важно, ты идешь о чем-то думаешь, что-то там мурлыкаешь может быть себе под нос, все нормально, солнце шпарит, жара, светло и классно. И ВДРУГ, именно так, внезапно, ты осознаешь что вокруг ничего не происходит. И ты сразу начинаешь плыть. Во-первых, не можешь понять когда это началось. Во-вторых, создается ощущение как будто прошло очень много времени, и до момента осознания что вокруг ничего не происходит, ты как будто плутал где-то очень долго. В общем путанно, я знаю, но не понимаю как проще объяснить. Создается впечатление что время тоже не двигается, при этом не важно что часы могут нормально работать, тебе будет казаться что ты застыл вне времени. И воздух. Я в прошлом посте забыл написать, воздух тоже меняется, он становится как будто гуще, вязкий, его ощущаешь. В общем эта тема, она иногда всплывает на всяких форумах, или еще где, естественно по видом байки, как и любое по теме этой.
Есть мнение что ты реально попадаешь в какой-то разлом временной или пространственный, и именно поэтому вокруг тебя ничего не меняется, ничего не происходит. И что можно там пропасть надолго. Я слышал истории, все на уровне баек, что если при этом ветерок подует такой, "особый" ветерок именно тебе в лицо, то нужно мол ложиться на землю лицом вниз, и пропустить этот ветерок, или того кто идет за ним. Если не сделаешь так, то можно прсото пропасть и все, ничего от тебя не найдут. Думаю в разных вариантах такие истории можно найти. Но у меня было так, вкратце ибо нового принципиально чем то что выше уже не напишу:
Шел по лесу, в летний солнечный день. На небе ни облачка, ветра почти не было считай штиль, очень жарко. Зашел в сосняк крупный, там сосны и невысокие сопки(кто был в таких местах, знает что там можно легко потерять направление, все кажется одинаковым). В сосняке иногда начал чувствоваться ветерок. он легкий, но кроны сосен колышит, и сквозь них идет легкий такой свист, шелест(с этим отдельный пиздец может быть связан, и я уже тут рассказывал об этом(и не я один), но меня обоссали и я заткнулся), в общем идут и иду себе. В какой-то момент понимаю как раз что вокруг ничего не происходит. Просто сосны, просто сопки. Жара капец, сосны сливаются в одну массу уже мертво через 20, а то и меньше, между ними белесое марево от жары. У меня с собой компас, и я направление выдерживаю, все верно иду. Но ничего не меняется. Подъем, сосны, спуск, сосны, подъем, сосны, спуск, сосны, и так до бесконечности. Тут меня и пробило(привет к слову соседям из дневного ужаса, думаю это одного поля ягоды эти состояния), понимаю что ничего не происходит, я как будто вне времени, только ебучие сосны, синее без облачка небо, и солнце жарящее беспощадно. И сопки. Ни звука, ничего. Потом появился свист и шелест от сосновых крон, и меня окончательно накрыло. Появилась та самая тоска о которой писал, чувство что хочется просто сесть и сдохнуть. Нарастающая тревога, панику контролирую примерно как Серега, то есть разговариваю сам с собой от третьего лица в стиле "пойдем-пойдем, так, туда, сюда" ну кароче понятно. Длилось это минут 40 наверно, но это по часам. По ощущением как будто я там провел несколько дней, при этом погода и свет никак не менялся. И тоска, просто нереальная. Потом подул ветер сильный по верхушкам, стало еще тревожнее, и так же в одночасье вдруг взрыв и возвращаются все звуки, птицы щебечут, насекомые жужжат, ветер кроны раскачивает, но писка уже нет от них(я не просто именно на нем акцентирую внимание постоянно). И сразу настроение меняется, успокаиваешься, и все как будто норм. После этого вышел куда надо было.
То есть по ощущением, как будто под куполом был, или в пузыре каком, где ничего не происходило. При этом там время не двигается, не идет, хотя часы работают.
На ганзе кажется читал очень похожую стори, где мужик охотник так в овражке небольшом гулял часов 8, причем выход из пузыря точно также описывает как я. Внезапный порыв ветра, и взрыв звуков после него, и все становится нормально. Но также я читал что ветер это дерьмовый знак, и нужно ложиться на землю при нем, я не ложился тогда, да и не знал еще о всех этих сторях от других источников.
Хотел коротко, но как всегда получилось длинно. Уж извините если что.
>>2275
Удивляет, да. И больше всего тем что ты оказываешься как бы потерянным. В общем ощущения такие, что ты как будто проснулся или очнулся от потери сознания. Не могу описать в полной мере, да и не смогу наверно, это надо чувствовать. Вот ты идешь такой, тропинка это, или бурелом, или берег реки ил озера лесного. не важно, ты идешь о чем-то думаешь, что-то там мурлыкаешь может быть себе под нос, все нормально, солнце шпарит, жара, светло и классно. И ВДРУГ, именно так, внезапно, ты осознаешь что вокруг ничего не происходит. И ты сразу начинаешь плыть. Во-первых, не можешь понять когда это началось. Во-вторых, создается ощущение как будто прошло очень много времени, и до момента осознания что вокруг ничего не происходит, ты как будто плутал где-то очень долго. В общем путанно, я знаю, но не понимаю как проще объяснить. Создается впечатление что время тоже не двигается, при этом не важно что часы могут нормально работать, тебе будет казаться что ты застыл вне времени. И воздух. Я в прошлом посте забыл написать, воздух тоже меняется, он становится как будто гуще, вязкий, его ощущаешь. В общем эта тема, она иногда всплывает на всяких форумах, или еще где, естественно по видом байки, как и любое по теме этой.
Есть мнение что ты реально попадаешь в какой-то разлом временной или пространственный, и именно поэтому вокруг тебя ничего не меняется, ничего не происходит. И что можно там пропасть надолго. Я слышал истории, все на уровне баек, что если при этом ветерок подует такой, "особый" ветерок именно тебе в лицо, то нужно мол ложиться на землю лицом вниз, и пропустить этот ветерок, или того кто идет за ним. Если не сделаешь так, то можно прсото пропасть и все, ничего от тебя не найдут. Думаю в разных вариантах такие истории можно найти. Но у меня было так, вкратце ибо нового принципиально чем то что выше уже не напишу:
Шел по лесу, в летний солнечный день. На небе ни облачка, ветра почти не было считай штиль, очень жарко. Зашел в сосняк крупный, там сосны и невысокие сопки(кто был в таких местах, знает что там можно легко потерять направление, все кажется одинаковым). В сосняке иногда начал чувствоваться ветерок. он легкий, но кроны сосен колышит, и сквозь них идет легкий такой свист, шелест(с этим отдельный пиздец может быть связан, и я уже тут рассказывал об этом(и не я один), но меня обоссали и я заткнулся), в общем идут и иду себе. В какой-то момент понимаю как раз что вокруг ничего не происходит. Просто сосны, просто сопки. Жара капец, сосны сливаются в одну массу уже мертво через 20, а то и меньше, между ними белесое марево от жары. У меня с собой компас, и я направление выдерживаю, все верно иду. Но ничего не меняется. Подъем, сосны, спуск, сосны, подъем, сосны, спуск, сосны, и так до бесконечности. Тут меня и пробило(привет к слову соседям из дневного ужаса, думаю это одного поля ягоды эти состояния), понимаю что ничего не происходит, я как будто вне времени, только ебучие сосны, синее без облачка небо, и солнце жарящее беспощадно. И сопки. Ни звука, ничего. Потом появился свист и шелест от сосновых крон, и меня окончательно накрыло. Появилась та самая тоска о которой писал, чувство что хочется просто сесть и сдохнуть. Нарастающая тревога, панику контролирую примерно как Серега, то есть разговариваю сам с собой от третьего лица в стиле "пойдем-пойдем, так, туда, сюда" ну кароче понятно. Длилось это минут 40 наверно, но это по часам. По ощущением как будто я там провел несколько дней, при этом погода и свет никак не менялся. И тоска, просто нереальная. Потом подул ветер сильный по верхушкам, стало еще тревожнее, и так же в одночасье вдруг взрыв и возвращаются все звуки, птицы щебечут, насекомые жужжат, ветер кроны раскачивает, но писка уже нет от них(я не просто именно на нем акцентирую внимание постоянно). И сразу настроение меняется, успокаиваешься, и все как будто норм. После этого вышел куда надо было.
То есть по ощущением, как будто под куполом был, или в пузыре каком, где ничего не происходило. При этом там время не двигается, не идет, хотя часы работают.
На ганзе кажется читал очень похожую стори, где мужик охотник так в овражке небольшом гулял часов 8, причем выход из пузыря точно также описывает как я. Внезапный порыв ветра, и взрыв звуков после него, и все становится нормально. Но также я читал что ветер это дерьмовый знак, и нужно ложиться на землю при нем, я не ложился тогда, да и не знал еще о всех этих сторях от других источников.
Хотел коротко, но как всегда получилось длинно. Уж извините если что.
>И она очень пугает и удивляет
Удивляет, да. И больше всего тем что ты оказываешься как бы потерянным. В общем ощущения такие, что ты как будто проснулся или очнулся от потери сознания. Не могу описать в полной мере, да и не смогу наверно, это надо чувствовать. Вот ты идешь такой, тропинка это, или бурелом, или берег реки ил озера лесного. не важно, ты идешь о чем-то думаешь, что-то там мурлыкаешь может быть себе под нос, все нормально, солнце шпарит, жара, светло и классно. И ВДРУГ, именно так, внезапно, ты осознаешь что вокруг ничего не происходит. И ты сразу начинаешь плыть. Во-первых, не можешь понять когда это началось. Во-вторых, создается ощущение как будто прошло очень много времени, и до момента осознания что вокруг ничего не происходит, ты как будто плутал где-то очень долго. В общем путанно, я знаю, но не понимаю как проще объяснить. Создается впечатление что время тоже не двигается, при этом не важно что часы могут нормально работать, тебе будет казаться что ты застыл вне времени. И воздух. Я в прошлом посте забыл написать, воздух тоже меняется, он становится как будто гуще, вязкий, его ощущаешь. В общем эта тема, она иногда всплывает на всяких форумах, или еще где, естественно по видом байки, как и любое по теме этой.
Есть мнение что ты реально попадаешь в какой-то разлом временной или пространственный, и именно поэтому вокруг тебя ничего не меняется, ничего не происходит. И что можно там пропасть надолго. Я слышал истории, все на уровне баек, что если при этом ветерок подует такой, "особый" ветерок именно тебе в лицо, то нужно мол ложиться на землю лицом вниз, и пропустить этот ветерок, или того кто идет за ним. Если не сделаешь так, то можно прсото пропасть и все, ничего от тебя не найдут. Думаю в разных вариантах такие истории можно найти. Но у меня было так, вкратце ибо нового принципиально чем то что выше уже не напишу:
Шел по лесу, в летний солнечный день. На небе ни облачка, ветра почти не было считай штиль, очень жарко. Зашел в сосняк крупный, там сосны и невысокие сопки(кто был в таких местах, знает что там можно легко потерять направление, все кажется одинаковым). В сосняке иногда начал чувствоваться ветерок. он легкий, но кроны сосен колышит, и сквозь них идет легкий такой свист, шелест(с этим отдельный пиздец может быть связан, и я уже тут рассказывал об этом(и не я один), но меня обоссали и я заткнулся), в общем идут и иду себе. В какой-то момент понимаю как раз что вокруг ничего не происходит. Просто сосны, просто сопки. Жара капец, сосны сливаются в одну массу уже мертво через 20, а то и меньше, между ними белесое марево от жары. У меня с собой компас, и я направление выдерживаю, все верно иду. Но ничего не меняется. Подъем, сосны, спуск, сосны, подъем, сосны, спуск, сосны, и так до бесконечности. Тут меня и пробило(привет к слову соседям из дневного ужаса, думаю это одного поля ягоды эти состояния), понимаю что ничего не происходит, я как будто вне времени, только ебучие сосны, синее без облачка небо, и солнце жарящее беспощадно. И сопки. Ни звука, ничего. Потом появился свист и шелест от сосновых крон, и меня окончательно накрыло. Появилась та самая тоска о которой писал, чувство что хочется просто сесть и сдохнуть. Нарастающая тревога, панику контролирую примерно как Серега, то есть разговариваю сам с собой от третьего лица в стиле "пойдем-пойдем, так, туда, сюда" ну кароче понятно. Длилось это минут 40 наверно, но это по часам. По ощущением как будто я там провел несколько дней, при этом погода и свет никак не менялся. И тоска, просто нереальная. Потом подул ветер сильный по верхушкам, стало еще тревожнее, и так же в одночасье вдруг взрыв и возвращаются все звуки, птицы щебечут, насекомые жужжат, ветер кроны раскачивает, но писка уже нет от них(я не просто именно на нем акцентирую внимание постоянно). И сразу настроение меняется, успокаиваешься, и все как будто норм. После этого вышел куда надо было.
То есть по ощущением, как будто под куполом был, или в пузыре каком, где ничего не происходило. При этом там время не двигается, не идет, хотя часы работают.
На ганзе кажется читал очень похожую стори, где мужик охотник так в овражке небольшом гулял часов 8, причем выход из пузыря точно также описывает как я. Внезапный порыв ветра, и взрыв звуков после него, и все становится нормально. Но также я читал что ветер это дерьмовый знак, и нужно ложиться на землю при нем, я не ложился тогда, да и не знал еще о всех этих сторях от других источников.
Хотел коротко, но как всегда получилось длинно. Уж извините если что.
>>2276
Годно
Годно
>>2281
Запрос в гугле почему-то ведет на "похищение инопланетянами".
Мое мнение что этот писк вкупе с однообразием картинки делает свое дело. Может быть не всегда, но делает.
Да и про сосны, и именно пр о них я встречал похожие истории.
В том числе и тут, на дваче общался с двумя анонами, один из которых заночевал в сосняке и словил настоящий трип, заставивший его в конечном итоге ломиться в ночи по лесу. А второй анон сказал на это "ну кто ж в сосняки спать ложится", и поведал что ему его отец сказал быть аккуратным в плотных сосновых лесах, а его отцу его отец рассказывал.
Запрос в гугле почему-то ведет на "похищение инопланетянами".
Мое мнение что этот писк вкупе с однообразием картинки делает свое дело. Может быть не всегда, но делает.
Да и про сосны, и именно пр о них я встречал похожие истории.
В том числе и тут, на дваче общался с двумя анонами, один из которых заночевал в сосняке и словил настоящий трип, заставивший его в конечном итоге ломиться в ночи по лесу. А второй анон сказал на это "ну кто ж в сосняки спать ложится", и поведал что ему его отец сказал быть аккуратным в плотных сосновых лесах, а его отцу его отец рассказывал.
Ну всё. Я слышу за окном скрипучие звуки качелей (знаю что это филин, но в этот раз звук как-то звучит отчаянней, тревожней) и постукивание чем-то о пустой металлический предмет, как по чайнику. Приехали.
174 Кб, 1451x948>>2154 (OP)
Ты третий раз создаешь тред про фестивальный фильм? Ты ебнутый?
Ты третий раз создаешь тред про фестивальный фильм? Ты ебнутый?
Оп пиарил тред в бэ несколько дней?
>>2293
Там еще и фестиваль деревенский, он называвется КАНСКИЙ, но на деле это потому что он проходит в городе КАНСКЕ, а не в Каннах. Туда хоть видео дрочки можно прислать и какую-нибудь шоколадку получить, они для лулзов это запилили.
Там еще и фестиваль деревенский, он называвется КАНСКИЙ, но на деле это потому что он проходит в городе КАНСКЕ, а не в Каннах. Туда хоть видео дрочки можно прислать и какую-нибудь шоколадку получить, они для лулзов это запилили.
>>2297
Только постановочные и посвящают.
Только постановочные и посвящают.
>>2301
ВАЛЬДШНЕП
ВАЛЬДШНЕП
Кто умеет, сделайте перекат на б, пожалуйста, тут одни шизики.
>>2347
https://wiki. лoлифoкс .cc/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D0%BF%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B0:%D0%A8%D0%B8%D0%B7%D0%B8%D0%BA
https://wiki. лoлифoкс .cc/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D0%BF%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B0:%D0%A8%D0%B8%D0%B7%D0%B8%D0%BA
>>2271
Судя по сообщениям именно ты и выложил в сн, лол. Там упоминается от имени автора что эту же историю некоторое время назад он в б выкладывал и пока писал три треда перекатили. И по стилю общения очень на тебя похож.
А что ты думаешь о природе всего этого, твое мнение как раз очень интересно, поскольку ты чуть ли не профессиональный охотник и контактер с нех?
Судя по сообщениям именно ты и выложил в сн, лол. Там упоминается от имени автора что эту же историю некоторое время назад он в б выкладывал и пока писал три треда перекатили. И по стилю общения очень на тебя похож.
А что ты думаешь о природе всего этого, твое мнение как раз очень интересно, поскольку ты чуть ли не профессиональный охотник и контактер с нех?
>>2351
Годный клон, жаль что оригинальная колчевики сдохла.
Годный клон, жаль что оригинальная колчевики сдохла.
Отпишусь тоже что ли в тред, уже пару дней назад увидел сабж и чето заинтересовался, посмотрел все интервью с Сергеем, на вид обычный деревенский мужик, вообще не примечательный, 30+ лет, снимал эту хуйню почти 10 лет назад, поэтому назревает вопрос а нахуя ему это надо было, в смысле наебывать народ? Про фестиваль он тоже рассказывал, что это не он его отдал на конкурс а его товарищ, ему во всех интервью вообще глубоко похую на популярность, хайп и прочую хуйню, он даже канал не хочет на Ютубе заводить, плюс по его поведению видно что он реально охотник шарит во всей этой внутренней мишуре, не играет, я таких мужиков знаю в жизни сам, которые на лесе поехавшие с детства, вот прям типаж знакомый, так что если это наебалово, то как-то оно не сходится ни с типажом самого Сереги, ни с дальнейшими его действиями, нахуя ему это? А если не наебалово, то встаёт вопрос что это тогда было? Я к этой всей хуйне скептически отношусь, но больше склоняюсь что это не постановка и это для меня и удивительно. Сама нех, я думаю, это что-то материальное, потому что духов я не встречал в жизни, а ебанутых людей очень много. Было бы интересно узнать че там на самом деле происходит. У меня на первых криках сразу мысли проявились что какой-то мужик лесник набрёл на убежище каких-то маньяков которые людей там пытают/насилуют/издеваются/етк. Но когда они на него поперли игноря выстрелы, то я уже хуй знает.
>>2262
Специально для тебя разжевываю:
Гипотеза: Аномальные звуки на видео настоящие.
Данные:
1) По утверждению автора видео, его камера записывает звук монофонически (1 каналом), уже после, по его-же утверждению, он для удобства зрителей сделал из него псевдостерео, скопировав единственный моно канал на 2 канала, левый и правый.
2) На видео присутствуют точно наложенные после записи звуковые эффекты на некоторых титрах и при переходах картинки. Далее "шаманские звуки"
Метод проверки: Взаимное удаление одинаковых частот в левом и правом канале с целью оставить звучащими только стереофонические звуки (с несовпадающими частотами на каналах).
Ожидаемый результат: Будут заглушены все оригинальные звуки записанные камерой в том числе "аномальные звуки". В дорожке останутся только наложенные автором звуковые эффекты - "шаманские звуки".
Техническое описание метода проверки: В звуковом редакторе Audacity, наложить фильтр Vocal Reduction and Isolation, в режиме Remove Center Classic: mono на всю звуковую дорожку.
Инструкция для самостоятельного выполнения:
Нужно открыть исходную дорожку в аудаcити, выделить весь трек (Ctrl-A), в эффектах выбрать Vocal Reduction and Isolation, в Action выбрать Remove Center Classic: mono и дождаться результата.
Результат: В обработанной дорожке остались и "шаманские звуки" и "аномальные звуки"
Вывод: ОП-дебил Авторские шаманские звуки и аномальные звуки, которых в видео "пугается" охотник наложены на оригинальную звуковую дорожку после.
Ссылка на результат: https://easyupload.io/dubw7j
Начинайте маневры
>2. Что за ебанные пруфы? Помимо адекватных пруфов появлялись попытки через аудасити что-то доказать и сравнение дорожек по громкости. Как это должно доказывать постановочность видео? Я не говорю, что видео достоверно, это еще в шапке оговорено. Но когда вместо нормальных пруфов приносят хуйню, это хороший повод посмеяться с дэбилов.
Специально для тебя разжевываю:
Гипотеза: Аномальные звуки на видео настоящие.
Данные:
1) По утверждению автора видео, его камера записывает звук монофонически (1 каналом), уже после, по его-же утверждению, он для удобства зрителей сделал из него псевдостерео, скопировав единственный моно канал на 2 канала, левый и правый.
2) На видео присутствуют точно наложенные после записи звуковые эффекты на некоторых титрах и при переходах картинки. Далее "шаманские звуки"
Метод проверки: Взаимное удаление одинаковых частот в левом и правом канале с целью оставить звучащими только стереофонические звуки (с несовпадающими частотами на каналах).
Ожидаемый результат: Будут заглушены все оригинальные звуки записанные камерой в том числе "аномальные звуки". В дорожке останутся только наложенные автором звуковые эффекты - "шаманские звуки".
Техническое описание метода проверки: В звуковом редакторе Audacity, наложить фильтр Vocal Reduction and Isolation, в режиме Remove Center Classic: mono на всю звуковую дорожку.
Инструкция для самостоятельного выполнения:
Нужно открыть исходную дорожку в аудаcити, выделить весь трек (Ctrl-A), в эффектах выбрать Vocal Reduction and Isolation, в Action выбрать Remove Center Classic: mono и дождаться результата.
Результат: В обработанной дорожке остались и "шаманские звуки" и "аномальные звуки"
Вывод: ОП-дебил Авторские шаманские звуки и аномальные звуки, которых в видео "пугается" охотник наложены на оригинальную звуковую дорожку после.
Ссылка на результат: https://easyupload.io/dubw7j
Начинайте маневры
>>2372
Могу поманеврировать немного. Не разбираюсь во всем этом и хуй знает как это все работает, но факт того что мужик реально обосрался и реально стрелял по чему-то/кому-то. Из этого нужно посмотреть всю дорожку и проверить все ли звуки нех фейковые? Есть теория что даже если и наложены звуки, то не все, а некоторые или большая часть, чтобы усилить эффект на зрителя для того же фестиваля, допустим. Тогда это все не отменяет того, что он что-то там увидел, мб не столь явное или незаметное на видео, но дико дристанул с этого, а он, на минуточку, бывалый охотник. Хз короче.
Могу поманеврировать немного. Не разбираюсь во всем этом и хуй знает как это все работает, но факт того что мужик реально обосрался и реально стрелял по чему-то/кому-то. Из этого нужно посмотреть всю дорожку и проверить все ли звуки нех фейковые? Есть теория что даже если и наложены звуки, то не все, а некоторые или большая часть, чтобы усилить эффект на зрителя для того же фестиваля, допустим. Тогда это все не отменяет того, что он что-то там увидел, мб не столь явное или незаметное на видео, но дико дристанул с этого, а он, на минуточку, бывалый охотник. Хз короче.
>>2377
Я проверил всю. И на удивление "напевание с закрытым ртом" и мужской крик сразу после выстрела похоже настоящие или наложены до создания псевдостерео моно.
>Из этого нужно посмотреть всю дорожку и проверить все ли звуки нех фейковые?
Я проверил всю. И на удивление "напевание с закрытым ртом" и мужской крик сразу после выстрела похоже настоящие или наложены до создания псевдостерео моно.
>>2380
Тебе нужна какая-то особая квалификация чтобы наложить фильтр в аудасити ?
А если я твоей фотке в фотошопе хуй на лоб приклею ты ее не будешь опровергать пока диплом художки не получишь ?
>"Сперва добейся"
Тебе нужна какая-то особая квалификация чтобы наложить фильтр в аудасити ?
А если я твоей фотке в фотошопе хуй на лоб приклею ты ее не будешь опровергать пока диплом художки не получишь ?
>>2385
Кек.
>кудакх звуки пропали
>В обработанной дорожке остались и "шаманские звуки" и "аномальные звуки"
> обработанной дорожке остались
>остались
>пропали
>остались
>пропали
>этот даун ничего не понимает
Кек.
>>2386
Ничего не меняется в инторнете.
>поехавший звукодаун бредит из манямира
>о копии на которую хуй знает кто как и когда накладывал звук
Ничего не меняется в инторнете.
>>2382
Квалификация позволяет понять что конкретно ты делаешь и как должен и может работать тот или иной инструмент и как он работает в реальности применительно к текущему предмету исследования в конкретной сложившейся среде. То что ты умеешь по гайду применять дефолтные фильтры в бесплатной общедоступной программке не значит, что ты реально понимаешь что ты делаешь и как оно работает и должно работать и что получилось в итоге, и на основании своего экспертного мнения можешь давать соответствующее экспертное заключение.
И это я не к тому, что вы всё врете, но одни аноны говорят одно, другие другое. Очевидно реальный специалист, причем не просто профессионал, а экспертного уровня, может сделать нормальное исследование которому действительно можно доверять. И может быть ты он и есть?
Квалификация позволяет понять что конкретно ты делаешь и как должен и может работать тот или иной инструмент и как он работает в реальности применительно к текущему предмету исследования в конкретной сложившейся среде. То что ты умеешь по гайду применять дефолтные фильтры в бесплатной общедоступной программке не значит, что ты реально понимаешь что ты делаешь и как оно работает и должно работать и что получилось в итоге, и на основании своего экспертного мнения можешь давать соответствующее экспертное заключение.
И это я не к тому, что вы всё врете, но одни аноны говорят одно, другие другое. Очевидно реальный специалист, причем не просто профессионал, а экспертного уровня, может сделать нормальное исследование которому действительно можно доверять. И может быть ты он и есть?
>>2388
https://ru.wikipedia.org/wiki/Argumentum_ad_verecundiam
Не нужно быть специалистом чтобы прочитать несложный ман по фильтрам аудасити и применить один.
Несомненно после обработки файла специалистом, там более экспертом, результат вышел куда более качественным. Например оригинальная дорожка была бы заглушена полностью, а стереозвуки бы меньше пострадали от работы фильтра.
К сожалению, даже после обработки звука хуем-с-горы, все слишком четко слышно и видно на спектрограмме.
>Argumentum ad verecundiam
https://ru.wikipedia.org/wiki/Argumentum_ad_verecundiam
Не нужно быть специалистом чтобы прочитать несложный ман по фильтрам аудасити и применить один.
Несомненно после обработки файла специалистом, там более экспертом, результат вышел куда более качественным. Например оригинальная дорожка была бы заглушена полностью, а стереозвуки бы меньше пострадали от работы фильтра.
К сожалению, даже после обработки звука хуем-с-горы, все слишком четко слышно и видно на спектрограмме.
26 Кб, 141x170>>2376
Объясняю
Объясняю
39 Кб, 680x584>>2343
Почитай тред, сам поймешь. Я предположу, ты человек не глупый.
Если кратко, то я обозначил простую вещь. Я сказал просто, мол, дорогие мои, давайте общаться нормально. Меня назвали шизиком и ушли хуярить стопицотый перекат в b, вместо обсуждения темы в сначе, где она и должна быть.
Я понимаю, что от меня ответ жесткий бывает и со мной троллинги не пройдут. Я понимаю, что для притока анонов в тред, ОП должен аля дохуя важный персонаж отвечать только избранным раз в год. Но мне на это похуй, я генерирую продуктивное обсуждение. Мне ракование уебанские не интересны.
Во всех моих тредах обсуждение строго по делу. И да, обращаясь к долбоебам, это мой первый тред в сначе за хуй знает сколько времени.
Почитай тред, сам поймешь. Я предположу, ты человек не глупый.
Если кратко, то я обозначил простую вещь. Я сказал просто, мол, дорогие мои, давайте общаться нормально. Меня назвали шизиком и ушли хуярить стопицотый перекат в b, вместо обсуждения темы в сначе, где она и должна быть.
Я понимаю, что от меня ответ жесткий бывает и со мной троллинги не пройдут. Я понимаю, что для притока анонов в тред, ОП должен аля дохуя важный персонаж отвечать только избранным раз в год. Но мне на это похуй, я генерирую продуктивное обсуждение. Мне ракование уебанские не интересны.
Во всех моих тредах обсуждение строго по делу. И да, обращаясь к долбоебам, это мой первый тред в сначе за хуй знает сколько времени.
>>2398
bruh....
>Но мне на это похуй, я генерирую продуктивное обсуждение. Мне ракование уебанские не интересны.
>
>Во всех моих тредах обсуждение строго по делу.
>Что за ебанные пруфы? Помимо адекватных пруфов появлялись попытки через аудасити что-то доказать и сравнение дорожек по громкости.
bruh....
>>2398
Вы похоже не понимаете, что такое "нормальное общение" в реалиях современного интернет пространства стран СНГ.
> дорогие мои, давайте общаться нормально.
Вы похоже не понимаете, что такое "нормальное общение" в реалиях современного интернет пространства стран СНГ.
>>2400
И что не так? Я говорил конкретно про ебанные пруфы из прошлого треда.
>>2402 (Del)
Наес контекст. Выйди отсюда, даун.
>>2403
А какое оно? Съебать и ололокать в b?
И что не так? Я говорил конкретно про ебанные пруфы из прошлого треда.
>>2402 (Del)
Наес контекст. Выйди отсюда, даун.
>>2403
А какое оно? Съебать и ололокать в b?
>>2398
Агась, хотя и фелармониев не заканчивали. Понимаешь какое дело, сейчас без говняка тредов не бывает, везде насрут и нашизят, относиться к этому стоит спокойнее. Что касается загибания раздела, так он итак скорее мёртв чем жив.
>Я предположу, ты человек не глупый.
Агась, хотя и фелармониев не заканчивали. Понимаешь какое дело, сейчас без говняка тредов не бывает, везде насрут и нашизят, относиться к этому стоит спокойнее. Что касается загибания раздела, так он итак скорее мёртв чем жив.
>>2405
То что "ебаные пруфы" по факту превращают твой тред в бесполезное обсуждение фейка, а ты все равно перекатываешь тред. Это "обсуждение строго по делу"?
Или ололокаящая стая дебилов без аргментации или с приемами уровня "отравление источника" >>2388 это конструктивное общение в тематическом разделе ?
Make SN great again.
>И что не так? Я говорил конкретно про ебанные пруфы из прошлого треда.
То что "ебаные пруфы" по факту превращают твой тред в бесполезное обсуждение фейка, а ты все равно перекатываешь тред. Это "обсуждение строго по делу"?
Или ололокаящая стая дебилов без аргментации или с приемами уровня "отравление источника" >>2388 это конструктивное общение в тематическом разделе ?
Make SN great again.
>>2407
Мне кажется это как раз и нормальное состояние для такого раздела, учитывая его специфику. Если вы понимаете о чем я
>Что касается загибания раздела, так он итак скорее мёртв чем жив.
Мне кажется это как раз и нормальное состояние для такого раздела, учитывая его специфику. Если вы понимаете о чем я
>>2411
Смотрел фильм с точки зрения крипотной авторской истории. Лес, глухомань, ночь, предыстория, эмоции, сам быт показан. Не понимаю, как он там себе шею ночью не свернул. Стрельба, всё есть. Атмосферное авторское кино в любом случае удалось.
Смотрел фильм с точки зрения крипотной авторской истории. Лес, глухомань, ночь, предыстория, эмоции, сам быт показан. Не понимаю, как он там себе шею ночью не свернул. Стрельба, всё есть. Атмосферное авторское кино в любом случае удалось.
>>2413
Это да. Я даже поверил с начала. И вообще всю эту хуйню с проверкой затеял только с целью опровергнуть опровержение с ютуба, лол. А оно оказалось верным.
>Атмосферное авторское кино в любом случае удалось.
Это да. Я даже поверил с начала. И вообще всю эту хуйню с проверкой затеял только с целью опровергнуть опровержение с ютуба, лол. А оно оказалось верным.
>>2414
Со звуком какая-то мутная слишком мутная тема. Меня не убедили.
https://2ch.hk/b/res/221821213.html#221846514 (
М)
Со звуком какая-то мутная слишком мутная тема. Меня не убедили.
https://2ch.hk/b/res/221821213.html#221846514 (
М)>>2411
Ахуеть без аргументации - пиздун ты. И сам же признался, что ты не спец, а читун гайдов. Так что иди ты нахуй. И да в этой ситуации апелляция к авторитету и профессионализму как раз и есть единственно возможная, потому что ты просто сам не знаешь точно, что это значит и свою подпись под письменным заключением от своего имени не поставишь.
И твоя показная псевдо-ученость с цитированием приемов диспутов на латыне и чтобы вот обязательно тут же приложить ссылочку на вику, чтобы все оценили какой ты умненький, очень хорошо тебя характеризует. Я таким в 16 лет страдал. Хотя нет, я ссылочки заботливо не прикладывал, потому что понимал, что собеседник сам поймет
Ахуеть без аргументации - пиздун ты. И сам же признался, что ты не спец, а читун гайдов. Так что иди ты нахуй. И да в этой ситуации апелляция к авторитету и профессионализму как раз и есть единственно возможная, потому что ты просто сам не знаешь точно, что это значит и свою подпись под письменным заключением от своего имени не поставишь.
И твоя показная псевдо-ученость с цитированием приемов диспутов на латыне и чтобы вот обязательно тут же приложить ссылочку на вику, чтобы все оценили какой ты умненький, очень хорошо тебя характеризует. Я таким в 16 лет страдал. Хотя нет, я ссылочки заботливо не прикладывал, потому что понимал, что собеседник сам поймет
>>2411
Ты хоть бы прочитал, на что я ответ писал. >>2262. Или шапку треда бы посмотрел. Ну так знаешь, чисто чтоб в лужу не пердеть. У нас конкретно с тем мужиком разговор был, о том, зачем этот тред. Я объяснил тремя пунктами свою позицию.
И ебанные пруфы это пункт, который существует как повод обоссать дебилов. Я не доказываю, что видео реально, ты почитай сначала что-нибудь, прежде чем писать.
>То что "ебаные пруфы" по факту превращают твой тред в бесполезное обсуждение фейка, а ты все равно перекатываешь тред. Это "обсуждение строго по делу"?
Ты хоть бы прочитал, на что я ответ писал. >>2262. Или шапку треда бы посмотрел. Ну так знаешь, чисто чтоб в лужу не пердеть. У нас конкретно с тем мужиком разговор был, о том, зачем этот тред. Я объяснил тремя пунктами свою позицию.
И ебанные пруфы это пункт, который существует как повод обоссать дебилов. Я не доказываю, что видео реально, ты почитай сначала что-нибудь, прежде чем писать.
>>2421
В треде даже орнитологов\зоологов не было, одни додики-разоблачители с видосиками с ютуба. Забей на этого ебалая
В треде даже орнитологов\зоологов не было, одни додики-разоблачители с видосиками с ютуба. Забей на этого ебалая
>>2415
Школьники не слышали про панорамирование звука из-за чего произошёл очередной массовый обсёр школодаунов претендующих на знания. Когда панорама устанавливается по центру сигналы выводятся одинаковыми на каждый канал, Панорамирование сигнала влево повышает уровень, подаваемый на левую колонку и понижает его на правой колонке, соответственно происходит при панорамировании сигнала вправо. Если панорамировать сигнал полностью на один из каналов, то его не на другом.
Насколько понимаю, кто там занимался звуком панорамировал звук в центре как это и должно быть, так же делают с барабанами, басами. Над панорамой стерео, ширину которого раздвигают эквалайзерами и ревербацией. Нахуя срезать стереобазу над панорамой и заявлять о фейках? Кто-нибудь мне может объяснить как это связано? Если было заявление, что звук никто не обрабатывал и на записи моно, тогда да, пиздят.
Здесь производится подмена аргумента и опровержение уже подмененного.
"панорамирование звука для тех, кто не знает это распределение звуковой волны в пространственном диапазоне звукового поля. Другими словами это когда звук распределяется по стерео каналам"
Если бы оригинальный звук был стерео и любым (право/влево/по центру) способом панорамирован - то фильтр по каналам бы его немного исказил но не приглушил почти до нуля. Следовательно оригиналный звук моно, скопированный на оба канала.
Как проверить: Возьмите любую стерео дорожку и подвергните таком-же преобразованию. Затем возьмите какую нибудь одноканальную дорожку, скопируйте ее в оба канала и повторите эксперимент.
В первом случае вы получите немного искаженную изначальную дорожку, во втором практически (из-за огрех фильтра) тишину, как и в моем посте.
Школьники не слышали про панорамирование звука из-за чего произошёл очередной массовый обсёр школодаунов претендующих на знания. Когда панорама устанавливается по центру сигналы выводятся одинаковыми на каждый канал, Панорамирование сигнала влево повышает уровень, подаваемый на левую колонку и понижает его на правой колонке, соответственно происходит при панорамировании сигнала вправо. Если панорамировать сигнал полностью на один из каналов, то его не на другом.
Насколько понимаю, кто там занимался звуком панорамировал звук в центре как это и должно быть, так же делают с барабанами, басами. Над панорамой стерео, ширину которого раздвигают эквалайзерами и ревербацией. Нахуя срезать стереобазу над панорамой и заявлять о фейках? Кто-нибудь мне может объяснить как это связано? Если было заявление, что звук никто не обрабатывал и на записи моно, тогда да, пиздят.
Здесь производится подмена аргумента и опровержение уже подмененного.
"панорамирование звука для тех, кто не знает это распределение звуковой волны в пространственном диапазоне звукового поля. Другими словами это когда звук распределяется по стерео каналам"
Если бы оригинальный звук был стерео и любым (право/влево/по центру) способом панорамирован - то фильтр по каналам бы его немного исказил но не приглушил почти до нуля. Следовательно оригиналный звук моно, скопированный на оба канала.
Как проверить: Возьмите любую стерео дорожку и подвергните таком-же преобразованию. Затем возьмите какую нибудь одноканальную дорожку, скопируйте ее в оба канала и повторите эксперимент.
В первом случае вы получите немного искаженную изначальную дорожку, во втором практически (из-за огрех фильтра) тишину, как и в моем посте.
>>2418
>>2421
>>2427
https://ru.rationalwiki.org/wiki/Отравление_источника
Демагоги какие-то неопытные.
>>2421
>>2427
https://ru.rationalwiki.org/wiki/Отравление_источника
Демагоги какие-то неопытные.
>>2429
Вооот спасибо за мнение. Как я и говорю - все эти доводы диванных знатоков гайдов к аудисити нахуй. Нужно реально экспертное заключение реального эксперта, который готов буквально подписаться под заключением от своего имени.
В интервью Серега рассказывал, что он отдал фильм на монтаж какому-то знакомому, вызвавшемуся помочь с монтажом и подготовкой, и типа отбыл в лес и что там было с фильмом даже не следил, про то что он премию получил узнал уже постфактум по телефону, когда до него смогли дозвониться. Сам факт монтажа не оспаривается и вроде даже объясняли зачем они с этими стереодорогами мутили.
Вооот спасибо за мнение. Как я и говорю - все эти доводы диванных знатоков гайдов к аудисити нахуй. Нужно реально экспертное заключение реального эксперта, который готов буквально подписаться под заключением от своего имени.
В интервью Серега рассказывал, что он отдал фильм на монтаж какому-то знакомому, вызвавшемуся помочь с монтажом и подготовкой, и типа отбыл в лес и что там было с фильмом даже не следил, про то что он премию получил узнал уже постфактум по телефону, когда до него смогли дозвониться. Сам факт монтажа не оспаривается и вроде даже объясняли зачем они с этими стереодорогами мутили.
>>2431
Давай-давай иди еще раз словарь латинских крылатых фраз и выражений перечитай, почувствуй себя илиткой
Давай-давай иди еще раз словарь латинских крылатых фраз и выражений перечитай, почувствуй себя илиткой
>>2435
Кто тебе в рот пукнул?
Кто тебе в рот пукнул?
>>2429
С чем ты не согласен? Даже басы можно поднять наверх из центра и раскидать по каналам. Изначальное моно преобразовали в два канала, после чего свинули звуки в стерео для большего эффекта. Уровни каждого канала так же можно настроить отдельно. Что именно ты оспариваешь?
С чем ты не согласен? Даже басы можно поднять наверх из центра и раскидать по каналам. Изначальное моно преобразовали в два канала, после чего свинули звуки в стерео для большего эффекта. Уровни каждого канала так же можно настроить отдельно. Что именно ты оспариваешь?
>>2440
Вот это оспариваю. Звуки в сетерео это чистое наложение посторонних звуков изначально записанных в стерео.
>после чего свинули звуки в стерео для большего эффекта
Вот это оспариваю. Звуки в сетерео это чистое наложение посторонних звуков изначально записанных в стерео.
>>2441
И это тоже не аргументация.
И это тоже не аргументация.
>>2353
Нет, я сам никуда не выкладывал больше, это точно. Максимум я мог увидеть ее в сн и зайти пару постов написать, но сам не выкладывал. Я бы не стал писать "от анона", я написал бы что история моя.
То что там упоминается, ну так упоминает-то человек который тогда в б сидел со мной. Он и сказал что три треды писалось все это. В общем на дваче я писал ее один раз. Да в жизни, в принципе, тоже. Другое дело что это не первая история, и там в начале текста об этом прямо говорится. Это меня после первой истории, аноны развели на эту большую.
Думаю обычный призрак, какой-нибудь хранитель кладбища, или типо того. Я сам видел его отчетливо дважды и всегда на том же месте, один раз возможно это был он, когда с другом издалека видели в светлое время. Я и не предполагал что он может поменять свое место. Но я себя никогда особо плохо и не вел на кладбище.
Я не профи далеко, хотя подростком возрасте и юности хотелось заниматься этим, но не было единомышленников и понимания как это делать, а интернета тогда у меня не было еще.
Но так, да, встречался с всякими такими вещами. Не знаю уж НЕХ это, или физика в некоторых моментах, вроде всяких там залежей металлов под землей в лесах, только это и не особо важно для того кто попал под влияние. Конкретно история про "монаха" меня самого не особо впечатляет я в существовании призраков не сомневаюсь. Последнее время в связи с тем что я сам проводу время в лесах и болотах, мне больше та специфика интересна и будоражит.
Нет, я сам никуда не выкладывал больше, это точно. Максимум я мог увидеть ее в сн и зайти пару постов написать, но сам не выкладывал. Я бы не стал писать "от анона", я написал бы что история моя.
То что там упоминается, ну так упоминает-то человек который тогда в б сидел со мной. Он и сказал что три треды писалось все это. В общем на дваче я писал ее один раз. Да в жизни, в принципе, тоже. Другое дело что это не первая история, и там в начале текста об этом прямо говорится. Это меня после первой истории, аноны развели на эту большую.
Думаю обычный призрак, какой-нибудь хранитель кладбища, или типо того. Я сам видел его отчетливо дважды и всегда на том же месте, один раз возможно это был он, когда с другом издалека видели в светлое время. Я и не предполагал что он может поменять свое место. Но я себя никогда особо плохо и не вел на кладбище.
Я не профи далеко, хотя подростком возрасте и юности хотелось заниматься этим, но не было единомышленников и понимания как это делать, а интернета тогда у меня не было еще.
Но так, да, встречался с всякими такими вещами. Не знаю уж НЕХ это, или физика в некоторых моментах, вроде всяких там залежей металлов под землей в лесах, только это и не особо важно для того кто попал под влияние. Конкретно история про "монаха" меня самого не особо впечатляет я в существовании призраков не сомневаюсь. Последнее время в связи с тем что я сам проводу время в лесах и болотах, мне больше та специфика интересна и будоражит.
>>2443
То есть ты не понимаешь о чём пишешь, и что делает audacity своим фильтром. Потрясающе.
> Звуки в сетерео это чистое наложение посторонних звуков
То есть ты не понимаешь о чём пишешь, и что делает audacity своим фильтром. Потрясающе.
>>2458
Чет пукнул
Чет пукнул
>>2456
Нет понимаю.
https://manual.audacityteam.org/man/vocal_reduction_and_isolation.html
Remove Center: to mono: Removes all audio (the whole frequency spectrum) that is common to both left and right channels and returns a (dual) mono track.
Нет понимаю.
https://manual.audacityteam.org/man/vocal_reduction_and_isolation.html
Remove Center: to mono: Removes all audio (the whole frequency spectrum) that is common to both left and right channels and returns a (dual) mono track.
>>2457
По звуку из видео можно сказать, что с ним кто-то поработал. По поводу твоих фантазий я погуглил за тебя, вот детальная инструкция с разжовыванием того что именно происходит https://www.techwalla.com/articles/how-to-remove-vocals-from-a-song-using-audacity
По звуку из видео можно сказать, что с ним кто-то поработал. По поводу твоих фантазий я погуглил за тебя, вот детальная инструкция с разжовыванием того что именно происходит https://www.techwalla.com/articles/how-to-remove-vocals-from-a-song-using-audacity
>>2461
Это тоже подмена аргумента.
По ссылке - удаление вокала из трека по частотам. Я предлагаю другое действие - частотное вычитание каналов, которое делается в том - же фильтре, но другим action. Что, кстати, отражено на скрине и описано в посте.
Это тоже подмена аргумента.
По ссылке - удаление вокала из трека по частотам. Я предлагаю другое действие - частотное вычитание каналов, которое делается в том - же фильтре, но другим action. Что, кстати, отражено на скрине и описано в посте.
>>2461
Каких фантазий? Пиздец, ты отбитый уёбок
Каких фантазий? Пиздец, ты отбитый уёбок
Кидали тут где-то ссылочку на передачу типо доброго утра, местного, красноярского. Там был как раз небольшой сюжет с Сергеем, где он был приглашен. Так вот:
- Кепка. Владелец канала, который и вбросил всю эту историю. В комментах лайкает почти любые мнения, от "класс, крипота", до "вы хуйню нам втираете". Крайне активно отзывается на любые мнения что все это не крипота, а животные, он сразу же говорит "я так же считаю, не понимаю чего все так за мистику топят". Последние недели продвигает мнение что это всего лишь фильм, и относиться к нему надо как к фильму. По идее человек заинтересован в раскрутке канала, ему выгодно поддерживать флёр таинтсвенности, но он поддерживает что все это не нех.
- Сергей. Канала не имеет. По виду ему вообще похуй есть ли канал, нет его. Отвечает на вопросы пока они есть, и то, потому что спрашивают. Везде подтверждает что это с ним произошло и он толком не знает что это. В том числе и с телика говорит то же самое, что мол, да, был в таком месте. опробовал охотничьи угодья которые мне перешли, и вот такое произошло. Выгоды с этого не имеет по идее.
Как так получается, что тот кто вкинул видео на свой канал, открещивается от миситческой составляющей, хотя ему это выгодно, а тот кому похуй, постоянно твердит раз за разом что все это правда?
- Кепка. Владелец канала, который и вбросил всю эту историю. В комментах лайкает почти любые мнения, от "класс, крипота", до "вы хуйню нам втираете". Крайне активно отзывается на любые мнения что все это не крипота, а животные, он сразу же говорит "я так же считаю, не понимаю чего все так за мистику топят". Последние недели продвигает мнение что это всего лишь фильм, и относиться к нему надо как к фильму. По идее человек заинтересован в раскрутке канала, ему выгодно поддерживать флёр таинтсвенности, но он поддерживает что все это не нех.
- Сергей. Канала не имеет. По виду ему вообще похуй есть ли канал, нет его. Отвечает на вопросы пока они есть, и то, потому что спрашивают. Везде подтверждает что это с ним произошло и он толком не знает что это. В том числе и с телика говорит то же самое, что мол, да, был в таком месте. опробовал охотничьи угодья которые мне перешли, и вот такое произошло. Выгоды с этого не имеет по идее.
Как так получается, что тот кто вкинул видео на свой канал, открещивается от миситческой составляющей, хотя ему это выгодно, а тот кому похуй, постоянно твердит раз за разом что все это правда?
>>2462
Ты вычитаешь стерео, потому что оно стерео, оставляя общий для двух каналов звук. Дальше то что?
Ты вычитаешь стерео, потому что оно стерео, оставляя общий для двух каналов звук. Дальше то что?
88 Кб, 1040x665>>2464
Он подтверждает, что это реально случилось, не больше. Он же не говорит, что это демоны укали. Он не знает что это, если бы он знал что это, но он не знает что это. Уже писали, что это звуки леса. Плюс анон тут описал по делу, что с ним происходило >>2276
>а тот кому похуй, постоянно твердит раз за разом что все это правда?
Он подтверждает, что это реально случилось, не больше. Он же не говорит, что это демоны укали. Он не знает что это, если бы он знал что это, но он не знает что это. Уже писали, что это звуки леса. Плюс анон тут описал по делу, что с ним происходило >>2276
>>2469
Тот анон на которого ты ссылаешься, это я, лол.
И то что происходило со мной, совсем не похоже на то что происходило с Серегой. Там анон вбросил о факторе Оз, о котором я потом нашел прсото миллион историй на реддите, и вчера читал какое-то время. Очень много людей описывают практически один в один то что пережил и я. Но это все еще даже не близко не похоже на Серегину историю.
Он подтверждает, да. Только если предположить что те звуки чистая правда, а не фейк, то их(большую часть) не издает ни одно животное. 100%.
Тот анон на которого ты ссылаешься, это я, лол.
И то что происходило со мной, совсем не похоже на то что происходило с Серегой. Там анон вбросил о факторе Оз, о котором я потом нашел прсото миллион историй на реддите, и вчера читал какое-то время. Очень много людей описывают практически один в один то что пережил и я. Но это все еще даже не близко не похоже на Серегину историю.
Он подтверждает, да. Только если предположить что те звуки чистая правда, а не фейк, то их(большую часть) не издает ни одно животное. 100%.
>>2470
Читай ссылку которую я тебе дал, там написано, что, откуда и почему ты вычитаешь.
Нихуя себе ты гений, вычитать моно в стерео каналах, методом телепортации фотонов шкварки небось.
Читай ссылку которую я тебе дал, там написано, что, откуда и почему ты вычитаешь.
>Я вычитаю МОНО блядь, и оставляю стерео.
Нихуя себе ты гений, вычитать моно в стерео каналах, методом телепортации фотонов шкварки небось.
>>2475
Пиздец дебил. Вот здесь описано что будет если "вычитать моно в стерео каналах" >>2429
Если бы оригинальный звук был стерео и любым (право/влево/по центру) способом панорамирован - то фильтр по каналам бы его немного исказил но не приглушил почти до нуля. Следовательно оригиналный звук моно, скопированный на оба канала.
Как проверить: Возьмите любую стерео дорожку и подвергните таком-же преобразованию. Затем возьмите какую нибудь одноканальную дорожку, скопируйте ее в оба канала и повторите эксперимент.
В первом случае вы получите немного искаженную изначальную дорожку, во втором практически (из-за огрех фильтра) тишину, как и в моем посте.
Пиздец дебил. Вот здесь описано что будет если "вычитать моно в стерео каналах" >>2429
Если бы оригинальный звук был стерео и любым (право/влево/по центру) способом панорамирован - то фильтр по каналам бы его немного исказил но не приглушил почти до нуля. Следовательно оригиналный звук моно, скопированный на оба канала.
Как проверить: Возьмите любую стерео дорожку и подвергните таком-же преобразованию. Затем возьмите какую нибудь одноканальную дорожку, скопируйте ее в оба канала и повторите эксперимент.
В первом случае вы получите немного искаженную изначальную дорожку, во втором практически (из-за огрех фильтра) тишину, как и в моем посте.
>>2472
Поправь если я не прав. Хочу как-то обозначить этот момент. Грубо говоря, в лесу возможна необъяснимая крипота. В данном случае реальность/постановочность видео не имеет значения, нам важны сами показания очевидцев, а не этот ролик. Есть версия, что в видео часть звуков наложена, либо это имитация реальной ситуации.
Суть в том, что тема ужасов в лесу не пуста.
Поправь если я не прав. Хочу как-то обозначить этот момент. Грубо говоря, в лесу возможна необъяснимая крипота. В данном случае реальность/постановочность видео не имеет значения, нам важны сами показания очевидцев, а не этот ролик. Есть версия, что в видео часть звуков наложена, либо это имитация реальной ситуации.
Суть в том, что тема ужасов в лесу не пуста.
>>2477
>>2475
Ну и вот тебе пример чтобы будет если вычитать каналы в стерео дороржке. https://dropmefiles.com/DX956
>>2475
Ну и вот тебе пример чтобы будет если вычитать каналы в стерео дороржке. https://dropmefiles.com/DX956
>>2477
У меня для тебя плохие новости. Смысл панорамирования и фильтра по нему как раз и состоит в том чтобы убирать стереобазу оставляя общую для стереоканалов центральную панораму, или наоборот, это не то что ты понимаешь под моно. Результат может быть какой угодно, от ширины стереобазы, до обработки моно разделённых на каналы, так как с ними можно делать что угодно по отдельности. Ты просто удаляешь эффекты для которых и делают это стерео. То есть ты доказал, что кто-то работал со стерео.
> то фильтр по каналам бы его немного исказил но не приглушил почти до нуля
У меня для тебя плохие новости. Смысл панорамирования и фильтра по нему как раз и состоит в том чтобы убирать стереобазу оставляя общую для стереоканалов центральную панораму, или наоборот, это не то что ты понимаешь под моно. Результат может быть какой угодно, от ширины стереобазы, до обработки моно разделённых на каналы, так как с ними можно делать что угодно по отдельности. Ты просто удаляешь эффекты для которых и делают это стерео. То есть ты доказал, что кто-то работал со стерео.
>>2484
Возможна.
Имеет. Ведь именно об этом и срач в тредах. Да и запись сделанная Серегой чуть ли ни самая криповая и "сильная" из всех на эту тематику. Разве что еще запись из 70х из Йосемити, но там свои вопросы и странности.
В данном ролике очевидец один. И смори что получается. Он везде говорит о том что ситуация реальна с ним произошла. Неважно сейчас животные это или демоны с аннунаками, важно в том что он настаивает что это было. Что говорит о том, по сути, что он подписывается под своими словами что никакого наложения звуков не было. Но если их не было, и звуки на записи реально сняты там, то я повторю, часть из них не принадлежит животным, и в этом лично я уверен на 100%.
Да, но тут свои заковыки. Если убрать доводы про "ты нафантазировал" или "тебе привиделось", то остается довольно мощное "это все можно объяснить физикой". Вот только я скажу так, когда на тебя давит извне как по щелчку пальцев, и все вокруг плывет и перестает быть реальным, тебе глубоко похуй, руда там под тобой лежит, или тарелка над тобой висит, факт в том что на тебя оказывается влияние, и противостоять ему трудно.
>Грубо говоря, в лесу возможна необъяснимая крипота
Возможна.
>В данном случае реальность/постановочность видео не имеет значения
Имеет. Ведь именно об этом и срач в тредах. Да и запись сделанная Серегой чуть ли ни самая криповая и "сильная" из всех на эту тематику. Разве что еще запись из 70х из Йосемити, но там свои вопросы и странности.
>нам важны сами показания очевидцев
В данном ролике очевидец один. И смори что получается. Он везде говорит о том что ситуация реальна с ним произошла. Неважно сейчас животные это или демоны с аннунаками, важно в том что он настаивает что это было. Что говорит о том, по сути, что он подписывается под своими словами что никакого наложения звуков не было. Но если их не было, и звуки на записи реально сняты там, то я повторю, часть из них не принадлежит животным, и в этом лично я уверен на 100%.
>Суть в том, что тема ужасов в лесу не пуста.
Да, но тут свои заковыки. Если убрать доводы про "ты нафантазировал" или "тебе привиделось", то остается довольно мощное "это все можно объяснить физикой". Вот только я скажу так, когда на тебя давит извне как по щелчку пальцев, и все вокруг плывет и перестает быть реальным, тебе глубоко похуй, руда там под тобой лежит, или тарелка над тобой висит, факт в том что на тебя оказывается влияние, и противостоять ему трудно.
>>2491
Странно, что до сих пор никто не обратил внимания, что есть похожие звуки из той записи и записи Серёги
>запись из 70х из Йосемити
Странно, что до сих пор никто не обратил внимания, что есть похожие звуки из той записи и записи Серёги
>>2494
На записи всё стерео и то что ты вычитаешь и не вычитаешь тоже.
Этот вывод никаким боком к твоим действиям не относится и его нельзя сделать. Пока до тебя не дойдёт что ты делаешь, ты будешь нести эту чушь. А до тебя не дойдёт, ты своё упрямство не в ту сторону направил.
>1) Стерео
На записи всё стерео и то что ты вычитаешь и не вычитаешь тоже.
>2) Наложены после копирования одноканального моно на 2 канала.
Этот вывод никаким боком к твоим действиям не относится и его нельзя сделать. Пока до тебя не дойдёт что ты делаешь, ты будешь нести эту чушь. А до тебя не дойдёт, ты своё упрямство не в ту сторону направил.
>>2497
Лол. Я начиная где-то с 3-5 треда вкидывал американское видео и говорил о схожести звуков, а меня все игнорили, долбоебы блядь
Лол. Я начиная где-то с 3-5 треда вкидывал американское видео и говорил о схожести звуков, а меня все игнорили, долбоебы блядь
>>2504
В бредаче была вакханалия из шизиков, уебанов и школьников. Одни лишь залетные орнитологи чего стоили
В бредаче была вакханалия из шизиков, уебанов и школьников. Одни лишь залетные орнитологи чего стоили
>>2504
Теперь тред о обоссывании того скeптyxa с аудасити, лол.
Теперь тред о обоссывании того скeптyxa с аудасити, лол.
>>2501
Просто пиздец.
Обьясни мне тогда какой магией дорожка очищается нахуй от всего, если она на самом деле не моно, скопированное на оба канала, и почему другой стерео трек из примера >>2486 так-же после такого-же преобразования НЕ очищавется ?
inb4: Там панорама другая. Вот у Сереги она прям в точку завернута, поэтому и удалается вся.
Напоминаю: мы удаляем звуки синхронно одинаковые на левом и правом канале. ИРЛ звуки до ушей вообще никогда не долетают синхронно, благодаря чему (СЮРПРИЗ-СЮРПРИЗ) у нас и есть дар стереофонического слуха.
Или давай расскажи мне как его камера писала в стерео, но с помощью твоей магии все звуки падали на оба канала синхронно ?
Вообще голословное утверждение. Вся цепочка рассуждений приведена в посте >>2372
Опровергай по существу или иди нахуй.
>На записи всё стерео и то что ты вычитаешь и не вычитаешь тоже.
Просто пиздец.
Обьясни мне тогда какой магией дорожка очищается нахуй от всего, если она на самом деле не моно, скопированное на оба канала, и почему другой стерео трек из примера >>2486 так-же после такого-же преобразования НЕ очищавется ?
inb4: Там панорама другая. Вот у Сереги она прям в точку завернута, поэтому и удалается вся.
Напоминаю: мы удаляем звуки синхронно одинаковые на левом и правом канале. ИРЛ звуки до ушей вообще никогда не долетают синхронно, благодаря чему (СЮРПРИЗ-СЮРПРИЗ) у нас и есть дар стереофонического слуха.
Или давай расскажи мне как его камера писала в стерео, но с помощью твоей магии все звуки падали на оба канала синхронно ?
>>2) Наложены после копирования одноканального моно на 2 канала.
>Этот вывод никаким боком к твоим действиям не относится и его нельзя сделать. Пока до тебя не дойдёт что ты делаешь, ты будешь нести эту чушь. А до тебя не дойдёт, ты своё упрямство не в ту сторону направил.
Вообще голословное утверждение. Вся цепочка рассуждений приведена в посте >>2372
Опровергай по существу или иди нахуй.
>>2502
Схожесть есть, однако там очень прям прослеживается речь. В одном из тредов пошутили мол это японские ветераны недобитые, и правда, очень похоже на выкрики какие-нибудь японские. Ну, на слух, по крайней мере. И на обезьяньи.
В Серегиной записи голоса намного привычнее к нашим голосам. Просто как будто мужики какие-нибудь кричат. Больше всего они похожи на крики из видео где днем мужик хотел по руслу ручья пройти и записал.
В Йосемити, совсем уж обезьянство какое-то. Но ситуация криповая. Я почему их вспомнил, я вчера посмотрел миссинг 411, там был про это сюжет. Хотя про сам проект у меня пиздос какой скептицизм, несмотря на то что я не скептик, и сам писал про всякую крипоту. Но там, некоторые доводы Паулидеса смешны.
Схожесть есть, однако там очень прям прослеживается речь. В одном из тредов пошутили мол это японские ветераны недобитые, и правда, очень похоже на выкрики какие-нибудь японские. Ну, на слух, по крайней мере. И на обезьяньи.
В Серегиной записи голоса намного привычнее к нашим голосам. Просто как будто мужики какие-нибудь кричат. Больше всего они похожи на крики из видео где днем мужик хотел по руслу ручья пройти и записал.
В Йосемити, совсем уж обезьянство какое-то. Но ситуация криповая. Я почему их вспомнил, я вчера посмотрел миссинг 411, там был про это сюжет. Хотя про сам проект у меня пиздос какой скептицизм, несмотря на то что я не скептик, и сам писал про всякую крипоту. Но там, некоторые доводы Паулидеса смешны.
44 Кб, 480x360>>2491
Недалекие всегда найдут повод повыяснять отношения. А что до записи, то фактически да, на эту тему материалов мало.
Пойду гуглить. Говорят, это раньше в тредах упоминали, но я хз, другие треды не читал почти.
Возможно эта мысль засела многим, поэтому треды и получают внимание.
>Ведь именно об этом и срач в тредах. Да и запись сделанная Серегой чуть ли ни самая криповая и "сильная" из всех на эту тематику.
Недалекие всегда найдут повод повыяснять отношения. А что до записи, то фактически да, на эту тему материалов мало.
>70х из Йосемити
Пойду гуглить. Говорят, это раньше в тредах упоминали, но я хз, другие треды не читал почти.
>Что говорит о том, по сути, что он подписывается под своими словами что никакого наложения звуков не было. Но если их не было, и звуки на записи реально сняты там, то я повторю, часть из них не принадлежит животным, и в этом лично я уверен на 100%.
Возможно эта мысль засела многим, поэтому треды и получают внимание.
>>2509
В этом же видео, либо в другом, уже не помню, кто-то разбирал эту аудиодорожку и сказал, что такой тембр принадлежит существу, с большой массой. То есть был разбор, что человек не мог произнести в таком диапазоне этот звук.
Или это я на реддите прочитал, не помню. Совсем уже обдвачевался
На голоса приматов тоже похоже, но также похоже на птиц-имитиаторов. Слышал таких в Тайланде (даже видос есть с записью). Это просто, как версия.
>однако там очень прям прослеживается речь
В этом же видео, либо в другом, уже не помню, кто-то разбирал эту аудиодорожку и сказал, что такой тембр принадлежит существу, с большой массой. То есть был разбор, что человек не мог произнести в таком диапазоне этот звук.
Или это я на реддите прочитал, не помню. Совсем уже обдвачевался
На голоса приматов тоже похоже, но также похоже на птиц-имитиаторов. Слышал таких в Тайланде (даже видос есть с записью). Это просто, как версия.
>>2509
Глянь полный фильм, его на ютуб выложили сегодня. В полном фильме около 15 минут вырезанного хронометража
Глянь полный фильм, его на ютуб выложили сегодня. В полном фильме около 15 минут вырезанного хронометража
>>2491
Тут тоже все неоднозначно, он говорит, что это с ним правда было, но также, что фильм он отдал своему товарищу, который его на фест и послал, и узнал Серега об этом лишь когда он его выиграл. А вот что с записями делал тот кент неизвестно, возможно, что Серега с того момента как лепил фильм, больше и не смотрел его, я бы нахуй не стал, а эти видосы мб подправлены или тем кентом или васей в кепке, который тоже резал фильм на 3 части, так что нихуя не факт, что Сергей говорит о том же видео, что и мы. Но факт того, что с ним случилась какая-то хуйня нездоровая отрицать глупо.
>Что говорит о том, по сути, что он подписывается под своими словами что никакого наложения звуков не было.
Тут тоже все неоднозначно, он говорит, что это с ним правда было, но также, что фильм он отдал своему товарищу, который его на фест и послал, и узнал Серега об этом лишь когда он его выиграл. А вот что с записями делал тот кент неизвестно, возможно, что Серега с того момента как лепил фильм, больше и не смотрел его, я бы нахуй не стал, а эти видосы мб подправлены или тем кентом или васей в кепке, который тоже резал фильм на 3 части, так что нихуя не факт, что Сергей говорит о том же видео, что и мы. Но факт того, что с ним случилась какая-то хуйня нездоровая отрицать глупо.
>>2514
Суть в том, что они отличаются сильно по тембру от Серегиных записей, и записей из России вообще. Ну то есть тот мужик дневной с ручьем, там прсото крики издалека, как если бы любой мужик бы орал. (ему не зря там же скинули же видос как мужики медведя отгоняют, и орут как не в себя)
>>2519
Позже может гляну. Там есть что-то интересно? Или там прсото разговоры за охоту и посиделки у костра? Ну то есть что именно добавлено по сравнению с тремя частями?
>>2520
Ну нет, Серега же в курсе отчего вся шумиха началась когда видео было вкинуто на ютуб. Его же спрашивают и про голоса и про все происходившее. Да и сам Серага же на видео реагирует именно на голоса и шумы. То есть он говорил о приближении голосов, реагирует на то что их вроде как много и так далее. То есть, смотри, получается что если представить видео как 100% правдивое, Серега слышит именно то, что слышим и мы, потмоу что его реакция именно на эти раздражители. А не так. что он слышал как кабан хрюкнул, а кепка уже смонтировал все это с всякими нехами. Ну а дальше опять то о чем я и говорю. Сераега везде подтверждает что все это с ним действительно было, не важно нехи это, или звери, факт что он говорит "да, было". Значит он подписывается под тем что в лесу звуки были также как и на записи.
Но это опять же, при рассматривании только с позиции что Серега не врет, я специально говорю о том что мы смотрим без всякого сомнения сейчас, что это правда.
Вообще, его реакция слишком уж реалистичная. Я сам имею привычку разговаривать сам с собой на маршруте. И чем дольше ты один, тем больше это проявляется. И даже в простой ситуации когда все нормально, идешь, например, споткнулся, и уже это комментируешь как-то, типо "оп, аккуратно" ну или как угодно, такой уж склад характера, так что мне близко это. А в стрессовой ситуации ну прсото точь-в-точь себя подгоняешь, от третьего лица обращаешься, по сто раз одно и то же повторяешь, все эти его "тя-тя-тя-тя" и прочие, это реально когда уже страх через край прет, и чтобы не съехать так себя ведешь, чтобы не ломануть прям через бурелом.
Меня крайне смущает что он слез с лабаза, несмотря на все его комментарии потом(я к слову не смотрел их ответы на вопросы, так, выборочно видел комменты). А смущает, потому что если бы он не слез, то экшена бы не было.
Суть в том, что они отличаются сильно по тембру от Серегиных записей, и записей из России вообще. Ну то есть тот мужик дневной с ручьем, там прсото крики издалека, как если бы любой мужик бы орал. (ему не зря там же скинули же видос как мужики медведя отгоняют, и орут как не в себя)
>>2519
Позже может гляну. Там есть что-то интересно? Или там прсото разговоры за охоту и посиделки у костра? Ну то есть что именно добавлено по сравнению с тремя частями?
>>2520
Ну нет, Серега же в курсе отчего вся шумиха началась когда видео было вкинуто на ютуб. Его же спрашивают и про голоса и про все происходившее. Да и сам Серага же на видео реагирует именно на голоса и шумы. То есть он говорил о приближении голосов, реагирует на то что их вроде как много и так далее. То есть, смотри, получается что если представить видео как 100% правдивое, Серега слышит именно то, что слышим и мы, потмоу что его реакция именно на эти раздражители. А не так. что он слышал как кабан хрюкнул, а кепка уже смонтировал все это с всякими нехами. Ну а дальше опять то о чем я и говорю. Сераега везде подтверждает что все это с ним действительно было, не важно нехи это, или звери, факт что он говорит "да, было". Значит он подписывается под тем что в лесу звуки были также как и на записи.
Но это опять же, при рассматривании только с позиции что Серега не врет, я специально говорю о том что мы смотрим без всякого сомнения сейчас, что это правда.
Вообще, его реакция слишком уж реалистичная. Я сам имею привычку разговаривать сам с собой на маршруте. И чем дольше ты один, тем больше это проявляется. И даже в простой ситуации когда все нормально, идешь, например, споткнулся, и уже это комментируешь как-то, типо "оп, аккуратно" ну или как угодно, такой уж склад характера, так что мне близко это. А в стрессовой ситуации ну прсото точь-в-точь себя подгоняешь, от третьего лица обращаешься, по сто раз одно и то же повторяешь, все эти его "тя-тя-тя-тя" и прочие, это реально когда уже страх через край прет, и чтобы не съехать так себя ведешь, чтобы не ломануть прям через бурелом.
Меня крайне смущает что он слез с лабаза, несмотря на все его комментарии потом(я к слову не смотрел их ответы на вопросы, так, выборочно видел комменты). А смущает, потому что если бы он не слез, то экшена бы не было.
>>2514
Суть в том, что они отличаются сильно по тембру от Серегиных записей, и записей из России вообще. Ну то есть тот мужик дневной с ручьем, там прсото крики издалека, как если бы любой мужик бы орал. (ему не зря там же скинули же видос как мужики медведя отгоняют, и орут как не в себя)
>>2519
Позже может гляну. Там есть что-то интересно? Или там прсото разговоры за охоту и посиделки у костра? Ну то есть что именно добавлено по сравнению с тремя частями?
>>2520
Ну нет, Серега же в курсе отчего вся шумиха началась когда видео было вкинуто на ютуб. Его же спрашивают и про голоса и про все происходившее. Да и сам Серага же на видео реагирует именно на голоса и шумы. То есть он говорил о приближении голосов, реагирует на то что их вроде как много и так далее. То есть, смотри, получается что если представить видео как 100% правдивое, Серега слышит именно то, что слышим и мы, потмоу что его реакция именно на эти раздражители. А не так. что он слышал как кабан хрюкнул, а кепка уже смонтировал все это с всякими нехами. Ну а дальше опять то о чем я и говорю. Сераега везде подтверждает что все это с ним действительно было, не важно нехи это, или звери, факт что он говорит "да, было". Значит он подписывается под тем что в лесу звуки были также как и на записи.
Но это опять же, при рассматривании только с позиции что Серега не врет, я специально говорю о том что мы смотрим без всякого сомнения сейчас, что это правда.
Вообще, его реакция слишком уж реалистичная. Я сам имею привычку разговаривать сам с собой на маршруте. И чем дольше ты один, тем больше это проявляется. И даже в простой ситуации когда все нормально, идешь, например, споткнулся, и уже это комментируешь как-то, типо "оп, аккуратно" ну или как угодно, такой уж склад характера, так что мне близко это. А в стрессовой ситуации ну прсото точь-в-точь себя подгоняешь, от третьего лица обращаешься, по сто раз одно и то же повторяешь, все эти его "тя-тя-тя-тя" и прочие, это реально когда уже страх через край прет, и чтобы не съехать так себя ведешь, чтобы не ломануть прям через бурелом.
Меня крайне смущает что он слез с лабаза, несмотря на все его комментарии потом(я к слову не смотрел их ответы на вопросы, так, выборочно видел комменты). А смущает, потому что если бы он не слез, то экшена бы не было.
Суть в том, что они отличаются сильно по тембру от Серегиных записей, и записей из России вообще. Ну то есть тот мужик дневной с ручьем, там прсото крики издалека, как если бы любой мужик бы орал. (ему не зря там же скинули же видос как мужики медведя отгоняют, и орут как не в себя)
>>2519
Позже может гляну. Там есть что-то интересно? Или там прсото разговоры за охоту и посиделки у костра? Ну то есть что именно добавлено по сравнению с тремя частями?
>>2520
Ну нет, Серега же в курсе отчего вся шумиха началась когда видео было вкинуто на ютуб. Его же спрашивают и про голоса и про все происходившее. Да и сам Серага же на видео реагирует именно на голоса и шумы. То есть он говорил о приближении голосов, реагирует на то что их вроде как много и так далее. То есть, смотри, получается что если представить видео как 100% правдивое, Серега слышит именно то, что слышим и мы, потмоу что его реакция именно на эти раздражители. А не так. что он слышал как кабан хрюкнул, а кепка уже смонтировал все это с всякими нехами. Ну а дальше опять то о чем я и говорю. Сераега везде подтверждает что все это с ним действительно было, не важно нехи это, или звери, факт что он говорит "да, было". Значит он подписывается под тем что в лесу звуки были также как и на записи.
Но это опять же, при рассматривании только с позиции что Серега не врет, я специально говорю о том что мы смотрим без всякого сомнения сейчас, что это правда.
Вообще, его реакция слишком уж реалистичная. Я сам имею привычку разговаривать сам с собой на маршруте. И чем дольше ты один, тем больше это проявляется. И даже в простой ситуации когда все нормально, идешь, например, споткнулся, и уже это комментируешь как-то, типо "оп, аккуратно" ну или как угодно, такой уж склад характера, так что мне близко это. А в стрессовой ситуации ну прсото точь-в-точь себя подгоняешь, от третьего лица обращаешься, по сто раз одно и то же повторяешь, все эти его "тя-тя-тя-тя" и прочие, это реально когда уже страх через край прет, и чтобы не съехать так себя ведешь, чтобы не ломануть прям через бурелом.
Меня крайне смущает что он слез с лабаза, несмотря на все его комментарии потом(я к слову не смотрел их ответы на вопросы, так, выборочно видел комменты). А смущает, потому что если бы он не слез, то экшена бы не было.
>>2523
Про то, что слез, тут тоже хз, если не знаешь с чем имеешь дело, то в панике можно много хуйни наделать, плюс неизвестно, что там за "зверь", возможно на этом лобазе ты наоборот бы был в западне, с него бежать то некуда.
Про то, что слез, тут тоже хз, если не знаешь с чем имеешь дело, то в панике можно много хуйни наделать, плюс неизвестно, что там за "зверь", возможно на этом лобазе ты наоборот бы был в западне, с него бежать то некуда.
36 Кб, 777x297>>2526
Это да, я бы тоже слез с лабаза и съебал подальше, несмотря на то, что там вроде как и высоко. Странные и непонятные звуки
Это да, я бы тоже слез с лабаза и съебал подальше, несмотря на то, что там вроде как и высоко. Странные и непонятные звуки
>>2527
Например потому что кому-то не нравится быть обманутым, и еще больше не нравится когда обманщики старательно приарятся.
Тащем-то да, нездоровая. Шизойдный тип личности + обостренное чувство справедливости - гремучая смесь, поджигающая пердак в секунды и включающая "В-интернете-кто-то-не-прав-моуд"
>кому-то ходить и доказывать, что видео постановка?
Например потому что кому-то не нравится быть обманутым, и еще больше не нравится когда обманщики старательно приарятся.
>Вам не кажется, что это нездоровая хуйня?
Тащем-то да, нездоровая. Шизойдный тип личности + обостренное чувство справедливости - гремучая смесь, поджигающая пердак в секунды и включающая "В-интернете-кто-то-не-прав-моуд"
>>2511
Нашел? А то я отдельно от фильма не могу чет сегодня найти.
>Пойду гуглить. Говорят, это раньше в тредах упоминали, но я хз, другие треды не читал почти.
Нашел? А то я отдельно от фильма не могу чет сегодня найти.
>>2526
Да ну, брось, в панике соглашусь, но панику он гасил. Пытался, и в целом успешно.
На лабазе он в такой же безопасности относительной как и на любом другом дереве, на которое он к слову и залез. А так ты слезаешь с дерева, начинаешь ломить по ночному(!) бурелому(в котором если идти неаккуратно и днем можно поломаться очень и очень просто), принимаешь охуительное решение "к речке надо двигать", угу, чтобы сразу отрезать себе путь к отступлению, шумишь на весь лес, и в итоге все равно залезаешь на другое дерево.
Правда в том, что если бы он остался на лабазе, и затаился, то его могли вообще не заметить, если представить что это живые обычные кто-то. А так он себя по полной демаскировал сразу же. Не настолько в панике он тогда был.
>>2528
Погляжу тогда сегодня.
>>2537
Да, я пропустил чет ее.
Да ну, брось, в панике соглашусь, но панику он гасил. Пытался, и в целом успешно.
На лабазе он в такой же безопасности относительной как и на любом другом дереве, на которое он к слову и залез. А так ты слезаешь с дерева, начинаешь ломить по ночному(!) бурелому(в котором если идти неаккуратно и днем можно поломаться очень и очень просто), принимаешь охуительное решение "к речке надо двигать", угу, чтобы сразу отрезать себе путь к отступлению, шумишь на весь лес, и в итоге все равно залезаешь на другое дерево.
Правда в том, что если бы он остался на лабазе, и затаился, то его могли вообще не заметить, если представить что это живые обычные кто-то. А так он себя по полной демаскировал сразу же. Не настолько в панике он тогда был.
>>2528
Погляжу тогда сегодня.
>>2537
Да, я пропустил чет ее.
>>2534
Ну хз, если уж рассуждать то...
Если это йети?
Они могут меня оттуда стащить, они же высокие, подпрыгнут и стащат схватив за ногу, или будут как ебанутые дерево шатать, а могут еще камнями закидать, лоб разобьют, кровью глаза зальет и все, слепота временная.
Если это шизики-каннибалы?
Почти как йети, могут тоже мусором закидать, или же тыкнуть меня снизу копьем.
Какие еще варианты могут быть?
Как по мне лучше уж съебывать, ибо лабаз не давал гарантию безопасности
Ну хз, если уж рассуждать то...
Если это йети?
Они могут меня оттуда стащить, они же высокие, подпрыгнут и стащат схватив за ногу, или будут как ебанутые дерево шатать, а могут еще камнями закидать, лоб разобьют, кровью глаза зальет и все, слепота временная.
Если это шизики-каннибалы?
Почти как йети, могут тоже мусором закидать, или же тыкнуть меня снизу копьем.
Какие еще варианты могут быть?
Как по мне лучше уж съебывать, ибо лабаз не давал гарантию безопасности
>>2523
Я думал это каждый поймет с IQ выше орангутана, но тут оказывается пол треда долбо....
>Ну нет, Серега же в курсе отчего вся шумиха началась когда видео было вкинуто на ютуб. Его же спрашивают и про голоса и про все происходившее. >Да и сам Серага же на видео реагирует именно на голоса и шумы. То есть он говорил о приближении голосов, реагирует на то что их вроде как много и так далее. То есть, смотри, получается что если представить видео как 100% правдивое, Серега слышит именно то, что слышим и мы, потмоу что его реакция именно на эти раздражители. А не так. что он слышал как кабан хрюкнул, а кепка уже смонтировал все это с всякими нехами. Ну а дальше опять то о чем я и говорю. Сераега везде подтверждает что все это с ним действительно было, не важно нехи это, или звери, факт что он говорит "да, было". Значит он подписывается под тем что в лесу звуки были также как и на записи.
>Но это опять же, при рассматривании только с позиции что Серега не врет, я специально говорю о том что мы смотрим без всякого сомнения сейчас, что это правда.
>Вообще, его реакция слишком уж реалистичная. Я сам имею привычку разговаривать сам с собой на маршруте. И чем дольше ты один, тем больше это проявляется. И даже в простой ситуации когда все нормально, идешь, например, споткнулся, и уже это комментируешь как-то, типо "оп, аккуратно" ну или как угодно, такой уж склад характера, так что мне близко это. А в стрессовой ситуации ну прсото точь-в-точь себя подгоняешь, от третьего лица обращаешься, по сто раз одно и то же повторяешь, все эти его "тя-тя-тя-тя" и прочие, это реально когда уже страх через край прет, и чтобы не съехать так себя ведешь, чтобы не ломануть прям через бурелом.
>Меня крайне смущает что он слез с лабаза, несмотря на все его комментарии потом(я к слову не смотрел их ответы на вопросы, так, выборочно видел комменты). А смущает, потому что если бы он не слез, то экшена бы не было.
Я думал это каждый поймет с IQ выше орангутана, но тут оказывается пол треда долбо....
>>2540
Ты охуенный шутник сидя за компом в своей комнате. Лабаз охуенен кроме одного момента, с него если что никуда не убежишь. При критической ситуации обосравшийся человек такое место покидает, чтобы иметь возможность съебать.
Ты охуенный шутник сидя за компом в своей комнате. Лабаз охуенен кроме одного момента, с него если что никуда не убежишь. При критической ситуации обосравшийся человек такое место покидает, чтобы иметь возможность съебать.
>>2533
Тот редкий случай, когда психологический портрет составлен верно. Отчасти шизойдностью, кстати, и объясняется сложность "скептиков" в выражении мысли. Когда они простые вещи объясняют сложно, а сложные просто, отчего смысл безнадежно теряется.
>Шизойдный тип личности + обостренное чувство справедливости - гремучая смесь, поджигающая пердак в секунды и включающая "В-интернете-кто-то-не-прав-моуд"
Тот редкий случай, когда психологический портрет составлен верно. Отчасти шизойдностью, кстати, и объясняется сложность "скептиков" в выражении мысли. Когда они простые вещи объясняют сложно, а сложные просто, отчего смысл безнадежно теряется.
>>2540
Лабаз не давал гарантию, но спустивший ты в куда большей опасности.
Смотри, ты сидишь такой на засидке, ночью издалека начинаются криппи-шумы. Почему ты уверен что они именно тебе посвящены? Допустим это йети, они могли просто идти в этом направлении. Там же солонец лежит, там вкусно. Там можно и оленя поймать себе пожрать, место-то прикормленное. Серега шел на охоту к солонцу, ну и они шли на охоту к солонцу.
Спустившись ты гарантированно себя выдашь пока будешь ломить сучьями греметь.
Посмотри видео из Йосемити. Там мужики прсото сделали себя "укрытие" из бревен и палок трухлявых, связав их с растущими деревьями. Это укрытие можно было разъебать на раз два, но они посчитали его более-менее надежным. В итоге никто не подошел рядом под камеру. Я к тому, что если выбирать между хуевым укрытием, и вообще без него, то лучше уж хуевое.
Я дважды встречался с проявлениями странных людей. Первый раз это было место, стоянка типо каких-то там сатанистов-ритуалистов. Там никого не было. И школьники там орудуют, или реальные поехавшие я не знаю.
Второй раз это были реально люди в белых одеждах стоящие кругом возле костра. Я съебал оттуда очень быстро.
Но я думаю, что люди не стали бы переть на стреляющего по ним снова и снова, тем более делая перерыва по полтора-два часа.
>>2543
Почему не покинули свое недоукрытие мужики из США? не потому и, что съебывать через горно-лесистую местность от того кто тут может всю жизнь живет, ночью, это гарантия того что тебя либо убьют, либо что ты сам убьешься?
Лабаз не давал гарантию, но спустивший ты в куда большей опасности.
Смотри, ты сидишь такой на засидке, ночью издалека начинаются криппи-шумы. Почему ты уверен что они именно тебе посвящены? Допустим это йети, они могли просто идти в этом направлении. Там же солонец лежит, там вкусно. Там можно и оленя поймать себе пожрать, место-то прикормленное. Серега шел на охоту к солонцу, ну и они шли на охоту к солонцу.
Спустившись ты гарантированно себя выдашь пока будешь ломить сучьями греметь.
>или будут как ебанутые дерево шатать, а могут еще камнями закидать
Посмотри видео из Йосемити. Там мужики прсото сделали себя "укрытие" из бревен и палок трухлявых, связав их с растущими деревьями. Это укрытие можно было разъебать на раз два, но они посчитали его более-менее надежным. В итоге никто не подошел рядом под камеру. Я к тому, что если выбирать между хуевым укрытием, и вообще без него, то лучше уж хуевое.
>Если это шизики-каннибалы?
Я дважды встречался с проявлениями странных людей. Первый раз это было место, стоянка типо каких-то там сатанистов-ритуалистов. Там никого не было. И школьники там орудуют, или реальные поехавшие я не знаю.
Второй раз это были реально люди в белых одеждах стоящие кругом возле костра. Я съебал оттуда очень быстро.
Но я думаю, что люди не стали бы переть на стреляющего по ним снова и снова, тем более делая перерыва по полтора-два часа.
>>2543
Почему не покинули свое недоукрытие мужики из США? не потому и, что съебывать через горно-лесистую местность от того кто тут может всю жизнь живет, ночью, это гарантия того что тебя либо убьют, либо что ты сам убьешься?
>>2545
На охоте я был до того как ты не родился, хотя и не охотник.
Понятия не имею о чём о речь. Значит не понимали опасность или её не было, может постанова.
На охоте я был до того как ты не родился, хотя и не охотник.
>Почему не покинули свое недоукрытие мужики из США?
Понятия не имею о чём о речь. Значит не понимали опасность или её не было, может постанова.
38 Кб, 450x600Ребята, а что такое солонец. Ну я так понял это соляную жижу сливают на землю, так животные приходят что жрать землю чтоли?
>>2548
Предсказатель из тебя хуёвый ты ещё и на лавры дауна замахнулся, к тому же весьма удачно.
>>2549
Пасиба. Нет желания смотреть. То что человеки съёбуют доказано миллионы раз, в той же войне убегали из персональных ям целыми батальонами, похуй на расстрельные команды, штрафбат и то что в яме не так опасно как наверху, потом стали уже окопы рыть по этой причине. Даже коммуняки признали этот инстинкт, остальным сам Бог велел.
>обосравшаяся ванга
Предсказатель из тебя хуёвый ты ещё и на лавры дауна замахнулся, к тому же весьма удачно.
>>2549
Пасиба. Нет желания смотреть. То что человеки съёбуют доказано миллионы раз, в той же войне убегали из персональных ям целыми батальонами, похуй на расстрельные команды, штрафбат и то что в яме не так опасно как наверху, потом стали уже окопы рыть по этой причине. Даже коммуняки признали этот инстинкт, остальным сам Бог велел.
>>2546
Ну да, Серёга потом все же на дерево залез, хотя оно тоже не давало гарантию безопасности, но бежать то было некуда.
Я вот думаю, почему Серёга сразу после первых криков не пальнул в воздух.
Видео американское я уже тысячу раз смотрел, охотников там было много, одному все же страшней намного.
А истории про сектантов интересные
Ну да, Серёга потом все же на дерево залез, хотя оно тоже не давало гарантию безопасности, но бежать то было некуда.
Я вот думаю, почему Серёга сразу после первых криков не пальнул в воздух.
Видео американское я уже тысячу раз смотрел, охотников там было много, одному все же страшней намного.
А истории про сектантов интересные
Немного отвлекаясь.
Ваше мнение(тех кто в теме), Паулидес реально вскрывает странные вещи, или просто ушлый коп зарабатывающий на пенсию?
Просто на большинство его "общих черт" всех инцидентов есть логическое мнение. Не скептическое, а логическое.
Ваше мнение(тех кто в теме), Паулидес реально вскрывает странные вещи, или просто ушлый коп зарабатывающий на пенсию?
Просто на большинство его "общих черт" всех инцидентов есть логическое мнение. Не скептическое, а логическое.
>>2552
Принимай струю в ебало, школодаун
Принимай струю в ебало, школодаун
>>2552
Ты был в стрессовой ситуации когда причина твоего стресса не танки напротив, а хуй знает что?
Почему? Там 4 минуты, не много. А так, странная дискуссия и доводы.
Ты был в стрессовой ситуации когда причина твоего стресса не танки напротив, а хуй знает что?
>Нет желания смотреть
Почему? Там 4 минуты, не много. А так, странная дискуссия и доводы.
>>2557
В моём детстве было полно ситуаций когда можно было выхватить в ебало и приходилось убегать, от бомжей, таджиков, мужиков и так далее. Психология в момент опасности всегда одна, о другой я не слышал.
Тогда щас посмотрю.
>Ты был в стрессовой ситуации когда причина твоего стресса не танки напротив, а хуй знает что?
В моём детстве было полно ситуаций когда можно было выхватить в ебало и приходилось убегать, от бомжей, таджиков, мужиков и так далее. Психология в момент опасности всегда одна, о другой я не слышал.
>Там 4 минуты, не много.
Тогда щас посмотрю.
>>2553
Охотников там было трое. И тех кто там кричал из леса, минимум двое как я понял они посчитали. Разумеется я не спорю что втроем и одному это капец какая разница.
Пытался загаситься. Я бы так же сделал.
Есть правда еще одна вещь. Когда кто-то большой идет по лесу, то птицы орут как не в себя, и сопровождают его. Один раз я так узнал что за мной идут люди задолго до того как их увидел. В том направлении просто дико заорали птицы, и я понял что кто-то там есть нетипичный для них. Это был уже поздний вечер, темно было. Везде ночные птицы просто пели, а в одном направлении неистово заорали. Так я и понял что там кто-то есть необычный для них.
А тут какие-то хуи быстро приближаются, орут, стучат в бубны и железки, но мы слышим абсолютно ритмичные и будничные звуки ночных птиц.
>>2558
Ну ясно. Как скажешь. Я только повторю. Вся опасность о которой ты упоминаешь реальны и знакома тебе. твоя психология о которой тыне слышал, даст охуенный сбой когда источник твоего страха будет тебе незнаком и не понятен. Мы куда больше боимся того, чего не понимаем. чем того что пусть и страшное, но абсолютно понятное.
Охотников там было трое. И тех кто там кричал из леса, минимум двое как я понял они посчитали. Разумеется я не спорю что втроем и одному это капец какая разница.
>Я вот думаю, почему Серёга сразу после первых криков не пальнул в воздух.
Пытался загаситься. Я бы так же сделал.
Есть правда еще одна вещь. Когда кто-то большой идет по лесу, то птицы орут как не в себя, и сопровождают его. Один раз я так узнал что за мной идут люди задолго до того как их увидел. В том направлении просто дико заорали птицы, и я понял что кто-то там есть нетипичный для них. Это был уже поздний вечер, темно было. Везде ночные птицы просто пели, а в одном направлении неистово заорали. Так я и понял что там кто-то есть необычный для них.
А тут какие-то хуи быстро приближаются, орут, стучат в бубны и железки, но мы слышим абсолютно ритмичные и будничные звуки ночных птиц.
>>2558
>Психология в момент опасности всегда одна, о другой я не слышал.
Ну ясно. Как скажешь. Я только повторю. Вся опасность о которой ты упоминаешь реальны и знакома тебе. твоя психология о которой тыне слышал, даст охуенный сбой когда источник твоего страха будет тебе незнаком и не понятен. Мы куда больше боимся того, чего не понимаем. чем того что пусть и страшное, но абсолютно понятное.
>>2560
Про пропажи и пропажи в лесах я в целом в теме.
В миссинг 411 вкатился вчера, и сразу не понравились пару моментов с явным желанием натянуть сову на глобус.
Про пропажи и пропажи в лесах я в целом в теме.
В миссинг 411 вкатился вчера, и сразу не понравились пару моментов с явным желанием натянуть сову на глобус.
>>2561
Видео короткое, нихуя не понятно, полный фильм больше часа, я ебал.
Она у всех кроме поехавших одна, съебать быстрее из зоны опасности.
Тоже самое желание на заброшках, в подвалах, в незнакомом лесу если там бурелом и место выглядит хуёвым. Всегда хочется вернуться в зону комфорта.
Поэтому хотим свалить ещё быстрее.
Видео короткое, нихуя не понятно, полный фильм больше часа, я ебал.
>твоя психология
Она у всех кроме поехавших одна, съебать быстрее из зоны опасности.
>даст охуенный сбой когда источник
Тоже самое желание на заброшках, в подвалах, в незнакомом лесу если там бурелом и место выглядит хуёвым. Всегда хочется вернуться в зону комфорта.
>Мы куда больше боимся того, чего не понимаем.
Поэтому хотим свалить ещё быстрее.
>>2565
Не говори о том, чего не знаешь. Есть 3 состояния при критической ситуации:
1. Сьебать, роняя тапки
2. Драться (условно)
3. Впасть в ступор
>Она у всех кроме поехавших одна, съебать быстрее из зоны опасности.
Не говори о том, чего не знаешь. Есть 3 состояния при критической ситуации:
1. Сьебать, роняя тапки
2. Драться (условно)
3. Впасть в ступор
>>2561
Просто по разному бывает, иногда можешь загасится, а иногда наоборот начать шуметь, дабы напугать в ответ. По крайней мере у меня так пару раз было, лол.
А вот насчет птиц, эти нёхи хрустели ветками, значит материальные, а не духи какие-то. Может эти йети с птичками дружат, или что-то еще
Просто по разному бывает, иногда можешь загасится, а иногда наоборот начать шуметь, дабы напугать в ответ. По крайней мере у меня так пару раз было, лол.
А вот насчет птиц, эти нёхи хрустели ветками, значит материальные, а не духи какие-то. Может эти йети с птичками дружат, или что-то еще
>>2539
Он сам же говорил в интервью, что потом когда на трезвую голову все обдумал, то лучше бы остался, да. Но когда стуки и голоса начались ему захотелось сьебаться.
>Да ну, брось, в панике соглашусь, но панику он гасил. Пытался, и в целом успешно.
>На лабазе он в такой же безопасности относительной как и на любом другом дереве, на которое он к слову и залез. А так ты слезаешь с дерева, начинаешь ломить по ночному(!) бурелому(в котором если идти неаккуратно и днем можно поломаться очень и очень просто), принимаешь охуительное решение "к речке надо двигать", угу, чтобы сразу отрезать себе путь к отступлению, шумишь на весь лес, и в итоге все равно залезаешь на другое дерево.
>Правда в том, что если бы он остался на лабазе, и затаился, то его могли вообще не заметить, если представить что это живые обычные кто-то. А так он себя по полной демаскировал сразу же. Не настолько в панике он тогда был.
Он сам же говорил в интервью, что потом когда на трезвую голову все обдумал, то лучше бы остался, да. Но когда стуки и голоса начались ему захотелось сьебаться.
>>2569
Ты путаешь реакцию и психологию. То что тебе хочется съебать не избавит от возможного ступора, точно так же как и иногда приходится перебарывать страх, не значит, что ну его нахуй если была бы возможность.
Ты путаешь реакцию и психологию. То что тебе хочется съебать не избавит от возможного ступора, точно так же как и иногда приходится перебарывать страх, не значит, что ну его нахуй если была бы возможность.
>>2565
Трое охотников давно ездят в парк Йосемити на конкретное место, на недельку поохотиться. В одну из ночей засняли это. Про постановку не говори, я уже сказал это оптимальное решение объявить постанвокой, и тогда разговаривать не о чем.
Нет. не тоже. Слушай, я понимаю ты весь такой фау-фау, охотник когда нас тут никого и в помине не было. Не думай что ты единственный кто ведет активный образ жизни. И хоть заброшки не совсем оме. Я на них тоже бываю, на некоторых неприятно, на других вполне обычно. А про буреломы мне не надо рассказывать, я как раз уж где-где, а в них, как и в болотах много побывал. Чего терпеть не могу, так это ходить по лесу по тропкам-дорожкам, чаще всего идут как раз через сам лес. Так вот, не говори о том чего не знаешь. В 95% случаев, в буреломах тихо и нормально, иногда неприятно там где есть звериные лёжки, но это понятно и просто. Я ни разу за всю свою жизнь не получал вспышек иррациональных страхов в буреломах и таких, киношных местах. Все разы какие были, всегда были в хорошую погоду, в нормальных светлых местах. Ты тоже не путай пожалуйста обычную настороженность и пиздец внезапно нарастающий страх непонятной природы. Когад я попал как-то раз в сильный ветер и в лесу стали падать ветки сверху, а кое-где и деревья, мне было страшно, и я да. начал покидать опасную зону. Но этот страх был абсолютно понятен, его было легко контролировать. А тот же случай в сосновом в лесу, описанный мною выше, при идеальной погоде, это совсем другое, крайне хуевое чувство.
Да, только страх еще не означает что ты тут же ему поддался побежал. Иногда тебе страшно, но ты сидишь не пикнув и ждешь. Ты контролируешь свой страх в этот момент, хотя и хочется вернуться в зону комфорта. В горах, когда твою палатку срывает ветер и пурга уже идет сутки, тоже хочется выйти в зону комфорта, но ты не выходишь, иначе сдохнешь.
>Видео короткое, нихуя не понятно
Трое охотников давно ездят в парк Йосемити на конкретное место, на недельку поохотиться. В одну из ночей засняли это. Про постановку не говори, я уже сказал это оптимальное решение объявить постанвокой, и тогда разговаривать не о чем.
>Тоже самое желание на заброшках, в подвалах, в незнакомом лесу если там бурелом
Нет. не тоже. Слушай, я понимаю ты весь такой фау-фау, охотник когда нас тут никого и в помине не было. Не думай что ты единственный кто ведет активный образ жизни. И хоть заброшки не совсем оме. Я на них тоже бываю, на некоторых неприятно, на других вполне обычно. А про буреломы мне не надо рассказывать, я как раз уж где-где, а в них, как и в болотах много побывал. Чего терпеть не могу, так это ходить по лесу по тропкам-дорожкам, чаще всего идут как раз через сам лес. Так вот, не говори о том чего не знаешь. В 95% случаев, в буреломах тихо и нормально, иногда неприятно там где есть звериные лёжки, но это понятно и просто. Я ни разу за всю свою жизнь не получал вспышек иррациональных страхов в буреломах и таких, киношных местах. Все разы какие были, всегда были в хорошую погоду, в нормальных светлых местах. Ты тоже не путай пожалуйста обычную настороженность и пиздец внезапно нарастающий страх непонятной природы. Когад я попал как-то раз в сильный ветер и в лесу стали падать ветки сверху, а кое-где и деревья, мне было страшно, и я да. начал покидать опасную зону. Но этот страх был абсолютно понятен, его было легко контролировать. А тот же случай в сосновом в лесу, описанный мною выше, при идеальной погоде, это совсем другое, крайне хуевое чувство.
>Всегда хочется вернуться в зону комфорта.
Да, только страх еще не означает что ты тут же ему поддался побежал. Иногда тебе страшно, но ты сидишь не пикнув и ждешь. Ты контролируешь свой страх в этот момент, хотя и хочется вернуться в зону комфорта. В горах, когда твою палатку срывает ветер и пурга уже идет сутки, тоже хочется выйти в зону комфорта, но ты не выходишь, иначе сдохнешь.
>>2565
Трое охотников давно ездят в парк Йосемити на конкретное место, на недельку поохотиться. В одну из ночей засняли это. Про постановку не говори, я уже сказал это оптимальное решение объявить постанвокой, и тогда разговаривать не о чем.
Нет. не тоже. Слушай, я понимаю ты весь такой фау-фау, охотник когда нас тут никого и в помине не было. Не думай что ты единственный кто ведет активный образ жизни. И хоть заброшки не совсем оме. Я на них тоже бываю, на некоторых неприятно, на других вполне обычно. А про буреломы мне не надо рассказывать, я как раз уж где-где, а в них, как и в болотах много побывал. Чего терпеть не могу, так это ходить по лесу по тропкам-дорожкам, чаще всего идут как раз через сам лес. Так вот, не говори о том чего не знаешь. В 95% случаев, в буреломах тихо и нормально, иногда неприятно там где есть звериные лёжки, но это понятно и просто. Я ни разу за всю свою жизнь не получал вспышек иррациональных страхов в буреломах и таких, киношных местах. Все разы какие были, всегда были в хорошую погоду, в нормальных светлых местах. Ты тоже не путай пожалуйста обычную настороженность и пиздец внезапно нарастающий страх непонятной природы. Когад я попал как-то раз в сильный ветер и в лесу стали падать ветки сверху, а кое-где и деревья, мне было страшно, и я да. начал покидать опасную зону. Но этот страх был абсолютно понятен, его было легко контролировать. А тот же случай в сосновом в лесу, описанный мною выше, при идеальной погоде, это совсем другое, крайне хуевое чувство.
Да, только страх еще не означает что ты тут же ему поддался побежал. Иногда тебе страшно, но ты сидишь не пикнув и ждешь. Ты контролируешь свой страх в этот момент, хотя и хочется вернуться в зону комфорта. В горах, когда твою палатку срывает ветер и пурга уже идет сутки, тоже хочется выйти в зону комфорта, но ты не выходишь, иначе сдохнешь.
>Видео короткое, нихуя не понятно
Трое охотников давно ездят в парк Йосемити на конкретное место, на недельку поохотиться. В одну из ночей засняли это. Про постановку не говори, я уже сказал это оптимальное решение объявить постанвокой, и тогда разговаривать не о чем.
>Тоже самое желание на заброшках, в подвалах, в незнакомом лесу если там бурелом
Нет. не тоже. Слушай, я понимаю ты весь такой фау-фау, охотник когда нас тут никого и в помине не было. Не думай что ты единственный кто ведет активный образ жизни. И хоть заброшки не совсем оме. Я на них тоже бываю, на некоторых неприятно, на других вполне обычно. А про буреломы мне не надо рассказывать, я как раз уж где-где, а в них, как и в болотах много побывал. Чего терпеть не могу, так это ходить по лесу по тропкам-дорожкам, чаще всего идут как раз через сам лес. Так вот, не говори о том чего не знаешь. В 95% случаев, в буреломах тихо и нормально, иногда неприятно там где есть звериные лёжки, но это понятно и просто. Я ни разу за всю свою жизнь не получал вспышек иррациональных страхов в буреломах и таких, киношных местах. Все разы какие были, всегда были в хорошую погоду, в нормальных светлых местах. Ты тоже не путай пожалуйста обычную настороженность и пиздец внезапно нарастающий страх непонятной природы. Когад я попал как-то раз в сильный ветер и в лесу стали падать ветки сверху, а кое-где и деревья, мне было страшно, и я да. начал покидать опасную зону. Но этот страх был абсолютно понятен, его было легко контролировать. А тот же случай в сосновом в лесу, описанный мною выше, при идеальной погоде, это совсем другое, крайне хуевое чувство.
>Всегда хочется вернуться в зону комфорта.
Да, только страх еще не означает что ты тут же ему поддался побежал. Иногда тебе страшно, но ты сидишь не пикнув и ждешь. Ты контролируешь свой страх в этот момент, хотя и хочется вернуться в зону комфорта. В горах, когда твою палатку срывает ветер и пурга уже идет сутки, тоже хочется выйти в зону комфорта, но ты не выходишь, иначе сдохнешь.
>>2576
Очковать толпой вполне нормально.
Не в тех где деревья сломаны и прижаты к земле. Видел один такой и мы из этого леса уехали.
Не обо мне разговор. Серёга очканул -> убежал. Простой посыл и следствие из него, именно об этом изначально шёл разговор. Всё понятно и логично.
>Трое охотников
Очковать толпой вполне нормально.
>В 95% случаев, в буреломах тихо и нормально,
Не в тех где деревья сломаны и прижаты к земле. Видел один такой и мы из этого леса уехали.
>Да, только страх еще не означает что ты тут же ему поддался побежал.
Не обо мне разговор. Серёга очканул -> убежал. Простой посыл и следствие из него, именно об этом изначально шёл разговор. Всё понятно и логично.
>>2579
Тебе в рот пукнули?
Тебе в рот пукнули?
>>2579
Не спорю. свои глазами наблюдал как ебнулись 10+ человек с массовой истерией в лесу. Но это было еще и на алкоголь замешано тогда.
На ветровалах также бывал. На одном люблю бывать постоянно там делаю привал на обед или прсото чаю попить, очень атмосферное и приятное место. Куча сосен поваленных, какие-то друг на друге висят еще не упали. Разумеется в ветер там не бываю, и на ночлег бы не остался, раз деревья падают там, значит почва такая себе. Рядом с ним как минимум три лосиные лёжки было в прошлом году. Хорошо там. НО. Опять же, с тобой не спорю, потому что может быть в конкретном каком-нибудь месте будет что-то и не ладно. Но я лично пока не встречал ничего такого в буреломах.
Ладно, тут не поспоришь. Только ты сам приплел общую психологию, и общее же поведение. А это не совсем так.
>Очковать толпой вполне нормально.
Не спорю. свои глазами наблюдал как ебнулись 10+ человек с массовой истерией в лесу. Но это было еще и на алкоголь замешано тогда.
>Не в тех где деревья сломаны и прижаты к земле. Видел один такой и мы из этого леса уехали.
На ветровалах также бывал. На одном люблю бывать постоянно там делаю привал на обед или прсото чаю попить, очень атмосферное и приятное место. Куча сосен поваленных, какие-то друг на друге висят еще не упали. Разумеется в ветер там не бываю, и на ночлег бы не остался, раз деревья падают там, значит почва такая себе. Рядом с ним как минимум три лосиные лёжки было в прошлом году. Хорошо там. НО. Опять же, с тобой не спорю, потому что может быть в конкретном каком-нибудь месте будет что-то и не ладно. Но я лично пока не встречал ничего такого в буреломах.
>Серёга очканул -> убежал. Простой посыл и следствие из него, именно об этом изначально шёл разговор.
Ладно, тут не поспоришь. Только ты сам приплел общую психологию, и общее же поведение. А это не совсем так.
>>2579
Любой бурелом это и есть сломанные и поваленные деревья.
Был у меня друг в танцующем лесу в калининградской области. Я спросил "и как, чувствуешь что-то?" Он ответил что ничего не чувствовал вообще. Лес как лес, только скрученный. А кто-то там такие пассажи выписывал руками и головами вертел, хоть сейчас на битву экстрасенсов отправляй. Таких позеров в любом месте нашумевшем валом.
>Не в тех где деревья сломаны
Любой бурелом это и есть сломанные и поваленные деревья.
Был у меня друг в танцующем лесу в калининградской области. Я спросил "и как, чувствуешь что-то?" Он ответил что ничего не чувствовал вообще. Лес как лес, только скрученный. А кто-то там такие пассажи выписывал руками и головами вертел, хоть сейчас на битву экстрасенсов отправляй. Таких позеров в любом месте нашумевшем валом.
>>2154 (OP)
Так ну посмотрел я ваш видос. Очевидно что его кто-то монтировал, это понятно. Что касается самой ситуации то хуй поймешь. Видно что очкует он по-настоящему. Допустим в конце видоса его истеричный смех, когда сильно напряженная психика больше не может и требует охладиться. Короче хуй поймешь. Не думаю что он планировал это снять, а потом звук наложить.
С другой стороны я в охоте нихуя не понимаю, и мне не совсем понятны его действия, тихо подкрадываться, веточки не ломать и т.д. Может он изначально по приколу задумал такой видос заснять пугать приятелей и несведущих, а это для большей атмосферы сделал. Я вот не могу понять, постанова это или нет.
Так ну посмотрел я ваш видос. Очевидно что его кто-то монтировал, это понятно. Что касается самой ситуации то хуй поймешь. Видно что очкует он по-настоящему. Допустим в конце видоса его истеричный смех, когда сильно напряженная психика больше не может и требует охладиться. Короче хуй поймешь. Не думаю что он планировал это снять, а потом звук наложить.
С другой стороны я в охоте нихуя не понимаю, и мне не совсем понятны его действия, тихо подкрадываться, веточки не ломать и т.д. Может он изначально по приколу задумал такой видос заснять пугать приятелей и несведущих, а это для большей атмосферы сделал. Я вот не могу понять, постанова это или нет.
>>2582
То есть ничего необычного в поведении Серёги нет. Мог поступить так как мы это знаем, могло быть по другому. Ни о чём не говорит.
>>2584
Не. Есть деревья поломанные, а те что стоят все какие-то уродливые. Там не растёт ягода, почему-то не было пуатины хотя бабье лето было, в лесу весь ебальник постоянно в ней.
Я из Сибири у нас тут масштабы и леса несколько не те.
От человеков зависит. Некоторые тупо боятся. Со мной муж сестры как-то по грибы увязался, так его там колотило постоянно, он каждые несколько метров думал, что потерялся. Сказал, что дам ему пизды если не перестанет меня заёбывать, вроде помогло.
То есть ничего необычного в поведении Серёги нет. Мог поступить так как мы это знаем, могло быть по другому. Ни о чём не говорит.
>>2584
>Любой бурелом это и есть сломанные и поваленные деревья.
Не. Есть деревья поломанные, а те что стоят все какие-то уродливые. Там не растёт ягода, почему-то не было пуатины хотя бабье лето было, в лесу весь ебальник постоянно в ней.
>Был у меня друг в танцующем лесу в калининградской области
Я из Сибири у нас тут масштабы и леса несколько не те.
>А кто-то там такие пассажи выписывал руками и головами вертел
От человеков зависит. Некоторые тупо боятся. Со мной муж сестры как-то по грибы увязался, так его там колотило постоянно, он каждые несколько метров думал, что потерялся. Сказал, что дам ему пизды если не перестанет меня заёбывать, вроде помогло.
Фильм Сергея Дятлова «Хозяева» (Россия, 2013)
https://www.youtube.com/watch?v=iSjHcQOxp_U
Восстановлено 12 минут вырезанного хронометража
https://www.youtube.com/watch?v=iSjHcQOxp_U
Восстановлено 12 минут вырезанного хронометража
>>2586
По большому счету, да. Кроме разве что мотива сделать экшн с побегом и отстреливанием.
Она в общем не везде как бы растет.
Интересное наблюдение. Я может и не обратил бы к слову внимания. Действительно в лесу всегда весь в паутине если ен по тропинке идти.
ТАЙГАААААА. Без обид только. Но особо мистифицировать тайгу не надо. В карельских лесах(которые к слову тоже тайгой называют) не меньше хуйни происходит. В псковских лесах и смоленских, вообще крипота на крипоте по заявлениям некоторых людей, мол стремные места, слишком сильные бои проходили. А уж заблуждаются тут у нас в европейской части намного больше людей чем у вас. Хотя бы потому, что населения больше, и ходят в лес всякие бабки и дедки, и деТки, которые уверены в своих силах, знаниях и так далее. И под кусточком умирают тихо-мирно. А некоторых и не находят, все как любит Паулидес.
Больше его не бери. Во избежание проблем.
>То есть ничего необычного в поведении Серёги нет. Мог поступить так как мы это знаем, могло быть по другому. Ни о чём не говорит.
По большому счету, да. Кроме разве что мотива сделать экшн с побегом и отстреливанием.
>Там не растёт ягода
Она в общем не везде как бы растет.
>почему-то не было пуатины хотя бабье лето было, в лесу весь ебальник постоянно в ней.
Интересное наблюдение. Я может и не обратил бы к слову внимания. Действительно в лесу всегда весь в паутине если ен по тропинке идти.
>Я из Сибири у нас тут масштабы и леса несколько не те.
ТАЙГАААААА. Без обид только. Но особо мистифицировать тайгу не надо. В карельских лесах(которые к слову тоже тайгой называют) не меньше хуйни происходит. В псковских лесах и смоленских, вообще крипота на крипоте по заявлениям некоторых людей, мол стремные места, слишком сильные бои проходили. А уж заблуждаются тут у нас в европейской части намного больше людей чем у вас. Хотя бы потому, что населения больше, и ходят в лес всякие бабки и дедки, и деТки, которые уверены в своих силах, знаниях и так далее. И под кусточком умирают тихо-мирно. А некоторых и не находят, все как любит Паулидес.
>так его там колотило постоянно, он каждые несколько метров думал, что потерялся.
Больше его не бери. Во избежание проблем.
>>2587
кстатий да, в этом фильме ночь намного длиннее вышла
кто перекаты делает, в шапку закрепите фильм, а то нарезки ваши заебали
кстатий да, в этом фильме ночь намного длиннее вышла
кто перекаты делает, в шапку закрепите фильм, а то нарезки ваши заебали
>>2588
Есть те кто пиздят, с кем не бывает. Но если для пиздежа он готов бегать по лесу ночью, а лес там точно не для бега, то он ебанутый.
Причём здесь мистика? Как я понял из этих тредом многие не понимают, что такое тайга, Калининградская область 15k км, это просто ни о чём. У нас тут км на 200 от города уедешь охуеешь. Площадь леса в томской области в 2 раза больше чем вся калиниградская область. Это совсем другое.
Сестра с ним давно развелась. Кек.
>По большому счету, да. Кроме разве что мотива сделать экшн с побегом и отстреливанием.
Есть те кто пиздят, с кем не бывает. Но если для пиздежа он готов бегать по лесу ночью, а лес там точно не для бега, то он ебанутый.
>ТАЙГАААААА. Без обид только. Но особо мистифицировать тайгу не надо.
Причём здесь мистика? Как я понял из этих тредом многие не понимают, что такое тайга, Калининградская область 15k км, это просто ни о чём. У нас тут км на 200 от города уедешь охуеешь. Площадь леса в томской области в 2 раза больше чем вся калиниградская область. Это совсем другое.
>Больше его не бери. Во избежание проблем.
Сестра с ним давно развелась. Кек.
>>2591
>>2600
Твое мнение касательно видео? Как ты считаешь, фейк?
Я не живу в калининградской области и Калининграде. Я привел в пример танцующий лес, тамошнюю достопримечательность природную. Там всякие позеры входят в измененное состояние по нон-стопу. Теперь по поводу тайги. Да, не все понимают что такое тайга, но я приоткрою.
Тайга это лес. Все. Это гребаный, большой лес. И больше нихуя. Нет никакой разницы заблудиться в лесу 100на100 километров или 1000 на 1000, ты охуеешь и там и там. Но начинаются охуенные кулстори тайге именно от сибиряков. Именно они начинают скептически и покровительственно слушать истории из других частей света, и говорить "ээээ сынок, это ты еще в тайге не был". И да, не все ли равно какая площадь леса, если мы говорим о конкретных местах в которых колбасит? Такие места могут быть и в леске 3на3 километра.
Так, что, сибирский друг-анон, я нисколько не умаляю опасность и серьезность таежных лесов, но вот это "тайга это другое, это понимать надо", это уж прости, полная хуйня.
>>2600
>Но если для пиздежа он готов бегать по лесу ночью, а лес там точно не для бега, то он ебанутый.
Твое мнение касательно видео? Как ты считаешь, фейк?
>Как я понял из этих тредом многие не понимают, что такое тайга
Я не живу в калининградской области и Калининграде. Я привел в пример танцующий лес, тамошнюю достопримечательность природную. Там всякие позеры входят в измененное состояние по нон-стопу. Теперь по поводу тайги. Да, не все понимают что такое тайга, но я приоткрою.
Тайга это лес. Все. Это гребаный, большой лес. И больше нихуя. Нет никакой разницы заблудиться в лесу 100на100 километров или 1000 на 1000, ты охуеешь и там и там. Но начинаются охуенные кулстори тайге именно от сибиряков. Именно они начинают скептически и покровительственно слушать истории из других частей света, и говорить "ээээ сынок, это ты еще в тайге не был". И да, не все ли равно какая площадь леса, если мы говорим о конкретных местах в которых колбасит? Такие места могут быть и в леске 3на3 километра.
Так, что, сибирский друг-анон, я нисколько не умаляю опасность и серьезность таежных лесов, но вот это "тайга это другое, это понимать надо", это уж прости, полная хуйня.
>>2608
Случайно как-то.
Случайно как-то.
>>2585
Нн постанова, я все же думаю.
Атмосфера чем то напомнила пещеру Тэда, подобные эмоции испытывал, когда читал, особенно когда он там в темноте от НЕХ съебывал. Еще момент с веревкой которую ЧТО ТО тянуло назад.
Кстати атмосферныц фан фик по пешере тэда можно снятт.
.
Нн постанова, я все же думаю.
Атмосфера чем то напомнила пещеру Тэда, подобные эмоции испытывал, когда читал, особенно когда он там в темноте от НЕХ съебывал. Еще момент с веревкой которую ЧТО ТО тянуло назад.
Кстати атмосферныц фан фик по пешере тэда можно снятт.
.
Бля, если возвращаться к теме, то голоса каких-то существ - ок, а че за звуки палок/топров и стука по железу? как это обьяснить?
>>2587
Посмотрел ещё раз видео. Если оно фейковое, то этот актёр заслуживает Оскара, настолько всё правдоподобно. Теперь по делу.
Сделал на скорую руки несколько таймкодов и призываю анонов вместе разобрать и может что-то дополнить. Слушать всё надо естественно в наушниках
1. 44:50-44:55 - Звуки сначала доносяться вдалеке, а потом приближаются, как будто прям рядом
2. 48:44-48:50 - Звуки "синтезатора"
3. 49:27 - Женские звуки (которые мы услышим в дальнейшем) совсем рядом. Такое впечатление, что Серёга их даже не услышал
4. 49:57 - Женские звуки совсем рядом
5. 51:20 - Хруст веток (значит это материальное?) и женское пение
6. 54:30, 55:12, 56:13 - Не уверен, что всякий человек сможет так издать звуки. Если только оперный певец какой-нибудь
7. 58:23 - Обратите внимание на частоту звука или тембр, я хз как это называется. Тоже не уверен, что человек так может
8. 58:35 - Звуки, которые очень похожи с издаваемыми на записи в Йосемити.
Есть ли какие-то животные, которые так могут? Если да, то какие? Будем с анонами сравнивать
Посмотрел ещё раз видео. Если оно фейковое, то этот актёр заслуживает Оскара, настолько всё правдоподобно. Теперь по делу.
Сделал на скорую руки несколько таймкодов и призываю анонов вместе разобрать и может что-то дополнить. Слушать всё надо естественно в наушниках
1. 44:50-44:55 - Звуки сначала доносяться вдалеке, а потом приближаются, как будто прям рядом
2. 48:44-48:50 - Звуки "синтезатора"
3. 49:27 - Женские звуки (которые мы услышим в дальнейшем) совсем рядом. Такое впечатление, что Серёга их даже не услышал
4. 49:57 - Женские звуки совсем рядом
5. 51:20 - Хруст веток (значит это материальное?) и женское пение
6. 54:30, 55:12, 56:13 - Не уверен, что всякий человек сможет так издать звуки. Если только оперный певец какой-нибудь
7. 58:23 - Обратите внимание на частоту звука или тембр, я хз как это называется. Тоже не уверен, что человек так может
8. 58:35 - Звуки, которые очень похожи с издаваемыми на записи в Йосемити.
Есть ли какие-то животные, которые так могут? Если да, то какие? Будем с анонами сравнивать
>>2606
Мне кажется здесь и то и другое. Были какие-то звуки, сидел страдал хуйнёй, может немного очко играло. Потом вспомнил, что фильм снимает и подыграл. Звук на видео скорее всего усилили, чтобы эффекты были слышнее.
Бля. Причём здесь это? Леса разные, есть моховые, есть горы, тундра, есть хвойные леса, я вообще один раз видел мёртвый берёзовый лес, есть с озёрами, рядом с реками. Дядька был кэпом речником на Енисее совсем о другом рассказывал, батя служил на дальнем востоке тоже другая тема, В западной Сибири своё, просто тут масштабы другие, разный климат, и знать можно только то что вокруг тебя. Судить о местном лесе не бывая в нём это как мне о джунглях в Конго каком-нибудь.
>Твое мнение касательно видео? Как ты считаешь, фейк?
Мне кажется здесь и то и другое. Были какие-то звуки, сидел страдал хуйнёй, может немного очко играло. Потом вспомнил, что фильм снимает и подыграл. Звук на видео скорее всего усилили, чтобы эффекты были слышнее.
>"ээээ сынок, это ты еще в тайге не был
Бля. Причём здесь это? Леса разные, есть моховые, есть горы, тундра, есть хвойные леса, я вообще один раз видел мёртвый берёзовый лес, есть с озёрами, рядом с реками. Дядька был кэпом речником на Енисее совсем о другом рассказывал, батя служил на дальнем востоке тоже другая тема, В западной Сибири своё, просто тут масштабы другие, разный климат, и знать можно только то что вокруг тебя. Судить о местном лесе не бывая в нём это как мне о джунглях в Конго каком-нибудь.
+ странность в том, что звуки/крики были достаточно далеко от него, он слезает, сьебывает ОТ них, но они каким-то хуем оказываются прям возле него (когда было то самое "Э" и выстрел)
>>2612
Может существа слепые, а металлический звук это своеобразная эхолокация
Может существа слепые, а металлический звук это своеобразная эхолокация
>>2616
Только лишь при том что многие излишне романтизируют тайгу, и считают ее неким сакральным местом, а все остальные, кто не в тайге живут, так, фигня. Очень много сталкивался с этим, особенно НЕ лично, читая просто разные стори, так сразу же набигают суровые мужЫки таежники и начинается стоны в стиле "это ты в тайге не был, уууу, это ты все фигня, вот у нас в тайгееее". Честно, заебало это. Причем даже не по теме треда, хуй с ней. Если ты где-то общаешься о походной, охотничьей или любой другой тематике, и там есть сибиряк, все, будь уверен он пизданет про то что тайга это другое, и вот именно в ней-то вся сила и опасность всего мира.
Ну да, и они есть везде, не только в Сибири. У меня отец служил на Кольском, в тундре, тоже рассказывал немного. Места суровые, не чета Подмосковью. Но, сука, и в Подмосковье можно завернуться, если вести себя безрассудно. Я вот в степи не был никогда, но никогда ее принижать не буду, ни по опасности ни по чему-либо еще. Думаю что можно быть охуенным таежником, и кони двинуть где-нибудь в степи многокилометровой как нефиг делать. И наоборот.
Я уж молчу о том, что дурак самонадеянный где угодно встрянет. Особенно в одиночку.
>>2617
Там же типо включения камеры идут иногда через несколько часов. Например когда он нодью сделал, там написано что после выстрелов все затихло на часа полтора минимум.
>Бля. Причём здесь это?
Только лишь при том что многие излишне романтизируют тайгу, и считают ее неким сакральным местом, а все остальные, кто не в тайге живут, так, фигня. Очень много сталкивался с этим, особенно НЕ лично, читая просто разные стори, так сразу же набигают суровые мужЫки таежники и начинается стоны в стиле "это ты в тайге не был, уууу, это ты все фигня, вот у нас в тайгееее". Честно, заебало это. Причем даже не по теме треда, хуй с ней. Если ты где-то общаешься о походной, охотничьей или любой другой тематике, и там есть сибиряк, все, будь уверен он пизданет про то что тайга это другое, и вот именно в ней-то вся сила и опасность всего мира.
>Леса разные, есть моховые, есть горы, тундра, есть хвойные леса, я вообще один раз видел мёртвый берёзовый лес, есть с озёрами, рядом с реками.
Ну да, и они есть везде, не только в Сибири. У меня отец служил на Кольском, в тундре, тоже рассказывал немного. Места суровые, не чета Подмосковью. Но, сука, и в Подмосковье можно завернуться, если вести себя безрассудно. Я вот в степи не был никогда, но никогда ее принижать не буду, ни по опасности ни по чему-либо еще. Думаю что можно быть охуенным таежником, и кони двинуть где-нибудь в степи многокилометровой как нефиг делать. И наоборот.
Я уж молчу о том, что дурак самонадеянный где угодно встрянет. Особенно в одиночку.
>>2617
Там же типо включения камеры идут иногда через несколько часов. Например когда он нодью сделал, там написано что после выстрелов все затихло на часа полтора минимум.
>>2614
По животных уже много раз обсуждали еще в тредах в б.
Есть животные которые орут страшно, есть те которые орут похоже на людей, в темноте, в лесу, легко можно себе надумать что это именно человек. Почти все кошачьи умеют хныкать и плакать похоже на человека. Рыси орут как будто люди истерики какие-нибудь. Россомахи говорят здорово похожи на плач ребенка, но я сам не слышал лично. Птицы имитаторы также бывают, но тут все ломается о кучу сразу вещей, поэтому птицешизики могут сразу идти нахуй.
Металлические звуки, не знаю, я таких животных не знаю лично. Звук напева через нос ни с чем не спутаешь. Это звук напева с закрытым ртом.
По животных уже много раз обсуждали еще в тредах в б.
Есть животные которые орут страшно, есть те которые орут похоже на людей, в темноте, в лесу, легко можно себе надумать что это именно человек. Почти все кошачьи умеют хныкать и плакать похоже на человека. Рыси орут как будто люди истерики какие-нибудь. Россомахи говорят здорово похожи на плач ребенка, но я сам не слышал лично. Птицы имитаторы также бывают, но тут все ломается о кучу сразу вещей, поэтому птицешизики могут сразу идти нахуй.
Металлические звуки, не знаю, я таких животных не знаю лично. Звук напева через нос ни с чем не спутаешь. Это звук напева с закрытым ртом.
>>2623
В б приводили пример конкретного животного? Можно найти его вой и сравнить со звуками на видео
В б приводили пример конкретного животного? Можно найти его вой и сравнить со звуками на видео
>>2624
Приводили много чего. Я попал уже под конец тредов в б, а их там было 20 штук.
Про конкретные звуки на видео не скажу, это достаточно кропотливо, да и лично я уверен что это не животные, а вообще, про звуки зверей похожих на человеческие этого полно добра. Вчера смотрел крики двух дерущихся рысей. Очень похоже на человеческий вопль, лишь в конце слышно нотки подвывающие, но там съемка была метров с пяти не больше наверно. А если представить что они метрах в 500 от тебя, уверен эти нотки потеряются, и будешь думать самое плохое.
Приводили много чего. Я попал уже под конец тредов в б, а их там было 20 штук.
Про конкретные звуки на видео не скажу, это достаточно кропотливо, да и лично я уверен что это не животные, а вообще, про звуки зверей похожих на человеческие этого полно добра. Вчера смотрел крики двух дерущихся рысей. Очень похоже на человеческий вопль, лишь в конце слышно нотки подвывающие, но там съемка была метров с пяти не больше наверно. А если представить что они метрах в 500 от тебя, уверен эти нотки потеряются, и будешь думать самое плохое.
>>2624
Например вот:
https://www.youtube.com/watch?v=_uwNU8ntS-Q
Если не видеть что это рыси, и не знать, да еще ночью, да на расстоянии, это вполне похоже на крики какой-то пьяни. Лишь когда голос становится тонким, похожим на кошку тогда можно понять что это зверь. а если человек вообще не знает кто это может быть, он стопудов будет думать не о рысях.
Например вот:
https://www.youtube.com/watch?v=_uwNU8ntS-Q
Если не видеть что это рыси, и не знать, да еще ночью, да на расстоянии, это вполне похоже на крики какой-то пьяни. Лишь когда голос становится тонким, похожим на кошку тогда можно понять что это зверь. а если человек вообще не знает кто это может быть, он стопудов будет думать не о рысях.
>>2628
По протяжённости похоже, но по частоте нет. У рыси она более высокая, чем на видео Серёги
Просто размышления вслух)
По протяжённости похоже, но по частоте нет. У рыси она более высокая, чем на видео Серёги
Просто размышления вслух)
>>2621
Да это просто тон такой менторский, не обращай внимания.
Есть те кто любит на лося ходить с подхода в 1-2 рыла, вот такие действительно умеют. Но там и говна хлебнуть можно по полной. День по снегу с грязью прошаришься, ебанёшь подранка к ночи и вместо спать уставший на разделку, а уставшим это на несколько часов.
> НЕ лично, читая просто разные стори, так сразу же набигают суровые мужЫки таежники
Да это просто тон такой менторский, не обращай внимания.
>Особенно в одиночку.
Есть те кто любит на лося ходить с подхода в 1-2 рыла, вот такие действительно умеют. Но там и говна хлебнуть можно по полной. День по снегу с грязью прошаришься, ебанёшь подранка к ночи и вместо спать уставший на разделку, а уставшим это на несколько часов.
6 Кб, 159x200>>2628
Эта ссылка как раз была приведена одним из обсуждателей темы на ютубе. Там он ссылку чуть ли не на каждый звук кинул. Так что неси ищо, если найдешь.
Эта ссылка как раз была приведена одним из обсуждателей темы на ютубе. Там он ссылку чуть ли не на каждый звук кинул. Так что неси ищо, если найдешь.
>>2631
Я и не говорю что это она. Я говорю что есть животные вообще, которых можно спутать с людьми. Услышат такое как на видео, ночью, не зная кто так может кричать, будешь думать что какие-то шизики или крипота.
>>2632
Потому что это были не животные.
>>2633
Я в общем-то тоже одиночка. Я отходил свое в группах. Бывал и по 20 рыл в походе. Честно, я ебал все это. Я считаю идеально 2-4 человека. Но у меня таких нет. Поэтому я либо хожу со своей тянкой, но редко, либо один. Одному прикольно. Главное четко понимать и отдавать себе отчет что ты делаешь, и не расслабляться. И не бахвалиться главное. Будешь самоуверенным - пропадешь.
Я не охотник если что. Грибник, да. Ягоды, травы собираю. Ну и прсото люблю шароебиться на природе.
Я и не говорю что это она. Я говорю что есть животные вообще, которых можно спутать с людьми. Услышат такое как на видео, ночью, не зная кто так может кричать, будешь думать что какие-то шизики или крипота.
>>2632
Потому что это были не животные.
>>2633
>Есть те кто любит на лося ходить с подхода в 1-2 рыла, вот такие действительно умеют.
Я в общем-то тоже одиночка. Я отходил свое в группах. Бывал и по 20 рыл в походе. Честно, я ебал все это. Я считаю идеально 2-4 человека. Но у меня таких нет. Поэтому я либо хожу со своей тянкой, но редко, либо один. Одному прикольно. Главное четко понимать и отдавать себе отчет что ты делаешь, и не расслабляться. И не бахвалиться главное. Будешь самоуверенным - пропадешь.
Я не охотник если что. Грибник, да. Ягоды, травы собираю. Ну и прсото люблю шароебиться на природе.
>>2638
Аналогично. Речную рыбу и озёрную не ем. Дичь с болот воняет так что пиздец. Кого-то крупного убивать не люблю. С детства нравилось за ягодам и грибами, жалею что шишковать не получилось съездить. Больше люблю посмотреть про быт, недавно видел на ютубе Счастливые люди, тут ещё Серёга подвернулся, за что я ему в любом случае благодарен.
> Я не охотник если что. Грибник, да. Ягоды, травы собираю. Ну и прсото люблю шароебиться на природе.
Аналогично. Речную рыбу и озёрную не ем. Дичь с болот воняет так что пиздец. Кого-то крупного убивать не люблю. С детства нравилось за ягодам и грибами, жалею что шишковать не получилось съездить. Больше люблю посмотреть про быт, недавно видел на ютубе Счастливые люди, тут ещё Серёга подвернулся, за что я ему в любом случае благодарен.
>>2641
Я если честно за ягодами не особо люблю. Сами ягоды-то я люблю, но собирать, капец какая морока. А комбайн я не хочу использовать. В прошлом году вот морошку на болоте собирал и делал варенье первый раз, неплохо вышло. И чернику еще, ох и заебался я с ней. Муторно и нудно. Земляника внезапно сильно разочаровала. Лесная, настоящая, пробуешь ее, а на вкус как химоза. Первый раз такое встречаю. А вот грибы очень люблю собирать, вот их совсем не надоедает. Ну и травы конечно. На чаи в основном.
Ну и просто исследовать. Все что угодно. Реки, озера, проходы на болотах, овраги, заброшки в лесах какие, буреломы, проплешины, опушки, в общем все что угодно.
Шишки не пробовал.
Я если честно за ягодами не особо люблю. Сами ягоды-то я люблю, но собирать, капец какая морока. А комбайн я не хочу использовать. В прошлом году вот морошку на болоте собирал и делал варенье первый раз, неплохо вышло. И чернику еще, ох и заебался я с ней. Муторно и нудно. Земляника внезапно сильно разочаровала. Лесная, настоящая, пробуешь ее, а на вкус как химоза. Первый раз такое встречаю. А вот грибы очень люблю собирать, вот их совсем не надоедает. Ну и травы конечно. На чаи в основном.
Ну и просто исследовать. Все что угодно. Реки, озера, проходы на болотах, овраги, заброшки в лесах какие, буреломы, проплешины, опушки, в общем все что угодно.
Шишки не пробовал.
20 Кб, 640x480В целом, доволен сегодняшним обсуждением.
Что, хотелось бы выделить отдельно.
1. Выявлены неясные сети ботов-скептиков, засирающих инфополе всего рунета однотипной хуйней.
2. Появились новые теории по видео.
3. Аноны требуют ПОЛНОЕ видео в шапку тредов.
Что, хотелось бы выделить отдельно.
1. Выявлены неясные сети ботов-скептиков, засирающих инфополе всего рунета однотипной хуйней.
2. Появились новые теории по видео.
3. Аноны требуют ПОЛНОЕ видео в шапку тредов.
>>2651
Можно ознакомится? Или сказать примерное нахождение в треде Спасибо.
>2. Появились новые теории по видео.
Можно ознакомится? Или сказать примерное нахождение в треде Спасибо.
>>2628
Это-то да, но тот же Серега прекрасно разбирается. Да и то что звучит на видео никто никого кто орет также не привел. Есть вариант что это специфическое сочетание, но о таких сочетаниях должно быть известно и ранее
>а если человек вообще не знает кто это может быть, он стопудов будет думать не о рысях.
Это-то да, но тот же Серега прекрасно разбирается. Да и то что звучит на видео никто никого кто орет также не привел. Есть вариант что это специфическое сочетание, но о таких сочетаниях должно быть известно и ранее
>>2659
Да тут уже не только про Серегу разговор, а вообще тоже. Рядовой человек обосрется услышав такие завывания рыси в лесу, ночью, один. И се разговоры про "не та тональность", прсото пустые. Во-первых, человек не станет разбирать, во-вторых, на расстоянии некоторые нотки могут приглушаться, слышно будет что кричат как будто по-человечески. И этого достаточно.
>>2660
Не видел. И не могу сказать что я рад. 90% общения там в последних тредах было уровня:
- я тебя обоссал
- нет я тебя
Да тут уже не только про Серегу разговор, а вообще тоже. Рядовой человек обосрется услышав такие завывания рыси в лесу, ночью, один. И се разговоры про "не та тональность", прсото пустые. Во-первых, человек не станет разбирать, во-вторых, на расстоянии некоторые нотки могут приглушаться, слышно будет что кричат как будто по-человечески. И этого достаточно.
>>2660
Не видел. И не могу сказать что я рад. 90% общения там в последних тредах было уровня:
- я тебя обоссал
- нет я тебя
>>2554
В общем сам покопавшись, раз никто не отреагировал:
Примеры случаев которые Паулидес расценивает как странные и включил в свои книги.
75 лет, 95 лет, 2 года. Конечно, что же могло пойти не так. И таких у него почти все.
Все эти разговоры "для своего возраста был или была крепкая и сильная", полная хуйня на постном масле. Все эти "отвернулись буквально на минутку и сынишка пропал", все это чушь.
Паулидес отчаянно топит что одним из связывающих факторов(а у него их 10) во всех случаев является либо инвалидность, либо слишком большой, либо слишком малый возраст, и мол это очень странно, уууууу.
Второй фактор у него "многие истории пропажи были рядом с ягодными местами". И вообще у него целый подраздел пропавших это ягодники.
Блядь, аноны, вы можете сами убедиться, например зайдя на сайт или группу лизы-алерт, что в грибной и ягодный сезон активность пропажи людей возрастает. И кто же пропадает чаще всего, как вы думаете? Да-да, либо старики, либо очень маленькие дети.
Вся эта хуйня в стиле отвернулась на минутку не работает. Ты стоишь на карачках, или сидишь в ягодных кустах, время идет незаметно. То что для тебя секунда, минутка, в реале может быть 3, 5, 10 минут. За это время ребенок может уйти на определенное достаточное расстояние.
Люди теряются еще и потому, что пока ползают по кустам, забывают банально откуда пришли, и не могут узнать леса. Они тыкаются в одну сторону, в другую, практически сразу их накрывает паника, и все, они уже бредут достаточно беспорядочно.
Он притягивает писю к носу, пытаясь сказать, что мол какая же странность, большинство потеряшек были инвалидами. Что? Серьезно, блядь? Это и есть мистика? Конечно блядь, инвалид пошедший в лес за ягодками, имеющий кучу хронических болячек, проблемы с сердцем и все такое имеет повышенные шансы сдохнуть и пропасть.
Особая писечка это третий фактор, что мол сразу же после пропажи, или во время пропажи хорошая погода менялась на плохую, мол уууу, гребаные инопланетяне так себя выдают. Здесь же типичная подмена понятий. Это не погода менялась потому что человек потерялся. Это человек потерялся потому что погода резко поменялась. Большинство случаев им описанных как странные происходят в горно-лесистой местности, под вечер, при резкой смене погоды, либо со стариками древними, либо с детьми. Ну да, странно пиздец как. Ну и по остальным пунктам также есть вопросы.
Какое это имеет отношение к Серего-треду? Такое, что в комментах под видосом и в тредах в б, рекомендовали фильм Пропавшие 411: Жертвы охоты. Посвященный отдельно охотникам. И, знаете, последняя треть фильм посвящена бигфуту и всяким сияющим шарам в небе. А также там использована запись из парка Йосемити о которой мы сегодня говорили.
В общем, я далеко не скептик, но работа Паулидеса и его методы мне мягко говоря не нравятся. Его выводы не просто профанские, а явно вывернутые как ему угодно.
Бабка, 85 лет, пошла в национальный парк в горах, вечером резко поменялась погода, пошел снег, она пропала. НЛО, твердо и четко!
Да ну нахуй.
В общем сам покопавшись, раз никто не отреагировал:
Примеры случаев которые Паулидес расценивает как странные и включил в свои книги.
75 лет, 95 лет, 2 года. Конечно, что же могло пойти не так. И таких у него почти все.
Все эти разговоры "для своего возраста был или была крепкая и сильная", полная хуйня на постном масле. Все эти "отвернулись буквально на минутку и сынишка пропал", все это чушь.
Паулидес отчаянно топит что одним из связывающих факторов(а у него их 10) во всех случаев является либо инвалидность, либо слишком большой, либо слишком малый возраст, и мол это очень странно, уууууу.
Второй фактор у него "многие истории пропажи были рядом с ягодными местами". И вообще у него целый подраздел пропавших это ягодники.
Блядь, аноны, вы можете сами убедиться, например зайдя на сайт или группу лизы-алерт, что в грибной и ягодный сезон активность пропажи людей возрастает. И кто же пропадает чаще всего, как вы думаете? Да-да, либо старики, либо очень маленькие дети.
Вся эта хуйня в стиле отвернулась на минутку не работает. Ты стоишь на карачках, или сидишь в ягодных кустах, время идет незаметно. То что для тебя секунда, минутка, в реале может быть 3, 5, 10 минут. За это время ребенок может уйти на определенное достаточное расстояние.
Люди теряются еще и потому, что пока ползают по кустам, забывают банально откуда пришли, и не могут узнать леса. Они тыкаются в одну сторону, в другую, практически сразу их накрывает паника, и все, они уже бредут достаточно беспорядочно.
Он притягивает писю к носу, пытаясь сказать, что мол какая же странность, большинство потеряшек были инвалидами. Что? Серьезно, блядь? Это и есть мистика? Конечно блядь, инвалид пошедший в лес за ягодками, имеющий кучу хронических болячек, проблемы с сердцем и все такое имеет повышенные шансы сдохнуть и пропасть.
Особая писечка это третий фактор, что мол сразу же после пропажи, или во время пропажи хорошая погода менялась на плохую, мол уууу, гребаные инопланетяне так себя выдают. Здесь же типичная подмена понятий. Это не погода менялась потому что человек потерялся. Это человек потерялся потому что погода резко поменялась. Большинство случаев им описанных как странные происходят в горно-лесистой местности, под вечер, при резкой смене погоды, либо со стариками древними, либо с детьми. Ну да, странно пиздец как. Ну и по остальным пунктам также есть вопросы.
Какое это имеет отношение к Серего-треду? Такое, что в комментах под видосом и в тредах в б, рекомендовали фильм Пропавшие 411: Жертвы охоты. Посвященный отдельно охотникам. И, знаете, последняя треть фильм посвящена бигфуту и всяким сияющим шарам в небе. А также там использована запись из парка Йосемити о которой мы сегодня говорили.
В общем, я далеко не скептик, но работа Паулидеса и его методы мне мягко говоря не нравятся. Его выводы не просто профанские, а явно вывернутые как ему угодно.
Бабка, 85 лет, пошла в национальный парк в горах, вечером резко поменялась погода, пошел снег, она пропала. НЛО, твердо и четко!
Да ну нахуй.
>>2554
В общем сам покопавшись, раз никто не отреагировал:
Примеры случаев которые Паулидес расценивает как странные и включил в свои книги.
75 лет, 95 лет, 2 года. Конечно, что же могло пойти не так. И таких у него почти все.
Все эти разговоры "для своего возраста был или была крепкая и сильная", полная хуйня на постном масле. Все эти "отвернулись буквально на минутку и сынишка пропал", все это чушь.
Паулидес отчаянно топит что одним из связывающих факторов(а у него их 10) во всех случаев является либо инвалидность, либо слишком большой, либо слишком малый возраст, и мол это очень странно, уууууу.
Второй фактор у него "многие истории пропажи были рядом с ягодными местами". И вообще у него целый подраздел пропавших это ягодники.
Блядь, аноны, вы можете сами убедиться, например зайдя на сайт или группу лизы-алерт, что в грибной и ягодный сезон активность пропажи людей возрастает. И кто же пропадает чаще всего, как вы думаете? Да-да, либо старики, либо очень маленькие дети.
Вся эта хуйня в стиле отвернулась на минутку не работает. Ты стоишь на карачках, или сидишь в ягодных кустах, время идет незаметно. То что для тебя секунда, минутка, в реале может быть 3, 5, 10 минут. За это время ребенок может уйти на определенное достаточное расстояние.
Люди теряются еще и потому, что пока ползают по кустам, забывают банально откуда пришли, и не могут узнать леса. Они тыкаются в одну сторону, в другую, практически сразу их накрывает паника, и все, они уже бредут достаточно беспорядочно.
Он притягивает писю к носу, пытаясь сказать, что мол какая же странность, большинство потеряшек были инвалидами. Что? Серьезно, блядь? Это и есть мистика? Конечно блядь, инвалид пошедший в лес за ягодками, имеющий кучу хронических болячек, проблемы с сердцем и все такое имеет повышенные шансы сдохнуть и пропасть.
Особая писечка это третий фактор, что мол сразу же после пропажи, или во время пропажи хорошая погода менялась на плохую, мол уууу, гребаные инопланетяне так себя выдают. Здесь же типичная подмена понятий. Это не погода менялась потому что человек потерялся. Это человек потерялся потому что погода резко поменялась. Большинство случаев им описанных как странные происходят в горно-лесистой местности, под вечер, при резкой смене погоды, либо со стариками древними, либо с детьми. Ну да, странно пиздец как. Ну и по остальным пунктам также есть вопросы.
Какое это имеет отношение к Серего-треду? Такое, что в комментах под видосом и в тредах в б, рекомендовали фильм Пропавшие 411: Жертвы охоты. Посвященный отдельно охотникам. И, знаете, последняя треть фильм посвящена бигфуту и всяким сияющим шарам в небе. А также там использована запись из парка Йосемити о которой мы сегодня говорили.
В общем, я далеко не скептик, но работа Паулидеса и его методы мне мягко говоря не нравятся. Его выводы не просто профанские, а явно вывернутые как ему угодно.
Бабка, 85 лет, пошла в национальный парк в горах, вечером резко поменялась погода, пошел снег, она пропала. НЛО, твердо и четко!
Да ну нахуй.
В общем сам покопавшись, раз никто не отреагировал:
Примеры случаев которые Паулидес расценивает как странные и включил в свои книги.
75 лет, 95 лет, 2 года. Конечно, что же могло пойти не так. И таких у него почти все.
Все эти разговоры "для своего возраста был или была крепкая и сильная", полная хуйня на постном масле. Все эти "отвернулись буквально на минутку и сынишка пропал", все это чушь.
Паулидес отчаянно топит что одним из связывающих факторов(а у него их 10) во всех случаев является либо инвалидность, либо слишком большой, либо слишком малый возраст, и мол это очень странно, уууууу.
Второй фактор у него "многие истории пропажи были рядом с ягодными местами". И вообще у него целый подраздел пропавших это ягодники.
Блядь, аноны, вы можете сами убедиться, например зайдя на сайт или группу лизы-алерт, что в грибной и ягодный сезон активность пропажи людей возрастает. И кто же пропадает чаще всего, как вы думаете? Да-да, либо старики, либо очень маленькие дети.
Вся эта хуйня в стиле отвернулась на минутку не работает. Ты стоишь на карачках, или сидишь в ягодных кустах, время идет незаметно. То что для тебя секунда, минутка, в реале может быть 3, 5, 10 минут. За это время ребенок может уйти на определенное достаточное расстояние.
Люди теряются еще и потому, что пока ползают по кустам, забывают банально откуда пришли, и не могут узнать леса. Они тыкаются в одну сторону, в другую, практически сразу их накрывает паника, и все, они уже бредут достаточно беспорядочно.
Он притягивает писю к носу, пытаясь сказать, что мол какая же странность, большинство потеряшек были инвалидами. Что? Серьезно, блядь? Это и есть мистика? Конечно блядь, инвалид пошедший в лес за ягодками, имеющий кучу хронических болячек, проблемы с сердцем и все такое имеет повышенные шансы сдохнуть и пропасть.
Особая писечка это третий фактор, что мол сразу же после пропажи, или во время пропажи хорошая погода менялась на плохую, мол уууу, гребаные инопланетяне так себя выдают. Здесь же типичная подмена понятий. Это не погода менялась потому что человек потерялся. Это человек потерялся потому что погода резко поменялась. Большинство случаев им описанных как странные происходят в горно-лесистой местности, под вечер, при резкой смене погоды, либо со стариками древними, либо с детьми. Ну да, странно пиздец как. Ну и по остальным пунктам также есть вопросы.
Какое это имеет отношение к Серего-треду? Такое, что в комментах под видосом и в тредах в б, рекомендовали фильм Пропавшие 411: Жертвы охоты. Посвященный отдельно охотникам. И, знаете, последняя треть фильм посвящена бигфуту и всяким сияющим шарам в небе. А также там использована запись из парка Йосемити о которой мы сегодня говорили.
В общем, я далеко не скептик, но работа Паулидеса и его методы мне мягко говоря не нравятся. Его выводы не просто профанские, а явно вывернутые как ему угодно.
Бабка, 85 лет, пошла в национальный парк в горах, вечером резко поменялась погода, пошел снег, она пропала. НЛО, твердо и четко!
Да ну нахуй.
>>2664
Благодарю, лол.
Благодарю, лол.
>>2665
Не знаю, что там насчет ваших хуелидесов, но на ранчо Скинуокер после очередного наблюдения портала или НЛО, как правило, следует резкое ухудшение погоды.
мимо из UFO-треда
Не знаю, что там насчет ваших хуелидесов, но на ранчо Скинуокер после очередного наблюдения портала или НЛО, как правило, следует резкое ухудшение погоды.
мимо из UFO-треда
>>2665
А вот тут с удовольствием тричую, ТВЕРДО И ЧЕТКО
Вообще я полагаю, что если и пропажи людей связанные именно с НЕХ реально существуют, то такие пропажи составляют ну в лучшем случае 0,1% от всех пропаж. Подавляющая большинство вполне объяснимы. А вот это стремление в каждой необъясненной с первого наскока пропажи обязательно искать происки НЕХ, только и мешают более подробно относится к случаям, которые возможно, действительны могут быть связаны с НЕХ, то есть с чем-то, что ещё не изучено. А так получаются классическая история с "волки волки", а когда "волки" действительно появятся никто и не обратит внимание. Отсюда и такая проблема с объективными доказательствами НЕХов и вообще с попытками серьезного исследования этих явлений. Если ты действительно хочешь разобраться в странностях, с критической и научной точки зрения, при этом не отрицая сразу с порога, что возможно то, что люди ещё не открыли ты уже фрик. А кому это надо?
А вот тут с удовольствием тричую, ТВЕРДО И ЧЕТКО
Вообще я полагаю, что если и пропажи людей связанные именно с НЕХ реально существуют, то такие пропажи составляют ну в лучшем случае 0,1% от всех пропаж. Подавляющая большинство вполне объяснимы. А вот это стремление в каждой необъясненной с первого наскока пропажи обязательно искать происки НЕХ, только и мешают более подробно относится к случаям, которые возможно, действительны могут быть связаны с НЕХ, то есть с чем-то, что ещё не изучено. А так получаются классическая история с "волки волки", а когда "волки" действительно появятся никто и не обратит внимание. Отсюда и такая проблема с объективными доказательствами НЕХов и вообще с попытками серьезного исследования этих явлений. Если ты действительно хочешь разобраться в странностях, с критической и научной точки зрения, при этом не отрицая сразу с порога, что возможно то, что люди ещё не открыли ты уже фрик. А кому это надо?
>>2668
Сорт оф пруф:
http://www.ufojoe.net/travis-taylor-on-skinwalker-ranch
Сорт оф пруф:
http://www.ufojoe.net/travis-taylor-on-skinwalker-ranch
>Has the area experienced storms or strange weather after a Portal has known to be opened or closed?
>Yes.
49 Кб, 1406x335>>2665
Это еще пизже. Даже комментить не нужно, все и так понятно.
В общем, кого впечатлит фильм про 411 и охотников, тыкните этими охуительными выводами про "каким-то образом слепой отец потерял мальчика", и "не верится, значит это НЛО".
Это еще пизже. Даже комментить не нужно, все и так понятно.
В общем, кого впечатлит фильм про 411 и охотников, тыкните этими охуительными выводами про "каким-то образом слепой отец потерял мальчика", и "не верится, значит это НЛО".
>>2667
Чет не видел. Зайду пожалуй.
Чет не видел. Зайду пожалуй.
>>2663
Почему пустые? Есть видео Серёги и пример орущих рысей. Легко можно сравнить.
Забыл написать, что это только твоя догадка, ничем не обоснованная.
> И се разговоры про "не та тональность", прсото пустые.
Почему пустые? Есть видео Серёги и пример орущих рысей. Легко можно сравнить.
>Во-первых, человек не станет разбирать, во-вторых, на расстоянии некоторые нотки могут приглушаться, слышно будет что кричат как будто по-человечески. И этого достаточно.
Забыл написать, что это только твоя догадка, ничем не обоснованная.
>>2673
Бля, да причем тут Серега? Я говорю не про Серегино видел, а про рандомного человека который услышит подобное в лесу.
Серьезно? Ты будешь спорить с тем что звуки в зависимости от расстояния меняются и искажаются? Очень мило.
>Почему пустые? Есть видео Серёги и пример орущих рысей. Легко можно сравнить.
Бля, да причем тут Серега? Я говорю не про Серегино видел, а про рандомного человека который услышит подобное в лесу.
>Забыл написать, что это только твоя догадка, ничем не обоснованная.
Серьезно? Ты будешь спорить с тем что звуки в зависимости от расстояния меняются и искажаются? Очень мило.
>>2668
Выводы? Любые потеряшки в бурю, метель в горах и лесах, связаны с нло, так?
Думаю ты так не думаешь. А там уже восемь книг накропали.
Выводы? Любые потеряшки в бурю, метель в горах и лесах, связаны с нло, так?
Думаю ты так не думаешь. А там уже восемь книг накропали.
>>2527
Нахуя ты продолжает бампать это говно если уже блять доказано, что это просто фильм?
Потому что это блять постанова.
Нахуя ты продолжает бампать это говно если уже блять доказано, что это просто фильм?
>Зачем кому-то ходить и доказывать, что видео постановка?
Потому что это блять постанова.
>>2527
это все конечно прикольно, но что вы скажите на то, что на 15.46, слышно, что серега говорит "начинаем"??
это все конечно прикольно, но что вы скажите на то, что на 15.46, слышно, что серега говорит "начинаем"??
>>2678
Ты бесплатный дурачок или на зп? Нахуя вы весь рунет засрали своими монозвуками и ведьмами из блэр?
Ты бесплатный дурачок или на зп? Нахуя вы весь рунет засрали своими монозвуками и ведьмами из блэр?
>>2684
Или начинаеТ. Он слышал металлические звуки еще до того как включил камеру. И возможно сказал на камеру для зрителей начинает, подразумевая что звуки снова начались.
Ну или дал сигнал кепке бить в чайник.
Или начинаеТ. Он слышал металлические звуки еще до того как включил камеру. И возможно сказал на камеру для зрителей начинает, подразумевая что звуки снова начались.
Ну или дал сигнал кепке бить в чайник.
все так и было
![471578.600x600c5020[1].jpg](https://2ch.hk//sn/src/632154/15913123031230.jpg)
59 Кб, 600x600>>2685
Ты на зарплате или у тебя и инвалидность по шизе?
Этот чел снял фестивальный фильм, дал маленькое интервью, об этом фильме в интернете есть инфа еще задолго до того как он попал на ютуб или в вк.
Я не понимаю нахуя ты продолжаешь эту парашу обсуждать если это буквально блять ебаный фильм подтвержденный самим автором фильма?
Почему бы в таком случае не обсудить другие фильмы думая что они тоже реальны? Как вообще можно быть настолько дегенератом как ты? Это запредельный пиздец.
Ты на зарплате или у тебя и инвалидность по шизе?
Этот чел снял фестивальный фильм, дал маленькое интервью, об этом фильме в интернете есть инфа еще задолго до того как он попал на ютуб или в вк.
Я не понимаю нахуя ты продолжаешь эту парашу обсуждать если это буквально блять ебаный фильм подтвержденный самим автором фильма?
Почему бы в таком случае не обсудить другие фильмы думая что они тоже реальны? Как вообще можно быть настолько дегенератом как ты? Это запредельный пиздец.
Там даже на 15:47 слышно как режиссер этого фильма говорит в рацию "начинаем"
ОП просто запредельные долбоеб даже по меркам двача.
ОП просто запредельные долбоеб даже по меркам двача.
>>2665
Двачую, тоже вчера смотрел фильм, еще дополню, что часто находят через год уже кости и патологоанатомы не могут определить причину смерти, ну да, интересно почему? Еще в фильме была история про какого-то охотника 38 левел, которой пошел от своего лагеря в одиночку к своему тайнику. В фильме все показано на карте, где что нашли, и там просто очевидно, что челик пропустил поворот, обосрался и ебанулся, он прошел вполне человеческое расстояние по самой видной тропе, причем в фильме почти во всех случаях ищут максимум 5 дней, и если посмотреть по той же карте область, которую они там обычкивали, то станет ясно, что это очень маленькая область, и за 5 дней изи пизи выйти за ее пределы, если тупо идти в одном направлении. В общем, как и говорил один антон еще в первых тредах, это плохой поиск, шиза, паника и болезни.
Если поскребсти любые самолетные или человеческие таинственные исчезновения из педивикии, то тоже станет ясно, что дело было в террористах, маленьком размере самолета, кто-то что-то недоговорил и т.д. Короче фигня это все.
Двачую, тоже вчера смотрел фильм, еще дополню, что часто находят через год уже кости и патологоанатомы не могут определить причину смерти, ну да, интересно почему? Еще в фильме была история про какого-то охотника 38 левел, которой пошел от своего лагеря в одиночку к своему тайнику. В фильме все показано на карте, где что нашли, и там просто очевидно, что челик пропустил поворот, обосрался и ебанулся, он прошел вполне человеческое расстояние по самой видной тропе, причем в фильме почти во всех случаях ищут максимум 5 дней, и если посмотреть по той же карте область, которую они там обычкивали, то станет ясно, что это очень маленькая область, и за 5 дней изи пизи выйти за ее пределы, если тупо идти в одном направлении. В общем, как и говорил один антон еще в первых тредах, это плохой поиск, шиза, паника и болезни.
Если поскребсти любые самолетные или человеческие таинственные исчезновения из педивикии, то тоже станет ясно, что дело было в террористах, маленьком размере самолета, кто-то что-то недоговорил и т.д. Короче фигня это все.
>>2693
Да, там еще топили как обычно про то что мол погода испортилась после факта пропажи Аарона(это этот самый челик). Внезапно пошел снег, и причем очень сильный. Как сказано в фильме 12-24(если не попутал с последней цифрой) сантиметра нападало(хотя разброс меня удивляет), что говорит о том что поднялась реальная пурга. Дело в горах было, очевидно что он потерялся именно из-за этого. Но нет, в фильме нам упорно говорят что хуй там, пурга началась уже после того как он потерялся,и поворот он не мог пропустить. Сука, откуда им это известно?
И да, согласен с тем что не стоит так уж обожествлять штаты, там тоже бывает проебываются и делают что-то наотъебись.
А первая история я согласен с комментом на ютубе, деда скорее всего случайно ебнули свои же, и потом прсото качественно сокрыли улики. Там тотальная круговая порука просто имеет место быть.
И хотя я так не считаю, мне все что связано с 411 видится ооочень сильно шитым белыми нитками.
Да, там еще топили как обычно про то что мол погода испортилась после факта пропажи Аарона(это этот самый челик). Внезапно пошел снег, и причем очень сильный. Как сказано в фильме 12-24(если не попутал с последней цифрой) сантиметра нападало(хотя разброс меня удивляет), что говорит о том что поднялась реальная пурга. Дело в горах было, очевидно что он потерялся именно из-за этого. Но нет, в фильме нам упорно говорят что хуй там, пурга началась уже после того как он потерялся,и поворот он не мог пропустить. Сука, откуда им это известно?
И да, согласен с тем что не стоит так уж обожествлять штаты, там тоже бывает проебываются и делают что-то наотъебись.
А первая история я согласен с комментом на ютубе, деда скорее всего случайно ебнули свои же, и потом прсото качественно сокрыли улики. Там тотальная круговая порука просто имеет место быть.
>Короче фигня это все.
И хотя я так не считаю, мне все что связано с 411 видится ооочень сильно шитым белыми нитками.
>>2696
Еще там всех пропавших охотников называют очень опытными и типа знающими лес как свои пять пальцев. Я этого совершенно не понимаю, даже если они ездят охотиться каждые выходные, как там было сказано и в чем я сомневаюсь, там же блять зеленые одинаковые елки и камни, что там можно знать?
Еще там всех пропавших охотников называют очень опытными и типа знающими лес как свои пять пальцев. Я этого совершенно не понимаю, даже если они ездят охотиться каждые выходные, как там было сказано и в чем я сомневаюсь, там же блять зеленые одинаковые елки и камни, что там можно знать?
>>2699
Да нет, лес можно знать, тут имеется в виду направления всякие. Там же тропы, озера, реки, ручьи, все это ориентиры. Когда ты знаешь лес, у тебя в голове его карта, и вот ты прошел какой-нибудь ручей, ты понимаешь уже в какой ты части леса. Ты понимаешь куда тебе должно светить солнце например, если ты захочешь выйти именно к этому ручью если ты справа от него или слева. Главное фиксировать свое местоположение относительно линейных и крупных ориентиров, и тогда можно ходить в общем-то без всяких навигатор и карт. Но компас и карту лучше все равно иметь. Я так всегда с собой ношу, хоть иногда и не достаю бывает вообще. Ну и так далее. Даже в большом лесу вроде тайги, также есть линейные ориентиры, помня например по какую сторону ты от него, можно имея компас и зная азимут всегда выйти к нему. Это типо и есть, знать лес. НО!
Но когда тебе блядь 85, твоя память может дать сбой. У тебя может случиться что-то с сердцем, с головой, ты можешь удариться этой самой головой, и все перепутается. У тебя может случиться какой-нибудь гипертонический криз, особенно на жаре, и ты можешь забыть какие ориентиры ты уже проходил, перепутать что-то ну и в таком ключе.
Ну и главное по этой теме. Дятловцев тоже все поголовно называют сверхопытными туристами, что, конечно, не правда. Но о мертвых нужно же только хорошее говорить, мы же знаем.
Также и с теми кто прочесывал местность. неужели кто-то думает что они на камеру скажу "ну да, думаю мы хуево прочесали местность"? Нет, все будут заявлять что осмотрели каждый сантиметр там. А как по правде было? Да хуй его знает.
Да нет, лес можно знать, тут имеется в виду направления всякие. Там же тропы, озера, реки, ручьи, все это ориентиры. Когда ты знаешь лес, у тебя в голове его карта, и вот ты прошел какой-нибудь ручей, ты понимаешь уже в какой ты части леса. Ты понимаешь куда тебе должно светить солнце например, если ты захочешь выйти именно к этому ручью если ты справа от него или слева. Главное фиксировать свое местоположение относительно линейных и крупных ориентиров, и тогда можно ходить в общем-то без всяких навигатор и карт. Но компас и карту лучше все равно иметь. Я так всегда с собой ношу, хоть иногда и не достаю бывает вообще. Ну и так далее. Даже в большом лесу вроде тайги, также есть линейные ориентиры, помня например по какую сторону ты от него, можно имея компас и зная азимут всегда выйти к нему. Это типо и есть, знать лес. НО!
Но когда тебе блядь 85, твоя память может дать сбой. У тебя может случиться что-то с сердцем, с головой, ты можешь удариться этой самой головой, и все перепутается. У тебя может случиться какой-нибудь гипертонический криз, особенно на жаре, и ты можешь забыть какие ориентиры ты уже проходил, перепутать что-то ну и в таком ключе.
Ну и главное по этой теме. Дятловцев тоже все поголовно называют сверхопытными туристами, что, конечно, не правда. Но о мертвых нужно же только хорошее говорить, мы же знаем.
Также и с теми кто прочесывал местность. неужели кто-то думает что они на камеру скажу "ну да, думаю мы хуево прочесали местность"? Нет, все будут заявлять что осмотрели каждый сантиметр там. А как по правде было? Да хуй его знает.
>>2702
Дятловцы же вроде просто не протопили на ночь и вместо этого стенгазету какую то рисовали и замерзли или я что то путаю
Дятловцы же вроде просто не протопили на ночь и вместо этого стенгазету какую то рисовали и замерзли или я что то путаю
>>2704
Ну, вкратце, путаешь. Замерзли они типо очень странно, не в палатке, раскиданные по лесу, с травмами и все такое. Загадка века ж, ты че.
А вообще это не та тема, прсото их тоже везде называют суперопытынми туристами.
Также и охотники эти. Если кто-то ездит пару-тройку раз в год на охоту постоять пока к тебе под выстрел загонят зверя, это еще не делает тебя опытным в самом лесу. Я так думаю.
Ну, вкратце, путаешь. Замерзли они типо очень странно, не в палатке, раскиданные по лесу, с травмами и все такое. Загадка века ж, ты че.
А вообще это не та тема, прсото их тоже везде называют суперопытынми туристами.
Также и охотники эти. Если кто-то ездит пару-тройку раз в год на охоту постоять пока к тебе под выстрел загонят зверя, это еще не делает тебя опытным в самом лесу. Я так думаю.
>>2706
Ну охота разная бывает, можно на засидках сидеть и выжидать зверя, можно бегать по лесу с манками и тд. Вообще если всё это правда, то Серёга может в лёгкую это доказать просто запустив даже на видео исходники - касеты. Он говорил что у него они остались.
Ну охота разная бывает, можно на засидках сидеть и выжидать зверя, можно бегать по лесу с манками и тд. Вообще если всё это правда, то Серёга может в лёгкую это доказать просто запустив даже на видео исходники - касеты. Он говорил что у него они остались.
>>2704
Ы, дятловцы очень смешная тема, в том плане что в "пусть говорят" пару лет назад было несколько передач с какими-то найденные письмами, якобы подтверждающими заказ, и во время них там дали высказаться тонне людей со всеми желтушными идиотскими версиями, чего только не было, нло, бигфуты, шаманы, шаровые молнии, и они еще умудрились найти людей, которые им стояли кивали головой, мол, да, видели в ночь ту шарики в небе! И все это по федеральному каналу.
>>2702
Спасибо, анон, ты очень умный чувак, мое тебе уважение, а я комнатный цветок.
Ы, дятловцы очень смешная тема, в том плане что в "пусть говорят" пару лет назад было несколько передач с какими-то найденные письмами, якобы подтверждающими заказ, и во время них там дали высказаться тонне людей со всеми желтушными идиотскими версиями, чего только не было, нло, бигфуты, шаманы, шаровые молнии, и они еще умудрились найти людей, которые им стояли кивали головой, мол, да, видели в ночь ту шарики в небе! И все это по федеральному каналу.
>>2702
Спасибо, анон, ты очень умный чувак, мое тебе уважение, а я комнатный цветок.
>>2707
Я разве спорю что разная? Я про конкретных в фильме 411 показанных. Там примеров не много, но из тех что есть, дед слепой на один глаз и глухой сидел ждал пока на него выгонят зверя.
Хер с луком который с раненым недавно коленом поперся в горы, стоял ждал пока на него выгонят зверя.
Бабуля с луком, которая засела на вышку в 800 метрах от города что аж слышал репетицию концерта школьного и увидела хищника.
Ну и челик который реально вроде как должен был ходовой охотой заниматься, который ботинки свои оставил.
Да, мог бы. И думаю, он этого не сделает.
Я разве спорю что разная? Я про конкретных в фильме 411 показанных. Там примеров не много, но из тех что есть, дед слепой на один глаз и глухой сидел ждал пока на него выгонят зверя.
Хер с луком который с раненым недавно коленом поперся в горы, стоял ждал пока на него выгонят зверя.
Бабуля с луком, которая засела на вышку в 800 метрах от города что аж слышал репетицию концерта школьного и увидела хищника.
Ну и челик который реально вроде как должен был ходовой охотой заниматься, который ботинки свои оставил.
Да, мог бы. И думаю, он этого не сделает.
>>2708
К слову параллельно дятловцам, севернее шла еще одна группа того же универа, вот не помню фамилию руководителя, фамилия у него такая, хитрая вроде, иностранная, лень гуглить.
Так вот они тоже встряли сильно в пургу и сильное снижение температуры. Но зарылись в снег и благодаря более разумным действиям переждали непогоду. А не как истерик-Дятлов(а он был именно таким) захотел топнуть ножкой, и видя пиздец надвигающийся все же поперся на склон горы.
Не за что, анон. Рад что могу быть полезен или интересен.
К слову параллельно дятловцам, севернее шла еще одна группа того же универа, вот не помню фамилию руководителя, фамилия у него такая, хитрая вроде, иностранная, лень гуглить.
Так вот они тоже встряли сильно в пургу и сильное снижение температуры. Но зарылись в снег и благодаря более разумным действиям переждали непогоду. А не как истерик-Дятлов(а он был именно таким) захотел топнуть ножкой, и видя пиздец надвигающийся все же поперся на склон горы.
Не за что, анон. Рад что могу быть полезен или интересен.
>>2697
Двачую, давно пора всех скептyхов банить.
Двачую, давно пора всех скептyхов банить.
13,2 Мб, mp4,1280x720, 0:23
Вы всё еще обсуждаете что ли
32,1 Мб, mp4,1280x720, 0:40
Серёга скинул исходники тут без монтажа момент, тред можно закрывать
>>2719
Пиздец людям делать нехуй, раз такой хуйней занимаются
Пиздец людям делать нехуй, раз такой хуйней занимаются
5 Кб, 275x183>>2689
В башке насрано, думать нечем?
Первым делом ты пиздуешь в шапку треда. И видишь, что Я НЕ УТВЕРЖДАЮ, ЧТО ВИДЕО НЕ ПОДДЕЛКА. Охуеть да, забавно что у нас с тобой позиции не различаются?
Далее ты перечитываешь еще раз, что я написал. Делаешь это до тех пор, пока хуйня над плечами у тебя не начнет работать.
Есть факты, что одними и теми же тупорылыми сообщениями скептики на кой-то хуй засирают все что видят. Аналогично ботам действуют. Я не говорю сейчас про видео, я конкретно говорю про эту ебанутую нездоровую хуйню.
Ты форсишь что-то или просто бестолочь?
В башке насрано, думать нечем?
Первым делом ты пиздуешь в шапку треда. И видишь, что Я НЕ УТВЕРЖДАЮ, ЧТО ВИДЕО НЕ ПОДДЕЛКА. Охуеть да, забавно что у нас с тобой позиции не различаются?
Далее ты перечитываешь еще раз, что я написал. Делаешь это до тех пор, пока хуйня над плечами у тебя не начнет работать.
Есть факты, что одними и теми же тупорылыми сообщениями скептики на кой-то хуй засирают все что видят. Аналогично ботам действуют. Я не говорю сейчас про видео, я конкретно говорю про эту ебанутую нездоровую хуйню.
Ты форсишь что-то или просто бестолочь?
>>2179
пошел нахуй с раздела
пошел нахуй с раздела
>>2411
Забей, это дегенерат. Скрывай его посты и треды, игнорируй если он преодолел автоскрытие. Это говно высохнет и само отвалится, как это было уже с гнилой сущностью.
Забей, это дегенерат. Скрывай его посты и треды, игнорируй если он преодолел автоскрытие. Это говно высохнет и само отвалится, как это было уже с гнилой сущностью.
>>2403
чем реалии СНГ отличаются от других?
чем реалии СНГ отличаются от других?
>>2154 (OP)
Мне кажется, что это какие-то местные самоеды-шаманисты были. Возможно, что охотник одного выпилил, когда два залпа из-под сваленных веток сделал.
Мне кажется, что это какие-то местные самоеды-шаманисты были. Возможно, что охотник одного выпилил, когда два залпа из-под сваленных веток сделал.
>>2784
Значит не убил, а спугнул.
Значит не убил, а спугнул.
>>2788
Вполне в духе шаманов каких-нибудь. Это же в каком-то смысле певцы. Ну, всякие народы лесные. Не вижу проблем.
Вполне можно. Это вроде недалеко было. А если каких-нить "трав" местных принять, то там может как угодно вывернуть голос.
Таежные народы могут проворачивать такое, с детства учатся. А по большей части вообще не сказать, что что-то необычное. Но тем не менее жутко, что ты один, в тайге, где ничего не видно, а где-то неподалеку какие-то шаманы орут стремно.
Единственное что смущает в этой истории: это ему повезло так на них выйти, или они его нашли сами? То есть они за ним следили еще с утра? Или это жители ближайшего населенного пункта? Конкретно потом его выслеживали по фонарику. И еще: вроде же к нему через какие-то интервалы подходили. Почему бы не сделать "заходи, сбоку заходи и в дамки"?
>6
Вполне в духе шаманов каких-нибудь. Это же в каком-то смысле певцы. Ну, всякие народы лесные. Не вижу проблем.
>7
Вполне можно. Это вроде недалеко было. А если каких-нить "трав" местных принять, то там может как угодно вывернуть голос.
Таежные народы могут проворачивать такое, с детства учатся. А по большей части вообще не сказать, что что-то необычное. Но тем не менее жутко, что ты один, в тайге, где ничего не видно, а где-то неподалеку какие-то шаманы орут стремно.
Единственное что смущает в этой истории: это ему повезло так на них выйти, или они его нашли сами? То есть они за ним следили еще с утра? Или это жители ближайшего населенного пункта? Конкретно потом его выслеживали по фонарику. И еще: вроде же к нему через какие-то интервалы подходили. Почему бы не сделать "заходи, сбоку заходи и в дамки"?
>>2796
Взрослый школьник, ты?
Взрослый школьник, ты?
1 Мб, 1600x1066>>2796
От сказал, что ты долбоеб гуглящий логические ошибки. Ты ответил ему ссылкой на логическую ошибку. За такую хуйню, ты блядина вылетишь отсюда. Не надо тут устраивать такого. Твой собеседник-оппонент за тобой отправится.
От сказал, что ты долбоеб гуглящий логические ошибки. Ты ответил ему ссылкой на логическую ошибку. За такую хуйню, ты блядина вылетишь отсюда. Не надо тут устраивать такого. Твой собеседник-оппонент за тобой отправится.
>>2804
ad boeviecartinochki
ad boeviecartinochki
>>2802
Начнем с того, что блядина - твоя мать. Олокающий дебил не может в аргументацию - олокающего дебила тнули носом в его дерьмо.
Тащем-то ты ничуть его не лучше. Потому что тоже не можешь в аргументацию и переходишь на личности и угрозы (по ip вычилить не забудь), лол:
Тебе принесли пруфы фейковости видео, но ты с упорством, достойным лучшего применения поддерживаешь активность в треде. Более того, хамишь тому, кто несмотря на явную неадекватность обезьян пытается перевести общения из русла "ты долбоеб гуглящий логические ошибки" в русло "Ты не прав, и вот факты которые это подтверждают", как собственно оно и должно-бы вестись среди взрослых людей.
Ну и второй ответ на
Тебе не приходило в голову что несколько разных людей, применив один и тот же научный подход к определению подлинности феномена могли придти в одинаковым выводам независимо ?
Конкретно свою позицию я уже озвучивал: Я разоблачаю этот видос потому что он правдоподобен настолько, что сначала я сам поверил и потому что он нездорово пиарится много где. Моя личная выгода: в СН общаются люди, а не обезьяны.
Встречный вопрос, почему ты вцепился в этот конкретный видос? Ведь полно других до сих пор не подтвержденных и не опровергнутых (т.к. мы в СН бритву Оккама преждевременно не применяем, иначе не было бы никакого СН.) феноменов? Что заставляет тебя перекатывать его с пиздоболом-Серегой в шапке, а не создать, например, "НЁХ в лесах" тред ?
>От сказал, что ты долбоеб гуглящий логические ошибки. Ты ответил ему ссылкой на логическую ошибку. За такую хуйню, ты блядина вылетишь отсюда.
Начнем с того, что блядина - твоя мать. Олокающий дебил не может в аргументацию - олокающего дебила тнули носом в его дерьмо.
>Не надо тут устраивать такого. Твой собеседник-оппонент за тобой отправится.
Тащем-то ты ничуть его не лучше. Потому что тоже не можешь в аргументацию и переходишь на личности и угрозы (по ip вычилить не забудь), лол:
>Пусть лучше расскажет, зачем они инфополе засирают.
Тебе принесли пруфы фейковости видео, но ты с упорством, достойным лучшего применения поддерживаешь активность в треде. Более того, хамишь тому, кто несмотря на явную неадекватность обезьян пытается перевести общения из русла "ты долбоеб гуглящий логические ошибки" в русло "Ты не прав, и вот факты которые это подтверждают", как собственно оно и должно-бы вестись среди взрослых людей.
Ну и второй ответ на
>Пусть лучше расскажет, зачем они инфополе засирают.
Тебе не приходило в голову что несколько разных людей, применив один и тот же научный подход к определению подлинности феномена могли придти в одинаковым выводам независимо ?
Конкретно свою позицию я уже озвучивал: Я разоблачаю этот видос потому что он правдоподобен настолько, что сначала я сам поверил и потому что он нездорово пиарится много где. Моя личная выгода: в СН общаются люди, а не обезьяны.
Встречный вопрос, почему ты вцепился в этот конкретный видос? Ведь полно других до сих пор не подтвержденных и не опровергнутых (т.к. мы в СН бритву Оккама преждевременно не применяем, иначе не было бы никакого СН.) феноменов? Что заставляет тебя перекатывать его с пиздоболом-Серегой в шапке, а не создать, например, "НЁХ в лесах" тред ?
>>2822
С этого учёного проиграл
мимодругойанон
>Тебе принесли пруфы фейковости видео
>применив один и тот же научный подход
С этого учёного проиграл
мимодругойанон
536 Кб, 900x1200>>2822
ГДЕ ТЫ ВИДИШЬ НЕАДЕКВАТ БЛЯТТЬ? Люди пишут по делу длиннопосты о лесной крипоте, вы два клоуна-хохотуна блять не представляете собой весь тред, вы кунсткамера.
Пошел вон отсюда, гниль.
Я не спорил, что видео реально. Я утверждаю только о сети скептико-ботов. Ее отсутствие никто так и не доказал, лишь помои льете. Поэтому все твои доводы про мою аргументацию, это шиза. Я не спорил о видео, блять уебщие, перечитай тред.
Про угрозы даже не заикайся нахуй. Я сказал всего лишь, что ты съебешь из треда. Ни больше, ни меньше. Ты или извиняешься или съебываешься, а если решишь пальцы гнуть, я тебя сломаю нахуй.
Ты прекрасно знаешь, что тебе от меня за дело прилетело, чисто лещь по-отечески был за твою хуйню. При этом у тебя хватает тупорылости писать про мою мать всякую хуйню.
ГДЕ ТЫ ВИДИШЬ НЕАДЕКВАТ БЛЯТТЬ? Люди пишут по делу длиннопосты о лесной крипоте, вы два клоуна-хохотуна блять не представляете собой весь тред, вы кунсткамера.
Пошел вон отсюда, гниль.
Я не спорил, что видео реально. Я утверждаю только о сети скептико-ботов. Ее отсутствие никто так и не доказал, лишь помои льете. Поэтому все твои доводы про мою аргументацию, это шиза. Я не спорил о видео, блять уебщие, перечитай тред.
Про угрозы даже не заикайся нахуй. Я сказал всего лишь, что ты съебешь из треда. Ни больше, ни меньше. Ты или извиняешься или съебываешься, а если решишь пальцы гнуть, я тебя сломаю нахуй.
Ты прекрасно знаешь, что тебе от меня за дело прилетело, чисто лещь по-отечески был за твою хуйню. При этом у тебя хватает тупорылости писать про мою мать всякую хуйню.
>>2839
Вот это я понимаю подгар Наполеона из шестой палаты.
Вот это я понимаю подгар Наполеона из шестой палаты.
3 Кб, 300x168>>2839
Нет ты.
Гну пальцы. ГНУ ПАЛЬЦЫ. ГНУ ПАЛЬЦЫ ДАЖЕ НА НОГАХ!
>>2839
>>2454
>>2448
>>2449
Если >Я не спорил, что видео реально
Тогда повторяю свои вопросы:
почему ты вцепился в этот конкретный видос? Ведь полно других до сих пор не подтвержденных и не опровергнутых (т.к. мы в СН бритву Оккама преждевременно не применяем, иначе не было бы никакого СН.) феноменов? Что заставляет тебя перекатывать его с пиздоболом-Серегой в шапке, а не создать, например, "НЁХ в лесах" тред ?
>Пошел вон отсюда, гниль.
Нет ты.
>а если решишь пальцы гнуть, я тебя сломаю нахуй.
>что тебе от меня за дело прилетело
>шиза
Гну пальцы. ГНУ ПАЛЬЦЫ. ГНУ ПАЛЬЦЫ ДАЖЕ НА НОГАХ!
>ДЕ ТЫ ВИДИШЬ НЕАДЕКВАТ БЛЯТТЬ?
>>2839
>>2454
>>2448
>>2449
Если >Я не спорил, что видео реально
Тогда повторяю свои вопросы:
почему ты вцепился в этот конкретный видос? Ведь полно других до сих пор не подтвержденных и не опровергнутых (т.к. мы в СН бритву Оккама преждевременно не применяем, иначе не было бы никакого СН.) феноменов? Что заставляет тебя перекатывать его с пиздоболом-Серегой в шапке, а не создать, например, "НЁХ в лесах" тред ?
А теперь чуть меньше шуток и начнем разьеб по существу:
>>2839
Бремя доказательства ложится на утверждающего. Периодическое отсутствие моего хуя у тебя за щекой тоже никто не доказал, ну ты понял. Вот ты ведь сейчас сам нарываешься на ссылку в вики к описанием твоих логических ошибок, лол.
Я и не обвинял тебя в этом лол, перечитай пост. Я тебя обвинил в том что ты поддерживаешь бесполезную активность, и хоть утверждаешь что это на пользу СН, по факту - помогаешь его засирать.
А то что ты тоже не можешь в аргументацию и переходишь на личности и угрозы - можешь опровергнуть, например ответив на мои вопросы вменяемо. Пока все твои только подтверждают это, лол.
>>2839
>Я утверждаю только о сети скептико-ботов. Ее отсутствие никто так и не доказал, лишь помои льете.
Бремя доказательства ложится на утверждающего. Периодическое отсутствие моего хуя у тебя за щекой тоже никто не доказал, ну ты понял. Вот ты ведь сейчас сам нарываешься на ссылку в вики к описанием твоих логических ошибок, лол.
>Я не спорил о видео, блять уебщие, перечитай тред.
Я и не обвинял тебя в этом лол, перечитай пост. Я тебя обвинил в том что ты поддерживаешь бесполезную активность, и хоть утверждаешь что это на пользу СН, по факту - помогаешь его засирать.
А то что ты тоже не можешь в аргументацию и переходишь на личности и угрозы - можешь опровергнуть, например ответив на мои вопросы вменяемо. Пока все твои только подтверждают это, лол.
>>2812
Ну ладно. Я просто ничего не вижу сверхъестественного. Я бы на его месте сидел бы на дереве лучше, если честно.
Ну ладно. Я просто ничего не вижу сверхъестественного. Я бы на его месте сидел бы на дереве лучше, если честно.
57 Кб, 512x320>>2843
Заканчивай мудрствования, мальчик. И не бампай с сажей блять. Посмотрите просто на пост этого неадеквата блять дурка плачет по долбоебу >>2842
Про какую ты аргументацию писал, если я ни с кем не спорил?
Я тебе больше скажу, любой в треде может увидеть, что я развернуто и по теме отвечаю даже "оппонентам". Только ты умалчиваешь, что оскорбил мою мать. А теперь хочешь адекватно общаться?
Я хочу понять, ты троллишь или реально просто пиздюк. Это единственная причина, по которой ты это еще пишешь. По щелчку ты перестанешь выебываться как остальная чепуха, которая пыталась тут срать в начале треда.
ТЫ ЧИТАЛ ТРЕД?
>>2527
>>2651
Любой может зайти на ресурсы и увидеть как вы пишете одну и ту же хуйню, создаете треды целые про искателей могил. Ты если не в теме, так закрой варежку.
Заканчивай мудрствования, мальчик. И не бампай с сажей блять. Посмотрите просто на пост этого неадеквата блять дурка плачет по долбоебу >>2842
>Я и не обвинял тебя в этом лол, перечитай пост.
>Потому что тоже не можешь в аргументацию и переходишь на личности и угрозы
Про какую ты аргументацию писал, если я ни с кем не спорил?
>можешь опровергнуть, например ответив на мои вопросы вменяемо.
Я тебе больше скажу, любой в треде может увидеть, что я развернуто и по теме отвечаю даже "оппонентам". Только ты умалчиваешь, что оскорбил мою мать. А теперь хочешь адекватно общаться?
Я хочу понять, ты троллишь или реально просто пиздюк. Это единственная причина, по которой ты это еще пишешь. По щелчку ты перестанешь выебываться как остальная чепуха, которая пыталась тут срать в начале треда.
>Бремя доказательства ложится на утверждающего
ТЫ ЧИТАЛ ТРЕД?
>>2527
>>2651
Любой может зайти на ресурсы и увидеть как вы пишете одну и ту же хуйню, создаете треды целые про искателей могил. Ты если не в теме, так закрой варежку.
>>2848
>>2839
>>2802
Ох простите, после постоянного говна и попыток говорить "с высока", один только "мальчик" чего стоит, лол, ты считаешь что достоен адекватного обращения ? Знаешь значение слова "двуличность", или ссылочку на словарь дать ?
>>2839
> отсюда, гниль
> уебщие
>>2802
>ты блядина
>>Только ты умалчиваешь, что оскорбил мою мать. А теперь хочешь адекватно общаться?
Ох простите, после постоянного говна и попыток говорить "с высока", один только "мальчик" чего стоит, лол, ты считаешь что достоен адекватного обращения ? Знаешь значение слова "двуличность", или ссылочку на словарь дать ?
>>2848
И собственно где ответы нна конкретные вопросы, то ? Аз да, простите, вашу тонкую душевную организацию задели, что конечно дает вам право игнорировать конкретику и продолжать нападать на личность.
Собственно щелчка пальцев я и жду. Go on, impress me.
Это не доказательство наличия бот сети скептиков. Собственно наиболее вероятное описание появления подобных постов я тебе привел выше: "Тебе не приходило в голову что несколько разных людей, применив один и тот же научный подход к определению подлинности феномена могли придти в одинаковым выводам независимо ?"
Надо ссылок на логические ошибки и демагогические приемы которые ты совершил в "доказательстве" и вообще в посте ?
>>можешь опровергнуть, например ответив на мои вопросы вменяемо.
>
>Я тебе больше скажу, любой в треде может увидеть, что я развернуто и по теме отвечаю даже "оппонентам". Только ты умалчиваешь, что оскорбил мою мать. А теперь хочешь адекватно общаться?
И собственно где ответы нна конкретные вопросы, то ? Аз да, простите, вашу тонкую душевную организацию задели, что конечно дает вам право игнорировать конкретику и продолжать нападать на личность.
>По щелчку ты перестанешь выебываться как остальная чепуха, которая пыталась тут срать в начале треда.
Собственно щелчка пальцев я и жду. Go on, impress me.
>Любой может зайти на ресурсы и увидеть как вы пишете одну и ту же хуйню, создаете треды целые про искателей могил. Ты если не в теме, так закрой варежку.
Это не доказательство наличия бот сети скептиков. Собственно наиболее вероятное описание появления подобных постов я тебе привел выше: "Тебе не приходило в голову что несколько разных людей, применив один и тот же научный подход к определению подлинности феномена могли придти в одинаковым выводам независимо ?"
Надо ссылок на логические ошибки и демагогические приемы которые ты совершил в "доказательстве" и вообще в посте ?
>>2848
Вот это я понимаю проекции.
>осмотрите просто на пост этого неадеквата блять дурка плачет по долбоебу
Вот это я понимаю проекции.
>>2848
Ладно, так уж и быть. На примере твоей "бот-сети", обьясню тебе некоторые основы рационального мышления.
Допустим ты видишь некий феномен: "В разных сетях появляются похожие сообщения с опровержением"
Какие выводы из этого можно сделать:
А - "Существует бот-сеть скептиков, нацеленная подорвать доверие к этому видосу."
Б - "Разные люди разными путями нашли наиболее показательно опровержение и на него ссылаются."
Давай оценим вероятность обоих событий:
Для осуществления события А требуется: 1) заговор скептиков против этого видоса. 2) материальная база для выявления постов с упоминанием его 3) некая цель для подобной деятельности
Для осуществления события Б требуется: 1) наличие легко проверяемого опровержения 2) заинтересованные в достоверности люди
Дальше сам сможешь ?
Ладно, так уж и быть. На примере твоей "бот-сети", обьясню тебе некоторые основы рационального мышления.
Допустим ты видишь некий феномен: "В разных сетях появляются похожие сообщения с опровержением"
Какие выводы из этого можно сделать:
А - "Существует бот-сеть скептиков, нацеленная подорвать доверие к этому видосу."
Б - "Разные люди разными путями нашли наиболее показательно опровержение и на него ссылаются."
Давай оценим вероятность обоих событий:
Для осуществления события А требуется: 1) заговор скептиков против этого видоса. 2) материальная база для выявления постов с упоминанием его 3) некая цель для подобной деятельности
Для осуществления события Б требуется: 1) наличие легко проверяемого опровержения 2) заинтересованные в достоверности люди
Дальше сам сможешь ?
Сука, читаю тред и ебу даюсь, на двачах не сижу почти, редко залетаю, когда чтото интересное происходит (как сейчас), в треды не пишу вообще, это, вроде, первый, но сука че вы за далбаебы такие, я просто понять не могу. Один за одним залетают и не прочитав посты, пишут то, что уже обсудили сто раз
кино, блядь, документальное, еблуша. Автор говорит, что все, что с ним было правда.
тоже блядь сто раз обсудили.
я так честно и не понял нихуя, конкретных доказательств неоспоримых нет, те, кто разбираются вроде как оспаривают, короче спеца, который бы пришел и твердо сказал, что эти звуки фейк нет. плюс анон, который делал последний "анализ" сам сказал, что звуки уходят не все, крики и пения остаются, поэтому обсуждение треда актуально.
Но, сука, самое главное никто так и не раскусил: зачем, а главное нахуя? я уже писал, что мужик снял все это в 2011 году, т.е. почти 10 лет назад, + типаж обычного деревенского мужика, который не смог бы так правдоподобно отыграть обосравшегося лесника, плюс все его действия тогда не логичны, потому что он не хайпит на этом, не пытается как-то монетизировать или продвинуть, даже канал не создает свой, хотя его просят, донаты тоже не хочет принимать, во вьюхах он откресчивался от донатов сразу. Поэтому вопрос, если это монтаж постанова етк, то зачем? чтобы выиграть какой то нонейм фест в Канске? ради, блядь, диплома? бумажки? там даже денег не дают. Если не ради феста, то для чего? чтобы через 9 лет кто-то посмотрел и ахуел? сомнительно короче, так что обьясните это, дорогие "мне все ясно это фейк вы далбаебы нахуя 3 тред создаете"
оп треда тоже странный тип, не хочет срача, но сам же его и двигает вечно своим надменным тоном и прочими доебами, хз, думал тут напишут что-то интересное, какие нибудь версии, а на деле какое-то гоно из жопы, видимо не зря на двачах не сижу.
> это кино кококо автор сам говорит что это кино кококо
кино, блядь, документальное, еблуша. Автор говорит, что все, что с ним было правда.
> про начинаем/т
тоже блядь сто раз обсудили.
> про наложенные звуки
я так честно и не понял нихуя, конкретных доказательств неоспоримых нет, те, кто разбираются вроде как оспаривают, короче спеца, который бы пришел и твердо сказал, что эти звуки фейк нет. плюс анон, который делал последний "анализ" сам сказал, что звуки уходят не все, крики и пения остаются, поэтому обсуждение треда актуально.
Но, сука, самое главное никто так и не раскусил: зачем, а главное нахуя? я уже писал, что мужик снял все это в 2011 году, т.е. почти 10 лет назад, + типаж обычного деревенского мужика, который не смог бы так правдоподобно отыграть обосравшегося лесника, плюс все его действия тогда не логичны, потому что он не хайпит на этом, не пытается как-то монетизировать или продвинуть, даже канал не создает свой, хотя его просят, донаты тоже не хочет принимать, во вьюхах он откресчивался от донатов сразу. Поэтому вопрос, если это монтаж постанова етк, то зачем? чтобы выиграть какой то нонейм фест в Канске? ради, блядь, диплома? бумажки? там даже денег не дают. Если не ради феста, то для чего? чтобы через 9 лет кто-то посмотрел и ахуел? сомнительно короче, так что обьясните это, дорогие "мне все ясно это фейк вы далбаебы нахуя 3 тред создаете"
оп треда тоже странный тип, не хочет срача, но сам же его и двигает вечно своим надменным тоном и прочими доебами, хз, думал тут напишут что-то интересное, какие нибудь версии, а на деле какое-то гоно из жопы, видимо не зря на двачах не сижу.
43 Кб, 560x372>>2855
Хорошая тема тобой поднята. Вот тут есть ответы, касающиеся мотиваций и монтажа как такового.
>>2585
>>2520
>>2434
>>2370
Если кратко как-то описать, то есть такая версия. Человек, к которому в руки попало видео, добавил собственноручно немного магии монтажа. Чтобы взять бумажку в Канске, получается, да. Есть люди для кого это с профессиональной точки зрения важно. Но никаких принципиальных изменений он не внес, в этом суть.
Хорошая тема тобой поднята. Вот тут есть ответы, касающиеся мотиваций и монтажа как такового.
>>2585
>>2520
>>2434
>>2370
Если кратко как-то описать, то есть такая версия. Человек, к которому в руки попало видео, добавил собственноручно немного магии монтажа. Чтобы взять бумажку в Канске, получается, да. Есть люди для кого это с профессиональной точки зрения важно. Но никаких принципиальных изменений он не внес, в этом суть.
>>2857
2 и 4 пост это мои, собственно) я сам не верю что это какой то монстр/демон/призрак и т.д. потому что сам никогда не сталкивался с чем то подобным, обычно у всего всегда есть логические обьяснения, но тут я их не нашел, оба варианта (фейк или нет) не дают ответов, а наоборот создают новые вопросы, этим случай и уникален, хочется послушать чьи-то заключения и мысли.
2 и 4 пост это мои, собственно) я сам не верю что это какой то монстр/демон/призрак и т.д. потому что сам никогда не сталкивался с чем то подобным, обычно у всего всегда есть логические обьяснения, но тут я их не нашел, оба варианта (фейк или нет) не дают ответов, а наоборот создают новые вопросы, этим случай и уникален, хочется послушать чьи-то заключения и мысли.
>>2236
Это охуительная история не более, никто блядь не сможет звонить по телефону, когда его жрет медведь. Никакая медведица не будет приводить медвежат позабавиться
Это охуительная история не более, никто блядь не сможет звонить по телефону, когда его жрет медведь. Никакая медведица не будет приводить медвежат позабавиться
>>2285
Ну все пиздец, я только сейчас узнал какая у него фамилия. Значит все ясно - это был Дух Горы
>Дятлов
Ну все пиздец, я только сейчас узнал какая у него фамилия. Значит все ясно - это был Дух Горы
>>2889
И имя ему - ДАЕРММУАЗУАЯ.
И имя ему - ДАЕРММУАЗУАЯ.
>>2855
И самое главное. Стал бы он посвящать этот фильм погибшему другу если это ПОСТАНОВА?
И самое главное. Стал бы он посвящать этот фильм погибшему другу если это ПОСТАНОВА?
>>2897
Художественное произведение посвящают умершим друзьям/родственникам? Да никогда такого не было!
Художественное произведение посвящают умершим друзьям/родственникам? Да никогда такого не было!
>>2898
Пиздец ты тупой
Пиздец ты тупой
77 Кб, 600x480>>2898
>везде написано, что фильм документальный
>будем типа не видеть этого и пиздеть, что художественный
>будем верить в теорию заговора, что на фестивале художественный фильм назвали документальным
>но сети скепто-ботов нету
Господи, как я обожаю этот тред. Кидание говном друг в друга, у меня уже попкорн кончается. Спасибо вам аноны, продолжайте.
а была гипотеза мол был такой простой чел Серега, жил-охотился, снимал все. Потом бухнул с кем нить, пошли байки, он рассказал эту. Ему не поверили. Он показал кассету. Те еще рассказали другим, те другим, и так дошло до кепки. Он увидел в этом потанцевал, зная что на Ютабах любое говно жрут, а такое и подавно схавают захотел хайпа. Взял оригинальное видиво, для пущего эффекта накинул тех самых стерео-криков, и выложил.
А по-хорошему бы реально надо глянуть оригинальную кассету, а не то, что имеется обсуждать?
А по-хорошему бы реально надо глянуть оригинальную кассету, а не то, что имеется обсуждать?
3 Кб, 310x163>>2907
Подобная теория как раз сейчас и ходит. >>2434
А что если я скажу тебе, что оригинальной кассеты нету? А самое интересное, что видео не только дополняли звуками, но и резали в некоторых местах. И даже полная версия не является полной.
Подобная теория как раз сейчас и ходит. >>2434
>А по-хорошему бы реально надо глянуть оригинальную кассету, а не то, что имеется обсуждать?
А что если я скажу тебе, что оригинальной кассеты нету? А самое интересное, что видео не только дополняли звуками, но и резали в некоторых местах. И даже полная версия не является полной.
>>2911
но... но... была же инфа, мол он снимал на камеру древнюю в 2011м? Или нету - в том плане, что ее не дадут изучать?
а это как поняли?
>А что если я скажу тебе, что оригинальной кассеты нету
но... но... была же инфа, мол он снимал на камеру древнюю в 2011м? Или нету - в том плане, что ее не дадут изучать?
>даже полная версия не является полной
а это как поняли?
А что за фестиваль, на который он фильм отправлял и ему грамоту дали? В описании про Каннский, но я не нашел ничего.
>>2907
Если условные "те" рассказывали другим и другим, значит там было о чем рассказывать. А если было, то и накладывать сверху не было особой нужды.
>>2915
Канский. с одним н. Местечковый мухосранский фестиваль с призом филькина грамота и шоколадка большая.
>Те еще рассказали другим, те другим, и так дошло до кепки.
Если условные "те" рассказывали другим и другим, значит там было о чем рассказывать. А если было, то и накладывать сверху не было особой нужды.
>>2915
Канский. с одним н. Местечковый мухосранский фестиваль с призом филькина грамота и шоколадка большая.
>>2907
Ты кепку видел?) я не думаю, что он какой-то охуенный монтажер видосов, я выдвигал теорию, что было ЧТО-ТО, от чего он обосрался (а обосрался он очень правдоподобно), но это что-то либо не было слышно, либо было слышно очень хуево и эту запись подточили-поддрочили, также мб Серега после монтажа своего и не смотрел больше фильм, и его редачили после него, но один хуй он говорит что все правда, значит что-то один хуй было в любом случае.
Ты кепку видел?) я не думаю, что он какой-то охуенный монтажер видосов, я выдвигал теорию, что было ЧТО-ТО, от чего он обосрался (а обосрался он очень правдоподобно), но это что-то либо не было слышно, либо было слышно очень хуево и эту запись подточили-поддрочили, также мб Серега после монтажа своего и не смотрел больше фильм, и его редачили после него, но один хуй он говорит что все правда, значит что-то один хуй было в любом случае.
Это фильм зачем обсуждать фильм? Идите в /mov
Все треды и в б и тут сидел.
Как же заебало заражаться чужими страхами, один леса без ветра боится, под куполом типа прошел, так начни копать землю скотина тупая, найди там залежи железняка, древнее нло, или древние болотные механизмы, и человечеству находку сдай, либо не приходи со своим чувством страха ебанным, заразным как ковид-19 в квадрате, другой одинакового леса обоссался, надо же сплошной лес на сотни км должен быть для него разнообразной палитрой из всех возможных форм во вселенной, баюсь, ЖУТКА, ГНЕТУЩЕ, ТАСКА ХНЫЫЫЫЫЫЫ. Другой вообще просто леса ссыт и над каждой увиденной веткой потом рассказывает как встречал нех.
И ни одна эта мразь не предоставила видеосвидетельств какого-либо живого организма/устройства-причины их страшка, а сидят только страх передают другим, кококо жуткажутка кококо неизвестна там что эта каждый ахотник скажет там есть что та, ну вот что ну там эта, неизведана еще.
А один петух протявкал КОКОКО САМАНАДЕЯНЫЙ ДУРАК ВИЗДЕ ВСТРЯНИТ. Сука, в смысле, встрянет, пойдет медведю лапу жать о здарова братух как жизнь медовая или что, а на кого надеяться еще, кроме не на себя. Или надо вжаться в себя, слезку пустить оооо великий лес, я тут вхожу в тебя в твой анал позволь пройтись по тебе. Это вы такое поди еще с машинами и с компами разговариваете.
Вы и есть нехи ебанные, вас и надо бояться, бояться заразиться хуитой и дибилизмом. Сидят выдумывают от своей скудоумной башки, которая ни одной книги не прочла за жизнь, от того и фантазировать пытается от умственного голода.
Ну давай мразь начни нагнетай: мине тибя жаль, сманадеяный коко, просто ты нисталкиволся, в мире всякае можыт быть, ну там нех в глубине, схади паживи на месяц за тыщу км и сам таким же станешь ко.
Вот, лес, недавно был, шел-шел и внезапно вышел на такую дорогу, очень жуткое чувство наступило, тоска какая-то, ни души же кругом. А теперь приглядись слева вдаль, что видишь, ссыкло? Кресты и кладбище. И приступ ужаса нагнал тут же, захотелось заорать и начали скрепеть деревья, это мертвецы в корнях хотят сожрать одинокого самонадеянного лесного путника. Как жутко и страшно, хныыыыыыыыыыыыыыы. Лес хранит многа ниведомава, асобена у кладбищ!1111
А посмотри на этот изрисованный обдолбленный столб внезапно появившийся посреди леса в той же местности, где и кладбище. Тут приступ ужаса и отчаянного кошмара овладеть должен, ведь это координаты оставили две банды лесных одичалых маньяков и кол-во загубленных жертв кто больше. Недаром там деревья скрипели, это убитые ими так заявляли о себе!
А посмотрите на все эти поваленные деревья, какая жуть не описать, что творилось с ними, какая лесная нех их повалила, надо срочно покинуть это место! Уууууууу!
Ужас кругом, ужас и страх. Самонадеянные нихадити в лес!
Как же заебало заражаться чужими страхами, один леса без ветра боится, под куполом типа прошел, так начни копать землю скотина тупая, найди там залежи железняка, древнее нло, или древние болотные механизмы, и человечеству находку сдай, либо не приходи со своим чувством страха ебанным, заразным как ковид-19 в квадрате, другой одинакового леса обоссался, надо же сплошной лес на сотни км должен быть для него разнообразной палитрой из всех возможных форм во вселенной, баюсь, ЖУТКА, ГНЕТУЩЕ, ТАСКА ХНЫЫЫЫЫЫЫ. Другой вообще просто леса ссыт и над каждой увиденной веткой потом рассказывает как встречал нех.
И ни одна эта мразь не предоставила видеосвидетельств какого-либо живого организма/устройства-причины их страшка, а сидят только страх передают другим, кококо жуткажутка кококо неизвестна там что эта каждый ахотник скажет там есть что та, ну вот что ну там эта, неизведана еще.
А один петух протявкал КОКОКО САМАНАДЕЯНЫЙ ДУРАК ВИЗДЕ ВСТРЯНИТ. Сука, в смысле, встрянет, пойдет медведю лапу жать о здарова братух как жизнь медовая или что, а на кого надеяться еще, кроме не на себя. Или надо вжаться в себя, слезку пустить оооо великий лес, я тут вхожу в тебя в твой анал позволь пройтись по тебе. Это вы такое поди еще с машинами и с компами разговариваете.
Вы и есть нехи ебанные, вас и надо бояться, бояться заразиться хуитой и дибилизмом. Сидят выдумывают от своей скудоумной башки, которая ни одной книги не прочла за жизнь, от того и фантазировать пытается от умственного голода.
Ну давай мразь начни нагнетай: мине тибя жаль, сманадеяный коко, просто ты нисталкиволся, в мире всякае можыт быть, ну там нех в глубине, схади паживи на месяц за тыщу км и сам таким же станешь ко.
Вот, лес, недавно был, шел-шел и внезапно вышел на такую дорогу, очень жуткое чувство наступило, тоска какая-то, ни души же кругом. А теперь приглядись слева вдаль, что видишь, ссыкло? Кресты и кладбище. И приступ ужаса нагнал тут же, захотелось заорать и начали скрепеть деревья, это мертвецы в корнях хотят сожрать одинокого самонадеянного лесного путника. Как жутко и страшно, хныыыыыыыыыыыыыыы. Лес хранит многа ниведомава, асобена у кладбищ!1111
А посмотри на этот изрисованный обдолбленный столб внезапно появившийся посреди леса в той же местности, где и кладбище. Тут приступ ужаса и отчаянного кошмара овладеть должен, ведь это координаты оставили две банды лесных одичалых маньяков и кол-во загубленных жертв кто больше. Недаром там деревья скрипели, это убитые ими так заявляли о себе!
А посмотрите на все эти поваленные деревья, какая жуть не описать, что творилось с ними, какая лесная нех их повалила, надо срочно покинуть это место! Уууууууу!
Ужас кругом, ужас и страх. Самонадеянные нихадити в лес!
Все треды и в б и тут сидел.
Как же заебало заражаться чужими страхами, один леса без ветра боится, под куполом типа прошел, так начни копать землю скотина тупая, найди там залежи железняка, древнее нло, или древние болотные механизмы, и человечеству находку сдай, либо не приходи со своим чувством страха ебанным, заразным как ковид-19 в квадрате, другой одинакового леса обоссался, надо же сплошной лес на сотни км должен быть для него разнообразной палитрой из всех возможных форм во вселенной, баюсь, ЖУТКА, ГНЕТУЩЕ, ТАСКА ХНЫЫЫЫЫЫЫ. Другой вообще просто леса ссыт и над каждой увиденной веткой потом рассказывает как встречал нех.
И ни одна эта мразь не предоставила видеосвидетельств какого-либо живого организма/устройства-причины их страшка, а сидят только страх передают другим, кококо жуткажутка кококо неизвестна там что эта каждый ахотник скажет там есть что та, ну вот что ну там эта, неизведана еще.
А один петух протявкал КОКОКО САМАНАДЕЯНЫЙ ДУРАК ВИЗДЕ ВСТРЯНИТ. Сука, в смысле, встрянет, пойдет медведю лапу жать о здарова братух как жизнь медовая или что, а на кого надеяться еще, кроме не на себя. Или надо вжаться в себя, слезку пустить оооо великий лес, я тут вхожу в тебя в твой анал позволь пройтись по тебе. Это вы такое поди еще с машинами и с компами разговариваете.
Вы и есть нехи ебанные, вас и надо бояться, бояться заразиться хуитой и дибилизмом. Сидят выдумывают от своей скудоумной башки, которая ни одной книги не прочла за жизнь, от того и фантазировать пытается от умственного голода.
Ну давай мразь начни нагнетай: мине тибя жаль, сманадеяный коко, просто ты нисталкиволся, в мире всякае можыт быть, ну там нех в глубине, схади паживи на месяц за тыщу км и сам таким же станешь ко.
Вот, лес, недавно был, шел-шел и внезапно вышел на такую дорогу, очень жуткое чувство наступило, тоска какая-то, ни души же кругом. А теперь приглядись слева вдаль, что видишь, ссыкло? Кресты и кладбище. И приступ ужаса нагнал тут же, захотелось заорать и начали скрепеть деревья, это мертвецы в корнях хотят сожрать одинокого самонадеянного лесного путника. Как жутко и страшно, хныыыыыыыыыыыыыыы. Лес хранит многа ниведомава, асобена у кладбищ!1111
А посмотри на этот изрисованный обдолбленный столб внезапно появившийся посреди леса в той же местности, где и кладбище. Тут приступ ужаса и отчаянного кошмара овладеть должен, ведь это координаты оставили две банды лесных одичалых маньяков и кол-во загубленных жертв кто больше. Недаром там деревья скрипели, это убитые ими так заявляли о себе!
А посмотрите на все эти поваленные деревья, какая жуть не описать, что творилось с ними, какая лесная нех их повалила, надо срочно покинуть это место! Уууууууу!
Ужас кругом, ужас и страх. Самонадеянные нихадити в лес!
Как же заебало заражаться чужими страхами, один леса без ветра боится, под куполом типа прошел, так начни копать землю скотина тупая, найди там залежи железняка, древнее нло, или древние болотные механизмы, и человечеству находку сдай, либо не приходи со своим чувством страха ебанным, заразным как ковид-19 в квадрате, другой одинакового леса обоссался, надо же сплошной лес на сотни км должен быть для него разнообразной палитрой из всех возможных форм во вселенной, баюсь, ЖУТКА, ГНЕТУЩЕ, ТАСКА ХНЫЫЫЫЫЫЫ. Другой вообще просто леса ссыт и над каждой увиденной веткой потом рассказывает как встречал нех.
И ни одна эта мразь не предоставила видеосвидетельств какого-либо живого организма/устройства-причины их страшка, а сидят только страх передают другим, кококо жуткажутка кококо неизвестна там что эта каждый ахотник скажет там есть что та, ну вот что ну там эта, неизведана еще.
А один петух протявкал КОКОКО САМАНАДЕЯНЫЙ ДУРАК ВИЗДЕ ВСТРЯНИТ. Сука, в смысле, встрянет, пойдет медведю лапу жать о здарова братух как жизнь медовая или что, а на кого надеяться еще, кроме не на себя. Или надо вжаться в себя, слезку пустить оооо великий лес, я тут вхожу в тебя в твой анал позволь пройтись по тебе. Это вы такое поди еще с машинами и с компами разговариваете.
Вы и есть нехи ебанные, вас и надо бояться, бояться заразиться хуитой и дибилизмом. Сидят выдумывают от своей скудоумной башки, которая ни одной книги не прочла за жизнь, от того и фантазировать пытается от умственного голода.
Ну давай мразь начни нагнетай: мине тибя жаль, сманадеяный коко, просто ты нисталкиволся, в мире всякае можыт быть, ну там нех в глубине, схади паживи на месяц за тыщу км и сам таким же станешь ко.
Вот, лес, недавно был, шел-шел и внезапно вышел на такую дорогу, очень жуткое чувство наступило, тоска какая-то, ни души же кругом. А теперь приглядись слева вдаль, что видишь, ссыкло? Кресты и кладбище. И приступ ужаса нагнал тут же, захотелось заорать и начали скрепеть деревья, это мертвецы в корнях хотят сожрать одинокого самонадеянного лесного путника. Как жутко и страшно, хныыыыыыыыыыыыыыы. Лес хранит многа ниведомава, асобена у кладбищ!1111
А посмотри на этот изрисованный обдолбленный столб внезапно появившийся посреди леса в той же местности, где и кладбище. Тут приступ ужаса и отчаянного кошмара овладеть должен, ведь это координаты оставили две банды лесных одичалых маньяков и кол-во загубленных жертв кто больше. Недаром там деревья скрипели, это убитые ими так заявляли о себе!
А посмотрите на все эти поваленные деревья, какая жуть не описать, что творилось с ними, какая лесная нех их повалила, надо срочно покинуть это место! Уууууууу!
Ужас кругом, ужас и страх. Самонадеянные нихадити в лес!
>>2928
Оставайся лучше дальше в б
Оставайся лучше дальше в б
37 Кб, 400x499>>2912
Не совсем. Просто оригинал не сохранился. Скорее всего.
Там много хронометража. И что-то мне подсказывает, что чего-то важного мы не увидели. Наверняка и на видео что-то попало, но монтажоп мог не заметить.
>>2920
Как ты для себя объясняешь, что из всех, кто пытался тут кидаться говном ни осталось НИ ОДНОГО? Сможешь снова умного включить и проанализировать, или просто кекнешь в ответ?
Я надеюсь, намек прозрачный. Не стоит больше бампать с сажей. Хавай и помалкивай.
>Или нету - в том плане, что ее не дадут изучать?
Не совсем. Просто оригинал не сохранился. Скорее всего.
>а это как поняли?
Там много хронометража. И что-то мне подсказывает, что чего-то важного мы не увидели. Наверняка и на видео что-то попало, но монтажоп мог не заметить.
>>2920
Как ты для себя объясняешь, что из всех, кто пытался тут кидаться говном ни осталось НИ ОДНОГО? Сможешь снова умного включить и проанализировать, или просто кекнешь в ответ?
Я надеюсь, намек прозрачный. Не стоит больше бампать с сажей. Хавай и помалкивай.
>>2928
Справедливости ради в некоторых, даже довольно небольших лесах действительно творится нездоровая фигня.
Справедливости ради в некоторых, даже довольно небольших лесах действительно творится нездоровая фигня.
>>2933
Взлольнул.
А что нибудь кроме твоих обсеров в штаны и невнятных угроз будет?
Я тебе прямым текстом говорю: ты хуй и пустозвон. В твоей дырявой голове вместо мозга говно настолько жидкое, что ты неспособен вменяемо рассуждать. Кроме непомерно обоссаного треда с фейковидеом тебе похоже негде тешить твое непомерно раздутое ЧСВ.
Достаточно?
>Бампать с сажей.
Взлольнул.
>НИ ОДНОГО
>намек
А что нибудь кроме твоих обсеров в штаны и невнятных угроз будет?
Я тебе прямым текстом говорю: ты хуй и пустозвон. В твоей дырявой голове вместо мозга говно настолько жидкое, что ты неспособен вменяемо рассуждать. Кроме непомерно обоссаного треда с фейковидеом тебе похоже негде тешить твое непомерно раздутое ЧСВ.
Достаточно?
>>2928
Что ж тебя так это проняло? Это я писал. И про купол тоже я.
Самонадеянный, это который идя в одиночку думает что дохуя крутой и ему море по колено. Потом на горном склоне случайно ломает ногу и стречает. Вот что я хотел этим сказать. самонадеянный идя в болотистой местности хуярит по сплавине потому что хуле, держит же, и проваливается с концами.
Фоточки свои с кладбищем нихуя не стоят. На кладбище тихо и спокойно, и кладбище как раз абсолютно понятно.
>Самонадеянные
Что ж тебя так это проняло? Это я писал. И про купол тоже я.
Самонадеянный, это который идя в одиночку думает что дохуя крутой и ему море по колено. Потом на горном склоне случайно ломает ногу и стречает. Вот что я хотел этим сказать. самонадеянный идя в болотистой местности хуярит по сплавине потому что хуле, держит же, и проваливается с концами.
Фоточки свои с кладбищем нихуя не стоят. На кладбище тихо и спокойно, и кладбище как раз абсолютно понятно.
>>2937
Самофикс: слово "непомерно" случайно скопировалось в начало.
Самофикс: слово "непомерно" случайно скопировалось в начало.
>>2933
Сохранился, Серега говорил, что кассета есть, на 90 минут вроде запись, также говорилось, что каждому высылать кассету и что-то доказывать они не собираются (они с кепкой)
>Не совсем. Просто оригинал не сохранился. Скорее всего.
Сохранился, Серега говорил, что кассета есть, на 90 минут вроде запись, также говорилось, что каждому высылать кассету и что-то доказывать они не собираются (они с кепкой)
>>2941
Это в видеоблоге ответил он? Надо бы им еще раз такой блог запилить. Только уже под нашим началом.
>каждому высылать кассету и что-то доказывать они не собираются (они с кепкой)
Это в видеоблоге ответил он? Надо бы им еще раз такой блог запилить. Только уже под нашим началом.
>>2943
>>2943
Вроде кепка чето такое говорил, последняя вьюха, насколько помню. Был разговор о том, что типа одному дашь посмотреть он поверит, второй скажет что тот тоже пиздит и замешан, и так до бесконечности, у них позиция такая, что они ни на что не претендуют, поэтому и доказывать нет смысла им, но я думаю если списаться и встретиться с ними, то покажут, об этой тоже вроде заикались.
>>2943
Вроде кепка чето такое говорил, последняя вьюха, насколько помню. Был разговор о том, что типа одному дашь посмотреть он поверит, второй скажет что тот тоже пиздит и замешан, и так до бесконечности, у них позиция такая, что они ни на что не претендуют, поэтому и доказывать нет смысла им, но я думаю если списаться и встретиться с ними, то покажут, об этой тоже вроде заикались.
>>2947
Он утонул.
Он утонул.
2,1 Мб, 3000x2250>>2934
О да, куда же без эгрегора страха, нездорова ниезведана нипанатяна страшна, лес самоубийц, прапавшие111, жуткие звуки, тайга, медвед-шептун.
Ну какая? Ты идешь/едешь на машине по лесной дороге. Вдруг сквозь деревья боковым взглядом замечаешь что-то мелькнуло похожее на голого человека. В голове WTF, решаешь снова мимо того места пройти. Снова что-то с дерева там спрыгивает в траву, прячется и наблюдает за тобой. Тобой овладеет страх, желание убежать, будут фантазии о лесных жителях или будет мысль, что, допустим, есть человек такой, как я, который может просто фоткаться голым в лесу и спрятаться, чтоб всякие залетные мимохуилы не донимали? Видимо мне тогда надо было завыть, как у Сергея, и пошли бы такие же слухи о "нездоровой фигне."
>>2938
Это не самонадеянность, а отсутствие чувства логики и осторожности.
Самонадеянность с нех, куполами и прочим говном быть должна. И ходить надо с огнеметом, чтоб ебанный лес весь спалить со всей нехью или с автоматическим огнестрелом, чтоб изрешетить медведя к хуям. А не ссаться всего и вся.
Да ты что, а как же энергетика, гиблое место, мертвечина. А мне тихий безветренный солнечный лес самый офигенный. Я в таком раздеваюсь и загораю. А дневной тихий солнечный день как крипи треде том шизоидном вообще рай.
Тогда вот, заражайся страхом. Смотри какое криповое место. Шел-шел и вдруг посреди леса такое поваленное большое дерево! Нездоровая фигня! Кто его повалил, лесной человек или может оно приготовлено, чтобы чей-то труп в корнях спрятать? А может уже там? Вон рука тянется, смотрите, аааааа!
О да, куда же без эгрегора страха, нездорова ниезведана нипанатяна страшна, лес самоубийц, прапавшие111, жуткие звуки, тайга, медвед-шептун.
>творится нездоровая фигня.
Ну какая? Ты идешь/едешь на машине по лесной дороге. Вдруг сквозь деревья боковым взглядом замечаешь что-то мелькнуло похожее на голого человека. В голове WTF, решаешь снова мимо того места пройти. Снова что-то с дерева там спрыгивает в траву, прячется и наблюдает за тобой. Тобой овладеет страх, желание убежать, будут фантазии о лесных жителях или будет мысль, что, допустим, есть человек такой, как я, который может просто фоткаться голым в лесу и спрятаться, чтоб всякие залетные мимохуилы не донимали? Видимо мне тогда надо было завыть, как у Сергея, и пошли бы такие же слухи о "нездоровой фигне."
>>2938
>на горном склоне случайно ломает ногу
>в болотистой местности хуярит по сплавине
Это не самонадеянность, а отсутствие чувства логики и осторожности.
>Самонадеянный, это который идя в одиночку думает что дохуя крутой и ему море по колено.
Самонадеянность с нех, куполами и прочим говном быть должна. И ходить надо с огнеметом, чтоб ебанный лес весь спалить со всей нехью или с автоматическим огнестрелом, чтоб изрешетить медведя к хуям. А не ссаться всего и вся.
>На кладбище тихо и спокойно
Да ты что, а как же энергетика, гиблое место, мертвечина. А мне тихий безветренный солнечный лес самый офигенный. Я в таком раздеваюсь и загораю. А дневной тихий солнечный день как крипи треде том шизоидном вообще рай.
Тогда вот, заражайся страхом. Смотри какое криповое место. Шел-шел и вдруг посреди леса такое поваленное большое дерево! Нездоровая фигня! Кто его повалил, лесной человек или может оно приготовлено, чтобы чей-то труп в корнях спрятать? А может уже там? Вон рука тянется, смотрите, аааааа!
>>2949
Лол, ну срут тредами же кепка с Серегой, там мужики за 30, которые про двачи и не слыхали сто процентов.
>>2952
Да, так и есть, ну вроде как планируют в августе этого года группой сгонять туда же и посмотреть что и как, там уже камеру задонатили кепке (ласт видос) так что надо смотреть че дальше будет, а сейчас больше выдавить чем уже выдавили в куче тредов уже вряд ли получится.
Лол, ну срут тредами же кепка с Серегой, там мужики за 30, которые про двачи и не слыхали сто процентов.
>>2952
Да, так и есть, ну вроде как планируют в августе этого года группой сгонять туда же и посмотреть что и как, там уже камеру задонатили кепке (ласт видос) так что надо смотреть че дальше будет, а сейчас больше выдавить чем уже выдавили в куче тредов уже вряд ли получится.
>>2935
Да не, это тупая ошибка. В Каннах не крутят подобные фильмы. Кроме шуток, фильм очень ламповый вышел, понравились рассказы про лес и охоту, но качество не пойдет, даже на документальный раздел.
Да не, это тупая ошибка. В Каннах не крутят подобные фильмы. Кроме шуток, фильм очень ламповый вышел, понравились рассказы про лес и охоту, но качество не пойдет, даже на документальный раздел.
>>2959
Плюсую, фильм и без всяких НЕХ очень атмосферный и приятный, эти разговоры шепотом бывалого охотника, который сразу располагает к себе как к искреннему человеку, всякие внутренние штуки, как свистел и "общался" то ли с соловьем, то ли с другой птицой, я бы такое смотрел все равно, прикольно.
Плюсую, фильм и без всяких НЕХ очень атмосферный и приятный, эти разговоры шепотом бывалого охотника, который сразу располагает к себе как к искреннему человеку, всякие внутренние штуки, как свистел и "общался" то ли с соловьем, то ли с другой птицой, я бы такое смотрел все равно, прикольно.
>>2955
Сорян, рассказывать свои истории в этом обоссаном треде не буду. Но с эгрегором страха ты слегка промахнулся, как минимум одна произошла посреди празднования дня рождения одной тни. Лес, костер, 2 гитары, песни, вмеру выпивка, куда без этого. Ну и да это не было "нечто на переферии зрения и на грани слуха", а вполне конкретно слышно и видно.
Лол, перечитал свой ответ - я бы не поверил и затребовал пруфы, так что можешь считать меня пиздоболом, чего уж.
dixit
Сорян, рассказывать свои истории в этом обоссаном треде не буду. Но с эгрегором страха ты слегка промахнулся, как минимум одна произошла посреди празднования дня рождения одной тни. Лес, костер, 2 гитары, песни, вмеру выпивка, куда без этого. Ну и да это не было "нечто на переферии зрения и на грани слуха", а вполне конкретно слышно и видно.
Лол, перечитал свой ответ - я бы не поверил и затребовал пруфы, так что можешь считать меня пиздоболом, чего уж.
dixit
>>2961
Вроде как да
Вроде как да
>>2960
Я вот когда смотрел, было ощущение, будто вернулся в 5-6 класс, когда мы читали произведения про природу, описывали картины в сочинениях, а на музыке смотрели "Тропой бескорыстной любви". Когда-нить, когда время будет, пересмотрю. Благо, список маленький.
Я вот когда смотрел, было ощущение, будто вернулся в 5-6 класс, когда мы читали произведения про природу, описывали картины в сочинениях, а на музыке смотрели "Тропой бескорыстной любви". Когда-нить, когда время будет, пересмотрю. Благо, список маленький.
934 Кб, 1805x1200>>2955
Мы говорим об одном и том же.
Я не ссусь всего и вся. Я также хожу по лесам как и раньше. и большую часть времени все спокойно.
Да вот так, прикинь. Потому что я ни разу не топил за энергетику и все такое. И на кладбище я с детства много времени проводил, я живу недалеко от него, и мы еще детьми там постоянно лазали, в войнушки играли, позже подбухивали там же, и ночью часто сидели. На кладбище не страшно.
И мне тоже. Большую часть времени. Я нигде не говорил что так везде и всегда. Скорее наоборот.
Ты хуйню несешь, анон. На тебе выворотень от меня тоже. Сам заражайся.
>Это не самонадеянность, а отсутствие чувства логики и осторожности.
Мы говорим об одном и том же.
>А не ссаться всего и вся.
Я не ссусь всего и вся. Я также хожу по лесам как и раньше. и большую часть времени все спокойно.
>Да ты что, а как же энергетика, гиблое место, мертвечина.
Да вот так, прикинь. Потому что я ни разу не топил за энергетику и все такое. И на кладбище я с детства много времени проводил, я живу недалеко от него, и мы еще детьми там постоянно лазали, в войнушки играли, позже подбухивали там же, и ночью часто сидели. На кладбище не страшно.
>А мне тихий безветренный солнечный лес самый офигенный. Я в таком раздеваюсь и загораю. А дневной тихий солнечный день
И мне тоже. Большую часть времени. Я нигде не говорил что так везде и всегда. Скорее наоборот.
>Тогда вот, заражайся страхом.
Ты хуйню несешь, анон. На тебе выворотень от меня тоже. Сам заражайся.
>>2962
Ну и конечно же это просто были звуки из темной лесной стены, завывания вепря и конечно же все пересрались и срочно покинули место испуга. Мы должны продолжать нести чувство страха, потому что ну там люди пересрались, самонапугались.
Алкоголь и лес - это и есть самонадеянность. Чего только алкашам не почудится.
Ну и конечно же это просто были звуки из темной лесной стены, завывания вепря и конечно же все пересрались и срочно покинули место испуга. Мы должны продолжать нести чувство страха, потому что ну там люди пересрались, самонапугались.
Алкоголь и лес - это и есть самонадеянность. Чего только алкашам не почудится.
>>2968
На работе аксакал рассказывал нам про свой контакт с зелёными человечками. Кек. Этот тип отвечал за блокировки и электронику установки которая могла взорваться. Мужики которые с ним были рассказывали, что он просто ухуярился в сопли и белку словил или глюки обычные.
На работе аксакал рассказывал нам про свой контакт с зелёными человечками. Кек. Этот тип отвечал за блокировки и электронику установки которая могла взорваться. Мужики которые с ним были рассказывали, что он просто ухуярился в сопли и белку словил или глюки обычные.
55 Кб, 370x557>>2962
Тогда съеби отсюда, ушлёпок блять. Не будет он. Посмотрите на этого вольного писюка. Еще и сучка с сажей пишет. Полно есть хороших тредов, но там твоя жопа разудалая не сидит, потому что вместо сознательного бампа нормального контента ты сидишь где все.
Нахуй пошел и не пиши сюда больше. Тебе, в принципе, и возразить нехуй будет.
>Сорян, рассказывать свои истории в этом обоссаном треде не буду
Тогда съеби отсюда, ушлёпок блять. Не будет он. Посмотрите на этого вольного писюка. Еще и сучка с сажей пишет. Полно есть хороших тредов, но там твоя жопа разудалая не сидит, потому что вместо сознательного бампа нормального контента ты сидишь где все.
Нахуй пошел и не пиши сюда больше. Тебе, в принципе, и возразить нехуй будет.
>>2968
Не передергивай и не придумавай чего не было.
Мы конечно тогда здорово испугались и сидели в напряжении прислушиваясь с час, но потом просто продолжили праздновать (частично потому что мы обычно спали прям под открытым небом, просто чуть поодаль от костра,, палатки с собой таскать лень. а после феномена было страшновато). А пили мы там - потому что это была по сути "наша поляна" мы там собирались годами, лол. Да и до города час пешком, а до асфальтированной дороги вообще с полчаса.
Не передергивай и не придумавай чего не было.
Мы конечно тогда здорово испугались и сидели в напряжении прислушиваясь с час, но потом просто продолжили праздновать (частично потому что мы обычно спали прям под открытым небом, просто чуть поодаль от костра,, палатки с собой таскать лень. а после феномена было страшновато). А пили мы там - потому что это была по сути "наша поляна" мы там собирались годами, лол. Да и до города час пешком, а до асфальтированной дороги вообще с полчаса.
>>2970
Выражаясь понятным тебе языком: Пошел нахуй, петух. Твое место у параши. Ты пиздобол и слову твоему цена 0.
Где твой щелчок, который меня изгонит?
Выражаясь понятным тебе языком: Пошел нахуй, петух. Твое место у параши. Ты пиздобол и слову твоему цена 0.
Где твой щелчок, который меня изгонит?
Дабы не плодить бесполезный тред, спрошу тут. По тематике подходит. Аноны, слышал ли кто-нибудь про Растесс (который в Свердловской области)? Или читали может где? А может, кто-то из вас даже был там?
Спрашиваю не из праздного любопытства, планировал поход на Косьвинский камень и туда заглянуть хотел. Но сука не знаю стоит ли. Может там вообще сейчас нет нихуя уже. В интернете инфы почти никакой, кроме фотографий 10-летней давности и пары дико желтушных статей. Если у кого есть какая инфа, прошу поделиться
Спрашиваю не из праздного любопытства, планировал поход на Косьвинский камень и туда заглянуть хотел. Но сука не знаю стоит ли. Может там вообще сейчас нет нихуя уже. В интернете инфы почти никакой, кроме фотографий 10-летней давности и пары дико желтушных статей. Если у кого есть какая инфа, прошу поделиться
>>2957
Ты очень не дооцениваешь масштабы того пиздеца, который макак устроил с этой дырой. Зайди в б, там платья дочерям ролят на даблы и обсуждают как лучше пропукивать.
Ты очень не дооцениваешь масштабы того пиздеца, который макак устроил с этой дырой. Зайди в б, там платья дочерям ролят на даблы и обсуждают как лучше пропукивать.
>>2974
Ну, просто те старые битарды уже выросли. Это те же самые люди, что были тут всегда.
>Зайди в б, там платья дочерям ролят на даблы и обсуждают как лучше пропукивать.
Ну, просто те старые битарды уже выросли. Это те же самые люди, что были тут всегда.
>>2977
Ну и? Я отвечал на пост, который утверждал, мол мужиков за тридцать на дваче не бывает.
Ну и? Я отвечал на пост, который утверждал, мол мужиков за тридцать на дваче не бывает.
>>2978
Я мужик за тридцать. Почему блядь кто-то считает что я не могу тут сидеть?
Хотя я захожу раз в пару месяцев ненадолго обычно, и в основном только в б. Это сейчас я серего-видео увидел и потому подзавис тут.
Я мужик за тридцать. Почему блядь кто-то считает что я не могу тут сидеть?
Хотя я захожу раз в пару месяцев ненадолго обычно, и в основном только в б. Это сейчас я серего-видео увидел и потому подзавис тут.
>>2981
Двачую, кстати. Что за корейский эйджизм.
>Почему блядь кто-то считает что я не могу тут сидеть?
Двачую, кстати. Что за корейский эйджизм.
290 Кб, 1805x1200>>2967
Да нет, никакого чувства, кроме интереса и изучения как это и от чего это.
Сделал покриповее.
Покидай еще чего-нибудь интересного лесного.
>На тебе выворотень от меня тоже. Сам заражайся.
Да нет, никакого чувства, кроме интереса и изучения как это и от чего это.
Сделал покриповее.
Покидай еще чего-нибудь интересного лесного.
>>2983
Да чего интересного-то? Просто фотки леса в основном у меня.
Вот тебе карстовая воронка. Говорят она наполнялась раньше водой, но я сам не видел ни разу, только в таком виде всегда. Возле нее если мимо иду делаю привал всегда, там клево. На дне у нее жижа и небольшие отверстия куда уходит вода. Фотка тоже есть, но по сути грязь там.
Вырубка лесная ноябрьская. Место унылое, идти по нему сложно, везде ямы и кочки, ногу на раз-два вывернешь если будешь топать как долбоеб бездумно, но тыж меня хейтишь, что я все нагнетаю. Сам я одно время работал на лесопосадке, на таких вырубках, только немного расчищенных сажали лес, ночевали там же, в вагончиках на краю вырубки. И нет, ничего не было, но тебе-то похуй, надо ж приебаться до фонарного столба.
Сосны и сопки небольшие. Примерно в таком месте меня и накрыло, но сопки там были больше, и сосны сплошняком идут. На фотке же они сняты с тропы. И да, по поводу "копай и выкопай руду". Я уже писал выше. Тебе похуй абсолютно руда там под тобой, или аннунаки над тобой, когда тебя плющет по щелчку пальцев. Ты чувствуешь себя хуево, все не так и нереальным кажется. Если там руда, ради бога, Я вообще-то нигде и не топил что там дьявол из джерси за мной наблюдал. Только сути пиздеца это не меняет.
>>2980
Кто тебе тут будет генерить хоть что-то, если не те кто старше школьного возраста? Ну кроме рулеток, и ростотредов? Винит он макаку, лол.
Да чего интересного-то? Просто фотки леса в основном у меня.
Вот тебе карстовая воронка. Говорят она наполнялась раньше водой, но я сам не видел ни разу, только в таком виде всегда. Возле нее если мимо иду делаю привал всегда, там клево. На дне у нее жижа и небольшие отверстия куда уходит вода. Фотка тоже есть, но по сути грязь там.
Вырубка лесная ноябрьская. Место унылое, идти по нему сложно, везде ямы и кочки, ногу на раз-два вывернешь если будешь топать как долбоеб бездумно, но тыж меня хейтишь, что я все нагнетаю. Сам я одно время работал на лесопосадке, на таких вырубках, только немного расчищенных сажали лес, ночевали там же, в вагончиках на краю вырубки. И нет, ничего не было, но тебе-то похуй, надо ж приебаться до фонарного столба.
Сосны и сопки небольшие. Примерно в таком месте меня и накрыло, но сопки там были больше, и сосны сплошняком идут. На фотке же они сняты с тропы. И да, по поводу "копай и выкопай руду". Я уже писал выше. Тебе похуй абсолютно руда там под тобой, или аннунаки над тобой, когда тебя плющет по щелчку пальцев. Ты чувствуешь себя хуево, все не так и нереальным кажется. Если там руда, ради бога, Я вообще-то нигде и не топил что там дьявол из джерси за мной наблюдал. Только сути пиздеца это не меняет.
>>2980
Кто тебе тут будет генерить хоть что-то, если не те кто старше школьного возраста? Ну кроме рулеток, и ростотредов? Винит он макаку, лол.
>>2957
Мне 35. И я тут сижу.
Мне 35. И я тут сижу.
![Screenshot2020-06-05 maxresdefault jpg (Изображение JPEG, 1[...].jpg](https://2ch.hk//sn/src/632154/15913841864110.jpg)
377 Кб, 1280x720>>2988
Пустоты. Почитай про карсты если интересно. Например соликамский провал(пик), это карст. В данном случае под ним шли ответвления соляной шахты.
На моей фотке природу карста я не знаю, ну да он и небольшой совсем.
Пустоты. Почитай про карсты если интересно. Например соликамский провал(пик), это карст. В данном случае под ним шли ответвления соляной шахты.
На моей фотке природу карста я не знаю, ну да он и небольшой совсем.
356 Кб, 1073x1532>>2973
Не рыл в сторону расстрела царской семьи? Та область вообще издревле "аномальная". Например, в самом ЕКБ не смотря на его размеры и инфраструктуру, никто не оставался жить надолго. Практически все рано или поздно уезжали. Можно дома-музеи на пальцах пересчитать.
В самом Растессе, я уверен, хранилось до кучи контрабанды и мог быть один из штабов революционной ячейки. Про эту версию не говорят почему-то.
Еще, скорее всего, то что сейчас осталось там не представляет ценности. Просто жилища людей. Думаю, что все склады, а возможно и строения на той территории снесли к хуям и придумали легенду, для отвода глаз.
>>2981
Бля, чувак, да это как у меня ситуация. Тоже захожу раз в пару месяцев. А сейчас запой и я тут завис.
>>2977
Огромный приток овощей со всего рунета все равно есть, некуда не деться.
Не рыл в сторону расстрела царской семьи? Та область вообще издревле "аномальная". Например, в самом ЕКБ не смотря на его размеры и инфраструктуру, никто не оставался жить надолго. Практически все рано или поздно уезжали. Можно дома-музеи на пальцах пересчитать.
В самом Растессе, я уверен, хранилось до кучи контрабанды и мог быть один из штабов революционной ячейки. Про эту версию не говорят почему-то.
Еще, скорее всего, то что сейчас осталось там не представляет ценности. Просто жилища людей. Думаю, что все склады, а возможно и строения на той территории снесли к хуям и придумали легенду, для отвода глаз.
>>2981
>Хотя я захожу раз в пару месяцев ненадолго обычно, и в основном только в б. Это сейчас я серего-видео увидел и потому подзавис тут.
Бля, чувак, да это как у меня ситуация. Тоже захожу раз в пару месяцев. А сейчас запой и я тут завис.
>>2977
>Ну, просто те старые битарды уже выросли. Это те же самые люди, что были тут всегда.
Огромный приток овощей со всего рунета все равно есть, некуда не деться.
15:48 - отчетливо слышно "начинаем" из рации, после чего НЕХ и начинается
Тред можно закрывать, расходимся
Тред можно закрывать, расходимся
>>2992
Я тоже по меркам завсегдатаев овощ. Я не троллю, не занимаюсь токсиком всяким, стараюсь что-то интересное рассказать. По меркам долбоебов которые годами стонут по еот и все меряются кто же больше проиграл в генетическую лотерею, Я тот самый овощ-ванька-дурачок.
Просто я хуй знает, я если и захожу сюда, то у меня есть интерес пообщаться именно, а не обоссывать друг друга.
>Бля, чувак, да это как у меня ситуация. Тоже захожу раз в пару месяцев. А сейчас запой и я тут завис.
>Огромный приток овощей со всего рунета все равно есть, некуда не деться.
Я тоже по меркам завсегдатаев овощ. Я не троллю, не занимаюсь токсиком всяким, стараюсь что-то интересное рассказать. По меркам долбоебов которые годами стонут по еот и все меряются кто же больше проиграл в генетическую лотерею, Я тот самый овощ-ванька-дурачок.
Просто я хуй знает, я если и захожу сюда, то у меня есть интерес пообщаться именно, а не обоссывать друг друга.
>>2987
Ладно, прости за хейт, просто надоело вот этим чужим страхом после Серегиной ночевки в тредах постоянно заболевать.
Воронка очень интересное место, раскопать бы самый центр, может это какой-нибудь древний туннель по которому все эти древние йети и зеленые человечки передвигаются обрушился или метеорит ебнул. Недаром камень какой-то лежит слева.
Да, вырубка грустное зрелище, даже видно как деревья вон как сами стоят грустят по убитым собратьям.
Сопка красивое место. Для фотосессий особенно.
>но тыж меня хейтишь
>тебе-то похуй, надо ж приебаться
Ладно, прости за хейт, просто надоело вот этим чужим страхом после Серегиной ночевки в тредах постоянно заболевать.
Воронка очень интересное место, раскопать бы самый центр, может это какой-нибудь древний туннель по которому все эти древние йети и зеленые человечки передвигаются обрушился или метеорит ебнул. Недаром камень какой-то лежит слева.
Да, вырубка грустное зрелище, даже видно как деревья вон как сами стоят грустят по убитым собратьям.
Сопка красивое место. Для фотосессий особенно.
345 Кб, 1536x864>>2998
Главное не попасть в такую ситуацию, залезая в туннели
> может это какой-нибудь древний туннель
Главное не попасть в такую ситуацию, залезая в туннели
>>2997
Так они и есть овощи, лол. Ну, иногда это подростки или просто больные люди. В любом случае, обращать внимание не стоит.
Я заходил ради особенной инфы какой-нибудь, тут Белимова интересно обсуждали, например. Но когда этого нет, тут конечно нечего ловить.
>По меркам долбоебов которые годами стонут по еот и все меряются кто же больше проиграл в генетическую лотерею, Я тот самый овощ-ванька-дурачок.
Так они и есть овощи, лол. Ну, иногда это подростки или просто больные люди. В любом случае, обращать внимание не стоит.
>Просто я хуй знает, я если и захожу сюда, то у меня есть интерес пообщаться именно, а не обоссывать друг друга.
Я заходил ради особенной инфы какой-нибудь, тут Белимова интересно обсуждали, например. Но когда этого нет, тут конечно нечего ловить.
2 Мб, 2407x1600>>2998
Это уже другой вопрос, есть такое дело. Но и я не тот кто истерит по любому поводу. Проехали в общем.
Вообще, это очень хуевая идея. В центре воронки вот что(пик). Под любой карстовой воронкой есть собственно карст, то есть провал. Большой, или маленький, этого я не знаю. Если ты будешь копать, то есть риск провалится туда, почва там размытая очень, там в этих пустотах нередко текут ручьи подземные. Некоторые воронки потому и то заполняются водой превращаясь в озера, то осушаются. Эту, я ни разу не видел с водой.
Что же касается камня, то это фигня, прсото камень. А вообще, не знаю как например в Сибири, но думаю точно также, в центральной части и на северо-западе есть много камней в лесах больших. С человеческий рост и выше. Все это молельные всякие камни и иногда пограничные. У меня есть фотка такого камня, но там я в полный рост стою, не уверен что стоит палиться.
>>3000
Я тоже если захожу, то ночью в основном. Проскроллю нулевую, есть ли что интересное. Зайду в сн, и в оут(но там атмосфера раковая пиздец) и уйду еще на месяцвы если инчег оне найду.
>просто надоело вот этим чужим страхом после Серегиной ночевки в тредах постоянно заболевать.
Это уже другой вопрос, есть такое дело. Но и я не тот кто истерит по любому поводу. Проехали в общем.
>раскопать бы самый центр
Вообще, это очень хуевая идея. В центре воронки вот что(пик). Под любой карстовой воронкой есть собственно карст, то есть провал. Большой, или маленький, этого я не знаю. Если ты будешь копать, то есть риск провалится туда, почва там размытая очень, там в этих пустотах нередко текут ручьи подземные. Некоторые воронки потому и то заполняются водой превращаясь в озера, то осушаются. Эту, я ни разу не видел с водой.
Что же касается камня, то это фигня, прсото камень. А вообще, не знаю как например в Сибири, но думаю точно также, в центральной части и на северо-западе есть много камней в лесах больших. С человеческий рост и выше. Все это молельные всякие камни и иногда пограничные. У меня есть фотка такого камня, но там я в полный рост стою, не уверен что стоит палиться.
>>3000
Я тоже если захожу, то ночью в основном. Проскроллю нулевую, есть ли что интересное. Зайду в сн, и в оут(но там атмосфера раковая пиздец) и уйду еще на месяцвы если инчег оне найду.
>>3001
Это называется понор
П— отверстие в горной породе, поглощающее постоянный или временный водоток, а также карстовая воронка с таким отверстием[1]. Распространённая форма рельефа во многих карстовых районах мира. Вход в значительную часть крупных пещер является понором. В настоящее время, когда большинство открытых входов в пещеры давно найдено, именно раскопки замытых рыхлыми отложениями поноров позволяют спелеологам открывать новые пещеры.
Это называется понор
П— отверстие в горной породе, поглощающее постоянный или временный водоток, а также карстовая воронка с таким отверстием[1]. Распространённая форма рельефа во многих карстовых районах мира. Вход в значительную часть крупных пещер является понором. В настоящее время, когда большинство открытых входов в пещеры давно найдено, именно раскопки замытых рыхлыми отложениями поноров позволяют спелеологам открывать новые пещеры.
115 Кб, 800x599>>2999
Они же примерно такие, типа древнее метро прошлой древней цивилизации. Сверху потолок обрушился, а людям карстовые воронки.
Они же примерно такие, типа древнее метро прошлой древней цивилизации. Сверху потолок обрушился, а людям карстовые воронки.
>>3004
Не знал. Но вообще один фиг разновидность карста, или относится к этому всему.
Но если что это не горы и даже не рядом. Сырые, болотистые места. Гор там нет на многие многие километры.
Не знал. Но вообще один фиг разновидность карста, или относится к этому всему.
Но если что это не горы и даже не рядом. Сырые, болотистые места. Гор там нет на многие многие километры.
>>2992
Да мне на эти жилища и интересно посмотреть. Много в каких старых сёлах был, церкви старые исследовать и фоткать люблю. А там по слухам кладбище сохранилось. Но более-менее свежей инфы нигде нет, даже на форумах всяких сталкеров и путешественников.
Да мне на эти жилища и интересно посмотреть. Много в каких старых сёлах был, церкви старые исследовать и фоткать люблю. А там по слухам кладбище сохранилось. Но более-менее свежей инфы нигде нет, даже на форумах всяких сталкеров и путешественников.
>>3009
Оно особо ничего тебе не даст же. Ты какой-то конкретный смысл вкладываешь в то что там кладбище есть? В заброшенных селах кладбища очень быстро превращаются в лес или становятся почти нечитабельны.
>А там по слухам кладбище сохранилось.
Оно особо ничего тебе не даст же. Ты какой-то конкретный смысл вкладываешь в то что там кладбище есть? В заброшенных селах кладбища очень быстро превращаются в лес или становятся почти нечитабельны.
>>3011
На кладбище и церковь очень интересно посмотреть. Ещё ходят слухи, что там могилы разрыты были, хочу своими глазами увидеть, так это или нет. И конечно сами дома очень хочется увидеть. Архитектура старая, и наверняка внутри ещё не все растащили, можно найти интересные вещи из тех времён. А на старых фотках там прям целое заброшенное село стоит, домов дохуя. Вот только неизвестно, осталось ли от этого что-то или нет. Поэтому тут и спросил, местные аноны же интересуются этим, а может кто-то живет недалеко. Сам-то я с соседней области, никогда там не был
На кладбище и церковь очень интересно посмотреть. Ещё ходят слухи, что там могилы разрыты были, хочу своими глазами увидеть, так это или нет. И конечно сами дома очень хочется увидеть. Архитектура старая, и наверняка внутри ещё не все растащили, можно найти интересные вещи из тех времён. А на старых фотках там прям целое заброшенное село стоит, домов дохуя. Вот только неизвестно, осталось ли от этого что-то или нет. Поэтому тут и спросил, местные аноны же интересуются этим, а может кто-то живет недалеко. Сам-то я с соседней области, никогда там не был
>>3014
Ясно. Но фу таким быть. Ну да это по мне.
>На кладбище там ништяки зарыты БЫЛИ и можно БЫЛО обогатиться, как Абрамович. Кто знает, может и сейчас можно.
Ясно. Но фу таким быть. Ну да это по мне.
>>3015
Ну я живу очень далеко от этого места, так что прсото интересуюсь твоей мотивацией.
Вообще быстро(относительно) деревни полностью заброшенные исчезают просто до остовов. Но если церковь каменная, то она норм в сохране должна быть конечно.
Ну я живу очень далеко от этого места, так что прсото интересуюсь твоей мотивацией.
Вообще быстро(относительно) деревни полностью заброшенные исчезают просто до остовов. Но если церковь каменная, то она норм в сохране должна быть конечно.
>>3010
У нас много, Кемеровская область. Ни разу не был, но хочется сходить в какую нибудь пещеру.
У нас много, Кемеровская область. Ни разу не был, но хочется сходить в какую нибудь пещеру.
>>3018
Я бывал в небольших, песчаных. То ест там стены потолок, пол, все как из песчанника. Но я еще подростком был, с классом гоняли. А самому чет не тянет. Я лучше на поверхности похожу.
Я бывал в небольших, песчаных. То ест там стены потолок, пол, все как из песчанника. Но я еще подростком был, с классом гоняли. А самому чет не тянет. Я лучше на поверхности похожу.
>>3016
Не пони вас.
Я бы не вскрывал могилу, даже если бы там миллиард миллионов лежал. Тут даже не в суевериях дело, просто это блять дикость. Суть в том, что там специально где-то РЯДОМ зарыли годноту всякую.
>Но фу таким быть. Ну да это по мне.
Не пони вас.
Я бы не вскрывал могилу, даже если бы там миллиард миллионов лежал. Тут даже не в суевериях дело, просто это блять дикость. Суть в том, что там специально где-то РЯДОМ зарыли годноту всякую.
Эх, на самом деле я уже капец соскучился по природе. В этом году еще не был. Хотел на этой неделе сходить как раз в лес, на ветровал один, чисто так, на денек. Да блядь у нас дожди зарядили с грозами.
И грибы все кончились которые я солил в прошлом году.
>>3021
Я думал ты про вскрытие могил именно.
И грибы все кончились которые я солил в прошлом году.
>>3021
Я думал ты про вскрытие могил именно.
>>3000
Сейчас в очередной раз перечитываю контакты. Что тут аноны по нему говорили? По мне так ещё одно достоверное доказательство НЕХ
>Белимова интересно обсуждали
Сейчас в очередной раз перечитываю контакты. Что тут аноны по нему говорили? По мне так ещё одно достоверное доказательство НЕХ
>>3030
Запилил бы, только вот я не дома
Запилил бы, только вот я не дома
>>3026
Тут не затрагивали. Около года назад создавал тред. Его завайпали, набежали боты. Не знаю как это комментировать. Все знающие за Белимова куда-то по щелчку пропали.
>>3029
Создадите, так дайте ссылку. Нагоним трафик вам. Но имхо, пацаны, гиблое дело. Помогу посильно, но не думаю, что нужно еще плодить сущности.
Тут не затрагивали. Около года назад создавал тред. Его завайпали, набежали боты. Не знаю как это комментировать. Все знающие за Белимова куда-то по щелчку пропали.
>>3029
Создадите, так дайте ссылку. Нагоним трафик вам. Но имхо, пацаны, гиблое дело. Помогу посильно, но не думаю, что нужно еще плодить сущности.
>>3034
Расскажи в паре предложении про Белимова. Если не сложно.
Я сто раз натыкался на тред, и ни разу не заходил. Но всегда мне нравилось название. Фантастическое такое.
Расскажи в паре предложении про Белимова. Если не сложно.
Я сто раз натыкался на тред, и ни разу не заходил. Но всегда мне нравилось название. Фантастическое такое.
>>3035
я не он, но могу рассказать вкратце
Группа Белимова в начале 90 вышла на контакт через гипноз. То есть своего рода это можно назвать ченнелингом. Есть видео одного из контактов, аудиозаписи + записи контактов.
Сначала я со скептицизмом к этому относился, но начав читать, уже не мог оторваться, перечитываю уже в 3 раз.
Единственное, бесит только тупость задаваемых вопросов)
я не он, но могу рассказать вкратце
Группа Белимова в начале 90 вышла на контакт через гипноз. То есть своего рода это можно назвать ченнелингом. Есть видео одного из контактов, аудиозаписи + записи контактов.
Сначала я со скептицизмом к этому относился, но начав читать, уже не мог оторваться, перечитываю уже в 3 раз.
Единственное, бесит только тупость задаваемых вопросов)
49 Кб, 512x512>>3035
В принципе описали тебе по делу.
Да, смысл такой, что человек уходит из сознания. В его тело, грубо говоря, кто-то селится.
В теле был какой-то мальчик из первобытного племени, цвета и какие-то духи Хранители, которые обещали забрать одну из участниц группы с собой. Исход закономерен. Короче, темная история.
В принципе описали тебе по делу.
Да, смысл такой, что человек уходит из сознания. В его тело, грубо говоря, кто-то селится.
В теле был какой-то мальчик из первобытного племени, цвета и какие-то духи Хранители, которые обещали забрать одну из участниц группы с собой. Исход закономерен. Короче, темная история.
>>3039
Одна участница умерла от рака, у Белимова инсульт, третий всякую хрень пишет в контакте, как будто кукухой поехал. Более менее только сам переводчик остался, Харитонов.
Одна участница умерла от рака, у Белимова инсульт, третий всякую хрень пишет в контакте, как будто кукухой поехал. Более менее только сам переводчик остался, Харитонов.
>>3040
Треды в архиваче есть?
Треды в архиваче есть?
44 Кб, 650x650>>3039
Есть контакты, где таки говорят про Бозон Хиггса, но уже не те чуваки, что обычно, а всякие машины из предалекого будущего, монахи, другие люди из разных времён (От начала советской эпохи до доисторического времени)
Кроме существ из энергетического мира, контакт велся со всякими, кто успевал занять мозг переводчика.
Примеры:
1.Мабу (ребёнок, живший в доисторическое время, прошлое воплощение одного из участников контакта)
2.Краски (В прямом смысле - цвета)
3.Разные изменённые состояния сознания переводчика, где от глубины счёта он переходил на новые уровни мозга
4.Хранители времени Юга (Сложно объяснять, ищите)
5.Маски(Сложно объяснять, ищите)
6.Студент из СССР 20-х годов
7.Шаман Ор (Думает, что контактёры - боги и спрашивает совета, как скрыться или как победить Берков)
8. Говорун (так назвал себя. Другая реальность, где солнце меняет цвета. Единственное что запомнил)
9. Один сохранившийся диалог с машиной из далекого будущего. Геннадий Харитонов (переводчик) говорит, что была утеряна часть кассет, где машина по особому отсчитывает время вплоть до исчезновения Солнечной системы, после этого инцидента в 98 году обычные собеседники очень расстроились из-за этого и тогда сеансы прекратились и переводчик больше не смог выходить в это состояние.
>Сеанс с "Хранителями времени Юга" особенно напряжен. Одна из участниц Ольга была напугана. Хранители говорили что Ольга была одной из них и они скоро заберут ее к себе. После контактов в 99 году померла.
Есть контакты, где таки говорят про Бозон Хиггса, но уже не те чуваки, что обычно, а всякие машины из предалекого будущего, монахи, другие люди из разных времён (От начала советской эпохи до доисторического времени)
Кроме существ из энергетического мира, контакт велся со всякими, кто успевал занять мозг переводчика.
Примеры:
1.Мабу (ребёнок, живший в доисторическое время, прошлое воплощение одного из участников контакта)
2.Краски (В прямом смысле - цвета)
3.Разные изменённые состояния сознания переводчика, где от глубины счёта он переходил на новые уровни мозга
4.Хранители времени Юга (Сложно объяснять, ищите)
5.Маски(Сложно объяснять, ищите)
6.Студент из СССР 20-х годов
7.Шаман Ор (Думает, что контактёры - боги и спрашивает совета, как скрыться или как победить Берков)
8. Говорун (так назвал себя. Другая реальность, где солнце меняет цвета. Единственное что запомнил)
9. Один сохранившийся диалог с машиной из далекого будущего. Геннадий Харитонов (переводчик) говорит, что была утеряна часть кассет, где машина по особому отсчитывает время вплоть до исчезновения Солнечной системы, после этого инцидента в 98 году обычные собеседники очень расстроились из-за этого и тогда сеансы прекратились и переводчик больше не смог выходить в это состояние.
>>3042
Это делалось через обычный гипноз?
В чем именно фишка Белимова была что он мог делать это? Это было известно?
Это делалось через обычный гипноз?
В чем именно фишка Белимова была что он мог делать это? Это было известно?
34 Кб, 590x400>>3043
https://2ch.hk/sn/arch/2018-03-13/res/414572.html (М)
Далее из треда:
Расскажу вкратце.
В 93 году группа из нескольких "ученых", увлекающихся индигами и инопланетянами провели сеанс гипноза, после чего ВНЕЗАПНО пребывающий под гипнозом(именуемый переводчиком) стал говорить не своей речью. Представившиеся перед группой Белимова назвали себя существами из другого плана, из мира эмоций. В ходе контактов стало известно, что они играют с нами когда мы маленькие и ведём игру на две стороны общаясь с игрушкой, что заставляют нас кричать при рождении. Они говорят что не действуют на нас физически и общаются с нами через эмоции, мурашки по телу (не от холода, а в необычных ситуациях, что то услышали, увидели), страх, радость, огорчение, необычное волнение, это их попытки сосредоточить нас на чём то. Они заявляют что мы это эго, они это часть души, а дух это основа. Они говорят что мы дети, они более взрослые и учат нас. Они говорят что тело наше это временный плащ в этом мире. Они говорят что технократический путь развития тупиковый. И многое другое, слушайте сами, вам многое откроется, вы поймёте что логика у них невероятная, их ответы многоуровневые и глубинные. Такой логики я не встречал ни у одного человека в жизни.
Пруфы, почему это не типичная эзодичь:
-Контакты велись на протяжении 6 лет, не получая большой огласки, один раз видеозапись контакта показывали по ТВ, всего было записано около 200 кассет.
-Ответы переводчика несут глубокий смысл, при этом говорящие никогда не говорят ничего конкретно, а заставляют думать и дают пищу для разума.
https://2ch.hk/sn/arch/2018-03-13/res/414572.html (
М)Далее из треда:
Расскажу вкратце.
В 93 году группа из нескольких "ученых", увлекающихся индигами и инопланетянами провели сеанс гипноза, после чего ВНЕЗАПНО пребывающий под гипнозом(именуемый переводчиком) стал говорить не своей речью. Представившиеся перед группой Белимова назвали себя существами из другого плана, из мира эмоций. В ходе контактов стало известно, что они играют с нами когда мы маленькие и ведём игру на две стороны общаясь с игрушкой, что заставляют нас кричать при рождении. Они говорят что не действуют на нас физически и общаются с нами через эмоции, мурашки по телу (не от холода, а в необычных ситуациях, что то услышали, увидели), страх, радость, огорчение, необычное волнение, это их попытки сосредоточить нас на чём то. Они заявляют что мы это эго, они это часть души, а дух это основа. Они говорят что мы дети, они более взрослые и учат нас. Они говорят что тело наше это временный плащ в этом мире. Они говорят что технократический путь развития тупиковый. И многое другое, слушайте сами, вам многое откроется, вы поймёте что логика у них невероятная, их ответы многоуровневые и глубинные. Такой логики я не встречал ни у одного человека в жизни.
Пруфы, почему это не типичная эзодичь:
-Контакты велись на протяжении 6 лет, не получая большой огласки, один раз видеозапись контакта показывали по ТВ, всего было записано около 200 кассет.
-Ответы переводчика несут глубокий смысл, при этом говорящие никогда не говорят ничего конкретно, а заставляют думать и дают пищу для разума.
>>3047
Да там целые часы сохранились в аудио, да и видео есть. Часть пленок проебана, возможно большая, но там и так столько записано, что заебешься слушать.
Да там целые часы сохранились в аудио, да и видео есть. Часть пленок проебана, возможно большая, но там и так столько записано, что заебешься слушать.
>>3049
Спасибо, понятно. Посмотрю и на ютубе и в треде.
Спасибо, понятно. Посмотрю и на ютубе и в треде.
По мне, так - фейкотина! Я правда сам и рад бы поверить, но...
1. Заняв изначально наивыгоднешую позицию сверху и услышав всю эту поебень, он спускается... СПУСКАЕТСЯ, КАРЛ! Нахера??? По ночному лесу побегать?
2. Представьте себе его состояние, и при этом он ни на секунду не выпускает камеру. А как он шмаляет тогда? Одной рукой что ли
1. Заняв изначально наивыгоднешую позицию сверху и услышав всю эту поебень, он спускается... СПУСКАЕТСЯ, КАРЛ! Нахера??? По ночному лесу побегать?
2. Представьте себе его состояние, и при этом он ни на секунду не выпускает камеру. А как он шмаляет тогда? Одной рукой что ли
>>3054
Полистай ,сука, тред, все это уже обговорили и не раз, камера на фонаре чтобы не забыть, слез потому что испугался и захотел как можно быстрее свалить, это из его слов, сам признался что потом понял что умнее было бы остаться наверху
Полистай ,сука, тред, все это уже обговорили и не раз, камера на фонаре чтобы не забыть, слез потому что испугался и захотел как можно быстрее свалить, это из его слов, сам признался что потом понял что умнее было бы остаться наверху
>>3045
Да, годному ты подкинул мне. Видео почти досмотрел. Правда процентов 80 что я слышу я так и чувствую, или получал уже из других источников, но те 20 как раз дополняют картинку в мелочах.
Интересно-интересно.
Да, годному ты подкинул мне. Видео почти досмотрел. Правда процентов 80 что я слышу я так и чувствую, или получал уже из других источников, но те 20 как раз дополняют картинку в мелочах.
Интересно-интересно.
474 Кб, 1294x1920Т.е. игнорируя очевидное >>2228 нахуярили еще на один тред обсуждение того чего нет.
Ясно.
Ясно.
>>3077
Вот многих подобные пикчи бросают в депрессию а мне они кажутся наоборот ламповыми, как то хорошо на душе становится и уютно
Вот многих подобные пикчи бросают в депрессию а мне они кажутся наоборот ламповыми, как то хорошо на душе становится и уютно
>>3078
Четвертый пик реален?
Четвертый пик реален?
137 Кб, 1000x993>>3144
Занятно. Я как чувствовал, что на видео что-то есть.
>>3070
Да мне самому понравилось, когда впервые увидел.
>>3138
Кепка тот еще крендель конечно.
>>3077
Займись чтением шапки треда.
>>3096
А че ты ему об этом пишешь? Мне об этом напиши блять, если не ссышь. Говно перекатывается блять. Ты сам сейчас как говно перекатишься отсюда. Не надо нахуй такое писать здесь, с сажей тем более.
Занятно. Я как чувствовал, что на видео что-то есть.
>>3070
Да мне самому понравилось, когда впервые увидел.
>>3138
Кепка тот еще крендель конечно.
>>3077
Займись чтением шапки треда.
>>3096
А че ты ему об этом пишешь? Мне об этом напиши блять, если не ссышь. Говно перекатывается блять. Ты сам сейчас как говно перекатишься отсюда. Не надо нахуй такое писать здесь, с сажей тем более.
>>2614
Серега говорит "Во во во" и что-то за ним как будто повторяет.
>4. 49:57 - Женские звуки совсем рядом
Серега говорит "Во во во" и что-то за ним как будто повторяет.
>>2610
Поддерживаю, но тема с ебакой плохо раскрыта, она какая-то пресная и типичная для второсортных крипипаст, а пещера Тэда как минимум на 3 головы выше этого говна.
Поддерживаю, но тема с ебакой плохо раскрыта, она какая-то пресная и типичная для второсортных крипипаст, а пещера Тэда как минимум на 3 головы выше этого говна.
>>2996
Читал про это в тредах, скорее всего он сказал "начинет", по типу "о, слушайте, ПОЧАЛОСЯ". Я не думаю что он настолько опрометчивый, чтобы не вырезать это с видео. Да и мы бы услышали звуки рации, она же крехтит после срабатывания.
Читал про это в тредах, скорее всего он сказал "начинет", по типу "о, слушайте, ПОЧАЛОСЯ". Я не думаю что он настолько опрометчивый, чтобы не вырезать это с видео. Да и мы бы услышали звуки рации, она же крехтит после срабатывания.
>>3163
это просто дерево
это просто дерево
>>3167
Он много читал про операторскую работу, общался с операторами, читал книги по сьёмке документалок, это видно моментами по сьёмкам. Согласен с тобой, навряд ли бы он не вырезал этот момент если бы это было "начинаем". Тем более во всех интервью он даёт показать что для него это не просто видосики а именно фильмы. Постоянно поправляет кепку что ему не интересно снимать видео, он хочет снимать документалки.
Он много читал про операторскую работу, общался с операторами, читал книги по сьёмке документалок, это видно моментами по сьёмкам. Согласен с тобой, навряд ли бы он не вырезал этот момент если бы это было "начинаем". Тем более во всех интервью он даёт показать что для него это не просто видосики а именно фильмы. Постоянно поправляет кепку что ему не интересно снимать видео, он хочет снимать документалки.
>>3169
даёт понять*
даёт понять*
261 Кб, 316x305>>3179 (Del)
Ты картинку забыл добавить, дружок. Видимо ты неспешно потягиваешь амаретто из за своего слабоумия. Как можно пату без картинки запостить, позор.
Ты картинку забыл добавить, дружок. Видимо ты неспешно потягиваешь амаретто из за своего слабоумия. Как можно пату без картинки запостить, позор.
>>3183 (Del)
это кепка?
это кепка?
>>3042
Поправлю, Мабу -- мужчина, и скорей всего не человек, так как он говорил, что у него 4 пальца, солнце и луна красные, да и сам он красноватого оттенка.
А маски, как я понял, самоназвание эмоций.
Поправлю, Мабу -- мужчина, и скорей всего не человек, так как он говорил, что у него 4 пальца, солнце и луна красные, да и сам он красноватого оттенка.
А маски, как я понял, самоназвание эмоций.
>>3199
Спасибо за дополнение. Я просто не сам писал, а скопировал из того треда фразу анона. В общих чертах он вроде верно все расписал.
Спасибо за дополнение. Я просто не сам писал, а скопировал из того треда фразу анона. В общих чертах он вроде верно все расписал.
Ощущение, если честно, что ОП сам периодически вбрасывает тут посты от имени троллящих анонов, сам себя хуесосит, и сам с собой устраивает срачи, в общем, семёнит по полной.
>>3199
Да, Мабу не ребёнок
Да, Мабу не ребёнок
Блять! БЛЯТЬ! БЛЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯТЬ!
>>3188
Руководит поехавший, известный братишка, родился на улице Герцена, в гастрономе номер двадцать два. Экономист, по призванию своему — библиотекарь. В народе — колхозник. В магазине — продавец. В экономике, так сказать, необходим. Это, так сказать, система… э-э-э… в составе ста двадцати единиц. Фотографируете Мурманский полуостров и получаете «Те-ле-фун-кен». И бухгалтер работает по другой линии — по линии библиотекаря. Потому что не воздух будет, академик будет! Ну вот можно сфотографировать Мурманский полуостров. Можно стать воздушным асом. Можно стать воздушной планетой. И будешь уверен, что эту планету примут по учебнику. Значит, на пользу физике пойдёт одна планета. Величина, оторванная в область дипломатии, даёт свои колебания на всю дипломатию. А Илья Муромец даёт колебания только на семью на свою. Спичка в библиотеке работает. В кинохронику ходят и зажигают в кинохронике большой лист. В библиотеке маленький лист разжигают. Огонь… э-э-э… будет вырабатываться гораздо легче, чем учебник крепкий. А крепкий учебник будет весомее, чем гастроном на улице Герцена. А на улице Герцена будет расщеплённый учебник. Тогда учебник будет проходить через улицу Герцена, через гастроном номер двадцать два, и замещаться там по формуле экономического единства. Вот в магазине двадцать два она может расщепиться, экономика! На экономистов, на диспетчеров, на продавцов, на культуру торговли… Так что, в эту сторону двинется вся экономика. Библиотека двинется в сторону ста двадцати единиц, которые будут… э-э-э… предмет укладывать на предмет. Сто двадцать единиц — предмет физика. Электрическая лампочка горит от ста двадцати кирпичей, потому что структура, так сказать, похожа у неё на кирпич. Илья Муромец работает на стадионе «Динамо». Илья Муромец работает у себя дома. Вот конкретная дипломатия! Открытая дипломатия — то же самое. Ну, берём телевизор, вставляем в Мурманский полуостров, накручиваем там… э-э-э… всё время чёрный хлеб… Так что же, будет Муромец, что ли, вырастать? Илья Муромец, что ли, будет вырастать из этого?
Руководит поехавший, известный братишка, родился на улице Герцена, в гастрономе номер двадцать два. Экономист, по призванию своему — библиотекарь. В народе — колхозник. В магазине — продавец. В экономике, так сказать, необходим. Это, так сказать, система… э-э-э… в составе ста двадцати единиц. Фотографируете Мурманский полуостров и получаете «Те-ле-фун-кен». И бухгалтер работает по другой линии — по линии библиотекаря. Потому что не воздух будет, академик будет! Ну вот можно сфотографировать Мурманский полуостров. Можно стать воздушным асом. Можно стать воздушной планетой. И будешь уверен, что эту планету примут по учебнику. Значит, на пользу физике пойдёт одна планета. Величина, оторванная в область дипломатии, даёт свои колебания на всю дипломатию. А Илья Муромец даёт колебания только на семью на свою. Спичка в библиотеке работает. В кинохронику ходят и зажигают в кинохронике большой лист. В библиотеке маленький лист разжигают. Огонь… э-э-э… будет вырабатываться гораздо легче, чем учебник крепкий. А крепкий учебник будет весомее, чем гастроном на улице Герцена. А на улице Герцена будет расщеплённый учебник. Тогда учебник будет проходить через улицу Герцена, через гастроном номер двадцать два, и замещаться там по формуле экономического единства. Вот в магазине двадцать два она может расщепиться, экономика! На экономистов, на диспетчеров, на продавцов, на культуру торговли… Так что, в эту сторону двинется вся экономика. Библиотека двинется в сторону ста двадцати единиц, которые будут… э-э-э… предмет укладывать на предмет. Сто двадцать единиц — предмет физика. Электрическая лампочка горит от ста двадцати кирпичей, потому что структура, так сказать, похожа у неё на кирпич. Илья Муромец работает на стадионе «Динамо». Илья Муромец работает у себя дома. Вот конкретная дипломатия! Открытая дипломатия — то же самое. Ну, берём телевизор, вставляем в Мурманский полуостров, накручиваем там… э-э-э… всё время чёрный хлеб… Так что же, будет Муромец, что ли, вырастать? Илья Муромец, что ли, будет вырастать из этого?
>>3188
Руководит поехавший, известный братишка, родился на улице Герцена, в гастрономе номер двадцать два. Экономист, по призванию своему — библиотекарь. В народе — колхозник. В магазине — продавец. В экономике, так сказать, необходим. Это, так сказать, система… э-э-э… в составе ста двадцати единиц. Фотографируете Мурманский полуостров и получаете «Те-ле-фун-кен». И бухгалтер работает по другой линии — по линии библиотекаря. Потому что не воздух будет, академик будет! Ну вот можно сфотографировать Мурманский полуостров. Можно стать воздушным асом. Можно стать воздушной планетой. И будешь уверен, что эту планету примут по учебнику. Значит, на пользу физике пойдёт одна планета. Величина, оторванная в область дипломатии, даёт свои колебания на всю дипломатию. А Илья Муромец даёт колебания только на семью на свою. Спичка в библиотеке работает. В кинохронику ходят и зажигают в кинохронике большой лист. В библиотеке маленький лист разжигают. Огонь… э-э-э… будет вырабатываться гораздо легче, чем учебник крепкий. А крепкий учебник будет весомее, чем гастроном на улице Герцена. А на улице Герцена будет расщеплённый учебник. Тогда учебник будет проходить через улицу Герцена, через гастроном номер двадцать два, и замещаться там по формуле экономического единства. Вот в магазине двадцать два она может расщепиться, экономика! На экономистов, на диспетчеров, на продавцов, на культуру торговли… Так что, в эту сторону двинется вся экономика. Библиотека двинется в сторону ста двадцати единиц, которые будут… э-э-э… предмет укладывать на предмет. Сто двадцать единиц — предмет физика. Электрическая лампочка горит от ста двадцати кирпичей, потому что структура, так сказать, похожа у неё на кирпич. Илья Муромец работает на стадионе «Динамо». Илья Муромец работает у себя дома. Вот конкретная дипломатия! Открытая дипломатия — то же самое. Ну, берём телевизор, вставляем в Мурманский полуостров, накручиваем там… э-э-э… всё время чёрный хлеб… Так что же, будет Муромец, что ли, вырастать? Илья Муромец, что ли, будет вырастать из этого?
Руководит поехавший, известный братишка, родился на улице Герцена, в гастрономе номер двадцать два. Экономист, по призванию своему — библиотекарь. В народе — колхозник. В магазине — продавец. В экономике, так сказать, необходим. Это, так сказать, система… э-э-э… в составе ста двадцати единиц. Фотографируете Мурманский полуостров и получаете «Те-ле-фун-кен». И бухгалтер работает по другой линии — по линии библиотекаря. Потому что не воздух будет, академик будет! Ну вот можно сфотографировать Мурманский полуостров. Можно стать воздушным асом. Можно стать воздушной планетой. И будешь уверен, что эту планету примут по учебнику. Значит, на пользу физике пойдёт одна планета. Величина, оторванная в область дипломатии, даёт свои колебания на всю дипломатию. А Илья Муромец даёт колебания только на семью на свою. Спичка в библиотеке работает. В кинохронику ходят и зажигают в кинохронике большой лист. В библиотеке маленький лист разжигают. Огонь… э-э-э… будет вырабатываться гораздо легче, чем учебник крепкий. А крепкий учебник будет весомее, чем гастроном на улице Герцена. А на улице Герцена будет расщеплённый учебник. Тогда учебник будет проходить через улицу Герцена, через гастроном номер двадцать два, и замещаться там по формуле экономического единства. Вот в магазине двадцать два она может расщепиться, экономика! На экономистов, на диспетчеров, на продавцов, на культуру торговли… Так что, в эту сторону двинется вся экономика. Библиотека двинется в сторону ста двадцати единиц, которые будут… э-э-э… предмет укладывать на предмет. Сто двадцать единиц — предмет физика. Электрическая лампочка горит от ста двадцати кирпичей, потому что структура, так сказать, похожа у неё на кирпич. Илья Муромец работает на стадионе «Динамо». Илья Муромец работает у себя дома. Вот конкретная дипломатия! Открытая дипломатия — то же самое. Ну, берём телевизор, вставляем в Мурманский полуостров, накручиваем там… э-э-э… всё время чёрный хлеб… Так что же, будет Муромец, что ли, вырастать? Илья Муромец, что ли, будет вырастать из этого?
Там,
Тар-тарам-тaрам-там,
Тар-тара-тара-там,
Тра-та-тарам-тарам-там,
Та-та.
Тар-тарам-тaрам-там,
Тар-тара-тара-там,
Тра-та-тарам-тарам-там,
Та-та.
Зеленый слоник в наш оркестр пришел,
Зеленый слоник наш трубу принес.
Когда ребята уходили,
Зеленый слоник на трубе игрфл.
Играл про то, как плохо в клетке жить,
Как плохо есть проклятую еду,
Как плохо всем, а хуже всего - ему,
Зеленому слонику.
Зеленый слоник наш трубу принес.
Когда ребята уходили,
Зеленый слоник на трубе игрфл.
Играл про то, как плохо в клетке жить,
Как плохо есть проклятую еду,
Как плохо всем, а хуже всего - ему,
Зеленому слонику.
Тa-трай,
Та-та...
Та-та...
>>3214
В б были треды НЕХ появившиеся по мотивам этого. Там буйствовал школьник вайпер, шизик, даун и долбаёб.
В б были треды НЕХ появившиеся по мотивам этого. Там буйствовал школьник вайпер, шизик, даун и долбаёб.
>>3226
ССЫЛКА СТАЛИН НАХУЙ БЛЯЯЯЯЯЯТЬ В СИБИРЬ ССЫЛКА БЛЯДЬ Я КАМЕНЩИК РАБОТАЮ ТРИ ДНЯ ББЕЗ ЗАРПЛАТЫ!!1 СУКА ЧИСТИЛ ШИЗОИДА РУБАНУЛ ПО ПАЛЬЦУ ЧЕРЕЗ ТРИ ДНЯ НОВЫЙ ВЫРОС ХАХАХАХАХХАХАХАХХААА ВЫШЕЛ ШИЗОИД ПЕРЕРОСТОК СУКА ПУЛЬНУЛ И МЯСО СДЕЛОЛ ХОРОШО СДЕЛОЛ БАТЯ ГРИТ МАЛАЦА ТАКОЕ ТО МЯСО АХАХАХАХХА
ССЫЛКА СТАЛИН НАХУЙ БЛЯЯЯЯЯЯТЬ В СИБИРЬ ССЫЛКА БЛЯДЬ Я КАМЕНЩИК РАБОТАЮ ТРИ ДНЯ ББЕЗ ЗАРПЛАТЫ!!1 СУКА ЧИСТИЛ ШИЗОИДА РУБАНУЛ ПО ПАЛЬЦУ ЧЕРЕЗ ТРИ ДНЯ НОВЫЙ ВЫРОС ХАХАХАХАХХАХАХАХХААА ВЫШЕЛ ШИЗОИД ПЕРЕРОСТОК СУКА ПУЛЬНУЛ И МЯСО СДЕЛОЛ ХОРОШО СДЕЛОЛ БАТЯ ГРИТ МАЛАЦА ТАКОЕ ТО МЯСО АХАХАХАХХА
>>3045
Ааа ну да классика. Все по рецепту Нострадамуса
> при этом говорящие никогда не говорят ничего конкретно, а заставляют думать и дают пищу для разума.
Ааа ну да классика. Все по рецепту Нострадамуса
>>3230
РАБОТАЮ ТРИ ДНЯ БЕЗ ЗАРПЛАТЫ ЭТО МОЙ ХРУСТЯЩИЙ БАТОН С ЧЕСНАЧКОМ ПОКУШОТЬ-ТО НЕ ТРОГАЙТЕ НЕ ДАМ БАТОН ПИДОРЫ СУКА!!1 ХЛЕБУШЕК БАТОНЧИК В ДЕРЕВНЯХ-ТО БЫЛО ВСЕЕЕ СУУКА.... Я НЕ ОТДАМ ХЛЕБ Я ГОЛОДЕН! ЭЙ ЗАБЕРИТЕ СВСОЙ МЕТАЛОЛОМ ССУКИ!11
РАБОТАЮ ТРИ ДНЯ БЕЗ ЗАРПЛАТЫ ЭТО МОЙ ХРУСТЯЩИЙ БАТОН С ЧЕСНАЧКОМ ПОКУШОТЬ-ТО НЕ ТРОГАЙТЕ НЕ ДАМ БАТОН ПИДОРЫ СУКА!!1 ХЛЕБУШЕК БАТОНЧИК В ДЕРЕВНЯХ-ТО БЫЛО ВСЕЕЕ СУУКА.... Я НЕ ОТДАМ ХЛЕБ Я ГОЛОДЕН! ЭЙ ЗАБЕРИТЕ СВСОЙ МЕТАЛОЛОМ ССУКИ!11
245 Кб, 521x521слыш семки есть?
341 Кб, 547x793>>3239 (Del)
Страшно? Ведь тебя предупреждали! Сиди, не рыпайся, За тебя уже решили.
Ой, да брось, и не таких через бедро кидали. Ушaтали! Угомонили!
Страшно? Ведь тебя предупреждали! Сиди, не рыпайся, За тебя уже решили.
Ой, да брось, и не таких через бедро кидали. Ушатали! Угомонили!
Читать на сайте: https://www.gl5.ru/mavashi-misha-tebya-preduprezhdali.html
Страшно? Ведь тебя предупреждали! Сиди, не рыпайся, За тебя уже решили.
Ой, да брось, и не таких через бедро кидали. Ушaтали! Угомонили!
Страшно? Ведь тебя предупреждали! Сиди, не рыпайся, За тебя уже решили.
Ой, да брось, и не таких через бедро кидали. Ушатали! Угомонили!
Читать на сайте: https://www.gl5.ru/mavashi-misha-tebya-preduprezhdali.html
741 Кб, 683x702>>3240
сука реклама бля че за дела чел
>Читать на сайте: https://www.gl5.ru/mavashi-misha-tebya-preduprezhdali.html
сука реклама бля че за дела чел
441 Кб, 622x458я вот не лублу свыней они ХРУКАЮТ так НЕПРИЯТНО....
ещо и с ног сбить могут и вабще грязные
такшто ето крипота подходит дл радзела параанальные явленья
тащите сюды свои истроии про свинья
ещо и с ног сбить могут и вабще грязные
такшто ето крипота подходит дл радзела параанальные явленья
тащите сюды свои истроии про свинья
>>3234
А хрен знает как должно быть. У них типо есть обоснование этого(впрочем ничего нового).
Ты бы как поступил будь существом вообще другого плана? Все как на духу выдал?
А хрен знает как должно быть. У них типо есть обоснование этого(впрочем ничего нового).
Ты бы как поступил будь существом вообще другого плана? Все как на духу выдал?
>>3054
Сука. ТРЕТЬЯ МИНУТА ФИЛЬМА. ТРЕТЬЯ!!! На третьей минуте фильма он объясняет про камеру. Как же вы заебали.
Зато ОБЯЗАТЕЛЬНО надо с ноги в тред с гордым
Да, блядь, во то тебя такой уникальной снежинки НИКТО таким вопросом не задался и все десятки тредов тупые перемалывают. НУ КАК можно быть такими ТУПЫМИ?
хотя конечно фак ДЛЯ ЛЕНИВЫХ ТУПОРЫЛЫХ НЕУВАЖАЮЩИХ АНОНОВ МУДАКОВ очень нужен, особенно когда появятся новые факты типа нового интервью
>он ни на секунду не выпускает камеру.
Сука. ТРЕТЬЯ МИНУТА ФИЛЬМА. ТРЕТЬЯ!!! На третьей минуте фильма он объясняет про камеру. Как же вы заебали.
Зато ОБЯЗАТЕЛЬНО надо с ноги в тред с гордым
>По мне, так - фейкотина!
Да, блядь, во то тебя такой уникальной снежинки НИКТО таким вопросом не задался и все десятки тредов тупые перемалывают. НУ КАК можно быть такими ТУПЫМИ?
хотя конечно фак ДЛЯ ЛЕНИВЫХ ТУПОРЫЛЫХ НЕУВАЖАЮЩИХ АНОНОВ МУДАКОВ очень нужен, особенно когда появятся новые факты типа нового интервью
1,9 Мб, 1024x768>>3245
я короч шел спакойна на фурей драчил и тут сука СВИНЯ такая выходет я ее с ноги в ебучку пизда ващее
я короч шел спакойна на фурей драчил и тут сука СВИНЯ такая выходет я ее с ноги в ебучку пизда ващее
>>3247
Пошел нахуй
Пошел нахуй
>>3237
Не помню, честно говоря. Вроде как группа постепенно распадалась. Тем более, они 6 лет на чистом энтузиазме отпахали и так.
Не помню, честно говоря. Вроде как группа постепенно распадалась. Тем более, они 6 лет на чистом энтузиазме отпахали и так.
Я УКРАЛ ХЛЕБ В ЛАРЬКЕ Я КАМЕНЩИК РАБОТАЮ ТРИ ДНЯ БЕЗ ЗАРПЛАТЫ
Ко мне уже БАБКА ЧАПА в дверь скребё и чуди...
>>3264 (Del)
Чочо?
Чочо?
не перекатывайте это говно мне тред не нравится
https://asgu-tyan.livejournal.com/1392.html
Пиздюки не умеют, олдфаги поднимают свои параши и распивают Jack Daniels на них.
Пиздюки не умеют, олдфаги поднимают свои параши и распивают Jack Daniels на них.
>>3273
Кстати, эксаба полное говно, созданное для школотунов. Выбирай какой-нибудь Instant 0chan. Хостингер кстати тоже говно, стал платным, через полгода пользования он потребует активацию аккаунта.
Кстати, эксаба полное говно, созданное для школотунов. Выбирай какой-нибудь Instant 0chan. Хостингер кстати тоже говно, стал платным, через полгода пользования он потребует активацию аккаунта.
>>3277
ЧО ТЕБЕ НЕ НРАВИЦА ПИДОР БЛЯДЬ
ЧО ТЕБЕ НЕ НРАВИЦА ПИДОР БЛЯДЬ
>>3280
кал убирай чмо лох((9
кал убирай чмо лох((9
>>2244
Я чет хуй знает анон
>Стоны, крики и пение на видео
>Чуть-ли не единственное снятое на видео мистическое явление
Я чет хуй знает анон
>>3150
Хуя, тебя рвет, Серека, попустись.
Хуя, тебя рвет, Серека, попустись.
>>3251
Сурс в студию.
Сурс в студию.
>>3979 (Del)
Да уже пара осталась, вот помню времена интересные когда шкаф кун трансляции проводил пока его призраки на ниточках шкафом не прибили
Да уже пара осталась, вот помню времена интересные когда шкаф кун трансляции проводил пока его призраки на ниточках шкафом не прибили
>>3979 (Del)
А если брать в расчет только тред, то останется только оп-шизух.
А если брать в расчет только тред, то останется только оп-шизух.
>>3062
Куда свалить?? Пускай он в первые минуты охуел так, что забыл где находится посреди ночи, но даже сильный страх быстро проходит и моск худо-бедно начинает работать, но он до конца видео по кустам шарится и все ни как не вспомнит, что наверху безопаснее
Куда свалить?? Пускай он в первые минуты охуел так, что забыл где находится посреди ночи, но даже сильный страх быстро проходит и моск худо-бедно начинает работать, но он до конца видео по кустам шарится и все ни как не вспомнит, что наверху безопаснее
>>4426
Звук приближался, а он от него бежал, плюс, по совместительству, в ту сторону откуда он пришёл. И ещё он знал про избушку и, возможно, хотел уйти из её "зоны".
Звук приближался, а он от него бежал, плюс, по совместительству, в ту сторону откуда он пришёл. И ещё он знал про избушку и, возможно, хотел уйти из её "зоны".
Тред хуета для детей-дошкольников. Вот про крипоту в катакомбах заебись тред, а тут детские фантазии.
Как я и предсказывал, стоило "скептикам" уйти и толстый тред прогнулся от недостатка активности. Скоро он утонет и вспоминать об этом говне будут только в следующем щитшторме.
>>5265
Просто шизух напостил десяток тредов на нулевой, когда старые еще не в лимите.
Просто шизух напостил десяток тредов на нулевой, когда старые еще не в лимите.
>>5240
Да не было там ничего, кроме рассказов графоманов
Да не было там ничего, кроме рассказов графоманов
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 12 июня 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 12 июня 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.