Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 18 июня 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 18 июня 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
ТЫЩ! Всем привет! Как часто за последние 10 лет вы натыкались на всплывающую примерно раз в год информацию о якобы существовавшем когда-то в рунете видео о неком то ли призраке, то ли крипто-зоолгическом существе, известном как «Палочник», подкрепленным шестью пруф-фотами, причем последние три являются копиями предыдущих трех с тем лишь отличием, что на них в пейнте выделены красными кружками существа.
Не буду говорить, что представляет из себя данная история, её уже все знают. Скажу только, что перечитав за 8 лет дофига инфы на эту тему, я постепенно пришел к выводу, что вся эта муть сплошь является хоаксом, но самый главный и интересный вопрос во всей этой истории: «А был ли мальчик видос?». Честно сказать, я прифегал, когда узнал, что люди, обсуждающие эту историю всерьез верят в подлинность. Мир разделился на два лагеря:
1.Адекватные люди, ставящие под сомнение, существование видео, как подсказывает здравый смысл и научный подход, ибо нет никаких доказательств, кроме как устных утвержений т.н. «Очевидцев того самого сакрального видео»
2. Тупые веруны, с пеной у рта пытающиеся доказать нам, что видео было , потому что «ЕСЛИ ЕГО НЕ БЫЛО, ТО КАК Я МОГ ВИДЕТЬ ЕГО СВОИМИ СОБСТВЕННЫМИ ГЛАЗАМИ В 2009/2010/2014/2045 ГОДУ? А? А? А?».
Давайте раз и навсегда попытаемся таки поставить точку в этом вопросе. Во-первых: любой ученый скажет, что утверждения в стиле «Если призраков не существует, то как двоюродный брат моего дедушки мог видеть их в лесу в июле 1939 аж целых 3 раза?» не являются доказательствами, так как личный опыт абсолютно неавторитетный источник и в данном случае могут быть совершенно разные объяснения от банального пиздежа, минуя крипто-амнезию и ложные воспоминания до галлюцинаций и шизофрении.
Прочитав дофига рассказов «Свидетелей Иеговы палочника» я обратил внимание на гигантское колличество противоречий, из которых вытекают следующие вопросы (У меня у самого имеются ответы, но может быть они неправильные):
-Во-первых: показания свидетелей расходятся во мнении относительно даты исчезновения видео со всего инета. Скажу, что сам я наткнулся на пасту с тремя картинками в конце 2010 года в группе ВК под названием «Клуб любителей обзоров Мэддисона» (Альбомы группы к тому времени перестали соответствовать основной тематике и стали сборищем всяких смещнявок и прочего хлама со всего инета - прим. автора). Там я прочитал про палочника и заинтригованный пруфлинками пошел искать видос сперва в вк, а потом и во всей остальной сети и с разочарованием выяснил, что видос безвозвратно удален со всего инета и считается утраченным, хотя многие его видели 2 года назад. Я посочувствовал, что не оказался среди них и забыл об этом до того момента, как снова не наткнулся на эту пасту в 2012, где в коментариях люди утверждали, что видео пропало в первой половине 2011 года, а до этого времени было доступно. Я снова бугуртнул (неужели видео появлялось за время моего отсутствия а мне не посчастливилось его застать). Далее стали появляться многочисленные видео-фейки, в комментариях к которым анонимусы умоляли автора умереть от чумы, лепры, сифилиса и английского пота, так как «Эта фейк!!!11 Я видел риальная видео в январе 12-го рока, но потом ФСБ удолила!!!11». С этого момента во мне и возник огонек скептицизма и я уверен, что эта история доживет и до 2020 года и все будут уверять, что «власти внезапно скрыли от нас правду, но до конца 2018 реальное station922 было доступно в сети, а теперь нигде не найти».
-т.н. «Очевидцы», которые запись видели и хорошо все запомнили, не могут банально договориться друг с другом о структуре и сюжете злополучного файла. Половина их них доказывает, что в конце видео в окне появлялось гигантское щупальце, затем голова монстра и автор видоса заливается истошным воплем. Другая половина отчетливо помнит, что головы не было, а были лишь щупальца и лишь короткий вскрик ужаса. Третьи доказывают, что никаких щупалец не было, и что автор лишь отпрыгнул от окна, едва существо скрылось и со словами «Бл... оно меня заметило!» выключает камеру (Таких тоже много). Еще три человека, у которых инфа100% файл был в сохраненках в телефоне, вспоминают, что видео кончилось падением телефона, который какое-то время снимал батарею под окном. Возникает два варианта: либо было как минимум 10 разных видосов, которые все принимали за один; либо в воздухе сильно пованивает пиздежом.
-«Очевидцы» не могут банально сойтись во мнении, являются ли прилагаемые к копипасте фотки скриншотами того самого видео, или это просто фотки, снятые отдельно. Сперва они точно были уверены, что это скрины из записи, ибо «Я видел, точно помню, это из начала, середины и конца, ога!», но когда им доказали, что это фотки, снятые на камеру, (модель которой указана в описании) и обработанные в фотошопе, то... «Да-да, в видео было все по другому, как ща помню, но дом тот-же! Настоящих скринов не осталось. А это лишь фотки сделанные автором в другой вечер. Да и вообще на видео не было ничего видно, качество плохое и ваще явный фейк». Нуф сэйд!
-Насчет внезапно всплывшего в кустах под музыку пианино «аудио» из того-самого-файла у верунов тоже не сложилось единого мнения. Сперва они были уверены, что дорожка реально взята оттуда («да-да-да! как услышал её - точно вспомнил, что звук реальный, ни с чем ни спутаю!!!»), но когда им указали на наигранность и актерскую игру уровня Оскара, атакже на явные монтажные склейки, так сразу аудио моментально стало фейком («да-да-да! Ток щас вспомнил, что голос был другой! Там реально напуганный был, а тут школьник какой-то выпендривается...»)
-Также место действия вызывает сомнения (как место так и мicто). То это видео однозначно из Москвы, то выясняется, что в Москве такого дома нет. То всплывает Ульяновск. А в скрине с репортажа «России 24» который нам скидывают якобы в качестве пруфа, вообще написано «Архангельск». Что пля тут происходит?
-Насчет удаления видоса спецслужбами. Во-первых: если власти хотели, чтобы никто не узнал про палочника, то почему вместе с видосом не почистили скрины? Ничего, что на них полочник тож засветился, иль всем пофиг? Почему они вдруг решили что-то выпилить, хотя всем давно известно, что Власть ничего не удалят: она либо БЛОКИРУЕТ ДОСТУП (который можно обойти всякими VPN), либо требует автора самого удалить в течении какого-то времени, под угрозой блокировки доступа к сайту/группе/странице. Почему они не удалили инфу, вместе с видео?
- Многие уверяют, что это видео было жуть каким вирусным, что было у чуть ли не у каждого на телефоне, на болванке и на жестком диске. Но как только видос пропал из интернета, он тут же моментально испарился со всех носителей, что никто не смог загрузить копию обратно в интернет? Вам самим не смешно? Зато есть отмаза в стиле «Да видео просто было хренового качества и настолько явный фейк, что никто его не захотел сохранять к себе».
-Как инфа о блокировке и сокрытии властями не вызвала т.н. «Эффект Стрэйзанд»? Вроде говорят, что загруженное раз в интернет остается там навсегда. Когда блоггер WhiteGoldUfa удалил свои летстплеи с канала, какие-то два анонимуса запилили их обратно на след. день независимо друг от друга. А тут у нас Вирусное видео... пропало... навсегда... никто не схоронил... вирусное... (Из даркнета оно тоже исчезло?)
-Когда ты разбиваешь в пух и прах пруфы т.н. «Очевидцев» и у них иссекают все аргументы, они тут же достают из кармана свой финальный козырь: «Я видел оригинал своими собственными глазами. Да, нет никаких доказательств. А ТЫ ДОКАЖИ, ЧТО Я ЕГО НЕ ВИДЕЛ!!!».
Как сказал Джеймс Рэнди «Мы не должны доказывать верунам отсутствие чего либо. Это они должны доказать нам свою правоту. » В науке так: если что-то невозможно ни доказать ни опровергнуть, то это отбрасывается как хлам, ибо научная теория должна иметь возможность опровергаться, хотя бы потому, что её можно подтвердить, пытаясь оспорить (т.н. «Доказательство от противного»)
Если меня спросят: «Ну почему ты не можешь поверить что видео все таки было, ведь я же видел? :’-( », то я отвечу словами умного человека: Правда - это то, что можно доказать, а Вера - это не наличие каких-то тайных знаний, а отсутствие элементарных».
Хотелось бы верить. Но верится с трудом. (А мне пора танцевать разоблачающий танец)
Не буду говорить, что представляет из себя данная история, её уже все знают. Скажу только, что перечитав за 8 лет дофига инфы на эту тему, я постепенно пришел к выводу, что вся эта муть сплошь является хоаксом, но самый главный и интересный вопрос во всей этой истории: «А был ли мальчик видос?». Честно сказать, я прифегал, когда узнал, что люди, обсуждающие эту историю всерьез верят в подлинность. Мир разделился на два лагеря:
1.Адекватные люди, ставящие под сомнение, существование видео, как подсказывает здравый смысл и научный подход, ибо нет никаких доказательств, кроме как устных утвержений т.н. «Очевидцев того самого сакрального видео»
2. Тупые веруны, с пеной у рта пытающиеся доказать нам, что видео было , потому что «ЕСЛИ ЕГО НЕ БЫЛО, ТО КАК Я МОГ ВИДЕТЬ ЕГО СВОИМИ СОБСТВЕННЫМИ ГЛАЗАМИ В 2009/2010/2014/2045 ГОДУ? А? А? А?».
Давайте раз и навсегда попытаемся таки поставить точку в этом вопросе. Во-первых: любой ученый скажет, что утверждения в стиле «Если призраков не существует, то как двоюродный брат моего дедушки мог видеть их в лесу в июле 1939 аж целых 3 раза?» не являются доказательствами, так как личный опыт абсолютно неавторитетный источник и в данном случае могут быть совершенно разные объяснения от банального пиздежа, минуя крипто-амнезию и ложные воспоминания до галлюцинаций и шизофрении.
Прочитав дофига рассказов «Свидетелей Иеговы палочника» я обратил внимание на гигантское колличество противоречий, из которых вытекают следующие вопросы (У меня у самого имеются ответы, но может быть они неправильные):
-Во-первых: показания свидетелей расходятся во мнении относительно даты исчезновения видео со всего инета. Скажу, что сам я наткнулся на пасту с тремя картинками в конце 2010 года в группе ВК под названием «Клуб любителей обзоров Мэддисона» (Альбомы группы к тому времени перестали соответствовать основной тематике и стали сборищем всяких смещнявок и прочего хлама со всего инета - прим. автора). Там я прочитал про палочника и заинтригованный пруфлинками пошел искать видос сперва в вк, а потом и во всей остальной сети и с разочарованием выяснил, что видос безвозвратно удален со всего инета и считается утраченным, хотя многие его видели 2 года назад. Я посочувствовал, что не оказался среди них и забыл об этом до того момента, как снова не наткнулся на эту пасту в 2012, где в коментариях люди утверждали, что видео пропало в первой половине 2011 года, а до этого времени было доступно. Я снова бугуртнул (неужели видео появлялось за время моего отсутствия а мне не посчастливилось его застать). Далее стали появляться многочисленные видео-фейки, в комментариях к которым анонимусы умоляли автора умереть от чумы, лепры, сифилиса и английского пота, так как «Эта фейк!!!11 Я видел риальная видео в январе 12-го рока, но потом ФСБ удолила!!!11». С этого момента во мне и возник огонек скептицизма и я уверен, что эта история доживет и до 2020 года и все будут уверять, что «власти внезапно скрыли от нас правду, но до конца 2018 реальное station922 было доступно в сети, а теперь нигде не найти».
-т.н. «Очевидцы», которые запись видели и хорошо все запомнили, не могут банально договориться друг с другом о структуре и сюжете злополучного файла. Половина их них доказывает, что в конце видео в окне появлялось гигантское щупальце, затем голова монстра и автор видоса заливается истошным воплем. Другая половина отчетливо помнит, что головы не было, а были лишь щупальца и лишь короткий вскрик ужаса. Третьи доказывают, что никаких щупалец не было, и что автор лишь отпрыгнул от окна, едва существо скрылось и со словами «Бл... оно меня заметило!» выключает камеру (Таких тоже много). Еще три человека, у которых инфа100% файл был в сохраненках в телефоне, вспоминают, что видео кончилось падением телефона, который какое-то время снимал батарею под окном. Возникает два варианта: либо было как минимум 10 разных видосов, которые все принимали за один; либо в воздухе сильно пованивает пиздежом.
-«Очевидцы» не могут банально сойтись во мнении, являются ли прилагаемые к копипасте фотки скриншотами того самого видео, или это просто фотки, снятые отдельно. Сперва они точно были уверены, что это скрины из записи, ибо «Я видел, точно помню, это из начала, середины и конца, ога!», но когда им доказали, что это фотки, снятые на камеру, (модель которой указана в описании) и обработанные в фотошопе, то... «Да-да, в видео было все по другому, как ща помню, но дом тот-же! Настоящих скринов не осталось. А это лишь фотки сделанные автором в другой вечер. Да и вообще на видео не было ничего видно, качество плохое и ваще явный фейк». Нуф сэйд!
-Насчет внезапно всплывшего в кустах под музыку пианино «аудио» из того-самого-файла у верунов тоже не сложилось единого мнения. Сперва они были уверены, что дорожка реально взята оттуда («да-да-да! как услышал её - точно вспомнил, что звук реальный, ни с чем ни спутаю!!!»), но когда им указали на наигранность и актерскую игру уровня Оскара, атакже на явные монтажные склейки, так сразу аудио моментально стало фейком («да-да-да! Ток щас вспомнил, что голос был другой! Там реально напуганный был, а тут школьник какой-то выпендривается...»)
-Также место действия вызывает сомнения (как место так и мicто). То это видео однозначно из Москвы, то выясняется, что в Москве такого дома нет. То всплывает Ульяновск. А в скрине с репортажа «России 24» который нам скидывают якобы в качестве пруфа, вообще написано «Архангельск». Что пля тут происходит?
-Насчет удаления видоса спецслужбами. Во-первых: если власти хотели, чтобы никто не узнал про палочника, то почему вместе с видосом не почистили скрины? Ничего, что на них полочник тож засветился, иль всем пофиг? Почему они вдруг решили что-то выпилить, хотя всем давно известно, что Власть ничего не удалят: она либо БЛОКИРУЕТ ДОСТУП (который можно обойти всякими VPN), либо требует автора самого удалить в течении какого-то времени, под угрозой блокировки доступа к сайту/группе/странице. Почему они не удалили инфу, вместе с видео?
- Многие уверяют, что это видео было жуть каким вирусным, что было у чуть ли не у каждого на телефоне, на болванке и на жестком диске. Но как только видос пропал из интернета, он тут же моментально испарился со всех носителей, что никто не смог загрузить копию обратно в интернет? Вам самим не смешно? Зато есть отмаза в стиле «Да видео просто было хренового качества и настолько явный фейк, что никто его не захотел сохранять к себе».
-Как инфа о блокировке и сокрытии властями не вызвала т.н. «Эффект Стрэйзанд»? Вроде говорят, что загруженное раз в интернет остается там навсегда. Когда блоггер WhiteGoldUfa удалил свои летстплеи с канала, какие-то два анонимуса запилили их обратно на след. день независимо друг от друга. А тут у нас Вирусное видео... пропало... навсегда... никто не схоронил... вирусное... (Из даркнета оно тоже исчезло?)
-Когда ты разбиваешь в пух и прах пруфы т.н. «Очевидцев» и у них иссекают все аргументы, они тут же достают из кармана свой финальный козырь: «Я видел оригинал своими собственными глазами. Да, нет никаких доказательств. А ТЫ ДОКАЖИ, ЧТО Я ЕГО НЕ ВИДЕЛ!!!».
Как сказал Джеймс Рэнди «Мы не должны доказывать верунам отсутствие чего либо. Это они должны доказать нам свою правоту. » В науке так: если что-то невозможно ни доказать ни опровергнуть, то это отбрасывается как хлам, ибо научная теория должна иметь возможность опровергаться, хотя бы потому, что её можно подтвердить, пытаясь оспорить (т.н. «Доказательство от противного»)
Если меня спросят: «Ну почему ты не можешь поверить что видео все таки было, ведь я же видел? :’-( », то я отвечу словами умного человека: Правда - это то, что можно доказать, а Вера - это не наличие каких-то тайных знаний, а отсутствие элементарных».
Хотелось бы верить. Но верится с трудом. (А мне пора танцевать разоблачающий танец)
Я думаю, что имеет место цепочка: людям стыдно признать себя изгоями, не заставшими оригинал, и они чтобы казаться крутыми и избранными начинают поддакивать пиздунам, которые говорят, что его застали в 2009/20/11/15 и врать, что тоже видели его. Также справедливо предположить, что у них крипто-амнезия (если не знаете , что это - гляньте в википедию) или ложные воспоминания. Они выдумывают небылицы, ориентируясь лишь на описания крипи-паст которые противоречат друг-другу, отсюда и берутся все эти несостыковки.
>>12982 (OP)
Нет, скрины не из видео
Да, видео было
Успокойся уже, а
Вокруг этой работы такой ажиотаж, лучше бы умельцы клепали и вбрасывали новые, а не насиловали древний выкидыш графония
Нет, скрины не из видео
Да, видео было
Успокойся уже, а
Вокруг этой работы такой ажиотаж, лучше бы умельцы клепали и вбрасывали новые, а не насиловали древний выкидыш графония
>Как сказал Джеймс Рэнди «Мы не должны доказывать верунам отсутствие чего либо. Это они должны доказать нам свою правоту. » В науке так: если что-то невозможно ни доказать ни опровергнуть, то это отбрасывается как хлам, ибо научная теория должна иметь возможность опровергаться, хотя бы потому, что её можно подтвердить, пытаясь оспорить (т.н. «Доказательство от противного»)
Ты чё, дурак что ли, блядь? Нет, ты внатуре дурак? Козёл ёбанный, ай фак ер булщит, щит!
А теперь блять возьми, и объясни, какое отношение имеет НЁХ к святой ноуке, чтобы исследовать их научными методами? Или, может, ты решаешь уравнения в математике по правилам русского языка?
Пиздец, блядь, встали на руки со своим научным методом, и пытаются посрать, а потом удивляются, что у них это не выходит и вся спина в говне.
Ыыыаыыыаы, веруны тупые, патаму что не магут доказать существование бога наукай.
Дегенерат ебучий, падла блядская, конечно же нельзя, хули тут такого удивительного. Хотя бы потому, что бог не существует, а есть. А это две разных хуйни. Ну не суть. Соси мой хуй, наукоблядок научпопер, который к реальной науке отношения не имеет, и иди смотреть куколдробыщевских, трещсмещев и докензов
>>12982 (OP)
Ебать, ты первооткрыватель! Долбоеб, палочник это местный мем уровня фингербокса.
Ебать, ты первооткрыватель! Долбоеб, палочник это местный мем уровня фингербокса.
>>13001
В паранормаче летом 11 года, когда я стал тут зависать (тредики "я агент суп, что вы видите на этой гифке?" до сих пор остаются для меня самым прекрасным, что породил /sn/. Ну может ещё листики Досталя с тех же пор) писали про те же 2 года, про которые писал ОП. Вообще, это как у фанатов СтарСитизена, у которых с каждым годом старт разработки проекта передвигается всё ближе и ближе.
В паранормаче летом 11 года, когда я стал тут зависать (тредики "я агент суп, что вы видите на этой гифке?" до сих пор остаются для меня самым прекрасным, что породил /sn/. Ну может ещё листики Досталя с тех же пор) писали про те же 2 года, про которые писал ОП. Вообще, это как у фанатов СтарСитизена, у которых с каждым годом старт разработки проекта передвигается всё ближе и ближе.
>>12982 (OP)
Отвечу ОПу. Буду идти по порядку твоего текста.
За 10 лет ни разу, только последние 3 года, начиная с 2015, когда я впервые узнал о этой истории. Кидли обычную крипипасту, которые все на сначе перед сном читают, вместо молитвы. Во-вторых, подкреплялось только 3 скрина. Остальные тупо обводка, чтобы некоторые ебобы поняли про кого речь пойдет. Ты долбоеб, что ли, приплюсовывать те же самые скрины, только с обводкой?.
Сначала ты говоришь про 10 лет, потом про 8. первая твоя несостыковочка. Каждый имеет свою точку зрения, с хуя ли ты прихуел, что многие верят. И да, тех кто верит, действительно больше, чем скептиков.
Нормально говорить про науку и существо, лол. Это тоже самое, что наука и религия. Вдобавок, почему ты оскорбляешь людей, другого мнения? Есть просто ДЦПэшники, которые рассказывают с пеной у рта, а есть нормальные. Не будешь же ты судить по 1-2 человека, целую группу людей?ой, или ты уже осудил
Тут ты начинаешь рассказывать про личный опыт. Но по сути своей, ты суешь на сосач свой же жизненный опыт, заключающийся в том, что ты не видел видео. Понимаешь же к чему я клоню?
Теперь рубрика "Рассказики от свидетелей":
-Во-первых: про показания свидетелей? Вот ты или даун, или притворяешься. Они, блять, просто видос смотрели, как и все, как они могут помнить, когда оно исчезло, если некоторые его 1 раз посмотрели и забыли? Так, по поводу конец 2010 - тут все мутно и непонятно, оно как бы было, но только у некоторых пользователей, из небольшого круга. Возможно, они как-то через телефоны, через блютуз, передавали, а потом в первой половине 2011 решил его кто-то залить в интернет. По поводу того, что в 2008 его кто-то видел, то таких людей особо не наблюдал, возможно, около 3 человек, которые были шизоидами или школярами. Далее ты говоришь про комментарии, и люди говорят правду, что оно исчезло после середины 2011 года. По поводу конца 2018 точно вброс, оно как пропало после середины 2011, так больше его и не было. В начале 2012 его какой-то чел залил, но потом видос быстро потерли, или он его сам удалил, я хз.
Теперь про очевидцев.
Видео было 2. 1 видео оригинал, где "палач ник" поднимается, и где не было никакой звуковой дорожки. И второе видео - тупо перемотка первого, задом наперед. В добавок к нему была добавлена фейковая аудиодорожка, где крик в конце наложен. + эти лапы палочника, когда автор отходит от окна, скорей всего были ветками дерева.Не знаю для чего это делалось, скорей всего, чтобы меньше удаляли видео
Про EXIF и камеру.
Вот тут еще сложнее чем с датами. Я понял о чем ты. Был архив, в котором были эти 3 фотографии, очень огромного размера (3264x2448). Аноны из группы в вк доказали, что этот архив фейкач vk.com/st922?w=wall-74132153_1599. Залит он был в 2012 году, плюс-минус. А эти анононы нашли фотографии, которые были залиты на форум в ЯП, 6 декабря 2010 года, и там фотографии имеют уже куда меньший размер (550x413).
Так, вот теперь про аудио. Я выше писал о нем, но напишу еще раз. Из-за тих реверсов было создано аудио, в котором реально, как-то все наиграно, и слышно, что в конце крик наложен. Данная аудиозапись была действительно в видео, только во втором, которое идет наоборот.
С местом просто. Это не Москва, так как аноны ее всю обыскали, и кроме 16-этажек серии П, особо то и не было. В Ульяновске было снято другое видео - видео фейк, которые появилось 6 октября 2013 года. Даже автор канала, куда оно впервые было залито, подтвердил, что сделал это существо в Blender3D. Сюжет на "России 24" точно фейк и лютый, корявый фотошоп. Сделано это было 2 способами:
1)Кто-то сфотал свой телевизор и несложными махинациями в фотошопе сдделал такой фейк.
2)Кто-то сначала в фотошопе приделал логотип в картинке, потом перенес фотографию на телевизор и оттуда сфотал.
Внизу, скорей всего, должен был быть эффект бегущей строки, мол, погода там идет, и в данный момент показывалась погода в Архангельске.
ФСБ и спецслужбы - это точно вброс. Еще ни за кем они не приехали.
Нихуа видос был не вирусным, было всего-то 3 сторонних ссылки, где его посмотреть можно было + около 2х ссылок на Ютубе. Если интересно, ОП, то я кидану ссылки эти
Вот тоже интересно про >что загруженное раз в интернет остается там навсегда. Возможно, он есть у кого-то, но не знает, что все ищут это видео.
А вот тут очевидцы правы. Раз у тебя есть свои правила игры, то они играют по твоим правилам, и задают такой же вопрос, который ты задавал несколько минут назад "А ты докажи, что видео не был", и будут правы.
Вот считай и я тебя разъебал в пух и прах. Теперь у тебя есть только вера в то, что видео не было. >Правда - это то, что можно доказать, а Вера - это не наличие каких-то тайных знаний, а отсутствие элементарных.
Задавайте ответы.
Отвечу ОПу. Буду идти по порядку твоего текста.
За 10 лет ни разу, только последние 3 года, начиная с 2015, когда я впервые узнал о этой истории. Кидли обычную крипипасту, которые все на сначе перед сном читают, вместо молитвы. Во-вторых, подкреплялось только 3 скрина. Остальные тупо обводка, чтобы некоторые ебобы поняли про кого речь пойдет. Ты долбоеб, что ли, приплюсовывать те же самые скрины, только с обводкой?.
Сначала ты говоришь про 10 лет, потом про 8. первая твоя несостыковочка. Каждый имеет свою точку зрения, с хуя ли ты прихуел, что многие верят. И да, тех кто верит, действительно больше, чем скептиков.
Нормально говорить про науку и существо, лол. Это тоже самое, что наука и религия. Вдобавок, почему ты оскорбляешь людей, другого мнения? Есть просто ДЦПэшники, которые рассказывают с пеной у рта, а есть нормальные. Не будешь же ты судить по 1-2 человека, целую группу людей?ой, или ты уже осудил
Тут ты начинаешь рассказывать про личный опыт. Но по сути своей, ты суешь на сосач свой же жизненный опыт, заключающийся в том, что ты не видел видео. Понимаешь же к чему я клоню?
Теперь рубрика "Рассказики от свидетелей":
-Во-первых: про показания свидетелей? Вот ты или даун, или притворяешься. Они, блять, просто видос смотрели, как и все, как они могут помнить, когда оно исчезло, если некоторые его 1 раз посмотрели и забыли? Так, по поводу конец 2010 - тут все мутно и непонятно, оно как бы было, но только у некоторых пользователей, из небольшого круга. Возможно, они как-то через телефоны, через блютуз, передавали, а потом в первой половине 2011 решил его кто-то залить в интернет. По поводу того, что в 2008 его кто-то видел, то таких людей особо не наблюдал, возможно, около 3 человек, которые были шизоидами или школярами. Далее ты говоришь про комментарии, и люди говорят правду, что оно исчезло после середины 2011 года. По поводу конца 2018 точно вброс, оно как пропало после середины 2011, так больше его и не было. В начале 2012 его какой-то чел залил, но потом видос быстро потерли, или он его сам удалил, я хз.
Теперь про очевидцев.
Видео было 2. 1 видео оригинал, где "палач ник" поднимается, и где не было никакой звуковой дорожки. И второе видео - тупо перемотка первого, задом наперед. В добавок к нему была добавлена фейковая аудиодорожка, где крик в конце наложен. + эти лапы палочника, когда автор отходит от окна, скорей всего были ветками дерева.Не знаю для чего это делалось, скорей всего, чтобы меньше удаляли видео
Про EXIF и камеру.
Вот тут еще сложнее чем с датами. Я понял о чем ты. Был архив, в котором были эти 3 фотографии, очень огромного размера (3264x2448). Аноны из группы в вк доказали, что этот архив фейкач vk.com/st922?w=wall-74132153_1599. Залит он был в 2012 году, плюс-минус. А эти анононы нашли фотографии, которые были залиты на форум в ЯП, 6 декабря 2010 года, и там фотографии имеют уже куда меньший размер (550x413).
Так, вот теперь про аудио. Я выше писал о нем, но напишу еще раз. Из-за тих реверсов было создано аудио, в котором реально, как-то все наиграно, и слышно, что в конце крик наложен. Данная аудиозапись была действительно в видео, только во втором, которое идет наоборот.
С местом просто. Это не Москва, так как аноны ее всю обыскали, и кроме 16-этажек серии П, особо то и не было. В Ульяновске было снято другое видео - видео фейк, которые появилось 6 октября 2013 года. Даже автор канала, куда оно впервые было залито, подтвердил, что сделал это существо в Blender3D. Сюжет на "России 24" точно фейк и лютый, корявый фотошоп. Сделано это было 2 способами:
1)Кто-то сфотал свой телевизор и несложными махинациями в фотошопе сдделал такой фейк.
2)Кто-то сначала в фотошопе приделал логотип в картинке, потом перенес фотографию на телевизор и оттуда сфотал.
Внизу, скорей всего, должен был быть эффект бегущей строки, мол, погода там идет, и в данный момент показывалась погода в Архангельске.
ФСБ и спецслужбы - это точно вброс. Еще ни за кем они не приехали.
Нихуа видос был не вирусным, было всего-то 3 сторонних ссылки, где его посмотреть можно было + около 2х ссылок на Ютубе. Если интересно, ОП, то я кидану ссылки эти
Вот тоже интересно про >что загруженное раз в интернет остается там навсегда. Возможно, он есть у кого-то, но не знает, что все ищут это видео.
А вот тут очевидцы правы. Раз у тебя есть свои правила игры, то они играют по твоим правилам, и задают такой же вопрос, который ты задавал несколько минут назад "А ты докажи, что видео не был", и будут правы.
Вот считай и я тебя разъебал в пух и прах. Теперь у тебя есть только вера в то, что видео не было. >Правда - это то, что можно доказать, а Вера - это не наличие каких-то тайных знаний, а отсутствие элементарных.
Задавайте ответы.
>>12982 (OP)
Отвечу ОПу. Буду идти по порядку твоего текста.
За 10 лет ни разу, только последние 3 года, начиная с 2015, когда я впервые узнал о этой истории. Кидли обычную крипипасту, которые все на сначе перед сном читают, вместо молитвы. Во-вторых, подкреплялось только 3 скрина. Остальные тупо обводка, чтобы некоторые ебобы поняли про кого речь пойдет. Ты долбоеб, что ли, приплюсовывать те же самые скрины, только с обводкой?.
Сначала ты говоришь про 10 лет, потом про 8. первая твоя несостыковочка. Каждый имеет свою точку зрения, с хуя ли ты прихуел, что многие верят. И да, тех кто верит, действительно больше, чем скептиков.
Нормально говорить про науку и существо, лол. Это тоже самое, что наука и религия. Вдобавок, почему ты оскорбляешь людей, другого мнения? Есть просто ДЦПэшники, которые рассказывают с пеной у рта, а есть нормальные. Не будешь же ты судить по 1-2 человека, целую группу людей?ой, или ты уже осудил
Тут ты начинаешь рассказывать про личный опыт. Но по сути своей, ты суешь на сосач свой же жизненный опыт, заключающийся в том, что ты не видел видео. Понимаешь же к чему я клоню?
Теперь рубрика "Рассказики от свидетелей":
-Во-первых: про показания свидетелей? Вот ты или даун, или притворяешься. Они, блять, просто видос смотрели, как и все, как они могут помнить, когда оно исчезло, если некоторые его 1 раз посмотрели и забыли? Так, по поводу конец 2010 - тут все мутно и непонятно, оно как бы было, но только у некоторых пользователей, из небольшого круга. Возможно, они как-то через телефоны, через блютуз, передавали, а потом в первой половине 2011 решил его кто-то залить в интернет. По поводу того, что в 2008 его кто-то видел, то таких людей особо не наблюдал, возможно, около 3 человек, которые были шизоидами или школярами. Далее ты говоришь про комментарии, и люди говорят правду, что оно исчезло после середины 2011 года. По поводу конца 2018 точно вброс, оно как пропало после середины 2011, так больше его и не было. В начале 2012 его какой-то чел залил, но потом видос быстро потерли, или он его сам удалил, я хз.
Теперь про очевидцев.
Видео было 2. 1 видео оригинал, где "палач ник" поднимается, и где не было никакой звуковой дорожки. И второе видео - тупо перемотка первого, задом наперед. В добавок к нему была добавлена фейковая аудиодорожка, где крик в конце наложен. + эти лапы палочника, когда автор отходит от окна, скорей всего были ветками дерева.Не знаю для чего это делалось, скорей всего, чтобы меньше удаляли видео
Про EXIF и камеру.
Вот тут еще сложнее чем с датами. Я понял о чем ты. Был архив, в котором были эти 3 фотографии, очень огромного размера (3264x2448). Аноны из группы в вк доказали, что этот архив фейкач vk.com/st922?w=wall-74132153_1599. Залит он был в 2012 году, плюс-минус. А эти анононы нашли фотографии, которые были залиты на форум в ЯП, 6 декабря 2010 года, и там фотографии имеют уже куда меньший размер (550x413).
Так, вот теперь про аудио. Я выше писал о нем, но напишу еще раз. Из-за тих реверсов было создано аудио, в котором реально, как-то все наиграно, и слышно, что в конце крик наложен. Данная аудиозапись была действительно в видео, только во втором, которое идет наоборот.
С местом просто. Это не Москва, так как аноны ее всю обыскали, и кроме 16-этажек серии П, особо то и не было. В Ульяновске было снято другое видео - видео фейк, которые появилось 6 октября 2013 года. Даже автор канала, куда оно впервые было залито, подтвердил, что сделал это существо в Blender3D. Сюжет на "России 24" точно фейк и лютый, корявый фотошоп. Сделано это было 2 способами:
1)Кто-то сфотал свой телевизор и несложными махинациями в фотошопе сдделал такой фейк.
2)Кто-то сначала в фотошопе приделал логотип в картинке, потом перенес фотографию на телевизор и оттуда сфотал.
Внизу, скорей всего, должен был быть эффект бегущей строки, мол, погода там идет, и в данный момент показывалась погода в Архангельске.
ФСБ и спецслужбы - это точно вброс. Еще ни за кем они не приехали.
Нихуа видос был не вирусным, было всего-то 3 сторонних ссылки, где его посмотреть можно было + около 2х ссылок на Ютубе. Если интересно, ОП, то я кидану ссылки эти
Вот тоже интересно про >что загруженное раз в интернет остается там навсегда. Возможно, он есть у кого-то, но не знает, что все ищут это видео.
А вот тут очевидцы правы. Раз у тебя есть свои правила игры, то они играют по твоим правилам, и задают такой же вопрос, который ты задавал несколько минут назад "А ты докажи, что видео не был", и будут правы.
Вот считай и я тебя разъебал в пух и прах. Теперь у тебя есть только вера в то, что видео не было. >Правда - это то, что можно доказать, а Вера - это не наличие каких-то тайных знаний, а отсутствие элементарных.
Задавайте ответы.
Отвечу ОПу. Буду идти по порядку твоего текста.
За 10 лет ни разу, только последние 3 года, начиная с 2015, когда я впервые узнал о этой истории. Кидли обычную крипипасту, которые все на сначе перед сном читают, вместо молитвы. Во-вторых, подкреплялось только 3 скрина. Остальные тупо обводка, чтобы некоторые ебобы поняли про кого речь пойдет. Ты долбоеб, что ли, приплюсовывать те же самые скрины, только с обводкой?.
Сначала ты говоришь про 10 лет, потом про 8. первая твоя несостыковочка. Каждый имеет свою точку зрения, с хуя ли ты прихуел, что многие верят. И да, тех кто верит, действительно больше, чем скептиков.
Нормально говорить про науку и существо, лол. Это тоже самое, что наука и религия. Вдобавок, почему ты оскорбляешь людей, другого мнения? Есть просто ДЦПэшники, которые рассказывают с пеной у рта, а есть нормальные. Не будешь же ты судить по 1-2 человека, целую группу людей?ой, или ты уже осудил
Тут ты начинаешь рассказывать про личный опыт. Но по сути своей, ты суешь на сосач свой же жизненный опыт, заключающийся в том, что ты не видел видео. Понимаешь же к чему я клоню?
Теперь рубрика "Рассказики от свидетелей":
-Во-первых: про показания свидетелей? Вот ты или даун, или притворяешься. Они, блять, просто видос смотрели, как и все, как они могут помнить, когда оно исчезло, если некоторые его 1 раз посмотрели и забыли? Так, по поводу конец 2010 - тут все мутно и непонятно, оно как бы было, но только у некоторых пользователей, из небольшого круга. Возможно, они как-то через телефоны, через блютуз, передавали, а потом в первой половине 2011 решил его кто-то залить в интернет. По поводу того, что в 2008 его кто-то видел, то таких людей особо не наблюдал, возможно, около 3 человек, которые были шизоидами или школярами. Далее ты говоришь про комментарии, и люди говорят правду, что оно исчезло после середины 2011 года. По поводу конца 2018 точно вброс, оно как пропало после середины 2011, так больше его и не было. В начале 2012 его какой-то чел залил, но потом видос быстро потерли, или он его сам удалил, я хз.
Теперь про очевидцев.
Видео было 2. 1 видео оригинал, где "палач ник" поднимается, и где не было никакой звуковой дорожки. И второе видео - тупо перемотка первого, задом наперед. В добавок к нему была добавлена фейковая аудиодорожка, где крик в конце наложен. + эти лапы палочника, когда автор отходит от окна, скорей всего были ветками дерева.Не знаю для чего это делалось, скорей всего, чтобы меньше удаляли видео
Про EXIF и камеру.
Вот тут еще сложнее чем с датами. Я понял о чем ты. Был архив, в котором были эти 3 фотографии, очень огромного размера (3264x2448). Аноны из группы в вк доказали, что этот архив фейкач vk.com/st922?w=wall-74132153_1599. Залит он был в 2012 году, плюс-минус. А эти анононы нашли фотографии, которые были залиты на форум в ЯП, 6 декабря 2010 года, и там фотографии имеют уже куда меньший размер (550x413).
Так, вот теперь про аудио. Я выше писал о нем, но напишу еще раз. Из-за тих реверсов было создано аудио, в котором реально, как-то все наиграно, и слышно, что в конце крик наложен. Данная аудиозапись была действительно в видео, только во втором, которое идет наоборот.
С местом просто. Это не Москва, так как аноны ее всю обыскали, и кроме 16-этажек серии П, особо то и не было. В Ульяновске было снято другое видео - видео фейк, которые появилось 6 октября 2013 года. Даже автор канала, куда оно впервые было залито, подтвердил, что сделал это существо в Blender3D. Сюжет на "России 24" точно фейк и лютый, корявый фотошоп. Сделано это было 2 способами:
1)Кто-то сфотал свой телевизор и несложными махинациями в фотошопе сдделал такой фейк.
2)Кто-то сначала в фотошопе приделал логотип в картинке, потом перенес фотографию на телевизор и оттуда сфотал.
Внизу, скорей всего, должен был быть эффект бегущей строки, мол, погода там идет, и в данный момент показывалась погода в Архангельске.
ФСБ и спецслужбы - это точно вброс. Еще ни за кем они не приехали.
Нихуа видос был не вирусным, было всего-то 3 сторонних ссылки, где его посмотреть можно было + около 2х ссылок на Ютубе. Если интересно, ОП, то я кидану ссылки эти
Вот тоже интересно про >что загруженное раз в интернет остается там навсегда. Возможно, он есть у кого-то, но не знает, что все ищут это видео.
А вот тут очевидцы правы. Раз у тебя есть свои правила игры, то они играют по твоим правилам, и задают такой же вопрос, который ты задавал несколько минут назад "А ты докажи, что видео не был", и будут правы.
Вот считай и я тебя разъебал в пух и прах. Теперь у тебя есть только вера в то, что видео не было. >Правда - это то, что можно доказать, а Вера - это не наличие каких-то тайных знаний, а отсутствие элементарных.
Задавайте ответы.
>>12982 (OP)
ОП, то что ты в своем сосничестве видос не видел вовсе не означает, что у нас тут сотни тысяч дураков. И вообще хули ты высрался вне соответствующего треда со своими "истинками" - непонятно.
ОП, то что ты в своем сосничестве видос не видел вовсе не означает, что у нас тут сотни тысяч дураков. И вообще хули ты высрался вне соответствующего треда со своими "истинками" - непонятно.
>>13001
Ничего ты не смотрел. Я присутствовал при зарождении этой доски, переполз прямо с предшественника, ага. Никакого видео, которое описывалось в пасте, не было.
Ничего ты не смотрел. Я присутствовал при зарождении этой доски, переполз прямо с предшественника, ага. Никакого видео, которое описывалось в пасте, не было.
>>12982 (OP)
Женек, достигнув 1.5 ляма, решил на двощах продвигаться :D
Женек, достигнув 1.5 ляма, решил на двощах продвигаться :D
>>12982 (OP)
Всех заебал палочник, поэтому высру ещё отдельный тред про него
Пиздец логика нахуй, три треда на нулевой снача уже
Ты хуже червя пидора
Всех заебал палочник, поэтому высру ещё отдельный тред про него
Пиздец логика нахуй, три треда на нулевой снача уже
Ты хуже червя пидора
>>13027
Ну что тут можно сказать? Это очередное «свидельство» очередного «очевидца», не состыкующееся с кучей других свидетельств, что только подтверждает мою гипотезу.
-Да, мой личный опыт в том, что видоса не было уже с конца 2010 года и с тех пор до наших дней оно не появлялось и все эти информации, что оно якобы всплывало в 2011, 2012, 2014 и каждый раз бесследно удалялось мне представляются весьма забавными. Ибо, если никто не сумел сохранить видос до первого удаления, то почему никто не сделал этого при повторных всплытиях 2011-14, зная историю удалений и явно понимая, что другой возможности сохранить может уже не предоставиться. Но нет, все смотрят видео и не сохрангяют, а потом горюют, как же так я видел и схоронил :-(
-Вообще вся эта история напоминает мракобесие с игрой Гульман, которую автор якобы несколько раз в год вбрасывал на прилавки разных магазинов, а отсутствие ее в них объяснял тем, что «игру очень быстро разбирают» и так несколько раз в год,пока не родился мем «Игра Гульмен уже есть у каждого москвича, но никто не смог в нее поиграть, так как диски очень быстро раскупают». Вот и тут также: всплывает инфа о возвращении видоса на какой-то сайт, а как только толпа бежит туда, чтоб сделать резервную копию, то терпят фейл ибо «видео очень быстро удаляют».
-Насчет >«Сначала ты говоришь про 10 лет, потом про 8». Простая алгебраическая операция под названием «округление». И то, если считать инфу, что скриншоты существовали с 2007, то уже получается 11 лет.
->«Не будешь же ты судить по 1-2 человека, целую группу людей?» Я сужу не по двум людям, а по целой группе, ибо все они друг от друга не отличаются, чтож поделать?
-Насчет двух видео, где полочник опускается и поднимается я слышал. Также как и версию, что на оригинальном видосе вообще палочника не было, а был он только на скринах, кроме того в оригинале было хреновое качество и ничего не видно. Эта версия кстати хороша тем, ибо объясняет почему этот бред никто себе не сохранял. Вы уж соберитесь и договоритесь там между собой, как же все таки выглядел этот ваш «оригинал».
->«Кто-то сфотал свой телевизор и несложными махинациями в фотошопе сдделал такой фейк.» А как же быть с той перепиской двух «очевидцев», один из которых кинул другому этот скриншот с вопросом «Помнишь этот репортаж?» – «Помню!». Ты утверждаешь, что это фейк, они утверждают, что правда. И ты и они считают себя очевидцами, значит в равной степени претендуют на правду. Кому из вас я должен верить?
->«Нихуа видос был не вирусным». Извини, но тут ты среди других очевидцев - белая ворона, ибо большинство таких как ты в других тредах убеждены, что оно таки было жуть каким вирусным.
->«что загруженное раз в интернет остается там навсегда. Возможно, он есть у кого-то, но не знает, что все ищут это видео.» Учитывая как хорошо известна эта крипипаста в рунете, я сомневаюсь, что владельцы оригинала не наткнулись на необходимость его возвращения в интернет за эти 7-10 лет. Встречал много чуваков, которые говорят «У меня есть оригинал, но не дам!». Таких я всерьез не воспринимаю.
Ну что тут можно сказать? Это очередное «свидельство» очередного «очевидца», не состыкующееся с кучей других свидетельств, что только подтверждает мою гипотезу.
-Да, мой личный опыт в том, что видоса не было уже с конца 2010 года и с тех пор до наших дней оно не появлялось и все эти информации, что оно якобы всплывало в 2011, 2012, 2014 и каждый раз бесследно удалялось мне представляются весьма забавными. Ибо, если никто не сумел сохранить видос до первого удаления, то почему никто не сделал этого при повторных всплытиях 2011-14, зная историю удалений и явно понимая, что другой возможности сохранить может уже не предоставиться. Но нет, все смотрят видео и не сохрангяют, а потом горюют, как же так я видел и схоронил :-(
-Вообще вся эта история напоминает мракобесие с игрой Гульман, которую автор якобы несколько раз в год вбрасывал на прилавки разных магазинов, а отсутствие ее в них объяснял тем, что «игру очень быстро разбирают» и так несколько раз в год,пока не родился мем «Игра Гульмен уже есть у каждого москвича, но никто не смог в нее поиграть, так как диски очень быстро раскупают». Вот и тут также: всплывает инфа о возвращении видоса на какой-то сайт, а как только толпа бежит туда, чтоб сделать резервную копию, то терпят фейл ибо «видео очень быстро удаляют».
-Насчет >«Сначала ты говоришь про 10 лет, потом про 8». Простая алгебраическая операция под названием «округление». И то, если считать инфу, что скриншоты существовали с 2007, то уже получается 11 лет.
->«Не будешь же ты судить по 1-2 человека, целую группу людей?» Я сужу не по двум людям, а по целой группе, ибо все они друг от друга не отличаются, чтож поделать?
-Насчет двух видео, где полочник опускается и поднимается я слышал. Также как и версию, что на оригинальном видосе вообще палочника не было, а был он только на скринах, кроме того в оригинале было хреновое качество и ничего не видно. Эта версия кстати хороша тем, ибо объясняет почему этот бред никто себе не сохранял. Вы уж соберитесь и договоритесь там между собой, как же все таки выглядел этот ваш «оригинал».
->«Кто-то сфотал свой телевизор и несложными махинациями в фотошопе сдделал такой фейк.» А как же быть с той перепиской двух «очевидцев», один из которых кинул другому этот скриншот с вопросом «Помнишь этот репортаж?» – «Помню!». Ты утверждаешь, что это фейк, они утверждают, что правда. И ты и они считают себя очевидцами, значит в равной степени претендуют на правду. Кому из вас я должен верить?
->«Нихуа видос был не вирусным». Извини, но тут ты среди других очевидцев - белая ворона, ибо большинство таких как ты в других тредах убеждены, что оно таки было жуть каким вирусным.
->«что загруженное раз в интернет остается там навсегда. Возможно, он есть у кого-то, но не знает, что все ищут это видео.» Учитывая как хорошо известна эта крипипаста в рунете, я сомневаюсь, что владельцы оригинала не наткнулись на необходимость его возвращения в интернет за эти 7-10 лет. Встречал много чуваков, которые говорят «У меня есть оригинал, но не дам!». Таких я всерьез не воспринимаю.
>А вот тут очевидцы правы. Раз у тебя есть свои правила игры, то они играют по твоим правилам, и задают такой же вопрос, который ты задавал несколько минут назад "А ты докажи, что видео не был", и будут правы. Опять же приведу цитату Рэнди на этот счет. «Если нас попросят доказать, что летающих оленей Санта-Клауса не существует, мы можем взять 500 оленей со всей Земли и скинуть их с небоскреба. И когда они все разобьются о землю, это не будет доказательством того, что олени не могут летать. Это будет лишь пруфом того, что данные 500 оленей в данном климате и при данных погодных условиях не смогли взлететь. А веруны тут же скажут, что у Санты есть специальные/невидимые/летные животные. Мы не должны доказывать отсутствие чего либо. Вы должны привести достойные аргументы и факты, которые мы будем изучать. Невозможность опровержения чего-либо не является доказательством существования этого». Мы не можем опровергнуть существование видоса, но мы можем опровергнуть ваши доказательства его существования, что собственно я и делаю, тыкая вас в ваши же противоречия.
>>13027
Ну что тут можно сказать? Это очередное «свидельство» очередного «очевидца», не состыкующееся с кучей других свидетельств, что только подтверждает мою гипотезу.
-Да, мой личный опыт в том, что видоса не было уже с конца 2010 года и с тех пор до наших дней оно не появлялось и все эти информации, что оно якобы всплывало в 2011, 2012, 2014 и каждый раз бесследно удалялось мне представляются весьма забавными. Ибо, если никто не сумел сохранить видос до первого удаления, то почему никто не сделал этого при повторных всплытиях 2011-14, зная историю удалений и явно понимая, что другой возможности сохранить может уже не предоставиться. Но нет, все смотрят видео и не сохрангяют, а потом горюют, как же так я видел и схоронил :-(
-Вообще вся эта история напоминает мракобесие с игрой Гульман, которую автор якобы несколько раз в год вбрасывал на прилавки разных магазинов, а отсутствие ее в них объяснял тем, что «игру очень быстро разбирают» и так несколько раз в год,пока не родился мем «Игра Гульмен уже есть у каждого москвича, но никто не смог в нее поиграть, так как диски очень быстро раскупают». Вот и тут также: всплывает инфа о возвращении видоса на какой-то сайт, а как только толпа бежит туда, чтоб сделать резервную копию, то терпят фейл ибо «видео очень быстро удаляют».
-Насчет >«Сначала ты говоришь про 10 лет, потом про 8». Простая алгебраическая операция под названием «округление». И то, если считать инфу, что скриншоты существовали с 2007, то уже получается 11 лет.
->«Не будешь же ты судить по 1-2 человека, целую группу людей?» Я сужу не по двум людям, а по целой группе, ибо все они друг от друга не отличаются, чтож поделать?
-Насчет двух видео, где полочник опускается и поднимается я слышал. Также как и версию, что на оригинальном видосе вообще палочника не было, а был он только на скринах, кроме того в оригинале было хреновое качество и ничего не видно. Эта версия кстати хороша тем, ибо объясняет почему этот бред никто себе не сохранял. Вы уж соберитесь и договоритесь там между собой, как же все таки выглядел этот ваш «оригинал».
->«Кто-то сфотал свой телевизор и несложными махинациями в фотошопе сдделал такой фейк.» А как же быть с той перепиской двух «очевидцев», один из которых кинул другому этот скриншот с вопросом «Помнишь этот репортаж?» – «Помню!». Ты утверждаешь, что это фейк, они утверждают, что правда. И ты и они считают себя очевидцами, значит в равной степени претендуют на правду. Кому из вас я должен верить?
->«Нихуа видос был не вирусным». Извини, но тут ты среди других очевидцев - белая ворона, ибо большинство таких как ты в других тредах убеждены, что оно таки было жуть каким вирусным.
->«что загруженное раз в интернет остается там навсегда. Возможно, он есть у кого-то, но не знает, что все ищут это видео.» Учитывая как хорошо известна эта крипипаста в рунете, я сомневаюсь, что владельцы оригинала не наткнулись на необходимость его возвращения в интернет за эти 7-10 лет. Встречал много чуваков, которые говорят «У меня есть оригинал, но не дам!». Таких я всерьез не воспринимаю.
Ну что тут можно сказать? Это очередное «свидельство» очередного «очевидца», не состыкующееся с кучей других свидетельств, что только подтверждает мою гипотезу.
-Да, мой личный опыт в том, что видоса не было уже с конца 2010 года и с тех пор до наших дней оно не появлялось и все эти информации, что оно якобы всплывало в 2011, 2012, 2014 и каждый раз бесследно удалялось мне представляются весьма забавными. Ибо, если никто не сумел сохранить видос до первого удаления, то почему никто не сделал этого при повторных всплытиях 2011-14, зная историю удалений и явно понимая, что другой возможности сохранить может уже не предоставиться. Но нет, все смотрят видео и не сохрангяют, а потом горюют, как же так я видел и схоронил :-(
-Вообще вся эта история напоминает мракобесие с игрой Гульман, которую автор якобы несколько раз в год вбрасывал на прилавки разных магазинов, а отсутствие ее в них объяснял тем, что «игру очень быстро разбирают» и так несколько раз в год,пока не родился мем «Игра Гульмен уже есть у каждого москвича, но никто не смог в нее поиграть, так как диски очень быстро раскупают». Вот и тут также: всплывает инфа о возвращении видоса на какой-то сайт, а как только толпа бежит туда, чтоб сделать резервную копию, то терпят фейл ибо «видео очень быстро удаляют».
-Насчет >«Сначала ты говоришь про 10 лет, потом про 8». Простая алгебраическая операция под названием «округление». И то, если считать инфу, что скриншоты существовали с 2007, то уже получается 11 лет.
->«Не будешь же ты судить по 1-2 человека, целую группу людей?» Я сужу не по двум людям, а по целой группе, ибо все они друг от друга не отличаются, чтож поделать?
-Насчет двух видео, где полочник опускается и поднимается я слышал. Также как и версию, что на оригинальном видосе вообще палочника не было, а был он только на скринах, кроме того в оригинале было хреновое качество и ничего не видно. Эта версия кстати хороша тем, ибо объясняет почему этот бред никто себе не сохранял. Вы уж соберитесь и договоритесь там между собой, как же все таки выглядел этот ваш «оригинал».
->«Кто-то сфотал свой телевизор и несложными махинациями в фотошопе сдделал такой фейк.» А как же быть с той перепиской двух «очевидцев», один из которых кинул другому этот скриншот с вопросом «Помнишь этот репортаж?» – «Помню!». Ты утверждаешь, что это фейк, они утверждают, что правда. И ты и они считают себя очевидцами, значит в равной степени претендуют на правду. Кому из вас я должен верить?
->«Нихуа видос был не вирусным». Извини, но тут ты среди других очевидцев - белая ворона, ибо большинство таких как ты в других тредах убеждены, что оно таки было жуть каким вирусным.
->«что загруженное раз в интернет остается там навсегда. Возможно, он есть у кого-то, но не знает, что все ищут это видео.» Учитывая как хорошо известна эта крипипаста в рунете, я сомневаюсь, что владельцы оригинала не наткнулись на необходимость его возвращения в интернет за эти 7-10 лет. Встречал много чуваков, которые говорят «У меня есть оригинал, но не дам!». Таких я всерьез не воспринимаю.
>А вот тут очевидцы правы. Раз у тебя есть свои правила игры, то они играют по твоим правилам, и задают такой же вопрос, который ты задавал несколько минут назад "А ты докажи, что видео не был", и будут правы. Опять же приведу цитату Рэнди на этот счет. «Если нас попросят доказать, что летающих оленей Санта-Клауса не существует, мы можем взять 500 оленей со всей Земли и скинуть их с небоскреба. И когда они все разобьются о землю, это не будет доказательством того, что олени не могут летать. Это будет лишь пруфом того, что данные 500 оленей в данном климате и при данных погодных условиях не смогли взлететь. А веруны тут же скажут, что у Санты есть специальные/невидимые/летные животные. Мы не должны доказывать отсутствие чего либо. Вы должны привести достойные аргументы и факты, которые мы будем изучать. Невозможность опровержения чего-либо не является доказательством существования этого». Мы не можем опровергнуть существование видоса, но мы можем опровергнуть ваши доказательства его существования, что собственно я и делаю, тыкая вас в ваши же противоречия.
>>13027
Клоунада, топанье ногами на одном месте и брызганье слюной - явный признак неусидчивости и невозможности принимать чужое мнение.
И вообще, ваша проблема в том, что любые критические замечания в ваш адрес вы рассматриваете как враждебные. Вам следует избавиться от этого комплекса.
>Вот считай и я тебя разъебал в пух и прах.
Клоунада, топанье ногами на одном месте и брызганье слюной - явный признак неусидчивости и невозможности принимать чужое мнение.
И вообще, ваша проблема в том, что любые критические замечания в ваш адрес вы рассматриваете как враждебные. Вам следует избавиться от этого комплекса.
>>12982 (OP)
Съеби пожалуйста.
Может быть ты еще запилишь опровержение про ТД, аутист ты наш?
>Всем привет, я тут решил пукнуть на заезженную тему.
>Двач, прикинь а ПАЛАЧНИК ТА НИНАСТАЯЩИЙ! >СРЫВ ПОКРОВ
Съеби пожалуйста.
Может быть ты еще запилишь опровержение про ТД, аутист ты наш?
>>13071
Тема, которая стала настолько заезженной, что уже перешла в общественное достояние страны не может не может быть не обсуждаема
Тема, которая стала настолько заезженной, что уже перешла в общественное достояние страны не может не может быть не обсуждаема
>>13066
Опять своих дегенератов приводишь в пример, которые пытаются ноукой растоптать оленей Санты? Это ж каким дебилом надо быть
Опять своих дегенератов приводишь в пример, которые пытаются ноукой растоптать оленей Санты? Это ж каким дебилом надо быть
>>13083
Если ты так думаешь, что выйди за пределы имиджборд и посмотри как прекрасен мир что происходит в других местах интернета. Думаю, ты будешь удивлен
Если ты так думаешь, что выйди за пределы имиджборд и посмотри как прекрасен мир что происходит в других местах интернета. Думаю, ты будешь удивлен
>>13085
Да, есть еще аж статья на лурке и высеры фосторцев, которые здесь же это и подцепили. Охуенно богатый мир твоего обосранного всем, кому не лень палач кина.
Да, есть еще аж статья на лурке и высеры фосторцев, которые здесь же это и подцепили. Охуенно богатый мир твоего обосранного всем, кому не лень палач кина.
>>13092
Ты дегрод потому что пытался урезонить дегрода.
Ты дегрод потому что пытался урезонить дегрода.
>>12982 (OP)
Во всем тырнете за всю историю его существования было всего лишь два видоса, которые будто-бы навсегда удалялись: первый - это "Мереана убийца глаз" и второй - "Палач ник". И если никто из пиндосов не сомневается в фейковости своего детища (хотя нашлось дофига утверждающих, что они таки видели полную версию и теперь сидят без одного глаза), то с нашим 922 все очень плохо, что кагбэ намекает на наш уровень умственного развития
Во всем тырнете за всю историю его существования было всего лишь два видоса, которые будто-бы навсегда удалялись: первый - это "Мереана убийца глаз" и второй - "Палач ник". И если никто из пиндосов не сомневается в фейковости своего детища (хотя нашлось дофига утверждающих, что они таки видели полную версию и теперь сидят без одного глаза), то с нашим 922 все очень плохо, что кагбэ намекает на наш уровень умственного развития
>>13066
Оп, ты или не умеешь воспринимать прочитанное или я хз.
Я где-то писал, что я свидетель? Я видео вообще не видел, а вот 3 моих знакомых его видели, притом, что вообще не знаю друг друга, и описывают точь в точь.
Я где-то писал про 2014 год? Я писал только про 1-вую половину 2011 года и январь 2012. В 2012 он появился буквально на несколько часов, и скорей всего, его никто не просмотрел, или же просмотрели, но только те, кто раньше об этой истории не знал. А может кто-нибудь и сохранил, ты знаешь об этом? Может человек не знает, что есть какой-то резонанс вокруг данного видео. А вдруг он умер недавно? И кто тогда видео сольет? Есть различные форс-мажоры.
С чего ты взял, что на сайты появления бегут массово люди? На ходу информацию какую-то придумываешь. Он в 2011 заливался раз 6, я писал об этом уже выше. Кто знал, что они продержаться до середины 2011 и они удаляться? Про 2012 уже писал.
Но естественно у тебя не будет доказательств о том, что скрины были в 2007. Будешь тупо форсить инфу какого-то школяра, который решил тебя потроллить. Они появились на ЯП, и как писал человек, который их залил, то ему кинул их анон по почте, который сделал их буквально недавно. Понимаю округлить день. Но, сука, год. Округлить ту важную информацию, по которой много что строиться.
Ну я вот отличаюсь, докладываю все по конструктиву.
При чем тут договоры. У людей есть биологическая память, которую они могут потерять отчасти и забыть данный момент. Ты же помнишь и можешь описать рандомное видео, которое ты смотрел 8 лет назад(и даже, если ты опрашивал в 2012, 2013, 2014, это еще подтверждает то, что видео было не вирусным и его никто не запомнил)? По поводу этих разногласий тоже могу предположить, но утверждать не буду, всего-лишь предположение - видео специально было немного изменено, дорисовано и тд, дабы его опять не потерли. Возможно, ты опрашивал тех школяров, и сразу же побежал им верить. А я вот опрашивал людей, у которых уже есть семьи, и дети. мужики по 30 лет и бабы так же
По поводу того скрина. Его первое появление время Накипело-тянки в 2013 году. И уже на снач заходили все не почитать различные мистические истории, а дабы потроллить ее. Было много фейкачев, которые кидали в её треды, в том числе и якобы других скришотов из видео, под предлогом УуУУуУУуУууУу НАКИПЕЛКО СМОТРИ Я НАШЕЛ, САСАТЬ СКЕПТИКИ. И она верила, лол, и велась. Поэтому и троллили из-за ее доверчивости
Ни разу не видел людей, которые говорили, что видос был вирусный. Возможно ты сам их подбивал это сказать вопросом "А видео было вирусное?", естественно они ответят да. Многие до сих пор не знают что это, лол, и не убираем школьников и их мега троллинг. Оно было популярно только в соответствующих группах, подобной тематики, например, группа 333-333-333, там и немного обсуждали это видео. А вот, допустим, группа DeathFiles, вообще не обсуждала его в 2011 году. Кто-то 1 раз спросил и его проигнорили.
Опять же, про, якобы его вирусность. Крипипаста не очень то и известна, кинь рандомному челу в вк ее и он тебя нахуй пошлет. Я таким людям, говорящих, что у них есть видео, но не кинут, тоже не верю.
Про твое замечание
Забыл добавить, что мы не можем опровергнуть не существование видоса, но мы можем опровергнуть ваши доказательства о его не существовании, что собственно я и делаю.
А теперь ссылки, где можно было скачать/просмотреть видео:
1)http://www.filestube.com/s/station+922
2)https://web.archive.org/web/20121026153901/http://rghost.ru/19927631
3)Была еще 3 ссылка, наподобие 1, но я ее не сохранил. На архивах форума какого-то видел.
И возможно ютубовская есть, но шанс очень маленький, то, что там было видео.
http://www.youtube.com/embed/UZi_8pXy3tM
Оп, ты или не умеешь воспринимать прочитанное или я хз.
Я где-то писал, что я свидетель? Я видео вообще не видел, а вот 3 моих знакомых его видели, притом, что вообще не знаю друг друга, и описывают точь в точь.
Я где-то писал про 2014 год? Я писал только про 1-вую половину 2011 года и январь 2012. В 2012 он появился буквально на несколько часов, и скорей всего, его никто не просмотрел, или же просмотрели, но только те, кто раньше об этой истории не знал. А может кто-нибудь и сохранил, ты знаешь об этом? Может человек не знает, что есть какой-то резонанс вокруг данного видео. А вдруг он умер недавно? И кто тогда видео сольет? Есть различные форс-мажоры.
С чего ты взял, что на сайты появления бегут массово люди? На ходу информацию какую-то придумываешь. Он в 2011 заливался раз 6, я писал об этом уже выше. Кто знал, что они продержаться до середины 2011 и они удаляться? Про 2012 уже писал.
Но естественно у тебя не будет доказательств о том, что скрины были в 2007. Будешь тупо форсить инфу какого-то школяра, который решил тебя потроллить. Они появились на ЯП, и как писал человек, который их залил, то ему кинул их анон по почте, который сделал их буквально недавно. Понимаю округлить день. Но, сука, год. Округлить ту важную информацию, по которой много что строиться.
Ну я вот отличаюсь, докладываю все по конструктиву.
При чем тут договоры. У людей есть биологическая память, которую они могут потерять отчасти и забыть данный момент. Ты же помнишь и можешь описать рандомное видео, которое ты смотрел 8 лет назад(и даже, если ты опрашивал в 2012, 2013, 2014, это еще подтверждает то, что видео было не вирусным и его никто не запомнил)? По поводу этих разногласий тоже могу предположить, но утверждать не буду, всего-лишь предположение - видео специально было немного изменено, дорисовано и тд, дабы его опять не потерли. Возможно, ты опрашивал тех школяров, и сразу же побежал им верить. А я вот опрашивал людей, у которых уже есть семьи, и дети. мужики по 30 лет и бабы так же
По поводу того скрина. Его первое появление время Накипело-тянки в 2013 году. И уже на снач заходили все не почитать различные мистические истории, а дабы потроллить ее. Было много фейкачев, которые кидали в её треды, в том числе и якобы других скришотов из видео, под предлогом УуУУуУУуУууУу НАКИПЕЛКО СМОТРИ Я НАШЕЛ, САСАТЬ СКЕПТИКИ. И она верила, лол, и велась. Поэтому и троллили из-за ее доверчивости
Ни разу не видел людей, которые говорили, что видос был вирусный. Возможно ты сам их подбивал это сказать вопросом "А видео было вирусное?", естественно они ответят да. Многие до сих пор не знают что это, лол, и не убираем школьников и их мега троллинг. Оно было популярно только в соответствующих группах, подобной тематики, например, группа 333-333-333, там и немного обсуждали это видео. А вот, допустим, группа DeathFiles, вообще не обсуждала его в 2011 году. Кто-то 1 раз спросил и его проигнорили.
Опять же, про, якобы его вирусность. Крипипаста не очень то и известна, кинь рандомному челу в вк ее и он тебя нахуй пошлет. Я таким людям, говорящих, что у них есть видео, но не кинут, тоже не верю.
Про твое замечание
>Мы не можем опровергнуть существование видоса, но мы можем опровергнуть ваши доказательства его существования, что собственно я и делаю.
Забыл добавить, что мы не можем опровергнуть не существование видоса, но мы можем опровергнуть ваши доказательства о его не существовании, что собственно я и делаю.
А теперь ссылки, где можно было скачать/просмотреть видео:
1)http://www.filestube.com/s/station+922
2)https://web.archive.org/web/20121026153901/http://rghost.ru/19927631
3)Была еще 3 ссылка, наподобие 1, но я ее не сохранил. На архивах форума какого-то видел.
И возможно ютубовская есть, но шанс очень маленький, то, что там было видео.
http://www.youtube.com/embed/UZi_8pXy3tM
>>13066
Оп, ты или не умеешь воспринимать прочитанное или я хз.
Я где-то писал, что я свидетель? Я видео вообще не видел, а вот 3 моих знакомых его видели, притом, что вообще не знаю друг друга, и описывают точь в точь.
Я где-то писал про 2014 год? Я писал только про 1-вую половину 2011 года и январь 2012. В 2012 он появился буквально на несколько часов, и скорей всего, его никто не просмотрел, или же просмотрели, но только те, кто раньше об этой истории не знал. А может кто-нибудь и сохранил, ты знаешь об этом? Может человек не знает, что есть какой-то резонанс вокруг данного видео. А вдруг он умер недавно? И кто тогда видео сольет? Есть различные форс-мажоры.
С чего ты взял, что на сайты появления бегут массово люди? На ходу информацию какую-то придумываешь. Он в 2011 заливался раз 6, я писал об этом уже выше. Кто знал, что они продержаться до середины 2011 и они удаляться? Про 2012 уже писал.
Но естественно у тебя не будет доказательств о том, что скрины были в 2007. Будешь тупо форсить инфу какого-то школяра, который решил тебя потроллить. Они появились на ЯП, и как писал человек, который их залил, то ему кинул их анон по почте, который сделал их буквально недавно. Понимаю округлить день. Но, сука, год. Округлить ту важную информацию, по которой много что строиться.
Ну я вот отличаюсь, докладываю все по конструктиву.
При чем тут договоры. У людей есть биологическая память, которую они могут потерять отчасти и забыть данный момент. Ты же помнишь и можешь описать рандомное видео, которое ты смотрел 8 лет назад(и даже, если ты опрашивал в 2012, 2013, 2014, это еще подтверждает то, что видео было не вирусным и его никто не запомнил)? По поводу этих разногласий тоже могу предположить, но утверждать не буду, всего-лишь предположение - видео специально было немного изменено, дорисовано и тд, дабы его опять не потерли. Возможно, ты опрашивал тех школяров, и сразу же побежал им верить. А я вот опрашивал людей, у которых уже есть семьи, и дети. мужики по 30 лет и бабы так же
По поводу того скрина. Его первое появление время Накипело-тянки в 2013 году. И уже на снач заходили все не почитать различные мистические истории, а дабы потроллить ее. Было много фейкачев, которые кидали в её треды, в том числе и якобы других скришотов из видео, под предлогом УуУУуУУуУууУу НАКИПЕЛКО СМОТРИ Я НАШЕЛ, САСАТЬ СКЕПТИКИ. И она верила, лол, и велась. Поэтому и троллили из-за ее доверчивости
Ни разу не видел людей, которые говорили, что видос был вирусный. Возможно ты сам их подбивал это сказать вопросом "А видео было вирусное?", естественно они ответят да. Многие до сих пор не знают что это, лол, и не убираем школьников и их мега троллинг. Оно было популярно только в соответствующих группах, подобной тематики, например, группа 333-333-333, там и немного обсуждали это видео. А вот, допустим, группа DeathFiles, вообще не обсуждала его в 2011 году. Кто-то 1 раз спросил и его проигнорили.
Опять же, про, якобы его вирусность. Крипипаста не очень то и известна, кинь рандомному челу в вк ее и он тебя нахуй пошлет. Я таким людям, говорящих, что у них есть видео, но не кинут, тоже не верю.
Про твое замечание
Забыл добавить, что мы не можем опровергнуть не существование видоса, но мы можем опровергнуть ваши доказательства о его не существовании, что собственно я и делаю.
А теперь ссылки, где можно было скачать/просмотреть видео:
1)http://www.filestube.com/s/station+922
2)https://web.archive.org/web/20121026153901/http://rghost.ru/19927631
3)Была еще 3 ссылка, наподобие 1, но я ее не сохранил. На архивах форума какого-то видел.
И возможно ютубовская есть, но шанс очень маленький, то, что там было видео.
http://www.youtube.com/embed/UZi_8pXy3tM
Оп, ты или не умеешь воспринимать прочитанное или я хз.
Я где-то писал, что я свидетель? Я видео вообще не видел, а вот 3 моих знакомых его видели, притом, что вообще не знаю друг друга, и описывают точь в точь.
Я где-то писал про 2014 год? Я писал только про 1-вую половину 2011 года и январь 2012. В 2012 он появился буквально на несколько часов, и скорей всего, его никто не просмотрел, или же просмотрели, но только те, кто раньше об этой истории не знал. А может кто-нибудь и сохранил, ты знаешь об этом? Может человек не знает, что есть какой-то резонанс вокруг данного видео. А вдруг он умер недавно? И кто тогда видео сольет? Есть различные форс-мажоры.
С чего ты взял, что на сайты появления бегут массово люди? На ходу информацию какую-то придумываешь. Он в 2011 заливался раз 6, я писал об этом уже выше. Кто знал, что они продержаться до середины 2011 и они удаляться? Про 2012 уже писал.
Но естественно у тебя не будет доказательств о том, что скрины были в 2007. Будешь тупо форсить инфу какого-то школяра, который решил тебя потроллить. Они появились на ЯП, и как писал человек, который их залил, то ему кинул их анон по почте, который сделал их буквально недавно. Понимаю округлить день. Но, сука, год. Округлить ту важную информацию, по которой много что строиться.
Ну я вот отличаюсь, докладываю все по конструктиву.
При чем тут договоры. У людей есть биологическая память, которую они могут потерять отчасти и забыть данный момент. Ты же помнишь и можешь описать рандомное видео, которое ты смотрел 8 лет назад(и даже, если ты опрашивал в 2012, 2013, 2014, это еще подтверждает то, что видео было не вирусным и его никто не запомнил)? По поводу этих разногласий тоже могу предположить, но утверждать не буду, всего-лишь предположение - видео специально было немного изменено, дорисовано и тд, дабы его опять не потерли. Возможно, ты опрашивал тех школяров, и сразу же побежал им верить. А я вот опрашивал людей, у которых уже есть семьи, и дети. мужики по 30 лет и бабы так же
По поводу того скрина. Его первое появление время Накипело-тянки в 2013 году. И уже на снач заходили все не почитать различные мистические истории, а дабы потроллить ее. Было много фейкачев, которые кидали в её треды, в том числе и якобы других скришотов из видео, под предлогом УуУУуУУуУууУу НАКИПЕЛКО СМОТРИ Я НАШЕЛ, САСАТЬ СКЕПТИКИ. И она верила, лол, и велась. Поэтому и троллили из-за ее доверчивости
Ни разу не видел людей, которые говорили, что видос был вирусный. Возможно ты сам их подбивал это сказать вопросом "А видео было вирусное?", естественно они ответят да. Многие до сих пор не знают что это, лол, и не убираем школьников и их мега троллинг. Оно было популярно только в соответствующих группах, подобной тематики, например, группа 333-333-333, там и немного обсуждали это видео. А вот, допустим, группа DeathFiles, вообще не обсуждала его в 2011 году. Кто-то 1 раз спросил и его проигнорили.
Опять же, про, якобы его вирусность. Крипипаста не очень то и известна, кинь рандомному челу в вк ее и он тебя нахуй пошлет. Я таким людям, говорящих, что у них есть видео, но не кинут, тоже не верю.
Про твое замечание
>Мы не можем опровергнуть существование видоса, но мы можем опровергнуть ваши доказательства его существования, что собственно я и делаю.
Забыл добавить, что мы не можем опровергнуть не существование видоса, но мы можем опровергнуть ваши доказательства о его не существовании, что собственно я и делаю.
А теперь ссылки, где можно было скачать/просмотреть видео:
1)http://www.filestube.com/s/station+922
2)https://web.archive.org/web/20121026153901/http://rghost.ru/19927631
3)Была еще 3 ссылка, наподобие 1, но я ее не сохранил. На архивах форума какого-то видел.
И возможно ютубовская есть, но шанс очень маленький, то, что там было видео.
http://www.youtube.com/embed/UZi_8pXy3tM
>>13069
Я ответил только словами ОПа, когда он написал
Я где-то устраивал клоунаду? Топал ногами и брызгал слюной? Нет, я спокойно, четко, по конструктиву ответил на все это. Чужое мнение я всегда принимаю к сведению и уважаю. Сколько людей, столько и мнений, как говорится.
Я не рассматривал как враждебный комментарий. Я просто ответил. Или же, если я буду постоянно сюда отвечать, то это будет враждебный комментарий? Это просто Вы какой-то странный. Или Вы думали, что этот пост просто так пролежит? Тогда уж Вам следует принимать и уважать чужое мнение и не принимать его за враждебное.
Я ответил только словами ОПа, когда он написал
>Когда ты разбиваешь в пух и прах пруфы т.н. «Очевидцев» и у них иссекают все аргументы,...
Я где-то устраивал клоунаду? Топал ногами и брызгал слюной? Нет, я спокойно, четко, по конструктиву ответил на все это. Чужое мнение я всегда принимаю к сведению и уважаю. Сколько людей, столько и мнений, как говорится.
Я не рассматривал как враждебный комментарий. Я просто ответил. Или же, если я буду постоянно сюда отвечать, то это будет враждебный комментарий? Это просто Вы какой-то странный. Или Вы думали, что этот пост просто так пролежит? Тогда уж Вам следует принимать и уважать чужое мнение и не принимать его за враждебное.
>>12982 (OP)
Случайно заглянул к вам на огонёк, поделюсь своими воспоминаниями:
Видео точно было несколько, какое из них «оригинал» судить не берусь. Помню, одно было с палочником ползущим снизу вверх, в конце которого автор говорит «бля, оно меня заметило» и офает камеру. Видео ужасно убогого качества, однако дом точно не тот что на фото, просто похожий, это четко отложилось в памяти. Сам палочник выглядел очень явно и небрежно смонтированным. Короче видос полная хуета, скорее всего поэтому он и исчез.
Был ещё второй, по памяти видел позже первого, там палочник лез с крыши, но там совсем пиздец монтаж, такой 3Д паукан, в конце автор отходит от окна и появляются щупальца и видео кончается. Короче видосы унылы и убоги, поэтому их и предали забвению, вот и весь расклад
Случайно заглянул к вам на огонёк, поделюсь своими воспоминаниями:
Видео точно было несколько, какое из них «оригинал» судить не берусь. Помню, одно было с палочником ползущим снизу вверх, в конце которого автор говорит «бля, оно меня заметило» и офает камеру. Видео ужасно убогого качества, однако дом точно не тот что на фото, просто похожий, это четко отложилось в памяти. Сам палочник выглядел очень явно и небрежно смонтированным. Короче видос полная хуета, скорее всего поэтому он и исчез.
Был ещё второй, по памяти видел позже первого, там палочник лез с крыши, но там совсем пиздец монтаж, такой 3Д паукан, в конце автор отходит от окна и появляются щупальца и видео кончается. Короче видосы унылы и убоги, поэтому их и предали забвению, вот и весь расклад
>>13122
Чем вы опровергаете доказательства о несуществовании? Тем, что утверждаете, что видели видос и при этом ваши показания абсолютно не сходятся друг с другом. То были щупальца, то не было. То был крик в конце, то не было. То он лез вверх, то вниз. Поверишь ли ты десятку людей, которые будут утверждать, что видели Бога и при этом каждый даст совершенно разные его описания, полностью отличные от других или решишь, что здесь явно что-то не так?
>мы можем опровергнуть ваши доказательства о его не существовании, что собственно я и делаю.
Чем вы опровергаете доказательства о несуществовании? Тем, что утверждаете, что видели видос и при этом ваши показания абсолютно не сходятся друг с другом. То были щупальца, то не было. То был крик в конце, то не было. То он лез вверх, то вниз. Поверишь ли ты десятку людей, которые будут утверждать, что видели Бога и при этом каждый даст совершенно разные его описания, полностью отличные от других или решишь, что здесь явно что-то не так?
>>13122
Спроси у своих знакомых о том, что они помнят. Попроси рассказать в подробностях структуру сюжета (Очень желательно опрашивать знакомых по отдельности, чтобы они не слышали показаний друг друга). И если их показания не будут вырвиглазо протеворечить друг другу и сойдутся воедино, то напиши здесь что они сказали, чем больше подробностей тем лучше. Особенно меня интересует, что было в конце видео.
> а вот 3 моих знакомых его видели, притом, что вообще не знаю друг друга, и описывают точь в точь.
Спроси у своих знакомых о том, что они помнят. Попроси рассказать в подробностях структуру сюжета (Очень желательно опрашивать знакомых по отдельности, чтобы они не слышали показаний друг друга). И если их показания не будут вырвиглазо протеворечить друг другу и сойдутся воедино, то напиши здесь что они сказали, чем больше подробностей тем лучше. Особенно меня интересует, что было в конце видео.
19 Кб, 1534x92>>13122
Ничего я не побивал. И никаких вопросов не задавал. Они это сами утверждают.
И не надо аппелировать к возрасту, что дескать мнение 30-летних мужиков авторитетнее по сравнению со мнением школьников. Это то еще заблуждение. Как будто пиздешь - это показатель исключительно юного возраста.
>Ни разу не видел людей, которые говорили, что видос был вирусный. Возможно ты сам их подбивал это сказать вопросом "А видео было вирусное?"
Ничего я не побивал. И никаких вопросов не задавал. Они это сами утверждают.
И не надо аппелировать к возрасту, что дескать мнение 30-летних мужиков авторитетнее по сравнению со мнением школьников. Это то еще заблуждение. Как будто пиздешь - это показатель исключительно юного возраста.
>>13114
Разбудил меня в 19:17
Разбудил меня в 19:17
>>13258
С хуёв Бог перед всеми должен являться в одинаковом обличии, если у него никакого конкретного обличия и нет? Опять трешсмеша включил, дурак ёбанный? Чё, девять классов закончил, теперь самый умный?
>Поверишь ли ты десятку людей, которые будут утверждать, что видели Бога и при этом каждый даст совершенно разные его описания, полностью отличные от других
С хуёв Бог перед всеми должен являться в одинаковом обличии, если у него никакого конкретного обличия и нет? Опять трешсмеша включил, дурак ёбанный? Чё, девять классов закончил, теперь самый умный?
>>13289
Ты чё, дурак что ли? Ты первый написал "Бог", а не "бог". По-моему, не так много богов, которые "Бог". А теперь даёшь заднюю, и резко забываешь об этом. Сосёшь
Ты чё, дурак что ли? Ты первый написал "Бог", а не "бог". По-моему, не так много богов, которые "Бог". А теперь даёшь заднюю, и резко забываешь об этом. Сосёшь
>>12982 (OP)
Ты сучка.
Ты сучка.
Успокойтесь девочки. Император ведь может принимать любую форму.
>>13122
Ну и нахрена ты скинул эти три неработающие ссылуи? Там могло быть что угодно от чьей нибудь свадьбы до какого-нибудь ссаного блога никому не нужного школяра. И это твой железный пруф, что вся эта история взаправду?
Да и по логике: учитывая, что по твоим словам видео появлялось и удалялось овер дохрена раз в разные годы и на разных сайтах, то таких неработающих ссылок должно быть как минимум 10. Или что, видосы загружали в одно и то же место по одной ссылке? Думаю не стоит объяснять, что веб-страницы так не работают))))
Ну и нахрена ты скинул эти три неработающие ссылуи? Там могло быть что угодно от чьей нибудь свадьбы до какого-нибудь ссаного блога никому не нужного школяра. И это твой железный пруф, что вся эта история взаправду?
Да и по логике: учитывая, что по твоим словам видео появлялось и удалялось овер дохрена раз в разные годы и на разных сайтах, то таких неработающих ссылок должно быть как минимум 10. Или что, видосы загружали в одно и то же место по одной ссылке? Думаю не стоит объяснять, что веб-страницы так не работают))))
3,5 Мб, 1700x1700Браток, так ты не туда смотришь, надо в окна заглядывать. А обведенная хуйня - фотошоп спецслужб для отвлечения внимания
>>13428
Как же я проиграл
Как же я проиграл
>>13428
Вот, кстати, полочник реальная крипота, палочники они где-то там снаружи, и стеклопакеты вряд ли проломят, а полочник может быть уже в твоей квартире, наблюдает и ждет удобного момента, чтобы впиться в тебя всеми своими полками.
Вот, кстати, полочник реальная крипота, палочники они где-то там снаружи, и стеклопакеты вряд ли проломят, а полочник может быть уже в твоей квартире, наблюдает и ждет удобного момента, чтобы впиться в тебя всеми своими полками.
>>13473
Как определить полочника? У меня в квартире полок штук 30 наберется, даже в моей комнате шесть имеется. Я уверен, что с некоторыми точно что-то не так, но я не могу их вычислить.
Как определить полочника? У меня в квартире полок штук 30 наберется, даже в моей комнате шесть имеется. Я уверен, что с некоторыми точно что-то не так, но я не могу их вычислить.
>>13482
лол
лол
Я только одно видео видел с якобы Калочником. Там все какое то сине-темное с крапинками было и нихуя не понятно, вроде как кто то пиздел что то на заднем плане.
>>13493
Блять еще вспомнил. Кто-то то ли на сначе писал что-то, то ли в ютубе рассказывал про видео, где какой-то ебанутый пацаньчик сидит спиной к камере и говорит Пиииноооокиииооо Пинооокииооо, вроде эту хуйню кто-то к Палачнику привязал. Пиздец конечно я ебан, но описал как смог. Лягушатник хуй соси, жопа глист.
Блять еще вспомнил. Кто-то то ли на сначе писал что-то, то ли в ютубе рассказывал про видео, где какой-то ебанутый пацаньчик сидит спиной к камере и говорит Пиииноооокиииооо Пинооокииооо, вроде эту хуйню кто-то к Палачнику привязал. Пиздец конечно я ебан, но описал как смог. Лягушатник хуй соси, жопа глист.
408 Кб, 1080x1411>>13168
Тоже на всякий случай поделюсь воспоминаниями о видосе, он вроде не считался каким-то "редким" да и вообще говорили что именно он не тру, а есть какой-то другой.
Там была сцена с оппиков или похожая хуй знает, этот палочникс двигался по улице в сторону дома, подошел к стене дома (напротив оператора) и начал плавно и довольно стремительно физика выглядела нириалистична вытягивать свои палочки, так чтобы достать до крыши дома или до окна не помню, а потом подтянул их и исчез во тьме. Оператор после этого тихонько сполз под подоконник и видео закончилось. Если судить по качеству анимаций, для видео плохого рарешения до2010 года выпуска и забыть про физику, то все выглядело очень даже достаточно правдоподобно, ну или по крайней мере у меня остались такие воспоминания по сравнению со всякими улыбающимися собаками и козлами с лицами.
Тоже на всякий случай поделюсь воспоминаниями о видосе, он вроде не считался каким-то "редким" да и вообще говорили что именно он не тру, а есть какой-то другой.
Там была сцена с оппиков или похожая хуй знает, этот палочникс двигался по улице в сторону дома, подошел к стене дома (напротив оператора) и начал плавно и довольно стремительно физика выглядела нириалистична вытягивать свои палочки, так чтобы достать до крыши дома или до окна не помню, а потом подтянул их и исчез во тьме. Оператор после этого тихонько сполз под подоконник и видео закончилось. Если судить по качеству анимаций, для видео плохого рарешения до2010 года выпуска и забыть про физику, то все выглядело очень даже достаточно правдоподобно, ну или по крайней мере у меня остались такие воспоминания по сравнению со всякими улыбающимися собаками и козлами с лицами.
>>12982 (OP)
Это не ты приебался в re и спрашивал у язычников пруфы существования богов?
> Во-первых: любой ученый скажет,
> sn
> новука
Это не ты приебался в re и спрашивал у язычников пруфы существования богов?
>>13553
А что, очень в стиле двача. Включить дебила и начать ловить лулзы. "Один дурак такую поебень спросит что и десять мудрецов не ответят".
>пруфы
>когда речь идёт о ВЕРЕ
>вера и знание маленько взаимоисключающие параграфы как быэ
А что, очень в стиле двача. Включить дебила и начать ловить лулзы. "Один дурак такую поебень спросит что и десять мудрецов не ответят".
Сижу на двоче с 2008, видео точно видел, на нем чел снимает палочника из своей квартиры, а потом палочник его замечает, чел наченает чето испуганно лепетать, а палочник в это время уже забирается к нему на кухню или хз куда там, выглядело как фейк, посмотрел и забыл, ваще похуй, а потом вот эти треды стали появляться
>>12982 (OP)
Двачую. Изложил прям все мысли адекватных анонов которые сомневаются в существовании "аригенальнава видева" про палочника. Кстати, крипипаста про station922.mkv основана на нульчановской былине про то как чувак сторожив офис, увидел в окне какую-то человекоподобную НЁХ, которая потом поднималась на здание
Двачую. Изложил прям все мысли адекватных анонов которые сомневаются в существовании "аригенальнава видева" про палочника. Кстати, крипипаста про station922.mkv основана на нульчановской былине про то как чувак сторожив офис, увидел в окне какую-то человекоподобную НЁХ, которая потом поднималась на здание
>>12982 (OP)
Безотносительно поступков засирающих раздел ПАДЛОЧНИКОМ ты допустил логическое противоречие. Тебе выше правильно написали что вера основывается на отсутствии фактов. Иными словами я не могу верить в то что 20/08/18 в сначе появился тред "Самый бездарный фейк за всю историю отечественной крипоты" именно потому что я блядь его своими собственными глазами вижу. Нафига мне в это верить, если это факт блджад?
Падлочники падлочниками, а ошибки в речи = ошибки в мышлении. Таковые исправлять надо, иначе публика будет воспринимать тебя кем-то вроде твоих подопечных воспринимать будет.
Поэтому тут возможны как минимум два варианта того, что ты описал:
1. "Видел видео с падлочником, но не смотрел, принял его подлинность на веру"
2. "Смотрел видео с падлочником, показалось убедительным".
А ничего что они требуют принципиально разной тактики? В первом случае многим достаточно будет его посмотреть, и они сами будут тыкать пальцем в артефакты, показывая второй категории характерный фотожоп.
>Тупые веруны
>Я МОГ ВИДЕТЬ ЕГО
Безотносительно поступков засирающих раздел ПАДЛОЧНИКОМ ты допустил логическое противоречие. Тебе выше правильно написали что вера основывается на отсутствии фактов. Иными словами я не могу верить в то что 20/08/18 в сначе появился тред "Самый бездарный фейк за всю историю отечественной крипоты" именно потому что я блядь его своими собственными глазами вижу. Нафига мне в это верить, если это факт блджад?
Падлочники падлочниками, а ошибки в речи = ошибки в мышлении. Таковые исправлять надо, иначе публика будет воспринимать тебя кем-то вроде твоих подопечных воспринимать будет.
Поэтому тут возможны как минимум два варианта того, что ты описал:
1. "Видел видео с падлочником, но не смотрел, принял его подлинность на веру"
2. "Смотрел видео с падлочником, показалось убедительным".
А ничего что они требуют принципиально разной тактики? В первом случае многим достаточно будет его посмотреть, и они сами будут тыкать пальцем в артефакты, показывая второй категории характерный фотожоп.
Почитал этот тред и теперь нихуя не могу понять. Видео в 2011 году или возле того было у половины социоблядей вконтактиках знаю, потому что был сам таким же, сейчас там не сижу, как раз тогда в моду стали входить крипипасты, и группы вк, которые собирали всю эту хуйню воедино, вроде "333-333-333" и ещё какой-то, админы которой позже поехали на почве качества паст и начали наезжать на всех, кто постил говно.
Помню, что видео было точно таким, как описывалось в пасте, чувак снимает из окна палача, комментируя. Потом ему резко прилетает с вертушки в дыню через окно и камера падает, дальше запись обрубается. ОП этот вариант указал, главной причиной, почему люди путаются, может быть хреновое качество съёмки, ну то, что когда-то разок посмотрели и забыли, а потом всплыла эта тема опять и вспомнили.
Короче, вы заебали отрицать, я уж не уверен теперь, что все мои воспоминания настоящие, а я сам не являюсь андроидом, выращенным безумным профессором с космической станции из образца крови инопланетного генерала.
Помню, что видео было точно таким, как описывалось в пасте, чувак снимает из окна палача, комментируя. Потом ему резко прилетает с вертушки в дыню через окно и камера падает, дальше запись обрубается. ОП этот вариант указал, главной причиной, почему люди путаются, может быть хреновое качество съёмки, ну то, что когда-то разок посмотрели и забыли, а потом всплыла эта тема опять и вспомнили.
Короче, вы заебали отрицать, я уж не уверен теперь, что все мои воспоминания настоящие, а я сам не являюсь андроидом, выращенным безумным профессором с космической станции из образца крови инопланетного генерала.
>>13763
Забыл сказать, кстати, что то видео было каким-то хреноватым фейком, скорее всего, половину происходящего толком не разглядишь. Эффекты при желании пара любителей может сделать, при таком освещении сильно стараться и не надо.
Забыл сказать, кстати, что то видео было каким-то хреноватым фейком, скорее всего, половину происходящего толком не разглядишь. Эффекты при желании пара любителей может сделать, при таком освещении сильно стараться и не надо.
>>12982 (OP)
Установлено место в котором велась съемка? Улица, дом, этаж, квартира? Жильцов опрашивали?
Установлено место в котором велась съемка? Улица, дом, этаж, квартира? Жильцов опрашивали?
>>12982 (OP)
Очень сильно раздражают люди, которые в паранормальном разделе пытаются применить "научный подход". Я понимаю, что сейчас модно веси себя, как интеллектуал (в особенности, если человек таким не является), но давайте рассмотрим это с другой точки зрения.
1) Расхождения в показаниях свидетелей легко объяснить. Кто-то правда видел видео, а некоторые не видели его, но решили притвориться, что являются свидетелями (или см. 5 пункт).
2) Собстна, много научных работ о том, что показания свидетелей одного и того же события могут сильно различаться.
3) Почему все не может быть в видео? Попробуй вспомнить видео, которые ты смотрел 3 года назад или 5 лет назад? Вспомнишь абсолютно всё в точных деталях? Очевидно, что фантазия немного приписывает своего.
4) Лол, если власть действительно пыталась что-то стереть из-сети, она бы писала владельцу "ой у вас там видео типо страшная правда удолите сами и не кому не говорите шо мы вам писали, а то заблокируем!!!"? Очевидно, что видео легче удалить втихую, взломать сайты, дать денег кому надо и все. Это просто сразу же ясно, что удалять все не надо, ибо это кропотливая работа, по этой причине, скриншоты остались или их специально оставили, но об этом в 5 пункте.
5) Операции по дезинформированию населения. Специально выкладывать заведомо ложные истории, говорить, что скриншоты - это неумелый фотошоп и так далее. Делать так, чтоб история была просто городской легедной.
6) В заключение, могу сказать, что у автора тоже нет доказательств. Просто мнение и какая-то взятая с потолка статистика рассказов. Где ссылки на расхождения свидетелей? Где все это? Нет, такая же хрень, тут даже о научном подходе стыдно говорить, лол.
Очень сильно раздражают люди, которые в паранормальном разделе пытаются применить "научный подход". Я понимаю, что сейчас модно веси себя, как интеллектуал (в особенности, если человек таким не является), но давайте рассмотрим это с другой точки зрения.
1) Расхождения в показаниях свидетелей легко объяснить. Кто-то правда видел видео, а некоторые не видели его, но решили притвориться, что являются свидетелями (или см. 5 пункт).
2) Собстна, много научных работ о том, что показания свидетелей одного и того же события могут сильно различаться.
3) Почему все не может быть в видео? Попробуй вспомнить видео, которые ты смотрел 3 года назад или 5 лет назад? Вспомнишь абсолютно всё в точных деталях? Очевидно, что фантазия немного приписывает своего.
4) Лол, если власть действительно пыталась что-то стереть из-сети, она бы писала владельцу "ой у вас там видео типо страшная правда удолите сами и не кому не говорите шо мы вам писали, а то заблокируем!!!"? Очевидно, что видео легче удалить втихую, взломать сайты, дать денег кому надо и все. Это просто сразу же ясно, что удалять все не надо, ибо это кропотливая работа, по этой причине, скриншоты остались или их специально оставили, но об этом в 5 пункте.
5) Операции по дезинформированию населения. Специально выкладывать заведомо ложные истории, говорить, что скриншоты - это неумелый фотошоп и так далее. Делать так, чтоб история была просто городской легедной.
6) В заключение, могу сказать, что у автора тоже нет доказательств. Просто мнение и какая-то взятая с потолка статистика рассказов. Где ссылки на расхождения свидетелей? Где все это? Нет, такая же хрень, тут даже о научном подходе стыдно говорить, лол.
>>13338
Такое дебил. Сказочный просто.
Где пруфы? Где нормальные исследования? Чем ты отличаешься от тех, кто говорит, что видел видео?
После удаления видео - его нельзя найти, у него даже названия нет. Сохранять подобное крайне затруднительно.
Такое дебил. Сказочный просто.
>я спрашевал так так
Где пруфы? Где нормальные исследования? Чем ты отличаешься от тех, кто говорит, что видел видео?
После удаления видео - его нельзя найти, у него даже названия нет. Сохранять подобное крайне затруднительно.
Очередное собрание "научных" долбоебов... Палочник и его история давно перешла в зог, он там числится неким Никалианином. И видео которое якобы пропало, ЕСТЬ в большом фильме, который тамошний шизоид рассылает всем на почту. Залью в ближайшее время на ютуб и его фильм, и видео. А пока можете оправдать свой "научный подход", который подристывает с подливой.
>>17604
Ждём с нетерпением.
Даже если после этого поста ты собираешься молча свалить, чтобы кекировать в одиночестве от того как ты всех ловко за положил, я знатно поиграю с тебя.
>Залью в ближайшее время на ютуб и его фильм, и видео.
Ждём с нетерпением.
Даже если после этого поста ты собираешься молча свалить, чтобы кекировать в одиночестве от того как ты всех ловко за положил, я знатно поиграю с тебя.
Сибнет
Долбоеб, принимает "псевдонаучный" подход в снач, пиздит про личный опыт и сам же основывает пост на своем жиз.опыте. Ебать вас даунов развелось, псевдоинтеллектуалы ебаные.
Я понимаю конечно что это какая то очень долгая шутка, но вот ваше исчезнувшее видео https://www.youtube.com/watch?v=7R5KqDrNH1o
>>18727
НЕТ ЕТА НЕ ТО! ТАМ БЫЛА КАК НА СКРЕНАХ! ОЙ ТО ЕСТЬ НИ КАК НА СКРЕНАХ! НО И НИ КАК СДЕСЬ!!! ОЙ ФСЕ!!
НЕТ ЕТА НЕ ТО! ТАМ БЫЛА КАК НА СКРЕНАХ! ОЙ ТО ЕСТЬ НИ КАК НА СКРЕНАХ! НО И НИ КАК СДЕСЬ!!! ОЙ ФСЕ!!
>>18889
Лолед, и что такие дебилы и правда есть или тут тролли троллят троллей?
Лолед, и что такие дебилы и правда есть или тут тролли троллят троллей?
>>12982 (OP)
Вчера разговаривал со своей 80-летней бабкой. Говорит что им еще при Сталине показывали видео про палочника в доме пионеров. Тру сторе, я не тралл...
Вчера разговаривал со своей 80-летней бабкой. Говорит что им еще при Сталине показывали видео про палочника в доме пионеров. Тру сторе, я не тралл...
ПОЯСНЯЮ ЗА ПАЛОЧНИКА РАЗ И НАВСЕГДА
Было два коротких видоса, второй из которых до сих пор регулярно заливают в щебм треде, с ползущими нёхами. Оба видоса длились несколько секунд и были по факту технодемками. Авторы роликов несколько раз писали на сосаку о том, что всё это - постанова и коплюхтерный фотожоп, сделанный ими просто потому что. Дедектирование в соседнем треде дома, где происходило действо, поможет, я надеюсь, выйти на авторов и записать с ними вместе развенчание сего мифа.
Как итог - видео были и есть, но проще чем их описывают, а никакой пароанальщины в них нет, только ловкость рук авторов.
Было два коротких видоса, второй из которых до сих пор регулярно заливают в щебм треде, с ползущими нёхами. Оба видоса длились несколько секунд и были по факту технодемками. Авторы роликов несколько раз писали на сосаку о том, что всё это - постанова и коплюхтерный фотожоп, сделанный ими просто потому что. Дедектирование в соседнем треде дома, где происходило действо, поможет, я надеюсь, выйти на авторов и записать с ними вместе развенчание сего мифа.
Как итог - видео были и есть, но проще чем их описывают, а никакой пароанальщины в них нет, только ловкость рук авторов.
>>19073
Но ведь так совсем не крипова(((
Но ведь так совсем не крипова(((
>>19073
ти што дурной?! там далжна быть как на скринах! ну то есть как на фотках!! там афтар сначала пофоткал, а патом папрасил палачнека еще раз полезть чтобы Велекае Видева зоснять!
ти што дурной?! там далжна быть как на скринах! ну то есть как на фотках!! там афтар сначала пофоткал, а патом папрасил палачнека еще раз полезть чтобы Велекае Видева зоснять!
>>19189
Ти дурак? Если ты с палачникам поговоришь то ты исчезняш! Иле умрешь! Ну иле сойдешь сума. Папрасил он.
Ти дурак? Если ты с палачникам поговоришь то ты исчезняш! Иле умрешь! Ну иле сойдешь сума. Папрасил он.
>>19192
ето ти дуак! афтар видева патаму и исчес! вмести сним!! проста исчезаня ни сразу праесходят и он успел вылажить в инторнет но паначнек фсе равно патом удалел!!
ето ти дуак! афтар видева патаму и исчес! вмести сним!! проста исчезаня ни сразу праесходят и он успел вылажить в инторнет но паначнек фсе равно патом удалел!!
57 Кб, 720x480>>18954
Его видели на баррикадах в 1917, на знаменитом фото рейхстага, говорят, он тоже был, но потом его потёрли. И с америкосами у Кубрика снимался на Луне шагал. Есть, даже гипотеза, что он тот самый, что рыбу раздавал малоимущим вместе с двенадцатью помощниками. Что-то странное произошло позднее, что любое упоминание об этом супергерое выпилили буквально отовсюду.
Ещё, мне тут по-секрету подсказывают, что искомое видео - худ. фильм по мотивам историй о нём, его играл Леха. Фильм не дали закончить, режиссёр пропал без вести, Алексей стал ярым битардом после съёмок и знакомства с историей жизни легендарного сабжа, попробуйте связаться с ним, возможно он прольёт свет на вектор поиска.
Его видели на баррикадах в 1917, на знаменитом фото рейхстага, говорят, он тоже был, но потом его потёрли. И с америкосами у Кубрика снимался на Луне шагал. Есть, даже гипотеза, что он тот самый, что рыбу раздавал малоимущим вместе с двенадцатью помощниками. Что-то странное произошло позднее, что любое упоминание об этом супергерое выпилили буквально отовсюду.
Ещё, мне тут по-секрету подсказывают, что искомое видео - худ. фильм по мотивам историй о нём, его играл Леха. Фильм не дали закончить, режиссёр пропал без вести, Алексей стал ярым битардом после съёмок и знакомства с историей жизни легендарного сабжа, попробуйте связаться с ним, возможно он прольёт свет на вектор поиска.
>>19986
Так, я понял что ты овердолбаёб, но вот здесь давай-ка поподробней, говна-та всякого уже много наснимали и школьники и холли вуд.
>Ещё, мне тут по-секрету подсказывают, что искомое видео - худ. фильм по мотивам
Так, я понял что ты овердолбаёб, но вот здесь давай-ка поподробней, говна-та всякого уже много наснимали и школьники и холли вуд.
так лол, всмысле нахуй, я помню видос был. Там вот эта вот хуйня по зданию ползает, вы чего?
Видео есть.
Могу скинуть на ваше фейко мыльце.
За последствия не отвечаю.
Могу скинуть на ваше фейко мыльце.
За последствия не отвечаю.
>>12982 (OP)
Отвечу как есть. Давно наблюдаю этот ажиотаж по поводу этого видоса. Честно говоря, не понимаю зачем его так яростно ищут. Но, скажу честно, видео это сам лично видел. Год не помню. Могу точно сказать было это в период 2008-2012 смотрел точно сидя еще в старой квартире. 2008 год подключения оптики, 2012 год продажи квартиры. Наткнулся я на этот видос в паблике с видосами в душе ниибу как он назывался, просто серфил вкшку. В видосе чувак снимает как по сеседнему зданию спускается этот ваш палочник, ну и после спуска пиздует в сторону дома, с которогу чувачок вел съемку. Видос обрывается на моменте когда оператор обосравшись убирает камеру от окна, видимо подумав что "палочник" его спалил. Конец. Для того времени качество видоса было вполне годным для съемки в темноте. Посмотрев видео первое что пришло в голову что это фейк. В те времена было много разных видосов с подъебкой в сети. Помню был видос с приглашением оксимирона на его концерт, где он так тихо говорил что надо было навалить громкости в наушниках и ближе к концу видео у него на секунду становятся красные глаза и лицо вроде как видоизменяется и громким измененным голосом он произност название вроде как места где будет выступать. Это я к чему. Не знаю куда пропал этот ваш оригинал палочника, но знаю точно что видос был.
Отвечу как есть. Давно наблюдаю этот ажиотаж по поводу этого видоса. Честно говоря, не понимаю зачем его так яростно ищут. Но, скажу честно, видео это сам лично видел. Год не помню. Могу точно сказать было это в период 2008-2012 смотрел точно сидя еще в старой квартире. 2008 год подключения оптики, 2012 год продажи квартиры. Наткнулся я на этот видос в паблике с видосами в душе ниибу как он назывался, просто серфил вкшку. В видосе чувак снимает как по сеседнему зданию спускается этот ваш палочник, ну и после спуска пиздует в сторону дома, с которогу чувачок вел съемку. Видос обрывается на моменте когда оператор обосравшись убирает камеру от окна, видимо подумав что "палочник" его спалил. Конец. Для того времени качество видоса было вполне годным для съемки в темноте. Посмотрев видео первое что пришло в голову что это фейк. В те времена было много разных видосов с подъебкой в сети. Помню был видос с приглашением оксимирона на его концерт, где он так тихо говорил что надо было навалить громкости в наушниках и ближе к концу видео у него на секунду становятся красные глаза и лицо вроде как видоизменяется и громким измененным голосом он произност название вроде как места где будет выступать. Это я к чему. Не знаю куда пропал этот ваш оригинал палочника, но знаю точно что видос был.
Видел это видео в вк где-то в 2010. Порофлил с наигранности, закрыл и забыл к.е.м. Ни о чем оно было, как раз тогда я увлекался просмотром фейковых видео с нло, считал полигоны на тарелках, оценивал игру света с учётом угла съемки и т.д. Ничем иным, кроме как работой студента в адобе, палочник не выглядел. Потом видел еще несколько очень похожих закосов. Тоже фейков, естественно. Очень удивился, когда вдруг узнал, что кто-то эту хуйню ищет, и не может найти, к тому же.
>>20200
>>20207
Люто палачкую. Сам видел сабж в пределе 2008-2010, когда сам был ещё пиздюком и ничего не понимал особо. Просто интересовались с другом крипотцой и сёрфили по интернету в поисках чего то подобного. Очень удивился, познакомившись с харкачем, а через два года со сначем, тому что этот видос уже давно ищут. Чуть позже поинтересовался у того самого друга действительно ли мы видели тот видос естественно, о том что его уже давно ищут и о том что в его реальности очень сомневаются умолчал, на что он точно ответил что такой видос мы видели.
Алсо, сабж мы нашли во время поисков всяких слендеров-хуендеров, в чем мы, собственно, и были заинтересованы в тот день.
>>20207
>2008-2012
>2010
Люто палачкую. Сам видел сабж в пределе 2008-2010, когда сам был ещё пиздюком и ничего не понимал особо. Просто интересовались с другом крипотцой и сёрфили по интернету в поисках чего то подобного. Очень удивился, познакомившись с харкачем, а через два года со сначем, тому что этот видос уже давно ищут. Чуть позже поинтересовался у того самого друга действительно ли мы видели тот видос естественно, о том что его уже давно ищут и о том что в его реальности очень сомневаются умолчал, на что он точно ответил что такой видос мы видели.
Алсо, сабж мы нашли во время поисков всяких слендеров-хуендеров, в чем мы, собственно, и были заинтересованы в тот день.
Бля, хз но я точно помню что в 2012-13 году видела этот видос. Я в этом прям уверена. И мне больше интересно сейчас не то есть ли эта нех или нет, а было ли видео, ведь я такая не одна
В январе или феврале 2012 видел на ютубе, после просмотра подумал что это обычная фейкотня с хуевой графикой как во всех подобных видео, ну и забыл. В 2014 наткнулся на одно обсуждение и вспомнил, решил поискать, даже вроде вспомнил название видоса с ютуба инопланетное существо ползет по дому, вроде такое и ничего не нашел.
Что меня удивило в самом видео - ловкие движения палочкина по стене и те неуклюжие шаги, когда он спустился и начал идти.
Может это и фейк. Но куда он делся? Все подобные фейки про нло и призраков есть сейчас везде, а палочкина нет.
Что меня удивило в самом видео - ловкие движения палочкина по стене и те неуклюжие шаги, когда он спустился и начал идти.
Может это и фейк. Но куда он делся? Все подобные фейки про нло и призраков есть сейчас везде, а палочкина нет.
>>12982 (OP)
Пасту ты, конечно, написал длинную.
Только какой в ней смысл, если я сам помню это видео? Такие как ты и про "карлика нос" утверждает, что мы все придумали.
мимо скептик
Пасту ты, конечно, написал длинную.
Только какой в ней смысл, если я сам помню это видео? Такие как ты и про "карлика нос" утверждает, что мы все придумали.
мимо скептик
Да я точно помню, что видел видео где-то в 1964 или 1967. Видео было 100%.
>>25586
Тоньше.
Тоньше.
>>12982 (OP)
Палочник существует. Есть видео, но его удалил лично путин, поверь мне.
Палочник существует. Есть видео, но его удалил лично путин, поверь мне.
Спрашивал деда, говорил, что видел видео в архивных записях на бобинах году в 47ом, а он в КГБ работал, не думаю, что он будет пиздеть, он не из тех людей.
44 Кб, 600x450>>25709
>Спрашивал деда, говорил, что видел видео в архивных записях на бобинах году в 47ом, а он в КГБ работал, не думаю, что он будет пиздеть, он не из тех людей.
Вы не знаете всей правды. Мне её рассказал <ДАННЫЕ УДАЛЕНЫ>. Палочник зародился в 1973 году в ГУЛАГе во время секретных экспериментов со стимулирующим газом над советским киборгом Брежневым. Рассказа бы подробнее но кажется кто-то скребётся в дверь пора бежа
>>25846
Фух. Это просто Тузик соседский в дверь скрёбся. А я то уж думал.
Так вот, эту историю рассказл мне мой тесть, ветеран ГРУ, когда я учился в детском саду, когда мне было пять лет. Вскоре после этого он пропал а через 20 лет прислал тёщеньке открытку на которой он на каком-то тропическом острове с бутылкой мартини прикуривает сигару с надписью "завидуй, сука", но это к делу не относится, так что я думаю это как-то связано.
Произошло это в 1973 году в обычной средней школе города Изловска. К дверям школы подкатили воронок с надписью Хлеб. Учительница, которая была проинструктирована насчёт плана уровня "/b/" тут же построила класс (восьмой хэ) и приказала им выходить по двое. Школьники начали выбегать и тут заработал пулемёт. Пулемёт всё стрелял а школьники всё выбегали. Когда школьники отказались бежать на пулемёт потому что им страшно, учительница сказала им что снаружи происходит дискотека AC/DC и школьники ломанулись хором в узкий коридор - всем хотелось послушать своих кумиров. Возникла давка, школьники забили собой всё узкое пространство дверей, а пулемёт всё работал. Наконец, когда патроны закончились, завал подорвали динамитом, но учительницы уже и след простыл.
Судя по остаткам трапезы в трёхлитровой баночке из-под майонеза Старшой тут же установил, что учительница была реликтовым гоминидом, которые населяли нашу землю задолго до появления человека. На этом месте школьник Вася Петечкин вспомнил, с какой теплотой и ностальгией Зоя Ивановна часами расскзывала о периоде мезозоя (даже на литературе и физике), и тут же получил пулю в лоб, чтобы не лез когда старшие общаются. Школьник обделался, а стоящая там же техничка вскрикнула и тоже получила пулю, потому что БЕСИТ СУКА КОГДА НАД УХОМ ВИЗЖАТ.
В 1984 году архивы этого дела всплыли в челябинской пирожковой (в них заворачивали пирожки), но мой тесть (а именно он был тем самым школьником) высадил всю обойму в продавщицу за то что она хамила ему, но это уже по своей инициативе, без приказа. Бумаги упали на пол и разлетелись по всему СССР.
Материалы этого дела были признаны секретными и нигде не публиковались.
А откуда Палочник взялся я хуй знает, что полегче спросите.
Фух. Это просто Тузик соседский в дверь скрёбся. А я то уж думал.
Так вот, эту историю рассказл мне мой тесть, ветеран ГРУ, когда я учился в детском саду, когда мне было пять лет. Вскоре после этого он пропал а через 20 лет прислал тёщеньке открытку на которой он на каком-то тропическом острове с бутылкой мартини прикуривает сигару с надписью "завидуй, сука", но это к делу не относится, так что я думаю это как-то связано.
Произошло это в 1973 году в обычной средней школе города Изловска. К дверям школы подкатили воронок с надписью Хлеб. Учительница, которая была проинструктирована насчёт плана уровня "/b/" тут же построила класс (восьмой хэ) и приказала им выходить по двое. Школьники начали выбегать и тут заработал пулемёт. Пулемёт всё стрелял а школьники всё выбегали. Когда школьники отказались бежать на пулемёт потому что им страшно, учительница сказала им что снаружи происходит дискотека AC/DC и школьники ломанулись хором в узкий коридор - всем хотелось послушать своих кумиров. Возникла давка, школьники забили собой всё узкое пространство дверей, а пулемёт всё работал. Наконец, когда патроны закончились, завал подорвали динамитом, но учительницы уже и след простыл.
Судя по остаткам трапезы в трёхлитровой баночке из-под майонеза Старшой тут же установил, что учительница была реликтовым гоминидом, которые населяли нашу землю задолго до появления человека. На этом месте школьник Вася Петечкин вспомнил, с какой теплотой и ностальгией Зоя Ивановна часами расскзывала о периоде мезозоя (даже на литературе и физике), и тут же получил пулю в лоб, чтобы не лез когда старшие общаются. Школьник обделался, а стоящая там же техничка вскрикнула и тоже получила пулю, потому что БЕСИТ СУКА КОГДА НАД УХОМ ВИЗЖАТ.
В 1984 году архивы этого дела всплыли в челябинской пирожковой (в них заворачивали пирожки), но мой тесть (а именно он был тем самым школьником) высадил всю обойму в продавщицу за то что она хамила ему, но это уже по своей инициативе, без приказа. Бумаги упали на пол и разлетелись по всему СССР.
Материалы этого дела были признаны секретными и нигде не публиковались.
А откуда Палочник взялся я хуй знает, что полегче спросите.
>>25846
Фух. Это просто Тузик соседский в дверь скрёбся. А я то уж думал.
Так вот, эту историю рассказл мне мой тесть, ветеран ГРУ, когда я учился в детском саду, когда мне было пять лет. Вскоре после этого он пропал а через 20 лет прислал тёщеньке открытку на которой он на каком-то тропическом острове с бутылкой мартини прикуривает сигару с надписью "завидуй, сука", но это к делу не относится, так что я думаю это как-то связано.
Произошло это в 1973 году в обычной средней школе города Изловска. К дверям школы подкатили воронок с надписью Хлеб. Учительница, которая была проинструктирована насчёт плана уровня "/b/" тут же построила класс (восьмой хэ) и приказала им выходить по двое. Школьники начали выбегать и тут заработал пулемёт. Пулемёт всё стрелял а школьники всё выбегали. Когда школьники отказались бежать на пулемёт потому что им страшно, учительница сказала им что снаружи происходит дискотека AC/DC и школьники ломанулись хором в узкий коридор - всем хотелось послушать своих кумиров. Возникла давка, школьники забили собой всё узкое пространство дверей, а пулемёт всё работал. Наконец, когда патроны закончились, завал подорвали динамитом, но учительницы уже и след простыл.
Судя по остаткам трапезы в трёхлитровой баночке из-под майонеза Старшой тут же установил, что учительница была реликтовым гоминидом, которые населяли нашу землю задолго до появления человека. На этом месте школьник Вася Петечкин вспомнил, с какой теплотой и ностальгией Зоя Ивановна часами расскзывала о периоде мезозоя (даже на литературе и физике), и тут же получил пулю в лоб, чтобы не лез когда старшие общаются. Школьник обделался, а стоящая там же техничка вскрикнула и тоже получила пулю, потому что БЕСИТ СУКА КОГДА НАД УХОМ ВИЗЖАТ.
В 1984 году архивы этого дела всплыли в челябинской пирожковой (в них заворачивали пирожки), но мой тесть (а именно он был тем самым школьником) высадил всю обойму в продавщицу за то что она хамила ему, но это уже по своей инициативе, без приказа. Бумаги упали на пол и разлетелись по всему СССР.
Материалы этого дела были признаны секретными и нигде не публиковались.
А откуда Палочник взялся я хуй знает, что полегче спросите.
Фух. Это просто Тузик соседский в дверь скрёбся. А я то уж думал.
Так вот, эту историю рассказл мне мой тесть, ветеран ГРУ, когда я учился в детском саду, когда мне было пять лет. Вскоре после этого он пропал а через 20 лет прислал тёщеньке открытку на которой он на каком-то тропическом острове с бутылкой мартини прикуривает сигару с надписью "завидуй, сука", но это к делу не относится, так что я думаю это как-то связано.
Произошло это в 1973 году в обычной средней школе города Изловска. К дверям школы подкатили воронок с надписью Хлеб. Учительница, которая была проинструктирована насчёт плана уровня "/b/" тут же построила класс (восьмой хэ) и приказала им выходить по двое. Школьники начали выбегать и тут заработал пулемёт. Пулемёт всё стрелял а школьники всё выбегали. Когда школьники отказались бежать на пулемёт потому что им страшно, учительница сказала им что снаружи происходит дискотека AC/DC и школьники ломанулись хором в узкий коридор - всем хотелось послушать своих кумиров. Возникла давка, школьники забили собой всё узкое пространство дверей, а пулемёт всё работал. Наконец, когда патроны закончились, завал подорвали динамитом, но учительницы уже и след простыл.
Судя по остаткам трапезы в трёхлитровой баночке из-под майонеза Старшой тут же установил, что учительница была реликтовым гоминидом, которые населяли нашу землю задолго до появления человека. На этом месте школьник Вася Петечкин вспомнил, с какой теплотой и ностальгией Зоя Ивановна часами расскзывала о периоде мезозоя (даже на литературе и физике), и тут же получил пулю в лоб, чтобы не лез когда старшие общаются. Школьник обделался, а стоящая там же техничка вскрикнула и тоже получила пулю, потому что БЕСИТ СУКА КОГДА НАД УХОМ ВИЗЖАТ.
В 1984 году архивы этого дела всплыли в челябинской пирожковой (в них заворачивали пирожки), но мой тесть (а именно он был тем самым школьником) высадил всю обойму в продавщицу за то что она хамила ему, но это уже по своей инициативе, без приказа. Бумаги упали на пол и разлетелись по всему СССР.
Материалы этого дела были признаны секретными и нигде не публиковались.
А откуда Палочник взялся я хуй знает, что полегче спросите.
>>25848
Ого, да тут компоты на пару отдельных тредов
Ого, да тут компоты на пару отдельных тредов
>>25848
А ГУЛАГ ещё существует?
Масодов, ето ти? Новую книгу пишешь? Зделой пажалоста про закат совочка спосиба.
А ГУЛАГ ещё существует?
Масодов, ето ти? Новую книгу пишешь? Зделой пажалоста про закат совочка спосиба.
>>25579
Нет. Это не то
Дату того видео я не запомнил, и название тоже, что то типа "инопланетянин лезет по стене" "призрак карабкается по стенам жилого дома" или что то подобное.
А это новый видос, просто перевернутый, появился в 2013 или позже, а тот я смотрел в 2012
Прикол будет если все эти новые видосы про палача удалят, и будут такие же ньюфаги говорить что не было никогда такого видоса. Скачать что ли, пока не поздно
Нет. Это не то
Дату того видео я не запомнил, и название тоже, что то типа "инопланетянин лезет по стене" "призрак карабкается по стенам жилого дома" или что то подобное.
А это новый видос, просто перевернутый, появился в 2013 или позже, а тот я смотрел в 2012
Прикол будет если все эти новые видосы про палача удалят, и будут такие же ньюфаги говорить что не было никогда такого видоса. Скачать что ли, пока не поздно
>>25912
В кое-какой стране вообще скоро интернет удалят, не то что вашего несуществующего палачкина, вот о чем надо беспокоиться.
В кое-какой стране вообще скоро интернет удалят, не то что вашего несуществующего палачкина, вот о чем надо беспокоиться.
Вы чё, дебилы? Вот ваше ебаное видео, именно его я смотрел в 2010 году.
https://www.youtube.com/watch?v=AU-UuT6anHE
Сосите хуй, аутисты.
https://www.youtube.com/watch?v=AU-UuT6anHE
Сосите хуй, аутисты.
>>25965
Я тоже немного в ахуе с ОПа. Типа, видео никуда и не девалось. Другое дело, что ТЕ САМЫЕ скрины всё равно не с него потому что нет видео, и, очевидно, что все про выложенное тобой и вспоминают. Но такую простыню накатать - это мощно.
Я тоже немного в ахуе с ОПа. Типа, видео никуда и не девалось. Другое дело, что ТЕ САМЫЕ скрины всё равно не с него потому что нет видео, и, очевидно, что все про выложенное тобой и вспоминают. Но такую простыню накатать - это мощно.
311 Кб, 824x461Да вы бредите блядь!
Оригинал точно не назывался как station922.mkv. Это название было дано другой пасте про какой-то поезд, который приезжает на станцию, забирает людей, и уезжает вникуда с ними.
Оригинал точно не назывался как station922.mkv. Это название было дано другой пасте про какой-то поезд, который приезжает на станцию, забирает людей, и уезжает вникуда с ними.
>>26153
992
992
>>26255
Если даже это фотошоп, то он годный, и в оригинале вроде не было видно нижних этажей в начале съемки, насколько я помню.
Скинь еще кадр где он уже идет к дороге
Если даже это фотошоп, то он годный, и в оригинале вроде не было видно нижних этажей в начале съемки, насколько я помню.
Скинь еще кадр где он уже идет к дороге
>>26290
Как ты их а
Как ты их а
27 Кб, 550x413>>12982 (OP)
То чувство, когда ты видел настоящий видос безо всякого пиздежа снимающего и криков в конце. Самое забавное что я мог бы кинуть его в ебло опу и эпично обоссать, но вангую визгливые вскукареки с брызгающей слюней и спермой опов и его аналогов он был на удаленном акке в вк, вообще в первый раз узнаю что видео удаляли, и оно постоянно теряется, как в моем случае, что только добавляет ему кирпичности. В принципе могу попробовать поискать, интересная тема
То чувство, когда ты видел настоящий видос безо всякого пиздежа снимающего и криков в конце. Самое забавное что я мог бы кинуть его в ебло опу и эпично обоссать, но вангую визгливые вскукареки с брызгающей слюней и спермой опов и его аналогов он был на удаленном акке в вк, вообще в первый раз узнаю что видео удаляли, и оно постоянно теряется, как в моем случае, что только добавляет ему кирпичности. В принципе могу попробовать поискать, интересная тема
>>26292
Попробуй. За это видео даже готовы заплатить.
Попробуй. За это видео даже готовы заплатить.
>>26292
Да, да, в очередь, становись, не задерживайся, тут уже с десяток таких.
Да, да, в очередь, становись, не задерживайся, тут уже с десяток таких.
>>26290
Мимо автор фотожопа
Просто взял фото где соединены все скрины, отдалил и добавил 3 чёрных палки. Проиграл с тупых овощей которые повелись
Мимо автор фотожопа
Просто взял фото где соединены все скрины, отдалил и добавил 3 чёрных палки. Проиграл с тупых овощей которые повелись
Тупые веруны, с пеной у рта пытающиеся доказать нам, что видео было , потому что «ЕСЛИ ЕГО НЕ БЫЛО, ТО КАК Я МОГ ВИДЕТЬ ЕГО СВОИМИ СОБСТВЕННЫМИ ГЛАЗАМИ В 2009/2010/2014/2045 ГОДУ? А? А? А?»
я видел. Чё, шиза? печалити
я видел. Чё, шиза? печалити
>>26370
Кроссовки "Динамо", три магнитофона, три кинокамеры заграничных, три портсигара отечественных, куртка замшевая. Три куртки.
Кроссовки "Динамо", три магнитофона, три кинокамеры заграничных, три портсигара отечественных, куртка замшевая. Три куртки.
>>26370
Я выведу тебя на тех, кто с радостью купит этот видос за очень неплохенькую сумму, пиши мне на этот фейк - https://vk.com/id419569616; И приложить скриншоты не забудь. ЖДУ!
Я выведу тебя на тех, кто с радостью купит этот видос за очень неплохенькую сумму, пиши мне на этот фейк - https://vk.com/id419569616; И приложить скриншоты не забудь. ЖДУ!
>>20174
Попробую и с тобой.
Либо ничего уже не будет, либо типа трояна прилетит, либо рикролл, но попытка не пытка -KidaiSvoiVideL,So-Feik ANUSyaV9mndex PUNCTUMru
Попробую и с тобой.
Либо ничего уже не будет, либо типа трояна прилетит, либо рикролл, но попытка не пытка -
>>26369
Тогда именно палочника форсили, и именно эти фотографии. И некоторые писали, мол, не путайте слендермена и палочника
Тогда именно палочника форсили, и именно эти фотографии. И некоторые писали, мол, не путайте слендермена и палочника
>>26290
Ну я так и сказал что фотошоп это
Ну я так и сказал что фотошоп это
>>26415
Не путать оригинал и жалкую кальку, так как на свое фантазии нет.
Не путать оригинал и жалкую кальку, так как на свое фантазии нет.
>>12982 (OP)
Так вот тот самый видос, лол вы прикалываетесь?
https://www.youtube.com/watch?v=j8pvsOj70_g
Так вот тот самый видос, лол вы прикалываетесь?
https://www.youtube.com/watch?v=j8pvsOj70_g
>>26555
Я понимаю, что ты лишь толстый тролль, но во первых - не смешно нихуя, во вторых - уже давным давно было сказано, что должно происходить на том видео, (хотя я не утверждаю, что и то видео не подделка, но суть уже в другом) на этом же фейке не происходит вообще ничего из описанного. Конечно версии разнятся, была ли голова у окна или только щупальце, какой был вскрик, но сам момент был, и существо должно спустится и ходить по району ГДЕ ЗДЕСЬ ВСЁ ЭТО В ТВОЁМ ЕБУЧЕМ Тонкий человек - ПАЛОЧНИК в России ( Slenderman in Russia)?!
Какое ещё название дебильное придумали.
Я понимаю, что ты лишь толстый тролль, но во первых - не смешно нихуя, во вторых - уже давным давно было сказано, что должно происходить на том видео, (хотя я не утверждаю, что и то видео не подделка, но суть уже в другом) на этом же фейке не происходит вообще ничего из описанного. Конечно версии разнятся, была ли голова у окна или только щупальце, какой был вскрик, но сам момент был, и существо должно спустится и ходить по району ГДЕ ЗДЕСЬ ВСЁ ЭТО В ТВОЁМ ЕБУЧЕМ Тонкий человек - ПАЛОЧНИК в России ( Slenderman in Russia)?!
Какое ещё название дебильное придумали.
>>26555
Щас тебе скажут, что ЭТО НЕ ТО ВИДЕО и что СКРИНЫ ИЗ ДРУГОГО ВИДЕО. Дебилы блядь, с самого начала было только это видео и два или три всратых ФОТКИ, а не скрина. По ним очевидно, что это подретушированное фото с уёбищного мобильника, а не видос. Этот вброс про "несуществующее" видео такой толстый, что уже тонко.
Щас тебе скажут, что ЭТО НЕ ТО ВИДЕО и что СКРИНЫ ИЗ ДРУГОГО ВИДЕО. Дебилы блядь, с самого начала было только это видео и два или три всратых ФОТКИ, а не скрина. По ним очевидно, что это подретушированное фото с уёбищного мобильника, а не видос. Этот вброс про "несуществующее" видео такой толстый, что уже тонко.
>>26571
Просто пошёл нахуй. Я был на борде в 2010 году и ничего из описанного тобой не было ни в каком видео. Из видео было только вот что >>26571 выложил И ВСЁ. Ну и ещё на ютубе до сих пор можно найти несколько более поздних фейков, где съёмка днём и уже совсем видно 3д модель.
Знаешь, почему это видео пропало? ПОТОМУ ЧТО ЗА УПОМИНАНИЕ ПАЛАЧА НИКА НЕСКОЛЬКО ЛЕТ ПОДРЯД БАНИЛИ, вот и весь секрет.
Просто пошёл нахуй. Я был на борде в 2010 году и ничего из описанного тобой не было ни в каком видео. Из видео было только вот что >>26571 выложил И ВСЁ. Ну и ещё на ютубе до сих пор можно найти несколько более поздних фейков, где съёмка днём и уже совсем видно 3д модель.
Знаешь, почему это видео пропало? ПОТОМУ ЧТО ЗА УПОМИНАНИЕ ПАЛАЧА НИКА НЕСКОЛЬКО ЛЕТ ПОДРЯД БАНИЛИ, вот и весь секрет.
>>26573
Им когда в ебало ткнули экзифами оригиналов, заорали, что значит было и видео с тем же зданием, типа палачкин там туда-сюда лазил, пока снимающий его запечатлевал то на фото, то на видео, хотя изначально все в один голос орали, что это сто процентов скрины из видео, хотя там даже разрешение такое, что под видео не подходит никак.
>ФОТКИ, а не скрина
Им когда в ебало ткнули экзифами оригиналов, заорали, что значит было и видео с тем же зданием, типа палачкин там туда-сюда лазил, пока снимающий его запечатлевал то на фото, то на видео, хотя изначально все в один голос орали, что это сто процентов скрины из видео, хотя там даже разрешение такое, что под видео не подходит никак.
722 Кб, webmВозможно нарыл аудиодорожку с того видео. Кто помнит это или нет ?
>>26724
В голос с этого актера без оскара.
В голос с этого актера без оскара.
>>26724
Ну вот и пруфы, где ваши оправдания ?
Ну вот и пруфы, где ваши оправдания ?
доставьте видос который в коте был
>>26813
0:43 - 0:44
Идет вдох, и вместе с ним крик. Или это наноробот с планеты Нибиру. Хуй разберешь.
0:43 - 0:44
Идет вдох, и вместе с ним крик. Или это наноробот с планеты Нибиру. Хуй разберешь.
>>26817
Среднестатистический кун может делать крик на вдохе? Ты совсем уже ебанулся? Иди таблеточки выпей.
Среднестатистический кун может делать крик на вдохе? Ты совсем уже ебанулся? Иди таблеточки выпей.
>>26724
Ну вот мы и сдвинулись с мертвой точки.
Ну вот мы и сдвинулись с мертвой точки.
>>26820
Земля тебе Винни Пухом, братишка.
Вскрик был очень высоким. На том видео, которое ты кинул, чел орет низким басом. Оправдывайся, хуйлуша.
Земля тебе Винни Пухом, братишка.
Вскрик был очень высоким. На том видео, которое ты кинул, чел орет низким басом. Оправдывайся, хуйлуша.
>>26823
Ну так я не отрицаю, что вскрик в аудио был, как в испуге. Я утверждаю, что там склейка. А ты кидаешь мне какую-то поеботу, где мужик басом орет.
Ну так я не отрицаю, что вскрик в аудио был, как в испуге. Я утверждаю, что там склейка. А ты кидаешь мне какую-то поеботу, где мужик басом орет.
>>26724
Ну это хоть что то. А то одни картинки из треда в тред.
Ну это хоть что то. А то одни картинки из треда в тред.
>>26826
Охуенные оправдания у тебя, хуйлуша.
Охуенные оправдания у тебя, хуйлуша.
Ебать, я думал не услышу его никогда. Сохранил для внуков.
>>26891
Скорее всего увидел омегана в обоссаных портках и закричал.
Скорее всего увидел омегана в обоссаных портках и закричал.
>>26926
А палачкин фингербокс уровня /sn
А палачкин фингербокс уровня /sn
>>26926
А что такое фингербокс? Я нахожу только инфу про игрушку, но не понимаю что это значит в переносном смысле. Но везде натыкаюсь. Помогите, плиз!
А что такое фингербокс? Я нахожу только инфу про игрушку, но не понимаю что это значит в переносном смысле. Но везде натыкаюсь. Помогите, плиз!
Рот ваш еб, долбоёбы, сука. Было это видео, называлось стейшн922, это был, нахуй, паршивейший фейк ебаный, с той же моделью, что и кидали выше, а ещё там была непередаваемо идиотская игра снимающего. И все, бля, пока не начали это форсить постоянно стебались на эту тему.
>>12982 (OP)
В смысле не было видео???? Я помню что была речь про то, что видео фейк. Блять я сам смотрел это видео рот ваш ебать.
В смысле не было видео???? Я помню что была речь про то, что видео фейк. Блять я сам смотрел это видео рот ваш ебать.
>>12982 (OP)
Был такой сайт - баштуб, типа ютуба но локалка уфанета. Там видел видео. Хз 2008ой наверное, может позже чуть. Потом короче отовсюду видос пропал, а память затерли с помощью нян-кэта. Как именно это работает я не ебу, но суть в том, что я заметил, что после того как пару раз включал нян-кэта я стал забывать видос с палочником и еще что-то, не помню что. Гуглил и везде были треды вроде этого, что вроде видел, вроде нет.
Был такой сайт - баштуб, типа ютуба но локалка уфанета. Там видел видео. Хз 2008ой наверное, может позже чуть. Потом короче отовсюду видос пропал, а память затерли с помощью нян-кэта. Как именно это работает я не ебу, но суть в том, что я заметил, что после того как пару раз включал нян-кэта я стал забывать видос с палочником и еще что-то, не помню что. Гуглил и везде были треды вроде этого, что вроде видел, вроде нет.
419 Кб, 1920x938Случайно наткнулся на старое видео по игре слендермен одного летсплеера. Видео выложено в середине 12-го года. Суть в том, что автор перепутал сабж и заикнулся про русского палочника в одном моменте, указав, что, ЯКОБЫ, есть видео, где чувак снимает двор. Причём приложил известные фото. То есть ещё в 12-м году популярная паста имела явное указание, что видео только ПРЕДПОЛОЖИТЕЛЬНО существует. Сколько можно высасывать хуйню из пальца про удалённое видео, я уже не знаю. Момент, на котором автор говорит про палочника и показывает фотографии - 1:23 - 1:56.
Ссылка: https://www.youtube.com/watch?v=jRGpYm9qJ7A&t=49s
Ещё интересный факт, что название видео в 12-м году не имела двух 9-к и называлось station922.mkv. Скрин из wayback machine прикрепил. Нахуй было менять название - хз.
Ссылка: https://www.youtube.com/watch?v=jRGpYm9qJ7A&t=49s
Ещё интересный факт, что название видео в 12-м году не имела двух 9-к и называлось station922.mkv. Скрин из wayback machine прикрепил. Нахуй было менять название - хз.
>>27559
Ты тупо кинул рандомное видео и надеялся, что мы не проверим пруф? Или ты тролль вялописечный?
Ты тупо кинул рандомное видео и надеялся, что мы не проверим пруф? Или ты тролль вялописечный?
>>27560
Каво? Не понял. Сейчас прошёлся по таймингам ролика - всё ок.
Каво? Не понял. Сейчас прошёлся по таймингам ролика - всё ок.
>>27559
Случайно прикрепил в ссылке тайминг на 49 секунду - смотреть по тем временным меткам, которые указал в посте.
Случайно прикрепил в ссылке тайминг на 49 секунду - смотреть по тем временным меткам, которые указал в посте.
>>12982 (OP)
Видео было, но оно изъято из реальности. Это обычный мандела-эффект.
в основе его лежит эффект квантового ластика в отложенном состоянии - кванты могут стирать прошлое и даже изменять его - что доказано научно.
Все это идет оттуда, как и многое вокруг нас, как и большинство криппи-историй которые настоящие - не более чем результаты эксперементов с квантовым компьютером и адронным коллайдером. они связываются с параллельными мирами, что подтверждают в своих докладах и оттуда и питается эта энергия.
Доказывать или нет было видео или нет смысла нет. Вселенная давно не стабильна и меняется и прошлое и настоящее и будущее. и осталось нам недолго, скоро откроется портал из которого выйдет Иштар, и палочник покажется вам шуткой, был ли он или не был.
>1.Адекватные люди, ставящие под сомнение, существование видео, как подсказывает здравый смысл и научный подход, ибо нет никаких доказательств, кроме как устных утвержений т.н. «Очевидцев того самого сакрального видео»
>2. Тупые веруны, с пеной у рта пытающиеся доказать нам, что видео было , потому что «ЕСЛИ ЕГО НЕ БЫЛО, ТО КАК Я МОГ ВИДЕТЬ ЕГО СВОИМИ СОБСТВЕННЫМИ ГЛАЗАМИ В 2009/2010/2014/2045 ГОДУ? А? А? А?».
>Давайте раз и навсегда попытаемся таки поставить точку в этом вопросе. Во-первых: любой ученый скажет, что утверждения в стиле «Если призраков не существует, то как двоюродный брат моего дедушки мог видеть их в лесу в июле 1939 аж целых 3 раза?» не являются доказательствами, так как личный опыт абсолютно неавторитетный источник и в данном случае могут быть совершенно разные объяснения от банального пиздежа, минуя крипто-амнезию и ложные воспоминания до галлюцинаций и шизофрении.
Видео было, но оно изъято из реальности. Это обычный мандела-эффект.
в основе его лежит эффект квантового ластика в отложенном состоянии - кванты могут стирать прошлое и даже изменять его - что доказано научно.
Все это идет оттуда, как и многое вокруг нас, как и большинство криппи-историй которые настоящие - не более чем результаты эксперементов с квантовым компьютером и адронным коллайдером. они связываются с параллельными мирами, что подтверждают в своих докладах и оттуда и питается эта энергия.
Доказывать или нет было видео или нет смысла нет. Вселенная давно не стабильна и меняется и прошлое и настоящее и будущее. и осталось нам недолго, скоро откроется портал из которого выйдет Иштар, и палочник покажется вам шуткой, был ли он или не был.
>>12982 (OP)
Не знаю. Возможно это была позднейшая подделка, но именно в таком варианте оно и заканчивалось.
>автор лишь отпрыгнул от окна, едва существо скрылось и со словами «Бл... оно меня заметило!»
Не знаю. Возможно это была позднейшая подделка, но именно в таком варианте оно и заканчивалось.
>>27960
НЕ НА, А В!
НЕ НА, А В!
Жень хуй саси
>>25579
у этих фейков всех есть один серьезный недостаток - они снимались не далеко на топовый айфон (оригиналу приписывается прошлое десятилетие вообще - сами понимаете какие тогда камеры были), а на камерах среднего телефона частота кадров так себе, и при сьемке на такую камеру плавные движения "палочника" выглядят просто максимально неестественно и сразу наводят на мысли о фейке
у этих фейков всех есть один серьезный недостаток - они снимались не далеко на топовый айфон (оригиналу приписывается прошлое десятилетие вообще - сами понимаете какие тогда камеры были), а на камерах среднего телефона частота кадров так себе, и при сьемке на такую камеру плавные движения "палочника" выглядят просто максимально неестественно и сразу наводят на мысли о фейке
>>28294
с оригинального вырезал
с оригинального вырезал
>>13859
В Перми нашли дом этот
В Перми нашли дом этот
>>26724
Так блядь, это же фейк, сам автор признался же + слышны звуки микрофона
Так блядь, это же фейк, сам автор признался же + слышны звуки микрофона
Даже если сейчас тот самый видос выложат, скептики трешсмеш-личинки скажут что это постанова, не то. Не надо на долбоебов ориентироваться. Мы знаем что видео было, мы верим что оно есть до сих пор. Наша задача найти. БРОфист.
20 Мб, webm,1280x720, 1:16
анон, не по сабжу, но в тему. снял НЕХ в окне напротив, ночь, 3 часа примерно. Стояла неподвижно в окне, наблюдал около 20 минут. Это окно в подъезде, видна лестница. В другое время, вечером ночью, там пусто, только лестница и голубоватый свет и стены. Неоднократно видел там курящих людей, которые спускаются с этажа покурить.
Это было там неподвижно, часть этого скрывает оконная рама.
Это было там неподвижно, часть этого скрывает оконная рама.
>>28336
у меня вот как раз плохо укладывается тот факт что видео удалили ото всюду, ну допустим, вк подконтролен властям - но даже оттуда очень тяжело вычистить чтото полностью бывает - те же копии фильмов - их трут, блокируют но все равно заливают, всякую жесть тоже, даже если бы за слендером охотились бы особенно рьяно - наверняка он гулял бы по рукам пересылаемым индивидуально файлом, или люди даже бы продовали флешки с "ТЕМ САМЫМ ВИДЕО" (уж от профита то людей точно не удержать), да и наконец есть даркнеты из которых хуй что удалишь так
плюс никакой информации что кого-то "посадили за палочника" тоже нет или что к какому-то владеющему видео пришли тоже
у меня вот как раз плохо укладывается тот факт что видео удалили ото всюду, ну допустим, вк подконтролен властям - но даже оттуда очень тяжело вычистить чтото полностью бывает - те же копии фильмов - их трут, блокируют но все равно заливают, всякую жесть тоже, даже если бы за слендером охотились бы особенно рьяно - наверняка он гулял бы по рукам пересылаемым индивидуально файлом, или люди даже бы продовали флешки с "ТЕМ САМЫМ ВИДЕО" (уж от профита то людей точно не удержать), да и наконец есть даркнеты из которых хуй что удалишь так
плюс никакой информации что кого-то "посадили за палочника" тоже нет или что к какому-то владеющему видео пришли тоже
Интересно, а у форчановских анонов есть аналог нашего палочника? не в плане слендермена, а в смысле легенды что существует некое видео с чем-то паранормальным, которое необъяснимо изчезло но остались какие-то свидетельства вроде кадров или еще чего
>>28340
Копии фильмов и запрещенные сообществом материалы даже тереть не надо. Их просто на этапе залива видео не пропускает. Даже на на фекальной ВКшечке такое есть. Правда нету на Одноклассниках, так что можно там поискать)
>ну допустим, вк подконтролен властям - но даже оттуда очень тяжело вычистить чтото полностью бывает - те же копии фильмов - их трут,
Копии фильмов и запрещенные сообществом материалы даже тереть не надо. Их просто на этапе залива видео не пропускает. Даже на на фекальной ВКшечке такое есть. Правда нету на Одноклассниках, так что можно там поискать)
>>28346
я тут проиграл, представляю как мы тут сидим ищем крупицы, а в одноклассниках (которые считай иной мир) 40 летние бухгалтерши срутся от видео, пересылают друг другу и репостят молитвы "Матронушка защити от палочника!"
а если серьезно, то, допустим, вк в общее видео не залить, но почему тогда палочник не гулял по личкам?
я отлично помню как в одно время люди спокойно пересылали по личкам цопе и другой сомнительный контент, замечею, контент за который можно реально сесть, то есть люди не боялись пойти под статью с каким-то видео с малолетками, но боялись мифического палочника?
>Правда нету на Одноклассниках, так что можно там поискать)
я тут проиграл, представляю как мы тут сидим ищем крупицы, а в одноклассниках (которые считай иной мир) 40 летние бухгалтерши срутся от видео, пересылают друг другу и репостят молитвы "Матронушка защити от палочника!"
а если серьезно, то, допустим, вк в общее видео не залить, но почему тогда палочник не гулял по личкам?
я отлично помню как в одно время люди спокойно пересылали по личкам цопе и другой сомнительный контент, замечею, контент за который можно реально сесть, то есть люди не боялись пойти под статью с каким-то видео с малолетками, но боялись мифического палочника?
>>28348
Да и в нынешнее время тоже по личкам, через тонну пересланных сообщений , показывают дичь всякую, так что мда, странно все это
Да и в нынешнее время тоже по личкам, через тонну пересланных сообщений , показывают дичь всякую, так что мда, странно все это
>>28333
на кадре из видео есть свет в окне 1 этажа - кто нибудь пробовал зайти по этому адресу и спросить не наблюдали ли они чего-то?
да и вообще поспрашивать жильцов
на кадре из видео есть свет в окне 1 этажа - кто нибудь пробовал зайти по этому адресу и спросить не наблюдали ли они чего-то?
да и вообще поспрашивать жильцов
>>28350
Как раз таки с ними сейчас и связываются вроде как, говорят, что на диалог пошли, но неохотно
Как раз таки с ними сейчас и связываются вроде как, говорят, что на диалог пошли, но неохотно
>>28351
Так пошли что до сих пор никакой инфы нет. Видимо все как в игре, пока мы квест не пройдем какой-то, инфу не получим.
Так пошли что до сих пор никакой инфы нет. Видимо все как в игре, пока мы квест не пройдем какой-то, инфу не получим.
>>28349
думаю видео таки не было - моя теория в том что кадры изначальная мистификация, ну давайте так рассмотрим, вы помните КАЖДОЕ видео что смотреил в своей жизни? я вот не помню, к тому же двор с панельками - картина которую многие и так видят каждый день и в целом обыденная, в свое время, причем замечую это были как раз конец 00х-начало 10х, то время в которое многие "видели" слендера, было модно искать всякую "жесть" чтобы пощекотать нервишки - видео с избиениями, происшествиями, якобы призраками или демонами, все это лилось в соцсети, терлось, и опять заливалось, как там у "дискотеки аварии" поется "Легкое порно и жесткое видео - жизнь прекрасна и удивительна", я о том что когда ты смотришь такие видео десятками и спустя годы - воспоминания размываются и ты не помнишь что было в каком-то видео, да вот этот двор, возможно ты видел его на каких-то видео - декорация то обыденная, но не помнишь что там было, может быть там толпа гопарей кого-то избивала, может бродил палочник, а может мужик поджигал машину, отсюда и такая неопределенность, все видели что-то, что не могут вспомнить и что похоже какими-то элементами на кадры из видео, но точно сказать никто не может, это даже не мандела, а особенность памяти человеческой
прошу прощения у анона за сумбур, надеюсь теорию изложил достаточно понятно
думаю видео таки не было - моя теория в том что кадры изначальная мистификация, ну давайте так рассмотрим, вы помните КАЖДОЕ видео что смотреил в своей жизни? я вот не помню, к тому же двор с панельками - картина которую многие и так видят каждый день и в целом обыденная, в свое время, причем замечую это были как раз конец 00х-начало 10х, то время в которое многие "видели" слендера, было модно искать всякую "жесть" чтобы пощекотать нервишки - видео с избиениями, происшествиями, якобы призраками или демонами, все это лилось в соцсети, терлось, и опять заливалось, как там у "дискотеки аварии" поется "Легкое порно и жесткое видео - жизнь прекрасна и удивительна", я о том что когда ты смотришь такие видео десятками и спустя годы - воспоминания размываются и ты не помнишь что было в каком-то видео, да вот этот двор, возможно ты видел его на каких-то видео - декорация то обыденная, но не помнишь что там было, может быть там толпа гопарей кого-то избивала, может бродил палочник, а может мужик поджигал машину, отсюда и такая неопределенность, все видели что-то, что не могут вспомнить и что похоже какими-то элементами на кадры из видео, но точно сказать никто не может, это даже не мандела, а особенность памяти человеческой
прошу прощения у анона за сумбур, надеюсь теорию изложил достаточно понятно
>>28351
а где-то можно почитать "ход расследования"
и вообще нафига жильцы то? на видео по сведениям палочник вылезает из окна дома, может лично к герою стоит заглянуть? или к тому кто снимал?
>>28352
это как?
"если хочешь узнать больше о этом существе - докажи что ты достоен! принеси мне волосы с бород 10 дворовых бомжей и тогда мы поговорим!"
а где-то можно почитать "ход расследования"
и вообще нафига жильцы то? на видео по сведениям палочник вылезает из окна дома, может лично к герою стоит заглянуть? или к тому кто снимал?
>>28352
>Видимо все как в игре, пока мы квест не пройдем какой-то, инфу не получим.
это как?
"если хочешь узнать больше о этом существе - докажи что ты достоен! принеси мне волосы с бород 10 дворовых бомжей и тогда мы поговорим!"
>>28356
Ебать у них там ЧСВ. Это ж реально неебаца Шерлоком надо быть, чтобы дом с фотографии найти в реале. У них случаем не Озон руководитель? Он помнится квартиру мэда по пейзажу из окна нашел.
А вообще интересно, что они хотят добиться диалогом?
-Вы автор видео. Оно реально?
-Да!
-Честно?
-Честное пионерское!
Или
-Вы автор видео. Оно реально?
-Нет, это фейк.
-Спасибо за инфу, годы поисков прошли не зря.
Или самый пиздатый вариант.
-Вы автор видео. Не могли бы вы нам его скинуть?
-Ну конечно! Жаль что я раньше ничего не слышал о шумихе вокруг моего ролика. Нет, до меня конечно доходили какие-то слухи, но я не решался скидывать ролик. Я ждал именно вас - самых достойных анонов с конским ЧСВ! И ради вас я хранил это видео более пяти лет. Получите распишитесь.
А вообще, вангую что если авторам группы будет не похуй и они не забросят поиски, все завернется в пиздец "оригинальную" обертку. Сделают что-то типа крипипасты, но оформленной в виде ответного сообщения автора видео, и начинаться паста будет как-то так: "Я загрузил видео в интернет, но потом началось неясное...". Или если йоба съела автора, то вместо него будет вещать его мама/друг/сосед/начальник.
Еще пизже если сами отснимут фейк. Декорации они уже нашли для этого.
Самый бесхитростный, но беспроигрышный вариант, это слить все нахуй. Чтобы автор ролика написал: "Ну да, залил я видео, хз че его удалили, это фейк галимый". Тогда даже с аккаунтом "автора" в ВК парится не надо будет. Потому что фейкоделу никто писать не будет.
Как бы то ни было, группа хочет увековечить себя в качестве раскрывателей загадочной крипипасты и если повезет, попасть в статью на лурочке. Прекрасное стремление, но сомнительный путь для достижения цели. А главное - не дающий нам возможности узнать А БЫЛО ЛИ ВИДЕО?
Ебать у них там ЧСВ. Это ж реально неебаца Шерлоком надо быть, чтобы дом с фотографии найти в реале. У них случаем не Озон руководитель? Он помнится квартиру мэда по пейзажу из окна нашел.
А вообще интересно, что они хотят добиться диалогом?
-Вы автор видео. Оно реально?
-Да!
-Честно?
-Честное пионерское!
Или
-Вы автор видео. Оно реально?
-Нет, это фейк.
-Спасибо за инфу, годы поисков прошли не зря.
Или самый пиздатый вариант.
-Вы автор видео. Не могли бы вы нам его скинуть?
-Ну конечно! Жаль что я раньше ничего не слышал о шумихе вокруг моего ролика. Нет, до меня конечно доходили какие-то слухи, но я не решался скидывать ролик. Я ждал именно вас - самых достойных анонов с конским ЧСВ! И ради вас я хранил это видео более пяти лет. Получите распишитесь.
А вообще, вангую что если авторам группы будет не похуй и они не забросят поиски, все завернется в пиздец "оригинальную" обертку. Сделают что-то типа крипипасты, но оформленной в виде ответного сообщения автора видео, и начинаться паста будет как-то так: "Я загрузил видео в интернет, но потом началось неясное...". Или если йоба съела автора, то вместо него будет вещать его мама/друг/сосед/начальник.
Еще пизже если сами отснимут фейк. Декорации они уже нашли для этого.
Самый бесхитростный, но беспроигрышный вариант, это слить все нахуй. Чтобы автор ролика написал: "Ну да, залил я видео, хз че его удалили, это фейк галимый". Тогда даже с аккаунтом "автора" в ВК парится не надо будет. Потому что фейкоделу никто писать не будет.
Как бы то ни было, группа хочет увековечить себя в качестве раскрывателей загадочной крипипасты и если повезет, попасть в статью на лурочке. Прекрасное стремление, но сомнительный путь для достижения цели. А главное - не дающий нам возможности узнать А БЫЛО ЛИ ВИДЕО?
>>28356
Ебать у них там ЧСВ. Это ж реально неебаца Шерлоком надо быть, чтобы дом с фотографии найти в реале. У них случаем не Озон руководитель? Он помнится квартиру мэда по пейзажу из окна нашел.
А вообще интересно, что они хотят добиться диалогом?
-Вы автор видео. Оно реально?
-Да!
-Честно?
-Честное пионерское!
Или
-Вы автор видео. Оно реально?
-Нет, это фейк.
-Спасибо за инфу, годы поисков прошли не зря.
Или самый пиздатый вариант.
-Вы автор видео. Не могли бы вы нам его скинуть?
-Ну конечно! Жаль что я раньше ничего не слышал о шумихе вокруг моего ролика. Нет, до меня конечно доходили какие-то слухи, но я не решался скидывать ролик. Я ждал именно вас - самых достойных анонов с конским ЧСВ! И ради вас я хранил это видео более пяти лет. Получите распишитесь.
А вообще, вангую что если авторам группы будет не похуй и они не забросят поиски, все завернется в пиздец "оригинальную" обертку. Сделают что-то типа крипипасты, но оформленной в виде ответного сообщения автора видео, и начинаться паста будет как-то так: "Я загрузил видео в интернет, но потом началось неясное...". Или если йоба съела автора, то вместо него будет вещать его мама/друг/сосед/начальник.
Еще пизже если сами отснимут фейк. Декорации они уже нашли для этого.
Самый бесхитростный, но беспроигрышный вариант, это слить все нахуй. Чтобы автор ролика написал: "Ну да, залил я видео, хз че его удалили, это фейк галимый". Тогда даже с аккаунтом "автора" в ВК парится не надо будет. Потому что фейкоделу никто писать не будет.
Как бы то ни было, группа хочет увековечить себя в качестве раскрывателей загадочной крипипасты и если повезет, попасть в статью на лурочке. Прекрасное стремление, но сомнительный путь для достижения цели. А главное - не дающий нам возможности узнать А БЫЛО ЛИ ВИДЕО?
Ебать у них там ЧСВ. Это ж реально неебаца Шерлоком надо быть, чтобы дом с фотографии найти в реале. У них случаем не Озон руководитель? Он помнится квартиру мэда по пейзажу из окна нашел.
А вообще интересно, что они хотят добиться диалогом?
-Вы автор видео. Оно реально?
-Да!
-Честно?
-Честное пионерское!
Или
-Вы автор видео. Оно реально?
-Нет, это фейк.
-Спасибо за инфу, годы поисков прошли не зря.
Или самый пиздатый вариант.
-Вы автор видео. Не могли бы вы нам его скинуть?
-Ну конечно! Жаль что я раньше ничего не слышал о шумихе вокруг моего ролика. Нет, до меня конечно доходили какие-то слухи, но я не решался скидывать ролик. Я ждал именно вас - самых достойных анонов с конским ЧСВ! И ради вас я хранил это видео более пяти лет. Получите распишитесь.
А вообще, вангую что если авторам группы будет не похуй и они не забросят поиски, все завернется в пиздец "оригинальную" обертку. Сделают что-то типа крипипасты, но оформленной в виде ответного сообщения автора видео, и начинаться паста будет как-то так: "Я загрузил видео в интернет, но потом началось неясное...". Или если йоба съела автора, то вместо него будет вещать его мама/друг/сосед/начальник.
Еще пизже если сами отснимут фейк. Декорации они уже нашли для этого.
Самый бесхитростный, но беспроигрышный вариант, это слить все нахуй. Чтобы автор ролика написал: "Ну да, залил я видео, хз че его удалили, это фейк галимый". Тогда даже с аккаунтом "автора" в ВК парится не надо будет. Потому что фейкоделу никто писать не будет.
Как бы то ни было, группа хочет увековечить себя в качестве раскрывателей загадочной крипипасты и если повезет, попасть в статью на лурочке. Прекрасное стремление, но сомнительный путь для достижения цели. А главное - не дающий нам возможности узнать А БЫЛО ЛИ ВИДЕО?
>>28365
То что видео про которое мы говорим реально - глупо обсуждать. Мне своим глазам верить или тебе клоуну-хохотуну? Мы исходим из того что надо найти способ отыскать видео. Ставить его под сомнение это долбоебизм или желание показаться нетакимкафсе.
>>28362
А ты чет лишнего копаешь. Учитывая что эти аноны ищут автора видео по ФЕЙКОВЫМ БЛЯТЬ скринам, которые стилизованы под видео, уже говорит о том что они сверхразумы. Или просто аметисты типа хуя-опа, которые хотят многоходовочкой доказать что видео которое мы видели не существовало.
То что видео про которое мы говорим реально - глупо обсуждать. Мне своим глазам верить или тебе клоуну-хохотуну? Мы исходим из того что надо найти способ отыскать видео. Ставить его под сомнение это долбоебизм или желание показаться нетакимкафсе.
>>28362
А ты чет лишнего копаешь. Учитывая что эти аноны ищут автора видео по ФЕЙКОВЫМ БЛЯТЬ скринам, которые стилизованы под видео, уже говорит о том что они сверхразумы. Или просто аметисты типа хуя-опа, которые хотят многоходовочкой доказать что видео которое мы видели не существовало.
>>28366
Может это вы клоуны, а не я? Я тоже своими глазами видел это видео в 2010 году. Я даже скачал его тогда и сейчас специально проверил на старом винте, это то же самое видео. А вы тут хуйню какую-то устроили.
У меня вопрос к модератору. Почему вы перестали банить за эту поебень? Ладно бы что-то интересное придумывали, но выдумать фейк фейка - это вообще пиздец.
Может это вы клоуны, а не я? Я тоже своими глазами видел это видео в 2010 году. Я даже скачал его тогда и сейчас специально проверил на старом винте, это то же самое видео. А вы тут хуйню какую-то устроили.
У меня вопрос к модератору. Почему вы перестали банить за эту поебень? Ладно бы что-то интересное придумывали, но выдумать фейк фейка - это вообще пиздец.
>>28370
Просить модератора кого-то банить из-за того что у тебя горит жопа от собственной неосведомленности, это и есть признак если не клоуна, то точно не серьезного человека. Хотя, подозреваю, что ты толстый и зеленый...
>вопрос к модератору. Почему вы перестали банить за эту поебень? Ладно бы что-то интересное придумывали, но выдумать фейк фейка - это вообще пиздец.
Просить модератора кого-то банить из-за того что у тебя горит жопа от собственной неосведомленности, это и есть признак если не клоуна, то точно не серьезного человека. Хотя, подозреваю, что ты толстый и зеленый...
>>28279
Ну ты шо, вон скрины из видео, которое мы все точно видели в 2007ом в фулашди! Или мы по твоему пиздим?! А?! А СУКА СКЕПТИКОБЛЯТЬ ЕБАНАЯ ПИДОРАС ОБСОС ТВАРЬ ПИЗДИМ ПО ТВОЕМУ ГАНДОН ШТОПАНЫЙ ИЛИ ЧЕ ЕБАТЬ?!?!!?!?!!?!
Ну ты шо, вон скрины из видео, которое мы все точно видели в 2007ом в фулашди! Или мы по твоему пиздим?! А?! А СУКА СКЕПТИКОБЛЯТЬ ЕБАНАЯ ПИДОРАС ОБСОС ТВАРЬ ПИЗДИМ ПО ТВОЕМУ ГАНДОН ШТОПАНЫЙ ИЛИ ЧЕ ЕБАТЬ?!?!!?!?!!?!
>>28377
https://www.youtube.com/watch?v=g89YJ9d4FQ8
Дальше это видео кидаешь, и пишешь: "СЪЕЛИ СКЕБТИКИ?!". Это чтоб продолжить линию гениального троленга и точно дискредитировать людей которые раньше тебя научились пользоваться интернетом и видели реальное видео. Приступай.
https://www.youtube.com/watch?v=g89YJ9d4FQ8
Дальше это видео кидаешь, и пишешь: "СЪЕЛИ СКЕБТИКИ?!". Это чтоб продолжить линию гениального троленга и точно дискредитировать людей которые раньше тебя научились пользоваться интернетом и видели реальное видео. Приступай.
>>28372
Сразу видно нафаню-залетыша. Было время, когда за одно слово "палочник" и производные выписывали бан, так как дауны-веруны им всю доску вайпали.
Сразу видно нафаню-залетыша. Было время, когда за одно слово "палочник" и производные выписывали бан, так как дауны-веруны им всю доску вайпали.
>>28362
С автором ролика будет долгая и вдумчивая беседа с участием специалистов, так что у него не будет выбора, кроме как рассказать всю правду и добровольно сдать видеоматериалы.
С автором ролика будет долгая и вдумчивая беседа с участием специалистов, так что у него не будет выбора, кроме как рассказать всю правду и добровольно сдать видеоматериалы.
10 Кб, 480x360>>28389
>долгая и вдумчивая беседа с участием специалистов, так что у него не будет выбора, кроме как рассказать всю правду и добровольно сдать видеоматериалы.
>>28389
лол, а если вы не того нашли, и человек ничего не знает про палочника? будете пытать как в НКВД пока он не признается что он это и автор и палочник до кучи?
лол, а если вы не того нашли, и человек ничего не знает про палочника? будете пытать как в НКВД пока он не признается что он это и автор и палочник до кучи?
>>28391
Просто дитятки считают что принципы демагогии позволяющие им тралить лалку автоматом делают их профессиональными переговорщиками. Они не врубают что им могут ответить: "Нет никакого видео, отьебитесь!", - даже если видео есть. Думаю что специалисты это их друзья менеджеры Эльдорадо.
Просто дитятки считают что принципы демагогии позволяющие им тралить лалку автоматом делают их профессиональными переговорщиками. Они не врубают что им могут ответить: "Нет никакого видео, отьебитесь!", - даже если видео есть. Думаю что специалисты это их друзья менеджеры Эльдорадо.
>>28385
Ну и нахуй ты сам с собой споришь?
>которые раньше тебя научились пользоваться интернетом и видели реальное видео
>Олдфаг = всегда прав?
Ну и нахуй ты сам с собой споришь?
>>12982 (OP)
Школьничек так тонко реквестит? Эта хуйня даже в 2010 была не крипова.
Школьничек так тонко реквестит? Эта хуйня даже в 2010 была не крипова.
>>28396
>сам привел свою оэлдэфажность как аргумент
>сам доебался, что ему просто ответили, что в интернете подольше него
66 Кб, 457x700>>28396
И да, пикрелейтед ты явно на отлично освоил.
И да, пикрелейтед ты явно на отлично освоил.
>>28444
Я сказал что видел видео, а он нет. Это факт. Он указал что видео нет, потому что раньше за палочника банили, и поэтому я нюфаня и неправ. Андестенд?
Я сказал что видел видео, а он нет. Это факт. Он указал что видео нет, потому что раньше за палочника банили, и поэтому я нюфаня и неправ. Андестенд?
![1611469[1].jpg](https://2ch.hk//sn/src/512982/15421043454850.jpg)
http://web.archive.org/web/20121006014611/http://2ch.so/sn/res/126830.html
тред из 2012 года
https://pastebin.com/vQ3hEq3k - какой-то шерлок смотрел экзиф фоток и пришёл к выводу, что они были сделаны в ноябре 2010 и отфотошоплены, добавлен шум и т.д.
Потом была написана паста под эти фотки, а потом уже сделали видео.
Для видоса почему-то не придумали нового названия, ведь station922 это про поезд с трупами, а не про эту хуйню
тред из 2012 года
https://pastebin.com/vQ3hEq3k - какой-то шерлок смотрел экзиф фоток и пришёл к выводу, что они были сделаны в ноябре 2010 и отфотошоплены, добавлен шум и т.д.
Потом была написана паста под эти фотки, а потом уже сделали видео.
Для видоса почему-то не придумали нового названия, ведь station922 это про поезд с трупами, а не про эту хуйню
>>28463
Station922 не имеет отношения ни к каким пребытиям поезда. Дорогой мой друг, station это не только станция, но и сокращение от situation - ситуация. А 922 очевидная отсылка к службе спасения 911. Station922 завуалированное название для знающих, возможно призыв помочь со сверхъестественным проявлением зарубежным спецам. Но куда там скептикам в логику...
Station922 не имеет отношения ни к каким пребытиям поезда. Дорогой мой друг, station это не только станция, но и сокращение от situation - ситуация. А 922 очевидная отсылка к службе спасения 911. Station922 завуалированное название для знающих, возможно призыв помочь со сверхъестественным проявлением зарубежным спецам. Но куда там скептикам в логику...
>>28463
Был в том треде.
Был в том треде.
>>28463
Это, кстати, нихуя не первый тред, первые именно по поиску были еще в 10-11, как и темы на форумах, которые тут или в каком-то еще треде кидали, как раз тогда, когда большинство ВИДЕЛО ВИДЕО, а значит оно если и было, то его просто никто сразу не сохранил, так как было слишком уж кривым фейком, а потом и автору стало стыдно и он выпилил, так и проебалось. Правило про ВСЕ ШО ПОПАДАЕТ В ИНТЕРНЕТ ОСТАЕТСЯ ТАМ НАВСЕГДА нихуя не всегда работает, пойдите попробовать отыскать тысячи видео с "дисков приколов" нулевых и охуейте, что почти нихуя их не осталось, хотя изначально это качалось и записывалось из него. Кстати, и ваше видео тоже могли на такой диск записать, хотя тогда эта тема уже умирала, по крайней мере в крупных городах, в деревнях диски еще до 15го ходили.
Это, кстати, нихуя не первый тред, первые именно по поиску были еще в 10-11, как и темы на форумах, которые тут или в каком-то еще треде кидали, как раз тогда, когда большинство ВИДЕЛО ВИДЕО, а значит оно если и было, то его просто никто сразу не сохранил, так как было слишком уж кривым фейком, а потом и автору стало стыдно и он выпилил, так и проебалось. Правило про ВСЕ ШО ПОПАДАЕТ В ИНТЕРНЕТ ОСТАЕТСЯ ТАМ НАВСЕГДА нихуя не всегда работает, пойдите попробовать отыскать тысячи видео с "дисков приколов" нулевых и охуейте, что почти нихуя их не осталось, хотя изначально это качалось и записывалось из него. Кстати, и ваше видео тоже могли на такой диск записать, хотя тогда эта тема уже умирала, по крайней мере в крупных городах, в деревнях диски еще до 15го ходили.
>>28570
Да, и "Следующий" с Трахтенбергом канул в небытие. Я бы даже деньжат отвалил чтоб все выпуски посмотреть. Ах, жаль....
Да, и "Следующий" с Трахтенбергом канул в небытие. Я бы даже деньжат отвалил чтоб все выпуски посмотреть. Ах, жаль....
>>12982 (OP)
Поссал на залётыша-ОПа. Любой с аскью чуть больше 60 понимает, что это всё жирный прежирный тралленк, ставший уже платиной. И всё равно остаются дауны со своими РАЗОБЛАЧЕНИЯМИ и горами текста, просто пиздец, вот вам и снач 2018 года.
Жду от ОПа разоблачение фингербокса.
Поссал на залётыша-ОПа. Любой с аскью чуть больше 60 понимает, что это всё жирный прежирный тралленк, ставший уже платиной. И всё равно остаются дауны со своими РАЗОБЛАЧЕНИЯМИ и горами текста, просто пиздец, вот вам и снач 2018 года.
Жду от ОПа разоблачение фингербокса.
58 Кб, 565x322>>28698
>>28760
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>Поссал на залётыша-ОПа. Любой с аскью чуть больше 60 понимает, что это всё жирный прежирный тралленк, ставший уже платиной. И всё равно остаются дауны со своими РАЗОБЛАЧЕНИЯМИ и горами текста, просто пиздец, вот вам и снач 2018 года.
>
>Жду от ОПа разоблачение фингербокса.
>>28760
>
>
>оправдывайся
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>>28768
Спрятаться за пикчей очень взрослое и хитроумное решение. Куда ж нам, адептам палочника, до тебя интеллектуала...
Спрятаться за пикчей очень взрослое и хитроумное решение. Куда ж нам, адептам палочника, до тебя интеллектуала...
>>28778
Щас бы с ботом, который всю доску засрал поговорить, ух.
Щас бы с ботом, который всю доску засрал поговорить, ух.
И все-таки, видео было. Я как-то даже фильм с другом решил снять по палочнику. Это уже полноценный Российский фольклор, пожалуй единственное культурное явление затронувшее умы всех - от мала до велика. Кто-то любит видео, кто-то его ищет, но никто не остается равнодушным.
Началось все в июне 2014 года. Я тогда только закончил школу, последняя дискотека там, все дела. Думал о том, куда поступить, грезил переездом в Москву. Ноутбук у меня работал совсем хуево, даже в интернете фризило немного. Поэтому играть в игоры не мог. Тогда я и начал читать крипипасты.
На одном сайте, как сейчас помню Страшилка.нет, я прочел про стейшн922. До сих пор помню бело-зеленый дизайн. Жаль что сайт почил. Но не об этом.
В истории говорилось, что какое-то видео пропало. И автор еще удивлялся, мол, все видео с паранормальщиной, даже натуральные, оставляют, а этот ролик пропал. Я думал это полностью выдуманная история. Но в комментах кто-то оставил ссыль на видео. Как сейчас помню, видео на рутубе. Чувак снимает некое существо (если и фейк то архикачественный), и время от времени говорит бля, пиздец, и т.д. Потом существо увеличивается, и поворачивает подобие головы в сторону чувака. До сих пор помню этот ужас, что-то подсознательное, страх идущий откуда-то из глубин сознания, будто подсознание подсказывает тут что-то, чего надо опасаться.
И вот, спустя время, появляется мнение что видео полностью исчезло. Но я-то его видел совсем недавно. Я полез в рутуб, а там пустота, а на дворе 2016. Для меня - ВИДЕО БЫЛО, И ВОПРОС ЕГО СУЩЕСТВОВАНИЯ ДАЖЕ НЕ ОБСУЖДАЕТСЯ.
Вопрос один - где же оно? Ну, у меня сразу появились версии.
1. Сам автор скрыл видос. У видео был успех, и нихуевый такой. Он есть и сейчас, но чуть меньше. Вполне возможно - он решил продавать видео платно. И я в принципе не пожалел бы копеечки на видос, особенно сейчас.
2. Скрыли спец.службы. Да-да, это сто раз говорили, но правдивости версии это не отменяет. Видео действительно пугало, и само нутро подсказывало что что-то не так здесь. Я чувствовал это сразу. Пусть звучит как я ЧСВ, но я эмпат и не самый глупый человек. Плюс, я всегда скептичен ко всему. И если даже такой циник как я почувствовал неладное, то может в стейшене реально было что-то, скажем так, запрещенное? Да, это не прямое доказательство, оно косвенное, но меня убеждает.
3. Видео удалил сам автор. И на то есть причины. Раньше видео было названо Station922.avi как об этом пишут, потом оно пропало, и снова появилось как Буратино. Моя теория в том, что автору сразу сказали, мол не стоит вскрывать эту тему лол или как-то так. И он замолчал. Но потом, все-таки решился открыть правду миру. Это объясняется как я и писал тем, что видео переименовалось. Вы часто видите перезаливы видео с другим названием? Я нет. Плюс, чуваки из группы в ВК нашли жильцов квартиры, из которой снималось видео. И все дурачков включают, хотя очевидно блять, что видео оттуда снималось, и если это фейк они бы так и написали.
Пилите свои прохладные о знакомстве с роликом, меня чет ностальгия накрыла, пойду под одеяло смотреть Друзей...
Началось все в июне 2014 года. Я тогда только закончил школу, последняя дискотека там, все дела. Думал о том, куда поступить, грезил переездом в Москву. Ноутбук у меня работал совсем хуево, даже в интернете фризило немного. Поэтому играть в игоры не мог. Тогда я и начал читать крипипасты.
На одном сайте, как сейчас помню Страшилка.нет, я прочел про стейшн922. До сих пор помню бело-зеленый дизайн. Жаль что сайт почил. Но не об этом.
В истории говорилось, что какое-то видео пропало. И автор еще удивлялся, мол, все видео с паранормальщиной, даже натуральные, оставляют, а этот ролик пропал. Я думал это полностью выдуманная история. Но в комментах кто-то оставил ссыль на видео. Как сейчас помню, видео на рутубе. Чувак снимает некое существо (если и фейк то архикачественный), и время от времени говорит бля, пиздец, и т.д. Потом существо увеличивается, и поворачивает подобие головы в сторону чувака. До сих пор помню этот ужас, что-то подсознательное, страх идущий откуда-то из глубин сознания, будто подсознание подсказывает тут что-то, чего надо опасаться.
И вот, спустя время, появляется мнение что видео полностью исчезло. Но я-то его видел совсем недавно. Я полез в рутуб, а там пустота, а на дворе 2016. Для меня - ВИДЕО БЫЛО, И ВОПРОС ЕГО СУЩЕСТВОВАНИЯ ДАЖЕ НЕ ОБСУЖДАЕТСЯ.
Вопрос один - где же оно? Ну, у меня сразу появились версии.
1. Сам автор скрыл видос. У видео был успех, и нихуевый такой. Он есть и сейчас, но чуть меньше. Вполне возможно - он решил продавать видео платно. И я в принципе не пожалел бы копеечки на видос, особенно сейчас.
2. Скрыли спец.службы. Да-да, это сто раз говорили, но правдивости версии это не отменяет. Видео действительно пугало, и само нутро подсказывало что что-то не так здесь. Я чувствовал это сразу. Пусть звучит как я ЧСВ, но я эмпат и не самый глупый человек. Плюс, я всегда скептичен ко всему. И если даже такой циник как я почувствовал неладное, то может в стейшене реально было что-то, скажем так, запрещенное? Да, это не прямое доказательство, оно косвенное, но меня убеждает.
3. Видео удалил сам автор. И на то есть причины. Раньше видео было названо Station922.avi как об этом пишут, потом оно пропало, и снова появилось как Буратино. Моя теория в том, что автору сразу сказали, мол не стоит вскрывать эту тему лол или как-то так. И он замолчал. Но потом, все-таки решился открыть правду миру. Это объясняется как я и писал тем, что видео переименовалось. Вы часто видите перезаливы видео с другим названием? Я нет. Плюс, чуваки из группы в ВК нашли жильцов квартиры, из которой снималось видео. И все дурачков включают, хотя очевидно блять, что видео оттуда снималось, и если это фейк они бы так и написали.
Пилите свои прохладные о знакомстве с роликом, меня чет ностальгия накрыла, пойду под одеяло смотреть Друзей...
И все-таки, видео было. Я как-то даже фильм с другом решил снять по палочнику. Это уже полноценный Российский фольклор, пожалуй единственное культурное явление затронувшее умы всех - от мала до велика. Кто-то любит видео, кто-то его ищет, но никто не остается равнодушным.
Началось все в июне 2014 года. Я тогда только закончил школу, последняя дискотека там, все дела. Думал о том, куда поступить, грезил переездом в Москву. Ноутбук у меня работал совсем хуево, даже в интернете фризило немного. Поэтому играть в игоры не мог. Тогда я и начал читать крипипасты.
На одном сайте, как сейчас помню Страшилка.нет, я прочел про стейшн922. До сих пор помню бело-зеленый дизайн. Жаль что сайт почил. Но не об этом.
В истории говорилось, что какое-то видео пропало. И автор еще удивлялся, мол, все видео с паранормальщиной, даже натуральные, оставляют, а этот ролик пропал. Я думал это полностью выдуманная история. Но в комментах кто-то оставил ссыль на видео. Как сейчас помню, видео на рутубе. Чувак снимает некое существо (если и фейк то архикачественный), и время от времени говорит бля, пиздец, и т.д. Потом существо увеличивается, и поворачивает подобие головы в сторону чувака. До сих пор помню этот ужас, что-то подсознательное, страх идущий откуда-то из глубин сознания, будто подсознание подсказывает тут что-то, чего надо опасаться.
И вот, спустя время, появляется мнение что видео полностью исчезло. Но я-то его видел совсем недавно. Я полез в рутуб, а там пустота, а на дворе 2016. Для меня - ВИДЕО БЫЛО, И ВОПРОС ЕГО СУЩЕСТВОВАНИЯ ДАЖЕ НЕ ОБСУЖДАЕТСЯ.
Вопрос один - где же оно? Ну, у меня сразу появились версии.
1. Сам автор скрыл видос. У видео был успех, и нихуевый такой. Он есть и сейчас, но чуть меньше. Вполне возможно - он решил продавать видео платно. И я в принципе не пожалел бы копеечки на видос, особенно сейчас.
2. Скрыли спец.службы. Да-да, это сто раз говорили, но правдивости версии это не отменяет. Видео действительно пугало, и само нутро подсказывало что что-то не так здесь. Я чувствовал это сразу. Пусть звучит как я ЧСВ, но я эмпат и не самый глупый человек. Плюс, я всегда скептичен ко всему. И если даже такой циник как я почувствовал неладное, то может в стейшене реально было что-то, скажем так, запрещенное? Да, это не прямое доказательство, оно косвенное, но меня убеждает.
3. Видео удалил сам автор. И на то есть причины. Раньше видео было названо Station922.avi как об этом пишут, потом оно пропало, и снова появилось как Буратино. Моя теория в том, что автору сразу сказали, мол не стоит вскрывать эту тему лол или как-то так. И он замолчал. Но потом, все-таки решился открыть правду миру. Это объясняется как я и писал тем, что видео переименовалось. Вы часто видите перезаливы видео с другим названием? Я нет. Плюс, чуваки из группы в ВК нашли жильцов квартиры, из которой снималось видео. И все дурачков включают, хотя очевидно блять, что видео оттуда снималось, и если это фейк они бы так и написали.
Пилите свои прохладные о знакомстве с роликом, меня чет ностальгия накрыла, пойду под одеяло смотреть Друзей...
Началось все в июне 2014 года. Я тогда только закончил школу, последняя дискотека там, все дела. Думал о том, куда поступить, грезил переездом в Москву. Ноутбук у меня работал совсем хуево, даже в интернете фризило немного. Поэтому играть в игоры не мог. Тогда я и начал читать крипипасты.
На одном сайте, как сейчас помню Страшилка.нет, я прочел про стейшн922. До сих пор помню бело-зеленый дизайн. Жаль что сайт почил. Но не об этом.
В истории говорилось, что какое-то видео пропало. И автор еще удивлялся, мол, все видео с паранормальщиной, даже натуральные, оставляют, а этот ролик пропал. Я думал это полностью выдуманная история. Но в комментах кто-то оставил ссыль на видео. Как сейчас помню, видео на рутубе. Чувак снимает некое существо (если и фейк то архикачественный), и время от времени говорит бля, пиздец, и т.д. Потом существо увеличивается, и поворачивает подобие головы в сторону чувака. До сих пор помню этот ужас, что-то подсознательное, страх идущий откуда-то из глубин сознания, будто подсознание подсказывает тут что-то, чего надо опасаться.
И вот, спустя время, появляется мнение что видео полностью исчезло. Но я-то его видел совсем недавно. Я полез в рутуб, а там пустота, а на дворе 2016. Для меня - ВИДЕО БЫЛО, И ВОПРОС ЕГО СУЩЕСТВОВАНИЯ ДАЖЕ НЕ ОБСУЖДАЕТСЯ.
Вопрос один - где же оно? Ну, у меня сразу появились версии.
1. Сам автор скрыл видос. У видео был успех, и нихуевый такой. Он есть и сейчас, но чуть меньше. Вполне возможно - он решил продавать видео платно. И я в принципе не пожалел бы копеечки на видос, особенно сейчас.
2. Скрыли спец.службы. Да-да, это сто раз говорили, но правдивости версии это не отменяет. Видео действительно пугало, и само нутро подсказывало что что-то не так здесь. Я чувствовал это сразу. Пусть звучит как я ЧСВ, но я эмпат и не самый глупый человек. Плюс, я всегда скептичен ко всему. И если даже такой циник как я почувствовал неладное, то может в стейшене реально было что-то, скажем так, запрещенное? Да, это не прямое доказательство, оно косвенное, но меня убеждает.
3. Видео удалил сам автор. И на то есть причины. Раньше видео было названо Station922.avi как об этом пишут, потом оно пропало, и снова появилось как Буратино. Моя теория в том, что автору сразу сказали, мол не стоит вскрывать эту тему лол или как-то так. И он замолчал. Но потом, все-таки решился открыть правду миру. Это объясняется как я и писал тем, что видео переименовалось. Вы часто видите перезаливы видео с другим названием? Я нет. Плюс, чуваки из группы в ВК нашли жильцов квартиры, из которой снималось видео. И все дурачков включают, хотя очевидно блять, что видео оттуда снималось, и если это фейк они бы так и написали.
Пилите свои прохладные о знакомстве с роликом, меня чет ностальгия накрыла, пойду под одеяло смотреть Друзей...
463 Кб, 1600x773>>29570
http://www.strashilka.com/ на, а теперь давай ссылку на тот пост, о котором ты говорил.
>помню Страшилка.нет, я прочел про стейшн922. До сих пор помню бело-зеленый дизайн. Жаль что сайт почил.
http://www.strashilka.com/ на, а теперь давай ссылку на тот пост, о котором ты говорил.
>>29570
Ладно, не старайся, пиздоболинка
http://www.strashilka.com/animals/page,1,1,1019-palochnik.html#comment
вот тот пост 2012 год и никаких ссылок, кроме предложения зайти в контакте на страницу, на которой, очевидно, был один из уже имеющихся фейков и никаких рутюбов, тут ты тоже проебался.
ибнфо: АААРРРРЯЯЯЯЯЯ ФЭЕСБЭ УДАЛЕЛА!!!
Ладно, не старайся, пиздоболинка
http://www.strashilka.com/animals/page,1,1,1019-palochnik.html#comment
вот тот пост 2012 год и никаких ссылок, кроме предложения зайти в контакте на страницу, на которой, очевидно, был один из уже имеющихся фейков и никаких рутюбов, тут ты тоже проебался.
ибнфо: АААРРРРЯЯЯЯЯЯ ФЭЕСБЭ УДАЛЕЛА!!!
35 Кб, 947x321Сразу пойдёте нахуй или ссылку прислать?
Все, кто пишет про какое-то ТО САМОЕ ВИДЕО, завалите ебало. Этого видео никогда не было, а все вбросы про якобы оригинал, который Я СВОИМИ ГЛАЗАМИ ВИДЕЛ - тупой пиздёж.
https://vk.com/topic-18990547_24851634
НАКИПЕЛКА СОСИ ХУЙ
Все, кто пишет про какое-то ТО САМОЕ ВИДЕО, завалите ебало. Этого видео никогда не было, а все вбросы про якобы оригинал, который Я СВОИМИ ГЛАЗАМИ ВИДЕЛ - тупой пиздёж.
https://vk.com/topic-18990547_24851634
НАКИПЕЛКА СОСИ ХУЙ
>>29582
А истории удалять не могут? Я точно помню что 2014 год был, я тогда выпустился из школы. Я раньше не слышал о палочнике, а если и слышал, то не запоминал. Или че, это Манделла случилась со мной?
Там описание ролика не соответствует содержанию ролика, увиденного мной. А комментарии не соответствую тому, что помню я в к комментариях. Конечно там, как и под любой пастой про Стейшн, будут комменты типа У МИНЯ РОЛИК НО Я ЕГО НЕ ДАМ)0). Я же видел комментарий в духе В СМЫСЛЕ ВИДЕО НЕТ? А ЭТО ЧТО и там ролик который я сейчас не могу найти.
Тем более удаление историй, и соответственно комментов с ссылками, хорошо попадает под мою первую теорию. И если в своем скептическом мозге белки допустить, что возможно, прав не только ты, а я, то все почему-то идеально сходится. Не думал об этом?
>>29581
Насчет Страшилки признаю, серанул. Потому что в сохраненных вкладках не было и я всегда через поисковик искал. И вместо страшилки всякие Ссикотно.ком выдает и прочую поеботу.
>>29595
Мой любимый способ доказательства. Ты говоришь что видео есть потому что его видел, а я говорю что видео нет, потому что не видел. Збс ответ, в стиле сам дурак, ага.
С хуя ты решил что эта девчина видела именно тот реальный Стейшн, который видел я? Она какую-то хероту описывает. Или ты читать не умеешь?
Тем более что ее выебывающийся тон очень напоминает твой, и в этом вы детишки похожи. Вам просто обидно, что единственное годное крипи-явление вы пропустили по малолетству или из-за тупого аметизма, и сейчас пытаетесь доказать что ВЫ НЕ ВИДЕЛИ ТО ЧТО ВЫ ВИДЕЛИ ВОТ ПРУФ (ССЫЛКА НА ХУЙ ПОЙМИ КОГО, НЕСУЩЕГО ХУЙНЮ), мне тебе ссылок накидать по людям, которые говорят обратное? Дебил обиженный. Мерзко просто.
Тем более, тут уже скидывали ссылку на группу в которой опрашивают людей, имевших отношение к видео. Ты думаешь, что с теми кто посмотрел ролик, они не общались? Думаешь 9 классов закончил и самый умный стал?
А истории удалять не могут? Я точно помню что 2014 год был, я тогда выпустился из школы. Я раньше не слышал о палочнике, а если и слышал, то не запоминал. Или че, это Манделла случилась со мной?
Там описание ролика не соответствует содержанию ролика, увиденного мной. А комментарии не соответствую тому, что помню я в к комментариях. Конечно там, как и под любой пастой про Стейшн, будут комменты типа У МИНЯ РОЛИК НО Я ЕГО НЕ ДАМ)0). Я же видел комментарий в духе В СМЫСЛЕ ВИДЕО НЕТ? А ЭТО ЧТО и там ролик который я сейчас не могу найти.
Тем более удаление историй, и соответственно комментов с ссылками, хорошо попадает под мою первую теорию. И если в своем скептическом мозге белки допустить, что возможно, прав не только ты, а я, то все почему-то идеально сходится. Не думал об этом?
>>29581
Насчет Страшилки признаю, серанул. Потому что в сохраненных вкладках не было и я всегда через поисковик искал. И вместо страшилки всякие Ссикотно.ком выдает и прочую поеботу.
>>29595
Мой любимый способ доказательства. Ты говоришь что видео есть потому что его видел, а я говорю что видео нет, потому что не видел. Збс ответ, в стиле сам дурак, ага.
С хуя ты решил что эта девчина видела именно тот реальный Стейшн, который видел я? Она какую-то хероту описывает. Или ты читать не умеешь?
Тем более что ее выебывающийся тон очень напоминает твой, и в этом вы детишки похожи. Вам просто обидно, что единственное годное крипи-явление вы пропустили по малолетству или из-за тупого аметизма, и сейчас пытаетесь доказать что ВЫ НЕ ВИДЕЛИ ТО ЧТО ВЫ ВИДЕЛИ ВОТ ПРУФ (ССЫЛКА НА ХУЙ ПОЙМИ КОГО, НЕСУЩЕГО ХУЙНЮ), мне тебе ссылок накидать по людям, которые говорят обратное? Дебил обиженный. Мерзко просто.
Тем более, тут уже скидывали ссылку на группу в которой опрашивают людей, имевших отношение к видео. Ты думаешь, что с теми кто посмотрел ролик, они не общались? Думаешь 9 классов закончил и самый умный стал?
>>13028
ok
ok
>>29604
Ты вообще хуйню невнятную высрал, хоть бы почитал, что другие шизики пишут и под них подогнал, а то вы сами себе могилу роете тем, что никак не можете договориться, что именно было в видео даже между собой.
Ты вообще хуйню невнятную высрал, хоть бы почитал, что другие шизики пишут и под них подогнал, а то вы сами себе могилу роете тем, что никак не можете договориться, что именно было в видео даже между собой.
https://www.youtube.com/watch?v=wbBmAqvXwts
Делом занялся настоящий профессионал.
Делом занялся настоящий профессионал.
>>29657
А видео обязательно было одно? А ты помнишь размер сисек всех училок в школе? А ты помнишь все что видел в фильме 4-летней давности?
Это вообще не контраргумент, дебил блять. Если ты не 9-летний, то сам понимаешь. А если это троллинг, то какой в нем смысл, ебло?
А видео обязательно было одно? А ты помнишь размер сисек всех училок в школе? А ты помнишь все что видел в фильме 4-летней давности?
Это вообще не контраргумент, дебил блять. Если ты не 9-летний, то сам понимаешь. А если это троллинг, то какой в нем смысл, ебло?
Всплыла старая достоверная инфа. Стейшен пародия на ролик ksmoT.avi. ЭТО НЕ ПАСТА. Все подтверждено органами. Вопрос только в том, относятся ли видео ниже к этой теме, либо они выдумка. Вот инфа:
По поискам, данным в Полиции и тд за 15.01.2006 реально определено, то что был такой человек - Ярослав Кольтин
2. что известно об его смерти?
Он умер на дороге, он был изрезан, он был в какой-то непонятной слизи
3.Место съемки этого видео - школьный стадион, но я не стану говорить, что именно это была за школа, просто скажу, что он там реально был и тд
Вот два, пока расшифрованных видео
https://www.youtube.com/watch?v=czs3Lmij6P0
https://www.youtube.com/watch?v=UdoipUoZrq0
Во-первых, не пиздите что видосы не криповые. Во-вторых, господа скептики, посмотрите ролики пока они есть, чтобы потом не строить обиженок и не выдумывать долбоебских говноопровержений.
По поискам, данным в Полиции и тд за 15.01.2006 реально определено, то что был такой человек - Ярослав Кольтин
2. что известно об его смерти?
Он умер на дороге, он был изрезан, он был в какой-то непонятной слизи
3.Место съемки этого видео - школьный стадион, но я не стану говорить, что именно это была за школа, просто скажу, что он там реально был и тд
Вот два, пока расшифрованных видео
https://www.youtube.com/watch?v=czs3Lmij6P0
https://www.youtube.com/watch?v=UdoipUoZrq0
Во-первых, не пиздите что видосы не криповые. Во-вторых, господа скептики, посмотрите ролики пока они есть, чтобы потом не строить обиженок и не выдумывать долбоебских говноопровержений.
>>29683
Пропавшее одно, даун ебучий, тебе бы уже в публике палочкина на голову бы нассали.
Пропавшее одно, даун ебучий, тебе бы уже в публике палочкина на голову бы нассали.
>>29683
И вот мы и подошли к тому, что ваше видео ебаный эффект манделлы, смешанный со скринами и разными видео.
И вот мы и подошли к тому, что ваше видео ебаный эффект манделлы, смешанный со скринами и разными видео.
>>29702
Не манделы а миндалины, и не эффект а аффект. Ты всё перепутал.
Не манделы а миндалины, и не эффект а аффект. Ты всё перепутал.
>>29715
Ох, ебать, ну ты разнес вапще в хламену.
Ох, ебать, ну ты разнес вапще в хламену.
>>12982 (OP)
>>12982 (OP)
ОП типичный контрпалочник. Заносчивый инфантил, который не может сказать ничего по делу.
То что блокировка лурчика или порносайта имеет по мнению ОПа отношение к методам работы спец.служб, уже говорит об его уровне мышления. Учитывая, что он именно по факту удаления видео и не удаления информации делает 100% вывод о том, что это не работа спец.служб. Проснись, бестолочь, ты серишь. Если их цель, гипотетически, скрыть правду о Палочнике, тебя они наебали просто филигранно.
Также посмешили рассуждения об эффекте Стрейзанд и т.п. То есть, ОП спрашивает, а почему если было А, не произошло Б. То есть, ты просишь обосновать тебе, почему событие НЕ произошло? Ты дебил что ли, сука? Тебе не кажется, что это тебя немного роднит с теми, кого ты ненавидишь? Могло быть миллион причин, почему какое-то видео не выстрелило или не сохранилось у людей на жестких дисках, это не может служить даже косвенным опровержением.
И ещё, тебя дебила просят доказать что его не было, не в буквальном смысле. А потому, что ты информацию из личного опыта просишь доказать вещественно. Твое рождение снято на камеру? Твой первый секс которого не было снят на камеру? Если видео было, как я тебе докажу, что оно было, если оно пропало? Ты сам попадаешь в логический парадокс, и других туда затянуть подобием мозга пытаешься.
Ты надуманными высерами пытаешься доказать отсутствие что уже звучит по-идиотски видео, и упрекаешь кого-то в фанатизме. Тебя, дурачинушка, кто-то заставляет верить? Нет. Так че ты лезешь со своей хуетой? Если ты в реальном религиозном дискурсе обсираешься, то это не значит, что в вопросе Палочника у тебя есть шансы. И да, видео было. Живи с этим.
>ТЫЩ!
>видео о неком то ли призраке, то ли крипто-зоолгическом существе, известном как «Палочник», подкрепленным шестью пруф-фотами, причем последние три являются копиями предыдущих трех с тем лишь отличием, что на них в пейнте выделены красными кружками существа.
>(А мне пора танцевать разоблачающий танец)
>>12982 (OP)
>-Когда ты разбиваешь в пух и прах пруфы т.н. «Очевидцев» и у них иссекают все аргументы, они тут же достают из кармана свой финальный козырь: «Я видел оригинал своими собственными глазами. Да, нет никаких доказательств. А ТЫ ДОКАЖИ, ЧТО Я ЕГО НЕ ВИДЕЛ!!!».
> «Мы не должны доказывать верунам отсутствие чего либо. Это они должны доказать нам свою правоту. » В науке так: если что-то невозможно ни доказать ни опровергнуть, то это отбрасывается как хлам, ибо научная теория должна иметь возможность опровергаться, хотя бы потому, что её можно подтвердить, пытаясь оспорить (т.н. «Доказательство от противного»)
>Если меня спросят: «Ну почему ты не можешь поверить что видео все таки было, ведь я же видел? :’-( », то я отвечу словами умного человека: Правда - это то, что можно доказать, а Вера - это не наличие каких-то тайных знаний, а отсутствие элементарных».
ОП типичный контрпалочник. Заносчивый инфантил, который не может сказать ничего по делу.
То что блокировка лурчика или порносайта имеет по мнению ОПа отношение к методам работы спец.служб, уже говорит об его уровне мышления. Учитывая, что он именно по факту удаления видео и не удаления информации делает 100% вывод о том, что это не работа спец.служб. Проснись, бестолочь, ты серишь. Если их цель, гипотетически, скрыть правду о Палочнике, тебя они наебали просто филигранно.
Также посмешили рассуждения об эффекте Стрейзанд и т.п. То есть, ОП спрашивает, а почему если было А, не произошло Б. То есть, ты просишь обосновать тебе, почему событие НЕ произошло? Ты дебил что ли, сука? Тебе не кажется, что это тебя немного роднит с теми, кого ты ненавидишь? Могло быть миллион причин, почему какое-то видео не выстрелило или не сохранилось у людей на жестких дисках, это не может служить даже косвенным опровержением.
И ещё, тебя дебила просят доказать что его не было, не в буквальном смысле. А потому, что ты информацию из личного опыта просишь доказать вещественно. Твое рождение снято на камеру? Твой первый секс которого не было снят на камеру? Если видео было, как я тебе докажу, что оно было, если оно пропало? Ты сам попадаешь в логический парадокс, и других туда затянуть подобием мозга пытаешься.
Ты надуманными высерами пытаешься доказать отсутствие что уже звучит по-идиотски видео, и упрекаешь кого-то в фанатизме. Тебя, дурачинушка, кто-то заставляет верить? Нет. Так че ты лезешь со своей хуетой? Если ты в реальном религиозном дискурсе обсираешься, то это не значит, что в вопросе Палочника у тебя есть шансы. И да, видео было. Живи с этим.
>>12982 (OP)
>>12982 (OP)
ОП типичный контрпалочник. Заносчивый инфантил, который не может сказать ничего по делу.
То что блокировка лурчика или порносайта имеет по мнению ОПа отношение к методам работы спец.служб, уже говорит об его уровне мышления. Учитывая, что он именно по факту удаления видео и не удаления информации делает 100% вывод о том, что это не работа спец.служб. Проснись, бестолочь, ты серишь. Если их цель, гипотетически, скрыть правду о Палочнике, тебя они наебали просто филигранно.
Также посмешили рассуждения об эффекте Стрейзанд и т.п. То есть, ОП спрашивает, а почему если было А, не произошло Б. То есть, ты просишь обосновать тебе, почему событие НЕ произошло? Ты дебил что ли, сука? Тебе не кажется, что это тебя немного роднит с теми, кого ты ненавидишь? Могло быть миллион причин, почему какое-то видео не выстрелило или не сохранилось у людей на жестких дисках, это не может служить даже косвенным опровержением.
И ещё, тебя дебила просят доказать что его не было, не в буквальном смысле. А потому, что ты информацию из личного опыта просишь доказать вещественно. Твое рождение снято на камеру? Твой первый секс которого не было снят на камеру? Если видео было, как я тебе докажу, что оно было, если оно пропало? Ты сам попадаешь в логический парадокс, и других туда затянуть подобием мозга пытаешься.
Ты надуманными высерами пытаешься доказать отсутствие что уже звучит по-идиотски видео, и упрекаешь кого-то в фанатизме. Тебя, дурачинушка, кто-то заставляет верить? Нет. Так че ты лезешь со своей хуетой? Если ты в реальном религиозном дискурсе обсираешься, то это не значит, что в вопросе Палочника у тебя есть шансы. И да, видео было. Живи с этим.
>ТЫЩ!
>видео о неком то ли призраке, то ли крипто-зоолгическом существе, известном как «Палочник», подкрепленным шестью пруф-фотами, причем последние три являются копиями предыдущих трех с тем лишь отличием, что на них в пейнте выделены красными кружками существа.
>(А мне пора танцевать разоблачающий танец)
>>12982 (OP)
>-Когда ты разбиваешь в пух и прах пруфы т.н. «Очевидцев» и у них иссекают все аргументы, они тут же достают из кармана свой финальный козырь: «Я видел оригинал своими собственными глазами. Да, нет никаких доказательств. А ТЫ ДОКАЖИ, ЧТО Я ЕГО НЕ ВИДЕЛ!!!».
> «Мы не должны доказывать верунам отсутствие чего либо. Это они должны доказать нам свою правоту. » В науке так: если что-то невозможно ни доказать ни опровергнуть, то это отбрасывается как хлам, ибо научная теория должна иметь возможность опровергаться, хотя бы потому, что её можно подтвердить, пытаясь оспорить (т.н. «Доказательство от противного»)
>Если меня спросят: «Ну почему ты не можешь поверить что видео все таки было, ведь я же видел? :’-( », то я отвечу словами умного человека: Правда - это то, что можно доказать, а Вера - это не наличие каких-то тайных знаний, а отсутствие элементарных».
ОП типичный контрпалочник. Заносчивый инфантил, который не может сказать ничего по делу.
То что блокировка лурчика или порносайта имеет по мнению ОПа отношение к методам работы спец.служб, уже говорит об его уровне мышления. Учитывая, что он именно по факту удаления видео и не удаления информации делает 100% вывод о том, что это не работа спец.служб. Проснись, бестолочь, ты серишь. Если их цель, гипотетически, скрыть правду о Палочнике, тебя они наебали просто филигранно.
Также посмешили рассуждения об эффекте Стрейзанд и т.п. То есть, ОП спрашивает, а почему если было А, не произошло Б. То есть, ты просишь обосновать тебе, почему событие НЕ произошло? Ты дебил что ли, сука? Тебе не кажется, что это тебя немного роднит с теми, кого ты ненавидишь? Могло быть миллион причин, почему какое-то видео не выстрелило или не сохранилось у людей на жестких дисках, это не может служить даже косвенным опровержением.
И ещё, тебя дебила просят доказать что его не было, не в буквальном смысле. А потому, что ты информацию из личного опыта просишь доказать вещественно. Твое рождение снято на камеру? Твой первый секс которого не было снят на камеру? Если видео было, как я тебе докажу, что оно было, если оно пропало? Ты сам попадаешь в логический парадокс, и других туда затянуть подобием мозга пытаешься.
Ты надуманными высерами пытаешься доказать отсутствие что уже звучит по-идиотски видео, и упрекаешь кого-то в фанатизме. Тебя, дурачинушка, кто-то заставляет верить? Нет. Так че ты лезешь со своей хуетой? Если ты в реальном религиозном дискурсе обсираешься, то это не значит, что в вопросе Палочника у тебя есть шансы. И да, видео было. Живи с этим.
>>29830
Ахахах, думал сначала что она отфотошоплена)))
Ахахах, думал сначала что она отфотошоплена)))
>>29809
Про чайник рассела слыхал? Есть? Доказывай. Есть, но доказать не можешь? Иди на хуй.
Про чайник рассела слыхал? Есть? Доказывай. Есть, но доказать не можешь? Иди на хуй.
>>29850
Постоянно долбоебы приводят этот пример. Он рассчитан на обман человека далекого от научного подхода, то есть боевого аметиста. У чайника есть вполне конкретные хар-ки: он маленький, он летает рядом с землей. Ничего попадающего под эти характеристики ты не найдешь. Нет чайника.
Есть Бог. У него есть хар-ки, которые можно получить косвенно. Бог создал людей по образу и подобию. Соответственно Бог выглядит как человек. Кто выглядит как человек? Человек. Получается человек это Бог. Бог существует.
когда пытаешься лезть в поле демагогии с тупыми аналогиями, будь готов что тебя выебут твоим же хуем, дебил. От того что эту аналогию кто-то придумал и поставил печать, она не становится значимой.
>>29851
Спорно. Тебя тоже можно в какой-то мере сектантом назвать. Но чего-то своего.
Постоянно долбоебы приводят этот пример. Он рассчитан на обман человека далекого от научного подхода, то есть боевого аметиста. У чайника есть вполне конкретные хар-ки: он маленький, он летает рядом с землей. Ничего попадающего под эти характеристики ты не найдешь. Нет чайника.
Есть Бог. У него есть хар-ки, которые можно получить косвенно. Бог создал людей по образу и подобию. Соответственно Бог выглядит как человек. Кто выглядит как человек? Человек. Получается человек это Бог. Бог существует.
когда пытаешься лезть в поле демагогии с тупыми аналогиями, будь готов что тебя выебут твоим же хуем, дебил. От того что эту аналогию кто-то придумал и поставил печать, она не становится значимой.
>>29851
Спорно. Тебя тоже можно в какой-то мере сектантом назвать. Но чего-то своего.
>>29858
Я твой дом рука ебать.
Я твой дом рука ебать.
>>29873
Настолько стоим друг друга, что я пишу по делу, а это тело, опускается вниз и сосет всякую хуйню рандомную бампает, чтоб годный тред удалить.
Настолько стоим друг друга, что я пишу по делу, а это тело, опускается вниз и сосет всякую хуйню рандомную бампает, чтоб годный тред удалить.
>>29898
Кстати, знаешь, почему я топлю против шизиков, вроде тебя? Потому, что сам таким был, и ТОЧНА ВИДЕЛ ВИДЕВА, а потом как-то начал копаться в воспоминаниях и внезапно осознал, что видел я вот это https://www.youtube.com/watch?v=j8pvsOj70_g , которое и постили и в виде ссылки и в виде вебемки позже в палочник-тредах вместе с теми фотографиями, в результате чего одно наложилось на друге и я УВИДЕЛ ВИДЕО. И да, это и есть тот самый эффект манделлы, который усиливается со временем, если вовремя не вспомнить и не осознать ошибку.
>рандомную бампает
>с сажей
Кстати, знаешь, почему я топлю против шизиков, вроде тебя? Потому, что сам таким был, и ТОЧНА ВИДЕЛ ВИДЕВА, а потом как-то начал копаться в воспоминаниях и внезапно осознал, что видел я вот это https://www.youtube.com/watch?v=j8pvsOj70_g , которое и постили и в виде ссылки и в виде вебемки позже в палочник-тредах вместе с теми фотографиями, в результате чего одно наложилось на друге и я УВИДЕЛ ВИДЕО. И да, это и есть тот самый эффект манделлы, который усиливается со временем, если вовремя не вспомнить и не осознать ошибку.
>>29941
Сегодня только старые треды с палочником посмотрел. Там чувак описывает также все как я, и даже год стоит тот же - 2014. Поэтому, я уже как минимум не шизик)
Сегодня только старые треды с палочником посмотрел. Там чувак описывает также все как я, и даже год стоит тот же - 2014. Поэтому, я уже как минимум не шизик)
>>29961
Прямых сслылок и скриншотов ты, конечно же не сохранил и их уже потерло ФСБ, как и тот сайт, с которым ты проебался.
Прямых сслылок и скриншотов ты, конечно же не сохранил и их уже потерло ФСБ, как и тот сайт, с которым ты проебался.
>>30009
Каких? Тебе ссылку на архивач дать?
https://2ch.hk/sn/arch/2017-10-19/res/423617.html (
М)
Совсем ахуел что ли, пес, из унитаза пить? Мозгом думай. Сам бы уже давно нашел и увидел, но тыж аметист, хули.
>>30004
Если честно, сам не знаю. Но говорят, надо смотреть много раз. Возможно тогда начнешь что-то понимать. Я пока не понял.
Каких? Тебе ссылку на архивач дать?
https://2ch.hk/sn/arch/2017-10-19/res/423617.html (
М)Совсем ахуел что ли, пес, из унитаза пить? Мозгом думай. Сам бы уже давно нашел и увидел, но тыж аметист, хули.
>>30004
Если честно, сам не знаю. Но говорят, надо смотреть много раз. Возможно тогда начнешь что-то понимать. Я пока не понял.
Высру и я свой комментарий в поддержку ОПа.
Собсно, в чём моя история: в 2011, будучи сосницким, по наводке дружани вкатился в крипи-тематику, которая в те времена прямо-таки процветала в контачике. Перечитал, наверное, все пасты про ФАИЛЫ СМЕРДИ, какие только существовали на тот момент и палочник был среди них. В пасте упоминалось, что видео пропало из общего доступа в 2009 году. Сейчас же везде мусолится 2011 год, что подтверждает тезис ОПахуяа некоторые за точку отсчёта берут уже и 2013. В 2012 году я нашёл /sn/ и тут УЖЕ процветали треды накипелки, которые, как и сейчас, не вели не к чему. Сюжет каждого треда можно схематично изобразить: аноны, говнящие накипелку за говёные ненужные треды, аноны, КОТОРЫЕ ТОЧНО ВИДЕЛИ ВИДЕО НА СВОЕЙ КНОПОЧНОЙ НОКИИ и какие-то искатели, копающиеся в дерьме, приносящие какие-то данные, которые, впрочем, не давали ровным счётом нихуя. Но треды жили аж до 2014.
Кроме пикч, сделанных на хороший по временам пасты цифровик, к пасте не принадлежит ничего, это очевидно. Собственно, в 2013 всплыл первый вариант подделать видео, а за ним ещё 2. Я помню тот нехилый резонанс здесь, но треды ожидаемо делились на труЪ-видевших видос, утверждавших, что это фейк и на труЪ-видевших видос, утверждавших, что это он и есть. А как всплыли новые поделки, всё вообще превратилось в анальный цирк, как и подобает двачам.
В завершении скажу, что ОП — хуй. Фейк не бездарный. Для времён, когда автор высрал эту пасту, приправив её ПРУФПИКАМИ это было просто великолепным представителем файлов смерти а ведь в пасте ещё говорилось про охуенно аномальные свойства этого видео, про которые все сейчас внезапно забыли, но тот пиздец, которым она обросла, безусловно, делает её страшной хуетой.
Забавно, что даже накипелка уже успела покинуть СНач и наверняка нашла себе ёбыря, а долбоёбы до сих пор ковыряют труп, которого нет.
Собсно, в чём моя история: в 2011, будучи сосницким, по наводке дружани вкатился в крипи-тематику, которая в те времена прямо-таки процветала в контачике. Перечитал, наверное, все пасты про ФАИЛЫ СМЕРДИ, какие только существовали на тот момент и палочник был среди них. В пасте упоминалось, что видео пропало из общего доступа в 2009 году. Сейчас же везде мусолится 2011 год, что подтверждает тезис ОПахуяа некоторые за точку отсчёта берут уже и 2013. В 2012 году я нашёл /sn/ и тут УЖЕ процветали треды накипелки, которые, как и сейчас, не вели не к чему. Сюжет каждого треда можно схематично изобразить: аноны, говнящие накипелку за говёные ненужные треды, аноны, КОТОРЫЕ ТОЧНО ВИДЕЛИ ВИДЕО НА СВОЕЙ КНОПОЧНОЙ НОКИИ и какие-то искатели, копающиеся в дерьме, приносящие какие-то данные, которые, впрочем, не давали ровным счётом нихуя. Но треды жили аж до 2014.
Кроме пикч, сделанных на хороший по временам пасты цифровик, к пасте не принадлежит ничего, это очевидно. Собственно, в 2013 всплыл первый вариант подделать видео, а за ним ещё 2. Я помню тот нехилый резонанс здесь, но треды ожидаемо делились на труЪ-видевших видос, утверждавших, что это фейк и на труЪ-видевших видос, утверждавших, что это он и есть. А как всплыли новые поделки, всё вообще превратилось в анальный цирк, как и подобает двачам.
В завершении скажу, что ОП — хуй. Фейк не бездарный. Для времён, когда автор высрал эту пасту, приправив её ПРУФПИКАМИ это было просто великолепным представителем файлов смерти а ведь в пасте ещё говорилось про охуенно аномальные свойства этого видео, про которые все сейчас внезапно забыли, но тот пиздец, которым она обросла, безусловно, делает её страшной хуетой.
Забавно, что даже накипелка уже успела покинуть СНач и наверняка нашла себе ёбыря, а долбоёбы до сих пор ковыряют труп, которого нет.
>>30056
А вот тут можно поподробнее? Интересно реально. Сколько не читал, ничего такого не видел.
>а ведь в пасте ещё говорилось про охуенно аномальные свойства этого видео, про которые все сейчас внезапно забыли
А вот тут можно поподробнее? Интересно реально. Сколько не читал, ничего такого не видел.
>>30058
>После окончания видео система перезагружается. После перезагрузки начинают возникать серьезные неполадки: важные системные файлы перестают функционировать, их размеры иногда увеличиваются до сотен мегабайт. В папках хранения временных файлов появляются файлы из случайных названий, весом около 20 Мб. Некоторые операционные системы отказываются работать вообще. Переустановка избавляет от последствий: известно лишь об одном исключении.
>Не считая возможности скачивания и отправки файла любыми средствами, он подчиняется Константам Особых Файлов.
>>30056
А теперь уже пришли новые ньюфаги, которые у нас уже в 2014ом точно видели видево и аргументация и набор пруфов у них только из старых тредов. Колесо анальной палочкино-сансары сделало оборот.
А теперь уже пришли новые ньюфаги, которые у нас уже в 2014ом точно видели видево и аргументация и набор пруфов у них только из старых тредов. Колесо анальной палочкино-сансары сделало оборот.
>>30060
Ну это классика всех крипифайлов. Компуктер сгорает или переполняется страшной хуйней, посмотревший умирает или вырезает себе глаза и все вот это.
Ну это классика всех крипифайлов. Компуктер сгорает или переполняется страшной хуйней, посмотревший умирает или вырезает себе глаза и все вот это.
>>30170
И что это была не хуйня с воспоминаниями, когда ты это читал и представлял, а потом забыл и смешал с воспоминанием о той пасте на страшилке.
>пруфы, что ты не там же это и взял
И что это была не хуйня с воспоминаниями, когда ты это читал и представлял, а потом забыл и смешал с воспоминанием о той пасте на страшилке.
>>30182
Гугли эффект манделлы.
Я тебе показал, что ты обосрался на скриншотах.
Гугли эффект манделлы.
>анон упоминает 2014 год
Я тебе показал, что ты обосрался на скриншотах.
>>30184
В чем обсер? Я сказал что анон упоминает 2014 год. Он его упоминает. Или ты вбросить говна хочешь?
В чем обсер? Я сказал что анон упоминает 2014 год. Он его упоминает. Или ты вбросить говна хочешь?
>>30130
Я-то тебе про то, что все внезапно перестали это упоминать. Безусловно, незначительная деталь, но всё же.
Я-то тебе про то, что все внезапно перестали это упоминать. Безусловно, незначительная деталь, но всё же.
>>30186
В том, что тот анон обослался, так как по ссылке НИ ТО ВИДИВО.
В том, что тот анон обослался, так как по ссылке НИ ТО ВИДИВО.
>>30190
Потому, что это клишированный бред очевидный.
Потому, что это клишированный бред очевидный.
А почему контрпалочники приводят разные годы просмотра видео в качестве разоблачения? Что мешало ролику появиться в 2008 или 2006, а потом на время всплыть в 14 или 16 году? Или вы думаете, анон денно и нощно бдит, обновляя все видеохостинги с запросом station922? Если вы проебали ролик в 2008, почему думаете, что не проебали в 2014?
>>30264
Потому, что в 2014 уже весь снач был засран по горло тысячами перекатов палочкин тредов, да так, что за них банить начали.
Потому, что в 2014 уже весь снач был засран по горло тысячами перекатов палочкин тредов, да так, что за них банить начали.
>>30264
Ну и еще в 6-8 не было мобильников с камерами такого качества, как на фотографиях в оп посте.
Ну и еще в 6-8 не было мобильников с камерами такого качества, как на фотографиях в оп посте.
>>12982 (OP)
Нахуй иди, животное безмозглое. Я это дерьмо видел за два года до того как узнал про двощи, потом хотел показать другу, искал час в инете его - нигде не нашел, перерыл все сайты где мог его сам найти. Потом как-то попал на двощ, сразу в СН раздел и когда увидел тред про это видео, которое я не мог найти, но тогда то я просто хуй забил, у меня и мысли не было что его поудаляли, я думал это я криворукий ебень. Так вот когда увидел тред - ахуел и обосрался на месте.
Так что идите все нахуй, скептики, а я чем угодно готов поклясться что так было
>2. Тупые веруны, с пеной у рта пытающиеся доказать нам, что видео было , потому что «ЕСЛИ ЕГО НЕ БЫЛО, ТО КАК Я МОГ ВИДЕТЬ ЕГО СВОИМИ СОБСТВЕННЫМИ ГЛАЗАМИ В 2009/2010/2014/2045 ГОДУ? А? А? А?».
Нахуй иди, животное безмозглое. Я это дерьмо видел за два года до того как узнал про двощи, потом хотел показать другу, искал час в инете его - нигде не нашел, перерыл все сайты где мог его сам найти. Потом как-то попал на двощ, сразу в СН раздел и когда увидел тред про это видео, которое я не мог найти, но тогда то я просто хуй забил, у меня и мысли не было что его поудаляли, я думал это я криворукий ебень. Так вот когда увидел тред - ахуел и обосрался на месте.
Так что идите все нахуй, скептики, а я чем угодно готов поклясться что так было
>>30289
Лэ, мамой клянесся?
Лэ, мамой клянесся?
Почему никто не удосужился посмотреть треды за 2010-2011 год на вебархиве? Я помню сидел на сн еще в 2010 и видел треды на эту тему. Если я правильно помню, то в тех тредах обсуждалось не отсутствие видео, а сам палочник. Я тогда ничего особенного не видел на этих фотках, и мне казалось это бредом и абсурдом. Как мне кажется вроде было и видео, но на нем, как и на этих фотках не было вообще ничего особенного, что-то вроде сьемок обычного дома с движущейся по нему тенью от дерева. Я и на фотках то не вижу ничего такого, просто столб опирающийся на дом и т.п.
>>30335
Все разговоры об отсутствии видео это неуклюжий перефорс нуфажиков. Он потому и вызывал кипение фекалий, ведь все видели ролик, но доказать его реальность, учитывая что его удалили, никто не мог. Не надо вестись на тупой перефорс.
Видео было, это не обсуждается. Вопрос в том, как его теперь найти?
Все разговоры об отсутствии видео это неуклюжий перефорс нуфажиков. Он потому и вызывал кипение фекалий, ведь все видели ролик, но доказать его реальность, учитывая что его удалили, никто не мог. Не надо вестись на тупой перефорс.
Видео было, это не обсуждается. Вопрос в том, как его теперь найти?
>>30383
искать надо хули.
искать надо хули.
>>30335
Потому, что тогда верующие в палочкина жидко пернув обмякнут, не найдя там ничего, кроме имеющихся фейков, собственно, они уже это все нашли, но разумеется против своей веры воевать не будут и продолжают тихонечко молиться на видево только в текущем треде с пеной у рта кидаясь на всех, кто посмеет усомниться.
>никто не удосужился посмотреть треды за 2010-2011
Потому, что тогда верующие в палочкина жидко пернув обмякнут, не найдя там ничего, кроме имеющихся фейков, собственно, они уже это все нашли, но разумеется против своей веры воевать не будут и продолжают тихонечко молиться на видево только в текущем треде с пеной у рта кидаясь на всех, кто посмеет усомниться.
>>30426
Внимательно читай. Речь шла не о поиске доказательств, видео или скринов. Анон предположил, что там что-то видел, не более. Треды на дваче изначально были посвящены ПОИСКУ ВИДЕО, пока из кислого поноса не повылазили личинусы докинза типа тебя.
Внимательно читай. Речь шла не о поиске доказательств, видео или скринов. Анон предположил, что там что-то видел, не более. Треды на дваче изначально были посвящены ПОИСКУ ВИДЕО, пока из кислого поноса не повылазили личинусы докинза типа тебя.
>>30434
Сразу видно залетного чмоню. Я видел первые треды, которые еще были в /б нульчана и никто тогда еще ничего не искал, был просто ПАЛОЧНИК ТРЕД, где кидали все эти фотографии, рисунки слендерменов, пиндосские видосы по теме, и все, что там было есть в интернете по сей день. А потом кто-то на волне всего этого написал пасту конкретно про видео, так как пиндосских видео со слендерменом было уже дохуя, и вообще, слендермен ассоциировался именно со всякими любительскими видеороликами на мыльную ВХС камеру, якобы случайно туда попадая, а снимать именно свое на бордах на тот момент никто не хотел или не мог, была написана только паста про якобы существование такого видео, которая написана по типичным канонам крипифайлов. Соответственно, все это стало мелькать в тредах вместе с теми злосчастными фотографиями и позже уже с самопальными видео еще раз - все они есть в интернете до сих пор, а потом и вебем ввели. И вот только когда все отгремело и форс сошел на нет, все, что могли написали, нарисовали, сняли, только тогда появились первые свидетели видева, которые начали носиться с этими фотографиями и визжать, что они ТОЧНО ВИДЕЛИ ВИДЕО А ЭТО СТОПРОЦЕНТНО СКРИНШОТЫ ИЗ НЕГО, с ними кто-то соглашался, а кто-то сразу говорил, что были только эти фото и уже имевшиеся видео, так как все это было свежо и тех, кто понимал, что ПРОИЗОШЕЛ МАНДЕЛЛА было больше. И с тех пор сектанты так и носятся с этими фотографиями, перелопачивая ютуб уровня /b, спрашивая у кентов и сжигая свои жесткие диски с тем самым видео. Все больше и больше превращая все это в анальную клоунаду, тогда и повылазила накипелка с ордой своих пиздолизов, повылазили те, кто сейчас орет, что видел видива в 2014 и так далее, а самое смешное, это то, что теперь все эти "олдфаги" до 2014 и во время просто взяли и начали переобуваться на лету, уже у них и ТОЧНА СТОПРАЦЕНТНА СКРИНШОТИ ВИДЕВА стали вдруг НЕ НУ ЭТО ТОЧНА ФЕЙК И НЕ ИЗ ВИДЕВА ДАЖ НЕ ОБСУЖДАЕТСЯ, уже у них и пошли какие-то вообще левые истории с полным расхождением с тем, что они говорили изначально, более того, они уже начали сраться между собой на тему того, что же именно было в видеве и как именно оператор обосрался. И чем дальше заходит вся эта анальная клоунада, тем смешнее, тупее и абсурднее становятся сектанты. Если я прямо сейчас впаду в кому лет на 10 и после выхода из нее меня спросят: "что происходит на нулевой снача?", я отвечу: "ищут видео с палочником, которое они точно видели в 2017-2018 году".
Сразу видно залетного чмоню. Я видел первые треды, которые еще были в /б нульчана и никто тогда еще ничего не искал, был просто ПАЛОЧНИК ТРЕД, где кидали все эти фотографии, рисунки слендерменов, пиндосские видосы по теме, и все, что там было есть в интернете по сей день. А потом кто-то на волне всего этого написал пасту конкретно про видео, так как пиндосских видео со слендерменом было уже дохуя, и вообще, слендермен ассоциировался именно со всякими любительскими видеороликами на мыльную ВХС камеру, якобы случайно туда попадая, а снимать именно свое на бордах на тот момент никто не хотел или не мог, была написана только паста про якобы существование такого видео, которая написана по типичным канонам крипифайлов. Соответственно, все это стало мелькать в тредах вместе с теми злосчастными фотографиями и позже уже с самопальными видео еще раз - все они есть в интернете до сих пор, а потом и вебем ввели. И вот только когда все отгремело и форс сошел на нет, все, что могли написали, нарисовали, сняли, только тогда появились первые свидетели видева, которые начали носиться с этими фотографиями и визжать, что они ТОЧНО ВИДЕЛИ ВИДЕО А ЭТО СТОПРОЦЕНТНО СКРИНШОТЫ ИЗ НЕГО, с ними кто-то соглашался, а кто-то сразу говорил, что были только эти фото и уже имевшиеся видео, так как все это было свежо и тех, кто понимал, что ПРОИЗОШЕЛ МАНДЕЛЛА было больше. И с тех пор сектанты так и носятся с этими фотографиями, перелопачивая ютуб уровня /b, спрашивая у кентов и сжигая свои жесткие диски с тем самым видео. Все больше и больше превращая все это в анальную клоунаду, тогда и повылазила накипелка с ордой своих пиздолизов, повылазили те, кто сейчас орет, что видел видива в 2014 и так далее, а самое смешное, это то, что теперь все эти "олдфаги" до 2014 и во время просто взяли и начали переобуваться на лету, уже у них и ТОЧНА СТОПРАЦЕНТНА СКРИНШОТИ ВИДЕВА стали вдруг НЕ НУ ЭТО ТОЧНА ФЕЙК И НЕ ИЗ ВИДЕВА ДАЖ НЕ ОБСУЖДАЕТСЯ, уже у них и пошли какие-то вообще левые истории с полным расхождением с тем, что они говорили изначально, более того, они уже начали сраться между собой на тему того, что же именно было в видеве и как именно оператор обосрался. И чем дальше заходит вся эта анальная клоунада, тем смешнее, тупее и абсурднее становятся сектанты. Если я прямо сейчас впаду в кому лет на 10 и после выхода из нее меня спросят: "что происходит на нулевой снача?", я отвечу: "ищут видео с палочником, которое они точно видели в 2017-2018 году".
>>30434
Сразу видно залетного чмоню. Я видел первые треды, которые еще были в /б нульчана и никто тогда еще ничего не искал, был просто ПАЛОЧНИК ТРЕД, где кидали все эти фотографии, рисунки слендерменов, пиндосские видосы по теме, и все, что там было есть в интернете по сей день. А потом кто-то на волне всего этого написал пасту конкретно про видео, так как пиндосских видео со слендерменом было уже дохуя, и вообще, слендермен ассоциировался именно со всякими любительскими видеороликами на мыльную ВХС камеру, якобы случайно туда попадая, а снимать именно свое на бордах на тот момент никто не хотел или не мог, была написана только паста про якобы существование такого видео, которая написана по типичным канонам крипифайлов. Соответственно, все это стало мелькать в тредах вместе с теми злосчастными фотографиями и позже уже с самопальными видео еще раз - все они есть в интернете до сих пор, а потом и вебем ввели. И вот только когда все отгремело и форс сошел на нет, все, что могли написали, нарисовали, сняли, только тогда появились первые свидетели видева, которые начали носиться с этими фотографиями и визжать, что они ТОЧНО ВИДЕЛИ ВИДЕО А ЭТО СТОПРОЦЕНТНО СКРИНШОТЫ ИЗ НЕГО, с ними кто-то соглашался, а кто-то сразу говорил, что были только эти фото и уже имевшиеся видео, так как все это было свежо и тех, кто понимал, что ПРОИЗОШЕЛ МАНДЕЛЛА было больше. И с тех пор сектанты так и носятся с этими фотографиями, перелопачивая ютуб уровня /b, спрашивая у кентов и сжигая свои жесткие диски с тем самым видео. Все больше и больше превращая все это в анальную клоунаду, тогда и повылазила накипелка с ордой своих пиздолизов, повылазили те, кто сейчас орет, что видел видива в 2014 и так далее, а самое смешное, это то, что теперь все эти "олдфаги" до 2014 и во время просто взяли и начали переобуваться на лету, уже у них и ТОЧНА СТОПРАЦЕНТНА СКРИНШОТИ ВИДЕВА стали вдруг НЕ НУ ЭТО ТОЧНА ФЕЙК И НЕ ИЗ ВИДЕВА ДАЖ НЕ ОБСУЖДАЕТСЯ, уже у них и пошли какие-то вообще левые истории с полным расхождением с тем, что они говорили изначально, более того, они уже начали сраться между собой на тему того, что же именно было в видеве и как именно оператор обосрался. И чем дальше заходит вся эта анальная клоунада, тем смешнее, тупее и абсурднее становятся сектанты. Если я прямо сейчас впаду в кому лет на 10 и после выхода из нее меня спросят: "что происходит на нулевой снача?", я отвечу: "ищут видео с палочником, которое они точно видели в 2017-2018 году".
Сразу видно залетного чмоню. Я видел первые треды, которые еще были в /б нульчана и никто тогда еще ничего не искал, был просто ПАЛОЧНИК ТРЕД, где кидали все эти фотографии, рисунки слендерменов, пиндосские видосы по теме, и все, что там было есть в интернете по сей день. А потом кто-то на волне всего этого написал пасту конкретно про видео, так как пиндосских видео со слендерменом было уже дохуя, и вообще, слендермен ассоциировался именно со всякими любительскими видеороликами на мыльную ВХС камеру, якобы случайно туда попадая, а снимать именно свое на бордах на тот момент никто не хотел или не мог, была написана только паста про якобы существование такого видео, которая написана по типичным канонам крипифайлов. Соответственно, все это стало мелькать в тредах вместе с теми злосчастными фотографиями и позже уже с самопальными видео еще раз - все они есть в интернете до сих пор, а потом и вебем ввели. И вот только когда все отгремело и форс сошел на нет, все, что могли написали, нарисовали, сняли, только тогда появились первые свидетели видева, которые начали носиться с этими фотографиями и визжать, что они ТОЧНО ВИДЕЛИ ВИДЕО А ЭТО СТОПРОЦЕНТНО СКРИНШОТЫ ИЗ НЕГО, с ними кто-то соглашался, а кто-то сразу говорил, что были только эти фото и уже имевшиеся видео, так как все это было свежо и тех, кто понимал, что ПРОИЗОШЕЛ МАНДЕЛЛА было больше. И с тех пор сектанты так и носятся с этими фотографиями, перелопачивая ютуб уровня /b, спрашивая у кентов и сжигая свои жесткие диски с тем самым видео. Все больше и больше превращая все это в анальную клоунаду, тогда и повылазила накипелка с ордой своих пиздолизов, повылазили те, кто сейчас орет, что видел видива в 2014 и так далее, а самое смешное, это то, что теперь все эти "олдфаги" до 2014 и во время просто взяли и начали переобуваться на лету, уже у них и ТОЧНА СТОПРАЦЕНТНА СКРИНШОТИ ВИДЕВА стали вдруг НЕ НУ ЭТО ТОЧНА ФЕЙК И НЕ ИЗ ВИДЕВА ДАЖ НЕ ОБСУЖДАЕТСЯ, уже у них и пошли какие-то вообще левые истории с полным расхождением с тем, что они говорили изначально, более того, они уже начали сраться между собой на тему того, что же именно было в видеве и как именно оператор обосрался. И чем дальше заходит вся эта анальная клоунада, тем смешнее, тупее и абсурднее становятся сектанты. Если я прямо сейчас впаду в кому лет на 10 и после выхода из нее меня спросят: "что происходит на нулевой снача?", я отвечу: "ищут видео с палочником, которое они точно видели в 2017-2018 году".
>>30453
А по делу-то есть что-то?)) Не, я серьезно. Сам я видео не видел, хотя и склонен верить что оно есть, угораю с обеих сторон этого конфликта. Одни клятвенно уверяют что НА САМОМ ДЕЛЕ ВИДЕЛИ видео. Потом приходят другие шизики, вроде тебя долбоеба, и заверяют что все кто были до них - залетные пиздливые пикабушники, потому что вы НА САМОМ ДЕЛЕ ВИДЕЛИ ничего не напоминает?)) старые треды, где вообще Палочника всерьез не воспринимали и поросей ебли. Палочкисты хотя бы утруждают себя чтением старых тредов, чтобы архивач подтверждал их слова, а тебе подобные просто вбрасывают дерьмецо, в надежде что никто не проверит где насрато. Свободен, дурачок))
>пук
А по делу-то есть что-то?)) Не, я серьезно. Сам я видео не видел, хотя и склонен верить что оно есть, угораю с обеих сторон этого конфликта. Одни клятвенно уверяют что НА САМОМ ДЕЛЕ ВИДЕЛИ видео. Потом приходят другие шизики, вроде тебя долбоеба, и заверяют что все кто были до них - залетные пиздливые пикабушники, потому что вы НА САМОМ ДЕЛЕ ВИДЕЛИ ничего не напоминает?)) старые треды, где вообще Палочника всерьез не воспринимали и поросей ебли. Палочкисты хотя бы утруждают себя чтением старых тредов, чтобы архивач подтверждал их слова, а тебе подобные просто вбрасывают дерьмецо, в надежде что никто не проверит где насрато. Свободен, дурачок))
>>30457
Зачем мне перечитывать треды, в которых я лично присутствовал?
Зачем мне перечитывать треды, в которых я лично присутствовал?
584 Кб, 604x453Автор видео - Семён Андреевич Остахов пропал в ночь съёмки видео(именно первой версии 2008, от которой остались только кадры)
Многие олдскульные пользователи интернета утверждают, что сообщение о палочнике появились еще в 2000 г.
Видео абсолютно достоверно находилось на ресурсах милонове и ютуб в 2010-2011, позже было удалено оттуда. Некоторые очевидцы утверждают, что также видели видео на фишка.нет.
это видео появилось в следующем 2010 году и обратило мое внимание тем, что преподносилось, как видео снятое в 2010-м. Народ пошумел опять пару месяцев, затем все забылось.
Наступил 2011-й и видео к моему изумлению появилось опять, причем оно, как и в 2010-м преподносилось, как новое. Менялись лишь названия видео - "station922", Инопланетянин в спальном районе", "Тайна 5-го кадра". На этот раз я уже был немало раздосадован тем обстоятельством, что кто-то намеренно дурит народ и попытался найти темы обсуждений и видео 2009 и 2010 годов, но к моему изумлению я не нашел абсолютно ничего. Все ссылки по которым раньше можно было скачать видео, оказались нерабочими. Все ролики залитые на рутуб, ютуб, вимео и другие хостинги видео, оказались стерты, а часть волшебным образом поменяла дату заливки и само видео.
Стоит отметить слинг Киев и, что появляясь каждый год,
Вот тогда я и стал искать информацию, что же это за такое видео, которое возрождается ежегодно, как из пепла, и ежегодно сводит миллионы людей с ума. Создаются кучи тем, новостей, обсуждений по всем сегментам сети, а затем все затихает, а файл исчезает.
Многие олдскульные пользователи интернета утверждают, что сообщение о палочнике появились еще в 2000 г.
Видео абсолютно достоверно находилось на ресурсах милонове и ютуб в 2010-2011, позже было удалено оттуда. Некоторые очевидцы утверждают, что также видели видео на фишка.нет.
это видео появилось в следующем 2010 году и обратило мое внимание тем, что преподносилось, как видео снятое в 2010-м. Народ пошумел опять пару месяцев, затем все забылось.
Наступил 2011-й и видео к моему изумлению появилось опять, причем оно, как и в 2010-м преподносилось, как новое. Менялись лишь названия видео - "station922", Инопланетянин в спальном районе", "Тайна 5-го кадра". На этот раз я уже был немало раздосадован тем обстоятельством, что кто-то намеренно дурит народ и попытался найти темы обсуждений и видео 2009 и 2010 годов, но к моему изумлению я не нашел абсолютно ничего. Все ссылки по которым раньше можно было скачать видео, оказались нерабочими. Все ролики залитые на рутуб, ютуб, вимео и другие хостинги видео, оказались стерты, а часть волшебным образом поменяла дату заливки и само видео.
Стоит отметить слинг Киев и, что появляясь каждый год,
Вот тогда я и стал искать информацию, что же это за такое видео, которое возрождается ежегодно, как из пепла, и ежегодно сводит миллионы людей с ума. Создаются кучи тем, новостей, обсуждений по всем сегментам сети, а затем все затихает, а файл исчезает.
https://web.archive.org/web/20121006014611/http://2ch.so/sn/res/126830.html
вот тред за 2012 год
вот тред за 2012 год
>>30510
И еще больше всего я не понимаю, почему тут ищут именно видое, а не обсуждают само явление, как и с болотами, где ищут рассказ о механизмах, а не сами механизмы.
И еще больше всего я не понимаю, почему тут ищут именно видое, а не обсуждают само явление, как и с болотами, где ищут рассказ о механизмах, а не сами механизмы.
>>30511
Потому, что тут секта свидетелей видево, а не секта свидетелей палочкина.
Потому, что тут секта свидетелей видево, а не секта свидетелей палочкина.
>>30515
И нахуй ты картинку вертел в фотошопе?
И нахуй ты картинку вертел в фотошопе?
>>30457
Как же жидко надо обосраться, чтобы на двачах ОВНИТЬ со скобочками и бессмысленным пиздежом? Съебись нахуй отсюда, выблядок. В контачике своём такой хуйнёй заниматься будешь.
Как же жидко надо обосраться, чтобы на двачах ОВНИТЬ со скобочками и бессмысленным пиздежом? Съебись нахуй отсюда, выблядок. В контачике своём такой хуйнёй заниматься будешь.
>>30528
Ебать ты помоечка.
Ебать ты помоечка.
>>30457
В том-то и дело, что архивач их слова вообще ни разу за 7-8 лет поиска видева не подтвердил, а только больше опровергал, но конечно же палачкин из 3д макса все потер за собой и насрал палочкинистам в штаны.
>Палочкисты хотя бы утруждают себя чтением старых тредов, чтобы архивач подтверждал их слова
В том-то и дело, что архивач их слова вообще ни разу за 7-8 лет поиска видева не подтвердил, а только больше опровергал, но конечно же палачкин из 3д макса все потер за собой и насрал палочкинистам в штаны.
>>12982 (OP)
Кстати с каких пор палочник называется station922?
Я в теме всякой нех и крипоты с 2010 года, тесно занималась этой темой и по своей памяти могу сказать, что палочник раньше звался phantom-26. Уже в течении долгого периода времени его начали называть по другому. Непонятно... station922 это поезд с трупами.
Кстати с каких пор палочник называется station922?
Я в теме всякой нех и крипоты с 2010 года, тесно занималась этой темой и по своей памяти могу сказать, что палочник раньше звался phantom-26. Уже в течении долгого периода времени его начали называть по другому. Непонятно... station922 это поезд с трупами.
>>30596
Ну, раз не опровергал, то давай сюда видео.
Ну, раз не опровергал, то давай сюда видео.
>>30529
сам ты высер, ещё и обзывается, фу таким быть, палочник тебя наказет
сам ты высер, ещё и обзывается, фу таким быть, палочник тебя наказет
И всё-таки скорее всего видео было, ибо того же самого, что произошло с палочником - не происходило ни с чем. Мереана не в счёт, там прямо говорилось, что видео было и побуждало к поискам.
Что ещё сказать. Разность показаний объясняется либо фейками, либо тем, что люди уже точно не помнят, что там было. Но общие черты есть (щупальце в окне, крик, оно заметило меня). Забавляют огурчики, утверждающие, что то видео, где парень орёт, и есть настоящее. И ничего, что оно достоверно вышло в 2013. Если оно было ещё в 2010 где оно сейчас? Или его заколибались удалять и решили оставить всё как есть? Откуда фотки тогда? Откуда взялись люди утверждающие, что было видео? В общем: оно достоверно было в 2010-2011, было удалено, перезалито в начале 2012, вновь удалено. Также возможно оно у кого-то сохранилось и было выложено на рутуб в 2014, но вновь удалено. Видео было довольно популярно, его многие видели, но во первых просто ходило в народе, а не было вирусным, во вторых ничем особенным не выделялось (будто бы расследование для своей родной ЗФ пишу, лол). И оно бы забылось, если бы не многочисленные треды, агрессивный пиар. Тут то к делу уже подключились теоретики, антипалычисты и наоборот, веруны. И так как ни те ни те видео не видели, одни стали разоблачать пасту, другие клепать песни. И всё стало походить на ситуацию с Мереаной. И уже и свои герои накипелки, и прочий сброд. А вконтактишные хирои втихаря вместо того чтобы сраться всё это расследуют, шерстили гуглинетолько карты, делали догадки, читали, искали. Дошли до точного установления места, связались с жильцами, узнали кто когда жил, точно выяснили, что видео не могло быть снято раньше 2005 года... и вообще полезные эти диванные теоретики для общества, в отличии от вас, не теоретизирующих, а практикующих анальные игры в сторону друг друга. А тут выше был чел, который утверждал, что у него было видео, куча электронных, одна вк ссылка и все так пригрели свои пуканы к креслицам, что от анального счастья просто не смогли обратить на это внимание. А те, кто им написал, возможно навсегда замолчали. А всё лишь ради того чтобы продолжить конфликт. Ну короче блядь, вы всё проебали. Так у вас ничего не получится. Лучше напишите тем чувакам и подождите пару месяцев если не ответят, там скорее всего видно будет, что да как.
Феномен удаления видео малопонятен, очень малопонятен. Это вряд ли могло сделать правительство, ибо подобных видео полно, а это длилось всего полминуты и являлось практически безликой серой массой ничем не отличающейся от остальных. Но они избрали эту тактику, к видео появилось повышенное внимание и оно в шаге от того, чтобы вновь появиться. Ну, даже сильные мира сего порой делают ошибки.
Этот феномен свидетельствует то ли о глобальной цензуре и возможности её проведения, то ли как легко с помощью одного минутного видео которого не было вызвать массовую истерию и низложить людей до конфликтов. Ну найдёте вы это видео, ну прояснится, что это всё объясняется по каким-то разумным причинам. В одноминутном видео, даже паранормальном, нет никакой самостоятельной ценности. Важна идея поиска, а не сам факт наличия палочника, который никому не интересен, и вообще его не существует, это либо тень от дерева, либо слендер). Уйдёт целая эпоха поиска загадочной жути и те кто его найдут скорее разочаруются тем, что на видео нет ничего особенного, простая страшилка, на уровне звонка 911 тому же слендеру, который якобы фейком то не является, но всем похуй ведь это ни откуда не удалялось а значит низагадачна D: D: D:. И никому легче не станет. Так же как со смыслом жизни. Ничего ведь нет проще: живому требуется поддерживать себя живым, это его первый постулат. Это вообще то, на чём основана жизнь. Разум был ошибкой. Но люди упорото продолжают его искать, не понимая, что всё просто донельзя. Смысл — это жажда жить, заложенная в сути жизни. Не звучит как что-то высокодуховное, да?) И вы либо продолжите искать несуществующее, либо вас такой ответ устроит и вы просто смиритесь. Но с осознанием смысла вы можете потерять свой собственный, локальный смысл. Смысл в поиске смысла. Смысл в поиске видео. Смысл доказывать всем, что это видео существует/не существует. Задумайтесь над этим.
Что ещё сказать. Разность показаний объясняется либо фейками, либо тем, что люди уже точно не помнят, что там было. Но общие черты есть (щупальце в окне, крик, оно заметило меня). Забавляют огурчики, утверждающие, что то видео, где парень орёт, и есть настоящее. И ничего, что оно достоверно вышло в 2013. Если оно было ещё в 2010 где оно сейчас? Или его заколибались удалять и решили оставить всё как есть? Откуда фотки тогда? Откуда взялись люди утверждающие, что было видео? В общем: оно достоверно было в 2010-2011, было удалено, перезалито в начале 2012, вновь удалено. Также возможно оно у кого-то сохранилось и было выложено на рутуб в 2014, но вновь удалено. Видео было довольно популярно, его многие видели, но во первых просто ходило в народе, а не было вирусным, во вторых ничем особенным не выделялось (будто бы расследование для своей родной ЗФ пишу, лол). И оно бы забылось, если бы не многочисленные треды, агрессивный пиар. Тут то к делу уже подключились теоретики, антипалычисты и наоборот, веруны. И так как ни те ни те видео не видели, одни стали разоблачать пасту, другие клепать песни. И всё стало походить на ситуацию с Мереаной. И уже и свои герои накипелки, и прочий сброд. А вконтактишные хирои втихаря вместо того чтобы сраться всё это расследуют, шерстили гуглинетолько карты, делали догадки, читали, искали. Дошли до точного установления места, связались с жильцами, узнали кто когда жил, точно выяснили, что видео не могло быть снято раньше 2005 года... и вообще полезные эти диванные теоретики для общества, в отличии от вас, не теоретизирующих, а практикующих анальные игры в сторону друг друга. А тут выше был чел, который утверждал, что у него было видео, куча электронных, одна вк ссылка и все так пригрели свои пуканы к креслицам, что от анального счастья просто не смогли обратить на это внимание. А те, кто им написал, возможно навсегда замолчали. А всё лишь ради того чтобы продолжить конфликт. Ну короче блядь, вы всё проебали. Так у вас ничего не получится. Лучше напишите тем чувакам и подождите пару месяцев если не ответят, там скорее всего видно будет, что да как.
Феномен удаления видео малопонятен, очень малопонятен. Это вряд ли могло сделать правительство, ибо подобных видео полно, а это длилось всего полминуты и являлось практически безликой серой массой ничем не отличающейся от остальных. Но они избрали эту тактику, к видео появилось повышенное внимание и оно в шаге от того, чтобы вновь появиться. Ну, даже сильные мира сего порой делают ошибки.
Этот феномен свидетельствует то ли о глобальной цензуре и возможности её проведения, то ли как легко с помощью одного минутного видео которого не было вызвать массовую истерию и низложить людей до конфликтов. Ну найдёте вы это видео, ну прояснится, что это всё объясняется по каким-то разумным причинам. В одноминутном видео, даже паранормальном, нет никакой самостоятельной ценности. Важна идея поиска, а не сам факт наличия палочника, который никому не интересен, и вообще его не существует, это либо тень от дерева, либо слендер). Уйдёт целая эпоха поиска загадочной жути и те кто его найдут скорее разочаруются тем, что на видео нет ничего особенного, простая страшилка, на уровне звонка 911 тому же слендеру, который якобы фейком то не является, но всем похуй ведь это ни откуда не удалялось а значит низагадачна D: D: D:. И никому легче не станет. Так же как со смыслом жизни. Ничего ведь нет проще: живому требуется поддерживать себя живым, это его первый постулат. Это вообще то, на чём основана жизнь. Разум был ошибкой. Но люди упорото продолжают его искать, не понимая, что всё просто донельзя. Смысл — это жажда жить, заложенная в сути жизни. Не звучит как что-то высокодуховное, да?) И вы либо продолжите искать несуществующее, либо вас такой ответ устроит и вы просто смиритесь. Но с осознанием смысла вы можете потерять свой собственный, локальный смысл. Смысл в поиске смысла. Смысл в поиске видео. Смысл доказывать всем, что это видео существует/не существует. Задумайтесь над этим.
И всё-таки скорее всего видео было, ибо того же самого, что произошло с палочником - не происходило ни с чем. Мереана не в счёт, там прямо говорилось, что видео было и побуждало к поискам.
Что ещё сказать. Разность показаний объясняется либо фейками, либо тем, что люди уже точно не помнят, что там было. Но общие черты есть (щупальце в окне, крик, оно заметило меня). Забавляют огурчики, утверждающие, что то видео, где парень орёт, и есть настоящее. И ничего, что оно достоверно вышло в 2013. Если оно было ещё в 2010 где оно сейчас? Или его заколибались удалять и решили оставить всё как есть? Откуда фотки тогда? Откуда взялись люди утверждающие, что было видео? В общем: оно достоверно было в 2010-2011, было удалено, перезалито в начале 2012, вновь удалено. Также возможно оно у кого-то сохранилось и было выложено на рутуб в 2014, но вновь удалено. Видео было довольно популярно, его многие видели, но во первых просто ходило в народе, а не было вирусным, во вторых ничем особенным не выделялось (будто бы расследование для своей родной ЗФ пишу, лол). И оно бы забылось, если бы не многочисленные треды, агрессивный пиар. Тут то к делу уже подключились теоретики, антипалычисты и наоборот, веруны. И так как ни те ни те видео не видели, одни стали разоблачать пасту, другие клепать песни. И всё стало походить на ситуацию с Мереаной. И уже и свои герои накипелки, и прочий сброд. А вконтактишные хирои втихаря вместо того чтобы сраться всё это расследуют, шерстили гуглинетолько карты, делали догадки, читали, искали. Дошли до точного установления места, связались с жильцами, узнали кто когда жил, точно выяснили, что видео не могло быть снято раньше 2005 года... и вообще полезные эти диванные теоретики для общества, в отличии от вас, не теоретизирующих, а практикующих анальные игры в сторону друг друга. А тут выше был чел, который утверждал, что у него было видео, куча электронных, одна вк ссылка и все так пригрели свои пуканы к креслицам, что от анального счастья просто не смогли обратить на это внимание. А те, кто им написал, возможно навсегда замолчали. А всё лишь ради того чтобы продолжить конфликт. Ну короче блядь, вы всё проебали. Так у вас ничего не получится. Лучше напишите тем чувакам и подождите пару месяцев если не ответят, там скорее всего видно будет, что да как.
Феномен удаления видео малопонятен, очень малопонятен. Это вряд ли могло сделать правительство, ибо подобных видео полно, а это длилось всего полминуты и являлось практически безликой серой массой ничем не отличающейся от остальных. Но они избрали эту тактику, к видео появилось повышенное внимание и оно в шаге от того, чтобы вновь появиться. Ну, даже сильные мира сего порой делают ошибки.
Этот феномен свидетельствует то ли о глобальной цензуре и возможности её проведения, то ли как легко с помощью одного минутного видео которого не было вызвать массовую истерию и низложить людей до конфликтов. Ну найдёте вы это видео, ну прояснится, что это всё объясняется по каким-то разумным причинам. В одноминутном видео, даже паранормальном, нет никакой самостоятельной ценности. Важна идея поиска, а не сам факт наличия палочника, который никому не интересен, и вообще его не существует, это либо тень от дерева, либо слендер). Уйдёт целая эпоха поиска загадочной жути и те кто его найдут скорее разочаруются тем, что на видео нет ничего особенного, простая страшилка, на уровне звонка 911 тому же слендеру, который якобы фейком то не является, но всем похуй ведь это ни откуда не удалялось а значит низагадачна D: D: D:. И никому легче не станет. Так же как со смыслом жизни. Ничего ведь нет проще: живому требуется поддерживать себя живым, это его первый постулат. Это вообще то, на чём основана жизнь. Разум был ошибкой. Но люди упорото продолжают его искать, не понимая, что всё просто донельзя. Смысл — это жажда жить, заложенная в сути жизни. Не звучит как что-то высокодуховное, да?) И вы либо продолжите искать несуществующее, либо вас такой ответ устроит и вы просто смиритесь. Но с осознанием смысла вы можете потерять свой собственный, локальный смысл. Смысл в поиске смысла. Смысл в поиске видео. Смысл доказывать всем, что это видео существует/не существует. Задумайтесь над этим.
Что ещё сказать. Разность показаний объясняется либо фейками, либо тем, что люди уже точно не помнят, что там было. Но общие черты есть (щупальце в окне, крик, оно заметило меня). Забавляют огурчики, утверждающие, что то видео, где парень орёт, и есть настоящее. И ничего, что оно достоверно вышло в 2013. Если оно было ещё в 2010 где оно сейчас? Или его заколибались удалять и решили оставить всё как есть? Откуда фотки тогда? Откуда взялись люди утверждающие, что было видео? В общем: оно достоверно было в 2010-2011, было удалено, перезалито в начале 2012, вновь удалено. Также возможно оно у кого-то сохранилось и было выложено на рутуб в 2014, но вновь удалено. Видео было довольно популярно, его многие видели, но во первых просто ходило в народе, а не было вирусным, во вторых ничем особенным не выделялось (будто бы расследование для своей родной ЗФ пишу, лол). И оно бы забылось, если бы не многочисленные треды, агрессивный пиар. Тут то к делу уже подключились теоретики, антипалычисты и наоборот, веруны. И так как ни те ни те видео не видели, одни стали разоблачать пасту, другие клепать песни. И всё стало походить на ситуацию с Мереаной. И уже и свои герои накипелки, и прочий сброд. А вконтактишные хирои втихаря вместо того чтобы сраться всё это расследуют, шерстили гуглинетолько карты, делали догадки, читали, искали. Дошли до точного установления места, связались с жильцами, узнали кто когда жил, точно выяснили, что видео не могло быть снято раньше 2005 года... и вообще полезные эти диванные теоретики для общества, в отличии от вас, не теоретизирующих, а практикующих анальные игры в сторону друг друга. А тут выше был чел, который утверждал, что у него было видео, куча электронных, одна вк ссылка и все так пригрели свои пуканы к креслицам, что от анального счастья просто не смогли обратить на это внимание. А те, кто им написал, возможно навсегда замолчали. А всё лишь ради того чтобы продолжить конфликт. Ну короче блядь, вы всё проебали. Так у вас ничего не получится. Лучше напишите тем чувакам и подождите пару месяцев если не ответят, там скорее всего видно будет, что да как.
Феномен удаления видео малопонятен, очень малопонятен. Это вряд ли могло сделать правительство, ибо подобных видео полно, а это длилось всего полминуты и являлось практически безликой серой массой ничем не отличающейся от остальных. Но они избрали эту тактику, к видео появилось повышенное внимание и оно в шаге от того, чтобы вновь появиться. Ну, даже сильные мира сего порой делают ошибки.
Этот феномен свидетельствует то ли о глобальной цензуре и возможности её проведения, то ли как легко с помощью одного минутного видео которого не было вызвать массовую истерию и низложить людей до конфликтов. Ну найдёте вы это видео, ну прояснится, что это всё объясняется по каким-то разумным причинам. В одноминутном видео, даже паранормальном, нет никакой самостоятельной ценности. Важна идея поиска, а не сам факт наличия палочника, который никому не интересен, и вообще его не существует, это либо тень от дерева, либо слендер). Уйдёт целая эпоха поиска загадочной жути и те кто его найдут скорее разочаруются тем, что на видео нет ничего особенного, простая страшилка, на уровне звонка 911 тому же слендеру, который якобы фейком то не является, но всем похуй ведь это ни откуда не удалялось а значит низагадачна D: D: D:. И никому легче не станет. Так же как со смыслом жизни. Ничего ведь нет проще: живому требуется поддерживать себя живым, это его первый постулат. Это вообще то, на чём основана жизнь. Разум был ошибкой. Но люди упорото продолжают его искать, не понимая, что всё просто донельзя. Смысл — это жажда жить, заложенная в сути жизни. Не звучит как что-то высокодуховное, да?) И вы либо продолжите искать несуществующее, либо вас такой ответ устроит и вы просто смиритесь. Но с осознанием смысла вы можете потерять свой собственный, локальный смысл. Смысл в поиске смысла. Смысл в поиске видео. Смысл доказывать всем, что это видео существует/не существует. Задумайтесь над этим.
>>31474
нассал в рот очередному
нассал в рот очередному
>>13168
Все правильно расписал. Убогий графон херовина лезет вверх и паукан.
Все правильно расписал. Убогий графон херовина лезет вверх и паукан.
>>31511
Очень тонко
Очень тонко
БОЛЬШ0Й ФИЛЬМ 0ТКР0ЕТ НАМ ВСЕ
ГЙЕЕП ЦСБОЙУЭТА Г ХЙМЭНЕ РПЕ ОБИГБОЙЕН - "ИЕНМА РМБОУБЧЙА ОЙЛБМЙБО"
ТЛПСП ГТЕ ИБЛПОШЙУТА...
ГЙЕЕП ЦСБОЙУЭТА Г ХЙМЭНЕ РПЕ ОБИГБОЙЕН - "ИЕНМА РМБОУБЧЙА ОЙЛБМЙБО"
ТЛПСП ГТЕ ИБЛПОШЙУТА...
>>13535
О, спасибо за фотку, надо будет заценить есть ли новый движ по ним.
О, спасибо за фотку, надо будет заценить есть ли новый движ по ним.
>>31511
Классика
Классика
>>12982 (OP)
Тот самый старый видос остался на старом компе на работе, где я работал лет 5-6 назад. Попробую связаться со знакомым, который там работает до сих пор. Никто не думал, что этот обычный видос резко отовсюду исчезнет, поэтому никто и не заботился суперсохранностью.
Тот самый старый видос остался на старом компе на работе, где я работал лет 5-6 назад. Попробую связаться со знакомым, который там работает до сих пор. Никто не думал, что этот обычный видос резко отовсюду исчезнет, поэтому никто и не заботился суперсохранностью.
>>32036
Там жёсткий диск сгорел, можешь не связываться.
Там жёсткий диск сгорел, можешь не связываться.
>>12982 (OP)
Без рофла, я его видел, понимай как хочешь и говори что я сам себе все напридумал, может так оно и есть но свой +1 я вставлю.
Без рофла, я его видел, понимай как хочешь и говори что я сам себе все напридумал, может так оно и есть но свой +1 я вставлю.
Слушайте чуваки, без шуток я действительно сохранял то видео где палочник ползет вверх и с оператором даже блядь сам не понимал нахуя ибо видео я вообще-то не имею привычки сохранять, мы тогда кажется с солонковым пытались мутить билд SCP для SS13 и я ему всякую жуть скидывал, или это позже все таки было...
Жесткий диск не сгорел, я раза три искал его на нем но не нашел, то ли удалил то ли спрятал как-то хитровыебанно
>>13535
Вот этот прав если что, больше ничего писать не буду если чего-либо не вспомню, но херня это реально странная.
Жесткий диск не сгорел, я раза три искал его на нем но не нашел, то ли удалил то ли спрятал как-то хитровыебанно
>>13535
Вот этот прав если что, больше ничего писать не буду если чего-либо не вспомню, но херня это реально странная.
>>12982 (OP)
Помню это видео, но там был один нюанс в том, что [УДАЛЕНО], поэтому, скорее всего, оно и пропадает отовсюду. Если быть точнее, то это связано с [ИЗМЕНЕНО]. Так что хуй вы что поделаете с этим.
Помню это видео, но там был один нюанс в том, что [УДАЛЕНО], поэтому, скорее всего, оно и пропадает отовсюду. Если быть точнее, то это связано с [ИЗМЕНЕНО]. Так что хуй вы что поделаете с этим.
474 Кб, 1500x837>>32068
Погодь, погодь, SCPфил. Ты намекаешь, што Палоч Ник на пропавшем видео совершил РОСКОМНАДЗОР??!
Батюшке!11 Как жи мы раньше к этому не пришли. И ведь никто, ни одна сволочь не спросила его: " -- мальчик, ты в порядке? Дома всё хорошо, мама не ругает, папка не бьёт? В школе не чморят? Че, биток там сколько щас? Наркотеке будишь, да на, упори, развеешся!11"
Бездушное общество, тьфу.
Погодь, погодь, SCPфил. Ты намекаешь, што Палоч Ник на пропавшем видео совершил РОСКОМНАДЗОР??!
Батюшке!11 Как жи мы раньше к этому не пришли. И ведь никто, ни одна сволочь не спросила его: " -- мальчик, ты в порядке? Дома всё хорошо, мама не ругает, папка не бьёт? В школе не чморят? Че, биток там сколько щас? Наркотеке будишь, да на, упори, развеешся!11"
Бездушное общество, тьфу.
Ищите видос в фильме Олега Новикова!!! Лично я видел этот фильм, называется вроде " Вся правда. Земля плантация Никалиан. Фильм Олега Новикова" Идет он 3 часа с небольшим, 45 секундное видео там будет очень сложно нарыскать. Как я уже говорил, я видел фильм, но не весь, а только полтора часа просмотрел. Вместе с другом смотрели его, мол, перед просмотром мне говорит - " Да этот фильм мне на почту кинул один парень с двача, он сказал что фильма нет в свободном доступе, можете только на Яндекс диске поискать его, но у вас это не получиться" Вообщем посмотрели и содержание такое себе - были видео про всяких пришельцев, якобы спускающихся с лунной тарелки, всякие Чернобыльские мутанты, видео с масонских обрядов, и прочая таинственная дичь, но видео реально напрягали, будто в них заложен какой то явно не здравый смысл... Но только не с одним видео, где пришелец дрочит в кустах, бля, как же я орал..." Короче говоря, ваш материал с палочника хранится именно там. Только вот есть одно но - фильм разбит на пять частей, и каждая из них длиться по три часа, так что учтите что это будет очень тяжелая операция.
Могу кинуть вам фильм Новикова, но разумеется не бесплатно, 60 тысяч рублей, часть с палочником, 140 тысяч рублей. Видео есть только у меня, в фильме, больше вы его нигде не найдете.
Могу бесплатно сюда скинуть несколько скриншотов с фильма, чтоб уж верили мне)
Могу бесплатно сюда скинуть несколько скриншотов с фильма, чтоб уж верили мне)
>>32150
>>32151
https://2ch.pm/zog/res/287115.html (М)
Шёл бы ты нахуй с пиаром своего шизоидного фильма, хуйло.
>>32151
https://2ch.pm/zog/res/287115.html (
М)Шёл бы ты нахуй с пиаром своего шизоидного фильма, хуйло.
>>32153
Хуйло - твоя мотивация искать видео, свиноматка ебанная.
Хуйло - твоя мотивация искать видео, свиноматка ебанная.
>>32151
Ну так блять, какой смысл в этом видео. Кидай уж скриншоты с видео из палочника.
Ну так блять, какой смысл в этом видео. Кидай уж скриншоты с видео из палочника.
ЛЮДИ, ВИДЕО НАШЛИ! СМОТРТТЕ СТЕНУ ГРУППЫ ST922 ВКОНТАКТЕ!
НАШЛИ В ДАРКНЕТЕ, КАК Я И ДУМАЛ, ВИДЕО ОКАЗАЛАСЬ ПОЛНЕЙШЕЙ ХУЙНЕЙ, РАБОТОЙ 6 ЛЕТНЕГО ШКОЛЬНИКА В ВИДЕОРЕДАКТОРЕ
НАШЛИ В ДАРКНЕТЕ, КАК Я И ДУМАЛ, ВИДЕО ОКАЗАЛАСЬ ПОЛНЕЙШЕЙ ХУЙНЕЙ, РАБОТОЙ 6 ЛЕТНЕГО ШКОЛЬНИКА В ВИДЕОРЕДАКТОРЕ
>>32268
Ебать я ахуел, реально видос нашли плять! Смотрите группу бырей пока не удалили
Ебать я ахуел, реально видос нашли плять! Смотрите группу бырей пока не удалили
>>32269
Где
Где
Всплыла старая достоверная инфа. Стейшен пародия на ролик ksmoT.avi. ЭТО НЕ ПАСТА. Все подтверждено органами. Вопрос только в том, относятся ли видео ниже к этой теме, либо они выдумка. Вот инфа:
По поискам, данным в Полиции и тд за 15.01.2006 реально определено, то что был такой человек - Ярослав Кольтин
2. что известно об его смерти?
Он умер на дороге, он был изрезан, он был в какой-то непонятной слизи
3.Место съемки этого видео - школьный стадион, но я не стану говорить, что именно это была за школа, просто скажу, что он там реально был и тд
По поискам, данным в Полиции и тд за 15.01.2006 реально определено, то что был такой человек - Ярослав Кольтин
2. что известно об его смерти?
Он умер на дороге, он был изрезан, он был в какой-то непонятной слизи
3.Место съемки этого видео - школьный стадион, но я не стану говорить, что именно это была за школа, просто скажу, что он там реально был и тд
>>32274
То есть то, что это просто склеенные картинки тебя вообще не смутило? Только в дате дело?
>Дату посмотри
То есть то, что это просто склеенные картинки тебя вообще не смутило? Только в дате дело?
>>32310
Ты умственно отсталый, скажи? Ты правда не видишь, что там не видео, а статичные картинки?
Ты умственно отсталый, скажи? Ты правда не видишь, что там не видео, а статичные картинки?
>>20174
Наивность уровня /b/
Наивность уровня /b/
>>12982 (OP)
Людей посмотревших обработали амнезиаком класса
Людей посмотревших обработали амнезиаком класса
>>32561
класса /б
класса /б
>>32195
На киви - +78005553535
На киви - +78005553535
13 Кб, 220x366Ладно, раскрываю свои карты.
Где то в 2010 году я сделал фотографии и отфотошопил их для своей пасты. Затем я записал видео на свою старенькую нокию и сделал кривой монтаж со знаменитым (Как уже вижу) палочником.
Выложил все это дело я на форумы, Ютуб, людям изначально это не зашло и я удалил исходники, а затем и само видео, но фотки с пастой разошлись к моему удивлению.
С той квартирки я сьехал ещё в 2012. Сейчас живу на даче, подрабатываю на заводе. Жаль, что исходники сдуру удалил.
Где то в 2010 году я сделал фотографии и отфотошопил их для своей пасты. Затем я записал видео на свою старенькую нокию и сделал кривой монтаж со знаменитым (Как уже вижу) палочником.
Выложил все это дело я на форумы, Ютуб, людям изначально это не зашло и я удалил исходники, а затем и само видео, но фотки с пастой разошлись к моему удивлению.
С той квартирки я сьехал ещё в 2012. Сейчас живу на даче, подрабатываю на заводе. Жаль, что исходники сдуру удалил.
>>32623
Проверь, не сгорел ли жесткий диск?
Проверь, не сгорел ли жесткий диск?
В общем, аноны. Я тоже думал, что смотрел данный видос, однако потом я немного поработал извилинами и окончательно разобрался с этим очередным примером эффекта Манделы.
Итак, сначала появились "скриншоты того самого видео", что на самом деле просто фотошоп, не более. Далее, вдохновившись новым веянием, творцы вирусного контента начали снимать на старые мобилки виды из окна в своей мухосрани, ну и, соответственно, приправлять все это дело монтажиком, основанным на тех самых пикчах. Мы, конечно, эти видосы смотрели, да и, к слову, сейчас их тоже можно найти. Однако прошло уже достаточно много времени и само их содержание подзабылось. Из-за этого в мозге смешались воспоминания и о скриншотах, и о видео, от чего нам кажется, что эти "скрины" действительно были из "оригинального видео".
Итак, сначала появились "скриншоты того самого видео", что на самом деле просто фотошоп, не более. Далее, вдохновившись новым веянием, творцы вирусного контента начали снимать на старые мобилки виды из окна в своей мухосрани, ну и, соответственно, приправлять все это дело монтажиком, основанным на тех самых пикчах. Мы, конечно, эти видосы смотрели, да и, к слову, сейчас их тоже можно найти. Однако прошло уже достаточно много времени и само их содержание подзабылось. Из-за этого в мозге смешались воспоминания и о скриншотах, и о видео, от чего нам кажется, что эти "скрины" действительно были из "оригинального видео".
>>32666
какая свежая мысль, еабана рот, танец разоблачительный танцуй, дебил. А есть еще версия что видео вообще не было, слыхал?
какая свежая мысль, еабана рот, танец разоблачительный танцуй, дебил. А есть еще версия что видео вообще не было, слыхал?
О, у меня был этот видос на диске с приколами, надо будет порыться на антресолях, если найду, закину.
>>32966
Можешь не искать. Там диск сгорел, чекай.
Можешь не искать. Там диск сгорел, чекай.
>>32966
Бля, антресоли загорелись...
Бля, антресоли загорелись...
ВНИМАНИЕ! ВСПЛЫЛА ДОСТОВЕРНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО ВИДЕО!
1. ВИДЕО НА YOUTUBE НАЙТИ - НЕВОЗМОЖНО, НЕ ВЕДИТЕСЬ НА ЯКОБЫ "ССЫЛКИ НА ВИДЕО" - ВСЕ ОНИ - ХУЙНЯ ПОЛНАЯ. ВСЕ КОПИИ ВИДЕО НА YOUTUBE БЫЛИ УНИЧТОЖЕНЫ.
2. ОТВЕЧУ ПРО KSMOT.AVI - БЕЗДАРНАЯ ПАРАША, СДЕЛАННАЯ ОБЫЧНЫМ ШКОЛЬНИКОМ, ЗАПИСАВШИМ ВИДЕО В ЭТОМ ГОДУ И СДЕЛАВ ЗАГАДОЧНУЮ ИСТОРИЮ.
В ВИДЕО НЕТ НИЧЕГО МИСТИЧЕСКОГО, ПРОСТО ДАУН ЗАПИСАЛ НА ВИДЕО СТЕНУ ДОМА И СИЛЬНО ПОРЕЗАЛ КАЧЕСТВО СЬЕМКИ.
3. Station922.mkv ХРАНИТЬСЯ В ДАРКНЕТЕ, НА ОДНОМ ИЗ САЙТОВ ПОСВЯЩЕННЫХ ВСЯКОМУ ПСИХОДЕЛУ. НУ ЕЩЕ МОЖЕТЕ В ПЛАНТАЦИИ НИКАЛИАН ПОСМОТРЕТЬ.
КОД С ТОГО САЙТА:
9996543445500531455788942456700012233366666628282381181813635650086686532224.888282636374190394443769604031. Gagehnskayyatw5556171882992s8t4a8t0i6o1n934.mkv
1. ВИДЕО НА YOUTUBE НАЙТИ - НЕВОЗМОЖНО, НЕ ВЕДИТЕСЬ НА ЯКОБЫ "ССЫЛКИ НА ВИДЕО" - ВСЕ ОНИ - ХУЙНЯ ПОЛНАЯ. ВСЕ КОПИИ ВИДЕО НА YOUTUBE БЫЛИ УНИЧТОЖЕНЫ.
2. ОТВЕЧУ ПРО KSMOT.AVI - БЕЗДАРНАЯ ПАРАША, СДЕЛАННАЯ ОБЫЧНЫМ ШКОЛЬНИКОМ, ЗАПИСАВШИМ ВИДЕО В ЭТОМ ГОДУ И СДЕЛАВ ЗАГАДОЧНУЮ ИСТОРИЮ.
В ВИДЕО НЕТ НИЧЕГО МИСТИЧЕСКОГО, ПРОСТО ДАУН ЗАПИСАЛ НА ВИДЕО СТЕНУ ДОМА И СИЛЬНО ПОРЕЗАЛ КАЧЕСТВО СЬЕМКИ.
3. Station922.mkv ХРАНИТЬСЯ В ДАРКНЕТЕ, НА ОДНОМ ИЗ САЙТОВ ПОСВЯЩЕННЫХ ВСЯКОМУ ПСИХОДЕЛУ. НУ ЕЩЕ МОЖЕТЕ В ПЛАНТАЦИИ НИКАЛИАН ПОСМОТРЕТЬ.
КОД С ТОГО САЙТА:
9996543445500531455788942456700012233366666628282381181813635650086686532224.888282636374190394443769604031. Gagehnskayyatw5556171882992s8t4a8t0i6o1n934.mkv
>>33257
Каво бля?
Каво бля?
>>33289
его палач кинг поджег(и твою жепу тоже), не иначе.
его палач кинг поджег(и твою жепу тоже), не иначе.
Видео есть, могу на почту скинуть
@
%namemail%
@
%namemail%
@
%namemail%
@
%namemail%
@
%namemail%
@
%namemail%
@
Бля пацаны, походу компуктер/мыло/телефон/аллах сгорел, извеняйте
@
%namemail%
@
%namemail%
@
%namemail%
@
%namemail%
@
%namemail%
@
%namemail%
@
Бля пацаны, походу компуктер/мыло/телефон/аллах сгорел, извеняйте
>>33322
верните мне мой 632-655 МОЖЕМ ПОВТОРИТЬ
верните мне мой 632-655 МОЖЕМ ПОВТОРИТЬ
О чем тред? О том что видео не было?
ХЗ, но я точно уверен что мне его показывали.
ХЗ, но я точно уверен что мне его показывали.
Аноны, хватит вбрасывать типа
у меня есть видео-скинь-ай, блок питания/жесткий диск/пукан сгорел, сорри
Все толще и толще становится вот это все.
Во что вообще скатился тред?
у меня есть видео-скинь-ай, блок питания/жесткий диск/пукан сгорел, сорри
Все толще и толще становится вот это все.
Во что вообще скатился тред?
вообще, ищу видос только ради того, чтобы через него выйти на ПАЛАЧ НИКА и подожжечь ему пукан, чтобы он почувствовал ту же боль за умирающую от рака /sn...
>>33386
Ну, на другую машину вы мне вряд ли скинетесь.
Ну, на другую машину вы мне вряд ли скинетесь.
Я считаю делом чести сделать то к чему вплотную подошли хуйцы из группы - найти человека, который снял фотографии из окна того дома и спросить у него по сабжу. Ибо скорее всего он сам их фотошопил. Снять разговор с ним на видео - и на этом можно будет закончить.
>>33400
не думаю, что это получится.Люди из группы ВК уже опрашивали жильцов, они их кинули в ЧС, ИРЛ никто к жильцам не хочет суваться. Сам спрашивал у них, дело застопорилось, кроме того, чтобы сидеть в треде и ждать человека с видео, у которого не сгорел пукан больше ничего им не остается.
не думаю, что это получится.Люди из группы ВК уже опрашивали жильцов, они их кинули в ЧС, ИРЛ никто к жильцам не хочет суваться. Сам спрашивал у них, дело застопорилось, кроме того, чтобы сидеть в треде и ждать человека с видео, у которого не сгорел пукан больше ничего им не остается.
Было на жестком диске. Но он таинственно пропал.
>>33400
Они жильцов по фейко картинкам нашли.
Они жильцов по фейко картинкам нашли.
Видосы как Отцы, исчезают так же незаметно для всех.
>>33373
Этот тред уже давно сдох и превратился в пастбище для даунов, единственное место, где ведутся нормальные поиски, это группа ВКонтакте st922, да и то, группа уже нихуя не делает и страдает хуйней. Актива 0, закрывайте эту тему в пизду, видео утеряно. Оно и так было кривым монтажом для бабок, смотрящим Рен ТВ
Этот тред уже давно сдох и превратился в пастбище для даунов, единственное место, где ведутся нормальные поиски, это группа ВКонтакте st922, да и то, группа уже нихуя не делает и страдает хуйней. Актива 0, закрывайте эту тему в пизду, видео утеряно. Оно и так было кривым монтажом для бабок, смотрящим Рен ТВ
>>33433
Надоели вы с пиаром своей параши. Еще раз, вы нашли там жильцов квартиры, по ФЕЙКОВЫМ фоткам и продолжаете с серьезным лицом говорить, что идете к истине. Это прикол в который никто не въехал или вы внатуре ебобинские?
Надоели вы с пиаром своей параши. Еще раз, вы нашли там жильцов квартиры, по ФЕЙКОВЫМ фоткам и продолжаете с серьезным лицом говорить, что идете к истине. Это прикол в который никто не въехал или вы внатуре ебобинские?
>>33529
Палочник.
Палочник.
>>33464
Толсто
Толсто
>>12982 (OP)
Ничё не продвигается, тред по швам, вк на запладках, нет достоверной инфы, всё член
Ничё не продвигается, тред по швам, вк на запладках, нет достоверной инфы, всё член
BAMP
Все, конец расследованиям. Информации - ноль, мотивации - нет, последний источник информации, а именно st922 ВКонтакте, в серьезном застое. Видео утеряно полностью. Точка.
>>38196
Хвала аллаху.
Хвала аллаху.
>>38196
У тебя есть теории или мысли по поводу того как могло исчезнуть видео, кому это надо было, для чего нашумели в сети, весь этот форс с этим видео, может будет палочник в новом сталкере тогда?
У тебя есть теории или мысли по поводу того как могло исчезнуть видео, кому это надо было, для чего нашумели в сети, весь этот форс с этим видео, может будет палочник в новом сталкере тогда?
>>40160
СРАНЫЕ СКЕПТИКОБЛЯДИ УЖЕ ПУТЕШЕСТВУЮТ ВО ВРЕМЕНИ ЛИШЬ БЫ ВСЕ ОТРИЦАТЬ!
СРАНЫЕ СКЕПТИКОБЛЯДИ УЖЕ ПУТЕШЕСТВУЮТ ВО ВРЕМЕНИ ЛИШЬ БЫ ВСЕ ОТРИЦАТЬ!
>>40174
И потом скажут блять что его не было. Сука, антипалочкистам уже даже судьба намекает на обсер. Кроме шуток, реально, все так и происходит.
И потом скажут блять что его не было. Сука, антипалочкистам уже даже судьба намекает на обсер. Кроме шуток, реально, все так и происходит.
>>40196
Лол, там была говнина, не имеющая никакого отношения к палочкину, какой-то долбоеб загрузил и сам же выпилил, там просто хуй идет по улице и нихуя не происходит, не думайте только еще из этого сделать десятилетний поиск.
Лол, там была говнина, не имеющая никакого отношения к палочкину, какой-то долбоеб загрузил и сам же выпилил, там просто хуй идет по улице и нихуя не происходит, не думайте только еще из этого сделать десятилетний поиск.
Station922.mkv, такой файл рили был, но исчез, виноваты все в его исчесновении, жаль что его никто не сохранил
чтобы вы знали, есть Фейко группа типа они там всё смогли найти, типа город Пермь... странно, очень быстро нашли,
ладно теперь я назову те фейки которые я нашёл, или которые под сомнением
1.Ksmot.avi, снял обычный школяр, по имени Даниил Дамадов
2.station 992.mkv, там вообше ветки были
3.avksoM.avi - школяр снял, но другой, причём на качестве 720р
4.ещё один файл только Новосибирск.ави (на латинице и наоборот), почти тоже самое что 1 и 3
Файлы 50% фейк/правда
1.Dirana.FLV - сказать сложно, по описанию файл с очень низким качеством, где то 128х96 наверное, нашлась инфа, но как в случаем с ксмотом, этот файл появился типа раньше чем статион922.мкв
и всё, других файлов не находил
чтобы вы знали, есть Фейко группа типа они там всё смогли найти, типа город Пермь... странно, очень быстро нашли,
ладно теперь я назову те фейки которые я нашёл, или которые под сомнением
1.Ksmot.avi, снял обычный школяр, по имени Даниил Дамадов
2.station 992.mkv, там вообше ветки были
3.avksoM.avi - школяр снял, но другой, причём на качестве 720р
4.ещё один файл только Новосибирск.ави (на латинице и наоборот), почти тоже самое что 1 и 3
Файлы 50% фейк/правда
1.Dirana.FLV - сказать сложно, по описанию файл с очень низким качеством, где то 128х96 наверное, нашлась инфа, но как в случаем с ксмотом, этот файл появился типа раньше чем статион922.мкв
и всё, других файлов не находил
Видео найдено, залили на Ютуб, только с доступом по ссылке. Могу вам кинуть, 200 рублей за видео.
>>45542
Скинул тебе за щеку, антипалочкист.
Скинул тебе за щеку, антипалочкист.
>>27555
лол
лол
58 Кб, 604x453ВОТ ТАК И ПОЯВЛЯЮТСЯ РЕЛИГИИ, БЛЕАТЬ. КТО-ТО ШТО-ТО СПЕЗДАНУЛ, КТО-ТО ШТО НАРИСОВАЛ А ВРЕМЯ И МОЛВА, БЛЕТ, ДЕЛАЮТ СВОЁ ДЕЛО. ХОП - И ВОТ ОН, НОВЫЙ МЕССИЯ. НИКТО НЕ ВИДЕЛ, БЛЕТ, НО ОН - ЧУДО!1! ХОДИТ ПО ВОДЕ ПО СТЕНЕ И ИЩЕТ СЕБЕ АПОСТОЛОВ, ЗАГЛЯДЫВАЯ В ОКНА.
>>45564
Ваше мнение очень важно для нас.
Ваше мнение очень важно для нас.
>>45564
Схуя ли не видел? Лично ты не видел, блять. Я видел. С ебанутой озвучкой, правда. Если ты ньюфаг и палишься, это не значит, что никто не видел видоса.
Схуя ли не видел? Лично ты не видел, блять. Я видел. С ебанутой озвучкой, правда. Если ты ньюфаг и палишься, это не значит, что никто не видел видоса.
>>13531
Вот почему он такой мусор
Вот почему он такой мусор
>>12982 (OP)
Кстати, видел нечто подобное в жизни. Только мелче было, с человеческий рост и было в лесу. Ползало вверх по вскоону крутого берега реки
Кстати, видел нечто подобное в жизни. Только мелче было, с человеческий рост и было в лесу. Ползало вверх по вскоону крутого берега реки
>>45689
А не то что? Злой палачкин придет и покарает меня?
А не то что? Злой палачкин придет и покарает меня?
>>27559
В 12 и не было видео, дебил блядь. Можешь хоть на архиваче поссмотреть треды из 2012, там тоже видева искали блин блять.
В 12 и не было видео, дебил блядь. Можешь хоть на архиваче поссмотреть треды из 2012, там тоже видева искали блин блять.
>>29570
КАК ЖЕ ДОЕБАЛИ ТРАЛИ ДАУНЫ СУКА СТАРАЙТЕСЬ ЛУЧШЕ ВИДЕО НЕ БЫЛО ПОСЛЕ 2012 ГОДА ОЙ БЛЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ до 2012 его тоже н было, но надо соблюдать традиции снача
КАК ЖЕ ДОЕБАЛИ ТРАЛИ ДАУНЫ СУКА СТАРАЙТЕСЬ ЛУЧШЕ ВИДЕО НЕ БЫЛО ПОСЛЕ 2012 ГОДА ОЙ БЛЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ до 2012 его тоже н было, но надо соблюдать традиции снача
Мне, как человеку, который понимает, как устроен интернет на низком уровне (уровне программирования, так сказать), очень смешно читать про "видео удалили отовсюду". Аноны, такое нельзя провернуть. То есть совсем, НИКАК. Даже фсб не сможет.
>>30129
Через пару лет будут писать, что видели ведева в 2019.
Через пару лет будут писать, что видели ведева в 2019.
Заебали скептики дауны. Я ЛИЧНО видел видео, полность. совпадаетс описанием на лурке, только автор каждые пару секунд повторял "блин блять". В конце в окне было щупальцо и голова. Видел его в 2016, в вк было много у кого. Тут вряд ли сидять люди, которые хотя бы с 2017 тут. Но в 2015 обсждали видео на дваче и многие его видели.
>>45843
Я с самого начала тут.
Куда твое видео делось? ФСБ удалили?
>Тут вряд ли сидять люди, которые хотя бы с 2017 тут
Я с самого начала тут.
Куда твое видео делось? ФСБ удалили?
>>45855
Не, нихуя, это не мы.
Не, нихуя, это не мы.
бля, да когда же его уже найдут
>>45837
Так видео удалил сам палочник.
Так видео удалил сам палочник.
33 Кб, 1600x900Слив кадра для вас, диванные нетсталкеры мои
Описание видео
Видеозапись очень затемнено. Качество отвратительное. Примерно на четверть секунды в начале записи виден темно-синий экран.
0:00 - 0:01 Камера потрясывается, неожиданный стук. Cлышно тяжёлое дыхание. 0:02 - 0:04 Камера масштабируется на верхней стороне многоэтажного здания, примерно на 10%, слышен голос мужчины 18-24 лет. Он произносит что то типо - "Епт блять, дрочила вылезает".
0:05 Видны непонятные объекты на верхней кромке многоэтажки, вероятно, это конечности. Они длинные, примерно в два метра длинной. Цвет очень темный, практически черный. Они продолжают спускатся с равномерной скоростью. Движения максимально разнообразны 0:06 Толчок, камера начинает фокусироваться на спускающимся объекте и трясется с шумом стукающих пальцев по пластику.
0:06 - 0:26 Камера продолжает следовать за спускающимся вниз по стене обьектом. На протяжении указанного отрезка слышны вдохи. 0:19 оператор произносит: "Что за пиздец?".
0:27 Черный экран с непонятным звуком ( Напоминает рычание )
0:28 Обьект спускается со стены, растягиваясь как смола. Далее оператор произносит: "Сука"
0:28 - 0:33 Объект передвигается по улице вперед. Напоминает человека, примерно два метра ростом. Черты лица размыты. 0:31 толчок, На заднем плане видны припаркованные автомболили. Обьект Предварительно освещается оранжево-желтым светом фонарного столба. Передвижения неуклюжи, напоминают походку пяьного человека. Так же в движениях заметны расстягивания конечностей. Гул заметен сильнее.
0:34 Гул становится громким, толчок, оператор произносит: "Блять, заметил. Бля!"
0:35-0:38 Объект уменьшается в размере и начинает ползти по асфальту, исчезая из поля зрения. 0:37 толчок и внимание - 25 КАДР в виде фрагмента из начала видео. Установлено, что фрагмент был приближен примерно на 70%. Гул становиться невыносимо громким.
0:39-0:43 Оператор отходит примерно на 60 сантиметров от окна, гул резко исчезает. Глубокие вдохи. Оператор произносит: "БЛЯТЬ, ЧТО ЭТО НАХУЙ!"
0:44 В окне появляется продолговатый объект. Изображение резко трясется и слышен громкий звук падения.
0:45 Произносится очень громкий крик, треск стекла, видео заканчивается.
Видеозапись очень затемнено. Качество отвратительное. Примерно на четверть секунды в начале записи виден темно-синий экран.
0:00 - 0:01 Камера потрясывается, неожиданный стук. Cлышно тяжёлое дыхание. 0:02 - 0:04 Камера масштабируется на верхней стороне многоэтажного здания, примерно на 10%, слышен голос мужчины 18-24 лет. Он произносит что то типо - "Епт блять, дрочила вылезает".
0:05 Видны непонятные объекты на верхней кромке многоэтажки, вероятно, это конечности. Они длинные, примерно в два метра длинной. Цвет очень темный, практически черный. Они продолжают спускатся с равномерной скоростью. Движения максимально разнообразны 0:06 Толчок, камера начинает фокусироваться на спускающимся объекте и трясется с шумом стукающих пальцев по пластику.
0:06 - 0:26 Камера продолжает следовать за спускающимся вниз по стене обьектом. На протяжении указанного отрезка слышны вдохи. 0:19 оператор произносит: "Что за пиздец?".
0:27 Черный экран с непонятным звуком ( Напоминает рычание )
0:28 Обьект спускается со стены, растягиваясь как смола. Далее оператор произносит: "Сука"
0:28 - 0:33 Объект передвигается по улице вперед. Напоминает человека, примерно два метра ростом. Черты лица размыты. 0:31 толчок, На заднем плане видны припаркованные автомболили. Обьект Предварительно освещается оранжево-желтым светом фонарного столба. Передвижения неуклюжи, напоминают походку пяьного человека. Так же в движениях заметны расстягивания конечностей. Гул заметен сильнее.
0:34 Гул становится громким, толчок, оператор произносит: "Блять, заметил. Бля!"
0:35-0:38 Объект уменьшается в размере и начинает ползти по асфальту, исчезая из поля зрения. 0:37 толчок и внимание - 25 КАДР в виде фрагмента из начала видео. Установлено, что фрагмент был приближен примерно на 70%. Гул становиться невыносимо громким.
0:39-0:43 Оператор отходит примерно на 60 сантиметров от окна, гул резко исчезает. Глубокие вдохи. Оператор произносит: "БЛЯТЬ, ЧТО ЭТО НАХУЙ!"
0:44 В окне появляется продолговатый объект. Изображение резко трясется и слышен громкий звук падения.
0:45 Произносится очень громкий крик, треск стекла, видео заканчивается.
Описание видео
Видеозапись очень затемнено. Качество отвратительное. Примерно на четверть секунды в начале записи виден темно-синий экран.
0:00 - 0:01 Камера потрясывается, неожиданный стук. Cлышно тяжёлое дыхание. 0:02 - 0:04 Камера масштабируется на верхней стороне многоэтажного здания, примерно на 10%, слышен голос мужчины 18-24 лет. Он произносит что то типо - "Епт блять, дрочила вылезает".
0:05 Видны непонятные объекты на верхней кромке многоэтажки, вероятно, это конечности. Они длинные, примерно в два метра длинной. Цвет очень темный, практически черный. Они продолжают спускатся с равномерной скоростью. Движения максимально разнообразны 0:06 Толчок, камера начинает фокусироваться на спускающимся объекте и трясется с шумом стукающих пальцев по пластику.
0:06 - 0:26 Камера продолжает следовать за спускающимся вниз по стене обьектом. На протяжении указанного отрезка слышны вдохи. 0:19 оператор произносит: "Что за пиздец?".
0:27 Черный экран с непонятным звуком ( Напоминает рычание )
0:28 Обьект спускается со стены, растягиваясь как смола. Далее оператор произносит: "Сука"
0:28 - 0:33 Объект передвигается по улице вперед. Напоминает человека, примерно два метра ростом. Черты лица размыты. 0:31 толчок, На заднем плане видны припаркованные автомболили. Обьект Предварительно освещается оранжево-желтым светом фонарного столба. Передвижения неуклюжи, напоминают походку пяьного человека. Так же в движениях заметны расстягивания конечностей. Гул заметен сильнее.
0:34 Гул становится громким, толчок, оператор произносит: "Блять, заметил. Бля!"
0:35-0:38 Объект уменьшается в размере и начинает ползти по асфальту, исчезая из поля зрения. 0:37 толчок и внимание - 25 КАДР в виде фрагмента из начала видео. Установлено, что фрагмент был приближен примерно на 70%. Гул становиться невыносимо громким.
0:39-0:43 Оператор отходит примерно на 60 сантиметров от окна, гул резко исчезает. Глубокие вдохи. Оператор произносит: "БЛЯТЬ, ЧТО ЭТО НАХУЙ!"
0:44 В окне появляется продолговатый объект. Изображение резко трясется и слышен громкий звук падения.
0:45 Произносится очень громкий крик, треск стекла, видео заканчивается.
Видеозапись очень затемнено. Качество отвратительное. Примерно на четверть секунды в начале записи виден темно-синий экран.
0:00 - 0:01 Камера потрясывается, неожиданный стук. Cлышно тяжёлое дыхание. 0:02 - 0:04 Камера масштабируется на верхней стороне многоэтажного здания, примерно на 10%, слышен голос мужчины 18-24 лет. Он произносит что то типо - "Епт блять, дрочила вылезает".
0:05 Видны непонятные объекты на верхней кромке многоэтажки, вероятно, это конечности. Они длинные, примерно в два метра длинной. Цвет очень темный, практически черный. Они продолжают спускатся с равномерной скоростью. Движения максимально разнообразны 0:06 Толчок, камера начинает фокусироваться на спускающимся объекте и трясется с шумом стукающих пальцев по пластику.
0:06 - 0:26 Камера продолжает следовать за спускающимся вниз по стене обьектом. На протяжении указанного отрезка слышны вдохи. 0:19 оператор произносит: "Что за пиздец?".
0:27 Черный экран с непонятным звуком ( Напоминает рычание )
0:28 Обьект спускается со стены, растягиваясь как смола. Далее оператор произносит: "Сука"
0:28 - 0:33 Объект передвигается по улице вперед. Напоминает человека, примерно два метра ростом. Черты лица размыты. 0:31 толчок, На заднем плане видны припаркованные автомболили. Обьект Предварительно освещается оранжево-желтым светом фонарного столба. Передвижения неуклюжи, напоминают походку пяьного человека. Так же в движениях заметны расстягивания конечностей. Гул заметен сильнее.
0:34 Гул становится громким, толчок, оператор произносит: "Блять, заметил. Бля!"
0:35-0:38 Объект уменьшается в размере и начинает ползти по асфальту, исчезая из поля зрения. 0:37 толчок и внимание - 25 КАДР в виде фрагмента из начала видео. Установлено, что фрагмент был приближен примерно на 70%. Гул становиться невыносимо громким.
0:39-0:43 Оператор отходит примерно на 60 сантиметров от окна, гул резко исчезает. Глубокие вдохи. Оператор произносит: "БЛЯТЬ, ЧТО ЭТО НАХУЙ!"
0:44 В окне появляется продолговатый объект. Изображение резко трясется и слышен громкий звук падения.
0:45 Произносится очень громкий крик, треск стекла, видео заканчивается.
>>45872
1) Давай пруфы.
2) Видео ВСПЫЛВАЛО периодически даун гандон. Неужели непонятно что так много людей не могут ошибаться и видео точно было?
1) Давай пруфы.
2) Видео ВСПЫЛВАЛО периодически даун гандон. Неужели непонятно что так много людей не могут ошибаться и видео точно было?
>>45905
И каждый раз удалялось спецслужбами. Ну что же, подождем ОЧЕРЕДНОГО ВСПЛЫВА.
ХА-ХА-ХА.
>Видео ВСПЫЛВАЛО периодически
И каждый раз удалялось спецслужбами. Ну что же, подождем ОЧЕРЕДНОГО ВСПЛЫВА.
>так много людей не могут ошибаться
ХА-ХА-ХА.
>>45906
Эта херня с якобы удалением видео напомнила первых людей в чорном, там аналогичный рофл был.
Эта херня с якобы удалением видео напомнила первых людей в чорном, там аналогичный рофл был.
>>45906
Больше не всплывёт, удалили окончательно. Инсайдерская инфа.
Больше не всплывёт, удалили окончательно. Инсайдерская инфа.
>>45905
Если бы оно, блять, ВСПЛЫЛО на двачах в 16 году, то его бы уже растащили на миллион копий верещащие школьники с визгами АРРЯЯЯ СКЕПТИХОПЕТУХИ САСНУЛЕ!!
Если бы оно, блять, ВСПЛЫЛО на двачах в 16 году, то его бы уже растащили на миллион копий верещащие школьники с визгами АРРЯЯЯ СКЕПТИХОПЕТУХИ САСНУЛЕ!!
>>45910
Его удаляютт и не пропускают на такие подмыльные сайты типа двача дебик, неужели не очевидно? Если и выложат, то удалят в ту же микросекунду.
Его удаляютт и не пропускают на такие подмыльные сайты типа двача дебик, неужели не очевидно? Если и выложат, то удалят в ту же микросекунду.
>>45916
Ну тогда его невозможно найти. Дело закрыто.
Ну тогда его невозможно найти. Дело закрыто.
>>45916
Конечено же в вконтактик, гдк ты его в 2016 видел пустили, а на двачи низя. И конечно же его удалили сразу после того, как ты и миллионы людей его посмотрели. В ту же секунду, как посмотрели, тут же и удалили. Даун ебанутый, таблетки прими.
Конечено же в вконтактик, гдк ты его в 2016 видел пустили, а на двачи низя. И конечно же его удалили сразу после того, как ты и миллионы людей его посмотрели. В ту же секунду, как посмотрели, тут же и удалили. Даун ебанутый, таблетки прими.
292 Кб, 1280x960>>45901
Ну оче_видно пит буль жи - палочник принял оператора за самочку и пополз на случку. Жертва успела отослать видео на какой-то хостинг, где оно благополучно смылось, спустя отведённое время. Оператора и телефон инсектоид унёс с собой в сычевальню. Совет да любовь им. Может они в насекомотреде капчуют даже, кто знает.
Ну оче_видно пит буль жи - палочник принял оператора за самочку и пополз на случку. Жертва успела отослать видео на какой-то хостинг, где оно благополучно смылось, спустя отведённое время. Оператора и телефон инсектоид унёс с собой в сычевальню. Совет да любовь им. Может они в насекомотреде капчуют даже, кто знает.
>>45937
Ты придурок блядь шизик. Я смотрел на обскурном сайте, о котором слышали полтора человека. В вк просто ссылка была. На сосаке и прочей подмыльной хуйне офк такие видосы выложить не дадут. Боже, с какими жи дегенератами я сижу на одной доске.
Ты придурок блядь шизик. Я смотрел на обскурном сайте, о котором слышали полтора человека. В вк просто ссылка была. На сосаке и прочей подмыльной хуйне офк такие видосы выложить не дадут. Боже, с какими жи дегенератами я сижу на одной доске.
>>46099
В вк в смысле много кто видел, дебилоид ебаный. Какие же тут дауны теперь сидят, я ебу.
В вк в смысле много кто видел, дебилоид ебаный. Какие же тут дауны теперь сидят, я ебу.
Тред не читал, мнение имею!
Господи! Вы обсуждаете совсем НЕ ТО. Смысл не в самом видео, которое кстати длинней, после кривой CG тентакли в окне ещё были и ТИТРЫ ибо само видео было дипломом какого-то хуя из ВГИКа. А в том:
ХУЛИ ОНО ПРОПАЛО ИЗ ИНТЕРНЕТА?
Есть кстати мнение, что на самом видосе, а точнее на оригинале видео до наложения CG была записана какая-то грифовая хуита и дело в этом.
Господи! Вы обсуждаете совсем НЕ ТО. Смысл не в самом видео, которое кстати длинней, после кривой CG тентакли в окне ещё были и ТИТРЫ ибо само видео было дипломом какого-то хуя из ВГИКа. А в том:
ХУЛИ ОНО ПРОПАЛО ИЗ ИНТЕРНЕТА?
Есть кстати мнение, что на самом видосе, а точнее на оригинале видео до наложения CG была записана какая-то грифовая хуита и дело в этом.
Очень явно что это фотография т.к сжата в формате J peg. А видео снимается в формате M peg.
И тут сразу видно, что это обычная фотка, с нарошно урезаным качеством, и усилиными помехами, если бы зернистость была настоящей, она не была бы такой однородной, на свету и в темноте
И тут сразу видно, что это обычная фотка, с нарошно урезаным качеством, и усилиными помехами, если бы зернистость была настоящей, она не была бы такой однородной, на свету и в темноте
>>46163
И вообще эта зернистость эмитирует фотопленку.
И вообще эта зернистость эмитирует фотопленку.
>>46161
Тонны контента пропадают из интернета, ваша говно-поговорка с лурки не работает. Оно "пропало" потому, что говно и никому не было нужно.
Тонны контента пропадают из интернета, ваша говно-поговорка с лурки не работает. Оно "пропало" потому, что говно и никому не было нужно.
Пацаны, дед видел видео ещё в 1941, да только немцы кинотеатр разбомбили нахуй вместе с пленкой. Трустори, я не накипелка.
>>46420
Да вреде нет пока. Три винта валяются от того компа. Попробую поискать. Если че сюда кину
Да вреде нет пока. Три винта валяются от того компа. Попробую поискать. Если че сюда кину
>>46420
Бля... И вправду сгорел
Бля... И вправду сгорел
>>46520
И я не троллю. Ничего не сгорело, просто лень скачивать с клауда и перекидывать на комплюктер. Но если анонам ещё интересно, но я всё-таки себя пересилю.
И я не троллю. Ничего не сгорело, просто лень скачивать с клауда и перекидывать на комплюктер. Но если анонам ещё интересно, но я всё-таки себя пересилю.
>>46587
Из клауда долго счачивалось, щас через вифи перекину на пеку и потом на двач. К вечеру должно быть.
Из клауда долго счачивалось, щас через вифи перекину на пеку и потом на двач. К вечеру должно быть.
>>46662
Чел, ты хотя бы скриншот из видео покажи или хотя бы значок видео, тогда поверим.
Чел, ты хотя бы скриншот из видео покажи или хотя бы значок видео, тогда поверим.
Успел посмотреть сейчас видос, это тот самый оригинал. Через две минуты его уже отсюда выпилили
>>46727
Не пизди, сижу тут жду, ничего не было
Не пизди, сижу тут жду, ничего не было
Ничего тут не было
>>46744
Куда ты залил, блять? Ссылочку на РТ, пожалуйста.
Куда ты залил, блять? Ссылочку на РТ, пожалуйста.
Да, оно определенно.
Всё, я пришёл. Заливать не стал, нашёл на ютубе такое же.
https://www.youtube.com/watch?v=LYlxOzQvCfs
https://www.youtube.com/watch?v=LYlxOzQvCfs
>>46776
Спасибо, это действительно то
Спасибо, это действительно то
>>46776
А тут опа и бамплимит, и никто не увидел, азаза. Давайте еще сто тыщ тредов сделаем.
А тут опа и бамплимит, и никто не увидел, азаза. Давайте еще сто тыщ тредов сделаем.
>>46776
Это ты зря, сейчас набигут с воплями НИИИТОООООО!
Это ты зря, сейчас набигут с воплями НИИИТОООООО!
>>46776
Его еще дохуя раз переворачивали, отражали, накладывали разную озвучку по приколу, отсюда ебанутые противоречащие друг другу воспоминания палочиникошизиков.
Его еще дохуя раз переворачивали, отражали, накладывали разную озвучку по приколу, отсюда ебанутые противоречащие друг другу воспоминания палочиникошизиков.
Люди, которые не успели посмотреть оригинал до его удаления в 2009 году, я понимаю, что вам трудно поверить в то, что видео не было, но... многие люди его видели. Десятки и сотни людей не могут ошибаться! Никаким эффектом Манделы или ложной памятью не объяснишь сего факта, кроме того, что видео РЕАЛЬНО БЫЛО. Вам нужно ПРОСТО ПОВЕРИТЬ, что видео про палочника когда-то было. У меня друг видел, но не успел сохранить, он врать не будет - я его знаю, такой он человек!
Вера в видео statio322 не нуждается в доказательствах! Примите её в сердце свое.
Вера в видео statio322 не нуждается в доказательствах! Примите её в сердце свое.
>>48125
Я верю.
Я верю.
47 Кб, 1600x900ватафак?
Ну чё, пока палочник?
>>12982 (OP)
>ую примерно раз в год информацию о якобы существовавшем когда-то в рунете видео о неком то ли призраке, то ли крипто-зоолгическом существе, известном как «Палочник», подкрепленным шестью пруф-фотами, пхъжджд
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 18 июня 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 18 июня 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.