Вы видите копию треда, сохраненную 7 ноября 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Прошлый тред - https://2ch.hk/sn/res/339015.html (М)
Википедия - https://ru.wikipedia.org/wiki/Гибель_тургруппы_Дятлова
Материалы уголовного дела https://sites.google.com/site/hibinaud/system/app/pages/subPages?path=/home&offset=0
Много документов и фотографий https://fotki.yandex.ru/users/aleksej-koskin/album/56632/
"Смерть, идущая по следу" - популярная конспирологическая версия писателя А.Ракитина http://murders.ru/Dyatloff_group_1.html
"Лавинная" версия Е. Буянова http://www.mountain.ru/article/article_display1.php?article_id=806
Секты дятловедов
Спокойные: http://taina.li/ http://pereval1959.forum24.ru/
Буйные: http://perdyat.livejournal.com/
1. Манси злые и ненавидят русских, ненавидят конечно же за насильное присоединение, которое было XV веке, ну или не было, или оно было не насильным, но ненавидят за это сильно.
2. Манси слушают Мишу Маваши и за ЗОЖ.
3. Моральный кодекс строителей коммунизма 1961 года как известно написали манси, которые строго следовали положению: "Честность и правдивость, нравственная чистота, простота и скромность в общественной и личной жизни".
4. Манси как их ниндзя, только на лыжах.
5. У манси был мотив, мы его не знаем, но 99,9%, что он есть.
6. Раз мы не знаем мотива манси, значит они виновны, что тут еще обсуждать дятлодебилы?
7. Манси нам врут, что там нет священной горы и мы никогда не узнаем правду, ведь манси на самом деле это закрытая секта информация из которой никогда и никуда не утекает.
8. Любимое развлечение манси, выйти зимой покататься на лыжах, пройти 80 километров и убить русского, народная традиция.
9. Манси гордо молчат на допросах, они лучше умрут чем скажут хоть слово грязной русской свинье.
10. Тупые совки вообще дела расследовать не умеют, не то что я.
11. Уголовное дело вообще читают только идиоты, настоящие детективы пользуются только собственными выводами.
12. Каждый манси в совершенстве владеет всеми видами оружия, боевой техники и самолетами, а так-же имеет черный пояс по Джиу-Джитсу.
13. Дятловцы трусливые русские свиньи, что они могли сделать против манси? Не смешите.
14. Манси обладают секретной техникой стрельбы, не оставляющей следов на теле.
15. Даже когда стреляют из автомата.
16. Самые опасные люди которых вы можете встретить в районе горы (теперь уже)Дятлова - охотники манси, при виде русского они сразу всеми возможными средствами пытаются убить его, они в общем-то и охотятся там только на русских.
17. Согласно научному методу, который конечно же используют все детективы при расследовании убийств, это точно были манси, ведь на территории в 200 тысяч квадратных километров проживало целых 1500-2000 человек, это их земля, ну и что, что русских 4 миллиона? Я сказал это их земля.
18. Согласно научному методу, любая смерть в малонаселенной местности является убийством, даже если результаты вскрытия этого не подтверждают.
1. Манси злые и ненавидят русских, ненавидят конечно же за насильное присоединение, которое было XV веке, ну или не было, или оно было не насильным, но ненавидят за это сильно.
2. Манси слушают Мишу Маваши и за ЗОЖ.
3. Моральный кодекс строителей коммунизма 1961 года как известно написали манси, которые строго следовали положению: "Честность и правдивость, нравственная чистота, простота и скромность в общественной и личной жизни".
4. Манси как их ниндзя, только на лыжах.
5. У манси был мотив, мы его не знаем, но 99,9%, что он есть.
6. Раз мы не знаем мотива манси, значит они виновны, что тут еще обсуждать дятлодебилы?
7. Манси нам врут, что там нет священной горы и мы никогда не узнаем правду, ведь манси на самом деле это закрытая секта информация из которой никогда и никуда не утекает.
8. Любимое развлечение манси, выйти зимой покататься на лыжах, пройти 80 километров и убить русского, народная традиция.
9. Манси гордо молчат на допросах, они лучше умрут чем скажут хоть слово грязной русской свинье.
10. Тупые совки вообще дела расследовать не умеют, не то что я.
11. Уголовное дело вообще читают только идиоты, настоящие детективы пользуются только собственными выводами.
12. Каждый манси в совершенстве владеет всеми видами оружия, боевой техники и самолетами, а так-же имеет черный пояс по Джиу-Джитсу.
13. Дятловцы трусливые русские свиньи, что они могли сделать против манси? Не смешите.
14. Манси обладают секретной техникой стрельбы, не оставляющей следов на теле.
15. Даже когда стреляют из автомата.
16. Самые опасные люди которых вы можете встретить в районе горы (теперь уже)Дятлова - охотники манси, при виде русского они сразу всеми возможными средствами пытаются убить его, они в общем-то и охотятся там только на русских.
17. Согласно научному методу, который конечно же используют все детективы при расследовании убийств, это точно были манси, ведь на территории в 200 тысяч квадратных километров проживало целых 1500-2000 человек, это их земля, ну и что, что русских 4 миллиона? Я сказал это их земля.
18. Согласно научному методу, любая смерть в малонаселенной местности является убийством, даже если результаты вскрытия этого не подтверждают.
Продолжаем собирать аргументы исключающие причастность манси:
1. Манси добрые, любят русских и предоставляют им ночлег.
2. Манси не могли не забрать спирт.
3. Манси не могли не забрать деньги или другие вещи.
4. Манси не могли не оставить следов своей обуви и не могли быть на лыжах.
5. У манси не было мотива и не могло быть в принципе.
6. Неизвестность мотива означает его отсутствие, а заодно и непричастность манси.
7. Манси не убивали потому что там нет священных гор, об отсутствии которых сказали сами манси, которые не могли соврать потому что они никого не убивали.
8. Манси незачем было переться холодной темной ночью чтобы убить туристов.
9. Их допрашивали и ни один не признался.
10. Советская власть не смогла выявить причастность манси.
11. В постановлении о закрытии уголовного дела сказано что манси любят русских и что причиной гибели стала стихийная сила.
12. У манси нет и не могло быть оружия, и еще они не умеют им пользоваться.
13. Девять безоружных туристов обязательно бы вступили в бой с вооруженными ружьями охотниками, если бы имели численный перевес.
14. Манси обязательно выбросили бы гильзы из ружей.
15. Манси не могли использовать ружья и обязательно использовали бы автоматы, но т.к. автоматов у них не было, то и убить туристов они не могли.
16. Ближайшее поселение манси было в 100 километрах от стоянки дятловцев, вне своих поселений манси никогда не выходят, охотников в районе перевала Дятлова не бывает.
Двачну адеквату, я тут еще у Акамы Лезвия спрашивал, что произошло? Он говорит: "Ты билять сущности не множь, раз вокруг на 100 километров никто не живет, значит их точно убили, а убил их кто-то из самого малочисленного народа в округе. Я тебе отвечаю братка, жи есть". Так что сомнений нет, это были манси.
Ты забыл упомянуть что он тебе еще сказал игнорировать материалы дела, в которых сказано что туристы шли по лыжне манси, которые не ходят на лыжах и не бывают в той местности.
Я утверждаю что на основании того что манси проживают и охотятся в той местности есть вероятность их причастности к преступлению.
Манси-отрицатели всегда искажают мою позицию на "это точно сделали манси", чтобы было легче критиковать её, после чего с победоносным видом разоблачают собственные же фантазии. Не будем обращать на это внимания.
Манси-отрицатели же утверждают что это не могли быть манси в принципе. И предъявляют аргументы, которые я и решил собрать еще в конце прошлого треда. На данный момент собрано 16 пунктов >>437298
А, еще забыл пункт "манси не могут ходить с кувалдами или другими орудиями убийства".
Обновил список
1. Манси злые и ненавидят русских, ненавидят конечно же за насильное присоединение, которое было XV веке, ну или не было, или оно было не насильным, но ненавидят за это сильно.
2. Манси слушают Мишу Маваши и за ЗОЖ.
3. Моральный кодекс строителей коммунизма 1961 года как известно написали манси, которые строго следовали положению: "Честность и правдивость, нравственная чистота, простота и скромность в общественной и личной жизни".
4. Манси как их ниндзя, только на лыжах.
5. У манси был мотив, мы его не знаем, но 99,9%, что он есть.
6. Раз мы не знаем мотива манси, значит они виновны, что тут еще обсуждать дятлодебилы?
7. Манси нам врут, что там нет священной горы и мы никогда не узнаем правду, ведь манси на самом деле это закрытая секта информация из которой никогда и никуда не утекает.
8. Любимое развлечение манси, выйти зимой покататься на лыжах, пройти 80 километров и убить русского, народная традиция.
9. Манси гордо молчат на допросах, они лучше умрут чем скажут хоть слово грязной русской свинье.
10. Тупые совки вообще дела расследовать не умеют, не то что я.
11. Уголовное дело вообще читают только идиоты, настоящие детективы пользуются только собственными выводами.
12. Каждый манси в совершенстве владеет всеми видами оружия, боевой техники и самолетами, а так-же имеет черный пояс по Джиу-Джитсу.
13. Дятловцы трусливые русские свиньи, что они могли сделать против манси? Не смешите.
14. Манси обладают секретной техникой стрельбы, не оставляющей следов на теле.
15. Даже когда стреляют из автомата.
16. Самые опасные люди которых вы можете встретить в районе горы (теперь уже)Дятлова - охотники манси, при виде русского они сразу всеми возможными средствами пытаются убить его, они в общем-то и охотятся там только на русских.
17. Согласно научному методу, который конечно же используют все детективы при расследовании убийств, это точно были манси, ведь на территории в 200 тысяч квадратных километров проживало целых 1500-2000 человек, это их земля, ну и что, что русских 4 миллиона? Я сказал это их земля.
18. Согласно научному методу, любая смерть в малонаселенной местности является убийством, даже если результаты вскрытия этого не подтверждают.
19. Манси на лыжах, это очень подозрительно, кто-то еще сомневается в том, что они виновны?
Обновил список
1. Манси злые и ненавидят русских, ненавидят конечно же за насильное присоединение, которое было XV веке, ну или не было, или оно было не насильным, но ненавидят за это сильно.
2. Манси слушают Мишу Маваши и за ЗОЖ.
3. Моральный кодекс строителей коммунизма 1961 года как известно написали манси, которые строго следовали положению: "Честность и правдивость, нравственная чистота, простота и скромность в общественной и личной жизни".
4. Манси как их ниндзя, только на лыжах.
5. У манси был мотив, мы его не знаем, но 99,9%, что он есть.
6. Раз мы не знаем мотива манси, значит они виновны, что тут еще обсуждать дятлодебилы?
7. Манси нам врут, что там нет священной горы и мы никогда не узнаем правду, ведь манси на самом деле это закрытая секта информация из которой никогда и никуда не утекает.
8. Любимое развлечение манси, выйти зимой покататься на лыжах, пройти 80 километров и убить русского, народная традиция.
9. Манси гордо молчат на допросах, они лучше умрут чем скажут хоть слово грязной русской свинье.
10. Тупые совки вообще дела расследовать не умеют, не то что я.
11. Уголовное дело вообще читают только идиоты, настоящие детективы пользуются только собственными выводами.
12. Каждый манси в совершенстве владеет всеми видами оружия, боевой техники и самолетами, а так-же имеет черный пояс по Джиу-Джитсу.
13. Дятловцы трусливые русские свиньи, что они могли сделать против манси? Не смешите.
14. Манси обладают секретной техникой стрельбы, не оставляющей следов на теле.
15. Даже когда стреляют из автомата.
16. Самые опасные люди которых вы можете встретить в районе горы (теперь уже)Дятлова - охотники манси, при виде русского они сразу всеми возможными средствами пытаются убить его, они в общем-то и охотятся там только на русских.
17. Согласно научному методу, который конечно же используют все детективы при расследовании убийств, это точно были манси, ведь на территории в 200 тысяч квадратных километров проживало целых 1500-2000 человек, это их земля, ну и что, что русских 4 миллиона? Я сказал это их земля.
18. Согласно научному методу, любая смерть в малонаселенной местности является убийством, даже если результаты вскрытия этого не подтверждают.
19. Манси на лыжах, это очень подозрительно, кто-то еще сомневается в том, что они виновны?
Обновил список
1. Манси злые и ненавидят русских, ненавидят конечно же за насильное присоединение, которое было XV веке, ну или не было, или оно было не насильным, но ненавидят за это сильно.
2. Манси слушают Мишу Маваши и за ЗОЖ.
3. Моральный кодекс строителей коммунизма 1961 года как известно написали манси, которые строго следовали положению: "Честность и правдивость, нравственная чистота, простота и скромность в общественной и личной жизни".
4. Манси как их ниндзя, только на лыжах.
5. У манси был мотив, мы его не знаем, но 99,9%, что он есть.
6. Раз мы не знаем мотива манси, значит они виновны, что тут еще обсуждать дятлодебилы?
7. Манси нам врут, что там нет священной горы и мы никогда не узнаем правду, ведь манси на самом деле это закрытая секта информация из которой никогда и никуда не утекает.
8. Любимое развлечение манси, выйти зимой покататься на лыжах, пройти 80 километров и убить русского, народная традиция.
9. Манси гордо молчат на допросах, они лучше умрут чем скажут хоть слово грязной русской свинье.
10. Тупые совки вообще дела расследовать не умеют, не то что я.
11. Уголовное дело вообще читают только идиоты, настоящие детективы пользуются только собственными выводами.
12. Каждый манси в совершенстве владеет всеми видами оружия, боевой техники и самолетами, а так-же имеет черный пояс по Джиу-Джитсу.
13. Дятловцы трусливые русские свиньи, что они могли сделать против манси? Не смешите.
14. Манси обладают секретной техникой стрельбы, не оставляющей следов на теле.
15. Даже когда стреляют из автомата.
16. Самые опасные люди которых вы можете встретить в районе горы (теперь уже)Дятлова - охотники манси, при виде русского они сразу всеми возможными средствами пытаются убить его, они в общем-то и охотятся там только на русских.
17. Согласно научному методу, который конечно же используют все детективы при расследовании убийств, это точно были манси, ведь на территории в 200 тысяч квадратных километров проживало целых 1500-2000 человек, это их земля, ну и что, что русских 4 миллиона? Я сказал это их земля.
18. Согласно научному методу, любая смерть в малонаселенной местности является убийством, даже если результаты вскрытия этого не подтверждают.
19. Манси на лыжах, это очень подозрительно, кто-то еще сомневается в том, что они виновны?
20. Если кто-то спрашивает у вас пруфы, скажите ему, что у него горит.
Обновил список
1. Манси злые и ненавидят русских, ненавидят конечно же за насильное присоединение, которое было XV веке, ну или не было, или оно было не насильным, но ненавидят за это сильно.
2. Манси слушают Мишу Маваши и за ЗОЖ.
3. Моральный кодекс строителей коммунизма 1961 года как известно написали манси, которые строго следовали положению: "Честность и правдивость, нравственная чистота, простота и скромность в общественной и личной жизни".
4. Манси как их ниндзя, только на лыжах.
5. У манси был мотив, мы его не знаем, но 99,9%, что он есть.
6. Раз мы не знаем мотива манси, значит они виновны, что тут еще обсуждать дятлодебилы?
7. Манси нам врут, что там нет священной горы и мы никогда не узнаем правду, ведь манси на самом деле это закрытая секта информация из которой никогда и никуда не утекает.
8. Любимое развлечение манси, выйти зимой покататься на лыжах, пройти 80 километров и убить русского, народная традиция.
9. Манси гордо молчат на допросах, они лучше умрут чем скажут хоть слово грязной русской свинье.
10. Тупые совки вообще дела расследовать не умеют, не то что я.
11. Уголовное дело вообще читают только идиоты, настоящие детективы пользуются только собственными выводами.
12. Каждый манси в совершенстве владеет всеми видами оружия, боевой техники и самолетами, а так-же имеет черный пояс по Джиу-Джитсу.
13. Дятловцы трусливые русские свиньи, что они могли сделать против манси? Не смешите.
14. Манси обладают секретной техникой стрельбы, не оставляющей следов на теле.
15. Даже когда стреляют из автомата.
16. Самые опасные люди которых вы можете встретить в районе горы (теперь уже)Дятлова - охотники манси, при виде русского они сразу всеми возможными средствами пытаются убить его, они в общем-то и охотятся там только на русских.
17. Согласно научному методу, который конечно же используют все детективы при расследовании убийств, это точно были манси, ведь на территории в 200 тысяч квадратных километров проживало целых 1500-2000 человек, это их земля, ну и что, что русских 4 миллиона? Я сказал это их земля.
18. Согласно научному методу, любая смерть в малонаселенной местности является убийством, даже если результаты вскрытия этого не подтверждают.
19. Манси на лыжах, это очень подозрительно, кто-то еще сомневается в том, что они виновны?
20. Если кто-то спрашивает у вас пруфы, скажите ему, что у него горит.
Манси блять не охотятся в той местности, сказано же в деле было. только на русню с кувалдами, по древней дедовской традиции
Вот ты и допрыгался уеба, теперь ты в списке, что теперь будешь делать?
1. Манси являются местными жителями того района и ведут там охоту.
Это единственный довод, независимый от версий. Стопроцентной причастности манси он не подразумевает.
Мансиотрицатель никак не может совладать с багетом от лольности собственной аргументации.
Версия об убийстве чукчами - конечно, бред долбоеба. Но мне кажется, они могут/могли что-то знать. У сракитина есть такая хуета, дескать какой-то местный дед, когда еще трупов не нашли, сказал "хули вы за здравие пьете, за упокой надо!", не знаю уж, правда или нет это.
Если ты ебаная чукча-охотник, который живет в этих лесах с рождения - ты должен убивать русских, едва завидев хотя бы примерно знать, что в лесах творится и кто ходит.
Советские власти быстро дали пизды манси и те раскололись, но из центра пришел указ, что дело надо замять, ибо иначе межнациональный конфликт и все охуеют в городе с жестокости манси.
Причастных манси потом могло удавить КГБ, ибо нехуй мол.
следаки специально накидали в дело кучу маняфактов и прикрыли реальные, чтобы ЧЕРТ НОГУ СЛОМАЛ.
Я ам с юрфака и тему понимаю, поверьте мне.
Он это сказал, когда уже нашли палатку и как человек, который знает, какие шансы выжить в данной местности у туристов без снаряжения, сделал правильные выводы.
Вот нас в секте мансиверов уже и трое. Ты, я да пророк наш анонимус. Так и буду его теперь пророком звать.
Ну а что ещё могло быть? манси и убили, не потому, что мы не любим манси, мы не любим людей как таковых и в чьей-то загадочной гибели всегда ищем руку человека. Так-то. А мансиадвокат в треде %%всяко манси%5 этого не понимает.
>Но мне кажется, они могут/могли что-то знать
>Склон на котором за тысячу лет не смог вырасти даже лес, побеги вымерзали каждую зиму от холодного ветра
>На склоне раздербаненая лосём палатка без одной стенки
>Но мне кажется, они могут/могли что-то знать
Д - Догадливость
>Ну а что ещё могло быть?
Снежный человек, лавина, НЛО - для мансиотрицателей это более вероятным кажется.
Вообще если человек начисто отрицает манси и криминал, то это диагноз, и дальше можно ожидать лосей, медведей, огненных шаров, лавины, инфразвука, испытаний ракет, ядерного оружия, портативный ядерный реактор в палатке, отравление печными газами.
Никакой я не пророк. Я оперирую только фактами из дела и логикой. Это мансиотрицатели к религии склоняются и пророков ищут.
Самая простая версия плюс политота убивает весь ларпинг по теме, хотя все очевидно - государства любят скрывать очевидное ложными фактами, как с Таман Шуд, где всяко навернули шпиона какого-то, ну и подложили всякой еботы ему.
По любому они просто ненавидят всех белых, за то что те понаехали на их уютный остров. Тем более это их земля! Я считаю дело раскрыто.
Да, согласен. Осталось только аборигеноотрицателей обоссать.
> прямо сказали, что рядом с тургруппой пизданулась отработанная ступень ракеты
В деле такого нет.
И ракета была мансическая, из дерева, оленьих рогов, медвежьей шкуры, а топливом ей служила ненависть мансей к русским.
Не знаю, насчет хруща, но Гитлар - тот точно. Так ненавидеть и истреблять мулионами русских способен только чистокровный манси.
Манси - 5 букв;
Ариец - 5 букв.
Да это претензия на раскрытие еще одного преступления, теперь в масштабах всего мира.
Бля, он начал по-мансийски говорить.
Я вставил эту фразу в синтезатор речи и проиграл наоборот, что же я там услышал? Призыв о помощи. Кто-то заставляет Пророка писать идиотские доводы в стиле:"они там живут, значит они точно виновны" для дискредитации расследования, он просит приехать по адресу: ДС, Загородное ш., д. 2 и спасти его. Делать это я конечно же не буду.
Ну блин, автоматически голосом Дружко прочиталось, лол.
https://www.youtube.com/watch?v=OtKAYaoFkfY
И еще, огласите пожалуйста такие же данные по якутам. У меня тут якутская деревенька недалеко, я теперь боюсь.
>У меня тут якутская деревенька недалеко
А в радиусе 100 километров случались смерти русских? Все это дело рук якутов, ведь они местные жители, значит 100% виновны.
Ну, бывает всякое. Пожар там, ДТП. Думаешь, это якуты ебашат за то, что весь земной шар - священная земля?
>Пожар там, ДТП.
Точно якуты, это они у манси научились несчастные случаи подстраивать, а власти их прикрывают, чтобы не разжигать межнациональную рознь.
Нет никаких свидетельств в пользу этого. У них даже алкоголя в крови не было.
Вообще вариант очень хороший, давно его считаю одним из основных, туристы во время пути не раз встречались с Манси и вполне могли у них чего-нибудь "намутить", молодые же все таки. А то что в крови ничего не нашли, так экспертизу крови на наркотики вообще проводили? А в 1959 году такие экспертизы вообще были?
Очевидно, нет ничего, что бы это подтверждало. Остатков веществ там, вот это все.
Да и ранний совок же, вряд ли там можно было что-то такое достать, да еще и в такой толпе употреблять. Тогда поди и не знали, что вообще вещества существуют.
А у манси что они могли достать-то, лол. КРОМЕ НЕМИНУЕМОЙ ЖЕСТОКОЙ СМЕРТИ ПОТОМУШТО МОНСИ НИНАВИДЮТ РУСКЕХ НА СВОЕЙ ЗИМЛЕ И УБИВАЮТ ИХ ЕДВА ЗАВИДЯ ААААААААЫЫЫУУУУУ
>А у манси что они могли достать-то, лол.
Ну версия как раз и основывается на том, что манси любят попить чаек с мухоморами. Дятловцы могли как по незнанию где-нибудь в мансийском лабазе веществ раздобыть, так и вполне намерено "намутить" у самих манси и опять же по незнанию передознуться мухоморчиками.
Параноить при предшествовавшем длительном переохлаждении и сильной усталости/вымотанности - наверно очень сложно, если вообще возможно.
>Вообще если человек начисто отрицает манси и криминал, то это диагноз
Диагноз - утверждать, что при криминальном нападении не произошло ни одного выстрела и огнестрельного ранения из ружей.
"У нас тут по джве пульки в берданках 1890 г. выпуска, всем выйти на мороз и умирать, а вы четверо - подойдите вон к тому паладину с кувалдой, он вас стукнет", просто пушка.
О, это тянет на новый пункт по-моему.
"При криминальном нападении обязательно было бы огнестрельное ранение. Никаких выстрелов точно не было, в том числе в воздух."
>"У нас тут по джве пульки в берданках 1890 г. выпуска, всем выйти на мороз и умирать, а вы четверо - подойдите вон к тому паладину с кувалдой, он вас стукнет"
Вот это я не совсем понял. Допустим даже у них действительно было по джве пульки. Это как-то должно менять дело? Туристы сразу должны стать пуленепробиваемыми или что?
>Никаких выстрелов точно не было, в том числе в воздух."
Стрелять в воздух одной пулькой из двух или одной заряженных, в условиях ледяного ветра, видимости в 5 метров и слабогнущихся от холода пальцев - мммаксимум необучаемость.
>Допустим даже у них действительно было по джве пульки. Это как-то должно менять дело?
При криминальном нападении кто-то из туристов был бы ранен или застрелен, кто-то из нападавших был бы с торчащей из пуза лыжной палкой, кто-то со сломанным лыжей плечом и тоже лежал бы неподалеку.
>видимости в 5 метров
Какое обоснование этого?
>слабогнущихся от холода пальцев
ОК, тогда пункт должен выглядеть как? "Необучаемость" это неконкретное понятие.
>При криминальном нападении кто-то из туристов был бы ранен или застрелен, кто-то из нападавших был бы с торчащей из пуза лыжной палкой, кто-то со сломанным лыжей плечом и тоже лежал бы неподалеку.
Такой пункт у меня уже есть >>437298 - пункт 13.
Почему они не оказали сопротивление? Твои охуительные версии послушаем, знаток.
Это уже отдельная тема почему они не оказали сопротивление. Я собираю аргументы против манси, а не обосновываю свою версию.
Тебе на эту версию похуй, но всё равно отвечу, мне не лень. Покормлю, так сказать.
Сопротивление могли не оказать по джвум причинам.
1. Преступники могли сказать или другим образом дать понять что не имеют цели убить туристов (что подтверждается отсутствием сопротивления при изнгании из палатки и их попыткой возврата в палатку впоследствии). В этом случае туристы могли мириться с требованиями покинуть палатку чтобы не вступать в очень рискованный бой с вооруженными людьми. Если последние были хорошо вооружены, то смертельный исход для туристов был стопроцентный. Из того что они не оказали сопротивления можно предположить что преступники были хорошо вооружены.
2. Страх оказывает очень сильное влияние. Даже имея ситуацию в которой активное сопротивление было бы правильным решением, совсем не обязательно что они были бы способны его принять и эффективно реализовать. Пункт 13 в этом >>437310 перефорсе действительно имеет значение (но дело не в русских и не в свиньях, а в обычном для всех людей страхе). При школьных шутингах жертвы не имеют обыкновения оказывать сопротивление, и это при том что шутер как правило один-два, а жертв десятки - то есть численный перевес значительно в большую сторону в пользу жертв, чем это было у дятловцев. Тем не менее, жертвы в таких случаях просто забиваются в угол и ждут своей участи. Предвидя вскукарек про Виноградова скажу что его задержали когда он перезаряжался, до этого он спокойно всех убивал будучи одним против нескольких. На него могли напасть одновременно несколько человек, кто-то из них умер бы, но предпочли умереть они все не оказав сопротивления. Причем это было в ситуации расстрела, когда воспринимаемый риск смерти был очень велик - в этой ситуации люди склонны идти на очень рискованные решения чтобы спасти свою жизнь, и тем не менее не пошли. Дятловцев же даже не расстреливали, а просто выгнали, страха за свою жизнь они чувствовали меньше и к риску были склонны меньше, как следствие, тоже.
Это уже отдельная тема почему они не оказали сопротивление. Я собираю аргументы против манси, а не обосновываю свою версию.
Тебе на эту версию похуй, но всё равно отвечу, мне не лень. Покормлю, так сказать.
Сопротивление могли не оказать по джвум причинам.
1. Преступники могли сказать или другим образом дать понять что не имеют цели убить туристов (что подтверждается отсутствием сопротивления при изнгании из палатки и их попыткой возврата в палатку впоследствии). В этом случае туристы могли мириться с требованиями покинуть палатку чтобы не вступать в очень рискованный бой с вооруженными людьми. Если последние были хорошо вооружены, то смертельный исход для туристов был стопроцентный. Из того что они не оказали сопротивления можно предположить что преступники были хорошо вооружены.
2. Страх оказывает очень сильное влияние. Даже имея ситуацию в которой активное сопротивление было бы правильным решением, совсем не обязательно что они были бы способны его принять и эффективно реализовать. Пункт 13 в этом >>437310 перефорсе действительно имеет значение (но дело не в русских и не в свиньях, а в обычном для всех людей страхе). При школьных шутингах жертвы не имеют обыкновения оказывать сопротивление, и это при том что шутер как правило один-два, а жертв десятки - то есть численный перевес значительно в большую сторону в пользу жертв, чем это было у дятловцев. Тем не менее, жертвы в таких случаях просто забиваются в угол и ждут своей участи. Предвидя вскукарек про Виноградова скажу что его задержали когда он перезаряжался, до этого он спокойно всех убивал будучи одним против нескольких. На него могли напасть одновременно несколько человек, кто-то из них умер бы, но предпочли умереть они все не оказав сопротивления. Причем это было в ситуации расстрела, когда воспринимаемый риск смерти был очень велик - в этой ситуации люди склонны идти на очень рискованные решения чтобы спасти свою жизнь, и тем не менее не пошли. Дятловцев же даже не расстреливали, а просто выгнали, страха за свою жизнь они чувствовали меньше и к риску были склонны меньше, как следствие, тоже.
Манси, оказывается, знатоки психологии и поголовно хорошо вооружены. Чтоб парой братьев с берданками на девять туристов наезжать, которые тоже не мамкины сычи. Твои рассуждения больше подходят к охуевшим русским воякам-охотникам, чем к этим мелким аборигенам.
Травимые школьники тоже знатоки психологии? Тут никаким знатоком быть не нужно. Манси это охотники и психологию животных (которая не сильно отличается от человеческой, взять хотя бы собак) они знают хорошо. Про "поголовно" не сказано у меня ни слова, но учитывая их традиции, они действительно могут быть и поголовно вооружены, хотя в случае с дятловцами достаточно вооружения всего нескольких человек.
Туристы были самыми настоящими мамкиными сычами. Это студенты-задроты, отличники и идеальные послушные рабы, подчиняющиеся тоталитарной системе (то есть тому кто сильней). Они даже своих девок не выебали, не то что манси отпиздить.
>Какое обоснование этого?
плёнки группы, пик
>>437821
>Если последние были хорошо вооружены, то смертельный исход для туристов был стопроцентный.
>Хорошо вооружены =
= автоматическим оружием, не меньше 4-5 человек. Стрелянных гильз от выстрелов в воздух не обнаружено, ни ружейных, ни от автоматического оружия. Манси без полярной одежды искать кого-либо на горе при погоде как на фото не станут, если бы хотели убить - отобрали бы палатку и обувь в предыдущий день внизу, пока погода ещё не была поехавшей.
Американские автоматчики Ракитина, пролетевшие в миниподлодке под брюхом Стратоджета через Северный Полюс, сбросившиеся за кромкой льдов после Новой Земли, проплывшие мимо одного из самых вкусных полигонов с искомыми ЦРУ изотопами с места испытаний (да хер с Новой Землей, в другой раз туда зайдём), спустившиеся вдоль Уральского хребта в экстремальных погодных условиях, чтобы убить огромной обрезиненной кувалдой 4х попавшихся студентов, а остальных заморозить, чтобы в итоге через полгода уволили 3х замов руководителя КГБ - очень, очень плохая графомания
>>Хорошо вооружены =
>= автоматическим оружием, не меньше 4-5 человек.
Нет. Хорошо вооружены это вооружены значительно лучше дятловцев, а не "автоматическим оружием". Я понимаю что тебе хочется отброшенных гильз чтобы сослаться на их отсутствие, поэтому ты настаиваешь на автоматическом оружии, но нет, оно совсем не обязательно.
А фотки интересные. Хотя у меня и есть сомнения насчет оценок видимости в 5 метров.
>студенты-задроты
Прошедшие несколько серьезных экспедиций.
А Золотарев так вообще блять Великую Отечественную прошел, ордена за подвиги имеет, Сталинград оборонял, Кенигсберг брал, был командиром батальона, настоящий мамкин сыч.
Блять вот серьезно как ты вообще такую ахинею выдумываешь? Мож ты просто тонко троллишь так? Или тебе нравится когда над тобьой смеются?
>идеальные послушные рабы, подчиняющиеся тоталитарной системе
С этого вообще в голос, правильно тебе в прошлых тредах школьником называли.
>Это студенты-задроты, отличники и идеальные послушные рабы
Отличник=идеальный послушный раб?
Что ты несёшь, одурманенный?
Знаю одного отличника, который после флакона на двоих сходил с другом на остановку, выхватить пиздюлей, для души, 2 на 5.
А другой на 2108 въебался по синеве в крыльцо школы и сломал там бетонные ступеньки.
Сычи не полезут наверх в условиях как на фото выше, беглые зэки или манси тем более не полезут.
>манси тем более не полезут
Ты забываешь, что это были манси ОХОТНИКИ, специально подготовленная группа манси для ликвидации русских в любой местности и при любых погодных условиях.
>Прошедшие несколько серьезных экспедиций.
Обычное пешеходное путешествие. Я в магазин за годы сычевания и то больше пути прошел. Им мог бы помочь опыт боев (и то не факт), но у них его не было. Опыт походов ничего не давал. Даже задрот игравший всю жизнь в КС тут имел бы больше шансов.
>А Золотарев так вообще блять Великую Отечественную прошел
Видел инфу что это был уклонист, ссавший воевать (и потому выживший). В любом случае это мало что меняло - он был один, и он был лучше всех одет, его изгнание из палатки представляло для него самую меньшую опасность чем для остальных. Вступать в бой для него особого стимула не было.
>С этого вообще в голос
Это не аргумент.
>Или тебе нравится когда над тобьой смеются?
Мне интересно узнать как вы мыслите. Я поэтому и собираю ваши возражения на версию с манси. Вы похоже понимаете что все они смехотворны, но почему-то только когда читаете их от меня, а не когда говорите сами.
>>437830
>Отличник=идеальный послушный раб?
В СССР - да. Я его помню, в отличие от большинства из вас.
>Знаю одного отличника, который после флакона на двоих сходил с другом на остановку, выхватить пиздюлей, для души, 2 на 5.
Бывает, но это редкость.
>Сычи не полезут наверх в условиях как на фото выше, беглые зэки или манси тем более не полезут.
Фото выше могли быть сняты с большой выдержкой и потому могли быть засвечеными от снега. Реальной видимости они могут не показывать.
Манси полезть могут куда угодно.
Туристы - морально трусливые послушные рабы системы. Их психология - подчиняться сильному (альфе, как вы тут на сосаче называете). Вы их характеристики читали хоть?
>Отличник=идеальный послушный раб?
Вывод что они рабы был сделан не только по их отличной учебе, если что, но это один из факторов.
Алсо, то что туристы не оказали сопротивления не обязательно является следствием их рабства. На месте киллеров я бы был так вооружен, что даже смелые обосрались бы.
>Обычное пешеходное путешествие.
Множество походов один из которых высшей категории сложности.
>Им мог бы помочь опыт боев
Который как минимум у одного из них был.
>Опыт походов ничего не давал.
Мамкиной корзинке то видней, что такое характер и как на него влияют "походы" он не в курсе.
>Это не аргумент.
Не ну конечно с твоим:
>Они там живут значит виновны, прйфоф не будет.
это нее сравнится.
>Мне интересно узнать как вы мыслите.
Тебе интересно потешить свое эго и хотя-бы в интернете что-то кому-то доказать.
>Я поэтому и собираю ваши возражения
Ты их придумываешь из головы, а не собираешь.
>Вы похоже понимаете что все они смехотворны
Те что ты выдумал, конечно смехотворны, так же как и эти >>437310 которые по твоей логике спокойно можно приписать тебе как цитаты.
>Я его помню
По видео какого-нибудь блогера?
>могли быть
А могли не быть, почему ты притягиваешь факты?
>Манси полезть могут куда угодно.
Ну да, ониж отбитые на голову, особенно когда мотива нет, это все знают.
>Туристы - морально трусливые послушные рабы системы.
Компьютерному задроту видней.
>Их психология - подчиняться сильному
Не то что сильный и независимый дотер.
>Вы их характеристики читали хоть?
Вот это у тебя надо спросить.
>Обычное пешеходное путешествие.
Множество походов один из которых высшей категории сложности.
>Им мог бы помочь опыт боев
Который как минимум у одного из них был.
>Опыт походов ничего не давал.
Мамкиной корзинке то видней, что такое характер и как на него влияют "походы" он не в курсе.
>Это не аргумент.
Не ну конечно с твоим:
>Они там живут значит виновны, прйфоф не будет.
это нее сравнится.
>Мне интересно узнать как вы мыслите.
Тебе интересно потешить свое эго и хотя-бы в интернете что-то кому-то доказать.
>Я поэтому и собираю ваши возражения
Ты их придумываешь из головы, а не собираешь.
>Вы похоже понимаете что все они смехотворны
Те что ты выдумал, конечно смехотворны, так же как и эти >>437310 которые по твоей логике спокойно можно приписать тебе как цитаты.
>Я его помню
По видео какого-нибудь блогера?
>могли быть
А могли не быть, почему ты притягиваешь факты?
>Манси полезть могут куда угодно.
Ну да, ониж отбитые на голову, особенно когда мотива нет, это все знают.
>Туристы - морально трусливые послушные рабы системы.
Компьютерному задроту видней.
>Их психология - подчиняться сильному
Не то что сильный и независимый дотер.
>Вы их характеристики читали хоть?
Вот это у тебя надо спросить.
>Видел инфу что это был уклонист
>командир батальона
Ты себе вообще это как представляешь? Типа все шли в бой, а он такой: "пацаны вы там сами как-нибудь разберитесь я тут посижу".
>Вступать в бой для него особого стимула не было.
Ты почему-то экстраполируешь свою трусливость на нормальных людей, не надо так.
>>437840
>Множество походов один из которых высшей категории сложности.
Я могу это внести как пункт "множество походов высшей категории сложности сделали из туристов машины для убийства которые голыми руками порвали бы вооруженных ружьями манси"? Или это будет считаться что это я сам выдумал не имея на это никаких оснований?
>Я могу это внести
Ты можешь наконец принести пруфы своих кукареканий, а не сливаться когда тебе задают неудобные вопросы например, тогда твои слова будут иметь хоть какой-то вес.
По моему вполне себе аргументированная версия.
Тогда возникает вопрос - ГДЕ КУВАЛДА?
- Золотарёв, а ты че это в снаряге кувалду несешь?
- Да это... хуй знает... вдруг пригодится разбить ченить!
- Ааа, ну лан!
Первое: ответь на поставленный вопрос, а не виляй жопой. (Вопрос относительно точной формулировки очередного пункта аргументации манси-отрицателей)
Второе: никаких пруфов ни на какие "кукарекания" не будет пока ты четко и ясно не скажешь на какие "кукарекания" тебе нужны пруфы.
>Первое: поссы мне на ебало
Поссал.
>Второе: никаких пруфов ни на какие "кукарекания" не будет
Ожидаемо.
Вот как раз здесь сработал бы аргумент манси-отрицателей про вступление в бой. Остальные туристы запиздили бы Золотарева. Но манси-отрицатели этот аргумент использовать не будут и будут дрочить на версию что всех убил Золотарев, детально продумывать как такое могло произойти. А вот версию манси сразу отвергнут - потому что туристы точно бросились бы голыми руками на нескольких вооруженных людей. Такой вот интересный мозг у манси-отрицателей.
>Поссал.
Я так понимаю что на местном жаргоне это означает что моя формулировка правильная и я могу включить её в список? Так и запишем. Потом не кукарекай что я это сам придумал.
>как раз здесь сработал бы
Да да, как раз здесь сработал бы, а там не сработал, как удобно.
>дрочить на версию что всех убил Золотарев
Дурачок даже не понимает, что над ним смеются.
>А вот версию манси сразу отвергнут - потому что туристы точно бросились бы голыми руками на нескольких вооруженных людей.
Ты сам себе это выдумал.
>Я так понимаю что на местном жаргоне это означает
Что тебе поссали на ебало, обтекай.
>Да да, как раз здесь сработал бы, а там не сработал, как удобно.
Ты действительно не понимаешь почему в одном случае сработал бы, а в другом - нет?
>Дурачок даже не понимает, что над ним смеются.
Я не вижу у тебя признаков смеха. Скорее багет. А вот с тебя я смеюсь, В том числе с этой фразы. (Хотя я не пишу своих эмоций обычно.)
>Ты сам себе это выдумал.
Нет. Это ты сказал про "Множество походов один из которых высшей категории сложности" в этом >>437840 посте в контексте оказания сопротивления манси.
>Ты действительно не понимаешь
Ты действительно не понимаешь, почему ты долбаеб?
>Я не вижу у тебя признаков смеха.
Аутисты вообще плохо различают эмоциональный окрас.
>Нет.
Да.
Все можешь пройти нахуй, за 2 треда ты не привел ни одного адекватно аргумента в пользу своей версии, только своим информационным шумом мешаешь обсуждению действительно достойных версий, так что иди ебись в жопу со своими мансями и придумывай байки про тоталитарный СССР, мне уже не интересно.
>Аутисты вообще плохо различают эмоциональный окрас.
Но я не аутист и вижу что у тебя полыхает пердак.
>ни одного адекватно аргумента в пользу своей версии
Аргументы были. Травмы - криминальные, несчастный случай исключен, манси - местные жители и поэтому вероятна их причастность.
Здесь же я собираю аргументы против манси. Их абсурдность доказывает что нормальные аргументы против манси отсутствуют, что в итоге ведет к тому что версию с манси исключать нельзя.
>действительно достойных версий
Это каких? Инфразвук? Лавина? Портативный ядерный реактор? Падение Золотарева с кедра на всех остальных? Только не уклоняйся от ответа, как ты это всегда делаешь когда ответить нечего кроме очевидной чуши.
>Он же с Кавказа, а кавказцев в конце 40-х репрессировали
Семен – по паспорту, он же Александр (так Золотарев представлялся всем) родился на Кубани (станица Удобная)
Школьник, уймись.
> Аргументы были. Травмы - криминальные, несчастный случай исключен
Как ты лихо исключаешь, исключатель мамкин. Пока ты не докажешь криминальность травм и факты в пользу уголовщины - их смерть считается несчастным случаем, а твоя манятеория про манси-ассасинов ничем не лучше метеозонда упавшего на голову Тибо-Бриньоля.
> Пока ты не докажешь криминальность травм и факты в пользу уголовщины - их смерть считается несчастным случаем
Кем считается? Каким-то сосачером? Иррелевант. Следствием? Так на него мы всё равно повлиять в не состоянии.
Криминальность, как и некриминальность, травм доказать нельзя в принципе. Любое происхождение травм можно только исключить или не исключить. Криминальность травм не исключена, т.к. такие травмы могли быть нанесены преступниками. А вот несчастный случай исключен, т.к. в той местности не было условий для получения таких травм при несчастном случае. А даже если бы и были, то 5 несчастных случаев за 2 часа это крайне маловероятное событие.
>>437863
>а твоя манятеория про манси-ассасинов
Это не моя "манятеория", а первая версия следствия, которую оно больше всего разрабатывало.
>твоя манятеория про манси-ассасинов
Это ваши "версии" про лавину и метеозонды - манятеории.
>родился на Кубани
>Школьник, уймись.
>Не в курсе, что это Кубань это Северный Кавказ
>Школьник, уймись.
Да забей ты, ответом все равно будет что-то в духе "Школьник, уймись." или его более развернутая версия, ну ты же сам видишь какой уровень аргументации показывает гражданин в течении двух тредов.
>Школьник, уймись.
Никогда такого не писал. А вот манси-отрицатели преимущественно отвечают именно в таком стиле:
>исключатель мамкин
>твоя манятеория
>иди ебись в жопу со своими мансями и придумывай байки про тоталитарный СССР
>можешь пройти нахуй
>Ты действительно не понимаешь, почему ты долбаеб?
>Дурачок даже не понимает, что над ним смеются.
>тебе поссали на ебало
>Поссал.
>пруфы своих кукареканий
>Мамкиной корзинке то видней
>Компьютерному задроту видней.
> сильный и независимый дотер.
>одурманенный
>правильно тебе в прошлых тредах школьником называли
После чего обвиняют меня в собственной глупости.
Рознь между людьми и кувалдами? Но зачем, мы ведь с кувалдами в мире живем, но то что с манси, которые русских ненавидят сильнее всего в жизни и убивают, едва завидев или узнав, что русский находится в радиусе 100км.
На 1-м пике идет человек с сильными ожогами или химическим поражением лица, выше на горе/за горой, а не там где их якобы нашли.
На 2-м пике догорает ракета, летевшая на Новую Землю, но не долетевшая и упавшая.
Группа услышала взрыв/звук падения, решила, что разбился самолёт и подошла искать-спасать выживших.
В огне лежал уран или плутоний, в луже ракетного топлива.
Получили дозы облучения/отравления, не совместимые с жизнью.
Первыми их обнаружили военные и стали заметать следы.
Большую часть "дела" сочинили комми разных градусом посвящения в несколько заходов.
МВД и прокуратура прикололи в дело хинт с радиоактивным свитером, чтобы родные погибших донимали не их, а обком-армию-гэбню.
Часть снимков с последних плёнок скорее всего до сих пор вне публичного доступа.
Расходитесь, пока не приехали пативэны.
>Фото выше могли быть сняты с большой выдержкой и потому могли быть засвечеными от снега.
Фото не фото, смаз-не-смаз движения не смаз движения, прост такая сикретная сов. фотоплёнка с ISO 3200.
>Манси полезть могут куда угодно.
Но не когда угодно.
>Туристы - морально трусливые послушные рабы системы. Их психология - подчиняться сильному (альфе, как вы тут на сосаче называете).
В моментах, когда от подчинения системе зависить карьерка - да.
А когда зависит жизнь - воткнули бы лыжные палки в пузо и закопали бы в снегу в нескольких км. Если бы в этот момент были на это физически способны.
>Вы их характеристики читали хоть?
>2017, верить в совдеповские характеристики
... на 70% - пустая поебень, писавшаяся на основании личных симпатий/антипатий или с дальним прицелом, "подкинь дохлую крысу тому кто тебе не нравится".
>Получили дозы облучения/отравления, не совместимые с жизнью.
Подошли не все, часть группы.
Фотоаппараты при этом оставили вдалеке.
На 1-м пике ставят палатку только 4 из 9, в экстремальных условиях когда её надо поставить как можно быстрее. Остальные уже неспособны помогать, т.к. облучились или отравились у упавшей ракеты, принятой ими за разбившийся самолёт.
На 2-м пике, фото раньше, до установки палатки - человек с обожжёным лицом, он пока ещё способен идти.
>Получили дозы облучения/отравления, не совместимые с жизнью.
Не было. Экспертиза заметила бы наведенную радиацию, а об отсутствии её было сказано в заключениях прямым текстом.
Давно мы не видели поехавших ракетодрочеров. Скажи лучше нахуя им было плутоний в ракету пихать?
Ты, анон, пиздец чсвшное уебище. Можешь расписывать свои умные словечки и задирать нос и дальше, но над тобой весь снач рофлит как с потешного зазнайки. От твоих постов за километр несет говном, по ним сразу видно, что ты считаешь тут всех вокруг идиотами, один ты, бля, и СССР застал, и психологию рабов знаешь (за одно это я бы тебе в ебло харкнул, ты, блять, хоть понимаешь, что ты написал? Что все туристы априори рабы. Ты тупой?), и в криминалистике шаришь как майор.
Так вот, зазнавшаяся хуила, твоя версия, конечно, возможна, если бы у мансей реально был мотив.
Но тут пауза. Ты с пеной у рта усираешься, что МОТИВ БЫЛ ПОК ПОК ПОК МЫ ПРОСТО ЕГО НЕ ЗНАЕМ (это если сжать все твои кукареки по поводу мотива), но ты не думал, что этот мотив бы всплыл рано или поздно? Манси действительно не закрытая секта, а пиздеть о том, что они ненавидят русских поголовно – пердеть в лужу, ты в курсе вообще, что манси тоже разные бывают, лол? Какой смысл скрывать это мансям и через столько лет? Или ты серьезно думаешь, что из всего населения тогда по морозу ВЫПОЛНЯТЬ СВОИ ТРАДИЦИИ или просто ПО СВОИМ НЕСОМНЕННО СУЩЕСТВУЮЩИМ, НО ПРОСТЫМ СМЕРТНЫМ ЗА 60 ЛЕТ ТАК И НЕ СТАВШИМ ИЗВЕСТНЫМИ МОТИВАМ отправились мочить русских студентов только н-ное количество мансей, а остальные такие, типа, не в курсах сидели? Или они, блять, в утопическом обществе живут, где один за всех и все за одного? Северные, блять, мушкетеры. Предатели есть везде, какая бы ненависть там к русским не поджигала пердаки мансийских ниндзя на боевых оленях. Так что рано или поздно все равно бы всплыло то, что манси грохнули.
И кстати. По-твоему, нет знатоков мансийской культуры? Нет тех, кто живут рядом с ними и знают их традиции? То есть, блять, никто, кроме мансей, не в курсах, где они ведут охоту, какие у них традиции и где священные горы, поэтому манси могли спокойно пиздеть на этот счет? Узколобый, сука, зазнавала, блять, как же ты мне реально с утра пораньше пердачело зажег.
Дальше. Травмы. У тех, у кого были травмы, не было повреждений мягких тканей. То есть, их не били. Ну, в теории. Оке, ты говоришь, что такое возможно, если бить через мягкую подкладку.
А ТЕПЕРЬ ВСЕМУ СНАЧУ ПРЕДЛАГАЮ ПОСМОТРЕТЬ, КАК Я ЭПИЧНО ССУ НА ЭТОГО ДЕБИЛА
Смотри сюда, мудила:
Сколько на дятловцах было одежды? Практически нихуя. Травмы у них какие? Пиздецовые. Чтоб нанести такие – ебашить нужно нихреново так. Я бы даже сказал, что со всей ебаной дури. А чтоб при таких ударах не осталось повреждений мягких тканей – это, блять, им надо было по пуховику, свитеру и паре маек на себя нацепить. На них это было? Нет. И, тем более, травма Тибо. Опять же – чё ж у него за мягкая подкладка на виске была? Шапка, блять, толщиной сантиметров в ндацть?
Короче, ты хуйло. Пиздец впарашу свою интеллектуальность показывать о поражаться тому, что тебе тут пишут, что тебя обоссали. Ты вообще сколько на сосаке?
Ты, анон, пиздец чсвшное уебище. Можешь расписывать свои умные словечки и задирать нос и дальше, но над тобой весь снач рофлит как с потешного зазнайки. От твоих постов за километр несет говном, по ним сразу видно, что ты считаешь тут всех вокруг идиотами, один ты, бля, и СССР застал, и психологию рабов знаешь (за одно это я бы тебе в ебло харкнул, ты, блять, хоть понимаешь, что ты написал? Что все туристы априори рабы. Ты тупой?), и в криминалистике шаришь как майор.
Так вот, зазнавшаяся хуила, твоя версия, конечно, возможна, если бы у мансей реально был мотив.
Но тут пауза. Ты с пеной у рта усираешься, что МОТИВ БЫЛ ПОК ПОК ПОК МЫ ПРОСТО ЕГО НЕ ЗНАЕМ (это если сжать все твои кукареки по поводу мотива), но ты не думал, что этот мотив бы всплыл рано или поздно? Манси действительно не закрытая секта, а пиздеть о том, что они ненавидят русских поголовно – пердеть в лужу, ты в курсе вообще, что манси тоже разные бывают, лол? Какой смысл скрывать это мансям и через столько лет? Или ты серьезно думаешь, что из всего населения тогда по морозу ВЫПОЛНЯТЬ СВОИ ТРАДИЦИИ или просто ПО СВОИМ НЕСОМНЕННО СУЩЕСТВУЮЩИМ, НО ПРОСТЫМ СМЕРТНЫМ ЗА 60 ЛЕТ ТАК И НЕ СТАВШИМ ИЗВЕСТНЫМИ МОТИВАМ отправились мочить русских студентов только н-ное количество мансей, а остальные такие, типа, не в курсах сидели? Или они, блять, в утопическом обществе живут, где один за всех и все за одного? Северные, блять, мушкетеры. Предатели есть везде, какая бы ненависть там к русским не поджигала пердаки мансийских ниндзя на боевых оленях. Так что рано или поздно все равно бы всплыло то, что манси грохнули.
И кстати. По-твоему, нет знатоков мансийской культуры? Нет тех, кто живут рядом с ними и знают их традиции? То есть, блять, никто, кроме мансей, не в курсах, где они ведут охоту, какие у них традиции и где священные горы, поэтому манси могли спокойно пиздеть на этот счет? Узколобый, сука, зазнавала, блять, как же ты мне реально с утра пораньше пердачело зажег.
Дальше. Травмы. У тех, у кого были травмы, не было повреждений мягких тканей. То есть, их не били. Ну, в теории. Оке, ты говоришь, что такое возможно, если бить через мягкую подкладку.
А ТЕПЕРЬ ВСЕМУ СНАЧУ ПРЕДЛАГАЮ ПОСМОТРЕТЬ, КАК Я ЭПИЧНО ССУ НА ЭТОГО ДЕБИЛА
Смотри сюда, мудила:
Сколько на дятловцах было одежды? Практически нихуя. Травмы у них какие? Пиздецовые. Чтоб нанести такие – ебашить нужно нихреново так. Я бы даже сказал, что со всей ебаной дури. А чтоб при таких ударах не осталось повреждений мягких тканей – это, блять, им надо было по пуховику, свитеру и паре маек на себя нацепить. На них это было? Нет. И, тем более, травма Тибо. Опять же – чё ж у него за мягкая подкладка на виске была? Шапка, блять, толщиной сантиметров в ндацть?
Короче, ты хуйло. Пиздец впарашу свою интеллектуальность показывать о поражаться тому, что тебе тут пишут, что тебя обоссали. Ты вообще сколько на сосаке?
>ВРЁТИ!
2017, верить в результаты советской "экспертизы" когда полный обсер с участием военных и ЯО.
МВД/прокуратура дали родителям дали хинт со свитером. Остальная "экспертиза" в части наличия/отсутствия радиации - филькина грамота.
https://www.youtube.com/watch?v=rx9kvN3QbAw
>Ты, анон, пиздец чсвшное уебище.
Возможно ты прав здесь.
>Так вот, зазнавшаяся хуила, твоя версия, конечно, возможна, если бы у мансей реально был мотив.
Это пункт 5 или 6.
>но ты не думал, что этот мотив бы всплыл рано или поздно?
Виновные не найдены - поэтому с чего бы ему всплывать?
>Или ты серьезно думаешь, что из всего населения тогда по морозу ВЫПОЛНЯТЬ СВОИ ТРАДИЦИИ или просто ПО СВОИМ НЕСОМНЕННО СУЩЕСТВУЮЩИМ, НО ПРОСТЫМ СМЕРТНЫМ ЗА 60 ЛЕТ ТАК И НЕ СТАВШИМ ИЗВЕСТНЫМИ МОТИВАМ отправились мочить русских студентов только н-ное количество мансей, а остальные такие, типа, не в курсах сидели?
Да. Не могли же они все пойти убивать туристов - вот это было бы очень странно.
> По-твоему, нет знатоков мансийской культуры?
Так в уголовном деле и есть такой знаток который предположил про "священные места". Поэтому версию с манси и прорабатывали так тщательно.
>Узколобый, сука, зазнавала, блять, как же ты мне реально с утра пораньше пердачело зажег.
Вот это уже ближе к правде. А то всё "рофлит", "смеются". А на деле пердаки полыхают только.
>оке, ты говоришь, что такое возможно, если бить через мягкую подкладку.
Я думаю что тот кусок палатки, который не был найден следствием, они использовали для обертывания орудий убийства.
>Ты вообще сколько на сосаке?
С 2010 года я. Но в /sn впервые. Я обычно в политаче сейчас ошиваюсь. Раньше в /b был.
Знаешь, у меня тоже пригорает из-за отрицания манси. "Не забрали спирт" (да и вообще все пункты) - чушь же полная.
>Скажи лучше нахуя им было плутоний в ракету пихать?
Никита Сергеевич попросил показать полностью боевое испытание к 21 комми-съезду, с подрывом заряда на полигоне Новой Земле.
Матёрые рабы системы во 2-3 поколениях принялись исполнять, но не шмогли, недолёт с 9-ю погибшими и десятками комми-рокировок.
>2017, верить в результаты советской "экспертизы"
Дело в том что у нас больше ничего нет. Так можно дойти до того что и всё уголовное дело назвать выдумкой, как и самих туристов.
>И когда угодно.
Когда угодно - если будут совки заставлять.
Сами же в такую погоду с видимостью в 10 м на горы не полезут.
>Я уже отвечал про сопротивление здесь
Нет, там ты беседовал с собственным манямирком.
>Так можно дойти до того что и всё уголовное дело назвать выдумкой
В случае с аварией ракеты - примерно так оно и будет, выдумкой на 70-80%.
>Дело в том что у нас больше ничего нет.
У вас больше ничего нет, а у нас есть фото идущего человека с обгоревшим лицом, на его лице не тряпка/шарф, т.к. рот открыт и не замотан, на его лице обгоревшая кожа.
>>437896
>Давно мы не видели
Кто мы, ёб твою мать, кого ты здесь видишь, ты один здесь нахуй
> >Ты, анон, пиздец чсвшное уебище.
> Возможно ты прав здесь.
Не возможно, а прав. Засунь своё чсв себе в сраку, умник.
> >Так вот, зазнавшаяся хуила, твоя версия, конечно, возможна, если бы у мансей реально был мотив.
> Это пункт 5 или 6.
> >но ты не думал, что этот мотив бы всплыл рано или поздно?
> Виновные не найдены - поэтому с чего бы ему всплывать?
Либо я что-то не так читаю а я всё так читаю), либо ты ещё и туповат на практике в плане восприятия прочитанного. Ты полагаешь, что если кому-то что-то известно а я про это писал – не могли априори про убийство знать только несколько манси, то он молчал, молчит и будет молчать до залупения? Ты вообще понимаешь, что я тебе пишу? Точно мне отвечаешь?
> >Или ты серьезно думаешь, что из всего населения тогда по морозу ВЫПОЛНЯТЬ СВОИ ТРАДИЦИИ или просто ПО СВОИМ НЕСОМНЕННО СУЩЕСТВУЮЩИМ, НО ПРОСТЫМ СМЕРТНЫМ ЗА 60 ЛЕТ ТАК И НЕ СТАВШИМ ИЗВЕСТНЫМИ МОТИВАМ отправились мочить русских студентов только н-ное количество мансей, а остальные такие, типа, не в курсах сидели?
> Да. Не могли же они все пойти убивать туристов - вот это было бы очень странно.
Блять, я только утверждаюсь во мнении, что у тебя плохо с обработкой мозгом прочитанного. Мне тебе, блять, еще разжевывать каждое слово, потому что ты тупой повернутый на мансях идиот?
Я тебе говорю о том, что не могло местные традиции чтить и блюсти только несколько манси из тысяч, что там живут. Чтить и блюсти, кстати, так, чтоб об этом никто не знал.
> > По-твоему, нет знатоков мансийской культуры?
> Так в уголовном деле и есть такой знаток который предположил про "священные места". Поэтому версию с манси и прорабатывали так тщательно.
Тщательно прорабатывали совки, но нихуя не установили, а тут умненький анон со снача с чсв лезущим из жопы как глисты всё сразу понял, ему всё очевидно. Экий молодец.
И не надо пиздеть, что совки всё знали, но скрывали, чтоб не разжигать межнациональную ненависть. Хотя давай, ты и так уже показал, что у тебя самооценка восприятие реальности сожгла к хуям, так что кроме своих аргументов ОЧЕНЬ АРГУМЕНТНЫХ ниче воспринимать не в состоянии.
> >Узколобый, сука, зазнавала, блять, как же ты мне реально с утра пораньше пердачело зажег.
> Вот это уже ближе к правде. А то всё "рофлит", "смеются". А на деле пердаки полыхают только.
Да я тебя в рот потрахал. Как тебе?
> >оке, ты говоришь, что такое возможно, если бить через мягкую подкладку.
> Я думаю что тот кусок палатки, который не был найден следствием, они использовали для обертывания орудий убийства.
Это все равно не было бы достаточно, умник мой доморощенный. Ты гуманитарий, да? А я – нет, потому говорю, что даже того, что я перечислил в своем первом посте было бы НЕДОСТАТОЧНО, чтоб не оставить повреждений мягких тканей. А ты, блять, про кусок палатки толкуешь. Нет, хуила, и ещё раз нет. Импоссибле.
> >Ты вообще сколько на сосаке?
> С 2010 года я. Но в /sn впервые. Я обычно в политаче сейчас ошиваюсь. Раньше в /b был.
Говноед.
> Знаешь, у меня тоже пригорает из-за отрицания манси. "Не забрали спирт" (да и вообще все пункты) - чушь же полная.
Ага, у самого пердильник горит. Ух, сука бесячая, как же меня бесят такие самые умные, блять.
> >Ты, анон, пиздец чсвшное уебище.
> Возможно ты прав здесь.
Не возможно, а прав. Засунь своё чсв себе в сраку, умник.
> >Так вот, зазнавшаяся хуила, твоя версия, конечно, возможна, если бы у мансей реально был мотив.
> Это пункт 5 или 6.
> >но ты не думал, что этот мотив бы всплыл рано или поздно?
> Виновные не найдены - поэтому с чего бы ему всплывать?
Либо я что-то не так читаю а я всё так читаю), либо ты ещё и туповат на практике в плане восприятия прочитанного. Ты полагаешь, что если кому-то что-то известно а я про это писал – не могли априори про убийство знать только несколько манси, то он молчал, молчит и будет молчать до залупения? Ты вообще понимаешь, что я тебе пишу? Точно мне отвечаешь?
> >Или ты серьезно думаешь, что из всего населения тогда по морозу ВЫПОЛНЯТЬ СВОИ ТРАДИЦИИ или просто ПО СВОИМ НЕСОМНЕННО СУЩЕСТВУЮЩИМ, НО ПРОСТЫМ СМЕРТНЫМ ЗА 60 ЛЕТ ТАК И НЕ СТАВШИМ ИЗВЕСТНЫМИ МОТИВАМ отправились мочить русских студентов только н-ное количество мансей, а остальные такие, типа, не в курсах сидели?
> Да. Не могли же они все пойти убивать туристов - вот это было бы очень странно.
Блять, я только утверждаюсь во мнении, что у тебя плохо с обработкой мозгом прочитанного. Мне тебе, блять, еще разжевывать каждое слово, потому что ты тупой повернутый на мансях идиот?
Я тебе говорю о том, что не могло местные традиции чтить и блюсти только несколько манси из тысяч, что там живут. Чтить и блюсти, кстати, так, чтоб об этом никто не знал.
> > По-твоему, нет знатоков мансийской культуры?
> Так в уголовном деле и есть такой знаток который предположил про "священные места". Поэтому версию с манси и прорабатывали так тщательно.
Тщательно прорабатывали совки, но нихуя не установили, а тут умненький анон со снача с чсв лезущим из жопы как глисты всё сразу понял, ему всё очевидно. Экий молодец.
И не надо пиздеть, что совки всё знали, но скрывали, чтоб не разжигать межнациональную ненависть. Хотя давай, ты и так уже показал, что у тебя самооценка восприятие реальности сожгла к хуям, так что кроме своих аргументов ОЧЕНЬ АРГУМЕНТНЫХ ниче воспринимать не в состоянии.
> >Узколобый, сука, зазнавала, блять, как же ты мне реально с утра пораньше пердачело зажег.
> Вот это уже ближе к правде. А то всё "рофлит", "смеются". А на деле пердаки полыхают только.
Да я тебя в рот потрахал. Как тебе?
> >оке, ты говоришь, что такое возможно, если бить через мягкую подкладку.
> Я думаю что тот кусок палатки, который не был найден следствием, они использовали для обертывания орудий убийства.
Это все равно не было бы достаточно, умник мой доморощенный. Ты гуманитарий, да? А я – нет, потому говорю, что даже того, что я перечислил в своем первом посте было бы НЕДОСТАТОЧНО, чтоб не оставить повреждений мягких тканей. А ты, блять, про кусок палатки толкуешь. Нет, хуила, и ещё раз нет. Импоссибле.
> >Ты вообще сколько на сосаке?
> С 2010 года я. Но в /sn впервые. Я обычно в политаче сейчас ошиваюсь. Раньше в /b был.
Говноед.
> Знаешь, у меня тоже пригорает из-за отрицания манси. "Не забрали спирт" (да и вообще все пункты) - чушь же полная.
Ага, у самого пердильник горит. Ух, сука бесячая, как же меня бесят такие самые умные, блять.
> Виновные не найдены - поэтому с чего бы ему всплывать?
Нечему у мансей всплывать потому что, вот и "виновные не найдены".
> Я думаю что тот кусок палатки, который не был найден следствием, они использовали для обертывания орудий убийства.
Этой маняфантазией ты уже дно пробил. Хладнокровные манси ночью в мороз и пургу отрывают кусок палатки чтобы обмотать принесённое ими оружие булыжник что ли тащили, молот? и, стараясь запутать будущее следствие, не оставляя следов на телах убивают русню проламывая грудные клетки и черепа. Да мансям лучшие бойцы спецслужб позавидуют. Ты сам-то веришь? Нахуя им так всё усложнять?
> Знаешь, у меня тоже пригорает из-за отрицания манси. "Не забрали спирт" (да и вообще все пункты) - чушь же полная.
Хуль ты к этому спирту привязался, все пункты в целом нехило заставляют усомниться.
>Ты полагаешь, что если кому-то что-то известно, то он молчал, молчит и будет молчать до залупения?
Да, такое возможно.
>а я про это писал – не могли априори про убийство знать только несколько манси
Почему? Вполне могли.
>Я тебе говорю о том, что не могло местные традиции чтить и блюсти только несколько манси из тысяч, что там живут. Чтить и блюсти, кстати, так, чтоб об этом никто не знал.
Как я понял ты подразумеваешь что убийство является какой-то традицией, реализацией какого-то традиционного мероприятия. Так? Я считаю что это убийство не было никакой традицией по убийству русских, а совершено отдельной небольшой группой которой пригорело от русских настолько что они не смогли больше терпеть. При этом я не уверен в этом и не говорю что это было именно так. Точный мотив я не знаю и могу только догадываться. Хотя ты (или другие) впоследствии переиначат эти мои слова и скажут что "вот тот мансицефал считает что стопроцентно всё так и было".
>Тщательно прорабатывали совки, но нихуя не установили
Такой пункт у меня уже есть.
Следствие стремилось найти конкретных людей, а не просто "манси". И ему надо было найти их достоверно, а не "вероятно это был кто-то из манси". Поэтому не надо подразумевать что я в чем-то превзошел следствие в этом плане.
>Да я тебя в рот потрахал. Как тебе?
Эти слова на сосаче означают "у меня попа болит".
>Это все равно не было бы достаточно, умник мой доморощенный.
Ты поставил эксперимент который это опровергает? Если да - я бы с удовольствием посмотрел его результаты. Я признаю что гипотеза о нерассечении тканей из-за прокладки является лишь гипотезой (и, кстати, не моей - я её заимствовал у другого исследователя) и экспериментальных подтверждений не имеет.
> Ты гуманитарий, да?
Нет.
>Говноед.
Очень важная оценка завсегдатая /sn.
>Ага, у самого пердильник горит. Ух, сука бесячая, как же меня бесят такие самые умные, блять.
Да, немного есть (но не в этом треде, а вообще относительно этой темы). Вот меня бесят идиоты уровня "оставили спирт, следов нет, ничего не взяли, не было мотива".
А чем тебе умные не нравятся? Я наоборот люблю умных.
>>437912
> Ты сам-то веришь?
Я не верующий чтобы верить или не верить. С точки зрения законов физики такое поведение возможно. Поэтому я допускаю что такое могло быть. Я не могу утверждать что именно так и было. Это только как гипотеза, и я считаю что она объясняет факты, да.
> все пункты в целом нехило заставляют усомниться.
Ой всё. Для меня все эти пункты бредовы в одинаковой степени. Спирт просто самый смешной, а не самый бредовый пункт, поэтому я чаще всего его и упоминаю.
>Ты полагаешь, что если кому-то что-то известно, то он молчал, молчит и будет молчать до залупения?
Да, такое возможно.
>а я про это писал – не могли априори про убийство знать только несколько манси
Почему? Вполне могли.
>Я тебе говорю о том, что не могло местные традиции чтить и блюсти только несколько манси из тысяч, что там живут. Чтить и блюсти, кстати, так, чтоб об этом никто не знал.
Как я понял ты подразумеваешь что убийство является какой-то традицией, реализацией какого-то традиционного мероприятия. Так? Я считаю что это убийство не было никакой традицией по убийству русских, а совершено отдельной небольшой группой которой пригорело от русских настолько что они не смогли больше терпеть. При этом я не уверен в этом и не говорю что это было именно так. Точный мотив я не знаю и могу только догадываться. Хотя ты (или другие) впоследствии переиначат эти мои слова и скажут что "вот тот мансицефал считает что стопроцентно всё так и было".
>Тщательно прорабатывали совки, но нихуя не установили
Такой пункт у меня уже есть.
Следствие стремилось найти конкретных людей, а не просто "манси". И ему надо было найти их достоверно, а не "вероятно это был кто-то из манси". Поэтому не надо подразумевать что я в чем-то превзошел следствие в этом плане.
>Да я тебя в рот потрахал. Как тебе?
Эти слова на сосаче означают "у меня попа болит".
>Это все равно не было бы достаточно, умник мой доморощенный.
Ты поставил эксперимент который это опровергает? Если да - я бы с удовольствием посмотрел его результаты. Я признаю что гипотеза о нерассечении тканей из-за прокладки является лишь гипотезой (и, кстати, не моей - я её заимствовал у другого исследователя) и экспериментальных подтверждений не имеет.
> Ты гуманитарий, да?
Нет.
>Говноед.
Очень важная оценка завсегдатая /sn.
>Ага, у самого пердильник горит. Ух, сука бесячая, как же меня бесят такие самые умные, блять.
Да, немного есть (но не в этом треде, а вообще относительно этой темы). Вот меня бесят идиоты уровня "оставили спирт, следов нет, ничего не взяли, не было мотива".
А чем тебе умные не нравятся? Я наоборот люблю умных.
>>437912
> Ты сам-то веришь?
Я не верующий чтобы верить или не верить. С точки зрения законов физики такое поведение возможно. Поэтому я допускаю что такое могло быть. Я не могу утверждать что именно так и было. Это только как гипотеза, и я считаю что она объясняет факты, да.
> все пункты в целом нехило заставляют усомниться.
Ой всё. Для меня все эти пункты бредовы в одинаковой степени. Спирт просто самый смешной, а не самый бредовый пункт, поэтому я чаще всего его и упоминаю.
> >Ты полагаешь, что если кому-то что-то известно, то он молчал, молчит и будет молчать до залупения?
> Да, такое возможно.
Ну да, а еще версия Ракитина тоже возможна. Про американских шпионов и проч. А хуле, уж они-то точно половчее бы с куском палатки и бескровным убийством справились. Да и мотивы, кстати, те же можно приписать. Смотри, как пиздато – мало того, что у них задание было завалить русских студентов, так ещё и на это задание спецом отобрали тех, кто сильнее всех русских ненавидел. Тоже аж усидеть на месте не могли, все на Урал рвались в самую пизду Земли, лишь бы русских поубивать практически так же выглядит твой бред ниже
> >а я про это писал – не могли априори про убийство знать только несколько манси
> Почему? Вполне могли.
Вполне я мог вчера твоей мамаше на рот накидать. У тебя всё на таком уровне – ты считаешь, что это вполне могло быть. А я считаю, что вполне могло быть, что там метеорит упал, издавая инфразвук, излучая гамма-излучение и призывая манси к войне с русскими студентами.
> Как я понял ты подразумеваешь что убийство является какой-то традицией, реализацией какого-то традиционного мероприятия. Так? Я считаю что это убийство не было никакой традицией по убийству русских, а совершено отдельной небольшой группой которой пригорело от русских настолько что они не смогли больше терпеть. При этом я не уверен в этом и не говорю что это было именно так. Точный мотив я не знаю и могу только догадываться. Хотя ты (или другие) впоследствии переиначат эти мои слова и скажут что "вот тот мансицефал считает что стопроцентно всё так и было".
Ну, бля, мань, сам же писал, что для тебя криминал очевиден, так хуле ж ты теперь на анона гонишь? И разве не ты писал, что это для традиции им нужно бескровное убийство морозом или еще какая залупа в этом духе? Ты понимаешь тогда, что вся твоя теория с завертыванием в палатку оружия, бесследным исчезновением следов манси – бред свой кобылы на уровне Ракитина? У тебя, бля, манси сверхразумы что ли, раз распланировали убийство так, что даже на убийство сложно некоторым подумать? То есть, просто из ненависти они поперлись по лютому морозу в хуево кукуево вспомним, где находится ближайшее поселение манси, чтоб убить русских, при этом заебываясь до такого уровня, чтоб не просто зарезать или застрелить, а именно хуй знает чё сделать, НО ЧТОБ ПОЗАПУТАННЕЕ ДА ПОЗАГАДОШНЕЙ
> совершено отдельной небольшой группой которой пригорело от русских настолько что они не смогли больше терпеть
И вот тут я проиграл как сука. Бля, ну серьезно? Увидели русских студентов и такие АААААА БЛЯТЬ ОПЯТЬ РУССКИЕ СУКА УХ КАК БЕСЯТ МРАЗИ ПОЙДЕМ В МИНУС ТРИДЦАТЬ УБЬЕМ ИХ НАХУЙ УФ СУКА НЕНАВИЖУ РУССКИХ
> >Тщательно прорабатывали совки, но нихуя не установили
> Такой пункт у меня уже есть.
> Следствие стремилось найти конкретных людей, а не просто "манси". И ему надо было найти их достоверно, а не "вероятно это был кто-то из манси". Поэтому не надо подразумевать что я в чем-то превзошел следствие в этом плане.
Ну да, а от народа скрыли, что это манси. Как там в заключеннии-то УД было, не помнишь, не? У тебя совки манси под силы зашифровали, да?
> >Это все равно не было бы достаточно, умник мой доморощенный.
> Ты поставил эксперимент который это опровергает? Если да - я бы с удовольствием посмотрел его результаты. Я признаю что гипотеза о нерассечении тканей из-за прокладки является лишь гипотезой (и, кстати, не моей - я её заимствовал у другого исследователя) и экспериментальных подтверждений не имеет.
Я эксперименты не ставил, я в теории шарю в этой области, смекаешь, ебаклак? А ты ставил эксперимент, который доказывает то, что это манси убили? Я бы тоже посмотрел. Еблан, блять.
> > Ты гуманитарий, да?
> Нет.
Говна пакет.
> >Говноед.
> Очень важная оценка завсегдатая /sn.
Мимо, я вообще мимокрок.
> >Ага, у самого пердильник горит. Ух, сука бесячая, как же меня бесят такие самые умные, блять.
> Да, немного есть (но не в этом треде, а вообще относительно этой темы).
А мне это прям очень хотелось узнать.
>Вот меня бесят идиоты уровня "оставили спирт, следов нет, ничего не взяли, не было мотива".
> А чем тебе умные не нравятся? Я наоборот люблю умных.
Тем, что они нихуя не умные, а выебываются только. Как ты, например. Сидишь и как баран упёрся в своих мансей, нос задрав. Да иди, блять, еще в анус с ними подолбись, может, они мотивы свои тогда тебе расскажут.
> >Ты полагаешь, что если кому-то что-то известно, то он молчал, молчит и будет молчать до залупения?
> Да, такое возможно.
Ну да, а еще версия Ракитина тоже возможна. Про американских шпионов и проч. А хуле, уж они-то точно половчее бы с куском палатки и бескровным убийством справились. Да и мотивы, кстати, те же можно приписать. Смотри, как пиздато – мало того, что у них задание было завалить русских студентов, так ещё и на это задание спецом отобрали тех, кто сильнее всех русских ненавидел. Тоже аж усидеть на месте не могли, все на Урал рвались в самую пизду Земли, лишь бы русских поубивать практически так же выглядит твой бред ниже
> >а я про это писал – не могли априори про убийство знать только несколько манси
> Почему? Вполне могли.
Вполне я мог вчера твоей мамаше на рот накидать. У тебя всё на таком уровне – ты считаешь, что это вполне могло быть. А я считаю, что вполне могло быть, что там метеорит упал, издавая инфразвук, излучая гамма-излучение и призывая манси к войне с русскими студентами.
> Как я понял ты подразумеваешь что убийство является какой-то традицией, реализацией какого-то традиционного мероприятия. Так? Я считаю что это убийство не было никакой традицией по убийству русских, а совершено отдельной небольшой группой которой пригорело от русских настолько что они не смогли больше терпеть. При этом я не уверен в этом и не говорю что это было именно так. Точный мотив я не знаю и могу только догадываться. Хотя ты (или другие) впоследствии переиначат эти мои слова и скажут что "вот тот мансицефал считает что стопроцентно всё так и было".
Ну, бля, мань, сам же писал, что для тебя криминал очевиден, так хуле ж ты теперь на анона гонишь? И разве не ты писал, что это для традиции им нужно бескровное убийство морозом или еще какая залупа в этом духе? Ты понимаешь тогда, что вся твоя теория с завертыванием в палатку оружия, бесследным исчезновением следов манси – бред свой кобылы на уровне Ракитина? У тебя, бля, манси сверхразумы что ли, раз распланировали убийство так, что даже на убийство сложно некоторым подумать? То есть, просто из ненависти они поперлись по лютому морозу в хуево кукуево вспомним, где находится ближайшее поселение манси, чтоб убить русских, при этом заебываясь до такого уровня, чтоб не просто зарезать или застрелить, а именно хуй знает чё сделать, НО ЧТОБ ПОЗАПУТАННЕЕ ДА ПОЗАГАДОШНЕЙ
> совершено отдельной небольшой группой которой пригорело от русских настолько что они не смогли больше терпеть
И вот тут я проиграл как сука. Бля, ну серьезно? Увидели русских студентов и такие АААААА БЛЯТЬ ОПЯТЬ РУССКИЕ СУКА УХ КАК БЕСЯТ МРАЗИ ПОЙДЕМ В МИНУС ТРИДЦАТЬ УБЬЕМ ИХ НАХУЙ УФ СУКА НЕНАВИЖУ РУССКИХ
> >Тщательно прорабатывали совки, но нихуя не установили
> Такой пункт у меня уже есть.
> Следствие стремилось найти конкретных людей, а не просто "манси". И ему надо было найти их достоверно, а не "вероятно это был кто-то из манси". Поэтому не надо подразумевать что я в чем-то превзошел следствие в этом плане.
Ну да, а от народа скрыли, что это манси. Как там в заключеннии-то УД было, не помнишь, не? У тебя совки манси под силы зашифровали, да?
> >Это все равно не было бы достаточно, умник мой доморощенный.
> Ты поставил эксперимент который это опровергает? Если да - я бы с удовольствием посмотрел его результаты. Я признаю что гипотеза о нерассечении тканей из-за прокладки является лишь гипотезой (и, кстати, не моей - я её заимствовал у другого исследователя) и экспериментальных подтверждений не имеет.
Я эксперименты не ставил, я в теории шарю в этой области, смекаешь, ебаклак? А ты ставил эксперимент, который доказывает то, что это манси убили? Я бы тоже посмотрел. Еблан, блять.
> > Ты гуманитарий, да?
> Нет.
Говна пакет.
> >Говноед.
> Очень важная оценка завсегдатая /sn.
Мимо, я вообще мимокрок.
> >Ага, у самого пердильник горит. Ух, сука бесячая, как же меня бесят такие самые умные, блять.
> Да, немного есть (но не в этом треде, а вообще относительно этой темы).
А мне это прям очень хотелось узнать.
>Вот меня бесят идиоты уровня "оставили спирт, следов нет, ничего не взяли, не было мотива".
> А чем тебе умные не нравятся? Я наоборот люблю умных.
Тем, что они нихуя не умные, а выебываются только. Как ты, например. Сидишь и как баран упёрся в своих мансей, нос задрав. Да иди, блять, еще в анус с ними подолбись, может, они мотивы свои тогда тебе расскажут.
>У вас там горит!
>>437318
>мансиотрицатели стали гореть
>>437464
>Mansi-deniers continue burning.
>>437857
>у тебя полыхает пердак.
>>437902
>пердаки полыхают
>>437913
>попа болит
Простите, что врываюсь в ваш тред и разговор, но объясните мне пожалуйста одну вещь, почему этот человек не объясняет свою позицию, а говорит всем, что у них горит?
Потому что он несет лютую хуйню из серии
> совершено отдельной небольшой группой которой пригорело от русских настолько что они не смогли больше терпеть
и наивно полагает, что чья-то жопная боль дискредитирует чужие аргументы и дает в весе его собственным. Мансядебил зазнавшийся, хуле.
>Ну да, а еще версия Ракитина тоже возможна.
Чисто логически - возможна. Но гораздо менее вероятна.
>У тебя всё на таком уровне – ты считаешь, что это вполне могло быть.
Да, у меня индуктивный подход.
>А я считаю, что вполне могло быть, что там метеорит упал, издавая инфразвук, излучая гамма-излучение и призывая манси к войне с русскими студентами.
Это хуета которая в реально жизни не встречалась, поэтому это на этом основании можно отвергнуть. А вот убийства - встречаются ИРЛ, поэтому отвергнуть их не получается.
>Ну, бля, мань, сам же писал, что для тебя криминал очевиден
Очевиден именно криминал, а не стопроцентная причастность манси.
>И разве не ты писал, что это для традиции им нужно бескровное убийство морозом или еще какая залупа в этом духе?
Нет, не я.
>Ты понимаешь тогда, что вся твоя теория с завертыванием в палатку оружия, бесследным исчезновением следов манси – бред свой кобылы на уровне Ракитина?
Нет, не понимаю.
>У тебя, бля, манси сверхразумы что ли, раз распланировали убийство так, что даже на убийство сложно некоторым подумать?
Это действительно интересный вопрос и я думал над этим. Они действительно с определенной точки зрения выглядят слишком умными. Но когда я предположил что их целью было устроить пытку, то механизм разработки плана убийства стал более понятен и он оказался совсем не сложным.
>НО ЧТОБ ПОЗАПУТАННЕЕ ДА ПОЗАГАДОШНЕЙ
Нет. Чтоб помучительнее (ненависть же). Даже тех кого убивали не холодом, убивали так чтобы смерть была мучительной. Безболезненно умер только Тибо.
>Бля, ну серьезно?
Да. Абсолютно серьезно.
>Как там в заключеннии-то УД было, не помнишь, не? У тебя совки манси под силы зашифровали, да?
Помню. Заключение противоречит выводам многих экспертиз из самого дела, поэтому что-то одно надо будет все равно выбросить, и логичнее выбросить постановление о закрытии УД, чем всё остальное.
>Я эксперименты не ставил, я в теории шарю в этой области
Ясно, понятно.
>А ты ставил эксперимент, который доказывает то, что это манси убили?
Это нельзя доказать экспериментом. Ты правда технарь?
>Тем, что они нихуя не умные, а выебываются только. Как ты, например. Сидишь и как баран упёрся в своих мансей, нос задрав.
Ты неправильно понял мои мотивы. Впрочем, это мне похуй.
>>437929
>этот человек не объясняет свою позицию
Объясни почему ты, прочитав мои посты, не смог найти в них объяснение моей позиции.
>Ну да, а еще версия Ракитина тоже возможна.
Чисто логически - возможна. Но гораздо менее вероятна.
>У тебя всё на таком уровне – ты считаешь, что это вполне могло быть.
Да, у меня индуктивный подход.
>А я считаю, что вполне могло быть, что там метеорит упал, издавая инфразвук, излучая гамма-излучение и призывая манси к войне с русскими студентами.
Это хуета которая в реально жизни не встречалась, поэтому это на этом основании можно отвергнуть. А вот убийства - встречаются ИРЛ, поэтому отвергнуть их не получается.
>Ну, бля, мань, сам же писал, что для тебя криминал очевиден
Очевиден именно криминал, а не стопроцентная причастность манси.
>И разве не ты писал, что это для традиции им нужно бескровное убийство морозом или еще какая залупа в этом духе?
Нет, не я.
>Ты понимаешь тогда, что вся твоя теория с завертыванием в палатку оружия, бесследным исчезновением следов манси – бред свой кобылы на уровне Ракитина?
Нет, не понимаю.
>У тебя, бля, манси сверхразумы что ли, раз распланировали убийство так, что даже на убийство сложно некоторым подумать?
Это действительно интересный вопрос и я думал над этим. Они действительно с определенной точки зрения выглядят слишком умными. Но когда я предположил что их целью было устроить пытку, то механизм разработки плана убийства стал более понятен и он оказался совсем не сложным.
>НО ЧТОБ ПОЗАПУТАННЕЕ ДА ПОЗАГАДОШНЕЙ
Нет. Чтоб помучительнее (ненависть же). Даже тех кого убивали не холодом, убивали так чтобы смерть была мучительной. Безболезненно умер только Тибо.
>Бля, ну серьезно?
Да. Абсолютно серьезно.
>Как там в заключеннии-то УД было, не помнишь, не? У тебя совки манси под силы зашифровали, да?
Помню. Заключение противоречит выводам многих экспертиз из самого дела, поэтому что-то одно надо будет все равно выбросить, и логичнее выбросить постановление о закрытии УД, чем всё остальное.
>Я эксперименты не ставил, я в теории шарю в этой области
Ясно, понятно.
>А ты ставил эксперимент, который доказывает то, что это манси убили?
Это нельзя доказать экспериментом. Ты правда технарь?
>Тем, что они нихуя не умные, а выебываются только. Как ты, например. Сидишь и как баран упёрся в своих мансей, нос задрав.
Ты неправильно понял мои мотивы. Впрочем, это мне похуй.
>>437929
>этот человек не объясняет свою позицию
Объясни почему ты, прочитав мои посты, не смог найти в них объяснение моей позиции.
Я хотел было снова тебе ответить подробно и со всеми прелестями, но вдруг понял очевидную вещь – ты помешанный фанатик. Реально сидишь и думаешь над всей этой хуйней, представляешь как и что, поди, ставишь себя на место мансей. Дай тебе волю – ты бы и эксперименты свои проводил. Сидит, блять, чё-то мне доказывает, идиот.
Очевидно, что такая тухлая, зазнавшаяся хуила, считающая себя экспертом, не может даже в элементарную иронию и кидается мне доказывать, что я не технарь. Но это не я не технарь, это ты отбитый дебил, который не смог во что-то, что не влазит в твой дохуя серьезный манямирок.
На мои аргументы, которые я тебе кинул в виде риторических вопросов ты решил ответить, что само по себе выдает в тебе мудака, который выебывается какими-то своими догадочками, а на неудобные и риторические) вопросы начинает форсить свой псевдоинтеллект.
Короче, понятно. Ты нашел мансям мотив – ненависть к русским. Настолько сильная, что погнала их за дохрена километров по морозу убивать русский по хитровыебанному плану, который составлялся так, чтоб помучить. Ага, ну да. Еще совки это скрыть решили. Ага, совки.
В общем, иди нахуй. Ты помешанный кретин, который упёрся рогом в свои манявыводы и ты меня заебал. Слишком много выебонов.
>Реально сидишь и думаешь над всей этой хуйней, представляешь как и что, поди
Да. Другим способом понять картину проишествия невозможно.
>Ты нашел мансям мотив – ненависть к русским.
Да мне похуй на мотив, это вам он почему-то нужен - ну так получите.
>Настолько сильная, что погнала их за дохрена километров по морозу
Это их земля, они веками по ней ходили и охотились именно в таких погодных условиях. Они не в деревнях живут.
>Ты помешанный кретин, который упёрся рогом в свои манявыводы и ты меня заебал
Да ты просто обосрался, признай.
Я тут ничего никому не доказываю. Вы просите - я отвечаю. Могу и не отвечать, но вы тогда будете кукарекать что я не отвечаю на ваши вопросы.
Спасибо, я так и подумал, всегда интересно было что движет такими людьми и зачем они совершают нападки на других, при этом даже не пытаясь разумно объяснить почему он считает так, а не по другому.
Кто еще обосрался, лох. Какой же ты унылый хуеплет, мать святая. Вот лучше не отвечай, серьезно. Всему сначу легче станет, если ты вернешься к своим полит срачам. Мне с тобой обсуждать больше нечего, с тобой все ясно.
Это же надо как пердак разворотило. Сначала пригорело от моих постов, решил излить свою боль, но в итоге получилось так что я тебе только еще больше разработал очко.
И главное что я совсем не хотел такого эффекта. Интересно.
>пердак разворотило
>пригорело
>разработал очко
Ребят, может ему денег на лечение собрать? Ну мне реально уже жалко человека.
>Мансядебил зазнавшийся.
Твой термин при дословном прочтении оскорбляет манси, могут пробить по айпи и прийти с кувалдами. Наверно лучше писать - мансивер.
Удвою твой пост на 50%, хоть он излишне эмоционален, но всеж ты годно приложил манси-теоретика.
Хуле вы молчите, такой воронки с лужей на этом месте вообще не должно быть, все просело после подземного нюка.
Политачеры делятся на 2 типа, те кто верят в великую россиюшку, которая скоро обязательно всех нагнет и те кто верят, что сраная рашка катится в сраное говно и завтра развалится. И те, и другие максималисты, и те, и другие свято верят в свою "правду" не принимая никаких аргументов, и с пеной у рта день и ночь доказывают свою "позицию".
Здесь мы видим тоже самое, он даже не пытается хоть как-то проанализировать свои слова или привести какие-либо разумные аргументы, он просто верит в это как Саентологи в Хаббарда. У нормальных людей подобный максимализм обычно с возрастом проходит, надеюсь у него еще все впереди.
Слушай ну хуй знает, я вообще в горной местности живу и подобное в походах не раз встречал, мне кажется там просто подземные воды вот земля и просела.
Лол, разорватки зализывают друг другу разорванные анусы.
>>437959
А что там можно сказать? Ядерный взрыв всё равно не объясняет покидание палатки без одежды. Координаты ямы ты не указал, чтобы с гугла можно было глянуть.
>>437960
>Политачеры делятся на 2 типа
Ну да, а дятловеды делятся на 64 типа (или сколько там сейчас версий ?)
>не пытается хоть как-то проанализировать свои слова или привести какие-либо разумные аргументы
У меня всё хорошо проанализировано уже давно и всё дело мне предельно ясно. Мне не ясен только феномен дятловедения и почему берутся криминало- и манси-отрицатели. Почему среди всех версий ими выбираются всегда какие-то идиотские, вместо самой простой и очевидной - вот это вопрос который действительно мне сейчас интересен.
Скала просела, ровным кругом в полторы сотни метров, от ссаной воды, которой внутри неё нет?
Попруфай такие свои воронки фотками из походов.
>ровным кругом
Ну на счет ровного круга хуй знает, в перспективе то оно непонятно, надо на гугломапсах посидеть, поискать координаты.
>такие свои воронки фотками из походов
Ну специально я не фотал, ничего интересного же в этом нет, но я посмотрю фотки из прошлогодних выездов, может где и попало.
>разорватки зализывают друг другу разорванные анусы
Признаю провал своей идеи по сбору денег на лечение, я думаю это уже терминальная стадия поражения мозга.
Если это манси, то объясни следующие вещи:
1. Почему тяжесть травм у туристов так сильно отличается: у одних грудная клетка в кровькишки распидорашена, у других нихуя? Почему всех насмерть не запиздили, например? Или наоборот - не заморозили?
2. Если там такая охуенная святыня, за которую убивают нахуй, почему там больше никого не убили ни до, ни после этого случая?
Ну вот смотри еще одно похожее место возле Отортена:
https://www.google.ru/maps/place/61°51'04.7"N+59°20'57.8"E/@61.851306,59.3482312,299m/data=!3m2!1e3!4b1!4m5!3m4!1s0x0:0x0!8m2!3d61.851306!4d59.349387?hl=ru
в центре озера, а по кругу разлом.
>Ядерный взрыв всё равно не объясняет покидание палатки без одежды.
В случае ядерного взрыва уголовное будет заполнено информационным шлаком чуть менее чем полностью.
После обнаружении - их могли пораскидывать уже мертвых из палатки, в менее фонящем месте, что тип сами убежали от НЁХ и замёрзли, и ждать указаний по рации что делать далее.
А потом выкопать/обнаружить повторно уже при куче гражданских свидетелей - вот, смотрите все, они сами замерзли, вот дозиметры - радиации здесь нет, кроме почему-то свитера.
Ну понятно, что это не то место, но то, что на фотке тоже может быть не круглым, а овальным.
>с тупичка
Никогда не был там.
Сюда пришел после троллинга журналистов, которые по телеку форсили "перевал дятлова". По-началу игнорил как раздутый хайп, потом, уже на 3-й раз, решил проверить что за хуйня, попал в Википедию, которая написана дятловедами специально нагоняющими налет загадочности, повелся как лох, стал читать Ракитина, к моменту когда закончилось описание поисков стало понятно что это однозначно криминал. Дальше проанализировал всё дело и разобрался что к чему, уже просто из спортивного интереса (люблю головоломки). После чего стал смотреть что там понаписали другие исследователи на тематических форумах. А там было: отравление печными газами, падение Тибо с дерева, лавина, огненные шары, НЛО, медведь, американские шпионы, ну и так далее. Охуев от такой хуйни я подумал что это само по себе интересное явление. В политике есть аналогичные вещи (коммунизм тот же), когда люди упорно игнорируют факты и логику. У них тоже взрываются пердаки когда им предоставляют аргументы и логику - им просто нечего на это ответить. Я думал что в этой теме пердаковзрывоопасность будет гораздо ниже и можно будет провести исследования психики таких людей более качественно, чем это можно сделать на политаче, всё же эта тема не затрагивает образ жизни, в отличие от политики, но похоже это было ошибкой - вы взрываетесь как и коммунисты и любые другие религиозные и политические фанатики. Причем чувствительность у вас гораздо выше.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Гэбне не составило бы никакого труда спрятать их так, что никто бы ничего не нашёл. Инсценировать какую-то непонятную хуиту им совершенно незачем.
Еще лосей своих приведут и от ненависти взрываться начнут. Ты прав, анон, учту, спасибо.
Спасибо, анон, я знаю, что слишком эмоционально, просто пердак мне реально подорвало, тут не поспоришь.
Гениально. Серьёзно.
Ты сука, конченая дрочь что ли? Репрессированы были чеченцы и ингуши, а Золотарев обычный кубаноид, я это пытаюсь до тебя донести, пудель тошнотворный.
>Кавказцы - Представители народов, населяющих Кавказ или уроженцы Кавказа. (Википедия)
>Школьник, уймись.
Петуч не знает старого советского анекдота "так бить будут не по паспорту а по морде".
Петуч смеет что-то кудахтать.
Ебучая тварь говняная, я спорю с тобой в этом, что ли??
Я тебе объясняю, тупарез - не все народы Кавказа подверглись высылке, только чеченцы и ингуши. Золотарев ни к тем, ни к другим не относится, следовательно его семья репрессиям не подвергалась.
Уяснил, ебучей собаки брат?
Ты манси? Кувалда есть, палатки рвёшь? Насколько ты ненавидишь русских по 10-балльной шкале?
О, так ты настоящий манси?
Ответь на вопросы:
1. Правда ли что все манси добрые и любят русских?
2. Если предположить что дятловцев убили манси, твоё мнение насчет мотива: мог ли он быть религиозным ("священные места") или межнациональным (старая ненависть к русским из-за их войн).
3. Почему не любишь русских? (оккупация, вмешательство в ваш уклад, просто дебилы?)
1. У них был план причинить мучительную смерть. Для этого они придумали заморозить туристов. Способ заморозки следующий:
- Нападение на палатку когда туристы уже в ней и предположительно разделись. Нападение сопровождалось быстрым изгнанием туристов не давая им одеться.
- Отказ в предоставлении возможности вернуться в палатку и одеться.
- Последующий запрет доступа в палатку. Туристам было сообщено что запрет временный.
Это давало возможность преступникам скрыть свои цели. Туристы до последнего не понимали что их хотят убить и пытались выжить без одежды то время пока палатка занята. Тех, кто выжил (потому что случайно оказался одет), добили потом уже физической силой, способами приводящими к мучительной смерти. Оказавшихся одетыми туристов не требовали раздеться, т.к. это раскрыло бы планы преступников и могло вызвать сопротивление.
(написанное выше является моими выводами из материалов дела)
2. У тебя нет данных что там больше никого не убивали.
Рефери остановил бой для сохранения здоровья анусов манси-отрицателей, т.к. они уже не могли сами защищать себя.
>- Нападение на палатку когда туристы уже в ней и предположительно разделись.
Тм - Телепатия манси
>Нападение сопровождалось быстрым изгнанием туристов не давая им одеться.
Кто сказал что на самом деле они раздевались в штормовую погоду? Букавами так в деле написано?
>- Отказ в предоставлении возможности вернуться в палатку и одеться
С - Схватка. За жизнь, не отходя от палатки. Короткие копья у 7х против 2-3 ружей.
>- Последующий запрет доступа в палатку. Туристам было сообщено что запрет временный.
Манси пруфанули свои слова гимном СССР и речью Хрущёва в переносном катушечном магнитофоне, группа поверила им на слово и ушла помирать в лес голой.
>Тм - Телепатия манси
Никакой телепатии. Только догадка, и предельно логичная: зашли в палатку - значит через какое-то время разденутся. Если бы была телепатия, то все туристы были бы раздетые. Раздетыми оказались только 5. Могли и вообще все оказаться одетыми - манси предположим что таки манси были готовы и к этому. По крайней мере должны были быть готовы.
>Кто сказал что на самом деле они раздевались в штормовую погоду? Букавами так в деле написано?
В деле описана их одежда. В деле написано что она осталась в палатке. Отсюда вывод: они разделись в палатке и вышли оттуда без одежды, больше никогда в неё не вернувшись.
>С - Схватка. За жизнь, не отходя от палатки. Короткие копья у 7х против 2-3 ружей.
Вероятно. Но они понимали что проиграют её, поэтому предпочли поверить в ложь. Могли и вступить в бой, но не вступили. Для того чтобы схватки не было преступники продумали схему обмана и обман сработал полностью, что подтверждается тем что трое пытались вернуться в палатку - а значит не понимали что всё затеяно для их убийства. Отсутствие схватки показывает что туристы оценивали свои шансы в ней невысоко.
> группа поверила им на слово и ушла помирать в лес голой.
Да, группа поверила. А почему бы и не поверить? Их не убили сразу. На каком основании считать что их собираются убить? Только потому что их из палатки выгнали и сказали что переночуют в ней? (это уже моя догадка про "переночуют", легенда могла быть и другой)
Тут был еще один фактор на который ты не обратил внимания (а должен был, ты же хочешь разрушить версию) - они пошли на верную смерть в лес. И такое могло быть только если они не понимали этого. Можешь теперь раздувать тему что они были очень опытные и не могли этого не понимать. Я бы на твоем месте делал именно это. Причем преступники, в отличие от туристов, наоборот - понимали что выгоняют на верную смерть, значит это не было чем-то непредсказуемым. Мне даже вам подсказывать приходится, блядь. Ни на что сами не способны.
Какие хитрые, умные и целеустремленные манси, меня в этой истории удивляет только то, что они на Луну до сих пор не слетали.
Вот поэтому кстати туда комонавты и больше не летают. Русские не летают, потому что знают о всепоглощающей и неистребимой смертельной ненависти к ним и боятся умерет раздетыми на склоне кратера Королева возле разрезанного изнутри посадочного модуля. А остальные - просто боятся столь опасного и искусного в своем искусстве бесследно убивать народа.
Скоро на Рен-ТВ.
>Какие хитрые, умные и целеустремленные манси
Это могло бы быть пунктом "манси не могут быть хитрыми, умными и целеустремленными", если бы я собирал опровержения моей версии. Но я их не собираю, поэтому похуй.
>Насчёт спецслужб ссср не думали версию?
Спецслужбы могут просто посадить без права переписки и всё. Такого рода убийства это не их почерк и только создает проблемы из-за общественного резонанса. Они убивают в тюрьмах и на полигонах. То есть конечно могли и они, но они так не делают.
Кстати, если он кавказец, то манси бы его оставили в живых. Он ведь не один из русских, которых они так ненавидят.
Или повисеть над ней в 10 метрах, пока все не уйдут.
Тогда да, тут нужен огнемёт или РПГ.
Огнемёты походные туристические: огнеметы.рф
Они уже не могли остановиться, ведь манси это дьявольская машина для убийства.
«Just as planned»
В общем, дело было так: ребята были настоящими коммунистами, в истинном значении этого слова, а не в смысле партийной идеологии. То есть «свобода, равенство, братство» и всё такое прочее, они искренне хотели строить то, что описано в «Полдень, 21 век», а не что-то похожее на огромный ГУЛАГ. (Кроме, вероятно, Золотарёва, но о нем позже). Но в какой-то момент они поняли, что партия однозначно строит именно ГУЛАГ, а не коммунизм. Естественно, такое понимание пришло не сразу, но далее определенного момента обманываться стало невозможно. Жить, поддерживая этим таких масштабов запредельную ложь они не могли, бороться с огромной машиной подавления — понимали бессмысленность такой затеи. И тогда кому-то из них в голову пришел необычный план. Они решили оставить несмываемое пятно на лживом режиме — своей кровью. Поход был посвящен 21 съезду КПСС не просто так, а как намек будущим поколениям. Но как сделать так, что бы память об их последнем походе сохранилась на долго? Нужно создать тайну, а остальное довершит человеческое любопытство (в то время уже были публикации о "бермудском треугольнике" и прочих загадочных вещах, интерес к которым не угасает и по сей день). Заодно, "резонансное" и при этом нераскрываемое дело повредило бы образу всемогущества советских МВД/КГБ. Ну вобщем вы уже всё поняли. Конкретную последовательность событий той далекой ночи можете домыслить сами. Добавлю лишь пару строчек. Насчет Золотарева — возможно, он имел некоторое представление о методах работы следствия и внес значительную лепту в план. (Это объясняет, например, почему его нашли с двумя фотоаппаратами на шее и с двумя часами на руке). О его мотивах ухода из жизни можно лишь гадать, но вероятнее всего они были несколько иными, чем у остальной команды. Есть так же возможность, что он сам был сотрудником органов и ребята скрывали от него свой жуткий план, решив что одна недобровольная смерть вполне оправдана, во имя их цели. Что же касается Юры Юдина, то он банально струсил в последний момент, но дал клятву ребятам никому и никогда не выдавать тайну, а унести её с собой в могилу. Как мы знаем, он выполнил своё обещание.
«Just as planned»
В общем, дело было так: ребята были настоящими коммунистами, в истинном значении этого слова, а не в смысле партийной идеологии. То есть «свобода, равенство, братство» и всё такое прочее, они искренне хотели строить то, что описано в «Полдень, 21 век», а не что-то похожее на огромный ГУЛАГ. (Кроме, вероятно, Золотарёва, но о нем позже). Но в какой-то момент они поняли, что партия однозначно строит именно ГУЛАГ, а не коммунизм. Естественно, такое понимание пришло не сразу, но далее определенного момента обманываться стало невозможно. Жить, поддерживая этим таких масштабов запредельную ложь они не могли, бороться с огромной машиной подавления — понимали бессмысленность такой затеи. И тогда кому-то из них в голову пришел необычный план. Они решили оставить несмываемое пятно на лживом режиме — своей кровью. Поход был посвящен 21 съезду КПСС не просто так, а как намек будущим поколениям. Но как сделать так, что бы память об их последнем походе сохранилась на долго? Нужно создать тайну, а остальное довершит человеческое любопытство (в то время уже были публикации о "бермудском треугольнике" и прочих загадочных вещах, интерес к которым не угасает и по сей день). Заодно, "резонансное" и при этом нераскрываемое дело повредило бы образу всемогущества советских МВД/КГБ. Ну вобщем вы уже всё поняли. Конкретную последовательность событий той далекой ночи можете домыслить сами. Добавлю лишь пару строчек. Насчет Золотарева — возможно, он имел некоторое представление о методах работы следствия и внес значительную лепту в план. (Это объясняет, например, почему его нашли с двумя фотоаппаратами на шее и с двумя часами на руке). О его мотивах ухода из жизни можно лишь гадать, но вероятнее всего они были несколько иными, чем у остальной команды. Есть так же возможность, что он сам был сотрудником органов и ребята скрывали от него свой жуткий план, решив что одна недобровольная смерть вполне оправдана, во имя их цели. Что же касается Юры Юдина, то он банально струсил в последний момент, но дал клятву ребятам никому и никогда не выдавать тайну, а унести её с собой в могилу. Как мы знаем, он выполнил своё обещание.
Старая паста.
Спецслужбы даже тогда так грязно и мусорно не работают. И не позволяют к поискам собственными же руками замоченных туриков привлекать всяких добровольцев и гражданских.
>Есть так же возможность, что он сам был сотрудником органов и ребята скрывали от него свой жуткий план.
Перевербовали по дороге "Помнишь Криво заходил к ментам позвонить? Вот копия фитюльки, что гулагман опознал в тебе эсэсмана, готовься на нары или присоединяйся", после чего попросили нести палатку и везти в санках самодельное бомбуэ.
Единственный вопрос - почему они оказались двумя группами на разных дистанциях от ground zero - ломает версию с коллективным харакири.
Разумеется нет, с гостями с пораши не разговаривают. Их сразу обоссывают
Почему одежда в палатке была свалена в кучу, а все личные вещи досмотрены?
Не нашел в деле такой информации.
Боже,как вы заебали с Дятловым...
1). Потому же, почему палатка на склоне почти черного цвета, а палатка на предыдущей стоянке - серого цвета.
Фото мужика в черной ушанке и фуфайке, сидящего около забросанной снегом "обнаруженной" "палатки Дятлова" на склоне: оптическая плотность изображения палатки такая же или чуть выше оптической плотности изображения черной ушанки.
Фото с плёнок группы - двое придуриваются около палатки в лесу, между ними 10-е лыжи с веревкой к носку: оптическая плотность изображения палатки такая же или чуть выше оптической плотности изображения ветровки того кто стоит справа.
"Обнаруженная" на склоне палатка - не Дятловская. Группа Дятлова если и проходила этот склон - палатку на нём не ставила.
2). Потому же, почему гражданская прокруатура начала уголовное дело 6 февраля, за 6 дней до планируемого завершения похода 12 февраля.
3) Потому же, почему образцы одежы 4х из ручья имеют очень высокий уровень бета-активности, повреждения характерные для воздействия ударной волны - сломаны все ребра, сплющена грудная клетка, и светового излучения - сгоревшая кожа лица и лопнувшие глаза при слабо поврежденном участке подбородка, прикрытом в момент вспышки поднятым вверх воротником свитера.
Надо уточнить, опознали ли родители эту одежду и личные вещи.
И даже если "опознали" - далеко не факт, что в 1959 им прост не вручили бумажку под роспись, без предъявления самой одежды.
>такая же или чуть выше оптической плотности изображения ветровки того кто стоит справа.
fix ветровки светло-серого цвета или цвета хаки .
>И даже если "опознали" - далеко не факт, что в 1959 им прост не вручили бумажку под роспись, без предъявления самой одежды.
fix И даже если "опознали" - вполне возможно что в 1959 им прост вручили бумажку под роспись, без предъявления самой одежды и припугнули государственной тайной и большими проблемами если начнут копать.
Потому же, почему поисковики "обнаружили" настил из веток на глубине овер 3 метра 2х с копейками метровыми щупами.
Кстати по материалам дела все лыжи были или под или рядом с "палаткой Дятлова" на склоне, на одном из ранних фото "раскопок настила" виден обломок лыжи с креплением на валенки, чего быть, если доверять материалам дела, не могла, поскольку якобы все лыжи были под палаткой.
2). Потому же, почему записная книжка Золотарёва якобы была пустой, хотя есть фото где он делает записи.
Учитывая, что писать он любил много (подпись на обороте одной из его фотографий - исписана вся обратная сторона фотокарточки) - там было что-то такое, что было уничтожено теми, кто действительно обнаружил его тело первым.
Ортюков как сумасшедший бросился к ней, а потом резко сник, ничего не обнаружив, только произнёс "Ничего не написал, слюнтяй..."
Кстати да, в этом контексте, похоже, что полковник играл на публику, для поисковиков. А сам подменил записные книжки.
>1). Потому же, почему палатка на склоне почти черного цвета, а палатка на предыдущей стоянке - серого цвета.
Фотки чернобелые, цвет определить нельзя.
>Фото мужика в черной ушанке и фуфайке, сидящего около забросанной снегом "обнаруженной" "палатки Дятлова" на склоне: оптическая плотность изображения палатки такая же или чуть выше оптической плотности изображения черной ушанки.
>Фото с плёнок группы - двое придуриваются около палатки в лесу, между ними 10-е лыжи с веревкой к носку: оптическая плотность изображения палатки такая же или чуть выше оптической плотности изображения ветровки того кто стоит справа.
Ты бы хоть пикрилейтеды сделал.
>2). Потому же, почему гражданская прокруатура начала уголовное дело 6 февраля
Профиты есть на это?
>повреждения характерные для воздействия ударной волны
плиз.
>>439028
>почему поисковики "обнаружили" настил из веток на глубине овер 3 метра 2х с копейками метровыми щупами.
Они его обнаружили не щупами, а по следам веточек. Щупами они нашли тело Дубининой. Уже от тел пошли по дорожке из веточек и нашли настил.
Я за него.
1. Травма Тибо.
2. Травмы Дубининой.
3. Травмы Золотарева.
4. Травмы Колеватова
5. Травмы Слободина.
6. Покидание палатки без одежды.
Разговор не про цвет, а про оптическую плотность ч/б изображения, палатка на склоне - темнее палатки установленной в предыдущий день. Во 2х палатка Дятлова требовала рядом стоящих деревьев для натяжения центральной продольной веревки и поддержки этой веревки перпендикулярными ей веревками привязанными к деревьям. Поставить её нормально на голом склоне было нереально.
Пик 1 и 2 - светло-серая палатка, пик 3 - темно-серая ближе к чёрному.
>Причем преступники, в отличие от туристов, наоборот - понимали что выгоняют на верную смерть, значит это не было чем-то непредсказуемым.
В сиську пьяные партноменклатурщики, стояли выше по склону одетые как манси и обутые в лыжи манси, он стреляли из ружей как в воздух так и в палатку разрывными гафниевыми пулями (последние фото прилагаются), подстрелили и взорвали во время отступления тех 4-х, которых потом кто-то закопал в естественный холодильник на глубину 3-х метров чтобы спала наведённая радиоактивность.
Жжешь гафнием, пеши исчо.
>оптическую плотность ч/б изображения
Она зависит от многих факторов. Снимки 1,2 и 3 сделаны разными фотопаратами. На 3 всё более темное, даже снег. Первы джва снимка сделаны туристами, и по-видимому с большей выдержкой или при более сильном освещении, или на более чувствительную пленку.
Это что за пиздец? Сам пишешь, сам смеешься?
А ты блять не учитывал что это разные фотоаппараты и разные плёнки? Припекло аж от твоих охуительных выводов про оптическую плотность.
Но вы продолжайте и дальше верить в охуительные истории, что якобы Дятлов решил устроить всем в честь 21 съезда холодную ночевку без печки, имея в 1 км ниже дрова и деревья для установки печки, потому что именно так - "не терять высоту", скозал тов. гражданский следователь, которого хорошо взяли за жопу Хрущев, Генштаб, гэбня и партия.
Продолжайте ебстись в глаза и утверждать, что палатка в лесу и на склоне одна и та же палатка.
И да, описываемый в одном из дневников полог из простыни - отсутствует как на фото обнаруженной палатки, так и во всех показаниях обнаруживших палатку не Дятлова - у входа находились ведро со спиртом, пила, топор и ещё чет, и никакого полога из простыни уже нет.
>фотоаппараты и разные плёнки?
Ога, и у одного оказался "автоконтраст +100" по дефолту.
Зоркий с Индустарами, заряженный свемой/тасмой на 64 единицы.
Тебе лучше было бы серануть про разное освещение, но это уже более сложный и пока недоступный для тебя левел.
И да, поебать на освещение, палатка на склоне имеет плотность совсем чуть меньше чорных лыж, а палатка на первых двух пиках намного светлее чорных лыж и имеет плотность уровня серых штормовок.
>Просто объясните как у той девушки пропали глаза и каким образом был отрезан язык.
Глаза пропали еще и у Золотарева, что лежал рядом.
Никаких упоминаний об отрезании языка в экспертизе нет. Язык просто отсутствует, без указания способа каким об был убран. Поэтому домысливать можно что угодно. Могли животные съесть. То же и с глазами. Если бы были следы скальпирования, то эксперт должен был написать об этом, но он не написал, поэтому скорее всего скальпирования не было.
>Почему несколько тел с наиболее тяжёлыми травмами были найдены в одной могиле?
Они были не только "в одной могиле", но и самыми одетыми из всех и не имели признаков переохлаждения.
Но был еще Слободин, который имел такие же травмы, но был в совсем другом месте, слабо одет и с обморожениями.
1956 Кастл-Браво, более чем двухкратная мощность по сравнению с расчётной, с этого дня всего одной бомбой можно уничтожить целый город с 2-3 миллионами погибших
1957 Спутник, Рi-Pi-Pi
1957 Кузькина Мать
1958 Miles Davis - Kind Of Blue
1959 Квадрат на горе с идущей к нему дорогой - пусковая или командный пункт стратегических дежурных для района пусковых шахт - баллистических или высотных зенитных против U2.
Или вообще люто охраняемое секретное хранилище запасных готовых бомбуэ, на случай ядерного нападения - смерть кащеева в спец.шахте на 100 метровой глубине в скале, которой даже
прямым мегатонным попаданием не особо вскроешь, таких пока всего 3-4 на всю страну.
....
- Петрович, это подполковник Ядрен-Ракет Горыныч, командир объекта Х, вольно. У меня тут в районе сержант Гноев с дальней вышки в 20-ти кратный прицел уже полчаса палит костёр
и палатку под кедром на одном из склонов и какую суету вокруг него. Говори сейчас как на духу, не для протокола, у тебя зэки в последнюю неделю не сбегали?
- Сбежало совсем недавно шестеро, пока в лесах гуляют, ищем в меру сил, или до марта съедят одного-двух, а потом все сами вернутся, или перестреляем если вдруг найдем.
- Значит это они на меня вышли. Петрович, а давай я на них взвод автоматчиков на 4х аэросанях отправлю, всех их в расход значит, а то объект у меня очень уж особенный, если они его
заметили - то рано или поздно кто-то из них выболтает ведь всё, а мне тогда трибунал и ВМН, а объект закрывать и в новом труднодоступном месте заново строить придется.
- А отправь, чего их этих людоедов жалеть-то!
- А палатку-то они откуда у тебя взяли?
- Да хер их знает, или сами сшили втихаря из старой одежды и в подполе где-нибудь прятали, или у вольнонаемных купили или выменяли на продукты.
Времена то какие гнилые, Сталина на них нету, еб их мать! Горыныч, гадом буду - мои зэки это, мочи прям там их всех, а потом разберемся. Скубентов в нашем туржурнале на твой
район не записано, а даже если кто случайно и забредает - тех манси догоняют и под ружьями объясняют как пройти в другой лес, в несекретный, такая у всех манси от меня инструкция.
....
Подъезжают несколько аэросаней, останавливаются за 200 метров с подветренной стороны.
Из них высаживаются взводный, сержанты и рядовые срочной службы, одевают лыжи, приторачивают к ремням дымовые шашки и обоймы автоматов.
Солдаты обходят палатку двумя колоннами по 1му, верхом и низом по 100 метров.
Высматривают в темноте вход в палатку.
Съезжаются кольцом к палатке с 4х сторон, держа автоматы наготове.
Лейтенант взмахивает рукой, по его знаку с противоположной стороны сержант хватает сверху и снаружи рубит надвое стойку палатки, сам лейтенат быстро заглядывает в палатку со входа
и кидает внутрь дымовую шашку, после чего держит снаружи обеими руками полог палатки, отворачивая лицо сторону от валящего из щелей входа фиолетового дыма.
Лейтенат орет "Всем идти к лесу для допроса, верхнюю одежду и обувь оставить в палатке"
Потом орет сержантам и рядовым: "Вырвать колья слева и по 20 ударов прикладами через брезент по всем кто не вышел!".
В это время пятеро успевают проснуться, разрезать изнутри палатку и убежать в метель.
3х пытающихся одеться забивают насмерть прямо в палатке, одного догоняют ниже по склону.
Поверх голов уходящих слышны редкие одиночные выстрелы в темноту.
Кто-то в палатке из последних сил успел щёлкнуть Зорким на длинной выдержке и наведённым на бесконечность, в кадре оказываются лицо лейтенанта с осветительной шашкой в руке и фары
аэросаней вдалеке.
....
- Ебанаты блядь, мать вашу растак, вы что, документы у них спросить не могли?
- Да какие документы, товарищ подполковник, секретнейший объект, ночь, видимость 10 метров, вы ж сам сказали что это беглые зэки и они вышли в зону прямой видимости сверхсекретной части?
Ваш приказ - живых не брать, по возможности не стрелять, только в случае крайней необходимости.
- Раскладывайте их там теперь как хотите, чтобы можно было всё списать на лавину, сильный снегопад, отравление, ну или хуй его знает на чего и кого.
Тех четверых, которых вы совсем в кашу размолотили - закопайте пока метра на 3 в снежный язык на склоне, место только хорошенько пометьте, а то сами потом не найдете,
мать вашу, дебилы ебаные. Стой сука, куда пошли. Палатку новую возьмите в хоз.части, и порежьте изнутри и снаружи, а ту их старую - мойте с мочалками в душе блядь, до посинения,
чтоб ни одной капли крови или запаха от дымшашек не было! И остатки он дымшашки найдите. И к жопам себе елки привяжите и все следы свои там блядь разровняйте и заметите, а особенно
от аэросаней.
(Уебки мать их, ну что же за хуйня-то такая а)
- Старшина Мочегонов, ко мне, вольно. Догони их блядь, скажи эти мудакам чтоб новую палатку повыше на склоне ставили, а не там под кедром. Тех кто не переломан - пусть складывают что как-будто они
ползут от кедра наверх. Новую палатку пусть снегом сверху закидают, и чтоб в ней никого. Лавина это была. Спирта флягу возьми, положи у входа, чтоб штафирки помянули, когда найдут их там всех.
(ходит по кабинету, задумчиво смотрит на трубу в углу под потолком)
....
Через месяц лейтенанта и трёх сержантов конвой везёт на расстрел в тайгу в пяти километрах от квадратного объекта Х на хребте.
В карманах у них последние вырванные листы из дневников туристов, с их последними в жизни строчками.
Остальным рядовым из того караула дают по 5 лет самого жесткого дисбата.
Вскоре на объект прибывают новый командующий и новый взвод охраны.
Полковник Ядрен-Ракет Горыныч стреляется в кабинете через 2 недели после расстрела взводного.
Петровича сбивает грузовик с нетрезвым водителем, по официальным документам он оказывается секретным летчиком и случайно
разбивается где-то там за горой на воздушном наблюдателе.
......
1959 Умершие с голода собаки кружат в собачьей космокапсуле на околоземной орбите
1960 Космонавт-0, ракета-100/200
1961 Космонавт-1
2017 Мораль: идешь в лес - спи у входа в стальной каске и в кевларовой кирасе, напротив входа ставь заряженную митральезу с датчиками движения, не забудь прихватить М16 - штуки 4-5 и 10-20 магазинов к ним. Не стреляй в четвероногих, им и без тебя хуево, голодно и холодно. Бухло выпьешь потом, после переборки урожая грибов.
1956 Кастл-Браво, более чем двухкратная мощность по сравнению с расчётной, с этого дня всего одной бомбой можно уничтожить целый город с 2-3 миллионами погибших
1957 Спутник, Рi-Pi-Pi
1957 Кузькина Мать
1958 Miles Davis - Kind Of Blue
1959 Квадрат на горе с идущей к нему дорогой - пусковая или командный пункт стратегических дежурных для района пусковых шахт - баллистических или высотных зенитных против U2.
Или вообще люто охраняемое секретное хранилище запасных готовых бомбуэ, на случай ядерного нападения - смерть кащеева в спец.шахте на 100 метровой глубине в скале, которой даже
прямым мегатонным попаданием не особо вскроешь, таких пока всего 3-4 на всю страну.
....
- Петрович, это подполковник Ядрен-Ракет Горыныч, командир объекта Х, вольно. У меня тут в районе сержант Гноев с дальней вышки в 20-ти кратный прицел уже полчаса палит костёр
и палатку под кедром на одном из склонов и какую суету вокруг него. Говори сейчас как на духу, не для протокола, у тебя зэки в последнюю неделю не сбегали?
- Сбежало совсем недавно шестеро, пока в лесах гуляют, ищем в меру сил, или до марта съедят одного-двух, а потом все сами вернутся, или перестреляем если вдруг найдем.
- Значит это они на меня вышли. Петрович, а давай я на них взвод автоматчиков на 4х аэросанях отправлю, всех их в расход значит, а то объект у меня очень уж особенный, если они его
заметили - то рано или поздно кто-то из них выболтает ведь всё, а мне тогда трибунал и ВМН, а объект закрывать и в новом труднодоступном месте заново строить придется.
- А отправь, чего их этих людоедов жалеть-то!
- А палатку-то они откуда у тебя взяли?
- Да хер их знает, или сами сшили втихаря из старой одежды и в подполе где-нибудь прятали, или у вольнонаемных купили или выменяли на продукты.
Времена то какие гнилые, Сталина на них нету, еб их мать! Горыныч, гадом буду - мои зэки это, мочи прям там их всех, а потом разберемся. Скубентов в нашем туржурнале на твой
район не записано, а даже если кто случайно и забредает - тех манси догоняют и под ружьями объясняют как пройти в другой лес, в несекретный, такая у всех манси от меня инструкция.
....
Подъезжают несколько аэросаней, останавливаются за 200 метров с подветренной стороны.
Из них высаживаются взводный, сержанты и рядовые срочной службы, одевают лыжи, приторачивают к ремням дымовые шашки и обоймы автоматов.
Солдаты обходят палатку двумя колоннами по 1му, верхом и низом по 100 метров.
Высматривают в темноте вход в палатку.
Съезжаются кольцом к палатке с 4х сторон, держа автоматы наготове.
Лейтенант взмахивает рукой, по его знаку с противоположной стороны сержант хватает сверху и снаружи рубит надвое стойку палатки, сам лейтенат быстро заглядывает в палатку со входа
и кидает внутрь дымовую шашку, после чего держит снаружи обеими руками полог палатки, отворачивая лицо сторону от валящего из щелей входа фиолетового дыма.
Лейтенат орет "Всем идти к лесу для допроса, верхнюю одежду и обувь оставить в палатке"
Потом орет сержантам и рядовым: "Вырвать колья слева и по 20 ударов прикладами через брезент по всем кто не вышел!".
В это время пятеро успевают проснуться, разрезать изнутри палатку и убежать в метель.
3х пытающихся одеться забивают насмерть прямо в палатке, одного догоняют ниже по склону.
Поверх голов уходящих слышны редкие одиночные выстрелы в темноту.
Кто-то в палатке из последних сил успел щёлкнуть Зорким на длинной выдержке и наведённым на бесконечность, в кадре оказываются лицо лейтенанта с осветительной шашкой в руке и фары
аэросаней вдалеке.
....
- Ебанаты блядь, мать вашу растак, вы что, документы у них спросить не могли?
- Да какие документы, товарищ подполковник, секретнейший объект, ночь, видимость 10 метров, вы ж сам сказали что это беглые зэки и они вышли в зону прямой видимости сверхсекретной части?
Ваш приказ - живых не брать, по возможности не стрелять, только в случае крайней необходимости.
- Раскладывайте их там теперь как хотите, чтобы можно было всё списать на лавину, сильный снегопад, отравление, ну или хуй его знает на чего и кого.
Тех четверых, которых вы совсем в кашу размолотили - закопайте пока метра на 3 в снежный язык на склоне, место только хорошенько пометьте, а то сами потом не найдете,
мать вашу, дебилы ебаные. Стой сука, куда пошли. Палатку новую возьмите в хоз.части, и порежьте изнутри и снаружи, а ту их старую - мойте с мочалками в душе блядь, до посинения,
чтоб ни одной капли крови или запаха от дымшашек не было! И остатки он дымшашки найдите. И к жопам себе елки привяжите и все следы свои там блядь разровняйте и заметите, а особенно
от аэросаней.
(Уебки мать их, ну что же за хуйня-то такая а)
- Старшина Мочегонов, ко мне, вольно. Догони их блядь, скажи эти мудакам чтоб новую палатку повыше на склоне ставили, а не там под кедром. Тех кто не переломан - пусть складывают что как-будто они
ползут от кедра наверх. Новую палатку пусть снегом сверху закидают, и чтоб в ней никого. Лавина это была. Спирта флягу возьми, положи у входа, чтоб штафирки помянули, когда найдут их там всех.
(ходит по кабинету, задумчиво смотрит на трубу в углу под потолком)
....
Через месяц лейтенанта и трёх сержантов конвой везёт на расстрел в тайгу в пяти километрах от квадратного объекта Х на хребте.
В карманах у них последние вырванные листы из дневников туристов, с их последними в жизни строчками.
Остальным рядовым из того караула дают по 5 лет самого жесткого дисбата.
Вскоре на объект прибывают новый командующий и новый взвод охраны.
Полковник Ядрен-Ракет Горыныч стреляется в кабинете через 2 недели после расстрела взводного.
Петровича сбивает грузовик с нетрезвым водителем, по официальным документам он оказывается секретным летчиком и случайно
разбивается где-то там за горой на воздушном наблюдателе.
......
1959 Умершие с голода собаки кружат в собачьей космокапсуле на околоземной орбите
1960 Космонавт-0, ракета-100/200
1961 Космонавт-1
2017 Мораль: идешь в лес - спи у входа в стальной каске и в кевларовой кирасе, напротив входа ставь заряженную митральезу с датчиками движения, не забудь прихватить М16 - штуки 4-5 и 10-20 магазинов к ним. Не стреляй в четвероногих, им и без тебя хуево, голодно и холодно. Бухло выпьешь потом, после переборки урожая грибов.
Сначала встреть, потом уже кукарекать будешь.
Из того что есть, можно предположить, что язык был именно отрезан, а не съеден животными в ручье под несколькими метрами снега. И суть не в Слободине, а именно в намеренном групповом захоронении.
>как у той девушки пропали глаза
Сгнили
>каким образом был отрезан язык
Сгнил
Прочитай про процессы разложения, долбоеб.
Вот как ты процессы разложения и прочитай. Гниение идет не до такой степени неравномерно.
>>439568
Предположить можно, но дополнительных подтверждений нет. Да и что это меняет? Ну был отрезан, дальше что?
На групповое захоронение это не очень похоже. Трупы лежат в разных положениях. Дубинина выбивается из правила и лежит не так как остальные. Да даже Тибо не контачит с Золотаревым и Колеватовым.
Мозги у тебя сгнили.
Ага, у всех осталась хуева гора мяса на костях вплоть до сисек, но короч одна пара глаз и один язык решили "а идет нахуй все - мы сгнием!" и сгнили в пыль.
http://dyatlov.looo.ch/
>почему они оказались двумя группами на разных дистанциях от ground zero - ломает версию с коллективным харакири.
Что бы запутать следствие.
Отрыли себе в снегу берлогу, но она обрушилась на них. Выжившие снаружи попытались их раскопать, но полегли там же.
Во первых, у дятловцев были ножи, которыми они вполне могли попытаться отбиться от кучки озверевших, кровожадных манси - охотников. Остались бы следы стычки, которых небыло. Или ты считаешь, что несколько мужчин - спортсменов включая человека, прошедшего ВОВ имеющих при себе какое-никакое оружее испугались бы кучки аборигенов-вырожденцев с дубинами?
Во вторых, если приступниками была кучка манси, которых дятловцы каким - то образом доебали, нашлись бы манси, которые сдали бы убийц следователям. Если ты считаешь по другому - ты никогда небыл в деревне. Обязательно нашелся бы манси, которому один из убийц насолил или просто был неприятен. (Да и как же надо было разозлить манси, чтобы они прошли за вонючими студентами через пургу, метель и жуткий мороз 100км?)
В третьих, нахуя дятловцы разрезали палатку изнутри и повыбегали из нее на мороз? Их манси дубинами били, или как?
В-четвертых, нахуя манси оборачивали дубины кусками палатки? Они знали, что будет следствие и будут искать убийц?
В-пятых, судя по всему, манси умеют летать, иначе почему не было следов?
Это далеко не все дыры в вашей теории, товарищ петухевен. Даже теория с крылатым снежным человеком, у которого очень махнатые кулаки, кажется менее дебильной. Поэтому, товарищ петухевен, завалите свое гнилое ебало. Спасибо.
>после прочтения его высеров у меня так запалыхала жопа, что я не могу об этом молчать!
Ну хоть спасибо за честность.
>Я в твои годы с девочками в вк переписывался в такой же манере, но нахуя пытаться показться умнее на двоще, где ты анонимен?
Я не уверен что ты дожил до моих лет. Какая такая у меня манера и почему я должен казаться тупее?
>Тебе лет 15, да?
Пруфаешь свой возраст фоткой паспорта с супом, чтобы я убедился что тебе самому не 15, и я тебе отвечаю сколько мне лет. До тебя тут был еще один такой же (или это снова ты?) который тоже спрашивал про возраст, но свой так и не пруфанул, поэтому был послан нахуй, как и ты впрочем.
>Во первых, у дятловцев были ножи, которыми они вполне могли попытаться отбиться от кучки озверевших, кровожадных манси - охотников. Остались бы следы стычки, которых небыло. Или ты считаешь, что несколько мужчин - спортсменов включая человека, прошедшего ВОВ имеющих при себе какое-никакое оружее испугались бы кучки аборигенов-вырожденцев с дубинами?
Я даже не знаю что на это сказать. Много раз уже повторено, да и так очевидно без повторений: у манси были огнестрельное оружие помимо дубин.
Если ты намекаешь что у них не могло быть огнестрела, то это уже было >>437298 - пункты 12 и 15.
Если ты намекаешь что они вступили бы в бой в любом случае, то это тоже было - пункт 13, разве что с поправкой на упоминание ножей. Наверное пофиксю этот пункт.
>Во вторых, если приступниками была кучка манси, которых дятловцы каким - то образом доебали, нашлись бы манси, которые сдали бы убийц следователям.
По-моему это на отдельный пункт тянет. Что-то вроде "в безлюдной местности обязательно нашлись бы свидетели".
> (Да и как же надо было разозлить манси, чтобы они прошли за вонючими студентами через пургу, метель и жуткий мороз 100км?)
Устроить им культурный геноцид, например. Примеров с ебанутыми мусульманами тебе похоже недостаточно что ли? Впрочем это уже было - пункт 8 >>437298.
>В третьих, нахуя дятловцы разрезали палатку изнутри и повыбегали из нее на мороз?
Они её не разрезали, это манси сделали.
>В-четвертых, нахуя манси оборачивали дубины кусками палатки? Они знали, что будет следствие и будут искать убийц?
Это еще один пункт: "манси не могли знать что будет следствие и что будут искать убийц".
>В-пятых, судя по всему, манси умеют летать, иначе почему не было следов?
Это уже было - пункт 4 >>437298
>>439786
А это не очевидно?
>>439788
Меня забанили на пару дней или на несколько часов, я не помню уже. Но на следующий день я уже мог писать. У вас тут хорошо жопа пригорела что моче пришлось вас спасать экстраординарными мерами.
Спасибо, пиши ещё. Два пункта добавилось. Сейчас уже 21 пункт насобирал. Выложу апдейт скоро.
>после прочтения его высеров у меня так запалыхала жопа, что я не могу об этом молчать!
Ну хоть спасибо за честность.
>Я в твои годы с девочками в вк переписывался в такой же манере, но нахуя пытаться показться умнее на двоще, где ты анонимен?
Я не уверен что ты дожил до моих лет. Какая такая у меня манера и почему я должен казаться тупее?
>Тебе лет 15, да?
Пруфаешь свой возраст фоткой паспорта с супом, чтобы я убедился что тебе самому не 15, и я тебе отвечаю сколько мне лет. До тебя тут был еще один такой же (или это снова ты?) который тоже спрашивал про возраст, но свой так и не пруфанул, поэтому был послан нахуй, как и ты впрочем.
>Во первых, у дятловцев были ножи, которыми они вполне могли попытаться отбиться от кучки озверевших, кровожадных манси - охотников. Остались бы следы стычки, которых небыло. Или ты считаешь, что несколько мужчин - спортсменов включая человека, прошедшего ВОВ имеющих при себе какое-никакое оружее испугались бы кучки аборигенов-вырожденцев с дубинами?
Я даже не знаю что на это сказать. Много раз уже повторено, да и так очевидно без повторений: у манси были огнестрельное оружие помимо дубин.
Если ты намекаешь что у них не могло быть огнестрела, то это уже было >>437298 - пункты 12 и 15.
Если ты намекаешь что они вступили бы в бой в любом случае, то это тоже было - пункт 13, разве что с поправкой на упоминание ножей. Наверное пофиксю этот пункт.
>Во вторых, если приступниками была кучка манси, которых дятловцы каким - то образом доебали, нашлись бы манси, которые сдали бы убийц следователям.
По-моему это на отдельный пункт тянет. Что-то вроде "в безлюдной местности обязательно нашлись бы свидетели".
> (Да и как же надо было разозлить манси, чтобы они прошли за вонючими студентами через пургу, метель и жуткий мороз 100км?)
Устроить им культурный геноцид, например. Примеров с ебанутыми мусульманами тебе похоже недостаточно что ли? Впрочем это уже было - пункт 8 >>437298.
>В третьих, нахуя дятловцы разрезали палатку изнутри и повыбегали из нее на мороз?
Они её не разрезали, это манси сделали.
>В-четвертых, нахуя манси оборачивали дубины кусками палатки? Они знали, что будет следствие и будут искать убийц?
Это еще один пункт: "манси не могли знать что будет следствие и что будут искать убийц".
>В-пятых, судя по всему, манси умеют летать, иначе почему не было следов?
Это уже было - пункт 4 >>437298
>>439786
А это не очевидно?
>>439788
Меня забанили на пару дней или на несколько часов, я не помню уже. Но на следующий день я уже мог писать. У вас тут хорошо жопа пригорела что моче пришлось вас спасать экстраординарными мерами.
Спасибо, пиши ещё. Два пункта добавилось. Сейчас уже 21 пункт насобирал. Выложу апдейт скоро.
>По-моему это на отдельный пункт тянет. Что-то вроде "в безлюдной местности обязательно нашлись бы свидетели".
На хуюнкт хуянет.
Я не тот анон, но разжую тебе, раз ты сам не допер. Такие события, как "наши-то втроем собрались, пошли да переебашили русню, ага!" - они НИКОГДА не остаются никому неизвестной тайной во всяких деревнях, поселках, стойбищах и т.д. Манси, как и любая другая малая народность - не исключение.
Что знают двое, знает и свинья. Обязательно рано или поздно разошлись бы слухи и кто-нибудь проболтался.
Только не начинай сейчас про то, что дескать манси - это закрытое сообщество с непоколебимым моральным духом и стойкими принципами.
>Что знают двое, знает и свинья. Обязательно рано или поздно разошлись бы слухи и кто-нибудь проболтался.
Это будет пункт 22.
Их еще одна лавина добила.
У манси не было собственных пороховых, спиртовых и фармакологических заводов, нет собственных соляных копей.
Какой смысл им валить столько русских за раз, если они постоянного барыжили с вертолетчиками - пушнину/рога/шкуры меняли на патроны/водку/соль/лекарства?
С их точки зрения выпил отделения равен объявлению войны, а им это нафик не надо.
Манси могли что-то знать больше гражданского следствия и студней-поисковиков, но кто-то их настоятельно попросил молчать нафик.
Алсо напомню,
- что всего через несколько дней (меньше недели) поисков большинство студентов-поисковиков, кроме Слобцова и ещё 2х чел. - из района поисков удолили.
- голова найденной Колмогоровой по записям в тетради Масленникова - была разбита, но в материалах дела этого нет
- на одном из фото поисковиков - мужик стоит на некоем склоне около двух бамбуковых палок и охуевает от брызг крови на снегу около рукавицы или рукава
- из двух близких фото настила - на одном виден расплавленный кусок металла справа от веток, на другом фото это расплавленный кусок металла кто-то успел заныкать
- в папке выложенной с названием "архив Иванова" имеются 2 фото, которых нет в папках с 6-ю плёнками, следовательно сами эти плёнки могли быть скомпонованы либо пересняты контактным способом теми, кто имел к ним доступ после гибели группы. С очень высокой вероятностью некоторая часть фото с плёнок группы засекречены и вне публичного доступа.
>Отрыли себе в снегу берлогу
>Кртинки с круглыми домиками эскимосов из снега
Это все совецкий пиздеж, для детей младшего школьного возраста.
В децтве с пацанами залезали на полчаса в чью-то конкретную берлогу в снегу, с высотой укрепленного досками потолка в метр - а) в ней пиздецки холодно, несмотря на полный штиль внутри - окружающий снег быстро выкачивает тепло б) половина залезавших - в тот же день или сильно простудилась или словила грипп.
Ты на столько тупой, что не понял подлвину мною написанного. Я даже уже не знаю, ты тролищь, или действительно настолько глуп.
пик 1 - мужик с щупом рядом с двумя бамбуковыми палками, на переднем плане снег забрызган кровью, выше капель - негатив или отпечаток заретушированы
пик 2 - лист из тетради Масленникова, 5-я строчка сверху - разбита голова
пик 3 и 4 - отсутствующие в папках "плёнка 1 - плёнка 6" фото из архива Иванова, на пик-3 Дятлов с рюкзаком и 2 брошенных рюкзака, на пик-4 вообще фиг пойми что, Золотарев куда-то уходит, выше над ним как-будто кто-то в плаще стоит на склоне.
пик 5 и 6 - 2 почти одинаковых фото "настила" из чьего-то архива, но не факт что 1-е фото с оплавленным куском металла настоящее, а не поддельное/не фотошон
>У манси не было собственных пороховых, спиртовых и фармакологических заводов, нет собственных соляных копей.
>Какой смысл им валить столько русских за раз, если они постоянного барыжили с вертолетчиками - пушнину/рога/шкуры меняли на патроны/водку/соль/лекарства?
>С их точки зрения выпил отделения равен объявлению войны, а им это нафик не надо.
О, это тянет на отдельный пункт. Например "Манси не стали бы убивать столько русских, т.к. это было бы равно обьявлению войны и остановило бы выгодную для манси торговлю с ними."
>- что всего через несколько дней (меньше недели) поисков большинство студентов-поисковиков, кроме Слобцова и ещё 2х чел. - из района поисков удолили.
Иррелевант.
>- голова найденной Колмогоровой по записям в тетради Масленникова - была разбита, но в материалах дела этого нет
Разбитая голова это понятие растяжимое. То, что лицо Колмогоровой в крови, было указано на листе 5 дела.
>- на одном из фото поисковиков - мужик стоит на некоем склоне около двух бамбуковых палок и охуевает от брызг крови на снегу около рукавицы или рукава
По ч/б фотке нельзя определить цвет и что это кровь.
>- из двух близких фото настила - на одном виден расплавленный кусок металла справа от веток, на другом фото это расплавленный кусок металла кто-то успел заныкать
Это одно и то же фото, если посмотреть внимательней. Почему есть разница - хуй его знает.
>- в папке выложенной с названием "архив Иванова" имеются 2 фото...
И что?
Ты понимаешь, что теория анона о ракете кажется более вменяемой и обоснованной, чем твоя?
Сука вырожденцы манси с ружьями из-за ненависти пошли убивать русских за 100км, каким то хуем нашли их, каким то хуем не оставили следов, студенты с какого то хуя разрезали палатку изнутри, дальше, судя по твоим рассказам, манси, угрожая оружиеи, не пускали студентов в палатку, студенты, за каким то хуем решили разбежаться в трех направлениях, потом манси, с какого то хуя, забили не замерзших людей прикладами, обернутыми в ошметки палатки, с силой десятью майков тайсонов, а человек, прошедший ВОВ, вместе с двумя спортсменами даже не попытался дать отпор. Потом манси отрезали язык и вырезали глаза одной из девушек, каким то образом заставили свитер фонить, и ушли обратно в деревню, не взяв ничего из вещей у убитых, потому что они были манси-гении и догадались, что совки будут раследовать это дело (ага, деревенское быдло то). Ах да, еще в деревне никто не заметил многодневного отсутствия нескольких соседей. Тебе не кажется, что в этой теории слишком много пробелов?
И, петухевен, расскажи мне, раз ты "пользуешься индуктивным методом", сколько раз манси были причастны к убийству русских в общем и сколько русских они убили у этой горы в частности?
И ответь мне наконец, почему у тебя так подгорает жопа от мысли, что манси обязательно забрали бы спирт?
Я не тот анон, но там написана фамилия Колмогорова перед надписью 500м разбита голова
>каким то хуем нашли их,
По следам.
>студенты с какого то хуя разрезали палатку изнутри
Студенты её не разрезали и никаких в деле данных об этом нет и быть не могло.
>прошедший ВОВ, вместе с двумя спортсменами даже не попытался дать отпор
Они не были бойцами. Это безобидные дегенераты. Возможно отпор пытался дать Тибо, поэтому был убит без пытки и очень быстро.
>Потом манси отрезали язык и вырезали глаза одной из девушек
Этого скорее всего не было.
>каким то образом заставили свитер фонить
Это с делом не связано. Фонящая одежда могла быть от работы Кривонищенко.
>ушли обратно в деревню
Какую деревню, ёба?
> Тебе не кажется, что в этой теории слишком много пробелов?
Ни одного пробела.
>сколько раз манси были причастны к убийству русских в общем
Не знаю. У меня нет оснований считать что манси не совершают убийств. Если у тебя есть пруфы что это так, я с удовольствием посмотрю. Я же исхожу из того что они Homo Sapiens, а значит они совершают убийства, как и остальные представители этого вида. Статистики по конкретно их убийствам я не имею.
>И ответь мне наконец, почему у тебя так подгорает жопа от мысли, что манси обязательно забрали бы спирт?
Потому что это глупость. Спирт, как и любой предмет, можно было просто не взять. В этом нет ничего невозможного и это невыгодно, т.к. любой такой предмет мог быть найден следствием у преступников дома, что могло быть использовано в суде против них.
>манси-гении и догадались, что совки будут раследовать это дело (ага, деревенское быдло то)
Еще одна очевидная чушь. Чтобы догадаться что гибель будут расследовать надо быть гением? Пиздец. Ты хоть сам понимаешь что ты пишешь?
Насчет ракеты. Никаких её частей нет, подтверждений запусков нет. Поэтому это херня, а не версия. Манси, в отличие от ракет, вещь реальная. И это тоже очевидно. По крайней мере для нормальных людей.
>каким то хуем нашли их,
По следам.
>студенты с какого то хуя разрезали палатку изнутри
Студенты её не разрезали и никаких в деле данных об этом нет и быть не могло.
>прошедший ВОВ, вместе с двумя спортсменами даже не попытался дать отпор
Они не были бойцами. Это безобидные дегенераты. Возможно отпор пытался дать Тибо, поэтому был убит без пытки и очень быстро.
>Потом манси отрезали язык и вырезали глаза одной из девушек
Этого скорее всего не было.
>каким то образом заставили свитер фонить
Это с делом не связано. Фонящая одежда могла быть от работы Кривонищенко.
>ушли обратно в деревню
Какую деревню, ёба?
> Тебе не кажется, что в этой теории слишком много пробелов?
Ни одного пробела.
>сколько раз манси были причастны к убийству русских в общем
Не знаю. У меня нет оснований считать что манси не совершают убийств. Если у тебя есть пруфы что это так, я с удовольствием посмотрю. Я же исхожу из того что они Homo Sapiens, а значит они совершают убийства, как и остальные представители этого вида. Статистики по конкретно их убийствам я не имею.
>И ответь мне наконец, почему у тебя так подгорает жопа от мысли, что манси обязательно забрали бы спирт?
Потому что это глупость. Спирт, как и любой предмет, можно было просто не взять. В этом нет ничего невозможного и это невыгодно, т.к. любой такой предмет мог быть найден следствием у преступников дома, что могло быть использовано в суде против них.
>манси-гении и догадались, что совки будут раследовать это дело (ага, деревенское быдло то)
Еще одна очевидная чушь. Чтобы догадаться что гибель будут расследовать надо быть гением? Пиздец. Ты хоть сам понимаешь что ты пишешь?
Насчет ракеты. Никаких её частей нет, подтверждений запусков нет. Поэтому это херня, а не версия. Манси, в отличие от ракет, вещь реальная. И это тоже очевидно. По крайней мере для нормальных людей.
Так вот, после того, как мой пердак остыл, я перестал пылать и вернулся на родную доску, я решил всё же снова нагрянуть на любимый сначик, в частности – в этот тред. Ну и хуле я вижу?
Итак, мансидебил продолжает гринтекстить и задирать нос. Однако он так и не ответил и продолжает увиливать от ответа на вопрос – откуда у манси такая ебаная сила, чтоб раскроить прикладом грудаки некоторым участникам группы? Я уже объяснял и объясню ещё один грёбанный раз – даже замотав в кусок палатки, такие травмы нанести дубиной/прикладом через тот слой одежды, что был на дятловцах, не оставив повреждения мягких тканей невозможно. Оке, допустим, что манси были достаточно сильны, чтоб раскрошить кости утрирую, так что если доебёшься до этого – в ебало харкну, но это никак не отменяет того, что повреждений мягких тканей не было. Тем более в случае с Тибо – травма на виске, опять же нет повреждений мягких тканей, какая там подкладка должна была быть? Если снова этот дегроид начнёт мне писать, что я должен это экспериментальным методом выяснить/доказать, то я его отправлю нахуй на этот сраный перевал экспериментальным методом доказывать, что это убили манси.
Всё остальное меня вообще никак не ебёт. Вот серьёзно. Пусть воспользуется своим индуктивным методом и объяснит мне – каким чудом?
А, не, ещё вопрос, который я тоже задавал и мне в итоге проблеяли что-то о моём горящем пердаке. И который снова поднял анон.
А речь идёт о том, что манси не закрытый кружок масонов-заговорщиков. От всех бы в своём поселении они никак бы не утаили убийство. Тем более – везде есть предатели. Анон писал об этом выше. И очень толково >>439784 под во-вторых, пускай неграмотно, но толково.
И ещё вопрос. Мансидебил в прошлый раз утверждал, что следаки вполне могли знать, что это манси, но они искали конкретных убийц, потому сели в лужу. Оке. Но захуя было тогда скрывать от общественности хотя бы ёбаный факт того, что это убийство? Ладно, пускай власти не хотели развязывать межнациональный конфликт, хотя все мы понимаем, что совок и то, что италиком написано никак не вяжется)), но ладно, пойду на уступки, но захуя было пудрить всем мозги своими силами в заключении, если можно было сказать, что убийство, но убийца не найден? Что, блять, мало висяков в совке было? Или чё? В конце концов, что им мешало спихнуть вину на тех же каких-то там беглых каторжников? Нет, надо было выебнуться и сделать всё так, чтоб только мансидебил в 201н понял, что к чему.
Так вот, после того, как мой пердак остыл, я перестал пылать и вернулся на родную доску, я решил всё же снова нагрянуть на любимый сначик, в частности – в этот тред. Ну и хуле я вижу?
Итак, мансидебил продолжает гринтекстить и задирать нос. Однако он так и не ответил и продолжает увиливать от ответа на вопрос – откуда у манси такая ебаная сила, чтоб раскроить прикладом грудаки некоторым участникам группы? Я уже объяснял и объясню ещё один грёбанный раз – даже замотав в кусок палатки, такие травмы нанести дубиной/прикладом через тот слой одежды, что был на дятловцах, не оставив повреждения мягких тканей невозможно. Оке, допустим, что манси были достаточно сильны, чтоб раскрошить кости утрирую, так что если доебёшься до этого – в ебало харкну, но это никак не отменяет того, что повреждений мягких тканей не было. Тем более в случае с Тибо – травма на виске, опять же нет повреждений мягких тканей, какая там подкладка должна была быть? Если снова этот дегроид начнёт мне писать, что я должен это экспериментальным методом выяснить/доказать, то я его отправлю нахуй на этот сраный перевал экспериментальным методом доказывать, что это убили манси.
Всё остальное меня вообще никак не ебёт. Вот серьёзно. Пусть воспользуется своим индуктивным методом и объяснит мне – каким чудом?
А, не, ещё вопрос, который я тоже задавал и мне в итоге проблеяли что-то о моём горящем пердаке. И который снова поднял анон.
А речь идёт о том, что манси не закрытый кружок масонов-заговорщиков. От всех бы в своём поселении они никак бы не утаили убийство. Тем более – везде есть предатели. Анон писал об этом выше. И очень толково >>439784 под во-вторых, пускай неграмотно, но толково.
И ещё вопрос. Мансидебил в прошлый раз утверждал, что следаки вполне могли знать, что это манси, но они искали конкретных убийц, потому сели в лужу. Оке. Но захуя было тогда скрывать от общественности хотя бы ёбаный факт того, что это убийство? Ладно, пускай власти не хотели развязывать межнациональный конфликт, хотя все мы понимаем, что совок и то, что италиком написано никак не вяжется)), но ладно, пойду на уступки, но захуя было пудрить всем мозги своими силами в заключении, если можно было сказать, что убийство, но убийца не найден? Что, блять, мало висяков в совке было? Или чё? В конце концов, что им мешало спихнуть вину на тех же каких-то там беглых каторжников? Нет, надо было выебнуться и сделать всё так, чтоб только мансидебил в 201н понял, что к чему.
>Однако он так и не ответил и продолжает увиливать от ответа на вопрос – откуда у манси такая ебаная сила, чтоб раскроить прикладом грудаки некоторым участникам группы?
Накачались.
>Я уже объяснял и объясню ещё один грёбанный раз – даже замотав в кусок палатки, такие травмы нанести дубиной/прикладом через тот слой одежды, что был на дятловцах, не оставив повреждения мягких тканей невозможно.
На это у тебя нет пруфов.
Вопросы связанные с такими деталями травм сложные сами по себе, т.к. эксперименты провести в лучшем случае затруднительно (если делать их на животных), а в случае с человеком практически невозможно. Поэтому твоя и моя позиции не будут экспериментально подтверждены, по крайней мере напрямую. Но можно брать наблюдения других случаев - описанных в литературе. Но это тоже работа сложная. И если ты за неё берешься, так приводи ссылки на литературу, а не утверждай голословно "невозможно" только на основании своих мысленных экспериментов (которые сосут по определению, и не потому что они твои, а потому что мысленные).
Например при автоавариях случается гемоторакс без каких-либо гематом. Если ты утверждаешь что должны были остаться повреждения мягких тканей, то ты в любом случае должен объяснить почему их нет - это независимо от версии должно быть сделано, если ты к этому придираешься.
>Тем более в случае с Тибо – травма на виске, опять же нет повреждений мягких тканей, какая там подкладка должна была быть?
Не важно. Еще раз: это не зависит от манси вообще. Даже если предположить что это не манси, а что-то другое, то всё равно возникает тот же самый вопрос: почему нет повреждения мягких тканей. Причем в этом случае нет даже прокладки (по крайней мере у Слободина) и всё становится еще более непонятно.
>Если снова этот дегроид начнёт мне писать, что я должен это экспериментальным методом выяснить/доказать, то я его отправлю нахуй на этот сраный перевал экспериментальным методом доказывать, что это убили манси.
С научной точки зрения это было бы идеальным вариантом, но он:
- неэтичен.
- дорог.
>От всех бы в своём поселении они никак бы не утаили убийство.
Это уже было здесь высказано другим аноном >>439809 и я уже занес это в список возражений против манси. Я думаю ты понимаешь что это глупое возражение. От этого у тебя и горит.
>но захуя было пудрить всем мозги своими силами в заключении, если можно было сказать, что убийство, но убийца не найден?
Я не знаю точно и могу только предполагать. Как вариант: чтобы прекратить его поиски. Потому что "убийца не найден" это значит надо продолжать его искать, а там и энтузиасты подключиться могут, те же родственники погибших, и раскопать что-нибудь самостоятельно. Почему избирался именно такой идиотский вариант закрытия дела это уже вопрос к следствию, а не ко мне. Им в голову любая глупость могла прийти и никто бы их за это не наказал.
>В конце концов, что им мешало спихнуть вину на тех же каких-то там беглых каторжников?
Нужны улики и каторжники, которым надо будет дать дополнительные сроки и несправедливо осудить. Ты какие-то странные вопросы задаешь.
>Нет, надо было выебнуться и сделать всё так, чтоб только мансидебил в 201н понял, что к чему.
Это все всё поняли еще в 1959. Только дрочеры паранормальных явлений делают из этого убийства проявления паранормальности, которую они ищут везде где только можно.
>Однако он так и не ответил и продолжает увиливать от ответа на вопрос – откуда у манси такая ебаная сила, чтоб раскроить прикладом грудаки некоторым участникам группы?
Накачались.
>Я уже объяснял и объясню ещё один грёбанный раз – даже замотав в кусок палатки, такие травмы нанести дубиной/прикладом через тот слой одежды, что был на дятловцах, не оставив повреждения мягких тканей невозможно.
На это у тебя нет пруфов.
Вопросы связанные с такими деталями травм сложные сами по себе, т.к. эксперименты провести в лучшем случае затруднительно (если делать их на животных), а в случае с человеком практически невозможно. Поэтому твоя и моя позиции не будут экспериментально подтверждены, по крайней мере напрямую. Но можно брать наблюдения других случаев - описанных в литературе. Но это тоже работа сложная. И если ты за неё берешься, так приводи ссылки на литературу, а не утверждай голословно "невозможно" только на основании своих мысленных экспериментов (которые сосут по определению, и не потому что они твои, а потому что мысленные).
Например при автоавариях случается гемоторакс без каких-либо гематом. Если ты утверждаешь что должны были остаться повреждения мягких тканей, то ты в любом случае должен объяснить почему их нет - это независимо от версии должно быть сделано, если ты к этому придираешься.
>Тем более в случае с Тибо – травма на виске, опять же нет повреждений мягких тканей, какая там подкладка должна была быть?
Не важно. Еще раз: это не зависит от манси вообще. Даже если предположить что это не манси, а что-то другое, то всё равно возникает тот же самый вопрос: почему нет повреждения мягких тканей. Причем в этом случае нет даже прокладки (по крайней мере у Слободина) и всё становится еще более непонятно.
>Если снова этот дегроид начнёт мне писать, что я должен это экспериментальным методом выяснить/доказать, то я его отправлю нахуй на этот сраный перевал экспериментальным методом доказывать, что это убили манси.
С научной точки зрения это было бы идеальным вариантом, но он:
- неэтичен.
- дорог.
>От всех бы в своём поселении они никак бы не утаили убийство.
Это уже было здесь высказано другим аноном >>439809 и я уже занес это в список возражений против манси. Я думаю ты понимаешь что это глупое возражение. От этого у тебя и горит.
>но захуя было пудрить всем мозги своими силами в заключении, если можно было сказать, что убийство, но убийца не найден?
Я не знаю точно и могу только предполагать. Как вариант: чтобы прекратить его поиски. Потому что "убийца не найден" это значит надо продолжать его искать, а там и энтузиасты подключиться могут, те же родственники погибших, и раскопать что-нибудь самостоятельно. Почему избирался именно такой идиотский вариант закрытия дела это уже вопрос к следствию, а не ко мне. Им в голову любая глупость могла прийти и никто бы их за это не наказал.
>В конце концов, что им мешало спихнуть вину на тех же каких-то там беглых каторжников?
Нужны улики и каторжники, которым надо будет дать дополнительные сроки и несправедливо осудить. Ты какие-то странные вопросы задаешь.
>Нет, надо было выебнуться и сделать всё так, чтоб только мансидебил в 201н понял, что к чему.
Это все всё поняли еще в 1959. Только дрочеры паранормальных явлений делают из этого убийства проявления паранормальности, которую они ищут везде где только можно.
Короче, ёбана, на все вопросы ответь, например нахуя студенты решили разбежаться в трех направлениях?
А теперь разберём по частям тобою написано.
>Студенты её не разрезали и никаких в деле данных об этом нет и быть не могло.
Палатка была разрезана изнутри и об этом написано в деле, товарищ петухевен.
>Какую деревню, ёба?
Посёлок, в которым они живут.
И нужно быть гением среди манси, чтобы знать в 50е годы, как работает следствие и как заметать следы (кстати, почему манси следов не оставили?). Ты понимаешь, что они живут в изолированной деревне за хуй знает сколько тысяч км от цивилизации? И они бы взяли вещи, потому что эти вещи очень ценные, и не о каком следствие они не знали и знать не могли. И ты так и не ответил почему никто в деревне не заметил отсутствие группы людей?
Насчёт количества убийств, совершённых русскими. Ты действительно такой тупой, что не понял, к чему я клоню? Ты ведь "пользуешься индуктивным методом". Расписываю для тебя, петухевен. Смысл этого метода в том, что если несколько элементов множества имеют некий признак, то другие элементы этого множества скорее всего будут иметь этот признак. Перевожу на русский язык: чтобы можно было использовать этот метод в этом случае, манси уже должны были убивать русских на почве ненависти или из-за того, что они подошли к святыне манси, чего не было. Значит этот метод использовать нельзя.
Готов услышать ваши следующие вскукареки, товарищ петухевен.
Я не тот анон, но я попробовал загуглить, каким образом можно получить очень сильные повреждения внутренних органов без повреждения мягких тканей и не нашёл. Везде, где были ушибы внутренних органов, переломы костей из-за удара и подобная хуйня были и повреждения мягких тканей. Каким образом можно получить подобные травмы без повреждения мягких тканей я не имею не малейшего понятия. Так что, петухевен, пруфай, что приклад, завёрнутый в в кусок палатки (толщина этой хуйни в лучшем случае была бы сантиметров 5), может нанести такие ужасные внутренние повреждения без ушиба мягких тканей. (Это ж какую силу нужно иметь, чтобы сломать прикладом берцовую кость?! Нет, серьёзно, предками манси медведи были, или как?)
>это не зависит от манси вообще
Ещё как блять зависит. Каким, блять, образом они могли оставить такую травму на виске без ушиба мягких тканей? Действительно, возникает тот же самый вопрос. Разница между мной и тобой в том, что я не знаю, как это могло получиться, а ты несёшь хуйню про то, что это манси с медвежьей силой ебанули его по виску прикладом, завёрнутым в палатку.
Я не тот анон, кстати.
>нахуя студенты решили разбежаться в трех направлениях?
Какие еще три направления?
У них было три точки базирования:
1. Палатка.
2. Кедр/костер.
3. Настил.
Из палатки их выгнали и они пошли вниз где разделились на точки Кедр и Настил. Это разделение выводится непосредственно из материалов дела, без привязки к какой-либо версии, в том числе манси. Видно только, что плохо одетые были у кедра, а хорошо одетые - у настила, видимо это и было признаком по которому произошло разделение. Умершие на пути от кедра к палатке были частью группы базировавшейся у кедра.
>Палатка была разрезана изнутри и об этом написано в деле, товарищ петухевен.
Разрезание палатки изнутри не означает что это сделали туристы. Оно вообще не говорит о том кто это сделал, кроме, в отрыве от других фактов, повышенной (но не стопроцентной) вероятности того что это сделали туристы. Или это уже слишком сложно? И с чего ты взял что я петухевен? Я ни разу не сагал этот тред. Тут у вас и хевенов-то нет.
>Посёлок, в которым они живут.
Назови название поселка. С чего ты взял что они вообще в поселке жили? Они жилище могут где угодно обосновать.
>И нужно быть гением среди манси, чтобы знать в 50е годы, как работает следствие и как заметать следы (кстати, почему манси следов не оставили?).
Такой пункт у меня уже есть.
>кстати, почему манси следов не оставили?
Травмы на трупах это и есть их следы, вероятно разрезы и разрывы палатки - тоже. Почему вы все мансиотрицатели пишите обязательно пытаясь соврать? Ты прямо пиши: "почему манси не оставили следов на снегу?" Ты же именно это имеешь ввиду? Нахуя тогда воду мутить? На снегу могли не оставить потому что были на лыжах, и следов в таких случаях они не оставляют (лист 92 дела, допрос свидетеля Чернышова). Дятловцы тоже не оставили следов своих лыж в районе палатки.
>Ты понимаешь, что они живут в изолированной деревне за хуй знает сколько тысяч км от цивилизации?
Нет, не понимаю. Они знали русский язык, их пытались отучить от их религии, они вели войну против русских до этого, торговали с ними. Преступники действительно демонстрировали знание того что по следам на месте преступления их можно вычислить. Я в этом ни вижу ничего странного. У меня нет данных что манси это какой-то умственно-отсталый народ.
>И они бы взяли вещи, потому что эти вещи очень ценные, и не о каком следствие они не знали и знать не могли.
Это пиздец уровня "не могли не забрать спирт."
>И ты так и не ответил почему никто в деревне не заметил отсутствие группы людей?
Отсутствие людей не является чем-то подозрительным. Они могли ходить на охоту. Всё происходило ночью.
>Перевожу на русский язык: чтобы можно было использовать этот метод в этом случае, манси уже должны были убивать русских на почве ненависти или из-за того, что они подошли к святыне манси, чего не было.
Неправильно. По-твоему получается что если убийств с определенным признаком не было, то их не может быть в принципе и никогда не будет. Понимаешь что это чушь или объяснить подробнее?
Мне достаточно того что манси это люди, а люди совершают убийства на почве ненависти. Или ты намекаешь на первый пункт >>437298 здесь ?
>нахуя студенты решили разбежаться в трех направлениях?
Какие еще три направления?
У них было три точки базирования:
1. Палатка.
2. Кедр/костер.
3. Настил.
Из палатки их выгнали и они пошли вниз где разделились на точки Кедр и Настил. Это разделение выводится непосредственно из материалов дела, без привязки к какой-либо версии, в том числе манси. Видно только, что плохо одетые были у кедра, а хорошо одетые - у настила, видимо это и было признаком по которому произошло разделение. Умершие на пути от кедра к палатке были частью группы базировавшейся у кедра.
>Палатка была разрезана изнутри и об этом написано в деле, товарищ петухевен.
Разрезание палатки изнутри не означает что это сделали туристы. Оно вообще не говорит о том кто это сделал, кроме, в отрыве от других фактов, повышенной (но не стопроцентной) вероятности того что это сделали туристы. Или это уже слишком сложно? И с чего ты взял что я петухевен? Я ни разу не сагал этот тред. Тут у вас и хевенов-то нет.
>Посёлок, в которым они живут.
Назови название поселка. С чего ты взял что они вообще в поселке жили? Они жилище могут где угодно обосновать.
>И нужно быть гением среди манси, чтобы знать в 50е годы, как работает следствие и как заметать следы (кстати, почему манси следов не оставили?).
Такой пункт у меня уже есть.
>кстати, почему манси следов не оставили?
Травмы на трупах это и есть их следы, вероятно разрезы и разрывы палатки - тоже. Почему вы все мансиотрицатели пишите обязательно пытаясь соврать? Ты прямо пиши: "почему манси не оставили следов на снегу?" Ты же именно это имеешь ввиду? Нахуя тогда воду мутить? На снегу могли не оставить потому что были на лыжах, и следов в таких случаях они не оставляют (лист 92 дела, допрос свидетеля Чернышова). Дятловцы тоже не оставили следов своих лыж в районе палатки.
>Ты понимаешь, что они живут в изолированной деревне за хуй знает сколько тысяч км от цивилизации?
Нет, не понимаю. Они знали русский язык, их пытались отучить от их религии, они вели войну против русских до этого, торговали с ними. Преступники действительно демонстрировали знание того что по следам на месте преступления их можно вычислить. Я в этом ни вижу ничего странного. У меня нет данных что манси это какой-то умственно-отсталый народ.
>И они бы взяли вещи, потому что эти вещи очень ценные, и не о каком следствие они не знали и знать не могли.
Это пиздец уровня "не могли не забрать спирт."
>И ты так и не ответил почему никто в деревне не заметил отсутствие группы людей?
Отсутствие людей не является чем-то подозрительным. Они могли ходить на охоту. Всё происходило ночью.
>Перевожу на русский язык: чтобы можно было использовать этот метод в этом случае, манси уже должны были убивать русских на почве ненависти или из-за того, что они подошли к святыне манси, чего не было.
Неправильно. По-твоему получается что если убийств с определенным признаком не было, то их не может быть в принципе и никогда не будет. Понимаешь что это чушь или объяснить подробнее?
Мне достаточно того что манси это люди, а люди совершают убийства на почве ненависти. Или ты намекаешь на первый пункт >>437298 здесь ?
>что я не знаю, как это могло получиться
Это как в анекдоте про тещу "не знаю как, но не так." То что ты чего-то не знаешь не является аргументом против.
>>440083
>я попробовал загуглить, каким образом можно получить очень сильные повреждения внутренних органов без повреждения мягких тканей и не нашёл.
http://www.eurolab.ua/lung-disease/3468/3473/28545/
>К закрытым относятся повреждения костного каркаса грудной клетки и расположенных в нем органов без повреждения кожи. В мирное время они встречаются значительно чаще открытых. Основная причина этого вида травмы - дорожно-транспортные происшествия, а также природные и производственные катастрофы.
Лыжи оставляют следы на снегу.
Зачем манси разрезали палатку изнутри?
То, что у тебя есть такой пункт, не значит, что не нужно отвечать на все вопросы.
Какую войну против русских они вели до этого?
Зачем студенты разделились?
Почему не дали отпор?
Почему не было следов выстрелов?
Пройти 100км, убить студентов, а потом вернуться за ночь не получится, отсутствие заметили бы, и сказали следствию.
Отсутствие людей является подозрительным для следствия.
Ты говорил о том, что МАНСИ убили русских НА ПОЧВЕ НЕНАВИСТИ и из-за того, что они ПОДОШЛИ К СВЯЩЕННОЙ горе. В этом пункте множеством являются МАНСИ, элементы множества - это УБИЙСТВА РУССКИХ, совершённые МАНСИ, признаком являются НЕНАВИСТЬ и СВЯЩЕННАЯ ГОРА. Т.к. убийств русских, совершённых манси на почве ненависти и их религии до этого случая не было, нельзя говорить, что ты пользуешься индуктивным методом. Не пытайся показаться умнее, используя непонятные слова.
Ответь на игнорируемые тобой вопросы, которые были заданы тебе в предыдущих постах.
Иди нахуй.
http://netaptek.ru/bolezn/zabolevanija-kozhi/zabolevanija-sostojanija/ssadiny-i-porezy/vidy-povrezhdenij-kozhnyh-pokrovov.html
>Повреждения кожи: виды повреждений кожных покровов – царапины, ссадины, порезы и раны.
Где ушибы?
http://humbio.ru/humbio/har/003b3692.htm
>К мягким тканям относятся мышцы, сухожилия, синовиальные оболочки, жировая ткань, волокнистая соединительная ткань, сосуды и нервы.
Как сломать кость в нескольких местах, не нанеся повреждений мягким тканям?
лист 92 дела, допрос свидетеля Чернышова
>Вопрос: Допускаете ли вы мысль о нападении манси на группу?
Ответ: Я не допускаю этой мысли. За много лет я не знаю ни одного случая нападения манси на людей. По роду службы мне приходилось все время встречаться с манси в самых различных условиях, приходилось беседовать с ними
Наверно он просто до ужаса боялся, что кровожадные манси найдут его и забьют прикладами до смерти, если он скажет, что они могли быть причастны к делу. Ну или наш политачер - петухевен чаще общался с манси.
>Лыжи оставляют следы на снегу.
Которые сдувает ветер.
>Зачем манси разрезали палатку изнутри?
Залезли погреться.
>То, что у тебя есть такой пункт, не значит, что не нужно отвечать на все вопросы.
Ок, повтори вопрос и я тебе отвечу. На "пункты" я обычно не отвечаю потому что их абсурдность очевидна.
>Какую войну против русских они вели до этого?
Когда воевали против Ермака, который колонизировал сибирь.
>Зачем студенты разделились?
Чтобы не было жарко.
>Почему не дали отпор?
Чтобы не получить дробь из ружей.
>Почему не было следов выстрелов?
Каких например? Дыры в воздухе?
>Пройти 100км
Откуда 100км? Ты предполагаешь что манси живут только в населенных пунктах? Они живут в отдельных жилищах, легко перемещаемых. Это русские были за 100км, манси могли быть в нескольких километрах или в паре десятков.
>отсутствие заметили бы, и сказали следствию.
Отсутствие могут списать на охоту. Родственников могли не выдавать.
>Ты говорил о том, что МАНСИ убили русских НА ПОЧВЕ НЕНАВИСТИ и из-за того, что они ПОДОШЛИ К СВЯЩЕННОЙ горе.
Я не настаиваю на священной горе. Причиной ненависти могло быть что угодно и точно это установить мне не удалось.
>Т.к. убийств русских, совершённых манси на почве ненависти и их религии до этого случая не было, нельзя говорить, что ты пользуешься индуктивным методом.
Я уже на это ответил в последнем абзаце >>440091
Алсо, пруфов на то что таких убийств не было у тебя нет.
>Лыжи оставляют следы на снегу.
Которые сдувает ветер.
>Зачем манси разрезали палатку изнутри?
Залезли погреться.
>То, что у тебя есть такой пункт, не значит, что не нужно отвечать на все вопросы.
Ок, повтори вопрос и я тебе отвечу. На "пункты" я обычно не отвечаю потому что их абсурдность очевидна.
>Какую войну против русских они вели до этого?
Когда воевали против Ермака, который колонизировал сибирь.
>Зачем студенты разделились?
Чтобы не было жарко.
>Почему не дали отпор?
Чтобы не получить дробь из ружей.
>Почему не было следов выстрелов?
Каких например? Дыры в воздухе?
>Пройти 100км
Откуда 100км? Ты предполагаешь что манси живут только в населенных пунктах? Они живут в отдельных жилищах, легко перемещаемых. Это русские были за 100км, манси могли быть в нескольких километрах или в паре десятков.
>отсутствие заметили бы, и сказали следствию.
Отсутствие могут списать на охоту. Родственников могли не выдавать.
>Ты говорил о том, что МАНСИ убили русских НА ПОЧВЕ НЕНАВИСТИ и из-за того, что они ПОДОШЛИ К СВЯЩЕННОЙ горе.
Я не настаиваю на священной горе. Причиной ненависти могло быть что угодно и точно это установить мне не удалось.
>Т.к. убийств русских, совершённых манси на почве ненависти и их религии до этого случая не было, нельзя говорить, что ты пользуешься индуктивным методом.
Я уже на это ответил в последнем абзаце >>440091
Алсо, пруфов на то что таких убийств не было у тебя нет.
>Как сломать кость в нескольких местах, не нанеся повреждений мягким тканям?
Мягкие ткани у туристов были повреждены - внутренние кровотечения это следствия разрывов сосудов.
>Ответ: Я не допускаю этой мысли.
> я не знаю ни одного случая нападения манси на людей.
Ну конечно это полностью исключает причастность манси.
Кстати, сама фраза "нападения манси на людей" как бы подразумевает что манси не люди.
Значит не очевидна
Сказали бы, что такие то петухи ходили на охоту. Петухов бы допросили, петухи бы раскололись.
Легко перемещаемые=день собираешься, следы бы их пребывания остались.
Мотива нет=иди нахуй.
Запости твои пунктики, кстати, может вечером обоссу их.
Это почти полностью исключает причастность манси.
То что я тебя петухевином называю как бы подразумевает, что ты не человек.
Возражения против манси:
1. Манси добрые, любят русских и предоставляют им ночлег.
2. Манси не могли не забрать спирт.
3. Манси не могли не забрать деньги или другие вещи.
4. Манси не могли не оставить следов своей обуви и не могли быть на лыжах.
5. У манси не было мотива и не могло быть в принципе. Манси незачем было переться холодной темной ночью чтобы убить туристов.
6. Неизвестность мотива означает его отсутствие, а заодно и непричастность манси.
7. Манси не убивали потому что там нет священных гор, об отсутствии которых сказали сами манси, которые не могли соврать потому что они никого не убивали.
8. Их допрашивали и ни один не признался.
9. Советская власть не смогла выявить причастность манси.
10. В постановлении о закрытии уголовного дела сказано что манси любят русских и что причиной гибели стала стихийная сила.
11. У манси нет и не могло быть оружия, и еще они не умеют им пользоваться.
12. Девять вооруженных ножами туристов обязательно бы вступили в бой с вооруженными ружьями охотниками если бы имели численный перевес.
13. Манси обязательно выбросили бы гильзы из ружей.
14. Манси не могли использовать ружья и обязательно использовали бы автоматы, но т.к. автоматов у них не было, то и убить туристов они не могли.
15. Ближайшее поселение манси было в 100 километрах от стоянки дятловцев, вне своих поселений манси никогда не выходят, манси-охотников в районе перевала Дятлова не бывает.
16. Манси не могут ходить с кувалдами или другими орудиями убийства.
17. При криминальном нападении обязательно было бы огнестрельное ранение. Никаких выстрелов точно не было, в том числе в воздух.
18. Множество походов высшей категории сложности сделали из туристов машины для убийства которые голыми руками порвали бы вооруженных ружьями манси.
19. В безлюдной местности обязательно нашлись бы свидетели - другие манси, которые обязательно бы свидетельствовали против преступников.
20. Манси не были гениями, а были деревенским быдлом, поэтому не могли знать что при обнаружении гибели туристов будет открыто следствие и что будут искать убийц, поэтому не могли предпринимать меры по сокрытию своих следов.
21. Что знают двое, знает и свинья. Обязательно рано или поздно кто-нибудь из преступников проболтался бы и рассказал об этом остальным манси, которые в свою очередь рассказали бы следствию.
22. Манси не стали бы убивать столько русских, т.к. это было бы равно обьявлению войны и остановило бы выгодную для манси торговлю с ними.
Возражения против манси:
1. Манси добрые, любят русских и предоставляют им ночлег.
2. Манси не могли не забрать спирт.
3. Манси не могли не забрать деньги или другие вещи.
4. Манси не могли не оставить следов своей обуви и не могли быть на лыжах.
5. У манси не было мотива и не могло быть в принципе. Манси незачем было переться холодной темной ночью чтобы убить туристов.
6. Неизвестность мотива означает его отсутствие, а заодно и непричастность манси.
7. Манси не убивали потому что там нет священных гор, об отсутствии которых сказали сами манси, которые не могли соврать потому что они никого не убивали.
8. Их допрашивали и ни один не признался.
9. Советская власть не смогла выявить причастность манси.
10. В постановлении о закрытии уголовного дела сказано что манси любят русских и что причиной гибели стала стихийная сила.
11. У манси нет и не могло быть оружия, и еще они не умеют им пользоваться.
12. Девять вооруженных ножами туристов обязательно бы вступили в бой с вооруженными ружьями охотниками если бы имели численный перевес.
13. Манси обязательно выбросили бы гильзы из ружей.
14. Манси не могли использовать ружья и обязательно использовали бы автоматы, но т.к. автоматов у них не было, то и убить туристов они не могли.
15. Ближайшее поселение манси было в 100 километрах от стоянки дятловцев, вне своих поселений манси никогда не выходят, манси-охотников в районе перевала Дятлова не бывает.
16. Манси не могут ходить с кувалдами или другими орудиями убийства.
17. При криминальном нападении обязательно было бы огнестрельное ранение. Никаких выстрелов точно не было, в том числе в воздух.
18. Множество походов высшей категории сложности сделали из туристов машины для убийства которые голыми руками порвали бы вооруженных ружьями манси.
19. В безлюдной местности обязательно нашлись бы свидетели - другие манси, которые обязательно бы свидетельствовали против преступников.
20. Манси не были гениями, а были деревенским быдлом, поэтому не могли знать что при обнаружении гибели туристов будет открыто следствие и что будут искать убийц, поэтому не могли предпринимать меры по сокрытию своих следов.
21. Что знают двое, знает и свинья. Обязательно рано или поздно кто-нибудь из преступников проболтался бы и рассказал об этом остальным манси, которые в свою очередь рассказали бы следствию.
22. Манси не стали бы убивать столько русских, т.к. это было бы равно обьявлению войны и остановило бы выгодную для манси торговлю с ними.
>Залезли погреться.
Содомит! И ветчиной наверное они решили подкрепиться? Выпили спирту за очередную победу над руснёй в Священной Войне, в угаре резанули палатку, да? Ты тут нафантазировать ведь можешь не хуже твоих оппонентов с ракетами.
А вообще, ты тут своим списком всех заебал. Ещё и заведомо признал все пункты абсурдными в своём манямирке согласен, часть пунктов суть абсурдны. Так вот, покуда не предоставлены явные доказательства присутствия на той горе других людей помимо Группы, твои домыслы остаются не менее абсурдными чем любой пункт твоего любимого списочка. Понимаю что ты настолько упёрт и чсв-шен что считаешь что у всех тут бомбит от твоих якобы неоспоримых индуктивных выводов, так что просто имей в виду что я тоже ссу тебе на ебло.
Кстати, в догонку: насколько маршрут группы дятлова совпадает с местами охотничьего промысла? Я в этом деле полный профан, но мне казалось, что подобные места документируются/наносятся на карты. По-крайней мере "лесник" должен ведь знать, где на территории, за которую он отвечает, могут охотиться люди и какая живность там обитает?
Мобильный Дворец Гнёта!
Я конечно мансиотрицатель-адекват, но вот тут есть описание жилищ манси http://lib7.com/narody-sibiri/1671-selenija-i-zhilischa-hantov-i-mansov.html
>Так получилось, что мне лень проверять
Мне тоже. Вы утверждаете что убийств не было - вы и доказывайте. Хотя ты уже чувствуешь что были, иначе не сужал бы их до этой горы.
>>440218
>И ветчиной наверное они решили подкрепиться? Выпили спирту за очередную победу над руснёй в Священной Войне, в угаре резанули палатку, да? Ты тут нафантазировать ведь можешь не хуже твоих оппонентов с ракетами.
Ветчиной могли подкрепиться и туристы. Но могли и манси, только это маловероятно. Туристы вряд ли бы стали бы рвать свою палатку, отсюда вывод что это вероятнее преступники сделали.
>согласен, часть пунктов суть абсурдны
То есть не все? Лолед.
>Так вот, покуда не предоставлены явные доказательства присутствия на той горе других людей помимо Группы
Вот эти доказательства >>439234
>>440219
>насколько маршрут группы дятлова совпадает с местами охотничьего промысла?
Полностью. Они шли по лыжне манси.
>Я в этом деле полный профан, но мне казалось, что подобные места документируются/наносятся на карты. По-крайней мере "лесник" должен ведь знать, где на территории, за которую он отвечает, могут охотиться люди и какая живность там обитает?
Ничего не знаю про это. Может у русских там это как-то и расписано, но у манси может быть всё совсем по-другому. В любом случае охотничьи места тут никакого значения не имеют, имеет значение только возможное нахождение там манси, а по какому поводу - не важно. Ты похоже хочешь еще один пункт списка добавить, вроде "манси там не охотятся." Сразу говорю, что даже если бы не охотились, этот пункт был бы бредовый, т.к. достоверно известно что манси в тех местах бывают.
>>440220
>мансиотрицатель-адекват
/0
Пока еще ни одного адекватного пункта мансиотрицатели-адекваты не предоставили.
>Мне тоже. Вы утверждаете что убийств не было - вы и доказывайте. Хотя ты уже чувствуешь что были, иначе не сужал бы их до этой горы.
>пук-пук
Ясно, так и запишем, что ты в причастности манси к убийству группы дятлова основываешься на выдуманных прецедентах.
Отдельно это:
>чувствуешь, что были
Не чувствую ето ты хочешь чувствовать, просто прошу предоставить сведения о них. Там ведь наверняка побывала не одна тургруппа до и после дятлова, но убили почему-то именно их.
Ещё вопрос тебе: каким образом манси отслеживали перемещения дятловцев? Стоянки манси или они сами были замечены кем-либо из дятловцев? В дневниках дятловцев хоть что-нибудь сказано про это?
>Ясно, так и запишем, что ты в причастности манси к убийству группы дятлова основываешься на выдуманных прецедентах.
Я основываюсь на том что манси это люди, а люди совершают убийства. Тебе нужно доказать что манси это не люди прежде чем утверждать что нет никаких прецедентов.
>каким образом манси отслеживали перемещения дятловцев?
Могли по следам от лыж на снегу. Точно это неизвестно.
> Стоянки манси или они сами были замечены кем-либо из дятловцев?
В дневниках они пишут только про лыжню манси и знаки манси на деревьях, упоминаний о самих людях нет.
Ты лихо скачешь от частного к общему, при этом совсем не так, как надо.
Допустим, в достаточно небольшом радиусе от того места у тебя есть поселение манси, окей. Допустим, несколько человек из этого поселения могут убить человека по неизвестным мотивам.
И тут мы уже не допускаем, а видим, что при невыясненных обстоятельствах, коими могли стать манси, погибают только дятловцы.
Ты у нас большой эксперт и я поручаю тебе предоставить всем нам типичные мотивы для единичных убийств.
>Могли по следам от лыж на снегу. Точно это неизвестно.
А как ещё могли, если это точно неизвестно?
>В дневниках они пишут только про лыжню манси и знаки манси на деревьях, упоминаний о самих людях нет.
На каком удалении нужно находится от источника огня, чтобы не увидеть столб дыма, поднимаюшегося от него? Может я ошибаюсь и манси не разводят огонь, чтобы согреться, либо разводят его так, чтобы дым исходящий от него не был виден окружающим?
>И тут мы уже не допускаем, а видим, что при невыясненных обстоятельствах, коими могли стать манси, погибают только дятловцы.
У тебя нет пруфов что погибли только дятловцы. И даже если бы были, это не обнуляло бы вероятность манси.
>Ты у нас большой эксперт и я поручаю тебе предоставить всем нам типичные мотивы для единичных убийств.
Что блядь?
>А как ещё могли, если это точно неизвестно?
Визуальным контактом.
>На каком удалении нужно находится от источника огня, чтобы не увидеть столб дыма, поднимаюшегося от него? Может я ошибаюсь и манси не разводят огонь, чтобы согреться, либо разводят его так, чтобы дым исходящий от него не был виден окружающим?
Не знаю.
>У тебя нет пруфов что погибли только дятловцы
Давай так. Я тебе сейчас скажу, что погибли только дятловцы. Можешь попробовать опровергнуть.
>Что блядь?
Что нужно для того, чтобы человек только лишь однажды убил человека/группу людей в одном месте? Проще говоря, почему именно дятловцы?
>Визуальным контактом.
Но ведь в дневнике ничего не сказано про это. Насколько велика вероятность, что они вообще могли встретить кого-то на своём маршруте? Насколько встреча с манси обыденна, чтобы не написать о ней в дневнике?
>Не знаю.
То есть даже в самый ясный день манси находились так далеко, что студенты не могли увидеть их. То есть либо они были в ебенях, либо маскировались, выслеживая их. Какой мотив подразумевает выслеживание жертвы?
> Я тебе сейчас скажу, что погибли только дятловцы.
Вот и доказывай. Ты делаешь утверждение, ты и обосновывай.
>Что нужно для того, чтобы человек только лишь однажды убил человека/группу людей в одном месте?
Они не должны быть серийными маньяками.
>так далеко, что студенты не могли увидеть их.
Это несколько км.
> Какой мотив подразумевает выслеживание жертвы?
Многие мотивы это подразумевают.
>Ты делаешь утверждение, ты и обосновывай.
Но ты ведь строишь свои теории из-за банальной веры в обратное. Такое чувство, будто тебя не интересует, что там было, раз ты даже для себя не разузнал про убийства в той области.
>Они не должны быть серийными маньяками.
Окей, можешь предположить, чем дятловцы выделялись на фоне остальных, прошедших до них?
>несколько км
Сколько? Если тебя не затруднит, не мог бы ты посмотреть по маршруту, насколько далеко они могли видеть?
>Многие мотивы это подразумевают.
Ну, мы ведь тут никуда не спешим, правильно же. Рассказывай их, перечисляй. Можешь даже не перечислять все, а только те, которые тебе нравятся больше всех. Штук пять-семь будет самое то.
>Но ты ведь строишь свои теории из-за банальной веры в обратное. Такое чувство, будто тебя не интересует, что там было, раз ты даже для себя не разузнал про убийства в той области.
Это не банальная вера в обратное, а предположение что манси это люди, как следствие имеют те же свойства, как следствие могут совершать убийства. Это у мансиотрицателей вера в то что манси это не люди и не могут убивать, добрые, не имеют мотива, тупые, слабые, и так далее. Причем всё это без пруфов.
>Окей, можешь предположить, чем дятловцы выделялись на фоне остальных, прошедших до них?
Нет.
>Сколько?
5 км на плоскости. В случае гор - меньше.
>Если тебя не затруднит, не мог бы ты посмотреть по маршруту, насколько далеко они могли видеть?
В разных местах по-разному. В лесу видимость вообще небольшая была бы.
>Можешь даже не перечислять все, а только те, которые тебе нравятся больше всех
Межнациональная или религиозная ненависть.
В дневниках не упоминаются конфликты и вообще встречи с манси, скрывать туристам нечего было они же деревню их нахуй выжгли чтоб скрывать.
Если ты допускаешь ритуальное убийство, то без пруфов и аналогичных случаев это твоя маняфантазия. Так же как и травмы нанесённые якобы мансийскими стелс-бойцами - маняфантазия без пруфов. Допущение что следствие не дотянуло версию убийства манси, допущение что межнациональная ненависть манси доводит их до убийства, о котором они и под страхом пыток не расскажут. Не многовато ли допущений для твоей стройной версии?
Так что, не тебе об отсутствии пруфов кукарекать тут.
>погибли только дятловцы
>предположение что манси это люди, как следствие имеют те же свойства, как следствие могут совершать убийства
Ты опять делаешь это неправильно. Я не знаю, специально ты это, либо не замечаешь, что говоришь не по повестке дня. Речь же идёт о том, что тех местах убили кого-то кроме дятловцев. Я тебе говорю, что это не так, и дятловцы стали единственными известными погибшими в той местности. Ты мне говоришь, что я должен это доказать, но сам принимаешь обратное а именно то, что в тех местах были убиты и другие люди на веру не заботясь о доказательствах. Пожалуйста, обращай внимание на то, о чём мы говорим. Ты не первый раз так прыгаешь.
>Нет.
>Межнациональная или религиозная ненависть.
То есть убийства дятловцев хватило, для того, чтобы эту ненависть унять, так?
>5 км на плоскости. В случае гор - меньше.
>В разных местах по-разному. В лесу видимость вообще небольшая была бы.
То есть смотри, у нас есть манси, которые останавливаются на ночлег, и студенты, которые делают тоже самое. В общем я хотел что-то из этого вывести, но не суть.
У нас меняется рельеф, что говорит о том, что манси в своих передвижениях должны предвидеть изменяющуюся у студентов дальность видимости, так как остались необнаруженными. Наверное, это так же говорит, что манси должны были следовать за ними достаточно долгое время иначе как они могли найти их палатку на склоне, ни разу не будучи обнаруженными дятловцами:
вероятно в тот момент, когда гипотетичские манси стали из преследовать,
сам факт обнаружения каких-либо людей не был чем-то невероятным, например в городе или около ближайшего поселения/водоёма/чего бы то ни было (речь о том, что манси потребовалось вести их несколько суток, чтобы выйти к палатке на перевале), всё время сохраняя дистанцию, либо же должны были встретится с ними незадолго до гибели дятловцев случайно.
В первом случае интересно, почему студенты были убиты именно в ту ночь, а во втором - насколько я понимаю, человек способный на спонтанное убийство сможет совершить его несколько раз позже.
>погибли только дятловцы
>предположение что манси это люди, как следствие имеют те же свойства, как следствие могут совершать убийства
Ты опять делаешь это неправильно. Я не знаю, специально ты это, либо не замечаешь, что говоришь не по повестке дня. Речь же идёт о том, что тех местах убили кого-то кроме дятловцев. Я тебе говорю, что это не так, и дятловцы стали единственными известными погибшими в той местности. Ты мне говоришь, что я должен это доказать, но сам принимаешь обратное а именно то, что в тех местах были убиты и другие люди на веру не заботясь о доказательствах. Пожалуйста, обращай внимание на то, о чём мы говорим. Ты не первый раз так прыгаешь.
>Нет.
>Межнациональная или религиозная ненависть.
То есть убийства дятловцев хватило, для того, чтобы эту ненависть унять, так?
>5 км на плоскости. В случае гор - меньше.
>В разных местах по-разному. В лесу видимость вообще небольшая была бы.
То есть смотри, у нас есть манси, которые останавливаются на ночлег, и студенты, которые делают тоже самое. В общем я хотел что-то из этого вывести, но не суть.
У нас меняется рельеф, что говорит о том, что манси в своих передвижениях должны предвидеть изменяющуюся у студентов дальность видимости, так как остались необнаруженными. Наверное, это так же говорит, что манси должны были следовать за ними достаточно долгое время иначе как они могли найти их палатку на склоне, ни разу не будучи обнаруженными дятловцами:
вероятно в тот момент, когда гипотетичские манси стали из преследовать,
сам факт обнаружения каких-либо людей не был чем-то невероятным, например в городе или около ближайшего поселения/водоёма/чего бы то ни было (речь о том, что манси потребовалось вести их несколько суток, чтобы выйти к палатке на перевале), всё время сохраняя дистанцию, либо же должны были встретится с ними незадолго до гибели дятловцев случайно.
В первом случае интересно, почему студенты были убиты именно в ту ночь, а во втором - насколько я понимаю, человек способный на спонтанное убийство сможет совершить его несколько раз позже.
> сам принимаешь обратное а именно то, что в тех местах были убиты и другие люди
Я это не принимаю. Это ты мне это приписываешь.
>То есть убийства дятловцев хватило, для того, чтобы эту ненависть унять, так?
Не знаю.
>В первом случае интересно, почему студенты были убиты именно в ту ночь, а во втором - насколько я понимаю, человек способный на спонтанное убийство сможет совершить его несколько раз позже.
Убийство не было спонтанным.
>Если ты допускаешь ритуальное убийство, то без пруфов и аналогичных случаев это твоя маняфантазия.
1. Речь не о ритуальном убийстве.
2. Пруфов о существовании ритуальных убийств достаточно. Поэтому ничего не мешает предположить и ритуальность. Но речь не о ритуальности, еще раз повторяю.
>Так же как и травмы нанесённые якобы мансийскими стелс-бойцами - маняфантазия без пруфов.
Травмы документированы в описании СМЭ. Шутки про "стелс-бойцы" это пункт 4 >>440117.
>. Не многовато ли допущений для твоей стройной версии?
Нет, не многовато. Эти допущения не нарушают законов физики и не имеют ничего общего с допущениями о лавине, НЛО или снежном человеке.
>Я это не принимаю. Это ты мне это приписываешь.
Тогда объясни мне, что делает дятловцев особенными для убийц, почему убийства не повторились. Почему именно манси в этой области могли убить студентов, на чём именно ты основываешься? Мы только что с тобой выяснили, что в этой области за манси не было подобных прецедентов и они не повторились впоследствии. Если манси наблюдали за студентами не одни сутки точно, то почему они выбрали именно тот день? Если манси хотели убить студентов, но не хотели, чтобы следствие вышло на них, то почему они не избавились от трупов? Если они долго наблюдали за группой и решили напасть на неё, то точно знали, что за ними никто не идёт и у них нет никакого способа связаться с большой землёй. У них должно было быть достаточно времени, чтобы сжечь трупы, перетереть кости в муку и развеять её над северным ледовитым океаном.
>Тогда объясни мне, что делает дятловцев особенными для убийц, почему убийства не повторились.
Потому что убийцы не были маньяками.
> Почему именно манси в этой области могли убить студентов, на чём именно ты основываешься?
На том что манси бывают в тех районах и живут там.
>Мы только что с тобой выяснили, что в этой области за манси не было подобных прецедентов
Это мы не выясняли.
>Если манси наблюдали за студентами не одни сутки точно, то почему они выбрали именно тот день?
Не знаю.
>У них должно было быть достаточно времени, чтобы сжечь трупы, перетереть кости в муку и развеять её над северным ледовитым океаном.
Они могли бы наследить в процессе. Многие убийства (почти все) совершаются без уничтожения трупов. Для преступников было достаточно не оставить следов по которым на них можно было выйти.
>На том что манси бывают в тех районах и живут там.
Но ведь кроме манси там бывает кто-то ещё, не так ли? Туристы, например.
>Это мы не выясняли.
Я не знаю ни одного, википедия не знает их. На этом можно считать, что выясняли. Я знаю, что ты даже не пытался выяснять.
>не оставить следов по которым на них можно было выйти
Но ты выходишь на них уже целый месяц. Как ты думаешь, манси, не оставляющие следов, могли думать о том, что их поймают только из-за того, что они живут где-то рядом?
>Но ведь кроме манси там бывает кто-то ещё, не так ли? Туристы, например.
Да.
>Я не знаю ни одного, википедия не знает их. На этом можно считать, что выясняли.
Нет, нельзя.
>Но ты выходишь на них уже целый месяц.
Толстовато. Я выхожу на целый народ, а следствию надо было выйти на конкретных.
>Как ты думаешь, манси, не оставляющие следов, могли думать о том, что их поймают только из-за того, что они живут где-то рядом?
Да, могли.
>Нет, нельзя.
Я, конечно, всё понимаю, но может быть ты уже пояснишь, почему нельзя?
>Толстовато. Я выхожу на целый народ, а следствию надо было выйти на конкретных.
Кто бы говорил про толстоту.
Кстати, ты тут не видишь ничего такого в твоих словах, почему над тобой здесь все угарают? Тип что ты выходишь на весь народ, живущий на огромной территории?
>Да, могли.
И что, по-твоему, они должны были предпринять в этом случае?
>Я, конечно, всё понимаю, но может быть ты уже пояснишь, почему нельзя?
Википедия это херня. Должна быть статистика правоохранительных органов. У меня очень большие сомнения в том что манси никогда не совершали убийств.
>Кстати, ты тут не видишь ничего такого в твоих словах, почему над тобой здесь все угарают?
Я вижу горение пердаков.
>И что, по-твоему, они должны были предпринять в этом случае?
Съебаться нахуй из той местности, как вариант. Либо быть не совсем местными изначально (то есть жить на некотором удалении, а для преступления выдвинуться из своей территории). Либо просто молчать как партизаны.
>Википедия это херня. Должна быть статистика правоохранительных органов. У меня очень большие сомнения в том что манси никогда не совершали убийств.
Ну, есть новостные сводки и всё такое. Только вот таких новостных сводок, которые бы тебе хотелось увидеть, из того района нет.
>Съебаться нахуй из той местности, как вариант.
Из свердловской области?
>Либо быть не совсем местными изначально (то есть жить на некотором удалении, а для преступления выдвинуться из своей территории).
То есть из далёкой деревушки несколько человек подгадывают движение/появление группы дятлова, даже не с того городка, с которого они вышли, не с ближайшей деревушки, а из отдалённого населённого пункта они начинают слежку за дятловцами? И выходят на палатку на склоне? Это прямо как бросить дротик в двигающуюся мишень с завязанными глазами и попасть ровно в центр.
Даже если и так, всё это делает дело гораздо сложнее, нежели убийство на почве межнациональной или религиозной ненависти. В таком случае, кроме убийц в городах должны осведомители, при этом они должны опознать дятловцев и передать убийцам информацию об их маршруте. Не думаю, что мансеселюкам было бы до этого дело.
>Либо просто молчать как партизаны.
Д О П Р О С
О
П
Р
О
С
>Ну, есть новостные сводки и всё такое.
Херня это.
>Из свердловской области?
Вообще из того района.
>То есть из далёкой деревушки несколько человек подгадывают движение/появление группы дятлова, даже не с того городка, с которого они вышли, не с ближайшей деревушки, а из отдалённого населённого пункта они начинают слежку за дятловцами? И выходят на палатку на склоне? Это прямо как бросить дротик в двигающуюся мишень с завязанными глазами и попасть ровно в центр.
Да, это маловероятно. Поэтому скорее они изначально пересеклись с дятловцами или узнали от знакомых о них, а значит были относительно недалеко по тем меркам.
>Д О П Р О С
И что?
> Поэтому скорее они изначально пересеклись с дятловцами или узнали от знакомых о них, а значит были относительно недалеко по тем меркам.
То есть, мансям их друзья манси говорят такие "эй соседи, там девять русских в горах бродить пошли снова", а те такие "доколе!? пойдём за ними убьём их, а то аж бесят заебали, Ермака не нагнули так их нагнём, только сделаем так чтоб ни одна живая душа больше об этом не узнала". Ты сам в этот абсурд веришь?
> >Д О П Р О С
> И что?
Ты недооцениваешь органы и переоцениваешь манси.
>То есть, мансям их друзья манси говорят такие "эй соседи, там девять русских в горах бродить пошли снова", а те такие "доколе!? пойдём за ними убьём их, а то аж бесят заебали, Ермака не нагнули так их нагнём, только сделаем так чтоб ни одна живая душа больше об этом не узнала". Ты сам в этот абсурд веришь?
Да, такое могло быть. Никакого абсурда не вижу.
>Ты недооцениваешь органы и переоцениваешь манси.
Ты делаешь беспруфные утверждения.
>Спирт, как и любой предмет, можно было просто не взять.
Спирт это не предмет, спирт это жидкость, ее следы пропадают в организме через х часов.
А предмет это фляжка.
Спирт был бы выпит манси на месте у палатки, а предмет - пустая фляжка - оставлена бы в палатке.
Но вот устав строевой службы СА запрещает рядовому составу употреблять спирт, по крайней мере без прямого приказа командира.
Впоследствии все кроки группы исчезли - были кем-то изъяты ещё на месте поисков, исчезли также дневники много писавших Кривонищенко и Золотарева, остался лишь дневник Колмогоровой и левый подброшенный дневник Дубининой, который никакого отношения к данному походу не имеет.
>Это безобидные дегенераты.
>Студенты её не разрезали и никаких в деле данных об этом нет и быть не могло.
>Фонящая одежда с делом не связана.
>Спирт это предмет
Темпалов засравший место происшествия рядом с палаткой большой толпой посторонних и проебавший кроки и дневники - в первой половине 60х оказывается кадровиком в Москве.
Иванов, поставивший крест на своей дальнейшей карьере одним только назначением якобы не связанной с делом радиологической экспертизы - завершает карьеру прокурором Кустаная, хотя должен был бы после своих 45лет уже быть где-то в Москве или как минимум в миллионнике.
И вот это вот блять говорящее туловище ещё называет погибших дегенератами.
>И вот это вот блять говорящее туловище ещё называет погибших дегенератами.
ОК, насчет дегенератов это была эмоциональная оценка.
Ты на полном серьезе считаешь что манси не могли не выпить спирт? Я даже этот пункт пофиксю, он еще лольнее станет.
>Пруфов о существовании ритуальных убийств достаточно. Поэтому ничего не мешает предположить и ритуальность. Но речь не о ритуальности, еще раз повторяю.
Где достаточно? Давай сюда пруфы, а то ты только балаболить можешь. Статьи, исследования. Диванные кукарения непонятно кого в форумных обсуждениях гибели дятловцев это не пруфы.
И почему же ты так уверенно повторяешь об отсутствии ритуальности, напомни-ка.
Рпоследствии Верхнюю Салду переделали по шахтные SS-16, а район старта Р-7 похерили или переоборудовали.
Алсо траектория от Верхней Салды до Новой Земли пролегает примерно над этими горами.
Алсо, боеголовка летевшей на Камчатку Р-7 жгорела при входе в атмосферу в 10 км выше цели, в результате чего у баллистической Р-7 переделывали обтекатель БЧ, есть картинки с двумя разными вариантами.
Я не вижу мотива убийства для манси, вообще никакого, остатки от 800 рублей (80 рублей 1961 года) в железной банке - это ползарплаты тех времен, они остались на месте.
Чего-то более ценного кроме денег и фотоаппаратов я у группы не вижу.
Алсо, в описи осмотра места происшествия как-будто фигурируют 10 пленок в металлической банке (плюс еще столько-то заряженных в фотоаппараты), а в деле только 6 и нет видно упоминаний о пустых неиспользованных пленках.
>Где достаточно? Давай сюда пруфы, а то ты только балаболить можешь. Статьи, исследования.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Человеческое_жертвоприношение
>И почему же ты так уверенно повторяешь об отсутствии ритуальности, напомни-ка.
У меня нет оснований считать что это было ритуальное убийство. Я не могу ни исключать это, ни утверждать.
>>440328
Спросил одно, ты ответил совсем другое.
>факт в том что не нашли
То что я сегодня не отжимался, это факт того, что я не могу отжаться 10 раз?
Нет, не факт.
Если ты по отсутствию доказательств наличия кислоты хочешь сделать вывод о её наличии, то тебе, следуя этой же логике, придется принять наличие и всего остального: спайса, мышьяка, полония, и так до бесконечности.
>хочешь сделать вывод о её наличии
Где я такое говорил? Я лишь указал, что опровержение:
>Следов кислоты нет.
на самом деле не опровержение и теория с наркотическими веществами имеет место быть.
Пиздец.
Всем похуй а тем более тогда на оленеёбов
Рили, задумайтесь, это, не закрытая секретная секта, это просто кучка дикарей. И, если бы это были они, то было куча характерных признаков, по которым их мгновенно бы сдеанонили. Они не могли случайно, мол, "хуле всегда так делаем" переебашить всех без улик. Я не говорю, что у них не хватило бы мозгов, они наврятли вообще знали че за петушня обоссывает их священную гору.
Когда происходит убийство, есть ряд пунктов, по которым составляется первоначальная версия. Версия КАК убили и убили ли вообще.
Тогда вообще всем похуй на права человека было, разъебошили бы всех так, что манси потом передвинули свою гору нахуй
>как взъебали чеченов "операция чечевица"
Чеченов депортировали не из-за убийства нескольких русских. Там предлогом было то что у чеченов были сотни преступных банд.
>это просто кучка дикарей.
Подобные аргументы уже слышал. Пердятловцы мне написали что манси такие слабые, что их нужно брать в расчете трое манси на одного русского. Ну и конечно они не могли не выпить спирт на месте.
>то было куча характерных признаков, по которым их мгновенно бы сдеанонили
Каких признаков например? Паспорта, надписи "здесь были такие люди с такими-то именами"?
> Они не могли случайно, мол, "хуле всегда так делаем" переебашить всех без улик.
Могли.
Манси-отрицатели продолжают кукарекать пытаясь исключить причастность манси, несмотря на очевидную безнадежность этого мероприятия. Что за ебанаты, а.
Ты доебался до отдельных фраз, а не до мысли в целом, дуримар
Я говорю, что если бы это были манси, то их резко популяция снизилась бы в том "районе"
Нахуй им че-то обматывать, хуярить по особому как-то. Они могли с таким же успехом пострелять их из пушек и съебать, их абсолютно точно так же бы их не нашли. Разве нет?
>Я говорю, что если бы это были манси, то их резко популяция снизилась бы в том "районе"
А я говорю что оснований так считать недостаточно. То что там популяция снизилась бы это не более чем твоя фантазия.
>Нахуй им че-то обматывать, хуярить по особому как-то. Они могли с таким же успехом пострелять их из пушек и съебать, их абсолютно точно так же бы их не нашли. Разве нет?
Да, им было гораздо проще просто их всех перестрелять. Но не перестреляли. Откуда я сделал вывод что они устроили пытку.
Почему не хочешь верить в то что всё так просто. Ищешь ли ты истину независимо от того какая она, или ищешь только ту которая будет тебе приятна или интересна. Ну и так далее.
Да всё там однозначно.
>Ты доебался до отдельных фраз, а не до мысли в целом
Так это его суть, взять чужие фразы вырванные из контекста, перевернуть их наоборот и внести в список, а потом бегать с ним как ебанутый.
Нет ни одного факта в пользу версии с манси, говорить об этом просто смешно.
>Нет ни одного факта в пользу версии с манси
Почему ж тогда следствие разрабатывало это версию? Впрочем, можешь не отвечать.
Например это было сказано здесь >>437881
>А когда зависит жизнь - воткнули бы лыжные палки в пузо и закопали бы в снегу в нескольких км.
Вот так легко и непринужденно воткнули бы лыжные палки в пузо. Но это только на дваче так легко писать. В реальной жизни всё несколько иначе:
>В Твери электрик застрелил 9 человек, потому что они не поверили, что он служил в ВДВ
> Сейчас я вам покажу, как я умею стрелять, - заявил пьяный Егоров и направил дуло на людей. Никто даже ничего сообразить не успел. Оглушительный выстрел – и один из отдыхавших повалился замертво. Все бросились из домика врассыпную. Но Егоров продолжил методично их расстреливать. Люди выскакивали на улицу, но стрелок был метким, убивал всех. Один из мужчин пытался спрятаться в деревянном туалете, что возле домика, Егоров выстрелом уложил и его.
Да, и надо сказать что у празднующих было довольно много ножей и вилок, которые они могли воткнуть в пузо и закопать в нескольких км.
Первое что у нас есть - группа мертвых туристов. Причина смерти - первый вопрос, насильственная или нет?
Ненасильственная - духи норы, метеориты, красная ртуть, дети йети - блядь, ну это же хуйня полная, ну! Мы тут разумные люди в сначе, да, единственное что могло их убить это или звери, или лавина, но обе версии вроде как опровергнуты.
Насильственная, то бишь убийство. Для него всегда нужен мотив ибо вряд ли они встретили одинокого ебанутого маньяка, который в одно ебало разогнал весь отряд на мороз. Их вещи не взяли, значит убийство не с целью ограбления. Они вряд ли смогли как-то серьезно накосячить/нарамсить в ебенях Урала, значит убийство из ненависти тоже отметается манседебил, привет!, да и убийство из ненависти имело бы характерные следы. Или им нанесли бы несовместимые с жизнью травмы, или связали бы, чтобы те точно замерзли, в общем убедились бы в том, что студентикам гарантированный пиздец. Поэтому ненависть тоже отметаем. Остается последний вариант - они увидели то, чего видеть не должны были. То бишь вариант с устранением свидетелей. Но что такого они могли увидеть там такого запретного? Можно много гадать, но думаю что проще было бы их вывести под конвоем оттуда, и пригрозить сроком за разглашения гостайны. Гебня кровавая конечно, но не настолько же, ну в самом-то деле!
Таким образом, как бы дико не звучало, но вариант типа контролируемой поставки наиболее реалистичен. Кто кому и что передавал, и под чьим контролем, но скорее всего дело было именно так.
А еще меня очень беспокоит их печка. Если правильно понимаю, то раздеваться они бы начали после того. как печка прогрела палатку. Значит в момент нападения печка была раскочегарена. Почему палатка не горела? Потушили нападавшие? Так там была самопальная печка ебучей системы, вряд ли в тех условиях кто-то бы с ней разбирался. Либо они не успели растопить печь, значит на них напали сразу после установки палатки, и раздевали уже принудительно. Мне это кажется любопытном ну или я жопой читал материалы дела, тогда поправьте меня.
Первое что у нас есть - группа мертвых туристов. Причина смерти - первый вопрос, насильственная или нет?
Ненасильственная - духи норы, метеориты, красная ртуть, дети йети - блядь, ну это же хуйня полная, ну! Мы тут разумные люди в сначе, да, единственное что могло их убить это или звери, или лавина, но обе версии вроде как опровергнуты.
Насильственная, то бишь убийство. Для него всегда нужен мотив ибо вряд ли они встретили одинокого ебанутого маньяка, который в одно ебало разогнал весь отряд на мороз. Их вещи не взяли, значит убийство не с целью ограбления. Они вряд ли смогли как-то серьезно накосячить/нарамсить в ебенях Урала, значит убийство из ненависти тоже отметается манседебил, привет!, да и убийство из ненависти имело бы характерные следы. Или им нанесли бы несовместимые с жизнью травмы, или связали бы, чтобы те точно замерзли, в общем убедились бы в том, что студентикам гарантированный пиздец. Поэтому ненависть тоже отметаем. Остается последний вариант - они увидели то, чего видеть не должны были. То бишь вариант с устранением свидетелей. Но что такого они могли увидеть там такого запретного? Можно много гадать, но думаю что проще было бы их вывести под конвоем оттуда, и пригрозить сроком за разглашения гостайны. Гебня кровавая конечно, но не настолько же, ну в самом-то деле!
Таким образом, как бы дико не звучало, но вариант типа контролируемой поставки наиболее реалистичен. Кто кому и что передавал, и под чьим контролем, но скорее всего дело было именно так.
А еще меня очень беспокоит их печка. Если правильно понимаю, то раздеваться они бы начали после того. как печка прогрела палатку. Значит в момент нападения печка была раскочегарена. Почему палатка не горела? Потушили нападавшие? Так там была самопальная печка ебучей системы, вряд ли в тех условиях кто-то бы с ней разбирался. Либо они не успели растопить печь, значит на них напали сразу после установки палатки, и раздевали уже принудительно. Мне это кажется любопытном ну или я жопой читал материалы дела, тогда поправьте меня.
Принудительно раздевали? Откуды вы блять лезете, все эти любители БДСМ?
>Причина смерти - первый вопрос, насильственная или нет?
Начинается. Для начала используйте термины понимаемые всеми однозначно. "Насильственная" - это в том числе замерзание на морозе по неосторожности. Но некоторые будут называть "насильственной" только криминал, из-за чего разные люди будут использовать одно и то же слово в разных значениях, причем и те, и другие будут понимать это, но никогда не разрешат этой проблемы, намеренно затягивая спор, который им так нужен, потому что понимают что разъяснение терминов сразу же весь спор выключит.
>Для него всегда нужен мотив
Нет. И ты это знаешь. Вопрос: зачем врать тогда? Вот зачем ты врешь? Когда находят тело женщины с вырезаными грудями и вспоротым животом, то мотив совершенно неизвестен. Следов посторонних тоже нет. Но никогда ни у кого не возникает сомнений что это банальное убийство, а вовсе не какая-то особая загадка. И только в деле с группой Дятлова куча убитых людей приводит к любым предположениям, кроме самого очевидного - они были банально убиты.
>Но что такого они могли увидеть там такого запретного?
Ничего. Поэтому это тоже отметаем.
>Таким образом, как бы дико не звучало, но вариант типа контролируемой поставки наиболее реалистичен.
Нет, его тоже отметаем, т.к. вряд ли они делали бы поставку в таких условиях. (это следуя твоей же "логике").
>Если правильно понимаю, то раздеваться они бы начали после того. как печка прогрела палатку.
Нет, ты неправильно понимаешь. Они печку не топили вообще, и палатку она, как следствие, прогреть никак не могла.
> на них напали сразу после установки палатки, и раздевали уже принудительно
Почему же раздели не всех? Ах, да, "не смогли проконтролировать".
> А че не пошли к лобазу, нахуя в другую сторону было спускаться?
Не хотели палить чтобы манси не выпили сгущенку после спирта.
>Когда находят тело женщины с вырезаными грудями и вспоротым животом, то мотив совершенно неизвестен.
Очевидный сексуальный мотив, чет мансидебил совсем отупел, перепил на выходных видимо.
В каком же месте он очевиден? А если бы сиськи не были вырезаны? Алсо, как же отсутствие следов посторонних, что часто криминало-отрицателями используется как неопровержимый аргумент против присутствия третих лиц?
>На 1-м пике идет человек с сильными ожогами или химическим поражением лица, выше на горе/за горой, а не там где их якобы нашли.
В обычной самодельной (или нет, не разглядеть) маске он, блять, идёт. Пурга подразумевалась, алё.
>часто криминало-отрицателями используется как неопровержимый аргумент
Только в твоих манясписках, которые ты из своей же головы и придумал, так что у себя и спрашивай.
Как вы заебали! Ну какие в пизду следы там могли быть? Там следы только то босых ного и остались на склоне, если правильно помню, в виде подтаявшего снега в форме ступни. Никаких других следов на снегу после метели не остается, долбоебы, блядь.
>>443518
>"Насильственная" - это в том числе замерзание на морозе по неосторожности
То есть алкаш, замерзший в сугробе, умер насильственной смертью? Ты че несешь-то? Насильственная смерть подразумевает применение силы в отношении погибшего, она поэтому так и называется, кстати.
>мотив совершенно неизвестен
Неизвестность и отсутствие ни разу не синонимы, убогий ты наш.
>Ничего
Ты там лично что ли был, раз так безапелляционно заявляешь?
>вряд ли они делали бы поставку в таких условиях
Или ты дохуя таких поставок организовал, чтобы так о них говорить?
>Они печку не топили вообще
И нахуя они ее тогда тащили, знаток? Ну-ка расскажи.
>Почему же раздели не всех
Видимо на то были веские причины.
>То есть алкаш, замерзший в сугробе, умер насильственной смертью?
Да.
>Ты че несешь-то?
Я несу официально принятую терминологию в судмедэкспертизе.
>Насильственная смерть подразумевает применение силы в отношении погибшего, она поэтому так и называется, кстати.
Я советую никогда не полагаться на буквальную трактовку терминов, тем более если они на русском языке.
>Неизвестность и отсутствие ни разу не синонимы, убогий ты наш.
Вот это новость.
>Ты там лично что ли был, раз так безапелляционно заявляешь?
Нет. А ты был, чтобы безапелляционно заявлять обратное?
>И нахуя они ее тогда тащили, знаток? Ну-ка расскажи.
Не ебу.
>Видимо на то были веские причины.
Охуенный аргумент.
>И нахуя они ее тогда тащили, знаток?
Они ею пользовались. Но им нужно было провести холодную ночёвку в лютый ебун ради подтверждения категории конечно на самом деле ради Партии и лично тов.Хрущёва.
>Насильственная смерть подразумевает применение силы в отношении погибшего, она поэтому так и называется, кстати.
Нет. Это смерть от факторов внешней среды, будь то убийство или несчастный случай. Тут мансидебил прав, хоть и непонятно зачем он так яро доебался до определения.
Поставке ничего не мешало бы происходить и в таких ебенях, тут наверняка никак не скажешь. Но без пруфов версия очередная красивая сказочка.
Парни занимались круговой дрочкой на Колмогорову и Дубинину. Частота дрочения вошла в резонанс со свободными колебаниями горы, которая сама раскачалась и стала источником инфразвука.
Эта версия мне нравится больше, чем версия мансипидора. Объясняет почему Дубинина была без носочка.
Прими мои соболезнования
А хрен его знает, в горах, говорят, бывает... Помню, была похожая история ещё во времена СССР, там какие-то турики тоже в перепуганном неадеквате бегали, в "Вокруг Света" ещё об этом писали.
На каком-то говносайте про это старая статейка.
http://paranormal-news.ru/news/2008-12-29-1305
Ну хуй знает, так как все другие версии не могут похвастаться твёрдыми пруфами, можно и такое рассмотреть. Возможно, кто-то начал испытывать какие-то непонятные чувства и захотел завалить других, а может и все сразу помешались.
Образуются повреждения мягких тканей. Олсо там внутренние кровотечения были, что с твоей версией посмертных повреждений согласуется крайне хуево.
Тут вообще всё очень нелогично.
9 человек ушли в поход и все погибли нафик и ни одного свидетеля нет.
Проходившая примерно (плюс-минус 10-30 км) в тех местах немного позже группа ростовчан вообще ночевала без палатки - в две лопатки рыли ямы в снегу до земли и всем шалманом грелись около открытого костра, который поддерживал дежурные, снег высотой под полтора метра прикрывал от ветра.
Т.е. даже без палатки при наличии верхней одежды, спичек, топора, ножей, карты и лопаток - должны были быть выжившие, а их нет и двое в верхней одежде раздавлены в лепешки.
Трое из ручья, найденные позже всех в фонящей одеже - либо перееханы грузовиком, либо попали в ударную волну, либо прямо на них сверху ебнулось что-то тяжелое на большой скорости.
Падение с дерева с высоты на которую они могли подняться без когтей - по заключению современных патологоанатомов таких травм причинить не может.
Подпрыгивающие на 10 метров вверх американские пикирующие ниндзи Ракитина - тем более, нет такой энергии в человечишках, чтобы сломать все ребра одним-двумя ударами.
Сбежавшим зэкам, накинувшим себе побегом несколько лет - их убивать или выгонять в мороз смысла нет, т.к. для них это гарантированная ВМН или вообще расстрел при задержании, при том что режим смягчился после 1953-го.
Зэки палили бы издалека передвижение группы, засекли бы закладку лабаза и спиздили бы всю еду-лыжи-обувь из лабаза после того как группа отошла бы от него на пару км. После чего быстро и долго уходили бы в сторону перпендикулярно лыжне, либо перевалили бы через хребет, либо уходили бы в лесной массив северо-восточнее.
Медведей там перестреляли манси ещё лет -сят назад, чтоб не драли людей и оленей, одного обезумевшего медведя, при наличии топоров, ледоруба, ножей и бамбуковых палок - всемером завалили бы и зажарили бы на костре.
Волков должно быть не меньше нескольких десятков, чтобы они не боялись такой толпы, от волков уходили бы одетые, с палаткой, с лыжами и с факелами, + следов волков нет + следов факелов вниз по склону нет.
Совершенно не факт что их не привезли туда уже мёртвых и не разложили трупы вдоль ручья, после чего специальный человечек сообщил лесникам место поисков.
Совершенно не факт что всё произошло 1.02, а не позже на день-два-три.
Совершенно не факт, что все страницы дневников и кадры плёнок приобщены к материалам дела.
Вотщем, всё это умышленное убийство хорошо организованной хорошо вооруженной группой лиц, либо с целью сокрытия следов неудачных испытаний/экспериментов/катастрофы, представляющих гостайну и могущих повлиять на международное положение СССР (1958-1959 гг - время переговоров между СССР и США относительно моратория на ядерные испытания), либо с целью сокрытия некоего источника нелегального обогащения в особо крупных размерах, расположенного неподалёку от мест стоянок группы, не очень хорошо замаскированное под групповой несчастный случай.
Тут вообще всё очень нелогично.
9 человек ушли в поход и все погибли нафик и ни одного свидетеля нет.
Проходившая примерно (плюс-минус 10-30 км) в тех местах немного позже группа ростовчан вообще ночевала без палатки - в две лопатки рыли ямы в снегу до земли и всем шалманом грелись около открытого костра, который поддерживал дежурные, снег высотой под полтора метра прикрывал от ветра.
Т.е. даже без палатки при наличии верхней одежды, спичек, топора, ножей, карты и лопаток - должны были быть выжившие, а их нет и двое в верхней одежде раздавлены в лепешки.
Трое из ручья, найденные позже всех в фонящей одеже - либо перееханы грузовиком, либо попали в ударную волну, либо прямо на них сверху ебнулось что-то тяжелое на большой скорости.
Падение с дерева с высоты на которую они могли подняться без когтей - по заключению современных патологоанатомов таких травм причинить не может.
Подпрыгивающие на 10 метров вверх американские пикирующие ниндзи Ракитина - тем более, нет такой энергии в человечишках, чтобы сломать все ребра одним-двумя ударами.
Сбежавшим зэкам, накинувшим себе побегом несколько лет - их убивать или выгонять в мороз смысла нет, т.к. для них это гарантированная ВМН или вообще расстрел при задержании, при том что режим смягчился после 1953-го.
Зэки палили бы издалека передвижение группы, засекли бы закладку лабаза и спиздили бы всю еду-лыжи-обувь из лабаза после того как группа отошла бы от него на пару км. После чего быстро и долго уходили бы в сторону перпендикулярно лыжне, либо перевалили бы через хребет, либо уходили бы в лесной массив северо-восточнее.
Медведей там перестреляли манси ещё лет -сят назад, чтоб не драли людей и оленей, одного обезумевшего медведя, при наличии топоров, ледоруба, ножей и бамбуковых палок - всемером завалили бы и зажарили бы на костре.
Волков должно быть не меньше нескольких десятков, чтобы они не боялись такой толпы, от волков уходили бы одетые, с палаткой, с лыжами и с факелами, + следов волков нет + следов факелов вниз по склону нет.
Совершенно не факт что их не привезли туда уже мёртвых и не разложили трупы вдоль ручья, после чего специальный человечек сообщил лесникам место поисков.
Совершенно не факт что всё произошло 1.02, а не позже на день-два-три.
Совершенно не факт, что все страницы дневников и кадры плёнок приобщены к материалам дела.
Вотщем, всё это умышленное убийство хорошо организованной хорошо вооруженной группой лиц, либо с целью сокрытия следов неудачных испытаний/экспериментов/катастрофы, представляющих гостайну и могущих повлиять на международное положение СССР (1958-1959 гг - время переговоров между СССР и США относительно моратория на ядерные испытания), либо с целью сокрытия некоего источника нелегального обогащения в особо крупных размерах, расположенного неподалёку от мест стоянок группы, не очень хорошо замаскированное под групповой несчастный случай.
>9 человек ушли в поход и все погибли нафик и ни одного свидетеля нет.
Хули тут-то нелогичного? Этож классика блять.
Какой же отвратительный уебок, пиздец блять.
Классика на высотах больше 3,5 км или на крутых склонах если ниже.
На склоне в 18-20 градусов на высоте ~900 м, при наличии инструмента, фонариков и деревьев ниже - это нихрена не классика.
>это умышленное убийство хорошо организованной хорошо вооруженной группой лиц
Ну тогда бы убили профессионально и не оставили следов, студенты просто пропали бы, сказали бы, что где-нибудь в ебенях занесло снегом, да и всё.
http://www.eg.ru/science/357134/
Мне до этого просто представлялась лавина как лавина. Такая, что ух.
А тут локальный сдвиг пласта снега, который просто резко сдавил палатку. Кажется очень правдоподобным.
Два мужика, смотря на палатку, раздавили её телекинезом?
Алсо, версия, что у них в палатке началась полтергейшина была?
>Также эксперт рассказал, почему члены спасательной группы не заметили схода снега. По его словам, лавина была локальной, лишь в том месте, где вырыта яма под палатку. «Туристы, выкопав яму под палатку на склоне, нарушили целостность пласта и под влиянием сильного ветра с вершины он пришёл в движение.
> в нескольких км от места перевала, была военная база.
Неси пруфы, без них ты простой зассанец.
Прочитал Ракитина и теперь всех кто не верит в его версию называю шизиками. Я нормален?
Так же обосрался что кто-то и правда верит в 33й кадр с фотопленки. Вот же шизики.
да, ракитин всё чётко объяснил, только откуда знать было этим "военным" что поход будет именно по такому маршруту?
Думаю Золоторев явно поинтересовался у Дятлова по какому маршруту, хотя бы примерно они будут идти, ну и сообщил
- не на таком пологом склоне
> резко сдавил палатку. Кажется очень правдоподобным.
- откопались на месте, паника прошла через пару минут, все или почти все должны быть одетыми, а не только 2-ое
- отбежали и вернулись через 5 минут, нет причины уходить босиком без одежды на 1 км
>>449611
>и под влиянием сильного ветра с вершины он пришёл в движение.
Место установки палатки прикрыто вершиной от сильного ветра.
>Прочитал Ракитина и теперь всех кто не верит в его версию называю шизиками.
>эвакуация диверсантов спец.самолётом, с помощью подцепа!11
>прилетел U2, c 20 км тросом из стратосферы, и всех бесследно эвакуировал, окоченевшие тушки НТС-цев подняли на борт лебёдкой в районе Новой Земли
> МГБ на операции хз какого значения (по Ракитину) без компактного оружия
>Я нормален?
Твой вопрос риторический, обязательно проверься при случае.
>студенты просто пропали бы,
Там минимум двое секретоносителей, специальность Колеватова после "техникума" - металлургия тяжёлых цветных металлов наверняка уран/плутоний с последующей стажировкой в одном из московских НИИ, такие студенты не могут пропасть бесследно. Отец Кривонищенко - занят в атомной отрасли.
>> МГБ на операции хз какого значения (по Ракитину) без компактного оружия
Да конечо, давайте с пулемета студентов перехуярим, на нас точно не подумают
>>эвакуация диверсантов спец.самолётом, с помощью подцепа!11
Манька про Небесный крюк не слышала? Маньке сразу на ротешник нассать?
Кто-нибудь кроме меня видит здесь силуэт?
На третьем еще контровая засветка, судя по белому пятну слева-сверху.
Сам, кстати, ща живу в Коми деревне, изредка покоряю северный Урал чтобы увидеть родной Маньпупунёр и смотря на эти величественные столбы сделанные самими скандинавскими богами Я думаю когда же сдохнут эти фины проклятые. Ведь из-за них русские думают что мой народ убил этих ебучих студентов и до сих пор наверно считают что из вооружения у нас остались только кувалды, да лоси людоеды
>мой дед (Манси)
Это он их и убил, инфа-сотня. А потом давай валить все на космический полк финнов-егерей.
Ты прикинь, если этот анон еще и русский - это как же наверное хуево жить с дедом, который ненавидит своего внука ненавистью, полыхающей, словно тысячи солнц.
> Чисто логически - возможна. Но гораздо менее вероятна
Уже представляю как омежное уёбище набирает этот текст дрожащими ручонками, и продолжает надрачивать вялый, уже давно не встающий от жетского порно член.
> Зачем манси разрезали палатку изнутри?
> Залезли погреться.
Ты значение слова "изнутри" понимаешь вообще, дегенерат индуктивный?
Пиздос, ты просто взял и всё испортил.
>металлургия тяжёлых цветных металлов наверняка уран/плутоний
Это свинец, никель, олово, на Урале в основном медь. по-твоему, охотники за цветметом сдают грузовичок плутония дяде Ашоту?
Заканчивай этого школьника пиарить, было уже.
Понимаю, представь себе. Изнутри улицы они разрезали палатку внутрь неё.
Манси .
Хуясе, а что с медведем-шатуном не так? Абсолютно прозаичное явление.
>В третьих, нахуя дятловцы разрезали палатку изнутри и повыбегали из нее на мороз? Их манси дубинами били, или как?
Ну, как раз этот момент звучит логично. Если предположить, что условный противник окружил палатку и начал ебашить по ней дубинками, то следствием такого будет именно обрушение палатки и паническое съёбывание из неё куда глаза глядят в чём мать родила. А вот кому принадлежали дубинки - это уже другой вопрос: манси, беглые зеки или ракитинские ниндзя.
Мне лично нравится версия, согласно которой по тому же самому маршруту шли почти одновременно с дятловцами члены обкома, т.е. местная илитка, выбравшаяся на охоту. И когда студенты повстречались с бонзами на лыжне, то, возможно, хозяева жизни попытались приставать к тёлкам-туристкам, и группы разошлись в натянутой обстановке. Отсюда же и непонятки в выборе места для установки палатки - группа чего-то опасалась. А потом, наверное, илитка разозлилась на то, что какие-то холопы им отказывают, подогрелись из личных фляжек, дотопали до палатки и расхуярили и её прикладами, заставив спящих туристов проснуться и тут же разбежаться в страхе. Обратно к палатке туристы потому и не вернулись, что боялись получить прикладом или дробью. Ну а дальше как по нотам: один пытался греться у костра и ноги поджарил, другой полез по кедру и пизданулся с него как Винни-Пух - рёбра переломал. Как-то так, вкратце. Кому-то, возможно, ещё через брезент прикладом нанесли тяжкие телесные.
Бля, ну владелец свитера же работал с радиактивной хуйней
Мансимены.
Ничего криминального, максимум прозаично - как обычно в жизни и бывает.
Но нет, манседауны, бонзоутырки и нло-блядки беснуются ИТТ.
Да, вроде всё логично.
Замечу, что картины воющего ветра со снежными вихрями представляются сами по себе дохуя криповыми. А ещё удивляет вся пиздецовость предпосылок.
1. Руководитель не мог определиться с маршрутом до самого конца. Вот тебе и активист-отличник.
2. Какие-то свары каждый день, судя по дневникам. И это образцовые комсомольцы?
3. Говнопалатка, рвущаяся сама по себе.
4. Фоном - история с аварией на атомном предприятии. Фоном в двух смыслах, ололо.
Как-то сразу тон истории меняется. Вместо пассионарной советской молодёжи, покоряющей природу согласно надёжным планам, вырисовываются какие-то пентюхи с подготовкой на уровне 90х годов.
>Мне лично нравится версия, согласно которой по тому же самому маршруту шли почти одновременно с дятловцами члены обкома, т.е. местная илитка, выбравшаяся на охоту.
Это хуйня, а не версия.
Выгнать 7 здоровых лбов в мороз без одежды мучительно умирать от холода могут только люди с автоматами Калашникова, в крайнем случае с пистолетами.
Партиная илитка не ходит на охоты с автоматами Калашникова или пистолетами, бо оно им не положено, а ходит с ружьишками.
Вотщем, когда все умерли на ровном месте и вообще нихера не понятно, что такое это было - или где-то не очень далеко притаилась Рабоче-Крестьянская Красная Армия, или это охрана Ивдель-лагов выслеживала сбежавших зэков, сдуру ночью спутала студней с зэками, сначала их очень сильно избила и травмировала, а поняв какой косяк упорола - решила заморозить всех пострадавших и свидетелей.
>>452653
А ты погугли, куда он в Москве устроиться пытался.
Там на одной из его плёнок из Москвы - у студней в общаге телевизор КВН-1 и весьма хитровыебанная импортная тумбочки с замками на каждом ящике.
Простые такие молодые ребята с телевизором в 1958 году, на который тогда всем коммиблоком посмотреть ходили, ога.
>Там Ракитин давно нахезал охлосам в их пустые жбаны.
- активность одежды ликвидаторов отличалась на несколько порядков, какая именно портянка должна была заинтересовать шпиёнов?
- ликвидаторы были срочниками, т.е. их одежда это военная форма, а не гражданская одежда;
- гонять U2 из Ирана или Стратоджет из Швеции, ценой в десятки лямов уже тогда, чтобы сбросить парашютистов, которые должны раздобыть никому не нужную радиоактивную портянку с рандомным числом распадов, вместо того, чтобы использовать U2 по прямому назначению для съёмки пусковых МБР и ангаров хранения/сборки - это просто охуительные истории для домохозяек, уровня Донцовой и Джоан Роулинг.
у них там своя секта с целью по тихому всех белых выкасить
По совокупности всех имеющихся фактов, могу сказать, что скорее всего все было обычно и нармально. И скучно и гораздо интереснее версии с паранормальщиной, поэтому все было очень необычно и анамально.
Если было бы все банально, обычно и нормально, то не было бы споров о причинах гибели вот уже больше полвека. Сколько версий, сколько споров и дискуссий - а воз и ныне там.
Нет ни одной непротиворечивой версии, кроме как самых фантастических версий, главная проблема которых - в их фантастичности.
Отсюда простой логический вывод - то, что убило дятловцев, аномально, необычно и фантастично по сути своей.
>Нет ни одной непротиворечивой версии, кроме как самых фантастических версий, главная проблема которых - в их фантастичности.
>Отсюда простой логический вывод -
следствие проебало кучу информации, из-за чего невозможно составить из имеющихся фактов полную реконструкцию произошедшего.
По твоей "логике" любой неразгаданный случай надо записывать в сверхъестественные, вплоть до дебаффа на лидерство у Бонапарта при Ватерлоо.
Кек, перед последней рекламной паузой они сказали, что сейчас мы все узнаем правду. Потом показали судмедэксперта, который выдал свое веское слово о том, что по его мнению, их смерть была насильственной. На этом ведущий завершил программу, сказав, что на сегодня достаточно шокирующей правды. кек. Вот так расследование.
Ага. В землю закопали и надпись написали.
>Ага, у всех осталась хуева гора мяса на костях вплоть до сисек, но короч одна пара глаз и один язык решили "а идет нахуй все - мы сгнием!" и сгнили в пыль.
Это потому, что ты, долбоеб, даже не понимаешь разницу из каких тканей состоят язык, глаза и мышцы.
>Прочитал Ракитина и теперь всех кто не верит в его версию называю шизиками. Я нормален?
Нет, ты долбоеб, и я тебе поясню почему. У Ракитина шпионы-киборги просчитали миллион вариантов в минуту и выбрали вариант вымораживания, при этом умудрились не оставить ни одного следа. Но, если бы они не были такими же долбоебами, как ты, то самый простой вариан был бы такой: с кулфейсом взять фонящие шмотки, пожать руки и уебывать. Ведь если операция разрабатывалась для дезинформации западных спецслужб, то ГБ и менты этим диверсантам должна была красный ковер до границы стелить, лишь бы эти шмотки попали на Запад. Они могли на каждой станции пить за ЦРУ и орать Ин год ви траст!!, их бы один хуй нкто даже пальцем не тронул. А так-то Ракитин умеет мозги засрать.
> Когда воевали против Ермака, который колонизировал сибирь.
> Когда воевали против Ермака, который колонизировал сибирь.
> Когда воевали против Ермака, который колонизировал сибирь.
> Когда воевали против Ермака, который колонизировал сибирь.
> Когда воевали против Ермака, который колонизировал сибирь.
> Когда воевали против Ермака, который колонизировал сибирь.
> Когда воевали против Ермака, который колонизировал сибирь.
> Когда воевали против Ермака, который колонизировал сибирь.
> Когда воевали против Ермака, который колонизировал сибирь.
> Когда воевали против Ермака, который колонизировал сибирь.
> Когда воевали против Ермака, который колонизировал сибирь.
> Когда воевали против Ермака, который колонизировал сибирь.
> Когда воевали против Ермака, который колонизировал сибирь.
> Когда воевали против Ермака, который колонизировал сибирь.
АААААААААААААААААА БЛЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯТЬ
Здесь тебе могут возразить, что, мол, операция пошла не так, как надо, и америкосы поняли, что это подстава.
Но даже в этом случае никто никого валить наглухо не стал бы. Во-первых, в каждую дезу закладывается порция достоверной информации, и она ценна сама по себе для дальнейшего анализа. Во-вторых, у них уже были данные на секретоносителя Дорошенко, которого можно было бы попробовать вербануть в будущем.
Сегодня я поставили палатку у очередного склона холма. И оказалось, что, мать твою, Зинаида, там сидел ебанный мариец! Эти дети сибири научились прятаться даже там! Я позвал тур.группу и мы начали палить что есть силы по этому чертовому склонну, Зина, это был просто ад, а не перестрелка! Нашего кавказца ранили, мы оттащили его в сугроб и перевязали там же. — Ребята, передайте моей матери… — начал Золотарев.
— Ты сам ей всё передашь! И тогда мы вызвали наших ребят, наших славных партийцев, которые сбросили на этих марийцев напалм. Ты бы видела это, детка! Когда я приходил на этот склон, он было то зелёный, то золотой, а теперь он ещё долго будет золотым и лишь потом почернеет, поглотив своей чернотой марийцев. Я люблю запах напалма поутру.Весь холм был им пропитан. Это был запах… победы! Когда-нибудь эта война закончится.
>из каких тканей состоят язык, глаза и мышцы.
Видимо, глаза и языки состоят из быстрогниющей ткани. А вся остальная туша из медленногниющей.
Двачь - на острие науки, биологии и этнографии.
>Потом показали судмедэксперта, который выдал свое веское слово о том, что по его мнению, их смерть была насильственной
И как бы случайно у одного из них была длинная и тупая ЧМТ... Приклад от АК, не иначе - у Шеремета так и сказали... Против версии о манси у меня есть свои аргументы.
>Видимо, глаза и языки состоят из быстрогниющей ткани. А вся остальная туша из медленногниющей.
>Двачь - на острие науки, биологии и этнографии.
Нет, это ты - /-.. .-.. -.../.
Чо за QR? Нет под рукой мобилки с декодером.
>Против версии о манси у меня есть свои аргументы.
И так - слушайте!
1 - Манси мирные ребята. И не надо их путать с ханты, ненцами и тем подобными. У нас чел замерзал на перевале Дятлова - манси его выходили и вызвали по спутнику вертолет.
2 - Эти места для них такие священные, что они не суются туда. Ибо на этой горе, по их поверьям, боги замочили 9 человек. На то и Гора Мертвецов.
3 - Манси допрашивали. Хоть 1 из них бы раскололся, при том, что это просто спившиеся деревенские мужики.
>Когда воевали против Ермака, который колонизировал сибирь.
Ребят, тред можно было закрывать уже четыре месяца назад: оказывается это всё эхо войны
Готовь туза, мансиня
1. Уральские и сибирские народы априори мирными не бывают. Все эти байки раздула красная пропаганда, лишь бы не лишиться огромных территорий и эгиды "дружбы народов". А манси около религиозных мест - вдвойне ебанутые ребята.
2. Следуя из предыдущего пункта - нужно остановить русских, посягающих на святое место. Возможно, они решили принести жертву духу этой горы ради своего процветания.
3. Никто не раскололся потому что они на тот период времени все впали в религиозный транс, а посему ничего не помнили. Между прочим, известно что манси любили приносить жертвы, что символизируют жертвенники, найденные археологами.
А вообще, я сейчас здравую мысль скажу: у манси могли быть шаманы. Притом как тёмные, так и светлые. Возможно это был местный шабаш тёмных шаманов, что призвали силы Космоса и убили посягателей их святыни. Смотрите сами: слева наскальный рисунок из мифологии манси, символизирующий Космос. Справа - тот самый последний кадр. Бывает такое, что паранормальные силы оставляют отпечаток на фотоплёнке.
Тогда уж развивай канонично, "люблю запах гептила по утрам".
Иди уроки учи, школяр. Зинуля три месяца пролежала клювом в проточной воде, отсюда и "кости черепа обнажены, глазницы зияют, язык в полости рта отсутствуют". Как писал незабвенный Боря Вырожденный, чтоб ему в следующей жизни опять в Ивделе родиться за эту ебучую "ДАЕРММУАЗУАЮ".
>сибирские народы априори мирными не бывают. Все эти байки раздула красная пропаганда, лишь бы не лишиться огромных территорий и эгиды "дружбы народов".
Читни пикрелейтед, там в качестве приложения документы 16-20 веков, о том как белые, а потом и красные, цивилизаторы нагибали северных сучек по самые сороковые, успешно искореняя шаманскую ересь. Так что максимум кого они там могли принести в жертву на своей горе, это сонных сусликов.
>Уральские и сибирские народы априори мирными не бывают. Все эти байки раздула красная пропаганда, лишь бы не лишиться огромных территорий и эгиды "дружбы народов". А манси около религиозных мест - вдвойне ебанутые ребята.
С чего ты блять взял, что не бывают? Тебя сука в жертву приносили шаманы?
>Следуя из предыдущего пункта - нужно остановить русских, посягающих на святое место. Возможно, они решили принести жертву духу этой горы ради своего процветания.
Никого блять не надо останавливать. Сказки про святую гору и прочее у них почитаются просто как мифы. Никто блять не будет резать тур.группу из-за этого. А если даже и ударит им моча в голову - то максимум что они могут сделать, это: "сьтюденти, не хёдити тюдя тям медфеть! Ну позялюсьта.",.
И уж тем более не приносят они жертву ради своего процветания. Где ты блять такое вообще вычитал? В учебнике за шестой класс? Ну так не мудрено - там про десятые века рассказывают, а у нас между прочим 21 уже на дворе. Уж после пяти веков насильного крещения и насильного переселения, марийцы как-то позабыли что что-бы покушать надо принести в жертву богам девятерых штудентов.
>Никто не раскололся потому что они на тот период времени все впали в религиозный транс, а посему ничего не помнили. Между прочим, известно что манси любили приносить жертвы, что символизируют жертвенники, найденные археологами.
Просто поехавший блять. Ты пердставляешь себе что такое "религиозный транс"? Это когда тебя кормят блядскими, сука, мухоморами и прыгают вокруг тебя с бубном, а во время самого транса ты можешь лишь сидеть в состоянии овошча и пускать слюньки с глупой улыбкой, максимум похороводить с остальными. Ну уж точно не пускаться блять в погоню на лыжах, да даже на несколько километров.
>
А вообще, я сейчас здравую мысль скажу: у манси могли быть шаманы. Притом как тёмные, так и светлые. Возможно это был местный шабаш тёмных шаманов, что призвали силы Космоса и убили посягателей их святыни. Смотрите сами: слева наскальный рисунок из мифологии манси, символизирующий Космос. Справа - тот самый последний кадр. Бывает такое, что паранормальные силы оставляют отпечаток на фотоплёнке.
Я такой еблан, что спросонья разговаривал с шуткой? Это блять все было шуткой, так? Он троллит блять?
>Уральские и сибирские народы априори мирными не бывают. Все эти байки раздула красная пропаганда, лишь бы не лишиться огромных территорий и эгиды "дружбы народов". А манси около религиозных мест - вдвойне ебанутые ребята.
С чего ты блять взял, что не бывают? Тебя сука в жертву приносили шаманы?
>Следуя из предыдущего пункта - нужно остановить русских, посягающих на святое место. Возможно, они решили принести жертву духу этой горы ради своего процветания.
Никого блять не надо останавливать. Сказки про святую гору и прочее у них почитаются просто как мифы. Никто блять не будет резать тур.группу из-за этого. А если даже и ударит им моча в голову - то максимум что они могут сделать, это: "сьтюденти, не хёдити тюдя тям медфеть! Ну позялюсьта.",.
И уж тем более не приносят они жертву ради своего процветания. Где ты блять такое вообще вычитал? В учебнике за шестой класс? Ну так не мудрено - там про десятые века рассказывают, а у нас между прочим 21 уже на дворе. Уж после пяти веков насильного крещения и насильного переселения, марийцы как-то позабыли что что-бы покушать надо принести в жертву богам девятерых штудентов.
>Никто не раскололся потому что они на тот период времени все впали в религиозный транс, а посему ничего не помнили. Между прочим, известно что манси любили приносить жертвы, что символизируют жертвенники, найденные археологами.
Просто поехавший блять. Ты пердставляешь себе что такое "религиозный транс"? Это когда тебя кормят блядскими, сука, мухоморами и прыгают вокруг тебя с бубном, а во время самого транса ты можешь лишь сидеть в состоянии овошча и пускать слюньки с глупой улыбкой, максимум похороводить с остальными. Ну уж точно не пускаться блять в погоню на лыжах, да даже на несколько километров.
>
А вообще, я сейчас здравую мысль скажу: у манси могли быть шаманы. Притом как тёмные, так и светлые. Возможно это был местный шабаш тёмных шаманов, что призвали силы Космоса и убили посягателей их святыни. Смотрите сами: слева наскальный рисунок из мифологии манси, символизирующий Космос. Справа - тот самый последний кадр. Бывает такое, что паранормальные силы оставляют отпечаток на фотоплёнке.
Я такой еблан, что спросонья разговаривал с шуткой? Это блять все было шуткой, так? Он троллит блять?
Еще блять и с разметкой проебался. Пиздец просто.
>Видимо, глаза и языки состоят из быстрогниющей ткани. А вся остальная туша из медленногниющей.
Да, блядь, представь себе, ткани разлагаются неравномерно, Слизистая гниет быстрее,чем пятка.
Успокойся и послушай нормально. Я считаю, что отбрасывать версию о причастности шаманов к смерти группы Дятлова не стоит, как минимум сразу. Между прочим, это сможет объяснить сразу несколько явлений:
1. Нет следов на горе
Собственно, это может запросто произойти при вмешательстве духов. Манси даже не нужно подниматься на гору.
2. Ненасильственная смерть
Тоже очень просто. Зачастую шаману даже не требуется материальный дух чтобы убить кого-то.
3. Отсутствие мотивации у манси
Мотивация найдётся, не ссы.
А теперь несколько общих фактов. Я сделал пару картинок дабы пояснить всю теорию. Про первый пик я пояснял в прошлом посте, здесь лишь изменил ориентацию фотографии и сделал пометки об очертании. Второй пик - это примерный план того, что произошло. Собственно, шаману даже не обязательно было находиться где-то вблизи, он мог быть, например, на другой горе, а то и вовсе в деревне или жить на отшибе.
> А манси около религиозных мест - вдвойне ебанутые ребята.
>около
Хули там, триста километров всего по сугробам и морозу. До обеда вернуться можно.
И как?
Пиздец...
Сергей Соромотин насмерть замёрз в горах на перевале Дятлова 19 сентября 2017 года. Мужчина был профессиональным рыбаком. Исследователи обращают внимание на год рождения погибшего — 1959 год. Именно в этот год погибла туристическая группа Игоря Дятлова. Дата рождения Соромотина — 26 января. В этот день в 1959 году лыжники вышли к началу своего маршрута в районе 41 участка лесозаготовки Ивдельского энерго-лесокомбината. Тело Соромотина было найдено у подножия горы Отортен, на которую планировали взойти туристы из группы Дятлова. Восхождение должно было начаться на следующий день после роковой ночёвки на склоне «горы Мертвецов».
>следствие проебало кучу информации
Это тебе откуда известно? Ты сам там был что-ли?
>По твоей "логике" любой неразгаданный случай надо записывать в сверхъестественные
Нет. Только те, которые даже при наличии обильного количества материала не поддаются разумному непротиворечивому объяснению.
Что не так-то, болезный? Манси состояли в войсках хана Гирея, гугли, долбоебина!
>на тот период времени
>все
>впали
>в религиозный транс
>посему
>ничего не помнили
Просто уйди нахуй. Молю!
Ты всех затроллил. Молодец, настоящий шаман!
>>462169
Гугли например бой на Чувашском мысу.
Маметкул, главнокомандующий татарской армией, проделал в засеке три прохода и отдал приказ, выйдя из-за неё, атаковать казаков. Как только воины Сибирского ханства стали приближаться к ним, казаки построились в каре и оставили посередине стрелков с пищалями. Наступавшие впереди сибирского войска ханты и манси (остяки и вогулы) после первых же выстрелов растерялись и стали выводить своих людей из битвы.
>после первых же выстрелов растерялись и стали выводить своих людей из битвы.
Серьезные парни.
Там просто не написано, что дальше они напали с приходом ночи и снежной бури на жён и детей военных, которые были в европейской части России. Это же манси, ты не знаешь об их тактическом гении и сверхъестественных способностях?
>Мужчина был профессиональным рыбаком.
Хуясе дух горы раскачался. В прошлый раз дятловцев растащил от кедра по горе, а теперь рыбака от ближайшего водоёма притаранил.
Тут обсасывали прошлогодную новость о том, как какой-то сектант-отшельник возле Отортена насмерть замерз в палатке, которая была установлена в заброшенном вагончике? Причем он вроде около года прожил возле этого перевала вашего.
Даун блять! Откуда тебе известно, что проебаны вещдоки? Пиздеть горазды блять сука ты ебаная, диванная! Начитался всякой хуеты и популистских теорий и пиздит тут!
Не в палатке, а в охотничьем домике. А что вспомнил-то?
Сторонники конкурирующей гипотезы полагают, что хитрый Иванов изъяснялся аллегориями и использовал «непреодолимую силу» и «НЛО» в качестве псевдонимов для другого трёхбуквенного акронима — КГБ. Что же касается дятловцев — а в составе группы было два сотрудника секретного завода «Маяк», бывший работник «атомного» НИИ и один бывший энкаведешник, — то их якобы пытали вымораживанием и убили в ходе неудачной контрразведывательной операции. Отсюда множество посторонних вещей, будто забытых кем-то у кедра: ножны, обмотки, ремешок, кусочек кинопленки, очки.
Этой версии противоречит отсутствие чужих следов вокруг палатки и уникальный для тех условий характер травм. Да и факт странных световых явлений над Отортеном подтверждали прокурору Коротаеву манси, а позднее — и спасатели. Натриевые ракеты? Кассетные бомбы? Объемный взрыв? Прокурор Ивделя Темпалов упоминал о воронках на противоположном склоне Холат-Сяхыла, которые он заметил с вертолета в самом начале поисковой операции. Поисковиков туда не пустили, — отмечал друг Дятлова М.Аксельрод, — неприметные люди в полушубках аккуратно оцепили район. Но и ракетная версия дискредитируется тем, что травмы, скорее всего, были получены уже в лесу, после Инцидента-1 у палатки...
Изучив и отбросив одну за одной все гипотезы, снова попадаешь в темное сердце лабиринта, selva oscura вогулов, в котором обитают древовидные монстры менквы, злой дух Шелаб, являющий себя в виде крылатого медведя, старуха Танвар-Пеква, ткущая платье из детских жил. Среди болот, в тайной пещере скрывается хранительница тайги, вогульская богиня Сорни-Эква — древний идол Кибелы, вынесенный уграми из павшего Рима в V веке. За двадцать лет до дятловцев экспедиция НКВД, снаряжённая на поиски идола, пропала без вести в окрестностях горы Чистоп. Манси твердят, что богиня уничтожила чекистов своим криком.
Сторонники конкурирующей гипотезы полагают, что хитрый Иванов изъяснялся аллегориями и использовал «непреодолимую силу» и «НЛО» в качестве псевдонимов для другого трёхбуквенного акронима — КГБ. Что же касается дятловцев — а в составе группы было два сотрудника секретного завода «Маяк», бывший работник «атомного» НИИ и один бывший энкаведешник, — то их якобы пытали вымораживанием и убили в ходе неудачной контрразведывательной операции. Отсюда множество посторонних вещей, будто забытых кем-то у кедра: ножны, обмотки, ремешок, кусочек кинопленки, очки.
Этой версии противоречит отсутствие чужих следов вокруг палатки и уникальный для тех условий характер травм. Да и факт странных световых явлений над Отортеном подтверждали прокурору Коротаеву манси, а позднее — и спасатели. Натриевые ракеты? Кассетные бомбы? Объемный взрыв? Прокурор Ивделя Темпалов упоминал о воронках на противоположном склоне Холат-Сяхыла, которые он заметил с вертолета в самом начале поисковой операции. Поисковиков туда не пустили, — отмечал друг Дятлова М.Аксельрод, — неприметные люди в полушубках аккуратно оцепили район. Но и ракетная версия дискредитируется тем, что травмы, скорее всего, были получены уже в лесу, после Инцидента-1 у палатки...
Изучив и отбросив одну за одной все гипотезы, снова попадаешь в темное сердце лабиринта, selva oscura вогулов, в котором обитают древовидные монстры менквы, злой дух Шелаб, являющий себя в виде крылатого медведя, старуха Танвар-Пеква, ткущая платье из детских жил. Среди болот, в тайной пещере скрывается хранительница тайги, вогульская богиня Сорни-Эква — древний идол Кибелы, вынесенный уграми из павшего Рима в V веке. За двадцать лет до дятловцев экспедиция НКВД, снаряжённая на поиски идола, пропала без вести в окрестностях горы Чистоп. Манси твердят, что богиня уничтожила чекистов своим криком.
> За двадцать лет до дятловцев экспедиция НКВД, снаряжённая на поиски идола, пропала без вести в окрестностях горы Чистоп.
Есть какая-нибудь информация про это? Очень интересно.
Да какое к чёрту НЛО? Я писал уже и в этом треде, и двумя тредами ранее что шар в небе - это материально-астральное (дуализм, да) воплощение шаманского верховного божества, потока силы Космоса. Сомневаюсь, что богиня могла приложить к этому руку, особенно когда она довольно жестока лишь в тайге, в лесу - не в горах. Да и тем более вместе с выпилом мансишаманов, ей стало приходить меньше жертв. Очевидно же, что в этом замешан шаман, решивший отомстить за несправедливые репрессии. Там же погибли и нквдшники, там же погибли и студенты. Кто не верит - спросите об этом в любой уральской деревеньке с шаманом.
По словам нижнетагильца, все члены группы заранее были приговорены к смерти, и это было путешествие в одну сторону. К такому выводу ученый пришел, изучив рассекреченное заключение радиолога, занимавшегося обследованием тел погибших и личный дневник Дятлова. Так, высокий уровень радиации в одежде туристов из группы говорит о том, что все они присутствовали при испытании оружия в 1500 километрах от перевала.
Также незадолго до трагедии туристы останавливались на ночлег в заброшенном поселке, где ранее проживали геологи, и посещали там хранилище кернов, заполненное радиоактивными компонентами. Таким образом, все члены группы Дятлова были облучены и даже если бы выбрались, скончались бы от радиации в ближайшие полтора года.
>Валентин Дегтерев
http://www.radioscanner.ru/forum/topic45559-34.html#msg1336388
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
>Дегтерев
Очередной ебаный клован уровня рен-тв, ну.
>рассекреченное заключение радиолога
Гиде оно?
>личный дневник Дятлова
Гиде он?
Сам написал, сам изучил, сам приговорил.
Сраный пиздун блять, съеби нахуй идиотина!
Вдруг странные звуки стали раздаваться снаружи, как будто кто-то скребся в стенку палатки. Эти звуки постепенно разбудили спящих туристов одного за другим.
Они некоторое время лежали молча, тревожно прислушиваясь.
Наконец Дятлов прервал тишину: -ОМГ! Это же дух горы! Группа! Всем спрятаться под теплые одеяла!
Группа дятлова: - Но у нас же только спальные мешки!
Дятлов: - Значит мы дайс!!!
Все такие: - ААААааааААААааа!!!
Дух горы: - УУУуууУУуУУууу!!!111.
1) Все Угры, и Ханты и Манси имеют важное понятие: владеть вещами покойного нельзя. Речь идет о мелких гаджетах - одежда, оружие, фляга, фотоаппарат, сигареты, сумка. В Тайге мы их оставляем там, где положил покойный или хороним с ним. Если человек умер, то его фляжка с водкой или бумажник так и останутся лежать там, где он их оставил. Если это произошло в доме, то их похоронят с ним. Если в Тайге - то где лежали, там и лежат. Взять может только русский, или малодушный подлый человек, который их сбагрит, не сказав новому владельцу, что их хозяин умер.
2) Никакого особого умения не оставить долгих следов в снегу нет. Следы это спрессованный вашими ногами или узкими лыжами снег. Если есть снегоступы, или наши широкие лыжи, то снег не уплотняется. Следы остаются на поверхности, но это до снегопада или ветра. Уверенно не обнаружатся через неделю.
3) Все Угры чтут запрет на проливание крови жертв. Жертву можно задушить, заморозить, поломать кости. Если пролил кровь, это как украл душу. Украсть у Хозяина Тайги? Ну-ну...
4) Труп не должен осквернять огонь и воду. По этому под него кладут ветки, чтобы не осквернил воду, которая может течь под ним, когда снег спадет. Сжигать трупы тоже нельзя.
5) Да многие семьи именно тайожных не говорят с русскими, у других с русскими может говорить только старший. Сейчас этот запрет чтут редко, раньше за разговор с русским могли и грохнуть. Выдать своего русским конечно можно, но потом твою семью не найдут, Тайга большая.
6) Русский для нас не враг, но и не человек, а один из ресурсов, такой же как хворост, мед, глина, мясо оленя, шкура медведя. Это не значит что мы ненавидим или не уважаем русского. Как можно ненавидеть или не уважать дрова, мясо, рыбий жир или сани? Просто мы относимся к ним не так как к своим.
7) Тела покойных нельзя перемещать, как и их вещи, если они умерли в Тайге, а не в доме. Там и должны оставить или похоронить. Иначе тень отделится от тела. Когда старик умер в доме, это норм, надо чтоб тень осталась с семьей.
8) Тела русских нельзя хоронить самим. В этом просто нет смысла - вы же не хороните сломанные телефоны, пакеты от чипсов, бутылки от пива или шкурки от колбасы.
1) Все Угры, и Ханты и Манси имеют важное понятие: владеть вещами покойного нельзя. Речь идет о мелких гаджетах - одежда, оружие, фляга, фотоаппарат, сигареты, сумка. В Тайге мы их оставляем там, где положил покойный или хороним с ним. Если человек умер, то его фляжка с водкой или бумажник так и останутся лежать там, где он их оставил. Если это произошло в доме, то их похоронят с ним. Если в Тайге - то где лежали, там и лежат. Взять может только русский, или малодушный подлый человек, который их сбагрит, не сказав новому владельцу, что их хозяин умер.
2) Никакого особого умения не оставить долгих следов в снегу нет. Следы это спрессованный вашими ногами или узкими лыжами снег. Если есть снегоступы, или наши широкие лыжи, то снег не уплотняется. Следы остаются на поверхности, но это до снегопада или ветра. Уверенно не обнаружатся через неделю.
3) Все Угры чтут запрет на проливание крови жертв. Жертву можно задушить, заморозить, поломать кости. Если пролил кровь, это как украл душу. Украсть у Хозяина Тайги? Ну-ну...
4) Труп не должен осквернять огонь и воду. По этому под него кладут ветки, чтобы не осквернил воду, которая может течь под ним, когда снег спадет. Сжигать трупы тоже нельзя.
5) Да многие семьи именно тайожных не говорят с русскими, у других с русскими может говорить только старший. Сейчас этот запрет чтут редко, раньше за разговор с русским могли и грохнуть. Выдать своего русским конечно можно, но потом твою семью не найдут, Тайга большая.
6) Русский для нас не враг, но и не человек, а один из ресурсов, такой же как хворост, мед, глина, мясо оленя, шкура медведя. Это не значит что мы ненавидим или не уважаем русского. Как можно ненавидеть или не уважать дрова, мясо, рыбий жир или сани? Просто мы относимся к ним не так как к своим.
7) Тела покойных нельзя перемещать, как и их вещи, если они умерли в Тайге, а не в доме. Там и должны оставить или похоронить. Иначе тень отделится от тела. Когда старик умер в доме, это норм, надо чтоб тень осталась с семьей.
8) Тела русских нельзя хоронить самим. В этом просто нет смысла - вы же не хороните сломанные телефоны, пакеты от чипсов, бутылки от пива или шкурки от колбасы.
Только три момента -
Во-первых, 50 лет назад это могло быть и не так.
Во-вторых, там не было прямо сотен Угров, чтобы обобщать. Из 10-12 семей, обитавших в то время в той местности, у многих могли быть претензии к русским еще со времен принуждения к советской власти и лихих царских казаков. Могли быть собственные обиды или экономические причины, почему они не были рады русским.
В-третьих, у Манси очень сильная самоидентификация, они не считают себя частью "человечества", с их точки зрения между ними и например соснами больше общего, чем между ними и русскими. И у Манси нет понятия "взаимной выгоды" - категории "мы вас терпим на земле отцов за то, что вы привозите нам водку и спички" у них не работают.
Хотя у них нет и присущей еще моим бабушке с дедом доктрины "улыбайся русскому пока не сможешь его сгубить безнаказанно" - так что да, они добрее по отношению к вам.
Я теперь вспомнил почему не заходил на эту доску. Вы же тут все поехавшие нахуй
Тактические летающие стелс-манси-националисты.
> На то и Гора Мертвецов.
Сука, не "Гора Мертвецов", а Мёртвая гора, просто потому что она каменистая и на ней нет растительности.
Есть ссылка на самый адекватный разбор, но нет, будем внимать ракитину и адептам других конспирологических версий.
https://lenta.ru/news/2017/09/25/dyatlov/
>По словам участников похода, погибшему мужчине незадолго до смерти внезапно стало плохо. Когда он скончался, туристы связались с Единой дежурно-диспетчерской службой и вернулись в Ивдель.
>>457052
>вырисовываются какие-то пентюхи с подготовкой на уровне 90х годов
Ну не пентюхи, просто молодые, шутливые, всё легко.
>>456319
Спасибо за ссылку, анон. Самая правдоподобная версия, потому и самая трагичная.
>Говнопалатка, рвущаяся сама по себе.
Почему она порвалась только с одной стороны, да еще с подветренной, где вероятность этого меньше? Говно тут только ваши мозги.
>>456319
>Ничего криминального, максимум прозаично - как обычно в жизни и бывает.
Так только в армии бывает, например когда солдат падает с лестницы и случайно производит три одиночных выстрела себе в затылок. В обычной жизни такое говно не встречается.
https://video.rambler.ru/kanal/novosti-na-tk-rossiya-24/na-perevale-dyatlova-obnaruzheny-gigantskie-tainstvennye-znaki/
попобава конфирмед
Да по ходу Земля как татуированный мужик, только где-то расплылось, где-то зарубцевалось, а где-то волосами заросло.
сто лет уже прошло, вы все еще не заебались обмазываться своими "Манси", мансидебилы?
Старые Люди это кто до нас жил в этой земле, они и сейчас живут, но мало их, потому что ушли в свою страну. По земле туда уйти нельзя, но только по воздуху. Живут они под землей. Там, где живут земля горячая, и птица не улетает в зиму и зверь не спит, и трава зеленая, и рыба ловится. Есть ту птицу нельзя, и рыбу тоже, потому что она для Старых Людей, кто ее ест из угров или русских или татар, скоро умрет в муках.
У Старых Людей в болоте машины, которые надо охлаждать, по этому забирают они воду из рек у порогов и выше Сестры Реки.
Ростом они маленькие, одеты в серые одежды без шкур, глаза черные и раскосые как у Нганасанов, на не людские вовсе. Что ихнее трогать нельзя, и ночевать у их нор нельзя. По природе они из плоти, как и мы или звери и русские, но не ходят по земле, а летают, либо ползают по норам.
Куюн высок и крепок, но живет не в Тайге, а в Нижнем Мире, по природе он тоже из плоти, но может и облик менять и невидим быть, и в сне явиться и в голове твоей своим голосом говорить. Он ящер с мощным телом как у большого медведя. Покрыт чешуей и тело его как у жабы. Куюн всегда покрывает голову, а глазами не моргает, потому что у жаб нет век. В Тайгу Куюн приходит от безделия, либо ради корысти, жаден он и хитер. Может с людьми торговаться, или менять, или играть в карты, или обманом отнять вещи, но не украсть. Один день недели Куюн не может творить зло и вообще делать любое злодейство, по тому в субботу мы ходим на капище, или святое место, или навестить покойных, чтобы Куюн не навязался за нами и не сделал нам козней, и не захватил Духи Предков.
Дэв не из плоти, он той же природы, что Духи и Предки, но злой. Живет Дэв в Нижнем Мире, и выход для него прорубь, или открытая дверь, ворота, или окно. По этому всегда любую дверь закрывай, даже если без замка. И на тропинку палку клади над землей, чтоб Дэв не шел за тобой. Дэвов много и злы они, но не хитры. Одни из них выглядят как обычные Жители Тайги - Духи, Предки, но в отличии от них злы, другие как змеи, или имеют крылья, или могут принять облик кого-нибудь. Если Дэв принял облик человека или зверя, то Шаман его видит, говорят и Мулла татарский видит, и Поп староверский, и Коммисар райкома, и тот кто Тихой Травы вобрал в себя, правда или нет - не знаю. Тихую Траву я часто пробую, но Дэвов пока не видел. Водка же наоборот, взгляд замыливает у нас, по этому после нее мы Дэвов не видим.
Русские же наоборот Дэвов и Куюнов видят везде, особенно с водкой, особенно ночью и одни в Тайге. Зачем им такой дар не ведаю.
Хозяин же таков, что нельзя о нем говорить с русскими. Но думаю ты понял кто он есть. Видели иногда русские его, как большая фигура по Тайге шла в метель, такая что сосны ему ниже колен, но не дозволено людям на Хозяина смотреть, а русским тем более.
Не верно сказать что русского мы не уважаем. Уважаем, как и моржа, и оленя, и кабана, всякого зверя мы уважаем, и всякому есть место в мире. Так Хозяин велел.
Просто русский для нас как кабан, или морж - не только брат по крови, или клану, а кому и старый отец, а ее и пищевой ресурс. Как и Сестра Река, как и Тайга. Один дает нам мясо, второй рыбу, третий воду. Такое предназначение, и у русских оно тоже есть.
Печень их дает силу, гортань и глазные яблоки ум, а пальцы ценны для Дэвов и куюнов и любому Шаману, чье имя нельзя произносить при русских, они так же лучшая плата за камлание.
Хозяин Леса не любит, чтоб проливалась кровь, по этому надо одеть на человека шкуру и бить по ней дубинами и обухами. Нельзя оставлять ран, но череп и кости можно переломать. Такую жертву Хозяин примет.
Хозяйке Мороза лучше заморозить. Снять с жертвы теплую одежду и оставить в Тайге, Хозяйка сама приберет то, что ей любо.
Старые Люди это кто до нас жил в этой земле, они и сейчас живут, но мало их, потому что ушли в свою страну. По земле туда уйти нельзя, но только по воздуху. Живут они под землей. Там, где живут земля горячая, и птица не улетает в зиму и зверь не спит, и трава зеленая, и рыба ловится. Есть ту птицу нельзя, и рыбу тоже, потому что она для Старых Людей, кто ее ест из угров или русских или татар, скоро умрет в муках.
У Старых Людей в болоте машины, которые надо охлаждать, по этому забирают они воду из рек у порогов и выше Сестры Реки.
Ростом они маленькие, одеты в серые одежды без шкур, глаза черные и раскосые как у Нганасанов, на не людские вовсе. Что ихнее трогать нельзя, и ночевать у их нор нельзя. По природе они из плоти, как и мы или звери и русские, но не ходят по земле, а летают, либо ползают по норам.
Куюн высок и крепок, но живет не в Тайге, а в Нижнем Мире, по природе он тоже из плоти, но может и облик менять и невидим быть, и в сне явиться и в голове твоей своим голосом говорить. Он ящер с мощным телом как у большого медведя. Покрыт чешуей и тело его как у жабы. Куюн всегда покрывает голову, а глазами не моргает, потому что у жаб нет век. В Тайгу Куюн приходит от безделия, либо ради корысти, жаден он и хитер. Может с людьми торговаться, или менять, или играть в карты, или обманом отнять вещи, но не украсть. Один день недели Куюн не может творить зло и вообще делать любое злодейство, по тому в субботу мы ходим на капище, или святое место, или навестить покойных, чтобы Куюн не навязался за нами и не сделал нам козней, и не захватил Духи Предков.
Дэв не из плоти, он той же природы, что Духи и Предки, но злой. Живет Дэв в Нижнем Мире, и выход для него прорубь, или открытая дверь, ворота, или окно. По этому всегда любую дверь закрывай, даже если без замка. И на тропинку палку клади над землей, чтоб Дэв не шел за тобой. Дэвов много и злы они, но не хитры. Одни из них выглядят как обычные Жители Тайги - Духи, Предки, но в отличии от них злы, другие как змеи, или имеют крылья, или могут принять облик кого-нибудь. Если Дэв принял облик человека или зверя, то Шаман его видит, говорят и Мулла татарский видит, и Поп староверский, и Коммисар райкома, и тот кто Тихой Травы вобрал в себя, правда или нет - не знаю. Тихую Траву я часто пробую, но Дэвов пока не видел. Водка же наоборот, взгляд замыливает у нас, по этому после нее мы Дэвов не видим.
Русские же наоборот Дэвов и Куюнов видят везде, особенно с водкой, особенно ночью и одни в Тайге. Зачем им такой дар не ведаю.
Хозяин же таков, что нельзя о нем говорить с русскими. Но думаю ты понял кто он есть. Видели иногда русские его, как большая фигура по Тайге шла в метель, такая что сосны ему ниже колен, но не дозволено людям на Хозяина смотреть, а русским тем более.
Не верно сказать что русского мы не уважаем. Уважаем, как и моржа, и оленя, и кабана, всякого зверя мы уважаем, и всякому есть место в мире. Так Хозяин велел.
Просто русский для нас как кабан, или морж - не только брат по крови, или клану, а кому и старый отец, а ее и пищевой ресурс. Как и Сестра Река, как и Тайга. Один дает нам мясо, второй рыбу, третий воду. Такое предназначение, и у русских оно тоже есть.
Печень их дает силу, гортань и глазные яблоки ум, а пальцы ценны для Дэвов и куюнов и любому Шаману, чье имя нельзя произносить при русских, они так же лучшая плата за камлание.
Хозяин Леса не любит, чтоб проливалась кровь, по этому надо одеть на человека шкуру и бить по ней дубинами и обухами. Нельзя оставлять ран, но череп и кости можно переломать. Такую жертву Хозяин примет.
Хозяйке Мороза лучше заморозить. Снять с жертвы теплую одежду и оставить в Тайге, Хозяйка сама приберет то, что ей любо.
2) Явный факт - палатка была покинута Дятловцами, т.к. трупы нашли вне её.
3) Трупы явно были найдены там, где наступила смерть. А умерли они явно понятно от чего - от холода в основном, а остальное всякая хуита уже сопутствующая, т.к. основной убийца был именно холод.
4) ЧТО-ТО заставило Дятловцев палатку и замерзнуть насмерть. Основая штука - что это могло быть.
5) Если вспомнить про "факты - не факты", можно понять, что никакими нахуй супер профессионалами дятловцы не были. Чего-то запретили говорить, кто-то о мертвых решил не говорить плохо, фирменная советская похуистичность. Много вещей сделали свое дело.
6) Почему не вернулись в палатку? Во первых шок от ЧЕГО-ТО что они увидели еще не прошел и не позволял полностью здраво мыслить, во вторых- метель и пиздос.
7) Ну и еще - фактов биографии и дела, дразнящих воображение так много, что разгадать тайну происшествия теперь уже невозможно в принципе. Вся эта хрень ушла в коллективное безсознательное.
Итог: 10 таинственностей из 10
4)
Есть только основа для сценария: >>443749
>>466599
> Верить нельзя вообще ничему
С таким подходом можно даже не пытаться разобраться в этом деле, т.к. данных всегда будет не хватать.
>>466599
>всякая хуита уже сопутствующая, т.к. основной убийца был именно холод.
Всякая хуета это смертельные травмы у 5 человек. 4 умерли от чисто от холода. Таким образом большинство имели смертельные травмы.
>Во первых шок от ЧЕГО-ТО что они увидели
Что ж это надо было увидеть чтобы быть в таком шоке? Напиши по своему опыту например, отчего ты так усирался что убегал за 1.5 км и в условиях прямой видимости боялся вернуться обратно.
>Итог: 10 таинственностей из 10
При ближайшем рассмотрении хуйня хуйней, обычная уголовщина. Просто интересная головоломка, не более.
>В 1990 году "журналисты" в штатском под псевдонимом "прокурор-криминалист Лев Иванов" опубликовали статью «Тайна выдуманной неведомой хуйни»
ясн
>ЧТО-ТО заставило Дятловцев покинуть палатку и замерзнуть насмерть. Основая штука - что это могло быть.
Не что-то, а кто-то.
Единственные существа, способные заставить людей замерзнуть насмерть - другие люди, вооруженные автоматическим оружием.
>>464920
Часть погибших осталась на поверхности в рыхлом снегу, некоторые зарылись на полметра под крепкий наст, 4 погибших оказались на дне ручья и немного радиоактивными.
Часть поисковиков на фото - в полностью обмотанной тканью обуви, чтобы не нахватать активной пыли валенками/ботинками и оставлять обмотки перед входом в палатку или выкидывать перед посадкой в вертолёты - это те, кому было положено знать о возможном контакте с радиацией ещё до проведения экспертизы. большинство поисковиков в обычной зимней обуви без каких-либо обмоток поверх неё - те, кому ничего знать о возможности наткнуться на радиацию при поисках было не положено.
Тоесть по твоему автомат страшнее, например, пистолета? Раскрою тебе тайну, пистолет убивает не хуже, а весит меньше и спятать легче.
>Тоесть по твоему автомат страшнее, например, пистолета?
Конечно страшнее, во 1х автомат большой, в 2х в нём 30 патронов в рожке, а не сколько в пистолете, в 3х его прицельная дальность больше от 2 до 6 раз, в 4х очень редкий пистолет палит очередями как автомат
>Раскрою тебе тайну, пистолет убивает не хуже, а весит меньше и спятать легче.
Лыжная палка в пузе/топор во затылкеTM, а потом он попробует раскрыть тайну нахера ему в таких ебенях был нужен пистолет, ну если успеет канеш.
Возможно экспозиция на фотоаппарате не настроена, а так как вокруг снег, то вторая
фотокарточка получилась как бы засвечена. Да и пленка чб, что добавляет контраста. Да и при проявке могли передержать в проявителе или промыть плохо.
Причём на первой — фотоаппарат настроен збс
мимо фотограф с соответствующим образованием
Хорошо написал.
>Манси не могли не оставить следов своей обуви и не могли быть на лыжах.
Это могли быть мансийские шаманы, обученные технике левитации.
> Их допрашивали и ни один не признался.
Кстати, прошло 20 лет после 37 года - похоже советские чекисты совсем растеряли сноровку - в 37 люди признавались даже в том что работают на разведку Эквадора, а в 1957 даже в бытовом преступлении никто не признался.
>материалы дела, в которых сказано что
Что на телах туристов не было ни пулевых ран, ни ран от ножа.
> манси проживают и охотятся в той местности
Дурак городской, "в той местности" это в радиусе сотен километров - ну так в сотне километров на запад находится республика Коми - начинается аккурат на западных склонах горы Холат Чахль.
И в догонку - нечего делать охотнику на безлесном склоне зимой -он на зверей охотится, а зимой звери уходят там где теплее и есть что пожрать.
>не оказали сопротивление. Я
Сопротивления фантастическому нападению мансийских боевых шаманов-нинзь? А ты бы смог?
>у что его задержали когда он перезаряжался,
А типа американские шутеры не еперзаряжаются - у них оружие из компьютерных игр - не требуе перезарядки?
> - очень, очень плохая графомания
Чойта вдруг?
Если американцы смогли проделать все это:
>>437826
>, пролетевшие в миниподлодке под брюхом Стратоджета через Северный Полюс, сбросившиеся за кромкой льдов после Новой Земли, проплывшие
> спустившиеся вдоль Уральского хребта в экстремальных погодных условиях,
Думаешь они бы не смогли бы убить туристов каким-нибудь хитрым способом из арсенала цру так что их смерть выглядела бы по естественным причинам?
>хочется отброшенных гильз
>автоматическим оружием
Школьник ты хотя бы ютуб поглядел бы, ерд тем как писать чушь. Гильзы отбрасыват даже мосинка, причем весьма далеко, если перезаряжать как положено(а иначе и не получится - гильза не стронется).
Но даю подсказку - у мансей были привязаны специальные брезентовые мешочки рядом с затвором - по типу пикрелейтед
https://www.youtube.com/watch?v=Lt1R_cp5Zhs
Хотя, нет, скорее всего это был американские шпионы - наличие специалных мешочков для гильз на их оружие это железный пруф.
>психологию животных
>Манси это охотники
Небось выходят к медвежей берлоге вдвоем-втроем, "Эээ, сюка ширстяной выходи, да". Медведь морду высовывет - видит стоят трое с автоматическим оружием, видит, что готовы убивать и понимает, что лучше послушаться. Ну они карочи стоят такие "Ми тибя убиват не будем, просто поговорить пришли" - у медведя появляется надежда что будет ижть и решает подчиняться их приказам, чтоб не обострять.
Но манси его обманули - они о очереди охраняют медведя и греются у костра, а медведь замерзает насмерть.
Знание психологии это сила.
>, беглые зэки
Так они и зимой бежать не станут. Ну хотя бы потому что зимой следы видны днями-неделями, а на набитым дорогам где следы не видны поставят посты.
А мансям нечего ловить на горе, покрытой снегом.
> порвали бы вооруженных ружьями манси"?
Запросто, особенно если бы до ближайшего манси 100 км.
>Криминальность, как и некриминальность, травм доказать нельзя в принципе.
Можно. Для этого есть специально обученные люди - судмедэксперты.
И ни в 1957 ни в 2000-х нико из них не нашел ничего криминального в травмах.
>Фотоаппараты при этом оставили вдалеке.
Со специальной пленкой, которая не засветилась от радиации?
>На 2-м пике
Абасы - злой дух из якутской мифологии - в соседнем треде про них много написано
>>464677
>Особо мощные абасы вполне себе действуют на физическом уровне, причём считается, что наиболее хтонические сущности обитают как раз в дремучих лесах. Вспомни платиновые пасты про святочную ночь в балагане в лесу, где абасы наносило удар и оставляло физический синяк на теле, или про двух братьев-охотников, одного из которых загрызла НЁХ в виде женщины, или про невидимое нечто, которое вылезло из дров, привезенных из леса, и терроризировало членов семьи, нанося им физические увечья. Впрочем, конкретно в обсуждаемом здесь случае сущности не похожи на абасы, т. к. не выглядят особенно злыми - скорее, какие-то духи местности или даже кто-то рангом повыше, которые случайно заглянули к охотникам.
Решил повысить градус неадеквата в итт треде
>Часть поисковиков на фото - в полностью обмотанной тканью обуви,
Но фоток ты не предъявишь - у тебя батарейка в роутере села и интеренет закончился - еле пост успел отправить?
Я не знаю деталей, но их не ловили когда у них кончались патроны в пистолетах. Значит перезаряжали один пистолет имея патроны в другом. Алсо, там просто смена магазина - это быстро. У Виноградова был то ли дробовик, то ли еще какая-то безмагазинная хуйня в которую надо по одному патрону вкладывать.
>>469257
Ты правильно делаешь что тщательно замалчиваешь существование ружей которые не выбрасывают гильзы автоматически. Это очень эффективная тактика и таким образом все полностью забывают что они существуют и принимают твою аргументацию.
>>469263
Ты из секты свидетелей лавины?
> тщательно замалчиваешь существование ружей которые не выбрасывают гильзы автоматически.
Эти ружья называются дробовики, но у них обычно только два ствола.
>>469477
>Ты и
Я человек разумный и пользуюсь мозгом по назначению, а не для собирания чужого мозгового кала про американских ниньзь из цру или про мансийских супер-шаманов с револьверами.
>но у них обычно только два ствола.
Из чего я должен сделать вывод что такими ружьями запугать туристов было нельзя, т.к. на всех патронов не хватило бы. Молодца. Это блядь на новый пункт списка >>437298 тянет. Но это надо чтобы ты подтвердил что ты именно на это намекал, а то потом будешь визжать что я всё сам выдумываю.
>Из чего я должен
Да мне до лампы что ты там должен или нет.
Ты объясни, куда следы мансей делись и зачем палатку разрезали изнутри?
Ну а про то что делали манси на горе во время метели я даже спрашивать не стану, как и про то почему они туристов внизу не наказали, а пасли до горы.
>Ты объясни, куда следы мансей делись
Сдуло ветром как и следы дятловцев. Исчезновение следов дятловцев (лыжных) у тебя вопросов не вызывает почему-то, а только относительно манси вызывает.
>и зачем палатку разрезали изнутри?
Им понадобился кусок ткани (причем манси, а не туристам). Для чего - можно только предполагать.
>Ну а про то что делали манси на горе во время метели я даже спрашивать не стану
Почему? Они там убивали дятловцев.
> ветром как и следы дятловцев
Следы дятловцев не сдуло.
>Им понадобился кусок ткани (п
А зачем резать изнутри?
> Они там убивали дятловцев.
Неодолимая логика.
>Тоесть по твоему автомат страшнее, например, пистолета?
Страшнее - к автомату можно прицепить штык-нож, а он очень зловеще блестит в лучах восходящей Луны - обосраться можно.
Вы видите копию треда, сохраненную 7 ноября 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.