Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 8 февраля 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 8 февраля 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
73 Кб, 800x600
Сап, двощ. У меня экзистенциальный кризис. Мне уже за 20, а я всё ещё не могу сформировать в своей голове какую-либо приемлемую модель всего сущего. И это не связано с тем, что я потерял интерес к жизни, завязнув в интернете, или с тем, что я пиздострадаю по ЕОТ, и даже не с тем, что считаю себя неудачником. Это связано... С моим отцом.
Позвольте мне вкратце рассказать о себе, своём папане и сложившейся ситуёвины. Дело в том, что со школьной скамьи, когда я ещё учился в ИЛИТНОМ лицее, мне прививали атеистический стиль мышления. Не то чтобы мне парили мозг тем, что Б-га нет. Просто учили мыслить логически. Искать причинно следственные связи. А дальнейшая обучение по технической специальности, а, в частности, физика, постепенно умерщвляли "чудеса" окружающего мира, превращая их в формулы в книге. И жил бы я радостным атеистом, но так же не интересно.
Дело в том, что мой отец верующий человек. И всё бы ничего, но в добавок к этому он - экстрасенс. Маг, колдун, эльф 80 левела - да как хотите. И я говорю не про обычную чешую, которую обычно несут современные экстрасенсы, вроде общения с мёртвыми, духами и т. д., что, впринципе, недоказуемо. Я говорю о практической стороне явления, т.е о том, в чём я на собственном опыте убедился, и не только я один, а ещё как минимум сотня людей, в т. ч. мои друзья и знакомые.
Мой отец видит, чем болеет человек. Никаких танцев с бубном, шаманства и закатывания глаз. Ему достаточно взглянуть на человека и он безошибочно определит, что где и по какой причине у того чешется. Иногда даже до того, когда то самое, собственно, начинает чесаться.
Знаете, было бы забавно наблюдать за этим со стороны. Как папаня ввалился к нашей физичке и начал её диагностировать. Можно было буквально слышать, как трещит её "практический" шаблон и ловить лулзы с её охуевания от происходящего. Ведь ей говорят то, чего, в принципе, никто знать не может. А потом ещё долго забавляться, как её психика пытается удержать шаблон на месте, сначала придумывая всякие нелепые отмазки, по поводу того, как мой отец "догадался",чем она болеет, а потом и вовсе слив и выпиливание из дискуссии и вид, как будто ничего не произошло.
А вот я не могу просто так взять и забыть об этом. Потому что каждая встреча с моим отцом рвёт уже мой собственный шаблон. ОН НЕ МОЖЕТ ЗНАТЬ ТОГО, О ЧЁМ ГОВОРИТ. Я гарантирую это. Он не мог знать, что я повредил кисть, когда он сказал мне об этом. Или когда я застудил спину. Никаких внешних признаков, никакой типичной хуеты. Любому человеку можно ткнуть в живот и сказать, что у него проблемы с желудком. И вы не ошибётесь в 98% случаев. Но он не може диагностировать у вас рак крови со 100% вероятностью ещё до того, как вы об этом узнаете.
И вот я уже просто не знаю, во что верить. Он верит - что это дар свыше. Он много ещё во что верит, и говорит, что видел подтверждения своим словам. А я не знаю. Я верю в науку. Я видел, как она работает. И я видел, на что способен мой отец. Вот только одно прямо противоречит другому.
А что бы ты сделал на моём месте, анон? Во что ты веришь, окружённый достижениями науки и техники? Было ли в твоей жизни нечто похожее, что заставляло тебя усомнится в том, каким является это мир на самом деле?
Позвольте мне вкратце рассказать о себе, своём папане и сложившейся ситуёвины. Дело в том, что со школьной скамьи, когда я ещё учился в ИЛИТНОМ лицее, мне прививали атеистический стиль мышления. Не то чтобы мне парили мозг тем, что Б-га нет. Просто учили мыслить логически. Искать причинно следственные связи. А дальнейшая обучение по технической специальности, а, в частности, физика, постепенно умерщвляли "чудеса" окружающего мира, превращая их в формулы в книге. И жил бы я радостным атеистом, но так же не интересно.
Дело в том, что мой отец верующий человек. И всё бы ничего, но в добавок к этому он - экстрасенс. Маг, колдун, эльф 80 левела - да как хотите. И я говорю не про обычную чешую, которую обычно несут современные экстрасенсы, вроде общения с мёртвыми, духами и т. д., что, впринципе, недоказуемо. Я говорю о практической стороне явления, т.е о том, в чём я на собственном опыте убедился, и не только я один, а ещё как минимум сотня людей, в т. ч. мои друзья и знакомые.
Мой отец видит, чем болеет человек. Никаких танцев с бубном, шаманства и закатывания глаз. Ему достаточно взглянуть на человека и он безошибочно определит, что где и по какой причине у того чешется. Иногда даже до того, когда то самое, собственно, начинает чесаться.
Знаете, было бы забавно наблюдать за этим со стороны. Как папаня ввалился к нашей физичке и начал её диагностировать. Можно было буквально слышать, как трещит её "практический" шаблон и ловить лулзы с её охуевания от происходящего. Ведь ей говорят то, чего, в принципе, никто знать не может. А потом ещё долго забавляться, как её психика пытается удержать шаблон на месте, сначала придумывая всякие нелепые отмазки, по поводу того, как мой отец "догадался",чем она болеет, а потом и вовсе слив и выпиливание из дискуссии и вид, как будто ничего не произошло.
А вот я не могу просто так взять и забыть об этом. Потому что каждая встреча с моим отцом рвёт уже мой собственный шаблон. ОН НЕ МОЖЕТ ЗНАТЬ ТОГО, О ЧЁМ ГОВОРИТ. Я гарантирую это. Он не мог знать, что я повредил кисть, когда он сказал мне об этом. Или когда я застудил спину. Никаких внешних признаков, никакой типичной хуеты. Любому человеку можно ткнуть в живот и сказать, что у него проблемы с желудком. И вы не ошибётесь в 98% случаев. Но он не може диагностировать у вас рак крови со 100% вероятностью ещё до того, как вы об этом узнаете.
И вот я уже просто не знаю, во что верить. Он верит - что это дар свыше. Он много ещё во что верит, и говорит, что видел подтверждения своим словам. А я не знаю. Я верю в науку. Я видел, как она работает. И я видел, на что способен мой отец. Вот только одно прямо противоречит другому.
А что бы ты сделал на моём месте, анон? Во что ты веришь, окружённый достижениями науки и техники? Было ли в твоей жизни нечто похожее, что заставляло тебя усомнится в том, каким является это мир на самом деле?
128 Кб, 1240x827
Вся проблема в том, что наука даже на пике своей развитости не сможет дать тебе ответ на вопрос - существуют ли высшие силы и откуда человечество берет начало. В плане науки и паранормальных явлений с здравой точки зрения одно другому не мешает чисто логически. Поясняю - твое сознание сейчас в принципе не может понять то, как все обстоит на самом деле. Начинается это все тем, что человек не может принимать и осознавать около 99,999~ информации в бытие только из за строения своего тела. А теперь подумай что может быть бесконечность вариантов того, как все обстоит на самом деле, приведу пару примеров:
1. Все вокруг это выдумки твоего сознания, на самом деле ты бог и от скуки решил поиграться заселив разными копиями себя одну планету, а может и не одну.
2. Мы можем быть в матрице, а в реальном мире совершенно другие физические законы и все устроено по другому, и тот мир, кстати тоже может быть в матрице, это может продолжаться бесконечно.
К чему это я? А, да, ОП не старайся понять то, чего не сможешь, относись ко всему скептически. Это единственно разумный и правильный выход.
1. Все вокруг это выдумки твоего сознания, на самом деле ты бог и от скуки решил поиграться заселив разными копиями себя одну планету, а может и не одну.
2. Мы можем быть в матрице, а в реальном мире совершенно другие физические законы и все устроено по другому, и тот мир, кстати тоже может быть в матрице, это может продолжаться бесконечно.
К чему это я? А, да, ОП не старайся понять то, чего не сможешь, относись ко всему скептически. Это единственно разумный и правильный выход.
Несуразицы в диапазоне видимого для обычных людей нет. Возможность узреть ранее невиданное позволяется тем, кто чист от малейшей мыслишки по перепродаже своих умений. Попроси отца своего сфоткаться таким образом. Я прикоснусь, и вслушаюсь диагнозу врача. Бикоз ю'в гат ту бэлииив в то, что наука никогда не узреет
1458 Кб, 1736x1339
>>249757 Seeer не клеется
https://2ch.hk/re/res/246446.html Может поможет. Хороший, годный тред.
>Было ли в твоей жизни нечто похожее, что заставляло тебя усомнится в том, каким является это мир на самом деле?
Вещие сны матери. Перед тем, как умер мой прадед, он приснился моей матери. Он молодой, счастливый и смеющийся уходил куда-то из-под слепого дождя под радугу, к свету. А перед смертью моей бабушки моя мама видела умершую прабабушку, которая не впускала к себе в дом мою бабушку.
А когда умирала другая моя бабка, я уже писал об этом тут:
>В ночь смерти бабушки по дому были слышны скрипы пола (дом деревянный, прошлого тысячелетия), звуки открывающихся дверей. Дед сто раз вставал и ругался, думая, что кто-то проник в дом, но никого не было. Как будто сам Танат пришел в ту ночь по душу...
>А старые заводные настенные часы встали. Они показывали полпятого утра. Где-то в это время моя бабушка умерла.
И это все подкрепляется тем, что я читал много литературы по нейронаукам, и феномен души для меня стал... Выдумкой. Я уже не знаю, оп, ты во мне снова пробудил сомнения.
>>249749
Очевидно что люди со способностями, как у твоего отца существуют. Отнесись к этому как к еще одному научному факту.
Да, на сегодняшний день наука не в силах объяснить природу этих способностей, но это не значит что они сверхъестественны и принципиально не объяснимы.
Всего лишь несколько столетий назад - молния считалась проявлением гнева божьего, а сейчас мы знаем что это всего лишь разряд статического электричества.
Верь в себя и научный метод познания. Удачи тебе ^_^
Очевидно что люди со способностями, как у твоего отца существуют. Отнесись к этому как к еще одному научному факту.
Да, на сегодняшний день наука не в силах объяснить природу этих способностей, но это не значит что они сверхъестественны и принципиально не объяснимы.
Всего лишь несколько столетий назад - молния считалась проявлением гнева божьего, а сейчас мы знаем что это всего лишь разряд статического электричества.
Верь в себя и научный метод познания. Удачи тебе ^_^
15 Кб, 400x284
Надо же. Спасибо. Я искренне удивлён такой поддержке. Мне просто хотелось выговорится, а тут я получил больше, чем ожидал. Я бы мог ещё много чего любопытного рассказать про него, но там уже будут исключительно кулстори, т. е. то, чего лично я не видел, но он утверждает.
>>249757
Видишь ли. Он действительно работает врачом. Причём не только за счёт своих способностей. Я не видел человека, который бы лучше разбирался в медицине, чем он. Причём не болтании языком, а именно в практическом лечении. Он знает практически все лекарства и их действия, у нас дома целая библиотека по медицине. Но это всё даётся очень тяжко, я по нему вижу. Тем более, что все остальные законы мироздания никто не отменял. Надо пить, есть, платить за жильё. Я не знаю, если бы у него и правда было время, может он бы и показал мне то, во что я сейчас даже поверить не могу. А так приходится метаться и ему и мне, чтобы элементарно выжить.
>>249757
Видишь ли. Он действительно работает врачом. Причём не только за счёт своих способностей. Я не видел человека, который бы лучше разбирался в медицине, чем он. Причём не болтании языком, а именно в практическом лечении. Он знает практически все лекарства и их действия, у нас дома целая библиотека по медицине. Но это всё даётся очень тяжко, я по нему вижу. Тем более, что все остальные законы мироздания никто не отменял. Надо пить, есть, платить за жильё. Я не знаю, если бы у него и правда было время, может он бы и показал мне то, во что я сейчас даже поверить не могу. А так приходится метаться и ему и мне, чтобы элементарно выжить.
>>249749
Можешь привести примеры, какие заболевания и у кого он диагностировал?
Пока не вижу тут чего-то сверхъестественного. Практикующий врач с глубокими познаниями в медицине и смежных областях может сделать кучу выводов лишь взглянув на человека. Состояние кожи, волос, зубов, осанка, походка, мимика, манера речи, разные невербальные жесты дают массу информации для знающего человека. Возможно, твой отец — аналог врача, послужившего прототипом Шерлока Холмса, эрудированный наблюдательный медик с хорошо прокачанной логикой, а никакой не экстрасенс.
Можешь привести примеры, какие заболевания и у кого он диагностировал?
Пока не вижу тут чего-то сверхъестественного. Практикующий врач с глубокими познаниями в медицине и смежных областях может сделать кучу выводов лишь взглянув на человека. Состояние кожи, волос, зубов, осанка, походка, мимика, манера речи, разные невербальные жесты дают массу информации для знающего человека. Возможно, твой отец — аналог врача, послужившего прототипом Шерлока Холмса, эрудированный наблюдательный медик с хорошо прокачанной логикой, а никакой не экстрасенс.
33 Кб, 225x196
>>249814
Именно по такому пути и происходит качественный скачок, если врач добросовестен как Юнг - многодетальный анализ проводить уже не приходится. Специалист по нахождению патологических пятен в радужках глаза может как по циферблату определить, какой орган поражён. Тому же, кто пережил апгрейд свыше, достаточно прикоснуться взглядом к центру зрачка, чтобы понять какими оплошностями прошлого было спохвачена та или иная болезнь.
Именно так сложилось у Энтони Хопкинса, ныне актёра, способного достоверно сыграть какой угодно характер. В прошлых жизнях он был юристом, умеющим продумать каждую делать и лазейку. Теперь же ему достаточно лишь окинуть взглядом некую махинацию, чтобы прочувствовать всю канву дельца с разветвлениями вариаций за секунду
Именно по такому пути и происходит качественный скачок, если врач добросовестен как Юнг - многодетальный анализ проводить уже не приходится. Специалист по нахождению патологических пятен в радужках глаза может как по циферблату определить, какой орган поражён. Тому же, кто пережил апгрейд свыше, достаточно прикоснуться взглядом к центру зрачка, чтобы понять какими оплошностями прошлого было спохвачена та или иная болезнь.
Именно так сложилось у Энтони Хопкинса, ныне актёра, способного достоверно сыграть какой угодно характер. В прошлых жизнях он был юристом, умеющим продумать каждую делать и лазейку. Теперь же ему достаточно лишь окинуть взглядом некую махинацию, чтобы прочувствовать всю канву дельца с разветвлениями вариаций за секунду
>>249816
Ой, ну перестань. Нет никакого свыше и прошлых жизней. Интуиция — всего лишь опыт+аналитика, доведенные до автоматизма. Ее можно прокачать, задрачивая соответствующие задачи. А у кого-то просто определенные участки мозга расторможены с рождения и ничего задрачивать не надо. Правда такой человек может сам не понимать, каким образом делает свои выводы, и будет их принимать за "знамение свыше". Это как с "врожденной грамотностью": кто-то 100500 книжек прочитает, отучится на филфаке и зазубрит правила правописания, а кому-то ничего специально учить не надо, само как-то выходит.
Ой, ну перестань. Нет никакого свыше и прошлых жизней. Интуиция — всего лишь опыт+аналитика, доведенные до автоматизма. Ее можно прокачать, задрачивая соответствующие задачи. А у кого-то просто определенные участки мозга расторможены с рождения и ничего задрачивать не надо. Правда такой человек может сам не понимать, каким образом делает свои выводы, и будет их принимать за "знамение свыше". Это как с "врожденной грамотностью": кто-то 100500 книжек прочитает, отучится на филфаке и зазубрит правила правописания, а кому-то ничего специально учить не надо, само как-то выходит.
>>249820
Сам себя в противоречивую катушку и закрутил. Если бы действительно всё достигалось не самостоятельно, но с рождения "уж кому что достанется", то действительно, у обездоленных лентяев, начинающих по жизни, появляется повод избрать атеизм.
Опыт+аналитика - работа ретроскептика, а глянь на паучье чутьё в Спайдермен анимэйтед сериес - оно прекрасно, так и есть
Сам себя в противоречивую катушку и закрутил. Если бы действительно всё достигалось не самостоятельно, но с рождения "уж кому что достанется", то действительно, у обездоленных лентяев, начинающих по жизни, появляется повод избрать атеизм.
Опыт+аналитика - работа ретроскептика, а глянь на паучье чутьё в Спайдермен анимэйтед сериес - оно прекрасно, так и есть
>>249749
В мою концепцию мироздания это вполне вписывается. Сейчас попытаюсь описать.
В общем все мы состоим из частиц - это доказанный факт.
Но из чего состоят мельчайшие частицы?
На мой взгляд самые мельчайшие частицы - это лишь завихрения поля, конгломераты которых образуют уже оформленные частицы, из которых дальше по нарастающей образуются атомы, молекулы, сложные молекулы, клетки, органы, и организмы. Тогда получается что мы все лишь завихрения одного поля. И все что нас окружает тоже завихрения одного поля. И получается что взаимодействия между нами и окружающим миром - это лишь взаимодействие полей. Их можно назвать инфополями.
А все болезни, травмы итд - это все теория вероятности. Если мы все связаны таким образом, то зная наше ближайшее окружении и наши привычки и желания можно с n-ной вероятностью предсказать что-то. На этом и основаны экстрасенсы - они каким-то способом могут получать необходимую инфу, которая подсознательно анализируется, и выдается в виде более-менее понятных им образов (видения, цветовые ауры).
Осталось только понять какими механизмами они могут сканировать эту инфу.
В мою концепцию мироздания это вполне вписывается. Сейчас попытаюсь описать.
В общем все мы состоим из частиц - это доказанный факт.
Но из чего состоят мельчайшие частицы?
На мой взгляд самые мельчайшие частицы - это лишь завихрения поля, конгломераты которых образуют уже оформленные частицы, из которых дальше по нарастающей образуются атомы, молекулы, сложные молекулы, клетки, органы, и организмы. Тогда получается что мы все лишь завихрения одного поля. И все что нас окружает тоже завихрения одного поля. И получается что взаимодействия между нами и окружающим миром - это лишь взаимодействие полей. Их можно назвать инфополями.
А все болезни, травмы итд - это все теория вероятности. Если мы все связаны таким образом, то зная наше ближайшее окружении и наши привычки и желания можно с n-ной вероятностью предсказать что-то. На этом и основаны экстрасенсы - они каким-то способом могут получать необходимую инфу, которая подсознательно анализируется, и выдается в виде более-менее понятных им образов (видения, цветовые ауры).
Осталось только понять какими механизмами они могут сканировать эту инфу.
>>250149
Просто надо понять одно - ничего сверхестественного нет, потому что если оно существует - оно уже естественно. Если есть Бог - значит он материален, просто мы еще не знаем его природу и законы, по которым он существет. Если есть попобава/палочник - то они тоже естественны, ибо они есть. Если есть приведения - то они тоже материальны. Просто многое мы еще не можем объяснить, как когда-то молнию, дожди, смену времен года.
Просто надо понять одно - ничего сверхестественного нет, потому что если оно существует - оно уже естественно. Если есть Бог - значит он материален, просто мы еще не знаем его природу и законы, по которым он существет. Если есть попобава/палочник - то они тоже естественны, ибо они есть. Если есть приведения - то они тоже материальны. Просто многое мы еще не можем объяснить, как когда-то молнию, дожди, смену времен года.
7 Кб, 100x100
СУТЬ ВСЕЙ ХУЙНИ
- В основе всего лежит абстрактный принцип, в феноменальном мире именуемый нами алгоритмом. Он именно абстрактный/виртуальный, никак не существующий. В этой точке мы навсегда снимаем вопрос существования. Вопрос, откуда взялся принцип, не имеет смысла — потому что принцип не существует.
- Этот основопологающий алгоритм разворачивается во всех своих возможных реализациях, и такое его «существование» в феноменальном мире именовалось бы нами суперпозицией всех состояний.
- В этой «развертке» совершенно ничего не происходит, как и положено уважающей себя волновой функции.
- Точно также, в строгой аналогии с тем, чем является в феноменальном мире «коллапс ВФ», имеет место «коллапс» суперпозиции развертки алгоритма, с «появлением» феноменальной реальности.
- «Пространство», «время» и «каузальность» - признаки частной тропности нашей феноменальной реальности, само-манифестируемые параметры этой реальности.
- Полагается, что количество вариантов тропностей колапса бесконечно, что дает бесконечное количество вариантов реальностей.
- Вопрос, где находятся все эти реальности не имеет смысла, так как их не существует. Помним, что пространство, время и каузальность — всего лишь параметры тропности — абстратные характеристики абстрактной сущности.
В соответствии со всем этим, возвращаясь к нашей феноменальной реальности, мы констатируем, что она есть частная развертка неизменной развертки алгоритма.
Здесь мы сталкиваемся с проблемой понимания временной направленности нашей реальности. Однако, как показала КМ, такой проблемы нет: эта направленность, как и само «течение времени» - фикция, манифестируемый феномен нашей тропности. Достаточно вникнуть в эксперимент с квантовым ластиком с отложенным выбором. Прошлое, настоящее и будущее существуют сразу, никак не «влияя» друг на друга. Причем, они существую сразу куда более фундаментально, чем наше настоящее, которое есть всего лишь частная манифестация частной тропности.
- В основе всего лежит абстрактный принцип, в феноменальном мире именуемый нами алгоритмом. Он именно абстрактный/виртуальный, никак не существующий. В этой точке мы навсегда снимаем вопрос существования. Вопрос, откуда взялся принцип, не имеет смысла — потому что принцип не существует.
- Этот основопологающий алгоритм разворачивается во всех своих возможных реализациях, и такое его «существование» в феноменальном мире именовалось бы нами суперпозицией всех состояний.
- В этой «развертке» совершенно ничего не происходит, как и положено уважающей себя волновой функции.
- Точно также, в строгой аналогии с тем, чем является в феноменальном мире «коллапс ВФ», имеет место «коллапс» суперпозиции развертки алгоритма, с «появлением» феноменальной реальности.
- «Пространство», «время» и «каузальность» - признаки частной тропности нашей феноменальной реальности, само-манифестируемые параметры этой реальности.
- Полагается, что количество вариантов тропностей колапса бесконечно, что дает бесконечное количество вариантов реальностей.
- Вопрос, где находятся все эти реальности не имеет смысла, так как их не существует. Помним, что пространство, время и каузальность — всего лишь параметры тропности — абстратные характеристики абстрактной сущности.
В соответствии со всем этим, возвращаясь к нашей феноменальной реальности, мы констатируем, что она есть частная развертка неизменной развертки алгоритма.
Здесь мы сталкиваемся с проблемой понимания временной направленности нашей реальности. Однако, как показала КМ, такой проблемы нет: эта направленность, как и само «течение времени» - фикция, манифестируемый феномен нашей тропности. Достаточно вникнуть в эксперимент с квантовым ластиком с отложенным выбором. Прошлое, настоящее и будущее существуют сразу, никак не «влияя» друг на друга. Причем, они существую сразу куда более фундаментально, чем наше настоящее, которое есть всего лишь частная манифестация частной тропности.
>>250157
вася, ты шо, гавна вьебал?
вася, ты шо, гавна вьебал?
>>249749
А согнуть ложку силой мысли он может?
А согнуть ложку силой мысли он может?
>>249749
Наука это оккультное продолжение. Так что наука и оккультизм не противоречат друг друга,а собирают картину вместе. Не вижу проблемы. Когда наука борзит на оккульт это отвод глаз что бы не было видно что враг только авраамизм. Если твой батя совмещает оккульт с авраамизмом то он поехал.
Наука это оккультное продолжение. Так что наука и оккультизм не противоречат друг друга,а собирают картину вместе. Не вижу проблемы. Когда наука борзит на оккульт это отвод глаз что бы не было видно что враг только авраамизм. Если твой батя совмещает оккульт с авраамизмом то он поехал.
>>250157
Объясняю сообщение этого поехавшего петуха русским внятным языком.
Этот говнюк хочет сказать, что мультиверс, описанный в квантовой механике, действительно существует, и все эти миры существуют все одновременно. И динозавтры существуют в своём мире. И мир где Гитлер победил. И время для мультиверса не играет никакой роли, потому что всё там существует одновременно и вечно. Так что не загоняйтесь, ёбаный насос. Вот что он хотел сказать.
Объясняю сообщение этого поехавшего петуха русским внятным языком.
Этот говнюк хочет сказать, что мультиверс, описанный в квантовой механике, действительно существует, и все эти миры существуют все одновременно. И динозавтры существуют в своём мире. И мир где Гитлер победил. И время для мультиверса не играет никакой роли, потому что всё там существует одновременно и вечно. Так что не загоняйтесь, ёбаный насос. Вот что он хотел сказать.
Обновить тред
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 8 февраля 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 8 февраля 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.