Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 13 сентября в 03:30.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 13 сентября в 03:30.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
111 Кб, 924x935
Я думаю всё известно о квантовой физики, и в теории на что она способна. Правильно, взорвать мозг. Одна из моих любимых теорий это является путешествие во времени с помощью маленьких черных дыр, которые были замечены в адронном коллайдере, ещё очень давно. Проблема в том что это дыры существуют не очень долго, и они очень малы. Про теорию большого взрыва я ничего не говорю, одна из логичных и известных теорий, которая мне тоже по душе.
Мне вот что больше нравится, теория создание ИИ, работающего на нейронных сетях, количество этих сетей огромное количество, они как органы ИИ, одна нейронка отвечает за распознавание предметов перед собой, другая распознает речь, и т.д.
Звучит интригующи, не правда ли? Создать ИИ, даже не робота, а просто само обучающая система. Что-то вроде ребенка, который учится познавать мир, и это реально можно сделать, не говоря о другой теории, про которую по позже расскажу
У меня есть теория концепции создания этого ИИ, в сети есть уже готовые нейронные сети, для разных нужд, одна различает объекты, другая учится распознавать речь. И эти все коды, можно собрать вместе, получив такую огромную систему. Есть только одно но. Я с программированием плохо дружу, подобный код мне не под силу, да я даже пытался сделать голосовой помощник, и даже это не получилось, не говоря про ИИ
Следующая теория тоже связано с ИИ, только та, которая берёт уже готовые знания, условно человеческий мозг, не обязательно в виде отдельного органа, или в виде набора циферок - без разницы. Если мы и даже когда нибудь освоим данную технологию, то её нельзя будет назвать бессмертием. Если ваше сознание запишут в виде циферок, то фактически для других вы будете живы, но сами нет. Но если использовать человеческий мозг, то вполне сможете жить, в образе робота, хотя как получится. Данная тема очень сложна в изучении, люди даже просто ИИ не могут сделать, что только Майкрософт чего стоит. Если у вас есть какие-то идеи, насчёт собирания ИИ из нейронных сетей, то милости прошу ответить. Будет интересно почитать. Подобного рода мышления положительно сказываются на работы мозга, так что не бойтесь предлагать свои идеи, мне интересна реакция публики
Мне вот что больше нравится, теория создание ИИ, работающего на нейронных сетях, количество этих сетей огромное количество, они как органы ИИ, одна нейронка отвечает за распознавание предметов перед собой, другая распознает речь, и т.д.
Звучит интригующи, не правда ли? Создать ИИ, даже не робота, а просто само обучающая система. Что-то вроде ребенка, который учится познавать мир, и это реально можно сделать, не говоря о другой теории, про которую по позже расскажу
У меня есть теория концепции создания этого ИИ, в сети есть уже готовые нейронные сети, для разных нужд, одна различает объекты, другая учится распознавать речь. И эти все коды, можно собрать вместе, получив такую огромную систему. Есть только одно но. Я с программированием плохо дружу, подобный код мне не под силу, да я даже пытался сделать голосовой помощник, и даже это не получилось, не говоря про ИИ
Следующая теория тоже связано с ИИ, только та, которая берёт уже готовые знания, условно человеческий мозг, не обязательно в виде отдельного органа, или в виде набора циферок - без разницы. Если мы и даже когда нибудь освоим данную технологию, то её нельзя будет назвать бессмертием. Если ваше сознание запишут в виде циферок, то фактически для других вы будете живы, но сами нет. Но если использовать человеческий мозг, то вполне сможете жить, в образе робота, хотя как получится. Данная тема очень сложна в изучении, люди даже просто ИИ не могут сделать, что только Майкрософт чего стоит. Если у вас есть какие-то идеи, насчёт собирания ИИ из нейронных сетей, то милости прошу ответить. Будет интересно почитать. Подобного рода мышления положительно сказываются на работы мозга, так что не бойтесь предлагать свои идеи, мне интересна реакция публики
>>34220 (OP)
Ну тогда и не лезь. А то чушь какую-то навыдумывал. Нафига ты очеловечиваешь современные нейронки? Они даже не на уровне таракана. Они ничего не осознают, не учатся в прямом смысле слова, а просто смешивают кучу имеющихся данных и выдают сгенерированную на их основании, по определенным правилам, правдоподобную иногда, но совершенно безмозглую кашу. Это в примом смысле "искусственный" интеллект, а не настоящий, как если сравнивать искуственный цветок из гофрированной бумаги и настоящий из живых клеток. Да, издалека можно перепутать, но разница между ними колоссальная.
Сейчас нейронка - это молоток. Попробуй из молотка собрать робота, не имея ничего кроме молотка. Короче, не еби себе мозги, если не собираешься программирование и диплернинг учить. А если собираешься - иди учи и не еби мозги окружающим.
>У меня есть теория концепции создания этого ИИ, в сети есть уже готовые нейронные сети, для разных нужд, одна различает объекты, другая учится распознавать речь. И эти все коды, можно собрать вместе, получив такую огромную систему. Есть только одно но. Я с программированием плохо дружу
Ну тогда и не лезь. А то чушь какую-то навыдумывал. Нафига ты очеловечиваешь современные нейронки? Они даже не на уровне таракана. Они ничего не осознают, не учатся в прямом смысле слова, а просто смешивают кучу имеющихся данных и выдают сгенерированную на их основании, по определенным правилам, правдоподобную иногда, но совершенно безмозглую кашу. Это в примом смысле "искусственный" интеллект, а не настоящий, как если сравнивать искуственный цветок из гофрированной бумаги и настоящий из живых клеток. Да, издалека можно перепутать, но разница между ними колоссальная.
Сейчас нейронка - это молоток. Попробуй из молотка собрать робота, не имея ничего кроме молотка. Короче, не еби себе мозги, если не собираешься программирование и диплернинг учить. А если собираешься - иди учи и не еби мозги окружающим.
>>34225
Сказать именно так, достаточно просто, я просто предложил идею, научная фантастика всё таки.
Сказать именно так, достаточно просто, я просто предложил идею, научная фантастика всё таки.
>>34220 (OP)
Биткоин это кусочки искуственного интелекта. Люди ловят его видеокартами в Сети.
Биткоин это кусочки искуственного интелекта. Люди ловят его видеокартами в Сети.
>>34509
Кстати да, есть что-то такое здесь. Заставляет задуматься
Кстати да, есть что-то такое здесь. Заставляет задуматься
>>39657
Печально, что мало кто интересуется подобными идеями
Печально, что мало кто интересуется подобными идеями
Бамп
бамп
271 Кб, 435x284
Обновить тред>>50089
В кастрюлю бы тебя... с лебедой и лаврушкой...
В кастрюлю бы тебя... с лебедой и лаврушкой...
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 13 сентября в 03:30.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 13 сентября в 03:30.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.