Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 17 сентября в 16:07.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
but this is not a perfect world.gif440 Кб, 600x600
Почему на западе фантастику пишут гуманитарии и она спекулятивная, а у нас ее пишут технари и она хардовая? Как так получилось? 225880 В конец треда | Веб
Почему на западе фантастику пишут гуманитарии и она спекулятивная, а у нас ее пишут технари и она хардовая? Как так получилось?
2 225881
>>25880 (OP)

>на западе она спекулятивная


На западе буржуи, спекулянты
3 225893
>>25880 (OP)
Лол, назови примера три хардовой русской фантастики.
4 225896
>>25893
Вангую всякую советскую литературу, из-за цензуры лишённую социальных высказываний за пределами"запад плохой", а так как объем нужно чем-то заполнить, в остальном описания инженерии.
Ну плюс технооптимизм.
5 225897
>>25893
Вот кстати, ну, допустим
+ Роза и червь Ибатуллина
+ Ледяная скорлупа Штерна
+ Должность во вселенной Савченко
сука ни одной русской фамилии
6 225900
>>25897
Хорошие примеры, спасибо, о Штерне не слышал. Проблема то в том, что твёрдая научная фантастика не у нас началась - и не у нас она продолжается, т.е. основная масса таковой пишется во всяких Америках, просто, зачастую, она у нас просто неизвестна.
>>25896
Вангование не оправдалось.
7 225901
>>25900
Быстрофикс
Только сейчас понял, что ты (>>25896 >>25897) скорее всего один человек, ведь твой ответ не соотносится с вопросом ОПа
8 225907
>>25901

>скорее всего один человек


Ты ошибся. Более того, визитная карточка советской фантастики, то, что прям первым всплывает при "советская фантастика", - как раз социальная фантастика Ефремова, Стругацких.
9 225912
>>25896
Зачем в фантастике социальные высказывания?
10 225916
>>25880 (OP)

>а у нас ее пишут технари и она хардовая? Как так получилось?


ПОТОМУ ЧТО по другому у нас нельзя. За пустые тексты по башке не погладят. Ценз жесток, нужны не невнятные далекие дали — а две три пятилетки чтобы породить НАДЕЖДУ.
11 225918
>>25916

>две три пятилетки чтобы породить НАДЕЖДУ.


Породили, хватило на 70 лет от комиссара до Гайдара
12 225925
>>25897

>Роза и червь Ибатуллина


Абсолютное антинаучное говно.
Уже с голых на станции проиграл.
13 225927
>>25925
Это потому что ты малолетний девственник.
14 225944
>>25880 (OP)
О чем ты? Все бати - технари. Кларк степень в математике и физике имел, азимов - биохимик, хайнлайн - инженер, у лема +-, но он не гумунитарарий. Из современных у стивенсона минор по физике, иган - математик програмист, рейнольдс - астрофизик, воттс - биолог, винж - матемаматик. Само собой есть полно космоопер и лайтовой фантастики но на английском вообще больше книг выходит.
В ссср из ученых был ефремов только, всякие крапивины, беляевы и стругацкие - нихуя не технари, из современных вот эти парни >>25897 + автор астровитянки, но они внезапно не особо популярны.
15 225947
>>25944

>стругацкие - нихуя не технари


Здрасте, Борис - астроном, окончил мехмат, работал погромистом в обсерватории. Не Кларк, конечно, в честь которого орбиту назвали, но всё же.
16 225948
>>25947
Не знал, на счет них ошибся значит.
17 225953
>>25944

>Все бати - технари.


Про Брэдбери ты тактично умолчал.
18 225954
>>25953
А он не батя, а матя
19 225955
>>25953

>Брэдбери


Косноязыкое слюнявое говно с олигофренией.
20 225960
>>25953
Три отца фантастики/большая тройка - азимов, кларк и хайнлайн. Эт обозночение которое не я придумал если что. Понятно что среди классических авторов полно гуманитариев - бредбери, желязны, дик, саймак, шекли, веллс и тд.
Я если что говорил не про то, что среди англоязычной фантастики одни технари, а про то что среди больших имен там технарей дохуя и больше.
21 225963
>>25960

>обозначение


слоуфикс
prikilnie-kartinki-na-avatarky-dlia-devyshek-48.jpg163 Кб, 1024x857
22 225997
Хардовая фантастика не нужна, это не литература, не можешь художку писать - отбивай гранты. Все что касается даже доказанных гипотез и их прикладного применения в будущем спекулятивно, обделен талантом и художественным воображением - в литературу путь закрыт. Еще появление даггеротипий показало что реализм - хуита без задач, примерно те же люди на западе пропихивают повесточку в исключительно абстрактные миры полета фантазий.
23 226009
Социальную повесточку реального социума, кал! В фантастике блядь!
1635382362260.jpg30 Кб, 1280x720
24 226012
>>25997
В /fs животное!
25 226025
>>26012
Да вся эта наука-хуюка, физика-хуизика — это всё для пердоликов вонючих, питушков грошовых, недобитой вшивой интеллигенции. Это только они в своих засраных НИИ пердолятся, потому что нет у них ни дома, ни семьи, ни бабы, ни работы нормальной. Вот и хвастаются друг перед другом своими никому не нужными знаниями, да ещё тем, консолькой пердолятся в срачельничек. А нам, нормальным людям, и так неплохо. Работа приличная, платят много, дома красивая девушка ждёт, можно на досуге в игры поиграть — что ещё нужно? На хуй нам эти ваши нейтрино с бозонами и коллайдерами всрались?
Ну-ну, глупенькие питушки, не плачьте, лучше бегите в свои сраные НИИ пердолиться консольками и компилировать свои сраные програмки для анализа столкновений протонов. Да подгузники поменять не забудьте, а то в ваших пердоликовых лабораториях и в туалет-то не выйти, ибо он в аварийном состоянии, а уборщица спокойно прогуливает работу и при этом получает больше, чем вы. Зато вы можете друг перед другом хвастаться тем, как много вы знаете законов Ньютона, от этого и боль в пердаке от многолетнего пердолинга и питания дошираками легче становится, правда? Только вот к нормальным людям со своими физиками не лезьте. Мы, нормальные люди, таких как вы задотов ещё в школе в унитазе топили, и сейчас на вас только плевать будем. Потому что вы гниль, говно и паразиты, вы с вашими бесполезными "исследованиями" и сраными формулами и теориями только зря место занимаете, вы хуже бомжей, потому что бомжи хоть в интернете не срут своим блядским квантмехом.
26 226048
>>26025
Но... но ведь в совке инженеры и исследовтаели из НИИ считались крутыми ребятами наравне с пролетареями... Вшивой интеллигенцией считались только гуманитарии...
27 226056
>>25880 (OP)
Потому что там спецмалистам из универов запрещинно писать фантастику. Можно потерять работу из за этого.
28 226059
>>25880 (OP)
На западе научную фантастику пишут естественники, а у нас технари. Гуманитарии там в основном хуйню хуярят про куколдов и сойбоев.
29 226061
>>25880 (OP)
Но в РФ нет хард сай фая.
Вы о чем, ебанутый?
30 226062
>>26056
За что?
31 226063
>>26062
Для борьбы со шпионажем. Что бы всякие передовые идеи держать под контролем.
32 226064
>>25997

>Хардовая фантастика не нужна, это не литература


Схуяли это не литература?

>Все что касается даже доказанных гипотез и их прикладного применения в будущем спекулятивно


Ох, ебать. Ну так вся фантастика спекулятивна. Чем "А вот представим, что люди научаться читать мысли" лучше, чем "А вот представим, что сумели доказать теорему Сосницкого"?
33 226105
https://2ch.hk/bo/res/657162.html#734216 (М)
https://2ch.hk/bo/res/657162.html#734262 (М)
Что скажете про эту "смерть англоязычной фантастики"?
34 226247
>>26063
Поподробнее можно?
35 226249
>>26105
Скажу что не пидораш святорусам о смерти фантастики говорить
36 226259
>>26249
Хрюкни.
37 226261
>>25955
Двачую
38 226263
>>26261
Вы там охренели на Бредбери гнать. Бредбари и Шекли это все что можно читать из американской фантастики. А может все что нужно читать из англоязыйчной фантастики.
39 226345
>>26342 (Del)
Ни одного технаря кстати.
Математика - абстрактная наука.
Биология естественная.
Физика тоже естественная.
На самом деле чистых технарей в сайфае очень мало. Потому что как правило чистый технарей это такое пизданутое существо, с зашореным как у гуманитария мышлением, что ничего особо и писать не может.
40 226349
>>26345
Инженеры недоучки в последний раз работавший по профессии в 1995м или вообще никогда тоже не технари.
41 228384
>>26345
А что, технари - это только те, кто гайки чертят?
42 228389
>>28384
Именно так еще кодят сидят геморой насиживают. Ограниченные тупые люди, не то что биологи, химики и физики.
43 228391
>>28389
А сколько всего типов людей, если по-твоему? Ну там, технари, гуманитарии, кто ещё?
44 228401
>>28391

>технари, гуманитарии, кто ещё?


Военные!
45 228403
>>25880 (OP)
Даже интересно, откуда ты вычитал эту хуету.
46 228404
Впрочем, гляжу на фантлабе пидорахи и стругачей в твердоту записывают.
https://fantlab.ru/bygenre?wg1=on&wg2=on&lang=&form=
neural-meduza-sobyanin-technari.png3 Кб, 436x79
47 228599
48 228621
>>25880 (OP)

>Почему на западе фантастику пишут гуманитарии и она спекулятивная, а у нас ее пишут технари и она хардовая?


У вас - это где? У лукьяненок и перумовых?
49 239408
западный бамп
50 243476
>>25880 (OP)

>Почему на западе фантастику пишут гуманитарии и она спекулятивная


Окстись, чел. Петя Уоттс, задающий нормативы, ни разу не гуманитарий.
51 243674
>>25880 (OP)
потому что у нас гуманитарка кастрирована советской эпохой
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 17 сентября в 16:07.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /sf/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски