Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 31 июля 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 31 июля 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Когда человечество вновь вернется на Луну и построит там постоянный форпост?
Когда люди достигнут Марса?
Правда ли, что в сороковых годах ожидается технологическая сингулярность?
Чем будут пользоваться люди будущего: генной инженерией или кибернетическими имплантатами?
Сколько ещё ждать изобретения искусственной матки и как она повлияет на общество и отношения полов?
Как будет выглядеть Двач через 30 лет?
Сколько ещё ждать изобретения робовайфу и сколько она будет стоить?
Если вас волнуют эти и подобные вопросы, то милости просим в ФУТУРОЛОГИИ ТРЕД # 3!
Когда люди достигнут Марса?
Правда ли, что в сороковых годах ожидается технологическая сингулярность?
Чем будут пользоваться люди будущего: генной инженерией или кибернетическими имплантатами?
Сколько ещё ждать изобретения искусственной матки и как она повлияет на общество и отношения полов?
Как будет выглядеть Двач через 30 лет?
Сколько ещё ждать изобретения робовайфу и сколько она будет стоить?
Если вас волнуют эти и подобные вопросы, то милости просим в ФУТУРОЛОГИИ ТРЕД # 3!
>>11669 (OP)
Нескоро. Просто экономически не оправданно.
Еще более нескоро. Что там делать? Как обеспечить выживание колонистов? Сколько на это потребуется средств и кто будет за это платить?
А с чего именно ты решил, что ожидается?
>Когда человечество вновь вернется на Луну и построит там постоянный форпост?
Нескоро. Просто экономически не оправданно.
>Когда люди достигнут Марса?
Еще более нескоро. Что там делать? Как обеспечить выживание колонистов? Сколько на это потребуется средств и кто будет за это платить?
>Правда ли, что в сороковых годах ожидается технологическая сингулярность?
А с чего именно ты решил, что ожидается?
>>11669 (OP)
==>> https://arhivach.net/thread/634600/
>Когда человечество вновь вернется на Луну и построит там постоянный форпост?
>Когда люди достигнут Марса?
>Правда ли, что в сороковых годах ожидается технологическая сингулярность?
>Чем будут пользоваться люди будущего: генной инженерией или кибернетическими имплантатами?
>Сколько ещё ждать изобретения искусственной матки и как она повлияет на общество и отношения полов?
>Как будет выглядеть Двач через 30 лет?
>Сколько ещё ждать изобретения робовайфу и сколько она будет стоить?
==>> https://arhivach.net/thread/634600/
>>11848
В этом треде приводятся ссылки на научные статьи, но тупое уёбище решило их проигнорировать, сославшись на тред на пораше.
==>> https://arhivach.net/thread/634600/
==>> https://arhivach.net/thread/634600/
==>> https://arhivach.net/thread/634600/
Научно-технический прогресс ВСЁ
За все время работы БАК так и не смог обнаружить следов Новой физики, которая должна была бы подтвердить неполноту Стандартной Модели.
Учёные в говне мочёные теперь хотят выбить бабло на еще более мощный ускоритель (Future Circular Collider), который будет в 7 раз мощнее нынешнего.
100-тэвный коллайдер FCC планируется разместить в новом (еще пока не прорытом) 97-километровом кольцевом туннеле рядом с ЦЕРНом, но он опирается на несуществующие пока технологии, которые потребуется развивать пару десятилетий.
https://elementy.ru/novosti_nauki/433312/Kuda_dvigatsya_kollaydernoy_fizike_v_sleduyushchem_desyatiletii
Япония не желает выделять деньги на линейный коллайдер ILC, так как кроме бозона Хиггса ничего не смогли найти.
Если бы БАК обнаружил четкие свидетельства Новой физики, никаких препятствий не было бы — e+e−-коллайдер с энергией столкновений на 500 ГэВ получил бы зеленый свет. В нынешней же ситуации единственной гарантированной «мишенью» ILC может служить только бозон Хиггса. Для его изучения хватит гораздо более скромной энергии столкновений — 250 ГэВ, что лишь немногим превышает энергию церновского коллайдера LEP из уже прошлого века.
https://elementy.ru/novosti_nauki/433312/Kuda_dvigatsya_kollaydernoy_fizike_v_sleduyushchem_desyatiletii
В этом треде приводятся ссылки на научные статьи, но тупое уёбище решило их проигнорировать, сославшись на тред на пораше.
==>> https://arhivach.net/thread/634600/
==>> https://arhivach.net/thread/634600/
==>> https://arhivach.net/thread/634600/
Научно-технический прогресс ВСЁ
За все время работы БАК так и не смог обнаружить следов Новой физики, которая должна была бы подтвердить неполноту Стандартной Модели.
Учёные в говне мочёные теперь хотят выбить бабло на еще более мощный ускоритель (Future Circular Collider), который будет в 7 раз мощнее нынешнего.
100-тэвный коллайдер FCC планируется разместить в новом (еще пока не прорытом) 97-километровом кольцевом туннеле рядом с ЦЕРНом, но он опирается на несуществующие пока технологии, которые потребуется развивать пару десятилетий.
https://elementy.ru/novosti_nauki/433312/Kuda_dvigatsya_kollaydernoy_fizike_v_sleduyushchem_desyatiletii
Япония не желает выделять деньги на линейный коллайдер ILC, так как кроме бозона Хиггса ничего не смогли найти.
Если бы БАК обнаружил четкие свидетельства Новой физики, никаких препятствий не было бы — e+e−-коллайдер с энергией столкновений на 500 ГэВ получил бы зеленый свет. В нынешней же ситуации единственной гарантированной «мишенью» ILC может служить только бозон Хиггса. Для его изучения хватит гораздо более скромной энергии столкновений — 250 ГэВ, что лишь немногим превышает энергию церновского коллайдера LEP из уже прошлого века.
https://elementy.ru/novosti_nauki/433312/Kuda_dvigatsya_kollaydernoy_fizike_v_sleduyushchem_desyatiletii
В современном мире есть четыре фундаментальных взаимодействия:
1. электромагнитное
2. сильное
3. cлабое
4. гравитационное
Эти четыре фундаментальных взаимодействия объясняют все, что мы видим. Все остальные силы — это вторичный эффект этих взаимодействий.
В 2012 году был обнаружен бозон Хиггса, который является переносчиком пятого фундаментального взаимодействия. Бозон Хиггса – последняя из фундаментальных частиц, предсказываемых Стандартной Моделью элементарных частиц, которую до 2012 г. не наблюдали.
ИТОГО:
Никаких варп-двигателей
Никаких полетов к дальним звездам
Никаких силовых полей
Никаких адамантиев/вибраниумов
Никаких безэкранных голограмм
Никаких камуфляжей хищника
Никаких летающих автомобилей
1. электромагнитное
2. сильное
3. cлабое
4. гравитационное
Эти четыре фундаментальных взаимодействия объясняют все, что мы видим. Все остальные силы — это вторичный эффект этих взаимодействий.
В 2012 году был обнаружен бозон Хиггса, который является переносчиком пятого фундаментального взаимодействия. Бозон Хиггса – последняя из фундаментальных частиц, предсказываемых Стандартной Моделью элементарных частиц, которую до 2012 г. не наблюдали.
ИТОГО:
Никаких варп-двигателей
Никаких полетов к дальним звездам
Никаких силовых полей
Никаких адамантиев/вибраниумов
Никаких безэкранных голограмм
Никаких камуфляжей хищника
Никаких летающих автомобилей
>>11859
Проблемы фундаментальной науки.
Даже если считать современную физику терминальной, а новое ничего принципиально не поменяет, то:
Физика не запрещает бессмертие. Вот совсем.
Физика не запрещает самореплицирующиеся машины, от заводов до искусственных клеточных автоматов.
Не запрещает ии и ир.
Не запрещает масштабируемую эффективную гелиоэнергетику.
Не запрещает межзвёздные перелёты, пусть длящиеся сотни и тысячи лет, и с большими энергетическими затратами (пункты выше).
Короче даже на современной физике технологический предел выглядит хтонически, богоподобно. Без всяких варпов и лайтсаберов.
Это кстати тоже не запрещает.
Проблемы фундаментальной науки.
Даже если считать современную физику терминальной, а новое ничего принципиально не поменяет, то:
Физика не запрещает бессмертие. Вот совсем.
Физика не запрещает самореплицирующиеся машины, от заводов до искусственных клеточных автоматов.
Не запрещает ии и ир.
Не запрещает масштабируемую эффективную гелиоэнергетику.
Не запрещает межзвёздные перелёты, пусть длящиеся сотни и тысячи лет, и с большими энергетическими затратами (пункты выше).
Короче даже на современной физике технологический предел выглядит хтонически, богоподобно. Без всяких варпов и лайтсаберов.
>Никаких камуфляжей хищника
>Никаких летающих автомобилей
Это кстати тоже не запрещает.
>>11865
Физика не определяет понятия "жизнь" и "смерть", поэтому её мнение на этот счёт где-то поблизости от параши. Ну и остальные фантазии туда же.
>Физика не запрещает бессмертие. Вот совсем.
Физика не определяет понятия "жизнь" и "смерть", поэтому её мнение на этот счёт где-то поблизости от параши. Ну и остальные фантазии туда же.
>>11867
История про то как И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лице его дыхание жизни, и стал человек душею живою. не является тематической для этой доски.
>Физика не определяет понятия "жизнь" и "смерть"
История про то как И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лице его дыхание жизни, и стал человек душею живою. не является тематической для этой доски.
![[ALBUM] Cyber Punk FashionCreations by Hiroto Ikeuchi.jpg](https://2ch.life//sf/src/211669/16111230897930.jpg)
82 Кб, 728x1092>>11859
А это тогда что такое?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Электрослабое_взаимодействие
>В современном мире есть четыре фундаментальных взаимодействия:
>1. электромагнитное
>2. сильное
>3. cлабое
>4. гравитационное
А это тогда что такое?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Электрослабое_взаимодействие
>>11869
https://www.youtube.com/watch?v=IMfN91uvm_Q
Казаков, Дмитрий Игоревич — советский и российский физик, специалист в области квантовой теории поля и физики элементарных частиц, член-корреспондент РАН (2016).
https://www.youtube.com/watch?v=DuuyjaaFAuM
https://www.youtube.com/watch?v=gDzADvy-Nb0
https://www.youtube.com/watch?v=gsS6EhxgI8Q
Рубаков, Валерий Анатольевич — советский и российский физик-теоретик, специалист в области квантовой теории поля, физики элементарных частиц и космологии, академик РАН (1997), доктор физико-математических наук (1989).
https://www.youtube.com/watch?v=IMfN91uvm_Q
Казаков, Дмитрий Игоревич — советский и российский физик, специалист в области квантовой теории поля и физики элементарных частиц, член-корреспондент РАН (2016).
https://www.youtube.com/watch?v=DuuyjaaFAuM
https://www.youtube.com/watch?v=gDzADvy-Nb0
https://www.youtube.com/watch?v=gsS6EhxgI8Q
Рубаков, Валерий Анатольевич — советский и российский физик-теоретик, специалист в области квантовой теории поля, физики элементарных частиц и космологии, академик РАН (1997), доктор физико-математических наук (1989).
50 Кб, 636x358>>11865
Камуфляж с помощью неких полей запрещает.
Автомобили на гравицапе - тоже.
>Это кстати тоже не запрещает.
Камуфляж с помощью неких полей запрещает.
Автомобили на гравицапе - тоже.
>>11871
Ну это понятно. Не запрещает гнуть свет в материале, так чтобы он выходил под тем же углом что вошёл, обходя скрываемый объект.
Ну и пропеллеры с турбореактивными двигателями на месте, вопрос в цене моточаса, а цена пассажирокилометра скоростью набирается.
Ну это понятно. Не запрещает гнуть свет в материале, так чтобы он выходил под тем же углом что вошёл, обходя скрываемый объект.
Ну и пропеллеры с турбореактивными двигателями на месте, вопрос в цене моточаса, а цена пассажирокилометра скоростью набирается.
>>11869
Это объединение электро-магнитного и слабого ядерного. Чем выше энергии частиц, тем ближе все четыре взаимодействия по силе друг к другудля этих самых частиц, естественно.
https://wikipedia.tel/Теории_Великого_объединения
Это объединение электро-магнитного и слабого ядерного. Чем выше энергии частиц, тем ближе все четыре взаимодействия по силе друг к другудля этих самых частиц, естественно.
https://wikipedia.tel/Теории_Великого_объединения
32 Кб, 320x236>>11858
Для того, чтобы модели сходились, пришлось принять, что большая часть вселенной состоит из хуй знает чего, которое в буквальном смысле взаимодействует хуй знает как.
А вы тут пишите что ВСЁ
Как так?
Для того, чтобы модели сходились, пришлось принять, что большая часть вселенной состоит из хуй знает чего, которое в буквальном смысле взаимодействует хуй знает как.
А вы тут пишите что ВСЁ
Как так?
145 Кб, 1280x720>>11874
https://www.youtube.com/watch?v=u3YmObXVwFs
Зотьев Борисович Дмитрий
Доктор физ-мат. наук
МГУ, мех-мат, каф. дифф. геометрии и приложений (2011)
Канд. физ-мат. наук
МГУ, мех-мат, каф. дифф. геометрии и приложений (2002)
Казанский гос. университет, мех-мат, кафедра геометрии (1991)
>Darkenergy.png
https://www.youtube.com/watch?v=u3YmObXVwFs
Зотьев Борисович Дмитрий
Доктор физ-мат. наук
МГУ, мех-мат, каф. дифф. геометрии и приложений (2011)
Канд. физ-мат. наук
МГУ, мех-мат, каф. дифф. геометрии и приложений (2002)
Казанский гос. университет, мех-мат, кафедра геометрии (1991)
Что там насчет нейроинтерфесов, которые будут улучшать работу органов? Например, интересует - система глаза + часть мозга за зрение.
Я думаю, что было интересно. Вчера была новость, что слепому вернули зрение в Израиле.
А сильный ИИ? Как я понимаю, то его можно будет реализовать только через квантовые компьютеры, которые будут объединены в общую мыслительную сетку?
Я думаю, что было интересно. Вчера была новость, что слепому вернули зрение в Израиле.
А сильный ИИ? Как я понимаю, то его можно будет реализовать только через квантовые компьютеры, которые будут объединены в общую мыслительную сетку?
>>11875
С удовольствием послушал. Спасибо, сис.
С удовольствием послушал. Спасибо, сис.
>>11875
Сиськи покажи.
Сиськи покажи.
>>11875
Хуй знает, чертила какой-то походу, можно ли ему доверять. Что там, пацаны?
>кафедра геометрии
Хуй знает, чертила какой-то походу, можно ли ему доверять. Что там, пацаны?
Скоро будет востребована профессия «сетевого археолога». Человека, который в т.ч. будет восстанавливать из web-архива истории с убитых сайтов. Уже сейчас, обратил внимание, ходя по ссылкам из Википедии, до 60-80% ссылок – «битые»
>>11915
Ты это к чему? Анончик же так и сказал "восстанавливать из архива". Потому что старые сайты отображаются неверно, ряда некрорасширений уже не существует вовсе (флещь, например), старые форматы не поддерживаются.
Ты это к чему? Анончик же так и сказал "восстанавливать из архива". Потому что старые сайты отображаются неверно, ряда некрорасширений уже не существует вовсе (флещь, например), старые форматы не поддерживаются.
Что там с развитием закрывающих технологий? Почему я это слово слышу только из голов всяких интернет фриков и коммиглистов, которые нихуя не сделали для прогресса, зато поныть про айфоны они всегда готовы?
>>11919
Ах, да. Прочитал статью на википедию. Коммиглисты там на Маркса и ссылаются.
О, какой ужас, кто-то вымрет из-за того, что не вписался в рыночик, тк всю жизнь учился на ткача, телефонистку, машинистку...
Какая же потеря для человечества.
Вот бы все коммунисты вымерли.
Ах, да. Прочитал статью на википедию. Коммиглисты там на Маркса и ссылаются.
О, какой ужас, кто-то вымрет из-за того, что не вписался в рыночик, тк всю жизнь учился на ткача, телефонистку, машинистку...
Какая же потеря для человечества.
Вот бы все коммунисты вымерли.
>>11924
Заскриньте кто-то этого ебанька, который в одном посте готов принести людей в жертву рынку, а в следующем рассуждает про гуманизм :)
Заскриньте кто-то этого ебанька, который в одном посте готов принести людей в жертву рынку, а в следующем рассуждает про гуманизм :)
>>11925
Ебанько тут только ты, потому что капитализм действительно намного гуманней коммиглистизма.
Ебанько тут только ты, потому что капитализм действительно намного гуманней коммиглистизма.
>>11919
Всё нормально развивается, просто надо выходить с пораши и смотреть на патенты.
>Что там с развитием закрывающих технологий?
Всё нормально развивается, просто надо выходить с пораши и смотреть на патенты.
>>11925
Мне просто интересно. С точки зрения коммуниста, что важнее - дать работу нескольким миллионам людей или заменить их на роботов, а высвободившиеся людские ресурсы просто направить на другие отрасли?
И почему СССР проигрывал любой стране в количестве промышленных роботов?
Мне просто интересно. С точки зрения коммуниста, что важнее - дать работу нескольким миллионам людей или заменить их на роботов, а высвободившиеся людские ресурсы просто направить на другие отрасли?
И почему СССР проигрывал любой стране в количестве промышленных роботов?
>>11932
Потому что молился богу ЛАМП, готовясь вот-вот всех разъебать в ядерную труху.
>И почему СССР проигрывал любой стране в количестве промышленных роботов?
Потому что молился богу ЛАМП, готовясь вот-вот всех разъебать в ядерную труху.
>>11932
Повышение производительности труда путем научно-технического прогресса (роботизации в том числе). Людей из полностью автоматизированных отраслей нужно переквалифицировать и перенаправлять в другие области производства, занятости.
Он не мог проигрывать любой стране, потому что мир делился на страны первого, второго и третьего мира где были разные ситуации и которые занимали разное положение в системе международного разделения труда.
Повышение производительности труда путем научно-технического прогресса (роботизации в том числе). Людей из полностью автоматизированных отраслей нужно переквалифицировать и перенаправлять в другие области производства, занятости.
Он не мог проигрывать любой стране, потому что мир делился на страны первого, второго и третьего мира где были разные ситуации и которые занимали разное положение в системе международного разделения труда.
>>11932
Которых не будет. Люди просто станут умирать от голода.
> высвободившиеся людские ресурсы просто направить на другие отрасли?
> другие отрасли
Которых не будет. Люди просто станут умирать от голода.
>>11936
Придут атланты, придумают новый способ эксплуатации и никто не умрет. Все будут спасены. Не переживай.
Придут атланты, придумают новый способ эксплуатации и никто не умрет. Все будут спасены. Не переживай.
>>11938
Этот шарит. Если бы не атланты, коммигниль бы при матриархате в пещерах говном стены пачкала.
Этот шарит. Если бы не атланты, коммигниль бы при матриархате в пещерах говном стены пачкала.
>>11939
Последние исследования показывают, что на стенах рисовали женщины. Коммигниль даже тут не нужна.
Последние исследования показывают, что на стенах рисовали женщины. Коммигниль даже тут не нужна.
>>11669 (OP)
В годах 30-х или 40-х наверное, как запланировано косм. программами «Аврора» и «Артемида».
Где-то так же.
Ну, посмотрим.
Скорее первое, но предполагается и совмещение. Кто ж знал, что биотехнологии окажутся намного перспективнее робототехники?
> Когда человечество вновь вернется на Луну и построит там постоянный форпост?
В годах 30-х или 40-х наверное, как запланировано косм. программами «Аврора» и «Артемида».
> Когда люди достигнут Марса?
Где-то так же.
> Правда ли, что в сороковых годах ожидается технологическая сингулярность?
Ну, посмотрим.
> Чем будут пользоваться люди будущего: генной инженерией или кибернетическими имплантатами?
Скорее первое, но предполагается и совмещение. Кто ж знал, что биотехнологии окажутся намного перспективнее робототехники?
>>11937
А у тебя есть что противопоставить моим словам аргументами?
А у тебя есть что противопоставить моим словам аргументами?
324 Кб, 576x566>>11939
Это шарит. Знает кому сосать хуй.
Это шарит. Знает кому сосать хуй.
>>11883
Модели ИИ от Microsoft и Google обошли человека в понимании логики текста
https://m.hightech.plus/2021/01/13/modeli-ii-ot-microsoft-i-google-oboshli-cheloveka-v-ponimanii-logiki-teksta
> сильный ИИ?
Модели ИИ от Microsoft и Google обошли человека в понимании логики текста
https://m.hightech.plus/2021/01/13/modeli-ii-ot-microsoft-i-google-oboshli-cheloveka-v-ponimanii-logiki-teksta
![S0jrgaHWvxPqXA2kuPEB3ZyW8SQz1[1].jpg](https://2ch.life//sf/src/211669/16112431680420.jpg)
68 Кб, 836x470>>11932
Из альтернативной реальности капчуешь? Выпуск до 15 тысяч шт./год, собственное производство ОЦ, роторно-конвейерных линий, ГАПов, манипуляторов, автоматизированных складов. Что-то на ютубе есть и даже в 1440р:
https://www.youtube.com/watch?v=nb6mQPvfinU
>И почему СССР проигрывал любой стране в количестве промышленных роботов?
Из альтернативной реальности капчуешь? Выпуск до 15 тысяч шт./год, собственное производство ОЦ, роторно-конвейерных линий, ГАПов, манипуляторов, автоматизированных складов. Что-то на ютубе есть и даже в 1440р:
https://www.youtube.com/watch?v=nb6mQPvfinU
>>11959
Как жаль, что на складах в адресных секторах хранились только левые галоши, и ни один манипулятор так и не собрал хороший автомобиль.
>обственное производство ОЦ, роторно-конвейерных линий, ГАПов, манипуляторов, автоматизированных складов
Как жаль, что на складах в адресных секторах хранились только левые галоши, и ни один манипулятор так и не собрал хороший автомобиль.
>>11970
И куда все эти андроиды когда совок рухнул? Правильно. Эмигрировали, кто в Израиль, кто в США на Бостон Дайнамикс работать.
И куда все эти андроиды когда совок рухнул? Правильно. Эмигрировали, кто в Израиль, кто в США на Бостон Дайнамикс работать.
>>11972
Там скорее всего либертарианцы-школьники разбушевались.
На самом деле научная фантастика тоже пишется людьми, которые являются продуктом определенного общества где присутствует определенная политическая и экономическая система. Но сраться а этом треде не стоит конечно.
Там скорее всего либертарианцы-школьники разбушевались.
На самом деле научная фантастика тоже пишется людьми, которые являются продуктом определенного общества где присутствует определенная политическая и экономическая система. Но сраться а этом треде не стоит конечно.
>>11886
Про чорную/темную энергию. Зотьев поясняет, что никакого физического смысла эта вещь не несет, а притянута за уши чтобы по энштейновским формулам вселенная расширялась (причем тензор поля в текущих расчетах взят вообще для однородного распределения). Так же поясняет проблему измерения космических расстояний, точность текущих методов оче хуевая и заставляет задуматься и пересмотреть вообще всё.
Про чорную/темную энергию. Зотьев поясняет, что никакого физического смысла эта вещь не несет, а притянута за уши чтобы по энштейновским формулам вселенная расширялась (причем тензор поля в текущих расчетах взят вообще для однородного распределения). Так же поясняет проблему измерения космических расстояний, точность текущих методов оче хуевая и заставляет задуматься и пересмотреть вообще всё.
>>11932
Там же робот равнялся человеку, где еще 300 млн роботов тогда в мире было?
>И почему СССР проигрывал любой стране в количестве промышленных роботов?
Там же робот равнялся человеку, где еще 300 млн роботов тогда в мире было?
2,1 Мб, 2112x2816ВНИМАНИЕ ВОПРОС!
Какой из писателей-фантастов или философов оказался наиболее дальновидным? Чьи произведения наиболее близко подошли к описанию нынешнего и не столь отдалённого общества? Какой чел оказался наиболее прозорливым?
Составьте свой топ-3 или топ-5 тру-визионеров и футурологов.
Какой из писателей-фантастов или философов оказался наиболее дальновидным? Чьи произведения наиболее близко подошли к описанию нынешнего и не столь отдалённого общества? Какой чел оказался наиболее прозорливым?
Составьте свой топ-3 или топ-5 тру-визионеров и футурологов.
>>11976
Спасибо! Но чем это:
Отличается от этого:
>>11874
?
Спасибо! Но чем это:
>Зотьев поясняет, что никакого физического смысла эта вещь не несет, а притянута за уши чтобы по энштейновским формулам вселенная расширялась
Отличается от этого:
>>11874
>Для того, чтобы модели сходились, пришлось принять, что большая часть вселенной состоит из хуй знает чего
?
>>11955
Ну. Помощь эта будет достаточно условная. Учитывая современные тендеции, основной задачей суперботов и ии в ближайшем будущем, будут эффективные продажи говна всего чего угодно. Ну и сопутствующие задачи - анализ рынка, реклама, вот это вот все. На вторм месте стоит задача по оптимизации всех видов телеотклика. Ну, замена на суперботов всех этих операторов техподдержек, горячих линий и прочих "здравствуйте вы позвонили в...". Вобщем такая себе помощь получается. Скорее это будет эффективной системой сгона людей в несколько стойл с подобранным им кормом и научная, точно просчитанная модель по выжиманию из человека каждой копейки.
Ну. Помощь эта будет достаточно условная. Учитывая современные тендеции, основной задачей суперботов и ии в ближайшем будущем, будут эффективные продажи говна всего чего угодно. Ну и сопутствующие задачи - анализ рынка, реклама, вот это вот все. На вторм месте стоит задача по оптимизации всех видов телеотклика. Ну, замена на суперботов всех этих операторов техподдержек, горячих линий и прочих "здравствуйте вы позвонили в...". Вобщем такая себе помощь получается. Скорее это будет эффективной системой сгона людей в несколько стойл с подобранным им кормом и научная, точно просчитанная модель по выжиманию из человека каждой копейки.
![ELm-XkpWwAEPF-y[1].png](https://2ch.life//sf/src/211669/16113051470520.png)
>>11983
Боже, спаси меня от этой смертной любви.
Боже, спаси меня от этой смертной любви.
>>11988
Ничем, ясно. Я посмотрел 20 минут на скорости 1.5, иначе это превращается в пытку. Смотреть полтора часа на давящегося слюной геометра чертилу, вещаюещего банальности - как-нибудь сам.
Ничем, ясно. Я посмотрел 20 минут на скорости 1.5, иначе это превращается в пытку. Смотреть полтора часа на давящегося слюной геометра чертилу, вещаюещего банальности - как-нибудь сам.
>>12042
ЖОПА
ЖОПА
>>12042
>Для экономии времени доклады надлежало изучить заранее, а оратор лишь называл цифры - номера ключевых абзацев своего реферата. Чтобы лучше усвоить эту премудрость, мы включили карманные магнитофоны и мини-компьютеры; между ними должна была завязаться потом основная дискуссия. Стенли Хейзлтон из США сразу ошеломил зал, отчеканив: 4,6, II, откуда следует 22; 5, 9, ergo 22; 3, 7, 2, 11, из чего опять же получается 22!! Кто-то, привстав, выкрикнул, что все-таки 5 и, может быть, 6, 18, 4. Хейзлтон с лету опроверг возражение, разъяснив, что так или этак - кругом 22. Заглянув в номерной указатель, я обнаружил, что 22 означает окончательную катастрофу.
![quote-the-most-important-fundamental-laws-and-facts-of-phys[...].jpg](https://2ch.life//sf/src/211669/16114817389570.jpg)
72 Кб, 850x400>>11858
>>11859
Мне это что-то напоминает... Ах да, конечно!
The more important fundamental laws and facts of physical science have all been discovered, and these are now so firmly established that the possibility of their ever being supplanted in consequence of new discoveries is exceedingly remote. Nevertheless, it has been found that there are apparent exceptions to most of these laws, and this is particularly true when the observations are pushed to a limit, i.e., whenever the circumstances of experiment are such that extreme cases can be examined. Such examination almost surely leads, not to the overthrow of the law, but to the discovery of other facts and laws whose action produces the apparent exceptions. As instances of such discoveries, which are in most cases due to the increasing order of accuracy made possible by improvements in measuring instruments, may be mentioned: first, the departure of actual gases from the simple laws of the so-called perfect gas, one of the practical results being the liquefaction of air and all known gases; second, the discovery of the velocity of light by astronomical means, depending on the accuracy of telescopes and of astronomical clocks; third, the determination of distances of stars and the orbits of double stars, which depend on measurements of the order of accuracy of one-tenth of a second-an angle which may be represented as that which a pin's head subtends at a distance of a mile. But perhaps the most striking of such instances are the discovery of a new planet or observations of the small irregularities noticed by Leverrier in the motions of the planet Uranus, and the more recent brilliant discovery by Lord Rayleigh of a new element in the atmosphere through the minute but unexplained anomalies found in weighing a given volume of nitrogen. Many other instances might be cited, but these will suffice to justify the statement that “our future discoveries must be looked for in the sixth place of decimals.”
Лауреат нобелевской премии по физике 1907 года, а не хрен собачий!
>>11859
Мне это что-то напоминает... Ах да, конечно!
The more important fundamental laws and facts of physical science have all been discovered, and these are now so firmly established that the possibility of their ever being supplanted in consequence of new discoveries is exceedingly remote. Nevertheless, it has been found that there are apparent exceptions to most of these laws, and this is particularly true when the observations are pushed to a limit, i.e., whenever the circumstances of experiment are such that extreme cases can be examined. Such examination almost surely leads, not to the overthrow of the law, but to the discovery of other facts and laws whose action produces the apparent exceptions. As instances of such discoveries, which are in most cases due to the increasing order of accuracy made possible by improvements in measuring instruments, may be mentioned: first, the departure of actual gases from the simple laws of the so-called perfect gas, one of the practical results being the liquefaction of air and all known gases; second, the discovery of the velocity of light by astronomical means, depending on the accuracy of telescopes and of astronomical clocks; third, the determination of distances of stars and the orbits of double stars, which depend on measurements of the order of accuracy of one-tenth of a second-an angle which may be represented as that which a pin's head subtends at a distance of a mile. But perhaps the most striking of such instances are the discovery of a new planet or observations of the small irregularities noticed by Leverrier in the motions of the planet Uranus, and the more recent brilliant discovery by Lord Rayleigh of a new element in the atmosphere through the minute but unexplained anomalies found in weighing a given volume of nitrogen. Many other instances might be cited, but these will suffice to justify the statement that “our future discoveries must be looked for in the sixth place of decimals.”
Лауреат нобелевской премии по физике 1907 года, а не хрен собачий!
72 Кб, 850x400>>11858
>>11859
Мне это что-то напоминает... Ах да, конечно!
The more important fundamental laws and facts of physical science have all been discovered, and these are now so firmly established that the possibility of their ever being supplanted in consequence of new discoveries is exceedingly remote. Nevertheless, it has been found that there are apparent exceptions to most of these laws, and this is particularly true when the observations are pushed to a limit, i.e., whenever the circumstances of experiment are such that extreme cases can be examined. Such examination almost surely leads, not to the overthrow of the law, but to the discovery of other facts and laws whose action produces the apparent exceptions. As instances of such discoveries, which are in most cases due to the increasing order of accuracy made possible by improvements in measuring instruments, may be mentioned: first, the departure of actual gases from the simple laws of the so-called perfect gas, one of the practical results being the liquefaction of air and all known gases; second, the discovery of the velocity of light by astronomical means, depending on the accuracy of telescopes and of astronomical clocks; third, the determination of distances of stars and the orbits of double stars, which depend on measurements of the order of accuracy of one-tenth of a second-an angle which may be represented as that which a pin's head subtends at a distance of a mile. But perhaps the most striking of such instances are the discovery of a new planet or observations of the small irregularities noticed by Leverrier in the motions of the planet Uranus, and the more recent brilliant discovery by Lord Rayleigh of a new element in the atmosphere through the minute but unexplained anomalies found in weighing a given volume of nitrogen. Many other instances might be cited, but these will suffice to justify the statement that “our future discoveries must be looked for in the sixth place of decimals.”
Лауреат нобелевской премии по физике 1907 года, а не хрен собачий!
>>11859
Мне это что-то напоминает... Ах да, конечно!
The more important fundamental laws and facts of physical science have all been discovered, and these are now so firmly established that the possibility of their ever being supplanted in consequence of new discoveries is exceedingly remote. Nevertheless, it has been found that there are apparent exceptions to most of these laws, and this is particularly true when the observations are pushed to a limit, i.e., whenever the circumstances of experiment are such that extreme cases can be examined. Such examination almost surely leads, not to the overthrow of the law, but to the discovery of other facts and laws whose action produces the apparent exceptions. As instances of such discoveries, which are in most cases due to the increasing order of accuracy made possible by improvements in measuring instruments, may be mentioned: first, the departure of actual gases from the simple laws of the so-called perfect gas, one of the practical results being the liquefaction of air and all known gases; second, the discovery of the velocity of light by astronomical means, depending on the accuracy of telescopes and of astronomical clocks; third, the determination of distances of stars and the orbits of double stars, which depend on measurements of the order of accuracy of one-tenth of a second-an angle which may be represented as that which a pin's head subtends at a distance of a mile. But perhaps the most striking of such instances are the discovery of a new planet or observations of the small irregularities noticed by Leverrier in the motions of the planet Uranus, and the more recent brilliant discovery by Lord Rayleigh of a new element in the atmosphere through the minute but unexplained anomalies found in weighing a given volume of nitrogen. Many other instances might be cited, but these will suffice to justify the statement that “our future discoveries must be looked for in the sixth place of decimals.”
Лауреат нобелевской премии по физике 1907 года, а не хрен собачий!
Почему люди не могут полностью отказаться от использования древесины и прекратить вырубку лесов? Есть же другие материалы которыми можно заменить дерево в массовом производстве, например зачем делать дереваянную мебель? Куча ненужной хуйни делается из дерева что влияет на экологию.
>>12109
Потому что легко возобновляемый ресурс, дебил. А отказываться надо как раз от пластика.
Потому что легко возобновляемый ресурс, дебил. А отказываться надо как раз от пластика.
>>12111
Люто бешено двачую. Кстати, вспомнил гипотезу-анекдот - "почему запретили марихуану"? Это из разряда конспирологии(наденем шапочки из фольги) - решение запретить марихуану было пролоббировано производителями бумаги и хлопчатобумажной ткани. Конопля - очень полезное растение, быстро наращивающее биомассу и пригодное для выработки бумаги, тканей, волокон для веревок и нитей, корма для животных и т.д. Экологичный, дешевый материал, полностью биоразлагаемый, неприхотливый, растущий как сорняк. Причем тгк, вырабатывается только при определенных условиях, у определенных сортов и определенного пола растений. Подумой об этом.
Люто бешено двачую. Кстати, вспомнил гипотезу-анекдот - "почему запретили марихуану"? Это из разряда конспирологии(наденем шапочки из фольги) - решение запретить марихуану было пролоббировано производителями бумаги и хлопчатобумажной ткани. Конопля - очень полезное растение, быстро наращивающее биомассу и пригодное для выработки бумаги, тканей, волокон для веревок и нитей, корма для животных и т.д. Экологичный, дешевый материал, полностью биоразлагаемый, неприхотливый, растущий как сорняк. Причем тгк, вырабатывается только при определенных условиях, у определенных сортов и определенного пола растений. Подумой об этом.
>>12109
Зачем тебе экология без вмешательства сознания?
То есть я хочу сказать тебя, зачем тебе "естественность" бессознательная, которая тут была все время до появления развитого интеллекта, ведь все что возможно естественно так как это возможно.
Зачем тебе экология без вмешательства сознания?
То есть я хочу сказать тебя, зачем тебе "естественность" бессознательная, которая тут была все время до появления развитого интеллекта, ведь все что возможно естественно так как это возможно.
>>12111
Ой мне похуй, я хочу чтобы все люди умерли и вся Земля была населена только животными, вот и все, таковая моя мечта, мой манямир.
Ой мне похуй, я хочу чтобы все люди умерли и вся Земля была населена только животными, вот и все, таковая моя мечта, мой манямир.
>>11979
Тот хуй, который говорил что любая развитая технология неотличима от магии.
Но его прогнозы были скромнее этой цитатки, предсказал персональные ПК.
Тот хуй, который говорил что любая развитая технология неотличима от магии.
Но его прогнозы были скромнее этой цитатки, предсказал персональные ПК.
>>12130
Животные не знают про веганизм например.
Животные не могут создать мир без интеллекта.
Развитый интеллект может создать виртуальный мир или "чашку петри" без себя.
Поэтому однозначно интеллект есть благо.
Животные не знают про веганизм например.
Животные не могут создать мир без интеллекта.
Развитый интеллект может создать виртуальный мир или "чашку петри" без себя.
Поэтому однозначно интеллект есть благо.
Сформулирую твой вопрос во своему:
Можно ли в мире техномагических чудес найти такие места где все будет по прежнему, но без столь отвратительных вещей как насилие, боль или несправедливость?
Та радостная картинка на пакете от молока, где ты видишь счастливую, белую, гетеросексисткую семью из среднего класса на фоне зеленого луга с счастливыми коровками - она не соответсвует понятию "естественной бессознательной планеты" эдемского сада мамкиного экофашиста (я как анархист очень чуток ко всем видам фашизма и хочу сказать что многие зоозащитники и экоактивисты не могут правильно сформулировать того за что они действительно боролись)
То как ТЫ видишь и видел бы "природный эдем" даже в доиндустриальную эпоху не соответствует тому что это на самом деле.
На самом деле это лавкравтовский ужас и океан из вопящего мяса и говна, пожирающего саму себя.
Можно ли в мире техномагических чудес найти такие места где все будет по прежнему, но без столь отвратительных вещей как насилие, боль или несправедливость?
Та радостная картинка на пакете от молока, где ты видишь счастливую, белую, гетеросексисткую семью из среднего класса на фоне зеленого луга с счастливыми коровками - она не соответсвует понятию "естественной бессознательной планеты" эдемского сада мамкиного экофашиста (я как анархист очень чуток ко всем видам фашизма и хочу сказать что многие зоозащитники и экоактивисты не могут правильно сформулировать того за что они действительно боролись)
То как ТЫ видишь и видел бы "природный эдем" даже в доиндустриальную эпоху не соответствует тому что это на самом деле.
На самом деле это лавкравтовский ужас и океан из вопящего мяса и говна, пожирающего саму себя.
>>12135
ОК, естественно в представлении гея-тоталитаристов. Или из какой ценности постулирую желательность мира без разума?
ОК, естественно в представлении гея-тоталитаристов. Или из какой ценности постулирую желательность мира без разума?
>>12122
Потому что в деревнях её начали курить, собирая самый смак - пыльцу. В итоге СССР получило всплеск наркомании, с которой сперва боролись селекцией не наркотических видов, а потом махнули рукой и послали нахуй. Затем во время Афгана преобладала героиновая и перветиновая наркомания, Горбатый решил в это окно сунуться с новыми посевами конопли, надеясь восстановить сорта ненаркотические, а потом совок схлопнулся.
>Люто бешено двачую. Кстати, вспомнил гипотезу-анекдот - "почему запретили марихуану"?
Потому что в деревнях её начали курить, собирая самый смак - пыльцу. В итоге СССР получило всплеск наркомании, с которой сперва боролись селекцией не наркотических видов, а потом махнули рукой и послали нахуй. Затем во время Афгана преобладала героиновая и перветиновая наркомания, Горбатый решил в это окно сунуться с новыми посевами конопли, надеясь восстановить сорта ненаркотические, а потом совок схлопнулся.
>>12138
Тот анон про западный опыт коноплеводства, НЯП. Интересно, курили ли ирландские (или где там выращивали в конце 10-начале 20 века?) фермеры гандж?
Тот анон про западный опыт коноплеводства, НЯП. Интересно, курили ли ирландские (или где там выращивали в конце 10-начале 20 века?) фермеры гандж?
>>12143
https://www.culta.io/blog/patients/the-history-of-cannabis-in-ireland
Не просто курили, но и весь мир подсадили.
>Интересно, курили ли ирландские
https://www.culta.io/blog/patients/the-history-of-cannabis-in-ireland
Не просто курили, но и весь мир подсадили.
>>12137
Закон бытия это собственно существование бытия и для такой смешной мелочи вроде человека вопрос в том как не попасть туда куда не надо.
Закон бытия это собственно существование бытия и для такой смешной мелочи вроде человека вопрос в том как не попасть туда куда не надо.
>>12134
Это так не работает. Посмотри на галапагосских вьюрков - даже если останутся одни крысы, через пару миллионов лет они сформируют множество видов, специализируясь по характеру питания и экологическим нишам. А потом вообще в антропогенез скатятся. Какая-нибудь древесная крыса возьмет в руки палку и понеслась.
>Какие-нибудь крысы-мутанты сожрут полбиосферы и пизда твоєму видовому разнообразию. Зато естественно.
Это так не работает. Посмотри на галапагосских вьюрков - даже если останутся одни крысы, через пару миллионов лет они сформируют множество видов, специализируясь по характеру питания и экологическим нишам. А потом вообще в антропогенез скатятся. Какая-нибудь древесная крыса возьмет в руки палку и понеслась.
>>12205
Пенсию должен получать как инвалид 2й группы.
Пенсию должен получать как инвалид 2й группы.
Казачья кибердружина из специалистов по диджеингу на Урале создала виртуальные патрули для борьбы с матом
https://www.fontanka.ru/2021/01/26/69726191/
https://www.fontanka.ru/2021/01/26/69726191/
>>11669 (OP)
Когда будем остро нуждаться в гелии-3
Туда пока долетишь, весь облучишься. Почва отравлена перхлоратами. Там делать человеку нечего. Марс еще долго будет планетой роботов
Почему именно в сороковых?
И тем и другим
>Когда человечество вновь вернется на Луну и построит там постоянный форпост?
Когда будем остро нуждаться в гелии-3
>Когда люди достигнут Марса?
Туда пока долетишь, весь облучишься. Почва отравлена перхлоратами. Там делать человеку нечего. Марс еще долго будет планетой роботов
>Правда ли, что в сороковых годах ожидается технологическая сингулярность?
Почему именно в сороковых?
>Чем будут пользоваться люди будущего: генной инженерией или кибернетическими имплантатами?
И тем и другим
>>12261
Киберпанк, который мы заслужили.
Киберпанк, который мы заслужили.
>>12354
Космонавту хватит. Мало кто захочет умирать от рака или остаться бесплодным или детей уродов
Космонавту хватит. Мало кто захочет умирать от рака или остаться бесплодным или детей уродов
>>12461
Да там всего на четверть больше, чем на Земле ты получишь.
Да там всего на четверть больше, чем на Земле ты получишь.
![BBPA-digitally-reconstructed-neocortical-column-from-the-mo[...].jpg](https://2ch.life//sf/src/211669/16121314126421.jpg)
>>11669 (OP)
А что думаете насчёт создания человекоподобного цифрового разума через симуляцию биологических нейронов? Когда это произойдёт, и сможет ли такой разум стать основой для постчеловечества?
Blue Brain Project обещает к 2024 году запилить симуляцию мозга мыши, а значит, уже не за горами будет и человеческий.
А что думаете насчёт создания человекоподобного цифрового разума через симуляцию биологических нейронов? Когда это произойдёт, и сможет ли такой разум стать основой для постчеловечества?
Blue Brain Project обещает к 2024 году запилить симуляцию мозга мыши, а значит, уже не за горами будет и человеческий.
>>11867
И кто мешает тебе его определить и осознать что запрета на бессмертие в физике нет?
И кто мешает тебе его определить и осознать что запрета на бессмертие в физике нет?
>>12790
Думаю, что учёные в очередной раз изнасиловали журналиста двачера.
Задача блюбрейна - сделать модель для изучения мозга в первую очередь. Которая даст в первую очередь возможность чинить существующие вполне органические мозги. Цифровой разум там - гипотетический побочный продукт, они и задачи такой не ставят.
Собственно, основная проблема подобной ситуации в том, что это именно модель без понимания (для понимания, которого ещё нет), и делается пиздец втупую: там на каждый нейрон по персональному процессору считай уходит.
Так что это просто ещё одна ступень для понимания как работает мозг. Не более, но и не менее.
Думаю, что учёные в очередной раз изнасиловали журналиста двачера.
Задача блюбрейна - сделать модель для изучения мозга в первую очередь. Которая даст в первую очередь возможность чинить существующие вполне органические мозги. Цифровой разум там - гипотетический побочный продукт, они и задачи такой не ставят.
Собственно, основная проблема подобной ситуации в том, что это именно модель без понимания (для понимания, которого ещё нет), и делается пиздец втупую: там на каждый нейрон по персональному процессору считай уходит.
Так что это просто ещё одна ступень для понимания как работает мозг. Не более, но и не менее.
>>11979
Стругацкие, которые утверждали, что кольца есть у всех планет-гигантов.
Стругацкие, которые утверждали, что кольца есть у всех планет-гигантов.
>>11859
Как бы остальное не вижу смысла комментировать. Те же объёмные голограммы делают с помощью стекла на подиумах без проблем. Не обязательно в точности повторять манямирок фантастов.
>Никаких летающих автомобилей
>в китае уже ходят летающие такси
Как бы остальное не вижу смысла комментировать. Те же объёмные голограммы делают с помощью стекла на подиумах без проблем. Не обязательно в точности повторять манямирок фантастов.
>>11867
Определяет химия, то что называют жизнь всего лишь очень развитая биохимия на основе углерода. Тело состоит из триллионов одноклеточных организмов связанных в единую систему.
Здесь нету ничего сакрального. Смерть означает конец функционирования единой системы, и она распадается пожираемая другими микро организмами. То есть с точки зрения биохимии и природы жизнь отдельного индивидума ничего не значит, она лишь крохотная часть всей биосферы.
Определяет химия, то что называют жизнь всего лишь очень развитая биохимия на основе углерода. Тело состоит из триллионов одноклеточных организмов связанных в единую систему.
Здесь нету ничего сакрального. Смерть означает конец функционирования единой системы, и она распадается пожираемая другими микро организмами. То есть с точки зрения биохимии и природы жизнь отдельного индивидума ничего не значит, она лишь крохотная часть всей биосферы.
>>11945
Прочитал абзац, это просто курам на смех. Модель набрала iq 90 на каком-то рандомном тестике. Мало того что вся эта лабуда прекрасно формализируется, так ещё и ничего общего с пониманием не несёт.
Если ты зайдёшь в так называемум умную нейросеть гугла и попробуешь там переводить текст то быстро обнаружишь что банальные словари дадут ей 100 очков форы. Ведь это говно несёт рандомный бред и совершенно неюзабельно.
Прочитал абзац, это просто курам на смех. Модель набрала iq 90 на каком-то рандомном тестике. Мало того что вся эта лабуда прекрасно формализируется, так ещё и ничего общего с пониманием не несёт.
Если ты зайдёшь в так называемум умную нейросеть гугла и попробуешь там переводить текст то быстро обнаружишь что банальные словари дадут ей 100 очков форы. Ведь это говно несёт рандомный бред и совершенно неюзабельно.
>>11669 (OP)
Невозможно вернуться туда, где никогда не был.
Ну разве что Земля и Марс окажутся в одной точке пространства в одно время.
>Когда человечество вновь вернется на Луну и построит там постоянный форпост?
Невозможно вернуться туда, где никогда не был.
>Когда люди достигнут Марса?
Ну разве что Земля и Марс окажутся в одной точке пространства в одно время.
>>12795
Смысл в том, что цифровой разум потенциально может быть практически бессмертным, не быть привязанным к одному телу, иметь возможность напрямую редактировать самого себя и т.д. Другой вопрос, захотят ли люди воплощать этот потенциал, когда появится техническая возможность?
>>12797
При чем тут моль?
>>12808
Конечно я в курсе, что в BBP пока не ставят целью симуляцию разума. Но создание работающей модели целого мозга со всеми связями и нейронами кажется уже достаточно близким к этой цели.
Смысл в том, что цифровой разум потенциально может быть практически бессмертным, не быть привязанным к одному телу, иметь возможность напрямую редактировать самого себя и т.д. Другой вопрос, захотят ли люди воплощать этот потенциал, когда появится техническая возможность?
>>12797
При чем тут моль?
>>12808
Конечно я в курсе, что в BBP пока не ставят целью симуляцию разума. Но создание работающей модели целого мозга со всеми связями и нейронами кажется уже достаточно близким к этой цели.
>>12856
86 млрд процессоров на один только головной мозг, без глии и всей переферии? На фоне тупика миниатюризации техпроцесса полупроводников? Да бля охуенно близки.
>Но создание работающей модели целого мозга со всеми связями и нейронами кажется уже достаточно близким к этой цели.
86 млрд процессоров на один только головной мозг, без глии и всей переферии? На фоне тупика миниатюризации техпроцесса полупроводников? Да бля охуенно близки.
Немного забавных циферок по симуляции нейронов мозга человека (одной штуки): на текущий момент это будет стоить порядка 8 годовых бюджетов США (за комп) и жрать из розетки несколько АЭС (десятки гигаватт энергопотребления). IBM отгружает процы Blue Gene по 2 ляма за тысячу, жрут они 55 ватт штука.
Прости Скайнет, мы всё проебали.
Прости Скайнет, мы всё проебали.
84 Кб, 1024x775>>12790
Объясните мне, пожалуйста, зачем нужно
искусственно фабриковать Спиноз, когда любая баба может его родить когда
угодно. Ведь родила же в Холмогорах мадам Ломоносова этого своего
знаменитого. Доктор, человечество само заботится об этом и в эволюционном
порядке каждый год упорно, выделяя из массы всякой мрази, создает
десятками выдающихся гениев, украшающих земной шар
>А что думаете насчёт создания человекоподобного цифрового разума через симуляцию биологических нейронов? Когда это произойдёт, и сможет ли такой разум стать основой для постчеловечества?
Объясните мне, пожалуйста, зачем нужно
искусственно фабриковать Спиноз, когда любая баба может его родить когда
угодно. Ведь родила же в Холмогорах мадам Ломоносова этого своего
знаменитого. Доктор, человечество само заботится об этом и в эволюционном
порядке каждый год упорно, выделяя из массы всякой мрази, создает
десятками выдающихся гениев, украшающих земной шар
>>13409
> зачем
> цифровой разум потенциально может быть практически бессмертным, не быть привязанным к одному телу, иметь возможность напрямую редактировать самого себя и т.д.
>>13470
У тебя перед глазами миллионы обычных солевых наркоманов, которые имеют возможность напрямую редактировать состояние своих гормонов щасья. Это лица постчеловечества?
>иметь возможность напрямую редактировать самого себя и т.д.
У тебя перед глазами миллионы обычных солевых наркоманов, которые имеют возможность напрямую редактировать состояние своих гормонов щасья. Это лица постчеловечества?
>>13474
Да.
Да.
>>13470
Оцифровка сознания это хуета уровня бластеров и световых мечей. Наука вот вообще нихуя не знает что такое сознание, где в мозге оно живет. Знают только что лобные доли за логику и здравый смысл а миндалина за барагоз и угар. Ну и про серотонин. А где именно живет "я", и едино ли оно или, как сейчас модно утверждать, наше "я" это просто тонкое прокси с иллюзией свободы воли натянутое на омут подсозная.
Все хуйня кроме бессмертия. Если у тебя вечность впереди то всякие варпдрайвы и антигравы - вопрос времени
Оцифровка сознания это хуета уровня бластеров и световых мечей. Наука вот вообще нихуя не знает что такое сознание, где в мозге оно живет. Знают только что лобные доли за логику и здравый смысл а миндалина за барагоз и угар. Ну и про серотонин. А где именно живет "я", и едино ли оно или, как сейчас модно утверждать, наше "я" это просто тонкое прокси с иллюзией свободы воли натянутое на омут подсозная.
Все хуйня кроме бессмертия. Если у тебя вечность впереди то всякие варпдрайвы и антигравы - вопрос времени
>>13474
Такие быстро отсеются. Преимущество будет у тех, кто будет редактировать себя для улучшения, а не для деградации.
Такие быстро отсеются. Преимущество будет у тех, кто будет редактировать себя для улучшения, а не для деградации.
>>13478
Бластеров и световых мечей никто не видел, а сознание есть у каждого, и заключено всего лишь в полутора килограммах мяса. Если там нет магии и божественной души, то его воспроизведение - лишь вопрос времени.
> Оцифровка сознания это хуета уровня бластеров и световых мечей
Бластеров и световых мечей никто не видел, а сознание есть у каждого, и заключено всего лишь в полутора килограммах мяса. Если там нет магии и божественной души, то его воспроизведение - лишь вопрос времени.
>>13480
Да, но сама задача его воспроизводства или переноса на уровне изобретения водородной бомбы.
Да, но сама задача его воспроизводства или переноса на уровне изобретения водородной бомбы.
Появится ли такая штука которая отключит во мне желание размножаться, желание близости и любви с другим человеком, вообще все человеческие качества такие как гнев, любовь, сочувствие. Оставив только чистый разум который может восринимать реальность без воздействия эмоций и желаний.
>>13484
Нейролептики.
Нейролептики.
>>13484
Компот с бромом.
Компот с бромом.
77 Кб, 700x700>>13484
Исполнитель желаний отнимает у тебя способность производить нейромедиаторы.
@
Врачи констатируют вегетативное состояние и интересуются у плачущих родителей, отключать ли жизнеобеспечение.
Исполнитель желаний отнимает у тебя способность производить нейромедиаторы.
@
Врачи констатируют вегетативное состояние и интересуются у плачущих родителей, отключать ли жизнеобеспечение.
>>13480
Ты батарейки забыл, шкет.
>а сознание есть у каждого, и заключено всего лишь в полутора килограммах мяса
Ты батарейки забыл, шкет.
>>13571
Отвечают Вольф Зингер, профессор нейрофизиологии и заведующий кафедры нейрофизиологии в институте изучения мозга имени Макса Планка во Франкфурте-на-Майне (Германия) и Томас Метцингер, философ и профессор теоретической философии в университете Майнца, основными областями его исследований являются философия сознания, методология нейронаук и нейроэтика.:
В конечном счете передовые методы анализа, возможно, позволят обнаружить семантический контент, действительное значение этих векторов и дадут возможность манипулировать этими состояниями, а следовательно – изменять содержание сознания, что докажет причинную связь между активностью нейронов и содержанием феноменального сознания. Однако, возможно, это предел для наших усилий по поиску нейронных коррелятов сознания. Даже если мы получим точное описание нейронных состояний, при которых возникает сознание, это еще не объяснит, каким образом паттерны активации нейронов в конечном итоге вызывают субъективные ощущения, эмоции и тому подобное.
Отвечают Вольф Зингер, профессор нейрофизиологии и заведующий кафедры нейрофизиологии в институте изучения мозга имени Макса Планка во Франкфурте-на-Майне (Германия) и Томас Метцингер, философ и профессор теоретической философии в университете Майнца, основными областями его исследований являются философия сознания, методология нейронаук и нейроэтика.:
В конечном счете передовые методы анализа, возможно, позволят обнаружить семантический контент, действительное значение этих векторов и дадут возможность манипулировать этими состояниями, а следовательно – изменять содержание сознания, что докажет причинную связь между активностью нейронов и содержанием феноменального сознания. Однако, возможно, это предел для наших усилий по поиску нейронных коррелятов сознания. Даже если мы получим точное описание нейронных состояний, при которых возникает сознание, это еще не объяснит, каким образом паттерны активации нейронов в конечном итоге вызывают субъективные ощущения, эмоции и тому подобное.
>>13573
Это "трудная проблема сознания", которая к симуляции работы мозга мало относится. Проблема философская, а не инженерная.
> Даже если мы получим точное описание нейронных состояний, при которых возникает сознание, это еще не объяснит, каким образом паттерны активации нейронов в конечном итоге вызывают субъективные ощущения, эмоции и тому подобное
Это "трудная проблема сознания", которая к симуляции работы мозга мало относится. Проблема философская, а не инженерная.
>>13588
И правда. К симуляции, то есть, по определению - имитации, это не относится. Имитации испытание субъективного опыта не нужно, достаточно, чтобы ее поведение для внешнего наблюдателя выглядело так, будто она такой опыт испытывает.
И правда. К симуляции, то есть, по определению - имитации, это не относится. Имитации испытание субъективного опыта не нужно, достаточно, чтобы ее поведение для внешнего наблюдателя выглядело так, будто она такой опыт испытывает.
>>13478
Термин сознание ненаучен и придуман психолухами.
Есть только единая работа сотен подсистем мозга. То что называют сознанием просто ошибка наблюдателя, уровня солнца вращающегося вокруг земли.
Этому давно есть исчерпывающиеся научные подтверждения называющиеся нейропластичностью. Мозг может перестраиваться в очень широком диапазоне делегируя функции от одних нейронов к другим. И нигде никакого сознания как и душ не обнаружено, потому что они обычная мифология.
Какой отсюда вывод?
Для трусишек хорошая новость, имитация человеческой личности теоритически возможна.
Плохая в том, что мозг имеет в миллионы (или больше) раз более высокую оптимизацию чем полупроводники. Разница настолько велика что даже если подключить всю айти инфраструктуру планеты её не хватит для полной симуляции.
А значит это никогда не будет рентабельно, просто нету практического смысла.
Термин сознание ненаучен и придуман психолухами.
Есть только единая работа сотен подсистем мозга. То что называют сознанием просто ошибка наблюдателя, уровня солнца вращающегося вокруг земли.
Этому давно есть исчерпывающиеся научные подтверждения называющиеся нейропластичностью. Мозг может перестраиваться в очень широком диапазоне делегируя функции от одних нейронов к другим. И нигде никакого сознания как и душ не обнаружено, потому что они обычная мифология.
Какой отсюда вывод?
Для трусишек хорошая новость, имитация человеческой личности теоритически возможна.
Плохая в том, что мозг имеет в миллионы (или больше) раз более высокую оптимизацию чем полупроводники. Разница настолько велика что даже если подключить всю айти инфраструктуру планеты её не хватит для полной симуляции.
А значит это никогда не будет рентабельно, просто нету практического смысла.
>>13606
Вот бы тебе яйца в тисочки зажать, и начать винт прикручивать постепенно. Чтоб у тебя в единой работе подсистем мозга активировался нейронный коррелят сознания переживания субъективного опыта боли в яйцах.
Я б тогда послушал, как бы ты пел про ошибку наблюдателя, ненаучность, мифологию.
А нет, не послушал, ты выл бы от боли, ну да.
>Термин сознание ненаучен и придуман психолухами.
>То что называют сознанием просто ошибка наблюдателя
>они обычная мифология
Вот бы тебе яйца в тисочки зажать, и начать винт прикручивать постепенно. Чтоб у тебя в единой работе подсистем мозга активировался нейронный коррелят сознания переживания субъективного опыта боли в яйцах.
Я б тогда послушал, как бы ты пел про ошибку наблюдателя, ненаучность, мифологию.
А нет, не послушал, ты выл бы от боли, ну да.
>>13612
В чем же религиозность?
В чем же религиозность?
>>13607
Самосожжение монаха.мп3
>Я б тогда послушал, как бы ты пел про ошибку наблюдателя, ненаучность, мифологию.
>А нет, не послушал, ты выл бы от боли, ну да.
Самосожжение монаха.мп3
>>13631
Как говорят немцы десятком постов выше, наука пока такое доказать не может. Корреляты активируются, субъектный опыт переживается, но как второе следует из первого на уровне физики нет представления - сложная проблема сознания сложная.
Но с другой стороны, суть опыта с тисочками исходит из предположения, что испытуемый субъективный опыт имеет, иначе смысла в подобных опытах нет. А если не имеет, а просто ведет себя так, будто имеет, то это философский зомби. Проверить, является ли другой человек зомби, или нет, нет способа, пока не решена сложная проблема сознания, пока не будет выяснено, как именно нейронная активность порождает субъективный опыт.
Как говорят немцы десятком постов выше, наука пока такое доказать не может. Корреляты активируются, субъектный опыт переживается, но как второе следует из первого на уровне физики нет представления - сложная проблема сознания сложная.
Но с другой стороны, суть опыта с тисочками исходит из предположения, что испытуемый субъективный опыт имеет, иначе смысла в подобных опытах нет. А если не имеет, а просто ведет себя так, будто имеет, то это философский зомби. Проверить, является ли другой человек зомби, или нет, нет способа, пока не решена сложная проблема сознания, пока не будет выяснено, как именно нейронная активность порождает субъективный опыт.
>>13641
Раз уж это тред футурологии, то высру свое предсказание - трудную проблему никогда не решат, и может быть даже докажут невозможность решения.
Раз уж это тред футурологии, то высру свое предсказание - трудную проблему никогда не решат, и может быть даже докажут невозможность решения.
1,6 Мб, 1920x1080Там это, Маск хочет начать вставлять Нейралинк в людей уже в этом году. Добровольцы уже записываются.
>>13644
Ну хз, вон Стивен Вольфрам, создатель Вольфрам Альфа, пилит собственную теорию всего, вдруг вычислит какое-то новое фундаментальное взаимодействие на кончике пера, такскзть
И мы узнаем, что Вселенная наполенна болью
Ну хз, вон Стивен Вольфрам, создатель Вольфрам Альфа, пилит собственную теорию всего, вдруг вычислит какое-то новое фундаментальное взаимодействие на кончике пера, такскзть
И мы узнаем, что Вселенная наполенна болью
>>12122
Чем тебе тгк помешало?
Чем тебе тгк помешало?
>>13409
Потому что на одного Спинозу десять Преображенских, сто Швондеров и тысяча Шариковых. Изготовление Спиноз с помощью пизды не эффективно. А теперь иди дальше униженно проси Сралина чтобы тебя выпустили из совка тупой писатель мастера и маргариты
>>13474
Они счастливы, пока не мешают другим им норм. Каждый выбирает как жить сам.
Потому что на одного Спинозу десять Преображенских, сто Швондеров и тысяча Шариковых. Изготовление Спиноз с помощью пизды не эффективно. А теперь иди дальше униженно проси Сралина чтобы тебя выпустили из совка тупой писатель мастера и маргариты
>>13474
Они счастливы, пока не мешают другим им норм. Каждый выбирает как жить сам.
>>13479
Ты отдаёшь себе отчёт в том, что "лучше/хуже" это качественные характеристики уровня детского возраста, да (отдаёшь) или нет(ты не в курсе)? Давай будем оперировать серьёзными, взрослыми понятиями: прошёл эволюционный отбор/не прошёл эволюционный отбор.
И угадай, какие бодмоды проходят эволюционный отбор, ты не поверишь своим глазам, моя маленькая засеря!
>для улучшения, а не для деградации
Ты отдаёшь себе отчёт в том, что "лучше/хуже" это качественные характеристики уровня детского возраста, да (отдаёшь) или нет(ты не в курсе)? Давай будем оперировать серьёзными, взрослыми понятиями: прошёл эволюционный отбор/не прошёл эволюционный отбор.
И угадай, какие бодмоды проходят эволюционный отбор, ты не поверишь своим глазам, моя маленькая засеря!
>>14063
Инцел задымился, накройте его одеялом.
>И угадай, какие бодмоды проходят эволюционный отбор, ты не поверишь своим глазам, моя маленькая засеря!
Инцел задымился, накройте его одеялом.
>>14063
Давай: всякие эскаписты и наркоманы, ушедшие в манямирок вымрут, потому что не смогут конкурировать за ресурсы с теми, кто будет сознательно себя изменять для получения большей власти и ресурсов ИРЛ.
При чем тут бодмоды, когда речь про модификацию цифрового разума?
> Давай будем оперировать серьёзными, взрослыми понятиями: прошёл эволюционный отбор/не прошёл эволюционный отбор.
Давай: всякие эскаписты и наркоманы, ушедшие в манямирок вымрут, потому что не смогут конкурировать за ресурсы с теми, кто будет сознательно себя изменять для получения большей власти и ресурсов ИРЛ.
> И угадай, какие бодмоды проходят эволюционный отбор
При чем тут бодмоды, когда речь про модификацию цифрового разума?
>>13644
Двачую этого. Имхо проблема находится настолько вне научного метода, что это невозможно не замечать и надеяться на то, что в будущем появятся способы решения. Вообще, не вижу другого решения трудной проблемы, кроме солипсизма, который ее полностью снимает.
Двачую этого. Имхо проблема находится настолько вне научного метода, что это невозможно не замечать и надеяться на то, что в будущем появятся способы решения. Вообще, не вижу другого решения трудной проблемы, кроме солипсизма, который ее полностью снимает.
Нейралинк - это бомба замедленного действия. Что будет, когда появится возможность модулировать психосостояние? Всякие радикальные группировки навживляют своим последователям чипов, а потом будут их накачивать нейромедиаторами, отправляя взрывать мирных людей. Ну или спецслужбы будут тем же заниматься - без разницы. Это ведь будет куда легче, чем воздействовать на психику внешними методами. Тут просто запрограммировал выброс в определенный момент цунами из всяких эндорфинов-серотонинов, молодой радикал в религиозном экстазе радостно бежит с кнопкой смертника, обмотанный шашками с тротилом.
>>14107
Я сам с одной стороны тоже себя особо аугментировать не хочу. Но с другой, если например мне бы предложили искусственные глаза с разрешением в десять раз выше нынешнего, или там слух с обонянием аугментировать, я бы наверное согласился.
Я сам с одной стороны тоже себя особо аугментировать не хочу. Но с другой, если например мне бы предложили искусственные глаза с разрешением в десять раз выше нынешнего, или там слух с обонянием аугментировать, я бы наверное согласился.
>>14108
Это уже возможно на органике, и даже не в 10, а в 20 раз. Гугли лазерные операции на глаза, они могут увеличить чёткость зрения в несколько раз.
> если например мне бы предложили искусственные глаза с разрешением в десять раз выше нынешнего
Это уже возможно на органике, и даже не в 10, а в 20 раз. Гугли лазерные операции на глаза, они могут увеличить чёткость зрения в несколько раз.
Разъеб прогрессошизиков https://www.youtube.com/watch?v=2angDqHvEP0
>>14361
Посмотрел, думал блевану от того старческого брюзжания традиционалиста. Профессор из Ютуба решил что перемещение людей по миру с целью отдыха и.т.д бессмысленно. Ваше мнение очень важно для всех.
Посмотрел, думал блевану от того старческого брюзжания традиционалиста. Профессор из Ютуба решил что перемещение людей по миру с целью отдыха и.т.д бессмысленно. Ваше мнение очень важно для всех.
162 Кб, 1280x720>>14381
Ну так а где прогресс то? Посмотреть на общение анонов, людей в соцсетях, какие проблемы их волнуют, чем они занимаются в свободное время, состояние массовой культуры, тупой атеизм и тупое верунство во все подряд. Мы движемся больше к регрессу, варианту пикрелетейда, чем к тому что изображено на оп пиках.
Ну так а где прогресс то? Посмотреть на общение анонов, людей в соцсетях, какие проблемы их волнуют, чем они занимаются в свободное время, состояние массовой культуры, тупой атеизм и тупое верунство во все подряд. Мы движемся больше к регрессу, варианту пикрелетейда, чем к тому что изображено на оп пиках.
>>14361
Ой бляяя))))
Сука, это же лучше камеди клаба
>Попробуем применить идею прогресса к искусству. Можно ли сказать, что писсуар или красный квадрат совершенней Рафаэля или ... уфф... не знаю... Ренуара?
>уфф... не знаю... Ренуара
>уфф... не знаю..
Ой бляяя))))
>Сразу искусствоведы скажут "Да что вы говорите, нельзя так сравнивать, в искусстве не работает эта шкала "лучше, лучше, прогрессивнее и дальше" В живописи - нет, в архитектуре - вряд ли. Но если в живописи, архитектуре, скульптуре это не лучше, а это другое, то какой же извините это прогресс?
>Это не прогресс, это выстраивание каких-то альтернативных креативных фаз развития человечества
>Нам трудно сравнить на одной шкале писсуар и Рафаэля
>Переходим тогда к театру
Сука, это же лучше камеди клаба
>>14692
Я вот например не фанат Сапольски, хотя мне интересны его идеи, но каким же надо быть окуклившимся консерватором, чтобы высматривать в том, что сказал Сапольски или кто ещё какую-то глобальную угрозу. Делать видео по часу для этого.
Я вот например не фанат Сапольски, хотя мне интересны его идеи, но каким же надо быть окуклившимся консерватором, чтобы высматривать в том, что сказал Сапольски или кто ещё какую-то глобальную угрозу. Делать видео по часу для этого.
>>14692
В душе не ебу кто-то такой Сапольский, поэтому сложно судить об адекватности критики.
Но с разбром цитат интересно получилось: сам вскрывает манипулятивные приемы этого Сапольского, и при этом сам же пытается манипулировать в свою пользу. На голубом глазу.
Но в целом, когда он говорит о грядущей антигуманности 21 века, - он прав. Хотя Дугин об этом рассказывает интересней.
А Дмитрий Евгеньевич, прослушав вторую, историческую часть, возможно, заметил бы, что да, как англосаксов не отмывай, а их врожденный расизм все равно проступит и себя проявит.
И тут уже каждый сам для себя должен взвесить и прийти к своему собственному отношению к преодолению человеческого. Хорошо это или плохо лично для него. Но чтобы настолько преисполниться такого понимания, нужно четко осознавать, что сейчас стоит за каждым словом. В большинстве индоевропейских языков человек == мужчина. Практически всю историю европейской цивилизации, начиная с античности, женщина воспринималась как ухудшенная версия мужчины, а следовательно, и человека. Поэтому для начала нужно осознать, что преодоление человеческого начинается с преодоления мужского.
В душе не ебу кто-то такой Сапольский, поэтому сложно судить об адекватности критики.
Но с разбром цитат интересно получилось: сам вскрывает манипулятивные приемы этого Сапольского, и при этом сам же пытается манипулировать в свою пользу. На голубом глазу.
Но в целом, когда он говорит о грядущей антигуманности 21 века, - он прав. Хотя Дугин об этом рассказывает интересней.
А Дмитрий Евгеньевич, прослушав вторую, историческую часть, возможно, заметил бы, что да, как англосаксов не отмывай, а их врожденный расизм все равно проступит и себя проявит.
И тут уже каждый сам для себя должен взвесить и прийти к своему собственному отношению к преодолению человеческого. Хорошо это или плохо лично для него. Но чтобы настолько преисполниться такого понимания, нужно четко осознавать, что сейчас стоит за каждым словом. В большинстве индоевропейских языков человек == мужчина. Практически всю историю европейской цивилизации, начиная с античности, женщина воспринималась как ухудшенная версия мужчины, а следовательно, и человека. Поэтому для начала нужно осознать, что преодоление человеческого начинается с преодоления мужского.
>>14700
Ничего нового, очередной плач и предупреждение об опасности гибели западной цивилизации.
Ничего нового, очередной плач и предупреждение об опасности гибели западной цивилизации.
Как насчёт гормональной коррекции поведения потенциальных преступников с помощью чипа?
Не масоны и прочее говно, а гипотетическое недалёкое будущее, где вживлённый чип стал такой же необходимой вещью, как мобильный телефон. С него выходят в сеть, управляют автомобилем, подтверждают свою личность в банке, там есть условная алиса, отвечающая на твои вопросы быстрее, чем ты их задаёшь, и т.д. И он мониторит физиологические параметры и гормональный фон носителя. Если фиксирует всплеск определённой активности, говорящей о готовности совершить преступление — фиксит это моментальной коррекцией гормонального фона. Буйный куколд сразу остывает, к пьяному бычаре возвращается рассудок, затаившийся в кустах ахмед ловит вялого.
Реально? Или сочтут нарушением прав и вмешательством в личную жизнь? Мб там ролевые игры или напряжённая катка, а не реальная ситуация.
Не масоны и прочее говно, а гипотетическое недалёкое будущее, где вживлённый чип стал такой же необходимой вещью, как мобильный телефон. С него выходят в сеть, управляют автомобилем, подтверждают свою личность в банке, там есть условная алиса, отвечающая на твои вопросы быстрее, чем ты их задаёшь, и т.д. И он мониторит физиологические параметры и гормональный фон носителя. Если фиксирует всплеск определённой активности, говорящей о готовности совершить преступление — фиксит это моментальной коррекцией гормонального фона. Буйный куколд сразу остывает, к пьяному бычаре возвращается рассудок, затаившийся в кустах ахмед ловит вялого.
Реально? Или сочтут нарушением прав и вмешательством в личную жизнь? Мб там ролевые игры или напряжённая катка, а не реальная ситуация.
>>14796
Ты плохо представляешь себе последствия заливания фуфла прямо в череп в обход критического мышления. Всем.
Нет никакой моментальной коррекции гормонального фона. Это неторопливый и размеренный процесс на сутки-недельку-месяцок.
>там есть условная алиса, отвечающая на твои вопросы быстрее, чем ты их задаёшь, и т.д.
Ты плохо представляешь себе последствия заливания фуфла прямо в череп в обход критического мышления. Всем.
>фиксит это моментальной коррекцией гормонального фона
Нет никакой моментальной коррекции гормонального фона. Это неторопливый и размеренный процесс на сутки-недельку-месяцок.
>>14796
Было бы норм, но пока фантастика. Либо например если ещё более фантастично, если чувак был осуждён за нападение с ножом на кого-то, нанёс травму например, то ему через чип ставится блок на взятие в руку всего режущего - ножи, лопаты, вилки и.т.п. Например на пару лет. В принципе возможно такого можно добиться через гипноз либо когда гипноз усовершенствовать в будущем.
Было бы норм, но пока фантастика. Либо например если ещё более фантастично, если чувак был осуждён за нападение с ножом на кого-то, нанёс травму например, то ему через чип ставится блок на взятие в руку всего режущего - ножи, лопаты, вилки и.т.п. Например на пару лет. В принципе возможно такого можно добиться через гипноз либо когда гипноз усовершенствовать в будущем.
>>14800
Сам ты бобик, я его не читал и не смотрел.
Сам ты бобик, я его не читал и не смотрел.
>>11979
Азимов который ндрачивал на биг-дату в свои рассказах?
Азимов который ндрачивал на биг-дату в свои рассказах?
>>14814
Они уже 60 лет как почти доделаны блять.
Они уже 60 лет как почти доделаны блять.
>>14723
Я трапом становлюсь.
>Поэтому для начала нужно осознать, что преодоление человеческого начинается с преодоления мужского.
Я трапом становлюсь.
>>14840
Даже если сильно постараешься, хуй изымешь, лол.
>7 миллиардов особей
>изъять свои гены из генофонда
Даже если сильно постараешься, хуй изымешь, лол.
>>14800
Не только апельсин. Еще Конгресс футурологичный Лема и кучу прочего. Но один хер все это не работает. Блокируя руку, позвоночник и им подобное, морали не выводится. Тот кто нанес травму например, смотрит на тебя честными глазами и спрашивает - а чего вообще? Я же поступил по совести вообще. А когда ты ему это дело блокируешь, он кричит об ограничении свободы, совести, морали и его права резать. Тут сложнее все. Для воспитания "новой" морали надобно изымать из окружения, и в сорт оф интернатах детей воспитывать, вдали от исторически сложившейся парадигмы. Других вариантов не вижу.
Не только апельсин. Еще Конгресс футурологичный Лема и кучу прочего. Но один хер все это не работает. Блокируя руку, позвоночник и им подобное, морали не выводится. Тот кто нанес травму например, смотрит на тебя честными глазами и спрашивает - а чего вообще? Я же поступил по совести вообще. А когда ты ему это дело блокируешь, он кричит об ограничении свободы, совести, морали и его права резать. Тут сложнее все. Для воспитания "новой" морали надобно изымать из окружения, и в сорт оф интернатах детей воспитывать, вдали от исторически сложившейся парадигмы. Других вариантов не вижу.
>>11669 (OP)
Дополню вопросом: когда появятся андройды-проститутки со сверхреалистичной внешностью и идеальной имитацией движений и получения оргазма, которых даже битард-50-летний-девстенник ебать стесняться не будет и которые не будут нести ЗППП? Полагаю, андройды с детской внешностью и размерами полностью покончат с проблемой секс-эксплуатации детей педофилами и детской проституции, а животные-андройды — зверей зоофилаии.
Дополню вопросом: когда появятся андройды-проститутки со сверхреалистичной внешностью и идеальной имитацией движений и получения оргазма, которых даже битард-50-летний-девстенник ебать стесняться не будет и которые не будут нести ЗППП? Полагаю, андройды с детской внешностью и размерами полностью покончат с проблемой секс-эксплуатации детей педофилами и детской проституции, а животные-андройды — зверей зоофилаии.
>>14858
уже никогда
>когда появятся андройды-проститутки
уже никогда
>Секс-робота с искусственным интеллектом Саманту научили отказывать в половом акте, если та «не в настроении». Об этом сообщает Mirror.
>Ее создатели уверяют, что на теле куклы установлены специальные датчики, которые могут распознать слишком агрессивные или «неуважительные» прикосновения.
66 Кб, 600x600>>14912
Еще 10 лет назад прокатило бы, но сейчас такую компанию заканселят за сексуальную объективизацию женского тела еще на этапе поиска инвесторов. Тут или ждать, когда сподобятся китайцы, или выпускать андроидов-нимфоманок в форме куба искусственной плоти, например.
Еще 10 лет назад прокатило бы, но сейчас такую компанию заканселят за сексуальную объективизацию женского тела еще на этапе поиска инвесторов. Тут или ждать, когда сподобятся китайцы, или выпускать андроидов-нимфоманок в форме куба искусственной плоти, например.
>>14859
То-есть, вместо того чтобы прямо попросить партнёра упырить мел, Саманта цинично врёт как и мясные бляди. Ок.
То-есть, вместо того чтобы прямо попросить партнёра упырить мел, Саманта цинично врёт как и мясные бляди. Ок.
>>14929
Буквально на следующий месяц. Но нужные опции будут требовать покупки према. Будет условно-доступная, лол.
>Тут или ждать, когда сподобятся китайцы
Буквально на следующий месяц. Но нужные опции будут требовать покупки према. Будет условно-доступная, лол.
>>14937
Ведро от хуавея без гугл сервисов как пример. Результат - ну... такое.
>Буквально на следующий месяц.
Ведро от хуавея без гугл сервисов как пример. Результат - ну... такое.
В будущем человечество превратится в рой Тиранид.
1-й этап: усиление человеческих возможностей за счёт искусственного интеллекта. Всякие виртуальные помощники прямо в голове, улучшение логики и реакции, моментальный обмен эмоциями и мыслями без необходимости что-то описывать и т.д.
2-й этап: первые попытки создать полноценное гештальт-сознание через посредничество компьютера. Сначала используется ограниченно, экспериментаторами и неформалами, но со временем набирает популярность в самых разных отраслях. Учёные сообща решают проблемы, японские менеджеры голосуют коллективным сознанием, как грибы после дождя растут секты, предлагающие всем желающим слиться в единое сознание с духовными лидерами.
3-й этап: умение работать в гештальт-сознании становится необходимостью, мозговая сеть заменяют почти все остальные способы связи, на "индивидуалов" смотрят как на опасных социопатов. В некоторых тоталитарных странах находиться вне коллективного сознания вообще запрещено. Человек ещё сохраняет какую-то долю независимости, его сознание объединено с окружающими лишь отчасти, но большинство знаний, наблюдений, чувств и т.д моментально становится общим достоянием. Человечество уже по большей части едино, но всё ещё существует несколько крупных самостоятельных блоков.
4-й этап: окончательное объединение мира. Границ и идеологий больше не существует, каждый постоянно находится онлайн и чувствуют пульс всего человечества, искусственный интеллект, чьи возможности уже многократно превосходят человеческие, корректирует и направляет жизнь всех и каждого, сохраняя только видимость свободной воли.
5-й этап: свобода воли не нужна. Отныне каждый человек — лишь часть единого суперорганизма и единого разума, одновременно монолитного и многоуровневого. С этого момента больше нет необходимости блюсти чистоту человеческого генома, потому что утрачено само понятие человечества. Есть лишь единое Эго, которое модифицирует свои органы под различные задачи, а Земля окончательно превращается в сплошной биокибернетический улей.
6-й этап: Достигнув технологического и биологического возвышения, Эго выходит за пределы Земли. Его цель — расширяться и приумножать своё могущества. Любые миры разбираются на ресурсы и научные данные; любая органическая жизнь поглощается, становясь частью Эго, а её геном используется для совершенствования собственных форм; любая разумная жизнь, не достигшая единого сознания, рассматривается как отсталая и тоже поглощается. Человек уже давно не выглядит как человек — это десятки тысяч разновидностей существ, от рабочих дронов до биозвездолётов, осознающих себя как единый организм.
7-й этап: человечество раскинулось на всю галактику, превратив миллионы планет в свои инкубаторы и пожрав миллиарды миров. Существует множество ульев, образующих единую мозговую сеть, и огромное количество миров, в силу разных процессов сформировавших независимые рои.
Тем временем гигантские органические корабли, несущие на своих бортах миллиарды спор, направляются к соседней галактике.
1-й этап: усиление человеческих возможностей за счёт искусственного интеллекта. Всякие виртуальные помощники прямо в голове, улучшение логики и реакции, моментальный обмен эмоциями и мыслями без необходимости что-то описывать и т.д.
2-й этап: первые попытки создать полноценное гештальт-сознание через посредничество компьютера. Сначала используется ограниченно, экспериментаторами и неформалами, но со временем набирает популярность в самых разных отраслях. Учёные сообща решают проблемы, японские менеджеры голосуют коллективным сознанием, как грибы после дождя растут секты, предлагающие всем желающим слиться в единое сознание с духовными лидерами.
3-й этап: умение работать в гештальт-сознании становится необходимостью, мозговая сеть заменяют почти все остальные способы связи, на "индивидуалов" смотрят как на опасных социопатов. В некоторых тоталитарных странах находиться вне коллективного сознания вообще запрещено. Человек ещё сохраняет какую-то долю независимости, его сознание объединено с окружающими лишь отчасти, но большинство знаний, наблюдений, чувств и т.д моментально становится общим достоянием. Человечество уже по большей части едино, но всё ещё существует несколько крупных самостоятельных блоков.
4-й этап: окончательное объединение мира. Границ и идеологий больше не существует, каждый постоянно находится онлайн и чувствуют пульс всего человечества, искусственный интеллект, чьи возможности уже многократно превосходят человеческие, корректирует и направляет жизнь всех и каждого, сохраняя только видимость свободной воли.
5-й этап: свобода воли не нужна. Отныне каждый человек — лишь часть единого суперорганизма и единого разума, одновременно монолитного и многоуровневого. С этого момента больше нет необходимости блюсти чистоту человеческого генома, потому что утрачено само понятие человечества. Есть лишь единое Эго, которое модифицирует свои органы под различные задачи, а Земля окончательно превращается в сплошной биокибернетический улей.
6-й этап: Достигнув технологического и биологического возвышения, Эго выходит за пределы Земли. Его цель — расширяться и приумножать своё могущества. Любые миры разбираются на ресурсы и научные данные; любая органическая жизнь поглощается, становясь частью Эго, а её геном используется для совершенствования собственных форм; любая разумная жизнь, не достигшая единого сознания, рассматривается как отсталая и тоже поглощается. Человек уже давно не выглядит как человек — это десятки тысяч разновидностей существ, от рабочих дронов до биозвездолётов, осознающих себя как единый организм.
7-й этап: человечество раскинулось на всю галактику, превратив миллионы планет в свои инкубаторы и пожрав миллиарды миров. Существует множество ульев, образующих единую мозговую сеть, и огромное количество миров, в силу разных процессов сформировавших независимые рои.
Тем временем гигантские органические корабли, несущие на своих бортах миллиарды спор, направляются к соседней галактике.
В будущем человечество превратится в рой Тиранид.
1-й этап: усиление человеческих возможностей за счёт искусственного интеллекта. Всякие виртуальные помощники прямо в голове, улучшение логики и реакции, моментальный обмен эмоциями и мыслями без необходимости что-то описывать и т.д.
2-й этап: первые попытки создать полноценное гештальт-сознание через посредничество компьютера. Сначала используется ограниченно, экспериментаторами и неформалами, но со временем набирает популярность в самых разных отраслях. Учёные сообща решают проблемы, японские менеджеры голосуют коллективным сознанием, как грибы после дождя растут секты, предлагающие всем желающим слиться в единое сознание с духовными лидерами.
3-й этап: умение работать в гештальт-сознании становится необходимостью, мозговая сеть заменяют почти все остальные способы связи, на "индивидуалов" смотрят как на опасных социопатов. В некоторых тоталитарных странах находиться вне коллективного сознания вообще запрещено. Человек ещё сохраняет какую-то долю независимости, его сознание объединено с окружающими лишь отчасти, но большинство знаний, наблюдений, чувств и т.д моментально становится общим достоянием. Человечество уже по большей части едино, но всё ещё существует несколько крупных самостоятельных блоков.
4-й этап: окончательное объединение мира. Границ и идеологий больше не существует, каждый постоянно находится онлайн и чувствуют пульс всего человечества, искусственный интеллект, чьи возможности уже многократно превосходят человеческие, корректирует и направляет жизнь всех и каждого, сохраняя только видимость свободной воли.
5-й этап: свобода воли не нужна. Отныне каждый человек — лишь часть единого суперорганизма и единого разума, одновременно монолитного и многоуровневого. С этого момента больше нет необходимости блюсти чистоту человеческого генома, потому что утрачено само понятие человечества. Есть лишь единое Эго, которое модифицирует свои органы под различные задачи, а Земля окончательно превращается в сплошной биокибернетический улей.
6-й этап: Достигнув технологического и биологического возвышения, Эго выходит за пределы Земли. Его цель — расширяться и приумножать своё могущества. Любые миры разбираются на ресурсы и научные данные; любая органическая жизнь поглощается, становясь частью Эго, а её геном используется для совершенствования собственных форм; любая разумная жизнь, не достигшая единого сознания, рассматривается как отсталая и тоже поглощается. Человек уже давно не выглядит как человек — это десятки тысяч разновидностей существ, от рабочих дронов до биозвездолётов, осознающих себя как единый организм.
7-й этап: человечество раскинулось на всю галактику, превратив миллионы планет в свои инкубаторы и пожрав миллиарды миров. Существует множество ульев, образующих единую мозговую сеть, и огромное количество миров, в силу разных процессов сформировавших независимые рои.
Тем временем гигантские органические корабли, несущие на своих бортах миллиарды спор, направляются к соседней галактике.
1-й этап: усиление человеческих возможностей за счёт искусственного интеллекта. Всякие виртуальные помощники прямо в голове, улучшение логики и реакции, моментальный обмен эмоциями и мыслями без необходимости что-то описывать и т.д.
2-й этап: первые попытки создать полноценное гештальт-сознание через посредничество компьютера. Сначала используется ограниченно, экспериментаторами и неформалами, но со временем набирает популярность в самых разных отраслях. Учёные сообща решают проблемы, японские менеджеры голосуют коллективным сознанием, как грибы после дождя растут секты, предлагающие всем желающим слиться в единое сознание с духовными лидерами.
3-й этап: умение работать в гештальт-сознании становится необходимостью, мозговая сеть заменяют почти все остальные способы связи, на "индивидуалов" смотрят как на опасных социопатов. В некоторых тоталитарных странах находиться вне коллективного сознания вообще запрещено. Человек ещё сохраняет какую-то долю независимости, его сознание объединено с окружающими лишь отчасти, но большинство знаний, наблюдений, чувств и т.д моментально становится общим достоянием. Человечество уже по большей части едино, но всё ещё существует несколько крупных самостоятельных блоков.
4-й этап: окончательное объединение мира. Границ и идеологий больше не существует, каждый постоянно находится онлайн и чувствуют пульс всего человечества, искусственный интеллект, чьи возможности уже многократно превосходят человеческие, корректирует и направляет жизнь всех и каждого, сохраняя только видимость свободной воли.
5-й этап: свобода воли не нужна. Отныне каждый человек — лишь часть единого суперорганизма и единого разума, одновременно монолитного и многоуровневого. С этого момента больше нет необходимости блюсти чистоту человеческого генома, потому что утрачено само понятие человечества. Есть лишь единое Эго, которое модифицирует свои органы под различные задачи, а Земля окончательно превращается в сплошной биокибернетический улей.
6-й этап: Достигнув технологического и биологического возвышения, Эго выходит за пределы Земли. Его цель — расширяться и приумножать своё могущества. Любые миры разбираются на ресурсы и научные данные; любая органическая жизнь поглощается, становясь частью Эго, а её геном используется для совершенствования собственных форм; любая разумная жизнь, не достигшая единого сознания, рассматривается как отсталая и тоже поглощается. Человек уже давно не выглядит как человек — это десятки тысяч разновидностей существ, от рабочих дронов до биозвездолётов, осознающих себя как единый организм.
7-й этап: человечество раскинулось на всю галактику, превратив миллионы планет в свои инкубаторы и пожрав миллиарды миров. Существует множество ульев, образующих единую мозговую сеть, и огромное количество миров, в силу разных процессов сформировавших независимые рои.
Тем временем гигантские органические корабли, несущие на своих бортах миллиарды спор, направляются к соседней галактике.
>>15030
Круто! :D
Круто! :D
>>15130
Из зогача протёк. И в Стелларис тоже. А ещё у Уоттса подобные идеи выдвигались, что человечество идёт к коллективному сознанию.
И вообще, по логике, развитие жизни так и идёт. Безъядерные организмы —> протоклетка —> одноклеточный организм. Одноклеточный организм —> бактериальная колония (https://ru.wikipedia.org/wiki/Микробный_интеллект) — многоклеточный организм. Многоклеточные организмы —>Роевой суперорганизм(?) —> Разум Улья.
Из зогача протёк. И в Стелларис тоже. А ещё у Уоттса подобные идеи выдвигались, что человечество идёт к коллективному сознанию.
И вообще, по логике, развитие жизни так и идёт. Безъядерные организмы —> протоклетка —> одноклеточный организм. Одноклеточный организм —> бактериальная колония (https://ru.wikipedia.org/wiki/Микробный_интеллект) — многоклеточный организм. Многоклеточные организмы —>Роевой суперорганизм(?) —> Разум Улья.
>>15149
Stellaris, это название игры. Там она тоже есть.
Stellaris, это название игры. Там она тоже есть.
>>15148
Научно технический прогресс и открытия в биологии показывают что человек нихуя не уникален, все в конце концов сводится к биологии и химии. Все эти религиозные и философские сказки о том какие мы разные, как сложна наша жизнь и личность, все это не имеет значение когда все полностью детерминировано, будут технологии и мы сможет прогнозировать действия людей с максимальной точностью.
Научно технический прогресс и открытия в биологии показывают что человек нихуя не уникален, все в конце концов сводится к биологии и химии. Все эти религиозные и философские сказки о том какие мы разные, как сложна наша жизнь и личность, все это не имеет значение когда все полностью детерминировано, будут технологии и мы сможет прогнозировать действия людей с максимальной точностью.
>>15280
Где то новых людей обнаружили? Эйнштейна уже из яичного белка отлили?
>Научно технический прогресс и открытия в биологии показывают что человек нихуя не уникален
Где то новых людей обнаружили? Эйнштейна уже из яичного белка отлили?
>>15278
Я буду здесь сидеть, и проповедовать ценности ЛГБТ и постмодернизма.
Я буду здесь сидеть, и проповедовать ценности ЛГБТ и постмодернизма.
>>15282
Не будешь.
Не будешь.
>>15282
Все эти ценности сводятся к тому, что ебля - это сериоз бизнес. Очень важно понимать кто, с кем и каким именно образом ебется, учет и контроль, подробная классификация. Если бы дело действительно было в освобождении, в выполнении лозунга "с кем и как я ебусь тебя ебать не должно", то вся эта АБВГДейка+ быда бы не нужна. "Ебитесь как хотите". Пример: Наполеон издал свой Кодекс, в котором отменил сословные различия и привелегии - все, ебитесь как хотите, сословий больше нет, из дворян, ты, из крестьян - похуй, абсолютно.
А что мы наблюдаем здесь? 70+ гендеров. Это как если бы Наполеон вместо отмены сословий начал бы придумывать дворян, двурян, третярн, бурян, гурян, пердян, хуян, пиздян.
Вас всех крупно наебывают в прямом эфире. Ты думаешь, что станешь женщиной, но на тебе просто рисуют звезду давида белорозовыми полосками.
>ценности ЛГБТ
Все эти ценности сводятся к тому, что ебля - это сериоз бизнес. Очень важно понимать кто, с кем и каким именно образом ебется, учет и контроль, подробная классификация. Если бы дело действительно было в освобождении, в выполнении лозунга "с кем и как я ебусь тебя ебать не должно", то вся эта АБВГДейка+ быда бы не нужна. "Ебитесь как хотите". Пример: Наполеон издал свой Кодекс, в котором отменил сословные различия и привелегии - все, ебитесь как хотите, сословий больше нет, из дворян, ты, из крестьян - похуй, абсолютно.
А что мы наблюдаем здесь? 70+ гендеров. Это как если бы Наполеон вместо отмены сословий начал бы придумывать дворян, двурян, третярн, бурян, гурян, пердян, хуян, пиздян.
Вас всех крупно наебывают в прямом эфире. Ты думаешь, что станешь женщиной, но на тебе просто рисуют звезду давида белорозовыми полосками.
>>15295
Тебе просто нечего возразить. Тебе ведь нужно верить, что убивать печень, чтобы 10 лет иметь возможность легально зайти в женский туалет, а потом сдохнуть - это не шиза.
Тебе просто нечего возразить. Тебе ведь нужно верить, что убивать печень, чтобы 10 лет иметь возможность легально зайти в женский туалет, а потом сдохнуть - это не шиза.
>>11834
А когда будет экономически оправдана? Получается в Expanse нам все врали? Что такое эта информационная сингулярность и нахрена она нужна?
А когда будет экономически оправдана? Получается в Expanse нам все врали? Что такое эта информационная сингулярность и нахрена она нужна?
>>15304
Просто шизик
Просто шизик
>>15304
Эти препараты не убивают печень, они не несут вреда если нет каких-то патологий. А вот то что ты пивасик пьешь вот это убивает печень еще как.
Эти препараты не убивают печень, они не несут вреда если нет каких-то патологий. А вот то что ты пивасик пьешь вот это убивает печень еще как.
>>15323
А если их хуярить на глазок (как некоторые особо одарённые делать, см. self-medicating trans), без надзора со стороны доктора? В случае с меднадзором явно больше шансов на нормальный исход (т.к. с трупа особо бабла не соберёшь), а в случае приёма сомнительных препаратов, проданных каким-то левым хреном в обход медканалов, да ещё и без корректировки по гормональным анализам?
А если их хуярить на глазок (как некоторые особо одарённые делать, см. self-medicating trans), без надзора со стороны доктора? В случае с меднадзором явно больше шансов на нормальный исход (т.к. с трупа особо бабла не соберёшь), а в случае приёма сомнительных препаратов, проданных каким-то левым хреном в обход медканалов, да ещё и без корректировки по гормональным анализам?
>>15344
Ты понимаешь, что это вопрос на самом деле: все ли будет хорошо, если хуярить на глазок препарат, который не показан лицам склонным к депрессивным состояниям, во время курса обязателен контроль функции печени, коры надпочечников и глюкозы. Ответ: если здоровье хорошее, по началу все будет даже не плохо, последствия догонят потом.
Ты понимаешь, что это вопрос на самом деле: все ли будет хорошо, если хуярить на глазок препарат, который не показан лицам склонным к депрессивным состояниям, во время курса обязателен контроль функции печени, коры надпочечников и глюкозы. Ответ: если здоровье хорошее, по началу все будет даже не плохо, последствия догонят потом.
Кстати, изучение нейронных кореллятов сознания рано или поздно позволит найти тот самый НКС, который вызывает стресс от несоответствия собственной гендерной идентичности и биологического пола. И надежно купировать его. И букву Т из АБВГДейки можно будет надежно вычеркнуть.
>>15349
Тут ещё надо учесть негарантированное качество покупаемого по неофициальным каналам препарата. Если дилер сменится/ссучится и подсунет туфту - есть сомнения, что самомеда будет ждать что-то хорошее.
П.С. И эти люди ещё орут "ТРАНСФОБЫ!!!", когда им указываешь на подводные камни приёма неофициально купленных препаратов на глазок... Эндокринная система - и так штука сложная в работе, все гормональные терапии требуют строжайшего контроля во избежание всяких нехороших последствий... и тут эти лезут со своими попытками с точностью "плюс-минус лапоть" и без контроля во время курса.
Тут ещё надо учесть негарантированное качество покупаемого по неофициальным каналам препарата. Если дилер сменится/ссучится и подсунет туфту - есть сомнения, что самомеда будет ждать что-то хорошее.
П.С. И эти люди ещё орут "ТРАНСФОБЫ!!!", когда им указываешь на подводные камни приёма неофициально купленных препаратов на глазок... Эндокринная система - и так штука сложная в работе, все гормональные терапии требуют строжайшего контроля во избежание всяких нехороших последствий... и тут эти лезут со своими попытками с точностью "плюс-минус лапоть" и без контроля во время курса.
>>15323
А я и пивасик не пью, да и речь не обо мне. Когда же уже про ценности будет?
>А вот то что ты пивасик пьешь вот это убивает печень еще как.
А я и пивасик не пью, да и речь не обо мне. Когда же уже про ценности будет?
>>15374
Полжизни разные бывают - может быть 50 лет, может быть 25... в годовом эквиваленте скажешь?
Полжизни разные бывают - может быть 50 лет, может быть 25... в годовом эквиваленте скажешь?
>>15489
Вот это я понимаю, фрезеровщик: оторвало пальцы - пошёл выточил новые.
Вот это я понимаю, фрезеровщик: оторвало пальцы - пошёл выточил новые.
>>15526
Ты долбоеб? Долбоеб. Лучше уж с этой вундервафлей, чем без. А ширинку можно застегнуть, школьник, правой рукой. Внезапно, да?
Ты долбоеб? Долбоеб. Лучше уж с этой вундервафлей, чем без. А ширинку можно застегнуть, школьник, правой рукой. Внезапно, да?
>>15727
Внезапно, нет. Если там, например, пуговицы. А почему ты так порвался резко, ты слесарь?
>А ширинку можно застегнуть, школьник, правой рукой. Внезапно, да?
Внезапно, нет. Если там, например, пуговицы. А почему ты так порвался резко, ты слесарь?
Как до 2050 года появится нанотехнология или ии хотя бы очень близкий к человеческому? Про загрузку сознания на носитель вообще не говорю. Я просто у Бострома прочитал мол всё это должно быть уже в этом веке, а книгу он писал ещё в 1999.
>>15733
Как думаете до 2050 года появится нанотехнология или ии хотя бы очень близкий к человеческому? Про загрузку сознания на носитель вообще не говорю. Я просто у Бострома прочитал мол всё это должно быть уже в этом веке, а книгу он писал ещё в 1999.
Как думаете до 2050 года появится нанотехнология или ии хотя бы очень близкий к человеческому? Про загрузку сознания на носитель вообще не говорю. Я просто у Бострома прочитал мол всё это должно быть уже в этом веке, а книгу он писал ещё в 1999.
>>15727
Лучше без, эта хуйня от наклона работает, бесполезная срань.
>Лучше уж с этой вундервафлей, чем без.
Лучше без, эта хуйня от наклона работает, бесполезная срань.
>>15734
Нет.
Нет.
>>15734
Хорошая имитация появится довольно скоро. Но всего лишь имитация, неспособная испытывать субъективный опыт.
Будет скорее наоборот: удаленное подключение к биологическому сознанию разных носителей-аватаров. Физически сознание остается в тушке, но можно будет испытывать субъективный опыт обладания телом аватара, которое находится в каком-то другом месте.
>ии хотя бы очень близкий к человеческому
Хорошая имитация появится довольно скоро. Но всего лишь имитация, неспособная испытывать субъективный опыт.
>загрузку сознания на носитель
Будет скорее наоборот: удаленное подключение к биологическому сознанию разных носителей-аватаров. Физически сознание остается в тушке, но можно будет испытывать субъективный опыт обладания телом аватара, которое находится в каком-то другом месте.
>>15762
Я не говорю нужен или не нужен, я говорю что его даже близко нет и будет не скоро. Находить закономерности и на основе этого работать по алгоритму, как это делают нейросети по моделям - это даже не уровня муровья интеллект, это вообще не интеллект.
>А ты ведь прав. Нахуй он не нужен, для решения большинства практических задач достаточно выйти на уровень интеллекта собаки. А сложные задачи решать подключая дополнительные специализированные модули
Я не говорю нужен или не нужен, я говорю что его даже близко нет и будет не скоро. Находить закономерности и на основе этого работать по алгоритму, как это делают нейросети по моделям - это даже не уровня муровья интеллект, это вообще не интеллект.
>>15762
Тогда мы не можем утверждать, что искусственные нейросети не испытывают какие-то свои, непредставимые нами квалиа.
> На сегодняшний день - никак
Тогда мы не можем утверждать, что искусственные нейросети не испытывают какие-то свои, непредставимые нами квалиа.
>>15764
Можем, исходя из критерия Поппера только это и следует утверждать.
>>15763
Так говоришь, как будто естественный интеллект работает не находя закономерностей и не работая на основе этого по алгоритму.
Можем, исходя из критерия Поппера только это и следует утверждать.
>>15763
>Находить закономерности и на основе этого работать по алгоритму, как это делают нейросети по моделям - это даже не уровня муровья интеллект, это вообще не интеллект.
Так говоришь, как будто естественный интеллект работает не находя закономерностей и не работая на основе этого по алгоритму.
>>15766
Тогда следует утверждать и отсутствие субъективных ощущений у всех людей, кроме меня. Иначе получается безосновательный антропоцентризм.
> исходя из критерия Поппера только это и следует утверждать.
Тогда следует утверждать и отсутствие субъективных ощущений у всех людей, кроме меня. Иначе получается безосновательный антропоцентризм.
>>15766
А еще естественный интеллект умеет считать. И счеты умеют считать! Счеты = естественный интеллект! Просто иди нахуй.
>Так говоришь, как будто естественный интеллект
А еще естественный интеллект умеет считать. И счеты умеют считать! Счеты = естественный интеллект! Просто иди нахуй.
>>15767
В противном случае следует утверждать наличие субъективного опыта и у говна, у камней, у неба... и получается безосновательный анимизм.
>>15768
Счеты - это круглые деревяшки на проволоках, закрепленных в рамке. Счеты ничего не умеют. Вообще.
Просто забираешь свои никчёмные счеты и пиздуешь отседова нахуй. По пути можешь выполнять на них арифметические действия, следуя нехитрому алгоритму, учитывающему пару закономерностей.
В противном случае следует утверждать наличие субъективного опыта и у говна, у камней, у неба... и получается безосновательный анимизм.
>>15768
>И счеты умеют считать!
Счеты - это круглые деревяшки на проволоках, закрепленных в рамке. Счеты ничего не умеют. Вообще.
>Просто иди нахуй
Просто забираешь свои никчёмные счеты и пиздуешь отседова нахуй. По пути можешь выполнять на них арифметические действия, следуя нехитрому алгоритму, учитывающему пару закономерностей.
>>15770
Нейросети тоже, дебил.
>Счеты - это круглые деревяшки на проволоках, закрепленных в рамке. Счеты ничего не умеют. Вообще.
Нейросети тоже, дебил.
88 Кб, 935x725>>15773
Ты поймал собственный хуй собственным ртом со своими счетами и своими нейросетями. Просто смирись.
Ты поймал собственный хуй собственным ртом со своими счетами и своими нейросетями. Просто смирись.
>>15774
Не плачь, дитятко.
>бигбой порвался от злости что ему не завезли ИИ в 2021 году и не завезут в ближайшие 100 лет
Не плачь, дитятко.
>>14929
Значение знаешь? Любители кенселить не являются целевой аудиторией. Алсо, инвесторы не нужны. Нужен завод, который будет выпускать любую ебалу за ваши деньги, а такие заводы есть.
>заканселят за сексуальную объективизацию женского тела еще на этапе поиска инвесторов.
Значение знаешь? Любители кенселить не являются целевой аудиторией. Алсо, инвесторы не нужны. Нужен завод, который будет выпускать любую ебалу за ваши деньги, а такие заводы есть.
378 Кб, 600x800Если сингулярность и будет достигнута, то точно не в ближайшие 200 лет. Курцвейл сосат.
>>15787
Она уже достигнута. Мог ты в 2000 году выйти в полноценный интернет на компьютере десятилетней давности? А сейчас ты можешь в интернете сидеть и на компьютере 20 летней давности. Я считаю это признаками сингулярности, когда так сильно технологии размазываются во времени, что между 2010 и 2020 почти нет разницы.
>Если сингулярность и будет достигнута, то точно не в ближайшие 200 лет
Она уже достигнута. Мог ты в 2000 году выйти в полноценный интернет на компьютере десятилетней давности? А сейчас ты можешь в интернете сидеть и на компьютере 20 летней давности. Я считаю это признаками сингулярности, когда так сильно технологии размазываются во времени, что между 2010 и 2020 почти нет разницы.
>>15789
Сейчас бы считать цифровой кал сингулярностью. У нас даже нет нормальных протезов и генной инженерии человека, ты о чём?
Сейчас бы считать цифровой кал сингулярностью. У нас даже нет нормальных протезов и генной инженерии человека, ты о чём?
535 Кб, 640x426>>15790
А сингулярность это не твои хотелки. Садись на свой ховерборд и уебывай.
А сингулярность это не твои хотелки. Садись на свой ховерборд и уебывай.
>>15789
Вот как раз сегодня посидел с асус еее пс 1.6 ггц, 2 гб рам и ссд. Как раз 10 лет машинке. С интернетом 20 летней давности, типа lib.ru проблем нет, подтверждаю. В полноценном современном интернете уже больно.
>в полноценный интернет на компьютере десятилетней давности?
>А сейчас ты можешь в интернете сидеть и на компьютере 20 летней давности.
Вот как раз сегодня посидел с асус еее пс 1.6 ггц, 2 гб рам и ссд. Как раз 10 лет машинке. С интернетом 20 летней давности, типа lib.ru проблем нет, подтверждаю. В полноценном современном интернете уже больно.
>>15789
Хуя себе у тебя критерий. Сам придумал?
>Она уже достигнута. Мог ты в 2000 году выйти в полноценный интернет на компьютере десятилетней давности? А сейчас ты можешь в интернете сидеть и на компьютере 20 летней давности. Я считаю это признаками сингулярности
Хуя себе у тебя критерий. Сам придумал?
>>15794
Да, вчера.
Не пизди, я когда в Дархане бываю выхожу с хрюши 800 мгц, 1 гиг памяти, не все элементы работают, но пользоваться можно. С 386го ты бы хуй в интернет вышел, даже, наверное, к BBS бы не смог подцепиться.
>Хуя себе у тебя критерий. Сам придумал?
Да, вчера.
>Вот как раз сегодня посидел с асус еее пс 1.6 ггц, 2 гб рам и ссд. Как раз 10 лет машинке. С интернетом 20 летней давности, типа lib.ru проблем нет, подтверждаю. В полноценном современном интернете уже больно.
Не пизди, я когда в Дархане бываю выхожу с хрюши 800 мгц, 1 гиг памяти, не все элементы работают, но пользоваться можно. С 386го ты бы хуй в интернет вышел, даже, наверное, к BBS бы не смог подцепиться.
>>15792
Не ниже, а выше. В этом и суть сингулярности, что у нас уже столько технологий, сразу и одновременно, что кажется будто прогресс замедлился, а на самом деле совсем наоборот он ускорился и скомковался в технологическую сингулярность, где технологии настолько тесно связаны что по времени они почти не изолированы друг от друга.
Не ниже, а выше. В этом и суть сингулярности, что у нас уже столько технологий, сразу и одновременно, что кажется будто прогресс замедлился, а на самом деле совсем наоборот он ускорился и скомковался в технологическую сингулярность, где технологии настолько тесно связаны что по времени они почти не изолированы друг от друга.
>>15792
Можем, но не хотим. Там пока ничего не нашли что бы обосновывало лунные базы с экономической точки зрения.
>Даже сраного человека на Луну снова отправить не можем
Можем, но не хотим. Там пока ничего не нашли что бы обосновывало лунные базы с экономической точки зрения.
>>15796
Ну и где генные модификации и костюмы из киберпуковых аниме? Научный прогресс на самом деле серьёзно замедлился, у Розова хорошо про это написано.
Ну и где генные модификации и костюмы из киберпуковых аниме? Научный прогресс на самом деле серьёзно замедлился, у Розова хорошо про это написано.
>>15798
>Научный прогресс на самом деле серьёзно замедлился
>пойду в два клика Марь Ванну раздену, потом насру в комментариях Медведева, так что он лично прочитает, а затем закажу себе через биткойны соли для ванны и буду весь вечер в ванной бултыхаться с ароматной пеной, как будто я на море
>>15795
Это называется грейсфул деградейшн, технологический разрыв есть, просто тебя щадят и не показывают. На 386 заведется линкс, кстати, так что в интернет выйдешь, но далеко не уйдешь.
>не все элементы работают, но пользоваться можно
Это называется грейсфул деградейшн, технологический разрыв есть, просто тебя щадят и не показывают. На 386 заведется линкс, кстати, так что в интернет выйдешь, но далеко не уйдешь.
228 Кб, 599x928>>15799
>раздел в два клика Марь Ванну
>правой дрочет а левой жопу щекочет, ведь реалистичных сексроботов в сингулярности не завезли
>купил за бетховены соли для ванной, чтобы почувствовать себя как на море
>ведь гиперзвуковых пассажирских самлётов не завезли, одни скотолётки 8 часов в полёте + ещё столько же в аэропорту
>>15801
Тыб хоть посмотрел какой прогресс с начала в самолетостроении и секс игрушках дебич
Тыб хоть посмотрел какой прогресс с начала в самолетостроении и секс игрушках дебич
>>15802
Совсем недавно новый прогрессивный боинг 737 макс похоронил за 300 чел в двух авариях
>прогресс с начала в самолетостроении
Совсем недавно новый прогрессивный боинг 737 макс похоронил за 300 чел в двух авариях
>>15807
Для тупых: как наличие аварий говорит об отсутствии прогресса, когда это признак прогресса.
Для тупых: как наличие аварий говорит об отсутствии прогресса, когда это признак прогресса.
>>15808
Там была очень прогрессивная автоматизированная система управления, которая парируя некоторые особенности полета, появившиеся благодаря некоторым прогрессивным решениям, направила самолет прямо в землю. Попытки архаичных мясных мешков-пилотов что то предотвратить системе были глубоко похую.
Там была очень прогрессивная автоматизированная система управления, которая парируя некоторые особенности полета, появившиеся благодаря некоторым прогрессивным решениям, направила самолет прямо в землю. Попытки архаичных мясных мешков-пилотов что то предотвратить системе были глубоко похую.
>>15809
Зато когда отточат технологию пилоты вообще будут ненужны. Что такое 300 человек в сравнении с сотнями тысяч погибших из-за ошибок живых пилотов?
Зато когда отточат технологию пилоты вообще будут ненужны. Что такое 300 человек в сравнении с сотнями тысяч погибших из-за ошибок живых пилотов?
>>15813
А это и не испытания были, просто произошла авария, которая согласно законам объективизма тоже имеет положительные моменты.
А это и не испытания были, просто произошла авария, которая согласно законам объективизма тоже имеет положительные моменты.
>>15810
Нет, ибо
“This airplane is designed by clowns, who in turn are supervised by monkeys”
>Зато когда отточат технологию
Нет, ибо
“This airplane is designed by clowns, who in turn are supervised by monkeys”
>>15817
Так-то тебе надо достоверный источник данных иметь, чтобы утверждать такие вещи и не выглядеть долбоёбом, а источника данных у тебя нет и ты выглядишь долбоёбом.
Так-то тебе надо достоверный источник данных иметь, чтобы утверждать такие вещи и не выглядеть долбоёбом, а источника данных у тебя нет и ты выглядишь долбоёбом.
>>15817
Это пока софт для критично важного железа писали квалифицированные индусы специалисты системщики. А скоро туда вкатятся формошлепы на реакте. Собственно, уже началось. Хлебнем еще.
Это пока софт для критично важного железа писали квалифицированные индусы специалисты системщики. А скоро туда вкатятся формошлепы на реакте. Собственно, уже началось. Хлебнем еще.
>>15816
Пердеть ртом своей мамке в лицо будешь.
>>15819
Долбоебом себя сейчас показываешь ты, долбоеб.
>>15821
Неважно кто туда вкатится, стандарты безопасности только повышаются, а всякие вкатыватели появляются, когда основное ядро уже написано, остается только низкоквалифицированный труд по ловле багов, на стабильность системы в целом это не влияет.
Пердеть ртом своей мамке в лицо будешь.
>>15819
Долбоебом себя сейчас показываешь ты, долбоеб.
>>15821
Неважно кто туда вкатится, стандарты безопасности только повышаются, а всякие вкатыватели появляются, когда основное ядро уже написано, остается только низкоквалифицированный труд по ловле багов, на стабильность системы в целом это не влияет.
>>15824
Что ты, блять, несёшь, что ты, сука, такое несёшь, кто пустил это сюда, блять, почему оно не в самосбор-треде и не скрыто нахуй вместе с ним? Вот это вопрос.
Что ты, блять, несёшь, что ты, сука, такое несёшь, кто пустил это сюда, блять, почему оно не в самосбор-треде и не скрыто нахуй вместе с ним? Вот это вопрос.
178 Кб, 1063x1063>>15825
>Что ты, блять, несёшь, что ты, сука, такое несёшь, кто пустил это сюда, блять, почему оно не в самосбор-треде и не скрыто нахуй вместе с ним? Вот это вопрос.
>>15798
Что понимается под научным прогресом? Это не дерево технологий как в циве - где то идет качественный рост, где-то создается новое.
Но так как фундаментальная наука примерно обрисовала все существующие 4,5 взаимодействия, никаких супермегафундаментальных открытий уже не будет. Сейчас инженеры будут долго и нудно дрочить чертежи, медленно пытаясь собрать двигатели с 90+ кпд, более-менее качественные накопители энергии, да и в общем-то все, никаких тебе гравицап, никаких тебе интерстоляров.
Если смотреть на современные гаджеты-хуяджеты, то новые приблуды успевают состряпать раньше, чем распродают первые партии старых, чем не прогресс для анона?
Машинное обучение вообще нахуй сотворило адовое чудо - если десять лет назад прогон переводчиком текста давал лютую нечитаемую ересь, то сейчас почти норм, еще чуть-чуть и анон сможет передрочить на все японские порноигры за последние тридцать лет. А там гляди сделают слабый ии, на который скинут тысячи работ, оставив миллиарды без работы.
>Научный прогресс на самом деле серьёзно замедлился
Что понимается под научным прогресом? Это не дерево технологий как в циве - где то идет качественный рост, где-то создается новое.
Но так как фундаментальная наука примерно обрисовала все существующие 4,5 взаимодействия, никаких супермегафундаментальных открытий уже не будет. Сейчас инженеры будут долго и нудно дрочить чертежи, медленно пытаясь собрать двигатели с 90+ кпд, более-менее качественные накопители энергии, да и в общем-то все, никаких тебе гравицап, никаких тебе интерстоляров.
Если смотреть на современные гаджеты-хуяджеты, то новые приблуды успевают состряпать раньше, чем распродают первые партии старых, чем не прогресс для анона?
Машинное обучение вообще нахуй сотворило адовое чудо - если десять лет назад прогон переводчиком текста давал лютую нечитаемую ересь, то сейчас почти норм, еще чуть-чуть и анон сможет передрочить на все японские порноигры за последние тридцать лет. А там гляди сделают слабый ии, на который скинут тысячи работ, оставив миллиарды без работы.
>>15830
Принципиально новых, революционных открытий не происходит, если не брать айти. Машины как были на двигателях внутреннего сгорания или электро так и остались.
Принципиально новых, революционных открытий не происходит, если не брать айти. Машины как были на двигателях внутреннего сгорания или электро так и остались.
>>15831
Я тебе уже написал, что все взаимодействия открыты. Не будет летающих на антиграве машин. Не будет гиперпрыжков на Альдебаран, лучей Си у врат Тангейзера тоже не будет. Вселенная жестокое и уродливое место, где мы обречены существовать несколько миллионов лет в ожидании смерти своей звезды.
Я тебе уже написал, что все взаимодействия открыты. Не будет летающих на антиграве машин. Не будет гиперпрыжков на Альдебаран, лучей Си у врат Тангейзера тоже не будет. Вселенная жестокое и уродливое место, где мы обречены существовать несколько миллионов лет в ожидании смерти своей звезды.
>>15831
У тебя вся индустрия на электро пересаживается, есть водородные установки
>Машины как были на двигателях внутреннего сгорания или электро так и остались
У тебя вся индустрия на электро пересаживается, есть водородные установки
>пук среньк ничо не происходит
>>15832
Когда станет ясно, что Солнце умирает, ударными темпами нарисуют корабли-спермена и освоят технологии терраформирования спутников апльфы центавра, инфа сотка. А до тех пор никто даже не почешется.
>Вселенная жестокое и уродливое место, где мы обречены существовать несколько миллионов лет в ожидании смерти своей звезды.
Когда станет ясно, что Солнце умирает, ударными темпами нарисуют корабли-спермена и освоят технологии терраформирования спутников апльфы центавра, инфа сотка. А до тех пор никто даже не почешется.
>>15834
Чисто в теории да - сперва биопринтер-стартер для формирования флоры+фауны, потом более совершенный биопринтер печатающий людину. Ну и очевидно какой-нибудь слабый ии для передачи знаний/истории. Перенести свои сознания путем цифровизации наверно не выйдет.
Чисто в теории да - сперва биопринтер-стартер для формирования флоры+фауны, потом более совершенный биопринтер печатающий людину. Ну и очевидно какой-нибудь слабый ии для передачи знаний/истории. Перенести свои сознания путем цифровизации наверно не выйдет.
>>15833
Дебил, электромобиль появился раньше, чем двигатель внутреннего сгорания. То что все переходят на них это замечательно, но за более чем сто лет, не появилось принципиально новых источников открытий например в этой области но и в других.
Дебил, электромобиль появился раньше, чем двигатель внутреннего сгорания. То что все переходят на них это замечательно, но за более чем сто лет, не появилось принципиально новых источников открытий например в этой области но и в других.
>>15835
Не будет никаких биопринтеров и твоих любимых коров повезут в стойлах на кораблях поколений.
>>15836
Дебил тут только ты. Птицы начали летать раньше самолетов!
Именно за счет появления принципиально новых и стало возможным пересесть на электромобили, клоун. Какой нибудь лапотный крестьянин 1900 года точно так же как ты о прогрессе рассуждал, выгребая говно из барской канюшни.
Не будет никаких биопринтеров и твоих любимых коров повезут в стойлах на кораблях поколений.
>>15836
Дебил тут только ты. Птицы начали летать раньше самолетов!
>То что все переходят на них это замечательно, но за более чем сто лет, не появилось принципиально новых источников
Именно за счет появления принципиально новых и стало возможным пересесть на электромобили, клоун. Какой нибудь лапотный крестьянин 1900 года точно так же как ты о прогрессе рассуждал, выгребая говно из барской канюшни.
>>15837
Press X to doubt.
>Не будет никаких биопринтеров и твоих любимых коров повезут в стойлах на кораблях поколений.
Press X to doubt.
>>15837
Бамбануло.
Бамбануло.
>>15832
Я это и в 18 веке уже слышал, и в 19. Когда наконец пиздежу очередного учёного пердуна можно будет верить?
Принципиально новых огнетушителей?
>Я тебе уже написал, что все взаимодействия открыты.
Я это и в 18 веке уже слышал, и в 19. Когда наконец пиздежу очередного учёного пердуна можно будет верить?
>Именно за счет появления принципиально новых и стало возможным пересесть на электромобили, клоун.
Принципиально новых огнетушителей?
>>15831
Сейчас бы сравнивать карбюратор и современный инжектор
>Машины как были на двигателях внутреннего сгорания
Сейчас бы сравнивать карбюратор и современный инжектор
>>15845
Ещё раз поясняю для идиотов, что принципиально нового открытия, которое позволило бы найти двигатель работающий на других источниках энергии не произошло.
Ещё раз поясняю для идиотов, что принципиально нового открытия, которое позволило бы найти двигатель работающий на других источниках энергии не произошло.
>>15847
А собственно, каких - других?
Их ведь всего-то:
- мускульная сила животных
- движение ветра/воды/другой среды
- тепловая машина
- электромеханический преобразователь
- реактивный двигатель
Что-то еще?
>найти двигатель работающий на других источниках энергии
А собственно, каких - других?
Их ведь всего-то:
- мускульная сила животных
- движение ветра/воды/другой среды
- тепловая машина
- электромеханический преобразователь
- реактивный двигатель
Что-то еще?
>>15851
Всегда транклюкирую с долбоебов сидящих на ДВС и шутящих про что-то взрывоопасное. Ебальце свое, прикрой.
>>есть водородные установки
>Я надеюсь, с "автопилотом"?
Всегда транклюкирую с долбоебов сидящих на ДВС и шутящих про что-то взрывоопасное. Ебальце свое, прикрой.
>>15850
МГД-преобразование есть, но не очень удобно в применении.
МГД-преобразование есть, но не очень удобно в применении.
>>15852
Эх, помню, дед мой на дизеле подорвался. Ещё до того, как отца сделал. А отец облился дизелем и поджёг себя на площади - тоже до того, как женился.
И теперь уже моя очередь думать, как же мне над тобой поглумиться, хуюмерский смерд. Как там твой хуюмерский электросамокат, стоит на зарядке? Проверяй его почаще, ручкой проверяй, ночью ставь будильник, а то вдруг задымится.
Эх, помню, дед мой на дизеле подорвался. Ещё до того, как отца сделал. А отец облился дизелем и поджёг себя на площади - тоже до того, как женился.
И теперь уже моя очередь думать, как же мне над тобой поглумиться, хуюмерский смерд. Как там твой хуюмерский электросамокат, стоит на зарядке? Проверяй его почаще, ручкой проверяй, ночью ставь будильник, а то вдруг задымится.
>>15847
Круглое колесо как изобрели пять тысяч лет назад, так до сих пор и используют. Никаких новых физических принципов сделающих его квадратным нет и не предвидится.
Круглое колесо как изобрели пять тысяч лет назад, так до сих пор и используют. Никаких новых физических принципов сделающих его квадратным нет и не предвидится.
Твёрдоёбские сайфачеры, что вы думаете о фантастических силовых полях?
Как я понимаю, это такое виртуальное прозрачное вещество возникающее по нажатию кнопки. Откуда вообще такая идея возникла? Есть ли хоть какое нибудь обоснование?
Как я понимаю, это такое виртуальное прозрачное вещество возникающее по нажатию кнопки. Откуда вообще такая идея возникла? Есть ли хоть какое нибудь обоснование?
>>15865
Почему то в фантастике мне не попадалось нормальное использование такой мощной технологии как силовые поля. например это позволило бы формировать инструмент прямо по месту использования. То есть фабрика выглядела бы не как привычный нам конвеер с роботами, а как пустой цех, в котором из разных углов при причудливым траекториям слетаются тысячи деталей, обрабатываясь прямо на ходу, и с ходу соединяются в громадный резиновый электродилдак
Почему то в фантастике мне не попадалось нормальное использование такой мощной технологии как силовые поля. например это позволило бы формировать инструмент прямо по месту использования. То есть фабрика выглядела бы не как привычный нам конвеер с роботами, а как пустой цех, в котором из разных углов при причудливым траекториям слетаются тысячи деталей, обрабатываясь прямо на ходу, и с ходу соединяются в громадный резиновый электродилдак
>>15862
От какого ещё колпачка, болезный? Иди дизель поджигай, я проверю. Вилкой поджигай.
>>15865
Я предполагаю, что первоначально идея возникла из наблюдений за животными за прозрачным стеклом. Или взаимодействия магнитов (согласись, отталкивание полюсов достаточно магично выглядит).
От какого ещё колпачка, болезный? Иди дизель поджигай, я проверю. Вилкой поджигай.
>>15865
>Откуда вообще такая идея возникла?
Я предполагаю, что первоначально идея возникла из наблюдений за животными за прозрачным стеклом. Или взаимодействия магнитов (согласись, отталкивание полюсов достаточно магично выглядит).
>>15868
Скорее всего из наблюдений за мыльными пузырями
>наблюдений за животными за прозрачным стеклом
Скорее всего из наблюдений за мыльными пузырями
>>15869
Если ты имеешь в виду визуальный образ, то возможно. Я предположил, что ты имеешь в виду саму идею невидимого непроходимого барьера.
В мифах и легендах часто можно встретить упоминание некоей черты, в которой герой слышит "не смей идти дальше, поворачивай назад", так что корни идеи там.
Если ты имеешь в виду визуальный образ, то возможно. Я предположил, что ты имеешь в виду саму идею невидимого непроходимого барьера.
В мифах и легендах часто можно встретить упоминание некоей черты, в которой герой слышит "не смей идти дальше, поворачивай назад", так что корни идеи там.
>>15866
Баян, было ещё в 3 веке до нашей эры.
Баян, было ещё в 3 веке до нашей эры.
42 Кб, 560x423>>15870
Очень похоже, лол. Причём барьер держится не сам по себе, а на подпитке силой молитвы.
>>15868
Как сейчас помню детский восторг от упругой отталкивающей силы. Получается что силовое поле - это генератор отрицательного заряда. Почему тогда вещество не распидорашивает - не расталкивает атомы в разные стороны.
>невидимого непроходимого барьера.
Очень похоже, лол. Причём барьер держится не сам по себе, а на подпитке силой молитвы.
>>15868
>отталкивание полюсов достаточно магично выгляди
Как сейчас помню детский восторг от упругой отталкивающей силы. Получается что силовое поле - это генератор отрицательного заряда. Почему тогда вещество не распидорашивает - не расталкивает атомы в разные стороны.
>>15867
Зеленый фонарь
Зеленый фонарь
>>15867
Может конвеер будет менее энергозатратным.
Может конвеер будет менее энергозатратным.
>>15865
Нет! Это нематериальное поле, по канонам. Про магнит уже писали.
>такое виртуальное прозрачное вещество
Нет! Это нематериальное поле, по канонам. Про магнит уже писали.
>>15898
Вакуум тоже материален тащемта.
Вакуум тоже материален тащемта.
>>15983
Это не отвечает на вопрос, когда этому пиздежу можно будет верить, четыреста лет надо? Или четыре тысячи? Сколько потерпеть-то?
Это не отвечает на вопрос, когда этому пиздежу можно будет верить, четыреста лет надо? Или четыре тысячи? Сколько потерпеть-то?
>>15989
Сознание это тезаурус "души" для маленьких атеистиков, няша. Его не надо объяснять, его нет.
Сознание это тезаурус "души" для маленьких атеистиков, няша. Его не надо объяснять, его нет.
>>15995
Научная позиция. Если ты объявляешь сверхъестественную хуету, будь добр доказать её существование. Существование не доказано, "сознание" существует только в медицинском смысле - пациент следит глазами, помнит как его зовут и какой год. Но ведь любая собака следит глазами и знает, как её зовут.
Тем не менее, вы отказываете собакам в сознании, потому что Б-г не велел. Вот и думай.
Научная позиция. Если ты объявляешь сверхъестественную хуету, будь добр доказать её существование. Существование не доказано, "сознание" существует только в медицинском смысле - пациент следит глазами, помнит как его зовут и какой год. Но ведь любая собака следит глазами и знает, как её зовут.
Тем не менее, вы отказываете собакам в сознании, потому что Б-г не велел. Вот и думай.
>>15996
Неправда.
У собак есть сознание и вообще собаки лучше людей.
>вы отказываете собакам в сознании
Неправда.
У собак есть сознание и вообще собаки лучше людей.
>>15996
Ну не, мы уже одной ногой пороге того, чтобы по нейрокорреляту реконструировать субъективный опыт, испытываемый пациентом. Например, работа Янг и Шепли 2016, по демонстрации приматам черно-белых узоров.
Но реконструкция - это все равно реконструкция. Как и почему из нейрокоррелята возникает субъективный опыт - мы не знаем. Это как следопыт по следам на песке может вычислить, что следы оставлены мужчиной ростом 185 см весом 80 кг, чуть прихрамывающий на правую ногу, который нес сумку на левом плече. Это реконструкция, а не то, что оставило следы на самом деле.
А собачкам в силу исторических причин отказывают не в сознании, а в возможности быть субъектом права. Но дело идет к тому, что рано или поздно, в этой возможности придется отказать и хомосапиенсам.
>Если ты объявляешь сверхъестественную хуету, будь добр доказать её существование. Существование не доказано
Ну не, мы уже одной ногой пороге того, чтобы по нейрокорреляту реконструировать субъективный опыт, испытываемый пациентом. Например, работа Янг и Шепли 2016, по демонстрации приматам черно-белых узоров.
Но реконструкция - это все равно реконструкция. Как и почему из нейрокоррелята возникает субъективный опыт - мы не знаем. Это как следопыт по следам на песке может вычислить, что следы оставлены мужчиной ростом 185 см весом 80 кг, чуть прихрамывающий на правую ногу, который нес сумку на левом плече. Это реконструкция, а не то, что оставило следы на самом деле.
А собачкам в силу исторических причин отказывают не в сознании, а в возможности быть субъектом права. Но дело идет к тому, что рано или поздно, в этой возможности придется отказать и хомосапиенсам.
27 Кб, 376x267https://zen.yandex.ru/media/id/5d09e3dbc84ed600af4f394f/lesnye-drony-robotyhirurgi-i-demokratichnaia-elektronika-samye-innovacionnye-proekty-2021go-604a5a6753bd6e5e9756c4e6
У Fast Company вышла ежегодная подборка самых инновационных стартапов 2021-го года. Как пишет журнал, рейтинг составляли с учетом того, как “COVID-19 изменил наше общество”. Как обычно, в списке есть классические инноваторы, вроде Apple, Google и Adidas. Но встречаются и перспективные новички, например, стартап Drone Seed, который сажает деревья с помощью дронов, или сервис Instrumental, который заменяет менеджеров на фабриках. Рейтинг охватывает десятки сфер - от общепита до робототехники. По ссылке - выборка самых интересных проектов в сфере технологий, производства и дизайна.
У Fast Company вышла ежегодная подборка самых инновационных стартапов 2021-го года. Как пишет журнал, рейтинг составляли с учетом того, как “COVID-19 изменил наше общество”. Как обычно, в списке есть классические инноваторы, вроде Apple, Google и Adidas. Но встречаются и перспективные новички, например, стартап Drone Seed, который сажает деревья с помощью дронов, или сервис Instrumental, который заменяет менеджеров на фабриках. Рейтинг охватывает десятки сфер - от общепита до робототехники. По ссылке - выборка самых интересных проектов в сфере технологий, производства и дизайна.
>>16033
Никак?
мям, мям но маски же! самоизоляция!
>с учетом того, как “COVID-19 изменил наше общество”
Никак?
мям, мям но маски же! самоизоляция!
>>16048
Как минимум процент сексуального фетиша на маски скакнул в небеса.
Ну и плюс к этому, немного Стэнфордский тюремный эксперимент дал о себе знать, обслуживающий персонал поневоле превратился в вертухаев с правами требовать от тебя что-то или не обслуживать, а это серьёзный поворот. У тебя на пике, кстати, пример такого серьёзного поворота - когда у любого мимокрока есть возможность отправить тебя в тюрьму, это серьёзное дерьмо.
Впрочем, возможно, ты и прав, для советской россии всё это не новости.
>Никак?
Как минимум процент сексуального фетиша на маски скакнул в небеса.
Ну и плюс к этому, немного Стэнфордский тюремный эксперимент дал о себе знать, обслуживающий персонал поневоле превратился в вертухаев с правами требовать от тебя что-то или не обслуживать, а это серьёзный поворот. У тебя на пике, кстати, пример такого серьёзного поворота - когда у любого мимокрока есть возможность отправить тебя в тюрьму, это серьёзное дерьмо.
Впрочем, возможно, ты и прав, для советской россии всё это не новости.
>>16054
Это все хуйня и испанка пост-фактум вообще никакого следа в культуре не оставила, корона точно так же, все это забудется лет через 15 наглухо, ну может чуть дольше мемасы будут из-за большей информационной инерции.
И это вот все хуйня, потому что если бы были реально работоспособные технологии, то их бы внедрили, но их нету, а нельзя сделать форсированный технологический прорыв там, где все упирается в технические сложности. Поэтому семена будут сеять незаконные гасторбайтеры, а менеджеры на заводах будут ходить в тех масках.
Это все хуйня и испанка пост-фактум вообще никакого следа в культуре не оставила, корона точно так же, все это забудется лет через 15 наглухо, ну может чуть дольше мемасы будут из-за большей информационной инерции.
>Как обычно, в списке есть классические инноваторы, вроде Apple, Google и Adidas. Но встречаются и перспективные новички, например, стартап Drone Seed, который сажает деревья с помощью дронов, или сервис Instrumental, который заменяет менеджеров на фабриках. Рейтинг охватывает десятки сфер - от общепита до робототехники.
И это вот все хуйня, потому что если бы были реально работоспособные технологии, то их бы внедрили, но их нету, а нельзя сделать форсированный технологический прорыв там, где все упирается в технические сложности. Поэтому семена будут сеять незаконные гасторбайтеры, а менеджеры на заводах будут ходить в тех масках.
>>16054
Не так давно вывели участников того самого эксперимента на чистую воду. Это была большая наёбка.
>Ну и плюс к этому, немного Стэнфордский тюремный эксперимент
Не так давно вывели участников того самого эксперимента на чистую воду. Это была большая наёбка.
>>16058
За щекой проверь.
За щекой проверь.
>>16060
Ясно. Ты не представляешь себе, сколько таких хуесосов вылазит каждый день. "Египетские пирамиды были ложью", "Вторая мировая была ложью", етц. Сходи подмойся.
>У использованной в эксперименте выборки есть еще один крупный недостаток: все участники были белыми студентами колледжей из среднего класса в возрасте от 20 до 25 лет
Ясно. Ты не представляешь себе, сколько таких хуесосов вылазит каждый день. "Египетские пирамиды были ложью", "Вторая мировая была ложью", етц. Сходи подмойся.
>>16061
Коммиглист кукарекающий про неадекватность выборки видимо слабо представляет, что если бы взяли подборку ниггеров из гетто там был бы вообще пиздец. Ведь в данном случае роль играет как раз образованность и воспитанность, которые да наверное занижают резкость происходящего. Но всем и так ясно, что жадный завистливый и обидчивый чмошник со дна общества поведет себя в такой ситуации самым хуевым образом у нас уже были 1917 и хунвейбины и КНДР.
Коммиглист кукарекающий про неадекватность выборки видимо слабо представляет, что если бы взяли подборку ниггеров из гетто там был бы вообще пиздец. Ведь в данном случае роль играет как раз образованность и воспитанность, которые да наверное занижают резкость происходящего. Но всем и так ясно, что жадный завистливый и обидчивый чмошник со дна общества поведет себя в такой ситуации самым хуевым образом у нас уже были 1917 и хунвейбины и КНДР.
120 Кб, 300x271>>16056
Всё из майнкрафта спиздили.
>Но встречаются и перспективные новички, например, стартап Drone Seed, который сажает деревья с помощью дронов
Всё из майнкрафта спиздили.
326 Кб, 1286x848Посмотрел одну игру и пришло в голову: а вообще возможно создать что-то вроде плазменного или пучкового бура для прохождения под землёй?
Мощный лазер, поток электронов или струя плазмы испаряет почву и камень до газообразного состояния, а какое-то подобие магнитного пылесоса затягивает это и выбрасывает позади нашего землекопа. Или, допустим, это субтеррина, окружённая мощными силовыми полями, которые перенаправляют поток газа и плазмы, не давая им соприкасаться с бортами.
Понятно, что это всё дохера энергии требует. Но вообще реально в теории?
Мощный лазер, поток электронов или струя плазмы испаряет почву и камень до газообразного состояния, а какое-то подобие магнитного пылесоса затягивает это и выбрасывает позади нашего землекопа. Или, допустим, это субтеррина, окружённая мощными силовыми полями, которые перенаправляют поток газа и плазмы, не давая им соприкасаться с бортами.
Понятно, что это всё дохера энергии требует. Но вообще реально в теории?
>>16190
Сразу камни испаряться от нагрева не любят, они предпочитают детонировать с осколками. Так что твоим силовым полям придётся ещё и с большим количеством ударных волн справляться.
Вдобавок ты создашь потрясающее количество химически активных и токсичных газов, которые тебе придётся куда-то отводить. Тоже в силовые поля, наверное.
Сразу камни испаряться от нагрева не любят, они предпочитают детонировать с осколками. Так что твоим силовым полям придётся ещё и с большим количеством ударных волн справляться.
Вдобавок ты создашь потрясающее количество химически активных и токсичных газов, которые тебе придётся куда-то отводить. Тоже в силовые поля, наверное.
>>16197
https://www.youtube.com/watch?v=J6hLOeXFpME
>Сразу камни испаряться от нагрева не любят, они предпочитают детонировать с осколками
https://www.youtube.com/watch?v=J6hLOeXFpME
>>16213
Это ювелирный инструмент. Скорость продвижения подземохода метр в неделю. Ты не очень умный?
Это ювелирный инструмент. Скорость продвижения подземохода метр в неделю. Ты не очень умный?
69 Кб, 600x266>>16190
Реально, но практически осмысленно только в виде добывалки а не копалки. Лазеры не нужны, достаточно солнечного коллектора (чем по сути обходится проблема энергии - она считай халявная). Так как обсасывать породу такая штука будет прямо скажем неспеша, копать дырки в пустой породе ей не оправданно, она для получения ништяков непосредственно из испарённого выхлопа, например недифференцированного астероидного материала, в котором диффузно размазано всякого вкусного, и добыча в любом случае будет подразумевать перетирание и фракционирование всего сразу.
Короче
http://www.projectrho.com/public_html/rocket/mining.php#rap0
И
http://www.projectrho.com/public_html/rocket/mining.php#apis0
Реально, но практически осмысленно только в виде добывалки а не копалки. Лазеры не нужны, достаточно солнечного коллектора (чем по сути обходится проблема энергии - она считай халявная). Так как обсасывать породу такая штука будет прямо скажем неспеша, копать дырки в пустой породе ей не оправданно, она для получения ништяков непосредственно из испарённого выхлопа, например недифференцированного астероидного материала, в котором диффузно размазано всякого вкусного, и добыча в любом случае будет подразумевать перетирание и фракционирование всего сразу.
Короче
http://www.projectrho.com/public_html/rocket/mining.php#rap0
И
http://www.projectrho.com/public_html/rocket/mining.php#apis0
>>16213
Это метал на видео, дегенерат. Если ты начнешь так нагревать минерал он к хуям разлетится тебе в ебло, особенно вот так как у тебя на видео.
Это метал на видео, дегенерат. Если ты начнешь так нагревать минерал он к хуям разлетится тебе в ебло, особенно вот так как у тебя на видео.
>>16233
Да, ебал, твою)
Да, ебал, твою)
>>16236
Очень не плохо. Это хохляцкий стартап. Два миоэлектрических сенсора в культеприемнике, которые считывают сигналы сокращения мышц. 6 предустановленных захватов. Возможность редактирования захватов на телефонном приложении. В планах на будущее - подключение протезов к облаку для закачки более совершенных алгоритмов захватов. Из минусов: никакой обратной связи, естественно. Обещают цену от 6000 USD для хохлов, остальным дороже.
Очень не плохо. Это хохляцкий стартап. Два миоэлектрических сенсора в культеприемнике, которые считывают сигналы сокращения мышц. 6 предустановленных захватов. Возможность редактирования захватов на телефонном приложении. В планах на будущее - подключение протезов к облаку для закачки более совершенных алгоритмов захватов. Из минусов: никакой обратной связи, естественно. Обещают цену от 6000 USD для хохлов, остальным дороже.
>>16242
Хотел бы такого, с баклашками в ключ здоровья ходить, и из ленты сумки таскать. Доставка, конечно, круто, но иногда подкладывают овощи-фрукты на грани. Сам бы я такие не взял.
Хотел бы такого, с баклашками в ключ здоровья ходить, и из ленты сумки таскать. Доставка, конечно, круто, но иногда подкладывают овощи-фрукты на грани. Сам бы я такие не взял.
>>16249
Он тоже, ведь у него нету рук.
Масквабадцев кормят гнильем за их же деньги, кек. Я бы еще в пакет насрал, за то что вы из моего Свердловска всю кровь высосали.
>Сам бы я такие не взял.
Он тоже, ведь у него нету рук.
>Доставка, конечно, круто, но иногда подкладывают овощи-фрукты на грани.
Масквабадцев кормят гнильем за их же деньги, кек. Я бы еще в пакет насрал, за то что вы из моего Свердловска всю кровь высосали.
>>16224
А если такими штуками делать из астероидов станции? Запустить автономный зонд со здоровеными зеркалами к астероиду и подождать, пока он сделает "бочку", из которой потом можно делать полноценную станцию-цилиндр, а те же зеркала потом будут использоваться на месте для обеспечения станции энергией - на противоположную (теневую) сторону вывесить радиаторы. Строим эксцентричную пусковую петлю и швыряемся такими зондами. К моменту, когда будут готовы пристойные межпланетные скотовозки, которые можно с той же петли на орбиту выводить, в системе уже болтается уйма полупостроенных станций - просто добавь воды (и органических удоборений).
>обходится проблема энергии - она считай халявная
>копать дырки в пустой породе ей не оправданно
А если такими штуками делать из астероидов станции? Запустить автономный зонд со здоровеными зеркалами к астероиду и подождать, пока он сделает "бочку", из которой потом можно делать полноценную станцию-цилиндр, а те же зеркала потом будут использоваться на месте для обеспечения станции энергией - на противоположную (теневую) сторону вывесить радиаторы. Строим эксцентричную пусковую петлю и швыряемся такими зондами. К моменту, когда будут готовы пристойные межпланетные скотовозки, которые можно с той же петли на орбиту выводить, в системе уже болтается уйма полупостроенных станций - просто добавь воды (и органических удоборений).
71 Кб, 587x800>>16260
По сути это пикрилетид крюк со встроенным компьютером. Ощущение какого-то контроля будет, так как миоэлектрические датчики запускают сгибание-разгибание пальцев "практически" силой мысли. Но не будет обратной связи: что котов гладить, что хуй хватать, что арматуру, что лед, что кипяток, что в рот, что в жопу совать, что молотком расхерачить протез к хуям - не почувствуешь ничего.
>Нету короче нету полного ощущения контроля над протезом?
По сути это пикрилетид крюк со встроенным компьютером. Ощущение какого-то контроля будет, так как миоэлектрические датчики запускают сгибание-разгибание пальцев "практически" силой мысли. Но не будет обратной связи: что котов гладить, что хуй хватать, что арматуру, что лед, что кипяток, что в рот, что в жопу совать, что молотком расхерачить протез к хуям - не почувствуешь ничего.
Уважаемые лаборанты, у нас отличная новость!
Многие наверняка знают, что в связи с пандемией коронавируса в прошлом году «Лаборатория фантастики» была включена в список социально значимых сайтов России. В этом году такие ресурсы получили цифровую поддержку от государства.
В рамках партнёрской программы концерна «Роснано» и «Ассоциации банковского надзора» нам предложено протестировать инновационную систему «Donomagа Sun», которая будет определять нарушения регламента сайта и законодательства РФ. Эта система способна выявлять накрутчиков рейтинга, клонов, злостных матерщинников, флудеров и т.п. Она абсолютно надёжна – четыре разных алгоритма будут независимо обрабатывать данные, и если три из них придут к выводу, что посетитель совершил нарушение, то он признаётся виновным. Поэтому, ошибок быть не может. Эта система сейчас активно внедряется на всех государственных сайтах, успешно помогая предотвратить даже потенциальные нарушения.
С сегодняшнего дня Фантлаб ждут перемены:
1. Мы распускаем службу модераторов. Теперь в ней нет необходимости.
2. Любой посетитель, уличённый системой в накрутке, клоноводстве или других серьёзных нарушениях, сразу получает трёхмесячный бан.
3. Личность нарушителя также будет установлена и подтверждена по биометрической базе данных.
4. Жалобы арбитрам отменяются.
Мы рады сделать наш сайт лучше, прекратив все склоки форума и тайные игры с оценками!
Если у вас есть вопросы, предложения или замечания, пишите их в комментариях.
https://fantlab.ru/news5883
Многие наверняка знают, что в связи с пандемией коронавируса в прошлом году «Лаборатория фантастики» была включена в список социально значимых сайтов России. В этом году такие ресурсы получили цифровую поддержку от государства.
В рамках партнёрской программы концерна «Роснано» и «Ассоциации банковского надзора» нам предложено протестировать инновационную систему «Donomagа Sun», которая будет определять нарушения регламента сайта и законодательства РФ. Эта система способна выявлять накрутчиков рейтинга, клонов, злостных матерщинников, флудеров и т.п. Она абсолютно надёжна – четыре разных алгоритма будут независимо обрабатывать данные, и если три из них придут к выводу, что посетитель совершил нарушение, то он признаётся виновным. Поэтому, ошибок быть не может. Эта система сейчас активно внедряется на всех государственных сайтах, успешно помогая предотвратить даже потенциальные нарушения.
С сегодняшнего дня Фантлаб ждут перемены:
1. Мы распускаем службу модераторов. Теперь в ней нет необходимости.
2. Любой посетитель, уличённый системой в накрутке, клоноводстве или других серьёзных нарушениях, сразу получает трёхмесячный бан.
3. Личность нарушителя также будет установлена и подтверждена по биометрической базе данных.
4. Жалобы арбитрам отменяются.
Мы рады сделать наш сайт лучше, прекратив все склоки форума и тайные игры с оценками!
Если у вас есть вопросы, предложения или замечания, пишите их в комментариях.
https://fantlab.ru/news5883
>>16512
Козу уже всё заказали, её дни сочтены.
Козу уже всё заказали, её дни сочтены.
бггг
Все эти ваши технологии зло и от дьявола, вот пруфы
https://www.youtube.com/watch?v=XEyKFHmYYRU
https://www.youtube.com/watch?v=XEyKFHmYYRU
>>16560
Да, действительно, технологие хуевые, если в 21 веке ты продолжаешь жрать говно. Тут никакая нейросеть не поможет.
Да, действительно, технологие хуевые, если в 21 веке ты продолжаешь жрать говно. Тут никакая нейросеть не поможет.
>>16681
Нет, не многое.
Нет, не многое.
>>14723
Что за хуйню я только что прочитал?
>>14824
Инвалидом кастратом-скопцом вынужденного пожизненно (но не очень долго, т.к. печень раньше отвалится или самовыпил произойдёт) жрать таблетки и антифизиологично пороться под хвост?
>>15148
Похоже на то, но как-то оно всё таки страшновато и жутковато для нашего понимания. Алсо какой общественный строй будет в таком варианте будущего? Очевидно что коммунизм в той или иной форме, где всё идеально распланированно, общественное имеет приоритет над личным, хотя это не коммунизм уже, а какая то высшая гипотетическая его высшая ступень для объединенного сознания био или ИИ, при коммунизме то для обычных белковых людей с сознанием нашего типа общественное и личное должны гармонично сочетаться, а про объединение сознания Маркс и не думал даже.
>>15275
Ты просто инфантил, или плюс беды с башкой.
>>15282
Это ложные ценности, навязанные быдлу теми (элитой), кто исповедует совсем другие, относительно классические ценности (власть, богатство, передача первых двух по наследству детям).
>>15356
Раньше тоже казалось что надо трапом стать, очень не хотелось превращаться в волосатого лысого мужика, ведь так хотелось быть красивой ламповой тянучкой :З и чтоб все охуели от моего преображения. Но потом понял что это всё говно полное, это просто инфантилизм, подростковый долбоебизм, плюс попытка задротского омежьего мозга заиметь тян хоть в зеркале, раз ИРЛ они не доступны, давление социума в котором тян быть выгоднее. Ну и пропаганда в интернете, если бы не интернет, разве можно было бы о таком достоверно узнать в середине 2000-ых? А какие нибудь крестьянские дети в 18 веке могли вообще подумать о такой хуйне? Сейчас же наверное уже с детства знают про трапов и думают что это збс.
С другой стороны возможно если я все это преодолел то этого никогда и не было на самом деле, и реальной проблемы с гендерной идентичностью на уровне мозгов не было, как у реальных воннабитрансов, которых единицы должны быть, по сравнению с теми додиками кто повелся на становление трапом по надуманным причинам.
Но мне все же кажется что эта вся транстема хуита, её искусственно форсят, в каждом есть мужское и женское, и все би изначально, кто то в большей кто то в меньшей степени. А трансы просто ебанаты по непонятным причинам зациклившиеся на своих ебанутых мыслях, ощущениях и невозможных желаниях.
>>15830
Тут где то ошибка в этих рассуждениях есть, мы ещё нихуя не знаем, и почти ничего не можем, ну подумаешь ядрен батон, это вам не термоядерный синтез в промышленной электростанции, выше анон писал про то что пришлось вводить темную материю и энергию чтобы теория Эйнштейна работала. Т.е. ученые ещё не понимают 90% физики.
>>15832
Если есть грава, то должна быть и антиграва. Просто ученые в говне моченые не понимают толком что такое гравитация.
Но это не точно. Кротовые норы даже у Эйнштейна, мать его, разтак да разэдак, есть. Вообще мне идея кротовых нор, всяких гиперпространств с варпами не очень нравится, обычный хардкорный звездолёт, разогнанный до нескольких процентов от скорости света уже вполне способен сделать межзвездные путешествия в недалеком будущем реальностью. А в чуть более далеком будущем при более полной степени овладения энергией и материей будут доступны и почти световые скорости.
>>15832
Возможно жестокое, но точно не уродливое, и оно даёт нам массу возможностей. Смерть материнской звезды для цивилизации освоившей межзвездные полеты не так уж страшна. А для цивилизации более высокого порядка, это вообще похую. Зажгут новую если надо будет.
>>15850
Cинтез/распад ядер, аннигиляция, и хуй знает что там ещё может быть, да хоть какой нибудь мюон-кварковый преобразователь на тёмной материи.
>>16061
Так их на самом деле не ебиптяне древние строили, есть керамические изделия, датируемые намного раньше, на тысячи лет, чем официально построили пирамиды, на которых уже изображены эти самые пирамиды. Новодел? На самом деле египтологи и историки гуманитарии, а основоположники ещё и люди из 18 века с ограниченным их временем сознанием, и попав туда в 18 веке ничего лучше чем про захоронения фараонов и религиозно-ритуальные сооружения придумать не смогли.
>>16675
Нахуя? А хавчик кто им подвозить будет? И главное зачем?
>Поэтому для начала нужно осознать, что преодоление человеческого начинается с преодоления мужского
Что за хуйню я только что прочитал?
>>14824
>трапом
Инвалидом кастратом-скопцом вынужденного пожизненно (но не очень долго, т.к. печень раньше отвалится или самовыпил произойдёт) жрать таблетки и антифизиологично пороться под хвост?
>>15148
>что человечество идёт к коллективному сознанию
Похоже на то, но как-то оно всё таки страшновато и жутковато для нашего понимания. Алсо какой общественный строй будет в таком варианте будущего? Очевидно что коммунизм в той или иной форме, где всё идеально распланированно, общественное имеет приоритет над личным, хотя это не коммунизм уже, а какая то высшая гипотетическая его высшая ступень для объединенного сознания био или ИИ, при коммунизме то для обычных белковых людей с сознанием нашего типа общественное и личное должны гармонично сочетаться, а про объединение сознания Маркс и не думал даже.
>>15275
>Никогда не хотела детей, я живу только ради развлечений и удовольствия.
Ты просто инфантил, или плюс беды с башкой.
>>15282
Это ложные ценности, навязанные быдлу теми (элитой), кто исповедует совсем другие, относительно классические ценности (власть, богатство, передача первых двух по наследству детям).
>>15356
Раньше тоже казалось что надо трапом стать, очень не хотелось превращаться в волосатого лысого мужика, ведь так хотелось быть красивой ламповой тянучкой :З и чтоб все охуели от моего преображения. Но потом понял что это всё говно полное, это просто инфантилизм, подростковый долбоебизм, плюс попытка задротского омежьего мозга заиметь тян хоть в зеркале, раз ИРЛ они не доступны, давление социума в котором тян быть выгоднее. Ну и пропаганда в интернете, если бы не интернет, разве можно было бы о таком достоверно узнать в середине 2000-ых? А какие нибудь крестьянские дети в 18 веке могли вообще подумать о такой хуйне? Сейчас же наверное уже с детства знают про трапов и думают что это збс.
С другой стороны возможно если я все это преодолел то этого никогда и не было на самом деле, и реальной проблемы с гендерной идентичностью на уровне мозгов не было, как у реальных воннабитрансов, которых единицы должны быть, по сравнению с теми додиками кто повелся на становление трапом по надуманным причинам.
Но мне все же кажется что эта вся транстема хуита, её искусственно форсят, в каждом есть мужское и женское, и все би изначально, кто то в большей кто то в меньшей степени. А трансы просто ебанаты по непонятным причинам зациклившиеся на своих ебанутых мыслях, ощущениях и невозможных желаниях.
>>15830
>Но так как фундаментальная наука примерно обрисовала все существующие 4,5 взаимодействия, никаких супермегафундаментальных открытий уже не будет
Тут где то ошибка в этих рассуждениях есть, мы ещё нихуя не знаем, и почти ничего не можем, ну подумаешь ядрен батон, это вам не термоядерный синтез в промышленной электростанции, выше анон писал про то что пришлось вводить темную материю и энергию чтобы теория Эйнштейна работала. Т.е. ученые ещё не понимают 90% физики.
>>15832
>Не будет летающих на антиграве машин
Если есть грава, то должна быть и антиграва. Просто ученые в говне моченые не понимают толком что такое гравитация.
>Не будет гиперпрыжков на Альдебаран
Но это не точно. Кротовые норы даже у Эйнштейна, мать его, разтак да разэдак, есть. Вообще мне идея кротовых нор, всяких гиперпространств с варпами не очень нравится, обычный хардкорный звездолёт, разогнанный до нескольких процентов от скорости света уже вполне способен сделать межзвездные путешествия в недалеком будущем реальностью. А в чуть более далеком будущем при более полной степени овладения энергией и материей будут доступны и почти световые скорости.
>>15832
>Вселенная жестокое и уродливое место где мы обречены существовать несколько миллионов лет в ожидании смерти своей звезды.
Возможно жестокое, но точно не уродливое, и оно даёт нам массу возможностей. Смерть материнской звезды для цивилизации освоившей межзвездные полеты не так уж страшна. А для цивилизации более высокого порядка, это вообще похую. Зажгут новую если надо будет.
>>15850
>Что-то еще?
Cинтез/распад ядер, аннигиляция, и хуй знает что там ещё может быть, да хоть какой нибудь мюон-кварковый преобразователь на тёмной материи.
>>16061
>Египетские пирамиды были ложью
Так их на самом деле не ебиптяне древние строили, есть керамические изделия, датируемые намного раньше, на тысячи лет, чем официально построили пирамиды, на которых уже изображены эти самые пирамиды. Новодел? На самом деле египтологи и историки гуманитарии, а основоположники ещё и люди из 18 века с ограниченным их временем сознанием, и попав туда в 18 веке ничего лучше чем про захоронения фараонов и религиозно-ритуальные сооружения придумать не смогли.
>>16675
>живые клетки в процессоре
Нахуя? А хавчик кто им подвозить будет? И главное зачем?
>>14723
Что за хуйню я только что прочитал?
>>14824
Инвалидом кастратом-скопцом вынужденного пожизненно (но не очень долго, т.к. печень раньше отвалится или самовыпил произойдёт) жрать таблетки и антифизиологично пороться под хвост?
>>15148
Похоже на то, но как-то оно всё таки страшновато и жутковато для нашего понимания. Алсо какой общественный строй будет в таком варианте будущего? Очевидно что коммунизм в той или иной форме, где всё идеально распланированно, общественное имеет приоритет над личным, хотя это не коммунизм уже, а какая то высшая гипотетическая его высшая ступень для объединенного сознания био или ИИ, при коммунизме то для обычных белковых людей с сознанием нашего типа общественное и личное должны гармонично сочетаться, а про объединение сознания Маркс и не думал даже.
>>15275
Ты просто инфантил, или плюс беды с башкой.
>>15282
Это ложные ценности, навязанные быдлу теми (элитой), кто исповедует совсем другие, относительно классические ценности (власть, богатство, передача первых двух по наследству детям).
>>15356
Раньше тоже казалось что надо трапом стать, очень не хотелось превращаться в волосатого лысого мужика, ведь так хотелось быть красивой ламповой тянучкой :З и чтоб все охуели от моего преображения. Но потом понял что это всё говно полное, это просто инфантилизм, подростковый долбоебизм, плюс попытка задротского омежьего мозга заиметь тян хоть в зеркале, раз ИРЛ они не доступны, давление социума в котором тян быть выгоднее. Ну и пропаганда в интернете, если бы не интернет, разве можно было бы о таком достоверно узнать в середине 2000-ых? А какие нибудь крестьянские дети в 18 веке могли вообще подумать о такой хуйне? Сейчас же наверное уже с детства знают про трапов и думают что это збс.
С другой стороны возможно если я все это преодолел то этого никогда и не было на самом деле, и реальной проблемы с гендерной идентичностью на уровне мозгов не было, как у реальных воннабитрансов, которых единицы должны быть, по сравнению с теми додиками кто повелся на становление трапом по надуманным причинам.
Но мне все же кажется что эта вся транстема хуита, её искусственно форсят, в каждом есть мужское и женское, и все би изначально, кто то в большей кто то в меньшей степени. А трансы просто ебанаты по непонятным причинам зациклившиеся на своих ебанутых мыслях, ощущениях и невозможных желаниях.
>>15830
Тут где то ошибка в этих рассуждениях есть, мы ещё нихуя не знаем, и почти ничего не можем, ну подумаешь ядрен батон, это вам не термоядерный синтез в промышленной электростанции, выше анон писал про то что пришлось вводить темную материю и энергию чтобы теория Эйнштейна работала. Т.е. ученые ещё не понимают 90% физики.
>>15832
Если есть грава, то должна быть и антиграва. Просто ученые в говне моченые не понимают толком что такое гравитация.
Но это не точно. Кротовые норы даже у Эйнштейна, мать его, разтак да разэдак, есть. Вообще мне идея кротовых нор, всяких гиперпространств с варпами не очень нравится, обычный хардкорный звездолёт, разогнанный до нескольких процентов от скорости света уже вполне способен сделать межзвездные путешествия в недалеком будущем реальностью. А в чуть более далеком будущем при более полной степени овладения энергией и материей будут доступны и почти световые скорости.
>>15832
Возможно жестокое, но точно не уродливое, и оно даёт нам массу возможностей. Смерть материнской звезды для цивилизации освоившей межзвездные полеты не так уж страшна. А для цивилизации более высокого порядка, это вообще похую. Зажгут новую если надо будет.
>>15850
Cинтез/распад ядер, аннигиляция, и хуй знает что там ещё может быть, да хоть какой нибудь мюон-кварковый преобразователь на тёмной материи.
>>16061
Так их на самом деле не ебиптяне древние строили, есть керамические изделия, датируемые намного раньше, на тысячи лет, чем официально построили пирамиды, на которых уже изображены эти самые пирамиды. Новодел? На самом деле египтологи и историки гуманитарии, а основоположники ещё и люди из 18 века с ограниченным их временем сознанием, и попав туда в 18 веке ничего лучше чем про захоронения фараонов и религиозно-ритуальные сооружения придумать не смогли.
>>16675
Нахуя? А хавчик кто им подвозить будет? И главное зачем?
>Поэтому для начала нужно осознать, что преодоление человеческого начинается с преодоления мужского
Что за хуйню я только что прочитал?
>>14824
>трапом
Инвалидом кастратом-скопцом вынужденного пожизненно (но не очень долго, т.к. печень раньше отвалится или самовыпил произойдёт) жрать таблетки и антифизиологично пороться под хвост?
>>15148
>что человечество идёт к коллективному сознанию
Похоже на то, но как-то оно всё таки страшновато и жутковато для нашего понимания. Алсо какой общественный строй будет в таком варианте будущего? Очевидно что коммунизм в той или иной форме, где всё идеально распланированно, общественное имеет приоритет над личным, хотя это не коммунизм уже, а какая то высшая гипотетическая его высшая ступень для объединенного сознания био или ИИ, при коммунизме то для обычных белковых людей с сознанием нашего типа общественное и личное должны гармонично сочетаться, а про объединение сознания Маркс и не думал даже.
>>15275
>Никогда не хотела детей, я живу только ради развлечений и удовольствия.
Ты просто инфантил, или плюс беды с башкой.
>>15282
Это ложные ценности, навязанные быдлу теми (элитой), кто исповедует совсем другие, относительно классические ценности (власть, богатство, передача первых двух по наследству детям).
>>15356
Раньше тоже казалось что надо трапом стать, очень не хотелось превращаться в волосатого лысого мужика, ведь так хотелось быть красивой ламповой тянучкой :З и чтоб все охуели от моего преображения. Но потом понял что это всё говно полное, это просто инфантилизм, подростковый долбоебизм, плюс попытка задротского омежьего мозга заиметь тян хоть в зеркале, раз ИРЛ они не доступны, давление социума в котором тян быть выгоднее. Ну и пропаганда в интернете, если бы не интернет, разве можно было бы о таком достоверно узнать в середине 2000-ых? А какие нибудь крестьянские дети в 18 веке могли вообще подумать о такой хуйне? Сейчас же наверное уже с детства знают про трапов и думают что это збс.
С другой стороны возможно если я все это преодолел то этого никогда и не было на самом деле, и реальной проблемы с гендерной идентичностью на уровне мозгов не было, как у реальных воннабитрансов, которых единицы должны быть, по сравнению с теми додиками кто повелся на становление трапом по надуманным причинам.
Но мне все же кажется что эта вся транстема хуита, её искусственно форсят, в каждом есть мужское и женское, и все би изначально, кто то в большей кто то в меньшей степени. А трансы просто ебанаты по непонятным причинам зациклившиеся на своих ебанутых мыслях, ощущениях и невозможных желаниях.
>>15830
>Но так как фундаментальная наука примерно обрисовала все существующие 4,5 взаимодействия, никаких супермегафундаментальных открытий уже не будет
Тут где то ошибка в этих рассуждениях есть, мы ещё нихуя не знаем, и почти ничего не можем, ну подумаешь ядрен батон, это вам не термоядерный синтез в промышленной электростанции, выше анон писал про то что пришлось вводить темную материю и энергию чтобы теория Эйнштейна работала. Т.е. ученые ещё не понимают 90% физики.
>>15832
>Не будет летающих на антиграве машин
Если есть грава, то должна быть и антиграва. Просто ученые в говне моченые не понимают толком что такое гравитация.
>Не будет гиперпрыжков на Альдебаран
Но это не точно. Кротовые норы даже у Эйнштейна, мать его, разтак да разэдак, есть. Вообще мне идея кротовых нор, всяких гиперпространств с варпами не очень нравится, обычный хардкорный звездолёт, разогнанный до нескольких процентов от скорости света уже вполне способен сделать межзвездные путешествия в недалеком будущем реальностью. А в чуть более далеком будущем при более полной степени овладения энергией и материей будут доступны и почти световые скорости.
>>15832
>Вселенная жестокое и уродливое место где мы обречены существовать несколько миллионов лет в ожидании смерти своей звезды.
Возможно жестокое, но точно не уродливое, и оно даёт нам массу возможностей. Смерть материнской звезды для цивилизации освоившей межзвездные полеты не так уж страшна. А для цивилизации более высокого порядка, это вообще похую. Зажгут новую если надо будет.
>>15850
>Что-то еще?
Cинтез/распад ядер, аннигиляция, и хуй знает что там ещё может быть, да хоть какой нибудь мюон-кварковый преобразователь на тёмной материи.
>>16061
>Египетские пирамиды были ложью
Так их на самом деле не ебиптяне древние строили, есть керамические изделия, датируемые намного раньше, на тысячи лет, чем официально построили пирамиды, на которых уже изображены эти самые пирамиды. Новодел? На самом деле египтологи и историки гуманитарии, а основоположники ещё и люди из 18 века с ограниченным их временем сознанием, и попав туда в 18 веке ничего лучше чем про захоронения фараонов и религиозно-ритуальные сооружения придумать не смогли.
>>16675
>живые клетки в процессоре
Нахуя? А хавчик кто им подвозить будет? И главное зачем?
>>16696
С фигов ли коммунизм? Рой тем отличается, что каждого его члена, как и клетку в многоклеточном организме, проще заменить, чем поддерживать. Так что будет это даже не тот вымышленный коммунизм, что Запад Союзу приписывал (который на пару порядков антиутопичнее реальности), а будет вместо того вполне себе натуральная антиутопия с производством населения на конвейере и эфтаназией вместо пенсии. И никакого иммортализма, потому что нарожать новых, а старых переработать в питательную массу проще. Ценность индивидума упадёт до нуля. Не будет никакого "каждому по потребностям", потому как на потребности будет плевать. Ну и ума у такого роя будет в общем тоже не особо много, потому как между его членами информация будет передаваться с трудом, а все потуги остатков индивидуального разума пойдут в утиль вместе с его обладателем. Зато будет "от каждого по возможностям" в формате побыстрее загонять до смерти, чтобы поскорее заменить. Так работает рой.
>Похоже на то, но как-то оно всё таки страшновато и жутковато для нашего понимания. Алсо какой общественный строй будет в таком варианте будущего? Очевидно что коммунизм в той или иной форме, где всё идеально распланированно, общественное имеет приоритет над личным, хотя это не коммунизм уже, а какая то высшая гипотетическая его высшая ступень для объединенного сознания био или ИИ, при коммунизме то для обычных белковых людей с сознанием нашего типа общественное и личное должны гармонично сочетаться, а про объединение сознания Маркс и не думал даже.
С фигов ли коммунизм? Рой тем отличается, что каждого его члена, как и клетку в многоклеточном организме, проще заменить, чем поддерживать. Так что будет это даже не тот вымышленный коммунизм, что Запад Союзу приписывал (который на пару порядков антиутопичнее реальности), а будет вместо того вполне себе натуральная антиутопия с производством населения на конвейере и эфтаназией вместо пенсии. И никакого иммортализма, потому что нарожать новых, а старых переработать в питательную массу проще. Ценность индивидума упадёт до нуля. Не будет никакого "каждому по потребностям", потому как на потребности будет плевать. Ну и ума у такого роя будет в общем тоже не особо много, потому как между его членами информация будет передаваться с трудом, а все потуги остатков индивидуального разума пойдут в утиль вместе с его обладателем. Зато будет "от каждого по возможностям" в формате побыстрее загонять до смерти, чтобы поскорее заменить. Так работает рой.
>>16696
Дальше ты же сам и описываешь преодоление мужского:
А взамен ты получаешь мощный карьерный буст, способный вознести на очень высокие социальные этажи. Правда, нужно суметь еще этим бустом воспользоваться, что могут не только лишь все.
Миллениалы изобрели евнухов
>Что за хуйню я только что прочитал?
Дальше ты же сам и описываешь преодоление мужского:
>Инвалидом кастратом-скопцом вынужденного пожизненно (но не очень долго, т.к. печень раньше отвалится или самовыпил произойдёт) жрать таблетки и антифизиологично пороться под хвост
А взамен ты получаешь мощный карьерный буст, способный вознести на очень высокие социальные этажи. Правда, нужно суметь еще этим бустом воспользоваться, что могут не только лишь все.
Миллениалы изобрели евнухов
55 Кб, 666x496>>16696
Бро, у меня для тебя хуевые новости: https://ru.wikipedia.org/wiki/Евнухи_в_Китае
Я, конечно, против пидоров, но трап будет жить дольше, потому что именно мужские гармоны сокращают срок твоей жизни. Бабы живут дольше. Мужикобабы немного дольше обычных мужиков.
>Инвалидом кастратом-скопцом вынужденного пожизненно (но не очень долго, т.к. печень раньше отвалится или самовыпил произойдёт) жрать таблетки и антифизиологично пороться под хвост?
Бро, у меня для тебя хуевые новости: https://ru.wikipedia.org/wiki/Евнухи_в_Китае
Я, конечно, против пидоров, но трап будет жить дольше, потому что именно мужские гармоны сокращают срок твоей жизни. Бабы живут дольше. Мужикобабы немного дольше обычных мужиков.
>>16696
Латентный пидорас, атас.
>С другой стороны возможно если я все это преодолел
>Раньше тоже казалось что надо трапом стать
Латентный пидорас, атас.
>>16701
Ты упускаешь один существенный момент: в классическом Китае не было андрокура и прочих диане35. Даосы, конечно, варили волшебные колеса бессмертия из ртути, но для другой целевой аудитории.
Ты упускаешь один существенный момент: в классическом Китае не было андрокура и прочих диане35. Даосы, конечно, варили волшебные колеса бессмертия из ртути, но для другой целевой аудитории.
362 Кб, 623x942>>16706
Вместо коммунизма хотя бы олимпиаду сделали. Что же будет вместо сингулярности, любопытно.
Вместо коммунизма хотя бы олимпиаду сделали. Что же будет вместо сингулярности, любопытно.
>>16705
Именно поэтому разница будет не в 17 лет, а в намного больше.
>Ты упускаешь один существенный момент: в классическом Китае не было андрокура и прочих диане35.
Именно поэтому разница будет не в 17 лет, а в намного больше.
>>16713
Если все с самого начала по красоте делать, еще до начала пубертата, может быть и будет.
С другой стороны, история Девида Реймера, которому сделали операцию и гормональную терапию еще в детстве. Несколько попыток самовыпила, сознательный откат, и как итог жизни - снос башки из обреза на парковке супермаркета в 38 лет.
Если все с самого начала по красоте делать, еще до начала пубертата, может быть и будет.
С другой стороны, история Девида Реймера, которому сделали операцию и гормональную терапию еще в детстве. Несколько попыток самовыпила, сознательный откат, и как итог жизни - снос башки из обреза на парковке супермаркета в 38 лет.
>>15728
Челу оторвало пальцы.
Чел не может их снова отрастить, сделал хотя бы частично заменяющий оригинальные пальцы аугментю, заменяет не полностью органические, но они хотя бы теперь снова есть.
В чем проблема? Никто не предлагает этой штукой заменять биоконечности пока они не будут многократно превосходить биоконечности. А скорее всего тогда когда это все будет многократно превосходить биоконечности то вероятно можно будет совершить нанитную трансформацию всей органики тела в синтетика.
Челу оторвало пальцы.
Чел не может их снова отрастить, сделал хотя бы частично заменяющий оригинальные пальцы аугментю, заменяет не полностью органические, но они хотя бы теперь снова есть.
В чем проблема? Никто не предлагает этой штукой заменять биоконечности пока они не будут многократно превосходить биоконечности. А скорее всего тогда когда это все будет многократно превосходить биоконечности то вероятно можно будет совершить нанитную трансформацию всей органики тела в синтетика.
>>16718
Это от шейминга и виктим гилтинга, а не от старости. Ты конкретно сказал про старость. Тебе даже тыщелетний опыт с евнухами притащили. Ты иди почитай. Как только появился такой социальный лифт в виде отрезания яиц, все сразу понесли своих детей яйца стрич, а кто-то сам в более зрелом возрасте побежал. Сейчас то же самое повторяется. Дают современным евнухам точно такой же социальный лифт под точно такую же гарантию не иметь детей. С чем ты не согласен? Я бы на твоем месте, если тебе лет двадцать, задумался бы. Реальный способ получить гражданство в любой стране первого мира - отрезал себе яйца, походил на петтинги, пару раз в ебло получил, а потом всю жизнь в шоколаде на пособии, которое больше, чем ты у себя на родине сможешь заработать работой.
>Несколько попыток самовыпила, сознательный откат, и как итог жизни - снос башки из обреза на парковке супермаркета в 38 лет.
Это от шейминга и виктим гилтинга, а не от старости. Ты конкретно сказал про старость. Тебе даже тыщелетний опыт с евнухами притащили. Ты иди почитай. Как только появился такой социальный лифт в виде отрезания яиц, все сразу понесли своих детей яйца стрич, а кто-то сам в более зрелом возрасте побежал. Сейчас то же самое повторяется. Дают современным евнухам точно такой же социальный лифт под точно такую же гарантию не иметь детей. С чем ты не согласен? Я бы на твоем месте, если тебе лет двадцать, задумался бы. Реальный способ получить гражданство в любой стране первого мира - отрезал себе яйца, походил на петтинги, пару раз в ебло получил, а потом всю жизнь в шоколаде на пособии, которое больше, чем ты у себя на родине сможешь заработать работой.
>>16726
Где? И я, и тот анон пишем, что они до старости как раз не доживают из за убитой печени и шизы. Хрен его знает, чему ты там возражаешь но я в чужие дела не лезу, хочешь возразить, значит есть на что
>Ты конкретно сказал про старость.
Где? И я, и тот анон пишем, что они до старости как раз не доживают из за убитой печени и шизы. Хрен его знает, чему ты там возражаешь но я в чужие дела не лезу, хочешь возразить, значит есть на что
>>16729
В приведеном тобой примере человек умер от убитой печени? Статистику может покажешь?
>Где? И я, и тот анон пишем, что они до старости как раз не доживают из за убитой печени и шизы.
В приведеном тобой примере человек умер от убитой печени? Статистику может покажешь?
>>11920
Жесть пердак с нихуя взорвался
Жесть пердак с нихуя взорвался
>>16699
Очень сомнительно. Или ты про какого то американского пидора косящего под трапа и получившего должность в конгрессе? Хуйня короче эти ваши трапы.
>>16701
Евнухи это не трапы, они гормоны не жрали.
>>16702
Трахаю бап и счастлив, но если надо будет, могу и няшного кунчика выебать или трапа.
>>16706
Коммунизм это закономерный этап развития человечества, когда энергии и соответственно возможностей для производства всего будет так много, что хватит на всех с большим запасом. Бесплатное жильё, образование, медицина, базовый продуктовый набор. Кто захочет большего, ну например охуенный домик на берегу океана в теплом климате или личный летательный аппарат - тот самый летающий автомобиль с гравицапой, уже будет работать, при этом в связи с роботизацией рабочие места будут в основном для высококлассных специалистов, это ученые в говне моченые, программисты, врачи, и само по себе наличие такой работы уже будет привилегией. Остальные будут заниматься образованием, спортом, путешествовать, общественными движениями, участвовать в управлении. С другой стороны будет много не технических профессий по типу учителей, преподавателей (на каждого намного меньше учеников чем сейчас), дизайнеров итд.
>>16726
Надеюсь ты троллишь. Очень нужно это пособие, когда одну половину его будешь на гормончики отдавать жадным фармкомпаниям, а другую отдавать за съём 1комнатного подвала в нигерском квартале. А чтобы уже пожрать и тачку заправить, придётся заниматься типичной работой трапов - проституцией.
>А взамен ты получаешь мощный карьерный буст, способный вознести на очень высокие социальные этажи
Очень сомнительно. Или ты про какого то американского пидора косящего под трапа и получившего должность в конгрессе? Хуйня короче эти ваши трапы.
>>16701
Евнухи это не трапы, они гормоны не жрали.
>>16702
>Латентный пидорас, атас
Трахаю бап и счастлив, но если надо будет, могу и няшного кунчика выебать или трапа.
>>16706
Коммунизм это закономерный этап развития человечества, когда энергии и соответственно возможностей для производства всего будет так много, что хватит на всех с большим запасом. Бесплатное жильё, образование, медицина, базовый продуктовый набор. Кто захочет большего, ну например охуенный домик на берегу океана в теплом климате или личный летательный аппарат - тот самый летающий автомобиль с гравицапой, уже будет работать, при этом в связи с роботизацией рабочие места будут в основном для высококлассных специалистов, это ученые в говне моченые, программисты, врачи, и само по себе наличие такой работы уже будет привилегией. Остальные будут заниматься образованием, спортом, путешествовать, общественными движениями, участвовать в управлении. С другой стороны будет много не технических профессий по типу учителей, преподавателей (на каждого намного меньше учеников чем сейчас), дизайнеров итд.
>>16726
Надеюсь ты троллишь. Очень нужно это пособие, когда одну половину его будешь на гормончики отдавать жадным фармкомпаниям, а другую отдавать за съём 1комнатного подвала в нигерском квартале. А чтобы уже пожрать и тачку заправить, придётся заниматься типичной работой трапов - проституцией.
>>16743
Евнухи это доисторические трапы. Траповали как могли.
Пидорас короче.
В Гейропе тебе жилье выдадут государственное.
И в государственный бардель трудоустроят. Но скорее всего, ты будешь "работать" рассказывая 1-2 раза в неделю о том, как пидоров типа тебя в твоей стране претесняют. Не ссы, не надорвешься.
>Евнухи это не трапы, они гормоны не жрали.
Евнухи это доисторические трапы. Траповали как могли.
>Трахаю бап и счастлив, но если надо будет, могу и няшного кунчика выебать или трапа.
Пидорас короче.
>а другую отдавать за съём 1комнатного подвала в нигерском квартале.
В Гейропе тебе жилье выдадут государственное.
>А чтобы уже пожрать и тачку заправить, придётся заниматься типичной работой трапов - проституцией.
И в государственный бардель трудоустроят. Но скорее всего, ты будешь "работать" рассказывая 1-2 раза в неделю о том, как пидоров типа тебя в твоей стране претесняют. Не ссы, не надорвешься.
>>16743
В рамках расширения дайверсити и борьбы с белым патриархатом расширяется присутствие женщин, цветных людей, гомосексуалистов и трансексуалов в рабочих коллективах на руководящих должностях. Из последней сводки информбюро: продолжается борьба за отмену трансофоба Ричарда Столлмена за отказ употребления местоимения "they" в отношении небинарных персон. Обращение с требованием лишить белую патриархальную собаку Столлмена всех должностей подписали: Mozilla, GNOME, Creative Commons, SUSE, Tor Project, X.org, Red Hat и другие организации, а так же более 3000 граждан.
>Очень сомнительно. Или ты про какого то американского пидора косящего под трапа и получившего должность в конгрессе?
В рамках расширения дайверсити и борьбы с белым патриархатом расширяется присутствие женщин, цветных людей, гомосексуалистов и трансексуалов в рабочих коллективах на руководящих должностях. Из последней сводки информбюро: продолжается борьба за отмену трансофоба Ричарда Столлмена за отказ употребления местоимения "they" в отношении небинарных персон. Обращение с требованием лишить белую патриархальную собаку Столлмена всех должностей подписали: Mozilla, GNOME, Creative Commons, SUSE, Tor Project, X.org, Red Hat и другие организации, а так же более 3000 граждан.
>>16744
Вот тут не соглашусь. У них был отдельный социальный статус, не-баба-не-мужик, и этот статус был относительно высоким. Относительно каких-нибудь крестьян или мещан (90% населения). А сейчас в этот статус затягивают трансух, исторически имевших социальный статус дешевых портовых проституток.
>Евнухи это доисторические трапы. Траповали как могли.
Вот тут не соглашусь. У них был отдельный социальный статус, не-баба-не-мужик, и этот статус был относительно высоким. Относительно каких-нибудь крестьян или мещан (90% населения). А сейчас в этот статус затягивают трансух, исторически имевших социальный статус дешевых портовых проституток.
>>16749
Не поверишь, но у ЛГБТ-пидоров тоже!
И? А до того как какой-то император посчитал евнухов безобидными и зафорсил их как имеющих какие-то мифические преимущества, ты не поверишь! Они тоже были уебищами! Мужики получившие травмы половых органов автоматом в древнем обществе становились ниже баб и детей по правам.
> У них был отдельный социальный статус, не-баба-не-мужик, и этот статус был относительно высоким.
Не поверишь, но у ЛГБТ-пидоров тоже!
>А сейчас в этот статус затягивают трансух, исторически имевших социальный статус дешевых портовых проституток.
И? А до того как какой-то император посчитал евнухов безобидными и зафорсил их как имеющих какие-то мифические преимущества, ты не поверишь! Они тоже были уебищами! Мужики получившие травмы половых органов автоматом в древнем обществе становились ниже баб и детей по правам.
>>16753
Но евнухи не выполняли женские социальные роли. Вот в чем отличие. У них были свои собственные роли. Не все из них даже выполняли пассивные сексуальные роли, в случае, если отрезали только яйца и в достаточно зрелом возрасте, благодаря коре надпочнеников был тестотерон и эрекция.
Но евнухи не выполняли женские социальные роли. Вот в чем отличие. У них были свои собственные роли. Не все из них даже выполняли пассивные сексуальные роли, в случае, если отрезали только яйца и в достаточно зрелом возрасте, благодаря коре надпочнеников был тестотерон и эрекция.
>>16756
А кто трапов заставляет? Думаешь, будешь в корпоративный отдел сдавать отчеты по нормотивам отсосаных хуев и при медосмотре будут каждый год проверять достаточно ли хорошо развальцован твой анус?
Ты хуйню просто стегаешь, пытаясь доказать, что сейчас происходит что-то другое, когда на деле всё совершенно то же самое: сделали скопцов по каким-то выдуманным причинам привелегированным классом и тут же вся молодежь побежала в уродцы записываться. Нихуя не меняется.
>Но евнухи не выполняли женские социальные роли. Вот в чем отличие.
А кто трапов заставляет? Думаешь, будешь в корпоративный отдел сдавать отчеты по нормотивам отсосаных хуев и при медосмотре будут каждый год проверять достаточно ли хорошо развальцован твой анус?
Ты хуйню просто стегаешь, пытаясь доказать, что сейчас происходит что-то другое, когда на деле всё совершенно то же самое: сделали скопцов по каким-то выдуманным причинам привелегированным классом и тут же вся молодежь побежала в уродцы записываться. Нихуя не меняется.
>>16758
Так им это самим нужно. Легитимное исполнение женских социальных ролей. Мало того, секс трапам часто не интресен, так как гормональные препараты убивают либидо. Но секс в пассивной роли для них служит средством реализации именно женской социальной роли. Социальная и сексуальная роль - это не тождественные понятия. Например, мужик сидит с детьми (женская социальная роль), а баба зарабатывает бабло (мужская социальная роль), но при этом ебуться они по нормальному (у мужика мужская сексуальная роль, а у бабы женская сексуальная роль).
Но создавая требования о присутствии трансов во всяких руководящих должностях, их тащат в традицинно мужскую социальную роль руководителя. В этой роли мужское, конечно, уже сильно преодолено. Но не до конца. Тут во мне проснулась советская культура и шепчет: ты не видишь что ли, это же происходит зашквар социальной позиции, четким пацанам теперь туда нельзя. а куда тогда можно?
>А кто трапов заставляет?
Так им это самим нужно. Легитимное исполнение женских социальных ролей. Мало того, секс трапам часто не интресен, так как гормональные препараты убивают либидо. Но секс в пассивной роли для них служит средством реализации именно женской социальной роли. Социальная и сексуальная роль - это не тождественные понятия. Например, мужик сидит с детьми (женская социальная роль), а баба зарабатывает бабло (мужская социальная роль), но при этом ебуться они по нормальному (у мужика мужская сексуальная роль, а у бабы женская сексуальная роль).
Но создавая требования о присутствии трансов во всяких руководящих должностях, их тащат в традицинно мужскую социальную роль руководителя. В этой роли мужское, конечно, уже сильно преодолено. Но не до конца. Тут во мне проснулась советская культура и шепчет: ты не видишь что ли, это же происходит зашквар социальной позиции, четким пацанам теперь туда нельзя. а куда тогда можно?
>>16763
Ты дебил? А евнухам прям нужно было чтобы им яйца отрезали. Пиздец ты какой-то тугой.
>Так им это самим нужно.
Ты дебил? А евнухам прям нужно было чтобы им яйца отрезали. Пиздец ты какой-то тугой.
>>16764
В какой-то степени да. Учитывая клановость доиндустриального общества, евнух - это социальный лифт не только для него самого, но и для всего клана.
В какой-то степени да. Учитывая клановость доиндустриального общества, евнух - это социальный лифт не только для него самого, но и для всего клана.
>>16766
Для трапов тоже, ведь они живут в мире надвигающегося матриархата. А твои измышления про мужские роли полная бредятина. Трапы и евнухи как раз хорошо вписываются на замену всяким бабам-директорам и бабам-императрицам. Потому что там где бабы - там ненужные интриги, а трап ли, евнух ли - это всё равно мужчина, пусть и с тоненьким голоском и нотками истеричности. На твои личные предубеждения мне похуй, так как ты ебанутый пидрила, а я сейчас говорю с социальной точки зрения и с биологической.
Для трапов тоже, ведь они живут в мире надвигающегося матриархата. А твои измышления про мужские роли полная бредятина. Трапы и евнухи как раз хорошо вписываются на замену всяким бабам-директорам и бабам-императрицам. Потому что там где бабы - там ненужные интриги, а трап ли, евнух ли - это всё равно мужчина, пусть и с тоненьким голоском и нотками истеричности. На твои личные предубеждения мне похуй, так как ты ебанутый пидрила, а я сейчас говорю с социальной точки зрения и с биологической.
>>14796
Усовершенствованный вариант психопаспорта?
Усовершенствованный вариант психопаспорта?
>>16770
Хе-хе, а я знал, что мягкий форс Крылова и Дугина принесёт плоды. Ты, конечно же, как типичная вырусь, будешь все отрицать.
> в мире надвигающегося матриархата.
>я сейчас говорю с социальной точки зрения и с биологической
Хе-хе, а я знал, что мягкий форс Крылова и Дугина принесёт плоды. Ты, конечно же, как типичная вырусь, будешь все отрицать.
>>16770
поскольку бабы поголовно тупые, особенно фемки, а у нас пынька, сечкин, вротенберг и прочие альфа-сомцы каковые на их фоне выглядят настоящими интеллектуалами, какова вероятность что этот матриархат таки у нас соснёт?
а ты не слышал о том что мужской мозг лучше справляется с определенными задачами (которые как раз считаются традиционно мужскими) именно благодаря тестостерону? если трап жрёт гормоны и сидит без яиц, то он лишается этого преимущества.
Тред про будущее, а ты тут про трапов затираешь, типа они будущее, но по факту это гомогейские кастраты инвалиды с больными кукухами.
Я вот ещё понимаю такое будущее в котором дети вынашиваются в искусственных матках, а люди на генетическом и физиологическом уровне лишены пола и всех половых потребностей и всего с этим связанного, хотя такое будущее кажется жутковатым, примерно как и рой коллективного разума, а трапы это просто пример ещё недостаточно развитых и очень топорных биотехнологий.
>надвигающегося матриархата
поскольку бабы поголовно тупые, особенно фемки, а у нас пынька, сечкин, вротенберг и прочие альфа-сомцы каковые на их фоне выглядят настоящими интеллектуалами, какова вероятность что этот матриархат таки у нас соснёт?
>Трапы и евнухи как раз хорошо вписываются на замену всяким бабам-директорам и бабам-императрицам
>а трап ли, евнух ли - это всё равно мужчина, пусть и с тоненьким голоском и нотками истеричности
а ты не слышал о том что мужской мозг лучше справляется с определенными задачами (которые как раз считаются традиционно мужскими) именно благодаря тестостерону? если трап жрёт гормоны и сидит без яиц, то он лишается этого преимущества.
Тред про будущее, а ты тут про трапов затираешь, типа они будущее, но по факту это гомогейские кастраты инвалиды с больными кукухами.
Я вот ещё понимаю такое будущее в котором дети вынашиваются в искусственных матках, а люди на генетическом и физиологическом уровне лишены пола и всех половых потребностей и всего с этим связанного, хотя такое будущее кажется жутковатым, примерно как и рой коллективного разума, а трапы это просто пример ещё недостаточно развитых и очень топорных биотехнологий.
>>16781
Но с яйцами и без гормональной тероапии он не получит прав женщины. А без яиц и на гормонах получит (место в транспорте уступать будут), при том оставшись вроде как почти мужиком (пусть и на минималках). Или тогда ограничиться вазэкотомией и не получить какого-то колоссального прироста прав (ибо по статусу получится просто евнух), но зато сохранить при себе все свои гормоны и мозги (уже проверяли, что утеря только тестикул при сохранении предстательной по тестостерону не особо заметнго бьёт).
А вот это было бы клёво. Сразу никакой вам пропаганды половых связей. Не хватает людей - пошли из банка генетического материала образцов взяли, намешали и в инкубатор загрузили. Даже половые признаки можно не париться убирать - на них просто всем начхать будет.
>трап жрёт гормоны и сидит без яиц
Но с яйцами и без гормональной тероапии он не получит прав женщины. А без яиц и на гормонах получит (место в транспорте уступать будут), при том оставшись вроде как почти мужиком (пусть и на минималках). Или тогда ограничиться вазэкотомией и не получить какого-то колоссального прироста прав (ибо по статусу получится просто евнух), но зато сохранить при себе все свои гормоны и мозги (уже проверяли, что утеря только тестикул при сохранении предстательной по тестостерону не особо заметнго бьёт).
>будущее в котором дети вынашиваются в искусственных матках
А вот это было бы клёво. Сразу никакой вам пропаганды половых связей. Не хватает людей - пошли из банка генетического материала образцов взяли, намешали и в инкубатор загрузили. Даже половые признаки можно не париться убирать - на них просто всем начхать будет.
>>16781
У тебя и мужики тогда тупые получаются, если на фоне 140 миллионов человек самая умная это марионеточная плешивая крыса и кучка бандитов из 90х. Ты какой-то непоследовательный, как будто уже прямол сейчас женские гормоны въебываешь. Проверь, яйца еще на месте?
>поскольку бабы поголовно тупые, особенно фемки, а у нас пынька, сечкин, вротенберг и прочие альфа-сомцы
У тебя и мужики тогда тупые получаются, если на фоне 140 миллионов человек самая умная это марионеточная плешивая крыса и кучка бандитов из 90х. Ты какой-то непоследовательный, как будто уже прямол сейчас женские гормоны въебываешь. Проверь, яйца еще на месте?
>>16780
А я знал, что колбасного нациста может формить только пидор.
>Хе-хе, а я знал, что мягкий форс Крылова
А я знал, что колбасного нациста может формить только пидор.
>>16781
А ты слышал, что современные технологии снижают необходимость человеческого присутствия, поэтому сейчас в пилоты самолетов даже баб берут?
А еще ты слышал, что трансвиститы тоже входят пусть и со скрипом во всякие лгбт права, то есть, даже яйца резать не надо, достаточно просто надеть МАСКИРОВКУ.
>а ты не слышал о том что мужской мозг лучше справляется с определенными задачами (которые как раз считаются традиционно мужскими) именно благодаря тестостерону?
А ты слышал, что современные технологии снижают необходимость человеческого присутствия, поэтому сейчас в пилоты самолетов даже баб берут?
А еще ты слышал, что трансвиститы тоже входят пусть и со скрипом во всякие лгбт права, то есть, даже яйца резать не надо, достаточно просто надеть МАСКИРОВКУ.
>>16790
Ля ты женоневистник
>современные технологии снижают необходимость человеческого присутствия, поэтому сейчас в пилоты самолетов даже баб берут?
Ля ты женоневистник
>>16792
Я объективист. Если будущие технологии позволят не только женщину посадить за пульт управления самолетом, но и собаку, допустим, что в этом плохого? Где тут ненавистничество?
Я объективист. Если будущие технологии позволят не только женщину посадить за пульт управления самолетом, но и собаку, допустим, что в этом плохого? Где тут ненавистничество?
>>16783
Ребенка пусть сначала родит, а потом уже про права женщины говорит.
>>16790
А ещё пилотам самолётов запрещено носить бороду.
>>16793
У тебя собака вообще была? У меня вот почти 18 лет прожила. Не каждая собака сможет понять что вообще происходит, а ещё у них зрение плохое. Если там может сидеть собака, значит полёт полностью автоматизирован, и собака там может быть только в качестве багажа или пассажира.
А бабе в принципе ничего не мешает научиться самолётом управлять, но начать лучше с планера.
>Но с яйцами и без гормональной тероапии он не получит прав женщины
Ребенка пусть сначала родит, а потом уже про права женщины говорит.
>>16790
>поэтому сейчас в пилоты самолетов даже баб берут
А ещё пилотам самолётов запрещено носить бороду.
>>16793
>Если будущие технологии позволят не только женщину посадить за пульт управления самолетом, но и собаку
У тебя собака вообще была? У меня вот почти 18 лет прожила. Не каждая собака сможет понять что вообще происходит, а ещё у них зрение плохое. Если там может сидеть собака, значит полёт полностью автоматизирован, и собака там может быть только в качестве багажа или пассажира.
А бабе в принципе ничего не мешает научиться самолётом управлять, но начать лучше с планера.
>>16835
По такой логике права женщины нужно выдавать только успешно родившим женщинам.
>Ребенка пусть сначала родит, а потом уже про права женщины говорит.
По такой логике права женщины нужно выдавать только успешно родившим женщинам.
>>16835
У меня собак было больше чем у тебя тянок.
Это у тебя дебильная собака какая-то была. Мои обычно все понимали. Были, конечно, тупые, но такие у меня долго не жили. Зачем тратить время, силы и средства на тупое животное? Это блядь не человек. Пристрелил и завёл новое, нормальное.
>У тебя собака вообще была?
У меня собак было больше чем у тебя тянок.
>Не каждая собака сможет понять что вообще происходит
Это у тебя дебильная собака какая-то была. Мои обычно все понимали. Были, конечно, тупые, но такие у меня долго не жили. Зачем тратить время, силы и средства на тупое животное? Это блядь не человек. Пристрелил и завёл новое, нормальное.
>>16839
Деревенщина, селюк, фу
>Зачем тратить время, силы и средства на тупое животное? Это блядь не человек. Пристрелил и завёл новое, нормальное
Деревенщина, селюк, фу
103 Кб, 1200x630>>16849
Потерялся, своих ищешь?
Потерялся, своих ищешь?
32 Кб, 1000x1000>>16849
Освоением космоса уровня б сейчас тут https://2ch.hk/sf/res/170345.html (
М) занимаются.
А права собак везде случаются, щито поделать.
Освоением космоса уровня б сейчас тут https://2ch.hk/sf/res/170345.html (
М) занимаются.А права собак везде случаются, щито поделать.
>>16887
Открыть уже, блядь, Гражданский Кодекс, чтоб объект права с субъектом не смешивать? Шавло помойное - объект права собственности, никаких прав у него нет и быть не может кроме права поймать 5.56 в голову, что бы шизоиды из Госдуры не лечили.
>А права собак везде случаются, щито поделать.
Открыть уже, блядь, Гражданский Кодекс, чтоб объект права с субъектом не смешивать? Шавло помойное - объект права собственности, никаких прав у него нет и быть не может кроме права поймать 5.56 в голову, что бы шизоиды из Госдуры не лечили.
459 Кб, 464x368>>16902
>Открыть уже, блядь, Гражданский Кодекс, чтоб объект права с субъектом не смешивать? Шавло помойное - объект права собственности, никаких прав у него нет и быть не может кроме права поймать 5.56 в голову, что бы шизоиды из Госдуры не лечили.
>>16839
ты чё ахуел, сука? и сколько ты псин пристрелил, пидор?
>Были, конечно, тупые, но такие у меня долго не жили. Зачем тратить время, силы и средства на тупое животное? Это блядь не человек. Пристрелил и завёл новое, нормальное
ты чё ахуел, сука? и сколько ты псин пристрелил, пидор?
3,3 Мб, mp4,272x448, 0:52
>>16770
Тем временем мир надвигающегося матриархата
>Для трапов тоже, ведь они живут в мире надвигающегося матриархата
Тем временем мир надвигающегося матриархата
Как с помощью нейрокомпьютерного интерфейса обезьяна играет в компьютерные игры силой мысли
Первые полторы минуты показывают, что за игра, как обезьяна должна джойстиком указать определенное место на экране (поймать мяч), чтобы получить награду. С 1.30 отключают джойстик от системы и обезьяна как ни в чем не бывало продолжает игру только силой мысли, при этом держа в руках отключенный джойстик (считываются ее сигналы с двигательной коры). С 2.20й минуты показывают как вообще без джойстика обезьяна играет в игру Pong
https://www.youtube.com/watch?v=rsCul1sp4hQ&ab_channel=Neuralink
Первые полторы минуты показывают, что за игра, как обезьяна должна джойстиком указать определенное место на экране (поймать мяч), чтобы получить награду. С 1.30 отключают джойстик от системы и обезьяна как ни в чем не бывало продолжает игру только силой мысли, при этом держа в руках отключенный джойстик (считываются ее сигналы с двигательной коры). С 2.20й минуты показывают как вообще без джойстика обезьяна играет в игру Pong
https://www.youtube.com/watch?v=rsCul1sp4hQ&ab_channel=Neuralink
>>17439
Это уже 15 лет как сделано на людях и без инвазивных вмешательств. Машка - технологии позавчерашнего дня сегодня.
Это уже 15 лет как сделано на людях и без инвазивных вмешательств. Машка - технологии позавчерашнего дня сегодня.
>>17497
Там технология и не нужна. Всё опирается на способности мозга обучаться и интерфейсить с чем угодно, даже с надутой перчаткой. А снимаешь ты сигналы с энцефалографа или с золотых иголок - полностью похую (ну разве что энцефалограф можно просто снять, а после операции на черепе один неловкий удар головой и ты труп/инвалид).
Там технология и не нужна. Всё опирается на способности мозга обучаться и интерфейсить с чем угодно, даже с надутой перчаткой. А снимаешь ты сигналы с энцефалографа или с золотых иголок - полностью похую (ну разве что энцефалограф можно просто снять, а после операции на черепе один неловкий удар головой и ты труп/инвалид).
13 Кб, 558x614Пока вы обсуждаете всякую хуйню, американские мужички буднично выносят мусор в тяжёлых экзоскелетах.
https://www.youtube.com/watch?v=RbRkfc8_lCM
https://www.youtube.com/watch?v=RbRkfc8_lCM
>>13474
Не имеют. Наркотики не так работают. Они имеют возможность только угробить свою нервную систему и печень.
Не имеют. Наркотики не так работают. Они имеют возможность только угробить свою нервную систему и печень.
>>18090
Как будто школьный плакат акварелью читаешь. Тем временем, история цивилизации это история развития веществ.
>Они имеют возможность только угробить свою нервную систему и печень.
Как будто школьный плакат акварелью читаешь. Тем временем, история цивилизации это история развития веществ.
>>17510
Вся суть в точности предугадывания и обратной связи.
Вся суть в точности предугадывания и обратной связи.
До определённых годов электричество не было открыто.
А что если в природе есть какие-то ещё законы прорывные, как электричество в своё время?
И в будущем откроют эти законы и появятся какие-то новейшие технологии.
А что если в природе есть какие-то ещё законы прорывные, как электричество в своё время?
И в будущем откроют эти законы и появятся какие-то новейшие технологии.
>>18335
Тебе и без подобных открытий новейших технологий хватит по самые уши, поверь.
>И в будущем откроют эти законы и появятся какие-то новейшие технологии.
Тебе и без подобных открытий новейших технологий хватит по самые уши, поверь.
>>18335
Оно про нейросети будет. Ну т.е. мы не текстом будем общаться, а скажем так - на прямую.
Оно про нейросети будет. Ну т.е. мы не текстом будем общаться, а скажем так - на прямую.
>>18916
Не будете. Ты вообще функцию нейросетей не понимаешь, иди дальше фантазируй про аватаров, дауненок.
>Оно про нейросети будет. Ну т.е. мы не текстом будем общаться, а скажем так - на прямую.
Не будете. Ты вообще функцию нейросетей не понимаешь, иди дальше фантазируй про аватаров, дауненок.
>>18339
Да, и люди с её помощью добывали огонь, несистематически. То есть, человечество использовало электричество всегда.
Да, и люди с её помощью добывали огонь, несистематически. То есть, человечество использовало электричество всегда.
>>18929
Лол, а ты думал, что это такие ребята по 16 лет? Тут есть люди и старше.
Лол, а ты думал, что это такие ребята по 16 лет? Тут есть люди и старше.
>>18929
Ты нихуя берега не попутал, говнотрон? Я тут с первого дня, еще при Цое обоссывал таких молокососов как ты. Видишь вот этого >>18927 тридцатилетнего мальчика? Он в твоем возрасте от меня точно такие же хуи ловил в защечные мешочки. Ваш Абу ненаглядный у меня фактически на глазах рос. Так что это не форум для школьников, и ты тут гость и всегда им будешь.
>Не стыдно в таком возрасте на форуме для школьников сидеть?
Ты нихуя берега не попутал, говнотрон? Я тут с первого дня, еще при Цое обоссывал таких молокососов как ты. Видишь вот этого >>18927 тридцатилетнего мальчика? Он в твоем возрасте от меня точно такие же хуи ловил в защечные мешочки. Ваш Абу ненаглядный у меня фактически на глазах рос. Так что это не форум для школьников, и ты тут гость и всегда им будешь.
>>18936
Ебать достижение. Будет что внукам рассказать кек. Самому не смешно дедуль? Жизнь проебал на бордах да еще и хвастаешься этим.
>Я тут с первого дня, еще при Цое обоссывал таких молокососов как ты
Ебать достижение. Будет что внукам рассказать кек. Самому не смешно дедуль? Жизнь проебал на бордах да еще и хвастаешься этим.
>>18937
С чего ты решил, что я что-то проебал, только потому что ты тут что-то проебываешь?
С чего ты решил, что я что-то проебал, только потому что ты тут что-то проебываешь?
>>19020
Отбомбился тебе за щеку как немцы во время блица.
Отбомбился тебе за щеку как немцы во время блица.
>>19358
Соловьева смотрят?
Соловьева смотрят?
>>16675
опаздываем на 15 лет
опаздываем на 15 лет
>>19358
Ребенку тоже шлемафон не надели, нетвердо.
Ребенку тоже шлемафон не надели, нетвердо.
>>19358
Сейчас тоже самое только с телефоном и экраном. Плюс еще детей активно подключают. Эти дети в свою очередь уже взрослыми не смогут даже представить каково это жить без девайсов, а их дети уже будут вообще подключены к девайсам с самого рождения. Придумают какой ни будь VR для младенцев.
Сейчас тоже самое только с телефоном и экраном. Плюс еще детей активно подключают. Эти дети в свою очередь уже взрослыми не смогут даже представить каково это жить без девайсов, а их дети уже будут вообще подключены к девайсам с самого рождения. Придумают какой ни будь VR для младенцев.
>>19567
Прикольно смотреть, как переизобретается древнее символьное мышление. Потом правообладатель дёргает рубильник, и получаем новую Вавилонскую башню.
>Сейчас тоже самое только с телефоном и экраном. Плюс еще детей активно подключают. Эти дети в свою очередь уже взрослыми не смогут даже представить каково это жить без девайсов, а их дети уже будут вообще подключены к девайсам с самого рождения.
Прикольно смотреть, как переизобретается древнее символьное мышление. Потом правообладатель дёргает рубильник, и получаем новую Вавилонскую башню.
>>19567
Двачую. Формально ты уже в четырёх стенах перед экраном находишься, и в этом вся твоя жизнь. Вышел на улицу за хлебом - а там 100500 камер на тебя смотрят.
Двачую. Формально ты уже в четырёх стенах перед экраном находишься, и в этом вся твоя жизнь. Вышел на улицу за хлебом - а там 100500 камер на тебя смотрят.
>>19605
Собственно, всё философские дискуссии, которые сейчас ведутся, они вот примерно об этом. Тут есть два стула: или признать ошибку очередную человечества, или отказаться от человека вообще.
Собственно, всё философские дискуссии, которые сейчас ведутся, они вот примерно об этом. Тут есть два стула: или признать ошибку очередную человечества, или отказаться от человека вообще.
>>19718
Где ошибка-то маня? "Седят в телефонах, ишь, уроды деграданты, не то что мы в телевизерах сидели!" "Седят в телевизерах, ишь уроды деграданты, не то что мы в книгах сидели!"............ "Сидят в наскльных картинках, ишь, уроды деграданты, не то что мы в костер смотрели!".
Как и в случае с гуманностью, мой излишне молодой друг, ты опять обсираешься из-за непонимания устройства мира.
У человека так мозг устроен, чтобы все время получать информацию. Процесс получения и обработки информации напрямую влияет на даже твое восприятие времени. Именно поэтому в 5 лет один день жизни пиздец длинный, а в 50 пиздец короткий. Потому что у мозга есть еще одно свойство - скипать повторяющуюся информацию в фоновые процессы. Так уж сложилось. что жизнь 99% людей монотонна. Поэтому мозг скипает настолько много монотонной фоновой информации (а если не будет, кстати, человек превратится в аутиста, потому что отсутствие подобных фильтров это основная причина развития аутизма, когда мозг просто захлебывается в информационном шуме), что жизнь пиздец как быстро пролетает! Именно поэтому человечество с древних времен стало выдумывать себе сублиматы интересной реальности. И естественно че выше средняя продолжительность жизни, тем выше необходимость в эрзац-реальности.
Про какую ты тут ошибку пердишь? Эти книги, телефоны, коплюхтеры, игры, музыка, фильмы, картинки - это все такая же естественная потребность здорового человека, как регулярно посрать и пожрать. Неумеренное потребление всего этого не большая проблема, чем неумеренное потребление еды. Философы у тебя там, школьник, не бьются случайно над признанием еды - большой ошибкой? Дебил блядь.
Где ошибка-то маня? "Седят в телефонах, ишь, уроды деграданты, не то что мы в телевизерах сидели!" "Седят в телевизерах, ишь уроды деграданты, не то что мы в книгах сидели!"............ "Сидят в наскльных картинках, ишь, уроды деграданты, не то что мы в костер смотрели!".
Как и в случае с гуманностью, мой излишне молодой друг, ты опять обсираешься из-за непонимания устройства мира.
У человека так мозг устроен, чтобы все время получать информацию. Процесс получения и обработки информации напрямую влияет на даже твое восприятие времени. Именно поэтому в 5 лет один день жизни пиздец длинный, а в 50 пиздец короткий. Потому что у мозга есть еще одно свойство - скипать повторяющуюся информацию в фоновые процессы. Так уж сложилось. что жизнь 99% людей монотонна. Поэтому мозг скипает настолько много монотонной фоновой информации (а если не будет, кстати, человек превратится в аутиста, потому что отсутствие подобных фильтров это основная причина развития аутизма, когда мозг просто захлебывается в информационном шуме), что жизнь пиздец как быстро пролетает! Именно поэтому человечество с древних времен стало выдумывать себе сублиматы интересной реальности. И естественно че выше средняя продолжительность жизни, тем выше необходимость в эрзац-реальности.
Про какую ты тут ошибку пердишь? Эти книги, телефоны, коплюхтеры, игры, музыка, фильмы, картинки - это все такая же естественная потребность здорового человека, как регулярно посрать и пожрать. Неумеренное потребление всего этого не большая проблема, чем неумеренное потребление еды. Философы у тебя там, школьник, не бьются случайно над признанием еды - большой ошибкой? Дебил блядь.
>>19729
Избавь нас от хикканских диванных актов психологического онанизма плес.
>Именно поэтому в 5 лет один день жизни пиздец длинный, а в 50 пиздец короткий. Потому что у мозга есть еще одно свойство - скипать повторяющуюся информацию в фоновые процессы. Так уж сложилось. что жизнь 99% людей монотонна.
Избавь нас от хикканских диванных актов психологического онанизма плес.
>>19729
А где я написал, что участвую в этих дебатах? Ты какой-то, бля, давно сам. Это свойственно неокрепшим мозгам, но ты в руках-то себя держи.
А где я написал, что участвую в этих дебатах? Ты какой-то, бля, давно сам. Это свойственно неокрепшим мозгам, но ты в руках-то себя держи.
>>19732
Ты давно сам! Пасть свою ебаную закрой, сученыш.
>>19730
Не надо выдумывать проблемы там где их никогда не было. Эрзац-реальность маспо для мозга. Большинство людей не могут себе большего позволить, поэтому это и называется масскульт. Но визжать о том, что маспо не нужно - по меньшей мере глупо, ведь без него тупо настанет голод. В данном случае информационный, так как большинство не может себе позволить отпуск больше пары недель в году и тем более провести его в кардинально иных условиях, я уж не говорю про ежедневно яркие впечатления.
Ты давно сам! Пасть свою ебаную закрой, сученыш.
>>19730
Не надо выдумывать проблемы там где их никогда не было. Эрзац-реальность маспо для мозга. Большинство людей не могут себе большего позволить, поэтому это и называется масскульт. Но визжать о том, что маспо не нужно - по меньшей мере глупо, ведь без него тупо настанет голод. В данном случае информационный, так как большинство не может себе позволить отпуск больше пары недель в году и тем более провести его в кардинально иных условиях, я уж не говорю про ежедневно яркие впечатления.
>>19734
Как же люди в пещерах с костром справлялись, имели большую массу мозга и делали гениальные прорывы вроде колеса без тв и интернета, я даже не представляю. Возможно, потому, что еды действительно может не хватать, а вот реальности всегда хватает всем вдоволь, т.к. наш организм сам её "создаёт", и ты предлагаешь ложную аналогию.
Как же люди в пещерах с костром справлялись, имели большую массу мозга и делали гениальные прорывы вроде колеса без тв и интернета, я даже не представляю. Возможно, потому, что еды действительно может не хватать, а вот реальности всегда хватает всем вдоволь, т.к. наш организм сам её "создаёт", и ты предлагаешь ложную аналогию.
До нынешнего времени никто не проводил 90% своего времени сидя за телевизором и книгами или даже радио, это было просто развлечение, отдых. Сейчас же телефон и соцсети это неотъемлемая часть жизни, это не просто посмотреть фильм и отдохнуть, а это общение, мемы постоянно возникающие, срачи, борьба идеологий. И от всего этого безумного потока информационного говна люди становятся глупее из года в год.
>>19734
Блядь, дядя, хули ты хамишь то всё? Вот оцените просто уровень общения. Видимо, человек считает, что если он назовёт кого-то дураком, то он сам не дурак. Ну детский сад, честное слово.
Блядь, дядя, хули ты хамишь то всё? Вот оцените просто уровень общения. Видимо, человек считает, что если он назовёт кого-то дураком, то он сам не дурак. Ну детский сад, честное слово.
>>19742
А что первично, политика или техногия? Я вот думаю, что технология. Политика как бы постфактум подстраивается под неё.
А что первично, политика или техногия? Я вот думаю, что технология. Политика как бы постфактум подстраивается под неё.
>>19740
Не справлялись, раз начали на стенах рисовать и хуи из глины лепить. Напоминаю: ты потомок этих людей, поэтому очевидно что им залипания в костер было мало.
>>19742
Проводили, ребенок. И даже за играми, прикинь! Только играли не в дотку, а в кости или преферанс или еще что нибудь такое же. Ничем это все не отличалось. Никогда. У совсем нищих и гречневых, которые сейчас в телевизер после смены на заводе залипают, было развлечение в виде выучивания наизустить какого нибудь говна типа библии, что ничем не отличается от выдрачивания какой нибудь игры на прохождение без смертей. И то и то пустая трата времени на бессмысленное говно, но помогает человеку отвлечься от серости будней.
>>19743
Ты первый начал.
>Как же люди в пещерах с костром справлялись
Не справлялись, раз начали на стенах рисовать и хуи из глины лепить. Напоминаю: ты потомок этих людей, поэтому очевидно что им залипания в костер было мало.
>>19742
>До нынешнего времени никто не проводил 90% своего времени сидя за телевизором и книгами или даже радио
Проводили, ребенок. И даже за играми, прикинь! Только играли не в дотку, а в кости или преферанс или еще что нибудь такое же. Ничем это все не отличалось. Никогда. У совсем нищих и гречневых, которые сейчас в телевизер после смены на заводе залипают, было развлечение в виде выучивания наизустить какого нибудь говна типа библии, что ничем не отличается от выдрачивания какой нибудь игры на прохождение без смертей. И то и то пустая трата времени на бессмысленное говно, но помогает человеку отвлечься от серости будней.
>>19743
Ты первый начал.
>>11868
Ты идиот, вопросы жизни и смерти это БИОЛОГИЯ. БИОЛОГИЯ, дебила ты кусок.
Ты идиот, вопросы жизни и смерти это БИОЛОГИЯ. БИОЛОГИЯ, дебила ты кусок.
>>19754
Ну я же не думал, что ты настолько агрессивный мудак. Ладно, посмотрим, что ещё ты высрешь.
>Ты первый начал
Ну я же не думал, что ты настолько агрессивный мудак. Ладно, посмотрим, что ещё ты высрешь.
>>19822
Даю последнюю подсказку (ты же этого хочешь?), я - врач-анестезиолог по первой специальности.
Даю последнюю подсказку (ты же этого хочешь?), я - врач-анестезиолог по первой специальности.
>>19825
Нет не хочу. Если серьезно, мне вообще насрать. Кто ты такой чтобы я интересовался твоей судьбой?
>ты же этого хочешь
Нет не хочу. Если серьезно, мне вообще насрать. Кто ты такой чтобы я интересовался твоей судьбой?
>>19827
Говно ты, а не анестезиолог, если у тебя в 34 уже флешбеки про деградацию общества.
>))
>мям мям нипичот
Говно ты, а не анестезиолог, если у тебя в 34 уже флешбеки про деградацию общества.
>>19754
Наука, книги, игры бессмысленное говно
Заучивание и чтение Библии путь к истине и спасению.
>бессмысленное говно
Наука, книги, игры бессмысленное говно
Заучивание и чтение Библии путь к истине и спасению.
>>19831
Так я и не работаю по специальности лет пять уже. Только религией и философией занимаюсь.
Так я и не работаю по специальности лет пять уже. Только религией и философией занимаюсь.
>>19839
Да я бы не сказал. Оно как минимум сопоставимо с зарплатой врача, специалиста.
>Так ты деградант, получается.
Да я бы не сказал. Оно как минимум сопоставимо с зарплатой врача, специалиста.
>>19754
Умерли и не размножились?
А, нам надо начать с общей терминологии. Начни со словарных определений жизни, цивилизации, культуры, эволюции, можешь сделать себе шпаргалку. Иначе разговор с тобой похож на секс с медузой.
>Не справлялись
Умерли и не размножились?
>Напоминаю: ты потомок этих людей
А, нам надо начать с общей терминологии. Начни со словарных определений жизни, цивилизации, культуры, эволюции, можешь сделать себе шпаргалку. Иначе разговор с тобой похож на секс с медузой.
В будущем, т.к. население Земли вырастет, будет гораздо больше творчества - музыки, книг, рисунков и т.д. Или самодеятельного, интернет творчества.
Хотя может появятся нейросети способные создавать аналогичное людскому творчество - книги, музыку, рисунки и т.д.
Хотя может появятся нейросети способные создавать аналогичное людскому творчество - книги, музыку, рисунки и т.д.
>>19846
А эти даунята - они здесь, с нами сейчас.жпег
>Я уже начал с того, что давным давно тебя, дауненка, нахуй послал.
А эти даунята - они здесь, с нами сейчас.жпег
>>19846
Ты это можешь доказать? Я тебе просто дал уже все карты в руки. И кто я, и где я. Ты идиот.
>Но мы оба знаем, что ты просто обосранный мошенник
Ты это можешь доказать? Я тебе просто дал уже все карты в руки. И кто я, и где я. Ты идиот.
>>19847
Там человек будет нахрен не нужен, и всё его творчество. Я себе когда это представляю, у меня в голове звучит голос Егора Летова:
Ветер в поле закружил
Ветер в поле закружил
Ветер в поле закружил
Ветер в поле закружил
Там человек будет нахрен не нужен, и всё его творчество. Я себе когда это представляю, у меня в голове звучит голос Егора Летова:
Ветер в поле закружил
Ветер в поле закружил
Ветер в поле закружил
Ветер в поле закружил
>>19854
А нехуй пиздеть потому что, понял, говна кусок? Молчи уже лучше, пока я тебя пол лизать не заставил.
А нехуй пиздеть потому что, понял, говна кусок? Молчи уже лучше, пока я тебя пол лизать не заставил.
>>19847
Количество != Качество. В наше время уже способность творить доступна более широкому кругу людей, ну и что, как тебе тикток? Я уже молчу про большой подводный камень в виде того, что человечеству важнее потреблять, а не производить, если потреблять намного легче, самого разного контента.
Количество != Качество. В наше время уже способность творить доступна более широкому кругу людей, ну и что, как тебе тикток? Я уже молчу про большой подводный камень в виде того, что человечеству важнее потреблять, а не производить, если потреблять намного легче, самого разного контента.
>>19865
Еще один дебил. Ты сколько авторов 19 века знаешь? А знаешь, сколько их реально было. Творчество естественная часть деятельности человека, особенно в молодом возрасте. Пиздуй-ка вслед за дебилом кукарекающим про якобы деградирование общества.
Шизик. Производство и потребление взаимосвязаны. Если возникает перепроизводство материальных вещей, то просто вводится запланированное устаревание. С цифровым контентом возможна та же самая фигня - запланированное устаревание. Собственно, сейчас уже есть отработанные законы о забвении в отношении личностей. То же самое может быть и относительно контента, который по договору через 40 лет уходит не в общественное пользование, а через 10-20 лет просто уничтожается. Вроде с игрунями у которых истекли смежные авторские права, либо зависят от серверной части, такое уже сейчас происходит. Всё, проблема решена. И с тиктоками это все никак не связано.
>Количество != Качество. В наше время уже способность творить доступна более широкому кругу людей, ну и что, как тебе тикток?
Еще один дебил. Ты сколько авторов 19 века знаешь? А знаешь, сколько их реально было. Творчество естественная часть деятельности человека, особенно в молодом возрасте. Пиздуй-ка вслед за дебилом кукарекающим про якобы деградирование общества.
>Я уже молчу про большой подводный камень в виде того, что человечеству важнее потреблять, а не производить, если потреблять намного легче, самого разного контента.
Шизик. Производство и потребление взаимосвязаны. Если возникает перепроизводство материальных вещей, то просто вводится запланированное устаревание. С цифровым контентом возможна та же самая фигня - запланированное устаревание. Собственно, сейчас уже есть отработанные законы о забвении в отношении личностей. То же самое может быть и относительно контента, который по договору через 40 лет уходит не в общественное пользование, а через 10-20 лет просто уничтожается. Вроде с игрунями у которых истекли смежные авторские права, либо зависят от серверной части, такое уже сейчас происходит. Всё, проблема решена. И с тиктоками это все никак не связано.
>>19866
Ну и как это противоречит моим словам, ебанашка? Причём здесь твоё запланированное устаревание, если речь идёт о конкретном потребителе, индивиде? Много кто из них творчеством занимается? При этом я не говорю что это плохо, это нормально и естественно. И вообще корень проблемы в другом, если раньше человек направлял все свои силы на какой то один вид труда, то сейчас человека размазывает по всем увлечениям сразу, без нужного углубления. Поэты в 19 веке посвящали своему ремеслу ± всю свою жизнь, сейчас это сделать намного сложнее, потому что обстоятельства изменились. Сейчас у человека намного больше выбор досуга. А если ты хочешь сделать что то качественное, тебе нужно невероятно сильно в это дело погрузиться, погрузиться в своё ремесло. Современному зумеру это сделать сложнее.
Ну и как это противоречит моим словам, ебанашка? Причём здесь твоё запланированное устаревание, если речь идёт о конкретном потребителе, индивиде? Много кто из них творчеством занимается? При этом я не говорю что это плохо, это нормально и естественно. И вообще корень проблемы в другом, если раньше человек направлял все свои силы на какой то один вид труда, то сейчас человека размазывает по всем увлечениям сразу, без нужного углубления. Поэты в 19 веке посвящали своему ремеслу ± всю свою жизнь, сейчас это сделать намного сложнее, потому что обстоятельства изменились. Сейчас у человека намного больше выбор досуга. А если ты хочешь сделать что то качественное, тебе нужно невероятно сильно в это дело погрузиться, погрузиться в своё ремесло. Современному зумеру это сделать сложнее.
>>19871
Хуйню не неси, маня.
> Поэты в 19 веке посвящали своему ремеслу ± всю свою жизнь, сейчас это сделать намного сложнее, потому что обстоятельства изменились.
Хуйню не неси, маня.
>>19871
Так что ж не посвятить. Они были аристократами-землевладельцами и жили с дохода своих имений, если оно приносило доход, или перезакладывая имения в казну. Байрон считался даже бедным, но на свои средства снарядил корабль и полторы сотни солдат для греческого восстания. Профессионально пытался жить с литературы Пушкин, где-то попадался пересчет, сколько ему платили за стихи и повести, на наши деньги получалось примерно 300к/наносек, но этого было мало, пришлось идти на госслужбу.
>Поэты в 19 веке посвящали своему ремеслу ± всю свою жизнь
Так что ж не посвятить. Они были аристократами-землевладельцами и жили с дохода своих имений, если оно приносило доход, или перезакладывая имения в казну. Байрон считался даже бедным, но на свои средства снарядил корабль и полторы сотни солдат для греческого восстания. Профессионально пытался жить с литературы Пушкин, где-то попадался пересчет, сколько ему платили за стихи и повести, на наши деньги получалось примерно 300к/наносек, но этого было мало, пришлось идти на госслужбу.
>>19874
А кто определяет? Ты? Тебе в рыло натыкать девочкой которая профессионально рисовала с 11 лет?
>>19874
Хули тебе ясно, дебил? Выдающиеся поэты 19 века, христоматийные классики побирались переводами зарубежных стишков за три рубля. Грин вообще на лавке в парке от голода помер. Иди историю учи, долбоебина.
>Творчество с нулевым КПД для общества, не считается
А кто определяет? Ты? Тебе в рыло натыкать девочкой которая профессионально рисовала с 11 лет?
>>19874
Хули тебе ясно, дебил? Выдающиеся поэты 19 века, христоматийные классики побирались переводами зарубежных стишков за три рубля. Грин вообще на лавке в парке от голода помер. Иди историю учи, долбоебина.
>>19889
Определять буду я.
Да, они именно так себя и вели.
>кто определяет? Ты?
Определять буду я.
>Выдающиеся поэты 19 века
Да, они именно так себя и вели.
>>19889
Тупой даунёнок, я начал с того что количество != Качество, сейчас ты перескочил на какую то хуйню не имеющую отношения к моему изначальному тезису, очевидно, потому что ты слепошарое тупое мудило. Заглотни ка ты хуйца и больше вида своего не подавай, уёбище.
Тупой даунёнок, я начал с того что количество != Качество, сейчас ты перескочил на какую то хуйню не имеющую отношения к моему изначальному тезису, очевидно, потому что ты слепошарое тупое мудило. Заглотни ка ты хуйца и больше вида своего не подавай, уёбище.
>>19898
На самом деле чем больше, тем больше вероятность, дебиленыш.
>я начал с того что количество != Качество
На самом деле чем больше, тем больше вероятность, дебиленыш.
Шестой палец — то что нужно человечеству?
https://www.youtube.com/watch?v=i1TkiN309_4
А вы что думаете?
https://www.youtube.com/watch?v=i1TkiN309_4
А вы что думаете?
>>20310
Есть такая мутация.
Есть такая мутация.
578 Кб, 1920x1930Военизированный костюм "Большевик" Советской армии будущего, для ведения боя в условиях космоса.
>>20443
Зачем ты его так разъебал? Да и при совке никогда бы не сделали такой обтянутый дизайн. Какой-то дед спас. Надо все детали увеличить в три раза. Гребень со встроенным фонерем добавить, в руки дробовик со стволом от зенитки, а за спину рюкзак-колобок.
Зачем ты его так разъебал? Да и при совке никогда бы не сделали такой обтянутый дизайн. Какой-то дед спас. Надо все детали увеличить в три раза. Гребень со встроенным фонерем добавить, в руки дробовик со стволом от зенитки, а за спину рюкзак-колобок.
>>20450
Ты или на английском пиши или русском.Если я не прав, так напиши почему. "Мегабитная бомба".
Ты или на английском пиши или русском.Если я не прав, так напиши почему. "Мегабитная бомба".
64 Кб, 200x348>>11979
>Чьи произведения наиболее близко подошли к описанию нынешнего и не столь отдалённого российского общества? Какой чел оказался наиболее прозорливым?
>>20451
Кроме того, что пан Станислав умел писать, он больше не был примечателен ровно ничем. Никаких умных или интересных мыслей у него за поясом нет. Называть его визионером значит ставить его в один ряд с Кларком и Уэллсом, а в этот ряд его суконное рыло никак не лезет.
Кроме того, что пан Станислав умел писать, он больше не был примечателен ровно ничем. Никаких умных или интересных мыслей у него за поясом нет. Называть его визионером значит ставить его в один ряд с Кларком и Уэллсом, а в этот ряд его суконное рыло никак не лезет.
>>20454
Обидно стало. Ну нанороботы - Непобедимый, виртуальная реальность - Футурилогический Конгресс. А с российской реальностью я конечно обосрался. Вы же просто тоталитарная параша, что вас описывать?
Обидно стало. Ну нанороботы - Непобедимый, виртуальная реальность - Футурилогический Конгресс. А с российской реальностью я конечно обосрался. Вы же просто тоталитарная параша, что вас описывать?
>>20457
Эм? Ну тогда Лем пресказал разумный океан.
Эм? Ну тогда Лем пресказал разумный океан.
>>20456
Разделение общества на большую и меньшую половины, где меньшая раз и навсегда получает преимущество.
Разделение общества на большую и меньшую половины, где меньшая раз и навсегда получает преимущество.
>>20461
Кто бы мог подумать что в XIX веке ещё нкто ничего не знал про сословия, классы, расы и касты. Вот пришёл Уэллс - и всем объяснил.
>Разделение общества на большую и меньшую половины
Кто бы мог подумать что в XIX веке ещё нкто ничего не знал про сословия, классы, расы и касты. Вот пришёл Уэллс - и всем объяснил.
test
>>13484
Двач
Двач
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 31 июля 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 31 июля 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.