Начал читать книгу Яцека Дукая "Идеальное несоврешенство" и охуел. Семинклюзии, Плато, еще какая-то поеботина. Не, так дело не пойдет.
В общем, ищу анонов, чтоб создать глоссарии к высерам сего ясновельможного пана.
Плато это континиум, специальная форма реальности что ли, максимально оптимизированная для вычислений с помощью выкручивания констант.
Как ты блять заебал. Ты что сумашедший, какого хрена ты каждый день создаешь тред который никому кроме тебя неинтересен.
Проклятые параноики надоели с своей шизой, на каждой доске сидят.
Я только Лед читал. Москаляку на гилляку, польска стронг! у пана Пилсудского член тверд как камень.
Речь Посполиту на орбите отстроили? Шляхтичи все перешли в сингулярность? Крылатые гусары весь мир завоевали?
С разморозкой. Как там в 39 году? А сейчас 2021, почитай интернет, это такая электронная газета - у вас мигранты и лгбт, а В Польше традиционные ценности, запрет абортов и выстет рождаемость белых, здоровая демография, борьба с исламом, культурная экспансия(ага, в том числе и через пана Сапковского). Через пару поколений Британия и Германия заговорят по-польски(если не захотят говорить на арабском и турецком лол). Нет у вас выхода - читайте книгу и не выебывайтесь или по-прежнему целуйти ботинки неграм.
Jak pisał Henryk Sienkiewicz w liście z 18 sierpnia 1880 roku do Mścisława Godlewskiego, swojego wieloletniego przyjaciela, "Podlasie jest sobie Podlasie: piasek, piasek, woda, błoto, lasek! Stwórz sobie z tego krajobraz." To co ma Wielka Polska? Lasek, piasek i lembasek. Przecież, jakie miały ambicje!
Господи, какой дебил
Я так и подумал.
>Эльфы его еще до нашей эры пекли.
Так поляки это и есть эльфыю Да и сам пан Профессор тоже поляк был
>Какой-то ноунейм
Он мог бы расстрелять тебя страпоном в кружевных панталонах, а ты даже не знаешь, как его зовут.
Tak.
Кшиштоф, ты теперь здесь обитаешь?
Як прийде, так i пiде.
Когда хорошо так подукал и сидишь такой в пиджачке задумчивый
ЯЦЕК ПУКАЙ
Читал эту книжку, пока лежал в больничке с короной. Все там понятно, но только со второго раза. К концу первого прочтения как раз въехал в значение терминов, со второго раза начал понимать сюжет. Теперь вот дома в третий раз читаю. Хорошая книжка. Жду продолжение.
Инклюзия это ИИ, Семиинклюзия - слабый ИИ, типа сервисной программы.
Вот ты некропостер. Или это для букача нормальный режим общения по сообщению в полгода?
Перечитал книжку еще два раза, один из них вслух для нескольких слушателей в конфе. вот теперь я ТОЧНО понял, о чем она. И теперь вижу отголоски этой идеи в куче других произведений. Просто там она спрятана за декорациями, а в несовершенстве высказана в чистом виде. А может это я просто упоролся и все это херня.
>>25990-анон.
раздался со стороны параши
Хороший писатель Дукай, но очень польский. Даже в "Идеальное несовершенство" у него всунут проклятый стален.
Ты пидор некробампер и добываешь и без того подохший раздел. Хуй тебе в глотку надо воткнуть, падаль.
…Да и где искать подобия, раз традиции правления и закона у нас столь различны? Польша, которая единственная не допустила у себя абсолютизма, теперь вынуждена сносить учреждения и обычаи самодержавия. У нас закон делал человека безопасным и равным даже перед королем — у вас место закона и права занимает принцип власти. Свобода ваших бояр никогда не могла сравниться со свободой наших, хотя бы, батраков. И так же, как вода по камням стекает с самого верха на самый низ: всяческий исполнитель и подисполнитель воли самодержца, тоже чувствует себя всемогущим и стоящим над законом. Потому у вас и нет истинных людей благородного происхождения, самое большее — иностранные аристократические подделки, цепляющиеся друг другу в горло дваряне — зато чиновники ваши самые могучие во всем мире. Если у нас любой мужик или мещанин, если выбился и поднялся над своим сословием, сразу же желает в шляхтича превратиться, хотя, естественно, не может, но идеал у него имеется — каковы идеалы ваших парвеню? Под каблуком самодержца ваше дворянство не имела возможности развиться, посему оно и удовлетворяется эрзацем рыцарственного поведения; нет места чести, когда над всеми достоинствами стоит слепое послушание властителю. Вместо чести, гордости, праведного поведения, самостоятельности ума — гибкая шея и склонные к подгибанию колени, придворная хитрость, лесть, жестокость и двуличие.
…Нет между нами, не было и не будет никакого родства.
…Да и где искать подобия, раз традиции правления и закона у нас столь различны? Польша, которая единственная не допустила у себя абсолютизма, теперь вынуждена сносить учреждения и обычаи самодержавия. У нас закон делал человека безопасным и равным даже перед королем — у вас место закона и права занимает принцип власти. Свобода ваших бояр никогда не могла сравниться со свободой наших, хотя бы, батраков. И так же, как вода по камням стекает с самого верха на самый низ: всяческий исполнитель и подисполнитель воли самодержца, тоже чувствует себя всемогущим и стоящим над законом. Потому у вас и нет истинных людей благородного происхождения, самое большее — иностранные аристократические подделки, цепляющиеся друг другу в горло дваряне — зато чиновники ваши самые могучие во всем мире. Если у нас любой мужик или мещанин, если выбился и поднялся над своим сословием, сразу же желает в шляхтича превратиться, хотя, естественно, не может, но идеал у него имеется — каковы идеалы ваших парвеню? Под каблуком самодержца ваше дворянство не имела возможности развиться, посему оно и удовлетворяется эрзацем рыцарственного поведения; нет места чести, когда над всеми достоинствами стоит слепое послушание властителю. Вместо чести, гордости, праведного поведения, самостоятельности ума — гибкая шея и склонные к подгибанию колени, придворная хитрость, лесть, жестокость и двуличие.
…Нет между нами, не было и не будет никакого родства.
"Мечты хохла о себе"
"Представь себе огромного, с жутким комплексом неполноценности, таракана..."
>>15316
Как я понимаю, сюжет там что хохол поляк (а какая разница?) попадает в сто тысяч двадцать четвертый год, обнаруживает там лордов и баронов (Ваше Высокоблагдородие-с!) ставших, типа, богами, и с кондачка начинает крутить какие-то многоходовки, женится на королевской дочке, становится самым крутым и т.д. ведь богоподобные зарубежные Паны только и ждут возможности предоставить хохлу такую возможность!
Если так, действительно очень характерная фантастика
Реальность менее солнечна...
> богоподобные зарубежные Паны только и ждут возможности предоставить хохлу такую возможность!
Ни одного упоминания расы, нации, национальности там нет. Любопытно, откуда ты вот это всё вытащил?
А книга так себе
меня просто >>53931 , >>15316 и >>15156 вдохновили)
Вообще, русские и другие славяне это одно и то же, конечно
Главная черта славянского интеллектуала — дально-зазвёздное мегамечтательство, на фоне которого он да я, чего уж... постоянно упускает из виду неприглядную реальность вокруг.
У русских, впрочем, мечтательство самое горделивое, чего >>53931 не понимают: "Весь мир насилья мы разрушим!..", "Всё счастье мира против слезинки ребёнка!" и т.д. Русский с ходу начинает всех учить, включая господа бога. Русский максимализм имеет поистине космические масштабы, "шкала Кардашёва". Только религию в стране разрешили - русский пошёл учить Европу христианству.
Хохол/поляк же "реалистичней", он намеревается сначала втереться в доверие к еврогосподам из первого мира и считает что это уже почти вышло, Белые Господа считай в его кармане! "Мы же сами белые люди, католики при том! Не то что рашковатники вон те, фу" Ну а в итоге, конечно, сама рыбка будет у него на побегушках.
Но "реалистичность планов" ничуть не помогает западному слейвянину осознать, что у приветливых белых хозяев на него тоже имеются планы, и не столько о том чтоб сделать слейвянина владычицей морской, скорее что-то в духе в духе "потестируем на тебе новые виды вооружений, а тёлок в бордель"...
Ты читал книгу?
>Ни одного упоминания расы, нации, национальности там нет.
"Лед":
>…Между нашими нациями, господин капитан, нет никакого родства. Да, мы верим в того же самого бога, но вера эта совершенно иначе уложилась в наших сердцах.
>Так чего же удивляться, что ваши крестьяне, люди самого низшего рода, вызывают впечатление пораженных наследственной апатией, переносимой вместе с кровью животного безволия и разочарования. Даже когда они тысячами погибают от голода, то умирают, не бунтуя, всматриваясь пустыми глазами в небо. Эту же самую картину передает ваше искусство, ваша литература — либо нигилизм, либо апокалипсис — всякий раз, когда я читаю Достоевского, у меня возникает желание упиться до смерти.
>…Да и где искать подобия, раз традиции правления и закона у нас столь различны? Польша, которая единственная не допустила у себя абсолютизма, теперь вынуждена сносить учреждения и обычаи самодержавия.
>Если у нас любой мужик или мещанин, если выбился и поднялся над своим сословием, сразу же желает в шляхтича превратиться, хотя, естественно, не может, но идеал у него имеется — каковы идеалы ваших парвеню? Под каблуком самодержца ваше дворянство не имела возможности развиться, посему оно и удовлетворяется эрзацем рыцарственного поведения; нет места чести, когда над всеми достоинствами стоит слепое послушание властителю. Вместо чести, гордости, праведного поведения, самостоятельности ума — гибкая шея и склонные к подгибанию колени, придворная хитрость, лесть, жестокость и двуличие.
Понятно почему ватанам бомбит от ясновельможного пана.
> Ты читал книгу?
Разумеется.
> >Ни одного упоминания расы, нации, национальности там нет.
> "Лед":
Цитата изо "Льда" (которую я же здесь и разместил, кстати). А отвечал я на
>>54458
> хохол поляк (а какая разница?) попадает в сто тысяч двадцать четвертый год, обнаруживает там лордов и баронов (Ваше >Высокоблагдородие-с!) ставших, типа, богами, и с кондачка начинает крутить какие-то многоходовки, женится на королевской дочке, >становится самым крутым и т.д. ведь богоподобные зарубежные Паны только и ждут возможности предоставить хохлу такую >возможность!
Это про "Идеальное несовершенство". Типа с юмором.
>>54500
> Понятно почему ватанам бомбит от ясновельможного пана.
Понятно. Книгу ты не читал, судишь по цитате.