Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 22 июня 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 22 июня 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Предыдущий тред: >>185750 (OP)
Напоминаю, что у всех вас есть шанс покаяться и принять Линчевскую экранизацию как единственно возможный канон ДО выхода ереси Вилнева.
Потом будет поздно
Потом будет поздно
>>193485
>Дюну Тарковского
>Тарковский не читал Дюну, но разговаривал с кем-то, кто читал
>От большей части первоначального сценария пришлось отказаться из-за требований худсовета и бюджетных ограничений
>Съёмки проходили в Узбекистане и Костромской области. Тарковский также пытался получить разрешение на съёмки на Байкануре, но безуспешно
>Простой интеллигент Лето Атрейдес с женой и сыном прилетает по распределению и обживается в провинциальном городе Арракине (снятом в старом городе Бухары с добавлением некоторых футуристических деталей) когда по радио сообщают о начале войны. Через некоторое время в местном космопорту садятся ракеты (используется несколько архивных записей со взлётом Союзов и Протонов, прокрученных в обратную сторону), откуда высыпают солдаты Харконненов (в форме, напоминающей вермахтовскую) и почти без сопротивления оккупируют город. Спустя несколько дней, отмеченных такими событиями, как арест скомороха Гурни, к глинобитному дому Атрейдесов подъезжает старый чёрный воронок (аутентичный), Лето увозят. О его дальнейшей судьбе не сообщается, но всё и так понятно.
>Благодаря счастливой случайности Полу и Джессике удаётся бежать. Они уходят из города в заброшенную и живописно занесённую песком промзону (снято на заброшенной стройке комбената фосфорных удобрений), где набредают на лабораторию и жилище меланхоличного учёного, интеллигента и алкоголика Лиета. Несколько дней они живут у него, рассуждая о чустве вины за оставление Лето, и об одиночестве человека в мире и судьбе культуры перед лицом варварства, напялившего маску цивилизации и ведущего мир к ядерной погибели (с явными отсыками к фашизму и Холодной войне, и неявными - к советскому тоталитаризму). Затем, не желая подвергать опастности себя и Лиета, они решают уйти дальше в пустыню, к фременам. Путь через пустыню прерывается флешбеками пасторальной жизни Пола у бабушки в деревне на Каладане (выглядящей как среднерусская деревня 1930х).
>Наконец мать и сын приходят во фременский кишлак. Но фремены живут своей жизнью и не обращают на прибывших никакого внимания. Не зная, что делать дальше, Пол впадает в отчаяние и, живописно посыпав голову песком, молча уходит в пустыню куда глаза глядят. Под звуки церковного хора, он идёт по пустыне и внезапно приходит к заброшенному поселению с полуразрушеной православной церковью(снято в заброшенной станице семиреченских казаков). Хор становится громче, Пол входит в церковь и разглядывает фрески, потом находит на земле и читает Библию. С ним случается религиозный опыт.
>Возвращаясь из пустыни немного блаженным, Пол попадает на ночную Тау-оргию фременов, где его соблазняет Чани (сцены упарывания спайса и танцев под Ролинг Стоунз были вырезнаы цензурой). Но тут на кишлак нападают солдаты Харконненов, устраивая резню. Чани и Джессика погибают. Охваченный негодованием, Пол учится ездить на ишаке и примыкает к орде фременов, устраивающих ответное нападние на Арракин. Оно проходит успешно, но оборачивается хаотичным разграблением и резнёй горожан, во время которой Пол, спасая незнакомую юродивую женщину, убивает фремена. После битвы, отчаявшись в поиске смысла в жизни, места в мире и успокоении совести, Пол принимает обет развидения, завязывая глаза и уходит в пустыню, что бы жить в отшельником при полуразрушенной церкви. В конце происходит чудо: бредя с завязанными глазами, он получает видение предков, указующих ему дорогу к храму.
>>193485
>Дюну Тарковского
>Тарковский не читал Дюну, но разговаривал с кем-то, кто читал
>От большей части первоначального сценария пришлось отказаться из-за требований худсовета и бюджетных ограничений
>Съёмки проходили в Узбекистане и Костромской области. Тарковский также пытался получить разрешение на съёмки на Байкануре, но безуспешно
>Простой интеллигент Лето Атрейдес с женой и сыном прилетает по распределению и обживается в провинциальном городе Арракине (снятом в старом городе Бухары с добавлением некоторых футуристических деталей) когда по радио сообщают о начале войны. Через некоторое время в местном космопорту садятся ракеты (используется несколько архивных записей со взлётом Союзов и Протонов, прокрученных в обратную сторону), откуда высыпают солдаты Харконненов (в форме, напоминающей вермахтовскую) и почти без сопротивления оккупируют город. Спустя несколько дней, отмеченных такими событиями, как арест скомороха Гурни, к глинобитному дому Атрейдесов подъезжает старый чёрный воронок (аутентичный), Лето увозят. О его дальнейшей судьбе не сообщается, но всё и так понятно.
>Благодаря счастливой случайности Полу и Джессике удаётся бежать. Они уходят из города в заброшенную и живописно занесённую песком промзону (снято на заброшенной стройке комбената фосфорных удобрений), где набредают на лабораторию и жилище меланхоличного учёного, интеллигента и алкоголика Лиета. Несколько дней они живут у него, рассуждая о чустве вины за оставление Лето, и об одиночестве человека в мире и судьбе культуры перед лицом варварства, напялившего маску цивилизации и ведущего мир к ядерной погибели (с явными отсыками к фашизму и Холодной войне, и неявными - к советскому тоталитаризму). Затем, не желая подвергать опастности себя и Лиета, они решают уйти дальше в пустыню, к фременам. Путь через пустыню прерывается флешбеками пасторальной жизни Пола у бабушки в деревне на Каладане (выглядящей как среднерусская деревня 1930х).
>Наконец мать и сын приходят во фременский кишлак. Но фремены живут своей жизнью и не обращают на прибывших никакого внимания. Не зная, что делать дальше, Пол впадает в отчаяние и, живописно посыпав голову песком, молча уходит в пустыню куда глаза глядят. Под звуки церковного хора, он идёт по пустыне и внезапно приходит к заброшенному поселению с полуразрушеной православной церковью(снято в заброшенной станице семиреченских казаков). Хор становится громче, Пол входит в церковь и разглядывает фрески, потом находит на земле и читает Библию. С ним случается религиозный опыт.
>Возвращаясь из пустыни немного блаженным, Пол попадает на ночную Тау-оргию фременов, где его соблазняет Чани (сцены упарывания спайса и танцев под Ролинг Стоунз были вырезнаы цензурой). Но тут на кишлак нападают солдаты Харконненов, устраивая резню. Чани и Джессика погибают. Охваченный негодованием, Пол учится ездить на ишаке и примыкает к орде фременов, устраивающих ответное нападние на Арракин. Оно проходит успешно, но оборачивается хаотичным разграблением и резнёй горожан, во время которой Пол, спасая незнакомую юродивую женщину, убивает фремена. После битвы, отчаявшись в поиске смысла в жизни, места в мире и успокоении совести, Пол принимает обет развидения, завязывая глаза и уходит в пустыню, что бы жить в отшельником при полуразрушенной церкви. В конце происходит чудо: бредя с завязанными глазами, он получает видение предков, указующих ему дорогу к храму.
>>193464
Да уж лучше я за Канон признаю фанфики, сиквелы и приквела от сыночка Герберта и Андерсона, хех
Да уж лучше я за Канон признаю фанфики, сиквелы и приквела от сыночка Герберта и Андерсона, хех
>>190356 →
Этот кто-то другой связанный с новым фильмом Дюна, точно Брайан Герберт, он же продюсер новой экранизации. Вон Герберт и Андерсон пишут две новые книжки про Дюнку, тож приквелы. С одной стороны, это в чём-то паразитирование на названии Дюна, хотя если воспринимать как фанфики по мотивам Дюны, ну сойдёт. Честно скажу я рад, если Дюна станет франшизой, фильмы, сериалы, книги, комиксы и игры, но главное не скатываться в лишнюю попсу
> Вильнёв или ещё кто-то, связанный с картиной вроде говорил, что они стремятся запилить франшизу уровня Властелина колец. С многократным ростом продаж книг, выпуском кучи дополнительного контента и мерча и вообще сильным влиянием на масскульт.
Этот кто-то другой связанный с новым фильмом Дюна, точно Брайан Герберт, он же продюсер новой экранизации. Вон Герберт и Андерсон пишут две новые книжки про Дюнку, тож приквелы. С одной стороны, это в чём-то паразитирование на названии Дюна, хотя если воспринимать как фанфики по мотивам Дюны, ну сойдёт. Честно скажу я рад, если Дюна станет франшизой, фильмы, сериалы, книги, комиксы и игры, но главное не скатываться в лишнюю попсу
>>193535
Поссал тебе за шиворот, зумерок. Это Games Workshop много стырили из Дюна Герберта
> Дюна, 1 книга Дюна (1965)
> WarHammer Fantasy Battle (1983)
> WarHammer 40000 (1987)
Поссал тебе за шиворот, зумерок. Это Games Workshop много стырили из Дюна Герберта
>>193536
Вот не знаешь, а пишешь, зачем? Создатели вахи все спиздили из варика, у близард.
>Это Games Workshop много стырили из Дюна
Вот не знаешь, а пишешь, зачем? Создатели вахи все спиздили из варика, у близард.
>>193537
Дебил? Дэбил. Вот история франшиз. Дюна началась в 1960-е годы. Star wars пошло-поехало в 1970-е годы. WarHammer FB и WarHammer 40K появились в 1980-е. Это потом в 1990-х изначально Blizzard хотели делать игру в сеттинге WarHammer Fantasy Battles, но чёт Games Workshop зажали авторские права кописраты ссаные эти GW. Кароч Близзард пришлось немного поменять кое-что и высрать игру WarCraft 1, но там куча плагиата и вдохновения из Ваха Фэнтези
Дебил? Дэбил. Вот история франшиз. Дюна началась в 1960-е годы. Star wars пошло-поехало в 1970-е годы. WarHammer FB и WarHammer 40K появились в 1980-е. Это потом в 1990-х изначально Blizzard хотели делать игру в сеттинге WarHammer Fantasy Battles, но чёт Games Workshop зажали авторские права кописраты ссаные эти GW. Кароч Близзард пришлось немного поменять кое-что и высрать игру WarCraft 1, но там куча плагиата и вдохновения из Ваха Фэнтези
>>193546
Интертекстуальность же.
Интертекстуальность же.
>>193547
Снять мог бы, но никак не экранизацию. Потому, что в его интерпретации, это была бы не Дюна, а трехчасовая притча о трансцендентном, о заглядывании в собственное подсознание и нахождении там Бога. Причем не бога в том контексте, каком это преподносит оригинал, а именно бога, как некоего высшего разума извне, отражение которого, якобы, есть в каждом. Тарковский очень верующий был, если что.
Снять мог бы, но никак не экранизацию. Потому, что в его интерпретации, это была бы не Дюна, а трехчасовая притча о трансцендентном, о заглядывании в собственное подсознание и нахождении там Бога. Причем не бога в том контексте, каком это преподносит оригинал, а именно бога, как некоего высшего разума извне, отражение которого, якобы, есть в каждом. Тарковский очень верующий был, если что.
>>193556
Это был мой сарказм, я то знаю, что Дюна и Ваха вышли намного раньше этих ваших ВарКрафтов и СтарКрафтов
Это был мой сарказм, я то знаю, что Дюна и Ваха вышли намного раньше этих ваших ВарКрафтов и СтарКрафтов
>>193556
Я всё чётко расписал, придурь
Я всё чётко расписал, придурь
>>193535
Двачую, ещё и сжв говно про сильных баб и нигеров.
Двачую, ещё и сжв говно про сильных баб и нигеров.
>>193579
На сардукаре норм смотрелась бы, на Айдахо не оче.
На сардукаре норм смотрелась бы, на Айдахо не оче.
>>193579
Кстати, такой момент. Если все дерутся на ножах и бьют очень медленно, чтобы поле пропустило, то как пробивать доспехи типа пикрилейтеда?
Кстати, такой момент. Если все дерутся на ножах и бьют очень медленно, чтобы поле пропустило, то как пробивать доспехи типа пикрилейтеда?
>>193579
Слишком футуристично для дюны имхо.
Слишком футуристично для дюны имхо.
>>193627
А индивидуальные поля вообще будут, интересно? На фотографии генератора не видно, хотя их может просто по-другому реализуют.
Вот дистикомбы какие-то неубедительные получились, у Линча и то лучше.
А индивидуальные поля вообще будут, интересно? На фотографии генератора не видно, хотя их может просто по-другому реализуют.
Вот дистикомбы какие-то неубедительные получились, у Линча и то лучше.
>>193691
Так на Арракисе нельзя было использовать поля, в пустыне по крайней мере. Возможно это кадр из сцены в пустыне как раз, потому генератора и нет.
Дистикомбы вообще хрень какая-то. Страйкбольную броню нацепили и вуалябля - дистикомбы. Пиздец халтура, от Вильнева большего ждал. При всей моей нелюбви к фильму Линча, у него реально лучше.
Так на Арракисе нельзя было использовать поля, в пустыне по крайней мере. Возможно это кадр из сцены в пустыне как раз, потому генератора и нет.
Дистикомбы вообще хрень какая-то. Страйкбольную броню нацепили и вуалябля - дистикомбы. Пиздец халтура, от Вильнева большего ждал. При всей моей нелюбви к фильму Линча, у него реально лучше.
>>193536
Ты такой тупой бумер, это пиздец. Тебя забайтили как идиота.
Ты такой тупой бумер, это пиздец. Тебя забайтили как идиота.
>>193556
Ебать ты тупой.
Ебать ты тупой.
>>193770
Это же была опечатка, и ты на самом деле не путаешь Ходоровского с Тарковским?
Это же была опечатка, и ты на самом деле не путаешь Ходоровского с Тарковским?
>>193697
Сам ты блядь дистикомб, пидор вязниковский
Сам ты блядь дистикомб, пидор вязниковский
>>193731
То ли дело стилсъюты
То ли дело стилсъюты
2,3 Мб, 1920x1025>>193863
Некоего Лукаса Станица с Artstation
https://www.artstation.com/lucasstaniec
Он не связан с фильмом, а, наверно, жаль.
Некоего Лукаса Станица с Artstation
https://www.artstation.com/lucasstaniec
Он не связан с фильмом, а, наверно, жаль.
>>193535
А ты хорош!
А ты хорош!
>>193894
К некоторым вещам можно придраться: толстоватые исторические отсылки, вроде льва с вавилонских Ворот Иштар и императорского дворца, выглядящего как футуристическая версия египетского храма, портрет Пола (?), подозрительно напоминающий монету с Александром; чрезмерная запущенность явно используемого, ээ, комплекса на второй пикче (ладно если бы там просто были здания в плохом состоянии, но даже двор не очищен от песка и обломков). Но в общем, как по мне, здорово, пожалуй лучший арт по Дюне на моей памяти.
К некоторым вещам можно придраться: толстоватые исторические отсылки, вроде льва с вавилонских Ворот Иштар и императорского дворца, выглядящего как футуристическая версия египетского храма, портрет Пола (?), подозрительно напоминающий монету с Александром; чрезмерная запущенность явно используемого, ээ, комплекса на второй пикче (ладно если бы там просто были здания в плохом состоянии, но даже двор не очищен от песка и обломков). Но в общем, как по мне, здорово, пожалуй лучший арт по Дюне на моей памяти.
>>193697
Ну да, чёрные костюмы, чтобы не сдохнуть от жары в пустыне. Покрытия головы нет. БДСМ-костюмы какие-то.
>При всей моей нелюбви к фильму Линча, у него реально лучше
Ну да, чёрные костюмы, чтобы не сдохнуть от жары в пустыне. Покрытия головы нет. БДСМ-костюмы какие-то.
>>193899
У Вильёва не лучше. Впрочем, в пустыне, в герметичном костюме, поглощающем пот, человек изжарится независимо от цвета.
У Вильёва не лучше. Впрочем, в пустыне, в герметичном костюме, поглощающем пот, человек изжарится независимо от цвета.
151 Кб, 750x400Если Вильнёв на это реально решится, получится как в анекдоте про Эрика-ослоёба.
>>193900
Потому что жанр один. Фэнтези общество в космическом сеттинге. Хз как это называется. Спейс опера вроде более широкое определение.
Потому что жанр один. Фэнтези общество в космическом сеттинге. Хз как это называется. Спейс опера вроде более широкое определение.
>>193904
Главный герой по книге -- парень которому только что 15 лет испольнилось. Как по мне, так подбор актёров, кроме как Лиет, вопросов не вызывает.
Главный герой по книге -- парень которому только что 15 лет испольнилось. Как по мне, так подбор актёров, кроме как Лиет, вопросов не вызывает.
>>193899
У Вильнева все тоже самое, только он еще и не заморачивался каким-то оригинальным дизайном, а тупо взял стракбольную броню. В высокобюджетном фильме по культовой книге. Уровень халтуры чуешь?
У Вильнева все тоже самое, только он еще и не заморачивался каким-то оригинальным дизайном, а тупо взял стракбольную броню. В высокобюджетном фильме по культовой книге. Уровень халтуры чуешь?
267 Кб, 1412x538>>193939
Generic tactical gloves
Generic tactical gloves
>>193935
Это парень, у которого детства не было. Он с самого рождения только с суровыми военными мужиками общался. Не должен он таким сладеньким быть.
Это парень, у которого детства не было. Он с самого рождения только с суровыми военными мужиками общался. Не должен он таким сладеньким быть.
>>193946
Ей 36, примерно как в книге. Да и в книге она, вероятно, выглядела моложе своего возраста из-за пряности.
Ей 36, примерно как в книге. Да и в книге она, вероятно, выглядела моложе своего возраста из-за пряности.
>>193952
spice это приправа или пряность.
spice это приправа или пряность.
Бля, перевододрочеры идите на хуй. Пол или Пауль, пряность или спайс, комбезы или сьюты - конечно же ничего важнее, блять, в книге нет, обсуждать в больше треде нечего. Заебали.
А что тут обсуждать? Что Дюну опять запомоят?
Почему, божечки, почему нельзя просто взять и снять прям по книге, без вот этого СЖВшного скама, отсибятены, ходящих босиком по песку фрименов?
Почему, божечки, почему нельзя просто взять и снять прям по книге, без вот этого СЖВшного скама, отсибятены, ходящих босиком по песку фрименов?
>>193961
Так тут люди которые даже значений слов не знают. Читают про спайс и думают что это какая то невероятная фантастическая штука, а это просто приправа.
Так тут люди которые даже значений слов не знают. Читают про спайс и думают что это какая то невероятная фантастическая штука, а это просто приправа.
А почему линчевскую дюну ересью считают? Я помню только какие-то звуковые бластеры. Только из-за этого? Фильм хрен знает когда смотрел, книгу ещё раньше.
>>193965
Я не считаю, ну она типа не совсем по книге.
Там придумано что у атридесов супероружие, которое они буквально секретно производят. И в конце типа идет дождь.
В принципе, по атмосфере, дюна Линча, самая удачаная, как мне каежтяс
>ему линчевскую дюну ересью считают? Я помню только какие-то звуковые бластеры. Только из-за этого? Фильм хрен знает когда смотрел, книгу ещё раньше
Я не считаю, ну она типа не совсем по книге.
Там придумано что у атридесов супероружие, которое они буквально секретно производят. И в конце типа идет дождь.
В принципе, по атмосфере, дюна Линча, самая удачаная, как мне каежтяс
>>193965
Потому что Линч никогда не снимал экранизации, никогда не снимал фантастику, не читал Дюну. В итоге получилось "я художник, я так вижу".
Потому что Линч никогда не снимал экранизации, никогда не снимал фантастику, не читал Дюну. В итоге получилось "я художник, я так вижу".
Не, ну справедливости ради, линчевскую Дюну есть за что похвалить. Там неплохой визуал, видно что старались создать что-то оригинальное, даже с учетом всех косяков, типо сьютов с открытой головой, это выглядело интересно. Там неплохой каст. Ну местами.
Но, как верно подметил анон выше - слишком уж дохуя он впихнул туда отсебятины. Дюна в принципе сложный материал для адаптации, даже для опытного человека, а у Линча, на тот момент, в принципе в большом кино опыта не много было. В итоге весь сюжет пошел по пизде, только визуал и остался.
Но, как верно подметил анон выше - слишком уж дохуя он впихнул туда отсебятины. Дюна в принципе сложный материал для адаптации, даже для опытного человека, а у Линча, на тот момент, в принципе в большом кино опыта не много было. В итоге весь сюжет пошел по пизде, только визуал и остался.
>>193963
Ну Вильнев может и снял был. Да только есть законодательно закрепленные расовые квоты, есть профсоюзы актеров с их требованиями. И в итоге у создателей руки связаны, потому что всем срать были там в первоисточнике черные или нет - есть закон, который они вынуждены соблюдать. А студиям откровенно похуй на чувства фанатов, им главное чтоб скандалов не было.
В Дюне еще малой кровью отделались, не стали пихать на ключевые роли черных.
Ну Вильнев может и снял был. Да только есть законодательно закрепленные расовые квоты, есть профсоюзы актеров с их требованиями. И в итоге у создателей руки связаны, потому что всем срать были там в первоисточнике черные или нет - есть закон, который они вынуждены соблюдать. А студиям откровенно похуй на чувства фанатов, им главное чтоб скандалов не было.
В Дюне еще малой кровью отделались, не стали пихать на ключевые роли черных.
>>193981
Там не столько много отсебятины, сколько много выброшено. В частности почти всё, что связано с предвидением и вообще сутью Квисац Хадераха. Стремление Пола предотвратить джихад, столкновение с опытом прошлого и будущего, его двусмысленная роль предводителя и манипулятора с одной стороны и почти незначительного заложника исторических сил с другой - всё это опущено.
Там не столько много отсебятины, сколько много выброшено. В частности почти всё, что связано с предвидением и вообще сутью Квисац Хадераха. Стремление Пола предотвратить джихад, столкновение с опытом прошлого и будущего, его двусмысленная роль предводителя и манипулятора с одной стороны и почти незначительного заложника исторических сил с другой - всё это опущено.
Ну, и конечно у Линча, Пол - однозначный герой, а фремены - благородные дикари. В книге это куда менее однозначно.
>>193989
Так кинематограф это медиа для быдла. Там должны быть бинарные понятия.
Так кинематограф это медиа для быдла. Там должны быть бинарные понятия.
>>193988
Так я и сказал - сюжет пошел по пизде, особенно во второй половине фильма. Первая, до нападения Харконеннов изложена более или менее норм.
Отсебятины и "авторского виденья" тоже предостаточно. Образы Харконенов так вообще трэшатина полная. Они какбе в книге и так злодеи, нахрена надо было делать их еще и шизанутыми уродами, которые живут на каком-то складе, жрут трупы и выглядят как гниющие бомжи, вообще не понятно. Особенно на фоне аристократов-Атрейдисов и роскоши императорского двора.
Так я и сказал - сюжет пошел по пизде, особенно во второй половине фильма. Первая, до нападения Харконеннов изложена более или менее норм.
Отсебятины и "авторского виденья" тоже предостаточно. Образы Харконенов так вообще трэшатина полная. Они какбе в книге и так злодеи, нахрена надо было делать их еще и шизанутыми уродами, которые живут на каком-то складе, жрут трупы и выглядят как гниющие бомжи, вообще не понятно. Особенно на фоне аристократов-Атрейдисов и роскоши императорского двора.
>>193994
Так это логически завершённый образ представителей технократической цивилизации. Я не вижу ничего странного или необычного, обыгрывалось сотню раз.
>Они какбе в книге и так злодеи, нахрена надо было делать их еще и шизанутыми уродами, которые живут на каком-то складе, жрут трупы и выглядят как гниющие бомжи, вообще не понятно
Так это логически завершённый образ представителей технократической цивилизации. Я не вижу ничего странного или необычного, обыгрывалось сотню раз.
>>193995
Технократическая цивилизация это Икс или Тлейлаксу. А Харконены Великий Дом, аристократы, родственники и Атрейдисам, и самому Императору. Они никак не могут быть похожи на кучу гниющей помидоры.
Технократическая цивилизация это Икс или Тлейлаксу. А Харконены Великий Дом, аристократы, родственники и Атрейдисам, и самому Императору. Они никак не могут быть похожи на кучу гниющей помидоры.
>>193964
Если это просто приправа, то хули за нее садят?
Если это просто приправа, то хули за нее садят?
1,2 Мб, 1280x720Я в начале треда расписывал, как выглядела бы Дюна от Тарковского но никто не оценил. А если серьёзнее, Дюна Тарковского - внезапно не такая уж бессмысленная идея, не более чем Пикник на обочине и Солярис Тарковского. Важная тема Дюны - мир (общество, природа), как динамичная экосистема, живущая по своим законам. Это неплохо сочетается с пантеистическими взглядами Тарковского, пробуждение генетической памяти тут тоже кстати, если показать его как этакий контакт с ноосферой. Но это с идейной точки зрения, а вот с масштабными сценами (хотя какие-то да имелись в Рублёве) и спецэффектами было бы потруднее.
И, конечно, это была бы в лучшем случае неважная экранизация - и совсем не факт что хороший фильм.
И, конечно, это была бы в лучшем случае неважная экранизация - и совсем не факт что хороший фильм.
>>194040
Нет, анон не мог бы. О том и речь, что Тарковский реализовывал свои собственные идеи через сеттинг чужих произведений. Так было с Солярисом, так было со Сталкером. Я сейчас не хочу рассуждать хорошо это или плохо, скажу только, что это совершенно точно не экранизация. Это именно что какие-то его личные, зачастую никакого отношения к первоисточнику не имеющие, мысли в чужих декорациях. Да и декорации-то весьма условны.
Нет, анон не мог бы. О том и речь, что Тарковский реализовывал свои собственные идеи через сеттинг чужих произведений. Так было с Солярисом, так было со Сталкером. Я сейчас не хочу рассуждать хорошо это или плохо, скажу только, что это совершенно точно не экранизация. Это именно что какие-то его личные, зачастую никакого отношения к первоисточнику не имеющие, мысли в чужих декорациях. Да и декорации-то весьма условны.
>>194040
Анус дёрнуть смог бы этот говноед.
Анус дёрнуть смог бы этот говноед.
>>194050
Как говно. Он убил Сталкер, испоганил Солярис. Вообще не передав сути произведений и идей, которые они несли. То есть, как режиссер, он даже близко не справился со своей задачей. И не надо сравнивать его ранее творчество с поздним, надо понимать, что человек захлебнулся в нарциссизме и самолюбовании собственным творчеством, перестав выдавать адекватные и качественные фильмы типа рублева и иванова детства. Ранние качественные работы не дают индульгенции на производство нишевого фестивального говна. Из творца он превратился в ремесленника, обслуживающего кучку богачей с извращенными вкусами. И я не топлю за совок, я топлю за коммерциализацию (своеобразную) его творчества. Почему так вышло? Потому что ему христобляди бросили кость и дали гранты, фактически купили. Сам он, как водится, был из СССР - страны победившего атеизма. Как и Лопушанский, он снимал целенаправленно под экуменическое жури, под гранты. Надо быть, наверное, слегка долбоебом, чтобы не знать подобных вещей о творчестве любимого автора. Так что хуй ему, а не Дюну.
>Я в начале треда расписывал, как выглядела бы Дюна от Тарковского
Как говно. Он убил Сталкер, испоганил Солярис. Вообще не передав сути произведений и идей, которые они несли. То есть, как режиссер, он даже близко не справился со своей задачей. И не надо сравнивать его ранее творчество с поздним, надо понимать, что человек захлебнулся в нарциссизме и самолюбовании собственным творчеством, перестав выдавать адекватные и качественные фильмы типа рублева и иванова детства. Ранние качественные работы не дают индульгенции на производство нишевого фестивального говна. Из творца он превратился в ремесленника, обслуживающего кучку богачей с извращенными вкусами. И я не топлю за совок, я топлю за коммерциализацию (своеобразную) его творчества. Почему так вышло? Потому что ему христобляди бросили кость и дали гранты, фактически купили. Сам он, как водится, был из СССР - страны победившего атеизма. Как и Лопушанский, он снимал целенаправленно под экуменическое жури, под гранты. Надо быть, наверное, слегка долбоебом, чтобы не знать подобных вещей о творчестве любимого автора. Так что хуй ему, а не Дюну.
>>193429 (OP)
А во вселенной Дюны вообще нету инопланетян? Только людишки на разных планетах, и дикие пустынные хачи с Аракиса? Пиздец бред же, Герберт Уэллс этот ваш вообще не старался, пару королевских династий и муслимов переместил далеко в пространстве и времени, вообще ничего не придумал нового и интересного, ленивая тварь. Хорошо что эту унылую парашу ещё больше запомоят вильневским высером.
А во вселенной Дюны вообще нету инопланетян? Только людишки на разных планетах, и дикие пустынные хачи с Аракиса? Пиздец бред же, Герберт Уэллс этот ваш вообще не старался, пару королевских династий и муслимов переместил далеко в пространстве и времени, вообще ничего не придумал нового и интересного, ленивая тварь. Хорошо что эту унылую парашу ещё больше запомоят вильневским высером.
>>194309
Ты заебал, в космической фантастике должны быть инопланетяне или какой-нибудь необъяснимый ёба-разум, а не королевства и пустынные хачи. Не помню, какой там год, но что-то очень далёкое - уже 100% должен был произойти контакт, и не один. Линчу спасибо, он создал хоть какую-то иллюзию инопланетного, показав навигатора гильдии - не читавший эту дичь не поверит, что это человек-спайсокур. А у Вильнева сейчас будет повест-очка, что и похоронит эту дичь окончательно в один котёл со всеми ЗВ, Марвелами и другим проходняком. Да даю 100%, что бОльшая часть смотрящих ничего не поймёт, и подумает, что это происходит во вселенной ЗВ, Эпизод 1488: Космические пендосы вторглись в космический Ирак - на столько эта "фантастика" вторична даже по сравнению с гомооперой ЗВ.
Ты заебал, в космической фантастике должны быть инопланетяне или какой-нибудь необъяснимый ёба-разум, а не королевства и пустынные хачи. Не помню, какой там год, но что-то очень далёкое - уже 100% должен был произойти контакт, и не один. Линчу спасибо, он создал хоть какую-то иллюзию инопланетного, показав навигатора гильдии - не читавший эту дичь не поверит, что это человек-спайсокур. А у Вильнева сейчас будет повест-очка, что и похоронит эту дичь окончательно в один котёл со всеми ЗВ, Марвелами и другим проходняком. Да даю 100%, что бОльшая часть смотрящих ничего не поймёт, и подумает, что это происходит во вселенной ЗВ, Эпизод 1488: Космические пендосы вторглись в космический Ирак - на столько эта "фантастика" вторична даже по сравнению с гомооперой ЗВ.
>>194318
Во-первых там есть инопланетная жизнь и есть ёба-разум в лице всяких ментатов, Хадераха и Бога-Императора. Во-вторых вполне возможно, что и инопланетяне есть или были - тех же червей на Арракис кто-то привёз.
Во-первых там есть инопланетная жизнь и есть ёба-разум в лице всяких ментатов, Хадераха и Бога-Императора. Во-вторых вполне возможно, что и инопланетяне есть или были - тех же червей на Арракис кто-то привёз.
>>194318
Ты скозал? Ну ок.
Не забудь разослать инструкции всем фантастам мира, а то ведь только ТЫ знаешь как правильно, о избранный.
>в космической фантастике должны быть инопланетяне или какой-нибудь необъяснимый ёба-разум
Ты скозал? Ну ок.
Не забудь разослать инструкции всем фантастам мира, а то ведь только ТЫ знаешь как правильно, о избранный.
>>194308
Почитай его же дилогию Звезда под бичом/Досадийский эксперимент, там самых разных инопланетян хоть жопой ешь
Почитай его же дилогию Звезда под бичом/Досадийский эксперимент, там самых разных инопланетян хоть жопой ешь
>>194309
У терминатора был такой механизм в третьей части
У терминатора был такой механизм в третьей части
>>194318
Азимову с его Основанием расскажи об этом
>Ты заебал, в космической фантастике должны быть инопланетяне
Азимову с его Основанием расскажи об этом
>>194308
Каких ещё инопланетян, лол?
Как ты себе вообще их представляешь? Те же люди, но другой внешкой, как в наших фильмах, лол?
"Солярис" почитай. Вот там про встречу с реальными "инопланетянами".
Каких ещё инопланетян, лол?
Как ты себе вообще их представляешь? Те же люди, но другой внешкой, как в наших фильмах, лол?
"Солярис" почитай. Вот там про встречу с реальными "инопланетянами".
>>194436
Солярис это НЕХ и нигде не сказано, что он разумен. Он не больше инопланетянин чем песчаные черви.
Солярис это НЕХ и нигде не сказано, что он разумен. Он не больше инопланетянин чем песчаные черви.
>>194459
А ты, блять, разумен, сука? Чем докажешь? Мне ты вот напоминаешь автомат, который фразы по инструкции произносит. Не выёбывайся, короче.
А ты, блять, разумен, сука? Чем докажешь? Мне ты вот напоминаешь автомат, который фразы по инструкции произносит. Не выёбывайся, короче.
Брайн Герберт анонсирует на начало следующей недели пресс-релиз то ли о фильме, то ли ещё о чём-то, связанном с Дюной.
>>194652
они там, вроде очередной книго-высер анонсировали, если я ничего не путаю. Наверное о нем.
они там, вроде очередной книго-высер анонсировали, если я ничего не путаю. Наверное о нем.
>>193984
Актеры-ниггеры в дюне с её арабским налётом - вообще не проблема.
Актеры-ниггеры в дюне с её арабским налётом - вообще не проблема.
>>194318
инопланетян не существует, это говно из 50ых
инопланетян не существует, это говно из 50ых
>>193984
Тебя кто это говно смотреть заставляет?
Тебя кто это говно смотреть заставляет?
41 Кб, 346x512>>193984
Непонятно, чего постеснялись
>не стали пихать на ключевые роли черных.
Непонятно, чего постеснялись
>И он понял, что в Джессике не было какой-то определенной черты, делавшей ее прекрасной. Лицо – овал под шлемом бронзовых волос; широко поставленные глаза – зеленые и ясные, как утреннее небо Каладана. Нос маленький, а рот – крупный и благородный.
>>195439
Похуй. Главное чтоб кино было хорошим. А самый каноничный канон на страницах оригинала. Там ему самое место.
Похуй. Главное чтоб кино было хорошим. А самый каноничный канон на страницах оригинала. Там ему самое место.
>>195675
Это кино, к тому же крупнобюджетное, к тому же в такой период. Ему не нужно быть хорошим, ему нужно быть модным кликбайтом.
>Главное чтоб кино было хорошим.
Это кино, к тому же крупнобюджетное, к тому же в такой период. Ему не нужно быть хорошим, ему нужно быть модным кликбайтом.
>>194318
Одна из концептуальных основ Дюны в том, что инопланетян нет. Не баг, а фича. И как раз в связи с отсутствием зеленых человечков и плато технического прогресса человечество стагнирует в то что собственно и происходит в Дюне с человечеством.
>но что-то очень далёкое - уже 100% должен был произойти контакт, и не один.
Одна из концептуальных основ Дюны в том, что инопланетян нет. Не баг, а фича. И как раз в связи с отсутствием зеленых человечков и плато технического прогресса человечество стагнирует в то что собственно и происходит в Дюне с человечеством.
>>195149
А какие небо в Дюне? Не помню по книгам, но раз кислород есть, то голубое по идее.
А какие небо в Дюне? Не помню по книгам, но раз кислород есть, то голубое по идее.
>>195729
Преимущественно серовато-серебристое, тёмное в зените или со стороны, противоположной положению солнца. Ближе к горизонту голубоватое или желтовато-рыжее из-за пыли в воздухе. Это связывалось с сухостью, относительной бедностью кислородом и белым цветом солнца, по мере терраформинга при Поле и после него становится более голубым.
Преимущественно серовато-серебристое, тёмное в зените или со стороны, противоположной положению солнца. Ближе к горизонту голубоватое или желтовато-рыжее из-за пыли в воздухе. Это связывалось с сухостью, относительной бедностью кислородом и белым цветом солнца, по мере терраформинга при Поле и после него становится более голубым.
![img382[1].gif](https://2ch.hk//sf/src/193429/15898999656240.gif)
1 Кб, 331x171>>195729
Голубизна - не от кислорода, а от рэлеевского рассеивания в атмосфере. У кислорода существенная линия поглощения только на 760 нм, глубокий красный.
http://www.astronet.ru/db/msg/1169494/node31.html
>кислород есть, то голубое по идее
Голубизна - не от кислорода, а от рэлеевского рассеивания в атмосфере. У кислорода существенная линия поглощения только на 760 нм, глубокий красный.
http://www.astronet.ru/db/msg/1169494/node31.html
480 Кб, 1438x1106>>195886
Под "тёмным", очевидно, подразумевается облачная завеса, ну или в крайнем случае пылевая. И что значит "белый свет аракийского солнца"? Герберт был не в курсе что белый цвет содержит в себе весь спектр и способен преломляться как угодно? Ну тогда нет вины вильнёва который интерпретировал аракийское небо как весьма близкое к земному, наше солнце как бы тоже белый свет излучает, и у нас тоже бывает и пыльно и облачно.
Кстати, я правильно понимаю, что у звезды аракиса нет имени?
Под "тёмным", очевидно, подразумевается облачная завеса, ну или в крайнем случае пылевая. И что значит "белый свет аракийского солнца"? Герберт был не в курсе что белый цвет содержит в себе весь спектр и способен преломляться как угодно? Ну тогда нет вины вильнёва который интерпретировал аракийское небо как весьма близкое к земному, наше солнце как бы тоже белый свет излучает, и у нас тоже бывает и пыльно и облачно.
Кстати, я правильно понимаю, что у звезды аракиса нет имени?
>>193429 (OP)
Ребята, помогите разобраться. Арахисовые черви они лучше или хуже того самого червя?
Ребята, помогите разобраться. Арахисовые черви они лучше или хуже того самого червя?
>>195927
Арахис вкуснее.
Арахис вкуснее.
>>196010
Альфа карина и есть канопус.
Альфа карина и есть канопус.
>>193490
Шикарно расписал
Шикарно расписал
>>196181
Естественно.
Естественно.
>>196181
Эта парочка пишет на уровне плюс-минус Белянин. Только вообще несмешно, без Бабы Яги, поэтов-колдунов, чертей- алкашей и милиционеров.
Эта парочка пишет на уровне плюс-минус Белянин. Только вообще несмешно, без Бабы Яги, поэтов-колдунов, чертей- алкашей и милиционеров.
>>196188
Белянин это тот ватник, который любую альтернативную историю где СССР проиграл Вторую мировую считает фашистской пропагандой и на говно просто исходит при любом упоминании?
Белянин это тот ватник, который любую альтернативную историю где СССР проиграл Вторую мировую считает фашистской пропагандой и на говно просто исходит при любом упоминании?
>>196220
Хуя либераху порвало
Хуя либераху порвало
>>196229
Например всегда?
Дюна в принципе сложноадаптируемая.
Тем не менее, у вильнёва больше шансов, так как он уже снимал сайфай и киберпанк, в отличии от линча который всю жизнь снимал только про отцов-лесбиянок с преступными наклонностями и паранормальными карликами.
>линч когда
Например всегда?
>хуйню наснимал
Дюна в принципе сложноадаптируемая.
Тем не менее, у вильнёва больше шансов, так как он уже снимал сайфай и киберпанк, в отличии от линча который всю жизнь снимал только про отцов-лесбиянок с преступными наклонностями и паранормальными карликами.
>>196220
Джек Сумасшедший Король - любимая книга детства
Джек Сумасшедший Король - любимая книга детства
>>196181
я эту не читал, но читал Hunters of Dune. И не верь анону сверху. Это и близко не Белянин. Это хуже самого последнего фанфика от самой глупой школьницы Шипуновского района Алтайского края.
я эту не читал, но читал Hunters of Dune. И не верь анону сверху. Это и близко не Белянин. Это хуже самого последнего фанфика от самой глупой школьницы Шипуновского района Алтайского края.
>>196221
При всей красоте видеоряда, вильнёвский Бегущий по лезвию - такое себе. Особенно в качестве продолжения старого фильма.
>Когда вильнёв хуёво снимал?
При всей красоте видеоряда, вильнёвский Бегущий по лезвию - такое себе. Особенно в качестве продолжения старого фильма.
>>196243
Ну, то был орижинал, а тут у него книга на руках. А даже если будет совсем хреново в плане сценария, то хотя бы увидим красивый арахис, не часто нам такое перепадает.
Ну, то был орижинал, а тут у него книга на руках. А даже если будет совсем хреново в плане сценария, то хотя бы увидим красивый арахис, не часто нам такое перепадает.
>>196260
Бегущий 2050 по фильму скотта, а фильм скотта такой же "фильм по книге", как сталкер тарковского.
Бегущий 2050 по фильму скотта, а фильм скотта такой же "фильм по книге", как сталкер тарковского.
>>196262
А мне второй бегущий понравился, оч вкусный визуально, с хорошим актёрским составом, с соблюдённым стилем киберпанка, и сырой моралью о том, что даже робот может поступать по человечески, если того захочет. Это вам не дристокейж со своим "робот-посудомойка стала мамой-революционеркой потому что ЭМОУШЕНС, а вообще это всё вирус кста, лолкекчебурек", тьфу, блять.
А мне второй бегущий понравился, оч вкусный визуально, с хорошим актёрским составом, с соблюдённым стилем киберпанка, и сырой моралью о том, что даже робот может поступать по человечески, если того захочет. Это вам не дристокейж со своим "робот-посудомойка стала мамой-революционеркой потому что ЭМОУШЕНС, а вообще это всё вирус кста, лолкекчебурек", тьфу, блять.
>>196266
Ты каменную ебучку Гослинга зовёшь хорошим кастом, что ли? А месье говноед.
Охуеть, сравнивать псевдомораль и какую-никакую причину событий.
Точно говноед. Тебе наверно и "Трансформеры" по нраву пришлись.
>хорошим актёрским составом
Ты каменную ебучку Гослинга зовёшь хорошим кастом, что ли? А месье говноед.
>может...если того захочет
Охуеть, сравнивать псевдомораль и какую-никакую причину событий.
Точно говноед. Тебе наверно и "Трансформеры" по нраву пришлись.
>>196266
Во втором фильме разница между реплекантами и людьми с самого начала кажется крайне условной. Совершенно непонятно, почему благая весть о способности реплекантов размножаться должна изменить отношение к ним, как и то, почему создатели реплекантов, способные отлично имитировать весь человеческий организм включая мозг, не могут сделать их фретильными, да и зачем это так нужно Неандеру. Можно искать в этом всякий символизм, но сам по себе сюжет дурацкий.
Во втором фильме разница между реплекантами и людьми с самого начала кажется крайне условной. Совершенно непонятно, почему благая весть о способности реплекантов размножаться должна изменить отношение к ним, как и то, почему создатели реплекантов, способные отлично имитировать весь человеческий организм включая мозг, не могут сделать их фретильными, да и зачем это так нужно Неандеру. Можно искать в этом всякий символизм, но сам по себе сюжет дурацкий.
>>196265
А я вот ставлю анус, что таким и останется в релизе, чтоб зумеры не бугуртили с непривычного неба.
А я вот ставлю анус, что таким и останется в релизе, чтоб зумеры не бугуртили с непривычного неба.
>>196276
Где связь между небом арахиса и бугуртом зумеров?
Где связь между небом арахиса и бугуртом зумеров?
>>196275
Она и в первом была условной, поэтому репликанты неотличимы от людей были. Но у них не было ДУШИ это еще из книги идет троп
Потому что это означает, что у них есть ДУША. Рожденные в лоне матери от семени отца - прямая цитата из Библии.
Душа это искра Божья. Нельзя ее искусственно создать.
Єто не символизм, это вполне себе сюжет, понятный любому белому человеку, который ходил в воскресную школу половина американцев, для которых фильм и снимали или не прогуливал уроки литературы.
Да, сюжет простой, но фильм на стилистике выезжает, а не вот это поворотах.
>Во втором фильме разница между реплекантами и людьми с самого начала кажется крайне условной.
Она и в первом была условной, поэтому репликанты неотличимы от людей были. Но у них не было ДУШИ это еще из книги идет троп
>овершенно непонятно, почему благая весть о способности реплекантов размножаться должна изменить отношение к ним
Потому что это означает, что у них есть ДУША. Рожденные в лоне матери от семени отца - прямая цитата из Библии.
>почему создатели реплекантов, способные отлично имитировать весь человеческий организм включая мозг, не могут сделать их фретильными
Душа это искра Божья. Нельзя ее искусственно создать.
>Можно искать в этом всякий символизм
Єто не символизм, это вполне себе сюжет, понятный любому белому человеку, который ходил в воскресную школу половина американцев, для которых фильм и снимали или не прогуливал уроки литературы.
Да, сюжет простой, но фильм на стилистике выезжает, а не вот это поворотах.
>>196262
Ну не как сталкер, а скорее как дюна линча, лол. Персонажи те же, но суть™ немного проебана.
Ну не как сталкер, а скорее как дюна линча, лол. Персонажи те же, но суть™ немного проебана.
>>196273
Ну, клин клином вышибают, лол.
Ну, клин клином вышибают, лол.
>>196331
Это как раз не сам сюжет, а символизм, если только не воспринимать фильм как буквально мистический.
Я не читал книгу (от которой фильм, вроде бы, всё равно далёк), но привык считать, что нормальный функциональный репликант был лишен самосознания. Оно могло всё же сформироваться за более, чем несколько лет жизни, чего создатели избегают и потому ограничивают их срок жизни, но в силу обычного состояния репликантов (и, вероятно, пропаганды создателей и владельцев) общество просто не осознаёт моральной стороны убийства репликантов, вырабатывающих и даже сформировавших сознание, воспринимая его как что-то среднее между абортом и разборкой сломанной машины. Существование же изначально разумных репликантов широкой общественности не известно, и вероятно незаконно, как и присутствие любых репликантов на Земле.
>ДУША
Это как раз не сам сюжет, а символизм, если только не воспринимать фильм как буквально мистический.
>Она и в первом была условной, поэтому репликанты неотличимы от людей были.
Я не читал книгу (от которой фильм, вроде бы, всё равно далёк), но привык считать, что нормальный функциональный репликант был лишен самосознания. Оно могло всё же сформироваться за более, чем несколько лет жизни, чего создатели избегают и потому ограничивают их срок жизни, но в силу обычного состояния репликантов (и, вероятно, пропаганды создателей и владельцев) общество просто не осознаёт моральной стороны убийства репликантов, вырабатывающих и даже сформировавших сознание, воспринимая его как что-то среднее между абортом и разборкой сломанной машины. Существование же изначально разумных репликантов широкой общественности не известно, и вероятно незаконно, как и присутствие любых репликантов на Земле.
>>196343
Единственное, чем отличался репликант от человека - это отсутствием эмпатии. Поэтому их тест войта кампфа детектил, потому что у них никакой реакции не было на предложения типа "вы видите, как черепашка умирает и ничего не делаете". В книге на этом больший акцент и вообще репликанты там как полные и чуждые людям мудаки представлены, а не как благородные жертвы людей, которые просто хотят жить
Единственное, чем отличался репликант от человека - это отсутствием эмпатии. Поэтому их тест войта кампфа детектил, потому что у них никакой реакции не было на предложения типа "вы видите, как черепашка умирает и ничего не делаете". В книге на этом больший акцент и вообще репликанты там как полные и чуждые людям мудаки представлены, а не как благородные жертвы людей, которые просто хотят жить
>>196347
Так они ирл такие и были бы. Эта тема еще лучше раскрыта в "Игрушке судьбы".
>и вообще репликанты там как полные и чуждые людям мудаки представлены
Так они ирл такие и были бы. Эта тема еще лучше раскрыта в "Игрушке судьбы".
>>196343
У репликантов в книге нет эмпатии, в книге они целенаправленно охотятся убивают животных, хотя у людей именно что культ домашних питомцев у глав героя овца дома живет, оттуда и название книги в связи с атомной войной и вымиранием фауны.
В фильме Скотт все с ног наголову поставил и сделал репликантов невинными жертвами. Ну то есть да, Нексус Хауэрр ведет себя как мудак, но по-человечески как мудак.
>но привык считать, что нормальный функциональный репликант был лишен самосознания.
У репликантов в книге нет эмпатии, в книге они целенаправленно охотятся убивают животных, хотя у людей именно что культ домашних питомцев у глав героя овца дома живет, оттуда и название книги в связи с атомной войной и вымиранием фауны.
В фильме Скотт все с ног наголову поставил и сделал репликантов невинными жертвами. Ну то есть да, Нексус Хауэрр ведет себя как мудак, но по-человечески как мудак.
>>196400
Сайфачую. Ну а что ты хотел, американцы до сих пор весьма религиозны, под них и делалось.
Сайфачую. Ну а что ты хотел, американцы до сих пор весьма религиозны, под них и делалось.
>>196440
Про "нас" речи не было, я говорил исключительно про ЦА фильма.
У нас долбоёбов тоже хватает.
Решительно не понимаю, с чего тут рваться.
196439-кун
Про "нас" речи не было, я говорил исключительно про ЦА фильма.
У нас долбоёбов тоже хватает.
Решительно не понимаю, с чего тут рваться.
196439-кун
>>196347
У нас тут люди от радиации дохнут, война у портала Бельтгейзе, да похуй мне на черепашку
> и ничего не делаете
У нас тут люди от радиации дохнут, война у портала Бельтгейзе, да похуй мне на черепашку
>>196517
На западе - доебища. Скупают даже первые издания книг за немалые деньги и прочий дюновский стаф, на билетик фкенцо точно раскошелятся.
На западе - доебища. Скупают даже первые издания книг за немалые деньги и прочий дюновский стаф, на билетик фкенцо точно раскошелятся.
>>196181
Мне одни советовали читать джихад, другие наоборот страшно плевались, 50 на 50 почти получалось. Но я перед этим прочитал другую их книгу, кажется это была "Дюна: Дом Атрейдесов" давно это уже было - по ощущениям напоминает типа фанфик на Дюну от человека неплохо ухватившего как бы фасад (или лоск что-ли) оригинального произведения. Читается хорошо, но только на один раз, и другие книги Брайана и Кевина по Дюне читать я уже не стал.
Мне одни советовали читать джихад, другие наоборот страшно плевались, 50 на 50 почти получалось. Но я перед этим прочитал другую их книгу, кажется это была "Дюна: Дом Атрейдесов" давно это уже было - по ощущениям напоминает типа фанфик на Дюну от человека неплохо ухватившего как бы фасад (или лоск что-ли) оригинального произведения. Читается хорошо, но только на один раз, и другие книги Брайана и Кевина по Дюне читать я уже не стал.
>>196564
Green inferno
Green inferno
>>196545
Давид де Грутоля. Гугли.
Давид де Грутоля. Гугли.
>>193926
Ты серьёзно сейчас или тралить пытаешься?
Ты серьёзно сейчас или тралить пытаешься?
>>193952
Из-за меланджи.
Из-за меланджи.
>>193490
Проиграл на весь Арракис, червю показал, аж хрюкнул со смеху, сучара.
Но на самом деле, я-бы посмотрел.
Проиграл на весь Арракис, червю показал, аж хрюкнул со смеху, сучара.
Но на самом деле, я-бы посмотрел.
125 Кб, 1062x1083>>196470
Жидкая консистенция боеприпасов позволяет пролетать сквозь поле Хольцмана
Жидкая консистенция боеприпасов позволяет пролетать сквозь поле Хольцмана
>>196766
Это самый правдивый отзыв о фильме "зови меня своим пидором".
Это самый правдивый отзыв о фильме "зови меня своим пидором".
>>187140 →
Как они собирались расфасовать червей по планетам, если в первых книгах говорится, что они больше нигде не выживут?
И ещё вопросы по Еретикам Капитул ещё не читал.
Каким макаром из западни выбирается Дункан с Луциллой? Ну трахнул он матрону и шо? Затемнение, они уже на Ракисе.
Шо ёбнуло у Тэга после того, как он прошёл пытки? Откуда неебическая сила с нихуя? Начал копаться с своих мыслях и стал сверхчеловеком?
Опять же, после этого появляются рояль на рояле, тут союзник, там союзник, а тут целая толпа союзников, при том, что он валит 50 матрон и его никто не ищет.
Зачем Вафф валит матрону на корабле при встрече, если по сути они в сговоре и Вафф продался писечкам с потрохами.
Откуда сила у Шианы кроме того, что она потомок Сионы? Как она управляет червями?
Что с Тэгом случилось и его командой в конце?
Как они собирались расфасовать червей по планетам, если в первых книгах говорится, что они больше нигде не выживут?
И ещё вопросы по Еретикам Капитул ещё не читал.
Каким макаром из западни выбирается Дункан с Луциллой? Ну трахнул он матрону и шо? Затемнение, они уже на Ракисе.
Шо ёбнуло у Тэга после того, как он прошёл пытки? Откуда неебическая сила с нихуя? Начал копаться с своих мыслях и стал сверхчеловеком?
Опять же, после этого появляются рояль на рояле, тут союзник, там союзник, а тут целая толпа союзников, при том, что он валит 50 матрон и его никто не ищет.
Зачем Вафф валит матрону на корабле при встрече, если по сути они в сговоре и Вафф продался писечкам с потрохами.
Откуда сила у Шианы кроме того, что она потомок Сионы? Как она управляет червями?
Что с Тэгом случилось и его командой в конце?
>>197022
Литературная полемика с великим писателем Львом Толстым о том, что ходом истории управляет стихийное движение народных масс и способности отдельной личности этим ходом истории управлять.
>какая-то глобальная идея и посыл
Литературная полемика с великим писателем Львом Толстым о том, что ходом истории управляет стихийное движение народных масс и способности отдельной личности этим ходом истории управлять.
>>197024
Перданул.
Перданул.
>>197024
Но ведь у Герберта для управления ходом истории приходится быть волшебным червём под спайсами, и даже так приходится изрядно изъёбываться. А первая Дюна так вообще вполне толстовская в этом смысле.
Но ведь у Герберта для управления ходом истории приходится быть волшебным червём под спайсами, и даже так приходится изрядно изъёбываться. А первая Дюна так вообще вполне толстовская в этом смысле.
>>197047
Так на то фантаст, Герберт наш, за это и любим, ценим.
>для управления ходом истории приходится быть волшебным червём
Так на то фантаст, Герберт наш, за это и любим, ценим.
>>197087
Лол
Лол
![Sochineniya-grafa-L.-N.-Tolstogo.-V-8-mi-chastyah.-Vojna-i-[...].jpg](https://2ch.hk//sf/src/193429/15915311917380.jpg)
138 Кб, 650x970>>197047
Тогда это получается не полемика, а наследование и дальнейшее развитие идей.
Тогда это получается не полемика, а наследование и дальнейшее развитие идей.
>>197087
Я даже расшифровать смог.
Я даже расшифровать смог.
1. Давайте составим индивидуальный рейтинг лучших, по вашему мнению, книг из цикла о Дюне. Мне сложно пока определиться, но явно, что самые первые книги самого Герберта лучше его последних, а пара книг его сына даже чем-то понравились.
2. Какие технические характеристики есть у космических кораблей и вообще как они устроены? Какие у них двигатели для полётов между планетами?
2. Какие технические характеристики есть у космических кораблей и вообще как они устроены? Какие у них двигатели для полётов между планетами?
>>197262
Я уже ничего не помню, но 142356. Сын не понравился.
Я уже ничего не помню, но 142356. Сын не понравился.
>>197262
214356
214356
>>196774
Дочитал Капитул, вопросы остались и умножились. Жаль, что маэстро не дописал таки 7 часть, может в неё всё было?
Дочитал Капитул, вопросы остались и умножились. Жаль, что маэстро не дописал таки 7 часть, может в неё всё было?
>>197539
Чтобы понимать логику Герберта, нужно сожрать кислоты или грибов на худой конец
Дальше Капитула сынка читать не стал, потому что он точно не жрал тоже, что его отец и поэтому не понимал о чем пишет
ИМХО, в конце оригинальной задумке мы бы получили воссоединенное сознание Лето II, спасение человечества и его окончательную смерть если старик не планировал мутить 8 и дальше, под кислотой мысль можно развивать до бесконечности, пока она не закольцуется
Чтобы понимать логику Герберта, нужно сожрать кислоты или грибов на худой конец
Дальше Капитула сынка читать не стал, потому что он точно не жрал тоже, что его отец и поэтому не понимал о чем пишет
ИМХО, в конце оригинальной задумке мы бы получили воссоединенное сознание Лето II, спасение человечества и его окончательную смерть если старик не планировал мутить 8 и дальше, под кислотой мысль можно развивать до бесконечности, пока она не закольцуется
Тем временем Вильнёв в последний момент решил доснять что-то, съёмки идут в Будапеште. Не удивлюсь если премьера передвинется.
>>198521
Если это сарказм, то как ты догадался, что я тебе возразил? Наслаждаешься биполярочкой, анончик?
Если это сарказм, то как ты догадался, что я тебе возразил? Наслаждаешься биполярочкой, анончик?
110 Кб, 700x394>>198558
Нет, анончик, сарказм значит, что ты понял, что я над тобой ору, но предпочёл сделать пикрелейтед. На бордах это нормально, но при чём тут биполярочка? Ты хочешь поговорить о ней?
Нет, анончик, сарказм значит, что ты понял, что я над тобой ору, но предпочёл сделать пикрелейтед. На бордах это нормально, но при чём тут биполярочка? Ты хочешь поговорить о ней?
>>198569
Твой пик характеризует тебя самого настолько хорошо, что любые разговоры излишни.
Твой пик характеризует тебя самого настолько хорошо, что любые разговоры излишни.
>>198479
Возможно, один орнитоптер атрейдесский, другой - харконненский или лиетовский. И в общих чертах всё равно похожи.
Возможно, один орнитоптер атрейдесский, другой - харконненский или лиетовский. И в общих чертах всё равно похожи.
>>198605
У харков нет воздушных юнитов. Так что какая-то неканоничная хуета эти ваши топтеры.
У харков нет воздушных юнитов. Так что какая-то неканоничная хуета эти ваши топтеры.
>>198762
Вове можно, он няшка. Остальным нельзя, харки это сугубо наземная фракция угарающих по тяжёлому вооружению брутальных пацанов. Вопросы?
Вове можно, он няшка. Остальным нельзя, харки это сугубо наземная фракция угарающих по тяжёлому вооружению брутальных пацанов. Вопросы?
М>>198772
ФКАНОНИTM не было ровным счётом нихуя кроме недополитических копротивляний и диванных войн. Поэтому нормальные пацаны и угорают по экспанду с джихадом и фэйсдансерами итд.
ФКАНОНИTM не было ровным счётом нихуя кроме недополитических копротивляний и диванных войн. Поэтому нормальные пацаны и угорают по экспанду с джихадом и фэйсдансерами итд.
А вроде бы всю технику у них клепают икс с ричезой, наверняка у них модельный ряд не сильно велик, так что у разных домов мессершмитты должны быть примерно одинаковыми, только начинка да эмблемки разные могут быть. Или же каждый может конструировать и собирать паровозы с пароходами для себя?
>>198803
Скорее всего так. Это ж сколько хайлайнеров нужно, что бы развозить всё сложнее чайника по всему Империуму с пары планет.
>>198768
Харконнены ещё как использовали орнитоптеры. Они захватили часть атрейдесовских (тот, на котором Джессику и Пола вывезли в пустыню, таким и был), но вряд ли стали бы включать в отправляемые на Дюну войска пилотов и обслуживающий персонал только на случай трофея.
>Или же каждый может конструировать и собирать паровозы с пароходами для себя?
Скорее всего так. Это ж сколько хайлайнеров нужно, что бы развозить всё сложнее чайника по всему Империуму с пары планет.
>>198768
Харконнены ещё как использовали орнитоптеры. Они захватили часть атрейдесовских (тот, на котором Джессику и Пола вывезли в пустыню, таким и был), но вряд ли стали бы включать в отправляемые на Дюну войска пилотов и обслуживающий персонал только на случай трофея.
>>198803
Может, наверное, но зачем? Пейзане для личных нужд судя по всему техникой почти не пользуются, а крупным домам проще купить готовое и наклеить шилдик, нежели чем затеваться с циклом производства на собственной планете.
>Или же каждый может конструировать и собирать паровозы с пароходами для себя?
Может, наверное, но зачем? Пейзане для личных нужд судя по всему техникой почти не пользуются, а крупным домам проще купить готовое и наклеить шилдик, нежели чем затеваться с циклом производства на собственной планете.
>>198762
как же хочется к барону на коленочки
как же хочется к барону на коленочки
>>198803
Икс клепает не бытовую технику, а всякое вундерваффе им же и разработанное. Что до остальных домов - думается мне что индустриальный ад(с точки зрения любого эколога) на Гъеди первой не только токсичные отходы производит.
Икс клепает не бытовую технику, а всякое вундерваффе им же и разработанное. Что до остальных домов - думается мне что индустриальный ад(с точки зрения любого эколога) на Гъеди первой не только токсичные отходы производит.
>>198762
То что он весит как дирижабль не означает что он им и является!
То что он весит как дирижабль не означает что он им и является!
Всё ждал, когда в поляцком магазе появятся все игры серии, что бы накатить их на свою десяточку.
Но тут анон инфу кинул, что держатели прав на игровые Дюны (те два утырка, которые клепают фанфики?) строго против любых переизданий.
И теперь либо пиратки мутных сборок, либо ждать десятилетия, пока истечёт лицензия.
Таки дела.
Но тут анон инфу кинул, что держатели прав на игровые Дюны (те два утырка, которые клепают фанфики?) строго против любых переизданий.
И теперь либо пиратки мутных сборок, либо ждать десятилетия, пока истечёт лицензия.
Таки дела.
>>199099
Да воруй блять в сборках ёбаныврот
Да воруй блять в сборках ёбаныврот
>>198803
Навряд ли. Если брать классическую Дюну, в империи конкретный такой застой - все производство заформулировано и закастовано. Делаем так, и теми производителями, как деды при Коррино первом делали. Да и не только производство - многотомный кодекс - как войну вести, еще один - как травить-убивать. Кастовая система фафрелах опять же. Неизменный баланс сил тысячилятиями и тд итп.
>>Или же каждый может конструировать и собирать паровозы с пароходами для себя?
Навряд ли. Если брать классическую Дюну, в империи конкретный такой застой - все производство заформулировано и закастовано. Делаем так, и теми производителями, как деды при Коррино первом делали. Да и не только производство - многотомный кодекс - как войну вести, еще один - как травить-убивать. Кастовая система фафрелах опять же. Неизменный баланс сил тысячилятиями и тд итп.
>>199111
В империи Падишахов-Императоров действительно имеется застой - но не в сфере научно-технического прогресса, он наблюдался лишь во времена мыслящих машин отчего от них и отказались(невероятная ересь для дрочащих нынче на ИИ, но в Дюне человеческий разум это круто а самый совершенный ИИ в сравнении - кусок говна:)). А еще есть целых два народа, поголовно состоящие из гениальных ученых с фетишем на прогресс - Икс и Тлейлаксу, которые даже во времена правления Бога-Императора по части изобретений не знали меры, не видели берегов и вообще ложили хуй на все запреты. Что же до кодексов как вести войну и т.д. при чем тут вообще застой? Это не потому что другие способы забыли, это потому что империя едина, и если правящим верхушкам охота устроить передел местечковой власти Падишахи-Императоры разрешили воевать так чтобы не особо трогать окружающих. А иначе придут сардаукары:)
В империи Падишахов-Императоров действительно имеется застой - но не в сфере научно-технического прогресса, он наблюдался лишь во времена мыслящих машин отчего от них и отказались(невероятная ересь для дрочащих нынче на ИИ, но в Дюне человеческий разум это круто а самый совершенный ИИ в сравнении - кусок говна:)). А еще есть целых два народа, поголовно состоящие из гениальных ученых с фетишем на прогресс - Икс и Тлейлаксу, которые даже во времена правления Бога-Императора по части изобретений не знали меры, не видели берегов и вообще ложили хуй на все запреты. Что же до кодексов как вести войну и т.д. при чем тут вообще застой? Это не потому что другие способы забыли, это потому что империя едина, и если правящим верхушкам охота устроить передел местечковой власти Падишахи-Императоры разрешили воевать так чтобы не особо трогать окружающих. А иначе придут сардаукары:)
>>199111
Возможно ты думая что это Дюна читал ваху?
>в империи конкретный такой застой - все производство заформулировано и закастовано.
Возможно ты думая что это Дюна читал ваху?
>>199121
Вообще ведение войны в дюне до Атрейдесов диктовалось только двумя правилами. Уважай Космическую гильдию и не стреляй в щиты из лазерного оружия.
Первое объясняется тем что у космогильдии монополия на межпланетные перевозки и без них по сути не будет сообщения между частями империи, ну а второе тем что ядерный взрыв хуле.
Вообще ведение войны в дюне до Атрейдесов диктовалось только двумя правилами. Уважай Космическую гильдию и не стреляй в щиты из лазерного оружия.
Первое объясняется тем что у космогильдии монополия на межпланетные перевозки и без них по сути не будет сообщения между частями империи, ну а второе тем что ядерный взрыв хуле.
>>199122
Но по сути так и есть же. Тлейлаксу живут своими кастами закрыто от основного мира, никто не знает как они этих гхол делают и как меняют лица. Гессеритки живут своей закрытой организацией тайно манипулируя днк выводя супер человека, Гильдия тайно плодит навигаторов. Все все делают в тихую.
Но по сути так и есть же. Тлейлаксу живут своими кастами закрыто от основного мира, никто не знает как они этих гхол делают и как меняют лица. Гессеритки живут своей закрытой организацией тайно манипулируя днк выводя супер человека, Гильдия тайно плодит навигаторов. Все все делают в тихую.
>>199147
Речь же была про застой, которого я как не видел так и не вижу ни у кого и особенно у Тлейлаксу - у них смысл жизни в познании Языка Бога, они в принципе неспособны на застой и делание так как деды делали, за предложение не исследовать или не применять какую-либо технологию в Бандалонге сразу морду бьют. И они не закрыты - запрещено лишь посещение их миров другими, сами Тлейлаксанцы всюду бывают, активно барыжат со всей обитаемой вселенной, попутно засирая ее лицевыми танцорами. Да и сеструхи не особо шифруются - вламываются в дома к высшей знати, бросают в лицо пачку виагры и записку с адресом приказывая сходить и выебать там кого надо. А под словом "Тлейлаксу" обычно подразумевают мастеров(ибо на остальных всем насрать), а они лица не меняют - они кавайные шотаконистые мальчики с острыми зубками(если конечно я с Гербертом одинакого понимаю словосочетание "эльфячья внешность").
Речь же была про застой, которого я как не видел так и не вижу ни у кого и особенно у Тлейлаксу - у них смысл жизни в познании Языка Бога, они в принципе неспособны на застой и делание так как деды делали, за предложение не исследовать или не применять какую-либо технологию в Бандалонге сразу морду бьют. И они не закрыты - запрещено лишь посещение их миров другими, сами Тлейлаксанцы всюду бывают, активно барыжат со всей обитаемой вселенной, попутно засирая ее лицевыми танцорами. Да и сеструхи не особо шифруются - вламываются в дома к высшей знати, бросают в лицо пачку виагры и записку с адресом приказывая сходить и выебать там кого надо. А под словом "Тлейлаксу" обычно подразумевают мастеров(ибо на остальных всем насрать), а они лица не меняют - они кавайные шотаконистые мальчики с острыми зубками(если конечно я с Гербертом одинакого понимаю словосочетание "эльфячья внешность").
>>199156
Ну тут как раз нет. Они выдают своих воспитанниц за знать и уже тем приказывают что делать. Мало кто из мужей знает что их используют вот так. В Дюне показан лишь один пример, где мужик знал что его жене надо выебать другого просто потому что они очень любили друг друга.
>Да и сеструхи не особо шифруются - вламываются в дома к высшей знати, бросают в лицо пачку виагры и записку с адресом приказывая сходить и выебать там кого надо.
Ну тут как раз нет. Они выдают своих воспитанниц за знать и уже тем приказывают что делать. Мало кто из мужей знает что их используют вот так. В Дюне показан лишь один пример, где мужик знал что его жене надо выебать другого просто потому что они очень любили друг друга.
>>193779
Что ты несешь?
Что ты несешь?
>>199215
Разве это обязательное условие? Я думал Мохийам/Джессика были гессеритками лишь из за специфики ебли с бароном - он ведь пока был живой любил только смазливых юных мальчиков, со стройными, гибкими телами, нежной гладкой кожей...ммм...да...вот, а чтоб получить потомство потребовались умения ведьмы, защитившей докторскую по сексу(и наверное пары горстей конского возбудителя с дозировкой пол-таблетки на табун). Ну а Джессику решили не доверять Харконнену, а то привезут потом то что он воспитает Лито Атрейдесу, а тот начнет орать чтоб это немедленно засунули обратно в пизду и переебали на что-то нормальное.
Разве это обязательное условие? Я думал Мохийам/Джессика были гессеритками лишь из за специфики ебли с бароном - он ведь пока был живой любил только смазливых юных мальчиков, со стройными, гибкими телами, нежной гладкой кожей...ммм...да...вот, а чтоб получить потомство потребовались умения ведьмы, защитившей докторскую по сексу(и наверное пары горстей конского возбудителя с дозировкой пол-таблетки на табун). Ну а Джессику решили не доверять Харконнену, а то привезут потом то что он воспитает Лито Атрейдесу, а тот начнет орать чтоб это немедленно засунули обратно в пизду и переебали на что-то нормальное.
>>199357
Там упоминалось, что в молодости барон был хорош собой и позволял себе разнообразить меню. По поводу гессериток есть момент, где советники советуют барону купить гессеритку, и он категорически идет в отказ, отмазываясь своими вкусами. Гессериток просто покупают как самоходный полиграф, ну и еще их можно ебать,пока они в кондиции.
Там упоминалось, что в молодости барон был хорош собой и позволял себе разнообразить меню. По поводу гессериток есть момент, где советники советуют барону купить гессеритку, и он категорически идет в отказ, отмазываясь своими вкусами. Гессериток просто покупают как самоходный полиграф, ну и еще их можно ебать,пока они в кондиции.
>>199358
Меня терзают смутные сомнения... Эта инфа кажется только у умственно-неполноценного сынка встречалась, или нет?
Меня терзают смутные сомнения... Эта инфа кажется только у умственно-неполноценного сынка встречалась, или нет?
>>199358
Там даже вот так:
Барон в молодости был весьма падок на удовольствия; и как-то раз он дал себя соблазнить. Но соблазнила его не кто-нибудь, а одна из сестер Бене Гессерит, одна из вас – для вашей генетической программы.
Дал себя соблазнить, понимаешь.
>>199362
Да, я уже забывать стал.
Иначе как сказать перед Императором, что не делал этого? Ведьма у трона будет слушать твои слова и определять, правдивы они или нет… Да, в самом деле. Я тебя предупреждал об этом.
– А почему бы вам самому не купить себе гессеритку? – спросил Фейд-Раута. – Вы никогда не покупали их. А ведь с Правдовидицей подле вас…
– Ты знаешь мои вкусы! – отрезал барон. Фейд-Раута некоторое время смотрел на дядю, потом отважился продолжить:
– И тем не менее гессеритка была бы весьма полезна для…
– Я им не доверяю! – прорычал барон. – И не пытайся перевести разговор!
>>199363
Не, это первая книга
>молодости барон был хорош собой и позволял себе разнообразить меню
Там даже вот так:
Барон в молодости был весьма падок на удовольствия; и как-то раз он дал себя соблазнить. Но соблазнила его не кто-нибудь, а одна из сестер Бене Гессерит, одна из вас – для вашей генетической программы.
Дал себя соблазнить, понимаешь.
>>199362
Да, я уже забывать стал.
Иначе как сказать перед Императором, что не делал этого? Ведьма у трона будет слушать твои слова и определять, правдивы они или нет… Да, в самом деле. Я тебя предупреждал об этом.
– А почему бы вам самому не купить себе гессеритку? – спросил Фейд-Раута. – Вы никогда не покупали их. А ведь с Правдовидицей подле вас…
– Ты знаешь мои вкусы! – отрезал барон. Фейд-Раута некоторое время смотрел на дядю, потом отважился продолжить:
– И тем не менее гессеритка была бы весьма полезна для…
– Я им не доверяю! – прорычал барон. – И не пытайся перевести разговор!
>>199363
Не, это первая книга
>>199364
Выглядит так, будто ебля купленных гессериток входит в часть оплаты, кхм.
>– Ты знаешь мои вкусы! – отрезал барон.
Выглядит так, будто ебля купленных гессериток входит в часть оплаты, кхм.
>>199365
Собственно, регулярная ебля - чуть ли не единственный более-менее надежный способ обеспечить лояльность зрелой уверенной в себе бабы. Так что барон не особо-то и лукавил, когда говорил о своих вкусах. Понимал, что не потянет, а иметь под боком нелояльную гессеритку - ну, такое
Собственно, регулярная ебля - чуть ли не единственный более-менее надежный способ обеспечить лояльность зрелой уверенной в себе бабы. Так что барон не особо-то и лукавил, когда говорил о своих вкусах. Понимал, что не потянет, а иметь под боком нелояльную гессеритку - ну, такое
>>199357
Ну так как это противоречит тому что я сказал? Да орден по сути воспитывает элитных семяприемников, которые с потом должны это семя использовать для создания убер человек .
Ну так как это противоречит тому что я сказал? Да орден по сути воспитывает элитных семяприемников, которые с потом должны это семя использовать для создания убер человек .
>>199383
Барон просто понимал, что гессеритки в заговоры плетут куда лучше него. Плюс Барон-то падок все-таки на мальчишек-рабов был.
Барон просто понимал, что гессеритки в заговоры плетут куда лучше него. Плюс Барон-то падок все-таки на мальчишек-рабов был.
Интересно, Лето 1, Фейд, Владимир, Шаддам 4 - они все тоже прошли через испытание кубом агонии и Гом Джаббаром?
>>199371
ИМХО тут не только в бабах дело. Барон не дурак и прекрасно понимал, что гессеритки всегда действуют в интересах ордена, как бы лояльна она на словах не была. Ну и зачем ему в ближайших советниках человек, который будет у него за спиной свои интриги прокручивать? Да еще может и одном только голосом подчинить себе все его окружение.
ИМХО тут не только в бабах дело. Барон не дурак и прекрасно понимал, что гессеритки всегда действуют в интересах ордена, как бы лояльна она на словах не была. Ну и зачем ему в ближайших советниках человек, который будет у него за спиной свои интриги прокручивать? Да еще может и одном только голосом подчинить себе все его окружение.
>>199414
По идее, у этого ордена не должно быть политических интересов, или хотя бы его политические интересы не должны лежать в той плоскости, в которой лежат политические интересы Домов. В другом случае, я думаю их никто не стал бы терпеть рядом, какие-бы сладкие писечки колдунства они не предлагали.
> в интересах ордена
По идее, у этого ордена не должно быть политических интересов, или хотя бы его политические интересы не должны лежать в той плоскости, в которой лежат политические интересы Домов. В другом случае, я думаю их никто не стал бы терпеть рядом, какие-бы сладкие писечки колдунства они не предлагали.
>>199416
Это я к тому, что верность гессериток своему ордену с практической точки зрения не должна влиять ни на что: ну там раз в год бабы собираются в кружок на горе, голые пляшут и мажут себе лоб менстрой - ну и да и похуй, это их бабские дела, лишь бы надои колосились и полы были вымыты. Возможно какое-то время так и было.
А, собственно, зачем гессериткам был нужен Квисатц Хадерах на самом деле? Они хотели его усадить на трон и править через него империей?
Это я к тому, что верность гессериток своему ордену с практической точки зрения не должна влиять ни на что: ну там раз в год бабы собираются в кружок на горе, голые пляшут и мажут себе лоб менстрой - ну и да и похуй, это их бабские дела, лишь бы надои колосились и полы были вымыты. Возможно какое-то время так и было.
А, собственно, зачем гессериткам был нужен Квисатц Хадерах на самом деле? Они хотели его усадить на трон и править через него империей?
>>199416
Анон, ты меня удивляешь. Т.е. по твоему, религия и династические браки на политику никак не влияют что ли? Джессика должна была родить дочь не только из-за генетической программы, но так же и для того, чтобы эта дочь вышла замуж за Фейд Рауту, тем самым прекратив многовековую вражду домов. Ты думаешь слияние двух Великих домов никак не повлияло бы на политическую ситуацию? Или скажем Императору только девок рожали, т.е. у Шаддама не было прямых наследников мужского пола, а значит дочь надо было выдавать замуж и дом Коррино уже не был бы у власти (как в итоге и случилось - Пол стал Императором посредством брака с Ирулан). Это по твоему не политика, не?
А манипуляции народными настроениями посредством религии? Джессика и Пол вон как быстро взяли под контроль фрименов, используя насажденные миссионерами Бене Гессерит легенды и пророчества. В итоге за каких-то два года получили армию фанатиков, которая всей Империи в итоге задницу надрала. Вот тебе и нет политических интересов.
Анон, ты меня удивляешь. Т.е. по твоему, религия и династические браки на политику никак не влияют что ли? Джессика должна была родить дочь не только из-за генетической программы, но так же и для того, чтобы эта дочь вышла замуж за Фейд Рауту, тем самым прекратив многовековую вражду домов. Ты думаешь слияние двух Великих домов никак не повлияло бы на политическую ситуацию? Или скажем Императору только девок рожали, т.е. у Шаддама не было прямых наследников мужского пола, а значит дочь надо было выдавать замуж и дом Коррино уже не был бы у власти (как в итоге и случилось - Пол стал Императором посредством брака с Ирулан). Это по твоему не политика, не?
А манипуляции народными настроениями посредством религии? Джессика и Пол вон как быстро взяли под контроль фрименов, используя насажденные миссионерами Бене Гессерит легенды и пророчества. В итоге за каких-то два года получили армию фанатиков, которая всей Империи в итоге задницу надрала. Вот тебе и нет политических интересов.
>>199433
По прочтению этого, даже стал как-то сочувствовать барону, как персонажу, подсознательно отстранявшемуся от участия в этом балагане, и пытавшемуся в какую-то свою игру. Хотя, понятно, что тщетно.
По прочтению этого, даже стал как-то сочувствовать барону, как персонажу, подсознательно отстранявшемуся от участия в этом балагане, и пытавшемуся в какую-то свою игру. Хотя, понятно, что тщетно.
141 Кб, 1600x1173>>193429 (OP)
Вот есть барон Владимир Харконнен, он самый злодейский злодей в книге, он чистое зло, в книге он такой один. При этом, барон еще и единственный в книге персонаж страдающий ожирением, и единственный персонаж который явно гей ...
Когда столь монструозный злодей является единственным персонажем, который обладает определёнными характеристиками, то у читателя формируются ассоциации между этими характеристиками и данным моральным образом ...
Осознавал ли это Фрэнк Герберт, когда писал книгу? Или же он просто не осознано ретранслировал культурные коды своего общества?
Вот есть барон Владимир Харконнен, он самый злодейский злодей в книге, он чистое зло, в книге он такой один. При этом, барон еще и единственный в книге персонаж страдающий ожирением, и единственный персонаж который явно гей ...
Когда столь монструозный злодей является единственным персонажем, который обладает определёнными характеристиками, то у читателя формируются ассоциации между этими характеристиками и данным моральным образом ...
Осознавал ли это Фрэнк Герберт, когда писал книгу? Или же он просто не осознано ретранслировал культурные коды своего общества?
>>200309
или может правильнее назвать его "квир" или "бисексуал"? Я не сильно разбираюсь.
или может правильнее назвать его "квир" или "бисексуал"? Я не сильно разбираюсь.
>>200309
Самый "злодейский" персонаж в книге - это Пол (или, если угодно, его квисацхадераховская, околобожественая сторона - хотя и она, конечно, на самом деле не злонамеренна, даже наоборот, но так, по-лавкравтовски чужда). А барон - просто мелкий мудак на роль не вызывающего сочувствия антогониста. Вряд ли он особенно хуже большей части Ландсраада.
Самый "злодейский" персонаж в книге - это Пол (или, если угодно, его квисацхадераховская, околобожественая сторона - хотя и она, конечно, на самом деле не злонамеренна, даже наоборот, но так, по-лавкравтовски чужда). А барон - просто мелкий мудак на роль не вызывающего сочувствия антогониста. Вряд ли он особенно хуже большей части Ландсраада.
>>200311
Ну, а зачем единственного персонажа имеющего явно не традиционную сексуальную ориентацию делать единственным явным злодеем?
Ну, а зачем единственного персонажа имеющего явно не традиционную сексуальную ориентацию делать единственным явным злодеем?
Ладно, хуй с книгой, что делать с экранизацией? Пока что мы не знаем, как оно всё в ней будет, но было бы странным в 2020 году включать в фильм такую явную гомофобную пропаганду.
Я думаю, что, как всегда, проблема с Бароном Харконненом, который является единственным открыто гомосексуальным персонажем в Дюне, может быть решена так, как эта проблема всегда может быть решена при создании адаптации: нужно дать понять зрителю, что в этой вселенной есть и другие более положительные персонажи с нетрадиционной ориентацией.
Например, было бы просто показать геев среди фримэнов, или членов королевского двора, или сестер Бене Гессерит. Было бы неудивительно узнать, что один из страстно преданных людей герцога Лето питал к нему чувства. (например, Гурни Халлек). Если это будет сделано, то тот факт, что барон является геем, больше не будет порождать ассоциации между его сексуальной ориентацией и отсутствием у него морали. Его ориентация просто становится фактом о нем, и ничем более, а повествование больше не приравнивает гомосексуализм со злом.
Я думаю, что, как всегда, проблема с Бароном Харконненом, который является единственным открыто гомосексуальным персонажем в Дюне, может быть решена так, как эта проблема всегда может быть решена при создании адаптации: нужно дать понять зрителю, что в этой вселенной есть и другие более положительные персонажи с нетрадиционной ориентацией.
Например, было бы просто показать геев среди фримэнов, или членов королевского двора, или сестер Бене Гессерит. Было бы неудивительно узнать, что один из страстно преданных людей герцога Лето питал к нему чувства. (например, Гурни Халлек). Если это будет сделано, то тот факт, что барон является геем, больше не будет порождать ассоциации между его сексуальной ориентацией и отсутствием у него морали. Его ориентация просто становится фактом о нем, и ничем более, а повествование больше не приравнивает гомосексуализм со злом.
>>200309
Барон - классический педераст.
Ассоциация педерастия = мерзость у читателя того времени уже была сформирована, задолго до того, как в его руки попадала Дюна.
Конечно осознавал, и сознательно использовал, чтоб читатель быстро и однозначно понял, кто тут плохой персонаж.
>персонаж который явно гей
Барон - классический педераст.
>у читателя формируются ассоциации между этими характеристиками и данным моральным образом
Ассоциация педерастия = мерзость у читателя того времени уже была сформирована, задолго до того, как в его руки попадала Дюна.
>Осознавал ли это Фрэнк Герберт, когда писал книгу?
Конечно осознавал, и сознательно использовал, чтоб читатель быстро и однозначно понял, кто тут плохой персонаж.
>>200319
Исторический термин, да.
>>200315
Нет же, чтобы реабилитировать барона, Гурни Халлек должен питать чувства к Полу! Во время занятий фехтованием обнять этого 15летнего сорванца со спины, положить свои руки поверх его рук, показать, как правильно держать клинок. Шлепнуть по попке, когда допустит ошибку.
>педераст
Исторический термин, да.
>>200315
>один из страстно преданных людей герцога Лето питал к нему чувства. (например, Гурни Халлек)
Нет же, чтобы реабилитировать барона, Гурни Халлек должен питать чувства к Полу! Во время занятий фехтованием обнять этого 15летнего сорванца со спины, положить свои руки поверх его рук, показать, как правильно держать клинок. Шлепнуть по попке, когда допустит ошибку.
>>200319
Строго говоря барон "квир", но, в РФ это называется "сорта геев".
И опять же, строго говоря, если у читателя такая ассоциация между не традиционной ориентацией и отсутствием у человека морали не была сформирована ко времени ознакомления с данным произведением, то это поспособствует её формированию, произведений имеющих те же проблемы, что и дюна уйма и всё они вносят свою лепту, сейчас это активно фиксят, но работы еще много.
А если такая ассоциация уже была сформирована, то подобные образы в произведениях культуры помогают поддержанию её легитимной.
Всё эти процессы вытекают один в другой и мне сейчас не сильно важно их различать.
>>200320
Мне бы это показалось неоднозначны, всё таки он Пола знает с самого раннего детства и был его наставником [а когда учитель трогает ученика то это можно трактовать как харасмент], да на момент событий книги Пол еще подросток. К Полу мог бы проявлять интерес никакой-будь сверстник из фримэнов.
Строго говоря барон "квир", но, в РФ это называется "сорта геев".
И опять же, строго говоря, если у читателя такая ассоциация между не традиционной ориентацией и отсутствием у человека морали не была сформирована ко времени ознакомления с данным произведением, то это поспособствует её формированию, произведений имеющих те же проблемы, что и дюна уйма и всё они вносят свою лепту, сейчас это активно фиксят, но работы еще много.
А если такая ассоциация уже была сформирована, то подобные образы в произведениях культуры помогают поддержанию её легитимной.
Всё эти процессы вытекают один в другой и мне сейчас не сильно важно их различать.
>>200320
Мне бы это показалось неоднозначны, всё таки он Пола знает с самого раннего детства и был его наставником [а когда учитель трогает ученика то это можно трактовать как харасмент], да на момент событий книги Пол еще подросток. К Полу мог бы проявлять интерес никакой-будь сверстник из фримэнов.
>>200309
Самый быстрый способ показать развращённость его низменной натуры в противоположность высокодуховным Атрейдесам. Жирным-то он был от обжорства, а не болезней.
>>200315
>>200334
Тащь политрук, успокойтесьТолстовато, жирдяй
Как "фиксят", если первоначальные варианты этих произведений всё равно есть в Сети и зацензурировать их не получится?
>При этом, барон еще и единственный в книге персонаж страдающий ожирением, и единственный персонаж который явно гей
Самый быстрый способ показать развращённость его низменной натуры в противоположность высокодуховным Атрейдесам. Жирным-то он был от обжорства, а не болезней.
>>200315
>>200334
Тащь политрук, успокойтесьТолстовато, жирдяй
>сейчас это активно фиксят
Как "фиксят", если первоначальные варианты этих произведений всё равно есть в Сети и зацензурировать их не получится?
>>200334
Было бы неплохо показать как в ультрарелигиозном обществе фрименов этого сверстника с такими интересами скармливают Шаи Хулуду.
> К Полу мог бы проявлять интерес никакой-будь сверстник из фримэнов.
Было бы неплохо показать как в ультрарелигиозном обществе фрименов этого сверстника с такими интересами скармливают Шаи Хулуду.
>>200340
Тогда это нужно будет уравновесить другим ультралегиозным обществом, в котором так с геями не поступают. Иначе у нас получается кодирование религиозный человек = радикальный гомофоб. Тебя хлебом не корми, да дай поразжигать ненависть :-)
Тогда это нужно будет уравновесить другим ультралегиозным обществом, в котором так с геями не поступают. Иначе у нас получается кодирование религиозный человек = радикальный гомофоб. Тебя хлебом не корми, да дай поразжигать ненависть :-)
166 Кб, 900x383>>200344
А может быть просто рассказать историю, без этого кодирования и другой агитации за советскую власть?
>Иначе у нас получается кодирование
А может быть просто рассказать историю, без этого кодирования и другой агитации за советскую власть?
>>200345
А в реальности где-то есть такая планета Арракис где развиваются события романа, который их просто описывает?)))
А так да, в реальности бывает по другому, странно что ты спрашиваешь.
>>200346
Для этого нужно, что бы помимо барона Харконнена были и другие квир персонажи, которые будут достойными и чистыми в той же степени в которой барон одиозен.
А в реальности где-то есть такая планета Арракис где развиваются события романа, который их просто описывает?)))
А так да, в реальности бывает по другому, странно что ты спрашиваешь.
>>200346
Для этого нужно, что бы помимо барона Харконнена были и другие квир персонажи, которые будут достойными и чистыми в той же степени в которой барон одиозен.
>>200352
Кому? Герберт сказал все, что хотел сказать, написав книгу. Если ты думаешь, что нужно больше жирных педерастов, напиши свою.
>нужно
Кому? Герберт сказал все, что хотел сказать, написав книгу. Если ты думаешь, что нужно больше жирных педерастов, напиши свою.
>>200352
Ебучий шовинист, почему ты считаешь что сексувльные пристрастия и комплекция человека связаны с тем хороший или ужасный он человек?
Ебучий шовинист, почему ты считаешь что сексувльные пристрастия и комплекция человека связаны с тем хороший или ужасный он человек?
>>200361
Ты сам-то понимаешь, что пытаешься сказать? Ты хочешь ввести в сюжет фактически новую центральную фигуру масштаба барона. До тебя доходит, что это неизбежно ведёт за собой переделку текста в пользу политической повестки, от которой и пытается удержать тебя тот анон. Не говоря уже о том, что это не лучшим образом говорит о твоих воззрениях на мир, если тебе нужно напоминать себе же самому что Барон ужасен не из-за ёбли с лицами своего пола и лишнего веса, что любители мальчиков и толстяки не обязательно плохие люди, и напоминать постоянно при любом упоминании людей с такими привычками в негативном ключе. Почему ты так ненавидишь таких людей?
Ты сам-то понимаешь, что пытаешься сказать? Ты хочешь ввести в сюжет фактически новую центральную фигуру масштаба барона. До тебя доходит, что это неизбежно ведёт за собой переделку текста в пользу политической повестки, от которой и пытается удержать тебя тот анон. Не говоря уже о том, что это не лучшим образом говорит о твоих воззрениях на мир, если тебе нужно напоминать себе же самому что Барон ужасен не из-за ёбли с лицами своего пола и лишнего веса, что любители мальчиков и толстяки не обязательно плохие люди, и напоминать постоянно при любом упоминании людей с такими привычками в негативном ключе. Почему ты так ненавидишь таких людей?
>>200362
Да нет, достаточно просто указать на не традиционную сексуальную ориентацию пары других положительных персонажей и всё.
Да нет, достаточно просто указать на не традиционную сексуальную ориентацию пары других положительных персонажей и всё.
>>200363
Зачем? Напомнить самому себе, что не все толстяки плохие? Во что у тебя в голове-то тогда происходит, это наверное какой-то ад.
Зачем? Напомнить самому себе, что не все толстяки плохие? Во что у тебя в голове-то тогда происходит, это наверное какой-то ад.
Прекратите эту культурную аппропиацию. Дюна - это часть культуры белых американских христиан.
Для вас есть замечательный цикл корейского трансексуала Юн Ха Ли: Гамбит девятихвостого лиса, Стратагема ворона, и т. д., наполненный персонажами самых разнообразных сексуальных предпочтений. Читайте, экранизируйте.
Для вас есть замечательный цикл корейского трансексуала Юн Ха Ли: Гамбит девятихвостого лиса, Стратагема ворона, и т. д., наполненный персонажами самых разнообразных сексуальных предпочтений. Читайте, экранизируйте.
>>200364
Для того, чтобы нивелировать кодирование имеющиеся в тексте Герберта, и просто рассказать историю, как тот анон хотел.
Для того, чтобы нивелировать кодирование имеющиеся в тексте Герберта, и просто рассказать историю, как тот анон хотел.
>>200367
Но в книге Герберта нет того кодирования, что ты ему пытаешься приписать. Ты же попросту проецируешь на текст свои собственные предрассудки. То анон попросту хочет видеть текст таким каким его создал авто-без добавления твоего собственного "перекодирования" в попытке создать информационный сейфспейс, который бы не бередил твоё потайнное отвращение и не вызывал греховные мыслишки.
Но в книге Герберта нет того кодирования, что ты ему пытаешься приписать. Ты же попросту проецируешь на текст свои собственные предрассудки. То анон попросту хочет видеть текст таким каким его создал авто-без добавления твоего собственного "перекодирования" в попытке создать информационный сейфспейс, который бы не бередил твоё потайнное отвращение и не вызывал греховные мыслишки.
>>200368
Я написал, что в тексте имеется кодирование, на что анон мне ответил: "А может быть просто рассказать историю, без этого кодирования и другой агитации за советскую власть?".
Я сказал, что для этого нужно сделать. Вот и всё, не знаю, что еще от меня хочешь.
Я написал, что в тексте имеется кодирование, на что анон мне ответил: "А может быть просто рассказать историю, без этого кодирования и другой агитации за советскую власть?".
Я сказал, что для этого нужно сделать. Вот и всё, не знаю, что еще от меня хочешь.
>>200369
Но для него в тексте герберта кодирования и нет, так как у него нет подавляемых предрассудков в отношении людей с другой ориентацией и лишним весом. Далее же он высказывает пожелание "без этого кодирования и другой агитации". Вполне очеидно, что всё что для этого нужно сделать-это не делать ничего с текстом книги Герберта.
Чтобы ты не выплёскивал на окружающих свою подавляемую ненависть к людям с лишним весом и сексуальным практикам других людей.
Но для него в тексте герберта кодирования и нет, так как у него нет подавляемых предрассудков в отношении людей с другой ориентацией и лишним весом. Далее же он высказывает пожелание "без этого кодирования и другой агитации". Вполне очеидно, что всё что для этого нужно сделать-это не делать ничего с текстом книги Герберта.
>Вот и всё, не знаю, что еще от меня хочешь
Чтобы ты не выплёскивал на окружающих свою подавляемую ненависть к людям с лишним весом и сексуальным практикам других людей.
>>200370
На самом деле Герберту была присуща гомофбия, его второй сын, Брюс, был борцом за права геев и он рассказывал, что их отношения с отцом были очень напряженными из-за его гомосексуальности.
Но это и не важно, я не о намерениях автора говорю, а анализирую текст.
На самом деле Герберту была присуща гомофбия, его второй сын, Брюс, был борцом за права геев и он рассказывал, что их отношения с отцом были очень напряженными из-за его гомосексуальности.
Но это и не важно, я не о намерениях автора говорю, а анализирую текст.
Ну или у Герберта есть роман "Эксперимент Досади" где одна из фракций использует "наступательные отряды самоубийц", и по ходу романа излагается теория, что скорее всего эти отряды состоят из гомосексуалистов, ведь как только человек теряет "инстинкт выживания вида", то он теряет и свой инстинкт выживания, такая вот дичь короче.
Но, снова, это не важно, источник смысла лежит исключительно в «языке самом по себе» и во впечатлениях читателя. Авторские намерения не имеют значения.
Но, снова, это не важно, источник смысла лежит исключительно в «языке самом по себе» и во впечатлениях читателя. Авторские намерения не имеют значения.
>>200369
Ты просто неправильно понял, конечно же я имел в виду "без этого твоего кодирования". История, которую рассказал Герберт, не нуждается в улучшениях.
>без этого
Ты просто неправильно понял, конечно же я имел в виду "без этого твоего кодирования". История, которую рассказал Герберт, не нуждается в улучшениях.
>>200378
Ну, пускай пропаганда гомофобии остаётся в книге, её у тебя никто не отбирает, а адаптация это будет своя "история" без этого.
Ну, пускай пропаганда гомофобии остаётся в книге, её у тебя никто не отбирает, а адаптация это будет своя "история" без этого.
>>200382
Главное, не забыть назвать адаптацию "Гомопедюна: квиры под спайсом верхом на шаи-хуйлудах".
Но зачем зачем, мистер Андерсон грызть старый пыльный кактус, когда, ведь действительно же, есть прекрасный увлекательный цикл "Механизмы империи" от Юн Ха Ли? Там все уже готово, никаких адаптаций, компенсационных кодирований и декодирований не требуется.
У Герберта, кстати, не вижу пропаганды гомофобии. У меня сложилось впечатление, что вкусы барона остальные персонажи воспринимают как должное - человек в своем праве делать со своими рабами все, что пожелает.
Главное, не забыть назвать адаптацию "Гомопедюна: квиры под спайсом верхом на шаи-хуйлудах".
Но зачем зачем, мистер Андерсон грызть старый пыльный кактус, когда, ведь действительно же, есть прекрасный увлекательный цикл "Механизмы империи" от Юн Ха Ли? Там все уже готово, никаких адаптаций, компенсационных кодирований и декодирований не требуется.
У Герберта, кстати, не вижу пропаганды гомофобии. У меня сложилось впечатление, что вкусы барона остальные персонажи воспринимают как должное - человек в своем праве делать со своими рабами все, что пожелает.
>>200371
Даже не касаясь истинности этой информации( мне что-то не удалось найти ничего ни о таких высказываниях сына Френка герберта), то
Ну собственно как я и говорил. Ты всего лишь вкладываешь в слова автора свой искажённый взгляд на мир и пытаешься сбежать от призрака, порождённого собственными предрассудками.
>>200382
Тогда смысл в адаптации и кто её будет читать?
К слову, включение "ради перекодировки" положительных аналогов барона в сюжет будет тогда играть скорее обратную твоей задумке роль-наделит роль барона именно тем смыслом, от которого ты стараешься избежать. "Положительный" же эффект включённых персонажей будет нивелирован их политически-конъюнктурной природой, известной читателю.
>На самом деле Герберту была присуща гомофбия, его второй сын, Брюс, был борцом за права геев и он рассказывал, что их отношения с отцом были очень напряженными из-за его гомосексуальности.
Даже не касаясь истинности этой информации( мне что-то не удалось найти ничего ни о таких высказываниях сына Френка герберта), то
>Но это и не важно, я не о намерениях автора говорю, а анализирую текст.
>Но, снова, это не важно, источник смысла лежит исключительно в «языке самом по себе» и во впечатлениях читателя. Авторские намерения не имеют значения.
Ну собственно как я и говорил. Ты всего лишь вкладываешь в слова автора свой искажённый взгляд на мир и пытаешься сбежать от призрака, порождённого собственными предрассудками.
>>200382
Тогда смысл в адаптации и кто её будет читать?
К слову, включение "ради перекодировки" положительных аналогов барона в сюжет будет тогда играть скорее обратную твоей задумке роль-наделит роль барона именно тем смыслом, от которого ты стараешься избежать. "Положительный" же эффект включённых персонажей будет нивелирован их политически-конъюнктурной природой, известной читателю.
>>200389
мне что-то не удалось найти ничего ни о таких высказываниях сына Френка герберта, ни о его борьбе за права геев
>мне что-то не удалось найти ничего ни о таких высказываниях сына Френка герберта
мне что-то не удалось найти ничего ни о таких высказываниях сына Френка герберта, ни о его борьбе за права геев
>>200389
Да нет, это известный механизм формирования предвзятости у людей к интересующему тебе признаку через ассоциацию его с чем-то негативным, активно используемый пропагандой.
Например, я часто встречаю в дебатах между атеистами и верующими такие вещи:
Да нет, это известный механизм формирования предвзятости у людей к интересующему тебе признаку через ассоциацию его с чем-то негативным, активно используемый пропагандой.
Например, я часто встречаю в дебатах между атеистами и верующими такие вещи:
>Атеизм это плохо, потому, что Гитлер или Сталин были атеистами!
>Религия это плохо потому, что религиозные люди устроили крестовые походы и инквизицию!
203 Кб, 800x631>>200398
Иногда сигара-это просто сигара, а видеть во всём пропаганду-весьма нездоровая вещь отдающая вахтёрством. Сталин, Мао и Гитлер действительно были атеистами, а большинство участников крестовых походов скорее всего действительно было истово верующими. Так уж совпало. И если добавлять после каждего упоминания этих людей "не все атеисты кровавые диктаторы" и "не все верующие хотят отрезать вам голову/сжечь на костре"-это возымеет скорее обратный эффект, опять же. Да и выглядит такая вклейка попросту по дурацки, опять же и к автору какое-то неуважение.
Иногда сигара-это просто сигара, а видеть во всём пропаганду-весьма нездоровая вещь отдающая вахтёрством. Сталин, Мао и Гитлер действительно были атеистами, а большинство участников крестовых походов скорее всего действительно было истово верующими. Так уж совпало. И если добавлять после каждего упоминания этих людей "не все атеисты кровавые диктаторы" и "не все верующие хотят отрезать вам голову/сжечь на костре"-это возымеет скорее обратный эффект, опять же. Да и выглядит такая вклейка попросту по дурацки, опять же и к автору какое-то неуважение.
>>200309
Проблема была не в том что он гей, а в том что он педофил и жуткий садист. Трахать маленьких мальчиков-рабов под наркотиками это не очень хорошая черта.
Проблема была не в том что он гей, а в том что он педофил и жуткий садист. Трахать маленьких мальчиков-рабов под наркотиками это не очень хорошая черта.
>>200340
А ты думаешь во время их оргий гей секса не было вообще?
А ты думаешь во время их оргий гей секса не было вообще?
>>200309
А ничего что барон так же жуткий капиталистом, где его планета сильно загрязнённой из-за огромного количества фабрик и горнодобывающей промышленности, рабством и прочими прелестями "свободного" рыночка.
А ничего что барон так же жуткий капиталистом, где его планета сильно загрязнённой из-за огромного количества фабрик и горнодобывающей промышленности, рабством и прочими прелестями "свободного" рыночка.
ДА не гей Барон а педофил-извращенец с садистскими наклонностями
>>200309
>>200398
Хм. А ты прав.
Люди действительно склонны совершать то, что называется ошибкой ассоциации:
Когда люди видят, что A представляет собой B, при этом A также представляет собой C, то это приводит людей к выводу, что все B являются C. Это глупо, но это происходит постоянно.
Риск ошибки возрастает, когда A является единственным примером B или C.
И самый большой риск, когда A - единственный пример B и C.
И последнее как раз наш случай - в книге Владимир Харконнен (A) - единственный персонаж, который является геем (B) и единственный, кто является, по сути, чистым злом ( С).
>>200398
Хм. А ты прав.
Люди действительно склонны совершать то, что называется ошибкой ассоциации:
Когда люди видят, что A представляет собой B, при этом A также представляет собой C, то это приводит людей к выводу, что все B являются C. Это глупо, но это происходит постоянно.
Риск ошибки возрастает, когда A является единственным примером B или C.
И самый большой риск, когда A - единственный пример B и C.
И последнее как раз наш случай - в книге Владимир Харконнен (A) - единственный персонаж, который является геем (B) и единственный, кто является, по сути, чистым злом ( С).
>>200411
ой, оказывается, это называется Ассоциативная ошибка*
https://ru.rationalwiki.org/wiki/Ассоциативная_ошибка
>ошибкой ассоциации
ой, оказывается, это называется Ассоциативная ошибка*
https://ru.rationalwiki.org/wiki/Ассоциативная_ошибка
>>200411
Вот за геев обидно стало. Столько работы было сделано, чтобы отмежеваться от педерастов и педофилов, и все зря.
Барон Харконенн не гей, он педофил. А педофилия == чистое зло, так что все правильно Герберт написал.
>единственный персонаж, который является геем
Вот за геев обидно стало. Столько работы было сделано, чтобы отмежеваться от педерастов и педофилов, и все зря.
Барон Харконенн не гей, он педофил. А педофилия == чистое зло, так что все правильно Герберт написал.
>>200408
Герберт ненавидел СССР и коммунистов, еще он думал, что Харконнен это русская фамилия, лол.
Герберт ненавидел СССР и коммунистов, еще он думал, что Харконнен это русская фамилия, лол.
Слитые кадры со съёмочной площадки новой дюны с исполнителем роли барона харконнена
https://youtu.be/vPx4om4hDbI
https://youtu.be/vPx4om4hDbI
>>200414
На самом деле, прообраззом Харконненов был не столько СССР, сколько Российская империя, как она была описана в Саблях Рая Лесли Бланш, про Шамиля - одном из основных источников исторического вдохновения для Дюны (наряду с историей Лоуренса Аравийского)
>>200417
Герберт называл Дюну предупреждением против любви к харизматичным героическим лидерам, а порочность сословного, аристократического общества показывал даже несколько карикатурно.
На самом деле, прообраззом Харконненов был не столько СССР, сколько Российская империя, как она была описана в Саблях Рая Лесли Бланш, про Шамиля - одном из основных источников исторического вдохновения для Дюны (наряду с историей Лоуренса Аравийского)
>>200417
Герберт называл Дюну предупреждением против любви к харизматичным героическим лидерам, а порочность сословного, аристократического общества показывал даже несколько карикатурно.
>>200422
Хех, ну, судя по дошедшим до нас стихотворениям и воспоминаниям, ученики Пажеского корпуса были именно для эт самого. Причем, вроде как считалось, что вдохновение там черпалось из персидских культурных традиций, наверное имеется в виду древняя традиция бача-бази.
>Российская империя
Хех, ну, судя по дошедшим до нас стихотворениям и воспоминаниям, ученики Пажеского корпуса были именно для эт самого. Причем, вроде как считалось, что вдохновение там черпалось из персидских культурных традиций, наверное имеется в виду древняя традиция бача-бази.
>>200411
Семён Семёныч...
Семён Семёныч...
386 Кб, 916x637Привет, я подлечу? Спасибо. Почему на мне сбруя силовой подвески? Ну, просто мне понравилась сбруя силовой подвески. Поддерживаю ли я Харконненов? Да, я являюсь главой Великого Дома Харконнен. А почему ты спрашиваешь? В смысле строю планы внутри планов? Ты же сам спросил. Ладно. Хочу ли я этого мальчика? Боже, да, конечно. Почему я должен его не хотеть? В смысле душить? Нет, постой, это не так работает немножко. Тебе объяснить? Не надо трогать твои бедра? Я не трогаю, ты же сам... Ясно, я сумасшедший. Как и все. Ладно, извини, что потревожил. Я полетел. Нефуд, доставь его в мою опочивальню, и вот что, дай ему наркотик, у меня нет настроения бороться...
>>200438
Вот именно, что в известной степени, полностью он никому не доверял. К тому же он считал, что контролирует ментата и может убить в любой момент если тот выйдет из-под контроля. Гессериток он недолюбливал и побаивался из-за правдовидения и Голоса, а не исключительно потому, что они бабы.
Вот именно, что в известной степени, полностью он никому не доверял. К тому же он считал, что контролирует ментата и может убить в любой момент если тот выйдет из-под контроля. Гессериток он недолюбливал и побаивался из-за правдовидения и Голоса, а не исключительно потому, что они бабы.
>>199375
После изнасилования гессериткой у бедняги, при виде женщин, сердечко екает. Куда уж тут.
После изнасилования гессериткой у бедняги, при виде женщин, сердечко екает. Куда уж тут.
>>200400
Всегда проигрываю с неофашиста Иглесиаса.
Всегда проигрываю с неофашиста Иглесиаса.
>>200438
А у ментатов разве была какая-то мутная программа и собственные интриги ордена? Вроде как они чисто техническая контора были.
А у ментатов разве была какая-то мутная программа и собственные интриги ордена? Вроде как они чисто техническая контора были.
>>200309
Барон - мелкий лох и ни разу не "чистое зло", среди сил участвующих даже в первой книжке: всю кашу заваривают бене гессерит и гильдия принуждая падишаха-императора, который использует барона как гандон для прикрытия действий сардаукаров. И личная жизнь барона и его повадки, социальное устройство его миров - все общеизвестно, то есть общество "Дюны" такое как минимум терпит(ну это к вопросу о том кто там злодейское зло) - Салуса Секундус же и миры Тлейлаксу засекречны по самое немогу - похоже человечество даже падишаху-императору не позволит иметь Освенцим размером с планету. А у няшки-барона всего то рабство да садо-мазо всякие с мальчиками.
>Вот есть барон Владимир Харконнен, он самый злодейский злодей в книге, он чистое зло, в книге он такой один
Барон - мелкий лох и ни разу не "чистое зло", среди сил участвующих даже в первой книжке: всю кашу заваривают бене гессерит и гильдия принуждая падишаха-императора, который использует барона как гандон для прикрытия действий сардаукаров. И личная жизнь барона и его повадки, социальное устройство его миров - все общеизвестно, то есть общество "Дюны" такое как минимум терпит(ну это к вопросу о том кто там злодейское зло) - Салуса Секундус же и миры Тлейлаксу засекречны по самое немогу - похоже человечество даже падишаху-императору не позволит иметь Освенцим размером с планету. А у няшки-барона всего то рабство да садо-мазо всякие с мальчиками.
>>200422
А я уж надеялся что ничего более тупого про прообразы, чем то что сардаукары списаны с янычар я не услышу:( Ну какое отношение один из величайших домов Ландсраада имеет к совку/РИ - ничтожным помойкам 2-3 мира, ни на что никогда не влияющих, за исключением нескольких лет СССР, пока на него работали пленные ученые Третьего Рейха?
А я уж надеялся что ничего более тупого про прообразы, чем то что сардаукары списаны с янычар я не услышу:( Ну какое отношение один из величайших домов Ландсраада имеет к совку/РИ - ничтожным помойкам 2-3 мира, ни на что никогда не влияющих, за исключением нескольких лет СССР, пока на него работали пленные ученые Третьего Рейха?
>>200313
Очевидно чтобы показать что и у барона есть положительные стороны - хоть он редкостный садист, урод и просто мудак, а все же имеет прекрасный, утонченный вкус к красивым мальчикам. Мне он после этого стал отчасти симпатичен.
>Ну, а зачем единственного персонажа имеющего явно не традиционную сексуальную ориентацию делать единственным явным злодеем?
Очевидно чтобы показать что и у барона есть положительные стороны - хоть он редкостный садист, урод и просто мудак, а все же имеет прекрасный, утонченный вкус к красивым мальчикам. Мне он после этого стал отчасти симпатичен.
>>200680
Блядь, в б/ - по/ раша. В сайфаче- по/ раша. Сука, по всем доскам ползаете. Как же вы надоели.
Блядь, в б/ - по/ раша. В сайфаче- по/ раша. Сука, по всем доскам ползаете. Как же вы надоели.
>>200707
При чем здесь политика? Вполне разумное возражение - во-первых "Дюна" это фантазия о развитии человечества, а не перенесение текущих или исторических реалий в антураж будущего: основная часть фракций каких-либо аллюзий не имеет, и пытаться их там увидеть - глупо. А во-вторых, если уж кого и натягивать, как сову на глобус, на дом Харконнен - то уж точно не Россию и все то правопреемницей чего она является(в любом смысле) - никаких схожих параметров у них нет. На дом Харконнен похож Древний Рим - экспансия, агрессия, военная мощь, рабство, гладиаторские бои, гедонизм, ну и конечно настоящий, правильный гомосексуализм - с маленькими мальчиками и яойными парнями.
При чем здесь политика? Вполне разумное возражение - во-первых "Дюна" это фантазия о развитии человечества, а не перенесение текущих или исторических реалий в антураж будущего: основная часть фракций каких-либо аллюзий не имеет, и пытаться их там увидеть - глупо. А во-вторых, если уж кого и натягивать, как сову на глобус, на дом Харконнен - то уж точно не Россию и все то правопреемницей чего она является(в любом смысле) - никаких схожих параметров у них нет. На дом Харконнен похож Древний Рим - экспансия, агрессия, военная мощь, рабство, гладиаторские бои, гедонизм, ну и конечно настоящий, правильный гомосексуализм - с маленькими мальчиками и яойными парнями.
>>200749
И в самом деле фантазия, но в том числе по мотивам арабских антитурецких восстаний в годы первой мировой и позже (см. Лоуренс Аравийский)
>во-первых "Дюна" это фантазия о развитии человечества
>а не перенесение текущих или исторических реалий
И в самом деле фантазия, но в том числе по мотивам арабских антитурецких восстаний в годы первой мировой и позже (см. Лоуренс Аравийский)
530 Кб, 640x356>>200760
Ну да: песок-песок, пустыня-пустыня, левый чел становится авторитетом среди местных бедуинов - левый чел становится авторитетом среди местных бедуинов; - То же самое мать твою!
Ну да: песок-песок, пустыня-пустыня, левый чел становится авторитетом среди местных бедуинов - левый чел становится авторитетом среди местных бедуинов; - То же самое мать твою!
>>200411
Это как инь и ян - барон был бы чистым злом, но и в нем есть что-то хорошее - он гей.
>И последнее как раз наш случай - в книге Владимир Харконнен (A) - единственный персонаж, который является геем (B) и единственный, кто является, по сути, чистым злом ( С).
Это как инь и ян - барон был бы чистым злом, но и в нем есть что-то хорошее - он гей.
>>193943
Еще как должен - Вовка Харконнен купили трахал разумеется смазливого, молоденького мальчика-раба исключительно потому что тот очень походил на Пауля. Так что он должен быть еще более "сладеньким", а не мордатым чмом как у Линча.
>Это парень, у которого детства не было. Он с самого рождения только с суровыми военными мужиками общался. Не должен он таким сладеньким быть.
Еще как должен - Вовка Харконнен купили трахал разумеется смазливого, молоденького мальчика-раба исключительно потому что тот очень походил на Пауля. Так что он должен быть еще более "сладеньким", а не мордатым чмом как у Линча.
>>200764
У тебя анемешные представления о пидорасах. В реальности из выебанных в детстве в жопу как раз и вырастают такие обрюзгшие и мордатые. Ведь никто не станет ебать тощего костлявого глиста. Будут ебать кого-то с крепкой попкой, а крепкая попка в таком возрасте это уже зачатки мордатости, месье диванный эксперт.
>Так что он должен быть еще более "сладеньким", а не мордатым чмом как у Линча.
У тебя анемешные представления о пидорасах. В реальности из выебанных в детстве в жопу как раз и вырастают такие обрюзгшие и мордатые. Ведь никто не станет ебать тощего костлявого глиста. Будут ебать кого-то с крепкой попкой, а крепкая попка в таком возрасте это уже зачатки мордатости, месье диванный эксперт.
Вот за что я люблю борды больше, чем другие сайты со ржакой. Обсуждают микробиологию - тут же в треде появляется настоящий микробиолог и всё поясняет.
Обсуждаем квантмех - тут же анон, сведущий в квантмехе, всё просто раскладывает.
Обсуждаем гомосексуализм - тут же настоящий пидор приходит и рассказывает о реальности.
Обсуждаем квантмех - тут же анон, сведущий в квантмехе, всё просто раскладывает.
Обсуждаем гомосексуализм - тут же настоящий пидор приходит и рассказывает о реальности.
>>200340
В этом "ультрарелигиозном обществе" регулярно обдолбавшись 146% спайсом из утопленного червячка, а потом выблеванном местной гессериткой, народ всю ночь ебся все со всеми и во всех позах. Так что можно сказать про гомосексуализм среди мужиков-фрименов - это часть их религии.
>Было бы неплохо показать как в ультрарелигиозном обществе фрименов этого сверстника с такими интересами скармливают Шаи Хулуду.
В этом "ультрарелигиозном обществе" регулярно обдолбавшись 146% спайсом из утопленного червячка, а потом выблеванном местной гессериткой, народ всю ночь ебся все со всеми и во всех позах. Так что можно сказать про гомосексуализм среди мужиков-фрименов - это часть их религии.
106 Кб, 1136x852>>193429 (OP)
Перед выходом фильма решил всё таки прочитать Дюну, и у меня вопрос, я правильно понимаю, что Пол Атредис обладает небинарным гендером?
Согласно сюжету «Дюны», Квисатц Хадерах должен появится в результате тысячелетней селективно-генетической программы Бене Гесерит - сестринской организации целиком состоящей из женщин; Спайс предоставляет им способность заглядывать в генетическую память, но только по женской линии - очень не приятное ограничение. И вот, Квисатц Хадерах должен преодолеть это ограничение и получить доступ к генетической памяти всех предков по мужской и женской линиям.
По сюжету оказывается, что Пол Атредис и есть этот Квисатц Хадерах.
«В каждом из нас есть древняя сила, которая берет, и другая древняя сила, которая даёт. Мужчине не слишком сложно заглянуть туда, где обитает берущая сила, но почти невозможно встретиться лицом к лицу с силой дающей, не изменяя свою природу. С женщиной дело обстоит наоборот».
По словам Пола, он является точкой опоры между этими двумя противоположностями: он может давать, не принимая, и брать, не отдавая. Вот что делает его Квизатц Хадерах
По логике получается, что Квисатц Хадерах Пол Атредис имеет не бинарную гендерную идентичность.
Перед выходом фильма решил всё таки прочитать Дюну, и у меня вопрос, я правильно понимаю, что Пол Атредис обладает небинарным гендером?
Согласно сюжету «Дюны», Квисатц Хадерах должен появится в результате тысячелетней селективно-генетической программы Бене Гесерит - сестринской организации целиком состоящей из женщин; Спайс предоставляет им способность заглядывать в генетическую память, но только по женской линии - очень не приятное ограничение. И вот, Квисатц Хадерах должен преодолеть это ограничение и получить доступ к генетической памяти всех предков по мужской и женской линиям.
По сюжету оказывается, что Пол Атредис и есть этот Квисатц Хадерах.
«В каждом из нас есть древняя сила, которая берет, и другая древняя сила, которая даёт. Мужчине не слишком сложно заглянуть туда, где обитает берущая сила, но почти невозможно встретиться лицом к лицу с силой дающей, не изменяя свою природу. С женщиной дело обстоит наоборот».
По словам Пола, он является точкой опоры между этими двумя противоположностями: он может давать, не принимая, и брать, не отдавая. Вот что делает его Квизатц Хадерах
По логике получается, что Квисатц Хадерах Пол Атредис имеет не бинарную гендерную идентичность.
>>200797
Хм. Интересно подмечено.
Хм. Интересно подмечено.
>>200797
Не лапай своими грязными лгбтешными лапами сладенького шоту! Генетическая память и возможность в нее смотреть никакого отношения к вашим гендерам не имеет.
Не лапай своими грязными лгбтешными лапами сладенького шоту! Генетическая память и возможность в нее смотреть никакого отношения к вашим гендерам не имеет.
>>200800
Ты тощий, костлявый и предлагаешь проверить?;)
Ты тощий, костлявый и предлагаешь проверить?;)
>>200802
Вообще имеет, в этом и суть как бы, что сестры бенегесерит не могут смотреть в мужскую линию, а Квисатц Хадерах должен уметь смотреть и в мужскую и в женскую.
Вообще имеет, в этом и суть как бы, что сестры бенегесерит не могут смотреть в мужскую линию, а Квисатц Хадерах должен уметь смотреть и в мужскую и в женскую.
>>200804
Животное тупое, гендер это психологический термин, к генетике он отношения не имеет.
>Вообще имеет
Животное тупое, гендер это психологический термин, к генетике он отношения не имеет.
>>200807
Ментальные способности, вроде видеть прошлое или будущее это к психологии отношения не имеет?
Ментальные способности, вроде видеть прошлое или будущее это к психологии отношения не имеет?
>>200804
Гендер (англ. gender, от лат. genus «род») — спектр характеристик, относящихся к маскулинности и фемининности.
И при чем тут предсказание будущего и обращение с памятью предков?
Гендер (англ. gender, от лат. genus «род») — спектр характеристик, относящихся к маскулинности и фемининности.
И при чем тут предсказание будущего и обращение с памятью предков?
>>200810
Почему ты задаешь вопрос, ответ на который имеется в моём самом первом сообщении? Чего ты хочешь тем самым достичь?
Согласно сюжету «Дюны», Квисатц Хадерах должен появится в результате тысячелетней селективно-генетической программы Бене Гесерит - сестринской организации целиком состоящей из женщин; Спайс предоставляет им способность заглядывать в генетическую память, но только по женской линии - очень не приятное ограничение. И вот, Квисатц Хадерах должен преодолеть это ограничение и получить доступ к генетической памяти всех предков по мужской и женской линиям.
По сюжету оказывается, что Пол Атредис и есть этот Квисатц Хадерах.
«В каждом из нас есть древняя сила, которая берет, и другая древняя сила, которая даёт. Мужчине не слишком сложно заглянуть туда, где обитает берущая сила, но почти невозможно встретиться лицом к лицу с силой дающей, не изменяя свою природу. С женщиной дело обстоит наоборот».
По словам Пола, он является точкой опоры между этими двумя противоположностями: он может давать, не принимая, и брать, не отдавая. Вот что делает его Квизатц Хадерах.
Почему ты задаешь вопрос, ответ на который имеется в моём самом первом сообщении? Чего ты хочешь тем самым достичь?
Согласно сюжету «Дюны», Квисатц Хадерах должен появится в результате тысячелетней селективно-генетической программы Бене Гесерит - сестринской организации целиком состоящей из женщин; Спайс предоставляет им способность заглядывать в генетическую память, но только по женской линии - очень не приятное ограничение. И вот, Квисатц Хадерах должен преодолеть это ограничение и получить доступ к генетической памяти всех предков по мужской и женской линиям.
По сюжету оказывается, что Пол Атредис и есть этот Квисатц Хадерах.
«В каждом из нас есть древняя сила, которая берет, и другая древняя сила, которая даёт. Мужчине не слишком сложно заглянуть туда, где обитает берущая сила, но почти невозможно встретиться лицом к лицу с силой дающей, не изменяя свою природу. С женщиной дело обстоит наоборот».
По словам Пола, он является точкой опоры между этими двумя противоположностями: он может давать, не принимая, и брать, не отдавая. Вот что делает его Квизатц Хадерах.
Если персонаж является точкой между двумя полами, то нелогично, чтобы он всё время принадлежать исключительно к одному из этих полов.
>>200805
А какая у барона Харконнена проблема, чтоб ее решать? Сладко спит, вкусно ест и как всякий добропорядочный гей трахает красивых мальчиков - никаких проблем не вижу.
А какая у барона Харконнена проблема, чтоб ее решать? Сладко спит, вкусно ест и как всякий добропорядочный гей трахает красивых мальчиков - никаких проблем не вижу.
>>200805
Под "лгбт" ты понимаешь орущую свору сумасшедших, придумывающих всякую чушь про кучу гендеров и борющуюся против притеснения там где его нет или людей не-гетеро ориентации? Если первое то в "Дюне" такого дерьма вообще нет, а если второе то барон отнюдь не одинок - у фрименов это норма, Тлейлаксу - исключительно парни, живущие обособленно - с кем им еще трахаться как не друг с другом?;)
>Бароном Харконеном, который единственный лгбт персонаж
Под "лгбт" ты понимаешь орущую свору сумасшедших, придумывающих всякую чушь про кучу гендеров и борющуюся против притеснения там где его нет или людей не-гетеро ориентации? Если первое то в "Дюне" такого дерьма вообще нет, а если второе то барон отнюдь не одинок - у фрименов это норма, Тлейлаксу - исключительно парни, живущие обособленно - с кем им еще трахаться как не друг с другом?;)
>>200816
Ну, в книге это не демонстрируется, но книга уже написана, что есть то есть. А вот в адаптациях было бы здорово тогда это показать.
> у фрименов это норма
Ну, в книге это не демонстрируется, но книга уже написана, что есть то есть. А вот в адаптациях было бы здорово тогда это показать.
>>200808
Нет, даунёнок. Это имеет отношение к психиатрии и какой-нибудь нейрологии. Психология к генетики отношения не имеет, это как раз та самая социальная часть. Какие вы пидоры тупые, пиздец просто. Неудивительно, что мозгов свой анал поберечь не хватает.
>Ментальные способности, вроде видеть прошлое или будущее это к психологии отношения не имеет?
Нет, даунёнок. Это имеет отношение к психиатрии и какой-нибудь нейрологии. Психология к генетики отношения не имеет, это как раз та самая социальная часть. Какие вы пидоры тупые, пиздец просто. Неудивительно, что мозгов свой анал поберечь не хватает.
>>196543
Просто по псевдорелигиозной галиматье бати уже не высрать нормального произведения.
> Дюну от человека неплохо ухватившего как бы фасад (или лоск что-ли) оригинального произведения
Просто по псевдорелигиозной галиматье бати уже не высрать нормального произведения.
>>200823
Просто пидоры ничего не умеют.
>Просто по псевдорелигиозной галиматье бати уже не высрать нормального произведения.
Просто пидоры ничего не умеют.
>>200793
И ты не сможешь привести ни одной цитаты, подтверждающей это. Ведь тау, в понятии тау-оргия, обозначает ментальное единство.
>народ всю ночь ебся все со всеми и во всех позах. Так что можно сказать про гомосексуализм среди мужиков-фрименов - это часть их религии.
И ты не сможешь привести ни одной цитаты, подтверждающей это. Ведь тау, в понятии тау-оргия, обозначает ментальное единство.
>>200825
Стоашно подумать что будет, когда им наконец пизду дадут потрогать.
>Просто в этом треде много людей страдает синдромом утёнка.
Стоашно подумать что будет, когда им наконец пизду дадут потрогать.
>>200819
Мы то как раз его и бережем, регулярный массаж очень полезен, для простаты особенно - лучшая профилактика и лечение простатита, это крепкий член в заднице;)
>Неудивительно, что мозгов свой анал поберечь не хватает.
Мы то как раз его и бережем, регулярный массаж очень полезен, для простаты особенно - лучшая профилактика и лечение простатита, это крепкий член в заднице;)
>>200826
Ну эдак и барон не гей - ты же не сможешь привести цитату где Вован запихивает свой дряблый пенис мальчонке в анал? А мало-ли чем они там в личных покоях занимались, может чай заваривали и в нарды играли.
>И ты не сможешь привести ни одной цитаты, подтверждающей это.
Ну эдак и барон не гей - ты же не сможешь привести цитату где Вован запихивает свой дряблый пенис мальчонке в анал? А мало-ли чем они там в личных покоях занимались, может чай заваривали и в нарды играли.
>>200834
Цитаты будет, где сказано прямым текстом, что он пидор? Или у тебя за щекой только манявысеры из википедии, которую какие-то пидоры правят?
Цитаты будет, где сказано прямым текстом, что он пидор? Или у тебя за щекой только манявысеры из википедии, которую какие-то пидоры правят?
>>200834
А он может и не запихивал. Нет данных.Есть цитаты, что он любил класть руки на определенное место на бедрах. Возможно, он практиковал межбедренный секс- распространенная практика педерастов античности - а не анальное проникновение.
А он может и не запихивал. Нет данных.Есть цитаты, что он любил класть руки на определенное место на бедрах. Возможно, он практиковал межбедренный секс- распространенная практика педерастов античности - а не анальное проникновение.
>>200840
Скорее всего он был просто эстетом. Любил СМОТРЕТЬ, как это... мальчиколюб! А воняющие говном кишкобледы тут же понабежали всё обмазывать испражнениями. Мрази сука.
Скорее всего он был просто эстетом. Любил СМОТРЕТЬ, как это... мальчиколюб! А воняющие говном кишкобледы тут же понабежали всё обмазывать испражнениями. Мрази сука.
>>200844
Ну он явно не только посмотреть любил;)
>– И я хочу отвлечься, пока вы чистите комнату и выясняете все детали случившегося, – прогудел барон. Стражник опустил глаза:
>– Чем желал бы отвлечься милорд?
>– Я буду в опочивальне, – сказал барон. – Так вот, пришли туда этого мальчишку, которого мы купили на Гамонте – ну того, с очаровательными глазами. И вот что, дайте ему наркотик. У меня нет настроения бороться…
>– Слушаю, милорд…
>Барон развернулся и пошел своей подпрыгивающей походкой, вызванной поддерживавшим его тушу полем подвески, в сторону своих апартаментов. «Да, – думал он, – того парнишку с очаровательными глазами. Парнишку, так похожего на юного Пауля Атрейдеса».
Ну он явно не только посмотреть любил;)
>>200844
Но анальный секс совсем не грязен, при здоровом питании, на глубине проникновения члена, даже если не чиститься, говна практически нет - так что вовсе мы не воняем и не обмазываемся.
>А воняющие говном кишкобледы тут же понабежали всё обмазывать испражнениями
Но анальный секс совсем не грязен, при здоровом питании, на глубине проникновения члена, даже если не чиститься, говна практически нет - так что вовсе мы не воняем и не обмазываемся.
>>200844
Был момент, когда он приказывает дать мальчику наркотик, так как у него нет настроения бороться. Отсюда можно сделать вывод, что сопротивление было обычным делом. Неудивительно, учитывая, что он был садистом. Кроме того, известно, что он был настолько толст, что не мог передвигаться без силовой сбруи. При ожирении такой степени пенис буквально теряется в складке между нависающим животом и бедрами. Скорее всего барон видел его своими глазами примерно в те годы, когда его соблазнила гессеритка. С большой долей вероятности можно предположить, что на момент действия Дюны Владимир давно был импонетном. Учитывая, что он был садистом, вероятно он испытывал сексуальное удовлетворение от процесса борьбы и последующего убийства мальчика. Для сравнения:
У Чикатило А. Р. выявлена слабая половая конституция на фоне органического снижения порогов возбудимости центров эякуляции. Этим обусловлено легкое достижение семяизвержения (без дополнительной стимуляции половых органов, без полового акта) при сексуально значимых действиях»
Был момент, когда он приказывает дать мальчику наркотик, так как у него нет настроения бороться. Отсюда можно сделать вывод, что сопротивление было обычным делом. Неудивительно, учитывая, что он был садистом. Кроме того, известно, что он был настолько толст, что не мог передвигаться без силовой сбруи. При ожирении такой степени пенис буквально теряется в складке между нависающим животом и бедрами. Скорее всего барон видел его своими глазами примерно в те годы, когда его соблазнила гессеритка. С большой долей вероятности можно предположить, что на момент действия Дюны Владимир давно был импонетном. Учитывая, что он был садистом, вероятно он испытывал сексуальное удовлетворение от процесса борьбы и последующего убийства мальчика. Для сравнения:
У Чикатило А. Р. выявлена слабая половая конституция на фоне органического снижения порогов возбудимости центров эякуляции. Этим обусловлено легкое достижение семяизвержения (без дополнительной стимуляции половых органов, без полового акта) при сексуально значимых действиях»
>>200819
Продукт работы мозга не имеет отношения к этому самому мозгу, мясу определяемому генами? Кто ещё из вас даунёнок, лол.
>Психология к генетики отношения не имеет, это как раз та самая социальная часть.
Продукт работы мозга не имеет отношения к этому самому мозгу, мясу определяемому генами? Кто ещё из вас даунёнок, лол.
>>200849
Информация содержащаяся в твоем мозге не имеет, за исключением базовой прошивки, отношения к гентике, долбоящер. Ты, шлюха тупая, определись ты про гендеры или про биологически обусловленный пол. Это не одно и то же, ребенок.
>Продукт работы мозга не имеет отношения к этому самому мозгу, мясу определяемому генами?
Информация содержащаяся в твоем мозге не имеет, за исключением базовой прошивки, отношения к гентике, долбоящер. Ты, шлюха тупая, определись ты про гендеры или про биологически обусловленный пол. Это не одно и то же, ребенок.
>>200848
И вот это, кстати, не гомосексуализм.
>Для сравнения:
>У Чикатило А. Р. выявлена слабая половая конституция на фоне органического снижения порогов возбудимости центров эякуляции. Этим обусловлено легкое достижение семяизвержения (без дополнительной стимуляции половых органов, без полового акта) при сексуально значимых действиях»
И вот это, кстати, не гомосексуализм.
>>200850
Хуя се разрыв. Порванка, восприятие информации извне определяется этой самой твоей базовой прошивкой (что б твой куцый разум не имел в виду под этой вещью). Они не существуют отдельно друг от друга
Зашей жопу, кретин. Вас тут не двое.
>>200804
И как это должно влиять на его гендер?
Хуя се разрыв. Порванка, восприятие информации извне определяется этой самой твоей базовой прошивкой (что б твой куцый разум не имел в виду под этой вещью). Они не существуют отдельно друг от друга
>Ты, шлюха тупая, определись ты про гендеры или про биологически обусловленный пол. Это не одно и то же, ребенок.
Зашей жопу, кретин. Вас тут не двое.
>>200804
И как это должно влиять на его гендер?
Ебать вы блдуняк развернули. Мимо гулял
>>200854
Базовая прошивка это какать писять и пукать, и дышать еще, но у тебя это плохо получается, так называемый мозг рептилии. Нахуй короче иди, чмо безграмотное. Реально доебало твоей незнание элементарных вещей. Лучше биологию бы летом читал, чем на дваче сидеть, щенок ебаный.
>восприятие информации извне определяется этой самой твоей базовой прошивкой
Базовая прошивка это какать писять и пукать, и дышать еще, но у тебя это плохо получается, так называемый мозг рептилии. Нахуй короче иди, чмо безграмотное. Реально доебало твоей незнание элементарных вещей. Лучше биологию бы летом читал, чем на дваче сидеть, щенок ебаный.
Блять, я как-то не задумывался, если Пол имеет доступ к своим генетическим воспоминаниям, то он знает, каково это - трахать свою маму, и каково это, когда его трахает его отец ;-)
>>200863
И как дедушка развлекается с маленькими мальчиками:)
И как дедушка развлекается с маленькими мальчиками:)
>>200863
Животное необразованное, перестань уже.
>к своим генетическим воспоминаниям,
> то он знает, каково это - трахать свою маму, и каково это, когда его трахает его отец
Животное необразованное, перестань уже.
>>200867
Какое такое? Что гендер связан с генетикой? Что какие-то генетические воспоминания, что бог на небе? Чтобы такое "знать", достаточно не читать ничего кроме говнофантастики.
>тоже бы хотел такое знать, да?
Какое такое? Что гендер связан с генетикой? Что какие-то генетические воспоминания, что бог на небе? Чтобы такое "знать", достаточно не читать ничего кроме говнофантастики.
>>200868
не коси под дурачка, очевидно имелось ввиду так возмутившее тебя >то он знает, каково это - трахать свою маму, и каково это, когда его трахает его отец
не коси под дурачка, очевидно имелось ввиду так возмутившее тебя >то он знает, каково это - трахать свою маму, и каково это, когда его трахает его отец
>>200858
Шизик, если ты изобрёл новый термин и окружающие тебя не понимают то это твои проблемы.
Идиот, у тебя те же эмоциональные реакции регулируются гормональным фоном. А они напрямую влияют на восприятие информации и реакцию.
И это кретин из 19 века с табула расой ещё кого-то безграмотным называет. Лови-ка струйку, пидор.
>Базовая прошивка это какать писять и пукать, и дышать еще, но у тебя это плохо получается, так называемый мозг рептилии. Нахуй короче иди, чмо безграмотное. Реально доебало твоей незнание элементарных вещей.
Шизик, если ты изобрёл новый термин и окружающие тебя не понимают то это твои проблемы.
>Базовая прошивка это какать писять и пукать, и дышать еще
Идиот, у тебя те же эмоциональные реакции регулируются гормональным фоном. А они напрямую влияют на восприятие информации и реакцию.
И это кретин из 19 века с табула расой ещё кого-то безграмотным называет. Лови-ка струйку, пидор.
5 Кб, 275x184>>200854
Но условится могут только люди, лол. Это не биология обуславливает пол, это мы условились так, что людей обладающих такими-то "биологическими" признаками мы называем допустим мужчинами.
Кто-то другой может условится между собой иначе. Что может мужчиной они называют тех, кто просит их называть себя мужчиной.
Ну или вот я документалку смотрел про тюрьмы в Саудовской Аравии. Там короче есть такое, что люди, которые на воле назывались мужчинами у них зовутся женщинами, хотят они того или нет. Ну и это имеет для этих людей очевидные последствия.
Это же всё просто соц. конструкты так или иначе.
>биологически обусловленный пол
Но условится могут только люди, лол. Это не биология обуславливает пол, это мы условились так, что людей обладающих такими-то "биологическими" признаками мы называем допустим мужчинами.
Кто-то другой может условится между собой иначе. Что может мужчиной они называют тех, кто просит их называть себя мужчиной.
Ну или вот я документалку смотрел про тюрьмы в Саудовской Аравии. Там короче есть такое, что люди, которые на воле назывались мужчинами у них зовутся женщинами, хотят они того или нет. Ну и это имеет для этих людей очевидные последствия.
Это же всё просто соц. конструкты так или иначе.
>>200874
Очевидно, что он не мужского и не женского гендера. Его природа находится где-то между.
>«В каждом из нас есть древняя сила, которая берет, и другая древняя сила, которая даёт. Мужчине не слишком сложно заглянуть туда, где обитает берущая сила, но почти невозможно встретиться лицом к лицу с силой дающей, не изменяя свою природу. С женщиной дело обстоит наоборот».
>По словам Пола, он является точкой между этими двумя противоположностями: он может давать, не принимая, и брать, не отдавая.
Очевидно, что он не мужского и не женского гендера. Его природа находится где-то между.
>>200875
Это будет значить исключительно то, что под "мужчиной" мы имеем теперь какую-то другую вещь.
Но это не изменит наличия факта наличия некоего набора биологических признаков.
>Что может мужчиной они называют тех, кто просит их называть себя мужчиной
Это будет значить исключительно то, что под "мужчиной" мы имеем теперь какую-то другую вещь.
Но это не изменит наличия факта наличия некоего набора биологических признаков.
Я думаю, что Пол это что-то вроде Бердаши у индейцев Северной Америки.
>Бердаши (от фр. berdaches), или люди с двумя душами (англ. Two-Spirit People или англ. Twospirit, от оджибв. niizh manidoowag) — люди третьего пола в культуре различных племён индейцев Северной Америки.
>В некоторых индейских племенах к бердашам относились так, как будто они являлись людьми противоположного пола, в большинстве же племён они идентифицировались как люди третьего пола — не мужчины и не женщины.
>>200878
Лол нет, там нет ничего о "гендере"
Его природа как квисац хадерраха находится вообще вне гендерных понятий и не влияет на его социальную роль и самоопределение-очень даже мужские.
>Очевидно, что он не мужского и не женского гендера.
Лол нет, там нет ничего о "гендере"
>Его природа находится где-то между.
Его природа как квисац хадерраха находится вообще вне гендерных понятий и не влияет на его социальную роль и самоопределение-очень даже мужские.
>>200881
Может быть и так, может у него вообще нет гендера, и он агендер. Это тоже делает его не бинарным.
>Его природа как квисац хадерраха находится вообще вне гендерных понятий
Может быть и так, может у него вообще нет гендера, и он агендер. Это тоже делает его не бинарным.
>>200882
Не, это значит исключительно то, что факт его "квисацхадерраховости" не влияет на его гендерное позиционирование.
>Может быть и так, может у него вообще нет гендера, и он агендер. Это тоже делает его не бинарным
Не, это значит исключительно то, что факт его "квисацхадерраховости" не влияет на его гендерное позиционирование.
>>200883
А мне кажется вполне себе. По крайней мере я теперь полностью открыт к идее, что его гендерная идентичность может быть не бинарна и с радостью приму если это так будет в какой-нибудь адаптации.
А мне кажется вполне себе. По крайней мере я теперь полностью открыт к идее, что его гендерная идентичность может быть не бинарна и с радостью приму если это так будет в какой-нибудь адаптации.
>>200863
Повезло ему - хотел бы я помнить как мой отец меня трахает, только на это бы и дрочил...
>он знает, каково это - трахать свою маму, и каково это, когда его трахает его отец ;-)
Повезло ему - хотел бы я помнить как мой отец меня трахает, только на это бы и дрочил...
>>200882
Нет, он всю дорогу ведет мужскую роль и его воспринимают как мужчину:
– Сир! – вырвалось у Кинеса. Но теперь Джессика видела, что он обращается не к пятнадцатилетнему мальчику, а к мужчине – и к высшему.
– Мой долг – думать о силе племени, – отрезал Стилгар. – И это – единственный мой долг. Я не нуждаюсь в напоминаниях о нем. Меня заинтересовал этот мальчик-мужчина.
Потом Пауль:
- убивает в поединке Джамиса
- берет в жены его вдову Хару и принимает его детей
- берет в жены Чани:
«Вот женщина – она поле твое; так, иди и возделывай его».
– Я – мать твоего первенца, – кивнула Чани.
У фрименов нет никаких бердашей:
Нам одиноко там без наших мужчин. Время от времени женщины ездят на Север, чтобы разделить ложе с мужчиной. Жизнь должна продолжаться…
Пауль заметил и беспокойство в глазах Чани, то, как она переводит взгляд со Стилгара, приходившегося ей дядей, на Пауля – своего мужчину.
И он воспринимает это как должное и вполне естественно. Никаких небинарных агендеров.
>может у него вообще нет гендера, и он агендер
Нет, он всю дорогу ведет мужскую роль и его воспринимают как мужчину:
– Сир! – вырвалось у Кинеса. Но теперь Джессика видела, что он обращается не к пятнадцатилетнему мальчику, а к мужчине – и к высшему.
– Мой долг – думать о силе племени, – отрезал Стилгар. – И это – единственный мой долг. Я не нуждаюсь в напоминаниях о нем. Меня заинтересовал этот мальчик-мужчина.
Потом Пауль:
- убивает в поединке Джамиса
- берет в жены его вдову Хару и принимает его детей
- берет в жены Чани:
«Вот женщина – она поле твое; так, иди и возделывай его».
– Я – мать твоего первенца, – кивнула Чани.
У фрименов нет никаких бердашей:
Нам одиноко там без наших мужчин. Время от времени женщины ездят на Север, чтобы разделить ложе с мужчиной. Жизнь должна продолжаться…
Пауль заметил и беспокойство в глазах Чани, то, как она переводит взгляд со Стилгара, приходившегося ей дядей, на Пауля – своего мужчину.
И он воспринимает это как должное и вполне естественно. Никаких небинарных агендеров.
99 Кб, 753x546>«В каждом из нас есть древняя сила, которая берет, и другая древняя сила, которая даёт. Мужчине не слишком сложно заглянуть туда, где обитает берущая сила, но почти невозможно встретиться лицом к лицу с силой дающей, не изменяя свою природу. С женщиной дело обстоит наоборот».
Если для женщины не слишком сложно иметь доступ к этой "силе дающей", а мужчине для этого требуется изменить свою "природу". А в с случае с "силой берущей" ситуация обратная.
То, видимо, что природа тут меняется мужская на женскую и наоборот.
Таким образом если, по словам Пола, он является точкой между этими двумя противоположностями, что даёт ему доступ и к той и другой силам, то и сам он, его "природа", не может принадлежать ни к одной из этих противоположностей мужской или женской. Так что вполне возможно считать его таковым.
Мне нравится эта интерпретация, это прочтение.
>>200886
Да не, он ведёт себя как мужчина, ощущает себя мужчиной и воспринимают его как мужчину.
В адаптации-то могут накрутить что угодно в угоду повесточке. Однако к замыслу Герберта это уже не будет иметь отношения.
Скажи, а почему у тебя такая фиксация на том, чтоб у Пауля был именно не-мужской гендер?
>А мне кажется вполне себе
Да не, он ведёт себя как мужчина, ощущает себя мужчиной и воспринимают его как мужчину.
>По крайней мере я теперь полностью открыт к идее, что его гендерная идентичность может быть не бинарна и с радостью приму если это так будет в какой-нибудь адаптации.
В адаптации-то могут накрутить что угодно в угоду повесточке. Однако к замыслу Герберта это уже не будет иметь отношения.
Скажи, а почему у тебя такая фиксация на том, чтоб у Пауля был именно не-мужской гендер?
>>200878
>>200890
Видно, что эти силы есть у обеих полов. Сущность же квиссац хадерраха состоит именно в способности управлять этими силами без вреда для себя.
При этом по своему гендеру Пол очень даже мужчина, и даже фримены и не думают усомниться в этом. И по биологическому полу он так же мужчина.
Не надо пытаться натянуть модный дискурс на любую подворачивающуюся под руку вещь. Одно из двух вполне может треснуть не хуже ануса.
>>200890
>По словам Пола, он является точкой между этими двумя противоположностями: он может давать, не принимая, и брать, не отдавая.
>— Я — центр равновесия, — ответил Пауль, — и я не Могу давать, не забирая, и не могу брать, не…
>В каждом из нас есть древняя сила, которая берет, и другая древняя сила, которая дает
Видно, что эти силы есть у обеих полов. Сущность же квиссац хадерраха состоит именно в способности управлять этими силами без вреда для себя.
При этом по своему гендеру Пол очень даже мужчина, и даже фримены и не думают усомниться в этом. И по биологическому полу он так же мужчина.
Не надо пытаться натянуть модный дискурс на любую подворачивающуюся под руку вещь. Одно из двух вполне может треснуть не хуже ануса.
>>200891
Удваиваю.
Такое с детьми полуполовозрелыми бывает, одноклассницы ему не дают, и Владислав представляет, что он гей.
>В адаптации-то могут накрутить что угодно в угоду повесточке. Однако к замыслу Герберта это уже не будет иметь отношения.
Удваиваю.
>Скажи, а почему у тебя такая фиксация на том, чтоб у Пауля был именно не-мужской гендер?
Такое с детьми полуполовозрелыми бывает, одноклассницы ему не дают, и Владислав представляет, что он гей.
>>200875
Ты долбоеб? Пизды это пизда, хуй это хуй. Есть, конечно, уродцы типа гермофродитов, но это такие же уродцы как люди с тремя руками, это не третий пол, обоссаная безграмотная чмоха, это обычные выродки.
Тебя в ньюсаче с этим высером каждый день обсирают, но ты не унимаешься. Иди мамке на кухне рассказывай, сученыш.
>Но условится могут только люди, лол.
Ты долбоеб? Пизды это пизда, хуй это хуй. Есть, конечно, уродцы типа гермофродитов, но это такие же уродцы как люди с тремя руками, это не третий пол, обоссаная безграмотная чмоха, это обычные выродки.
>Это же всё просто соц. конструкты так или иначе.
Тебя в ньюсаче с этим высером каждый день обсирают, но ты не унимаешься. Иди мамке на кухне рассказывай, сученыш.
>>200906
Кул вахад! Тред посетил сам барон!
Кул вахад! Тред посетил сам барон!
>>200799
Cука думать-то тебя не научили.
Cука думать-то тебя не научили.
>>200797
Но ведь только женщины могут видеть будущие, даже био копьютеры ментаты по сути могут высчитать что произойдет, но не видят будущее на прямую.
Я бы сказал что Пол как раз-таки является мужчиной в противовес женщинам Гесериткам которым не удавалось как раз таки увидеть мужскую часть.
Небинарными являются скорее навигаторы гильдии, способные благодаря спайсу видеть будущее примерно как Пол хоть и похуже .
Но ведь только женщины могут видеть будущие, даже био копьютеры ментаты по сути могут высчитать что произойдет, но не видят будущее на прямую.
Я бы сказал что Пол как раз-таки является мужчиной в противовес женщинам Гесериткам которым не удавалось как раз таки увидеть мужскую часть.
Небинарными являются скорее навигаторы гильдии, способные благодаря спайсу видеть будущее примерно как Пол хоть и похуже .
>>200818
Так неужели в оргиях фрименских строго мж? Мне кажется в пьяном угаре хуй поймешь кого ебешь
Так неужели в оргиях фрименских строго мж? Мне кажется в пьяном угаре хуй поймешь кого ебешь
>>200848
Да только мальчика он убивает ТОЛЬКО потому что тому не дали наркотик и тот попытался убить его. Так бы он его очевидно ебал ну или ласкал хотябы.
Да только мальчика он убивает ТОЛЬКО потому что тому не дали наркотик и тот попытался убить его. Так бы он его очевидно ебал ну или ласкал хотябы.
>>200879
Нет просто на самом деле биологический пол и гендер это разные понятия и гендер это группа социальных ролей которые в нашем обществе принято приравнивать к биологическому полу. Поэтому отвергая привязку гендера к биологическому полу мы не отвергаем существование биологического пола как такового мы лишь говорим что он в играет меньшее значение в определении нашего социального поведения и/или конструкции нашей личности.
Нет просто на самом деле биологический пол и гендер это разные понятия и гендер это группа социальных ролей которые в нашем обществе принято приравнивать к биологическому полу. Поэтому отвергая привязку гендера к биологическому полу мы не отвергаем существование биологического пола как такового мы лишь говорим что он в играет меньшее значение в определении нашего социального поведения и/или конструкции нашей личности.
>>200909
Не уверен что в их отношении можно вообще говорить о гендере
>Небинарными являются скорее навигаторы гильдии
Не уверен что в их отношении можно вообще говорить о гендере
>>200914
Но школьник-то ты. В этом самая главная ирония. Не пиши хуйню и не услышишь хуйню в ответ.
Но школьник-то ты. В этом самая главная ирония. Не пиши хуйню и не услышишь хуйню в ответ.
19 Кб, 444x279>>200910
Тебе сказали, что это не оргии с еблей. Пик, даунёнок.
Например, в греческой религиозной традиции — празднество в честь бога вина и веселья Диониса. Первоначально слово употреблялось в смысле «причастия». Цель причастия состояла в том, чтобы очистить душу верующего и помочь ей избежать круговорота рождения[1].
https://en.wiktionary.org/wiki/orgiastic
https://en.wikipedia.org/wiki/Orgia
>Так неужели в оргиях
Тебе сказали, что это не оргии с еблей. Пик, даунёнок.
Например, в греческой религиозной традиции — празднество в честь бога вина и веселья Диониса. Первоначально слово употреблялось в смысле «причастия». Цель причастия состояла в том, чтобы очистить душу верующего и помочь ей избежать круговорота рождения[1].
https://en.wiktionary.org/wiki/orgiastic
https://en.wikipedia.org/wiki/Orgia
>>200913
Обоснуй.
Для кого очевидно? Для латентного малолетнего пидораса у котрорго на уме только ебля?
>Да только мальчика он убивает ТОЛЬКО потому что тому не дали наркотик и тот попытался убить его.
Обоснуй.
>Так бы он его очевидно
Для кого очевидно? Для латентного малолетнего пидораса у котрорго на уме только ебля?
>>200915
Это му дебилу это говорят чуть ли не каждый день, он просто "траллит". Не думай, что он этого не видел никогда.
Это му дебилу это говорят чуть ли не каждый день, он просто "траллит". Не думай, что он этого не видел никогда.
>>200913
Нет, мальчишке вживили отравленную иглу в бедро, как раз в то место, на которое любил класть руки барон. Хават предупредил барона, барон заметил шрамик и убил мальчишку.
В комнате были следы борьбы. Но, учитывая, что ранее барон требовал прислать ему мальчика под наркотиком, так как у него не было настроения бороться, - эти следы борьбы говорят нам о том, что обычно мальчикам не давали наркотик, и о том, что борьба с ними была обычным делом для барона.
Нет, мальчишке вживили отравленную иглу в бедро, как раз в то место, на которое любил класть руки барон. Хават предупредил барона, барон заметил шрамик и убил мальчишку.
В комнате были следы борьбы. Но, учитывая, что ранее барон требовал прислать ему мальчика под наркотиком, так как у него не было настроения бороться, - эти следы борьбы говорят нам о том, что обычно мальчикам не давали наркотик, и о том, что борьба с ними была обычным делом для барона.
>>200911
В том что пихание твердых предметов приводит к микротравмам простаты, которые приводят к раку.
>А в чем он собственно не прав?
В том что пихание твердых предметов приводит к микротравмам простаты, которые приводят к раку.
>>200925
Как повзрослеешь и обзаведешься простатитом - пойдешь к дяде андрологу, он тебе расскажет об необходимой во время лечения(не всегда, но часто)и крайне полезной для профилактики процедурке под названием "массаж простаты", и если дяде доктору будет не насрать и он поговорит с тобой о твоей дальнейшей жизни с простатитом, то он посоветует почаще пихать в анус твердый хуеподобный предмет под названием "массажер простаты".
>>200921
А вот это мы увидим если нажмем на выделенные тобой на пике слова: Оргия (греч. όργιον) — групповое (от трёх человек) половое сношение; религиозные обряды многих древних народов, связанные с культами богов (напр., в Древней Греции, Риме, Египте и др.), носившие сексуальный характер.
>>200913
Барон, олицетворение духа дома Харконнен - развращенные, жестокие садисты, гедонизм и садо-мазо во все поля, кровавые забавы, жесткие как кремень фримены зовут главного по Арракису Харконнена - Зверем; Более чем очевидно что мальчики у барона живут недолго и мучительно.
Как повзрослеешь и обзаведешься простатитом - пойдешь к дяде андрологу, он тебе расскажет об необходимой во время лечения(не всегда, но часто)и крайне полезной для профилактики процедурке под названием "массаж простаты", и если дяде доктору будет не насрать и он поговорит с тобой о твоей дальнейшей жизни с простатитом, то он посоветует почаще пихать в анус твердый хуеподобный предмет под названием "массажер простаты".
>>200921
А вот это мы увидим если нажмем на выделенные тобой на пике слова: Оргия (греч. όργιον) — групповое (от трёх человек) половое сношение; религиозные обряды многих древних народов, связанные с культами богов (напр., в Древней Греции, Риме, Египте и др.), носившие сексуальный характер.
>>200913
Барон, олицетворение духа дома Харконнен - развращенные, жестокие садисты, гедонизм и садо-мазо во все поля, кровавые забавы, жесткие как кремень фримены зовут главного по Арракису Харконнена - Зверем; Более чем очевидно что мальчики у барона живут недолго и мучительно.
>>200930
Только у фрименов оргия почти всегда упоминается как тау-оргия. А тау расшифровывается как особое ментальное единство сиетча. И с одной из таких оргий Чани уводит Пауля, потому что его присутствие заставляло остальных видеть всякое нехорошее:
– Когда племя разделяет Воду, приобщается к ней, – проговорила она, – мы вместе. Все мы. Мы… разделяем. Я чувствую… других внутри себя… но я боюсь разделять это с тобой.
– Почему?
Он попытался сконцентрировать внимание на ней, но прошлое и будущее врывались в настоящее и застили его взор. Он видел ее в бесчисленных окружениях, обличьях, во множестве мест…
– В тебе есть что-то пугающее… – проговорила она. – Когда я увела тебя оттуда… я сделала это потому, что поняла, что этого хотят все. Ты… подавляешь. Ты… заставляешь нас видеть разное… такое…
>Оргия (греч. όργιον) — групповое (от трёх человек) половое сношение
Только у фрименов оргия почти всегда упоминается как тау-оргия. А тау расшифровывается как особое ментальное единство сиетча. И с одной из таких оргий Чани уводит Пауля, потому что его присутствие заставляло остальных видеть всякое нехорошее:
– Когда племя разделяет Воду, приобщается к ней, – проговорила она, – мы вместе. Все мы. Мы… разделяем. Я чувствую… других внутри себя… но я боюсь разделять это с тобой.
– Почему?
Он попытался сконцентрировать внимание на ней, но прошлое и будущее врывались в настоящее и застили его взор. Он видел ее в бесчисленных окружениях, обличьях, во множестве мест…
– В тебе есть что-то пугающее… – проговорила она. – Когда я увела тебя оттуда… я сделала это потому, что поняла, что этого хотят все. Ты… подавляешь. Ты… заставляешь нас видеть разное… такое…
>>200929
Хуй знает. Я тоже не понимаю, нахуй цветные линзы вставлять, волосы красить, например. Или в качалку ходить. Родился дрищом - умирай дрищом, деус вульт.
Нахуй разную одежду носить, если можно носить оптимальную униформу на разные времена года и погоды. Всё это моему гулагизированному забитому мозгу неведомо.
>Непонятно только зачем это делать.
Хуй знает. Я тоже не понимаю, нахуй цветные линзы вставлять, волосы красить, например. Или в качалку ходить. Родился дрищом - умирай дрищом, деус вульт.
Нахуй разную одежду носить, если можно носить оптимальную униформу на разные времена года и погоды. Всё это моему гулагизированному забитому мозгу неведомо.
>>200932
Они там все пьют эту воду. Это, по сути, причастие и есть. Сайадина преобразует полученную при утоплении червя воду, подобно тому, как христианский священник особым обрядом хлеб и вино преобразует в тело и кровь Христа. Потом остальные фримены пьют эту воду, подобно тому, как прихожане едят и пьют эти хлеб и вино.
>– Когда племя разделяет Воду, приобщается к ней
Они там все пьют эту воду. Это, по сути, причастие и есть. Сайадина преобразует полученную при утоплении червя воду, подобно тому, как христианский священник особым обрядом хлеб и вино преобразует в тело и кровь Христа. Потом остальные фримены пьют эту воду, подобно тому, как прихожане едят и пьют эти хлеб и вино.
52 Кб, 700x514>>200933
Перед тобой были открыты тысячи дорог, но тебе было важнее покраситься и приодеться. Теперь, те, кто реализовал себя, невозбранно коспеют стюардесс в собственных авиалиниях, потому что могут себе позволить, и общество воспринимает это как милую причуду. А ты плачешь, потому что угнетающая мамка не дает денег пупок проколоть.
Перед тобой были открыты тысячи дорог, но тебе было важнее покраситься и приодеться. Теперь, те, кто реализовал себя, невозбранно коспеют стюардесс в собственных авиалиниях, потому что могут себе позволить, и общество воспринимает это как милую причуду. А ты плачешь, потому что угнетающая мамка не дает денег пупок проколоть.
>>200932
Доказательства уровня: у Арагорна штаны автор не описал, их не было значит. Если автор не вдаваясь в детали, не описывая подробности, выбрал слово "оргия" для характеристики действа, а оно у 100% человечества(ну кроме тебя;)) ассоциируется с беспорядочной бисексуальной(как минимум) еблей - не логичнее предположить что у него все так же как и у всех - оргия = ебля и гомоебля(а может и тушканчика кто натянет)? Ментальное единение и физическое, друг другу не мешают, а даже наоборот, и Герберт тут даже не первооткрыватель - в эльфоквесте, например,то же самое было.
Доказательства уровня: у Арагорна штаны автор не описал, их не было значит. Если автор не вдаваясь в детали, не описывая подробности, выбрал слово "оргия" для характеристики действа, а оно у 100% человечества(ну кроме тебя;)) ассоциируется с беспорядочной бисексуальной(как минимум) еблей - не логичнее предположить что у него все так же как и у всех - оргия = ебля и гомоебля(а может и тушканчика кто натянет)? Ментальное единение и физическое, друг другу не мешают, а даже наоборот, и Герберт тут даже не первооткрыватель - в эльфоквесте, например,то же самое было.
>>200936
Да вот же они, детали, прямым текстом: “When the tribe shares the Water,” she said, “we’re together—ail of us. We … share. I can… sense the others with me.
У 100% необразованных быдланов, гы-гы оргия, ебля, ух - ну да. Образованный читатель, конечно же сможет оценить ту огромную работу, которую проделал Герберт, выстраивая детали лора.
>Если автор не вдаваясь в детали, не описывая подробности
Да вот же они, детали, прямым текстом: “When the tribe shares the Water,” she said, “we’re together—ail of us. We … share. I can… sense the others with me.
>а оно у 100% человечества(ну кроме тебя;))
У 100% необразованных быдланов, гы-гы оргия, ебля, ух - ну да. Образованный читатель, конечно же сможет оценить ту огромную работу, которую проделал Герберт, выстраивая детали лора.
>>200935
Дошло?
>Перед тобой были открыты тысячи дорог, но тебе было важнее, что ни одна дорога не имеет смысла, если ты на ней не ты.
Дошло?
>>200939
А ты - это воплощение Мужчины, который Должен? Не служил - не мужик, не поел - не мужик? Так у тебя только одна дорога.
А ты - это воплощение Мужчины, который Должен? Не служил - не мужик, не поел - не мужик? Так у тебя только одна дорога.
>>200940
Понимаешь, люди не делятся на гомосексуалистов и гетеросексуалистов. Они делятся на нормальных людей и на озабоченных ебанашек. У озабоченного ебанашки интересы теребления половых органов и получения удовольствия являются приоритетными. Он легко жертвует ради этого финансами, здоровьем, социальным престижем, семьёй – чем угодно. Нормальный человек, находясь в колоссальной зависимости от сексуального механизма естественной наркотизации, всё же понимает, что это именно наркотик, и что, прыгая на бабе или раздражая член перед экраном монитора, он занимается не делом, а ерундой. А ебанашка считает, что важнее его ебанины ничего и нет. Поэтому нормальный человек быстро понимает, что с ебанашками не стоит иметь никаких дел. Озабоченный ебанашка ненадежен, в любой момент все бросит ради того, чтоб потеребить себе там, или рассказывать об этом окружающим, - на другие темы ему ведь нечего и рассказать. Поэтому не удивительно, что у ебанашек дорога одна - на социальное дно, не зависимо от того, геторо он, или гомо.
Понимаешь, люди не делятся на гомосексуалистов и гетеросексуалистов. Они делятся на нормальных людей и на озабоченных ебанашек. У озабоченного ебанашки интересы теребления половых органов и получения удовольствия являются приоритетными. Он легко жертвует ради этого финансами, здоровьем, социальным престижем, семьёй – чем угодно. Нормальный человек, находясь в колоссальной зависимости от сексуального механизма естественной наркотизации, всё же понимает, что это именно наркотик, и что, прыгая на бабе или раздражая член перед экраном монитора, он занимается не делом, а ерундой. А ебанашка считает, что важнее его ебанины ничего и нет. Поэтому нормальный человек быстро понимает, что с ебанашками не стоит иметь никаких дел. Озабоченный ебанашка ненадежен, в любой момент все бросит ради того, чтоб потеребить себе там, или рассказывать об этом окружающим, - на другие темы ему ведь нечего и рассказать. Поэтому не удивительно, что у ебанашек дорога одна - на социальное дно, не зависимо от того, геторо он, или гомо.
>>200930
Тебе это твой батя пидорас рассказал?
>Как повзрослеешь и обзаведешься простатитом - пойдешь к дяде андрологу, он тебе расскажет об необходимой во время лечения(не всегда, но часто)и крайне полезной для профилактики процедурке под названием "массаж простаты", и если дяде доктору будет не насрать и он поговорит с тобой о твоей дальнейшей жизни с простатитом, то он посоветует почаще пихать в анус твердый хуеподобный предмет под названием "массажер простаты".
Тебе это твой батя пидорас рассказал?
>>200942
Хорошо, хотя ты и довольно ясно выражаешь свои мысли для малолетнего обладателя чёрно-белого мирка, но это не имеет никакого отношения к теме разговора. Мне не очень интересен твой личный образ "нормального человека", потому что это твой личный социальный конструкт и у всех он разный.
Люди потратили тысячи лет на культивацию и изучение наркотиков, их производство, культуру их применения. Сотни семей и сотни тысяч людей от зари до зари занимались этим, большинство великих людей употребляли, сама история цивилизации вращалась вокруг веществ, и от того, что ты единомоментно их всех записал в ебанашки, сам ты меньшей малолетней ебанашкой никак не стал. Ты пойми.
Хорошо, хотя ты и довольно ясно выражаешь свои мысли для малолетнего обладателя чёрно-белого мирка, но это не имеет никакого отношения к теме разговора. Мне не очень интересен твой личный образ "нормального человека", потому что это твой личный социальный конструкт и у всех он разный.
Люди потратили тысячи лет на культивацию и изучение наркотиков, их производство, культуру их применения. Сотни семей и сотни тысяч людей от зари до зари занимались этим, большинство великих людей употребляли, сама история цивилизации вращалась вокруг веществ, и от того, что ты единомоментно их всех записал в ебанашки, сам ты меньшей малолетней ебанашкой никак не стал. Ты пойми.
>>200946
Почему малолетнее говно любит так аппелировать к воображаемому малолетству противника, прекрасно зная, что это вернётся бумирангом и щенок потом будет визжать и плакать?
>малолетнего обладателя чёрно-белого мирка
Почему малолетнее говно любит так аппелировать к воображаемому малолетству противника, прекрасно зная, что это вернётся бумирангом и щенок потом будет визжать и плакать?
>>200947
Не плачь, пожалуйста. Быть малолетней ебанашкой лучше, чем великовозрастной. Малолетняя вырастет и, вероятно, поумнеет, а вот если ты уже вырос, то мои соболезнования.
>аппелировать
>бумирангом
Не плачь, пожалуйста. Быть малолетней ебанашкой лучше, чем великовозрастной. Малолетняя вырастет и, вероятно, поумнеет, а вот если ты уже вырос, то мои соболезнования.
>>200949
Ох уж эти маняоправдания собственной ущербности, иди себе прастату огурцом массируй, чмонька.
>Быть малолетней ебанашкой лучше
Ох уж эти маняоправдания собственной ущербности, иди себе прастату огурцом массируй, чмонька.
>>200946
Так они признаны как великие философы, ученые, художники, артисты, музыканты, правители, воины и так далее, а не как великие наркоманы, ебари или пидары. Единственное исключение, которое приходит на ум, Джакомо Казанова, который в толпе известен как знаменитый ебарь-террорист, хотя
>большинство великих людей употребляли
Так они признаны как великие философы, ученые, художники, артисты, музыканты, правители, воины и так далее, а не как великие наркоманы, ебари или пидары. Единственное исключение, которое приходит на ум, Джакомо Казанова, который в толпе известен как знаменитый ебарь-террорист, хотя
>Его творческое наследие включает более двадцати произведений, в том числе, пьесы и эссе, а также множество писем
>>200951
У ребенка причинно следственная связь как обычно путается, не парься. Он думает, что они начали ебашить наркоту до того как стали признанными, а не наоборот. Сам же он, как водится, про косячки только читал.
У ребенка причинно следственная связь как обычно путается, не парься. Он думает, что они начали ебашить наркоту до того как стали признанными, а не наоборот. Сам же он, как водится, про косячки только читал.
>>200952
Ты так и будешь до конца треда скакать вокруг меня и тявкать на ботинок? Пшло нахуй.
>>200951
Ну смотри, люди - это вид, специализирующийся на использовании инструментов. Наркота - это, безусловно, инструмент. И ебля это тоже инструмент, хотя некоторые и делают из неё самоцель. Сомневаешься - спроси у баб, они в нашей культуре считают своё следственное место чем-то вроде станка.
И личность это тоже инструмент. (Сомневаешься - томик клинической психиатрии в зубы.) И гендер, как часть личности. О чём был спор вообще?
Если рассматривать людей не как чёрные ящики с торчащими из них гениталиями, а как биологический вид с узкой специализацией, всё встаёт на места.
Ты так и будешь до конца треда скакать вокруг меня и тявкать на ботинок? Пшло нахуй.
>>200951
Ну смотри, люди - это вид, специализирующийся на использовании инструментов. Наркота - это, безусловно, инструмент. И ебля это тоже инструмент, хотя некоторые и делают из неё самоцель. Сомневаешься - спроси у баб, они в нашей культуре считают своё следственное место чем-то вроде станка.
И личность это тоже инструмент. (Сомневаешься - томик клинической психиатрии в зубы.) И гендер, как часть личности. О чём был спор вообще?
Если рассматривать людей не как чёрные ящики с торчащими из них гениталиями, а как биологический вид с узкой специализацией, всё встаёт на места.
>>200915
Да. Потому что некоторые из этих ролей прямо связаны с биологической функцией мужчин и женщин, те же что не связаны прямо зачастую определяются различиями в биохимии и строении мужского и женского организмов-например уровнем гормонов и физической конституцией. Поэтому отвергая привязку гендера к биологическому полу вы неизбежно имеете в виду под этими гендерами "мужчины" и "женщины" какие-то другие вещи.При этом требуя, чтоб вас воспринимали как носителей этих гендерных ролей именно в привычном, традиционном смысле.
>>200923
Чини детектор, порванец.
>Нет
Да. Потому что некоторые из этих ролей прямо связаны с биологической функцией мужчин и женщин, те же что не связаны прямо зачастую определяются различиями в биохимии и строении мужского и женского организмов-например уровнем гормонов и физической конституцией. Поэтому отвергая привязку гендера к биологическому полу вы неизбежно имеете в виду под этими гендерами "мужчины" и "женщины" какие-то другие вещи.При этом требуя, чтоб вас воспринимали как носителей этих гендерных ролей именно в привычном, традиционном смысле.
>>200923
Чини детектор, порванец.
>>200955
Приведи примеры. Так, машинист паровоза, потому что паровоз похож на хуй и опытному в обращении с хуем будет легче обращаться с паровозом - раз...
>Потому что некоторые из этих ролей прямо связаны с биологической функцией мужчин и женщин
Приведи примеры. Так, машинист паровоза, потому что паровоз похож на хуй и опытному в обращении с хуем будет легче обращаться с паровозом - раз...
>>200956
А ты не из умных. Какая первичная биологическая функция мужского и женского организмов именно как мужского и женского
А ты не из умных. Какая первичная биологическая функция мужского и женского организмов именно как мужского и женского
>>200957
Это глубоко философский вопрос, но ты, вероятно, имеешь в виду что-то материальное, поэтому жги сам.
Это глубоко философский вопрос, но ты, вероятно, имеешь в виду что-то материальное, поэтому жги сам.
Это небинарный оказался наркоманом, или залетный наркоман узнал себя в описании озабоченной ебанашки? Или тупо сагрился на слово наркотик?
>>200954
Про инструменты - отличный пример, чтоб показать разницу между нормальным человеком и озабоченной ебанашкой.
Нормальный человек использует инструменты: забивает молотком в стену гвоздь, вешает картину, садится в машину и едет ебать бабу или сосать хуй, не важно.
У озабоченной ебанашки в руках молоток и все ей кажется гвоздями, только и разговоров о гвоздях и из какого материала ручка удобней входит в жопу.
>>200954
>специализирующийся на использовании инструментов
Про инструменты - отличный пример, чтоб показать разницу между нормальным человеком и озабоченной ебанашкой.
Нормальный человек использует инструменты: забивает молотком в стену гвоздь, вешает картину, садится в машину и едет ебать бабу или сосать хуй, не важно.
У озабоченной ебанашки в руках молоток и все ей кажется гвоздями, только и разговоров о гвоздях и из какого материала ручка удобней входит в жопу.
>>200958
Ну да, я имел в виду биологические функции. Потенциальная возможность оплодотворить и потенциальная же возможность выносить ребёнка. И нет, бесплодность по какой-либо причине не меняет твой гендер на противоположный-это только делает тебя калекой.
Ну да, я имел в виду биологические функции. Потенциальная возможность оплодотворить и потенциальная же возможность выносить ребёнка. И нет, бесплодность по какой-либо причине не меняет твой гендер на противоположный-это только делает тебя калекой.
>>200955
Не могу поверить, что таких даунят тут много. Просто отказываюсь верить, что вы однотипно друг за другом повторяете кукареки про биологический гендер.
>Чини детектор, порванец.
Не могу поверить, что таких даунят тут много. Просто отказываюсь верить, что вы однотипно друг за другом повторяете кукареки про биологический гендер.
>>200954
О том, что гендер это психологическое понятие и этот дурачок путает гендер (мужской, женский, школьный) и биологический пол (мужчина, женщина)
>О чём был спор вообще?
О том, что гендер это психологическое понятие и этот дурачок путает гендер (мужской, женский, школьный) и биологический пол (мужчина, женщина)
>>200964
Ну хули делать если некоторые(довольно многие) функции гендера связаны с биологической основой?
Ну хули делать если некоторые(довольно многие) функции гендера связаны с биологической основой?
>>200965
Психология не может существовать отдельно от биологии, штопанный.
Психология не может существовать отдельно от биологии, штопанный.
В Боге-Императоре кстати были длинные рассуждения о принципиальном различии мужчин и женщин, гхола Айдахо увидев целующихся женщин из гвардии Лето настолько в ярости что хочет чуть ли не перебить их всех, гомосексуализм открыто называется извращением "которое проходят в своём развитии незрелые мужчины и женщины", да ещё и "напрямую связанным с желанием причинять либо получать боль".
Сам Лето несмотря на то что является в какой-то степени кластером множества других памятей и мужчин и женщин и физически сексом больше не может заниматься из-за трансформации вполне ощущает себя мужчиной и влюбляется в женщин.
Думаю по этому примерно понятно как Герберт относился ко всяким лгбт и относился бы к небинарным наркоманом (если бы в его время такие были).
Сам Лето несмотря на то что является в какой-то степени кластером множества других памятей и мужчин и женщин и физически сексом больше не может заниматься из-за трансформации вполне ощущает себя мужчиной и влюбляется в женщин.
Думаю по этому примерно понятно как Герберт относился ко всяким лгбт и относился бы к небинарным наркоманом (если бы в его время такие были).
>>200962
А, понятно. Ты думаешь, что если у человека есть молоток, то он обязан ходить по городу и забивать гвозди. Он не может его просто взять и выкинуть, б-г накажет, или специальная половая полиция на лечение отправит. Эта точка зрения существует, но она сильно устарела, где-то после превышения населением Земли отметки в сто миллионов человек.
>>200963
Я давно на харкачах, но настолько хтонически развороченной сраки не видел никогда. Друг, уважай себя больше.
>Потенциальная возможность оплодотворить и потенциальная же возможность выносить ребёнка.
А, понятно. Ты думаешь, что если у человека есть молоток, то он обязан ходить по городу и забивать гвозди. Он не может его просто взять и выкинуть, б-г накажет, или специальная половая полиция на лечение отправит. Эта точка зрения существует, но она сильно устарела, где-то после превышения населением Земли отметки в сто миллионов человек.
>>200963
Я давно на харкачах, но настолько хтонически развороченной сраки не видел никогда. Друг, уважай себя больше.
184 Кб, 790x526>>200965
Нет, был вопрос: зачем отвергать привязку гендера к биологическому полу? На что был ответ, что типа угнетают и не дают быть собой. На вопрос: а собой - это какой? - было мямленье про цветные линзы, крашеные волосы и красивую одежду.
Поглаживая бритую головушку: браток, интеллектом надо выделяться.
Нет, был вопрос: зачем отвергать привязку гендера к биологическому полу? На что был ответ, что типа угнетают и не дают быть собой. На вопрос: а собой - это какой? - было мямленье про цветные линзы, крашеные волосы и красивую одежду.
Поглаживая бритую головушку: браток, интеллектом надо выделяться.
>>200973
Ты же уже видел батину, камон.
Три года?
>но настолько хтонически развороченной сраки не видел никогда
Ты же уже видел батину, камон.
>Я давно на харкачах
Три года?
>>200974
Гендер к биологическому полу никак не привязан. Гендер это как раз и есть социальный конструкт. Но долбоеб визжит, что у него биологический пол социальный конструкт. Это всё потому что батя пидорас с двухметровым (((((((((массажером)))))))) простаты с али экспресс.
То есть даже я, против пидорасов, но не отрицаю, что если в обществе принята ебать в сраку - будут ебать в сраку. Вне зависимости от пола, причем ебля в сраку может иметь хоть ритуальное значение. Но ЛГБТ-шизики топят за то, что... блядь даже не охото этот их фимоз с метаниями с пятое на десятое повторять, мы это тут видим на примере одного безграмотного школьника, который где-то чё-то слышал и пришел потраллить тем, что в Дюне есть пидорва, только потому что ему на википедии пара других шкалят это написала.
>Нет, был вопрос: зачем отвергать привязку гендера к биологическому полу?
Гендер к биологическому полу никак не привязан. Гендер это как раз и есть социальный конструкт. Но долбоеб визжит, что у него биологический пол социальный конструкт. Это всё потому что батя пидорас с двухметровым (((((((((массажером)))))))) простаты с али экспресс.
То есть даже я, против пидорасов, но не отрицаю, что если в обществе принята ебать в сраку - будут ебать в сраку. Вне зависимости от пола, причем ебля в сраку может иметь хоть ритуальное значение. Но ЛГБТ-шизики топят за то, что... блядь даже не охото этот их фимоз с метаниями с пятое на десятое повторять, мы это тут видим на примере одного безграмотного школьника, который где-то чё-то слышал и пришел потраллить тем, что в Дюне есть пидорва, только потому что ему на википедии пара других шкалят это написала.
Да, забыл добавить, что иные гендерные роли как раз и являются извращенством, относительно нормы и большинства у которого два гендера - мужской и женский, соответственно прикрепленных к мужскому и женскому полу. И иные гендерные роли это нихуя не нормально, это дивиации и это надо лечить, это просто психитческие/ситуационные отклонения. То есть, если в тюрячке может и норм в сраку пороться для кого-то, это не означает, что это что-то хорошее и такие люди, которые это продвигают не заслуживают курса карательной психиатрии.
>>200974
А зачем её было формировать изначально, бротиш? Кому выгодно? Она ведь не заложена в тебя изначально, бротиш.
Я хуй знает, где ты слышал мямленье, тебе нужно завязывать с наркотиками. Я ответил тебе, что люди приспосабливаются под свою социальную среду и под свои задачи. Если бабе нужно лазить по лестнице, она наденет штаны. Если баба наденет штаны, её сожгут на костре. Значит, если мы хотим, чтобы бабы могли лазить по лестницам, нам нужно переопределять понятие гендера. Я надеюсь, мысль предельно ясна.
>Нет, был вопрос: зачем отвергать привязку гендера к биологическому полу?
А зачем её было формировать изначально, бротиш? Кому выгодно? Она ведь не заложена в тебя изначально, бротиш.
>было мямленье про цветные линзы, крашеные волосы и красивую одежду
Я хуй знает, где ты слышал мямленье, тебе нужно завязывать с наркотиками. Я ответил тебе, что люди приспосабливаются под свою социальную среду и под свои задачи. Если бабе нужно лазить по лестнице, она наденет штаны. Если баба наденет штаны, её сожгут на костре. Значит, если мы хотим, чтобы бабы могли лазить по лестницам, нам нужно переопределять понятие гендера. Я надеюсь, мысль предельно ясна.
>>200973
Школьник-новатор не палится, раз ему тянки не дают, значит пизда морально устарела. Кекнул чот.
>Эта точка зрения существует, но она сильно устарела, где-то после превышения населением Земли отметки в сто миллионов человек
Школьник-новатор не палится, раз ему тянки не дают, значит пизда морально устарела. Кекнул чот.
>>200977
Это где-то в интернете? Ссылку?
>Но долбоеб визжит, что у него биологический пол социальный конструкт.
Это где-то в интернете? Ссылку?
>>200973
Лол, нихуя тебе не понятно. Тут дело в том, что если ты заявляешь себя как человек с молотком-у тебя должен быть молоток, инструмент для забивания гвоздей. Забивать сами гвозди при этом не обязательно, не волнуйся. И если у тебя молоток сломан то это не делает тебя человеком с дыней. Это делает тебя лишь человеком со сломанным молотком.
>А, понятно. Ты думаешь, что если у человека есть молоток, то он обязан ходить по городу и забивать гвозди. Он не может его просто взять и выкинуть, б-г накажет, или специальная половая полиция на лечение отправит. Эта точка зрения существует, но она сильно устарела, где-то после превышения населением Земли отметки в сто миллионов человек.
Лол, нихуя тебе не понятно. Тут дело в том, что если ты заявляешь себя как человек с молотком-у тебя должен быть молоток, инструмент для забивания гвоздей. Забивать сами гвозди при этом не обязательно, не волнуйся. И если у тебя молоток сломан то это не делает тебя человеком с дыней. Это делает тебя лишь человеком со сломанным молотком.
>>200979
Но в средние века бабы в крайних условиях носили мужскую одежду и никто там гендеры не переопределял, ребенок. Это вообще никак не связано. Вот если баба пойдет бабам пёзды лизать, вместо того чтобы на хуях скакать, то да, тогда пиздуй на костёр, ведь каждая неражающая баба, это минус к выживанию твоей общины.
>Если бабе нужно лазить по лестнице, она наденет штаны. Если баба наденет штаны, её сожгут на костре
Но в средние века бабы в крайних условиях носили мужскую одежду и никто там гендеры не переопределял, ребенок. Это вообще никак не связано. Вот если баба пойдет бабам пёзды лизать, вместо того чтобы на хуях скакать, то да, тогда пиздуй на костёр, ведь каждая неражающая баба, это минус к выживанию твоей общины.
>>200983
И давно у нас хомо сапиенс делает то, что выгодно природе?
Мне кажется, ты проецируешь свои личные проблемы на весь вид, которому глубоко похую.
И давно у нас хомо сапиенс делает то, что выгодно природе?
>всему виду, которому нужно выживать
Мне кажется, ты проецируешь свои личные проблемы на весь вид, которому глубоко похую.
>>200979
А её никто специально и не формировал. Сама наросла вокруг биологической основы. Это как спрашивать "а зачем было Луну вокруг земли размещать"? Так сложилось исторически.
>А зачем её было формировать изначально, бротиш? Кому выгодно? Она ведь не заложена в тебя изначально, бротиш.
А её никто специально и не формировал. Сама наросла вокруг биологической основы. Это как спрашивать "а зачем было Луну вокруг земли размещать"? Так сложилось исторически.
>>200984
Я тебе рекомендую взять перерыв на денёк, ёбнуть успокоительного, показаться врачу. А то ты скоро сам на хуи полезешь, чтоб показать, какой ты уже взрослый.
>>200986
Ну вот у тебя, допустим, творожок на залупе сам нарастает, ты специально не формируешь его. Кому выгодно держать у тебя на залупе творожок? Никому. Так иди подмойся же.
>средние века
>общины
Я тебе рекомендую взять перерыв на денёк, ёбнуть успокоительного, показаться врачу. А то ты скоро сам на хуи полезешь, чтоб показать, какой ты уже взрослый.
>>200986
Ну вот у тебя, допустим, творожок на залупе сам нарастает, ты специально не формируешь его. Кому выгодно держать у тебя на залупе творожок? Никому. Так иди подмойся же.
>>200986
Поправлю, наросла под действием требований к выживанию, которые вылились у людей в базовые социальные установки, благодаря которым вид настолько успешен, что часть его представителей могут теперь всё отрицать и пороться в пуканы, фактически паразитируя на чужих достижениях.
> Сама наросла вокруг биологической основы.
Поправлю, наросла под действием требований к выживанию, которые вылились у людей в базовые социальные установки, благодаря которым вид настолько успешен, что часть его представителей могут теперь всё отрицать и пороться в пуканы, фактически паразитируя на чужих достижениях.
>>200989
Это произошло 100к лет назад.
Если ты сейчас будешь жить по психологическим установкам, выведенным 100к лет назад, тебя в клетку посадят. Ни на что не намекаю, просто констатирую факт.
>наросла под действием требований к выживанию, которые вылились у людей в базовые социальные установки, благодаря которым вид настолько успешен
Это произошло 100к лет назад.
Если ты сейчас будешь жить по психологическим установкам, выведенным 100к лет назад, тебя в клетку посадят. Ни на что не намекаю, просто констатирую факт.
>>200988
Христианская община, мусульманская община. У вас там уже всё, в школе вообще историю отменили?
>>200988
Необрезанный фимозник, плис.
>Я тебе рекомендую взять перерыв на денёк, ёбнуть успокоительного, показаться врачу. А то ты скоро сам на хуи полезешь, чтоб показать, какой ты уже взрослый.
Христианская община, мусульманская община. У вас там уже всё, в школе вообще историю отменили?
>>200988
>Ну вот у тебя, допустим
Необрезанный фимозник, плис.
>>200979
Неа. Гендер "баба" остаётся, меняется лишь аспект его поведения "носить штаны"
>Если бабе нужно лазить по лестнице, она наденет штаны. Если баба наденет штаны, её сожгут на костре. Значит, если мы хотим, чтобы бабы могли лазить по лестницам, нам нужно переопределять понятие гендера.
Неа. Гендер "баба" остаётся, меняется лишь аспект его поведения "носить штаны"
>>200988
И то, что останется уже не будет подзалупным творожком. Так почему ты требуешь, чтоб подзалупным творожком называли какие-нибудь другие вещи?
>Ну вот у тебя, допустим, творожок на залупе сам нарастает, ты специально не формируешь его. Кому выгодно держать у тебя на залупе творожок? Никому. Так иди подмойся же.
И то, что останется уже не будет подзалупным творожком. Так почему ты требуешь, чтоб подзалупным творожком называли какие-нибудь другие вещи?
>>200993
Вот если ты так будешь себя вести ИРЛ, у тебя как минимум будет очень искалеченный вид. Понимаешь? Устарели твои данные. Сильно устарели.
Мужчины в женской одежде успешно оплодотворяют баб со страпоном. Статысячелетнее быдло сидит в тюрьме. Все всем довольны.
Вот если ты так будешь себя вести ИРЛ, у тебя как минимум будет очень искалеченный вид. Понимаешь? Устарели твои данные. Сильно устарели.
Мужчины в женской одежде успешно оплодотворяют баб со страпоном. Статысячелетнее быдло сидит в тюрьме. Все всем довольны.
>>200994
Ну да, всё правильно.
>Гендер "парень" остаётся, меняется лишь аспект его поведения "сосать хуи"
Ну да, всё правильно.
>>200974
Указание кому, чем и как конкретно выделяться - признак интеллекта? Ну тогда ты безусловно интеллектуален сверх всякой меры.
>Поглаживая бритую головушку: браток, интеллектом надо выделяться.
Указание кому, чем и как конкретно выделяться - признак интеллекта? Ну тогда ты безусловно интеллектуален сверх всякой меры.
Там короче стоит народ в очереди, последний панк, за ним встает браток лысый, и он такой смотрит смотри т на панка и типа:
- Нахуй тебе этот гребень петушинный на башке?
- Типа чтоб выделяться.
Браток, поглаживая бритую головушку:
- Интеллектом надо выделяться.
- Нахуй тебе этот гребень петушинный на башке?
- Типа чтоб выделяться.
Браток, поглаживая бритую головушку:
- Интеллектом надо выделяться.
>>201044
Я в другой версии слышал. Едет братва на 600м, видят, панк идет с вотакенным ирокезом. Останавливаются и спрашивают:
- Слышь, пацан, ты зачем такой гребень себе сделал?
- Типа чтоб выделяться как-то...
Старший браток, поглаживая себя по бритому черепу:
- Интеллектом надо выделяться.
Гениальный, конечно, анекдот. И каждая версия говорит о возрасте слышавшего.
Я в другой версии слышал. Едет братва на 600м, видят, панк идет с вотакенным ирокезом. Останавливаются и спрашивают:
- Слышь, пацан, ты зачем такой гребень себе сделал?
- Типа чтоб выделяться как-то...
Старший браток, поглаживая себя по бритому черепу:
- Интеллектом надо выделяться.
Гениальный, конечно, анекдот. И каждая версия говорит о возрасте слышавшего.
97 Кб, 626x800>>200972
Не надо приписывать свои пуританские взгляды другим, и вырывать фразы из контекста: эпизод с Айдахо это диалог в котором ему доказывают что он не прав: - "Монео заговорил успокаивающим тоном, но его слова потрясли Айдахо:
— Я скажу тебе это лишь однажды. Гомосексуалисты были среди лучших воинов нашей истории, среди самых отчаянных берсеркеров. Они были среди наших лучших жрецов и жриц. " И в итоге, в последующих книгах Айдахо таки понимает что Бог-Император кругом прав и перестает возмущаться. Лито ни в каких женщин не влюблялся - на Память иногда подрачивал со скуки, не более. Что до Герберта - у него много гейства, голых мальчиков, это все нормально принимается местными, а единственное обвинение есть против лесбух(но не геев!) - заставляет задуматься:)
P.S. пока цитату искал встретил на редкость наркоманскую обложку)
Не надо приписывать свои пуританские взгляды другим, и вырывать фразы из контекста: эпизод с Айдахо это диалог в котором ему доказывают что он не прав: - "Монео заговорил успокаивающим тоном, но его слова потрясли Айдахо:
— Я скажу тебе это лишь однажды. Гомосексуалисты были среди лучших воинов нашей истории, среди самых отчаянных берсеркеров. Они были среди наших лучших жрецов и жриц. " И в итоге, в последующих книгах Айдахо таки понимает что Бог-Император кругом прав и перестает возмущаться. Лито ни в каких женщин не влюблялся - на Память иногда подрачивал со скуки, не более. Что до Герберта - у него много гейства, голых мальчиков, это все нормально принимается местными, а единственное обвинение есть против лесбух(но не геев!) - заставляет задуматься:)
P.S. пока цитату искал встретил на редкость наркоманскую обложку)
>>201048
Там в оригинале любер был.
Там в оригинале любер был.
>>201050
Вот уж точно. Если посмотреть что там после твоей цитаты:
"...Не случайно в религиях устанавливают целибат. Не случайно также, что из незрелых юношей выходили лучшие солдаты.
- Это извращение!
- Совершенно верно. Полководцы уже тысячи веков знают, что извращенные сексуальные устремления превращаются в стремление причинять либо терпеть боль."
Монео, транслирующий мнение Лето, вполне себе соглашается что гомосексуализм - извращение, и именно Монео говорит о том что он вызывает садизм/мазохизм. И Монео же выше по тексту про незрелых людей говорит.
А сюжетную линию с Хви ты пропустил, где полно монологов/диалогов Лето о любви, где он прямо ревнует Хви к Айдахо, и даже начинает жалеть о своей трансформации?
>>вырывать фразы из контекста
Вот уж точно. Если посмотреть что там после твоей цитаты:
"...Не случайно в религиях устанавливают целибат. Не случайно также, что из незрелых юношей выходили лучшие солдаты.
- Это извращение!
- Совершенно верно. Полководцы уже тысячи веков знают, что извращенные сексуальные устремления превращаются в стремление причинять либо терпеть боль."
Монео, транслирующий мнение Лето, вполне себе соглашается что гомосексуализм - извращение, и именно Монео говорит о том что он вызывает садизм/мазохизм. И Монео же выше по тексту про незрелых людей говорит.
>>Лито ни в каких женщин не влюблялся
А сюжетную линию с Хви ты пропустил, где полно монологов/диалогов Лето о любви, где он прямо ревнует Хви к Айдахо, и даже начинает жалеть о своей трансформации?
444 Кб, 640x465>>201073
А что зима?
А что зима?
>>200920
Детектор чини, еблан. Ты написал откровенную хуйню и мне кажется даже к дюне никакого отношения не имеешь. Съеби нахуй с борды не мешай умным людям дискутировать
Детектор чини, еблан. Ты написал откровенную хуйню и мне кажется даже к дюне никакого отношения не имеешь. Съеби нахуй с борды не мешай умным людям дискутировать
>>200921
Блядь при чем тут вообще Греки? Они буквально пьют кислоту и "объединяются" в едином потоке, у этого по определению не может не быть сексуального подтекста.
Блядь при чем тут вообще Греки? Они буквально пьют кислоту и "объединяются" в едином потоке, у этого по определению не может не быть сексуального подтекста.
>>200924
Ну так я не отрицаю. Просто считаю что барон любил издеваться над детишками и в сексуальном плане тоже.
Ну так я не отрицаю. Просто считаю что барон любил издеваться над детишками и в сексуальном плане тоже.
>>200925
Вообще хз как можно нанести травму простате, учитывая что она даже не в кишечнике находится. Да и массаж простаты же существует...
Вообще хз как можно нанести травму простате, учитывая что она даже не в кишечнике находится. Да и массаж простаты же существует...
>>200946
Да ну про наркотики это бред полный. В остальном согласен.
Да ну про наркотики это бред полный. В остальном согласен.
>>201109
Ебля в глозах хранического анониста.
>у этого по определению не может не быть сексуального подтекста.
Ебля в глозах хранического анониста.
>>201107
Я тут был задолго до твоего рождения. Ну и умный человек? Ты? С синдромом утенка? Манягомосек, которому машка с шестой парты не дала сиську потрогать??
> Съеби нахуй с борды не мешай умным людям дискутировать
Я тут был задолго до твоего рождения. Ну и умный человек? Ты? С синдромом утенка? Манягомосек, которому машка с шестой парты не дала сиську потрогать??
>>201109
Читать научись, животное. Греки тут при том, что этимология.
>Блядь при чем тут вообще Греки?
Читать научись, животное. Греки тут при том, что этимология.
>>201112
Простатит возникает из-за того, что происходит бактериальное заражение как раз потому что оно там все очень близко находится, микротравмы и прочее - способствуют прониканию бактерий непосредственно в простату.
>Вообще хз как можно нанести травму простате, учитывая что она даже не в кишечнике находится.
Простатит возникает из-за того, что происходит бактериальное заражение как раз потому что оно там все очень близко находится, микротравмы и прочее - способствуют прониканию бактерий непосредственно в простату.
>>201112
И что дальше? А еще существует колоноскопия. Это значит, что ты можешь в себя засовывать полуметровые огурцы? Ну да, можешь. Надо ли это делать? Нет, не надо.
> Да и массаж простаты же существует...
И что дальше? А еще существует колоноскопия. Это значит, что ты можешь в себя засовывать полуметровые огурцы? Ну да, можешь. Надо ли это делать? Нет, не надо.
>>201125
/postcount
Тредов создано: 989
Дата создания первого треда: 23.02.2010
Тредов просмотрено: 52321
Постов:4593
Хуй соси.
/postcount
Тредов создано: 989
Дата создания первого треда: 23.02.2010
Тредов просмотрено: 52321
Постов:4593
Хуй соси.
>>201111
Разве что пальцами или языком. При таком брюхе орудовать хуем - нужна длина под метр. Учитывая, что барона окружал тяжелый мускусный запах, замаскированный травами, тупо помыть эту тушу было проблемой. Герберт деликатно намекает, что от барона разило козлиной.
>>201124
Не исключено, тем более, что определение выше привели, слово многозначное, нет, нужно бегать только с одним значением, которое нравится. Походу, у человека в руках молоток, и он высматривает. гвозди.
>>201113
Был бы намек на еблю, если б она сказала feel the others inside me, но она сказала sense the others with me, так что нет.
Разве что пальцами или языком. При таком брюхе орудовать хуем - нужна длина под метр. Учитывая, что барона окружал тяжелый мускусный запах, замаскированный травами, тупо помыть эту тушу было проблемой. Герберт деликатно намекает, что от барона разило козлиной.
>>201124
Не исключено, тем более, что определение выше привели, слово многозначное, нет, нужно бегать только с одним значением, которое нравится. Походу, у человека в руках молоток, и он высматривает. гвозди.
>>201113
>тут ни слова нет про то что это не ебля
Был бы намек на еблю, если б она сказала feel the others inside me, но она сказала sense the others with me, так что нет.
>>201130
А они не арабы. У них молитвы на псевдославянском языке:
Далее:
Sietch Tabr - Сiчовий Табiр, дословно Сечевой лагерь. Сечь - от укрепление из частокола с острыми краями, см. Запорожская Сечь, например.
Pogrom - ну ты понел.
>арабов-фрименов
А они не арабы. У них молитвы на псевдославянском языке:
>“Ima trava okolo!
>I korenja okolo!”
Далее:
>It was a pleasant chamber, but not as large as the one she had enjoyed in Sietch Tabr before their flight from the pogrom.
Sietch Tabr - Сiчовий Табiр, дословно Сечевой лагерь. Сечь - от укрепление из частокола с острыми краями, см. Запорожская Сечь, например.
Pogrom - ну ты понел.
>>201133
Да только Арабского у них тоже не мало
Сиетчем руководит Наиб - араб. نائب — заместитель, уполномоченный, наместник.
Практически все имена у жителей Сиетча - арабские
Ну и будем честны Арабский след в дюне намного больше славянского
https://baheyeldin.com/literature/arabic-and-islamic-themes-in-frank-herberts-dune.html
Да только Арабского у них тоже не мало
Сиетчем руководит Наиб - араб. نائب — заместитель, уполномоченный, наместник.
Практически все имена у жителей Сиетча - арабские
Ну и будем честны Арабский след в дюне намного больше славянского
https://baheyeldin.com/literature/arabic-and-islamic-themes-in-frank-herberts-dune.html
>>201133
Жовтый (золотый) колир прапору - це колир писку в пустэли, а сыний колир сымволизуе небо Арракиса, на яком николы не бувае хмар.
Жовтый (золотый) колир прапору - це колир писку в пустэли, а сыний колир сымволизуе небо Арракиса, на яком николы не бувае хмар.
>>201135
Ну да, а у нас есть проджект менеджер и тимлид, а начальника называем босс, работаем по аджайлу, вот, только что закончился монин синк. Американского в нас дохуя.
Ну да, а у нас есть проджект менеджер и тимлид, а начальника называем босс, работаем по аджайлу, вот, только что закончился монин синк. Американского в нас дохуя.
>>201135
Тем не менее, славянский след есть, и самый большой он у фрименов. Такое подозрение, что тебе сам факт наличия славянского следа неприятен, и ты стремишься обесценить сам факт такого наличия.
>Ну и будем честны Арабский след в дюне намного больше славянского
Тем не менее, славянский след есть, и самый большой он у фрименов. Такое подозрение, что тебе сам факт наличия славянского следа неприятен, и ты стремишься обесценить сам факт такого наличия.
>>201138
C хуя ли?
Просто фримены очевидные берберы и я их всегда такими и представлял.
>Такое подозрение, что тебе сам факт наличия славянского следа неприятен
C хуя ли?
Просто фримены очевидные берберы и я их всегда такими и представлял.
>>201139
Так то береры тоже ведь не арабы, а один из африканских народов культура которого развивалась под сильным арабским влиянием. Типа как чуваши под влиянием русской культуры.
>берберы
Так то береры тоже ведь не арабы, а один из африканских народов культура которого развивалась под сильным арабским влиянием. Типа как чуваши под влиянием русской культуры.
>>201131
латентный
латентный
>>201128
Ты девочка воспитанная конями что ли? Человеческого хуя никогда не видела?
>Это значит, что ты можешь в себя засовывать полуметровые огурцы?
Ты девочка воспитанная конями что ли? Человеческого хуя никогда не видела?
>>201132
А с чего ты уверен в параметрах барона? В этой вселенной есть сексуальные,маленькие, острозубые мальчики - они, если заплатишь и пятиметровый хуй тебе сделают легко:)
>При таком брюхе орудовать хуем - нужна длина под метр.
А с чего ты уверен в параметрах барона? В этой вселенной есть сексуальные,маленькие, острозубые мальчики - они, если заплатишь и пятиметровый хуй тебе сделают легко:)
>>201140
Берберы не белые, афганцы не белые, сирийцы не белые. Забудь про черри-пикинг.
>Так то береры
Берберы не белые, афганцы не белые, сирийцы не белые. Забудь про черри-пикинг.
>>201130
Ты дебил? Они связаны с языком, на котором дюна написана.
>Нет как они связаны конкретно с культурой арабов-фрименов
Ты дебил? Они связаны с языком, на котором дюна написана.
>>201135
Просто для Герберта что турки, что казаки - сорта говна. Свалил всё в кучу и норм. "Погром" распространенная калька тех лет. https://en.wikipedia.org/wiki/Pogrom К славянам отношения не имеет.
>Да только Арабского у них тоже не мало
>Сиетчем руководит Наиб - араб. نائب — заместитель, уполномоченный, наместник.
>Практически все имена у жителей Сиетча - арабские
>Ну и будем честны Арабский след в дюне намного больше славянского
Просто для Герберта что турки, что казаки - сорта говна. Свалил всё в кучу и норм. "Погром" распространенная калька тех лет. https://en.wikipedia.org/wiki/Pogrom К славянам отношения не имеет.
>>201158
Дюна написана спустя 60 лет, как термин вошёл в язык. Если бы Герберт хотел просто использовать распространенный термин он использовал бы слово "massacre", гораздо чаще используемое.
>К славянам отношения не имеет.
>The Slavic-languages term originally entered the English language to describe 19th- and 20th-century attacks on Jews in the Russian Empire (mostly within the Pale of Settlement).
Дюна написана спустя 60 лет, как термин вошёл в язык. Если бы Герберт хотел просто использовать распространенный термин он использовал бы слово "massacre", гораздо чаще используемое.
![yzfavMUZmd7fBwM3cPvY6szLCtD-Sh75RkHIq214WUdntObw4rttCnajQ0R[...].jpeg](https://2ch.hk//sf/src/193429/15973195626091.jpg)
>>201158
Для белого человека так и есть. Вот и на европейских памятниках и гербах люди с оселедцями страдают.
>Просто для Герберта что турки, что казаки - сорта говна.
Для белого человека так и есть. Вот и на европейских памятниках и гербах люди с оселедцями страдают.
10 Кб, 552x102>>201160
Отношение имеет к евреям. В западной культуре евреи=словяне, как бы тебе пукан не пекло, и борщ с фаршмаком - еврейские блюда в нью-йорке. https://dune.fandom.com/wiki/Judaism евреи там были.
https://dune.fandom.com/wiki/Fremen_language славян не было. Язык фрименов это арабский + какой то диалект https://dune.fandom.com/wiki/Bhotani индоарийский. Разумеется, для славщита все знакомые корни (которые и в индийском, например, есть) - это сразу "славянский" след.
>Дюна написана спустя 60 лет, как термин вошёл в язык. Если бы Герберт хотел просто использовать распространенный термин он использовал бы слово "massacre", гораздо чаще используемое.
Отношение имеет к евреям. В западной культуре евреи=словяне, как бы тебе пукан не пекло, и борщ с фаршмаком - еврейские блюда в нью-йорке. https://dune.fandom.com/wiki/Judaism евреи там были.
https://dune.fandom.com/wiki/Fremen_language славян не было. Язык фрименов это арабский + какой то диалект https://dune.fandom.com/wiki/Bhotani индоарийский. Разумеется, для славщита все знакомые корни (которые и в индийском, например, есть) - это сразу "славянский" след.
Атридесы - греки.
Харконены - чухонцы.
Ордосы - азиатские господа.
Фримены - условные индоарийские чурки. Если господину ЯРУССКИЙ хочется видеть себя на одном уровне с ебучими берберами и прочими сероглазыми чучмеками воля ваша.
Харконены - чухонцы.
Ордосы - азиатские господа.
Фримены - условные индоарийские чурки. Если господину ЯРУССКИЙ хочется видеть себя на одном уровне с ебучими берберами и прочими сероглазыми чучмеками воля ваша.
https://www.youtube.com/watch?v=hLQEHg1vcx0 ебучий вайтвошинг
>>201164
Чтоб было понимание уровня аргументов, у этой статьи единственная ссылка в источниках на эту:
>>201135
Автор которой сразу честно признается:
Чтоб было понимание уровня аргументов, у этой статьи единственная ссылка в источниках на эту:
>>201135
>https://baheyeldin.com/literature/arabic-and-islamic-themes-in-frank-herberts-dune.html
Автор которой сразу честно признается:
>simply, I did not read the original novels. I have watched and enjoyed the movie and the mini-series, and read summaries of the novels
>>201173
Все еще выше твоего уровня аргументов.
>Чтоб было понимание уровня аргументов, у этой статьи единственная ссылка в источниках на эту:
Все еще выше твоего уровня аргументов.
>>201173
Так и я не читал, поэтому и могу оперировать на более высоком уровне, чем обычные безмозглые пожиратели тонн пустой воды. На сэкономленное время можно почитать про индоевропейские языки и "погром", и так далее.
>Автор которой сразу честно признается:
Так и я не читал, поэтому и могу оперировать на более высоком уровне, чем обычные безмозглые пожиратели тонн пустой воды. На сэкономленное время можно почитать про индоевропейские языки и "погром", и так далее.
>>201181
На твои цетаты было отвечено.
Это делает его славянским? Береги жопу:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Сино-кавказские_языки
>Когда аргументы выше цитат
На твои цетаты было отвечено.
>Уже дочитал до того места, где боевой язык чакобса произошел от чеченского? Почитай про чеченский, самое время узнать, что это не индоевропейский язык.
Это делает его славянским? Береги жопу:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Сино-кавказские_языки
>>201182
Ссылкой на высосанные из пальца фантазии, которые в свою очередь ссылаются на статью, написанную арабом, который книжки не читал, но услышал в кино знакомые слова. Ссылкой на евреев в Дюне, которые упоминаются, что за 1000 лет до событий Дюны на Вселенский Собор позвали пару раввинов.
Ссылкой на Бхотани, который ты здесь называешь
Хотя там же пишется, что от Бхотани произошел Чакобса, который Герберт целиком стырил у Лесли Бланш, Сабли рая, где это охотничий язык чеченцев. Который не являяется индоарийским.
Все с тобой понятно, ты просто не умеешь читать по английски. Слова какие-то понимаешь, а смысл нет.
>На твои цетаты было отвечено
Ссылкой на высосанные из пальца фантазии, которые в свою очередь ссылаются на статью, написанную арабом, который книжки не читал, но услышал в кино знакомые слова. Ссылкой на евреев в Дюне, которые упоминаются, что за 1000 лет до событий Дюны на Вселенский Собор позвали пару раввинов.
Ссылкой на Бхотани, который ты здесь называешь
>какой то диалект https://dune.fandom.com/wiki/Bhotani индоарийский
Хотя там же пишется, что от Бхотани произошел Чакобса, который Герберт целиком стырил у Лесли Бланш, Сабли рая, где это охотничий язык чеченцев. Который не являяется индоарийским.
Все с тобой понятно, ты просто не умеешь читать по английски. Слова какие-то понимаешь, а смысл нет.
>>201183
У тебя и этого не было, ты со слабых осуществляешь на меня эти ковбойские наскоки.
Ты жопой не виляй. Там где сказано что-то про славян вообще? Нигде. Обсуждение о чем было? О славянском следе. Его тут нет. Никаких славян нет, и все эти охуительные выводы на основе того, что Херберт ляпнул красивенькое слово "погром" ничем не отличаются от построений глиномеса, который прицепился к слову "оргия".
Ты не охуел ли ставить под сомнения слова людей, которые хотя бы потрудились свою точку зрения подкрепить, а не просто срут рендомом опираясь на одно слово в тексте и свои утиные домыслы, утка?
>Ссылкой на высосанные из пальца фантазии, которые в свою очередь ссылаются на статью, написанную арабом, который книжки не читал, но услышал в кино знакомые слова. Ссылкой на евреев в Дюне, которые упоминаются, что за 1000 лет до событий Дюны на Вселенский Собор позвали пару раввинов.
У тебя и этого не было, ты со слабых осуществляешь на меня эти ковбойские наскоки.
>Хотя там же пишется
Ты жопой не виляй. Там где сказано что-то про славян вообще? Нигде. Обсуждение о чем было? О славянском следе. Его тут нет. Никаких славян нет, и все эти охуительные выводы на основе того, что Херберт ляпнул красивенькое слово "погром" ничем не отличаются от построений глиномеса, который прицепился к слову "оргия".
Ты не охуел ли ставить под сомнения слова людей, которые хотя бы потрудились свою точку зрения подкрепить, а не просто срут рендомом опираясь на одно слово в тексте и свои утиные домыслы, утка?
А орийские они там или не орийские, это дело десятое. Конкретно в данном дискурсе. Твоих слов, в любом случае, это никак не подкрепляет, но ты щас пытаешься тут меня пытаться поддеть. Но нихуя! Не на того напал! Я знаю о чем речь была и за нитью разговора слежу. Более того, у меня это все на листке записано, который всегда у меня перед глазами слева от клавиатуры.
>>201189
Ах ты ж лапочка бурятская. Что тебе мешало почитать книжку и не позориться? Герберт прямым текстом пишет, что у фрименов заупокойная молитва начинается со слов
>>201133
Английские буковки знаешь, читай же: има трава около и коренья около. Там дальше полиглотка Джессика переводит: >These are ashes! And these are roots!
Совсем нет славянского следа.
Фримены живут в Сечи Табор, совсем нет славянского следа.
Харконнены им устраивают погром, совсем нет славянского следа.
Очевидно же, что тебе этот след неприятен, и ты стремишься обесценить его.
Ах ты ж лапочка бурятская. Что тебе мешало почитать книжку и не позориться? Герберт прямым текстом пишет, что у фрименов заупокойная молитва начинается со слов
>>201133
>“Ima trava okolo!
>I korenja okolo!”
Английские буковки знаешь, читай же: има трава около и коренья около. Там дальше полиглотка Джессика переводит: >These are ashes! And these are roots!
Совсем нет славянского следа.
Фримены живут в Сечи Табор, совсем нет славянского следа.
Харконнены им устраивают погром, совсем нет славянского следа.
Очевидно же, что тебе этот след неприятен, и ты стремишься обесценить его.
Там еще кстати каждая собака бегает с kindjal, от Гурни до Фейда. И крисс фрименов тоже kindjal-like knife. Это уже тюркский след.
>>201193
Не Толкиен твой Херберт, хорошо. Чё сказать-то хотел? Я уже выше писал:
Тут славяне причем? Казаки у тебя уже славяне?
>Английские буковки знаешь, читай же: има трава около и коренья около.
Не Толкиен твой Херберт, хорошо. Чё сказать-то хотел? Я уже выше писал:
>Херберт ляпнул красивенькое слово "погром" ничем не отличаются от построений глиномеса, который прицепился к слову "оргия".
>Сечи Табор
Тут славяне причем? Казаки у тебя уже славяне?
>Сечь. Общеслав. Исходное *sěkti > сечь после изменения kt перед гласным переднего ряда i в ч, изменения в письменную эпоху «ять» в е и отпадения конечного безударного и. Того же корня, что лат. secare «обрезать», нем. Säge «пила», алб. shat «кирка, мотыга». См. секира.
>>201195
Еще табор посмотри. Итого: молитва, сечь, табор, погром. 4 случая. Сам понимаешь, если 1 раз - подумаешь, случайность, 2 раза - ну, совпадение. Но 3 раза - это уже закономерность. А 4 - это уже система. Герберт систематически добавляет фрименам славянские черты, нравится тебе это или нет.
Еще табор посмотри. Итого: молитва, сечь, табор, погром. 4 случая. Сам понимаешь, если 1 раз - подумаешь, случайность, 2 раза - ну, совпадение. Но 3 раза - это уже закономерность. А 4 - это уже система. Герберт систематически добавляет фрименам славянские черты, нравится тебе это или нет.
>>201195
Авжеж. Це ты може якась чухонсько-угорська татарва, а мы - щири слов'яны.
>Казаки у тебя уже славяне
Авжеж. Це ты може якась чухонсько-угорська татарва, а мы - щири слов'яны.
>>201197
Я не русский, спок. А казаки там шваль всякая ссыльная, татары в том числе.
>>201196
Просто ору на всю степь.
> Це ты може якась чухонсько-угорська татарва, а мы - щири слов'яны.
Я не русский, спок. А казаки там шваль всякая ссыльная, татары в том числе.
>>201196
>Итого: молитва, сечь, табор, погром. 4 случая. Сам понимаешь, если 1 раз - подумаешь, случайность,
>латинский
>цыганский
>еврейский
>славянские черты
Просто ору на всю степь.
>>201198
Нет. Сечь славянское слово. Латинское слово Secare произошло от общего индоевропейского корня. В латинском языке нет звука Ч, он появляется позже, в итальянской традиции.
Нет. Табор это славянское слово, которое означает лагерь. В других языках цыганский табор называется шатра. В немецком, румынском.
Нет. В иврите, идиш и других языках это слово заимствованное из русского.
>латинский
Нет. Сечь славянское слово. Латинское слово Secare произошло от общего индоевропейского корня. В латинском языке нет звука Ч, он появляется позже, в итальянской традиции.
>цыганский
Нет. Табор это славянское слово, которое означает лагерь. В других языках цыганский табор называется шатра. В немецком, румынском.
>еврейский
Нет. В иврите, идиш и других языках это слово заимствованное из русского.
>>201200
Латинский был тогда, когда там просто никаких славян и тем более казаков не было.
Лень смотреть. Русский табор. Ок.
А причем тут в иврите, маня? Речь про применение и откуда его Херберт знает.
>Сечь славянское слово
Латинский был тогда, когда там просто никаких славян и тем более казаков не было.
>Нет. Табор это славянское слово,
Лень смотреть. Русский табор. Ок.
>Нет. В иврите
А причем тут в иврите, маня? Речь про применение и откуда его Херберт знает.
>>201201
Дочитал тред до конца, прямо очень неприятно стало. Какой же ты дегенерат. Сначала жалко даже стало твоего собеседника! Но потом понял, что он такой же дебил. На серьезе кормить тупого дегенерата. Горите оба в аду, расстроился только из-за вас.
Дочитал тред до конца, прямо очень неприятно стало. Какой же ты дегенерат. Сначала жалко даже стало твоего собеседника! Но потом понял, что он такой же дебил. На серьезе кормить тупого дегенерата. Горите оба в аду, расстроился только из-за вас.
>>201211
Так писать надо, а не читать.
Так писать надо, а не читать.
Является Дюна историей про белого спасителя?
На первый взгляд, Дюну легко отнести к этой категории: бледнокожий главный герой попадает на пустынную планету местное население которой известно как Фримены(Свободные). Эти фримены известны остальной части Галактики как загадочные и суеверные варвары, чья способность выжить в жестоком мире Арракиса является источником бесконечного недоумения для посторонних. К моменту прибытия главного героя Фримены страдают под гнётом колониального правления, как только ГГ вливается в их ряды, то он быстро становится их фактическим лидером, он учит их как сражаться более эффективно, и под его руководством они свергают колониальный режим.
Звучит довольно банальной историей которую мы уже слышали тысячи раз, не так ли?
На первый взгляд, Дюну легко отнести к этой категории: бледнокожий главный герой попадает на пустынную планету местное население которой известно как Фримены(Свободные). Эти фримены известны остальной части Галактики как загадочные и суеверные варвары, чья способность выжить в жестоком мире Арракиса является источником бесконечного недоумения для посторонних. К моменту прибытия главного героя Фримены страдают под гнётом колониального правления, как только ГГ вливается в их ряды, то он быстро становится их фактическим лидером, он учит их как сражаться более эффективно, и под его руководством они свергают колониальный режим.
Звучит довольно банальной историей которую мы уже слышали тысячи раз, не так ли?
Я вообще не понимаю, что со всем этим зуммероскотом. В хуй знает каком году прочитал первую дюну и у меня такая мысль была: ну норм боевичок, ничо так, надо посмотреть может продолжение есть. Был бы помоложе, наверное, подумал, типа надо пример с главного героя взять, модель поведения екжиж.
Сейчас вот это вот говно читает и что я вижу:
- ололо там наверное пидоры? я сам пидор, кажись, мне не дают тянки, надо найти пидоров в Дюне!
- славянский след! русичи фримены! политота! проточеченцы!
- белый спаситель!
У вас какое-то говно блядь в головах, озабоченый мелкорогатый скот повернутый на хуях политике и религии.
Сейчас вот это вот говно читает и что я вижу:
- ололо там наверное пидоры? я сам пидор, кажись, мне не дают тянки, надо найти пидоров в Дюне!
- славянский след! русичи фримены! политота! проточеченцы!
- белый спаситель!
У вас какое-то говно блядь в головах, озабоченый мелкорогатый скот повернутый на хуях политике и религии.
>>201273
Просто импотентные дети 70-80х запутались в постпостпостмодерне и все просрали в своем цинизме. Настало время новой искренности.
Просто импотентные дети 70-80х запутались в постпостпостмодерне и все просрали в своем цинизме. Настало время новой искренности.
>>201273
А че их искать то? Вон - полтреда личную жизнь барона обсуждают: обычный,классический можно сказать гей.
>надо найти пидоров в Дюне!
А че их искать то? Вон - полтреда личную жизнь барона обсуждают: обычный,классический можно сказать гей.
>>201286
Желание обмазаться испражнениями не так называется. Вот я в детстве хотел быть космонавтом и палеонтологом. А ты - гомосеком. Ощути разницу.
>искренности.
Желание обмазаться испражнениями не так называется. Вот я в детстве хотел быть космонавтом и палеонтологом. А ты - гомосеком. Ощути разницу.
>>201296
Но ты не стал ни космонавтом ни палеонтологом, а я хотел стать гомосеком и стал - ощути разницу.
Но ты не стал ни космонавтом ни палеонтологом, а я хотел стать гомосеком и стал - ощути разницу.
>>201310
Я на палеонтолога хотя бы отучился. Бесмысленно жопой вилять, ты говна кусок.
>Но ты не стал ни космонавтом ни палеонтологом
Я на палеонтолога хотя бы отучился. Бесмысленно жопой вилять, ты говна кусок.
>>201273
Все произведения искусства, особенно те, которые мы особенно высоко ценим, должны быть подвергнуты тщательной деконструкции. Не потому, что нам нужно разрушить их или, наоборот, сохранить их, а затем, что быть осведомленными в отношении того, что истории, которые мы так любим, могут привнести в наш мир, и в отношении того, как они его отражают.
Все произведения искусства, особенно те, которые мы особенно высоко ценим, должны быть подвергнуты тщательной деконструкции. Не потому, что нам нужно разрушить их или, наоборот, сохранить их, а затем, что быть осведомленными в отношении того, что истории, которые мы так любим, могут привнести в наш мир, и в отношении того, как они его отражают.
>>201315
Ты путаешь деконструкцию с маняфантазированием в угоду повесточке. Если ты хочешь доказать, что Барон пидорас и поэтому он типа зло, то надо идти не в википедию читать обдроченные фантазии маминых лгбтшников, а в биографию Херберта и приводить примеры из его жизни. Причем объективные примеры, типа: Херберт состоял в лиге "Против хуесосов".
С противоположной стороны, когда тебе говорят,ю что Хайнлайн был политической проституткой, когда это было выгодно, и воинствующим миллиатристом в качестве хобби, с примерами из жизни, ты орешь "врёти!".
Ты путаешь деконструкцию с маняфантазированием в угоду повесточке. Если ты хочешь доказать, что Барон пидорас и поэтому он типа зло, то надо идти не в википедию читать обдроченные фантазии маминых лгбтшников, а в биографию Херберта и приводить примеры из его жизни. Причем объективные примеры, типа: Херберт состоял в лиге "Против хуесосов".
С противоположной стороны, когда тебе говорят,ю что Хайнлайн был политической проституткой, когда это было выгодно, и воинствующим миллиатристом в качестве хобби, с примерами из жизни, ты орешь "врёти!".
>>201317
Отношение Херберта к геям причинно никак не влияет на тот эффект, который написанный им текст оказывает на человека его читающего. Тут просто нет причинной связи. Я вообще его личность не затрагиваю, а вот ты занимаешься подменой тезиса)
Отношение Херберта к геям причинно никак не влияет на тот эффект, который написанный им текст оказывает на человека его читающего. Тут просто нет причинной связи. Я вообще его личность не затрагиваю, а вот ты занимаешься подменой тезиса)
>>201319
Ты пиздоболишь на ровном месте. Уебывай, говно малолетнее. Твой жоповертлявый недотроллинг никому не интересен. Надеешься на дискуссию, изволь в аргументы и факты, не умеешь - изволь получить говна лапату в ебало. Большего бо ты не заслуживаешь, недоносок.
>а вот ты занимаешься подменой тезиса)
Ты пиздоболишь на ровном месте. Уебывай, говно малолетнее. Твой жоповертлявый недотроллинг никому не интересен. Надеешься на дискуссию, изволь в аргументы и факты, не умеешь - изволь получить говна лапату в ебало. Большего бо ты не заслуживаешь, недоносок.
>>201320
Ну вот и поговорили. Мой тезис был конкретно про то, какой эффект данный текст оказывает на людей его воспринимающих, а тебе показалось, что я пытаюсь по тексту определить отношение его автора к геям.
Простое недопонимание)
Ну вот и поговорили. Мой тезис был конкретно про то, какой эффект данный текст оказывает на людей его воспринимающих, а тебе показалось, что я пытаюсь по тексту определить отношение его автора к геям.
Простое недопонимание)
>>201322
Поправил.
> Мой тезис был конкретно про то, какой эффект данный текст оказывает на утят с недоебом его читающих
Поправил.
>>201273
Я так и сделал в детстве - взял пример с Владимира: начал трахаться с парнями, употреблять вещества и алкашку, разжиреть правда не получилось.И с садизмом тоже - думал натренироваться на кошках, а потом войду во вкус - но хер там, через пару лет понял - не мое, только зря кошек в округе извел.
>Был бы помоложе, наверное, подумал, типа надо пример с главного героя взять, модель поведения екжиж.
Я так и сделал в детстве - взял пример с Владимира: начал трахаться с парнями, употреблять вещества и алкашку, разжиреть правда не получилось.И с садизмом тоже - думал натренироваться на кошках, а потом войду во вкус - но хер там, через пару лет понял - не мое, только зря кошек в округе извел.
>>201329
Но он не трахался. И цитат у тебя нет.
Но он не трахался. И цитат у тебя нет.
Я чёто нихуя не понимаю.
Они там на Арракисе вообще в курсе, что вода из кислорода и водорода состоит? В чём проблема была её хуярить буквально из воздуха?
Вон мы даже научились так делать, а у них там какие-то йоба-технологии антигравитации даже есть.
https://hightech.plus/2019/02/28/gidropaneli-proizvodyat-po-3000-litrov-vodi-iz-vozduha
Они там на Арракисе вообще в курсе, что вода из кислорода и водорода состоит? В чём проблема была её хуярить буквально из воздуха?
Вон мы даже научились так делать, а у них там какие-то йоба-технологии антигравитации даже есть.
https://hightech.plus/2019/02/28/gidropaneli-proizvodyat-po-3000-litrov-vodi-iz-vozduha
>>201329
А почему ты решил, что взять пример с Владимира Харконена это обязательно начать вот это всё делать. Может быть он должен быть примером именно в том, что он человек ни в чём себе не отказывающий и умеющий добиваться своего.
А почему ты решил, что взять пример с Владимира Харконена это обязательно начать вот это всё делать. Может быть он должен быть примером именно в том, что он человек ни в чём себе не отказывающий и умеющий добиваться своего.
>>201355
А человек сам не имеет права решать с кого и в чем брать пример? Да и умеющих добиваться своего гедонистов в литературе как собак нерезаных - а вот утонченных эфебофилов крайне мало. Много ты можешь вспомнить персонажей трахающих маленьких мальчиков и яойных парней? По крайней мере из широко известной фантастики - барон такой один.
>Может быть он должен быть примером
А человек сам не имеет права решать с кого и в чем брать пример? Да и умеющих добиваться своего гедонистов в литературе как собак нерезаных - а вот утонченных эфебофилов крайне мало. Много ты можешь вспомнить персонажей трахающих маленьких мальчиков и яойных парней? По крайней мере из широко известной фантастики - барон такой один.
3,9 Мб, 1920x1080>>201353
по твоей ссылке рассказывается о впитывании влаги из воздуха, это наверное самая известная "Дюновская" технология...
по твоей ссылке рассказывается о впитывании влаги из воздуха, это наверное самая известная "Дюновская" технология...
>>201357
Человек да решает, а личинка человека нет. Вот за тобой родители не досмотрели и уже к 20 годам будешь с развороченным аналом.
>А человек сам не имеет права решать с кого и в чем брать пример?
Человек да решает, а личинка человека нет. Вот за тобой родители не досмотрели и уже к 20 годам будешь с развороченным аналом.
>>201357
Любой злодей Лукьяненко. А вот барон все еще никого не трахает.
>Много ты можешь вспомнить персонажей трахающих маленьких мальчиков и яойных парней? По крайней мере из широко известной фантастики - барон такой один.
Любой злодей Лукьяненко. А вот барон все еще никого не трахает.
>>201358
Так они цедили в час по чайной ложке. А тут вон как хуярят, по сорок литров воды в час. Это сколько, восемь дневных порций?
Короче чёто кулибины там хуйнёй занимаются.
Так они цедили в час по чайной ложке. А тут вон как хуярят, по сорок литров воды в час. Это сколько, восемь дневных порций?
Короче чёто кулибины там хуйнёй занимаются.
>>201382
40 литров - это у нас, а они работали в атмосфере не Земли, а Арракиса - там воздух, мягко говоря, пиздец как суше и в нем очень много пыли.
40 литров - это у нас, а они работали в атмосфере не Земли, а Арракиса - там воздух, мягко говоря, пиздец как суше и в нем очень много пыли.
>>201273
Да ты чмо без мозга которое не может в простейшие рассуждения о понравившемуся тебе произведение искусства.
Да ты чмо без мозга которое не может в простейшие рассуждения о понравившемуся тебе произведение искусства.
>>201317
Ты реально шизанутый недоносок который везде видит след "повесточки" и сжвшные заговоры.
Ты реально шизанутый недоносок который везде видит след "повесточки" и сжвшные заговоры.
>>201407
Окей. Назови мне даты правки статей про Дюну в википедии, о том что барон пидор. Если они позже 10х ты идешь, делаешь свечку и ссышь себе в рот.
>Ты реально шизанутый недоносок который везде видит след "повесточки" и сжвшные заговоры.
Окей. Назови мне даты правки статей про Дюну в википедии, о том что барон пидор. Если они позже 10х ты идешь, делаешь свечку и ссышь себе в рот.
>>201406
Да, ты прав, я так не могу.
>простейшие рассуждения
>это пидор, и вот это пидор, я так ск0зал, а теперь пойду прастату огурцом массировать, как батя
Да, ты прав, я так не могу.
37 Кб, 328x430Прикинь, ты гомофоб и у тебя сын оказывается геем, за что ты его жутко не любишь. И вот ты пишешь фантастику для детей, и чтобы отомстить геям специально вписываешь в свою сказку персонажа нетрадиционной сексуальной ориентации и делаешь его моральным уродом.
Если учесть, что гомофобия часто сочетается с латентным гомосексуализмом. То, может он сам был немного этого, а? Поди сынка своего вожделел, поэтому и ненавидел его, и себя может считал омерзительным монстром за свои склонности к сыну и проецировал это всё в творчество. Вот так и появился этот барон.
Если учесть, что гомофобия часто сочетается с латентным гомосексуализмом. То, может он сам был немного этого, а? Поди сынка своего вожделел, поэтому и ненавидел его, и себя может считал омерзительным монстром за свои склонности к сыну и проецировал это всё в творчество. Вот так и появился этот барон.
>>201417
Брюс Кельвин Герберт (б. 26 июня 1951, Санта - Роза, Калифорния d. 15 июня 1993, Сан - Рафаэль, Калифорния , профессиональный фотограф и активист за права геев.)
А теперь иди нахуй. То, что его сынок спустя 40 лет жизни решил заработать на повесточке не делает его геем.
Ты, конечно же, сейчас какие-то научные публикации из серьезных изданий принесешь, а если нет, то поебешь в фэнтезяч и гач, траль ебаный.
Брюс Кельвин Герберт (б. 26 июня 1951, Санта - Роза, Калифорния d. 15 июня 1993, Сан - Рафаэль, Калифорния , профессиональный фотограф и активист за права геев.)
А теперь иди нахуй. То, что его сынок спустя 40 лет жизни решил заработать на повесточке не делает его геем.
>Если учесть, что гомофобия часто сочетается с латентным гомосексуализмом.
Ты, конечно же, сейчас какие-то научные публикации из серьезных изданий принесешь, а если нет, то поебешь в фэнтезяч и гач, траль ебаный.
Барон Харконен настолько выделяется среди остальных персонажей, что он по любому должен быть self-insertion, как например Сэм Тали в Игре Престолов очень выделяясь на фоне других персонажей являсь self-insertion автора этой серии.
100 пудово осознано или подсознательно Барон является продуктом внутренних противоречий Герберта касательно его отношения к геям и своей собственной латентной гомосексуальности. Он считал гососексуализм аморальным и именно аморальным он изобразил единственного гея у себя в романе.
100 пудово осознано или подсознательно Барон является продуктом внутренних противоречий Герберта касательно его отношения к геям и своей собственной латентной гомосексуальности. Он считал гососексуализм аморальным и именно аморальным он изобразил единственного гея у себя в романе.
>>201431
Всем похуй что там кто проецирует задним числом на прозу написанную десятки лет назад. Цитат нет - идешь нахуй. А все эти "должен быть" и "автор хотел сказать" идут нахуй следом.
>что он по любому должен быть
Всем похуй что там кто проецирует задним числом на прозу написанную десятки лет назад. Цитат нет - идешь нахуй. А все эти "должен быть" и "автор хотел сказать" идут нахуй следом.
>>201431
Это ты сейчас свои поиски геев там где их нет проецируешь на Герберта. Найс самоанализ, полупокер.
>100 пудово осознано или подсознательно Барон является продуктом внутренних противоречий Герберта касательно его отношения к геям и своей собственной латентной гомосексуальности. Он считал гососексуализм аморальным и именно аморальным он изобразил единственного гея у себя в романе.
Это ты сейчас свои поиски геев там где их нет проецируешь на Герберта. Найс самоанализ, полупокер.
Чувак, я уже просто стебусь над тобой. Ты с самого начала был таким токсичным, со своими лгбт повестками, съездами на личности, препирательствами невпопад, попытками подменить мой тезис и оскорблениями :-)
Ты лучше ответь мне, вот ты требуешь от меня рассуждать о тексте романа обязательно в контексте биографии его автора. И жутко ругаешься на меня, что мол прочие рассуждения ничего не стоят, ведь есть биография Герберта и вот там!
Только вот дело в том, что в биографии Герберта написано и про то, что он считал гомосексуализм аморальным, и про его неприязнь к своему сыну Брюсу из-за его гомосексуальности. Выходит, что ты её не читал.
Хоть поделишься сколько тебе лет? :-)
Ты лучше ответь мне, вот ты требуешь от меня рассуждать о тексте романа обязательно в контексте биографии его автора. И жутко ругаешься на меня, что мол прочие рассуждения ничего не стоят, ведь есть биография Герберта и вот там!
Только вот дело в том, что в биографии Герберта написано и про то, что он считал гомосексуализм аморальным, и про его неприязнь к своему сыну Брюсу из-за его гомосексуальности. Выходит, что ты её не читал.
Хоть поделишься сколько тебе лет? :-)
>>201456
Постебался тебе за щеку. Если тебе нравится, как тебя через слово говном поливают и ты считаешь это чем-то интересным и приятным для себя, ну ладно.
Дюна издана полностью в 1965 году, персонаж Владимир Харконен там уже был, начал выходить роман главами с 1963, пять лет Герберт собирал материал. То есть 1958. Брюс Герберт родился в 1951 году, то есть на момент начала написания книги ему было 7 лет, то есть ты идешь нахуй и получаешь еще одну струю мочи в свой унижающийся ((((стебущийся))) ебальник. Продолжай вилять жопой.
Постебался тебе за щеку. Если тебе нравится, как тебя через слово говном поливают и ты считаешь это чем-то интересным и приятным для себя, ну ладно.
>Только вот дело в том, что в биографии Герберта написано и про то, что он считал гомосексуализм аморальным, и про его неприязнь к своему сыну Брюсу из-за его гомосексуальности. Выходит, что ты её не читал.
Дюна издана полностью в 1965 году, персонаж Владимир Харконен там уже был, начал выходить роман главами с 1963, пять лет Герберт собирал материал. То есть 1958. Брюс Герберт родился в 1951 году, то есть на момент начала написания книги ему было 7 лет, то есть ты идешь нахуй и получаешь еще одну струю мочи в свой унижающийся ((((стебущийся))) ебальник. Продолжай вилять жопой.
>>201363
А кто конкретно? И где моменты по сочнее?
>Много ты можешь вспомнить персонажей трахающих маленьких мальчиков и яойных парней?Любой злодей Лукьяненко.
А кто конкретно? И где моменты по сочнее?
>>201500
Линия грёз, Осенние Визиты
Линия грёз, Осенние Визиты
>>202044
Jedem das seine, лично мне весьма зашли дракон в море и глаза Гейзенберга.
Jedem das seine, лично мне весьма зашли дракон в море и глаза Гейзенберга.
2,3 Мб, mp4,568x320, 1:37
>>193429 (OP)
Опять блядская коробка с хламидиями.
Опять блядская коробка с хламидиями.
>>202208
А кто же? Барона играет старший Скарскагард, из ванной с черной жижей выныривает именно он.
А кто же? Барона играет старший Скарскагард, из ванной с черной жижей выныривает именно он.
>>202198
Ну любит он всяким обмазываться, че пристали к человеку.
Ну любит он всяким обмазываться, че пристали к человеку.
>>202209
Разумеется - Дюна самое гейское произведение последнего столетия, сколько там сцен с голыми мальчиками. Будет и это и многое другое.
Разумеется - Дюна самое гейское произведение последнего столетия, сколько там сцен с голыми мальчиками. Будет и это и многое другое.
>>202221
Я к тому что дениска очень не любит раздевать актёров голых торсов ради, чай не шумахер.
Я к тому что дениска очень не любит раздевать актёров голых торсов ради, чай не шумахер.
>>202239
Ну вообще я на это рассчитывал, что будет некоторое переосмысление образа, мб менее худым его сделают, более мрачным и серьёзным. Чтоб без линчевской шизофрении и болячек.
Ну вообще я на это рассчитывал, что будет некоторое переосмысление образа, мб менее худым его сделают, более мрачным и серьёзным. Чтоб без линчевской шизофрении и болячек.
>>202241
Жирнота - его фишка, он наверное единственный злодей-урод всея фантастики. Про болячки отличная догадка, барон был дохуя мерзок и одним только жиром это не объясняется, а вот жира у Линча крайне мало - в книжном таких баронов 2-3 поместилось бы. Вот шиза раздражала конкретно - в книге барон не припадочный имбецил, а наоборот умный, хитрый, коварный стратег и вот это вот все. Да и как можно истерить с таким весом? Пошевелится уже трудно - а ведь еще надо оставить сил на еблю мальчиков по вечерам;)
Жирнота - его фишка, он наверное единственный злодей-урод всея фантастики. Про болячки отличная догадка, барон был дохуя мерзок и одним только жиром это не объясняется, а вот жира у Линча крайне мало - в книжном таких баронов 2-3 поместилось бы. Вот шиза раздражала конкретно - в книге барон не припадочный имбецил, а наоборот умный, хитрый, коварный стратег и вот это вот все. Да и как можно истерить с таким весом? Пошевелится уже трудно - а ведь еще надо оставить сил на еблю мальчиков по вечерам;)
>>202241
Не, он должен быть жирным, это важно. Его жирнота как символ его алчности, неуемной жажды поглотить и присвоить все, до чего сможет дотянуться. В мире где люди контролируют свои эмоции и инстинкты (испытание гом джаббаром отличная тому иллюстрация), Барон, наоборот, потакает всем своим прихотям, не стесняясь демонстрировать даже самые отвратительные и извращенные черты своей натуры.
>>202242
А вот насчет болячек не соглашусь. По книге он был холеный с "младенчески гладкой кожей" и весь его вид был обманчиво безобиден. Да, он жирен и мерзок, но мерзость его не в каких-то там язвах и прыщах, а в том, что я описал выше. По мне, как раз таки желание обмазать его каким-то говном и гнойниками, лишь добавляет карикатурности в его образ.
Не, он должен быть жирным, это важно. Его жирнота как символ его алчности, неуемной жажды поглотить и присвоить все, до чего сможет дотянуться. В мире где люди контролируют свои эмоции и инстинкты (испытание гом джаббаром отличная тому иллюстрация), Барон, наоборот, потакает всем своим прихотям, не стесняясь демонстрировать даже самые отвратительные и извращенные черты своей натуры.
>>202242
А вот насчет болячек не соглашусь. По книге он был холеный с "младенчески гладкой кожей" и весь его вид был обманчиво безобиден. Да, он жирен и мерзок, но мерзость его не в каких-то там язвах и прыщах, а в том, что я описал выше. По мне, как раз таки желание обмазать его каким-то говном и гнойниками, лишь добавляет карикатурности в его образ.
62 Кб, 358x550Барон в исполнении макмилана и макниса был рыжим. Книжный барон тоже рыжий?
И вообще есть ли официальные иллюстрации по дюне от самого герберта?
И вообще есть ли официальные иллюстрации по дюне от самого герберта?
>>202258
Есть "Иллюстрированная Дюна" про которую Герберт говорил "Я не могу представить себе более идеального визуального представления моего мира Дюны, чем созданное Джоном Шёнгерром в его аккуратных и точных иллюстрациях."
>И вообще есть ли официальные иллюстрации по дюне от самого герберта?
Есть "Иллюстрированная Дюна" про которую Герберт говорил "Я не могу представить себе более идеального визуального представления моего мира Дюны, чем созданное Джоном Шёнгерром в его аккуратных и точных иллюстрациях."
>>202258
Уже не помню, въелось в память что рыжим был Падишах-Император и это постоянно зачем-то повторяли. Поискал слово рыжий по тексту книжки - в контексте барона ничего.
>Книжный барон тоже рыжий?
Уже не помню, въелось в память что рыжим был Падишах-Император и это постоянно зачем-то повторяли. Поискал слово рыжий по тексту книжки - в контексте барона ничего.
92 Кб, 1280x720>>202257
ну хз, может у Герберта фобия на жирных была - я вот как-то не могу представить чистокожего жиробаса от которого бы меня настолько воротило как в книгах описывалось, а я яойщик-твинкоеб. По мне жир это просто не красиво обычно, а сериальному барону так и вовсе идет - милый толстячок.
ну хз, может у Герберта фобия на жирных была - я вот как-то не могу представить чистокожего жиробаса от которого бы меня настолько воротило как в книгах описывалось, а я яойщик-твинкоеб. По мне жир это просто не красиво обычно, а сериальному барону так и вовсе идет - милый толстячок.
13,5 Мб, 3000x2160Ну, как вам стайл?
>>202268
Да если б просто ниггеры - поговаривают что эта черномазая бабень - Лиет Кинес...
Да если б просто ниггеры - поговаривают что эта черномазая бабень - Лиет Кинес...
>>202270
Это чёрная-женщина-трансгендер-флюидесса идентифицирующая себя как лилит кайндес. Ю гот а проблем виф дыс?
Это чёрная-женщина-трансгендер-флюидесса идентифицирующая себя как лилит кайндес. Ю гот а проблем виф дыс?
111 Кб, 640x1316Питурка завезут в кино дениски?
>>202277
Ты, в данном случае, пидрила ебаная, так как захарасил чёрную хуебабу.
Ты, в данном случае, пидрила ебаная, так как захарасил чёрную хуебабу.
>>202265
Так он и должен быть милым толстячком, похожим на гигантского младенца, с розовыми щечками и черными, паучьими глазками. Я не просто так написал "обманчиво безобидным", там даже кто-то из персонажей прямо говорит (то ли граф Фенринг, то ли его жена), что не надо обманываться его внешностью, он очень опасен. Т.е. на первый взгляд и не скажешь, что злодей. А уж на обитателя чумных бараков он точно не должен быть похож.
>>202258
Официальных иллюстраций нет. Если мне не изменяет память, то в книге барон был черноволосым. Фамильными чертами Харконенов были черные волосы и пухлые губы.
>милый толстячок
Так он и должен быть милым толстячком, похожим на гигантского младенца, с розовыми щечками и черными, паучьими глазками. Я не просто так написал "обманчиво безобидным", там даже кто-то из персонажей прямо говорит (то ли граф Фенринг, то ли его жена), что не надо обманываться его внешностью, он очень опасен. Т.е. на первый взгляд и не скажешь, что злодей. А уж на обитателя чумных бараков он точно не должен быть похож.
>>202258
Официальных иллюстраций нет. Если мне не изменяет память, то в книге барон был черноволосым. Фамильными чертами Харконенов были черные волосы и пухлые губы.
>>202280
Но жирный урод и выглядит неопасным - он же еле двигается. Уродство и не подразумевает "злодейскую" внешность. То ли Бог-Император то ли Монео говорили что сам взгляд на барона оскорблял человеческий взор, а барон кайфовал ибо больше всего на свете любил оскорблять людейхотел дописать про мальчиков - но сдержался. Я становлюсь лучше.Я молодец. - это разве описание "милого толстячка"?
>что не надо обманываться его внешностью, он очень опасен.
Но жирный урод и выглядит неопасным - он же еле двигается. Уродство и не подразумевает "злодейскую" внешность. То ли Бог-Император то ли Монео говорили что сам взгляд на барона оскорблял человеческий взор, а барон кайфовал ибо больше всего на свете любил оскорблять людейхотел дописать про мальчиков - но сдержался. Я становлюсь лучше.Я молодец. - это разве описание "милого толстячка"?
>>202282
Вот именно, что он должен быть жутким, отталкивающим, мерзким, но совсем не обязательно уродливым (в молодости Барониваще красавцем был, до того, как разжирел).
Вернусь к фразе, из-за которой я собственно и начал этот спор (ты это писал или нет): >он наверное единственный злодей-урод всея фантастики. Про болячки отличная догадка, барон был дохуя мерзок и одним только жиром это не объясняется
В книге он мерзок не только жиром, но самой своей личностью. Линч же, вместо того, чтобы показать на экране отталкивающую и зловещую личность, схалтурил подсунул зрителю мерзкую внешность. Надеюсь в новой экранизации нам покажут именно личность, а не отмажутся дешевыми нашлепками гнойников и истерикой вместо актерской игры. Уродливый злодей это настолько заезженное клише, что аж зубы сводит. В 2020 стыдно такое использовать.
Вот именно, что он должен быть жутким, отталкивающим, мерзким, но совсем не обязательно уродливым (в молодости Барониваще красавцем был, до того, как разжирел).
Вернусь к фразе, из-за которой я собственно и начал этот спор (ты это писал или нет): >он наверное единственный злодей-урод всея фантастики. Про болячки отличная догадка, барон был дохуя мерзок и одним только жиром это не объясняется
В книге он мерзок не только жиром, но самой своей личностью. Линч же, вместо того, чтобы показать на экране отталкивающую и зловещую личность, схалтурил подсунул зрителю мерзкую внешность. Надеюсь в новой экранизации нам покажут именно личность, а не отмажутся дешевыми нашлепками гнойников и истерикой вместо актерской игры. Уродливый злодей это настолько заезженное клише, что аж зубы сводит. В 2020 стыдно такое использовать.
>>202285
Линч говнодел визионер.
Вместо толстого мужика ебущего деток, подстраивающего убийства, и желающего невозбранно грабить корованы, линч показал просто истеричного вырожденца с фурункулами и истошными воплями. Естественно у линчевского пола не было ни шанса всрать катку подобному представителю верхнего интернета. А вот книжный вован вполне мог анально покарать пола. Правда, у того был слишком плотный плотармор и пинус барона не вывез за базар. Но тем не менее книжный барон внушал, а линческий смешит как и всё творчество линча.
Линч говнодел визионер.
Вместо толстого мужика ебущего деток, подстраивающего убийства, и желающего невозбранно грабить корованы, линч показал просто истеричного вырожденца с фурункулами и истошными воплями. Естественно у линчевского пола не было ни шанса всрать катку подобному представителю верхнего интернета. А вот книжный вован вполне мог анально покарать пола. Правда, у того был слишком плотный плотармор и пинус барона не вывез за базар. Но тем не менее книжный барон внушал, а линческий смешит как и всё творчество линча.
>>202285
Да откуда вы все это взяли - часто слышу, особенно при обсуждении барона, типо Линч плохой - злыдня изуродовал, так нельзя, что ни злодей то урод - в какой вселенной вы живете и что смотрите/читаете? Я почему то вижу только горячие обсуждение книг/фильмов/игр где злодеи харизматичные, крутые красавчики с фанбазой больше чем у героев раз в 100. Не красавчики выглядят как - О! Крутотень, рога/копыта/чешуя хочу себе такое же, слышится из уст сотен фанатов. Где? Где эти толпы несчастных, мерзких уродов на которых противно смотреть, в любом жанре? Где хоть один злодей без толпы фанатов мечтающих быть как он?
>Уродливый злодей это настолько заезженное клише
Да откуда вы все это взяли - часто слышу, особенно при обсуждении барона, типо Линч плохой - злыдня изуродовал, так нельзя, что ни злодей то урод - в какой вселенной вы живете и что смотрите/читаете? Я почему то вижу только горячие обсуждение книг/фильмов/игр где злодеи харизматичные, крутые красавчики с фанбазой больше чем у героев раз в 100. Не красавчики выглядят как - О! Крутотень, рога/копыта/чешуя хочу себе такое же, слышится из уст сотен фанатов. Где? Где эти толпы несчастных, мерзких уродов на которых противно смотреть, в любом жанре? Где хоть один злодей без толпы фанатов мечтающих быть как он?
>>202289
Но тебя-то ебали. В отличии от остальных.
Но тебя-то ебали. В отличии от остальных.
>>202287
Это все про барона из половины, плюс-минус, книжки - когда на сцену вышел Падишах-Император, стало однозначно ясно кто тут главный злыдень и главный вообще, а кто незначительный жирный пидорас-хуесос.
Это все про барона из половины, плюс-минус, книжки - когда на сцену вышел Падишах-Император, стало однозначно ясно кто тут главный злыдень и главный вообще, а кто незначительный жирный пидорас-хуесос.
>>202288
Видимо это на эльфийском.
> вы все это взяли - часто слышу, особенно
> типо
> злодей то урод - в какой вселенной
Видимо это на эльфийском.
>>202292
Женерик лавфул ивл, не интересен.
А вот этому дайте двух маленьких мальчиков, он интересный злодюк.
> Падишах-Император
Женерик лавфул ивл, не интересен.
> жирный пидорас-хуесос
А вот этому дайте двух маленьких мальчиков, он интересный злодюк.
>>202293
Чувствую что к моей писанине приебались, но не могу понять смысла...Я непонятно изложил мысль? Или что?
Чувствую что к моей писанине приебались, но не могу понять смысла...Я непонятно изложил мысль? Или что?
>>202295
Твоя писанина перегружена речевыми конструкциями за которыми не видно смысла написанного. Чо сказать-то хотел?
Твоя писанина перегружена речевыми конструкциями за которыми не видно смысла написанного. Чо сказать-то хотел?
>>202294
Интереснен - не интересен, а уровень понтов кардинально выше. И сам я его в "злодеи" не записываю - ведьмам-гессериткам он отказать не мог, как и гильдии - хули ему делать еще было?
>Женерик лавфул ивл, не интересен.
Интереснен - не интересен, а уровень понтов кардинально выше. И сам я его в "злодеи" не записываю - ведьмам-гессериткам он отказать не мог, как и гильдии - хули ему делать еще было?
20 Кб, 600x338>>202299
Твоя выросла на глянцевых мудачках с лицом модели. А ведь у того же линча есть твинпикс, где только от внешности злодеев можно выстроить кирпичный завод.
Твоя выросла на глянцевых мудачках с лицом модели. А ведь у того же линча есть твинпикс, где только от внешности злодеев можно выстроить кирпичный завод.
150 Кб, 655x543Барон приставал к мальчикам потому что девочки во вселенной герберта - та ещё заноза в заднице. Пока такое влагалище заовнишь уже вся охота ебаца пропадёт.
284 Кб, 260x385>>202300
вот такой симпатичный крутыш находится первым по запросу "твин пикс злодей" и надпись "В 2016 году журнал «Rolling Stone» поместил Боба на пятую позицию в своём списке «40 величайших телевизионных злодеев всех времён". На твоем пике ничего отталкивающего я не вижу - фигурка конечно обрюзгшая, дрочить не хочется но ничего сверх. А что с ебалом я вообще не понял.
вот такой симпатичный крутыш находится первым по запросу "твин пикс злодей" и надпись "В 2016 году журнал «Rolling Stone» поместил Боба на пятую позицию в своём списке «40 величайших телевизионных злодеев всех времён". На твоем пике ничего отталкивающего я не вижу - фигурка конечно обрюзгшая, дрочить не хочется но ничего сверх. А что с ебалом я вообще не понял.
27 Кб, 480x270>>202302
Да она всех бесила.
Да она всех бесила.
>>202303
следующая попытка поставить наглого и не видавшего виды мальчишку на место уродливым злодеем?;)
следующая попытка поставить наглого и не видавшего виды мальчишку на место уродливым злодеем?;)
>>202303
Ну так это же картинка. А фильмы линча чувствовать надо, и следовательно смотреть.
А боба сюда постить не надо, он может и прийти.
Ну так это же картинка. А фильмы линча чувствовать надо, и следовательно смотреть.
А боба сюда постить не надо, он может и прийти.
>>202308
Мы, ну по крайней мере я, обсуждали уродливую внешность злодеев - мне говорили это клише, я возражал тем что не видел этого вашего клише почти нигде. А ты о чем диалог ведешь?:)
> А фильмы линча чувствовать надо
Мы, ну по крайней мере я, обсуждали уродливую внешность злодеев - мне говорили это клише, я возражал тем что не видел этого вашего клише почти нигде. А ты о чем диалог ведешь?:)
>>202308
Пардон, слишком сложные предложения - продолжу как ты понимаешь.
Твоя говорить - злодеи твинпикса уроды
Моя искать фото - злодей красивый
Твоя обосраться
Пардон, слишком сложные предложения - продолжу как ты понимаешь.
Твоя говорить - злодеи твинпикса уроды
Моя искать фото - злодей красивый
Твоя обосраться
>>202313
Ты из общества смайликоненавистников, или потомственный экстрасенс определяющий уровень интеллекта собеседника по смайлам?/:-]
Ты из общества смайликоненавистников, или потомственный экстрасенс определяющий уровень интеллекта собеседника по смайлам?/:-]
>>202288
Палпатин, Дарт Вейдер, Джейсон Вурхиз, Воландеморт, Фредди Крюгер, горбатый Мориарти из советской экранизации, Леджеровский Джокер с разрезным ебальником, Пинхед. В бондиане была целая куча злодеев с теми или иными уродствами, что аж в Остине Пауэрсе спародировали.
Это первое, что всплывает в памяти из маскультуры. Если подумаю, может еще вспомню.
Продолжать, или достаточно?
Палпатин, Дарт Вейдер, Джейсон Вурхиз, Воландеморт, Фредди Крюгер, горбатый Мориарти из советской экранизации, Леджеровский Джокер с разрезным ебальником, Пинхед. В бондиане была целая куча злодеев с теми или иными уродствами, что аж в Остине Пауэрсе спародировали.
Это первое, что всплывает в памяти из маскультуры. Если подумаю, может еще вспомню.
Продолжать, или достаточно?
>>202316
Ну что ж, я рад что хотя бы развеселил тебя, моё никчемное существование стало чуть более осмысленным.
Ну что ж, я рад что хотя бы развеселил тебя, моё никчемное существование стало чуть более осмысленным.
>>202317
Ни один не вызывает отвращения, толпы фанатов/косплееров у каждого, никто не морщится при виде их. Это стильные, красиво одетые люди - лишь только один барон описывается как мерзкое чмо. Не путай понятия "жутко" "страшно" "но круто" и "уродливо" "мерзко" "фу таким быть".
Ни один не вызывает отвращения, толпы фанатов/косплееров у каждого, никто не морщится при виде их. Это стильные, красиво одетые люди - лишь только один барон описывается как мерзкое чмо. Не путай понятия "жутко" "страшно" "но круто" и "уродливо" "мерзко" "фу таким быть".
1,6 Мб, 960x1200>>202317
Вот это - харизматичный, крутой злодей - его все обожают.
Вот это - харизматичный, крутой злодей - его все обожают.
>>202321
Это не урод, это просто деградант с разбитым ебальником. Он тут при чем вообще? Или у него какой-то ориджин суперзлодея?
Ты просил злодеев, из которых сложилось клише, что у злодеев страшная внешность - я тебе привел вагон примеров. Но тебе эти примеры не примеры, потому, что их, видите ли зритель любит. Ну любит и чё? От этого Палпатин меньше похож на вареную машонку?)
Крутой злодей это не только внешность, жирность или болячки, о том я тебе, блять, и талдычу уж пол треда. Злодею нужна харизма, а не просто отталкивающая морда. Барон в книге - он харизматичный, яркий и пугающий. У него даже в этом треде целая куча фанатов (что, следуя твоей же логике, означает, что он не может быть уродом). Барон у Линча - просто стремная переигрывающая истеричка. Болячки не добавили ему ни глубины, ни харизмы, он просто мерзкий, а не страшный и не злой.
Это не урод, это просто деградант с разбитым ебальником. Он тут при чем вообще? Или у него какой-то ориджин суперзлодея?
Ты просил злодеев, из которых сложилось клише, что у злодеев страшная внешность - я тебе привел вагон примеров. Но тебе эти примеры не примеры, потому, что их, видите ли зритель любит. Ну любит и чё? От этого Палпатин меньше похож на вареную машонку?)
Крутой злодей это не только внешность, жирность или болячки, о том я тебе, блять, и талдычу уж пол треда. Злодею нужна харизма, а не просто отталкивающая морда. Барон в книге - он харизматичный, яркий и пугающий. У него даже в этом треде целая куча фанатов (что, следуя твоей же логике, означает, что он не может быть уродом). Барон у Линча - просто стремная переигрывающая истеричка. Болячки не добавили ему ни глубины, ни харизмы, он просто мерзкий, а не страшный и не злой.
>>202323
Уродливая, я уже несколько раз повторил это и разжевал как мог - ну сглотни уже наконец:) Разговор был ТОЛЬКО про это, барон был харизматичен, кто бы спорил - но не за счет внешности, его внешность описывалась именно как уродливая. Еще раз повторю уродливая.Не страшная. А насчет переигрывающей истерички - ну хоть в чем то мы солидарны.
P.S.
Картинка и фото не показывали пример злобных персонажей - а иллюстрировали что значит страшный, притягательный образ, а что уродливый и отталкивающий.
>злодеев страшная внешность
Уродливая, я уже несколько раз повторил это и разжевал как мог - ну сглотни уже наконец:) Разговор был ТОЛЬКО про это, барон был харизматичен, кто бы спорил - но не за счет внешности, его внешность описывалась именно как уродливая. Еще раз повторю уродливая.Не страшная. А насчет переигрывающей истерички - ну хоть в чем то мы солидарны.
P.S.
Картинка и фото не показывали пример злобных персонажей - а иллюстрировали что значит страшный, притягательный образ, а что уродливый и отталкивающий.
>>202324
Уродливый и страшный это слова синонимы, если чё. Загугли, если не веришь. Так что все то, что тут раскатал - это попытка доказать, что картошка и картофель разные вещи.
Такие вещи желательно бы подкреплять цитатами. Я чет не помню, чтобы его внешность описывали именно как уродливую.
Уродливый и страшный это слова синонимы, если чё. Загугли, если не веришь. Так что все то, что тут раскатал - это попытка доказать, что картошка и картофель разные вещи.
>его внешность описывалась именно как уродливая.
Такие вещи желательно бы подкреплять цитатами. Я чет не помню, чтобы его внешность описывали именно как уродливую.
>>202328
То есть если бы у персонажа с первого пика была рожа алкаша со второго - тебя бы всё устроило?
>Уродливый и страшный это слова синонимы, если чё. Загугли, если не веришь. Так что все то, что тут раскатал - это попытка доказать, что картошка и картофель разные вещи.
То есть если бы у персонажа с первого пика была рожа алкаша со второго - тебя бы всё устроило?
>>202328
Попозже найду остальное, чувствую часто придется использовать, пока можешь помедитировать на фразу что я уже кидал там выше "Жир был только побочным эффектом, это было нечто вроде средства самоутверждения. Его вид оскорблял людей, а ему только этого и было надо. Он наслаждался, оскорбляя других."
Что по твоему такое "вид оскорбляющий людей"? Не пугающий, не ужасающий...именно оскорбляющий?. Остальные цитаты подвезут к вечеру скорее всего.;)
>Такие вещи желательно бы подкреплять цитатами. Я чет не помню, чтобы его внешность описывали именно как уродливую.
Попозже найду остальное, чувствую часто придется использовать, пока можешь помедитировать на фразу что я уже кидал там выше "Жир был только побочным эффектом, это было нечто вроде средства самоутверждения. Его вид оскорблял людей, а ему только этого и было надо. Он наслаждался, оскорбляя других."
Что по твоему такое "вид оскорбляющий людей"? Не пугающий, не ужасающий...именно оскорбляющий?. Остальные цитаты подвезут к вечеру скорее всего.;)
>>202313
>Смайлики были только побочным эффектом, это было нечто вроде средства самоутверждения. Вид смайликов оскорблял людей, а ему только этого и было надо. Он наслаждался, оскорбляя других.:3
>>202332
> Все считали его долбоёбом, и он это понимал, но его шизоидная сущность не позволяла ему остановится. Он не мог прекратить, не был в силах сделать столь простой шаг. Его шизофрения лишь набирала обороты...
>>202330
Ты сам уже забыл, за что топишь, болезный? Я как раз изначально говорил, что Барон не должен быть уродом. Ты сначала доебался до меня с клише, когда тебе привели примеры, ты переобулся и доебался с разницей между страшным и уродливым, теперь вот снова пытаешься переобуться за каким-то хуем.
>>202331
Ну понятно, попросили цитату из Дюны, принесу какую-то левую фразу из более поздней книги, где барон упоминается лишь вскользь.
Ясен хуй, один его вид оскорблял людей. В мире сверхразвитого человечества, где люди чуть не с пеленок контролируют каждый свой мускул и силой воли могут унять боль, такой человек как барон, дающий волю самым низменным и животным желаниям, выглядел как ходячее воплощение всех пороков, от которых веками пытались избавиться. Вот, блять, почему один его вид оскорблял, а не из-за того, что он был "уродливым".
А что до внешности, то можешь не стараться, ничего ты не найдешь об "уродливой внешности". Чудовищно жирен - да. Монструозная фигура - тоже да. Ужасающе огромен - и снова да. Но ни слова об уродливой внешности, только жир.
Ты сам уже забыл, за что топишь, болезный? Я как раз изначально говорил, что Барон не должен быть уродом. Ты сначала доебался до меня с клише, когда тебе привели примеры, ты переобулся и доебался с разницей между страшным и уродливым, теперь вот снова пытаешься переобуться за каким-то хуем.
>>202331
Ну понятно, попросили цитату из Дюны, принесу какую-то левую фразу из более поздней книги, где барон упоминается лишь вскользь.
Ясен хуй, один его вид оскорблял людей. В мире сверхразвитого человечества, где люди чуть не с пеленок контролируют каждый свой мускул и силой воли могут унять боль, такой человек как барон, дающий волю самым низменным и животным желаниям, выглядел как ходячее воплощение всех пороков, от которых веками пытались избавиться. Вот, блять, почему один его вид оскорблял, а не из-за того, что он был "уродливым".
А что до внешности, то можешь не стараться, ничего ты не найдешь об "уродливой внешности". Чудовищно жирен - да. Монструозная фигура - тоже да. Ужасающе огромен - и снова да. Но ни слова об уродливой внешности, только жир.
Нашёл вот такое описание барона "grossly and immensely fat". То есть "ожиревший до безобразия". Как вы это себе представляете?
9,7 Мб, 1920x2143>>202337
Там вообще-то всякие скалы, города прочая хуйня - есть на что посмотреть^_^
Там вообще-то всякие скалы, города прочая хуйня - есть на что посмотреть^_^
>>202335
По твоему население вселенной Дюны составляют только Лицевые Танцоры, Гессеритки и оружейники Гинаца что-ли?оО
>люди чуть не с пеленок контролируют каждый свой мускул и силой воли могут унять боль
По твоему население вселенной Дюны составляют только Лицевые Танцоры, Гессеритки и оружейники Гинаца что-ли?оО
>>202342
Почему фальшивая? Там что-нибудь происходило? На полярной шапке есть вода? Там холодно? Есть ли на арахисе полярные вихри?
Почему фальшивая? Там что-нибудь происходило? На полярной шапке есть вода? Там холодно? Есть ли на арахисе полярные вихри?
>>202343
Лицедел...Как-то не звучит...Да и на самом деле они Face Dancer - Лицевой танцор, танцующее лицо - не?
Лицедел...Как-то не звучит...Да и на самом деле они Face Dancer - Лицевой танцор, танцующее лицо - не?
>>202346
Его звали Пауль "the osminogue-predskazatel'" Муадибович...
Русский ужасно негибкий язык, его крайне непросто морфить. Мордопляскеры? Личинобалагуры? Лицехваты!
Его звали Пауль "the osminogue-predskazatel'" Муадибович...
Русский ужасно негибкий язык, его крайне непросто морфить. Мордопляскеры? Личинобалагуры? Лицехваты!
>>202348
А чем конкретно тебе не нравится "лицевой танцор"? И звучит неплохо и на их профессию намекает - не основную(ассасинство всякое), а на то что они типа театр гастролирующий.
А чем конкретно тебе не нравится "лицевой танцор"? И звучит неплохо и на их профессию намекает - не основную(ассасинство всякое), а на то что они типа театр гастролирующий.
>>202349
Лицевой танцор звучит как название порнухи или как термин из неё.
Убивничество. Используй рашен лангуаге, мазафака. Ассассины у него, блять. При таком уровне "перевода" можно "переводить" как фэйсдэнсеры. Ассассины-фэйсдэнсеры, вай нат.
А звучит-то как православно - отряд сквад енхансд фэйсдансеров. Аж берёзку обнять захотелось.
Лицевой танцор звучит как название порнухи или как термин из неё.
> ассасинство
Убивничество. Используй рашен лангуаге, мазафака. Ассассины у него, блять. При таком уровне "перевода" можно "переводить" как фэйсдэнсеры. Ассассины-фэйсдэнсеры, вай нат.
А звучит-то как православно - отряд сквад енхансд фэйсдансеров. Аж берёзку обнять захотелось.
>>202334
>Меж тем наступала осень - пора депрессий и суицидов. Раскол между его личностями усилился - он уже не мог понять, он рисует смайлики в текстах или смайлики рисуют им его жизнь...Он начал любить еще и многоточия...Какой-то анонимус повадился издеваться над ним, то ли пытаясь самоутвердиться, то ли мечтая довести незнакомого человека до самоубийства, мы этого не знаем...Единственное что мы знаем точно - 7 сентября человек шагнул вперед с крыши многоэтажки, на его голой груди ржавыми, погнутыми кухонными ножницами был вырезан кривой, ухмыляющийся смайлик...
22 Кб, 480x360>>202360
Вижу папочка настолько полон энергии, что аж ходит самостоятельно. Как же он хорош!
Вижу папочка настолько полон энергии, что аж ходит самостоятельно. Как же он хорош!
>>202359
До слёз...
До слёз...
111 Кб, 667x800>>202361
Единственный минус макниса - подвижный он какой-то, должен быть как-то так -
>что аж ходит самостоятельно
Единственный минус макниса - подвижный он какой-то, должен быть как-то так -
>>202358
Два чая, у макниса именно БАРОН - лощённый, отожранный, в шёлковом халатике. У макмилана же получилось какое-то прыщавое, истеричное недоразумение.
Два чая, у макниса именно БАРОН - лощённый, отожранный, в шёлковом халатике. У макмилана же получилось какое-то прыщавое, истеричное недоразумение.
233 Кб, 600x1081>>202576
Пикча отвалилась
Пикча отвалилась
>>202270
Да Вильнев реально поменял пол Кинесу, жаль если честно я думал будет хорошая адаптация.
Да Вильнев реально поменял пол Кинесу, жаль если честно я думал будет хорошая адаптация.
>>202344
Все действия происходят как раз на полярной шапке, где не так жарко.
Типо горы которые выглядят как стена и огораживают территорию где живут люди от пустыни.
Все действия происходят как раз на полярной шапке, где не так жарко.
>false wall
Типо горы которые выглядят как стена и огораживают территорию где живут люди от пустыни.
>>194660
Хм, надо потом почитать этот новый фанфик по Дюна от Брайана и Андерсена, хотя для меня Канон старые книги Дюна от Фрэнка, разумеется
Хм, надо потом почитать этот новый фанфик по Дюна от Брайана и Андерсена, хотя для меня Канон старые книги Дюна от Фрэнка, разумеется
>>194652
Брайан продюсер и консультант новой экранизации, кажись
Брайан продюсер и консультант новой экранизации, кажись
>>196188
Скорее это уровень книг и комексов Звëздные войны (РВ и Канон). Можно читать, а можно и не читать, на любителя. В любом случае писанина Брайана и Андерсона, это фанфики по Дюна, не канон, хотя Брайан чëт говорил, что они брали идеи и данные из черновиков и архивов его папаши, но даже так факты Фрэнка всë перемешано с фантазией Брайана и Андерсона, чëрт их разберëт
Скорее это уровень книг и комексов Звëздные войны (РВ и Канон). Можно читать, а можно и не читать, на любителя. В любом случае писанина Брайана и Андерсона, это фанфики по Дюна, не канон, хотя Брайан чëт говорил, что они брали идеи и данные из черновиков и архивов его папаши, но даже так факты Фрэнка всë перемешано с фантазией Брайана и Андерсона, чëрт их разберëт
>>202578
Наверно это Брайан придумал впихнуть больше СЖВ-шизы в новый фильм, пол поменяли, нигру взяли
Наверно это Брайан придумал впихнуть больше СЖВ-шизы в новый фильм, пол поменяли, нигру взяли
>>196181
Надо бы сериальчик снять про Батлерианский жихад, было бы крута. Да и вообще даже для каноничной Дюны надо снимать сирич уровня ИП, но увы..
> Батлерианский жихад
Надо бы сериальчик снять про Батлерианский жихад, было бы крута. Да и вообще даже для каноничной Дюны надо снимать сирич уровня ИП, но увы..
>>202649
В штатах есть законодательно закрепленные квоты для чернокожих про баб не знаю, не уверен. Возможно у них просто выбора не было, хз.
В штатах есть законодательно закрепленные квоты для чернокожих про баб не знаю, не уверен. Возможно у них просто выбора не было, хз.
>>202666
Да, Брайан чмо, но мне понравились фанфики по Дюне, от Брайана Херберта и Андерсона. Но канеш сынку до уровня папы, как до Арракиса)
Да, Брайан чмо, но мне понравились фанфики по Дюне, от Брайана Херберта и Андерсона. Но канеш сынку до уровня папы, как до Арракиса)
Сегодня полноценный первый тизер-трейлер нового фильма Дюна. Ждёмс
Ну хоть какие-то фрагменты есть
>>202647
Если так, то он сильно пиздит или имел ввиду - "ну мы брали черновики и подтирались ими, а писали что в голову придет". Его книги противоречат канону и прямо и косвенно. Прямо - вещи на вроде: у отца барон разожрался будучи гедонистом, сын выдумал болячку которой его наградила гессеритская ведьма. Не прямо - у отца ясно и однозначно видна идея величия и безграничных возможностей человека, в то время как машина слабее и от них просто избавились чтоб развиваться не мешали - у сына обычная война с машинами - ИИ как обычно имеет позицию - слава роботам, смерть человекам. И как обычно на вопрос "а почему?", ответ "а потому что!". Плюс просто полное отсутствие логики в бытовых моментах: мальчик-раб выращивающий в грязи моллюсков натирает этим кровоточащие мозоли, после ядерного взрыва люди ходят по слегка обгорелой хате собирая лут, мужик голым пережил кориолисову бурю без укрытия...
>что они брали идеи и данные из черновиков и архивов его папаши
Если так, то он сильно пиздит или имел ввиду - "ну мы брали черновики и подтирались ими, а писали что в голову придет". Его книги противоречат канону и прямо и косвенно. Прямо - вещи на вроде: у отца барон разожрался будучи гедонистом, сын выдумал болячку которой его наградила гессеритская ведьма. Не прямо - у отца ясно и однозначно видна идея величия и безграничных возможностей человека, в то время как машина слабее и от них просто избавились чтоб развиваться не мешали - у сына обычная война с машинами - ИИ как обычно имеет позицию - слава роботам, смерть человекам. И как обычно на вопрос "а почему?", ответ "а потому что!". Плюс просто полное отсутствие логики в бытовых моментах: мальчик-раб выращивающий в грязи моллюсков натирает этим кровоточащие мозоли, после ядерного взрыва люди ходят по слегка обгорелой хате собирая лут, мужик голым пережил кориолисову бурю без укрытия...
>>193779
Он путает...
Он путает...
>>202740
Ходорковский и ходорковски разные люди
Ходорковский и ходорковски разные люди
159 Кб, 1000x1250Перекатывайте
>>193901
Скажи это таскенам и джавам на планете Татуин, в ЗВ. Хотя они и нелюди, звери. Не люблю песок... Ладно проехали
> У Вильнёва не лучше. Впрочем, в пустыне, в герметичном костюме, поглощающем пот, человек изжарится независимо от цвета.
Скажи это таскенам и джавам на планете Татуин, в ЗВ. Хотя они и нелюди, звери. Не люблю песок... Ладно проехали
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 22 июня 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 22 июня 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.