Это копия, сохраненная 16 января 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Старый #1 тут: архивач/thread/38045/
Старый #2 тут: архивач/thread/77259/
Старый #3 тут: архивач/thread/93213/
Старый #4 тут: архивач/thread/123144/
Старый #5 тут: архивач/thread/156275/
Старый #6 тут: архивач/thread/166872/
Старый #7 тут: архивач/thread/180684/
Старый #8 тут: архивач/thread/192956/
Старый #9 тут: архивач/thread/221725/
Старый #10 тут: архивач/thread/261429/
Старый #11 тут: архивач/thread/262801/
Старый #12 тут: архивач/thread/345547/
Старый #13 тут:архивач/thread/38045/, а пока не утонул - тут: https://2ch.hk/sf/res/150663.html (М)
Ага, точно, у Руса ещё оказывается была пара книг, помимо "Играть чтобы жить". Я пока ещё нашёл литропыгу от натурального геймдева, даже в игры его играл (хотя в Космических рейнджеров и King's Bounty мало кто у нас не играл, наверное), в том числе даже ММОшку.
что есть почитать в стиле пиздатого коммисара кайна но не в ваховском сеттинге?
Посмотрел описания. Лол, Литммо от лица непися. Из похожего читал только "Хоббита, который слишком много знал". Но одна книга всего. "Защита Периметра" того же автора выглядит поперспективнее. А поздний Злотников - это скорее всего литнегры (с "Рыцарей порога" сблеванул), но дропнуть-то всегда можно...
рыцари уг полное. годнота у него берсерки, землянин, ком и руигат. ну еще имперский двухтомник.
прогрессорские высеры вида грона, попаданца в романова, попаданца в 10 век под видом воеводы это уг полное. грона еще кое как осилил потому что выбора особо не было в командировке но советовать такое не стану.
у бессонова есть хорошие циклы но он скатился на описания меновой торговли с аборигенами где аборигены люди. хотя написано годноот лица одного из посредников. ымперский цикл гораздо интересней но слишком уж большие периоды между циклами.
по еве на удивление мало годноты. а периметр нормально не атаковали со времен калдырских бунтов лет 90 назад. мелкие стычки капсулеров не в счет и попилы цитаделей
Лем.
Стюарт Рассел, Питер Норвиг "ИСКУССТВЕННЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ. СОВРЕМЕННЫЙ ПОДХОД"
Ник Бостром "ИСКУССТВЕННЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ. ЭТАПЫ. УГРОЗЫ. СТРАТЕГИИ"
выйти из игры по еве. как раз про ловлю искина
Пенроуз - Новый ум короля
>Ник Бостром "ИСКУССТВЕННЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ. ЭТАПЫ. УГРОЗЫ. СТРАТЕГИИ"
Я часто его цитировал здесь, но меня закидывали говном и говорили что все это бред.
В детстве начал читать книгу, ни автора, ни названия я не помню (собственно, они являются предметом реквеста). Прочитал всего несколько страниц, на самом деле. Из того что помню: главный герой вроде бы как слушал по радио о росте безработицы, что в городе появилось много новых людей, которые отнимают рабочие места (тогда мне показалось, что это будет важно для сюжета).
Из самого сюжета - он приехал домой и у входной двери заметил, что кто-то вырезал у него часть коврика и бумагой с точно таким же узором. Сорвал эту бумажку, а под ней - капкан. Пока он стоял и охуевал от произошедшего, капкан превратился в металлический шарик и укатился прочь. И вроде как один его товарищь все допытывался у него, не замечал ли он ничего странного, а главный герой агрессивно ему доказывал, что ничего небычного не видел и у него был совершенно рутинный вечер.
На обложке моего издания (вроде бы) были нарисованы как раз металлические шарики, из которых вырастают металлические же человеческие фигурки.
Ну пускай Золотой Век от Райта. Там всё очень хорошо, но вот только будущее далёкое.
дормиенсом обмажься. человеческое слишком человеческое и in the deep
Точно, все в голове перемешалось, слишком давно читал.
анклавы панова
Почти.
Фантастика. Видимо недалёкое будущее. Мужик ищет работу, но он слишком УМНЫЙ (нормальный) для вакансий в местном "бюро труда". На сложную работу его по какой то
причине не берут, а для простой (регулировщики, дворники) берут только даунов. И он соглашается на процедуру "коррекции" чтобы снизить интеллект, но перед этим ломает машину и только прикидывается дурачком, а сам хочет проникнуть в какую то городскую башню, куда пускают только с синими жетонами.
В обществе применяется дифференциация с помощью цветных жетонов. У тупых жёлтые.
Мож кто знает?
Питера Уоттса всего прочитал и перечитал 2 раза каждую серию, и разобрал на цитаты все его книги.
Важнее атмосферность , сеттинг, интересные персонажи (всякие поехавшие психопаты особенно) нежели твердота. Я вот пробовал Игана Город Перестановок, Шетцинга, Акселлерандо Стросса но ни одну из них так до конца не дочитал, просто скучно и уныло, хоть идеи интересные. Еще бесит когда думаешь о охуенный роман, а потом оказывается что это цикл из 5-6 книг по 1200 страниц, и начав одну надо читать вторую, как это было с Гипперионом, который я тоже дропнул на 4 книге.
лiл
Анончик, напиши имена героев, названия объектов и типа того, по чему можно нагуглить.
Сам давно это искал, только деталей таких не помнил, и вот по твоему описанию нашёл:
Кейт Лаумер - Вакансия
ещё из похожего:
Айзек Азимов - Профессия
Орешкин - Нино, одинокий бегун
и не совсем похожего, но отдалённо напоминает:
Прошкин - Загон
Гарри Гаррисон - Я тебя вижу
«Путешествие на утреннюю звезду» про дедушку, посмотри.
Реквестую сей рассказ.
Анекдот такой был ещё. Один шарик сломали, другой "потеряли".
Добра тебе.
Чо за прикол?
Это нормально.
Может я в глаза долблюсь, но вроде все платиновые авторы пропустили. Новых хз как искать - оперы/попаданцы/подростковое/сжв забивают любые рейтинги к хуям.
Бачигалупи попробуй навернуть. "Заводная", "Нож для воды", "Разрушители кораблей (цикл)".
То есть, где люди могут менять любые параметры своего тела, становиться по желанию птицами или водоплавающими.
Мир, где тело человека ограничено только его фантазией
Петухов. Звездная месть.
Золотой Век Джона Райта.
Ник</first-name><last-name>Харкуэй - Мир, который сгинул
Сам я до конца немного не дочитал - сломался,
Однако легкочитаемая. Кто- то тут высказался, что нынче аутисты пишут для аутистов; так вот для отвлечения - Браун или Крайтон самое то.
Подскажи, анон. А то он уже заебал bo\(сюда не идет) страшными картинками; я ночей не сплю.
Ранние книги Брауна вполне ничего, но вот именно Происхождение — раскатистый пук в лужу.
Желательно серию книг.
Вот я чёта читаю эту Заводную и как-то хуёво она читается. Вроде интересный мир, другая культура, биопанк, даже вменяемый клокворкпанк (бля, не думал что это возможно, знал бы заранее вообще читать не стал...), всё необычно и интересно. Но всё равно как-то хуёво идёт. Герои какие-то ебучие. ГГ непонятно чего хочет. То ли украсть достижения тайского сельского хозяйства чтобы у других тоже было заебись, то ли чтобы и у тайцев был пиздец. И такие непонятки были бы збс для таинственного хера в пальто с неясными мотивами, но для пова должно быть понятно что и зачем он делает. Может я жопочтец, но обычно я не жопочитаю.
Вот у китайца задачу трёх тел прочитал и мне понравилось.
в нф могут например кобо абэ. но новые переводы иду без смягчения подробностей а у них по полкниги описания у кого что встало и кто как потек
не помню названий уже. в совке переводили многое но сильно смягчали описания ебли
Я её дропнул как и Чайну, может я просто уоттсоаутист и не способен читать что либо другое.
Его создали в лаборатории, откуда он сбежал и после этого за ним начинается охота по всей галактике. В мире где он живет человечество давно стало игрть с генными модификациями, так что увидеть человека в изначальном понимании этого слова довольно солжно.
Проблема в том, что я не могу найти причину, по которой ГГ был бы уникален и необходим.
В манг Блейм к примеру очень важно было найти человека с чистой ДНК, потому что только этот человек мог бы открыть доступ к оборудованию машин которые занимались перестройкой мира.
Хочется что то в этом жу духе, но какая может быть тогда причина просто не клонировать ГГ?
Могут знатоки подсказать как сделать ГГ уникальным?
сбежал и уничтожил последний образец чистой днк. а клонировать не позволяет религия.
либо чего то заккачали в мозги из пакетов информации а гг оригинал изнахратил при бегстве
Копрорации могли пытаться спасти свою интелектуальную собственность, бегающую по всей галактике, создающую риск своей кражи.
Допустим, ГГ сделали генномодифицированным для использования совместно с уникальным симбионтом, артефактом инопланентной цивилизации (который, в свою очередь может открывать доступ к их технике, как в энтом Блейме). И ГГ слинял, когда симбионта ему уже подсадили. Так что клонировать протага-то можно, но толку ноль - симбионт-артефакт был в единственном числе, в отличие от его юзера.
Да, блять, проще простого. Представь, что у ГГ
а) не обычный статический генотип, а охуеть какой динамический (тоесть, изменяется со временем по неизвестной\сверхсложной программе\алгоритму или взаимодействуя со средой)
б) множественный (и тем самым, его сложно "считать")
>динамический
Транспозоны ползают у всех, только это заканчивается либо ничем либо плохо.
>множественный
Это как? Во всех клетках разный и нигде полный, так что капли крови или волоса недостаточно?
> это заканчивается либо ничем либо плохо.
Припоминая историю с "мусорной ДНК", не стоило бы так безосновательно отбрасывать возможность того, что транспозоны могут иметь некую функцию в жизнедеятельности. Но не транспозонами едиными.
>Это как?
Да как лучше в сценарий ляжет, ведь полёта для фантазии хоть отбавляй. Если ПОНАУЧНОМУ, то начиная от модификации гистонов, супер-пупер-метилирования, плазмид, плазмодиев и многоядерных клеток, анеуплоидии и заканчивая https://ru.wikipedia.org/wiki/Мозаицизм или вообще непостоянством индивидуального кариотипа - мы же на фэнтезаче и не помешает довести изменчивость буквально чуточку за пределы наблюдаемого. Ну а для обьяснительнй твердоты, рекомендую взять в зубы учебник по теории информации и криптографии.
Например, следующая глупая идея: зашифрованный и постоянно меняющийся ген. код (гомоморфное шифрование), который в общем-то работает (благодаря избыточности и присутствии неких хитрых плазмид с рибосомами-ключами для транскрипции), но секвенированию не поддаётся, так как на выходе получается шум.
В общем, накатал рогалик по гайду для libtcod, теперь сижу и думаю, подо что бы его стилизовать. Нужны идеи для оформления или вселенной. С меня, как обычно, нихуя альфа, если выйдет что-то приличное.
P.S. Нет, продавать я это не собираюсь, просто ебошу от скуки.
Хм. Хм! Между прочим спасибо, интересная мысль. Шатание по коридорам бункера, по заброшенному городу, потом по зарослям... Е-моё, да это ж отлично! Спасибо большое!
Ну вот так и хуярь, палец вверх тебе. Придумай почему то, что зашифровано в геноме может быть настолько важно чтобы ГГ прыгал по карте как блоха, а остальные за ним.
А не прихуел ли ты часом? Может тебе сразу целый роман захуячить? Анон в >>1071 спросил за уникальность и сложность клонирования - последовал вполне инструментальный ответ "как". Наверно потому, что эта инфа преставляла бы какую-то ценность для преследующих. Но какую именно, а также с вопросами "почему" и "зачем" пиздуй в спорт-лото. Как-то вообще похуй на космооперы с неуклюжими двуногими обезьянами в кач-ве действующих лиц, слишком они меня заебали.
Берёшь кейс Монсанто и примеряешь, раз-раз. Например, данный носитель может рожать себе подобных, передавая им свою проприетарную ДНК самостоятельно, забивая на копирайты корпораций.
https://www.youtube.com/watch?v=1Nc8a9gnDso
Мне интересно как почитать, так и подчерпнуть идеи для моего сайфайного концептарта. Хочется придумать что нибудь действительно оригинальное и реалистичное, а не очередную меху или обчр, нужны идеи для иллюстраций.
>Хочется придумать что нибудь действительно оригинальное и реалистичное, а не очередную меху или обчр
Присоединюсь, сам хотеть.
>нужны идеи для иллюстраций
Как-то по запросу "меха, только правдоподобная" сделал летающий ехидный желтый шар смерти, вполне исполняющий сюжетную роль страшной малоубиваемой ёбы, насколько это возможно.
Правда сколько эта хрень денег за летный час сжигает в ВЯРД считать не стал. Сцыкотно.
Но в динамике должна выглядеть весьма занятно. И стрёмно.
абнетт пишет хуевато. сенди митчелл лучше
берсерки злотникова. правда там все таки вставаниескален
Из ненапряжного и нового, можно Наночуму навернуть, например.
Из олдфагов читай Смерть травы, рваный край, молодой мир, утонувший мир, хрустальный мир, триффидов.
∆ ∆
"Эдем" Гаррисона. До сих пор одно из лучших в жанре.
Примеры: Город зеро, Шоу Трумена, Побег из Эмбера, частичто Тринадцатый этаж.
Из песен у Сукачева "Знаю я есть края"
Воробьев Огненный след. Автор графоман, читать можно по диагонали, но сами космобои преотличные.
муркок серия о вечном воителе. постоянно хочет попасть в тенелорн но не может. либо попадает ненадолго и сваливает.
Град Обреченный.
Блять, в Блейме человек с чистой днк мог съебать в киберсферу и все
А что именно? С чего лучше вкатиться?
У Лукьяненко детей ебут в Геноме, только он говно, и фансервис хуйня. А так не знаю больше чтобы прямо ебли много.
Чего-нибудь посовременнее. Периодически просматриваю новые релизы говнофанастики (аудиокниги, обложки) - судя по аннотациям там полный пиздец и тотальный прогиб под задротскую аудиторию.
злотников с бессоновым хотя там в меру довольно таки.
пен-пен неплохо фанфики на тему строчит и седрик с шипаревым если готов с самиздата читать
В духе высеров по вахе есть только высеры по вахе.
Вилли Конн, Юрий Петухов.
А я лоллировал над героями там постоянно, особенно когда у них обнимашки с подрочушками чередуются с непоняточками и надосказанностями. Такие два милых школьника, которые в первый раз потрогали друг другу писи, но обуреваемые чувствами не знают что дальше нужно делать (хотя им вроде по 30 там, бабе точно). Шинджи и Аска на минималках.
Если зайдет Макдональд, можешь начать с Реки Богов, то рекомендую понаворачивать другие его вещи. Мне он сильно Гибсона напомнил, причем раннего, но язык намного приятнее.
дискасс концовку и рассуждения о боге
Ох ебать, че ты мне спалил. На самом деле, я даже не думал, что такое кто то написал. Один вопрос, это такой перевод каловой или ТАК НАДО? Просто на первый взгляд - это какой-то адовый трешак с синтаксисом плюсов.
Это нормальный перевод.
В-третьих, переводчик — герой, он хотя бы дочитал.
Могу посоветовать послушать аудиокнигу Ложной слепоты, там охуенный диктор. Будет, ли это просто читать тебе я хз.
Печатный английский сложным и не бывает. Бери тупо читай чего нет в переводе, ну можешь разве что стросса перечитать все что заходит - он в общелитературном плане единственный писать умеет.
Моей первой аудиокнигой, после того как я 7 месяцев смотрел аниме в английском дабе и читал Харуху Судзумию была Dune Херберта. Наверное Дюна нормально зайдет, хотя мой опыт работы с аудиокнигами был катастрофичен. Поэтому я бы советовал всегда начинать с "элементарного"(ха-ха-ха) например комиксов, детских мультфильмов для дебилов. Чтение это нагрузка и очень большая. И чтобы войти назад в форму в этом году я потратил два месяца перечитая по 40 минут в день любительский перевод Великого лунного скульптора. При этом мне пришлось откатиться в прослушке с лекций и сериалов по астрономии на летплеи. И опять же их урезать до двух часов в день. И было очень тяжко войти назад в форму. Но за два месяца вернулся потихоньку и сейчас читаю детективы Гарднера и смотрю смотрю сериалы по истории древнего мира( что очень не советую intermediate и выше, избегайте понтов).
Бигль, Дэвидсон, Чандлер ну вообще простые. Такие простые что как мордой об стену. И при это м бульварная литература.
Читни гиперион Симмонса. Задумывался как учебник английского, но неожиданно выстрелил ШРАЙК, ШРАЙК, ХОЛОКОСТ, ЖИДЫ
Жаль, а кого стоит почитать? Кто умеет из фантастов, я не тралю. Читал обычный набор, Уоттс, Стросс , Сойер, Иган, Вендермеер, Симмонс, Скальци хуяльцы и старичков всяких Хайнлайнов, Андре Нортона, еБалларда, Олдиса, Дика.
это про попаданца в галактическую империю который писал? достаточно годно пока цинизма мало у читателя накоплено
Я не выебыюсь, просто хочу, чтоб чтецы, кому не лень, поделились мнением, и я смог тоже почитать, это все. Спасибо.
Акванавты
Ребята, хочу современный (около)сайфай с динозаврами, есть что-нибудь на примете?
небольшая ремарка: под словом "современный" я подразумеваю последние десять лет, а то сейчас пойдут какие-нибудь "парки юрассиков" и "эдемы" (который уже на момент выхода был несусветной хуетой как и все у гаррисона, для самых маленьких и неизбирательных)
Клемент Хол еще из классиков обязательных к ознакомлению.
Комиксы про супергероев.
По мне так "процент соответствия" Шумила вполне депрессивный, хотя это только после спойлер так.
"Ever17: The Out of Infinity", Дмитрий Янковский "Правила подводной охоты", Дэвид Брин "Звёздный прилив".
Дай думаю с топчиков фантастики чего наверну и как оказалось что в фантастике маня-списки это ещё то удовольствие.
Навернул:
«Цветы для Элджернона» - подростковая литература
«Игра Эндера» - Гарри Поттер в космосе
«День Триффидов» - хороша ложка к обеду, наверное в тех бородатых годах это было бомбово читать, повелся т. к. одно время обмазывался зомби темой.
Реквест из того что отобрал (4 итема) и чтобы не разочароваться в фантастике. Есть скачано/куплено после отборов:
Задача трёх тел. Автор китаёза на хайпе.
Анафем
Американские боги
Мошка в зенице Господней
Книги по описанию годные, в манясписках замечены, награды есть - как опять не сговноедить ?
Спасибо бро, присмотрелся и правда...
Итак, комрады, вопрос по прежнему актуален. Что навернуть, чтобы стать адептом фантастики, вместо того чтобы дрогнуть её.
Выбор ограничен:
Задача трёх тел. Автор китаёза на хайпе.
Анафем
Мошка в зенице Господней
Опять ссаные школьники с их рефлексией... Присмотрюсь, спс !
Американские боги надо читать вместе с Этюдом в изумрудных тонах. Сделает сознание ширее и глубже:). Написанно неплохо.
Мошку я не понял. Вообще у Нивена я бы читал только первый Мир кольцо, Летающие колдуны и Мир птавов.
Советую навернуть Пола Андерсона Патруль времени, Тау ноль.
Дилени Балада о Бэта 2, да вообще все что на русском читал. Но аккуратней он черный и пидор, я не знаю что сейчас там могли напереводить. Короче все что издали до 2008г. несет марку высшего качества.
Бэнкс Культура. Воспоминание о Флебе мне не зашли. Остальное годно.
Анефму не читал, но зная Стивенсона там наверняка годное.
Если именно комиксы" Теперь я стану неуязвимым" Остин Гроссман.
Если таки Цветы для Эленджера.
Марсианка Подкейн Хайнлайн.
Ого, набросил по человечески ! Ознакомлюсь и выберу что нибудь.
>Михайлов Заблудившийся во сне.
Спасибо анон, книга то годная? Немного предвзят к русским фантастам просто, есть еще что на заметку?
Ну это Михайлов которому нужны были деньги. Но это все еще Михайлов. Стыдно не знать папок.
Звездный странник Джека Лондана.
Но там скорее прошлые инкарнации героя.
Око небесное Дика. Но там не то что бы мир снов, они как бы скорее творили миры(все непросто)
Джуфф Нун "Вирт". Но там они скорее путешествовали по странной версии наркоманского трипа и интернета.
Все равно спасибо, Странника читал она хорошая.
>Вариант И.
Ок, спасибо. А что-нибудь из более раннего, чтобы охватить советский период творчества?
Я бы не назвал его советским писателем. До развала СССР там все сложно было. Поэтому я и посоветовал Вариант И.
Понятно. Но я в довесок к "Варианту И" еще скачал цикл о "Капитане Ульдемире" — посмотрим, как оно.
Я так понял, что первые части были написаны и опубликованы еще в советское время, а вот дальше — хуй знает.
Тогда наверни говна вместе с зомбями. Реально годный постапокалиптический баттл рояль с некрофилией и киборгами.
Яцек Дукай. Всё, иди читай.
Скажите, а есть ли вообще что-то приличное в плане космоприключений какой-то команды в космосе?
Я посмотрел пару сериалов про космооперу, но там такой пиздец творится, что футурама уже не кажется таким уж абсурдом. Я не твердодочер, но пробивающая космический корабль береза выращенная благодаря ускорению времени это перебор.
Не непобедимый, а просто рассказы о пилоте Пирксе.
Ну про такое я тоже слышал
Третья картинка - это как "читал\ожидал\получил".
космические хулиганы если сериал. из книг нортон приключения королевы солнца серия.
"Мир-кольцо", только там от этой цивили
Фэнтезийно оно, хотя моление солнцу и красиво.
Лучше Снегова прочесть о хирурге, в сердце которому из форточки влетает вилка.
Михайлов траль со стажем советской закалки. И аналитик от бога :)
В хрониках Ричарда Блейда была книга "Сияющий полдень Уренира" о циве построившей сферу Дайсона. Но там про поебушки.
На землю напали инопланетяне. По виду они обычные телки, но во лбу у них торчит маленькая хуета-симбионт, которая пускает корни по всей нервной системе бабы-носителя. Когда баба стареет или может умереть, симбионта специальной процедурой пересаживают в тело новой носительницы, есесно старая погибает при этом. Эту хуету называют "маленький хозяин".
Инопланетяне конечно крутые и вооружены ЙОбами, но знатно охуели и нехило огребли от отпора варварскими калашами и истребителями.
Сап аноны ,вообще не много не в тему,но я хз куда писать.Постапок слился так что вот.Короче читал как то рассказ в сеттинге постапокалипсиса про разруху в австралии ,ГГ маленький мальчик с пятном на лице.Там опсывалось как он выживает в постапоке и вскоре взрослеет,после он попадает к выжившим воякам ,которые воюют с индусами.Гугол ничего не выдает.Напомните название.
спасибо доброму анону.
В "Спине" Уилсона захуярили антисферу дайсона. В продолжениях вообще пиздец - эволюция до бога наномашин.
Сироты небесные Лазарчука, но там еще адовый замес на толерантности, ксенофобии и политоте.
> Чего ты удумал то, уебок?
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Шкала_Кардашёва
Тут вот внизу написано, хотя в оригинальной да три.
https://youtube.com/watch?v=dArpj_VxxuQ
Этот мудрый господин упомянул пять типов, хотя шестой таки исходит из этого если можно свободно шляться между реальностями и застраивать все мегаструктурами под ноль, хотя не для шестого типа надо именно маня поглотители энергии всего пространства времени, к тому же мегаструктуры может быть сложновато построить если в некоторых реальностях законы физики не будут такими как у нас.
Седьмой тип не входит даже в Краутцову шкалу и кажется вообще приманькан в тушку каким то адептом Мани. Но таки
https://zen.yandex.ru/media/spacetime/shkala-kardasheva-7-tipov-civilizacii-5acc89271410c3ab8458c26c Здеся упоминается, правда там какого то фига объединили потребление энергии всех галактических сверхскоплений характерное для четвёртого типа с властью над всей энергией вселенной включая пространство - время, тёмную энергию и прочее характерное для полноценного пятого типа. Гипотетически если есть технология для перемещения между вселенными то можно количеством набрать энергии на пятый тип и даже часть шестого так и не обретая полную власть над пространством и временем, а просто продолжая спамить мегаструктурами или их костылями для вселенных где нет привычных звёзд. Совсем же чужие законы физики вероятно придётся игнорировать, а то расщепит ещё.
Седьмой тип - это как я понял технологический аналог
"Божественного всемогущества" частичный или полный смотря как далеко уйдёшь по бесконечно продолжающейся сингулярности прогресса дающей все новые достижения. Если она таки будет бесконечной естественно.
Земляшку окружили сферой наномашин, которая тормознуло время на планете, точно не помню, но там за 1 мин планетарного времени, во вселенной проходило лет 10. А было это сделано для того а вот хуй тебе, книгу читай!
Говна кусок и причём тут сфера дайсона?
Очевидный "Мир смерти" Гарри Гаррисона.
анклавы
Я в своё время через рассказы Шекли вкатился, только он на старости лет стал гнать кислотную дичь, учти.
Реквестирую что-нибудь про космических пиратов.
Сверхскорость Шеффилд
Есть какой-то общепризнанный "золотой фонд" со списком и всё такое, или это чисто разговорное?
На Луркморе неплохой список, в статье про фантастику.
Желтая линия.
https://fantlab.ru/series103
Рикамендую. Я точно откуда-то выкачивал этот сборник, поищи не пожалеешь.
да
Это симбионт мозговой паразит с выходом в астральный интернет. Этакий вирус-майнер и, одновременно, средство бекапа и восстановления
Весь последующий цикл это стандартный еврейский понос на христианство. Симмонс хотя бы писать умеет, в отличае от Гроссмана и его Волшебников например. У людей почему то сносит крышу когда дело касается религий
Ливиец Ахманова. Он под конец решил стать русским Гаммильтоном и написал несколько неплохих книг.
Филенко Галактический консул.
Что есть наподобии Ложной слепоты/Эхопраксии, а так же трилогии Рифтеров, или даже "Нейропата" Беккера? Ну, чтобы про тему самосознания, про ИИ, психопатию, заговоры и прочее. Что-нибудь посоветуете интересное, пожалуйста?
Попробуй Бытие Бринна.
bump
Забей, гуманитарий опять нагнул инженеров. Ракеты не нужны, машины не нужны, хритианство не нужно. Один Симмонс в белом путешествует между звезд силой мысли.
>А почему тогда те кто много раз восстанавливался как мутанты выглядят?
Ты про племя или про остальной мир? Вроде всё там в порядке с воскрешенными было. На племя похуй.
Бетаверсия, потом уже норм стала. Техноцентр такие ньюфаги и ламеры шо пиздец.
Не совсем то, но, а вдруг. Пусть космоархеологов пощупает.
В общем, интересует что-нибудь про рациональных или около того персонажей (в главных ролях или второстепенных - неважно), что-нибудь такое социопатическое, что ли, почти чуждое человеку. Ну, как, например, некоторые персонажи Уоттса (эта ваша Слепопраксия), как персонажи Р. Скотта Беккера (Второй Апокалипсис, Нейропат), как механик у Джеймса Кори (Пространство), ну и т.д.
Подскажите что-нибудь на подобную тематику или хотя бы приблизительно похожее.
"Оружейники"ВанВогт
джеффри форд - физиогномист Клэй, там 3 книги, первую читал - весьма.
Джаспер Ффорде - "Четверг Нонетот", там преступник-социопат.
Фильм "Превосходство".
Попробуй цикл Джека Вэнса "Принцы Демоны", большинство действующих лиц очень рациональны на бытовом уровне. Сложно это описать, просто попробуй почитать.
Этот цикл адово невъебенно охуенен, он идеален для экранизации не понимаю, почему до сих пор никто этого не сделал.
Фактически Вэнс писал про битардов, анонимов и деанон с травлей задолго до того как это стало мэйнстримом. Концовки Лица и Дворца любви просто эпичные - так размазать ебаных аристократов и тннщика просто уметь надо.
>физиогномист Клэй
Социопат он только в первой части, дальше он превращается в бородатую эльфийку утирающую слезы и слюни зеленой вуалью. А вот демон-наркоман - заебат, в третьей части по большей мере он тащит.
Ничего себе, что вспомнил! Мне в детстве очень понравилась .
Это у Вэнса стиль такой, большинство книг так написано. Цикл про Кьюджела тоже адовый.
венс достаточно интересно пишет но души нехватает. как то слишком все технично и физиологично
тетст
Это та часть советской идиологии которой они обязанны были следовать. Как и большенство других фантастов до годов так 80-х. По моему первые кто начал использовать негуманоидов был Головочев и Гуляковский.
Советское общество функционировало на пастулатах.
Одним из таких постулатов было гуманоидная природа разума. Она исходила из идее о человеке как венце природы.
Да мне как-то плевать на советскую идеологию, я реквестирую объяснение в рамках самой вселенной, а не за её пределами.
>читай Ефремова
Кстати, насчёт Ефремова. Посоветуйте какие-нибудь похожие произведения про светлое будущее и людей-утопистов.
>В плане почему, откуда, какие теории на этот счет были у первых людей полудня, столкнувшихся с такого парадоксально точной конвергентной эволюцией и т.д.
Никакой конвергентной эволюции, это просто Странники со своим Нуль-Т говна в шаровары залили, попиздив девних человеков с Земли времён зарождения цивилизации и раскидав их то тут то там. Потому что прост.
>>1901
Непосредственно у тех же Стругацких были нихуя не гуманоидные тагоряне и леонидяне, просто на них не было фокуса в произведениях. У Лема были негуманойды просто сплошняком и чё-то нихуя, не цензурился и вполне себе издавался. Ещё негуманоиды были у Булычева. Что уж говорить про нисатветствующех иделохии негуманоидов у добровольно-принудительно издававшихся "Миром" в совке Шекли, Азимова, Желязны, Элиссона. Видать, проглядела партия.
А разгадка проста - в советской сцойфай-авторской тусовке того периода, крутившейся главным образом вокруг Ефремова был положняк о том что писать сцайфай стоит в первую очередь о человеческом обществе, отношениях и одобной хуйне, и следовательно самые удобные для этого элиены - крайне человекоподобные гуманойды, или вообще буквально люди но с другой планеты. Негуманоидные же всяие резиновые морды считались штампом бульварной развлекательной макулатуры типа всяких американских Weird Tales по 10 центов за штуку. А Серьёзный Писатель такой хуйнёй маяться е станет. Причём по ту сторону океана многие разделяли ту же точку зрения, и даже если начинали свою карьеру с рассказов про тентаклемонстров и синих сисястых баб с Тау Кита, потом уже завязывали с этим напрочь. Ну а другие всю жизнь такой подход в рот ебали и с удовольствием писали про шестируких двужопых жабродышащих дихламетодриган с Плутона. И хорошо писали.
Вобчем пукнул тебе в твоё малолетнее необразованное ебальце.
Леонидяне есть леонидяне потому что живут на планете Леонида, которую так назвали в честь первоткрывателя Леонида Горбовского, ещё до того как допёрли что там оказывается есть разумная жизнь. Иди спиртически доёбывайся духов АБС, нахуя они это понаписали.
Ах да, ещё голованов забыл.
Нормальный писатель лучше придумает объяснение маскировки прогрессора под окружающую среду и дальше будет спокойно писать про свои человеческие отношения. А не просто блять ёбнулся на планету, а там такие же совки сидят с хрущебами, это тупее гуманоидов с резиновыми мордами.
>Нормальный писатель лучше придумает объяснение маскировки прогрессора под окружающую среду и дальше будет спокойно писать про свои человеческие отношения.
Ну давай, внедри прогрессора к чувакам из "Сами боги" Азимова и раскрой через него тему человеческих отношений.
Да иди ты нахуй, насрать мне что ты там считаешь тупым или умным. Речь о том что какой-то даун (возможно ты) набздел о том что негуманоидов запрещала вставлять в произведения советская государственная идеология, и ему непосредственно продемонстрировали что никому ничего подобного никто не запрещал, просто у конкретной писательской тусовочки в конкретный временной период подобный элемент был не в мейнстриме, и то один хуй использовался. Так что умойся же залупой.
>>1919
У Игана в Инкандесценс вполне получилось внедрить, только у него там постсингулярное (пост)человечество на типе III по Кардашеву, с перемещением по галактике в виде лазерной передачи сознания в синтезируемые на месте болванки, с бекапами на каждом промежуточном сервере. Там один из центральный персонажей-постчеловек по нужде спокойно запиливается в тушку космического краба, когда контактирует с примитивной цивилизацией оных. Но разумеется, вопросики и проблемики современных, подобных нам с вами человеков так поднять не выйдет - у Игана оно было больше про концептуальный эксперимент, мол может ли доиндустриальная цивилизация да ещё и разумных раков да ещё и живущих внутри астероида да ещё и болтающегося на орбите коллапсара открыть для себя принципы ОТО.
Посоветуйте пожалуйста почитать что-то подобное про человеческое сознание, а именно про работу сознания, путешествия по чертогам разума, пересадку сознания куда-либо и прочее. Что-то вроде "Убика" Филиппа Дика (читал, всего Дика), Матрицы или "Ложной слепоты"
Такой вот реквест
Творец сновидений Желязны
Барьер Сантароги Херберт
Если это будет продолжаться Хайнлайн (там нету психологических тумбаюмба и галюнов скорее война/ дележка власти между различных видами психологов).
Берег динозавров, Кит Ломер
>скорее война/ дележка власти между различных видами психологов
Что-то похожее есть у Дика. Там планета-тюрьма, куда ссылают сумасшедших, ну и они там по видам заболеваний создают кланы (клан шизиков, клан истеричек и т.д.) и ведут между собой сложную дипломатию, войны в том числе.
Кланы Альфа
Даже близко не о том. Кланы о потерянной колонии психбольных создавших цивилизацию и вступивших в контакт с Землей.
>У Стругацких
>Это та часть советской идиологии которой они обязанны были следовать.
Ага, а после того как они написали про голованов, одного брата расстреляли.
>
>Ага, а после того как они написали про голованов, одного брата расстреляли.
Да-да, немногие знают о третьем брате, Семёне Стругацком.
Хотел бы почитать или посмотреть чертежи
Может еще и проекты звезды смерти тебе?
даже совки были достаточно умны, чтобы не заниматься подобной хуйней
В Лэнгли тоже хотели. Много кто хотел бы.
Даже по штатовским куда меньше инфы чем могло бы быть. Вон пикрелейтед в музее лежит, и ни одного чертежа, ни одной циферки.
>>2024
Ты обижаешь Алмаз.
>>2025
В те времена такого понятия еще даже не было. А если и было, то называлось "карандашный набросок".
>>2027
У Шумила прогрессоры неистово ебущие котодевок вместо исполнения служебных обязанностей были.
Еще в Лестнице из терновника Далина хоть гг никого не ебет (просто тихо охуевает от местных бисёнэнов), но самих половых повадок аленей на все 50 оттенков серобуромалинового.
>a billionaire dinosaur
А про бомжа-динозавра, или даже динозавра среднего класса никто, небось, писать не хочет... Меркантильные жирушьи шкуры...
Подскажите пожалуйста: на землю падает космический корабль, люди счастливы ксенотеху, а тех на кого упал не жалко - бабы еще нарожают. На Землю прибывает космический чиновник, который говорит, что пока землян определяют в петухи опасных и диких существ, но лет через тысячу этот положняк решение пересмотрят. Может быть. И намекает на то, что бы ему занесли взятку.
Рассказ короткий, автор вроде русский.
дивный новый мир
Герберт Уэллс. Первые люди на Луне
Блиш Програма семя.
Очень старая вещь - Фриц Лейбер "Странник", одна из линий повествования про Тигришку. 50е годы, а даже секс есть!
Помню только сюжет, анон наверно знает название:
В песчаном море плавают парусные корабли охотятся на песчаных не то червей не то китов. Гг мутит с туземкой, для которой влага его тела - как кислота
Тоже самое но со снегом Миссия в Молокин Фостера
Ага, романтика аж зашкаливает. ГГ там в роли подопытной собачки, которую насилуют и пиздят просто ради прикола.
Сильная независимая негуманоидная женщина и белый мужчина в качестве подстилки и пиздолиза. Все по канонам 21-го века, хуле тебе не нравится?
Ну, тамошний фашиствующий матриархат и главенствующая идея "убер аллес" даже для 21 века экстремизмом попахивает. Автор аж сам испугался, и в продолжениях на тормозах всё спустил. А так всё хорошо начиналось с унижения сраных млекопитающих.
>У Шумила прогрессоры неистово ебущие котодевок
Напомните, в каком произведении у Шумила котодевки?
Окно контакта 3. Точно котодевки.
Давно слушал в МДС. Блэт, не помню название. Там дело происходит на далёкой-далёкой плонети. Песчаный океан - в кратере на этой планете. Причём, атмосфера, пригодная для жизни, есть только в этом кратере. Чот както так.
Это, конечно же, "Океан Инволюции" первая книга Брюса Стерлинга.
Кажется, до конца она у нас не переведена.
В духе чана ничего нет.
И еще - Ордосы будут или их разрабы придумали?
Походу разрабы книгу ваще не читали, ограничившись чтением аннотации к ней, из которой и подчерпнули основные элементы сеттинга.
Всё правильно сделали
"Дикую планету" посмотри.
Стоит ли читать Транторианскую Империю (Звезды как пыль, Космические течения, Песчинка в небе) Азимова? Или лучше перескочить и сразу начать академию?
Посмотрел рецензии на лайвлибе и фантлабе, большинство говорят шо хуйня.
Вполне годно.
Говно начинается с третий части Основания. Гдето с пришествия Мула. А потом уже идет откровенный буквенный понос про Геи, роботов и возбухших пост людей из старых земных колонии.
.
Не очень. Сынишку Херберта графоман.
>>2400
Вы меня не поняли.
Академию я в любом случае планировал читать. А спрашивал я про цикл озаглавленный "Транторианская империя", состоящий из "Звезды как пыль", "Космические течения", "Песчинка в небе".
Стоит ли читать эти три книги (уже две, ибо "Звезды как пыль" я уже прочел), или после "Детектива Элайджа Бейли и робота Дэниела Олива" перескочить на цикл Академии?
Если читать в отрыве от Галактической истории, как самостоятельное произведение, то "Звезды как пыль" вполне понравилось. Этакая добротная фантастика, времен первого стартрека. В момент борьбы Байрона с Автархом я даже вспомнил одну из серий стартрека.
Попробуй Леви Тидхар "Центральная станция", вполне годно.
Мы тебя отлично поняли. По крайне мере я. Все это вполне читабильно, с учетом стиля Азимова. Я например сложно переношу Кларка, Ли Гуин, Гибсона и Дика. У когото не ладится с Азимовым и Полом Андерсоном. Это вкусовщина и эстетство, а не притензии к качеству книг.
Может есть какой-то адвайс лист по сайфай книгам?
Какое же говноедство.
Как это нет, а как же дюна и гиперион?!
ван вогт годно пишет но дюже уж наивно и пафосно
Если нету, то у кого есть ещё что подобное?
Да так себе говно, если честно. Читать стоит, но только для понимания исторического бэкграунда. Как литературные произведения это дно с карикатурными злодеями и картонными персонажами. Хотя, надо признать, у азимова они всегда такие, а вот идеи обычно интересные. Ну а тут унылый космический феодализм с принцессами (не шучу).
Рассказ "Спасблок" и некоторые прочие от Харлана Эллисона. Ещё, наверное, рассказы пилота Пиркса от Лема.
Наверни "Я - Хобо" Жарковского. Только до конца не читай.
in the deep дормиенс
Есть несколько но. Чувствуется какая-то недосказанность и недоведенность сюжета до некой кульминации.
Шпильки в сторону русских с Крымской войной (в которой по итогу западные страны не достигли своих целей - хотели вообще весь юг оттяпать с наскока) аля "это новое оружие замечательно косило русских в Крыму".
И не объяснен главный момент с машиной различий. В реале ее не смогли построить из-за проблем с металлом. В этой же книге ее смогли построить но как решили проблему с металлом - не объяснили. А жаль. Была бы полная картина.
Короче дальше думаю прочесть китаезу с его тремя титановыми шариками. Надеюсь будет хоть что-то годное.
это ж "звездный десант" Хайнлайна, это подразделение упоминается в процессе вербовки ГГ в армию.
если тебе подойдет фентезятина, то "князь пустоты"
В каких книгах описаны карманные параллельные пространства? т.е. организации, или даже каждый человек может открыть портал в параллельное пространство с большими размерами.
Хотя вспомнил когда писал - Идиллум у Пелевина в Смотрителе - такое параллельное пространство, только там оно одно, и про него почти никто не знает на Земле.
А я бы хотел прочитать где такие пространства развиты как обычные технологии.
Т.е. у каждой большой организации, или у каждого человека есть доступ в свою собственную планету или большой остров. И там может можно менять физические параметры пространства.
И это не виртуальная вселенная. А реальная физическая.
где описана ситуация, когда ИИ сможет творить на уровне человека, т.е. литература, кино (программный рендер на уровне киносъемок), музыка (программами можно воспроизвести любой инструмент и голос), видео игры и т.д. ?
получится что читатель сможет задать любой сюжет на выбор и получить книгу по индивидуальному запросу, и по этому параметру писатель-человек будет менее конкурентен. Правда сюжет будут наверняка повторятся для тысяч читателей - как тут будет вопрос разрешён?
Читал такой рассказ. Там у пришельца в голове были всякие вселенные. И в такой вселенной был челик, которому ГГ и его подруге нужно было вытащить для какого-то дела.
Это пришельца в итоге убили.
многоярусный мир фармера
"Золотой век" от Райта.
Читал только первую. Боевичок-детективчик, и от него тянет чтивным душком. Читай на халяву, на полку такое собирать не стоит.
Ясно, добра тебе анон.
Да, оно. Спасибо!
>Короче дальше думаю прочесть китаезу с его тремя титановыми шариками. Надеюсь будет хоть что-то годное.
Famous last words
В «карантине» такая шняга, но там это не раскрыто никак.
В одном из приключений Трурля и Клапауция именно что такое, но с сатирическим духом.
Это хуита, а не описание. Читай давай, это лучшее по теме.
Нет, и я тебе больше скажу - годных книг с обилием технических данных практически не бывает даже про то, что уже давно существует.
Так что радуйся, даже если один из аспектов на полшишечки описан.
А солярис
"Золотой век" Райта, "Квантовый вор" Райаниеми, "Видоизменённый углерод" Моргана, "Линия грёз" Лукьяненко. В первых двух перенос сознания - технология уже бытовая, обкатанная, осмысленная, и сами книги про другое, по большому счёту, однако из "Золотого века" много что по теме можно прочесть. Вторые две - боевички.
(Космо марины, спейс баттлы и тд).
>Космо марины
Starship Troopers (книга) - прародитель всех космодесантников. Намного лучше нечистого порождения Верховена (который её даже не прочёл, просто адаптировав сюжет от планировавшегося фильма Bug Hunt at Outpost Nine).
вселенная неудачников злотникова. берсерки и землялин у него же. миры алекса королева у бессонова
God Emperor of Dune как по мне найпездатейшая книга из серии. Такая то философия, такая то драма. Превозмогание, и тд.
мне больше понравилось про начало его правления чем дальнейшие книги
>(который её даже не прочёл,
Я прочёл, книжка как книжка. Автор явный фашик с фантазиями о сапоге в попе. Не понимаю, откуда такой дроч. Верховен красава.
Воробьёв огненный чего-то там. А вот - огненный след. Лютый графоман, можно пролистывать не боёвку, но космобои просто пальчики оближешь.
Алсо Бесконечная война.
Ещё пробовал читать книжку, все очень хвалили, Харрингтон. Но я охуел от пиздолизства автора по отношению к своей героине и как-то дропнул. Но хвалят очень.
>Автор явный фашик с фантазиями о сапоге в попе.
Теперь прочти "Чужак в чужой стране" того же автора, книги вышли примерно одновременно. Удивишься. Кстати Джонни Рико цветной, филиппинец. Это он в экранизации арийцем вышел.
>Автор явный фашик с фантазиями о сапоге в попе.
Если ты её и читал,то тем же местом, в которое, по твоему мнению, запихнут армейский ботинок у Хайнлайна.
От хонор вебера тоже охуел, причем рандом книгу посредине какую то взял, но и там всё сразу по местам, злые коммунисты, злые шовинисты, глупенькие не шовинисты и щвятые монархисты, гг мерисьюха с йоба котом, на крейсере ебашит линкоры. Че то кажется, что все книги серии такие же будут и дропнул. Насчет боевки хз, наверно для своего времени было норм, но сейчас как неинтересны все обмены ракетными залпами с про, щиты-паруса и прочая романтика жидкого космоса.
>Я прочёл, книжка как книжка. Автор явный фашик с фантазиями о сапоге в попе.
А у Замятина и Хаксли фантазии об утопическом тоталитаризме, ок. Тебе не рано ещё такие книжки читать?
Это называется антиутопия, маня. Кноу зи дифференсе.
Хз, но та же завязка Черновика - с серии "«И когда открылись небеса» " из Сумеречной зоны.
>Хайнлайн - это такой американский Лукьяненко.
Что это значит?
Что он толстый?
Что у него усы?
Что он пишет на плюс-минус,среднячок?
Что он не стесняется заимствовать или даже целиком переть сюжеты?
Что он обожает проецировать свои сексуальные фантазии на листы бумаги?
Что он, в общем-то, хорош исключительно для подросткового возраста?
Можно расшифровать?
>Что он обожает проецировать свои сексуальные фантазии на листы бумаги?
>Что он, в общем-то, хорош исключительно для подросткового возраста?
Ты знал!
>Что он, в общем-то, хорош исключительно для подросткового возраста?
Ну, раз в Аннаполисе, как минимум, одну книгу включили в список обязательного чтения для будущих офицеров -значит, не только для подростков. Да и мне она такой не показалась. Как и его "Тоннель в небе". И "Чужак" -хотя,я его ещё не дочитал и тут надо многое грокнуть. Разве, что его "Скафандр", в общем, чем-то смахивает на "Кортик". Хотя...
>Что он обожает проецировать свои сексуальные фантазии на листы бумаги?
Ну из этого я могу вспомнить только Начало "Свободного владения". Про трусики,которые не смогли бы служить защитой. Может, чего-то я не помню, конечно.
>Чужака дочитай
Дочитаю. Не сомневайся. Во всяком случае, это не в каждой второй книжке и с тем,что все хайнлайновские книги- для подростков я не согласен.
>Что он пишет на плюс-минус,среднячок?
>Что он не стесняется заимствовать или даже целиком переть сюжеты?
>Что он обожает проецировать свои сексуальные фантазии на листы бумаги?
>Что он, в общем-то, хорош исключительно для подросткового возраста?
Ну кагбе...
>Ну, раз в Аннаполисе, как минимум, одну книгу включили в список обязательного чтения для будущих офицеров -значит, не только для подростков.
Во-первых - не в список для офицеров, а в список базового уровня для личного состава US Marines. Т.е. буквально для 18-летних сапогов с отбитой башкой, чтобы они хоть что-то читали. Собственно вот этот список:
https://grc-usmcu.libguides.com/usmc-reading-list/entry-level-enlisted
На случай если ты медленный - Игра Эндера и Реди Плеер Ван тоже присутствуют в списке, но на уровень выше - а то слишком сложные. "На Западном Фронте без перемен" - на три уровня выше. Потому что по мнению командования, очевидно, надо быть очень сообразительным марином чтобы асилить Ремарка.
Во-вторых - совершенно случайно, в составлении этого списка принял участие его брат.
В третьих - таки да, это одна книжка это Старшип мать их Труперсы. Книжцо взхрослое просто до усрачки.
В пятых - сами мариносы считают чтение книжца из списка зашкваром, ибо это кагбе подразумевает что ты настолько тупой что командование за тебя решает даже что тебе читать.
На русском уже есть?
Вот самая годнота.
https://fantlab.ru/work257055
https://fantlab.ru/work23375
https://fantlab.ru/work23347
https://fantlab.ru/work23338
Читать расширенную (раза в три) и дополненную переработку 2014 года
https://fantlab.ru/work117587
https://fantlab.ru/work39222
https://fantlab.ru/work25430
>Во всяком случае, это не в каждой второй книжке
Правильно, потому что ваще. В каждой 1,5-й.
т. другой антон
Чаще, блджад. А не "ваще".
Спасибо.
Советская фантастика:
1) Земной звездолет приземляется на планету роботов. Роботы переносят сознание землян в Матрицу во всепланетное хранилище разумов-без-тела (которые там существуют в сверхпроводнике, на основе пакетов электрических сигналов). Но один из землян умудряется вернутся в тело робота что-то там делает и заманивает кибернетического диктатора в хранилище, а спутников освобождает (не помню в каком виде).
2) Меланхоличное описание путешествия по Африканской реке - ученого, нацистского-преступника и проводника негра. Ученый размышляет о своем изобретении для распознавания высших рас и похожих (по свойствам сигналов мозга на животных) низших рас. На самом деле жульство - он просто переключал тумблер, а прибор выявлял патологии в мозге нацистских бонз, делавшие их похожими на животных.
https://www.youtube.com/watch?v=uF4cvLECgbA
(Вроде были под одной обложкой книжной серии "рамочка" - поэтому вспоминаю вместе. Но это все неточно.)
>заманивает кибернетического диктатора в хранилище
заманивает кибернетического диктатора в хранилище разумов и отрубает его от сети управления внешними устройствами
1-е похоже на звездные берега. Автора не помню
Есть. Книга современного русского писателя про студента - попаданца в мир пришельцев. Очнулся на свалке, за первую книгу заработал себе на паспорт, за вторую - купил космический корабль и отправился искать землю.
Название ему сказать слабо? Землянин, Злотникова. Вышло четыре книги, первые две годнота, третья средняя, четверная пиздец
Подскажите книгу где человечество ведет войну с: машинами, пришельцами, демонами, мутантами и т.д. но война будит показан глазами этой расы, а люди будут антогонистами.
Уже джа года ищу такую книгу.
гражданин голактеги
>Что там у Хайнлайна было про бывшего раба, а потом расчётчика ракетных залпов?
Знакомый сюжетец, интересно, откуда Хайнлайн его спиздил?
Советская детская фантастика и просто фантастика - это пиздец в плане пропаганды. Она как бы и неплохая но в каждой, блядь, в каждой - должен быть свой капиталист, нацист преступник или на худой конец полковник из Пентагона. Даже в обществе победившего коммунизма и всеобшего блага спустя сотни лет находится ячейка поехавших нацистов дегенератов, я сейчас не шучу.
>Советская детская фантастика и просто фантастика - это пиздец в плане пропаганды.
Да и просто любая литература. В том числе советские учебники, энциклопедии, справочники.
Хочу вкатиться в эту вашу фантастику, реквестирую с чего начать. Читал только миры Гарри Гаррисона, прочитал запоем первую книгу, но дальше дропнул, слишком уж наивно, просто, для детей так сказать.
Рассказы Шекли.
Начни с Ложной слепоты, параллельно играй в Kerbal space program и надрачивай вики про небесные тела Солнечной системы. Пробуждение левиафана как космоса вкуришь получше.
Upd щас Воробьёва прибегут посоветуют, так вот его строго после надрочки. В идеале сначала в кербале заправочную инфраструктуру в космосе развить на одной из тамошних лун.
Я бы с большим удовольствием прочел. Читавшие многое, можете помочь?
Особенно ярко это чувствуется в эпизодах, когда он скитался по окрестностям за куполом.
>>2995
>>2996
Книжки хорошие, рекомендую. Но вот предложение перед прочтением конкретно вкурить в твердую космонавтику, звучит как способ испортить себе впечатление от Кори и Воробьева. Лучше как раз наоборот, читать просто с вики в качестве справочника для непонятного, а вкуривать потом, если заинтересуешься и угоришь по космосу с физоном. Иначе можно вместо книг со смачным и заставляющим поверить в себя космосом, можно навернуть жидкого вакуума, с лихими пилотами космических истребителей, и лоханями способными сломать Землю пополам у каждого бомжа (которые об этом совершенно не в курсе, на пару с авторами).
Ложная слепота категорически не рекомендуется. Автор тупо не умеет в художественный текст. Твердотные финтифлюшки же - вещь на любителя.
Автор отлично умеет в художественый текст, просто некоторым он почему-то не заходит, другим наоборот заходит, я честно хз почему, думал, сравнивал прочитавших, не понял (есть естественники которым не нравится, гуманитарии, которым нравится, и тд). Не попробуешь не узнаешь, короч.
>Автор отлично умеет в художественый текст
Мб он тогда в Слепоте слишком удачно изображал аутиста. Ну что ж, у него получилось. Именно райтинг там совершенно аутичный.
>>2990
Лживый дегенерат.
Наци в произведениях "находились", более того закономерно появлялись/сохранялись именно в оставшихся странах и других "островках" капитализма. Вполне логичный тезис, что капиталисты-милитаристы - будут закономерно подражать нацисткую-фашистскую идеологию (современные реалии некоторых стран - в которых есть элементы - не, невидим?) идеологию и/или использовать нацистких специалистов. Более того - беглые нацисты работающие на ВПК - это унылая реальность тех лет.
Ну и особенно смешно
>в обществе победившего коммунизма и всеобшего блага спустя сотни лет находится ячейка поехавших нацистов
- где ты такое нашел (возможно и было, но уж в совсем треше).
Торманс это такая ячейка на коммунистической земле или как?
Да, там только Europe in Autumn, да еще и на русском.
Помоги вспомнить книжку. Научная фантастика от какого-то западного автора прошлого века.
Сюжет:
Людской корабль находит капсулу с маленьким НЕХ (Капля нервной системы с парой жилок) на борту. Пока изучают капсулу НЕХ тихонька тарится на корабле. По прилету на какую-то планету НЕХ выбирается и вселяется в человека. После чего плодится и захватывает новых людей, потихоньку оккупируя городок. Захваченных людей ускоряет до максимума, отключает им всякие пищеварения за ненадобностью. "Сжигая" одну человеческую оболочку переселяется в следующую.
После начинают делать существ другого своего подвида - повелителей. Заганяют трех людей в камеру, что-то им впрыскивают. У людей начинает люто чесаться вообще все до тех пор пока они не прижмутся друг к другу спинами. Сразу после чего срастаются в жирную тварь, которая и есть этот повелители. Повелители не воюют, зато ебутся, жрут и прочее.
По ходу дела оказывается, что это все представители древнего уничтоженного в космо-войне вида, а наш самый первый засланец - спасся на спасательной капсуле без средств передвижения. Ибо зачем они нужны, если мы не можем проиграть бой? Все капсулы и так соберут.
Дальше по сюжету повелители не смотря на настоятельные рекомендации "воинов" не съебывают с планеты, а продолжают предаваться плотским утехам, в результате чего человечество успевает устроить Экстерминатус планете и книга заканчивается.
В книги куча физиологических мерзотных подробностей.
Больше ничего, вроде не вспомнить.
добра, брат
читал мнение, что Марсианин похож на советскую фантастику "ближнего прицела".
Мда, читается на ура, пока не понимаешь, что людей послали на смерть практически, и не из-за кризиса какого, а просто чтобы под жопу человечества урановую подушку потолще положить.
Всё правильно сделали. Люди сами согласились лететь, они знали на что шли.
Авторы не удержались и насовали йобы. Взрывающиеся жуки, атмосфера пригодная для дыхания
Чобля. У них баллоны были. Взрывалась лава, красное говно просто наползало на будущее место взрыва
Станислав Лем - «Фиаско», (Прочитано «Солярис»), «Сумма технологии»
Айзек Азимов - (Прочитано «Конец Вечности»), «Сами боги»,
Артур Кларк - «Свидание с Рамой», «2001: Космическая одиссея»
Стругацкие - «Пикник на обочине», «Трудно быть Богом», «За миллиард лет до конца света», «Обитаемый остров»
Дэн Симмонс - «Гиперион»,
Аластер Рейнольдс - «Космический апокалипсис»,
Уильям Гибсон - «Нейромант»,
Орсон Скотт Кард - «Игра Эндера»,
Роберт Хайнлайн - «Дверь в лето», «Пасынки вселенной»,
Роджер Желязны - «Хроники Амбера»,
Гарри Гарисон - «Стальная крыса»,
Лукьяненко - «Лабиринт Отражений»
Лоис Макмастер Буджолд - «Барраяр»
Фрэнк Герберт - «Дюна»
Олдос Хаксли - «О дивный новый мир»
Е. И. Замятин. Мы (На телефоне прочитать)
Уильям Гибсон - пока хз какие книги.
Можете и не только сф посоветовать. Может есть книги, которые каждый должен знать, а я не знаю?
Станислав Лем - «Фиаско», (Прочитано «Солярис»), «Сумма технологии»
Айзек Азимов - (Прочитано «Конец Вечности»), «Сами боги»,
Артур Кларк - «Свидание с Рамой», «2001: Космическая одиссея»
Стругацкие - «Пикник на обочине», «Трудно быть Богом», «За миллиард лет до конца света», «Обитаемый остров»
Дэн Симмонс - «Гиперион»,
Аластер Рейнольдс - «Космический апокалипсис»,
Уильям Гибсон - «Нейромант»,
Орсон Скотт Кард - «Игра Эндера»,
Роберт Хайнлайн - «Дверь в лето», «Пасынки вселенной»,
Роджер Желязны - «Хроники Амбера»,
Гарри Гарисон - «Стальная крыса»,
Лукьяненко - «Лабиринт Отражений»
Лоис Макмастер Буджолд - «Барраяр»
Фрэнк Герберт - «Дюна»
Олдос Хаксли - «О дивный новый мир»
Е. И. Замятин. Мы (На телефоне прочитать)
Уильям Гибсон - пока хз какие книги.
Можете и не только сф посоветовать. Может есть книги, которые каждый должен знать, а я не знаю?
"Космический госпиталь" Уайта, "Патруль времени" Андерсона, "Штамм Андромеда" Крайтона, "Экспедиция Тяготение" Клемента, "Робинзоны Космоса" Карсака.
> где ты такое нашел
Обычная фантастика. Некий член экспедиции Амундсена вмёрз в лёд, спустя сотни лет его откопали и оживили. Потом отправили с экспедицией на Проксиму Центавра, дальше как обычно - диверсии, неудачные разумеется - ведь наци - дегенераты по умолчанию. И всякое такое, они потом на какой-то планете сбегут в леса. Наш ГГ смотрит на это и проигрывает. Неплохая книга к слову.
К Лему добавь повесть Футурологический конгресс. Только там 2 части - первую надо прочитать и не бросить - там петросянство, а вот дальше идет серьезная тема.
К Лему добавь Сказки Роботов, Кибериаду, Приключения Ийона Тихого. Отменное петросянство, причём с идеей.
Офигеть ты сюжет перевернул. Исследовательская экспедиция (пусть и опасная) это уже типа суицидальная миссия? И что значит "не из-за кризиса"? Что лучше, распидорасить Землю в поисках нужных для быстро растущей промышленности ископаемых, или добывать их на соседней необитаемой планете?
>>3059
Ты со "звёздным десантом" не перепутал, лол?
> Исследовательская экспедиция (пусть и опасная) это уже типа суицидальная миссия?
все прошлые попытки сесть кончились смертью их участников. Да и эти чудом выжили, гомокосмонавтам попался жизнестойкий быдлан с завода.
>Что лучше
лучше подождать, пока роботы-ебоботы или ещё чего не выдумают. У тех же стругачей есть потом осуждение горняков, дохнущих за бабло, добывая камушки на радиоактивных астероидах, а в чём разница-то?
>все прошлые попытки сесть кончились смертью их участников
А командир корабля значит какой-то зомби-нацист, раз уже во второй раз на Венеру летел?
>лучше подождать, пока роботы-ебоботы или ещё чего не выдумают
Ага. Нафига было изобретать телегу, подождали бы несколько тысяч лет, а там уже и реактивные двигатели. Зачем этот сербский пидор всю жизнь с электричеством возился, у нас тут термоядерный синтез на подходе, буквально пару веков подождать.
90% баб, 9% звездных войн, и 1 какой-то Том Леттерсвитч, про которого в био написано, что он блять 12 лет работал библиотекарем в мухосранске. Его читать можно, или это тоже сжв какое-то?
Прямо хуй знает. Звёздный десант?
Легионы фалькенберга. Космические наемники воюют против космических наемников
Попробуй вот это: Игорь Пресняков
Адский рейд
Другие названия: Пятнадцать отважных; Адский рейд , или Операция «Чаша Грааля»
Роман, 1992 год
Генри Престон жи! И это повесть.
Altered Carbon вообще супер классический "американский детектив" с перестрелками, погонями и влиятельными бизнесменами, сюжет как будто сгенерирован из макулатуры 60-х годов и адаптирован под сай-фай сеттинг.
The City and the City немного поумнее, но не в будущем, хоть и в фантастическом сеттинге.
Анус двачера ничего не стоит
Я. Купил собрание Эдема лет в 8 или 10. Так, стоп, издание 1993, значит 8 лет. Тогда фанател по динозаврам, как и все дети в 90е, и повёлся на обложку. Прочитал с удовольствием.
Целиком и полностью вокруг наноботов вращается "Сеть Нанотех" Лазаревича.
Счет по головам, например.
Спасибо, я записал
>>3075
Записал
>>3076
И твои тоже записал
>>3118
Да я тут начал в метро по 2 часа в день гонять и решил читать начать, чтобы время не проебывалось.
>>3118
Ну основным не станет, но по вики они к 2025 году соберут рабочий двигатель. Мол все расчеты готовы и все остальное, осталось собрать и запустить его только.
>Ну основным не станет, но по вики они к 2025 году соберут рабочий двигатель. Мол все расчеты готовы и все остальное, осталось собрать и запустить его только.
https://ru.wikipedia.org/wiki/DEMO_(электростанция)
По факту смотреть насколько оно вообще рентабельно будут годам к 60м, если повезет (учитывая сколько телились с ИТЭРом, и сколько еще будут телиться, а демо раньше данных с итера начинать делать бессмысленно). И только после этого можно будет говорить о начале строительства коммерческих реакторов.
Ну ща в 25-30 году технологическая сингулярность ебанет и все быстренько сделают.
Обман трудящихся это всё. Сингулярности-хуенгулярности, квантовые фефекты, тёмная материя, которую не видно ничем, но которая 95% всего сущего составляет, чтобы теории работали, охуеть ваще. Физика - лженаука, дешевая девка нобелевской буржуазии.
взлетел просто потому что других не было на тот момент
Давно видел клип, который взорвал мне мозг и сделал грустно надолго. Сам клип сделан в виде песни, где поется про человечество, все нарисовано в стиле мультфильма 70-х 80х годов, хз, может он тех годов и есть. Рассказывается о человечестве, что с ним будет, когда погаснет солнце, что мы полетим искать другую землю, найдем ее, будем там жить, потом и оно погаснет, мы будем летать, пока не полетим в другую галактику и т.д., пока не поживем по всех галактиках, пока не будет последняя звезда гаснуть и мы с ней тоже умрем. Мерси.
Мамкин физик ровняет шизулярность и квантовые эффекты.
ты мой герой
>Некий член экспедиции Амундсена вмёрз в лёд, спустя сотни лет его откопали и оживили. Потом отправили с экспедицией на Проксиму Центавра
У меня от этого "Фиаско".
Titanfall 2 пройди, лел.
Как эта выдумка режиссера может ходить без суставов, абсурд даже на плоской поверхности, а в фильме он еще и по почве шагал
В сосничестве лет в 9-10 читал советскую фантастику, кира булычева вроде, мне охуенно заходило. И помню в одной книге был такой эпизод, где тянку из продвинутого общества земли образца 22+ века? послали наблюдателем на отсталую планету, где была эпидемия местной чумы какой-то, но запретили местных жителей лечить А вакцина от их местной болезни была, типа они сами должны это пройти и найти лекарство, это этап развития общества. В итоге девка не выдержала смотреть на мучения людей, ушла со службы и попросила её засунуть на эту планету, чтобы она там жила как местные в древних технологиях и работала врачем, пытаясь сама найти лекарство.
Собственно реквест, было такое в какой-то из совестких детских фантастических книг или я нафантазировал?
Спасибо, анончик, возьму почитаю вообще всю серию про Алису, вспомню детство.
ченул описание книги и чёт ещё флешбеки от других фантастик пошли, уже вообще не помню от каких. Мда, хуевая у человека память.
А это блять глубины символизма от Нолана. Робот повторяет облик обелиска из "Космической одиссеи", потому что, видимо, Одиссея - хороший фильм, причина достаточная, он бы ещё робота в виде светового меча сделал, молодец наш корабль космический повторяет формой стрелочные часы - как же иначе, ведь тема фильма - ВРЕМЯ.
Даже брелоки для ключей придумывают с большим вкусом.
Ее ж как будто пятелетний писал, ни твердоты, ни сюжета, только фига в конец.
Че я тогда весь мурашками покрылся нахуй? Отвечай блядь, отвечай!
>Как эта выдумка режиссера может ходить без суставов
Карбоновый слизнегадоид не палится. Настоящему роботу суставы не нужны! https://youtu.be/n_6p-1J551Y
И да - роботы в интелстелларе - бессмысленное говно, обоссаного песка им в сочленения.
Ох надеюсь что так, но Нолан всё равно безнадёжен.
Что- нибудь такое вообще существует?
Звучит как Эдем Лема.
Нет.
Мерси Шелли - 2048
Попробуй "Путь прилива" Суэнвика.
> безнадежный мир, про персонажа, испытывающего экзистенциальный кризис, про путешествия по разным местам
Вторая и третья книга Рифтеров Питера Уоттса
Можно на англюсике
Ах да, райаниеми читал, но там чет без пяти минут фентози уже.
Я не читал и не могу посоветовать пока не опишешь что у них с моралью стало. Есть инфа или только поэтический образ изменившейся морали?
Ну не совсем радикально, прост из-за долгих перелетов и редких контактов стали сорт оф супер индивидуалистами.
Ебанатами они стали.
А ты думаешь из какого мира я и пришел сюда. Что- то вроде Эрго прокси ищу уже не первый год. Прошлые поиски на фантлаб привели меня к циклу темной башни кинга. Было не то, но я остался доволен. Очевидно мои запросы на фантлабе не сформулируешь, поэтому прошу помощи у анона.
к слову волки не пришлись по душе. там тупо депрессуха
>там тупо
это если не искать потаённый смысл
Вот парень разбирал прокси посерийно, а потом взялся за дождь
https://atuatill.livejournal.com/6598.html
https://atuatill.livejournal.com/6699.html
Я в курсе, читал у него все разборы, и им далеко до его разбора прокси. Видно, чем сам автор проникся в большей степени.
Я говорю именно о депрессивной атмосфере.
В эрго прокси все было несколько иначе, заманчивей, без желания выпилиться.
Какие к черту знания по биологии? Учитывая, что книжка с точки зрения чистой биологии представляет собой сказочку для дурачков, с минимумом подробностей по теме? Не говоря уже о том, что сам Гаррисон — тупорылый гуманитарий, который писал для таких же тупорылых гуманитариев, несмотря на то, что он там с кем-то консультировался.
Да причем тут тверда-нитверда? Человек утверждает, что "Эдем" будет сложной книжкой для пиздюка, тогда как на самом деле ее только пиздюкам и читать, потому что в сознательном возрасте такое воспринимать на полном серьезе — оч сложна.
У фантастики есть свои условные градации достоверности: есть совсем уж глупые сказочки для самых маленьких, а есть то, во что хочется и можется верить даже в сознательном возрасте. Гаррисон достаточно характерный представитель первого типа. Грубо говоря, такой себе суспеншен оф дисбилиф.
А вообще ничего, просто нехуй утверждать, что условный пиздюк что-то там не поймет у Гаррисона.
Вообще, есть вполне хорошая гуманитарная фантастика, которую приятно читать и взрослому человеку, но творчество Гаррисона туда явно не входит, по крайней мере лично для меня.
У подростка не может быть знаний?
Торренты. Но тебе все равно потребуется бубен, чтобы туда попасть.
Если читать все равно что лучше и проще комиксы.
https://www.youtube.com/watch?v=uLF6VFME2jc
А зачем качать когда можно смотреть. Вбей comics read online в гугль и будет тебе счастье.
Либген пал за исключением научпопа. Графическая морда есть, а художка не качается.
По ерайне мере так бо месяц назад.
Уже читал: "Роза и червь" и "Эта тварь неизвестной природы".
>>Уже читал: "Роза и червь" и "Эта тварь неизвестной природы"
Тогда может "Оскорбление" зайдет.
Витрификация пилотов диглаторов
Хуя манямирок. Я таким ходом должен быть архимаг.
Ее какбы и не выходило, нечего переводить.
Аноны, помогите опознать книгу (или рассказ). Кроме того, что это постап, помню только один эпизод, в котором гг пришел в заброшенный город, а там орудовали какие-то здоровые то ли осы то ли пчелы
Время звезд Пол Андерсон.
>>злотников землянин
>>ГГ — привык и стал одним из лучших среди бомжей.
>>Потом постепенно карабкается по социальной лестнице, охотник на крыс, порноактер, техник, стюарт, звездолетчик и т.д.
Почему-то Стальную Крысу напомнило. Он там президентом еще стал.
как фанфик на еву злотников довольно годен. хотя сомневаюсь что у калдырей есть такие свалки
Оно, спасибо, анон!
anonamouse
Зря годный палп начала 90-х.
если на рояллибе, флибусте и рутрекере нет, то хуй знает
"Экспедиция Тяготение" Клемента.
многоярусный мир фармера.
Может не совсем тот раздел, но в бо меня на хуй пошлют. Что символизируют чёрные в метро? Всё метро алюзия на Россию? Тогда чёрные кто?
Тут до этого висели веселые картинки с Крузом по случаю его гибели от рака.
Топик постер повредился головой по случаю украинской еботни и постит всякую шизофринию. Метро вполне может быть аллюзией на его толчек, а черные воплощением страдания от запоров. Двач далеко не залог ментального здоровья знаешь ли.
Лик в бездне Меррит.
Сейчас в лужу пёрну.
Человеческую зашоренность показывают. Чёрные-то в итоге лучше людей, а от быдла отгребли за непохожесть. Что-то типа: "Задумайся, читатель, когда давишь комара - а вдруг он умней тебя?"
РАЦ и Перекресток миров Кобылянского прочитал, жаль что уже 5-й год он ничего не пишет.
Пройди Nox за вара.)
Спасибо
Был же тред специально про "Танки vs Магия" (и не один, ЕМНП).
https://2ch.hk/sf/arch/2017-08-19/res/102494.html (М)
Распространенная проблема, что тонкочувсствкющая натура настоящих(тм) писателей заставляет сосать технарское быдло (см. например "Серебро и Свинец").
А противоположный тренд - берут поехавшие самиздатчики, типа
>РАЦ
"Первая Междумировая" http://samlib.ru/g/glawnigra/aa1txt.shtml
"Бездушные" http://samlib.ru/b/bessmertnik_m/bezdushnye.shtml
Ну и ядерные бомбардировки Эквестрии тоже были.
Кыш под шконку, магоопущенец со средневековой ментальностью и магическим мышлением.
Графомания ужасная.
Так себе
Там 2/3 лишние, и это я добрый.
Автор не умеет в интересный текст. Учёные все безупречные няфки, мир никакой, колонисты вообще картонные и явно написаны на отъебись, ведь автор дрочит только на ученых, которых, впрочем, тоже не сумел выписать. Там явный селф-инсерт, элитные всегда правые яйцеголовые, поясняющие с трибун тупому 99% быдлу/религиодаунам чо как. И постройка корабля раздута всей этой ахинеей.
Вся идея уместилась бы в пулп-рассказе за 2 цента, если мусор убрать, а история ничего бы не потеряла. Типикал графомания.
Ту же Раму или, прости хосподи, слепоту, так ужать нельзя, там дохрена случилось всего, а тут запросто, ведь автор ебошил не по делу, а для удовольствия своего.
А вот и нельзя оттуда ничего выкинуть. Автор в Ковчеге и в Скорлупе продвигает идею альтруизма по отношению к далёким потомкам, ради них предлагается распространять (смертную) жизнь по Вселенной, чтобы больше разумных существ могли воспринять её красоту (наука нужна и чтобы распространять и чтобы воспринимать). Ради этого, собственно, предлагается жить, подобные мысли использовать для защиты от всякой ебучей экзистенции типа страха смерти и бессмысленности. Чтобы читатель мог в полной мере почувствовать эту жизненную философию, применительно к своей короткой жизни, необходимо и впечатляющее описание жертвы и впечатляющее описание цели. Ковчег не зря строили поколениями, умирали, передавая дело другим. Это позволяет потом показать что все они жили не зря, каждый, что то, ради чего они жили, продолжается. Нельзя было ни преуменьшить масштаб проблемы "впереди - смерть", ни приуменьшить значимость того, ради чего жили эти люди.
Ps от твиста с пёсиками я сначала растерялся, но и он тоже развивает эту идею: потомками не обязательно считать людей, во вселенной мёртвых скал драгоценен любой разум.
>Ps от твиста с пёсиками я сначала растерялся, но и он тоже развивает эту идею: потомками не обязательно считать людей, во вселенной мёртвых скал драгоценен любой разум.
Очень оригинальная и хорошо развитая идея. Когда там "Город" написал Симак?
Если не фанат Стругацких, то читать не стоит. Я бы сравнил это по ощущениям с фанфиками Крылова (фашист который) - вроде бы неплохо, но довлеет ебанутость автора.
Трунова Татьяна Юрьевна - "Стремянка в небо", язык хороший, концовка подкачала, как водится.
Гедеонов Алексей - "Случайному гостю", "Дни яблок", на СИ у него рассказы.
>>3965
, то в свете начавшийся дискуссии отмечу, что во многом согласен с замечаниями о недостатках формы
>>3984
>учёные все безупречные няфки, мир никакой, колонисты вообще картонные
и с данным описанием содержания
>продвигает идею альтруизма по отношению к далёким потомкам... потомками не обязательно считать людей
(Кстати мне такая идея кажется весьма спорным идеализмом.
Т.к. имеет компонентой смирение с индивидуалной смертю:
>Ради этого, собственно, предлагается жить, подобные мысли использовать для защиты от всякой ебучей экзистенции типа страха смерти и бессмысленности. Чтобы читатель мог в полной мере почувствовать эту жизненную философию, применительно к своей короткой жизни ...
)
Но! Но это произведение одно из немногих, что похоже на содержательный предмет осмысленного чтения/обсуждения, из всей
>новой (2010-2018) русской НФ
- которая, по большей части попаданцы с самиздата (или вообще фанфики с фикбука). Я даже с известным удовольствием кое что из этого читал (да говноед), но благополучно тут же забыл.
В рамках высокой теории я тоже против принятия индивидуальной смертности. Но на практике принять её придётся, даже если мы доживём до радикального продления жизни и нам посчастливится вкусить его плоды, всё равно жить вечно останется статистически невероятным, максимум - х несколько единиц раз.
Фантастика - вообще весь жанр.
"Обычная фантастика" - хрен знает что такое, что человек читал - то и обычное. Допускаем классику, то есть темы наподобие роботов, космонавтики, инопланетян.
Посткиберпанк - про сравнительно недалёкий относительно приблизительно нашего времени прицел в будущее это неточно, про киберпанковский набор технологий-опасений (модификации-компы-интернет-загрязнение планеты), но с настроем в духе "похуй, живём".
Типа современная версия киберпанка, без клише и антуража классического киберпанка, короче киберпанк в который завезли вай фай. Но термин такой не особо применяется
Странный вопрос - он отличается от остального сайфая тем, что в остальном сайфае эти черты не просто выражены меньше, а не выражены вообще.
Ну наверное "Эдем" Лема и "Улитка на склоне" сам догадаешься кого. Только там без лютующего феминизма, так что сходство неполное.
Суть: батя рассказал про 2 коротких фантастических рассказа, сам не знает как их найти, читал он их 35 лет назад. В первом он так рассказал: живёт какое-то общество, члены этого общества постоянно закидываются какими-то веществами. Если не принимать эти вещества, то оказывается, что у них не супер-девайсы со всякими наворотами, а простенькие, уровня 70-ых годов. Если их ещё не принимать, то оказывается, что и этого нет, сами они чуть ли не гниющие полутрупы, и они не ездят на лифтах, а сами еле ходят.
Второй - рассказ про аналог Интернета. Тогда его не было, так что автор представил его как систему, в которой пользователь общался с сетью через вопросы и ответы. Мужик захотел убить свою жену и задал вопрос, как её извести. Его спросила эта сеть, блондинка ли она, брюнетка или рыжая. При ответе "рыжая" ему посоветовали какое-то вещество, потому что оно действует только на рыжих. Чем закончилось не знаю, батя говорит, что он её вроде как убил всё-таки.
1 - футурологический конгресс
>Я втиснулся в толпу у открытых дверей лифта, но его очень уж долго не было; заглянув в шахту, я понял, почему все тут страдают одышкой. Конец оборванного неизвестно когда каната болтался в воздухе, а пассажиры с обезьяньей ловкостью, видимо, приобретаемой годами, карабкались по сетке ограждения на плоскую крышу, где размещалось кафе, - карабкались как ни в чем не бывало, спокойно беседуя, хотя их лица заливал пот.
Т.е с одной стороны макимально глобальное, всеобьемлющее, продуманное и монументальное, но с другой довольно неторопливое, почти лишённого экшона, дешевого шок-контента и прочих киношных штампов.
И при этом многослойное, т.е. чтобы под фасадом научной фантастики скрывались аллюзии и размышления по поводу вполне реальных и насущных проблем и течений.
Возможно где-то не там и не так ищу, но из современных книг подобной тематики почему-то попадается по большей части только всякая плоская срань вроде "роя" Майкла Крайтона, которая скорее сценарии для голливудских фильмов напоминает...
Буду благодарен если кто что посоветует, заранее спасибо
Допустим "Золотой Век" Райта.
Всё читал. Мне сама тема путешествия во что-то эдакое, искажённое и непонятное.
А "Сами Боги" и "Dragon's Egg"? Там только не путешествия, а взгляд местных.
Мьевиль плоховато пишет? Это, поясни чуть детальнее, даже интересно.
И если уж он плоховато пишет, то кто тогда хорошо?
Воробьев, это ты пишешь?
Ну чё ты начинаешь, нормально же общались.
Пасиб
>Ещё есть старая книга про будущее, в котором на какой-то планете землянин оказался без корабля, который не мог вызвать потому что батарейка села в рации.
И вот он был занят тем,что вырабатывал электричество, чтобы зарядить батарею и запитать рацию. На это дело туземцев подрядил.
Щя попробую вспомнить, что-то про про "волшебники".
>Ещё, если поможет, в одной книге-сборнике была опубликована первая глава одного романа фантастического, там детектив попадает в какой-то паралельный мир или во времени короче во времена мечей, с один стандартным револьвером и пачкой патронов, в общем поднимается, и начинает производить огнестрелы, на этом всё обрывается, не уверен что дальнейший перевод вообще есть, не помню.
Поскольку так нихуя и не выходит, пришлось читать это.
Слог никакой, сф-составляющая никакая, но блять такое чисто современно-сериальное сочетание сжв и чернухи (и полностью содранную атмосферу тру детектива с1 вдобавок) в форме сф-романа вижу впервые (хотя я таких нонеймов раньше особо и не читал).
Короче кому нехуй делать - читать можно.
Попробуй "Бытие" Брина.
Те дегенераты которые мне тут два года назад посоветовали почитать "Анафем" и "Ложную слепоту" - дегенераты. Правда. Ни в какое сравнение эти два фанфика лаборантки с задержкой умственного развития с книгами китайца не идут. Одна - поттериада про школие. Другая - как вампиры в космосе с тентаклями боролись.
У китаезы есть и размах, и масштаб, и человеческие истории, и проработанные персонажи и научность какая-то (хотя хз, в этих книгах вся "научность" уже через 20 лет будет как у Азимова когда он к одной из своих книг написал мол "ну я думал что на Венере океаны, когда я писал свой роман, то наука так и думала, а теперь то мы знаем что оно не так, так что СОРЬКИ ребята"). Ни в Анафеме с каратистами которые с прогиба кидают орбитальный корабль, ни в Ложной слепоте ничего такого и близко нет.
И разумеется это все не относится к третьей книге. В моменте после описания как пришелец бумажку в Солнце кинул в принципе можно книгу закрывать. Какое блядь еще бесконечное обваливание в 2d пространство? Какие блядь еще мини-Вселенные с алюминиевым светильником вместо Солнца? Ты че, дурак блядь?! Ты че ебанутый что ли?! Че ты несешь то вообще?! Дифиченто...
Короче у него уже к третьей книге был контракт с издательством, а кокаин нынче дорог, потому и вместо концовки имеем какой-то инфантильнй слив вообще не о чем.
Алсо еще напрягают "рояли в кустах". Ладно во второй книге оказалось что "убийца-садовник"... Хуже! Убийца - это случайный микрочелик, который в книге до этого вообще не фигурировал! Точнее фактором сдерживания трисолирин стали некие "другие" цивилизации, которые по некому безусловному закону (в голове автора) не парятся разведкой и прочим, но парятся "зачисткой" всех слишком активных и борзых. Но рояль в кустах с 4 измерением это да. Напрягает.
Блядь. Короче. Книга хорошая, последняя треть третьей книги это тотальный слив. Я тут еще подумал что может он тут решил как в "Машине времени" показать типа последние дни умирающей Вселенной. Чтобы с драмой, пафосом, страстным сексом когда все схлопывается... Ну знаете, когда там в Машине последний рак (который до этого читал Слепоту и Анафем и фидил в доте на миде) выполз на побережье моря и сдох на фоне огромного солнца.
Но нет. Все просрал.
Короче это было мило, наверное даже "твердо" (хотя скорее всего с момента выхода книги уже сто раз наоткрывали всякого, что сделала ее менее "твердой"), но хочется чего-то или хотя бы такого же но без слитой мать ее концовки или что-то уровня Дюны-Гипериона.
Вампиров в космосе и школьников в закрытой шкалке не предлагать.
Те дегенераты которые мне тут два года назад посоветовали почитать "Анафем" и "Ложную слепоту" - дегенераты. Правда. Ни в какое сравнение эти два фанфика лаборантки с задержкой умственного развития с книгами китайца не идут. Одна - поттериада про школие. Другая - как вампиры в космосе с тентаклями боролись.
У китаезы есть и размах, и масштаб, и человеческие истории, и проработанные персонажи и научность какая-то (хотя хз, в этих книгах вся "научность" уже через 20 лет будет как у Азимова когда он к одной из своих книг написал мол "ну я думал что на Венере океаны, когда я писал свой роман, то наука так и думала, а теперь то мы знаем что оно не так, так что СОРЬКИ ребята"). Ни в Анафеме с каратистами которые с прогиба кидают орбитальный корабль, ни в Ложной слепоте ничего такого и близко нет.
И разумеется это все не относится к третьей книге. В моменте после описания как пришелец бумажку в Солнце кинул в принципе можно книгу закрывать. Какое блядь еще бесконечное обваливание в 2d пространство? Какие блядь еще мини-Вселенные с алюминиевым светильником вместо Солнца? Ты че, дурак блядь?! Ты че ебанутый что ли?! Че ты несешь то вообще?! Дифиченто...
Короче у него уже к третьей книге был контракт с издательством, а кокаин нынче дорог, потому и вместо концовки имеем какой-то инфантильнй слив вообще не о чем.
Алсо еще напрягают "рояли в кустах". Ладно во второй книге оказалось что "убийца-садовник"... Хуже! Убийца - это случайный микрочелик, который в книге до этого вообще не фигурировал! Точнее фактором сдерживания трисолирин стали некие "другие" цивилизации, которые по некому безусловному закону (в голове автора) не парятся разведкой и прочим, но парятся "зачисткой" всех слишком активных и борзых. Но рояль в кустах с 4 измерением это да. Напрягает.
Блядь. Короче. Книга хорошая, последняя треть третьей книги это тотальный слив. Я тут еще подумал что может он тут решил как в "Машине времени" показать типа последние дни умирающей Вселенной. Чтобы с драмой, пафосом, страстным сексом когда все схлопывается... Ну знаете, когда там в Машине последний рак (который до этого читал Слепоту и Анафем и фидил в доте на миде) выполз на побережье моря и сдох на фоне огромного солнца.
Но нет. Все просрал.
Короче это было мило, наверное даже "твердо" (хотя скорее всего с момента выхода книги уже сто раз наоткрывали всякого, что сделала ее менее "твердой"), но хочется чего-то или хотя бы такого же но без слитой мать ее концовки или что-то уровня Дюны-Гипериона.
Вампиров в космосе и школьников в закрытой шкалке не предлагать.
Хррррр тьху.
>Одна - поттериада про школие. Другая - как вампиры в космосе с тентаклями боролись
А Дюна про то, как на столы харкают.
Лол.
>социальная фантастика, или крутая драма про радикальный технофашизм?
А что собственно имеется ввиду под технофашизмом?
Ты про утопии/антиутопии где к власти пришли некие "рационалисты"? Так ведь можно и "Эквилибриум" - вспомнить ... а - неподходит
>недоумков с катанами
На самом деле проблема не в катанах, а в том, что они хуевые рационалисты (на самом деле это сценарист такой).
... ну ... тогда одно из произведений-вдохновителей - "Дивный новый мир" Хаксли - не?
А вот близкое к утопическому общество далекого будущего из "Бегства Земли" Корсака, с его разделением на технократов и гуманитарное быдло - подходит?
Корсака не читал.
>А что собственно имеется ввиду под технофашизмом?
Это не просто обычный фашизм, но с технологиями, и точно не власть технарей и естественников над гуманитариями. Фашизм вообще знаменит прежде всего не единством и ксенофобией а например такой вещью как Т-4 «Производить уничтожение всех, кто неспособен продуктивно работать, а не только лишённых рассудка». Технофашизм это про то же, но как ответ на технологическую безработицу: государство или его аналог вместо того чтобы датировать 50-99% нищего населения, начинает игнорировать их существование, или вовсе уничтожает.
Фашизмом сейчас называют всё что ни попадя. Не используешь феминитивы - фашист. Это слово сильно обесценилось, поэтому я и уточнил.
>начинает игнорировать их существование, или вовсе уничтожает
- это редкость. Обычно технократы выросшие на индустриальной истории 20-го века - воспринимают людей как ресурс, а неумение заставить их (по крайней мере вменяемых)
>продуктивно работать
- как несовершенство социальных/политических/образовательных технологий. Масса "ненужных людей" - это уже постиндустриальный этап (или пошлая безработица).
Вспомнил "Философский булыжник". И это не фанфик на Гарри Поттера, а неописанный порно-фетешистко-философский роман с torturesru
Тогда надо разделять индустриальный и постиндустриальный технофашизм, это будет разумно.
Обоих бы, короч.
Рекомендую анимцо Технолайз навернуть. Там все это есть. Наверху постлюди кладут на всех хуй, под землей группировка технофашистов разработав полностью кибернетическое тело, начинает выпил мафиозных кланов да и мимокроков, которых считает неполноценными. Процесс трансплантации человека в кибернетическое тело, показан достаточно реалистично и мерзко. Единственным минусом является то, что сюжет сначала движется очень медленно, ну и сама подача отпугивает неосиляторов с первой же серии. Хотя стоит потерпеть, и ты понимаешь, что это ёбаный шедевр, который невозможно не развидеть.
Хрррр тьху
Да не найдутся, там старые советские книги хуевых издательств с хуевым переводом и страшными обложками.
Глуховского и Ваху в рот ебал.
Первувю разве что, и то кусками будет интересно, а кусками хуйня-хуйнёй. Про культурную революцию и то к каким взглядам она привела Е читать было интересно, а невнятные пиздострадания фотодрочера-неудачника вышли просто отвратно.
Первая книга про трех персонажей: поехавший ученый-маньяк, которого преследует олений череп в тулупе, девушка из далекого будущего, подписавшая контракт с военными и ставшая живым кораблем и ее брат, пират-контрабандист, открывший путь к центру галактики.
Вторая книга - хуевый плагиат со стругачей. Про город стоящий на краю аномалии, откуда лезет всякая нех, притворяющаяся людьми, а герой - один из сталкеров, которые таскают из аномалии всякое. До него за контрабанду доебался следователь с внешностью Эйнштейна. Внешность там можно купить в любом ларьке, кстати.
Алсо, автор угорел по джазу и половина описаний - о том, что звучало в данный момент, босса или какой-то там сраный фанк.
Третью книгу не читал, ибо заебал этот омск.
Держи, когда задавал такой вопрос мне насоветовали и я список составил. Если есть советы чем его дополнить - пишите.
Отлично, спасибо.
Классика:
Герберт Уэллс
Жюль Верн
Конан Дойл
Беляев
Степлдон
Гамильтон
Толстой
Лавкрафт
Роберт Говард
Золотой век:
Азимов
Хайнлайн
Кларк (очень рекомендую рассказы)
Клиффорд Саймак/Симак
Рэй Бредберри
Воннегут
Гаррисон
Пьер Буль
Френсис Карсак
Сергей Снегов
Серебряный век:
Желязны
Ле Гуин
Френк Герберт
Ларри Нивен
Сергей Павлов
Платиновый век:
Гибсон
Кард
Брюс Стерлинг
Суэнвик
Аластер Рейнольдс
Питер Гамильтон (раз тебе понравился "Гиперион")
Джон Райт
Грег Иган
Райаниеми
Питер Уоттс
ранний Головачев
Классика:
Герберт Уэллс
Жюль Верн
Конан Дойл
Беляев
Степлдон
Гамильтон
Толстой
Лавкрафт
Роберт Говард
Золотой век:
Азимов
Хайнлайн
Кларк (очень рекомендую рассказы)
Клиффорд Саймак/Симак
Рэй Бредберри
Воннегут
Гаррисон
Пьер Буль
Френсис Карсак
Сергей Снегов
Серебряный век:
Желязны
Ле Гуин
Френк Герберт
Ларри Нивен
Сергей Павлов
Платиновый век:
Гибсон
Кард
Брюс Стерлинг
Суэнвик
Аластер Рейнольдс
Питер Гамильтон (раз тебе понравился "Гиперион")
Джон Райт
Грег Иган
Райаниеми
Питер Уоттс
ранний Головачев
> раз тебе понравился "Гиперион"
Да он мне не то, чтобы понравился. Только история священника мне оттуда понравилась.
Но да, спасибо за рекомендации.
Может знать даже рандомная винишка - ложная слепота, задача трех тел
Нравится всем, даже твоей мамке - анафем, глубина в небе
Основа современного сф - акселерандо
Неизменный выбор борд - весь иган (хотя кому-то больше нравятся ранние работы, кому-то - последние)
Хороший, годный список.
Я бы добавил Нивена, например "Интегральные деревья", Саберхагена "Берсеркер" (самое начало, где цикл рассказов) и Приста "Опрокинутый мир". Раз у тебя Желязны есть, то докинь метров типа Сильверберга - "Человек в лабиринте" и Фармера - "Летающие киты", ну и "Королеву Солнца" Нортон. Алсо, из русских я бы докинул Ефремова "Час быка" и Снегова "Люди как боги". У тебя, кстати, Гибсон задвоен, к нему можно еще добавить Стерлинга "Схизматрица" (и рассказы у него практически все пиздатые, как и у Гибсона).
Пасибки
>Летающие киты
Крокодил мимо, не читал, скажи, книга и эта песня как-то связаны?
https://www.youtube.com/watch?v=_-XaaTqOICU
Gojira - Flying whales
Хуй знает, этот металлизд про всемирный потоп поет, в книжке же наоборот океаны уменьшились и повысилась концентрация солей, из-за чего океанические формы жизни перебрались в воздух.
Например, третья книга "Темного Леса".
Спасибо.
Олаф Степлдон "Создатель Звезд"
Бакстер. Плот. По ту сторону времени.
Вспоминаются только Защитник (хотя там именно войны вроде не было) и Эндэр (но там как-то мягенько уж совсем, и без подробностей).
Вот рассказик:
http://fantlab.ru/work128039
Только чтобы вьехать, придётся прочесть три тома прелюдий.
Благодарю, годно да и не понадобилось все талмуды Золотого Века читать, поверхностного знакомства вполне хватило.
Правда война там, как и весь техлевел, не то чтоб мягкий, скорее уж больно высокий и не особо подробный. Ну и вообще у Райта своя атиосфера.
Хочется чего-то более заклепкометричного что-ли, приземленного (лол).
Так, падажжи. А как тогда вообще воевать между звёзд, по радиопочте? В Эндере, который он привёл в пример, они точно летали к чужой планете целым флотом.
С чувством, с толком, с расстановкой. Вон у Райта вполне справились (но подробности такие себе хоть тип двигателей указал, внезапно полностью твердые).
А в Эндэре халявный субсвет около 0.99, анзибль, волшебная пушка и весьма пространное описание собственно боевых действий (он опять же больше не про них писал а про пацана).
В идеале термодинамчески честный субсвет, световой лаг связи, без магии и подробнее, нежели "и звезды просто погасли" (с первыми двумя всё ок у Райта, с последними уже не очень).
А вот чтобы всё разом, бывало вообще у кого-то? Или я уже охуел с запросами?
Родился в пробирке в лаборатории такой, всю жизнь готовили к чему то ради чего ты родился. Нет, сбежал из дома в неизвестно куда. Не осилишь попаданца из лаборатории в большой нф мир, по идее бичуган получился бы.
Спасибо. Да, я знаю, что параша.
О, спасибо большое, я полистал первые постов сто, решил "Ну кому эта параша ещё нужна лол?" и сразу запостил реквест, а слона десятком постов выше и не приметил.
А что, такая уж параша? Мне показалось любопытным чтивом, когда читал. Правда у меня была толкьо первая книга, и я так и забил на рподолжения, переключился на что-то другое. Дальше там хоть на том же уровне, или хуже?
Пипец она короткая, даже вместе с книгой продолжением по размеру будет как одна фентезя-книга. Но спасибо. А еще что можно навернуть после слепоты?
Пробуждение левиафана. Эхопраксию не читай она хуже.
Ты как навернёшь, приходи, скажи: такого же или наоборот не такого же.
С меня сотни нефти.
Шекли для вката норм, когда кислотность не гонит.
Что нравится-то?
Страна багровых туч, как сказали выше, стажеры, путь на амальтею, попытка к бегству, из того же цикла.
upd аудиокнига в вк ищется хорошая
Божественная "лунная радуга" жи.
И это забыл добавить "непобедимый" и "Эдем" Лема, но "Космоархологи" таки больше подходят.
Прочел слепоту и скажу, что понравилось, такое вот именно и нужно. Не в том плане чтобы в произведении основным мотивом было устройство сознания, мозга и нервной системы, а в том что... научная фантастика с ударением на "научная", а не приключения бравого шепарда по галактике... Сейчас эхопраксию прочту и левиафана, накидайте, плиз, мне заранее топовых произвдений такого плана.
Игуана ему посоветуйте с толком.
>научная фантастика с ударением на "научная"
С ударением на "мамкин эджлорд", пофиксил, не благодари.
Как и упомянули, глянь Грега Игана (черт, я настолько завсегдатай треда, что помню зарождение микромема с Игуаном) - начать желательно с "Карантин". Если понравится, то зайдут и "Диаспора", и "Город Перестановок", и прочие.
"Акселерандо" Стросса, "Золотой Век" Райта, "Квантовый вор" этого трудновыговариваемого финна - а там уже, думаю, и сам начнешь ориентироваться, что читать дальше.
А я бы советовал начинать с Теранезии, потом уже Карантин, потом Город, потом Диаспору и Лестницу Шильда. Идеальный план по освоению платиновых книг Игана лол.
Теранезия просто слегка нерепрезентативна - она чуть дальше от его среднего темника и сеттинга, чем тот же Карантин. Впрочем, если судить по порогу вхождения, то согласен.
Она сразу даёт понять, что вообще-то Иганн может писать как нормальный, вменяемый человек. В целом с этим справляется и Карантин, но мне кажется вкатываться с Теранезии приятнее.
Если успокоишься, я Дукая посоветую. Хорошо?
Подрастающее поколение, для которых ложная ебота - первая или вторая книга по НФ. Как это говно может вызывать восхищение, если ты уже читал лема, стругацких, саймака и тд?
> лема, стругацких, саймака
Тупое говно тупого говна. НФ началась только с приходов новой волны. до этого были сказки для детей-дегенератов.
Даже не удивительно, что дурачок с закостеневшим от постоянного перечитывания стругачей мозгом пропустил мимо себя весь прогресс за 50 лет.
Даже не удивительно что любитель ложной хуеты не способен ничего по делу сказать, как и его любимый автор.
> не способен ничего по делу сказать
Удивительный уровень самокритики, хвалю. Можете. тебя еще можно вырастить из пидорахи обыкновенной в человека.
Слушай, ну чайку попей, Стейнбека почитай, что ли, а то уже сам с собой беседуешь.
Это что же с человеком должно случиться, чтобы и приходить и приходить, и ненавидеть и ненавидеть одну и ту же популярную книгу.
Ну вот как-то может лол. И к чему ты Стругачей приплёл, я вообще даже представить не могу.
27 лет вырос на фантастике золотого века, обожаю Уоттса.
Какую платину посоветуете нюфагу из того что тут в средах обсуждают? Читал не особо много сай фая. Диаспора не зашла. Загадка трёх тел вроде норм.
Хочу у вас спросить есть ли на примете такие книги? Хочется почитать про контакт с инопланетной расой, можно даже развалинами. С открытием новых технологий и желательно без пыщ пыщ, голактеко опасносте. Вообще в последнее время отчаялся найти нормальную фантастику. Читаю теперь всё подряд и чаще всего от мира фантастики там только антураж, а всё остальное розовые сопли.
О не, ложную еботу я даже не осилил. Эти халивудские флешбеки окончательно доебали меня и я дропнул на двух третях книги. Я хоть тот ещё говноед и могу читать почти всё, но это оказалось выше моих сил.
Посоветуйте плиз, книгу, про космическую колонизацию, терраформинг и прочее Твердость не важна. Чтобы был больше акцент на миростроительство, может даже на простых людей, а не на "пиу-пиу хуярим бластерами наших врагов".
Желательно вообще без пришельцев
трилогия "Красный Марс" Робинсона, там вот этого всего настолько много, что закачаешься.
Ещё "Дорога Отчаяния" Макдональда.
>>4776
стандартный набор: из классики "трилогия контакта" Лема, из современного потвёрже Уоттс со Слепотой (Рейнольдс тоже подойдет, теоретически, но там галактика таки опасносте), из современного помягче Макдевит с космоархеологами.
>"трилогия контакта" Лема,
Почему трилогия? Там же квадрология всегда была. Солярис, Эдем, Непобедимый, Фиаско.
Не знаю, я всегда Фиаско относил к своеобразному завершению истории Пиркса (Парсиваля?).
Что, правда так называют? А то поиск в гугле находит "трилогию", но не находит "квадрологии".
Ну, я перенял от местных, если честно. У меня в юности была пара сборников, но освсем без систематизации. А так, по логике подходит, от Пиркса там только пролог, в дальнейшем повествовании даже не важно, кого в итоге разморозили. А под общую идею попадает идеально, тем более - позднее произведение, как бы закрывающее поиск пана Станислава в этом направлении.
И всё же, мне кажется, Фиаско стоит немного особняком.
Три первые книги по-разному обыгрывают классический троп сай-фая - закрытое, небольшое человеческое сообщество, переживающее локального вида контакт. В Фиаско правила немного меняются - другой масштаб событий, другой способ повествования.
Потом, Эдем, Солярис и Непобедимый - это 58, 61, 64 годы, а Фиаско - уже 1986. Если уж относить его к предыдущим, то, наверное, как позднее послесловие.
bump
Ой, иди нахуй, а? И Лем прекрасен, и Стругачи, и Саймак, и Уоттс.
37-годиков, читаю фантастику лет с 10
Описания инопланетных оргий с участием твоей мамки.
Ребят, посоветуйте что-нибудь про корабли поколений, желательно из свежего, олдскул уже весь прочитан на эту тему.
Сидония
>когда умер дедушка, а ты поиграл в компутер, проголодался, вышел в первый раз купить хлебушка и узнал, что летишь в корабле поколений
Жди Colony Ship RPG. Ещё у Вербера что-то было, но та книга - удовольствие со вкусом ванильной сельди.
Алсо, посоветуйте чет типо этих фильмов почитать, чтобы неизвестность и холодный космос вокруг. Читал Пространство, но мне не зашло, очень вторично.
Может потому, что горизонт просто старенький, аж 97 года, старше первой матрицы?
Алсо, мне одному показалось, что рубка спасательного корабля потом стала рубкой навуходоносра (только мониторов понавешали да перекрасили и даже нигра на месте)?
Ну, Пандорум действительно говно, как и Пекло, кстати. А Сквозь Горизонт хороший фильм, да, просто он недооценен.
Ну там просто очень своеобразная вещь. Поэтому противоположные мнения.
Почитай, составь своё мнение.
У Дукая что-то такое недавно вышло, вроде.
>трилогия "Красный Марс" Робинсона,
Жаль только, что кроме описания собственно будней процесса терраформинга это полная хуита.Лол, помню там момент, когда тип ПОВСТАНЦИ направили астероид с двигателями к Земле, и его сбивают. И...больше про это я упоминаний там не помню. Попытка теракта буквально космического масштаба, а герои (да по ходу и земные правительства) забывают про него через пять минут
Что человек попросил, то и порекомендовали.
А так да, в третьей части он вообще немного забывает, что в книге должен быть сюжет.
Смотрю сейчас древнюю анимеху и там все есть как в книге - и дети из пробирок, и голограммы, растящие сверхчеловеков-покорителей космоса. Но там по крайней мере тоньше сделали и у взрослой героини бомбануло, когда ей показали тру родителей, которых она помнила подсознательно как светлый образ.
Nadesico
Но это просто история одной из героинь, так-то они просто дерутся с алиенами на марсианщине.
1280x720, 0:03
Надо будет глянуть
Читаю Фиаско и у меня бомбит от этой хуйни.
Собрался полный корабль долбоебов, типа все умные дохуя, и такую хуйню творят. "Посоны, иноплонетяне не хотят с нами говорить. Посоны. Посоны... ПОСОНЫ!!! Я понял! А давайте им луну разъебем!" Лем прикалывался чтоли, или он на серьезных щщах такое писал?
Они там вроде решили, что местным всё равно хана с их империй смерти, не сегодня так завтра. Хотя идея, конечно, странная.
Мне больше не понравилось, что они в конце стали обыкновенными телеграммами обмениваться с алиенами. Какой нахер культурный разрыв, мы прекрасно общаемся, но по делу говорить всё равно не будем, всё при личной встрече только.
http://app.openmappr.org/play/100YrsOfSciFi такая фигня короче, раньше чтото подобное делали для музыки теперь для сайфая и нет русского трешака.
Приведи пример того, что ты считаешь похожим на Пелевина.
Я не тот анон, но скажу на примере трилогии про Нью-Корбюзон. Мьевиль пишет чересчур многословно, но не так, как графоман, пишущий ерунду просто чтобы написать побольше, а словно зацикливается на побочных квестах, так что можно прочитать четверть книги, не понимая, зачем, прежде чем автор начнет развивать основной сюжет. В первой книге трилогии зашкаливает детализация, когда читателя бомбардируют именами, расовыми и видовыми признаками и топонимами, как если бы в задачу книги входило дать читателю всю информацию, имея которую, тот смог бы точно и детально воспроизвести план города, включая не нужные зоны. Вторая книга трилогии в этом отношении много удачнее и ее даже можно прочесть запоем. Третья часть настолько уныло и занудно начинается, что я как-то незаметно перестал ее читать и больше к этому не возвращался.
>НФ похожую на Пелевина
Пелевин, как это часто бывает с сатирой - слишком "на злобу дня" - т.е. привязан к конкретному месту/времени.
Какая-нибудь антиутопия прошлых лет - вполне может быть "похожа" на S.N.U.F.F. - но большая часть шуточек просто не воспримется вне жизни в тогдашнем контексте.
Глянь Павла Крусанова "Укус ангела" (но формально - это скорей фентези).
Из "ванильного" - глянь сатиру Шекли - "Хождение Джоэниса", "Обмен Разумов" - но это сильно другое.
>>5159
>Очевидный Сорокин
Да. Но и он, кстати, во многом состоит из приколов над великой литературой - без знакомства с которой - не смешно.
Чтоб биологические компьютеры, биологические дома, которые надо выращивать, а не строить. Чтобы дверь нужно было трахнуть, чтобы она открылась, чтобы машине надо было пошликать, чтоб она завелась.
Такой-то простор для фантазии, почему не делают?
Комиксы котируешь? Если да, то беги читать Трансметрополитен, это смесь биопанка и киберпанка, но примерно в равных пропорциях.
Че-то я начинал и мне не зашло. Но я первые два прочитал, дальше не стал. Может, там дальше годнота пойдет.
Не зайдет широкой аудитории. Мерзость же. Кто захочет ехать в пердящей и срущей машине, сочащейся слизью и потом?
>Не зайдет широкой аудитории
Похуй на неё. Я рассказ читал, там люди, чтобы выжить, превратились в глистов, живущих внутри космическических левиафанов.
>Кто захочет ехать в пердящей и срущей машине, сочащейся слизью и потом?
Я как раз поэтому к твоей мамаше перестал ходить.
Моя мать достойная женщина и сосет только у достойных людей. С быдлом вроде тебя она и срать рядом не сядет, так что не выдумывай.
Разумеется. Джек Венс, "Дома Исзма"
Удели еще вечер Миру, там поясняется откуда это Государство взялось вообще, ну гравиманевры около галактического ядра узришь, заодно и перестройку солнечной системы.
Демка уже лет десять валяется. Умерший проект.
Вандермеер. Единственный писатель, который строгает в этом жанре. Автофлагелляции, которые форсанулись благодаря фильму, практически оно, но у него есть и более годные вещи в количестве 2 шт. Так что бери и читай, не прогадаешь. У Рюкера, 3 и 4 части тетралогии, в принципе подходят. Алсо, у Мьельвиля похожий уклон, но он всё-таки ближе к эпичному фентези. Ну и отсосуэнвика еще могу порикамендовать, но он - противный, мерзкий и мелочный.
>Пол ди Филиппо
Мерзкий, надменный клоун типа Кагановича. А по-сути, оба черви, копошащиеся в каловых массах, но благодаря высокой скорости судорожных движений - заметны для ограниченного круга зрителей.
Анон, забыл про Сильверберга и Фармера, но они не панки, а скорее хиппаны. Ну и основоположники. С Сильвербергом я через пикрилейтед книжку познакомился, ее выдавали за сдачу макулатуры, чтоле. Ну и тебе посоветую. А Человек в лабиринте, кстати, вещь, которая у Лема положила основу его брюзжания про контакты
Гаррисон Эдем же.
Живые океанские лайнеры, живые винтовки, живые города. Даже тёплая куртка на вешалке живая.
Помнил бы - указал. Могу пересказать.
Очевидные Флинстоуны, очевидны
А я тебе Нивена и не советовал. Хотя у него есть неоспоримая годнота, типа цикла про Государство, ну и Мир-Анальное-Кольцо, но оно к твоему реквесту не относится.
Если брать фильмы/сериалы
"Лексс" с его языкатыми сортирамии и "Экзистенция" с консолями и паровым пистолетом стреляющим зубами тебе подойдут. Ну и "Звездные Врата Атлантида" с технологиями Рейфов.
Герберта Уэллса почитай.
>Лексс
О, точно! Я в детстве смотрел, помню как я охуевал с их пункта выдачи жратвы: Лексс им насирает из специальных анусов какую-то питательную смесь и они ее жрут.
Пересмотреть что ли? Эксперимент с Зеной и квантовым скачком показал, что старые сериалы не проходят проверку временем.
Она сама охуенная, задумка охуенная, а от тамошней постановки драк я ржу как рыцарский дестриэ.
На фантлабе в похожих произведения они там все сами на себя ссылаются.
У меня интерес к серии в том, что почти все авторы этой серии - археологи и этнографы, которые создают художественные произведения на основе реальных исторических фактов и находок.
Да вон в соседнем треде обсуждают
Ну, слушай, там в основной своей массе какие-то сомнительные натуралисты-фантазеры, из рубежа девятнадцатого-двадцатого веков, пишущие о первобытных людях, мамонтах и прочих доисторических залупах. Надо ли говорить, что все их изыскания, как минимум, неактуальны в двадцать первом веке?
Просто, с таким же успехом, можно какую-нибудь говардовскую хайборийскую эру за обе щеки уплетать, считая, что она основана на исторических фактах и находках.
А так, под твой реквест вполне себе подходят:
Обручев — "Плутония", "Земля Санникова";
Бэккер — "Краснокожая хищница".
Еще есть псевдоисторические романы Алексея Иванова (а он, как известно, культуролог по образованию), на грани фентези, типа "Сердца Пармы", "Золота бунта", или недавнего "Тобол".
Сейчас немного вслепую посоветую: Байки из грота, Страницы каменной книги. Ещё можно романчик Тана-Богораза про чукчей, они недалеко в развитии ушли.
Я думал Р Бэккер это только черносперменник
>>5314
Спасибо за рекомендации.
>>5313
Про неактуальность не очень понятно.
Нашли 80 лет назад во Франции пещеру с наскальной живописью, один из тех, кто её исследовал, написал историю, про то, кто, когда и при каких обстоятельствах мог делать эти рисунки.
Есть останки неандертальца, жившего на территории Ирака и получившего страшные травмы в раннем возрасте, но сумевшего дожить до 50 лет. Написана история, кем он мог быть и почему об нём, одноруком, хромающем и слепым на один глаз, заботились другие.
Изучались наскальные рисунки и фольклор в Карелии. Несколько исследователей облекли в художественную форму возможную историю создания этих петроглифов и свой вариант их расшифровки с учётом местных легенд и обычаев.
Если вдруг найдут в той пещере новые залы с рисунками, обнаружат другого неандертальца, ещё раз под другим углом посмотрят на поверхности скал и увидят новые рисунки, то очень маловероятно, что новые знания отменят те факты, которые были установлены 100 лет назад.
Ты же понимаешь, что это художественные выдумки, верно? Факт, заключённый в наскальном изображении - это существование изображения. Всё, финиш.
Я понимаю. Если мне будет нужна 100%-ная достоверность, я буду читать научные статьи.
Именно эта серия мне показалась уникальной в плане гармоничного совмещения фактов и вымыслов. Если очень захочется, можно даже съездить и "потрогать руками" то, о чём прочитал.
Или самому писать?
Из качественного "Аннигиляция", наверное, будет классическим примером. Есть экранизация, вполне приличная.
Но ты-то хочешь, чтобы такая тебя оседлала, поцеловала и пощекотала щеки своими волосами цвета крыла ворона.
Спасибо.
Худо-бедно - "Сквозь горизонт".
Типа сорокина? Я до такого не дорос - вижу лишь говно и насилие, а не феласофский подтекст и прочую хуйню
спасибо, оно
Антуаны, есть тут кто-нибудь, у кого есть активная учётка на сайте kosmoaelita? Отзовитесь, пожалуйста, хочу скачать оттуда фильм, но там теперь система с инвайтами, а попасть туда не так просто, как я думал.
во во
Читал в конце нулевых или в начале 10-х в каком-то журнале. Рассказ написан в виде блога и комментов к ниму. Суть вот в чем: главный герой находит на работе видео, на котором засняты движущиеся деревья и мигающий в определенном ритме свет. Он понимает, что его необъяснимо прет с этого ролика, так что он копирует его и уносит домой, где подстраивает под размер своего монитора и залипает на него вовсю. В итоге герою снятся странные сны, его кровать покрывается льдом, а он учится выходить в астрал и в итоге улетает с инопланетянами в Альфу Центавру.
Когда я спросил друзей, не знакомы ли они с этим шедевром, они ответили, что нет, не знакомы, и вообще я шизофреник, и все это мне померещилось.
В последнее время я чувствую, что это произведение повлияло на становление меня как личности, поэтому я буду благодарен тому, кто поможет мне его найти, и даже готов молиться за него каждый день.
Скачай подшивку Полдня 21 век, и шерсти.
Куда прилетели???
Антуан, ты когда найдёшь, то отпиши в этот тред, ладно? Мне тоже стало интересно. Ещё имеет смысл тебе написать в группы Модели для сборки, там могут подсказать.
иии
В идеале не про корабли поколений (хотя та же Аврора из соседнего треда неплохо зашла), а именно про корабли с одним экипажем, просто летящие охуенно долго.
хроники нарнии
Не совсем по твоему реквесту, но чекни серию игр Infinity Blade для iOS. Древние цивилизации вперемешку с высокими технологиями присутствуют, крутые дизайны присутствуют, сюжет, вроде как, присутствует.
Правда желательно иметь джейл, потому что она донатная. Пройти её можно без затрат, но всякий крутой стафф заиметь бесплатно не получится.
Землю захватили инопланетяне, люди живут в поселках на уровне натурального хозяйства
Тут сестру (возможно сводную) главного героя забирают куда-то инопланетяне, а главгерой идет искать и завертелось
Неочевидная «Экспедиция в преисподнюю»
Космоопера, гуманитарная, леватская - что-то из этой оперы можете подсказать?
"Эдем" Лема.
"Мир полудня" Стругацких (пере)читай. Он интересно воспринимается в контексте свежих впечатлений от Культуры.
Бамп вопросу, очень нужно стянуть оттуда этот фильм, но регать учётку ради него не очень хочется.
Да, оно спасибо!
Лять, точно, Хайнлайн же. Спасибо.
Бле, братан, ну ты бы хоть саму раздачу на космоаэлите нагуглил — там дублирующая внешняя ссылка на облако мейлсру с самим фильмом по частям https://cloud.mail.ru/public/3F6A/wgFVCSjBk
Пхм-пхм, действительно. Не знаю как это я проглядеть умудрился. Спасибо, лол.
Меня правда мучает вопрос, зачем эти дебилы пользуются какими-то майлами для архивов, радикалами для картинок и всякой совсем ноунейм парашей для семплов. Они не знают, что есть другие сервисы?
1. Вышло не раньше 2000-ного
2. Герои нормальные немодифицированные люди, а не аутист как из ложной слепоты.
Злотников Империя
У Фрица Лейбера в первой части "Ночь волка", что-то типа айфонов обрели разум и подчинили себе владельцев. Но книга старая. И это не киберпанк.
Деус кекс
bump
Uninhabited Planet Survive! (яп. 無人惑星サヴァイヴ, неоф. русск. «Выжить на необитаемой планете») — аниме-сериал производства студии Madhouse, вышедший в 2003 году. Состоящий из 52 серий,[1] он повествует о группе школьников из будущего в попытке выжить на необитаемой планете.
Солярис, Эдем, Непобедимый.
Экспедиция "Тяготение", "Огненный цикл" Клемента.
"Билет на планету Транай", Шекли
Проще тебе ознакомиться с механиками настоящего оружия, сайтов про оружие великое множество, а сайтов про фантастическое нет, а если парочка в природе и существует, то скорее всего заполнена манямирковыми бреднями от безграмотных фантазёров. Когда ознакомишься, то понравившееся уже в свой концепт вписывать будешь. Начать можешь с прогрессивной компоновки булл-пап.
>Начать можешь с прогрессивной компоновки булл-пап.
ХХХХХХХХХРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРР
ТТЬХХХХХХХХХХХУУУУУУУУУУУ~
Слушай, киберпунк это наше время +20 лет. Никаких принципиальных находок за это время по ручному оружию не ожидается. Бери современные образцы плюс свежие разработки, добавь композитов и умного прицеливания - вот тебе и киберпанк-волыны.
С технической точки зрения ничего нового, а футуристичный обвес организовать дело не трудное.
из деталей что помню - в книге фигурировали гравитационные пушки и альтернативные измерения. ближе к финалу гг получил кристал с сущностью девушки из этого мира.
ХЗ чо там на фотках, но смахивает на микроволновки для отстрела дронов. Ну ты понял.
Золотой век Райта очевиднейший.
Твердой утопии не существует по-определению. А так очевидную меганезию наверни.
фиаско
Алсо, не думал, что релейтед такая редкость, в цифровом виде, вместе с рассказами и хронологией найти нереально, а ирл я пару лет на барахолках искал.
>не думал, что релейтед такая редкость, в цифровом виде, вместе с рассказами и хронологией найти нереальн
http://flibusta.is/s/1586
Ехал ришатра через ришатра.
>книгу про эпидемию самоубийств? Не "Программа" Сьюзен Янг, а раньше что-нибудь на эту тему было?
>Планету охватила эпидемия самоубийств среди подростков
>Год издания 2015
ЛОЛ
>Дэйв Уоллис
>Известен преимущественно благодаря роману «Выжили только влюблённые» (англ. Only Lovers Left Alive, 1964)
>Роман написан в жанре постапокалиптика: все взрослые в Англии покончили жизнь самоубийством, и страна осталась в распоряжении детей и подростков, превративших её в поле нескончаемых битв и насилия.
>В русском сокращённом переводе получил название «Молодой мир»
>и в 1991 году был опубликован в журнале "Вокруг света"
- тогда я его и прочитал.
СЦУКО! Умели же раньше писать талантливо! Читаешь рассказ, а историю мимо тебя ручейком журчит. Как будт ов фильм попал, не нужно даже представлять кадры, само в глаза лезет. Это вам нет Ложная слепота!
Спасибо!
Громов. Год леминга.
А самый прогрессивный социальынй прогресс в новой Луне Макдональда, да?
Начал читать - мое почтение. Пишет автор лучше чем Стивенсон, не так сухо как Азимов, не так тяжело как Верн. Современная поросль вроде автора бракованной слепоты и рядом не стояла.
Жаль что в наше время так уже не напишут. А было бы прикольно прочитать что-то в стиле этой книги ("Почти как люди") - чтобы были характеры, эмоции, чувства, простые человеческие отношения и моменты жизни - с совмещением чего-то вроде "Проблемы трех тел" с его политикой и историческими вкраплениями в первых двух книгах и условной "твердотой".
А вообще пиздец. Автор писал все это в 1962 году и фактически он тонко (для его времени и для среднего читателя) высмеивал бюрократизм и капиталистическую экономику с ее правами частной собственности.
То есть посыл его книги практически социалистический (только что не коммунистический) - чего стоит вся ваша страна, с ее армией, экономикой и всем прочим, если все это можно просто незаметно купить и закрыть?
Хотя скорее всего автор выступал не с социалистических позиций, а с позиций джентльменского капитализма. Когда у людей были семейные бизнесы, принципы по которым нельзя просто так продать что-то чужаку, который хз откуда взялся и все такое. Когда людям в капитализме были важны не только деньги, а честь, достоинство, качество услуг-товаров, продолжение семейного дела. А на место таких людей пришли роботы и люди-роботы, которые гонятся за бесконечной максимализацией прибыли.
Очень актуальная для наших времен книга, особенно если посмотреть на то, что происходило на том же игровом рынке за последний год.
И лишний раз убеждаюсь, что интеллигенция очень часто гадит на свою же страну. Что Солженицын на совок гадил, что этот крипто-социалист гадил на пендосию. И все так хитренько, с улыбочкой, книжечки пописывая.
Все же мои предположения оказались верны. Он пишет про тот момент когда его останавливают копы и он думает следующее про винтовку и пистолет:
"ни один добропорядочный гражданин не стал бы ходить по городу с винтовкой и пистолетом в кармане".
То есть вторая поправка для него не существует. Это образец именно того левачества благодаря которому сейчас в универах США появляются кружки по изучению Маркса, феминизма и прочего трап-саенс.
Спрашиваю тут, т. к. не смог найти годного рейтинга. Везде либо не актуальньная древность, либо школиё приложило руки.
P. S. Пик рандом, с меня как обычно.
Спс, я уже (в школе)
Но так и есть, надо быть долбоёбом, чтобы просто ходить с винтовкой по населенному пункту, есть право или нет. Это же не дикий Запад.
Если ты любишь более душевное НФ - Гиперрион, Дюна
Если ты любишь условно более твердое НФ - Задача трех тел, Кровь электрическая (шутка). Но Задача норм. Первые две книги.
Я бы даже сказал - первую одну книгу.
Дальше хуже.
продолжаю бампать :(
Можешь ее сразу в сортир отнести.
Вообще забей. Она зайдет только тем кто обчитался научпопа и видит в ней выписки из тех же книг-статей, что читали они сами до этого.
Спасибо, чекну
>>6157
Бро, как раз сейчас читаю «Задачу трёх тел», хотел спросить её уровень твёрдоты т. к. сравнить не с чем. В принципе идёт нормально и нравится.
Вселенная Дюны годнота, но книга не зашла...
Спасибо за наводки, ознакомлюсь.
P. S. А есть что нибудь а-ля космодесант, только не с литературным уровнем Вархамера ?
Кто батя и мастхэв, а кто говном кормит ? А то начал смотреть всякие няшные топики и рейтинги по НФ, оттуда вынес и прочитал 1984, Цветы для Элджернона, День Триффидов... Блин, хороша ложка к обеду, если бы я это прочитал лет в 18 - наверное бы зашло, но сейчас это не актуально. Ещё немного и разочаруюсь в НФ, что лютейшая годнота при условии, что читать вики каждые 5 минут на тему физики желания нет.
Чуть твёрже среднего космоговна.
С одной стороны FTL нет, что приятно. С другой стороны все кому не лень ебут размерность пространства, интегральные схемы на протонах чеканят, всратые планы по нагибанию других цивилизаций строят.
Вообще, я бы без опыта поостерёгся в Задачу вкатываться. Это, скорее извращение для пресытившихся ценителей.
>P. S. А есть что нибудь а-ля космодесант, только не с литературным уровнем Вархамера ?
Симмонса тебе уже посоветовали. Предложу еще навернуть цикл Культуры Бэнкса. Он более живой, боевой, и веселый, нет пердежа про "любимая еот спасет вселенную", куколдизма и дрочева на британского Гумилева.
Я, подыскивая что читкануть, бывает просматриваю лауреатов Хьюго/Небьюла. Там обычно хорошо. Если по Золотому веку НФ, то бери с 60х. Если посовременнее - начинай с 80х. И до начала 2К10х, потом с осторожностью.
Читай описание на той же вики, заходит тема - наворачивай.
>Ни у кого нету в закромах ссылку в краткий экскурс, кто есть кто в НФ?
>>Кто батя и мастхэв, а кто говном кормит ?
У тебя оба вопроса неправильные.
Если ты только что начал читать книги, то рикамендую вкатиться в это сначала через рассказы Чехова, хотя бы вкус у себя разовьешь. Потом почитай рассказы Шекли, Саймака, Тенна, Кларка, у Сильверберга с Нивеном - пиздатые рассказы, у Муркока, Азимова наверни еще, Урсулу ле Гуин, Гибсона/Стерлинга, параллельно пожри Лукьяненко и Кагановича, Булычева, например. Рассказы не сложно читать. Ебашишь себе помаленьку, что-то откладывается, а что-то не очень. И самое главное, вопросы такие ебанутые пропадут. Приходи через год.
Короче для меня, чувака, выросшего на Песни Льда и Пламени, Трилогии Первый закон, Брендон Сандерсон "Рожденный тманом", манги Берсерк и других авторов - фантастика кажется омеганской.
Я пробовал читать, но как то не верится в происходящее.
Но может я не прав?
Хочу почитать, что нибудь вроде корабля ковчега, последней надежды человечества в открытом космосе, который летит хрен знает куда, когда ошметки человечества на грани вымирания.
Начал вроде Роберта Хайнлайна - невозможно читать. Просто не могу я.
Ну или забейте на мой реквест и дайте саму годноту.
Это Берроуз с вероятностью 98%. Цикл про Джона Картера.
>>6261
Но фантастека это не только про: "Поцаны я изобрёл прибор, сейчас кнопку нажму и наше Солнце ебанет. Круто да?". Могут рассматриватся социальные аспекты, будущее человека как вида, проблема зарождения жизни, невероятные чудеса жестокого космаса.
Попробуй например прочитать страниц десять "Глаза Верхнего Мира" Джека Вэнса. Зайдёт - отлично, нет - дальше можешь не читать. Это не про ковчег, если что.
Да вот я тоже думал что Джон Картер, но прочитав начало я понял что видимо это что-то другое. Хотя может я просто забыл, ведь читал эту книгу лет 15 назад.
В таком случае ты мог читать книгу одного фаната Берроуза. Название не помню, но герой чилил на одном из спутников Юпитера. Книга начинается с американского солдата, нашедшего в джунглях Вьетнама древний город, чего-то там активировавшего и понеслаась. Годно! Цикл выходил в 90-е в серии Фантастический Боевик, как и оригинальные книги Берроуза.
Читай Дюну или Гиперион.
Фарскейп пересмотри.
Это копия, сохраненная 16 января 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.