Нет. Полуркай линейные размеры птиц, их массу и сравни с человеческими. Прикинь какого размера нужны будут крылья и какой силы мышцы, чтобы тягать такую массу. Как минимум нужно очень сильно переделать человека по птичьему формату, полые кости, более быстрый метаболизм, дистрофия развитых для обычного человека мышц и развитие других. Не говоря уже о необходимости другой организации мозга и вестибулярного аппарата. В лучшем случае получится гарпия.

>>35146 (OP)

Скелеты птеродактиля можно посмотреть в музее. Эволюция - просесс конкурентный, значит крылья с размахом в 12-16 метров птички использовали не для красоты. Таким образом, принципильный вопрос о возможности полета ГМО человека с крыльями отпадает. Если туша во много сотен килограмм, если не тонн смогла, то человек - тоже сможет.

Учти, вырастить крылья - это не укольчик в попу сделать, нужно ставить на крыло, т.е. тренировать заплечные мышцы, желательно с детства. Хотя, человек может придумать иглотерапию, или иной тренажор.

Длительный полет энергии много не требует, набрал высоту и поток сам тебя понесет, крыло расправь да и все.

Короче говоря, в мире где управляют геномом на уровне бога - это вполне реально, поиграть в эволюцию.

>>35146 (OP)
Учитывай только, что грудная клетка у твоих людей будет размером с бочку, если не больше, из-за необходимого размера мышц, с охуенным костяным наростом спереди грудной клетки, к торому эти мышцы будут крепиться -- килем, а кости должны быть при этом полыми и легкими как у птиц .

>>35150

С сотнями килограмм ошибся, крупнейшие летающие рептилии - птераноды (Quetzalcoatlus) сопоставимы по весу с подростками. Фантация рисует маленькую девочку-лоли, хотя не знаю - можно ли такую назвать симпатичной, т.е. тело у девочки нестандартное, возможно неестественно худое, вытянутое, эдакая ящерица с милым носиком. Впрочем это вопрос технологий - какими таблетками и вкусовыми добавками кормить её будем - то и вырастет.

>>35146 (OP)
Занизь гравитацию, уплотни атмосферу.

>>35151
>>35152
Так лоли или толстый грудак?

Анон, ты ещё учти что центр подъёмной силы должен примерно совпадать с центром масс. То есть крылья должны расти скорее из жопы, чем из плеч, или нужны ноги как у летучей мыши, и вытянутая шея.

>>35157
Толстый грудак, елси ты хочешь, чтобы она могла летать, а не просто красиво поднимать-опускать крылышки, еще он должен быть пропорционально шире, чем у обычного чеговека. Иллюстрация у тебя довольно точная получилась.
>>35165
Ну, если летать свесив ноги вниз под небольшим наклоном должно же норм быть, нет?

>>35167

>если летать свесив ноги вниз под небольшим наклоном

то увеличивается аэродинамическое сопротивление летуна.

Харе придумывать. И так всем очевидно, что самая совершенная физическая форма примата это пкрлтд. Четыре руки и хвост.

>>35178

>Харе придумывать. И так всем очевидно, что самая совершенная физическая форма живого существа - это пкрлтд.

Я тебя поправил, можешь не благодарить.

>>35182
Я бы вдул.

>>35177
>>35167
Так норм? Пусть крылья растут по всей длине плеч до чуть ниже жопы. Откуда будет исходить основная мускулатура крыла? Из синей или красной стрелки?

>>35195
Не взлетит. Земная гравитация слишком большая, поэтому придется брать карлика и раздувать его, как надувной матрас, и получается пикрелейтед. В условиях скажем лунной или титановой гравитации такие большие крылья не нужны.

В принципе можно придумать какую-нибудь нанотехнологию, и тогда крылышки среднего размера вполне смогут поднять человека, при условии что их несусветная скорость не никого не покромсает в капусту при взлете.

>>35203
то есть сверхкачок с гигантскими крыльями тупиковая идея?

>>35205
>>35146 (OP)
и вот кстати норм статья по теме
http://han-samoilenko.narod.ru/questions/fauna/017.htm

>>35207
чё за хуйня? Современные учёные не знают, как летали гигантские предтечи? тогда была другая гравитация чтоли?

>>35146 (OP)
Тебя выручат реактивный ранец и растяжное крыло из нанокомпозитов.

>>35212
Ранец тоже волшебными нанокомпозитами заправлять?

>>35203

>В условиях скажем лунной или титановой гравитации

твоим крыльям будет не от чего отталкиваться, потому что атмосферы-то нет.

Анон, ебашь гигантскую летучую мышь с головой человека. Будет самым твёрдым вариантом. В конце концов человек не птица, а млекопитающие как и летучая мышь.

>>38905

>В конце концов человек не птица

но и не мыша.

>>39217

> а млекопитающие

Жопой читаешь?
С мышью у человека гораздо больше общего чем с птицей.

Насколько большое количество манямирковия нужно, чтоб вот такие создания могли летать (при условии, что они не растут больше лоли и кости у них частично полые)?

Первая картинка по центру, хуман - ОЯШ, т.е. 1.7 метра, не больше.

>>39290
Бэтмана делай тебе же уже сказали.

>>35150

> Если туша во много сотен килограмм, если не тонн смогла, то человек - тоже сможет.

Школьник как всегда забыл про контекст. Лол. атмосфера

Но, одномоментная система, без необходимости рождения и роста, работала - человек летал силой ножных мышц в 90х.

>>39528

>человек летал силой ножных мышц в 90х.

Можно поподробней?

Вещает оп, давно из за ваших ответов забил хуй на крылатых людей и сделал ручных птеродактилей, а комикс скоро выйдет в релиз на a-comics

>>39781

>а комикс скоро выйдет в релиз на a-comics

Малаца, сюда тоже кидай.

>>39781

>а комикс скоро выйдет в релиз на a-comics

Правильно, покорми русского жида, отдай ему свой контент бесплатно, а он тебе спасибо скажет.

>>39796
А расскажи-ка мне как монетизироваться безвестному коммиксисту с нуля?

>>39923
На русском языке никак.
На человеческом - пилишь вебкомикс, обновляешь его как негр, обвешиваешься рекламой и донатами года через три-четыре, покупаешь виллы, яхты.

>>39926
Есть фото коммиксиста на его яхте?

А тут есть доска/тред хуйдожников комиксов, где они друг друга забесплатно срут? Хотелось бы туда переехать, на рисоваче ничего подобного не нашёл

>>39936
Есть русских комиксов тред в /с, уж там тебя от души обосрут всякие мимокроки, анону угодить невозможно. Но лучше создай собственный тред в том же /с или /ра.

>>39942
спасиб, переехал в /c, не знал даже что есть этот раздел
>>39784
если интересно то вот это мой высер https://acomics.ru/~LastGeneration/33

>>39943
Могу тебя прям тут обосрать, если хочешь, только по части визуала, сюжет меня не зацепил.

>>39980

>обосрать, если хочешь, только по части визуала, сюжет меня не зацепил

А вот за сценарную часть нужно говном кидать особо. Экспозиция в диалоге в, блять, комиксе, на полтора десятка страниц при этом персонажи вообще нихуя не делают.

>>39943
Сижу я тут довольный на дваче, и ты эту хуйню высрал, ооооооооой бляяядь нахуя ты мне и себе настроение портишь? Ой блядь давно такого дерьмища не видел, просто пиздец, САМЫЙ БЕЗДАРНЫЙ ГОМИКС ЧТО Я ВИДЕЛ, АВТОР ТУПО ВСКРОЙСЯ.
Для первого раза норм, но не более, часто авторы в начале высирают более менее говно, а потом по ходу истории исправляются, короче постарайся выдавливать хотя бы три странички в день, я так понял скоро пойдёт экшн

>>35205
Тупиковая.
Самое чижёлое что здесь иногда летало на мускульной тяге без отстёгивающегося дельтплана/лёгкого планера:
https://en.wikipedia.org/wiki/Argentavis

>>41562
Предположительно Кецалькоатль мог быть тяжелее.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Кетцалькоатль (животное)

А что насчет плотности воздуха? Птицы и вертолетыотталкиваются от воздуха при полете, значит более высокая плотность атмосферы положительно скажется на способности летать и расширит границы возможных существ.
Поправьтеобосыте если неправ.
>>41626
А еще у него шея с клювом - половина от длины тела. Из за чего неясно как с таким балансом он мог летать, а не пикировать.