Это копия, сохраненная 10 апреля 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Старый #1 тут: http://arhivach.org/thread/38045/
Старый #2 тут: http://arhivach.org/thread/77259/
Старый #3 тут: http://arhivach.org/thread/93213/
Старый #4 тут: http://arhivach.org/thread/123144/
Старый #5 тут: http://arhivach.org/thread/156275/ а пока не утонул - тут: https://2ch.hk/sf/res/103093.html (М)
Луна [жестко стелет/суровая хозяйка], пасынки вселенной.
>>112631
Очевидно тот, где foundation перевели как основание.
Не, он спрашивает про перевод. Они действительно разные. И по-своему мудацкие. Совки-стругачи, не знаю почему, предпочитают называть "Основанием", нормальные люди - "Академией".
Наверно потому что foundation нельзя перевести как академия? Максимум - организация.
>не знаю почему, предпочитают называть "Основанием",
Видимо потому, что foundation переводится как основание? Какая нахуй академия.
Говнописец-пидоран постарался выдавить из себя космохоррор в западном стиле и ожидаемо обосрался, количество многоточий запредельное, концовка нелепа
Он самый.
"Ложная слепота", внезапно подойдет. Саспенс, НЁХ, шизофрения, экстремальные условия. Серьезно.
Читал. Не отрицаю, саспенс, НЕХ, и т.п., но как-то до хоррора не дотягивает.
Хочется не фантастики с НЕХ, а именно ужасов, но в антураже.
Английский учи, щколиё.
http://samlib.ru/r/rybachenko_o_p/
Research foundation обычно переводят как исследовательский фонд, не?
В первую очередь из остального - "Пасынки Вселенной". Ещё можно почитать "Чужак в чужой стране" и книги про Лазаруса Лонга, но они довольно своеобразны.
you are gay
Иди нахуй.
До этого читал у Эллисона только "У меня нет рта, но я хочу кричать", ожидал чего-то подобного. И в принципе начало правильное, ужас и безысходность... А потом всё сразу кончилось. Хэппиэндом.
Блядь, понял что чувствуют тян нарвавшись на скорострела.
Через тор качай, товарищ майор. Чего там у вас вообще происходит, на iпадах все сидите штоле?
Тебе смешно, а я "Молекулу-попаданца" целиком прочитал. Хоть на цитаты разбирай.
Алсо, рассказ "Станция "Чужак"
Ну это я помню. А что, герой ужастика обязан сдохнуть? Хорошая концовка же.
Кстати, к ужастикам пойдёт рассказ "Уснувший в Армагеддоне".
Стая, автор - Шетцинг.
Скажем так, может и не сдохнуть. Претензия не за это.
Рассказ просто не оправдал ожидания. Какие-то прогоны про инопланетян, которые никак не влияют на ситуацию. Три дня лежал пока наконец додумался использовать то что под рукой. Но как только додумался - хлоп и победа.
"Калейдоскоп" и "Уснувший в Армагеддоне", ну вроде как-то коснулся темы пиздеца, но это же Брэдбери, котаны, он про другое пишет.
Ну и "Станция "Чужак" тоже не в струю. Ну контакт, ну пошло не по плану, фигли.
Эллисон, как ни странно, из предложенного ближе всего оказался.
Котаны, я понимаю, что написано фантастики много, и по любому кто-то касался мрачняка, человеческих страхов, космической НЕХ. Да половина фантастики про столкновение с НЕХ, но сраться не заставляет.
Я же ищу тех, кто целенаправленно нагнетает, пытается цеплять читателя за требуху, чтоб не просто неизвестное, но неизвестное плохое, от которого не отмахаешься фонарикам, а даже если и отмахаешься, то всё равно нормально жить после этого не сможешь.
После того, как в одной книге гг спасает котёнка, который потом становится офицером кошачьей армии, для меня Говард что-то типа Мюнхаузена.
Ну так просвети. Автор непризнанный гений, графоман-шизофреник или просто так странно стебётся?
>а даже если и отмахаешься, то всё равно нормально жить после этого не сможешь
Тебе к стругачам, там герои жить нормально не могут от рефлексии, лол. А "настоящих" ужасов, о которых ты грезишь, не существует видимо. Для меня, субъективно, и калейдоскоп и чужак - страшные рассказы. "Завсегдатай мясной лавки" - тоже для меня страшная вещь, хотя это просто социальная депрессивная фантастика. Тянет к мистике? Ну так читай Кинга, Баркера, сборники "1000 лучших рассказов западных ноунейм-хуеплетов в жанре хоррор", всякие там "Долгие Джонты"
>>112793
Если хотите ознакомиться - читайте "Гнев небес, или Преисподняя атакует" , она короткая. Там всё плохо так, что уже превосходно. Угорал как бес с этакой дичи.
И такой реквест - а что такого почитать, что бы не люди были наивными и доброжелательными, а инопланетяне скрытными/обманчивыми, наоборот. Ну или хотя бы на равных.
Я например могу вспомнить только "дьявологика" и "железный стандарт", где янки пустили по пизде всю экономику венеры.
Книга - выпестованная графомания, с жемчужинами.
А молекула - просто чудо, блять. Вся книга - описания сражений в альтернативной Второй Мировой. В них участвует пацан и несколько божественных - девочек убийц в бикини. Вроде бы это воплощения богов так развлекаются.
Во время схваток герои разят врагов меткими выстрелами и убийcтвенными однострочниками. Вот пример:
Ангелина Костоломова срубив сразу двоих громко воскликнула:
— Жаль что наш мальчик так обмельчал!
Олег Ломоносов свирепо огрызнулся:
— Жизнь цепь, а мелочи в ней звенья — нельзя звену не придавать значенья!
Галина остроумно дополнила:
— Но циклиться на мелочах никак нельзя — иначе цепь окутает тебя!
Или так:
Ангелина тут прервала песню и указала пальцем на юг:
— Вот там Берлин, которым мы еще не взяли. Что скажете товарищи на это казус?
Олег Ломоносов громко воскликнул и тоже метко выстрелил:
— Берлин не рыба с крюка из танков колон не соскочит, пусть даже его защищают скользкие типы!
Или так:
Впрочем, попробуй, пробей подобную махину. Одно слово — наци факью!
(Продолжение следует)
Между бойнями главного героя пытают нацисты. "Пламя прошлось по икрам, поджарило волосики на коленках, оставляя глубокие ожоги и волдыри. После чего пройдя лодыжки, обрушилось на пятки. Огонек «щекотал» босую ступню мальчика-пионера, Олег Ломоносов дергался, стремясь унять боль." Но боли он не унял, и, чтобы скрыть свою слабость, начал на ходу сочинять илиады пятистопных патриотических ямбов:
Я слышу голос Родины моей,
Она святая всех в вселенной краше!
Трель испускает звонко соловей,
Как пахнет детство медом, манной кашей…
Но довелось нам быстро повзрослеть,
Когда гроза промчалась ураганом…
И наш могучий русский царь-медведь,
Был сдавлен басурман лихих арканом.
....
И так страницами. Этим вайпать можно.
Ещё там есть попаданец в таракана. Сталин обсуждает с ним стратегию, пьёт грузинское вино. Иногда на вождя народов находит вдохновение, и он начинает диктовать секретарше свои мудрые мысли. За неделю сборник афоризмов набирается. Например:
Господь Бог тем и знаменит, что его никогда не видно и не слышно, а вот бес искуситель всегда визжит возле уха!
Пуля дура, потому избирает исключительно прямой путь к сердцу и окольный к милосердию!
Пуля в отличие от подруги тебя сама ищет, отказа не знает, но сердце разбить может только при физической близости!
Человек любит хорошо покушать у друзей и скверно слопать врага!
Что дозволено Юпитеру, то недозволенно быку, но если свинский характер сочетается с бычьим упрямством, то и Юпитер бессилен реализовать, что ему дозволено!
Бой за Отчизну не всегда святой, но всегда правый!
Гибель за Отчизну не всегда правильна, но всегда свята!
Сила как магнит, чем мощнее, тем больше притягивается люда, но в отличии от природного магнита, расстояние лишь прибавляет тяги!
Нет более жалкой нации, чем та, чьи успехи остались в далеком прошлом!
Когда ты в дерьме хочется, чтобы дурной запах, сменился на благоухание цветов успеха взошедших на мерзком удобрении!
Только надо обязательно вылезти из дерьма иначе твоим трупом удобрит росток благополучия кто-то другой!
Удивительное рядом, если не прошляпить взглядом — удивляться нечему, сердцу бессердечному!
Голландский сыр хорошо, но упаси нас от голландской сырости!
Идя по ягоды, можно всегда найти гриб, только чтобы он не стал наркотическим, собирайся в лес на трезвую голову с мудрыми мыслями, без заумных амбиций!
Коней на переправе не меняют, но и переправа сто лет не длиться!
Наша реальность это лишь песчинка в бесконечном прошлом и будущем, но именно этот крошечная частица, важнейшая часть безграничного целого, человеческого бытия!
Магия это масло, для смазывания механизма войны, только с дано истекшим сроком хранения!
Футбол не место осторожным, мяч забиваем головой! Снести ворота разом можно, коли центрфорвард, ты крутой!
Сигареты это яд — верно люди говорят! Хуже никотина нет — в печку пачку сигарет!
Лучше быть крутым пацаном, тем старым чмо, даже если в последнем случае тебе платят пенсию, а в первом по тебе плачет тюрьма!
Сталин тут оторвался от мудрости, что стремился донести потомкам и посмотрел на таракана. Насекомое перестало шевелится, застыв словно туша для удобрения полей.
Вождь всех времен и народов растеряно пробормотал, встряхивая стаканом:
— Боже мой, что мы пьем… Даже тараканы дохнут!
А на сладкое - молекулы-попаданца в книге нет. Она будет в следующей.
Между бойнями главного героя пытают нацисты. "Пламя прошлось по икрам, поджарило волосики на коленках, оставляя глубокие ожоги и волдыри. После чего пройдя лодыжки, обрушилось на пятки. Огонек «щекотал» босую ступню мальчика-пионера, Олег Ломоносов дергался, стремясь унять боль." Но боли он не унял, и, чтобы скрыть свою слабость, начал на ходу сочинять илиады пятистопных патриотических ямбов:
Я слышу голос Родины моей,
Она святая всех в вселенной краше!
Трель испускает звонко соловей,
Как пахнет детство медом, манной кашей…
Но довелось нам быстро повзрослеть,
Когда гроза промчалась ураганом…
И наш могучий русский царь-медведь,
Был сдавлен басурман лихих арканом.
....
И так страницами. Этим вайпать можно.
Ещё там есть попаданец в таракана. Сталин обсуждает с ним стратегию, пьёт грузинское вино. Иногда на вождя народов находит вдохновение, и он начинает диктовать секретарше свои мудрые мысли. За неделю сборник афоризмов набирается. Например:
Господь Бог тем и знаменит, что его никогда не видно и не слышно, а вот бес искуситель всегда визжит возле уха!
Пуля дура, потому избирает исключительно прямой путь к сердцу и окольный к милосердию!
Пуля в отличие от подруги тебя сама ищет, отказа не знает, но сердце разбить может только при физической близости!
Человек любит хорошо покушать у друзей и скверно слопать врага!
Что дозволено Юпитеру, то недозволенно быку, но если свинский характер сочетается с бычьим упрямством, то и Юпитер бессилен реализовать, что ему дозволено!
Бой за Отчизну не всегда святой, но всегда правый!
Гибель за Отчизну не всегда правильна, но всегда свята!
Сила как магнит, чем мощнее, тем больше притягивается люда, но в отличии от природного магнита, расстояние лишь прибавляет тяги!
Нет более жалкой нации, чем та, чьи успехи остались в далеком прошлом!
Когда ты в дерьме хочется, чтобы дурной запах, сменился на благоухание цветов успеха взошедших на мерзком удобрении!
Только надо обязательно вылезти из дерьма иначе твоим трупом удобрит росток благополучия кто-то другой!
Удивительное рядом, если не прошляпить взглядом — удивляться нечему, сердцу бессердечному!
Голландский сыр хорошо, но упаси нас от голландской сырости!
Идя по ягоды, можно всегда найти гриб, только чтобы он не стал наркотическим, собирайся в лес на трезвую голову с мудрыми мыслями, без заумных амбиций!
Коней на переправе не меняют, но и переправа сто лет не длиться!
Наша реальность это лишь песчинка в бесконечном прошлом и будущем, но именно этот крошечная частица, важнейшая часть безграничного целого, человеческого бытия!
Магия это масло, для смазывания механизма войны, только с дано истекшим сроком хранения!
Футбол не место осторожным, мяч забиваем головой! Снести ворота разом можно, коли центрфорвард, ты крутой!
Сигареты это яд — верно люди говорят! Хуже никотина нет — в печку пачку сигарет!
Лучше быть крутым пацаном, тем старым чмо, даже если в последнем случае тебе платят пенсию, а в первом по тебе плачет тюрьма!
Сталин тут оторвался от мудрости, что стремился донести потомкам и посмотрел на таракана. Насекомое перестало шевелится, застыв словно туша для удобрения полей.
Вождь всех времен и народов растеряно пробормотал, встряхивая стаканом:
— Боже мой, что мы пьем… Даже тараканы дохнут!
А на сладкое - молекулы-попаданца в книге нет. Она будет в следующей.
У Шекли рассказ про такое был. Инопланетяне не способны на насилие, и человека там сделали генералом - только из-за подлости его нрава.
А я реквестирую книг, где многоходовочки инопланетян окупаются и они обводят людишек вокруг пальца как по нотам и дают пососать в конце.
без мемасов плиз
Сама повесть правда вообще не понравилась - нитвердо, обрывочное бессвязное изложение. По сюжету - кое-как слепленный фанфик на рассказ Кларка 40-лохматого года про супир-термитов. По атмосфере - неудачный закос под Нивена, когда смехуечками серьезные идеи передаютя. Только в отличие от Нивена твердоты не завезли. Теперь вообще не знаю, читать ли Стросса дальше.
А про Эон Грега Бира я зря плевался от клюквы в прошлом треде. Там сюжетная линия СССР просто пропадает до развязки первой половины книги, а сама развязка годная - такая-то орбитальная штурмовая группа. Ну и за то, что командует ей генерал Сосницкий - Биру можно выдать приз читательских симпатий от сайфача.
Ровно посередине книги твердота уровня Рамы внезапно кончилась и началась космоопера. На этом дропнул незамедлительно. Вообще впервые такое встречаю, чтобы из мрачного 2005 года сюжет внезапно улетал в далекое будущее с алиенопроблемами. По-моему если бы закончить книгу ровно посередине сразу после штурма астероида - было бы лучше.
Не заметил этот пост - Missile Gap из предыдущего поста полностью подходит под реквест. Присутствуют инопланетяне-инкогнито с многоходовочками в результате которых людишки втруху
Мне у Игана понравились меташизические вещи вроде вариативности прошлого, влияния наблюдателя на весь космос и гг, ветвящего вселенные силой мысли в нужном направлении. При этом умудряется относительно твердый базис под это дело подогнать.
Кто еще подобный сф пишет?
да эта, телка норм, приходи еще
Конец детства в каком то плане подходит.
>>112846
Там как бы непонятно. Втруху на момент окончания книги, а потом? В следующем развитии мошкиты уже будут знать про силовое поле, а значит смогут наклепать флот и унизить блокаду. Ну а НИИ тянки хуйня и без шансов, про это сами мошкиты говорили, так что мирного сосуществования не выйдет.
В глубине многоходовочки это у собак что ли? Ну подумаешь, хапнули чуток технологий от доверчивых прогрессоров. Так-то все норм закончилось, голактеко в безопасносте. Детей не смог дочитать, нуднота, чем в итоге все кончилось?
А в мошке трехруким хитрожопикам устроили анальное огораживание, там же вроде на выход из варпа поставили станцию которая их корабли распидорашивала.
>>112875
Не читай, у Стросса все такое говно. И к тому же клюква на клюкве и клюквой погоняет.
>генерал Сосницкий
Серьезно что ли?
>>генерал Сосницкий
>Серьезно что ли?
А то (лень искать на русском, но книжка 85 года, поэтому на русском точно есть):
Mirsky approached the small group surrounding "Zev," Major General Sosnitsky. "Our battalion is prepared, Comrade General," he reported. .
Sosnitsky's staff of three officers---with the Zampolit, Major Belozersky, standing nearby were checking and re-checking the general's suit, like chicks around a hen. Sosnitsky lifted a gloved hand over the commotion and offered it to Mirsky. Mirsky grasped it firmly.
"The Marshall would be proud of you and your men," Sosnitsky said. "Today---or tonight or whatever it is--will be glorious."
"Yes, sir," Mirsky said. Even though his thoughts about the command structure bordered on the cynical, Sosnitsky had the power to make him feel emotion.
"We will give them something back for Kiev, won't we, Comrade?"
"That we will, Comrade General."
Неа, пойду попробую навернуть ее.
Там все предельно ясно - план вояк был подождать, когда их цивилизация наебнется и заехать всем флотом и насадить империум и birth control
А ну то есть адмирал Кутузов попивающий чай из огромного самовара, и наблюдающий на отплясывающую гопак команду на фоне икон развешенных по всему линкору с названием "ленин" тебе клюквой не показался?
Хотя вообще книга очень неплохая, а уж момент с потерей крейсера так вообще 10/10, я прямо прочувствовал стремительно нарастающее напряжение, всплеск пиздеца, состояние стресса, лихорадочные попытки действовать, всю эту эвакуацию и бой. Красиво описано, очень красиво. Лучший момент в книге для меня.
Анафем годнота? Стоит напрячь себя? Начал читать, но как то сложно написано, термины все выдуманные. Как в квантовом воре, где половину книги вникаешь в мир и понять что какой термин означает.
Вот в прошлом треде вскрывали тему про азимова, который считал что не надо писать "дгурахджа вхурстнул карбики на отростки и прокудалил на балкон шармитить солнечный продракт", нужно писать "джон взял фотоаппарат и вышел на балкон фотографировать закат". А вот анафем мне показался первым вариантом.
Стоит.
Азимов писал (вроде) о пагубности бездарного описания незнакомого мира - когда за словами "дгурахджа вхурстнул карбики" не стоит особенного смысла.
А тут термины создают атмосферу и описывают мир точнее. Автомобиль можно назвать телегой,
это понятнее, но не точно.
Вдогонку - например, в игре Bloodborne есть коктейль Молотова. Встаёт вопрос - откуда в том мире преусловутый Молотов? Всё, погружение испорчено.
Они были довольно близки к тому, чтобы наебать людей.
>>112907
Приключенческая.
>>112875
Собственно, сам Стросс описывал "Missile Gap" как развлечение от нехуй делать.
А если хочешь твердоты - в его дилогии про роботов её хватает. Вот только будь готов к тому, что в первой книге повествование ведётся от лица сексбота. Меня начало несколько отвратило, но вот потом всё стало превосходно.
>>112909
>В глубине многоходовочки это у собак что ли?
Чувак, в "Глубине в небе" нет собак. Ни одной.
>>112965
Анафем великолепен. Читать стоит. Не сразу, но въедешь и войдёшь во вкус.
>откуда в том мире преусловутый Молотов? Всё, погружение испорчено.
Это идиома вообще-то. Это просто ты дохуя умный, нормальные никакого молотова там не видят, как не видят Бердана в берданке.
нет, это не по вахе.
Сам вспомнил "Пламя над бездной"
Даже если не оно, то всё равно годные стори про то как одна биоформа (в чина ефрейтора в первой книге и лейтенанта во второй) бодро зачищает человеческую планетку.
Назвали бы зажигательной смесью, вопросов бы не было.
Вспомнил, в одной книжке был герой, который считал, что Водород - фамилия учёного. Типа мазь Вишневского, перекись Водорода.
Это который АНТИСЕКС?
>>112963
Клюква, но там вообще у людей вахоимпериум, и собственно на кутозовых-лениных особо внимание не заостряется. А вот у Стросса какая-то особо противная клюквенная клюква, которой много, и причем прямо-таки в каждой книге.
>>112969
Бля, то же пламя над бездной. А эту я наверное не читал.
Разумеется.
А правда, что годнота только "Боевая форма", следующие книги трешак и хуета? Первую читал 9/10 ставил.
Я не первый год в /sf/. Уоттса всего давно прочитал. Сейчас читаю задачу трёх тел, но английский, достаточно тяжело заходит. Так вот. Чего почитать?
Анончеги, молю, помогите вспомнить что за книга
Вторая у него "тех же щей, да погуще влей", в конце, правда, Мастер Боя в уныние впал, но ему можно, он же офицер.
Читал вообще давно, зашли тогда обе-две с удовольствием.
Нужно что-то помоложе? Может тогда "Энлиль и Нинлиль"?
Бамп
Станислав Лем
мягкой, а не склизкой
Хороший примеры - "Лорд Света" Желязны, "Трудно быть богом " Стругацких, "Хозяева Драконов" Вэнса.
>ее упоминали как скучную книгу
С точки зрения детей даунов, безусловно.
А так это лучшая сф серия в истории.
Первая история написано довольно гарно. Но это детектив, а не сай фай. Но у меня полыхнуло от того, как он себе сделал "скафандр". Это пиздец! Вторую и третью сегодня наверну.
Попробуй Йен Маклауд - рассказ Discovered country. Коротко и со вкусом написано, меня зацепило.
Как кстати впечатления от этого Сиксина Лю (у которого задача про шведскую семью)? Твердоты завезли? Он у меня в "напочитать" листе давно висит.
Строcc - Очень Холодная Война - рекомендую (сам только что дочитал). Я прохладно к Лавкрафту отношусь, но здесь налет мистики (с нормальным объяснением) отлично вписан в атмосферу мировой политики 80-х. А от упоминания shoggoth gap проиграл в голос.
Спасибо, братуха! Скачал!
Че макрофаг такой няшный, он должен ыть огромной пожирающей херней, или огнеметчиком наподобие моноцита.
Она мачете рубит тут, и не прочь закусить полученным фаршем.
У Ле Гуин такого много.
Флибуста доступна в виде телеграм бота @flibustamirrorbot
Как работает?
Добавляешь бота, пишешь ему название книги или автора - в ответ все найденное и возможность прислать нужную книжку в 3х форматах (epub, fb2, mobi) прямо в телеграм, минуя всякие торы, браузеры, торренты и прочие неудобности. Любая книга из огромной библиотеки Флибусты с доставкой на телефон за 1 минуту
Я там пока что не особо много прочитал. Около 10 процентов. О твердоте судить рано.
Послушал тебя, пиздобола, начал читать. Сразу захотелось в ебало автору пнуть из-за "прошло 2000 лет со времени первого инцидента", чего блядь??? Нихуя не изменилось же! Да и первая часть была интересной даже без врага, интересная история, наркоторговля, персонажи годные, мафия бессмертна. А тут начало довольно скучное, аристократ, крестьяне блядь, суууука бамбалейло.
Фентезяч моде он. Попробуй читнуть "Легенды Скарпсея" Элизабет Бойе. Альвы, цверги, викинги, ничо так фэнтези. Вроде как почти детский найвняк, но на удивление захватывает.
Фентезяч моде офф.
Щас с усилием вспоминаю как оно было в 14 лет. Ну вроде да, про аристократа и партизан нудновато. Но их скоро жрат начали. Мне тогда про жрат интересно было, а в каких декорациях - как-то похер.
Вообще не знаю как бы я воспринял эти романы сейчас, полжизни же прошло. Перечитывать как-то не тянет.
Как дочитаешь - отпишись, поделись ощущениями.
И? Может торрентами тоже не пользоваться? А то приедет пативен
уже сейчас могу сказать что начало в полтора раза лучше проды
Продолжай читать Эллисона, у него просто овердохуя такого пизденящего душу леденца. Ты странный какой-то...
А, и по реквесту еще "Проксима Центавра" немного подходит.
Ты отвратителен...
Похоже на "Сироты Спирали" Симмонса, но скорее всего нет
Эллисон Харлан полное имя, есличо
Хорошо зделали, малаца.
Беляева почитай. Прыжок в ничто, звезда кэц, что-то кажется еще было, короче не ихтиандром единым. И такой-то дух времени, ну прям незнайка на луне. А, это кстати тоже можно навернуть.
1) Я, помню, что где-то читал упоминание о том, что весь человеческий организм может быть представлен, как система фракталов(не только кровеносная, нервная и легкие, а весь организм вообще). Я думал, что в Ложной Слепоте, но не нашел. Кто-нибудь встречал это, или мне приснилось?
2) На форчане я кто-то упомянул о том, что медузы - пришельцы. И, как я понял, есть какие-то достаточно известные научпоп статьи на эту тему. Кто в курсе?
Судьба тебя, дурня, ограждает от говноедства, а ты пихаясь локтями все равно стремишься к коричневой вонючей куче.
Алсо флибуста есть в торе и ш2з, во всяком случае пару недель назад что-то оттуда качал.
>как фрактал
в принципе так и есть, в каком то смысле
https://ru.wikipedia.org/wiki/Синергетика
Правда ГГ который Хиро Протагонист несколько мери-сьюшный, интереснее всего следить, внезапно, за И.В. Да и повествование слишком уж прямое и бесхитростное. Но идейка забавная да.
>>113450
Нет, не наркоман. Возможно, приснилось. Но мне кажется, я где-то об фрактальной структуре человеческого тела читал. У Уотса не нашел.
Про медуз вот что нашел:
http://www.nature.com/news/jelly-genome-mystery-1.15264
Похожее, про геном осьминогов:
http://www.geek.com/science/scientists-declare-that-octopuses-are-basically-aliens-1631142/
Весьма гибсоново, хайтеклоулайф на все сто. Концовка смазана, но в целом хорошо, одобряю.
Ещё прочитал "Младшего брата" Доктороу. Герои банальные, сюжет банальный, в кустах рояли, всё упрощено до охуения, да и вообще всё это натянуто для демонстрации идей - но вот то, как эти идеи демонстрируются, заставляет кричать "да, детка, да!"
Всё настолько чётко и правильно, что в жизни так, конечно, не бывает. И вообще я бы воспринимал это не столько как художественное произведение, сколько как призыв отстаивать свои права и свободы.
>И вообще я бы воспринимал это не столько как художественное произведение
НФ там весьма условная, буквально на несколько лет вперёд, и большая часть этого уже сбылась (разве что он не догадывался, что телефоны будут без кнопок).
В плане превалирования идей над сюжетом это как "Атлант расправил плечи", только без ебанутых душевных метаний Дэгни Таггарт. И про хакеров-подростков.
Посмотрел этот замечательный гиф и задумался, что бы случилось с тян, если бы она уебалась головой в перегородку?
Это из /spc gif, разгрузка протона на мкс.
Примерное содержание "Ну тип все сжалось сначала, а потом как ебанет, ну хуй знает."
Гугл не помог.
Кроме Гипериона
Спасибо.
>Головачев очень хуёво пишет. В плане слога. Персонажи картонный до неразличимости. В раннем творчестве местами жёг мегаструктурами, вселенскими замутами и вообще, потом скатился в долбославие и стал совсем нечитаем. Наверни "Бич времён" или про Джиннов, осилишь страниц сто - поймёшь, стоит ли продолжать.
Да, Головачев стал нечитаем. Распространенное явление, когда автор начинает писать годноту, а потом скатывается в мусор, причем мусором книги делают элементарные ляпы из повседневности. В том же "криптозое" в глаза постоянно, до раздражения, бросается чудесное превращение на страницах произведения носителя информации то в дискету, то в компакт-диск. Создается впечатление, что автор никогда не держал в руках эти вещи.
Давеча читнул "Бич времен". Очень тяжкое ощущение он у меня оставил. Первый раз я читал это произведение в конце 90-х, еще не зная, что существует переработка от 1995 года. Роман тогда назывался "Реквием машине времени". Написано было не по забитым штампам, оригинально. Главный минус - неясная концовка. Т.е. читателю предлагается додумать самостоятельно о возможном финале. А если учесть, что в каждой главе были неясности и недоговоренности (что в целом неплохо и заставляет воображение работать), то неясная концовка просуммировалась с главами книги и получилось оборванное ожидание. Что там случилось в конце то? Фейл? Вин? Книга как будто обрывается посередине. Но даже в этой редакции она имела художественную ценность, ибо было видно, что сюжет тщательно проработан, линия выстроена от начала до конца.
И вот я решил перечитать ее и внезапно обнаружил, что книга уже отредактирована автором и имеет другое название. Во время чтения уже с первых же добавленных отрывков появилось неприятное чувство, что книга превращается в легкий трешачок а-ля дешевенький боевичок с мягкой обложке. Добавив эти врезки в оригинал автор не позаботился о переработке предыдущей линии повествования, чтобы они гармонично вписывались в нее.
Вступление вообще не от мира сего. Кто, зачем, как? Самое интересное, что события во вступлении вообще никак не упоминаются далее по сюжету, словно это была глава из другой книги.
Дальше - больше. Научная экспедиция ходит с военным огнестрельным оружием. Где они его взяли? Кто его выдал людям, не обладающих военной специальностью, подготовкой и соответствующим допуском к такому виду оружия? Двустволку из оригинала еще можно было понять - это гражданское оружие, но АКС и пистолеты-пулеметы... Не ясны мотивы людей, встречающих перед собой юнитов некой силы, старающейся помешать работе - вместо сообщения силовикам, которые охраняют группу (в оригинале о силовиках вообще не было ни слова), они молчат как партизаны руководствуясь не ясно чем. Отобранный бластер вообще как из комиксов. Ни у кого не вызывает ни большого удивления, ни желания изучить принцип его работы и попытаться найти способ защиты от него. Он просто суется за пояс как батон хлеба. Подумаешь, нашли неземное оружие в 20 веке. Эка невидаль. С кем не бывает?
Сами юниты - "санитары" - тоже тот еще сюжетный Франкенштейн. Автор пишет, что это люди, но "перепрограммированные" неким разумом. Как их перепрограммировали и где? Откуда они вообще появились? Их похитили из военных частей или квартир? Голос с неба сказал им идти убивать? Почему перепрограммировали их, а не самих участников экспедиции, а то и вообще представителей власти страны - это было бы эффективнее в разы. Автор ответа не дает.
В самом Стволе встречается Лаэнтир из 21 века, который сообщает, что санитары носят "универсал". Но, как становится ясно из повествования, "универсал" используют и в 24 веке. Т.е. 300 лет используется одно и то же оружия из 21 века (Лаэнтир, по всей видимости, с ним знаком)? Что за бред? Там же Лаэнтиру сообщается, что они попали в Ствол из 1990-го года 20-го века, но перед этим в произведении упоминается "Газель", которая была выпущена только в 1994 году. Служба же ФСБ не могла еще существовать в том же 1990 году. Вроде мелочь, но раздражает.
А уж в предпоследней главе начинается настоящий треш, угар и содомия. Заговоры! Кругом заговоры! Темные силы из параллельного измерения хотят захватить контроль над учеными, но служба безопасности из людишек запросто обезвреживает всех ее юнитов. Причем опять же не понятно, как произошла вербовка эти людей, где и кем. Не описан и процесс задержания причастных. Просто тупо предложение с описанием процесса. Высшие же союзники из потомков учтиво молчат, хотя сами крайне заинтересованы в выключении Ствола.
В оригинале пятой главы нет. Автор решил ее дописать и пятая глава самая хуевая из всех. Круто меняется стиль повествования, появляется много экшена, как в дешевом боевике, бредовая идея собрать спецгруппу из разрозненных групп людей. И - рояль в кустах - группа оказывается собранной из тех, кто там и нужен. Правда все бывшие ученые вдруг приобретают навыки Рэмбо и едва не крошат гадов пачками, но это было бы совсем позорно, потому на помощь всегда приходят высшие союзники из потомков землян и их дроиды. Сразу пахнуло Half-Life и очкариком-нердом. Все же одного хорошего парня пришлось умертвить ради реалистичности, но это мелочь. Ну и научный и человеческий интерес всех ученых из 20 века к неизведанным явлениям и оборудованию Ствола мгновенно пропадает, едва они оказываются внутри его. И эти нотки презрения и читка нравоучения человеком из 24 века в отношении хиппарей будущего, попавшим в ствол и обнаруженных инком - "они нам не годятся". Конечно не годятся. Баба-журналист и пяток ученых-ботаников вам годится в качестве атакующих Рэмбо, а хиппи нет, потому что они не такие как все и вообще пятая колонна в обществе. Здесь уже чувствуется личная неприязнь автора к этим людям.
В общем, переработанный роман превратился в треш. Оригинал был в разы лучше, хоть и оставлял чувство неоконченной идеи. Если захочется прочесть, то читайте именно оригинал до редакции 1995 года.
>Головачев очень хуёво пишет. В плане слога. Персонажи картонный до неразличимости. В раннем творчестве местами жёг мегаструктурами, вселенскими замутами и вообще, потом скатился в долбославие и стал совсем нечитаем. Наверни "Бич времён" или про Джиннов, осилишь страниц сто - поймёшь, стоит ли продолжать.
Да, Головачев стал нечитаем. Распространенное явление, когда автор начинает писать годноту, а потом скатывается в мусор, причем мусором книги делают элементарные ляпы из повседневности. В том же "криптозое" в глаза постоянно, до раздражения, бросается чудесное превращение на страницах произведения носителя информации то в дискету, то в компакт-диск. Создается впечатление, что автор никогда не держал в руках эти вещи.
Давеча читнул "Бич времен". Очень тяжкое ощущение он у меня оставил. Первый раз я читал это произведение в конце 90-х, еще не зная, что существует переработка от 1995 года. Роман тогда назывался "Реквием машине времени". Написано было не по забитым штампам, оригинально. Главный минус - неясная концовка. Т.е. читателю предлагается додумать самостоятельно о возможном финале. А если учесть, что в каждой главе были неясности и недоговоренности (что в целом неплохо и заставляет воображение работать), то неясная концовка просуммировалась с главами книги и получилось оборванное ожидание. Что там случилось в конце то? Фейл? Вин? Книга как будто обрывается посередине. Но даже в этой редакции она имела художественную ценность, ибо было видно, что сюжет тщательно проработан, линия выстроена от начала до конца.
И вот я решил перечитать ее и внезапно обнаружил, что книга уже отредактирована автором и имеет другое название. Во время чтения уже с первых же добавленных отрывков появилось неприятное чувство, что книга превращается в легкий трешачок а-ля дешевенький боевичок с мягкой обложке. Добавив эти врезки в оригинал автор не позаботился о переработке предыдущей линии повествования, чтобы они гармонично вписывались в нее.
Вступление вообще не от мира сего. Кто, зачем, как? Самое интересное, что события во вступлении вообще никак не упоминаются далее по сюжету, словно это была глава из другой книги.
Дальше - больше. Научная экспедиция ходит с военным огнестрельным оружием. Где они его взяли? Кто его выдал людям, не обладающих военной специальностью, подготовкой и соответствующим допуском к такому виду оружия? Двустволку из оригинала еще можно было понять - это гражданское оружие, но АКС и пистолеты-пулеметы... Не ясны мотивы людей, встречающих перед собой юнитов некой силы, старающейся помешать работе - вместо сообщения силовикам, которые охраняют группу (в оригинале о силовиках вообще не было ни слова), они молчат как партизаны руководствуясь не ясно чем. Отобранный бластер вообще как из комиксов. Ни у кого не вызывает ни большого удивления, ни желания изучить принцип его работы и попытаться найти способ защиты от него. Он просто суется за пояс как батон хлеба. Подумаешь, нашли неземное оружие в 20 веке. Эка невидаль. С кем не бывает?
Сами юниты - "санитары" - тоже тот еще сюжетный Франкенштейн. Автор пишет, что это люди, но "перепрограммированные" неким разумом. Как их перепрограммировали и где? Откуда они вообще появились? Их похитили из военных частей или квартир? Голос с неба сказал им идти убивать? Почему перепрограммировали их, а не самих участников экспедиции, а то и вообще представителей власти страны - это было бы эффективнее в разы. Автор ответа не дает.
В самом Стволе встречается Лаэнтир из 21 века, который сообщает, что санитары носят "универсал". Но, как становится ясно из повествования, "универсал" используют и в 24 веке. Т.е. 300 лет используется одно и то же оружия из 21 века (Лаэнтир, по всей видимости, с ним знаком)? Что за бред? Там же Лаэнтиру сообщается, что они попали в Ствол из 1990-го года 20-го века, но перед этим в произведении упоминается "Газель", которая была выпущена только в 1994 году. Служба же ФСБ не могла еще существовать в том же 1990 году. Вроде мелочь, но раздражает.
А уж в предпоследней главе начинается настоящий треш, угар и содомия. Заговоры! Кругом заговоры! Темные силы из параллельного измерения хотят захватить контроль над учеными, но служба безопасности из людишек запросто обезвреживает всех ее юнитов. Причем опять же не понятно, как произошла вербовка эти людей, где и кем. Не описан и процесс задержания причастных. Просто тупо предложение с описанием процесса. Высшие же союзники из потомков учтиво молчат, хотя сами крайне заинтересованы в выключении Ствола.
В оригинале пятой главы нет. Автор решил ее дописать и пятая глава самая хуевая из всех. Круто меняется стиль повествования, появляется много экшена, как в дешевом боевике, бредовая идея собрать спецгруппу из разрозненных групп людей. И - рояль в кустах - группа оказывается собранной из тех, кто там и нужен. Правда все бывшие ученые вдруг приобретают навыки Рэмбо и едва не крошат гадов пачками, но это было бы совсем позорно, потому на помощь всегда приходят высшие союзники из потомков землян и их дроиды. Сразу пахнуло Half-Life и очкариком-нердом. Все же одного хорошего парня пришлось умертвить ради реалистичности, но это мелочь. Ну и научный и человеческий интерес всех ученых из 20 века к неизведанным явлениям и оборудованию Ствола мгновенно пропадает, едва они оказываются внутри его. И эти нотки презрения и читка нравоучения человеком из 24 века в отношении хиппарей будущего, попавшим в ствол и обнаруженных инком - "они нам не годятся". Конечно не годятся. Баба-журналист и пяток ученых-ботаников вам годится в качестве атакующих Рэмбо, а хиппи нет, потому что они не такие как все и вообще пятая колонна в обществе. Здесь уже чувствуется личная неприязнь автора к этим людям.
В общем, переработанный роман превратился в треш. Оригинал был в разы лучше, хоть и оставлял чувство неоконченной идеи. Если захочется прочесть, то читайте именно оригинал до редакции 1995 года.
>Распространенное явление, когда автор начинает писать годноту, а потом скатывается
Есть одно отличие - Вася никогда не писал хорошо. "Но Чёрный человек, кря-кря" - возразят мне. Нет, это тоже было плохо.
Лем сови дебильные идеи таскает из книги в книгу, кококо людоедство как двигатель еволюции, совмещение секса и испражения основа морали, улюлю. И голем апофеоз просто этой хуйни. Совсем ебнутый дед, всё хорошее написал в 60-х ещё.
Думаю цикл "Вэнги" Кристофера Раули. Конкретно упомянутая тобой вторая книга "Боевая форма".
Начни Час Быка, потом ТА дочитаешь
Рассказ написан в стиле пророчества о будущем, когда крабовидная туманность внезапно стала увеличивать в размерах и приближаться к земле.
Всё начинается прозаично, сам рассказ выдержан в документальном стиле без действующих лиц и ничего не предвещает, как постепенно краски начинают сгущаться, а в конце всё приходит к настолько всеобщему нечеловеческому пиздецу с непосредственным участием Сатаны, что я помню это говно практически дословно уже минимум 12 лет.
Ещё тогда, в начале двухтысячных, я поискал по фразам из рассказа, в надежде найти первоисточник, но во всём интернете нашёл только 2 сайта с этим текстом и якобы, это было пророчество от Талькова. Какого хуя тут вообще замешан Тальков и почему это не гуглится сейчас, я не знаю.
Это даже не сам по себе рассказ какого-то автора, а текст выложенный на одном эзотерическом форуме в начале 2000-х, сам текст без автора и каких-либо выходных данных, даже даты написания не было, но, вполне возможно, что заголовок был просто убран, а сами электронные библиотеки как и поисковики, были в зачаточном состоянии и многие тексты даже среднего уровня ещё не было выложены в интернет.
Вечер в хату. Не знаю, уместен ли здесь вопрос. Если что, мод меня потрёт.
Я к вам из издача. У нас возникла проблема по весьма антинаучному вопросу, поэтому скайфай может помочь. Мне нужен ответ на следующий вопрос:
Допустим, у нас на планете возникает сооружение (вопрос его возведения не важен, главное — присутствие), размеры которого выходят за экзосферу. И при этом это единый монолит. Очень большой теоретический блок твёрдого материала.
Теперь сам вопрос: что произойдёт? Этот монолит унесёт в открытый космос? Или что-то случится с самой планетой? Или наступит полный пиздец? Или он может существовать на планете, но будут проблемы из-за отбрасываемой тени?
Мне нужен примерный ответ, мы не можем продолжить нашу охуительную повесть. Заранее спасибо.
Там написано, что он 21 км в высоту, а на какой высоте у Марса заканчивается атмосфера, если честно, я не знаю. Написано, что "толщина атмосферы — 110 км". Или я неправильно рассуждаю? Прям ну очень нужно узнать, что будет, котаны, помогите.
>Допустим, у нас на планете возникает сооружение (вопрос его возведения не важен, главное — присутствие), размеры которого выходят за экзосферу. И при этом это единый монолит. Очень большой теоретический блок твёрдого материала.
>Теперь сам вопрос: что произойдёт?
Сооружение имеет массу.
Масса имеет гравитацию.
Планета сместит ось. Ненамного.
>Или он может существовать на планете, но будут проблемы из-за отбрасываемой тени?
А, ну и конечно, будут политические проблемы из-за тени. Кто-то подаст петицию в ООН и монолит спилят. Конец.
Ну, насчет реакции населения планеты это уже иная тема. То есть конечный результат: небольшое смещение оси? Хорошо, спасибо за ответ, анон. А насколько смещение оси влияет на планету? Будут проблемы с гравитацией и прогреванием от солнца?
Увеличится либо уменьшится разница между временами года.
эффекты сильно зависят от массы объекта, а масса в свою очередь зависит от материала и его прочности, и от прочности в первую очередь.
Если у вас там адамантий - никаких проблем, в первом приближении - ейфелева башня, только большая.
Высота и граница атмосферы - достаточно условное понятие, поэтому вопрос что вам надо.
Если рокеты пускать - то сколько построите столько и построите и атмосфера не ебет.
Максимальное аэродинамическое давление, к примеру при запуске ракет с земли, на высотах 12-15 км - дальше это давление падает быстрее чем ракета набирает скорость. Атмосферное давление с ростом высоты падает экспоненциально.
вообщем давай функционал этого девайса, что он там делать должен.
Во-первых, спасибо, что отвечаешь. Во-вторых, вот полная картина:
Этот монолит является структурной частью искусственной планеты, одной из её опорных балок. В событиях рассказа на этой планете происходит разрушение, результатом которого является открытие портала. Второй конец портала возникает на Земле. Монолит поднимается из портала (то есть с поверхности планеты) вверх, пока полностью не выходит из него. После чего портал исчезает, а балка остаётся на планете. Необходимо узнать дальнейшие последствия, какими бы они не были.
Ну давай пофантазируем. Если я что-то понимаю во всяких сопроматах (а на самом деле нет) то такая мегаструктура должна иметь конфигурацию пирамиды или конуса. Если она сделана из "углеродных нанотрубок" то основание у неё будет небольшое, равно как и масса, смотри орбитальные лифты. Ergo, никакого значимого влияния на окружающие территории не будет (ну 1-2 пасмурных дня в году из-за тени, не критично). Если же это классическое вещество, сиреч железобетон, то у нас появляется пирамида с основанием, условно с Австралию. И с массой... ну дохуя массой. Такой, что кору продавливать будет, на Луну влиять и приливы переколбашивать. Плюс климатические эффекты, за счёт совсем другого нагрева-испарения, полностью меняющие водные и воздушные потоки региона, а следом и всей планеты. Ну и тень, прекращающая возможность эффективного земледелия на широких прилегающих территориях и добавляющая хаоса в климат.
В общем, есть более простые способы устроить экологическую катастрофу на планете.
Я следующий пост писал, не увидел ответ. Плотность вещества, высоту и форму прикинь (конус, цилиндр, пирамида). Можно массу посчитать, будет понятнее.
Ещё в голове крутится что-то про "центробежную силу" и "силу Кориолиса". Чую что надо учитывать, чтобы башня не упала, но как - понятия не имею.
Плотность, допустим, 28 тысяч кг. Высота около 11 000 км. Форма цилиндрическая. Но здесь нужно учитывать, что эта штука не может сломаться. Алсо, а вот упасть она может, если этот вариант действительно возможен.
>>113690
>строить экологическую катастрофу на планете.
Ну так не специально же, лел. Алсо, спасибо за развёрнутый ответ, уже формируется представление. А насколько сильно продавит кору?
> (ну 1-2 пасмурных дня в году из-за тени, не критично). Ес
То есть если у неё форма одинаковая на всём протяжении, без огромного основания, например, то она может существовать на планете с минимальными последствиями для той?
>То есть если у неё форма одинаковая на всём протяжении ... минимальными последствиями...
В общем да. Только упадёт скорее всего. В оригинале-то она поди была принайтована к основанию, заглублена или типа того. А тут ты карандаш на стол поставил, причём стол неровный, а на карандаш всякие силы действуют.
>Плотность, допустим, 28 тысяч кг
Плотность в граммах на сантиметр кубический выражается, для воды это 1. Ну и диаметр колонны бы знать.
>А насколько сильно продавит кору?
Прямо зависит от соотношения массы/диаметра. Может пробить литосферную плиту и устроить супервулкан, а может просто придавит, вызвав активизацию тектоники по периферии плиты.
>в граммах на сантиметр кубический выражается
Я просто быстренько открыл статью на вики, там было "кг/м³". Ну океюшки, давай просто возьмём плотность иридия. Кстати, на той же вики написано, что он 22 650 кг/м³.
>заглублена
Ну, кстати раз она углубляется в кору, то по сути дела уже не может опрокинуться, разве нет?
Алсо, спасибо за помощь, анон.
Цифры сильно далеко за пределами моего воображения, но интуитивно пиздец на пиздеце, сначала от продавливания коры, потом от удара при падении.
>просто возьмём плотность иридия
Да ты вообще поехавший! Это умножь мои расчёты на 5.
А это, блять, всего лишь десятикилометровый столб!!! Сделай его стокилометровым и получишь, наверное, массу Луны.
>Ну, кстати раз она углубляется в кору
Кора это от 5 до 150 километров. Всё равно БОЛЬШАЯ масса столба остаётся наверху. Сначала этот урановый лом пробивает поверхность до самой мантии, после чего таки опрокидывается, ещё взламывая кусок коры, в итоге у нас тектоническая катастрофа планетарного масштаба, а в оконцовочке эта башня падает, создавая мощную ударную волну при прохождении атмосферы, а затем неебичесий цунами.
Млять, это Апокалипсис, после такого только бактерии выживут!
Дайте мне билет с Земляшки!
Уф, извини что эмоционально, просто реально всё это в красках представил.
Звёздочки поплыли. Читать как:
>для титанового столба (плотность 4,45) на 10x11000 километров, если не проебался с нулями, то выходит 3,9x10^15 килограмм
>лять, это Апокалипсис, после такого только бактерии выживут!
Ну так никто не ставит себе целью сохранить на планете жизнь. Мы даже не знаем, останется ли что-то от самой планеты. Ситуация выглядит как техногенная катастрофа межпланетного масштаба и население эвакуируется ещё при открытии портала. Но вот сами последствия существования этой балки на планете — вот, что нас волнует.
>тектоническая катастрофа планетарного масштаба
Господи, ты охуенен, ты даже написал нам паттерн событий. Всё, теперь картина ясна. Добра, я тогда уёбываю с полученной информацией.
Дыра в коре, из которой с напором хлещет расплавленное вещество.
Это, чтоб ты понимал, супервулкан как он есть.
Землетрясения, цунами, и засранная до непрозрачности атмосфера. Посмотри какую-нибудь документалку про Йеллоустон, там обычно в красках показывают.
Короче, шестое глобальное вымирание нам обеспечено.
Соблюдайте осторожность при работе с цилиндрами циклопических размеров, не допускайте их падения на обитаемые планеты.
Таки да, супервулкан и все последствия от повреждения коры. Отлично, тогда судьба земляшки для издача решена. Время нести балку.
вау, Вольтрон завидует.
>>113690
>на Луну влиять и приливы переколбашивать.
это уже не будет, даже с австралию.
Земля оказывает на луну меньшее воздействие, чем солнце воздействует на луну. Поэтому лишний процент 1, к массе земли, воздействовать будет скорее никак.
На земле в этом время будет армагеддон конечно.
>>113693
Допустим это тонкий стержень, 10 км в основании и 11000 км длинной.
В кору войдет как иголка в масло.
Центробежной не хватит ни на что, плюс не устойчивая форма.
Пробъет кору на 100-200 км, начнет заваливаться.
Короче воображай ломик, и помидор(большой) из вазелина.
Может выйти хордой, на той стороне где упадет, лава трещины землетрясения.
Будет заваливаться, вскроет траншею километров 50 шириной, тем что вошло в кору.
Но с заваливанием хз момент большой все таки, и что будет быстрее до ядра доедет или завалится хз.
Может стать пизанской башней, тоже вообщем из этого ничего хорошего.
Пизанской башней, которая таки заваливается, соответственно опять продавливание коры сопряженное с лавой и землетрясениями.
Может морское дно приподнятся, цунами все дела.
На другой стороне там тоже будет не спокойно, землетрясения, вулканы какие повскроются.
Бактерии уцелеют, наверно, за все остальное не уверен.
Через пару сотен тысяч лет будет натуральная ось у Земли.
Всякие пасмурные дни и грав аномалии - меньшая из забот в этом случае.
Бери меньше стержень - километров сто длинной, километр в диаметре.
Катаклизмы практически теже, но масштаб поменьше, и более локально все.
>>113697
в граммах это в СГС, в школе СИ и это кг на метр кубический - все норм.
>то по сути дела уже не может опрокинуться, разве нет?
может и будет, прочность горных пород не высокая, как лом в снегу или в бочке густой смазки.
>>113699
норм
>>113701
>Мы даже не знаем, останется ли что-то от самой планеты.
с планетой, как с астрономическим телом нифига не будет, может сотка кубических километров в виде астероидов покинет звездную систему, но это мизер.
>>113704
хм ну этот уже сказал >>113707
однако так как нас жизнь не ибет, то
Пробьет ядро или нет? Вот в чем вопрос.
Так как плотность дохуя, то давление пород магмы и тд существенного влияния оказывать не будет, те до ядра доберется.
Но вот вязкость магмы уже будет наверно влиять, если стержень не супер скользкий, разогреваться там будет от трения будет менее вязкая - думаю среднее влияние.
Если не пробивает сразу и быстро, то потом могут потребоваться 10летия для того чтобы погрузился, но вообще как бы с такими параметрами неразрушимости там термоядерной реакции не началось
Плотность ядра земли 12 тонн на куб, давление 361 ГПа
Столб будет оказывать давление за счет массы 308 ГПа (максимум, по мере погружения будет меньше), что у него там в бонусе за счет кинетики и сколько отъест вязкость лавы.(кинетика добавляет давление, но тут сложно все)
Те в принципе можно ожидать погружения до ядра и будет потом плавать в гидростатическом равновесии так сказать.
Хз 4000-4500 км воткнется, дальше сомнительно.
Если пробъет, за счет кинетики, то может и отпрыгнуть, как поплавок от ядра (на орбиту не улетит)
Вообщем параметры вязкости тут важны - может как резиновая бонба понаделать пару дырок.
Но скорее всего подергается с амплитудой до 1000 км, раз 10 с уменьшением амплитуды до нуля по экспоненте.
Для того чтобы вылезти с другой стороны(сомнительно, но возможно) стержень должен нормально пронзить ядро, чтобы по инерции его еще там тыщи на три км протащило.
Тогда у него есть шанс загубиться, и никто его больше не увидит, диаметр земли 12000, может дырку с другой стороны всетаки сделает.
Если кинетики дохуя - может пару раз прошить.
Бля, был бы у меня такой стержень, точно бы запустил на планету, просто посмотреть.
Надо хуячить модель, хуй так проссышь что с ним будет, зависит от параметров и желаний, можно выбрать любой из возможных сценариев выше.
Интересно также, кора более плотная чем лава и лава будет изливаться и дырку расшатывать, и обломки коры будут отламываться.
Венера к примеру вроде как вся лавой залита была, те она слишком ровная гладкая, поэтому есть такие подозрения, возможный итог этой хуеты.
В том числе и выделение в атмосферу лишних газов и прочих жидкостей и повышение давления атмосферы, но это долго будет происходить.
вау, Вольтрон завидует.
>>113690
>на Луну влиять и приливы переколбашивать.
это уже не будет, даже с австралию.
Земля оказывает на луну меньшее воздействие, чем солнце воздействует на луну. Поэтому лишний процент 1, к массе земли, воздействовать будет скорее никак.
На земле в этом время будет армагеддон конечно.
>>113693
Допустим это тонкий стержень, 10 км в основании и 11000 км длинной.
В кору войдет как иголка в масло.
Центробежной не хватит ни на что, плюс не устойчивая форма.
Пробъет кору на 100-200 км, начнет заваливаться.
Короче воображай ломик, и помидор(большой) из вазелина.
Может выйти хордой, на той стороне где упадет, лава трещины землетрясения.
Будет заваливаться, вскроет траншею километров 50 шириной, тем что вошло в кору.
Но с заваливанием хз момент большой все таки, и что будет быстрее до ядра доедет или завалится хз.
Может стать пизанской башней, тоже вообщем из этого ничего хорошего.
Пизанской башней, которая таки заваливается, соответственно опять продавливание коры сопряженное с лавой и землетрясениями.
Может морское дно приподнятся, цунами все дела.
На другой стороне там тоже будет не спокойно, землетрясения, вулканы какие повскроются.
Бактерии уцелеют, наверно, за все остальное не уверен.
Через пару сотен тысяч лет будет натуральная ось у Земли.
Всякие пасмурные дни и грав аномалии - меньшая из забот в этом случае.
Бери меньше стержень - километров сто длинной, километр в диаметре.
Катаклизмы практически теже, но масштаб поменьше, и более локально все.
>>113697
в граммах это в СГС, в школе СИ и это кг на метр кубический - все норм.
>то по сути дела уже не может опрокинуться, разве нет?
может и будет, прочность горных пород не высокая, как лом в снегу или в бочке густой смазки.
>>113699
норм
>>113701
>Мы даже не знаем, останется ли что-то от самой планеты.
с планетой, как с астрономическим телом нифига не будет, может сотка кубических километров в виде астероидов покинет звездную систему, но это мизер.
>>113704
хм ну этот уже сказал >>113707
однако так как нас жизнь не ибет, то
Пробьет ядро или нет? Вот в чем вопрос.
Так как плотность дохуя, то давление пород магмы и тд существенного влияния оказывать не будет, те до ядра доберется.
Но вот вязкость магмы уже будет наверно влиять, если стержень не супер скользкий, разогреваться там будет от трения будет менее вязкая - думаю среднее влияние.
Если не пробивает сразу и быстро, то потом могут потребоваться 10летия для того чтобы погрузился, но вообще как бы с такими параметрами неразрушимости там термоядерной реакции не началось
Плотность ядра земли 12 тонн на куб, давление 361 ГПа
Столб будет оказывать давление за счет массы 308 ГПа (максимум, по мере погружения будет меньше), что у него там в бонусе за счет кинетики и сколько отъест вязкость лавы.(кинетика добавляет давление, но тут сложно все)
Те в принципе можно ожидать погружения до ядра и будет потом плавать в гидростатическом равновесии так сказать.
Хз 4000-4500 км воткнется, дальше сомнительно.
Если пробъет, за счет кинетики, то может и отпрыгнуть, как поплавок от ядра (на орбиту не улетит)
Вообщем параметры вязкости тут важны - может как резиновая бонба понаделать пару дырок.
Но скорее всего подергается с амплитудой до 1000 км, раз 10 с уменьшением амплитуды до нуля по экспоненте.
Для того чтобы вылезти с другой стороны(сомнительно, но возможно) стержень должен нормально пронзить ядро, чтобы по инерции его еще там тыщи на три км протащило.
Тогда у него есть шанс загубиться, и никто его больше не увидит, диаметр земли 12000, может дырку с другой стороны всетаки сделает.
Если кинетики дохуя - может пару раз прошить.
Бля, был бы у меня такой стержень, точно бы запустил на планету, просто посмотреть.
Надо хуячить модель, хуй так проссышь что с ним будет, зависит от параметров и желаний, можно выбрать любой из возможных сценариев выше.
Интересно также, кора более плотная чем лава и лава будет изливаться и дырку расшатывать, и обломки коры будут отламываться.
Венера к примеру вроде как вся лавой залита была, те она слишком ровная гладкая, поэтому есть такие подозрения, возможный итог этой хуеты.
В том числе и выделение в атмосферу лишних газов и прочих жидкостей и повышение давления атмосферы, но это долго будет происходить.
Седьмое путешествие Ийона тихого, рассказ Уроборос.
Смотри Айзека Айзимова, у него такого дохуя
Бамп сатанинскому триплу
Бамп вопросу
Нет там продолжения. Намёков на него тоже нет, это же рассказ.
Ну тип там банальная ксенофобия. Ресурсы ебать. Пидоры там помешали экспансии разросшейся цивилизации. Да дохуя изза чего, чо ты епт?
из-за спора с какой стороны правильно разбивать яйцо всмятку.
Ресурсов дохуя же в космосе. Ксенофобия - сомневаюсь что цивилизация которая занимает несколько звёздных систем ей страдает.
Ну и иди нахуй тогда, казел блять. Не нравится ему еще сука. Сам тогда придумывай.
Время же. Да и ресурсы тоже по галактике не равномерным слоем размазаны. Где-то гуще, где-то нет. Вот за удобно для обеих сторон расположеные сгустки ресурсов можно воевать.
Из-за несовместимости философских подходов.
> сомневаюсь что цивилизация которая занимает несколько звёздных систем ей страдает
Какая связь? Мы об одном и том же говорим?
связь возможна, но не гарантированна
Приму за труд сообщить тебе что ты говноед.
Описание интригующее, благодарствую.
бамп, я тут буду жить.
Бамп вопросу
В одной книжке (вроде Азимова) открыли, что при свехсветовой гравитация меняет знак, и мусор сам разлетается перед кораблём.
Хуя себе, а че мусор разлетается, а не корабль?
Если в планету влететь, или звезду, они тоже подвинутся?
Вероятность столкновения с астероидом ничтожна. Бояться стоит пыли.
А так перед кораблём находится плазменный щит, удерживаемый магнитным полем.
>нужна превосходная навигация.
оосбенно учитывая, что на свете-сверхсвете ты просто не увидишь, что перед тобой, пока не влетишь в него.
пятый раз уже читаю, вообще ни каких зацепок
попробуй лучше напрячься и еще что вспомнить, переформулировать
Я много что помню, например, когда учёные внезапно обнаружили, что туманность стала увеличиваться в размерах и приближаться к земле, то это вызвало какой-то прилив интереса к мистическому как в начале 20-го века, что-то случилось в политике и все государства мира объединились.
Это объединение праздновали неделю, никто не работал, все закуски и выпивка и все развлечения были бесплатны, потом обнаружилось, что от алкоголя, поножовщины и пьяных беспорядков погибло очень много людей. Так по памяти, цифра была астрономическая, чуть ли не миллиард. Но власти не стали это афишировать.
Потом творились всякие дела, часть людей прочухала грядущий пиздец и власти объявили свободную зону в Японии. Япония стала принимать беженцев, не желавших жить по-новому.
Потом происходят ещё какие-то события и тут всем людям начал являться Сатана. Каждому индивидуально. Собралась законспирированная группа учёных, которые решили выяснить, что творится, собрали информацию и стало известно, что Сатана является всем в индивидуальном образе. Кому-то в образе погибшего родственника, кому-то героя книги, мёртвых родителей и т.д. Его образ дрожит и мерцает, как-будто ему трудно сохранять форму. Сатана не препятствует сбору информации, к тому времени уже очевидно, что творится Апокалипсис.
Потом по всему миру открылись пункты сбора крови, где все обязаны были сдавать определённое количество. Так как в тому времени закрыли все производства и настал коммунизм с распределением жратвы, то все стали давать кровь в обмен на продовольствие.
Постепенно норма сдачи стала увеличиваться, тех кто не мог сдать норму, стали отправлять в лагеря на якобы усиленное питание, тогда как на самом деле людей утилизировали каким-то пиздецовым способом, перерабатывая на корм остальным людям. Вспоминается какая-то крипота с огромными утилизационными карьерами.
Как раз перед этими событиями закрываются границы Японии, где вообще не происходит ничего. Там всё идёт обычным порядком.
Крабовидная туманность накрывает собой всё небо.
Учёные из тайной группы гибнут один за другим и сопротивление распадается. Людишки постепенно утилизируются и понимают, что не выживет никто. Перед читателем предстают красочные описания финала трагедии.
Вокруг Японии внезапно появляется сфера из какого-то материала, берёт Японию внутрь и съёбывает в космос с невредимыми людьми. В это время на земле последние человеки сдают последнюю кровь и все дохнут. Крабовидная туманность поглощает землю.
Я много что помню, например, когда учёные внезапно обнаружили, что туманность стала увеличиваться в размерах и приближаться к земле, то это вызвало какой-то прилив интереса к мистическому как в начале 20-го века, что-то случилось в политике и все государства мира объединились.
Это объединение праздновали неделю, никто не работал, все закуски и выпивка и все развлечения были бесплатны, потом обнаружилось, что от алкоголя, поножовщины и пьяных беспорядков погибло очень много людей. Так по памяти, цифра была астрономическая, чуть ли не миллиард. Но власти не стали это афишировать.
Потом творились всякие дела, часть людей прочухала грядущий пиздец и власти объявили свободную зону в Японии. Япония стала принимать беженцев, не желавших жить по-новому.
Потом происходят ещё какие-то события и тут всем людям начал являться Сатана. Каждому индивидуально. Собралась законспирированная группа учёных, которые решили выяснить, что творится, собрали информацию и стало известно, что Сатана является всем в индивидуальном образе. Кому-то в образе погибшего родственника, кому-то героя книги, мёртвых родителей и т.д. Его образ дрожит и мерцает, как-будто ему трудно сохранять форму. Сатана не препятствует сбору информации, к тому времени уже очевидно, что творится Апокалипсис.
Потом по всему миру открылись пункты сбора крови, где все обязаны были сдавать определённое количество. Так как в тому времени закрыли все производства и настал коммунизм с распределением жратвы, то все стали давать кровь в обмен на продовольствие.
Постепенно норма сдачи стала увеличиваться, тех кто не мог сдать норму, стали отправлять в лагеря на якобы усиленное питание, тогда как на самом деле людей утилизировали каким-то пиздецовым способом, перерабатывая на корм остальным людям. Вспоминается какая-то крипота с огромными утилизационными карьерами.
Как раз перед этими событиями закрываются границы Японии, где вообще не происходит ничего. Там всё идёт обычным порядком.
Крабовидная туманность накрывает собой всё небо.
Учёные из тайной группы гибнут один за другим и сопротивление распадается. Людишки постепенно утилизируются и понимают, что не выживет никто. Перед читателем предстают красочные описания финала трагедии.
Вокруг Японии внезапно появляется сфера из какого-то материала, берёт Японию внутрь и съёбывает в космос с невредимыми людьми. В это время на земле последние человеки сдают последнюю кровь и все дохнут. Крабовидная туманность поглощает землю.
Ебаное веобу
Ящеры-милитаристы воюют с разными расами жуков. Ну короче почти как "Звёздный десант". ГГ проходит путь от командира отряда спецназа до генерала армий. В первой части (или книге, дело было очень давно) попадают в засаду воюя с кузнечиками-богомолами, во второй на военной базе воюют с муравьями, в последней выпиливают муравьёв и ГГ отправляется в анабиоз (и переживает успеет ли его лучший друг в спячку). То ли лучший друг ГГ, то ли тян лучшего друга ГГ осталась без руки (вроде как ещё в первой части). ГГ в прошлом няшил бабу-учёную с базы из второй части.
Да ты чё, баба тоже ящер. Все ящеры или насикомые. Людей нет. Есть только медленно стремящиеся к успеху мохнатики-млекопитающие, упомянутые мельком. Аллюзия на конец мезозойской эры и смены чещуйчатых мохнатыми.
Они эту хню собирают и утилизируют в энергию, на которой и летят. Прямоточный фотонный двигатель.
Найди мне тот рассказ лучше
Лол, помню какую-то такую хуиту.
Там, скорей, шаблоны чуть более высокого уровня. Один лишь нуарнейший Миллер чего стоит.
Но в целом неплохо, почитать можно.
Про ящеров ничего не понял, а под остальное попадает Джо Холдеман, "Бесконечная война".
На самом деле конечно Войны Империи Тзен. Но если честно так се книжка, даже если ты поклонник творчества Асприна.
Внезапно, "Машина времени" Уэллса. И ее охуетительное современное продолжение "Корабли времени" Бакстера.
В "Гиперионе" часть сюжета завязана на тайм-парадоксы.
Про моллоков? Читал, годная штука.
"Кости земли" Суэнвика, простенькое, но проходится по основным темам.
"Конец Вечности" Азимов. Но мне не нравится.
"Патруль времени" Андерсона, прям сферическая хроноопера в вакууме. Мастрид.
Виндж "Сквозь время" про путешествия в будущее. Первая слабенькая, вторая по-своему интересная. Можно сразу её и читать.
Каганов "Мне повезёт", рассказ, хороший.
Ещё всякого читал, но навскидку годноты не вспомню.
Тут выше поминали " Реквием машине времени", если против Васи ничего не имеешь, можешь попробовать, но лучше в изначальной редакции. Хотя там про другое.
Еще реквистирую как ИИ захватывает власть над людьми, чтобы весь этот процесс показывался. Есть много книг про то как ИИ захватил власть или сожительтвует, а вот про сам процесс внедрения ИИ в жизнь людей и общества незнаю. Это ведь так актуально сейчас, в европке некоторых уволняют уже из-за того что их работу выполняют роботы.
Фриц Лейбер, "Ночь волка", первый рассказ. Оно старое конечно, но всё показано. И самое интересное- как именно ИИ появляется и как именно власть захватывает, спустя семьдесят лет с опубликования, актуально как никогда.
>Это ведь так актуально сейчас, в европке некоторых уволняют уже из-за того что их работу выполняют роботы.
Ты из семидесятых в тред зашёл?
уже всех уволили, да?
Тренд был по Rakuen Tsuihou: Expelled from Paradise. Сам ищи блять.
Вроде "Алхимический Марьяж" - те же 4 стихии, но дополненные.
Вроде писали, что Стивенсона переводить больше не будут, последние книги плохо продавались. Ну еще бы: reamde - параша уровня среднего голливудского боевичка
Из нового недавно перевели трилогию Харрисона "Свет"/"Нова свинг"/"Пустота". Еще не читал, но у Нова свинга куча наград, так что в очередь поставил.
>reamde - параша уровня среднего голливудского боевичка
Уровня топового голливудского боевичка, если быть честным. Но вот только это не сайфай ни разу.
Впрочем, Стивенсона характерно бросает из одной степи в другую, это нормально для него.
Двигатели Бога прочитал (первую книгу, дальше не пошло).
Крайне желательно, чтобы в книге 90 процентов не занимали бытовуха и всякие чуйства.
Можно не только твердоту, но и фэнтези. В букач просьба не гнать, они там поехавшие, по-моему.
> у Нова свинга куча наград
Ничего не гарантирует, много читал таких вот "куча наград" "автор получил отличные рецензии от того то"
А на деле какой то пшик. Я хз вообще чому так, вот я хайнлайна/шекли/кларка/азимова еще не все романы прочел, так каждый новый читаю просто запоем, а более поздняя фантастика и близко так не идет. Она какая то более скучная стала что ли. Вот заводную все хвалят, наград надавали, но я бы не сказал что там что то супергодное. Почему так? Дверь в лето/основание/конец детства я прочел не отрываясь, там такая душевность, такая проблематика, такие мотивы интересные, а вот заводная вроде и интересный мир, и персонажи, и интрига есть, и накал - но не то абсолютно. может я говноед просто и ничего не понимаю в литературе
>Запрашиваю книжек, где присутствуют древние цивилизации и подобное.
В смысле "присутствуют древние цивилизации"? Конкретизируй. Так-то каждая вторая фантастика располагает своим аналогом предтеч.
У Бэнкса во многих книгах про Культуру упоминаются различные объекты наследия исчезнувших либо сублимировавшихся цивилизаций вроде тех же пустотелов.
Понимаешь, редко когда предтечи оказывают влияние на сюжет. Вот кстати, еще хороший пример - "Жук в муравейнике".
Ты серьезно сейчас?
А как они там шоб пиздец оказали влияние. Не припомню чего то. Хотя нахуй, не отвечай, ну или под спойлером. Будет повод перечитать трилогию.
Страна багровых туч.
И рассказ "Человекоминимум" от Шекли.
Mass Effect.
бамп вопросу
Такие дела.
Нивен чтоли? Ну хуй знает, кому как. У меня оба раза было ощущение, что он придумывает охуенный антураж, а затем заселяет его какими-то долбоёбами. И о проблемах ебли рассуждает.
Вот так, чтобы кто-то ставил его как гениального фантаста - так нет. Если б не кольцо его, так вообще не запомнился бы ничем.
И это научная фантастика по твоему?
Понял, ну попробую мб зайдет
Кино посмотрел. Не очень вставило. Но атмосфера понравилась. Книга лучше? Мб есть ещё что-нибудь?
Лем Терминус.
>большая часть идей авторов уже реализованы в наше время в приличном виде, а значит книги будут смотреться глупо
Ахахахахахах)))
Ну киберпанк действительно реализован на 100%. В смысле бомжей с айфонами, корпораци(и), которая держит всех в кулаке.
>реализован на 100%
Покажи мне полноценный ИИ.
Покажи мне полноценный ИИ с полным пониманием мыслительной деятельности человека.
Покажи мне орбитальные города.
Покажи мне уличных самураев с костями из углеродных нанотрубок и ножами в пальцах.
Покажи мне прямой интерфейс мозг-компьютер.
Покажи мне выращиваемых в искусственных матках ниндзя-убийц.
Покажи мне костюм-невидимку.
Покажи мне технологию конструирования искуственной личности поверх поехавшего пидораса.
Покажи мне корпорации, имеющие рычаги давления на государства помимо парламентского лобби.
Это вот всё - это всего-навсего древний Нейромансер, написанный человеком никуя толком и не шарящим в йоба-технологии.
Ну киберпанк можно и без этого написать. Хай тек - чек. Лоу лайф - чек.
К тому же половина перечисленных идей - фентезийный нежизнеспособный дроч.
С твоим подходом читать вообще не стоит. Правда-правда.
>книга весьма хороша
Это ж каким говноедом быть надо, чтобы называть бодяжный сценарий для блокбастера книгой.
Мне тоже понравилась, и кинцо смотре, книга лучше тем, что в ней больше всякой херни происходит, и герой больше проблем решает. В фильме не все есть. Я бы охарактеризовал его как смесь жюль верна с кларком
Только дочитал. Хорошая книга, но тяжело читается из-за желания автора козырять терминами через слово. Научная обоснование это хорошо, но и написано должно быть нормально. Тяжело представлять происходящее было.
Чем тебе котёнок не угодил,?
Грег Иган "Диаспора". Только если ты не страдаешь твердодрочем, то лучше не читай. А вот у Шумила были душевные путешествия по параллельностям и немножко - времени.
Тебе нужна хотя бы относительно твердая фантастика или как? Если на твердоту пох, то доктор кто к твоим услугам, там книжек уйма, и почти все соответствуют запросу.
космический корабль отправился на другую планету, а на его борту был аппарат, способный оживлять замороженные тела. Так вот на той планете они нашли следы какого то поселения в леднике вроде, и в нем хорошо сохранившееся тело человека замерзшего, которое они оживили
благодарю
Лол, хороший сайфай со временем только лучше становится. Попробуй навернуть Хайнлайна - Пасынки Вселенной 1 часть (1941 год) и Кларка - Фонтаны Рая (1978 год), как примеры такого "нестареющего" сайфая дальнего и ближнего прицела соответственно.
лол, новую тоже не читай, ведь когда то идеи будут реализованы. прочитай А. Кларка "Свидание с Рамой"(4 книги), ну или уж классический "Солярис" Лема. тебя всё станет понятно, что ты ошибался.
1. Двое ученых терпят крушение на незнакомой планете, один из них перед полетом купил у торговца машину, которая из ничего синтезирует (или дублирует) предметы, но только по одному разу, им удается улететь домой, собрав запчасти из разного дерьма, которое сделала эта машина.
2. На космической станции двое приключенцев спасаются от какого-то чудовища, находят укрытие под одеялом, и с новой точки зрения анализируют детские страхи.
>>114566
В 80е был на тв такой цикл "Этот фантастический мир", там экранизировали эти два рассказа.
Вуоршпельхапилио!
Спасибо за раскрытие интриги.
Посоветуйте книги,в духе чужого, чтобы злая агрессивная НЕХ (на корабле или на планете) воевала с людьми
Я их читал,самые нормальные из них - это новелизации фильмов
прочитай Ван Вогт Альфред - Этюд в алых тонах. после выхода фильма про чужих, Альфред подал в суд на режисёра. сказал, что идея слизана с его книги
ну мартьянов в одной книжке хорошую идею выдвинул чужих. одни были разумные, а другие нет
Ну это полный дебилизм,на мой взгляд
Хотя есть несколько книжек за бугром,но они на инглише,и якобы все стоящее по чужим выкупает киностудия
одна вышла в 2013, но я потерял её :С
да не за что, чужие мой любимй фильм, самый первый который посмотрел, лет 6 тогда было. ебать я тогда обосрался, он ещё ночью шёл.
>и тут всем людям начал являться Сатана
Идрить ты нахуевертил. "Конец детства" Кларка это, недавно еще сериал запилили.
ты шо, ебанутый, в конце детства никакая туманность не приебенила, и уж точно не спиздила япошек
Так я и говорю, что нахуевртил, но так практически все совпадает.
> прилив интереса к мистическому как в начале 20-го века
> все государства мира объединились
>объявили свободную зону. Япония стала принимать беженцев, не желавших жить по-новому
> и тут всем людям начал являться Сатана Карелин. Каждому индивидуально. Кому-то в образе погибшего родственника, кому-то героя книги, мёртвых родителей и т.д.
>закрыли все производства и настал коммунизм с распределением жратвы
>Учёные из тайной группы гибнут один за другим и сопротивление распадается
>Перед читателем предстают красочные описания финала трагедии.
>Вокруг Японии внезапно появляется сфера из какого-то материала, берёт Японию внутрь и съёбывает в космос с невредимыми людьми детишек забрали
да, совпадает. то что инопланетянин был в виде сатаны с именем Карелин и детей всех забрали
Господа, посоветуйте годную книгу про первый контакт.Или что то на подобии серии космоархеологов. Ложную слепоту не предлагать ибо прочитал уже.
Читал:
-Стругацких. У них не всё хорошо. Жук в Муавейнике, Пикник ещё нормальные, но не шедевры. Трудно быть Богом - УГ.
-Азимов. Неплохо пишет, интересно. Но я устал от маленьких рассказиков и его стиля.
-Альфред Бестер "Тигр! Тигр!". Хрень полная.
Держи нас в курсе.
меня почему то воротит от русских писателей фантастов. Не могу я почему то их воспринимать, хотя помню в технике молодёжи такая годнота была, просто супер, но терепь уж не найдёшь. Ешё у Кира Булычева понравился ГОрод Наверху.
Что ты городишь? Книга и "экранизация" вообще разные вещи. В фильме и речи о контакте нет.
тебе бы только контакты и в жаб на венере пострелять, что-то чуть глубже, и уже затык.
Школьник ебучий, ты в адресную строку загляни, что тут за раздел. Солярис к нф вообще отношения не имеет.
Из-за тебя, придурка, опечатался. Сталкер. Хотя, тарковский солярис, та же хуйня.
А. Кларк "космическая Одиссея" 4 книги
Вовремя ты это. Мы с пацанами уже хотели было набить тебе ебальник за Солярис.
Лемес Станиславис.
https://www.youtube.com/watch?v=Pu4n5YXPaMQ
графеееееееен
Тоже читал,но спасибо за инфу,неужели ничего похожего нет? Читал книгу раули-боевая форма,похоже немного,но не то
там выше уже советовали почитать Ван Вогт Альфред Этюд в алых тонах
Кто-то из съемочной группы дропнул, а пленки переснять не хватило. Пришлось выкручиваться 2deep4u сюжетным твистом.
ТОго же самого Макдевита "Звездный портал" "послание Геркулеса" "Берег бесконечности"
орнул, но чуть чуть
Этот бессмертный
Нет, у их полурасказы только.
Фараон.
Про твердый контакт - Карл Саган "Контакт", Лем "Глас Господа", вышеупомянутая Рама.
Про космоархеологов - погугли на архиваче целый тред висел, по моему так и назывался "космоархеологии тред" (ссылку не найду - пишу с тостера).
В кодексе, блядь, в первой части написано все.
аргументы?
Накидайте годные love-story с иноплане-тянками.
Джонов Картеров, Аватары-Старкрафты и Войну за возвышение не предлагать.
Мало такого. Недоросли еще читатели до ксенофилии, недостаточно прогрессивны.
Иван Ефремов - Туманность Андромеды (любовная линия Мвена Маса).
Но годно же! В кои-то веки ближний прицел про солнечную систему, а не космоопера с варпами или социалка с галактическим коммунизьмом.
Стоит.
По дополнительному чтению к Очень Холодной Войне могу порекомендовать:
1) мемуары Дональда Рамсфельда - Known and Unknown. Именно он встречался с Саддамом Хусейном ИРЛ в качестве представителя администрации Рейгана в 83 году (а эта встреча - важная часть сюжета у Стросса). Эти мемуары вышли уже после книги Стросса, тем интереснее читать подробности как именно проходила встреча с Хусейном. Большая часть мемуаров кстати - сраное говно для республиканского электората, но глава про Хусейна (которую вынесли в начало, чтобы читатель не уснул, - 10/10). Атмосферы для Очень Холодной Войны добавляет что надо. Еще Known and Unknown есть в виде аудиокниги которую сам Рамсфельд читает.
2) Лем - Глас Господа, содержит подробное обоснование на примере эффекта "explosion transfer" почему в качестве оружие сгодится любой Ктулху - только бы взрывался посильнее. Еще там есть описание СОИ:
"В семидесятые годы на время возобладала доктрина "косвенного экономического истощения" потенциальных противников, которую шеф Пентагона Кайзер выразил поговоркой: "Покуда толстый сохнет, тощий сдохнет". На смену соперничеству в мощности ядерных зарядов пришла гонка в создании ракет-носителей, а потом - еще более дорогих противоракет. В качестве следующей ступени эскалации забрезжила возможность создания "лазерного щита" - частокола из гамма-лазеров, которые, дескать, оградят всю страну стеной сокрушительного огня. Стоимость проекта оценивалась уже в 400-500 миллиардов долларов. После этого шага можно было ожидать следующего выведения на орбиты огромных заводов-спутников, снабженных гамма-лазерами, рой которых, пролетая над территорией противника, мог спалить ее всю за доли секунды ультрафиолетовым излучением. Стоимость этого "пояса смерти" превысила бы, по оценкам, семь триллионов долларов."
что особенно вставляет, так как Лем это написал в 1968, а СОИ запустили в 1983.
3) Грег Бир - Эон (только первая половина!), очень хорошо описано, что происходит, когда СОИ все таки реализовали, а "проект Кощей" не взлетел. Атмосфера мирового кризиса "когда вот-вот бомбанет" - отлично прописана. Вообще Бир - тот еще долбоеб, который не может связно написать больше 200 страниц не перейдя в говнокосмооперу (потом еще читал у него "Музыка Звучащая в Крови" - точно такая же ситуация, когда первая и вторая половина - абсолютно разные книги). Но здесь он прыгнул выше головы и первая половина книги - это примерно "Свидание с Рамой" в сеттинге Холодной Войны - твердо и мрачно.
По дополнительному чтению к Очень Холодной Войне могу порекомендовать:
1) мемуары Дональда Рамсфельда - Known and Unknown. Именно он встречался с Саддамом Хусейном ИРЛ в качестве представителя администрации Рейгана в 83 году (а эта встреча - важная часть сюжета у Стросса). Эти мемуары вышли уже после книги Стросса, тем интереснее читать подробности как именно проходила встреча с Хусейном. Большая часть мемуаров кстати - сраное говно для республиканского электората, но глава про Хусейна (которую вынесли в начало, чтобы читатель не уснул, - 10/10). Атмосферы для Очень Холодной Войны добавляет что надо. Еще Known and Unknown есть в виде аудиокниги которую сам Рамсфельд читает.
2) Лем - Глас Господа, содержит подробное обоснование на примере эффекта "explosion transfer" почему в качестве оружие сгодится любой Ктулху - только бы взрывался посильнее. Еще там есть описание СОИ:
"В семидесятые годы на время возобладала доктрина "косвенного экономического истощения" потенциальных противников, которую шеф Пентагона Кайзер выразил поговоркой: "Покуда толстый сохнет, тощий сдохнет". На смену соперничеству в мощности ядерных зарядов пришла гонка в создании ракет-носителей, а потом - еще более дорогих противоракет. В качестве следующей ступени эскалации забрезжила возможность создания "лазерного щита" - частокола из гамма-лазеров, которые, дескать, оградят всю страну стеной сокрушительного огня. Стоимость проекта оценивалась уже в 400-500 миллиардов долларов. После этого шага можно было ожидать следующего выведения на орбиты огромных заводов-спутников, снабженных гамма-лазерами, рой которых, пролетая над территорией противника, мог спалить ее всю за доли секунды ультрафиолетовым излучением. Стоимость этого "пояса смерти" превысила бы, по оценкам, семь триллионов долларов."
что особенно вставляет, так как Лем это написал в 1968, а СОИ запустили в 1983.
3) Грег Бир - Эон (только первая половина!), очень хорошо описано, что происходит, когда СОИ все таки реализовали, а "проект Кощей" не взлетел. Атмосфера мирового кризиса "когда вот-вот бомбанет" - отлично прописана. Вообще Бир - тот еще долбоеб, который не может связно написать больше 200 страниц не перейдя в говнокосмооперу (потом еще читал у него "Музыка Звучащая в Крови" - точно такая же ситуация, когда первая и вторая половина - абсолютно разные книги). Но здесь он прыгнул выше головы и первая половина книги - это примерно "Свидание с Рамой" в сеттинге Холодной Войны - твердо и мрачно.
В срочном порядке читай "Оружейные системы 21 века" того же Лема.
анон, который советовал тебе Очень Холодную Войну пол-треда назад
А если хочешь до конца проникнуться атмосферой - "Противостояние/Наступление/Силовой вариант" Афанасьева. Но это уже не совсем по тематике раздела
Двачую
>"Оружейные системы 21 века"
- что бы понимать откуда "ноги растут" у современных военных прожектов.
Запилили ВР с полным погружением, там запилили что-то вроде варкрафта, задрочились настолько, что перестали выходить ИРЛ, в результате какого-то сбоя забыли, что ИРЛ вообще существует.
Каждое первое попаданство в ранобе и манге. Реально, с такими запросами - в Японию, на самое её дно.
Сайфаны, хочу начать Час Быка, но боюсь разочароваться. Туманность Андромеды зашла. Час Быка зайдет?
Сайфаны, хочу начать Час Быка, но ссусь разочароваться. Туманность Андромеды в принципе зашла, но конец у неё пиздец какой натянутый и мутный. Час БЫка такой же?
Из классики возьми Солярис. Не особо перегружен, с атмосферой все охуенно. Я когда первый раз читал - рыдал в голос.
вот хорошо что напомнил, давное его хотел прочитать, забыл прото. Благо не фильмы не смотрел, ни чего не заню
Ну давай я тебе интригу раскрою, чего ты будешь париться, читать всю книгу.
Убийца дворецкий.
Да, лучше без спойлеров, чтобы не портить охуенные открытия. До сих пор поражаюсь как Лем в 60-лохматых приходил к таким мыслям. А Непобедимый? Блядь, предсказать нанороботы в 60-х годах, да он просто бог.
В ЧС больше серым веществом придется работать, довольно нудная книга.
Тигр Тигр у бестера самый топчик, остальное какая то унылая графомания. Я очень расстроился, кинулся после тигра читать, думал офигенный автор, а там такое.
а теперь ты такой, с другими пацанами, которые потрудились донести это до публики
Что за хуйню ты спизданул? И, кстати, в непобедимом не было нанороботов, а про клонирующих самих себя машин писали еще хуй знает когда.
Понравилось как мутировало сознание ГГ. В начале эдакий антиимперец, а в конце хладнокровный офицер имперского рейхсвера, служащий Империи и народу своей планеты, неимеющий ничего плохого против этого самого кайзеррейха.
Не печатали.
Лекция Фейнмана "Внизу полным-полно места: приглашение в новый мир физики" прочитана в Калифорнийском технологическом институте на Рождественском обеде Американского физического общества в канун 1960 г. Это первое появление мема "нано", а уж внедряться он начал далеко не сразу.
анон конечно приукрасил относительно нанороботов, но принцип тотже по сути.
итак твои авторы, я хочу читать
> даже представить такое не могу.
Я провёл несколько десятилетий, работая в большой нефтехимической компании. В начале 1980-х мы спроектировали и построили завод, который переделывает одни углеводороды в другие углеводороды. За следующие 30 лет корпоративная память об этом заводе ослабла. Да, завод всё ещё работает и приносит фирме деньги; техобслуживание производится, и высокомудрые специалисты знают, что им надо подёргать и куда пнуть, чтобы завод продолжил работать. Но компания абсолютно забыла, как этот завод работает.
Это произошло по вине нескольких факторов:
• Спад в нефтехимической промышленности в 1980-х и 1990-х заставил нас прекратить принимать на работу новых людей. В конце 1990-х в нашей группе работали ребята в возрасте младше 35 или старше 55 — с очень редкими исключениями.
• Мы потихоньку перешли на проектирование с помощью компьютерных систем.
• Из-за корпоративных реорганизаций нам пришлось физически переезжать всем офисом с места на место.
• Корпоративное слияние несколькими годами позже полностью растворило нашу фирму в более крупной, вызвав глобальную перестройку отделов и перетасовку кадров.
В конце 2000-х компания вспомнила о заводе и подумала, что было бы неплохо сделать с ним что-нибудь. Скажем, увеличить производство. К примеру, можно найти узкое место в производственном процессе и улучшить его, — технология-то эти 30 лет не стояла на месте, — и, может быть, пристроить ещё один цех. И тут компания со всего маху впечатывается в кирпичную стену. Как этот завод был построен? Почему он был построен именно так, а не иначе? Как именно он работает? Для чего нужен чан А, зачем цеха Б и В соединены трубопроводом, почему трубопровод имеет диаметр именно Г, а не Д? Корпоративная амнезия в действии. Гигантские машины, построенные инопланетянами с помощью их инопланетной технологии, чавкают, как заведённые, выдавая на-гора груды полимеров. Компания примерно представляет себе, как обслуживать эти машины, но понятия не имеет, что за удивительное волшебство творится внутри, и ни у кого нет ни малейшего представления о том, как они создавались. В общем, народ даже не уверен, что именно надо искать, и не знает, с какой стороны следует распутывать этот клубок.
Отыскиваются ребята, которые во время строительства этого завода уже работали в фирме. Теперь они занимают высокие должности и сидят в отдельных кондиционированных кабинетах. Им дают задание найти документацию по означенному заводу. Это уже не корпоративная память, это больше похоже на индустриальную археологию. Никто не знает, какая документация по этому заводу существует, существует ли она вообще, и если да, то в каком виде она хранится, в каких форматах, что она в себя включает и где она лежит физически. Завод проектировался проектной группой, которой больше нет, в компании, которая с тех пор была поглощена, в офисе, который был закрыт, используя методы до-компьютерной эпохи, которые больше не применяются.
> даже представить такое не могу.
Я провёл несколько десятилетий, работая в большой нефтехимической компании. В начале 1980-х мы спроектировали и построили завод, который переделывает одни углеводороды в другие углеводороды. За следующие 30 лет корпоративная память об этом заводе ослабла. Да, завод всё ещё работает и приносит фирме деньги; техобслуживание производится, и высокомудрые специалисты знают, что им надо подёргать и куда пнуть, чтобы завод продолжил работать. Но компания абсолютно забыла, как этот завод работает.
Это произошло по вине нескольких факторов:
• Спад в нефтехимической промышленности в 1980-х и 1990-х заставил нас прекратить принимать на работу новых людей. В конце 1990-х в нашей группе работали ребята в возрасте младше 35 или старше 55 — с очень редкими исключениями.
• Мы потихоньку перешли на проектирование с помощью компьютерных систем.
• Из-за корпоративных реорганизаций нам пришлось физически переезжать всем офисом с места на место.
• Корпоративное слияние несколькими годами позже полностью растворило нашу фирму в более крупной, вызвав глобальную перестройку отделов и перетасовку кадров.
В конце 2000-х компания вспомнила о заводе и подумала, что было бы неплохо сделать с ним что-нибудь. Скажем, увеличить производство. К примеру, можно найти узкое место в производственном процессе и улучшить его, — технология-то эти 30 лет не стояла на месте, — и, может быть, пристроить ещё один цех. И тут компания со всего маху впечатывается в кирпичную стену. Как этот завод был построен? Почему он был построен именно так, а не иначе? Как именно он работает? Для чего нужен чан А, зачем цеха Б и В соединены трубопроводом, почему трубопровод имеет диаметр именно Г, а не Д? Корпоративная амнезия в действии. Гигантские машины, построенные инопланетянами с помощью их инопланетной технологии, чавкают, как заведённые, выдавая на-гора груды полимеров. Компания примерно представляет себе, как обслуживать эти машины, но понятия не имеет, что за удивительное волшебство творится внутри, и ни у кого нет ни малейшего представления о том, как они создавались. В общем, народ даже не уверен, что именно надо искать, и не знает, с какой стороны следует распутывать этот клубок.
Отыскиваются ребята, которые во время строительства этого завода уже работали в фирме. Теперь они занимают высокие должности и сидят в отдельных кондиционированных кабинетах. Им дают задание найти документацию по означенному заводу. Это уже не корпоративная память, это больше похоже на индустриальную археологию. Никто не знает, какая документация по этому заводу существует, существует ли она вообще, и если да, то в каком виде она хранится, в каких форматах, что она в себя включает и где она лежит физически. Завод проектировался проектной группой, которой больше нет, в компании, которая с тех пор была поглощена, в офисе, который был закрыт, используя методы до-компьютерной эпохи, которые больше не применяются.
Тюрин "Судба Кощея в Технозойскую эру" (или как-то так).
Читал это. Тёмная Эра Технологий как есть.
"Рой" Стерлинга.
Просили майндфак, а не наркоманию.
На рутрекере есть раздачи-библиографии, или антологии. Я так качаю.
Схизматрица - там орбитальные города.
Ларри Нивен «Интегральные деревья» возможно - сам не читал
"А в агрегатном отсеке еще тот свинарник! Именно здесь года три
назад протек маслопровод, идущий к силовым гироскопам системы ориентации.
Как я понимаю, капля отработанного масла размером с ведро образовалась,
пока буксир шел без ускорения. А потом эта капля раздробилась о переборку
во время маневрирования - и из одной капли получились тысячи... Они уютно
расселись на потолках и стенах, загустели, впитали пыль, растворили под
собой краску и никак не хотят смываться. Если взять их растворителем,
краску тоже смою, воздух опять испорчу... Приходится по старинке - макаю
тряпку в обжигающе горячую воду и сурукаю, пока на месте кляксы не
заблестит металл переборки. Вода парит, воздух влажный как в русской
бане. О чем это говорит? С одной стороны о том, что температура кипения
при полутора атмосферах выше ста градусов. А с другой... Что система
вентиляции в агрегатном отсеке приказала долго жить. Ну да, конечно!
Капельки масла засосало в фильтры, они растеклись, впитались, и фильтры
перестали пропускать воздух. Хочется сделать что-то нехорошее с техниками,
готовившими "Прометей" в полет. Вспоминаю тибетские учения, призывающие
к терпению и созерцанию.
Вытаскиваю двумя пальцами за уголок тряпку из ведра с кипятком,
пришлепываю на переборку, накрыв сразу десяток клякс. Терпеливо поскуливая,
постоянно меняя пальцы, стараюсь удержать ее на переборке, пока хоть
чуть-чуть не остынет. Созерцаю, как вода неторопливым ручейком стекает
на пол и исчезает в щелке на стыке металлических листов. Кстати, потом
придется ее откачивать. Корабль такое место, где любая потерянная вещь
рано или поздно находится. Но это обычно не радует.
Тряпка остыла, переборка нагрелась. С силой тру стену, сдирая грязь
и краску. На обратном пути покрашу все вокруг в ярко желтый, канареечный
цвет. Из вредности! Чтоб любая грязь в глаза бросалась.
Где-то под полом раздается характерный звук электрической искры.
Громко щелкает автомат у входа, и помещение погружается в темноту. На
секунду загораются тусклые красные плафоны аварийного освещения. Второй
громкий щелчок автомата - и они тоже гаснут. Плавно уменьшается тяга
двигателей, это автопилот, почувствовав нештатку, переводит машину в
инерционный полет. Наступает невесомость. Не успев схватиться за что-нибудь,
всплываю над полом.
В первую минуту испытываю только злость. Во вторую становится
страшно. Где-то рядом со мной в темноте плавают десять литров крутого
кипятка. Контакт с ним не обещает ничего хорошего. Он впитается в одежду,
растечется по мне...
Чувствую себя черной кошкой в темной комнате, которую кто-то очень
хочет найти. Лихорадочно просчитываю варианты. Вода остывает. Но это долго.
Ведро наверняка взлетело. Если долетит до потолка или переборки, вода
размажется по стенкам и остынет. Значит, с каждой минутой опасность
уменьшается. А вероятность столкновения увеличивается... Куда податься
бедному пилоту?
У меня есть тряпка. Ей можно бросить в ведро. Знать бы, где оно?
У меня есть футболка, штаны и кроссовки с липучками. Их тоже можно бросить.
Если попаду тряпкой в ведро, весь кипяток выплеснется крупными каплями
размером с апельсин. Это лучше, или хуже?
Слышу слабый "звяк" ведра. Нервы не выдерживают, запускаю на звук
смятую в комок тряпку. Промахиваюсь, но по законам небесной механики
сам лечу, вращаясь в другую сторону. Слабо ударяюсь обо что-то затылком.
Вычисляю, что если буду активно двигаться, точно поймаю черную кошку.
Или черная кошка - это я? Если поймаю - буду вареным раком. Красным!
Вареный рак против черной кошки...
Шарю в пространстве руками, цепляюсь за какую-то коробку и сворачиваюсь
в позу эмбриона, коленки к ушам. Чтоб поменьше места занимать. Считаю
секунды, минуты. На третьей минуте что-то теплое, влажное скользнуло по
локтю. Тряпка вернулась. На пятнадцатой решаю, что опасность миновала.
Пора искать выход. Ощупываю предмет, за который держусь. Видимо, это плафон
освещения. Значит, я на потолке, выход или в пяти метрах справа, или на
аналогичном расстоянии слева. Наше дело правое, бросаю себя вправо. Угадал!
Открываю люк. В коридоре светят красные плафоны. Хорошо! Первым делом
куплю на Земле маленький фонарик-жужжалку с механическим приводом, чтоб
от батареек не зависеть - и никогда с ним не расстанусь!
Обесточиваю агрегатный отсек, вскрываю пол. Масло разъело изоляцию
проводов, а вода устроила замыкание. В общем, все ясно. Маслопровод
подтекает несильно, но давным-давно. А техники регулярно пополняют емкости.
И никто не подумал, куда же смазка уходит..."
"А в агрегатном отсеке еще тот свинарник! Именно здесь года три
назад протек маслопровод, идущий к силовым гироскопам системы ориентации.
Как я понимаю, капля отработанного масла размером с ведро образовалась,
пока буксир шел без ускорения. А потом эта капля раздробилась о переборку
во время маневрирования - и из одной капли получились тысячи... Они уютно
расселись на потолках и стенах, загустели, впитали пыль, растворили под
собой краску и никак не хотят смываться. Если взять их растворителем,
краску тоже смою, воздух опять испорчу... Приходится по старинке - макаю
тряпку в обжигающе горячую воду и сурукаю, пока на месте кляксы не
заблестит металл переборки. Вода парит, воздух влажный как в русской
бане. О чем это говорит? С одной стороны о том, что температура кипения
при полутора атмосферах выше ста градусов. А с другой... Что система
вентиляции в агрегатном отсеке приказала долго жить. Ну да, конечно!
Капельки масла засосало в фильтры, они растеклись, впитались, и фильтры
перестали пропускать воздух. Хочется сделать что-то нехорошее с техниками,
готовившими "Прометей" в полет. Вспоминаю тибетские учения, призывающие
к терпению и созерцанию.
Вытаскиваю двумя пальцами за уголок тряпку из ведра с кипятком,
пришлепываю на переборку, накрыв сразу десяток клякс. Терпеливо поскуливая,
постоянно меняя пальцы, стараюсь удержать ее на переборке, пока хоть
чуть-чуть не остынет. Созерцаю, как вода неторопливым ручейком стекает
на пол и исчезает в щелке на стыке металлических листов. Кстати, потом
придется ее откачивать. Корабль такое место, где любая потерянная вещь
рано или поздно находится. Но это обычно не радует.
Тряпка остыла, переборка нагрелась. С силой тру стену, сдирая грязь
и краску. На обратном пути покрашу все вокруг в ярко желтый, канареечный
цвет. Из вредности! Чтоб любая грязь в глаза бросалась.
Где-то под полом раздается характерный звук электрической искры.
Громко щелкает автомат у входа, и помещение погружается в темноту. На
секунду загораются тусклые красные плафоны аварийного освещения. Второй
громкий щелчок автомата - и они тоже гаснут. Плавно уменьшается тяга
двигателей, это автопилот, почувствовав нештатку, переводит машину в
инерционный полет. Наступает невесомость. Не успев схватиться за что-нибудь,
всплываю над полом.
В первую минуту испытываю только злость. Во вторую становится
страшно. Где-то рядом со мной в темноте плавают десять литров крутого
кипятка. Контакт с ним не обещает ничего хорошего. Он впитается в одежду,
растечется по мне...
Чувствую себя черной кошкой в темной комнате, которую кто-то очень
хочет найти. Лихорадочно просчитываю варианты. Вода остывает. Но это долго.
Ведро наверняка взлетело. Если долетит до потолка или переборки, вода
размажется по стенкам и остынет. Значит, с каждой минутой опасность
уменьшается. А вероятность столкновения увеличивается... Куда податься
бедному пилоту?
У меня есть тряпка. Ей можно бросить в ведро. Знать бы, где оно?
У меня есть футболка, штаны и кроссовки с липучками. Их тоже можно бросить.
Если попаду тряпкой в ведро, весь кипяток выплеснется крупными каплями
размером с апельсин. Это лучше, или хуже?
Слышу слабый "звяк" ведра. Нервы не выдерживают, запускаю на звук
смятую в комок тряпку. Промахиваюсь, но по законам небесной механики
сам лечу, вращаясь в другую сторону. Слабо ударяюсь обо что-то затылком.
Вычисляю, что если буду активно двигаться, точно поймаю черную кошку.
Или черная кошка - это я? Если поймаю - буду вареным раком. Красным!
Вареный рак против черной кошки...
Шарю в пространстве руками, цепляюсь за какую-то коробку и сворачиваюсь
в позу эмбриона, коленки к ушам. Чтоб поменьше места занимать. Считаю
секунды, минуты. На третьей минуте что-то теплое, влажное скользнуло по
локтю. Тряпка вернулась. На пятнадцатой решаю, что опасность миновала.
Пора искать выход. Ощупываю предмет, за который держусь. Видимо, это плафон
освещения. Значит, я на потолке, выход или в пяти метрах справа, или на
аналогичном расстоянии слева. Наше дело правое, бросаю себя вправо. Угадал!
Открываю люк. В коридоре светят красные плафоны. Хорошо! Первым делом
куплю на Земле маленький фонарик-жужжалку с механическим приводом, чтоб
от батареек не зависеть - и никогда с ним не расстанусь!
Обесточиваю агрегатный отсек, вскрываю пол. Масло разъело изоляцию
проводов, а вода устроила замыкание. В общем, все ясно. Маслопровод
подтекает несильно, но давным-давно. А техники регулярно пополняют емкости.
И никто не подумал, куда же смазка уходит..."
Вроде из "Три, четыре, пять, я иду искать"
http://newlib.net/id192796
У меня в детстве были книжки про Гай-До и тот экохоррор про мутировавших мурен в Тихом океане.
Годнота и охуеность.
Что характерно она выросла в этом цикле поздние продолжения уг и неканон.
Если не смущает автор-педофил и герои-дети, то Крапивина возьми и: "Голубятня на желтой поляне", вся суть в пересечении параллельных миров.
Если честно, то Кинг сильно просел когда взялся за это говно. Вот "Сердца в Атлантиде", вроде как имеющие связь с Башней, годнота, а сама Башня - низкопробная ссанина прямиком для фентезяча
хроники сиалы (пехов)
Видел сериал про перекат в юрский период из просраного будущего, но это трындец, там каждой семье бунгало выдают с кухней и душем, джипы-пулемёты и рыночек на главной площади, чтобы бездельники сидели днями, торгуя коллекционными бейсболками. И будто этого мало, сериал слит биопроблемами, ведь люди смотрят сай-фай сериалы, чтобы поглядеть как тинейджер не делает, как папа велит, cancelled after 1 season.
Очевидный Марсианин.
"Diaspora", "Teranesia".
хуя ты загнул
Рекомендую
Скотт Бэккер «Нейропат»
Тема "мозгоебства" - максимально близкая к темам
>Ложной слепоты
и даже, можно сказать - вторична. Но именно в силу этой темы
>... голова-предмет темный и исследованию не подлежит.
"твердоту" можно оспорить.
А, пардон, невнятно выразился. После четырёх серий решили его не продолжать. А так-то да, догнали сезон до конца.
Азимов - Конец Вечности.
мощный старик
Хайнлайн
"Все вы Зомби" и "По собственным следам".
(Вообще, ИМХО, у Х. произведения короткой формы - лучше общеизвестных романов. Просто в коротком произведении у автора меньше места, для того что-бы выставлять себя идиотом).
ворвалась элита пониёбства
Ну Час Быка прочитай. Мне малому понравилось.
"Война Жуков и Ящериц"
Сап, реквестач. Поможет ли мне анон найти книгу по отрывочному описанию сюжета?
Это копия, сохраненная 10 апреля 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.