Это копия, сохраненная 9 апреля 2023 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Она - типичная терпила. Он - типичный пузатый орангутан. Таких процентов 80 на руси. Друг друга стоят.
Во все времена брак и семья рассматривались как экономическое предприятие, а не место для раскрепощенных поебушек, а стратегия "стерпиться слюбиться" работала в обе стороны.
Теперь же и мужчины и женщины насмотряться хужожественных фильмов, аниме и порнографии и страдают от того, что показанные там стереотипы не хотять натягиваться на реальность.
мне понравилось начало.
мол выбирала головой а потом выкатила кучу личносных недостатков.
Личностных, а не физических.
Так чем она там выбирала?
Видимо, самая важная была строчка про " нам по 24 и я решила что время пора"
Кек, человек решил что раз ему 24 и он только пару лет как вышел с института то всё типа, пора замуж. Мол чё там я ещё в жизни то добьюсь и взяла первого попавшегося мужика который более-менее её хотел. И видимо, доказал верность.
На этом его заслуги закончились для неё т.к " ко-ко в личном плане он какашка".
Чё хотела, зачем хотела, почему это сделала, зачём живёт в этом пиздеце. зачем время своё и чужое тратит - хз.
ты немножко не прав. в любых отношения со временем внешка отходит на второй план а то и на третий даже если вы пиздец какие красивые.
ужа за год-два три и больше наглядишься.
там человек уже привлекает немного иначе.
Причём, ицелы у нас слишком сосредоточены на челюстях поэтому они обычно под внешкой понимают вообще не то, что понимают под этим тян.
Если мы конечно слушаем тней которые старше 20 хотя бы.
то что 17 летнии поголовно торчат от фембоев или чедов это факт но это возрастное
>ряяяя скучно
Вся суть этих постов пезд. Живут в своих хатах, дети здоровые, мужья не изменяют, не пиздят ногами а им скучна! Даже на курортах! Ведь хочется поехать ю Турцию и там прыгнуть на хуй турка и чтобы не осудили! Вот это точно не будет скучно. При этом прочитав их высеры я понял одно - они сами по себе скучные дырки. Даже инцел игроман с двача будет более интересен в общении чем эти пезды нпц роботы. Тупо выполнили свой сценарий и словили скрипт "скучно". Обычно за этим следуют измены, разводы, обвинение мужика в своих бедах, отсуживание имущества и забираете детей и попытка в какой нибудь унылый блогинг
Этот умный. С другой стороны я даже рад, что нет сейчас необходимости в таком экономическом предприятии. Терпеть рядом с собой всю жизнь отвратительное тебе ебало только из-за готовки жрачки срачки и тд - нахуй надо. А на деторождение похуй - планета и так перенаселена. Собственно, тут мы подходим к проблематике инцелов, не факт что им ещё по кайфу кривая косая мерзкая жена 'от общины'
А инцелы то ту причём? В этих постах тянки так-то жалуются на внешность мужей, а не наоборот. Мужья их не противятся от тянок.
Но инцелы при всем при этом уверены, что общество (патриархальное, конечно же) и мироздание должны им именно анимешную няшечку-писечку из их фантазий. То, что жена по квоте или по принуждению 99.9% не будет такой, они понять не в состоянии.
Ну вот ты бы жил с разжиревшей женой, которая уже заебала, тоже бы жаловался и хотел прыгнуть на сторону (может даже на тот же турецкий хуй, кек).
Но почему-то пиздишь тут только про баб.
Внешность приедается, да. Но негатив нет, если у неё изначально было отвращение к мужу из-за внешности, то оно никуда не денется. Просто будет писать, что ничего не чувствует к нему, вот и всё.Да, он может быть интересным, он может быть хорошим отцом, но это все не вызывает возбуждения. Во всех отношениях нужен запал или искра, и этим почти всегда выступает внешность. Потом уже идёт характер, но без внешности ты просто будешь другом.
Имплаинг баба после двух пиздюков не разжиревшая. Не удивлюсь сидит пизда с фигурой холодильник и насмотревшись "успешных" баб в тиктоке и инсте не может усидеть на месте. Это 99% вероятность что так
о нет это да. хотя бы симпатичен человек должен быть.
Зажигать, грубо говоря.
Как он это сделает - через внешку, манеры, навыки секса или эмоциями - уже не важно но зажечь - да.
Иначе ты рил друг а не любовник
Двачую. Тоже проиграл с этого "выбора головой" - выбрала говяшку, а теперь страдает. И заметьте - не инцела она выбрала, а именно человека со скверными чертами характера.
Это не инцел. Я таких людей знаю из окружения жены. Это правильные мальчики, условно говоря. Они правильные в любом возрасте. Т.е. если тебе 10 лет, то должен в машинки играть/пк. Если тебе 20 - армия/институт/поиск невесты. 30 - брак, тугосеря, работа, ипотека, выезд на рыбалку. 40 - работа, обсуждение с мужиками "этих пидорасов на улицах", рено логан и водочка в пятницу под танки.
Поржать с женой - кринж! Взрослые люди этим не занимаются! Жена одела короткую юбку - сними, что люди подумают, тебе уже 35! Поиграть в майнкрафт с сыном - я что, дите малое такой хуйней маяться?
И так во всем. У нас в кругу таких людей называют "им 40 лет". Это не про возраст, это именно про ментальность. Если тебе 30/40/50, то ты должен условно носить серую майку с джинсами и туфлями и не выебываться, а то что общество подумает. И эти установки они тащат в семью. Знаю одну такую несчастную, которая живет с танкистом. Это пиздец конечно.
Нормидолбаёб, нихрена не знающий об инцелах и блэкпилле, спокуху оформи :D
Так тут оба пришибленных. И оба страдают. И обоим нравится вот это хуйня в равной степени как и не нравится. Понимаешь жизнью они это называют. Когда есть высосанная из пальца драма, когда сегодня истерика, ругань и слезы а завтра все ок. Хотя если обоим так хуево, то есть охуенный вариант - разойтись. Но нет же, лучше об этом строчить кучу текста на форуме. А потом знаешь в случае чего можно говорить мол эх да я мы бы все смогли да как-то в жизни не сложилось у нас.
Лел, вышла замуж, потому что "пора уже", отличная основа здорового брака.
Муж второго ребенка не хотел, но она "выбирала позы", по сути, обманывала мужа, чтобы сделать ребенка вопреки его желаниям.
Потом изменяла ему, вместо того, чтобы развестись.
При этом прямо поговорить о своих проблемах - это, конечно, не вариант, зачем, лучше копить в себе ненависть и отвращение.
Какие все-таки люди отвратительные особенно женщины
Что плохого в том, что мужчина ведет себя соответственно возрасту, а не пытается строить из себя вечного подростка?
>стерпится-слюбится
Иначе построить долговременные отношения невозможно в принципе. Всегда будет доля обязаловки, так как семья это не подростковые прогулки под луной, а в первую очередь быт.
Люди, которые, не понимая этого, создают семью - люди неумные, и в принципе заслуживают того, что с ними потом происходит.
Психологиня, почему-то, соглашается, что та жертва. В чем ее жертвенность то?
Что хорошего в омежка, который подстраивается под некие нормы, потому что НАДО?
Ведомая единица, бетка делает то, что НАДО. Альфа делает то, что ХОЧЕТ. Компренде?
Что хочет, не делает никто (разве что клинический идиот в соответствующем учреждении).
Поведение альфы как раз больше зарегулировано нормами и разнообразными "понятиями", потому что ему нужно сперва доказать свою альфовость, а потом, с помощью разных социальных ритуалов, ее подтверждать и доказывать, т.е. всегда вести себя так, как положено альфе.
Другое дело, что ему искренне нравится и ХОЧЕТСЯ это делать.
Только со стороны альфы это выглядит не так, он просто делает то, что для него естественно, это омежка все пытается предусматривать просчитывать и рефоксировать, когда доходит до дела - пук среньк
>Кстати ребёнку уже 2 и 5 а я до сих пор не отучила её от груди
>Если и Вам и ребёнку это нравится, то почему бы и нет? Это полезно для ребёнка
>Это полезно для ребёнка
В суд бы подать на эту тварь за то, что на полном серьёзе даёт советы в сфере, в которой не разбирается. Это ж блядь прямая дорога к инцелочелюсти и проблемам с прикусом.
Потому что это навязанные обществом стереотипы. Как правило навязанные даже не родителями, а дедами и прадедами, которые сегодня выглядят (да и вчера) выглядят как кринж. Речь не идет о радикальных проявлениях типа покраски волос в зеленый цвет или еще чего-то. Речь о простых вещах - сгонять в клуб с женой, поржать над тупой шуткой, обсудить ваши желания в постели, а не быть ебаными дидами, у которых это неприлично, это некультурно, а тут нельзя соседям повод для слухов давать. Такие люди скучны, занудны и вся их жизнь это работа и однообразие.
Судя по тому,что она пишет, она вообще не особо в чем-либо разбирается
Тебе 15 лет? Если да, то такой взгляд на мир пройдет лет через 5-10.
Всегда молодежь смеется над "устаревшими" взглядами родителей и дедов, а когда подрастет, получит жизненный опыт - вернется к тому же самому, что и предки.
Это надо понимать, а не превозносить свое едино правильное мнение, не такое как у всех
Эта модель была жизнеспособна лет 70 назад, но не сейчас. Сейчас от партнера требуется не обеспечение, а разносторонняя поддержка и развитие.
Блядь, чел, мне 40.
>сгонять в клуб с женой
Нахуя?
>поржать над тупой шуткой
Зависит от мировозрения и индивидуального уровня культуры.
>это неприлично, это некультурно
А если действительно неприлично и некультурно? Или надо усираться и доказывать, какой ты нигилист и ломаешь общественные устои? Взрослым это редко интересно.
А в чем разница? Сейчас же принято немедленно разбегаться, если поведение или внешность партнера стали хоть на милимметр отличаться от идеалистических представлений.
>А если действительно неприлично и некультурно?
А если нет? Мы при подругах жены обсуждаем еблю. Это прилично или нет? С точки зрения моих родителей - нет. С точки зрения некоторых наших знакомых тоже. Но вот окружающим подругам заходит на ура, они почему-то не сбегают от таких разговоров, а приходят к нам снова и снова. У нас даже фидбек есть, который до нас эти подруги доносят от своих знакомых - все хотят попасть в наш круг, потому что тут весело, нет запретных тем и идет какой-то движ. И это в противовес тому, что происходит в их семьях и кругу.
Нормальные люди не обсуждают половую жизнь с посторонними. В вашем свингерском клубе вы вольны делать все, что угодно, но приличный, воспитанный и порядочный человек, мужчина или женщина, не будет иметь с вами дел.
Существуют же клубы извращенцев, всяческих копрофилов, которые весело и задорно обсуждают свои похождения, но нормальному человеку среди них будет мерзко.
"Обожание и хотение" это очень недолговременная штука, в силу чисто биологических причин, крепкую семью на них не построить.
К серьезным делам (заключение брака) надо подходить с максимально трезвым рассудком, а сильная влюбленность очень сильно этому мешает. Потом влюбленность проходит, а люди остаются наедине с недостатками друг друга, и жалуются, примерно как на оп-скринах.
А почему нет? Волк-одиночка? Ну, значит, тебе лучше одному и ответ один: и дальше оставаться в одиночестве, раз по кайфу
Ага, именно поэтому надо жениться на тех, кто заведомо вас не любит и не хочет. Надёжный план, лол
>А почему нет?
Ты у меня спрашиваешь почему их нет? Лол.
>Волк-одиночка?
Что подразумеваешь под этим словом?
>Ну, значит, тебе лучше одному и ответ один: и дальше оставаться в одиночестве, раз по кайфу
Сам спросил - сам себе ответил. У тебя всё нормально?
Нет. Надо жениться на тех, женитьба с которыми принесет вам просчитываемую взаимную выгоду, в том числе экономическую (не в расчете на скорую смерть или развод с попилом, а на долгую совместную жизнь).
Учитывая современные реалии, а именно тот факт, что развод для тянки гораздо выгоднее брака, твой план становится крайне сложен в реализации.
мимо
Ну вон, те парни со скринов поступили, согласно твоему советую. Бля, чел, закачнивай троллить
>Ты у меня спрашиваешь почему их нет? Лол.
У тебя. Ты же говоришь, что у тебя их нет, лол, мне то откуда знать, почему их нет
Или ты настолько тупой, что сам не опнимаешь, почему одинок?
>Что подразумеваешь под этим словом?
Что тебе никто не нужен и ты отказываешься от отношений
>Сам спросил - сам себе ответил. У тебя всё нормально?
Да, у меня все нормально. Просто ты мне ответил,что таких нет, а я подытожил
Не очень понятно, зачем ты в тред про отношения пишешь, раз они тебе не нужны
>>50284
Иного способа создать крепкую семью просто не существует. Семья это не секс с чедовской челюхой 24/7, и не шиза про вселенские чувства.
>развод для тянки гораздо выгоднее брака
Пролы ебуться направ и налево, разводятся и изменяют, а кабанчики создают крепкие патриархальные семьи, значит все-таки это немного не так, или не всегда так.
Но я им не виноват, что они люди не умные и хотят одновременно и крепкой и долговременной семьи, и секса как в порно, и любви как в сказках. Так не бывает.
Ну ты не путай людей которые живут идеалистическими представлениями о партнере - таким в принципе рано заводить отношения и не важно с кем. А адекватные люди не будут устраивать истерику из-за "другой прически". А если их действительно что-то не устраивают то они по крайней мере попробуют донести до партнера и найти выходи из ситуации. Это если конечно человеку важны отношения. Либо прекратят отношения если они не важны.
А стерпится-слюбится это как раз когда человек терпит терпит а потом внезапно когда терпение заканчивается начинает творить лютую дичь, порой сам не осознавая даже что дело совсем не в "неубранном мусоре". И в принципе уже разговаривать не о чем. Если бы он сразу озвучивал что его не устраивает то получилось бы время сэкономить и может отношения. Да я понимаю что описал конечно тоже "идеальный" вариант но хотя стоит к нему стремиться.
>У тебя. Ты же говоришь, что у тебя их нет, лол, мне то откуда знать, почему их нет
А мне откуда знать, почему в моём окружении нет и никогда не было тянок, которым я бы понравился? Жизнь блядь так сложилась.
>Или ты настолько тупой, что сам не опнимаешь, почему одинок?
Окей, вот тебе мои предположения: посредственная внешность, интровертизм (не путать с твоим глупым "мне никто не нужен"), тотальное невезение в социальном плане по жизни. Дальше что?
>Что тебе никто не нужен и ты отказываешься от отношений
Мимо.
>Не очень понятно, зачем ты в тред про отношения пишешь, раз они тебе не нужны
Ещё раз мимо. Ты сделал эти выводы абсолютно на пустом месте.
Нормальные люди это конечно же ты? Твое право жить скучной жизнью, но не жалуйся потом, что тебя не ценят почему-то и вообще раньше было лучше.
Проблема ваша в том, что вы своей скучной жизнью не даете нормально жить вашему партнеру. Одно дело когда вы оба серые мыши, другое дело когда мышь там одна, тянущая партнера в свою нору жизненного забвения. Если уж совсем опуститься до причины такого поведения, то это страх не выдержать конкуренции с окружающими.
>когда человек терпит терпит а потом внезапно
Нет, это когда спокойные деловые отношения перерастают в дружбу, а потом, со временем, люди жить друг без друга не могут, причем без всех этих ваших неземных любовей.
Так жили наши предки, и сейчас так живут в Индии, Турции, Пакистане, где существует крепкая семья по сей день, и притом нету шариата и прочих прелестей.
Например, для молодого человека из этих стран, живущего в Европе, даже не сильно религиозного, вполне нормально приехать домой на собственную свадьбу - родители подобрали невесту, надо жениться, и неважно, что они никогда раньше не виделись. И ничего, нормально живут и не жалуются.
Существует еще и такое понятие, как самоуважение и человеческое достоинство, которой порой сильно мешает жить "нескучной" жизнью.
А так, то жизнь под герычем еще более радостная, но все-же лучше этим не заниматься.
Да самоуважайся сколько влезет. Я таких самоуважающих за много лет навидался выше крыши. Как только им тян заявляет, что они расстаются или разводятся, все их самоуважение сворачивается в трубочку и залезает в задницу, а бывший патриарх и правильный мужчина ползает на коленях и умоляет не уходить. Когда видит, что не прокатило, из него начинает лезть его настоящее нутро - говно льется из него ведрами вперемешку с шантажом. От былого мужчины не остается ничего кроме жалкого склочника, который паразитировал на женщине.
А знаешь почему они принимают решение расстаться? Потому что у них перед глазами пример нормальных отношений, которые они не могут игнорировать, сравнивая со своими.
Какая же блять база, восемь чаёв этому. Лично наблюдал такое, вот просто один в один.
>ползает на коленях и умоляет не уходить
Нет, у нормального мужчины всегда есть сила и рычаги, чтобы или самому выпиздовать неугодную тян, или удержать ее силой, если ему не нужно, чтобы она уходила.
Почему жены кабанчиков, бандитов, членов этнических диаспор от них не уходят, хотя те не сильно жалуют равноправие, эмоциональный интелект, постельные изыски и прочие кунилингусы? Потому, что женщина видит, что рядом с ней сильный мужчина, имеющий самоуважение, ресурсы, который защищает и ее от окружающего мира, и окружающий мир от нее, с которым стабильно и спокойно, и смысла уходить нету, а если есть полноценная семья с детьми, так и вообще.
А если наоборот, там прогрессивный додик, с которым перепробовали все позы в сексе и переиграли все игрушки, то смысла в дальнейших отношениях нету.
>кабанчиков, бандитов, членов этнических диаспор
Нашёл на кого равняться, ебало любителя крепкой руки в жопе представили?
Я считаю логичным ориентироваться в вопросе построения семьи на тех, у кого они как минимум есть.
Создают, но разводятся через полгода и делят совместно нажитые носки.
Лол, ханжество, зашоренность, неприятие чужой точки зрения и "домостроевские" установки. Ты, случаем, не инцел?
Понятно, я не удивлен, честно говоря. Ну, может, что-то поменяется в твоей жизни. Надеюсь, в тебе проснется способность к самоанализу.
Ничего мы ни от кого не требуем, еблан
Я продолжаю не понимать, при чем тут мои убеждения в существовании человеческого достоинства, предполагаемый тобой инцелизм и способность к самоанализу.
Ну вот я и спрашиваю, как в твоей голове человеческое достоинство сочетается с удержанием тяночки силой.
Но я не говорю, что удерживать тян силой это хорошо и правильно. Я говорю, что нормальный, высокоранговый мужчина имеет возможность удержать тян силой, если ему это нужно. Что такой мужчина не будет унижаться перед тянкой и уговаривать ее вернуться, а или пошлет нахуй, или удержит силой, если ему это нужно.
>как начать его хотеть если он не мистер крутой
Пхахахахахах, ебать база концентрированная пошла)
Вот именно, выбирают удобных смазливых мальчиков, а потом жалуются, что те не умеют проблемы решать. Максимум лол.
Ну а
>дикие истерики и слезы
это просто пиздец. Тут и баба ебанутая, и мужик чмоня, если допускает такое.
>унижаться
Ранги уже расплываются все сейчас. Например, подкатил к замужней тянке - отказала, подкатил другой хуй (35лвл) - трахнул и забил на неё (но "застолбил"). Подкатываю снова - она мягенько сливает...и спустя время тот пидрила готов чуть-ли не с ножами кидаться на меня. Получил в ебало, при этом сам он не стал драться.
При этом у него и так есть такие подруги + тянка зумерша.
И какой тут ранг у него?
А тут два варианта у них: либо быть главной у такого, либо с альфачом-арбузером, с которым разведётся или будет годами его терпеть (из-за бабок и жилья).
Не скажу, что понял этот поток сознания, разве что по поводу этого:
>Ранги уже расплываются все сейчас
Пиздежь. Ты не будешь физически иметь возможности подкатить к жене высокорангового мужчины. Во-первых, она нигде не бывает одна, во-вторых он жестоко накажет тебя за попытку сделать такое в его присутствии, а в третьих, она сама не пойдет с тобой на контакт, так как она высокоранговая самка и лояльна своему вожаку.
Вот именно. Норм женщина счастлива только в патриархальной семье, где высокоранговый муж ограждает ее от превратностей мира, а она в награду за это уважает его и любит.
Годный тред! Покидаю своих старых базовых скринов
>Почему жены кабанчиков, бандитов, членов этнических диаспор от них не уходят, хотя те не сильно жалуют равноправие, эмоциональный интелект, постельные изыски и прочие кунилингусы? Потому, что женщина видит, что рядом с ней сильный мужчина, имеющий самоуважение, ресурсы, который защищает и ее от окружающего мира, и окружающий мир от нее, с которым стабильно и спокойно, и смысла уходить нету, а если есть полноценная семья с детьми, так и вообще.
О, тут у меня тоже есть пример одной знакомой жены. У нее...я даже не знаю, муж ли он, ибо ничего об их росписи не известно, а сама она молчит и редко выходит на контакт. Короче, у нее муж типичный кабан, держит сеть ломбардов в городе. А у нее комплекс детства - нищая семья. Поэтому за своего кошелька на ножках она держится сильно. Сама по внешке чистая Стейси, у нас на свадьбе была, рассмотрел ее тогда очень хорошо. Она тогда еще была более открытой и с кабаном только жить начала. Кабан сам по внешке типикал скуф - лишний вес, невысокий рост, заплывшее лицо. И периодически она плакала в жилетку жене все эти годы. Что из плача мы знаем:
- несколько раз прописывал ей в еблет "за дерзость"
- все ее телефоны на прослушке, все соцсети мониторятся. Личного пространства у нее нет
- водит любовниц на регулярной основе, трахая их прямо дома. Она пару раз с работы приходила, а он в спальне снова чужую тян ебет. Естественно, ничего ему не возражала, а просто уходила плакать в машину и ждала, пока ее кабан кончит в очередную пассию.
Уходила от него пару раз, но он слезно просил вернуться и она возвращалась - денег и содержания хочется же. Сейчас мы ее уже несколько лет не видим. Как мы поняли, кабан запрещает ей видеться с подругами и куда-то ходить без его разрешения. Редкое общение в сети говорит, что у нее депрессия и постоянный стресс.
Значит не такой он уж и богатый альфач, если его женщина бывает одна, да еще и на работе.
>И кто тут высокоранговый?
Никто
>уважает, изменяет
абсурд.
Тут получается, что ее кабан лично непорядочный человек, если изменяет жене, и еще делает это в открытую, а она обменивает свое достоинство на условия содержания (не говорю на деньги, поскольку думаю, что денег в руках она не держит).
В принципе имеет право, зачем тогда жаловаться.
Ой, мне бы обратную мечту - богатую жену. Могу так же себя вести, если понадобится.
А потом целовать ее в губы, когда там час назад был толстый черный хуй Мгабе. Ммм....звучит замачиво. Впрочем, ради пекарни с i9 и 4090 и не то будешь делать после работы Мгабе
Я из начала нулевых ничего против него не имею. Но дело в том, что на дворе уже 2023 год
Как у него дела кстати? Он уже живет в гареме сочных 20-летних зумерш, которые бы подтверждали его гипотезы с книжки?
Ну я не слежу за его жизнью, только помню, что несколько лет назад он сожительствовал с какой-то японкой.
>стоит жениться на тех женщинах, что вас обожают и хотят
Женщина скорее всего будет крутить демоверсию, праллельно жалуясь на форумах
О, протосёловцы подтянулись
Я говорю про нормальные отношения современных людей а не средневековые традиции где изначально один из партнеров в неравных правах и он априори не имеет права. Только полурабские отношения это предмет другого разговора думаю.
>спокойные деловые отношения перерастают в дружбу, а потом, со временем, люди жить друг без друга не могут, причем без всех этих ваших неземных любовей
Где здесь рабство и средневековье?
>они обычно под внешкой понимают вообще не то, что понимают под этим тян.
А что бабы понимают под внешкой? Поясни, плиз
Привести себя в порядок пробовал? К психологу ходил, чтоб тараканов из головы вытравить?
Это же не призыв к действию, а иллюстрация принципа.
Ты когда на работу идёшь устраиваться, или берёшь сотрудника, тебе не надо быть в него влюбленным, а надо, чтобы он соответствовал профессиональным критериям и был в целом адекватным человеком, договороспособным и не аутистом.
Семья это почти такая же работа (то есть без труда семьи не будет), а не бесконечный медовый месяц, поэтому и подходы нужны сходные.
Половое влечение между молодыми и здоровыми мужчиной и женщиной появиться само собой, а половая несовместимость это миф.
Сильная влюблённость это сродни болезни, мешающей адекватно оценить объект воздыхания и его качества, поэтому руководствоваться такими чувствами нельзя ни в коем случае.
Ну и желательно, чтобы был ещё какой-то предмет ваших деловых отношений, который дополнительно придаёт вашему союзу значимость и ценность - семейный бизнес, дружеские отношения семей ваших родителей, инвестиции родителей в вашу пару, общие дети в конце концов.
Ну я, например, был бы недоволен, если кто-нибудь пытался бы засунуть мне в рот свои гениталии. Женщина тоже человек, как ни странно.
Понял, просто пример немного радикальный как мне кажется. Ну идея правильная и такими принципами стоит руководствоваться. Но чисто как одни деловые отношения не стоит воспринимать. Все таки все живые люди у всех есть эмоции и здоровая влюбленность это норма я считаю. А семья да это работа и конечно это не художественное "и жили они долго и счастливо". А сильная влюбленность да это порыв такой - плохого в этом нет если умеешь его осознавать и понимать и не рушишь из-за этого свою жизнь. А вот
>семейный бизнес, дружеские отношения семей ваших родителей, инвестиции родителей в вашу пару
мне кажется уже в некоторой степени анахронизмом потому что ну сейчас это не является жизненно необходимым как скажем еще 100 лет назад и накладывает некоторый отпечаток "чужих желаний" на твою жизнь. То есть можно жить "как хотят родители". Но все-таки лучше свою жизнь жить.
А ведь рили бывают додо которым жены ваще никогда не сосали в то время когда мне тёлки сосут в первый секс на второй день знакомтва.
Если ты не видел нормальных женщин, и нормальных мужчин, то это твои проблемы, но мир не ограничивается вашей обезьяньей стаей.
Ебпиь ты додик канеш
Когда у тебя появиться не просто тёлка, а именно жена, ты сам не будешь пихать ей в рот свой отросток. Из уважения если не к ней, то хотя бы к себе. Или будешь, если настолько деградирован
Черно-белое мышление как оно есть. Нормальный мужчина не может допустить, чтобы его жена и мать его детей была хуесоской.
Твоя мать была хуесоской? Или, может, твой отец был пиздолизом? Даже если они этим и занимались, что сильно вряд-ли (тогда порнухи столько не было), то ты до последнего будешь отказываться в это поверить.
Че за хуйню я сейчас прочитал? Тян после 20 лет начинают не различать право от лева (на пикрил) или как у них иначе меняется представление о внешке?
> Это ж блядь прямая дорога к инцелочелюсти и проблемам с прикусом.
Какая такая прямая дорога? Как может быть кормление влиять на прикус и на форму лицевых костей?
Что такое "развитие"? Каким боком её развитие должно обеспечиваться мужем? Он что, должен учить её специальности той или иной? А почему он?
Не, нету никакого развития. Это больше про поиск новых эмоций, что он должен искать способы обслужить самку всё новыми и новыми способами эмоционально, так как приедаться может.
Ну и если ты считаешь, что обеспечение не требуется, то пойди в /dev/ и спроси их, что они думают, если муж не будет содержать этих чуханок и их детей. Много интересного в свой адрес услышишь.
Ну-ну, и сильно ли много выгоды по итогу получили мужья из тех историй выше что кидали?
Оно если даже долговременно, то где там счастье? Мозгоебка, жены, которые тебя ни в хуй не ставят, секс = изнасилование и т.д.
Именно ожидать всю жизнь яркой страсти не будет разумным, конечно, но очень много анонов поступают как ты говоришь, большинство мужчин - они не могут получить секс иначе, и заканчивается не очень.
внешности, характера и материальных благ. будучи зрелым, но при этом не имеющим личного жилья, приемлемой работы и желательно автомобиля, ты большинству баб и нах не сдался. это конечно же работает только в сторону мужчин. женщина же и в 40+ живя с матерью и будучи кассиршей в пятёрочке, всё равно будет иметь не одного ухажёра
да, именно поэтому инцелы и стараются знакомиться только преимущественно с жирными всратками. они прекрасно понимают, что стейси писечки им не светят, поэтому рады и всратке, а ты хуйню несёшь
И че там, за 20 лет человечество успело так далеко проэволюционировать, что бабская прошивка обновилась новым патчем?
имплаинг взрослый дядя не может быть инцелом, лол.
семья давно разрушилась
дырам мужик не нужен, точнее нужен но очень редкий, исключительный
и самое забавное что именно толпа долбоебов который считаются мужчинами сделали это сами
на сегодняшний день цивилизация построенная страданиями и трудом большинства используется на максимуме кучкой говна которому прокнула ген лотерея и которые ее и и используют
805 дырявых которые не совсем уродины и 20% или меньше альф
итоги
самое опущенское время для тех кто не альфа
зашквар тотальный, на гос. уровне
Миллиард исследований уже есть на тему того, что с детства надо жевать твердую пищу (и дышать носом), иначе будет инцелочелюсть. Постоянные ежедневные воздействия в период развития челюсти - очень даже влияют на ее формирование.
Поэтому даже мьюинг этот ваш - рабочая в своей сути тема. Но он может пофиксить какой-то мизер, а по факту - нихуя, т.к. уже все сформировано. Однако в плане теории он верен, вот что я имею в виду, т.к. через него пытаются дать нагрузку, которой раньше было недостаточно.
Дополню кстати: а сразу после рождения наоборот, важно именно сиську сосать. Если вместо неё бутылочки и т.д. - это тоже нарушает правильное формирование челюсти. Сначала обязательно должна быть сиська, а потом уже нормальная еда, которая вовремя дополняется жесткой пищей.
Ну тебе повезло с внешкой, хуйли. Сам я нужен только для "для серьезных отношений, семьи". До 30 лет вообще никому нужен не был
Бабская прошивка - это найти себе высокого и красивого мужчину. А если не повезло, то когда уже возраст даёт о себе знать, найти удобнича и выйти за него замуж. Прошивка у него, лол, ранги-хуянги
Скорее всего понимают. Но нормисы не могут жить в одиночестве. Хуевая баба для них лучше чем ничего.
99% браков "по расчёту"
Когда нет никаких чувств, а в расчёт принимаются только деньги, удобничество, социальное одобрение
"Чувства" я не говорю только про внешку, но и про личностные качества, характер, мечты
В итоге она выходит за айтипетуха без малейшей любви, он ее содержит, но быстро выясняется, что он какой-то скучный душный инфантильный дурачок, которого нужно наебывать на деньги и разводиться
А если он не айтипетух, а кабанчик, бандит, госапаратчик с деньгами - хрен она с ним разведется, будет даже пикнуть бояться, а если и уйдёт, то разве что с голой жопой. Высокоранговый мужчина может защитить свое достоинство и имущество.
А вот твоего высокого красавчика наоборот поменяют на другого, если на горизонте замаячит на пару сантиметров выше и хуястее, и прокинут с деньгами при малейшей возможности.
Ты давай пиздуй на бесплатную субботнюю смену на завод, а потом вспахивать дачку, дед ебанный
Бохача не поменяют? Сразу же при первой возможности, ведь здесь только голый расчет и циферки
А красавчика с чувствами уже гораздо труднее, ведь здесь куча аспектов - челюга, хуй, рост, мускулы, характер, юморность
В общагах универа сделать объяву
А потом жена или дочь убивают Абу-бандита-насильника, и её справедливо оправдывают.
Никакие пушки, деньги, стаи обезьяну не спасают.
И смысл, саму не жил, и другим не дал.
Я же говорю, имеет значение сорт оф богач. Если анальник наносек, то да, уйдет легко.
Если же это высокоранговый мужчина - кабанчик, бандит, госслужащий с деньгами, то не уйдёт.
Во первых, женщинам нравится чувствовать себя защищённой, а во вторых, от такого мужчины не так просто уйти (разве сам выгонит, если она не будет соответствовать его требованиям). Но тогда об уровне жизни придётся забыть, и идти на панель ебаться с ЧЭЭЭЭДАМИ. Нормальной, воспитанной тянке такое не требуется.
Больше шанс, что на тебя сосульки упадёт и убьёт. И что теперь, из дому не выходить?
Славик, но ты же не высокоранговый чечен бандит олигарх мафиозник друг путена, который будет полностью содержать гарем жен в золотой темнице, за что ты тут сражаешься весь тред? Приятно фантазировать?
При первых намеках на такое отношение к своей жене - к ней придут мысли как на оппиках, соберет вещи и уедет к родителям, а тебя поставит на имущество и алики
Он жаждет быть такой женой.
Вот тебе пример, не чечен и не друг путена, просто нормальный уважающий себя мужик (не очень нормальный, иначе жене бы не изменял): >>50609.
Что же эта баба не ушла и не поставила его на алименты?
Я же говорю, что этот путь не для славиков, не для инцелов, не для задротов, но это самые качественные отношения, которые могут быть, - отношения по высокоранговому типу.
Мужчина сначала повышает свой ранг в обществе, зарабатывает деньги, а потом приводит юную девственную жену в свой дом, и живёт с ней там долго и счастливо, на собственной территории и по собственным правилам, его сыновья продолжают его дело и расширяют сферу влияния семьи, а его дочери помогают породниться с полезными людьми.
Какой-то новоселовской бредятиной пахнуло, ранги целки.
Конечно можно найти лохушку сироту из деревни и посадить ее себе на шею на условные 100к в месяц, чтобы рожала ребёнка и все терпела, но зачем?
Нормальная то поговорит на вусансру, с подругой, с юристом, возьмет ребёнка и съебет, поставив кабанчика на имущество, 25% дохода алиментов, плюс жилищные алики и будет нормально жить.
Конечно "высокоранговый духовный консервативный ауе патриарх в лепешку расшибется, чтобы оставить ее и ребёнка без ничего, и это смешно, но законы на их стороне
Двачеры даже не представляют себе, что существуют нормальные семьи, нормальные мужчины и нормальные женщины, что мир не ограничивается вашей стаей сексуально раскрепощенных обезьян, что создание собственного клана для мужчины важнее зарубок на половом члене. Что жениться не обязательно на клубных давалках, а замуж необязательно выходить за малолетних ёбырь-терооистов.
Если высокоранговый мужчина выгонит негодную самку, ребёнка он оставит себе, поскольку это его экономический актив.
Ну, анон, хорошо, прошивка такая. Всё по Протопопову.
Как она отменяет ранги-то? Или как изменилась за 20 лет?
У них такая прошивка уже 2 млн. лет последних минимум, в незименном почти виде.
То есть буквально, смотрите на тян в начале отношений и должны понимать, что вы рано или поздно разойдётесь если ума хватит не влезть в детей и ипотеки. Главное насладится моментом ДО расставания. Сексом, совместным движем, вечерами и прочим
А вы какую-то шизу обсуждаете. Изменяют ВСЕ ликвидные на рынке отношений люди. Рано или поздно. В браке или без него. И солевые бляди и забитые лиственницы. Потому что скука, бытовуха, новые ощущения и эмоции, отсутствие ощутимых последствий. Либо тебе надоест самка либо ты ей. И это нормально
Ну если ты потреблядь, считающая что ребёнок не проживёт без айфона последней модели и модных шмоток, то это действительно так.
Но если ты нормальный человек, то дети будут помогать тебе в твоём домохозяйстве, а когда вырастут - расширят твоё дело и помогут тебе захватить еще больший кусок этого мира.
>а когда вырастут пошлют нахуй поехавшего дебила-папашку с его домохозяйством и уйдут строить нормальную жизнь.
Это уже стало классикой, как и бессмертное стихотворение Светланы Лыбашевой: https://stihi.ru/2014/01/31/12233
Для меня подобные темы на форумах идут бок о бок с её творчеством...
И это все вовсе не в бордкультуре было создано!!!
>то что 17 летнии поголовно торчат от фембоев или чедов это факт но это возрастное
Это и есть настоящие, искренние чувства, а не "долг", желание "самореализоваться" или увеличить свой уровень потребления за счет бетабаксера...
>>49940
>Жена одела короткую юбку - сними, что люди подумают
Что делать, если мужчине неприятно от того, что его жена (!) ловит сальные взгляды от других мужчин???
>у которых это неприлично, это некультурно, а тут нельзя соседям повод для слухов давать
А зачем лишний раз ставить свою честь под сомнение?
Алсо, почему ты не допускаешь того, что многие вещи могут быть попросту неинтересны в n-лет?
В 15 лет я мог, если бы у меня была возможность, сутками играть в видеоигры - в тот год вышло множество WINов: GTA IV, Bad Company 2, но спустя годы мне попросту неинтересно играть в видеоигры - скорее всего потому, что все возможные для восприятия механики я перепробовал, а новые едва ли появятся в силу того, что устройства используют ограниченно количество органов чувств...
>настоящие, искренние чувства
Возможно и так, но уровень этих чувств - это ребёнок, восторженно играющий в куклы или машинки. Ему это кажется очень серьёзным, окружающих это умиляет, но когда так начинает вести себя взрослый- это не есть нормально.
Если эта модель нежизнеспособна сейчас, то почему она встречается в кругу твоих знакомых?
>>50142
>Это прилично или нет?
Мне неприятно обсуждать личное, и я не люблю, когда кто-то пытается лезть в душу.
И еще я не люблю, когда люди пытаются узнать информацию, которая может поставить мою честь под сомнение - очевидно, они просто так это делать не станут.
>>50255
>А почему нет?
Привлекательными в половом плане женщины считают, мягко говоря, далеко не всех мужчин.
>>50273
Как ты собираешься просчитать выгоду от сделки, в которой контрагент никаких обязательств перед тобой не имеет?
Все дети жевали жвачку в 90х в огромных количествах, чет это нихуя не помогло всем стать аллигаторами.
Почему молодым тян так подавай плохишей?
>анахронизмом потому что ну сейчас это не является жизненно необходимым как скажем еще 100 лет назад
По-твоему сейчас дети увОжаемых людей не заключают между собой браки?
>>51458
Не все семьи так живут, и не везде 80% браков распадаются в течение 3-ех лет, Славка...
>>52097
>это ребёнок
Это по-своему хорошо: дети искреннее взрослых в среднем...
3в1 здесь не бывает, никогда не бывало и не будет, это вещи лежащие в совершенно разных плоскостях, очень слабо соприкасающихся, что бы вам там не показывали в аниме, художественных фильмах и порнографии.
>3в1 здесь не бывает, никогда не бывало и не будет, это вещи лежащие в совершенно разных плоскостях,
Шиз съеби на хуй, таблетки выпей
Братишка, дай обниму. Тоже всю жизнь только для серьезных отношений
А что плохого в том, что женщина рассматривает вас для семьи? Охуенно ведь! И не очень понятно, что не так со скрином. Она ведь комплимент тебе сделала
Не так, у меня жена красивая и внешка у меня на переднем плане, до сих пор смотрю и радуюсь, до сих пор шишка стоит когда она в белье, а прошло уже 10+ лет.
Ни для кого не секрет что такое "красивая" для типичного скуфозного пидорана. Такая же самка скуфа как и он.
А что не так? Много секса, например в семье твоих родителей? Или у элитариев, которые создают патриархальные семьи, есть "отношения"? Или ебущиеся по подворотням зумеры женятся после этого?
>назвать девушкк прагматичным выбором
Почему? Если у тебя встаёт член на бимбо-унитазы или каких порно актрис, ты же не будешь в них всерьез влюбляться и создавать с ними семью. Так же и здесь.
Я вообще к проекту "семья" бы относился именно прагматично, но понимаю, что это не то, о чем МЕЧТАЮТ и мужчины, и женщины...
Они мечтают быть уникальными, особенными.
>объективно
Это объективно лишь в твоём манямирке, а на практике такой подход выливается в 80% разводов.
Там же, где крепкие семьи существуют - в традиционных обществах, а в современном западном обществе - у класса элитариев, - практикуются совершенно иные подходы.
Там семья - это бизнес-структура, такого понятия, как "отношения" не существует в принципе, а секс воспринимается как физиологический акт, сродни походу в туалет.
Конечно, существуют сексуально озабоченные индивиды даже среди элитаериев, но они реализуют это с помощью дорогих эскорт-услуг (если жены не хватает, а совесть позволяет изменять).
Все слышали о похождениях Дерипаски на яхте, но невозможно себе представить, чтобы он знакомился на улице со "Стейси" и кичился в своём кругу количеством выебанных шмар.
А "отношения" - самая бессмысленная вещь в мире, суррогат семьи для пролетариата.
Так потешно читать как нищий имбецил рассказывает как там что устроено у элиты.
>такого понятия, как "отношения" не существует в принципе
Т.е. они не знакомы между собой?
Анонимный клуб у них, да?
Зачем к словам приёбываться? Очевидно, что у них есть семейные отношения, а не "отношения" в том смысле, в каком это слово используется на сексаче.
Так то между следователем и подозреваемым тоже есть какие-то отношения, но все понимают, о чем речь.
>По-твоему сейчас дети увОжаемых людей не заключают между собой браки?
Нет я говорил что это далеко не единственный вариант. Кто-то заключает кто-то нет. А успех или не успех таких браков не зависит от того влияли ли на это родители
То, о чем ты говоришь это называется "Комплекс Мадонны и Блудницы". Этот как раз огромный шанс построить НЕ здоровые отношения. Твой партнер должен в первую очередь тебя сексуально привлекать, и уже из сексуально привлекательных для тебя ты выбираешь себе действительно прагматичный вариант.
Тоесть партнер для тебя в первую очередь желанный, а все удобничи уже идут или не идут в довесок.
Ты хочешь сказать, что жениться и выходить замуж за шлюх/блядунов с докУментом, или хотя бы влюбляться в них это нормально?
Я понимаю, как можно хотеть выебать такого человека, но быть в него влюблённым, мечтать о детишках с ним и так далее - это выше моего понимания.
Названный тобой "комплекс" - это какая-то мутная штука, потому что подвести под него можно буквально все, что угодно.
А если эта бимбо-унитазка дочь армэнских бандитов, то ты бы женился на ней, лицемерный патриархальный Славик?
Так не бывает. Дочери высокоранговых семей выходят сразу после окончания школы (или до) замуж за друзей семьи, бизнес-партнеров, или их сыновей.
Любовь зла, полюбишьи козла. Анончик,а сколько тебе лет? Сразу видно жизни не видел. Но вообще это печально. И бабы на быдло западают и куны на шлюх/стерв. Примеров знаю много.
С хорошими девочками нам тоже скучно. Реально скучно, ни драйва,ничего. Особенно через полгода год отношений. Прошел такое лично. В итоге нашел что то среднее. Т.е. обычную бабу
О чем и говорят умные люди
Если встречаться-жениться, то 80% по любви и только 20% по материально-удобническому расчёту
Потому что даже если любовь пройдет, то все равно останется человек, в которого ты влюбился - фигура, рост, сиськи, хуй, челюха, характер, мировоззрение, юмор и т. д.
А с материальным много чего может случиться. Да хотя бы развод. Тян получает квартиру и алики 25% зарплаты от оленя. Так зачем терпеть изначально всратого нелюбимого дебила всю жизнь, если через лет пять с ребёнком можно разойтись в плюсе?
Дочки-сыновья-мажоры дети богатых родителей, которые круглыми сутками тусят, бухают и ебутся это вездесущее явление
Богатый =/= высокоранговый. Я не удивлюсь, если дочери айтишников-наносеков будут ебаться с 5 класса.
Это да. Тот челик будто из 19 начала 20века капчует
С каких пор айтишник наносек стал высокоранговым? Наносек он по сравнению с васяном, протирающим штаны в офисе. Высокий ранг это уже те, кто этому наносеку зарплату платит.
Умный человек по определению не станет заводить отношения только из-за сисек. Вот как раз чтобы не содержать бесполезную шаболду и не тащить детей в одинокого надо выбирать ту, которая по крайней мере в состоянии содержать себя. Тогда и не придется делить с ней квартиры, т.к. квартира-машина у нее уже должны быть.
Я буквально о том же. Дочери высокоранговых людей выходят замуж девственницами, дочери богатых айтишников вполне могут быть шлюхами и бимбо унитазами.
Высокий ранг может быть и у гопника полжизни чалящегося на зонах. ИРЛ в диких условиях он зачморит очкастого айтишника или бизнесмена, который ничего тяжелее мышки, ручки и телефона не поднимал.
Кто такой высокоранговый? Так можно договориться, что высокоранговые семьи это только ослоебы в пустыне. Да и то выписан из высокоранговых, потому что у него дочь аниме посмотрела
Ты путаешь ранг и воспитание. Высокоранговый бабуин может воспитать шлюху. Ибо дома его нет, то бухает,то налево от жены, то еще что. А закомплексованный низкоранг может дрочить дочу что секс это плохо, пнятно (самоутверждение на более слабых,т.е. детях)
Конечно нужно выбирать примерно своего материального положения, с образованием, работой, чтобы не была обузой.
Хотя тут местный консервативный кукич просто мечтает посадить на шею жену и деток, чтобы самому тянуть лямку и жить на границе нищеты, ради каргокульта, вон у кавказских олигархов лордов пэров так же.....
Ранг формирует и котирует социум. Пример проведенный тобой - это уже ситуация вне социума ну или первобытного социума где нужны другие качества у особей.
Все эти шлюхи-блядуны какая-то субъективная хуйня. Я ситаю надо строить отношения с теми кто тебе нравится, как уже сказал именно сексуально нравится, понятно у твоей пасии может быть бэкраунд который тебе не приемлем(дети, заболевания, зависимости и тд.) ты сам для себя это определяешь, тогда понятно нахуй начинать отношения.
Касательно же остального, то с самого начала отношений вы выстраиваите их в том ключе, чтоб тебе было комфортно, чтоб твоя пассия не делал, того, что тебе не приятно или даже просто не комфортно. Вместо того чтоб сосредотачиваться на каком-то прошлом, сосредоточься на настоящем. Будь мужчной возми на себя ведущую роль в отношениях.
Я бы вообще не делил баб на шлюх и не шлюх, если мы не говорим о проститутках и нет. Я бы делил на баб с проблемами в башке и эмоционально стабильных. Недотрога с комплексами о греховности секса ничуть не лучше давалки-нимфоманки для долгострочных отношений. В обои случая ты не будешь себя ощущать желанным мужчной.
>жить на границе нищеты
Ни в коем случае. Чтобы завести норм патриархальную семью, ты уже должен быть состоятельным в жизни мужчиной. Иначе твоя судьба - пролетарские поебушки с бесплатными проститутками.
Ну, а если секс вас устраивает, а потом она тебя продавит и сразу начнешь терять все свои качества. Как та баба с ремонтом
>Кто такой высокоранговый?
Высокоранговый мужчина - это человек, который получает ресурсы в борьбе с окружающим миром. Он может быть кабанчиком, бандитом, легальным бизнесменом, членом госаппарата (государство это в определённом смысле мафия), членом семейного клана.
Что бы ты не делал, у тебя нет гарантии результата, чем ты быстрее это поймешь тем проще будет жить. Если говорить именно про отношения, нужно взять за правило, не таить в себе незначительные обидки, а высказывать недовольство сразу, это поможет тебе либо дропнуть отношения раньше чем тян тебя продавит, либо вовсе свести на нет эти попытки. Регулярно задаваяся вопросом, комфортно ли тебе, и если не комфортно, что нужно в отношениях изменить.
Такие мужчины в большинстве случаев очень щепетильны в вопросах своей чести и чести своей семьи и привержены семейным ценностям.
Они любят и уважают своих детей и жён и осуществляют разумное руководство своими семьями, обеспечивая их всем необходимым и защищая от привратностей внешнего мира.
Они воспитывают своих сыновей как наследников семейного дела, а дочек - как высокоранговых самок, нацеленных на замужество и патриархальную семью с ВРНП мужчиной.
Часто такие мужчины "помогают" своим детям в организации личной жизни, сводя их с нужными людьми в интересах семьи.
Поэтому в таких семьях нету блядства, столь уважаемого на сексаче, и такой тип межполовых и семейных отношений является самым приятным и качественным из всех возможных.
Смысл существования высокоранговой семьи - завоевание ресурсов от окружающего мира и устройство семейного клана в этих целях.
>>54906
>>54911
Ты такой? Нет? Ну и катись отсюда со своей шизой. Здесь обсуждают реальные отношения, а не мифические семьи гей-бандитов-высокоранговых-патриархов из пропаганды инцелов.
Да и, если подумать, это жалкая жизнь. Пока обычный человек имеет право любить, трахаться, делать что хочешь, свободу, то гей-патриарх как женился в 18 на всратке, которую ему предоставили, так и живет всю жизнь как муравей, тянет лямку сети шаурмичных отца, рожает 10 детей, печется о своей чести, на которую всем похуй. И ради чего? Типа ради денех, но без свободы ими распоряжаться это просто циферки на счете
Два стула
Интересно, где логика в этом инцеловыпаде? То есть, чтобы семья не распалась нужно быть бандитом-патриархом, членом 0.000001% населения. А у обычных людей семьи неминуемо распадаются? Нет, в реальном мире это не так
>это жалкая жизнь
Не вижу в ней ничего такого. Что плохого, если у человека есть люди, которые любят его и ждут дома?
Ничем не хуже, чем постоянно конкурировать за мутных шмар и лечиться от зппп.
То что это не человек, а рабочий в организации, нужный лишь, чтобы приносить прибыль "семье", " клану", "банде". Любви никакой естественно нет, просто функция, которую терпят и гонят скорее дальше заниматься буизнесом
>семьи неминуемо распадаются
Цифра 80% разводов говорит сама за себя.
Если вся элита уважает семейные ценности, возможно они чего-то да стоят? Или они все тупые и не понимают, что выбирать партнёра нужно по размерам сисек, хуёв и, прости Господи, челюстей?
Если ты настолько помойный, что вынужден конкурировать за шмар с триппером, то тебе уже ничего не поможет.
Комплимент же
>Ты такой?
Нет, очевидно, иначе не сидел бы на дваче. Но у меня есть, в принципе шансы (небольшие) стать таким хоть в 50 лет и хотя бы почувствовать, что такое настоящие человеческие отношения, а не обезьянья ебля всех со всеми.
Проститутки всегда к твоим услугам, а если повезёт, то ещё и бесплатные, но человеку хочется чего-то более качественного.
Не сомневайся, этих людей тоже тошнит от тебя и от твоих помойных самок.
Речь не про измены идёт. Ты даже не понял суть треда, лол
И кому ты всрался в полтос и с протекающей башкой? Или ты думаешь твой партнёр по бузинессу отдаст тебе девственную дочку, которую воспитывал в строгости спецом для тебя?
>Цифра 80% разводов говорит сама за себя.
И что? Это значить всего лишь то, что С ПЕРВОЙ ПОПЫТКИ создали семью только 20%, со следующих попыток большинство людей найдут своего человека. Люди сходятся и расходятся, это в реальном мире нормально
>Если вся элита уважает семейные ценности, возможно они чего-то да стоят?
А ещё они часы швейцарские носят! Вот будет инцел уважать семейные ценности и часы носить, так сразу станет илитой! Каргокульт такой каргокульт
Да и какая элита? Английская королевская семья это элита элит, тем не менее регулярно женятся на ком захотят и разводятся. Может ты имеешь ввиду кавказскую элиту? Или нигерийскую?
Утрировать не надо, но, в принципе, почему бы и нет?
Соглашусь. Твой оппонет какой-то максималист, да и еще элита у него странная, не то цыганская, не то наркокартельская из ЛА
Шизофреник-элитарий всю жизнь трудится как вол, игнорируя возможность получить любовь, отношения, семью от "простушек"
@
Наконец к 50 скапливает миллион баксов
@
Местный армен бандит сватает к нему свою дочь жирную и усатую
@
Вот теперь как ощущу настоящую элитную любовь
@
Эй Вася денег мала! Пиздуй ещё работать в два раза больше
Элитой становятся не от того, что носят швейцарские часы, а начинают их носить, когда станут элитой, это очевидно.
Но если ты будешь носить пластиковые часы срынка потому что элита носит наручные часы, это будет нелепо. Лучше уж никаких не носить, если не можешь позволить себе дорогие (часы сегодня это статусный аксессуар, другой функции у них нету, если ты не какой дргшник в тылу врага)
Я же и говорю, чтобы иметь норм семью, надо сначала стать элитой, а не заниматься домостроем в съёмной однушке.
Это будет история как в фильме Лучшее предложение. Инцел всю жизнь всех презирал в конце жизни решился на "любовь" но оказалось все не так просто как в фантазиях.
Ни ты, ни кто либо в треде никогда не станут элитой, тогда смысл фантазировать? Нужно смотреть на мир реалистично и действовать соответственно
Для обычного человека поступать как элита - покупать швейцарские часы, дорогие машины или "патриархальная семья" с женой-содержанкой и множеством детей это путь в нищету
Ебать, ты в очередной раз потвердил что ты шиз
Я о том же весь тред талдычу. Если ты не элита, то норм семья тебе не светит. Ты можешь дрочить, ебаться с проститутками, можешь сожительствовать с низкоранговой самкой, потом развестись с ней и делить совместно нажитые носки, но ничего хорошего и приятного тебя не ждёт в любом случае.
А можешь по крайней мере попробовать включиться в элиту, и после этого рассчитывать на качественные человеческие отношения.
Чел, этого всего лишь стих, то есть вымысел. Женщина никогда не будет мужчину просто терпеть
8 из 10 пар разводятся в РФ
да да, возми себе РСП а та потом попросит тебя съехать потому что секс с тобой для нее насилие а ты соответственно насильник, и как ты вообще посмел захотеть постоянного секса с женой, казёл!!! ты должен содержать ее и двух ее детей от предыдущего брака ( и одного своего) и молчать в тряпочку
типичная РСП, включила демку лишь бы пристроится а теперь когда мужик повелся на демку чувствует себя "жертвой" а психологиня пишет "никакого супружеского долга нет!!!", "вы ему ничего не должны!!!". пиздец. а кто ее и ее детей содержит как то не обсуждается даже.
Орнула с подрыва пукцелов в треде.
Что имеем в остатке: женщина вышла замуж слишком рано и за агрессивного хуя с горы. Вспыльчивый, грубый, истеричный, конфликтный, неопрятный. Если это расчет, то он был сделан крайне хуево - у мужчины тяжелый характер. Естественно, на такого орангутанга писечка не мокнет.
Что пишут пукцелы: РРРЯЯЯЯ ОМЕЖКА УДОБНИЧ РРРРЯЯЯЯ УДОБНИЧ.
Ребята, у вас может отсталость умственная?
Это ты умственно отсталая, она хоть один комплимент написала про мужа почему его выбрала? Может про страсть или чувства к нему? Может что ебака он хороший написала?
Написала выбирала головой, за то, что серьезный и отвественный, считай удобный. И теперь вопрос, на что она расчитывала?
Лол у тебя тоже бомбануло. Мы видим что она они какие-то бесхарактерные что ни один из них не может сказать что мол пошло оно все нахуй я ухожу - нет они чето терпят срутся но нихуя не меняют. Тут оба виноваты у всех хуевый характер.
Говорить что виновата только жена или только муж это тупо.
Нет, ты.
>Написала выбирала головой,
Мало ли что она написала. По факту она вообще не подумала, ей с такими расчетами явно не в бухгалтеры идти.
> что серьезный и отвественный,
Перевожу: на первый порах она приняла его душность и угрюмость за СЕРЬЕЗНЫЙ МУЖЧИНА, ТАКОЙ БУДЕТ ХОРОШИМ СЕМЬЯНИНОМ.
> удобный
Истеричный душный конфликтный человек - удобно пиздец, прямо комфорт класса люкс.
>>55467
Ну тут ты все по факту говоришь - виноваты оба. Не надо ей мучить этого мужика, а ему - её. Надо расстаться.
>>55470
Не передергивай.
>СЕРЬЕЗНЫЙ МУЖЧИНА, ТАКОЙ БУДЕТ ХОРОШИМ СЕМЬЯНИНОМ.
Это и есть удобнич кукушка. Не удобнича выбирают потому, что его хотят. Хотят проводить с ним время, хотят делать ему приятно, хотят с ним просыпать и тд. не потмоу, что он кем-то БУДЕТ а потому, что он есть.
То есть тот, кого хотят - с ним не удобно (он ведь не удобныч)? Мучаются, но терпят, потому что челюха?
Логика, конечно, зашкаливает.
Апологет патриархата (шиз?) из треда
Чем странная элита? Разве плохо, когда ты приезжаешь на своём жжыпе в цыганский коттедж в пригороде, а там тебя ждёт покорная жена и детишки выстраиваются строем встречать папу?
> То есть тот, кого хотят - с ним не удобно (он ведь не удобныч)? Мучаются, но терпят, потому что челюха?
> Логика, конечно, зашкаливает.
> Апологет патриархата (шиз?) из треда
Тот кого хотят, хотят не смотря на минусы, слышали выражения из сери "с милым рай в шалаше", "с милым мужем и зимой не стужа", "С милым и под елью найдёшь келью" и т.д. дак вот это все про любимых и желанных мужчин.
Сообщения со скринов же, сквозят признательным отношениям к мужьям, не смотря на, то, что они всю дорогу горбатятся на благо своей жёнушки.
Да тот кого хотят может быть совсем не удобным, но в женщине это будет только подпитывать чувства, что он не продается под нее, что ставить свои интересы впереди, что он и есть настоящий мужчина кого она любит.
да схуяли удобнича то? тут написано что привыкла, надоело. Тут половина треда от не-инцелов на туже тему мол приелась жена но уходить не хочу
тогда поему женщины плохие а мужики нет?
Тут не про удобнича, просто ебака посредственный оказался, может проблема вообще у тян в повышенном либидо, я вот не уверен, что каждый день смогу, а если смогу, быть страстным любовником, а ей каждый день мало.
Второй пик понравился. Блядь просто не раздуплила что ищет спонсора а не ебаку, а теперь верещит на форуме что муж как ебака негодный. Ну хуй знает. Таких обезьян только земля научит, так что поделом ей, лол.
Так вопрос не в том что жены удобничи, а в том что у современных телок дохуя возможностей.
Жена должна быть молчаливой и покорной по традиции, а не выкатывать выебоны когда пацан с работы пришел а ей подруги говна в штаны навалили что у Васи Хуй огромный, ебет как сахар еще у него и жип за лям.
Этот вопрос на изичах решается. Штраф за подачу телкой заявления на развод-полтос. И вслучае подачи вся польза пацану по закону. Хата, дети, имущество. И телочки шелковые станут, нежные как газели. А так у них стимула нет никакого, хули ей не выебываться если она заработать может своими слабыми ручонками (даже должность занять мужскую, ебать!) и поебаться ей найти на раз зайти в интернет?
Зачем современной телке муж кроме как для выгоды?
Мне, например, не надо, чтобы меня терпели ради челюсти, достаточно, чтобы уважали как человека.
а заачем тебе баба? обслуживать тебя только потому что у тебя хуй? я бы на месте бабы послал тебя свой хуй сосать самостоятельно с таким подходом.
Ты телка чтоль? Ну а в другом случае, глаза открой, ебыч. Результат ты видишь по всей земле. Русь, джапы, китаезы, пиндосы, европа, все вымирают нахуй. Индекс рождаемости ниже уровня самоподдержания и ниже даже внутринационального расового просто уровня воспроизводства людей в отдельной стране, который должен быть сам собой чтобы страна тупо не вымирала. Это казалось бы похуй, но на самом деле нет ибо вопрос жизненно важный.
Выходит пацан молодой любой на улицу а телок мало. Потому что мы не нарожали. Кого он ебать будет? Кто страну продолжать будет? Хули тупишь?
да я с вами уебами общаюсь и думаю а надо такую страну то продолжать? вы же блять хуже животных. у животных то все понятно и прямолинейно. А такие как ты тут ходят и требуют другого разумного человека снихуя лишить всех человеческих прав потому что какому-то уебку ебать некого. И не один уебок (ты небось еще в б про свинорезы куарекаешь) не подумал что многие тян бояться рожать именно здесь. Зная охуительное состояние медицины и общую стабильность экономики и социалки.
Ну ты ещё перечитай что пишут тян на скринах в ОП посте и подобные в этом треде, это сильно похоже на уважение к человеку?
И это к сожалению печальный итог всех отношений, где тян не любит своего куна. Женщина не рациональна, ей важна именно животная страсть, без этого кроме раздражения она ничего не испытывает к мужчине.
Так с таким отношение и замуж выходить незачем, можно до старости с хуйца на хуец перепрыгивать (а это иллюзия, в реальности так не бывает, находят куколда, готового принять порченную, и страдают с ним, что и не странно).
Семья - это не про любовь и не про секс, а про деньги и быт.
Элитарий-патриарх, опять ты позорится прибежал?
> пиздец. а кто ее и ее детей содержит как то не обсуждается даже.
А кто его хату драит, есть готовит, детей в одиночку обслуживает и его секс хотелки пытается выполнить, увы, без собственного даже удовольствия. Как то не обсуждается даже
>а не "отношения" в том смысле, в каком это слово используется на сексаче.
А в каком смысле это слово используется на сексаче? 0_о
>>54693
Это проигрышная стратегия объективно...
Надежного человека найти намного сложнее, чем удовлетворить похоть.
>>54734
Очевидно, её родители сориентировали бы на мужчин из их круга общения.
>>54746
Для получения "драйва" существует множество иных занятий, ОБЪЕКТИВНО.
>так и живет всю жизнь как муравей
Но "муравьи" обслуживают бизнес увОжаемых людей, а не наоборот...
>тянет лямку сети шаурмичных отца, рожает 10 детей, печется о своей чести
А что в этом объективно плохого?
>но без свободы ими распоряжаться
Что мешает ими распоряжаться?
>>54968
>а рабочий в организации
Только вот в отличие от большинства он работает на СВОЙ Род, а не на чужой...
>>55003
>Да и какая элита?
Хотя бы уровня тех, кто занимается строительством на уровне провинциального региона - это УЖЕ алмазный уровень потребления.
Откуда тогда ТЫСЯЧИ подобных топиков на "психологических форумах", мм??
>>55432
Три ребенка для женщины - это УЖЕ маловерятный сценарий вне зависимости от уровня доходов...
>>55596
>Мучаются, но терпят, потому что челюха?
Ну а откуда истории про систематическую ситуацию, когда мужчина прикладывает к женщине, а она годами живет, хотя спокойно может съехать (хотя бы к родителям)???
Или, частая история даже в /dev/, когда женщины живут с паталогически безработным человеком, с зависимостями или СПРАВКОЙ... Что ими движет, м???
Если не ты будешь "продолжать", то это продолжат общества, которые не имеют проблем с демографией. Где они находятся, и что из себя культурно представляют - сам можешь нагуглить.
>не подумал что многие тян бояться рожать именно здесь
А чего они БОЯТСЯ в "передовых" странах, начиная от ЮКореи и Японии и заканчивая Швецией и Канадой, ммм???
У тебя действительно все настолько плохо с аналитикой, что ты НЕ МОЖЕШЬ посмотреть, ГДЕ сейчас рожают????
Жена не уважает его. Высмеивает прямо на камеру. Удобнич типикал.
>мол выбирала головой а потом выкатила кучу личносных недостатков. Личностных, а не физических.
Есть качества, которые видно сразу, а есть другие качества, которые раскрываются со временем. До отношений видишь какую-то часть качеств, а познаешь, что называется, человека уже в отношениях. Хотел сумничать, но обсеренькался, поррилдж? Ну, думаю, тебе не привыкать.
>а кто ее и ее детей содержит как то не обсуждается даже.
Вообще-то психология писала про экономическую зависимость, глаза протри.
я понимаю что любой общесвто которое воспроизводит качесвтенных людей делает их меньше, и живут они дольше. А дике ебанутые дикари делают много диких ебанутых дикарей. И правильнее лишать их прав белого человека, а не белых женщин. Тем более как ты сам понимаешь как только у чучмека появляется образование, деньги и возможность сьебатсья от припизженой родни он становиться таким же "белым" как скажем евреи или русские или японцы. да не такие белые но в достаточной степени.
Так что это ты думай, мой маленкий фошизд
Каким образом будем поднимать ценность семьи и мужика для любой белой женщины? Каким образом будем поднимать индекс рождаемости? В частности, в России. Твои варианты?
Если взять Россию, 80% разводов с подачи уважаемых белых русских женщин, ни на что не намекаю, обозначаю факт.
С чего ты взял что разводы только с подачи баб? У нас кунов тоже есть демо режим. Я знаю случаи когда тян влюблялась в запойных алкашей. Не пьет месяцами, весь такой милый и хороший зато потом уходит в загулы на недели. По пьяне творит хуйню. Девушка терпит, пытается исправить но потом уходит.
Мужчина в России это в большом случае закомплексованный эгоистичный пидор, который паразитирует на женщине. На развод идут тогда, когда одному человеку жить легче и проще, чем вдвоем. Все знакомые жены, котррые развелись, ни разу не пожалели, хотя чисто финансово им стало тяжелее.
>А так у них стимула нет никакого, хули ей не выебываться если она заработать может своими слабыми ручонками (даже должность занять мужскую, ебать!) и поебаться ей найти на раз зайти в интернет?
>Зачем современной телке муж кроме как для выгоды?
Караул!! Несправедливый мир!!! Что же вообще творится!!! Теперь девушкам инцелы и быдло нахуй не нужны!!
>Семья - это не про любовь и не про секс, а про деньги и быт.
Почему тогда ты все еще не заключил гей-брак с таким же инцелом-патриархом, чтобы вместе зарабатывать деньги и вести быт?
>А кто его хату драит, есть готовит, детей в одиночку обслуживает и его секс хотелки пытается выполнить, увы, без собственного даже удовольствия. Как то не обсуждается даже
Как-то несравнимо - простейший быт vs мужик горбатится на работе, чтобы отдать 100к чистыми только на четырех иждивенцев
Ты как будто телка, котрая начиталась фанфиков про хачей бандитов, которые будут ее обеспечивать, только инцел
Все эти качества тестируются в отношениях, перед браком, дедусь.
Тем более она сама пишет, что все недостатки видела, но ей "стерпится слюбится" потому что он сурьезный удобнич.
>Каким образом будем поднимать индекс рождаемости? В частности, в России. Твои варианты?
Зачем? Ну вымрут "местные", в чем трагедия? их заменят среднеазиаты, их дети уже станут "россиянами", получат городскую прошивку, образование, пойдут на заводы или айти, станут сидеть на дваче. Если ты не фашня с дрочем на цвет кожи, то должно быть все равно на генетику. У южанинов она даже лучше, меньше тяги к алкоголю, более миролюбивые гораздо
Или один раз прыгнуть на хуец того кого любишь? Любовь конечно проходит и ослабевает как было сказано в этом треде, но она в любом случаи остается в памяти, тян всегда будет помнить почему она с этим куном, не из-за денег, не из-за того, что он там кем-то будет, у нее не будет от него ожиданий, она с ним из-за того, что он вызывает эмоции, потому, что он это он.
Встречаясь с удобничем все ровно наоборот, он ей не интересен совсем, ей в нем интересно лишь то, что он может ей дать, ресурсы, разрешение проблем, бытовые дела. Мужа она воспринимает как что-то среднее между рабом и прислугой.
Даже в случаи если он справно ей это будет давать, со временем она привыкнет к такому уровню комфорта жизни и достатка и не будет еге отожествлять с мужчиной. Женщина рассуждает как кошка, что если она научится открывать консервы, то ей и хозяин будет не нужен, вот тян превратиться в такую кошку, которая уже научилась открывать консервы.
Но если не дай Бог, удобнич не будет соответствовать ожиданиям, которые она сама на него навесила, то он будет совсем хуже червяка.
По этому совет один, никогда не добивайтесь женщин от которых не исходит взаимность. Вы бирайте тех женщин, кто вас люби и чотко сигнализирует об этом. Гораздо лучше быть одному и трахать только шлюх, от которых вы получите больше уважения, чем вступать в длительные отношениях с тян, для которой вы удобнич.
>мужа она воспринимает.... рабом .. бытовой прислугой
Нормальный мужчина никогда не позволит себя так воспринимать.
А нормальная, высокоранговая женщина, воспитанная в правильной семье, имеет правильные установки на почтительное отношение к мужчине.
Вы хотите, чтобы вас любили и от вас тащились какие-то бляди, для которых приемлимо оценивать мужчину по длине хуя, росту, ещё каких обезьяньих параметрах. Вы упускаете из виду, что при таком подходе принципиально возможен перескок на хуец подлиннее (который обязательно найдется). Вас бросят сразу же, как только на горизонте замаячит обезьяна с более красными яйцами. Я не понимаю, зачем это вам нужно.
Я же предлагаю переходить в ту систему координат, где размолвки, измены, денежка имущества и прочая подобная фигня почти невозможна (за очень редкими исключениями). Эта модель сбалансирована, поскольку накладывает ответственность и на тян, и на куна. Патриархат - это не бетабакс, где можно сесть мужу на шейку и свесить ножки. Это не БДСМ, где можно безнаказанно издеваться над тян. Патриархат - это бизнес.
Я же говорю, что о я предлагаю систему координат, в какой "уйти" не может никто (и ты тоже) без очень значительных издержек.
И кому нахуй упал такой концлагерь? Если ты не способен без принуждения найти и удержать тяночку, значит ты скам и не нужен.
Без доли принуждения удержать невозможно никого - ни тян, ни куна. Именно поэтому 80% браков распадаются.
Зачем меня травить? Я не такой уж и плохой человек, со мной можно договориться.
Я не хочу с тобой спорить, только вот нюанс, что патриархат это устройство общесвта. И ты в своей отдельно взятой семье его не построишь, поскольку весь твой патриархат закончится как твоя тян выйдет за порог. В патриархальном обществе же тян будет подвергнута остракизму за предательство мужа.
Но и это тебя никак не спасет, от того, чо на самом деле тян не будет считать за ничтожество. Просто ей либо некуда деться, либо она впринципи не понимает, что бывает как-то по другому.
И опять же вернемся к сообщениям с форума. В большенстве сообщений тян не уходят к альфачам, не бросают семьм. Просто на протяжении десятков лет теребят свою фасолинку на альфача и молча презирают своего мужчину. Ровно тоже может произойти в твоем патриархате. Ты мне продаешь ровно тоже общество, только сейчас она с удобничем добровольно, а будет с темже удобничем безальтернативно.
Я же себе и вам желаю тех тян, кто ценит вас самих. А не с тобой, только потому, что ты ее у папки за 33 барана купил.
>мужчину по длине хуя, росту, ещё каких обезьяньих параметрах
То есть, большинству баб не важна внешка и рост мужчины?
>патриархат это устройство общества
Почему тогда патриархат практикуется практически у всех элит, от хозяина шиномонтажки до главы государства?
>тян будет считать за ничтожество
Если ты объективно не будешь ничтожеством, никто считать тебя за ничтожество не будет, даже тян. Они, внезапно, тоже люди.
>вам желаю тех тян, кто ценит вас самих
Ценит самого мужчину или длину его хуя? Если мою личность воспринимают как придаток к моим гениталиям (который, в принципе, можно потерпеть), то спасибо, не надо.
>только потому, что ты ее у папки купил
Какая разница? Главное, что вы практически безальтернативно принадлежите друг другу, вам не надо всю жизнь участвовать в конкуренции ещё и за все более качественных половых партнёров. Потому что эта погоня не имеет конца.
Сильные чувства - это гормональная буря, которая проходит за короткое время, влюблённость мгновенно переходит в ненависть, и приходится разбегаться, иначе находиться рядом опасно для жизни. А спокойные деловые отношения можна поддерживать как угодно долго.
А любовь - это не теребить фасолину на чеда, а выносить горшок из-под мужа-инвалида (или жены).
У местных инцелов любовь - это когда тян даёт в жопу по свистку. Всё остальное - удобничество.
Если так нравиться страдать от того, что ты не чед - страдай. Ежели ты чед (я так и не понял, кто это) - то на долговременные отношения тебе похуй, к тебе тянки в окна лазят, чтобы ты их выебал (я такого не видел, но здесь так рассказывают).
Я же буду зарабатывать деньги и вкатываться в патриархат.
Ага. А где бабу будешь искать которая захочет быть на привязи у какого-то скуфа, а не прыгать по хуям?
А у них типо прям патриархат там? Да и кому ты там нужен, там только свои.
Не стоит отрицать, что во всех этих сообщениях сквозит одно: "выбирала разумом а не чувствами", "изначально мне не нравился", "я его стеснялась", "у меня никогда не было к нему влечения", "вышла потому, что часики тикают" и тд. Они не пишут, что у них ничего хорошего небыло хорошего, наоборот, пишут, что удобнич делает "все" для семьи, в большинстве постов.
Не стоит путать, просто обычный кризис вызванный возможно вообще внешними факторами, и то что ты выходишь за человека на которого тебе насрать.
Что любовь это процесс это верно, но также верно, что те кто выходит по таким принципам этим процессом не заняты.
Я сделаю операцию по смене внешности на цыгана
>там только свои
В этом и заключается квест - чтобы рассчитывать на качественные межполовые отношения, надо сперва вкатиться в элиту.
Даже если не получится, это лучше, чем шквариться о помойных самок (в крайнем случае, проституция всегда к услугам).
Забыл уточнить, воспитанные в строгости и патриархате.
Конкретно по первому - куча претензий именно к характеру и к отношению к ней супруга и к срачам. На фоне срачей секс большинству женщин становится противен, а пока не срались, она и сама по врачам бегала и его стимулировала доставлять ей оргазмы, как она пишет механические, но неизвестно были ли у нее с кем-то другие, феерические. Кризис не из-за внешних причин наступает, он наступает на фоне того, что проходит влюбленность либо просто желание друг для друга казаться лучше, чем ты есть, и вылезают вещи, которые раньше не замечали или не хотели замечать. Например он из тех, кто любит поорать и спустить пар, а она наоборот из любителей отмаолчаться, таким очень тяжело друг с другом. У них как раз классический кризис 3 лет.
Настоебало кукареканье одебиливших девственников. В каждом треде хуи хуи чеды чеды чеды хуи рост.
Я не могу понять что ты хочешь доказать? Я бы согласился с тобой, что это кризис, если бы она написала, что-то в духе: "Испытываю отвращение в мужу, 5 лет назад влюбилась в него по уши, сначала даже недостаков в нем не замечала, секс изначально был просто звериный и дикий, пусть я и не получала оргазмы первые пол года", НО у них все отношения сплошной кризис. Замуд вышла по обоюдной любви, но потом начались ссоры, крики, ор и теперь вот не хочу.
У нее призрительнео отношение по всему тексту, и что она слушать его не хочет(потому, что удобничей не слушают), и что у них борьба за власть(потмоу, что противно оказатсья под властью удобнича) и ей не расслабиться(тк надо следить, чтоб удобнич сильно много значимости не получил в отношениях).
Не нормально когда ты в отношениях с мужчиной, борешься против его авторитета.
Каким бы замечательным человеком небыл бы ее(и подобных дам) Но ее отношение к нему, от него не зависит, особенно если ты почитаешь другие истории, где мужчины оказались не импульсивные и там к чему придраться авторки просто не находят, а суть повествования таже.
Ну другие не знаю, конкретно заглавное - я там вижу именно обиду сильную, а не презрительное отношение, муж скорее всего тоже обижен. Никакого авторитета во всем на свете по факту наличия члена в штанах не появляется. Наверно в том, в чем он хорошо разбирается, а она нет, она с ним не спорит. И какая разница, был там животный секс или неживотный? Это им как-то поможет разрешить их разногласия? Я так думаю ты особо не жил ни с кем, и не очень понимаешь что это под собой подразумевает.
> я там вижу именно обиду сильную
Я обиды там вообще не вижу.
>Никакого авторитета во всем на свете по факту наличия члена в штанах не появляется
А от это уже говорит, что это скорей у тебя отношений не было. Поскольку в твой партнер, если у тебя есть к нему чувста, общие цели и планы, для тебя всегда является авторитетом.
>И какая разница, был там животный секс или неживотный?
если какая разница, давай по честно, зачем она об этом написала?
>>57363
>Я так думаю ты особо не жил ни с кем, и не очень понимаешь что это под собой подразумевает.
Зря думаешь, я дадька старый с 2008 года в последних отношениях, с 2009 совместно живем.
Ты написал не авторитет партнеров, а конкретно мужчины. Ну может ей тяжело его слушать на повышенных тонах.
Написала она о сексе потому, что ковыряется и рефлексирует, почему не сложилось. Но в итоге основная масса ее претензий совсем не в сфере секса или отсутствия влюбленности.
Мне кажется это логично, что я не имел ввиду мужчину, какого-то случайного что на остановке сейчас стоит ждет автобуса, а мужчину именно в контексте отношений с женщиной.
Всем тяжело слушать людей на повышенных тонах.
Но давай как состав на дезодоранте разберем ее сообщение, где ингредиенты идут по мере значимости. И в первое что она сообщает, что не любила, все остальное уже вытекает отсюда. Он для нее не мужчина, не самец, не авторитет, соответсвенно и спрос с него соответсвующий.
Мужчина, самец, авторитет - лично для меня этот ряд звучит, как шиза, при том что я тоже с мужем с 2007 года. В первую очередь это друг, с которым да у тебя и оргазмы, потому что он тебя хорошо знает и не эгоист (и с этим у них как раз нормально было), но это и человек с которым ты можешь, и поржать, и поорать потом над собой же посмеяться и помириться. У них такого нет, они просто не совпадают эмоционально и мировоззренчески, хотя по ее описанию там как раз такой классический считающий себя патриархальным мужик, а на деле вполне удобный вариант, которому поддакивай, пока он дома, и ходи на лево пока он на вахтах, если бы ей важно было удобство а не искренние отношения
> В первую очередь это друг
друг потому что мужчина, не был бы мужчиной - пошел бы нахуй
>у тебя и оргазмы
потому что самец, не считала бы самцом - не было бы
> он тебя хорошо знает и не эгоист
потому что авторитет и знает как распоряжаться авторитетом
>можешь, и поржать, и поорать потом над собой же посмеяться
ну последнее это вообще для альфачей только выполняется
>и поржать
над бедняжками инцелами разве что
>ей важно было удобство а не искренние отношения
ей важно одно удобство, материальное, тебе важно другое - эмоциональное. А создает его кунец - мужчина, самец и авторитет. Почти те же яйца, только в профиль, но у тянки в ОП-посте яйца просто протухшие.
Ну если это шиза, иди к своему мужчине и скажи, знаешь я вот поняла, что не воспринимаю тебя как мужчину, самца, ты для меня не авторитет, я с тобой, потому, что люблю поржать вместе. Как думаешь после этого у вас все еще будут отношения или уже нет? Я думаю даже если ты это в шутку выведешь, как вы это любите, отношения у вас станут скажем мягко более напряженные.
Ну а остаток сообщения, это ровно, то что я тебе и говорю всю дорогу, что он удобнич и у них не искренние отношение, но на такой хуйне долгосрочные отношения не выстроить, а если и выстроить то будешь и через 20 и через 40 лет оглядываться на того самого.
Удобство эмоциональное создают двое, я же пишу у нас все тоже не гладко было, и срались много периодами и было всякое. Ну ей тоже важно судя по посту. Короче в оп-посте удобствами не пахнет, скорее просто выбрала не понимая что ей надо в 20 лет, как и большинство, либо разойдутся, либо притрутся.
>Удобство эмоциональное создают двое
это типа когда кун делает что-то для тянки, а тянка прилагает огромные усилия, чтоб не ебать мозги куну?
Опиши, пожалуйста, как тянка создает эмоциональное удобство.
Ты сильно буквально воспринимаешь термин удобнич, это не значит что тебе в буквальном смысли обязательно удобно, это значит что отношения с человеком изначально строятся не на взаимной симпатии, а на чем-то другом, его достатке, каких-то качествах, может социальном статусе и тд. но чувств и близости с самим человеком не испытываешь. А чем авторы сами пишут, ты упорно это игнорируешь, и пытаешься непонять, что доказать. У всех есть проблемы, но не всех выбирают за то, что он "серьезный" вот ведь повод для женитьбы, куда теперь деваться.
Ну например да, ты ему по одному поводу не ебешь мозг и просишь его не ебать мозг тебе по другому, то что вы считаете, что вы мозги не ебете, это не так, ебете еще как.
Я пытаюсь доказать, что влюбленность и страсть именно, как ты пишешь, на животном уровне, совсем не гарант эмоциональной близости, она наоборот способствует самообману. Выбрать удобного по критериям можно кстати очень удачно и жить и радоваться, но не в 20 лет и при определенном складе характера
>иди к своему мужчине и скажи
Ну так если даже незнакомому человеку сказать буквально "ты для меня не авторитет", он не будет в сильном восторге. Зачем такое говорить?
Он пытается тебе доказать, что ты будешь терпеть от своего кунца все что угодно, содержать его и все прощать, если тот будет ЧЕДом
Конечно ебем, когда всякая хуйня тянская происходит, а тянка говорит что это нормально, иди разгребай ты же мужик, тут либо мозги ебать, либо бить по ебалу. Второе лучше работает, но это уже другая тема для беседы.
А еще какие-нибудь вещи? Я почему спросил - не видел ни разу, чтоб для некрасивого куна тянка вкладывала в эмоциональную часть отношений что-то. Но видел, чтоб тянка старалась ограничить мозгоеблю и подавала это как нихуевое такое вложение с ее стороны.
Поэтому мне и интересно, что ты вкладываешь в успешном браке для своего друга с эмоциональной точки зрения. Что самое важное вкладываешь, например?
Так у них эмоциональный комфорт и дружба в паре это признак удобнича и бетабакса.
Вот если тян страдает от ЧЕДа с большой челюстью, но держится за него, потому что он зверски ебёт большим хуем - это да.
>для некрасивого куна
Значит ты именно красивый кун? Женатый ведь. Не верится мне что-то, инцела в тебе чую я.
Так я написала что, где-то терплю что-то, где-то сдерживаюсь, ну где-то и не сдерживаюсь, как и он. То что ты пишешь это детский садик, красивые - некрасивые, разгребай - не разгребай, из серии поругалась с одноклассником и прошу разгребать или о чем речь вообще?
По поводу красоты, нам под 40, мы уже оба старые толстые и не красивые.
Я ваще новый кун, кому красивый, кому нет, хочется-то не чтоб за внешку любили, а за личность. Пока такового за женщинами не замечал.
>>57758
Да нет, я пишу про то, что вот как я вкладываюсь эмоционально в тянку: утешаю ее, даю ей на себя напиздеть, если ей надо, вожу ее в разные места, постоянная поддержка, комплименты, развлечение шутками плясками. Время от времени у нее овуляция\пмс и начинается создание проблем: несдерживание обещаний, невыполненные обязательства. Разгребать это должен я при этом, ответственность за решения несу тоже я, ибо у тянки лапки.
Тянка же такое делает, только если ее заставить и при особо хорошем настроении. Тянка такая не первая, эта еще хорошая, потому что требует и мозги ебет меньше. Такое не только у меня.
Терпение и сдерживание я не считаю за вклад в эмоциональность, это базовое требование в отношениях. Тянка же при этом утверждает, что терпение меня и сдерживание - это то, что она вкладывает в отношения, и что это охуенно тяжело.
Отсюда и вопрос к тебе - а что конкретно ты делаешь для куна в эмоциональном плане, кроме терпения и сдерживания, как к опытной семейной тянке. Не вместе с ним, не то, что как ты считаешь ему нужно делаешь, а именно что делаешь конкретно для него.
Все верно, потому, что это не шиза это важная составляющая отношений, что тебя и твое мнение уважают и к нему прислушиваются. И нелепо говорить, что муж мне не авторитет, самоцом(привлекательным сексуально) его никогда не воспринимала, мужского в нем нечего нет, отлично живем, скоро золотая свадьба, это все шиза и в отношения совсем не важно.
>>57723
Вообще в жизни мало чего гарантировано. Но взаимная симпатия это буквально база отношений.
Твой аргумент из жить и радоваться буквальн озвучит как, можно жить и со страшной некрасивой женой, главное чтоб заботливая была, а за эмоциями и любовницу завести можно. Только в одном случаи ты уже эмоции получила заранее, а в другом после. Не знаю как вам, но я хочу взаимных эмоций с любимым человеком,
Ну у меня не лапки, за меня не надо нести ответственность, я взрослая тетя, как-то так и к мужчине подхожу. Отношения, которые ты описываешь мне не особо понятны. Мы просим если нам что-то надо в эмоциональном плане, он меня, я его.развлечения это как бы для обоих развлечения, почему для кого-то одного. А конкретная помощь делами она тоже с обоих сторон.
Так ну понятно все, тянки опять ничего не делают для кунов и думают что все делают.
>развлечения это как бы для обоих развлечения, почему для кого-то одного
потому что если сказать как есть, то ебаться не дадут)
Спасибо за консультацию, тем не менее.
Ну если тебе интересно, то на развлечения для меня одной мы после первого года отношений наверно перестали ходить, как ни печально, ничего ебемся.
Кто это блядь и почему его фотки постят. Ссылок кидать не надо, переходить не будут
Ахах, ну раз пошла такая пьянка, а к сексу с другими челами прибегали или так справились?
А с Чедами? Твой кунец Чед?
>получат городскую прошивку
Почему у себя не получили, мм???
У них нет крупных городов???
Почему у них нет крупных городов и экономики хотя бы такого же уровня???
>более миролюбивые гораздо
Заорал с бота.
Эффект Даннинга Крюгера
Метакогнитивное искажение у низкоквалифицированных людей: они делают ошибочные выводы и принимают неудачные решения, но не осознают этих ошибок из-за неполноты знаний, умений и навыков, приходя к ложному определению пределов компетенции и завышению представлений о своих способностях - даже в незнакомых областях знаний и впервые совершаемых действиях.
>тянки опять ничего не делают для кунов и думают что все делают
А ты конкретно что делаешь для тянки ТАКОГО, что она неспособна на такой подвиг в принципе?
Заметьте, это пишет человек, который говорит, что в отношениях с 2008 года. Верим?
Я не девственник, более того, у меня есть жена. Просто я не живу в иллюзиях и вечном коупе, как блюпильные студенты, типа тебя
Ммм такие посты появляются из-за того, что шкуры в балансе серьёзность/ответственность vs. морально-духовное родство выбирают серьёзность.
И вот она в браке за каменной стеной, но эта каменная стена не вызывает у нее никакой эмпатии, чувства родства и близости.
А потому что партнёра по душе надо выбирать, а не того который "добивался" и добился тебя подарками с цветами.
А мужики долбаебы у которых в голове насрано, которые от мамки всю жизнь слушали про каменную стену и что мужик должен. - Не знают че им надо.
Это как раз у баб в голове насрано, они не знают, чего хотят, а мужики нормально выполняют мужские обязанности.
Это низкоранговые самки, ориентированные не на семью, а на поебушки. Они встречаются с реальностью, где семейная жизнь состоит не только из секса и вселенских чувств, а большей частью из быта, и получают жестокий диссонанс с масскультурными представлениями.
Нормальные люди, которые воспитывают своих детей, а не отдают сей процесс на аутсорс улице с интернетом, объясняют им, что к чему, и чего ждать от настоящей семейной жизни, поэтому дети, растущие в высокоранговых семьях, создают свои высокоранговые семьи, а не маются шизой про челюсти или такой же шизой про чувства.
Ебу я, что они тебе доказывают. У них и спрашивай.
Долбаёб, у меня есть секс и всегда был, я не могу быть инцелом. Так что поспеши угомонить свои таланты
>Я пытаюсь доказать, что влюбленность и страсть именно, как ты пишешь, на животном уровне, совсем не гарант эмоциональной близости, она наоборот способствует самообману.
Зато она гарант уважения, понятно что к построение отношений нужно подходить к прагматично, только вот кандидаты должны быть именно из уже изначально людей к кому ты испытываешь те самые животные чувства. Эмоции и разум дополняют друг друга, а не противопоставлены.
И еще добавлю, что если женщина например посмотрит на тебя, что вау я бы хотела такого мужчину как он, он горячий, сексуальный, мужественный, с чувством юмора мне близким, но ветренный например, на серьезные отношения с ним не готова. И если такой мужчина проявит свою серьезность и ответственность, уменее принимать решения и решать проблемы, то при взаимной симпатии у них могут получиться отличные отношения.
Но если наоборот, он такой скучный, не привлекательный, но серьезный и все у него схвачено, мужчиной он от этого казаться не станет. И при малейших его промахах отношения будут двать трещину.
>Выбрать удобного по критериям можно кстати очень удачно и жить и радоваться, но не в 20 лет и при определенном складе характера
Ты понимаешь, что ты инцелошизов кормишь этим? Они ровно этими мыслями и засерают все треды, что нагулявшись можно стать бетабаксером для тян, после лет 30, которая все годы отнашалась с альфачами, возможно имеет от них детей, но не обязательно теперь идет в объятия бетабаксера, чтоб получить стабильность. Если ты правда считаешь что это нормальное развитие отношений, то по мне это моральное уродство.
Соглашусь, что она не гранат. Но она гарант того, что тебя иначально не рассматривают как удобнича, с которым от безысходности
А мужчина что одинаково подходит к поиску женщины для отношений в 20 и 30? Ну вот женщина по-разному подходит, детей при этом можно не иметь и не отношаться с альфачами да и вообще ни с кем. Но если женщина в 30 по-прежнему ищет прежде всего красивого, чтоб умел ухаживать красиво и вот это все, как в 20, это диагноз. А инцелы пусть себе думают, что хотят
>Но если женщина в 30 по-прежнему ищет прежде всего красивого, чтоб умел ухаживать красиво и вот это все,
А что нет то? Зачем ей иначе мужик? Чтобы был? Заработать на жизнь она и сама сможет. Либо симпатичного для романтики, удовольствия, секса. Либо
свинью как кошелька-удобнича для повышения уровня жизни, но это изначально фейл
Для того чтобы с этим человеком было комфортно, да, вместе жить, растить детей или не растить, чтобы совпадали взгляды на жизнь, на будущее, на досуг, ценности, чтобы одни и те же вещи вам казались смешными или трагичными. Ну почему-то к 30 большниство начинает так мыслить. А когда просто влечение за счет внешки, а потом ты понимаешь, что человек говно или дегенерат и что я в нем нашла, такие у всех есть примеры. Как это гарантирует вообще уважение?
А схуяли ты думал, что брак должен быть по любви? Мультиков диснеевских насмотрелся?
>>59410
Это все пустой текст кроме данных сколько детей и рост/вес/возраст, анончик, это в них говорит воспитание и абстрактные общественно-одобряемые ценности. Я уверен, понравься внешне друг другу ИРЛ, ей было бы похуй какие у тебя там качества, точней, она неосознанно сама бы их тебе приписала. Отсюда вывод – это писанина есть унылая хуета.
>Для того чтобы с этим человеком было комфортно, да, вместе жить, растить детей или не растить, чтобы совпадали взгляды на жизнь, на будущее, на досуг, ценности
То есть удобнич. Прямо сейчас он кажется ей нелюбимым, противным и жалким. Но можно смириться, зато как вот потооом, в будущем, они как создадут лучшую семью с детьми..и пусть только попробует не соответствовать ее ожиданиям, тогда ему пизда
То есть чтобы не быть удобничем, надо иметь большую челюху и причинять тянке максимум неудобств?
Ну если нормальный человек для тебя равно удобнич, а говно, от которого одни проблемы, неудобнич, которого зачем-то надо выбирать, то ок, пусть будет так. Никаких влююбенностей в 30 лет не бывает уже, там все кажутся примерно одинаковыми, людьми с двумя ногами и руками, с одними из которых да удобно и приятно, а с другими нет.
Желанного мужчину любят за то, что какой он есть а удобнича не любят, любят то, что он может дать.
А с твоей фиксацией на челюстях тебе в инцел тред надо.
Меня легко потерять, но сложно найти. Ппц у мужиков тоже такое тп-шничество оказывается бывает
Ну собственно об этом и говорят достойные мужчины инцелы в своих тредах. Сначала тяночка наебется с чедами, потом понимает, что ей нужен служащий, и она идет к удобным парням. С которыми секс совсем не такой, как с чэдами.
А поскольку достойные мужчины в молодости доступа к сексу не имели, им обидно. В том числе как раз поэтому:
>Никаких влююбенностей в 30 лет не бывает уже, там все кажутся примерно одинаковыми
Во-первых потому, что это неправда, красивые\статусные все еще не кажутся одинаковыми. Во-вторых, потому что за удобство и приятность, которую оказывает мужчина женщине, он получает такой себе секс, возможность завести потомство, в некоторых случаях - готовку\уборку, ну и все из положительных вещей. А отрицательных сколько - ух.
Если главное в браке для женщины - это дружить с мужчиной, получая при этом от него материальные\эмоциональные ништяки, то почему же женщины массово не разрешают своим друзьям ебаться с другими женщинами? Какая-то односторонняя дружба выходит, не находишь?
Именно поэтому быть удобничем мало кто хочет - это просто невыгодно.
Почему секс-то такой себе? А статусные и красивые все секс-гиганты, надо годами на их тело апполона глядя кончать просто от радости, что он твой? Такое чувство, что у меня диалог с девственником.
И почему достойные мужчины не имели доступа, а тяночки наебывались с альфачами? Может он жил с какой-нибудь первой любовью, которой потом моча в голову ударила и она убежала альфачей пробовать, а тут сидит какая-то одинокая, которая ждала его. Ну и даже если твой ввриант, можно обижаться на ту, которая например тебя всю дорогу отвергала ради альфачей, а в 30 одумалась, но на незнакосых женщин, которые тебя не отвергали, а наоборот, чтоб кто-то в своем уме обижался, я не видела. Это ты уже придумал, чтоб хоть чем-то свои телрии подкрепить.
>Так это ты клонишь к тому, что желанный мужчина должен быть красивым
Я вообще такого не говорил и не имел ввду, по моим наблюдениям и опыту какраз что что но внешка для тян не самое главное, либо я не очень разбираюсь в мужкой красоте.
>но при этом с ним, Боже упаси, не должно быть эмоционально комфортно.
Я писал, что к выбору партнера нужно подходить прагаматично, но только в том случаи без исклчения если он тебя привелекает именно как сексуальный объект.
Сексуальное влечение это базис отношений, а эмоциональная комфортность надстройка. Но не наоборот.
>
Так секс должен нравится и об этом узнают как раз раньше, чем обо всех остальных качествах мужчины, т.к. тут все просто. Кстати влечение и хороший секс не одно и то же. Тебя может очень тянуть к человеку, но секс с ним не удовлетворяет, вы вообще не совпадаете, и что останется, когда это влечение пройдет?
>Ну если нормальный человек для тебя равно удобнич, а говно, от которого одни проблемы, неудобная
У тебя какие-то крайности, либо удобнич, либо настльник абъюзер
Нет, мудрые инцелы говорят о другом. Важен баланс, но внешка-характер-романтика на первом месте, а материальное-удобное на втором. Сначала тян определяет тех, от кого писка течет, потом уже выбирает самого удобного. А если голый рассчет, то от безнадеги, отсутствия выбора, как тян тяжело ощущать себя согласной на омежку, так и омегану невыгодны такие отношения, в конце концов кончается оппиком разводом
Тебе и не надо, это не для тебя написано, иди ваще нахуй отсюдова
>>59697
Не, я тот кто вчера спрашивал че ты делаешь в эмоциональном плане
>Это ты уже придумал, чтоб хоть чем-то свои телрии подкрепить.
сама ты свои теории, я тебе объясняю как инцелы мыслят. Понятно что у всех тянок по разному, но есть и одинаковое.
Вот давай об одинаковом, об отношении к удобничам.
> надо годами на их тело апполона глядя кончать просто от радости, что он твой?
кончать необязательно, но внешка в отношениях с тян дает нихуевый буст, который в том числе влияет и на секс.
Секс такой себе как раз потому, что с красивым тяночке ебаться приятнее, чем со среднекуном. Это влияет и на секс. Он может быть и хорошим, но с чэдом все равно будет лучше, а мы же здесь минмаксим, не так ли?
Но это ладно, секс дело добровольное. Ты говоришь, что для брака лучше искать удобничей. Но проблема в том, что мужчина-удобнич прилагает для создания этого удобства гораздо больше сил, на него накладывается больше ограничений, а его товар, который он предлагает в браке, более уникальный. При этом при всем тянка, как показывают исследования, к такому удобничу относится именно как к другу, а не как к мужчине. Вот так и выходит, что удобнич для брака - это хорошо, а брак для удобнича - не очень. Обычно удобничи этого и не понимают, так что все ок.
Короче, мой тезис - быть удобничем не выгодно для человека мужского пола. Поэтому тебе и говорят, что быть удобничем - это плохо. Вот я что хотел сказать, извиняй за неровный почерк, спал сегодня 4 часа только.
Это определенно будет проблемой в отношениях, возможно не первых лет. Либо ее придется решать через сексологов/семейных психологов, либо через измены либо еще как-то, вплоть до ухода в зависимости будь то алкоголизм или какая-нибудь спортивная аддикция. Прежде чем вступать в серьезные отношения, фатально важно уделить достаточное внимание сексуальной гармонии.
Влечение понятно возникает до секса, но базируется оно опять же на сексе, ну или как сказать на сексуальных ожидания чтоли. Вернее не так, остальные вещи, харизма там, коммуникативные навыки, социальный статус, это тоже в некотором роде сексуальная призма.
Секс возможен только с чувствами, иначе это механическая суходрочка ни чем не лучше вибратора
Даже если чувства ослабли, то все равно осталось ТО, почему они возникли
Если у тян изначально чувств нет и писька не мокнет, а трахается она ради того, чтобы привязать удобнича, то со временем станет еще хуже, секс вообще пропадет
с КРАСАВЧИКОМ встречаются/ебутся просто за то, что ОН ЕСТЬ
с УДОБНИЧЕМ живут (терпят) за то что он ДЕЛАЕТ
То есть ему это абсолютно невыгодно, все время подтверждать свой статус удобнича, ожидания жены, жить в этой потогонке, нести деньги в семью, хозяйственные обязанности, отказаться от своих немужских хобби, ездить к мамке жены и т. д.
И ради чего? Оппиков?
Что значит кончать не обязательно, кончать как раз обязательно. А привлекательность этого как раз не гарантирует, она гарантирует возбуждение в начале, но если оно не заканчивается полным удовлетворением, то это уже как бы начинает терять смысл. Плюс на секс в долгих отношениях внешность вообще уже особо не влияет, ты представляешь насколько там все уже смотрено-пересмотрено? Я помню ты писал про весь этот этап выгуливаний-прогуливарий своей тянки, как про важные эмоциональные вложения, хотя в долгую он как раз проходной будет, и с сесксом там тоже многое меняет значимость скажем так. И я не писала, кстати, про искать удобнича, я писала, искать хорошего человека лично для тебя, он может быть совсем и не удобным тоже.
Ну анон, возведение в абсолют ведет нас на темную сторону силы и отдаляет нас от истины.
Но качественно про красавчика и удобнича ты прав. При этом если мы говорим про долгие отношения, то в каждом красавчике есть немного удобнича и в каждом удобниче - немного красавчика. Иначе долгие отношения не получатся.
Ну вот видишь, как мы сразу друг друга поняли.
>Что значит кончать не обязательно, кончать как раз обязательно
ахах, кому как. У меня была тянка, которая вообще не кончала, но ебаться хотела постоянно, очень ей это дело нравилось.
>Плюс на секс в долгих отношениях внешность вообще уже особо не влияет
не подтверждается экпериментально
>ты представляешь насколько там все уже смотрено-пересмотрено
не принимается, вот мне например на красивое, даже сто раз виденное, не надоедает смотреть.
>про весь этот этап выгуливаний-прогуливарий своей тянки
там скорее важнее были не выгуливания и прогуливания) А поддержка, комплименты и все такое.
Ну да ладно, я в принципе че хотел сказал, ответ услышал.
И почему брак для того кого ты называешь удобничем плохо. Может он как раз таки и хочет брак и вот такие отношения и они его устраивают, ему в них тоже комфортно и удобно. Жить с одной женщиной, которая его ценит за то, какой он есть. В оп-посте ыообще нет никакогт удобнича, неизвестно как он выглядит и какой у него опыт. Может там как раз классический пльфач, которого авторша выбрала, потому что вот вроде всем нравится. И была ли она в кого-то влюблена другого тоже не сказано, может она эмоционально холодная. А как раз с так называемым удобничем, который орать и доказывать свое лидерство не будет, ей будет хорошо
>Может он как раз таки и хочет брак и вот такие отношения и они его устраивают
ну так да, когда ты живешь в ссср и у тебя есть москвич, то тебя он тоже устраивает пиздец как, потому что нормальную машину ты и не видел.
То же и с удобничем - лучшей жизни он и не видел, сравнить не с чем. А с учетом того, что большинство мужиков очень любят, чтоб ими командовали и придумывали за них смысл жизни, то женщина таким очень даже нужна.
Но я-то видел жизнь лучше, и я знаю, что его положение в жизни несправедливо.
>Жить с одной женщиной, которая его ценит за то, какой он есть
а вот тут ошибка. Женщины не ценят за то, какой ты есть, только за то, что женщина может с тебя получить. Проверяется элементарно и делалось это неоднократно. И разница между удобничем и Мужчиной для женщины в том, что она делает для этого самого своего мужика. Ну и мотивация этих поступков женских отличается.
>В оп-посте
да там тянка глупая просто, неинтересно это обсуждать, все давно понятно. Мы же на философию уже перешли, конкретный случай уже не нужен.
Ну тебе виднее конечно что они ценят ))) Люди по 20 по 40 лет живут вместе, горшки друг за другом выносят и чего только не бывает, а ты подходишь к долгим отношениям с подходом, вот я перебрал 10 тяночек и такие сделал выводы. Там твои выводы не походят уже.
>)))
ты сердишься, юпитер, а значит знаешь что не прав
Мне виднее не потому, что я перебрал 10 тяночек, а потому, что я изучил этот вопрос с помощью научного метода.
То, что люди по 20 по 40 лет живут вместе - это значит, что они продолжают друг от друга получать то, что им нужно друг от друга или потому, что им некуда больше пойти.
Но ты, например, не думала, почему муза в культуре - это именно она? И если учесть, что муза в базовом понимании - это то, что ты не трогаешь, а только смотришь на нее и прям таки восхищаешься такой, какая она есть, не влияя на нее и не требуя с нее чего-то, то можно увидеть одно из многих доказательств того, что женщинам не важно, какой ты есть, но некоторым мужчинам важно, какова есть женщина.
Ну а женщинам важны поступки, ты же не будешь спорить, что за это женщины и любят?) Но при этом почему-то женщины не любят за поступки, совершаемые не для них. Нужно обязательно для них совершать, иначе любви не будет.
Муза - она, потому что общество было патриархальным и творцы все были мужчинами, и даже Сафо лезбиянка. А женщине отводилась роль музы. Но любят разных, кто-то любит вот творцов или там общественников - правдорубов, которые свои поступки совершают для других
Разумеется так живут, даже большинство семей в постсовке, но мужику быть удбничем невыгодно, если есть малейшая возможность избежать этой участи - нужно немедленно ей пользоваться.
Удобнич лишается идентичности, хобби "ты что в компе сидишь, а я то думала ты серьезный", теряет себя, проживает жизнь зря. Превращается в придаток семьи, поставщик денег, ресурсов, проблеморешатель, таксист, губка для ругани жены и т. д. И ради того, чтобы в старости ему подали стакан воды. А если не подадут?
>Однако мужчина с этой социальной функцией, по мнению женщин справляется плохо. «Анализ интервью показал, что появляется тенденция к формированию собирательного негативного образа мужского характера, что также становится основой для принижения мужчин. Это подтверждают такие высказанные в интервью характеристики в адрес мужчин, как «очень слабые», «ничего не могут», «ни рыба ни мясо» и т.д.
>Наиболее ярко негативное отношение к современным мужчинам прослеживается в представлении о современных среднестатистических мужчинах и «настоящих» мужчинах. Как правило, первые характеризуются пассивностью в бытовых делах, отсутствием интереса во взаимодействии с семьей, вместе с тем среднестатистические мужчины характеризуются как мягкотелые, трусливые, безответственные.
>Данные характеристики довольно сильно отличаются от представлений женщин об идеальном мужчине, который выглядит в их глазах «успешным», «надежным», «воспитанным», «серьезно настроенным».
В то же время женщина, по мнению информанток, продолжает играть в своем доме роль «хозяйки». Однако образы и статус этой роли меняются: информантки отмечают, что «женщина— главная», «жена решает», она «более умная», «хитрая» и «мудрая», чем мужчина.
>Но что произойдет, если мужчина возьмет себя в руки, и попытается соответствовать высоким женским требованиям?
Это ему не поможет!
«В том, что касается семейного положения, распределения ролей в отношениях, образования, материального положения, характера сожительства, полноты родительской семьи, то в данном случае статистически значимого влияния на переменные мизандрии выявлено не было».
То есть, мужчина может сколько угодно «вкладываться в отношения» - к «идеалу женских грез» он все равно не приблизится
Разумеется так живут, даже большинство семей в постсовке, но мужику быть удбничем невыгодно, если есть малейшая возможность избежать этой участи - нужно немедленно ей пользоваться.
Удобнич лишается идентичности, хобби "ты что в компе сидишь, а я то думала ты серьезный", теряет себя, проживает жизнь зря. Превращается в придаток семьи, поставщик денег, ресурсов, проблеморешатель, таксист, губка для ругани жены и т. д. И ради того, чтобы в старости ему подали стакан воды. А если не подадут?
>Однако мужчина с этой социальной функцией, по мнению женщин справляется плохо. «Анализ интервью показал, что появляется тенденция к формированию собирательного негативного образа мужского характера, что также становится основой для принижения мужчин. Это подтверждают такие высказанные в интервью характеристики в адрес мужчин, как «очень слабые», «ничего не могут», «ни рыба ни мясо» и т.д.
>Наиболее ярко негативное отношение к современным мужчинам прослеживается в представлении о современных среднестатистических мужчинах и «настоящих» мужчинах. Как правило, первые характеризуются пассивностью в бытовых делах, отсутствием интереса во взаимодействии с семьей, вместе с тем среднестатистические мужчины характеризуются как мягкотелые, трусливые, безответственные.
>Данные характеристики довольно сильно отличаются от представлений женщин об идеальном мужчине, который выглядит в их глазах «успешным», «надежным», «воспитанным», «серьезно настроенным».
В то же время женщина, по мнению информанток, продолжает играть в своем доме роль «хозяйки». Однако образы и статус этой роли меняются: информантки отмечают, что «женщина— главная», «жена решает», она «более умная», «хитрая» и «мудрая», чем мужчина.
>Но что произойдет, если мужчина возьмет себя в руки, и попытается соответствовать высоким женским требованиям?
Это ему не поможет!
«В том, что касается семейного положения, распределения ролей в отношениях, образования, материального положения, характера сожительства, полноты родительской семьи, то в данном случае статистически значимого влияния на переменные мизандрии выявлено не было».
То есть, мужчина может сколько угодно «вкладываться в отношения» - к «идеалу женских грез» он все равно не приблизится
>изучил этот вопрос с помощью научного метода
Инцел, понятно. Столько времени на это говно потратили.....
Нет.
Обычно он сам. Был как-то удобничем.
Как у таких скуфов такие няшные дочери?
Высокий iq
> Это не БДСМ, где можно безнаказанно издеваться над тян
Почитай хотя бы что-то, ебантяй. Бдсм могут позволить себе только честные пары с мозгами, потому что всё добровольно.
Ты тян со скрина? По-моему ты пройсто выдаешь желаемое за действительное. Удобничей никто не любит.
Все правильно. Но если твой муж из чедика превратится в скуфа, то его замечательный характер перестанет тебе нравиться.
Я не та тян, но писал это я. Что не так, если даже мимокроку такое обращение не понравится, то мужу тем более. Или должно понравиться?
*чедовский
Я вот не понимаю, чего ты именно хочешь оспорить?
Тян сказала что для неё воспринимать мужа авторитетом и мужиком шиза, ей предложили поделиться этими мыслями с ее мужем и посмотреть считает ли он это шизой. Твой тейк про случайного куна, только подтверждает ее не правоту.
Да, даже случайный хер, который тебе правда никакой не авторитет и авторитетом быть не может, потому, что ты его даже не знаешь, будет оскарблен.
Что в таком случаи говорить о подобных словах жены по отношению к своему мужчине?
Жирным станет или инвалидом
Да-да, бедный-несчастный, стареть и скуфеть надо исключительно в одиночестве за мамкиными котлетами )))
> когда мужчина прикладывает к женщине, а она годами живет, хотя спокойно может съехать (хотя бы к родителям)???
Зачастую сами родители женщины говорят: "возвращайся, мирись, не гоже семью разваливать".
> Что ими движет, м???
А движет ими наверняка желание изменить человека и заслужить его любовь, даже, порой, в ущерб себе. Из-за комплексов, низкой самооценки и всратых взаимоотношений родителей/родных подобная жертвенность какое-то время может восприниматься как норма
Скуфеть не надо, иначе будет такая же пиздецовая терпильная жизнь как с тобой у твоего мужика. Типичная тян, которая не осознает, что внешка=характер.
В чем заключается терпильность его жизни по-твоему? И что, по-твоему, не так с моим характером?
Ну мне интересно, как он сейчас про абсолютно незнакомых людей расскажет, как у них все хуево.
Краткие выводы:
1) Внешность мужчины для искренних отношений это главное и ее ничем не заменить
2) Бетабакс ограниченно эффективен только на коротких дистанциях (несколько месяцев или лет), пока тян ещё не получила нервный срыв от секса со всратаном.
3) На длинных дистанциях Бетабакс не выгоден, бесполезен и даже опасен для жизни. Напомню теперь бабы считают, что секс с нелюбимым мужем уже не супружеский долг, а насилие., то есть изнасилование. А что в патриархальном ГУЛАГе светит насильникам? То-то.
Прикол в том, что вся хуйня про чедов с челюстью пока, что научно не обоснована. Впрочем это не значит что не имеет под собой базу какую-то.
Но есть уже научно обоснованые типы мужчин котоыре нравятся женщинам как правило без исключения.
Это мужчины обладающие такими личностными чертами как:
Нарциссизм, Макиавеллизм и Психопатия и именно по таким мужчинам тянки текута потом годами проходят реабилитацию у психолога
Если почитаешь по эти типы личности, то поймешь что они место уступать не станут. Собственно гипотетическая бабка жизнь пожила и как мир устроен примерно представляет, что если он добренький кукич такой то писечку нюхал только на фотограффи, но скоро ему обязательно дадут понюхать писечку в которой побывали десятки менее добреньких хуйцов.
> вся хуйня про чедов с челюстью пока, что научно не обоснована
Quote:
Using a movie that morphs a very masculine male face (frame 1 of 700) into an androgynous face, the facial pictures and vertical lines indicate the mean location of participants' dominant male (DOM), short-term mate (STM), long-term mate (LTM), average male (AVM) and androgynous face (AND) selections, with respect to experimentally assigned personality traits.
F1 ('Friend' factor) is composed of positive attributes such as sensitive, helpful and trustworthy.
F3 ('Enemy' factor) consists of undesirable attributes like selfish, controlling and threatening.
The 'Lover' factor (F2) includes sexually exciting, supportive and healthy.
The STM selection appears to be the best 'good-genes' choice (Lover factor), while avoiding the negative traits associated with high degrees of masculinity (Enemy factor).
The LTM selection appears to trade off some 'good genes' attributes in favor of those required for a good friend and good father (included in F1).
References:
Johnston VS. 2006. Mate choice decisions: the role of facial beauty. Trends in Cognitive Sciences.
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1364661305003207
Да, все так. Только вот по случайному совпадению, мужчины с такими качествами и внешне выглядят привлекательно, рослые, с хорошей фигурой.
Какой же, сука, актуальный для меня тред...
Сам в уже полтора года в отношениях с девушкой тетей 30 лет, которая чуть ли не прямым текстом дает мне порой понять, что я просто компромиссный вариант, удобный паренек скуф для семьи. Например, она однажды, когда зашел разговор о внешке, сказала мне, буквально дословно: «я бы не стала встречаться с красивым парнем для серьезных отношений и семьи, потому что они не надежны, изменяют, безответственны.»
Мне припекло, что я даже ответить ничего не смог. И таких моментов прилично накопилось за 1.5 года. Нежности ко мне почти нет, инициативы тоже, слов любви не было. Такие дела
Лол и ты полтора год с ней и уходить не собираешь видимо. Извини, ну ты лох получается)
Зачем терпишь это? Не лучше ли одному быть или искать другую, которая на тебя смотрела бы с вожделением?
А ты-то сам ее считаешь красивой, или так уже, сошелся с той которая согласилась, с пивком потянет? Если второе, то непонятно, в чем твои претензии.
Ахаха, инцел да, прости пожалуйста что вы время потратили
>>59956
Это что, повар спрашивает повара?
>>61563
Как ты думаешь, если ты не можешь понять, кому в треде принадлежат какие посты, стоит ли другим людям учитывать твое мнение, или оно будет, скажем так, немного необоснованным?
Вот учись у нашей милфы, всем отвечает, все по делу пишет.
>>59935
>общество было патриархальным
я бы с тобой согласился, но вот у американцев есть такая пословица: чтоб ты считался закончившим колледж на самом деле, твой дед должен закончить колледж и твой отец тоже. То есть за три поколения возникает то, что делает людей интеллигентами. Сексуальная революция была 60 лет назад, как раз три поколения, однако женщин-творцов сильно больше не стало, хотя они, конечно, есть (а вот муз-мужиков у них чето нет). Но это вообще другая история.
>любят разных, кто-то любит вот творцов или там общественников - правдорубов
пример можно? Будут ли они продолжать любить их, если они перестанут быть творцами, но останутся такими же людьми? Пример - перестал писать картины потому что руки перебило, а личность-то та же самая осталась.
В известных мне таких примерах любовь быстро проходит.
По сути то, что ты говоришь - это то, что женщины любят не только за поступки в их сторону, но еще и за статус мужчины, тут я с тобой соглашусь. И происходит это потому, что статус мужчины (привет патриархальному обществу) переходит и на женщину, она с этого что-то имеет, отсюда и любовь. К личности же мужчины это никак не относится.
Ну пары женщина и мужчина инвалид (колясочник например) я видела разных возрастов, их истории я не знаю. Хотя у более-менее молодых это исключение конечно, инвалиды только родителям своим нужны остаются, но мужчины с женами-инвалидами я так думаю остаются еще реже, чем наоборот.
>почему в моём окружении нет и никогда не было тянок, которым я бы понравился?
Потому что ты неликвидный вырожденец и не должен размножаться
Пускай купит себе дилдак, вибратор и дрочит им. И муж пускай ей дрочит. Но думаю эта тупая тня просто сядет на чужой и пара развалится
В это же время
>ряяяяя если тян не может получить оргазм дропай ее!
Высокоморальные инцелы такие высокоморальные
Двачую! Все, кто пишет хоть что-то неприятное для бабенок и бетабуксеров-удобничей - сразу инцел!
А у него прям все так плохо, что ему уходить надо срочно, лол? Ты девственник или просто молодой?
На третьем скрине тян базу выдает.
Уродец нужен пока он покладистый удобнич.
А с желанным и компромиссы ищешь, и на свое поведение обращаешь внимание.
Что позволено Юпитеру не позволено быку. Теперь перефразируя классику:
"Кому народу написано ярмо носить, тотиесть бык, быку кнут, акто понатуре своей свободу любит, тому ив бракесвобода"
Мне кажется после этого скрина можно сказать /тхреад.
Я другой анон, уходить не обязательно если с тян ему действительно хорошо. Но первое что надо сделать, это дать чотко понять тян. Что ее похуистичное поведение ему остопиздело. Либо она начинаешь вести себя как жещина. Наряжаться там для него, в постеле скил повышать, бельишко, повседневные проявления ласки, объятия улыбки и тд.
Либо есть очень не нулевая вероятность что он ее дропнет.
Понятно это надо говорить мягко из далека а не как жантаж, чтоб она сама в своей голове выстроила вероятный исход и прочувствовал его.
Ну и если ей будет похуй, то зачем такая тян?
Получается, что так. Чувства есть, да и уходить не к кому. И что забавно, это мои лучшие отношения
>>62344
>Не лучше ли одному быть
Склоняюсь к этому варианту
>которая на тебя смотрела бы с вожделением?
Едва ли такое возможно, учитывая, что до сих пор не было ни от одной
>>62484
Да, считаю. Для меня она реально красива.
Лол чувак пишет
>Нежности ко мне почти нет, инициативы тоже, слов любви не было.
Очевидно ему этого не хватает и его беспокоит и ему этого нужно. Причем тут молодой. Или надо жить по принципу - жри что дают?
>>63949
Я ж не знаю если тебе норм то ок. Просто судя по посту показалось что тебе совсем не норм. Как минимум тебя эта тема сильно беспокоит
По-моему ты хуйней страдаешь, отношения лучшие, все хорошо, но я придумаю себе проблему. Если бы она так прямо пиздастрадала по тебе, как тебе того видимо хочется, то она бы тебе сейчас мозг выносила, что ей мало внимания, мало нежности, мало комплиментов, ты меня не любишь. Но дело твое
>по посту показалось что тебе совсем не норм
Да, ты прав, мне очень не норм, совсем не норм
>>64418
Я не придумывал себе проблему. Просто я реально чувствую себя эдаким "удобным для семьи", как тут говорят
Она, к примеру, даже никогда не ревнует. Может назвать другого парня очень красивым, а мне ни одного комплимента не сделала за все время
>>64431
Говорил и даже не один раз. Бесполезно
Ну расходись тогда. Но ты не можешь требовать от другого человека чувствовать то, что тебе хочется.
Я ничего и не требую, как анон ниже написал
>>64656
Нет, я не хочу, чтоб меня полюбили, потому что раз этого не произошло за 1.5 года, то и не произойдет. Обид тоже никаких нет, не понимаю, с чего ты про обиды взяла. Просто не понимаю, зачем она со мной встерчаться продолжает, почему бы не найти того, кого будет хотеться?
Она встречается с тобой, потому что ей хочется, это ты считаешь, что ей должно хотеться как-то по другому. Ты лучше определись, чего тебе хочется, это в принципе самое главное в жизни.
Она с тобой скорее всего потому что комплексы, потому что боится, что другого не найдет, часики натикали, ну и судя по тому, что она тебя не ревнует, скорее всего понимает, что спросом ты не пользуешься
Я другой анон, но по-моему он довольно четко сформулировал чего ему хочется.
Чтобы ей хотелось ни как-то по другому, а чтоб она свои хотения каким-то образом проявляла.
И тейки из серии, нельзя требовать, тоже звучит странно, как говорится любовь это не чувство а процесс и им надо заниматься. А если человек этого не делает, причем возможно в свою сторону эту самую любовь получая, то в общем-то это просто похуистичное и эгоистичное поведение.
Тебе не норм и ты говоришь что с ней говорить об этом бесполезно? Тогда не понятно в чем к ней вопрос. Ей все норм, тебе не норм.
>Просто не понимаю, зачем она со мной встерчаться продолжает, почему бы не найти того, кого будет хотеться?
Ей все норм. тебе не норм. Тут тебе надо решение принимать, тебя беспокоит же
Можно просить какие-то конкретные вещи. Например, я хотел бы чтобы ты чаще первая писала или инициировала секс. Если она это игнорит, то значит не хочет или не может и решать, что с этим делать. А просить чтобы она ревновала, если она не ревнует, или чтобы она поменяла свой подход к жизни, вот мне не нужен красивый, это странно
ахах, спорим ради спора уже, неинтересно, давай лучше другим анонам советы давать
>мужчины с женами-инвалидами я так думаю остаются еще реже, чем наоборот.
так и есть, да, и где-то с месяцев 8 назад куча тянок бегала с этой статистикой, доказывая таким образом, что мужчины не але. А я бы в эту статистику добавил инфу о том, кому принадлежат в этих парах права на собственность и кто уходит, оставляя. а кто выгоняет)
Ладно пока, приятно было пообщаться, умудренная опытом тянка.
Ну и потом он пишет о похуистичном на его взгляд отношении только в эмоциональной сфере. Мы же не знаем что в других, может она о нем проявляет практическую заботу
Ага, я этим уже занимаюсь, даванием советов )))
Я конечно про выражение чувств говорил, отсутствие ревноности норм, отсутствие тактильности и/или комплиментов(не обязательно про внешку, а про личностные качества например) не норм. И это нужно делать, чтоб показать что ты вы не по привычке в месте или вообще из-за избегающего поведения выражающегося в неспособности расстаться.
Я честно ревность вообще-то мимо ушей пропустил, т.к. сам не ревнивый, кажется какой-то бессмысленной хуйней, только нервы трепать себе.
>>64819
А какая разница как в других сферах? Если ты голоден то наличие у тебя пиздатых кроссовок тебе не поможет. И наоборот, если ты сыт а обуви у тебя нету, на улицу не выйдешь.
Можно было бы списать, что ее так воспитали и так бывает. Но как анон говорит, другим она умудряется тебе комплименты делать, так что это не подходит.
> умудряется тебе комплименты
Хз как "тебе" сюда пролезли. Случайно видать подсказку т9 нажал
фикс
Таких нету. Есть интересней. Но распичывать это все впадлу
Да нахуй нужны эти экономические предприятия. Нужны раскрепощенные, без границ поебушки. Качественные поебушки это важно. А сраться, орать, визжать, выебываться это сброс негатива перед хорошими поебушками. Потом все снова хрю хрю гав гав попиздели потрахались попиздели помирились и норм. Главное блять берега не путать и за базаром следить. Да и вообще надо быть к друг к другу внимательными даже если любви еще нет а сожительство. А когда одному хуеыо а другому похуй это вот убивает нахуй все. Потом и отвращение и мысли хуевые и взгляд уже не тот и вообще забала или заебал. А экономические предприятия у рабочего класса быть не может. Толи дело топ менкджеры. Одна скосила 10 лямов второц суосил 10 лямов бягут домой хвалиться что у них теперь 20. Покп оадоваличь хуй всталя пизда потекла и пошла жара. А у пмдорах 17к средний класс это кринж лол
Комплексы у нее и правда есть, все так. Думаю, скорее всего ты прав, я тоже склоняюсь к такому мнению
>>64673
Уже написал, чего мне хочется
>>64766
>просить чтобы она ревновала,
Я не просил об этом, мы даже не говорили толком по теме, просто вижу, что ей было бы норм, даже заимей я мимолетный роман с кем-нибудь
>>64819
>может она о нем проявляет практическую заботу
Если что-то попрошу, то сделает, но своей инициативы мало, лишних телодвижений не делает никогда. Приготовить тоже может, но опять же если попрошу и не самое сложное
Натягиваются легко прочто нехуй с бревнами жить и быть микропинусом 13см.... Жирным пидором с такой же жирной клушей. Лол вот у тебя нихуя и нн натянется... Вы поломали законы нягивания.
А у норм людей все натягивается аж заебывает временами. Но от типажа людей тоже зависит не мало.
Никогда не отходит. Жирные сука нахуй не нужны. Сразу пошла на хуй не ебет нехуй жиреть. Так что говори только за себя.
>отсутствие тактильности и/или комплиментов(не обязательно про внешку, а про личностные качества например) не норм
Вот у меня оба пункта в пролете. Сексом, к примеру, мы занимаемся только по моей инициативе. Ну а насчет комплиментов, вспомнил вот что: они были, но только когда она поздравляла меня с ДР и написала в открытке, но там какие-то очень дружеские комплименты: ты добрый, у тебя большое сердце, ты чудесный, хорошо шутишь. Вот реально как другу какому-то
Ахуел чтоли. На 80летней богатой бабке женится это заебись. Во первых с ней можно попиздеть, она уже старая и наверняка добрая, смотреть на тебя как на червя раба она уже точно не будет. Все в разы проще чем с молодой. А сексы это похуй, ебаться захочеш и бабка вкатит. Тем более если бабка богатая обычно не страшная. Так что все это нормально. Потом полюбиш бабульку свою еще и плаклть на похоронах будешь...
Ну да анимешные няшечки писички это круто соглашусь. Просто товарисчи инцелы проебали вспышку когда няшеячки завладели их здравым смыслом. Их лечить надо а не смеяться.
Ну так сформулируй чего тебе хочется? Чтобы она изменилась? Это невозможно. Найти другие отношения, гже тебе будет более комфортно? Такая вероятность есть.
к слову еще в совкстких фильмах кокрас и показывают няшечек писичек часто. Вот мечта инцела. Просто эти далбакбы кроме манямэ нияо не смотрели. А так кокрас образы маняме писичек ахуенно сопоставляются с ирл. То есть инцелы просто не понимают как это выглядит в жизни.
Лишний телодвижений не делает, звучит как: мне не надо, чтоб ты убралась, мне надо чтоб ты заебалась. Я тебя не обвиняю ни в чем, если что, у тебя есть свои установки, как должна проявляться любовь, с этой девушкой, которая как раз нашла по ее мнению отношения, где она может на расслабоне быть с хорошим надежным парнем, они явно рассходятся.
Всм блять поржать с женой кринж? Если ражать не с далбаебов2 или чото такое то хули нет збс же потом и потрахаться на позитиве збс. Незуя вы не понимаете далбаебы.
Одела короткую юбку?)) збс сегодня обязательно пойдем вместе и выебу прям где-нибудь не дома.
Поиграть с пиздюком в миник да как нехуй делать щас пиздюк познает что такое гриферы блять. Сынка давай ищи сервак с грифом, будем грабить корованы.
Хуя вы дебелы блять самое ахуенное у вас не в пояете пижоры латентные нитакусики заднеприводные поссал с сыном на вас.
>звучит как: мне не надо, чтоб ты убралась, мне надо чтоб ты заебалась
Фигово, что так звучит. Видимо, я совсем не умею выражать свои мысли. Я имел в виду, что она ничего не делает без прямой просьбы. Попрошу, - сделает, если не попрошу, то делать ничего не будет
После 25 человек только стареет и потому норм вести себя в 40 как в 25 и даже в 55 как в 25.
Ненормально в 40 и 55 вести себя как в 16-20
Ненрамотное чмо, русский выучи
Я в принципе понимаю о чем ты пишешь. Вот я в 20 с небольшим когда с мужем начала жить, вставала на час раньше, чтоб ему чаек просто заварить, т.к. он не завтракал. А сейчас я бы таким идиотизмом не стала заниматься, и он бы тоже не понял, что это я. Просто она эти этапы уже возможно прошла, не с тобой, и тут дело не в том какой ты удобнич или не удобнич, а в том, что ей уже это не надо ни с кем. Но вообще это с ней надо обсуждать
>вставала на час раньше, чтоб ему чаек просто заварить, т.к. он не завтракал
Ну такого мне не надо, считаю перебором. Просто когда вижу, как жены и девушки относятся к своим мужьям, парням, то становится неприятно за себя. Видимо, я тот, которому уже ничего не надо демонстрировать. Типа, куда я денусь и кому я нужен, значит, потерплю
>Просто она эти этапы уже возможно прошла
Вот я тоже так считаю. Были парни, для которых она хотела что-то делать, заботиться, потому что любила, я а, получается, реально компромиссный вариантик для немолодой женщины
Спасибо большое за пост, все стало на свои места, хотя, я и так осознавал, что к чему
Вообще-то я не эта имела в виду, парень у меня один и тот же, и я его сейчас даже больше люблю, но этими ритуальными выражениями любви себя не напрягаю уже, т.к. ни ему это ни надо ни мне. Расстанетесь, она себе скорее всего найдет такого же парня-друга, т.к. это те отношения, которых она хочет сейчас. Но твое право искать чего-то другого
Так ты ему уже показала, как относишься, он уже получил все в начале ваших отношений, а у меня ничего подобного никогда не было. Есть разница?
Ладно, спасибо всем за ответы, я убедился в том, что мне надо расставаться, потому что дальше меня только сильнее разъедать будет подобные отношения
>т.к. это те отношения, которых она хочет сейчас
Понятное дело, что когда она была молодой, встречаться со мной она бы не стала. Я, почему-то, гожусь только для такого формата отношений
Ты сейчас обвиняешь ее в том, к чему она вообще отношения не имеет, к твоим неудачам с другими девушками, и часть твоих претензий к ней это тоже я так понимаю что-то из прошлого. Пока ты тащищь это груз и мысленно взваливаешь его на новую девушку, ты с любой в т.ч любящей будешь портить отношения. Я тебе неиронично советую посетить психолога, независимо от того, что с этой девушкой будет
>Понятное дело, что когда она была молодой, встречаться со мной она бы не стала. Я, почему-то, гожусь только для такого формата отношений
Чел, не обижайся, но таким, как ты, только гавно жрать остается
Конечно она ни в чем не виновата. Если нелюбимый удобнич согласен жрать гавно и терпеть, вместо того, чтоб слить нагулявшуюся шкуру, то кто виноват?
Лол
Ну у анона-удобнича она есть, почему то. Он и сам понимает, что удобнич, потому и пришел в тред
А что, лучше будучи удобничем иметь тян, которая будет считать тебя за говно, не давать или давать вяленько и использует всячески, чем быть одному? Это хочешь сказать?
Вряд ли у тебя есть выбор быть на месте этого удобнича или одному. Ты просто принимаешь свое положение и убеждаешь себя, что у кого-то хуже
У меня жена
Вот его люто двачую! Лучше одному, чем на правах собаки, опыт есть
Алсо, перекатите, пожалуйста, тред!
>>50142
>>50011
Ебать, сколько в мире занудных долбоебов, мыслящих стеротипами, которые им вдолбили их родители, а им - их родители и т.д. Все что вы думаете, занудные совковые имбецилы - абсолютный бред. Ничто не истина, все дозволено. Вот ты считаешь, что ссать на ебало жене - хуево. А Другой считает - что ссать своей жене на ебало - это заебись и весело. И кто из вас долбоеб? Конеч но же ты. Но не потому, что ты считаешь, что золотой дождь - это хуево. Нет, вовсе нет. Ты долбоеб, потому что осуждаешь других людей, которым нравится золотой дождь. И такие унылые и зашоренные зануды как ты - источник подавляющего количества бед и ебанутых законов, и всяких токсичных сплетен. И тут сложно провести корреляцию по возрасту. Такие ебанаты есть и 20-тилетние, и 50-тилетние, и 35-летние. Грустно это. Живем в уебищном социуме, который наполняют взрослые люди, прожившие 20/30/40/50/60 лет на этой планете, но так и не научились отличать зёрна от плевел, продолжая жить на автопилоте и повторяя всякую хуйню, словно мантру, которую им с детства вдалбливали их родители, а их родителям - их родители. Они думают, что это их мнение и они взрослые, прозревшие и жизнь познавшие, но это не так. Они серые и скучные мыши, с туннельным и узким зрением, с которыми уныло, серо, холодно. У них даже нет своего мнения, а лишь набор пизданутых установок, которые не имеют ничего общего с реальным положением дел на сегодняшний день. Но, что самое хуевое, они еще и других осуждают и клеймят, пытаясь навязать им своё унылое мнение и мировоззрение, а также всем людям вокруг, чтобы они тоже начали их осуждать и клеймить, если они более свободны и креативны, менее задеревенели в своем мышлении и просто веселые люди. Они, небось, и с Петросяна ржут. Пиздос какой-то. ИМХО - мне похуй на свингеров, на глиномесов, на негров и т.д.. Мне не нравится свинг, не нравится лейсбийское порно, не люблю томатный сок - но тех, кому эти темы заходят, я не осуждаю, не желаю им сдохнуть, даже могу с ними контактировать или иметь хорошие отношения. И уж, тем более, я не рассказываю всем, что "А ВЫ ЗНАЕТЕ ЧТО Я УЗНАЛ! А ВАСЯ ПУПКИН ЛЮБИТ КИНДЕР-СЮРПРИЗЫ И ДО СИХ ПОР ИХ СЕБЕ ПОКУПАЮТ КАЖДУЮ НЕДЕЛЮ! А ЕМУ 25/30/35/55 ЛЕТ! ВО ДОЛБАЕБ ЖЕ, ДА!? СКАЖЫТИ ЕМУ ШО ОН ДАЛБАЙОБ))00 МОЖЫТ ТАК ДА НИВО ДОЙДЁТ!)))00"
>>50142
>>50011
Ебать, сколько в мире занудных долбоебов, мыслящих стеротипами, которые им вдолбили их родители, а им - их родители и т.д. Все что вы думаете, занудные совковые имбецилы - абсолютный бред. Ничто не истина, все дозволено. Вот ты считаешь, что ссать на ебало жене - хуево. А Другой считает - что ссать своей жене на ебало - это заебись и весело. И кто из вас долбоеб? Конеч но же ты. Но не потому, что ты считаешь, что золотой дождь - это хуево. Нет, вовсе нет. Ты долбоеб, потому что осуждаешь других людей, которым нравится золотой дождь. И такие унылые и зашоренные зануды как ты - источник подавляющего количества бед и ебанутых законов, и всяких токсичных сплетен. И тут сложно провести корреляцию по возрасту. Такие ебанаты есть и 20-тилетние, и 50-тилетние, и 35-летние. Грустно это. Живем в уебищном социуме, который наполняют взрослые люди, прожившие 20/30/40/50/60 лет на этой планете, но так и не научились отличать зёрна от плевел, продолжая жить на автопилоте и повторяя всякую хуйню, словно мантру, которую им с детства вдалбливали их родители, а их родителям - их родители. Они думают, что это их мнение и они взрослые, прозревшие и жизнь познавшие, но это не так. Они серые и скучные мыши, с туннельным и узким зрением, с которыми уныло, серо, холодно. У них даже нет своего мнения, а лишь набор пизданутых установок, которые не имеют ничего общего с реальным положением дел на сегодняшний день. Но, что самое хуевое, они еще и других осуждают и клеймят, пытаясь навязать им своё унылое мнение и мировоззрение, а также всем людям вокруг, чтобы они тоже начали их осуждать и клеймить, если они более свободны и креативны, менее задеревенели в своем мышлении и просто веселые люди. Они, небось, и с Петросяна ржут. Пиздос какой-то. ИМХО - мне похуй на свингеров, на глиномесов, на негров и т.д.. Мне не нравится свинг, не нравится лейсбийское порно, не люблю томатный сок - но тех, кому эти темы заходят, я не осуждаю, не желаю им сдохнуть, даже могу с ними контактировать или иметь хорошие отношения. И уж, тем более, я не рассказываю всем, что "А ВЫ ЗНАЕТЕ ЧТО Я УЗНАЛ! А ВАСЯ ПУПКИН ЛЮБИТ КИНДЕР-СЮРПРИЗЫ И ДО СИХ ПОР ИХ СЕБЕ ПОКУПАЮТ КАЖДУЮ НЕДЕЛЮ! А ЕМУ 25/30/35/55 ЛЕТ! ВО ДОЛБАЕБ ЖЕ, ДА!? СКАЖЫТИ ЕМУ ШО ОН ДАЛБАЙОБ))00 МОЖЫТ ТАК ДА НИВО ДОЙДЁТ!)))00"
Вот это внатуре заебись)) Ебстися каждый раз как последний)))
>>66209
Самое обидное, что реально некоторые мужчины ощущающие себя удобничами, на самом деле просто в отношениях с такими пизданутыми только в женском обличии.
Она думает это я с бывшим себя вела отвязно и ерзала ему по лицу клитером и заглатывала по яйца, а теперь встретила приличного и с ним так нельзя. У тян такая же пизданутая каша в голове бывает, как там комплекс рыцаря и развратника кажется называется, но всеже думаю абсолютное меньшинство в подобных отношениях.
Это копия, сохраненная 9 апреля 2023 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.