Хм... Бабы охуели в край?

К такому мнению я пришла, шарясь на просторах ЖЖ, перебегая с одного поста на другой, и изредка читая комментарии.
И, мало того, что они охуели, так они считают это нормой и кричат на весь интернет!
Читая посты и записи на форумах, мне показалось, что мужчин, как таковых, не существует. Есть только какие-то странные подтипы: лох, нищееб, мудак, или состоятельный меценат.
Хм... Странные подтипы. И нет, лох, это не тот, у кого брючки в носочки, а носочки в тапочки. Нет, это мужик, например, который катается не на ахринительном "роллс-ройсе", а, допустим, на "фольсвагене", 2010 года выпуска. А нищееб - это мужик, который зарабатывает менее 500к в месяц. Ну, мудак - это понятно. Он не лох, не нищееб, он, скорее всего, просто не разменивается на тупых пезд.
И пошли бабы ругать мужиков. Меня больше всего пост посмешил о том, что мужики, оказывается, некрасивые! При том - все! И как бы объяснение своему потреблятству. Далее я цитирую несколько абзацев из него:"
Пацаны, сделайте, что я скажу. Прямо сейчас, не откладывая, ЖЖ никуда не убежит -- обещаю, сходите в ванную комнату и разденьтесь донага. У вас есть там зеркало? Осмотрите себя внимательно и возвращайтесь, перетрём тут.
Посмотрели на отражение? Ответьте теперь: вот это можно любить бесплатно? Вот эти кривые волосатые ноги. Вот эти хилые ручки. Этот пивной живот. Это странный отросток, что непонятно зачем болтается ниже пупка. И это вы ещё себя со спины не видели: у вас даже на жопе волосы.
Вы сами-то смогли бы любить это чучело? Бесплатно, за просто так. Без цели, без перспективы, без светлого впереди будущего. Смогли бы? Значит, вы геи, если смогли бы. И не просто геи, а геи-извращенцы.
Мы, девушки, женщины -- не геи и не извращенцы. Мы, как и вы, не можем любить волосатую жопу за то, что она у вас есть. Вы любите нас за наше тело, а мы вас за ваше -- не можем. Объяснить почему? У вас оболочка ужасна, у нас -- красива. Поэтому мы должны знать причину, зачем мы вас любим." Конец.
Мне одной показалось, что это писала неуверенная в себя, полная комплексов женщина?
И пошла читать комментарии. И, блин, сколько ж женщин тут же начали осматривать своих мужиков и делиться впечатлениями! Одна за пять лет брака не смогла разглядеть кривые ноги, вторая через два года "серьезных" отношений начала жаловаться на... Хм... Не слишком большой член. То есть, одна написала, что мужики уродливы - остальные пошли, нет, не сравнивать, а, блять, искать подтверждения ее словам. Совсем, что ли, офигели?
И еще один, немаловажный, аспект. Все мужики должны работать, работать, работать. Чтоб видно было, что он ради своей дамы сердца что-то делает. Нет, если он за два часа умеет зарабатывать столько, сколько многие зарабатывают за неделю восьмичасового графика, это, конечно, хорошо. Но, блин! Так совсем не видно никаких жертв, принесенных ради женской красоты! Странные стереотипы! И далее опять цитирую несколько абзацев:
"Вот вчера переписывалась с мужчиной. Слог красивый, орфографических ошибок - ноль, образованный. А все туда же! Пизданул что-то вроде: «Из-за существования женщин вашего типа я никогда не хотел быть богатым». Дальше - больше: «Мне было бы интересно покорить вас не справкой о доходах, а личностными качествами: чувством юмора, интеллектом». Прочитав такое, я чуть Викиной мастикой не подавилась. А справка о доходах – это, блять, что?! Разве не самая наглядная демонстрация личностных качеств мужчины?! Не, точно бредят мужики. Надо спасать!Поэтому заявляю открыто и по пунктам, чтобы лучше прожевали:
1)Нищеброды на хуй никому не нужны. Хотя нет... Нужны. Но только малокотируемым особам;
2)Если ты «середнячок», а у тебя «зачотная телка», въебывай! Въебывай не на жизнь, а на смерть! Чтобы она видела с тобой перспективу. Иначе свалит. К богатому, стабильному, надежному. Потому что мы, женщины, вопреки вашим желаниям, действительно любим богатых, стабильных, надежных, а не веселых и внимательных пиздоболов;
3)Если ты - лузер, но говоришь, что тебя твоя женщина «и так любит, потому что она не блядь, в отличие от этой ТП Мальвинки», внимательно посмотри на эту самую женщину. И ужаснись, с каким чмом ты живешь. Не стыдно? Срочно вставай с дивана и начинай въебывать! Пора перестать трахать насекомых. Годы идут. Импотенция не за горами!" Конец цитаты.
Не, ну это пи...ц!
И, последнее. Цитирую:
"Верные признаки мудака
- Жену называет "супругой", (у нас теперь уважительное отношение к супруге называется мудачеством. О, времена! О, нравы!) говорит "волнительно", "туалет" вместо "уборная";
- Разбавляет виски (колой, водой, соком, льдом), водку пьет только лишь холодную;
- Вообще не пьет (если не завязавший алкаш);
- Похмеляется;
- Старше 40 и курит;
- Носит футболки под рубашкой, (мне, кстати, так очень нравится на моем мужчине!) рубашки в клеточку, красные рубашки, рубашки заправляет в трусы;
- Ездит на джипе размером с грузовик, не включает поворотники;
- Живет с родителями;
- Орет на обслугу и подчиненных;
- Любит коммунизм, СССР и Сталина.
Есть дополнения? Валяйте!" Конец цитаты.
Для кого-то эта норма? Я так понимаю, мужчины - не люди, а уродливые существа, обязанные всю жизнь горбатиться?
Еще раз процитирую Цицерона - о, времена! о, нравы!

>>64698

>А че делать то, мысли есть? я тоже так пораскинул, последние пару лет точно такие отношения, с разными тянами, хотя думал что только с нынешней

А так и продолжать делать, я сейчас уже парюсь потому что проанализировал прошлый опыт, я поначалу тянул тян в отношения, но так только хуже. Первую, вообще самую первую тян, с которой был первый секс не за деньги, с обхаживал где-то месяц, постоянно говорила что нехуй за руки держаться и мы не парочка вообще, она дала раз, правда без преза, потому что ей так удобнее, и съебалась, точно даже не помню почему. Я её там уламывал на отношения, а надо было просто чилить вместе, жить по принципу "поебались- и хорошо, не дала- похуй"
Потом следующая тоже сперва писала что не любит, типа го без обязательств, а я затянул к себе жить, ну и хули ты думаешь, только тяжелее стало в быту, чем одному, да и в однушке жить не оч прикольно вдвоём. А мог бы по субботам поёбывать и всё. А если б захотел дропнуть, то тоже это бы проще делалось, когда ей перевозить вещи не надо. Секса кстати тоже не сказать что стало сильно много как съехались, ещё и не подрочишь при ней за компом.
Единственные плюсы съезжаться- конечно что тебе одиноко не будет, но зато иногда наоборот я думал вот бы её сбагрить, ну и второе- ей тоже тебя дропнуть сложнее, но опять же тян просто может нихуя не делать по дому и жиреть и ты сам уже захочешь пендаля дать.
Ну и всё, следующим я уже сам решил что хуй предложу съехаться.

Если интересно почитать моё шизо-объяснение почему так, то оно такое:
Чэду бы она и трусы вручную стирала, а тут ей не хочется, поэтому она решает что можно меня взять как временную затычку чтоб хорошо проводить время, но она понимает что это не на всю жизнь.
Может дело и не прям во мне, а многие тян просто считают что семью и детей им надо лет через 10, то есть всё что сейчас- это чисто бойфренды, нагуляться и повеселиться.
В любом случае всё что нам остаётся- жрать что дают и радоваться, что хоть что-то подкинули, может быть обоим будет настолько весело что и не расстанетесь (нет) (каждый раз всё равно чувство что какой-то шестерёнки не хватает в механизме любви, поэтому легко в любой момент расстаться, если откинуть ложные надежды и переживания на тему что семью пора и что новую искать заебёшься).

Куда Сиридо делся кста?
>>65211

>Нет. Ты просто завалиапл баланс значимости. Ты за ними бегал. Если бы просто спали типа. То она скорее всего сама бы стала или влюбляться или продумывать об отнашаче. Сколько про длилось бы это все - неизвестно. Но так и бывает.

Я слышал про баланс значимости, а до вердикта было ещё "ближе-дальше" и это не работает, когда у тебя нет на руках значимости, чтоб её разыгрывать. Тян может на тебя забить на неделю, забить в ответ? Прикол в том, что она даже не заметит, ещё и мимохуй какой-нибудь прицепится за это время.
Баланс значимости работает, когда он отражает реальное положение дел. Когда я знал что у меня тян были покрасивее, а тян была не уверена что легко найдёт замену, то легко было ей диктовать условия. Потом кстати она меня дропнула примерно когда и мне всё это надоело, хотя по идее должна была бегать за мной.
Хуйня короче этот баланс значимости. Или вот вы только ебетесь, тян ставит перед фактом что идёт в клуб или купаться на речке с бывшим, а это даже не твоя тян, ты не можешь запретить, поэтому конечно и не запрещаешь, но срака немного подогревается всё равно и тут тоже нечем перемогать, сказать ей что пойдёшь с 2 бывшими в 2 клуба? Ей похуй. К тому же часто тян дают на 1 свидании, так что начинать с холода- это тупо. В общем думаю я довольно грамотно делаю, что стараюсь поухаживать и потом чекаю уже как сама тян пишет, чтоб не писать сильно больше и чаще.
Кстати были тянки, которые не устраивали внешне и они сами предлагали отношач после 1-го секса, а я предлагал просто дальше трахаться и мне реально было похуй на них, я отвечал там через пол-дня. И угадай что? Они просто сливались после предложения чисто секса и больше не писали. Так что баланс значимости- это хуйня, он не делает чудес. Тут не нужно новых терминов типа баланса значимости, когда хватает здравого смысла. Тян прямо говорит что хочет просто секса или отношений, либо тян хочет переписываться 5 минут в день или 555 минут в день, или вообще раз в неделю- ты либо соглашаешься и её это устраивает, либо у вас велик шанс не договориться.