Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 17 июля 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 17 июля 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
27 Кб, 640x425Почему инцелы так недооценивают харизму?
Среди инцелов что, есть реальные социобляди, которые являются душой компании? Или реально смешные ребята, шутники? Ни одного такого не знаю. А вот всё инцелы как правило душные хуесосы, в лучшем случае с парочкой друзей из шкалки/вузика.
Есть высокие инцелы, есть симпатичные инцелы, но харизматичный инцел - это нонсенс.
Среди инцелов что, есть реальные социобляди, которые являются душой компании? Или реально смешные ребята, шутники? Ни одного такого не знаю. А вот всё инцелы как правило душные хуесосы, в лучшем случае с парочкой друзей из шкалки/вузика.
Есть высокие инцелы, есть симпатичные инцелы, но харизматичный инцел - это нонсенс.
Инцелы не верят в харизму.
>>226762 (OP)
Не знаю, не знаю. Как инцел заявляю, что харизму оцениваю очень адекватно, то есть никак. Ибо это порождение скудных умов уровня тонких миров и прочей эзотерики. Можно в это поиграть, но нельзя относится всерьёз.
А вообще сажа зелёному.
>Почему инцелы так недооценивают харизму?
Не знаю, не знаю. Как инцел заявляю, что харизму оцениваю очень адекватно, то есть никак. Ибо это порождение скудных умов уровня тонких миров и прочей эзотерики. Можно в это поиграть, но нельзя относится всерьёз.
А вообще сажа зелёному.
>>226762 (OP)
А как её верифицировать, прежде чем оценить???
>Почему инцелы так недооценивают харизму?
А как её верифицировать, прежде чем оценить???
>>226762 (OP)
Тогда в рассчет обязаны брать еще зодиакальную совместимость , как минимум.
Тогда в рассчет обязаны брать еще зодиакальную совместимость , как минимум.
>>226762 (OP)
Потому что внешность можно оценить объективно. Харизма - эфимерная хуита. Или когда чедобог рассказывает зывает что тащит за счёт харизмы благо их меньше щас
Потому что внешность можно оценить объективно. Харизма - эфимерная хуита. Или когда чедобог рассказывает зывает что тащит за счёт харизмы благо их меньше щас
>>226762 (OP)
Блин, читаю ответы выше и не по себе становится. Как будто среди нас затесались биороботы, которые не понимают человеческих эмоций. Харизму они, блядь, оценить не могут по шкале. Вот хочется сказать, что это типичное расстройство аутического спектра, но ведь обидятся, подумают, что это я их обидеть пытаюсь.
Напоминает дальтоников. Например, человек не может отличить красное яблоко от желтого и думает, что окружающие его обманывают, говоря, что эти яблоки разные.
Да, главная проблема инцелов не во внешности, росте, хуе, деньгах. А в харизме. И только в харизме. Но так как у них в мозге отключен детектор харизмы, видимо, ничего им уже не поможет... печально...
Блин, читаю ответы выше и не по себе становится. Как будто среди нас затесались биороботы, которые не понимают человеческих эмоций. Харизму они, блядь, оценить не могут по шкале. Вот хочется сказать, что это типичное расстройство аутического спектра, но ведь обидятся, подумают, что это я их обидеть пытаюсь.
Напоминает дальтоников. Например, человек не может отличить красное яблоко от желтого и думает, что окружающие его обманывают, говоря, что эти яблоки разные.
Да, главная проблема инцелов не во внешности, росте, хуе, деньгах. А в харизме. И только в харизме. Но так как у них в мозге отключен детектор харизмы, видимо, ничего им уже не поможет... печально...
>>227686
Тонко.
Тонко.
>>226762 (OP)
Харизма напрямую зависит от внешности и ее восприятия, так что некрасивый кун не может быть харизматичным. Его просто не станут воспринимать всерьез.
>харизматичный инцел
Харизма напрямую зависит от внешности и ее восприятия, так что некрасивый кун не может быть харизматичным. Его просто не станут воспринимать всерьез.
>>227795
Нет, нет и еще раз нет. Лично знаю несколько откровенных уродов, которые меняют баб как перчатки. С дерьмовым характером, рытвинами на лице, отвратительной лысиной, вдавленной челюстью, впалой грудью и горбатой спиной. Выезжают на харизме. Это магия, но тянки за них дерутся межлу собой. Пару раз реально таскали друг друга за волосы.
Еще раз: внешка =\= харизма. Харизма - это умение себя подать, смешно шутить, знать что говорить, когда говорить и кому говорить, умение интересно рассказывать, это нормальная мимика.
Почему инцелы это так упорно отвергают? Ну блин, сколько халва ни говори, во рту слаще не станет. Сколько наличие харизмы ни отрицай, а без нее ни с тян, ни в принципе с людьми отношений не построишь. У большинства инцелов даже обычных друзей нет. По той же причине.
Нет, нет и еще раз нет. Лично знаю несколько откровенных уродов, которые меняют баб как перчатки. С дерьмовым характером, рытвинами на лице, отвратительной лысиной, вдавленной челюстью, впалой грудью и горбатой спиной. Выезжают на харизме. Это магия, но тянки за них дерутся межлу собой. Пару раз реально таскали друг друга за волосы.
Еще раз: внешка =\= харизма. Харизма - это умение себя подать, смешно шутить, знать что говорить, когда говорить и кому говорить, умение интересно рассказывать, это нормальная мимика.
Почему инцелы это так упорно отвергают? Ну блин, сколько халва ни говори, во рту слаще не станет. Сколько наличие харизмы ни отрицай, а без нее ни с тян, ни в принципе с людьми отношений не построишь. У большинства инцелов даже обычных друзей нет. По той же причине.
62 Кб, 800x450>>227883
Годы идут, сказки не меняются)
>Лично знаю несколько откровенных уродов, которые меняют баб как перчатки. С дерьмовым характером, рытвинами на лице, отвратительной лысиной, вдавленной челюстью, впалой грудью и горбатой спиной. Выезжают на харизме.
Годы идут, сказки не меняются)
Всё так. Но мне органически неприятнен процесс общения с новыми людьми. социофобия, депрессия и вот это всё. как фиксить не знаю и вообще это больно сложно неприятно и не факт что возможно. 29 лвл
61 Кб, 598x432Харизма - умение общаться одновременно на вербальном и невербальном уровнях. То есть болтаешь не как робот, а используешь красноречие, играешь сценки, показываешь позы, жесты, мимику, глазами стреляешь аки гипнотезер, чтобы яснее донести свои мысли.
>>226762 (OP)
Не инцел, но нормисы долбаёбы, никакой харизмы нет, это сказки.
_>ряяя ты аутист
Друзья есть, гуляю в компаниях вполне себе. Никакой харизмы в поримании двачеров нет, вы просто долбаёбы ведущиеся на гало-эффект/поведение психопатичных мудаков
Не инцел, но нормисы долбаёбы, никакой харизмы нет, это сказки.
_>ряяя ты аутист
Друзья есть, гуляю в компаниях вполне себе. Никакой харизмы в поримании двачеров нет, вы просто долбаёбы ведущиеся на гало-эффект/поведение психопатичных мудаков
>>226762 (OP)
Хули толку-то? Эта ваша харизма - такой же продукт обстоятельств, как и внешка.
>Почему инцелы так недооценивают харизму?
Хули толку-то? Эта ваша харизма - такой же продукт обстоятельств, как и внешка.
>>227919
>>227930
Инцелы как и програмисты-аутисты-анальники не могут в харизму, думая что альфач это только внешка. Я прям не сказать что уродился красивым, 180 росту , 105 весу, щас 32 лвл, хуец правда 20см, ебал тяночек пачками и продолжаю, ебал несколько из ГГ, на которых вы дрочите, причем ради спортивного интереса, учитывая что я в отношениях с телочкой и дело к свадьбе идет. А все потому что я умею падать себя, я умен, образован, на хорошей должности, по выходным могу на гитарке с друзьями полабать могу на моте гонять всю ночь, я хорошо умею в чувствовать людей, хорошая знаю их мотивы и эмоции, желания, все это мне дает возможность преподнести себя в выгодном свете, я знаю и умею говорить правильные вещи хоть публично хоть персонально что бы добиться от человека желаемого и много чего еще.
Вон на пике Серж Гинзбур, при его внешке он сношал самых топовых самок своего времени, Бордо, Биркин от которой у него дочь и еще пачку других, прожил всю жизнь в лихом кутеже и тралил людей. Но ты этого дорого инцел не сможешь, ты уже деформирован своим окружением, и как нарик который говорит что у него нет проблем живешь в маня мирке.
>>227930
Инцелы как и програмисты-аутисты-анальники не могут в харизму, думая что альфач это только внешка. Я прям не сказать что уродился красивым, 180 росту , 105 весу, щас 32 лвл, хуец правда 20см, ебал тяночек пачками и продолжаю, ебал несколько из ГГ, на которых вы дрочите, причем ради спортивного интереса, учитывая что я в отношениях с телочкой и дело к свадьбе идет. А все потому что я умею падать себя, я умен, образован, на хорошей должности, по выходным могу на гитарке с друзьями полабать могу на моте гонять всю ночь, я хорошо умею в чувствовать людей, хорошая знаю их мотивы и эмоции, желания, все это мне дает возможность преподнести себя в выгодном свете, я знаю и умею говорить правильные вещи хоть публично хоть персонально что бы добиться от человека желаемого и много чего еще.
Вон на пике Серж Гинзбур, при его внешке он сношал самых топовых самок своего времени, Бордо, Биркин от которой у него дочь и еще пачку других, прожил всю жизнь в лихом кутеже и тралил людей. Но ты этого дорого инцел не сможешь, ты уже деформирован своим окружением, и как нарик который говорит что у него нет проблем живешь в маня мирке.
873126
>>228041
Рычишь и двигаешь тазом, короче.
Рычишь и двигаешь тазом, короче.
>>226762 (OP)
Пожалейте меня. Я омега-самец (г. Учалы, Башкортостан), русский по национальности, 85 г. рожд., девственник. Все девушки всегда надо мной смеялись и отшивали, а в школе, городе, дворе я всегда был мальчиком для битья. Во всех коллективах. Об этом мой рассказ:
https://youtu.be/X93S5vHSlCc
В армию не взяли из-за дефицита массы тела, а то бы меня там били непослушные деды. Иногда снятся кошмары, как я попал в тюрьму и там выживаю каждую секунду напряжённо. Мои немногочисленные приятели говорят, что у меня какое-то странное общение с людьми. Почему?
https://youtu.be/F2KdLAvVLpI
Мой голос люди тоже почему-то считают странным:
https://youtu.be/4S_ArZCA4mk
Живу с русской мамой вдвоём в квартире. Меня воспитывали в совести, морали и нравственности. Наша семья раньше была православной, потом ушли в протестантизм, потом в Ислам. Мы сидим дома, как сычи. Я работаю переводчиком (рус./араб.), зарабатываю больше мамы, а мама на пенсии по старости и выходит за продуктами. Работать могу только из дому, а в коллективах надо мной смеются всегда. Мама завела первый Ютуб-канал, видео с него:
https://youtu.be/-QhVnIX6dyQ
https://youtu.be/uXBilUIUO2o
https://youtu.be/ImIxdXzFDTU
И второй канал, видео с него:
https://youtu.be/oQFc0NB-I4Q
https://youtu.be/eaav8yFbKYM
Мой дед, когда был жив, не мог за себя постоять. Когда его сбил автомобилист, то он побоялся подать в суд, так как автомобилист сказал, что если он посмеет обратиться в суд, то автомобилист изнасилует деда. Моя мать любит снимать видео не выходя из дому сквозь стёкла и выкладывать на Ютуб. Те, кто под нашими окнами бухает или курит - это плохие люди, вот они:
https://youtu.be/l9uoXDRkQGw
https://youtu.be/L1o1xBjMI3c
В школе маму травили жестоко, не передать словами. Трагическая судьба. Гнобили и меня, лицом в унитаз на втором этаже, никогда не прощу обидчиков. Я у себя ВКонтакте осмелился написать ответ школьным травителям:
https://vk.com/wall-192427639_963
https://vk.com/wall-192427639_2905
https://vk.com/wall-192427639_962
Иногда бывшие травители подходят к окнам нашей квартиры и кричат "Азамат, ты — чепушило! Эй, лох, выходи!" А я и не знаю, что ответить непослушным АУЕшным обезьянам. Как правильно отвечать? Я зашториваю окна. Иногда заходят в подъезд под дверь, на стенах в подъезде писали про меня бранное. Полиция их защищает и надо мной смеётся. Виктимблейминг. Мама мне всегда говорила, что женщины мечтают выйти замуж за девственника. Я вынужден онанировать член рукой:
https://russ-muslim.livejournal.com/447546.html
https://russ-muslim.livejournal.com/487864.html
В учебных заведениях я ненавидел уроки физкультуры и либо сбегал с них, либо умолял врачей каждый раз выписывать освобождение. Боялся мяча и шумной непослушной бегающей толпы. Над понурой мамой подшучивали даже на работе (была юристом), бывшие коллеги шарахаются почему-то. Она копила обиду в сердце. Когда на маму оператор сотовой связи повесил чужой счёт, она со слезами на глазах кинула в них последние деньги и сказала в офисе, что хочет закрыть SIM-карту и не видеть друг друга никогда. Мой отец когда повстречал маму, то наутро обманул её, а ведь обещал жениться. Так появился я. Она меня родила очень поздно. Мама сказала, что когда людям плохо, то надо зачать и родить ребёнка, так как чем больше людей в семье, тем легче. Так появился я. Вдвоём страдать-то всяко веселей. В прошлом году мама в парках, мечетях, медресе и просто в городе и среди дочерей подруг пыталась найти мне супругу, но тщетно. Они вежливо отшивают. Что во мне не так? В нашей семье, вопреки сплетням, никто не лежал в психушках и никому врачи не ставили диагнозы. Я психически здоров. Что во мне непривлекательного? Посоветуйте инструкцию, как вылезать из дна, на котором нахожусь. Я не хочу жить по сценарию "Родился, потерпел и умер".
Пожалейте меня. Я омега-самец (г. Учалы, Башкортостан), русский по национальности, 85 г. рожд., девственник. Все девушки всегда надо мной смеялись и отшивали, а в школе, городе, дворе я всегда был мальчиком для битья. Во всех коллективах. Об этом мой рассказ:
https://youtu.be/X93S5vHSlCc
В армию не взяли из-за дефицита массы тела, а то бы меня там били непослушные деды. Иногда снятся кошмары, как я попал в тюрьму и там выживаю каждую секунду напряжённо. Мои немногочисленные приятели говорят, что у меня какое-то странное общение с людьми. Почему?
https://youtu.be/F2KdLAvVLpI
Мой голос люди тоже почему-то считают странным:
https://youtu.be/4S_ArZCA4mk
Живу с русской мамой вдвоём в квартире. Меня воспитывали в совести, морали и нравственности. Наша семья раньше была православной, потом ушли в протестантизм, потом в Ислам. Мы сидим дома, как сычи. Я работаю переводчиком (рус./араб.), зарабатываю больше мамы, а мама на пенсии по старости и выходит за продуктами. Работать могу только из дому, а в коллективах надо мной смеются всегда. Мама завела первый Ютуб-канал, видео с него:
https://youtu.be/-QhVnIX6dyQ
https://youtu.be/uXBilUIUO2o
https://youtu.be/ImIxdXzFDTU
И второй канал, видео с него:
https://youtu.be/oQFc0NB-I4Q
https://youtu.be/eaav8yFbKYM
Мой дед, когда был жив, не мог за себя постоять. Когда его сбил автомобилист, то он побоялся подать в суд, так как автомобилист сказал, что если он посмеет обратиться в суд, то автомобилист изнасилует деда. Моя мать любит снимать видео не выходя из дому сквозь стёкла и выкладывать на Ютуб. Те, кто под нашими окнами бухает или курит - это плохие люди, вот они:
https://youtu.be/l9uoXDRkQGw
https://youtu.be/L1o1xBjMI3c
В школе маму травили жестоко, не передать словами. Трагическая судьба. Гнобили и меня, лицом в унитаз на втором этаже, никогда не прощу обидчиков. Я у себя ВКонтакте осмелился написать ответ школьным травителям:
https://vk.com/wall-192427639_963
https://vk.com/wall-192427639_2905
https://vk.com/wall-192427639_962
Иногда бывшие травители подходят к окнам нашей квартиры и кричат "Азамат, ты — чепушило! Эй, лох, выходи!" А я и не знаю, что ответить непослушным АУЕшным обезьянам. Как правильно отвечать? Я зашториваю окна. Иногда заходят в подъезд под дверь, на стенах в подъезде писали про меня бранное. Полиция их защищает и надо мной смеётся. Виктимблейминг. Мама мне всегда говорила, что женщины мечтают выйти замуж за девственника. Я вынужден онанировать член рукой:
https://russ-muslim.livejournal.com/447546.html
https://russ-muslim.livejournal.com/487864.html
В учебных заведениях я ненавидел уроки физкультуры и либо сбегал с них, либо умолял врачей каждый раз выписывать освобождение. Боялся мяча и шумной непослушной бегающей толпы. Над понурой мамой подшучивали даже на работе (была юристом), бывшие коллеги шарахаются почему-то. Она копила обиду в сердце. Когда на маму оператор сотовой связи повесил чужой счёт, она со слезами на глазах кинула в них последние деньги и сказала в офисе, что хочет закрыть SIM-карту и не видеть друг друга никогда. Мой отец когда повстречал маму, то наутро обманул её, а ведь обещал жениться. Так появился я. Она меня родила очень поздно. Мама сказала, что когда людям плохо, то надо зачать и родить ребёнка, так как чем больше людей в семье, тем легче. Так появился я. Вдвоём страдать-то всяко веселей. В прошлом году мама в парках, мечетях, медресе и просто в городе и среди дочерей подруг пыталась найти мне супругу, но тщетно. Они вежливо отшивают. Что во мне не так? В нашей семье, вопреки сплетням, никто не лежал в психушках и никому врачи не ставили диагнозы. Я психически здоров. Что во мне непривлекательного? Посоветуйте инструкцию, как вылезать из дна, на котором нахожусь. Я не хочу жить по сценарию "Родился, потерпел и умер".
>>226762 (OP)
Пожалейте меня. Я омега-самец (г. Учалы, Башкортостан), русский по национальности, 85 г. рожд., девственник. Все девушки всегда надо мной смеялись и отшивали, а в школе, городе, дворе я всегда был мальчиком для битья. Во всех коллективах. Об этом мой рассказ:
https://youtu.be/X93S5vHSlCc
В армию не взяли из-за дефицита массы тела, а то бы меня там били непослушные деды. Иногда снятся кошмары, как я попал в тюрьму и там выживаю каждую секунду напряжённо. Мои немногочисленные приятели говорят, что у меня какое-то странное общение с людьми. Почему?
https://youtu.be/F2KdLAvVLpI
Мой голос люди тоже почему-то считают странным:
https://youtu.be/4S_ArZCA4mk
Живу с русской мамой вдвоём в квартире. Меня воспитывали в совести, морали и нравственности. Наша семья раньше была православной, потом ушли в протестантизм, потом в Ислам. Мы сидим дома, как сычи. Я работаю переводчиком (рус./араб.), зарабатываю больше мамы, а мама на пенсии по старости и выходит за продуктами. Работать могу только из дому, а в коллективах надо мной смеются всегда. Мама завела первый Ютуб-канал, видео с него:
https://youtu.be/-QhVnIX6dyQ
https://youtu.be/uXBilUIUO2o
https://youtu.be/ImIxdXzFDTU
И второй канал, видео с него:
https://youtu.be/oQFc0NB-I4Q
https://youtu.be/eaav8yFbKYM
Мой дед, когда был жив, не мог за себя постоять. Когда его сбил автомобилист, то он побоялся подать в суд, так как автомобилист сказал, что если он посмеет обратиться в суд, то автомобилист изнасилует деда. Моя мать любит снимать видео не выходя из дому сквозь стёкла и выкладывать на Ютуб. Те, кто под нашими окнами бухает или курит - это плохие люди, вот они:
https://youtu.be/l9uoXDRkQGw
https://youtu.be/L1o1xBjMI3c
В школе маму травили жестоко, не передать словами. Трагическая судьба. Гнобили и меня, лицом в унитаз на втором этаже, никогда не прощу обидчиков. Я у себя ВКонтакте осмелился написать ответ школьным травителям:
https://vk.com/wall-192427639_963
https://vk.com/wall-192427639_2905
https://vk.com/wall-192427639_962
Иногда бывшие травители подходят к окнам нашей квартиры и кричат "Азамат, ты — чепушило! Эй, лох, выходи!" А я и не знаю, что ответить непослушным АУЕшным обезьянам. Как правильно отвечать? Я зашториваю окна. Иногда заходят в подъезд под дверь, на стенах в подъезде писали про меня бранное. Полиция их защищает и надо мной смеётся. Виктимблейминг. Мама мне всегда говорила, что женщины мечтают выйти замуж за девственника. Я вынужден онанировать член рукой:
https://russ-muslim.livejournal.com/447546.html
https://russ-muslim.livejournal.com/487864.html
В учебных заведениях я ненавидел уроки физкультуры и либо сбегал с них, либо умолял врачей каждый раз выписывать освобождение. Боялся мяча и шумной непослушной бегающей толпы. Над понурой мамой подшучивали даже на работе (была юристом), бывшие коллеги шарахаются почему-то. Она копила обиду в сердце. Когда на маму оператор сотовой связи повесил чужой счёт, она со слезами на глазах кинула в них последние деньги и сказала в офисе, что хочет закрыть SIM-карту и не видеть друг друга никогда. Мой отец когда повстречал маму, то наутро обманул её, а ведь обещал жениться. Так появился я. Она меня родила очень поздно. Мама сказала, что когда людям плохо, то надо зачать и родить ребёнка, так как чем больше людей в семье, тем легче. Так появился я. Вдвоём страдать-то всяко веселей. В прошлом году мама в парках, мечетях, медресе и просто в городе и среди дочерей подруг пыталась найти мне супругу, но тщетно. Они вежливо отшивают. Что во мне не так? В нашей семье, вопреки сплетням, никто не лежал в психушках и никому врачи не ставили диагнозы. Я психически здоров. Что во мне непривлекательного? Посоветуйте инструкцию, как вылезать из дна, на котором нахожусь. Я не хочу жить по сценарию "Родился, потерпел и умер".
Пожалейте меня. Я омега-самец (г. Учалы, Башкортостан), русский по национальности, 85 г. рожд., девственник. Все девушки всегда надо мной смеялись и отшивали, а в школе, городе, дворе я всегда был мальчиком для битья. Во всех коллективах. Об этом мой рассказ:
https://youtu.be/X93S5vHSlCc
В армию не взяли из-за дефицита массы тела, а то бы меня там били непослушные деды. Иногда снятся кошмары, как я попал в тюрьму и там выживаю каждую секунду напряжённо. Мои немногочисленные приятели говорят, что у меня какое-то странное общение с людьми. Почему?
https://youtu.be/F2KdLAvVLpI
Мой голос люди тоже почему-то считают странным:
https://youtu.be/4S_ArZCA4mk
Живу с русской мамой вдвоём в квартире. Меня воспитывали в совести, морали и нравственности. Наша семья раньше была православной, потом ушли в протестантизм, потом в Ислам. Мы сидим дома, как сычи. Я работаю переводчиком (рус./араб.), зарабатываю больше мамы, а мама на пенсии по старости и выходит за продуктами. Работать могу только из дому, а в коллективах надо мной смеются всегда. Мама завела первый Ютуб-канал, видео с него:
https://youtu.be/-QhVnIX6dyQ
https://youtu.be/uXBilUIUO2o
https://youtu.be/ImIxdXzFDTU
И второй канал, видео с него:
https://youtu.be/oQFc0NB-I4Q
https://youtu.be/eaav8yFbKYM
Мой дед, когда был жив, не мог за себя постоять. Когда его сбил автомобилист, то он побоялся подать в суд, так как автомобилист сказал, что если он посмеет обратиться в суд, то автомобилист изнасилует деда. Моя мать любит снимать видео не выходя из дому сквозь стёкла и выкладывать на Ютуб. Те, кто под нашими окнами бухает или курит - это плохие люди, вот они:
https://youtu.be/l9uoXDRkQGw
https://youtu.be/L1o1xBjMI3c
В школе маму травили жестоко, не передать словами. Трагическая судьба. Гнобили и меня, лицом в унитаз на втором этаже, никогда не прощу обидчиков. Я у себя ВКонтакте осмелился написать ответ школьным травителям:
https://vk.com/wall-192427639_963
https://vk.com/wall-192427639_2905
https://vk.com/wall-192427639_962
Иногда бывшие травители подходят к окнам нашей квартиры и кричат "Азамат, ты — чепушило! Эй, лох, выходи!" А я и не знаю, что ответить непослушным АУЕшным обезьянам. Как правильно отвечать? Я зашториваю окна. Иногда заходят в подъезд под дверь, на стенах в подъезде писали про меня бранное. Полиция их защищает и надо мной смеётся. Виктимблейминг. Мама мне всегда говорила, что женщины мечтают выйти замуж за девственника. Я вынужден онанировать член рукой:
https://russ-muslim.livejournal.com/447546.html
https://russ-muslim.livejournal.com/487864.html
В учебных заведениях я ненавидел уроки физкультуры и либо сбегал с них, либо умолял врачей каждый раз выписывать освобождение. Боялся мяча и шумной непослушной бегающей толпы. Над понурой мамой подшучивали даже на работе (была юристом), бывшие коллеги шарахаются почему-то. Она копила обиду в сердце. Когда на маму оператор сотовой связи повесил чужой счёт, она со слезами на глазах кинула в них последние деньги и сказала в офисе, что хочет закрыть SIM-карту и не видеть друг друга никогда. Мой отец когда повстречал маму, то наутро обманул её, а ведь обещал жениться. Так появился я. Она меня родила очень поздно. Мама сказала, что когда людям плохо, то надо зачать и родить ребёнка, так как чем больше людей в семье, тем легче. Так появился я. Вдвоём страдать-то всяко веселей. В прошлом году мама в парках, мечетях, медресе и просто в городе и среди дочерей подруг пыталась найти мне супругу, но тщетно. Они вежливо отшивают. Что во мне не так? В нашей семье, вопреки сплетням, никто не лежал в психушках и никому врачи не ставили диагнозы. Я психически здоров. Что во мне непривлекательного? Посоветуйте инструкцию, как вылезать из дна, на котором нахожусь. Я не хочу жить по сценарию "Родился, потерпел и умер".
>>228570
Психотерапевт или психолог. Они реально могут помочь.
Психотерапевт или психолог. Они реально могут помочь.
Конечно же харизма решает. Из чего она состоит? Из уверенности, жизнерадостности и самодостаточности. Всё это выражается в мимике, взгляде, жестах, в речи. Можно сказать, что человек излучает ауру жизненной энергии. Можно подумать что я описываю здесь супер экстраверта, но я уверен что можно быть таким, не будучи общительным, разговорчивым, "душой компании", можно быть этаким буддистским монахом, который спокоен, уверен в себе и ощущает внутреннее умиротворение и гармонию бытия. Поэтому можно по поведению и внешнему облику определить что у человека есть какие-то психологические проблемы, и из-за этого он оказывается непривлекательным.
Если внешка главное, то можете ли вы себе представить ситуацию, где парень с внешностью чэда, но волнующийся, заикающийся, скованный, избегающий зрительного контакта, может привлечь тян одной лишь внешностью и успешно с ней познакомиться? Я очень сомневаюсь в этом. Но не отрицаю что внешка чэда немного увеличит вероятность успеха, но не представляю каким образом тянка всё таки сможет запасть на него.
Если внешка главное, то можете ли вы себе представить ситуацию, где парень с внешностью чэда, но волнующийся, заикающийся, скованный, избегающий зрительного контакта, может привлечь тян одной лишь внешностью и успешно с ней познакомиться? Я очень сомневаюсь в этом. Но не отрицаю что внешка чэда немного увеличит вероятность успеха, но не представляю каким образом тянка всё таки сможет запасть на него.
>>226762 (OP)
Все просто красивый, высокий, разговорчивый чед=харизматичный. Страшный , низкий, разговорчивый инцел=криппи клоун.
Все просто красивый, высокий, разговорчивый чед=харизматичный. Страшный , низкий, разговорчивый инцел=криппи клоун.
>>227795
Двачую
Двачую
>>226762 (OP)
Потому что харизму тяжело формализовать и численно представить, а инцелы как известно в 99% случаев кодомакаки и прочее дно технических профессий.
Потому что харизму тяжело формализовать и численно представить, а инцелы как известно в 99% случаев кодомакаки и прочее дно технических профессий.
7,2 Мб, webm,452x600, 4:24
>>228570
Хуле тебя жалеть. Омежек все презирают, так заведено в обществе с первобытных времен. Хватит себя жалеть, а лучше разозлись на себя и переключи прошивочку на бетку, а то и альфу. Вот тебе источники инфы для этого. Кстати, религия изобретена альфачами для управления слабыми - бетками и омежками, поэтому если хочешь быть сильным и разбираешься в религии, то используй ее как ее создатели - только как средство управления слабыми, то есть для своих корыстных целей. Если хочешь нравиться самому себе, окружающим и самкам, то прокачивай характер, успешность и внешку - это три базовые вещи, от которых зависит все, причем характер важнее успеха, а успех важнее внешки.
https://btdig.com/search?q=голиян
https://nnmclub.to/forum/viewtopic.php?t=1506607
>Пожалейте меня. Я омега-самец
Хуле тебя жалеть. Омежек все презирают, так заведено в обществе с первобытных времен. Хватит себя жалеть, а лучше разозлись на себя и переключи прошивочку на бетку, а то и альфу. Вот тебе источники инфы для этого. Кстати, религия изобретена альфачами для управления слабыми - бетками и омежками, поэтому если хочешь быть сильным и разбираешься в религии, то используй ее как ее создатели - только как средство управления слабыми, то есть для своих корыстных целей. Если хочешь нравиться самому себе, окружающим и самкам, то прокачивай характер, успешность и внешку - это три базовые вещи, от которых зависит все, причем характер важнее успеха, а успех важнее внешки.
https://btdig.com/search?q=голиян
https://nnmclub.to/forum/viewtopic.php?t=1506607
>>228832
Объясни мне тогда такую вещь. Откуда берутся все эти психически больные альфачи, которые ебут тянок пачками? Я видел дохуя кунов со справками из дурки, которые ебутся направо и налево. Все эти альфачи дединсайды.
Недавно сидели в общей компании с одним очень популярным у тян у куном. Да он не чед по внешке. Да ещё и низкий. Но он блять при этом депрессивный. Он признался, что со школьных времён ходит к психиатру, пьёт таблетки. Он сказал, что его постоянно посещают мысли о РКН. И при этом он постоянно ебёт топовых тян. Хули они в нём находят? Почему не отшивают, если по нему видно, что он психически больной?
>Конечно же харизма решает. Из чего она состоит? Из уверенности, жизнерадостности и самодостаточности.
>Поэтому можно по поведению и внешнему облику определить что у человека есть какие-то психологические проблемы, и из-за этого он оказывается непривлекательным.
Объясни мне тогда такую вещь. Откуда берутся все эти психически больные альфачи, которые ебут тянок пачками? Я видел дохуя кунов со справками из дурки, которые ебутся направо и налево. Все эти альфачи дединсайды.
Недавно сидели в общей компании с одним очень популярным у тян у куном. Да он не чед по внешке. Да ещё и низкий. Но он блять при этом депрессивный. Он признался, что со школьных времён ходит к психиатру, пьёт таблетки. Он сказал, что его постоянно посещают мысли о РКН. И при этом он постоянно ебёт топовых тян. Хули они в нём находят? Почему не отшивают, если по нему видно, что он психически больной?
>>228898
Если он омежкин, то чтобы достичь состояния богоподобного чеда-альфа-доминатора сначала все же придется пройти тернистый путь бетки.
Если он омежкин, то чтобы достичь состояния богоподобного чеда-альфа-доминатора сначала все же придется пройти тернистый путь бетки.
>>228893
Они могут быть не харизматичными, но привлекать жертв как мотыльков на огонек. Это темная триада психологии. Девочки-жертвы около 8/10 уровня оказываются зачастую с проблемами в бошке. Там такие тараканы мама не горюй. Поэтому и находят себе ебантяев с околоманиакальной психикой манипулятора , потому что от природы такие куны на автомате устраивают эмоциональные американские горки тянкам. А тянки за эмоциями летят как мотыльки на огонёк как известно.
Спокойствие для молодой современной тян = дединсайд
Психику современных людей умышленно разгоняют и поддерживают в ажиотаже, чтобы люди совершали импульсные решения, чтобы люди не входили в состояние осознанности и ими было легче управлять. «Разогнав» эмоции тян, она идёт как по накатанной, очень легко поддаётся.
Они могут быть не харизматичными, но привлекать жертв как мотыльков на огонек. Это темная триада психологии. Девочки-жертвы около 8/10 уровня оказываются зачастую с проблемами в бошке. Там такие тараканы мама не горюй. Поэтому и находят себе ебантяев с околоманиакальной психикой манипулятора , потому что от природы такие куны на автомате устраивают эмоциональные американские горки тянкам. А тянки за эмоциями летят как мотыльки на огонёк как известно.
Спокойствие для молодой современной тян = дединсайд
Психику современных людей умышленно разгоняют и поддерживают в ажиотаже, чтобы люди совершали импульсные решения, чтобы люди не входили в состояние осознанности и ими было легче управлять. «Разогнав» эмоции тян, она идёт как по накатанной, очень легко поддаётся.
>>228893
Может у этих дэдинсайдов есть такие черты поведения, которые привлекают тян? Может у них хорошая внешка и они контачат с такой категорией тян которым нравятся депрессарики? Понимаешь, может быть много причин, мы не имеем полной картины.
Может у этих дэдинсайдов есть такие черты поведения, которые привлекают тян? Может у них хорошая внешка и они контачат с такой категорией тян которым нравятся депрессарики? Понимаешь, может быть много причин, мы не имеем полной картины.
>>228893
Темная триада. Самки, что бы они не говорили, по природе своей текут ниагарой от грубых, самовлюбленных чедов-альфа-доминаторов с легкой ебанцой.
>Хули они в нём находят?
Темная триада. Самки, что бы они не говорили, по природе своей текут ниагарой от грубых, самовлюбленных чедов-альфа-доминаторов с легкой ебанцой.
>>228905
Нет. Самцы могут повышать свой первобытный ранг. Надо просто заниматься собой, прокачивать базовые параметры - характер, успех и внешку.
Нет. Самцы могут повышать свой первобытный ранг. Надо просто заниматься собой, прокачивать базовые параметры - характер, успех и внешку.
>>228901
так бетеа тот же омежка, просто не травимый, вообще вся эта иерархия говно без задач, решает внешка. Днокл был типичный преттибой но молчаливый и стеснительный, тянки ему все коленки отсидели, никто его не чморил, просто не до чего доебаться было, к ерохе-спортику и то меньше тянского внимания было.
так бетеа тот же омежка, просто не травимый, вообще вся эта иерархия говно без задач, решает внешка. Днокл был типичный преттибой но молчаливый и стеснительный, тянки ему все коленки отсидели, никто его не чморил, просто не до чего доебаться было, к ерохе-спортику и то меньше тянского внимания было.
>>228914
Могут повышать самцы, а омежки не самцы, это так, биоматериал.
Могут повышать самцы, а омежки не самцы, это так, биоматериал.
>>228914
Приобретается а не прокачивается
Не нужен
Выше головы не прыгнуть
Взгляни на треды рвущихся долбоебов-анальников
https://2ch.hk/sex/res/8224216.html (
М)
https://2ch.hk/sex/res/8184972.html (М)
Тамошние хлебушки искренне считают что их токсичность и истеричность = характер, их 300к\нс = успех, а их наштукатуренный от прыщей соевый ебальник = внешка.
>характер
Приобретается а не прокачивается
>успех
Не нужен
>внешка
Выше головы не прыгнуть
Взгляни на треды рвущихся долбоебов-анальников
https://2ch.hk/sex/res/8224216.html (
М)https://2ch.hk/sex/res/8184972.html (
М)Тамошние хлебушки искренне считают что их токсичность и истеричность = характер, их 300к\нс = успех, а их наштукатуренный от прыщей соевый ебальник = внешка.
>>228910
Он женственный маленький дрыщавый парень, который может расплакаться в компании парней. Вообще не доминатор.
>>228908
У чела норм внешка. Но рядом с ним полно парней с внешкой лучше и у них успехи гораздо меньше.
Он находит общий язык почти с любыми тян. Не ебу как.
>Самки, что бы они не говорили, по природе своей текут ниагарой от грубых, самовлюбленных чедов-альфа-доминаторов с легкой ебанцой.
Он женственный маленький дрыщавый парень, который может расплакаться в компании парней. Вообще не доминатор.
>>228908
>Может у них хорошая внешка и они контачат с такой категорией тян которым нравятся депрессарики?
У чела норм внешка. Но рядом с ним полно парней с внешкой лучше и у них успехи гораздо меньше.
>они контачат с такой категорией тян которым нравятся депрессарики
Он находит общий язык почти с любыми тян. Не ебу как.
>>228959
Может пробивает тян на материнский инстинкт, а потом в нужный момент подрубает доминатора и заваливает в койку.
Может пробивает тян на материнский инстинкт, а потом в нужный момент подрубает доминатора и заваливает в койку.
>>228832
Лол, скиньте ему видео, где тян успокаивают плачущего чеда.
>избегающий зрительного контакта, может привлечь тян одной лишь внешностью и успешно с ней познакомиться?
Лол, скиньте ему видео, где тян успокаивают плачущего чеда.
>>229668
Спасибо!
Надо сохранить такую БАЗУ.
inb4: они его успокаивают как подругу ряяя!!1111
Только вот почему со всратанами так не общаются, ммм???
Спасибо!
Надо сохранить такую БАЗУ.
inb4: они его успокаивают как подругу ряяя!!1111
Только вот почему со всратанами так не общаются, ммм???
>>229668
Лол, такой разьёб блюпильного дойного скота.
Всё внимание двух сосок ему и никому больше.
>>228832
Только внешка и решает, если мы о биологии, а не проституции (за деньги = низкоранговый самец, какую харизму себе там ни придумывай в маня-мире). Он может быть абсолютно каким угодно стесняшкой, если вышел внешкой и будет часто маячить ебалом. Найдутся симпотные суки, что вытравят из его круга некрасивых всраток своей хабалистостью и злобными подьебами на тему всратости и будут его окучивать пока не получат порцию кончи. Это опыт чел. Заканчивай с самообманом.
Лол, такой разьёб блюпильного дойного скота.
Всё внимание двух сосок ему и никому больше.
>>228832
Только внешка и решает, если мы о биологии, а не проституции (за деньги = низкоранговый самец, какую харизму себе там ни придумывай в маня-мире). Он может быть абсолютно каким угодно стесняшкой, если вышел внешкой и будет часто маячить ебалом. Найдутся симпотные суки, что вытравят из его круга некрасивых всраток своей хабалистостью и злобными подьебами на тему всратости и будут его окучивать пока не получат порцию кончи. Это опыт чел. Заканчивай с самообманом.
>>229779
То что самая красивая обладает ярко выраженной северно-европейской внешностью, а самая уродливая - какая то литералли ЖИДОВКА ..
Блядь - кто автор?
То что самая красивая обладает ярко выраженной северно-европейской внешностью, а самая уродливая - какая то литералли ЖИДОВКА ..
Блядь - кто автор?
>>229965
С самого себя что ли?
С самого себя что ли?
>>226762 (OP)
Почему ты в инцелов записываешь только шизов говорящих мантру про рост и хуй.
Я вот например утверждаю, что основной чертой привлекательности для тян является харизма и умение говорить. А рост и даже смазливое ебло не является гарантом успеха.
Вот я как пример. При росте 180 и среднем ебале без каких-то резких девиаций не имел тян даже во снах. А потому-то ебаный омежка- социофоб с картавостью и косноязычием. Умею говорить только с очень ограничены кругом лиц. Откуда здесь тянке взяться.
Да и что значит душный в твоём понимании. Если с другими людьми не о чем говорить зачем тогда вообще с ними разговаривать? Я могу душными назвать всех остальных людей, только потому что сами нормально общаться толком и не умеют, их темы примитивны и однотипны, а также большенство их них не умеет чувствовать атмосферу разговора и не склонно к эмпатии. Где грани духоты,блядь?
А так инцелы в основном правы, кроме мантры про рост, хуй и прочую хуйню. Тянам дали возможность выбирать партнёров и проявлять инициативу.нет блядь, не хочу! Хочу вестись на сладостный пиздеж очередного скуфа-карлана. Кто ж виноват, что бабы тупые?
Почему ты в инцелов записываешь только шизов говорящих мантру про рост и хуй.
Я вот например утверждаю, что основной чертой привлекательности для тян является харизма и умение говорить. А рост и даже смазливое ебло не является гарантом успеха.
Вот я как пример. При росте 180 и среднем ебале без каких-то резких девиаций не имел тян даже во снах. А потому-то ебаный омежка- социофоб с картавостью и косноязычием. Умею говорить только с очень ограничены кругом лиц. Откуда здесь тянке взяться.
Да и что значит душный в твоём понимании. Если с другими людьми не о чем говорить зачем тогда вообще с ними разговаривать? Я могу душными назвать всех остальных людей, только потому что сами нормально общаться толком и не умеют, их темы примитивны и однотипны, а также большенство их них не умеет чувствовать атмосферу разговора и не склонно к эмпатии. Где грани духоты,блядь?
А так инцелы в основном правы, кроме мантры про рост, хуй и прочую хуйню. Тянам дали возможность выбирать партнёров и проявлять инициативу.нет блядь, не хочу! Хочу вестись на сладостный пиздеж очередного скуфа-карлана. Кто ж виноват, что бабы тупые?
>>232342
Харизма напрямую зависит от внешности. Всратан априори не может быть харизматичным в глазах тян, если он попытается изобразить из себя альфача, то станет лишь посмешищем. По одежке встречают, как говорится.
>основной чертой привлекательности для тян является харизма
Харизма напрямую зависит от внешности. Всратан априори не может быть харизматичным в глазах тян, если он попытается изобразить из себя альфача, то станет лишь посмешищем. По одежке встречают, как говорится.
>>232378
Пусть ОП даёт. Он ввел его.
Пусть ОП даёт. Он ввел его.
>>232389
Выходит так эти посмешища ебут тян, пока сычик хуярит в кулачке. Много ли ты видел общительных и не зажатых людей листвой, несмотря на их встратость?
Просто тян это ебанутые создания, которые сами не могут чего хотят и действуют исходя из своих странных спонтанных чувств. Тут ничего нового нет.
Выходит так эти посмешища ебут тян, пока сычик хуярит в кулачке. Много ли ты видел общительных и не зажатых людей листвой, несмотря на их встратость?
Просто тян это ебанутые создания, которые сами не могут чего хотят и действуют исходя из своих странных спонтанных чувств. Тут ничего нового нет.
>>232600
Ты кто вообще такой вася?
Ты кто вообще такой вася?
>>226762 (OP)
инцелы закрытые нахуй. 99999999% из них никогда не раскроются в этой жизни.
На самом деле любой инцел может быть топом но ему для этого что то нужно. Без причины не может.
инцелы закрытые нахуй. 99999999% из них никогда не раскроются в этой жизни.
На самом деле любой инцел может быть топом но ему для этого что то нужно. Без причины не может.
бамп
бамп
>>226762 (OP)
Колунам очень нужна харизма. Ну кроме светозарного колдуна, они на мудрость опираются, ну и мыслителя. Вообще нахуй они нужны.
>Почему инцелы так недооценивают харизму?
Колунам очень нужна харизма. Ну кроме светозарного колдуна, они на мудрость опираются, ну и мыслителя. Вообще нахуй они нужны.
>>232342
Ты сам эти грани описал. Если нет эмпатии и подвешенного языка то ебать сколько работы нужно сделать чтоб чуять атмосферу общения и научится считывать эмоции. Я думаю тут дело в психотравмах и надо это лечить. А коммуникацию конечно потом прокачивать.
> Я могу душными назвать всех остальных людей, только потому что сами нормально общаться толком и не умеют, их темы примитивны и однотипны, а также большенство их них не умеет чувствовать атмосферу разговора и не склонно к эмпатии. Где грани духоты,блядь?
Ты сам эти грани описал. Если нет эмпатии и подвешенного языка то ебать сколько работы нужно сделать чтоб чуять атмосферу общения и научится считывать эмоции. Я думаю тут дело в психотравмах и надо это лечить. А коммуникацию конечно потом прокачивать.
>>226762 (OP)
Да, их еще называют клоунами.
Обычно это те люди что выполняют роль тамады, прикольно шутят и их всегда зовут повеселить компанию.
А ты как определяешь человека без секса и отношений? У каждого строго спрашиваешь? А тебе не врут?
Это самый большой миф про секс, что бабы дают за "харизму" и "смяшную шутку" - это такое заблуждение, исходит от того что сексуальный человек, в голове бабы, а они все фантазерки и живут чувствами, начинает обрастать, этой вашей харизмой - и ЩуТки у него внезапно все смешные становятся, и взгляд загадочный.
>Среди инцелов что, есть реальные социобляди, которые являются душой компании?
Да, их еще называют клоунами.
Обычно это те люди что выполняют роль тамады, прикольно шутят и их всегда зовут повеселить компанию.
>Ни одного такого не знаю
А ты как определяешь человека без секса и отношений? У каждого строго спрашиваешь? А тебе не врут?
>но харизматичный инцел - это нонсенс.
Это самый большой миф про секс, что бабы дают за "харизму" и "смяшную шутку" - это такое заблуждение, исходит от того что сексуальный человек, в голове бабы, а они все фантазерки и живут чувствами, начинает обрастать, этой вашей харизмой - и ЩуТки у него внезапно все смешные становятся, и взгляд загадочный.
>>238686
да я б тебе поверил если бы не знал лично чела, который максимально нищий (он за компом сидит на старом обоссаном совковом кресле), урод просто каких повидать, это пиздец, аххаха, я щас сам это пишу вспоминая его внешку и аж хрюкаю от смеха, у него козлиная уродская жидкая бородка и усики, челюга пиздец, он даже смешнее большинства инцелов которых тут приводят в пиках.
Этот чел картавый, низкий. Но он очень любит пиздеть, я в шоке, но он реально не понимает в какой реальности он живет, он говорит о такой хуйне что уши вянут, просто максимально тупые юзлесные темы, но рот у него не затыкается вообще. Он настолько всех бесит что челы которые вышли прогулятся с ним (он часто приглашает и пытается собрать компанию, я тоже ходил), литерали пытаются побыстрее свалить потому что не могут слушать этого додика.
Ну и он встречается с 5/10 тянкой, гуляет с тянками почти каждый день, хотя конечно у большинства из них к нему плохое скептичное отношение, но походу из-за того что он всех зовет "погулять" они и выходят, даже с ним, так как другие не зовут. Он их всех называет подругами, и постоянно хвастается в чате типо "я с подругами" но я гулял однажды с ними и большинство из них постеснялись бы его назвать другом, и это даже не из-за 1/10 внешки а из-за того что он несет 24 7 (ну приведу пример он вложил 10 долларов в догикоин и целый час рассказывал о изменениях его курса, и это во время пешей прогулки).
Но у него есть девушка как я написал +- 5/10.
А я 193 чел с нормальным лицом 6-7/10 до сих пор листва, но я далеко не инцел, мне даже признавались тянки первыми. Мне просто скучно с "бытовыми" людьми коими и является большинство тян, я их максимально доджу и проявляю максимальную незаинтересованность в них.
Так что шанс на отношения/секс и так далее есть у любого, просто придется заплатить разную цену (почти всегда платишь временем)
да я б тебе поверил если бы не знал лично чела, который максимально нищий (он за компом сидит на старом обоссаном совковом кресле), урод просто каких повидать, это пиздец, аххаха, я щас сам это пишу вспоминая его внешку и аж хрюкаю от смеха, у него козлиная уродская жидкая бородка и усики, челюга пиздец, он даже смешнее большинства инцелов которых тут приводят в пиках.
Этот чел картавый, низкий. Но он очень любит пиздеть, я в шоке, но он реально не понимает в какой реальности он живет, он говорит о такой хуйне что уши вянут, просто максимально тупые юзлесные темы, но рот у него не затыкается вообще. Он настолько всех бесит что челы которые вышли прогулятся с ним (он часто приглашает и пытается собрать компанию, я тоже ходил), литерали пытаются побыстрее свалить потому что не могут слушать этого додика.
Ну и он встречается с 5/10 тянкой, гуляет с тянками почти каждый день, хотя конечно у большинства из них к нему плохое скептичное отношение, но походу из-за того что он всех зовет "погулять" они и выходят, даже с ним, так как другие не зовут. Он их всех называет подругами, и постоянно хвастается в чате типо "я с подругами" но я гулял однажды с ними и большинство из них постеснялись бы его назвать другом, и это даже не из-за 1/10 внешки а из-за того что он несет 24 7 (ну приведу пример он вложил 10 долларов в догикоин и целый час рассказывал о изменениях его курса, и это во время пешей прогулки).
Но у него есть девушка как я написал +- 5/10.
А я 193 чел с нормальным лицом 6-7/10 до сих пор листва, но я далеко не инцел, мне даже признавались тянки первыми. Мне просто скучно с "бытовыми" людьми коими и является большинство тян, я их максимально доджу и проявляю максимальную незаинтересованность в них.
Так что шанс на отношения/секс и так далее есть у любого, просто придется заплатить разную цену (почти всегда платишь временем)
>>238686
Это, для своих друзей отыгрываю роль клоуна, поэтому и зовут гулять.
>Да, их еще называют клоунами.
Это, для своих друзей отыгрываю роль клоуна, поэтому и зовут гулять.
>>240285
То есть: есть всратан, которого тян стремаются, он при этом их зовёт подругами, и ты с чего-то решил, что вот эта конкретная тян - на самом деле его подруга и на самом деле ебётся с ним по симпатии?
То есть: есть всратан, которого тян стремаются, он при этом их зовёт подругами, и ты с чего-то решил, что вот эта конкретная тян - на самом деле его подруга и на самом деле ебётся с ним по симпатии?
>>240311
Про то что они ебутся это достоверная инфа так сказать. Они и живут у него (еще и с бабкой старой, лол)
Про то что они ебутся это достоверная инфа так сказать. Они и живут у него (еще и с бабкой старой, лол)
Оценить объективно свою харизму сложно.
Если вспомнить немногочисленные встречи с однокурсниками и друзьями, когда они ещё были, то я всегда занимал первое место в разговоре. Много рассказывал, шутил, креативность и открытость была на максимуме. Возможно я был клоуном, но на следующий день мои шутки пересказывали другим, хз.
Но с незнакомыми людьми, а особенно с тянками всё намного сложнее. Мне просто страшно. Страшно, что они подумают про меня. Поэтому открытости 0, креативности из-за волнения нет. Я могу подумать как я говорю, запариваться, из-за этого говорю как еблан, запинаясь, продумывая каждое слово. Если в компании хотя бы 1 новый человек - я молчу.
По поводу внешки. Считал себя всегда уродом 1/10. Но посмотрел старые фотографии, объективно 6+/10. Да и тянки сами подкатывали на улице много раз.
Только сейчас жирным стал, пытаюсь похудеть, вылечить башку и пытаться выкатиться. Жаль за проёбанный возраст, конечно.
Листва 23 лвл
Если вспомнить немногочисленные встречи с однокурсниками и друзьями, когда они ещё были, то я всегда занимал первое место в разговоре. Много рассказывал, шутил, креативность и открытость была на максимуме. Возможно я был клоуном, но на следующий день мои шутки пересказывали другим, хз.
Но с незнакомыми людьми, а особенно с тянками всё намного сложнее. Мне просто страшно. Страшно, что они подумают про меня. Поэтому открытости 0, креативности из-за волнения нет. Я могу подумать как я говорю, запариваться, из-за этого говорю как еблан, запинаясь, продумывая каждое слово. Если в компании хотя бы 1 новый человек - я молчу.
По поводу внешки. Считал себя всегда уродом 1/10. Но посмотрел старые фотографии, объективно 6+/10. Да и тянки сами подкатывали на улице много раз.
Только сейчас жирным стал, пытаюсь похудеть, вылечить башку и пытаться выкатиться. Жаль за проёбанный возраст, конечно.
Листва 23 лвл
>>238686
Знаю одного человека. Внешне 3/10. Ведет себе максимально как клоун. Если с начала познакомиться с ним было интересно, узнать в живую насколько он отбитый, то через месяц уже тошнит. Может в час ночи отправить 10 кружков в телеге где ему сосут, в первый раз забавно, через неделю уже заёбывает полностью и хочется кинуть в чс.
То есть человек полностью без каких-то ограничений в голове и при этом хочет показать всему миру насколько он может сделать странную вещь, что бы другие посмеялись.
Казалось бы, нахуй он такой нужен тням. Но ничего подобного. Ебется с новой почти каждый день. И так уже почти 10 лет.
>Да, их еще называют клоунами.
>Это самый большой миф про секс, что бабы дают за "харизму" и "смяшную шутку" - это такое заблуждение
Знаю одного человека. Внешне 3/10. Ведет себе максимально как клоун. Если с начала познакомиться с ним было интересно, узнать в живую насколько он отбитый, то через месяц уже тошнит. Может в час ночи отправить 10 кружков в телеге где ему сосут, в первый раз забавно, через неделю уже заёбывает полностью и хочется кинуть в чс.
То есть человек полностью без каких-то ограничений в голове и при этом хочет показать всему миру насколько он может сделать странную вещь, что бы другие посмеялись.
Казалось бы, нахуй он такой нужен тням. Но ничего подобного. Ебется с новой почти каждый день. И так уже почти 10 лет.
Харизма – это удачное социального взаимодействия сочетание внешности, поведения, характера и социальных навыков.
бамп
бамп
бамп
>>226762 (OP)
Ну вообще так и есть, много некрасивых и средних парней видел, которые баб пачками трахали ну или для которых найти партнершу была не проблема. Тем более внешка очень субъективная вещь. Так что, если у вас не тян, то проблема не во внешке.
Ну вообще так и есть, много некрасивых и средних парней видел, которые баб пачками трахали ну или для которых найти партнершу была не проблема. Тем более внешка очень субъективная вещь. Так что, если у вас не тян, то проблема не во внешке.
>>226762 (OP)
Инцелы ещё не учитывают сломанных тянок, которые из-за проблем в детстве падки на маргиналов, пресловутых гопников, часто со всратой внешкой.
Инцелы ещё не учитывают сломанных тянок, которые из-за проблем в детстве падки на маргиналов, пресловутых гопников, часто со всратой внешкой.
>>226762 (OP)
А зачем инцелов вообще о чём-то спрашивать?
Пущай варятся в собственном говне, я считаю.
Над ними надо стебаться, как когда-то над Лёхой Поднебесным.
А зачем инцелов вообще о чём-то спрашивать?
Пущай варятся в собственном говне, я считаю.
Над ними надо стебаться, как когда-то над Лёхой Поднебесным.
>>226762 (OP)
Почему недооценивают? Привлекательность - это и есть сложение этих 2х факторов. Внешка и харизма. Проблема в том, что и 1 и 2 - по большей части врожденные качества. Нет, ты можешь их модерировать в каких-то пределах, но базовый уровень сильно не изменишь. Вообще мне кажется харизма встречается реже внешки, поэтому не то, чтобы прям инцелам было про нее интересно говорить.. Т.к. с одной стороны примеры высокой харизмы встречаются редко, с другой - инцелам эту харизму получить еще сложнее, чем внешку. Поэтому я думаю харизма и уходит на второй план
>недооценивают
Почему недооценивают? Привлекательность - это и есть сложение этих 2х факторов. Внешка и харизма. Проблема в том, что и 1 и 2 - по большей части врожденные качества. Нет, ты можешь их модерировать в каких-то пределах, но базовый уровень сильно не изменишь. Вообще мне кажется харизма встречается реже внешки, поэтому не то, чтобы прям инцелам было про нее интересно говорить.. Т.к. с одной стороны примеры высокой харизмы встречаются редко, с другой - инцелам эту харизму получить еще сложнее, чем внешку. Поэтому я думаю харизма и уходит на второй план
>>250873
Харизма фиксится уверенностью в себе и в определенных случаях легкой наглостью. Если ты будешь как в том меме "привет, меня зовут угмх...а, тебе пора", то естественно никому интересен не будешь. Если ты не совсем всратан и уверен в себе хоть немного, то сможешь кого нибудь в себя влюбить.
Харизма фиксится уверенностью в себе и в определенных случаях легкой наглостью. Если ты будешь как в том меме "привет, меня зовут угмх...а, тебе пора", то естественно никому интересен не будешь. Если ты не совсем всратан и уверен в себе хоть немного, то сможешь кого нибудь в себя влюбить.
>>250892
И что ты хотел сказать этим постом, не несущим новой информации? Вопрос в том, что определяет для одних то, что общение для них легкий естественный процесс, броню от подъебок и возможность осадить и поставить на место уебков, а для других - мучительный напряженный процесс и крайнюю уязвимость для любых ранговых терок. Одни говорят, что это все якобы исправляется психологами и тд, но что-то реальных примеров таких процессов превращения из забитого омежки в харизматичного лидера че-то не встречал. Я больше склоняюсь к тому, что это врожденные, обусловленные генами качества.
И что ты хотел сказать этим постом, не несущим новой информации? Вопрос в том, что определяет для одних то, что общение для них легкий естественный процесс, броню от подъебок и возможность осадить и поставить на место уебков, а для других - мучительный напряженный процесс и крайнюю уязвимость для любых ранговых терок. Одни говорят, что это все якобы исправляется психологами и тд, но что-то реальных примеров таких процессов превращения из забитого омежки в харизматичного лидера че-то не встречал. Я больше склоняюсь к тому, что это врожденные, обусловленные генами качества.
>>250958
Я к тому, что из забитого омегана можно стать хотя бы нормисом, да альфой ты не станешь, но это и не нужно, а из омежки в нормиса это уже преодоление базового уровня. Ну и плюс дополнитнльные факторы могут свграть свою роль, и ты для той или иной будешь лучше любого альфы.
Я к тому, что из забитого омегана можно стать хотя бы нормисом, да альфой ты не станешь, но это и не нужно, а из омежки в нормиса это уже преодоление базового уровня. Ну и плюс дополнитнльные факторы могут свграть свою роль, и ты для той или иной будешь лучше любого альфы.
16 Кб, 503x644>>250748
В таком случае распределение на пикриле выглядело бы иначе.
Почему я таких не видел, и у большинства нормисов равноценные по внешке женщины???
Не говоря уже о том, что харизма - это какой-то крайне эфемерный параметр, который непонятно, как верифицировать.
>Тем более внешка очень субъективная вещь
В таком случае распределение на пикриле выглядело бы иначе.
>много некрасивых и средних парней видел
Почему я таких не видел, и у большинства нормисов равноценные по внешке женщины???
Не говоря уже о том, что харизма - это какой-то крайне эфемерный параметр, который непонятно, как верифицировать.
>>250958
Загугли "эмоциональный интеллект"
Загугли "эмоциональный интеллект"
>>250997
В сексуальных отношениях профит будет слабо заметен. Т.к. нужна реально "харизма", а не нормис, чтобы прям как-то привлекать баб. С нормисным отношением ты макс и останешься на "нормальном" уровне удобного бетабаксера, профитнее ей богу будет в зал и к косметологу/дерматологу походить
>Я к тому, что из забитого омегана можно стать хотя бы нормисом,
В сексуальных отношениях профит будет слабо заметен. Т.к. нужна реально "харизма", а не нормис, чтобы прям как-то привлекать баб. С нормисным отношением ты макс и останешься на "нормальном" уровне удобного бетабаксера, профитнее ей богу будет в зал и к косметологу/дерматологу походить
>>252542
А почему они должны быть неравноценны? То вы с правила 2 баллов горите, сейчас уже выясняется, что и равноценность во внешке плохо, нужно чтобы у куна 5/10 была тян на несколько баллов лучше его по внешке. Ты совсем дурак?
> у большинства нормисов равноценные по внешке женщины
А почему они должны быть неравноценны? То вы с правила 2 баллов горите, сейчас уже выясняется, что и равноценность во внешке плохо, нужно чтобы у куна 5/10 была тян на несколько баллов лучше его по внешке. Ты совсем дурак?
>>252566
Так это сами нормисы любят рассказывать сказки про всратанов с моделями.
Так это сами нормисы любят рассказывать сказки про всратанов с моделями.
>>252564
Ну в сексуальном наверное да, там для нормиса возможностей в разы меньше, я про романтику скорее и о том, есть ли шанс влюбить в себя тян.
Ну в сексуальном наверное да, там для нормиса возможностей в разы меньше, я про романтику скорее и о том, есть ли шанс влюбить в себя тян.
>>252678
Хули они у тебя возникают, любое интервью с известными актёрами открывай и смотри что за харизма и с чем едят. На Кумбербетча посмотри вон, на Тони Старка, на Джонни Деппа в суде: как говорят, сидят, двигаются, одеваются.
>А вот по т.н. "харизме" у меня вопросы возникают
Хули они у тебя возникают, любое интервью с известными актёрами открывай и смотри что за харизма и с чем едят. На Кумбербетча посмотри вон, на Тони Старка, на Джонни Деппа в суде: как говорят, сидят, двигаются, одеваются.
>>252721
У них внешка хорошая.
Был популярен из-за одной выстрелившей роли, сейчас фанбаза подсдулась.
>на Тони Старка, на Джонни Деппа
У них внешка хорошая.
>Кумбербетча
Был популярен из-за одной выстрелившей роли, сейчас фанбаза подсдулась.
>>252542
Не знаю, я видел.
Внешность субъективна.
И что это доказывает? Две рандомные тян могут назвать 9/10 рандомных кунов уродами, но красивыми назовут разных парней, тоже самое и тут.
>Почему я таких не видел
Не знаю, я видел.
>у большинства нормисов равноценные по внешке женщины???
Внешность субъективна.
>В таком случае распределение на пикриле выглядело бы иначе.
И что это доказывает? Две рандомные тян могут назвать 9/10 рандомных кунов уродами, но красивыми назовут разных парней, тоже самое и тут.
>>252735
У стареющего Деппа и карлика Дауни? Бушеми смотри тогда, Кристофера Уокена. На Нагиева или Аверина.
Причём здесь фанбаза? Вопрос был, мол, хуй пойми что за харизма - ответ: харизма это собирательные качества личности, с помощью которых он транслирует свой привлекательный образ в мир. Не "внешка", а образ, впечатление создаёт - торговцы ебалом для тв этому учатся и бабки этим зарабатывают, можно поучиться.
>У них внешка хорошая.
У стареющего Деппа и карлика Дауни? Бушеми смотри тогда, Кристофера Уокена. На Нагиева или Аверина.
>Был популярен из-за одной выстрелившей роли, сейчас фанбаза подсдулась.
Причём здесь фанбаза? Вопрос был, мол, хуй пойми что за харизма - ответ: харизма это собирательные качества личности, с помощью которых он транслирует свой привлекательный образ в мир. Не "внешка", а образ, впечатление создаёт - торговцы ебалом для тв этому учатся и бабки этим зарабатывают, можно поучиться.
204 Кб, 500x400>>252754
Сколько женщин неиронично считают его привлекательным???
По-моему там популярность от обратного, и роли соотвествующие.
Классический чедлайт.
Я же пишу, что вся его харизма была в рамках одной роли, с которой он у всех ассоциируется.
>Бушеми смотри тогда
Сколько женщин неиронично считают его привлекательным???
По-моему там популярность от обратного, и роли соотвествующие.
>На Нагиева
Классический чедлайт.
>харизма это собирательные качества личности
Я же пишу, что вся его харизма была в рамках одной роли, с которой он у всех ассоциируется.
>>252542
Дополню, что мне не верится, что 27% могли оценить на единицу, может на этом сайте в основном типичные мужики лет 50 с пивными животами?
Дополню, что мне не верится, что 27% могли оценить на единицу, может на этом сайте в основном типичные мужики лет 50 с пивными животами?
11 Кб, 306x306>>252761
Чел, блядь, я тебе говорю про интервью и как профессиональные пиздоболы профессионально пиздоболят, одеваются, сидят, двигают конечностями и моргают - в контексте харизмы и спецом привёл не шибко-то привлекательных мужчин. А ты мне про фанбазу, чедлайтов и прочую хуйню. Те если надо всё к внешности свести, то да, я согласен, внешка решает, всё хуйня - сэкономим время друг другу.
Чел, блядь, я тебе говорю про интервью и как профессиональные пиздоболы профессионально пиздоболят, одеваются, сидят, двигают конечностями и моргают - в контексте харизмы и спецом привёл не шибко-то привлекательных мужчин. А ты мне про фанбазу, чедлайтов и прочую хуйню. Те если надо всё к внешности свести, то да, я согласен, внешка решает, всё хуйня - сэкономим время друг другу.
>>252840
Не идет быть лысым, большой лоб в сочетании с широким и вытянутым носом.
Не идет быть лысым, большой лоб в сочетании с широким и вытянутым носом.
>>226925
Извини, конечно, ведь над убогими не смеются, но Какой же ты чмохен ахахаха блять пиздец просто.
Извини, конечно, ведь над убогими не смеются, но Какой же ты чмохен ахахаха блять пиздец просто.
Оп, харизма - это и есть внешка.
>>252754
Старина, а ничего, что они актеры? Речь идёт про обычных мужчин, без известности и кучи лаве на кармане.
Старина, а ничего, что они актеры? Речь идёт про обычных мужчин, без известности и кучи лаве на кармане.
Бамп
>>261745
Они с тобой дружат или ты просто клоун? Готовы тебе помочь, пойти и в огонь в воду или им на тебя пох за пределами тусовки?
Они с тобой дружат или ты просто клоун? Готовы тебе помочь, пойти и в огонь в воду или им на тебя пох за пределами тусовки?
Бамп
>>261745
А тянки в твоей компании есть? Или это компания таких же инцелов ноулайферов? Т.е. относительно твоего круга у тебя харизма топ, но относительно средней по больнице - сам понимаешь.
А тянки в твоей компании есть? Или это компания таких же инцелов ноулайферов? Т.е. относительно твоего круга у тебя харизма топ, но относительно средней по больнице - сам понимаешь.
>>226762 (OP)
Харизма именно для отношения с девушками это производное гало эффекта. Девушка автоматически воспринимает любую даже хуевую шутку от парня который ее привлекает как хорошую, если же к парню она нейтральна то положительно воспримет она только хорошую шутку (но это не приблизит того парня к ней так как он изначально по еблу не привлекает ее как секс партнер) а если парень ей противен то любая даже хорошая шутка будет воспринята к ней в штыки. Пересказ пшеничных вафлей с ютуба
Харизма именно для отношения с девушками это производное гало эффекта. Девушка автоматически воспринимает любую даже хуевую шутку от парня который ее привлекает как хорошую, если же к парню она нейтральна то положительно воспримет она только хорошую шутку (но это не приблизит того парня к ней так как он изначально по еблу не привлекает ее как секс партнер) а если парень ей противен то любая даже хорошая шутка будет воспринята к ней в штыки. Пересказ пшеничных вафлей с ютуба
Бамп
инцел-это еще и чмо без харизмы
бамп
Бамп
У меня в универе есть пара преподов, которые внешне выглядят как омежки-инцелы, но они пиздец как тащат за счёт манеры общения, поведения, юмора, и всего того, что подразумевается под "харизмой". А ещё частично за счёт эрудиции. От этого они реально к себе располагают, и не вызывают никакого кринжа, который двачеры предрекают всем, кто попытается прокачивать харизму, не имея чедовской внешки. Некоторые студенты к ним на пары чисто из-за преподавателя идут, хотя похуй на предмет.
У одного есть симпатичная тня, насчёт второго хз, но пару раз в "Подслушано ЙУХ Им. Ясоса Бибы" про него анонимно писали что-то вроде "преподнейм, трахни меня". Вряд ли иронично
У одного есть симпатичная тня, насчёт второго хз, но пару раз в "Подслушано ЙУХ Им. Ясоса Бибы" про него анонимно писали что-то вроде "преподнейм, трахни меня". Вряд ли иронично
>>226925
Типа, не существует такой совокупности поведенческих характеристик, которая располагает людей или отталкивает?
Типа, не существует такой совокупности поведенческих характеристик, которая располагает людей или отталкивает?
бамп
>>226762 (OP)
Когда с одногруппниками в вузе отдыхали, тянки прямым текстом говорили что у меня классное чувство юмора, проигрывали с моих шуток.
"Душой компании" не являюсь, но не социофоб спокойно схожусь с новыми людьми, могу разговорить незнакомую тянку в баре.
Тем не менее я за всю жизнь ебался с полутора тянками, потому что всратан.
Когда с одногруппниками в вузе отдыхали, тянки прямым текстом говорили что у меня классное чувство юмора, проигрывали с моих шуток.
"Душой компании" не являюсь, но не социофоб спокойно схожусь с новыми людьми, могу разговорить незнакомую тянку в баре.
Тем не менее я за всю жизнь ебался с полутора тянками, потому что всратан.
>>282978
Потому что долбаеб откровенный. Тупицы не размножаются, потому что тупицы.
Это как в фильме «тупой и ещё тупее», когда они проебали автобус с моделями в бикини
>потому что всратан
Потому что долбаеб откровенный. Тупицы не размножаются, потому что тупицы.
>тян говорила классное чувство юмора
>было полторы тян за всю жизнь
Это как в фильме «тупой и ещё тупее», когда они проебали автобус с моделями в бикини
>>283045
Размножаются как раз тупицы. Это подтверждает статистика (доход и образование коррелируют с количеством детей).
Сделать детей само по себе не особо большое достижение. Бетабакс бабы >30 на пару баллов ниже себя и всё.
Когда речь заходит об отношениях, большинство нормисов внезапно забывают про качество и говорят лишь о количестве.
Одна красивая баба стоит сотни убогих. Пикаперы, трахнувшие сотню убогих жирух, не альфачи, а падальщики.
Даже пикаперы, у которых за спиной сотни трахнутых баб, долго вспоминают ту одну красивую, что говорить о нормисах.
>Тупицы не размножаются, потому что тупицы.
Размножаются как раз тупицы. Это подтверждает статистика (доход и образование коррелируют с количеством детей).
Сделать детей само по себе не особо большое достижение. Бетабакс бабы >30 на пару баллов ниже себя и всё.
Когда речь заходит об отношениях, большинство нормисов внезапно забывают про качество и говорят лишь о количестве.
Одна красивая баба стоит сотни убогих. Пикаперы, трахнувшие сотню убогих жирух, не альфачи, а падальщики.
Даже пикаперы, у которых за спиной сотни трахнутых баб, долго вспоминают ту одну красивую, что говорить о нормисах.
>>283045
Фильм не смотрел.
Окей, какие действия у всратого, но не долбоеба?
Если что, я одногруппниц пытался вытаскивать, обычно под предлогом "все расходятся, пошли дальше ещё вместе потусим" - отказывались. Потому что общаться в компании одно, а наедине - другое.
Фильм не смотрел.
Окей, какие действия у всратого, но не долбоеба?
Если что, я одногруппниц пытался вытаскивать, обычно под предлогом "все расходятся, пошли дальше ещё вместе потусим" - отказывались. Потому что общаться в компании одно, а наедине - другое.
>>228511
>Ебёт тян пачками
>Хорошая должность
>Вообще ебырь террорист
>Зачем то высирает на дваче
>Пасты не умеет делать
>Запятые ставить не умеет
>Сразу выдаёт все параметры
>Очевидно не пиздабол.
>>283159
На самом деле нужно понимать, что те сто для них были тренировкой или попыткой ради одной...
>сотни трахнутых баб, долго вспоминают ту одну красивую
На самом деле нужно понимать, что те сто для них были тренировкой или попыткой ради одной...
>>226762 (OP)
Потому что харизму можно накачать, в отличии от ебала/роста/хуя.
/thread
>Почему инцелы так недооценивают харизму?
Потому что харизму можно накачать, в отличии от ебала/роста/хуя.
/thread
>>279158
Универ в дсах?
Универ в дсах?
>>279158
В преподов влюбляются не из-за харизмы. Это буст, который получают ряд профессий. Тренера, хирурги, какие-нибудь инструкторы по экстремальному спорту туда же.
мимо препод
В преподов влюбляются не из-за харизмы. Это буст, который получают ряд профессий. Тренера, хирурги, какие-нибудь инструкторы по экстремальному спорту туда же.
мимо препод
>>283187
Слушай, ну тут че сказать… Если ты понравился тянке, то она просто так от тебя не отлипнет. Поэтому оно и получается «само собой». Если тянка сама с тобой наедине от компании задерживается или проявляет повышенный интерес/громче всех и чаще всех от твоих шуток смеётся - это та тян, которой ты понравился.
И ещё нюанс. Ты предлагаешь тянке остаться с тобой наедине и пойти погулять очень скверным способом. С точки зрения самого предложения факта все окей, но обертка - пресное г0вно. Ноль интриги, ноль интереса, ноль эмоционального будоражания. На твоё предложение 90% людей ответит «нет», даже если к тебе хорошо относятся. Попробуй потренироваться, сначала не получится, но потом ты поймёшь как пробудить «аппетит» к прогулке. Ну вот сам посуди… 2 ситуации:
1. Тебе пишет друг «пошли гулять» и ты такой «мммм ну чет как-то скучно че там делать»
2. Или тебе пишет друг «чел прикинь мне в универе такое сказали - по телефону не передать! Го прогуляемся возьмём по шавухе, хочу обсудить вот прям надо и прямо сейчас».
Какая из ситуации тебя заинтересует больше? Вот так же и с тянками работает. Им главное вот так эмоционально описать будущее действие, которое возможно при коммуникации с тобой. Но весь этот эмоциональный потенциал ты где-то скрываешь за фактами, предлагая тянке самой догадываться и самой додумывать. Хотя в некоторых ситуациях такой механизм работает, но далеко не всегда и далеко не со всеми тян
>пытался вытаскивать
Слушай, ну тут че сказать… Если ты понравился тянке, то она просто так от тебя не отлипнет. Поэтому оно и получается «само собой». Если тянка сама с тобой наедине от компании задерживается или проявляет повышенный интерес/громче всех и чаще всех от твоих шуток смеётся - это та тян, которой ты понравился.
И ещё нюанс. Ты предлагаешь тянке остаться с тобой наедине и пойти погулять очень скверным способом. С точки зрения самого предложения факта все окей, но обертка - пресное г0вно. Ноль интриги, ноль интереса, ноль эмоционального будоражания. На твоё предложение 90% людей ответит «нет», даже если к тебе хорошо относятся. Попробуй потренироваться, сначала не получится, но потом ты поймёшь как пробудить «аппетит» к прогулке. Ну вот сам посуди… 2 ситуации:
1. Тебе пишет друг «пошли гулять» и ты такой «мммм ну чет как-то скучно че там делать»
2. Или тебе пишет друг «чел прикинь мне в универе такое сказали - по телефону не передать! Го прогуляемся возьмём по шавухе, хочу обсудить вот прям надо и прямо сейчас».
Какая из ситуации тебя заинтересует больше? Вот так же и с тянками работает. Им главное вот так эмоционально описать будущее действие, которое возможно при коммуникации с тобой. Но весь этот эмоциональный потенциал ты где-то скрываешь за фактами, предлагая тянке самой догадываться и самой додумывать. Хотя в некоторых ситуациях такой механизм работает, но далеко не всегда и далеко не со всеми тян
>>284269
Ну это надо тянкам что-то преподовать. Я с 2023 буду в мфти курс кафедральный читать, там одни парни...
инцел
Ну это надо тянкам что-то преподовать. Я с 2023 буду в мфти курс кафедральный читать, там одни парни...
инцел
>>284466
Нет, но я помню как Булинский (теорвер), женился на молоденькой студентке. Ну и не только он вроде
Нет, но я помню как Булинский (теорвер), женился на молоденькой студентке. Ну и не только он вроде
>>284468
Таких случаев пруд пруди
Таких случаев пруд пруди
>>284103
Главный вопрос не в том, как "прокачать харизму", а как верифицировать её качественные изменения???
Ну чтобы объективно было понятно, что она "прокачалась", как, например, охват бицухи при занятиях спортом...
>>284275
Кэп... Но в таком случае у него и вопросы бы не возникали, не догадываешься???
Ты же понимаешь, что второй путь быстро приведет к разочарованию и ухудшению отношений??
Главный вопрос не в том, как "прокачать харизму", а как верифицировать её качественные изменения???
Ну чтобы объективно было понятно, что она "прокачалась", как, например, охват бицухи при занятиях спортом...
>>284275
>Если ты понравился тянке
Кэп... Но в таком случае у него и вопросы бы не возникали, не догадываешься???
>Какая из ситуации тебя заинтересует больше?
Ты же понимаешь, что второй путь быстро приведет к разочарованию и ухудшению отношений??
>>284474
Но у него возникают. Его вопрос буквально «нравлюсь тянкам, но в продолжение не хотят».
>вопросы бы не возникали
Но у него возникают. Его вопрос буквально «нравлюсь тянкам, но в продолжение не хотят».
>>284474
Пха, с чего бы к ухудшению привёл? Вообще не понимаю тебя чел. Ну тогда твой путь - оставаться унылым г0вном, которое лежит в сторонке и пованивает на мотив «со мной никто не дружиииииит»
То есть для тебя заинтересовать собеседника = путь к разочарованию… Наум логика хули))
>приведёт к разочарованию
Пха, с чего бы к ухудшению привёл? Вообще не понимаю тебя чел. Ну тогда твой путь - оставаться унылым г0вном, которое лежит в сторонке и пованивает на мотив «со мной никто не дружиииииит»
То есть для тебя заинтересовать собеседника = путь к разочарованию… Наум логика хули))
>>284667
Потому что по-факту "ТАКОООГО" не будет.
Зачем ты оскорбляешь незнакомых людей?
Я общаюсь с теми людьми, которым могу быть интересен, но таких людей немного, так как я далекий от успеха человек...
Т.е. я объективно оцениваю себя и свои возможности.
>с чего бы к ухудшению привёл?
Потому что по-факту "ТАКОООГО" не будет.
>оставаться унылым г0вном
Зачем ты оскорбляешь незнакомых людей?
Я общаюсь с теми людьми, которым могу быть интересен, но таких людей немного, так как я далекий от успеха человек...
Т.е. я объективно оцениваю себя и свои возможности.
>>284680
А ТАКООООГО и не надо. Это был ПРИМЕР. Ты понимаешь? П Р И М Е Р, в котором специально ярко гипертрофированы некоторые события для КОНТРАСТА, чтоб ты понял. А ты нифига не понял я смотрю…
Если для тебя вариант 1 «го гулять» типа нормальный, то у меня для тебя плохие новости. Чем ты тогда выделяешься среди другой серой массы хуеносцев? Внешки нет, эмоций не даёшь, денег не даёшь, нового в жизнь ничего не привносишь, красок отношений нет, ты как открытая книга романа Донской: такой же заезженный, ординарный, с известным финалом. Ответь на вопрос: на кой хрен ты нужен кому-то? Уныло, серо, пресно… Зато тебе хорошо, ты же писю в тян засунешь, ага. Свой эгоцентризм вылечи для начала, а потом уже вступай с кем-то в отношения.
Для справки. Омежки - это загнобленные эгоцентричные токсики, пассивноагрессирующие в интернетах. В реальной жизни подавлены и им не дают. Но если найдут более слабого - будут отрываться на нем (ней) за всё гнобление, которое испытали. Поэтому тян за километр чувствуют омеганов и никогда не свяжутся с омеганом, потому что он опаснее, чем маскулинный абьюзер.
Про уважение.
Веришь нет чел, мне похуй на тебя. И уважение… За кой хуй я тебя уважать должен? Ну? Это во-первых. Во вторых: на личности я не переходил. Я тебе описал путь унылого говна. Быть таким или не быть - исключительно твой выбор. Если я скажу тебе «твой выбор: жить у параши или нет», ты что, опять мне претензии на мотив «ты меня оскорбляешь» будешь кидать? А не пойти ли бы тебе в задницу, эгоцентричное ты создание?
И кому же ты интересен? Лол. Небось таким же домушникам-сычуганам, которые дома в компик играют и обсуждаю какие все люди плохие?
Ну что ещё раз подтверждает тот факт, что ты сам здесь прелюдно который раз уже расписался что ты ЛОХ. И я откровенно не понимаю на какую тян ты рассчитываешь. Ведёшь затворнический образ жизни, при этом хочешь, чтобы нормис-тян тебя за что-то ценили, а ещё хочешь от окружающих (например, от меня), чтобы мы уважали тебя за то, что ты просто такой есть на белом свете. Чел, ты оооооочень наивен. Мне поебать на твоё существование, а уважения к тебе у меня нет. Это не значит, что я буду тебя унижать или бить. Это значит, что к тебе нет уважения. Запихай свой эгоцентризм себе куда по-дальше и хотя бы перестань вести себя как лох. Сходи пообщайся с людьми. Тебе не обязательно дружить со всеми и доверять каждому встречному. Тебе надо ОБЩАТЬСЯ с людьми, на уровне «хороший знакомый» или «приятель» или просто «знакомый». И тогда у тебя социальный выбор будет с кем общаться, у тебя будут знакомые, к которым можно обратиться с каким-то интересным предложением, у которых для тебя какое-то предложение может появиться, если ты зарекомендуешь себя как компетентный специалист.
Ты - ОП? Если ты ОП, то никакое чувство юмора тебе не поможет. Ты - негативный, токсичный сычуган, с претензией на нормис-лайф. Асоциален, как дикарь. Ясен-красен тебя в общество не примут и никакая тян с тобой не будет.
Вся жизнь в твоих руках, а ты сидишь играешь в комплюхтер и вайнишь на двачах. Ну йоптвоюмать…
>ТАКОООГО не будет
А ТАКООООГО и не надо. Это был ПРИМЕР. Ты понимаешь? П Р И М Е Р, в котором специально ярко гипертрофированы некоторые события для КОНТРАСТА, чтоб ты понял. А ты нифига не понял я смотрю…
Если для тебя вариант 1 «го гулять» типа нормальный, то у меня для тебя плохие новости. Чем ты тогда выделяешься среди другой серой массы хуеносцев? Внешки нет, эмоций не даёшь, денег не даёшь, нового в жизнь ничего не привносишь, красок отношений нет, ты как открытая книга романа Донской: такой же заезженный, ординарный, с известным финалом. Ответь на вопрос: на кой хрен ты нужен кому-то? Уныло, серо, пресно… Зато тебе хорошо, ты же писю в тян засунешь, ага. Свой эгоцентризм вылечи для начала, а потом уже вступай с кем-то в отношения.
Для справки. Омежки - это загнобленные эгоцентричные токсики, пассивноагрессирующие в интернетах. В реальной жизни подавлены и им не дают. Но если найдут более слабого - будут отрываться на нем (ней) за всё гнобление, которое испытали. Поэтому тян за километр чувствуют омеганов и никогда не свяжутся с омеганом, потому что он опаснее, чем маскулинный абьюзер.
Про уважение.
Веришь нет чел, мне похуй на тебя. И уважение… За кой хуй я тебя уважать должен? Ну? Это во-первых. Во вторых: на личности я не переходил. Я тебе описал путь унылого говна. Быть таким или не быть - исключительно твой выбор. Если я скажу тебе «твой выбор: жить у параши или нет», ты что, опять мне претензии на мотив «ты меня оскорбляешь» будешь кидать? А не пойти ли бы тебе в задницу, эгоцентричное ты создание?
>общаюсь с теми, кому я интересен
И кому же ты интересен? Лол. Небось таким же домушникам-сычуганам, которые дома в компик играют и обсуждаю какие все люди плохие?
>но таких людей не много
Ну что ещё раз подтверждает тот факт, что ты сам здесь прелюдно который раз уже расписался что ты ЛОХ. И я откровенно не понимаю на какую тян ты рассчитываешь. Ведёшь затворнический образ жизни, при этом хочешь, чтобы нормис-тян тебя за что-то ценили, а ещё хочешь от окружающих (например, от меня), чтобы мы уважали тебя за то, что ты просто такой есть на белом свете. Чел, ты оооооочень наивен. Мне поебать на твоё существование, а уважения к тебе у меня нет. Это не значит, что я буду тебя унижать или бить. Это значит, что к тебе нет уважения. Запихай свой эгоцентризм себе куда по-дальше и хотя бы перестань вести себя как лох. Сходи пообщайся с людьми. Тебе не обязательно дружить со всеми и доверять каждому встречному. Тебе надо ОБЩАТЬСЯ с людьми, на уровне «хороший знакомый» или «приятель» или просто «знакомый». И тогда у тебя социальный выбор будет с кем общаться, у тебя будут знакомые, к которым можно обратиться с каким-то интересным предложением, у которых для тебя какое-то предложение может появиться, если ты зарекомендуешь себя как компетентный специалист.
Ты - ОП? Если ты ОП, то никакое чувство юмора тебе не поможет. Ты - негативный, токсичный сычуган, с претензией на нормис-лайф. Асоциален, как дикарь. Ясен-красен тебя в общество не примут и никакая тян с тобой не будет.
Вся жизнь в твоих руках, а ты сидишь играешь в комплюхтер и вайнишь на двачах. Ну йоптвоюмать…
>>284680
А ТАКООООГО и не надо. Это был ПРИМЕР. Ты понимаешь? П Р И М Е Р, в котором специально ярко гипертрофированы некоторые события для КОНТРАСТА, чтоб ты понял. А ты нифига не понял я смотрю…
Если для тебя вариант 1 «го гулять» типа нормальный, то у меня для тебя плохие новости. Чем ты тогда выделяешься среди другой серой массы хуеносцев? Внешки нет, эмоций не даёшь, денег не даёшь, нового в жизнь ничего не привносишь, красок отношений нет, ты как открытая книга романа Донской: такой же заезженный, ординарный, с известным финалом. Ответь на вопрос: на кой хрен ты нужен кому-то? Уныло, серо, пресно… Зато тебе хорошо, ты же писю в тян засунешь, ага. Свой эгоцентризм вылечи для начала, а потом уже вступай с кем-то в отношения.
Для справки. Омежки - это загнобленные эгоцентричные токсики, пассивноагрессирующие в интернетах. В реальной жизни подавлены и им не дают. Но если найдут более слабого - будут отрываться на нем (ней) за всё гнобление, которое испытали. Поэтому тян за километр чувствуют омеганов и никогда не свяжутся с омеганом, потому что он опаснее, чем маскулинный абьюзер.
Про уважение.
Веришь нет чел, мне похуй на тебя. И уважение… За кой хуй я тебя уважать должен? Ну? Это во-первых. Во вторых: на личности я не переходил. Я тебе описал путь унылого говна. Быть таким или не быть - исключительно твой выбор. Если я скажу тебе «твой выбор: жить у параши или нет», ты что, опять мне претензии на мотив «ты меня оскорбляешь» будешь кидать? А не пойти ли бы тебе в задницу, эгоцентричное ты создание?
И кому же ты интересен? Лол. Небось таким же домушникам-сычуганам, которые дома в компик играют и обсуждаю какие все люди плохие?
Ну что ещё раз подтверждает тот факт, что ты сам здесь прелюдно который раз уже расписался что ты ЛОХ. И я откровенно не понимаю на какую тян ты рассчитываешь. Ведёшь затворнический образ жизни, при этом хочешь, чтобы нормис-тян тебя за что-то ценили, а ещё хочешь от окружающих (например, от меня), чтобы мы уважали тебя за то, что ты просто такой есть на белом свете. Чел, ты оооооочень наивен. Мне поебать на твоё существование, а уважения к тебе у меня нет. Это не значит, что я буду тебя унижать или бить. Это значит, что к тебе нет уважения. Запихай свой эгоцентризм себе куда по-дальше и хотя бы перестань вести себя как лох. Сходи пообщайся с людьми. Тебе не обязательно дружить со всеми и доверять каждому встречному. Тебе надо ОБЩАТЬСЯ с людьми, на уровне «хороший знакомый» или «приятель» или просто «знакомый». И тогда у тебя социальный выбор будет с кем общаться, у тебя будут знакомые, к которым можно обратиться с каким-то интересным предложением, у которых для тебя какое-то предложение может появиться, если ты зарекомендуешь себя как компетентный специалист.
Ты - ОП? Если ты ОП, то никакое чувство юмора тебе не поможет. Ты - негативный, токсичный сычуган, с претензией на нормис-лайф. Асоциален, как дикарь. Ясен-красен тебя в общество не примут и никакая тян с тобой не будет.
Вся жизнь в твоих руках, а ты сидишь играешь в комплюхтер и вайнишь на двачах. Ну йоптвоюмать…
>ТАКОООГО не будет
А ТАКООООГО и не надо. Это был ПРИМЕР. Ты понимаешь? П Р И М Е Р, в котором специально ярко гипертрофированы некоторые события для КОНТРАСТА, чтоб ты понял. А ты нифига не понял я смотрю…
Если для тебя вариант 1 «го гулять» типа нормальный, то у меня для тебя плохие новости. Чем ты тогда выделяешься среди другой серой массы хуеносцев? Внешки нет, эмоций не даёшь, денег не даёшь, нового в жизнь ничего не привносишь, красок отношений нет, ты как открытая книга романа Донской: такой же заезженный, ординарный, с известным финалом. Ответь на вопрос: на кой хрен ты нужен кому-то? Уныло, серо, пресно… Зато тебе хорошо, ты же писю в тян засунешь, ага. Свой эгоцентризм вылечи для начала, а потом уже вступай с кем-то в отношения.
Для справки. Омежки - это загнобленные эгоцентричные токсики, пассивноагрессирующие в интернетах. В реальной жизни подавлены и им не дают. Но если найдут более слабого - будут отрываться на нем (ней) за всё гнобление, которое испытали. Поэтому тян за километр чувствуют омеганов и никогда не свяжутся с омеганом, потому что он опаснее, чем маскулинный абьюзер.
Про уважение.
Веришь нет чел, мне похуй на тебя. И уважение… За кой хуй я тебя уважать должен? Ну? Это во-первых. Во вторых: на личности я не переходил. Я тебе описал путь унылого говна. Быть таким или не быть - исключительно твой выбор. Если я скажу тебе «твой выбор: жить у параши или нет», ты что, опять мне претензии на мотив «ты меня оскорбляешь» будешь кидать? А не пойти ли бы тебе в задницу, эгоцентричное ты создание?
>общаюсь с теми, кому я интересен
И кому же ты интересен? Лол. Небось таким же домушникам-сычуганам, которые дома в компик играют и обсуждаю какие все люди плохие?
>но таких людей не много
Ну что ещё раз подтверждает тот факт, что ты сам здесь прелюдно который раз уже расписался что ты ЛОХ. И я откровенно не понимаю на какую тян ты рассчитываешь. Ведёшь затворнический образ жизни, при этом хочешь, чтобы нормис-тян тебя за что-то ценили, а ещё хочешь от окружающих (например, от меня), чтобы мы уважали тебя за то, что ты просто такой есть на белом свете. Чел, ты оооооочень наивен. Мне поебать на твоё существование, а уважения к тебе у меня нет. Это не значит, что я буду тебя унижать или бить. Это значит, что к тебе нет уважения. Запихай свой эгоцентризм себе куда по-дальше и хотя бы перестань вести себя как лох. Сходи пообщайся с людьми. Тебе не обязательно дружить со всеми и доверять каждому встречному. Тебе надо ОБЩАТЬСЯ с людьми, на уровне «хороший знакомый» или «приятель» или просто «знакомый». И тогда у тебя социальный выбор будет с кем общаться, у тебя будут знакомые, к которым можно обратиться с каким-то интересным предложением, у которых для тебя какое-то предложение может появиться, если ты зарекомендуешь себя как компетентный специалист.
Ты - ОП? Если ты ОП, то никакое чувство юмора тебе не поможет. Ты - негативный, токсичный сычуган, с претензией на нормис-лайф. Асоциален, как дикарь. Ясен-красен тебя в общество не примут и никакая тян с тобой не будет.
Вся жизнь в твоих руках, а ты сидишь играешь в комплюхтер и вайнишь на двачах. Ну йоптвоюмать…
>>284756
Ничем, ты прав. Но почему средний работающий человек не может иметь женщину???
Не замечал за собой таких наклонностей, да и не гнобили меня целенаправленно никогда.
Это не совсем так. Там, откуда пошло это выражение, в то место "определяют", и оказавшиеся уже не попрут против сложившегося устава, не вывезут никак.
Не зная таких тонкостей не стоит оперировать такими примерами...
Никому, я после работы капчу двачую, если время есть.
Может ты лох, епт???
Ты не представляешь, сколько я на работе общаюсь с людьми. Оттого общение вне работы без явной выгоды или интереса меня утомляет. У меня бывают дни, когда я по 6 часов на планерках/совещаниях провожу с одного подрядчика к другому. При чем часто там люди заведомо не настроенные на разговор или просто с суровыми манерами строителей БАМа...
Я не ОП.
>Чем ты тогда выделяешься среди другой серой массы хуеносцев?
Ничем, ты прав. Но почему средний работающий человек не может иметь женщину???
>будут отрываться на нем (ней) за всё гнобление, которое испытали
Не замечал за собой таких наклонностей, да и не гнобили меня целенаправленно никогда.
>твой выбор: жить у параши или нет
Это не совсем так. Там, откуда пошло это выражение, в то место "определяют", и оказавшиеся уже не попрут против сложившегося устава, не вывезут никак.
Не зная таких тонкостей не стоит оперировать такими примерами...
>И кому же ты интересен?
Никому, я после работы капчу двачую, если время есть.
>раз уже расписался что ты ЛОХ
Может ты лох, епт???
>Тебе надо ОБЩАТЬСЯ с людьми
Ты не представляешь, сколько я на работе общаюсь с людьми. Оттого общение вне работы без явной выгоды или интереса меня утомляет. У меня бывают дни, когда я по 6 часов на планерках/совещаниях провожу с одного подрядчика к другому. При чем часто там люди заведомо не настроенные на разговор или просто с суровыми манерами строителей БАМа...
Я не ОП.
>>284756
Нет конечно, она была предопределена моим генезисом. Я родился с определенным стартовым уровнем, в определенной социальной страте, с определенными способностями, не выдающимися...
Были бы выдающиеся - результат был бы Иной качественно.
Я тут уже писал про распределение результатов в зависимости от способностей:
>Вся жизнь в твоих руках
Нет конечно, она была предопределена моим генезисом. Я родился с определенным стартовым уровнем, в определенной социальной страте, с определенными способностями, не выдающимися...
Были бы выдающиеся - результат был бы Иной качественно.
Я тут уже писал про распределение результатов в зависимости от способностей:
>Только кто-то имеет Результат в 10% лучших из группы, кто-то в худших 30%, а остальные в нормальном диапазоне 60%, т.е. с более-менее средним Результатом.
>У меня примерно такое распределение эмпирически вышло. >Успешными я бы топ-10% результатов назвал, с учётом современной глобальной конкуренции между людьми...
>>284845
Блждь. Ты сам только что расписался повторно в том что ты ЛОХ, причисляющий себя к «средний зарабатывающий». При этом выдвигаешь притязания на тян.
Все верно, ты имеешь право на тян. Но на такую же лохушку, как и ты. И это будет 3/10 тянка максимум
Блждь. Ты сам только что расписался повторно в том что ты ЛОХ, причисляющий себя к «средний зарабатывающий». При этом выдвигаешь притязания на тян.
Все верно, ты имеешь право на тян. Но на такую же лохушку, как и ты. И это будет 3/10 тянка максимум
113 Кб, 500x607>>226762 (OP)
Сколько раз надо повторять чтобы до вас дошло? Отрицатели важности менталочки - это сугубо наша небольшая двачная неортодоксальная инцел-секта. Еретики ебаные. Это 3,5 ебанько которые нонстоп транслируют свою шизу про челюсти. Открой инцел вики и найди там "mentalcel".
Сколько раз надо повторять чтобы до вас дошло? Отрицатели важности менталочки - это сугубо наша небольшая двачная неортодоксальная инцел-секта. Еретики ебаные. Это 3,5 ебанько которые нонстоп транслируют свою шизу про челюсти. Открой инцел вики и найди там "mentalcel".
Нормис вкатился в тред. Начитался я сексача, и решил невзначай выведать у знакомых тней, что для них важнее, внешка или харизма. В итоге картина следующая:
1) чтобы иметь опцию быть привлекательным для тян не гарантированно быть привлекательным, а именно иметь гипотетическую возможность нужно не иметь явных уродств. Это база.
2) женщины любят красавчиков, бесспорно. Внешность конечно добавляет тебе баллов, НО!
3) каждая из моих знакомых говорила, что сталкивалась с ситуациями, когда парень красивый, «но я не чувствую в нем мужчину», «внешность как с картинки, но сексуально не привлекает», «милый парень, высокий, но возбуждения никакого совершенно». При этом в чем заключается мужчинскость ни одна объяснить не смогла.
4) почти все тян говорили, что бывало такое у них, что «смотришь на парня, вроде ничего особенного, но как он на тебя посмотрит, как он двигается, просто таять начинаю.»
С третьим пунктом нахожу подтверждение в собственной жизни. Многие тянки называли меня красавчиком, милым, симпатичным, спрашивали работаю ли я моделью… но сексуального интереса ко мне не проявляли.
И получается у нас что-то такое: уродец < красивый, но 0 харизмы < средняя внешность + харизма < красивый с харизмой.
Жду оправданий.
1) чтобы иметь опцию быть привлекательным для тян не гарантированно быть привлекательным, а именно иметь гипотетическую возможность нужно не иметь явных уродств. Это база.
2) женщины любят красавчиков, бесспорно. Внешность конечно добавляет тебе баллов, НО!
3) каждая из моих знакомых говорила, что сталкивалась с ситуациями, когда парень красивый, «но я не чувствую в нем мужчину», «внешность как с картинки, но сексуально не привлекает», «милый парень, высокий, но возбуждения никакого совершенно». При этом в чем заключается мужчинскость ни одна объяснить не смогла.
4) почти все тян говорили, что бывало такое у них, что «смотришь на парня, вроде ничего особенного, но как он на тебя посмотрит, как он двигается, просто таять начинаю.»
С третьим пунктом нахожу подтверждение в собственной жизни. Многие тянки называли меня красавчиком, милым, симпатичным, спрашивали работаю ли я моделью… но сексуального интереса ко мне не проявляли.
И получается у нас что-то такое: уродец < красивый, но 0 харизмы < средняя внешность + харизма < красивый с харизмой.
Жду оправданий.
>>288134
Выделил в таблицу для вас. Сверяйтесь, пользуйтесь. В порядке возрастания привлекательности среди тян:
- средняя внешность + 0 харизмы
отсюда начинаются шансы на тян выше статистической погрешности
- красивая внешность + 0 харизмы
- средняя внешность + средняя харизма
- средняя внешность + сильная харизма, красивая внешность + средняя харизма примерно на одном уровне ИМХО
- красивая внешность + сильная харизма
Экстремальные варианты вроде не харизматичен с внешностью аполлона или урод с харизмой создателя секты мы не берем.
Выделил в таблицу для вас. Сверяйтесь, пользуйтесь. В порядке возрастания привлекательности среди тян:
- средняя внешность + 0 харизмы
отсюда начинаются шансы на тян выше статистической погрешности
- красивая внешность + 0 харизмы
- средняя внешность + средняя харизма
- средняя внешность + сильная харизма, красивая внешность + средняя харизма примерно на одном уровне ИМХО
- красивая внешность + сильная харизма
Экстремальные варианты вроде не харизматичен с внешностью аполлона или урод с харизмой создателя секты мы не берем.
>>288134
Сейм стори. Мне кажется, что я красивый с 0 харизмы. Был секс, были отношения. Относительно много если брать среднего куна, но учитывая свою внешку мне кажется, что я должен был бы ебаться каждую неделю с новой тян, а не месяцами сидеть в инцелибате.
Все тян, которые со мной трахались делали это исключительно из-за моей внешки.
>Многие тянки называли меня красавчиком, милым, симпатичным, спрашивали работаю ли я моделью… но сексуального интереса ко мне не проявляли.
Сейм стори. Мне кажется, что я красивый с 0 харизмы. Был секс, были отношения. Относительно много если брать среднего куна, но учитывая свою внешку мне кажется, что я должен был бы ебаться каждую неделю с новой тян, а не месяцами сидеть в инцелибате.
Все тян, которые со мной трахались делали это исключительно из-за моей внешки.
>>288210
Понимаю. И восновном это бревна, которым и секс не особо-то нужен.
Понимаю. И восновном это бревна, которым и секс не особо-то нужен.
>>289454
Хера ты обдвачился, дружок. Обрадую тебя: не все женщины - рсп.
> настоящего мущщину, который чужого как своего примет???
Хера ты обдвачился, дружок. Обрадую тебя: не все женщины - рсп.
>>291065
Блять, чел, да у тебя реально паранойя уже. Не фигура речи, а в медицинском смысле. Никакая тян, кроме совсем уж отбитых шкур, не мечтает стать рсп, они наоборот верят, что с ними такого не случится. Поэтому они и выходят замуж за долбоебов, торчей и уголовников, потому что когда пизда чешется они чувствуют мужчину, женщина забывает обо всех предосторожностях.
Блять, чел, да у тебя реально паранойя уже. Не фигура речи, а в медицинском смысле. Никакая тян, кроме совсем уж отбитых шкур, не мечтает стать рсп, они наоборот верят, что с ними такого не случится. Поэтому они и выходят замуж за долбоебов, торчей и уголовников, потому что когда пизда чешется они чувствуют мужчину, женщина забывает обо всех предосторожностях.
Оп тролль или дурачок?
>>289454
Нет, в чедах как раз чувствует. В преттибоях не всегда.
>Может быть не чувствуют в чедах и приттибоях, очевидно, им самим такое не особо нужно.
Нет, в чедах как раз чувствует. В преттибоях не всегда.
>>226925
Еблан, какие тонкие материи? Харизма это сумма показателей как ты нравишься/не нравишься окружающим.
Еблан, какие тонкие материи? Харизма это сумма показателей как ты нравишься/не нравишься окружающим.
>>282965
Роману Трахтенбергу давали заебись. Таким можно стать любой скуф. После этого инцелоскрепы про обречённость и невозможность идут нахуй.
Роману Трахтенбергу давали заебись. Таким можно стать любой скуф. После этого инцелоскрепы про обречённость и невозможность идут нахуй.
>>294282
Роман Трахтенберг был очень энергичным и одарённым человеком. Любой скуф им не может стать. Иначе любой скуф может стать талантливым музыкантом, актёром, режиссёром, композитором, управленцем, учёным и так далее.
Роман Трахтенберг был очень энергичным и одарённым человеком. Любой скуф им не может стать. Иначе любой скуф может стать талантливым музыкантом, актёром, режиссёром, композитором, управленцем, учёным и так далее.
>>289454
1) Уверенность в себе, не переходящая в хамство
2) чувство юмора, не переходящее в клоунаду
3) жизнерадостность, но без инфантилизма. Говоря пафосным языком: «витальная сила».
4) ненапряжность, здоровый похуизм. Женщины не любят тревожных мечущихся омежек
5) чувство собственного достоинства, самодостаточность
6) умение быстро реагировать в любой ситуации
Например вот в этом.
>Осталось понять, в чем измерить "силу харизмы".
1) Уверенность в себе, не переходящая в хамство
2) чувство юмора, не переходящее в клоунаду
3) жизнерадостность, но без инфантилизма. Говоря пафосным языком: «витальная сила».
4) ненапряжность, здоровый похуизм. Женщины не любят тревожных мечущихся омежек
5) чувство собственного достоинства, самодостаточность
6) умение быстро реагировать в любой ситуации
Например вот в этом.
>>226925
Ты аутист со справкой?
Ты аутист со справкой?
>>294419
Может, конечно. Но не становится в силу лени, комплексов, недостатка воли и т.д. Точно так же как и любой инцел может ебать баб, но не ебет.
> Иначе любой скуф может стать талантливым музыкантом, актёром, режиссёром, композитором, управленцем, учёным и так далее.
Может, конечно. Но не становится в силу лени, комплексов, недостатка воли и т.д. Точно так же как и любой инцел может ебать баб, но не ебет.
>>226762 (OP)
Полностью согласен. Если у тебя подвешен язык - нужно быть либо полным уродом, либо шизом или ещё хз кем, чтобы хоть раз не выебать тяночку.
мимо гигант 173 см гигачед с залысинами и стрижкой призывника большехуй 16 см наносек 45к/мес - с 18 лет всегда был при тян и ебле, на данный момент уже несколько лет отношаюсь с няшкой на несколько лет старше меня, живу в её хате, получаю подарки, периодически хожу налево
>Есть высокие инцелы, есть симпатичные инцелы, но харизматичный инцел - это нонсенс.
Полностью согласен. Если у тебя подвешен язык - нужно быть либо полным уродом, либо шизом или ещё хз кем, чтобы хоть раз не выебать тяночку.
мимо гигант 173 см гигачед с залысинами и стрижкой призывника большехуй 16 см наносек 45к/мес - с 18 лет всегда был при тян и ебле, на данный момент уже несколько лет отношаюсь с няшкой на несколько лет старше меня, живу в её хате, получаю подарки, периодически хожу налево
>>294282
Так это потому, что он был топовым ведущим. Было бы у него столько женщин, не будь он знаменитым??? Сомневаюсь...
Так это потому, что он был топовым ведущим. Было бы у него столько женщин, не будь он знаменитым??? Сомневаюсь...
>>294454
В таком случае в какой энциклопедии есть статья про тебя? Ну если любой скуф может, то ты-то конечно уже давно смог.
>Может, конечно
В таком случае в какой энциклопедии есть статья про тебя? Ну если любой скуф может, то ты-то конечно уже давно смог.
>>294532
Согласно канонiческой вере данной борды эти два утверждения не могут существовать в одной реальности.
>наносек 45к/мес
>несколько лет отношаюсь с няшкой на несколько лет старше меня, живу в её хате, получаю подарки, периодически хожу налево
Согласно канонiческой вере данной борды эти два утверждения не могут существовать в одной реальности.
>>294419
Ну так блядь всё ментальное в отличие от внешки легко сравнительно надрачивается. И инцел не может вести себя развязно и рассказывать охуительные истории? А почему? Опять к проблемам с головой приходим.
Ну так блядь всё ментальное в отличие от внешки легко сравнительно надрачивается. И инцел не может вести себя развязно и рассказывать охуительные истории? А почему? Опять к проблемам с головой приходим.
>>287763
Каждый раз поражаюсь, как нормисы, обвиняя кого-то в токсичности умудряются лить целые потоки гнили и говна, совершенно этого не замечая, там сверху анон просто написал, что набивать себе цену и бесконечно заниматься самопиаром не его путь, а в ответ на это ты понаставил ему диагнозов, наговорил ему кучу гадостей, ещё и накатал истеричную телегу, у тебя самого противоречия не возникает?
А по >>284275 - у меня был такой друг, тоже постоянно пытался создать интригу на ровном месте и накрутить внимания к своей персоне, а каждый свой поход до остановки пересказывал с видом индианы джонса, только что закончившего очередное приключение, в остальном отличнейший человек, но общаться с кем-то, кто занимается бесконечной самопрезентацией и раздуванием любой хуйни до галактических масштабов очень быстро всех заебало, как итог - сидит в одиночестве и медленно спивается, потому что такие истории хороши лет в 20, а к 30нику тянки ждут от тебя немного других вещей.
Каждый раз поражаюсь, как нормисы, обвиняя кого-то в токсичности умудряются лить целые потоки гнили и говна, совершенно этого не замечая, там сверху анон просто написал, что набивать себе цену и бесконечно заниматься самопиаром не его путь, а в ответ на это ты понаставил ему диагнозов, наговорил ему кучу гадостей, ещё и накатал истеричную телегу, у тебя самого противоречия не возникает?
А по >>284275 - у меня был такой друг, тоже постоянно пытался создать интригу на ровном месте и накрутить внимания к своей персоне, а каждый свой поход до остановки пересказывал с видом индианы джонса, только что закончившего очередное приключение, в остальном отличнейший человек, но общаться с кем-то, кто занимается бесконечной самопрезентацией и раздуванием любой хуйни до галактических масштабов очень быстро всех заебало, как итог - сидит в одиночестве и медленно спивается, потому что такие истории хороши лет в 20, а к 30нику тянки ждут от тебя немного других вещей.
>>226762 (OP)
Харизмы не существует
Это дебильный социальный конструкт пикаперов и т.п ебланов и верящих им нормисов.
Поведение мужчины - и вправду важно. Здесь, всё просто, и как часто бывает, стереотипы и предрассудки оказываются верны. "Плохие парни" нравятся девушкам, вот и всё. И никакой харизмы, как чего-то отдельного нет.
Харизмы не существует
Это дебильный социальный конструкт пикаперов и т.п ебланов и верящих им нормисов.
Поведение мужчины - и вправду важно. Здесь, всё просто, и как часто бывает, стереотипы и предрассудки оказываются верны. "Плохие парни" нравятся девушкам, вот и всё. И никакой харизмы, как чего-то отдельного нет.
Допустим, что харизма существует.
Почему же не названо ни одного конкретного её критерия? А если не знаешь никакой конкретики, то как это прокачивать?
Почему мы спокойно общаемся с мужиками? А как дело касается тней, так мы сразу становимся нехаризматичными (и то когда дело касается отношашей/секса, а не просто общения)?
Знаю челов, один не мог нормально слов связать, постоянно повторял «ебатьсуканахуйблятьпизда», не мог поддержать разговор, если речь не шла об алкоголе, табаке и наркоте. Другой сходит с вечно напряжённым каменным лицом, тупо смотрит в пол, ни с кем не общается. Оба ебут тян пачками. Где у них харизма?
Почему же не названо ни одного конкретного её критерия? А если не знаешь никакой конкретики, то как это прокачивать?
Почему мы спокойно общаемся с мужиками? А как дело касается тней, так мы сразу становимся нехаризматичными (и то когда дело касается отношашей/секса, а не просто общения)?
Знаю челов, один не мог нормально слов связать, постоянно повторял «ебатьсуканахуйблятьпизда», не мог поддержать разговор, если речь не шла об алкоголе, табаке и наркоте. Другой сходит с вечно напряжённым каменным лицом, тупо смотрит в пол, ни с кем не общается. Оба ебут тян пачками. Где у них харизма?
>>227686
Человек виноват в том, что у него аутизм или дальтонизм? Он может это как-то исправить?
В таком случае и харизма — это чисто врождённая хуйная, и развить её никак не возможно.
А это, в свою очередь, значит, что инцелы не виноваты в том, что они нехаризматичные, и исправить это никак не могут.
В таком случае, чем отличается оценка человека по харизме от оценки человека по внешке?
Человек виноват в том, что у него аутизм или дальтонизм? Он может это как-то исправить?
В таком случае и харизма — это чисто врождённая хуйная, и развить её никак не возможно.
А это, в свою очередь, значит, что инцелы не виноваты в том, что они нехаризматичные, и исправить это никак не могут.
В таком случае, чем отличается оценка человека по харизме от оценки человека по внешке?
>>294630
Наоборот. Даже жертвам ожогов кислотой пластические хирурги кое-как внешку сшивают. Башка же не лечится никак.
>всё ментальное в отличие от внешки легко сравнительно надрачивается.
Наоборот. Даже жертвам ожогов кислотой пластические хирурги кое-как внешку сшивают. Башка же не лечится никак.
>>226762 (OP)
Хороший и важный тред.
Тут следует определиться с терминологией. Не надо мешать в одну кучу 16-летних двачеров, решивших, что если девушки сами не знакомятся, то жизнь кончена, и взрослых людей, которые не могут пробить свой потолок несмотря на все усилия.
Да. Буквально недавно был в компании, где душой был парень с полным набором инцельских атрибутов внешки. Веселый, всех знает, организовывает всякие поездки, вечеринки. Не знаю, с кем он ебётся, но подозреваю, что не сильно красивее.
Прокаченная социалка не равна сексу с красивыми девушками. Многие девушки готовые дружить с веселыми парнями, которые их развлекают и слушают, но до секса дело никогда не дойдет.
Им так даже удобнее: девушки чувствуют себя спокойнее в компании некрасивого друга-парня так как нет сексуального напряжения (как им кажется) и самооценка повышается.
Хороший и важный тред.
>Почему инцелы так недооценивают харизму?
Тут следует определиться с терминологией. Не надо мешать в одну кучу 16-летних двачеров, решивших, что если девушки сами не знакомятся, то жизнь кончена, и взрослых людей, которые не могут пробить свой потолок несмотря на все усилия.
>Среди инцелов что, есть реальные социобляди, которые являются душой компании? Или реально смешные ребята, шутники? Ни одного такого не знаю.
Да. Буквально недавно был в компании, где душой был парень с полным набором инцельских атрибутов внешки. Веселый, всех знает, организовывает всякие поездки, вечеринки. Не знаю, с кем он ебётся, но подозреваю, что не сильно красивее.
>А вот всё инцелы как правило душные хуесосы, в лучшем случае с парочкой друзей из шкалки/вузика.
Прокаченная социалка не равна сексу с красивыми девушками. Многие девушки готовые дружить с веселыми парнями, которые их развлекают и слушают, но до секса дело никогда не дойдет.
Им так даже удобнее: девушки чувствуют себя спокойнее в компании некрасивого друга-парня так как нет сексуального напряжения (как им кажется) и самооценка повышается.
>>288134
Пиздят, я одного чела знаю 26 лет, с пивным пузом, весь ебальник в прыщах, здоровенных таких и красных, но умеет пиздеть без умолку и довольно умело. Уже 2 года встречается с няшной третьекурсницей 8/10 где-то.
>чтобы иметь опцию быть привлекательным для тян нужно не иметь явных уродств
Пиздят, я одного чела знаю 26 лет, с пивным пузом, весь ебальник в прыщах, здоровенных таких и красных, но умеет пиздеть без умолку и довольно умело. Уже 2 года встречается с няшной третьекурсницей 8/10 где-то.
>>294599
Наличие этих качеств и формирует харизму.
Наличие этих качеств и формирует харизму.
>>294600
>>294616
>>294624
Хера чмоши сразу загорелись. На больное нажал, да? Я знаю что да, можете не оправдываться.
По той же причине: мне не хватило воли, настойчивости, мотивации, упорства. Удачу тоже никто не отменял, но везет смелым.
Я сначала удивился, почему вы меня решили затроллировать именно этоим вопросом, если ответ на него очевиден. Видимо, у душнильской омежки просто в голове не укладывается, что можно признать свои недостатки. Ведь в своем сознании двачер верит, что он-то идеален, а природа/родители/рашка-парашка его незаслуженно обделили.
Чем раньше вы избавитесь от этого мышления, тем лучше будете себя чувствовать.
>>294616
>>294624
Хера чмоши сразу загорелись. На больное нажал, да? Я знаю что да, можете не оправдываться.
> Почему ты ни миллианер?
По той же причине: мне не хватило воли, настойчивости, мотивации, упорства. Удачу тоже никто не отменял, но везет смелым.
Я сначала удивился, почему вы меня решили затроллировать именно этоим вопросом, если ответ на него очевиден. Видимо, у душнильской омежки просто в голове не укладывается, что можно признать свои недостатки. Ведь в своем сознании двачер верит, что он-то идеален, а природа/родители/рашка-парашка его незаслуженно обделили.
Чем раньше вы избавитесь от этого мышления, тем лучше будете себя чувствовать.
>>295346
Инцел может стать миллионером, музыкантом, актёром и т.д. Только вот инцелом от этого он быть не перестанет.
Занятно слышать одновременные обвинения как в завышенной, так и в заниженной самооценки.
Инцел может стать миллионером, музыкантом, актёром и т.д. Только вот инцелом от этого он быть не перестанет.
> в своем сознании двачер верит, что он-то идеален
Занятно слышать одновременные обвинения как в завышенной, так и в заниженной самооценки.
>>295396
-> >>294442
Если нужно развернуть подробнее какой-то из пунктов, с удовольствием помогу.
И не поспоришь. Инцелом он перестанет быть только когда перестанет быть инцелом.
Так самооценка связана с конкретным оцениваемым предметом, а не существует вообще. Инцел считает себя недостойным тяночки из-за - в этом он себя недооценивает. Но при этом инцел отказывается верить, что бабы ему не дают не потому что он родился испорченным, а потому что ведет себя как мудак - свой характер он явно переоценивает. Ведь гораздо проще обвинить во всем независящие от тебя факторы вроде внешности и кефального индекса, чем признать, что ты не такой остроумный,
И смелый как привык себя считать.
-> >>294442
Если нужно развернуть подробнее какой-то из пунктов, с удовольствием помогу.
> Инцел может стать миллионером, музыкантом, актёром и т.д. Только вот инцелом от этого он быть не перестанет.
И не поспоришь. Инцелом он перестанет быть только когда перестанет быть инцелом.
> одновременные обвинения как в завышенной, так и в заниженной самооценки.
Так самооценка связана с конкретным оцениваемым предметом, а не существует вообще. Инцел считает себя недостойным тяночки из-за - в этом он себя недооценивает. Но при этом инцел отказывается верить, что бабы ему не дают не потому что он родился испорченным, а потому что ведет себя как мудак - свой характер он явно переоценивает. Ведь гораздо проще обвинить во всем независящие от тебя факторы вроде внешности и кефального индекса, чем признать, что ты не такой остроумный,
И смелый как привык себя считать.
>>294980
Хуясе скрепы. Если ты научишься лечить психические болезни, тебе золотую медаль дадут на международном конгрессе психиатров, и они будут выстраиваться в ряды, чтобы поцеловать тебе ботинки.
>>295346
Нет, ты очередной отрицающий генетику и верующий в примат воли в стиле "если очень захотеть, можно к небу полететь". Единственная разница между тобой и мной в том, что тебе от природы дано больше, вот ты и больше получил в итоге. Илону Маску дано ещё больше, вот он и ещё больше получил. Никаких выдумок, секретов, обвинений природы и так далее. Случайно так вышло одному родиться нормальным, второму гением, третьему ущербом.
Тогда почему ты веруешь в примат воли если всё понимаешь? Кому много дано, у того больше возможностей. Можно всё данное проебать, ничего не делая. Но это не вариант двачеров, они на жопе не сидят, они пробуют и обламываются.
Хуясе скрепы. Если ты научишься лечить психические болезни, тебе золотую медаль дадут на международном конгрессе психиатров, и они будут выстраиваться в ряды, чтобы поцеловать тебе ботинки.
>>295346
>На больное нажал, да?
Нет, ты очередной отрицающий генетику и верующий в примат воли в стиле "если очень захотеть, можно к небу полететь". Единственная разница между тобой и мной в том, что тебе от природы дано больше, вот ты и больше получил в итоге. Илону Маску дано ещё больше, вот он и ещё больше получил. Никаких выдумок, секретов, обвинений природы и так далее. Случайно так вышло одному родиться нормальным, второму гением, третьему ущербом.
>Видимо, у душнильской омежки просто в голове не укладывается, что можно признать свои недостатки.
Тогда почему ты веруешь в примат воли если всё понимаешь? Кому много дано, у того больше возможностей. Можно всё данное проебать, ничего не делая. Но это не вариант двачеров, они на жопе не сидят, они пробуют и обламываются.
>>228511
Либо ты умный и образованный, либо байке-гитарист. Адреналить и веселиться на гитаре, и изучать умные вещи это разные типы характера и деятельности. Эмоциональный интеллект обычно подавляет ум и на эмоции выводят обычно актёры - дурачки. А тут анон рассказывает, что он и умный, и образованный, и гитарист на мотоцикле
>умен, образован, гоняю на мотике, бренчу на гитаре в компашках
Либо ты умный и образованный, либо байке-гитарист. Адреналить и веселиться на гитаре, и изучать умные вещи это разные типы характера и деятельности. Эмоциональный интеллект обычно подавляет ум и на эмоции выводят обычно актёры - дурачки. А тут анон рассказывает, что он и умный, и образованный, и гитарист на мотоцикле
>>296786
Ты не прав.
Ты не прав.
>>296786
Лично знаю анальников 300к, которые являются душой компании, на гитаре могут сыграть и вообще душевные чуваки. Нет никакой дихотомии между умом и весёлостью. И один анальник как раз на байке гоняет, благо высокая зп позволяет покупать дорогие игрушки иди нахуй.
Ты тоже иди нахуй.
>Либо ты умный и образованный, либо байке-гитарист. Адреналить и веселиться на гитаре, и изучать умные вещи это разные типы характера и деятельности.
Лично знаю анальников 300к, которые являются душой компании, на гитаре могут сыграть и вообще душевные чуваки. Нет никакой дихотомии между умом и весёлостью. И один анальник как раз на байке гоняет, благо высокая зп позволяет покупать дорогие игрушки иди нахуй.
>180 росту , 105 весу, щас 32 лвл, хуец правда 20см
Ты тоже иди нахуй.
>>296524
Такая-то дремучесть уровня тёти сраки. Тревожность и социофобию тебе вылечит любой нормальный психиатр. Ну или снизит это до уровня "уже можно жить". Необходимые таблетки 1000 раз писали и в бэ и в психаче и тут. Инцелам лень жопу поднять даже на это, дальше тему развивать бессмысленно.
Алсо очень потешно, насколько инцелы-нитакусики интеллехтуалы надрачивают на людиподумоют как те самые тёти сраки.
> Если ты научишься лечить психические болезни, тебе золотую медаль дадут на международном конгрессе психиатров, и они будут выстраиваться в ряды, чтобы поцеловать тебе ботинки.
Такая-то дремучесть уровня тёти сраки. Тревожность и социофобию тебе вылечит любой нормальный психиатр. Ну или снизит это до уровня "уже можно жить". Необходимые таблетки 1000 раз писали и в бэ и в психаче и тут. Инцелам лень жопу поднять даже на это, дальше тему развивать бессмысленно.
Алсо очень потешно, насколько инцелы-нитакусики интеллехтуалы надрачивают на людиподумоют как те самые тёти сраки.
>>296786
Одно другому не мешает. Мотоциклу и гитаре похуй, какой у тебя характер. Если в твоей голове это не укладывается, это твои проблемы.
Можешь сходить в байкерский клуб. Убедишься, что там самые разные люди.
А твои заявления про актёрское мастерство и гитару (особенно про гитару) — полное посмешище, ибо эти занятия считаются «ботанскими». Ум только плюс для этих занятий. Знаю кучу умных людей, которые играют на гитаре в рок-группах, среди «адреналинщиков» таких видел куда реже.
Одно другому не мешает. Мотоциклу и гитаре похуй, какой у тебя характер. Если в твоей голове это не укладывается, это твои проблемы.
Можешь сходить в байкерский клуб. Убедишься, что там самые разные люди.
А твои заявления про актёрское мастерство и гитару (особенно про гитару) — полное посмешище, ибо эти занятия считаются «ботанскими». Ум только плюс для этих занятий. Знаю кучу умных людей, которые играют на гитаре в рок-группах, среди «адреналинщиков» таких видел куда реже.
>>228959
Вот с этого места подробнее. Как развивается разговор, о чем? Люди вообще и тянки в частности ведутся на эмоции, когда чел прям проживает, что говорит. Эмоциональные дурачки, которые достаточно сдержанный, чтобы не плевать в клиента, а потерпеть его загоны, обычно ахуенные продажники
>Он находит общий язык почти с любыми тян. Не ебу как.
Вот с этого места подробнее. Как развивается разговор, о чем? Люди вообще и тянки в частности ведутся на эмоции, когда чел прям проживает, что говорит. Эмоциональные дурачки, которые достаточно сдержанный, чтобы не плевать в клиента, а потерпеть его загоны, обычно ахуенные продажники
>>240285
Ну вот пиздец в том, что большинство общительный обольстителей просто дурачки, которым не скучно с бытовыми тян, они сами как тупые тян, пересказывают ебанутых приколы из соц. Сетей или тупую быдло комедию и им самим нравится такое общение
>Мне просто скучно с "бытовыми" людьми коими и является большинство тян,
Ну вот пиздец в том, что большинство общительный обольстителей просто дурачки, которым не скучно с бытовыми тян, они сами как тупые тян, пересказывают ебанутых приколы из соц. Сетей или тупую быдло комедию и им самим нравится такое общение
>>296862
Это твои маняфантазии про «лень жопу поднять». Не знаю никого, кто бы ебашил больше чем инцелы.
Знаю много инцелов, которые ходили психиатру.
И я не знаю, как это в твоём городе, но в моём это пиздец сложно, даже платно записи нет.
Всю психиатрию сводишь к этому? Ты в курсе, что депрессию, окр, мдр и т.д. Так просто не вылечить. В психиатрии в принципе считается чудом «вылечивание». Снижение до уровня «уже можно жить» и попытки добиться ремиссии — это уже очень сложная или вовсе невозможная задача.
К слову у многих инцелов тревожность и социофобия УЖЕ на уровне «уже можно жить».
К тому же тревожность чаще следствие всд, это надо к неврологу, а не психиатру. Социофобия же может быть на уровне акцентуации, это считается неким вариантом нормы, и медицина этим в принципе не занимается.
Это ты сейчас как наивный дурачок веришь в панацею. Можно годами ебашить таблетки, но всё равно жить в этом дерьме.
> Инцелам лень жопу поднять даже на это, дальше тему развивать бессмысленно.
Это твои маняфантазии про «лень жопу поднять». Не знаю никого, кто бы ебашил больше чем инцелы.
Знаю много инцелов, которые ходили психиатру.
И я не знаю, как это в твоём городе, но в моём это пиздец сложно, даже платно записи нет.
> Тревожность и социофобию тебе вылечит любой нормальный психиатр. Ну или снизит это до уровня "уже можно жить".
Всю психиатрию сводишь к этому? Ты в курсе, что депрессию, окр, мдр и т.д. Так просто не вылечить. В психиатрии в принципе считается чудом «вылечивание». Снижение до уровня «уже можно жить» и попытки добиться ремиссии — это уже очень сложная или вовсе невозможная задача.
К слову у многих инцелов тревожность и социофобия УЖЕ на уровне «уже можно жить».
К тому же тревожность чаще следствие всд, это надо к неврологу, а не психиатру. Социофобия же может быть на уровне акцентуации, это считается неким вариантом нормы, и медицина этим в принципе не занимается.
> Необходимые таблетки 1000 раз писали и в бэ и в психаче и тут.
Это ты сейчас как наивный дурачок веришь в панацею. Можно годами ебашить таблетки, но всё равно жить в этом дерьме.
>>296871
Это у тебя проблемы с логикой и восприятием. Ты сам подумал, какой смысл у фразы "гитаре похуй"? Гитара и мотоцикл это дерево и груда железняк. Я писал про склонности чела, который играет или гоняет. И про конкретную описываему ситуацию побренчать на гитаре с друзьями. И про конкретный образ, который он предлагает (пиздит) К чему ты про выступления в рок-клубе тут написал - непонятно.
В моей голове все прекрасно укладывается - анон лстит себе и преувеличивает ум и образованность,как это происходит у большинства гитаристов-адреналинщиков
>Одно другому не мешает. Мотоциклу и гитаре похуй, какой у тебя характер. Если в твоей голове это не укладывается, это твои проблемы
Это у тебя проблемы с логикой и восприятием. Ты сам подумал, какой смысл у фразы "гитаре похуй"? Гитара и мотоцикл это дерево и груда железняк. Я писал про склонности чела, который играет или гоняет. И про конкретную описываему ситуацию побренчать на гитаре с друзьями. И про конкретный образ, который он предлагает (пиздит) К чему ты про выступления в рок-клубе тут написал - непонятно.
В моей голове все прекрасно укладывается - анон лстит себе и преувеличивает ум и образованность,как это происходит у большинства гитаристов-адреналинщиков
>>296848
Я их может больше твоего знаю, но ты ничего не написал о их уме и как ты его оцениваешь
>Лично знаю анальников 300к, которые являются душой компании
Я их может больше твоего знаю, но ты ничего не написал о их уме и как ты его оцениваешь
>>296886
Реально проживать и просто притворяться — разные вещи.
Видел, как многие тян ведутся на фальшивку, у меня же такие люди вызывают отвращение и отталкивают.
В таком случае, зачем поощрять наёбщиков и обсирать тех, кто не хочет быть лохом?
> Люди вообще и тянки в частности ведутся на эмоции, когда чел прям проживает, что говорит.
Реально проживать и просто притворяться — разные вещи.
Видел, как многие тян ведутся на фальшивку, у меня же такие люди вызывают отвращение и отталкивают.
> Эмоциональные дурачки, которые достаточно сдержанный, чтобы не плевать в клиента, а потерпеть его загоны, обычно ахуенные продажники
В таком случае, зачем поощрять наёбщиков и обсирать тех, кто не хочет быть лохом?
>>296935
В психиатрии действительно такие проблемы с результатами? Прям нельзя ничего вылечить и даже подтянуть до приемлимого в обществе сложно?
Если кун или тянка испытывают эту самую тревожность (не гуглил что это, но интуитивно страх какого то пиздец а и что плохо все, и вообще такое стремно ощущение фатальной обречённо ти) на самом деле можно подлечить отдыхом спортом и медикаментами? Это ж я прям несколько человек знаю, которым стоит об этом сказать. Но специально не гуглил, что за тревожность и всд.
>В психиатрии в принципе считается чудом «вылечивание». Снижение до уровня «уже можно жить» и попытки добиться ремиссии — это уже очень сложная или вовсе невозможная задача.
В психиатрии действительно такие проблемы с результатами? Прям нельзя ничего вылечить и даже подтянуть до приемлимого в обществе сложно?
>К тому же тревожность чаще следствие всд, это надо к неврологу, а не психиатру.
Если кун или тянка испытывают эту самую тревожность (не гуглил что это, но интуитивно страх какого то пиздец а и что плохо все, и вообще такое стремно ощущение фатальной обречённо ти) на самом деле можно подлечить отдыхом спортом и медикаментами? Это ж я прям несколько человек знаю, которым стоит об этом сказать. Но специально не гуглил, что за тревожность и всд.
>>296963
Ну знаешь, хорошие актёры по жизни вживается в то, что говорят. Но есть побочки - не могут в глубокий анализ и логику, склонны к импульсивным мыслям, начинают пиздеть глупо и не к месту - это не пиздешь, а вдохновение, они так на ходу вообразили на эмоции.
Это к какому тексту сейчас вопрос? Зачем наебщики - для наебизнеса. Зачем обсирать - они в образе считают себя суперкрутыми
>Реально проживать и просто притворяться — разные вещи
Ну знаешь, хорошие актёры по жизни вживается в то, что говорят. Но есть побочки - не могут в глубокий анализ и логику, склонны к импульсивным мыслям, начинают пиздеть глупо и не к месту - это не пиздешь, а вдохновение, они так на ходу вообразили на эмоции.
>В таком случае, зачем поощрять наёбщиков и обсирать тех, кто не хочет быть лохом?
Это к какому тексту сейчас вопрос? Зачем наебщики - для наебизнеса. Зачем обсирать - они в образе считают себя суперкрутыми
>>250913
Не получит. Он же на Дваче, тут все анонимно
Не получит. Он же на Дваче, тут все анонимно
>>296976
Лол. Медицина уровня нормис из провинции. Ты бы еще "литрболом " предложил лечить.
>подлечить отдыхом спортом
Лол. Медицина уровня нормис из провинции. Ты бы еще "литрболом " предложил лечить.
>>252542
Инцелы с статистические графиками, в шарите в этом дерьме? Вы бы хоть курс какой простой по статистике с ютуба скинули. Чтобы анон мог посмотреть и поверить, что вы действительно делаете обоснованный вывод, а не гадаете на кофейной гуще из непонятных графиков
Инцелы с статистические графиками, в шарите в этом дерьме? Вы бы хоть курс какой простой по статистике с ютуба скинули. Чтобы анон мог посмотреть и поверить, что вы действительно делаете обоснованный вывод, а не гадаете на кофейной гуще из непонятных графиков
>>297003
Я там что, где-то писал, что я медик? Там был знак вопроса и специальное уточнение, что понимаю интуитивно и нихуя не знаю. Это вопрос к шарящим анонм. Ты доебался к вопросу, нихуя дельного не сказал и доволен.
Я там что, где-то писал, что я медик? Там был знак вопроса и специальное уточнение, что понимаю интуитивно и нихуя не знаю. Это вопрос к шарящим анонм. Ты доебался к вопросу, нихуя дельного не сказал и доволен.
>>252761
Если Нагиев чед-лайт, то бля, инцел-урод это вообще какой-то редкий вид. Откуда их на Дваче толпы?
Если Нагиев чед-лайт, то бля, инцел-урод это вообще какой-то редкий вид. Откуда их на Дваче толпы?
>>297000
Доступ к топовой психиатрии не отменяет необходимости таблетки пить, наркоту не употреблять, и в целом вести относительно здоровый образ жизни.
Что делать сложно, если утро начинается с дорожки-другой, а заканчивается сильнодействующими снотворными, которые почему-то выписаны совсем на другое имя совсем другому человеку.
Чинить крышу - непростое дело, редко кто готов это сделать без того, чтобы его заперли в заведении, где физически нет доступа к нездоровой хуйне.
Доступ к топовой психиатрии не отменяет необходимости таблетки пить, наркоту не употреблять, и в целом вести относительно здоровый образ жизни.
Что делать сложно, если утро начинается с дорожки-другой, а заканчивается сильнодействующими снотворными, которые почему-то выписаны совсем на другое имя совсем другому человеку.
Чинить крышу - непростое дело, редко кто готов это сделать без того, чтобы его заперли в заведении, где физически нет доступа к нездоровой хуйне.
>>270502
Бамп годно у вопросу. Что за тред был, в архиве где есть?
>В таком случае, зачем поощрять наёбщиков и обсирать тех, кто не хочет быть лохом?
Бамп годно у вопросу. Что за тред был, в архиве где есть?
>>297016
Тогда не вякай про психотерапию, дебс. Тебе правильно сказали, что цель терапии вывести на приемлемый уровень. это тебе и любой врач опытный скажет
5 лет ципралекса с перерывами
>где-то писал, что я медик
Тогда не вякай про психотерапию, дебс. Тебе правильно сказали, что цель терапии вывести на приемлемый уровень. это тебе и любой врач опытный скажет
5 лет ципралекса с перерывами
>>283159
Хули их бетабаксить после 30ти. Если куна не нашла к закату молодости, то пусть берет что есть, любого куна, который согласен её ебать и растить с ней личинуса
>Бетабакс бабы >30 на пару баллов ниже себя и всё.
Хули их бетабаксить после 30ти. Если куна не нашла к закату молодости, то пусть берет что есть, любого куна, который согласен её ебать и растить с ней личинуса
>>226762 (OP)
бля ахуеть ОП ты нам сейчас просто Америку открыл - чё правда чтоли а мы и не знали!
бля ахуеть ОП ты нам сейчас просто Америку открыл - чё правда чтоли а мы и не знали!
>>297043
Это ты тут растяфкался, а я вопрос задаю. Мог бы и оговорку специально не делать, что не шарю. Адекваты итак не доебутся, а таким болезным, как ты бесполезно.
Это ты тут растяфкался, а я вопрос задаю. Мог бы и оговорку специально не делать, что не шарю. Адекваты итак не доебутся, а таким болезным, как ты бесполезно.
>>252542
Анон ,харизхма рулит.
Если я даже видел альфача - полуинвалида - у него то ли ДЦП - внешне отражается на его походке и моторикено как он чувствует себя уверенно -например он женат и изменял жене с другими тянами!
Родись он омежкой его физический недуг доставлял бы ему ещё больше страданий но он альфач - трахает баб и
мутит свой наебизнес
Анон ,харизхма рулит.
Если я даже видел альфача - полуинвалида - у него то ли ДЦП - внешне отражается на его походке и моторикено как он чувствует себя уверенно -например он женат и изменял жене с другими тянами!
Родись он омежкой его физический недуг доставлял бы ему ещё больше страданий но он альфач - трахает баб и
мутит свой наебизнес
>Внешка не главное
>Проблема в вашей голове
Я это ещё к 20-ти годам понял
мимо-183-омега-кун
>>296976
Как и медицине в принципе, особенно в российской, где лечат ноотропами, не имеющими доказательной базы. По сути альтернативная медицина на гос уровне.
К тому же давай будем реалистами-материалистами. Если у человека какие-то обширные органические повреждения мозга, тут уже просто невозможно что-то исправить, даже самая развитая медицина будет бессильна. Понимаю, что говорю о крайних случаях, но суть ведь, надеюсь, донёс?
Тут уже всё относительно, для кого-то то или иное состояние может никак не мешать и быть даже плюсом. Копролалия для прораба явно не станет сильной помехой в жизни.
Многие люди не хотят лечить маниакальное расстройство, поскольку чувствуют себя лучше в таком состоянии. А ещё такие люди привлекательны для тян.
А для тян это проблема? Она всегда будет востребована.
Ну этим особо не полечишься, особенно если мы говорим о психиатрии.
Если же речь идёт о «мелких неудобствах».
Отдых. Так инцелы ленивые, или им нужно отдыхать? Определился бы.
Спорт. Многие инцелы занимаются спортом. Я хоть не инцел, но тоже занимаюсь.
Медикаменты. Не могу за других говорить. У меня это вазобрал. Но всё равно тревожность и панические атаки меня по прежнему мучают.
При этом нет никакой патологии по психиатрии.
Плюс учитывай стресс инцелов от отсутствия секса, к тому же желание секса после спорта усиливается.
>В психиатрии действительно такие проблемы с результатами?
Как и медицине в принципе, особенно в российской, где лечат ноотропами, не имеющими доказательной базы. По сути альтернативная медицина на гос уровне.
К тому же давай будем реалистами-материалистами. Если у человека какие-то обширные органические повреждения мозга, тут уже просто невозможно что-то исправить, даже самая развитая медицина будет бессильна. Понимаю, что говорю о крайних случаях, но суть ведь, надеюсь, донёс?
> Прям нельзя ничего вылечить и даже подтянуть до приемлимого в обществе сложно?
Тут уже всё относительно, для кого-то то или иное состояние может никак не мешать и быть даже плюсом. Копролалия для прораба явно не станет сильной помехой в жизни.
Многие люди не хотят лечить маниакальное расстройство, поскольку чувствуют себя лучше в таком состоянии. А ещё такие люди привлекательны для тян.
> Если кун или тянка испытывают эту самую тревожность
А для тян это проблема? Она всегда будет востребована.
> на самом деле можно подлечить отдыхом спортом и медикаментами?
Ну этим особо не полечишься, особенно если мы говорим о психиатрии.
Если же речь идёт о «мелких неудобствах».
Отдых. Так инцелы ленивые, или им нужно отдыхать? Определился бы.
Спорт. Многие инцелы занимаются спортом. Я хоть не инцел, но тоже занимаюсь.
Медикаменты. Не могу за других говорить. У меня это вазобрал. Но всё равно тревожность и панические атаки меня по прежнему мучают.
При этом нет никакой патологии по психиатрии.
Плюс учитывай стресс инцелов от отсутствия секса, к тому же желание секса после спорта усиливается.
>>297006
А в чем он не прав?
Там как не крути получается, что 80% мужчин были оценены как "ниже среднего".
>>297010
А что должно измениться за 5 лет?
Видимо, более свежую Data никто не публиковал - не будут же СЗ сами себе палки в колеса вставлять...
>>297027
У человека на том фото аккуратные черты лица. Почему он НЕ чед-лайт?
Типичный ЮЕ типаж.
А в чем он не прав?
Там как не крути получается, что 80% мужчин были оценены как "ниже среднего".
>>297010
А что должно измениться за 5 лет?
Видимо, более свежую Data никто не публиковал - не будут же СЗ сами себе палки в колеса вставлять...
>>297027
У человека на том фото аккуратные черты лица. Почему он НЕ чед-лайт?
Типичный ЮЕ типаж.
>>296990
Это ты к чему? Разговор как заиметь тян, а не стать актёром или бизнесменом.
Инцел может стать актёром и бизнесменом, но от этого он не перестанет быть инцелом.
Это ты к чему? Разговор как заиметь тян, а не стать актёром или бизнесменом.
Инцел может стать актёром и бизнесменом, но от этого он не перестанет быть инцелом.
>>297078
Психованность, постоянное желание кого-то расстрелять, облечать и хуесосить - это для тни не проблема? Как минимум, постоянно на взводе и получила серьёзные беды с сердцем.
Вот тут ты просто ебать как ошибся.
У меня вопрос был к словам про всд,не про инцелов, и мы выше тян вообще обсуждали. Она годами без отпусков с переработкой.
При этом у тебя всд и тревожность этим вызвана?
>А для тян это проблема?
Психованность, постоянное желание кого-то расстрелять, облечать и хуесосить - это для тни не проблема? Как минимум, постоянно на взводе и получила серьёзные беды с сердцем.
>Она всегда будет востребована.
Вот тут ты просто ебать как ошибся.
>Так инцелы ленивые, или им нужно отдыхать?
У меня вопрос был к словам про всд,не про инцелов, и мы выше тян вообще обсуждали. Она годами без отпусков с переработкой.
>Многие инцелы занимаются спортом. Я хоть не инцел, но тоже занимаюсь.
При этом у тебя всд и тревожность этим вызвана?
>>297085
В том, что предъявляет профессиональные данные в непрофессиональной среде, где его не могут ни подтвердить, ни опровергнуть, но только побалеть за или против по спортивному. Мало кто знает, но чтобы рассуждать о экономике к примеру, недостаточно прочесть какую нибудь Дорогу к рабству, надо ещё и поучиться в вузе или прокачивать как то иначе. В противном случаи, нахватавшийся умных слов хуй с горы сможет втирать тебе любую дичь. У меня же речь о базе гораздо более простого уровня, чем вуз. Дайте хоть какой то минимальный ликбез по этой вашей статистике, чтобы ваши графики можно было минимально оценить
>А в чем он не прав?
В том, что предъявляет профессиональные данные в непрофессиональной среде, где его не могут ни подтвердить, ни опровергнуть, но только побалеть за или против по спортивному. Мало кто знает, но чтобы рассуждать о экономике к примеру, недостаточно прочесть какую нибудь Дорогу к рабству, надо ещё и поучиться в вузе или прокачивать как то иначе. В противном случаи, нахватавшийся умных слов хуй с горы сможет втирать тебе любую дичь. У меня же речь о базе гораздо более простого уровня, чем вуз. Дайте хоть какой то минимальный ликбез по этой вашей статистике, чтобы ваши графики можно было минимально оценить
>>297093
Ты бы прошёлся по диалогу, может быть и поймёшь. Речь про страшного и ущербного куна, который вопреки всему легко болтает с любой тней, о том, как это обычно у людей происходит и о личности кунов с подвешанным языком.
Ты бы прошёлся по диалогу, может быть и поймёшь. Речь про страшного и ущербного куна, который вопреки всему легко болтает с любой тней, о том, как это обычно у людей происходит и о личности кунов с подвешанным языком.
>>297134
Ну как же так? Ежедневно тысячи, десятки тысяч человек без экономического образования каждый день дают годные рецепты как нашей многострадальной Рассеюшке прийти к экономическому процветанию!
>но чтобы рассуждать о экономике к примеру, недостаточно прочесть какую нибудь Дорогу к рабству, надо ещё и поучиться в вузе
Ну как же так? Ежедневно тысячи, десятки тысяч человек без экономического образования каждый день дают годные рецепты как нашей многострадальной Рассеюшке прийти к экономическому процветанию!
>>297146
Спасибо, что понял ироничный пример и иронизируешь вместе со мной. А теперь, есть ли короткий ютуберский курс/мануал по этой вашей статистике?
Спасибо, что понял ироничный пример и иронизируешь вместе со мной. А теперь, есть ли короткий ютуберский курс/мануал по этой вашей статистике?
>>288075
Я конечно не пойду открывать, но ссылка на инцел вики это сильно
>Открой инцел вики и найди там "mentalcel".
Я конечно не пойду открывать, но ссылка на инцел вики это сильно
>>297166
Может то, что ты не следил за диалогом, как то связано с тем, что ты не понимаешь его развития? Нахуй ты встреваешь, если не читал ничего, кроме последнего поста?
Может то, что ты не следил за диалогом, как то связано с тем, что ты не понимаешь его развития? Нахуй ты встреваешь, если не читал ничего, кроме последнего поста?
>>288134
Вот если бы тни чётко сказали, какие качества прокачать и как измерить, в опросе был бы смысл
Вот если бы тни чётко сказали, какие качества прокачать и как измерить, в опросе был бы смысл
>>297169
ну видишь ли - то на что я написал свой комментарий показалось мне очень актуальным.
Всю жизнь наблюдаю за тупыми колхозанами которые с трудом окончили ПТУ не отличают хуй от трамвайной ручки но блядь с умным ебалом и уверенным непоколибимым видом рассуждают обо всех сферах жизни!
ну видишь ли - то на что я написал свой комментарий показалось мне очень актуальным.
Всю жизнь наблюдаю за тупыми колхозанами которые с трудом окончили ПТУ не отличают хуй от трамвайной ручки но блядь с умным ебалом и уверенным непоколибимым видом рассуждают обо всех сферах жизни!
>>297144
Бывает и такое. Но большинство случаев говорит об обратном.
По моему лучше ориентироваться на большинство, чем на единичный случай.
Бывает и такое. Но большинство случаев говорит об обратном.
По моему лучше ориентироваться на большинство, чем на единичный случай.
>>297118
Могу сказать обратное, видел многократно, как в конец ебанутые тян были мегапопулярны, и были они далеко не красавицы.
Так ты сам писал, что инцелам «лень поднять жопу», это твои слова, а не мои.
Всд — вегето-сосудистая дистония. Нарушение тонуса сосудов мозга.
Тут не понял тебя.
>Психованность, постоянное желание кого-то расстрелять, облечать и хуесосить - это для тни не проблема? Как минимум, постоянно на взводе и получила серьёзные беды с сердцем.
>Вот тут ты просто ебать как ошибся.
Могу сказать обратное, видел многократно, как в конец ебанутые тян были мегапопулярны, и были они далеко не красавицы.
>У меня вопрос был к словам про всд,не про инцелов, и мы выше тян вообще обсуждали. Она годами без отпусков с переработкой.
Так ты сам писал, что инцелам «лень поднять жопу», это твои слова, а не мои.
Всд — вегето-сосудистая дистония. Нарушение тонуса сосудов мозга.
> При этом у тебя всд и тревожность этим вызвана?
Тут не понял тебя.
>>297134
Тут есть профессионалы научной черной таблетки, спокойно.
Да-да, а чтобы сидеть в /po/ нужно залогиниться, предъявив диплом, я тебя понял.
Статистика - не статистика, я тебя понял.
>>297144
Какое твое "легко болтает" имеет отношение к сексу???
>>297146
Эх, то ли дело савецкие экономисты и крепкие хозяйственники...
С дипломами!!!
>профессиональные данные в непрофессиональной среде
Тут есть профессионалы научной черной таблетки, спокойно.
>но чтобы рассуждать о экономике к примеру
Да-да, а чтобы сидеть в /po/ нужно залогиниться, предъявив диплом, я тебя понял.
>минимальный ликбез по этой вашей статистике
Статистика - не статистика, я тебя понял.
>>297144
Какое твое "легко болтает" имеет отношение к сексу???
>>297146
Эх, то ли дело савецкие экономисты и крепкие хозяйственники...
С дипломами!!!
>>297196
Ты ебнутый, где я это писал? Ты на анонимно имежборде почему то уверен, что не путаешь анонов?
Что и требовалось доказать. Ты не понимаешь, какому анону и на что отвечаешь.
Смотрии, что там загринтекстено >>296976 и можешь поискать там хоть слово про инцелов.
>Так ты сам писал, что инцелам «лень поднять жопу», это твои слова, а не мои.
Ты ебнутый, где я это писал? Ты на анонимно имежборде почему то уверен, что не путаешь анонов?
>Тут не понял тебя
Что и требовалось доказать. Ты не понимаешь, какому анону и на что отвечаешь.
Смотрии, что там загринтекстено >>296976 и можешь поискать там хоть слово про инцелов.
>>297240
Либо они прячатся, либо ты нихуя не понял, что я писал
Чтобы быть ебнутым шизиком и атлетом на специальных олимпиадах, диплом не нужен. Но кого ты черт возьми тогда называешь профессионалами научной чёрной таблетки?
Самое прямое. Прочти уже диалог и отвечай по существу, не рвись так
При советских хозяйственниках у нас в области было несколько комбинатов вхсесоюххного хз начения, вечная колонна грузовиков к эливатору и много своего мяса. Ты если эксперт po, то так и съеби туда
>Тут есть профессионалы научной черной таблетки,
Либо они прячатся, либо ты нихуя не понял, что я писал
>сидеть в /po/
Чтобы быть ебнутым шизиком и атлетом на специальных олимпиадах, диплом не нужен. Но кого ты черт возьми тогда называешь профессионалами научной чёрной таблетки?
>Какое твое "легко болтает" имеет отношение к сексу???
Самое прямое. Прочти уже диалог и отвечай по существу, не рвись так
>Эх, то ли дело савецкие экономисты и крепкие хозяйственники...
При советских хозяйственниках у нас в области было несколько комбинатов вхсесоюххного хз начения, вечная колонна грузовиков к эливатору и много своего мяса. Ты если эксперт po, то так и съеби туда
>>297244
В таком случае это ты анонов попутал, ибо я написал ответ сюда>>296862
Смотрии, что там загринтекстено >>296976 и можешь поискать там хоть слово про инцелов.
Я: >К тому же тревожность чаще следствие всд, это надо к неврологу, а не психиатру.
Ты: > на самом деле можно подлечить отдыхом спортом и медикаментами?
Я: >Многие инцелы занимаются спортом. Я хоть не инцел, но тоже занимаюсь.
Ты: >При этом у тебя всд и тревожность этим вызвана?
Я: > Тут не понял тебя
Я написал, что занимаюсь спортом, что инцелы занимаются спортом. Ты же мне пишешь «у тебя всд и тревожность этим вызвана»? Чём ЭТИМ? Ты о чём вообще?
Я писал, что тревожность из-за всд, а всд (нарушение тонуса сосудов мозга) — это к неврологу, а не к психиатру.
> Ты ебнутый, где я это писал? Ты на анонимно имежборде почему то уверен, что не путаешь анонов?
В таком случае это ты анонов попутал, ибо я написал ответ сюда>>296862
> Инцелам лень жопу поднять даже на это, дальше тему развивать бессмысленно.
> Что и требовалось доказать. Ты не понимаешь, какому анону и на что отвечаешь.
Смотрии, что там загринтекстено >>296976 и можешь поискать там хоть слово про инцелов.
Я: >К тому же тревожность чаще следствие всд, это надо к неврологу, а не психиатру.
Ты: > на самом деле можно подлечить отдыхом спортом и медикаментами?
Я: >Многие инцелы занимаются спортом. Я хоть не инцел, но тоже занимаюсь.
Ты: >При этом у тебя всд и тревожность этим вызвана?
Я: > Тут не понял тебя
Я написал, что занимаюсь спортом, что инцелы занимаются спортом. Ты же мне пишешь «у тебя всд и тревожность этим вызвана»? Чём ЭТИМ? Ты о чём вообще?
Я писал, что тревожность из-за всд, а всд (нарушение тонуса сосудов мозга) — это к неврологу, а не к психиатру.
>>297329
Ты можешь писать ответ куда угодно в своем воображении. Но в посте, на который я отвечал, была конкретная ссылка на мой пост и конкретный грин-текст моих слов, а не из >>296862 При этом ты почему-то добавляешь "ты сам писал, это твои слова, а не мои". Попробуй все-таки разобраться если не в отношениях с тян, то хоть в постах анонов.
Почему люди не могут включить мозг, даже когда их об этом адресно просят? Этим - это всд. Анон, возможно даже ты сам, писал, что тревожность может быть вызвана всд, я задал вопрос по этому поводу, ты отвечаешь "я занимаюсь спортом, но у меня тревожность" - тут разве не логично уточнение про всд? Один на вопрос реагирует, как на утверждение, другой попутался и не может признать, и еще в чем-то уличить пытается. Даже на дваче с вами общаться тяжело, потому что вы ебете мозг на ровном месте, а тни почему вас должны терпеть?
>это ты анонов попутал, ибо я написал ответ сюда>>296862
Ты можешь писать ответ куда угодно в своем воображении. Но в посте, на который я отвечал, была конкретная ссылка на мой пост и конкретный грин-текст моих слов, а не из >>296862 При этом ты почему-то добавляешь "ты сам писал, это твои слова, а не мои". Попробуй все-таки разобраться если не в отношениях с тян, то хоть в постах анонов.
>Я написал, что занимаюсь спортом, что инцелы занимаются спортом. Ты же мне пишешь «у тебя всд и тревожность этим вызвана»?
>Чём ЭТИМ? Ты о чём вообще?
>Чём ЭТИМ? Ты о чём вообще?
Почему люди не могут включить мозг, даже когда их об этом адресно просят? Этим - это всд. Анон, возможно даже ты сам, писал, что тревожность может быть вызвана всд, я задал вопрос по этому поводу, ты отвечаешь "я занимаюсь спортом, но у меня тревожность" - тут разве не логично уточнение про всд? Один на вопрос реагирует, как на утверждение, другой попутался и не может признать, и еще в чем-то уличить пытается. Даже на дваче с вами общаться тяжело, потому что вы ебете мозг на ровном месте, а тни почему вас должны терпеть?
>>297281
Тех, кто хорошо разбирается в рыночной теории отношений и сексуальной мотивированности в современной экономике.
На данный момент эти метадисциплинарные курсы не преподаются в универах, т.к. за ними нет такого мощного лобби, как за "гендер стадиз".
А чтобы голо совать нужен диплом?
Ну я так, уточнить...
>>297281
Там ничего об этом:
>>296990
>>297281
Сколько дипломов плешки нужно иметь для того, чтобы понять, почему они ВНЕЗАПНО стали убыточными при рынке, мм???
>тогда называешь профессионалами научной чёрной таблетки?
Тех, кто хорошо разбирается в рыночной теории отношений и сексуальной мотивированности в современной экономике.
На данный момент эти метадисциплинарные курсы не преподаются в универах, т.к. за ними нет такого мощного лобби, как за "гендер стадиз".
>диплом не нужен.
А чтобы голо совать нужен диплом?
Ну я так, уточнить...
>>297281
>Прочти уже диалог и отвечай по существу
Там ничего об этом:
>>296990
>>297281
>несколько комбинатов вхсесоюххного хз начения
Сколько дипломов плешки нужно иметь для того, чтобы понять, почему они ВНЕЗАПНО стали убыточными при рынке, мм???
>>297474
Ты на вопрос о профессионализме кивал на раздел po. Теперь ты не выкупаешь иронию, и отвечаешь на таком серьезе.
Чисто для информации, ты выглядишь сейчас, как Кузя из сериала Общага.
Ну нету, так нет. Что мне, тебе персонально глаза протирать?
Чтобы задать дебильный вопрос по дебильной методичке или иметь глупость отвечать на него в треде сесача, диплом точно не нужен.
Ты на вопрос о профессионализме кивал на раздел po. Теперь ты не выкупаешь иронию, и отвечаешь на таком серьезе.
Чисто для информации, ты выглядишь сейчас, как Кузя из сериала Общага.
>Там ничего об этом
Ну нету, так нет. Что мне, тебе персонально глаза протирать?
>Сколько дипломов плешки нужно иметь для того, чтобы понять, почему они ВНЕЗАПНО стали убыточными при рынке, мм???
Чтобы задать дебильный вопрос по дебильной методичке или иметь глупость отвечать на него в треде сесача, диплом точно не нужен.
>>297522
Найс манёвры пошли.
Найс манёвры пошли.
>>297474
ВОТ ЭТО РЕАЛЬНО УЛЬТИМАТИВНЫЙ IQ
>На данный момент эти метадисциплинарные курсы не преподаются в универах, т.к. за ними нет такого мощного лобби, как за "гендер стадиз".
ВОТ ЭТО РЕАЛЬНО УЛЬТИМАТИВНЫЙ IQ
>>297397
Ты долбоёб или да?
Вот мой пост >>296935, где я отвечаю на >>296862. Только потом, на пост >>296935, ты уже написал >>296976.
Сам доебался, сам не понял о чём изначально шла речь, а теперь сам предъявы кидает.
Перечитай диалоги, может разберёшься. Если и после этого не поймёшь, то тут без психиатра понятно, что у тебя крайняя степень деменции.
Я виноват, что ты не умеешь формулировать мысли?
Ты начал говорить о причинах «всд и тревожности» в контексте спорта и инцелов. Будто у меня «всд и тревожность» вызвана инцелами и спортом.
Ты написал «у тебя всд и тревожность вызвана этим?». Сейчас ты сказал, что под «этим» ты имел ввиду «всд». Получается «у тебя всд и тревожность вызвана всд?» Сам хоть понял, что за хуйню ты высрал?
(Правильные варианты формулировки. «У тебя тревожность вызвана всд?» «Ты писал про всд? У тебя тревожность вызвана этим?»)
Печально, что для тебя думать и ебать мозг — это одно и то же. А вообще тупишь и ебёшь мозги здесь только ты.
Жопой читаешь? Я писал, что я НЕ инцел.
А вообще по сути сам сейчас признал то, о чём говорят многие инцелы — тням (многим, но не всем) нравятся тупые дегенераты.
Ты долбоёб или да?
>Ты можешь писать ответ куда угодно в своем воображении. Но в посте, на который я отвечал, была конкретная ссылка на мой пост и конкретный грин-текст моих слов, а не из >>296862 При этом ты почему-то добавляешь "ты сам писал, это твои слова, а не мои". Попробуй все-таки разобраться если не в отношениях с тян, то хоть в постах анонов.
Вот мой пост >>296935, где я отвечаю на >>296862. Только потом, на пост >>296935, ты уже написал >>296976.
Сам доебался, сам не понял о чём изначально шла речь, а теперь сам предъявы кидает.
Перечитай диалоги, может разберёшься. Если и после этого не поймёшь, то тут без психиатра понятно, что у тебя крайняя степень деменции.
> Почему люди не могут включить мозг, даже когда их об этом адресно просят? Этим - это всд. Анон, возможно даже ты сам, писал, что тревожность может быть вызвана всд, я задал вопрос по этому поводу, ты отвечаешь "я занимаюсь спортом, но у меня тревожность" - тут разве не логично уточнение про всд?
Я виноват, что ты не умеешь формулировать мысли?
Ты начал говорить о причинах «всд и тревожности» в контексте спорта и инцелов. Будто у меня «всд и тревожность» вызвана инцелами и спортом.
Ты написал «у тебя всд и тревожность вызвана этим?». Сейчас ты сказал, что под «этим» ты имел ввиду «всд». Получается «у тебя всд и тревожность вызвана всд?» Сам хоть понял, что за хуйню ты высрал?
(Правильные варианты формулировки. «У тебя тревожность вызвана всд?» «Ты писал про всд? У тебя тревожность вызвана этим?»)
>Даже на дваче с вами общаться тяжело, потому что вы ебете мозг на ровном месте,
Печально, что для тебя думать и ебать мозг — это одно и то же. А вообще тупишь и ебёшь мозги здесь только ты.
>а тни почему вас должны терпеть?
Жопой читаешь? Я писал, что я НЕ инцел.
А вообще по сути сам сейчас признал то, о чём говорят многие инцелы — тням (многим, но не всем) нравятся тупые дегенераты.
>>294625
Потому что канонiческая вера данной борды - хуйня из-под коня и с реальностью общего имеет не особо много.
Хорошо, что я когда в шкiле учился - не сидел на двощах. А то бы обдвачевался - и пиздец.
В классе со мной один чел учился, который был тем ещё додиком по внешке, но вроде и не дрочили его особо. Ближе к выпуску начал заседать на двоще и прочих подобных ресурсах + lol, dota, прочее. Видел его пару лет назад, немного пообщался. По внешке он не прям джаред лето, но что-то близкое - патлы отрастил, за мордой и внешкой следит, даже челюга есть. Короче норм выглядит. Но за время учёбы в универе умудрился полностью проебать всю социализацию, работает на дноработе и параллельно учится, так и катает в лол и дотан, на вопрос, хули без тёлки - отвечает "тнн ббпе". Вот прям так и ответил. Вообще среди знакомых тёлок нет у него, с кем хотя бы по работе бы общался. С мамой разве что живёт и общается. Пиздос. А мог бы тяночек клеить.
>Согласно канонiческой вере данной борды
Потому что канонiческая вера данной борды - хуйня из-под коня и с реальностью общего имеет не особо много.
Хорошо, что я когда в шкiле учился - не сидел на двощах. А то бы обдвачевался - и пиздец.
В классе со мной один чел учился, который был тем ещё додиком по внешке, но вроде и не дрочили его особо. Ближе к выпуску начал заседать на двоще и прочих подобных ресурсах + lol, dota, прочее. Видел его пару лет назад, немного пообщался. По внешке он не прям джаред лето, но что-то близкое - патлы отрастил, за мордой и внешкой следит, даже челюга есть. Короче норм выглядит. Но за время учёбы в универе умудрился полностью проебать всю социализацию, работает на дноработе и параллельно учится, так и катает в лол и дотан, на вопрос, хули без тёлки - отвечает "тнн ббпе". Вот прям так и ответил. Вообще среди знакомых тёлок нет у него, с кем хотя бы по работе бы общался. С мамой разве что живёт и общается. Пиздос. А мог бы тяночек клеить.
>>297397
Нужно быть специалистом психиатрии, чтобы понять, что вопрос «лечить психические заболевания спортом?» дебильный? Только вот ответ ты всё равно получил. Так чего разнылся? Или с тобой тут сюсюкаться должны?
Выше уже было написано, что тревожность вызвана всд. Казалось бы, поднимись и перечитай ветку. Но нет, надо доебаться и задать вопрос, на который уже есть ответ в посте.
После такого лицемерно упрекаешь кого-то в том, что они не могут прочитать и понять твои посты, тогда как сам не можешь прочитать и понять посты, которым ответы/вопросы адресуешь.
> Один на вопрос реагирует, как на утверждение
Нужно быть специалистом психиатрии, чтобы понять, что вопрос «лечить психические заболевания спортом?» дебильный? Только вот ответ ты всё равно получил. Так чего разнылся? Или с тобой тут сюсюкаться должны?
> Анон, возможно даже ты сам, писал, что тревожность может быть вызвана всд, я задал вопрос по этому поводу, ты отвечаешь "я занимаюсь спортом, но у меня тревожность" - тут разве не логично уточнение про всд?
Выше уже было написано, что тревожность вызвана всд. Казалось бы, поднимись и перечитай ветку. Но нет, надо доебаться и задать вопрос, на который уже есть ответ в посте.
После такого лицемерно упрекаешь кого-то в том, что они не могут прочитать и понять твои посты, тогда как сам не можешь прочитать и понять посты, которым ответы/вопросы адресуешь.
>>296862
Пхахаха, да какие это проблемы с башкой, это на уровне разной длины ног в 1см. Стельку в ботинки и пошёл. Ты же небось считал беды с внешкой на уровне "убираем комки Биша, ставим пластину для выпрямления осанки, удлиняем ноги", а это в менталках равносильно как минимум ШАР
>Тревожность и социофобию тебе вылечит любой нормальный психиатр. Ну или снизит это до уровня "уже можно жить".
Пхахаха, да какие это проблемы с башкой, это на уровне разной длины ног в 1см. Стельку в ботинки и пошёл. Ты же небось считал беды с внешкой на уровне "убираем комки Биша, ставим пластину для выпрямления осанки, удлиняем ноги", а это в менталках равносильно как минимум ШАР
563 Кб, 643x680>>297078
Профессиональная необходимость, как для ебаных великих начальников (пикрил).
То на этом психиатр заканчивается и начинается нейрохирург, а если там ничего не поделаешь, то всё, совсем всё. Перво-наперво же психиатры исключают F0 и F1. F06, F07 как излечишь-то...Мозг заменять не умеют.
>>297146
Хуже другое. Люди с профессиональным экономическим образованием Россиюшке такие рецепты иногда подают, что лучше сразу застрелиться, результат тот же будет. Делают они это для того, чтобы им финансирование дали на распил, но ведь, суки, частично и свою хуйню реализовать могут чисто ради отчёта.
>>298587
Post hoc non est propter hoc. Я двачевал и у меня была тян, тянки на работе. Сейчас двачую и в мужском коллективе с нулём тян под боком. Не зависит это от двача. Кому проебать социализацию суждено, тот проебёт, я проябывал за компьютером в детстве, кто-то за приставкой, кто-то торчал, кто-то в бутылку смотрел.
>Копролалия для прораба явно не станет сильной помехой в жизни.
Профессиональная необходимость, как для ебаных великих начальников (пикрил).
>Если у человека какие-то обширные органические повреждения мозга
То на этом психиатр заканчивается и начинается нейрохирург, а если там ничего не поделаешь, то всё, совсем всё. Перво-наперво же психиатры исключают F0 и F1. F06, F07 как излечишь-то...Мозг заменять не умеют.
>>297146
Хуже другое. Люди с профессиональным экономическим образованием Россиюшке такие рецепты иногда подают, что лучше сразу застрелиться, результат тот же будет. Делают они это для того, чтобы им финансирование дали на распил, но ведь, суки, частично и свою хуйню реализовать могут чисто ради отчёта.
>>298587
>Вообще среди знакомых тёлок нет у него, с кем хотя бы по работе бы общался. С мамой разве что живёт и общается. Пиздос. А мог бы тяночек клеить.
Post hoc non est propter hoc. Я двачевал и у меня была тян, тянки на работе. Сейчас двачую и в мужском коллективе с нулём тян под боком. Не зависит это от двача. Кому проебать социализацию суждено, тот проебёт, я проябывал за компьютером в детстве, кто-то за приставкой, кто-то торчал, кто-то в бутылку смотрел.
>>298675
Тоже проябывал. Но при этом дохуя общался с окружением и с тяночками в частности. Методом проб и ошибок таки проткнул первую пелотку, а дальше все уже стало гораздо проще, несмотря на весьма посредственную внешку.
> я проябывал за компьютером в детстве
Тоже проябывал. Но при этом дохуя общался с окружением и с тяночками в частности. Методом проб и ошибок таки проткнул первую пелотку, а дальше все уже стало гораздо проще, несмотря на весьма посредственную внешку.
>>298667
Это уже должен специалист смотреть, тревога и окр может раскачаться до почти-шизы, а лечить всё равно надо тревогу, тогда шиза уйдёт.
Если серьёзно, при шизе человек не может работать. Ну там коробки клеить максимум. Можешь работать - выписан из шизиков без шансов. Шар вообще пушка. Шаровики это городские сумасшедшие, которые доёбываются до людей в своём районе, несут хуйню, могут посреди пустого двора встать и долго громко материть правительство и марсиан... ты много таких инцелов видел?
Это уже должен специалист смотреть, тревога и окр может раскачаться до почти-шизы, а лечить всё равно надо тревогу, тогда шиза уйдёт.
Если серьёзно, при шизе человек не может работать. Ну там коробки клеить максимум. Можешь работать - выписан из шизиков без шансов. Шар вообще пушка. Шаровики это городские сумасшедшие, которые доёбываются до людей в своём районе, несут хуйню, могут посреди пустого двора встать и долго громко материть правительство и марсиан... ты много таких инцелов видел?
4 Кб, 225x225>>298693
>Тоже проябывал. Но при этом дохуя общался с окружением и с тяночками в частности. Методом проб и ошибок таки проткнул первую пелотку, а дальше все уже стало гораздо проще, несмотря на весьма посредственную внешку.
>>298587
Жил с мамкой, спокойно тянок ебать приводил. Тянки кстати если уж со мной связались от этого не бомбили ни одна. Причём разных водил. Причём на ночь. Причём разных через день. Трёшка, друг другу не мешаем, туруру. Единственный момент, к ле маман совсем хуету как-то не приведёшь, выбирать тянок получше приходится. Не потому что не пустит, хата моя вообще-то по документам, а тупо дом шкварить не хочу наркоманками и тп швалью.
Жил с мамкой, спокойно тянок ебать приводил. Тянки кстати если уж со мной связались от этого не бомбили ни одна. Причём разных водил. Причём на ночь. Причём разных через день. Трёшка, друг другу не мешаем, туруру. Единственный момент, к ле маман совсем хуету как-то не приведёшь, выбирать тянок получше приходится. Не потому что не пустит, хата моя вообще-то по документам, а тупо дом шкварить не хочу наркоманками и тп швалью.
>>298703
Шизики есть даж среди инженеров. На таблах, в ремиссии.
Политач...
>при шизе человек не может работать. Ну там коробки клеить максимум. Можешь работать - выписан из шизиков без шансов.
Шизики есть даж среди инженеров. На таблах, в ремиссии.
>могут посреди пустого двора встать и долго громко материть правительство и марсиан... ты много таких инцелов видел?
Политач...
>>298704
Чедошизик, плес
>>298705
Бля, мне вообще никого не разрешали домой приводить. Вообще все глухо было. Где-то с 19, когда уже появилась постоянная тян, съехал с родительской хаты, тк предки заебали. Ну и дальше все последующие года жил у разных тянок. Мне с этим как-то вообще ебать везло - если так навскидку, парочка хаты снимала, у одной своя была, одна с родителями жила (и те не против меня были) и тп.
Чедошизик, плес
>>298705
Бля, мне вообще никого не разрешали домой приводить. Вообще все глухо было. Где-то с 19, когда уже появилась постоянная тян, съехал с родительской хаты, тк предки заебали. Ну и дальше все последующие года жил у разных тянок. Мне с этим как-то вообще ебать везло - если так навскидку, парочка хаты снимала, у одной своя была, одна с родителями жила (и те не против меня были) и тп.
>>296937
Я не виноват, что у тебя полушария не сообщаются и одно мешает другому.
Тебе нужно быть адреналинщиком, чтобы просто позависать с друзьями? Или у тебя интеллект резко в минус уходит после посидок с дружбанами?
В моей голове все прекрасно укладывается - анон лстит себе и преувеличивает ум и образованность,как это происходит у большинства гитаристов-адреналинщиков
У меня препод, доктор наук, ебашит на гитаре. Он просто льстит себе, что он умный? Или рок-группа недостаточный «адреналин»?
К тому же знаю много медиков-байкеров. Там тоже будешь продолжать свою хуйню пиздеть?
>Это у тебя проблемы с логикой и восприятием. Ты сам подумал, какой смысл у фразы "гитаре похуй"? Гитара и мотоцикл это дерево и груда железняк. Я писал про склонности чела, который играет или гоняет.
Я не виноват, что у тебя полушария не сообщаются и одно мешает другому.
>И про конкретную описываему ситуацию побренчать на гитаре с друзьями. И про конкретный образ, который он предлагает (пиздит)
Тебе нужно быть адреналинщиком, чтобы просто позависать с друзьями? Или у тебя интеллект резко в минус уходит после посидок с дружбанами?
> К чему ты про выступления в рок-клубе тут написал - непонятно.
В моей голове все прекрасно укладывается - анон лстит себе и преувеличивает ум и образованность,как это происходит у большинства гитаристов-адреналинщиков
У меня препод, доктор наук, ебашит на гитаре. Он просто льстит себе, что он умный? Или рок-группа недостаточный «адреналин»?
К тому же знаю много медиков-байкеров. Там тоже будешь продолжать свою хуйню пиздеть?
>>298526
Посмотри на первую строку в этом посте - это ссылка. Давай, я объясню тебе, что такое ссылки, гринтекст и как они работают на дваче. Чтобы пользоваться ссылками, необходимо определить, какой интерфейс для взаимодействия с ними предлагает твое устройство. Если ты пользуешься смартфоном на андроиде или гейфоном и читаешь тред с его экрана, то ты можешь просто ткнуть в ссылку пальцем, и тебя перенесёт на тот пост, номер которого указан в ссылке. Ты можешь видеть номер поста в его шапке после знака №. Возможно, ты пользуешься тачпадом, и управление также происходит с помощью пальца, но есть свои особенности - пальцем тыводишь уже не поэкрану. Или возможно, у тебя есть манипулятор типа мышь. Тебе нужно нагуглить инструцию для пользования этими девайсами и хорошо разобраться в принципах их работы. Оно того стоит, потому что ну, непонятно, как ты вообще без этого компьютером пользуешься. Но главное, что тебе не обязательно кликать - ты можешь навести указатель мыши на ссылку, и обычно двач показывает текст поста, на которую ссылка ссылается. Это очень удобно и я советую тебе не упускать такую возможность, пользоваться ею для изучения ссылок на тексты при чтении тредов в дваче. Еще раз обращаю внимание, что у каждой ссылки и у каждого поста есть номер или его можно назвать идентефикатором. Ссылка указывает идентефикатором-номером на тот пост, на который ссылается. Это важно понимать. Ссылки используются анонанами, чтобы показать пост и/или как-то его прокомментировать.
Теперь расскажу про гринтекст. Если ты желаешь ссылаться не на весь пост сразу, а хочешь прокомментировать какую-то часть поста, то ты можешь скопировать эту часть (в этом тебе помогут девайсы, инструкцию по пользованиюк оторыми ты изучал в прошлом пункте) и с помощью стрелочки указать, что это цитата. Есть тут техники еще с выделением и кликом по номеру, но тебе пока это будет сложно, остановимся на том, что гринтекст - это цитата, которая делается методом копирования части цитированного поста и добавление в начале символа стрелочки.
Вот смотри, пример:
>>297196
Мы тут видим сперва ссылку на цитируемый пост >>297196, потом саму цитату. В этой цитате мы видим, что пост внезапно тоже начинается с ссылки. На пост >>297118 и при этом внезапно мы видим, что в цитате в гринтексте опять же, цитата из поста >>297118. Получается, цитата в цитате. Обращаю особое, отдельное внимание, что в там нет ссылок или цитат из постов >>296935 или >>296862 И ты приведя ссылку на >>297118 и загринтекстив слова из >>297118, отвечаешь на это
Я тебе говорю, что ты попутался. Я ни в посте >>297196, ни в других не писал про лень инцелов. Ты в ответ дико рвешься. И начинаешь приписывать мне другой бред
Я вообще про тню писал, если что. В этом при желании может убедится любой, у кого нормально функционирует мозг, но это не ты. В одном этом посте >>298526 ты настрочил столько запредельной нелогичной и тупой хуйни, что я не представляю, сколько текста нужно, чтобы весь этот бред разжевать и на каждый обсер указать. Этим пусть мозгоправы занимаются. Тебе явно сложно воспринимать инфу из одного поста, а когда ты пытаешься связать диалог - у тебя просто мозг взрывается. И я нахожу невероятно ироничным, что вот такие люди выступают на дваче в экспертной роли, рассказывают, что там в психиатрии, да и просто пытаются разбираться в вопросе отношений, будучи не способными элементарно не путаться в своих собственных словах.
Ты там прими свои таблетки, что доктор прописал, и успокойся немного. Я соглашусь даже, что ты не инцел. И не тня. Но ты явно не здоров.
Посмотри на первую строку в этом посте - это ссылка. Давай, я объясню тебе, что такое ссылки, гринтекст и как они работают на дваче. Чтобы пользоваться ссылками, необходимо определить, какой интерфейс для взаимодействия с ними предлагает твое устройство. Если ты пользуешься смартфоном на андроиде или гейфоном и читаешь тред с его экрана, то ты можешь просто ткнуть в ссылку пальцем, и тебя перенесёт на тот пост, номер которого указан в ссылке. Ты можешь видеть номер поста в его шапке после знака №. Возможно, ты пользуешься тачпадом, и управление также происходит с помощью пальца, но есть свои особенности - пальцем тыводишь уже не поэкрану. Или возможно, у тебя есть манипулятор типа мышь. Тебе нужно нагуглить инструцию для пользования этими девайсами и хорошо разобраться в принципах их работы. Оно того стоит, потому что ну, непонятно, как ты вообще без этого компьютером пользуешься. Но главное, что тебе не обязательно кликать - ты можешь навести указатель мыши на ссылку, и обычно двач показывает текст поста, на которую ссылка ссылается. Это очень удобно и я советую тебе не упускать такую возможность, пользоваться ею для изучения ссылок на тексты при чтении тредов в дваче. Еще раз обращаю внимание, что у каждой ссылки и у каждого поста есть номер или его можно назвать идентефикатором. Ссылка указывает идентефикатором-номером на тот пост, на который ссылается. Это важно понимать. Ссылки используются анонанами, чтобы показать пост и/или как-то его прокомментировать.
Теперь расскажу про гринтекст. Если ты желаешь ссылаться не на весь пост сразу, а хочешь прокомментировать какую-то часть поста, то ты можешь скопировать эту часть (в этом тебе помогут девайсы, инструкцию по пользованиюк оторыми ты изучал в прошлом пункте) и с помощью стрелочки указать, что это цитата. Есть тут техники еще с выделением и кликом по номеру, но тебе пока это будет сложно, остановимся на том, что гринтекст - это цитата, которая делается методом копирования части цитированного поста и добавление в начале символа стрелочки.
Вот смотри, пример:
>>297196
>>>8297118
>>Психованность, постоянное желание кого-то расстрелять, облечать и хуесосить - это для тни не проблема? Как минимум, постоянно на взводе и получила серьёзные беды с сердцем.
>>Вот тут ты просто ебать как ошибся.
>Могу сказать обратное, видел многократно, как в конец ебанутые тян были мегапопулярны, и были они далеко не красавицы.
>>У меня вопрос был к словам про всд,не про инцелов, и мы выше тян вообще обсуждали. Она годами без отпусков с переработкой.
>Так ты сам писал, что инцелам «лень поднять жопу», это твои слова, а не мои.
>Всд — вегето-сосудистая дистония. Нарушение тонуса сосудов мозга.
>> При этом у тебя всд и тревожность этим вызвана?
>Тут не понял тебя.
Мы тут видим сперва ссылку на цитируемый пост >>297196, потом саму цитату. В этой цитате мы видим, что пост внезапно тоже начинается с ссылки. На пост >>297118 и при этом внезапно мы видим, что в цитате в гринтексте опять же, цитата из поста >>297118. Получается, цитата в цитате. Обращаю особое, отдельное внимание, что в там нет ссылок или цитат из постов >>296935 или >>296862 И ты приведя ссылку на >>297118 и загринтекстив слова из >>297118, отвечаешь на это
>Так ты сам писал, что инцелам «лень поднять жопу», это твои слова, а не мои.
Я тебе говорю, что ты попутался. Я ни в посте >>297196, ни в других не писал про лень инцелов. Ты в ответ дико рвешься. И начинаешь приписывать мне другой бред
>Я виноват, что ты не умеешь формулировать мысли?
>Ты начал говорить о причинах «всд и тревожности» в контексте спорта и инцелов. Будто у меня «всд и тревожность» вызвана инцелами и спортом.
Я вообще про тню писал, если что. В этом при желании может убедится любой, у кого нормально функционирует мозг, но это не ты. В одном этом посте >>298526 ты настрочил столько запредельной нелогичной и тупой хуйни, что я не представляю, сколько текста нужно, чтобы весь этот бред разжевать и на каждый обсер указать. Этим пусть мозгоправы занимаются. Тебе явно сложно воспринимать инфу из одного поста, а когда ты пытаешься связать диалог - у тебя просто мозг взрывается. И я нахожу невероятно ироничным, что вот такие люди выступают на дваче в экспертной роли, рассказывают, что там в психиатрии, да и просто пытаются разбираться в вопросе отношений, будучи не способными элементарно не путаться в своих собственных словах.
Ты там прими свои таблетки, что доктор прописал, и успокойся немного. Я соглашусь даже, что ты не инцел. И не тня. Но ты явно не здоров.
>>298526
Посмотри на первую строку в этом посте - это ссылка. Давай, я объясню тебе, что такое ссылки, гринтекст и как они работают на дваче. Чтобы пользоваться ссылками, необходимо определить, какой интерфейс для взаимодействия с ними предлагает твое устройство. Если ты пользуешься смартфоном на андроиде или гейфоном и читаешь тред с его экрана, то ты можешь просто ткнуть в ссылку пальцем, и тебя перенесёт на тот пост, номер которого указан в ссылке. Ты можешь видеть номер поста в его шапке после знака №. Возможно, ты пользуешься тачпадом, и управление также происходит с помощью пальца, но есть свои особенности - пальцем тыводишь уже не поэкрану. Или возможно, у тебя есть манипулятор типа мышь. Тебе нужно нагуглить инструцию для пользования этими девайсами и хорошо разобраться в принципах их работы. Оно того стоит, потому что ну, непонятно, как ты вообще без этого компьютером пользуешься. Но главное, что тебе не обязательно кликать - ты можешь навести указатель мыши на ссылку, и обычно двач показывает текст поста, на которую ссылка ссылается. Это очень удобно и я советую тебе не упускать такую возможность, пользоваться ею для изучения ссылок на тексты при чтении тредов в дваче. Еще раз обращаю внимание, что у каждой ссылки и у каждого поста есть номер или его можно назвать идентефикатором. Ссылка указывает идентефикатором-номером на тот пост, на который ссылается. Это важно понимать. Ссылки используются анонанами, чтобы показать пост и/или как-то его прокомментировать.
Теперь расскажу про гринтекст. Если ты желаешь ссылаться не на весь пост сразу, а хочешь прокомментировать какую-то часть поста, то ты можешь скопировать эту часть (в этом тебе помогут девайсы, инструкцию по пользованиюк оторыми ты изучал в прошлом пункте) и с помощью стрелочки указать, что это цитата. Есть тут техники еще с выделением и кликом по номеру, но тебе пока это будет сложно, остановимся на том, что гринтекст - это цитата, которая делается методом копирования части цитированного поста и добавление в начале символа стрелочки.
Вот смотри, пример:
>>297196
Мы тут видим сперва ссылку на цитируемый пост >>297196, потом саму цитату. В этой цитате мы видим, что пост внезапно тоже начинается с ссылки. На пост >>297118 и при этом внезапно мы видим, что в цитате в гринтексте опять же, цитата из поста >>297118. Получается, цитата в цитате. Обращаю особое, отдельное внимание, что в там нет ссылок или цитат из постов >>296935 или >>296862 И ты приведя ссылку на >>297118 и загринтекстив слова из >>297118, отвечаешь на это
Я тебе говорю, что ты попутался. Я ни в посте >>297196, ни в других не писал про лень инцелов. Ты в ответ дико рвешься. И начинаешь приписывать мне другой бред
Я вообще про тню писал, если что. В этом при желании может убедится любой, у кого нормально функционирует мозг, но это не ты. В одном этом посте >>298526 ты настрочил столько запредельной нелогичной и тупой хуйни, что я не представляю, сколько текста нужно, чтобы весь этот бред разжевать и на каждый обсер указать. Этим пусть мозгоправы занимаются. Тебе явно сложно воспринимать инфу из одного поста, а когда ты пытаешься связать диалог - у тебя просто мозг взрывается. И я нахожу невероятно ироничным, что вот такие люди выступают на дваче в экспертной роли, рассказывают, что там в психиатрии, да и просто пытаются разбираться в вопросе отношений, будучи не способными элементарно не путаться в своих собственных словах.
Ты там прими свои таблетки, что доктор прописал, и успокойся немного. Я соглашусь даже, что ты не инцел. И не тня. Но ты явно не здоров.
Посмотри на первую строку в этом посте - это ссылка. Давай, я объясню тебе, что такое ссылки, гринтекст и как они работают на дваче. Чтобы пользоваться ссылками, необходимо определить, какой интерфейс для взаимодействия с ними предлагает твое устройство. Если ты пользуешься смартфоном на андроиде или гейфоном и читаешь тред с его экрана, то ты можешь просто ткнуть в ссылку пальцем, и тебя перенесёт на тот пост, номер которого указан в ссылке. Ты можешь видеть номер поста в его шапке после знака №. Возможно, ты пользуешься тачпадом, и управление также происходит с помощью пальца, но есть свои особенности - пальцем тыводишь уже не поэкрану. Или возможно, у тебя есть манипулятор типа мышь. Тебе нужно нагуглить инструцию для пользования этими девайсами и хорошо разобраться в принципах их работы. Оно того стоит, потому что ну, непонятно, как ты вообще без этого компьютером пользуешься. Но главное, что тебе не обязательно кликать - ты можешь навести указатель мыши на ссылку, и обычно двач показывает текст поста, на которую ссылка ссылается. Это очень удобно и я советую тебе не упускать такую возможность, пользоваться ею для изучения ссылок на тексты при чтении тредов в дваче. Еще раз обращаю внимание, что у каждой ссылки и у каждого поста есть номер или его можно назвать идентефикатором. Ссылка указывает идентефикатором-номером на тот пост, на который ссылается. Это важно понимать. Ссылки используются анонанами, чтобы показать пост и/или как-то его прокомментировать.
Теперь расскажу про гринтекст. Если ты желаешь ссылаться не на весь пост сразу, а хочешь прокомментировать какую-то часть поста, то ты можешь скопировать эту часть (в этом тебе помогут девайсы, инструкцию по пользованиюк оторыми ты изучал в прошлом пункте) и с помощью стрелочки указать, что это цитата. Есть тут техники еще с выделением и кликом по номеру, но тебе пока это будет сложно, остановимся на том, что гринтекст - это цитата, которая делается методом копирования части цитированного поста и добавление в начале символа стрелочки.
Вот смотри, пример:
>>297196
>>>8297118
>>Психованность, постоянное желание кого-то расстрелять, облечать и хуесосить - это для тни не проблема? Как минимум, постоянно на взводе и получила серьёзные беды с сердцем.
>>Вот тут ты просто ебать как ошибся.
>Могу сказать обратное, видел многократно, как в конец ебанутые тян были мегапопулярны, и были они далеко не красавицы.
>>У меня вопрос был к словам про всд,не про инцелов, и мы выше тян вообще обсуждали. Она годами без отпусков с переработкой.
>Так ты сам писал, что инцелам «лень поднять жопу», это твои слова, а не мои.
>Всд — вегето-сосудистая дистония. Нарушение тонуса сосудов мозга.
>> При этом у тебя всд и тревожность этим вызвана?
>Тут не понял тебя.
Мы тут видим сперва ссылку на цитируемый пост >>297196, потом саму цитату. В этой цитате мы видим, что пост внезапно тоже начинается с ссылки. На пост >>297118 и при этом внезапно мы видим, что в цитате в гринтексте опять же, цитата из поста >>297118. Получается, цитата в цитате. Обращаю особое, отдельное внимание, что в там нет ссылок или цитат из постов >>296935 или >>296862 И ты приведя ссылку на >>297118 и загринтекстив слова из >>297118, отвечаешь на это
>Так ты сам писал, что инцелам «лень поднять жопу», это твои слова, а не мои.
Я тебе говорю, что ты попутался. Я ни в посте >>297196, ни в других не писал про лень инцелов. Ты в ответ дико рвешься. И начинаешь приписывать мне другой бред
>Я виноват, что ты не умеешь формулировать мысли?
>Ты начал говорить о причинах «всд и тревожности» в контексте спорта и инцелов. Будто у меня «всд и тревожность» вызвана инцелами и спортом.
Я вообще про тню писал, если что. В этом при желании может убедится любой, у кого нормально функционирует мозг, но это не ты. В одном этом посте >>298526 ты настрочил столько запредельной нелогичной и тупой хуйни, что я не представляю, сколько текста нужно, чтобы весь этот бред разжевать и на каждый обсер указать. Этим пусть мозгоправы занимаются. Тебе явно сложно воспринимать инфу из одного поста, а когда ты пытаешься связать диалог - у тебя просто мозг взрывается. И я нахожу невероятно ироничным, что вот такие люди выступают на дваче в экспертной роли, рассказывают, что там в психиатрии, да и просто пытаются разбираться в вопросе отношений, будучи не способными элементарно не путаться в своих собственных словах.
Ты там прими свои таблетки, что доктор прописал, и успокойся немного. Я соглашусь даже, что ты не инцел. И не тня. Но ты явно не здоров.
>>298644
Если ты интерпретируешь один вопрос в другой, и он получается реально дебильным, то это проблема интерпретатора. Выше было заявление, что тревожность может быть и не психическим заболеванием. Но не обязательно. Но ты же выдернул из контекста, тебе похуй.
Ты либо заигрался с передергиванием, либо вообще нихуя не понял. Чувак начал защищать от меня инцелов. я ему писал, что он попутался, и гринтекстит/цитирует не по адресу. И в рамках этой своей риторики, обращаясь ко мне как инцелохейтеру, он писал мне, что многие инцелы занимаются спортом, и что он занимается спортом. Его фраза о том, что инцелы занимаются спортом, и он сам, хоть и не инцел, но занимается спортом и имеет беды с тревожностью, имеет смысл в рамках его возражения тому, что инцелы ленивы, но этого смысла нет в рамках вопроса о том, что тревожность может быть вызвана всд и предположения, что сочетание отдыха и спорта тут поможет. Я своим вопросом возвращал его, от его маня-фантазий, что он отвечает инцел-хейтеру, обратно к разговору про всд, чтобы он включил мозг в нормальном ключе. Я-то могу подняться и перечитать ветку, но разве это только моя суперспособность? Он же усирается, что он там все правильно доебался. И ты сейчас смешал все в кучу и передернул, как тебе больше нравится.
>Нужно быть специалистом психиатрии, чтобы понять, что вопрос «лечить психические заболевания спортом?»
Если ты интерпретируешь один вопрос в другой, и он получается реально дебильным, то это проблема интерпретатора. Выше было заявление, что тревожность может быть и не психическим заболеванием. Но не обязательно. Но ты же выдернул из контекста, тебе похуй.
>Только вот ответ ты всё равно получил. Так чего разнылся?
Ты либо заигрался с передергиванием, либо вообще нихуя не понял. Чувак начал защищать от меня инцелов. я ему писал, что он попутался, и гринтекстит/цитирует не по адресу. И в рамках этой своей риторики, обращаясь ко мне как инцелохейтеру, он писал мне, что многие инцелы занимаются спортом, и что он занимается спортом. Его фраза о том, что инцелы занимаются спортом, и он сам, хоть и не инцел, но занимается спортом и имеет беды с тревожностью, имеет смысл в рамках его возражения тому, что инцелы ленивы, но этого смысла нет в рамках вопроса о том, что тревожность может быть вызвана всд и предположения, что сочетание отдыха и спорта тут поможет. Я своим вопросом возвращал его, от его маня-фантазий, что он отвечает инцел-хейтеру, обратно к разговору про всд, чтобы он включил мозг в нормальном ключе. Я-то могу подняться и перечитать ветку, но разве это только моя суперспособность? Он же усирается, что он там все правильно доебался. И ты сейчас смешал все в кучу и передернул, как тебе больше нравится.
>>298918
Ну, раз анон на дваче говорит, да поддерживая порватку, которая тупо не поняла, что цитирует и обращается не к тому анону, то можно ли сомневаться в диагнозе? Я просто не помню, что писал, у меня деменция.
Ну, раз анон на дваче говорит, да поддерживая порватку, которая тупо не поняла, что цитирует и обращается не к тому анону, то можно ли сомневаться в диагнозе? Я просто не помню, что писал, у меня деменция.
>>294442
>>295470
>>295475
Вот я уже давно не инцел, поэтому очень интересно тебя послушать.
А как измерить эту уверенность? Особенно когда одни говорят, что ты неуверенный, другие наоборот — слишком уверенный. А ты ведёшь себя как обычно и не понимаешь, как ни одно, ни другое появляется.
Снова же, довольно субъективный пункт. К тому же это больше для общения с мужиками. Ибо на моём опыте интеллектуальный юмор в большинстве случаев могли оценить только парни, а тни могли смеяться над такими плоскими шутками, что в испанский стыд бросало.
Тут скорее всего перепутаны причина и следствие. Ибо нельзя быть искренне жизнерадостным, если ты не можешь удовлетворить потребность в сексе. Ты можешь только создать иллюзию жизнерадостности, а это намного хуже даже чем быть унылым говном.
Ну и опять же, как эта жизнерадостность проявляется?
Тут то же, что и в 3 пункте.
Ну и как эти вещи проявляются?
А вот тут признаю, что этот пункт у меня конкретно проседает. Только вот это не помешало мне заиметь тян. Да и не понятно, как это исправить?
И смелый как привык себя считать.
Почему же инцел может в обычное общение, как с кунами, так и с тнями, но проблемы именно с отношашнями. Если бы твои слова были правдой, то они бы тут проседали и были конкретными изгоями.
>>295470
>>295475
Вот я уже давно не инцел, поэтому очень интересно тебя послушать.
>1) Уверенность в себе, не переходящая в хамство
А как измерить эту уверенность? Особенно когда одни говорят, что ты неуверенный, другие наоборот — слишком уверенный. А ты ведёшь себя как обычно и не понимаешь, как ни одно, ни другое появляется.
>2) чувство юмора, не переходящее в клоунаду
Снова же, довольно субъективный пункт. К тому же это больше для общения с мужиками. Ибо на моём опыте интеллектуальный юмор в большинстве случаев могли оценить только парни, а тни могли смеяться над такими плоскими шутками, что в испанский стыд бросало.
>3) жизнерадостность, но без инфантилизма. Говоря пафосным языком: «витальная сила».
Тут скорее всего перепутаны причина и следствие. Ибо нельзя быть искренне жизнерадостным, если ты не можешь удовлетворить потребность в сексе. Ты можешь только создать иллюзию жизнерадостности, а это намного хуже даже чем быть унылым говном.
Ну и опять же, как эта жизнерадостность проявляется?
>4) ненапряжность, здоровый похуизм. Женщины не любят тревожных мечущихся омежек
> 5) чувство собственного достоинства, самодостаточность
Тут то же, что и в 3 пункте.
Ну и как эти вещи проявляются?
> 6) умение быстро реагировать в любой ситуации
А вот тут признаю, что этот пункт у меня конкретно проседает. Только вот это не помешало мне заиметь тян. Да и не понятно, как это исправить?
> Так самооценка связана с конкретным оцениваемым предметом, а не существует вообще. Инцел считает себя недостойным тяночки из-за - в этом он себя недооценивает. Но при этом инцел отказывается верить, что бабы ему не дают не потому что он родился испорченным, а потому что ведет себя как мудак - свой характер он явно переоценивает. Ведь гораздо проще обвинить во всем независящие от тебя факторы вроде внешности и кефального индекса, чем признать, что ты не такой остроумный,
И смелый как привык себя считать.
Почему же инцел может в обычное общение, как с кунами, так и с тнями, но проблемы именно с отношашнями. Если бы твои слова были правдой, то они бы тут проседали и были конкретными изгоями.
>>294442
>>295470
>>295475
Вот я уже давно не инцел, поэтому очень интересно тебя послушать.
А как измерить эту уверенность? Особенно когда одни говорят, что ты неуверенный, другие наоборот — слишком уверенный. А ты ведёшь себя как обычно и не понимаешь, как ни одно, ни другое появляется.
Снова же, довольно субъективный пункт. К тому же это больше для общения с мужиками. Ибо на моём опыте интеллектуальный юмор в большинстве случаев могли оценить только парни, а тни могли смеяться над такими плоскими шутками, что в испанский стыд бросало.
Тут скорее всего перепутаны причина и следствие. Ибо нельзя быть искренне жизнерадостным, если ты не можешь удовлетворить потребность в сексе. Ты можешь только создать иллюзию жизнерадостности, а это намного хуже даже чем быть унылым говном.
Ну и опять же, как эта жизнерадостность проявляется?
Тут то же, что и в 3 пункте.
Ну и как эти вещи проявляются?
А вот тут признаю, что этот пункт у меня конкретно проседает. Только вот это не помешало мне заиметь тян. Да и не понятно, как это исправить?
И смелый как привык себя считать.
Почему же инцел может в обычное общение, как с кунами, так и с тнями, но проблемы именно с отношашнями. Если бы твои слова были правдой, то они бы тут проседали и были конкретными изгоями.
>>295470
>>295475
Вот я уже давно не инцел, поэтому очень интересно тебя послушать.
>1) Уверенность в себе, не переходящая в хамство
А как измерить эту уверенность? Особенно когда одни говорят, что ты неуверенный, другие наоборот — слишком уверенный. А ты ведёшь себя как обычно и не понимаешь, как ни одно, ни другое появляется.
>2) чувство юмора, не переходящее в клоунаду
Снова же, довольно субъективный пункт. К тому же это больше для общения с мужиками. Ибо на моём опыте интеллектуальный юмор в большинстве случаев могли оценить только парни, а тни могли смеяться над такими плоскими шутками, что в испанский стыд бросало.
>3) жизнерадостность, но без инфантилизма. Говоря пафосным языком: «витальная сила».
Тут скорее всего перепутаны причина и следствие. Ибо нельзя быть искренне жизнерадостным, если ты не можешь удовлетворить потребность в сексе. Ты можешь только создать иллюзию жизнерадостности, а это намного хуже даже чем быть унылым говном.
Ну и опять же, как эта жизнерадостность проявляется?
>4) ненапряжность, здоровый похуизм. Женщины не любят тревожных мечущихся омежек
> 5) чувство собственного достоинства, самодостаточность
Тут то же, что и в 3 пункте.
Ну и как эти вещи проявляются?
> 6) умение быстро реагировать в любой ситуации
А вот тут признаю, что этот пункт у меня конкретно проседает. Только вот это не помешало мне заиметь тян. Да и не понятно, как это исправить?
> Так самооценка связана с конкретным оцениваемым предметом, а не существует вообще. Инцел считает себя недостойным тяночки из-за - в этом он себя недооценивает. Но при этом инцел отказывается верить, что бабы ему не дают не потому что он родился испорченным, а потому что ведет себя как мудак - свой характер он явно переоценивает. Ведь гораздо проще обвинить во всем независящие от тебя факторы вроде внешности и кефального индекса, чем признать, что ты не такой остроумный,
И смелый как привык себя считать.
Почему же инцел может в обычное общение, как с кунами, так и с тнями, но проблемы именно с отношашнями. Если бы твои слова были правдой, то они бы тут проседали и были конкретными изгоями.
>>298962
Возможно, ты в разных ситуациях ведешь себя по-разному. Или даже в одной и той же, но одиним шагом ты ахуеть какой борзый, а другим стесняшка.
У тней такое свойство - если кун им нравится, они смеются только потому, что он шутит. Тут надо оценивать без кунов, которые им нравятся, а лучше вообще без кунов. Любой самец может радикально изменить поведение тянки. Я понимаю, что тут отчасти подтверждаю инцел-теории, но тем не менее есть же хорошее чувство юмора, которое тянки могут оценить, просто потмоу что оно классное, подымает настроение и меняет отношение к куну?
Некоторые сублимируют на что-нибудь и вполне себе жизнерадостны без секса, почему нет.
В разной ситуации один и тот же чел ведет себя по-разному. Никогда такого не было, и вот опять.
Юмор, харизма, это конечно сложно оцениваемые качества. Но красоту же в целом как-то оценивают, 8 из 10, 9 из 10. Причем на двачах на эту тему тоже срачы начинаются, одни так оценивают, другие иначе. Опять же, кто-то любит толстых, кто-то стройных, кто-то шпал, кто-то карланш. Но как-то же могут определить по итогу, что тянучка няшка. С харизмой проблема не втом, как её измерить, а что вообще прокачивать. Книги там читать? Тут вопрос какие, не будет ли от них у кого-то испанского стыда. Что еще? Курсы актерского мастерства? Это вообще не кринж сам по себе, туда ходить? И поможет ли в принципе прокачать харизму?
>одни говорят, что ты неуверенный, другие наоборот — слишком уверенный
Возможно, ты в разных ситуациях ведешь себя по-разному. Или даже в одной и той же, но одиним шагом ты ахуеть какой борзый, а другим стесняшка.
>тни могли смеяться над такими плоскими шутками, что в испанский стыд бросало.
У тней такое свойство - если кун им нравится, они смеются только потому, что он шутит. Тут надо оценивать без кунов, которые им нравятся, а лучше вообще без кунов. Любой самец может радикально изменить поведение тянки. Я понимаю, что тут отчасти подтверждаю инцел-теории, но тем не менее есть же хорошее чувство юмора, которое тянки могут оценить, просто потмоу что оно классное, подымает настроение и меняет отношение к куну?
>нельзя быть искренне жизнерадостным, если ты не можешь удовлетворить потребность в сексе
Некоторые сублимируют на что-нибудь и вполне себе жизнерадостны без секса, почему нет.
>Почему же инцел может в обычное общение, как с кунами, так и с тнями, но проблемы именно с отношашнями.
В разной ситуации один и тот же чел ведет себя по-разному. Никогда такого не было, и вот опять.
Юмор, харизма, это конечно сложно оцениваемые качества. Но красоту же в целом как-то оценивают, 8 из 10, 9 из 10. Причем на двачах на эту тему тоже срачы начинаются, одни так оценивают, другие иначе. Опять же, кто-то любит толстых, кто-то стройных, кто-то шпал, кто-то карланш. Но как-то же могут определить по итогу, что тянучка няшка. С харизмой проблема не втом, как её измерить, а что вообще прокачивать. Книги там читать? Тут вопрос какие, не будет ли от них у кого-то испанского стыда. Что еще? Курсы актерского мастерства? Это вообще не кринж сам по себе, туда ходить? И поможет ли в принципе прокачать харизму?
>>298675
Оно конечно да, но мы тут не ставили глобальных целей по рецептам россиюшки, мы обсуждали баланс профессионального и делитанского в рамках одного треда. И тут все не просто.
>Хуже другое. Люди с профессиональным экономическим образованием Россиюшке такие рецепты иногда подают,
Оно конечно да, но мы тут не ставили глобальных целей по рецептам россиюшки, мы обсуждали баланс профессионального и делитанского в рамках одного треда. И тут все не просто.
>>298986
Но как это понять? В моём понимании я всё время веду себя одинаково, что в одной ситуации, что в другой, что с парнями, что с тянками, что раньше, когда был инцелом, что после, когда я перестал им быть.
Так разве это уже не зависит от самой тянки?
Согласен, но тут есть два момента.
1) Отсутствие секса приводит к апатии. Тут уже не то, что не до сублимации, тебя перестают интересовать даже твои самые главные увлечения в жизни. Всё меркнет на фоне секса. В запущенных случаях становится даже не секса, могут развиться серьёзные проблемы (в психике, урологии и т.п.).
2)Девственнику не понять, насколько он переоценивает секс.
Вот этого я тоже не понимаю. Внешность же тоже субъективна.
Хорошие вопросы, но вот где на них ответы?
>Возможно, ты в разных ситуациях ведешь себя по-разному. Или даже в одной и той же, но одиним шагом ты ахуеть какой борзый, а другим стесняшка.
>В разной ситуации один и тот же чел ведет себя по-разному. Никогда такого не было, и вот опять.
Но как это понять? В моём понимании я всё время веду себя одинаково, что в одной ситуации, что в другой, что с парнями, что с тянками, что раньше, когда был инцелом, что после, когда я перестал им быть.
>есть же хорошее чувство юмора, которое тянки могут оценить, просто потмоу что оно классное, подымает настроение и меняет отношение к куну?
Так разве это уже не зависит от самой тянки?
>Некоторые сублимируют на что-нибудь и вполне себе жизнерадостны без секса, почему нет.
Согласен, но тут есть два момента.
1) Отсутствие секса приводит к апатии. Тут уже не то, что не до сублимации, тебя перестают интересовать даже твои самые главные увлечения в жизни. Всё меркнет на фоне секса. В запущенных случаях становится даже не секса, могут развиться серьёзные проблемы (в психике, урологии и т.п.).
2)Девственнику не понять, насколько он переоценивает секс.
> Но красоту же в целом как-то оценивают, 8 из 10, 9 из 10. Причем на двачах на эту тему тоже срачы начинаются, одни так оценивают, другие иначе. Опять же, кто-то любит толстых, кто-то стройных, кто-то шпал, кто-то карланш. Но как-то же могут определить по итогу, что тянучка няшка.
Вот этого я тоже не понимаю. Внешность же тоже субъективна.
> С харизмой проблема не втом, как её измерить, а что вообще прокачивать. Книги там читать? Тут вопрос какие, не будет ли от них у кого-то испанского стыда. Что еще? Курсы актерского мастерства? Это вообще не кринж сам по себе, туда ходить? И поможет ли в принципе прокачать харизму?
Хорошие вопросы, но вот где на них ответы?
57 Кб, 720x1280>>226762 (OP)
ну да это тупо я как ты узнал
это тоже я как ты узнал
а клоунство считается за харизму?
> Среди инцелов что, есть реальные социобляди, которые являются душой компании? Или реально смешные ребята, шутники?
ну да это тупо я как ты узнал
>в лучшем случае с парочкой друзей из шкалки/вузика.
это тоже я как ты узнал
> харизматичный инцел - это нонсенс.
а клоунство считается за харизму?
>>299061
Слишком общий вопрос про слишком частные ситуации. Возможно, ты ведешь себя одинаково, а надо с тянками иначе. Возможно ты не ведешь себя одинаково. Надо смотреть на тебя конкретно и подсказать тебе может только тот, кто видел. Я сейчас не строю из себя тренера-пикапера, который будет смотреть и указывать на ошибки, но в рамках тредов в дваче тебе врядли кто подскажет. Имхо.
Что именно, смеятся ли над кринжатурой? Или возможно ли её пробить действительно качественным юмором? Отчасти от неё, отчасти от шуток.
ну подрочи.
Вопрос отношения куна. Не все куны загоняются по поводу своей лиственности. Думааю, что более распространены конкретные пиздострадания по конкретным тянкам, чем загоны по тому, что хочется прям любую тяночку. Но если ты спросишь, влияют ли комплексы девственника на харизму девственника, который загоняется - то да, наверно влияют. Боюсь, что это не главная проблема.
Возможно, на дваче, если аноны перестанут переливать онтологию шизотеорий и начнут рассказывать "я вот занялся тем-то и это мне помогло стать ахуенно харизматичным". А пока тут срутся и жалаются на инцельскую внешность, что это приговор.
Сейчас аноны не могут договориться даже рассматривать ли харизму в принципе как важный фактор, хотя она также сложна и субъективна, как и красота.
>В моём понимании я всё время веду себя одинаково
Слишком общий вопрос про слишком частные ситуации. Возможно, ты ведешь себя одинаково, а надо с тянками иначе. Возможно ты не ведешь себя одинаково. Надо смотреть на тебя конкретно и подсказать тебе может только тот, кто видел. Я сейчас не строю из себя тренера-пикапера, который будет смотреть и указывать на ошибки, но в рамках тредов в дваче тебе врядли кто подскажет. Имхо.
>Так разве это уже не зависит от самой тянки?
Что именно, смеятся ли над кринжатурой? Или возможно ли её пробить действительно качественным юмором? Отчасти от неё, отчасти от шуток.
>Отсутствие секса приводит к апатии.
ну подрочи.
>Девственнику не понять, насколько он переоценивает секс.
Вопрос отношения куна. Не все куны загоняются по поводу своей лиственности. Думааю, что более распространены конкретные пиздострадания по конкретным тянкам, чем загоны по тому, что хочется прям любую тяночку. Но если ты спросишь, влияют ли комплексы девственника на харизму девственника, который загоняется - то да, наверно влияют. Боюсь, что это не главная проблема.
>Хорошие вопросы, но вот где на них ответы?
Возможно, на дваче, если аноны перестанут переливать онтологию шизотеорий и начнут рассказывать "я вот занялся тем-то и это мне помогло стать ахуенно харизматичным". А пока тут срутся и жалаются на инцельскую внешность, что это приговор.
Сейчас аноны не могут договориться даже рассматривать ли харизму в принципе как важный фактор, хотя она также сложна и субъективна, как и красота.
>>299127
Не знаю, если на смену ранго-шизма, хуе-шизам, инцело-шизма придут харизмо-шизы, это как-нибудь освежит двач и наполнит интересными тредами. А возможно и нет.
>Сейчас аноны не могут договориться даже рассматривать ли харизму в принципе как важный фактор
Не знаю, если на смену ранго-шизма, хуе-шизам, инцело-шизма придут харизмо-шизы, это как-нибудь освежит двач и наполнит интересными тредами. А возможно и нет.
>>299132
Терпи, я уже в одном треде прочитал про врожденную альфа-ауру. Так что старый добрый угол челюсти больше за отмазку не прокатит
Терпи, я уже в одном треде прочитал про врожденную альфа-ауру. Так что старый добрый угол челюсти больше за отмазку не прокатит
>>299127
Аналогично, тут дают общие фразы про харизму, уверенность и т.п. Но что с этим делать?
Как иначе?
Вот тут полностью с тобой согласен. К тебе претензий нет, но ты полистай треды, там куча «экспертов».
Если какая-то тян не может оценить качественный юмор, который большинство в компании оценили, но смеётся с каких-то пуков, я тут при чём?
Секс и дрочка — очень разные вещи, на практике в этом убедился.
Тут от конкретного случая зависит.
Видел кучу примеров, где инцелы говорили конкретно по факту о своих действиях (и не только на дваче). Их тупо хуесосили.
Встречный вопрос. Почему даже среди инцелов обращают внимание только на шизиков, а адекватных обходят?
Потому, что не понятно, что из себя представляет харизма, одни общие фразы, но никакой конкретики. Как с этим работать?
>Слишком общий вопрос про слишком частные ситуации.
Аналогично, тут дают общие фразы про харизму, уверенность и т.п. Но что с этим делать?
>Возможно, ты ведешь себя одинаково, а надо с тянками иначе.
Как иначе?
>Надо смотреть на тебя конкретно и подсказать тебе может только тот, кто видел. Я сейчас не строю из себя тренера-пикапера, который будет смотреть и указывать на ошибки, но в рамках тредов в дваче тебе врядли кто подскажет. Имхо.
Вот тут полностью с тобой согласен. К тебе претензий нет, но ты полистай треды, там куча «экспертов».
> Что именно, смеятся ли над кринжатурой? Или возможно ли её пробить действительно качественным юмором? Отчасти от неё, отчасти от шуток.
Если какая-то тян не может оценить качественный юмор, который большинство в компании оценили, но смеётся с каких-то пуков, я тут при чём?
>ну подрочи.
Секс и дрочка — очень разные вещи, на практике в этом убедился.
> Вопрос отношения куна. Не все куны загоняются по поводу своей лиственности. Думааю, что более распространены конкретные пиздострадания по конкретным тянкам, чем загоны по тому, что хочется прям любую тяночку. Но если ты спросишь, влияют ли комплексы девственника на харизму девственника, который загоняется - то да, наверно влияют. Боюсь, что это не главная проблема.
Тут от конкретного случая зависит.
> Возможно, на дваче, если аноны перестанут переливать онтологию шизотеорий и начнут рассказывать "я вот занялся тем-то и это мне помогло стать ахуенно харизматичным". А пока тут срутся и жалаются на инцельскую внешность, что это приговор.
Видел кучу примеров, где инцелы говорили конкретно по факту о своих действиях (и не только на дваче). Их тупо хуесосили.
Встречный вопрос. Почему даже среди инцелов обращают внимание только на шизиков, а адекватных обходят?
> Сейчас аноны не могут договориться даже рассматривать ли харизму в принципе как важный фактор, хотя она также сложна и субъективна, как и красота.
Потому, что не понятно, что из себя представляет харизма, одни общие фразы, но никакой конкретики. Как с этим работать?
>>299127
Аналогично, тут дают общие фразы про харизму, уверенность и т.п. Но что с этим делать?
Как иначе?
Вот тут полностью с тобой согласен. К тебе претензий нет, но ты полистай треды, там куча «экспертов».
Если какая-то тян не может оценить качественный юмор, который большинство в компании оценили, но смеётся с каких-то пуков, я тут при чём?
Секс и дрочка — очень разные вещи, на практике в этом убедился.
Тут от конкретного случая зависит.
Видел кучу примеров, где инцелы говорили конкретно по факту о своих действиях (и не только на дваче). Их тупо хуесосили.
Встречный вопрос. Почему даже среди инцелов обращают внимание только на шизиков, а адекватных обходят?
Потому, что не понятно, что из себя представляет харизма, одни общие фразы, но никакой конкретики. Как с этим работать?
>Слишком общий вопрос про слишком частные ситуации.
Аналогично, тут дают общие фразы про харизму, уверенность и т.п. Но что с этим делать?
>Возможно, ты ведешь себя одинаково, а надо с тянками иначе.
Как иначе?
>Надо смотреть на тебя конкретно и подсказать тебе может только тот, кто видел. Я сейчас не строю из себя тренера-пикапера, который будет смотреть и указывать на ошибки, но в рамках тредов в дваче тебе врядли кто подскажет. Имхо.
Вот тут полностью с тобой согласен. К тебе претензий нет, но ты полистай треды, там куча «экспертов».
> Что именно, смеятся ли над кринжатурой? Или возможно ли её пробить действительно качественным юмором? Отчасти от неё, отчасти от шуток.
Если какая-то тян не может оценить качественный юмор, который большинство в компании оценили, но смеётся с каких-то пуков, я тут при чём?
>ну подрочи.
Секс и дрочка — очень разные вещи, на практике в этом убедился.
> Вопрос отношения куна. Не все куны загоняются по поводу своей лиственности. Думааю, что более распространены конкретные пиздострадания по конкретным тянкам, чем загоны по тому, что хочется прям любую тяночку. Но если ты спросишь, влияют ли комплексы девственника на харизму девственника, который загоняется - то да, наверно влияют. Боюсь, что это не главная проблема.
Тут от конкретного случая зависит.
> Возможно, на дваче, если аноны перестанут переливать онтологию шизотеорий и начнут рассказывать "я вот занялся тем-то и это мне помогло стать ахуенно харизматичным". А пока тут срутся и жалаются на инцельскую внешность, что это приговор.
Видел кучу примеров, где инцелы говорили конкретно по факту о своих действиях (и не только на дваче). Их тупо хуесосили.
Встречный вопрос. Почему даже среди инцелов обращают внимание только на шизиков, а адекватных обходят?
> Сейчас аноны не могут договориться даже рассматривать ли харизму в принципе как важный фактор, хотя она также сложна и субъективна, как и красота.
Потому, что не понятно, что из себя представляет харизма, одни общие фразы, но никакой конкретики. Как с этим работать?
>>299269
Либо она смеётся с любых пуков вообще, либо это отчего-то или от кого-то зависит. Тебе сложно это отследить, потому что смех от пуков может быть реакцией на любую мужскую особь или же при их большом количестве (не важно, инцел там или нет), если она обделена вниманием. Может вообще сама себе смеяться, без каких-то шуток. А возможно, у неё и правда хуево с мозгами и чувством юмора. В обществе в принципе ценятся веселые, тупые и работящие тянучки, так что не удивительно.
но навпряжение-то скидывает.
Это хоркач, тут в разделе программирования тоже дохуя хуесосят, даже когда говорит конкретно и по фактам.
А что такое красота, тут же тоже нет конкретики? Ургант Женька харизматичный или нет? Он клоун, кстати, по профессии. Нагиев - чед, мы это выяснили выше. Гордон Сашка? Кто там еще был по ящику, сто лет не смотрел. Ничего, все-равно кто-нибудь скажет, что "это не настоящий харизматик, а чед" Собери свою колоду и думай, что в них такого обоятельного. Или нет нихуя.
>Если какая-то тян не может оценить качественный юмор, который большинство в компании оценили, но смеётся с каких-то пуков, я тут при чём?
Либо она смеётся с любых пуков вообще, либо это отчего-то или от кого-то зависит. Тебе сложно это отследить, потому что смех от пуков может быть реакцией на любую мужскую особь или же при их большом количестве (не важно, инцел там или нет), если она обделена вниманием. Может вообще сама себе смеяться, без каких-то шуток. А возможно, у неё и правда хуево с мозгами и чувством юмора. В обществе в принципе ценятся веселые, тупые и работящие тянучки, так что не удивительно.
>Секс и дрочка — очень разные вещи
но навпряжение-то скидывает.
> Их тупо хуесосили.
Это хоркач, тут в разделе программирования тоже дохуя хуесосят, даже когда говорит конкретно и по фактам.
>никакой конкретики
А что такое красота, тут же тоже нет конкретики? Ургант Женька харизматичный или нет? Он клоун, кстати, по профессии. Нагиев - чед, мы это выяснили выше. Гордон Сашка? Кто там еще был по ящику, сто лет не смотрел. Ничего, все-равно кто-нибудь скажет, что "это не настоящий харизматик, а чед" Собери свою колоду и думай, что в них такого обоятельного. Или нет нихуя.
>>299364
У меня наоборот.
Не помню, чтобы утверждал обратное.
Касательно остального. Я могу сделать вывод, что решает только рандом и удача. Только вот харизма от этого понятнее не становиться. И что надо делать инцелу, если результат всё равно случайный?
>но навпряжение-то скидывает.
У меня наоборот.
> А что такое красота, тут же тоже нет конкретики?
Не помню, чтобы утверждал обратное.
Касательно остального. Я могу сделать вывод, что решает только рандом и удача. Только вот харизма от этого понятнее не становиться. И что надо делать инцелу, если результат всё равно случайный?
>>299406
Ну, давай по частям.
Вопрос ОПа сформулирован так
Даже если хоризма - рандомное и субъективное свойство, красота, внешка тоже может рассматриваться, как рандомное и субъективное свойство. Но в инцелл-тредах выработали свои критерии про рост/челюгу и т.д. Почему бы харизму не рассматривать хоть сколько нибудь в таком же ключе, почему игнор?
Ну, давай по частям.
Вопрос ОПа сформулирован так
>Почему инцелы так недооценивают харизму?
Даже если хоризма - рандомное и субъективное свойство, красота, внешка тоже может рассматриваться, как рандомное и субъективное свойство. Но в инцелл-тредах выработали свои критерии про рост/челюгу и т.д. Почему бы харизму не рассматривать хоть сколько нибудь в таком же ключе, почему игнор?
>>299502
Мне самому эти теории про рост/челюсть не нравятся, но там хотя бы есть визуал, это хоть можно реально измерить, есть хоть какие-то критерии, есть хоть какие-то, хоть и слабые, статистика, вероятность и взаимосвязь.
НО повторюсь, согласен, что это очень слабая хуйня.
Харизма же вообще не понятна никак, что это, как это понять, как это измерить и т.д.
Мне самому эти теории про рост/челюсть не нравятся, но там хотя бы есть визуал, это хоть можно реально измерить, есть хоть какие-то критерии, есть хоть какие-то, хоть и слабые, статистика, вероятность и взаимосвязь.
НО повторюсь, согласен, что это очень слабая хуйня.
Харизма же вообще не понятна никак, что это, как это понять, как это измерить и т.д.
>>299537
Да это потому что они там в тредах договорились о каких-то критериях. Вот в тиктоке посмотрели. что тянки про рост говорят. Так бы тоже говорили "ну как измерить, как понять, что качать надо, я вот с бицухой, а не красивый, а он высокий и тоже не красивый". Челюги - отдельный треш.
Да это потому что они там в тредах договорились о каких-то критериях. Вот в тиктоке посмотрели. что тянки про рост говорят. Так бы тоже говорили "ну как измерить, как понять, что качать надо, я вот с бицухой, а не красивый, а он высокий и тоже не красивый". Челюги - отдельный треш.
>>299602
Потому что признаки хуя, роста, челюги могут восприниматься без личной оценки. Кун не будет любоваться челюгой ковшом или иметь личные предпочтения по размерам хуя, который в себя принимает. Кун не скажет "тяны любят от 30 см, но мне нравится глотать 15". А вот харизматичное поведение, шутки там какие нибудь могут нравится или не нравится. Кун может не любить весёлую трескотню или не хочет быть душой там компании. Соответственно, про челюгу и хуй рассуждать легко, а вот про поведение и не хотят
Потому что признаки хуя, роста, челюги могут восприниматься без личной оценки. Кун не будет любоваться челюгой ковшом или иметь личные предпочтения по размерам хуя, который в себя принимает. Кун не скажет "тяны любят от 30 см, но мне нравится глотать 15". А вот харизматичное поведение, шутки там какие нибудь могут нравится или не нравится. Кун может не любить весёлую трескотню или не хочет быть душой там компании. Соответственно, про челюгу и хуй рассуждать легко, а вот про поведение и не хотят
Нехватает харизмы? Инфоцыгани тебе помогут. Плати, не сомневайся.
https://vk.com/wall-129992784_5350
https://vk.com/wall-129992784_5350
>>299537
Положительная харизма напрямую зависит от внешности. Красивый высокий сексуальный Чед будет привлекать подавляющее большинство лиц женского пола, кроме разве что лесбиянок и асексуалок, и будет считаться харизматичным. Обычный кун, не обладающий такой яркой внешностью, никогда не привлечет к себе столько же внимания, кем бы он на самом деле не являлся.
>Харизма же вообще не понятна никак, что это, как это понять, как это измерить
Положительная харизма напрямую зависит от внешности. Красивый высокий сексуальный Чед будет привлекать подавляющее большинство лиц женского пола, кроме разве что лесбиянок и асексуалок, и будет считаться харизматичным. Обычный кун, не обладающий такой яркой внешностью, никогда не привлечет к себе столько же внимания, кем бы он на самом деле не являлся.
>>301939
Да не пиздите, шозота. Уже и харизматичность к чедам сводите. Харизма про успех у людей, а не только у самок. Евгений Леонов был харзиматичный актер, потому что талантлив, а не потому что красив. Вас послушать, так и Крамаров с Хабенским чеды. Я уже вижу, как вы готовы доказывать, что они все чедрилы, и вообще, удовлетворенный ежиминутно чед радуется жизни и поэтому излучает жизнелюбие, а инцелы в депрессиях все, и не могут быть лидерами, но это реально бред.
Да не пиздите, шозота. Уже и харизматичность к чедам сводите. Харизма про успех у людей, а не только у самок. Евгений Леонов был харзиматичный актер, потому что талантлив, а не потому что красив. Вас послушать, так и Крамаров с Хабенским чеды. Я уже вижу, как вы готовы доказывать, что они все чедрилы, и вообще, удовлетворенный ежиминутно чед радуется жизни и поэтому излучает жизнелюбие, а инцелы в депрессиях все, и не могут быть лидерами, но это реально бред.
521 Кб, 1200x628>>301983
Ну Крамаров и Хабенский может быть и не Чеды хотя явно и не инцелы, а вот, например, Козловский или Генри Кавилл вполне себе Чедяры.
Ну Крамаров и Хабенский может быть и не Чеды хотя явно и не инцелы, а вот, например, Козловский или Генри Кавилл вполне себе Чедяры.
>>301999
Ты еще скажи, что Козловский харизматичнее Леонова. Да его даже Хабенский сделает по харизме, как актер. Кавилла этого вашего не видел, фильмы по коммиксам последних лет - гавно. В любом случаи, вот есть может и не чеды, но харизматичны, а есть вполне себе чеды, харизматчны. И что? Хорошо, имеем двух чедов, Урганта и Козловского, кто обаятельнее и почему? Козловский, потому что челюга массивнее? Камон ребят, да?
Ты еще скажи, что Козловский харизматичнее Леонова. Да его даже Хабенский сделает по харизме, как актер. Кавилла этого вашего не видел, фильмы по коммиксам последних лет - гавно. В любом случаи, вот есть может и не чеды, но харизматичны, а есть вполне себе чеды, харизматчны. И что? Хорошо, имеем двух чедов, Урганта и Козловского, кто обаятельнее и почему? Козловский, потому что челюга массивнее? Камон ребят, да?
>>302047
Шизофренический концепт это пояснить за чела Чилентано с Бельмандо. Да и любого кунчик, который демонстрирует успех у тяночек. Вы когда тян по статусам из десяти расставляет, не паритесь, что это шизофриническая концепция? Как это эксперемент ом доказать? Тянка вас впечатляет на 5 из десяти, а про игру Хью Лорри вы не можете сказать, сколько там из десяти?
Шизофренический концепт это пояснить за чела Чилентано с Бельмандо. Да и любого кунчик, который демонстрирует успех у тяночек. Вы когда тян по статусам из десяти расставляет, не паритесь, что это шизофриническая концепция? Как это эксперемент ом доказать? Тянка вас впечатляет на 5 из десяти, а про игру Хью Лорри вы не можете сказать, сколько там из десяти?
>>302064
Я делаю это по объективным критериям, вычитая из 10б серьезные недостатки, которые можно обвести на картинке...
При чем тут игра? Харизма - это актёрский навык? Если это так, то зачем нужен этот эвфемизм???
Алсо, не подменяй оценку конкретного явления, которое можно наблюдать, и явление, существование которого пока что мне никто не доказал экспериментально - харизму.
>Вы когда тян по статусам из десяти расставляет, не паритесь
Я делаю это по объективным критериям, вычитая из 10б серьезные недостатки, которые можно обвести на картинке...
>а про игру Хью Лорри вы не можете сказать, сколько там из десяти?
При чем тут игра? Харизма - это актёрский навык? Если это так, то зачем нужен этот эвфемизм???
Алсо, не подменяй оценку конкретного явления, которое можно наблюдать, и явление, существование которого пока что мне никто не доказал экспериментально - харизму.
>>302487
Объективные критерии? Кому-то нравятся шпалы, кому-то карланши. Кому-то даже карланши-кадушки. Но мы знаем, что в среднем по больнице мода на стройных тян. И в среднем по больнице скажут, что у Ургонта хорошее чувство юмора, а Доктор Хаус или Джим с вустером - харизматичные персонажи. Харизма это человеческое обаяние. Нет, это не актёрский навык, но хороший актёр обоятелен и в отрицательной и в положительной роли. Проблема в том, что ты не рефлексирует и рефлексировать не хочешь о том, какие признаки например для тебя повышают человеческое обаяние, и какие признаки для многих людей повышают.Ты просто по детски упрямишься, цепляешься к словам. Как малолетний двачер.
Объективные критерии? Кому-то нравятся шпалы, кому-то карланши. Кому-то даже карланши-кадушки. Но мы знаем, что в среднем по больнице мода на стройных тян. И в среднем по больнице скажут, что у Ургонта хорошее чувство юмора, а Доктор Хаус или Джим с вустером - харизматичные персонажи. Харизма это человеческое обаяние. Нет, это не актёрский навык, но хороший актёр обоятелен и в отрицательной и в положительной роли. Проблема в том, что ты не рефлексирует и рефлексировать не хочешь о том, какие признаки например для тебя повышают человеческое обаяние, и какие признаки для многих людей повышают.Ты просто по детски упрямишься, цепляешься к словам. Как малолетний двачер.
>>302798
По меркам российского ТВ - может быть, но я не интересуюсь этим.
Т.е. харизма - это умение вызывать доверие???
Ну а привлекательность тут при чём???
У слов есть определения, а с определениями уже как-то можно работать...
>что у Ургонта хорошее чувство юмора
По меркам российского ТВ - может быть, но я не интересуюсь этим.
>человеческое обаяние
Т.е. харизма - это умение вызывать доверие???
Ну а привлекательность тут при чём???
>цепляешься к словам
У слов есть определения, а с определениями уже как-то можно работать...
>>306631
Как будто кто-то интересуется, какой ты нитакуся.
А причем здесь доверие? В принципе можно подобрать ситуации, когда доверие поможет тебе сблизиться-соблазнить тян, или когда харизма вызывает доверие. Но ты что, первый раз вооще это слово услышал, оно тебе совсем-совсем незнакомо? Не слышал про харизматичный образ Ганнибала Лектер или что Роберт Инглунд создал харизматичный образ Фредди Крюгера? Дохрена доверия. Вот вопрос, почему это для тебя такое сложное и непередаваемое понятие, и почему инцелы в тредах его практически незамечают? Может потому что сфера общения и отношения не их конек, чтобы они там не рассказывали, как они "пробовали быть клоунами"?
Ты сейчас конечно можешь сказать, что "ой, маньяк может быть обаятельным, и Карлсон из мультфилма, и Ургант, значит это дохуя широкое понятие", но это будет уже бег по кругу, я опять тебе приведу пример с красотой.
Да вижу я, как ты можешь работать.
>По меркам российского ТВ - может быть, но я не интересуюсь этим.
Как будто кто-то интересуется, какой ты нитакуся.
>Т.е. харизма - это умение вызывать доверие???
>Ну а привлекательность тут при чём???
А причем здесь доверие? В принципе можно подобрать ситуации, когда доверие поможет тебе сблизиться-соблазнить тян, или когда харизма вызывает доверие. Но ты что, первый раз вооще это слово услышал, оно тебе совсем-совсем незнакомо? Не слышал про харизматичный образ Ганнибала Лектер или что Роберт Инглунд создал харизматичный образ Фредди Крюгера? Дохрена доверия. Вот вопрос, почему это для тебя такое сложное и непередаваемое понятие, и почему инцелы в тредах его практически незамечают? Может потому что сфера общения и отношения не их конек, чтобы они там не рассказывали, как они "пробовали быть клоунами"?
Ты сейчас конечно можешь сказать, что "ой, маньяк может быть обаятельным, и Карлсон из мультфилма, и Ургант, значит это дохуя широкое понятие", но это будет уже бег по кругу, я опять тебе приведу пример с красотой.
>У слов есть определения, а с определениями уже как-то можно работать...
Да вижу я, как ты можешь работать.
>>307207
Обаяние - это разве не способность "втираться в доверие"?
В этих же ситуациях, скорее всего, соблазнение произошло бы и без "обаяния", за счет привлекательной внешки.
Я слышал много раз слова, которые описывают что-то эфемерное, а скептически к концепту "харизмы" стал относиться, когда заметил много инфомусорщиков, продвигающих его.
Для меня они не "харизматичные", а клишированные циничные злодеи с маниакальными наклонностями из классических фильмов.
Так у меня есть готовое решения для избегания этой петли - отказаться от термина "харизма" в пользу если не более измеримых, то хотя бы более наглядных параметров.
"Красота" намного более наглядна. Настолько, что за последние пару тысяч лет концепция мужской красоты не менялась фундаментально - достаточно посмотреть на греческие статуи или работы ренессанса...
>А причем здесь доверие?
Обаяние - это разве не способность "втираться в доверие"?
>подобрать ситуации, когда доверие поможет тебе сблизиться-соблазнить тян
В этих же ситуациях, скорее всего, соблазнение произошло бы и без "обаяния", за счет привлекательной внешки.
>первый раз вооще это слово услышал, оно тебе совсем-совсем незнакомо
Я слышал много раз слова, которые описывают что-то эфемерное, а скептически к концепту "харизмы" стал относиться, когда заметил много инфомусорщиков, продвигающих его.
>харизматичный образ Ганнибала Лектер или что Роберт Инглунд
Для меня они не "харизматичные", а клишированные циничные злодеи с маниакальными наклонностями из классических фильмов.
>но это будет уже бег по кругу
Так у меня есть готовое решения для избегания этой петли - отказаться от термина "харизма" в пользу если не более измеримых, то хотя бы более наглядных параметров.
>я опять тебе приведу пример с красотой
"Красота" намного более наглядна. Настолько, что за последние пару тысяч лет концепция мужской красоты не менялась фундаментально - достаточно посмотреть на греческие статуи или работы ренессанса...
>>307377
Нет.
Да ты прям ахуеть какой эксперт
Держи вкурсе. Все в мире на тебя ориентируются
И предположить, что да и без этого вашего обаяния соблазнение бы прошло, внешка решает и т.д. и т.п. Я понял.
)))
Ты искусствовед? В древней Греции разве не изображали олимпийских качков, в ренесанс разве не вошло в моду все греческое? В любом случаи, ты игнорируешь сказанное мной выше.
>Обаяние - это разве не способность "втираться в доверие"?
Нет.
>В этих же ситуациях, скорее всего, соблазнение произошло бы и без "обаяния"
Да ты прям ахуеть какой эксперт
>Для меня
Держи вкурсе. Все в мире на тебя ориентируются
>Держи вкурсе. Все в мире на тебя ориентируются
И предположить, что да и без этого вашего обаяния соблазнение бы прошло, внешка решает и т.д. и т.п. Я понял.
>скептически к концепту "харизмы" стал относиться, когда заметил много инфомусорщиков, продвигающих его.
)))
>достаточно посмотреть на греческие статуи или работы ренессанса
Ты искусствовед? В древней Греции разве не изображали олимпийских качков, в ренесанс разве не вошло в моду все греческое? В любом случаи, ты игнорируешь сказанное мной выше.
>>307406
А что тогда?
Давай определимся с дефинициями...
Ты сам спросил - не слышал ли я. Нет, не слышал.
Покажи мне соблазнение без внешки за счет "обаяния", примером из практики...
Искусствовед-любитель, т.к. занимаюсь метадисциплинарными исследованиями в области рынка отношений.
Что именно? То, что кто-то сказал, что %персонажнейм% из фильма "харизматичен"???
Покажи мне иное отображение мужской красоты в культуре.
>Нет
А что тогда?
Давай определимся с дефинициями...
>Все в мире на тебя ориентируются
Ты сам спросил - не слышал ли я. Нет, не слышал.
>обаяния соблазнение бы прошло, внешка решает
Покажи мне соблазнение без внешки за счет "обаяния", примером из практики...
>Ты искусствовед?
Искусствовед-любитель, т.к. занимаюсь метадисциплинарными исследованиями в области рынка отношений.
>ты игнорируешь сказанное мной выше.
Что именно? То, что кто-то сказал, что %персонажнейм% из фильма "харизматичен"???
Покажи мне иное отображение мужской красоты в культуре.
>>297164
В чём проблема?? В треде про инцелов ссылаюсь на инцел вики. Еретик, спок. Я НЕ ЕБУСЬ ПОТОМУ ЧТО МЕНТАЛЦЕЛ
В чём проблема?? В треде про инцелов ссылаюсь на инцел вики. Еретик, спок. Я НЕ ЕБУСЬ ПОТОМУ ЧТО МЕНТАЛЦЕЛ
Бамп
Бамп
Бамп
Чего ж анонам неймется и бампают, заканчивающийся таким стремном диалогом? Хотите ответа? Ну, ок. Хотя мне и лень на очевидную дурь отвечать.
>>308459
Анон, это было ахуевание в форме вопроса. Риторический вопрос, его нужно прочитать "Че ты несешь, какое в мокрую письку доверие, Крюгер харизматик и Ганибал Лектор". Нормис бы понял это по общему тону и контексту, а у тебя же наверно появится дурацкая идея пожаловатсья, что я неправильно выражаюсь. Адекватный анон хотя бы не стал выебываться про "клишированных злодеев". Свой ответ бы перечитал, там какой-то нереальный передоз по чсв. Но даже чисто формально у тебя лажа. Хотя реально я конечно же не спрашивал, а утверждал, что ты должен был слышать, а если не слышал, то выходи из сычевальни, но чисто формально вопрос был задан "слышал или нет", а не что ты там думаешь про клишированность и маниакальные наклонности. Фраза "для меня" относительно терминов может быть уместна в какой-нибудь научной работе, где автор вводит определения или в каких-то подобных редких случаях. Но в основном, когда мы говорим о значении слов в языке, важно, как его понимают люди в целом, а не отдельная манюнька.
Просто берёшь, идешь на Кинопоиск в раздел "Рецензии" https://www.kinopoisk.ru/film/5198/reviews/ord/date/status/all/perpage/10/page/1/ жмешь "ctrl + f" и считаешь, на каких страницах нет слова "харизматичный" в отношении Фредди. Попробуй десяток-другой страниц пройти, чтобы лучше дошло, что ты ахуеть как ошибся.
Еще раз для особо умных двачеров: язык это не про то, как все ходят не в ногу. Если куча людей пользуются литературным словом в одном смысле, а ты его настолько не понимаешь, что еще настаиваешь на каких-то других неправильных значениях, то это не люди глупые, это ты в чем-то не разбираешься. Возможно, инцел-теоретики правы, а куча народу ошибаются. Но точно не нормисы неправы, когда ты там не понимаешь значение слова, которым все пользуются.
Я тебе привел примеры и попробовал объснить. Дальше только заниматься твоим воспитанием, читать тебе книжки вслух и заставлять общаться с разными людьми. Причем делать это через тред борды, а ты в ответ будешь упрямиться и капризничать. Допустим, у меня есть время, но где мне взять желание, ты ж нихуя не итересный собеседник? Я х.з., где про харизму почитать, кроме словарей. Но ты по факту используешь свой узкий словарный запас и невежество в качестве аргумента. А просто поправить тебя нельзя, ты начинаешь капризничать.
Дай угадаю. Тебе нужен пример из жизни, в котором, несмотря на то, что он был наблюдаем в ирл, сошлись просто лабораторные условия. Примеры из личного опыта приводить нельзя. Нужно кого-то общеизвестного, да еще и со множеством свидетельств разных людей, а не кого-то одного, потому что аноны обязательно скажут. что один свидетель врет. И при этом этот общеизвестный пример не должен обладать красотой, статусом, популярностью, деньгами или чем угодно выдающимся, кроме харизмы? Хотя как раз больше всего харизматики преуспевают в профессиях, связанных с широкой известностью и по идеи харизма помогает её поулчить. И даже если я найду такой пример, тянок и чела будут рассматривать под лупой, доказывая, что она не такая уж и красивая, а чел на самом-то деле лайт-чед. Кто там говорил, что красота намного более наглядна? Если ты не понял, мой ответ в том, что двачерские маньки традиционно требуют пример, который найти невозможно.
Анон, про "рынок отношений" говорят промытые шизики, жертвы шизотериков всех мастей: Новоселова, пикаперов, МДшников, инцельских шиз и т.д. Ты не ученый, ты просто треплишься в интернетике с другими такими же шизами и лезешь спорить с анонами. которым твоя херь не всралась.
Но вообще это тоже хороший аргумент. Только не "кто-то", а все хоть чуть-чуть начитанные люди используют данное слово в правильном значении, которого ты не понимаешь. Но я вообще-то имел ввиду, что я привел пример с тянками. Меня не интересует мужская красота, я не буду рассматривать старые портреты или типа того. Тем более я не историк, мне эти портреты даже на глаза не попадаются. Но что мы здесь хорошо знаем, так это какие бывают телочки, и мы можем буквально в разделе секс и отношач убедиться в разных тредах. что они нравятся разные. Мы даже здесь можем увидеть, что аноны запросто могут не совпасть в критериях привлекательности ни по фигуре, ни по росту, ни даже по лицу. нахуя нам искать учебники истории и изучать ренесанс, в котором не все разбираются, когда под самым носом примеров, хоть жопой жри, и не надо даже с Харкача уходить?
Ты не историк. И я не историк. Мы можем сколько угодно гуглить каждый для себя "пруфы" и приходить к каким угодно выводам. Потому что мне история эстетики мужчин безразлична, да и история в целом не интересна. И тебе в принципе важно только отстоять свою шизофреническую веру. Поэтому ты за лесом не будешь видеть слона. Мы можем меняться нагугленными пруфами, но ни ты, ни я в истории не разбираемся и разбираться не хотим. Цена такому срачу грошь.
Но ок, первый пришедший мне в голову поисковый запрос "как менялась мода на фигуру мужчин в истории" выдает мне первой же и второй ссылкой инфу о Клебе Толстяков 19го века и о том, что толстым быть было модно.
Но даже если бы я не нашел такой инфы, это никак не отменяет мой пример с тянками. Ты просто попытался увести разгвор в сторону с помощью логической ошибки "я тебе про Фому - ты мне про Ерему".
>>308459
>Ты сам спросил - не слышал ли я. Нет, не слышал.
Анон, это было ахуевание в форме вопроса. Риторический вопрос, его нужно прочитать "Че ты несешь, какое в мокрую письку доверие, Крюгер харизматик и Ганибал Лектор". Нормис бы понял это по общему тону и контексту, а у тебя же наверно появится дурацкая идея пожаловатсья, что я неправильно выражаюсь. Адекватный анон хотя бы не стал выебываться про "клишированных злодеев". Свой ответ бы перечитал, там какой-то нереальный передоз по чсв. Но даже чисто формально у тебя лажа. Хотя реально я конечно же не спрашивал, а утверждал, что ты должен был слышать, а если не слышал, то выходи из сычевальни, но чисто формально вопрос был задан "слышал или нет", а не что ты там думаешь про клишированность и маниакальные наклонности. Фраза "для меня" относительно терминов может быть уместна в какой-нибудь научной работе, где автор вводит определения или в каких-то подобных редких случаях. Но в основном, когда мы говорим о значении слов в языке, важно, как его понимают люди в целом, а не отдельная манюнька.
Просто берёшь, идешь на Кинопоиск в раздел "Рецензии" https://www.kinopoisk.ru/film/5198/reviews/ord/date/status/all/perpage/10/page/1/ жмешь "ctrl + f" и считаешь, на каких страницах нет слова "харизматичный" в отношении Фредди. Попробуй десяток-другой страниц пройти, чтобы лучше дошло, что ты ахуеть как ошибся.
Еще раз для особо умных двачеров: язык это не про то, как все ходят не в ногу. Если куча людей пользуются литературным словом в одном смысле, а ты его настолько не понимаешь, что еще настаиваешь на каких-то других неправильных значениях, то это не люди глупые, это ты в чем-то не разбираешься. Возможно, инцел-теоретики правы, а куча народу ошибаются. Но точно не нормисы неправы, когда ты там не понимаешь значение слова, которым все пользуются.
>А что тогда?
>Давай определимся с дефинициями...
Я тебе привел примеры и попробовал объснить. Дальше только заниматься твоим воспитанием, читать тебе книжки вслух и заставлять общаться с разными людьми. Причем делать это через тред борды, а ты в ответ будешь упрямиться и капризничать. Допустим, у меня есть время, но где мне взять желание, ты ж нихуя не итересный собеседник? Я х.з., где про харизму почитать, кроме словарей. Но ты по факту используешь свой узкий словарный запас и невежество в качестве аргумента. А просто поправить тебя нельзя, ты начинаешь капризничать.
>Покажи мне соблазнение без внешки за счет "обаяния", примером из практики...
Дай угадаю. Тебе нужен пример из жизни, в котором, несмотря на то, что он был наблюдаем в ирл, сошлись просто лабораторные условия. Примеры из личного опыта приводить нельзя. Нужно кого-то общеизвестного, да еще и со множеством свидетельств разных людей, а не кого-то одного, потому что аноны обязательно скажут. что один свидетель врет. И при этом этот общеизвестный пример не должен обладать красотой, статусом, популярностью, деньгами или чем угодно выдающимся, кроме харизмы? Хотя как раз больше всего харизматики преуспевают в профессиях, связанных с широкой известностью и по идеи харизма помогает её поулчить. И даже если я найду такой пример, тянок и чела будут рассматривать под лупой, доказывая, что она не такая уж и красивая, а чел на самом-то деле лайт-чед. Кто там говорил, что красота намного более наглядна? Если ты не понял, мой ответ в том, что двачерские маньки традиционно требуют пример, который найти невозможно.
>Искусствовед-любитель, т.к. занимаюсь метадисциплинарными исследованиями в области рынка отношений
Анон, про "рынок отношений" говорят промытые шизики, жертвы шизотериков всех мастей: Новоселова, пикаперов, МДшников, инцельских шиз и т.д. Ты не ученый, ты просто треплишься в интернетике с другими такими же шизами и лезешь спорить с анонами. которым твоя херь не всралась.
>Что именно? То, что кто-то сказал, что %персонажнейм% из фильма "харизматичен"???
Но вообще это тоже хороший аргумент. Только не "кто-то", а все хоть чуть-чуть начитанные люди используют данное слово в правильном значении, которого ты не понимаешь. Но я вообще-то имел ввиду, что я привел пример с тянками. Меня не интересует мужская красота, я не буду рассматривать старые портреты или типа того. Тем более я не историк, мне эти портреты даже на глаза не попадаются. Но что мы здесь хорошо знаем, так это какие бывают телочки, и мы можем буквально в разделе секс и отношач убедиться в разных тредах. что они нравятся разные. Мы даже здесь можем увидеть, что аноны запросто могут не совпасть в критериях привлекательности ни по фигуре, ни по росту, ни даже по лицу. нахуя нам искать учебники истории и изучать ренесанс, в котором не все разбираются, когда под самым носом примеров, хоть жопой жри, и не надо даже с Харкача уходить?
Ты не историк. И я не историк. Мы можем сколько угодно гуглить каждый для себя "пруфы" и приходить к каким угодно выводам. Потому что мне история эстетики мужчин безразлична, да и история в целом не интересна. И тебе в принципе важно только отстоять свою шизофреническую веру. Поэтому ты за лесом не будешь видеть слона. Мы можем меняться нагугленными пруфами, но ни ты, ни я в истории не разбираемся и разбираться не хотим. Цена такому срачу грошь.
Но ок, первый пришедший мне в голову поисковый запрос "как менялась мода на фигуру мужчин в истории" выдает мне первой же и второй ссылкой инфу о Клебе Толстяков 19го века и о том, что толстым быть было модно.
Но даже если бы я не нашел такой инфы, это никак не отменяет мой пример с тянками. Ты просто попытался увести разгвор в сторону с помощью логической ошибки "я тебе про Фому - ты мне про Ерему".
Чего ж анонам неймется и бампают, заканчивающийся таким стремном диалогом? Хотите ответа? Ну, ок. Хотя мне и лень на очевидную дурь отвечать.
>>308459
Анон, это было ахуевание в форме вопроса. Риторический вопрос, его нужно прочитать "Че ты несешь, какое в мокрую письку доверие, Крюгер харизматик и Ганибал Лектор". Нормис бы понял это по общему тону и контексту, а у тебя же наверно появится дурацкая идея пожаловатсья, что я неправильно выражаюсь. Адекватный анон хотя бы не стал выебываться про "клишированных злодеев". Свой ответ бы перечитал, там какой-то нереальный передоз по чсв. Но даже чисто формально у тебя лажа. Хотя реально я конечно же не спрашивал, а утверждал, что ты должен был слышать, а если не слышал, то выходи из сычевальни, но чисто формально вопрос был задан "слышал или нет", а не что ты там думаешь про клишированность и маниакальные наклонности. Фраза "для меня" относительно терминов может быть уместна в какой-нибудь научной работе, где автор вводит определения или в каких-то подобных редких случаях. Но в основном, когда мы говорим о значении слов в языке, важно, как его понимают люди в целом, а не отдельная манюнька.
Просто берёшь, идешь на Кинопоиск в раздел "Рецензии" https://www.kinopoisk.ru/film/5198/reviews/ord/date/status/all/perpage/10/page/1/ жмешь "ctrl + f" и считаешь, на каких страницах нет слова "харизматичный" в отношении Фредди. Попробуй десяток-другой страниц пройти, чтобы лучше дошло, что ты ахуеть как ошибся.
Еще раз для особо умных двачеров: язык это не про то, как все ходят не в ногу. Если куча людей пользуются литературным словом в одном смысле, а ты его настолько не понимаешь, что еще настаиваешь на каких-то других неправильных значениях, то это не люди глупые, это ты в чем-то не разбираешься. Возможно, инцел-теоретики правы, а куча народу ошибаются. Но точно не нормисы неправы, когда ты там не понимаешь значение слова, которым все пользуются.
Я тебе привел примеры и попробовал объснить. Дальше только заниматься твоим воспитанием, читать тебе книжки вслух и заставлять общаться с разными людьми. Причем делать это через тред борды, а ты в ответ будешь упрямиться и капризничать. Допустим, у меня есть время, но где мне взять желание, ты ж нихуя не итересный собеседник? Я х.з., где про харизму почитать, кроме словарей. Но ты по факту используешь свой узкий словарный запас и невежество в качестве аргумента. А просто поправить тебя нельзя, ты начинаешь капризничать.
Дай угадаю. Тебе нужен пример из жизни, в котором, несмотря на то, что он был наблюдаем в ирл, сошлись просто лабораторные условия. Примеры из личного опыта приводить нельзя. Нужно кого-то общеизвестного, да еще и со множеством свидетельств разных людей, а не кого-то одного, потому что аноны обязательно скажут. что один свидетель врет. И при этом этот общеизвестный пример не должен обладать красотой, статусом, популярностью, деньгами или чем угодно выдающимся, кроме харизмы? Хотя как раз больше всего харизматики преуспевают в профессиях, связанных с широкой известностью и по идеи харизма помогает её поулчить. И даже если я найду такой пример, тянок и чела будут рассматривать под лупой, доказывая, что она не такая уж и красивая, а чел на самом-то деле лайт-чед. Кто там говорил, что красота намного более наглядна? Если ты не понял, мой ответ в том, что двачерские маньки традиционно требуют пример, который найти невозможно.
Анон, про "рынок отношений" говорят промытые шизики, жертвы шизотериков всех мастей: Новоселова, пикаперов, МДшников, инцельских шиз и т.д. Ты не ученый, ты просто треплишься в интернетике с другими такими же шизами и лезешь спорить с анонами. которым твоя херь не всралась.
Но вообще это тоже хороший аргумент. Только не "кто-то", а все хоть чуть-чуть начитанные люди используют данное слово в правильном значении, которого ты не понимаешь. Но я вообще-то имел ввиду, что я привел пример с тянками. Меня не интересует мужская красота, я не буду рассматривать старые портреты или типа того. Тем более я не историк, мне эти портреты даже на глаза не попадаются. Но что мы здесь хорошо знаем, так это какие бывают телочки, и мы можем буквально в разделе секс и отношач убедиться в разных тредах. что они нравятся разные. Мы даже здесь можем увидеть, что аноны запросто могут не совпасть в критериях привлекательности ни по фигуре, ни по росту, ни даже по лицу. нахуя нам искать учебники истории и изучать ренесанс, в котором не все разбираются, когда под самым носом примеров, хоть жопой жри, и не надо даже с Харкача уходить?
Ты не историк. И я не историк. Мы можем сколько угодно гуглить каждый для себя "пруфы" и приходить к каким угодно выводам. Потому что мне история эстетики мужчин безразлична, да и история в целом не интересна. И тебе в принципе важно только отстоять свою шизофреническую веру. Поэтому ты за лесом не будешь видеть слона. Мы можем меняться нагугленными пруфами, но ни ты, ни я в истории не разбираемся и разбираться не хотим. Цена такому срачу грошь.
Но ок, первый пришедший мне в голову поисковый запрос "как менялась мода на фигуру мужчин в истории" выдает мне первой же и второй ссылкой инфу о Клебе Толстяков 19го века и о том, что толстым быть было модно.
Но даже если бы я не нашел такой инфы, это никак не отменяет мой пример с тянками. Ты просто попытался увести разгвор в сторону с помощью логической ошибки "я тебе про Фому - ты мне про Ерему".
>>308459
>Ты сам спросил - не слышал ли я. Нет, не слышал.
Анон, это было ахуевание в форме вопроса. Риторический вопрос, его нужно прочитать "Че ты несешь, какое в мокрую письку доверие, Крюгер харизматик и Ганибал Лектор". Нормис бы понял это по общему тону и контексту, а у тебя же наверно появится дурацкая идея пожаловатсья, что я неправильно выражаюсь. Адекватный анон хотя бы не стал выебываться про "клишированных злодеев". Свой ответ бы перечитал, там какой-то нереальный передоз по чсв. Но даже чисто формально у тебя лажа. Хотя реально я конечно же не спрашивал, а утверждал, что ты должен был слышать, а если не слышал, то выходи из сычевальни, но чисто формально вопрос был задан "слышал или нет", а не что ты там думаешь про клишированность и маниакальные наклонности. Фраза "для меня" относительно терминов может быть уместна в какой-нибудь научной работе, где автор вводит определения или в каких-то подобных редких случаях. Но в основном, когда мы говорим о значении слов в языке, важно, как его понимают люди в целом, а не отдельная манюнька.
Просто берёшь, идешь на Кинопоиск в раздел "Рецензии" https://www.kinopoisk.ru/film/5198/reviews/ord/date/status/all/perpage/10/page/1/ жмешь "ctrl + f" и считаешь, на каких страницах нет слова "харизматичный" в отношении Фредди. Попробуй десяток-другой страниц пройти, чтобы лучше дошло, что ты ахуеть как ошибся.
Еще раз для особо умных двачеров: язык это не про то, как все ходят не в ногу. Если куча людей пользуются литературным словом в одном смысле, а ты его настолько не понимаешь, что еще настаиваешь на каких-то других неправильных значениях, то это не люди глупые, это ты в чем-то не разбираешься. Возможно, инцел-теоретики правы, а куча народу ошибаются. Но точно не нормисы неправы, когда ты там не понимаешь значение слова, которым все пользуются.
>А что тогда?
>Давай определимся с дефинициями...
Я тебе привел примеры и попробовал объснить. Дальше только заниматься твоим воспитанием, читать тебе книжки вслух и заставлять общаться с разными людьми. Причем делать это через тред борды, а ты в ответ будешь упрямиться и капризничать. Допустим, у меня есть время, но где мне взять желание, ты ж нихуя не итересный собеседник? Я х.з., где про харизму почитать, кроме словарей. Но ты по факту используешь свой узкий словарный запас и невежество в качестве аргумента. А просто поправить тебя нельзя, ты начинаешь капризничать.
>Покажи мне соблазнение без внешки за счет "обаяния", примером из практики...
Дай угадаю. Тебе нужен пример из жизни, в котором, несмотря на то, что он был наблюдаем в ирл, сошлись просто лабораторные условия. Примеры из личного опыта приводить нельзя. Нужно кого-то общеизвестного, да еще и со множеством свидетельств разных людей, а не кого-то одного, потому что аноны обязательно скажут. что один свидетель врет. И при этом этот общеизвестный пример не должен обладать красотой, статусом, популярностью, деньгами или чем угодно выдающимся, кроме харизмы? Хотя как раз больше всего харизматики преуспевают в профессиях, связанных с широкой известностью и по идеи харизма помогает её поулчить. И даже если я найду такой пример, тянок и чела будут рассматривать под лупой, доказывая, что она не такая уж и красивая, а чел на самом-то деле лайт-чед. Кто там говорил, что красота намного более наглядна? Если ты не понял, мой ответ в том, что двачерские маньки традиционно требуют пример, который найти невозможно.
>Искусствовед-любитель, т.к. занимаюсь метадисциплинарными исследованиями в области рынка отношений
Анон, про "рынок отношений" говорят промытые шизики, жертвы шизотериков всех мастей: Новоселова, пикаперов, МДшников, инцельских шиз и т.д. Ты не ученый, ты просто треплишься в интернетике с другими такими же шизами и лезешь спорить с анонами. которым твоя херь не всралась.
>Что именно? То, что кто-то сказал, что %персонажнейм% из фильма "харизматичен"???
Но вообще это тоже хороший аргумент. Только не "кто-то", а все хоть чуть-чуть начитанные люди используют данное слово в правильном значении, которого ты не понимаешь. Но я вообще-то имел ввиду, что я привел пример с тянками. Меня не интересует мужская красота, я не буду рассматривать старые портреты или типа того. Тем более я не историк, мне эти портреты даже на глаза не попадаются. Но что мы здесь хорошо знаем, так это какие бывают телочки, и мы можем буквально в разделе секс и отношач убедиться в разных тредах. что они нравятся разные. Мы даже здесь можем увидеть, что аноны запросто могут не совпасть в критериях привлекательности ни по фигуре, ни по росту, ни даже по лицу. нахуя нам искать учебники истории и изучать ренесанс, в котором не все разбираются, когда под самым носом примеров, хоть жопой жри, и не надо даже с Харкача уходить?
Ты не историк. И я не историк. Мы можем сколько угодно гуглить каждый для себя "пруфы" и приходить к каким угодно выводам. Потому что мне история эстетики мужчин безразлична, да и история в целом не интересна. И тебе в принципе важно только отстоять свою шизофреническую веру. Поэтому ты за лесом не будешь видеть слона. Мы можем меняться нагугленными пруфами, но ни ты, ни я в истории не разбираемся и разбираться не хотим. Цена такому срачу грошь.
Но ок, первый пришедший мне в голову поисковый запрос "как менялась мода на фигуру мужчин в истории" выдает мне первой же и второй ссылкой инфу о Клебе Толстяков 19го века и о том, что толстым быть было модно.
Но даже если бы я не нашел такой инфы, это никак не отменяет мой пример с тянками. Ты просто попытался увести разгвор в сторону с помощью логической ошибки "я тебе про Фому - ты мне про Ерему".
>>326151
Шевцов ебанутый шизик. Этого достаточно, чтобы привлечь к себе других упоротых шизиков, например либерастов. Или ты хочешь сказать, что кто его смотрят - в душе телки, а Шевцов их наебывает?
>Алексей Шевцов
Шевцов ебанутый шизик. Этого достаточно, чтобы привлечь к себе других упоротых шизиков, например либерастов. Или ты хочешь сказать, что кто его смотрят - в душе телки, а Шевцов их наебывает?
>>326257
А чем ебанутая политота не криж-блогерство?
А чем ебанутая политота не криж-блогерство?
503 Кб, 811x787>>326151
А что в его видео "харизматичного"?
Я погуглил - кто это. Видимо, он ПРОСТО занимает ту нишу, которую раньше занимали проекты какой-нибудь игромании...
Пикрил вы называете "харизма"???
А что в его видео "харизматичного"?
Я погуглил - кто это. Видимо, он ПРОСТО занимает ту нишу, которую раньше занимали проекты какой-нибудь игромании...
Пикрил вы называете "харизма"???
>>325280
Существует целый ряд слов, описывающих явления, которые не существуют в объективной реальности. С харизмосектой все то же самое... Ну мало ли людей, которые, например, реальность "транссерфят"???
Если с пруфами, то почему нет?
А как ты хочешь без единого примера что-то доказать???
Ок, а я к ним какое отношение имею, мм???
По-твоему "рынка отношений", т.е. системы обмена между субъектами, не существует???
Это что-то замшелое из конца 00-ых...
Не представляю, как ты вообще это вспомнил в контексте...
Представили, с каким лицом он это написал???
Может быть ты еще "рр-р-р раунд" взвизгнул или просмаковал меж губ: "как я его приложил..." ???
Коупинг "толстяков". По-факту какие тогда мужчины были аналогами "секс-символов"?
>когда мы говорим о значении слов в языке
Существует целый ряд слов, описывающих явления, которые не существуют в объективной реальности. С харизмосектой все то же самое... Ну мало ли людей, которые, например, реальность "транссерфят"???
>Примеры из личного опыта приводить нельзя
Если с пруфами, то почему нет?
А как ты хочешь без единого примера что-то доказать???
>про "рынок отношений" говорят промытые шизики
Ок, а я к ним какое отношение имею, мм???
По-твоему "рынка отношений", т.е. системы обмена между субъектами, не существует???
>Новоселова, пикаперов
Это что-то замшелое из конца 00-ых...
Не представляю, как ты вообще это вспомнил в контексте...
>Ты не ученый, ты просто треплишься в интернетике с другими такими же шизами
Представили, с каким лицом он это написал???
Может быть ты еще "рр-р-р раунд" взвизгнул или просмаковал меж губ: "как я его приложил..." ???
>а все хоть чуть-чуть начитанные люди используют данное слово в правильном значении
>Все чуть-чуть начитанные про транссерфинг люди будут использовать это слово в правильном значении
>как менялась мода на фигуру мужчин в истории
Коупинг "толстяков". По-факту какие тогда мужчины были аналогами "секс-символов"?
>>326600
Как метадисциплинарные исследования в области рынка отношений?
Ты умудрился дойти до конца треда и не понять, о чем вообще ведем речь. Как тебе это удается технически? Понятие в языке существует объективно. Ты можешь отрицать существование явления, которое оно описывает, но не существование понятия. Когда анон доказывает, что харизма - это способность вызывать доверие, его вполне можно тыкать носом в то, что люди объективно используют это слово в совершенно другом смысле.
По-моему, тут проблема в том, что анон не представляет себе, как строится человеческое общение, при этом уверен, что может спорить. Такому можно объяснять сколько угодно и бестолку.
Палить на дваче фото знакомого как пример уродца, у которого ни денег, ни данных внешки, ни мозгов, одна харизма? И рассказывать про баб, которых он ебал? Врядли на Дваче будет много таких желающих. И я так делать не буду. Но иногда смельчаки приводят фото знакомых карланов с высоко-тян, например, в инцельских тредах и начинается бурная реакция отрицания.
Если попробуешь рассуждать логично, то найдешь некоторую связь между утверждением "только промытые шизики могут высрать фразу "я занимаюсь метадисциплинарными исследованиями в области рынка отношений"" и вот этим постом >>308459 Справился? Сложно было? Не справился?
Попробуй посмотреть еще несколько постов в ретроспективе:
>>297006
>>297085
>>297134
>>297240
Пример двачеров с po - экспертов без диплома сногсшибателен. Вот где эксперты - всем экспертам эксперты.
>>297281
>>297474
Обращаю внимание, что речь с самого начала шла о том, что нахватавшиеся умных слов интернетные шизы-дилетанты могут строить какие угодно теории о чем угодно, но это не значит, что они что-то реально исследуют, устанавливают какие-то факты, или что их кто-то должен принимать всерьез. На то они и ебнутые шизики, атлеты на специальных олимпиадах. Это первое. А второе:
На сексаче профессионалы черной таблетки. Попробуй напрячь фантазию, и представить, с каким лицом я это сейчас читаю.
Ты после этого будешь затерать про то, что имел ввиду системы обмена между субъектами?
>>326600
Рынок товарно-денежного или натурального обмена я не отрицаю, а вот твою шизу про сексуальную мотивированность современной экономики и метадисциплинарные исследования рынка отношений всю дорогу отрицаю. А ты не то чтобы не поймешь, смотришь, к каким словам доебаться и как вывернуть, чтобы защитить свою шизу.
Любишь повоображать - на здоровье. Но я просто подыму глаза выше, а там:
>>307377
>>326600
Подменяешь понятия. И это после того, как я так старательно тебе объяснил, что речь не о твоем неверном утверждении по поводу значения слова, а не про то, означает оно истинную или ложную идею. Если бы я говорил. что транссерфинг это серфинг в интернетике, то внезависимости от того, существует ли трансерфинг реальности, ты мог бы справедливо говорить, что я не прав, и все начитанные про трансерфинг люди действительно будут использовать это слово в правильном значении, а я нет. По-моему, я разжевал настолько подробно, что даже ты мог бы понять, если бы имел для этого хоть каплю желания. Но у тебя все силы уходят на то, чтобы передернуть, перврать, и доебаться.
>>326600
Да действительно, какое отношение популяризатор ранговой теории, в которой некоторая малая группа альфа-самцов ебет всех самок в стае, а остальные нянчат их потомство и ухаживают просто за внимание, имеет к инцел-теориям о чедах, да и вообще к шизам. Совершенно никакого.
>>326600
Сходу нафантазировал теорию? Молодец. Сразу чувствуется большой опыт в твоих метадисциплинарных.
>>326600
Хосподя, но я же писал тебе, как пользоваться яндексом или гуглом. Загугли, там же есть фотографии. Это не говоря о том, что я уже обвинил тебя 1) в том что ты уходишь от примера с оценкой тянучек 2) в том, что исторические экскурсы в таком формате не имет смысла. Это как с астрологом спорить о том, что ты не веришь во влияние планет на жизнь людей, а он все-равно предлагает посмотреть на составленный мне гороскоп, который в его глазах все-равно все докажет. Ну, и доебется к формулировке "планеты влияют". вспомнив о солнечных бурях, хотя сам до этого втирал совершенно про другое.
Анончики, я свое участие в треде не гарантирую. Возможно, я и приду сюда прокрастинировать, но не гарантирую, что не найду для себя треда интереснее. Я свою позицию расскрыл несколько раз максимально подробно, а анон юлит либо тупой, либо и то и другое. Разговор идет уже несколько раз прошел по кругу.
И да, ответ на то, почему инцелы в своих теориях не юзают понятие харизмы. Они вообще не очень понимают, что такое общение и поэтому им сложно в термины, которые описывают составляющие успешного общения.
>Существует целый ряд слов, описывающих явления, которые не существуют в объективной реальности
Как метадисциплинарные исследования в области рынка отношений?
>мало ли людей, которые, например, реальность "транссерфят"
Ты умудрился дойти до конца треда и не понять, о чем вообще ведем речь. Как тебе это удается технически? Понятие в языке существует объективно. Ты можешь отрицать существование явления, которое оно описывает, но не существование понятия. Когда анон доказывает, что харизма - это способность вызывать доверие, его вполне можно тыкать носом в то, что люди объективно используют это слово в совершенно другом смысле.
По-моему, тут проблема в том, что анон не представляет себе, как строится человеческое общение, при этом уверен, что может спорить. Такому можно объяснять сколько угодно и бестолку.
>Если с пруфами, то почему нет?
Палить на дваче фото знакомого как пример уродца, у которого ни денег, ни данных внешки, ни мозгов, одна харизма? И рассказывать про баб, которых он ебал? Врядли на Дваче будет много таких желающих. И я так делать не буду. Но иногда смельчаки приводят фото знакомых карланов с высоко-тян, например, в инцельских тредах и начинается бурная реакция отрицания.
>Ок, а я к ним какое отношение имею, мм???
Если попробуешь рассуждать логично, то найдешь некоторую связь между утверждением "только промытые шизики могут высрать фразу "я занимаюсь метадисциплинарными исследованиями в области рынка отношений"" и вот этим постом >>308459 Справился? Сложно было? Не справился?
Попробуй посмотреть еще несколько постов в ретроспективе:
>>297006
>>>8252542
>Инцелы с статистические графиками, в шарите в этом дерьме? Вы бы хоть курс какой простой по статистике с ютуба скинули.
>>297085
>>>8297006
>А в чем он не прав?
>>297134
>В том, что предъявляет профессиональные данные в непрофессиональной среде, где его не могут ни подтвердить, ни опровергнуть, но только побалеть за или против по спортивному. Мало кто знает, но чтобы рассуждать о экономике к примеру, недостаточно прочесть какую нибудь Дорогу к рабству, надо ещё и поучиться в вузе или прокачивать как то иначе. В противном случаи, нахватавшийся умных слов хуй с горы сможет втирать тебе любую дичь.
>>297240
>>профессиональные данные в непрофессиональной среде
>Тут есть профессионалы научной черной таблетки, спокойно.
>>но чтобы рассуждать о экономике к примеру
>Да-да, а чтобы сидеть в /po/ нужно залогиниться, предъявив диплом, я тебя понял.
>>минимальный ликбез по этой вашей статистике
Пример двачеров с po - экспертов без диплома сногсшибателен. Вот где эксперты - всем экспертам эксперты.
>>297281
>>Тут есть профессионалы научной черной таблетки,
>Либо они прячатся, либо ты нихуя не понял, что я писал
>>сидеть в /po/
>Чтобы быть ебнутым шизиком и атлетом на специальных олимпиадах, диплом не нужен. Но кого ты черт возьми тогда называешь профессионалами научной чёрной таблетки?
>>297474
>>тогда называешь профессионалами научной чёрной таблетки?
>Тех, кто хорошо разбирается в рыночной теории отношений и сексуальной мотивированности в современной экономике.
>На данный момент эти метадисциплинарные курсы не преподаются в универах, т.к. за ними нет такого мощного лобби, как за "гендер стадиз".
Обращаю внимание, что речь с самого начала шла о том, что нахватавшиеся умных слов интернетные шизы-дилетанты могут строить какие угодно теории о чем угодно, но это не значит, что они что-то реально исследуют, устанавливают какие-то факты, или что их кто-то должен принимать всерьез. На то они и ебнутые шизики, атлеты на специальных олимпиадах. Это первое. А второе:
>Тут есть профессионалы научной черной таблетки, спокойно.
На сексаче профессионалы черной таблетки. Попробуй напрячь фантазию, и представить, с каким лицом я это сейчас читаю.
>Тех, кто хорошо разбирается в рыночной теории отношений и сексуальной мотивированности в современной экономике.
>На данный момент эти метадисциплинарные курсы не преподаются в универах, т.к. за ними нет такого мощного лобби,
Ты после этого будешь затерать про то, что имел ввиду системы обмена между субъектами?
>>326600
>>про "рынок отношений" говорят промытые шизики
>Ок, а я к ним какое отношение имею, мм???
>По-твоему "рынка отношений", т.е. системы обмена между субъектами, не существует???
Рынок товарно-денежного или натурального обмена я не отрицаю, а вот твою шизу про сексуальную мотивированность современной экономики и метадисциплинарные исследования рынка отношений всю дорогу отрицаю. А ты не то чтобы не поймешь, смотришь, к каким словам доебаться и как вывернуть, чтобы защитить свою шизу.
>Представили, с каким лицом он это написал???
Любишь повоображать - на здоровье. Но я просто подыму глаза выше, а там:
>>307377
>>харизматичный образ Ганнибала Лектер или что Роберт Инглунд
>Для меня они не "харизматичные", а клишированные циничные злодеи с маниакальными наклонностями из классических фильмов.
>>326600
>>а все хоть чуть-чуть начитанные люди используют данное слово в правильном значении
>>Все чуть-чуть начитанные про транссерфинг люди будут использовать это слово в правильном значении
Подменяешь понятия. И это после того, как я так старательно тебе объяснил, что речь не о твоем неверном утверждении по поводу значения слова, а не про то, означает оно истинную или ложную идею. Если бы я говорил. что транссерфинг это серфинг в интернетике, то внезависимости от того, существует ли трансерфинг реальности, ты мог бы справедливо говорить, что я не прав, и все начитанные про трансерфинг люди действительно будут использовать это слово в правильном значении, а я нет. По-моему, я разжевал настолько подробно, что даже ты мог бы понять, если бы имел для этого хоть каплю желания. Но у тебя все силы уходят на то, чтобы передернуть, перврать, и доебаться.
>>326600
>>Новоселова, пикаперов
>Это что-то замшелое из конца 00-ых...
>Не представляю, как ты вообще это вспомнил в контексте...
Да действительно, какое отношение популяризатор ранговой теории, в которой некоторая малая группа альфа-самцов ебет всех самок в стае, а остальные нянчат их потомство и ухаживают просто за внимание, имеет к инцел-теориям о чедах, да и вообще к шизам. Совершенно никакого.
>>326600
>Коупинг "толстяков"
Сходу нафантазировал теорию? Молодец. Сразу чувствуется большой опыт в твоих метадисциплинарных.
>>326600
>По-факту какие тогда мужчины были аналогами "секс-символов"?
Хосподя, но я же писал тебе, как пользоваться яндексом или гуглом. Загугли, там же есть фотографии. Это не говоря о том, что я уже обвинил тебя 1) в том что ты уходишь от примера с оценкой тянучек 2) в том, что исторические экскурсы в таком формате не имет смысла. Это как с астрологом спорить о том, что ты не веришь во влияние планет на жизнь людей, а он все-равно предлагает посмотреть на составленный мне гороскоп, который в его глазах все-равно все докажет. Ну, и доебется к формулировке "планеты влияют". вспомнив о солнечных бурях, хотя сам до этого втирал совершенно про другое.
Анончики, я свое участие в треде не гарантирую. Возможно, я и приду сюда прокрастинировать, но не гарантирую, что не найду для себя треда интереснее. Я свою позицию расскрыл несколько раз максимально подробно, а анон юлит либо тупой, либо и то и другое. Разговор идет уже несколько раз прошел по кругу.
И да, ответ на то, почему инцелы в своих теориях не юзают понятие харизмы. Они вообще не очень понимают, что такое общение и поэтому им сложно в термины, которые описывают составляющие успешного общения.
>>326600
Как метадисциплинарные исследования в области рынка отношений?
Ты умудрился дойти до конца треда и не понять, о чем вообще ведем речь. Как тебе это удается технически? Понятие в языке существует объективно. Ты можешь отрицать существование явления, которое оно описывает, но не существование понятия. Когда анон доказывает, что харизма - это способность вызывать доверие, его вполне можно тыкать носом в то, что люди объективно используют это слово в совершенно другом смысле.
По-моему, тут проблема в том, что анон не представляет себе, как строится человеческое общение, при этом уверен, что может спорить. Такому можно объяснять сколько угодно и бестолку.
Палить на дваче фото знакомого как пример уродца, у которого ни денег, ни данных внешки, ни мозгов, одна харизма? И рассказывать про баб, которых он ебал? Врядли на Дваче будет много таких желающих. И я так делать не буду. Но иногда смельчаки приводят фото знакомых карланов с высоко-тян, например, в инцельских тредах и начинается бурная реакция отрицания.
Если попробуешь рассуждать логично, то найдешь некоторую связь между утверждением "только промытые шизики могут высрать фразу "я занимаюсь метадисциплинарными исследованиями в области рынка отношений"" и вот этим постом >>308459 Справился? Сложно было? Не справился?
Попробуй посмотреть еще несколько постов в ретроспективе:
>>297006
>>297085
>>297134
>>297240
Пример двачеров с po - экспертов без диплома сногсшибателен. Вот где эксперты - всем экспертам эксперты.
>>297281
>>297474
Обращаю внимание, что речь с самого начала шла о том, что нахватавшиеся умных слов интернетные шизы-дилетанты могут строить какие угодно теории о чем угодно, но это не значит, что они что-то реально исследуют, устанавливают какие-то факты, или что их кто-то должен принимать всерьез. На то они и ебнутые шизики, атлеты на специальных олимпиадах. Это первое. А второе:
На сексаче профессионалы черной таблетки. Попробуй напрячь фантазию, и представить, с каким лицом я это сейчас читаю.
Ты после этого будешь затерать про то, что имел ввиду системы обмена между субъектами?
>>326600
Рынок товарно-денежного или натурального обмена я не отрицаю, а вот твою шизу про сексуальную мотивированность современной экономики и метадисциплинарные исследования рынка отношений всю дорогу отрицаю. А ты не то чтобы не поймешь, смотришь, к каким словам доебаться и как вывернуть, чтобы защитить свою шизу.
Любишь повоображать - на здоровье. Но я просто подыму глаза выше, а там:
>>307377
>>326600
Подменяешь понятия. И это после того, как я так старательно тебе объяснил, что речь не о твоем неверном утверждении по поводу значения слова, а не про то, означает оно истинную или ложную идею. Если бы я говорил. что транссерфинг это серфинг в интернетике, то внезависимости от того, существует ли трансерфинг реальности, ты мог бы справедливо говорить, что я не прав, и все начитанные про трансерфинг люди действительно будут использовать это слово в правильном значении, а я нет. По-моему, я разжевал настолько подробно, что даже ты мог бы понять, если бы имел для этого хоть каплю желания. Но у тебя все силы уходят на то, чтобы передернуть, перврать, и доебаться.
>>326600
Да действительно, какое отношение популяризатор ранговой теории, в которой некоторая малая группа альфа-самцов ебет всех самок в стае, а остальные нянчат их потомство и ухаживают просто за внимание, имеет к инцел-теориям о чедах, да и вообще к шизам. Совершенно никакого.
>>326600
Сходу нафантазировал теорию? Молодец. Сразу чувствуется большой опыт в твоих метадисциплинарных.
>>326600
Хосподя, но я же писал тебе, как пользоваться яндексом или гуглом. Загугли, там же есть фотографии. Это не говоря о том, что я уже обвинил тебя 1) в том что ты уходишь от примера с оценкой тянучек 2) в том, что исторические экскурсы в таком формате не имет смысла. Это как с астрологом спорить о том, что ты не веришь во влияние планет на жизнь людей, а он все-равно предлагает посмотреть на составленный мне гороскоп, который в его глазах все-равно все докажет. Ну, и доебется к формулировке "планеты влияют". вспомнив о солнечных бурях, хотя сам до этого втирал совершенно про другое.
Анончики, я свое участие в треде не гарантирую. Возможно, я и приду сюда прокрастинировать, но не гарантирую, что не найду для себя треда интереснее. Я свою позицию расскрыл несколько раз максимально подробно, а анон юлит либо тупой, либо и то и другое. Разговор идет уже несколько раз прошел по кругу.
И да, ответ на то, почему инцелы в своих теориях не юзают понятие харизмы. Они вообще не очень понимают, что такое общение и поэтому им сложно в термины, которые описывают составляющие успешного общения.
>Существует целый ряд слов, описывающих явления, которые не существуют в объективной реальности
Как метадисциплинарные исследования в области рынка отношений?
>мало ли людей, которые, например, реальность "транссерфят"
Ты умудрился дойти до конца треда и не понять, о чем вообще ведем речь. Как тебе это удается технически? Понятие в языке существует объективно. Ты можешь отрицать существование явления, которое оно описывает, но не существование понятия. Когда анон доказывает, что харизма - это способность вызывать доверие, его вполне можно тыкать носом в то, что люди объективно используют это слово в совершенно другом смысле.
По-моему, тут проблема в том, что анон не представляет себе, как строится человеческое общение, при этом уверен, что может спорить. Такому можно объяснять сколько угодно и бестолку.
>Если с пруфами, то почему нет?
Палить на дваче фото знакомого как пример уродца, у которого ни денег, ни данных внешки, ни мозгов, одна харизма? И рассказывать про баб, которых он ебал? Врядли на Дваче будет много таких желающих. И я так делать не буду. Но иногда смельчаки приводят фото знакомых карланов с высоко-тян, например, в инцельских тредах и начинается бурная реакция отрицания.
>Ок, а я к ним какое отношение имею, мм???
Если попробуешь рассуждать логично, то найдешь некоторую связь между утверждением "только промытые шизики могут высрать фразу "я занимаюсь метадисциплинарными исследованиями в области рынка отношений"" и вот этим постом >>308459 Справился? Сложно было? Не справился?
Попробуй посмотреть еще несколько постов в ретроспективе:
>>297006
>>>8252542
>Инцелы с статистические графиками, в шарите в этом дерьме? Вы бы хоть курс какой простой по статистике с ютуба скинули.
>>297085
>>>8297006
>А в чем он не прав?
>>297134
>В том, что предъявляет профессиональные данные в непрофессиональной среде, где его не могут ни подтвердить, ни опровергнуть, но только побалеть за или против по спортивному. Мало кто знает, но чтобы рассуждать о экономике к примеру, недостаточно прочесть какую нибудь Дорогу к рабству, надо ещё и поучиться в вузе или прокачивать как то иначе. В противном случаи, нахватавшийся умных слов хуй с горы сможет втирать тебе любую дичь.
>>297240
>>профессиональные данные в непрофессиональной среде
>Тут есть профессионалы научной черной таблетки, спокойно.
>>но чтобы рассуждать о экономике к примеру
>Да-да, а чтобы сидеть в /po/ нужно залогиниться, предъявив диплом, я тебя понял.
>>минимальный ликбез по этой вашей статистике
Пример двачеров с po - экспертов без диплома сногсшибателен. Вот где эксперты - всем экспертам эксперты.
>>297281
>>Тут есть профессионалы научной черной таблетки,
>Либо они прячатся, либо ты нихуя не понял, что я писал
>>сидеть в /po/
>Чтобы быть ебнутым шизиком и атлетом на специальных олимпиадах, диплом не нужен. Но кого ты черт возьми тогда называешь профессионалами научной чёрной таблетки?
>>297474
>>тогда называешь профессионалами научной чёрной таблетки?
>Тех, кто хорошо разбирается в рыночной теории отношений и сексуальной мотивированности в современной экономике.
>На данный момент эти метадисциплинарные курсы не преподаются в универах, т.к. за ними нет такого мощного лобби, как за "гендер стадиз".
Обращаю внимание, что речь с самого начала шла о том, что нахватавшиеся умных слов интернетные шизы-дилетанты могут строить какие угодно теории о чем угодно, но это не значит, что они что-то реально исследуют, устанавливают какие-то факты, или что их кто-то должен принимать всерьез. На то они и ебнутые шизики, атлеты на специальных олимпиадах. Это первое. А второе:
>Тут есть профессионалы научной черной таблетки, спокойно.
На сексаче профессионалы черной таблетки. Попробуй напрячь фантазию, и представить, с каким лицом я это сейчас читаю.
>Тех, кто хорошо разбирается в рыночной теории отношений и сексуальной мотивированности в современной экономике.
>На данный момент эти метадисциплинарные курсы не преподаются в универах, т.к. за ними нет такого мощного лобби,
Ты после этого будешь затерать про то, что имел ввиду системы обмена между субъектами?
>>326600
>>про "рынок отношений" говорят промытые шизики
>Ок, а я к ним какое отношение имею, мм???
>По-твоему "рынка отношений", т.е. системы обмена между субъектами, не существует???
Рынок товарно-денежного или натурального обмена я не отрицаю, а вот твою шизу про сексуальную мотивированность современной экономики и метадисциплинарные исследования рынка отношений всю дорогу отрицаю. А ты не то чтобы не поймешь, смотришь, к каким словам доебаться и как вывернуть, чтобы защитить свою шизу.
>Представили, с каким лицом он это написал???
Любишь повоображать - на здоровье. Но я просто подыму глаза выше, а там:
>>307377
>>харизматичный образ Ганнибала Лектер или что Роберт Инглунд
>Для меня они не "харизматичные", а клишированные циничные злодеи с маниакальными наклонностями из классических фильмов.
>>326600
>>а все хоть чуть-чуть начитанные люди используют данное слово в правильном значении
>>Все чуть-чуть начитанные про транссерфинг люди будут использовать это слово в правильном значении
Подменяешь понятия. И это после того, как я так старательно тебе объяснил, что речь не о твоем неверном утверждении по поводу значения слова, а не про то, означает оно истинную или ложную идею. Если бы я говорил. что транссерфинг это серфинг в интернетике, то внезависимости от того, существует ли трансерфинг реальности, ты мог бы справедливо говорить, что я не прав, и все начитанные про трансерфинг люди действительно будут использовать это слово в правильном значении, а я нет. По-моему, я разжевал настолько подробно, что даже ты мог бы понять, если бы имел для этого хоть каплю желания. Но у тебя все силы уходят на то, чтобы передернуть, перврать, и доебаться.
>>326600
>>Новоселова, пикаперов
>Это что-то замшелое из конца 00-ых...
>Не представляю, как ты вообще это вспомнил в контексте...
Да действительно, какое отношение популяризатор ранговой теории, в которой некоторая малая группа альфа-самцов ебет всех самок в стае, а остальные нянчат их потомство и ухаживают просто за внимание, имеет к инцел-теориям о чедах, да и вообще к шизам. Совершенно никакого.
>>326600
>Коупинг "толстяков"
Сходу нафантазировал теорию? Молодец. Сразу чувствуется большой опыт в твоих метадисциплинарных.
>>326600
>По-факту какие тогда мужчины были аналогами "секс-символов"?
Хосподя, но я же писал тебе, как пользоваться яндексом или гуглом. Загугли, там же есть фотографии. Это не говоря о том, что я уже обвинил тебя 1) в том что ты уходишь от примера с оценкой тянучек 2) в том, что исторические экскурсы в таком формате не имет смысла. Это как с астрологом спорить о том, что ты не веришь во влияние планет на жизнь людей, а он все-равно предлагает посмотреть на составленный мне гороскоп, который в его глазах все-равно все докажет. Ну, и доебется к формулировке "планеты влияют". вспомнив о солнечных бурях, хотя сам до этого втирал совершенно про другое.
Анончики, я свое участие в треде не гарантирую. Возможно, я и приду сюда прокрастинировать, но не гарантирую, что не найду для себя треда интереснее. Я свою позицию расскрыл несколько раз максимально подробно, а анон юлит либо тупой, либо и то и другое. Разговор идет уже несколько раз прошел по кругу.
И да, ответ на то, почему инцелы в своих теориях не юзают понятие харизмы. Они вообще не очень понимают, что такое общение и поэтому им сложно в термины, которые описывают составляющие успешного общения.
>>326704
И с чем ты НЕ согласен???
Существует слово, под которым разные люди понимают какие-то разные вещи, и НИКТО из них не может дать точного определения и методику верификации сабжа. С чем ты НЕ согласен тут?
Из этого следует, что в объективной реальности никакой "харизмы" не существует как явления. Это фингербокс.
Почему я таких ни разу не видел, мм???
Твоя претензия в том, что я не получил диплом магистра в области инсел-наук гособразца?
Я исследователь-любитель, и ничего зазорного в этом не вижу.
Да, не получил. Да, ПРОФЕССИОНАЛЬНО я занимаюсь всю жизнь совершенно не гуманитарными вещами... Но кто это скрывал???
Что такое "реальное исследование"???
Моё исследование тянется нитью через сотни тредов...
Субъекты - существуют, обмен - существует, отношения и секс - существуют. В чем я НЕ прав?
Алсо, самый яркий пример сексуальной мотивированности - это использование образа популярного у женщин мужчины в рекламе чего угодно, от виагры до автомобилей за сотни тысяч долларов. С этим ты не будешь спорить, я надеюсь???
У тебя контраргументов нет, только буквоедство и попытки зацепиться за мои мощные тезисы, только без антитезиса...
Никакого, т.к. они ОБЪЕКТИВНО возникли в среде, где проверялся другой критерий (хорошая внешка в противовес "альфачеству") и на которую данный автор никакого влияния не оказывал, поскольку отсутствует как явление в англоязычном дискурсе...
У мужчин разброс вкусов незначительно больше, чем у женщин. Я не стал об этом упоминать, чтобы не уходить с харизмотемы...
Ты занимался демагогией в ответ на ЗАКОНОМЕРНЫЕ вопросы, на которые можно было бы дать ТОЧНЫЙ ответ:
1. Дать однозначное определение понятию "харизма".
2. Описать способ верификации "харизмы". Т.е. объективный тест на "харизму".
Как только хотя бы один харизмошизик сможет ответить на эти два вопроса - я признаю свою неправоту.
Но ведь это нормисы за весь тред не смогли дать ОПРЕДЕЛЕНИЕ слову "харизма".
>Как метадисциплинарные исследования в области рынка отношений?
И с чем ты НЕ согласен???
>Понятие в языке существует объективно
Существует слово, под которым разные люди понимают какие-то разные вещи, и НИКТО из них не может дать точного определения и методику верификации сабжа. С чем ты НЕ согласен тут?
Из этого следует, что в объективной реальности никакой "харизмы" не существует как явления. Это фингербокс.
>уродца
>которого ни денег, ни данных внешки, ни мозгов, одна харизма
>баб, которых он ебал
Почему я таких ни разу не видел, мм???
>экспертов без диплома сногсшибателен
Твоя претензия в том, что я не получил диплом магистра в области инсел-наук гособразца?
Я исследователь-любитель, и ничего зазорного в этом не вижу.
Да, не получил. Да, ПРОФЕССИОНАЛЬНО я занимаюсь всю жизнь совершенно не гуманитарными вещами... Но кто это скрывал???
>что они что-то реально исследуют
Что такое "реальное исследование"???
Моё исследование тянется нитью через сотни тредов...
>что имел ввиду системы обмена между субъектами?
Субъекты - существуют, обмен - существует, отношения и секс - существуют. В чем я НЕ прав?
Алсо, самый яркий пример сексуальной мотивированности - это использование образа популярного у женщин мужчины в рекламе чего угодно, от виагры до автомобилей за сотни тысяч долларов. С этим ты не будешь спорить, я надеюсь???
>чтобы защитить свою шизу.
У тебя контраргументов нет, только буквоедство и попытки зацепиться за мои мощные тезисы, только без антитезиса...
>теориям о чедах
Никакого, т.к. они ОБЪЕКТИВНО возникли в среде, где проверялся другой критерий (хорошая внешка в противовес "альфачеству") и на которую данный автор никакого влияния не оказывал, поскольку отсутствует как явление в англоязычном дискурсе...
>в том что ты уходишь от примера с оценкой тянучек
У мужчин разброс вкусов незначительно больше, чем у женщин. Я не стал об этом упоминать, чтобы не уходить с харизмотемы...
>Я свою позицию расскрыл несколько раз максимально подробно
Ты занимался демагогией в ответ на ЗАКОНОМЕРНЫЕ вопросы, на которые можно было бы дать ТОЧНЫЙ ответ:
1. Дать однозначное определение понятию "харизма".
2. Описать способ верификации "харизмы". Т.е. объективный тест на "харизму".
Как только хотя бы один харизмошизик сможет ответить на эти два вопроса - я признаю свою неправоту.
>поэтому им сложно в термины
Но ведь это нормисы за весь тред не смогли дать ОПРЕДЕЛЕНИЕ слову "харизма".
>>326704
И с чем ты НЕ согласен???
Существует слово, под которым разные люди понимают какие-то разные вещи, и НИКТО из них не может дать точного определения и методику верификации сабжа. С чем ты НЕ согласен тут?
Из этого следует, что в объективной реальности никакой "харизмы" не существует как явления. Это фингербокс.
Почему я таких ни разу не видел, мм???
Твоя претензия в том, что я не получил диплом магистра в области инсел-наук гособразца?
Я исследователь-любитель, и ничего зазорного в этом не вижу.
Да, не получил. Да, ПРОФЕССИОНАЛЬНО я занимаюсь всю жизнь совершенно не гуманитарными вещами... Но кто это скрывал???
Что такое "реальное исследование"???
Моё исследование тянется нитью через сотни тредов...
Субъекты - существуют, обмен - существует, отношения и секс - существуют. В чем я НЕ прав?
Алсо, самый яркий пример сексуальной мотивированности - это использование образа популярного у женщин мужчины в рекламе чего угодно, от виагры до автомобилей за сотни тысяч долларов. С этим ты не будешь спорить, я надеюсь???
У тебя контраргументов нет, только буквоедство и попытки зацепиться за мои мощные тезисы, только без антитезиса...
Никакого, т.к. они ОБЪЕКТИВНО возникли в среде, где проверялся другой критерий (хорошая внешка в противовес "альфачеству") и на которую данный автор никакого влияния не оказывал, поскольку отсутствует как явление в англоязычном дискурсе...
У мужчин разброс вкусов незначительно больше, чем у женщин. Я не стал об этом упоминать, чтобы не уходить с харизмотемы...
Ты занимался демагогией в ответ на ЗАКОНОМЕРНЫЕ вопросы, на которые можно было бы дать ТОЧНЫЙ ответ:
1. Дать однозначное определение понятию "харизма".
2. Описать способ верификации "харизмы". Т.е. объективный тест на "харизму".
Как только хотя бы один харизмошизик сможет ответить на эти два вопроса - я признаю свою неправоту.
Но ведь это нормисы за весь тред не смогли дать ОПРЕДЕЛЕНИЕ слову "харизма".
>Как метадисциплинарные исследования в области рынка отношений?
И с чем ты НЕ согласен???
>Понятие в языке существует объективно
Существует слово, под которым разные люди понимают какие-то разные вещи, и НИКТО из них не может дать точного определения и методику верификации сабжа. С чем ты НЕ согласен тут?
Из этого следует, что в объективной реальности никакой "харизмы" не существует как явления. Это фингербокс.
>уродца
>которого ни денег, ни данных внешки, ни мозгов, одна харизма
>баб, которых он ебал
Почему я таких ни разу не видел, мм???
>экспертов без диплома сногсшибателен
Твоя претензия в том, что я не получил диплом магистра в области инсел-наук гособразца?
Я исследователь-любитель, и ничего зазорного в этом не вижу.
Да, не получил. Да, ПРОФЕССИОНАЛЬНО я занимаюсь всю жизнь совершенно не гуманитарными вещами... Но кто это скрывал???
>что они что-то реально исследуют
Что такое "реальное исследование"???
Моё исследование тянется нитью через сотни тредов...
>что имел ввиду системы обмена между субъектами?
Субъекты - существуют, обмен - существует, отношения и секс - существуют. В чем я НЕ прав?
Алсо, самый яркий пример сексуальной мотивированности - это использование образа популярного у женщин мужчины в рекламе чего угодно, от виагры до автомобилей за сотни тысяч долларов. С этим ты не будешь спорить, я надеюсь???
>чтобы защитить свою шизу.
У тебя контраргументов нет, только буквоедство и попытки зацепиться за мои мощные тезисы, только без антитезиса...
>теориям о чедах
Никакого, т.к. они ОБЪЕКТИВНО возникли в среде, где проверялся другой критерий (хорошая внешка в противовес "альфачеству") и на которую данный автор никакого влияния не оказывал, поскольку отсутствует как явление в англоязычном дискурсе...
>в том что ты уходишь от примера с оценкой тянучек
У мужчин разброс вкусов незначительно больше, чем у женщин. Я не стал об этом упоминать, чтобы не уходить с харизмотемы...
>Я свою позицию расскрыл несколько раз максимально подробно
Ты занимался демагогией в ответ на ЗАКОНОМЕРНЫЕ вопросы, на которые можно было бы дать ТОЧНЫЙ ответ:
1. Дать однозначное определение понятию "харизма".
2. Описать способ верификации "харизмы". Т.е. объективный тест на "харизму".
Как только хотя бы один харизмошизик сможет ответить на эти два вопроса - я признаю свою неправоту.
>поэтому им сложно в термины
Но ведь это нормисы за весь тред не смогли дать ОПРЕДЕЛЕНИЕ слову "харизма".
168 Кб, mp4,208x162, 0:05
>>297010
Значит ты ньюфаг. Я 10 лет назад его видел. И ещё всякое другое интересное.
На нормисов вообще похуй, инцелы выигрывают и будут выигрывать общественный дискурс, за ними глобальный тренд, который привёл например к запрету абортов США. Маятник движется обратно с набранной силой.
Ты можешь например открыть почти всех ютуберов, которые производят околоинтеллектуальный контент - и там будут сплошь "инцельские" мантры про эволюционную биологию и про то, как женщины пиздят в опросах выбирая чэдов, про то как современный институт брака и отношений рушится.
Поэтому low iq недомем правильно появился - реально чтобы понимать правдивости чернотаблеточных взглядов нужно быть просто глупым.
Значит ты ньюфаг. Я 10 лет назад его видел. И ещё всякое другое интересное.
На нормисов вообще похуй, инцелы выигрывают и будут выигрывать общественный дискурс, за ними глобальный тренд, который привёл например к запрету абортов США. Маятник движется обратно с набранной силой.
Ты можешь например открыть почти всех ютуберов, которые производят околоинтеллектуальный контент - и там будут сплошь "инцельские" мантры про эволюционную биологию и про то, как женщины пиздят в опросах выбирая чэдов, про то как современный институт брака и отношений рушится.
Поэтому low iq недомем правильно появился - реально чтобы понимать правдивости чернотаблеточных взглядов нужно быть просто глупым.
>>326704
У тебя на полпоста аппиляция к авторитету, если я тебе прямо ща притащу двух эволюционных биологов, которые рассказывают про "инцел" шизу ты заткнёшься и скажешь, что был не прав?
Только честно.
У тебя на полпоста аппиляция к авторитету, если я тебе прямо ща притащу двух эволюционных биологов, которые рассказывают про "инцел" шизу ты заткнёшься и скажешь, что был не прав?
Только честно.
Бамп
бамп
>>226762 (OP)
Ну я - харизматичный инцел-социоблядь, временами ходящий на тусовки, имеющий проверенных друзей, уважаемый коллегами, умеющий постоять за себя и общаться с разными категориями людей, и когда надо - вкинуть уместную шутку, и с которым знакомые тни общаются вполне так искренне, а не на отъебись (специально проверял сей факт) - и при этом никогда не было ни секса, ни отношений.
Задавай свои ответы.
хотя тебе проще будет сказать что я зелень, да и похуй
Ну я - харизматичный инцел-социоблядь, временами ходящий на тусовки, имеющий проверенных друзей, уважаемый коллегами, умеющий постоять за себя и общаться с разными категориями людей, и когда надо - вкинуть уместную шутку, и с которым знакомые тни общаются вполне так искренне, а не на отъебись (специально проверял сей факт) - и при этом никогда не было ни секса, ни отношений.
Задавай свои ответы.
хотя тебе проще будет сказать что я зелень, да и похуй
>>226762 (OP)
с чего ты взял что недооценивают
по моему большая часть инцелов менталцелы
то есть как раз харизма недоступна
с чего ты взял что недооценивают
по моему большая часть инцелов менталцелы
то есть как раз харизма недоступна
>>226762 (OP)
Харизма либо есть, либо нет. Красивое ебало или даже высокий рост можно обрести с помощью пластической хирургии, а харизму нет
Харизма либо есть, либо нет. Красивое ебало или даже высокий рост можно обрести с помощью пластической хирургии, а харизму нет
>>226925
Тогда объясни, почему нет ни одного инцела, который был бы социален, душа компании среди кунов, но ноль успеха среди тян.
Тогда объясни, почему нет ни одного инцела, который был бы социален, душа компании среди кунов, но ноль успеха среди тян.
>>227919
>годы идут, у людей продолжается опыт, противоречащий инцельской методичке
>инцелы визжат что это все сказки, весь мир сговорился генерировать сказки и делать врети, а вот инцельская писанина то даааа...как оно есть на самом деле
>>228832
Плохо знаешь инцелов. Да, они могут такое представить. Даже больше тебе скажу - они из-за одного только этого факта испытывают что-то среднее между гордостью и жалостью к себе.
>Если внешка главное, то можете ли вы себе представить ситуацию, где парень с внешностью чэда, но волнующийся, заикающийся, скованный, избегающий зрительного контакта, может привлечь тян одной лишь внешностью и успешно с ней познакомиться?
Плохо знаешь инцелов. Да, они могут такое представить. Даже больше тебе скажу - они из-за одного только этого факта испытывают что-то среднее между гордостью и жалостью к себе.
135 Кб, 960x720>>226762 (OP)
Потому и инцелы, лол.
>>226925
>>227569
>>227579
>>227640
Харизма объективная и самоочевидная штука.
>>227686
Два чая.
>>294784
Нет.
Из первого не следует.
Харизму можно развивать постоянной практикой.
Даже если так, лол, что дальше? Бабу тебе выделить?
А кто сказал, что она чем-то отличается?
Просто оценка по харизме преобладает над оценкой внешности, харизматичный урод ебёт тян, душнила типа тебя, как бы он не выглядел, нет.
Всё просто, ОП просто указал на принципиальное непонимание инцелами этого вопроса, не пытался сказать того, что ты в своём посте разоблачаешь.
>>227795
Три раза хаха.
Множество харизматичных и некрасивых людей, лидеров, ёбарей, деятелей, ссут на твой пост.
>>227883
Два чая.
>>228511
Анон, я 172 си ростом, тебя полностью двачую.
>>283375
Орнул с ВРЁТИ
>>326151
Откуда ты знаешь, инцел он или нет?
Потому и инцелы, лол.
>>226925
>>227569
>>227579
>>227640
Харизма объективная и самоочевидная штука.
>>227686
Два чая.
>>294784
> Человек виноват в том, что у него аутизм или дальтонизм? Он может это как-то исправить?
Нет.
> В таком случае и харизма — это чисто врождённая хуйная, и развить её никак не возможно.
Из первого не следует.
Харизму можно развивать постоянной практикой.
> А это, в свою очередь, значит, что инцелы не виноваты в том, что они нехаризматичные, и исправить это никак не могут.
Даже если так, лол, что дальше? Бабу тебе выделить?
> В таком случае, чем отличается оценка человека по харизме от оценки человека по внешке?
А кто сказал, что она чем-то отличается?
Просто оценка по харизме преобладает над оценкой внешности, харизматичный урод ебёт тян, душнила типа тебя, как бы он не выглядел, нет.
Всё просто, ОП просто указал на принципиальное непонимание инцелами этого вопроса, не пытался сказать того, что ты в своём посте разоблачаешь.
>>227795
Три раза хаха.
Множество харизматичных и некрасивых людей, лидеров, ёбарей, деятелей, ссут на твой пост.
>>227883
Два чая.
>>228511
Анон, я 172 си ростом, тебя полностью двачую.
>>283375
Орнул с ВРЁТИ
>>326151
Откуда ты знаешь, инцел он или нет?
135 Кб, 960x720>>226762 (OP)
Потому и инцелы, лол.
>>226925
>>227569
>>227579
>>227640
Харизма объективная и самоочевидная штука.
>>227686
Два чая.
>>294784
Нет.
Из первого не следует.
Харизму можно развивать постоянной практикой.
Даже если так, лол, что дальше? Бабу тебе выделить?
А кто сказал, что она чем-то отличается?
Просто оценка по харизме преобладает над оценкой внешности, харизматичный урод ебёт тян, душнила типа тебя, как бы он не выглядел, нет.
Всё просто, ОП просто указал на принципиальное непонимание инцелами этого вопроса, не пытался сказать того, что ты в своём посте разоблачаешь.
>>227795
Три раза хаха.
Множество харизматичных и некрасивых людей, лидеров, ёбарей, деятелей, ссут на твой пост.
>>227883
Два чая.
>>228511
Анон, я 172 си ростом, тебя полностью двачую.
>>283375
Орнул с ВРЁТИ
>>326151
Откуда ты знаешь, инцел он или нет?
Потому и инцелы, лол.
>>226925
>>227569
>>227579
>>227640
Харизма объективная и самоочевидная штука.
>>227686
Два чая.
>>294784
> Человек виноват в том, что у него аутизм или дальтонизм? Он может это как-то исправить?
Нет.
> В таком случае и харизма — это чисто врождённая хуйная, и развить её никак не возможно.
Из первого не следует.
Харизму можно развивать постоянной практикой.
> А это, в свою очередь, значит, что инцелы не виноваты в том, что они нехаризматичные, и исправить это никак не могут.
Даже если так, лол, что дальше? Бабу тебе выделить?
> В таком случае, чем отличается оценка человека по харизме от оценки человека по внешке?
А кто сказал, что она чем-то отличается?
Просто оценка по харизме преобладает над оценкой внешности, харизматичный урод ебёт тян, душнила типа тебя, как бы он не выглядел, нет.
Всё просто, ОП просто указал на принципиальное непонимание инцелами этого вопроса, не пытался сказать того, что ты в своём посте разоблачаешь.
>>227795
Три раза хаха.
Множество харизматичных и некрасивых людей, лидеров, ёбарей, деятелей, ссут на твой пост.
>>227883
Два чая.
>>228511
Анон, я 172 си ростом, тебя полностью двачую.
>>283375
Орнул с ВРЁТИ
>>326151
Откуда ты знаешь, инцел он или нет?
692 Кб, 960x720>>338448
Откуда же я знаю, что 150см карлик-женоненавистник инцел....ХМ.........ХМММММММММММММММММММММММММММММММММММММММММММММММММММММММ
>Откуда ты знаешь, инцел он или нет?
Откуда же я знаю, что 150см карлик-женоненавистник инцел....ХМ.........ХМММММММММММММММММММММММММММММММММММММММММММММММММММММММ
>>326151
Блядь, нормисы, вы уж как-то там определитесь - либо не бывает харизматичных инцелов, либо Шевцов харизматичный инцел. А то у вас как у всех прогрессодебилов - взаимоисключающие параграфы в одном предложении.
Блядь, нормисы, вы уж как-то там определитесь - либо не бывает харизматичных инцелов, либо Шевцов харизматичный инцел. А то у вас как у всех прогрессодебилов - взаимоисключающие параграфы в одном предложении.
>>342597
Харизматичные инцелы бывают, потому что харизма не = опыт и умение общения с женщинами.
Можно заинтересовать женщину со стороны - но обосраться в личном общении.
Харизма это не магия, но очень важный инструмент взаимодействия с социумом.
Харизматичные инцелы бывают, потому что харизма не = опыт и умение общения с женщинами.
Можно заинтересовать женщину со стороны - но обосраться в личном общении.
Харизма это не магия, но очень важный инструмент взаимодействия с социумом.
>>226762 (OP)
Очевидно же, харизматичными называют только красивых, а шутливых и затейливых всратанов, которые часто рофлят, называют душнилами, кринжовыми и просто ебланами же. В компании, конечно, на этом не станут внимание акцентировать и сраться за шутку от чела с неправильным ебалом обычно не начнут если это люди старше 16, но за глаза чмом считать будут. Поэтому и зовут шебутных всратанов куда-то тусить очень редко и только другие куны, а тяночки, как узнают, что %аноннейм% сейчас приедет на тусу, всем своим ебалом показывают "фу блять".
Очевидно же, харизматичными называют только красивых, а шутливых и затейливых всратанов, которые часто рофлят, называют душнилами, кринжовыми и просто ебланами же. В компании, конечно, на этом не станут внимание акцентировать и сраться за шутку от чела с неправильным ебалом обычно не начнут если это люди старше 16, но за глаза чмом считать будут. Поэтому и зовут шебутных всратанов куда-то тусить очень редко и только другие куны, а тяночки, как узнают, что %аноннейм% сейчас приедет на тусу, всем своим ебалом показывают "фу блять".
>>343168
Как человек, который за жизнь побывал на многих тусах, люто двачую этого. Я всегда был сторонним наблюдателем, так что всю эту кухню знаю.
Как человек, который за жизнь побывал на многих тусах, люто двачую этого. Я всегда был сторонним наблюдателем, так что всю эту кухню знаю.
>>347647
Нет, про него точно также не пишут. Один анон написал, что он харизматичен. Куча анононов с ним не согласились.
>социален, душа компании среди кунов, но ноль успеха среди тян
>Про этого блоггера так пишут выше
Нет, про него точно также не пишут. Один анон написал, что он харизматичен. Куча анононов с ним не согласились.
>>347647
>инцел утверждает что харизмы нет, но почему то в мире есть полнооселебрети и просто интересных людей которых слушают миллионы, а инцела не слушает никто
>при этом инцел ставит = между харизмой и жизненным опытом
>инцел всерьез не считает себя ебаным дауном
>>348575
Где ты это вычитал?
Жду цитату.
Ну а при чем там харизма?
Они же не своей "харизмой" известны, а контентом...
и просто интересных людей
Так ты сам пишешь, что они интересные, а не "харизматичные"...
>при этом инцел ставит = между харизмой и жизненным опытом
Где ты это вычитал?
Жду цитату.
>полнооселебрети
Ну а при чем там харизма?
Они же не своей "харизмой" известны, а контентом...
и просто интересных людей
Так ты сам пишешь, что они интересные, а не "харизматичные"...
>>349570
Рука-лицо. Действительно, они же просто интересные, а не харизматичные. В кавычках.
Спасибо за то, что подарили мне минуту здорового смеха
>Они же не своей "харизмой" известны, а контентом...
>и просто интересных людей
>Так ты сам пишешь, что они интересные, а не "харизматичные"...
Рука-лицо. Действительно, они же просто интересные, а не харизматичные. В кавычках.
Спасибо за то, что подарили мне минуту здорового смеха
>>351273
Однозначное, это чтобы ты понял? Выше было сказано, что инцелы в треде предъявляют некорректные и невыполнимые требования к определению. И сами в определении активно юзают понятие "красота", к которым непременимы их же требования.
Однозначное, это чтобы ты понял? Выше было сказано, что инцелы в треде предъявляют некорректные и невыполнимые требования к определению. И сами в определении активно юзают понятие "красота", к которым непременимы их же требования.
>>352179
В том числе.
Ок, но вопрос сейчас не к ним...
>это чтобы ты понял?
В том числе.
>И сами в определении активно юзают понятие
Ок, но вопрос сейчас не к ним...
>>343072
Погоди, но в ОП-посте же затирают что инцелы таковы именно потому им не хватает харизмы? А теперь выясняется, что не все так однозначно....
Погоди, но в ОП-посте же затирают что инцелы таковы именно потому им не хватает харизмы? А теперь выясняется, что не все так однозначно....
>>352609
Да, представь себе, мир не состоит из черного и белого. Какой нибудь жирный задрот стример может быть харизматичным и потому тысячам людей будет интересно его смотреть, но это не значит, что из за этого он будет накуканивать женщин, ведь если у него нулевой опыт общения с женщинами - он попросту не сможет воспользоваться своей харизмой как следует, но и то даже в таком случае харизма является плюсом.
Наличие харизмы помогает адаптироваться в социуме, отрицать харизму это быть просто конченным ебланом, ведь наличие харизмы присуще даже блять выдуманным персонажам.
Напримере евангелиона: Каору харизматичный, а вот Синдзи - нет.
Аска харизматичная, а Рей - нет. Мисато харизматичная, а Рицуко - нет.
>не все так однозначно
Да, представь себе, мир не состоит из черного и белого. Какой нибудь жирный задрот стример может быть харизматичным и потому тысячам людей будет интересно его смотреть, но это не значит, что из за этого он будет накуканивать женщин, ведь если у него нулевой опыт общения с женщинами - он попросту не сможет воспользоваться своей харизмой как следует, но и то даже в таком случае харизма является плюсом.
Наличие харизмы помогает адаптироваться в социуме, отрицать харизму это быть просто конченным ебланом, ведь наличие харизмы присуще даже блять выдуманным персонажам.
Напримере евангелиона: Каору харизматичный, а вот Синдзи - нет.
Аска харизматичная, а Рей - нет. Мисато харизматичная, а Рицуко - нет.
>>337812
Это ты так примерно почувствовал, что нет?
Олсо, если компания без тянок, до дохуя как часто так получаетсяя.
>почему нет ни одного инцела, который был бы социален, душа компании среди кунов, но ноль успеха среди тян
Это ты так примерно почувствовал, что нет?
Олсо, если компания без тянок, до дохуя как часто так получаетсяя.
>>352333
Чтобы ты понял, тебе нужно рассширить кругозор и словарный запас. Если ты уже проебал шанс сделать это в школе, а самостоятельно осилить задачу не можешь - надо найти заинтересованных в твоем воспитании помошников. Чем ты заинтересуешь местных анонов, чтобы кто-то с тобой нянчился, оъясняя такую простую вещь? Это же реально школьный уровень.
Ответ давался даже здесь. Инцелы непонимают и понимать не хотят, дико маняврируют и капризничают. Вообще, кому кроме инцел-теоретических воинов понадобится отрицать такое элементарное бытовое понятие?
>>это чтобы ты понял?
>В том чи
Чтобы ты понял, тебе нужно рассширить кругозор и словарный запас. Если ты уже проебал шанс сделать это в школе, а самостоятельно осилить задачу не можешь - надо найти заинтересованных в твоем воспитании помошников. Чем ты заинтересуешь местных анонов, чтобы кто-то с тобой нянчился, оъясняя такую простую вещь? Это же реально школьный уровень.
>Ок, но вопрос сейчас не к ним...
Ответ давался даже здесь. Инцелы непонимают и понимать не хотят, дико маняврируют и капризничают. Вообще, кому кроме инцел-теоретических воинов понадобится отрицать такое элементарное бытовое понятие?
>>352707
По поводу моего кругозора не беспокойся, лучше объективно объясни (т.е. дай определение) тому, что ты называешь "харизмой". И без демагогии - от демагогии твоя позиция не становится более обоснованной...
>тебе нужно рассширить кругозор и словарный запас
По поводу моего кругозора не беспокойся, лучше объективно объясни (т.е. дай определение) тому, что ты называешь "харизмой". И без демагогии - от демагогии твоя позиция не становится более обоснованной...
>>352683
Это где? В параллельной вселенной?
Душа компании всегда приковывает внимание, и если он ниже среднего, то хотя всраток, но привлекает. Инцел априори не может быть душой компании, потому что душнила, не умеет ни в юмор, ни в какую нибудь дичь. Предпочтет не выделяются из массы, а когда появится тян то максимально быстро сольется, потому что тян на него не посмотрит(посмотрит и прочтёт его сразу), будь он хоть какой внешки
Это где? В параллельной вселенной?
Душа компании всегда приковывает внимание, и если он ниже среднего, то хотя всраток, но привлекает. Инцел априори не может быть душой компании, потому что душнила, не умеет ни в юмор, ни в какую нибудь дичь. Предпочтет не выделяются из массы, а когда появится тян то максимально быстро сольется, потому что тян на него не посмотрит(посмотрит и прочтёт его сразу), будь он хоть какой внешки
>>354369
Моя позиция железобетонна и такой останется. Видишь какая заковыка, определение выше есть, есть и довольно упорные попытки объяснить объективно, есть хорошие аргументы. А вот смысла разжевывать что-то рандомному анону из сексача не было и нет. Удиви меня, подкинь пищу для размышлений, какой-нибудь интересный аргумент, хоть что-то из-за чего мне будет интересно с тобой обчаться, и может быть я найду время, чтобы продолжить.
Моя позиция железобетонна и такой останется. Видишь какая заковыка, определение выше есть, есть и довольно упорные попытки объяснить объективно, есть хорошие аргументы. А вот смысла разжевывать что-то рандомному анону из сексача не было и нет. Удиви меня, подкинь пищу для размышлений, какой-нибудь интересный аргумент, хоть что-то из-за чего мне будет интересно с тобой обчаться, и может быть я найду время, чтобы продолжить.
>>354634
Кто задает требования и кто решает, что достаточно ))
"Читай выше в этом треде" это вполне ссылка. Проблема не в том, что нет определения, проблема в том, что местные адепты инцелл-теории к нему доебываются. И это тоже не было бы бедой, если бы их притензии не были глупы. А так просто неинтересно.
>Лично мне ничего объяснять не требуется, достаточно обосновать ТВОЮ позицию.
Кто задает требования и кто решает, что достаточно ))
>Жду ссылку.
"Читай выше в этом треде" это вполне ссылка. Проблема не в том, что нет определения, проблема в том, что местные адепты инцелл-теории к нему доебываются. И это тоже не было бы бедой, если бы их притензии не были глупы. А так просто неинтересно.
>>354447
То есть в твоей параллельной вселенной душа компании это тот, перед кем все тяночки трусы снимают, что душистость измеряется писечкой, я правильно понимаю?
Абстрактное говно без задач, от душности отличается только личной симпатией. Угадай с одного раза у кого она будет больше завесить от твоей внешки.
То есть в твоей параллельной вселенной душа компании это тот, перед кем все тяночки трусы снимают, что душистость измеряется писечкой, я правильно понимаю?
>юмор
>дичь
Абстрактное говно без задач, от душности отличается только личной симпатией. Угадай с одного раза у кого она будет больше завесить от твоей внешки.
>>354681
Объясняю для обладателей iq не выше комнатной температуры:
Вышел ебалом - у тебя хорошее чувство юмора, ты заводила, Аня кинула вам заявку в друзья.
Не вышел ебалом - ты кринжовый душнила и хам, обидел Аню, иди или извиняйся, или домой.
Объясняю для обладателей iq не выше комнатной температуры:
Вышел ебалом - у тебя хорошее чувство юмора, ты заводила, Аня кинула вам заявку в друзья.
Не вышел ебалом - ты кринжовый душнила и хам, обидел Аню, иди или извиняйся, или домой.
>>354719
Представил твоё ебало.
К хирургам не пробовал обращаться?
>Не вышел ебалом - ты кринжовый душнила
Представил твоё ебало.
К хирургам не пробовал обращаться?
Представили, как нормис, который не может дать определение понятию "харизма", думает, что он всех переиграл: >>354670 ???
>>354670
Именно
Так ты блять не можешь решить это абстрактное говно, потому что не умеешь. Срать на твою внешку, если ты чмоня забитая(а ты именно такой).
>То есть в твоей параллельной вселенной душа компании это тот, перед кем все тяночки трусы снимают, что душистость измеряется писечкой, я правильно понимаю
Именно
>Абстрактное говно без задач, от душности отличается только личной симпатией. Угадай с одного раза у кого она будет больше завесить от твоей внешки.
Так ты блять не можешь решить это абстрактное говно, потому что не умеешь. Срать на твою внешку, если ты чмоня забитая(а ты именно такой).
424 Кб, 634x844>>356766
отвалилось
отвалилось
>>356766
Попробуй в следующий раз что то более оригинальное. Например решить абстрактную задачу: "Как стать душой компании". Инцелшиза конченая
Попробуй в следующий раз что то более оригинальное. Например решить абстрактную задачу: "Как стать душой компании". Инцелшиза конченая
>>356766
Представил ебало чмони, который реально не понимает, сколько на свете причин отвлечься от Двача.
Мимокрок.
Представил ебало чмони, который реально не понимает, сколько на свете причин отвлечься от Двача.
Мимокрок.
бамп
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 17 июля 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 17 июля 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.