Повышения вашего IQ-тред стартует здесь.

Часто от наивных юзеров можно слышать такие истории:
"Ну, я внешне норм, но мне не дают тянки, пачимута, навернае я штотанитак делаю".
И здесь начинается погружение в харизмо-шизу и тому подобные вещи, уровня танцов с бубнами, в надежде что пойдет дождь. Эти парни действительно кое-что сделали не так.....или не сделали, будет сказать точнее.
Эти люди не узнавали, насколько реально их внешность соответствует намоканию тянской писечки.

Немного вводных. Если с внешностью тянок все довольно просто, и куны и тяны ранжируют тянок приблизительно одинаково, то вот внешность кунов это двойные или даже тройные и так далее стандарты.
Я бы выделил 4 восприятия нашей внешности кунов:
1. Самовосприятие.
2. Восприятие другими кунами.
3. Реальное восприятие тянками.
4. Мнимое восприятие тянками.
Список можно продолжать, но нам интересны только эти 4 вида.
Особенно интересны 3 и 4. В чем же отличие между ними? Очевидно, что 3 это то, насколько реально ты
привлекателен для тянок. 4 - куда веселее, хм....как бы описать по-проще, чтобы твой мозг не треснул? Ах да, пусть будет так: Мнимое восприятие тянками - это совокупное мнение тянок........о мнении других тянок насчет внешности данного куна. Уловил? Нет? Разжую: 3 это как реально тебя воспринимают тянки, а 4 это мнение тянок о том, как ты воспринимаешься другими женщинами. Если и тут не понял, то более ни чем не могу помочь. Идем дальше.

Практика показывает, пункты 2 и 4 весьма часто совпадают, 3-ый же напротив, часто оказывается от них далек, что наводит на мысли, что Реальное восприятие тянками это более глубинное, животное восприятие, а пункты 2 и 4 социально обусловлены. Впервые я обратил на это внимание еще в шкалке, когда бывало "круто выглядящий чувак" в придачу альфач........абсолютно был безразличен тням как парень. Бывало и противоположное, "стремный омежка", которого не то что бы травили, но чувакми обходили стороной, был любимцем тянок и чуть не каждый день целовался где-то за углом с новой курвой. Только постфактум я понимаю, что мы (куны и тянки) смотрели на разные вещи, например в данных примерах "стремный омежка" был высоким слащавым дрыщем с треугольным туловищем и в каких-то лохмотьях не под размер, а "круто выглядящий чувак" был низким борцухой с всратым ебальником и плевать что он одевается как на показ мод. Это просто пример, ситуации бывают разные, но уже тогда я задумался "что-то здесь не так".

Годы практики, наблюдений, исследованих (в том числе в виде опросов с грамотными вопросами) открыли мне истину. Часто аноны ориентируются либо на мнение других анонов мужского пола, либо на мнимое мнение тянок, которое резко меняется, если правильно поставить вопрос. Например, спрашиваешь тянок про какого-то чувака и вместе они заявляют, что-то типо "да, у такого отбоя от тянок нет". А потом спрашиваешь каждую по-отдельности и выясняется, что встречаться с ним не захотела бы ни одна из них. Или наоборот, весело тянка заявляет про своего куна "он стремный, но для меня красивый".....окай, раз стремный то значит другим не должен нравиться......а он и другой нравится, и третьей, и четвертой и так далее. Соберешь этих тянок вместе и будет что-то вроде "ой, он же такой всратыш, гы-гы", при том что писька мокнет у каждой из них, при виде этого чувака. Такие вот двойные стандарты у тян, в вопросе внешности кунов. И не стоит тут сочинять харизмо-шизу, ведь не обязательно, чтобы тянки общались с такими парнями, речь может идти даже о фотографиях.

Подведем итог. Я хотел донести до анонов, что многие из вас, когда говорят "я всрат, но мне дают" или "я норм, но мне не дают" глубинно ошибаются, ввиду либо отсутствия нужды проверять это, либо отсутствия IQ которое подсказало бы выяснить реальное положение дел.