Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 10 июля 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 10 июля 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
На связи кун, 26 лвл, прошел долгий путь от девственника-инцела, через моногамию и вот теперь уже несколько лет живу в полиаморных отношениях
Как я к этому пришел?
В моногамии часто было так, что я искал лучшее и лучшее и лучшее -- типа как поиск идеального партнера на всю жизнь. Я совершенно не думал при этом, что каждый человек особен и уникален. Что раз мы вместе, значит, нас связывает глубокая связь. У меня всегда была установка «У нас с тобой период, за счет которого мы пройдём определенные квесты в жизни и найдём кого-то более подходящего для следующего этапа».
В полиамории я осознал, что человек — не ресурс и не твоя собственность «на какое-то время». Что можно просто радоваться от присутствия такого классного человека в своей жизни. Что можно не сравнивать его с другими. Что нет «лучше» и «хуже». Что можно не впадать в созависимость. Что можно вообще не решать никакие квесты, а просто наслаждаться обществом друг друга
Ну и конечно все это сопутствуется с большим количеством секса и новых переживаний и опыта с новыми разными людьми
еще, из интересного опыта -- из-за того, что долго был инцелом и тгавли в подростковом периоде чувствовал себя травмированным и имел загоны насчет низкой самооценки -- но теперь, благодаря этому опыту я наконец-то чувствую себя полноценной гармоничной личностью (как бы странно это не звучало), и могу сам наконец-то адекватно воспринимать реальность,быть самодостаточным, уверенным в себе и не бояться социума
Хотя конечно в подобных отношениях есть и другие, специфические проблемы, поэтому призываю в тред анонов, у которых тоже был опыт полиамурных отношений, делимся своими историями, загонами, рассказываем какие проблемы были в отношениях и как их решали, смеемся над ограниченными консервативными чэдами-моногамщиками, травим ноющих инцелов, помогаем принять себя тем, кто хочет измениться
Как я к этому пришел?
В моногамии часто было так, что я искал лучшее и лучшее и лучшее -- типа как поиск идеального партнера на всю жизнь. Я совершенно не думал при этом, что каждый человек особен и уникален. Что раз мы вместе, значит, нас связывает глубокая связь. У меня всегда была установка «У нас с тобой период, за счет которого мы пройдём определенные квесты в жизни и найдём кого-то более подходящего для следующего этапа».
В полиамории я осознал, что человек — не ресурс и не твоя собственность «на какое-то время». Что можно просто радоваться от присутствия такого классного человека в своей жизни. Что можно не сравнивать его с другими. Что нет «лучше» и «хуже». Что можно не впадать в созависимость. Что можно вообще не решать никакие квесты, а просто наслаждаться обществом друг друга
Ну и конечно все это сопутствуется с большим количеством секса и новых переживаний и опыта с новыми разными людьми
еще, из интересного опыта -- из-за того, что долго был инцелом и тгавли в подростковом периоде чувствовал себя травмированным и имел загоны насчет низкой самооценки -- но теперь, благодаря этому опыту я наконец-то чувствую себя полноценной гармоничной личностью (как бы странно это не звучало), и могу сам наконец-то адекватно воспринимать реальность,быть самодостаточным, уверенным в себе и не бояться социума
Хотя конечно в подобных отношениях есть и другие, специфические проблемы, поэтому призываю в тред анонов, у которых тоже был опыт полиамурных отношений, делимся своими историями, загонами, рассказываем какие проблемы были в отношениях и как их решали, смеемся над ограниченными консервативными чэдами-моногамщиками, травим ноющих инцелов, помогаем принять себя тем, кто хочет измениться
ОП, а что насчёт взаимопомощи и т д материальных штук в полиаморных отношениях? У традиционных всё понятно, второй участник должен помогать, если не крыса, а у вас? Если у тебя траблы со здоровьем будут, например ногу сломаешь или ещё чего. Про ногу образно, здоровья тебе, анончик.
Я вот ничего не осознал. У меня есть некий пул тянок, с которыми у меня периодический секс. У них есть некий пул парней. Тянки умные и красивые. Это проблема. Я хочу найти себе одну единственную (да - я романтик) но... теперь уже не понимаю как.
190 Кб, 1280x960>>568401
взаимопомощь конечно присутствует, у меня 2 постоянных партнерши, с одной я живу вместе, она всегда мне помогает, если у меня возникают какие-либо траблы со здоровьем, ну и я конечно тоже
правда, она не может мне помочь с моими загонами и бедами с башкой, но тут на помощь всегда приходит вторая
один раз меня сильно накрыло депрессией, неделю не вставал с кровати, АДшки не помогали, психотерапевт тоже. Тян забралась ко мне на балкон и просто своими разговорами вытянула меня из бездны
взаимопомощь конечно присутствует, у меня 2 постоянных партнерши, с одной я живу вместе, она всегда мне помогает, если у меня возникают какие-либо траблы со здоровьем, ну и я конечно тоже
правда, она не может мне помочь с моими загонами и бедами с башкой, но тут на помощь всегда приходит вторая
один раз меня сильно накрыло депрессией, неделю не вставал с кровати, АДшки не помогали, психотерапевт тоже. Тян забралась ко мне на балкон и просто своими разговорами вытянула меня из бездны
>>568346 (OP)
Сколько см?
Сколько см?
>>568346 (OP)
Чтоб осознать это надо обязательно в групповых отношениях поучаствовать? Ну хоть как-то. Видно, что у тебя еще остались беды с башкой, желаю тебе удачно их разрешить.
А где тянок нашел? Редкая тня на такое согласиться ведь.
>В полиамории я осознал, что человек — не ресурс и не твоя собственность «на какое-то время»
Чтоб осознать это надо обязательно в групповых отношениях поучаствовать? Ну хоть как-то. Видно, что у тебя еще остались беды с башкой, желаю тебе удачно их разрешить.
А где тянок нашел? Редкая тня на такое согласиться ведь.
>>568346 (OP)
Забыл добавить. Мой рост 187! Член 18х14!
Забыл добавить. Мой рост 187! Член 18х14!
>>568346 (OP)
иди нахуй. Или полифилийные, или мультиаморные. Нельзя мешать греческий и латинский корень.
иди нахуй. Или полифилийные, или мультиаморные. Нельзя мешать греческий и латинский корень.
>>568989
19x15
Но вообще хз, это доставляет некоторые проблемы, нормальные презервативы хуй найдешь, подходит только durex и только определенных моделей + приходится заморачиваться со смазкой
если посоветуешь что-нибудь удобное, то буду благодарен
Рост 172, хотя не особо понимаю, почему это так важно, никогда проблем с этим не возникало
19x15
Но вообще хз, это доставляет некоторые проблемы, нормальные презервативы хуй найдешь, подходит только durex и только определенных моделей + приходится заморачиваться со смазкой
если посоветуешь что-нибудь удобное, то буду благодарен
Рост 172, хотя не особо понимаю, почему это так важно, никогда проблем с этим не возникало
>>570194
да, я сам выступаю за то, что бы называть это мультиаморными, но хуй кого переубедишь
да, я сам выступаю за то, что бы называть это мультиаморными, но хуй кого переубедишь
115 Кб, 956x1276>>569222
если честно не знаю, они как-то сами меня нашли
ну, вообще да, редкая, но обычно такие тянки тоже предпочитают редких
если честно не знаю, они как-то сами меня нашли
ну, вообще да, редкая, но обычно такие тянки тоже предпочитают редких
>>569073
два чаю
два чаю
>>568346 (OP)
Да-да, охуенно - очередной "инцел" с внешкой 7/10+, который внезапно осознал, что такому как он для секса достаточно просто разместить анкету в тиндере, которая соберет кучу лайков. Пошёл нахуй.
> путь от девственника-инцела
>травим ноющих инцелов
Да-да, охуенно - очередной "инцел" с внешкой 7/10+, который внезапно осознал, что такому как он для секса достаточно просто разместить анкету в тиндере, которая соберет кучу лайков. Пошёл нахуй.
>>571035
Я вешу 50 кг, у меня феминная внешность, монобровь, пролысины и беды с башкой
Для нормис я так и остаюсь "инцелом", но мне теперь просто нахуй не нужно даже общение с нормис
В тиндере вообще раньше никто не лайкал, но тянки научили следить за внешностью, хорошо одеваться, нормально отфоткали, составили анкету и научили более-менее нормально общаться и выражать свои эмоции при общении
Я не буду пытаться вам что-то пояснять или объяснять, потому что если честно сам по себе я нихуя с собой не сделал, кроме того как поборол социофобию, и никаких советов дать в принципе не могу
Единственное, что следует помнить - нахуй нормис, потому что нормис всегда мыслит в рамках своей системы ценностей, и если что-то выпадает за рамки, то это уже зашквар
Я вешу 50 кг, у меня феминная внешность, монобровь, пролысины и беды с башкой
Для нормис я так и остаюсь "инцелом", но мне теперь просто нахуй не нужно даже общение с нормис
В тиндере вообще раньше никто не лайкал, но тянки научили следить за внешностью, хорошо одеваться, нормально отфоткали, составили анкету и научили более-менее нормально общаться и выражать свои эмоции при общении
Я не буду пытаться вам что-то пояснять или объяснять, потому что если честно сам по себе я нихуя с собой не сделал, кроме того как поборол социофобию, и никаких советов дать в принципе не могу
Единственное, что следует помнить - нахуй нормис, потому что нормис всегда мыслит в рамках своей системы ценностей, и если что-то выпадает за рамки, то это уже зашквар
109 Кб, 1280x960>>568430
А ты и не найдешь одну единственную, лол
Просто пойми, что идеальных нет, у всех обязательно будут свои недостатки, и далеко не все будут разделять все твои увлечения
тебе нужно просто найти тех людей, которые будут тебя принимать, и с которыми у тебя установится глубокая эмоциональная связь -- это будет твой перманентный партнер(ки)
обычно это одна-две, с которыми у тебя по настоящему глубокие взаимоотношения и с которыми ты ощущаешь себя как в семье (хотя я встречал ебанутые коммуны в питере, которые умудряются жить в восьмером)
если у тебя возникнет потребность в каком-то другом, новом опыте (не важно сексуальном ли или просто тебе хочется найти тянку на саппорта), то ты всегда можешь это сделать, однако никогда нельзя обделять вниманием и заботой тех, с кем ты существуешь постоянно
А ты и не найдешь одну единственную, лол
Просто пойми, что идеальных нет, у всех обязательно будут свои недостатки, и далеко не все будут разделять все твои увлечения
тебе нужно просто найти тех людей, которые будут тебя принимать, и с которыми у тебя установится глубокая эмоциональная связь -- это будет твой перманентный партнер(ки)
обычно это одна-две, с которыми у тебя по настоящему глубокие взаимоотношения и с которыми ты ощущаешь себя как в семье (хотя я встречал ебанутые коммуны в питере, которые умудряются жить в восьмером)
если у тебя возникнет потребность в каком-то другом, новом опыте (не важно сексуальном ли или просто тебе хочется найти тянку на саппорта), то ты всегда можешь это сделать, однако никогда нельзя обделять вниманием и заботой тех, с кем ты существуешь постоянно
>>572141
нет, я думаю, что тянки возвращаются к тебе в гости, потому что им нравится скакать на твоем хую. В гости к 14х12 они бы не возвращались.
нет, я думаю, что тянки возвращаются к тебе в гости, потому что им нравится скакать на твоем хую. В гости к 14х12 они бы не возвращались.
>>572170
ну такое, я не очень опытный пока в этом плане, они бы без труда могли найти кого-то получше
ну такое, я не очень опытный пока в этом плане, они бы без труда могли найти кого-то получше
Пили уже стори как ты к этому пришел
1,3 Мб, 338x230>полигамный инцел
Это что-то новое.
Фак, насчет прохождения квестов и идти дальше прям в точку. Тяны, с кем доводилось иметь дело просто в ступор попадали, что есть какой-то период, когда возникнет тупик лично в ваших взаимотношениях и придется расставаться и морально готовил, что рано или поздно это произойдет и не надо думать что я такой испорченный чтоль, это просто психология)
>>570228
Может, ты настолько тупой, что тебе ещё и что такое шлюха пояснить?
Может, ты настолько тупой, что тебе ещё и что такое шлюха пояснить?
А в чем прагматический смысл мультиамории?
С моногамией все ясно-понятно, а вот с этой вашей прогрессивностью (лол, раньше в истории такое же было по-любому, типа "шведской" модели, и то там изредка, и когда люди знакомы вроде так) - нет. Доходы, имущество делить - больше заебов, юридически - толком не признается, социальная напряженность от этого (в отличие от свингерства знакомых людей, без разглашения) - растет (всяко по типу гарема хуйня начнется), дети наверняка будут слегка в ахуе будут, т.к. окружающие другим занимаются, да и несколько матерей и отцов любить "одинаково" - это нечто, отсутствие одобрения со стороны других - уже замечено (нахуя себе палки в колеса ставить? чтобы понаркоманить несколько лет и потом еще дохуя жалеть? как твою "подругу" ты давал по кругу пускать, когда присутствующие на деле были не за мультиаморию (только на словах), а просто за поебаться?), со временем - рост напряженности в коммуне (да даже в моногамной паре с несколькими детьми родня грызется, в таких тоже может возникнуть), все, фантазия закончилась.
В общем, зачем может такое быть нужно на постоянку (зачем усложнять)? Рождаемость убить? Поддержать модель мультиаморных single parent?
С моногамией все ясно-понятно, а вот с этой вашей прогрессивностью (лол, раньше в истории такое же было по-любому, типа "шведской" модели, и то там изредка, и когда люди знакомы вроде так) - нет. Доходы, имущество делить - больше заебов, юридически - толком не признается, социальная напряженность от этого (в отличие от свингерства знакомых людей, без разглашения) - растет (всяко по типу гарема хуйня начнется), дети наверняка будут слегка в ахуе будут, т.к. окружающие другим занимаются, да и несколько матерей и отцов любить "одинаково" - это нечто, отсутствие одобрения со стороны других - уже замечено (нахуя себе палки в колеса ставить? чтобы понаркоманить несколько лет и потом еще дохуя жалеть? как твою "подругу" ты давал по кругу пускать, когда присутствующие на деле были не за мультиаморию (только на словах), а просто за поебаться?), со временем - рост напряженности в коммуне (да даже в моногамной паре с несколькими детьми родня грызется, в таких тоже может возникнуть), все, фантазия закончилась.
В общем, зачем может такое быть нужно на постоянку (зачем усложнять)? Рождаемость убить? Поддержать модель мультиаморных single parent?
>>572169
Шкур с твоего пика побрезговал бы ебать. Полиаморию придумали блядофемки чтобы кукрллдить мужиков и вольготно блядовать. Любой нормальный кун по природе собственник и своими ресурсами включая женщин не делиться, по крайней мере не добровольно
Шкур с твоего пика побрезговал бы ебать. Полиаморию придумали блядофемки чтобы кукрллдить мужиков и вольготно блядовать. Любой нормальный кун по природе собственник и своими ресурсами включая женщин не делиться, по крайней мере не добровольно
>>568346 (OP)
Расскажи что ли подробнее какими способами тебе такой гарем получилось собрать?
Мы с тян давно мечтаем о регулярном сексе втроем и свободных "шведских" отношениях, но кандидатов/кандидаток на это не получается найти уже который год
Расскажи что ли подробнее какими способами тебе такой гарем получилось собрать?
Мы с тян давно мечтаем о регулярном сексе втроем и свободных "шведских" отношениях, но кандидатов/кандидаток на это не получается найти уже который год
>>573042
Двачаю, само слово "полиамория" отдаёт левацким фемокуколдским коленопреклонным перед преступниками говном. Раньше проще называлось - фрилав.
>Полиаморию придумали блядофемки
Двачаю, само слово "полиамория" отдаёт левацким фемокуколдским коленопреклонным перед преступниками говном. Раньше проще называлось - фрилав.
>>572169
Какие же всратые левацкие вырожденки, как на таких вообще хуй встает.
Какие же всратые левацкие вырожденки, как на таких вообще хуй встает.
Еще могу понять когда несколько тян, которые думают что они у тебя единственные. Но целовать бабу, которая недавно чужой хуй сосала... Какие все-таки гурманы эти куколды!
>>570204
А так и есть. Шлюхоебы это уже зашкваренные мужики, они считай облизали общественный толчок.
А так и есть. Шлюхоебы это уже зашкваренные мужики, они считай облизали общественный толчок.
>>568346 (OP)
Полиаморка-тян в треде.
Девок клеить научился, а ярлыки с себя снимать - нет. "Чед", "инцел" - зачем ты засоряешь свою голову этим бредом? Ты никогда не будешь нравиться всем людям, всегда на тебя будут вешать тот или иной ярлык. Зачем ты заучиваешь названия на этих ярлыках и пытаешься подогнать себя под чужую систему оценок?
>>569073
А вот и куколдошизики подъехали.
>>573042
И еще один.
Ты осознаешь, что пишешь это опу, у которого несколько женщин? Поябывая свой минигарем, он явно не чувствует себя униженным и оскорбленным)
>>573103
Для групповушки найти людей раз плюнуть. Весь интернет в вашем распоряжении. Недельку на знакомства/анкеты, отфильтровать поехов, встретиться с интересными - и найдете. Это самый длинный вариант. Потом, со временем, наберете пул людей, которым можно будет просто позвонить-написать, если захотелось чего-нибудь эдакого. Как игроков на настолку собрать - точно так же.
Но это с еблей просто. Еще одного любимого человека по рецепту не найдешь. Где свою тян нашел? А где предыдущую? А ту, что до нее была? Вот как-то так и со следущей будет.
Не понимаю че вы там "который год" копаетесь. Могу предположить, что вы либо стесняшки (таких никто не любит), либо сами не знаете чего хотите, либо с порога заявляете что хотите любовь неземную на троих, чем шокируете и отпугиваете кандидатов.
Честно говоря, найти именно "третьего в пару" с моего дивана кажется так себе идеей. Вот "еще одного себе/тян, классного, и чтобы не возражал против других партнеров" уже жизнеспособно. Так надо соблюсти всего 3 условия: тебе нравится новый партнер, ты нравишься ему, он не собственник. При поиске третьего в пару условий уже больше, ведь все должны нравиться всем. Чисто математически, вероятности совместных событий перемножаются, то есть увеличивая кол-во необходимых условий, ты все серьезнее усложняешь себе жизнь.
Полиаморка-тян в треде.
Девок клеить научился, а ярлыки с себя снимать - нет. "Чед", "инцел" - зачем ты засоряешь свою голову этим бредом? Ты никогда не будешь нравиться всем людям, всегда на тебя будут вешать тот или иной ярлык. Зачем ты заучиваешь названия на этих ярлыках и пытаешься подогнать себя под чужую систему оценок?
>>569073
А вот и куколдошизики подъехали.
>>573042
>Полиаморию придумали блядофемки чтобы кукрллдить мужиков и вольготно блядовать.
И еще один.
Ты осознаешь, что пишешь это опу, у которого несколько женщин? Поябывая свой минигарем, он явно не чувствует себя униженным и оскорбленным)
>>573103
Для групповушки найти людей раз плюнуть. Весь интернет в вашем распоряжении. Недельку на знакомства/анкеты, отфильтровать поехов, встретиться с интересными - и найдете. Это самый длинный вариант. Потом, со временем, наберете пул людей, которым можно будет просто позвонить-написать, если захотелось чего-нибудь эдакого. Как игроков на настолку собрать - точно так же.
Но это с еблей просто. Еще одного любимого человека по рецепту не найдешь. Где свою тян нашел? А где предыдущую? А ту, что до нее была? Вот как-то так и со следущей будет.
Не понимаю че вы там "который год" копаетесь. Могу предположить, что вы либо стесняшки (таких никто не любит), либо сами не знаете чего хотите, либо с порога заявляете что хотите любовь неземную на троих, чем шокируете и отпугиваете кандидатов.
Честно говоря, найти именно "третьего в пару" с моего дивана кажется так себе идеей. Вот "еще одного себе/тян, классного, и чтобы не возражал против других партнеров" уже жизнеспособно. Так надо соблюсти всего 3 условия: тебе нравится новый партнер, ты нравишься ему, он не собственник. При поиске третьего в пару условий уже больше, ведь все должны нравиться всем. Чисто математически, вероятности совместных событий перемножаются, то есть увеличивая кол-во необходимых условий, ты все серьезнее усложняешь себе жизнь.
>>573232
Левак - это, конечно, диагноз.
>свой минигарем
>какие-то прошмандовки, которых ебет все кому не лень
Левак - это, конечно, диагноз.
>>573232
Полиаморка-тян, ты няша и доброта, дай советов по поводу комплекса маленького члена, пожалуйста: я сексача начитался и у меня грусть да тоска.
Полиаморка-тян, ты няша и доброта, дай советов по поводу комплекса маленького члена, пожалуйста: я сексача начитался и у меня грусть да тоска.
>>573236
Люди ебутся с кем хотят. Не со всеми "кому не лень" (в этом случае, и для тебя было бы не все потеряно, а это, очевидно, не так), а точно с тем, с кем сами выберут. Хотя, продолжай истошно визжать про леваков и куколдов, это все что тебе остается)
>>573252
Комплексы у психтера лечат. Я не психтер и не умею. Могу только опытом поделиться. Размер хуйня, умение пользоваться решает. Можно вообще не вынимая член из штанов отправить женщину в нирвану - руки-то у тебя есть.
Люди ебутся с кем хотят. Не со всеми "кому не лень" (в этом случае, и для тебя было бы не все потеряно, а это, очевидно, не так), а точно с тем, с кем сами выберут. Хотя, продолжай истошно визжать про леваков и куколдов, это все что тебе остается)
>>573252
Комплексы у психтера лечат. Я не психтер и не умею. Могу только опытом поделиться. Размер хуйня, умение пользоваться решает. Можно вообще не вынимая член из штанов отправить женщину в нирвану - руки-то у тебя есть.
>>573236
Правацкая инцелосвинья порвалась, несите следующую.
Правацкая инцелосвинья порвалась, несите следующую.
>>573252
Сдохни, пиздолиз
Сдохни, пиздолиз
>>573292
Это бляди ебутся с кем хотят, нормальные люди ебутся в отношениях с постоянным партнером.
>Люди ебутся с кем хотят.
Это бляди ебутся с кем хотят, нормальные люди ебутся в отношениях с постоянным партнером.
>>573232
нет, лол, на себя я никакие ярлыки не вешаю и не пытаюсь подогнать себя под чужую систему оценок (опять же спасибо тян)
но я просто признаю, что определенное количество времени назад я вешал на себя эти ярлыки, о чем и упомянул в ОП
нет, лол, на себя я никакие ярлыки не вешаю и не пытаюсь подогнать себя под чужую систему оценок (опять же спасибо тян)
но я просто признаю, что определенное количество времени назад я вешал на себя эти ярлыки, о чем и упомянул в ОП
>>573236
Леваки погубят эту цивилизацию.
Леваки погубят эту цивилизацию.
>>573232
Поддерживаю, и даже немного раскрою тему
При поиске "третьего в пару", появляются дополнительные условия, например такие как
1. совместимость в бытовых условиях
2. все должны нравится всем
3. обоим партнеркам должен нравится групповой секс
это уже значительно сложнее, чем просто найти себе "еще одного себе/тян, классного, и чтобы не возражал против других партнеров"
Да, обычно все получается случайно и непредсказуемо
Кроме того, не стоит заранее пытаться определить, кого именно ты хочешь найти.
>При поиске третьего в пару условий уже больше, ведь все >должны нравиться всем.
Поддерживаю, и даже немного раскрою тему
При поиске "третьего в пару", появляются дополнительные условия, например такие как
1. совместимость в бытовых условиях
2. все должны нравится всем
3. обоим партнеркам должен нравится групповой секс
это уже значительно сложнее, чем просто найти себе "еще одного себе/тян, классного, и чтобы не возражал против других партнеров"
>Еще одного любимого человека по рецепту не найдешь.
Да, обычно все получается случайно и непредсказуемо
Кроме того, не стоит заранее пытаться определить, кого именно ты хочешь найти.
>>573425
Ты скозал? А теперь повернем немного
Видишь, говном поливать и ярлыки расклеивать не ты один умеешь. Будет что по делу сказать - приходи, а пока лучше жопу потуши.
>Это бляди ебутся с кем хотят, нормальные люди ебутся в отношениях с постоянным партнером.
Ты скозал? А теперь повернем немного
>Это нормальные люди просто ебутся с кем хотят и не парются, а долбоебы с мистическим мировозрением вокруг ебли сочиняют себе ритуалы, типа "отношений", и ебутся только с одним партнером ведь найти даже одного который "дает" для них большая удача.
Видишь, говном поливать и ярлыки расклеивать не ты один умеешь. Будет что по делу сказать - приходи, а пока лучше жопу потуши.
>>573600
Ебанашка, даже с точки зрения биологии ебля с большим числом партнеров ни к чему хорошему не приводит. Психическое выгорание, венерические заболевания в том числе онкогенные штаммы герпеса передающиеся даже через поцелую, нежелательная беременность для тней в случаях не 100% предохранения в следствии чего аборты с последующими осложнениями. Сама природа наказывает за блядство. Так что поверни хуй в своей жопе и сиди ровно.
Ебанашка, даже с точки зрения биологии ебля с большим числом партнеров ни к чему хорошему не приводит. Психическое выгорание, венерические заболевания в том числе онкогенные штаммы герпеса передающиеся даже через поцелую, нежелательная беременность для тней в случаях не 100% предохранения в следствии чего аборты с последующими осложнениями. Сама природа наказывает за блядство. Так что поверни хуй в своей жопе и сиди ровно.
>>573020
Да, мультиаморные отношения не являются серебрянной пулей, там тоже дохуища проблем, как и во всех других отношениях
Собственно поэтому я и начал этот тред, что бы копнуть немного глубже и обсудить эти проблемы, я рад, что ты про них спросил
Кроме того, отмечу, что мультиамория != комунна, точнее далеко не всегда является комунной, просто по причине бытовой несовместимости и ограниченного жилищного пространства
На твои вопросы отвечу так:
1. Доходы и имущество в основном не объединяются, или объединяются крайне редко. Хотя есть случаи, когда несколько семей откладывают некоторую часть доходов в общий бюджет, который идет на инвестиции куда либо
2. с юридическими вопросами пока никак, это серьезная боль на данный момент -- поэтому (см. предыдущий пункт) имущество обычно и не объединяется.
Для совместных инвестиций впрочем можно совершенно легально сделать family fund или syndicat, это распространенная практика
3. да, социальная напряженность может расти, но к счастью, конкретно эту проблему за последние 30 лет научились решать более эффективно. Конкретные способы здесь приводить не буду, т.к. тема слишком обширная и её нужно обсуждать отдельно
4. своих детей нет, сказать по собственному опыту ничего не могу, но конкретно эта тема подробно исследовалась с 70х годов, и каких-то особых проблем я тут не вижу, главное правильно распределять время и внимание. Впрочем, это опять же тема для отдельной дискуссии
5. отсутствие одобрения со стороны других -- преимущественно похуй, могут возникать некоторые проблемы если у тебя ебнутое начальство на работе, а так нет
6. рост напряженности в коммунне -- стандартная проблема, решаемая стандартными практиками, хотя можно вообще не заводить комунну что бы полностью избежать этих проблем
Да, мультиаморные отношения не являются серебрянной пулей, там тоже дохуища проблем, как и во всех других отношениях
Собственно поэтому я и начал этот тред, что бы копнуть немного глубже и обсудить эти проблемы, я рад, что ты про них спросил
Кроме того, отмечу, что мультиамория != комунна, точнее далеко не всегда является комунной, просто по причине бытовой несовместимости и ограниченного жилищного пространства
На твои вопросы отвечу так:
1. Доходы и имущество в основном не объединяются, или объединяются крайне редко. Хотя есть случаи, когда несколько семей откладывают некоторую часть доходов в общий бюджет, который идет на инвестиции куда либо
2. с юридическими вопросами пока никак, это серьезная боль на данный момент -- поэтому (см. предыдущий пункт) имущество обычно и не объединяется.
Для совместных инвестиций впрочем можно совершенно легально сделать family fund или syndicat, это распространенная практика
3. да, социальная напряженность может расти, но к счастью, конкретно эту проблему за последние 30 лет научились решать более эффективно. Конкретные способы здесь приводить не буду, т.к. тема слишком обширная и её нужно обсуждать отдельно
4. своих детей нет, сказать по собственному опыту ничего не могу, но конкретно эта тема подробно исследовалась с 70х годов, и каких-то особых проблем я тут не вижу, главное правильно распределять время и внимание. Впрочем, это опять же тема для отдельной дискуссии
5. отсутствие одобрения со стороны других -- преимущественно похуй, могут возникать некоторые проблемы если у тебя ебнутое начальство на работе, а так нет
6. рост напряженности в коммунне -- стандартная проблема, решаемая стандартными практиками, хотя можно вообще не заводить комунну что бы полностью избежать этих проблем
>>573619
Ебанашка тут только ты.
Во-первых, что это за автонский неологизм, во-вторых где пруфв, билли?
Опять двач на острие науки. Из герпесвирусов онкогенных могу припомнить разве что вирус вызывающий саркому Капоши. Но саркома Капоши не считвется зппп, половой путь передачи там далеко не основной, и поражает в основном людей ослабленных, больных спидом, например. Как человек, который кукарекает о биологии может об этом не знать? Хотя, о чем это я, кукарекать много ума не надо. Герпесвирусов много разных, они в человеках живут оооочень давно, потому по большей части безопасны, и потому +/- 80% людей их носители. "Простуда" на губах была? Все, ты носитель)
А "в отношениях", при сексе только с одним партнером, нежелательной беременности произойти не может? Спешите видеть, новый способ контрацепции! Проведи ритуал "вступить в отношения" буэ, аж тошнит от этой быдлолексики и обезопасишь себя лучше чем любым гондоном!
А верно ли обратное? Стоит ли парам, которые хотят поскорее заиметь детей, практиковать свободную любовь? Изучи этот вопрос - премию получишь)
Нет, не наказывает.
Ебанашка тут только ты.
> Психическое выгорание
Во-первых, что это за автонский неологизм, во-вторых где пруфв, билли?
>венерические заболевания в том числе онкогенные штаммы герпеса передающиеся даже через поцелую
Опять двач на острие науки. Из герпесвирусов онкогенных могу припомнить разве что вирус вызывающий саркому Капоши. Но саркома Капоши не считвется зппп, половой путь передачи там далеко не основной, и поражает в основном людей ослабленных, больных спидом, например. Как человек, который кукарекает о биологии может об этом не знать? Хотя, о чем это я, кукарекать много ума не надо. Герпесвирусов много разных, они в человеках живут оооочень давно, потому по большей части безопасны, и потому +/- 80% людей их носители. "Простуда" на губах была? Все, ты носитель)
>нежелательная беременность для тней в случаях не 100% предохранения в следствии чего аборты с последующими осложнениями
А "в отношениях", при сексе только с одним партнером, нежелательной беременности произойти не может? Спешите видеть, новый способ контрацепции! Проведи ритуал "вступить в отношения" буэ, аж тошнит от этой быдлолексики и обезопасишь себя лучше чем любым гондоном!
А верно ли обратное? Стоит ли парам, которые хотят поскорее заиметь детей, практиковать свободную любовь? Изучи этот вопрос - премию получишь)
>сама природа наказывает за блядство
Нет, не наказывает.
>>573684
Я правильно понял, что это как бы тусовка, где каждый может с каждым заняться сексом, но если речь идет о отношениях - то это другое? Или речь идет о разделении интимности/близости равным образом с другими, а не только страсти? (Ну и вкладывание тоже стоит учесть, вообще это триадная модель отношений - страсть-близость-вкладывание, со временем страсть уменьшается, но близость и вкладывание сильно увеличиваются.)
Вот я о чем и говорил, надо же не только в своей ячейке крутиться, но и с остальным обществом контактировать, иначе это дисфункциональная модель. Ну тут понятно, просто особо не афишировать, как это делают LGBTQ в России.
Если память не изменяет, у американцев некоторые баптистские семьи живут мультиаморной комунной, можно на них посмотреть. (В т.ч. на отзывы людей, которые в такой семье выросли и которым это не зашло.)
Либо посмотреть на опыт мусульманский, но там речь о нескольких женах у одного мужчины, хотя тоже получается мультиамория. Да и модель законов на этот счет (шариат) тоже есть.
Если дальше ударяться - то надо смотреть психологические исследования такого, возможно - психоаналитические (только желательно клинически обоснованные, а не просто теоретические), ну и морально-философские.
Я правильно понял, что это как бы тусовка, где каждый может с каждым заняться сексом, но если речь идет о отношениях - то это другое? Или речь идет о разделении интимности/близости равным образом с другими, а не только страсти? (Ну и вкладывание тоже стоит учесть, вообще это триадная модель отношений - страсть-близость-вкладывание, со временем страсть уменьшается, но близость и вкладывание сильно увеличиваются.)
> ебнутое начальство
Вот я о чем и говорил, надо же не только в своей ячейке крутиться, но и с остальным обществом контактировать, иначе это дисфункциональная модель. Ну тут понятно, просто особо не афишировать, как это делают LGBTQ в России.
Если память не изменяет, у американцев некоторые баптистские семьи живут мультиаморной комунной, можно на них посмотреть. (В т.ч. на отзывы людей, которые в такой семье выросли и которым это не зашло.)
Либо посмотреть на опыт мусульманский, но там речь о нескольких женах у одного мужчины, хотя тоже получается мультиамория. Да и модель законов на этот счет (шариат) тоже есть.
Если дальше ударяться - то надо смотреть психологические исследования такого, возможно - психоаналитические (только желательно клинически обоснованные, а не просто теоретические), ну и морально-философские.
Тред пахнет питерской подворотней татуированными и покрасившими волосы хипстерами-маргиналами. Блевотно.
>>574263
Двачую, шкила 15 лет описала свою идеальную жизнь и сидит довольная
Двачую, шкила 15 лет описала свою идеальную жизнь и сидит довольная
>>573236
Падажжи
То есть я, как правак, не могу практиковать полиаморию, иначе гроб кладбище левак?
И чем ты руководствуешься с таким подходом? Религия? Институт семьи?
Падажжи
То есть я, как правак, не могу практиковать полиаморию, иначе гроб кладбище левак?
И чем ты руководствуешься с таким подходом? Религия? Институт семьи?
>>568346 (OP)
уже над чэдами смеются.
Откуда фотка, че за прикол, однокурсницы сфоткались вместе с инцелом?
>смеемся над ограниченными консервативными чэдами-моногамщиками
уже над чэдами смеются.
Откуда фотка, че за прикол, однокурсницы сфоткались вместе с инцелом?
260 Кб, 1280x1280>>574263
В питере кстати был всего пару раз, не знаю о чем ты
В питере кстати был всего пару раз, не знаю о чем ты
>>574590
Весь, блять, сексач зафлудили своей хуйней, в какой тред не зайди, везде блять
> а мы смеемся и просим еще
Весь, блять, сексач зафлудили своей хуйней, в какой тред не зайди, везде блять
> чэд
> инцел
> бетабаксер
> черные таблетки
> генетическая лотерея
> ко-ко-ко
>>573824
this, очень хорошо сказал, нечего добавить
Просто обычно есть просто какие-то люди с которыми ты просто можешь заняться сексом, а есть постоянные партнеры, с которыми ты равным образом делишь страсть,близость и вкладывание -- вот с постоянными партнерами у тебя полиаморные отношения
>Или речь идет о разделении интимности/близости равным >образом с другими, а не только страсти?
>вообще это триадная модель отношений - страсть-близость-
>вкладывание, со временем страсть уменьшается, но близость >и вкладывание сильно увеличиваются
this, очень хорошо сказал, нечего добавить
Просто обычно есть просто какие-то люди с которыми ты просто можешь заняться сексом, а есть постоянные партнеры, с которыми ты равным образом делишь страсть,близость и вкладывание -- вот с постоянными партнерами у тебя полиаморные отношения
>>573824
да, черный цвет на флаге символизирует солидарность с теми, кто вынужден скрывать свои отношения из-за общественного давления
>Ну тут понятно, просто особо не афишировать, как это делают >LGBTQ в России.
да, черный цвет на флаге символизирует солидарность с теми, кто вынужден скрывать свои отношения из-за общественного давления
>>576450
ну так не заходи
ну так не заходи
>>568346 (OP)
ОП продолжай в том же духе.
Так победим!
Сделаем полиаморные треды традицией раздела.
Раздвинем влияние на ютюбе и в вк.
Создадим тренд на полиаморию.
Кстати как бывший инцел согласен ли ты, что полиамория способна решить проблему переплаты в перспективе?
Что куны и тян реально станут ценится схоже?
ОП продолжай в том же духе.
Так победим!
Сделаем полиаморные треды традицией раздела.
Раздвинем влияние на ютюбе и в вк.
Создадим тренд на полиаморию.
Кстати как бывший инцел согласен ли ты, что полиамория способна решить проблему переплаты в перспективе?
Что куны и тян реально станут ценится схоже?
>>570933
Сами это как?
Ты постил на сайтах, пабликах и т.д. о себе?
Что писал?
>>568346 (OP)
На мой взгляд есть одна пиздец какая проблема.
А именно закос полиамории под всякую интерсек матчасть от чего человек не в теме может задуматься "а не сжв ли вы часом", что сильно препятствую более массовому распространению полиамории в широкий кругах.
Нужно создавать контент на разную аудиторию, использовать разные подходы.
Объяснять термины для чайников на понятном им языке.
Сами это как?
Ты постил на сайтах, пабликах и т.д. о себе?
Что писал?
>>568346 (OP)
На мой взгляд есть одна пиздец какая проблема.
А именно закос полиамории под всякую интерсек матчасть от чего человек не в теме может задуматься "а не сжв ли вы часом", что сильно препятствую более массовому распространению полиамории в широкий кругах.
Нужно создавать контент на разную аудиторию, использовать разные подходы.
Объяснять термины для чайников на понятном им языке.
>>568346 (OP)
Где нашел таких тян?
Где нашел таких тян?
у меня было 2 парня, с одним мы жили, разделяли домашние обязанности и пр, с другим гуляли, болтали, обсуждали чувства у него кстати тоже была тяночка, с которой он жил. Напрягов ни с чьей стороны вроде не было. Очень хотелось бы жить всем вместе, жалко такое у нас не принимают и вообще сложно людям объяснять как так
109 Кб, 1280x960>>578284
Спасибо!
Был бы рад помочь популяризовать, если бы знал как
Что куны и тян реально станут ценится схоже?
Про переплату сложно сказать, в каком-то смысле наверное да, потому что, та самая генетическая лотерея начинает менятся
т.е. условно, если мы подразумеваем под ней стандартный генетический алгоритм (по типу того, который может быть использован для тренировки нейросетей), то в рамках полиамоирии мы можем сказать, что например вместо одного единственного чемпиона (кстати я так и не понял, почему их называют чэдами) отбирается несколько особей, причем с разными параметрами.
Это в свою очередь так же еще влияет на то, что внимание перестает фиксироваться на одном единственном человеке
Таким образом, эти два фактора, на мой взгляд, снижают конкурентность во внутревидовой среде, что в итоге (на мой взгляд) должно если не решить, то хотя бы ослабить проблему переплаты в перспективе.
Так же впрочем, я должен заметить, что я ниразу не социолог, поэтому это всего лишь лично мое мнение, которое может быть ошибочным
Спасибо!
Был бы рад помочь популяризовать, если бы знал как
>Кстати как бывший инцел согласен ли ты, что полиамория способна решить проблему переплаты в перспективе?
Что куны и тян реально станут ценится схоже?
Про переплату сложно сказать, в каком-то смысле наверное да, потому что, та самая генетическая лотерея начинает менятся
т.е. условно, если мы подразумеваем под ней стандартный генетический алгоритм (по типу того, который может быть использован для тренировки нейросетей), то в рамках полиамоирии мы можем сказать, что например вместо одного единственного чемпиона (кстати я так и не понял, почему их называют чэдами) отбирается несколько особей, причем с разными параметрами.
Это в свою очередь так же еще влияет на то, что внимание перестает фиксироваться на одном единственном человеке
Таким образом, эти два фактора, на мой взгляд, снижают конкурентность во внутревидовой среде, что в итоге (на мой взгляд) должно если не решить, то хотя бы ослабить проблему переплаты в перспективе.
Так же впрочем, я должен заметить, что я ниразу не социолог, поэтому это всего лишь лично мое мнение, которое может быть ошибочным
>>578395
Честно говоря, я даже не знаю, что означает термин "интерсек"
Я думаю да, ты бесспорно прав, но я думаю лучше оставлю это кому-то понимает как это сделать правильно
>А именно закос полиамории под всякую интерсек матчасть
> "а не сжв ли вы часом"
Честно говоря, я даже не знаю, что означает термин "интерсек"
>Нужно создавать контент на разную аудиторию, использовать >разные подходы.
Я думаю да, ты бесспорно прав, но я думаю лучше оставлю это кому-то понимает как это сделать правильно
>>584214
ну такое
т.е. когда вы собрались уже прям жить вместе, то вы должны помнить, что все должны еще подходить друг другу по чисто бытовым параметрам, а это бывает ой как редко
ну такое
т.е. когда вы собрались уже прям жить вместе, то вы должны помнить, что все должны еще подходить друг другу по чисто бытовым параметрам, а это бывает ой как редко
>>568346 (OP)
Как твои две сожительницы контактируют друг с другом, ревнуют ли тебя друг к другу, занимаются ли они друг с другом сексом, т.е без тебя, если занимаются, то ревнуешь ли ты их?
Как твои две сожительницы контактируют друг с другом, ревнуют ли тебя друг к другу, занимаются ли они друг с другом сексом, т.е без тебя, если занимаются, то ревнуешь ли ты их?
>>573236
Ах, эта жопоболь поравнной фашистской инцелосвиньи...
Ах, эта жопоболь поравнной фашистской инцелосвиньи...
>>578395
>>584185
да, но без результатно
Вообще раньше пользовался всякими сз, тиндером, баду -- результатов не было. Раньше в принципе никто не лайкал, теперь лайков полно, можно вытащить кого-либо, можно даже поебаться, но там куча нормис, с которыми нереально скучно
Еще один раз нашел интересную подругу нейробиолога из паблика "гликодиновые знакомства", общаемся до сих пор, но из вк я уже безвозвратно выпилился и что там происходит не знаю
Один раз познакомился тут на дваче, в разделе soc, тоже общаемся до сих пор
Наиболее лучшее место (на мой взгляд) для знакомства -- это ночные клубы.
Здесь, на мой взгляд есть несколько преимуществ:
1. у вас есть как минимум один общий интерес -- музыка
2. все люди изначально открыты для общения и знакомства, шансы, что тебя сразу отошьют - минимальны. Есть конечно исключения, но в основном все проходит легко. Просто так на улице или в баре я бы не подошел, а тут можно
3. в клубе много людей, если общение с одной не заходит -- вежливо сливаешься и знакомишься с другой
4. широкий социальный срез повышает вероятность, что ты найдешь того, с кем тебе будет интересно
5. если ты законченный социофоб (каким был я) -- можно захавать мдма или что-то подобное.
Так можно сделать пару раз, что бы просто понять, как общаются люди, затем просто каждый раз, когда будешь испытывать неловкость в общении, можно представлять, будто ты под мдма, и общение пойдет само собой. Со временем научишься общаться естественно.
Отдельно насчет клубов конечно стоить заметить, что 90% ночных клубов, по крайней мере в ДС -- сраное говно застрявшее в нулевых, есть всего примерно 9 мест, в которых норм, и в которых можно найти музыку, инсталляции и компанию на любой вкус
Сами меня нашли, через общих знакомых, я сам не совсем понимаю, как так получилось
>>584185
>Ты постил на сайтах, пабликах и т.д. о себе?
да, но без результатно
Вообще раньше пользовался всякими сз, тиндером, баду -- результатов не было. Раньше в принципе никто не лайкал, теперь лайков полно, можно вытащить кого-либо, можно даже поебаться, но там куча нормис, с которыми нереально скучно
Еще один раз нашел интересную подругу нейробиолога из паблика "гликодиновые знакомства", общаемся до сих пор, но из вк я уже безвозвратно выпилился и что там происходит не знаю
Один раз познакомился тут на дваче, в разделе soc, тоже общаемся до сих пор
Наиболее лучшее место (на мой взгляд) для знакомства -- это ночные клубы.
Здесь, на мой взгляд есть несколько преимуществ:
1. у вас есть как минимум один общий интерес -- музыка
2. все люди изначально открыты для общения и знакомства, шансы, что тебя сразу отошьют - минимальны. Есть конечно исключения, но в основном все проходит легко. Просто так на улице или в баре я бы не подошел, а тут можно
3. в клубе много людей, если общение с одной не заходит -- вежливо сливаешься и знакомишься с другой
4. широкий социальный срез повышает вероятность, что ты найдешь того, с кем тебе будет интересно
5. если ты законченный социофоб (каким был я) -- можно захавать мдма или что-то подобное.
Так можно сделать пару раз, что бы просто понять, как общаются люди, затем просто каждый раз, когда будешь испытывать неловкость в общении, можно представлять, будто ты под мдма, и общение пойдет само собой. Со временем научишься общаться естественно.
Отдельно насчет клубов конечно стоить заметить, что 90% ночных клубов, по крайней мере в ДС -- сраное говно застрявшее в нулевых, есть всего примерно 9 мест, в которых норм, и в которых можно найти музыку, инсталляции и компанию на любой вкус
>Где нашел таких тян?
Сами меня нашли, через общих знакомых, я сам не совсем понимаю, как так получилось
>>589561
никак, не поживешь не узнаешь
просто не нужно сразу перекатываться со своим грузовиком вещей, мб вы заебете друг друга через месяц
никак, не поживешь не узнаешь
просто не нужно сразу перекатываться со своим грузовиком вещей, мб вы заебете друг друга через месяц
Года 3-4 назад состоял в сорт оф таковых. Пока всё ограничивалось задорной еблей в самых различных конфигурациях - было прикольно, а как пошли собственно отношения - тут-то я их и дропнул. Как и во всём на свете, в подобных отношениях есть свои плюсы и минусы. И хотя в итоге я понял, что моногамные отношения мне больше по нраву, именно во время полиаморных отношений я, во-первых, выяснил, чего мне в принципе надо, а во-вторых, неплохо прокачал скилл взаимодействия с тнями в принципе, поэтому я буквально за неделю нашёл нужную мне тян и живу с ней до сих пор.Так что если у вас нет прям ПИЗДЕЦ каких предубеждений, можете попробовать и такой формат, в конце концов, всегда можно выкатиться обратно в "недобровольное" одиночество моногамию.
Интересный тред. Подпишусь.
>>568346 (OP)
Как в целом справляться с тем, что тянку скоро будут ебать?
Это в первый раз когда в отношениях именно такое и собственно, что делать, как это правильно эмоционально принять, особенно если этот кун как то не сильно нравится.
Мне кажется было бы легче если бы кун был норм, а так немного странные ощущения, но не могу же я ей сказать - ебись только с кем я хочу, что бы ты ебалась.
Как в целом справляться с тем, что тянку скоро будут ебать?
Это в первый раз когда в отношениях именно такое и собственно, что делать, как это правильно эмоционально принять, особенно если этот кун как то не сильно нравится.
Мне кажется было бы легче если бы кун был норм, а так немного странные ощущения, но не могу же я ей сказать - ебись только с кем я хочу, что бы ты ебалась.
>>573728
два чаю, чётко
два чаю, чётко
Единственный интересный тред в сексаче. Впрочем, такие треды уже бывали. Не ты первый, ОП, не ты последний. Однако, смирись с тем, что такой тип отношений - для маргиналов. Большинство не может себе такое позволить по огромному количеству причин, и такая ситуация будет сохраняться при нынешней социально-экономической системе. Ну, до перехода к более прогрессивнной формации.
11 Кб, 310x163>>597574
Знаем мы ваши формации, нищие чуханы с нестиранными штанами.
>перехода к более прогрессивнной формации
Знаем мы ваши формации, нищие чуханы с нестиранными штанами.
>>597659
На порашу, животное.
На порашу, животное.
>>597574
Я бы скорее назвал это типом отношений для определённой возрастной группы. Эдакая докрученная до логического завершения жизнь в студенческой общаге. Можно вдоволь натуситься и натрахаться. Однако прожить так всю жизнь - это так себе вариант даже для маргиналов, по-моему.
>Однако, смирись с тем, что такой тип отношений - для маргиналов
Я бы скорее назвал это типом отношений для определённой возрастной группы. Эдакая докрученная до логического завершения жизнь в студенческой общаге. Можно вдоволь натуситься и натрахаться. Однако прожить так всю жизнь - это так себе вариант даже для маргиналов, по-моему.
>>597659
Я вот трад и поддерживаю полиаморию как возврат к нашим языческим корням вместо аврамической пуританской моногамии или её другого названия "светской атеистической морали".
По этому мемчик про прогресс в жопу засуньте "праваки" из просвещения воспитанные в обществе отвергшие традиции "христианском и секулярном обществе".
Христианство = корень и причина модерна.
В чистой Архаике наш ждём подлинная свобода и если прогрессивисты каким то чудом начали делать, что то хорошее (в данном случае полиаморию), то это хорошо, а уже очистить её от сжв дискурса будет довольно просто когда это пойдёт в массы.
Потому, что люди на практике поймут, что ой оказывается не надо чекать привилегии и ой оказывается полиамория и есть тру традиции и идеально ложится на человеческую психологию.
По этому трады и прогрессивисты в этом вопросе едины против христианских консерваторов и их секулярных союзников любителей светской общественной морали.
>>598155
Это всё из-за прогрессивисткой подачи темы.
А если подать традовски, то наоборот будет символом развития человека и прихода к сильным семейным ценностям.
Что и нужно сделать, что бы полиамория реальна легла на почву не только хипстеров из Калифорнии, но и всего человечества.
Мы должны долбить на несколько фронтов.
Модная полиамория для хипстеров.
Традовская полиамория с сильным уклонов в семью для традов.
Левые, правые и прочие форматы, работать в своих общественных группах так сказать, над совместным окном которое нам всем выгодно.
>>597574
И внезапно полиамория это часть того, что разрушит текущую формацию, просто потому, что на практике изменится формат связей.
Я вот трад и поддерживаю полиаморию как возврат к нашим языческим корням вместо аврамической пуританской моногамии или её другого названия "светской атеистической морали".
По этому мемчик про прогресс в жопу засуньте "праваки" из просвещения воспитанные в обществе отвергшие традиции "христианском и секулярном обществе".
Христианство = корень и причина модерна.
В чистой Архаике наш ждём подлинная свобода и если прогрессивисты каким то чудом начали делать, что то хорошее (в данном случае полиаморию), то это хорошо, а уже очистить её от сжв дискурса будет довольно просто когда это пойдёт в массы.
Потому, что люди на практике поймут, что ой оказывается не надо чекать привилегии и ой оказывается полиамория и есть тру традиции и идеально ложится на человеческую психологию.
По этому трады и прогрессивисты в этом вопросе едины против христианских консерваторов и их секулярных союзников любителей светской общественной морали.
>>598155
Это всё из-за прогрессивисткой подачи темы.
А если подать традовски, то наоборот будет символом развития человека и прихода к сильным семейным ценностям.
Что и нужно сделать, что бы полиамория реальна легла на почву не только хипстеров из Калифорнии, но и всего человечества.
Мы должны долбить на несколько фронтов.
Модная полиамория для хипстеров.
Традовская полиамория с сильным уклонов в семью для традов.
Левые, правые и прочие форматы, работать в своих общественных группах так сказать, над совместным окном которое нам всем выгодно.
>>597574
>и такая ситуация будет сохраняться при нынешней социально-экономической системе.
И внезапно полиамория это часть того, что разрушит текущую формацию, просто потому, что на практике изменится формат связей.
>>598746
Но ведь языческие наработки по вопросу ближе скорее к мусульманским практикам многожёнства, чем к современной полиамории, разве нет? В целом я согласен, что христианство - довольно специфическая религия, особенно по половому вопросу и многие навязанные этой религией социальные нормы в этой сфере либо уже отметены, либо будут отметены в ближайшие десятилетия. Но мне не совсем очевиден профит от взаимоотношений между более, чем двумя людьми(ну, помимо полового удовлетворения лол)
Но ведь языческие наработки по вопросу ближе скорее к мусульманским практикам многожёнства, чем к современной полиамории, разве нет? В целом я согласен, что христианство - довольно специфическая религия, особенно по половому вопросу и многие навязанные этой религией социальные нормы в этой сфере либо уже отметены, либо будут отметены в ближайшие десятилетия. Но мне не совсем очевиден профит от взаимоотношений между более, чем двумя людьми(ну, помимо полового удовлетворения лол)
>>598746
Ты долбоёб в манямирке.
1) Где источники гласящие о полиамории как элемент славянского язычества? Дай мне хоть один серьёзный исторический источник? Наверное нет и ты не больше чем на Ивана Купалу напиваешься ягой и говоришь, что ты язычник, хотя исторического представления почти не имеешь, наверное и не знаешь, что не было единого пантеона, что современное восприятие по неоязыческим песенкам и записям христианского времени мало чего имеют общего с реальной религией до христианства. Так что повторяюс - ты долбоёб. Ты не знаешь своих корней, никто их не знает, есть только маняфантазии личного толкования.
2) Очевидно ты мало что знаешь о аврамических религиях. По библии и в иудаизме до сих пор полигамия, хотя большинство евреев просто не живут по этому и не стремятся, хотя могли бы. Мусульмане до сих пор с полигамией живут, даже в Раисе. У того же Кадырова несколько жён, просто он не афиширует это за пределами Чечни и официально перед законом женат на одной. Но по религии у него та ещё полиамория. Ты знаком только с догмами христианства, которое хоть и составляет больше 50% всех аврамических религий, но не отождествляет остальные.
>Я вот трад и поддерживаю полиаморию как возврат к нашим языческим корням вместо аврамической пуританской моногамии или её другого названия "светской атеистической морали".
Ты долбоёб в манямирке.
1) Где источники гласящие о полиамории как элемент славянского язычества? Дай мне хоть один серьёзный исторический источник? Наверное нет и ты не больше чем на Ивана Купалу напиваешься ягой и говоришь, что ты язычник, хотя исторического представления почти не имеешь, наверное и не знаешь, что не было единого пантеона, что современное восприятие по неоязыческим песенкам и записям христианского времени мало чего имеют общего с реальной религией до христианства. Так что повторяюс - ты долбоёб. Ты не знаешь своих корней, никто их не знает, есть только маняфантазии личного толкования.
2) Очевидно ты мало что знаешь о аврамических религиях. По библии и в иудаизме до сих пор полигамия, хотя большинство евреев просто не живут по этому и не стремятся, хотя могли бы. Мусульмане до сих пор с полигамией живут, даже в Раисе. У того же Кадырова несколько жён, просто он не афиширует это за пределами Чечни и официально перед законом женат на одной. Но по религии у него та ещё полиамория. Ты знаком только с догмами христианства, которое хоть и составляет больше 50% всех аврамических религий, но не отождествляет остальные.
>>599037
Я предполагаю, что он скорее имел ввиду какие-то типы семей (я не уверен какие именно), которые существовали в период доиндустриального общества
Про отношение религий к данной теме не знаю ровным счетом ничего, но было бы интересно почитать
Я предполагаю, что он скорее имел ввиду какие-то типы семей (я не уверен какие именно), которые существовали в период доиндустриального общества
Про отношение религий к данной теме не знаю ровным счетом ничего, но было бы интересно почитать
>>599071
По всей истории не было одного единственного типа отношений, были и полигамные/-андрые и моногамные/-андрые отношения. Нет было строгой привязанности этого с язычеством. Так как именно он сформулировал, это полная чушь.
По всей истории не было одного единственного типа отношений, были и полигамные/-андрые и моногамные/-андрые отношения. Нет было строгой привязанности этого с язычеством. Так как именно он сформулировал, это полная чушь.
>>598881
А мне на них похуй.
Эти там играют в "мы особые правильные праваки " то есть де-факто консплеят христианских консерв и обрдачиваются всяким национализмом из модерна лол.
>>598924
Ну сильная реакция это то к чему я уже привык.
Так, что давай сразу пропустим часть про "выпей галехуйню шизик" это уже будет формальность.
И перейдём, а хуй знает к чему перейдём.
Обзыванию друг друга шизиками?
Попыткой вести какую то дисскусию?
Молча похуй друг на друга?
>>598983
А теперь берём общий концепт не привязанный к эпохе и конкретному обществу
1. Отказ от моногамии.
2. Отказ от пуританства.
И не смотря на разные формы обществ где в одном полигамия, в другом полигамия, но с обрядами массового лишения девственности, гостевых браков и сакральной проституции, в третьем полиандрия, в четврётом ещё какой нибудь синтез в стиле "любовник лох как просто поебался. а вот муж крутой чел раз жена осталась с ним", то мы придём к некому общему знаменателю - высокому уровню сексуально свободы и к тому, что общественные формации придавали этому некую форму, но сама суть до конца пыталась сохранится.
Таким образом если следовать традовской методике - идти к корню, то отбрасывая наносное (конкретные примеры различий) мы идём к этому самому корню и да это полиамория.
Причём общинного типа, и жёсткое завязанное на своё общество.
>>599037
Я трад, а не рекон и реконы для меня историческая ошибка которой лучше бы не было вовсе.
Для меня важен некий общий универсальный ответ, корень традиций. общий знаменатель.
А не традство правых из религача у которых "так было значит надо надо" в конкретном нахуй обществе в конкретной эпохе не обращая внимания на изменения общества и разные собственно говоря эпохи, господство разных каст и т.д.
Это как думать, что одно язычество было именно мирным, а другое военным. в то время как всё время происходил процесс изменений.
И тру трад должен видеть это, признавать это и искать общий концепт, который можно применить прямо сейчас, что бы сделать язычество лучше.
Да да лучше, а не реконить какой нибудь 988 год с лаптями.
Хотя именно от цивилизации мегаполисов и капитализма надо бы кончено отойти.
А мне на них похуй.
Эти там играют в "мы особые правильные праваки " то есть де-факто консплеят христианских консерв и обрдачиваются всяким национализмом из модерна лол.
>>598924
Ну сильная реакция это то к чему я уже привык.
Так, что давай сразу пропустим часть про "выпей галехуйню шизик" это уже будет формальность.
И перейдём, а хуй знает к чему перейдём.
Обзыванию друг друга шизиками?
Попыткой вести какую то дисскусию?
Молча похуй друг на друга?
>>598983
А теперь берём общий концепт не привязанный к эпохе и конкретному обществу
1. Отказ от моногамии.
2. Отказ от пуританства.
И не смотря на разные формы обществ где в одном полигамия, в другом полигамия, но с обрядами массового лишения девственности, гостевых браков и сакральной проституции, в третьем полиандрия, в четврётом ещё какой нибудь синтез в стиле "любовник лох как просто поебался. а вот муж крутой чел раз жена осталась с ним", то мы придём к некому общему знаменателю - высокому уровню сексуально свободы и к тому, что общественные формации придавали этому некую форму, но сама суть до конца пыталась сохранится.
Таким образом если следовать традовской методике - идти к корню, то отбрасывая наносное (конкретные примеры различий) мы идём к этому самому корню и да это полиамория.
Причём общинного типа, и жёсткое завязанное на своё общество.
>>599037
Я трад, а не рекон и реконы для меня историческая ошибка которой лучше бы не было вовсе.
Для меня важен некий общий универсальный ответ, корень традиций. общий знаменатель.
А не традство правых из религача у которых "так было значит надо надо" в конкретном нахуй обществе в конкретной эпохе не обращая внимания на изменения общества и разные собственно говоря эпохи, господство разных каст и т.д.
Это как думать, что одно язычество было именно мирным, а другое военным. в то время как всё время происходил процесс изменений.
И тру трад должен видеть это, признавать это и искать общий концепт, который можно применить прямо сейчас, что бы сделать язычество лучше.
Да да лучше, а не реконить какой нибудь 988 год с лаптями.
Хотя именно от цивилизации мегаполисов и капитализма надо бы кончено отойти.
>>598881
А мне на них похуй.
Эти там играют в "мы особые правильные праваки " то есть де-факто консплеят христианских консерв и обрдачиваются всяким национализмом из модерна лол.
>>598924
Ну сильная реакция это то к чему я уже привык.
Так, что давай сразу пропустим часть про "выпей галехуйню шизик" это уже будет формальность.
И перейдём, а хуй знает к чему перейдём.
Обзыванию друг друга шизиками?
Попыткой вести какую то дисскусию?
Молча похуй друг на друга?
>>598983
А теперь берём общий концепт не привязанный к эпохе и конкретному обществу
1. Отказ от моногамии.
2. Отказ от пуританства.
И не смотря на разные формы обществ где в одном полигамия, в другом полигамия, но с обрядами массового лишения девственности, гостевых браков и сакральной проституции, в третьем полиандрия, в четврётом ещё какой нибудь синтез в стиле "любовник лох как просто поебался. а вот муж крутой чел раз жена осталась с ним", то мы придём к некому общему знаменателю - высокому уровню сексуально свободы и к тому, что общественные формации придавали этому некую форму, но сама суть до конца пыталась сохранится.
Таким образом если следовать традовской методике - идти к корню, то отбрасывая наносное (конкретные примеры различий) мы идём к этому самому корню и да это полиамория.
Причём общинного типа, и жёсткое завязанное на своё общество.
>>599037
Я трад, а не рекон и реконы для меня историческая ошибка которой лучше бы не было вовсе.
Для меня важен некий общий универсальный ответ, корень традиций. общий знаменатель.
А не традство правых из религача у которых "так было значит надо надо" в конкретном нахуй обществе в конкретной эпохе не обращая внимания на изменения общества и разные собственно говоря эпохи, господство разных каст и т.д.
Это как думать, что одно язычество было именно мирным, а другое военным. в то время как всё время происходил процесс изменений.
И тру трад должен видеть это, признавать это и искать общий концепт, который можно применить прямо сейчас, что бы сделать язычество лучше.
Да да лучше, а не реконить какой нибудь 988 год с лаптями.
Хотя именно от цивилизации мегаполисов и капитализма надо бы кончено отойти.
А мне на них похуй.
Эти там играют в "мы особые правильные праваки " то есть де-факто консплеят христианских консерв и обрдачиваются всяким национализмом из модерна лол.
>>598924
Ну сильная реакция это то к чему я уже привык.
Так, что давай сразу пропустим часть про "выпей галехуйню шизик" это уже будет формальность.
И перейдём, а хуй знает к чему перейдём.
Обзыванию друг друга шизиками?
Попыткой вести какую то дисскусию?
Молча похуй друг на друга?
>>598983
А теперь берём общий концепт не привязанный к эпохе и конкретному обществу
1. Отказ от моногамии.
2. Отказ от пуританства.
И не смотря на разные формы обществ где в одном полигамия, в другом полигамия, но с обрядами массового лишения девственности, гостевых браков и сакральной проституции, в третьем полиандрия, в четврётом ещё какой нибудь синтез в стиле "любовник лох как просто поебался. а вот муж крутой чел раз жена осталась с ним", то мы придём к некому общему знаменателю - высокому уровню сексуально свободы и к тому, что общественные формации придавали этому некую форму, но сама суть до конца пыталась сохранится.
Таким образом если следовать традовской методике - идти к корню, то отбрасывая наносное (конкретные примеры различий) мы идём к этому самому корню и да это полиамория.
Причём общинного типа, и жёсткое завязанное на своё общество.
>>599037
Я трад, а не рекон и реконы для меня историческая ошибка которой лучше бы не было вовсе.
Для меня важен некий общий универсальный ответ, корень традиций. общий знаменатель.
А не традство правых из религача у которых "так было значит надо надо" в конкретном нахуй обществе в конкретной эпохе не обращая внимания на изменения общества и разные собственно говоря эпохи, господство разных каст и т.д.
Это как думать, что одно язычество было именно мирным, а другое военным. в то время как всё время происходил процесс изменений.
И тру трад должен видеть это, признавать это и искать общий концепт, который можно применить прямо сейчас, что бы сделать язычество лучше.
Да да лучше, а не реконить какой нибудь 988 год с лаптями.
Хотя именно от цивилизации мегаполисов и капитализма надо бы кончено отойти.
>>568346 (OP)
>>598881
А мне на них похуй.
Эти там играют в "мы особые правильные праваки " то есть де-факто консплеят христианских консерв и обрдачиваются всяким национализмом из модерна лол.
>>598924
Ну сильная реакция это то к чему я уже привык.
Так, что давай сразу пропустим часть про "выпей галехуйню шизик" это уже будет формальность.
И перейдём, а хуй знает к чему перейдём.
Обзыванию друг друга шизиками?
Попыткой вести какую то дисскусию?
Молча похуй друг на друга?
>>598983
А теперь берём общий концепт не привязанный к эпохе и конкретному обществу
1. Отказ от моногамии.
2. Отказ от пуританства.
И не смотря на разные формы обществ где в одном полигамия, в другом полигамия, но с обрядами массового лишения девственности, гостевых браков и сакральной проституции, в третьем полиандрия, в четврётом ещё какой нибудь синтез в стиле "любовник лох как просто поебался. а вот муж крутой чел раз жена осталась с ним", то мы придём к некому общему знаменателю - высокому уровню сексуально свободы и к тому, что общественные формации придавали этому некую форму, но сама суть до конца пыталась сохранится.
Таким образом если следовать традовской методике - идти к корню, то отбрасывая наносное (конкретные примеры различий) мы идём к этому самому корню и да это полиамория.
Причём общинного типа, и жёсткое завязанное на своё общество.
>>599037
Я трад, а не рекон и реконы для меня историческая ошибка которой лучше бы не было вовсе.
Для меня важен некий общий универсальный ответ, корень традиций. общий знаменатель.
А не традство правых из религача у которых "так было значит надо надо" в конкретном нахуй обществе в конкретной эпохе не обращая внимания на изменения общества и разные собственно говоря эпохи, господство разных каст и т.д.
Это как думать, что одно язычество было именно мирным, а другое военным. в то время как всё время происходил процесс изменений.
И тру трад должен видеть это, признавать это и искать общий концепт, который можно применить прямо сейчас, что бы сделать язычество лучше.
Да да лучше, а не реконить какой нибудь 988 год с лаптями.
Хотя именно от цивилизации мегаполисов и капитализма надо бы кончено отойти......
>>598881
А мне на них похуй.
Эти там играют в "мы особые правильные праваки " то есть де-факто консплеят христианских консерв и обрдачиваются всяким национализмом из модерна лол.
>>598924
Ну сильная реакция это то к чему я уже привык.
Так, что давай сразу пропустим часть про "выпей галехуйню шизик" это уже будет формальность.
И перейдём, а хуй знает к чему перейдём.
Обзыванию друг друга шизиками?
Попыткой вести какую то дисскусию?
Молча похуй друг на друга?
>>598983
А теперь берём общий концепт не привязанный к эпохе и конкретному обществу
1. Отказ от моногамии.
2. Отказ от пуританства.
И не смотря на разные формы обществ где в одном полигамия, в другом полигамия, но с обрядами массового лишения девственности, гостевых браков и сакральной проституции, в третьем полиандрия, в четврётом ещё какой нибудь синтез в стиле "любовник лох как просто поебался. а вот муж крутой чел раз жена осталась с ним", то мы придём к некому общему знаменателю - высокому уровню сексуально свободы и к тому, что общественные формации придавали этому некую форму, но сама суть до конца пыталась сохранится.
Таким образом если следовать традовской методике - идти к корню, то отбрасывая наносное (конкретные примеры различий) мы идём к этому самому корню и да это полиамория.
Причём общинного типа, и жёсткое завязанное на своё общество.
>>599037
Я трад, а не рекон и реконы для меня историческая ошибка которой лучше бы не было вовсе.
Для меня важен некий общий универсальный ответ, корень традиций. общий знаменатель.
А не традство правых из религача у которых "так было значит надо надо" в конкретном нахуй обществе в конкретной эпохе не обращая внимания на изменения общества и разные собственно говоря эпохи, господство разных каст и т.д.
Это как думать, что одно язычество было именно мирным, а другое военным. в то время как всё время происходил процесс изменений.
И тру трад должен видеть это, признавать это и искать общий концепт, который можно применить прямо сейчас, что бы сделать язычество лучше.
Да да лучше, а не реконить какой нибудь 988 год с лаптями.
Хотя именно от цивилизации мегаполисов и капитализма надо бы кончено отойти......
>>568346 (OP)
>>598881
А мне на них похуй.
Эти там играют в "мы особые правильные праваки " то есть де-факто консплеят христианских консерв и обрдачиваются всяким национализмом из модерна лол.
>>598924
Ну сильная реакция это то к чему я уже привык.
Так, что давай сразу пропустим часть про "выпей галехуйню шизик" это уже будет формальность.
И перейдём, а хуй знает к чему перейдём.
Обзыванию друг друга шизиками?
Попыткой вести какую то дисскусию?
Молча похуй друг на друга?
>>598983
А теперь берём общий концепт не привязанный к эпохе и конкретному обществу
1. Отказ от моногамии.
2. Отказ от пуританства.
И не смотря на разные формы обществ где в одном полигамия, в другом полигамия, но с обрядами массового лишения девственности, гостевых браков и сакральной проституции, в третьем полиандрия, в четврётом ещё какой нибудь синтез в стиле "любовник лох как просто поебался. а вот муж крутой чел раз жена осталась с ним", то мы придём к некому общему знаменателю - высокому уровню сексуально свободы и к тому, что общественные формации придавали этому некую форму, но сама суть до конца пыталась сохранится.
Таким образом если следовать традовской методике - идти к корню, то отбрасывая наносное (конкретные примеры различий) мы идём к этому самому корню и да это полиамория.
Причём общинного типа, и жёсткое завязанное на своё общество.
>>599037
Я трад, а не рекон и реконы для меня историческая ошибка которой лучше бы не было вовсе.
Для меня важен некий общий универсальный ответ, корень традиций. общий знаменатель.
А не традство правых из религача у которых "так было значит надо надо" в конкретном нахуй обществе в конкретной эпохе не обращая внимания на изменения общества и разные собственно говоря эпохи, господство разных каст и т.д.
Это как думать, что одно язычество было именно мирным, а другое военным. в то время как всё время происходил процесс изменений.
И тру трад должен видеть это, признавать это и искать общий концепт, который можно применить прямо сейчас, что бы сделать язычество лучше.
Да да лучше, а не реконить какой нибудь 988 год с лаптями.
Хотя именно от цивилизации мегаполисов и капитализма надо бы кончено отойти......
>>598881
А мне на них похуй.
Эти там играют в "мы особые правильные праваки " то есть де-факто консплеят христианских консерв и обрдачиваются всяким национализмом из модерна лол.
>>598924
Ну сильная реакция это то к чему я уже привык.
Так, что давай сразу пропустим часть про "выпей галехуйню шизик" это уже будет формальность.
И перейдём, а хуй знает к чему перейдём.
Обзыванию друг друга шизиками?
Попыткой вести какую то дисскусию?
Молча похуй друг на друга?
>>598983
А теперь берём общий концепт не привязанный к эпохе и конкретному обществу
1. Отказ от моногамии.
2. Отказ от пуританства.
И не смотря на разные формы обществ где в одном полигамия, в другом полигамия, но с обрядами массового лишения девственности, гостевых браков и сакральной проституции, в третьем полиандрия, в четврётом ещё какой нибудь синтез в стиле "любовник лох как просто поебался. а вот муж крутой чел раз жена осталась с ним", то мы придём к некому общему знаменателю - высокому уровню сексуально свободы и к тому, что общественные формации придавали этому некую форму, но сама суть до конца пыталась сохранится.
Таким образом если следовать традовской методике - идти к корню, то отбрасывая наносное (конкретные примеры различий) мы идём к этому самому корню и да это полиамория.
Причём общинного типа, и жёсткое завязанное на своё общество.
>>599037
Я трад, а не рекон и реконы для меня историческая ошибка которой лучше бы не было вовсе.
Для меня важен некий общий универсальный ответ, корень традиций. общий знаменатель.
А не традство правых из религача у которых "так было значит надо надо" в конкретном нахуй обществе в конкретной эпохе не обращая внимания на изменения общества и разные собственно говоря эпохи, господство разных каст и т.д.
Это как думать, что одно язычество было именно мирным, а другое военным. в то время как всё время происходил процесс изменений.
И тру трад должен видеть это, признавать это и искать общий концепт, который можно применить прямо сейчас, что бы сделать язычество лучше.
Да да лучше, а не реконить какой нибудь 988 год с лаптями.
Хотя именно от цивилизации мегаполисов и капитализма надо бы кончено отойти......
>>573232
хоть и не одобряю такой конструкт, но возможно, это шасн поебаться с тян, в конце концов не-нет, да найдётся девчонка, которая захочет отношений с одним парнем...
хоть и не одобряю такой конструкт, но возможно, это шасн поебаться с тян, в конце концов не-нет, да найдётся девчонка, которая захочет отношений с одним парнем...
да бамп!
>>568346 (OP)
Мне одно время нравилась тянка, очень похожая на ту, что на пикрилейтед с короткими волосами и тремя кольцами на левой руке. Правда, она больше была по девочками (хотя иногда и мальчиками не брезгует) . Я пробовал подкатить, но у меня нихуя не вышло. Правда, я встречался в девочками, которые ей нравились, было дело. До сих пор по ней пиздострадаю, лол.
Мне одно время нравилась тянка, очень похожая на ту, что на пикрилейтед с короткими волосами и тремя кольцами на левой руке. Правда, она больше была по девочками (хотя иногда и мальчиками не брезгует) . Я пробовал подкатить, но у меня нихуя не вышло. Правда, я встречался в девочками, которые ей нравились, было дело. До сих пор по ней пиздострадаю, лол.
>>599262
термос с чаем адеквату, тоже в своё время пиздострадал по девчонке с короткими волосами из шараги, как оказалось, она была в отношениях с женственным пацаном, в итоге перешла на девчонок((
термос с чаем адеквату, тоже в своё время пиздострадал по девчонке с короткими волосами из шараги, как оказалось, она была в отношениях с женственным пацаном, в итоге перешла на девчонок((
>>599142
Иди, деградируй, живи в пещере, поклоняйся сакральному оленю. Ты религидиот и ищешь заменитель одного другим, вместо того чтоб отказаться от наркотика. Вся цивилизация начиналась с мегаполисов, тот же Шумер ничем иным не был. В южной Америке у ацтеков и мая роже мегаполисы были.
Ты не трад а наркоман.
>И тру трад должен видеть это, признавать это и искать общий концепт, который можно применить прямо сейчас, что бы сделать язычество лучше.
>Да да лучше, а не реконить какой нибудь 988 год с лаптями.
>
>Хотя именно от цивилизации мегаполисов и капитализма надо бы кончено отойти.
Иди, деградируй, живи в пещере, поклоняйся сакральному оленю. Ты религидиот и ищешь заменитель одного другим, вместо того чтоб отказаться от наркотика. Вся цивилизация начиналась с мегаполисов, тот же Шумер ничем иным не был. В южной Америке у ацтеков и мая роже мегаполисы были.
Ты не трад а наркоман.
>>599143
Пока что звучит просто как какая-то шизофазия "яхудожникятаквижу". Дроч на несуществующую торадицию. Какой-то "общий концепт", который, по сути, не общий концепт, а производное от того, чего в языческий период (проходивший совершенно по-разному в разных частях земного шара) и в проекте не было. Какой-то мифический "корень", "общий знаменатель". Противопоставление "традов" "реконам", пиздец просто. Придумал себе что-то, и в маняотрицания уходит.
Вообще, вы все, правые традицианалисты, сорта говна, по сути. В вас разбираться - себя не уважать.
Пока что звучит просто как какая-то шизофазия "яхудожникятаквижу". Дроч на несуществующую торадицию. Какой-то "общий концепт", который, по сути, не общий концепт, а производное от того, чего в языческий период (проходивший совершенно по-разному в разных частях земного шара) и в проекте не было. Какой-то мифический "корень", "общий знаменатель". Противопоставление "традов" "реконам", пиздец просто. Придумал себе что-то, и в маняотрицания уходит.
Вообще, вы все, правые традицианалисты, сорта говна, по сути. В вас разбираться - себя не уважать.
>>568346 (OP)
Это что, флаг ДНР?
Это что, флаг ДНР?
>>592022
Это правда, в каждых отношениях есть свои плюсы и минусы, и не нужно считать, что полиамория это некоторая сербрянная пуля, которая сразу решит все твои проблемы
Подробнее о типичных проблемах и способах их решений можно почитать тут:
https://polyamory.progressor.ru/veaux/mistakes.html
Это правда, в каждых отношениях есть свои плюсы и минусы, и не нужно считать, что полиамория это некоторая сербрянная пуля, которая сразу решит все твои проблемы
Подробнее о типичных проблемах и способах их решений можно почитать тут:
https://polyamory.progressor.ru/veaux/mistakes.html
>>597574
Ну тут да, хотя основными причинами я здесь вижу все таки не достаток жилплощади и не умение управлять своим собственным временем
Ну тут да, хотя основными причинами я здесь вижу все таки не достаток жилплощади и не умение управлять своим собственным временем
>>592022
Насчет моногамных отношений, я точно скажу, что это не для меня
во-первых потребность в новом опыте с новыми партнерами, но это еще ладно, это может быть просто возрастное
во-вторых, люди не идеальны, никто не идеален, в любых отношениях рано или поздно тебе начнет чего-то не хватать.
именно по этой причине многие практикуют серийную моногамию, и когда определенный партнер начинает тебя в чем-то не устраивать, то ты ищешь себе новый "идеал".
здесь немного другая ситуация -- если тебя что-то не устраивает в одних отношениях, ты можешь просто дополнить их другими и быть гораздо более гармоничной личностью
Насчет моногамных отношений, я точно скажу, что это не для меня
во-первых потребность в новом опыте с новыми партнерами, но это еще ладно, это может быть просто возрастное
во-вторых, люди не идеальны, никто не идеален, в любых отношениях рано или поздно тебе начнет чего-то не хватать.
именно по этой причине многие практикуют серийную моногамию, и когда определенный партнер начинает тебя в чем-то не устраивать, то ты ищешь себе новый "идеал".
здесь немного другая ситуация -- если тебя что-то не устраивает в одних отношениях, ты можешь просто дополнить их другими и быть гораздо более гармоничной личностью
>>598155
ну такое, я вот уже давно не студент, и долго приходил к подобному типу отношений, и только теперь я чувствую себя нормально
ну такое, я вот уже давно не студент, и долго приходил к подобному типу отношений, и только теперь я чувствую себя нормально
>>600291
лол, кстати похож, да, я тоже обратил на это внимание
лол, кстати похож, да, я тоже обратил на это внимание
>>602027
мб найдем кого-то кто сможет делать контент, потому что я в этом не шарю вообще
мб найдем кого-то кто сможет делать контент, потому что я в этом не шарю вообще
Пздц, народ беспорядочную еблю в ранг чего то необычного возводит. Ахуеть.
Сажу забыл.
>>602085
нет, беспорядочная ебля это полигамия или блядство, она то как раз обычна
нет, беспорядочная ебля это полигамия или блядство, она то как раз обычна
я - за!
>>601971
Недостаток жилплощади, зависимость наличия средств к существованию от мнения тех, кто ими владеет и распоряжается, недостаток времени, которое нужно, чтобы добывать средства к существованию.
Недостаток жилплощади, зависимость наличия средств к существованию от мнения тех, кто ими владеет и распоряжается, недостаток времени, которое нужно, чтобы добывать средства к существованию.
>>599773
Мегаполисы это хуйня из викторианской эпохи манька.
Не сравнивай древние города с симулякрами атомизированного общества которые и создали нуклеарную семью, разрушив глубинные общинные, родственные и религиозные связи.
И если материалист, то тебя наебали в просвещение одни жирные богатые дяди которые хотели бабла и земель у других богатых дядей.
И форсили материализм под это дело, блять мы уже 70 лет пожили при совке, так, что на ваш атеизм уже насмотрелись по уши блять, про весь ваш "это опиум" и "свобода" наслушались под молотки гулагов.
Вы не более чем стадия разложения христианского общества маньки и передела власти, так что шли бы нахуй и быстро, а ваша "светская мораль" калька с аврамизма почти без изменений.
Только Язычество реальная альтернатива и освобождение людей.
>>600273
Я не правый.
С их точки зрения я вообще "ухх левак блять и нью эйджер какой то".
И на левых и правых мне одинако похуй.
Капитализм кстати считаю дерьмом, так же как и патриархат, национализм симулякр модерна и идёт нахуй как в виде гражданской нации (полная дичь) так и этно дрочь так как первично вообще концепция общины где идёт связь и через кровь и через веру, причём особенно через веру.
И да проходил по разному, по этому реконы идут нахуй, а общий знаменатель при этом есть и он "не такой как был тогда" это не "непрерывная традиция" я не из тех кто "что бы было так же", по этому мне и на достоверность срать.
Я за именно новое с наследие древнего.
>>602027
А вот это неплохо...
Мегаполисы это хуйня из викторианской эпохи манька.
Не сравнивай древние города с симулякрами атомизированного общества которые и создали нуклеарную семью, разрушив глубинные общинные, родственные и религиозные связи.
И если материалист, то тебя наебали в просвещение одни жирные богатые дяди которые хотели бабла и земель у других богатых дядей.
И форсили материализм под это дело, блять мы уже 70 лет пожили при совке, так, что на ваш атеизм уже насмотрелись по уши блять, про весь ваш "это опиум" и "свобода" наслушались под молотки гулагов.
Вы не более чем стадия разложения христианского общества маньки и передела власти, так что шли бы нахуй и быстро, а ваша "светская мораль" калька с аврамизма почти без изменений.
Только Язычество реальная альтернатива и освобождение людей.
>>600273
Я не правый.
С их точки зрения я вообще "ухх левак блять и нью эйджер какой то".
И на левых и правых мне одинако похуй.
Капитализм кстати считаю дерьмом, так же как и патриархат, национализм симулякр модерна и идёт нахуй как в виде гражданской нации (полная дичь) так и этно дрочь так как первично вообще концепция общины где идёт связь и через кровь и через веру, причём особенно через веру.
И да проходил по разному, по этому реконы идут нахуй, а общий знаменатель при этом есть и он "не такой как был тогда" это не "непрерывная традиция" я не из тех кто "что бы было так же", по этому мне и на достоверность срать.
Я за именно новое с наследие древнего.
>>602027
А вот это неплохо...
Ох уж эти попытки наполнить жизнь мясными дырками.
Хотя всяко лучше чем сидеть в сексаче 24\7
Хотя всяко лучше чем сидеть в сексаче 24\7
>>568346 (OP)
А вот как человеку моногамному по своей природе (вроде как моногамному) смириться с тем, что ее кун был в таких отношениях довольно долго и вспоминает о них как о классном времени, а ты так жутко к этому ревнуешь, что аж сердце сдавливает от боли? Сейчас вроде все хорошо, но сам факт того, что мой кун склонен больше к полигамности, чем к моногамности, приводит в тревожность и дикую ревность к его бурному прошлому. При этом я не могу это с ним даже обсудить нормально, потому что это может выглядеть так, будто я его осуждаю за его прошлое. Но мне действительно физически хуево становится всякий раз, как я представляю его с другими людьми. Как это вообще лечится? Мимотян
А вот как человеку моногамному по своей природе (вроде как моногамному) смириться с тем, что ее кун был в таких отношениях довольно долго и вспоминает о них как о классном времени, а ты так жутко к этому ревнуешь, что аж сердце сдавливает от боли? Сейчас вроде все хорошо, но сам факт того, что мой кун склонен больше к полигамности, чем к моногамности, приводит в тревожность и дикую ревность к его бурному прошлому. При этом я не могу это с ним даже обсудить нормально, потому что это может выглядеть так, будто я его осуждаю за его прошлое. Но мне действительно физически хуево становится всякий раз, как я представляю его с другими людьми. Как это вообще лечится? Мимотян
>>605065
Прочитай про особо безумные случаи ревности в стиле "дрочит на бывшую" и т.д. такой, что бы случай был хлеще чем у тебя, что бы самой прям противно стало.
Мне вот реально такое помогает понять все эти культурные наносные аврамические моменты.
>>568346 (OP)
Лучше название сменить на Полиамория, затем треды нумеровать.
Ну и дублировать регулярно в b.
Пора побеждать в культурной войне.
>>602309
Ну как бы тебе сказать.
Куколд это всё же ощущение более связанное с ревностью и т.д. нарушением табу, в обществе где полиамория норма это может так не восприниматься.
Вот например традиции какого нибудь гостевого брака или ритуальной проституции никак не унижали мужей которые во всё это были вовлечены.
Да даже право первой ночи стало считаться унизительным только к просвещению, и именно тогда эта традиция стала вызывать бугурты и отмирать (привет дрочем на девственниц и традиции).
>>602085
Мемы?
Видосики?
Статейки?
Прочитай про особо безумные случаи ревности в стиле "дрочит на бывшую" и т.д. такой, что бы случай был хлеще чем у тебя, что бы самой прям противно стало.
Мне вот реально такое помогает понять все эти культурные наносные аврамические моменты.
>>568346 (OP)
Лучше название сменить на Полиамория, затем треды нумеровать.
Ну и дублировать регулярно в b.
Пора побеждать в культурной войне.
>>602309
Ну как бы тебе сказать.
Куколд это всё же ощущение более связанное с ревностью и т.д. нарушением табу, в обществе где полиамория норма это может так не восприниматься.
Вот например традиции какого нибудь гостевого брака или ритуальной проституции никак не унижали мужей которые во всё это были вовлечены.
Да даже право первой ночи стало считаться унизительным только к просвещению, и именно тогда эта традиция стала вызывать бугурты и отмирать (привет дрочем на девственниц и традиции).
>>602085
Мемы?
Видосики?
Статейки?
>>599142
Ты не езычник, а просто кук олд
>ещё какой нибудь синтез в стиле "любовник лох как просто поебался. а вот муж крутой чел раз жена осталась с ним"
Ты не езычник, а просто кук олд
>>604786
Древний Рим ссыт на ебало тебе - возомнившему невесть что куколду, считающему себя тоже язычником
>Мегаполисы это хуйня из викторианской эпохи манька.
Древний Рим ссыт на ебало тебе - возомнившему невесть что куколду, считающему себя тоже язычником
>>605679
У тебя примитивная трактовка мегаполиса как "это большой город, много здания в нём".
А не как определённая модель социума которая сложилась в викторианскую эпоху и окончательно так и вовсе уже в 20 веке во всяких Нью Йорках ( и то даже там ещё сохранялись элементы которые не вписывают в это - этно кварталы где сохранились связи между людьми по общим признакам например, тру житель мегаполиса это атомизированный белый вообще)
Мегаполис кардинально отличается от любого полиса в том числе сочетанием социальных качеств, атомизирующим общественным устройством и т.д.
И лишь затем "много здания в нём" можно рассматривать лишь как один из множества факторов ускоряющих отчуждение и атомизацию и скорее дополняющих общие процессы, то, что ложится сверху на всё остальное.
На культуру, экономику, общественные нормы и т.д.
К сожалению разрушительные процессы есть и вне мегаполисов, но в регионах люди менее отчуждены и тем самым процесс идёт медленнее, а устройство мегаполиса есть как некий катализатор разрушительных процессов.
Проблема комплексная, что бы победить мегаполис его нужно победить не только материально, но ещё и ментально как саму культуру отчуждения и атомизации.
Чего кстати в том же Риме в такой форме не было, там всегда были сильные коллективные связи.
И вообще я хоть не правак, но посмотри видосик утопиана про мегаполисы, что ли.
Он тебе ещё и понравится небось, на патриархат надрачивает как вы это тут любите.
В общем мужик в твоём вкусе, может его послушаешь.
У тебя примитивная трактовка мегаполиса как "это большой город, много здания в нём".
А не как определённая модель социума которая сложилась в викторианскую эпоху и окончательно так и вовсе уже в 20 веке во всяких Нью Йорках ( и то даже там ещё сохранялись элементы которые не вписывают в это - этно кварталы где сохранились связи между людьми по общим признакам например, тру житель мегаполиса это атомизированный белый вообще)
Мегаполис кардинально отличается от любого полиса в том числе сочетанием социальных качеств, атомизирующим общественным устройством и т.д.
И лишь затем "много здания в нём" можно рассматривать лишь как один из множества факторов ускоряющих отчуждение и атомизацию и скорее дополняющих общие процессы, то, что ложится сверху на всё остальное.
На культуру, экономику, общественные нормы и т.д.
К сожалению разрушительные процессы есть и вне мегаполисов, но в регионах люди менее отчуждены и тем самым процесс идёт медленнее, а устройство мегаполиса есть как некий катализатор разрушительных процессов.
Проблема комплексная, что бы победить мегаполис его нужно победить не только материально, но ещё и ментально как саму культуру отчуждения и атомизации.
Чего кстати в том же Риме в такой форме не было, там всегда были сильные коллективные связи.
И вообще я хоть не правак, но посмотри видосик утопиана про мегаполисы, что ли.
Он тебе ещё и понравится небось, на патриархат надрачивает как вы это тут любите.
В общем мужик в твоём вкусе, может его послушаешь.
>>598746
Дикий не языческий.
Дикий не языческий.
>>607988
Срал на правых, срал на левых.
На марксизм особенно сильно.
У леваков и праваков от меня стрелочки вертятся и координаты взрываются.
Так, что не на того напал боец с двача.
Мы весь ваш двач полиаморией накрыть сможем.
Вы ещё куколдов вспомнить будете как "консерваторов" лол.
Боец двача ты ковбой, сотни полиаморных кунчиков и тысячи полиаморных тяночек ведь b могут накрыть так, что у местных жопа устанет писать про "селёдок" и шутить про "куколдов".
Боец двача ты окружён, ты сломлен, сдавайся, прими же неизбежное, прими новый порядок и полиаморную поступь ОПа который трахнет твою Еот, а потом убедит её наконец то дать тебе дабы вывести тебя из бездны инцельства и присоединить к гордым рядам полиаморов завоевателей двача.
Срал на правых, срал на левых.
На марксизм особенно сильно.
У леваков и праваков от меня стрелочки вертятся и координаты взрываются.
Так, что не на того напал боец с двача.
Мы весь ваш двач полиаморией накрыть сможем.
Вы ещё куколдов вспомнить будете как "консерваторов" лол.
Боец двача ты ковбой, сотни полиаморных кунчиков и тысячи полиаморных тяночек ведь b могут накрыть так, что у местных жопа устанет писать про "селёдок" и шутить про "куколдов".
Боец двача ты окружён, ты сломлен, сдавайся, прими же неизбежное, прими новый порядок и полиаморную поступь ОПа который трахнет твою Еот, а потом убедит её наконец то дать тебе дабы вывести тебя из бездны инцельства и присоединить к гордым рядам полиаморов завоевателей двача.
>>608802
Что то на уровне покажи типичную моногамную семью васянов и зафорси это как аргумент против брака.
Что то на уровне покажи типичную моногамную семью васянов и зафорси это как аргумент против брака.
>>604786
Я не материалист, так что мимо. античные мегаполисы были вполне аутаркны и семья, где один муж и одна жена существовали давно. Иметь несколько партнёров или секс с несколькими партнёрами без того, чтоб тебя линчевали был всегда удел людей со статусом, коих всегда было меньшинство. И это не изменилось с христианством. Аристократия и при христианстве этим занималась, а подбавляющие большинство радо, что может вообще образовать ячейку для размножения и не может себе позволить лишних ртов рядом. Так что повторяю, ты шизик-наркоман, так как совершенно игнорируешь факты антропологии и истории и трактуешь как тебя подходит в твоём манямирке.
Я не материалист, так что мимо. античные мегаполисы были вполне аутаркны и семья, где один муж и одна жена существовали давно. Иметь несколько партнёров или секс с несколькими партнёрами без того, чтоб тебя линчевали был всегда удел людей со статусом, коих всегда было меньшинство. И это не изменилось с христианством. Аристократия и при христианстве этим занималась, а подбавляющие большинство радо, что может вообще образовать ячейку для размножения и не может себе позволить лишних ртов рядом. Так что повторяю, ты шизик-наркоман, так как совершенно игнорируешь факты антропологии и истории и трактуешь как тебя подходит в твоём манямирке.
бамп
>>610751
Любое общество до 20 века.
Овер дохуя братьев, сестёр, тонны наименований для каждого родственника по любой линии которых все знают лично.
Овер дохуя внимания к родословным даже у низов общества, кровь, связи и т.д.
Овер дохуя связей на уровней поселения, кто кому и как.
Овер дохуя детей во всех обществах до 20 века.
В общем никакого человека индивида или семьи самой по себе.
Буквально это и есть общество.
Где то в 20 веке общество как концепт стало исчезать.
Я же сейчас не сколько про полиаморию говорил сколько про сам концепт человека индивида и человека как часть общины.
История это не более чем глина в руках того кто создаёт изделие.
И сжв, и леваки, и правые всегда понимали этот момент.
Можно иметь тонны фактов, но их трактовка всегда вопрос субъекта и выгоды для конкретной группы.
Более менее честно может быть когда ты относишься к истории прагматично и прямо признаёшь, что тебя интересует выгода своей группы, что это и есть то, что имеет значение.
>и семья, где один муж и одна жена существовали давно.
Любое общество до 20 века.
Овер дохуя братьев, сестёр, тонны наименований для каждого родственника по любой линии которых все знают лично.
Овер дохуя внимания к родословным даже у низов общества, кровь, связи и т.д.
Овер дохуя связей на уровней поселения, кто кому и как.
>и не может себе позволить лишних ртов рядом
Овер дохуя детей во всех обществах до 20 века.
В общем никакого человека индивида или семьи самой по себе.
Буквально это и есть общество.
Где то в 20 веке общество как концепт стало исчезать.
Я же сейчас не сколько про полиаморию говорил сколько про сам концепт человека индивида и человека как часть общины.
>ты шизик-наркоман, так как совершенно игнорируешь факты антропологии и истории и трактуешь как тебя подходит в твоём манямирке.
История это не более чем глина в руках того кто создаёт изделие.
И сжв, и леваки, и правые всегда понимали этот момент.
Можно иметь тонны фактов, но их трактовка всегда вопрос субъекта и выгоды для конкретной группы.
Более менее честно может быть когда ты относишься к истории прагматично и прямо признаёшь, что тебя интересует выгода своей группы, что это и есть то, что имеет значение.
104 Кб, 360x270>>614792
Живи в говне, выбрасывай нахуй все интернеты, все магазин и иди пахать на поле 24/7 - тогда у тебя будет дальше. Но полиамории не будет.
На а как же иначе, если ты фактически живёшь в хлеву? Ни средств ни денег ни у кого нет, чтоб из хлева подальше выбраться, у них других кругов общения просто не было.
Кроме абстрактного знания что вроде те из соседней деревни родственны ни у кого ничего не было. И дальше помяти дальше бабки/прабабки ничего не было да и особенно не положиться. Крепостные крестьяне, а они были в большинстве, были не грамотными, так что никакой записи о родословной у них не было. Метрические книги до 18 века на территории Российской Империи православной церковью не велись. У католической церкви они тоже только в 15 веке появились, так что только минимально дольше существовали. Так что опят ты высрал тонну шизы.
1) Не было способов предохранения. Даже если тебе эти дети нахуй взялись, то они побочка секса а не потому, что хотелось много детей.
2) Сколько из этих детей доживало до возраста, когда сами женились и имели детей? Медицины доступной не было да и знаний особенно не было.
Или ты скажешь, что это леваки, сжв и правые статистику изменяли тогда ещё в 19 веке?
Индивиды были, но только среды высших классов. А откуда вообще индивиды, если ты как крестьянин живешь с несколькими поколениями под одной крышей и зачастую в одной комнате где ты и спишь и ешь. Давай, вперёд, убивай индивида в себе, селись вместе со своими предками и живи в говне. Ах нет, приятно же иметь свою квартирку или по крайней меру комнату.
Хочешь жить по традиции - вперёд в клетку без отопления.
Живи в говне, выбрасывай нахуй все интернеты, все магазин и иди пахать на поле 24/7 - тогда у тебя будет дальше. Но полиамории не будет.
>Овер дохуя братьев, сестёр, тонны наименований для каждого родственника по любой линии которых все знают лично.
На а как же иначе, если ты фактически живёшь в хлеву? Ни средств ни денег ни у кого нет, чтоб из хлева подальше выбраться, у них других кругов общения просто не было.
>Овер дохуя внимания к родословным даже у низов общества, кровь, связи и т.д.
Кроме абстрактного знания что вроде те из соседней деревни родственны ни у кого ничего не было. И дальше помяти дальше бабки/прабабки ничего не было да и особенно не положиться. Крепостные крестьяне, а они были в большинстве, были не грамотными, так что никакой записи о родословной у них не было. Метрические книги до 18 века на территории Российской Империи православной церковью не велись. У католической церкви они тоже только в 15 веке появились, так что только минимально дольше существовали. Так что опят ты высрал тонну шизы.
>Овер дохуя детей во всех обществах до 20 века.
1) Не было способов предохранения. Даже если тебе эти дети нахуй взялись, то они побочка секса а не потому, что хотелось много детей.
2) Сколько из этих детей доживало до возраста, когда сами женились и имели детей? Медицины доступной не было да и знаний особенно не было.
>Поданным за 1908-1910 гг.количество умерших в возрасте до 5 лет составляло почти 3/5 общего количества умерших. Особенно высокой была смертность детей в грудном возрасте.
>П.И.Куркин в своем специальном исследовании и о детской смертности в Московской губернии за 1883-1897 гг.указывал:«Дети, умершие в возрасте ранее 1 -го года жизни, составляют 45,4% общей суммы умерших всех возрастов в губернии, причем отношение это по отдельным пятилетиям колеблется от 46,9% в 1883-1887 гг.до 45,7% в 1888-1892 гг.и до 43,5% в 1893-1897 гг. по районам губернии составляют на западе - 54,9%, на севере - 47,4%, в центральной полосе - 43,6% и на юго-востоке - 40,2% и по уездам изменяется между 56% -в Рузском и 39% -в Подольском»[5].
Или ты скажешь, что это леваки, сжв и правые статистику изменяли тогда ещё в 19 веке?
>Я же сейчас не сколько про полиаморию говорил сколько про сам концепт человека индивида и человека как часть общины.
Индивиды были, но только среды высших классов. А откуда вообще индивиды, если ты как крестьянин живешь с несколькими поколениями под одной крышей и зачастую в одной комнате где ты и спишь и ешь. Давай, вперёд, убивай индивида в себе, селись вместе со своими предками и живи в говне. Ах нет, приятно же иметь свою квартирку или по крайней меру комнату.
>Основа русского национального жилища — клеть, прямоугольный крытый однокомнатный простой бревенчатый дом без пристроек (сруб) или хибара. Размеры клетей были небольшими, 3 на 2 метра, оконных проёмов не было. Высота клети была в 10—12 брёвен. Крылась клеть соломой. От слова клеть происходит слово клетка.
>Клеть с печкой — уже изба. У бедных людей избы были чёрными и позёмными, то есть установленные прямо на земле. Четверть площади избы занимала русская печь, вдоль стен располагались лавки. На стенах помещались полки. Очень поздно (XIX век) в интерьер избы вошли стулья и шкафы.
Хочешь жить по традиции - вперёд в клетку без отопления.
104 Кб, 360x270>>614792
Живи в говне, выбрасывай нахуй все интернеты, все магазин и иди пахать на поле 24/7 - тогда у тебя будет дальше. Но полиамории не будет.
На а как же иначе, если ты фактически живёшь в хлеву? Ни средств ни денег ни у кого нет, чтоб из хлева подальше выбраться, у них других кругов общения просто не было.
Кроме абстрактного знания что вроде те из соседней деревни родственны ни у кого ничего не было. И дальше помяти дальше бабки/прабабки ничего не было да и особенно не положиться. Крепостные крестьяне, а они были в большинстве, были не грамотными, так что никакой записи о родословной у них не было. Метрические книги до 18 века на территории Российской Империи православной церковью не велись. У католической церкви они тоже только в 15 веке появились, так что только минимально дольше существовали. Так что опят ты высрал тонну шизы.
1) Не было способов предохранения. Даже если тебе эти дети нахуй взялись, то они побочка секса а не потому, что хотелось много детей.
2) Сколько из этих детей доживало до возраста, когда сами женились и имели детей? Медицины доступной не было да и знаний особенно не было.
Или ты скажешь, что это леваки, сжв и правые статистику изменяли тогда ещё в 19 веке?
Индивиды были, но только среды высших классов. А откуда вообще индивиды, если ты как крестьянин живешь с несколькими поколениями под одной крышей и зачастую в одной комнате где ты и спишь и ешь. Давай, вперёд, убивай индивида в себе, селись вместе со своими предками и живи в говне. Ах нет, приятно же иметь свою квартирку или по крайней меру комнату.
Хочешь жить по традиции - вперёд в клетку без отопления.
Живи в говне, выбрасывай нахуй все интернеты, все магазин и иди пахать на поле 24/7 - тогда у тебя будет дальше. Но полиамории не будет.
>Овер дохуя братьев, сестёр, тонны наименований для каждого родственника по любой линии которых все знают лично.
На а как же иначе, если ты фактически живёшь в хлеву? Ни средств ни денег ни у кого нет, чтоб из хлева подальше выбраться, у них других кругов общения просто не было.
>Овер дохуя внимания к родословным даже у низов общества, кровь, связи и т.д.
Кроме абстрактного знания что вроде те из соседней деревни родственны ни у кого ничего не было. И дальше помяти дальше бабки/прабабки ничего не было да и особенно не положиться. Крепостные крестьяне, а они были в большинстве, были не грамотными, так что никакой записи о родословной у них не было. Метрические книги до 18 века на территории Российской Империи православной церковью не велись. У католической церкви они тоже только в 15 веке появились, так что только минимально дольше существовали. Так что опят ты высрал тонну шизы.
>Овер дохуя детей во всех обществах до 20 века.
1) Не было способов предохранения. Даже если тебе эти дети нахуй взялись, то они побочка секса а не потому, что хотелось много детей.
2) Сколько из этих детей доживало до возраста, когда сами женились и имели детей? Медицины доступной не было да и знаний особенно не было.
>Поданным за 1908-1910 гг.количество умерших в возрасте до 5 лет составляло почти 3/5 общего количества умерших. Особенно высокой была смертность детей в грудном возрасте.
>П.И.Куркин в своем специальном исследовании и о детской смертности в Московской губернии за 1883-1897 гг.указывал:«Дети, умершие в возрасте ранее 1 -го года жизни, составляют 45,4% общей суммы умерших всех возрастов в губернии, причем отношение это по отдельным пятилетиям колеблется от 46,9% в 1883-1887 гг.до 45,7% в 1888-1892 гг.и до 43,5% в 1893-1897 гг. по районам губернии составляют на западе - 54,9%, на севере - 47,4%, в центральной полосе - 43,6% и на юго-востоке - 40,2% и по уездам изменяется между 56% -в Рузском и 39% -в Подольском»[5].
Или ты скажешь, что это леваки, сжв и правые статистику изменяли тогда ещё в 19 веке?
>Я же сейчас не сколько про полиаморию говорил сколько про сам концепт человека индивида и человека как часть общины.
Индивиды были, но только среды высших классов. А откуда вообще индивиды, если ты как крестьянин живешь с несколькими поколениями под одной крышей и зачастую в одной комнате где ты и спишь и ешь. Давай, вперёд, убивай индивида в себе, селись вместе со своими предками и живи в говне. Ах нет, приятно же иметь свою квартирку или по крайней меру комнату.
>Основа русского национального жилища — клеть, прямоугольный крытый однокомнатный простой бревенчатый дом без пристроек (сруб) или хибара. Размеры клетей были небольшими, 3 на 2 метра, оконных проёмов не было. Высота клети была в 10—12 брёвен. Крылась клеть соломой. От слова клеть происходит слово клетка.
>Клеть с печкой — уже изба. У бедных людей избы были чёрными и позёмными, то есть установленные прямо на земле. Четверть площади избы занимала русская печь, вдоль стен располагались лавки. На стенах помещались полки. Очень поздно (XIX век) в интерьер избы вошли стулья и шкафы.
Хочешь жить по традиции - вперёд в клетку без отопления.
>>568346 (OP)
Согласен на все 100
Ооххх блять, ЕЩЁ КАК есть. Количество людей обоего пола, которые вели себя как конченые свиньи по отношению к своим партнёрам, которые им ДОВЕРЯЛИ - просто никакому учёту не поддаётся. Охуиллиард примеров перед глазами.
Вообще у нас немного другой формат. И вряд ли это вообще можно назвать полиаморией, скорее закрытый свинг. Уже будучи год в браке (нам с тян было по 27 тогда), познакомились с одной довольно приятной парой нашего же возраста и, что называется, "из нашей песочницы": выросли на тех же VHS-фильмах, слушали тот же хард-н-хэви, играли в те же игори, етц. Постепенно начали сближаться всё больше и больше, причём началось это с тянок. Сначала отходили поговорить о своём-девчачьем в сторонку, потом - плотно общаться в вк, потом - "дай поносить" вон то платьишко/юбочку/трусики. В какой-то из летних дней, когда они были у нас в гостях, вторая тянка попросилась в душ, и моя пошла с ней. Плескались они там довольно долго, вышли поглядывая на нас весело-провокационно и остаток дня друг друга на эту тему подъёбывали :3 Позже в тот же вечер моя тян очень издалека и осторожно сказала, что хотела бы, чтобы мы потрахались рядышком, сказала что-то вроде хочу, чтобы когда ты меня трахаешь, она была рядом и (куннейм) её тоже трахал, хочу почувствовать это одновременно с ней. Вторая тян своему куну тем же вечером сказала то же самое. Ну мы, само собой, согласились :3
Получилось всё очень душевно, лампово и горячо, тянки люто заводились, нам тоже было охуенно. Со временем вкотились и в свинг, и это на самом деле прекрасно. Сейчас, конечно, подымется визг куколдошизиков, но когда ты уезжаешь по делам/в командировку/к родителям, и при этом тебя не грызут мысли/сомнения о том, где твоя вторая половинка и чем сейчас занимается, а ты точно знаешь, что она - в заботливых и нежных руках близких людей, - это ОХУЕННО. Причём когда возвращаешься, твой бро, который заебался ублажать двух тянок и хочит спокойно поиграть в конплуктер и попить пивка - с радостью отпустит к тебе пожить свою тян на пару-тройку дней.
Материальные вопросы - строго порознь, если что. Но стараемся друг другу помогать альтернативно: куда-то подвезти, присмотреть за котом, с чем-то помочь руками, етц. Всем добра ИТТ, давненько не было таких годных тредов.
>В полиамории я осознал, что человек — не ресурс и не твоя собственность «на какое-то время». Что можно просто радоваться от присутствия такого классного человека в своей жизни. Что можно не сравнивать его с другими. Что можно не впадать в созависимость. Что можно вообще не решать никакие квесты, а просто наслаждаться обществом друг друга
Согласен на все 100
>Что нет «лучше» и «хуже»
Ооххх блять, ЕЩЁ КАК есть. Количество людей обоего пола, которые вели себя как конченые свиньи по отношению к своим партнёрам, которые им ДОВЕРЯЛИ - просто никакому учёту не поддаётся. Охуиллиард примеров перед глазами.
Вообще у нас немного другой формат. И вряд ли это вообще можно назвать полиаморией, скорее закрытый свинг. Уже будучи год в браке (нам с тян было по 27 тогда), познакомились с одной довольно приятной парой нашего же возраста и, что называется, "из нашей песочницы": выросли на тех же VHS-фильмах, слушали тот же хард-н-хэви, играли в те же игори, етц. Постепенно начали сближаться всё больше и больше, причём началось это с тянок. Сначала отходили поговорить о своём-девчачьем в сторонку, потом - плотно общаться в вк, потом - "дай поносить" вон то платьишко/юбочку/трусики. В какой-то из летних дней, когда они были у нас в гостях, вторая тянка попросилась в душ, и моя пошла с ней. Плескались они там довольно долго, вышли поглядывая на нас весело-провокационно и остаток дня друг друга на эту тему подъёбывали :3 Позже в тот же вечер моя тян очень издалека и осторожно сказала, что хотела бы, чтобы мы потрахались рядышком, сказала что-то вроде хочу, чтобы когда ты меня трахаешь, она была рядом и (куннейм) её тоже трахал, хочу почувствовать это одновременно с ней. Вторая тян своему куну тем же вечером сказала то же самое. Ну мы, само собой, согласились :3
Получилось всё очень душевно, лампово и горячо, тянки люто заводились, нам тоже было охуенно. Со временем вкотились и в свинг, и это на самом деле прекрасно. Сейчас, конечно, подымется визг куколдошизиков, но когда ты уезжаешь по делам/в командировку/к родителям, и при этом тебя не грызут мысли/сомнения о том, где твоя вторая половинка и чем сейчас занимается, а ты точно знаешь, что она - в заботливых и нежных руках близких людей, - это ОХУЕННО. Причём когда возвращаешься, твой бро, который заебался ублажать двух тянок и хочит спокойно поиграть в конплуктер и попить пивка - с радостью отпустит к тебе пожить свою тян на пару-тройку дней.
Материальные вопросы - строго порознь, если что. Но стараемся друг другу помогать альтернативно: куда-то подвезти, присмотреть за котом, с чем-то помочь руками, етц. Всем добра ИТТ, давненько не было таких годных тредов.
>>568346 (OP)
Согласен на все 100
Ооххх блять, ЕЩЁ КАК есть. Количество людей обоего пола, которые вели себя как конченые свиньи по отношению к своим партнёрам, которые им ДОВЕРЯЛИ - просто никакому учёту не поддаётся. Охуиллиард примеров перед глазами.
Вообще у нас немного другой формат. И вряд ли это вообще можно назвать полиаморией, скорее закрытый свинг. Уже будучи год в браке (нам с тян было по 27 тогда), познакомились с одной довольно приятной парой нашего же возраста и, что называется, "из нашей песочницы": выросли на тех же VHS-фильмах, слушали тот же хард-н-хэви, играли в те же игори, етц. Постепенно начали сближаться всё больше и больше, причём началось это с тянок. Сначала отходили поговорить о своём-девчачьем в сторонку, потом - плотно общаться в вк, потом - "дай поносить" вон то платьишко/юбочку/трусики. В какой-то из летних дней, когда они были у нас в гостях, вторая тянка попросилась в душ, и моя пошла с ней. Плескались они там довольно долго, вышли поглядывая на нас весело-провокационно и остаток дня друг друга на эту тему подъёбывали :3 Позже в тот же вечер моя тян очень издалека и осторожно сказала, что хотела бы, чтобы мы потрахались рядышком, сказала что-то вроде хочу, чтобы когда ты меня трахаешь, она была рядом и (куннейм) её тоже трахал, хочу почувствовать это одновременно с ней. Вторая тян своему куну тем же вечером сказала то же самое. Ну мы, само собой, согласились :3
Получилось всё очень душевно, лампово и горячо, тянки люто заводились, нам тоже было охуенно. Со временем вкотились и в свинг, и это на самом деле прекрасно. Сейчас, конечно, подымется визг куколдошизиков, но когда ты уезжаешь по делам/в командировку/к родителям, и при этом тебя не грызут мысли/сомнения о том, где твоя вторая половинка и чем сейчас занимается, а ты точно знаешь, что она - в заботливых и нежных руках близких людей, - это ОХУЕННО. Причём когда возвращаешься, твой бро, который заебался ублажать двух тянок и хочит спокойно поиграть в конплуктер и попить пивка - с радостью отпустит к тебе пожить свою тян на пару-тройку дней.
Материальные вопросы - строго порознь, если что. Но стараемся друг другу помогать альтернативно: куда-то подвезти, присмотреть за котом, с чем-то помочь руками, етц. Всем добра ИТТ, давненько не было таких годных тредов.
>В полиамории я осознал, что человек — не ресурс и не твоя собственность «на какое-то время». Что можно просто радоваться от присутствия такого классного человека в своей жизни. Что можно не сравнивать его с другими. Что можно не впадать в созависимость. Что можно вообще не решать никакие квесты, а просто наслаждаться обществом друг друга
Согласен на все 100
>Что нет «лучше» и «хуже»
Ооххх блять, ЕЩЁ КАК есть. Количество людей обоего пола, которые вели себя как конченые свиньи по отношению к своим партнёрам, которые им ДОВЕРЯЛИ - просто никакому учёту не поддаётся. Охуиллиард примеров перед глазами.
Вообще у нас немного другой формат. И вряд ли это вообще можно назвать полиаморией, скорее закрытый свинг. Уже будучи год в браке (нам с тян было по 27 тогда), познакомились с одной довольно приятной парой нашего же возраста и, что называется, "из нашей песочницы": выросли на тех же VHS-фильмах, слушали тот же хард-н-хэви, играли в те же игори, етц. Постепенно начали сближаться всё больше и больше, причём началось это с тянок. Сначала отходили поговорить о своём-девчачьем в сторонку, потом - плотно общаться в вк, потом - "дай поносить" вон то платьишко/юбочку/трусики. В какой-то из летних дней, когда они были у нас в гостях, вторая тянка попросилась в душ, и моя пошла с ней. Плескались они там довольно долго, вышли поглядывая на нас весело-провокационно и остаток дня друг друга на эту тему подъёбывали :3 Позже в тот же вечер моя тян очень издалека и осторожно сказала, что хотела бы, чтобы мы потрахались рядышком, сказала что-то вроде хочу, чтобы когда ты меня трахаешь, она была рядом и (куннейм) её тоже трахал, хочу почувствовать это одновременно с ней. Вторая тян своему куну тем же вечером сказала то же самое. Ну мы, само собой, согласились :3
Получилось всё очень душевно, лампово и горячо, тянки люто заводились, нам тоже было охуенно. Со временем вкотились и в свинг, и это на самом деле прекрасно. Сейчас, конечно, подымется визг куколдошизиков, но когда ты уезжаешь по делам/в командировку/к родителям, и при этом тебя не грызут мысли/сомнения о том, где твоя вторая половинка и чем сейчас занимается, а ты точно знаешь, что она - в заботливых и нежных руках близких людей, - это ОХУЕННО. Причём когда возвращаешься, твой бро, который заебался ублажать двух тянок и хочит спокойно поиграть в конплуктер и попить пивка - с радостью отпустит к тебе пожить свою тян на пару-тройку дней.
Материальные вопросы - строго порознь, если что. Но стараемся друг другу помогать альтернативно: куда-то подвезти, присмотреть за котом, с чем-то помочь руками, етц. Всем добра ИТТ, давненько не было таких годных тредов.
>>602085
Не надо. Лучше вкатывайтесь в полиамор-группы вк, там куча инфы и единомышленников, интервью, популяризация, вот это всё
Не надо. Лучше вкатывайтесь в полиамор-группы вк, там куча инфы и единомышленников, интервью, популяризация, вот это всё
>>617198
Не, ты попутал. Я только в физаче сру обычно. Но над куколдами потешаться люблю, не удержался, греховен.
Не, ты попутал. Я только в физаче сру обычно. Но над куколдами потешаться люблю, не удержался, греховен.
>>617207
Держи в курсе.
Держи в курсе.
>>568346 (OP)
На оп пике ОП треда?
На оп пике ОП треда?
>>617241
Вероятно у таких глюки из-за осознания своей ущербности. От таких багов и полиаморят (блядуют), пытаясь повысить самооценку.
Вероятно у таких глюки из-за осознания своей ущербности. От таких багов и полиаморят (блядуют), пытаясь повысить самооценку.
>>617251
ОП треда, если это он, тоже какой то урод мерзкий. Наверное за счёт большого хуя выезжает.
ОП треда, если это он, тоже какой то урод мерзкий. Наверное за счёт большого хуя выезжает.
>>617241
Подойди к своей в-сёкаку-людей жирухе и попробуй заикнуться про полиаморию, лол. Если выживешь - запости своё чэдовское ебальце с супом.
Подойди к своей в-сёкаку-людей жирухе и попробуй заикнуться про полиаморию, лол. Если выживешь - запости своё чэдовское ебальце с супом.
>>617266
Слаанешиты вообще довольно поганый народ. Что нарки, что бляди обоих полов. Ладно еще когда это уютные тройники среди своих бз огласки. Но идейные бляди - говно еще то.
Слаанешиты вообще довольно поганый народ. Что нарки, что бляди обоих полов. Ладно еще когда это уютные тройники среди своих бз огласки. Но идейные бляди - говно еще то.
>>617266
А по-моему он довольно ламповый, хоть и не красавец. Напоминает моего бывшего соседа по парте, ботана-линуксоёба, которого я учил кататься на карпатах, вырубать с одного хука в скулу и выцеплять тянок на медляки. Отняшил бы с ним в два смычка какую-нибудь грустно улыбающуюся винишку :3
А по-моему он довольно ламповый, хоть и не красавец. Напоминает моего бывшего соседа по парте, ботана-линуксоёба, которого я учил кататься на карпатах, вырубать с одного хука в скулу и выцеплять тянок на медляки. Отняшил бы с ним в два смычка какую-нибудь грустно улыбающуюся винишку :3
>>617276
Только Слаанеш, только вечный угар.
>Слаанешиты вообще довольно поганый народ. Что нарки, что бляди обоих полов.
Только Слаанеш, только вечный угар.
62 Кб, 800x996>>617266
У него очень добрый и совершенно не омежный взгляд. Который не стоит путать со взглядом отпизженной собаки, как у пикрила, например.
У него очень добрый и совершенно не омежный взгляд. Который не стоит путать со взглядом отпизженной собаки, как у пикрила, например.
>>617300
Он выше писал, что у него беды с башкой, депрессии бывают, юзает АД, наркоманит.
Вот почему полиамор это всегда психически больной хмырь?
Он выше писал, что у него беды с башкой, депрессии бывают, юзает АД, наркоманит.
Вот почему полиамор это всегда психически больной хмырь?
>>617313
Это не ответ на вопрос почему все полиамор которых я встречал, как правило, имеют психические проблемы, зависимости, ебанутости. Особенно бабы.
И да, депрессивный нарк!=интересный человек.
Это не ответ на вопрос почему все полиамор которых я встречал, как правило, имеют психические проблемы, зависимости, ебанутости. Особенно бабы.
И да, депрессивный нарк!=интересный человек.
>>617325
Когда торчишь, тянки тебя любят. Странная хуйня, но так всегда было, есть и будет.
Когда торчишь, тянки тебя любят. Странная хуйня, но так всегда было, есть и будет.
>>617378
Да ничего странного. Они любят всех, у кого есть занятия поважнее чем сами тянки. Самцу похуй на нее = самец ценный / не лох.
Да ничего странного. Они любят всех, у кого есть занятия поважнее чем сами тянки. Самцу похуй на нее = самец ценный / не лох.
>>617325
Бро, в России очень многим нужна ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ ПОМОЩЬ. Буквально. Конкретный медицинский диагноз "депрессия" или какую-нибудь из 9000 форм психоза можно диагностировать, наверное, у каждого третьего.
Я уже не говорю про "нормальных" ебанавтов, про поехавших христоблядков-скрепоносцев, про долбоёбов за рулём автомобилей, которые даже ВПЕРЁД не смотрят, не то что о правилах помнят. Про коммуняк и пыняк. Про демшизу и вату. Куколдошизики-наташииты и АУЕшники, зоошиза, клиенты Германа Стерлигова, почитатели Тимати, антипрививочники, ВИЧ-диссиденты, плоскоземельщики~ перечислять можно бесконечно, количество ебанавтов всех мастей - это даже не половина населения, к той или иной их форме относятся практически ВСЕ.
Бро, в России очень многим нужна ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ ПОМОЩЬ. Буквально. Конкретный медицинский диагноз "депрессия" или какую-нибудь из 9000 форм психоза можно диагностировать, наверное, у каждого третьего.
Я уже не говорю про "нормальных" ебанавтов, про поехавших христоблядков-скрепоносцев, про долбоёбов за рулём автомобилей, которые даже ВПЕРЁД не смотрят, не то что о правилах помнят. Про коммуняк и пыняк. Про демшизу и вату. Куколдошизики-наташииты и АУЕшники, зоошиза, клиенты Германа Стерлигова, почитатели Тимати, антипрививочники, ВИЧ-диссиденты, плоскоземельщики~ перечислять можно бесконечно, количество ебанавтов всех мастей - это даже не половина населения, к той или иной их форме относятся практически ВСЕ.
>>568346 (OP)
Бля, Башмаков, я за тебя рад, конечно, но давай ты прервёшь своё капчевание и ебание тянучек на полчасика, и выложешь уже запись Дайтоны-240! Джвое суток жду, ну сколько можно-то.
Бля, Башмаков, я за тебя рад, конечно, но давай ты прервёшь своё капчевание и ебание тянучек на полчасика, и выложешь уже запись Дайтоны-240! Джвое суток жду, ну сколько можно-то.
>>617378
Такие же тянки, безусловно.
>>617395
Большинство вполне себе нормально функционирует без ущерба для здоровья. А ОП неделями в депрессии валяется на диване, что бабы на балкон лезут спасать. И вот подобное часто встречал в большом количестве именно у полиаморов и прочих коммунаров, то торчи, то депрессивные, то с ПА. Видимо, взаимосвязь есть.
Такие же тянки, безусловно.
>>617395
Большинство вполне себе нормально функционирует без ущерба для здоровья. А ОП неделями в депрессии валяется на диване, что бабы на балкон лезут спасать. И вот подобное часто встречал в большом количестве именно у полиаморов и прочих коммунаров, то торчи, то депрессивные, то с ПА. Видимо, взаимосвязь есть.
>>617426
Нет, не обязательно. Алкашей и наркош любят как алкашки/наркошки, так и тянки без вредных привычек.
>Такие же тянки, безусловно.
Нет, не обязательно. Алкашей и наркош любят как алкашки/наркошки, так и тянки без вредных привычек.
>>617470
Не бухающая тянка вполне может отношатся с алкашом-ерохой, или не торчащая тянка может встречаться с нарко-ерохой.
Не бухающая тянка вполне может отношатся с алкашом-ерохой, или не торчащая тянка может встречаться с нарко-ерохой.
>>617481
Я про тусы и компанию, а не про еблю. Так-то да. Пьющие в целом мене механичны и расслабленнее, не так загоняются по своей "охуенной" личности как трезвенники и прочее. Это перевешивает минусы поначалу. Если алкоголизм, там уже конечно начинается пиздец.
Я про тусы и компанию, а не про еблю. Так-то да. Пьющие в целом мене механичны и расслабленнее, не так загоняются по своей "охуенной" личности как трезвенники и прочее. Это перевешивает минусы поначалу. Если алкоголизм, там уже конечно начинается пиздец.
79 Кб, 750x938Бамп
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 10 июля 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 10 июля 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.