Это копия, сохраненная 12 марта 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
У меня проблема- не могу ебаться с тупыми. Так уж получилось, что я уродилась с интеллектом выше среднего, что само по себе не проблема. Проблемой явл. то, что сексуально интересны для меня только умные, т.е. хотя бы не тупее меня, что уже сложно. А они обычно такие страшные, что я не могу на них смотреть, не то, что ебаться.
Ну и сама я далеко не страшная. Из-за этого еще сложнее найти кого-то годного.
Что мне делать?
Не могла бы пояснить, насколько для тебя умен должен быть человек? Тип мышления, или эрудиция в приоритете? Если тип мышления, то какой? Если можешь ответить на эти вопросы, то действительно хочется ебаться тебе с умными (в твоем понимании)
>не могу ебаться с тупыми
Лол, ты во время анала любишь обсуждать квантовую теорию поля?
>я уродилась с интеллектом выше среднего
Да мы тут все такие, принцесса.
>сексуально интересны для меня только умные
Вот куны удивляются, когда вместо презервативов тня в постели достает тест на IQ и томно говорит "давай, Егор, сделай так, чтобы я потекла".
>
>Что мне делать?
1. Представить пруфы.
2. Умного парня найти ПРОЩЕ чем умную девушку. Женский интеллект распределен более равномерно, так что если ты внезапно Софья Ковалевская, то тебе бы подошел и Ландау и Эйнштейн и еще толпа умный кунчегов. А вот наоборот - сложнее - умному куну интересно быть с умной тянкой, а их объективно мало.
мимопробегал, кандидат наук
Ландау и Эйнштейн - всратые уроды(по внешности).
http://cdn.fishki.net/upload/post/201601/22/1821885/0609_128.jpg
http://sceptic-ratio.narod.ru/fi/maric/e_10.jpg
Ой, ну не траль. Умных невсратых кумов сколько хочешь. Даже проще найти, чем тупого. Тупых уже разобрали тупые тни. Умные кумы с тупыми тнями не очень, а умных тней в десять раз меньше, чем умных кумов.
Технарь, наверное. У нас, естественников, соотношение полов примерно одинаковое. Что там у гуманитариев достоверно не знаю, но "на глазок" тоже примерно поровну.
аспиранткп мимо пробегала
Ты, наверное, не совсем понимаешь, что девушка хочет.
1. Красивый.
2. Умный.
3. Харизматичный(не омеган с двача)
Оп какой лвл?
Вот он я, умнокун, но готов спорить что под "умным" ты представляешь нечто совсем не то же, что умом является.
А кто для тебя умнокун?
Какой лвл?
>(не омеган с двача)
Омеганы с двача обычно как раз тупые.
Работаю в НИИ, у нас там умных жопой жуй. Большинство выглядят как нормальные люди. Чуханов-омежек столько же, сколько в любом коллективе.
Сейм щит, бро. Я бы тебя натянул.
Сап, сис.
Решаю аналогичную проблему выбором куна из отдаленной специальности. Таким образом уже к старшим курсам вуза ты практически не можешь объективно оценить его уровень самостоятельно. Как следствие достаточно уровня общей эрудиции выше среднего, увлеченности специальностью и репутации в узких кругах. Пара таких есть в каждой группе.
Подводные камни:
1. Не прокатит, если ты из тех, кто судит других по себе (своему профилю).
2. Если ты уже вылетела из гнездышка родной alma mater, то я даже хз.
Кто тебе вообще сказал что за ум платят? Я знаю дохуя умных людей и они все небогаты. Чтобы зарабатывать деньги нужно другое совсем.
Что написала сама не поняла
Ещё одна, блядь. Каким образом ум относится к профессии? Давай ещё расскажи мне что программисты умные а экономисты глупые.
Для меня глупый это просто антипривлекательно, отвратительно. Я испытываю к ним жалость с презрением, а это убивает влечение.
>>3610743
>>3610775
>>3610777
Под умом я понимаю быстрое, стройное, направленное мышление, способность к анализу, умение оперировать абстрактными понятиями, интерес к познанию.
>>3610752
Чтобы дойти до анала нужно его захотеть. Я не могу захотеть того, кто глупее. Это как секс с питомцем.
>>3610753
>>3610766
Гениев рождается единица на миллиарды. Я не гений, мне не нужен гений.
Кунам проще, им обычно просто похуй на содержание черепушки, чему данный тред свидетельство.
>>3610755
Я их не ищу. Я просто веду свой обычный образ жизни. ИРЛ нет времени, а на СЗ какой-то сад отбросов.
>>3610775
>>3610785
25
>>3610790
Неактуально. Но идею поняла, она мне претит. Неведение не освобождает от ответственности: то, что он хорош в своем деле это только плюс. Но это уже приложение.
Ну вот. Почему тянка должна считать умным человека, который, который получает...не пропорционально амбициям, мало
Кого ебет что она считает? Ты не видишь разницы между тем кого она считает умным и тем кто действительно умный? Если у неё пизда протечет она обезъяну-борцуху будет считать умным, это старая песенка.
>>Под умом я понимаю быстрое, стройное, направленное мышление, способность к анализу, умение оперировать абстрактными понятиями, интерес к познанию.
Пока что это набор абстрактных характеристик и что ты под ними понимаешь - неизвестно. Приводи пример персонажа или описание типажа с примерами мышления.
>сексуально интересны для меня только умные
>А они обычно такие страшные
Они тебе интересны, но не интересны?
>Под умом я понимаю быстрое, стройное, направленное мышление, способность к анализу, умение оперировать абстрактными понятиями, интерес к познанию.
Таких кунов хоть жопой жуй. В чем твой проблема?
Кстати вспомнил что Сартр будучи страшным и косоглазым ебал исключительно топовых роскошных баб, которые в очередь выстраивались за его интеллектом. Так что сдается мне, оп где-то пиздит.
>я уродилась с интеллектом выше среднего
>Что мне делать?
У тебя настолько мощный интеллект, что ты просишь совета у школьников на дваче?
>Ты заблуждаешься
Меня только такие и окружают. 10-11 классы - физмат-лицей.
Вуз - МФТИ.
Работа - IT компания с сотрудниками, закончивщими МФТИ, Бауманку, МГУ, МИФИ.
Просто если бы ты была девственницей в 25, то ситуация была бы вообще пиздец какая плохая.
>>Напротив, это крайне четкое описание психических процессов, просто ты с ними не знаком.
Если ты не понимаешь что это субъективные характеристики то либо ёбнутая тупица, либо тролль.
>Понимаешь разницу между необходимым и достаточным условием?
>сексуально интересны для меня только умные,
Про красоту тут ничего не сказано.
>Гениев рождается единица на миллиарды. Я не гений, мне не нужен гений.
А я не про гениев. Природные данные значат куда меньше, чем работа над собой. Чем старше человек, тем выше роль работы. Женщины на эту работу просто-напросто не мотивированы. Природные данные есть, не хуже, чем у парней, только умный парень будет грызть гранит, изучать мозголомную неведомую хуйню, а умная девушка отучится бухгалтера или кадровичку и пойдет просиживать попу в офис.
И даже среди ученых видно различие. Есть девушки, умные, трудолюбивые. Прилежно делают все, что скажет начальник-профессор (мужчина в 90% случаев). Они не глупее парней, могли бы быть не хуже как исследователи - теоретически. А по факту не становятся, т.к. нет драйва, способности найти самостоятельно задачу, вцепиться зубами и сделать что-то оригинальное.
Защитились с чувихой одновременно. Я с тех пор выучил 100500 новых вещей, от темы диссера уехал в такие дебри, которыми во всем мире занимается человек 10-20 от силы. Чувиха топчется на месте, тупо дрочит, что научник сказал, вправо-влево ни шага. За годы после защиты не выросла вообще, как следствие. Хотя мозги у нее на это есть, но шефу это не надо, ему надо удобного зависимого падавана для черной работы, а мужской батарейки в жопе, чтобы самой себя за косу тащить нет.
тл;др: Умный тот, кто ум нагружает, умные куны нагружают его больше, чем умные тян, поэтому умные куны умнее умных тян, поэтому умному куну девушку своего уровня найти сложнее, чем умной тян парня своего уровня.
А, тебе предоставить?
> я уродилась с интеллектом выше среднего
>25
Красный аттестат об общем образовании вместе с красным дипломом об оконачинии вуза в студию.
Если уж ты про ученых, то и там на большинство трудолюбивых посредственностей малое количество реально умных, таких как Фейнман, Эйнштейн или Пуанкаре. И да, все они не только талантливы от природы но и постоянно нагружают голову неведомой сложной хуйней, чего средние умы обычно не делают.
Для этого надо быть не умным, а задротом и доверчивым дурачком, думающим что оценки что-то значат.
Нет пикчи, а гугл выдает только женский вариант. Но судя по женскому, все, что ниже 6 уже неебабельно. Или пакет на голову.
>>3610833
Я не знаю, что это такое, не могу оценить. Вокруг меня на работе много умных мужчин, но все женаты, многие с детьми. Я вынуждена искать вне работы, но я работаю от зари до заката.
>>3610836
Не позорься, пожалуйста. Когда что-то не знаешь, эффективнее спросить или прочитать, а не проявлять агрессию.
>>3610839
Мама и бабуля говорили, а еще мои ебыри и просто мимопроходящие на улице говорят.
>>3610842
В чем ты измерил вес природных данных и работы над собой? Просто к слову. Но вообще ум без внешних его атрибутов в виде корочек, я не воспринимаю, если честно.
Дальнейший опус я не понимаю, к чему ты написал, это всего лишь твой жизненный опыт, твое окружение и твой частный случай.
И если ты не о гениях, то зачем ты приводишь их в примеры?
Судишь от белого к черному. Выкинь из выборки даунов и гениев, это погрешности. Хватит приводить в примеры Максвеллов и Планков, это ошибки природы.
Никто из нас сидящих здесь, их не подразумевает, когда говорит об уме.
>>Не позорься, пожалуйста. Когда что-то не знаешь, эффективнее спросить или прочитать, а не проявлять агрессию.
Ты не пиздоболь а аргументируй. Валяй, расскажи мне про объективность в психике, а я посмеюсь.
>>Но вообще ум без внешних его атрибутов в виде корочек, я не воспринимаю, если честно.
Так и не пизди тут про ум овца. Тебе нужны корочки и значки, так и иди ищи какого нибудь обладателя красного диплома, автора статей текстов и постов. Такого мусора в любой аспирантуре как говна, все к твоим услугам.
АРРРРЯ ДА НИБАМБИТ У МИНЯ НИБАМИИИТ
Интересно почему я должен их выкинуть? Сначала ты говоришь про ум а потом ставишь условие что им должен обладать средний случайный человек. С хуя?
В голосину. Тред можно закрывать.
>но я работаю от зари до заката.
Кем работаешь?
> Но вообще ум без внешних его атрибутов в виде корочек, я не воспринимаю, если честно.
Диплом ПТУ пойдет
Ты ж сам сказал, что ты не про гениев. Потому, что крайние значения непригодны для анализа, это ошибки.
Средний ум значит, что половина глупее него, а половина умнее. Я считаю, что я умнее среднего ума. Средний человек обладает средним умом.
Я не говорил ничего это другой анон. Во вторых если твой анализ что-то существующее выкидывает и не учитывает, значит он сосет хуй, и не нужен. Дальше уже какая-то умозрительная околесица, даже вникать не буду.
Хули ты споришь с сельдью. Для нее показатель ума - диплом Пиздасранской шараги
>Не позорься, пожалуйста. Когда что-то не знаешь, эффективнее спросить или прочитать, а не проявлять агрессию.
Да я забавляюсь, всё норм.
>>3610880
Аргументация будет, сельдь? Или ты дальше будешь пытаться меня устыдить? Моральные аргументы это так трогательно...
>Я считаю, что я умнее среднего ума
Учитывая количество характеристик, которые ты же сама и привела, определяя ум, это весьма сомнительное утверждение. Ум - само по себе слишком многоплановое понятие, чтобы поддаваться количественному измерению.
красота и обояние в мужике более важны, чем ум. Самое главное качество умного человека - это знать, когда надо помолчать.
>сексуально интересны для меня только умные
>они обычно такие страшные
>не могу на них смотреть
Как ты там говорила?
>>3610799
>стройное, направленное мышление, способность к анализу
Ах, точно. Стройное, направленное мышление, которым ты сама не обладаешь, но при этом с чего-то решила что ты умнее остальных. Так объясни мне, с чего ты вообще взяла что тебя привлекают умные куны, если они обычно страшные, что аж смотреть на них не можешь? Или ты пересмотрела сериалов, где актеры играют интеллектуалов, на подобии Бенедикта Кимберсвитча?
Так в этом главный лулз треда. Как можно оценить чужой ум, самой будучи тупой и не умеющей даже в простенькие рассуждения или анализ. Обколются своими докторхаусами и ябут друг друга в камбербетч.
Ну, тут два варианта - либо это тролль, либо это и правда не особо умная деваха, которая привыкла оценивать "умность" по каким-то своим личным критериям. Особенно я проиграл с
>быстрое, стройное, направленное мышление, способность к анализу, умение оперировать абстрактными понятиями, интерес к познанию.
>это крайне четкое описание психических процессов
Так, для справки. Психические процессы - это восприятие, внимание, воображение, память, мышление, речь, вот это вот все, а не способности к анализу и направленное мышление. Думаю, во всем остальном у нее схожие познания.
Расслабься, это очередная беспруфная дурочка, которая хочет себе пикрелейтед, но при этом чтобы он ещё был умным, образованным, с двадцатисантиметровым членом и парой миллионов долларов на банковском счету.
>то зачем ты приводишь их в примеры?
Ты меня с кем-то путаешь. Вот мое сообщение: >>3610766
>В чем ты измерил вес природных данных и работы над собой?
Госпаде, вот зачем эта демагогия? Да в чем хочешь измерь. Если считаешь, что колхозник с iq=150 лучше, чем профессор с iq=110 - на здоровье, не стану переубеждать, дело вкуса. Мне с колхозниками не очень интересно, слишком мало общих тем.
>это всего лишь твой жизненный опыт, твое окружение и твой частный случай
"Трава зеленая, небо мокрое" - "это всего лишь твой жизненный опыт, твое окружение и твой частный случай". Ну конечно, в любой непонятной ситуации - врубай мамкиного релятивиста.
Видишь ли, мой жизненный опыт достаточно богат, а окружение достаточно широко, чтобы я мог делать такие обобщения. Выборка у меня есть.
В целом, этот разговор выглядит примерно так: "Как пройти в библиотеку?" - "Прямо и направо" - "Хули ты пиздишь сука гони пруфы". Есть полно годных интеллектуалов, которые с радостью встречались бы с девушкой своего уровня, но не могут, т.к. подобных девушек банально нет нужного количества. Это эмпирический факт. Казалось бы, порадуйся, что выигрываешь внутриполовую конкуренцию за умников, готовь писечку для праздника любви и ума. Но нет, вместо этого зачем-то бугуртишь и копротивляешься за честь вагины. Один в один как омежки в своих тредах, которые приходят с вопросом, где взять ламповую няшу, а заканчивают тем, что с пеной у рта доказывают, что им никто никогда не даст. Ну ладно, и тебе не дадут, умрешь девственницей. Ведь умным надо умных, а ты прямо сейчас ведешь себя очень глупо, что как бы намекает.
>тут два варианта
Без пруфов вариант только один.
Но мы притворяемся, что верим, чтобы щитпостить.
Поумнеть, так как ты очевидно очень тупенькая.
Лол. Напомнило анекдот: "Куда же мне (налево или направо), ведь я и умная и красивая".
ЧСВ в стратосфере у данной особи.
Лул. Как всегда маняпроекций своего говновосприятия мира и тупиц не понимающих, что значит "теку по умным, но обычно они такие страшные , что я не теку по ним" полон тред.
ОП, что у этих додиков хочешь узнать? По делу - тут либо следуешь своим принципам, либо размениваешься. Выбераешь либо настоящий глубокий интерес к человеку, либо удовлетворение мимолетной хотели. Т.е. если ебля так важна - переступай через тупость или некрасивость. Или жди своего принца и перебирай.
Мимо-кун с таким же траблом
>которая привыкла оценивать "умность" по каким-то своим личным критериям.
Пиздос. А что, она должна оценивать по твоим критериям? Какая разница что она считает умом? Вопрос её не в этом
>Психические процессы - это восприятие, внимание, воображение, память, мышление, речь, вот это вот все, а не способности к анализу и направленное мышление
Мань, но ведь способность к анализу, операции с абстракциями, скорость- это все характеристики мышления.
Плохо ты гуглил, не успел разобраться в сабже, а уже ляпнул.
Я считаю, что есть потенциал ума, которым обладает особь от рождения. Выше головы не прыгнешь: можно развить свой потенциал на максимум различными способами, а можно этого не делать, и на выходе получить половину от того ума, что бы мог иметь.
Но если ты родился тупым, то как не тренируй ум, выше верхней границы своих возможностей (которая явно не впечатляет) не поднимешься.
Поэтому природные данные- это самое главное. Работы, воспитание- все вторичны и не помогут, если развивать нечего.
>Аргументация будет, сельдь?
> это всего лишь твой жизненный опыт, твое окружение и твой частный случай.
> с чего ты вообще взяла что тебя привлекают умные куны, если они обычно страшные, что аж смотреть на них не можешь?
С того, что у меня такие были: умные и красивые, я не собираюсь мириться с посредственностью и соглашаться на полуфабрикаты. И я знаю, что колхозник с девятью классами церковно-приходской, какой бы у него не был рельефный торс, не вызывает у меня ничего, кроме брезгливости.
>>3610899
А что в этом плохого, что я хочу для себя наилучшего?
Есть вещи, с которыми я могу смириться: мне не нужен фитнесс-качок-альпинист, миллионер-333ккквсекунду, модник-от-армани. Но с недостаточным умом, страшным еблом и мелким хуем я не могу смириться. Проблема в том, что эти множества практически не пересекаются у мужчин.
Тебя ебали с пакетом на голове?
А тред для чего создала? Пиздуй и ищи кого тебе нужно, от нас ты что хочешь?
>Ну и сама я далеко не страшная. Из-за этого еще сложнее найти кого-то годного
не понял связи. Если ты не страшная, то тебе проще найти нестрашного, т.к. он с большей вероятностью обратит на тебя внимание.
>Что мне делать?
с твоим охуенным айсикью ты здесь задаешь такой вопрос?
И что делась с чем? Как найти? Как возбудиться от стандартного российского олигофрена? Как отупеть? Задай вопрос нормально хотя бы.
>С того, что у меня такие были
>А они обычно такие страшные
>я не могу на них смотреть
>С того, что у меня такие были
Так как они у тебя были, если они такие страшные, что ты на них смотреть не можешь?
>>3611239
>А что в этом плохого, что я хочу для себя наилучшего?
Ничего, все хотят себе наилучших.
>Проблема в том, что эти множества практически не пересекаются у мужчин.
Ну, теперь-то понятно что ты тролль, который вставляет термины из математики, толком в них не разобравшись, только для того, чтобы показаться умным.
>>3611000
>А что, она должна оценивать по твоим критериям?
Тут вот какое дело, умным можно быть, и умным можно казаться. Дальше сам додумаешься, надеюсь.
>>3611211
Нет, Маня, я просто процитировал учебник по психологии. Мышление - уже само по себе психический процесс. А то что она сказала - абстрактная хуйня.
пруфы, маня
SELECT * FROM men WHERE (attributes LIKE '%красивый%') AND (attributes LIKE '%умный%') AND (attributes LIKE '%большой член%')
ищи, епта.
У него на лбу должно быть написано, какого цвета корочка и какой член?
Серьезно? Ноунейм учебник по психологии на рассеянском как пруф?
Ты себя считаешь, как минимум, смышленым...Что ж, опиши в таком случае, по каким характеристикам оценивается мышление, как психический процесс.
Учебник Роберта Немова, с множеством ссылок, в том числе и на западных психологов, рекомендованный Министерством образования в качестве учебника для студентов высших педагогических учебных заведений нынче не является пруфом?
Окей. Мышление делится на теоретическое и практическое. Теоретическое также делится на понятийное и образное, а практическое на наглядно-образное и наглядно-действенное.
Структура мышления выделяет несколько операций: сравнение, анализ, синтез, абстракция и обобщение. Помимо операций, мышление включает в себя также процессы мышления, такие как суждение, умозаключение, определение понятий, индукция и дедукция.
Зачем ты копируешь текст учебника?
У тебя не спрашивают, что из чего состоит, тебя просят описать, по каким характеристикам оценивается мышление.
Ты понимаешь, что от тебя хотят?
Даже если закрыть глаза на то, что ты, неосилятор, хранишь атрибуты скомканными в одном текстовом поле, вместо отдельной таблицы, привязанной через foreign key, остается проблема, что тебе вернется запись с "небольшой член". Ах да, JOIN слишком же сложно для мамкиных погромистов.
Вот из-за таких недоучек в мире столько говняного софта. Нассала тебе на лицо.
>Зачем ты копируешь текст учебника?
А что, перечисление того что написано в учебнике нынче является копированием?
>по каким характеристикам
Начнем с того что это и есть характеристики мышления, но если ты хочешь именно те, по которым его оценивают, то это быстрота, гибкость и глубина. Есть и другие, в зависимости от того, чью теорию мышления мы берем как основную. Ответ исчерпывающий?
Первая сельдь-первокурсница шараги порвалась
> интеллектом выше среднего
В этом и сеть твоя проблема - ты слишком умная для большинства, а жизнь коротка и примитивна, значит либо ебись с тупорями либо ищи вумных. Мне тебя немного жаль, но здесь никто тебе не сможет помочь ибо чем дальше ты ушла в развитии от остальных, тем труднее найти на себя похожих.
Не плохо, для тянки. Только вот по-настоящему умный человек, никогда не будет "умничать". И в этом твоя проблема. Ты слишком независима и слишком высокомерна. Когда планка завышена, то до неё мало кто может допрыгнуть.
В современных реалиях по большей части решает EQ, а не IQ.
>А что в этом плохого, что я хочу для себя наилучшего?
>Но с недостаточным умом, страшным еблом и мелким хуем я не могу смириться. Проблема в том, что эти множества практически не пересекаются у мужчин.
Таки пересекаются, вопрос скорее в другом, ну вот допустим СУБЪЕКТИВНО я подхожу под твои параметры, но на кой хуй мне нужна ты, с таким самомнением, если у меня есть ламповая няша, которая смотрит мне в рот каждое утро, а интересные темы я могу обсудить на работе, или на том же двоще. Тем более что готов спорить даже на деньги, что не самые тупые куны, могут нассать тебе в уши и ты и их будешь считать ахуенно умными. Я даже больше скажу, тебе подойдет и просто дохуя богатый и упорный хуй, но ведь ты даже об этом и не задумывалась. А если главный вопрос треда - как их найти, то универы/паблики по естественнонаучной хуйне.
мимотян
Дело в том, что умного думающего человека в современном гнилом мире найти трудно. Успех не всегда идет рядом с умом, чаще это умение чесать языком и вкладывать время, остальное постепенно придет. А сколько ученых-тупиц, начитанных, но абсолютно твердолобых.
Умного человека ты скорее всего не разглядишь, мы держим все при себе, не лезем в душу когда не просят и прячемся в толпе подальше от выставки. Тут чисто везение, можешь и за всю жизнь никого такого не встретить.
Очень на то похоже
>колхозник с девятью классами церковно-приходской, какой бы у него не был рельефный торс, не вызывает у меня ничего, кроме брезгливости
А если у него IQ 150?
Не думала, что у тебя завышенное самомнение?
По каким признакам ты определила, что ты умная?
Но я эрудирован, утончен, романтизирован, с устремлением к широкому кругу естественных и гуманитарных наук, имеющих интересную и яркую для меня окраску, история, философия, право, антропология, теология, медицина, нейрофизиология, психиатрия, неврология и много чего еще. Собираюсь поступать в магистратуру МГУ, и заниматься исследовательской, публицистической и преподавательской деятельностью.
Но я наверное всрат. Потому что девственник в 20. И из бедной семьи, и сам мало зарабатываю и в будущем ориентирован именно на интересную, насыщенную и умную жизнь, но моя деятельность не будет мне приносить такого дохода, как у программистов например (за что меня многие девушки преподносящие себя интеллектуалками, поносили, так как в их представлении, если ты мало зарабатываешь- то ты дурак.)
Нужен ли я тебе такой буду? Когда у меня есть только пестрые слова и яркость в голове?
>Я не могу захотеть того, кто глупее. Это как секс с питомцем.
Попробуй осознать, что влечение и даже любовь - отношения несколько другого характера, чем ты ожидаешь. Это отношения не личностей, а организмов. Постарайся понять эту животную страсть, захотеть не филосова-рассуждалкина, а викинга, наездника, воина.
мне последнее время очень страшно от мыслей что я тоже буду стареть
Хуй сколько см
>правда лет мне 32
для меня маловато, я воспринимаю в сексуальном смысле от 45, потому что ебнутая извращенка
>Работаю в НИИ, у нас там умных жопой жуй. Большинство выглядят как нормальные люди.
Define "выглядят как нормальные люди". Фигура подкачанная, мышцы заметны? Стрижка модная? Крой пиджака стильный?
давай со мной мне 55
ну заебись у тебя проблема, точно не чсв-то?
бывает же хуже, я вот не могу ебаться с тянками, которые мне нравятся как люди, так что приходится с тупыми, вот это гораздо суровее, поверь
А что дальше-то? Ну поебусь я клево, только это дай бог 10% от совместного времяпровождения. Дальше меня ожидает перманентное раздражение от его суждений, невозможность на него положиться в серьезных вопросах, стыд за него на людях. Зато в постели викинг...
Умный человек обеспечит себе материальную подушку безопасности на случай нетрудоспособности. Как ты заплатишь за сьемное жилье, если загремишь в больницу с перитонитом и еще месяца два не сможешь работать? Как ты заплатишь адвокату, если на тебя заведут дело, когда в тебя въедет сынишка какой-нибудь шишки?
Инфантильность, максимализм и глупость заставляет вас утверждать, что материальные ценности вам чужды.
Пришла умная тня и прямо заявила о своих проблемах без этой ебанутой ложной скромности. Тут же половина анонимусов устроила цирк с конями, пытаясь показаться умными, другая половина принялась обличать тню и пытаться устроить какие-то проверки. И все это с шкварчащими задами от собственных ЧСВ.
Да с вами же даже толстым не нужно быть, горите на ровном месте.
Мимопроиграл
Кстати, удивительно, но ни разу шлюхой и шкурой не обозвали, настолько бомбило
Наоборот, шлюхой и шкурой называют когда бомбит, с больных же просто смеются.
Нет, тут искренне бомбило, поэтому стандартные безличные оскорбления не использовались. Слишком персонально задело
Ну раз ты так говоришь, тогда ладно.
или терпи и встречайся с "тупыми"(как ты определяешь тупость я хз, ты на свиданиях о ядерной физике общаешься? или считаешь что все должны разбираться в том, в чем разбираешься ты? мне больше кажется что ты со слишком высоким чсв, и просто вешаешь ярлыки толком не разобравшись).
Поссал в рот шкуре
Да откуда ж вы лезете, кто считает, что ум измеряется знаниями в программировании\ядерной физике.
Способность анализировать, находить зависимости, присутствие логики в суждениях, скорость выдачи умозаключений, - вот это вот все очевидно в первые пол часа общения. Если человек тупой, то он просто тупой блять, ему не помогут никакие физики, никакие науки.
Я проанализировал твой пост и пришел к умозаключению, что ты - пидор
и много ты видел/а(?) тупых людей с широкими познаниями в каком-либо вопросе(или вообще в чем-нибудь)?
к тому же если оп действительно 10 из 10 то у самцов(особенно неопытных и омежистых, исключение- альфачи и ерохи, но они редко бывают мыслителями) бьет сперма в мозг и они маловероятно будут способны на что-то кроме глупой улыбочки поскольку голова их занята фантазиями о ебле с оп. гормоны-феромоны, вся хуйня, голова банально занята другим.
поэтому выносить достаточно корректные суждения об интеллектуальном уровне мужчинки можно только когда он привыкнет к присутствию оп хотя актуальность теряется с возрастом, если оп под 35 и она ищет себе хахаля соответствующего возраста, то даже лютые омежки учатся к этому времени контролировать себя. так что есть шанс что оп себя переоценивает или ведет себя как тп, и они просто не видят в оп достойного собеседника чтобы демонстрировать ей искомые качества..
Короче всем похуй. Проблемы ниггеров шерифа не ебут.
Да нет никакой пизды. Очередной фантазер пишет. А мы делаем вид, что верим - во имя говнопостинга, бессмысленного и беспощадного.
Да похуй, если даже это и пизда пишет. Не может она чё-то там, да и хуй с ней. Её личные проблемы...
Ум первичен, любые знания вторичны. Наличие знаний у умного человека- следствие. У каждого своя профессия, судить об уме по знаниям- гиблое дело, слишком рискованно. Врач не понимает в астрономии, программист в ядерной физике. Ну и на свиданиях никто не обсуждает такие вещи.
Я не 10 из 10, от меня дара речи не теряют. Мне 25, окружающим мужчинам от 25 до 35, в основном.
>>3613481
Похуй и поэтому ты накатал текст на 500 символов?
Я умный, примешь в ротешник?
личные проблемы на доске про еблю и личные проблемы, связанные с еблей. удивительно.
>>3613515
>выносить достаточно корректные суждения об интеллектуальном уровне мужчинки можно только когда он привыкнет к присутствию оп
>так что есть шанс что оп себя переоценивает или ведет себя как тп, и они просто не видят в оп достойного собеседника чтобы демонстрировать ей искомые качества
если короче то попробуй пообщаться с теми кто приглянулся больше времени. если не как с предполагаемым партнером, то как с приятелем. или если кто-то действительно нравится найти в этом человеке положительные черты, которые перевесят спорный "недостаток интеллекта".
>С того, что у меня такие были: умные и красивые
Смотри-ка, значит такие всё-таки встречаются достаточно часто, раз их в твоей жизни было аж несколько, и при этом могут тобой заинтересоваться, раз они были у тебя.
Сразу вижу минимум два варианта: искать таких же в тех местах, где были встречены прошлые или вернуться в одному из бывших со словами "я поняла, что лучше тебя никого не может быть, пожалуйста, прости и прими меня".
И вот ещё: если у тебя были мужчины, подходящие под твои требования, то почему со всеми ними ты расставалась?
Задавала ли ты себе вопрос почему раньше у тебя получалось встречать подходящие под твои требования мужчин, а теперь не получается?
>Есть вещи, с которыми я могу смириться: мне не нужен фитнесс-качок-альпинист, миллионер-333ккквсекунду, модник-от-армани. Но с недостаточным умом, страшным еблом и мелким хуем я не могу смириться. Проблема в том, что эти множества практически не пересекаются у мужчин.
Без регулярных и серьёзных занятий фитнесом взрослый мужчина очень быстро заплывает жиром и его ебло перестаёт быть няшным. Исключения в виде генетических дрищей, остающихся такими до самой старости, редки. Так что насчёт фитнеса ты поторопилась.
Ты можешь внятно, сука, написать, что для тебя значит "умный человек"? Заебали уже.
В интернете находили меня случайно, не на сайтах знакомств. Расставались оба раза из-за объективных причин, вроде работы в разных странах. Получалось встречать не знаю почему, это была чистая удача, я их специально не искала, они сами находились, я только проявила интерес в ответ.
Мне как раз лишний вес сильно не мешает, если это не ожирение, наоборот дрищи никогда не нравились.
Обострилась эта проблема потому что мне одиноко и хочется ласки, не хочу приходить в пустой дом. Хочу, чтобы за мной ухаживали, гладили меня, трахали.
>хочется ласки, не хочу приходить в пустой дом. Хочу, чтобы за мной ухаживали, гладили меня, трахали.
У тебя такого не будет, пока ты свое отношение к людям не поменяешь. Но для последнего надо поумнеть.
Ну сходи на встречи каких-нибудь дискуссионных, литературных или философских клубов, на встречи в анти-кафе. Ещё часто советуют курсы актёрского мастерства (не для проф. актёров), но знакомиться там особо не с кем - в основном туда ходят встратышы и всратки, неспособные найти пару и разочаровавшиеся в сайтах знакомств. Но навыки общения и реки прокачать можно. Сделай что-нибудь, а не сиди на жопе ровно. Как тебя найдут, если ты никуда не ходишь?
Лишний вес переходит в ожирение первой стадии незаметно, но быстро. А там и вторая недалеко.
А какое у меня отношение к людям? Считаешь, что я хуево отношусь к людям, раз не хочу строить пару с тем, кто глупее меня и сексуально не привлекает? Хорошим отношением было бы встречаться и ебаться с тем, кто мне не нравится, лишь бы никто обиженный не ушел?
Я не изменила своего отношения к людям по сравнению с тем, как это было, когда у меня был партнер.
>>3613709
Вот сегодня на СЗ зарегистрировалсь, но от этого легкий налет говнеца ощущается, это как роспись в своей ущербности. Впрочем, подыскала уже одного, кто мне по внешности и по профилю понравился. Теперь неизвестно толко понравлюсь ли я ему серьезно и какой у него хуй.
Пиши город
ору,бляяяя..
точно такая же хуйня,с тупыми бабами не могу ебаться,только на отдыхе где-нибудь на море,когда точно знаешь что больше ее никогда не увидишь...
более того не только с тупыми не могу,а даже если у нее дикие ногти как у деревенской быдло-телки,или одета в быдло-шмот,или в кафе ее прямо вштыривает какие-нибудь "черные глаза","аллегрова,шуфутинский",я с дуивлением смотрю на нее и думаю,кто может трахать такую дуру...
свидания с вполне ебабельными телками с мамбы кончаются после второго раза,когда понимаешь что она не читает вообще,на рок-концерты не ходит, музыку слушает которую крутят по радио ,а не Шопена там,Рамштайн там или инди-рок,электроклэш,в театры не ходит,на выставки тоже...то есть делать с ней вообще нечего кроме как ебать,но ебать это полчаса в день,а дальше что...
а дальше от них начинаются один и те же вопросы :"тебе что,один секс нужен?"....одни и теже вопросы от всех...
блять,ну если с тобой больше ничего не сделаешь-то да,один секс интересует...
>личные проблемы на доске про еблю и личные проблемы, связанные с еблей. удивительно.
Твой сарказм не смешон также, как и весь твой юмор.
>>3613515
>Похуй и поэтому ты накатал текст на 500 символов?
Имеется ввиду что похуй на жизнь рамдомной пизды и на её переживания. Ты думаешь, если это твой тред, то всё написанное относится к тебе? Отнюдь! Мой пост обращен к другим анонам, которые тоже как я пришли поржать над лохушкой) Но глядишь, может кто и сжалиться, даст тебе в ротешник и ты наконец успокоишься.
у меня для тебя плохие новости
У тебя низкий уровень аналитического мышления, ты как раз тот "средний".
никакая эрудиция, знания, увлечения не позволят тебе эффективно заниматься ни исследовательской ни преподавательской деятельностью. Не потянешь. И, что хуже, сам это будешь осознавать. "Хороший парень" не то свойство, что требуется для науки.
Тем более ты пытаешься туда пробиться сам, без какой либо поддержки. М.Н.С. тебя же не устроит? Или доцентом на второстепенных потоках?
Печалька, хотя твое желание вызывает уважение.
Мимоинженер с IQ 125
Не старайся. Некоторые тут этого не поймут.
Они не представляют даже как можно добровольно отказаться от секса с красивой пустышкой. Не говоря уже о обратном случае.
Мимоубегавшийоттупыхтян
о бля,еще одна, мне нужен не Рамштайн ,а любое увлечение в музыке,хоть джаз,хоть фолк,хоть звуки природы...
Ты заебал. Да умная тня. Потому что только умная тня может говорить о своих желаниях прямо и без всей этой хуйни-малафьи про томик Давлатова и понтов на ровном месте. Она знает чего хочет (что вообще-то автоматом выдирает ее из толпы дур, которые корчат из себя не пойми что, а на деле даже не знают чего сами хотят)это аргумент в пользу ее слов. То что у вас пригорело от прямых заявлений это ваша тупость, а не ее понты. Я бы например с удовольствием с такой встретился, но я уже женат.
803820
>Вот сегодня на СЗ зарегистрировалсь, но от этого легкий налет говнеца ощущается, это как роспись в своей ущербности.
Что поделать, никто не обещал, что будет легко. Если ты действительно столь умна, как заявляешь, то должна понимать важность настойчивости и готовности повторять опыт до получения результата, вместо того, чтобы сказать себе "ой, мне написала дюжина уродливых хамов, значит, и все остальные там такие же".
Пробуй разные сайты знакомств - публика в разных местах сильно отличается.
Если ты из ДС, напиши фейкомыло - сходим куда-нибудь почаёвничать, чем чёрт не шутит.
Ай да не пизди тут. "Инжинер" он, выебнулся типа. Хоть бы назвал специализацию. А про вашу квалификацию и так всем известно. Это всё равно что сказать зимбабвийский инженер, примерно тоже самое.
>>3612068
А ты не слушай этого мудака. Работать в любом НИИ - не сильно сложнее, чем строить дом например. Это как посмотреть. Просто наука - это очень кропотливая весч, вот и всё. Но если хочешь этим заниматься - то бери и занимайся.
И да, ещё годный совет - если ты действительно хочешь стать учёным, а не тупым задротом, то в магистратуру МГУ не иди, старых пидоров-маразматиков АКА лекторов МГУ не слушай. Шли их нахуй вместе с их доисторическими лекциями, их бубнёж пропускай между ушей, ничего не записывай. Вместо этого учи английский, открывай лекции нормального ВУЗа, например Стэнфорда и по ним САМ занимайся. Что тебе интересно, то и изучай. Нравится статистика - нашел интересного автора - по нему и обучайся. В конце концов прокачаешься, тебя заметят и есть шанс, что съебёшь из сраной. И потом будешь втюхивать АЙ ВИЛ СПИК ФРОМ МАЙ ХАРТ каким-нибудь пиндосским студентам, как ты и хотел.
У меня всё.
Понятие тупости у каждого свое. Мне вот например похуй на эрудированность человека. Будь у него хоть зашкаливающий IQ, если он не понимает как можно не следовать традициям и, к примеру тупо не хотеть бухать в компаниях и ебаться на вписках, он автоматом для меня тупой.
Короче, ОП-тян, я бегло прочитал тредик и понял, что тебе нужен кун не умный, а с разумом. Разум - способность "глубоко копать", а не искать ответы на поверхности.
К примеру, разумный парень не будет искать ответ почему у него не получается с тнями онли на животном уровне - ибо это поверхностно.
Или разумный человек прекрасно понимает, что не игры/бухло/двач ему мешают жить, а его собственное нежелание нихуя делать.
Т.Е. он не довольствуется ближайшим вариантом, удобно встроившимся в его маня-картину мира. Часто истина бывает жестокой и он это понимает.
Сумбурно напимал, но если что-то такое тебе интересно, то тут онли 1 вариант - не размениваться по мелочам. Держать под контролем свои чувства и расставаться с теми кто не подходит. Сейчас очень мало разумных мужчин, но шанс встретить такого повысится, если ты не будешь засирать карму встречами "по-мелочам" если конечно веришь в карму . Хотя жестокая новость в том, что тебе никто не обещал хоть одного такого парня в жизни, поэтому можешь и не дождаться.
Опять же, если я расписал правильно, можешь банально подумать какую девушку хотел бы видеть рядом с собой твой идеальный парень и если каких-то качеств у тебя нет, банально начать к ним стремиться. Удачки.
Ну а этим
>>3613823
>>3613806
по чашке чая за мой счет.
В этом и суть же.
>Хоть бы назвал специализацию
проектирование и конструирование горных машин и комплексов по одному из дипломов
11 лет стажа Design&Engineering в горношахтном и нефтегазовом машиностроении.
Устраивает?
Ты на протяжении всего треда пассивно-агрессивный, огрызаешься, оправдываешься. Зачем?
А если он все это понимает, но социально тупой? А если он понимает вообще все, но его система ценностей в корне отличается от привычной тебе? см. гришка перельман Критериев тупости может быть очень много. И ОП - даун, потому что, как и любая баба, не представляет чего хочет и считает понятие "умный" чем-то однозначно определенным. На деле этот вопрос выглядит как "хочу чтоб заебись было, почему не получается?".
Раздался пронзительный голос со стороны дивана.
Зря ты думаешь, что увлечение музыкой маркер ума.
Волею судеб, много тней "по музыке" видел - митолисток, панкух, готок, альтернативщиц, объебосок всяких, по фолку и т.д. и т.п.
В среднем по больнице, градус адекватности у таких ниже, чем у обычных тян, для которых музыка малозначительная сопровождающая жизнь хуйня.
А уж посетительница "рок-фестиваля" типа Нашествия - это вообще пиздец, дно из дна.
>>3614918
Ум не является ни необходимым, ни достаточным условием для богатства.
На тред похуй.
Сразу видно что ты нищук и с богатыми людьми никогда не варился в одной тусовке. Тебя там никто не объебет и никакой конкуренции нет. Эти люди уже богаты, понимаешь? Они не грызутся за последний кусок, все сидят при своем. И для этого не нужен ни ум ни скилы ни дипломы. Нужно умение заводить и поддерживать связи и не быть крысой.
А кто говорил про тусовку уже богатых людей? Есть стремящиеся. Сергей Мавродий, например.
Так крыса там поднимется.
Ну Хз, сис. Скорее всего ты врёшь себе что тебе только ум и нужен. Сама неистово теку с умнокунов, но мне не менее важно чтобы у нас было схожее чувство юмора. А вот на внешку мне реально похуй. Встречалась с толсто-кунами, от которых большинство тян бы отвернулись, но критерию Ум+юмор они соответствовали. Либо признайся, что тебе что то ещё важно в куне, либо, как умный человек, расширь рамки субъективного восприятия кунской внешности, раз уж цм действительно так важен для тебя
Так, ну допустим. И что же тут у нас в итоге? Представитель одной из самых скучных и депрессивных отраслей говорит что никакое увлечение не позволит эффективно заниматься наукой, лол? Ебать меня дрыном, 11 лет! Я бы давно уже на всех тяжелых наркотиках сидел бы, включая крокодил) Ты в своём-то уме, маня?
Ой, блять, умная, по марту, на хуйцах захотела поскакать, но достойного в её поле зрения не оказалось. Говорит: "подавайте мне c интеллектом и красивого ещё! И хуец немаленький пусть будет! - но о конкретных размерах умолчала. Вот сидит теперь анон и думу думает, о уме, о красоте и хуях больших.
Проблема не в системе ценностей или в социальной тупости(что это вообще?). Есть некоторые критерии уебищной потреблядской модели ценностей(присущей 80% населения) и недоразвитости разума. Когда человек путем некоторого саморазвития превышает некую абстрактную планку, он начинает интуитивно чувствовать кто тупой, а кто нет.
Социальная тупость - это когда ты несоциальный. Это может быть или генетика, или недостаток социализации в нужный период жизни. И т.к. тут дело в подсознании, то само по себе никакое айсикью тут делу не поможет. Несоциальный человек может попросту не нравиться в общении, несмотря на всю свою охуительную умность. Ум есть, а привлекательности нет.
>когда человек путем некоторого саморазвития превышает некую абстрактную планку, он начинает интуитивно чувствовать кто тупой, а кто нет
Это полная хуйня все все. Какой нахуй интуитивно чувствовать? Он что, магом становится? Систему ценностей не измерить объективно. Умный от тупого на примере системы ценностей отличается способностью разложить ее по полочкам и объяснить, почему она именно такая, а не какая-то еще. Как ты это собираешься интуитивно чувствовать?
ишо раз,мне нужно чтобы было все- и музыка и театр,и начитанная.и язык знала,и хобби было,и спортом могла...чтобы мы не сидели дома каждый день,а ходили то на вечеринку техно,то на просмотр артхауса,то съездили потусить на ГОА,то в заповедник какой-нить...
>говорит что никакое увлечение не позволит эффективно заниматься тяжелой атлетикой дрыщу, лол?
>эффективно заниматься тяжелой атлетикой
Дрыщ может сколько угодно качаться, но стартовые условия не дают ему успешно конкурировать с теми, чья конституция изначально соответствовала требованиям.
Дурачок, если у тебя нет необходимых способностей, то ты не добьешься ничего значимого
Почему только Илоном Маском? Я может блять ещё круче хочу стать и что в это плохого, я не пойму. Если ты обосрался, это ещё не значит, что и остальные как и ты обосруться.
>чья конституция изначально соответствовала требованиям
Каким, блядь, требованиям? Требования для жиролифтинга - качайся и жри. Дрищи жрут мало, для них главный челенж - научиться много жрать. Конституция - то, что ты приобретаешь в результате жиролифтинга. Каким хуем она относится к требованиям?
Жизненно, только я кун. Найти умную тян, с хорошим чувством юмора, да ещё чтобы выглядела по кайфу и движевать с ней было весело - задача оче тяжёлая.
> Кто тебе вообще сказал что за ум платят? Я знаю дохуя умных людей и они все небогаты. Чтобы зарабатывать деньги нужно другое совсем.
Что такое ум?
Мы как то давно в техвузе с одногруппником копнули эту тему. Оказалось, что ум - это способность к самообучению.
Ну и для справки, интеллект - теоретический кап твоих способностей, по иному "гибкость мозга" и КПД во всех сферах жизни (ленивые люди именно такие). Да да, по такое противоречие.
Эрудиция - общий багаж знаний и компетенция в том, или ином вопросе.
Так вот, исходя из вышесказанного. Умному платят больше, т.к. он способен освоить что угодно и понять механизмы многих вещей в окружающей действительности.
Интеллектуал скорее будет сидеть на жопе ровно, или придумает способ как бы "проебаться" и нихуя не делая получать деньги. Не большие деньги, но чтобы хватало.
Умный интеллектуал - вообще пушка. Такие люди чувствуют буквально веяния успеха. Идут строго в верном направлении.
Ну а эрудиция это так.. хуйня из под ногтей, чтобы перед телками выебываться. Вот как эрудицию они и путают с умом.
это называется чувство такта.
фактически это эмпатический инстинкт (моё определение) и этим может овладеть даже последний дурак
тащем та, тот анон прав
возможно чувствовать ум. Даже по взгляду иногда
Сам так делаю, всегда оказываюсь прав.
мимо 25лет инж. айтишник
>возможно чувствовать ум. Даже по взгляду иногда
>Сам так делаю, всегда оказываюсь прав.
>мимо 25лет инж. айтишник
Давай ты мне сейчас научный труд покажешь, с названием "влияние ума на взгляд человека". Инженер, блядь, айтишник. У тебя там образа не мироточат случайно?
давай мы с тобой пообщаемся просто?
ах да.. блять, я забыл. Мы же не сможем, мне нужно тебя видеть. Но ты не переживай, доказать мою НЕправоту ты не сможешь.
Иди нахуй?
Ебись со мной, вот же проблема.
Двачую. Получил красный диплом тупо за самый низкий показатель прогулов, делов-то. Приходи на пар и ебашь конспекты, тебе зачтется.
Не знаю, че ты несешь. В совокупности с твоими заездами выше,
>доказать мою НЕправоту ты не сможешь
делает из тебя довольно обыкновенного дурачка. Так что да, устраняюсь.
да я и не погромист, а ты, похоже, колготки снять забыла перед тем, как обоссывать, селедка
Спугнется жи. Так на охоту не ходят. С другой стороны, прийдется поебаться, чтобы узнать. Несправедливо, ведь могу влюбиться,
а окажется, что член маленький.
>>3616658
>>3616673
Слишком давно в интернетах, чтобы так дебильно деанониться.
Пока вижу единственную выгоду СЗ- могу отфильтровать по образованию. Если бы просто ИРЛ знакомилась, то всегда был бы шанс познакомиться с необразованным.
Не знаю, образование - последнее, что я указал бы в профиле на СЗ. Это как попытка выставить хоть какой-то плюс за неимением чего получше.
Хотя, может, по твоим критериям я и тупой, я так и не понял.
Алсо знала бы ты всех этих казахов, которые заканчивали со мной политехнический университет. Два слова связать не могут в техническом смысле, в аллаха веруют, а туда же - магистры.
Типичная бабская логика
бумкнул - зашивайся.
видимо, она имела в виду свой Стэнфорд или где она там обучалась сосать хуй
Я все же склоняюсь последнее время, что некоторые люди типа ОПки умом называют все же наличие разума(>>3613882 тут примерно описал). Что бы было понятно, разумность не обязательно = высокому интеллекту или эрудированности. К примеру, в армии только не цепляйся за это я знал 2-х парней - один был очень эрудированный(даже кликуха гугл у него была), второй, по его же словам, ни одну книгу в жизни не дочитал и действительно часто не знал ответов на какие-то общешкольные вопросы. Но на сколько был банален и скучен эрудит, на столько же глубокие разговоры я вел с "неучем", а все потому что первый мыслил поверхностно и довольствовался какими-то совершенно оторваными выводами о жизни, второй же зрил в корень. Первый как ЧСВшный школьник пытался выебнуться своими знаниями и жутко бомбил, понимая что всем похуй, второй спокойно принимал свое несовершенство. И разницу эту со временем(присматриваясь к людям) начинаешь видеть очень быстро в любых людях и автоматом называть одних тупыми, других не тупыми.
К примеру, по моему мнению, большинство отписавшихся автоматом можно кинуть в тупые ибо почти у всех в сообщениях проскальзывает черта всех неразумных людей - категоричность суждений.
>Какой нахуй интуитивно чувствовать? Он что, магом становится?
На то оно и интуитивно, что хер логически объяснишь. Буквально по одной фразе можно определить что человек пиздец тупой осел, или чсвшный петух, или душка, или мужыыыгг и т.п.
>Систему ценностей не измерить объективно.
А зачем?
>Как ты это собираешься интуитивно чувствовать?
Никак я не собираюсь. Просто чувствую и всё. Как ты собираешься чувствовать вкус еды? Ты её просто чувствуешь. Тебя для этого не нужно знать объективные характеристики еды.
Вкус еды существует только в пределах одного человека. Если еда тебе нравится, это не дает тебе никаких оснований быть уверенным, что она нравится вон тому челу. Интеллект же имеет внешние проявления.
>А зачем?
Ну, хотя бы затем, что называть человека тупым за его систему ценностей глупо. Можно разве что сказать, что он тебе не нравится. Это далеко не означает, что он тупой.
>На то оно и интуитивно, что хер логически объяснишь. Буквально по одной фразе можно определить что человек пиздец тупой осел, или чсвшный петух, или душка, или мужыыыгг и т.п.
А если ему захотелось войти в образ пипец тупого осла, чсвшного петуха, душки, мужыыга и т.п.? Всего на пару фраз?
>Интеллект же имеет внешние проявления
Подожди. При чем здесь вообще интеллект? Мы о нем не говорили.
>Ну, хотя бы затем, что называть человека тупым за его систему ценностей
Вай нат? Для меня, человек для которого самые главные ценности в жизни находятся на уровне - максимально удовлетворять сиюминутные хотелки, будет тупым. И не важно - выгнали его со школы или он отучился в МГУ.
>А если ему захотелось войти в образ
Пусть входит. Мне без разницы. Если я проходя мимо кого-то вдруг навешаю на него ярлык(ни с того ни с хуя) что он например манерный петух, то...
нихуя. Абсолютно. Мир не рухнет. Он об этом не узнает, а я через минуту забуду. Что касается людей с которыми я так или иначе буду перескаться - не строю образ человека онли по первой фразе. Я, к примеру, не категоричен и спокойно меняю свое первое мнение, если на то есть причины.
>Подожди. При чем здесь вообще интеллект? Мы о нем не говорили.
Ну, я-то о нем говорил. А о чем ты?
Развитие ума = компенсация. Нет внешки = развился ум. У тян такая же петрушка, ты 100% страшная, просто у тебя завышена самооценка.
Я видел довольно много умных кунов и несколько умных тян, все они были страшными и непривлекательными, обычно одни или с таким же уебищем.
Это у тебя что, аватарка?
>Нет внешки = развился ум
>развился ум
Что ты делаешь, прекрати. К моменту, когда тебя начинает ебать внешка, твои умственные способности по большей части уже известны.
Это копия, сохраненная 12 марта 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.