Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 28 июля 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
5026 Кб, 3264x2448
почему я навсегда останусь без мужика. #3131566 В конец треда | Веб
Вчера от нехуй делать на работе я читала "введение в чтение Гегеля". Предисловие наглядно раскрывает нам историю развития человеческой культуры как историю рабско-господских отношений. Чтобы ощутить себя признанным человек нуждается в другом человеке, первым актом отношений этих 2 субъектов становится борьба. По итогу этой борьбы один побеждает, а второй, струсив страха смерти, сдаётся. Первый становится господином, а второй рабом. В итоге господин так и не ощущает себя признанным, потому что раб не равен ему как субъект. Рабу же предстоит долгое построение отношений с природой, осмысление себя как субъекта труда, осмысление неполноценности выстроенной системы, и революции, которые уравняют раба и господина, по итогу которых оба станут ГРАЖДАНАМИ.

Ну как-то самоочевидно, что все то же самое можно спроецировать на секс и отношашки. Особенно в недоразвитых обществах, какое, например, имеет быть у нас в Рашке. Мужчина нуждается в сексе не потому что ему просто хочется ебаться. Он нуждается в сексе и отношениях, чтобы ощутить себя признанным, полноценным человеком. Сам акт секса и вступлениях в половые отношение он воспринимает как акт утверждения своей власти и неизбежно как акт порабощения женщины. Почему мужикам, особенно сексуально не очень успешным, припекает с женщин, практикующих промискуитет? Потому что порабощение такой женщины через секс невозможно. Она поебалась и свалила. И сама решит, хочет она ещё с тобой трахаться или нет.
Патриархату и патриархальным установкам столько же лет, сколько цивилизации в известном нам виде, столько же, сколько и рабско-господским отношениям. Разница женщины и раба (в смысле как его понимает Кожев) в том, что женщина ещё ниже раба, занимает подчиненное положение даже по отношению к рабу.
Разберём патриархальные установки и привяжем их к трактовке Кожевом Гегеля:

1) секс - плохо. Женщина должна себя беречь для особого мужчины. Секс должен быть только по любви. Эта установка призвана гарантировать, что мужчина, вступивший в сексуальный акт с женщиной, получит от неё ПРИЗНАНИЕ, что она не просто воспользуется (как нормальный свободный человек) его хуем ради благополучия своего гормонального фона, что мужчина вследствие акта секса имеет право ощущать себя особенным/индивидуальным/ признанным/господином. Крайняя форма - целкодроч. В действительности, естественно, человек в праве ощущать себя полноценным субъектом, когда наблюдает плоды своего труда, творчества, интеллектуальной деятельности.
Концепция любви - это концепция сублимации потребности в признание через инстинкт размножения.

2) главная задача женщины - дети. Этот постулат можно поставить в концепцию Клюева на то место, где у него стоит страх смерти. Патриархат стремиться внушить женщинам страх одиночества и страх лишиться возможности иметь потомство. Он утверждает, что для того, чтобы иметь потомство, обязательно иметь одного постоянного мужчину. Он осуждает женщин, которые заводят потомство в одиночку от рандомных партнеров. Он внушает неполноценность людям, которые имеют только одного родителя. Хотя особенности характера таких людей нельзя назвать неполноценностью, это всего лишь особенности характера, а никак не психические девиации. Порабощение невозможно без страха, и главный момент тут - внушить страх.
3) женщина должна иметь внешний вид, соответствующий желанию мужчин. Ну это феминистки абсолютно правильно называют объективацией. Главная цель этого постулата - сделать женщину из субъекта межродовых отношений - пассивным объектом. Это по сути запрет женщине проявлять сексуальную инициативу. Можно быть приманивающим объектом, а подкатывающим субъектом нельзя - это фу. Субъектом, выбирающим женщину и стремящимся получить от неё признание может быть только мужчина.
4) Решения в межродовых отношениях принимает мужчина - ну тут все понятно.
5) бытовая сторона половых отношений лежит на женщине - ну тоже все понятно. рабские функции.

А к чему я это все пишу? Феминизм к нам не с неба упал, и имеет глубокие философские корни. Советую держать это в уме. Пикрандом.
#2 #3131572
Щас бы найти красивую женщину и сделаться ее рабом
39 Кб, 604x329
#3 #3131581
>>3131566 (OP)
Советую тебе к психотерапевту сходить и не сублимировать свои семейные комплексы в псевдофилософские далёкие от природы размышления.

Пик релейтед.

А на работе надо работать, поэтому у нас и "недоразвитое" общество.
#4 #3131600
А почему ты навсегда останешься без мужика?
>>3131607>>3131611
#5 #3131607
>>3131600
Потому что тупенькая и неполноценная.
#6 #3131611
>>3131600
Это то же самое, что и с религией. Когда видишь подковерную сторону этой хуйни, уже абсолютно не интересно ею заниматься, даже не то что не интересно, а противно
#7 #3131612
>>3131566 (OP)

>от нехуй делать на работе


Дальше не читал.
>>3131618
#8 #3131618
>>3131612
Я стахановец пятидневку за 3 дня выполняю, поэтому четверг - это всегда свободный день, пока начальство ещё не придумало, что на меня взвалить, а пятница - день перевыполнения нормы
>>3135475
#9 #3131619
>>3131581
Быдло закукарекало. Философия - последний интерес в моей жизни
>>3131795
#10 #3131621
>>3131566 (OP)

>Женщина должна себя беречь для особого мужчины. Секс должен быть только по любви.


Необязательно. Ебись с кем хочешь и сколько хочешь. Только потом не удивляйся когда обнаружиться что ебаться с тобой готовы все мужики, а вот серьезные отношения - далеко не все. Но ты можешь успокоить себя тем что они целкодрочеры и неудачники, и искать "настоящего мужика", который тебя примет такой какая ты есть.

>главная задача женщины - дети


Опять же, делай что хочешь, только потом не ной о проёбанной жизни без детей.

>женщина должна иметь внешний вид


Опять же, не должна. Будь немытой, всратой и жирной. Только с тобой даже ебаться не будут.

>Можно быть приманивающим объектом, а подкатывающим субъектом нельзя - это фу.


Опять же бред. Многим мужчинам льстит если тянка сама проявляет инициативу.

>Решения в межродовых отношениях принимает мужчина


И тут бред. Есть куча семей где баба в доме "мужик"

>бытовая сторона половых отношений лежит на женщине


И опять нет, как там в 60-ых? Сейчас каждая вторая не умеет яичницу даже готовить.

Итого вся суть твоего поста - борьба с воздушными мельницами. Ни к чему из перечисленного тебя никто силой не принуждает. Ты можешь ебаться с кем хочешь, создавать какие хочешь отношения на каких угодно условиях, вплодь до матриархальных.

Единственное почему тебе печет это что не все мужики согласны жить по твоей картинке мира. Кому-то нужна чистая телом и духом женщина для создания семьи, кто-то согласен и на нечистую, но хочет чувствовать себя мужиком в доме, кто-то вообще подкаблучник, а кто-то куколд. И всем им никто не запрещает быть таковыми, потому что это их выбор.

Добро пожаловать в 21 век, тупая ты пизда.
#11 #3131629
>>3131621
Не надо в 145 раз транслировать свои религиозные установки, если тебе нечего написать по существу. Их и так уже все давно знают
>>3131637
#12 #3131637
>>3131629
Ты пост вообще читала? Я тебе пишу что тебе ничто не мешает жить по твоим установкам. Никакой патрирхат не придёт ебать тебя в сраку за то что ты не рожаешь детей, не моешь полы и не сосёшь хуй по первому приказу мужа. Делай что твоей душе угодно, только блять не вини весь остальной мир если вдруг что-то пойдет не так как ты себе представляла.
>>3131660
#13 #3131641
Двачую этого анона >>3131581

Оп пост это какой то треш теоретических допущений с притянутым выводом.
#14 #3131653
тоже самое.
не хочу женщину, потому что неизвестно чего ждать, нет любви, запросы, страх перед будущим с ней. опша себя в жизни не нашла, в детстве стопудово перелюбили или недолюбили, измена была или типа того. только это твои проблемы
>>3131658>>3131700
#15 #3131658
>>3131653
Ищи норм женщину. Хули ты как тряпка ебаная обиделся на весь женский пол из-за своих загонов?
>>3131803
#16 #3131660
>>3131637
Я ни слова не пишу о том, как надо или не надо жить. Я пишу о том, как работает социальная система
>>3131705
#17 #3131695
>>3131566 (OP)
какая-то шизофазия
где гегель, а где феминизм?
>>3131707
#18 #3131700
>>3131653
Моя проблема в том, что я навсегда зависла в детстве. Некоторые принимают мир как данность, а мне вечно надо доебаться, почему это, а почему то?
Вот почему женщины красятся, например? Почему мужчины и женщины одеваются по-разному? Почему мужики ухаживают за женщинами, а не наоборот? Мне не кажется, что все это норма.
>>3131731>>3131809
#19 #3131705
>>3131660
пиздец, тупая
как она работает, никого не ебет. как она будет работать относительно тебя - только твой выбор и ничей больше
>>3131714
#20 #3131707
>>3131695
Идиотский вопрос. Все равно что спросить: "где Гегель, а где марксизм?"
>>3131722
#21 #3131714
>>3131705
А ты как баран, нихуя не выбираешь. В отношении тебя она просто работает, а ты просто по ней живешь, не отдавая себе в этом отчета
>>3131740
#22 #3131722
>>3131707
все, угомонись, по твоим постам понятно, что философия для тебя лишь pulp fiction - читаю, но не понимаю.

таким же образом феминизм можно связать, например, с трудами сократа. ну а то, что это было тысячи лет назад, тебя не ебет, верно?
>>3131777
#23 #3131731
>>3131700

Ты не застряла в детстве, ты просто тупая. Вопросы уровня пубертатного периода на которые можно дать ответ просто подумав
#24 #3131740
>>3131714

>нихуя не выбираешь


с хуя ли такие выводы?
сошелся с тянкой, пожили год, я понимаю что нихуя не получается, и выставляю ее на мороз.

если бы я следовал "системе", например, женился, завел личинок, все могло быть значительно хуже.

в целом, бомбалейло окружающих из-за отхождения от стереотипного поведения ("мужик должен"), меня не напрягает
>>3131757
#25 #3131755
>>3131566 (OP)

Первый пункт, полная хуйня. Мы не в девятнадцатом веке, большинство кунов это делает для удовольствия, и не высчитывает количество ебырей. Если ты держишь в фокусе целкодрочеров, это только твои проблемы.

Второй пункт. Вот каждый хеносец ходит изо дня в день, и внушает тян рожать детей. Я может быть тебя удивлю, но у тебя есть своя голова на плечах, которая сама в праве решать что делать. А также противозачаточные. Опять же дети это прикольно конечно, но не все горят страстным желанием их иметь.

Третий пункт. Лютейшая хуйня. Я понимаю, что скорее всего для тебя станет шоком следующий факт, но есть куча ебабильных кунов к которым тянки сами подкатывают, открой вконтактик и посмотри страницы мимоальф.

Четвертый и пятый. Опять же, у тебя есть голова на плечах, которая сама в праве принять решение, оставаться ли в отношениях с хуеносцем который тебя не устраивает, или нет. А что бы уйти куда-либо, тебе нужны всего лишь ноги! Ахуеть проблема, не правда ли?

>А к чему я это все пишу?



Вот хуй знает. Чтобы быть главнее или на ровне с куном, попробуй например больше зарабатывать, или там задрачивать лет пять какое-нибудь би. Заставь его сидеть с ребенком, и занимать домашними делами, я уверен многие согласятся. А так все это конечно хорошо, но полная хуйня.
>>3131781>>3131821
#26 #3131757
>>3131740

Маленьким людям просто охота внимания. Пидорам охота что бы все знали что они сосут хуи, феминистки хотят в открытую говорить о своих беспорядочных половых связях и тд и тп.
>>3131774
#27 #3131774
>>3131757

>феминистки хотят в открытую говорить о своих беспорядочных половых связях


ах вот оно что! шлюхи на самом деле хотят быть шлюхами, но чтоб никто их не осуждал?
>>3133301
#28 #3131777
>>3131722
Я по образованию философ. А. Кожев написал работу "введение в чтение Гегеля", эта работа повлияла на Лакана, Фуко и пр. постструктуралистов, которые в свою очередь запустили 68 год и в том числе феминисток. Ты какой-то придурок, сядь тогда сам почитай, а потом кукарекай
#29 #3131781
>>3131755
Так я и так больше своего Кура зарабатываю.
>>3131792
#30 #3131792
>>3131781

И если его поведение тебя не устраивает, и твои финансы ты тратишь не только на себя, а на него тоже, то ты можешь спокойно уйти от хуемрази. В чем проблема?
#31 #3131795
>>3131619
Твоя "философия" закончится, когда первый же относительно терпимый к твоей ебанутости мужчина вставит в тебя свой хуй. И "быдло" это как раз ты, крошка, потому что придумываешь глупую примитивную хуйню и по факту отказываешься рефлексировать — весь мир долбоёбы, только я прав(-а).
>>3131815
#32 #3131803
>>3131658
уже нет, просто похуй. наоборот
#33 #3131807
>>3131777

Как я люблю когда прикрываются громкими именами что бы оправдать свое ущербное мышление) Архимед короч писал о том как хорошо трахаться с маленькими ребятами, именно по этому я считаю что ты раб системы и своего мышления, а я имею право трахать детишек. ну и конечно в довесок добавлю что он дохрена на что повлиял, поэтому он АВТАРИТЕТ А ТИ НИТ))00))0)
#34 #3131808
>>3131566 (OP)

>почему я навсегда останусь без мужика.


>Вчера от нехуй делать на работе я читала "введение в чтение Гегеля".

#35 #3131809
>>3131700
у тебя просто лютый недоеб вот и все. попробуй философию заменить на байк или музыку
>>3131830
#36 #3131813
>>3131621
Почему тебя устраивает господствуещее положение мужчины?
Ресь не о ее взглядах, что хорошо, что плохо, а о том, что у доброй половины человечества насрано в голове.
>>3131892>>3131919
#37 #3131815
>>3131795
Просто мне скучно играть в игру, соблюдать ритуалы, видеть заранее известный итог. Когда видишь все подковерные мотивы участников отношений - интереса нет.
>>3131841
#38 #3131819
>>3131777
Можно было с этого начать и дальше не писать. "Философ по образованию" по умолчанию компенсирующий долбоёб, который в 16 лет захотел быть "не таким, как все". В этом возрасте нихуя путного в голове не может удержаться, поэтому родятся вот такие чудовища, как в твоей скудной башке. От философии это только форма, по содержанию — стандартные рассуждения тупой пизды, только не "мужчина должен", а "я не должна".
#39 #3131820
>>3131566 (OP)
вроде бы философию читаешь, а такая тупая
#40 #3131821
>>3131755>>3131777

>Например, Алан Сокал и Жан Брикмон в своей книге «Интеллектуальные уловки» наряду с критикой других постструктуралистов осуждают ту вольность, с которой Лакан оперирует терминами, заимствованными из различных областей математики, таких как, например, топология, обвиняя его в «поверхностной эрудиции» и злоупотреблениями научными понятиями, которые он, в сущности, не понимает.



заорал, продолжай
#41 #3131822
>>3131566 (OP)
вроде бы философию читаешь, а такая тупая
#42 #3131830
>>3131809
У меня есть мужик, я с ним каждую неделю ебусь, но он тупой. Меня честно говоря от его тупости уже тошнит. Он хочет того же самого, чего и все мужики, что я написала в оппосте, и я этого ему не даю из принципа
#43 #3131834
Все верно сказано, но осознания этого недостаточно. Скорее, оно только тебе мешать будет.
>>3131844
#44 #3131839
>>3131830

Хуево тебе нитакойкаквсе, тебя ебет опоссум, а ты вместо того что бы познакомиться с хорошим кавалером сосешь ему хуец)
#45 #3131840
Боже шо за хуйню я щас прочитал? Какой впизду патриархат женщина? Будь у нас патриархат тебе бы уже руки отрубили за то, что ты в инет вышла и хуйню написала. Просто писдец же. Ебись с кем хочешь, у каждой более менее симпатично бабы тонна пиздолизов, культы пизды на каждом шагу, мужчина должен, всякие соц. программы по защите женщин, выплаты, алименты блядь, дележ имущества при разводе в пользу баб, даже блядь если эта сука скакала по хуям, муж узнал, дал леща - все писдец. Дети остаються с бабами, даже если баба нихуя себя прокормить не в состоянии, муж будет башлять. Патриархат был давным давно, и основан он был на четком правиле - мужик лучше приспособлен к решению всяких задач, охоте/добыче ресурсов, войнам и прочему. Так эволюция распорядилась. Женщина - хранительница очага, воспитание детей, вот это вот все. Это не я так решил, это эволюция. А хуле ты хотела, на выходе из пещеры ждет саблезубый тигр, баба туда ясен хуй не сунется. Так и жили. Сиди себе тихо, не ебись со всем племенем, воспитывай детей, готовь пожрать. Сложного - нихуя. Но бабам внезапно захотелось равноправия. Ну вынимайте. В Израиле бабы в армии служат. В Европе равноправие типа тоже. У нас бабы видимо хотят как там, сидеть чето делать за пару килобаксов, только забывают что у нас не Европа. Бабы хуле, тупые ж. Более менее Патриархат хотя тоже хуй там остался в Исламских странах. Ито блядь, из ограничений - одна хуйня, по типу - выход на улицу только в эболе этой на всё ебало. А так сиди дома нихуя не делай, следи за детьми офк если ты не из нищебродсокй семьи, но там и мужикам вьебывать надо ппц
Так что преждем чем читать какую-то левую хуйню в инете - нужно сначала обзавестись мозгом, что-бы это все проанализировать
>>3132240
#46 #3131841
>>3131815
подковерные интересы мотивированы в первую очередь биологией а рабские или какие там отношения уже строятся социумом

не нравится быть человеком можешь покончить с собой только не думаю что это поможет

мимо медик-буддист
>>3131857
#47 #3131844
>>3131834
Двачую.
Вот даже заходящие сюда анонимасы, почему они с ОП тян спорят? Просто потому что у них в голове именно то, что она написала.
А потом они по пунктам разбивают, мол, почему она не права и оказыватся, что в каждом пункте они предлагают ей возможность идти против общества.
Вместо того, чтобы поддержать ее и изменить само общество.
#48 #3131846
>>3131830

>но он тупой


>Он хочет того же самого, чего и все мужики, что я написала в оппосте, и я этого ему не даю из принципа


>одного хотят кудах-тах-феминизм уйти-нельзя-детерминизм кудах! всюду-хуемрази-тупые-квох!


эт пиздец.
#49 #3131852
>>3131566 (OP)
Вот почему тянам нельзя давать читать Гегеля. Они от него дуреют.
#50 #3131857
>>3131841
Спешите видеть, первокурсник умничает.
Ниче, на старших курсах до психиатрии дойдешь, поумнеешь.
>>3131867
#51 #3131859
>>3131844
Потому что она типичная тупая пизда, как и ты. Так что пошёл на хуй, омега-опущенец.
#52 #3131863
>>3131844

Все нормально с обществом. Другого не завезли. Менять себя надо.
>>3131888
#53 #3131867
>>3131857
ты уже дошёл, я смотрю, раз телепатии научился
#54 #3131872
>>3131844

>они предлагают ей возможность идти против общества.


летов в треде, все в коммунизм

а вариант не "идти против", а "идти как хочется" в недоразвитом мозжечке не рассматривается?
>>3131887>>3131888
#55 #3131887
>>3131872

Так ты и идешь как хочешь курва, если твои действия не перечат закону офк. На законодательном уровне никто не регулирует что ты должна одеваться вот так, рожать детей и хранить целку для избранного. Тебя может хуисосить окружающее быдло, но если тебя беспокоит их мнение которое физически на тебя не влияет, то ты тупая сучара (хотя учитывая что ты сосешь у опоссума неудивительно).
>>3131897
#56 #3131888
>>3131872
Так дело в том, что ее "хочется" для общества= "не быть рабом"= идти против общества.
>>3131863
Понятно. Бабам в ИГИЛе нужно просто начать с себя и выкинуть из головы пустые мысли о том, что у них тоже есть права. Другого общества же у них нет.

Если бы все рассуждали так омежно, как ты, то никогда бы человечество не шло вперед.
>>3131904>>3131925
#57 #3131892
>>3131813

>у доброй половины человечества насрано в голове.


>половина человечества не думает так как я! ДА У НИХ В ГОЛОВЕ НАСРАНО!


Попробуй осознать что каждый имеет право на свою точку зрения и жить с этим.
>>3131903
#58 #3131897
>>3131887
В сексаче можно постить только если тебе больше 18.
>>3131906
#59 #3131903
>>3131892
И угнетать других за другую?

Если да, то какие у тебя ко мне претензии?
Если нет, то какого хрена у женщин только право голоса в 20 веке появилось?
#60 #3131904
>>3131888
Тебе уже сказали, петух, пошёл на хуй, пока не обоссали. Свою хуйню можешь здесь не писать, всем похую.
#61 #3131906
>>3131897

Гык, заовнила просто. Потому что ответить не можешь на конструктив как и любая омеба феминистка третей волны которой пок-пок важно что подумают друуугиииеее
#62 #3131913
>>3131566 (OP)
Поэтому сильные независимые женщины с европки пиздуют в ИГИЛ и/или принимают ислам, там-то все заебись. Вот оно чё, посоны.
#63 #3131919
>>3131813
Насрано в голове у всех, а не у какой-то части.
#64 #3131925
>>3131888

А кто-то без руки родился, надо менять его тело срочно. Ясно короче, мамкин революционер.
>>3131936>>3131941
#65 #3131936
>>3131925
Если бы не революции, то был бы ты сейчас рабом за еду и работал бы 24\7.
Революции тебе дали право быть свободным человеком, иметь 8 часовой рабочий день, а не жрать говно просто потому что ты родился нелордом.
>>3131993
#66 #3131941
>>3131925

Это уже бодипозитив, ты должен принять его как есть и засунуть себе его обрубок себе в анус и говорить комплименты: "у тебя сегодня так хорошо выглядит твоя рука"
#67 #3131946
Как бомбануло-то, любо-дорого смотреть. У кого-то раскрылись глаза, а вдруг она это еще каким-то тням расскажет, вот пиздец-то будет.
>>3131966
#68 #3131961
Охуенный тред, бомбежка быдла на философию и социологию. Продолжайте, умоляю.
>>3131967>>3131973
#69 #3131966
>>3131946
Нихуя не будет, омега, тням (не биомусору, как ОП) нравится подчиняться, просто ты неполноценный, поэтому этого не знаешь.
>>3131976>>3131998
#70 #3131967
>>3131961

>бомбежка быдла на философию


>на


как-как, простите?
>>3131974
#71 #3131973
>>3131961
Для начала отбомбил твой ротешник, иди дальше дотку гоняй, интеллектуал.
#72 #3131974
>>3131967
Никак, мелкобуква :-)
>>3131984
#73 #3131976
>>3131966
Им это навязано. Если бы изначально никого не принуждали подчинятся, а они бы сами это выбирали- збс. Я ничего против сект не имею.
>>3132029
#74 #3131979
>>3131830
пиздец ебанутая. прикиньте: после секса мужик уткнулся спокойно в телек или есть пошёл, а эта дура кудахчет про три, что не позволит собой командовать. живут же люди...
#75 #3131984
>>3131974
добро пожаловать в новую версию вконтакте!
#76 #3131987
>>3131830
Жирная псориазная шлюха снова чем-то недовольна.
#77 #3131993
>>3131936

Ага. Все сказал?
#78 #3131998
>>3131966
А чего бомбит-то? Ведь есть куча нормальных, годных тян, просто обожающих сидеть в говне и сосать хуи, но эту, которая так не делает, нужно обязательно полить говном. Зачем?
#79 #3132004
>>3131998
потому что тупость должна наказываться
#80 #3132008
>>3131998
более того, они ещё и обижаются если не искать им на лицо - удивительно.
#81 #3132017
>>3131998
Она посмела иметь желания, противоречащие общественному мнению.
Если она не будет жить так, как описано в ОП-посте, то вся ее жизнь превратится в борьбу со всеми вокруг, даже с семьей.
Ей нужно либо подчиниться, но тогда она будет проигравшей, рабом. Либо всю жизнь жить в страданиях.

Облегчить ее участь может лишь изменения общества. Его, кстати, уже несколько раз успешно изменяли.
>>3132030>>3132037
#82 #3132020
Алсо, хоть она и пишет, мол, тошнит от тупых партнеров и прочие интересные вещи, очевидные для любого интеллектуала сама она такое же быдло, дорвавшиеся до философии первого курса универа. Хуже того самого быдла, глыгающего пивко под падиком, только такие напыщенные тупые пезды с апломбом интеллектуализма, совершенно неведеющие о наивном искусстве, дадаизме и постмодерне. Лет через 5, когда начнешь шарить в дискурсе, будет пиздатой. Сейчас же это малолетние попрания к рефлексии.
>>3132036>>3132039
#83 #3132029

>>>3131976


Ты просто омеган опущенный, хуле ты возражаешь? Ты этого не знаешь. Тням нравится, когда годный самец доминирует. Твоя ЕОТ просто обожает, когда её Ерохин ей сливает полный рот. Можешь сам спросить.
#84 #3132030
>>3132017
смотрите в 3д и аймакс-3д с 23 мая!
#85 #3132036
>>3132020
Почему ты считаешь ее глупой?
>>3132052
#86 #3132037
>>3132017
...это просто пиздец.. насколько надо себя не любить и чморить чтобы так думать?
>>3132048
#87 #3132039
>>3132020
Съеби, петушок. Интеллектуал, он, блять.

>посмотдерн


Ну пиздец просто.
>>3132054
#88 #3132048
>>3132037
Так живет любая тян с интеллектом выше домашней скотины. Любая тян, у которой жизненные плане идут в разрез с семья-дети, рано или поздно к чему-то подобному приходит.
>>3132060>>3132065
#89 #3132052
>>3132036
Потому что она просто-напросто отрефлексировала свое нежелание подчиняться и выдала такую дебильную простыню. Хрестоматийный юношеский бунт, но она начиталась книжек и уже не такой бессменный, как ей кажется.
>>3132067
#90 #3132053
философия - самый ссаный предмет, как же я проигрываю над выпускниками. я просто математик по образованию - тоже червь, но эти - просто топкек
#91 #3132054
>>3132039
Проблемы, офицер?
>>3132643
#92 #3132055
>>3132053

>топкек


И правда.
#93 #3132056
>>3132053
не перестаю орать с треда
#94 #3132058
>>3132053
У нас препод по философии каждое занятие учил, что не надо интересоваться прошлыми ебырями бабы и никогда не замечать измены. Ну и любить пиздец. Ебать долбоеб.
>>3132064>>3132070
#95 #3132060
>>3132048
А какие могут быть жизненные планы? Расскажи. Большинство знакомых женщин успешно всё умудряются делать — карьеру, детей, путешествия и т. д.

Или ты про революцию, школьник?
>>3132073>>3132098
#96 #3132064
>>3132058
Вот, годный мужик.
>>3132071
#97 #3132065
>>3132048
господи, кто запрещает тян жить так, как ей захочется?
>>3132068>>3132098
#98 #3132067
>>3132052
Резизтанс из фьютайл?
Какова психологическая выгода от признания себя подчиненным и проигравшим? И почему роль подчиняющего и выигравшего для нее превращается в жизнь полную страданий, хотя очевидно, что победа это благо? Почему ее должно это устраивать? У нее есть все причины быть несогласной.
>>3132081
#99 #3132068
>>3132065
Общество, институт семью и брака.
>>3132078>>3132091
#100 #3132069
>>3132053
Драчун. Философ хуже червя-пидора.
13 Кб, 320x240
#101 #3132070
>>3132058
этим преподом был альберт энштейн
#102 #3132071
>>3132064
достиг полного просветления.
#103 #3132073
>>3132060
А мужик успевает пропердеть труселя? При этом он самый важный элемент в семье и все должно вокруг него крутиться.
>>3132076
#104 #3132076
>>3132073
Успевает тебе в рот, опущенка.
>>3132090
#105 #3132078
>>3132068
содомит, до слез!
>>3132087
#106 #3132081
>>3132067
Я не говорю что она неправа, я говорю что она вообще нихуя не видит кроме бунта. Через пару научится выполнять свои социальные роли и тогда уже можно будет с ней что-то обсуждать.
>>3132094>>3132108
#107 #3132087
>>3132078
Сори, но это факт.
#108 #3132089
>>3131566 (OP)
Твоя самовлюбленная рефлексия - просто смех, ты - ебнутая, смирись с этим, лечиться считаю бессмысленным занятием. Всегда проигрывал с тянок, сидящих на всяком психологическом и псевдо философском дерьме.
#109 #3132090
>>3132076
Сказать-то и нечего. Самое главное, что это всем здравомыслящим тням уже очевидно. Колхозницы - твой удел.
#110 #3132091
>>3132068
скажи что шутишь, пожалуйста?
у меня знакомая тянка - душа компании, оторва, скачет по хуям. ускакала к женатому мужику в другой город. вторая вообще по горам лазиет, ебет систему в рот.
третья поняла что НЕ ЖИВЕТ, бросила все и сьебалась в МСК на поиски новой работы. я не знаю как можно думать про гнет и рабство в 2016.
>>3132101>>3132105
#111 #3132094
>>3132081
да, но по сути женщине природой определена только одна роль - рожать детей. остальное все от недоебита или тараканов.
#112 #3132098
>>3132065
Бляяяя... Ты серьезно? Ей предоставлен выбор- прогнись и будь в своих глазах червем-подором или всю свою жизнь доказывай всем вокруг, что ты не верблюд.
>>3132060
Да что ты вообще об этом можешь знать? Почему ты, будучи в роли господина, считаешь, что понимаешь глубину проблемы? Тебе видно это сверху и тебе это выгодно. Заечм тебе от этого отказываться?
Никто тебя не пожурит и не будет считать скамом за трудоголизм, за секс ради удовольствия, за инициативность, за прямолинейность, за выражение своего мнения.

Все равно, что бы волк говорил: "Не понимаю, что зайцам не нравится. Такое у нас общество, ну что поделать".
#113 #3132101
>>3132091
Косу ебут твои единичные примеры, дружище? как раз эти телки поступают аморально с точки зрения того же общества, лол.
>>3132143>>3132244
#114 #3132105
>>3132091

>ускакала к женатому мужику в другой город


Супер, мужика обслуживают аж целых две СВОБОДНЫЕ женищины.
#115 #3132108
>>3132081

>Через пару научится выполнять свои социальные роли


Т.е. от безысходности примет на себя роль раба.
Отличный выход.
>>3132113
#116 #3132109
>>3132098
Если зайцы начнут есть волков что будет? Со всей экосистемой, биосферой? Пиздарики будут. Просто из-за того, что одна ебнутая решила изменить мир.
>>3132121>>3132128
#117 #3132113
>>3132108
Почему же? Есть еще очень много ролей для баб, но они все довольно глупые, недостает ей иронии.
>>3132138
#118 #3132121
>>3132109
Когда негров за людей не считали.
>>3132173>>3142808
#119 #3132128
>>3132109
1 в 1 ситуация из Облачного Атласа:

" -Послушайте меня. Если не ради себя, то хотя бы ради блага моего внука. В основе всего сущего лежит порядок и те, кто пытается его нарушить, крайне плохо кончают. У этого вашего движения нет будущего, присоединитесь к нему — и вся ваша семья подвергнется остракизму. В лучшем случае вы станете объектом насмешек и издевательств... В худшем вас линчуют или распнут... И ради чего? Ради чего? Чтобы вы не сделали — все это станет не более, чем жалкой каплей в бесконечном океане."

Раньше точно так же, как говоришь ты, не могли помыслить, что чернокожие тоже люди и имеют такие же права. Сегодня это данность. Общество чит биосфера должно развиваться, и ОП может на вектор повлиять.
>>3132229
#120 #3132129
>>3132098
вы где живёт вообще? из совхоза что-ли двачуешь? совсем уже ебанулись за компюцкером своим. попробуй иди прикажи кому-нибудь, патриархат? я посмотрю как над тобой позмеятся и правильно сделают. мораль давно поменялась, алло.
не нравится - никто не держит. и так везде. везде, в семье, на работе, в садике блять, в школе.
>>3132148
#121 #3132130
>>3132098

Бля, это клиника. Мам, меня угнетаю злые господа, не умею отстаивать свое мнение, мам. Революция, мам. Ряяяяя.
#122 #3132138
>>3132113
И опять все сводится к "будь рабом или иди нахуй, живи как отброс".
>>3132147
#123 #3132143
>>3132101
ты просто толст, честно.
скинь пожалуйста свой пиджак, расстегни манжеты и выйди из колесницы на мостовую, пробздись.
>>3132150
#124 #3132147
>>3132138
Пиздец, да? Что-то новенькое для себя открыл? Поздравляю, скоро до книжек доберешься.
>>3132165
#125 #3132148
>>3132129
Так ей не нравится и смотри к чему это привело- обосрал КАЖДЫЙ, кто зашел в тред. ИРЛ ее могут и прибить.
>>3132166
#126 #3132150
>>3132143
Если бы я был таковым :(
#127 #3132165
>>3132147
Зачем ты отстаиваешь эту систему?
Понятно, что ей выгоднее покориться, ради профитов что сулит выполнение роли.
Но вот ты лично за что стоишь? Если ты согласен с таким укладом в ущерб половине человечества, то ты враг. Если не согласен, то почему ты ее чморишь за мысли вслух?
>>3132194
#128 #3132166
>>3132148
господи, как же я обосрался!
да тут половина тредов поехавшие, змеятся, семенят, пиздят, этого на улице побьют за половой экстримизм. давай ещё жалобу в кс напиши
#129 #3132173
>>3132121
Они и щас не люди, лалка. Все проблемы вообще в США начались, когда цветным дали права.

Не веришь — ну присядь, беленький ты наш руснячок, в американскую тюрячку на полгодика.
>>3132195
#130 #3132175
ИТТ пидорашкам бомбит от прогрессивных ценностей. Все как всегда.
>>3132187
#131 #3132187
>>3132175
да им не от прогрессивных, им от самих ценностей бомбит.
#132 #3132194
>>3132165
Я же сказал что не против её хода мыслей. Я просто ратую против её глупости и апломба "просвещенной". Выдала пасту, которую все 17летние в голову крутят и сидит трансцендентальная вся такая. Смешно же.
>>3132212>>3132217
#133 #3132195
>>3132173
ты бы ему лучше сразу на бутылку присесть предложил: время - деньги.
#134 #3132212
>>3132194
Кому сперлось твое сверхценное мнение? Ты же еще тупее.
>>3132218
#135 #3132217
>>3132194
Считаешь, что "взросло" это смириться с говном в жизни, принять его, и ничего не менять? Так в 30 недалеко от дивана и пива с чипсами отойдешь.
Я из таких. И что? В итоге я плыву, по сути, как какаха по течению, а кто-то меняет мир вокруг на лучший.
Завидую пассионариям и их энтузиазму.
>>3132242>>3132359
#136 #3132218
>>3132212
Всё что ты говоришь это только слова.
#137 #3132229
>>3132128
Строить жизненную позицию на основе художественного фильма?
181 Кб, 645x435
#138 #3132240
>>3131840
Анон, ты не совсем прав.

> Ебись с кем хочешь


Вот это вот сейчас нормально только тут, на дващах. Ну, или в эмансипированном обществе крупных городов, если не исключительно в этих ваших ДС унд ДС2.
Чуть-чуть глубже в глубинку -- и общественное порицание задавит любую начинающую феминистку лучше асфальтоукладочного катка. Если она, конечно, не скипнёт по-быстрому куда-нить поближе к центру или, не приведи хасподь, в Гейропу.
#139 #3132242
>>3132217
Считаю что есть много синонимов слова "смириться". Мир нихуя не бинарен, если чо.
#140 #3132244
>>3132101
ну поступают, и что? волнует ли это нарушителя спокойствия? нормальным, психически здоровым людям решительно похуй на мнение толпы.

а кому-то от осуждения печет так, что они бегут на хвощ и создают тред
>>3132258>>3132260
#141 #3132256
просто не знаю насколько нужно быть зелёным, чтобы орать про ущемление прав женщин в 2016. это реально издевательство
#142 #3132258
>>3132244
Меня абсолютно не волнует. Но если стараться быть объективным, то моральные и общественные ценности баб и мужиков тоже, хули уж в очко и не жалеют.
#143 #3132260
>>3132244
Строго показано читать Апологию Сократа.
>>3132267
#144 #3132261
>>3132240

>начинающую феминистку


как по мне, например, жрать говно - не хорошо и не плохо, личное дело каждого

а вот пропагандировать жрать говно - уже плохо
#145 #3132267
>>3132260
а чего не расшифровывать наскальные рисунки пещерных людей? с тех пор же нихуя не изменилось
#146 #3132269
>>3132240
ты в глухой деревне живёшь? даже там на шлюз уже давно всем похуй, наверное. но в твоиз Святых Хуищах не иначе на кострах сжигают до сих пор...
#147 #3132271
>>3132240
Не знаю, в моем мухосранске никто феминистку не загнобит. Всем похуй. Девочка из пальца проблему высосала. На самом деле у нее бугурт, от того что ее такую не любят. Но эту пизду никто любить и не обязан. Нет у нее права на любовь, которые остальные обязаны удовлетворять. Право у нее есть только на здоровый похуизм в ее адрес. И я уверен что это право уже полностью удовлетворяется.
#148 #3132319
>>3131566 (OP)
>>3131566 (OP)
>>3131566 (OP)
>>3131566 (OP)
>>3131566 (OP)
Пили контакты, я бы попиздел за Гегеля и феменизм. И нихуя подобного в одном самосознании уживается господин и раб, посменно сменяя свои роли. Быть Господином на 100% невозможно.
>>3132335
#149 #3132335
>>3132319
Решил выебать фемку? Чая тебе, если получится
>>3132339>>3132379
#150 #3132339
>>3132335
Один двачер уже пилил стори как нассал фемке в рот во время минета.
>>3132365>>3132462
#151 #3132359
>>3132217
Очередное доказательство, что все подобные "проблемы мира" суть проекции неудачников. Обоссали тебе еблет, пассионарий.
>>3132430
#152 #3132365
>>3132339
Сурс
>>3133204
#153 #3132378
>>3131621
Вот этого адеквата двачую
#154 #3132379
>>3132335
только если за Гегеля пояснит
>>3132398
#155 #3132398
>>3132379
Пиздец ты извращенец
#156 #3132430
>>3132359
Так а с чего "удачнику" быть недовольным, если он в этой системе непобедим- даже если он проиграет, то выигравший оказывается на дне общества.
>>3132443
#157 #3132443
>>3132430
Ты проецируешь свои личные дефекты на общество, якобы проблема в нём. А проблема в том, что ты неполноценный, и тебе в любом месте, блядь, на Багамах будет плохо.
>>3132455>>3132458
#158 #3132455
>>3132443
Выходит, все женщины неполноценны? И это они виноваты, а не общество, что к ним так относится?
>>3132470
#159 #3132458
>>3132443

>на Багамах будет плохо.


На Багамах реально хуево жить. Ни работы, ни социалки, одно выживание, нахуй надо.
#160 #3132459
>>3131566 (OP)

>Почему мужикам, особенно сексуально не очень успешным, припекает с женщин, практикующих промискуитет? Потому что порабощение такой женщины через секс невозможно. Она поебалась и свалила. И сама решит, хочет она ещё с тобой трахаться или нет.



Феминистка писала, не иначе.
Мужику припекает от женщины, которая ебется, но не с ним. Если женщина пришла, поебалась и свалила, вместо того чтобы пытаться продать пизду подороже, то это подарок судьбы.
>>3132599
#161 #3132462
>>3132339
Ну че соус то будет как фемке в рот нассали?
>>3132519
#162 #3132467
>>3131566 (OP)

>Почему мужикам, особенно сексуально не очень успешным, припекает с женщин, практикующих промискуитет?


Не печет, если оне ебется за бесплатно. Бухлишко, еда, резинки вскладчину и заебок. Только когда ты такое видела в последний раз? Вы же ждете, что вас поужинают, потанцуют, потом еще выебут так, чтобы ходить не могла.
#163 #3132470
>>3132455

>а не общество, что к ним так относится?


Да нормально к вам относятся, заебала ты. У вас,тянок, есть охуенное оружие - красота, вам природа дала этот инструмент, для того чтобы рулить кунами. Так что пользуйся, а не ной, тупая ты сельдь.
#164 #3132519
>>3132462
да подожди, ссать пока не хочу
#165 #3132599
>>3132459
Это то же самое. Отказывает ему в признании.
#166 #3132643
>>3132054
Мне не интересно искусство, особенно визуально, я к нему хуево восприимчива. А постмодернизм, когда он в философии, называется постструктурализмом
>>3132964
372 Кб, 1280x888
#167 #3132701
>>3131566 (OP)

>Патриархальные установки


>Секс должен быть только по любви


>женщина должна иметь внешний вид, соответствующий желанию мужчин


Что, простите?
>>3133269
#168 #3132933
Да, ебанашка, именно поэтому ты останешься без мужика. Потому что читаешь блядские нечитабельные маняфантазии Гегеля, которого хоть с кожевом хоть без него хуй поймешь. Сука, в который раз обоссываюсь с подобной хуйни и убеждаюсь что баб нельзя подпускать к тексту, они просто не знают что с ним делать.
#169 #3132957
Ничего себе тут Шариковых развелось! Кстати, ОПша, как относишься к мужикам, которые во всём этом хуже тебя разбираются? Я вот только давненько уже читал иррационалистов да экзистенциалистов, го секс?
>>3133011
#170 #3132964
>>3132643
Ага, спасибо что пояснила. Когда дойдешь от Гегеля до Дерриды, подходи, может даже обсудим чего.
>>3132974>>3132980
#171 #3132974
>>3132964
А ты шутник. Ещё Лакана с Делёзом ей посоветуй.
>>3132983>>3132984
#172 #3132980
>>3132964
Нахуя твой левый хейтер европейской культуры нужен?
#173 #3132983
>>3132974
Желёз мой любимый философ, у меня с него все и началось. Но Кожев - намного круче по своей значимости, как оказалось
>>3132984>>3133007
#174 #3132984
>>3132974
Могу ей только предложить сперму лакать. Вылезла с умными словами, лол.

>>3132983
Каких желёз? Молочных?
>>3133003>>3133007
#175 #3133003
>>3132984
С нейрона приходится капчевать
>>3133008
#176 #3133007
>>3132984
>>3132983
Наглая ложь. Знают все, что Жиль Делёз, жил без почек и желёз.
#177 #3133008
>>3133003
Бывает. Я вот больше Барта предпочитаю.
>>3133009
#178 #3133009
>>3133008
Надеюсь Симпсона?
>>3133012
#179 #3133011
>>3132957
Перед этим ты должен будешь спросить у меня разрешения и соснуть моего быдляцкого хуя, омега. Как и всегда.
>>3133017
#180 #3133012
>>3133009
Канеш!
39 Кб, 320x1080
#181 #3133017
>>3133031
#182 #3133031
>>3133017
Это что? Размер твоего очка, экзистенциалист? Расслабься, унижение это только симулякр.
>>3133039
#183 #3133039
>>3133031
Так это унижение симулякр, а очко-то нет.
#184 #3133086
>>3131566 (OP)
В нашей современной культуре каждый бздех имеет под собой глубокую философию. А если не имеет, то её можно под него подвести.
И что теперь?
#185 #3133116
Боже, сколько же тут малолтенего быдла.
>>3133232
sage #186 #3133139
>>3131566 (OP)

>Ну как-то самоочевидно, что все то же самое можно спроецировать


Конечно, что угодно можно спроецировать на что угодно. Дальше не читал.
#187 #3133200
Девушка, Вы слишком много думаете. Для Вас это недопустимо.
#189 #3133232
>>3133116
Лол, ну ты только не обижайся, что тебя даже малолетки хуесосят.

28 лет.
#190 #3133269
>>3132701

>MEDHELL CLINIC


адово лолировал
#191 #3133282
>>3131566 (OP)
Проблемы озвученные в Оппосте частично существуют, только причины их совсем иные.
Во-первых , нужно сказать, что как такового угнетения нет. Если мы обратимся к основным регулирующим инструментам общества, а это законы, то увидим, что женщины имеют даже некоторые бонусы. (можно еще вспомнить спорт, разделенный на женский и мужской, где если бы это разделение убрали, женщины лишились доступа к наградам в большинстве дисциплин, но тут феминистки почему то равноправия не хотят)
Далее, переходим к тому, что та ситуация с общественными формами, которая сейчас существует, происходит по согласию всех сторон в ней участвующих. Только вот косяки, которые огребают женщины и на которые косятся феминистки, происходят не из-за угнетения мужчинами, а это просто отрицательные стороны ситуации, которую создают сами женщины.
Мужики, что ли заставляют женщин одеваться, красится и прочее (объективизация), нет, для женщин это удобный инструмент. Мужики заставляют женщин сидеть дома с детьми и не работать? Нет, именно для приличной части женского общества это придел мечтаний.
Про все остальные перекосы в треде все сказано, живи с кем хочешь, строй карьеру, двигай науку, никто женщинам не мешает, но вот проблемы то остаются, а так как выпадать из "солидарности" невыгодно, феминистки продолжают обвинять в женских же косяках мужчин, ибо это просто напросто удобнее.
Ведь проще не становиться физиками и математиками, а ныть, что общество виновато, что на физ и мат мехах большинство мужчин, не правда ли?
#192 #3133301
>>3131774
/thread
#193 #3133403
>>3131566 (OP)
Замуж, дура, срочно замуж
#194 #3133453
>>3133282
А ты попробуй стать женщиной-хирургом. Чего только не наслушаешься и не натерпишься.
>>3133516
#195 #3133469
>>3133282
Да, блять, мужики заставляют и ты лично, мразина ебучая.
>>3133516
#196 #3133503
>>3133282
Дело не в законах чувак, а в том, кому чего хочется от отношашек, кто чего хочет от человека, с которым он будет ебаться, сожительствовать, заводить потомство и т.д.

Мужчинам хочется признания собственной ценности в глазах другого человека. Ну а мне хочется, извините, того же самого. Мне хочется чтобы меня ценили как мыслящего субъекта, а не как красивый кусок мяса, инкубатор для производства личинок, преданную пизду, в которую не входят чьи-то еще хуи. Мне тоже хочется, чтобы меня ценили за мои дела и мысли. И мужикам хочется того же самого. Не, я могу прогнуть мужиков, чтобы они меня за это зауважали, но они после этого прогибания не будут меня любит, т.к. им от меня надо того же самого, а не чтобы я их прогибала. Ясненько?
#197 #3133504
>>3131566 (OP)

>гегель


Проиграл, выкинь нахуй этот кал.
#198 #3133513
>>3131566 (OP)
Советую тебе просто получить полный ротан спермы, и все мысли о Гегеле, Гоголе и Бабеле волшебным образом улетучатся из твоей головы.
>>3133518>>3133530
#199 #3133514
>>3133503
Потому-то у тебя и псориаз, ведь ты ущербная.
#200 #3133516
>>3133453
Предложение стать женщиной считаю неконструктивным. Знаю одного знакомого бухгалтера, он имеет кучу проблем с трудоустройством, женское угнетение?

>>3133469
Что заставляют? Оскорбления? Это лицо современного феминизма?

>>3133503
Тебе сколько лет? Такими то обобщения вызываю определенные подозрения.
Не знаешь, что люди могут внутри отношений быть друзьями, уважать друг друг и ценить? Все знакомые пары 30+, у которых счастливый брак именно такие. Кто то ищет халявы и достатка без работы, кто то равных отношений и уважения и самое главное, что при желании люди обоих полов находят то что им нужно. И опять же возвращаемся к вопросу, если ты не смогла найти устраивающих тебя отношений, это не ты плохо искала, а мужчины угнетают?
#201 #3133518
>>3133513
Да у нее просто умнее головки хуя в голове ничего не бывало. У кого она этих умных слов насосалась - вот в чем вопрос.
#202 #3133530
>>3133513
Чтобы как у тебя было? Все мысли о хуях?
>>3133811
#203 #3133803
>>3131566 (OP)
Если бы подобный пост с "псевдофилософскими" нравоучениями был написан куном, и по содержанию был бы типа "патриархат это норма, так было всегда, помните об этом", то поддвачнули бы все обитатели сей борды. Смысл не в написаном, а в том, что это написала баба. Сис, съебись с двачей. Ты здесь абсолютно никому ничего не докажешь. Не стоит тратить свой интеллектуальный потенциал на написание постов, которые никто не оценит, из-за которых тебя обзовут блядью и пошлют на хуй.
мимо согласная с тобой во всем тян
#204 #3133811
>>3133530
Я не виноват, соседний тред ламповой няши-стесняши-минетчицы на меня так повлиял.
91 Кб, 692x567
#205 #3133818
>>3133803

>патриархат

>>3133829
#206 #3133829
>>3133818
Никто не виноват, что кто-то плохо учился.
>>3133875
#207 #3133866

> Он нуждается в сексе и отношениях, чтобы ощутить себя признанным, полноценным человеком.


Дальше это говно не читал
#208 #3133875
>>3133829
Так плохо учится блядь потому что пездючки малые вечно стравливают пацанов между собой. И вот часть становится тупым быдлом, а часть забитыми, но не тупыми.
Как бы девочки опережают в развитии парней и имеют все преимущества в этом.
#209 #3133878
>>3133803
да причем тут тот факт, что она баба? Тут важен факт что она тупая. И судя по всему ты тоже. Как можно блядь рассказывать про патриархат, имея по факту больше прав чем мужчины?
>>3134277
#210 #3133884
По теме треда - тупая пизда. Ты в каком веке то блядь живешь? Нормальные люди женятся сегодня не ради ебанных блядь детей и уж точно все ебутся до свадьбы. Про остальной пиздеж даже не хочу говорить. На будущее - научись внятно писать, иначе пойдешь борщи варить.
#211 #3134148
>>3133503
Вот мы и пришли к сути. Ты не вписываешься в формат межполовых отношений, который удобен большинству и решила обвинять это большинство, что ты мол это не ты "не такая" и не вписываешься, а все вокруг патриархальные пиздюки-угнетатели. Мол это общество должно поменяться, что бы тебе было хорошо и удобно. Хуйца сосни, эгоцентричная мразина.
>>3134300
#212 #3134149
>>3133803
кунам осталось только вешать таблички на голову "i,m not patriarhque" или носить такие футболки, принудительно причём, как всегда.
>>3134152>>3134251
#213 #3134152
>>3134149
потому к вам лучше вообще не походить и не общаться, чтобы вы спокойно наслаждались своим равноправие. именно так я сказал своей бывшей и спокойно ушёл. на фоне неё такое ничтожество как хуеносец видимо смотрится слишком блекло.
#214 #3134251
>>3134149
Но куны ВСЕ такие, о чем ты.
>>3134644
#215 #3134277
>>3133878
ВРЕТИ! Довление кудах!
#216 #3134292
Бля, прочитала начало треда. Все начинают спорить с аргументами ОПши, приводят контрпримеры редкие исключения. При чем тут это? Понятно, что за несоблюдение описанных норм социума, не посадят и в жопу патриархат не выебет. Тем не менее, они есть, и они давят на конкретную человеческую особь. И даже не тем, что мамка к тебе приебывается каждый день с вопросам "ну кагда уже внуки???" или все подружки считают неудачницей, хотя это тоже, а тем, что есть некая установка, передаваемая из поколения в поколение, у каждого есть в голове представление, вложенное ему социумом о том, "как надо". И как бы ты свободно ни мыслил, эту установку полностью не изжить, всегда будет оставаться гнетущие ощущение, что делаешь не так, как предки завещали. Это важнее даже, чем общественное мнение.

Стоит узнать кому-то, ок-ок, пусть не каждому 1му, но даже чаще, чем каждому 2му что у тянки нет мужа и детей в ее возрасте, хотя уже давно пора, она записывается в неудачники. Отношение к ней соответствующее Сразу напишу, что я еще не в том возрасте, подружки сами детей не имеют в основном, но со стороны наблюдала. Алсо, лет в 15 меня дразнили девки, что у меня никогда не было парня и все такое. Что это, если не давление общества? Также как давят на омег: хули ты бабу не поработил, унтерменш штоли?

У большинства тянок самих установки как в ОП-посте. Не придерживаться их - путь не только к свободе, но еще и к одиночеству, причем к более страшным его формам (одиночеству не физическому, а ментальному). Страх такого одиночества как раз и толкает людей поддерживать разные теории, причислять себя к субкультурам и т.п. Если вы поняли, чо я хотела сказать

Так что выбор он как бы и есть, но вообще его скорее и нет
#217 #3134295
собственно, весь двач - это пример общественного давления
sage #218 #3134299
>>3131566 (OP)
Вроде бы философию читаешь, а такая тупая. Стена хуйни, даже не стал дочитывать.
>>3134302
#219 #3134300
>>3134148

>Хуемрази угнетают женщин и пользуются ими на всех уровнях


>Но кунам это выгодно, эгоцентричная ты мразина!


> Кто ты такая, чтобы писать в интернетике, что это тебе не нравится!!1

#220 #3134302
>>3134299

>читаешь философию


Нет слов просто.
16 Кб, 250x194
#221 #3134335
>>3131566 (OP)
Оп, а это не тебя узбек в падике ебал?

ну, помните, тут тред об изнасиловании был
71 Кб, 604x453
#222 #3134349
>>3131566 (OP)
Все решается очень просто:
1. До 30 лет ты пытаешься чего-то достигнуть
2. В 30лет смотришь на итог
3. Понимаешь что женщины и достижения почти не совместимые вещи
4. становишься "кухонным рабом" мужчины который достигает, тем самым принимаешь участие в достижениях

Понимаешь, к тебе пришло понимание как это работает, но феминизмом это не изменить. Феминизм не добавит бабам мозгом. Вы не достигаете не потому что вам мужчины не дают, а потому что это физиология, особенность женского мозга. Если на пальцах: материнский инстинкт занял ту часть мозга, которая отвечает за аналитику.

Поэтому тебе вроде мозгов хватило понять как устроено (и то не полностью), но поменять ты НЕ СМОЖЕШЬ.

Некоторые женщины это понимают в 18лет, некоторые в 24, некоторые в 30. Есть такие которые пытаются достигать до 40, 50. Упираются в главу отдела и все.

Твоя судьба предрешена, как только ты узнаешь свой пол. Увы и ах. Причем эти ограничения не создали мужчины, чтобы с ними бороться. Просто феминистки не могут или не хотят в биологию. Да, ты не больше чем обслуга мужчины, в плане личинок, секса, еды и комфорта. Это трудно принять. Поэтому я тебе предлагаю компромисс, до 30лет пытайся, смотри на результат, если результата нет - увы и ах, становись прислугой.

Только в 30лет ты уже будешь неликвидом.
>>3134353>>3134716
#223 #3134353
>>3134349

> Вы не достигаете не потому что вам мужчины не дают, а потому что это физиология, особенность женского мозга. Если на пальцах: материнский инстинкт занял ту часть мозга, которая отвечает за аналитику.


Ох, лол. Ты или слишком толстишь, или...

Скажи, ты в курсе про женщин-ученых? И мужчинах-дворниках, кек

> Упираются в главу отдела и все.


Пфф. Правда? А ты во что уперся?
>>3134356
#224 #3134356
>>3134353

>ты в курсе про женщин-ученых?


Это 1.5-3% женщин, фактически у них мужской мозг. У большинства проблемы с личной жизнью, начиная тем что секс им не нужен, заканчивая тем что они лесбиянки.
>>3134911
#225 #3134361
И да, я говорю про достижения, где нужен аналитический склад ума. Всякая херня типа: актерская игра, женский спорт, танцы, пение ртом, рисование и т.д. Там ограничений нет.
#226 #3134644
>>3134251
все куны патриархи?
>>3134670
#227 #3134670
>>3134926
#228 #3134716
>>3134349
Не знаю, я думаю, что буду работать простым инженером - скорее всего электриком или вентиляционщиком. Мне как-то кроме этого больших достижений не надо. Просто рожу ребёнка лет в 35. И все. Я не понимаю, зачем мне для этого нужен муж?
>>3134750>>3134812
#229 #3134750
>>3134716
Потому что он тебе так сказал, очевидно же. У тебя есть в мозге особый участок, отвечающий за желание стирать труселя, варить борщи и строчить минеты бесполезному хуечму.
>>3134762
#230 #3134762
>>3134750
До 30лет можете копротивлятся, я же не запрещал.
#231 #3134812
>>3134716
тому, що без отца (точней его воспитания) вырастает мамкина корзинка, коими изобилует сея борда
#232 #3134814
>>3131566 (OP)
Охуенно для нас, всратых кунов. Когда группа таких поехавших феммиблядей лет в 40 внезапно захочет замуж - за счёт зацикленности на себе, они будут достаточно хорошо выглядеть и будут ухоженными. Но при этом, будут ненужны нормальным кунам и у них будет недоёб
>>3134824
#233 #3134824
>>3134814
лол, 40лет брак? ты поехавший? тебе женщина зачем? чтобы родить. Какие дети в 40? Там вероятность родить дауна 15%+.

Для детишек, онли до 25лет. После 25лет, даже если 10\10 внешне = говно для репродукции. Так, трахнуть можно, но никак не брак.
>>3134919
#234 #3134862
>>3131581
Вот что люди хотят сказать этой картинкой? Что если женщина будет удовлеиворена, то станет тупой или что?
#235 #3134868
Если до тян наконец дошло, кто такие куны, как они к ней относятся и кто она для них в этом мире, то это уже все. Всерьез думаете, что вскукареки когда замуж и где личинки сломают ее, и она побежит выливать мужикам анус? К тому времени замужние подруги уже превратятся в развалин, личинки с мужем выпьют все соки, кто-то разведется, кто-то распилит имущество, у кого-то отберут детей, кто-то наоборот будет растить их одна на три копейки, кто-то будет палить любовниц и тд. Ага, взрослая нормальная женщина резко поймет, что ей надо ТАК ЖЕ, ПРИЧЕМ СРОЧНО. Ага,мечтайте.
>>3134883
#236 #3134883
>>3134868

>личинки с мужем выпьют все соки


Личинки с женой выпьют все соки.
>>3134915
#237 #3134911
>>3134356
Какой там 3% женщин? Это 3% ученых. А то и меньше.
#238 #3134915
>>3134883
Каким образом? Не ты же будешь подгузники менять, жопу им подтирать, к врачу водить, кормить и тд. Дай бог, если раз в месяц сходишь с ними куда-то.
>>3134922>>3134925
#239 #3134919
>>3134824

>Какие дети в 40? Там вероятность родить дауна 15%+.


мифы пидорах без пруфов

А до 40 всратым обычно не дают
>>3134955
#240 #3134922
>>3134915
А, ну ок. Во-первых ты видимо быдло и парни твои быдло с понятиями. Думаю в нормальных современных семьях делят обязанности по большей части таких дел. Но и да, выпитать все соки можно и без подгузников, просто трахая мозги каждый день.
#241 #3134925
>>3134915

>Не ты же будешь подгузники менять, жопу им подтирать, к врачу водить, кормить и тд


Ну и если ты сидишь в декрете - твои проблемы, ты будешь это делать большее кол-во раз нежели твой муж. Не можешь договориться с мужем как-то делить обязанности и не выходить в декрет на долгий срок - твои проблемы.
>>3134967
#242 #3134926
>>3134670
докажи.
#243 #3134955
>>3134919
Ну так гугли, в интернете куча инфы. Синдром дауна. В 30лет, уже 5%, а потом растет по 2% в год. +-.

Много 20-25лвл 5\10 тян, которые за кольцо и сидеть дома заниматься детьми готовы на это
>>3135120
#244 #3134967
>>3134925

>Ну и если ты сидишь в декрете - твои проблемы


Ну это понятно, что если я связалась с куном - это мои проблемы. Поэтому мне такого не нужно. Алсо, трахать мозги с кунского - это открывать рот, когда господину это неугодно или просить сделать элементарные вещи.

> Смой, плиз, за собой в унитазе


> Не еби мне мозги!!1

>>3134975
#245 #3134975
>>3134967

>это открывать рот, когда господину это неугодно или просить сделать элементарные вещи.


Лол, ага. Ну знаешь с другой стороны тоже можно сказать таким образом, что кажется ничего такого и нет. Ты обычная тупая пизда, так что выбери себе быдлана на девятке и все образуется, на большее можешь не расчитывать.
>>3134985
#246 #3134985
>>3134975
Так ты и есть быдлан, только без девятки.
>>3134998
1466 Кб, 500x281
#247 #3134988
Блядь, да ты можешь хоть космонавткой стать. Мужчине нужнен репродуктивный аппарат, матка с ручками и ножками. Еду, уборку, секс, общение он может найти на стороне. Гулять за ручку и в кино - удел школьников и некоторых студентов. Он будет искать только ту, с которой можно запилить личинуса. Для личинуса бохатый внутренний мир не нужен. Нужно родить и заботиться. Так, которая согласна - лучшая. Я не ебу, зачем вы прокачиваете карьеру, внешку, книги там читаете и т.д.
Подняла руку, скачала что готова стать мамой, если "папа" гарантирует бабло на личинуса и мамку. И все.

Для меня женщина это репродуктивная машинка. Матка с ручками и ножками. Я не требую от нее то для чего она не создана.

Нет, бля, насрали в мозги, что может стать успешной, независимой и т.д. теперь страдают. Пеленки, гороскопы и сериалы твой удел.

Поэтому не может быть никакого страха перед бабой. Я выбираю ту, которая выносит мне сына. Все что она может, это сказать "нет". А "нет" означает - "переходим к след. кандидатуре"
>>3134999
#248 #3134998
>>3134985
Ага))))))
Но на самом деле нет. Быдло ты. Обычное тупое быдло.

>это открывать рот, когда господину это неугодно или просить сделать элементарные вещи.


И вот собственно почему я в этом уверен на 100%. Ты ведь настолько тупая пизда, что даже не понимаешь в чем именно заключается ебля мозга, хотя очевидно это практикуешь.
>>3135007
#249 #3134999
>>3134988

>Тян пишет, что ей не нужны куны


> Подробно описывает свои требования к тянке


Что взять с хуеголового, матушка-природа обделила логикой.
>>3135029
#250 #3135007
>>3134998
Как я и говорила, просто в точку. Хуеблядь просят смыть за собой, в истерике бежит на двач рассказывать, как тупые бабы ебут ему мозг.
>>3135013
#251 #3135013
>>3135007
Ага))))
Дело не в толчке, а если твои партнеры не смывают за собой - то это говорит лишь о твоем уровне и уровне твоих партнеров, собственно как я и писал - тупое быдло.
#252 #3135029
>>3134999
Понятно что ей не нужны. В девушки 2 пути:
1. Карьера
2. Семья

Только вот то, что в карьере они не достигнут того что может мужчина - им не сказали. Поэтому она пока "не нужны куны", в 30-35 поймет что и карьера не нужна. Ударить в религию, эзотерику, хобби, котов, феминизм и будет доживать.

Карьера для девушки это ТУПИКОВЫЙ путь. Не будет таких достижений как в куна. Нельзя соревноваться если нету ножек. Феминизм насаждает амбиции, но не дает инфы что НЕ ЧЕМ реализовать их.

Я описываю свои требования чтобы она поняла, как на женщин смотрят мужчин. Есть конечно пиздозависимые еще, которые смотрят как на источник ебли. Но это инфантилизм. До 20лвл достаточно времени чтобы натрахаться и забыть это. И пойти достигать.
#253 #3135040
>>3135029
Она в курсе как смотрят мужчины на женщин, поэтому ей мужчины не нужны. Проблемы?
>>3135044
#254 #3135044
>>3135040

>Она в курсе


Она тупая пизда, а >>3135029 вас тролит.
>>3135064
#255 #3135053
>>3135029
Феминизм дает инфу вообще-то. Куны никогда не отдадут власть просто так, зачем им это, так что да, карьеру большинству не построить. Только тупая хуеблядь не понимает, что женщин писькомерство не интересует. Есть возможность себя обеспечить и замечательно. Просто феминизм говорит женщинам, что они не обязаны ублажать хуеблядь. Это уже большое дело.
#256 #3135061
>>3135053

>хуеблядь


Мам смотри я фемининсткоо))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
>>3135071
#257 #3135064
>>3135044
Это да, иначе либо у нас здесь 16 летний достигатор, либо успешный карьерист 30+лвл, проводящий 24 и 7 на дваче.
#258 #3135069
>>3135053

>что они не обязаны ублажать хуеблядь


Должны ублажать друг друга оба партнера, иначе нахуй не нужны такие отношения.
#259 #3135071
>>3135061

>шлюха))


>мам, смотри, я мужык))))

#260 #3135087
>>3135053
Да никто не забирает власть, вы не понимаете. Вы не можете забраться ФИЗИЧЕСКИ на этот уровень, чтобы составить конкуренцию. Это миф, что идет война и женщинам нужно ОТКУСИТЬ себе прав.
Взять хотя бы пенсионный возраст. На 5лет раньше и + на 10 лет дольше живете. И таких примеров много. УЖЕ СЕЙЧАС у вас больше прав, но только 2-3% женщин занимают высокие карьерные позиции. Потому что ограничивает вас физиология, а не мужчины.

А если вы каким то чудом, заставить везде ставить 50% состава женщин, то мы потеряем в развитии. Потому что это будет НАСИЛЬСТВЕННАЯ деградация.

Представьте, что в футбольную команду с 11 игроков, нужно поставить 5 инвалидов, потому что СПРАВЕДЛИВОСТЬ. И чего они достигнут?

Придумают себе мифичного врага и давай против него.
>>3135113
#261 #3135113
>>3135087
Лол, но мужики по официальной статистике тупее, о чем ты? Средний айсикью женщин больше, плюс они приучены очень много въебывать, они банально ответственее. Всю грязную работу делают женщины, все плюшки мужикам.
>>3135131
#262 #3135120
>>3134955
У меня директорша месяц назад родила, и уже снова на работу вышла, ей 42
>>3135123
54 Кб, 604x377
#263 #3135121
Для меня феминистка, это как вегетарианец. Человек изучил физиологию по кривым источникам и принял неправильное решение. Феминизм тоже построен на кривых источниках. Туда же почти вся религия. Просто человеку приятно жить в мираже, в выдуманном мире, где он якобы имеет преимущество. А на деле - прет против природы. У одних кости ломаются, потому что нет животного белка. У других будут коты в 30+, потому что сделали ставку на скорость 150км\час, когда мотор максимум 80км\час едет. Кто-то живет ради того чтобы попасть в рай. Сладкая ложь лучше горькой правды, хех.

Не, конечно зависит от профессии, есть такие, в которых тян на уровне кунов тащат, там видители феминизм не мешает. Ржака, просто ржака от невежд
#264 #3135123
>>3135120
В Эвелины Блёданс немножко другое мнение...
#265 #3135131
>>3135113
Насчёт грязной работы - хз. У нас соседний офис - большая фирма. В офисе все бабы, а мужики - экспедиторы, грузчики, кладовщики
>>3135140
#266 #3135140
>>3135131
Я не про это вообще-то. А раз ты уж начал, то не видела мужика, моющего в офисах унитазы.
>>3135149
#267 #3135147
>>3135121

>изучил физиологию по кривым источникам


>кости ломаются


ясно-понятно
мимо вегетарианец
#268 #3135149
>>3135140
Лол блядь. Это не грязная работа, а неквалифицированное, и да - все плюшки будут не у уборщицы, а у людей с более квалифицированной работой.
>>3135164>>3135171
#269 #3135161
>>3135121
Это вопрос не жизненной стратегии, а элементарного повседневного удобства и душевного равновесия. Нахуя нужно, чтобы у тебя в твоём доме каждый день находился человек, за которого ты будешь делать всю грязную работу и который при этом постоянно будет демонстрировать, что считает, будто превосходит тебя по способностям, эрудиции, интеллекту и т.д.?

Просто зачем это нужно?
>>3135168>>3135229
#270 #3135163
>>3135121

>большинство мужиков в парашке бухают


>прописывают ББПЕ


>изи дропают в 40 лет с детьми


>скрываются от аликов



Чем там коты плохи, напомни?
#271 #3135164
>>3135149
Я говорила о рутинной работе, сборе и анализе информации, подготовке отчетов и тд. Потом на основе этого некомпетентное чмо принимает РЕШЕНИЯ, ведь у него есть хуй.
>>3135168
#272 #3135168
>>3135161
>>3135164
Что за хуйню вы несете?
#273 #3135171
>>3135149
Так именно мужики чаще занимаются неквалифицированной работой просто потому, что они физически сильнее
#274 #3135180
>>3135171
Какой? Грузчики? И все? Строители и тд вполне имеют квалификацию.
#275 #3135185
>>3135171
Грузчики, разнорабочие, дворники, садовники спх и т.д
>>3135192
#276 #3135191
>>3135171
Мужики, которые не учились, идут в грузчики, бабы, которые не учились - в уборщицы. Бабы, которые учились идут офис-менеджерами на побегушках, мужики, которые учились - в НАЧАЛЬНИКИ.
#277 #3135192
>>3135185
Я вижу онли дворничих последнее время
#278 #3135194
>>3135191
Двачую блет
#279 #3135196
>>3135191
Да как-то по-моему в РФ баб-начальниц больше.
24 Кб, 480x297
#280 #3135198
Вообще, если упростить, в мире существует только 2 типа человека:
1. Мужчина
2. Мужчина+паразит(женщина)
Изредка, в 0.5% случаях паразит что-то сам из себя представляет. Но это генетический баг. Паразит создан чтобы жить на мужчине, а не самому что-то там решать.

В этом треде, мужчины пораженные паразитом, пытаются доказать что-то "чистым" мужчинам. Иногда беседа опускается до такого уровня (ответы в 1 строку, в 2-3 слова), что к беседе подключаются паразиты.

Скукота. Зевает
#281 #3135201
>>3135191
В начальники нормальных фирм идут люди, которые умеют управлять. Человек, делающий отчеты, вовсе не обязательно имеет такие навыки.
>>3135233
#282 #3135229
>>3135161
Горе от ума, горе от ума. Классический пример. Жили не тужили. Прочитали 5 статей, какие то мысли о смысле жизни и все. К мужчина не хочу, в карьеру не могу. Остаются коты, гороскопы, феминизм.

Тонны вот таких на обочине жизни. Тонны просто.

Вместо феминизма советую открыть книгу по биологии. Раздел о эндокринной системе.

Если много буков, читай только про окситоцин. Поймешь почему заводят котов, и почему ты никогда от карьерных достижений не будет получаться столько "счастья" как от отношений с мужчиной.

Только осторожно, фемговно полезет, это будет неприятно
>>3135240>>3135310
#283 #3135233
>>3135201
Необязательно. Только фишка в том, что обычно таким человеком оказывается тот, у кого хуй. А баба со способностями так и будет делать отчеты.
#284 #3135240
>>3135229

>карьерных достижений


Сеъеби уже, клоун, заебал.
>>3135282
#285 #3135282
>>3135240
Ну надо же КОМПЕНСИРОВАТЬ. Нет мужа (никому не нужна), нету детишек.

Чем тогда брать? Чем доказать свою НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТЬ? НИЗКУЮ ЦЕННОСТЬ ДЛЯ МУЖЧИН?

Только карьерой. На кого вы там шликаете? Меркель?

Я же говорю: горе от ума. Начитаются литературы, а потом недовольны, потому что в книге написано что стирать носки мужу это зашквар.
>>3135295
#286 #3135295
>>3135282
Это нужно так навязывать свой вонючий отросток, постыдились бы хоть. Хотя какая совесть у хуястых.
#287 #3135302
Для меня феминистка, это как курящая баба. Ну не годная кандидатура, вирус поразил ее полторы извилины, а эта себе легкие засрала. Ничего. Главное сразу про это узнать и не тратить время. Баб настолько много, что даже если каждый день знакомиться, то и 1% города не узнаешь. А каждый год новая пачка 18летних, хех.

Взять ту же историю, с тем чтобы красить подмышки. Я ТОЛЬКО ЗА. Это опознавательный знак фемки и можно не тратить время.

Я не понимаю мужчин которые спорят. Доказывают что-то. Лол. На улице столько вариантов. Можно даже гаремы строить, ибо есть такие которые готовы на 1+2. Зачем зацикливаться?
>>3135324
#288 #3135310
>>3135229
Я получаю много удовольствия от отношений с мужчиной: мне нравится, когда он меня лапает за пизду, мне нравится, целовашки и обнимашки, мне нравится, когда он мне лижет, мне нравится сосать ему хуй и ебаться. Но зачем все это нужно наждый день у себя дома? Мне хватает 1 раза в неделю.
>>3135316
#289 #3135316
>>3135310

>мне нравится сосать ему хуй


Ясно.
>>3135327
#290 #3135324
>>3135302
так и я о том же по сути. Никакой кун не может быть лично для меня ценнее сигарет. Сигареты помогают проснуться, помогают каждый час выходить из офиса проветривать мозги, бодрят. А с куном можно пару раз в неделю трахаться - и все.
#291 #3135327
>>3135316
Очень нравится. Чем сосание хуя несовместимо с активной жизненной позицией?
>>3135351
#292 #3135351
>>3135327
Так же как бдсм и анальный секс.
Ой, мне так нравится, когда кунчик душит во время секса и ебашит пощечины))
Но стирать ему носки не буду, я жи сильная и независимая)0
Лол, почему бы и не постирать тогда, и то менее унизительно, чем хуй сосать.
#293 #3135355
>>3135351
потому что лень, может быть, не?
Если для тебя секс = работа, то ты, наверное, и есть шлюха, не?
>>3135563
#294 #3135399
>>3131581
ГЕГЕЛЬЯНЦЫ ВСЁ ВРЕМЯ ДУМАЮТ О ХУЯХ, НЕ УДИВИТЕЛЬНО, ЧТО ОП ПОСТА ЭТА ТНЯ.
#295 #3135407
>>3131566 (OP)
ГЕГЕЛЬЯНЦЫ ВСЁ ВРЕМЯ ДУМАЮТ О ХУЯХ, НЕ УДИВИТЕЛЬНО, ЧТО ОП ПОСТА ЭТА ТНЯ.
#296 #3135423
>>3135351

>Ой, мне так нравится, когда кунчик душит во время секса и ебашит пощечины))


Ты тупая. БДСМ оно в разные стороны работает. Но не беспокойся - то быдло, с которым ебешься ты, будет просто пиздить тебя игнорируя стоп-слова.
>>3135575
#297 #3135475
>>3131618

>Тян говорит, что работает на рабочем месте.


>Считает, что кто-то поверит в эту фантастику.

#298 #3135501
Кароч инфантильность, борцунство с системой, янетакая.
Это все норм до 20лет, так что не парьтесь и живите.
#299 #3135563
>>3135355
Погоди-ка, а в чем удовольствие здесь? Ртом, вроде, не кончают, эрогенных зон там нет. Значит, тян получает удовольствие от унижений? Или приятно делать приятно кунчику? Тогда почему бы не сделать приятно и не сварить борщ?
#300 #3135573
>>3135351
Хуйню пишешь.
Бдсм нравится обеим сторонам, причем зачастую даже физически нравится.
А носки стирать - обычно не нравится.
>>3135576
#301 #3135575
>>3135423
Мне неинтересны развлечения первертов, и меня никто не будет пиздить, прикинь.
#302 #3135576
>>3135573
Ну так к психотерапевту пора, а не на дваче радостно строчить.
>>3135588
#303 #3135578
>>3135563
А почему, по-твоему, мужчинам нравится лапать женщин за жопы? Приятно хотят сделать?
Нихуя, просто наблюдать и трогать половые признаки доставляет. У тян тоже самое.
#304 #3135581
>>3135563
а что в этом унизительного? что я могу клацнуть зубами и откусить мужику хуй?

Приятно просто контролировать удовольствие партнера, конечно
>>3135594
#305 #3135588
>>3135576
Почему к психотерапевту? Определенные болевые ощущения во время полового возбуждения усиливает его вполне биологически обоснованно.
>>3135591
#306 #3135591
>>3135588
да, кровь приливает к эрогенным зонам к тому же и после этого они все острее ощущают
#307 #3135594
>>3135581
Большинство кунов даже не чувствуют ничего особо от минета, но при этом он должен быть обязательной частью программы. Как ты думаешь, почему?
>>3135600>>3135601
#308 #3135600
>>3135594

>Большинство кунов даже не чувствуют ничего особо от минета


Лолшто? Мне очень даже доставляет.
Тебя послушать так вообще ничего в сексе, кроме тыканья в дырку нет, не нужно и не интересно.
>>3135628
#309 #3135601
>>3135594
правда, ничего не чувствуют? ну-ну
#310 #3135628
>>3135600
Ой, не юли, даже в сексаче куча кунов на это жалуется. Ну иногда и в дырку ничего приятного, вон многие кончить не могут часами. Это к ним вопрос, зачем они ебутся.
>>3135632>>3135636
#311 #3135632
>>3135628
ну, собственно, после твоих постов эту доску можно закрывать
#312 #3135636
>>3135628
Да епт, секс не только про то, чтобы кончить. Я кончить могу в руку себе за 10 минут.
В ебле можно настолько дохуя всего делать, что мне, наверное, никогда не надоест. А ты унылый какой-то.
>>3135650
#313 #3135650
>>3135636
Я и говорю, что секс не для удовольствия, а чтобы унижать тянку.
>>3135659
#314 #3135658
>>3131566 (OP)
Это не твоя жжшчка, золотце, а доска феминисток в другой месте, нам твой высер не нужен
#315 #3135659
>>3135650
Пиздец, лол. А зачем унижать тянку? У меня нет желания просто так унижать случайных людей, например, только тех, к кому испытываю неприязнь.
В сексе мне нравится эстетическая сторона, мне больше всего нравится смотреть на тянку и на ее реакцию на то, что я делаю.
Я понимаю, что это от человека к человеку разнится, вплоть до самых фундаментальных вещей, но твое мнение тут явно не универсально.
>>3135663>>3135669
#316 #3135663
>>3135659
а мы с закрытыми глазами трахаемся вообще и нам норм
>>3135703
#317 #3135669
>>3135659
Бля, только я соберусь поесть, как кто-нибудь обязательно напишет что-либо приторно-мерзкое.
#318 #3135672
>>3135563
Во время минета тян получает "власть" над куном, решает когда он может кончить, держит в руках яйца и т.д. Т.е. на секунды она понимает что она владеет куном, который владеет газетами, яхтами и параходами. И от этого кайфует, потому что всего этого ей не достичь.

Тян которая понимает это и то что стирая трусы "великого" она становиться частью всех достижений - живет долго, кун ее достигает многого и в конце жизни имеет больше чем карьеристки.

Взять хотя бы биологию. У женщин главный гормон - эстроген, в мужчин - тестостерон. Мужчины - машины для соревнования. Как она собралась соревноваться на равных, если у нее "в баках" этстроген? Ума не приложу.

И таких примеров сотни.
#319 #3135684
>>3131566 (OP)

>Вчера от нехуй делать на работе я читала "введение в чтение Гегеля"


Дальше не читал.
Ты бы ещё пещерные рисунки почитала.

Философская мысль уже улетела к звёздам с 19 века, хуле в этих фрейдогегелегаурах копаться вообще? Это как сидеть в Windows 3.1.
>>3135699
#320 #3135689
>>3135672

>куном, который владеет газетами, яхтами и параходами


Съеби, плиз, твои высеры уже не смешны даже.
#321 #3135691
>>3135672
но у меня тоже много тестостерона, например. А у моей мамки, весом 100 кг с усами, его точно больше, чем у тебя
>>3135701>>3135725
#322 #3135699
>>3135684
Дебил блеать "введение в чтение гегеля" написал не гегель.
>>3135707
#323 #3135701
>>3135691
Просто игнорируйте этого шестиклассника.
#324 #3135703
>>3135663
Видимо людям доставляют вообще самые разные аспекты в ебле, а другие - нет. У меня вообще падает нахуй, если трахаться в темноте.
>>3135672
Гормоны - это локальные медиаторы, они не определяют вообще все в твоей жизни. А еще их уровни меняются со временем.
В целом, ясен хуй, все так и есть: мужчины достигают, женщины поддерживают, но есть дохуя исключений, потому что гормоны - самый базовый уровень мышления, а на нем сверху дохуя эволюционных и социальных надстроек.
В итоге на выходе получаются самые разные девиации. Это не плохо и не хорошо, с кучей разной хуйни мир интереснее.
#325 #3135707
>>3135699
, а чувак, который основал евросоюз, между прочим
>>3142791
#326 #3135718
Ну вот, понимает что что-то блядь не так идет, и потом ударяются в Гегеля, Гогеля, в эзотерику, гороскопы, хиромантию.

В чем смысл? Суть в том что женщина НЕ МОЖЕТ найти смысл жизни, найти вектор в жизни, понять зачем ей жить.

Женщина всегда копирует. Если посмотрите то музыкальные интересы женщины меняются, когда она встречается с новым парнем.

Кто-то вместо парня, берет в наставники - карьеру, кто-то церковь. Ей как бы нужно ради чего\кого жить. Ну хоть ради кота.

Увы, вы родились как обслуживающий персонал. Как это не печально. И максимальное счастье для женщины, это найти максимально "качественного" куна и подстроиться под него. Все другое - не работает. Все остальное нужно заедать как торт, чтобы тоска не накатывала.
>>3135738
#327 #3135725
>>3135691
Тогда качайся, будешь мужиков пиздить, рессоры гнуть, профит.

Лал, много. Много это 40, ты едва 5 имеешь.
>>3135736
#328 #3135736
>>3135725
Очень дохуя тестостерона звучит как не что-то очень хорошее.
Лучше быть умным и бабло ебошить, чем рессоры гнуть.
Какова разница между верхней границей тянов и нижней границей кунов (в рамках адекватности, а не кроссдрессеров\лесбух)?
#329 #3135738
>>3135718
сеньер носитель смысла жизни явился, здравствуйте, ваше высочество
#330 #3135759
>>3135736
Ну дай человеку погордиться ГОРМОНОМ, блять. Только этим и отростком между ног и могут. Что поделать, макаки-с.
>>3135776
#331 #3135767
>>3135736
Кроссдрессеры / лесбухи гормонально могут быть нормальны, просто голова говном забита.

Мужской уровень 25 лет – 25–40. Женский – 0–3 плюс дохуя эстрадиола.

Но это не главное, биологически разные предпосылки. Самый примитивный пример — мужчина вставляет хуй, женщина принимает.
>>3135789
#332 #3135776
>>3135736
Высокий уровень тестостерона соответствует статистически более высокому интеллекту.

>>3135759
Всё ты принимаешь этот "отросток", лалка, так что захлопни ебальничек да принимай привычную позу уже.
>>3135785
#333 #3135785
>>3135776
Статистически интеллект женщин выше, членоголовый.
Но я ничего не принимаю, лол.
>>3135922
#334 #3135789
>>3135767
"Биологическое" различие может определяться только гормонами, в целом структура мозга практически одинакова.
А формирование сексуальности вообще очень сильно подвержена внешним влияниям, вон в тредах с разными кулсторями было дохуя примеров того, как у людей их первый опыт потом на всю жизнь вкусы определяет.
Так что хуйня все про то, кто что принимает.
Если любого человека с детства учить какой-то девиации и подкреплять это дело практикой - то будет у тебя на выходе именно это.
>>3135805
#335 #3135805
>>3135789
Геи - это выученная девиация? Лол.
>>3135839>>3135999
#336 #3135839
>>3135805
Кстати, вопрос интересный. Пока никто достоверно не доказал и не опроверг наследственную природу гомосеков, хотя очень многие пытались.
>>3135855
#337 #3135855
>>3135839
Ну а как иначе-то? Или геи - это самые сильные из нас, которые смогли пойти против системы и тд?
>>3135863
#338 #3135863
>>3135855
Возможно, они просто в детстве хуец голый увидели в какой-то определенной ситуации и это отложилось в их подсознании.
Никто нормально не понимает как работает психика человека, кроме статистических усреднений, зато желающих рассказать все про сексуальность на каждом углу.
>>3135939
#339 #3135922
>>3135785
Статистически женщины не производят нихуя, кроме услуг своей пизды. Но ты, похоже, даже этим не очень владеешь, так что отдыхай, неполноценка.
>>3135958
#340 #3135939
>>3135863
Вряд ли сексуальность связана с половыми органами. Мы же не видим, что у человека в штанах, другие признаки привлекают.
#341 #3135958
>>3135922
Но статистически женщины производят БОЛЬШЕ, чем мужчины, причем еще выполняют репродуктивный труд (ну как производство и воспроизводство) - то есть создают условия для того чтобы производство вообще могло происходить. А вот ты действительно бесполезный ненужный кусок дерьма.
>>3136028
#342 #3135960
>>3131581
Ой лол, фемки вмесо работы страдают хуйней, а потом ноют, что у мужиков зарплаты больше на тех же должностях
#343 #3135999
>>3135805
Ну тебе виднее, когда ты впервые хуйца захотел.

Научных доказательств происхождения гомосексуализма нет. "Правозащитники" объясняют это внутриутробным гормональным стрессом (что не объясняет его антибиологичную нерепродуктивность), "гомофобы" — первертной реализацией нарциссических проекций (что не объясняет статистические физиологические отличия гомосексуалистов вроде более коротких рук).
54 Кб, 600x544
#344 #3136028
>>3135958
Рассматривая как приближенную оценку ВВП / человек можешь идти уже отсасывать, наконец, неполноценность.
#345 #3136171
К настоящему времени вывод о различиях в устройстве мозга мужчин и женщин утвержден как тезис бесспорный и не допускающий какого-либо иного истолкования.
>>3136231
#346 #3136174
Мозг мужчины и мозг женщины
эволюционировали с разной скоростью, в направлении разных талантов и способностей.
Мужчины, ответственные за охоту, развивали мозговые области, отвечающие за
навигацию дальнего действия, тактическое мастерство, необходимое для убийства
добычи, и отточенное умение поразить цель. Им не требовалось искусства вести беседу и
умения воспринимать эмоциональные потребности других, поэтому области мозга,
отвечающие за межличностные контакты, значительного развития не получили

Женщины
в отличие от них должны были приспособиться к навигации на короткие расстояния,
овладеть широким периферийным сектором видения, чтобы следить за окружающей
обстановкой, способностью вести несколько дел одновременно и эффективной
коммуникабельностью.

98,3% инженеров в ядерной физике - мужчины.
#347 #3136178
Интересно
отметить, что женщины проявляют больше способностей при работе с буквами, а
мужчины - с цифрами. Похоже, что так и должно быть: буквы связаны с людьми,
взаимоотношениями и речью, а цифры - с пространственными взаимосвязями между
вещами. Вспомните историю, и вы увидите, что практически неизвестны женщины,
которые достигли бы высочайшего уровня в областях, требующих пространственного
воображения и математической логики, например в шахматах, конструировании и
ракетном деле. Возможно, некоторые заявят: сексистская тирания мужчин не позволила
сделать им карьеру, но, оглянувшись, вы увидите, что в нашем мире равных возможностей
трудно встретить женщину, которая превзошла бы мужчину в профессии, требующей
пространственного воображения. Главная причина этого в том, что их мозг подсказывает:
защищать свое гнездо интереснее, чем нападать. Женщины успешно трудятся в таких
областях, как искусство, преподавание, работа с людьми, литература, то есть везде, где не
требуется абстрактного мышления.
#348 #3136179
Мужчины и женщины одно и то же явление воспринимают по-разному. Мужчи на
видит вещи и объекты в их пространственной взаимосвязи между собой, как будто
складывает картинку мира из мозаики. Женщина сразу вбирает в себя более широкую
картину. Она подмечает в основном детали, ее интересует взаимоотношение каждой
частицы мозаики с соседней, но не пространственная взаимосвязь всех частиц.
Мужчина нацелен на то, чтобы достигнуть цели, завоевать определенный
социальный статус и власть, победить в конкурентной борьбе и успешно достигнуть
"итоговой черты". Фокус женских интересов - общение, сотрудничество, гармония,
любовь, взаимопонимание. Отличия между ними столь велики, что невольно
удивляешься, как они вообще могут ужиться вместе.
#349 #3136183
Это я вбросил буквально несколько строк из книги
Аллан и Барбара Пиз - Язык взаимоотношений
Советую всем почитать, особенно феминисткам,
чисто чтобы жизнь не проебать.
#350 #3136187
В стрессовом состоянии мужчина пьет спиртное и вторгается в соседнюю страну,
женщина ест шоколад и вторгается в магазин. Во взволнованном состоянии женщина
говорит, не думая, а мужчина действует, не думая. Вот почему 90% заключенных -
мужчины, а 90% пациентов у психоаналитиков - женщины.
>>3136205
#351 #3136205
>>3136187

>В стрессовом состоянии мужчина пьет спиртное


>В стрессовом состоянии



Так вот оно что

мимо алкаш
#352 #3136214
Вот так бомбит ненужному, вы поглядите.
Можно понять, всю жизнь ему внушали, что его отросток - сверхценность, а оказалось что это просто зловонный кусок мяса.
#353 #3136225
Вот так бомбит ненужной, вы поглядите.
Можно понять, всю жизнь ей внушали, что ее дырка - сверхценность, а оказалось что это просто зловонный кусок мяса.
#354 #3136231
>>3136171

> вывод о различиях в устройстве мозга мужчин и женщин утвержден как тезис бесспорный


Потому что так сказал какой-то двачер и Аллан и Барбара Пиз. Ок.

http://www.sciencemag.org/news/2015/11/brains-men-and-women-aren-t-really-different-study-finds
http://www.pnas.org/content/112/50/15468
http://www.pnas.org/content/112/50/15468.full.pdf
>>3136237
#355 #3136235
>>3136225
Отзеркаливание - селёдка в треде.
#356 #3136236
>>3136225
Мне такое не внушали.
#358 #3136248
>>3136214
Хз, кому именно это, но вообще мужикам такое не внушают, какие-то жёсткие маняфантазии. Селёдка настолько протухла, что уже растекается, лал.
>>3136258
#359 #3136252
>>3136214
Не бомбит мне. Для меня феминистка, религиоблядь, вегетарианка и т.д. Это просто заблудившиеся люди. Если адекватная - подскажу, нет - ну и живи себе. У меня нет синдрома мессии.
#360 #3136258
>>3136248
Да нет, еще как внушают. С детства весь мир крутится вокруг него, все лучшее для сыночки-корзиночки. А тянок учат как прислуживать будущему господину.
#361 #3136260
>>3136237
Ты ведь не читал исследование по моей ссылке, правда?
>>3136286
#362 #3136269
>>3136214
Мужчина всегда соизмеряет себя по своей работе и достижениям, самооценка женщины зависит от межличностных отношений.

Здесь не работает отзеркаливание. Мужчина ощущает что прожил жизнь зня, если у него нет своего дела, нету достижений. Мужчина вообще про отношения (в плане создания семья) не может думать пока не состоится. Мужчина не может закрыть эту "боль" сексом или детьми.
>>3136277
#363 #3136272
>>3136225
>>3136237
Честно, не ебу, как это интерпретировать, я же не физиолог. На любое исследование сейчас находится противоположное. Вон в соседних разделках где-то писали вообще про чувака без мозга. Даже чиновником работал, лол.
>>3136278
#364 #3136277
>>3136269
Да мне похуй, что ты там соизмеряешь, но что тебе бомбит от того, что есть женщины, не желающие тебя обслуживать - факт.
>>3136293
#365 #3136278
>>3136272
Для тех, кто не умеет интерпретировать содержание, существует Abstract.
>>3137271
#366 #3136286
>>3136260
Мозг разный. Мысль о том что мы рождаемся чистым листом и только за счет воспитания куклами девушка становиться девушкой, и если бы ей дали автомобили, она бы стала парнем (мозгами) - фейл.

Даже если сферически представить что мозг равный, то чисто за счет недостаточного количества тестостерона и большого количества эстрогена, прогестерона, окситоцина и т.д. развитие женщины будет идти по другому, она не сможет развить такие же мышцы, + формирование мозга в плоде идет по другому.

Кароч в этом плане, между самцами двух видов больше общего, чем между м и ж.
https://www.youtube.com/watch?v=p5LRdW8xw70
>>3136294>>3136303
#367 #3136293
>>3136277
Лол. Нет, баба настолько много, что даже если феминизм поразит 9 баб из 10, мне будет достаточно пары часов чтобы найти себе девушку.

Это форма отбора, но работает она не так. В идеале, должен был быть "феминизм для мужчин", чтобы отобрать тех, кто не хочет достигать. Типа течение "цель мужчины в создании семьи".

Женщины они быстро подсаживаются на водку, сигареты, жирную еду, феминизм и смысла нет. Отбор неправильный. Хотя может и правильный. Все, которые не хотели бы заботиться о личинусе - уйдут в феминизм и норм.
>>3136322
94 Кб, 585x558
#368 #3136294
>>3136286

>Мозг разный.


Да, точно не читал. Если бы читал, то хотя бы упомянул вопрос, насколько разный. Но ты не читал.
Может, почитаешь? Давай, хотя бы Abstract. Хотя бы его последнее предложение.
#369 #3136303
>>3136286

>Кароч в этом плане, между самцами двух видов больше общего


Вот тут прям подпишусь, что хуястые, что макаки - разницы нет. Женщины намного ближе к ТОМУ САМОМУ человеку.
>>3136323>>3137273
#370 #3136322
>>3136293
Тут я глубоко сомневаюсь, ибо самоутверждаются за счет различий в мозге (лол) и гормонов ну совсем уж конченные ущербы, которым совсем нечего выложить на стол.
Мир хуескота устроен так, что альфачи поднимают чсв за счет других мужиков, а омеги за счет баб. Мои соболезнования.
#371 #3136323
>>3136303
99% что тебя окружает создал мужчина
>>3136334
#372 #3136325
>>3136322
Иными словами, омеге больше нечем гордиться как тем, что он не БАБА.
>>3136340
#373 #3136327
>>3136322
Я не самоутверждаюсь. Я констатирую факты. Нельзя самоутвердится за счет того кто меньше знает, или принял кривую парадигму в жизни.
#374 #3136334
>>3136323
Какая разница, это могла бы создать и женщина. Речь о HUMANITY, эмпатии и всем таком. Мужики гораздо ближе к животным, сами же признали.
>>3136346
#375 #3136340
>>3136325
Это нужно изначально принять что кун=тян, чтобы потом ощутить кайф от пруфов что это не так. Для меня всегда было что женщина не "=" мужчине и наоборот. Мы разные. Мне интересны только девушки которые используют свои сильные стороны, а не плавают в разных манятеориях.

В принципе это проблема мужчины что создал вот такие разные источники информации. Баба то проверить не может теорию, она просто принимает. Эту занесло в феминизм, эту в православие, эта не жрет мяса, эта представляет реальную жизнь как сериал, эта карьеру ебашит, это приносит все бездомным животным и т.д.

Все это случается в период, когда девушка выходит из под влияния отца, и не попадает под влияние качественного куна. Вот там они расползаются, каждая со своей "идеологией". А так как нормальных отцов нет. То считай сразу попадает под влияние.

Ладно кун, может раскинуть мозгами, запросить пруфы. Женщина же все на веру берет.
#376 #3136346
>>3136334
Не могла бы, создавалки нет. Там сидит материнский инстинкт. Либо одно, либо другое, мозг не резиновый.
#377 #3136347
>>3136322

>самоутверждаются за счет различий в мозге (лол)


Вообще-то, самоутверждаться за счёт различий можно только если они положительные.
>>3136357
#378 #3136351
Ты такой умный, пиздец просто. Ладно, пошла я, а то еще поумнею блин как ты. Кстати, книжки-то лучше читай, может, пойдет на пользу, если не троллишь.
#379 #3136357
>>3136347
Совсем необязательно, ну скажут тебе, что этот участок устроен по-другому, а вот тут нейроны связаны так и что? Хуястые просто скажут, а мы так и знали, разные, значит у нас лучше.
#380 #3136542
Не могу понять, почему некоторым тян так печет. Ведь все охуенно устроено в современном мире: ты можешь попробовать себя во всем, чем хочешь, делать все, что тебе интересно, а если не получится, сказать, мол, я тян, мое дело нехитрое - ноги раздвигать и детей рожать, и пойти взамуж. Может, так и поступлю, если мои амбиции таки не совпадут с возможностями. Хотя заработать себе на хлеб с маслом вполне могут и тянки без особых талантов и способностей. Но если есть возможность, то лучше не работать, чем работать на малооплачиваемой или низкоквалифицированной или неинтересной работе.

Ты можешь налажать и сказать, мол, чуваки, ну я же тян, я же тупая, вы знаете же, у нас мозги иначе устроены, но вы только взгляните, какая я лапочка, я не для работы создана, а, как стрекоза в басне Крылова, петь и плясать, радуя окружающих мужчин. Надо только такими мужчинами себя окружать, которые не как муравей из той же басни, а понимают, что кто-то должен петь и плясать.

Ты можешь накричать на своего мужика, устроить истерику, а потом свалить это на ПМС. И пусть они потом считают, что ты глупое гормонозависимое существо. Подумаешь.

Да, мужики относятся к нам вот так вот. Но ты ведь знаешь это и можешь использовать. ;) Зачем бугуртить, если можно приспособиться и даже получать профит?

Я не разделяю позицию КНН, но лично для себя замужество не рассматриваю да и рано пока. Очень забавны вскукареки типа "вот недоебаная старая карга будешь с котами". Пока я молода, проблем с поисками хуя для поебок не возникнет. Когда будет около сорока, буду сношаться с молодыми мальчиками-двачерами, как это делают тетеньки, описываемые в милфотредах. А потом уже секс не будет интересовать. И это произойдет что в браке, что без него. И не факт, что вообще до этого момента доживу. Личинуса не хочу. Если захочу, тогда и задумаюсь о замужестве, потому что считаю, что у моего дитеныша должна быть нормальная полная семья и нормальное детство а не та поебень, что была у меня. Нет, это не значит, что я буду терпеть хуеносца ради ребенка, ведь рибенкунужинатец. И если не будет куна, годного в семью и выведение потомства, значит семьи и личинуса и не будет. Смысла гоняться за этим не вижу.

В целом, брак имеет смысл, только если муж тебя полностью обеспечивает или если собираешься запилить спиногрыза и хочешь, чтобы у него была настоящая семья.
#380 #3136542
Не могу понять, почему некоторым тян так печет. Ведь все охуенно устроено в современном мире: ты можешь попробовать себя во всем, чем хочешь, делать все, что тебе интересно, а если не получится, сказать, мол, я тян, мое дело нехитрое - ноги раздвигать и детей рожать, и пойти взамуж. Может, так и поступлю, если мои амбиции таки не совпадут с возможностями. Хотя заработать себе на хлеб с маслом вполне могут и тянки без особых талантов и способностей. Но если есть возможность, то лучше не работать, чем работать на малооплачиваемой или низкоквалифицированной или неинтересной работе.

Ты можешь налажать и сказать, мол, чуваки, ну я же тян, я же тупая, вы знаете же, у нас мозги иначе устроены, но вы только взгляните, какая я лапочка, я не для работы создана, а, как стрекоза в басне Крылова, петь и плясать, радуя окружающих мужчин. Надо только такими мужчинами себя окружать, которые не как муравей из той же басни, а понимают, что кто-то должен петь и плясать.

Ты можешь накричать на своего мужика, устроить истерику, а потом свалить это на ПМС. И пусть они потом считают, что ты глупое гормонозависимое существо. Подумаешь.

Да, мужики относятся к нам вот так вот. Но ты ведь знаешь это и можешь использовать. ;) Зачем бугуртить, если можно приспособиться и даже получать профит?

Я не разделяю позицию КНН, но лично для себя замужество не рассматриваю да и рано пока. Очень забавны вскукареки типа "вот недоебаная старая карга будешь с котами". Пока я молода, проблем с поисками хуя для поебок не возникнет. Когда будет около сорока, буду сношаться с молодыми мальчиками-двачерами, как это делают тетеньки, описываемые в милфотредах. А потом уже секс не будет интересовать. И это произойдет что в браке, что без него. И не факт, что вообще до этого момента доживу. Личинуса не хочу. Если захочу, тогда и задумаюсь о замужестве, потому что считаю, что у моего дитеныша должна быть нормальная полная семья и нормальное детство а не та поебень, что была у меня. Нет, это не значит, что я буду терпеть хуеносца ради ребенка, ведь рибенкунужинатец. И если не будет куна, годного в семью и выведение потомства, значит семьи и личинуса и не будет. Смысла гоняться за этим не вижу.

В целом, брак имеет смысл, только если муж тебя полностью обеспечивает или если собираешься запилить спиногрыза и хочешь, чтобы у него была настоящая семья.
>>3136573>>3136584
#381 #3136573
>>3136542
Вот это семенство. Кому-то пора в больничку.
#382 #3136584
>>3136542
Два чая. Всегда списываю свои собственные косяки на мужскую природу, это очень легко и приятно.

мимокун
#383 #3137271
>>3136278
Для тех, кто долбоёб, существует соответствующее направление.

Сейчас есть статьи, подтверждающие по многим вопросам часто противоположные точки зрения. Как это интерпретировать, хуй знает. Только что выложили разные результаты исследования американских учёных.
#384 #3137273
>>3136303
Тебе уже выше хуйцов в рот накидали, зелёный, ты какой-то неугомонный.
#385 #3140722
Ага, патриархат и власть мужчин.
Ничего, что именно женщины устанавливают правила "игры" в отношениях с мужчинами и именно мужчины подстраиваются под них, а не наоборот. Особенно мне нравятся эти крики про патриархальный домашний ад, я понимаю семья в 10 детей, дом с огородом, еда на печи, а иногда и на работы в поле с мужем выходить. А сейчас, что? Один, максимум два ребенка, 2-х комнатка в 50 квадратов и весь набор бытовой техники от стиралки до парогенераторов? При этом весь этот домашний ад больше профитов именно женщинам желающим его приносят, а не мужикам.
Про сексуальную объективизацию тоже самое, одной части женщин выгодно себя подавать как сексуальный объект, тк это даёт им преимущество, другая часть бугуртит от этого, но бугуртит почему то на мужчин.
В итоге при чём тут вообще мужчины в целом не понятно.

PS Имел интересный разговор с типафеменисткой, говорили про работу, я ей говорил, что у меня в целом было много руководителей - женщин, она говорит но их же меньше половины, ясен пень их меньше, с учетом сколько дома сидит домохозяек или сколько женщин работает, что бы дома не сидеть.
Далее я задал вопрос про науку, она говорит, козлы мужики угнетают женщин ученых, я спросил, а где бабы на физ и мат мехах, тут уж давно равнопрравия, поступай куда хочешь. Она на это выдала, но ЭТОЖЕНЕЖЕНСКОЕ ДЕЛО. Так то.
>>3142048
#386 #3142048
>>3140722

>где бабы на физ и мат мехах



Везде. Я даже в школьные годы ходил на мехматовский кружок, который вела тянка.
>>3142215
#387 #3142215
>>3142048
Что везде? 50%? Топовые питерские вузы СПБГу физ\мат мех, ПОЛИТЕх: девушек 15% максимум.
>>3142218
#388 #3142218
>>3142215
Ну, и? Такие-то есть, значит в принципе они способны в это.
>>3142250
#389 #3142250
>>3142218
Как на дваче сложно вести связанную беседу... Конечно такие есть и женщин ученых хватает (обртного я нигде не утверждал), просто когда где то женщин меньше половины, феминистки начинают бугурт-мужчиныунетают. Вот я и задал феминистке вопрос, где же в этом случае угнетение, в ответ на что она выдал вполне сексисткое утверждение.
>>3142270
#390 #3142270
>>3142250
Ну значит она дура и всего-то.
>>3142814
#391 #3142277
>>3131566 (OP)
ОП, это все понятно, до этого доходит любая УМНАЯ девчонка и любой умный непредвзятый парень. Ты наверно еще юная и только поняла что небо голубое.

>почему я навсегда останусь без мужика


Ну, это максимализм. Есть хорошие мужики, не стремящиеся превратить отношения в систему раб-господин. Твоя задача научиться распознавать говнюков, чтобы не тратить на них время и нервы, после найти хорошего доброго куна.
#392 #3142373
Тащемта, если бы оп-пост был написан от лица куна, на него бы так не взъелись.
#393 #3142791
>>3135707
>>3135707
Это уже причина не читать и этого долбоеба, между прочим
#394 #3142808
>>3132121
>>3132121
Адекваты до сих пор не считают, лол.
#395 #3142814
>>3142270

>феминистка


>дура


Это не было очевидным поначалу?
#396 #3142832
>>3131566 (OP)
Вечер в хату.
Я вот считаю себя прогрессивным рационалистом, мне не бомбит от полигамных женщин, от ломания традиций и все такое прочее, но ты, судя по тексту, еще очень далека от труЪ понимания вещей, просто жрешь один тренд вместо другого.
Для начала, какая тебе разница, что там "патриархат стремится внушить"? Церковь, маркетологи, Киселев, Путин, Барак Обама, жидомасоны, рептилоиды - все хотят нам всем что-то внушить.
Ты-то уже все поняла, вот и действуй так, как тебе хочется. Или за вселенскую справедливость во всем мире ратуешь?
Оукей, далее по пунктам.
1. Сакрализацию секса придумали потому, что обычным людям иначе делать нечего и самоутверждаться не через что.
Для самодостаточных людей это забавно разве что в виде игры "почувствуй себя мамкиным джеймс-бондом и завоюй расположение красавицы". При этом если "красавица" напротив не воспринимает это как игру, а верит в принца на черном коне, который просто так увезет ее в волшебную страну с воздушными замками - это ее проблемы.
Нормальные люди понимают, что долгосрочные отношения могут возникнуть между людьми при соответствии мировоззрений, интересов и все такое. А в кратковременные игры с флиртом и тяны вполне себе могут.
2. Не хочешь детей - не заводи детей. It's that simple. Я уверен, что этот критерий отсеет не больше двух третьих потенциальных кандидатов даже в "мужья до гроба" (если ты ищешь такого), а для отношений "здесь и сейчас" всем вообще похуй.
3. Ломающие новости. Я тоже должен иметь внешний вид, соответствующий желаниям тян, чтобы они мне дали. Никому не нравится трахаться с непривлекательными людьми.
Алсо, подкатывай первая сколько хочешь, это не только не уменьшит, но даже увеличит круг твоих потенциальных любовников. Ты вообще хоть раз пробовала, или с дивана пишешь?
4. Какие могут быть решения в отношениях? Либо обоих все устраивает хотя-бы в пределах компромисса, либо отношений нет. Если отношения тебе не нравятся - зачем тебе они?
5. Заебали со своей бытовухой, зарабатывайте выше среднего и все у вас хорошо будет.

Резюмируя: прочитав пафосных философов побольше думай сама. Рекомендую модель "что я хочу, что я имею, как получить первое, используя второе".
И поменьше используй концепции, вроде "общество требует\принято\давление" etc. Ты уже живешь в этом обществе и тебе надо выработать наиболее эффективную модель поведения в нем для достижения своих целей и желаний, а не сокрушаться, что оно несправедливо (если, конечно, ты не наследница закулисной финансовой империи, способная в одиночку изменить мир, тогда извини).
В целом, я полагаю, что ты не будешь сталкиваться с большим количеством проблем, если будешь идти по жизни самостоятельно и независимо, как твой пост подразумевает. Особенно если будешь достигать результат. Так или иначе люди любят ярких, харизматичных личностей, излучающих уверенность, независимо от пола.
А "мужика" у тебя и правда может не быть, за исключением рандомных ебырей. А схуяли ты взяла, что поиск "того самого" человека, который подходит тебе настолько, что ты с ним всю жизнь рука об руку, пока смерть не разлучит вас, бла-бла-бла - это что-то, положенное тебе по-дефолту?
У всех вокруг есть? Ох, ирония.
#396 #3142832
>>3131566 (OP)
Вечер в хату.
Я вот считаю себя прогрессивным рационалистом, мне не бомбит от полигамных женщин, от ломания традиций и все такое прочее, но ты, судя по тексту, еще очень далека от труЪ понимания вещей, просто жрешь один тренд вместо другого.
Для начала, какая тебе разница, что там "патриархат стремится внушить"? Церковь, маркетологи, Киселев, Путин, Барак Обама, жидомасоны, рептилоиды - все хотят нам всем что-то внушить.
Ты-то уже все поняла, вот и действуй так, как тебе хочется. Или за вселенскую справедливость во всем мире ратуешь?
Оукей, далее по пунктам.
1. Сакрализацию секса придумали потому, что обычным людям иначе делать нечего и самоутверждаться не через что.
Для самодостаточных людей это забавно разве что в виде игры "почувствуй себя мамкиным джеймс-бондом и завоюй расположение красавицы". При этом если "красавица" напротив не воспринимает это как игру, а верит в принца на черном коне, который просто так увезет ее в волшебную страну с воздушными замками - это ее проблемы.
Нормальные люди понимают, что долгосрочные отношения могут возникнуть между людьми при соответствии мировоззрений, интересов и все такое. А в кратковременные игры с флиртом и тяны вполне себе могут.
2. Не хочешь детей - не заводи детей. It's that simple. Я уверен, что этот критерий отсеет не больше двух третьих потенциальных кандидатов даже в "мужья до гроба" (если ты ищешь такого), а для отношений "здесь и сейчас" всем вообще похуй.
3. Ломающие новости. Я тоже должен иметь внешний вид, соответствующий желаниям тян, чтобы они мне дали. Никому не нравится трахаться с непривлекательными людьми.
Алсо, подкатывай первая сколько хочешь, это не только не уменьшит, но даже увеличит круг твоих потенциальных любовников. Ты вообще хоть раз пробовала, или с дивана пишешь?
4. Какие могут быть решения в отношениях? Либо обоих все устраивает хотя-бы в пределах компромисса, либо отношений нет. Если отношения тебе не нравятся - зачем тебе они?
5. Заебали со своей бытовухой, зарабатывайте выше среднего и все у вас хорошо будет.

Резюмируя: прочитав пафосных философов побольше думай сама. Рекомендую модель "что я хочу, что я имею, как получить первое, используя второе".
И поменьше используй концепции, вроде "общество требует\принято\давление" etc. Ты уже живешь в этом обществе и тебе надо выработать наиболее эффективную модель поведения в нем для достижения своих целей и желаний, а не сокрушаться, что оно несправедливо (если, конечно, ты не наследница закулисной финансовой империи, способная в одиночку изменить мир, тогда извини).
В целом, я полагаю, что ты не будешь сталкиваться с большим количеством проблем, если будешь идти по жизни самостоятельно и независимо, как твой пост подразумевает. Особенно если будешь достигать результат. Так или иначе люди любят ярких, харизматичных личностей, излучающих уверенность, независимо от пола.
А "мужика" у тебя и правда может не быть, за исключением рандомных ебырей. А схуяли ты взяла, что поиск "того самого" человека, который подходит тебе настолько, что ты с ним всю жизнь рука об руку, пока смерть не разлучит вас, бла-бла-бла - это что-то, положенное тебе по-дефолту?
У всех вокруг есть? Ох, ирония.
>>3143682>>3145485
#397 #3142890
Гуманитарное быдло откопало Гегеля и решило спроецировать. Когда же вы, блядь, научитесь искать ответы на вопросы о причинах человеческого поведения в биологии и нейронауках, а не книгах маня-милософов вековой давности
>>3143562>>3143641
#398 #3143034
>>3131566 (OP)
Очень интересно! Спасибо за твои мысли!
#399 #3143562
>>3142890
Соль в том, что они занимаются не поиском истины, а онанизмом, эксгибиционизмом, я бы даже сказал. Посмотри на эту блядину: когда с её губ слетают слова её поста, она лежит под облаками на пикче, делает томное лицо и вальяжно и с гордостью наяривает свой клиторок, истекая соком, заявляя о себе и своей экзистенциальности и сексуальности. Какая истина, корешок? Ей нужна не истина, ей нужны мы в этом треде: ты и я!
>>3143757
#400 #3143641
>>3142890
Лол, биологизаторством в 2016 занимаются уж совсем умственно-отсталые. Поздравляю.
>>3143668
#401 #3143668
>>3143641
Биологизаторством? Маня, 2016 год, а твоё познание в биологии заканчивается Протопоповым. Специально написал для отбитых "нейронауки". Когда созреешь прочитать про работу мозга, социальные инстинкты, прочие прелести современной науки и осознаешь ущербность философов, калякавших свою грамофанию сто-двести лет назад, ты откроешь для себя дивный новый мир.
>>3143741>>3143981
#402 #3143682
>>3142832
Правильно, правильно, поэтому, когда тебя ебут в жопу, ты не сакрализируешь, а интеллектуально давишь ёбарей рациональной философией.
>>3144041>>3145480
#403 #3143741
>>3143668
Нейронауки это поебень для слабоумных. Попытка почесать правое ухо левой ногой.Постоянно проигрываю стого как эти петухи тратят тонны нефти на исследования и потом открывают то, что еще в классической греции было банальностью и ни к чему неведет.
>>3143777>>3143825
#404 #3143757
>>3143562
Ублюдок, мать твою, а ну иди сюда. Истину он ищет, в 21 мать его веке. Дерьмо собачье.
#405 #3143777
>>3143741
Поебень это твоя прохудившаяся жопа, лол. Обоссал еблет.

Гегель вообще был умственно отсталым, исторический факт.
>>3143788
#406 #3143788
>>3143777

>>Квох-пок-кудааааах



Че несешь,любезный?
>>3144042
#407 #3143825
>>3143741

>догадались в Древней Греции


>впустую


А кто это к нам пожаловал ? Да это же маня без пруфов, которая ни одну книгу ниасилила. Ты ведь даже не осознаёшь, почему нельзя прогнозировать будущее и предсказывать поведение человека и устройство общества на век вперёд, основываясь на философских трактатах, поскольку причины постоянных ошибшок для тебя тайна за семью печатями. Съеби в свой уютненький философач или психач уже
#408 #3143981
>>3143668
Лол, но даже обычных инстинктов нет, не то что СОЦИАЛЬНЫХ. Вот тут-то ты и обосрался.
>>3144076
#409 #3144041
>>3143682

>ебут в жопу


Не проецируй свои гомофантазии.
>>3144051
#410 #3144042
>>3143788
Ссу тебе в ротик, распробуй.

Трипл врать не может, а-за-за.
#411 #3144051
>>3144041
Спроецировал тебе за щеку. Так нормально?
#412 #3144076
>>3143981
В том-то и заключается эволюция мозга, в переходе от биологических инстинктов к социальным. Модель поведения передается не генетически, а через социум, в первую очередь воспитание родителями или теми особями, что взяли на себя их роль, а дальше - наблюдение и пожражание особям вокруг тебя в обществе + обучение в школке. Основные социальные инстинкты закладываются в твою непутевую голову до пубертатного периода, в подтеменную область мозга. Если до 13 лет тебя водили как на центральную городскую площадь поглазеть на казнь аки на фестиваль, а по вечерам обмазываться говном, то ты до конца жизни будешь считать отрубание голов нормой, даже если попадешь в совершенно другой социум. При этом ты можешь подражать окружающим и осуждать, чтобы не спалиться и быть "своим".
Имннно в социальных иснтинктах кроется феерическая способность сапиенсов приспосабливаться, а так же перенос из поколения в поколение зачастую бессмысленных традиций и обычаев
>>3144194
#414 #3144194
>>3144076
Если отвлечься от срачей, мне термин "инстинкты" здесь не кажется уместным. То, о чём ты говоришь, называется воспитанием с широком смысле слова. Воспитание преодолимо, инстинкт условно нет.
>>3144221
#415 #3144221
>>3144194
Это именно называется социальным инстинктом и преододеть его можно в редчайших случаях с помощью разумной деятельности и самоанализа, на которые мало людей способны
>>3144240
#416 #3144240
>>3144221
Назови каких-нибудь авторов, лучше помонументальнее (лень листать, если писал, сорян).

Что-то не то или ты не так объясняешь. Психотерапевтические практики, например, многие установки разрушают, например, прямые или косвенные родительские, которые очень сильны. Чем "социальный инстинкт" отличается?
>>3144256
#417 #3144256
>>3144240
Тащемта, наприм, например.

Типа фикс.
#418 #3144281
Опша, давай я просто тебя качественно выебу и все твои загоны пройдут сами собой.
>>3144307
#419 #3144307
>>3144281
Может, я просто отрежу тебе хуй?
>>3144325>>3144853
#420 #3144325
>>3144307
Перед этим не забудь вынуть его изо рта, лалка.
>>3144339
#421 #3144339
>>3144325
Но его там нет. А я серьезно предлагаю, между прочим.
>>3144362
#422 #3144362
>>3144339
Я тоже серьёзно. Проверь за щекой.
>>3144425
#423 #3144410
>>3131566 (OP)
Гегель же пустозвон и софист, по"Мир как Воля и Представлене" лучше угори. А что касается проекций, то начиная со второй половины 20-но века проецировать можно все что угодно и на что угодно, это называется свободное творчество и конструирование смыслов. У меня был опыт разных отношений, но все они вытекали за рамки примитивной схемы господства и подчинения или соответствия социальной модели. Люди сложнее, чем те шаблоны, в которые их пытаются обычно засунуть.

Ну и если говорить серьёзно, то переоценка влияния пола на личность человека в наши дни - свидетельство некоей приземленности. Глупые люди обоих полов, по дефолту ставящие женщину ниже мужчины, являются следствием низко развитой культуры вообще и приближенности к (низшим)животным, а не патриархальной культуры или какой-то другой.
>>3144422>>3144423
#424 #3144422
>>3144410

>свидетельство некоей приземленности


Одухотворенный пожаловал. Мамка небось труселя-то стирает.
#425 #3144423
>>3144410
Поставил тебя раком, как личность? Не повлияло?
#426 #3144425
>>3144362
Мечтай, чмоша.
>>3144449
#427 #3144449
>>3144425
Неполноценности подгорело. Иди умывайся, Маня.
#428 #3144467

>>314442


Ты почти угадал, ток их вообще никто не стирает. Сижу месяцами в одних трусах и капчую в перерывах между дотой. Главное свой быдлячий манямирок не пошатни, успешный ты мой.
>>3144488
#429 #3144488
>>3144467
Униженка оправдывается, что кругом быдло, поэтому его чмырят всю жизнь. Лол.
>>3144626
#430 #3144626
>>3144488
Ну не все кругом было, конечно, но вот ты наверняка. Сам посуди - самоутверждаешься анонимно переругиваясь с анонимными же людьми. Что подобная форма досуга и твой способ ведения диалога говорят о твоей личности? Определенно, что жизнь у твоя не сахар, приятель.
>>3144697
#431 #3144697
>>3144626
Действительно, что они говорят? Может быть, что мой собеседник интеллектуализирующий говноед, которого любой приличный человек посчитает благородным поступком сходу отхуесосить, чтобы прекратить мракобесие?

Мухосранская элита, лол, сейчас снова начнёт проекции кидать, пока быдло ему хуём тыкает промеж глаз.
>>3144881
#432 #3144853
>>3144307

>Может, я просто отрежу тебе хуй?


Вот именно из-за такой хуйни у тебя и не будет куна.
#433 #3144881
>>3144697
Приличный человек занят благородным делом - анонимно материт неизвестного "интеллектуализирующего" собеседника, не скупясь при этом на сексуальные проекции. Забавно. Пойди что ли лысого погоняй, а лучше, почитай какую-нибудь книжку, глядишь, слов новых наберешься.
>>3144902
#434 #3144902
>>3144881
Опущенка продолжает вторить какую-то унылую хуйню вроде "почитай умные книжки", когда ему говном ебальник измазали. Погонял твой анус, лол, иди почитай что-нибудь теперь, ведь ничего сакрального не произошло.
>>3145072
#435 #3145072
>>3144902
Бедный дурачок, ты всегда пишешь в такой яростной манере?
>>3145163>>3145169
#436 #3145163
>>3145174
#437 #3145169
>>3145072
Лол, блядь. Тебя мама научила так отвечать? "Не обращай на них внимания, они просто дураки, что опять обоссали тебя в раздевалке.". Лол просто.

Нет, корзинка, так яростно только твой анус разрабатываю, чтобы ты был прогрессивным.
>>3145181
#438 #3145174
>>3145163
Пизда твоей мамы, не отвечай за меня, сукин сын.
#439 #3145181
>>3145169
Кокой агрессивный омежка, вы поглядите. Распетушился-то, распетушился!
>>3145208
#440 #3145208
>>3145181
Лол, чучело пытается "зеркалить", якобы тут не его говном накормили. Снова мамкина тактика, ага. Красавец, все девочки твои.
>>3145230>>3145347
#441 #3145230
>>3145208
Но я гей.
>>3145246
#442 #3145246
>>3145230
Ты да, я нет. Лол. Обосрался.
#443 #3145347
>>3145208
Наверняка у тебя в запасе есть и более колкие остроты про маму, поднажми, я в тебя верю!
>>3145480
#444 #3145480
>>3145347
Петуха уже вдоволь накормили говном, но ему всё мало, он продолжает просить ещё.

Какие шутки, даун? Тебя уже мочой умыли, так ты никак не закончишь "давить интеллектом". Лол, прямо как написал изначально: >>3143682.
>>3145485
#445 #3145485
>>3145480
Лол, даун, я давно уже свалил из треда и зоонаблюдаю, ты не со мной споришь.
>>3142832-автор
>>3145513
#446 #3145513
>>3145485
Лол, неполноценный, скройся обратно, сейчас сакрализирую тебя.
>>3145557
#447 #3145557
>>3145513
Баюс-баюс, лолблядь.
Ты всегда такой дерзкий на анонимной имиджборде?
>>3145585
#448 #3145585
>>3145557
Лол, петух пытается сопротивляться, что вкус говна ему весьма толерантен, надо просто не быть быдлом.

Сдерзил тебе за щеку, не сакрализируй.
>>3145594
#449 #3145594
>>3145585

>сопротивляться


Чему, блядь, сопротивляться? Ты тут сам собой разговариваешь, пока меня не было?
Ладно, не буду мешать.
>>3145631
#450 #3145596
>>3131566 (OP)
Ну хей знает, ОП-тян.
В свое время за мой целкодроч меня обвинили в том, что я отношусь к тням, как к вещам. Ты первая, кто хоть как то более менее внятно поясняет, чем это может быть вызвано. А меня тогда очень эта проблема волновала и я искренне пытался типа не видеть в женщинах вещей, то есть не относиться к ним как к возможным объектам сексуальных завоеваний. В итоге меня так опустили, что я просто охуел.

Не соглашусь с тем, что неприязнь омежки к промискуитету вызвана тем, что он не может ощутить власть через секс.
Лично у меня это началось от того, что мне почему-то было нельзя даже хотеть, а другим можно было делать все, что угодно. Да и противно как то.
Но по факту, это моя неприязнь растаяла после того как я встретил тню, окружившую меня на пару ночей лаской и вниманием. Потом она свинтила к другому, но мне было все равно, ибо я с самого начала понял, что она шалава и глупо ожидать чего то большего. Она мне, правда, пыталась впарить обратное, и даже влюбить, но тогда у нее ничего не вышло.
И целкодрочинга у меня не было. Появился он у меня уже потом, когда эта же самая тян стала рассуждать о длине хуйцов, сравнивать меня с другими, унижать и прочее.
Мне иногда кажется, что целкодрочерство это попытка поставить охуевших шлюх на место, как бы унизив их в ответ. Но это если ты уже испорчен. Если нет, то целкодрочерство естественно, так как ты не понимаешь человека.
>>3145714
#451 #3145631
>>3145594
Да-да, не мешайв своей кружке помешай, петушочек, лал.
#452 #3145714
>>3145596
Целкодрочество это ревностная фиксация, берущаяся из неуверенности в себе. Возможно, то самое латентное желание — только быть "куколдом". Оно, правда, в свою очередь, является первертированной ревностью. То есть, круг замыкается.
>>3145779
#453 #3145779
>>3145714
Как же тогда объяснить то, что если считаешь тню за шлюху просто пользуешься ее телом, и никакого целкодрочерства? При этом как к человеку ты можешь относиться к ней хорошо.
У меня целкодрочерство опять началось после того как та тян морали почитала, мол нехуй осуждать, у тебя нет права так относиться к тням, даже в самой грязной шлюхе есть что то чистое, чего нет в тебе и прочее.
Т.е. сняла у меня эти мои защиты психологические, а потом с размаху в грязь лицом меня, хехехе
>>3145814>>3145824
#454 #3145814
>>3145779
Ну воспринимаешь девушку как близкую, родную etc, начинаешь ревновать, обостряется "целкодрочерство". Некоторые поехавшие только этим болеют.
>>3145922
#455 #3145824
>>3145779
"Что-то чистое" есть, это правда. Осуждение суть злость на человека, что он действует вразрез с твоими ожиданиями, надеждами.

Но это не значит, что она права.

И вообще поменьше слушай, что говорят женщины. Они чаще всего просто так говорят. Как ОП.
>>3145922
#456 #3145922
>>3145824
С тем что у нее могут быть некие хорошие качества, которых у меня нет - спору нет. Вопрос правда, чем они вызваны. Если ее хорошее настроение вызвано регулярным сексом с разными партнерами это вовсе не значит, что так правильно. Возможно, окажись бы она в тех условиях что и я, она стала бы куда более угрюмой чем я, например.

А касательно остальных качеств, они же у нее не от того, что она активно шлюхует, так что к делу отношения не имеет.

Тащемта, я не выстраивал иерархий тян, не делил их на целок и порваток (как раз именно такой взгляд на мир и пыталась мне внушить та подруга, и небезуспешно, стоит сказать). Мной двигало простое соображение: я однолюб. Если влюбляюсь, то это на несколько лет. Поэтому будет глупо влюбляться в ответ в тню, у которой каждую неделю новый любимый молодой человек. И она вполне себе с ними искренняя. Просто мы разные, вот и весь сказ. Можно с ней потрахаться не любя.
А той моей подруге были, видно обидно. Как это так, она мне дала (не вагинально), а я не влюбился. Другие то омежки влюблялись, а я настолько обнаглел, что нет. Как же так?
Ну все прям как у ОПа, только с головы на голову перевернуто.

И понимаешь, она, эта наглая, озуевшая сучка, пришла, под конец, именно к тому видению мира, с которого спихнула меня она. Это я считал, что можно видеть в человеке и личность и сексуальную составляющую и разделять их. Для нее же это все было в совокупности. И когда я пытался понять ее прошлое она сама называла его грязью. И когда я пытался (хотя и был листвой, и удовлетворяли меня очень нерегулярно) не видеть сакральное в сексе, то на меня она тупо налетала, мол все не так.
И вот, она таки сделала меня озабоченным, а сама послала на хуй. И давай поучать, мол кококо, не так то важна сексуальная жизнь человека. Ну это же пиздец. Почему она не смогла найти себе озабоченного сразу? Почему нельзя было просто отъебаться от тихого омегана, который никого не трогал? Почему именно его нужно было сделать блядь озабоченным?
Нет, спору нет, я сам виноват, я на тот момент стал дохуя дрочить, думал о бабах периодически, но если бы не она не было бы ничего такого.
Там просто еще ситуация такая вышла, что по моральным причинам (ее просьба) свою похоть с ней реализовать не мог.

Ты наверное не про осуждение, а про порицание. Осуждение это наклеивание ярлыков, если быть точным.

>И вообще поменьше слушай, что говорят женщины. Они чаще всего просто так говорят.



Ты тоже предлагаешь, в конечном итоге, видеть какого-то другого человека рядом. Не родного. И не совсем человека.

>>3145814
Ну видимо так, только ревность эта весьма специфичная. Я, например, не ревновал ее к ее парню, с которым были у нее нормальные отношения.
Я как бы признал, что она с ним, и точка. В последствии она обвинила меня в том, что я относился к ней как к чужой вещи, лол.
Меня стало бесить ее блядство (хотя я и сам с ней бляданул в начале общения)
Такие вот дела.
#456 #3145922
>>3145824
С тем что у нее могут быть некие хорошие качества, которых у меня нет - спору нет. Вопрос правда, чем они вызваны. Если ее хорошее настроение вызвано регулярным сексом с разными партнерами это вовсе не значит, что так правильно. Возможно, окажись бы она в тех условиях что и я, она стала бы куда более угрюмой чем я, например.

А касательно остальных качеств, они же у нее не от того, что она активно шлюхует, так что к делу отношения не имеет.

Тащемта, я не выстраивал иерархий тян, не делил их на целок и порваток (как раз именно такой взгляд на мир и пыталась мне внушить та подруга, и небезуспешно, стоит сказать). Мной двигало простое соображение: я однолюб. Если влюбляюсь, то это на несколько лет. Поэтому будет глупо влюбляться в ответ в тню, у которой каждую неделю новый любимый молодой человек. И она вполне себе с ними искренняя. Просто мы разные, вот и весь сказ. Можно с ней потрахаться не любя.
А той моей подруге были, видно обидно. Как это так, она мне дала (не вагинально), а я не влюбился. Другие то омежки влюблялись, а я настолько обнаглел, что нет. Как же так?
Ну все прям как у ОПа, только с головы на голову перевернуто.

И понимаешь, она, эта наглая, озуевшая сучка, пришла, под конец, именно к тому видению мира, с которого спихнула меня она. Это я считал, что можно видеть в человеке и личность и сексуальную составляющую и разделять их. Для нее же это все было в совокупности. И когда я пытался понять ее прошлое она сама называла его грязью. И когда я пытался (хотя и был листвой, и удовлетворяли меня очень нерегулярно) не видеть сакральное в сексе, то на меня она тупо налетала, мол все не так.
И вот, она таки сделала меня озабоченным, а сама послала на хуй. И давай поучать, мол кококо, не так то важна сексуальная жизнь человека. Ну это же пиздец. Почему она не смогла найти себе озабоченного сразу? Почему нельзя было просто отъебаться от тихого омегана, который никого не трогал? Почему именно его нужно было сделать блядь озабоченным?
Нет, спору нет, я сам виноват, я на тот момент стал дохуя дрочить, думал о бабах периодически, но если бы не она не было бы ничего такого.
Там просто еще ситуация такая вышла, что по моральным причинам (ее просьба) свою похоть с ней реализовать не мог.

Ты наверное не про осуждение, а про порицание. Осуждение это наклеивание ярлыков, если быть точным.

>И вообще поменьше слушай, что говорят женщины. Они чаще всего просто так говорят.



Ты тоже предлагаешь, в конечном итоге, видеть какого-то другого человека рядом. Не родного. И не совсем человека.

>>3145814
Ну видимо так, только ревность эта весьма специфичная. Я, например, не ревновал ее к ее парню, с которым были у нее нормальные отношения.
Я как бы признал, что она с ним, и точка. В последствии она обвинила меня в том, что я относился к ней как к чужой вещи, лол.
Меня стало бесить ее блядство (хотя я и сам с ней бляданул в начале общения)
Такие вот дела.
#457 #3149843
бамп
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 28 июля 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /sex/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски