КАЧЕСТВЕННОГО ХРАНЕНИЯ ИНФОРМАЦИИ И ЗАПИСЕЙ ТРЕД
У меня встала проблема: информации накапливается очень много, т.к. я постоянно изучаю много всего (не просто скопированные статьи, а переработанная информация, выжимки, качественные советы,принципы,данные...). И информацию нужно хранить - объемные в виде конспектов / скринов, просто заметки и так далее. И если у вас однострочных заметок переваливает за 400 - то их уже сложно искать и вообще помнить, что у вас там происходит, и вся твоя инфа вместо инструмента становится кашей.
Всё, что я нашел - это onenote, evernote, notion, roam research и еще несколько непонятных сервисов.
Еще нашел метод Zettelkasten.
Непонятно, как эффективно хранить разные записи и сортировать, если создавать папки в проводнике, то либо папок становится слишком много, либо файлов в папках слишком много.
Плюс одна заметка, одна статья и прочее могут одновременно относиться к нескольким областям, и тупо копировать её везде неэффективно и никак не ускоряет работу
Ведь заметки могут быть просто однодневные, могут быть списки дел, есть журнал с размышлениями и так далее.
Так вот, кто-нибудь нашел решение этих проблем? Как вы храните свои записи?
Алсо пытаемся придумать, какими функциями должен обладать самый лучший органайзер жизни:
-Быстрый доступ ко всем своим данным
-Легкость занесения заметок
- Возможность тегирования информации
-Нужны таблицы, и позиции тоже желательно должны иметь возможность тегирования
-Что-то еще
У меня встала проблема: информации накапливается очень много, т.к. я постоянно изучаю много всего (не просто скопированные статьи, а переработанная информация, выжимки, качественные советы,принципы,данные...). И информацию нужно хранить - объемные в виде конспектов / скринов, просто заметки и так далее. И если у вас однострочных заметок переваливает за 400 - то их уже сложно искать и вообще помнить, что у вас там происходит, и вся твоя инфа вместо инструмента становится кашей.
Всё, что я нашел - это onenote, evernote, notion, roam research и еще несколько непонятных сервисов.
Еще нашел метод Zettelkasten.
Непонятно, как эффективно хранить разные записи и сортировать, если создавать папки в проводнике, то либо папок становится слишком много, либо файлов в папках слишком много.
Плюс одна заметка, одна статья и прочее могут одновременно относиться к нескольким областям, и тупо копировать её везде неэффективно и никак не ускоряет работу
Ведь заметки могут быть просто однодневные, могут быть списки дел, есть журнал с размышлениями и так далее.
Так вот, кто-нибудь нашел решение этих проблем? Как вы храните свои записи?
Алсо пытаемся придумать, какими функциями должен обладать самый лучший органайзер жизни:
-Быстрый доступ ко всем своим данным
-Легкость занесения заметок
- Возможность тегирования информации
-Нужны таблицы, и позиции тоже желательно должны иметь возможность тегирования
-Что-то еще
>>88637
Заметки можно создавать любого размера(в том числе и с картинками). И так как программа работает на Markdown, то это позволяет без проблем верстать текст так, как тебе нужно.
Ну или я не понял твоего вопроса.
Заметки можно создавать любого размера(в том числе и с картинками). И так как программа работает на Markdown, то это позволяет без проблем верстать текст так, как тебе нужно.
Ну или я не понял твоего вопроса.
>>88638
Я посмотрел Notable: там можно тегировать записи, но нельзя как в таблице сортировать по нескольким тегам, чтобы быстро смотреть что к чему, короче оно больше для легких
Я посмотрел Notable: там можно тегировать записи, но нельзя как в таблице сортировать по нескольким тегам, чтобы быстро смотреть что к чему, короче оно больше для легких
>>88635 (OP)
20 лет ищу - нихуя не нашёл. Еверноте хотят бабла столько, что пиздец. OneNote специально ограничивает функционал - нет поиска, нельзя сделать вставку и замену, нет тегов. Хотя, они самые удобные именно для записи и нехитрого каталогизирования. Одно время (лет 10) сидел на них. Остальное - малофункциональное говно, которое потом в случае чего никуда и ни в какой формат не перегонишь.
Остановился на наборе docx-файлов. Тут хоть искать можно и вообще с текстом работать. Но большие записи - это, конечно, труба полная. Файл в 300М-500М и можно уже начинать икать. А иногда и картинки теряются .приходится восстанавливать их архива.
20 лет ищу - нихуя не нашёл. Еверноте хотят бабла столько, что пиздец. OneNote специально ограничивает функционал - нет поиска, нельзя сделать вставку и замену, нет тегов. Хотя, они самые удобные именно для записи и нехитрого каталогизирования. Одно время (лет 10) сидел на них. Остальное - малофункциональное говно, которое потом в случае чего никуда и ни в какой формат не перегонишь.
Остановился на наборе docx-файлов. Тут хоть искать можно и вообще с текстом работать. Но большие записи - это, конечно, труба полная. Файл в 300М-500М и можно уже начинать икать. А иногда и картинки теряются .приходится восстанавливать их архива.
>>88649
Разве? Я сейчас посмотрел - там есть и поиск, и теги, и свои теги можно добавлять, и поиск по тегам
А что тебе недоставало в бесплатном evernote?
>OneNote специально ограничивает функционал - нет поиска, нельзя сделать вставку и замену, нет тегов
Разве? Я сейчас посмотрел - там есть и поиск, и теги, и свои теги можно добавлять, и поиск по тегам
А что тебе недоставало в бесплатном evernote?
На этой почве мне пришла идея еще создать систему жизни / помощника жизни: либо найти 1 приложение, в котором можно будет сделать почти всё: и хранение заметок, и разной инфы, и идей, и автоматические напоминания и прочее, либо собрать минимальный набор качественных приложений и описать, как их использовать и получить в итоге подобие интерфейса из игр: с журналом, задачами, базой знаний, архивом, автоматическими уведомлениями и прочим.
Про авто уведомления: чтобы запомнить информацию, её нужно повторить с определенными интервалами, таким образом её можно за месяц закрепить лет на 5, потом опять посмотреть и она закрепится еще на 5-10 лет.
Всякие встречи/дела/семинары/стримы и прочее
Можно пердолить календарь, но хотелось бы максимально автоматизировать хотя бы с повторениями
Пока что я нашел такие ресурсы, на основе которых можно делать систему:
OneNote
Evernote
Notion
Obsidian
Tiddlywiki
Google drive, google docs, google sheets
Заметки (а может и большие документы) можно организовывать по Zettlekasten
Про повторения я нашел NeuraCache
Про авто уведомления: чтобы запомнить информацию, её нужно повторить с определенными интервалами, таким образом её можно за месяц закрепить лет на 5, потом опять посмотреть и она закрепится еще на 5-10 лет.
Всякие встречи/дела/семинары/стримы и прочее
Можно пердолить календарь, но хотелось бы максимально автоматизировать хотя бы с повторениями
Пока что я нашел такие ресурсы, на основе которых можно делать систему:
OneNote
Evernote
Notion
Obsidian
Tiddlywiki
Google drive, google docs, google sheets
Заметки (а может и большие документы) можно организовывать по Zettlekasten
Про повторения я нашел NeuraCache
Пользуюсь OneNote, лучше ничего не нашел. Отлично подходит для конспектов и записей, для всяких дел\привычек использую обычный ежедневник.
>>88635 (OP)
Самое лучшее система заметок это org-mode.
- Формат открытый, текстовый;
- Структуризация на основе иерархии заголовок
Например:
ЕЖЕДНЕВНЫЕ ЗАДАЧИ
SCHEDULED: <2020-08-15 Sat>
- [ ] Сделать задачи 1
- [ ] Сделать задачу 2
- [X] Сделать задачу 3
ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ЗАДАЧИ
TODO Персональная задачи 1
SCHEDULED: <2020-08-15 Sat>
DEADLINE: <2020-08-17>
DONE Персональная задача 1
ПРОЕКТНАЯ ЗАДАЧА
WORKING Проектная задача 1
DEADLINE: <2020-09-01>
Подзадаи по этому проекту находятся в [[./project_1.org]]
Здесь звездочки это заголовоки. Каждый заголовок можно скрыть и показывать через TAB.
- Можно создать единый буффер, где показывается TODO задачи из других org-файлов (Например, есть project-1.org, project-2.org, задачи из этих файлов можно показывать в отдельном буффере);
- Экспорт документа во все популярные форматы (HTML, LateX, PDF, Markdown, Docx). Можно настраивать CSS, чтобы после экспорта дизайн выглядил красивым. То есть прямо в org-mode можно писать документ, статьи, книги;
- Devops. Можно прямо в org-файле писать коды на популярных языках и вывести результаты кода прямо там (Как в Jupyter). Это позволяет писать статьи или книги по програмимрованию прямо там. Также в самом коде можно получить доступ к атрибутам и данным из org-файла. То есть можно создать таблицу привычек, а внизу писать код на python, который показывает красивую диаграмму по эффективности выполнения привычек.
- Расширяемость. Через дополнительные расширения можно на языке elisp, можно значительно улучшить свои возможность.
- Поддержка тегов и логическая операция над тегами. На каждую заголовок можно поставить кучу тегов. Например:
Избранное из habr
[[https://habr.com/awidawodij][Статья 1] :python:django:javascript:web:
[[https://habr.com/awoiasjdse][Статья 2] :python:jupyter:notebook:
[[https://habr.com/aowidjawd][Статья 3] :python:flask:web:
[[https://habr.com/seiofsejfoe][татьи 4] :javascript:web:
Теперь я могу искать по тегам. Я могу искать только web (мне выведет 3 статьи), или +web+django (мне выведет только одну статью где есть теги web и django), или +web-flask (вывести статьи в котором есть тег web, но нету flask). Есть также операция ИЛИ web|jupyter (показывать статьи где есть тег web или jupyter);
- Поддержка TODO задачи и приоритеты задачи, когда должен выполнятся задача (Атрибут SCHEDULED), когда дедлайн (Атрибут DEADLINE);
- Поддержка дополнительных атрибутов для заголовка. Можно добавлять ключ-значение атрибуты для кжадого заголовка. Эти тарибуты потом можно через расширения или код вывести или изменить.
Самое лучшее система заметок это org-mode.
- Формат открытый, текстовый;
- Структуризация на основе иерархии заголовок
Например:
ЕЖЕДНЕВНЫЕ ЗАДАЧИ
SCHEDULED: <2020-08-15 Sat>
- [ ] Сделать задачи 1
- [ ] Сделать задачу 2
- [X] Сделать задачу 3
ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ЗАДАЧИ
TODO Персональная задачи 1
SCHEDULED: <2020-08-15 Sat>
DEADLINE: <2020-08-17>
DONE Персональная задача 1
ПРОЕКТНАЯ ЗАДАЧА
WORKING Проектная задача 1
DEADLINE: <2020-09-01>
Подзадаи по этому проекту находятся в [[./project_1.org]]
Здесь звездочки это заголовоки. Каждый заголовок можно скрыть и показывать через TAB.
- Можно создать единый буффер, где показывается TODO задачи из других org-файлов (Например, есть project-1.org, project-2.org, задачи из этих файлов можно показывать в отдельном буффере);
- Экспорт документа во все популярные форматы (HTML, LateX, PDF, Markdown, Docx). Можно настраивать CSS, чтобы после экспорта дизайн выглядил красивым. То есть прямо в org-mode можно писать документ, статьи, книги;
- Devops. Можно прямо в org-файле писать коды на популярных языках и вывести результаты кода прямо там (Как в Jupyter). Это позволяет писать статьи или книги по програмимрованию прямо там. Также в самом коде можно получить доступ к атрибутам и данным из org-файла. То есть можно создать таблицу привычек, а внизу писать код на python, который показывает красивую диаграмму по эффективности выполнения привычек.
- Расширяемость. Через дополнительные расширения можно на языке elisp, можно значительно улучшить свои возможность.
- Поддержка тегов и логическая операция над тегами. На каждую заголовок можно поставить кучу тегов. Например:
Избранное из habr
[[https://habr.com/awidawodij][Статья 1] :python:django:javascript:web:
[[https://habr.com/awoiasjdse][Статья 2] :python:jupyter:notebook:
[[https://habr.com/aowidjawd][Статья 3] :python:flask:web:
[[https://habr.com/seiofsejfoe][татьи 4] :javascript:web:
Теперь я могу искать по тегам. Я могу искать только web (мне выведет 3 статьи), или +web+django (мне выведет только одну статью где есть теги web и django), или +web-flask (вывести статьи в котором есть тег web, но нету flask). Есть также операция ИЛИ web|jupyter (показывать статьи где есть тег web или jupyter);
- Поддержка TODO задачи и приоритеты задачи, когда должен выполнятся задача (Атрибут SCHEDULED), когда дедлайн (Атрибут DEADLINE);
- Поддержка дополнительных атрибутов для заголовка. Можно добавлять ключ-значение атрибуты для кжадого заголовка. Эти тарибуты потом можно через расширения или код вывести или изменить.
>>88635 (OP)
Самое лучшее система заметок это org-mode.
- Формат открытый, текстовый;
- Структуризация на основе иерархии заголовок
Например:
ЕЖЕДНЕВНЫЕ ЗАДАЧИ
SCHEDULED: <2020-08-15 Sat>
- [ ] Сделать задачи 1
- [ ] Сделать задачу 2
- [X] Сделать задачу 3
ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ЗАДАЧИ
TODO Персональная задачи 1
SCHEDULED: <2020-08-15 Sat>
DEADLINE: <2020-08-17>
DONE Персональная задача 1
ПРОЕКТНАЯ ЗАДАЧА
WORKING Проектная задача 1
DEADLINE: <2020-09-01>
Подзадаи по этому проекту находятся в [[./project_1.org]]
Здесь звездочки это заголовоки. Каждый заголовок можно скрыть и показывать через TAB.
- Можно создать единый буффер, где показывается TODO задачи из других org-файлов (Например, есть project-1.org, project-2.org, задачи из этих файлов можно показывать в отдельном буффере);
- Экспорт документа во все популярные форматы (HTML, LateX, PDF, Markdown, Docx). Можно настраивать CSS, чтобы после экспорта дизайн выглядил красивым. То есть прямо в org-mode можно писать документ, статьи, книги;
- Devops. Можно прямо в org-файле писать коды на популярных языках и вывести результаты кода прямо там (Как в Jupyter). Это позволяет писать статьи или книги по програмимрованию прямо там. Также в самом коде можно получить доступ к атрибутам и данным из org-файла. То есть можно создать таблицу привычек, а внизу писать код на python, который показывает красивую диаграмму по эффективности выполнения привычек.
- Расширяемость. Через дополнительные расширения можно на языке elisp, можно значительно улучшить свои возможность.
- Поддержка тегов и логическая операция над тегами. На каждую заголовок можно поставить кучу тегов. Например:
Избранное из habr
[[https://habr.com/awidawodij][Статья 1] :python:django:javascript:web:
[[https://habr.com/awoiasjdse][Статья 2] :python:jupyter:notebook:
[[https://habr.com/aowidjawd][Статья 3] :python:flask:web:
[[https://habr.com/seiofsejfoe][татьи 4] :javascript:web:
Теперь я могу искать по тегам. Я могу искать только web (мне выведет 3 статьи), или +web+django (мне выведет только одну статью где есть теги web и django), или +web-flask (вывести статьи в котором есть тег web, но нету flask). Есть также операция ИЛИ web|jupyter (показывать статьи где есть тег web или jupyter);
- Поддержка TODO задачи и приоритеты задачи, когда должен выполнятся задача (Атрибут SCHEDULED), когда дедлайн (Атрибут DEADLINE);
- Поддержка дополнительных атрибутов для заголовка. Можно добавлять ключ-значение атрибуты для кжадого заголовка. Эти тарибуты потом можно через расширения или код вывести или изменить.
Самое лучшее система заметок это org-mode.
- Формат открытый, текстовый;
- Структуризация на основе иерархии заголовок
Например:
ЕЖЕДНЕВНЫЕ ЗАДАЧИ
SCHEDULED: <2020-08-15 Sat>
- [ ] Сделать задачи 1
- [ ] Сделать задачу 2
- [X] Сделать задачу 3
ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ЗАДАЧИ
TODO Персональная задачи 1
SCHEDULED: <2020-08-15 Sat>
DEADLINE: <2020-08-17>
DONE Персональная задача 1
ПРОЕКТНАЯ ЗАДАЧА
WORKING Проектная задача 1
DEADLINE: <2020-09-01>
Подзадаи по этому проекту находятся в [[./project_1.org]]
Здесь звездочки это заголовоки. Каждый заголовок можно скрыть и показывать через TAB.
- Можно создать единый буффер, где показывается TODO задачи из других org-файлов (Например, есть project-1.org, project-2.org, задачи из этих файлов можно показывать в отдельном буффере);
- Экспорт документа во все популярные форматы (HTML, LateX, PDF, Markdown, Docx). Можно настраивать CSS, чтобы после экспорта дизайн выглядил красивым. То есть прямо в org-mode можно писать документ, статьи, книги;
- Devops. Можно прямо в org-файле писать коды на популярных языках и вывести результаты кода прямо там (Как в Jupyter). Это позволяет писать статьи или книги по програмимрованию прямо там. Также в самом коде можно получить доступ к атрибутам и данным из org-файла. То есть можно создать таблицу привычек, а внизу писать код на python, который показывает красивую диаграмму по эффективности выполнения привычек.
- Расширяемость. Через дополнительные расширения можно на языке elisp, можно значительно улучшить свои возможность.
- Поддержка тегов и логическая операция над тегами. На каждую заголовок можно поставить кучу тегов. Например:
Избранное из habr
[[https://habr.com/awidawodij][Статья 1] :python:django:javascript:web:
[[https://habr.com/awoiasjdse][Статья 2] :python:jupyter:notebook:
[[https://habr.com/aowidjawd][Статья 3] :python:flask:web:
[[https://habr.com/seiofsejfoe][татьи 4] :javascript:web:
Теперь я могу искать по тегам. Я могу искать только web (мне выведет 3 статьи), или +web+django (мне выведет только одну статью где есть теги web и django), или +web-flask (вывести статьи в котором есть тег web, но нету flask). Есть также операция ИЛИ web|jupyter (показывать статьи где есть тег web или jupyter);
- Поддержка TODO задачи и приоритеты задачи, когда должен выполнятся задача (Атрибут SCHEDULED), когда дедлайн (Атрибут DEADLINE);
- Поддержка дополнительных атрибутов для заголовка. Можно добавлять ключ-значение атрибуты для кжадого заголовка. Эти тарибуты потом можно через расширения или код вывести или изменить.
>>88657
Поиска с заменой. я же написал. Там нет поиска с заменой (да и нормального поиска тоже).
Поиска с заменой. я же написал. Там нет поиска с заменой (да и нормального поиска тоже).
>>88671
Слишком красноглазое решение
Слишком красноглазое решение
>>88719
а облако evernote?
а облако evernote?
>>88635 (OP)
WizNote?
WizNote?
>>88719
Зачем, я на премиуме уже третий год. Я же не нищеброд, которому жалко 2 т.р. в год на годный инструмент.
Зачем, я на премиуме уже третий год. Я же не нищеброд, которому жалко 2 т.р. в год на годный инструмент.
>>88735
Ты совсем обленился?
https://evernote.com/compare-plans
пиздец ты ленивый уёбок, а ещё в /se/ сидишь
Ты совсем обленился?
https://evernote.com/compare-plans
пиздец ты ленивый уёбок, а ещё в /se/ сидишь
>>88635 (OP)
Google Keep для коротких текущих заметок. Быстрая синхронизация с телефоном и регулярно
OneNote для записей, конспектов и чего-то длинного. Но для меня важно, чтобы он не превращался в свалку. Поэтому я стараюсь хранить только то, к чему регулярно обращаюсь, а всякую херню "чтобы было, авось через 10 лет понадобится" перестал сохранять.
Google Keep для коротких текущих заметок. Быстрая синхронизация с телефоном и регулярно
OneNote для записей, конспектов и чего-то длинного. Но для меня важно, чтобы он не превращался в свалку. Поэтому я стараюсь хранить только то, к чему регулярно обращаюсь, а всякую херню "чтобы было, авось через 10 лет понадобится" перестал сохранять.
>>88738
Месячный лимит загрузки
60MB
10GB
20GB + 2GB/user
Максимальный размер заметки
25MB
200MB
200MB
Чушканство.
Месячный лимит загрузки
60MB
10GB
20GB + 2GB/user
Максимальный размер заметки
25MB
200MB
200MB
Чушканство.
>>88867
Сохраняю много фотографий и видео (всё это вместе с текстом).
Сохраняю много фотографий и видео (всё это вместе с текстом).
>>88635 (OP)
в телеге сам себе пишу в избранное, можно бекап делать чата
в телеге сам себе пишу в избранное, можно бекап делать чата
14 Кб, 522x414>>88731
Скачал (не ОП), разбираюсь - ебанусь. Пытаюсь создать два отдельных вида, а содержимое оказывается и там, и там (пикрил; в "одиночных задачах" те же задачи). Галочку с "это группа видов" убрал. Как это исправить?
>Посмотри ещё это приложение:
>MyLifeOrganized
Скачал (не ОП), разбираюсь - ебанусь. Пытаюсь создать два отдельных вида, а содержимое оказывается и там, и там (пикрил; в "одиночных задачах" те же задачи). Галочку с "это группа видов" убрал. Как это исправить?
>>89140
Да, наконец-то из собственных соображений полез в справочник. Пока больше не оффтоплю.
Да, наконец-то из собственных соображений полез в справочник. Пока больше не оффтоплю.
6 Кб, 225x225Пользуюсь Joplin.
Выгодно отличается от всех аналогов тем, что это open-source. Никаких анальных ограничений и привязок к аккаунтам и облакам, синхронизацию между устройствами можно делать через любой облачный сервис.
Для поиска нужной информации использую полнотекстовый поиск - уже давно выяснено, что это эффективнее любых тегов или попыток структурирования информации.
Выгодно отличается от всех аналогов тем, что это open-source. Никаких анальных ограничений и привязок к аккаунтам и облакам, синхронизацию между устройствами можно делать через любой облачный сервис.
Для поиска нужной информации использую полнотекстовый поиск - уже давно выяснено, что это эффективнее любых тегов или попыток структурирования информации.
>>89397
Лол, когда пытался перейти на попенсофт, пользовался им. Любые преимущества опен сорса перекрываются тем, что это неудобное говно по сравнению с почти любым проприетарным софтом.
>Выгодно отличается от всех аналогов тем, что это open-source.
Лол, когда пытался перейти на попенсофт, пользовался им. Любые преимущества опен сорса перекрываются тем, что это неудобное говно по сравнению с почти любым проприетарным софтом.
>>89402
Рассуждаешь как религиозный дегенерат.
Есть куча open-source софта, который является лучшим в своей нише и на голову превосходит коммерческие аналоги. VLC, Filezilla, Thunderbird, OpenOffice, VirtualBox, Blender. А есть и куча говна, которое хорошо только своей бесплатностью. Опенсорсность - это всего лишь одна из характеристик софта. При прочих равных опен-сорс всегда был бы лучше проприетарного, потому что в открытом коде нет скрытой рекламы, трекеров, метрик, нет анальной привязки к учеткам и т.д. и т.п. А дальше уже надо смотреть на остальные возможности каждого конкретного приложения.
Joplin охуенная программа в своей нише. Не хуже Evernote и явно лучше Microsoft ToDo / Winderlist. Даже странно, что про неё так мало информации. Когда искала замену MS ToDо - ни в одном обзоре из серии "10 лучших программ..." про Joplin не упоминалось, хотя прога явно как минимум в тройке лучших.
Рассуждаешь как религиозный дегенерат.
Есть куча open-source софта, который является лучшим в своей нише и на голову превосходит коммерческие аналоги. VLC, Filezilla, Thunderbird, OpenOffice, VirtualBox, Blender. А есть и куча говна, которое хорошо только своей бесплатностью. Опенсорсность - это всего лишь одна из характеристик софта. При прочих равных опен-сорс всегда был бы лучше проприетарного, потому что в открытом коде нет скрытой рекламы, трекеров, метрик, нет анальной привязки к учеткам и т.д. и т.п. А дальше уже надо смотреть на остальные возможности каждого конкретного приложения.
Joplin охуенная программа в своей нише. Не хуже Evernote и явно лучше Microsoft ToDo / Winderlist. Даже странно, что про неё так мало информации. Когда искала замену MS ToDо - ни в одном обзоре из серии "10 лучших программ..." про Joplin не упоминалось, хотя прога явно как минимум в тройке лучших.
ИМХО самая главная характеристика для софта или другого способа хранения информации - это простота.
Добавление, удаление, поиск и редактирование заметок должны быть максимально простыми и быстрыми. И сами заметки тоже должны быть максимально простыми. Иначе с почти 100% вероятностью рано или поздно начнешь лениться и тупо забьешь на это дело.
Поэтому org-mode и taskwarrior - говно.
Даже Evernote слишком перегружен.
Искать свой софт нужно от противного - определить минимальный набор нужных тебе функций и искать приложение, в котором минимум функционала.
Добавление, удаление, поиск и редактирование заметок должны быть максимально простыми и быстрыми. И сами заметки тоже должны быть максимально простыми. Иначе с почти 100% вероятностью рано или поздно начнешь лениться и тупо забьешь на это дело.
Поэтому org-mode и taskwarrior - говно.
Даже Evernote слишком перегружен.
Искать свой софт нужно от противного - определить минимальный набор нужных тебе функций и искать приложение, в котором минимум функционала.
>>89404
Имхо таки неудобней эвернота. Ну а туду и вундерлист - это совершенно другая категория. Это туду менеджеры, их тысячи и все одинаковые.
>Не хуже Evernote и явно лучше Microsoft ToDo / Winderlist
Имхо таки неудобней эвернота. Ну а туду и вундерлист - это совершенно другая категория. Это туду менеджеры, их тысячи и все одинаковые.
>>89405
Я вообще не понимаю как с ним работать можно нормально
Дизайн говно, быстро прочитать ничего нельзя, нормально написать заметку тоже нельзя, даже блокнот бумажный лучше него
>org-mode
Я вообще не понимаю как с ним работать можно нормально
Дизайн говно, быстро прочитать ничего нельзя, нормально написать заметку тоже нельзя, даже блокнот бумажный лучше него
>>89413
Ты просто с ним не умеешь работать.
Хотя для новичков он будет сложным.
А для удобного использования требуется много конфигурации.
Я использую его:
- для хранения информации;
- для быстрого написания заметок (в sxhkd настроен бинд который при нажатии открывается dmenu, в котором можно написать текст. Этот текст потом сохраняется в org. Есть разные варианты биндинга: создания текста, создания url-списка, создание TODO-задачи)
- для написания статьи (экспорт документ в что угодно: pdf, html, docx, markdown и т.д. Поддержка css)
- для tech блокнота (в org-файле можно кодить и выполнять эти самые коды)
Ты просто с ним не умеешь работать.
Хотя для новичков он будет сложным.
А для удобного использования требуется много конфигурации.
Я использую его:
- для хранения информации;
- для быстрого написания заметок (в sxhkd настроен бинд который при нажатии открывается dmenu, в котором можно написать текст. Этот текст потом сохраняется в org. Есть разные варианты биндинга: создания текста, создания url-списка, создание TODO-задачи)
- для написания статьи (экспорт документ в что угодно: pdf, html, docx, markdown и т.д. Поддержка css)
- для tech блокнота (в org-файле можно кодить и выполнять эти самые коды)
>>88671
Это у тебя таки emacs или нет? Есть ли смысл жить вне emacs тогда? А главное - как, например, с каким-нибудь календарем интегрироваться без костылей?
Есть что-нибудь, чтобы на телефоне это расписание видеть/редактировать без охуевания?
>org-mode
Это у тебя таки emacs или нет? Есть ли смысл жить вне emacs тогда? А главное - как, например, с каким-нибудь календарем интегрироваться без костылей?
Есть что-нибудь, чтобы на телефоне это расписание видеть/редактировать без охуевания?
141 Кб, 493x271>>88635 (OP)
Пишу все свои мысли в отдельные .txt-файлы. Складываю чаще всего в одну папку, если эти мысли не связаны с каким-то проектом (у проектов отдельные папки). Поиск, категории, теги и прочее мне не нужны, потому что свои заметки я чаще всего не перечитываю, а если даже перечитываю - только самые свежие. Когда-то хотел сделать программу-планировщик задач, но так и не начал; зато начал делать менеджер таймеров. Больше года непрерывно пользуюсь этим своим менеджером таймеров, но развивать его настолько лень, что очень нужное сохранение в файл прикрутил только дня 3 назад...
Я это к чему?.. К тому, что я честно не понимаю, откуда у вас тут столько записей появляется и зачем вам в них как-то копаться. А если бы мне ВДРУГ это всё серьёзно понадобилось - я бы давно уже запилил самодельный органайзер, чисто для себя по крайней мере...
Пишу все свои мысли в отдельные .txt-файлы. Складываю чаще всего в одну папку, если эти мысли не связаны с каким-то проектом (у проектов отдельные папки). Поиск, категории, теги и прочее мне не нужны, потому что свои заметки я чаще всего не перечитываю, а если даже перечитываю - только самые свежие. Когда-то хотел сделать программу-планировщик задач, но так и не начал; зато начал делать менеджер таймеров. Больше года непрерывно пользуюсь этим своим менеджером таймеров, но развивать его настолько лень, что очень нужное сохранение в файл прикрутил только дня 3 назад...
Я это к чему?.. К тому, что я честно не понимаю, откуда у вас тут столько записей появляется и зачем вам в них как-то копаться. А если бы мне ВДРУГ это всё серьёзно понадобилось - я бы давно уже запилил самодельный органайзер, чисто для себя по крайней мере...
>>89584
Очевидно, что люди, которые лезут в это, работают с очень большим количеством разноплановой информации.
Информация может смешиваться, теряться, проектов может быть много, и отсутствие нормальных инструментов значительно тормозит работу и креативность.
Это как дачник будет фермеру говорить "зачем тебе тракторы, роботы эти все? Что ты там сажаешь, я не понимаю? У меня на моих пяти сотках растет три куста картошки и мне одной лопаты хватает, для всего остального есть тяпки и ломом я еще землю ковыряю, вообще непонятно зачем вам с этой техникой возиться"
>откуда у вас тут столько записей появляется и зачем вам в них как-то копаться
Очевидно, что люди, которые лезут в это, работают с очень большим количеством разноплановой информации.
Информация может смешиваться, теряться, проектов может быть много, и отсутствие нормальных инструментов значительно тормозит работу и креативность.
Это как дачник будет фермеру говорить "зачем тебе тракторы, роботы эти все? Что ты там сажаешь, я не понимаю? У меня на моих пяти сотках растет три куста картошки и мне одной лопаты хватает, для всего остального есть тяпки и ломом я еще землю ковыряю, вообще непонятно зачем вам с этой техникой возиться"
>>89889
Скорее это информационные шизики, которые думают, что сохраняя тонны заметок, закладок, видосиков, они становятся умнее.
>Очевидно, что люди, которые лезут в это, работают с очень большим количеством разноплановой информации.
Скорее это информационные шизики, которые думают, что сохраняя тонны заметок, закладок, видосиков, они становятся умнее.
>>89953
Я такой. Но ты упускаешь важный момент. Мало сохранить, нужно ещё и обработать сохраненное. Простое сохранение тебе ничего не даст, да.
> сохраняя тонны заметок, закладок, видосиков, они становятся умнее
Я такой. Но ты упускаешь важный момент. Мало сохранить, нужно ещё и обработать сохраненное. Простое сохранение тебе ничего не даст, да.
>>89953
Если ты не работаешь с огромным количеством инфы, то не значит, что другие не работают
Если ты не работаешь с огромным количеством инфы, то не значит, что другие не работают
Мне кажется что-то универсальное здесь найти не выйдет, у каждого свои потребности. Сам пользуюсь связкой заметки + напоминания, которые стоят по умолчанию в айфоне. Связка с маком очень в тему + списки дел и некоторые файлы заметок с коллегой шарим друг другу для менеджмента мелких задач по текущим проектам на работе (именно мелочи между собой раскидываем, для полноценного менеджмента проектов используем асану).
>>89397
Поддерживаю анона по поводу Жоплина.
Можно вести записи, можно таск-менеджмент, всё в одном месте, любой глубины вложенность блокнотов. Синхронизация через разные облака, приложения на всех системах и устройствах. Разве что файлы нормально прикреплять нельзя(можно как ссылки на локальные файлы, он будет отображать).
Для меня главные требования к приложению: возможность экспортировать все записи и доступ как с компа, так и с телефона. Причем экспортировать не как пдфку, например, хотя это он тоже может, а именно как файлы, которые я если что смогу лекго переместить в другую программу для заметок.
Однажды правда эта хуйня меня подвела и я потерял несколько последних записей, но это было ещё до стабильного релиза, сам виноват. OneNote меня например однажды так наебал и удалил записи дневника за год(!!!), когда я просто удалил приложение с телефона.
В общем если кто-то знает более удобные приложения с такими же фичами, то жду советов, но пока это лучшее. Готов даже рассмотреть платные.
PS: а если чисто для таск-менеджмента, могу посоветовать Condution. Бесплатное, опенсорс, очень удобное и понятное.
Поддерживаю анона по поводу Жоплина.
Можно вести записи, можно таск-менеджмент, всё в одном месте, любой глубины вложенность блокнотов. Синхронизация через разные облака, приложения на всех системах и устройствах. Разве что файлы нормально прикреплять нельзя(можно как ссылки на локальные файлы, он будет отображать).
Для меня главные требования к приложению: возможность экспортировать все записи и доступ как с компа, так и с телефона. Причем экспортировать не как пдфку, например, хотя это он тоже может, а именно как файлы, которые я если что смогу лекго переместить в другую программу для заметок.
Однажды правда эта хуйня меня подвела и я потерял несколько последних записей, но это было ещё до стабильного релиза, сам виноват. OneNote меня например однажды так наебал и удалил записи дневника за год(!!!), когда я просто удалил приложение с телефона.
В общем если кто-то знает более удобные приложения с такими же фичами, то жду советов, но пока это лучшее. Готов даже рассмотреть платные.
PS: а если чисто для таск-менеджмента, могу посоветовать Condution. Бесплатное, опенсорс, очень удобное и понятное.
Пользуюсь маковскими заметками.
Можно создавать вложенные папки с заметками. Сейчас они допилили поиск. "Тэги" сам приписываю.
Можно создавать вложенные папки с заметками. Сейчас они допилили поиск. "Тэги" сам приписываю.
>>90904
>>88635 (OP)
гуглите "second brain"
>>91086
маковские заметки - одни из наилучших.
Вообще куча отличных приложений на мак и куча говна на шиндовс
Еще приложение "things" недавно выпустили, тоже мак онли :C
>>88635 (OP)
гуглите "second brain"
>>91086
маковские заметки - одни из наилучших.
Вообще куча отличных приложений на мак и куча говна на шиндовс
Еще приложение "things" недавно выпустили, тоже мак онли :C
2,1 Мб, 2576x1208>>91091
Есть веб версия если залогиниться в аккаунт. Хз нужно ли эпловское устройство. Т.к. для верификации присылает код на мобилу/комп
Есть веб версия если залогиниться в аккаунт. Хз нужно ли эпловское устройство. Т.к. для верификации присылает код на мобилу/комп
>>88635 (OP)
Иерархические заметочники говно, категории и теги не работают на большой базе знаний, особенно если заметку можно отнести к нескольким областям знаний.
Лучше брать что-то гетерархическое с ссылками, файлами индексами, оглавлениями и ссылками между заметками. Что бы работало поверх простых md файлов.
Варианты: zettlr (есть хороший туториал на оф сайте как это использовать хорошо), obsidian, org-roam, foam.
Задачи лучше отделять от базы знаний.
Иерархические заметочники говно, категории и теги не работают на большой базе знаний, особенно если заметку можно отнести к нескольким областям знаний.
Лучше брать что-то гетерархическое с ссылками, файлами индексами, оглавлениями и ссылками между заметками. Что бы работало поверх простых md файлов.
Варианты: zettlr (есть хороший туториал на оф сайте как это использовать хорошо), obsidian, org-roam, foam.
Задачи лучше отделять от базы знаний.
>>89953
Часто имеет смысл сохранить не только заметку, но и источники, не ссылками, а именно документ. А это может быть и изображение и видео и жирные пдфки.
Мимокрок.
Часто имеет смысл сохранить не только заметку, но и источники, не ссылками, а именно документ. А это может быть и изображение и видео и жирные пдфки.
Мимокрок.
>>91148
И у всех один большой минус: нет версии на смартфон. Быть привязанным к компьютеру неудобно и убивает непрерывность ведения дневника/заметок/етс. А в остальном приложения крутые, да.
>Варианты
И у всех один большой минус: нет версии на смартфон. Быть привязанным к компьютеру неудобно и убивает непрерывность ведения дневника/заметок/етс. А в остальном приложения крутые, да.
2 Кб, 220x229Для тех кто еще не определился - ссылка для быстрой регистрации в божественном Notion
Никто не запрещает сделать это заранее
https://www.notion.so/?r=11afcfc0e21a4b498823c4855416378a
https://www.youtube.com/watch?v=3bE3YI5mpBY
Никто не запрещает сделать это заранее
https://www.notion.so/?r=11afcfc0e21a4b498823c4855416378a
https://www.youtube.com/watch?v=3bE3YI5mpBY
>>91203
Так это просто куча гипертестовых *.md, связанных ссылками, а значит подойдет любой редактор md для мобилы способный ходить по ссылкам.
Я использую git + obsidian
https://gitjournal.io/ - для андроида
https://apps.apple.com/ca/app/working-copy-git-client/id896694807 - для ios
Так это просто куча гипертестовых *.md, связанных ссылками, а значит подойдет любой редактор md для мобилы способный ходить по ссылкам.
Я использую git + obsidian
https://gitjournal.io/ - для андроида
https://apps.apple.com/ca/app/working-copy-git-client/id896694807 - для ios
>>91091
Про second brain можно поподробнее?
Я нагуглил онлайн курс какой то. Ты про это пакет? Если да, то чем он так хорошо и можно ли его получить не регистрируясь?
Про second brain можно поподробнее?
Я нагуглил онлайн курс какой то. Ты про это пакет? Если да, то чем он так хорошо и можно ли его получить не регистрируясь?
>>91207
Засунь свой реферал себе в задницу
>>91315
Я не про курс за кучу далларов - это для хардкорных создателей контента, которые каждый день перелопачивают тонны инфы и должны это постоянно перерабатывать в продукт
https://www.youtube.com/watch?v=OP3dA2GcAh8
https://email.aliabdaal.com/issues/how-to-build-a-second-brain-271393
http://email.aliabdaal.com/issues/building-a-second-brain-167030
Это для начала
Вкратце: second brain / второй мозг - это единая система из нескольких программ/инструментов для собирания информации и быстрого и легкого распределения её по своим проектам и хранения всех своих находок и наработок при помощи методик типа GTD, zettlekasten, evergree notes и прочих.
Т.е. вместо попыток запихнуть всё в какой-нибудь notion (а он всё лучше и мощнее с каждым днём) или obsidian или roam, мы делаем систему из программ, которые желательно синхронизируются между собой (например в pocket закидываешь статьи и всякое напотом, pocket синхронизируется с notion, в там ты можешь делать кусочные записи, далее распределить это по своим текущим проектам (проект это всё, что требует больше одного шага).
Основная идея - второй мозг для хранения идей, основной (головной) - для генерации и использования идей;
второй мозг (желательно) должен служить для чего-то, если он ничему не служит, то всё это - разновидность коллекционирования (вместо машин, марок и т.п. ты коллекционируешь информацию)
Проще погугли еще и посмотри видосы других людей и статьи (на англе, на русском почти ничего нет), плюс посмотри описание курса, из него тоже можно узнать о чем второй мозг
Засунь свой реферал себе в задницу
>>91315
Я не про курс за кучу далларов - это для хардкорных создателей контента, которые каждый день перелопачивают тонны инфы и должны это постоянно перерабатывать в продукт
https://www.youtube.com/watch?v=OP3dA2GcAh8
https://email.aliabdaal.com/issues/how-to-build-a-second-brain-271393
http://email.aliabdaal.com/issues/building-a-second-brain-167030
Это для начала
Вкратце: second brain / второй мозг - это единая система из нескольких программ/инструментов для собирания информации и быстрого и легкого распределения её по своим проектам и хранения всех своих находок и наработок при помощи методик типа GTD, zettlekasten, evergree notes и прочих.
Т.е. вместо попыток запихнуть всё в какой-нибудь notion (а он всё лучше и мощнее с каждым днём) или obsidian или roam, мы делаем систему из программ, которые желательно синхронизируются между собой (например в pocket закидываешь статьи и всякое напотом, pocket синхронизируется с notion, в там ты можешь делать кусочные записи, далее распределить это по своим текущим проектам (проект это всё, что требует больше одного шага).
Основная идея - второй мозг для хранения идей, основной (головной) - для генерации и использования идей;
второй мозг (желательно) должен служить для чего-то, если он ничему не служит, то всё это - разновидность коллекционирования (вместо машин, марок и т.п. ты коллекционируешь информацию)
Проще погугли еще и посмотри видосы других людей и статьи (на англе, на русском почти ничего нет), плюс посмотри описание курса, из него тоже можно узнать о чем второй мозг
>>91148
Теги существуют для больших баз знаний, на одном файле может быть сколько угодно тегов. Ты вообще знаешь что нибудь про теги и базы знаний?
>теги не работают на большой базе знаний
Теги существуют для больших баз знаний, на одном файле может быть сколько угодно тегов. Ты вообще знаешь что нибудь про теги и базы знаний?
>>91317
Добавлю, SB хранит не только идеи но и контекст, не нужно каждый раз читая свои высеры "переоткрывать" контекст заново.
Добавлю, SB хранит не только идеи но и контекст, не нужно каждый раз читая свои высеры "переоткрывать" контекст заново.
Нашел новой инфы и систематизировал, так что можно сделать вводный пост в эту тему, но у меня ща времени нет, так что вы качу потом
>>91425
Еще один совет - проследуй в /b
Еще один совет - проследуй в /b
Пока наброски инструментов (не для хранения быстрых заметок)
Notion - подходит для всего, очень приятный дизайн, если ты начинаешь только влезать в эту тему, то смело залезай туда. Пока только онлайн, но можно всё экспортировать на комп. Полностью бесплатный (платить надо только если ты хочешь использовать его вместе с кучей других людей).
Remnote - чем-то похож на roam research, но бесплатен и в него интегрирован алгоритм запоминания + каждая запись - самостоятельная единица/страница. Также есть функция "порталов" - когда на одной странице у вас есть окно из другой страницы
Roam research - платное, мощное, функционал позволяет видеть связи между своими записями и генерировать идеи. Пока только онлайн.
Obsidian - почти похож на roam, но можно установить на свой пека и хранить всю информацию там же, онлайн не нужен. Бесплатный.
Evernote, OneNote - тут все понятно и так
Для обладателей Mac всё смогут заменить стандартные заметки
Методы организации - Zettlekasten, Evergreen notes
Красноглазые решения - tiddlywiki, org-mode, joplin - попробовал, даже большой код мне оказалось удобнее хранить в notion, obisidian, roam и evernote.
*Tiddlywiki - тем не менее достоин внимания, можно развернуть на своем компе. Всё кастомизируется и делается под себя, уже куча написанных инструментов, попробовал, но нужно потратить сначала время и усилия, чтобы его настроить нормально и разобраться. Кривая входа в него круче, в инструменты из первого абзаца. Кривая входа в org-mode,joplin также круче, чем в инструменты из первого абзаца.
Notion - подходит для всего, очень приятный дизайн, если ты начинаешь только влезать в эту тему, то смело залезай туда. Пока только онлайн, но можно всё экспортировать на комп. Полностью бесплатный (платить надо только если ты хочешь использовать его вместе с кучей других людей).
Remnote - чем-то похож на roam research, но бесплатен и в него интегрирован алгоритм запоминания + каждая запись - самостоятельная единица/страница. Также есть функция "порталов" - когда на одной странице у вас есть окно из другой страницы
Roam research - платное, мощное, функционал позволяет видеть связи между своими записями и генерировать идеи. Пока только онлайн.
Obsidian - почти похож на roam, но можно установить на свой пека и хранить всю информацию там же, онлайн не нужен. Бесплатный.
Evernote, OneNote - тут все понятно и так
Для обладателей Mac всё смогут заменить стандартные заметки
Методы организации - Zettlekasten, Evergreen notes
Красноглазые решения - tiddlywiki, org-mode, joplin - попробовал, даже большой код мне оказалось удобнее хранить в notion, obisidian, roam и evernote.
*Tiddlywiki - тем не менее достоин внимания, можно развернуть на своем компе. Всё кастомизируется и делается под себя, уже куча написанных инструментов, попробовал, но нужно потратить сначала время и усилия, чтобы его настроить нормально и разобраться. Кривая входа в него круче, в инструменты из первого абзаца. Кривая входа в org-mode,joplin также круче, чем в инструменты из первого абзаца.
419 Кб, 811x658>>91738
Я на данный момент полностью перешел на обсидиан, полет охуенный, прога 10\10. Пока нет на мобилу(обещают сделать), но лично мне всё равно с мобильных устройств писать длинные записи неудобно. Привел все старые записи к одному формату, плюс начал активно использовать ссылки и теги.
Для таск-менджмента и быстрых заметок использую либо дефолтные заметки в телефоне, либо Microsoft ToDo.
Я на данный момент полностью перешел на обсидиан, полет охуенный, прога 10\10. Пока нет на мобилу(обещают сделать), но лично мне всё равно с мобильных устройств писать длинные записи неудобно. Привел все старые записи к одному формату, плюс начал активно использовать ссылки и теги.
Для таск-менджмента и быстрых заметок использую либо дефолтные заметки в телефоне, либо Microsoft ToDo.
Самые нормальные, минималистичные варианты - simplenote и gitjournal. Теги есть, у второго еще и синхронизация с гитом есть
>>91749
А нахуя? В том же обсидиане есть крутые фичи, но, если надо, можешь настроить интерфейс под себя в минималистичном виде.
Уродливо и неудобно
>минималистичные
А нахуя? В том же обсидиане есть крутые фичи, но, если надо, можешь настроить интерфейс под себя в минималистичном виде.
>gitjournal
Уродливо и неудобно
>>91738
+Файлы хранить в облаках типа google drive, где желательно поддерживать ту же систему из папок, или приближенную к системе (что вы там себе сделали), используемой во всех остальных инструментах, чтобы не умножать беспорядок и не теряться в нём, на компьютере сделать такую же систему.
Например, на компьютере есть папки "проекты", "архив", "ресурсы". В облаке создать точно такие же папки.
+ссылки, статьи, страницы и прочее можно либо сохранять web clipper'ом в notion, evernote и так далее, либо сохранять просто в закладках ссылки в notion, браузере, evernot и т.д., либо в специальном приложении типа pocket
+Файлы хранить в облаках типа google drive, где желательно поддерживать ту же систему из папок, или приближенную к системе (что вы там себе сделали), используемой во всех остальных инструментах, чтобы не умножать беспорядок и не теряться в нём, на компьютере сделать такую же систему.
Например, на компьютере есть папки "проекты", "архив", "ресурсы". В облаке создать точно такие же папки.
+ссылки, статьи, страницы и прочее можно либо сохранять web clipper'ом в notion, evernote и так далее, либо сохранять просто в закладках ссылки в notion, браузере, evernot и т.д., либо в специальном приложении типа pocket
Еще Zenkit есть, что-то вроде Notion + mindmaps которые очень сырые, да и вообще сервис часто багует
>>91355
Дрочный и немного красноглазый вариант.
Дрочный и немного красноглазый вариант.
Вопрос немного не по теме.
Суть такова. Я работаю в графике утренние/вечерние/ночные смены. Хочу сделать себе напоминания согласно своего графика. Но в приложениях я не вижу способа кастомизировать напоминания по "сложному принципу" (это неделя утренняя, значит вот этот набор напоминаний в такое-то время срабатывает итд)
Есть что-то для этих целей, или надо самому кодить под себя?
Суть такова. Я работаю в графике утренние/вечерние/ночные смены. Хочу сделать себе напоминания согласно своего графика. Но в приложениях я не вижу способа кастомизировать напоминания по "сложному принципу" (это неделя утренняя, значит вот этот набор напоминаний в такое-то время срабатывает итд)
Есть что-то для этих целей, или надо самому кодить под себя?
Кто вел zettelkasten? Что можете сказать про него?
>>91910
А есть что-то похожее по своей сути на гугл-календарь, но с более удобной работой с мероприятиями. Часто приходится менять время начала, продолжительность, ставить уведомления, а там неудобно В нем все вроде как просто, но неудобно. Цвет каждой задачи отдельно менять надо, и это не в 1 клик делается, нельзя быстро создать мероприятие с уведомлениями: либо просто создать уведомление в 1 клик, но только единоразовое и его нельзя растянуть (в смысле в расписании), либо создать мероприятие, потом жать "другие параметры" и уже там настраивать каждый раз уведомления.
А есть что-то похожее по своей сути на гугл-календарь, но с более удобной работой с мероприятиями. Часто приходится менять время начала, продолжительность, ставить уведомления, а там неудобно В нем все вроде как просто, но неудобно. Цвет каждой задачи отдельно менять надо, и это не в 1 клик делается, нельзя быстро создать мероприятие с уведомлениями: либо просто создать уведомление в 1 клик, но только единоразовое и его нельзя растянуть (в смысле в расписании), либо создать мероприятие, потом жать "другие параметры" и уже там настраивать каждый раз уведомления.
>>88635 (OP)
Dynalist
/thread
> -Быстрый доступ ко всем своим данным
> -Легкость занесения заметок
> - Возможность тегирования информации
> -Нужны таблицы, и позиции тоже желательно должны иметь возможность тегирования
> -Что-то еще
Dynalist
/thread
Мне кстати внезапно зашла markdown разметка. Сейчас перекатываюсь в Obsidian.
>>92298
Ну вот тебе тоже можно в markdown перекатиться. Там тоже будут текстовые файлы и папки, но с возможностью форматирования.
Ну вот тебе тоже можно в markdown перекатиться. Там тоже будут текстовые файлы и папки, но с возможностью форматирования.
Хосподи, как все сложно стало в наш век. Вот казалось бы, заебись, куча альтерантив на любой вкус, а в итоге хуй выберешь среди всего этого разнообразия. Столько гиперусложненных гибких, да интерфейсов, что рот его ебал, буду до смерти похоже пользоваться деревянным Google Keep, потому что хотя бы понятно.
Подскажите альтернативы Obsidian. Мне не нравится, что у него не отображаются ссылки внутри открытой стать на другие статьи. Отображаются только ссылки из других статей на открытую.
>>92643
Посмотри на канале "Простые мысли" на ютубе видео "Второй мозг. Метод Зеттелькастен", как то так, он там еще 3 программы показывал по теме.
Посмотри на канале "Простые мысли" на ютубе видео "Второй мозг. Метод Зеттелькастен", как то так, он там еще 3 программы показывал по теме.
>>92643
Можно отобразить. Справа сверху в открытой заметке "more options"->"open local graph". Сбоку его поставь - удобная штука.
Можно отобразить. Справа сверху в открытой заметке "more options"->"open local graph". Сбоку его поставь - удобная штука.
223 Кб, 1920x1043В обсидиан обнова v 1.0 вышла. Там интерфейс изменили и добавили Табы как в браузере + изменили работу с иторией - для каждой вкладке она своя. Табы очень удобная штука, как раньше без нее жили? Всем рекомендую попробовать.
Шизоиды ебаные, какие такие знания вы там храните? Копипасты с википедии? Правда в том что 95% ИТТ нахуй не нужны базы данных
>>108870
Правда в том, что тебя ебать не должно, кому и что нужно. Тебе не нужно - пройди мимо.
Залетел он блядь поучать.
> Правда в том что 95% ИТТ нахуй не нужны базы данных
Правда в том, что тебя ебать не должно, кому и что нужно. Тебе не нужно - пройди мимо.
Залетел он блядь поучать.
272 Кб, 460x768>>109011
Скорее всего это просто Эмодзи. С ними можно во многих заметочниках так делать.
Скорее всего это просто Эмодзи. С ними можно во многих заметочниках так делать.
>>88657
На счет поиска согласен, но про теги в первый раз слышу
На счет поиска согласен, но про теги в первый раз слышу
Obsidian
/thread
/thread
210 Кб, 1920x989Я и Joplin использую и Obsidian.
В Обсидиане я как-то больше созидаю: записываю новые знания, комментирую, обдумываю. Веду дневник, создаю заметки через Зеттель, создаю заметки для обычных понятий вроде Эмоции, Абстракции, Психология, Метафоры - это как связующие звенья, между другими заметками, через ссылочную вики-систему. Обсидиан я рассматриваю как творческий инструмент для созидания или рефлексии, потому что ссылочная система способствует этому. Структура в обсидиане у меня по зеттелькастену построена, поэтому там все файлы в куче лежат и вытаскивать оттуда конкретную инфу не очень удобно. Но как творческий инструмент это прям шикарно.
А джоплин как хранилище информации, которая периодически мне снова становится нужной, чтобы потом долго не гуглить. Какие-то гайды, решения проблем, схемы, инструкции и т.п. Тут уже старая добрая папочная система хранения, достаточно компактная, чтобы можно было быстро найти нужное и там я не засоряю бесконечными тегами, структурами, новыми папками, категориями... в общем не пложу сущности, чтобы поиск и ввод был быстрым.
Если совместить заметки из обсидиана и заметки из джоплина - то это превратится просто в помойку, где ничего не найти.
Почему в разных программах, если можно все это сделать, скажем, в Обсидиане? Не знаю, джоплин мне что ли больше интерфейсом нравится: просто заметки и папки, менее перегружен интерфейсом. Или проще внутри.
В Обсидиане я как-то больше созидаю: записываю новые знания, комментирую, обдумываю. Веду дневник, создаю заметки через Зеттель, создаю заметки для обычных понятий вроде Эмоции, Абстракции, Психология, Метафоры - это как связующие звенья, между другими заметками, через ссылочную вики-систему. Обсидиан я рассматриваю как творческий инструмент для созидания или рефлексии, потому что ссылочная система способствует этому. Структура в обсидиане у меня по зеттелькастену построена, поэтому там все файлы в куче лежат и вытаскивать оттуда конкретную инфу не очень удобно. Но как творческий инструмент это прям шикарно.
А джоплин как хранилище информации, которая периодически мне снова становится нужной, чтобы потом долго не гуглить. Какие-то гайды, решения проблем, схемы, инструкции и т.п. Тут уже старая добрая папочная система хранения, достаточно компактная, чтобы можно было быстро найти нужное и там я не засоряю бесконечными тегами, структурами, новыми папками, категориями... в общем не пложу сущности, чтобы поиск и ввод был быстрым.
Если совместить заметки из обсидиана и заметки из джоплина - то это превратится просто в помойку, где ничего не найти.
Почему в разных программах, если можно все это сделать, скажем, в Обсидиане? Не знаю, джоплин мне что ли больше интерфейсом нравится: просто заметки и папки, менее перегружен интерфейсом. Или проще внутри.
>>109456
upd.
Возможно это что-то психологическое. Когда я в джоплине, то у меня нет творческого настроя - зашел, записал сухую информацию о какой-то конкретной ситуации или проблеме и вышел. Там нет тяги и возможностей вот эти ссылочные связи делать.
Тогда как в обсидиане когда я что-то пишу, то сразу же хочется ссылки добавить к заметке, связать ее с чем-то, подойти творчески к составлению заметки. Хочется плодить сущности и это хорошо.
И это делает разграничение двух инструментов. Они мне создают разный настрой психологический. Это как создать два разных пользователя в Windows - один для развлечений и рабочий стол там соответствующий, чтоб не думать о рабочих делах, а второй пользователь для работы, где убраны все развлекательные штуки по-дальше и не маячили и не искушали меня.
upd.
Возможно это что-то психологическое. Когда я в джоплине, то у меня нет творческого настроя - зашел, записал сухую информацию о какой-то конкретной ситуации или проблеме и вышел. Там нет тяги и возможностей вот эти ссылочные связи делать.
Тогда как в обсидиане когда я что-то пишу, то сразу же хочется ссылки добавить к заметке, связать ее с чем-то, подойти творчески к составлению заметки. Хочется плодить сущности и это хорошо.
И это делает разграничение двух инструментов. Они мне создают разный настрой психологический. Это как создать два разных пользователя в Windows - один для развлечений и рабочий стол там соответствующий, чтоб не думать о рабочих делах, а второй пользователь для работы, где убраны все развлекательные штуки по-дальше и не маячили и не искушали меня.
>>109456
Можешь показать, как у тебя выглядит иерархия нодов в обсидиане? Я все хочу вктится, но мне не хватает вдохновения. Интересно посмотреть как у других это устроено
Можешь показать, как у тебя выглядит иерархия нодов в обсидиане? Я все хочу вктится, но мне не хватает вдохновения. Интересно посмотреть как у других это устроено
>>109472
Я вот у этого мужика списал иерархию, вроде и от себя что-то добавил, уже не помню. В целом так и нужно делать, начнешь пользоваться и под себя что-то добавлять или убирать. Оставлять только то, чем ты пользуешься.
Productivity | Zettelkasten в Obsidian — https://www.youtube.com/watch?v=PiS3pRRj994
Там основные ноды это файлы у которых два нуля в начале, вроде:
00 Философия
00 Психология
00 Моё
00 Искусство
00 Видео
...
И они являются основными связующими звеньями между заметками. Каждая заметка должна ссылаться на нулевой файл.
Базовый шаблон такой для заметки (обрамил дефисами начало и конец)
----------------------------------------------------
<% tp.date.now("YYYY-MM-DD HH:mm") %>
Tags: #
—
# <% tp.file.title %>
Развитие.
—
### Context
—
### Zero-links
- [[00]]
—
### Links
-
### Expand
-
----------------------------------------------------
Только этот шаблон не для дефолтного шаблонатора, встроенного в обсидиан, а для аддона Templater, который в настройках ищется и включается. Но можно и обычным пользоваться, это не принципиально. У меня просто дополнительные аддоны есть, которыми в связке с Templater удобно пользоваться вроде Quick Add
00 файлы они у меня пустые, в них ничего нет. Можно, если хочется, делать подкатегории: 01-файлы.
Тегами я пользуюсь, но скорее по привычке их заполняю, это не сильно важно. Разве что для визуализации могут пригодиться.
Основной процесс творчества лично у меня идет в Daily, ну это и есть дневник. Там я размышляю, пишу новые заметки с новой информацией или своими мыслями и выделяю их в отдельные файлы. Чем больше всяких заметок у тебя уже есть, тем интереснее потом ссылаться на них во время размышлений. Тебе пришла какая-то связь новой информации со старой и ты смотришь - делал ли ты заметку для той старой инфы, на которую ты хочешь сослаться? Если нет, то просто создаешь еще и заметку для старой инфы и потом для новой.
Ну в целом обсидиан для меня это fun практика для мышления. Я не сильно припираю себя там рамками и правилами, хоть и пользуюсь некой структурой. Когда инструмент становится в тягость, то это уже не весело. Так было с Joplin (который у меня был до обсидиана), когда я слишком серьезно подходил к вопросу хранения заметок. Заметки копились, копились, но толку от этого не было. Собирательство ради собирательства просто было. А теперь я плюнул на это (ну в joplin только делаю изредка технические заметки, о которых я выше писал) и пользуюсь обсидианом, как инструментом для мышления, а не как хранилищем информации.
Я вот у этого мужика списал иерархию, вроде и от себя что-то добавил, уже не помню. В целом так и нужно делать, начнешь пользоваться и под себя что-то добавлять или убирать. Оставлять только то, чем ты пользуешься.
Productivity | Zettelkasten в Obsidian — https://www.youtube.com/watch?v=PiS3pRRj994
Там основные ноды это файлы у которых два нуля в начале, вроде:
00 Философия
00 Психология
00 Моё
00 Искусство
00 Видео
...
И они являются основными связующими звеньями между заметками. Каждая заметка должна ссылаться на нулевой файл.
Базовый шаблон такой для заметки (обрамил дефисами начало и конец)
----------------------------------------------------
<% tp.date.now("YYYY-MM-DD HH:mm") %>
Tags: #
—
# <% tp.file.title %>
Развитие.
—
### Context
—
### Zero-links
- [[00]]
—
### Links
-
### Expand
-
----------------------------------------------------
Только этот шаблон не для дефолтного шаблонатора, встроенного в обсидиан, а для аддона Templater, который в настройках ищется и включается. Но можно и обычным пользоваться, это не принципиально. У меня просто дополнительные аддоны есть, которыми в связке с Templater удобно пользоваться вроде Quick Add
00 файлы они у меня пустые, в них ничего нет. Можно, если хочется, делать подкатегории: 01-файлы.
Тегами я пользуюсь, но скорее по привычке их заполняю, это не сильно важно. Разве что для визуализации могут пригодиться.
Основной процесс творчества лично у меня идет в Daily, ну это и есть дневник. Там я размышляю, пишу новые заметки с новой информацией или своими мыслями и выделяю их в отдельные файлы. Чем больше всяких заметок у тебя уже есть, тем интереснее потом ссылаться на них во время размышлений. Тебе пришла какая-то связь новой информации со старой и ты смотришь - делал ли ты заметку для той старой инфы, на которую ты хочешь сослаться? Если нет, то просто создаешь еще и заметку для старой инфы и потом для новой.
Ну в целом обсидиан для меня это fun практика для мышления. Я не сильно припираю себя там рамками и правилами, хоть и пользуюсь некой структурой. Когда инструмент становится в тягость, то это уже не весело. Так было с Joplin (который у меня был до обсидиана), когда я слишком серьезно подходил к вопросу хранения заметок. Заметки копились, копились, но толку от этого не было. Собирательство ради собирательства просто было. А теперь я плюнул на это (ну в joplin только делаю изредка технические заметки, о которых я выше писал) и пользуюсь обсидианом, как инструментом для мышления, а не как хранилищем информации.
>>109472
Я вот у этого мужика списал иерархию, вроде и от себя что-то добавил, уже не помню. В целом так и нужно делать, начнешь пользоваться и под себя что-то добавлять или убирать. Оставлять только то, чем ты пользуешься.
Productivity | Zettelkasten в Obsidian — https://www.youtube.com/watch?v=PiS3pRRj994
Там основные ноды это файлы у которых два нуля в начале, вроде:
00 Философия
00 Психология
00 Моё
00 Искусство
00 Видео
...
И они являются основными связующими звеньями между заметками. Каждая заметка должна ссылаться на нулевой файл.
Базовый шаблон такой для заметки (обрамил дефисами начало и конец)
----------------------------------------------------
<% tp.date.now("YYYY-MM-DD HH:mm") %>
Tags: #
—
# <% tp.file.title %>
Развитие.
—
### Context
—
### Zero-links
- [[00]]
—
### Links
-
### Expand
-
----------------------------------------------------
Только этот шаблон не для дефолтного шаблонатора, встроенного в обсидиан, а для аддона Templater, который в настройках ищется и включается. Но можно и обычным пользоваться, это не принципиально. У меня просто дополнительные аддоны есть, которыми в связке с Templater удобно пользоваться вроде Quick Add
00 файлы они у меня пустые, в них ничего нет. Можно, если хочется, делать подкатегории: 01-файлы.
Тегами я пользуюсь, но скорее по привычке их заполняю, это не сильно важно. Разве что для визуализации могут пригодиться.
Основной процесс творчества лично у меня идет в Daily, ну это и есть дневник. Там я размышляю, пишу новые заметки с новой информацией или своими мыслями и выделяю их в отдельные файлы. Чем больше всяких заметок у тебя уже есть, тем интереснее потом ссылаться на них во время размышлений. Тебе пришла какая-то связь новой информации со старой и ты смотришь - делал ли ты заметку для той старой инфы, на которую ты хочешь сослаться? Если нет, то просто создаешь еще и заметку для старой инфы и потом для новой.
Ну в целом обсидиан для меня это fun практика для мышления. Я не сильно припираю себя там рамками и правилами, хоть и пользуюсь некой структурой. Когда инструмент становится в тягость, то это уже не весело. Так было с Joplin (который у меня был до обсидиана), когда я слишком серьезно подходил к вопросу хранения заметок. Заметки копились, копились, но толку от этого не было. Собирательство ради собирательства просто было. А теперь я плюнул на это (ну в joplin только делаю изредка технические заметки, о которых я выше писал) и пользуюсь обсидианом, как инструментом для мышления, а не как хранилищем информации.
Я вот у этого мужика списал иерархию, вроде и от себя что-то добавил, уже не помню. В целом так и нужно делать, начнешь пользоваться и под себя что-то добавлять или убирать. Оставлять только то, чем ты пользуешься.
Productivity | Zettelkasten в Obsidian — https://www.youtube.com/watch?v=PiS3pRRj994
Там основные ноды это файлы у которых два нуля в начале, вроде:
00 Философия
00 Психология
00 Моё
00 Искусство
00 Видео
...
И они являются основными связующими звеньями между заметками. Каждая заметка должна ссылаться на нулевой файл.
Базовый шаблон такой для заметки (обрамил дефисами начало и конец)
----------------------------------------------------
<% tp.date.now("YYYY-MM-DD HH:mm") %>
Tags: #
—
# <% tp.file.title %>
Развитие.
—
### Context
—
### Zero-links
- [[00]]
—
### Links
-
### Expand
-
----------------------------------------------------
Только этот шаблон не для дефолтного шаблонатора, встроенного в обсидиан, а для аддона Templater, который в настройках ищется и включается. Но можно и обычным пользоваться, это не принципиально. У меня просто дополнительные аддоны есть, которыми в связке с Templater удобно пользоваться вроде Quick Add
00 файлы они у меня пустые, в них ничего нет. Можно, если хочется, делать подкатегории: 01-файлы.
Тегами я пользуюсь, но скорее по привычке их заполняю, это не сильно важно. Разве что для визуализации могут пригодиться.
Основной процесс творчества лично у меня идет в Daily, ну это и есть дневник. Там я размышляю, пишу новые заметки с новой информацией или своими мыслями и выделяю их в отдельные файлы. Чем больше всяких заметок у тебя уже есть, тем интереснее потом ссылаться на них во время размышлений. Тебе пришла какая-то связь новой информации со старой и ты смотришь - делал ли ты заметку для той старой инфы, на которую ты хочешь сослаться? Если нет, то просто создаешь еще и заметку для старой инфы и потом для новой.
Ну в целом обсидиан для меня это fun практика для мышления. Я не сильно припираю себя там рамками и правилами, хоть и пользуюсь некой структурой. Когда инструмент становится в тягость, то это уже не весело. Так было с Joplin (который у меня был до обсидиана), когда я слишком серьезно подходил к вопросу хранения заметок. Заметки копились, копились, но толку от этого не было. Собирательство ради собирательства просто было. А теперь я плюнул на это (ну в joplin только делаю изредка технические заметки, о которых я выше писал) и пользуюсь обсидианом, как инструментом для мышления, а не как хранилищем информации.
>>109476
Как ты поменял размер конкретных нод? Я все никак не могу найти где это делается в настройках или подходящий плагин
мимо
Как ты поменял размер конкретных нод? Я все никак не могу найти где это делается в настройках или подходящий плагин
мимо
>>109477
Ты про то, что у меня "00 Книги" кружочек больше чем другие? Так это потому что книги это нода с большим количеством связей - она сама жирнеет, если на нее ссылается много других заметок.
Я, кстати, сделал ещё, чтобы стиль текста был "по ширине", как это обычно в книгах сделано, мне так приятнее читать и писать. Может быть кому-то также. В jopline я тоже такой финт сделал.
Вот код для этого. Нужно создать .css файл в папке со стилями (CSS snippets в настройках, там справа есть кнопка-папочка - она открывает расположение, где нужно этот файл создать). Вот сам стиль (то, что нужно в файле написать):
/ reading mode /
.markdown-preview-view p {
text-align: justify;
text-justify: inter-word;
}
/ source view and live preview /
.markdown-source-view.mod-cm6 .cm-line {
text-align: justify;
text-justify: inter-word;
}
Ты про то, что у меня "00 Книги" кружочек больше чем другие? Так это потому что книги это нода с большим количеством связей - она сама жирнеет, если на нее ссылается много других заметок.
Я, кстати, сделал ещё, чтобы стиль текста был "по ширине", как это обычно в книгах сделано, мне так приятнее читать и писать. Может быть кому-то также. В jopline я тоже такой финт сделал.
Вот код для этого. Нужно создать .css файл в папке со стилями (CSS snippets в настройках, там справа есть кнопка-папочка - она открывает расположение, где нужно этот файл создать). Вот сам стиль (то, что нужно в файле написать):
/ reading mode /
.markdown-preview-view p {
text-align: justify;
text-justify: inter-word;
}
/ source view and live preview /
.markdown-source-view.mod-cm6 .cm-line {
text-align: justify;
text-justify: inter-word;
}
>>91086
Эх, какие же годные заметки были во времена High Sierra и в какое убогое планшетоподобное говно их начали превращать со времен Big Sur и окончательно опоганили в Monterey. А если откатиться назад (на интеле еще возможно, а вот на М1 уже никак), то вроде бы синхронизация со свежими версиями macOS и iOS похерится.
Эх, какие же годные заметки были во времена High Sierra и в какое убогое планшетоподобное говно их начали превращать со времен Big Sur и окончательно опоганили в Monterey. А если откатиться назад (на интеле еще возможно, а вот на М1 уже никак), то вроде бы синхронизация со свежими версиями macOS и iOS похерится.
Пещерные люди открыли для себя обсидиан. Пройдёт совсем немного лет и они узнают что в один файл .epab можно удобно засунуть всю библиографию какого-нибудь автора - и настанет совсем другая двачеэпоха удобных двачебиблиотек...
>>110166
Анон, можешь подробнее раскрыть свою мысль с ссылками или инструкциями и примерами? Ты сделаешь большое дело если без пафоса раскроешь тему для других людей или напишешь мини гайд.
Анон, можешь подробнее раскрыть свою мысль с ссылками или инструкциями и примерами? Ты сделаешь большое дело если без пафоса раскроешь тему для других людей или напишешь мини гайд.
>>110190
Не знаю когда буду писать полноценную инструкцию, но могу сейчас в двух словах:
.epub - это просто зип-архив с хтмл-файлами, css-файлами и картинками (и вотбще любыми, но в книгах обычно только хтмл и картинки). Можно переименовать епаб в зип и открыть его как обычный архив чтобы сжать картинки, например.
Для редактуры текста в епаб есть удобная программа Sigil. Скачиваешь библиографию автора в епаб (много файлов), открываешь все в сигиле, чистишь теги (автозаменой), проставляешь нужные заголовки, копируешь весь текст в отдельный файл, обновляешь оглавление. Так с каждой книгой - на выходе получаешь файл с полной библиографией автора, с нормальным оформлением (если не забить хуй конечно) и удобным оглавлением. Весит эта красота пару мегабайт, потому что зип-архив жеж. Но так очень мало кто делает, потому что общественная мысль до такого ноу-хау ещё не дошла, так что придётся всё делать самому.
Для просмотра (чтения) и конвертации из других форматов есть прога calibre. У неё и редактор свой есть, но мне он не нравится потому что срёт своими тегами, сигил так не делает.
Фб2 лучше открывать в нотпаде и просто копировать нужный текст (ну или целиком в хтмл переименовать и закинуть в книгу) и после этого поменять фб2-шные теги на обычные хтмл-вские (той же массовой автозаменой). ну там <emphasis> на <i> например и подобное. На самом деле их всего 4 или 5 часто-встречающихся, за полчаса можно разобраться.
Удачи с этим дерьмом, хотя если ты не знаком с хтмл и цсс то думаю нихуя не поймёшь.
Не знаю когда буду писать полноценную инструкцию, но могу сейчас в двух словах:
.epub - это просто зип-архив с хтмл-файлами, css-файлами и картинками (и вотбще любыми, но в книгах обычно только хтмл и картинки). Можно переименовать епаб в зип и открыть его как обычный архив чтобы сжать картинки, например.
Для редактуры текста в епаб есть удобная программа Sigil. Скачиваешь библиографию автора в епаб (много файлов), открываешь все в сигиле, чистишь теги (автозаменой), проставляешь нужные заголовки, копируешь весь текст в отдельный файл, обновляешь оглавление. Так с каждой книгой - на выходе получаешь файл с полной библиографией автора, с нормальным оформлением (если не забить хуй конечно) и удобным оглавлением. Весит эта красота пару мегабайт, потому что зип-архив жеж. Но так очень мало кто делает, потому что общественная мысль до такого ноу-хау ещё не дошла, так что придётся всё делать самому.
Для просмотра (чтения) и конвертации из других форматов есть прога calibre. У неё и редактор свой есть, но мне он не нравится потому что срёт своими тегами, сигил так не делает.
Фб2 лучше открывать в нотпаде и просто копировать нужный текст (ну или целиком в хтмл переименовать и закинуть в книгу) и после этого поменять фб2-шные теги на обычные хтмл-вские (той же массовой автозаменой). ну там <emphasis> на <i> например и подобное. На самом деле их всего 4 или 5 часто-встречающихся, за полчаса можно разобраться.
Удачи с этим дерьмом, хотя если ты не знаком с хтмл и цсс то думаю нихуя не поймёшь.
>>110263
ну и надеюсь у вас есть какая-то удобная читалка на телефоне (типа мунридер про с 4пада), потому что без неё вам эти библиотеки бестолку.
ну и надеюсь у вас есть какая-то удобная читалка на телефоне (типа мунридер про с 4пада), потому что без неё вам эти библиотеки бестолку.
>>110263
Так подобные самопальные компиляции на флибусту регулярно выкладывают. А раньше и бумажные книги так иногда печатали, загоняя под одну обложку сразу несколько достаточно крупных романов одного автора. Типа все 3 тома властелина колец вместе, здоровая такая хрень на овердохуя страниц и весом в пару килограмм. Или вот издание всей трилогии "Кольцо тьмы" Перумова в одном томе я сам брал почитать у одноклассника в школьные годы. Только нахуя? Что в бумажном, что в электронном виде это неудобно.
>Скачиваешь библиографию автора в епаб (много файлов), открываешь все в сигиле, чистишь теги (автозаменой), проставляешь нужные заголовки, копируешь весь текст в отдельный файл, обновляешь оглавление. Так с каждой книгой - на выходе получаешь файл с полной библиографией автора, с нормальным оформлением (если не забить хуй конечно) и удобным оглавлением. Весит эта красота пару мегабайт, потому что зип-архив жеж. Но так очень мало кто делает, потому что общественная мысль до такого ноу-хау ещё не дошла, так что придётся всё делать самому.
Так подобные самопальные компиляции на флибусту регулярно выкладывают. А раньше и бумажные книги так иногда печатали, загоняя под одну обложку сразу несколько достаточно крупных романов одного автора. Типа все 3 тома властелина колец вместе, здоровая такая хрень на овердохуя страниц и весом в пару килограмм. Или вот издание всей трилогии "Кольцо тьмы" Перумова в одном томе я сам брал почитать у одноклассника в школьные годы. Только нахуя? Что в бумажном, что в электронном виде это неудобно.
480 Кб, 1170x658>>110367
Я вообще думал он про систему сносок и ссылок говорит, что можно автоматизировать этот процесс в обсидиане, чтобы потом было намного проще статьи писать, просто быстро ссылаясь на нужные тебе книги или статьи, а Obsidian тебе потом сам генерирует Используемые источники или Библиографию в конце заметки и по ГОСТу.
Вот тут что-то такое описывается, я не вчитывался. Но в академической среде это мастхев штука.
An Academic Workflow: Zotero & Obsidian — https://medium.com/@alexandraphelan/an-academic-workflow-zotero-obsidian-56bf918d51ab
На картинке Zotero прога. Не знаю, что это, просто в статье про нее говорится. Видимо она как раз для тех целей, что я описал.
Я вообще думал он про систему сносок и ссылок говорит, что можно автоматизировать этот процесс в обсидиане, чтобы потом было намного проще статьи писать, просто быстро ссылаясь на нужные тебе книги или статьи, а Obsidian тебе потом сам генерирует Используемые источники или Библиографию в конце заметки и по ГОСТу.
Вот тут что-то такое описывается, я не вчитывался. Но в академической среде это мастхев штука.
An Academic Workflow: Zotero & Obsidian — https://medium.com/@alexandraphelan/an-academic-workflow-zotero-obsidian-56bf918d51ab
На картинке Zotero прога. Не знаю, что это, просто в статье про нее говорится. Видимо она как раз для тех целей, что я описал.
>>88635 (OP)
Кто-нибудь знает, как в Обсидиане создать шаблон-форму для записи, чтоб не приходилось всякий раз одно и то же прописывать? По типу:
1. [[link from]], [[link from]], [[link from]]...
2. Заметка-мысль-выжимка из текста
3. Оригинал текста
4. Теги: #, #, #*...
5. [[link to]], [[link to]]...
И нельзя ли как-нибудь в заметке скрывать текст, вроде того, как подобное реализовано в Википедии, когда нажимаешь на плюс, и текст разворачивается?
Кто-нибудь знает, как в Обсидиане создать шаблон-форму для записи, чтоб не приходилось всякий раз одно и то же прописывать? По типу:
1. [[link from]], [[link from]], [[link from]]...
2. Заметка-мысль-выжимка из текста
3. Оригинал текста
4. Теги: #, #, #*...
5. [[link to]], [[link to]]...
И нельзя ли как-нибудь в заметке скрывать текст, вроде того, как подобное реализовано в Википедии, когда нажимаешь на плюс, и текст разворачивается?
>>110501
1. самый популярный видос по обсидиан на русскоязычном ютубе (с лысым чуваком в очках).
2. текст или ###### текст
1. самый популярный видос по обсидиан на русскоязычном ютубе (с лысым чуваком в очках).
2. текст или ###### текст
>>110503
бля, скрылось) процентпроцент текст процентпроцент
бля, скрылось) процентпроцент текст процентпроцент
>>110501
Ёб твою мать, ты настройки открывать вообще не пробовал? Там прямым текстом написано где и как делать шаблоны.
А спойлеры показаны в песочнице - полистай её полностью и найдёшь мильярд способов, начина от заголовков и списков - и заканчивая колаутами.
Ёб твою мать, ты настройки открывать вообще не пробовал? Там прямым текстом написано где и как делать шаблоны.
А спойлеры показаны в песочнице - полистай её полностью и найдёшь мильярд способов, начина от заголовков и списков - и заканчивая колаутами.
Пожалуйста, подскажите программу, которая распознает голосовые и сохраняет их как текстовые заметки?
Отказался от всей этой параши и вам советую. Эта хуйня убивает вашу продуктивность
>>110562
Ммм, нет, не убивает.
Ммм, нет, не убивает.
>>110562
Разверни, плз, свою мысль. Я задумываюсь над ведением зетелькастена - по идее, в таком виде ты можешь запомнить что-то ценное, отследить свои мысли в прошлом, подметить какие-то ошибки, пересмотреть свои взгляды возможно. Почему это убивает продуктивность?
Разверни, плз, свою мысль. Я задумываюсь над ведением зетелькастена - по идее, в таком виде ты можешь запомнить что-то ценное, отследить свои мысли в прошлом, подметить какие-то ошибки, пересмотреть свои взгляды возможно. Почему это убивает продуктивность?
>>110566
Дебилы блять, это не так работает и не для этого предназначено. Если вы не можете организовать сраные заметочки в нотпаде - обсидиан вам что китайская ракета.
>ЗЕТТЕЛЬКАСТЕН
>ДА, ПОНИМАЕТЕ, Я ИНТЕЛЛЕКТУАЛ - Я УМЕЮ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ ГИПЕРССЫЛКАМИ И ТЕГАМИ
> ДА, ЭТО ОЧЕНЬ УМНАЯ МЕТОДИКА КОТОРУЮ ИСПОЛЬЗУЮТ ТОЛЬКО УМНЫЕ
Дебилы блять, это не так работает и не для этого предназначено. Если вы не можете организовать сраные заметочки в нотпаде - обсидиан вам что китайская ракета.
>>110568
Эти дебилы сейчас с тобой в одной комнате? Мы это кто? Ты в гринтекст нахуярил чисто свои заебы какие-то, я вообще не об этом спрашивал. Иди нахуй, пидорас, таблетки пей.
>Дебилы блять
Эти дебилы сейчас с тобой в одной комнате? Мы это кто? Ты в гринтекст нахуярил чисто свои заебы какие-то, я вообще не об этом спрашивал. Иди нахуй, пидорас, таблетки пей.
>>110562
есть такое, просто трата времени на нажимание кнопок. Умные мужики прошлого знали буквально все области знаний и это было нормально, современные же зумеры-интеллектуалы погружены в любую тему на уровне "ТОП ПЯТЬ ИНТЕРЕСНЫХ ФАКТОВ О НАУКЕ!!!!!!", спрашивается нахуй этот зеттелкаст, если кругом дебилы?
есть такое, просто трата времени на нажимание кнопок. Умные мужики прошлого знали буквально все области знаний и это было нормально, современные же зумеры-интеллектуалы погружены в любую тему на уровне "ТОП ПЯТЬ ИНТЕРЕСНЫХ ФАКТОВ О НАУКЕ!!!!!!", спрашивается нахуй этот зеттелкаст, если кругом дебилы?
>>110674
Умные мужики прошлого знали все области знаний, потому что эти "все области" ограничивались буквально 50 книгами, которые можно было прочитать за 10-20 лет. Сейчас каждый второй студент знает больше.
Умные мужики прошлого знали все области знаний, потому что эти "все области" ограничивались буквально 50 книгами, которые можно было прочитать за 10-20 лет. Сейчас каждый второй студент знает больше.
>>110501
Да. Шаблоны закидываешь в папку Шаблоны. Затем нажимаешь ctrl + Ш.
Ну или как там у вас настроено по умолчанию?
Насчёт второго:
Все заголовки сворачиваются.
Все вложенные списки сворачиваются.
1. Хуй
2. Хуй
2.1 Пизда. Могу подвернуться под хуй.
3. Я третий хуй, я несгибаем.
Есть ещё Callouts. Можно настроить отдельную кнопку, но тогда они будут несворачиваемые. Если добавить + или -, то он будет либо развёрнут и можно будет свернуть либо свёрнут и будет виден только заголовок.
Вот так добавляешь в папку с шаблонами. Ну, только тему можно не добавлять, тогда будет выведено стандартное Bug, Note или Info или что ты там себе выберешь. И тело можно тоже не вставлять ("Блять, пиздец"). Главное -- не забудь про + либо -, чтобы можно было сворачивать.
>>110503
Это вроде комментарий. Его не видно в Reading view.
Да. Шаблоны закидываешь в папку Шаблоны. Затем нажимаешь ctrl + Ш.
Ну или как там у вас настроено по умолчанию?
Насчёт второго:
Все заголовки сворачиваются.
Все вложенные списки сворачиваются.
1. Хуй
2. Хуй
2.1 Пизда. Могу подвернуться под хуй.
3. Я третий хуй, я несгибаем.
Есть ещё Callouts. Можно настроить отдельную кнопку, но тогда они будут несворачиваемые. Если добавить + или -, то он будет либо развёрнут и можно будет свернуть либо свёрнут и будет виден только заголовок.
>[!BUG]- ПЕРЕЕБАШИВАЕТ НАХУЙ
>Блять, пиздец, переебашило, нихуя не тро
Вот так добавляешь в папку с шаблонами. Ну, только тему можно не добавлять, тогда будет выведено стандартное Bug, Note или Info или что ты там себе выберешь. И тело можно тоже не вставлять ("Блять, пиздец"). Главное -- не забудь про + либо -, чтобы можно было сворачивать.
>>110503
Это вроде комментарий. Его не видно в Reading view.
>>110561
Тебе на iPhone? Там есть стандартное голосовое распознавание, включается где-то в настройках. Для этого даже не нужно ничего скачивать. Просто диктуешь ему, он записывает.
Или ты про то, что тебе нужно .mp3 в текст? Я с таким не встречался.
Тебе на iPhone? Там есть стандартное голосовое распознавание, включается где-то в настройках. Для этого даже не нужно ничего скачивать. Просто диктуешь ему, он записывает.
Или ты про то, что тебе нужно .mp3 в текст? Я с таким не встречался.
>>92643
Там есть исходящие (Outgoing) ссылки, а есть входящие (Backlinks). Они буквально рядом расположены.
Или тебе нужно чтобы прямо на странице было и автоматически обновлялось? Я видел там что-то такое, но не пользовался.
Локальный граф тоже удобен для этого. Но там его сначала нужно найти в боковой менюшке, куда его зачем-то перенесли. А потом нужно поставить галочку, чтобы показывало направление ссылки, а не просто что ссылка между страницами есть.
Там есть исходящие (Outgoing) ссылки, а есть входящие (Backlinks). Они буквально рядом расположены.
Или тебе нужно чтобы прямо на странице было и автоматически обновлялось? Я видел там что-то такое, но не пользовался.
Локальный граф тоже удобен для этого. Но там его сначала нужно найти в боковой менюшке, куда его зачем-то перенесли. А потом нужно поставить галочку, чтобы показывало направление ссылки, а не просто что ссылка между страницами есть.
>>109478
Я сделал также. Только у тебя вроде только параграфы текста так сделаны? У меня и цитаты, и списки тоже.
>Я, кстати, сделал ещё, чтобы стиль текста был "по ширине", как это обычно в книгах сделано, мне так приятнее читать и писать. Может быть кому-то также. В jopline я тоже такой финт сделал.
Я сделал также. Только у тебя вроде только параграфы текста так сделаны? У меня и цитаты, и списки тоже.
>>110867
У меня андроид и хотелось бы именно какой-то гибрид записной книжки и голоса-в-текст, а не просто распознавания.
У меня андроид и хотелось бы именно какой-то гибрид записной книжки и голоса-в-текст, а не просто распознавания.
>>110873
Да, я потестил сегодня Notion с этим распознаванием. Плоховато вместе работают. Тут действительно нужен какой-нибудь гибрид.
Да, я потестил сегодня Notion с этим распознаванием. Плоховато вместе работают. Тут действительно нужен какой-нибудь гибрид.
>>110566
поставь себе задачу в свой ебанный заметочник "прочесть 5 разных статей про зетелькастен", потом подумай - а есть ли у этой морально и физически устаревшей методики преимущества перед простым блокнотом с гиперсылками и ключевыми словами, после чего забудь навсегда это конченное немецкое слово.
Просто не позорься.
зетелькастен - это индикатор дебилизма.
Это как если бы ты ходил в лаптях и всем навязчиво объяснял бы, что ходишь в них потому что нравится как звучит слово "ЛАПТИ".
поставь себе задачу в свой ебанный заметочник "прочесть 5 разных статей про зетелькастен", потом подумай - а есть ли у этой морально и физически устаревшей методики преимущества перед простым блокнотом с гиперсылками и ключевыми словами, после чего забудь навсегда это конченное немецкое слово.
Просто не позорься.
зетелькастен - это индикатор дебилизма.
Это как если бы ты ходил в лаптях и всем навязчиво объяснял бы, что ходишь в них потому что нравится как звучит слово "ЛАПТИ".
>>111022
Двачую
Был один какой-то ученый, которому не повезло в 21 веке родиться и пришлось дрочиться с карточками. Соевые думают, что именно из-за карточек и связями между ними он смог плодотворно творить. Только если бы он жил в наше время, он точно также бы продуктивно работал без всяких карточек, используя рандомное приложение с поиском и гиперссылками
Двачую
Был один какой-то ученый, которому не повезло в 21 веке родиться и пришлось дрочиться с карточками. Соевые думают, что именно из-за карточек и связями между ними он смог плодотворно творить. Только если бы он жил в наше время, он точно также бы продуктивно работал без всяких карточек, используя рандомное приложение с поиском и гиперссылками
>>111099
И еще
А где результаты этого зетелькастена? Есть ли новые ученые или люди из других сфер, которые заявили, что создали вот такой то свой труд благодаря зетелькастену?
Пока что вижу только долбаебов, которые проебали год на ведение заметок с этими связями и теперь оправдывают в чате эту хуету, ибо жалко признать, что ты обосрался
И еще
А где результаты этого зетелькастена? Есть ли новые ученые или люди из других сфер, которые заявили, что создали вот такой то свой труд благодаря зетелькастену?
Пока что вижу только долбаебов, которые проебали год на ведение заметок с этими связями и теперь оправдывают в чате эту хуету, ибо жалко признать, что ты обосрался
У меня этим занимается 1 месяц личный ии. После глубокого разочарования в обсидианах и необходимости фоном вести еще 20 программ (а каждая деталь во внимании снижает эффективность рассуждений на 40%, даже лежащий рядом телефон) я пришел к простому решению, назовем это квентистенцией эссенциализма - одна форма ввода. Что правит всеми. В частности, если obsidian работает на файлах - то ничего не мешает этому помощнику хавать его форматирование и выплевывать обратно, это же легкая гипертекстовая обработка и немного баз данных.
>>88658
Можем связаться
>>88658
Можем связаться
>>111143
Главное не увлечься и не начать прикручивать python-нейросети.
Главное не увлечься и не начать прикручивать python-нейросети.
Перебирал разные блокнотики и менеджеры заметок. Одним из последних был Notion, в нем не понравилось что заметки даже в десктопном приложении открываются 1-2 секунды, как будто подргружаясь с сервера, а не находясь просто на локалке. В 2023 года это полнейшие дебилизм. По итогу вернулся в Evernote которым пользовался еще лет 6-8 назад. Очень нравится что вставляя пикчу в заметку, она станет частью миниатюры карточки в общем списке заметок, это очень удобно и позволяет быстрее глазами выцеплять нужно заметку даже без чтения заголовка.
Тегами не пользуюсь, сортирую только по разным блокнотикам. Сижу на бесплатной версии, т.к преимуществ в платной вообще не нашел, хуйня какая-то полная.
В целом 90% каких-то сложных обсуждаемых организаций заметок это какая-то дебильная хуйня для мамкиных прокрастинаторов и челов у которых собирательство заметок это первопричина использования менеджера заметок...
Тегами не пользуюсь, сортирую только по разным блокнотикам. Сижу на бесплатной версии, т.к преимуществ в платной вообще не нашел, хуйня какая-то полная.
В целом 90% каких-то сложных обсуждаемых организаций заметок это какая-то дебильная хуйня для мамкиных прокрастинаторов и челов у которых собирательство заметок это первопричина использования менеджера заметок...
Не совсем по теме, но мб кто-то знает годное приложение для трекинга привычек ? Главное правило - чтобы этим было приятно пользоваться из коробки, без чрезмерного пердолинга
Подскажите нормальное приложение для хранения заметок от российского разработчика? В Обсидиан пердолинг с синхронизацией на мобилку, другие приложения - сейчас хуй оплатишь. Значит нужно российское приложение с возможностью создавать папки и подпапки, теги, сохранять файлы и синхронизация
>>111794
Если ты на андроид попробуй приложение Loop, она без всякой синхронизации, просто отмечаешь дни крестиком или цифрой
Если ты на андроид попробуй приложение Loop, она без всякой синхронизации, просто отмечаешь дни крестиком или цифрой
>>111909
Можешь попробовать синхронизировать через облако, выбирай что хочешь от Гугла до Яндекса. На десктопе создаёшь папку облака, а на мобиле скачиваешь приложение которые облако с файловым менеджером конектит. Будет тебе счастье, обсидиан что плюс локальный, никто тебе его не заблокирует
Можешь попробовать синхронизировать через облако, выбирай что хочешь от Гугла до Яндекса. На десктопе создаёшь папку облака, а на мобиле скачиваешь приложение которые облако с файловым менеджером конектит. Будет тебе счастье, обсидиан что плюс локальный, никто тебе его не заблокирует
>>111794
гугл таблицы
гугл таблицы
>>88635 (OP)
Неужели нет нормального опенсурс софта?
Неужели нет нормального опенсурс софта?
М
774 Кб, 825x787>>111909
Mars Notebook. Простая гонота. Прога оффлайн, есть портабельная версия.
Mars Notebook. Простая гонота. Прога оффлайн, есть портабельная версия.
>>113447
И че делать, если доступ нужен с нескольких устройств?
И че делать, если доступ нужен с нескольких устройств?
>>89397
По твоему совету опробовал, понравилось, вкатился. Единственным недостатком можно назвать разве, что необходимость костылей при конвертации. Да и сам основной формат жоплина. Нельзя просто так взять файл и перенести док файл. Надо лезть в браузер, в интернет и ебаться с конвертором
По твоему совету опробовал, понравилось, вкатился. Единственным недостатком можно назвать разве, что необходимость костылей при конвертации. Да и сам основной формат жоплина. Нельзя просто так взять файл и перенести док файл. Надо лезть в браузер, в интернет и ебаться с конвертором
Братва, такой вопрос.
Нужен инструмент для хранения материалов по учебе, а конкретно:
1. Ссылок на какие-либо ресурсы по каждой учебной дисциплине свой.
2. Фотографий с текстом и не только с текстом
3. Конспектов и быстрых записей.
Требования к софту: мультиплатформа (пользуюсь андроидом и виндой, но со второй может быть достаточно и веб версии); чтобы было бесплатно; без лишнего навороченного говна, навроде комбайна в ноушене; быстрота и удобство записи (в случае телефона)
Что пробовал:
1. OneNote. Убило отсутствие нормального поиска в веб-версии, либо у меня какой-то пиздец в браузере, либо поиск в книжках нормально в веб-версии не работает
2. Notion. Ебаный комбайн переусложненный, половина функций от него не нужны, на телефоне оперативно ничего не сделаешь
3. Персональный канал в ТГ с подразделами. Удобно, есть форматирование, но почему-то перестал использовать
Сейчас использую стандартные заметки от xiaomi, ибо есть синхронизация и можно в веб-версии подрихтовать и почитать все записанное. Но убивает ограничение на кол-во символов и отсутствие поиска по тексту внутри самой заметки.
Что посоветуете?
Нужен инструмент для хранения материалов по учебе, а конкретно:
1. Ссылок на какие-либо ресурсы по каждой учебной дисциплине свой.
2. Фотографий с текстом и не только с текстом
3. Конспектов и быстрых записей.
Требования к софту: мультиплатформа (пользуюсь андроидом и виндой, но со второй может быть достаточно и веб версии); чтобы было бесплатно; без лишнего навороченного говна, навроде комбайна в ноушене; быстрота и удобство записи (в случае телефона)
Что пробовал:
1. OneNote. Убило отсутствие нормального поиска в веб-версии, либо у меня какой-то пиздец в браузере, либо поиск в книжках нормально в веб-версии не работает
2. Notion. Ебаный комбайн переусложненный, половина функций от него не нужны, на телефоне оперативно ничего не сделаешь
3. Персональный канал в ТГ с подразделами. Удобно, есть форматирование, но почему-то перестал использовать
Сейчас использую стандартные заметки от xiaomi, ибо есть синхронизация и можно в веб-версии подрихтовать и почитать все записанное. Но убивает ограничение на кол-во символов и отсутствие поиска по тексту внутри самой заметки.
Что посоветуете?
>>113537
Evernote
Evernote
>>113537
Очевидный обсидиан.
Очевидный обсидиан.
Хочу использовать оргмод для ведения записей. Подводные?
Мой максимум и в принципе что нужно это OneNote и to do от Майков. Все, больше нихуя не нужно, по идее.
Как обычно лучше все минимизировать и не распыляться на тонну не нужных приложух. Не говоря про физические дневнички и прочее.
Как обычно лучше все минимизировать и не распыляться на тонну не нужных приложух. Не говоря про физические дневнички и прочее.
>>113537
Joplin
Joplin
>>113564
Сэйм, но Evernote и Todoist
>Мой максимум и в принципе что нужно это OneNote и to do от Майков. Все, больше нихуя не нужно, по идее.
Сэйм, но Evernote и Todoist
>>113650
Evernote какой-то перекачанный, с кучей отвлекающих функций да еще и закрытый. Joplin как-то проще воспринимается, просто оболочка для .md файлов, собственно как и обсидиан.
Evernote какой-то перекачанный, с кучей отвлекающих функций да еще и закрытый. Joplin как-то проще воспринимается, просто оболочка для .md файлов, собственно как и обсидиан.
1,7 Мб, mp4,540x960, 0:09
Evernote - общие заметки, конспекты и БД по каждой из областей. Есть возможность добавлять картинку в начало карточки которая подтягивается как миниатюра, считаю это киллер фичей которой нет в альтернативах (особенно в говне в виде Joplin)
Trello - долгосрочное планирование задач с разными статусами, построение Roadmap по отдельной теме. Захожу редко
Livelib (или альтернатива) - БД прочитанных книг, источник мнений и рецензий по отдельным из них. Захожу еще реже.
Todoist - для краткосрочных и долгосрочных задач для напоминания о них. Удобно что-то быстро добавить с телефона или браузера. По сути является местом с которого начинается день, потому что иногда непонятно за что нужно взяться в первую очередь или над чем конкретно работал вчера.
Saved Messages в Telegram - ультра быстрое и промежуточное хранилище заметок. Первым делом все летит туда, а дальше в свободное время распределяется по нужным приложениям.
Из проблем только то, что заметки в Evernote периодически приходится либо чистить, либо реорганизовывать или объединять. Разделение на "Блокноты" (категории) не всегда помогает и если их становится больше 10-12, то становится не так удобно. К инструментам для связывания заметок вроде зеттеля не хочу приходить, неудобно.
Trello - долгосрочное планирование задач с разными статусами, построение Roadmap по отдельной теме. Захожу редко
Livelib (или альтернатива) - БД прочитанных книг, источник мнений и рецензий по отдельным из них. Захожу еще реже.
Todoist - для краткосрочных и долгосрочных задач для напоминания о них. Удобно что-то быстро добавить с телефона или браузера. По сути является местом с которого начинается день, потому что иногда непонятно за что нужно взяться в первую очередь или над чем конкретно работал вчера.
Saved Messages в Telegram - ультра быстрое и промежуточное хранилище заметок. Первым делом все летит туда, а дальше в свободное время распределяется по нужным приложениям.
Из проблем только то, что заметки в Evernote периодически приходится либо чистить, либо реорганизовывать или объединять. Разделение на "Блокноты" (категории) не всегда помогает и если их становится больше 10-12, то становится не так удобно. К инструментам для связывания заметок вроде зеттеля не хочу приходить, неудобно.
>>113678
На самом деле, хочу еще Notion поподробнее попробовать, как раз именно потому что он комбайн, хочется все в одном месте держать - и задачи, и заметки. Только лень перетаскивать все из Evernote и Todoist.
Notion-аноны, подскажите, есть ли в нем такие функции:
1) Ежедневные/еженедельные/по конкретным дням повторяющиеся задачи - как в Todoist, постоянно этим пользуюсь для формирования привычек, ну и чтобы что-то не забыть (побриться например, лол)
2) Хранение мелких файлов в заметке - как в Evernote, иногда храню там всякие картинки + бэкапаю kdb-файлы от Keepass на всякий случай
3) Проекты - как в Todoist, чтобы группировать задачи по проектам (домашние дела, здоровье, работа и т.д)
4) Группировка заметок - как в Evernote, для удобного ведения заметок.
На самом деле, хочу еще Notion поподробнее попробовать, как раз именно потому что он комбайн, хочется все в одном месте держать - и задачи, и заметки. Только лень перетаскивать все из Evernote и Todoist.
Notion-аноны, подскажите, есть ли в нем такие функции:
1) Ежедневные/еженедельные/по конкретным дням повторяющиеся задачи - как в Todoist, постоянно этим пользуюсь для формирования привычек, ну и чтобы что-то не забыть (побриться например, лол)
2) Хранение мелких файлов в заметке - как в Evernote, иногда храню там всякие картинки + бэкапаю kdb-файлы от Keepass на всякий случай
3) Проекты - как в Todoist, чтобы группировать задачи по проектам (домашние дела, здоровье, работа и т.д)
4) Группировка заметок - как в Evernote, для удобного ведения заметок.
Аноны, выручайте
То ли я перфекционист, то ли шиз тревожный, скорее второе.
Я использую Todoist для отслеживания и выполнения средне срочных и коротко срочных задач.
Так же использую его как кривой менеджер проектов. Так же ексель файл с планом на неделю.
Использую Google keep для коротких заметок или идей.
Использую Word для ведения дневника, и записи долгосрочных целей или идей.
Но ощущения что не хватает, вроде заметок по каким то темам.
Вот например я рефлексирую когда пишу дневник, записую какие то инсайты, или свои слабые стороны на которые стоит обратить внимание. Но оно все забывается, а дневник довольно
объемный и я его не перечитываю, хоть и стараюсь выделять в тексте интересные мысли. Какой то сервис что бы удобно записывать эти вещи и потом перечитывать.
Или какие то вещи которые по необходимости когда то нагуглил, записал(пока в тетрадях физических), и что бы потом не проходить весь процес гуглежа и поиска годноты - находить это легко.
Были мысли еще Word файлы создавать по тематикам, но оущение что это не будет удобно в плане поиска - просто стена текста и перечитывай все и вся.
Идеально хотелось бы что это одна инфрастуктура(как на базе гугла).
Смотрел в сторону OneNote, но не нашел как сделать бекап файлом, а не только в облако.
И снова таки какое то желание сделать все правильно, подталкивают использовать еще какой то менеджер проектов майндмап или что то еще для больших задач(какие у меня в ворд).
Но с другой стороны хочется минимализма, а не 100500 сервисов и тратить на администрирование много времени. Как гляну в ютубчике в туду листы пишут - почистить зубы, вынести мусор. Офиигиваю, как эти люди зубы без планирования по утрам чистят.
Анон, как бы ты улучшил, или изменил мой набор. Что нужно
1. Место где буду расписывать идеи и глобальные планы
2. Детальнее расписывать идеи из пункта 1, когда решил ними заняться.
3. Дневник
4. Короткие заметки в одну строку
5. Заметки более объемные с моими мыслями. инсайтами, и информацией по тематикам которые изучаю, заметки из книжек.
Желательно бекап на внешний диск сделать.
Хочу и минимализма и эффективности.
Notion как то регнулся, но там ебаться и настраивать необходимо ебанись сколько.
То ли я перфекционист, то ли шиз тревожный, скорее второе.
Я использую Todoist для отслеживания и выполнения средне срочных и коротко срочных задач.
Так же использую его как кривой менеджер проектов. Так же ексель файл с планом на неделю.
Использую Google keep для коротких заметок или идей.
Использую Word для ведения дневника, и записи долгосрочных целей или идей.
Но ощущения что не хватает, вроде заметок по каким то темам.
Вот например я рефлексирую когда пишу дневник, записую какие то инсайты, или свои слабые стороны на которые стоит обратить внимание. Но оно все забывается, а дневник довольно
объемный и я его не перечитываю, хоть и стараюсь выделять в тексте интересные мысли. Какой то сервис что бы удобно записывать эти вещи и потом перечитывать.
Или какие то вещи которые по необходимости когда то нагуглил, записал(пока в тетрадях физических), и что бы потом не проходить весь процес гуглежа и поиска годноты - находить это легко.
Были мысли еще Word файлы создавать по тематикам, но оущение что это не будет удобно в плане поиска - просто стена текста и перечитывай все и вся.
Идеально хотелось бы что это одна инфрастуктура(как на базе гугла).
Смотрел в сторону OneNote, но не нашел как сделать бекап файлом, а не только в облако.
И снова таки какое то желание сделать все правильно, подталкивают использовать еще какой то менеджер проектов майндмап или что то еще для больших задач(какие у меня в ворд).
Но с другой стороны хочется минимализма, а не 100500 сервисов и тратить на администрирование много времени. Как гляну в ютубчике в туду листы пишут - почистить зубы, вынести мусор. Офиигиваю, как эти люди зубы без планирования по утрам чистят.
Анон, как бы ты улучшил, или изменил мой набор. Что нужно
1. Место где буду расписывать идеи и глобальные планы
2. Детальнее расписывать идеи из пункта 1, когда решил ними заняться.
3. Дневник
4. Короткие заметки в одну строку
5. Заметки более объемные с моими мыслями. инсайтами, и информацией по тематикам которые изучаю, заметки из книжек.
Желательно бекап на внешний диск сделать.
Хочу и минимализма и эффективности.
Notion как то регнулся, но там ебаться и настраивать необходимо ебанись сколько.
Аноны, выручайте
То ли я перфекционист, то ли шиз тревожный, скорее второе.
Я использую Todoist для отслеживания и выполнения средне срочных и коротко срочных задач.
Так же использую его как кривой менеджер проектов. Так же ексель файл с планом на неделю.
Использую Google keep для коротких заметок или идей.
Использую Word для ведения дневника, и записи долгосрочных целей или идей.
Но ощущения что не хватает, вроде заметок по каким то темам.
Вот например я рефлексирую когда пишу дневник, записую какие то инсайты, или свои слабые стороны на которые стоит обратить внимание. Но оно все забывается, а дневник довольно
объемный и я его не перечитываю, хоть и стараюсь выделять в тексте интересные мысли. Какой то сервис что бы удобно записывать эти вещи и потом перечитывать.
Или какие то вещи которые по необходимости когда то нагуглил, записал(пока в тетрадях физических), и что бы потом не проходить весь процес гуглежа и поиска годноты - находить это легко.
Были мысли еще Word файлы создавать по тематикам, но оущение что это не будет удобно в плане поиска - просто стена текста и перечитывай все и вся.
Идеально хотелось бы что это одна инфрастуктура(как на базе гугла).
Смотрел в сторону OneNote, но не нашел как сделать бекап файлом, а не только в облако.
И снова таки какое то желание сделать все правильно, подталкивают использовать еще какой то менеджер проектов майндмап или что то еще для больших задач(какие у меня в ворд).
Но с другой стороны хочется минимализма, а не 100500 сервисов и тратить на администрирование много времени. Как гляну в ютубчике в туду листы пишут - почистить зубы, вынести мусор. Офиигиваю, как эти люди зубы без планирования по утрам чистят.
Анон, как бы ты улучшил, или изменил мой набор. Что нужно
1. Место где буду расписывать идеи и глобальные планы
2. Детальнее расписывать идеи из пункта 1, когда решил ними заняться.
3. Дневник
4. Короткие заметки в одну строку
5. Заметки более объемные с моими мыслями. инсайтами, и информацией по тематикам которые изучаю, заметки из книжек.
Желательно бекап на внешний диск сделать.
Хочу и минимализма и эффективности.
Notion как то регнулся, но там ебаться и настраивать необходимо ебанись сколько.
То ли я перфекционист, то ли шиз тревожный, скорее второе.
Я использую Todoist для отслеживания и выполнения средне срочных и коротко срочных задач.
Так же использую его как кривой менеджер проектов. Так же ексель файл с планом на неделю.
Использую Google keep для коротких заметок или идей.
Использую Word для ведения дневника, и записи долгосрочных целей или идей.
Но ощущения что не хватает, вроде заметок по каким то темам.
Вот например я рефлексирую когда пишу дневник, записую какие то инсайты, или свои слабые стороны на которые стоит обратить внимание. Но оно все забывается, а дневник довольно
объемный и я его не перечитываю, хоть и стараюсь выделять в тексте интересные мысли. Какой то сервис что бы удобно записывать эти вещи и потом перечитывать.
Или какие то вещи которые по необходимости когда то нагуглил, записал(пока в тетрадях физических), и что бы потом не проходить весь процес гуглежа и поиска годноты - находить это легко.
Были мысли еще Word файлы создавать по тематикам, но оущение что это не будет удобно в плане поиска - просто стена текста и перечитывай все и вся.
Идеально хотелось бы что это одна инфрастуктура(как на базе гугла).
Смотрел в сторону OneNote, но не нашел как сделать бекап файлом, а не только в облако.
И снова таки какое то желание сделать все правильно, подталкивают использовать еще какой то менеджер проектов майндмап или что то еще для больших задач(какие у меня в ворд).
Но с другой стороны хочется минимализма, а не 100500 сервисов и тратить на администрирование много времени. Как гляну в ютубчике в туду листы пишут - почистить зубы, вынести мусор. Офиигиваю, как эти люди зубы без планирования по утрам чистят.
Анон, как бы ты улучшил, или изменил мой набор. Что нужно
1. Место где буду расписывать идеи и глобальные планы
2. Детальнее расписывать идеи из пункта 1, когда решил ними заняться.
3. Дневник
4. Короткие заметки в одну строку
5. Заметки более объемные с моими мыслями. инсайтами, и информацией по тематикам которые изучаю, заметки из книжек.
Желательно бекап на внешний диск сделать.
Хочу и минимализма и эффективности.
Notion как то регнулся, но там ебаться и настраивать необходимо ебанись сколько.
>>113901
Бля я в ахуе с вас додиков, вы тред почитать не умеете? Даже не знаю стоит ли засирать комьюнити богоподобного софта кончами типа тебя. Даже ничего советовать не буду лол.
Бля я в ахуе с вас додиков, вы тред почитать не умеете? Даже не знаю стоит ли засирать комьюнити богоподобного софта кончами типа тебя. Даже ничего советовать не буду лол.
>>113901
Мне кажется нужно свою парадигму по поводу заметок менять.
Я понимаю о чем ты пишешь, но мой опыт мне подсказывает, что большинство всех этих заметок важны лишь в процессе их написания, а не для того, чтобы потом их перечитывать.
Это какая-то ненормальная фигня в итоге получается. Ты пытаешься всю входящую информацию засунуть в себя, но информации так много, что у тебя не получается это сделать. Тогда ты начинаешь прибегать к внешним расширителям памяти, а именно вот этим заметочникам. Но они тоже не являются твоей памятью и многое просто теряется там. Тогда ты думаешь, ну наверное моя система ведения заметок неверна, мне нужно что-то новое, более совершенный софт или вроде того! И это опять замкнутый круг. Ты никогда не будешь доволен, тебе всегда будет чего-то не хватать и устройство твоих заметок всегда будет несовершенным.
Истинная проблема не в том, что ты плохо каталогизируешь или чего-то не хватает, а в том, что те знания, что ты пропускаешь через себя - тебя не обогащают и вылетают из тебя. Ты подумал, что если будешь вести заметки, то весь этот поток информации тогда получится впитать - но снова мимо. Она начинает просто оседать где-то в файлах, не обогащая тебя.
Конспекты, дневники, заметки - все это хорошие вещи, их не нужно бросать, но нужно поменять к ним свое отношение. Их лучше воспринимать не как хранилище знаний, а как некий инструментарий, благодаря которому ты лучше усваиваешь информацию в самом моменте их написания.
> Вот например я рефлексирую когда пишу дневник, записую какие то инсайты, или свои слабые стороны на которые стоит обратить внимание. Но оно все забывается, а дневник довольно объемный и я его не перечитываю, хоть и стараюсь выделять в тексте интересные мысли. Какой то сервис что бы удобно записывать эти вещи и потом перечитывать.
> И снова таки какое то желание сделать все правильно, подталкивают использовать еще какой то менеджер проектов майндмап или что то еще для больших задач(какие у меня в ворд).
Мне кажется нужно свою парадигму по поводу заметок менять.
Я понимаю о чем ты пишешь, но мой опыт мне подсказывает, что большинство всех этих заметок важны лишь в процессе их написания, а не для того, чтобы потом их перечитывать.
Это какая-то ненормальная фигня в итоге получается. Ты пытаешься всю входящую информацию засунуть в себя, но информации так много, что у тебя не получается это сделать. Тогда ты начинаешь прибегать к внешним расширителям памяти, а именно вот этим заметочникам. Но они тоже не являются твоей памятью и многое просто теряется там. Тогда ты думаешь, ну наверное моя система ведения заметок неверна, мне нужно что-то новое, более совершенный софт или вроде того! И это опять замкнутый круг. Ты никогда не будешь доволен, тебе всегда будет чего-то не хватать и устройство твоих заметок всегда будет несовершенным.
Истинная проблема не в том, что ты плохо каталогизируешь или чего-то не хватает, а в том, что те знания, что ты пропускаешь через себя - тебя не обогащают и вылетают из тебя. Ты подумал, что если будешь вести заметки, то весь этот поток информации тогда получится впитать - но снова мимо. Она начинает просто оседать где-то в файлах, не обогащая тебя.
Конспекты, дневники, заметки - все это хорошие вещи, их не нужно бросать, но нужно поменять к ним свое отношение. Их лучше воспринимать не как хранилище знаний, а как некий инструментарий, благодаря которому ты лучше усваиваешь информацию в самом моменте их написания.
Что мешает писать заметки в MS word со всеми гиперссылками и картинками, а потом через онлайн-конвертеры конвертировать в .pdf?
>>114240
Ничего не мешает. Я писал заметки в .md формате, по сути это просто .txt, а категории были просто папками. Потом я поставил joplin и скормил ему все эти md файлы и получил удобную оболочку вместо проводника и текстового редактора (~блокнот). И там уже сразу есть функция конвертации без всяких онлайнов.
Ничего не мешает. Я писал заметки в .md формате, по сути это просто .txt, а категории были просто папками. Потом я поставил joplin и скормил ему все эти md файлы и получил удобную оболочку вместо проводника и текстового редактора (~блокнот). И там уже сразу есть функция конвертации без всяких онлайнов.
>>114250
А я набираю текстовые файлы, которые складываю в каталоги:
0000-Intro
0001
0002-Chapter-1
0003-Chapter-2
...
FFFE
FFFF-Outro
И затем у меня программка создаёт из них FB2. Но никогда не публиковал, т.к. читать всё равно не будут.
А я набираю текстовые файлы, которые складываю в каталоги:
0000-Intro
0001
0002-Chapter-1
0003-Chapter-2
...
FFFE
FFFF-Outro
И затем у меня программка создаёт из них FB2. Но никогда не публиковал, т.к. читать всё равно не будут.
>>114257
И о проверке орфографии. Если собрать из текста все слова, подсчитать как часто слово встречается, упорядочить их по частоте и распечатать - орфографию достаточно проверить у этих слов, а не во всём тексте.
Полезно, когда заметки набираются-исправляются вечером, а проверять весь документ некогда.
И о проверке орфографии. Если собрать из текста все слова, подсчитать как часто слово встречается, упорядочить их по частоте и распечатать - орфографию достаточно проверить у этих слов, а не во всём тексте.
Полезно, когда заметки набираются-исправляются вечером, а проверять весь документ некогда.
>>114250
Чувак я накидываю скринов и заметок в powerpoint, а сверху ставлю хэштег чтобы не запутаться, конвертирую в .pdf, на выходе получаю красивую книжечку-буклетку.
Чувак я накидываю скринов и заметок в powerpoint, а сверху ставлю хэштег чтобы не запутаться, конвертирую в .pdf, на выходе получаю красивую книжечку-буклетку.
>>113847
Не пользуюсь Notion, но
Чекни шаблоны, там вроде был какой-то такой, с привычками связанный.
Вроде да, но не больше 5мб файл вроде.
Там есть базы данных, которые можно представлять в виде Канбан. Ну или в виде таблицы, но переключать фильтры одним кликом.
Страницы можно хранить в других страницах либо в базах данных, чтобы можно было их фильтровать и сортировать. Хуй знает как там в Evernote.
Не пользуюсь Notion, но
> 1) Ежедневные/еженедельные/по конкретным дням повторяющиеся задачи - как в Todoist, постоянно этим пользуюсь для формирования привычек, ну и чтобы что-то не забыть (побриться например, лол)
Чекни шаблоны, там вроде был какой-то такой, с привычками связанный.
>2) Хранение мелких файлов в заметке - как в Evernote, иногда храню там всякие картинки + бэкапаю kdb-файлы от Keepass на всякий случай
Вроде да, но не больше 5мб файл вроде.
>3) Проекты - как в Todoist, чтобы группировать задачи по проектам (домашние дела, здоровье, работа и т.д)
Там есть базы данных, которые можно представлять в виде Канбан. Ну или в виде таблицы, но переключать фильтры одним кликом.
>4) Группировка заметок - как в Evernote, для удобного ведения заметок.
Страницы можно хранить в других страницах либо в базах данных, чтобы можно было их фильтровать и сортировать. Хуй знает как там в Evernote.
24 Кб, 243x802Я конечно быдло и пользуюсь еверноутом.
9 Кб, 422x238>>114687
Сортирую сначала по типу заметки, потом по теме. Но обычно у меня всё так и валяется в Inbox.
Сортирую сначала по типу заметки, потом по теме. Но обычно у меня всё так и валяется в Inbox.
>>109478
Я себе на дваче сделал "по ширине" текст, плюс убрал прокрутку, когда текста слишком много в посте, чтобы если что можно было скрин сделать. Ну и чтобы текст был всегда под картинкой, даже если картинка одна, а не сбоку, как это по дефолту.
.header__logo, .nb.desktop, .plashque {display:none !important;}
.post__message {max-height: 2000px; padding: 30px 16px 16px 16px; text-align: justify; text-justify: inter-word;}
.post__images_type_single {float: none;}
.post__images_type_single + .post__message {padding: 30px 16px 16px 16px;}
Я себе на дваче сделал "по ширине" текст, плюс убрал прокрутку, когда текста слишком много в посте, чтобы если что можно было скрин сделать. Ну и чтобы текст был всегда под картинкой, даже если картинка одна, а не сбоку, как это по дефолту.
.header__logo, .nb.desktop, .plashque {display:none !important;}
.post__message {max-height: 2000px; padding: 30px 16px 16px 16px; text-align: justify; text-justify: inter-word;}
.post__images_type_single {float: none;}
.post__images_type_single + .post__message {padding: 30px 16px 16px 16px;}
>>113906
Огромное спасибо, анон
Огромное спасибо, анон