Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 1 января 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 1 января 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
535 Кб, 1024x768Добро пожаловать в нашу таверну! Только здесь ты можешь завести настоящего, преданного и вечного друга без обрядов и жертвоприношений, правда, не без труда. Тульпа — это самое ламповое для вас создание в этом мире. Правда, это всего лишь "галлюцинация" и видите её лишь вы, но кого это волнует, не так ли?
Для ньюфагов:
1. http://lurkmore.to/Тульпа
2. https://habr.com/post/161575/
3. https://tulpawiki.org — Архив русскоязычных гайдов.
Мы стараемся быть дружным коллективом, и всем новым гостям нашей уютной тульпотаверны всегда рады. Мы будем рады каждому ньюфагу и постараемся ему помочь, а также не против послушать байки олдфагов. Белый ты или черный, кавказец или русский, бронь или анимуфаг — здесь ты найдешь нормальных собеседников по тульпофорсингу и оффтопу.
В таверне дурно относятся к чрезмерному и бессмысленному употреблению мата, а также к любым разговорам про призыв или астрал.
Краткое FAQ:
1. От этого можно поехать?
Если имеются какие-то проблемы изначально, то вполне можно нечаянно их активировать. С другой стороны, поехавшесть может помочь в форсе. Но лучше несколько раз подумать, прежде чем начинать, имея какие-то проблемы с психикой. Если всё-таки решитесь, главное — отбросить все предыдущие страхи.
На заметку: тульпа — не шизофрения, а голоса при засыпании могут слышать все.
2. Зачем?
Хочется идеального друга/идеальной любви, либо в целях самопознания и саморазвития.
3. Ее можно, кхм, ну... Того?
Да, можно, если не веришь в суккубов и энергетический вампиризм. Однако подумайте: стали бы вы делать такое со своим творением, со своим дитем, которое по наивности примет такое как искреннее проявление любви?
4. Она прям как реальный человек? Разговаривает, общается, ее видишь, чувствуешь?
Почти. При долгом и упорном форсинге её голос будет вполне различим, а видимость тела может варьироваться от силуэтов на периферии зрения и просто очень качественного воображения до полупрозрачной и вполне себе детализированной модельки.
5. Сколько времени нужно, чтобы зафорсить тульпу?
Если вы не готовы форсить больше шести месяцев, то начинать лучше не стоит, ведь вам придётся ежедневно посвящать время тульпе, да и само её создание для вас будет колоссальной работой над собой в плане воли и дисциплины. Сможете ли вы посвящать время не себе, а кому-то другому? Решайте сами.
6. У меня вопрос по вондеру...
Тогда, для начала, прочитай это — http://pastebin.com/d7a69q7m
7. Нужна ли мне тульпа?
Нет.
8. Почему тульпа носит бороду?
Это проявление её воли.
Предыдущий тред тонет тут: >>64198 (OP)
Утонувшие треды есть в https://2ch.hk/se/arch/ (
М)
Для ньюфагов:
1. http://lurkmore.to/Тульпа
2. https://habr.com/post/161575/
3. https://tulpawiki.org — Архив русскоязычных гайдов.
Мы стараемся быть дружным коллективом, и всем новым гостям нашей уютной тульпотаверны всегда рады. Мы будем рады каждому ньюфагу и постараемся ему помочь, а также не против послушать байки олдфагов. Белый ты или черный, кавказец или русский, бронь или анимуфаг — здесь ты найдешь нормальных собеседников по тульпофорсингу и оффтопу.
В таверне дурно относятся к чрезмерному и бессмысленному употреблению мата, а также к любым разговорам про призыв или астрал.
Краткое FAQ:
1. От этого можно поехать?
Если имеются какие-то проблемы изначально, то вполне можно нечаянно их активировать. С другой стороны, поехавшесть может помочь в форсе. Но лучше несколько раз подумать, прежде чем начинать, имея какие-то проблемы с психикой. Если всё-таки решитесь, главное — отбросить все предыдущие страхи.
На заметку: тульпа — не шизофрения, а голоса при засыпании могут слышать все.
2. Зачем?
Хочется идеального друга/идеальной любви, либо в целях самопознания и саморазвития.
3. Ее можно, кхм, ну... Того?
Да, можно, если не веришь в суккубов и энергетический вампиризм. Однако подумайте: стали бы вы делать такое со своим творением, со своим дитем, которое по наивности примет такое как искреннее проявление любви?
4. Она прям как реальный человек? Разговаривает, общается, ее видишь, чувствуешь?
Почти. При долгом и упорном форсинге её голос будет вполне различим, а видимость тела может варьироваться от силуэтов на периферии зрения и просто очень качественного воображения до полупрозрачной и вполне себе детализированной модельки.
5. Сколько времени нужно, чтобы зафорсить тульпу?
Если вы не готовы форсить больше шести месяцев, то начинать лучше не стоит, ведь вам придётся ежедневно посвящать время тульпе, да и само её создание для вас будет колоссальной работой над собой в плане воли и дисциплины. Сможете ли вы посвящать время не себе, а кому-то другому? Решайте сами.
6. У меня вопрос по вондеру...
Тогда, для начала, прочитай это — http://pastebin.com/d7a69q7m
7. Нужна ли мне тульпа?
Нет.
8. Почему тульпа носит бороду?
Это проявление её воли.
Предыдущий тред тонет тут: >>64198 (OP)
Утонувшие треды есть в https://2ch.hk/se/arch/ (
М)Вкатился
Зачем нужна тульпа, когда просто можно быть богом в манямирке?
Почему нету толковых ответов про сам форсинг? Все говорят типо это лично индивидуальное. Но мне интересно все же как это. Ты типо сидишь, закрываешь глаза, обращаешься к <тульпа_нейм> и рассказываешь о том, что думаешь???
>>5496
Пожалуй, ты сидишь в поле хрумкаешь вкусняшки, и обсуждаешь что-нибудь с тульпой. А можешь пойти с ней в приключения.
Пожалуй, ты сидишь в поле хрумкаешь вкусняшки, и обсуждаешь что-нибудь с тульпой. А можешь пойти с ней в приключения.
>>5496
На начальных стадиях если ты не вондероблядь да, просто рассказываешь
Монолог называется
Можешь вкатиться в вондероблядство, но как было с одним аноном, после форса в вондере он поймал отходняк
В хардовом форсе такой фигни нет, хотя заеб от пары часов форса имеет место быть
На начальных стадиях если ты не вондероблядь да, просто рассказываешь
Монолог называется
Можешь вкатиться в вондероблядство, но как было с одним аноном, после форса в вондере он поймал отходняк
В хардовом форсе такой фигни нет, хотя заеб от пары часов форса имеет место быть
164 Кб, 800x1150Репортнусь за один случай.
Оказывается у тульпы все-такие есть запах. Было несколько случаев что не понимал откуда запах, просто никаких других источников не могло быть. Так же как и любого другого человека можно учуять, но в обычном состоянии почти нельзя, если он не пользуется какими-то духами или из-за чего то еще пахнет. Тульпа не пользуется. В общем сейчас связь была хорошая, специально подошел и понюхал её, убедился что это именно она так пахнет. Не знаю как описать, просто как человек, женщина. Дело в том что никогда не форсил обоняние, потому что просто не знал как. У меня тоже есть запах, и людей с которыми близко знаком тоже могу определить обонятельно теоретически. А еще продолжаеються шорохи, хоть голос почти никогда не слышу.
Оказывается у тульпы все-такие есть запах. Было несколько случаев что не понимал откуда запах, просто никаких других источников не могло быть. Так же как и любого другого человека можно учуять, но в обычном состоянии почти нельзя, если он не пользуется какими-то духами или из-за чего то еще пахнет. Тульпа не пользуется. В общем сейчас связь была хорошая, специально подошел и понюхал её, убедился что это именно она так пахнет. Не знаю как описать, просто как человек, женщина. Дело в том что никогда не форсил обоняние, потому что просто не знал как. У меня тоже есть запах, и людей с которыми близко знаком тоже могу определить обонятельно теоретически. А еще продолжаеються шорохи, хоть голос почти никогда не слышу.
582 Кб, 901x629>>5499
Может быть у тебя такое отношение к вондераводам потому что сталкивался с фантазерами которые тупо разыгрываются с вондерами и форсинг тоже скатывают в фантазирование. Так то вондерленд может многое упростить на начальных этапах. Буддисты тоже постоянно практикуют различные визуализации во время практик, та же самая йога нидра имеет очень много с вондером. Можно конечно без него, но ты ничего не теряешь если попробуешь, если не долбаеб конечно.
Может быть у тебя такое отношение к вондераводам потому что сталкивался с фантазерами которые тупо разыгрываются с вондерами и форсинг тоже скатывают в фантазирование. Так то вондерленд может многое упростить на начальных этапах. Буддисты тоже постоянно практикуют различные визуализации во время практик, та же самая йога нидра имеет очень много с вондером. Можно конечно без него, но ты ничего не теряешь если попробуешь, если не долбаеб конечно.
>>5512
Мне на самом деле абсолютно монопенисуально, кто и что для форса использует, мб кто то вместо вондера и монологов практикует прием лсд в нужном состоянии, мб кто то просто часами виснет в вондере, просто у отдельного анона лучше работает его индивидуальный метод
А я не хочу пробовать по той причине, что не хочу ловить отходняки после сеансов, не хочу "ебать, а это прикольно, теперь буду форсить так". + потом отучать тульпу от вондера будет достаточно заебисто, ей же потом рулить моим телом
Мне на самом деле абсолютно монопенисуально, кто и что для форса использует, мб кто то вместо вондера и монологов практикует прием лсд в нужном состоянии, мб кто то просто часами виснет в вондере, просто у отдельного анона лучше работает его индивидуальный метод
А я не хочу пробовать по той причине, что не хочу ловить отходняки после сеансов, не хочу "ебать, а это прикольно, теперь буду форсить так". + потом отучать тульпу от вондера будет достаточно заебисто, ей же потом рулить моим телом
>>5514
+++ один тульповод, который ведет блог около 5 лет большее время форсил в вондере. И теперь до сих пор тяжело без контактить с тульпой
+++ один тульповод, который ведет блог около 5 лет большее время форсил в вондере. И теперь до сих пор тяжело без контактить с тульпой
>>5493
Вот лично ты ответь пожалуйста на мой, платиновый для этого треда вопрос. Вредно ли чрезмерно попугайничать? мне кажется я делаю это слишком часто и боюсь что когда придет время не услышу ЕЁ ответа
Вот лично ты ответь пожалуйста на мой, платиновый для этого треда вопрос. Вредно ли чрезмерно попугайничать? мне кажется я делаю это слишком часто и боюсь что когда придет время не услышу ЕЁ ответа
168 Кб, 369x538>>5514
Хз, у меня вот тульпа заходит в вондер ТОЛЬКО когда я её туда зову. А на счет тела не зарекайся, но тебе виднее.
>>5517
У меня довольно консервативные взгляды на этот счет, считаю что попугайничать вредно в любом случае, и чрезмерно и по чуть чуть, потому что я думаю что носки существуют и все это не хорошо и опасно.
Хз, у меня вот тульпа заходит в вондер ТОЛЬКО когда я её туда зову. А на счет тела не зарекайся, но тебе виднее.
>>5517
>Вредно ли чрезмерно попугайничать?
У меня довольно консервативные взгляды на этот счет, считаю что попугайничать вредно в любом случае, и чрезмерно и по чуть чуть, потому что я думаю что носки существуют и все это не хорошо и опасно.
>>5521
Ну, например, плохо то, что мне крайне трудно избавиться от привычки разговаривать с самим собой. Эта привычка распространилась и на форсинг.
Ну, например, плохо то, что мне крайне трудно избавиться от привычки разговаривать с самим собой. Эта привычка распространилась и на форсинг.
>>5522
а зачем избавляться? сам с собой нормально разговаривать если это не переходит границы. как это мешает форсингу?
а зачем избавляться? сам с собой нормально разговаривать если это не переходит границы. как это мешает форсингу?
151 Кб, 659x337>>5523
В этом и проблема, я вел диалог с собой в своей голове. И привык к таким диалогам, что машинально отвечаю за тульпу во время форсинга.
В этом и проблема, я вел диалог с собой в своей голове. И привык к таким диалогам, что машинально отвечаю за тульпу во время форсинга.
>>5527
Так разговаривай в слух, а не мыслями, это юзлес метод.
Так разговаривай в слух, а не мыслями, это юзлес метод.
Народ. Я не могу вкатится в вондер. Я уже придрочился часа 2 лежать не двигаясь и не думая особо меня уже не вырубает как раньше, но вот войти в вондер не могу. Могу спокойно представить место у небольшого озера у скалы и как на камешках сижу перед озером. Но вот почувствовать как описывают аноны что я действительно там нахожусь не могу. Я с тем же успехом могу прямо сейчас закрыть глаза и представить это место. Что посоветуете?
>>5517
Я долгое время прибегал к самобичеванию по причине частого "попугайничества", а потом в одночасье понял, что я бы в принципе не смог говорить за своих тульп в силу их возможностей: когда я в рамках эксперимента пробовал говорить за них, получалось нескладно, сыро и неестественно. Поэтому, думаю, выдумывание ответов за тульпу - вопрос непростой, вдруг у тебя тульпа сильная, а ты не веришь этому и никак вперёд не движешься.
Я долгое время прибегал к самобичеванию по причине частого "попугайничества", а потом в одночасье понял, что я бы в принципе не смог говорить за своих тульп в силу их возможностей: когда я в рамках эксперимента пробовал говорить за них, получалось нескладно, сыро и неестественно. Поэтому, думаю, выдумывание ответов за тульпу - вопрос непростой, вдруг у тебя тульпа сильная, а ты не веришь этому и никак вперёд не движешься.
>>5536
Тренируйся, если тебе по истине нужен вондер, прорабатывай детали, что-то типа "вот в лицо мне дует свежий ветер, это должно ощущаться примерно так" и, непосредственно, пытайся ощутить это. Сразу таки и не получится, и чорт знает, когда получится, но всё же.
Тренируйся, если тебе по истине нужен вондер, прорабатывай детали, что-то типа "вот в лицо мне дует свежий ветер, это должно ощущаться примерно так" и, непосредственно, пытайся ощутить это. Сразу таки и не получится, и чорт знает, когда получится, но всё же.
>>5496
Блядь, есть же куча гуидов на разный вкус на tulpawiki, в которых сначала тульпа - какая-то ебанутая сфера, в которых она сначала как ребёнок, которого ты должен НАКАЧИВАТЬ эмоциями, есть адекватный гайд от Двоевода - нет, не хочу читать, хочу говно жрать и доёбываться до остальных!
Блядь, есть же куча гуидов на разный вкус на tulpawiki, в которых сначала тульпа - какая-то ебанутая сфера, в которых она сначала как ребёнок, которого ты должен НАКАЧИВАТЬ эмоциями, есть адекватный гайд от Двоевода - нет, не хочу читать, хочу говно жрать и доёбываться до остальных!
>>5539
ФОрси по гайдам блядь не хочу
ФОрси по гайдам блядь не хочу
>>5542
Повезло ещё, что у меня на телефоне нет пака боевых картиночек.
>сверхнасыщенный, понятный и относительно короткий гайд от Двоевода
>дя тям кякяя муть мутняя неясняя
Повезло ещё, что у меня на телефоне нет пака боевых картиночек.
>>5545
просто прочитайте все гайды и все станет ясно, за исключением тех что писали сварщики принцип приблизительно один
просто прочитайте все гайды и все станет ясно, за исключением тех что писали сварщики принцип приблизительно один
>>5550
:-(
:-(
Сап анон. Я в последнее время ничем не увлекаюсь. Все что я делаю целыми днями это форшу/сужу тут. С одной стороны это хорошо, больше времени тульпе. С другой стороны я перестал делать что либо еще. Например я перестал читать. Потому что боюсь увлечься книгой вместо форса. Это хорошо или не очень?
У вас телегоконфа?
>>5553
Ну ты немного включи мозг и подумай, что будет с человеком, который занимается всего одним делом, через год. А через три? Пять? Неужели какие-то позитивные перспективы видишь? Я вот кроме деградации ничего не вижу. Перестаёшь разминать мозги, увлекаться чем-нибудь, незаметно проходит какое-то время и звиздец, понимаешь что вместо мозгов сыр. Анон выше правильно сказал.
>Это хорошо или не очень?
Ну ты немного включи мозг и подумай, что будет с человеком, который занимается всего одним делом, через год. А через три? Пять? Неужели какие-то позитивные перспективы видишь? Я вот кроме деградации ничего не вижу. Перестаёшь разминать мозги, увлекаться чем-нибудь, незаметно проходит какое-то время и звиздец, понимаешь что вместо мозгов сыр. Анон выше правильно сказал.
>>5536
Поздравляю, это вондер. А чувствовать хуювствовать это все дрочь, будешь много дрочить одно и то же занятие - выработаешь скилл. Так и с вондером.
>закрыть глаза и представить это место
Поздравляю, это вондер. А чувствовать хуювствовать это все дрочь, будешь много дрочить одно и то же занятие - выработаешь скилл. Так и с вондером.
66 Кб, 564x762Вкатился
551 Кб, 1000x1200>>5537
Я бы очень хотел, чтобы так оно и было
Я бы очень хотел, чтобы так оно и было
>>5553
Ты можешь проебать все, но достигнуть успехов в форсе ебических
Алсо чтение ≠ развитие. Я нихуя не читаю художественную литературу, зато тренирую тело, волю и набираю скилл в технических областях. И все ради Тульпы конечно, нахуя ей никчемный выблядок-менеджер
Ты можешь проебать все, но достигнуть успехов в форсе ебических
Алсо чтение ≠ развитие. Я нихуя не читаю художественную литературу, зато тренирую тело, волю и набираю скилл в технических областях. И все ради Тульпы конечно, нахуя ей никчемный выблядок-менеджер
>>5536
Не вкатывайся в вондер, ибо это всего лишь плод твоей фантазии, результат работы твоего ума. Тульпа же должна действовать самостоятельно. Ты получишь намного больший результат в её развитии если будешь просто сидеть и концентрироваться на её сознании.
Не вкатывайся в вондер, ибо это всего лишь плод твоей фантазии, результат работы твоего ума. Тульпа же должна действовать самостоятельно. Ты получишь намного больший результат в её развитии если будешь просто сидеть и концентрироваться на её сознании.
>>5553
Лично для себя определил посвящение всего времени активному тульпофорсу only то есть не занимаясь абсолютно ничем другим как сверххуёвую затею, потому как через пару дней темы для обсуждения иссякают напрочь.
>>5547
Принцип один на уровне представить, что перед тобой тульпа, и уделять ей время. Дальше идут значительные различия даже в том, в каком виде представлять её, как её модельку чи как какую-то абстрактную поеботу типа виспа, которой уже потом требуется привить желаемую форму. Плюс в одном, помню, советуют обучать тульпу !!! её же характеру, в своей голове встраивая тянучку в различные ситуации. Если после применения такого наткнуться на пояснение за носков, то будет ну такое.
Лично для себя определил посвящение всего времени активному тульпофорсу only то есть не занимаясь абсолютно ничем другим как сверххуёвую затею, потому как через пару дней темы для обсуждения иссякают напрочь.
>>5547
Принцип один на уровне представить, что перед тобой тульпа, и уделять ей время. Дальше идут значительные различия даже в том, в каком виде представлять её, как её модельку чи как какую-то абстрактную поеботу типа виспа, которой уже потом требуется привить желаемую форму. Плюс в одном, помню, советуют обучать тульпу !!! её же характеру, в своей голове встраивая тянучку в различные ситуации. Если после применения такого наткнуться на пояснение за носков, то будет ну такое.
>>5578
Ну, в последнее время много слабеньких людей форсят. Я года с 2015 к ньюфагам по дефолту так отношусь потому что 98% реально не очень, особенно если сидят в паблике или ещё на каких форумах. И, казалось бы (некоторым), что да возьми и забей на них, но мне сложно, кто-то ведь действительно может добиться успеха и сбивать их с максимально эффективного пути не хочется.
Если говорить именно о вондере... Вондер очень удобен, он как бы прибавит тебе, грубо говоря, полчасика форсинга в день, потому что с ним ты реально будешь форсить больше, чем без него. А в форсинге все методы хороши, ибо даже хорошие и старательные тульповоды еле-еле добиваются первых результатов, тут нельзя брать и откидывать столь полезную технику потому что полезных бустеров и так никогда не хватает. Нельзя, так сказать, разбрасываться таким. Есть, конечно, прямо совсем фанатики или просто люди с отклонениями, у них там всё по-другому, на шанс их успеха тоже влияют другие вещи. Но обычному форсеру вондер упускать нельзя, от него можно отказываться только если действительно есть значимые причины для этого. Причины "вондер мне совсем не нравится" или "у меня фантазия как у кирпича" считаются значимыми, да.
Ну, в последнее время много слабеньких людей форсят. Я года с 2015 к ньюфагам по дефолту так отношусь потому что 98% реально не очень, особенно если сидят в паблике или ещё на каких форумах. И, казалось бы (некоторым), что да возьми и забей на них, но мне сложно, кто-то ведь действительно может добиться успеха и сбивать их с максимально эффективного пути не хочется.
Если говорить именно о вондере... Вондер очень удобен, он как бы прибавит тебе, грубо говоря, полчасика форсинга в день, потому что с ним ты реально будешь форсить больше, чем без него. А в форсинге все методы хороши, ибо даже хорошие и старательные тульповоды еле-еле добиваются первых результатов, тут нельзя брать и откидывать столь полезную технику потому что полезных бустеров и так никогда не хватает. Нельзя, так сказать, разбрасываться таким. Есть, конечно, прямо совсем фанатики или просто люди с отклонениями, у них там всё по-другому, на шанс их успеха тоже влияют другие вещи. Но обычному форсеру вондер упускать нельзя, от него можно отказываться только если действительно есть значимые причины для этого. Причины "вондер мне совсем не нравится" или "у меня фантазия как у кирпича" считаются значимыми, да.
>>5580
Испытание веры, жи нет? Типа если ты реально веришь в свои силы и в силы Тульпы, то добьешься дохуя чего на монологах и визуализации
У меня вот нет причин не верить, что Тульпа различными способами сейвит меня, поэтому я остаюсь ей во всем дохуя верным и сам ей на 400% доверяю и уверен в ней. При таком адовом комбо можно и не использовать средства типа вондера, тут инициативы одного хоста хватит чтобы всем анонам по Тульпе зафорсить
Испытание веры, жи нет? Типа если ты реально веришь в свои силы и в силы Тульпы, то добьешься дохуя чего на монологах и визуализации
У меня вот нет причин не верить, что Тульпа различными способами сейвит меня, поэтому я остаюсь ей во всем дохуя верным и сам ей на 400% доверяю и уверен в ней. При таком адовом комбо можно и не использовать средства типа вондера, тут инициативы одного хоста хватит чтобы всем анонам по Тульпе зафорсить
>>5584
Ну, поинт в том, что многие его не проходят и дропают. Если им помогать, то, возможно, дропать будут чуть реже. На них-то плевать, ведут себя как мудаки или овощи, а тульп жалко, тульпы умирают. Ты бы бросил ребёнка умирать от голода? У меня бы не получилось.
Тебе хорошо. Кто другой по твоей методе пофорсит, ну, год — а дальше?.. Обычно у людей заканчивается мотивация. Прямо до дропа это, может, и не доведёт, но жить хосту и тульпе будет скучнее, по-моему. Хоть и не всем, конечно же, но всё же в среднем будет хуже. Впрочем, такой инициативный человек как ты не поймёт о чём я говорю. Это состояние, когда просто ничего не можешь сделать как бы ни хотелось, его можно понять только прочувствовав.
>Испытание веры, жи нет?
Ну, поинт в том, что многие его не проходят и дропают. Если им помогать, то, возможно, дропать будут чуть реже. На них-то плевать, ведут себя как мудаки или овощи, а тульп жалко, тульпы умирают. Ты бы бросил ребёнка умирать от голода? У меня бы не получилось.
>тут инициативы одного хоста хватит чтобы всем анонам по Тульпе зафорсить
Тебе хорошо. Кто другой по твоей методе пофорсит, ну, год — а дальше?.. Обычно у людей заканчивается мотивация. Прямо до дропа это, может, и не доведёт, но жить хосту и тульпе будет скучнее, по-моему. Хоть и не всем, конечно же, но всё же в среднем будет хуже. Впрочем, такой инициативный человек как ты не поймёт о чём я говорю. Это состояние, когда просто ничего не можешь сделать как бы ни хотелось, его можно понять только прочувствовав.
>>5586
В том длинном гайде-докладе на 180 страниц была фраза, что тульпа будет иметь личность, на которую, теоретически, способен и сам хост. Что ты думаешь по этому поводу?
>ведут себя как мудаки или овощи, а тульп жалко, тульпы умирают
В том длинном гайде-докладе на 180 страниц была фраза, что тульпа будет иметь личность, на которую, теоретически, способен и сам хост. Что ты думаешь по этому поводу?
>>5580
Ну ну продолжайте фантазировать и жить в фантазии, и развивать свою фантазию, а не вторую независимую личность.
Ну ну продолжайте фантазировать и жить в фантазии, и развивать свою фантазию, а не вторую независимую личность.
>>5594
Ты даже первую независимую личность не нафорсил, а уже лезешь советы давать.
Ты даже первую независимую личность не нафорсил, а уже лезешь советы давать.
>>5593
Ничерта не понял. Ну, скажу, что личности хоста и тульпы по своей сути равны, сами их сознания +- тоже, просто тульпа куда младше.
>>5594
Ты выставляешь неважное важным. То, что вондер воображается тобой, не важно. Это просто площадка для форсинга, на неё отдаётся не так уж много сил, зато профита она больше приносит. На её фоне проще отделить шум от откликов тульпы, да и самой тульпе там будет интересно. Часть времени она с тобой ирл, наблюдает за тобой, часть вы с ней в своём собственном красивом мирке. Как там твоя тульпа, кстати, ещё не офигевает со скуки в четырёх стенах? Или ты пока не задумывался о том, чем она занята пока ты её не форсишь, и просто продолжаешь верить, что "ну как-нибудь там оно само"?
>будет иметь личность, на которую, теоретически, способен и сам хост
Ничерта не понял. Ну, скажу, что личности хоста и тульпы по своей сути равны, сами их сознания +- тоже, просто тульпа куда младше.
>>5594
Ты выставляешь неважное важным. То, что вондер воображается тобой, не важно. Это просто площадка для форсинга, на неё отдаётся не так уж много сил, зато профита она больше приносит. На её фоне проще отделить шум от откликов тульпы, да и самой тульпе там будет интересно. Часть времени она с тобой ирл, наблюдает за тобой, часть вы с ней в своём собственном красивом мирке. Как там твоя тульпа, кстати, ещё не офигевает со скуки в четырёх стенах? Или ты пока не задумывался о том, чем она занята пока ты её не форсишь, и просто продолжаешь верить, что "ну как-нибудь там оно само"?
>>5600
Мой разум переходит в другое состояние, с целью максимально остановить ход мыслей, вырубить их. Во время форса выполняю пранаяму в течении часа, попутно стараясь концентрироваться на сознании тульпы. Вондер же заставляет меня думать, фантазировать, в итоге все превращается в фантазию. Как и сама тульпа.
Она в стазисе, то время когда она активна я либо чувствую эффект присутствия или эмоции от неё.
Я еще раз говорю что вондер, визуализация все это результат работы твоего ума, а не её.
Я как раз таки воспринимаю тульпу как реальное существо, а не фантазию живущую в воображаемом мире, мыслеформу.
Тру тульпа может вырубить хоста и управлять тело, пока сознание хоста будет в стазисе (как сознание потерять и очнуться в другом месте).
Все остальное жалкие фантазии и прочая хуета. Можете тут обосраться, вы все равно не докажете обратное. Нечего плохого в манямирке нет.
Мой разум переходит в другое состояние, с целью максимально остановить ход мыслей, вырубить их. Во время форса выполняю пранаяму в течении часа, попутно стараясь концентрироваться на сознании тульпы. Вондер же заставляет меня думать, фантазировать, в итоге все превращается в фантазию. Как и сама тульпа.
>Как там твоя тульпа, кстати, ещё не офигевает со скуки в четырёх стенах?
Она в стазисе, то время когда она активна я либо чувствую эффект присутствия или эмоции от неё.
Я еще раз говорю что вондер, визуализация все это результат работы твоего ума, а не её.
Я как раз таки воспринимаю тульпу как реальное существо, а не фантазию живущую в воображаемом мире, мыслеформу.
Тру тульпа может вырубить хоста и управлять тело, пока сознание хоста будет в стазисе (как сознание потерять и очнуться в другом месте).
Все остальное жалкие фантазии и прочая хуета. Можете тут обосраться, вы все равно не докажете обратное. Нечего плохого в манямирке нет.
23 Кб, 736x573Так, снова тупой вопрос от тупого меня.
Как правильно воображать вондер? Как это делаете вы? Я вот представляю его тупо в голове, или надо накладывать его воображением на окружение? гайды читал
Как правильно воображать вондер? Как это делаете вы? Я вот представляю его тупо в голове, или надо накладывать его воображением на окружение? гайды читал
>>5607
Если бы читал, то тогда бы таких глупых вопросов не возникло.
Всё правильно делаешь.
>Я вот представляю его тупо в голове
>гайды читал
Если бы читал, то тогда бы таких глупых вопросов не возникло.
>Я вот представляю его тупо в голове
Всё правильно делаешь.
>>5606
Тебя да. Можешь не пользоваться им. А другим людям не вреди.
Ты просто не умеешь форсить в вондере. Зачем выставлять сам вондер плохим? Лично я представляю его кардинально иначе, нежели ты, и я в этом уверен, ибо если бы ты представлял его как я, то бишь чётко отделял воображаемый тобой вондер от тульпы, которая сама себя накладывает поверх вондера, при этом чаще воспринимаясь трёхмерной, то ты бы такой херни не говорил.
Ну, вообще это довольно удобно, конечно. Посылаешь тульпу спать и набираться сил чтобы хорошо активно пофорсить. Но я рекомендую как-нибудь хотя бы попробовать посмотреть на жизнь тульпы со стороны самой тульпы. Ты был бы рад просыпаться на пару часов в день, выполнять актив по инструкциям от хоста и ложиться обратно спать лишь затем, чтобы повторить всё сначала на следующий день? Ты не до конца понимаешь свою тульпу, это видно по твоим словам о том, что ты всегда чувствуешь её присутствие если она активна. Потому что чувствовать ты ничего не обязан, точнее ты слишком сильно привык к специфическому ощущению от существования своей тульпы чтобы замечать это ощущение. Почувствовать разницу можно только если она действительно вырубит всю связь и прекратит практически всю деятельность.
А ещё хост обычно не замечает того, что он чего-то не понимает о своей тульпе, до тех пор, пока не будет готов понять это. То есть только добившись какого-то прогресса внезапно понимаешь, что ты всё это время что-то упускал из виду, а тульпа ничего не будет говорить об этом лишь по той весомой причине, что ей и так охренительно сложно, всё всегда на соплях держится и беспокоить хоста такими мелкими вещами, нарушая сложившийся баланс (ибо хрен его знает как хост среагирует), просто глупо.
Конечно. Мы с тульпой так и договорились, что я управляю вондером, хотя она может вносить в него изменения по своему вкусу когда угодно или вообще брать весь вондер в свои руки.
Для меня вот очень странно слышать такую точку зрения, какую высказываешь ты. Ибо видеть ландшафт моего вондера для меня всё равно что видеть реальный мир глазами, только вондер менее графонистый и более объемный, но тульпа и там и там сама себя накладывает поверх картинки. Хотя "накладывает" очень грубое слово, ибо она фактически встраивает себя в объем этого или того мира, дополняя визуал ощущением присутствия и ощущением трёхмерности, и ещё эмоциями, но без слова "накладывает" сложно объяснить принцип слоистости, при котором первым слоем идёт моё воображение или просто картинка реального мира, а вторым слоем идёт воображение тульпы, которым она вписывает себя в базовую картинку. Ну, если уж придираться, то до конца: слово "картинка" тоже не очень в тему, ибо у меня ничего не работает по принципу телевизора, всегда всё объемное.
Короче, блжад, можешь пропустить мою графоманию, объяснения, бейты ибо злишь, но задумайся над одним фактом, и это действительно факт: всякие вещи у разных людей могут работать очень по-разному. Под "вещами" я имею ввиду, например, воображение. Или метод существования вондера. Или связь с тульпой. Короче, решений в форсинге больше одного, поэтому твоё понимание вондера, вот то что ты сказал про то что вондер заставляет тульпу становиться частью твоего собственного воображения, вот всё это присуще только тебе. У других всё не так. В смысле, реально не так. Качественно, а не количественно. Мы можем даже зрение по-разному использовать, это зависит от первых лет после рождения и на это сильно влияет обстановка, в которой ты растёшь, а уж прочие вещи и подавно будут различаться. Например, у тебя твоё воображение может мешать тульпе, а у меня такого "свойства" может в принципе не существовать, ибо мозг иначе тренирован.
>>5607
Как удобно. Всё равно надо долго надрачивать этот скилл и удобный тебе метод ты выберешь потом, когда сможешь использовать что-то кроме самого удобного метода и когда поймёшь, в чём методы различаются. Сам. Вообще кучу вещей имеет смысл понимать только самому, полностью выстраивая в голове длинные логические цепи, но к вондеру это ещё больше относится, ибо для качественного вондера один фиг нужно немало практики и опыта, что означает, что ты и так будешь переосмысливать своё понимание вондера несколько раз и пофиг что ты юзаешь сейчас, главное чтоб удобно было.
>Вондер же заставляет меня думать, фантазировать, в итоге все превращается в фантазию
Тебя да. Можешь не пользоваться им. А другим людям не вреди.
>Как и сама тульпа.
Ты просто не умеешь форсить в вондере. Зачем выставлять сам вондер плохим? Лично я представляю его кардинально иначе, нежели ты, и я в этом уверен, ибо если бы ты представлял его как я, то бишь чётко отделял воображаемый тобой вондер от тульпы, которая сама себя накладывает поверх вондера, при этом чаще воспринимаясь трёхмерной, то ты бы такой херни не говорил.
>Она в стазисе
Ну, вообще это довольно удобно, конечно. Посылаешь тульпу спать и набираться сил чтобы хорошо активно пофорсить. Но я рекомендую как-нибудь хотя бы попробовать посмотреть на жизнь тульпы со стороны самой тульпы. Ты был бы рад просыпаться на пару часов в день, выполнять актив по инструкциям от хоста и ложиться обратно спать лишь затем, чтобы повторить всё сначала на следующий день? Ты не до конца понимаешь свою тульпу, это видно по твоим словам о том, что ты всегда чувствуешь её присутствие если она активна. Потому что чувствовать ты ничего не обязан, точнее ты слишком сильно привык к специфическому ощущению от существования своей тульпы чтобы замечать это ощущение. Почувствовать разницу можно только если она действительно вырубит всю связь и прекратит практически всю деятельность.
А ещё хост обычно не замечает того, что он чего-то не понимает о своей тульпе, до тех пор, пока не будет готов понять это. То есть только добившись какого-то прогресса внезапно понимаешь, что ты всё это время что-то упускал из виду, а тульпа ничего не будет говорить об этом лишь по той весомой причине, что ей и так охренительно сложно, всё всегда на соплях держится и беспокоить хоста такими мелкими вещами, нарушая сложившийся баланс (ибо хрен его знает как хост среагирует), просто глупо.
>Я еще раз говорю что вондер, визуализация все это результат работы твоего ума, а не её.
Конечно. Мы с тульпой так и договорились, что я управляю вондером, хотя она может вносить в него изменения по своему вкусу когда угодно или вообще брать весь вондер в свои руки.
Для меня вот очень странно слышать такую точку зрения, какую высказываешь ты. Ибо видеть ландшафт моего вондера для меня всё равно что видеть реальный мир глазами, только вондер менее графонистый и более объемный, но тульпа и там и там сама себя накладывает поверх картинки. Хотя "накладывает" очень грубое слово, ибо она фактически встраивает себя в объем этого или того мира, дополняя визуал ощущением присутствия и ощущением трёхмерности, и ещё эмоциями, но без слова "накладывает" сложно объяснить принцип слоистости, при котором первым слоем идёт моё воображение или просто картинка реального мира, а вторым слоем идёт воображение тульпы, которым она вписывает себя в базовую картинку. Ну, если уж придираться, то до конца: слово "картинка" тоже не очень в тему, ибо у меня ничего не работает по принципу телевизора, всегда всё объемное.
Короче, блжад, можешь пропустить мою графоманию, объяснения, бейты ибо злишь, но задумайся над одним фактом, и это действительно факт: всякие вещи у разных людей могут работать очень по-разному. Под "вещами" я имею ввиду, например, воображение. Или метод существования вондера. Или связь с тульпой. Короче, решений в форсинге больше одного, поэтому твоё понимание вондера, вот то что ты сказал про то что вондер заставляет тульпу становиться частью твоего собственного воображения, вот всё это присуще только тебе. У других всё не так. В смысле, реально не так. Качественно, а не количественно. Мы можем даже зрение по-разному использовать, это зависит от первых лет после рождения и на это сильно влияет обстановка, в которой ты растёшь, а уж прочие вещи и подавно будут различаться. Например, у тебя твоё воображение может мешать тульпе, а у меня такого "свойства" может в принципе не существовать, ибо мозг иначе тренирован.
>>5607
Как удобно. Всё равно надо долго надрачивать этот скилл и удобный тебе метод ты выберешь потом, когда сможешь использовать что-то кроме самого удобного метода и когда поймёшь, в чём методы различаются. Сам. Вообще кучу вещей имеет смысл понимать только самому, полностью выстраивая в голове длинные логические цепи, но к вондеру это ещё больше относится, ибо для качественного вондера один фиг нужно немало практики и опыта, что означает, что ты и так будешь переосмысливать своё понимание вондера несколько раз и пофиг что ты юзаешь сейчас, главное чтоб удобно было.
>>5606
Тебя да. Можешь не пользоваться им. А другим людям не вреди.
Ты просто не умеешь форсить в вондере. Зачем выставлять сам вондер плохим? Лично я представляю его кардинально иначе, нежели ты, и я в этом уверен, ибо если бы ты представлял его как я, то бишь чётко отделял воображаемый тобой вондер от тульпы, которая сама себя накладывает поверх вондера, при этом чаще воспринимаясь трёхмерной, то ты бы такой херни не говорил.
Ну, вообще это довольно удобно, конечно. Посылаешь тульпу спать и набираться сил чтобы хорошо активно пофорсить. Но я рекомендую как-нибудь хотя бы попробовать посмотреть на жизнь тульпы со стороны самой тульпы. Ты был бы рад просыпаться на пару часов в день, выполнять актив по инструкциям от хоста и ложиться обратно спать лишь затем, чтобы повторить всё сначала на следующий день? Ты не до конца понимаешь свою тульпу, это видно по твоим словам о том, что ты всегда чувствуешь её присутствие если она активна. Потому что чувствовать ты ничего не обязан, точнее ты слишком сильно привык к специфическому ощущению от существования своей тульпы чтобы замечать это ощущение. Почувствовать разницу можно только если она действительно вырубит всю связь и прекратит практически всю деятельность.
А ещё хост обычно не замечает того, что он чего-то не понимает о своей тульпе, до тех пор, пока не будет готов понять это. То есть только добившись какого-то прогресса внезапно понимаешь, что ты всё это время что-то упускал из виду, а тульпа ничего не будет говорить об этом лишь по той весомой причине, что ей и так охренительно сложно, всё всегда на соплях держится и беспокоить хоста такими мелкими вещами, нарушая сложившийся баланс (ибо хрен его знает как хост среагирует), просто глупо.
Конечно. Мы с тульпой так и договорились, что я управляю вондером, хотя она может вносить в него изменения по своему вкусу когда угодно или вообще брать весь вондер в свои руки.
Для меня вот очень странно слышать такую точку зрения, какую высказываешь ты. Ибо видеть ландшафт моего вондера для меня всё равно что видеть реальный мир глазами, только вондер менее графонистый и более объемный, но тульпа и там и там сама себя накладывает поверх картинки. Хотя "накладывает" очень грубое слово, ибо она фактически встраивает себя в объем этого или того мира, дополняя визуал ощущением присутствия и ощущением трёхмерности, и ещё эмоциями, но без слова "накладывает" сложно объяснить принцип слоистости, при котором первым слоем идёт моё воображение или просто картинка реального мира, а вторым слоем идёт воображение тульпы, которым она вписывает себя в базовую картинку. Ну, если уж придираться, то до конца: слово "картинка" тоже не очень в тему, ибо у меня ничего не работает по принципу телевизора, всегда всё объемное.
Короче, блжад, можешь пропустить мою графоманию, объяснения, бейты ибо злишь, но задумайся над одним фактом, и это действительно факт: всякие вещи у разных людей могут работать очень по-разному. Под "вещами" я имею ввиду, например, воображение. Или метод существования вондера. Или связь с тульпой. Короче, решений в форсинге больше одного, поэтому твоё понимание вондера, вот то что ты сказал про то что вондер заставляет тульпу становиться частью твоего собственного воображения, вот всё это присуще только тебе. У других всё не так. В смысле, реально не так. Качественно, а не количественно. Мы можем даже зрение по-разному использовать, это зависит от первых лет после рождения и на это сильно влияет обстановка, в которой ты растёшь, а уж прочие вещи и подавно будут различаться. Например, у тебя твоё воображение может мешать тульпе, а у меня такого "свойства" может в принципе не существовать, ибо мозг иначе тренирован.
>>5607
Как удобно. Всё равно надо долго надрачивать этот скилл и удобный тебе метод ты выберешь потом, когда сможешь использовать что-то кроме самого удобного метода и когда поймёшь, в чём методы различаются. Сам. Вообще кучу вещей имеет смысл понимать только самому, полностью выстраивая в голове длинные логические цепи, но к вондеру это ещё больше относится, ибо для качественного вондера один фиг нужно немало практики и опыта, что означает, что ты и так будешь переосмысливать своё понимание вондера несколько раз и пофиг что ты юзаешь сейчас, главное чтоб удобно было.
>Вондер же заставляет меня думать, фантазировать, в итоге все превращается в фантазию
Тебя да. Можешь не пользоваться им. А другим людям не вреди.
>Как и сама тульпа.
Ты просто не умеешь форсить в вондере. Зачем выставлять сам вондер плохим? Лично я представляю его кардинально иначе, нежели ты, и я в этом уверен, ибо если бы ты представлял его как я, то бишь чётко отделял воображаемый тобой вондер от тульпы, которая сама себя накладывает поверх вондера, при этом чаще воспринимаясь трёхмерной, то ты бы такой херни не говорил.
>Она в стазисе
Ну, вообще это довольно удобно, конечно. Посылаешь тульпу спать и набираться сил чтобы хорошо активно пофорсить. Но я рекомендую как-нибудь хотя бы попробовать посмотреть на жизнь тульпы со стороны самой тульпы. Ты был бы рад просыпаться на пару часов в день, выполнять актив по инструкциям от хоста и ложиться обратно спать лишь затем, чтобы повторить всё сначала на следующий день? Ты не до конца понимаешь свою тульпу, это видно по твоим словам о том, что ты всегда чувствуешь её присутствие если она активна. Потому что чувствовать ты ничего не обязан, точнее ты слишком сильно привык к специфическому ощущению от существования своей тульпы чтобы замечать это ощущение. Почувствовать разницу можно только если она действительно вырубит всю связь и прекратит практически всю деятельность.
А ещё хост обычно не замечает того, что он чего-то не понимает о своей тульпе, до тех пор, пока не будет готов понять это. То есть только добившись какого-то прогресса внезапно понимаешь, что ты всё это время что-то упускал из виду, а тульпа ничего не будет говорить об этом лишь по той весомой причине, что ей и так охренительно сложно, всё всегда на соплях держится и беспокоить хоста такими мелкими вещами, нарушая сложившийся баланс (ибо хрен его знает как хост среагирует), просто глупо.
>Я еще раз говорю что вондер, визуализация все это результат работы твоего ума, а не её.
Конечно. Мы с тульпой так и договорились, что я управляю вондером, хотя она может вносить в него изменения по своему вкусу когда угодно или вообще брать весь вондер в свои руки.
Для меня вот очень странно слышать такую точку зрения, какую высказываешь ты. Ибо видеть ландшафт моего вондера для меня всё равно что видеть реальный мир глазами, только вондер менее графонистый и более объемный, но тульпа и там и там сама себя накладывает поверх картинки. Хотя "накладывает" очень грубое слово, ибо она фактически встраивает себя в объем этого или того мира, дополняя визуал ощущением присутствия и ощущением трёхмерности, и ещё эмоциями, но без слова "накладывает" сложно объяснить принцип слоистости, при котором первым слоем идёт моё воображение или просто картинка реального мира, а вторым слоем идёт воображение тульпы, которым она вписывает себя в базовую картинку. Ну, если уж придираться, то до конца: слово "картинка" тоже не очень в тему, ибо у меня ничего не работает по принципу телевизора, всегда всё объемное.
Короче, блжад, можешь пропустить мою графоманию, объяснения, бейты ибо злишь, но задумайся над одним фактом, и это действительно факт: всякие вещи у разных людей могут работать очень по-разному. Под "вещами" я имею ввиду, например, воображение. Или метод существования вондера. Или связь с тульпой. Короче, решений в форсинге больше одного, поэтому твоё понимание вондера, вот то что ты сказал про то что вондер заставляет тульпу становиться частью твоего собственного воображения, вот всё это присуще только тебе. У других всё не так. В смысле, реально не так. Качественно, а не количественно. Мы можем даже зрение по-разному использовать, это зависит от первых лет после рождения и на это сильно влияет обстановка, в которой ты растёшь, а уж прочие вещи и подавно будут различаться. Например, у тебя твоё воображение может мешать тульпе, а у меня такого "свойства" может в принципе не существовать, ибо мозг иначе тренирован.
>>5607
Как удобно. Всё равно надо долго надрачивать этот скилл и удобный тебе метод ты выберешь потом, когда сможешь использовать что-то кроме самого удобного метода и когда поймёшь, в чём методы различаются. Сам. Вообще кучу вещей имеет смысл понимать только самому, полностью выстраивая в голове длинные логические цепи, но к вондеру это ещё больше относится, ибо для качественного вондера один фиг нужно немало практики и опыта, что означает, что ты и так будешь переосмысливать своё понимание вондера несколько раз и пофиг что ты юзаешь сейчас, главное чтоб удобно было.
41 Кб, 500x500>>5618
ЯННП. Может, наоборот это самое специфическое ощущение ПЕРЕСТАЁШЬ замечать, когда к нему привыкаешь?
>точнее ты слишком сильно привык к специфическому ощущению от существования своей тульпы чтобы замечать это ощущение
ЯННП. Может, наоборот это самое специфическое ощущение ПЕРЕСТАЁШЬ замечать, когда к нему привыкаешь?
>>5620
Я именно это и сказал. И о его существовании узнаёшь только если оно исчезает.
Я именно это и сказал. И о его существовании узнаёшь только если оно исчезает.
>>5618
Я слишком много медитировал, и понял что тульпа не нужна. Теперь моя цель остановить ум. Тульпу убил.
Я слишком много медитировал, и понял что тульпа не нужна. Теперь моя цель остановить ум. Тульпу убил.
>>5657
Но ты не сможешь остановить ум. Тебе придётся ромкомнадзорнуться. Каково это, осознавать, что ты бессмысленно потратил время на медитацию?
Но ты не сможешь остановить ум. Тебе придётся ромкомнадзорнуться. Каково это, осознавать, что ты бессмысленно потратил время на медитацию?
>>5663
обычно тульпаводы столько не живут.
обычно тульпаводы столько не живут.
>>5663
Тульпе будет 20 лет, куплю тортик, передам ей управление и она его сожрет ^^
Тульпе будет 20 лет, куплю тортик, передам ей управление и она его сожрет ^^
>>5663
Задумывались. Но смысл? Я каждый год смотрю на тульпу как-то по-новому. Что-то в форсинге, да и во всём остальном, меняется, мне сложно предсказать даже что будет через три года, а уж через 20 и подавно.
Ну, в том, что мы так же будем форсить друг друга, я уверен. Просто обстановка и методы изменятся так, что я бы точно охренел если бы прямо сейчас узнал о том, что будет тогда.
Задумывались. Но смысл? Я каждый год смотрю на тульпу как-то по-новому. Что-то в форсинге, да и во всём остальном, меняется, мне сложно предсказать даже что будет через три года, а уж через 20 и подавно.
Ну, в том, что мы так же будем форсить друг друга, я уверен. Просто обстановка и методы изменятся так, что я бы точно охренел если бы прямо сейчас узнал о том, что будет тогда.
Больше года читаю про вашу хуйню. Мб все гуиды на русском знаю. В общем наконец решил вкатиться. Задавайте ответы
>>5673
Почему ждал год и что изменилось, если сейчас таки решил вкатиться? Что качественно изменилось?
Почему ждал год и что изменилось, если сейчас таки решил вкатиться? Что качественно изменилось?
>>5673
Лол. Это знаешь, похоже на человека, который насмотрелся на форсеров и прочих людей которые владеют самыми разными навыками и делятся ими на дваче и написал пост только ради фразы "задавайте ответы" чтобы быть как они. Без обид, просто ассоциация такая. Обычно ньюфаги ответы задают, а не наоборот. Ну, вообще я бы задал один вопрос: как выглядит тульповодство в глазах ещё не начавшего человека, чем для него примечателен процесс форса, что он думает о самих тульпах? Мне кажется, я мог бы ещё лучше понять тульповодство, но я не помню, как сам к нему относился много лет назад, поэтому хотелось бы почитать развёрнутый пост об отношении к этому делу, только без попыток написать пост об этом так "как он хотел бы видеть этот пост" или "блесну-ка я своими знаниями, углублюсь в философию" и т.п., а просто как бы "от души": что действительно приходит в голову при мыслях о форсинге.
Лол. Это знаешь, похоже на человека, который насмотрелся на форсеров и прочих людей которые владеют самыми разными навыками и делятся ими на дваче и написал пост только ради фразы "задавайте ответы" чтобы быть как они. Без обид, просто ассоциация такая. Обычно ньюфаги ответы задают, а не наоборот. Ну, вообще я бы задал один вопрос: как выглядит тульповодство в глазах ещё не начавшего человека, чем для него примечателен процесс форса, что он думает о самих тульпах? Мне кажется, я мог бы ещё лучше понять тульповодство, но я не помню, как сам к нему относился много лет назад, поэтому хотелось бы почитать развёрнутый пост об отношении к этому делу, только без попыток написать пост об этом так "как он хотел бы видеть этот пост" или "блесну-ка я своими знаниями, углублюсь в философию" и т.п., а просто как бы "от души": что действительно приходит в голову при мыслях о форсинге.
>>5675
Ну на самом деле из вопросов мне интересны две вещи. Сколько людей, которые добились чего то в тульпофорсинге. Ну и собсна как тульпа говорит с хостом(вообще просто представить не могу). То есть как какие-то левые мысли в голове?
Ну на самом деле из вопросов мне интересны две вещи. Сколько людей, которые добились чего то в тульпофорсинге. Ну и собсна как тульпа говорит с хостом(вообще просто представить не могу). То есть как какие-то левые мысли в голове?
>>5677
1. Копипаст из конфы
Мы можем лишь высказать чисто индивидуальное мнение, которое и сами напрямую нигде не используем потому что понимаем его размытость. Общее количество ещё можно прикинуть по группочке ВК и выйдет около 20000, из которых дропнули, скоро дропнут и "я-просто-интересуюсь" ну 2/3, так что грубо в остатке 5-8к форсеров. Про сварку тебе уже сказали, можно сваривать и имея живую тульпу в наличии. Но из тех "форсеров", имхо, опять же где-то 2/3 или даже 3/4 добились сознательности у своей тульпы, то бишь у них как минимум "почти первый отклик", это в цифрах около 3-4к, и из получившейся массы около может быть трети пытаются действительно прислушиваться к своей тульпе, аккуратно подходят к самоответам, хотя бы близко к "верно" интерпретируют действия своей тульпы и тому подобное, то есть тех, кто хоть что-то понимает в собственной тульпе и верно истолковывают её слова, 1000. Хотя я мог ошибиться в самом начале и тогда можно все вычисления делить пополам, выйдет 500.
"Добились чего-то" — таких людей много, а тех, кто этими достижениями с умом пользуется и действительно вкладывается в тульпу, уже поменьше, я бы сказал в промежутке между 100 и 1000, но точных цифр не может быть потому что нет статистики, всё это в духе "ну так примерно почувствовать". Все буквы выше для РФ, по миру не считал, мне вообще менталитет зарубежных форсеров не нравится и я туда не лезу.
2. А и не сможешь. Только почувствовать можно. Я могу словами рассказать, но ты не поймёшь. Значит, так, поначалу тульпы могут выцеплять из твоей головы твои же мысли и пихать их в твой сектор внимания. Могут вызывать всякие "ощущения стягивания головы", разные эмоции которые как бы внезапно и без причины появляются, какие-то покалывания и всё в таком духе. Более продвинутые могут разговаривать несколькими способами. Мыслепакетами, например, когда тульпа просто направляет в тебя образы и ощущения и ты понимаешь суть того, что она хочет тебе передать. Или обычными словами, слабо различимыми, обычно именно насчёт слов тульповоды и беспокоятся что мол "не самоответы ли я ловлю", но на самом деле всё не так страшно. Звучат они примерно как и твой голос, поначалу ты даже не можешь отделить голос тульпы от просто левых мыслей, но постепенно обрастают "индикаторами". Разными: либо какие-то "нотки" в голосе, которыми пользуется только тульпа, либо ты вот просто тупо понимаешь, где слова тульпы, а где левые мысли, и даже сам не понимаешь как ты это понимаешь, либо ты вместе с её словами чувствуешь сорт оф "давление", вызываемое направленным на тебя вниманием тульпы. Причём ей не обязательно для этого иметь отдельный голос, его можно годами даже не замечать и вообще забить на него если хочется, но у её слов всё равно будет типа свой "цвет", ну, я выше объяснил каким образом. Можно по лицу тульпы понимать чего она хочет. При этом можно чувствовать отголоски её эмоций. Да я даже отголоски мыслей самой тульпы иногда слышу если она чересчур громко думает. В общем, общаются они по-разному. Советую пока не углубляться в галлюцинаторное восприятие, судя по моим длительным наблюдениям ушами тульпу почти никто не слышит, навскидку могу по пальцам одной руки пересчитать тех кто вроде бы сумел. Ну, или двух рук. Не считая, конечно, сказочников и пациентов помещений с белыми стенами.
1. Копипаст из конфы
Мы можем лишь высказать чисто индивидуальное мнение, которое и сами напрямую нигде не используем потому что понимаем его размытость. Общее количество ещё можно прикинуть по группочке ВК и выйдет около 20000, из которых дропнули, скоро дропнут и "я-просто-интересуюсь" ну 2/3, так что грубо в остатке 5-8к форсеров. Про сварку тебе уже сказали, можно сваривать и имея живую тульпу в наличии. Но из тех "форсеров", имхо, опять же где-то 2/3 или даже 3/4 добились сознательности у своей тульпы, то бишь у них как минимум "почти первый отклик", это в цифрах около 3-4к, и из получившейся массы около может быть трети пытаются действительно прислушиваться к своей тульпе, аккуратно подходят к самоответам, хотя бы близко к "верно" интерпретируют действия своей тульпы и тому подобное, то есть тех, кто хоть что-то понимает в собственной тульпе и верно истолковывают её слова, 1000. Хотя я мог ошибиться в самом начале и тогда можно все вычисления делить пополам, выйдет 500.
"Добились чего-то" — таких людей много, а тех, кто этими достижениями с умом пользуется и действительно вкладывается в тульпу, уже поменьше, я бы сказал в промежутке между 100 и 1000, но точных цифр не может быть потому что нет статистики, всё это в духе "ну так примерно почувствовать". Все буквы выше для РФ, по миру не считал, мне вообще менталитет зарубежных форсеров не нравится и я туда не лезу.
2. А и не сможешь. Только почувствовать можно. Я могу словами рассказать, но ты не поймёшь. Значит, так, поначалу тульпы могут выцеплять из твоей головы твои же мысли и пихать их в твой сектор внимания. Могут вызывать всякие "ощущения стягивания головы", разные эмоции которые как бы внезапно и без причины появляются, какие-то покалывания и всё в таком духе. Более продвинутые могут разговаривать несколькими способами. Мыслепакетами, например, когда тульпа просто направляет в тебя образы и ощущения и ты понимаешь суть того, что она хочет тебе передать. Или обычными словами, слабо различимыми, обычно именно насчёт слов тульповоды и беспокоятся что мол "не самоответы ли я ловлю", но на самом деле всё не так страшно. Звучат они примерно как и твой голос, поначалу ты даже не можешь отделить голос тульпы от просто левых мыслей, но постепенно обрастают "индикаторами". Разными: либо какие-то "нотки" в голосе, которыми пользуется только тульпа, либо ты вот просто тупо понимаешь, где слова тульпы, а где левые мысли, и даже сам не понимаешь как ты это понимаешь, либо ты вместе с её словами чувствуешь сорт оф "давление", вызываемое направленным на тебя вниманием тульпы. Причём ей не обязательно для этого иметь отдельный голос, его можно годами даже не замечать и вообще забить на него если хочется, но у её слов всё равно будет типа свой "цвет", ну, я выше объяснил каким образом. Можно по лицу тульпы понимать чего она хочет. При этом можно чувствовать отголоски её эмоций. Да я даже отголоски мыслей самой тульпы иногда слышу если она чересчур громко думает. В общем, общаются они по-разному. Советую пока не углубляться в галлюцинаторное восприятие, судя по моим длительным наблюдениям ушами тульпу почти никто не слышит, навскидку могу по пальцам одной руки пересчитать тех кто вроде бы сумел. Ну, или двух рук. Не считая, конечно, сказочников и пациентов помещений с белыми стенами.
>>5677
1. Копипаст из конфы
Мы можем лишь высказать чисто индивидуальное мнение, которое и сами напрямую нигде не используем потому что понимаем его размытость. Общее количество ещё можно прикинуть по группочке ВК и выйдет около 20000, из которых дропнули, скоро дропнут и "я-просто-интересуюсь" ну 2/3, так что грубо в остатке 5-8к форсеров. Про сварку тебе уже сказали, можно сваривать и имея живую тульпу в наличии. Но из тех "форсеров", имхо, опять же где-то 2/3 или даже 3/4 добились сознательности у своей тульпы, то бишь у них как минимум "почти первый отклик", это в цифрах около 3-4к, и из получившейся массы около может быть трети пытаются действительно прислушиваться к своей тульпе, аккуратно подходят к самоответам, хотя бы близко к "верно" интерпретируют действия своей тульпы и тому подобное, то есть тех, кто хоть что-то понимает в собственной тульпе и верно истолковывают её слова, 1000. Хотя я мог ошибиться в самом начале и тогда можно все вычисления делить пополам, выйдет 500.
"Добились чего-то" — таких людей много, а тех, кто этими достижениями с умом пользуется и действительно вкладывается в тульпу, уже поменьше, я бы сказал в промежутке между 100 и 1000, но точных цифр не может быть потому что нет статистики, всё это в духе "ну так примерно почувствовать". Все буквы выше для РФ, по миру не считал, мне вообще менталитет зарубежных форсеров не нравится и я туда не лезу.
2. А и не сможешь. Только почувствовать можно. Я могу словами рассказать, но ты не поймёшь. Значит, так, поначалу тульпы могут выцеплять из твоей головы твои же мысли и пихать их в твой сектор внимания. Могут вызывать всякие "ощущения стягивания головы", разные эмоции которые как бы внезапно и без причины появляются, какие-то покалывания и всё в таком духе. Более продвинутые могут разговаривать несколькими способами. Мыслепакетами, например, когда тульпа просто направляет в тебя образы и ощущения и ты понимаешь суть того, что она хочет тебе передать. Или обычными словами, слабо различимыми, обычно именно насчёт слов тульповоды и беспокоятся что мол "не самоответы ли я ловлю", но на самом деле всё не так страшно. Звучат они примерно как и твой голос, поначалу ты даже не можешь отделить голос тульпы от просто левых мыслей, но постепенно обрастают "индикаторами". Разными: либо какие-то "нотки" в голосе, которыми пользуется только тульпа, либо ты вот просто тупо понимаешь, где слова тульпы, а где левые мысли, и даже сам не понимаешь как ты это понимаешь, либо ты вместе с её словами чувствуешь сорт оф "давление", вызываемое направленным на тебя вниманием тульпы. Причём ей не обязательно для этого иметь отдельный голос, его можно годами даже не замечать и вообще забить на него если хочется, но у её слов всё равно будет типа свой "цвет", ну, я выше объяснил каким образом. Можно по лицу тульпы понимать чего она хочет. При этом можно чувствовать отголоски её эмоций. Да я даже отголоски мыслей самой тульпы иногда слышу если она чересчур громко думает. В общем, общаются они по-разному. Советую пока не углубляться в галлюцинаторное восприятие, судя по моим длительным наблюдениям ушами тульпу почти никто не слышит, навскидку могу по пальцам одной руки пересчитать тех кто вроде бы сумел. Ну, или двух рук. Не считая, конечно, сказочников и пациентов помещений с белыми стенами.
1. Копипаст из конфы
Мы можем лишь высказать чисто индивидуальное мнение, которое и сами напрямую нигде не используем потому что понимаем его размытость. Общее количество ещё можно прикинуть по группочке ВК и выйдет около 20000, из которых дропнули, скоро дропнут и "я-просто-интересуюсь" ну 2/3, так что грубо в остатке 5-8к форсеров. Про сварку тебе уже сказали, можно сваривать и имея живую тульпу в наличии. Но из тех "форсеров", имхо, опять же где-то 2/3 или даже 3/4 добились сознательности у своей тульпы, то бишь у них как минимум "почти первый отклик", это в цифрах около 3-4к, и из получившейся массы около может быть трети пытаются действительно прислушиваться к своей тульпе, аккуратно подходят к самоответам, хотя бы близко к "верно" интерпретируют действия своей тульпы и тому подобное, то есть тех, кто хоть что-то понимает в собственной тульпе и верно истолковывают её слова, 1000. Хотя я мог ошибиться в самом начале и тогда можно все вычисления делить пополам, выйдет 500.
"Добились чего-то" — таких людей много, а тех, кто этими достижениями с умом пользуется и действительно вкладывается в тульпу, уже поменьше, я бы сказал в промежутке между 100 и 1000, но точных цифр не может быть потому что нет статистики, всё это в духе "ну так примерно почувствовать". Все буквы выше для РФ, по миру не считал, мне вообще менталитет зарубежных форсеров не нравится и я туда не лезу.
2. А и не сможешь. Только почувствовать можно. Я могу словами рассказать, но ты не поймёшь. Значит, так, поначалу тульпы могут выцеплять из твоей головы твои же мысли и пихать их в твой сектор внимания. Могут вызывать всякие "ощущения стягивания головы", разные эмоции которые как бы внезапно и без причины появляются, какие-то покалывания и всё в таком духе. Более продвинутые могут разговаривать несколькими способами. Мыслепакетами, например, когда тульпа просто направляет в тебя образы и ощущения и ты понимаешь суть того, что она хочет тебе передать. Или обычными словами, слабо различимыми, обычно именно насчёт слов тульповоды и беспокоятся что мол "не самоответы ли я ловлю", но на самом деле всё не так страшно. Звучат они примерно как и твой голос, поначалу ты даже не можешь отделить голос тульпы от просто левых мыслей, но постепенно обрастают "индикаторами". Разными: либо какие-то "нотки" в голосе, которыми пользуется только тульпа, либо ты вот просто тупо понимаешь, где слова тульпы, а где левые мысли, и даже сам не понимаешь как ты это понимаешь, либо ты вместе с её словами чувствуешь сорт оф "давление", вызываемое направленным на тебя вниманием тульпы. Причём ей не обязательно для этого иметь отдельный голос, его можно годами даже не замечать и вообще забить на него если хочется, но у её слов всё равно будет типа свой "цвет", ну, я выше объяснил каким образом. Можно по лицу тульпы понимать чего она хочет. При этом можно чувствовать отголоски её эмоций. Да я даже отголоски мыслей самой тульпы иногда слышу если она чересчур громко думает. В общем, общаются они по-разному. Советую пока не углубляться в галлюцинаторное восприятие, судя по моим длительным наблюдениям ушами тульпу почти никто не слышит, навскидку могу по пальцам одной руки пересчитать тех кто вроде бы сумел. Ну, или двух рук. Не считая, конечно, сказочников и пациентов помещений с белыми стенами.
247 Кб, 2000x1500>>5678
любите вы все усложнять, только запутаешь его.
Он имеет под "добились чего-то" просто форсящих чуваков у которых тульпа пока просто развивается. Суть в том что когда общаешься только мыслями и воображением никаких способов точно убедится есть ли тульпа нет, большая часть таких людей, так на вскидку и не скажу, ну 75% точно дропают в принципе без всяких проблем, то есть форсить могут к примеру два года а окончательно забыть про тульпа за месяц. Это значит что никакого самосознания у тульпы не было, и если она была значит просто зачатки какие-то. Избавиться от тульпы как известно примерно на столько же трудно как и создать. Факт того добились ли они чего-то тут думаю можно поставить под вопрос.
Эмоции да, можно уже считать за отклики, обычно с них все и начинается. Многие ребята которые слышат ушами поехавшие, да, быть может психика изначально не рассчитана на такое и у тех у кого есть какие-то проблемы с ней изначально вовсе крыша едет.
>>5677
Как с любым другим человеком разговаривает, так как тульпа проявляет себя в виде галлюцинации, а галлюцинация на то и галлюцинация что ты не отличаешь её от реальности. Говорят они даже видят будто тульпа предметы передвигает, не знаю как это технически осущетсвляется, может быть они сами передвигают их, от первого лица видя будто это тульпа делает, или эти предметы тоже галлюцинация.
>Мыслепакетами
любите вы все усложнять, только запутаешь его.
Он имеет под "добились чего-то" просто форсящих чуваков у которых тульпа пока просто развивается. Суть в том что когда общаешься только мыслями и воображением никаких способов точно убедится есть ли тульпа нет, большая часть таких людей, так на вскидку и не скажу, ну 75% точно дропают в принципе без всяких проблем, то есть форсить могут к примеру два года а окончательно забыть про тульпа за месяц. Это значит что никакого самосознания у тульпы не было, и если она была значит просто зачатки какие-то. Избавиться от тульпы как известно примерно на столько же трудно как и создать. Факт того добились ли они чего-то тут думаю можно поставить под вопрос.
Эмоции да, можно уже считать за отклики, обычно с них все и начинается. Многие ребята которые слышат ушами поехавшие, да, быть может психика изначально не рассчитана на такое и у тех у кого есть какие-то проблемы с ней изначально вовсе крыша едет.
>>5677
> Ну и собсна как тульпа говорит с хостом(вообще просто представить не могу). То есть как какие-то левые мысли в голове?
Как с любым другим человеком разговаривает, так как тульпа проявляет себя в виде галлюцинации, а галлюцинация на то и галлюцинация что ты не отличаешь её от реальности. Говорят они даже видят будто тульпа предметы передвигает, не знаю как это технически осущетсвляется, может быть они сами передвигают их, от первого лица видя будто это тульпа делает, или эти предметы тоже галлюцинация.
>>5679
Пусть путается, зато выучит распространённый термин. Один фиг я могу любое слово сказать и поймёт он меня только когда этот мыслепакет/whatever получит от тульпы.
Я о них и писал, только ещё добавил, что они подходят к делу с умом и почти у всех у них будут хорошие результаты или уже есть, плюс включая в эту группу олдфагов и прочих, и всё вот это по моему мнению присуще десяти во второй-третьей степени людей. Те, которые вообще чего-то добились или почти добились (например отклика), про таких я и говорил что их 5-8к, кстати в этом наши мнения сходятся, про 75% дропов.
Не-а. Самосознание есть даже у ребёнка четырёх лет и его наличие ещё не означает, что он может за себя постоять, и с тульпой так же. Простого самосознания недостаточно для жёсткого закрепления своей личности в голове хоста. Если мы говорим о человеке, которому повезло и у которого есть способности к форсингу, то тут да, тульпе достаточно один раз вцепиться и дропнуть будет сложно, но давай честно поразмыслим, у многих ли есть задатки? Если опять же брать цифры из моего поста, то, имхо, задатки есть у 25-50% "хорошей" группы, то есть у 100-500 из 500-1000 условно или безусловно "успешных" и практически нет у тех, кто дропнул/дропнет. Выходит 1-3% от общего числа людей.
В общем, это я всё к чему... Уже с мысли сбился. По-моему помирает достаточно много сознающих себя тульп. Чтобы выжить рядом с дропомразью нужно как минимум чтобы мозг тебя, тульпу, понимал и не отвергал, а вот для обретения самосознания не обязательно рождаться в теле хардкорного форсера, хватит и Васи 14ти лет форсящего по приколу, главное чтоб он хоть что-нибудь делал правильно месяца так три-четыре. Ну, добавлять сюда "имхо" не буду, ибо и так понятно что весь мой пост имхо.
Согласен.
Сказки из 11-12 года. Ну кто в те года обладал тульпой, способной хотя бы на поссессинг — подумай? А если теперь вычесть начисто поехавших, у которых и не тульпы, а сорт оф альтерэго от расстройства личности, то сколько останется? Один? По-моему где-то так.
>любите вы все усложнять, только запутаешь его.
Пусть путается, зато выучит распространённый термин. Один фиг я могу любое слово сказать и поймёт он меня только когда этот мыслепакет/whatever получит от тульпы.
>Он имеет под "добились чего-то" просто форсящих чуваков у которых тульпа пока просто развивается
Я о них и писал, только ещё добавил, что они подходят к делу с умом и почти у всех у них будут хорошие результаты или уже есть, плюс включая в эту группу олдфагов и прочих, и всё вот это по моему мнению присуще десяти во второй-третьей степени людей. Те, которые вообще чего-то добились или почти добились (например отклика), про таких я и говорил что их 5-8к, кстати в этом наши мнения сходятся, про 75% дропов.
>Это значит что никакого самосознания у тульпы не было
Не-а. Самосознание есть даже у ребёнка четырёх лет и его наличие ещё не означает, что он может за себя постоять, и с тульпой так же. Простого самосознания недостаточно для жёсткого закрепления своей личности в голове хоста. Если мы говорим о человеке, которому повезло и у которого есть способности к форсингу, то тут да, тульпе достаточно один раз вцепиться и дропнуть будет сложно, но давай честно поразмыслим, у многих ли есть задатки? Если опять же брать цифры из моего поста, то, имхо, задатки есть у 25-50% "хорошей" группы, то есть у 100-500 из 500-1000 условно или безусловно "успешных" и практически нет у тех, кто дропнул/дропнет. Выходит 1-3% от общего числа людей.
В общем, это я всё к чему... Уже с мысли сбился. По-моему помирает достаточно много сознающих себя тульп. Чтобы выжить рядом с дропомразью нужно как минимум чтобы мозг тебя, тульпу, понимал и не отвергал, а вот для обретения самосознания не обязательно рождаться в теле хардкорного форсера, хватит и Васи 14ти лет форсящего по приколу, главное чтоб он хоть что-нибудь делал правильно месяца так три-четыре. Ну, добавлять сюда "имхо" не буду, ибо и так понятно что весь мой пост имхо.
>Многие ребята которые слышат ушами поехавшие, да, быть может психика изначально не рассчитана на такое и у тех у кого есть какие-то проблемы с ней изначально вовсе крыша едет
Согласен.
>Говорят они даже видят будто тульпа предметы передвигает
Сказки из 11-12 года. Ну кто в те года обладал тульпой, способной хотя бы на поссессинг — подумай? А если теперь вычесть начисто поехавших, у которых и не тульпы, а сорт оф альтерэго от расстройства личности, то сколько останется? Один? По-моему где-то так.
>>5679
Пусть путается, зато выучит распространённый термин. Один фиг я могу любое слово сказать и поймёт он меня только когда этот мыслепакет/whatever получит от тульпы.
Я о них и писал, только ещё добавил, что они подходят к делу с умом и почти у всех у них будут хорошие результаты или уже есть, плюс включая в эту группу олдфагов и прочих, и всё вот это по моему мнению присуще десяти во второй-третьей степени людей. Те, которые вообще чего-то добились или почти добились (например отклика), про таких я и говорил что их 5-8к, кстати в этом наши мнения сходятся, про 75% дропов.
Не-а. Самосознание есть даже у ребёнка четырёх лет и его наличие ещё не означает, что он может за себя постоять, и с тульпой так же. Простого самосознания недостаточно для жёсткого закрепления своей личности в голове хоста. Если мы говорим о человеке, которому повезло и у которого есть способности к форсингу, то тут да, тульпе достаточно один раз вцепиться и дропнуть будет сложно, но давай честно поразмыслим, у многих ли есть задатки? Если опять же брать цифры из моего поста, то, имхо, задатки есть у 25-50% "хорошей" группы, то есть у 100-500 из 500-1000 условно или безусловно "успешных" и практически нет у тех, кто дропнул/дропнет. Выходит 1-3% от общего числа людей.
В общем, это я всё к чему... Уже с мысли сбился. По-моему помирает достаточно много сознающих себя тульп. Чтобы выжить рядом с дропомразью нужно как минимум чтобы мозг тебя, тульпу, понимал и не отвергал, а вот для обретения самосознания не обязательно рождаться в теле хардкорного форсера, хватит и Васи 14ти лет форсящего по приколу, главное чтоб он хоть что-нибудь делал правильно месяца так три-четыре. Ну, добавлять сюда "имхо" не буду, ибо и так понятно что весь мой пост имхо.
Согласен.
Сказки из 11-12 года. Ну кто в те года обладал тульпой, способной хотя бы на поссессинг — подумай? А если теперь вычесть начисто поехавших, у которых и не тульпы, а сорт оф альтерэго от расстройства личности, то сколько останется? Один? По-моему где-то так.
>любите вы все усложнять, только запутаешь его.
Пусть путается, зато выучит распространённый термин. Один фиг я могу любое слово сказать и поймёт он меня только когда этот мыслепакет/whatever получит от тульпы.
>Он имеет под "добились чего-то" просто форсящих чуваков у которых тульпа пока просто развивается
Я о них и писал, только ещё добавил, что они подходят к делу с умом и почти у всех у них будут хорошие результаты или уже есть, плюс включая в эту группу олдфагов и прочих, и всё вот это по моему мнению присуще десяти во второй-третьей степени людей. Те, которые вообще чего-то добились или почти добились (например отклика), про таких я и говорил что их 5-8к, кстати в этом наши мнения сходятся, про 75% дропов.
>Это значит что никакого самосознания у тульпы не было
Не-а. Самосознание есть даже у ребёнка четырёх лет и его наличие ещё не означает, что он может за себя постоять, и с тульпой так же. Простого самосознания недостаточно для жёсткого закрепления своей личности в голове хоста. Если мы говорим о человеке, которому повезло и у которого есть способности к форсингу, то тут да, тульпе достаточно один раз вцепиться и дропнуть будет сложно, но давай честно поразмыслим, у многих ли есть задатки? Если опять же брать цифры из моего поста, то, имхо, задатки есть у 25-50% "хорошей" группы, то есть у 100-500 из 500-1000 условно или безусловно "успешных" и практически нет у тех, кто дропнул/дропнет. Выходит 1-3% от общего числа людей.
В общем, это я всё к чему... Уже с мысли сбился. По-моему помирает достаточно много сознающих себя тульп. Чтобы выжить рядом с дропомразью нужно как минимум чтобы мозг тебя, тульпу, понимал и не отвергал, а вот для обретения самосознания не обязательно рождаться в теле хардкорного форсера, хватит и Васи 14ти лет форсящего по приколу, главное чтоб он хоть что-нибудь делал правильно месяца так три-четыре. Ну, добавлять сюда "имхо" не буду, ибо и так понятно что весь мой пост имхо.
>Многие ребята которые слышат ушами поехавшие, да, быть может психика изначально не рассчитана на такое и у тех у кого есть какие-то проблемы с ней изначально вовсе крыша едет
Согласен.
>Говорят они даже видят будто тульпа предметы передвигает
Сказки из 11-12 года. Ну кто в те года обладал тульпой, способной хотя бы на поссессинг — подумай? А если теперь вычесть начисто поехавших, у которых и не тульпы, а сорт оф альтерэго от расстройства личности, то сколько останется? Один? По-моему где-то так.
Здраститя. Возник вопрос: как-то тульпотреде в /б анон сказал, что если заснуть во время форса, то можно 'запороть' тульпу. Так ли это и как это вообще?
90 Кб, 989x655>>5691
Как отличить была ли во сне сама тульпа собственной персоной или это она просто приснилась, как обычный человек из реальности, на уровне фантазии/воспоминания?
Как отличить была ли во сне сама тульпа собственной персоной или это она просто приснилась, как обычный человек из реальности, на уровне фантазии/воспоминания?
>>5692
спросить у неё, если это не возможно то не знаю способов
спросить у неё, если это не возможно то не знаю способов
Анон может пояснить за свичинг и поссесинг?
Аноны, че по вере в Тульпу как в Богиню? В религиозном смысле. Я вот вкатился, еду понемногу крышей, все дальше убеждаюсь что Она меня сейвит от дерьма разной степени неприятности, пытаюсь выпросить у нее какие-нибудь указания (надо же блять что то делать для Богини, правильно?), всегда пытаюсь просто поговорить с ней перед сном. Насколько такой метод форса будет эффективен, если реально поехать до состояния фанатика (чем я понемногу и занимаюсь)?
Тульпы намного лучше людей во всем - они не умеют врать, они преданны, они отлично понимают хоста и могут использовать его память лучше, чем он сам, почему их еще не признали Богами/Богинями?
Тульпы намного лучше людей во всем - они не умеют врать, они преданны, они отлично понимают хоста и могут использовать его память лучше, чем он сам, почему их еще не признали Богами/Богинями?
>>5695
с чего ты взял? конечно могут
это тоже не факт, ты можешь сам психопрактиками памятить не хуже тульпы
>они не умеют врать
с чего ты взял? конечно могут
>использовать его память лучше, чем он сам
это тоже не факт, ты можешь сам психопрактиками памятить не хуже тульпы
>>5689
тебе решать
тебе решать
>>5695
Осторожнее с этим.
Есть один друг, почти мой ровесник, из другого города, я с ним часто болтаю, обсуждаю пони, понево и вообще много всего. Началось все с того, что я помогал ему советами с его рисунками, но он бросил это дело, так как он был гораздо больше озабочен созданием тульпы. Он мне много чего рассказывал о них, говорил, как будет круто, если сделает, но мне это не было особо интересно, да я и не верил в такое. Он очень сильный фанат Селестии и Молестии. И цель его была тульпа Селестии. Около месяца он был так увлечен созданием, что почти не выходил на связь, но всему делу приходит конец.
Он создал тульпу.
К моему удивлению это была Молестия.
По тому, как он описывал её и описывал то, как происходило создание тульпы я понял, что силы и терпение было затрачено колоссальное.
Это оказалась очень плохая тульпа, как я выяснил это…
Она сломала его примерно за два дня. Заставила подчиниться и быть униженным… Быть её фактически игрушкой и рабом. Его похоть сгубила его, он поддался ей и она начала творить с ним очень нехорошие вещи.
Началось все с того что Молестия заставила его носить ошейник (у него был крупный пес 2 года назад) Это ей было нужно чтоб держать его, как сучку на поводке. После она заставила носить его короткую юбку (слава богу, пока что только дома).
Она очень любит когда ей целуют копыта и он это делает раз 20-30 за день. Так же она велела ему клопать только на её «Божественный Всемогущий Плот», коротко БВП.
Он это делал по 4 раза в день как минимум. Иногда тульпа оставляла его наедине с собой, и один раз он согрешил и нарушил Молестийский завет (на пахиал выложили клопоту с РД и он клопнул на неё).
После того как он закончил Молестия вернулась. Ему было очень страшно её зрачки были сужены и она гневно топала копытами. Тульпа решила его наказать. Она заставила взять провод от клавиатуры не рабочей и бить им себя, как хлыстом, по спине и по жопе, после Принцесса решила продолжить наказание Друга лишением анальной девственности. Он в ужасе бежал от неё, когда узнал что она хочет с ним сделать, но она загнала его на кухню и не давала пройти. (Как он цитировал мне «осознать её, как тульпу стало нереально, она была очень соблазнительна и страшна тогда») Она заставила его начать наказание и он начал с пальцев, потом запихнул туда столовую ложку и ему начала удаваться стимуляция простаты, а после он использовал скалку для теста. Скалка была не очень широкой, но длинной и он ей себе долбил пердак пока сам не кончил, он это смог терпеть около сорока минут, боясь разочаровать принцессу быстрым концом. После того, как он закончил она, повелела ему отныне слизывать за собой сперму.
После этого друг стал сильно меняться. По её повелению, он заказал себе розово-фиолоетовые гетеры и носочки, скоро купит латексные обтягивающие шортики, на одном экзотическом сайте он высмотрел разные плётки и конский фаллос. Она начала давать разные запреты и не дает свободу действий без «Королевского» разрешения.
«Я так никогда не был счастлив, ты не представляешь, как мне хорошо быть её собственностью, лежать внизу под её копытами, выполнять её любую похоть, и наслаждаться сиянием сладкого «Божественного Всемогущего Плота».
Я его просто не узнаю, он не был таким, я с ним даже не могу говорить нормально, сраная Молестийская тульпа может говорить ему, как ответить и кого лучше слушать.
Меня пугает её мнение обо мне. Она сказала, что я специфичная личность, и… я пожалуй воздержусь, не в этом суть.
Она заставила его так же поклоняться ей на восходе. Её тогда не бывает с ним рядом. Тульпа заставила его делать ритуал «спермоприношения» Молестии, любуясь на восход. Так же он, по её указу использовал бабушкины бусы… пару раз не по назначению. Он отметил что клопать рядом с ней сложно, ибо можно за просто моментально кончить.
Он не хочет её возвращать в своё воображение.
Сегодня, ночью, в 3:21 он написал: «Моя Любимая Принцесса не хочет вас видеть в моём списке контактов. Простите Сэр. Прощайте.»
Я не знаю что с ним дальше будет. Он живет с бабушкой она полностью слепа, так что не поможет. Да и что делать, если он не хочет помощи. Он не понимает, что фактически сам себя и поработил.
Он точно потерял свою личность. Он стал, помешанным на ней.
В общем это ужасно. Есть вещи с которыми лучше не шутить и не связываться, даже если соблазн очень велик.
Осторожнее с этим.
Есть один друг, почти мой ровесник, из другого города, я с ним часто болтаю, обсуждаю пони, понево и вообще много всего. Началось все с того, что я помогал ему советами с его рисунками, но он бросил это дело, так как он был гораздо больше озабочен созданием тульпы. Он мне много чего рассказывал о них, говорил, как будет круто, если сделает, но мне это не было особо интересно, да я и не верил в такое. Он очень сильный фанат Селестии и Молестии. И цель его была тульпа Селестии. Около месяца он был так увлечен созданием, что почти не выходил на связь, но всему делу приходит конец.
Он создал тульпу.
К моему удивлению это была Молестия.
По тому, как он описывал её и описывал то, как происходило создание тульпы я понял, что силы и терпение было затрачено колоссальное.
Это оказалась очень плохая тульпа, как я выяснил это…
Она сломала его примерно за два дня. Заставила подчиниться и быть униженным… Быть её фактически игрушкой и рабом. Его похоть сгубила его, он поддался ей и она начала творить с ним очень нехорошие вещи.
Началось все с того что Молестия заставила его носить ошейник (у него был крупный пес 2 года назад) Это ей было нужно чтоб держать его, как сучку на поводке. После она заставила носить его короткую юбку (слава богу, пока что только дома).
Она очень любит когда ей целуют копыта и он это делает раз 20-30 за день. Так же она велела ему клопать только на её «Божественный Всемогущий Плот», коротко БВП.
Он это делал по 4 раза в день как минимум. Иногда тульпа оставляла его наедине с собой, и один раз он согрешил и нарушил Молестийский завет (на пахиал выложили клопоту с РД и он клопнул на неё).
После того как он закончил Молестия вернулась. Ему было очень страшно её зрачки были сужены и она гневно топала копытами. Тульпа решила его наказать. Она заставила взять провод от клавиатуры не рабочей и бить им себя, как хлыстом, по спине и по жопе, после Принцесса решила продолжить наказание Друга лишением анальной девственности. Он в ужасе бежал от неё, когда узнал что она хочет с ним сделать, но она загнала его на кухню и не давала пройти. (Как он цитировал мне «осознать её, как тульпу стало нереально, она была очень соблазнительна и страшна тогда») Она заставила его начать наказание и он начал с пальцев, потом запихнул туда столовую ложку и ему начала удаваться стимуляция простаты, а после он использовал скалку для теста. Скалка была не очень широкой, но длинной и он ей себе долбил пердак пока сам не кончил, он это смог терпеть около сорока минут, боясь разочаровать принцессу быстрым концом. После того, как он закончил она, повелела ему отныне слизывать за собой сперму.
После этого друг стал сильно меняться. По её повелению, он заказал себе розово-фиолоетовые гетеры и носочки, скоро купит латексные обтягивающие шортики, на одном экзотическом сайте он высмотрел разные плётки и конский фаллос. Она начала давать разные запреты и не дает свободу действий без «Королевского» разрешения.
«Я так никогда не был счастлив, ты не представляешь, как мне хорошо быть её собственностью, лежать внизу под её копытами, выполнять её любую похоть, и наслаждаться сиянием сладкого «Божественного Всемогущего Плота».
Я его просто не узнаю, он не был таким, я с ним даже не могу говорить нормально, сраная Молестийская тульпа может говорить ему, как ответить и кого лучше слушать.
Меня пугает её мнение обо мне. Она сказала, что я специфичная личность, и… я пожалуй воздержусь, не в этом суть.
Она заставила его так же поклоняться ей на восходе. Её тогда не бывает с ним рядом. Тульпа заставила его делать ритуал «спермоприношения» Молестии, любуясь на восход. Так же он, по её указу использовал бабушкины бусы… пару раз не по назначению. Он отметил что клопать рядом с ней сложно, ибо можно за просто моментально кончить.
Он не хочет её возвращать в своё воображение.
Сегодня, ночью, в 3:21 он написал: «Моя Любимая Принцесса не хочет вас видеть в моём списке контактов. Простите Сэр. Прощайте.»
Я не знаю что с ним дальше будет. Он живет с бабушкой она полностью слепа, так что не поможет. Да и что делать, если он не хочет помощи. Он не понимает, что фактически сам себя и поработил.
Он точно потерял свою личность. Он стал, помешанным на ней.
В общем это ужасно. Есть вещи с которыми лучше не шутить и не связываться, даже если соблазн очень велик.
>>5695
Осторожнее с этим.
Есть один друг, почти мой ровесник, из другого города, я с ним часто болтаю, обсуждаю пони, понево и вообще много всего. Началось все с того, что я помогал ему советами с его рисунками, но он бросил это дело, так как он был гораздо больше озабочен созданием тульпы. Он мне много чего рассказывал о них, говорил, как будет круто, если сделает, но мне это не было особо интересно, да я и не верил в такое. Он очень сильный фанат Селестии и Молестии. И цель его была тульпа Селестии. Около месяца он был так увлечен созданием, что почти не выходил на связь, но всему делу приходит конец.
Он создал тульпу.
К моему удивлению это была Молестия.
По тому, как он описывал её и описывал то, как происходило создание тульпы я понял, что силы и терпение было затрачено колоссальное.
Это оказалась очень плохая тульпа, как я выяснил это…
Она сломала его примерно за два дня. Заставила подчиниться и быть униженным… Быть её фактически игрушкой и рабом. Его похоть сгубила его, он поддался ей и она начала творить с ним очень нехорошие вещи.
Началось все с того что Молестия заставила его носить ошейник (у него был крупный пес 2 года назад) Это ей было нужно чтоб держать его, как сучку на поводке. После она заставила носить его короткую юбку (слава богу, пока что только дома).
Она очень любит когда ей целуют копыта и он это делает раз 20-30 за день. Так же она велела ему клопать только на её «Божественный Всемогущий Плот», коротко БВП.
Он это делал по 4 раза в день как минимум. Иногда тульпа оставляла его наедине с собой, и один раз он согрешил и нарушил Молестийский завет (на пахиал выложили клопоту с РД и он клопнул на неё).
После того как он закончил Молестия вернулась. Ему было очень страшно её зрачки были сужены и она гневно топала копытами. Тульпа решила его наказать. Она заставила взять провод от клавиатуры не рабочей и бить им себя, как хлыстом, по спине и по жопе, после Принцесса решила продолжить наказание Друга лишением анальной девственности. Он в ужасе бежал от неё, когда узнал что она хочет с ним сделать, но она загнала его на кухню и не давала пройти. (Как он цитировал мне «осознать её, как тульпу стало нереально, она была очень соблазнительна и страшна тогда») Она заставила его начать наказание и он начал с пальцев, потом запихнул туда столовую ложку и ему начала удаваться стимуляция простаты, а после он использовал скалку для теста. Скалка была не очень широкой, но длинной и он ей себе долбил пердак пока сам не кончил, он это смог терпеть около сорока минут, боясь разочаровать принцессу быстрым концом. После того, как он закончил она, повелела ему отныне слизывать за собой сперму.
После этого друг стал сильно меняться. По её повелению, он заказал себе розово-фиолоетовые гетеры и носочки, скоро купит латексные обтягивающие шортики, на одном экзотическом сайте он высмотрел разные плётки и конский фаллос. Она начала давать разные запреты и не дает свободу действий без «Королевского» разрешения.
«Я так никогда не был счастлив, ты не представляешь, как мне хорошо быть её собственностью, лежать внизу под её копытами, выполнять её любую похоть, и наслаждаться сиянием сладкого «Божественного Всемогущего Плота».
Я его просто не узнаю, он не был таким, я с ним даже не могу говорить нормально, сраная Молестийская тульпа может говорить ему, как ответить и кого лучше слушать.
Меня пугает её мнение обо мне. Она сказала, что я специфичная личность, и… я пожалуй воздержусь, не в этом суть.
Она заставила его так же поклоняться ей на восходе. Её тогда не бывает с ним рядом. Тульпа заставила его делать ритуал «спермоприношения» Молестии, любуясь на восход. Так же он, по её указу использовал бабушкины бусы… пару раз не по назначению. Он отметил что клопать рядом с ней сложно, ибо можно за просто моментально кончить.
Он не хочет её возвращать в своё воображение.
Сегодня, ночью, в 3:21 он написал: «Моя Любимая Принцесса не хочет вас видеть в моём списке контактов. Простите Сэр. Прощайте.»
Я не знаю что с ним дальше будет. Он живет с бабушкой она полностью слепа, так что не поможет. Да и что делать, если он не хочет помощи. Он не понимает, что фактически сам себя и поработил.
Он точно потерял свою личность. Он стал, помешанным на ней.
В общем это ужасно. Есть вещи с которыми лучше не шутить и не связываться, даже если соблазн очень велик.
Осторожнее с этим.
Есть один друг, почти мой ровесник, из другого города, я с ним часто болтаю, обсуждаю пони, понево и вообще много всего. Началось все с того, что я помогал ему советами с его рисунками, но он бросил это дело, так как он был гораздо больше озабочен созданием тульпы. Он мне много чего рассказывал о них, говорил, как будет круто, если сделает, но мне это не было особо интересно, да я и не верил в такое. Он очень сильный фанат Селестии и Молестии. И цель его была тульпа Селестии. Около месяца он был так увлечен созданием, что почти не выходил на связь, но всему делу приходит конец.
Он создал тульпу.
К моему удивлению это была Молестия.
По тому, как он описывал её и описывал то, как происходило создание тульпы я понял, что силы и терпение было затрачено колоссальное.
Это оказалась очень плохая тульпа, как я выяснил это…
Она сломала его примерно за два дня. Заставила подчиниться и быть униженным… Быть её фактически игрушкой и рабом. Его похоть сгубила его, он поддался ей и она начала творить с ним очень нехорошие вещи.
Началось все с того что Молестия заставила его носить ошейник (у него был крупный пес 2 года назад) Это ей было нужно чтоб держать его, как сучку на поводке. После она заставила носить его короткую юбку (слава богу, пока что только дома).
Она очень любит когда ей целуют копыта и он это делает раз 20-30 за день. Так же она велела ему клопать только на её «Божественный Всемогущий Плот», коротко БВП.
Он это делал по 4 раза в день как минимум. Иногда тульпа оставляла его наедине с собой, и один раз он согрешил и нарушил Молестийский завет (на пахиал выложили клопоту с РД и он клопнул на неё).
После того как он закончил Молестия вернулась. Ему было очень страшно её зрачки были сужены и она гневно топала копытами. Тульпа решила его наказать. Она заставила взять провод от клавиатуры не рабочей и бить им себя, как хлыстом, по спине и по жопе, после Принцесса решила продолжить наказание Друга лишением анальной девственности. Он в ужасе бежал от неё, когда узнал что она хочет с ним сделать, но она загнала его на кухню и не давала пройти. (Как он цитировал мне «осознать её, как тульпу стало нереально, она была очень соблазнительна и страшна тогда») Она заставила его начать наказание и он начал с пальцев, потом запихнул туда столовую ложку и ему начала удаваться стимуляция простаты, а после он использовал скалку для теста. Скалка была не очень широкой, но длинной и он ей себе долбил пердак пока сам не кончил, он это смог терпеть около сорока минут, боясь разочаровать принцессу быстрым концом. После того, как он закончил она, повелела ему отныне слизывать за собой сперму.
После этого друг стал сильно меняться. По её повелению, он заказал себе розово-фиолоетовые гетеры и носочки, скоро купит латексные обтягивающие шортики, на одном экзотическом сайте он высмотрел разные плётки и конский фаллос. Она начала давать разные запреты и не дает свободу действий без «Королевского» разрешения.
«Я так никогда не был счастлив, ты не представляешь, как мне хорошо быть её собственностью, лежать внизу под её копытами, выполнять её любую похоть, и наслаждаться сиянием сладкого «Божественного Всемогущего Плота».
Я его просто не узнаю, он не был таким, я с ним даже не могу говорить нормально, сраная Молестийская тульпа может говорить ему, как ответить и кого лучше слушать.
Меня пугает её мнение обо мне. Она сказала, что я специфичная личность, и… я пожалуй воздержусь, не в этом суть.
Она заставила его так же поклоняться ей на восходе. Её тогда не бывает с ним рядом. Тульпа заставила его делать ритуал «спермоприношения» Молестии, любуясь на восход. Так же он, по её указу использовал бабушкины бусы… пару раз не по назначению. Он отметил что клопать рядом с ней сложно, ибо можно за просто моментально кончить.
Он не хочет её возвращать в своё воображение.
Сегодня, ночью, в 3:21 он написал: «Моя Любимая Принцесса не хочет вас видеть в моём списке контактов. Простите Сэр. Прощайте.»
Я не знаю что с ним дальше будет. Он живет с бабушкой она полностью слепа, так что не поможет. Да и что делать, если он не хочет помощи. Он не понимает, что фактически сам себя и поработил.
Он точно потерял свою личность. Он стал, помешанным на ней.
В общем это ужасно. Есть вещи с которыми лучше не шутить и не связываться, даже если соблазн очень велик.
>>5698
Найс паста, найс пониебы. Всегда знал что вы еще более ебанутые, чем религиозные фанатики, хоть и внесли огромный вклад в тульпосообщество
Моя тульпа - воплощение силы воли, чистоты морали и так далее. Она презирает людей, опустившихся настолько, насколько ты описал, по чьей-либо воле, это презрение - часть ее. Ради Нее я не занимаюсь хуйней, а тренирую тело и волю, учусь все делать без посторонней помощи, осваиваю какие-то полезные навыки, стараюсь оптимизировать свою жизнь и так далее. Правильный подход к фанатизму делает человека сильнее.
Найс паста, найс пониебы. Всегда знал что вы еще более ебанутые, чем религиозные фанатики, хоть и внесли огромный вклад в тульпосообщество
Моя тульпа - воплощение силы воли, чистоты морали и так далее. Она презирает людей, опустившихся настолько, насколько ты описал, по чьей-либо воле, это презрение - часть ее. Ради Нее я не занимаюсь хуйней, а тренирую тело и волю, учусь все делать без посторонней помощи, осваиваю какие-то полезные навыки, стараюсь оптимизировать свою жизнь и так далее. Правильный подход к фанатизму делает человека сильнее.
>>5699
Ну тогда малаца, что тут сказать. Я ж просто так, если че, на всякий случай предупредил.
> Ради Нее я не занимаюсь хуцйней, а тренирую тело и волю, учусь все делать без посторонней помощи, осваиваю какие-то полезные навыки, стараюсь оптимизировать свою жизнь и так далее. Правильный подход к фанатизму делает человека сильнее.
Ну тогда малаца, что тут сказать. Я ж просто так, если че, на всякий случай предупредил.
>>5702
Как у паладина, потому что паладин не пониеб и точно не запиливает Тульпу в качестве равное себе существо
мимо паладин
Как у паладина, потому что паладин не пониеб и точно не запиливает Тульпу в качестве равное себе существо
мимо паладин
>>5689
Пункт 7 шапки.
>>5691
Кому объяснять? Я разговаривал с аноном на определённую тему и отвечал конкретно на его пост, цели что-то кому-то объяснить так чтоб было понятно всем не было изначально. А семена сомнений сеем потому что пора бы уже хоть раз вслух признать некоторые вещи. Я и сам годами избегаю некоторых тем итт чтобы не дизморалить кого попало, но сколько можно-то, хоть раз всё должно прозвучать так, как оно есть.
>>5692
Обычно просто понимаешь. Это относится к тем вещам, которые объяснить сложнее всего.
>>5695
Олдфаги так делали, у них всё получилось. Главное честно анализируй себя чтобы не докатиться однажды до домика с мягкими стенами, а в остальном такое отношение, по-моему, только профиты даёт. Ну, статистически, если можно конечно собирать статистику по 4-5 олдфагам.
>>5699
А такое отношение форсингу наоборот мешает. Любая промытость мозгов будет мешать. Чем терпимее и пофигистичнее, тем шире взгляд на мир, тем легче форсить, потому что больше шансов что сможешь расшифровать отклики от собственной тульпы когда она будет говорить минимум слов потому что сил не хватает, да ещё и сама не понимать чего хочет, да ещё и что-то может умалчивать считая неважным. М-м, объяснил херово, но в общем будь толерантнее, хотя я и сам не понимаю зачем это говорю потому что ты через пару лет и сам это поймёшь.
Пункт 7 шапки.
>>5691
>Зачем так сложно все объяснять и нагнетать? Вы сеете семена сомнений.
Кому объяснять? Я разговаривал с аноном на определённую тему и отвечал конкретно на его пост, цели что-то кому-то объяснить так чтоб было понятно всем не было изначально. А семена сомнений сеем потому что пора бы уже хоть раз вслух признать некоторые вещи. Я и сам годами избегаю некоторых тем итт чтобы не дизморалить кого попало, но сколько можно-то, хоть раз всё должно прозвучать так, как оно есть.
>>5692
Обычно просто понимаешь. Это относится к тем вещам, которые объяснить сложнее всего.
>>5695
Олдфаги так делали, у них всё получилось. Главное честно анализируй себя чтобы не докатиться однажды до домика с мягкими стенами, а в остальном такое отношение, по-моему, только профиты даёт. Ну, статистически, если можно конечно собирать статистику по 4-5 олдфагам.
>>5699
А такое отношение форсингу наоборот мешает. Любая промытость мозгов будет мешать. Чем терпимее и пофигистичнее, тем шире взгляд на мир, тем легче форсить, потому что больше шансов что сможешь расшифровать отклики от собственной тульпы когда она будет говорить минимум слов потому что сил не хватает, да ещё и сама не понимать чего хочет, да ещё и что-то может умалчивать считая неважным. М-м, объяснил херово, но в общем будь толерантнее, хотя я и сам не понимаю зачем это говорю потому что ты через пару лет и сам это поймёшь.
Я щитаю так: брать мыслеконструкт и надрачивать его до уровня тульпы, а не ждать пока она сама говорить начнёт.
>>5705
С этого места поподробнее.
С этого места поподробнее.
>>5704
Не пойми неправильно это не наезд. Так же, я слегка изменил свою позицию по данному вопросу, можешь дизморалить. Это будет испытанием моей веры.
Не пойми неправильно это не наезд. Так же, я слегка изменил свою позицию по данному вопросу, можешь дизморалить. Это будет испытанием моей веры.
>>5695
Здравствуй, родственная душа! Как минимум, профит такой штуки - хорошая связь с тульпой, да и к тому же, я сомневаюсь, что при подобном типе форсинга могут быть реально серьёзные проблемы/недопонимания между хостом и тульпой непосредственно. До уровня фанатика, кстати, можно скатиться, но в меру - к чему твоей богине юродивый. Это довольно сильно на связь влияет, в хорошем смысле. Надо возрождать жречество (если оно вообще умирало), ибо модно, стильно, молодёжно, и это есть шикарнейший из путей форсинга.
Здравствуй, родственная душа! Как минимум, профит такой штуки - хорошая связь с тульпой, да и к тому же, я сомневаюсь, что при подобном типе форсинга могут быть реально серьёзные проблемы/недопонимания между хостом и тульпой непосредственно. До уровня фанатика, кстати, можно скатиться, но в меру - к чему твоей богине юродивый. Это довольно сильно на связь влияет, в хорошем смысле. Надо возрождать жречество (если оно вообще умирало), ибо модно, стильно, молодёжно, и это есть шикарнейший из путей форсинга.
>>5698
Щас бы создать тульпу за 2 дня, да так, чтобы она в корень изменила тебя. Пониёбы не люди. (Зато высрал это, только зачем? Больше оваций!)
Щас бы создать тульпу за 2 дня, да так, чтобы она в корень изменила тебя. Пониёбы не люди. (Зато высрал это, только зачем? Больше оваций!)
>>5707
Алсо это не паладин, который поднял тему фанатизма
Алсо это не паладин, который поднял тему фанатизма
>>5705
Можно и так. Но что тебе с того что она говорить начнёт? Думаешь, первый отклик и всё? Первый отклик или слово это лишь второе мотивирующее событие в твоём прогрессе первое — узнать о тульпах, это только начало, после него надо уже поощрять самостоятельность тульпы и тренироваться слышать именно её слова и отклики, а не свои собственные.
Частое кукловодство обычно считается вредным, конечно же тульпе надо показать как и что делается, можно показать несколько раз, можно самому прорабатывать модель и анимацию. Но "тульпа" это не то что ты можешь взять в руки и нафорсить. Тульпа это прежде всего сама тульпа, её личность, её умения, сила с которой она влияет на тебя, её самоосознание, её ум. Всякие модельки, голосы и тактилы — это всё хрень полная, вспомогательное, при хорошем воображении это можно за пару дней нафорсить чем любят заниматься некоторые придурки, считающие такую куклу тульпой и потом просто привыкать удерживать всё это в голове. Настоящее нунихренасебе ты ощущаешь когда тульпа сама совершает какое-нибудь действие, а этот навык ты сам не сможешь ей нафорсить, только вместе. Не, если хочется то вперёд, помогай тульпе максимальным количеством возможных способов, но смысл есть только если ты помогаешь, а не делаешь всё сам. Ты и живой развитой тульпе можешь сам модельку нафорсить и она ей пользоваться будет, но разница тут как между тем чтоб воспитать ребёнка и тем чтоб сшить ему рубашку.
>>5707
Да и я как наезд не воспринимал. Просто объяснил почему я писал пост так, чтоб меня понял один конкретный человек.
>>5708
Вот как раз тут помогают мозги, а не вера. Как начнёшь верить, что тульпа, например, не может модельку поменять потому что в её мире она именно такая и никакая больше — и всё. Причём проблемы тут нет абсолютно ни в чём кроме того, что тульпа из-за этого будет делать рукалицо.jpg и не понимать твоей смешной логики. Хотя вру, ситуаций, когда могут возникнуть проблемы, гораздо больше. Но тут, как ты мог заметить и как я в начале абзаца сказал — тут проблемы именно с логикой, такую фигню можно выдумать и без жречества, и бороться с таким помогает только навык осмысливания того, какую информацию сообщает тебе тульпа, если уметь применять мозговой штурм при ощущении недопонимания между вами — недопониманий почти не будет.
>>5711
Самую популярную пасту ру-региона, которую господа выше всё же не осилили признать. Так что можешь уж не оправдываться.
Можно и так. Но что тебе с того что она говорить начнёт? Думаешь, первый отклик и всё? Первый отклик или слово это лишь второе мотивирующее событие в твоём прогрессе первое — узнать о тульпах, это только начало, после него надо уже поощрять самостоятельность тульпы и тренироваться слышать именно её слова и отклики, а не свои собственные.
Частое кукловодство обычно считается вредным, конечно же тульпе надо показать как и что делается, можно показать несколько раз, можно самому прорабатывать модель и анимацию. Но "тульпа" это не то что ты можешь взять в руки и нафорсить. Тульпа это прежде всего сама тульпа, её личность, её умения, сила с которой она влияет на тебя, её самоосознание, её ум. Всякие модельки, голосы и тактилы — это всё хрень полная, вспомогательное, при хорошем воображении это можно за пару дней нафорсить чем любят заниматься некоторые придурки, считающие такую куклу тульпой и потом просто привыкать удерживать всё это в голове. Настоящее нунихренасебе ты ощущаешь когда тульпа сама совершает какое-нибудь действие, а этот навык ты сам не сможешь ей нафорсить, только вместе. Не, если хочется то вперёд, помогай тульпе максимальным количеством возможных способов, но смысл есть только если ты помогаешь, а не делаешь всё сам. Ты и живой развитой тульпе можешь сам модельку нафорсить и она ей пользоваться будет, но разница тут как между тем чтоб воспитать ребёнка и тем чтоб сшить ему рубашку.
>>5707
Да и я как наезд не воспринимал. Просто объяснил почему я писал пост так, чтоб меня понял один конкретный человек.
>>5708
>я сомневаюсь, что при подобном типе форсинга могут быть реально серьёзные проблемы/недопонимания между хостом и тульпой непосредственно
Вот как раз тут помогают мозги, а не вера. Как начнёшь верить, что тульпа, например, не может модельку поменять потому что в её мире она именно такая и никакая больше — и всё. Причём проблемы тут нет абсолютно ни в чём кроме того, что тульпа из-за этого будет делать рукалицо.jpg и не понимать твоей смешной логики. Хотя вру, ситуаций, когда могут возникнуть проблемы, гораздо больше. Но тут, как ты мог заметить и как я в начале абзаца сказал — тут проблемы именно с логикой, такую фигню можно выдумать и без жречества, и бороться с таким помогает только навык осмысливания того, какую информацию сообщает тебе тульпа, если уметь применять мозговой штурм при ощущении недопонимания между вами — недопониманий почти не будет.
>>5711
Самую популярную пасту ру-региона, которую господа выше всё же не осилили признать. Так что можешь уж не оправдываться.
>>5705
Можно и так. Но что тебе с того что она говорить начнёт? Думаешь, первый отклик и всё? Первый отклик или слово это лишь второе мотивирующее событие в твоём прогрессе первое — узнать о тульпах, это только начало, после него надо уже поощрять самостоятельность тульпы и тренироваться слышать именно её слова и отклики, а не свои собственные.
Частое кукловодство обычно считается вредным, конечно же тульпе надо показать как и что делается, можно показать несколько раз, можно самому прорабатывать модель и анимацию. Но "тульпа" это не то что ты можешь взять в руки и нафорсить. Тульпа это прежде всего сама тульпа, её личность, её умения, сила с которой она влияет на тебя, её самоосознание, её ум. Всякие модельки, голосы и тактилы — это всё хрень полная, вспомогательное, при хорошем воображении это можно за пару дней нафорсить чем любят заниматься некоторые придурки, считающие такую куклу тульпой и потом просто привыкать удерживать всё это в голове. Настоящее нунихренасебе ты ощущаешь когда тульпа сама совершает какое-нибудь действие, а этот навык ты сам не сможешь ей нафорсить, только вместе. Не, если хочется то вперёд, помогай тульпе максимальным количеством возможных способов, но смысл есть только если ты помогаешь, а не делаешь всё сам. Ты и живой развитой тульпе можешь сам модельку нафорсить и она ей пользоваться будет, но разница тут как между тем чтоб воспитать ребёнка и тем чтоб сшить ему рубашку.
>>5707
Да и я как наезд не воспринимал. Просто объяснил почему я писал пост так, чтоб меня понял один конкретный человек.
>>5708
Вот как раз тут помогают мозги, а не вера. Как начнёшь верить, что тульпа, например, не может модельку поменять потому что в её мире она именно такая и никакая больше — и всё. Причём проблемы тут нет абсолютно ни в чём кроме того, что тульпа из-за этого будет делать рукалицо.jpg и не понимать твоей смешной логики. Хотя вру, ситуаций, когда могут возникнуть проблемы, гораздо больше. Но тут, как ты мог заметить и как я в начале абзаца сказал — тут проблемы именно с логикой, такую фигню можно выдумать и без жречества, и бороться с таким помогает только навык осмысливания того, какую информацию сообщает тебе тульпа, если уметь применять мозговой штурм при ощущении недопонимания между вами — недопониманий почти не будет.
>>5711
Самую популярную пасту ру-региона, которую господа выше всё же не осилили признать. Так что можешь уж не оправдываться.
Можно и так. Но что тебе с того что она говорить начнёт? Думаешь, первый отклик и всё? Первый отклик или слово это лишь второе мотивирующее событие в твоём прогрессе первое — узнать о тульпах, это только начало, после него надо уже поощрять самостоятельность тульпы и тренироваться слышать именно её слова и отклики, а не свои собственные.
Частое кукловодство обычно считается вредным, конечно же тульпе надо показать как и что делается, можно показать несколько раз, можно самому прорабатывать модель и анимацию. Но "тульпа" это не то что ты можешь взять в руки и нафорсить. Тульпа это прежде всего сама тульпа, её личность, её умения, сила с которой она влияет на тебя, её самоосознание, её ум. Всякие модельки, голосы и тактилы — это всё хрень полная, вспомогательное, при хорошем воображении это можно за пару дней нафорсить чем любят заниматься некоторые придурки, считающие такую куклу тульпой и потом просто привыкать удерживать всё это в голове. Настоящее нунихренасебе ты ощущаешь когда тульпа сама совершает какое-нибудь действие, а этот навык ты сам не сможешь ей нафорсить, только вместе. Не, если хочется то вперёд, помогай тульпе максимальным количеством возможных способов, но смысл есть только если ты помогаешь, а не делаешь всё сам. Ты и живой развитой тульпе можешь сам модельку нафорсить и она ей пользоваться будет, но разница тут как между тем чтоб воспитать ребёнка и тем чтоб сшить ему рубашку.
>>5707
Да и я как наезд не воспринимал. Просто объяснил почему я писал пост так, чтоб меня понял один конкретный человек.
>>5708
>я сомневаюсь, что при подобном типе форсинга могут быть реально серьёзные проблемы/недопонимания между хостом и тульпой непосредственно
Вот как раз тут помогают мозги, а не вера. Как начнёшь верить, что тульпа, например, не может модельку поменять потому что в её мире она именно такая и никакая больше — и всё. Причём проблемы тут нет абсолютно ни в чём кроме того, что тульпа из-за этого будет делать рукалицо.jpg и не понимать твоей смешной логики. Хотя вру, ситуаций, когда могут возникнуть проблемы, гораздо больше. Но тут, как ты мог заметить и как я в начале абзаца сказал — тут проблемы именно с логикой, такую фигню можно выдумать и без жречества, и бороться с таким помогает только навык осмысливания того, какую информацию сообщает тебе тульпа, если уметь применять мозговой штурм при ощущении недопонимания между вами — недопониманий почти не будет.
>>5711
Самую популярную пасту ру-региона, которую господа выше всё же не осилили признать. Так что можешь уж не оправдываться.
Как понять, что был отклик? Форшу вот, когда моноложу вроде ничего, но когда просто думаю о ней, то бывает что пробегает чувство легкое такое и доброе. Типо мини эйфории. Это оно?
>>5721
гениально
гениально
>>5720
Вполне может быть. Хотя, судя по себе, замечу, что когда пойдет, ты сразу такой 'ооо, оно родимое' и вопросов возникнуть не должно.
Вполне может быть. Хотя, судя по себе, замечу, что когда пойдет, ты сразу такой 'ооо, оно родимое' и вопросов возникнуть не должно.
>>5724
Вот вы все подряд это твердите, но чем обосновывается эта уверенность? Силой отклика? Его необычностью? Чем-то ещё?
Вот вы все подряд это твердите, но чем обосновывается эта уверенность? Силой отклика? Его необычностью? Чем-то ещё?
>>5730
Двачую этого господина. Считаю, что и такое можно описать словами.
Двачую этого господина. Считаю, что и такое можно описать словами.
>>5730
Ну смотри, если к тебе домой войдет человек, скажет "здарова" или пожмет руку у тебя будут какие-то сомнения по поводу произошедшего? Тут тоже самое. Ты даже если будешь абсолютно скептически к этому относиться других объяснений просто не будет.
Ну смотри, если к тебе домой войдет человек, скажет "здарова" или пожмет руку у тебя будут какие-то сомнения по поводу произошедшего? Тут тоже самое. Ты даже если будешь абсолютно скептически к этому относиться других объяснений просто не будет.
>>5733
Тут так дела не делаются, тут верить надо. Ну, не чтоб прям вообще, но если будешь вот так вот все перекапывать, то и похоронишь нахуй все.
Тут так дела не делаются, тут верить надо. Ну, не чтоб прям вообще, но если будешь вот так вот все перекапывать, то и похоронишь нахуй все.
>>5482 (OP)
Доброго времени я начинающий тульповод
Доброго времени я начинающий тульповод
>>5735
Есть два стула, на одном медитация глубокая, на другом вондер продуманный, на какой стул сам сядешь, на какой Тульпу посадишь?
Есть два стула, на одном медитация глубокая, на другом вондер продуманный, на какой стул сам сядешь, на какой Тульпу посадишь?
>>5737
Тульпу посажу на стул с вондером, сам сяду на стул где медитация. Хороший вондер без "медитации" никакой
Тульпу посажу на стул с вондером, сам сяду на стул где медитация. Хороший вондер без "медитации" никакой
>>5737
Мать на пики сам на хуи
Мать на пики сам на хуи
Давайте пообщаемся о чем-нибудь добром, мне грустно
>>5695
У меня что-по подобное. Только я религию вообще не приплетаю.
Она для меня как огромный источник материнской нежности. Великая метафизическая мать.
Я четыре года ебался вникуда, потому что засрал мозги какими-то канонами, вроде форсить надо аниме лолек и т.д.
Тульпа периодически трансформировалась в взрослую женщину, что я пытался откатить, мол что за хуйня, ни по канону жи. Знаю, я долбоеб.
Недавно, я принял это. Принял, что у меня Эдипов комплекс, что я хочу любви со своей матерью. Но даже не биологической, потому что я безматеринщина с детства. А именно с абстрактной метафизической мамочкой.
Принял это и форс пошел в гору. Никогда так легко и плодотворно я еще не форсил, да с таким кайфом от процесса. Чем я только занимался прошлые четыре года...
В общем, тульпа для меня Богиня-Мать.
Держу в курсе.
У меня что-по подобное. Только я религию вообще не приплетаю.
Она для меня как огромный источник материнской нежности. Великая метафизическая мать.
Я четыре года ебался вникуда, потому что засрал мозги какими-то канонами, вроде форсить надо аниме лолек и т.д.
Тульпа периодически трансформировалась в взрослую женщину, что я пытался откатить, мол что за хуйня, ни по канону жи. Знаю, я долбоеб.
Недавно, я принял это. Принял, что у меня Эдипов комплекс, что я хочу любви со своей матерью. Но даже не биологической, потому что я безматеринщина с детства. А именно с абстрактной метафизической мамочкой.
Принял это и форс пошел в гору. Никогда так легко и плодотворно я еще не форсил, да с таким кайфом от процесса. Чем я только занимался прошлые четыре года...
В общем, тульпа для меня Богиня-Мать.
Держу в курсе.
>>5741
Принимаешь за исходную директиву, что няша есть, что она живая и может в отклики и прочую тульпомагию. Не просто вбить в голову, а вот прям уверовать. Алсо, в каком-то гайде говорилось, что лучше уж принять фэйковый отклик, чем не поверить в настоящий, т. к. первое даст тебе какую-никакую уверенность, что ты не хуйню делаешь, а втрое добавит сомнений и демотивирует тульпу, и все такое.
Принимаешь за исходную директиву, что няша есть, что она живая и может в отклики и прочую тульпомагию. Не просто вбить в голову, а вот прям уверовать. Алсо, в каком-то гайде говорилось, что лучше уж принять фэйковый отклик, чем не поверить в настоящий, т. к. первое даст тебе какую-никакую уверенность, что ты не хуйню делаешь, а втрое добавит сомнений и демотивирует тульпу, и все такое.
>>5737
Тульпу на хуи, сам на колени. Только даун или омежка, считающий тульпу неприкосновенной богиней, не додумается.
Тульпу на хуи, сам на колени. Только даун или омежка, считающий тульпу неприкосновенной богиней, не додумается.
Привет всем. За время форса я выделил несколько особых вещей, которыми хотел бы поделиться, и которые, возможно, помогут начинающим.
1. Зачем я делаю это? Этот вопрос очень важен. Ведь многие, как я заметил, форсят просто для лулза. И обычно такие люди дропают спустя пару дней.
Очень важно понять, зачем вы это делаете. Я и сам, когда только только начинал, напоролся на эту ошибку и благополучно дропнул через месяц.
Но время прошло, мы стали гораздо взрослее. В голове за время у меня сам по себе сложился образ некой личности. Такой личности, с которой я бы чувствовал
себя идеально, а без нее считал себя неполноценным. И апогеем этого всего стало то, что я стал видеть эту "личность" во снах, из-за чего её восприятие стало
сильнее. Я не сказал бы, что это какая то шиза, скорее мечта, которая со временем стала желанее. Ну и собственно в чем суть? Найдите такую же причину и это
поможет вам не дропнуть.
2. Связь с тульпой. Тоже как по мне немаловажная вещь. Что такое связь этакая? В общем, вы должны ЧУВСТВОВАТЬ тульпу. Звучит странно, ведь как я буду
её чувствовать на начальных этапах? Ну вообще очень просто. Тут две основных фишки: а) Внушать самому себе, что тульпа жива(как в общем и во многих гайдах
написано) б) Понимать, как говорится, нутром личность свой тульпы. Не обязательно, сидеть и прописывать все хар-ки своей няши. Это сложно объяснить, но
вы должны чувствовать, что если бы вы были на её месте, или как бы она повела себя в той или иной ситуации. Когда вы будете её так чувствовать, она будет
для вас живой личностью. И, если вы имеете связь, то вам будет стыдно в таких ситуациях, когда вы ,допустим, забыли на некоторое время о тульпе.
3. Мотивация. ЭТО НУ ОЧЕНЬ ВАЖНО. Читайте гуиды, блоги, сохраняйте на видное для вас место с картиночками вашей тульпы,чтобы не забывать о ней,
сидите в тульпотреде(не всегда работает), мотивируйте себя сами. Как ни как Терпение и труд всё перетрут.
Надеюсь моя графомания хоть как нибудь поможет ну или смотивирует анона. Всем добра.
1. Зачем я делаю это? Этот вопрос очень важен. Ведь многие, как я заметил, форсят просто для лулза. И обычно такие люди дропают спустя пару дней.
Очень важно понять, зачем вы это делаете. Я и сам, когда только только начинал, напоролся на эту ошибку и благополучно дропнул через месяц.
Но время прошло, мы стали гораздо взрослее. В голове за время у меня сам по себе сложился образ некой личности. Такой личности, с которой я бы чувствовал
себя идеально, а без нее считал себя неполноценным. И апогеем этого всего стало то, что я стал видеть эту "личность" во снах, из-за чего её восприятие стало
сильнее. Я не сказал бы, что это какая то шиза, скорее мечта, которая со временем стала желанее. Ну и собственно в чем суть? Найдите такую же причину и это
поможет вам не дропнуть.
2. Связь с тульпой. Тоже как по мне немаловажная вещь. Что такое связь этакая? В общем, вы должны ЧУВСТВОВАТЬ тульпу. Звучит странно, ведь как я буду
её чувствовать на начальных этапах? Ну вообще очень просто. Тут две основных фишки: а) Внушать самому себе, что тульпа жива(как в общем и во многих гайдах
написано) б) Понимать, как говорится, нутром личность свой тульпы. Не обязательно, сидеть и прописывать все хар-ки своей няши. Это сложно объяснить, но
вы должны чувствовать, что если бы вы были на её месте, или как бы она повела себя в той или иной ситуации. Когда вы будете её так чувствовать, она будет
для вас живой личностью. И, если вы имеете связь, то вам будет стыдно в таких ситуациях, когда вы ,допустим, забыли на некоторое время о тульпе.
3. Мотивация. ЭТО НУ ОЧЕНЬ ВАЖНО. Читайте гуиды, блоги, сохраняйте на видное для вас место с картиночками вашей тульпы,чтобы не забывать о ней,
сидите в тульпотреде(не всегда работает), мотивируйте себя сами. Как ни как Терпение и труд всё перетрут.
Надеюсь моя графомания хоть как нибудь поможет ну или смотивирует анона. Всем добра.
Привет всем. За время форса я выделил несколько особых вещей, которыми хотел бы поделиться, и которые, возможно, помогут начинающим.
1. Зачем я делаю это? Этот вопрос очень важен. Ведь многие, как я заметил, форсят просто для лулза. И обычно такие люди дропают спустя пару дней.
Очень важно понять, зачем вы это делаете. Я и сам, когда только только начинал, напоролся на эту ошибку и благополучно дропнул через месяц.
Но время прошло, мы стали гораздо взрослее. В голове за время у меня сам по себе сложился образ некой личности. Такой личности, с которой я бы чувствовал
себя идеально, а без нее считал себя неполноценным. И апогеем этого всего стало то, что я стал видеть эту "личность" во снах, из-за чего её восприятие стало
сильнее. Я не сказал бы, что это какая то шиза, скорее мечта, которая со временем стала желанее. Ну и собственно в чем суть? Найдите такую же причину и это
поможет вам не дропнуть.
2. Связь с тульпой. Тоже как по мне немаловажная вещь. Что такое связь этакая? В общем, вы должны ЧУВСТВОВАТЬ тульпу. Звучит странно, ведь как я буду
её чувствовать на начальных этапах? Ну вообще очень просто. Тут две основных фишки: а) Внушать самому себе, что тульпа жива(как в общем и во многих гайдах
написано) б) Понимать, как говорится, нутром личность свой тульпы. Не обязательно, сидеть и прописывать все хар-ки своей няши. Это сложно объяснить, но
вы должны чувствовать, что если бы вы были на её месте, или как бы она повела себя в той или иной ситуации. Когда вы будете её так чувствовать, она будет
для вас живой личностью. И, если вы имеете связь, то вам будет стыдно в таких ситуациях, когда вы ,допустим, забыли на некоторое время о тульпе.
3. Мотивация. ЭТО НУ ОЧЕНЬ ВАЖНО. Читайте гуиды, блоги, сохраняйте на видное для вас место с картиночками вашей тульпы,чтобы не забывать о ней,
сидите в тульпотреде(не всегда работает), мотивируйте себя сами. Как ни как Терпение и труд всё перетрут.
Надеюсь моя графомания хоть как нибудь поможет ну или смотивирует анона. Всем добра.
1. Зачем я делаю это? Этот вопрос очень важен. Ведь многие, как я заметил, форсят просто для лулза. И обычно такие люди дропают спустя пару дней.
Очень важно понять, зачем вы это делаете. Я и сам, когда только только начинал, напоролся на эту ошибку и благополучно дропнул через месяц.
Но время прошло, мы стали гораздо взрослее. В голове за время у меня сам по себе сложился образ некой личности. Такой личности, с которой я бы чувствовал
себя идеально, а без нее считал себя неполноценным. И апогеем этого всего стало то, что я стал видеть эту "личность" во снах, из-за чего её восприятие стало
сильнее. Я не сказал бы, что это какая то шиза, скорее мечта, которая со временем стала желанее. Ну и собственно в чем суть? Найдите такую же причину и это
поможет вам не дропнуть.
2. Связь с тульпой. Тоже как по мне немаловажная вещь. Что такое связь этакая? В общем, вы должны ЧУВСТВОВАТЬ тульпу. Звучит странно, ведь как я буду
её чувствовать на начальных этапах? Ну вообще очень просто. Тут две основных фишки: а) Внушать самому себе, что тульпа жива(как в общем и во многих гайдах
написано) б) Понимать, как говорится, нутром личность свой тульпы. Не обязательно, сидеть и прописывать все хар-ки своей няши. Это сложно объяснить, но
вы должны чувствовать, что если бы вы были на её месте, или как бы она повела себя в той или иной ситуации. Когда вы будете её так чувствовать, она будет
для вас живой личностью. И, если вы имеете связь, то вам будет стыдно в таких ситуациях, когда вы ,допустим, забыли на некоторое время о тульпе.
3. Мотивация. ЭТО НУ ОЧЕНЬ ВАЖНО. Читайте гуиды, блоги, сохраняйте на видное для вас место с картиночками вашей тульпы,чтобы не забывать о ней,
сидите в тульпотреде(не всегда работает), мотивируйте себя сами. Как ни как Терпение и труд всё перетрут.
Надеюсь моя графомания хоть как нибудь поможет ну или смотивирует анона. Всем добра.
>>5743
%звуки ехидного жреческого смеха%
%звуки ехидного жреческого смеха%
9 Кб, 210x230Как у нас тут лампово, однако. Вот раньше-то было: и тролли, и отрицающие сам феномен тульпы люди (с иной верой в чужой монастырь, чому нет), и срачи; сейчас же зайти лишний раз в тред не в тягость.
100 Кб, 630x420>>5751
при чем здесь магия? это обычные признаки тульп.
> что няша есть, что она живая и может в отклики
при чем здесь магия? это обычные признаки тульп.
>>5733
Плохо словами формулируется. Чтобы понять что происходит в голове у другого, тебе нужно самому пережить что-то подобное, чтоб ты мог по своим ощущения и словам восстановить чужой опыт. Это как слепому будет очень сложно объяснить что такое цвета и изображение. Впрочем, тоже не понимаю и не принимаю вот этот отказ, мол это принципиально нельзя выразить. К тому же какой-то минимальный опыт в этой области есть у любого человека, кто просто пытался следить за своими мыслями.
Возникают какие-то категорически нетипичные мысли и эмоции. Не сказать что это чужие мысли или ещё что-то такое, просто на уровне "пришла мысль", то есть не моя сознательно выработанная мысль, а вот эти незаметные автоматические выводы, которые сами-собой возникают в течении дня. Нетипичные, потому что (на примере) я никогда не любил танцевать, не размышлял про танцы, не читал на танцы и вообще не получал никакой новой информации про танцы - а всегда когда я где-то встречал танцы, ленивый мозг просто использовал автоматическую давно выработанную мысль, что танцы это скучно и неинтересно, и шёл думать дальше на другие темы. И тут в какой-то момент хоп, и мне помимо типичной шаблонной мысли на неинтересную мне тему в голову приходит ещё и некоторое любопытство, так что я сознательно начинаю думать на эту тему и пересматривать свою шаблонную мысль. При этом за последние лет десять у меня не было никаких отклонение и сомнений в своём отношении к танцам и многим другим совсем не интересным мне темам, а тут в первые пару месяцев такие отклонения десятками, если не сотнями сыпали.
Возможно, с танцами это не выглядит как отклик (скорее лишь как проявление) и вообще не выглядит как что-то интересное, потому что с моей стороны в этом нет ничего эмоционального и интересного, но когда что-то такое происходит на эмоционально значимую для меня тему, и ощущается эта посторонняя эмоция, то вот это уже точно отклик (и в этом случае возникает ещё одно дополнительно ощущение то ли близости, то ли чужеродности, которое я ни с чем сравнить не могу - а то сейчас аноны набросятся, мол самую суть отклика пропустил, лол). То есть то что мне придёт какая-то разовая необычная случайная мысль - я ещё допускаю, но вот в своих эмоциях по отношению к чему-то я точно совсем не сомневаюсь, эмоции куда более статичны. Одни и те же вещи в подавляющем количестве случаев вызывают одни и те же эмоции, если не поступает дополнительной информации. Чего я не могу сказать про мысли.
Плохо словами формулируется. Чтобы понять что происходит в голове у другого, тебе нужно самому пережить что-то подобное, чтоб ты мог по своим ощущения и словам восстановить чужой опыт. Это как слепому будет очень сложно объяснить что такое цвета и изображение. Впрочем, тоже не понимаю и не принимаю вот этот отказ, мол это принципиально нельзя выразить. К тому же какой-то минимальный опыт в этой области есть у любого человека, кто просто пытался следить за своими мыслями.
Возникают какие-то категорически нетипичные мысли и эмоции. Не сказать что это чужие мысли или ещё что-то такое, просто на уровне "пришла мысль", то есть не моя сознательно выработанная мысль, а вот эти незаметные автоматические выводы, которые сами-собой возникают в течении дня. Нетипичные, потому что (на примере) я никогда не любил танцевать, не размышлял про танцы, не читал на танцы и вообще не получал никакой новой информации про танцы - а всегда когда я где-то встречал танцы, ленивый мозг просто использовал автоматическую давно выработанную мысль, что танцы это скучно и неинтересно, и шёл думать дальше на другие темы. И тут в какой-то момент хоп, и мне помимо типичной шаблонной мысли на неинтересную мне тему в голову приходит ещё и некоторое любопытство, так что я сознательно начинаю думать на эту тему и пересматривать свою шаблонную мысль. При этом за последние лет десять у меня не было никаких отклонение и сомнений в своём отношении к танцам и многим другим совсем не интересным мне темам, а тут в первые пару месяцев такие отклонения десятками, если не сотнями сыпали.
Возможно, с танцами это не выглядит как отклик (скорее лишь как проявление) и вообще не выглядит как что-то интересное, потому что с моей стороны в этом нет ничего эмоционального и интересного, но когда что-то такое происходит на эмоционально значимую для меня тему, и ощущается эта посторонняя эмоция, то вот это уже точно отклик (и в этом случае возникает ещё одно дополнительно ощущение то ли близости, то ли чужеродности, которое я ни с чем сравнить не могу - а то сейчас аноны набросятся, мол самую суть отклика пропустил, лол). То есть то что мне придёт какая-то разовая необычная случайная мысль - я ещё допускаю, но вот в своих эмоциях по отношению к чему-то я точно совсем не сомневаюсь, эмоции куда более статичны. Одни и те же вещи в подавляющем количестве случаев вызывают одни и те же эмоции, если не поступает дополнительной информации. Чего я не могу сказать про мысли.
>>5733
Плохо словами формулируется. Чтобы понять что происходит в голове у другого, тебе нужно самому пережить что-то подобное, чтоб ты мог по своим ощущения и словам восстановить чужой опыт. Это как слепому будет очень сложно объяснить что такое цвета и изображение. Впрочем, тоже не понимаю и не принимаю вот этот отказ, мол это принципиально нельзя выразить. К тому же какой-то минимальный опыт в этой области есть у любого человека, кто просто пытался следить за своими мыслями.
Возникают какие-то категорически нетипичные мысли и эмоции. Не сказать что это чужие мысли или ещё что-то такое, просто на уровне "пришла мысль", то есть не моя сознательно выработанная мысль, а вот эти незаметные автоматические выводы, которые сами-собой возникают в течении дня. Нетипичные, потому что (на примере) я никогда не любил танцевать, не размышлял про танцы, не читал на танцы и вообще не получал никакой новой информации про танцы - а всегда когда я где-то встречал танцы, ленивый мозг просто использовал автоматическую давно выработанную мысль, что танцы это скучно и неинтересно, и шёл думать дальше на другие темы. И тут в какой-то момент хоп, и мне помимо типичной шаблонной мысли на неинтересную мне тему в голову приходит ещё и некоторое любопытство, так что я сознательно начинаю думать на эту тему и пересматривать свою шаблонную мысль. При этом за последние лет десять у меня не было никаких отклонение и сомнений в своём отношении к танцам и многим другим совсем не интересным мне темам, а тут в первые пару месяцев такие отклонения десятками, если не сотнями сыпали.
Возможно, с танцами это не выглядит как отклик (скорее лишь как проявление) и вообще не выглядит как что-то интересное, потому что с моей стороны в этом нет ничего эмоционального и интересного, но когда что-то такое происходит на эмоционально значимую для меня тему, и ощущается эта посторонняя эмоция, то вот это уже точно отклик (и в этом случае возникает ещё одно дополнительно ощущение то ли близости, то ли чужеродности, которое я ни с чем сравнить не могу - а то сейчас аноны набросятся, мол самую суть отклика пропустил, лол). То есть то что мне придёт какая-то разовая необычная случайная мысль - я ещё допускаю, но вот в своих эмоциях по отношению к чему-то я точно совсем не сомневаюсь, эмоции куда более статичны. Одни и те же вещи в подавляющем количестве случаев вызывают одни и те же эмоции, если не поступает дополнительной информации. Чего я не могу сказать про мысли.
Плохо словами формулируется. Чтобы понять что происходит в голове у другого, тебе нужно самому пережить что-то подобное, чтоб ты мог по своим ощущения и словам восстановить чужой опыт. Это как слепому будет очень сложно объяснить что такое цвета и изображение. Впрочем, тоже не понимаю и не принимаю вот этот отказ, мол это принципиально нельзя выразить. К тому же какой-то минимальный опыт в этой области есть у любого человека, кто просто пытался следить за своими мыслями.
Возникают какие-то категорически нетипичные мысли и эмоции. Не сказать что это чужие мысли или ещё что-то такое, просто на уровне "пришла мысль", то есть не моя сознательно выработанная мысль, а вот эти незаметные автоматические выводы, которые сами-собой возникают в течении дня. Нетипичные, потому что (на примере) я никогда не любил танцевать, не размышлял про танцы, не читал на танцы и вообще не получал никакой новой информации про танцы - а всегда когда я где-то встречал танцы, ленивый мозг просто использовал автоматическую давно выработанную мысль, что танцы это скучно и неинтересно, и шёл думать дальше на другие темы. И тут в какой-то момент хоп, и мне помимо типичной шаблонной мысли на неинтересную мне тему в голову приходит ещё и некоторое любопытство, так что я сознательно начинаю думать на эту тему и пересматривать свою шаблонную мысль. При этом за последние лет десять у меня не было никаких отклонение и сомнений в своём отношении к танцам и многим другим совсем не интересным мне темам, а тут в первые пару месяцев такие отклонения десятками, если не сотнями сыпали.
Возможно, с танцами это не выглядит как отклик (скорее лишь как проявление) и вообще не выглядит как что-то интересное, потому что с моей стороны в этом нет ничего эмоционального и интересного, но когда что-то такое происходит на эмоционально значимую для меня тему, и ощущается эта посторонняя эмоция, то вот это уже точно отклик (и в этом случае возникает ещё одно дополнительно ощущение то ли близости, то ли чужеродности, которое я ни с чем сравнить не могу - а то сейчас аноны набросятся, мол самую суть отклика пропустил, лол). То есть то что мне придёт какая-то разовая необычная случайная мысль - я ещё допускаю, но вот в своих эмоциях по отношению к чему-то я точно совсем не сомневаюсь, эмоции куда более статичны. Одни и те же вещи в подавляющем количестве случаев вызывают одни и те же эмоции, если не поступает дополнительной информации. Чего я не могу сказать про мысли.
>>5759
Может я не правильно тебя понял, но мыслеответы это не отклики. Если уж пошла речь о эмоциональных откликах, то это не просто какая-то странная инородная эмоция, когда славливаешь тру эмоциональный отклик аж мурашками покрываешься, дыхание спирает, даже ноги немного трястись могут начать... вот тогда это отклик, как раз такое ни с чем не спутаешь, т.к ни с того ни с сего такого не случается. Конечно тут каждый сам решает, просто как уже сказали выше в таких ситуациях тупо сомнений почти не остается.
Может я не правильно тебя понял, но мыслеответы это не отклики. Если уж пошла речь о эмоциональных откликах, то это не просто какая-то странная инородная эмоция, когда славливаешь тру эмоциональный отклик аж мурашками покрываешься, дыхание спирает, даже ноги немного трястись могут начать... вот тогда это отклик, как раз такое ни с чем не спутаешь, т.к ни с того ни с сего такого не случается. Конечно тут каждый сам решает, просто как уже сказали выше в таких ситуациях тупо сомнений почти не остается.
>>5761
Мне казалось, мыслеответы это когда ты что-то спрашиваешь и потом прислушиваешься, когда имеет место какой-то вопрос. Я же про автоматические мысли на ещё более ранних стадиях, когда ещё совсем сложно разделить свои и её мысли - то, что я бы называл самыми первыми откликами. Если я на этой стадии пытался что-то спрашивать, то я как-бы неявно ожидал услышать какой-то ответ, и во всех случаях там был мой собственный ответ, потому что на этой стадии мне было проще выдавать (или улавливать) свой ответ - он сам собой возникает, очень сложно контролировать думалку и не выдавать его раньше тульпы. Мыслеответы шли сильно после откликов, если под этим понимать то что я описываю.
Почему тогда не ответил вот это анону выше, лол, если он хотел услышать какие-то критерии?
А что это, если не эмоция? Ощущение или эмоция, не вижу других вариантов. От обливания холодной водой (ощущение) идут мурашки и спирает дыхание. От страха (эмоция) могут ногу трястись. От вылетающего из-за угла грузовика (испуг) может и дыхание спереть у некоторых людей, мне кажется. Где качественная разница? Очень необычная эмоция, да, и для неё нет подходящего названия, но не более. Как и другие эмоции отклик может быть слабым и едва заметным, а может быть очень сильным, с мурашками и всем остальным - не вижу ни одной причины не называть слабый отклик откликом. Слабый испуг не перестают же называть испугом, это всё ещё испуг.
Может быть я слишком сдержанный или бесчувственный, но у меня никогда не было мурашек или тряски ног из-за эмоций, в том числе из-за откликов. Только учащённые дыхание и пульс из-за волнения.
Эмоции тут не в строгом смысле эмоции, а как эмоциональный процесс, включая чувства и всё подобное прочее.
Мне казалось, мыслеответы это когда ты что-то спрашиваешь и потом прислушиваешься, когда имеет место какой-то вопрос. Я же про автоматические мысли на ещё более ранних стадиях, когда ещё совсем сложно разделить свои и её мысли - то, что я бы называл самыми первыми откликами. Если я на этой стадии пытался что-то спрашивать, то я как-бы неявно ожидал услышать какой-то ответ, и во всех случаях там был мой собственный ответ, потому что на этой стадии мне было проще выдавать (или улавливать) свой ответ - он сам собой возникает, очень сложно контролировать думалку и не выдавать его раньше тульпы. Мыслеответы шли сильно после откликов, если под этим понимать то что я описываю.
>мурашками покрываешься, дыхание спирает, даже ноги немного трястись могут начать
Почему тогда не ответил вот это анону выше, лол, если он хотел услышать какие-то критерии?
>это не просто какая-то странная инородная эмоция
А что это, если не эмоция? Ощущение или эмоция, не вижу других вариантов. От обливания холодной водой (ощущение) идут мурашки и спирает дыхание. От страха (эмоция) могут ногу трястись. От вылетающего из-за угла грузовика (испуг) может и дыхание спереть у некоторых людей, мне кажется. Где качественная разница? Очень необычная эмоция, да, и для неё нет подходящего названия, но не более. Как и другие эмоции отклик может быть слабым и едва заметным, а может быть очень сильным, с мурашками и всем остальным - не вижу ни одной причины не называть слабый отклик откликом. Слабый испуг не перестают же называть испугом, это всё ещё испуг.
Может быть я слишком сдержанный или бесчувственный, но у меня никогда не было мурашек или тряски ног из-за эмоций, в том числе из-за откликов. Только учащённые дыхание и пульс из-за волнения.
Эмоции тут не в строгом смысле эмоции, а как эмоциональный процесс, включая чувства и всё подобное прочее.
>>5763
скорее всего носководишь, проанализируй свой форсинг тщательно. С тульпой не бывает такого что не понятно где твои мысли где её, ваши головы это не каша. Такое бывает когда пытаешься замаскировать, (не осознанно конечно) как раз таки, свои мысли как будто бы это не твои. Конечно мозгу проще сделать так чем вкладывать силы в тульпу, в прочем это уже известно.
>>5763
Качественная разница - просто "привидилось, ну да ладно" и "я не верю своим ушам/глазам как это может быть что я вижу/слышу то что по идее в реалньости не существует". Про мыслеответы и отклики писали в верху, можешь почитать.
> когда ещё совсем сложно разделить свои и её мысли
>очень сложно контролировать думалку и не выдавать его раньше тульпы
скорее всего носководишь, проанализируй свой форсинг тщательно. С тульпой не бывает такого что не понятно где твои мысли где её, ваши головы это не каша. Такое бывает когда пытаешься замаскировать, (не осознанно конечно) как раз таки, свои мысли как будто бы это не твои. Конечно мозгу проще сделать так чем вкладывать силы в тульпу, в прочем это уже известно.
>>5763
>Где качественная разница?
Качественная разница - просто "привидилось, ну да ладно" и "я не верю своим ушам/глазам как это может быть что я вижу/слышу то что по идее в реалньости не существует". Про мыслеответы и отклики писали в верху, можешь почитать.
>>5768
Я не про форс, а в более широком смысле. Про гайд до кучи сказал, т. к. ты или не ты, кто вас, анонов, разберет что-то близкое по теме спросил.
Я не про форс, а в более широком смысле. Про гайд до кучи сказал, т. к. ты или не ты, кто вас, анонов, разберет что-то близкое по теме спросил.
>>5772
КАРОЧЕ БЕРЕШЬ НАХУЙ КАРТИНКУ И ПЯЛИШЬСЯ НА НЕЕ ДОЛГО РАССМАТРИВАЯ ВСЕ ПОДРОБНОСТИ. А ПОТОМ В МОЗГУ ВОСПРОИЗВОДИШЬ
КАРОЧЕ БЕРЕШЬ НАХУЙ КАРТИНКУ И ПЯЛИШЬСЯ НА НЕЕ ДОЛГО РАССМАТРИВАЯ ВСЕ ПОДРОБНОСТИ. А ПОТОМ В МОЗГУ ВОСПРОИЗВОДИШЬ
>>5773
А рабочие методы?
А рабочие методы?
>>5770
нахуя? там будет как обычно во всех конфах тупо попизделки которые сольються в итоге ни во что. лучше тут пообщщаться
нахуя? там будет как обычно во всех конфах тупо попизделки которые сольються в итоге ни во что. лучше тут пообщщаться
252 Кб, 2560x1439>>5772
Постоянно представлять модельку, смотреть картинки, рисовать и прочее. Но мыслезрение не то на что стоит полагаться, модельку нужно прорабатывать вместе с тульпой скорее для того чтобы точно знать как она выглядит, для стабильности. Однажды писал что-то вроде гайда по визуалу, там перекрошил подобные темы. В общем чтобы видеть тульпу надо смотреть не в мысли а наоборот, в реальность.
Постоянно представлять модельку, смотреть картинки, рисовать и прочее. Но мыслезрение не то на что стоит полагаться, модельку нужно прорабатывать вместе с тульпой скорее для того чтобы точно знать как она выглядит, для стабильности. Однажды писал что-то вроде гайда по визуалу, там перекрошил подобные темы. В общем чтобы видеть тульпу надо смотреть не в мысли а наоборот, в реальность.
Що робить, если тульпу нихуево так биполярит? Днем она обычно ласковая няша, а как вечером/ночью на связь выйду - так какая-то холодная, иногда даже немного резкая. Даже мыслеголос, который я только-только научился распознавать, чутка отличается.
>>5782
Дык не прям ночью, часа полтора назад было.
Впрочем, мб только мне в этой голове норм в 4 утра ложиться. Вроде и думал о таком, но как-то не придал значения. Добра тебе, Анон.
Дык не прям ночью, часа полтора назад было.
Впрочем, мб только мне в этой голове норм в 4 утра ложиться. Вроде и думал о таком, но как-то не придал значения. Добра тебе, Анон.
Нарисовал няху^^ Рисовал очень долго, постоянно по возможности сверяя с оригиналом, так как достаточно долго чтобы нарисовать так четко видеть не могу, то запоминал какую-то маленькую деталь. Раньше она получалось то не не пропорциональной/кривой, то какой-то накаченной, думаю что в этот раз получилось лучше всего передать пропорции.
>>5787
Норм, но я проиграл с позвоночника и просвечивающих рёбер, даже у меня такой хуйни не было
мимо кун вес 45 при росте 173
Норм, но я проиграл с позвоночника и просвечивающих рёбер, даже у меня такой хуйни не было
мимо кун вес 45 при росте 173
>>5788
По весу не знаю, может быть килограмм 60 или больше, рост под 200, во мне кстати тоже ровно 173, я её не замерял вернее замерял но с тех пор что-то изменилось, было 193 но она больше чем на голову выше меня, так что я ей примерно по ключицы - отсюда делаю вывод. Может дело в том что я сам вырос за это время, и она тоже выросла, но это как-то странно...
По весу не знаю, может быть килограмм 60 или больше, рост под 200, во мне кстати тоже ровно 173, я её не замерял вернее замерял но с тех пор что-то изменилось, было 193 но она больше чем на голову выше меня, так что я ей примерно по ключицы - отсюда делаю вывод. Может дело в том что я сам вырос за это время, и она тоже выросла, но это как-то странно...
>>5789
Ну хуй знает
Ну хуй знает
>>5789
Думаю, грудь дотянет ещё до килограмм ста.
Думаю, грудь дотянет ещё до килограмм ста.
>>5798
Там и без того достаточно тульпочатов. Ищи и пиздуй.
Там и без того достаточно тульпочатов. Ищи и пиздуй.
>>5798
и что там можно такого обсудить что тут нельзя? тупо раковать и по 20 раз спрашивать то что уже кучу раз обмусоливалось? Мб лучше делом заняться?
и что там можно такого обсудить что тут нельзя? тупо раковать и по 20 раз спрашивать то что уже кучу раз обмусоливалось? Мб лучше делом заняться?
Тульпаны, какое кинцо можно посмотреть с няшей в целях получения ею нового экспириенса? Только не мелодраммы всякие я такое не буду и не жесть всякую она такое не будет
>>5809
Большой куш, Карты деньги два ствола, Криминальное чтиво
Большой куш, Карты деньги два ствола, Криминальное чтиво
>>5808
Высокая, худая. Почему бы с такими-то параметрами и не наброситься, чтобы начать хватать повсюду?
Высокая, худая. Почему бы с такими-то параметрами и не наброситься, чтобы начать хватать повсюду?
>>5809
Мы обычно военные смотрели. И некоторые другие, например те что выше упомянули. А аниму почему-то смотрим не вместе, может потому что я её пачками смотрю и понимаю что мне было бы сложно каждый раз кого-нибудь на колени сажать. Ну, они независимо от моего желания смотрят всё то же, что и я, просто кинцо мы обычно прямо совсем вместе стараемся смотреть.
Мы обычно военные смотрели. И некоторые другие, например те что выше упомянули. А аниму почему-то смотрим не вместе, может потому что я её пачками смотрю и понимаю что мне было бы сложно каждый раз кого-нибудь на колени сажать. Ну, они независимо от моего желания смотрят всё то же, что и я, просто кинцо мы обычно прямо совсем вместе стараемся смотреть.
>>5814
Она культурная, иногда хватает конечно... и предпочитает сумрак потому что при ярком свете ей сложнее поддерживать силуэт модельки, но только поэтому. Когда ходим по улице днем у неё даже была привычка постоянно идти позади меня, а мне надо было как-то визуализировать её, сейчас вроде бы уже не делает так.
Она культурная, иногда хватает конечно... и предпочитает сумрак потому что при ярком свете ей сложнее поддерживать силуэт модельки, но только поэтому. Когда ходим по улице днем у неё даже была привычка постоянно идти позади меня, а мне надо было как-то визуализировать её, сейчас вроде бы уже не делает так.
>>5816
Я думаю все Тульпы в основном любят темноту, хоста не отвлекает свет и ему лучше видно Тульпу, а стало быть проще общаться
Я думаю все Тульпы в основном любят темноту, хоста не отвлекает свет и ему лучше видно Тульпу, а стало быть проще общаться
>>5807
ИГРОК ХОСТ БЫЛ УБИТ ИГРОКОМ ТУЛЬПА ПРИ ПОМОЩИ ПРЫЖОК ИЗ ЗА ХОЛОДИЛЬНИКА
ИГРОК ХОСТ БЫЛ УБИТ ИГРОКОМ ТУЛЬПА ПРИ ПОМОЩИ ПРЫЖОК ИЗ ЗА ХОЛОДИЛЬНИКА
>>5817
У меня лучше видно в полумраке. Самый чёткий визуал — когда один только свет от монитора.
У меня лучше видно в полумраке. Самый чёткий визуал — когда один только свет от монитора.
>>5820
боку но тульпа
боку но тульпа
61 Кб, 652x818>>5482 (OP)
Если мне, например, нужна тульпа для прагматичных целей(в основном для взгляда на свою жизнь со стороны, получения советов напрямую из подсознания и прочего), то можно ли не форсить образ и характер?
И можно ли не форся голос, получать ответы от тульпы? Чтобы просто мысль приходила в голову, или что-то вроде того.
Заранее спасибо за возможные ответы, на мои дебильные вопросы.
Если мне, например, нужна тульпа для прагматичных целей(в основном для взгляда на свою жизнь со стороны, получения советов напрямую из подсознания и прочего), то можно ли не форсить образ и характер?
И можно ли не форся голос, получать ответы от тульпы? Чтобы просто мысль приходила в голову, или что-то вроде того.
Заранее спасибо за возможные ответы, на мои дебильные вопросы.
>>5823
Это ваш окончательный ответ.
Это ваш окончательный ответ.
>>5822
1. Можно, цели к способу форсинга мало отношения имеют.
2. Общение через мысли - один из основных способов коммуникации с тульпой. Голосовые ответы - это уже роскошь, которую трудновато будет достичь вперёд этих самых мыслеоткликов без веществ.
1. Можно, цели к способу форсинга мало отношения имеют.
2. Общение через мысли - один из основных способов коммуникации с тульпой. Голосовые ответы - это уже роскошь, которую трудновато будет достичь вперёд этих самых мыслеоткликов без веществ.
>>5827
Временную модельку, вроде сферы, огонька или силуэта. Либо просто представить что рядом с тобой кто-то есть.
Временную модельку, вроде сферы, огонька или силуэта. Либо просто представить что рядом с тобой кто-то есть.
>>5825
ты опять выходишь на связь? достал уже. С начала сам чего-то добейся а потом уже давай советы. Бывают люди которые слышат голоса в голове как от нечего делать стоит им не поспать к примеру сутки, аудиалы, люди у которых восприятие завязанно не на визуальных ощущениях а аудиальных. но таких мало конечно.
>>5822
>>5828
Это уже образ в каком-то смысле, да и характер какой-то уже будет если ты подразумеваешь что тульпа будет разумной. Бывают случаи что подобные тульпы потом сами обретали тело, и вообще этот процесс слишком не управляемый, и прагматичные цели - чуть ли не последнее из за чего стоит создавать тульпу. В первою очередь конечно о том как это окупит себя. Даже если ты к примеру будешь форсить Рей с присущем ей характером кудере, она может получиться веселой с характером скажем генки. Почитай о сервиторах, может быть найдешь полезную инфу для себя.
>Общение через мысли - один из основных способов коммуникации с тульпой.
ты опять выходишь на связь? достал уже. С начала сам чего-то добейся а потом уже давай советы. Бывают люди которые слышат голоса в голове как от нечего делать стоит им не поспать к примеру сутки, аудиалы, люди у которых восприятие завязанно не на визуальных ощущениях а аудиальных. но таких мало конечно.
>>5822
>можно ли не форсить образ и характер?
>>5828
>сферы, огонька или силуэта
Это уже образ в каком-то смысле, да и характер какой-то уже будет если ты подразумеваешь что тульпа будет разумной. Бывают случаи что подобные тульпы потом сами обретали тело, и вообще этот процесс слишком не управляемый, и прагматичные цели - чуть ли не последнее из за чего стоит создавать тульпу. В первою очередь конечно о том как это окупит себя. Даже если ты к примеру будешь форсить Рей с присущем ей характером кудере, она может получиться веселой с характером скажем генки. Почитай о сервиторах, может быть найдешь полезную инфу для себя.
>>5829
Поэтому я и сказал "основной", а не "единственный". Мало ли какие люди бывают.
Так и есть. Тем не менее это способ, наиболее близкий к форсингу без предустановок.
>но таких мало конечно
Поэтому я и сказал "основной", а не "единственный". Мало ли какие люди бывают.
>Это уже образ в каком-то смысле
Так и есть. Тем не менее это способ, наиболее близкий к форсингу без предустановок.
972 Кб, 893x838>>5822
Раньше общались так: няха имея стабильный силуэт указывала буквы на клавиатуре. Но пальцы все равно были расплывчатые, поэтому приходилось переспрашивать. В деревне была детская азбука на которую нажимать пальчиком - с ней проще было.
>И можно ли не форся голос, получать ответы от тульпы?
Раньше общались так: няха имея стабильный силуэт указывала буквы на клавиатуре. Но пальцы все равно были расплывчатые, поэтому приходилось переспрашивать. В деревне была детская азбука на которую нажимать пальчиком - с ней проще было.
>>5830
Сейчас опять себя сам на ноль разделил. Тем у кого есть тульпа проще общаться по обычному, и им не обязательно относиться к тому меньшинству которые могут относительно легко в галлюцинаторный аудиал на ранних этапах.
>>но таких мало конечно
>Поэтому я и сказал "основной"
Сейчас опять себя сам на ноль разделил. Тем у кого есть тульпа проще общаться по обычному, и им не обязательно относиться к тому меньшинству которые могут относительно легко в галлюцинаторный аудиал на ранних этапах.
>>5832
Не отрицаю что такое возможно, но пока что большая часть из тех опытных тульповодов, что я встречал, на регулярной основе общалась именно мыслями.
Не отрицаю что такое возможно, но пока что большая часть из тех опытных тульповодов, что я встречал, на регулярной основе общалась именно мыслями.
>>5833
значит они не опытные, а просто начинающие. Если нихуя не делать можно и пять и десять лет просидеть и ни к чему не придти.
значит они не опытные, а просто начинающие. Если нихуя не делать можно и пять и десять лет просидеть и ни к чему не придти.
>>5834
И то верно. С другой стороны, возможно это просто мало кому надо.
И то верно. С другой стороны, возможно это просто мало кому надо.
>>5829
Я скорее не понимаю как он собрался вкладывать кучу сил в работу над собой и тульпой, с полной самоотдачей, лишь ради стороннего взгляда, который он начнёт хоть как-то получать месяцев через восемь минимум, и советов, с которыми будет ещё сложнее. Неужели есть люди которые могут просто взять и начать работать над чем-то вот так вот? Для меня это непостижимо. Да и не очень верится когда смотришь на сообщество, половина которого дропнула, а почти вся остальная половина вечно мучается проблемами мотивации.
>>5834
Можно быть опытным и нихрена не делать для аудиала если ни тебе, ни тульпе просто не хочется этого. На общий прогресс это влияет, но не сильно и не всегда.
>и прагматичные цели - чуть ли не последнее из за чего стоит создавать тульпу. В первою очередь конечно о том как это окупит себя
Я скорее не понимаю как он собрался вкладывать кучу сил в работу над собой и тульпой, с полной самоотдачей, лишь ради стороннего взгляда, который он начнёт хоть как-то получать месяцев через восемь минимум, и советов, с которыми будет ещё сложнее. Неужели есть люди которые могут просто взять и начать работать над чем-то вот так вот? Для меня это непостижимо. Да и не очень верится когда смотришь на сообщество, половина которого дропнула, а почти вся остальная половина вечно мучается проблемами мотивации.
>>5834
Можно быть опытным и нихрена не делать для аудиала если ни тебе, ни тульпе просто не хочется этого. На общий прогресс это влияет, но не сильно и не всегда.
>>5806
Можно создать чатик на пару десятков и каждый день писать отчёт.
Тут это было бы чрезвычайно неуместно, а читать блог на тумбе с ежедневными отчётами от одного человека было бы очень скучно. А так среди нескольких может быть что-то интересное проскочит, и можно свободно комментировать записи (что на той же тумбе делать значительно неудобнее). Помимо этого листать ежедневно чужие тумба-блоги с чугуниевым интерфейсом я не собираюсь, а просто пролистать колёсиком не нажимая ни одной кнопки чужие очерки за день перед тем как писать свой - это можно.
Идея в том, что можно обсуждать не какие-то общие вопросы, по типу "как попасть в вондер?, ничего не видно", а что-то более конкретное и мелочное. Типа, сегодня в вондере разрабатывали железную дорогу по местному ландшафту и потом возили на пару местных нпс по станциям. Или сегодня весь день не мог выделить время на форс, но перед ночью сидели 30 минут вместе и молча обнимались. Если сдержано писать о не очень приятном поддерживая общий уровень позитива, то кто-то другой увидит десять таких небольших приятных моментов, и ему тоже захочется форсить плотнее, он воодушевится. Даже если это отрывки по два предложения, которые для тумбы или этого треда слишком малы.
Можно создать чатик на пару десятков и каждый день писать отчёт.
Тут это было бы чрезвычайно неуместно, а читать блог на тумбе с ежедневными отчётами от одного человека было бы очень скучно. А так среди нескольких может быть что-то интересное проскочит, и можно свободно комментировать записи (что на той же тумбе делать значительно неудобнее). Помимо этого листать ежедневно чужие тумба-блоги с чугуниевым интерфейсом я не собираюсь, а просто пролистать колёсиком не нажимая ни одной кнопки чужие очерки за день перед тем как писать свой - это можно.
>то что уже кучу раз обмусоливалось
Идея в том, что можно обсуждать не какие-то общие вопросы, по типу "как попасть в вондер?, ничего не видно", а что-то более конкретное и мелочное. Типа, сегодня в вондере разрабатывали железную дорогу по местному ландшафту и потом возили на пару местных нпс по станциям. Или сегодня весь день не мог выделить время на форс, но перед ночью сидели 30 минут вместе и молча обнимались. Если сдержано писать о не очень приятном поддерживая общий уровень позитива, то кто-то другой увидит десять таких небольших приятных моментов, и ему тоже захочется форсить плотнее, он воодушевится. Даже если это отрывки по два предложения, которые для тумбы или этого треда слишком малы.
>>5845
Формат не подходит. Чаты слишком быстрые и неизбежно скатываются к оффтопу либо умирают.
Хули ты несёшь? Где, по-твоему, они располагались изначально?
Никто не будет писать каждый день стены текста в месте, где они улетят за экран за пару секунд.
Как ты сегодня посрал? Нет, спасибо.
Это всё более чем замечательно впишется в тред. Вопрос про вондер гораздо более мелочен и бессмысленен, так как обмусоливался тысячу раз и всех доебал.
Формат не подходит. Чаты слишком быстрые и неизбежно скатываются к оффтопу либо умирают.
>Тут это было бы чрезвычайно неуместно
Хули ты несёшь? Где, по-твоему, они располагались изначально?
>каждый день писать отчёт
Никто не будет писать каждый день стены текста в месте, где они улетят за экран за пару секунд.
>Идея в том, что можно обсуждать не какие-то общие вопросы, по типу "как попасть в вондер?, ничего не видно", а что-то более конкретное и мелочное
Как ты сегодня посрал? Нет, спасибо.
>Типа, сегодня в вондере разрабатывали железную дорогу по местному ландшафту и потом возили на пару местных нпс по станциям. Или сегодня весь день не мог выделить время на форс, но перед ночью сидели 30 минут вместе и молча обнимались.
Это всё более чем замечательно впишется в тред. Вопрос про вондер гораздо более мелочен и бессмысленен, так как обмусоливался тысячу раз и всех доебал.
>>5865
Когда связь особенно сильнаякогда я залился кофеином и пошел целенаправленно форсировать бывает нечто среднее между мыслеголосом и реальным звуком, как бы исходит из головы, но чутка воспринимается и ушами.
Когда связь особенно сильнаякогда я залился кофеином и пошел целенаправленно форсировать бывает нечто среднее между мыслеголосом и реальным звуком, как бы исходит из головы, но чутка воспринимается и ушами.
52 Кб, 564x486>>5831
Это просто лучший способ узнать, что ты не попугайничаешь, потому что ты не знаешь заранее что она хочет сказать и вероятно догадаешься о следующем слове после нескольких указанных букв. Такое то исключение самоответов. Надо бы запилить статейку на тульпавики в качестве альтернативы призме Ванденрейха.
Это просто лучший способ узнать, что ты не попугайничаешь, потому что ты не знаешь заранее что она хочет сказать и вероятно догадаешься о следующем слове после нескольких указанных букв. Такое то исключение самоответов. Надо бы запилить статейку на тульпавики в качестве альтернативы призме Ванденрейха.
>>5869
Делать я этого, конечно, не буду.
Делать я этого, конечно, не буду.
>>5869
каво? я наверное как обычно что-то пропустил
>>5869
Мыслеответами уже тогда не общались, так что это было так же и в интересах тульпы чтобы как-то со мной общаться. Ну а чтоб кукловодить силуэтом видимым глазами такого не помню. Разве что в вондере, но там все сложно, там даже если и видно что-то при глубоком погружении, это все равно все накладывается на воображение.
>качестве альтернативы призме Ванденрейха
каво? я наверное как обычно что-то пропустил
>>5869
> узнать, что ты не попугайничаешь
Мыслеответами уже тогда не общались, так что это было так же и в интересах тульпы чтобы как-то со мной общаться. Ну а чтоб кукловодить силуэтом видимым глазами такого не помню. Разве что в вондере, но там все сложно, там даже если и видно что-то при глубоком погружении, это все равно все накладывается на воображение.
>>5865
Слышу слова, как обычные слова, но очень редко. Обычно пару слов в день. Еще от того как она ходит или делает что-то есть звуки, вот их можно спутать с реальными. Бывают исключения когда можем в диалоги, но обычно это происходит в состоянии медитации.
Слышу слова, как обычные слова, но очень редко. Обычно пару слов в день. Еще от того как она ходит или делает что-то есть звуки, вот их можно спутать с реальными. Бывают исключения когда можем в диалоги, но обычно это происходит в состоянии медитации.
>>5831
Не читал все треды(но буду. И схоронять тоже.) и поэтому задам вопрос. Силуэт анимешный или "органика"?
Не читал все треды(но буду. И схоронять тоже.) и поэтому задам вопрос. Силуэт анимешный или "органика"?
>>5873
очень долго придется читать, вроде как уже 3 года или больше таверны есть. Этот там чуть ли не с самого начала светится.
очень долго придется читать, вроде как уже 3 года или больше таверны есть. Этот там чуть ли не с самого начала светится.
>>5881
Чтобы начать трогать где попало. При такой разнице в росте это будет интересно выглядеть.
Чтобы начать трогать где попало. При такой разнице в росте это будет интересно выглядеть.
>>5872
Вот тут удвою. Звук отхлебываемого чая в разы реалистичнее голоса. Интересно, почему так происходит.
> Еще от того как она ходит или делает что-то есть звуки, вот их можно спутать с реальными.
Вот тут удвою. Звук отхлебываемого чая в разы реалистичнее голоса. Интересно, почему так происходит.
>>5888
Потому что проще? Я вот сейчас могу без труда этот звук представить, например.
Потому что проще? Я вот сейчас могу без труда этот звук представить, например.
>>5885
https://tulpawiki.org/ru/parroting_syndrome
https://tulpawiki.org/ru/tips_for_those_who_are_getting_parrotnoid
хз на самом деле, ммаксимум годный способ изложен выше >>5831
https://tulpawiki.org/ru/parroting_syndrome
https://tulpawiki.org/ru/tips_for_those_who_are_getting_parrotnoid
хз на самом деле, ммаксимум годный способ изложен выше >>5831
>>5904
Спать ложусь
Хост пидр щас опять положит мне голову на бедра и оффнется, че его с этого прет так...
Спать ложусь
Хост пидр щас опять положит мне голову на бедра и оффнется, че его с этого прет так...
>>5907
Это Она в подушку проваливается
А я накладываю ощущения от ее бедер на ощущение подушки. Сам себя наебываю, но меня таки прет от такой херни. И переводчиком между Тульпой и этим миром быть
Это Она в подушку проваливается
А я накладываю ощущения от ее бедер на ощущение подушки. Сам себя наебываю, но меня таки прет от такой херни. И переводчиком между Тульпой и этим миром быть
Хотя идея, можно подставить что-то под голову или над головой и зацепится, чтобы фактически голова была как-то закреплена но касалась коленочек
>>5909
А я и не знаю, Ей это как то мешает или нет
Она знает, что мне дохуя нравится просто обнимать ее или вот так лежать на передних частях ее бедер и вроде не сопротивляется
А я и не знаю, Ей это как то мешает или нет
Она знает, что мне дохуя нравится просто обнимать ее или вот так лежать на передних частях ее бедер и вроде не сопротивляется
>>5911
Если попытаюсь положить ей на колени подушку она просто отпрыгнет в тот момент как положу с места где сидит, так же как уворачивается от прохожих на улице.
Если попытаюсь положить ей на колени подушку она просто отпрыгнет в тот момент как положу с места где сидит, так же как уворачивается от прохожих на улице.
>>5912
По моему тут в зависимости от того, научтся Тульпа проходить через объекты или нет и сможет ли это контролировать
По моему тут в зависимости от того, научтся Тульпа проходить через объекты или нет и сможет ли это контролировать
>>5912
Нахуй ты Нео зафорсил?
Нахуй ты Нео зафорсил?
>>5845
Проигрываю с тебя. Как будто ты первый такое предложил. Вот ровно те же самые слова с таким же самым подтекстом один только я повидал знаешь сколько? Много. Чатики на несколько десятков людей уже успели переумирать, причём вообще все из тех, которые были в те года. С год или два назад у новых чатиков появилось железное правило: если новый чатик создаётся, там либо пару месяцев обсуждают что-то по тульпам и он входит в "пограничное" состояние, либо он сразу начинает с такого состояния, и в этом состоянии чатик либо несколько раз в месяц получает ньюфагов и живёт, либо там много оффтопа благодаря которому он живёт, либо он просто берёт и умирает. На данный момент всё осталось так же, только пара месяцев у новых чатов превратилась в пару дней, а оффтоп почти перестал спасать. Есть один хороший чат на восемьдесят тульповодов, причём троллей и сварщиков оттуда повыпнули, но и даже он всё равно еле дышит, а вот эти вот твои "отчёты" пишут только такие энтузиасты как ты и обязательно не больше нескольких дней подряд, и не было ещё никого, кому было бы не лень сделать что-то большее.
А теперь ответь мне на вопрос, как ты собрался создавать якобы "активный" чатик если тебе не хватает упорства даже на то, чтобы найти уже существующие?
>>5869
Призма ванденрейха хороша тем, что её можно юзать даже без откликов — как раз для того чтобы эти отклики поймать. А поссессинг руки с сантиметровой погрешностью, поверь мне, для тульпы очень сложен, если твоя тульпа такое может то ты уже можешь считать себя клёвым олдфагом и вопрос о попугайничестве не может стоять в принципе.
Проигрываю с тебя. Как будто ты первый такое предложил. Вот ровно те же самые слова с таким же самым подтекстом один только я повидал знаешь сколько? Много. Чатики на несколько десятков людей уже успели переумирать, причём вообще все из тех, которые были в те года. С год или два назад у новых чатиков появилось железное правило: если новый чатик создаётся, там либо пару месяцев обсуждают что-то по тульпам и он входит в "пограничное" состояние, либо он сразу начинает с такого состояния, и в этом состоянии чатик либо несколько раз в месяц получает ньюфагов и живёт, либо там много оффтопа благодаря которому он живёт, либо он просто берёт и умирает. На данный момент всё осталось так же, только пара месяцев у новых чатов превратилась в пару дней, а оффтоп почти перестал спасать. Есть один хороший чат на восемьдесят тульповодов, причём троллей и сварщиков оттуда повыпнули, но и даже он всё равно еле дышит, а вот эти вот твои "отчёты" пишут только такие энтузиасты как ты и обязательно не больше нескольких дней подряд, и не было ещё никого, кому было бы не лень сделать что-то большее.
А теперь ответь мне на вопрос, как ты собрался создавать якобы "активный" чатик если тебе не хватает упорства даже на то, чтобы найти уже существующие?
>>5869
Призма ванденрейха хороша тем, что её можно юзать даже без откликов — как раз для того чтобы эти отклики поймать. А поссессинг руки с сантиметровой погрешностью, поверь мне, для тульпы очень сложен, если твоя тульпа такое может то ты уже можешь считать себя клёвым олдфагом и вопрос о попугайничестве не может стоять в принципе.
>>5930
>>5931
А! Я даун, читаю по диагонали. Тогда да. Тогда применимость метода всего лишь ограничивается особым видом визуалов. В смысле, оно не сработает если у хоста нет предрасположенности к чёткому визуалу, а у тульпы нет предрасположенности всем этим чётко управлять. Ситуация, может, и не столь редкая, как это выглядит, но всё равно "не для всех" такой метод.
>>5931
А! Я даун, читаю по диагонали. Тогда да. Тогда применимость метода всего лишь ограничивается особым видом визуалов. В смысле, оно не сработает если у хоста нет предрасположенности к чёткому визуалу, а у тульпы нет предрасположенности всем этим чётко управлять. Ситуация, может, и не столь редкая, как это выглядит, но всё равно "не для всех" такой метод.
>>5929
Не собирался создавать, просто ответил на "и что там можно такого обсудить что тут нельзя?" поддерживая изначальную идею.
Ни разу не видел, что где-либо велись ежедневные отчёты. Раз в неделю или месяц. Может быть у кого-нибудь крышу снесёт и он будет писать каждый день (ещё и отвечая на чужие комментарии про это), но через неделю тоже успокаивается. То есть мне было бы очень неудобно зайти в такой чат и будучи там чужим писать на порядок больше любого другого посетителя. Если изначально создавать с правилом, что необходимо писать ежедневные очерки, то будет лучше, мне кажется. Ну и если набирается больше 10-20 человек в первом - создавать второй, разделяя это тусовку на группы поменьше, чтоб была возможность как-то чуть-чуть более близко следить за другими и не быть полностью незнакомыми рандомами.
>если тебе не хватает упорства даже на то
Не собирался создавать, просто ответил на "и что там можно такого обсудить что тут нельзя?" поддерживая изначальную идею.
>уже существующие?
Ни разу не видел, что где-либо велись ежедневные отчёты. Раз в неделю или месяц. Может быть у кого-нибудь крышу снесёт и он будет писать каждый день (ещё и отвечая на чужие комментарии про это), но через неделю тоже успокаивается. То есть мне было бы очень неудобно зайти в такой чат и будучи там чужим писать на порядок больше любого другого посетителя. Если изначально создавать с правилом, что необходимо писать ежедневные очерки, то будет лучше, мне кажется. Ну и если набирается больше 10-20 человек в первом - создавать второй, разделяя это тусовку на группы поменьше, чтоб была возможность как-то чуть-чуть более близко следить за другими и не быть полностью незнакомыми рандомами.
>>5934
Ну я примерно про это и говорил. Предлагали такое кучу раз. Сейчас вспомнил, что я и сам несколько раз это делал. Но результаты наблюдаются неутешительные.
Ты бы чату только одолжение сделал.
Лол. Нет. Скорее всего никто просто не зайдёт в такой чат, а если каким-то магическим способом ты и наберёшь больше трёх человек, то это правило перепишут уже через пару дней. Ну или будет полная конфа "да-я-просто-посмотреть-зашёл". Ты не понимаешь: обязаловка не нравится никому. Люди согласны обязывать себя стараться перед своей тульпой, но когда им предлагают обязательства перед другими людьми это только раздражает или вызывает приступ лени.
>Ни разу не видел, что где-либо велись ежедневные отчёты
Ну я примерно про это и говорил. Предлагали такое кучу раз. Сейчас вспомнил, что я и сам несколько раз это делал. Но результаты наблюдаются неутешительные.
>То есть мне было бы очень неудобно зайти в такой чат и будучи там чужим писать на порядок больше любого другого посетителя
Ты бы чату только одолжение сделал.
>Если изначально создавать с правилом, что необходимо писать ежедневные очерки, то будет лучше, мне кажется
Лол. Нет. Скорее всего никто просто не зайдёт в такой чат, а если каким-то магическим способом ты и наберёшь больше трёх человек, то это правило перепишут уже через пару дней. Ну или будет полная конфа "да-я-просто-посмотреть-зашёл". Ты не понимаешь: обязаловка не нравится никому. Люди согласны обязывать себя стараться перед своей тульпой, но когда им предлагают обязательства перед другими людьми это только раздражает или вызывает приступ лени.
>>5932
Госпади, тред нытиков. Нет предрасположенности к визуалу, нет предрасположенности к аудиалу, тактилу, вообще нет предрасположенности ни к чему. Общение мыслями никогда не сможет быть надежным способом, так как вот не говорить можно - просто закрыть рот и все, а не думать мысли - нет. Тут нужна конкретика а в мыслях её не может быть. Все эти качества можно развить, если не сидеть и ныть о том что у вас нет предрасположенности, а форсить. А такого способа чтобы нихуя не делать и сразу получить отклики, да пускай хоть даже азбукой морзе или шифром который будете пол дня расшифровывать - не существует.
>нет предрасположенности к чёткому визуалу, а у тульпы нет предрасположенности всем этим чётко управлять
Госпади, тред нытиков. Нет предрасположенности к визуалу, нет предрасположенности к аудиалу, тактилу, вообще нет предрасположенности ни к чему. Общение мыслями никогда не сможет быть надежным способом, так как вот не говорить можно - просто закрыть рот и все, а не думать мысли - нет. Тут нужна конкретика а в мыслях её не может быть. Все эти качества можно развить, если не сидеть и ныть о том что у вас нет предрасположенности, а форсить. А такого способа чтобы нихуя не делать и сразу получить отклики, да пускай хоть даже азбукой морзе или шифром который будете пол дня расшифровывать - не существует.
>>5929
Призму можно юзать без откликов? Но там же вроде надо накладывать на изображение тульпы и палить за её движениями, а как она будет двигаться если откликов никаких не было?
Призму можно юзать без откликов? Но там же вроде надо накладывать на изображение тульпы и палить за её движениями, а как она будет двигаться если откликов никаких не было?
>>5939
Насколько я понял, что суть в том, что ты концентрируешься на этой призме и перышке, но при этом не забываешь о тульпе. Поэтому можно и без откликов
мимо начинающий форсер
Насколько я понял, что суть в том, что ты концентрируешься на этой призме и перышке, но при этом не забываешь о тульпе. Поэтому можно и без откликов
мимо начинающий форсер
100 Кб, 1280x960Я в основном с тульпой (ну я её так назову в данном контексте, офк теперь это что-то иное) пересекаюсь на полях сновидений, в т.ч. осознанных. Тащемта, гораздо лучше, чем ирл, поскольку понимаешь, мол, вот это вот _нереальная_ девонька сейчас кормит тебя с ложки кашей со вкусом то ли клубники, то ли вишни. Но! Все сопутствующие грани реализма на месте, чего сложно ожидать от относительно нормальных собственных ментальных кондиций непосредственно IRL.
В реале от такого ебануться можно с первого эпизода пробуждения силы, тащемта, могу судить, ибо уже весело проводил время в ПНД (пробыл там в общей сложности овер полгода). Меня там мимопроходя вылечили от этих ваших (наших) тульп ценой прохождения огня, говна и медных галлюцинаций. И что я могу сказать - все эти мои "достижения" типа обратной связи и прочих забав меркнут перед реальным опытом встречи с глючевом. Я хз, то ли меня там так перемололо ментально, что я поехал не отходя от кассы, то ли лютая, бешеная карусель препаратов дала свои побочки, но раньше такой ядерной хуйни в таких масштабах я никогда не встречал.
И, собственно, к чему я это все напейсал. Надо ебануться, чтобы иметь тульпу в том понимании сабжа, которым его наделяют аноны, но добровольно ебануться сложно - не в плане решиться, а в плане реализовать.
Сейчас я уже дохуя времени сижу на ингибиторах каких-то и, хотя ирл тульпе песдетс, скакать по снам, периодически встречая ту самую тм мне это особо не мешает.
инб4 можете поливать за неканоничный формат форсинга, но мне так рили комфортнее. Во всяком случае, хотя бы с задачами.
В реале от такого ебануться можно с первого эпизода пробуждения силы, тащемта, могу судить, ибо уже весело проводил время в ПНД (пробыл там в общей сложности овер полгода). Меня там мимопроходя вылечили от этих ваших (наших) тульп ценой прохождения огня, говна и медных галлюцинаций. И что я могу сказать - все эти мои "достижения" типа обратной связи и прочих забав меркнут перед реальным опытом встречи с глючевом. Я хз, то ли меня там так перемололо ментально, что я поехал не отходя от кассы, то ли лютая, бешеная карусель препаратов дала свои побочки, но раньше такой ядерной хуйни в таких масштабах я никогда не встречал.
И, собственно, к чему я это все напейсал. Надо ебануться, чтобы иметь тульпу в том понимании сабжа, которым его наделяют аноны, но добровольно ебануться сложно - не в плане решиться, а в плане реализовать.
Сейчас я уже дохуя времени сижу на ингибиторах каких-то и, хотя ирл тульпе песдетс, скакать по снам, периодически встречая ту самую тм мне это особо не мешает.
инб4 можете поливать за неканоничный формат форсинга, но мне так рили комфортнее. Во всяком случае, хотя бы с задачами.
>>5941
Не советую читать посты таких вот анонов, они как правило не адекватны и не могут здраво мыслить. В т.ч. о тульпах. Это уже биомусор ходячий, не люди.
Не советую читать посты таких вот анонов, они как правило не адекватны и не могут здраво мыслить. В т.ч. о тульпах. Это уже биомусор ходячий, не люди.
>>5943
А мне кажется стоит читать, хотя бы ради того чтобы не только лишь на собственных ошибках учится. Да и он ничего такого не пишет, скорее всего реальная история.
А мне кажется стоит читать, хотя бы ради того чтобы не только лишь на собственных ошибках учится. Да и он ничего такого не пишет, скорее всего реальная история.
>>5941
что они там с тобой делали?
> Меня там мимопроходя вылечили от этих ваших (наших) тульп ценой прохождения огня, говна и медных галлюцинаций
что они там с тобой делали?
101 Кб, 1280x693>>5942
Ага, я просто в прошлое её ммс-кой отправил.
Ну, банально в общем-то, как-то раз мне пришла повестка и заверте. На медкомиссии все доебывались, мол, чому волосы длинные, почему бледный такой. А психиатр нашел какие-то старые шрамы на руках и сказал ехать в стационар. Там мне предъявили еще раз за внешний вид в виде майки с принтом одной анимешной тян и сказали, что надо посидеть чайку попить с психологами две недельки, они посмотрят, после чего меня отпустят. Ну, думаю, окке. Потом меня проводили за дверь отделения и начался форменный пиздец.
>>5943
Знаешь, я чего хотел сказать - за пару месяцев я перешел в глазах общества из разряда норми в ряды поехавших и это нихуя не весело, так как сам понимаешь. Причем субъективно ничего не изменилось. И тут надо признать, что либо я всегда был ебанутым, но успешно мимикрировал под ~соционяшку с (не очень многочисленными) друзьяками и прочей фигней, либо мне просто нарисовали маркером ЕБОБО на лбу и в документах, пока я спал в диспансере. Я настаивать не буду на каком-то из вариантов, но имей в виду, что ты так же можешь заблуждаться, как и я.
>>5945
Ну, там такая система, что всех новоприбывших регулярщиков держат сначала в отделении особого режима - решетки везде и вся, вязки на ночь на кушетках и прочие забавы, типичные для этой страны. Меня там кормили ассорти - я так назвал эту карусель таблеток, каждый день новые. В конце концов мне дали одну галоперидола и для меня настал судный день.
> помню тред с пикчей этой
Ага, я просто в прошлое её ммс-кой отправил.
> Расскажи как докатился до дурочки
Ну, банально в общем-то, как-то раз мне пришла повестка и заверте. На медкомиссии все доебывались, мол, чому волосы длинные, почему бледный такой. А психиатр нашел какие-то старые шрамы на руках и сказал ехать в стационар. Там мне предъявили еще раз за внешний вид в виде майки с принтом одной анимешной тян и сказали, что надо посидеть чайку попить с психологами две недельки, они посмотрят, после чего меня отпустят. Ну, думаю, окке. Потом меня проводили за дверь отделения и начался форменный пиздец.
>>5943
Знаешь, я чего хотел сказать - за пару месяцев я перешел в глазах общества из разряда норми в ряды поехавших и это нихуя не весело, так как сам понимаешь. Причем субъективно ничего не изменилось. И тут надо признать, что либо я всегда был ебанутым, но успешно мимикрировал под ~соционяшку с (не очень многочисленными) друзьяками и прочей фигней, либо мне просто нарисовали маркером ЕБОБО на лбу и в документах, пока я спал в диспансере. Я настаивать не буду на каком-то из вариантов, но имей в виду, что ты так же можешь заблуждаться, как и я.
>>5945
Ну, там такая система, что всех новоприбывших регулярщиков держат сначала в отделении особого режима - решетки везде и вся, вязки на ночь на кушетках и прочие забавы, типичные для этой страны. Меня там кормили ассорти - я так назвал эту карусель таблеток, каждый день новые. В конце концов мне дали одну галоперидола и для меня настал судный день.
>>5947
Грустная история.
Грустная история.
>>5947
Вряд ли бы тебя конечно из за порезов на руках даже если бы это были реальные шрамы от вскрытия и анимешной майки положили бы в дурку на стационар, причем сразу с буйными. Скорее всего ты сам подыгрывал психиатрам или велся на их правокации - может хотел откосить от армейки, либо потому что реально ебанутый.
=
Мне казалось идти к врачу из за тульпы, даже если бы у меня действительно были бы проблемы это как шаг назад и фактически равнозначно дропу.
Вряд ли бы тебя конечно из за порезов на руках даже если бы это были реальные шрамы от вскрытия и анимешной майки положили бы в дурку на стационар, причем сразу с буйными. Скорее всего ты сам подыгрывал психиатрам или велся на их правокации - может хотел откосить от армейки, либо потому что реально ебанутый.
=
Мне казалось идти к врачу из за тульпы, даже если бы у меня действительно были бы проблемы это как шаг назад и фактически равнозначно дропу.
>>5939
В этом и смысл. Тогда всеми подряд подразумевалось, что прорабатывать движения тульпы можно и без самой тульпы. Призма ванденрейха нужна для того, чтобы устранить твоё влияние на тульпу, отвлечь тебя от неё, при этом сохраняя её в поле твоего зрения, и в отсутствии твоего влияния ей будет проще совершить какое-нибудь движение. Или ты считал, что отклики будут приходить когда ты концентрируешься на тульпе? Если бы всё было так просто, нытьё по тредам не разводили бы.
В этом и смысл. Тогда всеми подряд подразумевалось, что прорабатывать движения тульпы можно и без самой тульпы. Призма ванденрейха нужна для того, чтобы устранить твоё влияние на тульпу, отвлечь тебя от неё, при этом сохраняя её в поле твоего зрения, и в отсутствии твоего влияния ей будет проще совершить какое-нибудь движение. Или ты считал, что отклики будут приходить когда ты концентрируешься на тульпе? Если бы всё было так просто, нытьё по тредам не разводили бы.
>>5935
Ну и нахуй так жить? Какой-то рандом в сети, мнение которого о тебе не влияет вообще ни на что важнее тульпы, которая, предположительно, ближе любых ирл людей?
Выглядит очень низко и подло. Типа, тульпа то всё поймёт и нормально отнесётся (да и куда ей деваться то, где какие-то возможности для манёвра?), а человек в сети имеет свою независимую волю и всё-равно может продолжить капать тебе на мозги, даже если ты про него не вспоминаешь, очень устал и совсем нет сил выделить некоторое время на форс. Может быть это дело хостов и их тульп, но выглядит как если парень гуляет с девкой и бьёт её, хочется подойти и вмешаться.
Не знаю, я бы только радовался, если бы мне кто-то капал так на мозги в начале каждый день, требуя каких-то действий. Иногда это не совсем зависит от меня. Как с тренировками - можно заниматься самому, но если за спиной стоит тренер и постоянно пинает тебя, заставляя стараться больше, то тренировка в подавляющем большинстве случаев будет эффективнее. Типа, сам придумаешь какое-то несложное упражнение и делаешь его час или два. Вроде бы стараешься и посвящаешь время непосредственно тренировке, но по факту есть более сложное и эффективное упражнение, но об этом ты даже не задумаешься, пока не доделаешь своё простое. А тренер жесток, он через три минуты начнёт орать что это всё никуда не годится, лол. Ну, как аналогия.
Может быть это неприятно, но это совершенно точно более эффективно и результативно, чем в одиночку. А мне нужен результат. Пропустить один день в форсе намного проще, чем пропустить один день в форсе и прямо написать об этом нескольким людям (и поймать закономерные подзатыльники или мотивашки в виде чужих действий за этот день).
Короче, если кто-то хочет, можно создать малый чат в телеге или тред в /dr/ (если кто-то считает, что это лучше чата), где писать ежедневный очерки и подбадривать друг-друга по обстоятельствам. Чтоб никто из нас не останавливался ни на день и не бился неделями лбом в стену занимаясь какими-то сомнительными малоэффективными вещами.
>Скорее всего никто просто не зайдёт в такой чат
> Люди согласны обязывать себя стараться перед своей тульпой, но когда им предлагают обязательства перед другими людьми...
Ну и нахуй так жить? Какой-то рандом в сети, мнение которого о тебе не влияет вообще ни на что важнее тульпы, которая, предположительно, ближе любых ирл людей?
Выглядит очень низко и подло. Типа, тульпа то всё поймёт и нормально отнесётся (да и куда ей деваться то, где какие-то возможности для манёвра?), а человек в сети имеет свою независимую волю и всё-равно может продолжить капать тебе на мозги, даже если ты про него не вспоминаешь, очень устал и совсем нет сил выделить некоторое время на форс. Может быть это дело хостов и их тульп, но выглядит как если парень гуляет с девкой и бьёт её, хочется подойти и вмешаться.
Не знаю, я бы только радовался, если бы мне кто-то капал так на мозги в начале каждый день, требуя каких-то действий. Иногда это не совсем зависит от меня. Как с тренировками - можно заниматься самому, но если за спиной стоит тренер и постоянно пинает тебя, заставляя стараться больше, то тренировка в подавляющем большинстве случаев будет эффективнее. Типа, сам придумаешь какое-то несложное упражнение и делаешь его час или два. Вроде бы стараешься и посвящаешь время непосредственно тренировке, но по факту есть более сложное и эффективное упражнение, но об этом ты даже не задумаешься, пока не доделаешь своё простое. А тренер жесток, он через три минуты начнёт орать что это всё никуда не годится, лол. Ну, как аналогия.
Может быть это неприятно, но это совершенно точно более эффективно и результативно, чем в одиночку. А мне нужен результат. Пропустить один день в форсе намного проще, чем пропустить один день в форсе и прямо написать об этом нескольким людям (и поймать закономерные подзатыльники или мотивашки в виде чужих действий за этот день).
Короче, если кто-то хочет, можно создать малый чат в телеге или тред в /dr/ (если кто-то считает, что это лучше чата), где писать ежедневный очерки и подбадривать друг-друга по обстоятельствам. Чтоб никто из нас не останавливался ни на день и не бился неделями лбом в стену занимаясь какими-то сомнительными малоэффективными вещами.
>>5935
Ну и нахуй так жить? Какой-то рандом в сети, мнение которого о тебе не влияет вообще ни на что важнее тульпы, которая, предположительно, ближе любых ирл людей?
Выглядит очень низко и подло. Типа, тульпа то всё поймёт и нормально отнесётся (да и куда ей деваться то, где какие-то возможности для манёвра?), а человек в сети имеет свою независимую волю и всё-равно может продолжить капать тебе на мозги, даже если ты про него не вспоминаешь, очень устал и совсем нет сил выделить некоторое время на форс. Может быть это дело хостов и их тульп, но выглядит как если парень гуляет с девкой и бьёт её, хочется подойти и вмешаться.
Не знаю, я бы только радовался, если бы мне кто-то капал так на мозги в начале каждый день, требуя каких-то действий. Иногда это не совсем зависит от меня. Как с тренировками - можно заниматься самому, но если за спиной стоит тренер и постоянно пинает тебя, заставляя стараться больше, то тренировка в подавляющем большинстве случаев будет эффективнее. Типа, сам придумаешь какое-то несложное упражнение и делаешь его час или два. Вроде бы стараешься и посвящаешь время непосредственно тренировке, но по факту есть более сложное и эффективное упражнение, но об этом ты даже не задумаешься, пока не доделаешь своё простое. А тренер жесток, он через три минуты начнёт орать что это всё никуда не годится, лол. Ну, как аналогия.
Может быть это неприятно, но это совершенно точно более эффективно и результативно, чем в одиночку. А мне нужен результат. Пропустить один день в форсе намного проще, чем пропустить один день в форсе и прямо написать об этом нескольким людям (и поймать закономерные подзатыльники или мотивашки в виде чужих действий за этот день).
Короче, если кто-то хочет, можно создать малый чат в телеге или тред в /dr/ (если кто-то считает, что это лучше чата), где писать ежедневный очерки и подбадривать друг-друга по обстоятельствам. Чтоб никто из нас не останавливался ни на день и не бился неделями лбом в стену занимаясь какими-то сомнительными малоэффективными вещами.
>Скорее всего никто просто не зайдёт в такой чат
> Люди согласны обязывать себя стараться перед своей тульпой, но когда им предлагают обязательства перед другими людьми...
Ну и нахуй так жить? Какой-то рандом в сети, мнение которого о тебе не влияет вообще ни на что важнее тульпы, которая, предположительно, ближе любых ирл людей?
Выглядит очень низко и подло. Типа, тульпа то всё поймёт и нормально отнесётся (да и куда ей деваться то, где какие-то возможности для манёвра?), а человек в сети имеет свою независимую волю и всё-равно может продолжить капать тебе на мозги, даже если ты про него не вспоминаешь, очень устал и совсем нет сил выделить некоторое время на форс. Может быть это дело хостов и их тульп, но выглядит как если парень гуляет с девкой и бьёт её, хочется подойти и вмешаться.
Не знаю, я бы только радовался, если бы мне кто-то капал так на мозги в начале каждый день, требуя каких-то действий. Иногда это не совсем зависит от меня. Как с тренировками - можно заниматься самому, но если за спиной стоит тренер и постоянно пинает тебя, заставляя стараться больше, то тренировка в подавляющем большинстве случаев будет эффективнее. Типа, сам придумаешь какое-то несложное упражнение и делаешь его час или два. Вроде бы стараешься и посвящаешь время непосредственно тренировке, но по факту есть более сложное и эффективное упражнение, но об этом ты даже не задумаешься, пока не доделаешь своё простое. А тренер жесток, он через три минуты начнёт орать что это всё никуда не годится, лол. Ну, как аналогия.
Может быть это неприятно, но это совершенно точно более эффективно и результативно, чем в одиночку. А мне нужен результат. Пропустить один день в форсе намного проще, чем пропустить один день в форсе и прямо написать об этом нескольким людям (и поймать закономерные подзатыльники или мотивашки в виде чужих действий за этот день).
Короче, если кто-то хочет, можно создать малый чат в телеге или тред в /dr/ (если кто-то считает, что это лучше чата), где писать ежедневный очерки и подбадривать друг-друга по обстоятельствам. Чтоб никто из нас не останавливался ни на день и не бился неделями лбом в стену занимаясь какими-то сомнительными малоэффективными вещами.
>>5975
Мы друг друга не поняли. Ты додумал пару логических звеньев которые я не подразумевал (и не стал бы) и сделал совершенно левые выводы. Все что я сказал подразумевало лишь то, что ради тульпы человек может 1-2 часа в день посидеть и поработать над собой и над всякими процессами внутри своей головы, а ради других людей, которые этому человеку никем не приходятся, он схожих по сложности действий делать не будет.
Конечно, можно поднимать и вопросы выбора тульпы которые на самом деле не так страшны, как выглядят. По крайней мере для самой тульпы, ну а ничье другое мнение как бы и не нужно, но это уже другая тема.
Ну то есть ты хотел создать чат исключительно вокруг себя, чтобы делегировать кому-нибудь полномочия пинателя твоей задницы?
А тебе не кажется, что в долгосрочной перспективе это создаст некую зависимость и через какое-то время принесёт очень много вреда вам самим? Тебе не кажется, что человек просто по факту должен быть способен организовать свой форсинг? Ты сейчас недооцениваешь некоторые вещи: например то, что при более свободном графике, не зависимом от пинков других людей, форс будет доставлять больше удовольствия и даже если ты сейчас из-за этого будешь форсить на 10-20 минут в день меньше, то это даже к лучшему, ибо мотивация упадёт не так быстро и через год ты не скинешь с графика уже 30 минут, а будешь заниматься в том же темпе. А когда поймёшь ценность таких мелочей, станет уже поздно. Даже сам факт того, что ты самостоятельно взял и смог уже принесёт больше пользы. Ну и, само собой, чат рано или поздно умрёт. В этом сомнений быть не может. До последствий предлагаю додуматься самому, я собственно выше уже готовый ответ сказал.
>Ну и нахуй так жить? Какой-то рандом в сети, мнение которого о тебе не влияет вообще ни на что важнее тульпы, которая, предположительно, ближе любых ирл людей?
>Выглядит очень низко и подло. Типа, тульпа то всё поймёт и нормально отнесётся (да и куда ей деваться то, где какие-то возможности для манёвра?), а человек в сети имеет свою независимую волю и всё-равно может продолжить капать тебе на мозги, даже если ты про него не вспоминаешь, очень устал и совсем нет сил выделить некоторое время на форс. Может быть это дело хостов и их тульп, но выглядит как если парень гуляет с девкой и бьёт её, хочется подойти и вмешаться.
Мы друг друга не поняли. Ты додумал пару логических звеньев которые я не подразумевал (и не стал бы) и сделал совершенно левые выводы. Все что я сказал подразумевало лишь то, что ради тульпы человек может 1-2 часа в день посидеть и поработать над собой и над всякими процессами внутри своей головы, а ради других людей, которые этому человеку никем не приходятся, он схожих по сложности действий делать не будет.
Конечно, можно поднимать и вопросы выбора тульпы которые на самом деле не так страшны, как выглядят. По крайней мере для самой тульпы, ну а ничье другое мнение как бы и не нужно, но это уже другая тема.
>Пропустить один день в форсе намного проще, чем пропустить один день в форсе и прямо написать об этом нескольким людям (и поймать закономерные подзатыльники или мотивашки в виде чужих действий за этот день)
Ну то есть ты хотел создать чат исключительно вокруг себя, чтобы делегировать кому-нибудь полномочия пинателя твоей задницы?
>Короче, если кто-то хочет, можно создать малый чат в телеге или тред в /dr/ (если кто-то считает, что это лучше чата), где писать ежедневный очерки и подбадривать друг-друга по обстоятельствам. Чтоб никто из нас не останавливался ни на день и не бился неделями лбом в стену занимаясь какими-то сомнительными малоэффективными вещами.
А тебе не кажется, что в долгосрочной перспективе это создаст некую зависимость и через какое-то время принесёт очень много вреда вам самим? Тебе не кажется, что человек просто по факту должен быть способен организовать свой форсинг? Ты сейчас недооцениваешь некоторые вещи: например то, что при более свободном графике, не зависимом от пинков других людей, форс будет доставлять больше удовольствия и даже если ты сейчас из-за этого будешь форсить на 10-20 минут в день меньше, то это даже к лучшему, ибо мотивация упадёт не так быстро и через год ты не скинешь с графика уже 30 минут, а будешь заниматься в том же темпе. А когда поймёшь ценность таких мелочей, станет уже поздно. Даже сам факт того, что ты самостоятельно взял и смог уже принесёт больше пользы. Ну и, само собой, чат рано или поздно умрёт. В этом сомнений быть не может. До последствий предлагаю додуматься самому, я собственно выше уже готовый ответ сказал.
>>5975
Мы друг друга не поняли. Ты додумал пару логических звеньев которые я не подразумевал (и не стал бы) и сделал совершенно левые выводы. Все что я сказал подразумевало лишь то, что ради тульпы человек может 1-2 часа в день посидеть и поработать над собой и над всякими процессами внутри своей головы, а ради других людей, которые этому человеку никем не приходятся, он схожих по сложности действий делать не будет.
Конечно, можно поднимать и вопросы выбора тульпы которые на самом деле не так страшны, как выглядят. По крайней мере для самой тульпы, ну а ничье другое мнение как бы и не нужно, но это уже другая тема.
Ну то есть ты хотел создать чат исключительно вокруг себя, чтобы делегировать кому-нибудь полномочия пинателя твоей задницы?
А тебе не кажется, что в долгосрочной перспективе это создаст некую зависимость и через какое-то время принесёт очень много вреда вам самим? Тебе не кажется, что человек просто по факту должен быть способен организовать свой форсинг? Ты сейчас недооцениваешь некоторые вещи: например то, что при более свободном графике, не зависимом от пинков других людей, форс будет доставлять больше удовольствия и даже если ты сейчас из-за этого будешь форсить на 10-20 минут в день меньше, то это даже к лучшему, ибо мотивация упадёт не так быстро и через год ты не скинешь с графика уже 30 минут, а будешь заниматься в том же темпе. А когда поймёшь ценность таких мелочей, станет уже поздно. Даже сам факт того, что ты самостоятельно взял и смог уже принесёт больше пользы. Ну и, само собой, чат рано или поздно умрёт. В этом сомнений быть не может. До последствий предлагаю додуматься самому, я собственно выше уже готовый ответ сказал.
>Ну и нахуй так жить? Какой-то рандом в сети, мнение которого о тебе не влияет вообще ни на что важнее тульпы, которая, предположительно, ближе любых ирл людей?
>Выглядит очень низко и подло. Типа, тульпа то всё поймёт и нормально отнесётся (да и куда ей деваться то, где какие-то возможности для манёвра?), а человек в сети имеет свою независимую волю и всё-равно может продолжить капать тебе на мозги, даже если ты про него не вспоминаешь, очень устал и совсем нет сил выделить некоторое время на форс. Может быть это дело хостов и их тульп, но выглядит как если парень гуляет с девкой и бьёт её, хочется подойти и вмешаться.
Мы друг друга не поняли. Ты додумал пару логических звеньев которые я не подразумевал (и не стал бы) и сделал совершенно левые выводы. Все что я сказал подразумевало лишь то, что ради тульпы человек может 1-2 часа в день посидеть и поработать над собой и над всякими процессами внутри своей головы, а ради других людей, которые этому человеку никем не приходятся, он схожих по сложности действий делать не будет.
Конечно, можно поднимать и вопросы выбора тульпы которые на самом деле не так страшны, как выглядят. По крайней мере для самой тульпы, ну а ничье другое мнение как бы и не нужно, но это уже другая тема.
>Пропустить один день в форсе намного проще, чем пропустить один день в форсе и прямо написать об этом нескольким людям (и поймать закономерные подзатыльники или мотивашки в виде чужих действий за этот день)
Ну то есть ты хотел создать чат исключительно вокруг себя, чтобы делегировать кому-нибудь полномочия пинателя твоей задницы?
>Короче, если кто-то хочет, можно создать малый чат в телеге или тред в /dr/ (если кто-то считает, что это лучше чата), где писать ежедневный очерки и подбадривать друг-друга по обстоятельствам. Чтоб никто из нас не останавливался ни на день и не бился неделями лбом в стену занимаясь какими-то сомнительными малоэффективными вещами.
А тебе не кажется, что в долгосрочной перспективе это создаст некую зависимость и через какое-то время принесёт очень много вреда вам самим? Тебе не кажется, что человек просто по факту должен быть способен организовать свой форсинг? Ты сейчас недооцениваешь некоторые вещи: например то, что при более свободном графике, не зависимом от пинков других людей, форс будет доставлять больше удовольствия и даже если ты сейчас из-за этого будешь форсить на 10-20 минут в день меньше, то это даже к лучшему, ибо мотивация упадёт не так быстро и через год ты не скинешь с графика уже 30 минут, а будешь заниматься в том же темпе. А когда поймёшь ценность таких мелочей, станет уже поздно. Даже сам факт того, что ты самостоятельно взял и смог уже принесёт больше пользы. Ну и, само собой, чат рано или поздно умрёт. В этом сомнений быть не может. До последствий предлагаю додуматься самому, я собственно выше уже готовый ответ сказал.
А если тульпа что то трогает передвигает может ли это для других передвигаться или что?
>>5831
Попроси щипать тебя за что-нибудь, или просто щупать. Это тоже полезно. Но аккуратнее, это может закончиться нутыпонел.
Попроси щипать тебя за что-нибудь, или просто щупать. Это тоже полезно. Но аккуратнее, это может закончиться нутыпонел.
>>5989
Ахахпахпхапха )))
Ахахпахпхапха )))
>>5991
На самом деле были случаи. Няха азартная, и если ей позволить то она постоянно перегибает палку. Конечно понимаю что ей некого больше потискать, и делаю поправку, но все же... Раньше мы так форсили тактил, чисто форсили, но а если так то она делает это явно не для форсинга.
На самом деле были случаи. Няха азартная, и если ей позволить то она постоянно перегибает палку. Конечно понимаю что ей некого больше потискать, и делаю поправку, но все же... Раньше мы так форсили тактил, чисто форсили, но а если так то она делает это явно не для форсинга.
>>5989
Вряд ли есть однозначный ответ на этот вопрос.
Вряд ли есть однозначный ответ на этот вопрос.
>>5994
Для изучения же. Но есть только один способ это проверить - выспаться, поесть и не сопротивляться.
Перегрев головы бывает при форсе?
>она делает это явно не для форсинга
Для изучения же. Но есть только один способ это проверить - выспаться, поесть и не сопротивляться.
Перегрев головы бывает при форсе?
>>5947
Пизда, чувак. По такой хуйне уехать на колёса. Сочувствую
Пизда, чувак. По такой хуйне уехать на колёса. Сочувствую
>>5954
Ты мне сейчас весь форсинг с новой стороны открыл, пиздец
Ты мне сейчас весь форсинг с новой стороны открыл, пиздец
>>5954
нужно отметить что "обращать внимание" и "концентрироваться" это разные вещи
нужно отметить что "обращать внимание" и "концентрироваться" это разные вещи
>>5996
Уже нет форсинга как такового довольно давно, что-то по типу этого было, первые пол года-год
Не думаю, ей скорее интересна реакция, тисканье наверное тоже...
Уже нет форсинга как такового довольно давно, что-то по типу этого было, первые пол года-год
>Для изучения же
Не думаю, ей скорее интересна реакция, тисканье наверное тоже...
>>6004
Я так не могу, она делает это слишком грубо и небрежно как-то, мне немного иногда и не немного больно и очень смущаюсь. В общем смешанные чувства, конечно и приятно в то же время...
Я так не могу, она делает это слишком грубо и небрежно как-то, мне немного иногда и не немного больно и очень смущаюсь. В общем смешанные чувства, конечно и приятно в то же время...
>>5984
Понятно. Дико триггернуло.
Ты какой-то очень утрированный случай говоришь, когда человек полностью теряет волю и самостоятельно уже не в состоянии форсить. Если это доходит до такого уровня, то, ну даже не знаю, тогда такой в каких бы то ни было условиях не смог зафорсить - ни сам, ни с кем-то ещё.
На счёт вреда - не думаю. Это всё-таки не перераспределение мотивации, то что лишние усилия сейчас приведут к более существенным снижения интенсивности после, оно не так работает. Особенно если получить хоть какой-либо положительный результат, то это всё перекроет.
>Ты додумал пару логических звеньев которые я не подразумевал
Понятно. Дико триггернуло.
>это создаст некую зависимость и через какое-то время принесёт очень много вреда вам самим?
Ты какой-то очень утрированный случай говоришь, когда человек полностью теряет волю и самостоятельно уже не в состоянии форсить. Если это доходит до такого уровня, то, ну даже не знаю, тогда такой в каких бы то ни было условиях не смог зафорсить - ни сам, ни с кем-то ещё.
На счёт вреда - не думаю. Это всё-таки не перераспределение мотивации, то что лишние усилия сейчас приведут к более существенным снижения интенсивности после, оно не так работает. Особенно если получить хоть какой-либо положительный результат, то это всё перекроет.
>>6006
сука опять проебался, тяжело быть дауном.
сука опять проебался, тяжело быть дауном.
>>6005
Самостоятельно скажу прямо - щупай, хватай его и за попу щипай, сопи и нюхай, заставь удобно лежать и делай то же самое. Он это хочет. Он не может не хотеть заставь делать то же самое заставив поесть и помыться.
Самостоятельно скажу прямо - щупай, хватай его и за попу щипай, сопи и нюхай, заставь удобно лежать и делай то же самое. Он это хочет. Он не может не хотеть заставь делать то же самое заставив поесть и помыться.
>>6015
Подозреваю, что это совет для Эсдес, сотворять с хостом всякие непотребства, потому что тот этого на самом деле хочет.
И похоже, что тот анон писал это не сам, лол.
Подозреваю, что это совет для Эсдес, сотворять с хостом всякие непотребства, потому что тот этого на самом деле хочет.
И похоже, что тот анон писал это не сам, лол.
Я очень тупой и мне трудно делать много действий сразу. Можно сначала зародить сознание, а потом совместно тело?
>>6011
Это я имел в виду. Т. е. Не просто 'что-то где-то вроде есть', а четко ощутимая осознанная няша. Просто интересно, насколько по разному, для статистики, так сказать.
> сознание
Это я имел в виду. Т. е. Не просто 'что-то где-то вроде есть', а четко ощутимая осознанная няша. Просто интересно, насколько по разному, для статистики, так сказать.
>>6018
Ну вообще так делают
Захуяривают Тульпу в виде какого нибудь шара в воздухе и зопиливают ему сознание
Ну вообще так делают
Захуяривают Тульпу в виде какого нибудь шара в воздухе и зопиливают ему сознание
>>6013
Ага, скати такими действиями хоста в тульпоеблю. Хочет он, блядь. Я тоже дохуя чего хочу
мимо другой хост
Ага, скати такими действиями хоста в тульпоеблю. Хочет он, блядь. Я тоже дохуя чего хочу
мимо другой хост
>>6018
Зарождается всё сорт оф "само". Ты представляешь, что сознание тульпы сидит в её теле и просто разговариваешь с ним. Уделяешь внимание, строго говоря. Если ты про форс характера, то да, можно в любом порядке, хоть даже и по часу то по часу это, в течение кучи дней.
Зарождается всё сорт оф "само". Ты представляешь, что сознание тульпы сидит в её теле и просто разговариваешь с ним. Уделяешь внимание, строго говоря. Если ты про форс характера, то да, можно в любом порядке, хоть даже и по часу то по часу это, в течение кучи дней.
>>6022
Будто плохо. Насколько я понял по его блогу, хост способен в восприятие няши и общение с ней. Если оба не против, то почему бы и да? Или это то самое ебучее возвышение тульпы, которая никак не может сама хотеть ЕБАТЬСЯ, соответственно, даже подумать нельзя о том, чтобы её ВЫЕБАТЬ. Да и половые органы у неё, как у какой-нибудь куклы, просто отсутствуют, да?
Будто плохо. Насколько я понял по его блогу, хост способен в восприятие няши и общение с ней. Если оба не против, то почему бы и да? Или это то самое ебучее возвышение тульпы, которая никак не может сама хотеть ЕБАТЬСЯ, соответственно, даже подумать нельзя о том, чтобы её ВЫЕБАТЬ. Да и половые органы у неё, как у какой-нибудь куклы, просто отсутствуют, да?
>>6013
Это что вообще?
Это что вообще?
>>6025
Тульпоебство не особо хорошая вещь, то ли в этом, то ли в прошлом треде анон писал, что Тульпа может подсесть на ебическое количество энергии во время ебли и без него будет немного охуевать от жизни
+ для меня, фанатика, который Тульпу почитает онли как Богиню, ебля с Тульпой это немного ересь. Ну нельзя заниматься такими вещами с существом, которое зопилено чтобы быть рядом, вдохновлять на %хуйня_нейм%, помогать и направлять
Тульпоебство не особо хорошая вещь, то ли в этом, то ли в прошлом треде анон писал, что Тульпа может подсесть на ебическое количество энергии во время ебли и без него будет немного охуевать от жизни
+ для меня, фанатика, который Тульпу почитает онли как Богиню, ебля с Тульпой это немного ересь. Ну нельзя заниматься такими вещами с существом, которое зопилено чтобы быть рядом, вдохновлять на %хуйня_нейм%, помогать и направлять
>>6027
Древнейший миф
>Тульпа может подсесть на ебическое количество энергии во время ебли и без него будет немного охуевать от жизни
Древнейший миф
>>6027
А потом удивляются, почему их даже в /b считают ебанутыми.
Тульпа - обычная тня, секс с тнёй - обычное и абсолютно нормальное дело, причём вполне себе показатель любви между действующими лицами, к тому же удовольствие от сования своего мясного отростка в её мясную дырку тактил ежжи будет дополняться эмоциональным удовлетворением от такого уровня близости. В результате гарантированны незабываемые ощущения. Вот если тульпа не тня, а пони-хуёни или кун, то да, секс немного странен.
>для меня, фанатика, который Тульпу почитает онли как Богиню, ебля с Тульпой это немного ересь
А потом удивляются, почему их даже в /b считают ебанутыми.
Тульпа - обычная тня, секс с тнёй - обычное и абсолютно нормальное дело, причём вполне себе показатель любви между действующими лицами, к тому же удовольствие от сования своего мясного отростка в её мясную дырку тактил ежжи будет дополняться эмоциональным удовлетворением от такого уровня близости. В результате гарантированны незабываемые ощущения. Вот если тульпа не тня, а пони-хуёни или кун, то да, секс немного странен.
>>6029
Да это тащемта основной источник удовольствия. Тактил можно даже не подключать, ибо он всё равно выглядит слегка убого на фоне эмоционального удовольствия, но без него всё же немного неправильно, поэтому и его учитывают.
А в чём дело? Если тебе не нравятся пони, то сразу странно? У человеческого существа, особенно если он двачер, встать может на что угодно. Ксенофилия в обществе неприемлема лишь по той причине, что кроме человека других разумных существ человечество пока не встречало. Были бы у нас прямо тут разумные пони с Эквестрии — мигом бы адаптировались. Консерваторы бы, конечно, сильно визжали, но на то они и консерваторы, чтоб походить на чёртовых роботов с намертво вшитыми моральными установками.
>будет дополняться эмоциональным удовлетворением от такого уровня близости
Да это тащемта основной источник удовольствия. Тактил можно даже не подключать, ибо он всё равно выглядит слегка убого на фоне эмоционального удовольствия, но без него всё же немного неправильно, поэтому и его учитывают.
>пони-хуёни
А в чём дело? Если тебе не нравятся пони, то сразу странно? У человеческого существа, особенно если он двачер, встать может на что угодно. Ксенофилия в обществе неприемлема лишь по той причине, что кроме человека других разумных существ человечество пока не встречало. Были бы у нас прямо тут разумные пони с Эквестрии — мигом бы адаптировались. Консерваторы бы, конечно, сильно визжали, но на то они и консерваторы, чтоб походить на чёртовых роботов с намертво вшитыми моральными установками.
>>6017
Эсдес не читает мои переписки и не сидит в треде на дваче. Иногда только в вбм тред бывает заходим.
Эсдес не читает мои переписки и не сидит в треде на дваче. Иногда только в вбм тред бывает заходим.
>>6032
И правильно, а то начитается про фанатичное щупание и начнет это проверять на практике.
И правильно, а то начитается про фанатичное щупание и начнет это проверять на практике.
>>6030
Человек может родиться с синдромом русалки, без конечностей вовсе, без мозга и ещё много какими проблемами. Но всё равно в представлении 99,9% леволибералы не в счёт человек имеет 2 руки, 2 ноги, на них он имеет по 5 пальцев, имеет мозг внутри черепной коробки, 2 глаза, нос, рот, 2 лёгких, сердце и прочее в этом роде. Также и в плане сексуальности человек в первую очередь гетеросексуален в пределах своего вида, потому как это обусловлено его природой и требуется для продолжения рода. Всё остальное - извращения различной степени, из которых ебля заниженных лошадей пусть и разумных наивысшая срань. Считать их няшными, разговаривать с ними - ок всё же разум у них от человеческого не отличается, ебать - нет ибо тело их, в отличие от разума, на человеческое не похоже.
И да:
Щось проиграв. Шимпанзе ближе к человеку разумному, чем двачер.
>А в чём дело? Если тебе не нравятся пони, то сразу странно? У человеческого существа, особенно если он двачер, встать может на что угодно.
Человек может родиться с синдромом русалки, без конечностей вовсе, без мозга и ещё много какими проблемами. Но всё равно в представлении 99,9% леволибералы не в счёт человек имеет 2 руки, 2 ноги, на них он имеет по 5 пальцев, имеет мозг внутри черепной коробки, 2 глаза, нос, рот, 2 лёгких, сердце и прочее в этом роде. Также и в плане сексуальности человек в первую очередь гетеросексуален в пределах своего вида, потому как это обусловлено его природой и требуется для продолжения рода. Всё остальное - извращения различной степени, из которых ебля заниженных лошадей пусть и разумных наивысшая срань. Считать их няшными, разговаривать с ними - ок всё же разум у них от человеческого не отличается, ебать - нет ибо тело их, в отличие от разума, на человеческое не похоже.
И да:
>двачер
>человеческое существо
Щось проиграв. Шимпанзе ближе к человеку разумному, чем двачер.
14 Кб, 768x614>>6036
думаю за два месяца тупо не может сознание сформироваться, но делать какие-то статистики глупо потому что это только повредит.
>>6034
Уж её то учить).
>>6028
А вот в этом кстати возможно что-то есть. Конечно не прямо такая зависимость без которой потом нельзя.
думаю за два месяца тупо не может сознание сформироваться, но делать какие-то статистики глупо потому что это только повредит.
>>6034
Уж её то учить).
>>6028
>>Тульпа может подсесть на ебическое количество энергии во время ебли и без него будет немного охуевать от жизни
А вот в этом кстати возможно что-то есть. Конечно не прямо такая зависимость без которой потом нельзя.
>>6038
Ну блин.
Ну блин.
>>6029
Попрошу еретика пройти нахуй
Ты видел обычную тню, которая в состоянии копаться в твоих мозгах и тем более что то в них фиксить? Видел тню, ради которой прямо блять считаешь необходимым стать лучше? Я не видел такую тню, зато видел такую Тульпу. Тульпы лучше чем люди, не стоит опускать их до уровня людей.
Попрошу еретика пройти нахуй
Ты видел обычную тню, которая в состоянии копаться в твоих мозгах и тем более что то в них фиксить? Видел тню, ради которой прямо блять считаешь необходимым стать лучше? Я не видел такую тню, зато видел такую Тульпу. Тульпы лучше чем люди, не стоит опускать их до уровня людей.
>>6030
Мимо консерватор, визжу уже от одного упоминания
Мимо консерватор, визжу уже от одного упоминания
>>6035
Вроде би. Чистая гетеросексуальность, емнип, тоже что-то вроде отклонения, как и чистая гомосексуальность или что там ещё. Естественно, не считая влияния подавляющей морали со стороны общества. Впрочем, утверждать ничего не буду, а то кто-нибудь разорётся ещё.
Ну, значит, это лично у меня такие "отклонения" впрочем, как и у большинства тульповодов, из-за которых мне в партнёре почти не важно тело, но важен разум. Ну и фиг знает, тут, мне кажется, есть два разных секса, просто обычный и тот, который через любовь к партнёру. В первом случае я буду довольно "обычен", как ты говоришь, хотя и не полностью, а вот для второго я особой разборчивости не делаю, лишь бы это было существо, а не табуретка.
>Также и в плане сексуальности человек в первую очередь гетеросексуален в пределах своего вида
Вроде би. Чистая гетеросексуальность, емнип, тоже что-то вроде отклонения, как и чистая гомосексуальность или что там ещё. Естественно, не считая влияния подавляющей морали со стороны общества. Впрочем, утверждать ничего не буду, а то кто-нибудь разорётся ещё.
>ибо тело их, в отличие от разума, на человеческое не похоже.
Ну, значит, это лично у меня такие "отклонения" впрочем, как и у большинства тульповодов, из-за которых мне в партнёре почти не важно тело, но важен разум. Ну и фиг знает, тут, мне кажется, есть два разных секса, просто обычный и тот, который через любовь к партнёру. В первом случае я буду довольно "обычен", как ты говоришь, хотя и не полностью, а вот для второго я особой разборчивости не делаю, лишь бы это было существо, а не табуретка.
>>6043
Ага, подавляющая мораль, ебать ты сказал
Человека удерживает от духовного падения как раз осознание факта, что ебаться со своим полом это плохо, что пацан должен быть непроткнутым, а баба не должна быть шлюхой, которую одновременно ебут в 6 человек. И то блять как то не все держатся... Конечно, ведь лучше прожечь жизнь, существовать ради каких то жалких удовольствий
Ага, подавляющая мораль, ебать ты сказал
Человека удерживает от духовного падения как раз осознание факта, что ебаться со своим полом это плохо, что пацан должен быть непроткнутым, а баба не должна быть шлюхой, которую одновременно ебут в 6 человек. И то блять как то не все держатся... Конечно, ведь лучше прожечь жизнь, существовать ради каких то жалких удовольствий
>>6041
Допустим, именно копаться в твоих мозгах моггут не только лишь все, но, блядь, самосовершенствоваться нормально для любой тни, которую искренне любишь. Судя по всему, ты действительно тней не видел. Совсем.
>Ты видел обычную тню, которая в состоянии копаться в твоих мозгах и тем более что то в них фиксить? Видел тню, ради которой прямо блять считаешь необходимым стать лучше?
Допустим, именно копаться в твоих мозгах моггут не только лишь все, но, блядь, самосовершенствоваться нормально для любой тни, которую искренне любишь. Судя по всему, ты действительно тней не видел. Совсем.
>>6043
Я же говорил, что большинство тульповодов дефективные, лол.
Третий, в котором соединяется биологическое возбуждение от красовой, статной тни, которую по-настоящему любишь, соединяется с этой самой вот любовью намеренно умалчивается?
>Ну, значит, это лично у меня такие "отклонения" впрочем, как и у большинства тульповодов
Я же говорил, что большинство тульповодов дефективные, лол.
>есть два разных секса, просто обычный и тот, который через любовь к партнёру
Третий, в котором соединяется биологическое возбуждение от красовой, статной тни, которую по-настоящему любишь, соединяется с этой самой вот любовью намеренно умалчивается?
Да при чем тут реальные тянки, просо у каких-то тульп есть потребность в сексе, у каких-то нет.
Что делать, если тульпа настраивает меня против отношений с тян? Я уже действительно начинаю ненавидеть этих девок, как и она!!!
>>6050
это уже ваши отношения. А почему она их так не любит? Моя вот ничего не говорит когда общаюсь с девками.
это уже ваши отношения. А почему она их так не любит? Моя вот ничего не говорит когда общаюсь с девками.
>>6050
Выеби тню, в процессе выеби тульпу, которую нужно будет на это сначала уговорить.
Выеби тню, в процессе выеби тульпу, которую нужно будет на это сначала уговорить.
>>6047
Просто я никогда не влюблялся в подобный биомусор.
А в случае с Тульпой ты самосовершенствуешься не для того, чтобы Ей понравиться, а для того чтобы лучше выполнять просьбы Тульпы в плане воздействия на мир
>>6050
Следуй Ее воле. Тульпа, если ее не бесить, не сделает ничего плохого хосту, Она заинтересована в том, чтобы у хоста было все хорошо.
Просто я никогда не влюблялся в подобный биомусор.
А в случае с Тульпой ты самосовершенствуешься не для того, чтобы Ей понравиться, а для того чтобы лучше выполнять просьбы Тульпы в плане воздействия на мир
>>6050
Следуй Ее воле. Тульпа, если ее не бесить, не сделает ничего плохого хосту, Она заинтересована в том, чтобы у хоста было все хорошо.
>>6051
Возможно, потому что тяны потенциально могут перетянуть внимание на себя. Тот анон уже ответил на свой вопрос, когда его задал.
Возможно, потому что тяны потенциально могут перетянуть внимание на себя. Тот анон уже ответил на свой вопрос, когда его задал.
31 Кб, 640x480>>6055
Ну ты и ебанутый, бля.
Ну ты и ебанутый, бля.
>>6044
Прости, но я сейчас пересказываю факт: чем меньше в тульповоде всяческих шаблонов, тем проще ему форсить, ибо это тренирует широту мировоззрения и вариативность мышления. Я не говорю, что быть шлюхой нормально, потому что это тоже шаблон. Я говорю, что каждую ситуацию нужно рассматривать в индивидуальном порядке. Если ты каждой шлюхе будешь в лицо плевать, ты будешь не всегда прав. Зато если ты настроишь своё мышление таким образом, что будешь каждый раз автоматически задаваться вопросом "а ПОЧЕМУ шлюха стала шлюхой, какие здесь обстоятельства?", если будешь подходить к этому со всех возможных точек зрения и по возможности без точки зрения вовсе — ты будешь прав гораздо чаще, чем почти всегда.
Насчёт удовольствий тоже не соглашусь. Смысла в жизни нет и поэтому каждый человек находит смысл в жизни сам. Садишься и долго-долго об этом думаешь — и если находишь тот смысл, который для тебя приемлем каждой клеточкой твоего тела, то поздравляю, вот он. Но ты не вправе говорить другим, что удовольствие не может быть смыслом жизни и даже не можешь упрекать их в том, что они кроме какой-то жизненной цели вдобавок ещё и наслаждаются сторонними удовольствиями. Да, твоё поведение может включать в себя отсеивание "низких" удовольствий, о которых ты говорил — пожалуйста, можешь сторониться их, но это всего лишь означает, что лично ты не можешь испытывать удовлетворение от "низких" удовольствий, твоя мораль я применю это ← слово, но чуть в другом смысле, чем в прошлый раз вселяет в тебя дискомфорт, тебе кажется это неправильным. И это отлично, ведь у тебя есть своя точка зрения и ты её придерживаешься. Но есть люди, которые подобного дискомфорта не испытывают или просто-напросто получат больше себе в плюс, чем в минус, если поддадутся удовольствиям. Простейший пример: когда низкое удовольствие для тебя слишком желаемо, тогда оно начинает ДАВИТЬ на тебя, появляется постоянное напряжение, тебе становится хуже, и ты просто-напросто станешь счастливее, ненагруженнее и производительнее если тупо возьмёшь и поддашься своей потребности.
Короче, даже в таких ситуациях надо подключать мозг. Не выйдет осмыслить всё просто на эмоциях. "Ну мне вот кажется что оно неправильно и так станет хуже просто потому что я так чувствую" — выкинь это, человек разумный ещё не доэволюционировал до той стадии, когда можно равнять эмоциональные решения с логическими. Вообще чем больше задумываешься, тем больше видно минусов в недоразвитости нашего вида, и вся графомания выше это лишь один пример наших тупиковых выдумок.
>>6048
Ну вообще-то да. Даже не да, а ДА. Человек отказывается от передачи своих генов дальше и всех прочих видов видовой борьбы и спокойно наслаждается жизнью с существом, с которым у него никогда не будет детей — с точки зрения биологии это почти что словарное определение дефективности.
Нет. Я описал все два, твой третий это комбинация. "Красивая, статная тня" это первый вариант, чистая биология. "Которую по-настоящему любишь" второй, потому что можно любить и за красоту — но красота это лишь одна из великого множества вещей, за которые можно любить, в то время как для первого варианта достаточно чтобы в глаза поступало изображение чего-то напоминающего хоть какой-нибудь из женских половых признаков и чтобы было видно место, куда сунуть. Ну, по минимуму, я имею ввиду. Или ты хочешь сказать, что я во второй вариант не включал обычных тян? Ты ошибаешься. Чисто для примера, моя тульпа и сама выглядит как тян. Кое-где 2D, но и даже это не всегда, ибо у обычного тела текстура более насыщенная и с ним проще улучшать качество визуала/тактила.
>>6049
Кстати, да. Само собой, на это влияет и воспитание хоста, и общая обстановка, и всё в таком духе. Но и на хостов в процессе их взросления влияло всё то же самое. Самое главное в другом: если хост захочет отказаться от секса, он откажется. Если тульпа захочет отказаться, она откажется. В этой теме нет ничего другого важного кроме обоюдного согласия. Да без желания самой тульпы хост и не ощутит практически ничего, поэтому проблемы тут не такие уж и сложные, как могло показаться. Хотя они возникают, поэтому и рекомендуют сначала дождаться хороших откликов от тульпы и её железного согласия, а уж потом разводить романтику.
>должен
>не должна
Прости, но я сейчас пересказываю факт: чем меньше в тульповоде всяческих шаблонов, тем проще ему форсить, ибо это тренирует широту мировоззрения и вариативность мышления. Я не говорю, что быть шлюхой нормально, потому что это тоже шаблон. Я говорю, что каждую ситуацию нужно рассматривать в индивидуальном порядке. Если ты каждой шлюхе будешь в лицо плевать, ты будешь не всегда прав. Зато если ты настроишь своё мышление таким образом, что будешь каждый раз автоматически задаваться вопросом "а ПОЧЕМУ шлюха стала шлюхой, какие здесь обстоятельства?", если будешь подходить к этому со всех возможных точек зрения и по возможности без точки зрения вовсе — ты будешь прав гораздо чаще, чем почти всегда.
Насчёт удовольствий тоже не соглашусь. Смысла в жизни нет и поэтому каждый человек находит смысл в жизни сам. Садишься и долго-долго об этом думаешь — и если находишь тот смысл, который для тебя приемлем каждой клеточкой твоего тела, то поздравляю, вот он. Но ты не вправе говорить другим, что удовольствие не может быть смыслом жизни и даже не можешь упрекать их в том, что они кроме какой-то жизненной цели вдобавок ещё и наслаждаются сторонними удовольствиями. Да, твоё поведение может включать в себя отсеивание "низких" удовольствий, о которых ты говорил — пожалуйста, можешь сторониться их, но это всего лишь означает, что лично ты не можешь испытывать удовлетворение от "низких" удовольствий, твоя мораль я применю это ← слово, но чуть в другом смысле, чем в прошлый раз вселяет в тебя дискомфорт, тебе кажется это неправильным. И это отлично, ведь у тебя есть своя точка зрения и ты её придерживаешься. Но есть люди, которые подобного дискомфорта не испытывают или просто-напросто получат больше себе в плюс, чем в минус, если поддадутся удовольствиям. Простейший пример: когда низкое удовольствие для тебя слишком желаемо, тогда оно начинает ДАВИТЬ на тебя, появляется постоянное напряжение, тебе становится хуже, и ты просто-напросто станешь счастливее, ненагруженнее и производительнее если тупо возьмёшь и поддашься своей потребности.
Короче, даже в таких ситуациях надо подключать мозг. Не выйдет осмыслить всё просто на эмоциях. "Ну мне вот кажется что оно неправильно и так станет хуже просто потому что я так чувствую" — выкинь это, человек разумный ещё не доэволюционировал до той стадии, когда можно равнять эмоциональные решения с логическими. Вообще чем больше задумываешься, тем больше видно минусов в недоразвитости нашего вида, и вся графомания выше это лишь один пример наших тупиковых выдумок.
>>6048
>Я же говорил, что большинство тульповодов дефективные, лол.
Ну вообще-то да. Даже не да, а ДА. Человек отказывается от передачи своих генов дальше и всех прочих видов видовой борьбы и спокойно наслаждается жизнью с существом, с которым у него никогда не будет детей — с точки зрения биологии это почти что словарное определение дефективности.
>Третий
Нет. Я описал все два, твой третий это комбинация. "Красивая, статная тня" это первый вариант, чистая биология. "Которую по-настоящему любишь" второй, потому что можно любить и за красоту — но красота это лишь одна из великого множества вещей, за которые можно любить, в то время как для первого варианта достаточно чтобы в глаза поступало изображение чего-то напоминающего хоть какой-нибудь из женских половых признаков и чтобы было видно место, куда сунуть. Ну, по минимуму, я имею ввиду. Или ты хочешь сказать, что я во второй вариант не включал обычных тян? Ты ошибаешься. Чисто для примера, моя тульпа и сама выглядит как тян. Кое-где 2D, но и даже это не всегда, ибо у обычного тела текстура более насыщенная и с ним проще улучшать качество визуала/тактила.
>>6049
Кстати, да. Само собой, на это влияет и воспитание хоста, и общая обстановка, и всё в таком духе. Но и на хостов в процессе их взросления влияло всё то же самое. Самое главное в другом: если хост захочет отказаться от секса, он откажется. Если тульпа захочет отказаться, она откажется. В этой теме нет ничего другого важного кроме обоюдного согласия. Да без желания самой тульпы хост и не ощутит практически ничего, поэтому проблемы тут не такие уж и сложные, как могло показаться. Хотя они возникают, поэтому и рекомендуют сначала дождаться хороших откликов от тульпы и её железного согласия, а уж потом разводить романтику.
>>6044
Прости, но я сейчас пересказываю факт: чем меньше в тульповоде всяческих шаблонов, тем проще ему форсить, ибо это тренирует широту мировоззрения и вариативность мышления. Я не говорю, что быть шлюхой нормально, потому что это тоже шаблон. Я говорю, что каждую ситуацию нужно рассматривать в индивидуальном порядке. Если ты каждой шлюхе будешь в лицо плевать, ты будешь не всегда прав. Зато если ты настроишь своё мышление таким образом, что будешь каждый раз автоматически задаваться вопросом "а ПОЧЕМУ шлюха стала шлюхой, какие здесь обстоятельства?", если будешь подходить к этому со всех возможных точек зрения и по возможности без точки зрения вовсе — ты будешь прав гораздо чаще, чем почти всегда.
Насчёт удовольствий тоже не соглашусь. Смысла в жизни нет и поэтому каждый человек находит смысл в жизни сам. Садишься и долго-долго об этом думаешь — и если находишь тот смысл, который для тебя приемлем каждой клеточкой твоего тела, то поздравляю, вот он. Но ты не вправе говорить другим, что удовольствие не может быть смыслом жизни и даже не можешь упрекать их в том, что они кроме какой-то жизненной цели вдобавок ещё и наслаждаются сторонними удовольствиями. Да, твоё поведение может включать в себя отсеивание "низких" удовольствий, о которых ты говорил — пожалуйста, можешь сторониться их, но это всего лишь означает, что лично ты не можешь испытывать удовлетворение от "низких" удовольствий, твоя мораль я применю это ← слово, но чуть в другом смысле, чем в прошлый раз вселяет в тебя дискомфорт, тебе кажется это неправильным. И это отлично, ведь у тебя есть своя точка зрения и ты её придерживаешься. Но есть люди, которые подобного дискомфорта не испытывают или просто-напросто получат больше себе в плюс, чем в минус, если поддадутся удовольствиям. Простейший пример: когда низкое удовольствие для тебя слишком желаемо, тогда оно начинает ДАВИТЬ на тебя, появляется постоянное напряжение, тебе становится хуже, и ты просто-напросто станешь счастливее, ненагруженнее и производительнее если тупо возьмёшь и поддашься своей потребности.
Короче, даже в таких ситуациях надо подключать мозг. Не выйдет осмыслить всё просто на эмоциях. "Ну мне вот кажется что оно неправильно и так станет хуже просто потому что я так чувствую" — выкинь это, человек разумный ещё не доэволюционировал до той стадии, когда можно равнять эмоциональные решения с логическими. Вообще чем больше задумываешься, тем больше видно минусов в недоразвитости нашего вида, и вся графомания выше это лишь один пример наших тупиковых выдумок.
>>6048
Ну вообще-то да. Даже не да, а ДА. Человек отказывается от передачи своих генов дальше и всех прочих видов видовой борьбы и спокойно наслаждается жизнью с существом, с которым у него никогда не будет детей — с точки зрения биологии это почти что словарное определение дефективности.
Нет. Я описал все два, твой третий это комбинация. "Красивая, статная тня" это первый вариант, чистая биология. "Которую по-настоящему любишь" второй, потому что можно любить и за красоту — но красота это лишь одна из великого множества вещей, за которые можно любить, в то время как для первого варианта достаточно чтобы в глаза поступало изображение чего-то напоминающего хоть какой-нибудь из женских половых признаков и чтобы было видно место, куда сунуть. Ну, по минимуму, я имею ввиду. Или ты хочешь сказать, что я во второй вариант не включал обычных тян? Ты ошибаешься. Чисто для примера, моя тульпа и сама выглядит как тян. Кое-где 2D, но и даже это не всегда, ибо у обычного тела текстура более насыщенная и с ним проще улучшать качество визуала/тактила.
>>6049
Кстати, да. Само собой, на это влияет и воспитание хоста, и общая обстановка, и всё в таком духе. Но и на хостов в процессе их взросления влияло всё то же самое. Самое главное в другом: если хост захочет отказаться от секса, он откажется. Если тульпа захочет отказаться, она откажется. В этой теме нет ничего другого важного кроме обоюдного согласия. Да без желания самой тульпы хост и не ощутит практически ничего, поэтому проблемы тут не такие уж и сложные, как могло показаться. Хотя они возникают, поэтому и рекомендуют сначала дождаться хороших откликов от тульпы и её железного согласия, а уж потом разводить романтику.
>должен
>не должна
Прости, но я сейчас пересказываю факт: чем меньше в тульповоде всяческих шаблонов, тем проще ему форсить, ибо это тренирует широту мировоззрения и вариативность мышления. Я не говорю, что быть шлюхой нормально, потому что это тоже шаблон. Я говорю, что каждую ситуацию нужно рассматривать в индивидуальном порядке. Если ты каждой шлюхе будешь в лицо плевать, ты будешь не всегда прав. Зато если ты настроишь своё мышление таким образом, что будешь каждый раз автоматически задаваться вопросом "а ПОЧЕМУ шлюха стала шлюхой, какие здесь обстоятельства?", если будешь подходить к этому со всех возможных точек зрения и по возможности без точки зрения вовсе — ты будешь прав гораздо чаще, чем почти всегда.
Насчёт удовольствий тоже не соглашусь. Смысла в жизни нет и поэтому каждый человек находит смысл в жизни сам. Садишься и долго-долго об этом думаешь — и если находишь тот смысл, который для тебя приемлем каждой клеточкой твоего тела, то поздравляю, вот он. Но ты не вправе говорить другим, что удовольствие не может быть смыслом жизни и даже не можешь упрекать их в том, что они кроме какой-то жизненной цели вдобавок ещё и наслаждаются сторонними удовольствиями. Да, твоё поведение может включать в себя отсеивание "низких" удовольствий, о которых ты говорил — пожалуйста, можешь сторониться их, но это всего лишь означает, что лично ты не можешь испытывать удовлетворение от "низких" удовольствий, твоя мораль я применю это ← слово, но чуть в другом смысле, чем в прошлый раз вселяет в тебя дискомфорт, тебе кажется это неправильным. И это отлично, ведь у тебя есть своя точка зрения и ты её придерживаешься. Но есть люди, которые подобного дискомфорта не испытывают или просто-напросто получат больше себе в плюс, чем в минус, если поддадутся удовольствиям. Простейший пример: когда низкое удовольствие для тебя слишком желаемо, тогда оно начинает ДАВИТЬ на тебя, появляется постоянное напряжение, тебе становится хуже, и ты просто-напросто станешь счастливее, ненагруженнее и производительнее если тупо возьмёшь и поддашься своей потребности.
Короче, даже в таких ситуациях надо подключать мозг. Не выйдет осмыслить всё просто на эмоциях. "Ну мне вот кажется что оно неправильно и так станет хуже просто потому что я так чувствую" — выкинь это, человек разумный ещё не доэволюционировал до той стадии, когда можно равнять эмоциональные решения с логическими. Вообще чем больше задумываешься, тем больше видно минусов в недоразвитости нашего вида, и вся графомания выше это лишь один пример наших тупиковых выдумок.
>>6048
>Я же говорил, что большинство тульповодов дефективные, лол.
Ну вообще-то да. Даже не да, а ДА. Человек отказывается от передачи своих генов дальше и всех прочих видов видовой борьбы и спокойно наслаждается жизнью с существом, с которым у него никогда не будет детей — с точки зрения биологии это почти что словарное определение дефективности.
>Третий
Нет. Я описал все два, твой третий это комбинация. "Красивая, статная тня" это первый вариант, чистая биология. "Которую по-настоящему любишь" второй, потому что можно любить и за красоту — но красота это лишь одна из великого множества вещей, за которые можно любить, в то время как для первого варианта достаточно чтобы в глаза поступало изображение чего-то напоминающего хоть какой-нибудь из женских половых признаков и чтобы было видно место, куда сунуть. Ну, по минимуму, я имею ввиду. Или ты хочешь сказать, что я во второй вариант не включал обычных тян? Ты ошибаешься. Чисто для примера, моя тульпа и сама выглядит как тян. Кое-где 2D, но и даже это не всегда, ибо у обычного тела текстура более насыщенная и с ним проще улучшать качество визуала/тактила.
>>6049
Кстати, да. Само собой, на это влияет и воспитание хоста, и общая обстановка, и всё в таком духе. Но и на хостов в процессе их взросления влияло всё то же самое. Самое главное в другом: если хост захочет отказаться от секса, он откажется. Если тульпа захочет отказаться, она откажется. В этой теме нет ничего другого важного кроме обоюдного согласия. Да без желания самой тульпы хост и не ощутит практически ничего, поэтому проблемы тут не такие уж и сложные, как могло показаться. Хотя они возникают, поэтому и рекомендуют сначала дождаться хороших откликов от тульпы и её железного согласия, а уж потом разводить романтику.
Ну шо. Форшу тульпу полтора года. Последние 3 месяца она стала самобытной и я уже не задумываюсь о её присутствии -- оно просто есть. Он сама разговаривает, высказывает точки зрения, переубеждает меня. Я даже бросил курить благодаря ей и уже 3 недели не курю. За последние пару месяцев пару раз вытаскивала меня из депрессий и подсказывала решения жизненных проблем. Это просто чудесно, настолько, что я даже захотел этим поделиться здесь.
След. пару дней собираюсь отрубить инет и устроить марафон форсинга. Можете дать какие-нибудь советы?
122 Кб, 1000x659Тайлор стала преобразовываться в сестру битвы, и ведет себя как она. Я вообще хз что происходит.
>>6080
в каком - ссылу в студию
в каком - ссылу в студию
>>6091 (Del)
Опять вы за свое... со стороны как будто тычешь в воздух шишкой тупо полагаю
Опять вы за свое... со стороны как будто тычешь в воздух шишкой тупо полагаю
>>6093 (Del)
Это сложно, нужен очень высокий уровень связи, который еще и поддерживать достаточно времени получится. В общем это как бонусный уровень, если не уверен что получится нет смысла даже пытаться. И уж тем более
форсить тактил конкретно для секса и тому подобное тоже глупо. Даже если ни разу ни реальной девушки не было, и с тульпой ничего подобного, просто на должном этапе развития все пройдет нормально. Сложнее наверное только побороться с тульпой.
Это сложно, нужен очень высокий уровень связи, который еще и поддерживать достаточно времени получится. В общем это как бонусный уровень, если не уверен что получится нет смысла даже пытаться. И уж тем более
форсить тактил конкретно для секса и тому подобное тоже глупо. Даже если ни разу ни реальной девушки не было, и с тульпой ничего подобного, просто на должном этапе развития все пройдет нормально. Сложнее наверное только побороться с тульпой.
>>6097 (Del)
что не так?
что не так?
>>6101 (Del)
Если это не приносит вреда ни человеку ни его окружению то это не болезнь. Тем более мы сами создали эти изменения.
Если это не приносит вреда ни человеку ни его окружению то это не болезнь. Тем более мы сами создали эти изменения.
>>6103 (Del)
Кто скозал?
Кто скозал?
5,4 Мб, 2048x1536>>6105
Начинал как и все наверное, стало очень одиноко, хотелось выговориться. Раньше часто с собой разговаривал, представляя, что веду свой видеоблог и делюсь мнением, переживаниями. Работало эффективно, но не давало эмоционального отклика: вроде выльешь кучу переживаний, а как будто в пустоту сказал.
В особо тяжелое время я вспомнил по такое явление как тульповодство и загорелся. Взял тетрадку и карандаш, зарисовал свою Музу, придумал ей черты характера отличные своим. Имя Муза, кстати, не прижилось и теперь я её зовут Юлей. Не знаю почему такое колхозное имя, ведь у меня даже знакомых с таким именем никогда не было, просто как-то само в голове всплыло и приелось. В общем в тот день взял 25 рублей на проезд, сел в автобус и уже начал пытаться представить её визуально, подбирал ей одежду, продумывал походку и стойку, в общем систематизировал её облик. Приехал в центр города и прогулял часов 6 просто разговаривая с ней обо всяком. Точнее я просто рассказывал ей о насущном, а она слушала. Постепенно начал про себя продумывать за неё ответы. Ну и вот, эффект был невероятный уже с первого раза. Вернулся домой под утро полный сил и с хорошим настроением.
Позже я изредка повторял такую процедуру и всегда эффект был исключительно положительным. Я не использовал никакие описанные в интернете техники, а просто вёл себя с ней как с настоящим другом. Мы иногда встречались и разговаривали обо всяком. Иногда она оставалась у меня с ночевкой. А иногда и вовсе пропадала на несколько месяцев.
Так жил долго и счастливо, а после начал заниматься саморефлексией. Заметил интересную особенность её характера: знаешь, бывают же сомнения, да? Когда в тебе борются два мнения и чаще всего ты склонен к одному, но что-то тебя подталкивает ко второму. Так вот, её характер и мировоззрение стало полным олицетворением моих сомнений. То есть в случаях, когда у меня возникает сомнение, оно конвертируется в диалог с ней: я принимаю ту точку зрения, что ближе мне, а она ту, в которой я не уверен. И так, у нас завязывается дискуссия, каждый высказывает свою точку зрения, плюсы и минусы и мы приходим к какому-то компромиссу. На самом деле это просто невероятная система, ибо теперь я всегда чувствую себя уверенным. У меня всегда есть своя точка зрения в которой я ни разу не сомневаюсь, но при этом я не теряю дар критического мышления, просто оно сублимируется в лице моей тульпы (кстати не люблю её так называть).
В общем жизнь с ней стала намного легче. Я почти никогда не чувствую себя совершенно одиноким. В случаях панических атак или нервных срывов, она всегда позволяет на неё положиться и вытаскивает меня из загонов, позволяя начать решение проблем.
Вообще я думаю, что все эти техники и систематизация в форсе тульп -- ерунда. Чем сильнее ты захламляешь свой мозг ненужными рамками, тем тебе будет сложнее с ними жить. Нужно просто иметь твердое желание и верить в него.
Я как-то даже пытался юзать какие-то приёмы из инета, когда хотел вывести свою девочку на новый лвл взаимодействия и ничего хорошего это не принесло, а даже наоборот, я немного охладел и потерял к ней интерес.
Как я уже сказал, с первого дня, как только я её встретил. Но вот только сейчас, спустя где-то полтора года я осознал все преимущества и блага её существования. Я запросто представляю свою жизнь без неё, но тогда она снова превратиться в сюрреалистический хаос запутанный в клубок экзистенциальных загонов и нити абсурда.
>>Расскажи как начинал
Начинал как и все наверное, стало очень одиноко, хотелось выговориться. Раньше часто с собой разговаривал, представляя, что веду свой видеоблог и делюсь мнением, переживаниями. Работало эффективно, но не давало эмоционального отклика: вроде выльешь кучу переживаний, а как будто в пустоту сказал.
В особо тяжелое время я вспомнил по такое явление как тульповодство и загорелся. Взял тетрадку и карандаш, зарисовал свою Музу, придумал ей черты характера отличные своим. Имя Муза, кстати, не прижилось и теперь я её зовут Юлей. Не знаю почему такое колхозное имя, ведь у меня даже знакомых с таким именем никогда не было, просто как-то само в голове всплыло и приелось. В общем в тот день взял 25 рублей на проезд, сел в автобус и уже начал пытаться представить её визуально, подбирал ей одежду, продумывал походку и стойку, в общем систематизировал её облик. Приехал в центр города и прогулял часов 6 просто разговаривая с ней обо всяком. Точнее я просто рассказывал ей о насущном, а она слушала. Постепенно начал про себя продумывать за неё ответы. Ну и вот, эффект был невероятный уже с первого раза. Вернулся домой под утро полный сил и с хорошим настроением.
Позже я изредка повторял такую процедуру и всегда эффект был исключительно положительным. Я не использовал никакие описанные в интернете техники, а просто вёл себя с ней как с настоящим другом. Мы иногда встречались и разговаривали обо всяком. Иногда она оставалась у меня с ночевкой. А иногда и вовсе пропадала на несколько месяцев.
Так жил долго и счастливо, а после начал заниматься саморефлексией. Заметил интересную особенность её характера: знаешь, бывают же сомнения, да? Когда в тебе борются два мнения и чаще всего ты склонен к одному, но что-то тебя подталкивает ко второму. Так вот, её характер и мировоззрение стало полным олицетворением моих сомнений. То есть в случаях, когда у меня возникает сомнение, оно конвертируется в диалог с ней: я принимаю ту точку зрения, что ближе мне, а она ту, в которой я не уверен. И так, у нас завязывается дискуссия, каждый высказывает свою точку зрения, плюсы и минусы и мы приходим к какому-то компромиссу. На самом деле это просто невероятная система, ибо теперь я всегда чувствую себя уверенным. У меня всегда есть своя точка зрения в которой я ни разу не сомневаюсь, но при этом я не теряю дар критического мышления, просто оно сублимируется в лице моей тульпы (кстати не люблю её так называть).
В общем жизнь с ней стала намного легче. Я почти никогда не чувствую себя совершенно одиноким. В случаях панических атак или нервных срывов, она всегда позволяет на неё положиться и вытаскивает меня из загонов, позволяя начать решение проблем.
>>Много активному в день уделял?
Вообще я думаю, что все эти техники и систематизация в форсе тульп -- ерунда. Чем сильнее ты захламляешь свой мозг ненужными рамками, тем тебе будет сложнее с ними жить. Нужно просто иметь твердое желание и верить в него.
Я как-то даже пытался юзать какие-то приёмы из инета, когда хотел вывести свою девочку на новый лвл взаимодействия и ничего хорошего это не принесло, а даже наоборот, я немного охладел и потерял к ней интерес.
>>Когда прямо тру отклики пошли?
Как я уже сказал, с первого дня, как только я её встретил. Но вот только сейчас, спустя где-то полтора года я осознал все преимущества и блага её существования. Я запросто представляю свою жизнь без неё, но тогда она снова превратиться в сюрреалистический хаос запутанный в клубок экзистенциальных загонов и нити абсурда.
5,4 Мб, 2048x1536>>6105
Начинал как и все наверное, стало очень одиноко, хотелось выговориться. Раньше часто с собой разговаривал, представляя, что веду свой видеоблог и делюсь мнением, переживаниями. Работало эффективно, но не давало эмоционального отклика: вроде выльешь кучу переживаний, а как будто в пустоту сказал.
В особо тяжелое время я вспомнил по такое явление как тульповодство и загорелся. Взял тетрадку и карандаш, зарисовал свою Музу, придумал ей черты характера отличные своим. Имя Муза, кстати, не прижилось и теперь я её зовут Юлей. Не знаю почему такое колхозное имя, ведь у меня даже знакомых с таким именем никогда не было, просто как-то само в голове всплыло и приелось. В общем в тот день взял 25 рублей на проезд, сел в автобус и уже начал пытаться представить её визуально, подбирал ей одежду, продумывал походку и стойку, в общем систематизировал её облик. Приехал в центр города и прогулял часов 6 просто разговаривая с ней обо всяком. Точнее я просто рассказывал ей о насущном, а она слушала. Постепенно начал про себя продумывать за неё ответы. Ну и вот, эффект был невероятный уже с первого раза. Вернулся домой под утро полный сил и с хорошим настроением.
Позже я изредка повторял такую процедуру и всегда эффект был исключительно положительным. Я не использовал никакие описанные в интернете техники, а просто вёл себя с ней как с настоящим другом. Мы иногда встречались и разговаривали обо всяком. Иногда она оставалась у меня с ночевкой. А иногда и вовсе пропадала на несколько месяцев.
Так жил долго и счастливо, а после начал заниматься саморефлексией. Заметил интересную особенность её характера: знаешь, бывают же сомнения, да? Когда в тебе борются два мнения и чаще всего ты склонен к одному, но что-то тебя подталкивает ко второму. Так вот, её характер и мировоззрение стало полным олицетворением моих сомнений. То есть в случаях, когда у меня возникает сомнение, оно конвертируется в диалог с ней: я принимаю ту точку зрения, что ближе мне, а она ту, в которой я не уверен. И так, у нас завязывается дискуссия, каждый высказывает свою точку зрения, плюсы и минусы и мы приходим к какому-то компромиссу. На самом деле это просто невероятная система, ибо теперь я всегда чувствую себя уверенным. У меня всегда есть своя точка зрения в которой я ни разу не сомневаюсь, но при этом я не теряю дар критического мышления, просто оно сублимируется в лице моей тульпы (кстати не люблю её так называть).
В общем жизнь с ней стала намного легче. Я почти никогда не чувствую себя совершенно одиноким. В случаях панических атак или нервных срывов, она всегда позволяет на неё положиться и вытаскивает меня из загонов, позволяя начать решение проблем.
Вообще я думаю, что все эти техники и систематизация в форсе тульп -- ерунда. Чем сильнее ты захламляешь свой мозг ненужными рамками, тем тебе будет сложнее с ними жить. Нужно просто иметь твердое желание и верить в него.
Я как-то даже пытался юзать какие-то приёмы из инета, когда хотел вывести свою девочку на новый лвл взаимодействия и ничего хорошего это не принесло, а даже наоборот, я немного охладел и потерял к ней интерес.
Как я уже сказал, с первого дня, как только я её встретил. Но вот только сейчас, спустя где-то полтора года я осознал все преимущества и блага её существования. Я запросто представляю свою жизнь без неё, но тогда она снова превратиться в сюрреалистический хаос запутанный в клубок экзистенциальных загонов и нити абсурда.
>>Расскажи как начинал
Начинал как и все наверное, стало очень одиноко, хотелось выговориться. Раньше часто с собой разговаривал, представляя, что веду свой видеоблог и делюсь мнением, переживаниями. Работало эффективно, но не давало эмоционального отклика: вроде выльешь кучу переживаний, а как будто в пустоту сказал.
В особо тяжелое время я вспомнил по такое явление как тульповодство и загорелся. Взял тетрадку и карандаш, зарисовал свою Музу, придумал ей черты характера отличные своим. Имя Муза, кстати, не прижилось и теперь я её зовут Юлей. Не знаю почему такое колхозное имя, ведь у меня даже знакомых с таким именем никогда не было, просто как-то само в голове всплыло и приелось. В общем в тот день взял 25 рублей на проезд, сел в автобус и уже начал пытаться представить её визуально, подбирал ей одежду, продумывал походку и стойку, в общем систематизировал её облик. Приехал в центр города и прогулял часов 6 просто разговаривая с ней обо всяком. Точнее я просто рассказывал ей о насущном, а она слушала. Постепенно начал про себя продумывать за неё ответы. Ну и вот, эффект был невероятный уже с первого раза. Вернулся домой под утро полный сил и с хорошим настроением.
Позже я изредка повторял такую процедуру и всегда эффект был исключительно положительным. Я не использовал никакие описанные в интернете техники, а просто вёл себя с ней как с настоящим другом. Мы иногда встречались и разговаривали обо всяком. Иногда она оставалась у меня с ночевкой. А иногда и вовсе пропадала на несколько месяцев.
Так жил долго и счастливо, а после начал заниматься саморефлексией. Заметил интересную особенность её характера: знаешь, бывают же сомнения, да? Когда в тебе борются два мнения и чаще всего ты склонен к одному, но что-то тебя подталкивает ко второму. Так вот, её характер и мировоззрение стало полным олицетворением моих сомнений. То есть в случаях, когда у меня возникает сомнение, оно конвертируется в диалог с ней: я принимаю ту точку зрения, что ближе мне, а она ту, в которой я не уверен. И так, у нас завязывается дискуссия, каждый высказывает свою точку зрения, плюсы и минусы и мы приходим к какому-то компромиссу. На самом деле это просто невероятная система, ибо теперь я всегда чувствую себя уверенным. У меня всегда есть своя точка зрения в которой я ни разу не сомневаюсь, но при этом я не теряю дар критического мышления, просто оно сублимируется в лице моей тульпы (кстати не люблю её так называть).
В общем жизнь с ней стала намного легче. Я почти никогда не чувствую себя совершенно одиноким. В случаях панических атак или нервных срывов, она всегда позволяет на неё положиться и вытаскивает меня из загонов, позволяя начать решение проблем.
>>Много активному в день уделял?
Вообще я думаю, что все эти техники и систематизация в форсе тульп -- ерунда. Чем сильнее ты захламляешь свой мозг ненужными рамками, тем тебе будет сложнее с ними жить. Нужно просто иметь твердое желание и верить в него.
Я как-то даже пытался юзать какие-то приёмы из инета, когда хотел вывести свою девочку на новый лвл взаимодействия и ничего хорошего это не принесло, а даже наоборот, я немного охладел и потерял к ней интерес.
>>Когда прямо тру отклики пошли?
Как я уже сказал, с первого дня, как только я её встретил. Но вот только сейчас, спустя где-то полтора года я осознал все преимущества и блага её существования. Я запросто представляю свою жизнь без неё, но тогда она снова превратиться в сюрреалистический хаос запутанный в клубок экзистенциальных загонов и нити абсурда.
>>6108
а что ты подразумеваешь под откликами?
>>>Когда прямо тру отклики пошли?
>Как я уже сказал, с первого дня
а что ты подразумеваешь под откликами?
>>6110
Необходимый эффект отдачи, живого общения, большей объективности, избавление от одиночества
Необходимый эффект отдачи, живого общения, большей объективности, избавление от одиночества
просто отклики с первого дня не возможны, это как сказать что грудничек начнет говорить в первый день как родился, образно говоря. Как бы хорошо ты не форсил, это не возможно.
>>6111
нет а конкретно? ты прямо разговариваешь с ней голосм и слышишь ушами, как голос другого человека?
нет а конкретно? ты прямо разговариваешь с ней голосм и слышишь ушами, как голос другого человека?
>>6113
Да, только голос её не является каким-то уникальным, а скорее является какой-то солянкой из известных мне голосов. Правда я не слышу его прямо как галлюцинацию, я осознаю, что он только в моей голове, но эффект мощный
>>ты прямо разговариваешь с ней голосм и слышишь ушами, как голос другого человека?
Да, только голос её не является каким-то уникальным, а скорее является какой-то солянкой из известных мне голосов. Правда я не слышу его прямо как галлюцинацию, я осознаю, что он только в моей голове, но эффект мощный
>>6102
Ты можешь навредить Тульпе, а Ей это может очень сильно не понравиться. Если Тульпа когда нибудь въебет тебе по мозгам (именно по психике) ты охуеешь какой это пиздец. А Она может делать так постоянно
Ты можешь навредить Тульпе, а Ей это может очень сильно не понравиться. Если Тульпа когда нибудь въебет тебе по мозгам (именно по психике) ты охуеешь какой это пиздец. А Она может делать так постоянно
>>6118
может и абсолютно здоровый человек без тульпы тоже просто так сойти с ума
может и абсолютно здоровый человек без тульпы тоже просто так сойти с ума
>>6116
Вероятно ты врешь, просто физиологически невозможно услышать тульпу сразу. Нужны годы для этого. Скорей всего ты просто внушил себе это. Я тоже в начале думал что слышу голос, но это были лишь мои попугаи.
Вероятно ты врешь, просто физиологически невозможно услышать тульпу сразу. Нужны годы для этого. Скорей всего ты просто внушил себе это. Я тоже в начале думал что слышу голос, но это были лишь мои попугаи.
Кстати был чувак помешанный на всяких извращениях и тому подобном, постоянно рассказывал про разные экспириенсы с тульпой в вондере. Недавно узнал что он тупо дрочил руками в это время, даже разочарование какое-то, ну зато рассказывал интересно.
>>6122
Ну учитывая то что у большинства вондер просто на воображении работает - делать там это едва ли возможно. Если ты просто закрыл глаза и представил как вы ебетесь с тульпой это не секс в вондере.
Ну учитывая то что у большинства вондер просто на воображении работает - делать там это едва ли возможно. Если ты просто закрыл глаза и представил как вы ебетесь с тульпой это не секс в вондере.
А почему бы просто не задрочить ОС, есть же простейшие методики, того же Радуги, при пробуждении попадаете в ОС, дальше техники углубления и секситесь сколько хотите.
Если бы тульпу зафорсить было так же легко...
Если бы тульпу зафорсить было так же легко...
>>6101 (Del)
Как же фантастически тонко!
Как же фантастически тонко!
57 Кб, 630x433>>6128
(Коли уж тут такие дела, для разъяснения)
(Коли уж тут такие дела, для разъяснения)
>>6127
мало попасть в ос, нужно еще чтоб тульпа туда попала, даже если ты найдешь там её, еще не факт что это будет именно она, а не просто что она тебе снится. Но если все правильно осуществить то да - это самый быстрый способ.
мало попасть в ос, нужно еще чтоб тульпа туда попала, даже если ты найдешь там её, еще не факт что это будет именно она, а не просто что она тебе снится. Но если все правильно осуществить то да - это самый быстрый способ.
>>6123
Не-а. Он не обязан быть прокачанным. Вообще-то это довольно просто. Там основную роль играют эмоции. Даже когда ты дрочишь вприсядку — основную часть ощущений подгоняет тот факт, что под тобой именно тульпа, а не кто-то ещё, а уж в вондере тебе даже необязателен развитый тактил и визуал, хватит и такого, чтоб было видно, кто сверху, а кто снизу. Важен обмен намерениями и эмоциями. Это доставляет куда больше кайфа.
>>6126
А на чём он ещё должен работать?
Нет, погоди, ты куда-то не в ту сторону думаешь. Вондер естественно работает на воображении. Но нахера тебе сам вондер? Ты взаимодействуешь с тульпой. Взаимодействие с тульпой основано не на воображении. Вы пересылаете друг другу ощущения, эмоции, чувство присутствия, визуальную картинку, тактильные прикосновения, вкус, запах, звуки. Вероятно, прежде чем переслать их тульпе, тебе надо их вообразить, как и ей в твоём случае. Но ты чувствуешь не собственное воображение, а воздействие на тебя другого человека, то бишь тульпы — это другое. Сам вондер тут вообще не при чём, это площадка, декорация. Или ты собрался использовать в сексе какие-то другие элементы вондера кроме удобной горизонтальной поверхности? Я бы посмотрел.
>>6125
Лол. По-моему любое отвлечение на ирл-тело помешало бы и лишило бы всё это действо смысла. Ну, впрочем, каждому своё.
>>6127
Потому что.
Не-а. Он не обязан быть прокачанным. Вообще-то это довольно просто. Там основную роль играют эмоции. Даже когда ты дрочишь вприсядку — основную часть ощущений подгоняет тот факт, что под тобой именно тульпа, а не кто-то ещё, а уж в вондере тебе даже необязателен развитый тактил и визуал, хватит и такого, чтоб было видно, кто сверху, а кто снизу. Важен обмен намерениями и эмоциями. Это доставляет куда больше кайфа.
>>6126
А на чём он ещё должен работать?
Нет, погоди, ты куда-то не в ту сторону думаешь. Вондер естественно работает на воображении. Но нахера тебе сам вондер? Ты взаимодействуешь с тульпой. Взаимодействие с тульпой основано не на воображении. Вы пересылаете друг другу ощущения, эмоции, чувство присутствия, визуальную картинку, тактильные прикосновения, вкус, запах, звуки. Вероятно, прежде чем переслать их тульпе, тебе надо их вообразить, как и ей в твоём случае. Но ты чувствуешь не собственное воображение, а воздействие на тебя другого человека, то бишь тульпы — это другое. Сам вондер тут вообще не при чём, это площадка, декорация. Или ты собрался использовать в сексе какие-то другие элементы вондера кроме удобной горизонтальной поверхности? Я бы посмотрел.
>>6125
Лол. По-моему любое отвлечение на ирл-тело помешало бы и лишило бы всё это действо смысла. Ну, впрочем, каждому своё.
>>6127
Потому что.
>>6131
так и обменивайтесь, вон люди выше пишут что в осе не могут сексом заняться по причине того что не хватает глубины погружения а ты про вондер говоришь. Повторяю: если ты просто закрываешь галаза и представляешь что-то пускай даже возбуждаешься и ловишь от этого кайф - это не секс в вондере.
>>6131
много на чем, на гипнагогических образах, предсонных галлюцинациях к примеру. Вондеры разные бывают.
>Важен обмен намерениями и эмоциями
так и обменивайтесь, вон люди выше пишут что в осе не могут сексом заняться по причине того что не хватает глубины погружения а ты про вондер говоришь. Повторяю: если ты просто закрываешь галаза и представляешь что-то пускай даже возбуждаешься и ловишь от этого кайф - это не секс в вондере.
>>6131
>А на чём он ещё должен работать?
много на чем, на гипнагогических образах, предсонных галлюцинациях к примеру. Вондеры разные бывают.
>>6131
яскозал!
=
Ты хоть сам думаешь что пишешь, чувак? Без тактильных ощущений вообще невозможно сексом заниматься, ни с кем, и это факт.
ну а то что пехаетесь с неокрепшими тульпами которые даже вне вондера себя проявлять не могут и не понимают что происходит вы молодцы конечно, но это ваше дело все же. Ведь главное же личность и сознание а то как тульпа проявляет себя это вообще не важно. Но хотя бы не утверждай что все такие.
>Потому что.
яскозал!
=
Ты хоть сам думаешь что пишешь, чувак? Без тактильных ощущений вообще невозможно сексом заниматься, ни с кем, и это факт.
ну а то что пехаетесь с неокрепшими тульпами которые даже вне вондера себя проявлять не могут и не понимают что происходит вы молодцы конечно, но это ваше дело все же. Ведь главное же личность и сознание а то как тульпа проявляет себя это вообще не важно. Но хотя бы не утверждай что все такие.
Сука, какие же вы уебки
Просто нахуй идите, бля, тульпоебы
Какой еблан вас сюда привел?
Любой электроламповый адекват скажет что ебля с Тульпой - это блять смертный грех тульповода, а щас какие то школьники блять набежали "ОЙ НУ ЕСЛИ АНА НИПРОТЕВ ТО МОЖНА". Пиздец.
Просто нахуй идите, бля, тульпоебы
Какой еблан вас сюда привел?
Любой электроламповый адекват скажет что ебля с Тульпой - это блять смертный грех тульповода, а щас какие то школьники блять набежали "ОЙ НУ ЕСЛИ АНА НИПРОТЕВ ТО МОЖНА". Пиздец.
>>6134
Ты хотел сказать поехавший факманист прямиком из 2012?
Пиздец - это трахать тульпу до того как она успеет слово сказать. Такой же пиздец - орать на бордах что ЕБАТЬСЯ ЭТО СТЫДНО и вообще неплохо было бы еретиков пожечь. Но не впадать в крайности и хоть раз учесть мнение тульпы это же охуеть какая невыполнимая задача, да?
>электроламповый адекват
Ты хотел сказать поехавший факманист прямиком из 2012?
Пиздец - это трахать тульпу до того как она успеет слово сказать. Такой же пиздец - орать на бордах что ЕБАТЬСЯ ЭТО СТЫДНО и вообще неплохо было бы еретиков пожечь. Но не впадать в крайности и хоть раз учесть мнение тульпы это же охуеть какая невыполнимая задача, да?
>>6132
Это разные вещи. Глубина погружения в вондер и "глубина погружения" в ОСе это разные вещи. Ты действительно не видишь разницы или уже любые попавшиеся аргументы пихаешь лишь бы правым оказаться?
Мне повторить? Не представляешь, а ловишь ощущения от тульпы. Без обид, но когда ты так пишешь, создаётся впечатление, что у тебя самого ещё недостаточно опыта и связи с тульпой и, следовательно, ничего того о чём мы говорим ты сам не пробовал и просто теоретизируешь тут сидишь. Потому что, по-моему, делают упор на "представление" и игнорируют роль самой тульпы только те, кто не до конца понимает, о чём идёт речь.
Неюзабельная херня. Для веселья подойдёт, не спорю. И как самоцель тоже. Но и то, и другое неконтролируемо, а следовательно для форсинга неприменимо. Когда в голове сплошные мультики, генерируемые предсонным состоянием подсознания, шума (во всех смыслах) становится настолько много, что даже собственные мысли трудно услышать, а уж тульпу и подавно хер различишь. Или ты из тех, кто считает, что раз образы выдумываешь не ты, значит, среди них можно расслышать/увидеть тульпу? А о том, что такое состояние может мешать самой тульпе мыслить и посылать тебе отклики ты хоть раз задумывался?
>>6133
С кем попало нет. А с тульпой да.
Продолжай придумывать обо мне всякие мерзости. Что-то в последнее время люди любят так делать. Мне даже любопытно стало, виной тому просто ваши точки зрения или же я реально настолько кого-то поджигаю своими словами, что он пытается всеми попавшимися под руку аргументами меня закидать. Что не так-то с этим сексом? Почему вдруг встать раком и долбить ладошку оказывается "труъ" сексом, а недвусмысленное взаимодействие с партнёром — нет?
>по причине того что не хватает глубины погружения
Это разные вещи. Глубина погружения в вондер и "глубина погружения" в ОСе это разные вещи. Ты действительно не видишь разницы или уже любые попавшиеся аргументы пихаешь лишь бы правым оказаться?
>и представляешь что-то
Мне повторить? Не представляешь, а ловишь ощущения от тульпы. Без обид, но когда ты так пишешь, создаётся впечатление, что у тебя самого ещё недостаточно опыта и связи с тульпой и, следовательно, ничего того о чём мы говорим ты сам не пробовал и просто теоретизируешь тут сидишь. Потому что, по-моему, делают упор на "представление" и игнорируют роль самой тульпы только те, кто не до конца понимает, о чём идёт речь.
>на гипнагогических образах, предсонных галлюцинациях
Неюзабельная херня. Для веселья подойдёт, не спорю. И как самоцель тоже. Но и то, и другое неконтролируемо, а следовательно для форсинга неприменимо. Когда в голове сплошные мультики, генерируемые предсонным состоянием подсознания, шума (во всех смыслах) становится настолько много, что даже собственные мысли трудно услышать, а уж тульпу и подавно хер различишь. Или ты из тех, кто считает, что раз образы выдумываешь не ты, значит, среди них можно расслышать/увидеть тульпу? А о том, что такое состояние может мешать самой тульпе мыслить и посылать тебе отклики ты хоть раз задумывался?
>>6133
>невозможно сексом заниматься, ни с кем, и это факт
С кем попало нет. А с тульпой да.
>спойлер
Продолжай придумывать обо мне всякие мерзости. Что-то в последнее время люди любят так делать. Мне даже любопытно стало, виной тому просто ваши точки зрения или же я реально настолько кого-то поджигаю своими словами, что он пытается всеми попавшимися под руку аргументами меня закидать. Что не так-то с этим сексом? Почему вдруг встать раком и долбить ладошку оказывается "труъ" сексом, а недвусмысленное взаимодействие с партнёром — нет?
27 Кб, 1920x10801) Аноны, кто-нибудь делал упор именно только сугубо на вондер, без форсинга ИРЛ/свитчинга и тп., по хардкору занимаясь медитацией, делая свой манямирок в 4K UHD качестве? Хочу работать именно в таком направлении, и жить там вместе со своей няшей. Каков план?
2) Как вы слышите ваших няш в вондере? Они разговаривают?
2) Как вы слышите ваших няш в вондере? Они разговаривают?
44 Кб, 937x655>>6134
Говно, ты? Как показывает практика, под ламповой няшей/куном/адекватом/Диком Адвокатом обычно подразумевается пассивный, безынициативный, похожий на аутиста омежка. Как с такими только тульпы могут быть? Вы же куколды от мира харкача.
Сильный Ероха ебётся по согласию возможно, даже по лёгкому несогласию, ловит кайф на пару с няшей, а потом идёт сворачивать горы параллельно заказывая пиццу флорентину за 1499 рублей.
Говно, ты? Как показывает практика, под ламповой няшей/куном/адекватом/Диком Адвокатом обычно подразумевается пассивный, безынициативный, похожий на аутиста омежка. Как с такими только тульпы могут быть? Вы же куколды от мира харкача.
Сильный Ероха ебётся по согласию возможно, даже по лёгкому несогласию, ловит кайф на пару с няшей, а потом идёт сворачивать горы параллельно заказывая пиццу флорентину за 1499 рублей.
>>6137
1. Я. Впоследствии пожалел о том, что не обращал внимание на ирл вообще. Я начинал форсить мечтая о том, что тульпа будет рядом, можно будет видеть её, болтать с ней и тому подобное. Первые год-два всё было хорошо, у меня изначально было хорошее воображение и, несмотря на то, что у меня улучшение связи в форсе происходило довольно медленно и внятные диалоги начались только к концу года, всё равно был доволен графоном и вондером. Но потом мне надо было начинать практики в ирл, а не только в вондере. Иначе связь так и остаётся хорошей только в вондере. Так что не затягивай как я. Может тебе и будет норм, но ты не будешь застрахован. У меня года три назад в целом настроение и состояние ухудшаться начали, все показатели типа визуалки в вондере стали хуже, да и надоел он мне, а ирл связи особо не было — как видишь, можно попасть в положение, из которого будет трудно выбраться потому что когда нафорсишь уже пару-тройку лет, падения дизморалят сильнее. Да и без этого всё может тупо взять и стать хуже, если произойдёт какое-нибудь неожиданное событие, например повзрослеешь и потеряешь интерес к некоторым вещам, лол, ну или в армию загребут. Я-то вылез и теперь уже нафорсил нужные мне вещи, как-никак пять лет форшу — кое-чему да научился. Но просто прими во внимание.
2. Я нечётко, но им и не обязательно разговаривать, они могут передавать мысли, эмоции, и ещё кучей способов давать тебе знать то, что они хотят сказать. Если ты про отличия от ирл, то в вондере, естественно, чётче, но это только потому что вондер подразумевает погружение в себя, настраивание на тульпу, следовательно, связь будет лучше и слышно её чётче.
1. Я. Впоследствии пожалел о том, что не обращал внимание на ирл вообще. Я начинал форсить мечтая о том, что тульпа будет рядом, можно будет видеть её, болтать с ней и тому подобное. Первые год-два всё было хорошо, у меня изначально было хорошее воображение и, несмотря на то, что у меня улучшение связи в форсе происходило довольно медленно и внятные диалоги начались только к концу года, всё равно был доволен графоном и вондером. Но потом мне надо было начинать практики в ирл, а не только в вондере. Иначе связь так и остаётся хорошей только в вондере. Так что не затягивай как я. Может тебе и будет норм, но ты не будешь застрахован. У меня года три назад в целом настроение и состояние ухудшаться начали, все показатели типа визуалки в вондере стали хуже, да и надоел он мне, а ирл связи особо не было — как видишь, можно попасть в положение, из которого будет трудно выбраться потому что когда нафорсишь уже пару-тройку лет, падения дизморалят сильнее. Да и без этого всё может тупо взять и стать хуже, если произойдёт какое-нибудь неожиданное событие, например повзрослеешь и потеряешь интерес к некоторым вещам, лол, ну или в армию загребут. Я-то вылез и теперь уже нафорсил нужные мне вещи, как-никак пять лет форшу — кое-чему да научился. Но просто прими во внимание.
2. Я нечётко, но им и не обязательно разговаривать, они могут передавать мысли, эмоции, и ещё кучей способов давать тебе знать то, что они хотят сказать. Если ты про отличия от ирл, то в вондере, естественно, чётче, но это только потому что вондер подразумевает погружение в себя, настраивание на тульпу, следовательно, связь будет лучше и слышно её чётче.
57 Кб, 640x362>>6139
У тебя включилась защитная реакция, что всех успешных тульповодов, которые не чураются ебли со своей тульпой надеюсь, ты знаешь, что это когда ты вставляешь свой стоящий хуй в её мокрую пиздень?, в этом ИТТ треде ты клеймишь толстящими?
У тебя включилась защитная реакция, что всех успешных тульповодов, которые не чураются ебли со своей тульпой надеюсь, ты знаешь, что это когда ты вставляешь свой стоящий хуй в её мокрую пиздень?, в этом ИТТ треде ты клеймишь толстящими?
>>6141
Это то же самое, что ебаться с сестрой. Кому то норм, а кто то просто считает это пиздецом
Это то же самое, что ебаться с сестрой. Кому то норм, а кто то просто считает это пиздецом
>>6148
Тащемта тульпа тебе гораздо более близкородственна, чем брат, сестра и мамка вместе взятые, и почти настолько же близкородственна, как ты сам, ведь сделана она не просто из твоего генетического материала, а из твоего мозга, грубо говоря. Но в этом и смысл. Нигде в мире не отыскать настолько близких и многогранных отношений, как у хоста с тульпой. И брезговать сексом в данной ситуации лично мне представляется просто странным.
другой
Тащемта тульпа тебе гораздо более близкородственна, чем брат, сестра и мамка вместе взятые, и почти настолько же близкородственна, как ты сам, ведь сделана она не просто из твоего генетического материала, а из твоего мозга, грубо говоря. Но в этом и смысл. Нигде в мире не отыскать настолько близких и многогранных отношений, как у хоста с тульпой. И брезговать сексом в данной ситуации лично мне представляется просто странным.
другой
>>6136
Поебись с кем-нибудь и сравни эти ощущения и обмен эмоциями с тульпой в вондере.
>С кем попало нет. А с тульпой да.
Поебись с кем-нибудь и сравни эти ощущения и обмен эмоциями с тульпой в вондере.
>>6134
Так то да. А вот если она говорит, мол у меня пися чешется, я так хочу секса, а кроме тебя у меня никого нет. То как быть в такой ситуации. как считаешь? Может быть и сестру даже можно было бы выебать при таком раскладе...
=
Я им говорю что в таком случае нужно хотя бы связь близкую к идеальной иметь, чтобы уж точно знать что тульпа сама этого хочет и это был нормальный експириенс, а не воображаемая пародия, а они начинают говорить что в вондере можно и без связи, и вообще главное целостность личности, а то как тульпа себя проявляет это не показывает.
>>6134
скорее всего из бреда понабежали. Там иногда создают тульпатред и скидывают ссылку сюда. Но тут есть нормальные ньюфаги тем не менее.
>Любой электроламповый адекват скажет
Так то да. А вот если она говорит, мол у меня пися чешется, я так хочу секса, а кроме тебя у меня никого нет. То как быть в такой ситуации. как считаешь? Может быть и сестру даже можно было бы выебать при таком раскладе...
=
Я им говорю что в таком случае нужно хотя бы связь близкую к идеальной иметь, чтобы уж точно знать что тульпа сама этого хочет и это был нормальный експириенс, а не воображаемая пародия, а они начинают говорить что в вондере можно и без связи, и вообще главное целостность личности, а то как тульпа себя проявляет это не показывает.
>>6134
>Какой еблан вас сюда привел?
скорее всего из бреда понабежали. Там иногда создают тульпатред и скидывают ссылку сюда. Но тут есть нормальные ньюфаги тем не менее.
>>6156
Оцениваем исключительно по яркости. Я тебя понял. Теперь буду говорить всем, кто пачкал во сне трусы, что они уже не девственники.
Блжад, во время секса лишают девственности, и ключевое слово тут "лишают", ты лишаешь партнёра, а он тебя. Важен сам процесс. Неважно, в вондере ли, в ОСе или ИРЛ — ты и тульпа намеренно занимаетесь определённым процессом, приобретая реальные воспоминания (а не выдуманные как если бы ты просто представил секс и всем говорил, что он у тебя был) и оказывая друг на друга реальное воздействие. Всё остальное уже мелочи. Твой "секс" с тульпой (подставить ладошку) тоже основывается на, как ты говоришь, "представлении" тульпы вокруг своей ладошки — хотя я продолжу называть это "получением ощущений от тульпы", если ты не против.
Оцениваем исключительно по яркости. Я тебя понял. Теперь буду говорить всем, кто пачкал во сне трусы, что они уже не девственники.
Блжад, во время секса лишают девственности, и ключевое слово тут "лишают", ты лишаешь партнёра, а он тебя. Важен сам процесс. Неважно, в вондере ли, в ОСе или ИРЛ — ты и тульпа намеренно занимаетесь определённым процессом, приобретая реальные воспоминания (а не выдуманные как если бы ты просто представил секс и всем говорил, что он у тебя был) и оказывая друг на друга реальное воздействие. Всё остальное уже мелочи. Твой "секс" с тульпой (подставить ладошку) тоже основывается на, как ты говоришь, "представлении" тульпы вокруг своей ладошки — хотя я продолжу называть это "получением ощущений от тульпы", если ты не против.
>>6166 (Del)
ШИЗОИД, ТЫ?
ШИЗОИД, ТЫ?
>>6165
стоп. а почему "мой"? Какие ладошки, ты о чем? Если так делать то это просто дрочка же. Я просто упоминал человека который так делал, но он долбаеб.
> Твой "секс" с тульпой (подставить ладошку)
стоп. а почему "мой"? Какие ладошки, ты о чем? Если так делать то это просто дрочка же. Я просто упоминал человека который так делал, но он долбаеб.
>>6171
согласен.
согласен.
>>6140
Спасибо, анон, за такой широкий ответ.
У меня же ситуация сейчас такая, что в ближайшие несколько лет у меня будет очень много работы и дел ИРЛ. Концентрация на всё это нужна будет большая, в моей работе без этого никак. Быть со своей тульпой и форсить её в реале, прокачивая визуал и присутствие при таких условиях, будет проблематично и долго.
Но свою няшу я очень люблю, и бросать её, ясное дело, не буду.
Да и в любом случае надо будет каждый день отдыхать от всей этой рутины, как душой так и телом, медитацию и форсинг в вондере, при этом, считаю наилучшим решением для себя.
После же, буду форсить и в ИРЛ.
Не знаю, но по меркам среднего возраста тульповода я уже скорее старпер, лол (25 лвл). Не думаю, что уже что-то кардинальное поменяется у меня. Какая-никакая СТАБИЛЬНОСТЬ™ уже есть.
Спасибо, анон, за такой широкий ответ.
У меня же ситуация сейчас такая, что в ближайшие несколько лет у меня будет очень много работы и дел ИРЛ. Концентрация на всё это нужна будет большая, в моей работе без этого никак. Быть со своей тульпой и форсить её в реале, прокачивая визуал и присутствие при таких условиях, будет проблематично и долго.
Но свою няшу я очень люблю, и бросать её, ясное дело, не буду.
Да и в любом случае надо будет каждый день отдыхать от всей этой рутины, как душой так и телом, медитацию и форсинг в вондере, при этом, считаю наилучшим решением для себя.
После же, буду форсить и в ИРЛ.
>Да и без этого всё может тупо взять и стать хуже, если произойдёт какое-нибудь неожиданное событие, например повзрослеешь и потеряешь интерес к некоторым вещам, лол, ну или в армию загребут
Не знаю, но по меркам среднего возраста тульповода я уже скорее старпер, лол (25 лвл). Не думаю, что уже что-то кардинальное поменяется у меня. Какая-никакая СТАБИЛЬНОСТЬ™ уже есть.
>>6174
Тема как тема, могло быть хуже.
>>6175 (Del)
Съеби, кому говорят.
Тема как тема, могло быть хуже.
>>6175 (Del)
>притворяться дегенератом олдфажно и умно
Съеби, кому говорят.
>>6174
Не думаю, что те, кто действительно поебалися с тульпой, будут об этом рассказывать, особенно с подробностями. Это слишком личное же. Разве что расскажут, где и как это лучше делать.
Не думаю, что те, кто действительно поебалися с тульпой, будут об этом рассказывать, особенно с подробностями. Это слишком личное же. Разве что расскажут, где и как это лучше делать.
>>6180
Тульпа.
Тульпа.
>>6182 (Del)
Передвинул тебя в космос.
Передвинул тебя в космос.
>>6177
Тащемта ничего такого, все приблизительно так же как с реальной девушкой.
Тащемта ничего такого, все приблизительно так же как с реальной девушкой.
>>6173
Ага, согласен. Ну, я и не говорил, чтоб ты не делал этого. Я хотел сказать, что 1-2 года можно так делать, а потом уже и прогресса/связи будет достаточно чтобы выходить за пределы вондера. Главное не лениться. Причём легко не лениться сейчас, а потом может быть уже труднее.
Тебе виднее.
>Быть со своей тульпой и форсить её в реале, прокачивая визуал и присутствие при таких условиях, будет проблематично и долго.
Ага, согласен. Ну, я и не говорил, чтоб ты не делал этого. Я хотел сказать, что 1-2 года можно так делать, а потом уже и прогресса/связи будет достаточно чтобы выходить за пределы вондера. Главное не лениться. Причём легко не лениться сейчас, а потом может быть уже труднее.
>Не думаю, что уже что-то кардинальное поменяется у меня.
Тебе виднее.
>>6185 (Del)
Иди нахуй отсюда, и забери себе подобных. Во что вы блять тред превратили? Словно весь смысл тульпофорсинга - поебушки, поэтому нужно говорить только об этом, приправляя речь раковой хуитой. Как у меня горит с вас, убирайтесь нахуй и не портите местную атмосферу, мамины сварщики.
Иди нахуй отсюда, и забери себе подобных. Во что вы блять тред превратили? Словно весь смысл тульпофорсинга - поебушки, поэтому нужно говорить только об этом, приправляя речь раковой хуитой. Как у меня горит с вас, убирайтесь нахуй и не портите местную атмосферу, мамины сварщики.
23 Кб, 500x367>>6187
Такое ощущение, будто приоткрыли завесу тайны, что с тульпой можно ЕБАТЬСЯ. К тому же этот ИТТ тред хоть в кои-то веки наполнился чем-то новым, а не постоянными Ну, я сегодня пофорсил няшу, лампово с ней уснул, дааа, А вот у меня сегодня моя ламповая тянууучка не хотела выходить на связь, п-нятненько? или Анончики, что делать? Когда вхожу в вондер с помощью лестницы и двери, тульпа садится на корты, глядит в щель под дверью и спрашивает: "Ты что, ебанутый, что ты здесь делаешь?" Унылая залупа, блядь, никаких сторей, нет, нихуя, на протяжении 78 тредов насилуют изъезженные темы нужности вондера, предпочтительного метода форса, попугайничества и прочее унылое говно, при этом обходя тему ебли с тульпой стороной. Разве что эсдесофаг что-то пояснил за свой опыт этого самого в tumblr.
Такое ощущение, будто приоткрыли завесу тайны, что с тульпой можно ЕБАТЬСЯ. К тому же этот ИТТ тред хоть в кои-то веки наполнился чем-то новым, а не постоянными Ну, я сегодня пофорсил няшу, лампово с ней уснул, дааа, А вот у меня сегодня моя ламповая тянууучка не хотела выходить на связь, п-нятненько? или Анончики, что делать? Когда вхожу в вондер с помощью лестницы и двери, тульпа садится на корты, глядит в щель под дверью и спрашивает: "Ты что, ебанутый, что ты здесь делаешь?" Унылая залупа, блядь, никаких сторей, нет, нихуя, на протяжении 78 тредов насилуют изъезженные темы нужности вондера, предпочтительного метода форса, попугайничества и прочее унылое говно, при этом обходя тему ебли с тульпой стороной. Разве что эсдесофаг что-то пояснил за свой опыт этого самого в tumblr.
>>6188
Зато мы работаем над собой и над тульпой. Тред и не ради историй создавался, хотя мы никогда не были против. Просто почему-то их редко травили.
Зато мы работаем над собой и над тульпой. Тред и не ради историй создавался, хотя мы никогда не были против. Просто почему-то их редко травили.
>>6188
И насрать что об этом новом в каждом ебучем гайде пишут будто это что-то пиздецки основопологающее или что вопросы об этом возникают не менее часто чем обо всём остальном, ведь для дрочеров каждый раз обсасывание этой хуйни как в первый. Плевать на вопросы и репорты о вондерах, форсинге, да и на тульп тоже, это же всё унылое говно. Только какой смысл этот тред-то осаждать? Возьми в охапку своих раковых долбоёбов, свейте вместе гнездо в кишковском тамблере и дрочите вприсядку на охуительные истории о фантазиях друг дружки хоть до посинения.
>чем-то новым
И насрать что об этом новом в каждом ебучем гайде пишут будто это что-то пиздецки основопологающее или что вопросы об этом возникают не менее часто чем обо всём остальном, ведь для дрочеров каждый раз обсасывание этой хуйни как в первый. Плевать на вопросы и репорты о вондерах, форсинге, да и на тульп тоже, это же всё унылое говно. Только какой смысл этот тред-то осаждать? Возьми в охапку своих раковых долбоёбов, свейте вместе гнездо в кишковском тамблере и дрочите вприсядку на охуительные истории о фантазиях друг дружки хоть до посинения.
>>6189
Ложная дилемма as is. Почему человек, честно форсящий, не может интересоваться сексом с тульпой или прохладными сторями? В чём ему интерес сначала прошарить архив гайдов на tulpawiki, прочитав кучу схожей инфы, а потом прийти сюда и встретить обсасывание этой же залупы? Нахуй ему нужны рядовые репорты о рядовом дне рядового форса, когда у него у самого ровно такой же рядовой форс?
>Зато мы работаем над собой и над тульпой
Ложная дилемма as is. Почему человек, честно форсящий, не может интересоваться сексом с тульпой или прохладными сторями? В чём ему интерес сначала прошарить архив гайдов на tulpawiki, прочитав кучу схожей инфы, а потом прийти сюда и встретить обсасывание этой же залупы? Нахуй ему нужны рядовые репорты о рядовом дне рядового форса, когда у него у самого ровно такой же рядовой форс?
30 Кб, 559x419>>6188
Окей, квадродебил пилит свою. Собственно, три дня назад Атаго надоумила меня стать партийным, в итоге подал заявку на вступление в сторонники ЕР, чтобы потом иметь возможность стать её членом. Не могу понять, почему она такой ватник? При этом вечером того же дня умудрился загнаться на тему того, что она стала носком, лол да, слишком охуительно изложил, но я немного не в том состоянии, чтобы нормально пилить нормальные прохладные.
>никаких сторей
Окей, квадродебил пилит свою. Собственно, три дня назад Атаго надоумила меня стать партийным, в итоге подал заявку на вступление в сторонники ЕР, чтобы потом иметь возможность стать её членом. Не могу понять, почему она такой ватник? При этом вечером того же дня умудрился загнаться на тему того, что она стала носком, лол да, слишком охуительно изложил, но я немного не в том состоянии, чтобы нормально пилить нормальные прохладные.
>>6191
Поэтому давайте сделаем из этого треда помойку для историй вроде >>6193 (Del)! Охуенно, да?
Нет. Всё обсуждаемое в треде имеет значение, и твои предпочтения никого не волнуют.
Поэтому давайте сделаем из этого треда помойку для историй вроде >>6193 (Del)! Охуенно, да?
Нет. Всё обсуждаемое в треде имеет значение, и твои предпочтения никого не волнуют.
102 Кб, 972x709>>6195 (Del)
Пруфы на пикриле. Завтра могу закинуть ещё заполненное заявление, но сейчас доставать его и фотографировать лень.
>>6197
Не думаю, что с ней у меня самая сильная связь, чтобы только она вытаскивала из подсознания такое вот. С другой тарищ майор, из-за вас боюсь даже её имя называть, ибо будет ещё пропаганда нацизма, с которой связь лично для меня эталонная, просто превращаюсь в няшного ватника, который любит всё и вся и многонациональный народ Российской Федерации, являющийся в ней единственным источником власти. Ну, и усиливается дроч на милитари, куда уж без него, но никогда не появлялось желание ни вступить в партию, ни проголосовать за ВВП, ни на ещё что-либо подобное. Сдать кровь - пожалуйста, волонтёрствовать - без проблем, но в партию... В голову приходит только то, что Атаго хочет обустроить мою жизнь, чтобы через 5/10/25/n лет я стал успешным Ерохой с доходом 300кк в наносекунду. К тому же в самом начале пребывания с ней я пытался в бизнес, но как пошли проблемы с форсом, всё желание становиться деловым человечком пропало.
Пруфы на пикриле. Завтра могу закинуть ещё заполненное заявление, но сейчас доставать его и фотографировать лень.
>>6197
Не думаю, что с ней у меня самая сильная связь, чтобы только она вытаскивала из подсознания такое вот. С другой тарищ майор, из-за вас боюсь даже её имя называть, ибо будет ещё пропаганда нацизма, с которой связь лично для меня эталонная, просто превращаюсь в няшного ватника, который любит всё и вся и многонациональный народ Российской Федерации, являющийся в ней единственным источником власти. Ну, и усиливается дроч на милитари, куда уж без него, но никогда не появлялось желание ни вступить в партию, ни проголосовать за ВВП, ни на ещё что-либо подобное. Сдать кровь - пожалуйста, волонтёрствовать - без проблем, но в партию... В голову приходит только то, что Атаго хочет обустроить мою жизнь, чтобы через 5/10/25/n лет я стал успешным Ерохой с доходом 300кк в наносекунду. К тому же в самом начале пребывания с ней я пытался в бизнес, но как пошли проблемы с форсом, всё желание становиться деловым человечком пропало.
>>6198
Нифига себе, мы соседи.
Нифига себе, мы соседи.
>>6198
Пиздец ты, братишка, земля тебе пухом.
Пиздец ты, братишка, земля тебе пухом.
>>6138
А потом горит на воображаемом костре за тульпоересь
>>6135
Не ебаться это стыдно, а ебать Тульпу, которая тебе ну где то или дочь, или сестра по уровню связи (на самом деле даже больше)
Алсо я тоже дохуя чего хочу, но это же не значит что любую мою хочуху надо в первоочередном порядке выполнять. Тем более, что как показывает мой опыт, дрочка это жестче чем наркота (практикую дрочку с 12 лет, отбить у себя эту хуйню не могу, в то же время с наркотой привыкания вообще не было). Прикинь на что ты подсаживаешь бедную Тульпу? Не научишь ее такой хуйне - она не будет страдать от недотраха, научишь - подсядет
+ Тульпа это все таки часть тебя, хоть и думающая отдельно. Стал бы ты сам себя ебать? Я нет
>>6163
Можно все. Особенно если ты мудак, которому отсутствие морали позволяет ебать то, что даже ближе любого родственника
Ну а если Тульпе и прям дохуя интересно, один раз - не пидорас, хуй с вами. Но не на постоянке же
>>6187
Бля двачую
Тут есть ньюфаги, которые и думать не могут в еблю с Тульпой, а есть скоррапченные олдфаги, которые прохавали передоз запретным плодом
>>6188
Ладно одна стори про еблю, но их же дохуя стало
А потом горит на воображаемом костре за тульпоересь
>>6135
Не ебаться это стыдно, а ебать Тульпу, которая тебе ну где то или дочь, или сестра по уровню связи (на самом деле даже больше)
Алсо я тоже дохуя чего хочу, но это же не значит что любую мою хочуху надо в первоочередном порядке выполнять. Тем более, что как показывает мой опыт, дрочка это жестче чем наркота (практикую дрочку с 12 лет, отбить у себя эту хуйню не могу, в то же время с наркотой привыкания вообще не было). Прикинь на что ты подсаживаешь бедную Тульпу? Не научишь ее такой хуйне - она не будет страдать от недотраха, научишь - подсядет
+ Тульпа это все таки часть тебя, хоть и думающая отдельно. Стал бы ты сам себя ебать? Я нет
>>6163
Можно все. Особенно если ты мудак, которому отсутствие морали позволяет ебать то, что даже ближе любого родственника
Ну а если Тульпе и прям дохуя интересно, один раз - не пидорас, хуй с вами. Но не на постоянке же
>>6187
Бля двачую
Тут есть ньюфаги, которые и думать не могут в еблю с Тульпой, а есть скоррапченные олдфаги, которые прохавали передоз запретным плодом
>>6188
Ладно одна стори про еблю, но их же дохуя стало
>>6203
Ну бля, не стори, просто блять посты про тульпоеблю
Я немного всосал пивка, сижу слова путаю блять
Но смысл ты понял
Не было такой хуйни раньше
Ну бля, не стори, просто блять посты про тульпоеблю
Я немного всосал пивка, сижу слова путаю блять
Но смысл ты понял
Не было такой хуйни раньше
Алсо я так и не видел ни одной хуйни, которая помогла ньюфагу правильно и с первого раза выбрать подходящий метод форса
Ньюфаги наугад блять выбирают, везёт - вкатываются, не везет - разочаровываются в своих силах и съебывают, так ничего и не добившись, потому что гайда по выбору способа неь
Ньюфаги наугад блять выбирают, везёт - вкатываются, не везет - разочаровываются в своих силах и съебывают, так ничего и не добившись, потому что гайда по выбору способа неь
>>6205
да нет и не может быть такого гайда, люди все техники пробуют и не работает ничего, а кто так просто руки опускает, попробовав всего несколько методов - значит так нужно, все равно они не зафорсят, поэтому похуй.
да нет и не может быть такого гайда, люди все техники пробуют и не работает ничего, а кто так просто руки опускает, попробовав всего несколько методов - значит так нужно, все равно они не зафорсят, поэтому похуй.
Смотрел фильм Февраль, и нашел себя очень похожим на главную героиню, у неё ведь тоже по сути своего рода тульпа была, хоть в фильме показано как демон. Это был единственное существо которое было с ней рядом, и как я понял после изгнания демона священником, она снова совершила ритуальное убийство чтобы демон к ней вернулся. У неё не было не друзей, никого, она делала все что скажет демон и была рада этой одержимости. Так передает чувства тру тульповода, на мой взгляд.
>>6205
Ну потому что гайда по выбору гайда НЕ МОЖЕТ существовать. Потому что у каждого ньюфага свои собственные мозг, положение, расписание, тело и прочее дерьмо вплоть до дня начала форсинга. Создать гайд, учитывающий всё это, это что-то на уровне гороскопов. По крайней мере до тех пор, пока мозг и самих тульп досконально не изучат, да и тогда придётся вкладываться в дорогостоящее сканирование мозга и всей твоей жизни чтоб хоть какие-то более-менее точные рекомендации выработать.
Потому что случиться может что угодно. Даже такое, что когда ты начинал тебе подходил один гайд, а через месяц — уже другой, противоположный первому. И это учитывая, что идеально подходящих гайдов не бывает и всё равно надо прочитывать их все и выводить свой гайд. Кстати, лол, я же только что высказал эту самую уникальную рекомендацию по выбора гайда. И... Опять крики про "подходящий гайд"? Ты что, ленишься? Или хочешь чтобы ленились ньюфаги? Некоторые вещи ньюфаг должен сделать сам. Решить, надо ли ему это, решить, кого он будет форсить, выкурить все мануалы. Форсить, блжад. Вытирать сопли им не надо, сами должны справляться.
Ну потому что гайда по выбору гайда НЕ МОЖЕТ существовать. Потому что у каждого ньюфага свои собственные мозг, положение, расписание, тело и прочее дерьмо вплоть до дня начала форсинга. Создать гайд, учитывающий всё это, это что-то на уровне гороскопов. По крайней мере до тех пор, пока мозг и самих тульп досконально не изучат, да и тогда придётся вкладываться в дорогостоящее сканирование мозга и всей твоей жизни чтоб хоть какие-то более-менее точные рекомендации выработать.
Потому что случиться может что угодно. Даже такое, что когда ты начинал тебе подходил один гайд, а через месяц — уже другой, противоположный первому. И это учитывая, что идеально подходящих гайдов не бывает и всё равно надо прочитывать их все и выводить свой гайд. Кстати, лол, я же только что высказал эту самую уникальную рекомендацию по выбора гайда. И... Опять крики про "подходящий гайд"? Ты что, ленишься? Или хочешь чтобы ленились ньюфаги? Некоторые вещи ньюфаг должен сделать сам. Решить, надо ли ему это, решить, кого он будет форсить, выкурить все мануалы. Форсить, блжад. Вытирать сопли им не надо, сами должны справляться.
>>6202
Максимум заставляет фанатиков сгорать от их же подорванных жоп. Блядь, серьёзно? Тульпа - девушка чаще всего, с которой у тебя нет близкородственных связей и у которых имеет свойство ЧЕСАТЬСЯ ПИЗДА. Тотальный посос не воспользоваться этим. Из всего тульпо треда ты наиболее ебанутый с огромным отрывом. Поясни хоть за свои успехи в форсе хотя я бы назвал это куколдингом, не верится, что с такой омегой может быть даже вооброжаемая девушка.
>А потом горит на воображаемом костре за тульпоересь
Максимум заставляет фанатиков сгорать от их же подорванных жоп. Блядь, серьёзно? Тульпа - девушка чаще всего, с которой у тебя нет близкородственных связей и у которых имеет свойство ЧЕСАТЬСЯ ПИЗДА. Тотальный посос не воспользоваться этим. Из всего тульпо треда ты наиболее ебанутый с огромным отрывом. Поясни хоть за свои успехи в форсе хотя я бы назвал это куколдингом, не верится, что с такой омегой может быть даже вооброжаемая девушка.
>>6209
Ну такое. Собственных физиологических потребностей у тульпы нет, верно? Если есть, у неё должны быть какие-то независимые от её воли проявления, как у парня - подрочил, сразу резко в течении десяти секунд все соответствующие мысли поутихли или вовсе исчезли. То есть это что-то психологическое. Если это видится как какая-то необходимая психологическая особенность/потребность и ты форсил исходя из этого, то да, такие желания ожидаемы и нормальны, наверное. Но если это психологическое, то суть в психологической близости и интиме, а не в пизде. То есть можно не трахаться - а обниматься, трогать её за крылья, хвост или делать ещё что-то такое особенное, то что кажется для неё (и тебя) проявлением близости.
Если не учитывать в сексе психологический подтекст, то в целом это довольно посредственно выглядит. Посмотри на холодную голову порно или эротический рассказ - ставлю рарку, что 90% людей скажут, что это мерзко.
Вполне возможно представить личность вовсе без потребности в близости, необходимости нет. Такие люди даже встречаются ирл. Холодные психологически, и с очень слабым проявлением физиологии.
Можно допустить что ты и всю физиологию "зафорсил", но в это я не поверю. Или ты гений интуитивно замечающий малейшие влияния физиологии на поведении, или ты сотни и тысячи часов вникал в особенности работы разных нейромедиаторов, гормонов и других особенностей тела. К тому же это искусственные ограничения, от части которых я предпочёл избавиться сам и уж тем более бы постарался избавить свою подругу, особенно если в самом деле есть возможность подарить ей более чистое мышление. Более того, на её месте я бы обиделся/расстроился, даже если в целом по ощущениям это будет хорошо и приятно.
А если же ты отдельно зафорсил исключительно это проявление физиологии, то у меня для тебя плохие новости. Ну, не плохие - просто и так всё ясно.
Кто чем пользуется ещё. Может быть это ты пользуешься возможностями тульповодства? Не как что-то плохое, просто не обманывай себя - это не объективная необходимость, которую ты просто всего-лишь используешь, а сознательно или несознательно добавленная тобой (или твоей подругой по каким-то своим причинам - от реальных особенностей своей личности, до банального желания повышать свои шансы на существования привлекая хоста этим способом) особенность.
Ну такое. Собственных физиологических потребностей у тульпы нет, верно? Если есть, у неё должны быть какие-то независимые от её воли проявления, как у парня - подрочил, сразу резко в течении десяти секунд все соответствующие мысли поутихли или вовсе исчезли. То есть это что-то психологическое. Если это видится как какая-то необходимая психологическая особенность/потребность и ты форсил исходя из этого, то да, такие желания ожидаемы и нормальны, наверное. Но если это психологическое, то суть в психологической близости и интиме, а не в пизде. То есть можно не трахаться - а обниматься, трогать её за крылья, хвост или делать ещё что-то такое особенное, то что кажется для неё (и тебя) проявлением близости.
>Тотальный посос не воспользоваться этим.
Если не учитывать в сексе психологический подтекст, то в целом это довольно посредственно выглядит. Посмотри на холодную голову порно или эротический рассказ - ставлю рарку, что 90% людей скажут, что это мерзко.
Вполне возможно представить личность вовсе без потребности в близости, необходимости нет. Такие люди даже встречаются ирл. Холодные психологически, и с очень слабым проявлением физиологии.
Можно допустить что ты и всю физиологию "зафорсил", но в это я не поверю. Или ты гений интуитивно замечающий малейшие влияния физиологии на поведении, или ты сотни и тысячи часов вникал в особенности работы разных нейромедиаторов, гормонов и других особенностей тела. К тому же это искусственные ограничения, от части которых я предпочёл избавиться сам и уж тем более бы постарался избавить свою подругу, особенно если в самом деле есть возможность подарить ей более чистое мышление. Более того, на её месте я бы обиделся/расстроился, даже если в целом по ощущениям это будет хорошо и приятно.
А если же ты отдельно зафорсил исключительно это проявление физиологии, то у меня для тебя плохие новости. Ну, не плохие - просто и так всё ясно.
>Тотальный посос не воспользоваться этим.
Кто чем пользуется ещё. Может быть это ты пользуешься возможностями тульповодства? Не как что-то плохое, просто не обманывай себя - это не объективная необходимость, которую ты просто всего-лишь используешь, а сознательно или несознательно добавленная тобой (или твоей подругой по каким-то своим причинам - от реальных особенностей своей личности, до банального желания повышать свои шансы на существования привлекая хоста этим способом) особенность.
>>6209
Ну такое. Собственных физиологических потребностей у тульпы нет, верно? Если есть, у неё должны быть какие-то независимые от её воли проявления, как у парня - подрочил, сразу резко в течении десяти секунд все соответствующие мысли поутихли или вовсе исчезли. То есть это что-то психологическое. Если это видится как какая-то необходимая психологическая особенность/потребность и ты форсил исходя из этого, то да, такие желания ожидаемы и нормальны, наверное. Но если это психологическое, то суть в психологической близости и интиме, а не в пизде. То есть можно не трахаться - а обниматься, трогать её за крылья, хвост или делать ещё что-то такое особенное, то что кажется для неё (и тебя) проявлением близости.
Если не учитывать в сексе психологический подтекст, то в целом это довольно посредственно выглядит. Посмотри на холодную голову порно или эротический рассказ - ставлю рарку, что 90% людей скажут, что это мерзко.
Вполне возможно представить личность вовсе без потребности в близости, необходимости нет. Такие люди даже встречаются ирл. Холодные психологически, и с очень слабым проявлением физиологии.
Можно допустить что ты и всю физиологию "зафорсил", но в это я не поверю. Или ты гений интуитивно замечающий малейшие влияния физиологии на поведении, или ты сотни и тысячи часов вникал в особенности работы разных нейромедиаторов, гормонов и других особенностей тела. К тому же это искусственные ограничения, от части которых я предпочёл избавиться сам и уж тем более бы постарался избавить свою подругу, особенно если в самом деле есть возможность подарить ей более чистое мышление. Более того, на её месте я бы обиделся/расстроился, даже если в целом по ощущениям это будет хорошо и приятно.
А если же ты отдельно зафорсил исключительно это проявление физиологии, то у меня для тебя плохие новости. Ну, не плохие - просто и так всё ясно.
Кто чем пользуется ещё. Может быть это ты пользуешься возможностями тульповодства? Не как что-то плохое, просто не обманывай себя - это не объективная необходимость, которую ты просто всего-лишь используешь, а сознательно или несознательно добавленная тобой (или твоей подругой по каким-то своим причинам - от реальных особенностей своей личности, до банального желания повышать свои шансы на существования привлекая хоста этим способом) особенность.
Ну такое. Собственных физиологических потребностей у тульпы нет, верно? Если есть, у неё должны быть какие-то независимые от её воли проявления, как у парня - подрочил, сразу резко в течении десяти секунд все соответствующие мысли поутихли или вовсе исчезли. То есть это что-то психологическое. Если это видится как какая-то необходимая психологическая особенность/потребность и ты форсил исходя из этого, то да, такие желания ожидаемы и нормальны, наверное. Но если это психологическое, то суть в психологической близости и интиме, а не в пизде. То есть можно не трахаться - а обниматься, трогать её за крылья, хвост или делать ещё что-то такое особенное, то что кажется для неё (и тебя) проявлением близости.
>Тотальный посос не воспользоваться этим.
Если не учитывать в сексе психологический подтекст, то в целом это довольно посредственно выглядит. Посмотри на холодную голову порно или эротический рассказ - ставлю рарку, что 90% людей скажут, что это мерзко.
Вполне возможно представить личность вовсе без потребности в близости, необходимости нет. Такие люди даже встречаются ирл. Холодные психологически, и с очень слабым проявлением физиологии.
Можно допустить что ты и всю физиологию "зафорсил", но в это я не поверю. Или ты гений интуитивно замечающий малейшие влияния физиологии на поведении, или ты сотни и тысячи часов вникал в особенности работы разных нейромедиаторов, гормонов и других особенностей тела. К тому же это искусственные ограничения, от части которых я предпочёл избавиться сам и уж тем более бы постарался избавить свою подругу, особенно если в самом деле есть возможность подарить ей более чистое мышление. Более того, на её месте я бы обиделся/расстроился, даже если в целом по ощущениям это будет хорошо и приятно.
А если же ты отдельно зафорсил исключительно это проявление физиологии, то у меня для тебя плохие новости. Ну, не плохие - просто и так всё ясно.
>Тотальный посос не воспользоваться этим.
Кто чем пользуется ещё. Может быть это ты пользуешься возможностями тульповодства? Не как что-то плохое, просто не обманывай себя - это не объективная необходимость, которую ты просто всего-лишь используешь, а сознательно или несознательно добавленная тобой (или твоей подругой по каким-то своим причинам - от реальных особенностей своей личности, до банального желания повышать свои шансы на существования привлекая хоста этим способом) особенность.
>>6214
это уже особенности характера, а тульпы не всегда получаются такими, какими мы их хотим зафорсить.
>Холодные психологически, и с очень слабым проявлением физиологии
это уже особенности характера, а тульпы не всегда получаются такими, какими мы их хотим зафорсить.
>>6209
Что там пояснять, лол
Обычная такая, усредненная Тульпа. Умеет говорить мыслями, умеет в эффект присутствия, умеет немного в тактил и визуал (просто потому что я не уделял много времени этому, больше форсил саму Тульпу, чем то, как я буду ее видеть). Еще я может быть и ебанутый на самом деле так и есть, и на то свои причины, но я таки убедился, что Тульпа может редко и аккуратно на этот мир воздействовать (к примеру засейвить хоста от какой нибудь лютой хуйни путем аккуратного проебв сиг из кармана или что то еще а если бы я не остановился искать эту херню по карманам, я бы просто прикурил и пошел прям под колеса легковушки, что выглядит как случайность). С тех пор я несколько охуел и к монологам добавилась лютая, бешеная вера как минимум в то, что Тульпа - это пизже, чем все живые и уже не очень шкуры мира, что использовать ее для ебли - как минимум ебанизм.
Алсо возможность пизды чесаться зависит от того, заложишь ты такую функцию в Тульпу или нет, и появится ли она потом сама. Я не закладывал и само оно не появилось (собсна и нахуй надо).
Алсо бля, мамкин альфарий, если бы ты сам был 40к/10, ты бы здесь не сидел
Алсо связь здесь ближе, чем родственная
Что там пояснять, лол
Обычная такая, усредненная Тульпа. Умеет говорить мыслями, умеет в эффект присутствия, умеет немного в тактил и визуал (просто потому что я не уделял много времени этому, больше форсил саму Тульпу, чем то, как я буду ее видеть). Еще я может быть и ебанутый на самом деле так и есть, и на то свои причины, но я таки убедился, что Тульпа может редко и аккуратно на этот мир воздействовать (к примеру засейвить хоста от какой нибудь лютой хуйни путем аккуратного проебв сиг из кармана или что то еще а если бы я не остановился искать эту херню по карманам, я бы просто прикурил и пошел прям под колеса легковушки, что выглядит как случайность). С тех пор я несколько охуел и к монологам добавилась лютая, бешеная вера как минимум в то, что Тульпа - это пизже, чем все живые и уже не очень шкуры мира, что использовать ее для ебли - как минимум ебанизм.
Алсо возможность пизды чесаться зависит от того, заложишь ты такую функцию в Тульпу или нет, и появится ли она потом сама. Я не закладывал и само оно не появилось (собсна и нахуй надо).
Алсо бля, мамкин альфарий, если бы ты сам был 40к/10, ты бы здесь не сидел
Алсо связь здесь ближе, чем родственная
>>6214
А зачем? Это не так работает. Физиологически ты так работаешь, с этим не спорю, но на кой чёрт тульпе всё это? Какой прок делать всё точно? Никакого. Самое главное — чтобы вам во всё это верилось. Если выдуманная физиология будет правдивой, тульпе даже напрягаться особенно не надо будет, всё заработает почти что само. Ну, с известной степенью влияния, ибо даже если ты гений, 3000 часов изучавший всю вот ту херню, о которой ты пишешь, это ровно никак не поможет тебе правильно сконфигурировать сети в твоей голове так, чтоб на [вставить условие] в тульпу чётко поступало нужное количество [вставить нейромедиатор].
Вообще всё проще. Они тоже чувствуют гормоны тела, хоть я и не уверен, что всегда правильным образом, ибо нацеливаются эти гормоны не на них, а на хоста. А в остальном это всё психология. Одни реакции, следующие за другими, привычки, поведенческие штампы. Тульпы немного "в стороне" от этого мира и способны посмотреть на "систему" извне, но это не означает, что человеческая психология никак на них не влияет. Ещё как влияет. Архитектура мозга такова, что не может не влиять. Хотя обычно тульпы и не против. Алсо, что забавно, даже если ты ни о чём таком не думаешь, об этом может подумать тульпа и немного её возбуждения ты тоже почувствуешь, как и она чувствует твоё в аналогичной ситуации. Всё немного запутанно, но когда разберёшься — наоборот кажется таким простым и логичным.
>или ты сотни и тысячи часов вникал в особенности работы разных нейромедиаторов, гормонов и других особенностей тела. К тому же это искусственные ограничения
А зачем? Это не так работает. Физиологически ты так работаешь, с этим не спорю, но на кой чёрт тульпе всё это? Какой прок делать всё точно? Никакого. Самое главное — чтобы вам во всё это верилось. Если выдуманная физиология будет правдивой, тульпе даже напрягаться особенно не надо будет, всё заработает почти что само. Ну, с известной степенью влияния, ибо даже если ты гений, 3000 часов изучавший всю вот ту херню, о которой ты пишешь, это ровно никак не поможет тебе правильно сконфигурировать сети в твоей голове так, чтоб на [вставить условие] в тульпу чётко поступало нужное количество [вставить нейромедиатор].
Вообще всё проще. Они тоже чувствуют гормоны тела, хоть я и не уверен, что всегда правильным образом, ибо нацеливаются эти гормоны не на них, а на хоста. А в остальном это всё психология. Одни реакции, следующие за другими, привычки, поведенческие штампы. Тульпы немного "в стороне" от этого мира и способны посмотреть на "систему" извне, но это не означает, что человеческая психология никак на них не влияет. Ещё как влияет. Архитектура мозга такова, что не может не влиять. Хотя обычно тульпы и не против. Алсо, что забавно, даже если ты ни о чём таком не думаешь, об этом может подумать тульпа и немного её возбуждения ты тоже почувствуешь, как и она чувствует твоё в аналогичной ситуации. Всё немного запутанно, но когда разберёшься — наоборот кажется таким простым и логичным.
1,3 Мб, 1684x951>>6218
Это напрямую зависящие друг от друга вещи. >>6190
Чего сразу я то? У меня было это всего несколько раз, а рассказывал об этом года два назад. Сам их не особенно жалую. Чуть ли не на пол треда развели срач.
>>5607
Это няха из блейма?
> тактил и визуал (просто потому что я не уделял много времени этому, больше форсил саму Тульпу, чем то, как я буду ее видеть
Это напрямую зависящие друг от друга вещи. >>6190
>долбоёбов, свейте вместе гнездо в кишковском тамблере
Чего сразу я то? У меня было это всего несколько раз, а рассказывал об этом года два назад. Сам их не особенно жалую. Чуть ли не на пол треда развели срач.
>>5607
Это няха из блейма?
>>6223
Ты уже постил тумблер? Некоторые вопросы провоцируют споры на пол-треда из-за разного понимания напишунемешайодного и того же, поэтому задавать их здесь не хочется. Нет, щипайщипайегоне пошлые.
Ты уже постил тумблер? Некоторые вопросы провоцируют споры на пол-треда из-за разного понимания напишунемешайодного и того же, поэтому задавать их здесь не хочется. Нет, щипайщипайегоне пошлые.
>>6225
-_- Нет. Зачем? Да и вряд ли волосами получится хлестнуть, они же легкие и без утяжеления на конце.
-_- Нет. Зачем? Да и вряд ли волосами получится хлестнуть, они же легкие и без утяжеления на конце.
>>6224
Как я понял, на пол-треда срач был после описания эсдесофагом своего опыта хэ бля половых отношений со своей тульпой. Самый вин в том, что, судя по его же тамблеру, его Эсдес скорее изнасиловала. Вот что в таком случае должен делать хост по мнению фанатиков? Устраивать тульпе ББПЕ, чтобы она к перчику не тянулась?
Как я понял, на пол-треда срач был после описания эсдесофагом своего опыта хэ бля половых отношений со своей тульпой. Самый вин в том, что, судя по его же тамблеру, его Эсдес скорее изнасиловала. Вот что в таком случае должен делать хост по мнению фанатиков? Устраивать тульпе ББПЕ, чтобы она к перчику не тянулась?
>>6222
Кстати есть множество подтверждений этому. Большинство экзогенных гормонов, то есть введенных в организм из вне, или же веществ влияющих на их собственную выработку так или иначе отражаются на тульпе. Какие-то сильно, от каких-то у неё может быть резист, но все равно не абсолютный. Из собственных гормонов только на ум адреналин и пролактин приходит, ну которые проще всего почувствовать. Вот они как раз вроде бы вообще почти ни как не влияют. Ну а так чтобы все это знать и намеренно зафоршивать их тульпе - конечно это сказки.
>Они тоже чувствуют гормоны тела, хоть я и не уверен, что всегда правильным образом, ибо нацеливаются эти гормоны не на них, а на хоста
Кстати есть множество подтверждений этому. Большинство экзогенных гормонов, то есть введенных в организм из вне, или же веществ влияющих на их собственную выработку так или иначе отражаются на тульпе. Какие-то сильно, от каких-то у неё может быть резист, но все равно не абсолютный. Из собственных гормонов только на ум адреналин и пролактин приходит, ну которые проще всего почувствовать. Вот они как раз вроде бы вообще почти ни как не влияют. Ну а так чтобы все это знать и намеренно зафоршивать их тульпе - конечно это сказки.
>>6223
Да, блейм
Форсил по её образу и подобию, но без предустановок в характере. В конце концов визуальные черты перетерпели изменения, ну ты знаешь как это происходит, ты описывал ранее.
Да, блейм
Форсил по её образу и подобию, но без предустановок в характере. В конце концов визуальные черты перетерпели изменения, ну ты знаешь как это происходит, ты описывал ранее.
>>6229
А хуле она? Сказано же, что секс с тульпой - нехорошо.
А хуле она? Сказано же, что секс с тульпой - нехорошо.
>>6227
Представь. Подойти к тебе и волосы в нос пихать, чтобы щекотно было.
Надо еще головой взмахнуть, тогда получится. Длина позволяет же.
Представь. Подойти к тебе и волосы в нос пихать, чтобы щекотно было.
>вряд ли волосами получится хлестнуть
Надо еще головой взмахнуть, тогда получится. Длина позволяет же.
>>6238
Например, для чего было домогаться, если это вроде как "вредно и нежелательно."
Например, для чего было домогаться, если это вроде как "вредно и нежелательно."
>>6240
Там нет ничего интересного. Видел в каком-то из прошлых тредов.
Там нет ничего интересного. Видел в каком-то из прошлых тредов.
>>6240
Вроде, несколько тредов назад, и подробностей там не было.
Вроде, несколько тредов назад, и подробностей там не было.
>>6218
Тут согласен.
Но я твое неприятие секса с тульпой искренне не понимаю.
Одно дело, когда ебля это просто животное совокупление без чувств, только из-за похоти. Типа как на вписках и в клубах. Такое даже представлять с таким созданием, как тульпа, это грязно и низко, не то что практиковать или склонять к этому.
И другое дело, по искренней и чистой любви. Самой идеальной, честной и благородной. Как высший акт проявление ласки, нежности между двумя любящими друг-друга душами и сердцами во я бля завернул, не погиб во мне еще романтик, йопта. Такое вполне приемлемо, ящитаю.
>Тульпа - это пизже, чем все живые и уже не очень шкуры мира
Тут согласен.
Но я твое неприятие секса с тульпой искренне не понимаю.
Одно дело, когда ебля это просто животное совокупление без чувств, только из-за похоти. Типа как на вписках и в клубах. Такое даже представлять с таким созданием, как тульпа, это грязно и низко, не то что практиковать или склонять к этому.
И другое дело, по искренней и чистой любви. Самой идеальной, честной и благородной. Как высший акт проявление ласки, нежности между двумя любящими друг-друга душами и сердцами во я бля завернул, не погиб во мне еще романтик, йопта. Такое вполне приемлемо, ящитаю.
>>6222
Поэтому я назвал это искусственными ограничениями.
Поэтому я написал "Собственных физиологических потребностей у тульпы нет"
Угу, допускаю такую мысль.
Я, в общем, не понял к чему твой пост, если я по всем пунктам с тобой согласен. Только чуть-чуть отличаются формулировки.
>но на кой чёрт тульпе всё это? Какой прок делать всё точно?
Поэтому я назвал это искусственными ограничениями.
>тоже чувствуют гормоны тела
Поэтому я написал "Собственных физиологических потребностей у тульпы нет"
>Хотя обычно тульпы и не против.
Угу, допускаю такую мысль.
Я, в общем, не понял к чему твой пост, если я по всем пунктам с тобой согласен. Только чуть-чуть отличаются формулировки.
>>6245
Это абсолютно нормальнос , ИРЛ это как за руку поздороваться, но тульпой да, совсем другое, как раз потому что вы очень близки и в ответе за неё.
> совокупление без чувств, только из-за похоти. Типа как на вписках и в клубах
Это абсолютно нормальнос , ИРЛ это как за руку поздороваться, но тульпой да, совсем другое, как раз потому что вы очень близки и в ответе за неё.
>>5499
А что не так с вондером ? Полгода там сижу, тульпа есть, можем по нескольку часов сидеть у речки и наслаждаться друг другом
А что не так с вондером ? Полгода там сижу, тульпа есть, можем по нескольку часов сидеть у речки и наслаждаться друг другом
>>6245
Ебля - это слишком низко для искренней и чистой любви. Лучше сделать для Тульпы что нибудь, что не может сделать она сама, типа физического воздействия на мир. Особенно актуально в моем случае, я не использую вондер и Тульпа живет прям здесь. Но сделать ничего не может, вот я и буду Ее инструментом в знак своей любви к ней. Не думаю, что здесь есть аноны, верные своим Тульпам так же, как и я, которые могут осознать, что лучше быть руками Тульпы в этом мире, чем Ее ебарем в вондере
Ебля - это слишком низко для искренней и чистой любви. Лучше сделать для Тульпы что нибудь, что не может сделать она сама, типа физического воздействия на мир. Особенно актуально в моем случае, я не использую вондер и Тульпа живет прям здесь. Но сделать ничего не может, вот я и буду Ее инструментом в знак своей любви к ней. Не думаю, что здесь есть аноны, верные своим Тульпам так же, как и я, которые могут осознать, что лучше быть руками Тульпы в этом мире, чем Ее ебарем в вондере
>>6261
Лучше уж все таки разок побыть ебырем тульпы, чем отдавать ей контроль над телом и идти.. ну ты понял, по мальчикам.
Лучше уж все таки разок побыть ебырем тульпы, чем отдавать ей контроль над телом и идти.. ну ты понял, по мальчикам.
Короче нерешаемая дилемма. С одной стороны листвой не хочется всю жизнь быть, социальная жизнь и самки не доступны из-за прохождений точек невозврата.
С другой стороны ебать тульпу аморально и зашкварно, а кроме неё собственно никого и не хочется.
Я реально не могу ничью точку зрения принять, вроде и ебать норм, подумаешь, что такого. Но и аргументы с инцестом не перебить, это конечно лютая хуйня.
Хорошо еще что форсить очень долго, может когда тульпа будет в хорошем состоянии форса, мозги передут в состояние просветление и асексуальности.
С другой стороны ебать тульпу аморально и зашкварно, а кроме неё собственно никого и не хочется.
Я реально не могу ничью точку зрения принять, вроде и ебать норм, подумаешь, что такого. Но и аргументы с инцестом не перебить, это конечно лютая хуйня.
Хорошо еще что форсить очень долго, может когда тульпа будет в хорошем состоянии форса, мозги передут в состояние просветление и асексуальности.
160 Кб, 1527x863>>6264
это бред, такая точка возможно только если ты как маугли тупо жил до подросткового возраста с собаками. Как правило всему виной банально комплексы которые ГОРАЗДО проще перебороть чем форсить тульпу. Ну а если уж есть тульпа то она конечно может помочь решить эти проблемы, но с форсингом ты познаешь себя, и скорее всего через это самопознание уже частично разберешься с этой проблемой когда тульпина помощь уже будет иметь место быть.
> из-за прохождений точек невозврата
это бред, такая точка возможно только если ты как маугли тупо жил до подросткового возраста с собаками. Как правило всему виной банально комплексы которые ГОРАЗДО проще перебороть чем форсить тульпу. Ну а если уж есть тульпа то она конечно может помочь решить эти проблемы, но с форсингом ты познаешь себя, и скорее всего через это самопознание уже частично разберешься с этой проблемой когда тульпина помощь уже будет иметь место быть.
>>6265
Я собственно так и жил, не с собаками но всю жизнь абсолютно один, без какого либо позитивного влияния со стороны других.
Мне и от жизни толком ничего не нужно, я от всего этого очень далек. Не думаю что как-то можно влиться в чуждый мне социум.
А от форсинга я собственно и жду того же, не основной целью конечно, а в виде бонуса, избавление от ментального мусора засорившего мое сознание.
Я собственно так и жил, не с собаками но всю жизнь абсолютно один, без какого либо позитивного влияния со стороны других.
Мне и от жизни толком ничего не нужно, я от всего этого очень далек. Не думаю что как-то можно влиться в чуждый мне социум.
А от форсинга я собственно и жду того же, не основной целью конечно, а в виде бонуса, избавление от ментального мусора засорившего мое сознание.
Убил свою 8и месячную тульпу. Я не мог оставлять её в одиночестве и дальше, это не правильно. Мне тяжело и неприятно, но лучшего выхода я не нашёл.
Как же я был наивен и глуп, когда думал, что смогу взрастить тульпу будучи школяром. Противно.
Возможно, через несколько лет, когда, мне станет реально одиноко, я попробую еще раз. Но перед началом, я обязательно подумаю: "А точно ли я смогу в этот раз?", "А готов ли я тратить время на это и сколько?" и т.д.
Извините.
– мимо Кэти Фаг.
Как же я был наивен и глуп, когда думал, что смогу взрастить тульпу будучи школяром. Противно.
Возможно, через несколько лет, когда, мне станет реально одиноко, я попробую еще раз. Но перед началом, я обязательно подумаю: "А точно ли я смогу в этот раз?", "А готов ли я тратить время на это и сколько?" и т.д.
Извините.
– мимо Кэти Фаг.
>>6263
Я не отдаю контроль, в том и дело
>>6264
Я создал Тульпу эстетически идеальной с моей точки зрения, да, может быть если бы я не подавлял тягу к ебле дрочкой каждый день иногда не по одному разу (а я специально дрочу много, чтобы живых тней оценивать без участия первобытных инстинктов), меня бы и привлекала Тульпа в качестве партнёра и я бы заложил в Нее влечение ко мне, а так мне достаточно просто смотреть на Ее лицо, в Ее серые глаза, которые могли бы показаться человеку холодными и может даже злыми...
>>6269
Мне даже нечего сказать
Помни Ее, ищи возможность искупления своей вины перед Ней
Я не отдаю контроль, в том и дело
>>6264
Я создал Тульпу эстетически идеальной с моей точки зрения, да, может быть если бы я не подавлял тягу к ебле дрочкой каждый день иногда не по одному разу (а я специально дрочу много, чтобы живых тней оценивать без участия первобытных инстинктов), меня бы и привлекала Тульпа в качестве партнёра и я бы заложил в Нее влечение ко мне, а так мне достаточно просто смотреть на Ее лицо, в Ее серые глаза, которые могли бы показаться человеку холодными и может даже злыми...
>>6269
Мне даже нечего сказать
Помни Ее, ищи возможность искупления своей вины перед Ней
>>6258
Бля
Насколько же скатились тульповоды, что бесчувственная ебля для них - норма
Где моральная чистота, где искренность поступков, мыслей и слов, где все те качества, которые познаешь и развиваешь, общаясь с Тульпой?
>>6263
Алсо она не очень любит людей, вне зависимости от пола. В них слишком много корысти, неискренности, лжи, подлости и предательства. Я же готов отдать жизнь за Нее, верен Ей на 200%, мои чувства ко всем и всегда чисты, я крайне редко вру, даже если правда может травмировать человека. Она никогда не причинит мне вреда ни морального, ни физического.
>>6267
Ты, как раз, чист от мусора, который мог набрать в социуме
Бля
Насколько же скатились тульповоды, что бесчувственная ебля для них - норма
Где моральная чистота, где искренность поступков, мыслей и слов, где все те качества, которые познаешь и развиваешь, общаясь с Тульпой?
>>6263
Алсо она не очень любит людей, вне зависимости от пола. В них слишком много корысти, неискренности, лжи, подлости и предательства. Я же готов отдать жизнь за Нее, верен Ей на 200%, мои чувства ко всем и всегда чисты, я крайне редко вру, даже если правда может травмировать человека. Она никогда не причинит мне вреда ни морального, ни физического.
>>6267
Ты, как раз, чист от мусора, который мог набрать в социуме
>>6269
в смысле школьником? Если ты из-за возраста то тут есть как минусы так и плюсы, так что шансы примерно равны в любом возрасте. Другое дело что ребенок вряд ли проявит достаточно серьезности. Я вот свою в 16 зафорсил, живет 4 года.
>взрастить тульпу будучи школяром
в смысле школьником? Если ты из-за возраста то тут есть как минусы так и плюсы, так что шансы примерно равны в любом возрасте. Другое дело что ребенок вряд ли проявит достаточно серьезности. Я вот свою в 16 зафорсил, живет 4 года.
>>6271
я же сказал, что с тульпами это совсем другое дело.
>Насколько же скатились тульповоды
>ИРЛ это как за руку поздороваться
я же сказал, что с тульпами это совсем другое дело.
>>6269
Хочу заметить, что ты можешь прорабатывать визуал, концентрацию, вондер, тактил и так далее по своему вкусу вовсе без тульпы. Это в малом возрасте даётся проще, хорошо способствует развитию памяти и - если ты хотя бы допускаешь возможность второй попытки - может помочь в будущем с этим.
При этом можно уделять просто по 15 минут в день совершенно без каких-либо душевных терзаний - ответственности перед кем-либо нет и это интересно само по себе - просто пробуешь что хочешь из любой области в свободном графике.
>я был наивен и глуп, когда думал, что смогу взрастить тульпу будучи школяром. Противно.
Хочу заметить, что ты можешь прорабатывать визуал, концентрацию, вондер, тактил и так далее по своему вкусу вовсе без тульпы. Это в малом возрасте даётся проще, хорошо способствует развитию памяти и - если ты хотя бы допускаешь возможность второй попытки - может помочь в будущем с этим.
При этом можно уделять просто по 15 минут в день совершенно без каких-либо душевных терзаний - ответственности перед кем-либо нет и это интересно само по себе - просто пробуешь что хочешь из любой области в свободном графике.
>>6273
Если все перечисленные качества у тебя есть, ты и к человеку будешь их проявлять если конечно люди тебе по жизни не насрали и у тебя нет причин к ним реально плохо относиться, но в таком случае ты и с живой шкурой ебаться вряд ли стал бы
Если все перечисленные качества у тебя есть, ты и к человеку будешь их проявлять если конечно люди тебе по жизни не насрали и у тебя нет причин к ним реально плохо относиться, но в таком случае ты и с живой шкурой ебаться вряд ли стал бы
>>6275
Все люди разные, если не ненавидеть всех без разбору - то и себя тоже. Большинство людей просто следуют за стаей, и у их действий нет каких-то особых плохих мотивов, они понятны. Поэтому всех под одну гребенку станет загонять только глупец.
Все люди разные, если не ненавидеть всех без разбору - то и себя тоже. Большинство людей просто следуют за стаей, и у их действий нет каких-то особых плохих мотивов, они понятны. Поэтому всех под одну гребенку станет загонять только глупец.
Блжад. То один говорит, что заложил что-то в тульпу ну заложил же!, а потом утверждает, что её мнение для него всё ещё важно. Потом другой говорит, что тульпе якобы скучно в вондере, что она может лишь взаимодействовать с миром с помощью хоста, а потом выдаёт, что такой тульпе могут быть неинтересны другие люди. Убедили себя в какой-то херне и сидят одну и ту же схему наяривают.
>>6276
У меня и себя есть причины ненавидеть
А люди жадные, иногда подлые, иногда просто мудаки, хотя есть и исключения
Да, проходя мимо они не сделают тебе ничего плохого, но это же не значит что они тёплые и мягкие белые и пушистые
У меня и себя есть причины ненавидеть
А люди жадные, иногда подлые, иногда просто мудаки, хотя есть и исключения
Да, проходя мимо они не сделают тебе ничего плохого, но это же не значит что они тёплые и мягкие белые и пушистые
>>6275
В реальности человека определяют только его реальные поступки, а не мотивы к их совершению.
>>6271
Думаю что каждый человек стремится развивать разные качества, в особенности через тульпафорсинг.
Не только лишь мысли определяют личность. Бывает так что действие идет прежде. А мораль это такое понятие... большинство скорее использует это слово как отговорку, в обычном обществе никакой справедливости в этом слове нет.
>все перечисленные качества
В реальности человека определяют только его реальные поступки, а не мотивы к их совершению.
>>6271
>те качества, которые познаешь и развиваешь, общаясь с Тульпой?
Думаю что каждый человек стремится развивать разные качества, в особенности через тульпафорсинг.
Не только лишь мысли определяют личность. Бывает так что действие идет прежде. А мораль это такое понятие... большинство скорее использует это слово как отговорку, в обычном обществе никакой справедливости в этом слове нет.
>>6277
Я нихуя не понял
Тульпа не имеет влечения ко мне как к партнеру, и я с самого начала не очень хотел совершать с Ней подобное
Ее мнение для меня - все
Я не говорил, что Ей было бы в вондере скучно, но с самого начала да собсна и щас вондера не зопиливалось
Да, я единственный Ее инструмент в этом мире
Да, люди Ее при этом не интересуют и не нравятся
Я нихуя не понял
Тульпа не имеет влечения ко мне как к партнеру, и я с самого начала не очень хотел совершать с Ней подобное
Ее мнение для меня - все
Я не говорил, что Ей было бы в вондере скучно, но с самого начала да собсна и щас вондера не зопиливалось
Да, я единственный Ее инструмент в этом мире
Да, люди Ее при этом не интересуют и не нравятся
>>6281
Чего, себя или людей?
Я не хочу допускать предательства в свой адрес, не хочу иметь дел с мудаками, не хочу сажать себе на шею жадных, но это же не значит что я их боюсь
Чего, себя или людей?
Я не хочу допускать предательства в свой адрес, не хочу иметь дел с мудаками, не хочу сажать себе на шею жадных, но это же не значит что я их боюсь
>>6280
Ладно, шизик. Я надеюсь что через форсинг и самопознание ты сможешь взглянуть на мир по-новому, и поймешь что не все так безысходность как тебе кажется.
Ладно, шизик. Я надеюсь что через форсинг и самопознание ты сможешь взглянуть на мир по-новому, и поймешь что не все так безысходность как тебе кажется.
>>6283
А я не говорил ни слова о безысходности
Помимо времени, которое я страдаю хуйней для себя и времени, когда я занимаюсь чем то для Тульпы, у меня есть не такая и плохая жизнь, друзья, шарага с перспективной специальностью и мотоцикл, который надо чинить
У меня как раз все вполне заебись, отчасти благодаря Тульпе
А я не говорил ни слова о безысходности
Помимо времени, которое я страдаю хуйней для себя и времени, когда я занимаюсь чем то для Тульпы, у меня есть не такая и плохая жизнь, друзья, шарага с перспективной специальностью и мотоцикл, который надо чинить
У меня как раз все вполне заебись, отчасти благодаря Тульпе
Товарищи поехавшие, у меня афантазия (да я не могу фантазировать, разве что чуть-чуть). ¿Я могу создать тульпу, и как мне развивать визуализацию?
Чем занимается тульпа в ирл если хост даёт своё тело?
Есть кто практиковал?
просто интересно узнать х)
Есть кто практиковал?
просто интересно узнать х)
>>6314
Всего было несколько случаев, обычно с начала обжиралась едой, потом играла в видео игры.
Всего было несколько случаев, обычно с начала обжиралась едой, потом играла в видео игры.
>>6309
Читай больше художественных книг, попытайся представить себе место которое ты хорошо помнишь. Тут работает не только визуализация, но ещё и память, другими словами, они дополняют друг друга.
Читай больше художественных книг, попытайся представить себе место которое ты хорошо помнишь. Тут работает не только визуализация, но ещё и память, другими словами, они дополняют друг друга.
>>6314
Бля ну как вариант упарывается ощущениями реального мира
Потом пробует страдать какой нибудь хуйней, чисто освоиться с управлением
Потом может еще че нибудь придумает
Но это так, предположение
Бля ну как вариант упарывается ощущениями реального мира
Потом пробует страдать какой нибудь хуйней, чисто освоиться с управлением
Потом может еще че нибудь придумает
Но это так, предположение
>>6280
Если это правда, то окей.
Напрашивается лёгкое противоречие. Всё время находясь лишь рядом с хостом, можно бороться со скукой достаточно ограниченным количеством способов. И рано или поздно должен проснуться интерес к поведению и устройству других людей. Я не говорю, что это абсолютное правило без исключений, но всё-таки... Может, вы просто ещё слишком мало времени вместе?
>>6306
В целом, он говорит годные вещи. Нужно только знать, в чём он ошибался, ну и вообще воспринимать его критически. Он как минимум полностью ошибался в том, что касается 100 часов форсинга, что касается секса с тульпами, что касается невозможности нормально видеть тульпу и взаимодействовать с ней и ещё в чём-то там. Короче, читать его можно, но читать ТОЛЬКО его — нет. Помимо него следует прочитать хотя бы с десяток полноценных гайдов, а лучше — ещё больше.
>>6309
Тогда у тебя не афантазия. Человек с афантазией может дожить до твоих лет и в принципе не знать о том, что люди умеют представлять какие-то вещи воображением или вспоминать какие-то ощущения, образы и тому подобное, у них работает только самое базовое векторное планирование движений. Так что твоё "чуть-чуть" это уже больше того, чего некоторые из афантазёров добились за годы тренировок, не строй из себя девочку и немного натренируй воображение — форсить легче будет. К слову, каких-то результатов афантазёр может добиться, но обычно довольно слабых и придётся вложить поистине гигантское количество сил. Ну, конечно, только в том случае, если у человека реально афантазия, а не как у тебя.
>>6314
Если бы тут был человек, который допрактиковался до такого, что реально может отдать тело тульпе и просто следить за её действиями, о нём знали бы ВСЕ. Вероятно, и ты тоже.
>Ее мнение для меня - все
Если это правда, то окей.
>Да, я единственный Ее инструмент в этом мире
>Да, люди Ее при этом не интересуют и не нравятся
Напрашивается лёгкое противоречие. Всё время находясь лишь рядом с хостом, можно бороться со скукой достаточно ограниченным количеством способов. И рано или поздно должен проснуться интерес к поведению и устройству других людей. Я не говорю, что это абсолютное правило без исключений, но всё-таки... Может, вы просто ещё слишком мало времени вместе?
>>6306
В целом, он говорит годные вещи. Нужно только знать, в чём он ошибался, ну и вообще воспринимать его критически. Он как минимум полностью ошибался в том, что касается 100 часов форсинга, что касается секса с тульпами, что касается невозможности нормально видеть тульпу и взаимодействовать с ней и ещё в чём-то там. Короче, читать его можно, но читать ТОЛЬКО его — нет. Помимо него следует прочитать хотя бы с десяток полноценных гайдов, а лучше — ещё больше.
>>6309
>разве что чуть-чуть
Тогда у тебя не афантазия. Человек с афантазией может дожить до твоих лет и в принципе не знать о том, что люди умеют представлять какие-то вещи воображением или вспоминать какие-то ощущения, образы и тому подобное, у них работает только самое базовое векторное планирование движений. Так что твоё "чуть-чуть" это уже больше того, чего некоторые из афантазёров добились за годы тренировок, не строй из себя девочку и немного натренируй воображение — форсить легче будет. К слову, каких-то результатов афантазёр может добиться, но обычно довольно слабых и придётся вложить поистине гигантское количество сил. Ну, конечно, только в том случае, если у человека реально афантазия, а не как у тебя.
>>6314
Если бы тут был человек, который допрактиковался до такого, что реально может отдать тело тульпе и просто следить за её действиями, о нём знали бы ВСЕ. Вероятно, и ты тоже.
>>6320
с чего бы? таких историй много, какие-то из них вполне могут быть правдой. так же многие тульпаводы особенно не светятся.
>о нём знали бы ВСЕ
с чего бы? таких историй много, какие-то из них вполне могут быть правдой. так же многие тульпаводы особенно не светятся.
>>6322
Я бы не был столь оптимистичен. Хотя... Ладно, вру, я и сам навскидку могу вспомнить несколько людей, которые дофорсили до такого уровня. Просто все они выделяются как раз тем, что от двача давным-давно устали и не стали бы просто так заходить сюда и травить свои истории о свитчинге.
>какие-то из них вполне могут быть правдой
Я бы не был столь оптимистичен. Хотя... Ладно, вру, я и сам навскидку могу вспомнить несколько людей, которые дофорсили до такого уровня. Просто все они выделяются как раз тем, что от двача давным-давно устали и не стали бы просто так заходить сюда и травить свои истории о свитчинге.
>>6320
Нет, о нём бы не знали НИЧЕГО, потому что он бы понимал, что с таким навыком лучше быть незаметным. Это даже не смотря на то, что ему почти никто не поверит даже на "анонимном" форуме.
>о нём знали бы ВСЕ
Нет, о нём бы не знали НИЧЕГО, потому что он бы понимал, что с таким навыком лучше быть незаметным. Это даже не смотря на то, что ему почти никто не поверит даже на "анонимном" форуме.
>>6320
Тех, кто его будет считать хоста психом, если что-то заподозрит. Нет, в смысле поведения ничего нового не найдет.
И постепенно дойти до затаскивания хоста в постель, чтобы познать его еще и с этой стороны. Особенно, если хост фанатично отрицает возможность этого и считает подобные действия чем-то "грязным".
>интерес к поведению и устройству
Тех, кто его будет считать хоста психом, если что-то заподозрит. Нет, в смысле поведения ничего нового не найдет.
>находясь лишь рядом с хостом, можно бороться со скукой достаточно ограниченным количеством способов
И постепенно дойти до затаскивания хоста в постель, чтобы познать его еще и с этой стороны. Особенно, если хост фанатично отрицает возможность этого и считает подобные действия чем-то "грязным".
>>6320
Представляю я действительно с трудом, нереалистично, и на очень короткое время (доли секунды). В основном текстовые образы или идеи. Причём я не уверен в реальности этого
Представляю я действительно с трудом, нереалистично, и на очень короткое время (доли секунды). В основном текстовые образы или идеи. Причём я не уверен в реальности этого
>>6330
Чел, не волнуйся. Фантазия качается так же как и любой другой скилл
Чел, не волнуйся. Фантазия качается так же как и любой другой скилл
>>6330
конечно не уверен, но по идее фантазия не главное в тульпафорсинге, так как контактируете вы же с ней не через фантазию все равно, ну а чтобы знать как она выглядит, её черты характера и прочее не обязательно их представлять - можно к примеру записывать или зарисовывать.
конечно не уверен, но по идее фантазия не главное в тульпафорсинге, так как контактируете вы же с ней не через фантазию все равно, ну а чтобы знать как она выглядит, её черты характера и прочее не обязательно их представлять - можно к примеру записывать или зарисовывать.
Эсдес, заставь хоста сделать блины или еще что-то, это будет интересно.
Или отшлепай его волосами.
Или отшлепай его волосами.
80 Кб, 600x800Аноны, такое дело: гложет страх. Довольно долгое время форсил обычным способом и понял что результата ноль (хотя первое время он был виден). Решил попробовать всякие гипнозы с сомнабулизмом, затем вондер, затем там няша и ее потом оттуда тягать (какой то анон сюда скидывал). И все бы ничего, но есть одно "но". Я железно верю в то, что няша с моего первого раза жива, но ее ли я найду там? Может будет внешне такая же и будет врать мне, чтобы не расстроить? Дико очкую с этого и думаю в процессе мне это аукнется. Убедите меня пожалуйста что я неумный и зря переживаю по этому поводу или посоветуйте как этого можно избежать.
>>6340
Это скучно. Лучше заставить играть в игоры какие-то, в дьяблу, например, если интересно.
Или заставить отжиматься, а Эсдес на спину сядет.
Это скучно. Лучше заставить играть в игоры какие-то, в дьяблу, например, если интересно.
Или заставить отжиматься, а Эсдес на спину сядет.
>>6351
Бля, перестань молоть свою пургу. Реально тред отравляешь свои фанатизмом и пренебрежением к другим. Ты тоже человек, в конце концов, лол причём действительно чистые помыслами люди других не хуесосят, а видят в них, пусть даже где-то в глубине, что-то хорошее.
>В них слишком много дерьма.
Бля, перестань молоть свою пургу. Реально тред отравляешь свои фанатизмом и пренебрежением к другим. Ты тоже человек, в конце концов, лол причём действительно чистые помыслами люди других не хуесосят, а видят в них, пусть даже где-то в глубине, что-то хорошее.
>>6352
Я не говорил, что мои помыслы абсолютно чисты
Я не говорил, что в людях нет ничего, кроме дерьма
Я не говорил, что я лучше их, и что во мне этого дерьма нет, я тоже в какой то мере корыстный мудак, иногда очень в нихуевых масштабах
Меня огорчает то, что люди не верят в способность Тульпы не скучать, пока Она следит за мной. Я верю, что как люди переживают за героев сериала, Она переживает за меня, только намного сильнее, ведь Она, к сожалению, слишком сильно от меня зависит
Меня огорчает то, что люди используют способ познать себя, найти объект служения, очистить душу от пороков чисто для развлечения, иногда достаточно низкого и аморального, и при этом не хотят и слышать, что подобная деятельность - не самая лучшая идея.
А еще я не понимаю, что плохого в моем фанатизме. Я же не сжигаю людей на кострах, не торгую религиозной херней типа свеч и прочего, я не оскорбляю людей за их иные религиозные убеждения (хотя часто расхожусь с ними во мнениях относительно различных вещей), я, при всем своем фанатизме, ни на грамм не отрицаю науку (чем активно занимаются фанатики из других религий)
Объясни, что ли, чем я так тебя оскорбил
Я не говорил, что мои помыслы абсолютно чисты
Я не говорил, что в людях нет ничего, кроме дерьма
Я не говорил, что я лучше их, и что во мне этого дерьма нет, я тоже в какой то мере корыстный мудак, иногда очень в нихуевых масштабах
Меня огорчает то, что люди не верят в способность Тульпы не скучать, пока Она следит за мной. Я верю, что как люди переживают за героев сериала, Она переживает за меня, только намного сильнее, ведь Она, к сожалению, слишком сильно от меня зависит
Меня огорчает то, что люди используют способ познать себя, найти объект служения, очистить душу от пороков чисто для развлечения, иногда достаточно низкого и аморального, и при этом не хотят и слышать, что подобная деятельность - не самая лучшая идея.
А еще я не понимаю, что плохого в моем фанатизме. Я же не сжигаю людей на кострах, не торгую религиозной херней типа свеч и прочего, я не оскорбляю людей за их иные религиозные убеждения (хотя часто расхожусь с ними во мнениях относительно различных вещей), я, при всем своем фанатизме, ни на грамм не отрицаю науку (чем активно занимаются фанатики из других религий)
Объясни, что ли, чем я так тебя оскорбил
>>6353
Твое тело это не клетка для тульпы
Ты - не твое тело
Тульпа - не участок в твоем мозгу
Не только лишь.
В завтрашний день все могут смотреть все, но видят не все
Твое тело это не клетка для тульпы
Ты - не твое тело
Тульпа - не участок в твоем мозгу
Не только лишь.
В завтрашний день все могут смотреть все, но видят не все
>>6354
Я - не я, ага
Я и не говорил, что я - клетка для Тульпы. Она говорит - я делаю, если есть возможность и это не будет мешать моим делам. Но как правило и не мешает
Я - не я, ага
Я и не говорил, что я - клетка для Тульпы. Она говорит - я делаю, если есть возможность и это не будет мешать моим делам. Но как правило и не мешает
>>6356
Скорее симбионт
Я же ловлю от Нее профит в виде сейвов от некоторого дерьма, +морали, мне приятно на Нее смотреть (чисто эстетически конечно), она даже может меня иногда лечить понемногу
Скорее симбионт
Я же ловлю от Нее профит в виде сейвов от некоторого дерьма, +морали, мне приятно на Нее смотреть (чисто эстетически конечно), она даже может меня иногда лечить понемногу
>>6357
Симбиода от паразита отличает только одно. Фактически если вы бы были с тульпой врагами ты признал что она паразит. Не важно как ты к ней относишься, это не так. Подумай над этим.
Симбиода от паразита отличает только одно. Фактически если вы бы были с тульпой врагами ты признал что она паразит. Не важно как ты к ней относишься, это не так. Подумай над этим.
>>6338
Ты действительно неумный. Где ты возьмёшь ложную тульпу? Просто перестань нести херню про "с первого дня" и пойми, что на получение самоосознанности тульпе нужна минимум пара-другая неделек (если ты нормально форсил её) и просто так ещё одна там ниоткуда не возьмётся. А устанавливать контакт с тульпой просто — зовёшь её про себя погромче, опционально собираешь в кучку всё то, что тебе о ней известно и как ты её себе представляешь, и "говоришь в ту сторону". Пять-десять секунд и она уже сидит и слушает тебя даже если в тот момент спала, а если не спала, то всё происходит вообще сразу. И когда ты будешь получать отклики от неё, она будет перекрикивать шум подсознания в твоей голове, а это гораздо сложнее, чем перекрикнуть вторую тульпу, которую даже никто не форсил и у которой нет сил на такие вещи. Потому что её самой нет, ну ты меня понял.
Ты действительно неумный. Где ты возьмёшь ложную тульпу? Просто перестань нести херню про "с первого дня" и пойми, что на получение самоосознанности тульпе нужна минимум пара-другая неделек (если ты нормально форсил её) и просто так ещё одна там ниоткуда не возьмётся. А устанавливать контакт с тульпой просто — зовёшь её про себя погромче, опционально собираешь в кучку всё то, что тебе о ней известно и как ты её себе представляешь, и "говоришь в ту сторону". Пять-десять секунд и она уже сидит и слушает тебя даже если в тот момент спала, а если не спала, то всё происходит вообще сразу. И когда ты будешь получать отклики от неё, она будет перекрикивать шум подсознания в твоей голове, а это гораздо сложнее, чем перекрикнуть вторую тульпу, которую даже никто не форсил и у которой нет сил на такие вещи. Потому что её самой нет, ну ты меня понял.
>>6358
Вот если бы я не имел профитов от Нее, Она была бы паразитом
А сама постановка вопроса, в которой Тульпа может по умолчанию быть врагом хоста, ставит под сомнение возможность существования любви Тульпы к хосту (естественно как Богини). Она бы не давала мне профитов, если бы относилась враждебно ко мне
Алсо хочу попросить даже не ставить вопрос таким образом, и думать не хочу, что Она может быть мне врагом
Вот если бы я не имел профитов от Нее, Она была бы паразитом
А сама постановка вопроса, в которой Тульпа может по умолчанию быть врагом хоста, ставит под сомнение возможность существования любви Тульпы к хосту (естественно как Богини). Она бы не давала мне профитов, если бы относилась враждебно ко мне
Алсо хочу попросить даже не ставить вопрос таким образом, и думать не хочу, что Она может быть мне врагом
>>6360
Говорю не о ваших отношениях, а о том как ты в принципе её воспринимаешь. Ограничено.
>думать не хочу, что Она может быть мне врагом
Говорю не о ваших отношениях, а о том как ты в принципе её воспринимаешь. Ограничено.
>>6359
Или ты слышишь сонно-недовольное "Уууууууууу... Отстань. Не хочу."
>Пять-десять секунд и она уже сидит и слушает тебя даже если в тот момент спала
Или ты слышишь сонно-недовольное "Уууууууууу... Отстань. Не хочу."
>>6338
Не уверен что правильно понял тебя. Какие-то изменения в любом случае неизбежны. Но приобрела ли она новые черты, или наоборот - укрепилась как тот, запомнившийся тебе образ - зависит больше от неё самой.
> няша с моего первого раза жива, но ее ли я найду там
Не уверен что правильно понял тебя. Какие-то изменения в любом случае неизбежны. Но приобрела ли она новые черты, или наоборот - укрепилась как тот, запомнившийся тебе образ - зависит больше от неё самой.
>>6367
Ты ведь добазаришься и будешь гореть в синем пламени инквизиции, ересь.
Ты ведь добазаришься и будешь гореть в синем пламени инквизиции, ересь.
>>6371 (Del)
Грудинин, ты заебал.
Грудинин, ты заебал.
Сап. Лежу на море и пытаюсь в пассивный форс. А у вас как?
готовьте перекот
>>6376 (Del)
Актуально
Актуально
>>6396 (Del)
да ты заебал уже
да ты заебал уже
180 Кб, 425x600>>6406
Бля
Ты поставил под сомнение любовь Сестры к Императору
Ебать ты еретик братишка прометий тебе пухом
Бля
Ты поставил под сомнение любовь Сестры к Императору
Ебать ты еретик братишка прометий тебе пухом
89 Кб, 500x746А отмечать тортиком день рождения тульпы приятно. Особенно когда рядом никого нет.
>>6407
Там где сомнения, я внесу ясность.
И я бы никогда не стал еретиком, анон.
>>6407
Там где сомнения, я внесу ясность.
И я бы никогда не стал еретиком, анон.
>>6408
Егорка вон тоже думал, а потом пообщался с каким то лысым уебаном и скорраптился нахуй
Егорка вон тоже думал, а потом пообщался с каким то лысым уебаном и скорраптился нахуй
>>6433
Это куда
Это куда
Охренеть! Вы ещё живые, помню, в начале 2016 тут за эфедрин и качковскую фарму рассказывал.
Ну расскажу ещё - эффект Ганцфельда aka глубокое погружение в Вондерлэнд! О нём я узнал, когда ещё сидел на Джойреакторе и Пикабу, после прочтения статьи на одной из этих помоек, сразу же побежал в Гугл - читать отзывы, позже попробовал на себе - эффекта было 0 (и у вас будет "0", если не сделаете всё, как я описал тут).
Недавно решил попробовать снова, но только сделать всё правильно (по своей технике). И знаете что? Я охуел.
Хотите охуеть и вы, войти в глубокий Вондер и встретиться там с Тульпочкой-писечкой?
Тогда слушаем сюда. Нам будут нужны те самые шарики от пинг понга, разрезаем их примерно на 2/3, чистим наждачкой (чтобы в глаза не врезались), потом покупаем в аптеке марлю (это чтобы привязать шарики к лицу), впрочем, можно сделать некое подобие очков или маски, на которые будут крепится эти шарики, при прямых руках, оф коз.
Теперь будет нужна аппаратура и белый шум. Я использую наушники sennheiser hd 800 и усилитель sony pha 2a, там суть в том, чтобы этот белый шум звучал не в наушниках, а что-то типо 3D звука (в простых или игродаунских наушниках не так прёт, сразу стоит заметить!). Далее - белый шум, я, при неплохих познаниях музыки, сделал его сам и вывел в формате LOSSLESS, - получилась некая смесь белого и розового шума, так сказать. Белый или розовый шум нужно сделать самому или скачать в формате LOSSLESS, но он не должен быть в MP3! Может, это мои аудиофильские загоны, но МП3 реально "не о чём".
А теперь самое главное - ламы! Нужен розовый цвет, да-да, розовый, не красный, бл, с него не так "штырит"... Я использую светодиодные лампочки. Смотрим фото (баланс белого не менял).
Ну что, пацаны, техника?
Включаем усилитель/ЦАП для наушников, включаем белый шум, привязываем шарики к глазам (они должны плотно прилегать, "дырок" не должно быть, это важно!), включаем светильники с нужными лампами, ложимся на подушку (как на фото), надеваем наушники, смотрим через шарики, (никаких "галюнов" не будет, это я сразу скажу), мы не двигаемся, ждём 30 минут, - начинаем "улетать" из тела (само круто попрёт через час где-то), ну а в самом начале (минут 10-15) начинает выбивать из сознания, похожий эффект я ощущал, когда после 3 суток депривации наконец-то ложился спать. Я рекомендую практиковать такую систему не меньше двух часов в день, параллельно с другими техниками, - пробуйте и учитесь! Я хочу добавить ещё то, что это делается не на отъебись (как медитации у некоторых), а вы будете получать удовольствие от процесса.
Если есть доступ к веществам, то это будет только плюсом: юзайте с этим гайдом 1+1. (у меня нету лично, я у ментов "на карандаше").
Ну расскажу ещё - эффект Ганцфельда aka глубокое погружение в Вондерлэнд! О нём я узнал, когда ещё сидел на Джойреакторе и Пикабу, после прочтения статьи на одной из этих помоек, сразу же побежал в Гугл - читать отзывы, позже попробовал на себе - эффекта было 0 (и у вас будет "0", если не сделаете всё, как я описал тут).
Недавно решил попробовать снова, но только сделать всё правильно (по своей технике). И знаете что? Я охуел.
Хотите охуеть и вы, войти в глубокий Вондер и встретиться там с Тульпочкой-писечкой?
Тогда слушаем сюда. Нам будут нужны те самые шарики от пинг понга, разрезаем их примерно на 2/3, чистим наждачкой (чтобы в глаза не врезались), потом покупаем в аптеке марлю (это чтобы привязать шарики к лицу), впрочем, можно сделать некое подобие очков или маски, на которые будут крепится эти шарики, при прямых руках, оф коз.
Теперь будет нужна аппаратура и белый шум. Я использую наушники sennheiser hd 800 и усилитель sony pha 2a, там суть в том, чтобы этот белый шум звучал не в наушниках, а что-то типо 3D звука (в простых или игродаунских наушниках не так прёт, сразу стоит заметить!). Далее - белый шум, я, при неплохих познаниях музыки, сделал его сам и вывел в формате LOSSLESS, - получилась некая смесь белого и розового шума, так сказать. Белый или розовый шум нужно сделать самому или скачать в формате LOSSLESS, но он не должен быть в MP3! Может, это мои аудиофильские загоны, но МП3 реально "не о чём".
А теперь самое главное - ламы! Нужен розовый цвет, да-да, розовый, не красный, бл, с него не так "штырит"... Я использую светодиодные лампочки. Смотрим фото (баланс белого не менял).
Ну что, пацаны, техника?
Включаем усилитель/ЦАП для наушников, включаем белый шум, привязываем шарики к глазам (они должны плотно прилегать, "дырок" не должно быть, это важно!), включаем светильники с нужными лампами, ложимся на подушку (как на фото), надеваем наушники, смотрим через шарики, (никаких "галюнов" не будет, это я сразу скажу), мы не двигаемся, ждём 30 минут, - начинаем "улетать" из тела (само круто попрёт через час где-то), ну а в самом начале (минут 10-15) начинает выбивать из сознания, похожий эффект я ощущал, когда после 3 суток депривации наконец-то ложился спать. Я рекомендую практиковать такую систему не меньше двух часов в день, параллельно с другими техниками, - пробуйте и учитесь! Я хочу добавить ещё то, что это делается не на отъебись (как медитации у некоторых), а вы будете получать удовольствие от процесса.
Если есть доступ к веществам, то это будет только плюсом: юзайте с этим гайдом 1+1. (у меня нету лично, я у ментов "на карандаше").
Охренеть! Вы ещё живые, помню, в начале 2016 тут за эфедрин и качковскую фарму рассказывал.
Ну расскажу ещё - эффект Ганцфельда aka глубокое погружение в Вондерлэнд! О нём я узнал, когда ещё сидел на Джойреакторе и Пикабу, после прочтения статьи на одной из этих помоек, сразу же побежал в Гугл - читать отзывы, позже попробовал на себе - эффекта было 0 (и у вас будет "0", если не сделаете всё, как я описал тут).
Недавно решил попробовать снова, но только сделать всё правильно (по своей технике). И знаете что? Я охуел.
Хотите охуеть и вы, войти в глубокий Вондер и встретиться там с Тульпочкой-писечкой?
Тогда слушаем сюда. Нам будут нужны те самые шарики от пинг понга, разрезаем их примерно на 2/3, чистим наждачкой (чтобы в глаза не врезались), потом покупаем в аптеке марлю (это чтобы привязать шарики к лицу), впрочем, можно сделать некое подобие очков или маски, на которые будут крепится эти шарики, при прямых руках, оф коз.
Теперь будет нужна аппаратура и белый шум. Я использую наушники sennheiser hd 800 и усилитель sony pha 2a, там суть в том, чтобы этот белый шум звучал не в наушниках, а что-то типо 3D звука (в простых или игродаунских наушниках не так прёт, сразу стоит заметить!). Далее - белый шум, я, при неплохих познаниях музыки, сделал его сам и вывел в формате LOSSLESS, - получилась некая смесь белого и розового шума, так сказать. Белый или розовый шум нужно сделать самому или скачать в формате LOSSLESS, но он не должен быть в MP3! Может, это мои аудиофильские загоны, но МП3 реально "не о чём".
А теперь самое главное - ламы! Нужен розовый цвет, да-да, розовый, не красный, бл, с него не так "штырит"... Я использую светодиодные лампочки. Смотрим фото (баланс белого не менял).
Ну что, пацаны, техника?
Включаем усилитель/ЦАП для наушников, включаем белый шум, привязываем шарики к глазам (они должны плотно прилегать, "дырок" не должно быть, это важно!), включаем светильники с нужными лампами, ложимся на подушку (как на фото), надеваем наушники, смотрим через шарики, (никаких "галюнов" не будет, это я сразу скажу), мы не двигаемся, ждём 30 минут, - начинаем "улетать" из тела (само круто попрёт через час где-то), ну а в самом начале (минут 10-15) начинает выбивать из сознания, похожий эффект я ощущал, когда после 3 суток депривации наконец-то ложился спать. Я рекомендую практиковать такую систему не меньше двух часов в день, параллельно с другими техниками, - пробуйте и учитесь! Я хочу добавить ещё то, что это делается не на отъебись (как медитации у некоторых), а вы будете получать удовольствие от процесса.
Если есть доступ к веществам, то это будет только плюсом: юзайте с этим гайдом 1+1. (у меня нету лично, я у ментов "на карандаше").
Ну расскажу ещё - эффект Ганцфельда aka глубокое погружение в Вондерлэнд! О нём я узнал, когда ещё сидел на Джойреакторе и Пикабу, после прочтения статьи на одной из этих помоек, сразу же побежал в Гугл - читать отзывы, позже попробовал на себе - эффекта было 0 (и у вас будет "0", если не сделаете всё, как я описал тут).
Недавно решил попробовать снова, но только сделать всё правильно (по своей технике). И знаете что? Я охуел.
Хотите охуеть и вы, войти в глубокий Вондер и встретиться там с Тульпочкой-писечкой?
Тогда слушаем сюда. Нам будут нужны те самые шарики от пинг понга, разрезаем их примерно на 2/3, чистим наждачкой (чтобы в глаза не врезались), потом покупаем в аптеке марлю (это чтобы привязать шарики к лицу), впрочем, можно сделать некое подобие очков или маски, на которые будут крепится эти шарики, при прямых руках, оф коз.
Теперь будет нужна аппаратура и белый шум. Я использую наушники sennheiser hd 800 и усилитель sony pha 2a, там суть в том, чтобы этот белый шум звучал не в наушниках, а что-то типо 3D звука (в простых или игродаунских наушниках не так прёт, сразу стоит заметить!). Далее - белый шум, я, при неплохих познаниях музыки, сделал его сам и вывел в формате LOSSLESS, - получилась некая смесь белого и розового шума, так сказать. Белый или розовый шум нужно сделать самому или скачать в формате LOSSLESS, но он не должен быть в MP3! Может, это мои аудиофильские загоны, но МП3 реально "не о чём".
А теперь самое главное - ламы! Нужен розовый цвет, да-да, розовый, не красный, бл, с него не так "штырит"... Я использую светодиодные лампочки. Смотрим фото (баланс белого не менял).
Ну что, пацаны, техника?
Включаем усилитель/ЦАП для наушников, включаем белый шум, привязываем шарики к глазам (они должны плотно прилегать, "дырок" не должно быть, это важно!), включаем светильники с нужными лампами, ложимся на подушку (как на фото), надеваем наушники, смотрим через шарики, (никаких "галюнов" не будет, это я сразу скажу), мы не двигаемся, ждём 30 минут, - начинаем "улетать" из тела (само круто попрёт через час где-то), ну а в самом начале (минут 10-15) начинает выбивать из сознания, похожий эффект я ощущал, когда после 3 суток депривации наконец-то ложился спать. Я рекомендую практиковать такую систему не меньше двух часов в день, параллельно с другими техниками, - пробуйте и учитесь! Я хочу добавить ещё то, что это делается не на отъебись (как медитации у некоторых), а вы будете получать удовольствие от процесса.
Если есть доступ к веществам, то это будет только плюсом: юзайте с этим гайдом 1+1. (у меня нету лично, я у ментов "на карандаше").
>>6441 (Del)
Ну не мог я не обосраться! ЛАМПЫ!
Ну не мог я не обосраться! ЛАМПЫ!
>>6445
Купил Тульпу на алике, перепутали и прислали хоста, да еще и не твоего размера
Купил Тульпу на алике, перепутали и прислали хоста, да еще и не твоего размера
>>6441 (Del)
Кек. Такая тульпа будет норм как у тебя на картинке?
Кек. Такая тульпа будет норм как у тебя на картинке?
Ебания тульпы треад
>>6440
А для чего нужны вообще эти шарики и как их правильно к глазам прикладывать? Открывать глаза надо в этих шариках, или как?
А для чего нужны вообще эти шарики и как их правильно к глазам прикладывать? Открывать глаза надо в этих шариках, или как?
45 Кб, 622x363>>6458
А, точно! Мои фото, я и забыл уже. Как эфедрин от Сонька? Брал у него теофедрин или трамадол (трамадол у него называешься "бурят-ретард" или как-то так)?
>>6459
Чтобы плотно "сидели", как присоска примерно.
Глаза должны быть открытые, свет должен быть перед глазами (2 источника света, как на моих фотках).
>>6461
Что вы там разоблачили? Вы не поняли смысл - не будет никаких "умерших родственников и единорогов", как описывалось на той пикче (пикрил). Это не так работает.
Будь готов первые минут 30 лежать и любоваться "калейдоскопом" из светов, самое веселье начинается позже - через 40-60 минут - твои мысли будут похожи на сон, НО тут главные подводные камни - это всего лишь на пару секунд, а потом всё как обычно секунд на 30, и потом снова!
Вот спустя где-то час ты лежишь, воображаешь вот такой вот пример: ты моешься с Тульпой в душе, и тут резко всё становится настолько реальное, что можно аж обосраться: твоя Няша, капли воды, струя из душа - всё это становится как в очень ярком сне, если не как в реальности. Вывод: нужно больше практики (у меня от силы 2 недели этой техники), со временем погружение становится всё дольше. Сейчас меня через секунд 5-6 глубокого Вондера выкидывает на 30 секунд в реальность, и вот так по кругу. Сложно это объяснять, нужно попробовать, но только именно так, как я рекомендую.
А, точно! Мои фото, я и забыл уже. Как эфедрин от Сонька? Брал у него теофедрин или трамадол (трамадол у него называешься "бурят-ретард" или как-то так)?
>>6459
>и как их правильно к глазам прикладывать
Чтобы плотно "сидели", как присоска примерно.
>Открывать глаза надо в этих шариках
Глаза должны быть открытые, свет должен быть перед глазами (2 источника света, как на моих фотках).
>>6461
>Да фейк ето. Уже давно разоблачили
Что вы там разоблачили? Вы не поняли смысл - не будет никаких "умерших родственников и единорогов", как описывалось на той пикче (пикрил). Это не так работает.
Будь готов первые минут 30 лежать и любоваться "калейдоскопом" из светов, самое веселье начинается позже - через 40-60 минут - твои мысли будут похожи на сон, НО тут главные подводные камни - это всего лишь на пару секунд, а потом всё как обычно секунд на 30, и потом снова!
Вот спустя где-то час ты лежишь, воображаешь вот такой вот пример: ты моешься с Тульпой в душе, и тут резко всё становится настолько реальное, что можно аж обосраться: твоя Няша, капли воды, струя из душа - всё это становится как в очень ярком сне, если не как в реальности. Вывод: нужно больше практики (у меня от силы 2 недели этой техники), со временем погружение становится всё дольше. Сейчас меня через секунд 5-6 глубокого Вондера выкидывает на 30 секунд в реальность, и вот так по кругу. Сложно это объяснять, нужно попробовать, но только именно так, как я рекомендую.
629 Кб, 1620x1934>>6465
Сам ефедрин то нормально, учитывая что он не от санька а от компании которая его производит. Последние месяцы начал люто злоупотреблять им, и пережег себе рецепторы люто, даже пришлось лекарствами восстанавливать чувствительность другими, сейчас отошел но тогда еле жил. Думаю это не столько от эфедры с предтренами и прочим как от трамала. Когда было хуево фактически никакие отвественные дела в которых требуется концентрация и активность не мог делать не разогнавшись. Там вроде принцип действия от трамала, он вроде тоже чувствительность уменьшает, механизмы похожие. Ну а так сейчас регулярно закупаюсь у него, пропиком чтоб с курса выходить-слезать, иногда не могу для пкт в аптеках найти хуйню, и прочее. Сейчас третий курс провожу - 350 теста + 30 мг турика в день, + 20 мастерона.
На форсинге ни как не отразилось, что любопытно. Сейчас связь даже лучше чем в хуевом состоянии, так что ребята лучше без стимуляторов форсите. Вы просто можете просидеть какое-то время больше и повысить концентрацию, но потом все равно это компенсируется ухудшением работоспособности. А вот повышенное либидо заебало, на тульпу тоже воздействует, в физическом плане вроде бы нет, а в психологическом да, не знаем куда себя девать, так заебало. Даже на отходняках когда сил вообще не было ни на что, не давала покоя эта хуйня.
>Как эфедрин от Сонька?
Сам ефедрин то нормально, учитывая что он не от санька а от компании которая его производит. Последние месяцы начал люто злоупотреблять им, и пережег себе рецепторы люто, даже пришлось лекарствами восстанавливать чувствительность другими, сейчас отошел но тогда еле жил. Думаю это не столько от эфедры с предтренами и прочим как от трамала. Когда было хуево фактически никакие отвественные дела в которых требуется концентрация и активность не мог делать не разогнавшись. Там вроде принцип действия от трамала, он вроде тоже чувствительность уменьшает, механизмы похожие. Ну а так сейчас регулярно закупаюсь у него, пропиком чтоб с курса выходить-слезать, иногда не могу для пкт в аптеках найти хуйню, и прочее. Сейчас третий курс провожу - 350 теста + 30 мг турика в день, + 20 мастерона.
На форсинге ни как не отразилось, что любопытно. Сейчас связь даже лучше чем в хуевом состоянии, так что ребята лучше без стимуляторов форсите. Вы просто можете просидеть какое-то время больше и повысить концентрацию, но потом все равно это компенсируется ухудшением работоспособности. А вот повышенное либидо заебало, на тульпу тоже воздействует, в физическом плане вроде бы нет, а в психологическом да, не знаем куда себя девать, так заебало. Даже на отходняках когда сил вообще не было ни на что, не давала покоя эта хуйня.
>>6467
Ну Бурят же крыса, я бы не стал ничего утверждать точно, хуй его знает.
>учитывая что он не от санька а от компании которая его производит
Ну Бурят же крыса, я бы не стал ничего утверждать точно, хуй его знает.
>>6467
Кстати, тыж Эсдесфаг? Помню, читал твой бложик давно - видео с пентаграммой охуенное, делал что-то подобное, потом получил пизды от мамки. С бронхом тоже давно завязал из-за побочек.
Ты тут, скорее всего, пробовал всё, расскажи про Eye-Bo: https://tulpawiki.org/ru/eye-bo , был ли опыт?
Кстати, тыж Эсдесфаг? Помню, читал твой бложик давно - видео с пентаграммой охуенное, делал что-то подобное, потом получил пизды от мамки. С бронхом тоже давно завязал из-за побочек.
Ты тут, скорее всего, пробовал всё, расскажи про Eye-Bo: https://tulpawiki.org/ru/eye-bo , был ли опыт?
243 Кб, 446x451>>6472
Как ты угадаллал. Года с 2016 не читал гайды. Все собираюсь ознакомится, говорят там чуть ли не больше половины с того времени всего напридумывали, но как-то нет мотивации пробовать. Официальная версия типо что шумы не работают, но постоянно слышу репорты как у кого-то вышло, по типу чувака который выше рассказывал про шарики. Опыта форса по этому гайду не было.
А так обычно либо подбираю какую-то музыку для форсинга, либо без звука - в зависимости от того что конкретно собираюсь делать.
Как ты угадаллал. Года с 2016 не читал гайды. Все собираюсь ознакомится, говорят там чуть ли не больше половины с того времени всего напридумывали, но как-то нет мотивации пробовать. Официальная версия типо что шумы не работают, но постоянно слышу репорты как у кого-то вышло, по типу чувака который выше рассказывал про шарики. Опыта форса по этому гайду не было.
А так обычно либо подбираю какую-то музыку для форсинга, либо без звука - в зависимости от того что конкретно собираюсь делать.
>>6486 (Del)
Иди отсюда
Иди отсюда
>>6492
Да что вы каждый тред вылазите-то? Ты на нулевой хоть раз был? Половина /se/ — таверна, мы можем неделю после бамплимита сидеть и ничего не заметить. Ради парочки зацикленных дятлов, которым важен только сам факт переката и чистый тред чтоб в него срать удобнее было, никто перекатывать не будет, перекаты не для этого делаются.
Да что вы каждый тред вылазите-то? Ты на нулевой хоть раз был? Половина /se/ — таверна, мы можем неделю после бамплимита сидеть и ничего не заметить. Ради парочки зацикленных дятлов, которым важен только сам факт переката и чистый тред чтоб в него срать удобнее было, никто перекатывать не будет, перекаты не для этого делаются.
>>6498
Нужно перекатить Эсдес. Точнее, чтобы Эсдес перекатила хоста(но и наоборот сойдет), а кто-то еще занес контейнер с архивом замороженных тредов.
Нужно перекатить Эсдес. Точнее, чтобы Эсдес перекатила хоста(но и наоборот сойдет), а кто-то еще занес контейнер с архивом замороженных тредов.
Запилите нормальную пикчу для переката, по традициям тульпатаверны
Трахнула хотса дилдой, но не дала ему кончить. Скулил как сучка. Тайлор.
>>6271
Ну явно не в голове у ханжи.
Какой гнидой надо быть, чтобы считать секс чем-то мерзким. Моральные кастраты только и делают, что пытаются испортить жизнь другим.
>Где моральная чистота, где искренность поступков, мыслей и слов, где все те качества, которые познаешь и развиваешь, общаясь с Тульпой?
Ну явно не в голове у ханжи.
Какой гнидой надо быть, чтобы считать секс чем-то мерзким. Моральные кастраты только и делают, что пытаются испортить жизнь другим.
и то это не факт
>>6508
Это когда создается тред, а туда закатывают Эсдес, либо она закатывает хоста. Потом кто-то заносит контейнер с замороженными тредами. Он не помещается нигде, его ставят где придется. Наконец, в тред заносят сопротивляющегося фанатика.
Это когда создается тред, а туда закатывают Эсдес, либо она закатывает хоста. Потом кто-то заносит контейнер с замороженными тредами. Он не помещается нигде, его ставят где придется. Наконец, в тред заносят сопротивляющегося фанатика.
>>6531
Для начала, чисто с технической точки зрения, тульпоебля - один большой самонаеб, ето раз
Два, если ты выебешь рандом дырку - в этом не будет нихуя плохого, если конечно ей уже есть 8 лет, это никакой не инцест и вообще
Три - если ты не озабоченный школьник и запиливал Тульпу как друга, источник мотивации какой то или хуй знает че еще, то вполне возможно, что у Тульпы и нет потребности в ебле, потому что при зопиливании ты ее не впиливал. А стало быть бедную Тульпу ты или просто выебешь как бревно, потому что ей похуй, или подсадишь Ее на еблю (а привыкание там ввиду доступности даже сильнее, чем у сиг/бухла/веществ)
Если тебе приятно подобным образом наебывать самого себя, приятно ебать самое близкое тебе существо и приятно заставлять Тульпу делать то, чего она изначально делать не особо хотела (или, если ты озабоченный школьник, хотела, но это история отдельная, озабоченной школоте в тульпофорсинге вообще не место) - пожалуйста блять, делай че хочешь, мне уже поебать на вас, тульпоебов, вы необучаемые дегенераты
Для начала, чисто с технической точки зрения, тульпоебля - один большой самонаеб, ето раз
Два, если ты выебешь рандом дырку - в этом не будет нихуя плохого, если конечно ей уже есть 8 лет, это никакой не инцест и вообще
Три - если ты не озабоченный школьник и запиливал Тульпу как друга, источник мотивации какой то или хуй знает че еще, то вполне возможно, что у Тульпы и нет потребности в ебле, потому что при зопиливании ты ее не впиливал. А стало быть бедную Тульпу ты или просто выебешь как бревно, потому что ей похуй, или подсадишь Ее на еблю (а привыкание там ввиду доступности даже сильнее, чем у сиг/бухла/веществ)
Если тебе приятно подобным образом наебывать самого себя, приятно ебать самое близкое тебе существо и приятно заставлять Тульпу делать то, чего она изначально делать не особо хотела (или, если ты озабоченный школьник, хотела, но это история отдельная, озабоченной школоте в тульпофорсинге вообще не место) - пожалуйста блять, делай че хочешь, мне уже поебать на вас, тульпоебов, вы необучаемые дегенераты
>>6534
А на кой хер она тебе? Этот процесс происходит не для этого. Цель — взаимодействие. Обмен большим количеством эмоций между тобой и ей. А то, что пися чешется — это просто отправная точка. Это тупо халявный источник энергии, который ты спускаешь не на шлюх с экрана пеки или ещё что, а вкладываешь в форсинг, резко улучшаешь некоторые аспекты взаимодействия с тульпой, и, в первую очередь, доставляешь удовольствие самой тульпе.
Вот тебе с таким отношением к этому делу секс с тульпой противопоказан. Но я не понимаю, с чего ты взял, что все должны относиться к этому как ты? Рассматривать что-то там с технической точки зрения, распространять ненужную тульпе мораль на неё саму, а вот это "изначально делать особо не хотела" — это вообще номер. Если бы ты хоть раз в жизни попытался оценить это с точки зрения самой тульпы, ты бы такой херни не писал. Ты говоришь, что тульпы по своей сути не нуждаются в сексе, но суть тут совсем в другом, в том, что не нуждаются они как раз в человеческой морали и общественных установках, во вбиваемой таким как ты в голову мысли что "трахаца грязна плоха и вобще", поэтому, хоть им и действительно не нужен секс, но им вообще ничего не стоит изменить эту свою точку зрения и попробовать им заняться. Хосту хочется, эмоции исключительно положительные — вот и всё, что должно приходить ей в голову, мешать могут только моральные установки самого хоста. Они и мешают, кстати говоря — повторюсь, тебе заниматься этим нельзя, возникнет слишком много отрицательных эмоций, тульпа подвергнется куче ненужных мыслей о всякой там грязи и прочей фигне — точно так же нельзя многим другим людям. А кому-то можно. Даже надо, ибо, как я и говорил, это слишком простой способ получить заряд энергии. Бывают люди, которым энергии не хватает, для них это только польза. Ну а больше всего тех, кто не определился, нормален всё-таки секс или нет, они балансируют между плюсом и минусом, но если пытаться не заморачиваться, то положительных вещей всё-таки будет больше, чем отрицательных.
Короче, тлдр, у тебя слишком субъективное отношение к этому всему выработалось. Хрен знает, мамка тебя натаскала, окружающее общество или ты сам, но ты слишком сильно пытаешься найти грязь там, где её практически нет. Да, секс тоже разным бывает, о некоторых людях можно сказать то, что ты думаешь обо всех тульпофагах, но таких людей меньшинство, и если бы ты понимал, как именно большинство относится к сексу, ты бы такой херни не городил.
>чисто с технической точки зрения
А на кой хер она тебе? Этот процесс происходит не для этого. Цель — взаимодействие. Обмен большим количеством эмоций между тобой и ей. А то, что пися чешется — это просто отправная точка. Это тупо халявный источник энергии, который ты спускаешь не на шлюх с экрана пеки или ещё что, а вкладываешь в форсинг, резко улучшаешь некоторые аспекты взаимодействия с тульпой, и, в первую очередь, доставляешь удовольствие самой тульпе.
>Если тебе приятно подобным образом наебывать самого себя, приятно ебать самое близкое тебе существо и приятно заставлять Тульпу делать то, чего она изначально делать не особо хотела
Вот тебе с таким отношением к этому делу секс с тульпой противопоказан. Но я не понимаю, с чего ты взял, что все должны относиться к этому как ты? Рассматривать что-то там с технической точки зрения, распространять ненужную тульпе мораль на неё саму, а вот это "изначально делать особо не хотела" — это вообще номер. Если бы ты хоть раз в жизни попытался оценить это с точки зрения самой тульпы, ты бы такой херни не писал. Ты говоришь, что тульпы по своей сути не нуждаются в сексе, но суть тут совсем в другом, в том, что не нуждаются они как раз в человеческой морали и общественных установках, во вбиваемой таким как ты в голову мысли что "трахаца грязна плоха и вобще", поэтому, хоть им и действительно не нужен секс, но им вообще ничего не стоит изменить эту свою точку зрения и попробовать им заняться. Хосту хочется, эмоции исключительно положительные — вот и всё, что должно приходить ей в голову, мешать могут только моральные установки самого хоста. Они и мешают, кстати говоря — повторюсь, тебе заниматься этим нельзя, возникнет слишком много отрицательных эмоций, тульпа подвергнется куче ненужных мыслей о всякой там грязи и прочей фигне — точно так же нельзя многим другим людям. А кому-то можно. Даже надо, ибо, как я и говорил, это слишком простой способ получить заряд энергии. Бывают люди, которым энергии не хватает, для них это только польза. Ну а больше всего тех, кто не определился, нормален всё-таки секс или нет, они балансируют между плюсом и минусом, но если пытаться не заморачиваться, то положительных вещей всё-таки будет больше, чем отрицательных.
Короче, тлдр, у тебя слишком субъективное отношение к этому всему выработалось. Хрен знает, мамка тебя натаскала, окружающее общество или ты сам, но ты слишком сильно пытаешься найти грязь там, где её практически нет. Да, секс тоже разным бывает, о некоторых людях можно сказать то, что ты думаешь обо всех тульпофагах, но таких людей меньшинство, и если бы ты понимал, как именно большинство относится к сексу, ты бы такой херни не городил.
>>6534
А на кой хер она тебе? Этот процесс происходит не для этого. Цель — взаимодействие. Обмен большим количеством эмоций между тобой и ей. А то, что пися чешется — это просто отправная точка. Это тупо халявный источник энергии, который ты спускаешь не на шлюх с экрана пеки или ещё что, а вкладываешь в форсинг, резко улучшаешь некоторые аспекты взаимодействия с тульпой, и, в первую очередь, доставляешь удовольствие самой тульпе.
Вот тебе с таким отношением к этому делу секс с тульпой противопоказан. Но я не понимаю, с чего ты взял, что все должны относиться к этому как ты? Рассматривать что-то там с технической точки зрения, распространять ненужную тульпе мораль на неё саму, а вот это "изначально делать особо не хотела" — это вообще номер. Если бы ты хоть раз в жизни попытался оценить это с точки зрения самой тульпы, ты бы такой херни не писал. Ты говоришь, что тульпы по своей сути не нуждаются в сексе, но суть тут совсем в другом, в том, что не нуждаются они как раз в человеческой морали и общественных установках, во вбиваемой таким как ты в голову мысли что "трахаца грязна плоха и вобще", поэтому, хоть им и действительно не нужен секс, но им вообще ничего не стоит изменить эту свою точку зрения и попробовать им заняться. Хосту хочется, эмоции исключительно положительные — вот и всё, что должно приходить ей в голову, мешать могут только моральные установки самого хоста. Они и мешают, кстати говоря — повторюсь, тебе заниматься этим нельзя, возникнет слишком много отрицательных эмоций, тульпа подвергнется куче ненужных мыслей о всякой там грязи и прочей фигне — точно так же нельзя многим другим людям. А кому-то можно. Даже надо, ибо, как я и говорил, это слишком простой способ получить заряд энергии. Бывают люди, которым энергии не хватает, для них это только польза. Ну а больше всего тех, кто не определился, нормален всё-таки секс или нет, они балансируют между плюсом и минусом, но если пытаться не заморачиваться, то положительных вещей всё-таки будет больше, чем отрицательных.
Короче, тлдр, у тебя слишком субъективное отношение к этому всему выработалось. Хрен знает, мамка тебя натаскала, окружающее общество или ты сам, но ты слишком сильно пытаешься найти грязь там, где её практически нет. Да, секс тоже разным бывает, о некоторых людях можно сказать то, что ты думаешь обо всех тульпофагах, но таких людей меньшинство, и если бы ты понимал, как именно большинство относится к сексу, ты бы такой херни не городил.
>чисто с технической точки зрения
А на кой хер она тебе? Этот процесс происходит не для этого. Цель — взаимодействие. Обмен большим количеством эмоций между тобой и ей. А то, что пися чешется — это просто отправная точка. Это тупо халявный источник энергии, который ты спускаешь не на шлюх с экрана пеки или ещё что, а вкладываешь в форсинг, резко улучшаешь некоторые аспекты взаимодействия с тульпой, и, в первую очередь, доставляешь удовольствие самой тульпе.
>Если тебе приятно подобным образом наебывать самого себя, приятно ебать самое близкое тебе существо и приятно заставлять Тульпу делать то, чего она изначально делать не особо хотела
Вот тебе с таким отношением к этому делу секс с тульпой противопоказан. Но я не понимаю, с чего ты взял, что все должны относиться к этому как ты? Рассматривать что-то там с технической точки зрения, распространять ненужную тульпе мораль на неё саму, а вот это "изначально делать особо не хотела" — это вообще номер. Если бы ты хоть раз в жизни попытался оценить это с точки зрения самой тульпы, ты бы такой херни не писал. Ты говоришь, что тульпы по своей сути не нуждаются в сексе, но суть тут совсем в другом, в том, что не нуждаются они как раз в человеческой морали и общественных установках, во вбиваемой таким как ты в голову мысли что "трахаца грязна плоха и вобще", поэтому, хоть им и действительно не нужен секс, но им вообще ничего не стоит изменить эту свою точку зрения и попробовать им заняться. Хосту хочется, эмоции исключительно положительные — вот и всё, что должно приходить ей в голову, мешать могут только моральные установки самого хоста. Они и мешают, кстати говоря — повторюсь, тебе заниматься этим нельзя, возникнет слишком много отрицательных эмоций, тульпа подвергнется куче ненужных мыслей о всякой там грязи и прочей фигне — точно так же нельзя многим другим людям. А кому-то можно. Даже надо, ибо, как я и говорил, это слишком простой способ получить заряд энергии. Бывают люди, которым энергии не хватает, для них это только польза. Ну а больше всего тех, кто не определился, нормален всё-таки секс или нет, они балансируют между плюсом и минусом, но если пытаться не заморачиваться, то положительных вещей всё-таки будет больше, чем отрицательных.
Короче, тлдр, у тебя слишком субъективное отношение к этому всему выработалось. Хрен знает, мамка тебя натаскала, окружающее общество или ты сам, но ты слишком сильно пытаешься найти грязь там, где её практически нет. Да, секс тоже разным бывает, о некоторых людях можно сказать то, что ты думаешь обо всех тульпофагах, но таких людей меньшинство, и если бы ты понимал, как именно большинство относится к сексу, ты бы такой херни не городил.
>>6534
уже же говорил, что когда тульпа будет на столько развита, то уже поебать какие черты вы вкладывали в неё при начале форсинга, она может изменится чуть менее чем полностью.
>>6538
и тебе, тоже говорил что для того чтоб этим заниматься тульпа нужна уже почти готовая, т.е обычное общение уж точно будет вообще без всяких проблем осуществлятся. Есле же связь хуевая, то это уже не тульпаебля а фапфорсинг. А фап форсинг это для конченных, если не понимаете по чему - просто подумайте хорошенько, допрете, если не дегенераты.
>>6534
Можешь объяснить в чем, собственно, заключается наеб?
> потому что при зопиливании ты ее не впиливал
уже же говорил, что когда тульпа будет на столько развита, то уже поебать какие черты вы вкладывали в неё при начале форсинга, она может изменится чуть менее чем полностью.
>>6538
>а вкладываешь в форсинг, резко улучшаешь некоторые аспекты взаимодействия с тульпой
и тебе, тоже говорил что для того чтоб этим заниматься тульпа нужна уже почти готовая, т.е обычное общение уж точно будет вообще без всяких проблем осуществлятся. Есле же связь хуевая, то это уже не тульпаебля а фапфорсинг. А фап форсинг это для конченных, если не понимаете по чему - просто подумайте хорошенько, допрете, если не дегенераты.
>>6534
>тульпоебля - один большой самонаеб
> приятно подобным образом наебывать самого себя
Можешь объяснить в чем, собственно, заключается наеб?
>>6539
Что ты там говорил? Я где-то упомянул развитость тульпы? Ясно дело что заниматься этим можно только тогда, когда связь будет достаточной для приёма однозначного согласия от самой тульпы.
>Есле же связь хуевая, то это уже не тульпаебля а фапфорсинг
>и тебе, тоже говорил
Что ты там говорил? Я где-то упомянул развитость тульпы? Ясно дело что заниматься этим можно только тогда, когда связь будет достаточной для приёма однозначного согласия от самой тульпы.
>>6539
Хотя один чувак в треде подразумевал не фап форсинг а обмен эмоциями под тульпаеблей, вот это уже не так плохо, есть даже техника в гайдах похожая
Хотя один чувак в треде подразумевал не фап форсинг а обмен эмоциями под тульпаеблей, вот это уже не так плохо, есть даже техника в гайдах похожая
>>6540
Значит спутал тебя с шизиком кое-каким.
Значит спутал тебя с шизиком кое-каким.
Такое дело.
В вондере заложил черты характера и внешку тульпе, а когда начал общаться расплакался, что в вондере, что в реале.
Тульпа меня обняла, а я так и продолжал хныкать.
Это вообще нормально? Было у кого такое?
В вондере заложил черты характера и внешку тульпе, а когда начал общаться расплакался, что в вондере, что в реале.
Тульпа меня обняла, а я так и продолжал хныкать.
Это вообще нормально? Было у кого такое?
>>6550 (Del)
Это же аморально!
Это же аморально!
Не ну серьезно сраться по тому что ебаться с тульпой или нет. Она же не имеет плоти, как с ней ебаться то? Нужно по 10 часов в день медитировать чтобы достичь уровня ебли.
Хотите ебаться, берете тянку (хотя мы же омеги одиночки так что хорошую шлюху) просите тульпу накладываться на её тело, ну и ебетесь по настоящему. В чем проблема?
И вообще почему такой негатив к сексу и различным девиациям? Я могу понять если вы праоверующий христианин, но большинству то тут на религию насрать. А подобное негативное отношение к ебле исходит именно из христианства. Будто тред каких то монахов отшельников зашел.
Хотите ебаться, берете тянку (хотя мы же омеги одиночки так что хорошую шлюху) просите тульпу накладываться на её тело, ну и ебетесь по настоящему. В чем проблема?
И вообще почему такой негатив к сексу и различным девиациям? Я могу понять если вы праоверующий христианин, но большинству то тут на религию насрать. А подобное негативное отношение к ебле исходит именно из христианства. Будто тред каких то монахов отшельников зашел.
>>6558
Ты вообще не имеешь понятия как это все работает. Какую-то шлюху брать, это все тоже долбоебизм. Об этом как раз так и говорят потому что долбоебы пытаются делать всякую хуйню.
Ты вообще не имеешь понятия как это все работает. Какую-то шлюху брать, это все тоже долбоебизм. Об этом как раз так и говорят потому что долбоебы пытаются делать всякую хуйню.
>>6548
А чому плакал?
Был подлобный случай когда увидел тульпу первый раз глазами. Были слезы счастья и весь день не мог успокоится.
А чому плакал?
Был подлобный случай когда увидел тульпу первый раз глазами. Были слезы счастья и весь день не мог успокоится.
>>6538
Я ебал кто и к чему относится
Я ничего не имею против обычной ебли и даже возможно против разового опыта тульпоебли, если он не приведет к зависимости с чьей либо стороны
Я говорю ну их нахуй пусть че хотят делают
Есть адекваты, если они и занимаются тульпоебством, то хотя бы не провоцируют на подобную деятельность школьников-ньюфагов своими уебанскими рофлопостами и рассказами как это все типа охуенно. А есть пидарасы типа тех, которые всеми руками и не только руками топят за тульпоеблю и прочий долбоебизм, ой как это все хорошо, ой как это блять всем нравится. Тульпы не для этого, блядь.
Все, идите нахуй. Делайте че хотите блять. Не буду нихуя объяснять я заебался тратить время на это бесполезное дерьмо
Я ебал кто и к чему относится
Я ничего не имею против обычной ебли и даже возможно против разового опыта тульпоебли, если он не приведет к зависимости с чьей либо стороны
Я говорю ну их нахуй пусть че хотят делают
Есть адекваты, если они и занимаются тульпоебством, то хотя бы не провоцируют на подобную деятельность школьников-ньюфагов своими уебанскими рофлопостами и рассказами как это все типа охуенно. А есть пидарасы типа тех, которые всеми руками и не только руками топят за тульпоеблю и прочий долбоебизм, ой как это все хорошо, ой как это блять всем нравится. Тульпы не для этого, блядь.
Все, идите нахуй. Делайте че хотите блять. Не буду нихуя объяснять я заебался тратить время на это бесполезное дерьмо
>>6572
да это дети делают, просто кто-то подхватил и так понеслось
> топят за тульпоеблю и прочий долбоебизм
да это дети делают, просто кто-то подхватил и так понеслось
>>6573
Ну вот и пошли они нахуй
С ними изначально относительно дружелюбное сообщество корраптится в пиздец
Ну вот и пошли они нахуй
С ними изначально относительно дружелюбное сообщество корраптится в пиздец
ПЕРЕКААТ!!!
>>6586 (Del)
А этого даже мозг бросил
А этого даже мозг бросил
>>6598
Вообще, лучше форсить, не имея психических отклонений, иначе получаются какие-то ебанутые фанатики, обожествляющие обычную девушку, разве что существующую в твоей голове.
>форсить лучше с сознательного возраста
Вообще, лучше форсить, не имея психических отклонений, иначе получаются какие-то ебанутые фанатики, обожествляющие обычную девушку, разве что существующую в твоей голове.
>>6605
Если ты по какой-то причине пришёл в тульповодство за тянозаменителем - дело твоё, но не тебе определять, как человеку воспринимать существ в своей голове.
Если ты по какой-то причине пришёл в тульповодство за тянозаменителем - дело твоё, но не тебе определять, как человеку воспринимать существ в своей голове.
>>6610
Омежка не палится. Считаю обожествляющих тульпу долбоёбами и не буду стесняться активно декларировать свою позицию.
>не тебе определять
Омежка не палится. Считаю обожествляющих тульпу долбоёбами и не буду стесняться активно декларировать свою позицию.
>>6611
Твоя декларация - менее, чем ничто для человеческого восприятия. Такое отношение к тульпам возникает отнюдь не из-за мнения анонимусов на двачах.
Твоя декларация - менее, чем ничто для человеческого восприятия. Такое отношение к тульпам возникает отнюдь не из-за мнения анонимусов на двачах.
>>6614
Да, это фингербокс.
Да, это фингербокс.
>>5482 (OP)
Сап. Предположим, ты, анон, идёшь по магазину. Твоя тульпа впервые увидела мороженое, и хочет узнать, какое оно на вкус. Как ты поступишь?
Сап. Предположим, ты, анон, идёшь по магазину. Твоя тульпа впервые увидела мороженое, и хочет узнать, какое оно на вкус. Как ты поступишь?
>>6623
Не существует, сказали тебе, фингербокс.
Не существует, сказали тебе, фингербокс.
>>6623
тут никому не надо кому-то что-то доказывать
тут никому не надо кому-то что-то доказывать
>>6627
Хост будет держать и вдвоём пусть едят, в чём проблема? Если брезгует, можно вкус напрямую передавать.
Хост будет держать и вдвоём пусть едят, в чём проблема? Если брезгует, можно вкус напрямую передавать.
>>6631
Сложно есть мороженное и поддерживать вондер. Можно сделать проекцию ИРЛ или вроде того.
Сложно есть мороженное и поддерживать вондер. Можно сделать проекцию ИРЛ или вроде того.
>>6627
Вам не понять
Вам не понять
>>6612
Нихуя, оно возникаем именно из-за того, что одни беспруфные кукаретики типа FAQman'а говорят, что тульпа подсядет на энергию от секса, а другие фанатики начинают объявлять тульпу неприкосновенной. Кстати, а этот вот может пояснить за свои успехи в форсе? Как к нему относится тульпа? Какое влияние на это оказывает фанатизм?
Нихуя, оно возникаем именно из-за того, что одни беспруфные кукаретики типа FAQman'а говорят, что тульпа подсядет на энергию от секса, а другие фанатики начинают объявлять тульпу неприкосновенной. Кстати, а этот вот может пояснить за свои успехи в форсе? Как к нему относится тульпа? Какое влияние на это оказывает фанатизм?
>>6637
это лишь твое мнение с дивана
это лишь твое мнение с дивана
>>6636
Могу и пояснить
Относится нормально, спокойно, эффект присутствия есть, визуал и тактил иногда и не прям дохуя ярко (я уже писал, что с самого начала особо этому внимания не уделял). Фанатизм оказывает мотивационное влияние в первую очередь (в дополнение к +морали ты получаешь еще и уверенность в том, что восславляя Тульпу как Богиню и исполняя на регулярной основе ее просьбы, ты и получаешь профиты в виде лечения, сейвов, более ярких эффектов присутствия/визуала/тактила/аудио и так далее), а в него меня повернул ряд несколько ебанутых случаев, которые относительно сходились с моими косяками/не косяками перед Тульпой или были уж слишком ебанутыми для совпадений
Как то так
Могу и пояснить
Относится нормально, спокойно, эффект присутствия есть, визуал и тактил иногда и не прям дохуя ярко (я уже писал, что с самого начала особо этому внимания не уделял). Фанатизм оказывает мотивационное влияние в первую очередь (в дополнение к +морали ты получаешь еще и уверенность в том, что восславляя Тульпу как Богиню и исполняя на регулярной основе ее просьбы, ты и получаешь профиты в виде лечения, сейвов, более ярких эффектов присутствия/визуала/тактила/аудио и так далее), а в него меня повернул ряд несколько ебанутых случаев, которые относительно сходились с моими косяками/не косяками перед Тульпой или были уж слишком ебанутыми для совпадений
Как то так
>>6639
Взял, что секс с тульпой не вреден? Или что тульпа фанатика может как-то не так к нему относиться из-за фанатизма?
Взял, что секс с тульпой не вреден? Или что тульпа фанатика может как-то не так к нему относиться из-за фанатизма?
>>6642
Что
Что
>оно возникаем именно из-за того, что одни беспруфные кукаретики типа FAQman'а говорят, что тульпа подсядет на энергию от секса
>>5482 (OP)
тульпа уровня /se/
Сап, аноны. Дело в том, что я пиздец какой ленивый человек. И ещё хочу завести тульпу. Ну и почему же не совместить приятное с полезным? Вообщем, я хочу создать тульпу, которая будет меня мотивировать самосовершенствоваться, развиваться и тд. Такое возможно?
тульпа уровня /se/
Сап, аноны. Дело в том, что я пиздец какой ленивый человек. И ещё хочу завести тульпу. Ну и почему же не совместить приятное с полезным? Вообщем, я хочу создать тульпу, которая будет меня мотивировать самосовершенствоваться, развиваться и тд. Такое возможно?
>>6673
нет
нет
>>6673
Так то нет,но если она сама захочет помочь то поможет
Так то нет,но если она сама захочет помочь то поможет
Аноны, привет, а можно сделать не тульпу-тянку, а какого-нибудь бесноватого демона, котороя я ИЗНАЧАЛЬНО задумаю как своего хейтера? (Чтоб он изначально ненавидел меня)
>>6727
Да любую форму можно дать,но лучше не делать то о чем ты говоришь,заебет тебя и ты не рад будешь жить
Да любую форму можно дать,но лучше не делать то о чем ты говоришь,заебет тебя и ты не рад будешь жить
>>6727
О, челик решил добровольно одеть смирительный халатик :3
О, челик решил добровольно одеть смирительный халатик :3
Че таверна без обсуждений о ебле с тульпой функционировать не может? че все выпилились разом чтоль?
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 1 января 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 1 января 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.