Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 20 октября 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 20 октября 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
975 Кб, 1280x720Добро пожаловать в нашу таверну! Только здесь ты можешь завести настоящего, преданного и вечного друга без обрядов и жертвоприношений, правда, не без труда. Тульпа — это самое ламповое для вас создание в этом мире. Правда, это всего лишь "галлюцинация" и видите её лишь вы, но кого это волнует, не так ли?
Для ньюфагов:
1. http://lurkmore.to/Тульпа
2. http://geektimes.ru/post/257670/
3. http://lib.tulpa.cc/ — Сайт прилёг отдохнуть, используйте пункт 4.
4. https://tulpawiki.org — Архив русскоязычных гайдов по состоянию на сейчас.
Мы стараемся быть дружным коллективом, и всем новым гостям нашей уютной тульпотаверны всегда рады. Мы будем рады каждому ньюфагу и постараемся ему помочь, а также не против послушать байки олдфагов. Белый ты или черный, кавказец или русский, бронь или анимуфаг — здесь ты найдешь нормальных собеседников по тульпофорсингу и оффтопу.
В таверне дурно относятся к чрезмерному и бессмысленному употреблению мата, а также к любым разговорам про призыв или астрал.
Краткое FAQ:
1. От этого можно поехать?
Если имеются какие-то проблемы изначально, то вполне можно нечаянно их активировать. С другой стороны, поехавшесть может помочь в форсе. Но лучше несколько раз подумать, прежде чем начинать, имея какие-то проблемы с психикой. Если всё-таки решитесь, главное — отбросить все предыдущие страхи.
На заметку: тульпа — не шизофрения, а голоса при засыпании могут слышать все.
2. Зачем?
Хочется идеального друга/идеальной любви, либо в целях самопознания и саморазвития.
3. Ее можно, кхм, ну... Того?
Да, можно, если не веришь в суккубов и энергетический вампиризм. Однако подумайте: стали бы вы делать такое со своим творением, со своим дитем, которое по наивности примет такое как искреннее проявление любви?
4. Она прям как реальный человек? Разговаривает, общается, ее видишь, чувствуешь?
Почти. При долгом и упорном форсинге её голос будет вполне различим, а видимость тела может варьироваться от силуэтов на периферии зрения и просто очень качественного воображения до полупрозрачной и вполне себе детализированной модельки.
5. Сколько времени нужно, чтобы зафорсить тульпу?
Если вы не готовы форсить больше шести месяцев, то начинать лучше не стоит, ведь вам придётся ежедневно посвящать время тульпе, да и само её создание для вас будет колоссальной работой над собой в плане воли и дисциплины. Сможете ли вы посвящать время не себе, а кому-то другому? Решайте сами.
6. У меня вопрос по вондеру...
Тогда, для начала, прочитай это — http://pastebin.com/d7a69q7m
7. Нужна ли мне тульпа?
Нет.
8. Почему тульпа носит бороду?
А почему бы и нет?
Предыдущий тред тонет тут: >>61625 (OP)
Утонувшие треды есть в https://2ch.hk/se/arch/ (
М)
Для ньюфагов:
1. http://lurkmore.to/Тульпа
2. http://geektimes.ru/post/257670/
3. http://lib.tulpa.cc/ — Сайт прилёг отдохнуть, используйте пункт 4.
4. https://tulpawiki.org — Архив русскоязычных гайдов по состоянию на сейчас.
Мы стараемся быть дружным коллективом, и всем новым гостям нашей уютной тульпотаверны всегда рады. Мы будем рады каждому ньюфагу и постараемся ему помочь, а также не против послушать байки олдфагов. Белый ты или черный, кавказец или русский, бронь или анимуфаг — здесь ты найдешь нормальных собеседников по тульпофорсингу и оффтопу.
В таверне дурно относятся к чрезмерному и бессмысленному употреблению мата, а также к любым разговорам про призыв или астрал.
Краткое FAQ:
1. От этого можно поехать?
Если имеются какие-то проблемы изначально, то вполне можно нечаянно их активировать. С другой стороны, поехавшесть может помочь в форсе. Но лучше несколько раз подумать, прежде чем начинать, имея какие-то проблемы с психикой. Если всё-таки решитесь, главное — отбросить все предыдущие страхи.
На заметку: тульпа — не шизофрения, а голоса при засыпании могут слышать все.
2. Зачем?
Хочется идеального друга/идеальной любви, либо в целях самопознания и саморазвития.
3. Ее можно, кхм, ну... Того?
Да, можно, если не веришь в суккубов и энергетический вампиризм. Однако подумайте: стали бы вы делать такое со своим творением, со своим дитем, которое по наивности примет такое как искреннее проявление любви?
4. Она прям как реальный человек? Разговаривает, общается, ее видишь, чувствуешь?
Почти. При долгом и упорном форсинге её голос будет вполне различим, а видимость тела может варьироваться от силуэтов на периферии зрения и просто очень качественного воображения до полупрозрачной и вполне себе детализированной модельки.
5. Сколько времени нужно, чтобы зафорсить тульпу?
Если вы не готовы форсить больше шести месяцев, то начинать лучше не стоит, ведь вам придётся ежедневно посвящать время тульпе, да и само её создание для вас будет колоссальной работой над собой в плане воли и дисциплины. Сможете ли вы посвящать время не себе, а кому-то другому? Решайте сами.
6. У меня вопрос по вондеру...
Тогда, для начала, прочитай это — http://pastebin.com/d7a69q7m
7. Нужна ли мне тульпа?
Нет.
8. Почему тульпа носит бороду?
А почему бы и нет?
Предыдущий тред тонет тут: >>61625 (OP)
Утонувшие треды есть в https://2ch.hk/se/arch/ (
М)Напоминаю о том, что у нас есть ещё один хороший по мнению одного товарища ФАК: https://docs.google.com/document/d/11BMinPYo5YmTw0Ny28JpFv6ohtbhx1PnuJxxxumHsp4/edit
1,2 Мб, 1750x2500Какой у вашей тульпы образ жизни? Можете описать её типичный день?
Пацаны, как работать над тем, шобы услышать тульпу? Не получить АСМР/эмоциональный/давление-в-голове-отклик, а именно услышать слова. Просто тупо форсить постоянно и рано или поздно всё получится?
![serial-vospriyatie-360x240[1].jpg](https://2ch.hk//se/src/63265/15262142648190.jpg)
18 Кб, 360x240>>3273
По идее, галлюцинация - это та же тульпа, только созданная без каких-либо осознанных действий со стороны пациента. И судя по тому, как реагируют эти пациенты на галлюцинации, они для них не менее реальны, чем настоящие люди.
Так что да, думаю, если снова и снова работать над тульпой, стремится её делать более реальной, настоящей, используя медитации/самогипноз/самовнушение, можно сделать её неотличимой от реальности.
Пикрелейтед показывает чувака из сериала("Восприятие"), который никак не мог отличить галлюцинации от настоящих людей.
По идее, галлюцинация - это та же тульпа, только созданная без каких-либо осознанных действий со стороны пациента. И судя по тому, как реагируют эти пациенты на галлюцинации, они для них не менее реальны, чем настоящие люди.
Так что да, думаю, если снова и снова работать над тульпой, стремится её делать более реальной, настоящей, используя медитации/самогипноз/самовнушение, можно сделать её неотличимой от реальности.
Пикрелейтед показывает чувака из сериала("Восприятие"), который никак не мог отличить галлюцинации от настоящих людей.
>>3273
Сознательно вызвать у себя галлюцинации определенного характера невозможно же, это тульповодческий миф.
Сознательно вызвать у себя галлюцинации определенного характера невозможно же, это тульповодческий миф.
>>3273
Смотря, что ты понимаешь под словом "форсить".
Имея опыт в медитациях, могу посоветовать работать над реалистичностью голоса, делая его более реальным с каждым сеансом. Но это потребуют от тебя весьма мощной концентрации. Фактически, новичку будет трудно настолько погрузиться в транс и столь сильно сосредоточиться, чтобы получившийся образ не отличался от реальности.
А так, на каждом сеансе заставляй свой мозг, думай о том, что хочешь получить более реальный голос, работай над тем, чтобы в вондерланде отклик от тульпы именно звучал каким-то определенным голосом, а не был смутным образом.
>Просто тупо форсить постоянно и рано или поздно всё получится?
Смотря, что ты понимаешь под словом "форсить".
Имея опыт в медитациях, могу посоветовать работать над реалистичностью голоса, делая его более реальным с каждым сеансом. Но это потребуют от тебя весьма мощной концентрации. Фактически, новичку будет трудно настолько погрузиться в транс и столь сильно сосредоточиться, чтобы получившийся образ не отличался от реальности.
А так, на каждом сеансе заставляй свой мозг, думай о том, что хочешь получить более реальный голос, работай над тем, чтобы в вондерланде отклик от тульпы именно звучал каким-то определенным голосом, а не был смутным образом.
>>3275
Ммм, но ведь фишка в том что мозг больных способен видеть галлюцинации. Если это возможно независимо от человека, то почему это невозможно сделать сознательно?
Если бы наш мозг был бы не способен видеть галлюцинации и считать их за реальность, то большинство нарков лишились бы значительной части эффектов от "таблеток".
Ммм, но ведь фишка в том что мозг больных способен видеть галлюцинации. Если это возможно независимо от человека, то почему это невозможно сделать сознательно?
Если бы наш мозг был бы не способен видеть галлюцинации и считать их за реальность, то большинство нарков лишились бы значительной части эффектов от "таблеток".
>>3271
Тульпа не существует вне твоего внимания, нет у нее образа жизни кроме услаждения одинокого хоста.
Тульпа не существует вне твоего внимания, нет у нее образа жизни кроме услаждения одинокого хоста.
>>3277
Еще не было убедительных доказательств того, что обычный мозг способен на управляемые галлюцинации сложнее обычного воображения. Так что форсинг здесь не поможет, механизм слишком сложный для вмешательства среднего хоста. Все эти вещи лежат за границами сознания и не подлежат прямому влиянию.
Еще не было убедительных доказательств того, что обычный мозг способен на управляемые галлюцинации сложнее обычного воображения. Так что форсинг здесь не поможет, механизм слишком сложный для вмешательства среднего хоста. Все эти вещи лежат за границами сознания и не подлежат прямому влиянию.
>>3275
Некоторые рапортуют о том, что удалось. И конкретно им я верю. Правда, уже хотя бы один из способов шесть часов актива подряд, после пары-другой лет полноценного форсинга достижения говорит о том, что не всё так просто.
Некоторые рапортуют о том, что удалось. И конкретно им я верю. Правда, уже хотя бы один из способов шесть часов актива подряд, после пары-другой лет полноценного форсинга достижения говорит о том, что не всё так просто.
40 Кб, 620x342Я могу понять жрецов и прагматиков, однако есть особая категория тульповодов, которые считают, что могут взрастить полноценную личность в собственной голове. Как вы думаете, насколько человеку без тела будет приятно жить в изоляции от внешнего мира?
Пикрелейтед показывает чувиху из сериала("Черное зеркало"), которая сходила с ума в голове мужа.
Пикрелейтед показывает чувиху из сериала("Черное зеркало"), которая сходила с ума в голове мужа.
5 Кб, 259x194>>3280
Верть можно во что угодно конечно, но вероятность достигнуть успеха мягко говоря крайне мала. Очень наивно думать, что ты можешь просто так вертеть своими бессознательными процессами.
Верть можно во что угодно конечно, но вероятность достигнуть успеха мягко говоря крайне мала. Очень наивно думать, что ты можешь просто так вертеть своими бессознательными процессами.
>>3282
Почему просто так? Пишут же везде, что даже просто тульпу сложно сделать. А уж до галлюцинаций добраться... Тут скорее трудность не в каких-то особо сильных психологических блоках, а в том, что надо конкретно дрочить себя тренировками, часами учиться погружаться всё глубже и глубже в себя, одновременно вкладывая поинты в визуал, тактил, голос. Долго, очень долго. Пока не станешь её всё-таки видеть. Не имея какого-то фанатизма или поистине стальных яиц — заставить себя столько времени уделять этому почти невозможно. Тут ведь не просто "пару годиков подождал и готово", без усиленной работы в конкретном направлении ты и за 20 лет выше определённого барьера не перепрыгнешь, хоть и будешь постепенно улучшать все остальные аспекты прогресса в форсе. Алсо я довольно долгое время думал, что внутренний взор и галлюцинации имеют какие-то принципиальные различия, но, увидев кое-чьи техники форсинга, мне пришло в голову, что на самом деле можно просто тренировать внутренний взор до тех пор, пока тульпа не сможет загораживать объекты за собой. Вот тебе и галлюцинация. Видится, загораживает, можешь фокусировать на ней взгляд. Фокусировки даже я добивался, хоть сами глаза и видели только воздух.
>>3281
Щас бы приравнивать высосанный из пальца режиссёра сюжет к реальной жизни.
Ну, да. Я об этом всё время беспокоюсь. Я уже даже себе надоел постоянным беспокойством о том, что внутри меня может быть довольно скучно. Им же остаётся только думать да заниматься какими-нибудь специфичными делами, поэтому надо своими силами бороться с их скукой. Но вообще ты преувеличиваешь, с точки зрения самой тульпы всё выглядит совсем иначе, это не такая изоляция, какую ты себе представляешь, даже внешне не такая.
Почему просто так? Пишут же везде, что даже просто тульпу сложно сделать. А уж до галлюцинаций добраться... Тут скорее трудность не в каких-то особо сильных психологических блоках, а в том, что надо конкретно дрочить себя тренировками, часами учиться погружаться всё глубже и глубже в себя, одновременно вкладывая поинты в визуал, тактил, голос. Долго, очень долго. Пока не станешь её всё-таки видеть. Не имея какого-то фанатизма или поистине стальных яиц — заставить себя столько времени уделять этому почти невозможно. Тут ведь не просто "пару годиков подождал и готово", без усиленной работы в конкретном направлении ты и за 20 лет выше определённого барьера не перепрыгнешь, хоть и будешь постепенно улучшать все остальные аспекты прогресса в форсе. Алсо я довольно долгое время думал, что внутренний взор и галлюцинации имеют какие-то принципиальные различия, но, увидев кое-чьи техники форсинга, мне пришло в голову, что на самом деле можно просто тренировать внутренний взор до тех пор, пока тульпа не сможет загораживать объекты за собой. Вот тебе и галлюцинация. Видится, загораживает, можешь фокусировать на ней взгляд. Фокусировки даже я добивался, хоть сами глаза и видели только воздух.
>>3281
>Пикрелейтед показывает
Щас бы приравнивать высосанный из пальца режиссёра сюжет к реальной жизни.
Ну, да. Я об этом всё время беспокоюсь. Я уже даже себе надоел постоянным беспокойством о том, что внутри меня может быть довольно скучно. Им же остаётся только думать да заниматься какими-нибудь специфичными делами, поэтому надо своими силами бороться с их скукой. Но вообще ты преувеличиваешь, с точки зрения самой тульпы всё выглядит совсем иначе, это не такая изоляция, какую ты себе представляешь, даже внешне не такая.
>>3279
Как верно и обратное, но ты уже утверждаешь, что это невозможно:
>Еще не было убедительных доказательств того, что обычный мозг способен на управляемые галлюцинации
Как верно и обратное, но ты уже утверждаешь, что это невозможно:
>Все эти вещи лежат за границами сознания и не подлежат прямому влиянию.
>>3283
Это иллюстрированная идея, не придирайся.
С чего ты взял? Я считаю, что тульповоды поступают бесчеловечно со своими живыми игрушками, как глупые дети с животными. Ты просто ставишь свои интересы выше интересов тульпы, поэтому ищешь оправдания своему поступку.
Тульповоды ничем не отличаются от мамаш, рожающих дитяток в условиях нищеты, упадка и безнадеги. Безответственность и эгоизм, чего еще ожидать от омежных инфантилов, не способных на нормальные отношения?
>Щас бы приравнивать высосанный из пальца режиссёра сюжет к реальной жизни.
Это иллюстрированная идея, не придирайся.
>с точки зрения самой тульпы всё выглядит совсем иначе
С чего ты взял? Я считаю, что тульповоды поступают бесчеловечно со своими живыми игрушками, как глупые дети с животными. Ты просто ставишь свои интересы выше интересов тульпы, поэтому ищешь оправдания своему поступку.
Тульповоды ничем не отличаются от мамаш, рожающих дитяток в условиях нищеты, упадка и безнадеги. Безответственность и эгоизм, чего еще ожидать от омежных инфантилов, не способных на нормальные отношения?
вкатился
>>3281
Сериал не смотрел, так что поправь меня, если я ошибаюсь. Изначально это девушка была полноценным человек, имевшим тело, детство, доступ к окружающему мире при помощи своего тела?
Я так понимаю, есть разница между созданной личностью, которая всю свою недолгую жизнь с рождения была частью твоего сознания, и человеком, которого лишили большей части его возможностей. Ты ведь понимаешь, что тульпа есть продукт твоего разума, вне его она не может существовать. В крайнем случае ты можешь заметить, что её это напрягает(если уж действительно каким-то образом твоя тульпа начнет чувствовать себя, словно в тюрьме), и изменить это в ней. К тому же, пусть она и является частью твоего разума, но большинство людей практикуют воплощение тульпы из "виртуальной реальности" в реальную, то есть она также, как и ты, осознает, видит, слышит окружающую реальность и соответственно реагирует, например, дает комментарии о происходящем.
>Как вы думаете, насколько человеку без тела будет приятно жить в изоляции от внешнего мира?
>Пикрелейтед показывает чувиху из сериала("Черное зеркало"), которая сходила с ума в голове мужа.
Сериал не смотрел, так что поправь меня, если я ошибаюсь. Изначально это девушка была полноценным человек, имевшим тело, детство, доступ к окружающему мире при помощи своего тела?
Я так понимаю, есть разница между созданной личностью, которая всю свою недолгую жизнь с рождения была частью твоего сознания, и человеком, которого лишили большей части его возможностей. Ты ведь понимаешь, что тульпа есть продукт твоего разума, вне его она не может существовать. В крайнем случае ты можешь заметить, что её это напрягает(если уж действительно каким-то образом твоя тульпа начнет чувствовать себя, словно в тюрьме), и изменить это в ней. К тому же, пусть она и является частью твоего разума, но большинство людей практикуют воплощение тульпы из "виртуальной реальности" в реальную, то есть она также, как и ты, осознает, видит, слышит окружающую реальность и соответственно реагирует, например, дает комментарии о происходящем.
>>3265 (OP)
Реквестирую периоды практики у анона и результаты, которые они добились. Также будет неплохо, если поделитесь, так сказать, энергозатратами, т.е. сколько в среднем в день уделяли времени на свою тульпу.
Реквестирую периоды практики у анона и результаты, которые они добились. Также будет неплохо, если поделитесь, так сказать, энергозатратами, т.е. сколько в среднем в день уделяли времени на свою тульпу.
>>3287
Поддерживаю. Смысл в тульпе, если она всё свое время находится в вондерланде, доступ к которому можно получить лишь при медитациях?
> практикуют воплощение тульпы из "виртуальной реальности" в реальную
Поддерживаю. Смысл в тульпе, если она всё свое время находится в вондерланде, доступ к которому можно получить лишь при медитациях?
280 Кб, 1366x768>>3287
Человек неотделим от своих потребностей, а ты хочешь лишить свою тульпу общения, чтения и увлечений, которые в полной мере невозможны без доступа к физическому миру.
При наложении тульпа остается бесправным, безмолвным призраком. Едва ли ты хотел бы стать таким вот нелегальным мигрантом в реальность. Отойти от хоста нельзя, взять вещь в руки без хоста нельзя, поговорить ни с кем нормально нельзя, сбегать в магазин за мороженкой тоже нельзя!
Тульпа это никто иной, как узник чужого сознания.
Человек неотделим от своих потребностей, а ты хочешь лишить свою тульпу общения, чтения и увлечений, которые в полной мере невозможны без доступа к физическому миру.
При наложении тульпа остается бесправным, безмолвным призраком. Едва ли ты хотел бы стать таким вот нелегальным мигрантом в реальность. Отойти от хоста нельзя, взять вещь в руки без хоста нельзя, поговорить ни с кем нормально нельзя, сбегать в магазин за мороженкой тоже нельзя!
Тульпа это никто иной, как узник чужого сознания.
>>3289
Читай пост выше.
Читай пост выше.
>>3290
Чувак, ты делаешь выводы, ставя на место тульпы обычного человека.
У тебя кот есть? Вряд ли ты бы хотел всю свою жизнь просуществовать голым, не вытирать задницу после дела и кушать из миски на полу.
Вряд ли ты бы хотел, чтобы тебя убивали, но комаров ты всё же уничтожаешь.
Вряд ли ты бы хотел, чтобы тебя на каком-то из заводов разделали словно корову, но ты продолжаешь кушать мясо из магазина.
Вряд ли ты бы хотел, чтобы твоих детей ели еще нерожденными, но это не мешает тебе разбивать куриные яйца.
Я повторю еще раз: ты почему-то на место тульпы ставишь личность обычного человека, который прожил жизнь, как и все нормальные люди. Вопрос: схуяли?
Чувак, ты делаешь выводы, ставя на место тульпы обычного человека.
У тебя кот есть? Вряд ли ты бы хотел всю свою жизнь просуществовать голым, не вытирать задницу после дела и кушать из миски на полу.
Вряд ли ты бы хотел, чтобы тебя убивали, но комаров ты всё же уничтожаешь.
Вряд ли ты бы хотел, чтобы тебя на каком-то из заводов разделали словно корову, но ты продолжаешь кушать мясо из магазина.
Вряд ли ты бы хотел, чтобы твоих детей ели еще нерожденными, но это не мешает тебе разбивать куриные яйца.
Я повторю еще раз: ты почему-то на место тульпы ставишь личность обычного человека, который прожил жизнь, как и все нормальные люди. Вопрос: схуяли?
>>3290
Именно. Вот только почему ты потребности человека причисляешь к потребностям тульпы?
>Человек неотделим от своих потребностей
Именно. Вот только почему ты потребности человека причисляешь к потребностям тульпы?
>>3293
>>3292
Большинство форсят не кошку, курицу или комара, а человеческую личность. И чем выше организация личности, тем более высокие она имеет потребности. Если твоя тульпа достаточно умна для поддержания диалога, она непременно захочет читать, узнавать новое. Если она имеет харизму и коммуникативные навыки, она захочет знакомиться с новыми людьми.
И конечно, ни одному живому существу не хочется взаимодействовать с окружающей реальностью, лучше ходить на коротком поводке у своего хозяина словно в музее.
>>3292
Большинство форсят не кошку, курицу или комара, а человеческую личность. И чем выше организация личности, тем более высокие она имеет потребности. Если твоя тульпа достаточно умна для поддержания диалога, она непременно захочет читать, узнавать новое. Если она имеет харизму и коммуникативные навыки, она захочет знакомиться с новыми людьми.
И конечно, ни одному живому существу не хочется взаимодействовать с окружающей реальностью, лучше ходить на коротком поводке у своего хозяина словно в музее.
>>3285
Может потому что я спрашивал? Может потому что я по тульпе вижу, как даже ей надоело буквально в n-сотый раз чувствовать моё беспокойство по этому поводу и по ней же могу определить, в каком она в среднем настроении находится в течение её жизни? Умник, блжад, пришёл тут со своим очередным "я-всё-понял"-отношением и пытается убедить всех подряд в своих придуманных фактах. Люди не настолько тупые чтоб не задуматься над такими вопросами самостоятельно, ты далеко не оригинален. И раз никто из десятков тысяч пока ни разу не сообщал о мучающейся, сошедшей с ума тульпе, значит, всё-таки где-то ты что-то не так понимаешь, как бы не был уверен в своей правоте, смекаешь?
>>3287
Ещё один. Какой большей части? Нет, мне всерьез начинать объяснять вам то, что тульпа на самом деле не чувствует себя в голове как в пустой клетке, в которой ей приходится находиться всю жизнь, что у вас с ней, во-первых, одно общее тело и она тоже может его чувствовать, во-вторых, что лично ваше сознание тоже по большей части наблюдает за рефлекторными действиями тела, управляемого подсознанием, то есть вы и ваша тульпа в этом практически схожи, в-третьих, что её воля может влиять не только на действия хоста, но и даже на его мысли и что вообще тульпа намертво встроена в жизнь своего хоста, в-четвёртых, в-пятых, в-шестых — всю эту херню придётся расписать потому что никто даже не попытался всерьез сам разобраться и все продолжают жить иллюзиями о том, что жизнь тульпы это чёрная комната в которой кроме наблюдательного экрана и микрофона для связи ничего больше нет? Серьезно? Ну вас нахер тогда, тульповодами называетесь, а до сути нихрена докопаться даже и не пытаетесь.
>С чего ты взял?
Может потому что я спрашивал? Может потому что я по тульпе вижу, как даже ей надоело буквально в n-сотый раз чувствовать моё беспокойство по этому поводу и по ней же могу определить, в каком она в среднем настроении находится в течение её жизни? Умник, блжад, пришёл тут со своим очередным "я-всё-понял"-отношением и пытается убедить всех подряд в своих придуманных фактах. Люди не настолько тупые чтоб не задуматься над такими вопросами самостоятельно, ты далеко не оригинален. И раз никто из десятков тысяч пока ни разу не сообщал о мучающейся, сошедшей с ума тульпе, значит, всё-таки где-то ты что-то не так понимаешь, как бы не был уверен в своей правоте, смекаешь?
>>3287
>и человеком, которого лишили большей части его возможностей
Ещё один. Какой большей части? Нет, мне всерьез начинать объяснять вам то, что тульпа на самом деле не чувствует себя в голове как в пустой клетке, в которой ей приходится находиться всю жизнь, что у вас с ней, во-первых, одно общее тело и она тоже может его чувствовать, во-вторых, что лично ваше сознание тоже по большей части наблюдает за рефлекторными действиями тела, управляемого подсознанием, то есть вы и ваша тульпа в этом практически схожи, в-третьих, что её воля может влиять не только на действия хоста, но и даже на его мысли и что вообще тульпа намертво встроена в жизнь своего хоста, в-четвёртых, в-пятых, в-шестых — всю эту херню придётся расписать потому что никто даже не попытался всерьез сам разобраться и все продолжают жить иллюзиями о том, что жизнь тульпы это чёрная комната в которой кроме наблюдательного экрана и микрофона для связи ничего больше нет? Серьезно? Ну вас нахер тогда, тульповодами называетесь, а до сути нихрена докопаться даже и не пытаетесь.
>>3296
Читай внимательно:
Здесь я говорю о тульпе.
Здесь я говорю о персонаже сериала "Черное зеркало". Сериал не смотрел, но из слов того оскорбленного "нечеловеческим" отношением к нечеловеку я понял лишь то, что та женщина была обычным человеком, который после оказалась в голове мужа.
Поэтому я и сделал утверждение, что между ними(тульпой и той женщиной) есть разница.
>>3294
Форсят тульпу. Ты же говоришь о человеке, и продолжаешь в качестве аргументов приводить тот факт, что они якобы неотличимы. Что тульпа есть человек, который желает трахаться, дышать воздухом и т.д.
>Ещё один. Какой большей части?
Читай внимательно:
>Я так понимаю, есть разница между созданной личностью,
Здесь я говорю о тульпе.
>, и человеком, которого лишили большей части его возможностей.
Здесь я говорю о персонаже сериала "Черное зеркало". Сериал не смотрел, но из слов того оскорбленного "нечеловеческим" отношением к нечеловеку я понял лишь то, что та женщина была обычным человеком, который после оказалась в голове мужа.
Поэтому я и сделал утверждение, что между ними(тульпой и той женщиной) есть разница.
>>3294
>Большинство форсят не кошку, курицу или комара, а человеческую личность
Форсят тульпу. Ты же говоришь о человеке, и продолжаешь в качестве аргументов приводить тот факт, что они якобы неотличимы. Что тульпа есть человек, который желает трахаться, дышать воздухом и т.д.
>>3296
Не агрись, если бы я действительно был уверен в своей правоте, у меня бы не возникло желания написать сюда в ожидании несогласных. Как раз наоборот, я хотел бы узнать больше. Расскажи, как тульпа воспринимает реальность при наложении и в свободное от него время?
Потому что у всех носки.
>Умник, блжад, пришёл тут со своим очередным "я-всё-понял"-отношением и пытается убедить всех подряд в своих придуманных фактах. Люди не настолько тупые чтоб не задуматься над такими вопросами самостоятельно, ты далеко не оригинален.
Не агрись, если бы я действительно был уверен в своей правоте, у меня бы не возникло желания написать сюда в ожидании несогласных. Как раз наоборот, я хотел бы узнать больше. Расскажи, как тульпа воспринимает реальность при наложении и в свободное от него время?
>И раз никто из десятков тысяч пока ни разу не сообщал о мучающейся, сошедшей с ума тульпе
Потому что у всех носки.
>>3298
Я говорю не о физиологических потребностях, а о высших, которые должны быть присущи развитому человекообразному существу.
>Форсят тульпу. Ты же говоришь о человеке, и продолжаешь в качестве аргументов приводить тот факт, что они якобы неотличимы. Что тульпа есть человек, который желает трахаться, дышать воздухом и т.д.
Я говорю не о физиологических потребностях, а о высших, которые должны быть присущи развитому человекообразному существу.
>>3302
Я же говорю, дело как раз в том, что тело у вас общее. По ходу её развития и прокачки связи она может начать влиять очень даже на многое. Единственное, что плохо, это то, что на частые воздействия у неё, судя по всему, может просто не хватить сил. По моему опыту, да. Я вообще и сам не до конца понимаю, или, скорее, большей частью понимаю не разумом, а чувствами — когда пытаюсь уловить её эмоции и наблюдаю за ней, а такое понимание, как ты знаешь, облечь в слова непросто, поэтому у меня сейчас нет каких-то особых слов для того, чтобы всё полностью объяснить. В общем, хост с тульпой ведь вместе, понимаешь? "Как воспринимает при наложении и в свободное от него время" — это в принципе кажется не вполне правильным вопросом. Она может захотеть воспринимать мир лучше и тогда будет пользоваться всеми инструментами твоего тела и мозга, а может наоборот уйти в себя или вообще уснуть, так что тут нет зависимости от того, есть наложения или его нет. Наложение предполагает двусторонний контакт с тульпой, то есть без воли хоста (тоже) наложения почти не бывает. А тульпа управляет своим восприятием по своей воле. Поэтому вопрос выше кажется странным. Ну и вы друг друга поддерживаете, конечно же, поэтому ты можешь помочь ей ощущать мир лучше, чем она бы смогла сама просто потому что вместе с твоими усилиями вы начинаете уже вдвоём работать над её восприятием. В общем, хер знает, как всё правильно описать, да...
Я же говорю, дело как раз в том, что тело у вас общее. По ходу её развития и прокачки связи она может начать влиять очень даже на многое. Единственное, что плохо, это то, что на частые воздействия у неё, судя по всему, может просто не хватить сил. По моему опыту, да. Я вообще и сам не до конца понимаю, или, скорее, большей частью понимаю не разумом, а чувствами — когда пытаюсь уловить её эмоции и наблюдаю за ней, а такое понимание, как ты знаешь, облечь в слова непросто, поэтому у меня сейчас нет каких-то особых слов для того, чтобы всё полностью объяснить. В общем, хост с тульпой ведь вместе, понимаешь? "Как воспринимает при наложении и в свободное от него время" — это в принципе кажется не вполне правильным вопросом. Она может захотеть воспринимать мир лучше и тогда будет пользоваться всеми инструментами твоего тела и мозга, а может наоборот уйти в себя или вообще уснуть, так что тут нет зависимости от того, есть наложения или его нет. Наложение предполагает двусторонний контакт с тульпой, то есть без воли хоста (тоже) наложения почти не бывает. А тульпа управляет своим восприятием по своей воле. Поэтому вопрос выше кажется странным. Ну и вы друг друга поддерживаете, конечно же, поэтому ты можешь помочь ей ощущать мир лучше, чем она бы смогла сама просто потому что вместе с твоими усилиями вы начинаете уже вдвоём работать над её восприятием. В общем, хер знает, как всё правильно описать, да...
1,8 Мб, 1763x2644Вкатился со своей девушкой.
>>3303
И много ты знаешь других развитых человекообразных существ. Я тебе уже в который раз говорю, что тульпа != человек, а ты продолжаешь думать, что она человек.
Да и, как сказал человечек выше, тульпу практикуют на протяжении нескольких лет уже столько людей, что будь у неё те же потребности, что и у человека, то это давно бы стало известно.
Ну или можно без всяких оснований на полном серьезе утверждать, что просто все тульпы дружно решили попритворяться, что всё норм, и в один прекрасный день свергнуть аморальное человечество, с целью занять их тела.
К кошкам это теория заговора тоже относится, ага.
>которые должны быть присущи развитому человекообразному существу.
И много ты знаешь других развитых человекообразных существ. Я тебе уже в который раз говорю, что тульпа != человек, а ты продолжаешь думать, что она человек.
Да и, как сказал человечек выше, тульпу практикуют на протяжении нескольких лет уже столько людей, что будь у неё те же потребности, что и у человека, то это давно бы стало известно.
Ну или можно без всяких оснований на полном серьезе утверждать, что просто все тульпы дружно решили попритворяться, что всё норм, и в один прекрасный день свергнуть аморальное человечество, с целью занять их тела.
К кошкам это теория заговора тоже относится, ага.
>>3271
Этот вопрос вскрывает подноготную местных хостов. Никто не может ответить, лол.
Этот вопрос вскрывает подноготную местных хостов. Никто не может ответить, лол.
>>3309
Ты о чем вообще?
Приведи примеры успешных тульповодов, плиз. Это мое личное мнение и я его не навязываю: верить в тульпу это то же, что верить в единорогов. Вроде существует, да не то.
>тульповодство
>статистика
Ты о чем вообще?
Приведи примеры успешных тульповодов, плиз. Это мое личное мнение и я его не навязываю: верить в тульпу это то же, что верить в единорогов. Вроде существует, да не то.
>>3310
И зачем ты общаешься с людьми которые верят во всякую чушь, тульпа ведь как единорог, ты бы ещё в /mg зашёл. я ахуеваю с идиота, не верит в тульп но все равно сидит здесь и пытается отстоять свою точку зрения
И зачем ты общаешься с людьми которые верят во всякую чушь, тульпа ведь как единорог, ты бы ещё в /mg зашёл. я ахуеваю с идиота, не верит в тульп но все равно сидит здесь и пытается отстоять свою точку зрения
>>3310
Которое ничем не обоснованно. Ты снова и снова делаешь какие-то нелепые утверждения, не удосужившись толком ознакомиться с темой. Тульпой занимаются тысячи людей на протяжении нескольких лет, давно уже существуют мемуары практиков, которые добились тех или иных результатов, из чего и можно судить о явлении тульпы, и тут приходишь ты и начинаешь возникать и строить нелепые теории а-ля "тульпа же человек", "у тульповодов лишь носочки", противореча тем самым самому себе.
> Это мое личное мнение
Которое ничем не обоснованно. Ты снова и снова делаешь какие-то нелепые утверждения, не удосужившись толком ознакомиться с темой. Тульпой занимаются тысячи людей на протяжении нескольких лет, давно уже существуют мемуары практиков, которые добились тех или иных результатов, из чего и можно судить о явлении тульпы, и тут приходишь ты и начинаешь возникать и строить нелепые теории а-ля "тульпа же человек", "у тульповодов лишь носочки", противореча тем самым самому себе.
>>3312
В этой теме сложно доверять бложикам каких-то левых "практиков".
Тульпу как человека я рассматриваю в рамках определенной концепции о тульпе. А носочную теорию придумали уже давным-давно, называть ее нелепой глупо хотя бы потому, что те же тульполюбы в свое время восприняли ее серьезно и многие даже приняли. И что плохого в носках?
Ладно, я не буду настаивать.
В этой теме сложно доверять бложикам каких-то левых "практиков".
Тульпу как человека я рассматриваю в рамках определенной концепции о тульпе. А носочную теорию придумали уже давным-давно, называть ее нелепой глупо хотя бы потому, что те же тульполюбы в свое время восприняли ее серьезно и многие даже приняли. И что плохого в носках?
Ладно, я не буду настаивать.
>>3271
Такой же как и у меня. Вондер я не создавал, и создавать не собираюсь. Как я уже писал, это только ограничивает тульпу и вообще создает эдакий манямир, я же хочу чтобы все было приближено к ирл.
Такой же как и у меня. Вондер я не создавал, и создавать не собираюсь. Как я уже писал, это только ограничивает тульпу и вообще создает эдакий манямир, я же хочу чтобы все было приближено к ирл.
>>3307
Ну фиг знает. Если уж моего 4.5-летнего опыта тебе не хватает, то я не знаю чего тебе надо. Сходи к олдфагам, испроси совета.
>>3314
И давным-давно опровергли. Каждая тульпа проходит стадию "слабости", когда она мало что толком сама может, равно как и на каждую тульпу можно повлиять... Хотя нет, не так. Можно повлиять на собственное восприятие тульпы, на саму тульпу повлиять сложно, но суть не в этом, а в том, что сколько бы ты себя самоответами не кормил — если тульпа в тебе есть, она в конце-концов вырвется наружу и ты поймёшь, где она, а где не она. Поэтому носков и не надо бояться, куча людей, вполне успешных и опытных, пытается выбить из голов ньюфагов эту дурь про носки. Эти слова конкретно раздражают, потому что людям вредят не сами носки, а слухи о носках. Такие слухи слишком сильно бьют по вере, которая, как известно, в тульпофорсинге очень важна, по крайней мере поначалу. Поэтому когда-то носочная истерия и приложила столько народу. Даже ты вот просто своими оставленными на борде словами "что плохого в носках" можешь кому-нибудь навредить. Поэтому я повторюсь: сам забудь про это и при других не упоминай. Потому что носков тупо слишком неправильно понимают. Я и сам знаю, как часто люди обманывают себя, детектор у меня до сих пор нормально работал и данные выдавал неутешительные. Но когда начинается разговор про носки — это просто переходит все разумные пределы, само слово "носок" следовало бы забыть и закопать. С этим понятием связана чуть ли не самая большая ложь тульповодства: что носок это якобы приговор, что если тульпа управляется хостом, то можно дропать. Тогда как на самом деле тульпа может взять контроль сама над собой стоит лишь немного больше поработать над связью, да и даже если тульпы нет, всё равно можно продолжать работу над её уже сформированным образом и в итоге заставить её осознать саму себя. В общем, ты понял, твои слова в этом посте — для некоторых как скрип ногтей по доске, даже хуже.
>да и связь толком не налажена между вами
Ну фиг знает. Если уж моего 4.5-летнего опыта тебе не хватает, то я не знаю чего тебе надо. Сходи к олдфагам, испроси совета.
>>3314
>А носочную теорию придумали уже давным-давно
И давным-давно опровергли. Каждая тульпа проходит стадию "слабости", когда она мало что толком сама может, равно как и на каждую тульпу можно повлиять... Хотя нет, не так. Можно повлиять на собственное восприятие тульпы, на саму тульпу повлиять сложно, но суть не в этом, а в том, что сколько бы ты себя самоответами не кормил — если тульпа в тебе есть, она в конце-концов вырвется наружу и ты поймёшь, где она, а где не она. Поэтому носков и не надо бояться, куча людей, вполне успешных и опытных, пытается выбить из голов ньюфагов эту дурь про носки. Эти слова конкретно раздражают, потому что людям вредят не сами носки, а слухи о носках. Такие слухи слишком сильно бьют по вере, которая, как известно, в тульпофорсинге очень важна, по крайней мере поначалу. Поэтому когда-то носочная истерия и приложила столько народу. Даже ты вот просто своими оставленными на борде словами "что плохого в носках" можешь кому-нибудь навредить. Поэтому я повторюсь: сам забудь про это и при других не упоминай. Потому что носков тупо слишком неправильно понимают. Я и сам знаю, как часто люди обманывают себя, детектор у меня до сих пор нормально работал и данные выдавал неутешительные. Но когда начинается разговор про носки — это просто переходит все разумные пределы, само слово "носок" следовало бы забыть и закопать. С этим понятием связана чуть ли не самая большая ложь тульповодства: что носок это якобы приговор, что если тульпа управляется хостом, то можно дропать. Тогда как на самом деле тульпа может взять контроль сама над собой стоит лишь немного больше поработать над связью, да и даже если тульпы нет, всё равно можно продолжать работу над её уже сформированным образом и в итоге заставить её осознать саму себя. В общем, ты понял, твои слова в этом посте — для некоторых как скрип ногтей по доске, даже хуже.
>>3307
Ну фиг знает. Если уж моего 4.5-летнего опыта тебе не хватает, то я не знаю чего тебе надо. Сходи к олдфагам, испроси совета.
>>3314
И давным-давно опровергли. Каждая тульпа проходит стадию "слабости", когда она мало что толком сама может, равно как и на каждую тульпу можно повлиять... Хотя нет, не так. Можно повлиять на собственное восприятие тульпы, на саму тульпу повлиять сложно, но суть не в этом, а в том, что сколько бы ты себя самоответами не кормил — если тульпа в тебе есть, она в конце-концов вырвется наружу и ты поймёшь, где она, а где не она. Поэтому носков и не надо бояться, куча людей, вполне успешных и опытных, пытается выбить из голов ньюфагов эту дурь про носки. Эти слова конкретно раздражают, потому что людям вредят не сами носки, а слухи о носках. Такие слухи слишком сильно бьют по вере, которая, как известно, в тульпофорсинге очень важна, по крайней мере поначалу. Поэтому когда-то носочная истерия и приложила столько народу. Даже ты вот просто своими оставленными на борде словами "что плохого в носках" можешь кому-нибудь навредить. Поэтому я повторюсь: сам забудь про это и при других не упоминай. Потому что носков тупо слишком неправильно понимают. Я и сам знаю, как часто люди обманывают себя, детектор у меня до сих пор нормально работал и данные выдавал неутешительные. Но когда начинается разговор про носки — это просто переходит все разумные пределы, само слово "носок" следовало бы забыть и закопать. С этим понятием связана чуть ли не самая большая ложь тульповодства: что носок это якобы приговор, что если тульпа управляется хостом, то можно дропать. Тогда как на самом деле тульпа может взять контроль сама над собой стоит лишь немного больше поработать над связью, да и даже если тульпы нет, всё равно можно продолжать работу над её уже сформированным образом и в итоге заставить её осознать саму себя. В общем, ты понял, твои слова в этом посте — для некоторых как скрип ногтей по доске, даже хуже.
>да и связь толком не налажена между вами
Ну фиг знает. Если уж моего 4.5-летнего опыта тебе не хватает, то я не знаю чего тебе надо. Сходи к олдфагам, испроси совета.
>>3314
>А носочную теорию придумали уже давным-давно
И давным-давно опровергли. Каждая тульпа проходит стадию "слабости", когда она мало что толком сама может, равно как и на каждую тульпу можно повлиять... Хотя нет, не так. Можно повлиять на собственное восприятие тульпы, на саму тульпу повлиять сложно, но суть не в этом, а в том, что сколько бы ты себя самоответами не кормил — если тульпа в тебе есть, она в конце-концов вырвется наружу и ты поймёшь, где она, а где не она. Поэтому носков и не надо бояться, куча людей, вполне успешных и опытных, пытается выбить из голов ньюфагов эту дурь про носки. Эти слова конкретно раздражают, потому что людям вредят не сами носки, а слухи о носках. Такие слухи слишком сильно бьют по вере, которая, как известно, в тульпофорсинге очень важна, по крайней мере поначалу. Поэтому когда-то носочная истерия и приложила столько народу. Даже ты вот просто своими оставленными на борде словами "что плохого в носках" можешь кому-нибудь навредить. Поэтому я повторюсь: сам забудь про это и при других не упоминай. Потому что носков тупо слишком неправильно понимают. Я и сам знаю, как часто люди обманывают себя, детектор у меня до сих пор нормально работал и данные выдавал неутешительные. Но когда начинается разговор про носки — это просто переходит все разумные пределы, само слово "носок" следовало бы забыть и закопать. С этим понятием связана чуть ли не самая большая ложь тульповодства: что носок это якобы приговор, что если тульпа управляется хостом, то можно дропать. Тогда как на самом деле тульпа может взять контроль сама над собой стоит лишь немного больше поработать над связью, да и даже если тульпы нет, всё равно можно продолжать работу над её уже сформированным образом и в итоге заставить её осознать саму себя. В общем, ты понял, твои слова в этом посте — для некоторых как скрип ногтей по доске, даже хуже.
>>3316
Надо твой пост как освятительный использовать в начале треда. Может сократить чутка.
Надо твой пост как освятительный использовать в начале треда. Может сократить чутка.
>>3313
Интересует тема, но ты ничего в ней не понимаешь и продолжаешь спорить с людьми которые разбираются в теме
Интересует тема, но ты ничего в ней не понимаешь и продолжаешь спорить с людьми которые разбираются в теме
>>3312
А есть какие-то книги написание буддистами иди людьми которые изучали тульп как что-то из буддизма, чтобы общались или брали интервью у людей которые занимаются по практикам которые были в буддизме тысячи лет назад, вобщем не написаные людьми которые о тульпах узнали из имиджборд или какой нибудь лурки?
А есть какие-то книги написание буддистами иди людьми которые изучали тульп как что-то из буддизма, чтобы общались или брали интервью у людей которые занимаются по практикам которые были в буддизме тысячи лет назад, вобщем не написаные людьми которые о тульпах узнали из имиджборд или какой нибудь лурки?
>>3316
Вам пора в /re/, серьезно. Ты адекватный человек и должен понимать, что тульпа это скорее недостижимый мифический идеал банального воображаемого друга. В твоих постах эта мысль даже проскакивала пару раз. И мне кажется, что если человека собьет с пути слух о носках, то он не очень-то честен с собой. Наоборот, необходимо говорить об этой теме для того, чтобы каждый мог ее обдумать и принять более взвешенное решение.
И самый главный вопрос: что плохого в носках? Если тульпу способны создать только лютые тибетские монахи после десятилетних медитаций в горах, то к чему эта лживая идея казуальному анону? Такие несбыточные мечты скорее заставят разочароваться, потратив много времени на чушь, нежели достигнуть чего-то, как, собственно, уже не раз случалось. Не проще ли трансформировать тульпосообщество в более адекватное сообщество воображаемой дружбы? Это было бы прекрасно, хоть и не так приукрашено.
>Такие слухи слишком сильно бьют по вере
Вам пора в /re/, серьезно. Ты адекватный человек и должен понимать, что тульпа это скорее недостижимый мифический идеал банального воображаемого друга. В твоих постах эта мысль даже проскакивала пару раз. И мне кажется, что если человека собьет с пути слух о носках, то он не очень-то честен с собой. Наоборот, необходимо говорить об этой теме для того, чтобы каждый мог ее обдумать и принять более взвешенное решение.
И самый главный вопрос: что плохого в носках? Если тульпу способны создать только лютые тибетские монахи после десятилетних медитаций в горах, то к чему эта лживая идея казуальному анону? Такие несбыточные мечты скорее заставят разочароваться, потратив много времени на чушь, нежели достигнуть чего-то, как, собственно, уже не раз случалось. Не проще ли трансформировать тульпосообщество в более адекватное сообщество воображаемой дружбы? Это было бы прекрасно, хоть и не так приукрашено.
>>3325
Лучше вообще не писать то что может пошатнуть веру анона. Это реал бад.
Лучше вообще не писать то что может пошатнуть веру анона. Это реал бад.
>>3294
Всё так. Ты почему-то чрезвычайно категорично судишь, мол тульповод это такой раздолбай, которые весь день занимается чем ему вздумается, и лишь время от времени когда соскучится призывает тульпу и требует от неё общения или ещё чего-то. Это же очень крупная часть жизни, больше половины, больше чем близкий человек или родственник. В течении всего дня делишься мнением, спрашиваешь что-то, что-то показываешь - непрерывное взаимодействие. Естественно, если ей хочется с кем-то пообщаться, что-то посмотреть, прочитать или узнать новое, то я пойду и прочитаю. Куда я денусь то, лол, сделаю всё что смогу.
То как ты говоришь, у меня прям образ рабыни в цепях и рваной одежде рисуется, которая терпит и молчит, а на любые требования отвечает "да, господин" или ещё что-то такое. Всё не так, всё наоборот, в тульпотредах довольно часто проскакивают вопросы, где хосты переживают, что на самом деле у тульпы есть свои желания и мнения, но по каким-то причинам она их не выражает. Например, какие-то ей действия вызваны не собственным желанием, а кукловодным искажением желаний хоста, просто играется подсознание.
>она непременно захочет читать, узнавать новое.
>она захочет знакомиться с новыми людьми.
Всё так. Ты почему-то чрезвычайно категорично судишь, мол тульповод это такой раздолбай, которые весь день занимается чем ему вздумается, и лишь время от времени когда соскучится призывает тульпу и требует от неё общения или ещё чего-то. Это же очень крупная часть жизни, больше половины, больше чем близкий человек или родственник. В течении всего дня делишься мнением, спрашиваешь что-то, что-то показываешь - непрерывное взаимодействие. Естественно, если ей хочется с кем-то пообщаться, что-то посмотреть, прочитать или узнать новое, то я пойду и прочитаю. Куда я денусь то, лол, сделаю всё что смогу.
То как ты говоришь, у меня прям образ рабыни в цепях и рваной одежде рисуется, которая терпит и молчит, а на любые требования отвечает "да, господин" или ещё что-то такое. Всё не так, всё наоборот, в тульпотредах довольно часто проскакивают вопросы, где хосты переживают, что на самом деле у тульпы есть свои желания и мнения, но по каким-то причинам она их не выражает. Например, какие-то ей действия вызваны не собственным желанием, а кукловодным искажением желаний хоста, просто играется подсознание.
183 Кб, 1414x1000>>3325
Суть в том что мы по-другому к ним относимся нежели как к воображаемым друзьям. Как к таким же как и мы живым существам. А воображаемый друг чуть ли не у каждого второго ребенка в детстве бы. Если хочешь называть так- называй, но смысл будет совсем другой. Сообщества по воображаемым друзьям существуют, кучи, но к тульпасообществам они относятся чуть мнее чем никак.
>>3316
Надежда - кротчайший путь к разочарованию. Лучше пусть осознают все и дропнут сейчас, чем потратят еще годы после того как все поймут. А людей кому действительно это нужно просто так не разубедить. Алсо, считаю разъяснительную о носках и тульпах полезным гайдом
Суть в том что мы по-другому к ним относимся нежели как к воображаемым друзьям. Как к таким же как и мы живым существам. А воображаемый друг чуть ли не у каждого второго ребенка в детстве бы. Если хочешь называть так- называй, но смысл будет совсем другой. Сообщества по воображаемым друзьям существуют, кучи, но к тульпасообществам они относятся чуть мнее чем никак.
>>3316
Надежда - кротчайший путь к разочарованию. Лучше пусть осознают все и дропнут сейчас, чем потратят еще годы после того как все поймут. А людей кому действительно это нужно просто так не разубедить. Алсо, считаю разъяснительную о носках и тульпах полезным гайдом
>>3325
Эх, не понимаете вы. Да, много людей, которые форсят еле-еле и много сомневаются. Но тульпы-то и у них есть, хоть и не у всех. Тут не при чём сами люди, какая-то там мораль и прочие вещи, на которых вы зациклились. Самих тульп жалко — вот что важно. Они и так изо всех сил стараются, но плохо умеют достучаться до хоста если он вот так вот сомневается и если какая-нибудь байка из интернета может сбить их с пути. Им помогать надо. Нельзя ориентироваться только на упёртых хардкорных форсерах. Да что там — эти и без нас справятся.
>И мне кажется, что если человека собьет с пути слух о носках, то он не очень-то честен с собой
Эх, не понимаете вы. Да, много людей, которые форсят еле-еле и много сомневаются. Но тульпы-то и у них есть, хоть и не у всех. Тут не при чём сами люди, какая-то там мораль и прочие вещи, на которых вы зациклились. Самих тульп жалко — вот что важно. Они и так изо всех сил стараются, но плохо умеют достучаться до хоста если он вот так вот сомневается и если какая-нибудь байка из интернета может сбить их с пути. Им помогать надо. Нельзя ориентироваться только на упёртых хардкорных форсерах. Да что там — эти и без нас справятся.
>>3325
Что плохого в том, чтобы пройти данж в ММО в два окна вместо того, чтобы найти живого сопартийца? Так же и тут. Кому норм играть с воображаемым другом, который почти как живой (и думать за двоих), кому нужно живое отдельное сознание рядом.
Тульпа и "воображаемый друг" (носок по-вашему) - это НЕ одно и то же. Смешение этих понятий вредит и тем и другим. Для "носков" нужен отдельный тред, чтобы не смущать друг друга (хотя, может быть, некоторые техники из тульповодства будут полезны и "носочникам", например, мне бы хотелось научиться трогать своих воображаемых друзей по-настоящему, чтобы от обнимашек щеки жгло не воображаемым окситоцином, а настоящим, как у тульповодов с хорошим тактилом).
>>3333
Вообще говоря, "носок" не нужно "форсить", его просто придумал, представил себе и играешься, так что если ты "форсил" то у тебя какая-то стадия настоящей тульпы. Откуда сомнения? Страшнее, когда хочешь "носок" для поиграться, начитаешься бреда о том что его нужно форсить оказывается, и получаешь страдающую недотульпу (или не страдающую, я хз как быстро ИИ, созданный из кусочков нейросети незадачливого экспериментатора, осознается и понимает в какой заднице завис). Может у меня просто паранойя, и то что я изредка слышу законченные мысли, которые уж точно не мои, это последствия слегка покосившейся крыши...
>что плохого в носках
Что плохого в том, чтобы пройти данж в ММО в два окна вместо того, чтобы найти живого сопартийца? Так же и тут. Кому норм играть с воображаемым другом, который почти как живой (и думать за двоих), кому нужно живое отдельное сознание рядом.
>трансформировать тульпосообщество в более адекватное сообщество воображаемой дружбы
Тульпа и "воображаемый друг" (носок по-вашему) - это НЕ одно и то же. Смешение этих понятий вредит и тем и другим. Для "носков" нужен отдельный тред, чтобы не смущать друг друга (хотя, может быть, некоторые техники из тульповодства будут полезны и "носочникам", например, мне бы хотелось научиться трогать своих воображаемых друзей по-настоящему, чтобы от обнимашек щеки жгло не воображаемым окситоцином, а настоящим, как у тульповодов с хорошим тактилом).
>>3333
Вообще говоря, "носок" не нужно "форсить", его просто придумал, представил себе и играешься, так что если ты "форсил" то у тебя какая-то стадия настоящей тульпы. Откуда сомнения? Страшнее, когда хочешь "носок" для поиграться, начитаешься бреда о том что его нужно форсить оказывается, и получаешь страдающую недотульпу (или не страдающую, я хз как быстро ИИ, созданный из кусочков нейросети незадачливого экспериментатора, осознается и понимает в какой заднице завис). Может у меня просто паранойя, и то что я изредка слышу законченные мысли, которые уж точно не мои, это последствия слегка покосившейся крыши...
74 Кб, 1280x720>>3333
с одной стороны действительно тульп жалко, может быть правда если он не дропнет сейчас то у няхи больше шансов развиться. Ты прав, но носки в плане димативатора это такая чепуха, да они существуют, но почти всегда есть тульпа тоже, а даже если нет то не поздно начать форсить. Этот опыт поможет в дальнейшем, будешь хотя бы знать как не нужно делать. А чем раньше поймешь - тем лучше.
с одной стороны действительно тульп жалко, может быть правда если он не дропнет сейчас то у няхи больше шансов развиться. Ты прав, но носки в плане димативатора это такая чепуха, да они существуют, но почти всегда есть тульпа тоже, а даже если нет то не поздно начать форсить. Этот опыт поможет в дальнейшем, будешь хотя бы знать как не нужно делать. А чем раньше поймешь - тем лучше.
>>3334
И чем де они различаются помимо веры хоста в самостоятельное сознание тульпочки? Самовнушенные галлюцинации все равно недостижимы(в большинстве случаев, по крайней мере), визуализация идет посредством мыслевзора, т.е. обыкновенного воображения.
Ошибаешься, это зависит от качества проработки персонажа. Как ты правильно заметил выше, техники форсинга полностью применимы к носкам.
Любой человек с фантазией и при должной сноровке способен на относительно самостоятельный поток воображения. Это наблюдается у детей и деятелей искусства и не свидетельствует о наличии иного разума в голове.
Не слишком ли самонадеянно считать, что ты способен создать второе сознание внутри себя, учитывая, что природа сознания и жизни не вполне изучена?
>Тульпа и "воображаемый друг" (носок по-вашему) - это НЕ одно и то же.
И чем де они различаются помимо веры хоста в самостоятельное сознание тульпочки? Самовнушенные галлюцинации все равно недостижимы(в большинстве случаев, по крайней мере), визуализация идет посредством мыслевзора, т.е. обыкновенного воображения.
>Вообще говоря, "носок" не нужно "форсить", его просто придумал, представил себе и играешься
Ошибаешься, это зависит от качества проработки персонажа. Как ты правильно заметил выше, техники форсинга полностью применимы к носкам.
>я изредка слышу законченные мысли, которые уж точно не мои
Любой человек с фантазией и при должной сноровке способен на относительно самостоятельный поток воображения. Это наблюдается у детей и деятелей искусства и не свидетельствует о наличии иного разума в голове.
Не слишком ли самонадеянно считать, что ты способен создать второе сознание внутри себя, учитывая, что природа сознания и жизни не вполне изучена?
>>3340
В том то и дело что не изучена. Нельзя доказать невозможность создания второго сознания. Вот изучат, докажут, тогда и приходи.
В том то и дело что не изучена. Нельзя доказать невозможность создания второго сознания. Вот изучат, докажут, тогда и приходи.
Как перестать попугайничать? Я постоянно машинально отвечаю на свои же вопросы в соответствии с дугой характера своей тульпы. Причём довольно резко и будто бы это не я делаю. Не могу себя контролировать. Я боюсь что не смогу в будущем распознать её ответы , а вы тут ещё носками всякими пугаете, а я надеялся найти больше мотивации. :(
35 Кб, 480x343>>3341
Ладно, с верующими спорть бесполезно. Прошу простить, не стоило мне лезть в чужой монастырь.
Ладно, с верующими спорть бесполезно. Прошу простить, не стоило мне лезть в чужой монастырь.
>>3342
Больше созерциная, пассивности, просто наблюдаешь за реакцией тульпой и контролируешь то что ты не вмешиваешься.
Вообще можно идти к тому чтобы отказаться со временем от таких видов связи при которых возможно кукловодство, тк в обычном разовори или визуализиции когда взамодействуешь с моделькой именно глазами даже самого плохого качесва, скукловодить практически нельзя
Больше созерциная, пассивности, просто наблюдаешь за реакцией тульпой и контролируешь то что ты не вмешиваешься.
Вообще можно идти к тому чтобы отказаться со временем от таких видов связи при которых возможно кукловодство, тк в обычном разовори или визуализиции когда взамодействуешь с моделькой именно глазами даже самого плохого качесва, скукловодить практически нельзя
>>3343
> ничего не доказано
> но я все равно буду продвигать свою точку зрения думая, что моему оппоненту нужны доказательства своей теории но не тебе, ты можешь делать выводы и без всяких исследований/пруфов етс
> макнули мордой в твою же подливу
> пойду я, че вам доказывать, вы даже не можете принять мои слова на веру без всяких пруфов, тупые веруны
>>3346
Просто хотелось побольше узнать о вашей точке зрения, чуваки. Всем спасибо за терпение к тупому анону.
Просто хотелось побольше узнать о вашей точке зрения, чуваки. Всем спасибо за терпение к тупому анону.
>>3350
Да дело не в том, что ты "тупой" или хотел что-то у нас узнать а в том, что ты очень рьяно отстаиваешь свою точку зрения хотя тебе писали люди у которых уже есть тульпа и они знают больше о их жизни и удовлетворенности жизнью
Да дело не в том, что ты "тупой" или хотел что-то у нас узнать а в том, что ты очень рьяно отстаиваешь свою точку зрения хотя тебе писали люди у которых уже есть тульпа и они знают больше о их жизни и удовлетворенности жизнью
>>3353
Да я вроде и не был агрессивным, и вообще первый раз вмешался в вашу дискуссию, до этого только читал
> Попробую быть менее агрессивным в следующий раз.
Да я вроде и не был агрессивным, и вообще первый раз вмешался в вашу дискуссию, до этого только читал
>>3332
Гдеа? Пролистал /se/, не вижу. Тред про дейдриминг был и утонул, и там было про то как прекратить, а не начать.
>>3340
Ну что ж, давай разберем по частям тобою написанное ::troll::
Только у сварщиков ::troll:: Техники форсинга направлены на неиспользование "обыкновенного" воображения, чтобы не забивать его продуктами отклики тульпы.
Так ты называешь "форсингом" тренировку воображения на визуализацию персонажа и локации на автомате без мысленных затрат? Настоящий форсинг - это больше тренировка умения слышать "отклики" от тульпы. А будешь "форсить" носок по тульпо-гайдам - скорее получишь сервитора-недотульпу. Но допускаю что если воображение не очень развитое, то так проще чем "просто взять и представить".
Спасибо, успокоил. Я боюсь спонтанного тульпогенеза, т.к. те полторы фразы звучали слишком уж непохоже на обычный результат работы генератора случайных мыслей.
За себя не скажу, т.к. не форсил тульпу намеренно и не собираюсь, но мало ли как можно поехать от месяцев постоянного форса, самовнушение та еще великая сила для тех на кого оно действует, на меня не очень. Если ты накрепко внушил себе, что второе сознание отдельно - значит оно и есть отдельное, лишь бы у мозга хватило мощности думать за второе сознание в фоновом режиме. У тех, кто смотрит на тульпу с паранормальной точки зрения, вообще своя атмосфера, туда не лезу.
>Сообщества по воображаемым друзьям существуют
Гдеа? Пролистал /se/, не вижу. Тред про дейдриминг был и утонул, и там было про то как прекратить, а не начать.
>>3340
Ну что ж, давай разберем по частям тобою написанное ::troll::
>визуализация идет посредством мыслевзора, т.е. обыкновенного воображения.
Только у сварщиков ::troll:: Техники форсинга направлены на неиспользование "обыкновенного" воображения, чтобы не забивать его продуктами отклики тульпы.
>качества проработки
Так ты называешь "форсингом" тренировку воображения на визуализацию персонажа и локации на автомате без мысленных затрат? Настоящий форсинг - это больше тренировка умения слышать "отклики" от тульпы. А будешь "форсить" носок по тульпо-гайдам - скорее получишь сервитора-недотульпу. Но допускаю что если воображение не очень развитое, то так проще чем "просто взять и представить".
>не свидетельствует о наличии иного разума в голове.
Спасибо, успокоил. Я боюсь спонтанного тульпогенеза, т.к. те полторы фразы звучали слишком уж непохоже на обычный результат работы генератора случайных мыслей.
>Не слишком ли самонадеянно считать, что ты способен создать второе сознание внутри себя
За себя не скажу, т.к. не форсил тульпу намеренно и не собираюсь, но мало ли как можно поехать от месяцев постоянного форса, самовнушение та еще великая сила для тех на кого оно действует, на меня не очень. Если ты накрепко внушил себе, что второе сознание отдельно - значит оно и есть отдельное, лишь бы у мозга хватило мощности думать за второе сознание в фоновом режиме. У тех, кто смотрит на тульпу с паранормальной точки зрения, вообще своя атмосфера, туда не лезу.
Я вот сейчас уже больше суток чистого времени парюсь с переводом 170-страничного гайда. И задался вопросом - его разве никто не переводил? В библиотеке его нет, но может перевод (пусть и кривоватый) выкладывали где-то ещё?
>>3357
Здоровья тебе и твоим родителям.
Здоровья тебе и твоим родителям.
>>3345
Сколько лет нужно форсить, чтобы видеть тульпу глазами? Думается мне к тому времени как человек научится это делать, он уже давно будет успешным тульповодом
Сколько лет нужно форсить, чтобы видеть тульпу глазами? Думается мне к тому времени как человек научится это делать, он уже давно будет успешным тульповодом
111 Кб, 555x555>>3362
у всех по разному, временные рамки тут нет смысла оглашать какие-либо. Может быть глазами прямо четко видеть не будешь но будешь слышать ушами или чувствовать осязательно, за тот срок как кто-то добился галлюцинаторного визуала.
у всех по разному, временные рамки тут нет смысла оглашать какие-либо. Может быть глазами прямо четко видеть не будешь но будешь слышать ушами или чувствовать осязательно, за тот срок как кто-то добился галлюцинаторного визуала.
Во время активного форса я стараюсь дать 100% внимания тульпе, но не всегда получается иногда что-то шумит на улице я не всегда в наушниках форшу или просто кто-то дома ходит, и я насколько это возможно концентрируюсь на тульпе, представляю что она лежит рядом и начинаю монолог, то есть у меня почти всегда нет какой-то медитации или состояния транса как у некоторых кто здесь писал, и вот недавно я задумался, правильно ли я вообще форшу, может обязательно нужно доводить себя до состояния транса или хотя бы просто медитировать. Что вы об этом думаете, может мне нужно что-то менять?
форшу примерно 2 месяца
форшу примерно 2 месяца
>>3365
попробуй и так и так, реши сам что лучше конкретно для тебя. а еще лучше и научится в состояние транса входит и просто моноложить общаться побольше, вообще если ты абстрагированно от внешних раздражителей так с ней просто разговариваешь это самый настоящий активный форсинг, он не обязательно в состоянии медитации именно должен быть.
попробуй и так и так, реши сам что лучше конкретно для тебя. а еще лучше и научится в состояние транса входит и просто моноложить общаться побольше, вообще если ты абстрагированно от внешних раздражителей так с ней просто разговариваешь это самый настоящий активный форсинг, он не обязательно в состоянии медитации именно должен быть.
>>3367
А можно активный форс разбить на части и форсить 10 раз в день по 10 минут? От чего пользы будет больше, от форса один раз, но сразу час или от такого форса какой я выше описал?
А можно активный форс разбить на части и форсить 10 раз в день по 10 минут? От чего пользы будет больше, от форса один раз, но сразу час или от такого форса какой я выше описал?
>>3357
Когда закончишь переводоставишь его в блоге или выложишь в одном файле чтобы читать было удобнее .
Когда закончишь переводоставишь его в блоге или выложишь в одном файле чтобы читать было удобнее .
А у вас есть такое что тульпе нравится то что вам не очень, ну не прям не любите, просто не интересно. Вот моя Тай хочет смотреть романтические фильмы, хотя я их могу только с силой смотреть. Или еще например смотрите какой нибудь видео или музыку и приходит поток эмоций. Вот от этого клипа были эмоции весьма сильные, хотя лично на меня этот клип не особо эмоционально действует, я его вообще пару раз смотрел.
https://www.youtube.com/watch?v=D1Xr-JFLxik
https://www.youtube.com/watch?v=D1Xr-JFLxik
216 Кб, 1500x1500>>3370
десять минут слишком мало, скорее всего. Раньше так и делал, форсил примерно 3 часа и делил по 1-1.5. Но это конкретно у меня так было, просто количество давало лучшие результаты. Можно 4 раза по пол часа там к примеру , пробуй по разному, делай так как лучше всего работает. 10 минут слишком мало. Сейчас вот форшу мало но 10 минут даже не успею настроиться нормально, путешествие по вондеру занимает 3-4 часа, но первые год-полтора и двух часов не мог просидеть. Но не думаю что это так выносливость повысилась, просто ощущения более яркие и интереснее там прибывать.
десять минут слишком мало, скорее всего. Раньше так и делал, форсил примерно 3 часа и делил по 1-1.5. Но это конкретно у меня так было, просто количество давало лучшие результаты. Можно 4 раза по пол часа там к примеру , пробуй по разному, делай так как лучше всего работает. 10 минут слишком мало. Сейчас вот форшу мало но 10 минут даже не успею настроиться нормально, путешествие по вондеру занимает 3-4 часа, но первые год-полтора и двух часов не мог просидеть. Но не думаю что это так выносливость повысилась, просто ощущения более яркие и интереснее там прибывать.
>>3374
Да, много в чем интересы не совпадают. Любит видео игры, хотя я к ним спокоен, играю мало, иногда играю в майнкрафт но майнкрафт почему-то ей не нравится, нравится всякое рпг/экшон. не очень любит музыку, редко что то нравится, сам оч много слушаю, курит, аниме иногда смотрим в месте но ей не особенно интересно типо всяких повседневность/школа, девочки волшебницы и тому подобное, можно так долго перечислять, во многом мы разные короче.
Да, много в чем интересы не совпадают. Любит видео игры, хотя я к ним спокоен, играю мало, иногда играю в майнкрафт но майнкрафт почему-то ей не нравится, нравится всякое рпг/экшон. не очень любит музыку, редко что то нравится, сам оч много слушаю, курит, аниме иногда смотрим в месте но ей не особенно интересно типо всяких повседневность/школа, девочки волшебницы и тому подобное, можно так долго перечислять, во многом мы разные короче.
>>3375
Я без вондера, мне сильно погружаться не нужно, просто сажусь и моноложу. С вондером легче форсить, зачем он нужен?
Я без вондера, мне сильно погружаться не нужно, просто сажусь и моноложу. С вондером легче форсить, зачем он нужен?
>>3378
Индивидуально, наверное. Мне сложнее - слишком резко концентрируюсь и слишком внимательно прислушиваюсь к ощущениям. Вондер удерживать чрезвычайно сложно, любое представление или образ подвергается такому пристальному вниманию, что тут же выкидывает в реальность. Не могу расслабиться. Ощущение присутствия этому не подвержено, при концентрации на нём оно не исчезает, а лишь усиливается, в отличие от вондера.
>>3379
Появилось такое в ноябре и исчезло в марте. Причём tumblr.com грузился, а любой поддомен *.tumblr.com выдавал белую страницу. Goodbye dpi решало эту проблему без каких-либо прокси.
Индивидуально, наверное. Мне сложнее - слишком резко концентрируюсь и слишком внимательно прислушиваюсь к ощущениям. Вондер удерживать чрезвычайно сложно, любое представление или образ подвергается такому пристальному вниманию, что тут же выкидывает в реальность. Не могу расслабиться. Ощущение присутствия этому не подвержено, при концентрации на нём оно не исчезает, а лишь усиливается, в отличие от вондера.
>>3379
Появилось такое в ноябре и исчезло в марте. Причём tumblr.com грузился, а любой поддомен *.tumblr.com выдавал белую страницу. Goodbye dpi решало эту проблему без каких-либо прокси.
>>3365
Медитация != транс.
Транс в медитации == лучший результат, чем без транса.
Но результат без транса все равно будет, потому что медитация != транс.
Просто концентрируйся на своей тульпе, и если отвлекся, то без нервов, спокойно и расслаблено возвращаешь свой фокус к тому месту, с которого тебя отвлекли. Через некоторое время, если не забросишь и будешь стараться, твоя концентрация повысится и ты это сможешь заметить и в обычной жизни, а не только при форсе.
Поначалу сложно сознательно отрезать себя от окружающего шума. И транс, и развитое концентрация помогают в этом, но и тот, и другой развиваются и так при каждом твоем сеансе медитаций. Забрасывать сеансы, чтобы сначала прокачать транс и концентрацию, я считаю глупым.
Запомни, главное - спокойно возвращать фокус обратно и всё будет отлично.
Медитация != транс.
Транс в медитации == лучший результат, чем без транса.
Но результат без транса все равно будет, потому что медитация != транс.
Просто концентрируйся на своей тульпе, и если отвлекся, то без нервов, спокойно и расслаблено возвращаешь свой фокус к тому месту, с которого тебя отвлекли. Через некоторое время, если не забросишь и будешь стараться, твоя концентрация повысится и ты это сможешь заметить и в обычной жизни, а не только при форсе.
Поначалу сложно сознательно отрезать себя от окружающего шума. И транс, и развитое концентрация помогают в этом, но и тот, и другой развиваются и так при каждом твоем сеансе медитаций. Забрасывать сеансы, чтобы сначала прокачать транс и концентрацию, я считаю глупым.
Запомни, главное - спокойно возвращать фокус обратно и всё будет отлично.
>>3370
Попытаться можешь, но 10 минут - слишком мало. Всё равно что начать пробежку, а через 20 метров её прекратить. Ты даже разогреться не успел.
Ну, или можешь сравнить с играми. Не считая простых и быстрых игр, вроде сапера, остальные игры только разогреть твой интерес и смогут за 10 минут. У меня, бывает, час пролетает, словно его и не было, а чувства, что толком не наигрался, присутствует.
В общем, я бы порекомендовал побольше времени уделять за сеанс.
>форсить 10 раз в день по 10 минут?
Попытаться можешь, но 10 минут - слишком мало. Всё равно что начать пробежку, а через 20 метров её прекратить. Ты даже разогреться не успел.
Ну, или можешь сравнить с играми. Не считая простых и быстрых игр, вроде сапера, остальные игры только разогреть твой интерес и смогут за 10 минут. У меня, бывает, час пролетает, словно его и не было, а чувства, что толком не наигрался, присутствует.
В общем, я бы порекомендовал побольше времени уделять за сеанс.
>>3370
Я раньше когда служил еще нормально. Я каждый день 20 минут форсил до обеда, 20 раз форсил потом... Я как форсил, смотри. Раз мягенько сяду в позу лотоса и начинаю визуализировать, и так минут 20 перед обедом вот, ну потом в гарнизоне у нас спирт появился и я перед обедом грамм 200 потом принимал, и уже перестал форсить.
Я раньше когда служил еще нормально. Я каждый день 20 минут форсил до обеда, 20 раз форсил потом... Я как форсил, смотри. Раз мягенько сяду в позу лотоса и начинаю визуализировать, и так минут 20 перед обедом вот, ну потом в гарнизоне у нас спирт появился и я перед обедом грамм 200 потом принимал, и уже перестал форсить.
Характер и повадки тульпы сильно зависят от мировоззрения её хоста. Если ты топишь за мораль, скрепы и идею семьи, то твоя тульпа будет буквально женским идеалом, той самой верной только тебе няшей-скромницей, о которой мечтает каждый представитель сильного пола.
Ну а если ты аморальное дерьмо, то лови шлюху подстать тебе.
Ну а если ты аморальное дерьмо, то лови шлюху подстать тебе.
>>3388
не обязательно, может так а может и подругому быть. ребенок в семье вернуов не обязательно будет пгмнутый
не обязательно, может так а может и подругому быть. ребенок в семье вернуов не обязательно будет пгмнутый
>>3386
mayaavl; happiness-with-gaisy; fluffy-and_auora, ещё можешь заглянуть к manyakisart, тебе понравится я честно пытался понять, как скопировать ссылку на блог через приложение тамблера, но у меня ничего не получилось
mayaavl; happiness-with-gaisy; fluffy-and_auora, ещё можешь заглянуть к manyakisart, тебе понравится я честно пытался понять, как скопировать ссылку на блог через приложение тамблера, но у меня ничего не получилось
>>3389
Нет, не может по-другому быть, ты бред несёшь. Тульпа выводится из подсознания и формируется из него же. То, как ты его построил, будет влиять на личность тульпы. Её личность - это твоя, но вылизанная до твоего же идеала, альтер-эго, к которому ты стремишься. Ты походу о тульпах нихуя не знаешь, раз не в курсе о прямой связи подопечной с твоим подсознанием.
Нет, не может по-другому быть, ты бред несёшь. Тульпа выводится из подсознания и формируется из него же. То, как ты его построил, будет влиять на личность тульпы. Её личность - это твоя, но вылизанная до твоего же идеала, альтер-эго, к которому ты стремишься. Ты походу о тульпах нихуя не знаешь, раз не в курсе о прямой связи подопечной с твоим подсознанием.
>>3391
Почему тогда у некоторых хостов различается мнение с тульпой или музыкальный вкус, ещё кто-то рассказывал,что тульпа на него обиделась когда он плохо поступил с каким то человеком
Почему тогда у некоторых хостов различается мнение с тульпой или музыкальный вкус, ещё кто-то рассказывал,что тульпа на него обиделась когда он плохо поступил с каким то человеком
>>3393
Стремишься быть добрым? Получай доброту в тульпе. Про музыкальный вкус хз, имхо сварка.
>Её личность - это твоя, но вылизанная до твоего же идеала, альтер-эго, к которому ты стремишься
Стремишься быть добрым? Получай доброту в тульпе. Про музыкальный вкус хз, имхо сварка.
>>3391
В первые полгода. Тут алсо и воспитание сильно влияет, с чем пытался спорить анон выше. А я бы даже сказал, что на поздних этапах воспитание влияет больше подсознания. Но при этом начинает преобладать уже её воля и её желания.
>Тульпа выводится из подсознания и формируется из него же. То, как ты его построил, будет влиять на личность тульпы
В первые полгода. Тут алсо и воспитание сильно влияет, с чем пытался спорить анон выше. А я бы даже сказал, что на поздних этапах воспитание влияет больше подсознания. Но при этом начинает преобладать уже её воля и её желания.
>>3393
А почему ты думаешь, что твоя личность не должна иметь разногласий со своим альтер-эго? Если твоя личность не соответствует твоему же идеалу, то естественно они будут конфликтовать.
>Почему тогда у некоторых хостов различается мнение с тульпой
А почему ты думаешь, что твоя личность не должна иметь разногласий со своим альтер-эго? Если твоя личность не соответствует твоему же идеалу, то естественно они будут конфликтовать.
>>3395
Как не воспитывай, если у тебя в башке творится прямо противоположное воспитанию, то оно не подействует.
Зачастую воля и желания тульпы соответствуют подсознательному представлению хоста об идеальной личности. Почему подсознательному? - Да потому что в твоём подсознании идеальной может быть личность и с сугубо отрицательными показателями, что и получается нередко, когда тульпа своему хосту ебёт мозги и старается мешать жить.
Как не воспитывай, если у тебя в башке творится прямо противоположное воспитанию, то оно не подействует.
>начинает преобладать уже её воля и её желания
Зачастую воля и желания тульпы соответствуют подсознательному представлению хоста об идеальной личности. Почему подсознательному? - Да потому что в твоём подсознании идеальной может быть личность и с сугубо отрицательными показателями, что и получается нередко, когда тульпа своему хосту ебёт мозги и старается мешать жить.
Задался вопросом, а действительно насколько возможно нафорсить консольку с рут-доступом к мозгу?
>>3398
А я напоминаю, что главное в тульповодстве - отношения между хостом и тульпой, а не мнимые профиты. Так что не получится нихуя.
А я напоминаю, что главное в тульповодстве - отношения между хостом и тульпой, а не мнимые профиты. Так что не получится нихуя.
>>3400
Три года. Довольно мало, но что-то мне подсказывает, что я в сабже разбираюсь лучше многих 5+ лет форсеров.
Три года. Довольно мало, но что-то мне подсказывает, что я в сабже разбираюсь лучше многих 5+ лет форсеров.
>>3402
Ты какой-то слишком самоуверенный, прям неприятно читать. и что главное в тульпе? Тактил? Визул?
Ты какой-то слишком самоуверенный, прям неприятно читать. и что главное в тульпе? Тактил? Визул?
>>3402
Самомнение поди. Я не агрюсь, но упрекаю: слишком уж ты уверен в своих выводах. Лично я если в форсинге что и понял, так это то, что нюансов там может быть ну очень много. Ты тоже можешь обманывать сам себя. Убедил себя в том, что у тульпы почти нет вот прям своей собственной независимой от тебя воли → поверил в это, из-за чего примерно такие результаты у тебя и начали получаться (подтверждающие твои головопушки) → почему-то (ну серьезно, с хера ли?) поверил, что у всех должно быть так же, как и у тебя. Всё, самообман готов. Потому что не надо забывать о том, что в твоей голове целая куча заблуждений и каждое из них может, и скорее всего будет, влиять на твой форсинг. Да вот даже элементарный пример: настолько сильно верил в зависимость тульпы от подсознания что убедил в этом даже саму тульпу. И вести себя она начала соответственно. Или что, тульпу нельзя обмануть если ты сам в своей лжи уверен на все сто? Как бы не так.
Вообще ты прав по части того, что ты и тульпа сильно взаимосвязаны. Просто как-то немного не так это понимаешь, что ли. Точнее, так: ты уверенно говоришь о том, что ты влияешь на поведение своей тульпы и что её характер не может формироваться без твоего участия, но при этом игнорируешь тот факт, что и в обратное верно в той же мере. Тульпа так же влияет на тебя. Вы являетесь парой взаимосвязанных сознаний, вы влияете друг на друга, зачастую сильно, подсознание влияет на вас обоих и многие ваши показатели коррелируют друг с другом. Что, однако, не отменяет того факта, что воля, сознательность и мышление присутствует у вас обоих, просто ты всем этим лучше умеешь пользоваться потому что опыта больше.
Самомнение поди. Я не агрюсь, но упрекаю: слишком уж ты уверен в своих выводах. Лично я если в форсинге что и понял, так это то, что нюансов там может быть ну очень много. Ты тоже можешь обманывать сам себя. Убедил себя в том, что у тульпы почти нет вот прям своей собственной независимой от тебя воли → поверил в это, из-за чего примерно такие результаты у тебя и начали получаться (подтверждающие твои головопушки) → почему-то (ну серьезно, с хера ли?) поверил, что у всех должно быть так же, как и у тебя. Всё, самообман готов. Потому что не надо забывать о том, что в твоей голове целая куча заблуждений и каждое из них может, и скорее всего будет, влиять на твой форсинг. Да вот даже элементарный пример: настолько сильно верил в зависимость тульпы от подсознания что убедил в этом даже саму тульпу. И вести себя она начала соответственно. Или что, тульпу нельзя обмануть если ты сам в своей лжи уверен на все сто? Как бы не так.
Вообще ты прав по части того, что ты и тульпа сильно взаимосвязаны. Просто как-то немного не так это понимаешь, что ли. Точнее, так: ты уверенно говоришь о том, что ты влияешь на поведение своей тульпы и что её характер не может формироваться без твоего участия, но при этом игнорируешь тот факт, что и в обратное верно в той же мере. Тульпа так же влияет на тебя. Вы являетесь парой взаимосвязанных сознаний, вы влияете друг на друга, зачастую сильно, подсознание влияет на вас обоих и многие ваши показатели коррелируют друг с другом. Что, однако, не отменяет того факта, что воля, сознательность и мышление присутствует у вас обоих, просто ты всем этим лучше умеешь пользоваться потому что опыта больше.
1,9 Мб, 1920x1080>>3391
понятно, а все у кого по другому - сварщики, да?
>>3391
Че агришься то? Лол, вскукареки такие на ровном месте, я хуею.
Альтер эго и тульпа это разные вещи. Природа тульпы обширнее чем просто подсознание. Даже думаю что тульпа это не просто не твоя личность, а то что тульпа является отдельной личностью это её неотъемлимый признак. Агрументирую: тульпа имеет свой характер, свою волю, желания, у тульпы свое сознание.
> не может по-другому быть, ты бред несёшь
понятно, а все у кого по другому - сварщики, да?
>>3391
>Ты походу о тульпах нихуя не знаешь, раз не в курсе
Че агришься то? Лол, вскукареки такие на ровном месте, я хуею.
Альтер эго и тульпа это разные вещи. Природа тульпы обширнее чем просто подсознание. Даже думаю что тульпа это не просто не твоя личность, а то что тульпа является отдельной личностью это её неотъемлимый признак. Агрументирую: тульпа имеет свой характер, свою волю, желания, у тульпы свое сознание.
>>3399
Которое тоже является профитом для хоста. Не было бы профитов, хость бы и не почесался.
>отношения между хостом и тульпой
Которое тоже является профитом для хоста. Не было бы профитов, хость бы и не почесался.
>>3390
Спасибо, добрый человек.
Спасибо, добрый человек.
Долго думал, вкатываться в таверну или нет, но столкнувшись с нерешаемой проблемой и не найдя другого выхода, всё же решил рассказать об этом здесь.
Занялся форсом года два назад. В начале всё было довольно гладко и я был счастлив осознавая, что мне всё так легко даётся. Спустя полгода интенсивного форса потихоньку начал сбавлять обороты от лени и потери мотивации, постепенно перейдя основательно на пассивный форс. К слову, Тень с самого начала не одобряла создание тульпы, мотивируя тем, что им вдвоём будет тяжело находиться в вондере. Суть в том что Тень начала проявляться ещё в раннем возрасте, лет в 13-14, и теперь, спустя почти десять лет, он полностью автономен и способен поддерживать постоянный контакт. Не буду расписывать о том, как много проблем из за него, потому как к форсу это не особо сильно отностися.
Суть в том, что моя тульпа стала практически пассивной. Всё что она делает, это сидит дома и пялится на меня, изредка присаживаясь за стол чтобы выпить с нами чаю. Тень говорил, что это всё потому, что я не дал ей самостоятельности и в какой-то момент проболтался о том, что она на самом деле тульпа, чего категорически нельзя было делать как было написано в каком-то гайде.
Алсо, Тень утверждал, что я уделяю ей мало внимания в вондере. Отчасти он прав, т.к. в какой-то момент я совсем забил на неё болт и начал допиливать вондер, населяя его неписями и постройками. Ещё он постоянно проигрывал с того, как я к ней отношусь. По его словам, я словно боюсь её, считаю себя недостойным её персоны и ставлю на несколько ступеней выше самого себя.
Что посоветуете в данной ситуации? Я окончательно проебал её как тульпу и стоит переводить её в сервитора? Или же наоборот, приложить все усилия и вновь заняться усиленным форсом дабы вернуть её хотя-бы в прежнее состояние? Просто так забить хуй и смотреть на подобие непися не хочется, как и делать из неё сурвитора.
Занялся форсом года два назад. В начале всё было довольно гладко и я был счастлив осознавая, что мне всё так легко даётся. Спустя полгода интенсивного форса потихоньку начал сбавлять обороты от лени и потери мотивации, постепенно перейдя основательно на пассивный форс. К слову, Тень с самого начала не одобряла создание тульпы, мотивируя тем, что им вдвоём будет тяжело находиться в вондере. Суть в том что Тень начала проявляться ещё в раннем возрасте, лет в 13-14, и теперь, спустя почти десять лет, он полностью автономен и способен поддерживать постоянный контакт. Не буду расписывать о том, как много проблем из за него, потому как к форсу это не особо сильно отностися.
Суть в том, что моя тульпа стала практически пассивной. Всё что она делает, это сидит дома и пялится на меня, изредка присаживаясь за стол чтобы выпить с нами чаю. Тень говорил, что это всё потому, что я не дал ей самостоятельности и в какой-то момент проболтался о том, что она на самом деле тульпа, чего категорически нельзя было делать как было написано в каком-то гайде.
Алсо, Тень утверждал, что я уделяю ей мало внимания в вондере. Отчасти он прав, т.к. в какой-то момент я совсем забил на неё болт и начал допиливать вондер, населяя его неписями и постройками. Ещё он постоянно проигрывал с того, как я к ней отношусь. По его словам, я словно боюсь её, считаю себя недостойным её персоны и ставлю на несколько ступеней выше самого себя.
Что посоветуете в данной ситуации? Я окончательно проебал её как тульпу и стоит переводить её в сервитора? Или же наоборот, приложить все усилия и вновь заняться усиленным форсом дабы вернуть её хотя-бы в прежнее состояние? Просто так забить хуй и смотреть на подобие непися не хочется, как и делать из неё сурвитора.
46 Кб, 807x592>>3411
А какие тебе пруфы? если бы это так было просто доказать то и явление тульпы само по себе бы без проблем можно было. С моей тульпой было просто пара случаев которые меня убедили, а так же это складывается из множества разных мелких наблюдений. Думаю если скажу про банальные вопросы тульпе, типо когда задаем ей ответить на какой-то вопрос а сами занимаемся своими делами а потом подходим к ней - ты скажешь типо в этом ничего такого нет, хотя так действительно можно делать и без тульпы, в каком-то гайде даже писали про работу воображения, это были заметки из книги имаджинейшон HD.
=
Просто когда живешь с няхой какое-то время, как с реальным человеком сомнений не остается. Отношение, впечатления от общения как с реальным человеком, и то что в моей голове происходит её вообще не ебет, абсолютно. Хотя в начале думаю она от этого зависела.
А какие тебе пруфы? если бы это так было просто доказать то и явление тульпы само по себе бы без проблем можно было. С моей тульпой было просто пара случаев которые меня убедили, а так же это складывается из множества разных мелких наблюдений. Думаю если скажу про банальные вопросы тульпе, типо когда задаем ей ответить на какой-то вопрос а сами занимаемся своими делами а потом подходим к ней - ты скажешь типо в этом ничего такого нет, хотя так действительно можно делать и без тульпы, в каком-то гайде даже писали про работу воображения, это были заметки из книги имаджинейшон HD.
=
Просто когда живешь с няхой какое-то время, как с реальным человеком сомнений не остается. Отношение, впечатления от общения как с реальным человеком, и то что в моей голове происходит её вообще не ебет, абсолютно. Хотя в начале думаю она от этого зависела.
124 Кб, 1080x1165>>3410
если честно, с трудном вериться. какая-то тень, так понял что это что-то типа раздвоения личности, в общем ничего не понятно. Могу только сказать что в сервитора нельзя превести если тулпьа есть, с тем же успехом мог бы из себя сервитора сделать тогда. Ну и то что тульпам нельзя говорить о их природе это тоже не так, думаю большинство тульп знают об этом и все нормально.
если честно, с трудном вериться. какая-то тень, так понял что это что-то типа раздвоения личности, в общем ничего не понятно. Могу только сказать что в сервитора нельзя превести если тулпьа есть, с тем же успехом мог бы из себя сервитора сделать тогда. Ну и то что тульпам нельзя говорить о их природе это тоже не так, думаю большинство тульп знают об этом и все нормально.
>>3402
как ты так загадываешь? Людей которые действительно форсят 5+ лет, а не дропнули и через 2 года вернулись или не форсили раз в неделю очень мало. Многие из таких людей живут в каком-то своем мире в той или иной мере отрешенно от реальности, некоторые из них жрецы. Даже у самых поехавших из них много чему можно научится, в каком-то смысле можно сказать они говорят загадками. Или же сами себя обманывают, но делают это намеренно в конечном итоге, попробуй постараться взглянуть на мир их глазами, многие вещи касательно форсинга можно будет переосмыслить. Раньше в таверне было 2-3 таких человека, сейчас не знаю точно.
=
Ребят где все?
>лучше многих 5+
как ты так загадываешь? Людей которые действительно форсят 5+ лет, а не дропнули и через 2 года вернулись или не форсили раз в неделю очень мало. Многие из таких людей живут в каком-то своем мире в той или иной мере отрешенно от реальности, некоторые из них жрецы. Даже у самых поехавших из них много чему можно научится, в каком-то смысле можно сказать они говорят загадками. Или же сами себя обманывают, но делают это намеренно в конечном итоге, попробуй постараться взглянуть на мир их глазами, многие вещи касательно форсинга можно будет переосмыслить. Раньше в таверне было 2-3 таких человека, сейчас не знаю точно.
=
Ребят где все?
477 Кб, 644x628Народ эу, вылезайте блядь, харе аутировать. Расскажите хоть как у кого дела, давно не видел вас.
>>3413
Тоже долго думал что раздвоение, а потом мне кто-то подсказал что это на самом деле некая Тень, о которой упоминал Юнг в своих записях. Так что посоветуешь? Интенсивный форс может помочь?
Тоже долго думал что раздвоение, а потом мне кто-то подсказал что это на самом деле некая Тень, о которой упоминал Юнг в своих записях. Так что посоветуешь? Интенсивный форс может помочь?
56 Кб, 481x604>>3265 (OP)
Раньше все тульпотаверны хранились на http://arhivach.org
А теперь домен лежит. ОП или кто-либо, скажите мне, как мне попасть в "Тульпотаверна №1"?
Раньше все тульпотаверны хранились на http://arhivach.org
А теперь домен лежит. ОП или кто-либо, скажите мне, как мне попасть в "Тульпотаверна №1"?
>>3419
Через тор не заходит. Но я уже выяснил, что он перебрался на arhivach.cf, где хранятся все таверны, как минимум, до 26. Только у половины картинки полетели, что просто пиздец.
Через тор не заходит. Но я уже выяснил, что он перебрался на arhivach.cf, где хранятся все таверны, как минимум, до 26. Только у половины картинки полетели, что просто пиздец.
>>3424
Я к тому, что это был наш гет, посоны.
https://m2ch.hk/se/res/20000.html#20000
Уже давно не наш...
Я к тому, что это был наш гет, посоны.
https://m2ch.hk/se/res/20000.html#20000
Уже давно не наш...
Накидайте паст про неудавшиеся форсы. В том смысле что зафорсил какую нибудь злюку или шлюху которой секс только нужен или так дофорсился что головой поехал.
>>3429
Спросил бы в /sn, это они на таких делах специализируются. Или сам написал. Только поделиться не забудь, а то я уж не помню ничего подобного кроме той тухлоты про Молестию да фейковых новостей о взбесившихся детях.
Спросил бы в /sn, это они на таких делах специализируются. Или сам написал. Только поделиться не забудь, а то я уж не помню ничего подобного кроме той тухлоты про Молестию да фейковых новостей о взбесившихся детях.
>>3429
Есть один друг, почти мой ровесник, из другого города, я с ним часто болтаю, обсуждаю пони, понево и вообще много всего. Началось все с того, что я помогал ему советами с его рисунками, но он бросил это дело, так как он был гораздо больше озабочен созданием тульпы. Он мне много чего рассказывал о них, говорил, как будет круто, если сделает, но мне это не было особо интересно, да я и не верил в такое. Он очень сильный фанат Селестии и Молестии. И цель его была тульпа Селестии. Около месяца он был так увлечен созданием, что почти не выходил на связь, но всему делу приходит конец.
Он создал тульпу.
К моему удивлению это была Молестия1).
По тому, как он описывал её и описывал то, как происходило создание тульпы я понял, что силы и терпение было затрачено колоссальное.
Это оказалась очень плохая тульпа, как я выяснил это…
Она сломала его примерно за два дня. Заставила подчиниться и быть униженным… Быть её фактически игрушкой и рабом. Его похоть сгубила его, он поддался ей и она начала творить с ним очень нехорошие вещи.
Началось все с того что Молестия заставила его носить ошейник (у него был крупный пес 2 года назад) Это ей было нужно чтоб держать его, как сучку на поводке. После она заставила носить его короткую юбку (слава богу, пока что только дома).
Она очень любит когда ей целуют копыта и он это делает раз 20-30 за день. Так же она велела ему клопать только на её «Божественный Всемогущий Плот», коротко БВП.
Он это делал по 4 раза в день как минимум. Иногда тульпа оставляла его наедине с собой, и один раз он согрешил и нарушил Молестийский завет (на пахиал выложили клопоту с РД и он клопнул на неё).
После того как он закончил Молестия вернулась. Ему было очень страшно её зрачки были сужены и она гневно топала копытами. Тульпа решила его наказать. Она заставила взять провод от клавиатуры не рабочей и бить им себя, как хлыстом, по спине и по жопе, после Принцесса решила продолжить наказание Друга лишением анальной девственности. Он в ужасе бежал от неё, когда узнал что она хочет с ним сделать, но она загнала его на кухню и не давала пройти. (Как он цитировал мне «осознать её, как тульпу стало нереально, она была очень соблазнительна и страшна тогда») Она заставила его начать наказание и он начал с пальцев, потом запихнул туда столовую ложку и ему начала удаваться стимуляция простаты, а после он использовал скалку для теста. Скалка была не очень широкой, но длинной и он ей себе долбил пердак пока сам не кончил, он это смог терпеть около сорока минут, боясь разочаровать принцессу быстрым концом. После того, как он закончил она, повелела ему отныне слизывать за собой сперму.
После этого друг стал сильно меняться. По её повелению, он заказал себе розово-фиолоетовые гетеры и носочки, скоро купит латексные обтягивающие шортики, на одном экзотическом сайте он высмотрел разные плётки и конский фаллос. Она начала давать разные запреты и не дает свободу действий без «Королевского» разрешения.
«Я так никогда не был счастлив, ты не представляешь, как мне хорошо быть её собственностью, лежать внизу под её копытами, выполнять её любую похоть, и наслаждаться сиянием сладкого «Божественного Всемогущего Плота».
Я его просто не узнаю, он не был таким, я с ним даже не могу говорить нормально, сраная Молестийская тульпа может говорить ему, как ответить и кого лучше слушать.
Меня пугает её мнение обо мне. Она сказала, что я специфичная личность, и… я пожалуй воздержусь, не в этом суть.
Она заставила его так же поклоняться ей на восходе. Её тогда не бывает с ним рядом. Тульпа заставила его делать ритуал «спермоприношения» Молестии, любуясь на восход. Так же он, по её указу использовал бабушкины бусы… пару раз не по назначению. Он отметил что клопать рядом с ней сложно, ибо можно за просто моментально кончить.
Он не хочет её возвращать в своё воображение.
Сегодня, ночью, в 3:21 он написал: «Моя Любимая Принцесса не хочет вас видеть в моём списке контактов. Простите Сэр. Прощайте.»
Я не знаю что с ним дальше будет. Он живет с бабушкой она полностью слепа, так что не поможет. Да и что делать, если он не хочет помощи. Он не понимает, что фактически сам себя и поработил.
Он точно потерял свою личность. Он стал, помешанным на ней.
В общем это ужасно. Есть вещи с которыми лучше не шутить и не связываться, даже если соблазн очень велик.
Есть один друг, почти мой ровесник, из другого города, я с ним часто болтаю, обсуждаю пони, понево и вообще много всего. Началось все с того, что я помогал ему советами с его рисунками, но он бросил это дело, так как он был гораздо больше озабочен созданием тульпы. Он мне много чего рассказывал о них, говорил, как будет круто, если сделает, но мне это не было особо интересно, да я и не верил в такое. Он очень сильный фанат Селестии и Молестии. И цель его была тульпа Селестии. Около месяца он был так увлечен созданием, что почти не выходил на связь, но всему делу приходит конец.
Он создал тульпу.
К моему удивлению это была Молестия1).
По тому, как он описывал её и описывал то, как происходило создание тульпы я понял, что силы и терпение было затрачено колоссальное.
Это оказалась очень плохая тульпа, как я выяснил это…
Она сломала его примерно за два дня. Заставила подчиниться и быть униженным… Быть её фактически игрушкой и рабом. Его похоть сгубила его, он поддался ей и она начала творить с ним очень нехорошие вещи.
Началось все с того что Молестия заставила его носить ошейник (у него был крупный пес 2 года назад) Это ей было нужно чтоб держать его, как сучку на поводке. После она заставила носить его короткую юбку (слава богу, пока что только дома).
Она очень любит когда ей целуют копыта и он это делает раз 20-30 за день. Так же она велела ему клопать только на её «Божественный Всемогущий Плот», коротко БВП.
Он это делал по 4 раза в день как минимум. Иногда тульпа оставляла его наедине с собой, и один раз он согрешил и нарушил Молестийский завет (на пахиал выложили клопоту с РД и он клопнул на неё).
После того как он закончил Молестия вернулась. Ему было очень страшно её зрачки были сужены и она гневно топала копытами. Тульпа решила его наказать. Она заставила взять провод от клавиатуры не рабочей и бить им себя, как хлыстом, по спине и по жопе, после Принцесса решила продолжить наказание Друга лишением анальной девственности. Он в ужасе бежал от неё, когда узнал что она хочет с ним сделать, но она загнала его на кухню и не давала пройти. (Как он цитировал мне «осознать её, как тульпу стало нереально, она была очень соблазнительна и страшна тогда») Она заставила его начать наказание и он начал с пальцев, потом запихнул туда столовую ложку и ему начала удаваться стимуляция простаты, а после он использовал скалку для теста. Скалка была не очень широкой, но длинной и он ей себе долбил пердак пока сам не кончил, он это смог терпеть около сорока минут, боясь разочаровать принцессу быстрым концом. После того, как он закончил она, повелела ему отныне слизывать за собой сперму.
После этого друг стал сильно меняться. По её повелению, он заказал себе розово-фиолоетовые гетеры и носочки, скоро купит латексные обтягивающие шортики, на одном экзотическом сайте он высмотрел разные плётки и конский фаллос. Она начала давать разные запреты и не дает свободу действий без «Королевского» разрешения.
«Я так никогда не был счастлив, ты не представляешь, как мне хорошо быть её собственностью, лежать внизу под её копытами, выполнять её любую похоть, и наслаждаться сиянием сладкого «Божественного Всемогущего Плота».
Я его просто не узнаю, он не был таким, я с ним даже не могу говорить нормально, сраная Молестийская тульпа может говорить ему, как ответить и кого лучше слушать.
Меня пугает её мнение обо мне. Она сказала, что я специфичная личность, и… я пожалуй воздержусь, не в этом суть.
Она заставила его так же поклоняться ей на восходе. Её тогда не бывает с ним рядом. Тульпа заставила его делать ритуал «спермоприношения» Молестии, любуясь на восход. Так же он, по её указу использовал бабушкины бусы… пару раз не по назначению. Он отметил что клопать рядом с ней сложно, ибо можно за просто моментально кончить.
Он не хочет её возвращать в своё воображение.
Сегодня, ночью, в 3:21 он написал: «Моя Любимая Принцесса не хочет вас видеть в моём списке контактов. Простите Сэр. Прощайте.»
Я не знаю что с ним дальше будет. Он живет с бабушкой она полностью слепа, так что не поможет. Да и что делать, если он не хочет помощи. Он не понимает, что фактически сам себя и поработил.
Он точно потерял свою личность. Он стал, помешанным на ней.
В общем это ужасно. Есть вещи с которыми лучше не шутить и не связываться, даже если соблазн очень велик.
>>3429
Есть один друг, почти мой ровесник, из другого города, я с ним часто болтаю, обсуждаю пони, понево и вообще много всего. Началось все с того, что я помогал ему советами с его рисунками, но он бросил это дело, так как он был гораздо больше озабочен созданием тульпы. Он мне много чего рассказывал о них, говорил, как будет круто, если сделает, но мне это не было особо интересно, да я и не верил в такое. Он очень сильный фанат Селестии и Молестии. И цель его была тульпа Селестии. Около месяца он был так увлечен созданием, что почти не выходил на связь, но всему делу приходит конец.
Он создал тульпу.
К моему удивлению это была Молестия1).
По тому, как он описывал её и описывал то, как происходило создание тульпы я понял, что силы и терпение было затрачено колоссальное.
Это оказалась очень плохая тульпа, как я выяснил это…
Она сломала его примерно за два дня. Заставила подчиниться и быть униженным… Быть её фактически игрушкой и рабом. Его похоть сгубила его, он поддался ей и она начала творить с ним очень нехорошие вещи.
Началось все с того что Молестия заставила его носить ошейник (у него был крупный пес 2 года назад) Это ей было нужно чтоб держать его, как сучку на поводке. После она заставила носить его короткую юбку (слава богу, пока что только дома).
Она очень любит когда ей целуют копыта и он это делает раз 20-30 за день. Так же она велела ему клопать только на её «Божественный Всемогущий Плот», коротко БВП.
Он это делал по 4 раза в день как минимум. Иногда тульпа оставляла его наедине с собой, и один раз он согрешил и нарушил Молестийский завет (на пахиал выложили клопоту с РД и он клопнул на неё).
После того как он закончил Молестия вернулась. Ему было очень страшно её зрачки были сужены и она гневно топала копытами. Тульпа решила его наказать. Она заставила взять провод от клавиатуры не рабочей и бить им себя, как хлыстом, по спине и по жопе, после Принцесса решила продолжить наказание Друга лишением анальной девственности. Он в ужасе бежал от неё, когда узнал что она хочет с ним сделать, но она загнала его на кухню и не давала пройти. (Как он цитировал мне «осознать её, как тульпу стало нереально, она была очень соблазнительна и страшна тогда») Она заставила его начать наказание и он начал с пальцев, потом запихнул туда столовую ложку и ему начала удаваться стимуляция простаты, а после он использовал скалку для теста. Скалка была не очень широкой, но длинной и он ей себе долбил пердак пока сам не кончил, он это смог терпеть около сорока минут, боясь разочаровать принцессу быстрым концом. После того, как он закончил она, повелела ему отныне слизывать за собой сперму.
После этого друг стал сильно меняться. По её повелению, он заказал себе розово-фиолоетовые гетеры и носочки, скоро купит латексные обтягивающие шортики, на одном экзотическом сайте он высмотрел разные плётки и конский фаллос. Она начала давать разные запреты и не дает свободу действий без «Королевского» разрешения.
«Я так никогда не был счастлив, ты не представляешь, как мне хорошо быть её собственностью, лежать внизу под её копытами, выполнять её любую похоть, и наслаждаться сиянием сладкого «Божественного Всемогущего Плота».
Я его просто не узнаю, он не был таким, я с ним даже не могу говорить нормально, сраная Молестийская тульпа может говорить ему, как ответить и кого лучше слушать.
Меня пугает её мнение обо мне. Она сказала, что я специфичная личность, и… я пожалуй воздержусь, не в этом суть.
Она заставила его так же поклоняться ей на восходе. Её тогда не бывает с ним рядом. Тульпа заставила его делать ритуал «спермоприношения» Молестии, любуясь на восход. Так же он, по её указу использовал бабушкины бусы… пару раз не по назначению. Он отметил что клопать рядом с ней сложно, ибо можно за просто моментально кончить.
Он не хочет её возвращать в своё воображение.
Сегодня, ночью, в 3:21 он написал: «Моя Любимая Принцесса не хочет вас видеть в моём списке контактов. Простите Сэр. Прощайте.»
Я не знаю что с ним дальше будет. Он живет с бабушкой она полностью слепа, так что не поможет. Да и что делать, если он не хочет помощи. Он не понимает, что фактически сам себя и поработил.
Он точно потерял свою личность. Он стал, помешанным на ней.
В общем это ужасно. Есть вещи с которыми лучше не шутить и не связываться, даже если соблазн очень велик.
Есть один друг, почти мой ровесник, из другого города, я с ним часто болтаю, обсуждаю пони, понево и вообще много всего. Началось все с того, что я помогал ему советами с его рисунками, но он бросил это дело, так как он был гораздо больше озабочен созданием тульпы. Он мне много чего рассказывал о них, говорил, как будет круто, если сделает, но мне это не было особо интересно, да я и не верил в такое. Он очень сильный фанат Селестии и Молестии. И цель его была тульпа Селестии. Около месяца он был так увлечен созданием, что почти не выходил на связь, но всему делу приходит конец.
Он создал тульпу.
К моему удивлению это была Молестия1).
По тому, как он описывал её и описывал то, как происходило создание тульпы я понял, что силы и терпение было затрачено колоссальное.
Это оказалась очень плохая тульпа, как я выяснил это…
Она сломала его примерно за два дня. Заставила подчиниться и быть униженным… Быть её фактически игрушкой и рабом. Его похоть сгубила его, он поддался ей и она начала творить с ним очень нехорошие вещи.
Началось все с того что Молестия заставила его носить ошейник (у него был крупный пес 2 года назад) Это ей было нужно чтоб держать его, как сучку на поводке. После она заставила носить его короткую юбку (слава богу, пока что только дома).
Она очень любит когда ей целуют копыта и он это делает раз 20-30 за день. Так же она велела ему клопать только на её «Божественный Всемогущий Плот», коротко БВП.
Он это делал по 4 раза в день как минимум. Иногда тульпа оставляла его наедине с собой, и один раз он согрешил и нарушил Молестийский завет (на пахиал выложили клопоту с РД и он клопнул на неё).
После того как он закончил Молестия вернулась. Ему было очень страшно её зрачки были сужены и она гневно топала копытами. Тульпа решила его наказать. Она заставила взять провод от клавиатуры не рабочей и бить им себя, как хлыстом, по спине и по жопе, после Принцесса решила продолжить наказание Друга лишением анальной девственности. Он в ужасе бежал от неё, когда узнал что она хочет с ним сделать, но она загнала его на кухню и не давала пройти. (Как он цитировал мне «осознать её, как тульпу стало нереально, она была очень соблазнительна и страшна тогда») Она заставила его начать наказание и он начал с пальцев, потом запихнул туда столовую ложку и ему начала удаваться стимуляция простаты, а после он использовал скалку для теста. Скалка была не очень широкой, но длинной и он ей себе долбил пердак пока сам не кончил, он это смог терпеть около сорока минут, боясь разочаровать принцессу быстрым концом. После того, как он закончил она, повелела ему отныне слизывать за собой сперму.
После этого друг стал сильно меняться. По её повелению, он заказал себе розово-фиолоетовые гетеры и носочки, скоро купит латексные обтягивающие шортики, на одном экзотическом сайте он высмотрел разные плётки и конский фаллос. Она начала давать разные запреты и не дает свободу действий без «Королевского» разрешения.
«Я так никогда не был счастлив, ты не представляешь, как мне хорошо быть её собственностью, лежать внизу под её копытами, выполнять её любую похоть, и наслаждаться сиянием сладкого «Божественного Всемогущего Плота».
Я его просто не узнаю, он не был таким, я с ним даже не могу говорить нормально, сраная Молестийская тульпа может говорить ему, как ответить и кого лучше слушать.
Меня пугает её мнение обо мне. Она сказала, что я специфичная личность, и… я пожалуй воздержусь, не в этом суть.
Она заставила его так же поклоняться ей на восходе. Её тогда не бывает с ним рядом. Тульпа заставила его делать ритуал «спермоприношения» Молестии, любуясь на восход. Так же он, по её указу использовал бабушкины бусы… пару раз не по назначению. Он отметил что клопать рядом с ней сложно, ибо можно за просто моментально кончить.
Он не хочет её возвращать в своё воображение.
Сегодня, ночью, в 3:21 он написал: «Моя Любимая Принцесса не хочет вас видеть в моём списке контактов. Простите Сэр. Прощайте.»
Я не знаю что с ним дальше будет. Он живет с бабушкой она полностью слепа, так что не поможет. Да и что делать, если он не хочет помощи. Он не понимает, что фактически сам себя и поработил.
Он точно потерял свою личность. Он стал, помешанным на ней.
В общем это ужасно. Есть вещи с которыми лучше не шутить и не связываться, даже если соблазн очень велик.
>>3432
Единственное что вызывает эта паста - ненависть. Почему какой то уебок (пусть и вымышленный) смог за месяц зафорсить так, как я не могу за пол года. В общем рот ебал, автор мудак. Если кто его знает, так и передайте.
Единственное что вызывает эта паста - ненависть. Почему какой то уебок (пусть и вымышленный) смог за месяц зафорсить так, как я не могу за пол года. В общем рот ебал, автор мудак. Если кто его знает, так и передайте.
>>3433
В 8chane в hypno был целый тред (или серия) посвященная гипнозу где в тебя вживляли девочку внутри как вторую личность, она должна была тебя заставлять вести женский образ жизни, сосать хуйцы и давать в пукан. Многие писали что это реально работает. Но это была не тульпа или еще-что, а просто скрытые желания (фетиши, вся эта подавленная хуета) обращенные в форму женской сущности с голосом. Путем ежедневной промывки мозга (там гипноз на 80 минут, с многочисленными повторениями одно и того же) ты не начинал слышать голоса, но сам себе говорил этим женским голосом "одень трусики, ливчик, сосни хуйца". Я это на своем опыте говорю, ну и там токже примерно писали. Там кажется только один вообще пол сменил после этого, другие начинали сосать хуи ирл, принимать женские гормоны. Хотя я тоже упарывал их с разной переодичностью.
Ну так вот вся эта история с Милестией, я вижу в ней просто олицетворение скрытых желаний.
Тульпа же совсем другое дело, моя Тайлор весьма традиционных взглядов на секс как и настоящая Тейлор Свифт тащемто. Я после неё, уже полностью забил на этот фетиш феминизации, как-то он ослаб очень сильно. Хотя по логике возможно она наоборот могла стать воплощением феминизации и требовать от меня стать как она. Единственное что я оставил так это длинные волосы, и форму бровей сделал примерно такой же как у настоящей Тайлор.
В 8chane в hypno был целый тред (или серия) посвященная гипнозу где в тебя вживляли девочку внутри как вторую личность, она должна была тебя заставлять вести женский образ жизни, сосать хуйцы и давать в пукан. Многие писали что это реально работает. Но это была не тульпа или еще-что, а просто скрытые желания (фетиши, вся эта подавленная хуета) обращенные в форму женской сущности с голосом. Путем ежедневной промывки мозга (там гипноз на 80 минут, с многочисленными повторениями одно и того же) ты не начинал слышать голоса, но сам себе говорил этим женским голосом "одень трусики, ливчик, сосни хуйца". Я это на своем опыте говорю, ну и там токже примерно писали. Там кажется только один вообще пол сменил после этого, другие начинали сосать хуи ирл, принимать женские гормоны. Хотя я тоже упарывал их с разной переодичностью.
Ну так вот вся эта история с Милестией, я вижу в ней просто олицетворение скрытых желаний.
Тульпа же совсем другое дело, моя Тайлор весьма традиционных взглядов на секс как и настоящая Тейлор Свифт тащемто. Я после неё, уже полностью забил на этот фетиш феминизации, как-то он ослаб очень сильно. Хотя по логике возможно она наоборот могла стать воплощением феминизации и требовать от меня стать как она. Единственное что я оставил так это длинные волосы, и форму бровей сделал примерно такой же как у настоящей Тайлор.
Привет, двач. Мне нужна тульпа-психиатр, потому что общаться с человеко-психиатрами не очень получается. Это реально если у хоста начисто отсутствует мед. образование?
95 Кб, 600x375>>3440
Потому что общаться с человеко-психиатрами очень дорого.
Нет. Не нормально. Чисто все тульповоды - уже медики с дипломами, либо учатся. Если у тебя нет мед. образования, то даже не начинай
Потому что общаться с человеко-психиатрами очень дорого.
Нет. Не нормально. Чисто все тульповоды - уже медики с дипломами, либо учатся. Если у тебя нет мед. образования, то даже не начинай
49 Кб, 604x378Что делать, если постоянно гложат сомнения в том, что тульпа тебя любит? Если кажется, что она только терпит тебя, как ты терпишь окружающих людей? Если ты просто не достоин её?
>>3445
Прекратить так думать. Очень сложно не любить человека, который напрямую вкладывал в тебя столько сил и эмоций и ты это действительно чувствовал, в отличие от обычных детей, например. И мировоззрение которого ты отлично понимаешь, и при этом всё перечисленное наблюдаешь с самого рождения.
Чем больше так думаешь — тем больше убеждаешь в этом самого себя. Ну и её. Если об этом просто не думать, то и проблемы не будет. Хотя я бы на твоём месте стал уделять ей ещё больше внимания, но это и в целом является эдаким общим советом-рекомендацией.
Прекратить так думать. Очень сложно не любить человека, который напрямую вкладывал в тебя столько сил и эмоций и ты это действительно чувствовал, в отличие от обычных детей, например. И мировоззрение которого ты отлично понимаешь, и при этом всё перечисленное наблюдаешь с самого рождения.
>Если ты просто не достоин её?
Чем больше так думаешь — тем больше убеждаешь в этом самого себя. Ну и её. Если об этом просто не думать, то и проблемы не будет. Хотя я бы на твоём месте стал уделять ей ещё больше внимания, но это и в целом является эдаким общим советом-рекомендацией.
>>3446
Сердечно благодарю.
Сердечно благодарю.
>>3440
Любой психиатр скажет что ты поехавший, узнав что у тебя есть тульпа. Они в большинстве своем очень ограниченные люди. Можешь зайти в psy, помню как то ради интереса написал про тульпу посмотреть реакшон, как и ожидалось куча гневных комментов о том какой я поехавший и мне надо лечь в ПНД.
Любой психиатр скажет что ты поехавший, узнав что у тебя есть тульпа. Они в большинстве своем очень ограниченные люди. Можешь зайти в psy, помню как то ради интереса написал про тульпу посмотреть реакшон, как и ожидалось куча гневных комментов о том какой я поехавший и мне надо лечь в ПНД.
Что происходит с тульпой в самом начале форсинга, вскоре после рождения? Что ее окружает, что она чувствует? Как посылает отклики?
>>3449
Тульпы описывают это как темноту. Потом появляется чей-то голос, который их зовёт, чьё-то тепло. Ну и потом постепенно тренируется распознавание всяких других сигналов. Прям самые первые дни они вообще не помнят.
Сложно сказать. Ты ведь отклики не умеешь ещё чувствовать на таких ранних стадиях, а значит они всё равно уходят в молоко. Я изучал эту тему во время создания второй тульпы и по результатам сделал выводы, что сначала отклики элементарно рефлекторные, зачаток тульпы может либо послать обратно то, что было послано ему, либо не послать, а как-то переварить, базово проанализировать. Потом вскоре, ну, посылает их так же, как взрослая тульпа, особых отличий вроде нет, разве что она сильно меньше осознаёт что именно она делает и как следствие владеет меньшим количеством хитростей, помогающих сделать так чтоб ты этот отклик услышал. Учится ответам да-нет — моя чуть больше недели училась. Но это только мой опыт, уверенным во всём я быть не могу, но мне кажется, что с опытом приходит только умение дольше держаться в рамках твоего внимания и лучше доносить до тебя свои мысли, отклики и т.п., а сам механизм откликов не то чтобы сильно меняется.
Тульпы описывают это как темноту. Потом появляется чей-то голос, который их зовёт, чьё-то тепло. Ну и потом постепенно тренируется распознавание всяких других сигналов. Прям самые первые дни они вообще не помнят.
>Как посылает отклики?
Сложно сказать. Ты ведь отклики не умеешь ещё чувствовать на таких ранних стадиях, а значит они всё равно уходят в молоко. Я изучал эту тему во время создания второй тульпы и по результатам сделал выводы, что сначала отклики элементарно рефлекторные, зачаток тульпы может либо послать обратно то, что было послано ему, либо не послать, а как-то переварить, базово проанализировать. Потом вскоре, ну, посылает их так же, как взрослая тульпа, особых отличий вроде нет, разве что она сильно меньше осознаёт что именно она делает и как следствие владеет меньшим количеством хитростей, помогающих сделать так чтоб ты этот отклик услышал. Учится ответам да-нет — моя чуть больше недели училась. Но это только мой опыт, уверенным во всём я быть не могу, но мне кажется, что с опытом приходит только умение дольше держаться в рамках твоего внимания и лучше доносить до тебя свои мысли, отклики и т.п., а сам механизм откликов не то чтобы сильно меняется.
>>3450
Очень интересно. А что определяет ее набор знаний о мире? Не может же она все сразу узнать.
Очень интересно. А что определяет ее набор знаний о мире? Не может же она все сразу узнать.
>>3434
Я говорю про то, что он смог тульпу зафорсить за месяц, а не то о чем вы подумали, маленькие извращенцы
Я говорю про то, что он смог тульпу зафорсить за месяц, а не то о чем вы подумали, маленькие извращенцы
272 Кб, 1000x625Ребят, посоветуйте материлов для создания устойчивых вондеров, в плане образцов реальных мест. Пока из вариантов только Google Street View. Чем пользуетесь вы?
>>3453
*материалов
*материалов
>>3451
Сложный вопрос. Так как вы "образно" друг к другу пришиты, у неё есть возможность узнать то, что знаешь ты. Но, насколько я понимаю, мировоззрение у неё формируется своё собственное. А мировоззрение формируется из чего? Из опыта. Когда человек постепенно встраивает в картину мира всё новые и новые факты. Вот и она сначала как личность мало что из себя представляет, но потом быстро-быстро набирается знаний: то, что вы видите и слышите, то, на чём вы фокусируетесь (в смысле воспоминаний всяких), а вот те воспоминания, которые просто хранятся в голове и вы на них внимания не обращаете — их она и не трогает и на неё они не влияют пока она к ним сама не обратится. Но ещё на её мировоззрение влияет твоё мировоззрение, а также результаты её собственных раздумий и интерпретаций тех или иных вещей; в общем, ты понял.
>>3453
Воображением. Тебе ж сказано было, вондер с воспоминаниями херовато дружит. Я легко могу прогуляться по своему вондеру хоть в обычном воображении, хоть при форсинге, все ключевые места и вещи помню, находиться там легко, есть своя атмосфера. А вот по локациям из снов и по локациям из воспоминаний ходится трудно, и не важно, лучше я их запомнил чем собственный вондер или хуже, всё равно картинка с трудом движется и какое-либо намеренное изменение чего-либо внутри локации вызывает чувство неправильности, чего с вондером не происходит.
Сложный вопрос. Так как вы "образно" друг к другу пришиты, у неё есть возможность узнать то, что знаешь ты. Но, насколько я понимаю, мировоззрение у неё формируется своё собственное. А мировоззрение формируется из чего? Из опыта. Когда человек постепенно встраивает в картину мира всё новые и новые факты. Вот и она сначала как личность мало что из себя представляет, но потом быстро-быстро набирается знаний: то, что вы видите и слышите, то, на чём вы фокусируетесь (в смысле воспоминаний всяких), а вот те воспоминания, которые просто хранятся в голове и вы на них внимания не обращаете — их она и не трогает и на неё они не влияют пока она к ним сама не обратится. Но ещё на её мировоззрение влияет твоё мировоззрение, а также результаты её собственных раздумий и интерпретаций тех или иных вещей; в общем, ты понял.
>>3453
>Чем пользуетесь вы?
Воображением. Тебе ж сказано было, вондер с воспоминаниями херовато дружит. Я легко могу прогуляться по своему вондеру хоть в обычном воображении, хоть при форсинге, все ключевые места и вещи помню, находиться там легко, есть своя атмосфера. А вот по локациям из снов и по локациям из воспоминаний ходится трудно, и не важно, лучше я их запомнил чем собственный вондер или хуже, всё равно картинка с трудом движется и какое-либо намеренное изменение чего-либо внутри локации вызывает чувство неправильности, чего с вондером не происходит.
>>3456
Сможет. Хотя как правило их ответы довольно обычные, некоторые им даже не доверяют потому что слишком завышают ожидания и потому что фиг поймёшь, тульпа это тебе сказала или нет. Я к тому, что надо верить ей когда начнёшь собирать такую информацию, некоторые вон отмахиваются как от самоответов.
Сможет. Хотя как правило их ответы довольно обычные, некоторые им даже не доверяют потому что слишком завышают ожидания и потому что фиг поймёшь, тульпа это тебе сказала или нет. Я к тому, что надо верить ей когда начнёшь собирать такую информацию, некоторые вон отмахиваются как от самоответов.
>>3455
Где?
Мне наоборот тяжело представить место, в котором я никогда не был. Даже если получается, то очень фрагменарно, тяжело соединить куски вместе и сделать их статичными, четкими, рассмотреть детали. Зато деревенский домик из детства могу с легкостью весь обойти, проблема только в том, что он мне давно опротивел. Что делать, если опыта прогулок в хороших местах практически нет, а изобрести собственные фантазии не хватает?
>Тебе ж сказано было
Где?
>вондер с воспоминаниями херовато дружит.
Мне наоборот тяжело представить место, в котором я никогда не был. Даже если получается, то очень фрагменарно, тяжело соединить куски вместе и сделать их статичными, четкими, рассмотреть детали. Зато деревенский домик из детства могу с легкостью весь обойти, проблема только в том, что он мне давно опротивел. Что делать, если опыта прогулок в хороших местах практически нет, а изобрести собственные фантазии не хватает?
>>3457
По твоему, лучше доверять даже самым сомнительным ответам, лишь бы не пропустить настоящие?
По твоему, лучше доверять даже самым сомнительным ответам, лишь бы не пропустить настоящие?
>>3458
В гайдах. Не читал? Грустно.
Так ни у кого не получается, по-моему смысл как раз в том чтобы тренировать воображение.
Обойти ли? Представить и я могу, а вот чтоб с полным погружением в локацию — это другое дело.
>>3459
Нет. Но настоящие пропускают слишком часто. Лично я вырабатывал для себя методы отсечения самоответов, старался уловить в голосе тульпы ощущение "её", можешь делать так же — будет прекрасно. Хотя поначалу один фиг ничего не понятно будет, но всё же.
>Где?
В гайдах. Не читал? Грустно.
>Даже если получается, то очень фрагменарно, тяжело соединить куски вместе и сделать их статичными, четкими, рассмотреть детали
Так ни у кого не получается, по-моему смысл как раз в том чтобы тренировать воображение.
>Зато деревенский домик из детства могу с легкостью весь обойти
Обойти ли? Представить и я могу, а вот чтоб с полным погружением в локацию — это другое дело.
>>3459
Нет. Но настоящие пропускают слишком часто. Лично я вырабатывал для себя методы отсечения самоответов, старался уловить в голосе тульпы ощущение "её", можешь делать так же — будет прекрасно. Хотя поначалу один фиг ничего не понятно будет, но всё же.
>>3461
Их слишком дохера, я пока в процессе.
Именно обойти, вдыхая характерные запахи, слыша скрип половиц и ощущая разницу температуры помещений. И еще выйти могу, немного погулять вокруг, хотя по мере отдаления меняется время года. Там же могу призвать разных людей, правда с ними немного сложнее, приходится специально напрягаться, хотя эффект присутствия непременно возникает. Это идеальный готовый вондер, но пронизанный тревогой и отвращением. Не хотелось бы оставлять свою милую в этом опасном месте где, возможно, обитают чудовища.
Главная проблема, наверное, в опыте. Мне сложно даже представить (без погружения) малознакомую локацию, что дико бесит. Вот я и прошу материалов, которые могли бы помочь в составлении целостной обстановки.
>Не читал?
Их слишком дохера, я пока в процессе.
>Обойти ли? Представить и я могу, а вот чтоб с полным погружением в локацию — это другое дело.
Именно обойти, вдыхая характерные запахи, слыша скрип половиц и ощущая разницу температуры помещений. И еще выйти могу, немного погулять вокруг, хотя по мере отдаления меняется время года. Там же могу призвать разных людей, правда с ними немного сложнее, приходится специально напрягаться, хотя эффект присутствия непременно возникает. Это идеальный готовый вондер, но пронизанный тревогой и отвращением. Не хотелось бы оставлять свою милую в этом опасном месте где, возможно, обитают чудовища.
Главная проблема, наверное, в опыте. Мне сложно даже представить (без погружения) малознакомую локацию, что дико бесит. Вот я и прошу материалов, которые могли бы помочь в составлении целостной обстановки.
Стал стабильно ощущать мысленные посылы от тульпы. Главный критерий по которым я их стал отличать это то что они возникают спонтанно и имеют смысл. У кого нибудь было такое? Я знаю что люди говорят сами с собой внутренним голосом, но они понимают что это сказал Я, могут проследить цепочку по которой родилась эта мысль. А я например открываю холодильник и у меня мысль "Зачем ты открываешь холодильник?" я никогда ведь себя не спрашивал зачем я это делаю. И еще это ощущается как мысль со стороны, сложно описать, это будто с другой части головы идет, я могу разделить откуда идут мои мысли, а откуда её. Может у кого такое было?
Еще бывает когда медитирую постоянно одно и тоже мысленно повторяет "Я здесь, я здесь" просто как на репите. Это что она говорить учиться так?
Еще стал ощущать её присутствие не прилагая усилий. Вот сейчас пишу это и она как бы на переферии взгляда сидит, и я не прилогаю к этому сознательных усилий, просто ощущение что она с боку от меня. Вот щас только что мысль "Я знаю что ты обо мне думаешь".
Еще бывает когда медитирую постоянно одно и тоже мысленно повторяет "Я здесь, я здесь" просто как на репите. Это что она говорить учиться так?
Еще стал ощущать её присутствие не прилагая усилий. Вот сейчас пишу это и она как бы на переферии взгляда сидит, и я не прилогаю к этому сознательных усилий, просто ощущение что она с боку от меня. Вот щас только что мысль "Я знаю что ты обо мне думаешь".
>>3464
это мыслеотклики, начальная форма общения, можешь так общаться первое время, только всегда проверяй как-то точно ли это она ответила. Ну а эффект присутсвия это хорошо.
это мыслеотклики, начальная форма общения, можешь так общаться первое время, только всегда проверяй как-то точно ли это она ответила. Ну а эффект присутсвия это хорошо.
>>3265 (OP)
Кто такой факман? Чем знаменит?
Кто такой факман? Чем знаменит?
>>3477
Спасибо.
Спасибо.
>>3477
Запрет на секс тоже он придумал ну или как минимум распространил. И вообще кучу всего просто из головы выдумал, что потом было опровергнуто первыми реальными экспериментаторами.
Запрет на секс тоже он придумал ну или как минимум распространил. И вообще кучу всего просто из головы выдумал, что потом было опровергнуто первыми реальными экспериментаторами.
>>3479
То есть зря я себя сдерживаю? Таки можно немного потискать ее с переходом в секс?
То есть зря я себя сдерживаю? Таки можно немного потискать ее с переходом в секс?
>>3481
а может быть он тактил зафорсил.
>>3480
Решать конечно тебе, но тут много подводных камней. Может все нормально будет конечно, но не факт. Пока не уверен в том что тульпа готова полностью лучше даже не думать об этом вообще, а когда уверен тоже лучше лишний раз подумать, но это уже больше дело ваших отношений и лично ваше будет.
а может быть он тактил зафорсил.
>>3480
Решать конечно тебе, но тут много подводных камней. Может все нормально будет конечно, но не факт. Пока не уверен в том что тульпа готова полностью лучше даже не думать об этом вообще, а когда уверен тоже лучше лишний раз подумать, но это уже больше дело ваших отношений и лично ваше будет.
ебать тульп плохо
>>3480
А почему именно такой порядок? Почему не немного потрахать с переходом в тискание?
А почему именно такой порядок? Почему не немного потрахать с переходом в тискание?
>>3431
В вк читал историю про то как хост наебал тульпу. Он ей предложил на время поменяться местами. То есть он ушел в вондер, а она временно в тело. Но в итоге он закрылся в вондере и не отвечал на все ее мольбы. Ей пришлось идти искать работу, разгребать завалы мусора в хате и жить в разьебанном теле (хост бухал курил и все такое прочее).
Но пасту быстро удалили и я не мог ее нигде нагуглить. Называлось что то вроде "освободившаяся тульпа"
В вк читал историю про то как хост наебал тульпу. Он ей предложил на время поменяться местами. То есть он ушел в вондер, а она временно в тело. Но в итоге он закрылся в вондере и не отвечал на все ее мольбы. Ей пришлось идти искать работу, разгребать завалы мусора в хате и жить в разьебанном теле (хост бухал курил и все такое прочее).
Но пасту быстро удалили и я не мог ее нигде нагуглить. Называлось что то вроде "освободившаяся тульпа"
>>3480
Да когда ж вы спите, опять я ушёл за десять минут до ответа.
Не зря. Сперва нужно с довольно высокой точностью убедиться в том, что ты можешь хорошо слушать то, что тульпа тебе говорит. Не обязательно голосом — любым способом, лучше даже двумя. Потом несколько раз поинтересоваться её мнением о том, хочет она чего-то такого или нет. Потом уже да, можно аккуратно отняшить. Лучше к таким вещам с умом подходить, если не хочешь потом месяцами винить самого себя в том, какое ты животное. Но сам запрет глуп, сам по себе секс на форсинг влияет положительно, иногда даже очень положительно, проблема в тараканах в головах людей, поэтому и нельзя делать всё резко или тупо под влиянием прилившей к мозгу спермы.
Да когда ж вы спите, опять я ушёл за десять минут до ответа.
Не зря. Сперва нужно с довольно высокой точностью убедиться в том, что ты можешь хорошо слушать то, что тульпа тебе говорит. Не обязательно голосом — любым способом, лучше даже двумя. Потом несколько раз поинтересоваться её мнением о том, хочет она чего-то такого или нет. Потом уже да, можно аккуратно отняшить. Лучше к таким вещам с умом подходить, если не хочешь потом месяцами винить самого себя в том, какое ты животное. Но сам запрет глуп, сам по себе секс на форсинг влияет положительно, иногда даже очень положительно, проблема в тараканах в головах людей, поэтому и нельзя делать всё резко или тупо под влиянием прилившей к мозгу спермы.
>>3486
В принципе, неплохо, даже хорошо. Сидим тута, как фуфелы, фуфлыжно так сидим: музыку слушаем взапой, обсуждаем что-нибудь, говорим о надвигающемся лете, наслаждаемся обществом друг друга. Чего ещё можно желать?
В принципе, неплохо, даже хорошо. Сидим тута, как фуфелы, фуфлыжно так сидим: музыку слушаем взапой, обсуждаем что-нибудь, говорим о надвигающемся лете, наслаждаемся обществом друг друга. Чего ещё можно желать?
Я принципиально отказывался от секса с ней, даже тело создал неполовозрелое, чообы она не могла испытывать возбуждения. Со временем я стал всегда ощущать ее присутствие рядом или ее чтение моих мыслей, сперва даже раздражало это навязчивое чувство, но потом стало радовать. Затем появились легкие эмоционально-образные отклики днем и регулярные гипногогические фразы, обращенные ко мне. С третью очередь пошел слабый тактил, ощущение ее теплого дыхания рядом, мягкость волос и так далее. По мере нашего форсинга у меня стали появляться фантазии о нас, но в воображении я заменял непосредственно ее другой, похожей девушкой. Но вчера перед сном, когда она вновь лежала рядом а я уже отдался потоку бессвязных мыслей, она вдруг напала на меня, т.е. села верхом, смеясь над моим смущением. Я возражаю: ты ведь не сможешь ничего почувствовать! А она мне в ответ: энергия, которую я получу от тебя, будет в три раза сильнее всей той, что ты успел мне передать! "Мы будем вместе" промелькнуло в голове.
>>3489
Будет 2 тульпы.
Будет 2 тульпы.
76 Кб, 1024x683>>3485
Я отправлюсь жить в Вондер!!
Я отправлюсь жить в Вондер!!
>>3485
Помню даже тред такой в каком-то разделе типа sn был. Тульпа рассказывала такую же историю.
Но мне кажется все это такой продвинутый троллинг был, не очень реалистично выглядит со стороны.
Помню даже тред такой в каком-то разделе типа sn был. Тульпа рассказывала такую же историю.
Но мне кажется все это такой продвинутый троллинг был, не очень реалистично выглядит со стороны.
148 Кб, 599x755>>3265 (OP)
Вопрос ко всем присутствующим: какой соционический тип у вас и у вашего хоста/тульпы? Можете дополнить ответ любыми другими типологиями, например MBTI и психософия. Любопытно узнать, какие типы наиболее распространены в нашем сообществе. Могу поспорить, что хосты в основном интроверты, а тульпы - экстравертные этики.
Вопрос ко всем присутствующим: какой соционический тип у вас и у вашего хоста/тульпы? Можете дополнить ответ любыми другими типологиями, например MBTI и психософия. Любопытно узнать, какие типы наиболее распространены в нашем сообществе. Могу поспорить, что хосты в основном интроверты, а тульпы - экстравертные этики.
>>3490
Хороший фанфик.
К чему всё это описано?
>>3497
Тренировки. И придумывай себе всякие фичи по мелочи. Например, осознай, что если ты чувствуешь какое-то ограничение внутри себя, то оно вполне может быть выдуманным и действовать только потому что ты к нему привык. А может и не быть. А, да, хороший совет состоит в том, чтоб повысить комфортность. Если самому телу уже через полчаса надоедает, то тут мало что сделаешь, форсить становится труднее, некоторым такого хватает чтобы его вовсе прервать, как тебе. Так что можно найти более удобную позу или ещё что-нибудь такое сделать, типа разминок, кофе или бинауралки — ну, сам додумаешься. Но тут также важен психологический комфорт. Очень важно чтобы тебе нравился форсинг. Делай больше весёлых вещей для себя и для неё. Больше касайся её (в рамках того, что считаешь приличием), придумывай интересные темы для разговоров или монологов, в зависимости от твоего прогресса, создавай больше способов контактировать с ней. Способы контакта могут являть собой передачу эмоций туда-сюда, визуальный канал связи, передачу мыслей, а также, повторюсь, тактил (хотя подозреваю, что настолько сильно тактил помог только мне самому потому что я кинестетик, но я в этом сильно не уверен), ну и всякое прочее, на что хватит фантазии. Видишь ли, даже тульпа может уставать и её может хватать лишь на какой-то определённый отрезок времени — но если ты будешь сильно мотивирован, бодр, подбадривать и себя и её, проявлять фантазию, то время контакта можно очень сильно растянуть даже если кто-то из вас действительно устаёт или что-то в этом роде.
>>3500
Господи, да конечно троллинг, это же паста из интернета. Я вот сходу как-то и не вспомню ни одной популярной пасты, которая бы оказалась правдой.
Хороший фанфик.
К чему всё это описано?
>>3497
Тренировки. И придумывай себе всякие фичи по мелочи. Например, осознай, что если ты чувствуешь какое-то ограничение внутри себя, то оно вполне может быть выдуманным и действовать только потому что ты к нему привык. А может и не быть. А, да, хороший совет состоит в том, чтоб повысить комфортность. Если самому телу уже через полчаса надоедает, то тут мало что сделаешь, форсить становится труднее, некоторым такого хватает чтобы его вовсе прервать, как тебе. Так что можно найти более удобную позу или ещё что-нибудь такое сделать, типа разминок, кофе или бинауралки — ну, сам додумаешься. Но тут также важен психологический комфорт. Очень важно чтобы тебе нравился форсинг. Делай больше весёлых вещей для себя и для неё. Больше касайся её (в рамках того, что считаешь приличием), придумывай интересные темы для разговоров или монологов, в зависимости от твоего прогресса, создавай больше способов контактировать с ней. Способы контакта могут являть собой передачу эмоций туда-сюда, визуальный канал связи, передачу мыслей, а также, повторюсь, тактил (хотя подозреваю, что настолько сильно тактил помог только мне самому потому что я кинестетик, но я в этом сильно не уверен), ну и всякое прочее, на что хватит фантазии. Видишь ли, даже тульпа может уставать и её может хватать лишь на какой-то определённый отрезок времени — но если ты будешь сильно мотивирован, бодр, подбадривать и себя и её, проявлять фантазию, то время контакта можно очень сильно растянуть даже если кто-то из вас действительно устаёт или что-то в этом роде.
>>3500
Господи, да конечно троллинг, это же паста из интернета. Я вот сходу как-то и не вспомню ни одной популярной пасты, которая бы оказалась правдой.
>>3499
Ну пассивный должен в привычку войти, если будешь стараться через месяцок так и будет. А насчёт активного пока не парься, если конечно не хочешь в ударном темпе за месяц себе все развить. Я вот уже с пол года еле-еле час активного выдерживаю, можешь начать с получаса активного, а потом потихоньку увеличивать, но опять же, если никуда не торопишься, хотя куда тут торопиться. Главное старайся активничать ежедневно. Говорят, как отклики появятся, то тебя и заставлять уже не надо будет, сам не захочешь из актива вылазить.
Ну пассивный должен в привычку войти, если будешь стараться через месяцок так и будет. А насчёт активного пока не парься, если конечно не хочешь в ударном темпе за месяц себе все развить. Я вот уже с пол года еле-еле час активного выдерживаю, можешь начать с получаса активного, а потом потихоньку увеличивать, но опять же, если никуда не торопишься, хотя куда тут торопиться. Главное старайся активничать ежедневно. Говорят, как отклики появятся, то тебя и заставлять уже не надо будет, сам не захочешь из актива вылазить.
>>3507
Форсить активно, по крайней мере пока что.
>>3508
Я уже ответил на этот вопрос. Буду цитировать пока не просветлишься или не задашь более конкретный вопрос.
>>3509
Всё-таки какую-никакую силу воли надо проявлять. Не заставлять себя через силу, но и не отмахиваться "ай, пофорсю полчасика и хватит". Я имею ввиду, что поначалу-то можно и полчасика, главное чтобы потом лень не свалила актив обратно к этому получасику.
Форсить активно, по крайней мере пока что.
>>3508
Я уже ответил на этот вопрос. Буду цитировать пока не просветлишься или не задашь более конкретный вопрос.
>Сперва нужно с довольно высокой точностью убедиться в том, что ты можешь хорошо слушать то, что тульпа тебе говорит. Не обязательно голосом — любым способом, лучше даже двумя. Потом несколько раз поинтересоваться её мнением о том, хочет она чего-то такого или нет. Потом уже да, можно аккуратно отняшить. Лучше к таким вещам с умом подходить.
>>3509
Всё-таки какую-никакую силу воли надо проявлять. Не заставлять себя через силу, но и не отмахиваться "ай, пофорсю полчасика и хватит". Я имею ввиду, что поначалу-то можно и полчасика, главное чтобы потом лень не свалила актив обратно к этому получасику.
>>3511
tl;dr
Эволюция укрепляла твой тупой мозг тысячелетия, чтоб потом ты, молодой и шутливый, посиделками по 30 минут заруинил все её труды.
tl;dr
Эволюция укрепляла твой тупой мозг тысячелетия, чтоб потом ты, молодой и шутливый, посиделками по 30 минут заруинил все её труды.
Кхм, есть небольшой вопрос, хоть у кого-нибудь получилось держать тульпу на постоянке? Если да то поделитесь за какое время к этому пришли. Я начинал заниматься этим месяца два назад, практиковал недели три и забыл, теперь задумываюсь о будущем тульповодства.
Много и долго размышлял о создании тульпы, колебался, продумывал её личность и внешность. Теперь участились предсонные галлюцинации, в которых она отчётливо произносит разные фразы. Но ведь я ещё даже не приступил к активному форсингу, даже не уверен, готов ли я принять это решение. Что делать? Она уже существует? Что будет с ней, если я дропну? Я убью её или причиню боль?
>>3518
Все люди слышат голоса, ты придаешь этим голосам значение, до этого это были просто голоса. Как ты можешь слышать её голос, если даже не зафорсил его, не знаешь вероятно как он должен звучать, и скорей всего ты не помнишь ни одного слова что она сказала. У меня тоже такое в начале было, но я помню все дословно, но это уже было после нескольких дней форса и твердой уверенности.
Все люди слышат голоса, ты придаешь этим голосам значение, до этого это были просто голоса. Как ты можешь слышать её голос, если даже не зафорсил его, не знаешь вероятно как он должен звучать, и скорей всего ты не помнишь ни одного слова что она сказала. У меня тоже такое в начале было, но я помню все дословно, но это уже было после нескольких дней форса и твердой уверенности.
Кто нибудь устраивал очень долгие активные форсы, ну там 8-10 часов, может даже 12? Все это время только форс и ничего, полностью отключиться от внешнего мира.
Как же я заебался. Пять лет, ПЯТЬ БЛЯДСКИХ ЛЕТ прокрастинации, нихуянепонимания всех сортов и в количестве несоизмеримо вышеперечисленному малом жалости о потерянном времени из-за того что не додумался, долбоёб малолетний, как следует подготовиться. Для себя я форшу, для себя, никакое охуительно высокоморальное притворство не может предотвратить моё скатывание в преобладающее 95% времени состояние дегенеративного овоща, ведомого только своими ощущениями, в котором забываются нахуй, будто их и не было вовсе, все сраные уроки невероятных откровений ебучих эмоциональных трипов о самоценности её существования, все проблемы вместе с решениями, и в котором я просто хочу форсить того кто мне нравится (таких блять просто не существует в природе) или тщетно пытаюсь просто начать форсить без модельки со стопроцентной гарантией провала, потому что ни единого дня за всё это время я не профорсил так, как должно. Думаете это из-за недостатка времени? Я тоже так думал три года назад, до того как я начал пинать хуи 24/7, не ведитесь на эту хуйню хоть вы.
Плохой из меня вышел хост.
Плохой из меня вышел хост.
>>3520
устраивал. Это были либо специальные такие марафоны, либо когда вещества юзал, всегда весь трип (4-12часов) форсил. Монахи тоже устраивают специальные марафоны с медитацией, собираются там вместе на несколкьо дней-недель и только мадитируют и больше ничего не делают, тут на что-то подобное.
устраивал. Это были либо специальные такие марафоны, либо когда вещества юзал, всегда весь трип (4-12часов) форсил. Монахи тоже устраивают специальные марафоны с медитацией, собираются там вместе на несколкьо дней-недель и только мадитируют и больше ничего не делают, тут на что-то подобное.
>>3523
Что тюльпа? Тюльпа съебёт от такого дарования при первой же возможности, вангую.
Что тюльпа? Тюльпа съебёт от такого дарования при первой же возможности, вангую.
>>3511
Кому-то может и достаточно, но я думаю, шанс на то, что ты именно такой человек, крайне мал. К тому же "такие" за эти полчаса выкладываются так, что охренеешь.
>>3520
Солипсист, но его итт нет.
>>3521
Именно из-за переизбытка времени такая херня. Ты биологически не можешь активно во что-то вкладываться если не проявляешь физическую активность. Найди работу, двигайся какое-то время в течение дня — через полгодика состояние более-менее стабилизируется. Дальше от тебя зависит, придётся за шкирку вытаскивать себя из депрессионной задницы, зато если начнёшь, то появится крупный шанс того, что мозг начнёт работать, а не как у тебя сейчас. У меня примерно то же самое, только я походу сидячий образ жизни ещё хуже переношу чем обычные люди, но понял это только сейчас.
Щас бы преувеличивать, купаться в лучах собственной никчёмности. Чего ты себе-то врёшь? Просто тебя эта ситуация конкретно сейчас довела до предела, вот и бесишься, выдумывая всякую ложь лишь бы не возвращаться к мыслям о том, что надо будет как-то дальше форсить. Но я рекомендую к ним вернуться и действительно начать что-то делать. Причём, памятуя мои же слова выше, не выйдет просто форсить и больше нихрена не делать, ожидая, что форс пойдёт классно. Сидя за пекой 24 на 7 ты и будешь как овощ 24 на 7, по себе знаю, я даже на выходных быстро в такой овощ превращаюсь тупо потому что утром никакой активности не проявлял, хотя после работы в 5/2 будни мне гораздо лучше.
Кому-то может и достаточно, но я думаю, шанс на то, что ты именно такой человек, крайне мал. К тому же "такие" за эти полчаса выкладываются так, что охренеешь.
>>3520
Солипсист, но его итт нет.
>>3521
Именно из-за переизбытка времени такая херня. Ты биологически не можешь активно во что-то вкладываться если не проявляешь физическую активность. Найди работу, двигайся какое-то время в течение дня — через полгодика состояние более-менее стабилизируется. Дальше от тебя зависит, придётся за шкирку вытаскивать себя из депрессионной задницы, зато если начнёшь, то появится крупный шанс того, что мозг начнёт работать, а не как у тебя сейчас. У меня примерно то же самое, только я походу сидячий образ жизни ещё хуже переношу чем обычные люди, но понял это только сейчас.
>ни единого дня за всё это время я не профорсил так, как должно
Щас бы преувеличивать, купаться в лучах собственной никчёмности. Чего ты себе-то врёшь? Просто тебя эта ситуация конкретно сейчас довела до предела, вот и бесишься, выдумывая всякую ложь лишь бы не возвращаться к мыслям о том, что надо будет как-то дальше форсить. Но я рекомендую к ним вернуться и действительно начать что-то делать. Причём, памятуя мои же слова выше, не выйдет просто форсить и больше нихрена не делать, ожидая, что форс пойдёт классно. Сидя за пекой 24 на 7 ты и будешь как овощ 24 на 7, по себе знаю, я даже на выходных быстро в такой овощ превращаюсь тупо потому что утром никакой активности не проявлял, хотя после работы в 5/2 будни мне гораздо лучше.
>>3525
Нет, я не преувеличиваю. Но в остальном ты, наверное, прав. Сбитый долгое время режим всё в голове перемешал.
Нет, я не преувеличиваю. Но в остальном ты, наверное, прав. Сбитый долгое время режим всё в голове перемешал.
>>3519
У меня сразу было представление о ее голосе и говорила она именно таким. Я помню все ее слова. Она также давала понять, что знает о моих поисках. К тому же, я стал чувствовать ее присутствие практически все время. Будто она меня форсит, а не наоборот. Поэтому и создается впечатление, что это не обычные галлюцинации. Не знаю короче, как на все это реагировать.
У меня сразу было представление о ее голосе и говорила она именно таким. Я помню все ее слова. Она также давала понять, что знает о моих поисках. К тому же, я стал чувствовать ее присутствие практически все время. Будто она меня форсит, а не наоборот. Поэтому и создается впечатление, что это не обычные галлюцинации. Не знаю короче, как на все это реагировать.
>>3531
да, так и надо форсить. по началу это очень трудно.
да, так и надо форсить. по началу это очень трудно.
Взываю к олдфагам(если такие тут остались), расскажите историю кладовки-куна после того, как он начал упарывать. Получилось ли у него перманентно призвать няшу с помощью веществ, при каких обстоятельствах бросил?
>>3535
Представления без усилий добились, 24/7 - нет. Для форсинга отдых всё же необходим. Нет, то есть технически это возможно, но никто так делать не будет.
Представления без усилий добились, 24/7 - нет. Для форсинга отдых всё же необходим. Нет, то есть технически это возможно, но никто так делать не будет.
>>3539
Нет "искусственно", есть специально и неспециально. И вариаций подобных две: либо стукнуться головой, либо упороть, то есть ты сначала играешь в рулетку, выбивая один шанс из ста что у тебя будет именно шиза, а не ты просто сдохнешь/поедешь, а потом ещё раз играешь в рулетку, выбивая один шанс из ста что ты с этой шизой управиться сможешь. Хотя есть мнение, что обычно это невозможно, шиза сама по себе подразумевает такие мучения и такое искажение восприятия, что будет уже не до тульпы. Или, того хуже, сама тульпа и начнёт доставлять неприятности. Короче, задолбали к этому как к игрушкам относиться, хотите про шизу узнать — подите почитайте про мирок шизофреников, после этого больше не захотите иметь с шизой дело.
Нет "искусственно", есть специально и неспециально. И вариаций подобных две: либо стукнуться головой, либо упороть, то есть ты сначала играешь в рулетку, выбивая один шанс из ста что у тебя будет именно шиза, а не ты просто сдохнешь/поедешь, а потом ещё раз играешь в рулетку, выбивая один шанс из ста что ты с этой шизой управиться сможешь. Хотя есть мнение, что обычно это невозможно, шиза сама по себе подразумевает такие мучения и такое искажение восприятия, что будет уже не до тульпы. Или, того хуже, сама тульпа и начнёт доставлять неприятности. Короче, задолбали к этому как к игрушкам относиться, хотите про шизу узнать — подите почитайте про мирок шизофреников, после этого больше не захотите иметь с шизой дело.
>>3548
тред кладовки-куна
тред кладовки-куна
>>3535
Автор 174 страничного гайда добился, пишет о концепции самофорса тульпы. Интересно что половина гайда написана от лица самой тульпы.
Автор 174 страничного гайда добился, пишет о концепции самофорса тульпы. Интересно что половина гайда написана от лица самой тульпы.
>>3323
Бамп, неужели нет книг, статей, заметок да хоть чего нибудь про тульп из буддизма, не привязанных к тому, чем тульпа стала в интернете и как она теперь воспринимается, я хочу узнать чем была тульпа для людей которые занимались этим ещё до того как это все появилось в интернете
Бамп, неужели нет книг, статей, заметок да хоть чего нибудь про тульп из буддизма, не привязанных к тому, чем тульпа стала в интернете и как она теперь воспринимается, я хочу узнать чем была тульпа для людей которые занимались этим ещё до того как это все появилось в интернете
>>3561
Вроде бы она. Сам не читал, но "Мистики и маги Тибета" лезут из всех рекомендационных щелей, когда речь заходит о тех тульпах.
Вроде бы она. Сам не читал, но "Мистики и маги Тибета" лезут из всех рекомендационных щелей, когда речь заходит о тех тульпах.
243 Кб, 446x451>>3535
я так форсил. Но представлять уже вообще ничего не представлял после того как понял
что это юзлес, может не на всех так работает, но меня только путало. Помнил о ней, постоянно воспроизводил эффект присутсвия и вел себя так как будто она рядом, моноложил, пытался как-то почувствовать, открывал двери чтобы она прошла, ставил второй стул если за компом сижу и тому подобное.
>>3562
Просто там две книги, а конкретно теме тульп две главы максимум посвящено.
>>3550
В начале вообще никаких эффектов, иногда как-то отклик получал после всего. Раз на раз не приходился короче. Но попробовать так делать стоит однозначно.
я так форсил. Но представлять уже вообще ничего не представлял после того как понял
что это юзлес, может не на всех так работает, но меня только путало. Помнил о ней, постоянно воспроизводил эффект присутсвия и вел себя так как будто она рядом, моноложил, пытался как-то почувствовать, открывал двери чтобы она прошла, ставил второй стул если за компом сижу и тому подобное.
>>3562
Просто там две книги, а конкретно теме тульп две главы максимум посвящено.
>>3550
В начале вообще никаких эффектов, иногда как-то отклик получал после всего. Раз на раз не приходился короче. Но попробовать так делать стоит однозначно.
1,3 Мб, 864x1200Доброго времени суток, таверне.
>>3501
Хм, не знаю то ли это.
Но тест сказал, что у неё тип "Советчик"
Как это не странно, лол.
>>3501
Хм, не знаю то ли это.
Но тест сказал, что у неё тип "Советчик"
Как это не странно, лол.
102 Кб, 529x748Приветствую. Раньше уже писал сюда, но не продолжил, потребовалось время чтобы скомпоновать всё и перестать думать что наша история покажется народу надуманной.
После того как мы отправились в наш мир, она рассказала мне много чего интересного: я - это не собственно я, а симбиоз с разумом Сю, перерождение, вот это вот всё. О понятии "вондерленд" я узнал лишь недавно, кстати.
Веществами я не упарывался, кроме сранного римантадина, чьи побочки очень хреновые, а результат оставляет желать лучшего (причём я принимал их задолго до идеи тульпафорсинга). Может он и подпалил мне мозг, тем самым оказав помощь в этом не лёгком деле наряду с проблемами в психике, не знаю. В любом случае, я неплохо продвинулся за эти 3 месяца. В будущем (если оно будет) планирую принимать вещества для улучшения связи, но финансовые проблемы и расположение в мухосрани с одной аптекой на 5000 морд как-то не располагают к позитивному решению этого вопроса.
После того как мы отправились в наш мир, она рассказала мне много чего интересного: я - это не собственно я, а симбиоз с разумом Сю, перерождение, вот это вот всё. О понятии "вондерленд" я узнал лишь недавно, кстати.
Веществами я не упарывался, кроме сранного римантадина, чьи побочки очень хреновые, а результат оставляет желать лучшего (причём я принимал их задолго до идеи тульпафорсинга). Может он и подпалил мне мозг, тем самым оказав помощь в этом не лёгком деле наряду с проблемами в психике, не знаю. В любом случае, я неплохо продвинулся за эти 3 месяца. В будущем (если оно будет) планирую принимать вещества для улучшения связи, но финансовые проблемы и расположение в мухосрани с одной аптекой на 5000 морд как-то не располагают к позитивному решению этого вопроса.
190 Кб, 528x792>>3577
Такое же состояние ощущаю, перестал воспринимать себя как личность. Вообще слишком разочаровался в концепции личности и вообще в человеческих чувствах. До недавнего времени мне нравилась одна тян, я хотел на ней жениться, и вообще в планах было найти тян, друзей.
Вообще теряю грань между собой и тульпой, я чувствую себя коллективным разумом, роем. Я понял что уже никогда не буду пытаться искать тян, друзей, семью и делать все то что делают обычные люди.
> - это не собственно я, а симбиоз с разумом Сю, перерождение, вот это вот всё.
Такое же состояние ощущаю, перестал воспринимать себя как личность. Вообще слишком разочаровался в концепции личности и вообще в человеческих чувствах. До недавнего времени мне нравилась одна тян, я хотел на ней жениться, и вообще в планах было найти тян, друзей.
Вообще теряю грань между собой и тульпой, я чувствую себя коллективным разумом, роем. Я понял что уже никогда не буду пытаться искать тян, друзей, семью и делать все то что делают обычные люди.
>>3501
У хоста тип "Бальзак". Тульпа типа "Штирлиц". Таблица говорит, что отношения должны скатиться в социальную ревизию. Что за термины, блядь. На самом деле да, разногласия есть, но их причина в другом. Угнетаем друг друга по очереди.
У хоста тип "Бальзак". Тульпа типа "Штирлиц". Таблица говорит, что отношения должны скатиться в социальную ревизию. Что за термины, блядь. На самом деле да, разногласия есть, но их причина в другом. Угнетаем друг друга по очереди.
>>3600
Было два теста с разными вопросами с двух разных сайтов. У хоста результаты совпали, это "Бальзак" (интроверт, интуит, логик, иррационал). В результатах тульпы были расхождения. По результатам первого теста её личность можно отнести к типу "Максим Горький" (интроверт, сенсорик, логик, рационал). Результаты второго теста показывают, что её личность относится к типу "Штирлиц" (экстраверт, сенсорик, логик, рационал). Как мы видим, исходя из результатов двух разных тестов, не удалось определить к какому типу относится личность тульпы: экстравертному или интровертному. Для, так сказать, расшифровки результатов тестов хост использовал первый попавшийся словарь так как с соционикой и психологией не знаком, а терминов там просто дох*я.
Было два теста с разными вопросами с двух разных сайтов. У хоста результаты совпали, это "Бальзак" (интроверт, интуит, логик, иррационал). В результатах тульпы были расхождения. По результатам первого теста её личность можно отнести к типу "Максим Горький" (интроверт, сенсорик, логик, рационал). Результаты второго теста показывают, что её личность относится к типу "Штирлиц" (экстраверт, сенсорик, логик, рационал). Как мы видим, исходя из результатов двух разных тестов, не удалось определить к какому типу относится личность тульпы: экстравертному или интровертному. Для, так сказать, расшифровки результатов тестов хост использовал первый попавшийся словарь так как с соционикой и психологией не знаком, а терминов там просто дох*я.
>>3602
Первый тест:
https://4brain.ru/blog/тест-на-тип-личности-маерс-бриггс/#INTP
Пардон за длинную ссылку, если так быть не должно.
Второй тест:
http://socionika.info/test.html
Первый тест:
https://4brain.ru/blog/тест-на-тип-личности-маерс-бриггс/#INTP
Пардон за длинную ссылку, если так быть не должно.
Второй тест:
http://socionika.info/test.html
83 Кб, 620x400>Пиздливые школьники и школьники-мечтатели, что веруют ЧСВшным пиздлявым. Ни одного удачного экземпляра.
>>3609
Здесь нечего есть, соре
Здесь нечего есть, соре
198 Кб, 768x768
>>3627
А можно пояснить для тех, кто не читал все таверны и не знает, кто такие Инори и Сю и чем они отличаются? Или кинуть линк на твой первый пост.
А можно пояснить для тех, кто не читал все таверны и не знает, кто такие Инори и Сю и чем они отличаются? Или кинуть линк на твой первый пост.
>>3632
Возбуждайся.
Возбуждайся.
>>3636
не, ну а просто складывать, умножать она умеет? например если я ей напишу какой нить простой примерчик на листке и закрою глаза она решит? детский буквально
не, ну а просто складывать, умножать она умеет? например если я ей напишу какой нить простой примерчик на листке и закрою глаза она решит? детский буквально
>>3637
>>3638
Сложно сказать. У тульп проблемы с передачей чёткой информации, особенно по буквам/по цифрам. Чем более абстрактн передаваемая инфа, тем лучше они могут упаковать её в мыслеотклик и тем меньше им надо напрягаться. Ну, то есть вообще тульпа может, конечно, если брать строгое определение тульпы как класса. Но на деле возникнут трудности, тем большие, чем меньше у вас прокачана связь и всё прилагающееся. Что у них с самим матаппаратом я и сам пытаюсь разобраться, почему-то не получается просто дать тульпе погонять твою вычислялку, да и свою она тренирует не особо охотно. Пока моё рабочее предположение таково, что почти никакие хосты на данный момент неспособны задать тульпе нужные условия для развития таких навыков. Ты придумываешь какой-либо пример (уже немного перетягиваешь ресурсы вычислялки себе), пересказываешь этот пример тульпе и стараешься сам о нём не думать (уже заставляя тульпу задействовать собственные ресурсы кратковременной памяти чтобы хотя бы запомнить твой пример), говоришь ей "решай", при этом опять же стараясь не пользоваться своей вычислялкой чтобы самому случайно не решить этот пример (затрудняя свободный доступ к вычислительному механизму мозга в принципе), и при этом постоянно ждёшь от неё ответа, пытаешься понять, решает она или нет, своими этими мыслями и кучей прочих мелких мыслей вроде "ну, когда она решит", "интересно, решает или нет" заставляя её кучу сил тратить уже хотя бы на то чтобы показывать саму себя "здесь и сейчас", чтобы ты видел её усилия, потому что иначе ты можешь подумать, что ничего не происходит или что связь в такие моменты пропадает и из-за этого можешь начать излишнюю панику и создать ещё больше лишних отвлекающих действий... И при всём при этом ещё и давишь на тульпу своими ожиданиями и верой в то что она справится, перемежаемой страхом за то, что не справится. Короче, условия для обучения крайне херовые, как видишь. Сильно отличаются от того, как обычно происходит обучение тульпы в форсинге — а от тульп и в обычных условиях без всей этой вашей математики и так дохрена чего хотят, и они вряд ли много времени чувствуют себя нормально отдохнувшими.
>>3639
Бросай дрочить на что-либо. Вообще просто раз в пару дней сбрасывай напряжение и в остальное время об этом не думай, можно же кучу других интересных дел найти заместо этого, да и "дрочить просто так" это ещё не означает "вообще не дрочить", вряд ли возникнет какая-то чересчур заметная неудовлетворённость.
>>3638
Сложно сказать. У тульп проблемы с передачей чёткой информации, особенно по буквам/по цифрам. Чем более абстрактн передаваемая инфа, тем лучше они могут упаковать её в мыслеотклик и тем меньше им надо напрягаться. Ну, то есть вообще тульпа может, конечно, если брать строгое определение тульпы как класса. Но на деле возникнут трудности, тем большие, чем меньше у вас прокачана связь и всё прилагающееся. Что у них с самим матаппаратом я и сам пытаюсь разобраться, почему-то не получается просто дать тульпе погонять твою вычислялку, да и свою она тренирует не особо охотно. Пока моё рабочее предположение таково, что почти никакие хосты на данный момент неспособны задать тульпе нужные условия для развития таких навыков. Ты придумываешь какой-либо пример (уже немного перетягиваешь ресурсы вычислялки себе), пересказываешь этот пример тульпе и стараешься сам о нём не думать (уже заставляя тульпу задействовать собственные ресурсы кратковременной памяти чтобы хотя бы запомнить твой пример), говоришь ей "решай", при этом опять же стараясь не пользоваться своей вычислялкой чтобы самому случайно не решить этот пример (затрудняя свободный доступ к вычислительному механизму мозга в принципе), и при этом постоянно ждёшь от неё ответа, пытаешься понять, решает она или нет, своими этими мыслями и кучей прочих мелких мыслей вроде "ну, когда она решит", "интересно, решает или нет" заставляя её кучу сил тратить уже хотя бы на то чтобы показывать саму себя "здесь и сейчас", чтобы ты видел её усилия, потому что иначе ты можешь подумать, что ничего не происходит или что связь в такие моменты пропадает и из-за этого можешь начать излишнюю панику и создать ещё больше лишних отвлекающих действий... И при всём при этом ещё и давишь на тульпу своими ожиданиями и верой в то что она справится, перемежаемой страхом за то, что не справится. Короче, условия для обучения крайне херовые, как видишь. Сильно отличаются от того, как обычно происходит обучение тульпы в форсинге — а от тульп и в обычных условиях без всей этой вашей математики и так дохрена чего хотят, и они вряд ли много времени чувствуют себя нормально отдохнувшими.
>>3639
Бросай дрочить на что-либо. Вообще просто раз в пару дней сбрасывай напряжение и в остальное время об этом не думай, можно же кучу других интересных дел найти заместо этого, да и "дрочить просто так" это ещё не означает "вообще не дрочить", вряд ли возникнет какая-то чересчур заметная неудовлетворённость.
>>3637
>>3638
Сложно сказать. У тульп проблемы с передачей чёткой информации, особенно по буквам/по цифрам. Чем более абстрактн передаваемая инфа, тем лучше они могут упаковать её в мыслеотклик и тем меньше им надо напрягаться. Ну, то есть вообще тульпа может, конечно, если брать строгое определение тульпы как класса. Но на деле возникнут трудности, тем большие, чем меньше у вас прокачана связь и всё прилагающееся. Что у них с самим матаппаратом я и сам пытаюсь разобраться, почему-то не получается просто дать тульпе погонять твою вычислялку, да и свою она тренирует не особо охотно. Пока моё рабочее предположение таково, что почти никакие хосты на данный момент неспособны задать тульпе нужные условия для развития таких навыков. Ты придумываешь какой-либо пример (уже немного перетягиваешь ресурсы вычислялки себе), пересказываешь этот пример тульпе и стараешься сам о нём не думать (уже заставляя тульпу задействовать собственные ресурсы кратковременной памяти чтобы хотя бы запомнить твой пример), говоришь ей "решай", при этом опять же стараясь не пользоваться своей вычислялкой чтобы самому случайно не решить этот пример (затрудняя свободный доступ к вычислительному механизму мозга в принципе), и при этом постоянно ждёшь от неё ответа, пытаешься понять, решает она или нет, своими этими мыслями и кучей прочих мелких мыслей вроде "ну, когда она решит", "интересно, решает или нет" заставляя её кучу сил тратить уже хотя бы на то чтобы показывать саму себя "здесь и сейчас", чтобы ты видел её усилия, потому что иначе ты можешь подумать, что ничего не происходит или что связь в такие моменты пропадает и из-за этого можешь начать излишнюю панику и создать ещё больше лишних отвлекающих действий... И при всём при этом ещё и давишь на тульпу своими ожиданиями и верой в то что она справится, перемежаемой страхом за то, что не справится. Короче, условия для обучения крайне херовые, как видишь. Сильно отличаются от того, как обычно происходит обучение тульпы в форсинге — а от тульп и в обычных условиях без всей этой вашей математики и так дохрена чего хотят, и они вряд ли много времени чувствуют себя нормально отдохнувшими.
>>3639
Бросай дрочить на что-либо. Вообще просто раз в пару дней сбрасывай напряжение и в остальное время об этом не думай, можно же кучу других интересных дел найти заместо этого, да и "дрочить просто так" это ещё не означает "вообще не дрочить", вряд ли возникнет какая-то чересчур заметная неудовлетворённость.
>>3638
Сложно сказать. У тульп проблемы с передачей чёткой информации, особенно по буквам/по цифрам. Чем более абстрактн передаваемая инфа, тем лучше они могут упаковать её в мыслеотклик и тем меньше им надо напрягаться. Ну, то есть вообще тульпа может, конечно, если брать строгое определение тульпы как класса. Но на деле возникнут трудности, тем большие, чем меньше у вас прокачана связь и всё прилагающееся. Что у них с самим матаппаратом я и сам пытаюсь разобраться, почему-то не получается просто дать тульпе погонять твою вычислялку, да и свою она тренирует не особо охотно. Пока моё рабочее предположение таково, что почти никакие хосты на данный момент неспособны задать тульпе нужные условия для развития таких навыков. Ты придумываешь какой-либо пример (уже немного перетягиваешь ресурсы вычислялки себе), пересказываешь этот пример тульпе и стараешься сам о нём не думать (уже заставляя тульпу задействовать собственные ресурсы кратковременной памяти чтобы хотя бы запомнить твой пример), говоришь ей "решай", при этом опять же стараясь не пользоваться своей вычислялкой чтобы самому случайно не решить этот пример (затрудняя свободный доступ к вычислительному механизму мозга в принципе), и при этом постоянно ждёшь от неё ответа, пытаешься понять, решает она или нет, своими этими мыслями и кучей прочих мелких мыслей вроде "ну, когда она решит", "интересно, решает или нет" заставляя её кучу сил тратить уже хотя бы на то чтобы показывать саму себя "здесь и сейчас", чтобы ты видел её усилия, потому что иначе ты можешь подумать, что ничего не происходит или что связь в такие моменты пропадает и из-за этого можешь начать излишнюю панику и создать ещё больше лишних отвлекающих действий... И при всём при этом ещё и давишь на тульпу своими ожиданиями и верой в то что она справится, перемежаемой страхом за то, что не справится. Короче, условия для обучения крайне херовые, как видишь. Сильно отличаются от того, как обычно происходит обучение тульпы в форсинге — а от тульп и в обычных условиях без всей этой вашей математики и так дохрена чего хотят, и они вряд ли много времени чувствуют себя нормально отдохнувшими.
>>3639
Бросай дрочить на что-либо. Вообще просто раз в пару дней сбрасывай напряжение и в остальное время об этом не думай, можно же кучу других интересных дел найти заместо этого, да и "дрочить просто так" это ещё не означает "вообще не дрочить", вряд ли возникнет какая-то чересчур заметная неудовлетворённость.
>>3647
а текст может прочитать, который я не видел? ну то есть я ей открываю сайт какой нить не смотря, она сможет хотя бы слово оттуда сказать?
а текст может прочитать, который я не видел? ну то есть я ей открываю сайт какой нить не смотря, она сможет хотя бы слово оттуда сказать?
>>3637
Ну детский пример решит. Какие-то многозначные числа которые надо в столбик умножать/делить вряд ли. Помню еще давно сюда кидали тестик для тульп. Там были разные вопросы и просили задать тульпу складывать/вычитать двузначные числа. Вообще в этом нет ничего такого вот 6ти летние дети с ними можно спокойно разговаривать они уже думают что-то там делают уже как люди, больше 10 им уже считать трудно. Если у вас тульпа развита на уровне 6ти летнего ребенка это уже не плохой результат.
Ну детский пример решит. Какие-то многозначные числа которые надо в столбик умножать/делить вряд ли. Помню еще давно сюда кидали тестик для тульп. Там были разные вопросы и просили задать тульпу складывать/вычитать двузначные числа. Вообще в этом нет ничего такого вот 6ти летние дети с ними можно спокойно разговаривать они уже думают что-то там делают уже как люди, больше 10 им уже считать трудно. Если у вас тульпа развита на уровне 6ти летнего ребенка это уже не плохой результат.
>>3651
нет, во всех отношениях. это уже норм. Но ты не переживай, тульпы до какого-то момента развиваются гораздо быстрее чем обычный человек, примерно до подросткового возраста.
>на уровне 6ти летнего ребенка в матане я надеюсь?
нет, во всех отношениях. это уже норм. Но ты не переживай, тульпы до какого-то момента развиваются гораздо быстрее чем обычный человек, примерно до подросткового возраста.
>>3651
Открой сайт с закрытыми глазами (или не фокусируясь на тексте) и попробуй что-нибудь прочитать. Как поставишь под сомнение собственную сознательность — возвращайся. Глазами-то она конечно умеет пользоваться, но твоими. Никаким магическим образом вытащить текст с сайта она не сможет, как и борщ за тебя не сварит и домашку не прорешает.
>знаачит мы можем поставить под сомнение её сознательность?
Открой сайт с закрытыми глазами (или не фокусируясь на тексте) и попробуй что-нибудь прочитать. Как поставишь под сомнение собственную сознательность — возвращайся. Глазами-то она конечно умеет пользоваться, но твоими. Никаким магическим образом вытащить текст с сайта она не сможет, как и борщ за тебя не сварит и домашку не прорешает.
>>3656
да я стебнул слегка, на самом деле понятно, что хуйня написано. но вот обладает ли она сознанием это вопрос на миллион конечно
да я стебнул слегка, на самом деле понятно, что хуйня написано. но вот обладает ли она сознанием это вопрос на миллион конечно
кстати есть в телеграмме или дискорде конфа? если шо я адекват и мне есть 18
а можно с музыкой форсить? я просто без музыки начинаю сильно напрягаться и настроение падает, когда дома, на улице не слушаю
норот этот гайд https://tulpawiki.org/ru/гайд_от_dazvolta_2 годный?
>>3659
уже спрашивали, читай тред
уже спрашивали, читай тред
707 Кб, 1200x1029>>3661
Если это тебе помогает, то почем не форстить с музыкой? Она же тебя не отвлекает?
Если это тебе помогает, то почем не форстить с музыкой? Она же тебя не отвлекает?
>>3665
а еще когда я пытаюсь сконцентрироваться на сознании тульпы по гайду я не могу сидеть с закрытыми глазами, я хожу туда и обратно и провожу в голове диалоги, которые приводят к образам, это норм?
а еще когда я пытаюсь сконцентрироваться на сознании тульпы по гайду я не могу сидеть с закрытыми глазами, я хожу туда и обратно и провожу в голове диалоги, которые приводят к образам, это норм?
267 Кб, 1181x1748>>3647
Вычислительная мощность тульпы привязана к качеству связи с хостом? Не может быть так, что тульпа умная (поглотила много нейронов с мозга хоста), а связь не очень (общих нейронов мало)? Я не оче в нейросетях.
Эти дела интересные только для тебя. А при фапе в мозгу образуется уникальная комбинация веществ и эмоций, и если он к этому чувствителен (бывает что нет) - не стоит советовать ему заменить фап на что-то другое, только вгонишь в депрессию. Но перефап тоже может быть вреден, ибо от овердоза может перестает доставлять.
>>3632
>>3639
Нормальных мальчиков возбуждает любая девочка, с которой у него нормальные отношения (мне так говорил нормальный мальчик с тянкой, у меня самого далеко не так), так что если ты ОК ладишь с тульпой и обсудишь с ней этот вопрос, то наверное станет норм. Если только ты не фапаешь на обнимашки с пухленькими воображаемыми девочками, а тульпа не такая (ты же хорошо натренировал визуал, если такие вопросы?), тогда все оче плохо скорее всего, у тебя потребность в милоте и няшности (как у меня) а не в сексе, а это что-то очень неудобное (в основном для нормальных окружающих, тульпе может и норм). И спроси у тульпы что она об этом думает же. Вдруг ее такое более чем устраивает, люди разные бывают же.
Вычислительная мощность тульпы привязана к качеству связи с хостом? Не может быть так, что тульпа умная (поглотила много нейронов с мозга хоста), а связь не очень (общих нейронов мало)? Я не оче в нейросетях.
>можно же кучу других интересных дел найти
Эти дела интересные только для тебя. А при фапе в мозгу образуется уникальная комбинация веществ и эмоций, и если он к этому чувствителен (бывает что нет) - не стоит советовать ему заменить фап на что-то другое, только вгонишь в депрессию. Но перефап тоже может быть вреден, ибо от овердоза может перестает доставлять.
>>3632
>>3639
Нормальных мальчиков возбуждает любая девочка, с которой у него нормальные отношения (мне так говорил нормальный мальчик с тянкой, у меня самого далеко не так), так что если ты ОК ладишь с тульпой и обсудишь с ней этот вопрос, то наверное станет норм. Если только ты не фапаешь на обнимашки с пухленькими воображаемыми девочками, а тульпа не такая (ты же хорошо натренировал визуал, если такие вопросы?), тогда все оче плохо скорее всего, у тебя потребность в милоте и няшности (как у меня) а не в сексе, а это что-то очень неудобное (в основном для нормальных окружающих, тульпе может и норм). И спроси у тульпы что она об этом думает же. Вдруг ее такое более чем устраивает, люди разные бывают же.
>>3674
есть тульпавики канал в дискорде, еще был в скайпе беседа тульпатаверны но там уже больше года никто не пишет все посходили с ума/дропнули ну или просто где-то шаболдят хуи пинают и рисуют.
есть тульпавики канал в дискорде, еще был в скайпе беседа тульпатаверны но там уже больше года никто не пишет все посходили с ума/дропнули ну или просто где-то шаболдят хуи пинают и рисуют.
>>3672
Фиг знает, информация про принцип работы сознания тульпы тёмный лес. Можно пособирать мнения всех олдфагов и сделать какой-нибудь вывод, только это труднее, чем кажется. Но вообще качество связи помогает тульпе, да. Потому что чем лучше связь, тем лучше ты сам можешь помочь ей с разными вещами. Однако я не думаю, что зависимость такая уж прямая, скорее всего от тульпы к тульпе это разнится, и её вычислительные и прочие навыки уж точно не падают в ноль если связь нулевая.
>>3673
И ещё хуже дрочить на что-нибудь другое не согласовав это с тульпой. "Из двух зол" — в тульповодстве этот принцип не так уж и редко встречается.
>>3676
+-. То живой, то нет. Спросишь — ответят, иногда бывают крупные дискассы, а иногда молчат по неделе.
Фиг знает, информация про принцип работы сознания тульпы тёмный лес. Можно пособирать мнения всех олдфагов и сделать какой-нибудь вывод, только это труднее, чем кажется. Но вообще качество связи помогает тульпе, да. Потому что чем лучше связь, тем лучше ты сам можешь помочь ей с разными вещами. Однако я не думаю, что зависимость такая уж прямая, скорее всего от тульпы к тульпе это разнится, и её вычислительные и прочие навыки уж точно не падают в ноль если связь нулевая.
>>3673
И ещё хуже дрочить на что-нибудь другое не согласовав это с тульпой. "Из двух зол" — в тульповодстве этот принцип не так уж и редко встречается.
>>3676
+-. То живой, то нет. Спросишь — ответят, иногда бывают крупные дискассы, а иногда молчат по неделе.
>>3677
а можно приглос туда?
а можно приглос туда?
>>3677
Ты бредишь? Её вообще ебать не должно на что я там дрочу это мое личное дело. Как ты вообще это себе представляешь? Tulpaname у мене чет захотелось подрочить ты не против? А она тип такая ок, дрочи на здоровье! Ты слишком загоняешься, ну а если у тебя так то жаль тебя.
>другое не согласовав это с тульпой
Ты бредишь? Её вообще ебать не должно на что я там дрочу это мое личное дело. Как ты вообще это себе представляешь? Tulpaname у мене чет захотелось подрочить ты не против? А она тип такая ок, дрочи на здоровье! Ты слишком загоняешься, ну а если у тебя так то жаль тебя.
>>3677
все, нашел, ненадо преглос
все, нашел, ненадо преглос
>>3679
Ну ето ж от ваших отношений зависит. Моя воображаемая подружка ревнует в таких случаях, например. А была бы она тульпой - могла бы и вовсе сковородкой приложить. Астральной.
Ну ето ж от ваших отношений зависит. Моя воображаемая подружка ревнует в таких случаях, например. А была бы она тульпой - могла бы и вовсе сковородкой приложить. Астральной.
>>3647
Угу, то же самое, я так и не смог проверить, так как или пример слишком сложный и длинный, либо я уже во время прочтения и сам знаю ответ, оно само несознательно решается.
Открой мнемотехнику, самый первый способ запоминания цепочкой. Десять-пятнадцать слов списком. Тут проблемы с неконтролируемым запоминанием не возникает, так как для этого необходимо весьма четкое и однозначное сознательное усилие. Можно не запоминая слова (по крайне мере я просто читая список из 10+ слов их все не запомню) попросить тульпу попробовать их запомнить. Метод простой, 10-15 слов с паузами по пять-десять секунд между ними любой человек без тренировки может запомнить. Это не вычислялка, конечно, а визуальное воображение. Можно проверить есть ли у тульп своё отдельное воображение. Если она вспомнит больше слов чем ты, или у тебя будут сами собой возникать образы из-за попыток тульпы использовать вашу общую визуалку, то это всё уже точно можно будет обнаружить даже на ЭЭГ, не говоря уж про томографы.
У меня ничего не получилось, пока что.
>опять же стараясь не пользоваться своей вычислялкой чтобы самому случайно не решить этот пример
Угу, то же самое, я так и не смог проверить, так как или пример слишком сложный и длинный, либо я уже во время прочтения и сам знаю ответ, оно само несознательно решается.
Открой мнемотехнику, самый первый способ запоминания цепочкой. Десять-пятнадцать слов списком. Тут проблемы с неконтролируемым запоминанием не возникает, так как для этого необходимо весьма четкое и однозначное сознательное усилие. Можно не запоминая слова (по крайне мере я просто читая список из 10+ слов их все не запомню) попросить тульпу попробовать их запомнить. Метод простой, 10-15 слов с паузами по пять-десять секунд между ними любой человек без тренировки может запомнить. Это не вычислялка, конечно, а визуальное воображение. Можно проверить есть ли у тульп своё отдельное воображение. Если она вспомнит больше слов чем ты, или у тебя будут сами собой возникать образы из-за попыток тульпы использовать вашу общую визуалку, то это всё уже точно можно будет обнаружить даже на ЭЭГ, не говоря уж про томографы.
У меня ничего не получилось, пока что.
>>3684
Ревнует к фапу? Вы там ебанулись?
Звучит так как будто вы изначально смотрите на секс с тульпой как на что-то невозможное и воспринимаете дрочку и еблю с тульпой как одно и тоже.
Ревнует к фапу? Вы там ебанулись?
Звучит так как будто вы изначально смотрите на секс с тульпой как на что-то невозможное и воспринимаете дрочку и еблю с тульпой как одно и тоже.
3,3 Мб, 3000x2000>>3669
Тогда всё правильно делаешь
Тогда всё правильно делаешь
В чем разница между внешним и ментальным воображением? Несколько раз уже перечитал, нихера не понял.
>>3686
Ей обидно, когда не на нее или еще трех с половиной наших общих воображаемых подруг. Что в этом такого? Она очень милая (и знает об этом) и любит няшиться. Если бы не любила - может ей и было бы пофиг. Ее любимая шутка - "если фапофорсинг работает, то почему я еще не тульпа?" Иногда даже боюсь, что таки сработает без моего ведома.
Нет конечно. Но может быть, тульпе неприятно смотреть как ты фапаешь. Не сравнивай это с фапом, когда живешь не один в комнате, там ты можешь фапать когда твой сожитель спит или плотно отвернулся. А от тульпы ты не спрячешься, она потом прочитает твою память и узнает все равно.
И вообще, у анона вопрос был о том, что тульпа его не возбуждает. То есть он однозначно НЕ считает секс с тульпой чем-то невозможным и плохим, значит и она наверное не против? Но вообще лучше бы у тульпы спросил, а не у нас, может ей и норм что он фапает, а может она сама его хочет.
>>3632
Не возбуждает - подумай, достаточна ли у вас моральная близость для такого, и если да то задумайся, все ли у тебя в порядке с влечением к девочкам, последний абзац >>3672 , может ты извращенец и фетишист (только не сочти за оскорбление, и в мыслях не было, алсо сам такой).
>>3679
А из-за вас у меня возник вопрос. У вас бывало так, что тульпе не нравится какая-то повседневная мерзость, которую вы практикуете, и которую ей хотелось бы развидеть, но не выходит (тело-то у вас общее)? Например, за едой обсасываете кости и хрящи, чавкая и урча как свинья. Как вы с этим справлялись?
Ей обидно, когда не на нее или еще трех с половиной наших общих воображаемых подруг. Что в этом такого? Она очень милая (и знает об этом) и любит няшиться. Если бы не любила - может ей и было бы пофиг. Ее любимая шутка - "если фапофорсинг работает, то почему я еще не тульпа?" Иногда даже боюсь, что таки сработает без моего ведома.
>воспринимаете дрочку и еблю с тульпой как одно и тоже
Нет конечно. Но может быть, тульпе неприятно смотреть как ты фапаешь. Не сравнивай это с фапом, когда живешь не один в комнате, там ты можешь фапать когда твой сожитель спит или плотно отвернулся. А от тульпы ты не спрячешься, она потом прочитает твою память и узнает все равно.
И вообще, у анона вопрос был о том, что тульпа его не возбуждает. То есть он однозначно НЕ считает секс с тульпой чем-то невозможным и плохим, значит и она наверное не против? Но вообще лучше бы у тульпы спросил, а не у нас, может ей и норм что он фапает, а может она сама его хочет.
>>3632
Не возбуждает - подумай, достаточна ли у вас моральная близость для такого, и если да то задумайся, все ли у тебя в порядке с влечением к девочкам, последний абзац >>3672 , может ты извращенец и фетишист (только не сочти за оскорбление, и в мыслях не было, алсо сам такой).
>>3679
А из-за вас у меня возник вопрос. У вас бывало так, что тульпе не нравится какая-то повседневная мерзость, которую вы практикуете, и которую ей хотелось бы развидеть, но не выходит (тело-то у вас общее)? Например, за едой обсасываете кости и хрящи, чавкая и урча как свинья. Как вы с этим справлялись?
Хелп ми.
Сегодня онли вкатился, до этого изучал, но к форсингу не приступал.
Я пытаюсь вводить себя в состояние "гипноза": тело становится тяжелее, я расслабляюсь, мысли у меня как-то сами по себе мгновенно исчезают из головы. В таком состоянии я погулял с тульпой по лесу и по идее я должен был выходить из моего состояния через представление чего-то типа лифта, который увозит меня вверх, лестницы. Но я просто открыл глаза и всё. Очень легко вышел из этого состояния без всякого такого.
После этого я решил, что это был, мол, псевдовондер и чтобы войти в трувондер, нужно медитировать, входить в состояние транса и вся хуйня. Попробовал лестницы, самогипнозы, когда сошел с лестницы вообразил вокруг себя мир, в общем всё ок, всё заебись. Но вот проблема в чём, я ощущаю себя как будто я нихуя не в трувондере, я в любой момент могу изи вернуться обратно.
Вопрос - это нормально, продолжать так делать? Или пытаться войти в более глубокое состояние, просто дольше пробовать?
Сегодня онли вкатился, до этого изучал, но к форсингу не приступал.
Я пытаюсь вводить себя в состояние "гипноза": тело становится тяжелее, я расслабляюсь, мысли у меня как-то сами по себе мгновенно исчезают из головы. В таком состоянии я погулял с тульпой по лесу и по идее я должен был выходить из моего состояния через представление чего-то типа лифта, который увозит меня вверх, лестницы. Но я просто открыл глаза и всё. Очень легко вышел из этого состояния без всякого такого.
После этого я решил, что это был, мол, псевдовондер и чтобы войти в трувондер, нужно медитировать, входить в состояние транса и вся хуйня. Попробовал лестницы, самогипнозы, когда сошел с лестницы вообразил вокруг себя мир, в общем всё ок, всё заебись. Но вот проблема в чём, я ощущаю себя как будто я нихуя не в трувондере, я в любой момент могу изи вернуться обратно.
Вопрос - это нормально, продолжать так делать? Или пытаться войти в более глубокое состояние, просто дольше пробовать?
>>3697
только потому что
?
Почему ты меряешь труЪшность вондера сложностью выхода из него? Попробуй измерять расстояние от вондера от реальности как-то иначе. Может у тебя талант входить в транс мгновенно - мысли исчезли, с тульпой погулял - что не труЪ? Если тебя не выдергивает из вондера любая фигня снаружи, мешая форсить (в этом случае понадобилось бы что-то делать). Лестница - это же символ, чтобы было легче научиться входить в него, ну и просто красиво, а так хоть порталом прыгай. Кстати, попробуй открыть портал в вондер безо всяких лестниц, вдруг получится. Алсо поздравляю с быстрым прогрессом.
>ощущаю себя как будто я нихуя не в трувондере
только потому что
>в любой момент могу изи вернуться обратно
?
Почему ты меряешь труЪшность вондера сложностью выхода из него? Попробуй измерять расстояние от вондера от реальности как-то иначе. Может у тебя талант входить в транс мгновенно - мысли исчезли, с тульпой погулял - что не труЪ? Если тебя не выдергивает из вондера любая фигня снаружи, мешая форсить (в этом случае понадобилось бы что-то делать). Лестница - это же символ, чтобы было легче научиться входить в него, ну и просто красиво, а так хоть порталом прыгай. Кстати, попробуй открыть портал в вондер безо всяких лестниц, вдруг получится. Алсо поздравляю с быстрым прогрессом.
>>3700
Потому что представляю себе "трувондер" очень сильным состоянием транса, из которого нужно медленно выходить
По поводу транса мгновенно - если всё ок, то походу да.
Могу, если закрыть глаза и представить себе чашку. Но если так сделать меня может отвлечь зуд тела, например, и я сильнее чем при самогипнозе ощущаю тело.
Большое спасибо!
Потому что представляю себе "трувондер" очень сильным состоянием транса, из которого нужно медленно выходить
По поводу транса мгновенно - если всё ок, то походу да.
>Кстати, попробуй открыть портал в вондер безо всяких лестниц, вдруг получится.
Могу, если закрыть глаза и представить себе чашку. Но если так сделать меня может отвлечь зуд тела, например, и я сильнее чем при самогипнозе ощущаю тело.
>Алсо поздравляю с быстрым прогрессом.
Большое спасибо!
79 Кб, 615x615Вот вам небольшая паста про то, как надо правильно форсить. Всем наукофилам посвящается.
Если кто-то изобрел совершенно новый, неординарный способ форсинга и не желает с ним расставаться, то с этим ничего нельзя сделать: нет фактов, которые можно было бы противопоставить этому способу,
т.к. он формирует свои собственные факты; мы не можем указать на несовместимость этого способа с фундаментальными принципами психологии или с признанными гайдами, по которым удалось зафорсить уже многим, т.к. автору этого способа эти принципы и гайды могут казаться просто бессмысленными; мы не можем упрекнуть его даже в нарушении законов логики. ибо он может пользоваться своеи особои логикои. Автор способа создает свои собственныи мир и все, что не входит в этот мир, не имеет для него никакого смысла. Каждый волен создавать свой, неповторимый, способ форсинга, его невозможно сравнить с другими способами, ибо нет никакой основы для такого сравнения. Следовательно все способы форсинга допустимы и оправданны.
Если кто-то изобрел совершенно новый, неординарный способ форсинга и не желает с ним расставаться, то с этим ничего нельзя сделать: нет фактов, которые можно было бы противопоставить этому способу,
т.к. он формирует свои собственные факты; мы не можем указать на несовместимость этого способа с фундаментальными принципами психологии или с признанными гайдами, по которым удалось зафорсить уже многим, т.к. автору этого способа эти принципы и гайды могут казаться просто бессмысленными; мы не можем упрекнуть его даже в нарушении законов логики. ибо он может пользоваться своеи особои логикои. Автор способа создает свои собственныи мир и все, что не входит в этот мир, не имеет для него никакого смысла. Каждый волен создавать свой, неповторимый, способ форсинга, его невозможно сравнить с другими способами, ибо нет никакой основы для такого сравнения. Следовательно все способы форсинга допустимы и оправданны.
>>3704
Двачую.
Двачую.
>>3697
А должно быть как? Все так могут, просто не все так делают, кто-то после многих месяцев форсинга привыкает к вондеру и к такому состоянию и ему психологически некомфортно резко переключать мозги на ирл. Но это ещё ничего не означает. Я например приучил своё тело просыпаться-подрываться с первым звуком будильника и могу буквально поставить себя на ноги за 1-2 секунды после сна — что ты об этом скажешь, учитывая, что сон явно является куда более глубоким состоянием, чем медитация? Думаешь, резкие переходы кем-то должны запрещаться?
Надо либо забить на термины и считать вондер трушным, либо сначала потренироваться, добиться того, чтобы вондер удовлетворительно ощущался и чтобы в него можно было нормально погружаться, и после того, как обнаружишь, что причин не считать вондер трушным не осталось — начать его таковым считать.
>Но я просто открыл глаза и всё.
А должно быть как? Все так могут, просто не все так делают, кто-то после многих месяцев форсинга привыкает к вондеру и к такому состоянию и ему психологически некомфортно резко переключать мозги на ирл. Но это ещё ничего не означает. Я например приучил своё тело просыпаться-подрываться с первым звуком будильника и могу буквально поставить себя на ноги за 1-2 секунды после сна — что ты об этом скажешь, учитывая, что сон явно является куда более глубоким состоянием, чем медитация? Думаешь, резкие переходы кем-то должны запрещаться?
>и чтобы войти в трувондер
Надо либо забить на термины и считать вондер трушным, либо сначала потренироваться, добиться того, чтобы вондер удовлетворительно ощущался и чтобы в него можно было нормально погружаться, и после того, как обнаружишь, что причин не считать вондер трушным не осталось — начать его таковым считать.
Почему большинство тульповодов аниме? Вы что из детства не вылезли?
>>3707
Думал, анрил резко выйти.
Хорошо, спасибо.
>Думаешь, резкие переходы кем-то должны запрещаться?
Думал, анрил резко выйти.
>Надо либо забить на термины и считать вондер трушным, либо сначала потренироваться, добиться того, чтобы вондер удовлетворительно ощущался и чтобы в него можно было нормально погружаться, и после того, как обнаружишь, что причин не считать вондер трушным не осталось — начать его таковым считать.
Хорошо, спасибо.
>>3708
Таки представляю меньшинство в твоем понимании, я тульповод и не анимешник. И таки ссу в рот этим блядям, форсить относительно реальную тульпу гораздо прикольнее чем 2д
Таки представляю меньшинство в твоем понимании, я тульповод и не анимешник. И таки ссу в рот этим блядям, форсить относительно реальную тульпу гораздо прикольнее чем 2д
>>3718
А ещё лучше форсить двадэ, которая поначалу визуализируется куда легче, а потом потихоньку добавлять в неё трёхмерные элементы, получив в итоге охренительно реалистичную модельку.
А ещё лучше форсить двадэ, которая поначалу визуализируется куда легче, а потом потихоньку добавлять в неё трёхмерные элементы, получив в итоге охренительно реалистичную модельку.
>>3719
Сразу вкатывался с реалистичной
Было трудно, сначала визуализировал как расплывчатую полупрозрачную тень, потом как ту же тень, но уже с какой то явной формой, потом понемногу детали прорабатывал
но сначала конечно характер, без него ваще пиздец
Сразу вкатывался с реалистичной
Было трудно, сначала визуализировал как расплывчатую полупрозрачную тень, потом как ту же тень, но уже с какой то явной формой, потом понемногу детали прорабатывал
но сначала конечно характер, без него ваще пиздец
119 Кб, 540x960Короче реальный случай пацаны, не знаю как поступить в такой ситуации поэтому пишу сюда. К обсуждению о тульп и дрочки. В общем не думаю что в этом что-то страшное такое, нужно же как-то снимать напряжение, почти все это делают. В общем однажды с утра решил пофапать на один новый хентай с монстродевками. Раньше тульпа никогда не вмешивалась, и старался всегда в её отсутствии подобным заниматься, но думаю конечно же она замечала меня и раньше. Но а теперь сказала зачем этим занимаюсь, ведь у меня есть она, и предложила помочь... ну в общем просто передернуть мне своей рукой. Я отказался и вообще потом так стыдно было перед ней... сейчас как-то даже не хочется ни о чем таком думать, но все равно когда нибудь вернусь к этому - через пару дней/недель. В общем не знаю как поступить... что если бы согласился.
>>3721
Если бы ты согласился, может вшарил бы за свитчинг, а это не такая легкая тема
А еще у тульпы не бывает отсутствия, лол, можешь жить с полным осознанием факта, что за тобой таки непрерывно следят
А еще тульпа в принципе права, ты уебок, хентай для анимублядей, а с монстродевками так и вообще пиздец
А еще твоя вера и эффективность форса будет сильнее, если дрочить (да и просто постоянно/часто видеть) на прообраз или рисунок тульпы, а не на всякую хуйню
Если бы ты согласился, может вшарил бы за свитчинг, а это не такая легкая тема
А еще у тульпы не бывает отсутствия, лол, можешь жить с полным осознанием факта, что за тобой таки непрерывно следят
А еще тульпа в принципе права, ты уебок, хентай для анимублядей, а с монстродевками так и вообще пиздец
А еще твоя вера и эффективность форса будет сильнее, если дрочить (да и просто постоянно/часто видеть) на прообраз или рисунок тульпы, а не на всякую хуйню
>>3722
Зато у 3д может быть 3 размер, а ты до конца дней будешь форсить лист картона
мимо передаю от реалистичной 3д тульпы
>3d убогая замена 2d
Зато у 3д может быть 3 размер, а ты до конца дней будешь форсить лист картона
мимо передаю от реалистичной 3д тульпы
>>3725
Ну вообще-то нет, лол. У кого-то странное представление о 2D-тульпах, на ощупь они ничем не отличаются от 3D. Ну, разве что приятнее. Ещё будут какие-то попытки оспорить превосходство 2D, или возможность пожамкать сисечки была единственным и последним рубежом?
Ну вообще-то нет, лол. У кого-то странное представление о 2D-тульпах, на ощупь они ничем не отличаются от 3D. Ну, разве что приятнее. Ещё будут какие-то попытки оспорить превосходство 2D, или возможность пожамкать сисечки была единственным и последним рубежом?
>>3726
Еще ляхи помацать или другие места, более закрытые
А в остальном на вкус и цвет фломастеры разные
Еще ляхи помацать или другие места, более закрытые
А в остальном на вкус и цвет фломастеры разные
>>3727
И больше совсем ничегошеньки? То есть, ты начал форсить тульпу, чтобы помацать её? Ну, что могу сказать, вся суть 3Dлюбов.
И больше совсем ничегошеньки? То есть, ты начал форсить тульпу, чтобы помацать её? Ну, что могу сказать, вся суть 3Dлюбов.
>>3724
не через свитчинг, а своей тульпной рукой.
пиздешь, они по крайней мере спят, и просто когда в другой комнате то они не с тобой, в общем как с реальным человеком.
>>3724
Что-то имеешь против?
>вера и эффективность форса будет сильнее, если дрочить (да и просто постоянно/часто видеть) на прообраз или рисунок тульпы
Этим только все испротишь. Хуже сделаешь скорее всего, лучше - уж точно нет. Вообще иди в пизду с такими идиотскими советами, сам бы хоть немножко в теме пропробовал разобраться прежде чем бред нести.
>Если бы ты согласился, может вшарил бы за свитчинг
не через свитчинг, а своей тульпной рукой.
>А еще у тульпы не бывает отсутствия
пиздешь, они по крайней мере спят, и просто когда в другой комнате то они не с тобой, в общем как с реальным человеком.
>>3724
>хентай для анимублядей
Что-то имеешь против?
>вера и эффективность форса будет сильнее, если дрочить (да и просто постоянно/часто видеть) на прообраз или рисунок тульпы
Этим только все испротишь. Хуже сделаешь скорее всего, лучше - уж точно нет. Вообще иди в пизду с такими идиотскими советами, сам бы хоть немножко в теме пропробовал разобраться прежде чем бред нести.
>>3728
Характером 2д от 3д могут и не отличаться
А смотреть лично мне больше нравится на 3д, которая не имеет когда либо жившего прообраза и в моих глазах идеальна, говорю же всем разное нравится
Хотя и помацать получается, доставляет и мне, и ей ^^
Характером 2д от 3д могут и не отличаться
А смотреть лично мне больше нравится на 3д, которая не имеет когда либо жившего прообраза и в моих глазах идеальна, говорю же всем разное нравится
Хотя и помацать получается, доставляет и мне, и ей ^^
>>3729
Если у нас разные тульпы - не моя проблема, по моему нет смысла спорить
Мне проще форсить, если я хотя бы часто буду видеть/рисовать свою тульпу на бумаге или на экране, она не спит почти вообще и вечно трется где то рядом
А еще анимубляди нихуя не люди
Если у нас разные тульпы - не моя проблема, по моему нет смысла спорить
Мне проще форсить, если я хотя бы часто буду видеть/рисовать свою тульпу на бумаге или на экране, она не спит почти вообще и вечно трется где то рядом
А еще анимубляди нихуя не люди
>>3730
О, значит теперь, когда ты осознал иерархию измерений, всё на вкус и цвет, да? Ну славно, главное не дропни после такого.
О, значит теперь, когда ты осознал иерархию измерений, всё на вкус и цвет, да? Ну славно, главное не дропни после такого.
>>3732
Я говорю, в плане возможности помацать и позалипать во внешность - 3д мне больше нравится
Характер от формы мало зависит, можно форсить даже подъебмный кран
Хули еще, я и не знаю
Умения? Научить любой хуйне можно любую тульпу, даже вышеупомянутый кран
Хз
А, есть одно
3д не может прятаться за шкаф, какая печаль
Я говорю, в плане возможности помацать и позалипать во внешность - 3д мне больше нравится
Характер от формы мало зависит, можно форсить даже подъебмный кран
Хули еще, я и не знаю
Умения? Научить любой хуйне можно любую тульпу, даже вышеупомянутый кран
Хз
А, есть одно
3д не может прятаться за шкаф, какая печаль
>>3733
Да всё уже, никто тебя больше ни о чём не спрашивает, ясно что ты не знаешь.
Может, это же тульпа.
Да всё уже, никто тебя больше ни о чём не спрашивает, ясно что ты не знаешь.
>3д не может прятаться за шкаф
Может, это же тульпа.
>>3731
И дрочить на неё попутно, да? Совмещать приятное с полезным так сказать. Жаль вас с тульпой.
>>3731
Все ясно, ты реально конченный. Тульпакомьюнити зародилось на бордах а борды всегда были неразрывно связанны с культурой аниме, это еще к вопросу почему большинство форсит аниме. Навреняка это твой всукарек был >>3708
Съеби к себе в загон из которого вылез, сделай одолжение, тут и без тебя шизиков хватает.
>Мне проще форсить, если я хотя бы часто буду видеть/рисовать свою тульпу на бумаге или на экране
И дрочить на неё попутно, да? Совмещать приятное с полезным так сказать. Жаль вас с тульпой.
>>3731
>А еще анимубляди нихуя не люди
Все ясно, ты реально конченный. Тульпакомьюнити зародилось на бордах а борды всегда были неразрывно связанны с культурой аниме, это еще к вопросу почему большинство форсит аниме. Навреняка это твой всукарек был >>3708
Съеби к себе в загон из которого вылез, сделай одолжение, тут и без тебя шизиков хватает.
>>3735
Сказано же, можно не дрочить. Но тульпе вполне может не нравиться дроч на левую ебалу, и она может больше идти тебе навстречу в форсе, если увидит твои старания
Да, борды связаны. Что таки не значит никаким образом, что каждый дващер должен быть анимублядью со стажем 50+ тайтлов
Нет, вскукарек не мой, и хоть я и отрицательно отношусь к анимублядству, я знаю что не все анимубляди - школьники и что не все аниме - детское
В загон не съебу, шизики все уникальны по своему
Сказано же, можно не дрочить. Но тульпе вполне может не нравиться дроч на левую ебалу, и она может больше идти тебе навстречу в форсе, если увидит твои старания
Да, борды связаны. Что таки не значит никаким образом, что каждый дващер должен быть анимублядью со стажем 50+ тайтлов
Нет, вскукарек не мой, и хоть я и отрицательно отношусь к анимублядству, я знаю что не все анимубляди - школьники и что не все аниме - детское
В загон не съебу, шизики все уникальны по своему
>>3708
Где-то была фраза что тульповод - тот, кто не хочет взрослеть. Собственно, что плохого, если вот все эти дела и переживания в детстве казались куда более искренними, чем то, чем оказалась взрослая жизнь? Если я хочу и мне даже удаётся воспринимать окружающий по детски в некоторых вопросах, когда деревья были высокие? Не могу предположить, чем это плохо для меня или для окружающих.
>Вы что из детства не вылезли?
Где-то была фраза что тульповод - тот, кто не хочет взрослеть. Собственно, что плохого, если вот все эти дела и переживания в детстве казались куда более искренними, чем то, чем оказалась взрослая жизнь? Если я хочу и мне даже удаётся воспринимать окружающий по детски в некоторых вопросах, когда деревья были высокие? Не могу предположить, чем это плохо для меня или для окружающих.
>>3737
Далеко не все тульпоебы не хотят взрослеть
Я таким образом компенсирую свой чисто эстетический голод, я не могу назвать ни одну из живых девушек идеальной, тульпа же подогнана до мельчайших деталей, характер не бесит никакими своими проявлениями, даже голос, что тоже важно, охуенен до 40к баллов из 10
Далеко не все тульпоебы не хотят взрослеть
Я таким образом компенсирую свой чисто эстетический голод, я не могу назвать ни одну из живых девушек идеальной, тульпа же подогнана до мельчайших деталей, характер не бесит никакими своими проявлениями, даже голос, что тоже важно, охуенен до 40к баллов из 10
132 Кб, 600x336Ебать вы тему нашли - дрочка. Как ново и актуально. И кого вообще должно ебать форсит человек 2д или 3д?. Расскажите лучше про свой прогресс, может что нибудь новое открыли в плане форса для себя открыли?
1,4 Мб, 1719x967>>3740
Что нового... По поводу тульпафорсинга даже не знаю что нового еще можно придумать, разве что связь нестабильна но думаю если бы форсил по-нормальному получилось бы пофиксить. Нахожусь как бы в зоне комфорта, мало что меняется с тульпой. Могли бы быть эксперименты со свитчингом, типо когда тульпа за тебя делает какие-то дела, но не по наслышке знаю как это опасно и лично у меня нет никаких причин в это лезть, оно того не стоит.
С вондером одно время как-то шли дела хорошо, много занимался этим, раза 3-4 получалось от тела отключится войти в так называемый глубокий вондер, но по желанию попадать туда так и не научился. Думаю мог бы чего-то такого достичь но это надо въебывать прилагать усилия, медитировать... совсем обленился последнее время.
Что нового... По поводу тульпафорсинга даже не знаю что нового еще можно придумать, разве что связь нестабильна но думаю если бы форсил по-нормальному получилось бы пофиксить. Нахожусь как бы в зоне комфорта, мало что меняется с тульпой. Могли бы быть эксперименты со свитчингом, типо когда тульпа за тебя делает какие-то дела, но не по наслышке знаю как это опасно и лично у меня нет никаких причин в это лезть, оно того не стоит.
С вондером одно время как-то шли дела хорошо, много занимался этим, раза 3-4 получалось от тела отключится войти в так называемый глубокий вондер, но по желанию попадать туда так и не научился. Думаю мог бы чего-то такого достичь но это надо въебывать прилагать усилия, медитировать... совсем обленился последнее время.
>>3709
>>3710
>>3711
Чего тебе так припекло? Я нечего не имею против аниме. Однако большинство анимешников либо дети или великовозростные инфантилы и их тульпы по идее должны быть такими же.
И самое главное то что персонаж аниме имеет изначально заданные черты характера, он не меняется, он ограничен своей аниме вселенной. Она статична, а контент с ней ограничен лишь аниме и фан артами художников.
В то время как реальный человек существует в нашем мире и я думаю что такая тульпа будет более реалистичной и здравомыслящей, нежели какая нибудь няшка из очередного говноаниме.
Да и сами по себе большинство аниме крайне просты, нос упрощен до точки, рот до линии, увеличенные глаза, уменьшенное тело без проработаной анатомии. Уверен что у большинство форсеров 2D и мысли нет какой формы нижняя губа у их тульпы или размер пазух носа. В вашей голове есть круг с огромными цветными глазами и максимально упрощенное тело.
Моя Тай создана на основе Тайлор Свифт, но вобрала в себя черты Элизабет из Bioshock и майора Кусанаги из Призрака в Доспехах. В последнее время к ней добавилась Кетрин из игры. Моя тульпа имеет возможность безганично развивать свой визуал и голос благодаря постоянно обновляющемуся контенту её прототипа. Например вот это видео, очень мощно.
https://www.youtube.com/watch?v=MBR2kxt7RK8
>>3710
>>3711
Чего тебе так припекло? Я нечего не имею против аниме. Однако большинство анимешников либо дети или великовозростные инфантилы и их тульпы по идее должны быть такими же.
И самое главное то что персонаж аниме имеет изначально заданные черты характера, он не меняется, он ограничен своей аниме вселенной. Она статична, а контент с ней ограничен лишь аниме и фан артами художников.
В то время как реальный человек существует в нашем мире и я думаю что такая тульпа будет более реалистичной и здравомыслящей, нежели какая нибудь няшка из очередного говноаниме.
Да и сами по себе большинство аниме крайне просты, нос упрощен до точки, рот до линии, увеличенные глаза, уменьшенное тело без проработаной анатомии. Уверен что у большинство форсеров 2D и мысли нет какой формы нижняя губа у их тульпы или размер пазух носа. В вашей голове есть круг с огромными цветными глазами и максимально упрощенное тело.
Моя Тай создана на основе Тайлор Свифт, но вобрала в себя черты Элизабет из Bioshock и майора Кусанаги из Призрака в Доспехах. В последнее время к ней добавилась Кетрин из игры. Моя тульпа имеет возможность безганично развивать свой визуал и голос благодаря постоянно обновляющемуся контенту её прототипа. Например вот это видео, очень мощно.
https://www.youtube.com/watch?v=MBR2kxt7RK8
>>3747
Двачую этого
Двачую этого
>>3747
я не люблю людей, поэтому будет аниме. кстати нас как минимум двое
ну если бы ты этого человека лично знал, его характер в деталях, тогда это имело бы смысл, а так модели характеров каких нибудь звезд типо твоей тэйлор или аниме персонажей в голове не сильно разнятся, аниме персонаж даже более богатую может иметь модель, потому как в аниме мы видим их выдуманную личность со всех сторон обычно. кароче хуйню ты пизданул, единственная проблема это нос точка и прочая хуйня, тут ты прав
я не люблю людей, поэтому будет аниме. кстати нас как минимум двое
>В то время как реальный человек существует в нашем мире и я думаю что такая тульпа будет более реалистичной и здравомыслящей, нежели какая нибудь няшка из очередного говноаниме.
ну если бы ты этого человека лично знал, его характер в деталях, тогда это имело бы смысл, а так модели характеров каких нибудь звезд типо твоей тэйлор или аниме персонажей в голове не сильно разнятся, аниме персонаж даже более богатую может иметь модель, потому как в аниме мы видим их выдуманную личность со всех сторон обычно. кароче хуйню ты пизданул, единственная проблема это нос точка и прочая хуйня, тут ты прав
137 Кб, 468x408>>3748
тут дело не столько в том что ей не доверяю, а что можно от этого легко свихнуться окончательно.
тут дело не столько в том что ей не доверяю, а что можно от этого легко свихнуться окончательно.
20 Кб, 322x223>>3747
у тебя такое мнение сложилось потому что ты просто видишь форсящих свою парашу даунов, на этой борде, пабликах вбыдланта или еще там где.
>>3747
Твое строение тоже не замысловато, нос например упрощен до размера грецкого ореха или меньше, возможно даже вообще отсутствует. >>3747
Упрощенные образы проще выбрать, больше конкретики, в любом случае тульпа получится не точно такая же, заданные характеристики никак не ограничат, наоборот как правило есть какие-то нерассмотренные аспекты характера у персонажа которые тульпа будет сама заполнять.
Я форшу 2д но конечно же не вижу в реальности её с черными очертаниями по контуру, как рисунок. В вондере все более мультяшное потому что мне так нравится, в реальности менее. Вообще форсил модельку со справочником по анатомии воспроизводя все тело досконально до всех костей и мышц. Если подумать и волосы и одежда тоже выглядят как реальные, ну а само лицо вроде выглядит как нарисованное, но оно объемное. Вот знаете бывает картины в стиле гипериализма? типо грани между рисунком и фотографией почти не видно. Вот тут тоже самое, и это не из за того что она типо так дохуя проработанна, если вспомнить так всегда её видел, просто не четко. Наверное видеть такую мультяшную не объемную модельку даже сложнее будет потому что непривычно и не вписывается в реальность.
> большинство анимешников либо дети или великовозростные инфантилы
у тебя такое мнение сложилось потому что ты просто видишь форсящих свою парашу даунов, на этой борде, пабликах вбыдланта или еще там где.
>>3747
>нос упрощен до точки, рот до линии, увеличенные глаза, уменьшенное тело
Твое строение тоже не замысловато, нос например упрощен до размера грецкого ореха или меньше, возможно даже вообще отсутствует. >>3747
Упрощенные образы проще выбрать, больше конкретики, в любом случае тульпа получится не точно такая же, заданные характеристики никак не ограничат, наоборот как правило есть какие-то нерассмотренные аспекты характера у персонажа которые тульпа будет сама заполнять.
Я форшу 2д но конечно же не вижу в реальности её с черными очертаниями по контуру, как рисунок. В вондере все более мультяшное потому что мне так нравится, в реальности менее. Вообще форсил модельку со справочником по анатомии воспроизводя все тело досконально до всех костей и мышц. Если подумать и волосы и одежда тоже выглядят как реальные, ну а само лицо вроде выглядит как нарисованное, но оно объемное. Вот знаете бывает картины в стиле гипериализма? типо грани между рисунком и фотографией почти не видно. Вот тут тоже самое, и это не из за того что она типо так дохуя проработанна, если вспомнить так всегда её видел, просто не четко. Наверное видеть такую мультяшную не объемную модельку даже сложнее будет потому что непривычно и не вписывается в реальность.
>>3751
А разве тебя это ебало, когда ты начинал форсить? Я хочу отдать управление навсегда, возможно у тульпы получится лучшим образом жить в этом мире. Только пока приходится изъебываться и мечтать
А разве тебя это ебало, когда ты начинал форсить? Я хочу отдать управление навсегда, возможно у тульпы получится лучшим образом жить в этом мире. Только пока приходится изъебываться и мечтать
>>3753
Я знал что иду на риск. В край сойти с ума это такое... наверное даже лучше умереть.
просто ты не осознаешь что это такое. Тоже раньше так думал.
>А разве тебя это ебало, когда ты начинал форсить?
Я знал что иду на риск. В край сойти с ума это такое... наверное даже лучше умереть.
>Я хочу отдать управление навсегда
просто ты не осознаешь что это такое. Тоже раньше так думал.
>>3747
Большинство людей в целом ещё хуже.
Персонаж реальности имеет изначально заданные черты характера, он не меняется, он ограничен своей реальной вселенной.
Это плюс.
Умудряясь при этом быть эстетичней 3D.
Любая тульпа имеет возможность безгранично развивать свои визуал и голос. Всё, что делает регулярно просматриваемый контент - привязывает тульпу к определённому образу, мешая этому процессу. Так что минус.
>большинство анимешников либо дети или великовозростные инфантилы
Большинство людей в целом ещё хуже.
>персонаж аниме имеет изначально заданные черты характера, он не меняется, он ограничен своей аниме вселенной
Персонаж реальности имеет изначально заданные черты характера, он не меняется, он ограничен своей реальной вселенной.
>контент с ней ограничен лишь аниме и фан артами художников
Это плюс.
>сами по себе большинство аниме крайне просты
Умудряясь при этом быть эстетичней 3D.
>Моя тульпа имеет возможность безганично развивать свой визуал и голос благодаря постоянно обновляющемуся контенту её прототипа
Любая тульпа имеет возможность безгранично развивать свои визуал и голос. Всё, что делает регулярно просматриваемый контент - привязывает тульпу к определённому образу, мешая этому процессу. Так что минус.
>>3755
ты не проработаешь модельку нормально без какой-то основы, а это нужно задрачивать и регулярно смотреть запоминать чтобы уметь в памяти воспроизвести без усилий всю модельку полностью
> делает регулярно просматриваемый контент - привязывает тульпу к определённому образу
ты не проработаешь модельку нормально без какой-то основы, а это нужно задрачивать и регулярно смотреть запоминать чтобы уметь в памяти воспроизвести без усилий всю модельку полностью
>>3747
Если уж ты умудришься зафорсить аниме-тульпу, которая не будет меняться, то тебе уже ничего не поможет, форси хоть кого — получится серо и статично. А так мало кто берёт от анимешного персонажа его характер. Даже сами тела развиваются, улучшаются и могут начать походить на обычных людей — несколько примеров есть. А уж о характере и говорить нечего.
>заданные черты характера, он не меняется, он ограничен своей аниме вселенной
Если уж ты умудришься зафорсить аниме-тульпу, которая не будет меняться, то тебе уже ничего не поможет, форси хоть кого — получится серо и статично. А так мало кто берёт от анимешного персонажа его характер. Даже сами тела развиваются, улучшаются и могут начать походить на обычных людей — несколько примеров есть. А уж о характере и говорить нечего.
>>3756
Для основы достаточно одного изображения. Остальное может незначительно помочь, однако вред от этой привязки нивелирует всю эту помощь с лихвой.
Для основы достаточно одного изображения. Остальное может незначительно помочь, однако вред от этой привязки нивелирует всю эту помощь с лихвой.
>>3758
нету никакого вреда от этого. тебе нужен четкий прототип с которого прорабатывать модельку будешь. Вот серьезно. если у вас будут какие-то ожидания складываться по поводу характера этой модельки и прочее и вы думаете что это скажется на тульпе? Черта тульпы - самостоятльность. Все мысли в вашей голове остаются вашими мыслями. Характер тульпы разовьется таким какой он разовьется.
нету никакого вреда от этого. тебе нужен четкий прототип с которого прорабатывать модельку будешь. Вот серьезно. если у вас будут какие-то ожидания складываться по поводу характера этой модельки и прочее и вы думаете что это скажется на тульпе? Черта тульпы - самостоятльность. Все мысли в вашей голове остаются вашими мыслями. Характер тульпы разовьется таким какой он разовьется.
Если вы посмотрели к примеру новую серию сериала, там второй сезон аниме вышло внезапно из которого ваша тульпа и там персонаж тульпы был к примеру с начала добрым стал злым и тут по какому-то внезапному стичению обстоятельв тульпа тоже стала агриться и злой стала - значит вы с вероятностью 99.9% носководите.
Поймите, тльпа не становится такой какой вы её представляете, не зависит от ожиданий которые вы на неё проецируете. Начально заданные черты и характер работает примерно не так, это как воспитание, вы можете воспитать в ребенке определнные черты, у вас может получится это а может нет. Несли мальчикам говрить там с детасва что они должы быть сильными а девочкам женственными они могут такими вырасти а могут и нет, но шансы на это определенно есть, ребенок же не может сам из неоткуда придумать каким ему быть, ему извне дается что-то.
>>3759
Не нужен не только чёткий прототип, а прототип вообще. Значение имеет только практика, а чёткость модельки (которая может быть не меньше и у 2D, привычка к 3D это проблемы твоего восприятия) это лишь дополнительная помощь - при том в одном лишь аспекте - и ничего более.
Да. Хост и тульпа не настолько обособлены друг от друга, чтобы влияние было невозможно.
Развитой.
>>3760
Если вы форсите тульпу из онгоинга, вы с вероятностью 99,9% носководите. А тебе бы грамматику подтянуть, иксперт, читать невозможно.
>>3761
Это не означает, что эти свои ожидания можно вдалбливать раз за разом, отсекая другие возможности.
Не нужен не только чёткий прототип, а прототип вообще. Значение имеет только практика, а чёткость модельки (которая может быть не меньше и у 2D, привычка к 3D это проблемы твоего восприятия) это лишь дополнительная помощь - при том в одном лишь аспекте - и ничего более.
>вы думаете что это скажется на тульпе?
Да. Хост и тульпа не настолько обособлены друг от друга, чтобы влияние было невозможно.
>Черта тульпы - самостоятльность.
Развитой.
>>3760
Если вы форсите тульпу из онгоинга, вы с вероятностью 99,9% носководите. А тебе бы грамматику подтянуть, иксперт, читать невозможно.
>>3761
Это не означает, что эти свои ожидания можно вдалбливать раз за разом, отсекая другие возможности.
>>3762
Тульпаводы переоценивают ментальную связь хоста и тульпы. Да она больше чем возможна с любым другим существом, но не настолько абсолютна как вы думаете.
=
Короче то что прототип вредит самостоятельному развитию тульпы одно из самых больших заблуждений у тульпаводов.
>обособлены друг от друга, чтобы влияние было невозможно
Тульпаводы переоценивают ментальную связь хоста и тульпы. Да она больше чем возможна с любым другим существом, но не настолько абсолютна как вы думаете.
=
Короче то что прототип вредит самостоятельному развитию тульпы одно из самых больших заблуждений у тульпаводов.
>>3764
анимедаун не человек, а полубог, а ты сосешь бибу, иди со своими тридэ шалавами ебись, чмо ебаное, а мы будем жить со своими идеальными двадэ богинями и в хуй не дуть, пока ты там блять будешь отношения со своими шалавами выяснять, кто кому отсосал кто кому на хуй сел да пошел ты в пизду ебанутый черт блять
анимедаун не человек, а полубог, а ты сосешь бибу, иди со своими тридэ шалавами ебись, чмо ебаное, а мы будем жить со своими идеальными двадэ богинями и в хуй не дуть, пока ты там блять будешь отношения со своими шалавами выяснять, кто кому отсосал кто кому на хуй сел да пошел ты в пизду ебанутый черт блять
Аноны, я знаю что скорее всего такой вопрос уже задавался, но как ваши няши относятся к дрочке (естественно вашей) ? Просто я , например, не могу без нее, но как представлю что она смотрит за процессом и черт знает о чем думает, вообще не по себе становиться
>>3766
Не знаю у кого как, у меня относится нормально, ибо понимает, что сама ничего не сможет сделать, а природу не наебешь и дрочить/ебаться таки придется
но вообще я уже дрочу чисто для удовлетворения зависимости, пиздец, надо съезжать с этой хуйни
Не знаю у кого как, у меня относится нормально, ибо понимает, что сама ничего не сможет сделать, а природу не наебешь и дрочить/ебаться таки придется
но вообще я уже дрочу чисто для удовлетворения зависимости, пиздец, надо съезжать с этой хуйни
>>3768
Да, возникает иногда ощущение что фапаю чисто по привычке
Да, возникает иногда ощущение что фапаю чисто по привычке
>>3766
Она с рождения наблюдает за этим процессом и вряд ли видит в нём что-либо постыдное. Тупо слишком привычно. Конечно, если ты будешь испытывать стыд и отгораживать её от этого, она заинтересуется, почему ты так делаешь, но в целом она не будет относиться к этому как-то по-особенному.
>>3768
А надо как? Для того и дрочишь чтобы сперма в мозг не била и не заставляла думать об одном только сексе. Это ж благо, если так посмотреть.
Она с рождения наблюдает за этим процессом и вряд ли видит в нём что-либо постыдное. Тупо слишком привычно. Конечно, если ты будешь испытывать стыд и отгораживать её от этого, она заинтересуется, почему ты так делаешь, но в целом она не будет относиться к этому как-то по-особенному.
>>3768
>но вообще я уже дрочу чисто для удовлетворения зависимости
А надо как? Для того и дрочишь чтобы сперма в мозг не била и не заставляла думать об одном только сексе. Это ж благо, если так посмотреть.
>>3271
Ну, у меня нечто более серьезное, чем тульпа...
Он предпочитает спать. Когда встречаем общих друзей, просыпается, комментирует, вклинивается в разговор. Если выспался - летает рядом, делает разные вещи, иногда просто пьет. Есть шикарный Вондер, в котором вместе зависаем
Ну, у меня нечто более серьезное, чем тульпа...
Он предпочитает спать. Когда встречаем общих друзей, просыпается, комментирует, вклинивается в разговор. Если выспался - летает рядом, делает разные вещи, иногда просто пьет. Есть шикарный Вондер, в котором вместе зависаем
>>3721
Был похожий случай. Конечно всегда стоит делать оговорку на то, что тульпа - это дело абсолютно субъективное и у каждого может быть но разному, но вот у меня после, так сказать, секса с тульпой несколько ухудшилась связь, так как раньше её вообще не воспринимал как объект для подобных вещей, а после случившегося пришлось как-то по другому уже выстраивать отношения, но ещё раз повторю - у тебя все вполне может быть по другому... вот.
Был похожий случай. Конечно всегда стоит делать оговорку на то, что тульпа - это дело абсолютно субъективное и у каждого может быть но разному, но вот у меня после, так сказать, секса с тульпой несколько ухудшилась связь, так как раньше её вообще не воспринимал как объект для подобных вещей, а после случившегося пришлось как-то по другому уже выстраивать отношения, но ещё раз повторю - у тебя все вполне может быть по другому... вот.
10 Кб, 248x231>>3775
У меня тоже был случай, да... пытались отношаться потом что-то делали, потом забили хуй и просто как раньше стали общаться, и чпокаться тоже перестали
У меня тоже был случай, да... пытались отношаться потом что-то делали, потом забили хуй и просто как раньше стали общаться, и чпокаться тоже перестали
1,3 Мб, 1695x951>>3766
Раньше когда начинал форсить еще достаточно мелким был и вообще категорически не хотел никакие пошлости на неё проецировать, бывало так что просто во время визуализации модельки там когда дотронусь до неё у меня мог встать... ну поэтому просто спускал по быстрому ( не на тульпу разумеется) и форсил дальше. Когда она застала меня за фапом она ржала и была в недоумении не из за самого факта а из за того на что я фапал... стыдно вообще так, ощущал себя перед ней конченным извращенцем.
>>3770
Еще для удовлетворение интереса, к какой-нибудь хуйне которая засела в голове.
=
А щас вроде как все по-другому с тульпой. Тоже был подобный случай что она предложила "помочь" хотя я наверное так же бы поступил на её месте и в этом ничего такого нет. Но тоже стало как-то очень стыдно и вообще расстроился...
Раньше когда начинал форсить еще достаточно мелким был и вообще категорически не хотел никакие пошлости на неё проецировать, бывало так что просто во время визуализации модельки там когда дотронусь до неё у меня мог встать... ну поэтому просто спускал по быстрому ( не на тульпу разумеется) и форсил дальше. Когда она застала меня за фапом она ржала и была в недоумении не из за самого факта а из за того на что я фапал... стыдно вообще так, ощущал себя перед ней конченным извращенцем.
>>3770
>А надо как?
Еще для удовлетворение интереса, к какой-нибудь хуйне которая засела в голове.
=
А щас вроде как все по-другому с тульпой. Тоже был подобный случай что она предложила "помочь" хотя я наверное так же бы поступил на её месте и в этом ничего такого нет. Но тоже стало как-то очень стыдно и вообще расстроился...
>>3783
Это так же, как тульпа может съездить тебе по мозгам
Наслать глюком какую нибудь хуйню, пошуметь за дверью, еще что нибудь
Отвлечешься, станет не по себе и дрочка окончена
Это так же, как тульпа может съездить тебе по мозгам
Наслать глюком какую нибудь хуйню, пошуметь за дверью, еще что нибудь
Отвлечешься, станет не по себе и дрочка окончена
>>3783
Вот так https://www.pornhub.com/view_video.php?viewkey=ph58eac27040bc6
Вы как будто из деревни ей богу.
Вот так https://www.pornhub.com/view_video.php?viewkey=ph58eac27040bc6
Вы как будто из деревни ей богу.
Мда.. Тогда получается няшу это вообще не волнует и единственным кто себе мозги ебал был я сам?
С чего начать прорабатывать т.н. вондер?
Чем глубокий вондер отличается от обычного?
Тульпафорсинг не является целью, мне нужен только вондер.
Концентрация нужна прямо такая чтобы тушка не ощущалась никак вообще? А если я не умею так концентрироваться, что делать, есть упражнения?
В общем, как добиться состояния погружения?
Пробовал лестницы и прочее, медитации. Прочитал кучу гайдов. Вероятно я что то просто не понимаю.
Чем глубокий вондер отличается от обычного?
Тульпафорсинг не является целью, мне нужен только вондер.
Концентрация нужна прямо такая чтобы тушка не ощущалась никак вообще? А если я не умею так концентрироваться, что делать, есть упражнения?
В общем, как добиться состояния погружения?
Пробовал лестницы и прочее, медитации. Прочитал кучу гайдов. Вероятно я что то просто не понимаю.
>>3804
Этого невероятно сложно достичь. Почти никто так не умеет. Прорабатывать вондер начать с самого вондера разумеется, какие могут быть еще варианты.
>Концентрация нужна прямо такая чтобы тушка не ощущалась никак вообще?
Этого невероятно сложно достичь. Почти никто так не умеет. Прорабатывать вондер начать с самого вондера разумеется, какие могут быть еще варианты.
>>3805
Как его прорабатывать? Просто представить некоторое место?
>Прорабатывать вондер начать с самого вондера разумеется, какие могут быть еще варианты.
Как его прорабатывать? Просто представить некоторое место?
>>3806
в начале просто представить, нужно знать где там что расположено, можешь нарисовать к примеру
в начале просто представить, нужно знать где там что расположено, можешь нарисовать к примеру
>>3804
Берёшь и начинаешь. Мой вондер в начале был холмистой поляной меньше км2 с парой десятков зелёных полигонов вместо травы и блеклой речкой, плюс небольшой лес. Через какое-то время, год вроде, уже охреневал от его качества — если я не ошибаюсь, я видел его лучше, чем мог бы ирл. Хоть у меня и зрение в меру слабовато, но всё же. И это я на тульпе концентрировался, а не на вондере, потом я вовсе на него забил и он стал куда хуже, так что концентрируясь только на нём можно довольно быстро надрочить скилл визуализации. Ну и всякие тактилы по вкусу добавлять, всё по желанию, когда захочется, я бы о каком-то плане или порядке вообще не беспокоился, всё равно максимально возможное качество в конкретный день зависит только от положения колец Сатурна и бурь на Солнце.
Нет. Концентрация всё равно повышается самим вондером. Самый тупой путь повышения концентрации ради вондера — обходной. Проще нырнуть в него и там уже по ходу дела мозги сами настроятся на тренировку того, чего тебе не хватает. А приложишь усилия к чему-то конкретному — пойдёт ещё быстрее.
Не понимаешь того, что придётся подобрать способ, который лично тебе больше всего нравится.
Берёшь и начинаешь. Мой вондер в начале был холмистой поляной меньше км2 с парой десятков зелёных полигонов вместо травы и блеклой речкой, плюс небольшой лес. Через какое-то время, год вроде, уже охреневал от его качества — если я не ошибаюсь, я видел его лучше, чем мог бы ирл. Хоть у меня и зрение в меру слабовато, но всё же. И это я на тульпе концентрировался, а не на вондере, потом я вовсе на него забил и он стал куда хуже, так что концентрируясь только на нём можно довольно быстро надрочить скилл визуализации. Ну и всякие тактилы по вкусу добавлять, всё по желанию, когда захочется, я бы о каком-то плане или порядке вообще не беспокоился, всё равно максимально возможное качество в конкретный день зависит только от положения колец Сатурна и бурь на Солнце.
>Концентрация нужна прямо такая чтобы тушка не ощущалась никак вообще?
Нет. Концентрация всё равно повышается самим вондером. Самый тупой путь повышения концентрации ради вондера — обходной. Проще нырнуть в него и там уже по ходу дела мозги сами настроятся на тренировку того, чего тебе не хватает. А приложишь усилия к чему-то конкретному — пойдёт ещё быстрее.
>Пробовал лестницы и прочее, медитации. Прочитал кучу гайдов. Вероятно я что то просто не понимаю.
Не понимаешь того, что придётся подобрать способ, который лично тебе больше всего нравится.
1,6 Мб, mp4,854x480, 0:13
Как же медиа (мультики, фильмы) дико наёбывали меня в детстве. Помните те моменты, когда пиздюк ложится такой на кровать и оказывается в полностью реалистичном мире грёз. Так вот я считал себя каким-то отсталым от того, что сам так не умею. А вырос, поинтересовался, и оказалось, что это просто невозможно, ни для кого.
>>3811
Мой батя ебашит абсолютно адовый вондер...
Мой батя ебашит абсолютно адовый вондер...
У вас бывали дни когда вообще забывали о тульпе, на неделю и более? Как восстановиться, она вообще замолчала.
>>3842
Это уже третий фейспалм на дваче от моих постов. Что-то не так.
Это уже третий фейспалм на дваче от моих постов. Что-то не так.
>>3825
По идее она может вообще съебаться, придется форсить заново, хотя уже с определенным прогрессом
По идее она может вообще съебаться, придется форсить заново, хотя уже с определенным прогрессом
![8dc98db1d24714b85f367f7019759a14e2b631cf4a91ed83f4e615cebdd[...].png](https://2ch.hk//se/src/63265/15277209206370.png)
152 Кб, 768x1972Кто нибудь скачайте этот файл кто может, что там внутри? Есть какая то пикча с описанием.
https://mega.nz/#!6jIzkQoQ!nE2mVpQRjAz5x_gK72fRLu7Mzp77iD5MW3SIcYWHKos
https://mega.nz/#!6jIzkQoQ!nE2mVpQRjAz5x_gK72fRLu7Mzp77iD5MW3SIcYWHKos
>>3849
Начал скачивать, а что это вообще?
Начал скачивать, а что это вообще?
>>3849
Ах, это какие-то техники гипноза, судя по пику. Написано что-то про аудио файлы помогающие в запиле виртуального мира, ака вондера, и разумной куклы, ака тульпы.
Ах, это какие-то техники гипноза, судя по пику. Написано что-то про аудио файлы помогающие в запиле виртуального мира, ака вондера, и разумной куклы, ака тульпы.
Что аноны думают о таком методе форсинга как гипноз? Мне чрезвычайно сложно дается обычный форс и я думаю о том чтобы взяться всерьез за гипно техники. Чем будет отличаться тульпа взрощенная обычным методом от тульпы полученной с помощью гипноза?
>>3856
Спасибо за ответ, каждый раз об этом забываю
Спасибо за ответ, каждый раз об этом забываю
Есть неплохой тульпофорум http://tlpe.ru/ Насколько я знаю - единственный в рунете. Без рекламы и прочего.
Работает полтора года, жаль, что активность не очень высокая.
Работает полтора года, жаль, что активность не очень высокая.
![55ba4025fff2c16856a765c7ibdl-taylor-swift-best-concert-fash[...].jpg](https://2ch.hk//se/src/63265/15277603176730.jpg)
379 Кб, 960x1440>>3854
Да я тоже вот не могу по обычному с медитацией. Это очень сложно делать регулярно, и больше 20 минут. Если сидя то затекают ноги примерно на 20 минуте, если подвигать частью тела то вся концентрация спадать начинает. Ментально мне тоже трудно ибо в медитации ум успокаивается, а когда начинаешь визуализировать её, думать о ней то запускается и другой поток мыслей и вся медитация прекращается.
Аудиогипноз делает все сам за тебя, уснуть тоже сложно (если не устал сильно) ты просто следуешь словам, причем там могут быть и слова для тульпы, она тоже слушает. В том крупном гайде написано что это самый мощный метод форса. Его не сложно придерживаться на регулярной основе.
Но проблема в том что есть только на ютубчике пара гипнозов, они не очень по мне, ибо запись рассчитана на создание тульпы, и каждый раз слушать "представьте себе шар как из него появляется пони? фурри? аниме?" меня раздражает. Но я уже пошел по дорожке гипноза, и результаты у меня совершенно другие. Моя тульпа уже сформировала характер энергичной сексуальной маньячки, она хочет сосать реальные хуйцы. И вероятно все к этому и идет, пару месяцев и пойду искать мужика.
Да я тоже вот не могу по обычному с медитацией. Это очень сложно делать регулярно, и больше 20 минут. Если сидя то затекают ноги примерно на 20 минуте, если подвигать частью тела то вся концентрация спадать начинает. Ментально мне тоже трудно ибо в медитации ум успокаивается, а когда начинаешь визуализировать её, думать о ней то запускается и другой поток мыслей и вся медитация прекращается.
Аудиогипноз делает все сам за тебя, уснуть тоже сложно (если не устал сильно) ты просто следуешь словам, причем там могут быть и слова для тульпы, она тоже слушает. В том крупном гайде написано что это самый мощный метод форса. Его не сложно придерживаться на регулярной основе.
Но проблема в том что есть только на ютубчике пара гипнозов, они не очень по мне, ибо запись рассчитана на создание тульпы, и каждый раз слушать "представьте себе шар как из него появляется пони? фурри? аниме?" меня раздражает. Но я уже пошел по дорожке гипноза, и результаты у меня совершенно другие. Моя тульпа уже сформировала характер энергичной сексуальной маньячки, она хочет сосать реальные хуйцы. И вероятно все к этому и идет, пару месяцев и пойду искать мужика.
>>3864
Начинает. Ну серьезно, было бы слишком просто если бы ноги не затекали или движения не сбивали концентрацию. Люди не просто так годами учатся медитировать. Я вот научился практически не снижать концентрацию при движениях, могу менять позу и даже совершать более сложные действия, но я с самого начала форсинга тренировал именно этот навык, ибо мне тоже приходилось менять позу каждые &дцать минут, но я решил, что лучше уж тренироваться не отвлекаться от вондера и иметь возможность форсить в любом положении, чем тупо принять для себя факт, что в любой момент зачесавшаяся часть тела может выбить 2/3 медитативного погружения. И всё равно это заняло немало времени. Не понимаю, почему ты считаешь, что всё должно получаться вот так вот — если б так и было, то полмира были бы всякими йогами, тульповодами и прочими.
И ты даже не пытаешься стараться дальше, выбивая второй поток мыслей из головы? Меня это даже как-то оскорбляет. Кучу методик специально выкладывают для помощи в борьбе с паразитными мыслями, и я и сам помню, насколько эти мысли умеют быть мучительно доставучими и как трудно от них избавиться. Видеть, как кто-то сдаётся после первой попытки, в то время как самому тебе чтобы сдаться и решить "попробую завтра" требуется от 1 до 3 часов таких вот попыток — немного странно.
Видимо, прав был чувак, который говорил, что натуралов столько же, сколько геев, то есть очень мало, а большая часть людей бисексуальна. Видимо, правильно я ему тогда поверил. Очень большой процент тульповодов, — явно или же как в этом случае, — перескакивают с обычных девочек на что-то более оригинальное.
>если подвигать частью тела то вся концентрация спадать начинает
Начинает. Ну серьезно, было бы слишком просто если бы ноги не затекали или движения не сбивали концентрацию. Люди не просто так годами учатся медитировать. Я вот научился практически не снижать концентрацию при движениях, могу менять позу и даже совершать более сложные действия, но я с самого начала форсинга тренировал именно этот навык, ибо мне тоже приходилось менять позу каждые &дцать минут, но я решил, что лучше уж тренироваться не отвлекаться от вондера и иметь возможность форсить в любом положении, чем тупо принять для себя факт, что в любой момент зачесавшаяся часть тела может выбить 2/3 медитативного погружения. И всё равно это заняло немало времени. Не понимаю, почему ты считаешь, что всё должно получаться вот так вот — если б так и было, то полмира были бы всякими йогами, тульповодами и прочими.
>а когда начинаешь визуализировать её, думать о ней то запускается и другой поток мыслей и вся медитация прекращается
И ты даже не пытаешься стараться дальше, выбивая второй поток мыслей из головы? Меня это даже как-то оскорбляет. Кучу методик специально выкладывают для помощи в борьбе с паразитными мыслями, и я и сам помню, насколько эти мысли умеют быть мучительно доставучими и как трудно от них избавиться. Видеть, как кто-то сдаётся после первой попытки, в то время как самому тебе чтобы сдаться и решить "попробую завтра" требуется от 1 до 3 часов таких вот попыток — немного странно.
>пару месяцев и пойду искать мужика
Видимо, прав был чувак, который говорил, что натуралов столько же, сколько геев, то есть очень мало, а большая часть людей бисексуальна. Видимо, правильно я ему тогда поверил. Очень большой процент тульповодов, — явно или же как в этом случае, — перескакивают с обычных девочек на что-то более оригинальное.
>>3864
Запорол, или спецом?
>Моя тульпа уже сформировала характер энергичной сексуальной маньячки, она хочет сосать реальные хуйцы.
Запорол, или спецом?
>>3864
Для этого тульпа не нужна
>Моя тульпа уже сформировала характер энергичной сексуальной маньячки, она хочет сосать реальные хуйцы. И вероятно все к этому и идет, пару месяцев и пойду искать мужика.
Для этого тульпа не нужна
>>3854
А кто говорил, что форсить легко?
А кто говорил, что форсить легко?
>>3869
Так бля, не количеством берем а качеством
Зафорсить сексуальную маньячку это не так трудно, как зафорсить что-то реально умное, с чем было бы интересно спорить, что то творить или просто лампово пиздеть с чашкой кофе в руке
Плюс к тому анон, который форсит всякую ебалу типа маньячек, скорее всего спиздил и внешку, и характер до мельчайших подробностей
>большой процент
Так бля, не количеством берем а качеством
Зафорсить сексуальную маньячку это не так трудно, как зафорсить что-то реально умное, с чем было бы интересно спорить, что то творить или просто лампово пиздеть с чашкой кофе в руке
Плюс к тому анон, который форсит всякую ебалу типа маньячек, скорее всего спиздил и внешку, и характер до мельчайших подробностей
>>3874
А почему ебалу? Я сам такой по характеру, мне совершенно не интересны няшные и милые, добрые люди. Если это не подходит под общепринятые признаки тульпосообщеста (а тут 95% няшноебы, анимешники и прочие мимими), то это не значит что данное явление хуета изначально.
А почему ебалу? Я сам такой по характеру, мне совершенно не интересны няшные и милые, добрые люди. Если это не подходит под общепринятые признаки тульпосообщеста (а тут 95% няшноебы, анимешники и прочие мимими), то это не значит что данное явление хуета изначально.
>>3874
И как ум и секс связанны? Почему тульпа не может быть умной и любить секс? Это как раз таки наоборот добавляет разнообразия и открытости. Это вообще разные вещи и сферы. Можно говорить о всякой философии и долбиться в пукан, одно другому не мешает.
И как ум и секс связанны? Почему тульпа не может быть умной и любить секс? Это как раз таки наоборот добавляет разнообразия и открытости. Это вообще разные вещи и сферы. Можно говорить о всякой философии и долбиться в пукан, одно другому не мешает.
30 Кб, 445x435>>3878
Меня вот тоже заебло, теперь большую часть времени вместо того чтобы как-то общаться она меня ебет. Раньше я думал что зафорсить сукуба это все сказки, а оказывается что правда тульпа может пристраститься к такому методу, скажем обмена энергией и начать этим злоупотрепблять, мне кажется она как будто бы подпитывается этой энергией. Иногда когда медитирую и расслабляюсь, мы сидим в вондере, ей надоедает, она выходит и начинает трогать меня там...
Меня вот тоже заебло, теперь большую часть времени вместо того чтобы как-то общаться она меня ебет. Раньше я думал что зафорсить сукуба это все сказки, а оказывается что правда тульпа может пристраститься к такому методу, скажем обмена энергией и начать этим злоупотрепблять, мне кажется она как будто бы подпитывается этой энергией. Иногда когда медитирую и расслабляюсь, мы сидим в вондере, ей надоедает, она выходит и начинает трогать меня там...
>>3864
одного твоего ей мало? просто не подпускай её к котролю над телом и все будет норм
>она хочет сосать реальные хуйцы. И вероятно все к этому и идет, пару месяцев и пойду искать мужика
одного твоего ей мало? просто не подпускай её к котролю над телом и все будет норм
>>3877
Так у меня тульпа не белая и не пушистая нихуя. Это ебучая психопатка, которая в редких перерывах между приступами бешенства в разы объективнее и разумнее меня. Но зопиливать тульпу чисто чтобы ее ебать это ни разу не прикольно
>>3878
Да в принципе особо и не связаны, но первобытная тяга ебаться для тульпы, как и для человека, точно не должна быть важнее разума
>>3880
И как ощущения? Мне реально интересно, ни я, ни тульпа такой хуйней не занимались
>>3881
Был случай, да собственно и щас есть, пацан один знакомый вообще не форсил, но у него таки есть что то типа тульпы, которое само забирает контроль, если допустим лечь спать недостаточно заебавшись. То есть стоит тебе привлечь и немного поспать, ты уже не окажешься там, где ложился. + эта хуйня ему адово капает на мозги когда не спит
Так у меня тульпа не белая и не пушистая нихуя. Это ебучая психопатка, которая в редких перерывах между приступами бешенства в разы объективнее и разумнее меня. Но зопиливать тульпу чисто чтобы ее ебать это ни разу не прикольно
>>3878
Да в принципе особо и не связаны, но первобытная тяга ебаться для тульпы, как и для человека, точно не должна быть важнее разума
>>3880
И как ощущения? Мне реально интересно, ни я, ни тульпа такой хуйней не занимались
>>3881
Был случай, да собственно и щас есть, пацан один знакомый вообще не форсил, но у него таки есть что то типа тульпы, которое само забирает контроль, если допустим лечь спать недостаточно заебавшись. То есть стоит тебе привлечь и немного поспать, ты уже не окажешься там, где ложился. + эта хуйня ему адово капает на мозги когда не спит
>>3882
гораздо лучше чем с реальной тян, может дело не именно что она тульпа а просто что мы подходим друг другу в этом плане, кстати она не ревнует совсем если отношаюсь с реальными шкурами, просто знает что никогда её не брошу и не уйду ни к кому. Ну когда первый раз попробовали было очень прикольно, да и сейчас, у няхи такой характер... она бывает слишком напориста, через чур, и немного бестактная. Иногда мне кажется что ей это нравится даже больше чем мне, ну еще когда связь плохая то ничего не получится., типо начать можно но чепрез 5-10 минут кончатся силы у тульпы и все закончится даже не начавшись.
>И как ощущения?
гораздо лучше чем с реальной тян, может дело не именно что она тульпа а просто что мы подходим друг другу в этом плане, кстати она не ревнует совсем если отношаюсь с реальными шкурами, просто знает что никогда её не брошу и не уйду ни к кому. Ну когда первый раз попробовали было очень прикольно, да и сейчас, у няхи такой характер... она бывает слишком напориста, через чур, и немного бестактная. Иногда мне кажется что ей это нравится даже больше чем мне, ну еще когда связь плохая то ничего не получится., типо начать можно но чепрез 5-10 минут кончатся силы у тульпы и все закончится даже не начавшись.
>>3883
Ты бы даже если очень захотел никуда бы не ушел
мимо тульпа
Бля, надо вкатываться в свитчинг, а то себя переводчиком ощущаю, пиздец
мимо хост
Ты бы даже если очень захотел никуда бы не ушел
мимо тульпа
Бля, надо вкатываться в свитчинг, а то себя переводчиком ощущаю, пиздец
мимо хост
703 Кб, 2612x2412Несколько мифов о тульпах которые распространены среди обываетелей, и часто слышны с дивана.
- Тульпа умеет читать все ваши мысли которые захочет
- Тульпа находиться с вами 24/7 и нельзя от неё ничего скрыть
- Тульпа знает о всех событиях которые с вами происходили и имеет 100% доступ к памяти даже больше чем вы
- Тульпа по дефолту обладает всеми навыками которые у вас есть
- Тульпа не отдыхает
- Тульпа умеет читать все ваши мысли которые захочет
- Тульпа находиться с вами 24/7 и нельзя от неё ничего скрыть
- Тульпа знает о всех событиях которые с вами происходили и имеет 100% доступ к памяти даже больше чем вы
- Тульпа по дефолту обладает всеми навыками которые у вас есть
- Тульпа не отдыхает
>>3891
А теперь обоснование.
А теперь обоснование.
Интересная хуйня, стоит ли пробовать учитывая, что с социумом, друзьям и девушками никаких проблем нет? А чисто из интереса?
>>3891
Лол. Диванный, ты сначала пофорсь, а потом в траленг пытайся. Даже если бы ты прицепил картинку ехидного колобка, это не было бы настолько жирным. У тебя смешаны три мифа, которые являются правдой, и два ложных, которые даже мифами не являются, сильнее обосраться просто нельзя: всем известно, что тульпа не обладает всеми навыками хоста и многим вещам ей надо долго учиться, как и известно о том, что тульпе надо отдыхать — то, что ей надо отдыхать больше, чем хосту, упоминается даже чаще. В общем, таких фейлов я давно не встречал.
>>3896
Нет. В шапке вообще-то есть ответ на твой вопрос.
Лол. Диванный, ты сначала пофорсь, а потом в траленг пытайся. Даже если бы ты прицепил картинку ехидного колобка, это не было бы настолько жирным. У тебя смешаны три мифа, которые являются правдой, и два ложных, которые даже мифами не являются, сильнее обосраться просто нельзя: всем известно, что тульпа не обладает всеми навыками хоста и многим вещам ей надо долго учиться, как и известно о том, что тульпе надо отдыхать — то, что ей надо отдыхать больше, чем хосту, упоминается даже чаще. В общем, таких фейлов я давно не встречал.
>>3896
Нет. В шапке вообще-то есть ответ на твой вопрос.
>>3881
Да я сам траповал же, в 22 хотел уже в полностью тянку перекатываться, но потом передумал. А вот сейчас опять поперло, а тульпа только за. Если ранее я мог подрочить и забыть, то теперь она меня подначивает быть женственней и т.п. И она стала получать больше влияния и контроля. Сегодня я уже в женском нижнем белье и полностью выбрит. Ей нравится, но говорит надо глубже идти, хотя траповать я все равно не собираюсь. Нофап уже вторую неделю, она еще запретила вообще к хуйцу прикосаться, можно кончать только с помощью дилды как девочка. Такие дела.
И я кстати не против, мне даже лучше стало, раньше я это забрасывал спустя месяц или меньше и возвращался в кунмод, а теперь она есть, контроль со стороны.
>одного твоего ей мало? просто не подпускай её к котролю над телом и все будет норм
Да я сам траповал же, в 22 хотел уже в полностью тянку перекатываться, но потом передумал. А вот сейчас опять поперло, а тульпа только за. Если ранее я мог подрочить и забыть, то теперь она меня подначивает быть женственней и т.п. И она стала получать больше влияния и контроля. Сегодня я уже в женском нижнем белье и полностью выбрит. Ей нравится, но говорит надо глубже идти, хотя траповать я все равно не собираюсь. Нофап уже вторую неделю, она еще запретила вообще к хуйцу прикосаться, можно кончать только с помощью дилды как девочка. Такие дела.
И я кстати не против, мне даже лучше стало, раньше я это забрасывал спустя месяц или меньше и возвращался в кунмод, а теперь она есть, контроль со стороны.
>>3907
Заебись, одним выблядком эволюции больше. Пизжу, не одним а двумя, и еще вопрос кто раньше появился
мимо передал от тульпы, которая с каждым днем хуеет от человечества и бесится еще больше
Заебись, одним выблядком эволюции больше. Пизжу, не одним а двумя, и еще вопрос кто раньше появился
мимо передал от тульпы, которая с каждым днем хуеет от человечества и бесится еще больше
Если честно вы тут очень зашоренные какие то, ну нахуй вас перекатываюсь в 8chan.
>>3911
Дело не в морали или необычной ориентации. Мне в целом неприятен и непонятен такой интерес. Если кто-то заявляет об этом так (при том что его не особо и спрашивали), то вот этим темам в самом деле достаточно внимания уделяется. В этом нет ничего интересного, величественного или красивого - не хочу общаться и не хочу иметь с этим дела.
Дело не в морали или необычной ориентации. Мне в целом неприятен и непонятен такой интерес. Если кто-то заявляет об этом так (при том что его не особо и спрашивали), то вот этим темам в самом деле достаточно внимания уделяется. В этом нет ничего интересного, величественного или красивого - не хочу общаться и не хочу иметь с этим дела.
>>3911
Я да, и раликальный гомофоб и достаточно специфичный моралфаг. Мораль есть, я фанатик, но для труъ моралфагов я просто тварь блять
Тульпа такая же, но еще и ебнутая на голову, причем на мою. Мне одновременно и страшно и интересно блять будет впустить ее в свое тело. Она 100% кого нибудь или инвалидом оставит, или расчленит нахуй. Обожаю ее <3
Я да, и раликальный гомофоб и достаточно специфичный моралфаг. Мораль есть, я фанатик, но для труъ моралфагов я просто тварь блять
Тульпа такая же, но еще и ебнутая на голову, причем на мою. Мне одновременно и страшно и интересно блять будет впустить ее в свое тело. Она 100% кого нибудь или инвалидом оставит, или расчленит нахуй. Обожаю ее <3
>>3906
ладно давай разберем по частям тобой написанное.
Из этих утверждений, делаем вывод что ты считаешь первые 3 мифа правдой.
>>3891
=
Прямо как и сам человек по отношению к самому себе, да? Вывод: никакой тульпы нет, это носок, ты сам им управляешь потому так и обстоят дела.
Классный детектор получился. По идее все эти пункты возможны с реальной тульпой, но лишь отчасти, но кукаретики любят все возносить в абсолют.
ладно давай разберем по частям тобой написанное.
>два ложных
>три мифа, которые являются правдой
>многим вещам ей надо долго учиться
>надо отдыхать больше, чем хосту
Из этих утверждений, делаем вывод что ты считаешь первые 3 мифа правдой.
>>3891
>- Тульпа умеет читать все ваши мысли которые захочет
>- Тульпа находиться с вами 24/7 и нельзя от неё ничего скрыть
>- Тульпа знает о всех событиях которые с вами происходили и имеет 100% доступ к памяти даже больше чем вы
=
Прямо как и сам человек по отношению к самому себе, да? Вывод: никакой тульпы нет, это носок, ты сам им управляешь потому так и обстоят дела.
Классный детектор получился. По идее все эти пункты возможны с реальной тульпой, но лишь отчасти, но кукаретики любят все возносить в абсолют.
>>3920
Странный вывод.
Да просто люди наоборот любят напридумывать себе, что тульпу можно спрятать куда-нибудь как будто она действительно что-то типа духа. Давай по порядку. Тульпа может прислушаться к твоим мыслям и прослушать их. "Читать все мысли которые захочет" — ты сам так написал, и это правда. 24/7 она тебя мониторить задолбается, но если желание будет, то прочитает. Второе: присутствие 24/7. Это так, она рядом всё время. Правда, во время твоего сна он спит и может как быть рядом в твоём сне, так и просматривать свой сон, а после твоего пробуждения она может сама уйти отдыхать во что-то типа сна, да. Но она останется рядом, никуда не уйдёт, её можно разбудить и всё такое. Скрыть от неё... Ну, можно, если она согласится с этим. Вроде как скажет "ну я могла бы напрячься и подсмотреть что хост там от меня скрывает, но не буду". Так что пункт засчитывается. Даже если и есть способы что-то скрыть, надо специально и много хитрить, проще уж ничего не скрывать. Третье: знание о событиях. Ну ладно, отчасти ты прав. Она не помнит эти события так, как ты. Но она может просмотреть любое из них если самостоятельно к нему обратится и после этого такое событие она будет воспринимать как обычное воспоминание, только будто оно не её. Но про 100% память это байки, конечно.
>Прямо как и сам человек по отношению к самому себе, да? Вывод: никакой тульпы нет, это носок
Странный вывод.
Да просто люди наоборот любят напридумывать себе, что тульпу можно спрятать куда-нибудь как будто она действительно что-то типа духа. Давай по порядку. Тульпа может прислушаться к твоим мыслям и прослушать их. "Читать все мысли которые захочет" — ты сам так написал, и это правда. 24/7 она тебя мониторить задолбается, но если желание будет, то прочитает. Второе: присутствие 24/7. Это так, она рядом всё время. Правда, во время твоего сна он спит и может как быть рядом в твоём сне, так и просматривать свой сон, а после твоего пробуждения она может сама уйти отдыхать во что-то типа сна, да. Но она останется рядом, никуда не уйдёт, её можно разбудить и всё такое. Скрыть от неё... Ну, можно, если она согласится с этим. Вроде как скажет "ну я могла бы напрячься и подсмотреть что хост там от меня скрывает, но не буду". Так что пункт засчитывается. Даже если и есть способы что-то скрыть, надо специально и много хитрить, проще уж ничего не скрывать. Третье: знание о событиях. Ну ладно, отчасти ты прав. Она не помнит эти события так, как ты. Но она может просмотреть любое из них если самостоятельно к нему обратится и после этого такое событие она будет воспринимать как обычное воспоминание, только будто оно не её. Но про 100% память это байки, конечно.
Анончик помогай.
В последнее время у меня появилась как бы навящивая мысль что моя тульпа лежит в полусознательном состоянии около входа в квартиру.
Именно когда я прихожу собственно домой.
Гулять и представлять ее рядом проблем нет.
Читать ей книги %если представлять что я читаю вместе с ней я просто погружаюсь в сюжет и забываю о ней%% тоже все нормально. Просто форшу тоже все хорошо. Но как только подхожу к входной двери так сразу.
Вот уже 4 дня не хожу в свою шарагу. Дабы такой проблемы не было. Но теперь я чувствую как она в бессознанке лежит на кровати. Анон подскажи что делать? Может я форшу как то не правильно?
В последнее время у меня появилась как бы навящивая мысль что моя тульпа лежит в полусознательном состоянии около входа в квартиру.
Именно когда я прихожу собственно домой.
Гулять и представлять ее рядом проблем нет.
Читать ей книги %если представлять что я читаю вместе с ней я просто погружаюсь в сюжет и забываю о ней%% тоже все нормально. Просто форшу тоже все хорошо. Но как только подхожу к входной двери так сразу.
Вот уже 4 дня не хожу в свою шарагу. Дабы такой проблемы не было. Но теперь я чувствую как она в бессознанке лежит на кровати. Анон подскажи что делать? Может я форшу как то не правильно?
>>3926
Уже по второму предложению всё понятно. Выдумал проблему и страдаешь. Я фиг знает что посоветовать если у тебя нет самоконтроля и сил признать, что проблема выдуманная и о ней можно не думать. Правда, есть ещё один вариант: она просто отдыхает. Ну а то что валяется где попало — что поделаешь, тульпа же, какая ей разница. Если есть возможность, что ты не учёл, что тульпа устаёт от форсинга сильнее тебя и что именно этот момент в её представлении самый удачный для того чтобы отдохнуть от постоянного напряга из-за форсинга, то рассмотри этот вариант. Если нет — убеди себя что наврал себе. А ещё можно саму тульпу спросить, но если связи недостаточно, то goto step 1, хотя я бы на твоём месте всё же попробовал включить мозг и подумать, что именно привело к такому раскладу, какие-то действия тульпы или же мои собственные предубеждения.
Уже по второму предложению всё понятно. Выдумал проблему и страдаешь. Я фиг знает что посоветовать если у тебя нет самоконтроля и сил признать, что проблема выдуманная и о ней можно не думать. Правда, есть ещё один вариант: она просто отдыхает. Ну а то что валяется где попало — что поделаешь, тульпа же, какая ей разница. Если есть возможность, что ты не учёл, что тульпа устаёт от форсинга сильнее тебя и что именно этот момент в её представлении самый удачный для того чтобы отдохнуть от постоянного напряга из-за форсинга, то рассмотри этот вариант. Если нет — убеди себя что наврал себе. А ещё можно саму тульпу спросить, но если связи недостаточно, то goto step 1, хотя я бы на твоём месте всё же попробовал включить мозг и подумать, что именно привело к такому раскладу, какие-то действия тульпы или же мои собственные предубеждения.
Ананасики, начал форсить по гайду дезвольта v 2.0
Так вот, перечитав все гайды, мне понравилась идея именно этого гайда - начать с создание самостоятельного сознания тульпы и заставить свой мозг поверить что это личность, а только потом "одеть" её
Собственно как написано в гайде я представил для себя предмет (светящаяся голубая маленькая сферка), и при медитации я крайне хорошо и конкретно вижу эту сферу в своём сознании, как утверждает автор гайда, нужно чувствовать это сознание и ждать отклика, я каждый день выделяю минимум час на форсинг, но я только и делаю что представляю этот шарик, не понимаю как я могу свой мозг заставить понять что оно живое, каким образом я должен это сделать, какие эмоции испытывать, если в ходе медитации никаких эмоций быть не может в принципе, я уверен что не неправильно что то делаю.
И занимаюсь я этим где то неделю, я прекрасно понимаю что за такой срок я ничего не получу, но не об этом речь, я бы хотел узнать, на правильном ли я пути - представляя только фигуру и думая о том что это личность, я думаю что нет.
Нужно что то добавить, но я не понимаю каким образом и чего, прошу помощи, как поливать, что бы зерно начало расти?
Так вот, перечитав все гайды, мне понравилась идея именно этого гайда - начать с создание самостоятельного сознания тульпы и заставить свой мозг поверить что это личность, а только потом "одеть" её
Собственно как написано в гайде я представил для себя предмет (светящаяся голубая маленькая сферка), и при медитации я крайне хорошо и конкретно вижу эту сферу в своём сознании, как утверждает автор гайда, нужно чувствовать это сознание и ждать отклика, я каждый день выделяю минимум час на форсинг, но я только и делаю что представляю этот шарик, не понимаю как я могу свой мозг заставить понять что оно живое, каким образом я должен это сделать, какие эмоции испытывать, если в ходе медитации никаких эмоций быть не может в принципе, я уверен что не неправильно что то делаю.
И занимаюсь я этим где то неделю, я прекрасно понимаю что за такой срок я ничего не получу, но не об этом речь, я бы хотел узнать, на правильном ли я пути - представляя только фигуру и думая о том что это личность, я думаю что нет.
Нужно что то добавить, но я не понимаю каким образом и чего, прошу помощи, как поливать, что бы зерно начало расти?
>>3928
Имхо, смысл во всех методиках такого уровня имеет только символизм.
Не могу ярко представить сходу живую сферу, но если это огонёк или светящийся сгусток тумана, то всё очень просто. Пульсирует в качестве дыхания, на эмоции реагирует своего рода "всплесками", вибрациями или подёргиванием. Может быть немного меняет форму, вращается или двигается, что угодно.
Идея в том, что сфера - минимально сложный образ, который представить проще всего. Какие-то средства самовыражения вроде дыхания лишь помогут. Можно представить идеальную неподвижную сферу и ждать чистого кристаллизированного эмоционального отклика, но если это выглядит как живое и тебе проще относится к этому как к живому - это будет намного проще и быстрее.
Ещё про средства самовыражения касательно вондера. Если просто представлять лишь картинку, то картинка мутная и погружение хреновое. Если помимо картинки задействовать остальные органы чувств: запах сырой земли, ощущения в ногах, шелест травы, привкус талой воды во рту - то степень погружения увеличивается и картинка тоже ощутимо лучше становится. Если моя гипотеза про символизм верна, то представление в довесок к сфере/огоньку ещё какого-либо звука (шелест, шуршание или гудение, например), запаха, средств самовыражения и минимального окружения чуть ли не необходимо. Ирл обычно же присутствует какое-либо окружение, как и что-то на других органах чувств - это намного привычнее, обычнее и проще представить в красках.
Ещё может быть ты слишком хорошо и конкретно видишь сферу, на чём избыточно концентрируешься. Суть не в визуальном образе. Он как раз второстепенен, нужно вот это особое "ощущение жизни" словить. Можно вовсе без визуального образа. Просто представь, что у тебя за спиной нечто живое - ощущаешь это особое ощущение? Можно даже оставить форму образа на усмотрение подсознания - минут десять-двадцать представлять за спиной, а потом резко и без подготовки представить, как оно вырывается вперёд в поле зрение, запуск, так сказать. Может быть будет определённый цвет, ощущение холода или тепла, какая-либо определённая форма. Тут есть что-то общее с активным воображением. Может быть оно вовсе не сдвинется с места, или двинется с задержкой в несколько секунд. Обольёт водой, ударит электричеством или засмеётся под ухом. Представил сейчас такое, эта мыслеформа с лёгким смешком прошуршала как ворох-сгусток тёмных листьев касаясь ушей и оставляя кусочки отмокших листьев в волосах, затем с любопытством улетела куда-то вверх в небо оставляя за собой след из листочков. Мыслеформе всего несколько минут, а уже ощущается какое-то элементарное подобие характера. Осознанно я задал лишь то что это 1) сгусток, 2) живой (и добрый, наверное), 3) определил момент "запуска" - всё остальное на волю подсознания. Теперь можно будет встретить это во сне или вондере. Или не встретить. Хагата комментировал отрывок из какой-то книги про что-то похожее: http://pastehtml.com/view/clv5q4umm.html В общем, если даже сфера прямо перед тобой, в первую очередь надо улавливать и концентрировать на этом ощущении "жизни", а не на форме или цвете. Если не получается, ирл завтра же сядь спиной близко к кому-нибудь и запомни ощущение.
>как я могу свой мозг заставить понять что оно живое, каким образом я должен это сделать
Имхо, смысл во всех методиках такого уровня имеет только символизм.
Не могу ярко представить сходу живую сферу, но если это огонёк или светящийся сгусток тумана, то всё очень просто. Пульсирует в качестве дыхания, на эмоции реагирует своего рода "всплесками", вибрациями или подёргиванием. Может быть немного меняет форму, вращается или двигается, что угодно.
Идея в том, что сфера - минимально сложный образ, который представить проще всего. Какие-то средства самовыражения вроде дыхания лишь помогут. Можно представить идеальную неподвижную сферу и ждать чистого кристаллизированного эмоционального отклика, но если это выглядит как живое и тебе проще относится к этому как к живому - это будет намного проще и быстрее.
Ещё про средства самовыражения касательно вондера. Если просто представлять лишь картинку, то картинка мутная и погружение хреновое. Если помимо картинки задействовать остальные органы чувств: запах сырой земли, ощущения в ногах, шелест травы, привкус талой воды во рту - то степень погружения увеличивается и картинка тоже ощутимо лучше становится. Если моя гипотеза про символизм верна, то представление в довесок к сфере/огоньку ещё какого-либо звука (шелест, шуршание или гудение, например), запаха, средств самовыражения и минимального окружения чуть ли не необходимо. Ирл обычно же присутствует какое-либо окружение, как и что-то на других органах чувств - это намного привычнее, обычнее и проще представить в красках.
Ещё может быть ты слишком хорошо и конкретно видишь сферу, на чём избыточно концентрируешься. Суть не в визуальном образе. Он как раз второстепенен, нужно вот это особое "ощущение жизни" словить. Можно вовсе без визуального образа. Просто представь, что у тебя за спиной нечто живое - ощущаешь это особое ощущение? Можно даже оставить форму образа на усмотрение подсознания - минут десять-двадцать представлять за спиной, а потом резко и без подготовки представить, как оно вырывается вперёд в поле зрение, запуск, так сказать. Может быть будет определённый цвет, ощущение холода или тепла, какая-либо определённая форма. Тут есть что-то общее с активным воображением. Может быть оно вовсе не сдвинется с места, или двинется с задержкой в несколько секунд. Обольёт водой, ударит электричеством или засмеётся под ухом. Представил сейчас такое, эта мыслеформа с лёгким смешком прошуршала как ворох-сгусток тёмных листьев касаясь ушей и оставляя кусочки отмокших листьев в волосах, затем с любопытством улетела куда-то вверх в небо оставляя за собой след из листочков. Мыслеформе всего несколько минут, а уже ощущается какое-то элементарное подобие характера. Осознанно я задал лишь то что это 1) сгусток, 2) живой (и добрый, наверное), 3) определил момент "запуска" - всё остальное на волю подсознания. Теперь можно будет встретить это во сне или вондере. Или не встретить. Хагата комментировал отрывок из какой-то книги про что-то похожее: http://pastehtml.com/view/clv5q4umm.html В общем, если даже сфера прямо перед тобой, в первую очередь надо улавливать и концентрировать на этом ощущении "жизни", а не на форме или цвете. Если не получается, ирл завтра же сядь спиной близко к кому-нибудь и запомни ощущение.
>>3928
Имхо, смысл во всех методиках такого уровня имеет только символизм.
Не могу ярко представить сходу живую сферу, но если это огонёк или светящийся сгусток тумана, то всё очень просто. Пульсирует в качестве дыхания, на эмоции реагирует своего рода "всплесками", вибрациями или подёргиванием. Может быть немного меняет форму, вращается или двигается, что угодно.
Идея в том, что сфера - минимально сложный образ, который представить проще всего. Какие-то средства самовыражения вроде дыхания лишь помогут. Можно представить идеальную неподвижную сферу и ждать чистого кристаллизированного эмоционального отклика, но если это выглядит как живое и тебе проще относится к этому как к живому - это будет намного проще и быстрее.
Ещё про средства самовыражения касательно вондера. Если просто представлять лишь картинку, то картинка мутная и погружение хреновое. Если помимо картинки задействовать остальные органы чувств: запах сырой земли, ощущения в ногах, шелест травы, привкус талой воды во рту - то степень погружения увеличивается и картинка тоже ощутимо лучше становится. Если моя гипотеза про символизм верна, то представление в довесок к сфере/огоньку ещё какого-либо звука (шелест, шуршание или гудение, например), запаха, средств самовыражения и минимального окружения чуть ли не необходимо. Ирл обычно же присутствует какое-либо окружение, как и что-то на других органах чувств - это намного привычнее, обычнее и проще представить в красках.
Ещё может быть ты слишком хорошо и конкретно видишь сферу, на чём избыточно концентрируешься. Суть не в визуальном образе. Он как раз второстепенен, нужно вот это особое "ощущение жизни" словить. Можно вовсе без визуального образа. Просто представь, что у тебя за спиной нечто живое - ощущаешь это особое ощущение? Можно даже оставить форму образа на усмотрение подсознания - минут десять-двадцать представлять за спиной, а потом резко и без подготовки представить, как оно вырывается вперёд в поле зрение, запуск, так сказать. Может быть будет определённый цвет, ощущение холода или тепла, какая-либо определённая форма. Тут есть что-то общее с активным воображением. Может быть оно вовсе не сдвинется с места, или двинется с задержкой в несколько секунд. Обольёт водой, ударит электричеством или засмеётся под ухом. Представил сейчас такое, эта мыслеформа с лёгким смешком прошуршала как ворох-сгусток тёмных листьев касаясь ушей и оставляя кусочки отмокших листьев в волосах, затем с любопытством улетела куда-то вверх в небо оставляя за собой след из листочков. Мыслеформе всего несколько минут, а уже ощущается какое-то элементарное подобие характера. Осознанно я задал лишь то что это 1) сгусток, 2) живой (и добрый, наверное), 3) определил момент "запуска" - всё остальное на волю подсознания. Теперь можно будет встретить это во сне или вондере. Или не встретить. Хагата комментировал отрывок из какой-то книги про что-то похожее: http://pastehtml.com/view/clv5q4umm.html В общем, если даже сфера прямо перед тобой, в первую очередь надо улавливать и концентрировать на этом ощущении "жизни", а не на форме или цвете. Если не получается, ирл завтра же сядь спиной близко к кому-нибудь и запомни ощущение.
>как я могу свой мозг заставить понять что оно живое, каким образом я должен это сделать
Имхо, смысл во всех методиках такого уровня имеет только символизм.
Не могу ярко представить сходу живую сферу, но если это огонёк или светящийся сгусток тумана, то всё очень просто. Пульсирует в качестве дыхания, на эмоции реагирует своего рода "всплесками", вибрациями или подёргиванием. Может быть немного меняет форму, вращается или двигается, что угодно.
Идея в том, что сфера - минимально сложный образ, который представить проще всего. Какие-то средства самовыражения вроде дыхания лишь помогут. Можно представить идеальную неподвижную сферу и ждать чистого кристаллизированного эмоционального отклика, но если это выглядит как живое и тебе проще относится к этому как к живому - это будет намного проще и быстрее.
Ещё про средства самовыражения касательно вондера. Если просто представлять лишь картинку, то картинка мутная и погружение хреновое. Если помимо картинки задействовать остальные органы чувств: запах сырой земли, ощущения в ногах, шелест травы, привкус талой воды во рту - то степень погружения увеличивается и картинка тоже ощутимо лучше становится. Если моя гипотеза про символизм верна, то представление в довесок к сфере/огоньку ещё какого-либо звука (шелест, шуршание или гудение, например), запаха, средств самовыражения и минимального окружения чуть ли не необходимо. Ирл обычно же присутствует какое-либо окружение, как и что-то на других органах чувств - это намного привычнее, обычнее и проще представить в красках.
Ещё может быть ты слишком хорошо и конкретно видишь сферу, на чём избыточно концентрируешься. Суть не в визуальном образе. Он как раз второстепенен, нужно вот это особое "ощущение жизни" словить. Можно вовсе без визуального образа. Просто представь, что у тебя за спиной нечто живое - ощущаешь это особое ощущение? Можно даже оставить форму образа на усмотрение подсознания - минут десять-двадцать представлять за спиной, а потом резко и без подготовки представить, как оно вырывается вперёд в поле зрение, запуск, так сказать. Может быть будет определённый цвет, ощущение холода или тепла, какая-либо определённая форма. Тут есть что-то общее с активным воображением. Может быть оно вовсе не сдвинется с места, или двинется с задержкой в несколько секунд. Обольёт водой, ударит электричеством или засмеётся под ухом. Представил сейчас такое, эта мыслеформа с лёгким смешком прошуршала как ворох-сгусток тёмных листьев касаясь ушей и оставляя кусочки отмокших листьев в волосах, затем с любопытством улетела куда-то вверх в небо оставляя за собой след из листочков. Мыслеформе всего несколько минут, а уже ощущается какое-то элементарное подобие характера. Осознанно я задал лишь то что это 1) сгусток, 2) живой (и добрый, наверное), 3) определил момент "запуска" - всё остальное на волю подсознания. Теперь можно будет встретить это во сне или вондере. Или не встретить. Хагата комментировал отрывок из какой-то книги про что-то похожее: http://pastehtml.com/view/clv5q4umm.html В общем, если даже сфера прямо перед тобой, в первую очередь надо улавливать и концентрировать на этом ощущении "жизни", а не на форме или цвете. Если не получается, ирл завтра же сядь спиной близко к кому-нибудь и запомни ощущение.
>>3265 (OP)
Ну что, отведенные 5 лет на краш тест коммунити прошли, после моего дропа.
Как вы там?
Есть ли кто-то кто на дистанции форсит и не дропнул за хотя бы 4+ года?Функциональные изменения?Достаточная автономность?
Потому что по всей активности в интернетике тульпотематика сильно поугасла по ощущениям. Старые бложики которые я помнил и прочекал почти все умерли. Вера в полноценность пошатнулась?Все подропали?Не заменило ирл общение?Оказалось все игрой с самим собой и попыткой поймать собственный хвост?Стоит ли доставать мою тульпу из криокамеры?:3
Ну что, отведенные 5 лет на краш тест коммунити прошли, после моего дропа.
Как вы там?
Есть ли кто-то кто на дистанции форсит и не дропнул за хотя бы 4+ года?Функциональные изменения?Достаточная автономность?
Потому что по всей активности в интернетике тульпотематика сильно поугасла по ощущениям. Старые бложики которые я помнил и прочекал почти все умерли. Вера в полноценность пошатнулась?Все подропали?Не заменило ирл общение?Оказалось все игрой с самим собой и попыткой поймать собственный хвост?Стоит ли доставать мою тульпу из криокамеры?:3
>>3928
Смысл в том, чтобы создать в голове зачаток сознания тульпы и кормить его вниманием и информацией пока он не разовьётся и не осознает сам себя. Как именно ты будешь делать это — зависит от твоего выбора, ты вот сферку выбрал. Но если ты сомневаешься, что это сработает, всё-таки советую чего-нибудь добавить в форсинг. Попробуй так сказать: "я собираю все свои представления о моей тульпе, всё, о чём я думал когда думал о ней, и вталкиваю в эту сферку". Попробуй заставить себя думать, что если ты что-то говоришь этому зачатку, то он обрабатывает эту информацию, пусть мозг поверит в этот факт. Общайся с ней, монологи там и прочее. Да и вообще, можно же не дожидаясь откликов начать делать ей тело. Я думал, суть методики в том, что как только человек подробно прорабатывает в уме характер тульпы, наделяет её всеми нужными свойствами и привыкает к этому, тогда он и помещает этот готовый зачаток в тульпатело. Но если тебе удобнее со сферкой, то продолжай с ней, да.
>>3932
Фиг знает, куча олдфагов всё ещё форсит. Только не высовываются обычно.
Ну я вот не дропал, например. Почти пять лет уже.
Смысл в том, чтобы создать в голове зачаток сознания тульпы и кормить его вниманием и информацией пока он не разовьётся и не осознает сам себя. Как именно ты будешь делать это — зависит от твоего выбора, ты вот сферку выбрал. Но если ты сомневаешься, что это сработает, всё-таки советую чего-нибудь добавить в форсинг. Попробуй так сказать: "я собираю все свои представления о моей тульпе, всё, о чём я думал когда думал о ней, и вталкиваю в эту сферку". Попробуй заставить себя думать, что если ты что-то говоришь этому зачатку, то он обрабатывает эту информацию, пусть мозг поверит в этот факт. Общайся с ней, монологи там и прочее. Да и вообще, можно же не дожидаясь откликов начать делать ей тело. Я думал, суть методики в том, что как только человек подробно прорабатывает в уме характер тульпы, наделяет её всеми нужными свойствами и привыкает к этому, тогда он и помещает этот готовый зачаток в тульпатело. Но если тебе удобнее со сферкой, то продолжай с ней, да.
>>3932
Фиг знает, куча олдфагов всё ещё форсит. Только не высовываются обычно.
Ну я вот не дропал, например. Почти пять лет уже.
1,4 Мб, 1719x967>>3932
Ты получается дропнул прямо когда я всерьез решил форсить, возможно помню тебя если ты где светился, только треда же не было тогда еще же. Нам зимой 4 будет. Не в треде, знаю
4+ лет форсеров, хотя возможно и тут сидят. Функциональные изменения в плане чего? Ну автономность обычная, когда стала автономной так и осталась, никаких изменений, в остальном достигли всего чего планировали.
- Вера у кого как. Быть может, когда полноценность есть она не требует подкрепления верой со стороны.
- Не все, некоторые дропнули, часть посходило с ума/исчезло (возможно плохо кончили), некоторые стали успешными и просто забили на блог/общение с другими тульпаводами
- Тут тоже у всех по разному наверное.
Ты получается дропнул прямо когда я всерьез решил форсить, возможно помню тебя если ты где светился, только треда же не было тогда еще же. Нам зимой 4 будет. Не в треде, знаю
4+ лет форсеров, хотя возможно и тут сидят. Функциональные изменения в плане чего? Ну автономность обычная, когда стала автономной так и осталась, никаких изменений, в остальном достигли всего чего планировали.
- Вера у кого как. Быть может, когда полноценность есть она не требует подкрепления верой со стороны.
- Не все, некоторые дропнули, часть посходило с ума/исчезло (возможно плохо кончили), некоторые стали успешными и просто забили на блог/общение с другими тульпаводами
- Тут тоже у всех по разному наверное.
>>3935
Посходили с ума и исчезли это еще не плохие варианты)
Стали одержимы настолько, что отдали управление тульпе и перестали существовать, наворотили хуйни во время экспериментов и были случайно убиты собой/тульпой, были специально убиты тульпой (может быть даже по собственной просьбе), убили тульпу и не вынесли серьезной потери (это тебе не живая шкура, которых миллионы, это то, что ты сделал сам и то, что может быть дороже жизни)
И это еще не все, хотя по моему самое тяжелое это попросить тульпу убить хоста, это даже жестче чем обычный самовыпил
Посходили с ума и исчезли это еще не плохие варианты)
Стали одержимы настолько, что отдали управление тульпе и перестали существовать, наворотили хуйни во время экспериментов и были случайно убиты собой/тульпой, были специально убиты тульпой (может быть даже по собственной просьбе), убили тульпу и не вынесли серьезной потери (это тебе не живая шкура, которых миллионы, это то, что ты сделал сам и то, что может быть дороже жизни)
И это еще не все, хотя по моему самое тяжелое это попросить тульпу убить хоста, это даже жестче чем обычный самовыпил
>>3934
Не подскажешь рабочие бложики или нагромождение постов каких-то?Потому что все двоеводы, тияводы, солипсисты, аутисты и прочие ребятки не дышат.
Не расскажешь вкратце какие результаты по:
Усложненности личности
Независимости/самостоятельности(вне внимания твоего существует полноценно)?
Социальной интеграции ее, взаимодействия с другими людьми, амбиции.
Визуалу
Тактилу
Ну и что там, в коммунити в итоге управление телом отдавали?Местами свапались? Победила школа жрецов или прагматиков?:3
>>3933
Ну так надо узнать есть ли достаточные основания для этого и глянуть как коммунити трансформировалось!Какая сейчас самая ходовая рациональная теория относительно тульпы? Какие-то исследования на коленке провели?
>>3935
В млпаче был где-то с 2012-2013 тред и там тусовались не только понидети. Это наиболее адекватные его части переехали сюда, вроде бы.
Ну как минимум из чувства ностальгии и обязательств мне кажется эти успешные у которых действительно все хорошо могли бы раз в годик настрочить пару строк в свой бложик или в тред
Хз, когнитивные способности. Память лучше/хуже. Многозадачность какая-нибудь появилась перекладывая на тульпу часть активности. Или допустим астральные теории оказались верны и тульпу начали исцелять хостов, микроменеджить биохимию и вообще уровень железа в крови контролировать по желанию!
Ну то есть ли выход за рамки обычного воображаемого друга от которого сугубо эмоционально-субъективный профит.
А, ну и да, могут ли сейчас форсеры положа руку на сердце сказать, что они не играют две роли и не заняты онанизмом?Потому что тогда эта тема была довольно резонансной и многие критиковали и разочаровывались.
Алсо, я так полагаю такие как я врываются сюда с завидной частотой и доебывают одинаковыми вопросами о прогрессе за года и вы замучились отвечать!Извиняйте!
>куча олдфагов все еще форсит
Не подскажешь рабочие бложики или нагромождение постов каких-то?Потому что все двоеводы, тияводы, солипсисты, аутисты и прочие ребятки не дышат.
>почти пять лет уже
Не расскажешь вкратце какие результаты по:
Усложненности личности
Независимости/самостоятельности(вне внимания твоего существует полноценно)?
Социальной интеграции ее, взаимодействия с другими людьми, амбиции.
Визуалу
Тактилу
Ну и что там, в коммунити в итоге управление телом отдавали?Местами свапались? Победила школа жрецов или прагматиков?:3
>>3933
>доставай
Ну так надо узнать есть ли достаточные основания для этого и глянуть как коммунити трансформировалось!Какая сейчас самая ходовая рациональная теория относительно тульпы? Какие-то исследования на коленке провели?
>>3935
>треда же не было
В млпаче был где-то с 2012-2013 тред и там тусовались не только понидети. Это наиболее адекватные его части переехали сюда, вроде бы.
>стали успешными, забили на блог
Ну как минимум из чувства ностальгии и обязательств мне кажется эти успешные у которых действительно все хорошо могли бы раз в годик настрочить пару строк в свой бложик или в тред
>в плане чего
Хз, когнитивные способности. Память лучше/хуже. Многозадачность какая-нибудь появилась перекладывая на тульпу часть активности. Или допустим астральные теории оказались верны и тульпу начали исцелять хостов, микроменеджить биохимию и вообще уровень железа в крови контролировать по желанию!
Ну то есть ли выход за рамки обычного воображаемого друга от которого сугубо эмоционально-субъективный профит.
А, ну и да, могут ли сейчас форсеры положа руку на сердце сказать, что они не играют две роли и не заняты онанизмом?Потому что тогда эта тема была довольно резонансной и многие критиковали и разочаровывались.
Алсо, я так полагаю такие как я врываются сюда с завидной частотой и доебывают одинаковыми вопросами о прогрессе за года и вы замучились отвечать!Извиняйте!
>>3952
Если тебя интересует гайд, то самый развернутый и адекватный на мой взгляд вот:
http://tlpe.ru/index.php?/topic/9-absoliutnyi-gaid/#entry120
Даже говорят что форум иногда проявляет признаки жизни
Если тебя интересует гайд, то самый развернутый и адекватный на мой взгляд вот:
http://tlpe.ru/index.php?/topic/9-absoliutnyi-gaid/#entry120
Даже говорят что форум иногда проявляет признаки жизни
>>3952
Тульпа, кстати, может в лечение, если тебе настолько хуево что ты бредишь и ловишь глюки
Тульпа, кстати, может в лечение, если тебе настолько хуево что ты бредишь и ловишь глюки
>>3952
Я не пойму, ты форсишь ради коммьюнити, блогов и тредов или ради чего?
блять заебало с первого раза не мочь вчитаться в тред
Я не пойму, ты форсишь ради коммьюнити, блогов и тредов или ради чего?
блять заебало с первого раза не мочь вчитаться в тред
2 Кб, 652x435Вот форшу уже несколько лет, и как только появился прогресс в форсе.. кхмм.. как бы сказать, в общем меня потянуло на мальчиков, и мне кажется что я начал становится нетрадиционной ориентации, ну в общем геем становится. Может ли тульпа так на меня влиять, каковы шансы?
Вон выше вроде кто-то писал что геем тоже решил стать и нетрадиционной ориентации собирается скакать по хуям и давать в жопу брутальным мущинам чтобы они его трахали в анал своими агригатами и он кончал от этого.
Вон выше вроде кто-то писал что геем тоже решил стать и нетрадиционной ориентации собирается скакать по хуям и давать в жопу брутальным мущинам чтобы они его трахали в анал своими агригатами и он кончал от этого.
>>3949
Не знаю, сам думай. Если бы у вас была кое-как развита связь, можно было бы немного разгрузить её, например помочь прорисовывать себя или самому выполнять большую часть работы по удержанию связи. Но если нет понимания, как это делается, то я фиг знает что подсказать. Попробуй больше позитивных эмоций ей отправлять, иногда отправляй отдыхать и убаюкивай. И вообще, пусть учится восстанавливаться и распределять свои силы правильно. Для этого прежде всего нужно хотя бы знать о том, что это возможно. И что отдыхать тоже надо уметь.
>>3952
Как не дышат? Значит, я ошибся. Двой и Сол вроде что-то писали с год назад.
В этом направлении и в направлении укрепления отношений и работаем в основном. Ну, развитие идёт. Вообще можно на все пять твоих пунктов ответить сразу: у меня всё развивается медленно. К тому же года три назад форсить начало получаться херовато, поэтому кое-какой прогресс даже откатывался, вот только с год назад всё начало уже получше идти и вот буквально только около месяца назад начало получаться заметно продвигать все аспекты вперёд. В общем, я был большую часть времени озабочен тем, чтобы просто уделять им достаточно внимания и не давать заскучать и на визуал/тактил забил. В вондерленде у нас всё это было на отличном уровне и иногда у нас получается пофорсить с чётким графоном или избыточным тактилом, но по приведённым выше причинам ирл никакого особого прогресса не добился. Могу видеть модельки цельно внутренним взором, подмечать поведение, эмоции, но до нормального наложения надо ещё поработать, а в ирл-тактил я даже не пытался. В общем, иногда создаётся ощущение, что я сейчас делаю то, что должен был сделать ещё несколько лет назад и чего все олды уже давно добились. Но да, в последнее время прогресс повышается и связь улучшается как если бы я был ньюфагом, что странно ибо уже скоро шестой год пойдёт и я думал, что резких улучшений уже не будет.
Вообще, так как ты как я понял не форсил достаточно времени, то я тебе не могу всё нормально пояснить. Не поймёшь. Даже вот этот вопрос насчёт "независимости/самостоятельности" на самом деле довольно заковырист. Конечно, существовать-то тульпа может, может чем-то заниматься или думать о чём-то, но чтобы делать что-то заметное для хоста, нужно прикладывать усилия с обеих сторон. Если хост помогает, ему не только будет легче видеть саму тульпу, но и тульпе будет легче вести деятельность, потому что, грубо говоря, больше инструментов воображения и меньше общая нагрузка. Насчёт социальной интеграции просто грустно говорить. Никогда не чувствовал наш прогресс достаточным чтобы начать нормально вкатываться в социум. И это несмотря на то, что по части взаимопонимания и близости сложно найти кого-то лучше чем мы. Да и им, по-моему, не слишком хочется.
"Тогда" был один пидор, который резонанс и нагонял. Сейчас носочников бьют ссаными тряпками и стараются как можно сильнее унижать, ибо то, о чём ты говоришь, превратилось в популярный миф, суть которого вроде бы и понимают обычные форсеры, но всё равно вечно находится какой-нибудь мимокрокодил, который приходит и начинает ныть про кукол, носки и прочую хрень. Ужасно раздражает, ибо понимаешь, что на самом-то деле тульп действительно довольно сильно контролируют, но только пока хост ньюфаг и что никакой опасности в этом нет, ибо чем дальше, тем больше в тульпе самостоятельности и поэтому нет вообще никакого смысла задумываться обо всём этом.
Ну не то чтоб настолько часто, но иногда врываются, да.
>>3968
Очень вряд ли ты "начал". Скорее всего всегда был. И тульпа, а если ещё точнее — сам форсинг как методика самопознания, вскрыл всё то, что лежало в твоём подсознании и о чём ты не знал. Вообще, по-моему, какие-то такие шансы есть, но если это именно такое влияние, о каком я думаю, то мне не кажется, что тебя должно тянуть на чистую жопную любовь с кем бы то ни было, это скорее как подавленная потребность, с которой в принципе можно справиться и которая не должна сильно и долго надоедать. Но, может, ты просто пидор.
Не знаю, сам думай. Если бы у вас была кое-как развита связь, можно было бы немного разгрузить её, например помочь прорисовывать себя или самому выполнять большую часть работы по удержанию связи. Но если нет понимания, как это делается, то я фиг знает что подсказать. Попробуй больше позитивных эмоций ей отправлять, иногда отправляй отдыхать и убаюкивай. И вообще, пусть учится восстанавливаться и распределять свои силы правильно. Для этого прежде всего нужно хотя бы знать о том, что это возможно. И что отдыхать тоже надо уметь.
>>3952
>Потому что все двоеводы, тияводы, солипсисты, аутисты и прочие ребятки не дышат
Как не дышат? Значит, я ошибся. Двой и Сол вроде что-то писали с год назад.
>Усложненности личности
В этом направлении и в направлении укрепления отношений и работаем в основном. Ну, развитие идёт. Вообще можно на все пять твоих пунктов ответить сразу: у меня всё развивается медленно. К тому же года три назад форсить начало получаться херовато, поэтому кое-какой прогресс даже откатывался, вот только с год назад всё начало уже получше идти и вот буквально только около месяца назад начало получаться заметно продвигать все аспекты вперёд. В общем, я был большую часть времени озабочен тем, чтобы просто уделять им достаточно внимания и не давать заскучать и на визуал/тактил забил. В вондерленде у нас всё это было на отличном уровне и иногда у нас получается пофорсить с чётким графоном или избыточным тактилом, но по приведённым выше причинам ирл никакого особого прогресса не добился. Могу видеть модельки цельно внутренним взором, подмечать поведение, эмоции, но до нормального наложения надо ещё поработать, а в ирл-тактил я даже не пытался. В общем, иногда создаётся ощущение, что я сейчас делаю то, что должен был сделать ещё несколько лет назад и чего все олды уже давно добились. Но да, в последнее время прогресс повышается и связь улучшается как если бы я был ньюфагом, что странно ибо уже скоро шестой год пойдёт и я думал, что резких улучшений уже не будет.
Вообще, так как ты как я понял не форсил достаточно времени, то я тебе не могу всё нормально пояснить. Не поймёшь. Даже вот этот вопрос насчёт "независимости/самостоятельности" на самом деле довольно заковырист. Конечно, существовать-то тульпа может, может чем-то заниматься или думать о чём-то, но чтобы делать что-то заметное для хоста, нужно прикладывать усилия с обеих сторон. Если хост помогает, ему не только будет легче видеть саму тульпу, но и тульпе будет легче вести деятельность, потому что, грубо говоря, больше инструментов воображения и меньше общая нагрузка. Насчёт социальной интеграции просто грустно говорить. Никогда не чувствовал наш прогресс достаточным чтобы начать нормально вкатываться в социум. И это несмотря на то, что по части взаимопонимания и близости сложно найти кого-то лучше чем мы. Да и им, по-моему, не слишком хочется.
>А, ну и да, могут ли сейчас форсеры положа руку на сердце сказать, что они не играют две роли и не заняты онанизмом?Потому что тогда эта тема была довольно резонансной и многие критиковали и разочаровывались.
"Тогда" был один пидор, который резонанс и нагонял. Сейчас носочников бьют ссаными тряпками и стараются как можно сильнее унижать, ибо то, о чём ты говоришь, превратилось в популярный миф, суть которого вроде бы и понимают обычные форсеры, но всё равно вечно находится какой-нибудь мимокрокодил, который приходит и начинает ныть про кукол, носки и прочую хрень. Ужасно раздражает, ибо понимаешь, что на самом-то деле тульп действительно довольно сильно контролируют, но только пока хост ньюфаг и что никакой опасности в этом нет, ибо чем дальше, тем больше в тульпе самостоятельности и поэтому нет вообще никакого смысла задумываться обо всём этом.
>Алсо, я так полагаю такие как я врываются сюда с завидной частотой и доебывают одинаковыми вопросами о прогрессе за года и вы замучились отвечать!
Ну не то чтоб настолько часто, но иногда врываются, да.
>>3968
Очень вряд ли ты "начал". Скорее всего всегда был. И тульпа, а если ещё точнее — сам форсинг как методика самопознания, вскрыл всё то, что лежало в твоём подсознании и о чём ты не знал. Вообще, по-моему, какие-то такие шансы есть, но если это именно такое влияние, о каком я думаю, то мне не кажется, что тебя должно тянуть на чистую жопную любовь с кем бы то ни было, это скорее как подавленная потребность, с которой в принципе можно справиться и которая не должна сильно и долго надоедать. Но, может, ты просто пидор.
>>3949
Не знаю, сам думай. Если бы у вас была кое-как развита связь, можно было бы немного разгрузить её, например помочь прорисовывать себя или самому выполнять большую часть работы по удержанию связи. Но если нет понимания, как это делается, то я фиг знает что подсказать. Попробуй больше позитивных эмоций ей отправлять, иногда отправляй отдыхать и убаюкивай. И вообще, пусть учится восстанавливаться и распределять свои силы правильно. Для этого прежде всего нужно хотя бы знать о том, что это возможно. И что отдыхать тоже надо уметь.
>>3952
Как не дышат? Значит, я ошибся. Двой и Сол вроде что-то писали с год назад.
В этом направлении и в направлении укрепления отношений и работаем в основном. Ну, развитие идёт. Вообще можно на все пять твоих пунктов ответить сразу: у меня всё развивается медленно. К тому же года три назад форсить начало получаться херовато, поэтому кое-какой прогресс даже откатывался, вот только с год назад всё начало уже получше идти и вот буквально только около месяца назад начало получаться заметно продвигать все аспекты вперёд. В общем, я был большую часть времени озабочен тем, чтобы просто уделять им достаточно внимания и не давать заскучать и на визуал/тактил забил. В вондерленде у нас всё это было на отличном уровне и иногда у нас получается пофорсить с чётким графоном или избыточным тактилом, но по приведённым выше причинам ирл никакого особого прогресса не добился. Могу видеть модельки цельно внутренним взором, подмечать поведение, эмоции, но до нормального наложения надо ещё поработать, а в ирл-тактил я даже не пытался. В общем, иногда создаётся ощущение, что я сейчас делаю то, что должен был сделать ещё несколько лет назад и чего все олды уже давно добились. Но да, в последнее время прогресс повышается и связь улучшается как если бы я был ньюфагом, что странно ибо уже скоро шестой год пойдёт и я думал, что резких улучшений уже не будет.
Вообще, так как ты как я понял не форсил достаточно времени, то я тебе не могу всё нормально пояснить. Не поймёшь. Даже вот этот вопрос насчёт "независимости/самостоятельности" на самом деле довольно заковырист. Конечно, существовать-то тульпа может, может чем-то заниматься или думать о чём-то, но чтобы делать что-то заметное для хоста, нужно прикладывать усилия с обеих сторон. Если хост помогает, ему не только будет легче видеть саму тульпу, но и тульпе будет легче вести деятельность, потому что, грубо говоря, больше инструментов воображения и меньше общая нагрузка. Насчёт социальной интеграции просто грустно говорить. Никогда не чувствовал наш прогресс достаточным чтобы начать нормально вкатываться в социум. И это несмотря на то, что по части взаимопонимания и близости сложно найти кого-то лучше чем мы. Да и им, по-моему, не слишком хочется.
"Тогда" был один пидор, который резонанс и нагонял. Сейчас носочников бьют ссаными тряпками и стараются как можно сильнее унижать, ибо то, о чём ты говоришь, превратилось в популярный миф, суть которого вроде бы и понимают обычные форсеры, но всё равно вечно находится какой-нибудь мимокрокодил, который приходит и начинает ныть про кукол, носки и прочую хрень. Ужасно раздражает, ибо понимаешь, что на самом-то деле тульп действительно довольно сильно контролируют, но только пока хост ньюфаг и что никакой опасности в этом нет, ибо чем дальше, тем больше в тульпе самостоятельности и поэтому нет вообще никакого смысла задумываться обо всём этом.
Ну не то чтоб настолько часто, но иногда врываются, да.
>>3968
Очень вряд ли ты "начал". Скорее всего всегда был. И тульпа, а если ещё точнее — сам форсинг как методика самопознания, вскрыл всё то, что лежало в твоём подсознании и о чём ты не знал. Вообще, по-моему, какие-то такие шансы есть, но если это именно такое влияние, о каком я думаю, то мне не кажется, что тебя должно тянуть на чистую жопную любовь с кем бы то ни было, это скорее как подавленная потребность, с которой в принципе можно справиться и которая не должна сильно и долго надоедать. Но, может, ты просто пидор.
Не знаю, сам думай. Если бы у вас была кое-как развита связь, можно было бы немного разгрузить её, например помочь прорисовывать себя или самому выполнять большую часть работы по удержанию связи. Но если нет понимания, как это делается, то я фиг знает что подсказать. Попробуй больше позитивных эмоций ей отправлять, иногда отправляй отдыхать и убаюкивай. И вообще, пусть учится восстанавливаться и распределять свои силы правильно. Для этого прежде всего нужно хотя бы знать о том, что это возможно. И что отдыхать тоже надо уметь.
>>3952
>Потому что все двоеводы, тияводы, солипсисты, аутисты и прочие ребятки не дышат
Как не дышат? Значит, я ошибся. Двой и Сол вроде что-то писали с год назад.
>Усложненности личности
В этом направлении и в направлении укрепления отношений и работаем в основном. Ну, развитие идёт. Вообще можно на все пять твоих пунктов ответить сразу: у меня всё развивается медленно. К тому же года три назад форсить начало получаться херовато, поэтому кое-какой прогресс даже откатывался, вот только с год назад всё начало уже получше идти и вот буквально только около месяца назад начало получаться заметно продвигать все аспекты вперёд. В общем, я был большую часть времени озабочен тем, чтобы просто уделять им достаточно внимания и не давать заскучать и на визуал/тактил забил. В вондерленде у нас всё это было на отличном уровне и иногда у нас получается пофорсить с чётким графоном или избыточным тактилом, но по приведённым выше причинам ирл никакого особого прогресса не добился. Могу видеть модельки цельно внутренним взором, подмечать поведение, эмоции, но до нормального наложения надо ещё поработать, а в ирл-тактил я даже не пытался. В общем, иногда создаётся ощущение, что я сейчас делаю то, что должен был сделать ещё несколько лет назад и чего все олды уже давно добились. Но да, в последнее время прогресс повышается и связь улучшается как если бы я был ньюфагом, что странно ибо уже скоро шестой год пойдёт и я думал, что резких улучшений уже не будет.
Вообще, так как ты как я понял не форсил достаточно времени, то я тебе не могу всё нормально пояснить. Не поймёшь. Даже вот этот вопрос насчёт "независимости/самостоятельности" на самом деле довольно заковырист. Конечно, существовать-то тульпа может, может чем-то заниматься или думать о чём-то, но чтобы делать что-то заметное для хоста, нужно прикладывать усилия с обеих сторон. Если хост помогает, ему не только будет легче видеть саму тульпу, но и тульпе будет легче вести деятельность, потому что, грубо говоря, больше инструментов воображения и меньше общая нагрузка. Насчёт социальной интеграции просто грустно говорить. Никогда не чувствовал наш прогресс достаточным чтобы начать нормально вкатываться в социум. И это несмотря на то, что по части взаимопонимания и близости сложно найти кого-то лучше чем мы. Да и им, по-моему, не слишком хочется.
>А, ну и да, могут ли сейчас форсеры положа руку на сердце сказать, что они не играют две роли и не заняты онанизмом?Потому что тогда эта тема была довольно резонансной и многие критиковали и разочаровывались.
"Тогда" был один пидор, который резонанс и нагонял. Сейчас носочников бьют ссаными тряпками и стараются как можно сильнее унижать, ибо то, о чём ты говоришь, превратилось в популярный миф, суть которого вроде бы и понимают обычные форсеры, но всё равно вечно находится какой-нибудь мимокрокодил, который приходит и начинает ныть про кукол, носки и прочую хрень. Ужасно раздражает, ибо понимаешь, что на самом-то деле тульп действительно довольно сильно контролируют, но только пока хост ньюфаг и что никакой опасности в этом нет, ибо чем дальше, тем больше в тульпе самостоятельности и поэтому нет вообще никакого смысла задумываться обо всём этом.
>Алсо, я так полагаю такие как я врываются сюда с завидной частотой и доебывают одинаковыми вопросами о прогрессе за года и вы замучились отвечать!
Ну не то чтоб настолько часто, но иногда врываются, да.
>>3968
Очень вряд ли ты "начал". Скорее всего всегда был. И тульпа, а если ещё точнее — сам форсинг как методика самопознания, вскрыл всё то, что лежало в твоём подсознании и о чём ты не знал. Вообще, по-моему, какие-то такие шансы есть, но если это именно такое влияние, о каком я думаю, то мне не кажется, что тебя должно тянуть на чистую жопную любовь с кем бы то ни было, это скорее как подавленная потребность, с которой в принципе можно справиться и которая не должна сильно и долго надоедать. Но, может, ты просто пидор.
133 Кб, 666x1000Посмотрел тут фильм "Она" и думаю те кто смотрел нашли в главном герое себя. Интересно что тут показана любовь к тому кого ты не видишь, по сути с ним был лишь голос с сознанием, но тела не было. Возможно такая любовь намного чище чем любовь к красивой сисятской тяночке.
>>3998
Да это не слабость. Если бы не негативное общественное мнение (особенно в рахе) то не было бы такого отношения. То что ты считаешь не нормой, не значит что это слабость или порок какой то.
И да, для того же большинства тульповодство это психическая болезнь и очень плохая штука.
Я уже смирился с тем что все люди (в том числе и я) смотрят на мир необъективно и иррационально, на потоке своих эмоций, гормонов, жизненного опыта, знаний и много еще чего. Однако чем больше человек создает каких то рамок, запретов тем он менее развит, я считаю. Крайняя степень религиозные фундаменталисты, которые даже отрицают самые очевидные факты, просто тупо веря в них и создавая в своем мозгу границы.
Взять те же вещества, несмотря на то что не все они вредные, что их можно использовать с умом люди продолжают их хейтить на чистом иррационализме и потоке навязанных взглядов обществом.
Да это не слабость. Если бы не негативное общественное мнение (особенно в рахе) то не было бы такого отношения. То что ты считаешь не нормой, не значит что это слабость или порок какой то.
И да, для того же большинства тульповодство это психическая болезнь и очень плохая штука.
Я уже смирился с тем что все люди (в том числе и я) смотрят на мир необъективно и иррационально, на потоке своих эмоций, гормонов, жизненного опыта, знаний и много еще чего. Однако чем больше человек создает каких то рамок, запретов тем он менее развит, я считаю. Крайняя степень религиозные фундаменталисты, которые даже отрицают самые очевидные факты, просто тупо веря в них и создавая в своем мозгу границы.
Взять те же вещества, несмотря на то что не все они вредные, что их можно использовать с умом люди продолжают их хейтить на чистом иррационализме и потоке навязанных взглядов обществом.
>>3999
на самом деле так еще долго будет. Кому превыше всего мнение стада - сами овцы и будут делать все чтобы казаться "номральными" и не выделяться. дауны кричат посмотрите на меня я никакой как все, а умные люди сами все понимают, зачем вообще учить жизни окружающих, кому надо и так поймут. Но есть развитые веруны которые еще в приметы верят и все прочее а есть атеисты все из себя конченное быдло, как в америке.
на самом деле так еще долго будет. Кому превыше всего мнение стада - сами овцы и будут делать все чтобы казаться "номральными" и не выделяться. дауны кричат посмотрите на меня я никакой как все, а умные люди сами все понимают, зачем вообще учить жизни окружающих, кому надо и так поймут. Но есть развитые веруны которые еще в приметы верят и все прочее а есть атеисты все из себя конченное быдло, как в америке.
>>4002
да никому ничего не должно, забей, пытаться кому-то что-то доказывать бессмысленно
да никому ничего не должно, забей, пытаться кому-то что-то доказывать бессмысленно
Почему любое упоминание о тульпе вне se или mlp, и тебе сразу говорят что ты шизофреник и надо идти к врачу лечиться. И речь идет о анонимной борде лол, где это явление и зародилось. Теперь же его хейтят как только можно.
>>4020
а нас всегда везде считали ебанутыми, и нормальные люди вообще в этому не верят. даже на этой борде братаны.
а нас всегда везде считали ебанутыми, и нормальные люди вообще в этому не верят. даже на этой борде братаны.
>>4020
И правильно делают. С нынешним процентом дропов от "пацанов которые решили пофорсить па приколу" — лучше вообще убить и закопать любые упоминания форсинга в любом популярном месте интернета. Но, так как это невозможно, пусть хоть так отпугивают. Ведь кому действительно надо, тот и сам всё найдёт и поймёт.
И правильно делают. С нынешним процентом дропов от "пацанов которые решили пофорсить па приколу" — лучше вообще убить и закопать любые упоминания форсинга в любом популярном месте интернета. Но, так как это невозможно, пусть хоть так отпугивают. Ведь кому действительно надо, тот и сам всё найдёт и поймёт.
>>4020
Это говорят толстые тралли. Просто так уж повелось что явление голосов в голове у людей ассоциируется с шизофренией и психушкой. А траллям им ведь только и надо чтобы кого-нибудь зацепить и вывести в срач. Вот и используют это по максимуму, и слетаются на "я форшу тульпу" как мухи, уж извините на гавно
Адекваты либо уже этим занимаются, либо им фиолетово
Это говорят толстые тралли. Просто так уж повелось что явление голосов в голове у людей ассоциируется с шизофренией и психушкой. А траллям им ведь только и надо чтобы кого-нибудь зацепить и вывести в срач. Вот и используют это по максимуму, и слетаются на "я форшу тульпу" как мухи, уж извините на гавно
Адекваты либо уже этим занимаются, либо им фиолетово
У кого есть опыт абсолютного дропа, как вы этого добились? Живу с тульпой уже 6 лет, были попытки прервать свзязь 4-5 раз, все заканчивалось тем, что она опять появлялась в моей жизни, при чем прямо говоря о том, что мы уже не можем друг без друга. Как избавиться от эффекта присутствия и вообще контактов с ней. Игнорить не вариант, договориться тоже
>>4027
Незачем. Теперь это действительно часть тебя, больше, чем ты думаешь. Часть мозга, сознание, проникшее везде и всюду, в том числе и в твоё собственное сознание. Дроп всё равно будет равносилен убийству живого существа, так что просто дай ей существовать рядом с собой — это не особо сложно. Если уж и игнор не помогает избавиться от неё, то у тебя и без тульпы один фиг с головой не слишком-то всё хорошо, я думаю, тут больше всего поможет переосмысление всей ситуации, смена мировоззрения какая-то.
Незачем. Теперь это действительно часть тебя, больше, чем ты думаешь. Часть мозга, сознание, проникшее везде и всюду, в том числе и в твоё собственное сознание. Дроп всё равно будет равносилен убийству живого существа, так что просто дай ей существовать рядом с собой — это не особо сложно. Если уж и игнор не помогает избавиться от неё, то у тебя и без тульпы один фиг с головой не слишком-то всё хорошо, я думаю, тут больше всего поможет переосмысление всей ситуации, смена мировоззрения какая-то.
>>4020
Люблю свою Шизу <3
Люблю свою Шизу <3
>>4028
Я уже это все проходила, мне реально надо от нее избавиться любыми способами. Игнор совсем не помогает тк она начинает привлекать внимание и появляться снова и снова. Хотя у меня был продолжительный период (3 месяца) когда мы вообще не виделись, это был самый нормальный период моей жизни.
Просто заебало жить овощем и надеяться на совет и поддержку кого то. Считаю это слабостью для взрослого человека
Я уже это все проходила, мне реально надо от нее избавиться любыми способами. Игнор совсем не помогает тк она начинает привлекать внимание и появляться снова и снова. Хотя у меня был продолжительный период (3 месяца) когда мы вообще не виделись, это был самый нормальный период моей жизни.
Просто заебало жить овощем и надеяться на совет и поддержку кого то. Считаю это слабостью для взрослого человека
>>4032
Слабость - полагаться на других людей, Тульпа - часть тебя, ее помощь тебе равносильна твоей собственной помощи
Слабость - полагаться на других людей, Тульпа - часть тебя, ее помощь тебе равносильна твоей собственной помощи
>>4033
Сам себе поможешь - ты просто решаешь проблему самостоятельно, а помощь тульпы это помощь со стороны, да это ты её создал там все дела, но не стоит приписывать эти действия себе. С чего ты вообще это взял что тульпа часть хоста?
Сам себе поможешь - ты просто решаешь проблему самостоятельно, а помощь тульпы это помощь со стороны, да это ты её создал там все дела, но не стоит приписывать эти действия себе. С чего ты вообще это взял что тульпа часть хоста?
>>4032
Ну и каких советов ты ещё ждёшь?
Это просто твои придуманные ограничения. Считать, что опираться на кого-то это не по-взрослому — не слишком умно, как и считать, что окружающие тебя люди ни на кого не полагаются. Можешь начать с того, что никаких "взрослых людей" не существует, человек не обязан следовать каким-то правилам и соответствовать каким-то шаблонам. Лично я не думаю, что в принципе стоит заморачиваться такими вопросами пока не научишься в каждой конкретной ситуации задавать себе вопрос "а вот сейчас, в данный момент, мне стоит полагаться на совет тульпы?" — потому что если даже не можешь отказаться от анализа через шаблоны или эмоции, то непонятно, на кой чёрт вообще думать про нормальность, взрослость и прочие вещи, всё равно по окончанию измышлений обо всём этом забудешь и продолжишь принимать решения опираясь на эмоции и привычки.
>>4034
Часть хоста не в том смысле, в котором ты это понимаешь. Вас будто пришили друг к другу. Можно представить твоё сознание как чёрный клубок состоящий из черт твоей личности, убеждений, привычек, памяти и прочего, а сознание тульпы — как такой же белый клубок, ну, цвета ничего не значат, но так проще представить. И части клубков уже намертво смешались друг с другом. Отказываешься от белого клубка — натягиваешь собственные нервы как струны, нарушаешь процессы в голове, сотрёшь тульпу — порвёшь и половину своих нитей заодно, и это нихрена не весело звучит. Я лично отказывался от куда меньших вещей, чем второе сознание в голове, и знаю, что любой отказ от какой-то части себя вообще ничего хорошего в перспективе не принесёт, только хуже станет.
>Игнор совсем не помогает тк она начинает привлекать внимание и появляться снова и снова.
Ну и каких советов ты ещё ждёшь?
>надеяться на совет и поддержку кого то. Считаю это слабостью для взрослого человека
Это просто твои придуманные ограничения. Считать, что опираться на кого-то это не по-взрослому — не слишком умно, как и считать, что окружающие тебя люди ни на кого не полагаются. Можешь начать с того, что никаких "взрослых людей" не существует, человек не обязан следовать каким-то правилам и соответствовать каким-то шаблонам. Лично я не думаю, что в принципе стоит заморачиваться такими вопросами пока не научишься в каждой конкретной ситуации задавать себе вопрос "а вот сейчас, в данный момент, мне стоит полагаться на совет тульпы?" — потому что если даже не можешь отказаться от анализа через шаблоны или эмоции, то непонятно, на кой чёрт вообще думать про нормальность, взрослость и прочие вещи, всё равно по окончанию измышлений обо всём этом забудешь и продолжишь принимать решения опираясь на эмоции и привычки.
>>4034
Часть хоста не в том смысле, в котором ты это понимаешь. Вас будто пришили друг к другу. Можно представить твоё сознание как чёрный клубок состоящий из черт твоей личности, убеждений, привычек, памяти и прочего, а сознание тульпы — как такой же белый клубок, ну, цвета ничего не значат, но так проще представить. И части клубков уже намертво смешались друг с другом. Отказываешься от белого клубка — натягиваешь собственные нервы как струны, нарушаешь процессы в голове, сотрёшь тульпу — порвёшь и половину своих нитей заодно, и это нихрена не весело звучит. Я лично отказывался от куда меньших вещей, чем второе сознание в голове, и знаю, что любой отказ от какой-то части себя вообще ничего хорошего в перспективе не принесёт, только хуже станет.
>>4034
С того взял, что Тульпа как процесс, задействует мощность компьютера, на котором запущена. Если я прострелю тебе башку, твоя Тульпа перестанет существовать
С того взял, что Тульпа как процесс, задействует мощность компьютера, на котором запущена. Если я прострелю тебе башку, твоя Тульпа перестанет существовать
>>4035
Дело в том, что мне как раз таки очень хорошо без нее. В те недолгие моменты когда она исчезает, иногда дни или недели, я наслаждаюсь проведенным временем наедине
Она мне говорит почти то же самое что и ты, типа "мы с тобой связаны, ты пострадаешь если меня не станет" или "это уже невозможно исправить, смирись с тем что мы вместе"
Я понимаю, может это звучит глупо, но мне правда хочется избавиться от нее. Думала мб у кого то получилось оторваться от давней привязаности. Извини, но советы в духе "не надо париться, у тебя все хорошо, смирись с тем что есть", мне не подходят
Но спасибо за ответ
Дело в том, что мне как раз таки очень хорошо без нее. В те недолгие моменты когда она исчезает, иногда дни или недели, я наслаждаюсь проведенным временем наедине
Она мне говорит почти то же самое что и ты, типа "мы с тобой связаны, ты пострадаешь если меня не станет" или "это уже невозможно исправить, смирись с тем что мы вместе"
Я понимаю, может это звучит глупо, но мне правда хочется избавиться от нее. Думала мб у кого то получилось оторваться от давней привязаности. Извини, но советы в духе "не надо париться, у тебя все хорошо, смирись с тем что есть", мне не подходят
Но спасибо за ответ
>>4032
В сериале Мистр Робот Эллиот даже в тюрьму сел где упарывал таблетки чтобы избавиться от своей тульпы. Но нечего не получилось.
В сериале Мистр Робот Эллиот даже в тюрьму сел где упарывал таблетки чтобы избавиться от своей тульпы. Но нечего не получилось.
>>4039
Я пробовала баклу, но кроме постоянной тошноты и нарушения сна ничего не добилась. Хотя во время действия баклы она исчезала
Я пробовала баклу, но кроме постоянной тошноты и нарушения сна ничего не добилась. Хотя во время действия баклы она исчезала
>>4036
Окей, а как ты поймешь что она перестанет существовать? Ведь для тебя она и так не существует.
Окей, а как ты поймешь что она перестанет существовать? Ведь для тебя она и так не существует.
>>4040
попробуй нейролептики, бакла не совсем то. Та хуйня которой лечат тревожные состояния, с психозами и перепадами настроения.
попробуй нейролептики, бакла не совсем то. Та хуйня которой лечат тревожные состояния, с психозами и перепадами настроения.
>>3265 (OP)
Сап. Я тут первый раз. Тульпа это правда настолько здорово, как кажется?
Сап. Я тут первый раз. Тульпа это правда настолько здорово, как кажется?
>>4043
Не хочется садиться на это дерьмо если честно. Зная нашу медицину мне еще шизу пропишут, хотя я точно уверена, что у меня ее нет
Но если я не найду никакого другого способа, думаю мне придется все таки решиться на это
Не хочется садиться на это дерьмо если честно. Зная нашу медицину мне еще шизу пропишут, хотя я точно уверена, что у меня ее нет
Но если я не найду никакого другого способа, думаю мне придется все таки решиться на это
>>4047
да она не форсила же все эти 6 лет подряд
да она не форсила же все эти 6 лет подряд
>>4045
Откуда такая уверенность? Тебе напомнить сколько усилий прилагают другие форсеры чтобы хотя бы понимать свою тульпу? Что многие и после 4-5 лет форсинга продолжают прикладывать кучу усилий, а у тебя она внезапно почему-то и при отрицательных усилиях держится в поле внимания?
Я поэтому тебе всё это и писал: во все времена тульпу дропали либо лишением внимания, либо таблетками. Первое у тебя не работает, а после второго тебе уже вообще ничего в жизни не захочется, лучше уж мучиться от тульпы, чем вообще ничего не чувствовать и жить овощем.
>хотя я точно уверена, что у меня ее нет
Откуда такая уверенность? Тебе напомнить сколько усилий прилагают другие форсеры чтобы хотя бы понимать свою тульпу? Что многие и после 4-5 лет форсинга продолжают прикладывать кучу усилий, а у тебя она внезапно почему-то и при отрицательных усилиях держится в поле внимания?
Я поэтому тебе всё это и писал: во все времена тульпу дропали либо лишением внимания, либо таблетками. Первое у тебя не работает, а после второго тебе уже вообще ничего в жизни не захочется, лучше уж мучиться от тульпы, чем вообще ничего не чувствовать и жить овощем.
>>4054
безумный макс, плес
безумный макс, плес
>>4044
И нет, и да
Привязываясь к Тульпе ты не испытываешь первобытной биологической привязанности как к живой шкуре
Но потом ты ее от себя хуй отвяжешь или будешь страдать
>>4042
Почему для меня не существует? Моя тульпа для меня таки есть, больше ни для кого ее вроде бы нет, стало быть если меня уебать кирпичом и я сдохну, тульпа исчезнет
И нет, и да
Привязываясь к Тульпе ты не испытываешь первобытной биологической привязанности как к живой шкуре
Но потом ты ее от себя хуй отвяжешь или будешь страдать
>>4042
Почему для меня не существует? Моя тульпа для меня таки есть, больше ни для кого ее вроде бы нет, стало быть если меня уебать кирпичом и я сдохну, тульпа исчезнет
>>4061
не очень понял, можешь как-то перефразировать?
> ты не испытываешь первобытной биологической привязанности как к живой шкуре
не очень понял, можешь как-то перефразировать?
>>4061
ты перестанешь её воспринимать как и весь другой окружающий мир, но все остальное же на месте останется. Сперва конечно же так же как и ты рассуждаю, но ни каких реально фактов утверждать так найти не могу на самом деле.
> уебать кирпичом и я сдохну, тульпа исчезнет
ты перестанешь её воспринимать как и весь другой окружающий мир, но все остальное же на месте останется. Сперва конечно же так же как и ты рассуждаю, но ни каких реально фактов утверждать так найти не могу на самом деле.
>>4054
Я поняла. Попробую поговорить с врачом, надеюсь из этого что то получится
Были еще экстремальные варики типа выпиливания (не моего конечно), но думаю я не смогу на это решиться, это уж слишком
Я поняла. Попробую поговорить с врачом, надеюсь из этого что то получится
Были еще экстремальные варики типа выпиливания (не моего конечно), но думаю я не смогу на это решиться, это уж слишком
>>4071
Лол, а что, по-твоему, ты собираешься с ней сделать ещё?
>Были еще экстремальные варики типа выпиливания
Лол, а что, по-твоему, ты собираешься с ней сделать ещё?
>>4072
Я имею в виду не буквально. Не избавление игнором, а физическая расправа. Не знаю как правильно это обьяснить
Я имею в виду не буквально. Не избавление игнором, а физическая расправа. Не знаю как правильно это обьяснить
зафоршенную тульпу можно тупо убить просто взять, хотя она не умрет скорее всего просто так, но с n-ного колличества повторений мб какие-то результаты даст.
>>4073
Какая разница?
Какая разница?
>>4071
Не замечаю понимания. Может, если сама погуглишь, насколько хреновое воздействие на мозг может оказывать прописанное врачом лекарство, то поймёшь.
>>4074
И высвободить к пятидесятой попытке все свои внутренние зверство и жестокость, откатившись в развитии до животного, привычного причинять другим существам боль. При этом не факт что избавившись от тульпы, а скорее сделав и её очень злой и мстительной. Аплодирую стоя. Мне было жаль, что я подтолкнул человека к походу к врачу, но с такими советчиками, видимо, всё могло ещё хуже получиться, а психиатр хоть её саму убережёт, так что больше своей вины не чувствую.
Не замечаю понимания. Может, если сама погуглишь, насколько хреновое воздействие на мозг может оказывать прописанное врачом лекарство, то поймёшь.
>>4074
И высвободить к пятидесятой попытке все свои внутренние зверство и жестокость, откатившись в развитии до животного, привычного причинять другим существам боль. При этом не факт что избавившись от тульпы, а скорее сделав и её очень злой и мстительной. Аплодирую стоя. Мне было жаль, что я подтолкнул человека к походу к врачу, но с такими советчиками, видимо, всё могло ещё хуже получиться, а психиатр хоть её саму убережёт, так что больше своей вины не чувствую.
>>4079
Окей, вот теперь я не понимаю. Ты против того чтобы подсаживаться на нейролептики? Как думаешь, насколько для меня дико принять такое решение?
Может ты просто относишься к своей тульпе по другому и для тебя норма жить вместе, но я слишком усатала от этого. И наше общее существование зашло настолько далеко, что у меня не получается самостоятельно избавиться от нее
Думаю я сглупила что пошла искать совета у людей здесь, тк у всех как раз таки цель добиться форсом контакта и понимания
Но у меня противоположная потребность
Зато я теперь смелее приму решение довериться врачу, за это спасибо
Окей, вот теперь я не понимаю. Ты против того чтобы подсаживаться на нейролептики? Как думаешь, насколько для меня дико принять такое решение?
Может ты просто относишься к своей тульпе по другому и для тебя норма жить вместе, но я слишком усатала от этого. И наше общее существование зашло настолько далеко, что у меня не получается самостоятельно избавиться от нее
Думаю я сглупила что пошла искать совета у людей здесь, тк у всех как раз таки цель добиться форсом контакта и понимания
Но у меня противоположная потребность
Зато я теперь смелее приму решение довериться врачу, за это спасибо
>>4080
Утверждать я ничего не буду, ранее я тоже зря такую уверенность в этом проявлял, ибо сам я ничего такого не пил. Но я наслышан об этом дерьме. И я знаю, каково это, терять часть эмоций. Поэтому и говорю, что лучше страдать рядом с тульпой, имея возможность радоваться каким-то мелочам и проявлять прочие примеры обычной человеческой чувствительности, чем пить это дерьмо, которое так сильно бьёт по мозгам. Не придумали ещё аккуратных средств лечения головы химией.
Для меня норма когда человек задумывается о своих поступках и их последствиях. Следовательно, для меня не норма, когда человек хочет убить другого человека внутри своей головы. Мне плевать кто там будет страдать, уставать и на все прочие капризы, жизнь всегда на первом месте.
Вот именно. По хорошему таких людей ещё на входе шлют нахер, но мне показалось, что надо было как-то помягче сгладить негативный эффект, который ты привнесла сюда своим появлением.
>Ты против того чтобы подсаживаться на нейролептики?
Утверждать я ничего не буду, ранее я тоже зря такую уверенность в этом проявлял, ибо сам я ничего такого не пил. Но я наслышан об этом дерьме. И я знаю, каково это, терять часть эмоций. Поэтому и говорю, что лучше страдать рядом с тульпой, имея возможность радоваться каким-то мелочам и проявлять прочие примеры обычной человеческой чувствительности, чем пить это дерьмо, которое так сильно бьёт по мозгам. Не придумали ещё аккуратных средств лечения головы химией.
>Может ты просто относишься к своей тульпе по другому и для тебя норма жить вместе, но я слишком усатала от этого
Для меня норма когда человек задумывается о своих поступках и их последствиях. Следовательно, для меня не норма, когда человек хочет убить другого человека внутри своей головы. Мне плевать кто там будет страдать, уставать и на все прочие капризы, жизнь всегда на первом месте.
>Думаю я сглупила что пошла искать совета у людей здесь, тк у всех как раз таки цель добиться форсом контакта и понимания
Вот именно. По хорошему таких людей ещё на входе шлют нахер, но мне показалось, что надо было как-то помягче сгладить негативный эффект, который ты привнесла сюда своим появлением.
>>4081
Привнесла негативный эффект тем, что еще раз напомнила о том, что тульпа это не нормально для среднестатистического человека? Что это сознательный сдвиг собственного разума? Можете обманывать себя сколько угодно, но это правда
Ты слишком уверенно говоришь о том, чего не понимаешь, можешь жить в этом дерьме сколько угодно, но однажды ты поймешь что твоя личность растворяется в чужой и захочешь вернуть все обратно
Надеюсь тебе никогда не придется проходить через то же самое что и мне
И плиз, не отвечай людям которые хотят получить совет у людей с опытом их проблемы, если у тебя такового нет
Привнесла негативный эффект тем, что еще раз напомнила о том, что тульпа это не нормально для среднестатистического человека? Что это сознательный сдвиг собственного разума? Можете обманывать себя сколько угодно, но это правда
Ты слишком уверенно говоришь о том, чего не понимаешь, можешь жить в этом дерьме сколько угодно, но однажды ты поймешь что твоя личность растворяется в чужой и захочешь вернуть все обратно
Надеюсь тебе никогда не придется проходить через то же самое что и мне
И плиз, не отвечай людям которые хотят получить совет у людей с опытом их проблемы, если у тебя такового нет
>>4088
К этому тут как раз привыкли, всем вообще плевать. Привнесла тем, что пришла в тред, где люди пытаются создать себе самое близкое существо в их жизни, единственное, которое хорошо их понимает, может дать им желанное счастье и в принципе является единственным в этом сером мире, от чего действительно веет волшебством — и подняла тему дропа. Это не слишком способствует хорошему настрою.
Та-ак. Интересно. Ну вот я уже пять лет этим занимаюсь, не прервавшись ни на неделю. Когда осознание придёт? Когда мне его ждать? А то я-то дурак не понимаю чего хочу, правда? Да и наверняка ведь не вижу, насколько уже наши с тульпой личности зависимы друг от друга и в каком направлении эта связь развивается. Может, предупредить тех ребят, которые уже шесть лет форсят? Я даже знаю одного, который форсит восемь лет. Пойду скажу им, что они бараны и однажды всё поймут.
>Привнесла негативный эффект тем, что еще раз напомнила о том, что тульпа это не нормально для среднестатистического человека?
К этому тут как раз привыкли, всем вообще плевать. Привнесла тем, что пришла в тред, где люди пытаются создать себе самое близкое существо в их жизни, единственное, которое хорошо их понимает, может дать им желанное счастье и в принципе является единственным в этом сером мире, от чего действительно веет волшебством — и подняла тему дропа. Это не слишком способствует хорошему настрою.
>однажды ты поймешь что твоя личность растворяется в чужой и захочешь вернуть все обратно
Та-ак. Интересно. Ну вот я уже пять лет этим занимаюсь, не прервавшись ни на неделю. Когда осознание придёт? Когда мне его ждать? А то я-то дурак не понимаю чего хочу, правда? Да и наверняка ведь не вижу, насколько уже наши с тульпой личности зависимы друг от друга и в каком направлении эта связь развивается. Может, предупредить тех ребят, которые уже шесть лет форсят? Я даже знаю одного, который форсит восемь лет. Пойду скажу им, что они бараны и однажды всё поймут.
Сегодня обнаружил интересный эффект при форсинге. Когда я почувствовал присутствие тульпы, сила сдавливаний зависела от мыслительной активности: когда я начинал медитировать, они становились сильнее, а когда начинал усиленно думать, то наоборот, почти угасали. Может быть, это проявление активности тульпы, а может я фантазирую. Собственно, пишу сюда по такому поводу: лежал я сейчас, немного форсил перед сном, как начались сдавливания в области ушей и макушки, а потом резко зазвенело в ушах, так неожиданно, я аж испугался. Это был такой отклик или что?
>>4089
Да, мы среднестатистические
Шизики, местами психопаты, фанатики, но среднестатистические, самые такие обычные, усредненные
>>4066
К живой тне ты цепляешься в том числе и из за того, что тебе нравится ее внешность, типа там 5 размер, жопа 800мм в диаметре и так далее. Да, щас, да еще и здесь, это уже не совсем так, кому то уже нравятся варианты попроще, но в целом ты к живой тне цепляешься за внешность. Тульпа же может из себя представлять что угодно, от просто шара до ебучей атомной электростанции (лол, а почему бы и нет, надо попробовать). Да, как бы большая часть пытается зопилить тульпу в форме человека, но и НЕХ-образные тульпы могут быть. И к таким можно привязаться мб потому что они разносторонне развиты, с ними интересно спорить или просто пиздеть, забивая хуй на внешние признаки или вообще форся без них. Я сам хоть и добавил внешность, но на момент поступления идеи мне было не похуй и я сделал внешне идеальную по своим меркам девушку
Да, мы среднестатистические
Шизики, местами психопаты, фанатики, но среднестатистические, самые такие обычные, усредненные
>>4066
К живой тне ты цепляешься в том числе и из за того, что тебе нравится ее внешность, типа там 5 размер, жопа 800мм в диаметре и так далее. Да, щас, да еще и здесь, это уже не совсем так, кому то уже нравятся варианты попроще, но в целом ты к живой тне цепляешься за внешность. Тульпа же может из себя представлять что угодно, от просто шара до ебучей атомной электростанции (лол, а почему бы и нет, надо попробовать). Да, как бы большая часть пытается зопилить тульпу в форме человека, но и НЕХ-образные тульпы могут быть. И к таким можно привязаться мб потому что они разносторонне развиты, с ними интересно спорить или просто пиздеть, забивая хуй на внешние признаки или вообще форся без них. Я сам хоть и добавил внешность, но на момент поступления идеи мне было не похуй и я сделал внешне идеальную по своим меркам девушку
>>4092
Она тебе пожелала спокойной ночи ^^
Она тебе пожелала спокойной ночи ^^
Сейчас бы с троллем общаться. 5 лет она форсит, ага не верю я, что такой тупой человек смог форсить 5 лет, и нести такую чушь про свои "попытки дропа", растворение личности и прочее, зачем вы вообще ему отвечаете, по его постам понятно что он только вчера о тульпах узнал и решил от скуки прийти сюда и насрать в тред
>>4092
Чем меньше ты задаёшься такими вопросами тем лучше. Если тебе показалось, что это тульпа - значит это тульпа.
>Может быть, это проявление активности тульпы, а может я фантазирую.
Чем меньше ты задаёшься такими вопросами тем лучше. Если тебе показалось, что это тульпа - значит это тульпа.
Сап, хотел начать форсить, но вспомнил, что в детстве переболел менингоэнцефалитом, он может как-то помешать? Это не опасно?
>>4102
Ну да, такой глупый человек сможет зафорсить только если у него что-то не так с головой и ему это легко даётся, иначе он бы бросил на первой неделе, осознав, что даже до первого отклика ему ещё несколько месяцев форсить и это не так легко как казалось, и пополнил бы ряды неосиляторов
> Потому что всякое бывает. Можно быть тупым и поехавшим.
Ну да, такой глупый человек сможет зафорсить только если у него что-то не так с головой и ему это легко даётся, иначе он бы бросил на первой неделе, осознав, что даже до первого отклика ему ещё несколько месяцев форсить и это не так легко как казалось, и пополнил бы ряды неосиляторов
>>4105
Но я правда им перебрлел, лол. Я просто читал блоги, и у некоторых болела голова, а у меня ещё и болезнь сверху
Но я правда им перебрлел, лол. Я просто читал блоги, и у некоторых болела голова, а у меня ещё и болезнь сверху
Здрав буде, анон. Зашёл к тебе вот с такой ситуацией: начинаю форсинг своей первой тульпы. Придумал личность, начинаю прорабатывать. Однако для более быстрой и качественной проработки рекомендуют представлять диалог между вами, а у меня пока даже идей нет, какую модельку ей запилить. Может быть, есть какие-нибудь идеи? думал больше в сторону 2д, однако если подкините красивых 3д, буду тоже благодарен
>>4108
Ну, я это и сказал ещё в тех постах, которые писал ей.
>>4114
Звучит как личинка многовода, лол.
Как ты связал два несвязных понятия? Диалог отдельно вообще-то монолог, частый диалог нежелателен, потому что кукловодство и нужен только чтобы показать тульпе как надо, моделька отдельно.
Ты точно не будешь рад выбранному за тебя каким-нибудь мимокрокодилом. Можешь попробовать без конкретной модельки, просто набросать черты, которые тебе больше всего нравятся в тнях и в двадэ, можешь даже смешать%% и с каждым днём пытаться её уточнять, разглядывать более чётко.
>только если у него что-то не так с головой и ему это легко даётся
Ну, я это и сказал ещё в тех постах, которые писал ей.
>>4114
>начинаю форсинг своей первой тульпы
Звучит как личинка многовода, лол.
>представлять диалог между вами, а у меня пока даже идей нет, какую модельку ей запилить
Как ты связал два несвязных понятия? Диалог отдельно вообще-то монолог, частый диалог нежелателен, потому что кукловодство и нужен только чтобы показать тульпе как надо, моделька отдельно.
>Может быть, есть какие-нибудь идеи?
Ты точно не будешь рад выбранному за тебя каким-нибудь мимокрокодилом. Можешь попробовать без конкретной модельки, просто набросать черты, которые тебе больше всего нравятся в тнях и в двадэ, можешь даже смешать%% и с каждым днём пытаться её уточнять, разглядывать более чётко.
>>4119
Разметка уехала. Представим что после как надо стоит %%
Разметка уехала. Представим что после как надо стоит %%
>>4119
Просто в гайде, по которому я сейчас занимаюсь, написано, что лучше одновременно и то и то форсить, так сильнее связь будет. Да и визуализировать что-то проще, если есть какой-то исходный материал. кстати, читал ещё, что некоторые вместо модельки пилят просто шар, а потом тульпа потом сама себе тело сделает, это реально так работает?
Просто в гайде, по которому я сейчас занимаюсь, написано, что лучше одновременно и то и то форсить, так сильнее связь будет. Да и визуализировать что-то проще, если есть какой-то исходный материал. кстати, читал ещё, что некоторые вместо модельки пилят просто шар, а потом тульпа потом сама себе тело сделает, это реально так работает?
>>4121
Одно "потом" лишнее
Одно "потом" лишнее
>>4121
Ну ищи модельку, которая понравится.
Сама? Ну, это будет довольно сложно. Люди спустя несколько месяцев еле-еле слышат некоторые мысли, которые им передаёт тульпа, а ты хочешь чтоб она тебе целую модельку сделала. Ну и форсить такой шарик придётся слишком долго, не думаю, что тебе захочется. А читал ты скорее всего о другом: что сначала хост пилит шарик, потом хост же пилит модельку, потом объединяет их. Но можно и сразу вместе с моделькой форсить. Я лично не понимаю, какой профит от разделения можно извлечь.
Тульпа может доработать готовую модельку, или может поменять свою на другую если ты пофорсишь с годик а может и не поменять, чаще всего это оказывается незачем. Или может выбрать понравившуюся ей модельку откликами когда отклики появятся. Но чтоб шарик сам себе тело сделал — такого я не слышал.
Кстати, только сейчас заметил вот это вот твоё
— просто чтобы убедиться, ты точно прочитал хотя бы все основные гайды?
Ну ищи модельку, которая понравится.
>пилят просто шар, а потом тульпа потом сама себе тело сделает, это реально так работает?
Сама? Ну, это будет довольно сложно. Люди спустя несколько месяцев еле-еле слышат некоторые мысли, которые им передаёт тульпа, а ты хочешь чтоб она тебе целую модельку сделала. Ну и форсить такой шарик придётся слишком долго, не думаю, что тебе захочется. А читал ты скорее всего о другом: что сначала хост пилит шарик, потом хост же пилит модельку, потом объединяет их. Но можно и сразу вместе с моделькой форсить. Я лично не понимаю, какой профит от разделения можно извлечь.
Тульпа может доработать готовую модельку, или может поменять свою на другую если ты пофорсишь с годик а может и не поменять, чаще всего это оказывается незачем. Или может выбрать понравившуюся ей модельку откликами когда отклики появятся. Но чтоб шарик сам себе тело сделал — такого я не слышал.
Кстати, только сейчас заметил вот это вот твоё
>Просто в гайде, по которому я сейчас занимаюсь
— просто чтобы убедиться, ты точно прочитал хотя бы все основные гайды?
>>4124
Ну хер знает, какие гайды считаешь основными. Прочитал очень много с тульпавики, все что в оп посте есть, само собой ну и ещё много всего разного, потому как давненько интересуюсь темой, но все не было времени А к чему спрашиваешь?
Ну хер знает, какие гайды считаешь основными. Прочитал очень много с тульпавики, все что в оп посте есть, само собой ну и ещё много всего разного, потому как давненько интересуюсь темой, но все не было времени А к чему спрашиваешь?
17 Кб, 480x360>>4114
вот не понимаю, нахуя вы форсить начинаете если вы даже не знаете чего хотите, сука?
вот не понимаю, нахуя вы форсить начинаете если вы даже не знаете чего хотите, сука?
>>4127
А с чего ты взял, что я не понимаю, чего хочу? Вопрос был в выборе не персонажа и его характера, а лишь внешки
А с чего ты взял, что я не понимаю, чего хочу? Вопрос был в выборе не персонажа и его характера, а лишь внешки
>>4129
а вот с того вот, люди так устроены что они не могут иметь конкретное фактическое представление о ком-то, кто не знают даже как выглядит.
а вот с того вот, люди так устроены что они не могут иметь конкретное фактическое представление о ком-то, кто не знают даже как выглядит.
95 Кб, 984x375Ну че, раз уж я вышел из трех летнего почти ридонли, задам вопрос. Кто-нибудь из местных обитателей изучал подробнее тульпинское сознание и их взгляд на разные вещи? Ведь, по сути, их сознание должно сильно отличаться от нашего.
35 Кб, 560x561>>4134
не слшай долбоебов, в большинстве случаем это бред с дивана тупо людей которые нихуя не добились. Форсить тульпы на основе персонажа никогда не вредил никому. А ошибки которые по их мнению возникают из за этого были бы и если бы они без прототипа форсили. Уже зебали просто сука. Плюсов гораздо больше чем минусов, если минусы вообще есть.
>смущает привязка к уже существующему персонажу
не слшай долбоебов, в большинстве случаем это бред с дивана тупо людей которые нихуя не добились. Форсить тульпы на основе персонажа никогда не вредил никому. А ошибки которые по их мнению возникают из за этого были бы и если бы они без прототипа форсили. Уже зебали просто сука. Плюсов гораздо больше чем минусов, если минусы вообще есть.
>>4135
Не особенно сильно и отличается. Тульпы не воспринимают себя как без тела, взгляд на вещи в принципе как у любого другого человека, во времени так же себя осознают. Даже в чем конкретно отличия не могу сказать, такое же сознание, можно даже местами меняться, правда это мало кому удавалось, но скорее всего такие люди есть или были когда-то недавно.
Не особенно сильно и отличается. Тульпы не воспринимают себя как без тела, взгляд на вещи в принципе как у любого другого человека, во времени так же себя осознают. Даже в чем конкретно отличия не могу сказать, такое же сознание, можно даже местами меняться, правда это мало кому удавалось, но скорее всего такие люди есть или были когда-то недавно.
>>4139
Хм, но ведь человеческое сознание развивается при непосредственном взаимодействии с реальным миром и обязательно социумом, а тульпы нет такого опыта. Мне казалось, что они должны воспринимать мир по-другому.
Хм, но ведь человеческое сознание развивается при непосредственном взаимодействии с реальным миром и обязательно социумом, а тульпы нет такого опыта. Мне казалось, что они должны воспринимать мир по-другому.
>>4135
Отличается, но ничего принципиально нового. Представь, что ребёнок растёт, окружаемый массой уже обработанной информации, воспитываемый и обучаемый взрослым человеком напрямую, через образы в голове и через эмоции, поглощающий визуальную информацию, пропущенную через фильтры другого человека, получающий ограниченное количество внимания каждый день. Получишь тульпу. Они, в какой-то мере, лучше людей, да. Но они сильно привязаны к хосту, как и хост со временем сильно привязывается к тульпе, так что и с той, и с другой стороны обнаруживается обычный человек. Разве что тульпа анализирует всё немного с другой точки зрения и ей в принципе проще воспринимать вещи как есть, ведь на неё слабее действуют всякие эмоции. Если ещё точнее, большинство эмоций необходимы для того, чтобы заставлять тело человека совершать какие-то действия. То есть, эмоции могут быть мощными, но не быть нацеленными на тульпу, ведь она редко управляет физическим телом. На сознание хоста тащемта они тоже не должны слишком уж влиять, можно просто расслабиться и позволить подсознанию совершать нужные действия рефлекторно, но человеческое сознание привыкло к тому, чтобы воспринимать все эмоции на свой счёт, поэтому получается вот так вот.
>>4140
Есть у неё такой опыт. Вы привязаны друг к другу, не думай, что тульпа видит реальный мир через телевизор в голове. Просто всё это она воспринимает чутка с другой позиции.
Отличается, но ничего принципиально нового. Представь, что ребёнок растёт, окружаемый массой уже обработанной информации, воспитываемый и обучаемый взрослым человеком напрямую, через образы в голове и через эмоции, поглощающий визуальную информацию, пропущенную через фильтры другого человека, получающий ограниченное количество внимания каждый день. Получишь тульпу. Они, в какой-то мере, лучше людей, да. Но они сильно привязаны к хосту, как и хост со временем сильно привязывается к тульпе, так что и с той, и с другой стороны обнаруживается обычный человек. Разве что тульпа анализирует всё немного с другой точки зрения и ей в принципе проще воспринимать вещи как есть, ведь на неё слабее действуют всякие эмоции. Если ещё точнее, большинство эмоций необходимы для того, чтобы заставлять тело человека совершать какие-то действия. То есть, эмоции могут быть мощными, но не быть нацеленными на тульпу, ведь она редко управляет физическим телом. На сознание хоста тащемта они тоже не должны слишком уж влиять, можно просто расслабиться и позволить подсознанию совершать нужные действия рефлекторно, но человеческое сознание привыкло к тому, чтобы воспринимать все эмоции на свой счёт, поэтому получается вот так вот.
>>4140
Есть у неё такой опыт. Вы привязаны друг к другу, не думай, что тульпа видит реальный мир через телевизор в голове. Просто всё это она воспринимает чутка с другой позиции.
>>4141
Ну раз уж на мои дурацкие вопросы даже отвечают, тогда вот ещё один: есть ли инфа, как тульпы относятся к вере и изотерике?
Ну раз уж на мои дурацкие вопросы даже отвечают, тогда вот ещё один: есть ли инфа, как тульпы относятся к вере и изотерике?
Даже блядь сука изначально буддисты форсили образы каких-то божественных существ чаще всего, потому что была конкретная цель. Этим действительно стоит заниматься, в нашем случае только по большой любви, когда понимаешь что без неё не жить, а вы просто хотите тупо пустить все на самотек абсолютно бесконтрольно и еще надеетесь с этого какую-то пользу получить. Ньюфажеское такое поветрие тупое, последние полгода активно его форсите. Уже реально заебали, еще находятся люди которые всерьез воспринимают и вон делают так же. Че, еще давайте пускай имя тоже тульпа сама себе придумывает. Поймите насколько это глупо уже наконец. Я конечно не знаю лично вас каждого и конечно могу быть не прав по поводу лично вашего случая, но если просто придумал характер и теперь подбираешь внешность, а узнал о тульпах до этого и хочешь просто ради эксперимента попробовать - подумай лишний разок - другой, чувак, реально.
70 Кб, 484x604>>4143
открепилось
открепилось
>>4143
блять, братан, если я начал эту хуйню мутить, я наверно представляю себе че это такое и нужно ли оно мне
блять, братан, если я начал эту хуйню мутить, я наверно представляю себе че это такое и нужно ли оно мне
>>3265 (OP)
Сап. Я недавно зафорсил свою первую тульпу и у меня появился несвоевременный вопрос: можно ли увидеть тульпу на МРТ, как шизу, например?
Сап. Я недавно зафорсил свою первую тульпу и у меня появился несвоевременный вопрос: можно ли увидеть тульпу на МРТ, как шизу, например?
>>4146
было дело изучали ребята. где-то 4 треда назад вкидывали что-то такое. но там вроде ЭЭГ было, что-то такое короче.
было дело изучали ребята. где-то 4 треда назад вкидывали что-то такое. но там вроде ЭЭГ было, что-то такое короче.
Пилите перекат
![7bf7a9153610ad116e9f03b37f081ea380a4713524c1fffe09562e44732[...].png](https://2ch.hk//se/src/63265/15284069330610.png)
32 Кб, 679x604Кто-нибудь изучал влияние тульпы на интеллект? Ведь ты почти делишь мозг надвое.
>>4154
да никто ничего не делит, не говори глупости. никакого влияния нет.
да никто ничего не делит, не говори глупости. никакого влияния нет.
>>4154
Точно, а во сне уже 3-й ты бодрствуешь. Иначе непонятно, почему, сука, этот автопилот, вместо того чтобы трахнуть тех сучек, занимается какой-то хренью.
Точно, а во сне уже 3-й ты бодрствуешь. Иначе непонятно, почему, сука, этот автопилот, вместо того чтобы трахнуть тех сучек, занимается какой-то хренью.
>>4154
Лул. Твой мозг некорректно оценивать как интегральный компьютер. Если ты на компе запустишь параллельно две условно одинаковые программы, то производительность в каждой из них будет примерно вдвое меньше на самом деле нет, но мы упрощаем. Но так как в твоей башке находится нейросеть, а в норме у неё существует один оптимальный очаг возбуждения твоё сознание, то остальные нейроны либо занимаются всякой нужной фоновой ебаторией, либо просто отдыхают. Поэтому без ущерба для производительности можно запустить второй очаг возбуждения. Ну это в теории, а вот как это все ирл пашет - хуй его знает, но аноны вроде не тупеют
Лул. Твой мозг некорректно оценивать как интегральный компьютер. Если ты на компе запустишь параллельно две условно одинаковые программы, то производительность в каждой из них будет примерно вдвое меньше на самом деле нет, но мы упрощаем. Но так как в твоей башке находится нейросеть, а в норме у неё существует один оптимальный очаг возбуждения твоё сознание, то остальные нейроны либо занимаются всякой нужной фоновой ебаторией, либо просто отдыхают. Поэтому без ущерба для производительности можно запустить второй очаг возбуждения. Ну это в теории, а вот как это все ирл пашет - хуй его знает, но аноны вроде не тупеют
>>4154
Я думаю она использует подсознательную инфу, страхи, желания, воспоминания. Я думаю она позитивно влияет, возможно даже улучшает интеллект.
Я думаю она использует подсознательную инфу, страхи, желания, воспоминания. Я думаю она позитивно влияет, возможно даже улучшает интеллект.
Сегодня была моя первая групповушка с моими двумя тульпами. Чувствую себя замечательно, как будто ИРЛ девственности лишился. А какой эффект на Анона оказала первая ебля с няшей?
>>4163
Судя по моим постам из архива тредов хотелось выцарапать себе глаза пока читал — офигенный. Правда, сейчас я уже знаю о том, что за это пришлось извиняться года два подряд и никаких радужных эмоций по этому поводу не испытывается. Хорошо это когда уже наладил взаимопонимание с тульпой и вы точно знаете, насколько клёво вам будет вместе и что всё это значит, а вот так брать и трахать существо, которое не слишком понимает, зачем всё это надо и не может чётко ответить на твои вопросы — вообще не клёво. Еле добился прощения.
Судя по моим постам из архива тредов хотелось выцарапать себе глаза пока читал — офигенный. Правда, сейчас я уже знаю о том, что за это пришлось извиняться года два подряд и никаких радужных эмоций по этому поводу не испытывается. Хорошо это когда уже наладил взаимопонимание с тульпой и вы точно знаете, насколько клёво вам будет вместе и что всё это значит, а вот так брать и трахать существо, которое не слишком понимает, зачем всё это надо и не может чётко ответить на твои вопросы — вообще не клёво. Еле добился прощения.
>>4164
Хорошо, что в моём случае инициатива пошла с их стороны. До этого не особо воспринимал няш, как объекты для секса, а теперь в них как будто новая черта появилась, с которой образы стали более... полными наверно.
Хорошо, что в моём случае инициатива пошла с их стороны. До этого не особо воспринимал няш, как объекты для секса, а теперь в них как будто новая черта появилась, с которой образы стали более... полными наверно.
>>4166
Да не так уж важно, кто первый взял инициативу. Важно, что это хорошая вещь в отношениях между соулмейтами. Но при этом слишком легко скатить всё к обычным инстинктам. Это именно та ситуация, в которой надо перепроверять согласие тульпы до тех пор, пока не убедишься в нём на 99.99%, тут не сработает принцип "если думаешь что это тульпа, верь, что это тульпа".
>>4170
Просто для уверенности: ты совершенно случайно ведь не воспринимаешь этот >>4163 пост всерьез?
Да не так уж важно, кто первый взял инициативу. Важно, что это хорошая вещь в отношениях между соулмейтами. Но при этом слишком легко скатить всё к обычным инстинктам. Это именно та ситуация, в которой надо перепроверять согласие тульпы до тех пор, пока не убедишься в нём на 99.99%, тут не сработает принцип "если думаешь что это тульпа, верь, что это тульпа".
>>4170
Просто для уверенности: ты совершенно случайно ведь не воспринимаешь этот >>4163 пост всерьез?
>>4171
Я не ебу как это воспринимать
Я до такой хуйни дофоршу еще очень нескоро, да и то не факт что буду такими вещами заниматься, лучше сразу как только Тульпа научится нормально разговаривать и достаточно узнает о мире попробую в посессинг/свитчинг, сначала на минуту, потом на две, потом посменно))
Я не ебу как это воспринимать
Я до такой хуйни дофоршу еще очень нескоро, да и то не факт что буду такими вещами заниматься, лучше сразу как только Тульпа научится нормально разговаривать и достаточно узнает о мире попробую в посессинг/свитчинг, сначала на минуту, потом на две, потом посменно))
>>4172
Михалыч, еб твою мать, твоя смена уже полчаса как идёт, пиздуй работать, мудило ты ленивое
>посменно
Михалыч, еб твою мать, твоя смена уже полчаса как идёт, пиздуй работать, мудило ты ленивое
>>4178
))
))
Кто нибудь использовал бинуральные ритмы во время форса? Я вчера послушал, вроде бы удалось войти в транс и не заснуть, но спустя 40 минут было так неприятно что я вырубил эту хуйню и удалил.
Бля, аноны, что за хуита, когда пытаюсь успокоиться и войти в вондер, разные мышцы начинают чуть-чуть дергаться, что ну очень сильно отвлекает.
>>4172
Не стоит думать, что ты ещё не скоро до этого дофорсишь, тогда ты действительно до этого не скоро дофорсишь.
Не стоит думать, что ты ещё не скоро до этого дофорсишь, тогда ты действительно до этого не скоро дофорсишь.
>>4181
Поддерживаю вопрос, эти непроизвольные сокращения могут являться откликом? У меня никогда не было такого.
Поддерживаю вопрос, эти непроизвольные сокращения могут являться откликом? У меня никогда не было такого.
>>4182
Просто уже некоторый опыт имею)
Просто уже некоторый опыт имею)
>>4181
Небольшие судороги - один из признаков медитативного транса. Чем больше ты обращаешь внимание на такие вещи, тем хуже концентрация.
Небольшие судороги - один из признаков медитативного транса. Чем больше ты обращаешь внимание на такие вещи, тем хуже концентрация.
>>4185
Ну я стараюсь это делать. Только что вот удачно пофорсил няшу. Но вот что я заметил: когда я по лестнице в вондер вхожу, меня с каждой ступенькой все больше начинает трясти. Мелкие вздрагивания я могу игнорировать почти без потери концентрации, но вот время от времени у меня сильное ощущение, будто в меня пальцем тыкают, при чем достаточно сильно. Это какие-то странные судороги, короче. После таких мне нужно заново фокусироваться. Кто-нибудь сталкивался с подобным дерьмом?
Ну я стараюсь это делать. Только что вот удачно пофорсил няшу. Но вот что я заметил: когда я по лестнице в вондер вхожу, меня с каждой ступенькой все больше начинает трясти. Мелкие вздрагивания я могу игнорировать почти без потери концентрации, но вот время от времени у меня сильное ощущение, будто в меня пальцем тыкают, при чем достаточно сильно. Это какие-то странные судороги, короче. После таких мне нужно заново фокусироваться. Кто-нибудь сталкивался с подобным дерьмом?
>>4187
Бля, я ещё совсем недавно проснулся, так что очень сумбурно мысли излагатю. Надеюсь, анон понял
Бля, я ещё совсем недавно проснулся, так что очень сумбурно мысли излагатю. Надеюсь, анон понял
>>4180
Использовал перед форсом. Минут 10-15. Бросил спустя какое-то время. Конкретно во время форсинга оно только мешает и я не пробовал так. Хотя немало людей, которые и во время пробовали.
>>4181
Там же в гайдах вам гору техник навалили как тело расслаблять. Типа, пройтись вниманием с низа тела до верха, вдох-выдох, вся вот эта вот фигня.
>>4187
Можешь выкинуть лестницу, хотя не факт, что дело в ней.
Так, всё, пойду сообщу кому надо что с лестницей надо что-то делать. Она мне сильно навредила ещё четыре года назад и я постоянно наблюдаю, как она вредит другим людям, не понимаю, почему я до сих пор не исправил её описание хотя бы на вики.
Использовал перед форсом. Минут 10-15. Бросил спустя какое-то время. Конкретно во время форсинга оно только мешает и я не пробовал так. Хотя немало людей, которые и во время пробовали.
>>4181
Там же в гайдах вам гору техник навалили как тело расслаблять. Типа, пройтись вниманием с низа тела до верха, вдох-выдох, вся вот эта вот фигня.
>>4187
Можешь выкинуть лестницу, хотя не факт, что дело в ней.
Так, всё, пойду сообщу кому надо что с лестницей надо что-то делать. Она мне сильно навредила ещё четыре года назад и я постоянно наблюдаю, как она вредит другим людям, не понимаю, почему я до сих пор не исправил её описание хотя бы на вики.
Кто-нибудь вообще дофорсился до такого состояния, чтобы тульпу можно было видеть и слышать не прилагая каких либо усилий? Из тех, у кого нет предрасположенности к шизофреническим расстройствам, и не монахов, у которых сознание не замусорено информационным мусором, и есть куча времени для форсинга, я имею в виду.
Вот ты, среднестатистический человек, живущий в современном мире, с которым приходится контактировать. Сколько лет ты форсишь? Сколько часов в день ты форсишь? Сколько нужно быть готовым уделять активному форсингу в день, а в противном случае нет смысла и начинать?
Почитаешь гайды - кругом водопады, пони, цветочки и радуга, но вот только никто не пишет, что нужно быть готовым форсинг сделать своим основным, а еще лучше единственным хобби.
Вот ты, среднестатистический человек, живущий в современном мире, с которым приходится контактировать. Сколько лет ты форсишь? Сколько часов в день ты форсишь? Сколько нужно быть готовым уделять активному форсингу в день, а в противном случае нет смысла и начинать?
Почитаешь гайды - кругом водопады, пони, цветочки и радуга, но вот только никто не пишет, что нужно быть готовым форсинг сделать своим основным, а еще лучше единственным хобби.
>>4193
хз, вроде пишут, и пишут не начинать без особо веских причин.
>>4193
А столько сколько потребуется, нет никаких временных рамок, не готов пожертвовать чем-либо то не берись.
>>4193
Люди которые зафорсили тульпу. Это тоже пишут много где, таких людей мало но они есть.
>нужно быть готовым форсинг сделать своим основным, а еще лучше единственным хобби
хз, вроде пишут, и пишут не начинать без особо веских причин.
>>4193
>Сколько нужно быть готовым уделять активному форсингу в день, а в противном случае нет смысла и начинать?
А столько сколько потребуется, нет никаких временных рамок, не готов пожертвовать чем-либо то не берись.
>>4193
>Кто-нибудь вообще дофорсился до такого состояния, чтобы тульпу можно было видеть и слышать не прилагая каких либо усилий?
Люди которые зафорсили тульпу. Это тоже пишут много где, таких людей мало но они есть.
>>4191
В гайдах много чего. Я медитировал на воображаемую свечку и потом выныривал в вондер через погружение в портал. Но это давно было, сейчас отделяю от себя воображаемое тело, лезу к тульпам на кровать, там пока сижу с ними реальная комната сама по себе забывается. Потом представляю, что пол подо мной превращается в землю с травой, а там и остальную часть вондера вокруг себя рендерю, сначала самые заметные его части, потом мелочи и детали. Типа как открываешь глаза и тёмная пелена покидает зрение, открывая вондер вокруг.
А вообще если ты у меня спрашиваешь про варианты, то вряд ли ты в скором времени найдёшь подходящий для себя вариант. Пока мозги не напряжёшь и не придумаешь что-нибудь своё, так и не поймёшь, как это всё работает.
>>4193
Быть готовым: два. Потому что один фиг реально ты это будешь делать на полчаса меньше, чем тебе кажется. Выйдет полтора — как раз золотой стандарт.
Можешь не делать, только придётся выйти из зоны комфорта и нормально распределить своё время. А то с одной стороны мамины хикки, которые сидят за пекой 12 часов и которым не захочется отказываться от 10 часов игрулек, двача и прочей фигни, а с другой мамины работяги, которые не могут даже мысли допустить о том, что придя домой после работы можно быть энергичным и готовым приступить к своим хобби. Если же знаешь своё тело и способен выжать из мозга столько производительности, сколько тебе нужно, то можешь совмещать тульпу с работой/учёбой и ещё каким-нибудь хобби. И вообще-то тебя предупреждают, что это на всю жизнь и что надо быть готовым к тому, что придётся долго работать над собой и уделять тульпе время. Если человек игнорирует предупреждения, в том только его вина.
В гайдах много чего. Я медитировал на воображаемую свечку и потом выныривал в вондер через погружение в портал. Но это давно было, сейчас отделяю от себя воображаемое тело, лезу к тульпам на кровать, там пока сижу с ними реальная комната сама по себе забывается. Потом представляю, что пол подо мной превращается в землю с травой, а там и остальную часть вондера вокруг себя рендерю, сначала самые заметные его части, потом мелочи и детали. Типа как открываешь глаза и тёмная пелена покидает зрение, открывая вондер вокруг.
А вообще если ты у меня спрашиваешь про варианты, то вряд ли ты в скором времени найдёшь подходящий для себя вариант. Пока мозги не напряжёшь и не придумаешь что-нибудь своё, так и не поймёшь, как это всё работает.
>>4193
>Сколько нужно быть готовым уделять активному форсингу в день, а в противном случае нет смысла и начинать?
Быть готовым: два. Потому что один фиг реально ты это будешь делать на полчаса меньше, чем тебе кажется. Выйдет полтора — как раз золотой стандарт.
>что нужно быть готовым форсинг сделать своим основным, а еще лучше единственным хобби
Можешь не делать, только придётся выйти из зоны комфорта и нормально распределить своё время. А то с одной стороны мамины хикки, которые сидят за пекой 12 часов и которым не захочется отказываться от 10 часов игрулек, двача и прочей фигни, а с другой мамины работяги, которые не могут даже мысли допустить о том, что придя домой после работы можно быть энергичным и готовым приступить к своим хобби. Если же знаешь своё тело и способен выжать из мозга столько производительности, сколько тебе нужно, то можешь совмещать тульпу с работой/учёбой и ещё каким-нибудь хобби. И вообще-то тебя предупреждают, что это на всю жизнь и что надо быть готовым к тому, что придётся долго работать над собой и уделять тульпе время. Если человек игнорирует предупреждения, в том только его вина.
59 Кб, 811x456Перекатывайтесь в лучший сезон для форсинга
>>64198 (OP)
>>64198 (OP)
>>64198 (OP)
>>64198 (OP)
>>64198 (OP)
>>64198 (OP)
>>64198 (OP)
>>64198 (OP)
>>64198 (OP)
>>64198 (OP)
>>64198 (OP)
>>64198 (OP)
>>64198 (OP)
>>64198 (OP)
>>64198 (OP)
>>64198 (OP)
>>64198 (OP)
>>64198 (OP)
>>64198 (OP)
>>64198 (OP)
>>4180
Та же хуйня, что и белый шум, толк от неё только в закрытии твоего слуха от внешних раздражителей.
Та же хуйня, что и белый шум, толк от неё только в закрытии твоего слуха от внешних раздражителей.
Откликом будет все, что ты будешь таковым считать.
>>4143
А что такого в том, что моя тульпа сама выберет себе имя?
А что такого в том, что моя тульпа сама выберет себе имя?
>>4150
А почему на доске с понями свой тульпо тред?
А почему на доске с понями свой тульпо тред?
Ох, давно меня тут не было. Ещё с прошлого треда.
Есть какие-то невероятные открытия в тульповодстве, которые я пропустил?
Слушайте, мб я щас баян напишу, но всё же поинтересуюсь.
У меня тульпа на очень ранней стадии. Связь есть, но весьма относительная. Так вот. Я заметил, что от фапа она слабеет. Не важно на что я фапаю: на её образ или что-то стороннее. Просто чем чаще этим занимаюсь, тем слабее связь. И нет - дело не в том, что ей самой не нравится, что я фапаю. Она не категорична в этом плане. Как-то раз я занимался воздержанием и вовсе получил от неё отклик, которым она мне разрешила этим заняться.
Я не чувствую, что она ко мне начинает хуже относиться. Именно сама связь с ней как-то сильно слабеет. Мб при оргазме в мозгу выделяется вещество, которое вредно для тульповодства? Как допустим есть лекарства "против глюков", и они стимулируют выработку тех же веществ.
Может так? У кого-нибудь такое было?
Есть какие-то невероятные открытия в тульповодстве, которые я пропустил?
Слушайте, мб я щас баян напишу, но всё же поинтересуюсь.
У меня тульпа на очень ранней стадии. Связь есть, но весьма относительная. Так вот. Я заметил, что от фапа она слабеет. Не важно на что я фапаю: на её образ или что-то стороннее. Просто чем чаще этим занимаюсь, тем слабее связь. И нет - дело не в том, что ей самой не нравится, что я фапаю. Она не категорична в этом плане. Как-то раз я занимался воздержанием и вовсе получил от неё отклик, которым она мне разрешила этим заняться.
Я не чувствую, что она ко мне начинает хуже относиться. Именно сама связь с ней как-то сильно слабеет. Мб при оргазме в мозгу выделяется вещество, которое вредно для тульповодства? Как допустим есть лекарства "против глюков", и они стимулируют выработку тех же веществ.
Может так? У кого-нибудь такое было?
>>5190
Что? Я тебя не понял.
Что? Я тебя не понял.
Как быть с тем, что я не могу выбрать внешность для тульпы? Со всем остальным полный порядок, даже отклики бывают, но пока мы не наладили хорошую связь я не могу остановиться на одном варианте. Даже пол не могу оределить, только взраст и расу. А ведь облик это главный симол тульпы, без него сложно форсить наслоение, голос и прочее. Ребята, выручайте. Може, кто-то сталкивался с подобным?
Обновить тред
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 20 октября 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 20 октября 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.