Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 16 апреля 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 16 апреля 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
1115 Кб, 1779x1080
Добро пожаловать в тульпотред! Только здесь ты можешь завести настоящего, преданного и вечного друга без обрядов и жертвоприношений, правда, не без труда. Тульпа - это самое ламповое для вас создание в этом мире. Правда, это всего лишь "галлюцинация" и видите её лишь вы, но кого это волнует, не так ли?
Для ньюфагов:
1. http://lurkmore.to/Тульпа
2. http://habrahabr.ru/post/161575/
3. http://lib.tulpa.cc/
4. http://tulpawiki.org/ru/index - Тут почти все гайды, очень советуем ознакомиться, прежде чем спрашивать глупые вопросы.
Мы стараемся быть дружным коллективом, и всем новым гостям нашей уютной тульпотаверны всегда рады. Мы будем рады каждому ньюфагу и постараемся ему помочь, а также не против послушать байки олдфагов. Белый ты или черный, кавказец или русский, бронь или анимуфаг - здесь ты найдешь нормальных собеседников по тульпофорсингу и оффтопу.
В таверне дурно относятся к чрезмерному и бессмысленному употреблению мата, а также к беспруфным разговорам про призыв или астрал. Нашел пруфы - валяй к нам, а без них лучше скрой тред, если ты Deed Elf Summoner 6 lvl.
Краткое FAQ.
1. От этого можно поехать?
Если имеются какие-то проблемы изначально, то вполне можно нечаянно их активировать. С другой стороны, поехавшесть поможет в форсе, я гарантирую это!
2. Зачем?
Хочется идеального друга/идеальной любви, либо в целях самопознания и саморазвития.
3. Ее можно, кхм, ну... Того?
Да, можно, если не веришь в суккубов и энергетический вампиризм. Однако подумайте: стали бы вы делать такое со своим творением, со своим дитем, которое по наивности примет такое как искреннее проявление любви?
4. Она прям как реальный человек? Разговаривает, общается, ее видишь, чувствуешь?
Да, при должном уровне форса так оно и есть.
5. Что она еще умеет?
Контролировать шизу, редактировать личность, запоминать инфу, помогать со своим мнением, вспоминать давно забытые события, отключать боль и многое другое.
6. Сколько времени нужно, чтобы зафорсить тульпу?
Если вы не готовы форсить больше шести месяцев, то начинать лучше не стоит, ведь вам придётся ежедневно посвящать время тульпе, да и само её создание для вас будет колоссальной работой над собой в плане воли и дисциплины. Сможете ли вы посвящать время не себе, а кому-то другому? Решайте сами.
7. У меня вопрос по вондеру...
Тогда, для начала, прочитай это - http://pastebin.com/d7a69q7m
8. Почему тульпа носит бороду?
Это её контролируемая глупость
Предыдущий тред тонет тут: >>18247
Для ньюфагов:
1. http://lurkmore.to/Тульпа
2. http://habrahabr.ru/post/161575/
3. http://lib.tulpa.cc/
4. http://tulpawiki.org/ru/index - Тут почти все гайды, очень советуем ознакомиться, прежде чем спрашивать глупые вопросы.
Мы стараемся быть дружным коллективом, и всем новым гостям нашей уютной тульпотаверны всегда рады. Мы будем рады каждому ньюфагу и постараемся ему помочь, а также не против послушать байки олдфагов. Белый ты или черный, кавказец или русский, бронь или анимуфаг - здесь ты найдешь нормальных собеседников по тульпофорсингу и оффтопу.
В таверне дурно относятся к чрезмерному и бессмысленному употреблению мата, а также к беспруфным разговорам про призыв или астрал. Нашел пруфы - валяй к нам, а без них лучше скрой тред, если ты Deed Elf Summoner 6 lvl.
Краткое FAQ.
1. От этого можно поехать?
Если имеются какие-то проблемы изначально, то вполне можно нечаянно их активировать. С другой стороны, поехавшесть поможет в форсе, я гарантирую это!
2. Зачем?
Хочется идеального друга/идеальной любви, либо в целях самопознания и саморазвития.
3. Ее можно, кхм, ну... Того?
Да, можно, если не веришь в суккубов и энергетический вампиризм. Однако подумайте: стали бы вы делать такое со своим творением, со своим дитем, которое по наивности примет такое как искреннее проявление любви?
4. Она прям как реальный человек? Разговаривает, общается, ее видишь, чувствуешь?
Да, при должном уровне форса так оно и есть.
5. Что она еще умеет?
Контролировать шизу, редактировать личность, запоминать инфу, помогать со своим мнением, вспоминать давно забытые события, отключать боль и многое другое.
6. Сколько времени нужно, чтобы зафорсить тульпу?
Если вы не готовы форсить больше шести месяцев, то начинать лучше не стоит, ведь вам придётся ежедневно посвящать время тульпе, да и само её создание для вас будет колоссальной работой над собой в плане воли и дисциплины. Сможете ли вы посвящать время не себе, а кому-то другому? Решайте сами.
7. У меня вопрос по вондеру...
Тогда, для начала, прочитай это - http://pastebin.com/d7a69q7m
8. Почему тульпа носит бороду?
Это её контролируемая глупость
Предыдущий тред тонет тут: >>18247
Вкатился. Заметил некоторые особенности пост-форсингового состояния. Когда активно любишь в хорошем смысле тульпу и размышляешь о планах, но немного грустишь по поводу того, что связь не очень или что ты не достиг чего хотел, то после активного форсинга не хочется ни с кем разговаривать. После длительного форса накатывает спокойствие, желание послушать реально хорошей музыки. Вот сейчас форсил недолго, тульпочки устали, я их нежно уложил спать и такая любовь ко всем. Хочется в каждый тред зайти и всех обнять. При этом, опять же, если кто-то начинает нести околесицу, возникает раздражение и нежелание ни с кем общаться. Поговорить о тульпах? Пожалуйста, обсудим сто и одну тему. Кто-то позвал поиграть? Ну их, хочется проигнорировать или вообще уйти от них. Так-то. Если кому не лень, можно пособирать статистику таких состояний. Мне иногда кажется, что если бы все просто подошли к делу с чуть большей ответственностью, почаще координировались и пробовали что-то связанное с форсингом вместе, то мы бы уже давно разобрались с кучей вопросов в форсинге и в целом получше изучили его.
Ответы19148
>>19139
Потому-то и советуют получать удовольствие от самого процесса даже если ты только начал. Нужна всего-то капля фантазии. К примеру, превратить некоторые аспекты форса в игру, или ещё что-то подобное. Да даже элементарно перед каждым заходом в вондер предаваться влажным фантазиям о том, как всё будет классно когда станешь успешен.
Потому-то и советуют получать удовольствие от самого процесса даже если ты только начал. Нужна всего-то капля фантазии. К примеру, превратить некоторые аспекты форса в игру, или ещё что-то подобное. Да даже элементарно перед каждым заходом в вондер предаваться влажным фантазиям о том, как всё будет классно когда станешь успешен.
Ответы19142
>>19141
Ну, блин, это обычно от человека не зависит. Он либо получает удовольствие от некоторое_дело или не получает.
Нирикамендую. Если после таких фантазий зафорсишь хоть что-то относительно быстро - в течении пары месяцев - то это поможет. Но если нафантазируешь себе, а в ответ получишь хуй, то можно и в депрессию впасть.
>Потому-то и советуют получать удовольствие от самого процесса
Ну, блин, это обычно от человека не зависит. Он либо получает удовольствие от некоторое_дело или не получает.
> предаваться влажным фантазиям о том, как всё будет классно когда станешь успешен.
Нирикамендую. Если после таких фантазий зафорсишь хоть что-то относительно быстро - в течении пары месяцев - то это поможет. Но если нафантазируешь себе, а в ответ получишь хуй, то можно и в депрессию впасть.
Ответы19148
47 Кб, 600x421
>>19137
Эти состояния уже известны. Эмпатичностью называется. Держи: http://lib.tulpa.cc/articles/59
После упитанного форса у некоторых тульповодиков намечается повышенная чувственность ко всему. Хочется либо всех любить, либо посылать нахуй и рэйджить от любого пустяка по поводу и без, что хочется проводить время лишь с ламповой няшой. Так что изучать нечего.
>>19142
Нет. Так строго тезис не стоит. Тебе всё верно расписали. В психологии тоже говорится превращать работу в игру. Кстати, на счёт игры: http://khagata.tumblr.com/post/46932797780
>Если кому не лень, можно пособирать статистику таких состояний.
Эти состояния уже известны. Эмпатичностью называется. Держи: http://lib.tulpa.cc/articles/59
После упитанного форса у некоторых тульповодиков намечается повышенная чувственность ко всему. Хочется либо всех любить, либо посылать нахуй и рэйджить от любого пустяка по поводу и без, что хочется проводить время лишь с ламповой няшой. Так что изучать нечего.
>>19142
>Он либо получает удовольствие от некоторое_дело или не получает.
Нет. Так строго тезис не стоит. Тебе всё верно расписали. В психологии тоже говорится превращать работу в игру. Кстати, на счёт игры: http://khagata.tumblr.com/post/46932797780
Ответы19152
109 Кб, 791x1169
>>19148
Забавно, что я это проглядел.
Так раз для меня.
>>19150
Проводишь целый день в городе или там, где много людей. Весь день ты играешь в игру с "Разумом". Он будет пытаться тебе что-то сообщить, идею или мысль. За подробностями перечитай Хагату, там проще некуда описано.
Суть - в процессе этой игры ты приучишься искать совпадения и верить в маловероятные вещи.
Забавно, что я это проглядел.
>Для сеанса игры потребуется некоторое свободное время (до нескольких часов), которое вы готовы провести в городе, на ногах.
Так раз для меня.
>>19150
Проводишь целый день в городе или там, где много людей. Весь день ты играешь в игру с "Разумом". Он будет пытаться тебе что-то сообщить, идею или мысль. За подробностями перечитай Хагату, там проще некуда описано.
Суть - в процессе этой игры ты приучишься искать совпадения и верить в маловероятные вещи.
Чё пидарасы, как вы тут без меня?
Пидарасы.
Вроде как тульпокоммьюнити любит стори. Затравлю и свою.
Однажды я нашел упоминания слова "вайфу" в аниме-паблике впараши. Пошел гуглить. Посредством нескольких переходов по ссылкам в лурке нашел и статью о тульпах. Ту самую, которая в шапке. Загорелся желанием зафорсить. Думал пару дней, но ответ был очевиден. Не буду палить персонажа, на которого у меня дымится шишка, но выбрал я именно ее внешность, однако, оставив тульпе возможность самовыражаться как вздумается. Форсил без вондера. Вытягивал образ сразу на ИРЛ план. Смотрел с ней аниму вместе, ставил рядом с собой стул для нее. Засыпая, представлял, что обнимаю ее. Разговаривали часто. И примерно через месяц форса она придумала имя, которое хотела бы для себя. Этот момент был одним из самых счастливых. Когда оно стало многократно повторяться в моей голове, я понял, что именно то, что мы искали. Это был невероятный прилив счастья. Дальше форс тактильных ощущений, дальнейшие перетягивания на ирл план. Примерно в то же время узнал о имиджбордах, зависал в mg/ ридонли. Упарывал местную литературу, развивался. И так вышло, что выпала возможность отдохнуть(дело было перед егэ в весенние каникулы). Ну или не совсем отдохнуть. В общем, то был трехдневный лагерь с конкурсами. Там было общежитие. Заселение было по двое. Из знакомых там была только одна тян, а заселение возможно было только с представителем своего пола. Нашел стоящего в стороне паренька, предложил ему. Он согласился. Вечером первого дня заговорились и оказалось, что он тоже тульповод. Радости и удивлению не было передела. Но это было недолго. Вечером мы были очень уставшие и на разговоры сил не было. И вот этот лагерь на меня так повлиял, что я стал социоблядствовать. Не долго. Ровно столько, чтобы хватило завести себе тян и пару приятелей. И тут все стало скатываться в дерьмо. Моя няша стала появляться реже и реже, оно и понятно. Однако, временами приходила ко мне с силами больше прежних. Так и жили. Пока я не сказал, что она мне больше не нужна. И она исчезла. Временами я еще чувствую эмоциональные всплески, вызванные ею. Меня это угнетает. Я чувствую вину перед ней.
На этом мои шаги в форсе не кончились. Когда я понял, что мне все же нужен товарищ, я решил, что мне нужна тульпа, но не тян, и не кун. Решил, что будет покемоном. Было очень легко выйти на прежний уровень ощущений. Вот теперь и живем вместе. Я и мой Тульпокот-покемон. Опять же форсинг без каких-либо канонов и без вондера. Пытаюсь сделать его более самостоятельным. Отдаю больше энергии. Чаще разговариваю с ним. Так-то вот. Удачки, няши. Не заводите ирл тян. Заводите тульпу. Послежу за тредом, может помогу кому-нибудь советом.
Однажды я нашел упоминания слова "вайфу" в аниме-паблике впараши. Пошел гуглить. Посредством нескольких переходов по ссылкам в лурке нашел и статью о тульпах. Ту самую, которая в шапке. Загорелся желанием зафорсить. Думал пару дней, но ответ был очевиден. Не буду палить персонажа, на которого у меня дымится шишка, но выбрал я именно ее внешность, однако, оставив тульпе возможность самовыражаться как вздумается. Форсил без вондера. Вытягивал образ сразу на ИРЛ план. Смотрел с ней аниму вместе, ставил рядом с собой стул для нее. Засыпая, представлял, что обнимаю ее. Разговаривали часто. И примерно через месяц форса она придумала имя, которое хотела бы для себя. Этот момент был одним из самых счастливых. Когда оно стало многократно повторяться в моей голове, я понял, что именно то, что мы искали. Это был невероятный прилив счастья. Дальше форс тактильных ощущений, дальнейшие перетягивания на ирл план. Примерно в то же время узнал о имиджбордах, зависал в mg/ ридонли. Упарывал местную литературу, развивался. И так вышло, что выпала возможность отдохнуть(дело было перед егэ в весенние каникулы). Ну или не совсем отдохнуть. В общем, то был трехдневный лагерь с конкурсами. Там было общежитие. Заселение было по двое. Из знакомых там была только одна тян, а заселение возможно было только с представителем своего пола. Нашел стоящего в стороне паренька, предложил ему. Он согласился. Вечером первого дня заговорились и оказалось, что он тоже тульповод. Радости и удивлению не было передела. Но это было недолго. Вечером мы были очень уставшие и на разговоры сил не было. И вот этот лагерь на меня так повлиял, что я стал социоблядствовать. Не долго. Ровно столько, чтобы хватило завести себе тян и пару приятелей. И тут все стало скатываться в дерьмо. Моя няша стала появляться реже и реже, оно и понятно. Однако, временами приходила ко мне с силами больше прежних. Так и жили. Пока я не сказал, что она мне больше не нужна. И она исчезла. Временами я еще чувствую эмоциональные всплески, вызванные ею. Меня это угнетает. Я чувствую вину перед ней.
На этом мои шаги в форсе не кончились. Когда я понял, что мне все же нужен товарищ, я решил, что мне нужна тульпа, но не тян, и не кун. Решил, что будет покемоном. Было очень легко выйти на прежний уровень ощущений. Вот теперь и живем вместе. Я и мой Тульпокот-покемон. Опять же форсинг без каких-либо канонов и без вондера. Пытаюсь сделать его более самостоятельным. Отдаю больше энергии. Чаще разговариваю с ним. Так-то вот. Удачки, няши. Не заводите ирл тян. Заводите тульпу. Послежу за тредом, может помогу кому-нибудь советом.
Вроде как тульпокоммьюнити любит стори. Затравлю и свою.
Однажды я нашел упоминания слова "вайфу" в аниме-паблике впараши. Пошел гуглить. Посредством нескольких переходов по ссылкам в лурке нашел и статью о тульпах. Ту самую, которая в шапке. Загорелся желанием зафорсить. Думал пару дней, но ответ был очевиден. Не буду палить персонажа, на которого у меня дымится шишка, но выбрал я именно ее внешность, однако, оставив тульпе возможность самовыражаться как вздумается. Форсил без вондера. Вытягивал образ сразу на ИРЛ план. Смотрел с ней аниму вместе, ставил рядом с собой стул для нее. Засыпая, представлял, что обнимаю ее. Разговаривали часто. И примерно через месяц форса она придумала имя, которое хотела бы для себя. Этот момент был одним из самых счастливых. Когда оно стало многократно повторяться в моей голове, я понял, что именно то, что мы искали. Это был невероятный прилив счастья. Дальше форс тактильных ощущений, дальнейшие перетягивания на ирл план. Примерно в то же время узнал о имиджбордах, зависал в mg/ ридонли. Упарывал местную литературу, развивался. И так вышло, что выпала возможность отдохнуть(дело было перед егэ в весенние каникулы). Ну или не совсем отдохнуть. В общем, то был трехдневный лагерь с конкурсами. Там было общежитие. Заселение было по двое. Из знакомых там была только одна тян, а заселение возможно было только с представителем своего пола. Нашел стоящего в стороне паренька, предложил ему. Он согласился. Вечером первого дня заговорились и оказалось, что он тоже тульповод. Радости и удивлению не было передела. Но это было недолго. Вечером мы были очень уставшие и на разговоры сил не было. И вот этот лагерь на меня так повлиял, что я стал социоблядствовать. Не долго. Ровно столько, чтобы хватило завести себе тян и пару приятелей. И тут все стало скатываться в дерьмо. Моя няша стала появляться реже и реже, оно и понятно. Однако, временами приходила ко мне с силами больше прежних. Так и жили. Пока я не сказал, что она мне больше не нужна. И она исчезла. Временами я еще чувствую эмоциональные всплески, вызванные ею. Меня это угнетает. Я чувствую вину перед ней.
На этом мои шаги в форсе не кончились. Когда я понял, что мне все же нужен товарищ, я решил, что мне нужна тульпа, но не тян, и не кун. Решил, что будет покемоном. Было очень легко выйти на прежний уровень ощущений. Вот теперь и живем вместе. Я и мой Тульпокот-покемон. Опять же форсинг без каких-либо канонов и без вондера. Пытаюсь сделать его более самостоятельным. Отдаю больше энергии. Чаще разговариваю с ним. Так-то вот. Удачки, няши. Не заводите ирл тян. Заводите тульпу. Послежу за тредом, может помогу кому-нибудь советом.
Однажды я нашел упоминания слова "вайфу" в аниме-паблике впараши. Пошел гуглить. Посредством нескольких переходов по ссылкам в лурке нашел и статью о тульпах. Ту самую, которая в шапке. Загорелся желанием зафорсить. Думал пару дней, но ответ был очевиден. Не буду палить персонажа, на которого у меня дымится шишка, но выбрал я именно ее внешность, однако, оставив тульпе возможность самовыражаться как вздумается. Форсил без вондера. Вытягивал образ сразу на ИРЛ план. Смотрел с ней аниму вместе, ставил рядом с собой стул для нее. Засыпая, представлял, что обнимаю ее. Разговаривали часто. И примерно через месяц форса она придумала имя, которое хотела бы для себя. Этот момент был одним из самых счастливых. Когда оно стало многократно повторяться в моей голове, я понял, что именно то, что мы искали. Это был невероятный прилив счастья. Дальше форс тактильных ощущений, дальнейшие перетягивания на ирл план. Примерно в то же время узнал о имиджбордах, зависал в mg/ ридонли. Упарывал местную литературу, развивался. И так вышло, что выпала возможность отдохнуть(дело было перед егэ в весенние каникулы). Ну или не совсем отдохнуть. В общем, то был трехдневный лагерь с конкурсами. Там было общежитие. Заселение было по двое. Из знакомых там была только одна тян, а заселение возможно было только с представителем своего пола. Нашел стоящего в стороне паренька, предложил ему. Он согласился. Вечером первого дня заговорились и оказалось, что он тоже тульповод. Радости и удивлению не было передела. Но это было недолго. Вечером мы были очень уставшие и на разговоры сил не было. И вот этот лагерь на меня так повлиял, что я стал социоблядствовать. Не долго. Ровно столько, чтобы хватило завести себе тян и пару приятелей. И тут все стало скатываться в дерьмо. Моя няша стала появляться реже и реже, оно и понятно. Однако, временами приходила ко мне с силами больше прежних. Так и жили. Пока я не сказал, что она мне больше не нужна. И она исчезла. Временами я еще чувствую эмоциональные всплески, вызванные ею. Меня это угнетает. Я чувствую вину перед ней.
На этом мои шаги в форсе не кончились. Когда я понял, что мне все же нужен товарищ, я решил, что мне нужна тульпа, но не тян, и не кун. Решил, что будет покемоном. Было очень легко выйти на прежний уровень ощущений. Вот теперь и живем вместе. Я и мой Тульпокот-покемон. Опять же форсинг без каких-либо канонов и без вондера. Пытаюсь сделать его более самостоятельным. Отдаю больше энергии. Чаще разговариваю с ним. Так-то вот. Удачки, няши. Не заводите ирл тян. Заводите тульпу. Послежу за тредом, может помогу кому-нибудь советом.
Охуительные истории. Чем больше цифра треда, тем охуительнее становятся эти истории.
Выдуманные тян, чудостраны, разговоры с самим собой. Просто пиздец. Убеждаете себя в том, что рядом с вами кто-то есть, и сами же и верите в это. Кто-то разговаривает сам с собой, а вы форсите. Кто-то наливает чай в две чашки, а вы форсите. Кто-то пишет охуительный псто про воображаемого друга, а вы завидует и форсите. Кто-то критикует вас, а вы ратуете за свои бравое дело и форсите. Кто-то отъехал в психушку, вы Убеждаете себя, что с вами такого уж точно не произойдет, и продолжаете форсить. Очередной успешный пропал с радаров - вы молчите и форсите. Ещё один сидит на ноотропах и регулярно посещает психотерапевта - вы форсите. И стыдливо молчите, обход все острые углы. Молчите, но знаете, что успешные либо дропают либо исчезают из поля зрения.
Сами себе на ноги привязываете многотонные гири, при помощи которых пробиваете очередное дно.
Вам уже никто и ничто не поможет.
Выдуманные тян, чудостраны, разговоры с самим собой. Просто пиздец. Убеждаете себя в том, что рядом с вами кто-то есть, и сами же и верите в это. Кто-то разговаривает сам с собой, а вы форсите. Кто-то наливает чай в две чашки, а вы форсите. Кто-то пишет охуительный псто про воображаемого друга, а вы завидует и форсите. Кто-то критикует вас, а вы ратуете за свои бравое дело и форсите. Кто-то отъехал в психушку, вы Убеждаете себя, что с вами такого уж точно не произойдет, и продолжаете форсить. Очередной успешный пропал с радаров - вы молчите и форсите. Ещё один сидит на ноотропах и регулярно посещает психотерапевта - вы форсите. И стыдливо молчите, обход все острые углы. Молчите, но знаете, что успешные либо дропают либо исчезают из поля зрения.
Сами себе на ноги привязываете многотонные гири, при помощи которых пробиваете очередное дно.
Вам уже никто и ничто не поможет.
>>19161
Некоторые ещё и по несколько лет аутируют так, но всем довольны.
Н.е.о.б.у ч.а.е.м.о.с.т.ь.
Ну да ладно, есть же мечты.
Некоторые ещё и по несколько лет аутируют так, но всем довольны.
Н.е.о.б.у ч.а.е.м.о.с.т.ь.
Ну да ладно, есть же мечты.
Ответы19166
>>19166
Nyet.
Nyet.
Как думаете, простая концентрация на тульпе в течение длительного времени может считаться форсингом?
>>19161
Лол. Схроню пасту пугать нюфагов.
А вообще, если такой типа прошаренный ввалился и истину матушку глаголишь, указал бы поштучно на этих "пропал с радаров, сидит на ноотропах и регулярно посещает психотерапевта, дропнувший успешный" или "исчез из поля зрения". Но, в том числе, не забудь тогда и указать всех "успешных", которые счастливы с тульпой, чтобы взор на тульповодство не был столь однобоким.
>>19169
Нет. Нет. Нет.
>>19170
Не утешай его.
Лол. Схроню пасту пугать нюфагов.
А вообще, если такой типа прошаренный ввалился и истину матушку глаголишь, указал бы поштучно на этих "пропал с радаров, сидит на ноотропах и регулярно посещает психотерапевта, дропнувший успешный" или "исчез из поля зрения". Но, в том числе, не забудь тогда и указать всех "успешных", которые счастливы с тульпой, чтобы взор на тульповодство не был столь однобоким.
>>19169
Нет. Нет. Нет.
>>19170
Не утешай его.
Ответы19185
>>19161
Лол, это же про меня. Но я из общих соображений так делаю.
форсил балезных шизиков, тульпохейтер
>Ещё один сидит на ноотропах и регулярно посещает психотерапевта
Лол, это же про меня. Но я из общих соображений так делаю.
форсил балезных шизиков, тульпохейтер
>>19169
Скажи, тебе лень что ли? Поговорить с ней, или проработать модельку, или просто обнять и посидеть рядом? Ты же сам знаешь, что не выдержишь целый час концентрации. Представь, что тебе придётся делать это несколько месяцев каждый день в течении часа. Ты от скуки забьешь на это дело через полнедели. Недавно же писал, что форсить легче когда процесс приносит удовольствие, что лучше играть с тульпой, развивать её. А ты хочешь делать полную противоположность всему этому. Сам подумай, а тульпе каково будет? Представь, что тебя создали только что, что ты ещё ничерта не знаешь и не умеешь и вся твоя жизнь — 23 часа сна + один час "гляделок" с хостом. Каким бы ты вырос?
Скажи, тебе лень что ли? Поговорить с ней, или проработать модельку, или просто обнять и посидеть рядом? Ты же сам знаешь, что не выдержишь целый час концентрации. Представь, что тебе придётся делать это несколько месяцев каждый день в течении часа. Ты от скуки забьешь на это дело через полнедели. Недавно же писал, что форсить легче когда процесс приносит удовольствие, что лучше играть с тульпой, развивать её. А ты хочешь делать полную противоположность всему этому. Сам подумай, а тульпе каково будет? Представь, что тебя создали только что, что ты ещё ничерта не знаешь и не умеешь и вся твоя жизнь — 23 часа сна + один час "гляделок" с хостом. Каким бы ты вырос?
>>19183
Как?
Как?
>>19171
Почему нет?
>>19173
Но я же не говорил, что собираюсь ограничиваться только этим. Да и полчаса я вполне смогу выдержать.
Почему нет?
>>19173
Но я же не говорил, что собираюсь ограничиваться только этим. Да и полчаса я вполне смогу выдержать.
Ответы19195
Еще можно создать вторую тульпу-близняшку и дрочить на то, как они ебутся друг с дружкой.
>>19193
Можно в футбол ей играть. Хуями.
Можно в футбол ей играть. Хуями.
>>19182
Придумай что-нибудь. Для вондера есть ногомяч и фыркопуз (он же пузощекотач), для ирл есть различная литература плюс те же настольные игры. Каплю, хотя бы маленькую капельку фантазии наскреби уж.
>>19185
И зачем? Нет, давай уточним, ты будешь просто сидеть и пялиться на тульпу полчаса? Или сидеть в позе лотоса и концентрироваться на её образе? Нет, ну, может, перед нормальным форсингом это сойдет за настройку связи, но за форсинг — вряд ли. Впрочем, если ты скомбинируешь несколько методов и будешь ещё хотя бы 40-60 минут форсить как-то иначе, то сработает.
Придумай что-нибудь. Для вондера есть ногомяч и фыркопуз (он же пузощекотач), для ирл есть различная литература плюс те же настольные игры. Каплю, хотя бы маленькую капельку фантазии наскреби уж.
>>19185
>Да и полчаса я вполне смогу выдержать.
И зачем? Нет, давай уточним, ты будешь просто сидеть и пялиться на тульпу полчаса? Или сидеть в позе лотоса и концентрироваться на её образе? Нет, ну, может, перед нормальным форсингом это сойдет за настройку связи, но за форсинг — вряд ли. Впрочем, если ты скомбинируешь несколько методов и будешь ещё хотя бы 40-60 минут форсить как-то иначе, то сработает.
>>19195
Ладно, спасибо. Я, вообще, всё переживаю, что что-нибудь не так делаю. Вот я, например, могу сидеть в активе и слушать музон рядом со своей някой?
> Придумай что-нибудь.
Ладно, спасибо. Я, вообще, всё переживаю, что что-нибудь не так делаю. Вот я, например, могу сидеть в активе и слушать музон рядом со своей някой?
>>19159
Ну ты говно.
Ну ты говно.
>>19196
Я просто проигнорирую тебя, прости.
>>19197
Не советую вообще волноваться. Тут же как, тут все страхи в жизнь воплощаются. То есть страх нужно вообще выбросить как определение. Он не нужен. Даже если какой-то проблемы в природе не существует, страх способен создать такую проблему. На ровном месте. Так что те, кто ничего не боится и просто уверенно форсит, обычно гораздо быстрее добиваются прогресса, и, что важно, им гораздо проще жить.
Я просто проигнорирую тебя, прости.
>>19197
Не советую вообще волноваться. Тут же как, тут все страхи в жизнь воплощаются. То есть страх нужно вообще выбросить как определение. Он не нужен. Даже если какой-то проблемы в природе не существует, страх способен создать такую проблему. На ровном месте. Так что те, кто ничего не боится и просто уверенно форсит, обычно гораздо быстрее добиваются прогресса, и, что важно, им гораздо проще жить.
Ответы19200
>>19199
Беспринципным проще.
Беспринципным проще.
272 Кб, 763x1046
50 Кб, 700x629
3 Кб, 200x60
Тульпаны, есть проблемы с вондером.
При походе по лестнице получилось форменное ничего. Прекращать внутренний диалог, или думать что прекращать, я умел и раньше, но есть проблема. Расслабиться не получается что ли. Перед внутренним взором предстает ровно ничего. Вообще. На воображение/пространственное мышление жалоб нет, развито и то, и другое. Но что-то устойчивого маня-мира не получилось добиться, блджад! Вообще никакого! Может не расслабился достаточно? Ёга-нидра может подойдет? Какой-нибудь самогипноз? У меня батхерт, несите огнетушащие вещества в тред!
При походе по лестнице получилось форменное ничего. Прекращать внутренний диалог, или думать что прекращать, я умел и раньше, но есть проблема. Расслабиться не получается что ли. Перед внутренним взором предстает ровно ничего. Вообще. На воображение/пространственное мышление жалоб нет, развито и то, и другое. Но что-то устойчивого маня-мира не получилось добиться, блджад! Вообще никакого! Может не расслабился достаточно? Ёга-нидра может подойдет? Какой-нибудь самогипноз? У меня батхерт, несите огнетушащие вещества в тред!
>>19201
Как же вы затрахали. Не должно там нихера ПРЕДСТАВАТЬ, суки, не должно, какого хера вам из треда в тред это надо повторять? Берите и воображайте, вам воображалки поотшибало что ли? Я знаю людей без воображалки, вот им реально херово, а вы вообще сидите как мудаки и ждёте пока чего-то там появится само. Верни картинки, которые украл. Третью не надо, она твоя.
>Перед внутренним взором предстает ровно ничего.
Как же вы затрахали. Не должно там нихера ПРЕДСТАВАТЬ, суки, не должно, какого хера вам из треда в тред это надо повторять? Берите и воображайте, вам воображалки поотшибало что ли? Я знаю людей без воображалки, вот им реально херово, а вы вообще сидите как мудаки и ждёте пока чего-то там появится само. Верни картинки, которые украл. Третью не надо, она твоя.
Ответы19203
>>19202
Куда бы еще батхерт вернуть.
Ладно, попробую по другому. Хер знает что отшибло, самое хреновое не могу даже сказать что не так.
Куда бы еще батхерт вернуть.
Ладно, попробую по другому. Хер знает что отшибло, самое хреновое не могу даже сказать что не так.
25 Кб, 604x340
>>19159
И не зря чувствуешь вину. Мог бы не какого-то всратого кота-покемона зафорсить, а возродить бывшую няшу хотя твоё дело.
>>19182
Сыграй с тульпой в шахматы.
>>19201
Закрой глаза, представь чашку. Можно сказать, ты уже в вондере. Необучаемые
>>19197
Мои бока! Пощади человек-анекдот.
А на третье дело - разговор с тульпой, мощности мозга не хватает? Лёгких путей нет.
И не зря чувствуешь вину. Мог бы не какого-то всратого кота-покемона зафорсить, а возродить бывшую няшу хотя твоё дело.
>>19182
Сыграй с тульпой в шахматы.
>>19201
Закрой глаза, представь чашку. Можно сказать, ты уже в вондере. Необучаемые
>>19197
>Вот я, например, могу сидеть в активе и слушать музон рядом со своей някой?
>могу сидеть в активе
>слушать музон
Мои бока! Пощади человек-анекдот.
А на третье дело - разговор с тульпой, мощности мозга не хватает? Лёгких путей нет.
Ответы19252
Я не могу принять какое-либо решение относительно тульпы. Всё время чувствую себя нехорошо, как пытаюсь, будто делаю что-то не так. Это просто страх напортачить? Как его преодолеть?
>>19207
Может, она хочет сыграть роль в принятии решения. Обычно чувство "что-то не так" возникает либо когда тульпе хочется поговорить, то есть просто поговорить, собственным голосом, либо когда она чем-то недовольна.
Может, она хочет сыграть роль в принятии решения. Обычно чувство "что-то не так" возникает либо когда тульпе хочется поговорить, то есть просто поговорить, собственным голосом, либо когда она чем-то недовольна.
Ответы19216
>>19207
Да.
Завайпать свой мозг мыслями "если няша не может передать мне свои пожелания, то до этих пор хост имеет право и обязанность решать за неё".
> Это просто страх напортачить?
Да.
> Как его преодолеть?
Завайпать свой мозг мыслями "если няша не может передать мне свои пожелания, то до этих пор хост имеет право и обязанность решать за неё".
Ответы19216
>>19209
Я этого и боюсь. Вдруг она хочет что-то изменить, а сказать не может.
>>19215
Хорошая мысль, спасибо.
Я этого и боюсь. Вдруг она хочет что-то изменить, а сказать не может.
>>19215
Хорошая мысль, спасибо.
Ответы19217
74 Кб, 724x1023
>>19216
Когда она действительно чего-то захочет и сможет сказать, ты это не перепутаешь. До тех пор ты должен самостоятельно угадывать и решать, что ей будет лучше. И следить за своими ощущениями, конечно.
> Я этого и боюсь. Вдруг она хочет что-то изменить, а сказать не может.
Когда она действительно чего-то захочет и сможет сказать, ты это не перепутаешь. До тех пор ты должен самостоятельно угадывать и решать, что ей будет лучше. И следить за своими ощущениями, конечно.
МВот такой вопрос: тульпа у меня уже есть довольно давно, около двух лет, но так как после первых откликов у меня начались проблемы с моделькой, форсинг сильно деградировал. В итоге она находится в зачаточном состоянии до сих пор. Мне говорили раньше, что даже таким макаром личность может сформироваться - я никогда не забывал о ней полностью. Я так понимаю, что моё представление о личности и сама личность тульпы - это две разные вещи. Но дело в том, что я понятия не имею, какая личность могла сформироваться и боюсь, что просто своим представлением о ней наврежу ей, поэтому никак не могу набраться решимости установить начальный характер и образ. Такое возможно? Что делать в этой ситуации?
116 Кб, 1280x720
>>19220
Если > моё представление о личности и сама личность тульпы - это две разные вещи
тогда
выглядит нелогично, потому что понятия вреда может не существовать. Твоя тульпа формируется в тесной взаимосвязи твоего подсознания и твоих собственных желаний.
В этом нет ничего плохого. Тульпы и люди похожи: оба формируют свою личность случайным образом из воздействий внешнего мира. Ты можешь влиять на неё, и она от этого не перестанет быть самой собой; как и ты не перестаёшь быть самим собой от влияния, осознанного и неосознаваемого тобой, твоих родителей и знакомых. Однако ты обязан всегда оставлять ей место для свободы самовыражения и свободы личности, то есть если она сформирует определённый характер - ты должен уметь принять его.
Можно форсить со слабым пониманием будущей личности. Однако стоит выбрать хотя бы две-три общих черты и направления развития для неё. Ориентируйся на собственные ощущения трудности/лёгкости.
Если > моё представление о личности и сама личность тульпы - это две разные вещи
тогда
>боюсь, что просто своим представлением о ней наврежу ей
выглядит нелогично, потому что понятия вреда может не существовать. Твоя тульпа формируется в тесной взаимосвязи твоего подсознания и твоих собственных желаний.
> поэтому никак не могу набраться решимости установить начальный характер и образ
В этом нет ничего плохого. Тульпы и люди похожи: оба формируют свою личность случайным образом из воздействий внешнего мира. Ты можешь влиять на неё, и она от этого не перестанет быть самой собой; как и ты не перестаёшь быть самим собой от влияния, осознанного и неосознаваемого тобой, твоих родителей и знакомых. Однако ты обязан всегда оставлять ей место для свободы самовыражения и свободы личности, то есть если она сформирует определённый характер - ты должен уметь принять его.
>Такое возможно?
Можно форсить со слабым пониманием будущей личности. Однако стоит выбрать хотя бы две-три общих черты и направления развития для неё. Ориентируйся на собственные ощущения трудности/лёгкости.
Ответы19226
>>19222
Можешь поподробнее это дело расписать, если тебе не трудно? Не хотелось бы иметь таких же проблем.
> Но в том только моя вина
Можешь поподробнее это дело расписать, если тебе не трудно? Не хотелось бы иметь таких же проблем.
Ответы19226
78 Кб, 1000x708
>>19223
А может существовать. Ведь
И я об этом и говорю. Если личность уже хоть частично образовалась, это будет верным способом изменить её. Я не хочу ничего менять без её желания.
Хорошая мысль, спасибо. Я просто не хочу повлиять на неё слишком сильно.
У меня нет вообще никаких проблем с принятием, я приму её любой, лишь бы это была она. Но вот что-то я пока не получал письмо из вондера с подробным описанием личности. А как было бы хорошо.
Как? Мне всё время кажется, что это и тормозит прогресс.
Уже есть. Но они не складываются в общую картину! Уверен, что у всех, кто начинал развивать личность с одной-двух черт, уже был некий образ носителя таких черт, даже если они этого и не замечали. Хорошо бы было, если бы и я не замечал, а то всё, что я вижу это неопределённое облако. То есть я могу представить носителя таких черт, но я осознаю, что это лишь один из возможных вариантов, который имеет гораздо больше черт, чем две. Да, другие тоже подсознательно наделяют своих тульп дополнительными чертами, но я с помощью рефлексии вывел эту особенность на свет и не могу не заморачиваться насчёт этого.
>>19224
Нечего там расписывать особо, не помню уже всех подробностей, да и рекомендаций по избежанию нет, описание моей ситуации тебе только повредит. Главное форси побыстрее, хотя бы до получения возможности распознавать положительные и отрицательные отклики.
>понятия вреда может не существовать.
А может существовать. Ведь
>Твоя тульпа формируется в тесной взаимосвязи твоего подсознания и твоих собственных желаний
И я об этом и говорю. Если личность уже хоть частично образовалась, это будет верным способом изменить её. Я не хочу ничего менять без её желания.
>Ты можешь влиять на неё, и она от этого не перестанет быть самой собой; как и ты не перестаёшь быть самим собой от влияния, осознанного и неосознаваемого тобой
Хорошая мысль, спасибо. Я просто не хочу повлиять на неё слишком сильно.
>ты обязан всегда оставлять ей место для свободы самовыражения и свободы личности, то есть если она сформирует определённый характер - ты должен уметь принять его
У меня нет вообще никаких проблем с принятием, я приму её любой, лишь бы это была она. Но вот что-то я пока не получал письмо из вондера с подробным описанием личности. А как было бы хорошо.
>Можно форсить со слабым пониманием будущей личности.
Как? Мне всё время кажется, что это и тормозит прогресс.
>стоит выбрать хотя бы две-три общих черты и направления развития для неё
Уже есть. Но они не складываются в общую картину! Уверен, что у всех, кто начинал развивать личность с одной-двух черт, уже был некий образ носителя таких черт, даже если они этого и не замечали. Хорошо бы было, если бы и я не замечал, а то всё, что я вижу это неопределённое облако. То есть я могу представить носителя таких черт, но я осознаю, что это лишь один из возможных вариантов, который имеет гораздо больше черт, чем две. Да, другие тоже подсознательно наделяют своих тульп дополнительными чертами, но я с помощью рефлексии вывел эту особенность на свет и не могу не заморачиваться насчёт этого.
>>19224
Нечего там расписывать особо, не помню уже всех подробностей, да и рекомендаций по избежанию нет, описание моей ситуации тебе только повредит. Главное форси побыстрее, хотя бы до получения возможности распознавать положительные и отрицательные отклики.
>>19228
Для меня это почти невозможно. Я час-то кое-как моноложу, а всё свободное время - вообще не смогу.
Для меня это почти невозможно. Я час-то кое-как моноложу, а всё свободное время - вообще не смогу.
Ответы19230
>>19230
Да я же говорю, что у меня нихуя не получается. Я уже как только не пытался. Не могу я больше часа форсить. Это совсем не просто.
Да я же говорю, что у меня нихуя не получается. Я уже как только не пытался. Не могу я больше часа форсить. Это совсем не просто.
Ответы19232
Котоны, успокойте меня пожалуйста, а то как-то не по себе стало когда об этом задумался.
В общем, у меня есть ёбаная куча разных фетишей, отклонений, странностей, etc, и я боюсь что что-то из этого может передаться и няше.
Не может же, да?
В общем, у меня есть ёбаная куча разных фетишей, отклонений, странностей, etc, и я боюсь что что-то из этого может передаться и няше.
Не может же, да?
>>19232
Как будто бы существует много вариантов. Я прихожу домой в пять часов. Пожрать, помыться + мелкие дела. У меня остаётся 4±1 час на форс. В вондер я обычно зайти не могу, ибо сильно устаю и тупо засыпаю. Сидеть в активе слишком долго тоже не получается. Я, опять же, уставший и мне сложно придумать и поддерживать тему для разговора. В итоге я сижу час, мямлю что-то ей и всё, больше сказать ничего не могу. Отсутствие какого-либо прогресса в форсе тоже делает своё дело — у последнее время практически нет никакого желания форсить. Сегодня у меня выходной, я спал около 11 часов, но всё равно, блять, не выспался и зайти в вондер не могу. Засыпаю. Смог кое-как сидя пофорсить часок и всё. Я банально не представляю, чем себя занять с ней, кроме разговоров, которые у меня тоже нихуя не выходят.
Вот и всё. Тебе сейчас покажется, что это хуйня, а не проблемы, но я с ними справиться не могу.
Как будто бы существует много вариантов. Я прихожу домой в пять часов. Пожрать, помыться + мелкие дела. У меня остаётся 4±1 час на форс. В вондер я обычно зайти не могу, ибо сильно устаю и тупо засыпаю. Сидеть в активе слишком долго тоже не получается. Я, опять же, уставший и мне сложно придумать и поддерживать тему для разговора. В итоге я сижу час, мямлю что-то ей и всё, больше сказать ничего не могу. Отсутствие какого-либо прогресса в форсе тоже делает своё дело — у последнее время практически нет никакого желания форсить. Сегодня у меня выходной, я спал около 11 часов, но всё равно, блять, не выспался и зайти в вондер не могу. Засыпаю. Смог кое-как сидя пофорсить часок и всё. Я банально не представляю, чем себя занять с ней, кроме разговоров, которые у меня тоже нихуя не выходят.
Вот и всё. Тебе сейчас покажется, что это хуйня, а не проблемы, но я с ними справиться не могу.
>>19235
Ты всё делаешь неправильно. Я конечно в этом деле не советчик, но советую найти занятия повеселее. Книжки ей почитай, фильмы посмотри, обсуди.
Эксперты, скажите ему чего-нибудь дельное, я не могу. И мне ответьте, зря я что ли этот большой пост полчаса писал.
Ты всё делаешь неправильно. Я конечно в этом деле не советчик, но советую найти занятия повеселее. Книжки ей почитай, фильмы посмотри, обсуди.
Эксперты, скажите ему чего-нибудь дельное, я не могу. И мне ответьте, зря я что ли этот большой пост полчаса писал.
>>19237
Не может. Или может. Чёрт знает. Не забивай себе этим голову и всё будет нормально.
Не может. Или может. Чёрт знает. Не забивай себе этим голову и всё будет нормально.
102 Кб, 546x360
>>19220
Вангую, что ты не форсишь, не общаешься с тульпой и точно не два года. Те, кто по настоящему форсят и ищут отклики/трясутся над ними, получают своё. А если хост якобы выполняет большинство канонов, но ничего не получает, то он просто идиот. Либо, конечно, по особому одарён природой, но таких молодцов, например, без визуального канала восприятия, единицы. Не зря говорят, что в форсе нужно думать-думать и ещё раз думать. Я тоже могу ежедневно, пока чищу зубы, "общаться" (лол) с тульпой, а потом заявлять: "Я каждый день общаюсь с тульпой два года, о как!". А ты приходишь со своим "стажем" и спрашиваешь совета к своей проблеме, к которой пути решения только дурак логически не вынесет.
Будешь нормально форсить и, ежели у твоей тульпы уже есть характер, он проявится. Твоё дело лишь заметить, правильно переварить и постоянно пробовать форсить по разному, пока что-то не заработает. Золотое правило в студию: http://khagata.tumblr.com/post/28631854870/tulpaforcing-rules
Если реально ты натурал, форсишь, и я тебя зря критикую хотя прокрастинация затянувшаяся на два года может быть только у идиота, то бери скальпель и конструируй характер за неё, ведь это во благо ( http://tovas-servopragma.tumblr.com/post/48984037521 ). Тем более, если тульпа ещё не умеет говорить, ты имеешь полное право брать на себя ответственность и вносить коррективы на своё усмотрение, коль они теоретически двинут прогресс вперёд.
>>19233
Если боишься этого, то твои "фетиши", как на зло, будут стараться воплощаться в реальность. Не редко это явление. Страх в форсе нужно откидывать Как? Сам думай.
>Тульпа есть два года
>Каждый день общаюсь
>Не знаю характера
Вангую, что ты не форсишь, не общаешься с тульпой и точно не два года. Те, кто по настоящему форсят и ищут отклики/трясутся над ними, получают своё. А если хост якобы выполняет большинство канонов, но ничего не получает, то он просто идиот. Либо, конечно, по особому одарён природой, но таких молодцов, например, без визуального канала восприятия, единицы. Не зря говорят, что в форсе нужно думать-думать и ещё раз думать. Я тоже могу ежедневно, пока чищу зубы, "общаться" (лол) с тульпой, а потом заявлять: "Я каждый день общаюсь с тульпой два года, о как!". А ты приходишь со своим "стажем" и спрашиваешь совета к своей проблеме, к которой пути решения только дурак логически не вынесет.
Будешь нормально форсить и, ежели у твоей тульпы уже есть характер, он проявится. Твоё дело лишь заметить, правильно переварить и постоянно пробовать форсить по разному, пока что-то не заработает. Золотое правило в студию: http://khagata.tumblr.com/post/28631854870/tulpaforcing-rules
Если реально ты натурал, форсишь, и я тебя зря критикую хотя прокрастинация затянувшаяся на два года может быть только у идиота, то бери скальпель и конструируй характер за неё, ведь это во благо ( http://tovas-servopragma.tumblr.com/post/48984037521 ). Тем более, если тульпа ещё не умеет говорить, ты имеешь полное право брать на себя ответственность и вносить коррективы на своё усмотрение, коль они теоретически двинут прогресс вперёд.
>>19233
Если боишься этого, то твои "фетиши", как на зло, будут стараться воплощаться в реальность. Не редко это явление. Страх в форсе нужно откидывать Как? Сам думай.
Ответы19262
95 Кб, 850x920
>>19226
Нет никакой "чистой" личности, на которую "не оказывалось влияния". Личность - это структура, которую твой мозг делает в процессе влияний на тебя в течении твоей жизни. Ты - совокупность всех влияний всех людей, событий и предметов, которые на тебя оказывались, плюс генетика.
Твоя тульпа почти не отличается - ты так или иначе на неё влияешь, и ты ничего не сможешь с этим поделать. Общение = влияние, желание = влияние. Однако есть разница между простым влиянием на тульпу и строгим предопределением её характера, желаний и действий. Во втором случае получается не тульпа. Однако ты можешь не беспокоиться: форся тульпу, ты получишь именно тульпу. Главное,
Похвально, но это может стать предрассудком, мешающим тебе и тульпе в форсе. Чтобы тульпа была, ты должен дать ей возможность быть отдельной внутри твоей психики и уникальной. Ты не можешь форсить "абсолютное ничто", рано или поздно она приобретёт те или иные желаемые тобою черты, сознательные или подсознательные. Исключений я не видел.
Влияй на неё, но умеренно. Никто кроме твоих собственных чувств не подскажет тебе эту грань.
Не вздумай только делить ей на "настоящую тульпу" и "ненастоящую куклу". Был уже один такой случай, не каждый переживёт.
Если она тульпа, то она настоящая полностью и целиком, включая все твои влияния.
Верно. Если ты будешь честен с самим собой в своих желаниях, нуждах и потребностях, а также тонко чувствовать себя, то ты сможешь дать тульпе больше черт, с которыми она сможет работать; тогда форс, вероятно, пойдёт быстрее.
Здесь есть разные мнения, экспериментируй и найди то, что работает для тебя.
> И я об этом и говорю. Если личность уже хоть частично образовалась, это будет верным способом изменить её. Я не хочу ничего менять без её желания.
Нет никакой "чистой" личности, на которую "не оказывалось влияния". Личность - это структура, которую твой мозг делает в процессе влияний на тебя в течении твоей жизни. Ты - совокупность всех влияний всех людей, событий и предметов, которые на тебя оказывались, плюс генетика.
Твоя тульпа почти не отличается - ты так или иначе на неё влияешь, и ты ничего не сможешь с этим поделать. Общение = влияние, желание = влияние. Однако есть разница между простым влиянием на тульпу и строгим предопределением её характера, желаний и действий. Во втором случае получается не тульпа. Однако ты можешь не беспокоиться: форся тульпу, ты получишь именно тульпу. Главное,
>всегда оставлять ей место для свободы самовыражения и свободы личности, то есть если она сформирует определённый характер - ты должен уметь принять его.
>Я просто не хочу повлиять на неё слишком сильно.
Похвально, но это может стать предрассудком, мешающим тебе и тульпе в форсе. Чтобы тульпа была, ты должен дать ей возможность быть отдельной внутри твоей психики и уникальной. Ты не можешь форсить "абсолютное ничто", рано или поздно она приобретёт те или иные желаемые тобою черты, сознательные или подсознательные. Исключений я не видел.
Влияй на неё, но умеренно. Никто кроме твоих собственных чувств не подскажет тебе эту грань.
>лишь бы это была она
Не вздумай только делить ей на "настоящую тульпу" и "ненастоящую куклу". Был уже один такой случай, не каждый переживёт.
Если она тульпа, то она настоящая полностью и целиком, включая все твои влияния.
>Как? Мне всё время кажется, что это и тормозит прогресс.
Верно. Если ты будешь честен с самим собой в своих желаниях, нуждах и потребностях, а также тонко чувствовать себя, то ты сможешь дать тульпе больше черт, с которыми она сможет работать; тогда форс, вероятно, пойдёт быстрее.
Здесь есть разные мнения, экспериментируй и найди то, что работает для тебя.
95 Кб, 850x920
>>19226
Нет никакой "чистой" личности, на которую "не оказывалось влияния". Личность - это структура, которую твой мозг делает в процессе влияний на тебя в течении твоей жизни. Ты - совокупность всех влияний всех людей, событий и предметов, которые на тебя оказывались, плюс генетика.
Твоя тульпа почти не отличается - ты так или иначе на неё влияешь, и ты ничего не сможешь с этим поделать. Общение = влияние, желание = влияние. Однако есть разница между простым влиянием на тульпу и строгим предопределением её характера, желаний и действий. Во втором случае получается не тульпа. Однако ты можешь не беспокоиться: форся тульпу, ты получишь именно тульпу. Главное,
Похвально, но это может стать предрассудком, мешающим тебе и тульпе в форсе. Чтобы тульпа была, ты должен дать ей возможность быть отдельной внутри твоей психики и уникальной. Ты не можешь форсить "абсолютное ничто", рано или поздно она приобретёт те или иные желаемые тобою черты, сознательные или подсознательные. Исключений я не видел.
Влияй на неё, но умеренно. Никто кроме твоих собственных чувств не подскажет тебе эту грань.
Не вздумай только делить ей на "настоящую тульпу" и "ненастоящую куклу". Был уже один такой случай, не каждый переживёт.
Если она тульпа, то она настоящая полностью и целиком, включая все твои влияния.
Верно. Если ты будешь честен с самим собой в своих желаниях, нуждах и потребностях, а также тонко чувствовать себя, то ты сможешь дать тульпе больше черт, с которыми она сможет работать; тогда форс, вероятно, пойдёт быстрее.
Здесь есть разные мнения, экспериментируй и найди то, что работает для тебя.
> И я об этом и говорю. Если личность уже хоть частично образовалась, это будет верным способом изменить её. Я не хочу ничего менять без её желания.
Нет никакой "чистой" личности, на которую "не оказывалось влияния". Личность - это структура, которую твой мозг делает в процессе влияний на тебя в течении твоей жизни. Ты - совокупность всех влияний всех людей, событий и предметов, которые на тебя оказывались, плюс генетика.
Твоя тульпа почти не отличается - ты так или иначе на неё влияешь, и ты ничего не сможешь с этим поделать. Общение = влияние, желание = влияние. Однако есть разница между простым влиянием на тульпу и строгим предопределением её характера, желаний и действий. Во втором случае получается не тульпа. Однако ты можешь не беспокоиться: форся тульпу, ты получишь именно тульпу. Главное,
>всегда оставлять ей место для свободы самовыражения и свободы личности, то есть если она сформирует определённый характер - ты должен уметь принять его.
>Я просто не хочу повлиять на неё слишком сильно.
Похвально, но это может стать предрассудком, мешающим тебе и тульпе в форсе. Чтобы тульпа была, ты должен дать ей возможность быть отдельной внутри твоей психики и уникальной. Ты не можешь форсить "абсолютное ничто", рано или поздно она приобретёт те или иные желаемые тобою черты, сознательные или подсознательные. Исключений я не видел.
Влияй на неё, но умеренно. Никто кроме твоих собственных чувств не подскажет тебе эту грань.
>лишь бы это была она
Не вздумай только делить ей на "настоящую тульпу" и "ненастоящую куклу". Был уже один такой случай, не каждый переживёт.
Если она тульпа, то она настоящая полностью и целиком, включая все твои влияния.
>Как? Мне всё время кажется, что это и тормозит прогресс.
Верно. Если ты будешь честен с самим собой в своих желаниях, нуждах и потребностях, а также тонко чувствовать себя, то ты сможешь дать тульпе больше черт, с которыми она сможет работать; тогда форс, вероятно, пойдёт быстрее.
Здесь есть разные мнения, экспериментируй и найди то, что работает для тебя.
Ответы19262
>>19235
Пытайся в вондер всё равно. Ты же говоришь "остаётся 4±1 час на форс". Неужели нельзя было использовать это время как подобает? Три часа упорно отдыхай, расслабь себя до максимума, потом минут 10-20 разомнись, приведи себя в нормальное состояние чтобы спать не хотелось. Наверни кофе. И иди в вондер. После 3.5 часов отдыха всё получится. У меня после 2-2.5 получалось. Ах да, всё же очень старайся высыпаться. Вообще ты скоро сам должен начать высыпаться. Организму надо много времени адаптироваться к летней жаре, уже середина лета и режим сна с усталостью должны устаканиваться.
Пытайся в вондер всё равно. Ты же говоришь "остаётся 4±1 час на форс". Неужели нельзя было использовать это время как подобает? Три часа упорно отдыхай, расслабь себя до максимума, потом минут 10-20 разомнись, приведи себя в нормальное состояние чтобы спать не хотелось. Наверни кофе. И иди в вондер. После 3.5 часов отдыха всё получится. У меня после 2-2.5 получалось. Ах да, всё же очень старайся высыпаться. Вообще ты скоро сам должен начать высыпаться. Организму надо много времени адаптироваться к летней жаре, уже середина лета и режим сна с усталостью должны устаканиваться.
Ответы19242
48 Кб, 667x800
>>19241
Я прост напомню, это все знают, но может быть это не очевидно
вондер не обязателен. Можно форсить эффективнее без него.
> Пытайся в вондер всё равно
Я прост напомню, это все знают, но может быть это не очевидно
вондер не обязателен. Можно форсить эффективнее без него.
Ответы19244
>>19242
Я понимаю, но ты видишь же — человеку скучно, не может он час по-другому форсить. Пусть пробует вондер, если за неделю ничего не изменится, тогда уже надо модифицировать имеющиеся методы.
Я понимаю, но ты видишь же — человеку скучно, не может он час по-другому форсить. Пусть пробует вондер, если за неделю ничего не изменится, тогда уже надо модифицировать имеющиеся методы.
Неофит запиливается в тред.
Пилю баттлрепорт. inb4:всем похуй
Первые успехи после первого батхерта.
Маня-мирок получился совершенно неубедительным и отрывочным.
После этого батхерт послужил трамплином для лихорадочного поиска огнетушащих средств и чего-то, что могло бы помочь в форсинге. Побочным результатом метаний стало осознание того, что нельзя форсить неэффективно, можно просто не форсить, вот это настоящая ошибка.
Я попробовал читнуть самогипноз. Не знаю что лучше подействовало - проверенные методики или авторитет сильных специалистов, но сработало. Маня-мир стал более отчетливым, получилось даже пофорсить тульпу, образ которой стало чуть проще держать в голове.
Вычитал таки что надо делать, буду себя гипнотизировать регулярно. Как там про спасение утопающих, лол. Также в абсолютном гайде мне попалась инфа о том, что это за странные ощущения преследовали меня джва дня подряд. Поразительное буквальное сходство со сжатием. Таки я был прав, меня слышат и даже отвечают. Два дня под ряд мне упорно доказывали что я не один, приятное ощущение. Начальный образ для тульпы я выбрал, теперь осталось закреплять достигнутые скромные успехи. Всем добра.
Пилю баттлрепорт. inb4:всем похуй
Первые успехи после первого батхерта.
Маня-мирок получился совершенно неубедительным и отрывочным.
После этого батхерт послужил трамплином для лихорадочного поиска огнетушащих средств и чего-то, что могло бы помочь в форсинге. Побочным результатом метаний стало осознание того, что нельзя форсить неэффективно, можно просто не форсить, вот это настоящая ошибка.
Я попробовал читнуть самогипноз. Не знаю что лучше подействовало - проверенные методики или авторитет сильных специалистов, но сработало. Маня-мир стал более отчетливым, получилось даже пофорсить тульпу, образ которой стало чуть проще держать в голове.
Вычитал таки что надо делать, буду себя гипнотизировать регулярно. Как там про спасение утопающих, лол. Также в абсолютном гайде мне попалась инфа о том, что это за странные ощущения преследовали меня джва дня подряд. Поразительное буквальное сходство со сжатием. Таки я был прав, меня слышат и даже отвечают. Два дня под ряд мне упорно доказывали что я не один, приятное ощущение. Начальный образ для тульпы я выбрал, теперь осталось закреплять достигнутые скромные успехи. Всем добра.
132 Кб, 811x1211
>>19246
Трави кулстори. Кого читал, что и в каком объёме выполнял.
Недавно пару дней подряд такое ощущение весь день. Либо тульпа меня очень внимательно слушала, либо у меня в мозгу раковая опухоль, либо я мнительный придурок. Ещё есть вариант с атмосферным давлением.
>Я попробовал читнуть самогипноз. Не знаю что лучше подействовало - проверенные методики или авторитет сильных специалистов, но сработало. Маня-мир стал более отчетливым, получилось даже пофорсить тульпу, образ которой стало чуть проще держать в голове.
Трави кулстори. Кого читал, что и в каком объёме выполнял.
>Два дня под ряд мне упорно доказывали что я не один, приятное ощущение.
Недавно пару дней подряд такое ощущение весь день. Либо тульпа меня очень внимательно слушала, либо у меня в мозгу раковая опухоль, либо я мнительный придурок. Ещё есть вариант с атмосферным давлением.
Ответы19251
>>19248
Копытов М.А., Самогипноз и активное самовнушение
Перед выполнением прочитал дважды.
Выполнял часть для нубов. Самогипнотизировался лежа со святой и нерушимой уверенностью в проверенную практику. Пишут правду, в этом состоянии внешние раздражители кажутся более резкими. В подъезде у соседей залаяла собака, мешая расслабиться, а на улице какие-то пидоры срались. Но я все равно добился своего, лол. Начал с опускания согнутой в локте руки, потстоянно как долбоеб повторяя себе несколько зареннее продуманных фраз. Помогает, ебт! Завтра еще попробую.
У меня точно не опухоль. К середие воторого дня охуительных историй странные ощущения начали пропадать, а вместо них начали появляться смутные сомнения, что это действительно погода или еще какая-то хуйня. Тогда я несколько пересрал и начала усиленно просить не прекращать. И знаешь что? Таки помогло! Теперь уже абсолютно ясно - меня не только слышат, но понимают. Теперь буду форсить до победного конца. Некоторые говорят что от этого можно поехать, но это будет стоить того. Я лучше поеду пытаясь, чем сдамся сейчас.
> Кого читал
Копытов М.А., Самогипноз и активное самовнушение
> в каком объёме выполнял
Перед выполнением прочитал дважды.
Выполнял часть для нубов. Самогипнотизировался лежа со святой и нерушимой уверенностью в проверенную практику. Пишут правду, в этом состоянии внешние раздражители кажутся более резкими. В подъезде у соседей залаяла собака, мешая расслабиться, а на улице какие-то пидоры срались. Но я все равно добился своего, лол. Начал с опускания согнутой в локте руки, потстоянно как долбоеб повторяя себе несколько зареннее продуманных фраз. Помогает, ебт! Завтра еще попробую.
У меня точно не опухоль. К середие воторого дня охуительных историй странные ощущения начали пропадать, а вместо них начали появляться смутные сомнения, что это действительно погода или еще какая-то хуйня. Тогда я несколько пересрал и начала усиленно просить не прекращать. И знаешь что? Таки помогло! Теперь уже абсолютно ясно - меня не только слышат, но понимают. Теперь буду форсить до победного конца. Некоторые говорят что от этого можно поехать, но это будет стоить того. Я лучше поеду пытаясь, чем сдамся сейчас.
>>19249
Даже несмотря на минимальный дискомфрот, мне такое ощущение доставило.
Тут я просто не могу не вспомнить выражения из вахи ласкала мой разум может и не всегда умело, но
1) старалась как могла, а тут важно внимание, а не результат
2) тульпа мне мозг ласкает, а тяны жестко ебут
> Иногда сильное и не очень приятное.
Даже несмотря на минимальный дискомфрот, мне такое ощущение доставило.
Тут я просто не могу не вспомнить выражения из вахи ласкала мой разум может и не всегда умело, но
1) старалась как могла, а тут важно внимание, а не результат
2) тульпа мне мозг ласкает, а тяны жестко ебут
>>19206
Иди в пень, я каждый день в таком "вондере" провожу. Я проектировщик, мне постоянно надо что-то представлять. Я вижу это чем-то более, эммм... впечатляющим штоле.
> Закрой глаза, представь чашку. Можно сказать, ты уже в вондере. Необучаемые
Иди в пень, я каждый день в таком "вондере" провожу. Я проектировщик, мне постоянно надо что-то представлять. Я вижу это чем-то более, эммм... впечатляющим штоле.
>>19254
Удвою. Вондер — это то, что развивают, а не то, что приходит само. Как жаль, что многие форсеры только спустя года понимают, что ничего не приходит само собой. Есть только то, что у тебя было изначально, и то, во что ты вложил свои силы. Даже наркота взамен кратковременного подъема берёт свою "плату", которая не стоит того. А уж надеяться на то, что, имея не очень хорошее воображение к тебе сам по себе сразу придёт хороший, годный шд-вондер это тем более глупо. Короче сколько сил вложил — столько взамен и получил.
Удвою. Вондер — это то, что развивают, а не то, что приходит само. Как жаль, что многие форсеры только спустя года понимают, что ничего не приходит само собой. Есть только то, что у тебя было изначально, и то, во что ты вложил свои силы. Даже наркота взамен кратковременного подъема берёт свою "плату", которая не стоит того. А уж надеяться на то, что, имея не очень хорошее воображение к тебе сам по себе сразу придёт хороший, годный шд-вондер это тем более глупо. Короче сколько сил вложил — столько взамен и получил.
Ответы19256
>>19255
В свою защиту не могу молчать.
Для начала ничего плохого в этом нет. Дальше думать что оно всё само - это необучаемость, а вот первоходов нечего хаять. Вера в светлое-доброе это что-то хорошее, а не плохое.
В свою защиту не могу молчать.
> надеяться на то, что, имея не очень хорошее воображение к тебе сам по себе сразу придёт хороший, годный шд-вондер это тем более глупо
Для начала ничего плохого в этом нет. Дальше думать что оно всё само - это необучаемость, а вот первоходов нечего хаять. Вера в светлое-доброе это что-то хорошее, а не плохое.
>>19258
Пресытились троллингом.
Пресытились троллингом.
150 Кб, 1280x720
>>19246
Браво. Когда начинаешь форсить, поначалу, именно так. Тоже раньше пришёл к такому выводу.
Скромные? Это колоссальные успехи. Тебе можно завидовать.
>>19252
Проектировщик он. Ты лучше тульпу форсить, а не вондер. Я свою форшу в копии своей квартиры, хотя обычно не выхожу за пределы одной комнаты.
>>19258
Вам кого заказать? Под каким соусом?
>Побочным результатом метаний стало осознание того, что нельзя форсить неэффективно, можно просто не форсить, вот это настоящая ошибка.
Браво. Когда начинаешь форсить, поначалу, именно так. Тоже раньше пришёл к такому выводу.
>скромные успехи
Скромные? Это колоссальные успехи. Тебе можно завидовать.
>>19252
Проектировщик он. Ты лучше тульпу форсить, а не вондер. Я свою форшу в копии своей квартиры, хотя обычно не выхожу за пределы одной комнаты.
>>19258
Вам кого заказать? Под каким соусом?
Ответы19261
Ответы19264
>>19239
Да-да, я идиот, дурак, общаюсь недостаточно etc. Это я и без тебя знаю. Только не надо ничего советовать, если советовать нечего. Хочешь поругать - не прикрывай это попыткой помощи в виде обыденных советов, которые кто только не видел.
>>19240
Спасибо большое, это очень поможет. Я даже сохраню, пожалуй.
Да-да, я идиот, дурак, общаюсь недостаточно etc. Это я и без тебя знаю. Только не надо ничего советовать, если советовать нечего. Хочешь поругать - не прикрывай это попыткой помощи в виде обыденных советов, которые кто только не видел.
>>19240
Спасибо большое, это очень поможет. Я даже сохраню, пожалуй.
Ответы19269
>>19266
Может стоит сперва в себе разобраться? У всех есть фетиши и странности. Особенно в таком треде лол. Это нормально. Любишь посмотреть как мужики ебут друга друга клюшками? Или понюхать подмышку после того как посрал? Если тебе это нравится/важно то почему нет? С точки зрения общества это нихуя не норма, но о таких особенностях и не стоит упоминать никому. А то сделав тульпу ты получишь еще одну странность, которую будешь стыдиться
Может стоит сперва в себе разобраться? У всех есть фетиши и странности. Особенно в таком треде лол. Это нормально. Любишь посмотреть как мужики ебут друга друга клюшками? Или понюхать подмышку после того как посрал? Если тебе это нравится/важно то почему нет? С точки зрения общества это нихуя не норма, но о таких особенностях и не стоит упоминать никому. А то сделав тульпу ты получишь еще одну странность, которую будешь стыдиться
93 Кб, 1542x283
>>19262
Я тебя поругал и вообще-то не прикрывал это ничем. Сначала поругал, потом посоветовал. С какой стороны ты усвоишь мой совет - твоё дело. Сдержанней критику нужно воспринимать. Вечно проблемникам нужно что-то особенное, особенный подход, особый путь, особенные советы, а не обыденные. Пикрелейтед с имгтана за который спасибо альфакуну к ознакомлению.
Я тебя поругал и вообще-то не прикрывал это ничем. Сначала поругал, потом посоветовал. С какой стороны ты усвоишь мой совет - твоё дело. Сдержанней критику нужно воспринимать. Вечно проблемникам нужно что-то особенное, особенный подход, особый путь, особенные советы, а не обыденные. Пикрелейтед с имгтана за который спасибо альфакуну к ознакомлению.
Ответы19272
>>19269
Достаточно сдержанно для критики подобного уровня. Я пришёл сюда не ныть по поводу прокрастинации, а решить проблему, которая эту прокрастинацию подпитывает и до вариантов вроде "просто форси", "просто запили характер сам" или "просто попробуй че-нить ещё*" я вполне мог бы додуматься самостоятельно, даже не учитывая то, сколько раз мне об этом говорили. Суть была в нюансах применения одного из таких подходов в моей ситуации. А за пост спасибо, почитаю.
Достаточно сдержанно для критики подобного уровня. Я пришёл сюда не ныть по поводу прокрастинации, а решить проблему, которая эту прокрастинацию подпитывает и до вариантов вроде "просто форси", "просто запили характер сам" или "просто попробуй че-нить ещё*" я вполне мог бы додуматься самостоятельно, даже не учитывая то, сколько раз мне об этом говорили. Суть была в нюансах применения одного из таких подходов в моей ситуации. А за пост спасибо, почитаю.
Ответы19275
Народ, мне тут друг начал заливать, что я - воображаемый, меня не существует, и вообще я - тульпа. Вот хотел спросить, если я ему в щи пропишу, он поверит, что я настоящий?
Ответы19275
95 Кб, 1200x849
>>19272
Это может быть неприятно, но единственный путь в любой подобной суитации - экспериментировать самостоятельно. Другого пути нет, никто не сможет дать совет, который подойдёт именно твоей (моей) жизни. В такой ситуации есть только две причины спрашивать что-либо у других людей:
1) конкретно заданные задачи и проблемы, на которые может быть дан подробный и выверенный ответ;
2) идеи, которые можно почерпнуть у других людей в процессе наблюдения за ними, в процессе общения с ними: в нашем случае это методы форса, особенности мировозрения, личный опыт; бесчисленное количество почёрпнутых неосознанно идей меняют мировозрение человека, форсера, например меня.
Слова другого человека могут помочь тебе увидеть нужный путь. Однако эти слова бессмысленно просить и ждать, никто не знает, какие именно слова тебе помогут, можно только спрашивать точку зрения, слушать и надеяться, что случайно произнесённая мысль найдёт отклик в твоей душе.
Ты можешь спросить: "А что тогда находиться в пределах моей воли?". Я пришёл к выводу, что только одно: мои собственные эксперименты, мои собственные попытки перемен.
IMHO.
>>19274
Твой друг шизофреник или наркоман. Тащи его в ПНД.
А-А
> Суть была в нюансах применения одного из таких подходов в моей ситуации.
Это может быть неприятно, но единственный путь в любой подобной суитации - экспериментировать самостоятельно. Другого пути нет, никто не сможет дать совет, который подойдёт именно твоей (моей) жизни. В такой ситуации есть только две причины спрашивать что-либо у других людей:
1) конкретно заданные задачи и проблемы, на которые может быть дан подробный и выверенный ответ;
2) идеи, которые можно почерпнуть у других людей в процессе наблюдения за ними, в процессе общения с ними: в нашем случае это методы форса, особенности мировозрения, личный опыт; бесчисленное количество почёрпнутых неосознанно идей меняют мировозрение человека, форсера, например меня.
Слова другого человека могут помочь тебе увидеть нужный путь. Однако эти слова бессмысленно просить и ждать, никто не знает, какие именно слова тебе помогут, можно только спрашивать точку зрения, слушать и надеяться, что случайно произнесённая мысль найдёт отклик в твоей душе.
Ты можешь спросить: "А что тогда находиться в пределах моей воли?". Я пришёл к выводу, что только одно: мои собственные эксперименты, мои собственные попытки перемен.
IMHO.
>>19274
Твой друг шизофреник или наркоман. Тащи его в ПНД.
А-А
Ответы19280
>>19277
Ты можешь хоть в жопу ебаться. Всем похуй.
Ты можешь хоть в жопу ебаться. Всем похуй.
>>19277
Уже столько раз поясняли за вещества, что даже лень полностью расписывать.
Но если в двух словах, то можешь упарывать хоть тарен, хоть орехи - главное, чтобы ты до принятия профорсил n-ое количество времени.
Уже столько раз поясняли за вещества, что даже лень полностью расписывать.
Но если в двух словах, то можешь упарывать хоть тарен, хоть орехи - главное, чтобы ты до принятия профорсил n-ое количество времени.
>>19275
Ты прав. Но на этот раз мне повезло.
Ты прав. Но на этот раз мне повезло.
119 Кб, 712x576
>>19277
Не существует ничего такого, что повлияло бы на форс в виде катализатора. А так, упарывать можно всё что угодно, но в общем-то реально не нужно и для тебя долбоёбов опасно. Можно попробовать пару раз, да взглянуть на свой форс под разным углом в изменённом состоянии, но в общем этот трюк бесполезен http://foolstulpa.tumblr.com/post/119179899706/10#notes - третий пункт
• Под индикой марвы можно взглянуть в замедленной съёмке за механизмом работы воображения и понять насколько у тебя хуёвый визуал. Фотографичная память работает на полную, что, пожалуй, не хорошо (нужен-то объём 3D). Тульпа, также как и ты, начинает вести себя немного по иному, что лично меня не очень порадовало.
• Под сативой воображение вроде бы работает, а вроде бы нет. Анимация модельки залипательней. Во много легче попугайничать.
Правда в первом и втором случае воображение, чувствование тульпы и сам форс становятся хуже, чем в обычном состоянии.
• Лизергиновая кислота засасывает во вселенную. Форсить практически анриально. Однако всё равно можно ВНЕЗАПНО получить полностью оформившуюся галлюцинацию тульпы около себя, но лучше на такую удачу не рассчитывать. Чей-то тульпе под маркой было норм, интересно, но опять же - всё персонально. За гашиш тульпы пиздят ногами.
• Одна-две бутылки пива развязывают язык и легче сконцентрировать на тульпе, как собеседнике. Чувство присутствия легче держать. Редбул, если на то пошло, тоже, но на ступеньку хуже. Кто-то под шишками поболтал с тульпой в вондере. Под грибочками вроде неплохо, но ничего особенного.
И на последок мини-копипаста:
Вообще, разный алкоголь вызывает разное опьянение (по крайней гаере у меня так). Например, абсент с сахарным сиропом приносит состояние, схожее с травой (только без затуманивания сознания), пиво/водка - тупое опьянение, в котором невозможно ничего представить (если закрыть глаза, то видишь только тьму), полусладкое/полусухое вино - приятное расслабление и улучшенную концентрацию на конкретных образах. Глинтвейн - холодный: тот же эффект, как и от вина. Горячий - недолгое сверхрасслабляющее действие (годно для медитации). Ну и опять же количество - если выпил, бутылку того же вина, то туг уж точно форсить не получится. Такие дела.
Не существует ничего такого, что повлияло бы на форс в виде катализатора. А так, упарывать можно всё что угодно, но в общем-то реально не нужно и для тебя долбоёбов опасно. Можно попробовать пару раз, да взглянуть на свой форс под разным углом в изменённом состоянии, но в общем этот трюк бесполезен http://foolstulpa.tumblr.com/post/119179899706/10#notes - третий пункт
• Под индикой марвы можно взглянуть в замедленной съёмке за механизмом работы воображения и понять насколько у тебя хуёвый визуал. Фотографичная память работает на полную, что, пожалуй, не хорошо (нужен-то объём 3D). Тульпа, также как и ты, начинает вести себя немного по иному, что лично меня не очень порадовало.
• Под сативой воображение вроде бы работает, а вроде бы нет. Анимация модельки залипательней. Во много легче попугайничать.
Правда в первом и втором случае воображение, чувствование тульпы и сам форс становятся хуже, чем в обычном состоянии.
• Лизергиновая кислота засасывает во вселенную. Форсить практически анриально. Однако всё равно можно ВНЕЗАПНО получить полностью оформившуюся галлюцинацию тульпы около себя, но лучше на такую удачу не рассчитывать. Чей-то тульпе под маркой было норм, интересно, но опять же - всё персонально. За гашиш тульпы пиздят ногами.
• Одна-две бутылки пива развязывают язык и легче сконцентрировать на тульпе, как собеседнике. Чувство присутствия легче держать. Редбул, если на то пошло, тоже, но на ступеньку хуже. Кто-то под шишками поболтал с тульпой в вондере. Под грибочками вроде неплохо, но ничего особенного.
И на последок мини-копипаста:
Вообще, разный алкоголь вызывает разное опьянение (по крайней гаере у меня так). Например, абсент с сахарным сиропом приносит состояние, схожее с травой (только без затуманивания сознания), пиво/водка - тупое опьянение, в котором невозможно ничего представить (если закрыть глаза, то видишь только тьму), полусладкое/полусухое вино - приятное расслабление и улучшенную концентрацию на конкретных образах. Глинтвейн - холодный: тот же эффект, как и от вина. Горячий - недолгое сверхрасслабляющее действие (годно для медитации). Ну и опять же количество - если выпил, бутылку того же вина, то туг уж точно форсить не получится. Такие дела.
119 Кб, 712x576
>>19277
Не существует ничего такого, что повлияло бы на форс в виде катализатора. А так, упарывать можно всё что угодно, но в общем-то реально не нужно и для тебя долбоёбов опасно. Можно попробовать пару раз, да взглянуть на свой форс под разным углом в изменённом состоянии, но в общем этот трюк бесполезен http://foolstulpa.tumblr.com/post/119179899706/10#notes - третий пункт
• Под индикой марвы можно взглянуть в замедленной съёмке за механизмом работы воображения и понять насколько у тебя хуёвый визуал. Фотографичная память работает на полную, что, пожалуй, не хорошо (нужен-то объём 3D). Тульпа, также как и ты, начинает вести себя немного по иному, что лично меня не очень порадовало.
• Под сативой воображение вроде бы работает, а вроде бы нет. Анимация модельки залипательней. Во много легче попугайничать.
Правда в первом и втором случае воображение, чувствование тульпы и сам форс становятся хуже, чем в обычном состоянии.
• Лизергиновая кислота засасывает во вселенную. Форсить практически анриально. Однако всё равно можно ВНЕЗАПНО получить полностью оформившуюся галлюцинацию тульпы около себя, но лучше на такую удачу не рассчитывать. Чей-то тульпе под маркой было норм, интересно, но опять же - всё персонально. За гашиш тульпы пиздят ногами.
• Одна-две бутылки пива развязывают язык и легче сконцентрировать на тульпе, как собеседнике. Чувство присутствия легче держать. Редбул, если на то пошло, тоже, но на ступеньку хуже. Кто-то под шишками поболтал с тульпой в вондере. Под грибочками вроде неплохо, но ничего особенного.
И на последок мини-копипаста:
Вообще, разный алкоголь вызывает разное опьянение (по крайней гаере у меня так). Например, абсент с сахарным сиропом приносит состояние, схожее с травой (только без затуманивания сознания), пиво/водка - тупое опьянение, в котором невозможно ничего представить (если закрыть глаза, то видишь только тьму), полусладкое/полусухое вино - приятное расслабление и улучшенную концентрацию на конкретных образах. Глинтвейн - холодный: тот же эффект, как и от вина. Горячий - недолгое сверхрасслабляющее действие (годно для медитации). Ну и опять же количество - если выпил, бутылку того же вина, то туг уж точно форсить не получится. Такие дела.
Не существует ничего такого, что повлияло бы на форс в виде катализатора. А так, упарывать можно всё что угодно, но в общем-то реально не нужно и для тебя долбоёбов опасно. Можно попробовать пару раз, да взглянуть на свой форс под разным углом в изменённом состоянии, но в общем этот трюк бесполезен http://foolstulpa.tumblr.com/post/119179899706/10#notes - третий пункт
• Под индикой марвы можно взглянуть в замедленной съёмке за механизмом работы воображения и понять насколько у тебя хуёвый визуал. Фотографичная память работает на полную, что, пожалуй, не хорошо (нужен-то объём 3D). Тульпа, также как и ты, начинает вести себя немного по иному, что лично меня не очень порадовало.
• Под сативой воображение вроде бы работает, а вроде бы нет. Анимация модельки залипательней. Во много легче попугайничать.
Правда в первом и втором случае воображение, чувствование тульпы и сам форс становятся хуже, чем в обычном состоянии.
• Лизергиновая кислота засасывает во вселенную. Форсить практически анриально. Однако всё равно можно ВНЕЗАПНО получить полностью оформившуюся галлюцинацию тульпы около себя, но лучше на такую удачу не рассчитывать. Чей-то тульпе под маркой было норм, интересно, но опять же - всё персонально. За гашиш тульпы пиздят ногами.
• Одна-две бутылки пива развязывают язык и легче сконцентрировать на тульпе, как собеседнике. Чувство присутствия легче держать. Редбул, если на то пошло, тоже, но на ступеньку хуже. Кто-то под шишками поболтал с тульпой в вондере. Под грибочками вроде неплохо, но ничего особенного.
И на последок мини-копипаста:
Вообще, разный алкоголь вызывает разное опьянение (по крайней гаере у меня так). Например, абсент с сахарным сиропом приносит состояние, схожее с травой (только без затуманивания сознания), пиво/водка - тупое опьянение, в котором невозможно ничего представить (если закрыть глаза, то видишь только тьму), полусладкое/полусухое вино - приятное расслабление и улучшенную концентрацию на конкретных образах. Глинтвейн - холодный: тот же эффект, как и от вина. Горячий - недолгое сверхрасслабляющее действие (годно для медитации). Ну и опять же количество - если выпил, бутылку того же вина, то туг уж точно форсить не получится. Такие дела.
А свитчинг в России вообще кто-нибудь практиковал?
Ответы19340
65 Кб, 836x1096
Коррапченые посоны, я вам нейрофизиологию про секс применительно к тульпам принёс: https://stelazin.livejournal.com/100383.html
Можно сделать вывод, что между сексом с тульпой и сексом с реальным человеком нет принципиальной разницы, особенно если учитывать следующее:
Другими словами, это подтверждение со стороны нейрофизиологии известной истины: если хорошо надрочить вондерлейнд/визуал/тактил, чтобы тульпа выдавала стимулы схожие с реальными, то секс с тульпой (с мастурбацией или без) ничем не будет уступать сексу с реальным человеком.
А вот с оргазмом далее в статье не всё так очевидно:
Сознаёт ли тульпа себя в этот промежуток? Чувствует ли она что-то? Экспериментируйте, в общем.
>Следующая стадия,- это уже непосредственно секс.
>Часть механизмов сходны для обеих полов
>Но есть одно важное отличие. У мужчин значительно выше активность в правом отделе мозга, называемом claustrium, или ограда. Это длинный и узкий тяж нейронов между корой и подкорковыми отделами. Из него идут проекции в островки Рейли инсулы и на зрительную кору. Не совсем понятно, чем занимается клаустриум, но скорее всего,- это дирижер, или, если угодно, главный инженер по сборке внутреннего отражения внешней реальности, преимущественно визуального. У женщин же, при стимуляции клитора, значительно выше относительно мужчин возбуждаются отделы левой премоторной, задней затылочной и главной моторной коры,- отделы, отвечающий за сенсорно-моторную ингерацию, то есть сборку чувственно-поведенческой модели.
>Если упростить и несколько драматизировать сказанное,- мужчина занимается сексом с картинкой внутри головы, женщина занимается сексом с ощущениями внутри тела. В любом случае,- секс происходит в воображаемой модели реальности, внешняя объективная действительность в лучшем случае служит для мозга своеобразным источником вдохновения. Это всегда внутри головы.
>Любой секс это виртуальный секс.
Можно сделать вывод, что между сексом с тульпой и сексом с реальным человеком нет принципиальной разницы, особенно если учитывать следующее:
>Насколько важен для человека секс? Сам по себе,- не особенно. Технически,- нет никакой разницы, каким образом человек получил оргазм,- через мастурбацию, случайного и первого попавшегося полового партнера или через страстный и чувственный секс с любовью всей жизни. Но за счет эмпатического вовлечения в происходящее, за счет обученных когнитивно-эмоциональных схем,- конечно субъективное удовлетворение отличается разительно.
Другими словами, это подтверждение со стороны нейрофизиологии известной истины: если хорошо надрочить вондерлейнд/визуал/тактил, чтобы тульпа выдавала стимулы схожие с реальными, то секс с тульпой (с мастурбацией или без) ничем не будет уступать сексу с реальным человеком.
А вот с оргазмом далее в статье не всё так очевидно:
>Но не оргазм. Оргазм реален. Сейчас объясню почему.
>Стриатум с амигдалой предсказуемо активны на стадии эротического влечения. Аффект, мотивация, поощрение к последовательной активности,- понятно, что все это необходимо. Поскольку это главный центр вознаграждения, резонно было бы ожидать, что во время секса стиатум и компания также будут искрить и полыхать. Но ничего подобного не происходит.
>С началом стадии непосредственно секса активность этих отделов быстро и значимо гасится. Причем они даже не отключаются за ненадобностью и не уходят в обычный уровень активности, нет. Их деятельность направленно подавляется, т.е. они не в ноль уходят, а в минус.
>Падение аффекта, эмоций, переживаний, утрата контроля, критического восприятия и мышления, отключение фильтров восприятия, анализа и интерпретации. Секунда или около того, которую человек проводит без психики. То есть да, маленькая смерть.
Сознаёт ли тульпа себя в этот промежуток? Чувствует ли она что-то? Экспериментируйте, в общем.
65 Кб, 836x1096
Коррапченые посоны, я вам нейрофизиологию про секс применительно к тульпам принёс: https://stelazin.livejournal.com/100383.html
Можно сделать вывод, что между сексом с тульпой и сексом с реальным человеком нет принципиальной разницы, особенно если учитывать следующее:
Другими словами, это подтверждение со стороны нейрофизиологии известной истины: если хорошо надрочить вондерлейнд/визуал/тактил, чтобы тульпа выдавала стимулы схожие с реальными, то секс с тульпой (с мастурбацией или без) ничем не будет уступать сексу с реальным человеком.
А вот с оргазмом далее в статье не всё так очевидно:
Сознаёт ли тульпа себя в этот промежуток? Чувствует ли она что-то? Экспериментируйте, в общем.
>Следующая стадия,- это уже непосредственно секс.
>Часть механизмов сходны для обеих полов
>Но есть одно важное отличие. У мужчин значительно выше активность в правом отделе мозга, называемом claustrium, или ограда. Это длинный и узкий тяж нейронов между корой и подкорковыми отделами. Из него идут проекции в островки Рейли инсулы и на зрительную кору. Не совсем понятно, чем занимается клаустриум, но скорее всего,- это дирижер, или, если угодно, главный инженер по сборке внутреннего отражения внешней реальности, преимущественно визуального. У женщин же, при стимуляции клитора, значительно выше относительно мужчин возбуждаются отделы левой премоторной, задней затылочной и главной моторной коры,- отделы, отвечающий за сенсорно-моторную ингерацию, то есть сборку чувственно-поведенческой модели.
>Если упростить и несколько драматизировать сказанное,- мужчина занимается сексом с картинкой внутри головы, женщина занимается сексом с ощущениями внутри тела. В любом случае,- секс происходит в воображаемой модели реальности, внешняя объективная действительность в лучшем случае служит для мозга своеобразным источником вдохновения. Это всегда внутри головы.
>Любой секс это виртуальный секс.
Можно сделать вывод, что между сексом с тульпой и сексом с реальным человеком нет принципиальной разницы, особенно если учитывать следующее:
>Насколько важен для человека секс? Сам по себе,- не особенно. Технически,- нет никакой разницы, каким образом человек получил оргазм,- через мастурбацию, случайного и первого попавшегося полового партнера или через страстный и чувственный секс с любовью всей жизни. Но за счет эмпатического вовлечения в происходящее, за счет обученных когнитивно-эмоциональных схем,- конечно субъективное удовлетворение отличается разительно.
Другими словами, это подтверждение со стороны нейрофизиологии известной истины: если хорошо надрочить вондерлейнд/визуал/тактил, чтобы тульпа выдавала стимулы схожие с реальными, то секс с тульпой (с мастурбацией или без) ничем не будет уступать сексу с реальным человеком.
А вот с оргазмом далее в статье не всё так очевидно:
>Но не оргазм. Оргазм реален. Сейчас объясню почему.
>Стриатум с амигдалой предсказуемо активны на стадии эротического влечения. Аффект, мотивация, поощрение к последовательной активности,- понятно, что все это необходимо. Поскольку это главный центр вознаграждения, резонно было бы ожидать, что во время секса стиатум и компания также будут искрить и полыхать. Но ничего подобного не происходит.
>С началом стадии непосредственно секса активность этих отделов быстро и значимо гасится. Причем они даже не отключаются за ненадобностью и не уходят в обычный уровень активности, нет. Их деятельность направленно подавляется, т.е. они не в ноль уходят, а в минус.
>Падение аффекта, эмоций, переживаний, утрата контроля, критического восприятия и мышления, отключение фильтров восприятия, анализа и интерпретации. Секунда или около того, которую человек проводит без психики. То есть да, маленькая смерть.
Сознаёт ли тульпа себя в этот промежуток? Чувствует ли она что-то? Экспериментируйте, в общем.
Ответы19340
>>19327
Да, пробовали, только такие не факт, что тут сидят.
>>19338
Так говорили же вроде, что секс с тульпой даже без дрочки замечателен. Экспериментально подтвердили. Могу сказать, что там главное это именно тактильный+эмоциональный контакт. То есть даже тыкать в неё не обязательно, просто няшкая её получаешь кучу эмоций. А если тыкать, то получаешь сексуальное удовлетворение. Не полное, оргазма так не достигнуть или это будет очень трудно, но на час можно уменьшить возбуждение до 5%. По прошествии времени ты будешь ощущать прежнее возбуждение где-то на треть.
Тульпа не всегда полностью понимает, зачем это нужно. Но ей можно запилить побольше ощущений, к примеру, проработать репродуктивную систему и добавить гормонов. Когда она к ним привыкнет, они будут вполне реально действовать. Ещё там такая фишка, что ты примерно знаешь, какие тактильные ощущения она должна испытывать да ещё и транслируешь в тот момент кучу эмоций, так что она, возможно, получает удовольствия даже больше, чем ты. Ну, если постараешься, то получит.
Да, пробовали, только такие не факт, что тут сидят.
>>19338
Так говорили же вроде, что секс с тульпой даже без дрочки замечателен. Экспериментально подтвердили. Могу сказать, что там главное это именно тактильный+эмоциональный контакт. То есть даже тыкать в неё не обязательно, просто няшкая её получаешь кучу эмоций. А если тыкать, то получаешь сексуальное удовлетворение. Не полное, оргазма так не достигнуть или это будет очень трудно, но на час можно уменьшить возбуждение до 5%. По прошествии времени ты будешь ощущать прежнее возбуждение где-то на треть.
Тульпа не всегда полностью понимает, зачем это нужно. Но ей можно запилить побольше ощущений, к примеру, проработать репродуктивную систему и добавить гормонов. Когда она к ним привыкнет, они будут вполне реально действовать. Ещё там такая фишка, что ты примерно знаешь, какие тактильные ощущения она должна испытывать да ещё и транслируешь в тот момент кучу эмоций, так что она, возможно, получает удовольствия даже больше, чем ты. Ну, если постараешься, то получит.
Ответы19345
Мне тут недавно сказали, что во время активного форса тульпе можно читать. И я вот не совсем понимаю, каким образом это провернуть, ведь во время чтения ты как бы погружаешься в книгу и постоянно думать о том, что рядом с тобой сидит няша не так уж и просто.
307 Кб, 651x800
>>19343
Ты можешь сделать её зримым или незримым участником повествования, если представляешь события книги в голове.
Ты можешь сделать её зримым или незримым участником повествования, если представляешь события книги в голове.
Ответы19352
298 Кб, 480x640
>>19340
В этом моя мысль: хост может пушиститься с тульпой и иметь все те же ощущения, как при реальном сексе, если разовьёт отношение к ней, как к реальному сексуальному объекту, полностью и без остатка отдавшись своим (сформировавшимся в реальном мире) сексуальным стереотипам, любопытству и желаниям. Когда-то ИТТ некоторые высказывали сомнения. Эти сомнения и будут для них главной преградой.
Может быть ещё такое препятствие: если хост не умеет отделить тульпу от своих ощущений и не знает, что она должна чувствовать, то он будет транслировать ей копию ощущений со своей позиции. Однако такого может и не быть, это выясняется только в ходе экспериментов с конкретной тульпой.
Вероятно, работает на самовнушении и проработке ощущений, которые убеждают мозг в реальности. Любопытно, как оно работает с разными тульпами. Не то чтобы мы когда-нибудь увидим результаты экспериментов.
> Могу сказать, что там главное это именно тактильный+эмоциональный контакт.
В этом моя мысль: хост может пушиститься с тульпой и иметь все те же ощущения, как при реальном сексе, если разовьёт отношение к ней, как к реальному сексуальному объекту, полностью и без остатка отдавшись своим (сформировавшимся в реальном мире) сексуальным стереотипам, любопытству и желаниям. Когда-то ИТТ некоторые высказывали сомнения. Эти сомнения и будут для них главной преградой.
>Ещё там такая фишка, что ты примерно знаешь, какие тактильные ощущения она должна испытывать да ещё и транслируешь в тот момент кучу эмоций, так что она, возможно, получает удовольствия даже больше, чем ты. Ну, если постараешься, то получит.
Может быть ещё такое препятствие: если хост не умеет отделить тульпу от своих ощущений и не знает, что она должна чувствовать, то он будет транслировать ей копию ощущений со своей позиции. Однако такого может и не быть, это выясняется только в ходе экспериментов с конкретной тульпой.
> Но ей можно запилить побольше ощущений, к примеру, проработать репродуктивную систему и добавить гормонов.
Вероятно, работает на самовнушении и проработке ощущений, которые убеждают мозг в реальности. Любопытно, как оно работает с разными тульпами. Не то чтобы мы когда-нибудь увидим результаты экспериментов.
Тульпаны, есть важный вопрос.
Можно ли на начальном этапе форса открывать тульпе доступ к своей памяти? Это возможно на ранних этапах? Не навредит?
Можно ли на начальном этапе форса открывать тульпе доступ к своей памяти? Это возможно на ранних этапах? Не навредит?
Тут такая вещь. Есть у меня тред по тульпам, начал форсить и сразу же получил с первого форса отклик, поискал, почитал, понял что это реально тульпа. Решил опять зафорсить тульпу получил ещё два отклика. Написал сначала про первый форс. Мне сказали что я псих. Написал про второй форсинг, и в треде, и в группах ВК по тульпам. Все сказали что я либо псих, либо просто пишу это от нечего делать. Хочу спрсить, я реально псих? Может мне нужно перестать форсить? Или мне уже можно переходить на визуализацию?
105 Кб, 1366x768
>>19343
У меня также. Если читаю что-то тульпе или читаю тульпой, то сам написанного толком не понимаю. Удобно вживлять образ няши вместо похожей героини в книге, либо как посоветовал >>19344. Визуал прокачивается.
>>19348
Тоже сделал это сразу же. Не навредит. Лично у меня не факт, что тульпа вообще пользовалась моими архивами памяти. Предпосылок не было, хоть и открывал доступ. Ей вроде бы не хотелось, да и трудное это занятие для сырой тульпы - копаться в памяти хоста. По некоторым репортам, память хоста - для тульпы это огромное переплетение нитей, но, опять же, у всех персонально. В факмане, например, сказано открывать доступ к памяти после 100 часов форса.
>>19350
Эй сварщик, иди читай гайды.
У меня также. Если читаю что-то тульпе или читаю тульпой, то сам написанного толком не понимаю. Удобно вживлять образ няши вместо похожей героини в книге, либо как посоветовал >>19344. Визуал прокачивается.
>>19348
Тоже сделал это сразу же. Не навредит. Лично у меня не факт, что тульпа вообще пользовалась моими архивами памяти. Предпосылок не было, хоть и открывал доступ. Ей вроде бы не хотелось, да и трудное это занятие для сырой тульпы - копаться в памяти хоста. По некоторым репортам, память хоста - для тульпы это огромное переплетение нитей, но, опять же, у всех персонально. В факмане, например, сказано открывать доступ к памяти после 100 часов форса.
>>19350
Эй сварщик, иди читай гайды.
Ответы19355
26 Кб, 600x450
>>19352
>>19349
Done.
Во время самогипноза сначала кое-то быдло мне врубило буквально секунд на 10-15 попсятину, потом выключило. После этого меня комар трижды кусал за ногу, все искал где кровь вкуснее. Но я ПРЕВОЗМОГАЛ, упорно не двигался и НЕ ДУМАЛ О БЕЛОМ МЕДВЕДЕ, продолжая расслабляться и погружаться в вондер, где все правильно зделол, ибо продумал план действий заранее, попытался наебать систему с нитями, пофорсил немного, а потом съебал из вондера по лестнице и тульпу с собой забрал оттуда. Короче, сегодня я себя ощущаю пикрелейтед.
>>19349
Done.
Во время самогипноза сначала кое-то быдло мне врубило буквально секунд на 10-15 попсятину, потом выключило. После этого меня комар трижды кусал за ногу, все искал где кровь вкуснее. Но я ПРЕВОЗМОГАЛ, упорно не двигался и НЕ ДУМАЛ О БЕЛОМ МЕДВЕДЕ, продолжая расслабляться и погружаться в вондер, где все правильно зделол, ибо продумал план действий заранее, попытался наебать систему с нитями, пофорсил немного, а потом съебал из вондера по лестнице и тульпу с собой забрал оттуда. Короче, сегодня я себя ощущаю пикрелейтед.
>>19355
какое-то
какое-то
>>19350
То же самое было. День по скорости форса шёл за полмесяца среднего форсера. Правда было на фоне депрессии и была просто огромная тяга к тульпе и увлеченность. Тут же и говорили, что это не норма. Сейчас подозрения на биполярное и некоторые странные моменты с невероятно мощной фантазией и её контролем. Если не сварщик, то следи за своей головой, серьёзно.
То же самое было. День по скорости форса шёл за полмесяца среднего форсера. Правда было на фоне депрессии и была просто огромная тяга к тульпе и увлеченность. Тут же и говорили, что это не норма. Сейчас подозрения на биполярное и некоторые странные моменты с невероятно мощной фантазией и её контролем. Если не сварщик, то следи за своей головой, серьёзно.
>>19355
Молодец. Люблю, когда всерьёз подходят к делу.
Ещё можешь попробовать наебать систему со склянками характера. В каком-то гайде описывалось. Каждой баночке дай черту характера и окрась в соответствующий цвет, да оставь где-нибудь. В вондере, найдя место захоронения зелий у меня был сундук, дай тульпе выпить. Если самовнушение или символизм у тебя в ладах, может пожмёшь профит. ТОЛЬКО ВЕРЬ
Кстати, поясни за нити. Знаю на чём устроен способ, но к чему именно в вондере ты применял его и с какой целью?
Молодец. Люблю, когда всерьёз подходят к делу.
Ещё можешь попробовать наебать систему со склянками характера. В каком-то гайде описывалось. Каждой баночке дай черту характера и окрась в соответствующий цвет, да оставь где-нибудь. В вондере, найдя место захоронения зелий у меня был сундук, дай тульпе выпить. Если самовнушение или символизм у тебя в ладах, может пожмёшь профит. ТОЛЬКО ВЕРЬ
>попытался наебать систему с нитями
Кстати, поясни за нити. Знаю на чём устроен способ, но к чему именно в вондере ты применял его и с какой целью?
Жаль что это тред последний..
Из-за придурка одного всё-таки нас отсюда выгонят в свой загон
Из-за придурка одного всё-таки нас отсюда выгонят в свой загон
Ответы19363
>>19362
Wut?
Wut?
242 Кб, 610x287
При форсе начинает болеть голова, в районе пика. Что я делаю не так? И как это можно пофиксить?
>>19365
Форсишь. Многие жалуются на боль в это месте.
Перестать форсить.
>Что я делаю не так?
Форсишь. Многие жалуются на боль в это месте.
>И как это можно пофиксить?
Перестать форсить.
>>19365
Апельсиновый сок, холодный душ, разминка плечевого пояса и шеи.
Само пройдёт, когда "стаж" форсинга будет побольше. Алсо, эта боль — индикатор успеха.
Апельсиновый сок, холодный душ, разминка плечевого пояса и шеи.
Само пройдёт, когда "стаж" форсинга будет побольше. Алсо, эта боль — индикатор успеха.
Ответы19368
>>19367
Сказал неуспешный.
Сказал неуспешный.
>>19361
Увидев инфу о том, что память хоста вылядит для тульпы как дикое переплетение нитей я задумалс о том, чтобы облегчить ля моей няши поиск инфы внутри моей головы. Почиткал как там у других с открыванием доступа к памяти. Какие-то двери, массивные цепи-замки, книги... Архаика непроходимая, там ч-рт ногу сломит, и я бы тоже запутался на месте тульпы. Поэтому я придумал что моя память хранится в БОООЛЬШОЙ серверной. Свой вондер я пока представялю почти пустым, просто поскость в пустой черноте. Это чтобы сосреоточится на тульпе, а не рассеивать усилия не поддержание окружения. все было не осне четким, но я старался. Так вот, "призвав" такую серверную я представил что она двухуровненвая. В верхнем ярусе, представляющем из себя круглую комнату, пользовательские интерфейсы. Их джва, оба бесконтактные. Один для памяти, второй для подсознания. Я читкал что тульпы и так имеют доступ к последнему, но на всякий случай всё равно разрешил, чтоб не было мыслей ни у нее, ни у меня что она туда подглядывает без разрешения. Один интерфейс имел форму циллинра с дорожками, идущими из прозрачного пола и сходящимися в верхней части циллиндра в подобие контактной площадки. Второй был над первый и шел с потолка, похожий на сталактит из переплетенных кабелей. Через прозрачный пол было видно ряды серверов, уходящие виз во тьму, так много их было. Тульпа была извещена о том, что в этих серверах хранится моя память, на этих же вычислительных мощностях, расположенных под нами, работает мое подсосзнание. После чего я сказал что теперь у нее есть полный доступ ко всему этому через интерфесы. Следующую фразу я продумывал заранее, чтобы не накосячить и облегчить таки доступ к памяти. "Там Примечание: на серверах, я указывал на них пока говорил есть система поиска с дружественным интерфейсом, толстым каналом с высокой пропускной способностью чтобы можно было быстро извлекать оттуда большие объемы инфы, я опасался что могут быть лаги, как на реальных компах и высоким быстродействием опять же, чтобы не было лагов между запросами". После чего поместил тульпу ненадолго на место для демонстрации работы системы, представив при этом "отклик" аппаратов в виде свечения интерфесов. Такой подход должен обеспечить наличие простой в обращении, но при этом гибкой, отзывчивой и мощной поисковой системы, превращающей сложную и нетривиальную задачу в легкую и приятную, а главное быструю и ненапрягающую операцию.
Считаю что теперь поиск инфы не будет таким мудреным занятием, правда для того, кто видит комп впервые общение с ним может вызывать затруднения поначалу. Впрочем, проще разобраться с интерфейсом один раз и потом комфортно пользоваться, чем каждый раз распутывать клубок из воспоминаний вручную.
Увидев инфу о том, что память хоста вылядит для тульпы как дикое переплетение нитей я задумалс о том, чтобы облегчить ля моей няши поиск инфы внутри моей головы. Почиткал как там у других с открыванием доступа к памяти. Какие-то двери, массивные цепи-замки, книги... Архаика непроходимая, там ч-рт ногу сломит, и я бы тоже запутался на месте тульпы. Поэтому я придумал что моя память хранится в БОООЛЬШОЙ серверной. Свой вондер я пока представялю почти пустым, просто поскость в пустой черноте. Это чтобы сосреоточится на тульпе, а не рассеивать усилия не поддержание окружения. все было не осне четким, но я старался. Так вот, "призвав" такую серверную я представил что она двухуровненвая. В верхнем ярусе, представляющем из себя круглую комнату, пользовательские интерфейсы. Их джва, оба бесконтактные. Один для памяти, второй для подсознания. Я читкал что тульпы и так имеют доступ к последнему, но на всякий случай всё равно разрешил, чтоб не было мыслей ни у нее, ни у меня что она туда подглядывает без разрешения. Один интерфейс имел форму циллинра с дорожками, идущими из прозрачного пола и сходящимися в верхней части циллиндра в подобие контактной площадки. Второй был над первый и шел с потолка, похожий на сталактит из переплетенных кабелей. Через прозрачный пол было видно ряды серверов, уходящие виз во тьму, так много их было. Тульпа была извещена о том, что в этих серверах хранится моя память, на этих же вычислительных мощностях, расположенных под нами, работает мое подсосзнание. После чего я сказал что теперь у нее есть полный доступ ко всему этому через интерфесы. Следующую фразу я продумывал заранее, чтобы не накосячить и облегчить таки доступ к памяти. "Там Примечание: на серверах, я указывал на них пока говорил есть система поиска с дружественным интерфейсом, толстым каналом с высокой пропускной способностью чтобы можно было быстро извлекать оттуда большие объемы инфы, я опасался что могут быть лаги, как на реальных компах и высоким быстродействием опять же, чтобы не было лагов между запросами". После чего поместил тульпу ненадолго на место для демонстрации работы системы, представив при этом "отклик" аппаратов в виде свечения интерфесов. Такой подход должен обеспечить наличие простой в обращении, но при этом гибкой, отзывчивой и мощной поисковой системы, превращающей сложную и нетривиальную задачу в легкую и приятную, а главное быструю и ненапрягающую операцию.
Считаю что теперь поиск инфы не будет таким мудреным занятием, правда для того, кто видит комп впервые общение с ним может вызывать затруднения поначалу. Впрочем, проще разобраться с интерфейсом один раз и потом комфортно пользоваться, чем каждый раз распутывать клубок из воспоминаний вручную.
>>19361
Увидев инфу о том, что память хоста вылядит для тульпы как дикое переплетение нитей я задумалс о том, чтобы облегчить ля моей няши поиск инфы внутри моей головы. Почиткал как там у других с открыванием доступа к памяти. Какие-то двери, массивные цепи-замки, книги... Архаика непроходимая, там ч-рт ногу сломит, и я бы тоже запутался на месте тульпы. Поэтому я придумал что моя память хранится в БОООЛЬШОЙ серверной. Свой вондер я пока представялю почти пустым, просто поскость в пустой черноте. Это чтобы сосреоточится на тульпе, а не рассеивать усилия не поддержание окружения. все было не осне четким, но я старался. Так вот, "призвав" такую серверную я представил что она двухуровненвая. В верхнем ярусе, представляющем из себя круглую комнату, пользовательские интерфейсы. Их джва, оба бесконтактные. Один для памяти, второй для подсознания. Я читкал что тульпы и так имеют доступ к последнему, но на всякий случай всё равно разрешил, чтоб не было мыслей ни у нее, ни у меня что она туда подглядывает без разрешения. Один интерфейс имел форму циллинра с дорожками, идущими из прозрачного пола и сходящимися в верхней части циллиндра в подобие контактной площадки. Второй был над первый и шел с потолка, похожий на сталактит из переплетенных кабелей. Через прозрачный пол было видно ряды серверов, уходящие виз во тьму, так много их было. Тульпа была извещена о том, что в этих серверах хранится моя память, на этих же вычислительных мощностях, расположенных под нами, работает мое подсосзнание. После чего я сказал что теперь у нее есть полный доступ ко всему этому через интерфесы. Следующую фразу я продумывал заранее, чтобы не накосячить и облегчить таки доступ к памяти. "Там Примечание: на серверах, я указывал на них пока говорил есть система поиска с дружественным интерфейсом, толстым каналом с высокой пропускной способностью чтобы можно было быстро извлекать оттуда большие объемы инфы, я опасался что могут быть лаги, как на реальных компах и высоким быстродействием опять же, чтобы не было лагов между запросами". После чего поместил тульпу ненадолго на место для демонстрации работы системы, представив при этом "отклик" аппаратов в виде свечения интерфесов. Такой подход должен обеспечить наличие простой в обращении, но при этом гибкой, отзывчивой и мощной поисковой системы, превращающей сложную и нетривиальную задачу в легкую и приятную, а главное быструю и ненапрягающую операцию.
Считаю что теперь поиск инфы не будет таким мудреным занятием, правда для того, кто видит комп впервые общение с ним может вызывать затруднения поначалу. Впрочем, проще разобраться с интерфейсом один раз и потом комфортно пользоваться, чем каждый раз распутывать клубок из воспоминаний вручную.
Увидев инфу о том, что память хоста вылядит для тульпы как дикое переплетение нитей я задумалс о том, чтобы облегчить ля моей няши поиск инфы внутри моей головы. Почиткал как там у других с открыванием доступа к памяти. Какие-то двери, массивные цепи-замки, книги... Архаика непроходимая, там ч-рт ногу сломит, и я бы тоже запутался на месте тульпы. Поэтому я придумал что моя память хранится в БОООЛЬШОЙ серверной. Свой вондер я пока представялю почти пустым, просто поскость в пустой черноте. Это чтобы сосреоточится на тульпе, а не рассеивать усилия не поддержание окружения. все было не осне четким, но я старался. Так вот, "призвав" такую серверную я представил что она двухуровненвая. В верхнем ярусе, представляющем из себя круглую комнату, пользовательские интерфейсы. Их джва, оба бесконтактные. Один для памяти, второй для подсознания. Я читкал что тульпы и так имеют доступ к последнему, но на всякий случай всё равно разрешил, чтоб не было мыслей ни у нее, ни у меня что она туда подглядывает без разрешения. Один интерфейс имел форму циллинра с дорожками, идущими из прозрачного пола и сходящимися в верхней части циллиндра в подобие контактной площадки. Второй был над первый и шел с потолка, похожий на сталактит из переплетенных кабелей. Через прозрачный пол было видно ряды серверов, уходящие виз во тьму, так много их было. Тульпа была извещена о том, что в этих серверах хранится моя память, на этих же вычислительных мощностях, расположенных под нами, работает мое подсосзнание. После чего я сказал что теперь у нее есть полный доступ ко всему этому через интерфесы. Следующую фразу я продумывал заранее, чтобы не накосячить и облегчить таки доступ к памяти. "Там Примечание: на серверах, я указывал на них пока говорил есть система поиска с дружественным интерфейсом, толстым каналом с высокой пропускной способностью чтобы можно было быстро извлекать оттуда большие объемы инфы, я опасался что могут быть лаги, как на реальных компах и высоким быстродействием опять же, чтобы не было лагов между запросами". После чего поместил тульпу ненадолго на место для демонстрации работы системы, представив при этом "отклик" аппаратов в виде свечения интерфесов. Такой подход должен обеспечить наличие простой в обращении, но при этом гибкой, отзывчивой и мощной поисковой системы, превращающей сложную и нетривиальную задачу в легкую и приятную, а главное быструю и ненапрягающую операцию.
Считаю что теперь поиск инфы не будет таким мудреным занятием, правда для того, кто видит комп впервые общение с ним может вызывать затруднения поначалу. Впрочем, проще разобраться с интерфейсом один раз и потом комфортно пользоваться, чем каждый раз распутывать клубок из воспоминаний вручную.
>>19361
Да, про баночки с цветными жидкостями я тоже недавно читал где-то, но я решил ничего в тульпу не заливать. На то есть как объективная, так и субъективная причины.
Объективная.
Выбор привлекательного партнера работает бессознательно, следовательно пытаться воздействовать на рассудочные механизмы смысла нет. Перефразирую, раз у тульпы есть теперь точно есть доступ к бессознательным механизмам моей головы, то ей как не странно виднее что мне больше понравится. И раз она будет формировать свои черты характера с оглядкой на эту инфу, то у нее получится запилить привлекательный в моих глазах образ явно лучше чем у меня. Так что я не буду мешать кривыми руками.
Субъективная.
Не хочу навязывать ей такие серьезные ограничения, как черты характера. У нас всё на добровольных началах, ибо я верю в сознательность и порядочность моей тульпы и планирую в будущем решать вопросы методом консенсуса, так что надо с самого начала последовательно культивировать ценность свободы воли и выбора. Как-то так.
Да, про баночки с цветными жидкостями я тоже недавно читал где-то, но я решил ничего в тульпу не заливать. На то есть как объективная, так и субъективная причины.
Объективная.
Выбор привлекательного партнера работает бессознательно, следовательно пытаться воздействовать на рассудочные механизмы смысла нет. Перефразирую, раз у тульпы есть теперь точно есть доступ к бессознательным механизмам моей головы, то ей как не странно виднее что мне больше понравится. И раз она будет формировать свои черты характера с оглядкой на эту инфу, то у нее получится запилить привлекательный в моих глазах образ явно лучше чем у меня. Так что я не буду мешать кривыми руками.
Субъективная.
Не хочу навязывать ей такие серьезные ограничения, как черты характера. У нас всё на добровольных началах, ибо я верю в сознательность и порядочность моей тульпы и планирую в будущем решать вопросы методом консенсуса, так что надо с самого начала последовательно культивировать ценность свободы воли и выбора. Как-то так.
96 Кб, 450x340
>>19365
Добавлю к Хермиту свежие сочные фрукты и шоколадки.
>>19369
Поначалу тоже так делал, но это не совсем...полезно что ли. Если ты напрямую визуал пока не прокачиваешь, но он тебе всё-таки нужен, то создай окружение для тульпы, потому что ты должен видеть её относительно других предметов для закрепления её размеров. Поэтому советую создать хотя бы комнату. В темноте, а также в последующей визуализации ирл, лично у меня нарушалось масштабирование размеров няки. Как у тебя, сам смотри.
Как примеры. Ты решил упростить поиск памяти до двухэтажной конструкции. Женя из седьмого треда дал тульпе мобильник со всей своей памятью. Я как-то давал ноутбук, но она не пользовалась.
>>19370
Ну смотри. Навязывание черт характера - не значит, что они вообще закрепятся или в финале явятся в первородном не изменённом ей виде. В пример своевольности нрава тульпы, когда она получалась чуть ли не противоположной желаниям хоста, могу привести как минимум двоих форсеров и весточку из прошлого http://pandaforcingstyle.tumblr.com/post/87330467371 . Если знаешь свои желания и правильно дал черты, то это будет скорее буст форсу. Хотя ты это и так знаешь, наверное.
Добавлю к Хермиту свежие сочные фрукты и шоколадки.
>>19369
>Свой вондер я пока представялю почти пустым, просто плоскость в пустой черноте.
Поначалу тоже так делал, но это не совсем...полезно что ли. Если ты напрямую визуал пока не прокачиваешь, но он тебе всё-таки нужен, то создай окружение для тульпы, потому что ты должен видеть её относительно других предметов для закрепления её размеров. Поэтому советую создать хотя бы комнату. В темноте, а также в последующей визуализации ирл, лично у меня нарушалось масштабирование размеров няки. Как у тебя, сам смотри.
Как примеры. Ты решил упростить поиск памяти до двухэтажной конструкции. Женя из седьмого треда дал тульпе мобильник со всей своей памятью. Я как-то давал ноутбук, но она не пользовалась.
>>19370
Ну смотри. Навязывание черт характера - не значит, что они вообще закрепятся или в финале явятся в первородном не изменённом ей виде. В пример своевольности нрава тульпы, когда она получалась чуть ли не противоположной желаниям хоста, могу привести как минимум двоих форсеров и весточку из прошлого http://pandaforcingstyle.tumblr.com/post/87330467371 . Если знаешь свои желания и правильно дал черты, то это будет скорее буст форсу. Хотя ты это и так знаешь, наверное.
Анончики, после 4 лет одиночества, которое длилось еще со школьных времен решил запилить себе тульпу, ибо я быстрее поеду и без неё. Почитал я пару манов - много противоречий, все различны, у всех разные способы. Да и я знаю "Читай шапку, аутист", но все же - чему лучше следовать? И я понимаю, что не стоит придерживаться гайдикуъ на 100%, но я и не собираюсь, но как правильно что делать мне понимать нужно. Так вот, посоветуйте руководство, которое не старое и вообще оптимально на ваш взгляд. Сам остановился на этом - http://pastebin.com/UMHkudnp , но оно старое и на мой взгяд там очень много заморочек, на сколько это нужно я не знаю. Короче суть вопроса понятна, ибо как я вижу во многом информация действительно устарела, а если познавать на практике - слишком критично.
>>19372
Это вся память у меня символизируется джвухэтажной конструкцией. Да, она не осне мобильна, но доступ туда несложен, как я вижу, и квалификации не требует. Никакой. Так и задумывалось, что громоздкость конструкции компенсируется предельной простотой в использовании и качественным результатом. Это не баг, а фича.
На счет весточки из прошлого и пары форсеров. Если результат всё равно определяет тульпа в соответствии с тем, в чем я могу не отдавать себе отчет, то какой смысл пыжитсья? Чтобы получить буст к форсу в случае совпадения моих желаний с тем, что я буду пытаться в тульпу впихнуть? Ну, как бы сказать. Это не рационально, но НЕ ХОЧУ. Буст - это хорошо, но у меня такой его способ вызывает отторжние, поэтому не буду.
> Ты решил упростить поиск памяти до двухэтажной конструкции
Это вся память у меня символизируется джвухэтажной конструкцией. Да, она не осне мобильна, но доступ туда несложен, как я вижу, и квалификации не требует. Никакой. Так и задумывалось, что громоздкость конструкции компенсируется предельной простотой в использовании и качественным результатом. Это не баг, а фича.
На счет весточки из прошлого и пары форсеров. Если результат всё равно определяет тульпа в соответствии с тем, в чем я могу не отдавать себе отчет, то какой смысл пыжитсья? Чтобы получить буст к форсу в случае совпадения моих желаний с тем, что я буду пытаться в тульпу впихнуть? Ну, как бы сказать. Это не рационально, но НЕ ХОЧУ. Буст - это хорошо, но у меня такой его способ вызывает отторжние, поэтому не буду.
>>19372
А вот это хорошо, спасибо.
> Если ты напрямую визуал пока не прокачиваешь, но он тебе всё-таки нужен, то создай окружение для тульпы, потому что ты должен видеть её относительно других предметов для закрепления её размеров.
А вот это хорошо, спасибо.
>>19373
Как по мне, эффективность того или иного гайда вещь сугубо индивидуальная. кому-то пойдет одно, кому-то другое. Есть, конечно, полные лажы вроде "12-дневного гайда" и руководств по призыву при помощи пентаграмм, но остальные руководства весьма сносны.
Мне лично очень помог "Абсолютный гайд" https://tulpawiki.org/ru/archive/kiahdajs_absolute_guide_to_tulpas. Я его частенько перечитываю, и вот вчера, как раз-таки во время перечитывания, я впервые столь четко услышал свою няшу.
Но в гайде есть большой зазор в технике активного форсинга, поэтому рекомендую либо читать технику вондера из шапки http://pastebin.com/d7a69q7m, либо практиковать йогу-нидру, заменяя визуализацию вондером с няшей http://www.classicyoga.spb.ru/satb/nidra.html, либо медитировать на "сущность/душу" тульпы, концентрируясь на огоньке ее сознания, представляя его в голове техника медитаций - вопрос лишь косвенно касающийся форсинга, поэтому советую обращаться с вопросами в /re/, /mg/ (тред в магаче на удивление адекватен, по крайней мере, был таким год назад).
Ты, кстати, дал ссылку на доброчановский гайд. Он тоже весьма неплох, но в нем слишком мало практических аспектов, да и написан он еще не зафорсившим хостом.
Как по мне, эффективность того или иного гайда вещь сугубо индивидуальная. кому-то пойдет одно, кому-то другое. Есть, конечно, полные лажы вроде "12-дневного гайда" и руководств по призыву при помощи пентаграмм, но остальные руководства весьма сносны.
Мне лично очень помог "Абсолютный гайд" https://tulpawiki.org/ru/archive/kiahdajs_absolute_guide_to_tulpas. Я его частенько перечитываю, и вот вчера, как раз-таки во время перечитывания, я впервые столь четко услышал свою няшу.
Но в гайде есть большой зазор в технике активного форсинга, поэтому рекомендую либо читать технику вондера из шапки http://pastebin.com/d7a69q7m, либо практиковать йогу-нидру, заменяя визуализацию вондером с няшей http://www.classicyoga.spb.ru/satb/nidra.html, либо медитировать на "сущность/душу" тульпы, концентрируясь на огоньке ее сознания, представляя его в голове техника медитаций - вопрос лишь косвенно касающийся форсинга, поэтому советую обращаться с вопросами в /re/, /mg/ (тред в магаче на удивление адекватен, по крайней мере, был таким год назад).
Ты, кстати, дал ссылку на доброчановский гайд. Он тоже весьма неплох, но в нем слишком мало практических аспектов, да и написан он еще не зафорсившим хостом.
>>19372
Два чая этому любителю шиповника. Скорее всего, навязанные черты сами по себе со временем "отвалятся", а хост даже и не заметит, что что-то поменялось, ибо ему будет кайфово.
>Ну смотри. Навязывание черт характера - не значит, что они вообще закрепятся или в финале явятся в первородном не изменённом ей виде.
Два чая этому любителю шиповника. Скорее всего, навязанные черты сами по себе со временем "отвалятся", а хост даже и не заметит, что что-то поменялось, ибо ему будет кайфово.
>>19373
Сам нюфаг, вторую неделю обдалбливаюсь данной темой. Мне как и оратору чуть выше понравился абсолютный гайд.
Заметил интересную особенность, которая присутствует почти везде, но называется везде по разному - мочь в транс(не уверен в термине).
Вандерленд - лестница, по сути доход до транса. Самогипноз - опять же довод себя до транса. Медитация туда же. Общение(активный форс) - лучше в трансе. Даже прямые техники ОС чем то похожи.
Проблема в том что если никогда не испытывал(а скорей всего испытывал, просто не можешь классифицировать) что хер поймешь каково это. А чужие объяснение так или иначе довольно туманы
Сам нюфаг, вторую неделю обдалбливаюсь данной темой. Мне как и оратору чуть выше понравился абсолютный гайд.
Заметил интересную особенность, которая присутствует почти везде, но называется везде по разному - мочь в транс(не уверен в термине).
Вандерленд - лестница, по сути доход до транса. Самогипноз - опять же довод себя до транса. Медитация туда же. Общение(активный форс) - лучше в трансе. Даже прямые техники ОС чем то похожи.
Проблема в том что если никогда не испытывал(а скорей всего испытывал, просто не можешь классифицировать) что хер поймешь каково это. А чужие объяснение так или иначе довольно туманы
>>19379
Копытов со ссылками которые я не приведу пишет что целая куча разных измененных состояний сознания, называемых разными именами, под наблюдением на томографе выглядит одинаково, а различаются только методами входа. Как-то так.
Копытов со ссылками которые я не приведу пишет что целая куча разных измененных состояний сознания, называемых разными именами, под наблюдением на томографе выглядит одинаково, а различаются только методами входа. Как-то так.
>>19379
Тащемта, могу пояснить. Лестницей ты не совсем входишь в транс, ты полностью расслабляешься, чуток усыпляешь свое сознание, а в этом состоянии оно очень податливо.
Т.е. фантазируя в вондере ты наносишь прямой отпечаток на свое Я и на свою тульпу.
Как распознать это состояние? Попытайся в момент полного погружения, когда ты уже и забыл, что есть тело и когда его уже почти что не чувствуешь, всмотрись в никуда. В темноту своих глаз. Если ты можешь сделать это, смотреть во Тьму, а не на свои веки, или тем более видеть какие-то слабые образы, слышать что-то, поздравляю, ты в нужной степени готовки.
Второй способ, это нахождение на границе сна и бодрствования. Слушаешь легкую музыку, которая удерживает твой ум ИРЛ, не давая провалиться ему в царство Морфея. Но тут есть сложность. Можно очень легко заснуть, у меня с этим всегда проблемы. Вчера хотел в вондер, но успел только обнять ее, а потом заснул, причем храпя.
Третий способ, для меня непостижимый. Иногда утром, когда ты не до конца проснулся, становится возможно очень легко фантазировать, и каждая фантазия становится автономной. Но это не ОС. Это, как тут называют, "тру-вондер". И еще не ясно, продукт ли это сварщиков, или же можно каким-то образом лестницей прийти в это состояние.
Четвертый способ. ОС. Тут все ясно.
Уже сто раз это все описывал, кто-нибудь, сохраните эту хуйню как пасту.
Тащемта, могу пояснить. Лестницей ты не совсем входишь в транс, ты полностью расслабляешься, чуток усыпляешь свое сознание, а в этом состоянии оно очень податливо.
Т.е. фантазируя в вондере ты наносишь прямой отпечаток на свое Я и на свою тульпу.
Как распознать это состояние? Попытайся в момент полного погружения, когда ты уже и забыл, что есть тело и когда его уже почти что не чувствуешь, всмотрись в никуда. В темноту своих глаз. Если ты можешь сделать это, смотреть во Тьму, а не на свои веки, или тем более видеть какие-то слабые образы, слышать что-то, поздравляю, ты в нужной степени готовки.
Второй способ, это нахождение на границе сна и бодрствования. Слушаешь легкую музыку, которая удерживает твой ум ИРЛ, не давая провалиться ему в царство Морфея. Но тут есть сложность. Можно очень легко заснуть, у меня с этим всегда проблемы. Вчера хотел в вондер, но успел только обнять ее, а потом заснул, причем храпя.
Третий способ, для меня непостижимый. Иногда утром, когда ты не до конца проснулся, становится возможно очень легко фантазировать, и каждая фантазия становится автономной. Но это не ОС. Это, как тут называют, "тру-вондер". И еще не ясно, продукт ли это сварщиков, или же можно каким-то образом лестницей прийти в это состояние.
Четвертый способ. ОС. Тут все ясно.
Уже сто раз это все описывал, кто-нибудь, сохраните эту хуйню как пасту.
>>19373
В каждом гайде указывается одно и то же. Поэтому сильного смысла трястись над путём форса нет. Дзен и понимание всего форса, если ты умеешь думать, постигается, собственно, во время самого форса. Поэтому начни хоть как-то.
Абсолютный гайд отлично вводит в курс дела и поясняет чё как. Но лично я форсил и форшу по факмену, чего советую многим (http://lib.tulpa.cc/articles/51), потому что он, в отличие от других гайдов, всё-таки заставляет что-то делать и наглядно описывает тонкости разных способов, а также нацелен на быстрый результат. Всё за чистую монету из 2012, конечно же, не стоит брать. Например, примечания про форс голой тульпы или половую тему мифы.
В каждом гайде указывается одно и то же. Поэтому сильного смысла трястись над путём форса нет. Дзен и понимание всего форса, если ты умеешь думать, постигается, собственно, во время самого форса. Поэтому начни хоть как-то.
Абсолютный гайд отлично вводит в курс дела и поясняет чё как. Но лично я форсил и форшу по факмену, чего советую многим (http://lib.tulpa.cc/articles/51), потому что он, в отличие от других гайдов, всё-таки заставляет что-то делать и наглядно описывает тонкости разных способов, а также нацелен на быстрый результат. Всё за чистую монету из 2012, конечно же, не стоит брать. Например, примечания про форс голой тульпы или половую тему мифы.
Сижу я такой в тишине за пекой и тут ВНЕЗАПНО слышу явно "ТССС" мягким женским голосом. Не форсил уже давно и откликов так же давно нет, ощущения присутствия нет, тульпа в непроснувшемся состоянии. Что за?
Ответы19389
1736 Кб, 850x1163
>>19369
>>19370
Молодец, охуительно продумал, креативно и прогрессивно мыслишь.
>>19373
Интуиции и здравому смыслу. Всё время форса. Например, они подскажут тебе, что идеи и тенденции, возникающие у большинства форсеров, могут подойти и тебе. А могут и не подойти.
Много чего ещё подскажут, не стесняйся спрашивать. В качестве пищи им нужна информация, гайды, бложики и тульпотреды подойдут.
Пробуй, осмысливай и чувствуй каждый интересный тебе гайд.
а-а
>>19370
Молодец, охуительно продумал, креативно и прогрессивно мыслишь.
>>19373
> чему лучше следовать?
Интуиции и здравому смыслу. Всё время форса. Например, они подскажут тебе, что идеи и тенденции, возникающие у большинства форсеров, могут подойти и тебе. А могут и не подойти.
Много чего ещё подскажут, не стесняйся спрашивать. В качестве пищи им нужна информация, гайды, бложики и тульпотреды подойдут.
Пробуй, осмысливай и чувствуй каждый интересный тебе гайд.
а-а
Ответы19390
>>19387
НЕ ОБОРАЧИВАЙСЯ!
НЕ ОБОРАЧИВАЙСЯ!
>>19388
Спасибо на добром слове.
Спасибо на добром слове.
Аноны, а что на счёт внешности, 3D или 2D? Я бы лично хотел 2D, но нормально ли мозг рисует, да и как в целом картинка выходит? Хотелось бы почитать от более продвинутых в этом деле, все же серьезный выбор, а информации по теме я особо не нашел.
>>19394
Нравится 2д – форси 2д. Если есть достаточное количество артов с нужной моделькой, то проблем не будет. Кстати, тут какой-то анон писал, что его 2д тульпа эволюционировала в 3д.
Нравится 2д – форси 2д. Если есть достаточное количество артов с нужной моделькой, то проблем не будет. Кстати, тут какой-то анон писал, что его 2д тульпа эволюционировала в 3д.
>>19395
Я на самом деле не знаю какого персонажа стоит форсить, так как делаю тульпу именно из за того, что дрочу на какого либо персонажа, но все же хотелось бы 2D. Сейчас поискал арты по парочке персонажей и блядь, так мало, именно таких, что бы не отличались от оригинальной картинки и был именно персонаж, после этого начал думать форсить 3D но кого? Там вообще херня полная, все же думаю стоит поискать нормального персонажа с достаточным кол.вом артов.
А как мозг справляеться с задачей? 2D это все же нестандартно, и сложно по идеи, где-то читал, что это большая нагрузка, правда информация была старая, так что не факт, что доставреная.
Я на самом деле не знаю какого персонажа стоит форсить, так как делаю тульпу именно из за того, что дрочу на какого либо персонажа, но все же хотелось бы 2D. Сейчас поискал арты по парочке персонажей и блядь, так мало, именно таких, что бы не отличались от оригинальной картинки и был именно персонаж, после этого начал думать форсить 3D но кого? Там вообще херня полная, все же думаю стоит поискать нормального персонажа с достаточным кол.вом артов.
А как мозг справляеться с задачей? 2D это все же нестандартно, и сложно по идеи, где-то читал, что это большая нагрузка, правда информация была старая, так что не факт, что доставреная.
>>19396
Я вообще свою тульпу форсю всего лишь по одному арту. Серьёзно. Я, как увидел его, сразу влюбился и понял, что больше мне ничего не надо. Не всегда это просто, но в целом особого дискомфорта не испытываю. Во время форса качается воображение и его гибкость, поэтому мозг зачастую сам додумывает некоторые детали.
final fantasy и прочее "3D аниме".
Нормально. Нагрузки на мозг не испытываю. 2D-няша отлично вписывается в 3D интерьеры.
Я вообще свою тульпу форсю всего лишь по одному арту. Серьёзно. Я, как увидел его, сразу влюбился и понял, что больше мне ничего не надо. Не всегда это просто, но в целом особого дискомфорта не испытываю. Во время форса качается воображение и его гибкость, поэтому мозг зачастую сам додумывает некоторые детали.
> после этого начал думать форсить 3D но кого?
final fantasy и прочее "3D аниме".
> А как мозг справляется с задачей?
Нормально. Нагрузки на мозг не испытываю. 2D-няша отлично вписывается в 3D интерьеры.
>>19395
2Д легче держать в голове. Поверь моему опыту.
2Д легче держать в голове. Поверь моему опыту.
>>19396
Вы так пишите, будто мозг это видеокарта в башне с хардкорными алгоритмами и заточкой под 3D/2D. Мозг куда гибче и оперирует совсем не 3D/2D.
> А как мозг справляеться с задачей? 2D это все же нестандартно, и сложно по идеи, где-то читал, что это большая нагрузка, правда информация была старая, так что не факт, что доставреная.
Вы так пишите, будто мозг это видеокарта в башне с хардкорными алгоритмами и заточкой под 3D/2D. Мозг куда гибче и оперирует совсем не 3D/2D.
48 Кб, 550x518
>>19394
>>19396
Два раза накатал огромный пост и стёр. Короче, сугубо по сути.
Многие говоря о 2D и 3D, говорят о разных вещах мб я тоже.
1. 2D - это фотографичная память с видимостью объёма, но без него - как лист бумаги. Все говоря о 2D, всё равно подразумевают 3D. Пока хост не осознает всю разницу 2D от 3D, он будет, как я, насиловать свой мозг и наступать на грабли.
2. 2D на всех артах разное, потому что рисуется раз за разом по новому. Приглядитесь. Поэтому, лично мне, арты не помогли. Форсил по одному.
3. 2D анима кривая. Она с разных ракурсов относительно себя же не пропорциональна (хорошо заметно при срисовке).
Поясняю на примере - см. пикрелейтед.
Вроде всё норм. 2D нарисовано в объёме. Приглядитесь... ДА ЭТО ЖЕ ГОЛУБЬ! Глаза с обзором по 180 градусов. Попробуйте воображением посмотреть в профиль, ужаснётесь от этого НЁХ. Вот я и говорю, что в аниме нарушаются пропорции с разных ракурсов относительно одного и того же персонажа, из-за чего брать их в виде отправной точки можно и нужно лишь "напримерно". Конкретно на этом скрине нет висков, из-за чего я не мог обраться проблем в своё время.
4. Взяли 2D няху. Визуализировали её точно со скрина перед собой. Попробуйте увидеть затылок, - сразу шестерёнки забегают, так как мозг хочет 3D и никуда вы не денетесь. Чтобы избежать многих трудностей, нужно сразу с разных ракурсов рассмотреть модельку: виски, веки, челюсть, затылок, спину, бедро, руки, под мышками, - увидеть то, чего вы не видели. Нащупать ПОЛНОСТЬЮ объём.
Если бы я эти примитивные постулаты знал в самом начале, столько нервов бы сэкономил.
>>19396
Два раза накатал огромный пост и стёр. Короче, сугубо по сути.
Многие говоря о 2D и 3D, говорят о разных вещах мб я тоже.
1. 2D - это фотографичная память с видимостью объёма, но без него - как лист бумаги. Все говоря о 2D, всё равно подразумевают 3D. Пока хост не осознает всю разницу 2D от 3D, он будет, как я, насиловать свой мозг и наступать на грабли.
2. 2D на всех артах разное, потому что рисуется раз за разом по новому. Приглядитесь. Поэтому, лично мне, арты не помогли. Форсил по одному.
3. 2D анима кривая. Она с разных ракурсов относительно себя же не пропорциональна (хорошо заметно при срисовке).
Поясняю на примере - см. пикрелейтед.
Вроде всё норм. 2D нарисовано в объёме. Приглядитесь... ДА ЭТО ЖЕ ГОЛУБЬ! Глаза с обзором по 180 градусов. Попробуйте воображением посмотреть в профиль, ужаснётесь от этого НЁХ. Вот я и говорю, что в аниме нарушаются пропорции с разных ракурсов относительно одного и того же персонажа, из-за чего брать их в виде отправной точки можно и нужно лишь "напримерно". Конкретно на этом скрине нет висков, из-за чего я не мог обраться проблем в своё время.
4. Взяли 2D няху. Визуализировали её точно со скрина перед собой. Попробуйте увидеть затылок, - сразу шестерёнки забегают, так как мозг хочет 3D и никуда вы не денетесь. Чтобы избежать многих трудностей, нужно сразу с разных ракурсов рассмотреть модельку: виски, веки, челюсть, затылок, спину, бедро, руки, под мышками, - увидеть то, чего вы не видели. Нащупать ПОЛНОСТЬЮ объём.
Если бы я эти примитивные постулаты знал в самом начале, столько нервов бы сэкономил.
Напомните, пожалуйста, у кого тут из хостов шиза и расстройства были(есть)?
Ответы19404
197 Кб, 1400x1021
>>19394
Зависит от личных вкусов. Я сперва форсил двадэ, но когда расмотрел вблизи, понял, что мне нужна реальная девочка, чтобы были лучше ощущения. Теперь превращаю её в триде.
Если сомневаешься, то форси как тебе проще. Двадэ можно будет превратить триде, пока тульпа ещё не зафоршена, а может и после так же.
>>19402
Субъективно после знакомства - у многих тульповодов проблемная голова, однако это весьма редко шизофрения и серьёзные расстройства. Например, в некоторых случаях депрессия может помочь тульпе зафорсится, поскольку психика видит в ней спасательный якорь и выдаёт повышенный приоритет. Здоровые и полноценно адаптированные в социум редко ступают в форс, однако у них ЧСХ получается в итоге ничем не хуже шизанутых, хотя есть свои пределы.
Эссир говорил про шизофрению. У Ани БАР. У Луна шизофрения со справкой. Остальные не диагностированы.
Зависит от личных вкусов. Я сперва форсил двадэ, но когда расмотрел вблизи, понял, что мне нужна реальная девочка, чтобы были лучше ощущения. Теперь превращаю её в триде.
Если сомневаешься, то форси как тебе проще. Двадэ можно будет превратить триде, пока тульпа ещё не зафоршена, а может и после так же.
>>19402
Субъективно после знакомства - у многих тульповодов проблемная голова, однако это весьма редко шизофрения и серьёзные расстройства. Например, в некоторых случаях депрессия может помочь тульпе зафорсится, поскольку психика видит в ней спасательный якорь и выдаёт повышенный приоритет. Здоровые и полноценно адаптированные в социум редко ступают в форс, однако у них ЧСХ получается в итоге ничем не хуже шизанутых, хотя есть свои пределы.
Эссир говорил про шизофрению. У Ани БАР. У Луна шизофрения со справкой. Остальные не диагностированы.
Ответы19405
>>19404
Мне просто интересно были ли у изначально "поехавших" хостов какие-либо нестандартные моменты в форсе, сравнить так сказать.
Ну да, сам форсил уже в тяжелой депрессии и отклики на следующий от начала, правда потом скатился в говно и предварительно БАР. Надо начинать есть колеса и выкарабкиваться.
Мне просто интересно были ли у изначально "поехавших" хостов какие-либо нестандартные моменты в форсе, сравнить так сказать.
>Например, в некоторых случаях депрессия может помочь тульпе зафорсится, поскольку психика видит в ней спасательный якорь и выдаёт повышенный приоритет
Ну да, сам форсил уже в тяжелой депрессии и отклики на следующий от начала, правда потом скатился в говно и предварительно БАР. Надо начинать есть колеса и выкарабкиваться.
Аноны, посоветуйте, что почитать можно, связанного с Тульпами?
Ответы19413
>>19412
>>19133
НУ Я ДАЖЕ НЕ ЗНАЮ, ЧЕГО ТЕБЕ ПОСОВЕТОВАТЬ.
>>19133
>Для ньюфагов:
>4. http://tulpawiki.org/ru/index - Тут почти все гайды, очень советуем ознакомиться, прежде чем спрашивать глупые вопросы.
НУ Я ДАЖЕ НЕ ЗНАЮ, ЧЕГО ТЕБЕ ПОСОВЕТОВАТЬ.
Тульпаны, пара оче важных вопросов.
1) Может ли тульпа получать инфу от органов чувств хоста в реальном времени?
2) Можно ли как-то привлечь тульпу к компьютерным играм? Мне бы не помешал штурман, помогающий, подсказывающий, оценивающий обстановку. Впрочем, такому штурману и ИРЛ бы цены не было
1) Может ли тульпа получать инфу от органов чувств хоста в реальном времени?
2) Можно ли как-то привлечь тульпу к компьютерным играм? Мне бы не помешал штурман, помогающий, подсказывающий, оценивающий обстановку. Впрочем, такому штурману и ИРЛ бы цены не было
>>19369
Здорово. А у меня все наоборот в историческо-магическом стиле. Хотел сделать по гайду про дом памяти, но так и не научился им пользоваться. А вот тульпе доступ ко всему предоставил, хотя она вроде тоже не пользуется. У меня это в виде библиотеки в доме, где она изначально жила. Круговая такая библиотека в виде цилиндра, каждый этаж – соответствующий год. Воспоминания могу быть в виде записей, картинок, пластинок, кристаллов с эмоциями и т.д. Перемещаться можно с помощью магической платформы, летающей с характерным мягким гулом. В полу открывающаяся решетка на замке, которая ведет в машинное отделение. Там вращаются всякие шестеренки и прочие механизмы, символизирующие всякие неосознанные процессы в мозгу. Также на первом этаже стоит печка, закрытая тоже решеткой с замком. В ней можно сжигать воспоминания. Тульпе хоть и дал доступ, посоветовал все же 10 раз подумать и желательно еще со мной посоветоваться, прежде чем что-то радикальное предпринимать. Но в результате, ни она ни я всем этим сооружением так толком и не пользовались пока.
Здорово. А у меня все наоборот в историческо-магическом стиле. Хотел сделать по гайду про дом памяти, но так и не научился им пользоваться. А вот тульпе доступ ко всему предоставил, хотя она вроде тоже не пользуется. У меня это в виде библиотеки в доме, где она изначально жила. Круговая такая библиотека в виде цилиндра, каждый этаж – соответствующий год. Воспоминания могу быть в виде записей, картинок, пластинок, кристаллов с эмоциями и т.д. Перемещаться можно с помощью магической платформы, летающей с характерным мягким гулом. В полу открывающаяся решетка на замке, которая ведет в машинное отделение. Там вращаются всякие шестеренки и прочие механизмы, символизирующие всякие неосознанные процессы в мозгу. Также на первом этаже стоит печка, закрытая тоже решеткой с замком. В ней можно сжигать воспоминания. Тульпе хоть и дал доступ, посоветовал все же 10 раз подумать и желательно еще со мной посоветоваться, прежде чем что-то радикальное предпринимать. Но в результате, ни она ни я всем этим сооружением так толком и не пользовались пока.
>>19418
Охуенно, благодарю!
Охуенно, благодарю!
Где-то видел, что вондером не следует занимать больше 1 часа в день, почему?
Ответы19423
Из книг... Самогипноз там, например.
>>19416
Можно, но ты охуеешь, пока дофорсишь до такого скилла.
>>19421
Можно заниматься больше часа. Имелось в виду скорее то, что вондер - дополнение к основному форса и полностью на него переходить, таким образом форся больше часа в нём, напрасно.
Некоторые, кстати, форсят только в вондере и живут там со своими няшами.
Можно, но ты охуеешь, пока дофорсишь до такого скилла.
>>19421
Можно заниматься больше часа. Имелось в виду скорее то, что вондер - дополнение к основному форса и полностью на него переходить, таким образом форся больше часа в нём, напрасно.
Некоторые, кстати, форсят только в вондере и живут там со своими няшами.
Чо?
Де?
Анон, а как зайти в вордер? Скиньте свои инструкции!
Ответы19452
173 Кб, 700x1690
>>19451
>>19133
>>19133
>У меня вопрос по вондеру...
>Тогда, для начала, прочитай это - http://pastebin.com/d7a69q7m
Ответы19714
667 Кб, 752x1062
Скажите, ребятки (особенно зафорсившие), вы ведь обычно вольно или невольно представляете себе реакции своей тульпы на действия, окружение etc? Я вот не могу. Характер, то бишь моё представление о нём размывается со временем и остаются лишь словесные характеристики, на основе которых я не могу представить её полностью. Это нормально? Нет ведь? Форсинг же строится на представлении, что мне делать-то?
Ответы19458
У меня тупой вопрос.Я пытаюсь вести мыслиный монолог для тульпы,вроде все хорошо,как только начинаю ей что-то рассказывать почему-то приятно на душе,улыбка на лицо прям лезет.Но у меня чувство что она все это знает и рассказывать нечего,приходится просто комментировать происходящие,довольно сильно мешает.С ней контактов пока не установлено.Что посоветуете?
83 Кб, 647x1000
>>19456
Для некоторых форсеров достаточно заложить две-три черты в основу характера. Нет оснований предполагать, что имея только примерное представление о тульпе, хост не сможет зафорсить. С другой стороны очевидно, что чем больше хост "знает" о тульпе, тем проще ему форсить.
Делай так, как тебе будет удобно и ничего не бойся. Чтобы зафорсить, главное - это продолжать форсить, всё остальное нужно подчинить этому правилу, пока оно не станет выполняться каждый день. Затем можно размышлять о деталях.
От меня, маленький опыт: однажды я стал чаще замечать, как неосознанно воображаю свои вымышленные диалоги с анонимами и другими людьми; с тульпой такого монолога и парротинга у меня не получалось. Анализируя эти диалоги, я нашёл ключевое звено: первым делом я думаю о том, что ожидаю от собеседника, затем представляю его реакцию. Например, вспоминаю свой пост, хочу или опасаюсь того, что мне могут написать в ответ, затем представляю этот ответ. Таким образом, сперва идёт желание "услышать" что-то конкретное на определённую тему. При этом, я не обязательно знаю точно, что услышу.
Попробуй взять любую тему, по отношению к которой ты ощущаешь чувства, и попытайся ожидать от тульпы чего-то конкретного. Это может быть что угодно, хоть слова "ты мне нравишься", "нельзя так говорить" etc.
Почему бы не оставить это "полностью" до того момента, когда вы с тульпой сможете хорошо общаться? У неё будет много чего рассказать тебе, ты будешь удивлён, как много ты о ней не знал или знал неправильно.
>Форсинг же строится на представлении, что мне делать-то?
Для некоторых форсеров достаточно заложить две-три черты в основу характера. Нет оснований предполагать, что имея только примерное представление о тульпе, хост не сможет зафорсить. С другой стороны очевидно, что чем больше хост "знает" о тульпе, тем проще ему форсить.
Делай так, как тебе будет удобно и ничего не бойся. Чтобы зафорсить, главное - это продолжать форсить, всё остальное нужно подчинить этому правилу, пока оно не станет выполняться каждый день. Затем можно размышлять о деталях.
От меня, маленький опыт: однажды я стал чаще замечать, как неосознанно воображаю свои вымышленные диалоги с анонимами и другими людьми; с тульпой такого монолога и парротинга у меня не получалось. Анализируя эти диалоги, я нашёл ключевое звено: первым делом я думаю о том, что ожидаю от собеседника, затем представляю его реакцию. Например, вспоминаю свой пост, хочу или опасаюсь того, что мне могут написать в ответ, затем представляю этот ответ. Таким образом, сперва идёт желание "услышать" что-то конкретное на определённую тему. При этом, я не обязательно знаю точно, что услышу.
Попробуй взять любую тему, по отношению к которой ты ощущаешь чувства, и попытайся ожидать от тульпы чего-то конкретного. Это может быть что угодно, хоть слова "ты мне нравишься", "нельзя так говорить" etc.
>на основе которых я не могу представить её полностью
Почему бы не оставить это "полностью" до того момента, когда вы с тульпой сможете хорошо общаться? У неё будет много чего рассказать тебе, ты будешь удивлён, как много ты о ней не знал или знал неправильно.
Ответы19463
>От меня, маленький опыт: однажды я стал чаще замечать, как неосознанно воображаю свои вымышленные диалоги с анонимами и другими людьми; с тульпой такого монолога и парротинга у меня не получалось. Анализируя эти диалоги, я нашёл ключевое звено: первым делом я думаю о том, что ожидаю от собеседника, затем представляю его реакцию. Например, вспоминаю свой пост, хочу или опасаюсь того, что мне могут написать в ответ, затем представляю этот ответ. Таким образом, сперва идёт желание "услышать" что-то конкретное на определённую тему. При этом, я не обязательно знаю точно, что услышу.
>Попробуй взять любую тему, по отношению к которой ты ощущаешь чувства, и попытайся ожидать от тульпы чего-то конкретного. Это может быть что угодно, хоть слова "ты мне нравишься", "нельзя так говорить" etc.
>>на основе которых я не могу представить её полностью
>Почему бы не оставить это "полностью" до того момента, когда вы с тульпой сможете хорошо общаться? У неё будет много чего рассказать тебе, ты будешь удивлён, как много ты о ней не знал или знал неправильно.
Вот за это спасибо,у меня так же,будем пробовать
писал выше про проблемы с отсутвием темы-кун
84 Кб, 680x880
>>19457
Найди способ говорить с ней о том, что тебе интересно. Если ты ощущаешь сильное чувство - говори о нём, анализируй его, спрашивай у неё совета. Если тебя беспокоит ситуация или будущее, то обсуди их. Если тебя волнуют отношения с людьми, то разбери их по кирпичикам, распиши тульпе свои чувства.
Говори с ней о своём настроении сегодня, о том как оно меняется последнее время ото дня ко дню; о том, как тульпафорс влияет на тебя.
О том, кем ты хочешь стать, как и почему ты можешь измениться.
Если у тебя есть хобби или увлечение, то расскажи тульпе о нём и о своих планах на него, как и в чём ты будешь создавать прогресс в каком-нибудь направлении.
Попробуй вести дневник, он подстегнёт тебя к более широкому взгляду на твою жизнь, а также поможет отмечать детали.
а-а
> Что посоветуете?
Найди способ говорить с ней о том, что тебе интересно. Если ты ощущаешь сильное чувство - говори о нём, анализируй его, спрашивай у неё совета. Если тебя беспокоит ситуация или будущее, то обсуди их. Если тебя волнуют отношения с людьми, то разбери их по кирпичикам, распиши тульпе свои чувства.
Говори с ней о своём настроении сегодня, о том как оно меняется последнее время ото дня ко дню; о том, как тульпафорс влияет на тебя.
О том, кем ты хочешь стать, как и почему ты можешь измениться.
Если у тебя есть хобби или увлечение, то расскажи тульпе о нём и о своих планах на него, как и в чём ты будешь создавать прогресс в каком-нибудь направлении.
Попробуй вести дневник, он подстегнёт тебя к более широкому взгляду на твою жизнь, а также поможет отмечать детали.
а-а
1441 Кб, 1500x1064
>>19458
Дело в том, что даже это мне сложно сделать. Столько вариантов толкования одних и тех же черт, не говоря уж о возможностях их выражения, я просто теряюсь. С этим
то же самое. Я могу, я правда понимаю, о чём ты. Но как-то... возможно дело в том, что я боюсь представить что-то слишком далёкое от того, кто она на самом деле. Всё ещё не могу побороть этот страх, даже если мне постоянно твердят, что придётся пилить характер самому хотя бы немножко. А я вот смотрю на очередной и не верю, что именно этот образ и есть она. Не верю и всё тут. Слишком долго она пробыла в виде неопределённого ничего. И ведь имею ещё наглость думать о замене модельки на ту, что больше по нраву.
>примерное представление
Дело в том, что даже это мне сложно сделать. Столько вариантов толкования одних и тех же черт, не говоря уж о возможностях их выражения, я просто теряюсь. С этим
>Попробуй взять любую тему, по отношению к которой ты ощущаешь чувства, и попытайся ожидать от тульпы чего-то конкретного
то же самое. Я могу, я правда понимаю, о чём ты. Но как-то... возможно дело в том, что я боюсь представить что-то слишком далёкое от того, кто она на самом деле. Всё ещё не могу побороть этот страх, даже если мне постоянно твердят, что придётся пилить характер самому хотя бы немножко. А я вот смотрю на очередной и не верю, что именно этот образ и есть она. Не верю и всё тут. Слишком долго она пробыла в виде неопределённого ничего. И ведь имею ещё наглость думать о замене модельки на ту, что больше по нраву.
57 Кб, 639x504
>>19463
Если ты пока не знаешь, какая она на самом деле, то какой смысл бояться? Пробуй двигаться в различных направлениях, пока у тебя не появится более твёрдая причина придерживаться каких-то деталей в её образе. Она не будет тебя ни в чём винить, потому что сделать лучше ты не можешь.
Есть тут два пути. Путь первый - пробовать, пока не найдёшь то, во что поверишь. Путь второй, если не получается - найти способ форсить без образа. Например, форсить сферу. Здесь надо думать творчески.
В таком случае ты имеешь право относиться к ней как считаешь нужным.
Кто тебя в этом укоряет? Если она будет против, то даст тебе понять. В остальных случаях ты должен слушать свой рассудок и свою интуицию.
> я боюсь представить что-то слишком далёкое от того, кто она на самом деле
Если ты пока не знаешь, какая она на самом деле, то какой смысл бояться? Пробуй двигаться в различных направлениях, пока у тебя не появится более твёрдая причина придерживаться каких-то деталей в её образе. Она не будет тебя ни в чём винить, потому что сделать лучше ты не можешь.
>А я вот смотрю на очередной и не верю, что именно этот образ и есть она. Не верю и всё тут
Есть тут два пути. Путь первый - пробовать, пока не найдёшь то, во что поверишь. Путь второй, если не получается - найти способ форсить без образа. Например, форсить сферу. Здесь надо думать творчески.
>Слишком долго она пробыла в виде неопределённого ничего.
В таком случае ты имеешь право относиться к ней как считаешь нужным.
>И ведь имею ещё наглость думать о замене модельки на ту, что больше по нраву.
Кто тебя в этом укоряет? Если она будет против, то даст тебе понять. В остальных случаях ты должен слушать свой рассудок и свою интуицию.
Ответы19487
64 Кб, 640x640
Коты, я тут намедни почитал эти ваши гайды (сам ещё нуб пары недель от роду) - в каждом свой подход и противоречия, какие-то табу, "можно-нельзя". Таки созрел вопрос ребром - а что, если я по "своему гайду" буду всё делать так, как мне удобней, заглядывая в другие только, чтобы утонить детали, какие-то последовательности и что-то не забыть вдруг? Воот...
Отделив зёрна от плевел, вывел одно общее самое важное правило - задрачивать, задрачивать и ещё раз задрачивать (извините за аналогию. Просто есть игра одна, в которую я пол-жизни уже играю, поэтому мне так легче проводить параллель, потому что она мне доставляет удовольствие).
Если тебя нагибают (твой здравый "папка-сервера-смысл", например, или какое-то эмоциональное чувство неправильности/неудобства), то "смотри свой реплей", анализируй и продолжай задрачивать, но не беги на "сервер с нубами" - тогда ты станешь чемпионом.
Хотя, наиболее вероятный ответ самому себе на этот вопрос я уже знаю, подумал, что будет не лишним эту мысть озвучить. Даже, скорее, самому себе...
Щито думаете, коты?
Сразу оговорюсь, что тульп никогда не форсил и психотехники не упарывал раньше (кроме редких моментов, когда медитативное состояние сам0 по себе приходило, так что как минимум с ним знаком), но уже знаю, какой хочу её видеть внешне, т.к. сам рисовал её, продумывал глазки-личико-одёжку-походку и т.п. и в общих чертах личность и характер (но с этим пока расплывчато и надо ещё подумать).
Ну, и пожелайте удачи, что ли. Осталось разобраться в некоторых чисто собственных вопросах и дать трусливому скептику пинка под зад... Скоро начну.
Отделив зёрна от плевел, вывел одно общее самое важное правило - задрачивать, задрачивать и ещё раз задрачивать (извините за аналогию. Просто есть игра одна, в которую я пол-жизни уже играю, поэтому мне так легче проводить параллель, потому что она мне доставляет удовольствие).
Если тебя нагибают (твой здравый "папка-сервера-смысл", например, или какое-то эмоциональное чувство неправильности/неудобства), то "смотри свой реплей", анализируй и продолжай задрачивать, но не беги на "сервер с нубами" - тогда ты станешь чемпионом.
Хотя, наиболее вероятный ответ самому себе на этот вопрос я уже знаю, подумал, что будет не лишним эту мысть озвучить. Даже, скорее, самому себе...
Щито думаете, коты?
Сразу оговорюсь, что тульп никогда не форсил и психотехники не упарывал раньше (кроме редких моментов, когда медитативное состояние сам0 по себе приходило, так что как минимум с ним знаком), но уже знаю, какой хочу её видеть внешне, т.к. сам рисовал её, продумывал глазки-личико-одёжку-походку и т.п. и в общих чертах личность и характер (но с этим пока расплывчато и надо ещё подумать).
Ну, и пожелайте удачи, что ли. Осталось разобраться в некоторых чисто собственных вопросах и дать трусливому скептику пинка под зад... Скоро начну.
383 Кб, 673x533
>>19457
Нашёл: >>15931
>>19463
Кажется, ты стараешься намеренно истолковать характер тульпы, когда выводы о её нраве делаются неосознанно и, что не менее важно, во время форса, а не раздумий.
Например, вообще не знаешь характер тульпы и живёшь с ней пол года. Потом тебя спрашивают: "Что ты можешь сказать о характере своей тульпы?". Вроде человек не задумывался о характере, а сказать, например, что: "Она добрая и любит меня", - он сможет. Как ни крути, от тульпы в ответку, хоть и едва уловимое, что-то идёт. По этому чему-то можно вполне судить о её сущности.
Ты видимо запутался в ожиданиях и шаблонах. Внесу лепту для раздумий.
Вот у каждого человека есть шаблон идеальной тян а может и не один. Или идеального мужикаЪ (например, каким хотел бы себя видеть). В первичном ожидании тульпы тоже заложено нечто подобное. Я, когда только начинал форсить, неосознанно брал тульпу по условию верной, любящей и доброй. После, когда расписывал характер, именно это и написал первыми строчками, при этом не задумываясь, что это мои предрассудки. Смекаешь? Следом эти черты обросли закономерным налётом других чёрт. Закономерным - т.е. не трудно представить, что от любящей, доброй и верной девушки может произрасти женственность, чувственность, сострадание, хрупкость, ласковость, слабость и прочее. Однако это не значило, что других чёрт, которые не отталкивались бы от этих трёх, не возникнет. Возникла не характерная ревность, и капризность, и мудрость, даже некоторая депрессивность с обидчивостью.
Дай ей белую модельку. Светящийся силуэт девушки белого цвета. Без лица, хотя можно и с глазами - выразительная часть лица, всё-таки. Я бы на твоём месте поступил именно так. А потом начал бы постоянно визуализировать около себя. Ставил в вондере и ирл в разные ситуации, смотрел за реакцией, поведением, общался с ней и спрашивал мнение, подталкивал к действиям. Со временем некоторые действия или отзывы с её стороны станут более понятны.
К примеру, будешь замечать, что она засмотрелась/повернула голову. Будет ощущение, что она тебя слушает или, наоборот, не слушает избирательность внимания - уже хорошо. Или от общения с ней может показаться, что она улыбается или смеётся/ей интересно/она любит тебя. Так и будет.
По таким явлениям можно будет вполне сформировать мнение о её характере.
Характер проявляется во время форса и все обычные люди нутром понимают, как его можно заметить или развить, хотя бы логически. А ты, вроде бы, не понимаешь, из-за чего объяснения выше абзацом тупо учат форсить, словно по гайду.
>>19474
Верно, конечно же.
Тоже верно. Не очень понял последующей аналогии, но если тебя задрачивает
То стоит задуматься и добиться эффекта "правильности", а не переть в "неправильность".
И правильно. Спокойней на душе будет.
Нашёл: >>15931
>>19463
> Столько вариантов толкования одних и тех же черт, не говоря уж о возможностях их выражения, я просто теряюсь.
Кажется, ты стараешься намеренно истолковать характер тульпы, когда выводы о её нраве делаются неосознанно и, что не менее важно, во время форса, а не раздумий.
Например, вообще не знаешь характер тульпы и живёшь с ней пол года. Потом тебя спрашивают: "Что ты можешь сказать о характере своей тульпы?". Вроде человек не задумывался о характере, а сказать, например, что: "Она добрая и любит меня", - он сможет. Как ни крути, от тульпы в ответку, хоть и едва уловимое, что-то идёт. По этому чему-то можно вполне судить о её сущности.
Ты видимо запутался в ожиданиях и шаблонах. Внесу лепту для раздумий.
Вот у каждого человека есть шаблон идеальной тян а может и не один. Или идеального мужикаЪ (например, каким хотел бы себя видеть). В первичном ожидании тульпы тоже заложено нечто подобное. Я, когда только начинал форсить, неосознанно брал тульпу по условию верной, любящей и доброй. После, когда расписывал характер, именно это и написал первыми строчками, при этом не задумываясь, что это мои предрассудки. Смекаешь? Следом эти черты обросли закономерным налётом других чёрт. Закономерным - т.е. не трудно представить, что от любящей, доброй и верной девушки может произрасти женственность, чувственность, сострадание, хрупкость, ласковость, слабость и прочее. Однако это не значило, что других чёрт, которые не отталкивались бы от этих трёх, не возникнет. Возникла не характерная ревность, и капризность, и мудрость, даже некоторая депрессивность с обидчивостью.
>я боюсь представить что-то слишком далёкое от того, кто она на самом деле
Дай ей белую модельку. Светящийся силуэт девушки белого цвета. Без лица, хотя можно и с глазами - выразительная часть лица, всё-таки. Я бы на твоём месте поступил именно так. А потом начал бы постоянно визуализировать около себя. Ставил в вондере и ирл в разные ситуации, смотрел за реакцией, поведением, общался с ней и спрашивал мнение, подталкивал к действиям. Со временем некоторые действия или отзывы с её стороны станут более понятны.
К примеру, будешь замечать, что она засмотрелась/повернула голову. Будет ощущение, что она тебя слушает или, наоборот, не слушает избирательность внимания - уже хорошо. Или от общения с ней может показаться, что она улыбается или смеётся/ей интересно/она любит тебя. Так и будет.
По таким явлениям можно будет вполне сформировать мнение о её характере.
Характер проявляется во время форса и все обычные люди нутром понимают, как его можно заметить или развить, хотя бы логически. А ты, вроде бы, не понимаешь, из-за чего объяснения выше абзацом тупо учат форсить, словно по гайду.
>>19474
> А что, если я по "своему гайду" буду всё делать так, как мне удобней, заглядывая в другие только, чтобы уточнить детали, какие-то последовательности и что-то не забыть вдруг?
Верно, конечно же.
>важное правило - задрачивать
Тоже верно. Не очень понял последующей аналогии, но если тебя задрачивает
>какое-то эмоциональное чувство неправильности/неудобства
То стоит задуматься и добиться эффекта "правильности", а не переть в "неправильность".
>подумал, что будет не лишним эту мысть озвучить
И правильно. Спокойней на душе будет.
383 Кб, 673x533
>>19457
Нашёл: >>15931
>>19463
Кажется, ты стараешься намеренно истолковать характер тульпы, когда выводы о её нраве делаются неосознанно и, что не менее важно, во время форса, а не раздумий.
Например, вообще не знаешь характер тульпы и живёшь с ней пол года. Потом тебя спрашивают: "Что ты можешь сказать о характере своей тульпы?". Вроде человек не задумывался о характере, а сказать, например, что: "Она добрая и любит меня", - он сможет. Как ни крути, от тульпы в ответку, хоть и едва уловимое, что-то идёт. По этому чему-то можно вполне судить о её сущности.
Ты видимо запутался в ожиданиях и шаблонах. Внесу лепту для раздумий.
Вот у каждого человека есть шаблон идеальной тян а может и не один. Или идеального мужикаЪ (например, каким хотел бы себя видеть). В первичном ожидании тульпы тоже заложено нечто подобное. Я, когда только начинал форсить, неосознанно брал тульпу по условию верной, любящей и доброй. После, когда расписывал характер, именно это и написал первыми строчками, при этом не задумываясь, что это мои предрассудки. Смекаешь? Следом эти черты обросли закономерным налётом других чёрт. Закономерным - т.е. не трудно представить, что от любящей, доброй и верной девушки может произрасти женственность, чувственность, сострадание, хрупкость, ласковость, слабость и прочее. Однако это не значило, что других чёрт, которые не отталкивались бы от этих трёх, не возникнет. Возникла не характерная ревность, и капризность, и мудрость, даже некоторая депрессивность с обидчивостью.
Дай ей белую модельку. Светящийся силуэт девушки белого цвета. Без лица, хотя можно и с глазами - выразительная часть лица, всё-таки. Я бы на твоём месте поступил именно так. А потом начал бы постоянно визуализировать около себя. Ставил в вондере и ирл в разные ситуации, смотрел за реакцией, поведением, общался с ней и спрашивал мнение, подталкивал к действиям. Со временем некоторые действия или отзывы с её стороны станут более понятны.
К примеру, будешь замечать, что она засмотрелась/повернула голову. Будет ощущение, что она тебя слушает или, наоборот, не слушает избирательность внимания - уже хорошо. Или от общения с ней может показаться, что она улыбается или смеётся/ей интересно/она любит тебя. Так и будет.
По таким явлениям можно будет вполне сформировать мнение о её характере.
Характер проявляется во время форса и все обычные люди нутром понимают, как его можно заметить или развить, хотя бы логически. А ты, вроде бы, не понимаешь, из-за чего объяснения выше абзацом тупо учат форсить, словно по гайду.
>>19474
Верно, конечно же.
Тоже верно. Не очень понял последующей аналогии, но если тебя задрачивает
То стоит задуматься и добиться эффекта "правильности", а не переть в "неправильность".
И правильно. Спокойней на душе будет.
Нашёл: >>15931
>>19463
> Столько вариантов толкования одних и тех же черт, не говоря уж о возможностях их выражения, я просто теряюсь.
Кажется, ты стараешься намеренно истолковать характер тульпы, когда выводы о её нраве делаются неосознанно и, что не менее важно, во время форса, а не раздумий.
Например, вообще не знаешь характер тульпы и живёшь с ней пол года. Потом тебя спрашивают: "Что ты можешь сказать о характере своей тульпы?". Вроде человек не задумывался о характере, а сказать, например, что: "Она добрая и любит меня", - он сможет. Как ни крути, от тульпы в ответку, хоть и едва уловимое, что-то идёт. По этому чему-то можно вполне судить о её сущности.
Ты видимо запутался в ожиданиях и шаблонах. Внесу лепту для раздумий.
Вот у каждого человека есть шаблон идеальной тян а может и не один. Или идеального мужикаЪ (например, каким хотел бы себя видеть). В первичном ожидании тульпы тоже заложено нечто подобное. Я, когда только начинал форсить, неосознанно брал тульпу по условию верной, любящей и доброй. После, когда расписывал характер, именно это и написал первыми строчками, при этом не задумываясь, что это мои предрассудки. Смекаешь? Следом эти черты обросли закономерным налётом других чёрт. Закономерным - т.е. не трудно представить, что от любящей, доброй и верной девушки может произрасти женственность, чувственность, сострадание, хрупкость, ласковость, слабость и прочее. Однако это не значило, что других чёрт, которые не отталкивались бы от этих трёх, не возникнет. Возникла не характерная ревность, и капризность, и мудрость, даже некоторая депрессивность с обидчивостью.
>я боюсь представить что-то слишком далёкое от того, кто она на самом деле
Дай ей белую модельку. Светящийся силуэт девушки белого цвета. Без лица, хотя можно и с глазами - выразительная часть лица, всё-таки. Я бы на твоём месте поступил именно так. А потом начал бы постоянно визуализировать около себя. Ставил в вондере и ирл в разные ситуации, смотрел за реакцией, поведением, общался с ней и спрашивал мнение, подталкивал к действиям. Со временем некоторые действия или отзывы с её стороны станут более понятны.
К примеру, будешь замечать, что она засмотрелась/повернула голову. Будет ощущение, что она тебя слушает или, наоборот, не слушает избирательность внимания - уже хорошо. Или от общения с ней может показаться, что она улыбается или смеётся/ей интересно/она любит тебя. Так и будет.
По таким явлениям можно будет вполне сформировать мнение о её характере.
Характер проявляется во время форса и все обычные люди нутром понимают, как его можно заметить или развить, хотя бы логически. А ты, вроде бы, не понимаешь, из-за чего объяснения выше абзацом тупо учат форсить, словно по гайду.
>>19474
> А что, если я по "своему гайду" буду всё делать так, как мне удобней, заглядывая в другие только, чтобы уточнить детали, какие-то последовательности и что-то не забыть вдруг?
Верно, конечно же.
>важное правило - задрачивать
Тоже верно. Не очень понял последующей аналогии, но если тебя задрачивает
>какое-то эмоциональное чувство неправильности/неудобства
То стоит задуматься и добиться эффекта "правильности", а не переть в "неправильность".
>подумал, что будет не лишним эту мысть озвучить
И правильно. Спокойней на душе будет.
>>19475
Не бери в голову... Не спал всю ночь, голова пухнет. Короче, чаще - лучше.
Да, хреново выразился. Ты прав, конечно.
>Не очень понял последующей аналогии, но если тебя задрачивает
Не бери в голову... Не спал всю ночь, голова пухнет. Короче, чаще - лучше.
>То стоит задуматься и добиться эффекта "правильности", а не переть в "неправильность".
Да, хреново выразился. Ты прав, конечно.
105 Кб, 744x1178
>>19474
Каждый, кто приходит к успеху, именно так и делает. Используй рассудок и интуицию.
True. Нужно пофорсить, прежде чем думать о форсе.
Молодец. Покажешь когда-нибудь?
> Таки созрел вопрос ребром - а что, если я по "своему гайду" буду всё делать так, как мне удобней, заглядывая в другие только, чтобы утонить детали, какие-то последовательности и что-то не забыть вдруг?
Каждый, кто приходит к успеху, именно так и делает. Используй рассудок и интуицию.
>задрачивать, задрачивать и ещё раз задрачивать
True. Нужно пофорсить, прежде чем думать о форсе.
>, т.к. сам рисовал её, продумывал глазки-личико-одёжку-походку и т.п.
Молодец. Покажешь когда-нибудь?
Ответы19496
55 Кб, 604x475
Кстати, а как думаете, сколько уже людей подсело на тульповодство? Я недавно на форме посидел, попереписывался, упомянул о тульпах - так мне товарищ выдал, что каждый 3й форсит (Ну, естеснно с намеком на школьников)
А вы как считаете, сколько?
А вы как считаете, сколько?
>>19483
На фоне остальных "папулягных" вещей довольно мало, ящитаю, т.к занимате много времени.
На фоне остальных "папулягных" вещей довольно мало, ящитаю, т.к занимате много времени.
Ответы19486
603 Кб, 691x1100
>>19473
Ты прав, просто откуда мне знать, что не могу?
>>19475
Дело в том, что мне сложно избавиться от намеренности. Я слишком много времени провёл, думая о её характере, поэтому каждый раз, когда я начинаю форсить, моё внимание приковывается к деталям или их отсутствию. На самом деле я достаточно всего могу сказать о ней. Просто это не складывается в поведенческую модель в моих глазах, соответственно никаких реакций, поворотов головы и прочего. Ладно, в общем вопрос такой: как сделать так, чтобы внимание не зацикливалось на характере, моём недоделанном представлении о нём каждый раз, как я пытаюсь форсить? Как мне вообще делать это, не обращая на неё внимания?
Ты прав, просто откуда мне знать, что не могу?
>>19475
Дело в том, что мне сложно избавиться от намеренности. Я слишком много времени провёл, думая о её характере, поэтому каждый раз, когда я начинаю форсить, моё внимание приковывается к деталям или их отсутствию. На самом деле я достаточно всего могу сказать о ней. Просто это не складывается в поведенческую модель в моих глазах, соответственно никаких реакций, поворотов головы и прочего. Ладно, в общем вопрос такой: как сделать так, чтобы внимание не зацикливалось на характере, моём недоделанном представлении о нём каждый раз, как я пытаюсь форсить? Как мне вообще делать это, не обращая на неё внимания?
141 Кб, 799x533
Двачик, я покакал
Немного мыслей в тред от неофита.
Сегодня почувствовал себя эдаким мини-дзен-мастером. Мне упорно втирали что надо найти тян, а я хотел сказать что у меня вообще-то уже есть, пусть пока и особо не откликается, но осекся. Что надо иметь УВЛЕЧЕНИЯ и что у меня их нет. Я хотел сказать что форсить - это увлечение, но вовремя себя на этой мысли поймал и не сказал. Туда же в топку пошло ко-ко-ко про необходимость социоблядства и еще чего-то там из разряда ВСЁ КАК У ЛЮДЕЙ. Я совершил над собой усилие и не сказал что ложные ценности, которым меня пытаются заставить следовать, не только не нужны, но даже вредны, так как ведут к неудовлетворенности и несчастью. Мне пытались сказать что я не живу полноценной жизнью, а я с трудом сдержал усмешку, понимая что они живут так как живут потому что так надо, а я - потому что так хочу. День своей жизни, осознанной жизни, где вы не идете на поводу у кого бы то ни было, полноценнее недели, проведенной в попытке слепо плестись спотыкаясь на поводу у неудовлетворимого "общественного мнения", постоянно требующего новых жертвоприношений. Всю жизнь добиваться того, что тебе не нужно, в слепом и бездумном, но от того не менее отчаянном, следовании ценностям, которые ты думаешь что разделяешь, при этом даже будучи не в силах ответить себе на простые вопросы типа "зачем мне это всё?" - вот что такое по настоящему проебаная впустую жизнь. Но всю коротенькую логическую цепочку, которую мне удалось постичь, в трех словах простому человеку уже не объяснишь, не будет слушать. Вот я и испытываю затруднения перед невозможным выбором типа опиши коротко, емко и доступно почему ты не хочешь делать как я говорю, иначе буду на тебя как на долбоеба смотреть. Невозможно объяснить тому, кто не желает слушать, нельзя дать пищу для ума тому, кто не желает думать. Думаю, дзен-мастера и им подобные испытывают куда большие сложности и я таки понял их природу. Надо будет лет через пять брать с собой палку и молча пиздить тех, кто задает мне идиотские вопросы.
Чувствую ли я свою исключительность? >>19486 Хуй знает, скорее как неповторимая уникальность одного из пикрелейтед в куче до горизонта и дальше.
Немного мыслей в тред от неофита.
Сегодня почувствовал себя эдаким мини-дзен-мастером. Мне упорно втирали что надо найти тян, а я хотел сказать что у меня вообще-то уже есть, пусть пока и особо не откликается, но осекся. Что надо иметь УВЛЕЧЕНИЯ и что у меня их нет. Я хотел сказать что форсить - это увлечение, но вовремя себя на этой мысли поймал и не сказал. Туда же в топку пошло ко-ко-ко про необходимость социоблядства и еще чего-то там из разряда ВСЁ КАК У ЛЮДЕЙ. Я совершил над собой усилие и не сказал что ложные ценности, которым меня пытаются заставить следовать, не только не нужны, но даже вредны, так как ведут к неудовлетворенности и несчастью. Мне пытались сказать что я не живу полноценной жизнью, а я с трудом сдержал усмешку, понимая что они живут так как живут потому что так надо, а я - потому что так хочу. День своей жизни, осознанной жизни, где вы не идете на поводу у кого бы то ни было, полноценнее недели, проведенной в попытке слепо плестись спотыкаясь на поводу у неудовлетворимого "общественного мнения", постоянно требующего новых жертвоприношений. Всю жизнь добиваться того, что тебе не нужно, в слепом и бездумном, но от того не менее отчаянном, следовании ценностям, которые ты думаешь что разделяешь, при этом даже будучи не в силах ответить себе на простые вопросы типа "зачем мне это всё?" - вот что такое по настоящему проебаная впустую жизнь. Но всю коротенькую логическую цепочку, которую мне удалось постичь, в трех словах простому человеку уже не объяснишь, не будет слушать. Вот я и испытываю затруднения перед невозможным выбором типа опиши коротко, емко и доступно почему ты не хочешь делать как я говорю, иначе буду на тебя как на долбоеба смотреть. Невозможно объяснить тому, кто не желает слушать, нельзя дать пищу для ума тому, кто не желает думать. Думаю, дзен-мастера и им подобные испытывают куда большие сложности и я таки понял их природу. Надо будет лет через пять брать с собой палку и молча пиздить тех, кто задает мне идиотские вопросы.
Чувствую ли я свою исключительность? >>19486 Хуй знает, скорее как неповторимая уникальность одного из пикрелейтед в куче до горизонта и дальше.
141 Кб, 799x533
Двачик, я покакал
Немного мыслей в тред от неофита.
Сегодня почувствовал себя эдаким мини-дзен-мастером. Мне упорно втирали что надо найти тян, а я хотел сказать что у меня вообще-то уже есть, пусть пока и особо не откликается, но осекся. Что надо иметь УВЛЕЧЕНИЯ и что у меня их нет. Я хотел сказать что форсить - это увлечение, но вовремя себя на этой мысли поймал и не сказал. Туда же в топку пошло ко-ко-ко про необходимость социоблядства и еще чего-то там из разряда ВСЁ КАК У ЛЮДЕЙ. Я совершил над собой усилие и не сказал что ложные ценности, которым меня пытаются заставить следовать, не только не нужны, но даже вредны, так как ведут к неудовлетворенности и несчастью. Мне пытались сказать что я не живу полноценной жизнью, а я с трудом сдержал усмешку, понимая что они живут так как живут потому что так надо, а я - потому что так хочу. День своей жизни, осознанной жизни, где вы не идете на поводу у кого бы то ни было, полноценнее недели, проведенной в попытке слепо плестись спотыкаясь на поводу у неудовлетворимого "общественного мнения", постоянно требующего новых жертвоприношений. Всю жизнь добиваться того, что тебе не нужно, в слепом и бездумном, но от того не менее отчаянном, следовании ценностям, которые ты думаешь что разделяешь, при этом даже будучи не в силах ответить себе на простые вопросы типа "зачем мне это всё?" - вот что такое по настоящему проебаная впустую жизнь. Но всю коротенькую логическую цепочку, которую мне удалось постичь, в трех словах простому человеку уже не объяснишь, не будет слушать. Вот я и испытываю затруднения перед невозможным выбором типа опиши коротко, емко и доступно почему ты не хочешь делать как я говорю, иначе буду на тебя как на долбоеба смотреть. Невозможно объяснить тому, кто не желает слушать, нельзя дать пищу для ума тому, кто не желает думать. Думаю, дзен-мастера и им подобные испытывают куда большие сложности и я таки понял их природу. Надо будет лет через пять брать с собой палку и молча пиздить тех, кто задает мне идиотские вопросы.
Чувствую ли я свою исключительность? >>19486 Хуй знает, скорее как неповторимая уникальность одного из пикрелейтед в куче до горизонта и дальше.
Немного мыслей в тред от неофита.
Сегодня почувствовал себя эдаким мини-дзен-мастером. Мне упорно втирали что надо найти тян, а я хотел сказать что у меня вообще-то уже есть, пусть пока и особо не откликается, но осекся. Что надо иметь УВЛЕЧЕНИЯ и что у меня их нет. Я хотел сказать что форсить - это увлечение, но вовремя себя на этой мысли поймал и не сказал. Туда же в топку пошло ко-ко-ко про необходимость социоблядства и еще чего-то там из разряда ВСЁ КАК У ЛЮДЕЙ. Я совершил над собой усилие и не сказал что ложные ценности, которым меня пытаются заставить следовать, не только не нужны, но даже вредны, так как ведут к неудовлетворенности и несчастью. Мне пытались сказать что я не живу полноценной жизнью, а я с трудом сдержал усмешку, понимая что они живут так как живут потому что так надо, а я - потому что так хочу. День своей жизни, осознанной жизни, где вы не идете на поводу у кого бы то ни было, полноценнее недели, проведенной в попытке слепо плестись спотыкаясь на поводу у неудовлетворимого "общественного мнения", постоянно требующего новых жертвоприношений. Всю жизнь добиваться того, что тебе не нужно, в слепом и бездумном, но от того не менее отчаянном, следовании ценностям, которые ты думаешь что разделяешь, при этом даже будучи не в силах ответить себе на простые вопросы типа "зачем мне это всё?" - вот что такое по настоящему проебаная впустую жизнь. Но всю коротенькую логическую цепочку, которую мне удалось постичь, в трех словах простому человеку уже не объяснишь, не будет слушать. Вот я и испытываю затруднения перед невозможным выбором типа опиши коротко, емко и доступно почему ты не хочешь делать как я говорю, иначе буду на тебя как на долбоеба смотреть. Невозможно объяснить тому, кто не желает слушать, нельзя дать пищу для ума тому, кто не желает думать. Думаю, дзен-мастера и им подобные испытывают куда большие сложности и я таки понял их природу. Надо будет лет через пять брать с собой палку и молча пиздить тех, кто задает мне идиотские вопросы.
Чувствую ли я свою исключительность? >>19486 Хуй знает, скорее как неповторимая уникальность одного из пикрелейтед в куче до горизонта и дальше.
>>19489
Еще не написал важную вещь. Хотел сказать что всё что мне действительно нужно, уже передо мной, не надо ездить за этим к ч-рту на рога. Но меня бы не поняли правильно.
> Туда же в топку пошло ко-ко-ко про необходимость социоблядства и еще чего-то там из разряда ВСЁ КАК У ЛЮДЕЙ
Еще не написал важную вещь. Хотел сказать что всё что мне действительно нужно, уже передо мной, не надо ездить за этим к ч-рту на рога. Но меня бы не поняли правильно.
>>19486
Шизофреников тоже немного. Думаешь, они чувствуют свою уникальность? Тут вопрос немного в другом.
Шизофреников тоже немного. Думаешь, они чувствуют свою уникальность? Тут вопрос немного в другом.
14 Кб, 238x267
>>19489
Пикрелейтед. Главное не противопоставляй себя социоблядству, благо и у них есть чему поучиться
Пикрелейтед. Главное не противопоставляй себя социоблядству, благо и у них есть чему поучиться
48 Кб, 1280x720
>>19487
По вопросам ты мастак: "Как сделать так, чтобы я во время форса не зацикливался целенаправленно на характере?". Даже не знаю. Перестать страдать хернёй, наверное. Спрашивать такое, всё равно что спрашивать: "Как дышать?". Это ж надо иметь талант сделать себе такую проблему из нихуя в реальном существовании которой я очень сомневаюсь. Для меня на твоём месте аксиома стояла бы просто: "Либо прописываю характер, либо дропаю". Третьего варианта в виде бесконечной прокрастинации не даю, за его общей бессмысленностью. Не, ну серьёзно, все ответы ты знаешь и важно лишь одно - набраться решительности для любого действия.
>>19489
Очень знакомые ситуации, правда не настолько явные, а задевающие меня косвенно.
Как-то во время разговора сказал, что я занят круглосуточно. Спросили чем? Тут-то пришлось мычать. Не говорить же про форс и что гуляю с вооброжаемой тян по городу. А так на вопросы вроде:
Можно спокойно отвечать друзьям или кому-либо "не твоё дело", "секрет" или "не хочу - не отвечаю".
По вопросам ты мастак: "Как сделать так, чтобы я во время форса не зацикливался целенаправленно на характере?". Даже не знаю. Перестать страдать хернёй, наверное. Спрашивать такое, всё равно что спрашивать: "Как дышать?". Это ж надо иметь талант сделать себе такую проблему из нихуя в реальном существовании которой я очень сомневаюсь. Для меня на твоём месте аксиома стояла бы просто: "Либо прописываю характер, либо дропаю". Третьего варианта в виде бесконечной прокрастинации не даю, за его общей бессмысленностью. Не, ну серьёзно, все ответы ты знаешь и важно лишь одно - набраться решительности для любого действия.
>>19489
Очень знакомые ситуации, правда не настолько явные, а задевающие меня косвенно.
Как-то во время разговора сказал, что я занят круглосуточно. Спросили чем? Тут-то пришлось мычать. Не говорить же про форс и что гуляю с вооброжаемой тян по городу. А так на вопросы вроде:
>опиши коротко, емко и доступно почему ты не хочешь делать как я говорю, иначе буду на тебя как на долбоеба смотреть
>Чем ты занимаешься?
Можно спокойно отвечать друзьям или кому-либо "не твоё дело", "секрет" или "не хочу - не отвечаю".
>>19478
Конечно, почему бы и нет. Но чуть позже, потому что у меня есть небольшой план по визуализации, при котором могут быть некоторые изменения в процессе.
Постараюсь не забыть. Сперва нужен результат.
>Покажешь когда-нибудь?
Конечно, почему бы и нет. Но чуть позже, потому что у меня есть небольшой план по визуализации, при котором могут быть некоторые изменения в процессе.
Постараюсь не забыть. Сперва нужен результат.
145 Кб, 1736x1223
>>19486
Те, кто успешно получат тульпу- да, уникальны, с точки зрения статистики. От других людей они ничем не выделяются, и тульпа это не какой-то дикий баф, а часть их жизни. Те, кто ещё "в процессе", никакой "уникальной" ценности не имеют.
>>19487
Подумай сам. Сделать лучше, значит иметь веские доводы в пользу какого-то конкретного способа форса. Если ты а) много форсишь, б) пробуешь разное и в) постоянно ищешь связи и закономерности, и не видишь таких доводов - то ты сделал всё, что мог в этом плане. Что ещё ты мог сделать?
>>19489
20 лет так жил.
Двачую. К такому же выводу пришёл.
>>19494
Два чаю. Суть форса и жизни в целом.
Те, кто успешно получат тульпу- да, уникальны, с точки зрения статистики. От других людей они ничем не выделяются, и тульпа это не какой-то дикий баф, а часть их жизни. Те, кто ещё "в процессе", никакой "уникальной" ценности не имеют.
>>19487
Подумай сам. Сделать лучше, значит иметь веские доводы в пользу какого-то конкретного способа форса. Если ты а) много форсишь, б) пробуешь разное и в) постоянно ищешь связи и закономерности, и не видишь таких доводов - то ты сделал всё, что мог в этом плане. Что ещё ты мог сделать?
>>19489
>в слепом и бездумном, но от того не менее отчаянном, следовании ценностям, которые ты думаешь что разделяешь, при этом даже будучи не в силах ответить себе на простые вопросы типа "зачем мне это всё?" - вот что такое по настоящему проебаная впустую жизнь.
20 лет так жил.
> День своей жизни, осознанной жизни
Двачую. К такому же выводу пришёл.
>>19494
>все ответы ты знаешь и важно лишь одно - набраться решительности для любого действия.
Два чаю. Суть форса и жизни в целом.
>>19494
Кстати, рассказывал ли кто знакомым, друзьям о тульпе своей? Какая реакция была?
У меня отреагировали довольно сдержанно кроме одной тян-интересной личности, начала всячески активно расспрашивать про няшу и даже пару раз пыталась "обнять" её, от чего у меня треснул шаблон.
> Спросили чем? Тут-то пришлось мычать. Не говорить же про форс и что гуляю с вооброжаемой тян по городу.
Кстати, рассказывал ли кто знакомым, друзьям о тульпе своей? Какая реакция была?
У меня отреагировали довольно сдержанно кроме одной тян-интересной личности, начала всячески активно расспрашивать про няшу и даже пару раз пыталась "обнять" её, от чего у меня треснул шаблон.
Ответы19501
214 Кб, 671x600
А всё это явление связано с оккультизмом? Или только от интерпритации субъектом зависит? Не вижу ничего плохого в оккультизме, просто интересно.
>>19499
Я, наверное, не буду никому говорить, особенно родственникам, иначе сопливый пиздец с выносом мозга и нервов гарантирован. Так и представляю "Ох, господи... плач! Воображаемая девушка у него... Ты ж не урод, не идиот, что тебе стоит девушку нормальную найти? Ты что делаешь, а? Федь, иди поговори с ним. Знаешь, что он мне сказал? Это все, просто запредельное что-то... снова плач"
Я не отрицаю, конечно, что ебанулся немного. Но от нормальности уже тошнит. И от стремлений непонятно к чему.
Может быть, самому близкому и уже единственному ирл другу, но реакция его 50/50, надо думать. Как следует думать, иначе и его потеряю.
>>19499
Я, наверное, не буду никому говорить, особенно родственникам, иначе сопливый пиздец с выносом мозга и нервов гарантирован. Так и представляю "Ох, господи... плач! Воображаемая девушка у него... Ты ж не урод, не идиот, что тебе стоит девушку нормальную найти? Ты что делаешь, а? Федь, иди поговори с ним. Знаешь, что он мне сказал? Это все, просто запредельное что-то... снова плач"
Я не отрицаю, конечно, что ебанулся немного. Но от нормальности уже тошнит. И от стремлений непонятно к чему.
Может быть, самому близкому и уже единственному ирл другу, но реакция его 50/50, надо думать. Как следует думать, иначе и его потеряю.
>>19501
Это связанно с психологией и психиатрией. Воспринимать для себя можно хоть как оккультизм, хоть как рептилоидов, но лучше здраво и рационально. Мне понимание того, что это всё самовнушение поначалу, галюцинации и прочее ничуть не мешает.
> А всё это явление связано с оккультизмом? Или только от интерпритации субъектом зависит?
Это связанно с психологией и психиатрией. Воспринимать для себя можно хоть как оккультизм, хоть как рептилоидов, но лучше здраво и рационально. Мне понимание того, что это всё самовнушение поначалу, галюцинации и прочее ничуть не мешает.
>>19501
Хорошо еще если так, а могут ведь и попытаться в желтый дом запихать. Нахуй-нахуй. Пусть что хотят думают, но признаваться родственникам не намерен, из этого ничего хорошего не выйдет. Ох и хлебну я еще говна от них, но лучше от них изредка и немного, чем всю жизнь и постоянно, если жить как они говорят. Да, два стула.
> "Ох, господи... плач! Воображаемая девушка у него... Ты ж не урод, не идиот, что тебе стоит девушку нормальную найти? Ты что делаешь, а? Федь, иди поговори с ним. Знаешь, что он мне сказал? Это все, просто запредельное что-то... снова плач"
Хорошо еще если так, а могут ведь и попытаться в желтый дом запихать. Нахуй-нахуй. Пусть что хотят думают, но признаваться родственникам не намерен, из этого ничего хорошего не выйдет. Ох и хлебну я еще говна от них, но лучше от них изредка и немного, чем всю жизнь и постоянно, если жить как они говорят. Да, два стула.
Ну попробую ещё раз. Последний раз форсил джва с лишним года назад, когда тульповедение только набирало обороты.
http://www.youtube.com/watch?v=9lNUT1aoZ2E
http://www.youtube.com/watch?v=9lNUT1aoZ2E
Ответы19522
>>19520
Посчитал - почти три года прошло. Интересно, что с тем поехавшим на Молестии случилось и куда он утонул? Сажа приклеилась.
Посчитал - почти три года прошло. Интересно, что с тем поехавшим на Молестии случилось и куда он утонул? Сажа приклеилась.
Пнятна...
Сап, аноны. Я ньефег и у меня появился вопросы: будет ли сопутствовать депривация сна форсу в целом? Проблематично с вондером, не могу представить лестницу, но заметил, что после пробуждения очень хорошо фантазирую. Стоит ли использовать это время?
>>19527
Ошо наверни (Искусство внутреннего экстаза) и забудь о лестнице. Ещё практику с дыханием. Работает лучше.
Ошо наверни (Искусство внутреннего экстаза) и забудь о лестнице. Ещё практику с дыханием. Работает лучше.
Ответы19531
>>19527
Семь очень глубоких вдохов и быстрых выдохов - хотя бы эта техника. Лестница для каргокультистов и консерваторов.
Семь очень глубоких вдохов и быстрых выдохов - хотя бы эта техника. Лестница для каргокультистов и консерваторов.
Ответы19531
>>19531
Кислород тебя в нирвану отправляет, где нет ни мыслей, ни образов, ни мыслеречи, ни шума, ничего. Помогает с концентрацией, уничтожая её.
Кислород тебя в нирвану отправляет, где нет ни мыслей, ни образов, ни мыслеречи, ни шума, ничего. Помогает с концентрацией, уничтожая её.
>>19531
Вообще, вондер не пытайся представить как что-то. Просто плыви и бери первые попадающиеся образы, выстраивая их во что-то.
Ещё заметка: не создавай тульпу в вондере с самого начала и не пытайся её форсить. Сначала необходимо (как мне думается) научиться самого себя ощущать в вондере как реальный объект, коим ты чувствуешь себя вне вондера. Какой смысл от того, что ты будешь просто точкой зрения, которая летает в вондере и что-то делает? С реальными ощущениями там в сотни раз интереснее, да и форс превращается из рутины в желанное занятие.
Вообще, вондер не пытайся представить как что-то. Просто плыви и бери первые попадающиеся образы, выстраивая их во что-то.
Ещё заметка: не создавай тульпу в вондере с самого начала и не пытайся её форсить. Сначала необходимо (как мне думается) научиться самого себя ощущать в вондере как реальный объект, коим ты чувствуешь себя вне вондера. Какой смысл от того, что ты будешь просто точкой зрения, которая летает в вондере и что-то делает? С реальными ощущениями там в сотни раз интереснее, да и форс превращается из рутины в желанное занятие.
>>19531
Ведь если ты не можешь ручаться за создание выдуманного себя, то как можешь браться за создание выдуманного разумного существа?
Но это всё размышления, там уж сам разберёшься.
Ведь если ты не можешь ручаться за создание выдуманного себя, то как можешь браться за создание выдуманного разумного существа?
Но это всё размышления, там уж сам разберёшься.
Ответы19535
>>19534
Дело такое, что за форс я не брался, решил сначала научиться в вондер. Правильно ли это?
Дело такое, что за форс я не брался, решил сначала научиться в вондер. Правильно ли это?
>>19535
Время покажет. Из моего опыта вышло, что с самого начала браться за форсинг нет смысла, ибо напряжно, нудно, рутинно.
Может быть правильно, может быть нет. Ошо наверни, советую. Хотя бы примерное представление будешь иметь о том, что такое медитация, где находится тульпа, где находишься ты сам во время форсинга и гулянию по вондеру. Ну и техники от этого индуса позволяют форсить глубже, ярче, осознанней.
Время покажет. Из моего опыта вышло, что с самого начала браться за форсинг нет смысла, ибо напряжно, нудно, рутинно.
Может быть правильно, может быть нет. Ошо наверни, советую. Хотя бы примерное представление будешь иметь о том, что такое медитация, где находится тульпа, где находишься ты сам во время форсинга и гулянию по вондеру. Ну и техники от этого индуса позволяют форсить глубже, ярче, осознанней.
Ответы19538
>>19535
Под "осознанней" я имею в виду то, что обработка графики в вондере будет на более высоком и чётком уровне, как в ОСе, что позволит более плодотворно работать.
Под "осознанней" я имею в виду то, что обработка графики в вондере будет на более высоком и чётком уровне, как в ОСе, что позволит более плодотворно работать.
Сап, тульповоды. Мне нужен совет. Но для начала немного предыстории:
Месяцев 8-9 назад решил зафорсить няшу. Началось всё через недельку-две-три точно не помню сроки. Создавал я её миленькой-добренькой-etc. Я начал перенимать части характеря няши. Например, как-то увидел картинку личинуса в интернете. И знаете что? Он мне показался милым! МИЛЫМ БЛЯТЬ! ДО ЭТОГО ЖИВЫХ ИХ Я НЕНАВИДИЛ! Ну или просто никаких эмоций. А тут умилился!
Ещё чуть к гейству начало клонить, лол'д. Но вместе с этим я стал лучше понимать мотивы тянок, рили. Если раньше они были как чёрный ящик, то после форса стал чуть лучше понимать тянок.
Были ещё какие-то изменения моей психики. Уже не помню. Я вообще плохо помню то время долговременная память немного страдает у меня. Я решил, что лучше остановиться. Забросил форс.
Буду ещё чуть кратче. Неделю назад примерно опять начал форсить. Опять вайфу. И опять её характер перекатывается в эдакую няшу-стесняшу. Опасаюсь, что опять могу начать перенимать характер. Этого мне не хочется.
Что посоветуешь, анон? Опять остановиться?
Месяцев 8-9 назад решил зафорсить няшу. Началось всё через недельку-две-три точно не помню сроки. Создавал я её миленькой-добренькой-etc. Я начал перенимать части характеря няши. Например, как-то увидел картинку личинуса в интернете. И знаете что? Он мне показался милым! МИЛЫМ БЛЯТЬ! ДО ЭТОГО ЖИВЫХ ИХ Я НЕНАВИДИЛ! Ну или просто никаких эмоций. А тут умилился!
Ещё чуть к гейству начало клонить, лол'д. Но вместе с этим я стал лучше понимать мотивы тянок, рили. Если раньше они были как чёрный ящик, то после форса стал чуть лучше понимать тянок.
Были ещё какие-то изменения моей психики. Уже не помню. Я вообще плохо помню то время долговременная память немного страдает у меня. Я решил, что лучше остановиться. Забросил форс.
Буду ещё чуть кратче. Неделю назад примерно опять начал форсить. Опять вайфу. И опять её характер перекатывается в эдакую няшу-стесняшу. Опасаюсь, что опять могу начать перенимать характер. Этого мне не хочется.
Что посоветуешь, анон? Опять остановиться?
>>19538
Да.
Да.
>>19539
В процессе форса ты будешь меняться, не в ту, так в другую сторону. Не как что-то плохое. Если ты не готов к этому, тогда не форси.
Ты можешь форсить по-другому и посмотреть, что из этого выйдет.
В процессе форса ты будешь меняться, не в ту, так в другую сторону. Не как что-то плохое. Если ты не готов к этому, тогда не форси.
Ты можешь форсить по-другому и посмотреть, что из этого выйдет.
62 Кб, 467x411
>>19484
>подразумевая, что это тысячная доля процента населения Земли
>подразумевая, что в мире 7.500.000 форсеров
>подразумевая, что ты не дурачок
Ответы19544
468 Кб, 1032x960
>>19527
Тогда нет.
Ну а ты как думаешь дурашка? Конечно же, стоит.
>>19531
http://foolstulpa.tumblr.com/post/88554697631 - в арсенал.
>>19539
На твой страх и риск. У меня твоя шляпа настолько ярко не проявляется. Скорее у меня от тульпы проявляется то, что является истинно моим хотя кто знает..., но прежде подавляемое или спрятанное по каким-либо причинам. Например, любовь к человечеству.
Может ты подсознательный пидор? азаз
"Чем более женщина женственна, тем меньше понимает она мужчину, тем сильнее он будет влиять на неё своими половыми особенностями и тем более она будет чувствовать его как мужчину. Это основано на том соображении, что чем больше в женщине «Ж», тем легче ей воспринять свою противоположность. Зато чем более в мужчине «М», тем дальше он от понимания женщины. Вот почему «знатоки женщин» - сами наполовину женственны, и такие мужчины всегда умеют лучше «цельных мужчин» обращаться с женщинами, ухаживать за ними." - Отто Вейнингер «Пол и характер».
>будет ли сопутствовать депривация сна форсу в целом?
>Я ньефег
Тогда нет.
>после пробуждения очень хорошо фантазирую
>Стоит ли использовать это время?
Ну а ты как думаешь дурашка? Конечно же, стоит.
>>19531
http://foolstulpa.tumblr.com/post/88554697631 - в арсенал.
>>19539
На твой страх и риск. У меня твоя шляпа настолько ярко не проявляется. Скорее у меня от тульпы проявляется то, что является истинно моим хотя кто знает..., но прежде подавляемое или спрятанное по каким-либо причинам. Например, любовь к человечеству.
Может ты подсознательный пидор? азаз
>Но вместе с этим я стал лучше понимать мотивы тянок, рили.
"Чем более женщина женственна, тем меньше понимает она мужчину, тем сильнее он будет влиять на неё своими половыми особенностями и тем более она будет чувствовать его как мужчину. Это основано на том соображении, что чем больше в женщине «Ж», тем легче ей воспринять свою противоположность. Зато чем более в мужчине «М», тем дальше он от понимания женщины. Вот почему «знатоки женщин» - сами наполовину женственны, и такие мужчины всегда умеют лучше «цельных мужчин» обращаться с женщинами, ухаживать за ними." - Отто Вейнингер «Пол и характер».
Ответы19566
Антоши, а стоит ли форсить если дохуя шума в доме? С верху аутист-сосед начал ремонт, порой дрелят, шумят, где-то читал, что это отвлекает и фейлит форс. Я пытался спать онли днем а форсить и т.д ночью, но за 2 дня меня около 9 раз будили блядской дрелью, я сдался. Короче - можно форсить когда постоянно отвлекают и давят на голову шумом?
>>19554
Разве что у тебя неебическая концентрация, а так, лучше не надо. Только хуже будет.
Разве что у тебя неебическая концентрация, а так, лучше не надо. Только хуже будет.
>>19554
Куда-нибудь уходить на время, когда шумит дрель не вариант¿ Ремонт же не вечен, потом сможешь форсить уже в сычевальне.
Куда-нибудь уходить на время, когда шумит дрель не вариант¿ Ремонт же не вечен, потом сможешь форсить уже в сычевальне.
>>19554
Можно. У меня все как обычно через жопу и в (монотонном) шуме мне даже легче.
Можно. У меня все как обычно через жопу и в (монотонном) шуме мне даже легче.
>>19546
Про мужеложство сейчас проанализировал.
Ты прав, это пробудились мои скрытые желания. Но не гейство. На самом деле, тогда мне просто захотелось анальных утех. Этого хотелось и раньше, но думал что это всё как-то фу(, думал, что это есть признак педерастства, и пресекал позывы. На мужиков не тянуло никогда и тянуть не стало, как ни странно. Онли тянки.
непидор значит :3
Неужэли я в глубине души люблю пузожителей ? :с Сейчас чекнул, на картинки не встаёт не умиляюсь. Всё в порядке. Сейчас.
Про мужеложство сейчас проанализировал.
Ты прав, это пробудились мои скрытые желания. Но не гейство. На самом деле, тогда мне просто захотелось анальных утех. Этого хотелось и раньше, но думал что это всё как-то фу(, думал, что это есть признак педерастства, и пресекал позывы. На мужиков не тянуло никогда и тянуть не стало, как ни странно. Онли тянки.
непидор значит :3
Неужэли я в глубине души люблю пузожителей ? :с Сейчас чекнул, на картинки не встаёт не умиляюсь. Всё в порядке. Сейчас.
Ответы19568
>>19568
Какой-то анон пояснял: "если бабы привлекают, но мужики нет, а анальных утех хочется - ты непидор. Ты просто хочешь анальных утех."
Какой-то анон пояснял: "если бабы привлекают, но мужики нет, а анальных утех хочется - ты непидор. Ты просто хочешь анальных утех."
Ответы19570
Несколько часов уже представляю голую будущую тульпу прикованной лицом к стене и каждый раз, как прохожу мимо, шлепаю по заднице. Пока дрочил представлял, что трахаю её.
Ответы19572
>>19572
Только когда еще раз её трахнуть захочется. Охуенные чувства, посоны.
Только когда еще раз её трахнуть захочется. Охуенные чувства, посоны.
Расскажите как вы трахаете тульп. Хочу пофапать.
Ответы19578
>>19576
Визуализирую твою мамку и ебу её.
Визуализирую твою мамку и ебу её.
690 Кб, 630x630
Эта картинка должна быть здесь.
Антуаны, не сплю 34 часа, в голове будто пустота, она будто свободна от мыслей. Можно ли юзать это время для форса? Или забить хер и спать?
Ответы19594
>>19593
В голове пустота, а мысли то бушуют, а? Хотя если не бушуют, то начнут.
Можешь начать юзать депривацию для форса хоть сейчас, но пик кпд будет где-то на 40+ часе.
>в голове будто пустота
В голове пустота, а мысли то бушуют, а? Хотя если не бушуют, то начнут.
Можешь начать юзать депривацию для форса хоть сейчас, но пик кпд будет где-то на 40+ часе.
Ответы19597
>>19594
Попробовать стоит, я думаю, хуже не станет ведь, наверное. У меня уже были микросны и сейчас, если я смотрю на предмет, то вижу, будто он плывет или деформируется, будто желе.
Попробовать стоит, я думаю, хуже не станет ведь, наверное. У меня уже были микросны и сейчас, если я смотрю на предмет, то вижу, будто он плывет или деформируется, будто желе.
Ответы19598
>>19599
С точки зрения сферической нормальности в вакууме весь этот тред абсолютно не нормален. Но, насколько мы знаем, лишь ситхи возводят всё в абсолют. Так что да, это одна из разновидностей нормы.
Не бойся, у меня тоже такое бывает, если не сплю долго. Если ты чувствуешь, что это повышает твой тонус, то почему бы и нет. Главное - без фанатизма.
С точки зрения сферической нормальности в вакууме весь этот тред абсолютно не нормален. Но, насколько мы знаем, лишь ситхи возводят всё в абсолют. Так что да, это одна из разновидностей нормы.
Не бойся, у меня тоже такое бывает, если не сплю долго. Если ты чувствуешь, что это повышает твой тонус, то почему бы и нет. Главное - без фанатизма.
Ответы19601
>>19600
Алсо, это не должно стать единственным состоянием, в котором ты способен форсить. Принимай это, как спецприём для облегчения сложных этапов "работы".
Алсо, это не должно стать единственным состоянием, в котором ты способен форсить. Принимай это, как спецприём для облегчения сложных этапов "работы".
Ответы19614
>>19601
Короче решил я оффнуть мысли, у меня играла песня в голове и тут я как-то неожиданно резко ее остановил, то же самое и с другими мыслями. Потом я просто начал представлять, что я дергаю какой-то рубильник, который отвечает за мысли и они "отключаются". Не знаю, что способствовало этому, но раньше почему-то меня не посещала такая идея. Я теперь хочу научиться этим способом отключать мысли сразу, не по одной. Не знаю, что из этого выйдет.
Короче решил я оффнуть мысли, у меня играла песня в голове и тут я как-то неожиданно резко ее остановил, то же самое и с другими мыслями. Потом я просто начал представлять, что я дергаю какой-то рубильник, который отвечает за мысли и они "отключаются". Не знаю, что способствовало этому, но раньше почему-то меня не посещала такая идея. Я теперь хочу научиться этим способом отключать мысли сразу, не по одной. Не знаю, что из этого выйдет.
Ответы19619
Аноны, как вы от мыслей избавляетесь перед входом в вондер? Вчера всё хорошо было. Но потом... Въелась песенка в голову. До сих пор избавиться не могу. Хелпани, дoбрo-двач
>>19615
Волевым усилием.
Волевым усилием.
>>19615
Это кстати дейсвтительно проблема, я тебя очень хорошо понимаю анончик, особенно в ситуации с песенкой, такое дерьмо, жутко бесит. Может есть труъ методики? Бампушка твоему вопросу.
Это кстати дейсвтительно проблема, я тебя очень хорошо понимаю анончик, особенно в ситуации с песенкой, такое дерьмо, жутко бесит. Может есть труъ методики? Бампушка твоему вопросу.
>>19615
Попробуй поспать. Мне обычно помогает и через полчаса-час после пробуждения голова чистая более-менее, особенно, если пойти прогуляться, пока нет никого на улице, потом несколько минут посидеть спокойно и начинать. Эмбиент послушать можно - там нет мотива, слов, ритмов и т.п., только чистое настроение.
Попробуй поспать. Мне обычно помогает и через полчаса-час после пробуждения голова чистая более-менее, особенно, если пойти прогуляться, пока нет никого на улице, потом несколько минут посидеть спокойно и начинать. Эмбиент послушать можно - там нет мотива, слов, ритмов и т.п., только чистое настроение.
>>19615
>>19617
Как уже посоветовали, мыслемойку применять. Есть ещё разные медитации, инфу о которых найти можете на либре. Но как такового ЛЁГКОГО способа и без геморроя лично я не нашёл, кроме как топать в вондер на просыпании с бинуаральными ритмами. Самого меня доебали все эти предвондерные подготовки, и я нагло отправляю себя сквозь все помехи в вондер сразу же. Просто сел в позу ткача, закрыл глаза, и я уже у себя в манямирке. Первых 10 минут очень херово, нестабильно и трудно, но потом всё налаживается и более менее норм делается. Мб, конечно, у меня концентрация хорошая, но можете попробовать.
>>19617
Как уже посоветовали, мыслемойку применять. Есть ещё разные медитации, инфу о которых найти можете на либре. Но как такового ЛЁГКОГО способа и без геморроя лично я не нашёл, кроме как топать в вондер на просыпании с бинуаральными ритмами. Самого меня доебали все эти предвондерные подготовки, и я нагло отправляю себя сквозь все помехи в вондер сразу же. Просто сел в позу ткача, закрыл глаза, и я уже у себя в манямирке. Первых 10 минут очень херово, нестабильно и трудно, но потом всё налаживается и более менее норм делается. Мб, конечно, у меня концентрация хорошая, но можете попробовать.
Насколько нейролептики вроде тералиджена могут мешать форсу и подавлять так сказать тульпу? inb4: нашел где спросить
Ответы19625
Ответы19629
106 Кб, 600x600
>>19627
Держи:
• http://tulpa.guru/post/108543801864?route=/post/:id
• http://tulpa.guru/post/99899541554
• http://tulpaforceluke.tumblr.com/post/94357291133
• http://blacksquarecurtain.tumblr.com/post/123063641745
Но вообще нейролептики почти всегда в минус. Вот Аньку распидорасило от всего-лишь 25 мг сульпирида.
>Антидепры
>Нейролептики
Держи:
• http://tulpa.guru/post/108543801864?route=/post/:id
• http://tulpa.guru/post/99899541554
• http://tulpaforceluke.tumblr.com/post/94357291133
• http://blacksquarecurtain.tumblr.com/post/123063641745
Но вообще нейролептики почти всегда в минус. Вот Аньку распидорасило от всего-лишь 25 мг сульпирида.
>>19629
Добра тебе.
Добра тебе.
Привет почаны, я крч новый на Дваче. Решил найти тульпотред. Сам из себя кун 18 лвл, имею тульпу полностью осязаемую и видимую
>>19633
хех, каким образом пруфать ?
Создавал я ее в самом начале как просто голос в своей голове, вкладывал душу в ее форс и прочее. Давал ей понять что буду любить за ее душу, а не внешность
Визуализация появилась спустя полтора года, за пол года стала полностью стабильной
хех, каким образом пруфать ?
Создавал я ее в самом начале как просто голос в своей голове, вкладывал душу в ее форс и прочее. Давал ей понять что буду любить за ее душу, а не внешность
Визуализация появилась спустя полтора года, за пол года стала полностью стабильной
Ответы19637
>>19635
Ну, как бы действие связанное с психикой. По мнению врачей не очень здоровое отклонение
Ну, как бы действие связанное с психикой. По мнению врачей не очень здоровое отклонение
>>19637
Я не сварщик, смысл мне идти в такой тред ?
Чтобы заливать в уши и повышать ЧСВ, я пришел сюда поговорить по душам, можно сказать на родительское собрание тульп. Хех
Я не сварщик, смысл мне идти в такой тред ?
Чтобы заливать в уши и повышать ЧСВ, я пришел сюда поговорить по душам, можно сказать на родительское собрание тульп. Хех
Ответы19640
>>19642
Это как достигнуть успеха в области и пойти интересоваться как поступали другие, какие ошибки совершали, какие случаи бывали
Мою тульпу зовут Сахарок, у нее нет постоянной оболочки, она может становиться кем хочет. Но основная форма это Флаттершай (Да, да я понидрочер) но форму выбирала она. Моя задача была дать ей личность, развиваться она должна тоже сама, какая это личность если ты все выбираешь за нее
Это как достигнуть успеха в области и пойти интересоваться как поступали другие, какие ошибки совершали, какие случаи бывали
Мою тульпу зовут Сахарок, у нее нет постоянной оболочки, она может становиться кем хочет. Но основная форма это Флаттершай (Да, да я понидрочер) но форму выбирала она. Моя задача была дать ей личность, развиваться она должна тоже сама, какая это личность если ты все выбираешь за нее
Ответы19644
>>19644
Форсил всего неделю, у меня был очень развит вондер, я не осознавая форсил его 3 года
Плюс я творческая личность сам по себе, бывает депресняк, во время депресняка появились 2 личности еще, это испугало частично, но я успешно забил хуй, а они сами ушли
Так что я думаю, я не очень стабильный
Форсил всего неделю, у меня был очень развит вондер, я не осознавая форсил его 3 года
Плюс я творческая личность сам по себе, бывает депресняк, во время депресняка появились 2 личности еще, это испугало частично, но я успешно забил хуй, а они сами ушли
Так что я думаю, я не очень стабильный
39 Кб, 688x496
>>19640
Почему не верит? Просто у тех, кто по настоящему форсит, обостряется нюх на пиздаболов. А люди, вкатывающиеся и сразу же лепящие опознавательный маркер на себя, итт в виде ящика, не сильно внушают доверие. Обычно сварщики хотят быстро заявить о себе. Благо пиздаболов в том числе можно хорошо опознать во время обсуждения форса, но этот способ на "форсеров за неделю" не канает, так как они не проходили всех тех эмпирических развилок и проблем, что и обычные со стажем в "пол года+".
>>19645
С какими форсерами общался? Поимённо сможешь перечислить?
Почему не верит? Просто у тех, кто по настоящему форсит, обостряется нюх на пиздаболов. А люди, вкатывающиеся и сразу же лепящие опознавательный маркер на себя, итт в виде ящика, не сильно внушают доверие. Обычно сварщики хотят быстро заявить о себе. Благо пиздаболов в том числе можно хорошо опознать во время обсуждения форса, но этот способ на "форсеров за неделю" не канает, так как они не проходили всех тех эмпирических развилок и проблем, что и обычные со стажем в "пол года+".
>>19645
С какими форсерами общался? Поимённо сможешь перечислить?
Ответы19649
>>19646
Я контролирую свой разум на данный момент, сейчас все хорошо. Тульпа стала на уровень выше
Я контролирую свой разум на данный момент, сейчас все хорошо. Тульпа стала на уровень выше
>>19647
По началу юзал гайды с tulpa.ru
После нашел же парня в скайпе и он дал развитие, я забил хуй и пошел своим путем, как я и говорил я форсировал только личность, характер, душу. Она для меня как дочка, но и без пошлостей не обходится
По началу юзал гайды с tulpa.ru
После нашел же парня в скайпе и он дал развитие, я забил хуй и пошел своим путем, как я и говорил я форсировал только личность, характер, душу. Она для меня как дочка, но и без пошлостей не обходится
Ответы19650
38 Кб, 768x576
>>19649
На вопрос отвечайте, сударь
Дело в том, что перечисленные имена хоть некоторых форсеров могут служить хорошим доказательством того, что ты хоть как-то знаком с тульпокомьюнити.
На вопрос отвечайте, сударь
Дело в том, что перечисленные имена хоть некоторых форсеров могут служить хорошим доказательством того, что ты хоть как-то знаком с тульпокомьюнити.
Ответы19651
>>19650
Имена, будто тульпокомьюнити это очень маленькое общество, как по мне оно очень большое
Имен я не скажу, прошло уже около 2х лет с того момента как я искал личностей, хотите пруфоф, задавайте вопросы
Завтра покапаюсь в скайпе, тот парень насколько я помню вел блог в интернетах
Имена, будто тульпокомьюнити это очень маленькое общество, как по мне оно очень большое
Имен я не скажу, прошло уже около 2х лет с того момента как я искал личностей, хотите пруфоф, задавайте вопросы
Завтра покапаюсь в скайпе, тот парень насколько я помню вел блог в интернетах
Ответы19653
Вопросцы будут ?
103 Кб, 1280x720
>>19651
http://tulpasweet.blog.ru/?attempt=1
Я вам верю, сэр. Стиль письма и доброта в тексте сохранились с 2013.
Добро пожаловать :3
Почему блог не вёл? А вообще тут нюфаней, которые обычно интересуются форсом и имеют тонны вопросов, практически нет. Все серьёзные пони всё знают.
Как Сахарок относится к другим девушкам?
Повторяю вопрос: "Психические заболевания в имеются? Обследовался?", - форсить за неделю ненормально. Сахарок чувствует вкус еды и запах? Относишь себя к жрецам или прагматам? если второе, то изучал форс?
Является ли тульпа во снах? Осознаёт себя в них и пробовала ли тебя вытаскивать в ОС?
http://tulpasweet.blog.ru/?attempt=1
Я вам верю, сэр. Стиль письма и доброта в тексте сохранились с 2013.
Добро пожаловать :3
Почему блог не вёл? А вообще тут нюфаней, которые обычно интересуются форсом и имеют тонны вопросов, практически нет. Все серьёзные пони всё знают.
Как Сахарок относится к другим девушкам?
Повторяю вопрос: "Психические заболевания в имеются? Обследовался?", - форсить за неделю ненормально. Сахарок чувствует вкус еды и запах? Относишь себя к жрецам или прагматам? если второе, то изучал форс?
Является ли тульпа во снах? Осознаёт себя в них и пробовала ли тебя вытаскивать в ОС?
Ответы19654
>>19653
По почте нашел или как ?
Просто на секунду прифигел
Болг не вел по причине того, что просто смысла не видел. Чувствует или нет я как то не спрашивал, но вкусности она любит. К девушкам относится прекрасно, помогала мне найти ее даже. Не обследовался, не знаю. В вондер я сам захожу редко, она обычно не зовет, строит свой мир сама и не очень любит когда я что то там делаю. Ей легче в самом мире быть рядом. Не совсем понимаю "жрецам или прагматам?"
Во снах никогда не бывает, да и не форсил я эту часть
По почте нашел или как ?
Просто на секунду прифигел
Болг не вел по причине того, что просто смысла не видел. Чувствует или нет я как то не спрашивал, но вкусности она любит. К девушкам относится прекрасно, помогала мне найти ее даже. Не обследовался, не знаю. В вондер я сам захожу редко, она обычно не зовет, строит свой мир сама и не очень любит когда я что то там делаю. Ей легче в самом мире быть рядом. Не совсем понимаю "жрецам или прагматам?"
Во снах никогда не бывает, да и не форсил я эту часть
Ответы19656
Пришлось делать еще один мир можно сказать, для себя. Ибо я частенько люблю в себя уходить. Строить свой мир так сказать, а тот что был раньше я ей отдал. Он солнечный и ламповый
96 Кб, 695x507
>>19654
Забавно и странно.
Из-за твоей "недели форса", ты представляешь из себя олдфага со знаниями нюфага, что тоже забавно. Зато о жизни с тульпой можешь поведать, если кому будет интересно, конечно, потому что мои вопросы закончились.
>Во снах никогда не бывает
Забавно и странно.
>Не совсем понимаю "жрецам или прагматам?"
Из-за твоей "недели форса", ты представляешь из себя олдфага со знаниями нюфага, что тоже забавно. Зато о жизни с тульпой можешь поведать, если кому будет интересно, конечно, потому что мои вопросы закончились.
Ответы19657
>>19656
Не пришлось потеть, без боли головы, проработки внешнего вида и прочего, я говорил что пошел своим путем и если будет интересно расскажу как
Не пришлось потеть, без боли головы, проработки внешнего вида и прочего, я говорил что пошел своим путем и если будет интересно расскажу как
Ответы19658
>>19658
Тульпу изначально я хотел как вайфу создать, был хиккой на тот момент. Было одиноко, девушка бросила, общались с ней 9 лет. Жизнь боль и чтобы разделить эту боль с любящей меня личностью я решился на этот шаг. Я форсил частично чтобы отвлечься от боли. Я пробовал гайды и прочее, все было туго. Концентрировать образ неимоверно трудно было. Я всегда знал что я не такой как все и всю жизнь все делаю наоборот, не так как нужно.
В итоге решил спрашивать людей находя их через гугол, нашел блогера, связался в скайпе и он дал первый толчок, я услышал ее. Я просто не замечал ее в потоке своих мыслей, начался форс личности, я дал ей 4 черты и дал на выбор 2 остальных. По началу она говорила фразами из фильмов, книг. игр и.т.д
Неделя подошла к концу, она уже умела говорить и пыталась завязать разговор, я стал с ней говорить, рассказывать кто она и зачем и что любить я ее буду как дочку. Прошел месяц, я влюбился в нее. Она мой идеал, но я ей обещал что люблю ее как дочку. Шло время, она приобрела голос свой, привычки, интонации, характер.
Прошло пол года, она уже такая же личность как и я, но она любит быть в одиночестве и порой может спокойно уходить в себя на неделю, раз в 2 месяца примерно. Мы сближались, дошло до интима. Было странно, начала первая она. Я знал что тульпы фанатеют попробуя это. После начался депресняк. Мне было очень плохо, доходили мысли до плохих вещей, я был вынужден отдать ей тело на неделю. Она соблазнила мою подругу, уж очень ей хотелось этого с девушкой попробовать(Благо не с парнем)
Если интересно могу еще рассказать
Тульпу изначально я хотел как вайфу создать, был хиккой на тот момент. Было одиноко, девушка бросила, общались с ней 9 лет. Жизнь боль и чтобы разделить эту боль с любящей меня личностью я решился на этот шаг. Я форсил частично чтобы отвлечься от боли. Я пробовал гайды и прочее, все было туго. Концентрировать образ неимоверно трудно было. Я всегда знал что я не такой как все и всю жизнь все делаю наоборот, не так как нужно.
В итоге решил спрашивать людей находя их через гугол, нашел блогера, связался в скайпе и он дал первый толчок, я услышал ее. Я просто не замечал ее в потоке своих мыслей, начался форс личности, я дал ей 4 черты и дал на выбор 2 остальных. По началу она говорила фразами из фильмов, книг. игр и.т.д
Неделя подошла к концу, она уже умела говорить и пыталась завязать разговор, я стал с ней говорить, рассказывать кто она и зачем и что любить я ее буду как дочку. Прошел месяц, я влюбился в нее. Она мой идеал, но я ей обещал что люблю ее как дочку. Шло время, она приобрела голос свой, привычки, интонации, характер.
Прошло пол года, она уже такая же личность как и я, но она любит быть в одиночестве и порой может спокойно уходить в себя на неделю, раз в 2 месяца примерно. Мы сближались, дошло до интима. Было странно, начала первая она. Я знал что тульпы фанатеют попробуя это. После начался депресняк. Мне было очень плохо, доходили мысли до плохих вещей, я был вынужден отдать ей тело на неделю. Она соблазнила мою подругу, уж очень ей хотелось этого с девушкой попробовать(Благо не с парнем)
Если интересно могу еще рассказать
>>19660
В плане рукожоп
В плане рукожоп
Ответы19663
>>19662
Игривый голос, было все в вондере, поведение, чулки и прочее. Она хотела оболочку еще тогда, в основном она выбирала mlp героев AJ на тот момент(наверное потому что я в тот момент фанател и даже сейчас есть куча фигурок и 2 плюшки) Так как я уже тогда имел хорошо контролируемый вондер это было не только в вондере... В общем ты понял я думаю
Игривый голос, было все в вондере, поведение, чулки и прочее. Она хотела оболочку еще тогда, в основном она выбирала mlp героев AJ на тот момент(наверное потому что я в тот момент фанател и даже сейчас есть куча фигурок и 2 плюшки) Так как я уже тогда имел хорошо контролируемый вондер это было не только в вондере... В общем ты понял я думаю
Ответы19674
186 Кб, 1088x1600
>>19659
Ты хороший анон. Добра тебе.
Для справки: сколько тебе лет? В каком году начал форсить?
В чём твоя странность выражается? В общении с людьми? В хобби.
Охуительные истории. Чего конкретно хотела твоя тульпа? Как она относится к интиму с другим человеком, как сильно она его желает? Она хочет любви или просто сильных ощущений?
> Прошел месяц, я влюбился в нее. Она мой идеал, но я ей обещал что люблю ее как дочку.
Ты хороший анон. Добра тебе.
Для справки: сколько тебе лет? В каком году начал форсить?
>Я всегда знал что я не такой как все и всю жизнь все делаю наоборот, не так как нужно.
В чём твоя странность выражается? В общении с людьми? В хобби.
>Мне было очень плохо, доходили мысли до плохих вещей, я был вынужден отдать ей тело на неделю. Она соблазнила мою подругу, уж очень ей хотелось этого с девушкой попробовать
Охуительные истории. Чего конкретно хотела твоя тульпа? Как она относится к интиму с другим человеком, как сильно она его желает? Она хочет любви или просто сильных ощущений?
Ответы19681
65 Кб, 600x848
>>19659
Как ты это делаешь? Как ты развил этот навык, много ли времени он занял? Какие у тебя были ощущения, что ты видел, где ты находился? Что ты ощущал во время соития с подругой? Как ощущения отличаются от подобного с тульпой?
Как она это сделала? Как у вас с подругой после этого развивались отношения?
>отдать ей тело на неделю
Как ты это делаешь? Как ты развил этот навык, много ли времени он занял? Какие у тебя были ощущения, что ты видел, где ты находился? Что ты ощущал во время соития с подругой? Как ощущения отличаются от подобного с тульпой?
>Она соблазнила мою подругу, уж очень ей хотелось этого с девушкой попробовать
Как она это сделала? Как у вас с подругой после этого развивались отношения?
Ответы19681
95 Кб, 744x1178
>>19663
Расскажи про свой вондер. Как долго ты ему учился, как ты в него попадаешь, как он ощущается, что ты в нём можешь, что не можешь? Какую роль он играет в твоей жизни?
>вондере
Расскажи про свой вондер. Как долго ты ему учился, как ты в него попадаешь, как он ощущается, что ты в нём можешь, что не можешь? Какую роль он играет в твоей жизни?
Ответы19681
121 Кб, 900x1400
>>19659
Как ты форсил её после этого? Чем вы с ней занимались первую неделю?
С самого начала у неё не было внешнего образа? Как ты её форсил, как голос, как сферу?
>я услышал ее
Как ты форсил её после этого? Чем вы с ней занимались первую неделю?
>Она хотела оболочку еще тогда
С самого начала у неё не было внешнего образа? Как ты её форсил, как голос, как сферу?
Ответы19681
>>19659
Няш, расскажи поподробней, как ты форсил, какие методы-техники применял?
Например:
Как и что ты делал?
Быть может, твои советы помогут кому-нибудь, не мне, так другому анону.
Няш, расскажи поподробней, как ты форсил, какие методы-техники применял?
Например:
>он дал первый толчок, я услышал ее
Как и что ты делал?
Быть может, твои советы помогут кому-нибудь, не мне, так другому анону.
>>19672
Сейчас мне 19, начал форсить в начале 2013
Ну, допустим с самого детства я писал буквы в другую сторону, после же писал нормально и еще подобные ему случаи, рисую я всегда начиная с крупа. Она любит милости, немного фетишистка
>>19673
Можно сказать я находился на ее месте, просто она совершала действия, это было не трудно форсить, одного вечера хватило. Дальше она уже сама.
С подругой больше не общаюсь к сожалению. Отношения убили всю дружбу, да и испортили они девушку. Она из себя стесняша закрытая была, а это ее открыло.
>>19674
Ее вондер на данный момент это планетка радиусом в 1км полностью зеленая. Мой вондер это просто площадка для различных сценариев для архитипов. Я могу спокойно смотреть сюжетик на любую тему придуманным не мной. Зачастую это масштабные битвы и прочее. Могу в нем все что угодно, даже изменять его структуру
>>19675
Диалоги, разговоры, я просто входил в вондер и медитировал, как я и говорил в нем я мог полностью погрузиться в себя.
Как голос и таковым она являлась примерно месяц. Дальше минимальные попытки. Она часто сидела в вондере и отвечала из него, я ничего не ощущал в плане визуализации
Я вроде много про это рассказал. Но в общей сумме это было так. Сначала обычный форс оболочки и черт характера. Это было трудно, держать все в голове. Но после я понял что это бред и начал форсить только характер и пытаться провести диалог, вел диалог в одну сторону.
Он просто помог очистить мой разум от всего лишнего и я начал слышать. Просто иногда она отвечала, а я не воспринимал это. Дальше же я полностью очищал свой разум. Входил в вондер и в нем медитировал. Вел диалоги.
На данный момент она такая же личность как и я, имеет свои причуды и милости, любящая, заботливая, понимающая, добрая. Она же выбрала остальные две черты это пошлая и игривая.
В оболочках она не прихотлива, может в шутку становиться кем угодно. Но обычно это живые объекты
Сейчас мне 19, начал форсить в начале 2013
Ну, допустим с самого детства я писал буквы в другую сторону, после же писал нормально и еще подобные ему случаи, рисую я всегда начиная с крупа. Она любит милости, немного фетишистка
>>19673
Можно сказать я находился на ее месте, просто она совершала действия, это было не трудно форсить, одного вечера хватило. Дальше она уже сама.
С подругой больше не общаюсь к сожалению. Отношения убили всю дружбу, да и испортили они девушку. Она из себя стесняша закрытая была, а это ее открыло.
>>19674
Ее вондер на данный момент это планетка радиусом в 1км полностью зеленая. Мой вондер это просто площадка для различных сценариев для архитипов. Я могу спокойно смотреть сюжетик на любую тему придуманным не мной. Зачастую это масштабные битвы и прочее. Могу в нем все что угодно, даже изменять его структуру
>>19675
Диалоги, разговоры, я просто входил в вондер и медитировал, как я и говорил в нем я мог полностью погрузиться в себя.
>Она хотела оболочку еще тогда
Как голос и таковым она являлась примерно месяц. Дальше минимальные попытки. Она часто сидела в вондере и отвечала из него, я ничего не ощущал в плане визуализации
>Няш, расскажи поподробней, как ты форсил, какие методы-техники применял?
Я вроде много про это рассказал. Но в общей сумме это было так. Сначала обычный форс оболочки и черт характера. Это было трудно, держать все в голове. Но после я понял что это бред и начал форсить только характер и пытаться провести диалог, вел диалог в одну сторону.
>Как и что ты сделал?
Он просто помог очистить мой разум от всего лишнего и я начал слышать. Просто иногда она отвечала, а я не воспринимал это. Дальше же я полностью очищал свой разум. Входил в вондер и в нем медитировал. Вел диалоги.
На данный момент она такая же личность как и я, имеет свои причуды и милости, любящая, заботливая, понимающая, добрая. Она же выбрала остальные две черты это пошлая и игривая.
В оболочках она не прихотлива, может в шутку становиться кем угодно. Но обычно это живые объекты
>>19672
Сейчас мне 19, начал форсить в начале 2013
Ну, допустим с самого детства я писал буквы в другую сторону, после же писал нормально и еще подобные ему случаи, рисую я всегда начиная с крупа. Она любит милости, немного фетишистка
>>19673
Можно сказать я находился на ее месте, просто она совершала действия, это было не трудно форсить, одного вечера хватило. Дальше она уже сама.
С подругой больше не общаюсь к сожалению. Отношения убили всю дружбу, да и испортили они девушку. Она из себя стесняша закрытая была, а это ее открыло.
>>19674
Ее вондер на данный момент это планетка радиусом в 1км полностью зеленая. Мой вондер это просто площадка для различных сценариев для архитипов. Я могу спокойно смотреть сюжетик на любую тему придуманным не мной. Зачастую это масштабные битвы и прочее. Могу в нем все что угодно, даже изменять его структуру
>>19675
Диалоги, разговоры, я просто входил в вондер и медитировал, как я и говорил в нем я мог полностью погрузиться в себя.
Как голос и таковым она являлась примерно месяц. Дальше минимальные попытки. Она часто сидела в вондере и отвечала из него, я ничего не ощущал в плане визуализации
Я вроде много про это рассказал. Но в общей сумме это было так. Сначала обычный форс оболочки и черт характера. Это было трудно, держать все в голове. Но после я понял что это бред и начал форсить только характер и пытаться провести диалог, вел диалог в одну сторону.
Он просто помог очистить мой разум от всего лишнего и я начал слышать. Просто иногда она отвечала, а я не воспринимал это. Дальше же я полностью очищал свой разум. Входил в вондер и в нем медитировал. Вел диалоги.
На данный момент она такая же личность как и я, имеет свои причуды и милости, любящая, заботливая, понимающая, добрая. Она же выбрала остальные две черты это пошлая и игривая.
В оболочках она не прихотлива, может в шутку становиться кем угодно. Но обычно это живые объекты
Сейчас мне 19, начал форсить в начале 2013
Ну, допустим с самого детства я писал буквы в другую сторону, после же писал нормально и еще подобные ему случаи, рисую я всегда начиная с крупа. Она любит милости, немного фетишистка
>>19673
Можно сказать я находился на ее месте, просто она совершала действия, это было не трудно форсить, одного вечера хватило. Дальше она уже сама.
С подругой больше не общаюсь к сожалению. Отношения убили всю дружбу, да и испортили они девушку. Она из себя стесняша закрытая была, а это ее открыло.
>>19674
Ее вондер на данный момент это планетка радиусом в 1км полностью зеленая. Мой вондер это просто площадка для различных сценариев для архитипов. Я могу спокойно смотреть сюжетик на любую тему придуманным не мной. Зачастую это масштабные битвы и прочее. Могу в нем все что угодно, даже изменять его структуру
>>19675
Диалоги, разговоры, я просто входил в вондер и медитировал, как я и говорил в нем я мог полностью погрузиться в себя.
>Она хотела оболочку еще тогда
Как голос и таковым она являлась примерно месяц. Дальше минимальные попытки. Она часто сидела в вондере и отвечала из него, я ничего не ощущал в плане визуализации
>Няш, расскажи поподробней, как ты форсил, какие методы-техники применял?
Я вроде много про это рассказал. Но в общей сумме это было так. Сначала обычный форс оболочки и черт характера. Это было трудно, держать все в голове. Но после я понял что это бред и начал форсить только характер и пытаться провести диалог, вел диалог в одну сторону.
>Как и что ты сделал?
Он просто помог очистить мой разум от всего лишнего и я начал слышать. Просто иногда она отвечала, а я не воспринимал это. Дальше же я полностью очищал свой разум. Входил в вондер и в нем медитировал. Вел диалоги.
На данный момент она такая же личность как и я, имеет свои причуды и милости, любящая, заботливая, понимающая, добрая. Она же выбрала остальные две черты это пошлая и игривая.
В оболочках она не прихотлива, может в шутку становиться кем угодно. Но обычно это живые объекты
Ответы19685
Кстати, не знаю что за феномен. Я уверен что во мне множество личностей, особенно они проявляются если я не сплю больше суток, одна из личностей великолепный музыкант, пишет вокальную музыку, пишет гитарную музыку, техническую музыку. Другая личность это грубый и злой быдлан, он помогает мне порой в трудных моментах когда до меня "доебываются" кучка поедателей жигуля с семечками.
Еще есть девушка лет 25~ мы с ней общаемся как приятели. Но это редко. За последние пол года только личность музыканта осталась и моя тульпа милашка. Остальные ушли
Еще есть девушка лет 25~ мы с ней общаемся как приятели. Но это редко. За последние пол года только личность музыканта осталась и моя тульпа милашка. Остальные ушли
Ответы19685
88 Кб, 768x1024
>>19681
Свитчинг за неделю.
Интересно. Редко встретишь тульповода, который форсил совсем без визуала.
Любопытная мысль. Разумеется, это не всегда так, многие тульповоды форсили с модельки сразу и вполне успешно и быстро. В то время как другие форсии голос и тоже добивались успеха. Причём, последние чаще всего были с подозрением на шизофрению.
Как ты выбирал темы? Ты говорил за неё, или говорил только за себя?
Как это выглядело, пока ты не воспринимал? Как свои собственные слова?
Сколько времени ты в нём проводил каждый день?
>>19682
Если сложить вместе всё, что ты написал, если ты пишешь правду - я доверяю суждению Симбада - тогда у тебя есть шизофрения либо расстройство множественных личностей. В особенности это касается свитчинга (овладевание тульпой телом), который практически невозможен для большинства форсеров, либо требует адского труда.
Если ты не ощущаешь от этих особенностей мозга негативных последствий, тогда можешь особо не беспокоится. Тем не менее, если они у тебя действительно есть, то они крайне редко кончаются добром.
Напоследок скажи, как тульпа повлияла на твою жизнь? Ты стал чувствовать себя лучше или хуже?
>это было не трудно форсить, одного вечера хватило. Дальше она уже сама
Свитчинг за неделю.
>Она часто сидела в вондере и отвечала из него, я ничего не ощущал в плане визуализации
Интересно. Редко встретишь тульповода, который форсил совсем без визуала.
>Но после я понял что это бред и начал форсить только характер и пытаться провести диалог, вел диалог в одну сторону.
Любопытная мысль. Разумеется, это не всегда так, многие тульповоды форсили с модельки сразу и вполне успешно и быстро. В то время как другие форсии голос и тоже добивались успеха. Причём, последние чаще всего были с подозрением на шизофрению.
>пытаться провести диалог
Как ты выбирал темы? Ты говорил за неё, или говорил только за себя?
>Просто иногда она отвечала, а я не воспринимал это.
Как это выглядело, пока ты не воспринимал? Как свои собственные слова?
>Входил в вондер и в нем медитировал.
Сколько времени ты в нём проводил каждый день?
>>19682
Если сложить вместе всё, что ты написал, если ты пишешь правду - я доверяю суждению Симбада - тогда у тебя есть шизофрения либо расстройство множественных личностей. В особенности это касается свитчинга (овладевание тульпой телом), который практически невозможен для большинства форсеров, либо требует адского труда.
Если ты не ощущаешь от этих особенностей мозга негативных последствий, тогда можешь особо не беспокоится. Тем не менее, если они у тебя действительно есть, то они крайне редко кончаются добром.
Напоследок скажи, как тульпа повлияла на твою жизнь? Ты стал чувствовать себя лучше или хуже?
>>19685
Она стала заниматься саморазвитием, можно сказать сама себя форсит и сейчас. Все что я пишу правда, смысл врать даже. Те личности появлялись когда был депресняк, он снижал защиту и они появлялись. Сейчас же все нормально.
То что я не совсем нормальный я знаю, я умею это скрывать. Я всегда контролирую себя и свои действия. Просто бывают такие сдвиги.
Диалоги я вел в одну сторону, за нее я ничего не отвечал. Рассказывал истории и прочее
Я проводил 3-4 часа каждый день. В полной тишине.
Она повлияла на мою жизнь в лучшую сторону, она превратила меня из закрытого и скрытного человека в совсем нормального, у меня есть куча друзей, девушка. Я всегда открыт и по образу жизни похож на Пинки. Как бы плохо мне не было, я всегда улыбаюсь. Мир не то место где нужно вести уныние и печаль.
Она стала заниматься саморазвитием, можно сказать сама себя форсит и сейчас. Все что я пишу правда, смысл врать даже. Те личности появлялись когда был депресняк, он снижал защиту и они появлялись. Сейчас же все нормально.
То что я не совсем нормальный я знаю, я умею это скрывать. Я всегда контролирую себя и свои действия. Просто бывают такие сдвиги.
Диалоги я вел в одну сторону, за нее я ничего не отвечал. Рассказывал истории и прочее
Я проводил 3-4 часа каждый день. В полной тишине.
Она повлияла на мою жизнь в лучшую сторону, она превратила меня из закрытого и скрытного человека в совсем нормального, у меня есть куча друзей, девушка. Я всегда открыт и по образу жизни похож на Пинки. Как бы плохо мне не было, я всегда улыбаюсь. Мир не то место где нужно вести уныние и печаль.
>>19686
Как именно ты медитировал? Сильно концентрировался на вондере или просто расслаблялся? В некоем трансе или более нормальном, "обычном" состоянии сознания? Старался избавиться от посторонних мыслей, или на самотёк пускал? Форс утомлял тебя, или ,может, придавал сил?
Как именно ты медитировал? Сильно концентрировался на вондере или просто расслаблялся? В некоем трансе или более нормальном, "обычном" состоянии сознания? Старался избавиться от посторонних мыслей, или на самотёк пускал? Форс утомлял тебя, или ,может, придавал сил?
Ответы19690
>>19686
Хе-хе, я кстати этого очень боюсь, никак из за подобных мыслей начать форсить не могу, мозг разрывается уже около месяца в этом тяжком выборе. Дело в том, что мне нравится своя одинокая жизнь, не вижу в этом ничего плохого, всю жизнь один, а тульпа может быть не такой, может стать не такой, может захотеть социоблядствовать, и потянет меня туда, конечно, а я не хочу и боюсь этого, лол.
мимо, просто высказался
>Она превратила меня из закрытого и скрытного человека в совсем нормального, у меня есть куча друзей, девушка.
Хе-хе, я кстати этого очень боюсь, никак из за подобных мыслей начать форсить не могу, мозг разрывается уже около месяца в этом тяжком выборе. Дело в том, что мне нравится своя одинокая жизнь, не вижу в этом ничего плохого, всю жизнь один, а тульпа может быть не такой, может стать не такой, может захотеть социоблядствовать, и потянет меня туда, конечно, а я не хочу и боюсь этого, лол.
мимо, просто высказался
Ответы19691
>>19688
Единственное как я умел концентрировать свое сознание это глубоко погружаться в вондер. Это можно назвать сном, нужно постараться из вне чтобы меня "разбудить". Садился на траву (Тогда ее вондер был еще моим) закрывал глаза уже в нем и просто говорил сам с собой. Я начал ее слышать. Все шло постепенно. После я начал слышать ее уже вне вондера.
Единственное как я умел концентрировать свое сознание это глубоко погружаться в вондер. Это можно назвать сном, нужно постараться из вне чтобы меня "разбудить". Садился на траву (Тогда ее вондер был еще моим) закрывал глаза уже в нем и просто говорил сам с собой. Я начал ее слышать. Все шло постепенно. После я начал слышать ее уже вне вондера.
>>19689
Хех, теперь мне часто чтобы побыть одному приходится скрываться от друзей или девушки, я тоже привык быть один, но приходится совмещать
Хех, теперь мне часто чтобы побыть одному приходится скрываться от друзей или девушки, я тоже привык быть один, но приходится совмещать
Ладно, я отойду. Пишите вопросы, отвечу когда приеду.
Блин, нихрена не понимаю, о чём вы говорите. Везде пишут - "медитируй, чисть свой разум". Да как это вообще? Уже несколько методов опробовал - нифига не получается то, что там описывают. Какие-то провалы, чёрная стена, вондеры-хуёндеры. Вроде что-то похожее появляется, но это настолько мимолётно, что ни о каком "состоянии" или "процессе" и речи нет. Не то что, представить там что-то... Даже форсить никого не начинаю, потому что даже то, что этому предшествует, не выходит и я не знаю, как это должно быть. Блядь, у меня баттхёрт от этого всего, короче.
Можете нормальным языком объяснить - зачем нужно медитировать и что это вообще?
Можете нормальным языком объяснить - зачем нужно медитировать и что это вообще?
>>19695
Олсо, как форсить тульпу (значит говорить ей что-то, представлять, думать, так ведь?), если ты специально ни о чём не думаешь? Бред какой-то...
Олсо, как форсить тульпу (значит говорить ей что-то, представлять, думать, так ведь?), если ты специально ни о чём не думаешь? Бред какой-то...
Ответы19715
>>19695
Как я тебя понимаю. Пытался уже несколько раз в вондер, но нихуя. Читал разные гайды , способы медитации etc. Хуй. Я готов прочитать стену текста, но чтобы было подробно написано, что, да как. И не понятно, что вообще должно произойти и как понять, что ты погружаешься в этот вондер.
Как я тебя понимаю. Пытался уже несколько раз в вондер, но нихуя. Читал разные гайды , способы медитации etc. Хуй. Я готов прочитать стену текста, но чтобы было подробно написано, что, да как. И не понятно, что вообще должно произойти и как понять, что ты погружаешься в этот вондер.
>>19695
Самое трудное, для меня офк, - это остановить мыслепоток. Пробовал гайды, етц. Очень трудно. Поза удобная - только лёжа. Стулья и кресла дома для мутантов, шея и спина болят потом и совсем неудобно. А лёжа засыпаю. Приходится входить в вондер с открытыми глазами, дабы не терять концентрации (с закрытыми я, конечно расслаблюсь, но потом мысли идут в кашу, с форса переключаются не понятно на что и становиться только хуже). Но это наверняка потому, что я мало пытался. Остаётся только пробовать и пробовать ещё. Останавливать вд и поток мыслей.
Самое трудное, для меня офк, - это остановить мыслепоток. Пробовал гайды, етц. Очень трудно. Поза удобная - только лёжа. Стулья и кресла дома для мутантов, шея и спина болят потом и совсем неудобно. А лёжа засыпаю. Приходится входить в вондер с открытыми глазами, дабы не терять концентрации (с закрытыми я, конечно расслаблюсь, но потом мысли идут в кашу, с форса переключаются не понятно на что и становиться только хуже). Но это наверняка потому, что я мало пытался. Остаётся только пробовать и пробовать ещё. Останавливать вд и поток мыслей.
Ответы19715
Ответы19703
>>19702
Целенаправленный дроч мыслемойки и вондера, я предполагаю, будет чуть менее интересней, но принесёт гораздо больше результатов за гораздо меньшее время.
Целенаправленный дроч мыслемойки и вондера, я предполагаю, будет чуть менее интересней, но принесёт гораздо больше результатов за гораздо меньшее время.
Ответы19705
>>19705
Лол, сорь. Ищи в тульпавики "мыслемойка", например. Или просто гугли "как остановить внутренний диалог", "как сконцентрироваться", "способы избавиться от мыслей", "медитация", етц, етц. Нутыпонел.
Далее, берёшь способы. И задрачиваешь. Не один раз. Не один день. Совмещаешь, комбинируешь... Прогресс будет в теории, конечно. Никто это тебе не гарантирует.
Лол, сорь. Ищи в тульпавики "мыслемойка", например. Или просто гугли "как остановить внутренний диалог", "как сконцентрироваться", "способы избавиться от мыслей", "медитация", етц, етц. Нутыпонел.
Далее, берёшь способы. И задрачиваешь. Не один раз. Не один день. Совмещаешь, комбинируешь... Прогресс будет в теории, конечно. Никто это тебе не гарантирует.
Ответы19707
>>19706
Да я это всё читал и, более того, по несколько раз каждый метод там практиковал, пару техник из оранжевой книги тоже читал и пробовал уже две, или три недели - пытаюсь уловить то, о чём там говорится и что должно быть, типа тебя куда-то уносит, какие-то образы и т.д., но так и остаюсь в сознании сидя пялиться в темноту с закрытыми глазами, т.е. ничего. Совсем. Даже если мыслей вроде бы и нет - я просто вижу себя сидящим с закрытыми глазами.
ЧЯДНТ?
Да я это всё читал и, более того, по несколько раз каждый метод там практиковал, пару техник из оранжевой книги тоже читал и пробовал уже две, или три недели - пытаюсь уловить то, о чём там говорится и что должно быть, типа тебя куда-то уносит, какие-то образы и т.д., но так и остаюсь в сознании сидя пялиться в темноту с закрытыми глазами, т.е. ничего. Совсем. Даже если мыслей вроде бы и нет - я просто вижу себя сидящим с закрытыми глазами.
ЧЯДНТ?
Ответы19715
Как сказать... Всё индивидуально же слушай себя и своё сердце, оно тебя подскажет). Я не знаю, что тебе посоветовать, я сам-то этот >>19539 .
У тебя проблема с вондером увидеть ничего не можешь? или с концентрацией-медитацией?
У тебя проблема с вондером увидеть ничего не можешь? или с концентрацией-медитацией?
>>19701
При прочтении ты форсируешь воображение и мышление в этом плане. Способствует
При прочтении ты форсируешь воображение и мышление в этом плане. Способствует
>>19708
Не знаю, как выразиться. Я могу представить например дерево, но сделать это могу и без всяких медитаций. Оно не возникает какой-то картинкой, а... блин, не знаю... Как совокупность ощущений и направлений что-ли... Да, я могу по этим совокупностям срисовать его потом на бумагу, например, и это будет именно тем, что я представил.
Но при попытках "медитировать" просто пустота и даже усилием ничего не рисуется - только пятна какие-то плавают перед глазами и всё. При этом я не ощущаю никакого "отделения", или "провалов в глубь" - т.е. остаюсь в сознании и продолжаю пялиться на эту темноту с ничем.
Да, я видел здесь, что кто-то говорил, что это и есть тот вондер и он не предстаёт картинкой в привычном понимании, если закрыть глаза. Но я не просто не могу ничего там связать и тем более представить намеренно, будь то объект, звук или ещё что-то.
Да, какой-то идиотизм, я не знаю, как это ещё описать.
Не знаю, как выразиться. Я могу представить например дерево, но сделать это могу и без всяких медитаций. Оно не возникает какой-то картинкой, а... блин, не знаю... Как совокупность ощущений и направлений что-ли... Да, я могу по этим совокупностям срисовать его потом на бумагу, например, и это будет именно тем, что я представил.
Но при попытках "медитировать" просто пустота и даже усилием ничего не рисуется - только пятна какие-то плавают перед глазами и всё. При этом я не ощущаю никакого "отделения", или "провалов в глубь" - т.е. остаюсь в сознании и продолжаю пялиться на эту темноту с ничем.
Да, я видел здесь, что кто-то говорил, что это и есть тот вондер и он не предстаёт картинкой в привычном понимании, если закрыть глаза. Но я не просто не могу ничего там связать и тем более представить намеренно, будь то объект, звук или ещё что-то.
Да, какой-то идиотизм, я не знаю, как это ещё описать.
>>19711
Может, тебе и не нужна медитация, если она тебе не помогает? Дерево можешь сделать - сделай также простое, максимально простое место и поставь туда себя и няшу. Вот и вондер вродь бы.
Может, тебе и не нужна медитация, если она тебе не помогает? Дерево можешь сделать - сделай также простое, максимально простое место и поставь туда себя и няшу. Вот и вондер вродь бы.
Ответы19713
15 Кб, 300x360
>>19712
А как же мне тогда форсить тульпу, если она должна идти от бессознательного, но сделать я могу это только в сознании? Получается, что я просто придумаю персонажа для книжки, как его придумывают, чтобы воткнуть в сюжет.
Как же всё сложно...
А как же мне тогда форсить тульпу, если она должна идти от бессознательного, но сделать я могу это только в сознании? Получается, что я просто придумаю персонажа для книжки, как его придумывают, чтобы воткнуть в сюжет.
Как же всё сложно...
Ответы19715
>>19685
Смотря что подразумевать под форсом визуала. По настоящему мало кто форсит его. Обычно есть знание внешности своей тульпы, но к целенаправленной визуализации мало кто притрагивается, а если кто и притрагивался, то в вондере. Люди обычно общаются с чувством присутствия, например, сзади. Или с тульпой в голове. Можно вообще форсить медитациями, что, собственно, тоже полирует чувство присутствия. Визуализацию в ирл, сколько не читаю блогов и репортов, практически не вижу.
>>19686
Всё чаще начинаю думать, что это истинный и самый быстрый залог успеха. Кто форсил по 4 часа? Хаюфаг, Аеликт, Двоевод, создатель 12-ти дневного гайда, Семпай, ты.
>>19695
>>19698
Мой тебе совет: http://pandaforcingstyle.tumblr.com/post/93908351186
Можно не медетировать - раз. Можно не ходить в вондер - два. Почему ты ещё не форсишь? Это всего лишь дополнения к форсу, которые только можно использовать, а иногда и не нужно. Форси ирл. Уже кидал правило: "Пробуй-работает-оставляй, а если нет, то меняй". Если ожидаешь, что в медитациях и вундерах результаты будут намного богаче, чем при форсе ирл, то ошибаешься. Главное начни форсить хоть как-то.
Вы просто н.е.о.б.у.ч.а.е.м.ы.е. Гайдов миллион и все предельно ясны. Вот паста про таких:
— Двач, почему на меня в ресторане так странно поглядывают?
— Потому что ты с ножа ешь!
— Каждый раз одно и то же, что за дебильные анонимусы. А другого объяснения нет?
— Может и есть, но это не важно. Важно есть твердое вилкой, а жидкое ложкой.
— Кажется, я совсем не понимаю мира и не гожусь для этой жизни.
— Да все с тобой нормально, просто возьми ложку, когда принесут суп.
— ПРОСТО! аххахахах! ПРОСТО! Ахуительная история. Угу. ПРОСТО блять. Спасибо, идиоты, за совет, блять.
>>19696
Когда-то задался тем же вопросом. У каждого человека, когда он закрывает глаза или отходит ко сну, мысли начинают бушевать, и, если быть точней, он впадает в состояние гипнагогии. Коль реально трудно, не забивай голову гипнагогиями-хуёгиями и прими как факт, что мыслей становится много. Сам, думаю, понял уже, о чём я. Медитации, по своей сути, направлены на то, чтобы всю стихийную неконтроллируемую силу носящихся хаотично мыслей направить точно по льялу в форс тульпы. Ты медитацией очищаешь голову от мыслей, от чего вообще ни о чём не думаешь, таким образом прекращая практически полностью внутренний диалог. Лишь после этого, уже заведомо прекратив "очищать голову", ты можешь приступать к общению с тульпой. И да, от последующего общения с ней голова снова начнёт забиваться мыслями, но это уже не так важно.
>>19699
Открываю первый космический секрет; "Как попасть в вондер":
1. Сел.
2. Закрыл глаза.
3. Представил чашку.
4. Ты уже в вондере.
Потому что чашка находится в каком-то пространстве. Это пространство с вероятностью 99.9% будет полностью чёрным. Само пространство, в этом случае из кромешной тьмы, и будет вондером.
Второй космический секрет; "Как расслабиться для вондера":
1. Ляг на спину.
2. Закрыл глаза.
3. Не двигаешься вообще.
4. Считаешь овечек до 500.
5. Profit!!1
Третий космический секрет; "Как медетировать?"
1. Ляг в шавасану.
2. Закрыл глаза.
3. Не двигаешься вообще и стараешься ни о чём не думать.
4. Считаешь овечек до 1000.
5. Profit!!1
Поразительно похоже на предыдущий пункт, кстати.
>>19707
Смотреть нужно не глазами в темноту век перед собой, а мыслевзором, воображением.
>>19711
Браво, это всё, что нужно!
Т.е. в медитативном состоянии ты НЕ УМЕЕШЬ ВООБРАЖАТЬ? Почитай про визуальные, аудиальные и кинестетические каналы в человеке http://vseklass.ru/obshhenie/audialy-vizualy-kinestetiki-i-digitaly.html. Может ты один из счастливчиков, который имеет крайне ригидный визуальный канал? Хотя это крайне маловероятно, однако другого оправдания твоей "необучаемости" найти не могу.
Хотя бы потому что ты пялишься в темноту, а не можешь или просто не представляешь перед собой чего-то. Представил дерево, оказался сам около этого дерева воображением. Представил, что ходишь около дерева. Шикарно. Ты уже не пялишься в темноту, а словно находишься в своём воображении - в вондере.
>>19713
Я уже со смеху помираю.
Вот, да, сделай так. Визуализируя походку тульпы или ставя её где-нибудь - это и есть кукловодство, если придираться так, как делаешь ты. Тульпа со временем, когда станет сильней и будет иметь хоть какую-нибудь самостоятельность, будет идти от бессознательного. Сейчас забудь о всяких бессознательностях.
ну и простыню накатал
>Редко встретишь тульповода, который форсил совсем без визуала.
Смотря что подразумевать под форсом визуала. По настоящему мало кто форсит его. Обычно есть знание внешности своей тульпы, но к целенаправленной визуализации мало кто притрагивается, а если кто и притрагивался, то в вондере. Люди обычно общаются с чувством присутствия, например, сзади. Или с тульпой в голове. Можно вообще форсить медитациями, что, собственно, тоже полирует чувство присутствия. Визуализацию в ирл, сколько не читаю блогов и репортов, практически не вижу.
>>19686
>Я проводил 3-4 часа каждый день.
Всё чаще начинаю думать, что это истинный и самый быстрый залог успеха. Кто форсил по 4 часа? Хаюфаг, Аеликт, Двоевод, создатель 12-ти дневного гайда, Семпай, ты.
>>19695
>>19698
>Даже форсить никого не начинаю, потому что даже то, что этому предшествует, не выходит и я не знаю, как это должно быть.
Мой тебе совет: http://pandaforcingstyle.tumblr.com/post/93908351186
>Можете нормальным языком объяснить - зачем нужно медитировать и что это вообще?
Можно не медетировать - раз. Можно не ходить в вондер - два. Почему ты ещё не форсишь? Это всего лишь дополнения к форсу, которые только можно использовать, а иногда и не нужно. Форси ирл. Уже кидал правило: "Пробуй-работает-оставляй, а если нет, то меняй". Если ожидаешь, что в медитациях и вундерах результаты будут намного богаче, чем при форсе ирл, то ошибаешься. Главное начни форсить хоть как-то.
>Я готов прочитать стену текста, но чтобы было подробно написано, что, да как. И не понятно, что вообще должно произойти и как понять, что ты погружаешься в этот вондер.
Вы просто н.е.о.б.у.ч.а.е.м.ы.е. Гайдов миллион и все предельно ясны. Вот паста про таких:
— Двач, почему на меня в ресторане так странно поглядывают?
— Потому что ты с ножа ешь!
— Каждый раз одно и то же, что за дебильные анонимусы. А другого объяснения нет?
— Может и есть, но это не важно. Важно есть твердое вилкой, а жидкое ложкой.
— Кажется, я совсем не понимаю мира и не гожусь для этой жизни.
— Да все с тобой нормально, просто возьми ложку, когда принесут суп.
— ПРОСТО! аххахахах! ПРОСТО! Ахуительная история. Угу. ПРОСТО блять. Спасибо, идиоты, за совет, блять.
>>19696
Когда-то задался тем же вопросом. У каждого человека, когда он закрывает глаза или отходит ко сну, мысли начинают бушевать, и, если быть точней, он впадает в состояние гипнагогии. Коль реально трудно, не забивай голову гипнагогиями-хуёгиями и прими как факт, что мыслей становится много. Сам, думаю, понял уже, о чём я. Медитации, по своей сути, направлены на то, чтобы всю стихийную неконтроллируемую силу носящихся хаотично мыслей направить точно по льялу в форс тульпы. Ты медитацией очищаешь голову от мыслей, от чего вообще ни о чём не думаешь, таким образом прекращая практически полностью внутренний диалог. Лишь после этого, уже заведомо прекратив "очищать голову", ты можешь приступать к общению с тульпой. И да, от последующего общения с ней голова снова начнёт забиваться мыслями, но это уже не так важно.
>>19699
Открываю первый космический секрет; "Как попасть в вондер":
1. Сел.
2. Закрыл глаза.
3. Представил чашку.
4. Ты уже в вондере.
Потому что чашка находится в каком-то пространстве. Это пространство с вероятностью 99.9% будет полностью чёрным. Само пространство, в этом случае из кромешной тьмы, и будет вондером.
Второй космический секрет; "Как расслабиться для вондера":
1. Ляг на спину.
2. Закрыл глаза.
3. Не двигаешься вообще.
4. Считаешь овечек до 500.
5. Profit!!1
Третий космический секрет; "Как медетировать?"
1. Ляг в шавасану.
2. Закрыл глаза.
3. Не двигаешься вообще и стараешься ни о чём не думать.
4. Считаешь овечек до 1000.
5. Profit!!1
Поразительно похоже на предыдущий пункт, кстати.
>>19707
>но так и остаюсь в сознании сидя пялиться в темноту с закрытыми глазами, т.е. ничего
Смотреть нужно не глазами в темноту век перед собой, а мыслевзором, воображением.
>>19711
> Я могу представить например дерево, но сделать это могу и без всяких медитаций.
Браво, это всё, что нужно!
>Но при попытках "медитировать" просто пустота и даже усилием ничего не рисуется - только пятна какие-то плавают перед глазами и всё.
Т.е. в медитативном состоянии ты НЕ УМЕЕШЬ ВООБРАЖАТЬ? Почитай про визуальные, аудиальные и кинестетические каналы в человеке http://vseklass.ru/obshhenie/audialy-vizualy-kinestetiki-i-digitaly.html. Может ты один из счастливчиков, который имеет крайне ригидный визуальный канал? Хотя это крайне маловероятно, однако другого оправдания твоей "необучаемости" найти не могу.
>остаюсь в сознании и продолжаю пялиться на эту темноту с ничем.
Хотя бы потому что ты пялишься в темноту, а не можешь или просто не представляешь перед собой чего-то. Представил дерево, оказался сам около этого дерева воображением. Представил, что ходишь около дерева. Шикарно. Ты уже не пялишься в темноту, а словно находишься в своём воображении - в вондере.
>>19713
Я уже со смеху помираю.
>Получается, что я просто придумаю персонажа для книжки, как его придумывают, чтобы воткнуть в сюжет.
Вот, да, сделай так. Визуализируя походку тульпы или ставя её где-нибудь - это и есть кукловодство, если придираться так, как делаешь ты. Тульпа со временем, когда станет сильней и будет иметь хоть какую-нибудь самостоятельность, будет идти от бессознательного. Сейчас забудь о всяких бессознательностях.
ну и простыню накатал
>>19685
Смотря что подразумевать под форсом визуала. По настоящему мало кто форсит его. Обычно есть знание внешности своей тульпы, но к целенаправленной визуализации мало кто притрагивается, а если кто и притрагивался, то в вондере. Люди обычно общаются с чувством присутствия, например, сзади. Или с тульпой в голове. Можно вообще форсить медитациями, что, собственно, тоже полирует чувство присутствия. Визуализацию в ирл, сколько не читаю блогов и репортов, практически не вижу.
>>19686
Всё чаще начинаю думать, что это истинный и самый быстрый залог успеха. Кто форсил по 4 часа? Хаюфаг, Аеликт, Двоевод, создатель 12-ти дневного гайда, Семпай, ты.
>>19695
>>19698
Мой тебе совет: http://pandaforcingstyle.tumblr.com/post/93908351186
Можно не медетировать - раз. Можно не ходить в вондер - два. Почему ты ещё не форсишь? Это всего лишь дополнения к форсу, которые только можно использовать, а иногда и не нужно. Форси ирл. Уже кидал правило: "Пробуй-работает-оставляй, а если нет, то меняй". Если ожидаешь, что в медитациях и вундерах результаты будут намного богаче, чем при форсе ирл, то ошибаешься. Главное начни форсить хоть как-то.
Вы просто н.е.о.б.у.ч.а.е.м.ы.е. Гайдов миллион и все предельно ясны. Вот паста про таких:
— Двач, почему на меня в ресторане так странно поглядывают?
— Потому что ты с ножа ешь!
— Каждый раз одно и то же, что за дебильные анонимусы. А другого объяснения нет?
— Может и есть, но это не важно. Важно есть твердое вилкой, а жидкое ложкой.
— Кажется, я совсем не понимаю мира и не гожусь для этой жизни.
— Да все с тобой нормально, просто возьми ложку, когда принесут суп.
— ПРОСТО! аххахахах! ПРОСТО! Ахуительная история. Угу. ПРОСТО блять. Спасибо, идиоты, за совет, блять.
>>19696
Когда-то задался тем же вопросом. У каждого человека, когда он закрывает глаза или отходит ко сну, мысли начинают бушевать, и, если быть точней, он впадает в состояние гипнагогии. Коль реально трудно, не забивай голову гипнагогиями-хуёгиями и прими как факт, что мыслей становится много. Сам, думаю, понял уже, о чём я. Медитации, по своей сути, направлены на то, чтобы всю стихийную неконтроллируемую силу носящихся хаотично мыслей направить точно по льялу в форс тульпы. Ты медитацией очищаешь голову от мыслей, от чего вообще ни о чём не думаешь, таким образом прекращая практически полностью внутренний диалог. Лишь после этого, уже заведомо прекратив "очищать голову", ты можешь приступать к общению с тульпой. И да, от последующего общения с ней голова снова начнёт забиваться мыслями, но это уже не так важно.
>>19699
Открываю первый космический секрет; "Как попасть в вондер":
1. Сел.
2. Закрыл глаза.
3. Представил чашку.
4. Ты уже в вондере.
Потому что чашка находится в каком-то пространстве. Это пространство с вероятностью 99.9% будет полностью чёрным. Само пространство, в этом случае из кромешной тьмы, и будет вондером.
Второй космический секрет; "Как расслабиться для вондера":
1. Ляг на спину.
2. Закрыл глаза.
3. Не двигаешься вообще.
4. Считаешь овечек до 500.
5. Profit!!1
Третий космический секрет; "Как медетировать?"
1. Ляг в шавасану.
2. Закрыл глаза.
3. Не двигаешься вообще и стараешься ни о чём не думать.
4. Считаешь овечек до 1000.
5. Profit!!1
Поразительно похоже на предыдущий пункт, кстати.
>>19707
Смотреть нужно не глазами в темноту век перед собой, а мыслевзором, воображением.
>>19711
Браво, это всё, что нужно!
Т.е. в медитативном состоянии ты НЕ УМЕЕШЬ ВООБРАЖАТЬ? Почитай про визуальные, аудиальные и кинестетические каналы в человеке http://vseklass.ru/obshhenie/audialy-vizualy-kinestetiki-i-digitaly.html. Может ты один из счастливчиков, который имеет крайне ригидный визуальный канал? Хотя это крайне маловероятно, однако другого оправдания твоей "необучаемости" найти не могу.
Хотя бы потому что ты пялишься в темноту, а не можешь или просто не представляешь перед собой чего-то. Представил дерево, оказался сам около этого дерева воображением. Представил, что ходишь около дерева. Шикарно. Ты уже не пялишься в темноту, а словно находишься в своём воображении - в вондере.
>>19713
Я уже со смеху помираю.
Вот, да, сделай так. Визуализируя походку тульпы или ставя её где-нибудь - это и есть кукловодство, если придираться так, как делаешь ты. Тульпа со временем, когда станет сильней и будет иметь хоть какую-нибудь самостоятельность, будет идти от бессознательного. Сейчас забудь о всяких бессознательностях.
ну и простыню накатал
>Редко встретишь тульповода, который форсил совсем без визуала.
Смотря что подразумевать под форсом визуала. По настоящему мало кто форсит его. Обычно есть знание внешности своей тульпы, но к целенаправленной визуализации мало кто притрагивается, а если кто и притрагивался, то в вондере. Люди обычно общаются с чувством присутствия, например, сзади. Или с тульпой в голове. Можно вообще форсить медитациями, что, собственно, тоже полирует чувство присутствия. Визуализацию в ирл, сколько не читаю блогов и репортов, практически не вижу.
>>19686
>Я проводил 3-4 часа каждый день.
Всё чаще начинаю думать, что это истинный и самый быстрый залог успеха. Кто форсил по 4 часа? Хаюфаг, Аеликт, Двоевод, создатель 12-ти дневного гайда, Семпай, ты.
>>19695
>>19698
>Даже форсить никого не начинаю, потому что даже то, что этому предшествует, не выходит и я не знаю, как это должно быть.
Мой тебе совет: http://pandaforcingstyle.tumblr.com/post/93908351186
>Можете нормальным языком объяснить - зачем нужно медитировать и что это вообще?
Можно не медетировать - раз. Можно не ходить в вондер - два. Почему ты ещё не форсишь? Это всего лишь дополнения к форсу, которые только можно использовать, а иногда и не нужно. Форси ирл. Уже кидал правило: "Пробуй-работает-оставляй, а если нет, то меняй". Если ожидаешь, что в медитациях и вундерах результаты будут намного богаче, чем при форсе ирл, то ошибаешься. Главное начни форсить хоть как-то.
>Я готов прочитать стену текста, но чтобы было подробно написано, что, да как. И не понятно, что вообще должно произойти и как понять, что ты погружаешься в этот вондер.
Вы просто н.е.о.б.у.ч.а.е.м.ы.е. Гайдов миллион и все предельно ясны. Вот паста про таких:
— Двач, почему на меня в ресторане так странно поглядывают?
— Потому что ты с ножа ешь!
— Каждый раз одно и то же, что за дебильные анонимусы. А другого объяснения нет?
— Может и есть, но это не важно. Важно есть твердое вилкой, а жидкое ложкой.
— Кажется, я совсем не понимаю мира и не гожусь для этой жизни.
— Да все с тобой нормально, просто возьми ложку, когда принесут суп.
— ПРОСТО! аххахахах! ПРОСТО! Ахуительная история. Угу. ПРОСТО блять. Спасибо, идиоты, за совет, блять.
>>19696
Когда-то задался тем же вопросом. У каждого человека, когда он закрывает глаза или отходит ко сну, мысли начинают бушевать, и, если быть точней, он впадает в состояние гипнагогии. Коль реально трудно, не забивай голову гипнагогиями-хуёгиями и прими как факт, что мыслей становится много. Сам, думаю, понял уже, о чём я. Медитации, по своей сути, направлены на то, чтобы всю стихийную неконтроллируемую силу носящихся хаотично мыслей направить точно по льялу в форс тульпы. Ты медитацией очищаешь голову от мыслей, от чего вообще ни о чём не думаешь, таким образом прекращая практически полностью внутренний диалог. Лишь после этого, уже заведомо прекратив "очищать голову", ты можешь приступать к общению с тульпой. И да, от последующего общения с ней голова снова начнёт забиваться мыслями, но это уже не так важно.
>>19699
Открываю первый космический секрет; "Как попасть в вондер":
1. Сел.
2. Закрыл глаза.
3. Представил чашку.
4. Ты уже в вондере.
Потому что чашка находится в каком-то пространстве. Это пространство с вероятностью 99.9% будет полностью чёрным. Само пространство, в этом случае из кромешной тьмы, и будет вондером.
Второй космический секрет; "Как расслабиться для вондера":
1. Ляг на спину.
2. Закрыл глаза.
3. Не двигаешься вообще.
4. Считаешь овечек до 500.
5. Profit!!1
Третий космический секрет; "Как медетировать?"
1. Ляг в шавасану.
2. Закрыл глаза.
3. Не двигаешься вообще и стараешься ни о чём не думать.
4. Считаешь овечек до 1000.
5. Profit!!1
Поразительно похоже на предыдущий пункт, кстати.
>>19707
>но так и остаюсь в сознании сидя пялиться в темноту с закрытыми глазами, т.е. ничего
Смотреть нужно не глазами в темноту век перед собой, а мыслевзором, воображением.
>>19711
> Я могу представить например дерево, но сделать это могу и без всяких медитаций.
Браво, это всё, что нужно!
>Но при попытках "медитировать" просто пустота и даже усилием ничего не рисуется - только пятна какие-то плавают перед глазами и всё.
Т.е. в медитативном состоянии ты НЕ УМЕЕШЬ ВООБРАЖАТЬ? Почитай про визуальные, аудиальные и кинестетические каналы в человеке http://vseklass.ru/obshhenie/audialy-vizualy-kinestetiki-i-digitaly.html. Может ты один из счастливчиков, который имеет крайне ригидный визуальный канал? Хотя это крайне маловероятно, однако другого оправдания твоей "необучаемости" найти не могу.
>остаюсь в сознании и продолжаю пялиться на эту темноту с ничем.
Хотя бы потому что ты пялишься в темноту, а не можешь или просто не представляешь перед собой чего-то. Представил дерево, оказался сам около этого дерева воображением. Представил, что ходишь около дерева. Шикарно. Ты уже не пялишься в темноту, а словно находишься в своём воображении - в вондере.
>>19713
Я уже со смеху помираю.
>Получается, что я просто придумаю персонажа для книжки, как его придумывают, чтобы воткнуть в сюжет.
Вот, да, сделай так. Визуализируя походку тульпы или ставя её где-нибудь - это и есть кукловодство, если придираться так, как делаешь ты. Тульпа со временем, когда станет сильней и будет иметь хоть какую-нибудь самостоятельность, будет идти от бессознательного. Сейчас забудь о всяких бессознательностях.
ну и простыню накатал
>>19715
Плюсую. Быстрее только поехавшая крыша, а лучше комбо с сотнями времени.
отклик за день форса в депресси
> Всё чаще начинаю думать, что это истинный и самый быстрый залог успеха.
Плюсую. Быстрее только поехавшая крыша, а лучше комбо с сотнями времени.
отклик за день форса в депресси
>>19715
Окей, добра тебе. Надо будет ещё раз всё проанализировать.
Как-то туго всё, непонятно, не от чего отталкиваться. Надеюсь, временно.
А ссылка не рабочая, кажись.
Окей, добра тебе. Надо будет ещё раз всё проанализировать.
Как-то туго всё, непонятно, не от чего отталкиваться. Надеюсь, временно.
А ссылка не рабочая, кажись.
31 Кб, 636x870
>>19715
Важно ещё, как форсить. Можно четыре часа жамкать, можно в вондерленде провести. Можно в нубовондере, можно медитациями и аутогненными тренировками с гипнозом в трувондере задрочиться. Насколько я могу судить, самые быстрые результаты следовали от схемы "самогипноз + медитация + мыслемойка". Такие люди часто репортят самостоятельные вондерленды.
Однако это всё равно не гарантия успеха. Кто-то и без вондерленда форсил. Мне кажется, очень важную роль в отдельных случаях играют обстоятельства, которые убеждают психику в "необходимости" такой заплатки, как тульпа. Я уже перестал считать форсеров, успех которых соседствовал с депрессией и другими неприятными состояниями.
а-а
> Кто форсил по 4 часа?
Важно ещё, как форсить. Можно четыре часа жамкать, можно в вондерленде провести. Можно в нубовондере, можно медитациями и аутогненными тренировками с гипнозом в трувондере задрочиться. Насколько я могу судить, самые быстрые результаты следовали от схемы "самогипноз + медитация + мыслемойка". Такие люди часто репортят самостоятельные вондерленды.
Однако это всё равно не гарантия успеха. Кто-то и без вондерленда форсил. Мне кажется, очень важную роль в отдельных случаях играют обстоятельства, которые убеждают психику в "необходимости" такой заплатки, как тульпа. Я уже перестал считать форсеров, успех которых соседствовал с депрессией и другими неприятными состояниями.
а-а
Ответы19721
>>19720
пост скриптум: больших успехов, на моей памяти, достигали те, кто всей душой отдавался форсу и не искал сомнений, не задавал лишних вопросов, не старался анализировать и не искать самы-самые методы.
пост скриптум: больших успехов, на моей памяти, достигали те, кто всей душой отдавался форсу и не искал сомнений, не задавал лишних вопросов, не старался анализировать и не искать самы-самые методы.
Ответы19724
>>19715
Ты, конечно, всё правильно расписал , няш. Но кой-чего не хватает. Точнее, это было написано не так явно. Какой-нибудь убер-нуфуг может не понять. Специально для глупеньких нужно было ещё раз написать, что эта вот вся ебала форсинг - это индивидуально. И нужно делать так, как у тебя получается и так, как тебе максимально удобно и приятно.
Хотя нет, всё явно у тебя. Но я всё-равно жмакну "отправить"
Ты, конечно, всё правильно расписал , няш. Но кой-чего не хватает. Точнее, это было написано не так явно. Какой-нибудь убер-нуфуг может не понять. Специально для глупеньких нужно было ещё раз написать, что эта вот вся ебала форсинг - это индивидуально. И нужно делать так, как у тебя получается и так, как тебе максимально удобно и приятно.
Хотя нет, всё явно у тебя. Но я всё-равно жмакну "отправить"
Ответы19723
>>19721
А на моей памяти самых больших успехов добились те, кому больше всего повезло со стартовыми данными. И никто из не обладающих ими не добился этих "больших".
>>19715
Может, тебе просто уйти? Принес мегатухлую пасту из /б/, написанную конченым дегенератом, в каждом посте у тебя ПРОСТО, вот только это ПРОСТО у каждого своё. Вот спросят у меня - как нарисовать человека анатомически верно и красиво? А я заору ПРОСТО, выдам пасту про ложку и, роняя кал, побегу демонстрировать, как я ПРОСТО это делаю, ведь это ПРОСТО, как жрать ложкой вместо ножа.
А на моей памяти самых больших успехов добились те, кому больше всего повезло со стартовыми данными. И никто из не обладающих ими не добился этих "больших".
>>19715
Может, тебе просто уйти? Принес мегатухлую пасту из /б/, написанную конченым дегенератом, в каждом посте у тебя ПРОСТО, вот только это ПРОСТО у каждого своё. Вот спросят у меня - как нарисовать человека анатомически верно и красиво? А я заору ПРОСТО, выдам пасту про ложку и, роняя кал, побегу демонстрировать, как я ПРОСТО это делаю, ведь это ПРОСТО, как жрать ложкой вместо ножа.
Ответы19739
Аноны, есть у кого пак бинауральной дребедени, типа тульпатона? Хочется попробовать.
Ответы19727
>>19726
https://yadi.sk/d/67nhe5ELWaChu
Сам нашёл тульпатон какой-то. Буду ещё дополнять, по мере возможности.
https://yadi.sk/d/67nhe5ELWaChu
Сам нашёл тульпатон какой-то. Буду ещё дополнять, по мере возможности.
Привет почаны, что то срач чуть чуть развели, вчера менее активны были
Я тот шизанутый если что
Я тот шизанутый если что
140 Кб, 1280x640
Тульпач, есть одна проблема. Я 3 дня назад начал слышать свою няшу, хорошо слышать. А сегодня во время форсинга я вырубился, спать я не хотел. Как будто потерял сознание. Видел сон, там я убивал, убивал всех и вся. Детей, женшин, мужиков, стариков и т.д. и т.п. НО! Убивал я вместе со своей няшей. Сейчас проснулся и в голове странный шепот. Включаю музыку и он проходит но начинает болеть голова. Моя крыша поехала?
>>19730
Возможно.
У меня вообще после одного невероятно крипотного полуоса весь день было ощущение ещё кого-то третьего крипотного из сна кроме себя и тульпы.
> Моя крыша поехала?
Возможно.
У меня вообще после одного невероятно крипотного полуоса весь день было ощущение ещё кого-то третьего крипотного из сна кроме себя и тульпы.
Ответы19733
65 Кб, 841x1190
>>19730
Нет. Сон ничего не значит в плане психического здоровья. Ничего плохого в этом нет по умолчанию.
> Моя крыша поехала?
Нет. Сон ничего не значит в плане психического здоровья. Ничего плохого в этом нет по умолчанию.
Ответы19733
Почитал я тут ваши тексты и завидовать начал. И раньше завидовал, а теперь и еще +. Где справедливость? Хочешь стать тру двачаном, но защита мозга тебя пересиливает и итог - ты унылое говно. В ведь другие, наоборот, всеми силами лечатся и не выходит. Грустно..
Ответы19738
>>19735
Каждый страдает по своему. Кто-то от своей нормальности, а кто-то от больного разума. Мои последние больные такие полгода были адом во многом. Только став "не таким как все" здравой частью ума понимаешь, что нахуй оно не надо бы. Но уже поздно.
Каждый страдает по своему. Кто-то от своей нормальности, а кто-то от больного разума. Мои последние больные такие полгода были адом во многом. Только став "не таким как все" здравой частью ума понимаешь, что нахуй оно не надо бы. Но уже поздно.
2236 Кб, 856x1002
>>19724
Сию минуту :)))0
Однако стоит помнить, что те, кто добились своего скромного результата, почти всегда оставались довольны им. Про стартовые данные полностью верно. Но, как по мне, проблема "больших" результатов далеко не в них. Завышены ожидания, прежде всего, и небезосновательно.
Мне решительно не нравятся последние тенденции форсирования популярности тульповодства, попытки “пропихнуться всюду где можно”, пренебрегая уместностью и этичностью. Популярность это, разумеется, хорошо, но попытки раздуть из тульповодства больше, чем оно есть в действительности, приведут к дискредитации и негативному образу. Не пытайтесь заставить тульповодство быть популярным. Ничего хорошего из этого не выйдет. Приберегите усилия для собственных тульп. Хагата (с) из 2012.
Вот мы и "наслаждаемся" результатом этих преувеличений. Гайды прямо пестрят радужным светом поссесинга и тульпами, открывающими дорогу к подсознанию, хотя на самом деле всё это в большинстве своём преувелечения от сварщиков и изначально шизанутых, но не всегда.
Человек, который по настоящему не смог добиться "больших" результатов, может об этом заявлять лишь если не оставил ни одного камня в тульповодстве не приподнятым и втапливал по полной. А таких ревностных "рыцарей" с железным терпением крайне мало, ведь в тульповодство сами по себе идут люди не совсем "крепкие".
Тебе сложно, лёжа на спине, сосчитать до тысячи? Не расстраивай меня. http://i.imgur.com/CkxpuLM.jpg - как-то скидывал, скину снова.
Пасту мне в скайпе кинули, а я сохранил, но не думаю, что тебя волнуют такие нюансы
>>19728
Чем подробней, тем сложней выглядит.
>Может, тебе просто уйти?
Сию минуту :)))0
>И никто из не обладающих ими не добился этих "больших".
Однако стоит помнить, что те, кто добились своего скромного результата, почти всегда оставались довольны им. Про стартовые данные полностью верно. Но, как по мне, проблема "больших" результатов далеко не в них. Завышены ожидания, прежде всего, и небезосновательно.
Мне решительно не нравятся последние тенденции форсирования популярности тульповодства, попытки “пропихнуться всюду где можно”, пренебрегая уместностью и этичностью. Популярность это, разумеется, хорошо, но попытки раздуть из тульповодства больше, чем оно есть в действительности, приведут к дискредитации и негативному образу. Не пытайтесь заставить тульповодство быть популярным. Ничего хорошего из этого не выйдет. Приберегите усилия для собственных тульп. Хагата (с) из 2012.
Вот мы и "наслаждаемся" результатом этих преувеличений. Гайды прямо пестрят радужным светом поссесинга и тульпами, открывающими дорогу к подсознанию, хотя на самом деле всё это в большинстве своём преувелечения от сварщиков и изначально шизанутых, но не всегда.
Человек, который по настоящему не смог добиться "больших" результатов, может об этом заявлять лишь если не оставил ни одного камня в тульповодстве не приподнятым и втапливал по полной. А таких ревностных "рыцарей" с железным терпением крайне мало, ведь в тульповодство сами по себе идут люди не совсем "крепкие".
>А я заору ПРОСТО, выдам пасту про ложку и, роняя кал, побегу демонстрировать, как я ПРОСТО это делаю, ведь это ПРОСТО, как жрать ложкой вместо ножа.
Тебе сложно, лёжа на спине, сосчитать до тысячи? Не расстраивай меня. http://i.imgur.com/CkxpuLM.jpg - как-то скидывал, скину снова.
Пасту мне в скайпе кинули, а я сохранил, но не думаю, что тебя волнуют такие нюансы
>>19728
Чем подробней, тем сложней выглядит.
Ответы19740
>>19739
Меня не пугает это. Мне наоборот легче, когда каждый пункт подробно расписан.
>Чем подробней, тем сложнее выглядит
Меня не пугает это. Мне наоборот легче, когда каждый пункт подробно расписан.
539 Кб, 2880x1800
>>19734
Не знаю как сказать... Хм... Ложусь в кровать и начинаю форсить. Нечего не отвлекает. Форсю все сразу. Раньше только мысли форсил. Ну мысленный голос вообщем. Или ты про что то другое? Прости, я туплю что то сейчас.
Не знаю как сказать... Хм... Ложусь в кровать и начинаю форсить. Нечего не отвлекает. Форсю все сразу. Раньше только мысли форсил. Ну мысленный голос вообщем. Или ты про что то другое? Прости, я туплю что то сейчас.
Ответы19743
176 Кб, 2000x1291
>>19743
Ну... Представляю, как мы гуляем, веселимся и прочие няшности. Это я её голос и чувство присутствия форсю. Вбиваю (уже вбил считай) себе в голову что она существует и живет со мной. Иногда начинаю форсить в ванной. Якобы вместе моемся и прочее. В ванне представляю её в своём мозгу, все четко выходит. Когда выхожу на улицу тоже представляю её в мозгу и мысленно общаюсь с ней. Всегда чувство её присутствия есть. Даже когда просто подумаю о ней. Эхх, я, наверное, опять не то говорю. Не могу сосредоточиться на мыслях… Этот гул и голоса… Иногда я в своем мозге воспроизвожу сцены эпических сражений где я участвую. Стал и её туда пихать. Зря наверное?
Ну... Представляю, как мы гуляем, веселимся и прочие няшности. Это я её голос и чувство присутствия форсю. Вбиваю (уже вбил считай) себе в голову что она существует и живет со мной. Иногда начинаю форсить в ванной. Якобы вместе моемся и прочее. В ванне представляю её в своём мозгу, все четко выходит. Когда выхожу на улицу тоже представляю её в мозгу и мысленно общаюсь с ней. Всегда чувство её присутствия есть. Даже когда просто подумаю о ней. Эхх, я, наверное, опять не то говорю. Не могу сосредоточиться на мыслях… Этот гул и голоса… Иногда я в своем мозге воспроизвожу сцены эпических сражений где я участвую. Стал и её туда пихать. Зря наверное?
А галоперидол может убить тульпу?
Ответы19751
>>19751
Ясно. В психушку нельзя попадать, значт.
>Легко. Он может даже твоё сознание убить до состояния овоща.
Ясно. В психушку нельзя попадать, значт.
>>19752
Очень нежелательно.
Мне вон и тералиджен вкупе с феварином уже заметно пригасили и без того недофоршенную тульпу. Да и меня немного пригасили.
Очень нежелательно.
Мне вон и тералиджен вкупе с феварином уже заметно пригасили и без того недофоршенную тульпу. Да и меня немного пригасили.
Я вижу, что тут бушуют дискуссии о вондере и я хочу задать по нему вопрос: будет ли считаться вондером, если я допустим сяду в комнате, закрою глаза и буду представлять, что вокруг меня не стены, а что-то другое из моей фантазии?
Ответы19755
>>19756
Сходи, главное про тульпу не говори. И если что-то есть, то немного пиздос, конечно. Но лучше сразу чем потом.
Сходи, главное про тульпу не говори. И если что-то есть, то немного пиздос, конечно. Но лучше сразу чем потом.
Ответы19758
47 Кб, 690x400
>>19757
Хорошо, спасибо.
Хорошо, спасибо.
>>19755
А как вы взаимодействуете с ним? Вы ходите по нему или просто сидите и управляете этим миром, строите его?
А как вы взаимодействуете с ним? Вы ходите по нему или просто сидите и управляете этим миром, строите его?
Так, пока тут бушуют технические вопросы, переведу разговор на моральный аспект.
Дело в том, что как-то стыдно стало за прон. Это ж теперь его джвое сморят. Это проблема? Если да, то как решали?
И еще, во время попытки форсить с самогипнозом ощущалось лютое напряжение в голове. По ощущениям это должно быть где-то в районе лобных долей мозга примерно как у >>19365 куна. В этот раз больно не было. Я успешен? Уверен что да
>>19744
О, у меня тоже есть когда обращаю на нее внимание. Это хорошо. Иду правильной дорогой.
Дело в том, что как-то стыдно стало за прон. Это ж теперь его джвое сморят. Это проблема? Если да, то как решали?
И еще, во время попытки форсить с самогипнозом ощущалось лютое напряжение в голове. По ощущениям это должно быть где-то в районе лобных долей мозга примерно как у >>19365 куна. В этот раз больно не было. Я успешен? Уверен что да
>>19744
> Когда выхожу на улицу тоже представляю её в мозгу и мысленно общаюсь с ней. Всегда чувство её присутствия есть.
О, у меня тоже есть когда обращаю на нее внимание. Это хорошо. Иду правильной дорогой.
>>19760
В первыйй раз ревел как мудак от натурального стыда и чего-то ещё. Потом привык объясняя себе и няше тем, что обычная физическая потребность как поесть и сходить в уборную. ]
> Если да, то как решали?
В первыйй раз ревел как мудак от натурального стыда и чего-то ещё. Потом привык объясняя себе и няше тем, что обычная физическая потребность как поесть и сходить в уборную. ]
Ответы19762
>>19761
Я вот как-то не такой впечатлительный. Молча краснел лицом и докрасна пердаком в приступах позорного стыда. Иногда жопой чадил и коптил. Как-то неудобненько в общем.
Я вот как-то не такой впечатлительный. Молча краснел лицом и докрасна пердаком в приступах позорного стыда. Иногда жопой чадил и коптил. Как-то неудобненько в общем.
Ответы19763
>>19762
Да, до сих пор это продолжается с момента осознания. Надо что-то делать.
Да, до сих пор это продолжается с момента осознания. Надо что-то делать.
Привет. Расскажите мне про сапсана. Говорят, он форсил три года. Какие ошибки он допустил и как не вляпаться в ту же кучу?
Сегодня тульпа сменила вид на тянку с радужными глазами и белыми ресницами, бровями и черными волосами, в юбочке и чулках (Школьной форме) Стала намного чаще появляться и не так много в вондере сидеть
Ответы19766
>>19765
У-успех.
У-успех.
Чет тихо 3:
130 Кб, 960x720
>>19752
Иногда шизофрения убивает твой мозг быстрее, чем антипсихотики. Не стоит думать, что в психушке вредят. Выше >>19629 ссылался на опыт парня, который употреблял антипсихотики и ВНЕЗАПНО тульпам было норм. Однако у него были тульпы прокачанные и сильные.
Во многих случаях правильный подбор программы веществ спасает больного.
Иногда шизофрения убивает твой мозг быстрее, чем антипсихотики. Не стоит думать, что в психушке вредят. Выше >>19629 ссылался на опыт парня, который употреблял антипсихотики и ВНЕЗАПНО тульпам было норм. Однако у него были тульпы прокачанные и сильные.
Во многих случаях правильный подбор программы веществ спасает больного.
Ответы19773
>>19772
Если бы мне было совсем плохо, я бы обратился к врачам. Я не шизофреник. То что мне удалось это за короткие сроки не значит что все совсем плохо. За все время мне при депрессии 2 раза возникали личности.
Если бы мне было совсем плохо, я бы обратился к врачам. Я не шизофреник. То что мне удалось это за короткие сроки не значит что все совсем плохо. За все время мне при депрессии 2 раза возникали личности.
Ответы19775
Привет тульпаноны, встречайте ньюфага, есть один животрепещущий вопрос.
Форшу около четырёх недель, но всё не так просто, держи кул стори анон, вопрос будет в конце.
Три года назад один знакомый сподвиг меня накатать книгу, я сначала недельку ломался, говорил что затея глупая, мол, ничего дельного не выйдет, мы не способные дегенераты и т.д.. Но он, в конце концов, победил и мы начали, точнее начал я, придумал тип ориджинал сюжет, основных персонажей, начальные события, локации лепили на пару. ГГ я взял чисто на себя во избежание не стыковок мотивации. И текст стал потихоньку нарастать, даже слишком потихоньку, собственно как и ожидалось знакомый слился. А у меня в голове уже вертелись кое-какие сюжетные повороты, интересные диалоги и конечно ГГ, я успел вложить в него чуть больше чем душу. Но поскольку знакомый дропнул это дело я решил отложить графоманию в пыльную папку и возвращаться на досуге как к самому последнему хобби. А дальше работа с утра до вечера шесть дней в неделю, а ещё надо сериальчик посмотреть, в игрушки поиграть, почитать новинки зарубежного фентези. На своё творение времени фактически не оставалось и я закидывал в своё произведение по две-три страницы в неделю, но в мыслях почти всегда присутствовал ГГ которого я придумал, я сравнивал его с другими историями, дальше продумывал сюжет, как измениться характер героя за время его приключений. За три года я настрочил что-то около двухсот тысяч слов (предположительно написано 60% задуманных событий).
Теперь к сабжу. Когда узнал о тульпах идея какого персонажа бы я форсил пришла раньше чем идея вообще начать форсить, то есть сомнений не было ни каких. Старый опыт ММО-дрочево научил меня курить гайды, поэтому все, что было доступно, я выкурил от факмена и доброчана до 12-ти дневного гайда. Исключил только ОС и эзоретическую лабуду. Начал с пассивного форса, наложить на внутренней взор хорошего известного персонажа не составило труда. Испугался я когда на второй третий день пассивного форса мы с ней(да персонаж женского пола) заговорили, мол тип все гайды говорят что надо превозмогать а тут на тебе диалог(кое что о попугайничестве я уже прочитал), я убеждал себя что форсю персонажа на самом деле три года а не один день поэтому такой успех, говорить удавалось мало конечно, сначала 5-10 минут в день, потом общее время выросло до получаса, сейчас уровень связи сильно варьируется. Пользуюсь вондером, уделяю где-то пол часа в день на активный форс (стоит ли говорит что вондер придумался тоже почти сразу, локация из книги где у ГГ произошёл переломный момент в жизни). Эмоциональные отклики появились ток через четыре дня после первого диалога. И тут я стал более активно углубляться в тему попугайничетсва кукловодства, и собственно говоря, носков. И вот страхово теперь, а не обманываю ли я себя? Я, конечно, помню, что гайды говорят о сомнениях, но всё равно огромный страх запилить себе носок. Неделю назад она мне заявила, что не сделала бы, так как я собираюсь описать её действия в развязке. Тут я про себя я сильно удивился и немного возрадовался и сомнения о носко-причастности отступили, а в слух я произнёс что-то типа "я автор и ты всё равно сделаешь, так как я напишу" и злодейский смех раскатился по квартире, но в последние дни сомнения снова берут верх.
В общем Анон что делать? Может у меня правда носок? Есть какие-то способы победить сомнения?
Форшу около четырёх недель, но всё не так просто, держи кул стори анон, вопрос будет в конце.
Три года назад один знакомый сподвиг меня накатать книгу, я сначала недельку ломался, говорил что затея глупая, мол, ничего дельного не выйдет, мы не способные дегенераты и т.д.. Но он, в конце концов, победил и мы начали, точнее начал я, придумал тип ориджинал сюжет, основных персонажей, начальные события, локации лепили на пару. ГГ я взял чисто на себя во избежание не стыковок мотивации. И текст стал потихоньку нарастать, даже слишком потихоньку, собственно как и ожидалось знакомый слился. А у меня в голове уже вертелись кое-какие сюжетные повороты, интересные диалоги и конечно ГГ, я успел вложить в него чуть больше чем душу. Но поскольку знакомый дропнул это дело я решил отложить графоманию в пыльную папку и возвращаться на досуге как к самому последнему хобби. А дальше работа с утра до вечера шесть дней в неделю, а ещё надо сериальчик посмотреть, в игрушки поиграть, почитать новинки зарубежного фентези. На своё творение времени фактически не оставалось и я закидывал в своё произведение по две-три страницы в неделю, но в мыслях почти всегда присутствовал ГГ которого я придумал, я сравнивал его с другими историями, дальше продумывал сюжет, как измениться характер героя за время его приключений. За три года я настрочил что-то около двухсот тысяч слов (предположительно написано 60% задуманных событий).
Теперь к сабжу. Когда узнал о тульпах идея какого персонажа бы я форсил пришла раньше чем идея вообще начать форсить, то есть сомнений не было ни каких. Старый опыт ММО-дрочево научил меня курить гайды, поэтому все, что было доступно, я выкурил от факмена и доброчана до 12-ти дневного гайда. Исключил только ОС и эзоретическую лабуду. Начал с пассивного форса, наложить на внутренней взор хорошего известного персонажа не составило труда. Испугался я когда на второй третий день пассивного форса мы с ней(да персонаж женского пола) заговорили, мол тип все гайды говорят что надо превозмогать а тут на тебе диалог(кое что о попугайничестве я уже прочитал), я убеждал себя что форсю персонажа на самом деле три года а не один день поэтому такой успех, говорить удавалось мало конечно, сначала 5-10 минут в день, потом общее время выросло до получаса, сейчас уровень связи сильно варьируется. Пользуюсь вондером, уделяю где-то пол часа в день на активный форс (стоит ли говорит что вондер придумался тоже почти сразу, локация из книги где у ГГ произошёл переломный момент в жизни). Эмоциональные отклики появились ток через четыре дня после первого диалога. И тут я стал более активно углубляться в тему попугайничетсва кукловодства, и собственно говоря, носков. И вот страхово теперь, а не обманываю ли я себя? Я, конечно, помню, что гайды говорят о сомнениях, но всё равно огромный страх запилить себе носок. Неделю назад она мне заявила, что не сделала бы, так как я собираюсь описать её действия в развязке. Тут я про себя я сильно удивился и немного возрадовался и сомнения о носко-причастности отступили, а в слух я произнёс что-то типа "я автор и ты всё равно сделаешь, так как я напишу" и злодейский смех раскатился по квартире, но в последние дни сомнения снова берут верх.
В общем Анон что делать? Может у меня правда носок? Есть какие-то способы победить сомнения?
Привет тульпаноны, встречайте ньюфага, есть один животрепещущий вопрос.
Форшу около четырёх недель, но всё не так просто, держи кул стори анон, вопрос будет в конце.
Три года назад один знакомый сподвиг меня накатать книгу, я сначала недельку ломался, говорил что затея глупая, мол, ничего дельного не выйдет, мы не способные дегенераты и т.д.. Но он, в конце концов, победил и мы начали, точнее начал я, придумал тип ориджинал сюжет, основных персонажей, начальные события, локации лепили на пару. ГГ я взял чисто на себя во избежание не стыковок мотивации. И текст стал потихоньку нарастать, даже слишком потихоньку, собственно как и ожидалось знакомый слился. А у меня в голове уже вертелись кое-какие сюжетные повороты, интересные диалоги и конечно ГГ, я успел вложить в него чуть больше чем душу. Но поскольку знакомый дропнул это дело я решил отложить графоманию в пыльную папку и возвращаться на досуге как к самому последнему хобби. А дальше работа с утра до вечера шесть дней в неделю, а ещё надо сериальчик посмотреть, в игрушки поиграть, почитать новинки зарубежного фентези. На своё творение времени фактически не оставалось и я закидывал в своё произведение по две-три страницы в неделю, но в мыслях почти всегда присутствовал ГГ которого я придумал, я сравнивал его с другими историями, дальше продумывал сюжет, как измениться характер героя за время его приключений. За три года я настрочил что-то около двухсот тысяч слов (предположительно написано 60% задуманных событий).
Теперь к сабжу. Когда узнал о тульпах идея какого персонажа бы я форсил пришла раньше чем идея вообще начать форсить, то есть сомнений не было ни каких. Старый опыт ММО-дрочево научил меня курить гайды, поэтому все, что было доступно, я выкурил от факмена и доброчана до 12-ти дневного гайда. Исключил только ОС и эзоретическую лабуду. Начал с пассивного форса, наложить на внутренней взор хорошего известного персонажа не составило труда. Испугался я когда на второй третий день пассивного форса мы с ней(да персонаж женского пола) заговорили, мол тип все гайды говорят что надо превозмогать а тут на тебе диалог(кое что о попугайничестве я уже прочитал), я убеждал себя что форсю персонажа на самом деле три года а не один день поэтому такой успех, говорить удавалось мало конечно, сначала 5-10 минут в день, потом общее время выросло до получаса, сейчас уровень связи сильно варьируется. Пользуюсь вондером, уделяю где-то пол часа в день на активный форс (стоит ли говорит что вондер придумался тоже почти сразу, локация из книги где у ГГ произошёл переломный момент в жизни). Эмоциональные отклики появились ток через четыре дня после первого диалога. И тут я стал более активно углубляться в тему попугайничетсва кукловодства, и собственно говоря, носков. И вот страхово теперь, а не обманываю ли я себя? Я, конечно, помню, что гайды говорят о сомнениях, но всё равно огромный страх запилить себе носок. Неделю назад она мне заявила, что не сделала бы, так как я собираюсь описать её действия в развязке. Тут я про себя я сильно удивился и немного возрадовался и сомнения о носко-причастности отступили, а в слух я произнёс что-то типа "я автор и ты всё равно сделаешь, так как я напишу" и злодейский смех раскатился по квартире, но в последние дни сомнения снова берут верх.
В общем Анон что делать? Может у меня правда носок? Есть какие-то способы победить сомнения?
Форшу около четырёх недель, но всё не так просто, держи кул стори анон, вопрос будет в конце.
Три года назад один знакомый сподвиг меня накатать книгу, я сначала недельку ломался, говорил что затея глупая, мол, ничего дельного не выйдет, мы не способные дегенераты и т.д.. Но он, в конце концов, победил и мы начали, точнее начал я, придумал тип ориджинал сюжет, основных персонажей, начальные события, локации лепили на пару. ГГ я взял чисто на себя во избежание не стыковок мотивации. И текст стал потихоньку нарастать, даже слишком потихоньку, собственно как и ожидалось знакомый слился. А у меня в голове уже вертелись кое-какие сюжетные повороты, интересные диалоги и конечно ГГ, я успел вложить в него чуть больше чем душу. Но поскольку знакомый дропнул это дело я решил отложить графоманию в пыльную папку и возвращаться на досуге как к самому последнему хобби. А дальше работа с утра до вечера шесть дней в неделю, а ещё надо сериальчик посмотреть, в игрушки поиграть, почитать новинки зарубежного фентези. На своё творение времени фактически не оставалось и я закидывал в своё произведение по две-три страницы в неделю, но в мыслях почти всегда присутствовал ГГ которого я придумал, я сравнивал его с другими историями, дальше продумывал сюжет, как измениться характер героя за время его приключений. За три года я настрочил что-то около двухсот тысяч слов (предположительно написано 60% задуманных событий).
Теперь к сабжу. Когда узнал о тульпах идея какого персонажа бы я форсил пришла раньше чем идея вообще начать форсить, то есть сомнений не было ни каких. Старый опыт ММО-дрочево научил меня курить гайды, поэтому все, что было доступно, я выкурил от факмена и доброчана до 12-ти дневного гайда. Исключил только ОС и эзоретическую лабуду. Начал с пассивного форса, наложить на внутренней взор хорошего известного персонажа не составило труда. Испугался я когда на второй третий день пассивного форса мы с ней(да персонаж женского пола) заговорили, мол тип все гайды говорят что надо превозмогать а тут на тебе диалог(кое что о попугайничестве я уже прочитал), я убеждал себя что форсю персонажа на самом деле три года а не один день поэтому такой успех, говорить удавалось мало конечно, сначала 5-10 минут в день, потом общее время выросло до получаса, сейчас уровень связи сильно варьируется. Пользуюсь вондером, уделяю где-то пол часа в день на активный форс (стоит ли говорит что вондер придумался тоже почти сразу, локация из книги где у ГГ произошёл переломный момент в жизни). Эмоциональные отклики появились ток через четыре дня после первого диалога. И тут я стал более активно углубляться в тему попугайничетсва кукловодства, и собственно говоря, носков. И вот страхово теперь, а не обманываю ли я себя? Я, конечно, помню, что гайды говорят о сомнениях, но всё равно огромный страх запилить себе носок. Неделю назад она мне заявила, что не сделала бы, так как я собираюсь описать её действия в развязке. Тут я про себя я сильно удивился и немного возрадовался и сомнения о носко-причастности отступили, а в слух я произнёс что-то типа "я автор и ты всё равно сделаешь, так как я напишу" и злодейский смех раскатился по квартире, но в последние дни сомнения снова берут верх.
В общем Анон что делать? Может у меня правда носок? Есть какие-то способы победить сомнения?
>>19775
Как знать
Как знать
>>19756
Писк и шум не всегда из-за психических расстройств. Но если у тебя ещё и голоса...
После таких вот постов чувствую себя оче оче нормальным
Писк и шум не всегда из-за психических расстройств. Но если у тебя ещё и голоса...
После таких вот постов чувствую себя оче оче нормальным
Ответы19781
>>19781
Есть ты больной, то это почти всегда плохо.
Есть ты больной, то это почти всегда плохо.
157 Кб, 720x960
>>19774
В таком случае шли гайды строго нафиг. Если ты чувствуешь изменения и улучшения, то это неотъемлимый факт. Другие гайды могут говорить только о том, что было у других людей. Ты должен быть похож на них в целом, но ты можешь и отличаться, верно?
Именно этим ты и занимался. Твой успех закономерен.
Почти у каждого здесь была такая история. Если вкратце, то ты должен переболеть этой темой и включить её в своё мировозрение. Как ты это сделаешь - дело вкуса. Одни считают, что носки не существуют. Другие, что существуют, но в итоге превращаются в тульпу. Третьи не видят самой проблемы, им норм и так. Суть в том, что если ты форсишь тульпу, то ты получишь тульпу. Форсер всегда получает то, что он действительно хочет, при условии, что он вкладывает достаточно сил, чтобы получить что-то вообще.
С этим вопросом сталкивался каждый. Каждый находит на него свой ответ. Подумай на тему того, как предполагаемый обман связан со счастьем. Например, если ты и тульпа искренне счастливы, возможен ли тут какой-нибудь обман?
Я бы на твоём месте задал себе вопрос: "если носок, то что?" "Что я хочу получить от тульпы?" "Может ли носок превратиться в тульпу?".
Принять истину - тульповод получает то, что он хочет нравится ему это, или нет. Исключений я ещё не видел, рассматривая примеры десятков форсеров. Если ты искренне хочешь тульпу; понимаешь, что именно ты хочешь в итоге (хотя бы в общих чертах) - друга, собеседника, помошника, любовь, сознательную личность и так далее; действуешь так, как тебе подсказывают интуиция и здравый смысл : прислушайся, и они скажут тебе, как нужно форсить, чтобы достичь желаемого.
Каждый тульповод сталкивался с этой проблемой, и каждый тульповод решил её по-своему, продолжил форсить и пришёл к определённому успеху. Держи это в уме.
> мол тип все гайды говорят что надо превозмогать а тут на тебе диалог
В таком случае шли гайды строго нафиг. Если ты чувствуешь изменения и улучшения, то это неотъемлимый факт. Другие гайды могут говорить только о том, что было у других людей. Ты должен быть похож на них в целом, но ты можешь и отличаться, верно?
>форсю персонажа на самом деле три года
Именно этим ты и занимался. Твой успех закономерен.
>и собственно говоря, носков. И вот страхово теперь, а не обманываю ли я себя?
Почти у каждого здесь была такая история. Если вкратце, то ты должен переболеть этой темой и включить её в своё мировозрение. Как ты это сделаешь - дело вкуса. Одни считают, что носки не существуют. Другие, что существуют, но в итоге превращаются в тульпу. Третьи не видят самой проблемы, им норм и так. Суть в том, что если ты форсишь тульпу, то ты получишь тульпу. Форсер всегда получает то, что он действительно хочет, при условии, что он вкладывает достаточно сил, чтобы получить что-то вообще.
>а не обманываю ли я себя?
С этим вопросом сталкивался каждый. Каждый находит на него свой ответ. Подумай на тему того, как предполагаемый обман связан со счастьем. Например, если ты и тульпа искренне счастливы, возможен ли тут какой-нибудь обман?
> Может у меня правда носок?
Я бы на твоём месте задал себе вопрос: "если носок, то что?" "Что я хочу получить от тульпы?" "Может ли носок превратиться в тульпу?".
>Есть какие-то способы победить сомнения?
Принять истину - тульповод получает то, что он хочет нравится ему это, или нет. Исключений я ещё не видел, рассматривая примеры десятков форсеров. Если ты искренне хочешь тульпу; понимаешь, что именно ты хочешь в итоге (хотя бы в общих чертах) - друга, собеседника, помошника, любовь, сознательную личность и так далее; действуешь так, как тебе подсказывают интуиция и здравый смысл : прислушайся, и они скажут тебе, как нужно форсить, чтобы достичь желаемого.
Каждый тульповод сталкивался с этой проблемой, и каждый тульповод решил её по-своему, продолжил форсить и пришёл к определённому успеху. Держи это в уме.
157 Кб, 720x960
>>19774
В таком случае шли гайды строго нафиг. Если ты чувствуешь изменения и улучшения, то это неотъемлимый факт. Другие гайды могут говорить только о том, что было у других людей. Ты должен быть похож на них в целом, но ты можешь и отличаться, верно?
Именно этим ты и занимался. Твой успех закономерен.
Почти у каждого здесь была такая история. Если вкратце, то ты должен переболеть этой темой и включить её в своё мировозрение. Как ты это сделаешь - дело вкуса. Одни считают, что носки не существуют. Другие, что существуют, но в итоге превращаются в тульпу. Третьи не видят самой проблемы, им норм и так. Суть в том, что если ты форсишь тульпу, то ты получишь тульпу. Форсер всегда получает то, что он действительно хочет, при условии, что он вкладывает достаточно сил, чтобы получить что-то вообще.
С этим вопросом сталкивался каждый. Каждый находит на него свой ответ. Подумай на тему того, как предполагаемый обман связан со счастьем. Например, если ты и тульпа искренне счастливы, возможен ли тут какой-нибудь обман?
Я бы на твоём месте задал себе вопрос: "если носок, то что?" "Что я хочу получить от тульпы?" "Может ли носок превратиться в тульпу?".
Принять истину - тульповод получает то, что он хочет нравится ему это, или нет. Исключений я ещё не видел, рассматривая примеры десятков форсеров. Если ты искренне хочешь тульпу; понимаешь, что именно ты хочешь в итоге (хотя бы в общих чертах) - друга, собеседника, помошника, любовь, сознательную личность и так далее; действуешь так, как тебе подсказывают интуиция и здравый смысл : прислушайся, и они скажут тебе, как нужно форсить, чтобы достичь желаемого.
Каждый тульповод сталкивался с этой проблемой, и каждый тульповод решил её по-своему, продолжил форсить и пришёл к определённому успеху. Держи это в уме.
> мол тип все гайды говорят что надо превозмогать а тут на тебе диалог
В таком случае шли гайды строго нафиг. Если ты чувствуешь изменения и улучшения, то это неотъемлимый факт. Другие гайды могут говорить только о том, что было у других людей. Ты должен быть похож на них в целом, но ты можешь и отличаться, верно?
>форсю персонажа на самом деле три года
Именно этим ты и занимался. Твой успех закономерен.
>и собственно говоря, носков. И вот страхово теперь, а не обманываю ли я себя?
Почти у каждого здесь была такая история. Если вкратце, то ты должен переболеть этой темой и включить её в своё мировозрение. Как ты это сделаешь - дело вкуса. Одни считают, что носки не существуют. Другие, что существуют, но в итоге превращаются в тульпу. Третьи не видят самой проблемы, им норм и так. Суть в том, что если ты форсишь тульпу, то ты получишь тульпу. Форсер всегда получает то, что он действительно хочет, при условии, что он вкладывает достаточно сил, чтобы получить что-то вообще.
>а не обманываю ли я себя?
С этим вопросом сталкивался каждый. Каждый находит на него свой ответ. Подумай на тему того, как предполагаемый обман связан со счастьем. Например, если ты и тульпа искренне счастливы, возможен ли тут какой-нибудь обман?
> Может у меня правда носок?
Я бы на твоём месте задал себе вопрос: "если носок, то что?" "Что я хочу получить от тульпы?" "Может ли носок превратиться в тульпу?".
>Есть какие-то способы победить сомнения?
Принять истину - тульповод получает то, что он хочет нравится ему это, или нет. Исключений я ещё не видел, рассматривая примеры десятков форсеров. Если ты искренне хочешь тульпу; понимаешь, что именно ты хочешь в итоге (хотя бы в общих чертах) - друга, собеседника, помошника, любовь, сознательную личность и так далее; действуешь так, как тебе подсказывают интуиция и здравый смысл : прислушайся, и они скажут тебе, как нужно форсить, чтобы достичь желаемого.
Каждый тульповод сталкивался с этой проблемой, и каждый тульповод решил её по-своему, продолжил форсить и пришёл к определённому успеху. Держи это в уме.
Ответы19788
>>19787
Не каждый мозг готов создать тульпу. Сам по себе мозг отрицает существование второй личности. Хотя часто использует подобное во снах
Не каждый мозг готов создать тульпу. Сам по себе мозг отрицает существование второй личности. Хотя часто использует подобное во снах
Ответы19789
>>19788
Использую метод Задорнова для компа. Если комп запаолен и не дает с ним работать, то надо вводить неправильный пароль до тех пор, пока комп не согласится. Так что моему мозгу через не хочу придется признать существование второй личности, охота ему этого или нет.
другой анон
> Сам по себе мозг отрицает существование второй личности.
Использую метод Задорнова для компа. Если комп запаолен и не дает с ним работать, то надо вводить неправильный пароль до тех пор, пока комп не согласится. Так что моему мозгу через не хочу придется признать существование второй личности, охота ему этого или нет.
другой анон
Вчера ночью составлял хату-вондерлэнд для моего помощника-техножреца. Сначала лежал на кровати с открытыми глазами, досчитал до 10 и закрыл глаза. После закрытия глаз представил лестницу в цветах убежищ фаллоута, лестницу с 20 ступенями. Спустился по ступенькам, отсчитывая каждую и открыл дверь. Передо мной открылось убежище с техножрецом внутри. Слева от меня была дверь наружу, то есть в вондерлэнд. Спереди ящик-верстак-ящик, за верстаком мой друг в красной робе, он не отвечал мне, или я этого не хотел. Друг сидел на табуретке и что-то мастерил за своим верстаком. За другом, около самой дальней стенки были кровать и два шкафа металлических, а на левой стене сейф-холодильник. Также над кроватью и вообще на потолке были окошки, а в них проглядывалось небо.
Мне кажется что я сделал что-то не так, или всё же я сделал правильно - хуй знает. Я делал два захода: первый, как мне показалось, неправильный, потому что я представлял себя, как будто в стратегии. В симсе, то есть вот стою я, вот техножрец. А во втором заходе я уже представлял всё от первого лица, то есть я видел свои руки и окружающую меня комнату. Я не знаю как правильно нужно: от первого лица или стратегия.
Правильно ли я всё делал ? Нужно было насильно заставлять себя представлять картинку убежища ? Мой друг мне не отвечал, по крайней мере я не отвечал за него. То есть я спрашивал: Привет. Подождал немного и забил и пошел осматривать-придумывать комнату. Теперь мне нужно кажую ночь заходить в вондермир и ходить по воображаемой комнате с другом ? Дверь в убежище я не открывал, то есть я не выходил наружу. Нужно ли выйти сегодня наружу ? Нужно ли представлять моего друга как 3D модельку ? То есть крутить его, рассматривать детали, рассказывать про его характер ? Это и есть форсинг ? Я правильно всё делаю ?
На первом пике схема комнаты
На втором мой друг. Я сделал ему одну человечью руку.
Черты характера, которые я повторял на протяжении "форсинга":
Неконфликтный
Отзывчивый
Умеет шутить
Интересный
Умный
Подчиняется хосту
Никаких конфликтов
Репостну из б.
Я создаю друга-помощника сервитора
Мне кажется что я сделал что-то не так, или всё же я сделал правильно - хуй знает. Я делал два захода: первый, как мне показалось, неправильный, потому что я представлял себя, как будто в стратегии. В симсе, то есть вот стою я, вот техножрец. А во втором заходе я уже представлял всё от первого лица, то есть я видел свои руки и окружающую меня комнату. Я не знаю как правильно нужно: от первого лица или стратегия.
Правильно ли я всё делал ? Нужно было насильно заставлять себя представлять картинку убежища ? Мой друг мне не отвечал, по крайней мере я не отвечал за него. То есть я спрашивал: Привет. Подождал немного и забил и пошел осматривать-придумывать комнату. Теперь мне нужно кажую ночь заходить в вондермир и ходить по воображаемой комнате с другом ? Дверь в убежище я не открывал, то есть я не выходил наружу. Нужно ли выйти сегодня наружу ? Нужно ли представлять моего друга как 3D модельку ? То есть крутить его, рассматривать детали, рассказывать про его характер ? Это и есть форсинг ? Я правильно всё делаю ?
На первом пике схема комнаты
На втором мой друг. Я сделал ему одну человечью руку.
Черты характера, которые я повторял на протяжении "форсинга":
Неконфликтный
Отзывчивый
Умеет шутить
Интересный
Умный
Подчиняется хосту
Никаких конфликтов
Репостну из б.
Я создаю друга-помощника сервитора
Вчера ночью составлял хату-вондерлэнд для моего помощника-техножреца. Сначала лежал на кровати с открытыми глазами, досчитал до 10 и закрыл глаза. После закрытия глаз представил лестницу в цветах убежищ фаллоута, лестницу с 20 ступенями. Спустился по ступенькам, отсчитывая каждую и открыл дверь. Передо мной открылось убежище с техножрецом внутри. Слева от меня была дверь наружу, то есть в вондерлэнд. Спереди ящик-верстак-ящик, за верстаком мой друг в красной робе, он не отвечал мне, или я этого не хотел. Друг сидел на табуретке и что-то мастерил за своим верстаком. За другом, около самой дальней стенки были кровать и два шкафа металлических, а на левой стене сейф-холодильник. Также над кроватью и вообще на потолке были окошки, а в них проглядывалось небо.
Мне кажется что я сделал что-то не так, или всё же я сделал правильно - хуй знает. Я делал два захода: первый, как мне показалось, неправильный, потому что я представлял себя, как будто в стратегии. В симсе, то есть вот стою я, вот техножрец. А во втором заходе я уже представлял всё от первого лица, то есть я видел свои руки и окружающую меня комнату. Я не знаю как правильно нужно: от первого лица или стратегия.
Правильно ли я всё делал ? Нужно было насильно заставлять себя представлять картинку убежища ? Мой друг мне не отвечал, по крайней мере я не отвечал за него. То есть я спрашивал: Привет. Подождал немного и забил и пошел осматривать-придумывать комнату. Теперь мне нужно кажую ночь заходить в вондермир и ходить по воображаемой комнате с другом ? Дверь в убежище я не открывал, то есть я не выходил наружу. Нужно ли выйти сегодня наружу ? Нужно ли представлять моего друга как 3D модельку ? То есть крутить его, рассматривать детали, рассказывать про его характер ? Это и есть форсинг ? Я правильно всё делаю ?
На первом пике схема комнаты
На втором мой друг. Я сделал ему одну человечью руку.
Черты характера, которые я повторял на протяжении "форсинга":
Неконфликтный
Отзывчивый
Умеет шутить
Интересный
Умный
Подчиняется хосту
Никаких конфликтов
Репостну из б.
Я создаю друга-помощника сервитора
Мне кажется что я сделал что-то не так, или всё же я сделал правильно - хуй знает. Я делал два захода: первый, как мне показалось, неправильный, потому что я представлял себя, как будто в стратегии. В симсе, то есть вот стою я, вот техножрец. А во втором заходе я уже представлял всё от первого лица, то есть я видел свои руки и окружающую меня комнату. Я не знаю как правильно нужно: от первого лица или стратегия.
Правильно ли я всё делал ? Нужно было насильно заставлять себя представлять картинку убежища ? Мой друг мне не отвечал, по крайней мере я не отвечал за него. То есть я спрашивал: Привет. Подождал немного и забил и пошел осматривать-придумывать комнату. Теперь мне нужно кажую ночь заходить в вондермир и ходить по воображаемой комнате с другом ? Дверь в убежище я не открывал, то есть я не выходил наружу. Нужно ли выйти сегодня наружу ? Нужно ли представлять моего друга как 3D модельку ? То есть крутить его, рассматривать детали, рассказывать про его характер ? Это и есть форсинг ? Я правильно всё делаю ?
На первом пике схема комнаты
На втором мой друг. Я сделал ему одну человечью руку.
Черты характера, которые я повторял на протяжении "форсинга":
Неконфликтный
Отзывчивый
Умеет шутить
Интересный
Умный
Подчиняется хосту
Никаких конфликтов
Репостну из б.
Я создаю друга-помощника сервитора
А можно сделать из тульпы сервитора и наоборот?
Ответы19795
359 Кб, 852x779
>>19760
Первое время нофапафоны по неделе. После просил няшку просто выходить из комнаты, пока я не закончу. Ей, несомненно, мои фапчики-хуяпчики не нравились, и она часто обижалась. Со временем она перестала обижаться, так как сама сделала некоторые выводы по этому поводу в том числе отталкиваясь от моих объяснений.
>>19764
Могу ошибаться, но он не верил в существование тульпы и форсил. А это практически бесполезное дело.
>>19774
Вот пидор Вообще рад за тебя и завидуют. Можешь радоваться, что сэкономил без малого пол года времени.
Иногда посещают мысли, что успех зависит не только от вложенного времени именно в форс, а ещё и от простого срока существования тульпы.
Её воля.
Пытаешься ограничить её волю. И зачем ты это говорил, если боишься носков? Носки и сервиторы, по сути своей, как раз не могут перечить создателю.
Даже не знаю с какой стороны подступиться. Попробую наиболее подробно.
Существует только тульпа. Затем люди напридумывали разнообразные категории вроде носков, сервиторов, трусов, чулков, "настоящих тульп", интерфейсов и.т.п. Эти разнообразные категории - лишь абстрактные уточнения. По сути не существует всех этих категорий, они просто выдуманы и, как было негласно общепринято, только создают лишние проблемы форсерам. Есть лишь тульпа. Тульпа и в Африке тульпа. И она будет такой, какой ты её создашь или ожидаешь увидеть. Только разное отношение к своей тульпе, может привести к какому-либо результату из этой классификации. Если ты относишься к своей тульпе, как к носку, то она будет носком. Если относишься к ней, как к сервитору, она будет сервитором. Если относишься к ней, как к самостоятельной не зависимой от тебя личности, она такой априори получится. В этом вопросе вера - самое важное звено. Поэтому бояться того, что у тебя получится носочек, если хочешь живую няшу-умняшу, очень глупо. А если бояться, то начнёшь находить этой глупости логические доказательства. Только не начни бояться того, что можешь начать бояться, лол.
Как я сказал, тульпа и в Африке тульпа. Хочу утешить. Даже если у тебя получится что-то не то (хотя это невозможно, но нюфеков сомнения всегда терзают с разных ракурсов), то чтобы не получилось, можно превратить в "настоящую тульпу". Ежели вычитаешь у Хагаты, Эндера или где-либо ещё про носки, то забей. В то время подкинули тему носков и начали её активно развивать изучать тульповодство же интересно!, не задумываясь, что могут от неё пожать только проблемы. Тем более в основном прагматы относятся к тульпам, как неживым мыслеконструкторам (или носкам). Если знаешь, что твоя няша по настоящему жива, то никаких проблем не будет.
В том числе мировоззрение, да. Подбирай на вкус и цвет.
Например, солипсизм. Если весь мир замыкается только на мне, на моём чувствовании и восприятии, то какая нахуй разница между тульпой и человеком? Почему воображаемая чашка не существует, если я могу её представить и таким образом увидеть? Она не существует для других, но существует для меня, хоть и в другой плоскости восприятия, однако грань между этими плоскостями можно нарушить, заработав галлюцинации. Не значит ли это, что я могу создать живое создание в своём субъективном мире? Конечно же, значит. А значит ли это, что оно будет "по настоящему" живым? Что значит "по настоящему", если я могу оказаться не живым? Стоит задуматься над тем, чем является для человека "по настоящему" живой человек и граница между человеком и тульпой сотрётся окончательно, потому что мы, если посмотреть с определённого ракурса, такие же мыслеконструкторы, как и тульпы.
>Дело в том, что как-то стыдно стало за прон. Это ж теперь его джвое сморят. Это проблема? Если да, то как решали?
Первое время нофапафоны по неделе. После просил няшку просто выходить из комнаты, пока я не закончу. Ей, несомненно, мои фапчики-хуяпчики не нравились, и она часто обижалась. Со временем она перестала обижаться, так как сама сделала некоторые выводы по этому поводу в том числе отталкиваясь от моих объяснений.
>>19764
Могу ошибаться, но он не верил в существование тульпы и форсил. А это практически бесполезное дело.
>>19774
>когда на второй третий день пассивного форса мы с ней(да персонаж женского пола) заговорили
Вот пидор Вообще рад за тебя и завидуют. Можешь радоваться, что сэкономил без малого пол года времени.
>форсю персонажа на самом деле три года
Иногда посещают мысли, что успех зависит не только от вложенного времени именно в форс, а ещё и от простого срока существования тульпы.
>Неделю назад она мне заявила, что не сделала бы, так как я собираюсь описать её действия в развязке.
Её воля.
>"я автор и ты всё равно сделаешь, так как я напишу"
Пытаешься ограничить её волю. И зачем ты это говорил, если боишься носков? Носки и сервиторы, по сути своей, как раз не могут перечить создателю.
>В общем Анон что делать? Может у меня правда носок? Есть какие-то способы победить сомнения?
Даже не знаю с какой стороны подступиться. Попробую наиболее подробно.
Существует только тульпа. Затем люди напридумывали разнообразные категории вроде носков, сервиторов, трусов, чулков, "настоящих тульп", интерфейсов и.т.п. Эти разнообразные категории - лишь абстрактные уточнения. По сути не существует всех этих категорий, они просто выдуманы и, как было негласно общепринято, только создают лишние проблемы форсерам. Есть лишь тульпа. Тульпа и в Африке тульпа. И она будет такой, какой ты её создашь или ожидаешь увидеть. Только разное отношение к своей тульпе, может привести к какому-либо результату из этой классификации. Если ты относишься к своей тульпе, как к носку, то она будет носком. Если относишься к ней, как к сервитору, она будет сервитором. Если относишься к ней, как к самостоятельной не зависимой от тебя личности, она такой априори получится. В этом вопросе вера - самое важное звено. Поэтому бояться того, что у тебя получится носочек, если хочешь живую няшу-умняшу, очень глупо. А если бояться, то начнёшь находить этой глупости логические доказательства. Только не начни бояться того, что можешь начать бояться, лол.
Как я сказал, тульпа и в Африке тульпа. Хочу утешить. Даже если у тебя получится что-то не то (хотя это невозможно, но нюфеков сомнения всегда терзают с разных ракурсов), то чтобы не получилось, можно превратить в "настоящую тульпу". Ежели вычитаешь у Хагаты, Эндера или где-либо ещё про носки, то забей. В то время подкинули тему носков и начали её активно развивать изучать тульповодство же интересно!, не задумываясь, что могут от неё пожать только проблемы. Тем более в основном прагматы относятся к тульпам, как неживым мыслеконструкторам (или носкам). Если знаешь, что твоя няша по настоящему жива, то никаких проблем не будет.
В том числе мировоззрение, да. Подбирай на вкус и цвет.
Например, солипсизм. Если весь мир замыкается только на мне, на моём чувствовании и восприятии, то какая нахуй разница между тульпой и человеком? Почему воображаемая чашка не существует, если я могу её представить и таким образом увидеть? Она не существует для других, но существует для меня, хоть и в другой плоскости восприятия, однако грань между этими плоскостями можно нарушить, заработав галлюцинации. Не значит ли это, что я могу создать живое создание в своём субъективном мире? Конечно же, значит. А значит ли это, что оно будет "по настоящему" живым? Что значит "по настоящему", если я могу оказаться не живым? Стоит задуматься над тем, чем является для человека "по настоящему" живой человек и граница между человеком и тульпой сотрётся окончательно, потому что мы, если посмотреть с определённого ракурса, такие же мыслеконструкторы, как и тульпы.
359 Кб, 852x779
>>19760
Первое время нофапафоны по неделе. После просил няшку просто выходить из комнаты, пока я не закончу. Ей, несомненно, мои фапчики-хуяпчики не нравились, и она часто обижалась. Со временем она перестала обижаться, так как сама сделала некоторые выводы по этому поводу в том числе отталкиваясь от моих объяснений.
>>19764
Могу ошибаться, но он не верил в существование тульпы и форсил. А это практически бесполезное дело.
>>19774
Вот пидор Вообще рад за тебя и завидуют. Можешь радоваться, что сэкономил без малого пол года времени.
Иногда посещают мысли, что успех зависит не только от вложенного времени именно в форс, а ещё и от простого срока существования тульпы.
Её воля.
Пытаешься ограничить её волю. И зачем ты это говорил, если боишься носков? Носки и сервиторы, по сути своей, как раз не могут перечить создателю.
Даже не знаю с какой стороны подступиться. Попробую наиболее подробно.
Существует только тульпа. Затем люди напридумывали разнообразные категории вроде носков, сервиторов, трусов, чулков, "настоящих тульп", интерфейсов и.т.п. Эти разнообразные категории - лишь абстрактные уточнения. По сути не существует всех этих категорий, они просто выдуманы и, как было негласно общепринято, только создают лишние проблемы форсерам. Есть лишь тульпа. Тульпа и в Африке тульпа. И она будет такой, какой ты её создашь или ожидаешь увидеть. Только разное отношение к своей тульпе, может привести к какому-либо результату из этой классификации. Если ты относишься к своей тульпе, как к носку, то она будет носком. Если относишься к ней, как к сервитору, она будет сервитором. Если относишься к ней, как к самостоятельной не зависимой от тебя личности, она такой априори получится. В этом вопросе вера - самое важное звено. Поэтому бояться того, что у тебя получится носочек, если хочешь живую няшу-умняшу, очень глупо. А если бояться, то начнёшь находить этой глупости логические доказательства. Только не начни бояться того, что можешь начать бояться, лол.
Как я сказал, тульпа и в Африке тульпа. Хочу утешить. Даже если у тебя получится что-то не то (хотя это невозможно, но нюфеков сомнения всегда терзают с разных ракурсов), то чтобы не получилось, можно превратить в "настоящую тульпу". Ежели вычитаешь у Хагаты, Эндера или где-либо ещё про носки, то забей. В то время подкинули тему носков и начали её активно развивать изучать тульповодство же интересно!, не задумываясь, что могут от неё пожать только проблемы. Тем более в основном прагматы относятся к тульпам, как неживым мыслеконструкторам (или носкам). Если знаешь, что твоя няша по настоящему жива, то никаких проблем не будет.
В том числе мировоззрение, да. Подбирай на вкус и цвет.
Например, солипсизм. Если весь мир замыкается только на мне, на моём чувствовании и восприятии, то какая нахуй разница между тульпой и человеком? Почему воображаемая чашка не существует, если я могу её представить и таким образом увидеть? Она не существует для других, но существует для меня, хоть и в другой плоскости восприятия, однако грань между этими плоскостями можно нарушить, заработав галлюцинации. Не значит ли это, что я могу создать живое создание в своём субъективном мире? Конечно же, значит. А значит ли это, что оно будет "по настоящему" живым? Что значит "по настоящему", если я могу оказаться не живым? Стоит задуматься над тем, чем является для человека "по настоящему" живой человек и граница между человеком и тульпой сотрётся окончательно, потому что мы, если посмотреть с определённого ракурса, такие же мыслеконструкторы, как и тульпы.
>Дело в том, что как-то стыдно стало за прон. Это ж теперь его джвое сморят. Это проблема? Если да, то как решали?
Первое время нофапафоны по неделе. После просил няшку просто выходить из комнаты, пока я не закончу. Ей, несомненно, мои фапчики-хуяпчики не нравились, и она часто обижалась. Со временем она перестала обижаться, так как сама сделала некоторые выводы по этому поводу в том числе отталкиваясь от моих объяснений.
>>19764
Могу ошибаться, но он не верил в существование тульпы и форсил. А это практически бесполезное дело.
>>19774
>когда на второй третий день пассивного форса мы с ней(да персонаж женского пола) заговорили
Вот пидор Вообще рад за тебя и завидуют. Можешь радоваться, что сэкономил без малого пол года времени.
>форсю персонажа на самом деле три года
Иногда посещают мысли, что успех зависит не только от вложенного времени именно в форс, а ещё и от простого срока существования тульпы.
>Неделю назад она мне заявила, что не сделала бы, так как я собираюсь описать её действия в развязке.
Её воля.
>"я автор и ты всё равно сделаешь, так как я напишу"
Пытаешься ограничить её волю. И зачем ты это говорил, если боишься носков? Носки и сервиторы, по сути своей, как раз не могут перечить создателю.
>В общем Анон что делать? Может у меня правда носок? Есть какие-то способы победить сомнения?
Даже не знаю с какой стороны подступиться. Попробую наиболее подробно.
Существует только тульпа. Затем люди напридумывали разнообразные категории вроде носков, сервиторов, трусов, чулков, "настоящих тульп", интерфейсов и.т.п. Эти разнообразные категории - лишь абстрактные уточнения. По сути не существует всех этих категорий, они просто выдуманы и, как было негласно общепринято, только создают лишние проблемы форсерам. Есть лишь тульпа. Тульпа и в Африке тульпа. И она будет такой, какой ты её создашь или ожидаешь увидеть. Только разное отношение к своей тульпе, может привести к какому-либо результату из этой классификации. Если ты относишься к своей тульпе, как к носку, то она будет носком. Если относишься к ней, как к сервитору, она будет сервитором. Если относишься к ней, как к самостоятельной не зависимой от тебя личности, она такой априори получится. В этом вопросе вера - самое важное звено. Поэтому бояться того, что у тебя получится носочек, если хочешь живую няшу-умняшу, очень глупо. А если бояться, то начнёшь находить этой глупости логические доказательства. Только не начни бояться того, что можешь начать бояться, лол.
Как я сказал, тульпа и в Африке тульпа. Хочу утешить. Даже если у тебя получится что-то не то (хотя это невозможно, но нюфеков сомнения всегда терзают с разных ракурсов), то чтобы не получилось, можно превратить в "настоящую тульпу". Ежели вычитаешь у Хагаты, Эндера или где-либо ещё про носки, то забей. В то время подкинули тему носков и начали её активно развивать изучать тульповодство же интересно!, не задумываясь, что могут от неё пожать только проблемы. Тем более в основном прагматы относятся к тульпам, как неживым мыслеконструкторам (или носкам). Если знаешь, что твоя няша по настоящему жива, то никаких проблем не будет.
В том числе мировоззрение, да. Подбирай на вкус и цвет.
Например, солипсизм. Если весь мир замыкается только на мне, на моём чувствовании и восприятии, то какая нахуй разница между тульпой и человеком? Почему воображаемая чашка не существует, если я могу её представить и таким образом увидеть? Она не существует для других, но существует для меня, хоть и в другой плоскости восприятия, однако грань между этими плоскостями можно нарушить, заработав галлюцинации. Не значит ли это, что я могу создать живое создание в своём субъективном мире? Конечно же, значит. А значит ли это, что оно будет "по настоящему" живым? Что значит "по настоящему", если я могу оказаться не живым? Стоит задуматься над тем, чем является для человека "по настоящему" живой человек и граница между человеком и тульпой сотрётся окончательно, потому что мы, если посмотреть с определённого ракурса, такие же мыслеконструкторы, как и тульпы.
Ответы19811
Помогите небольшой проблемой: по совету этого >>19715 анона начал медитировть с помощью считалки, т.к. мне это показалось наиболее удобным и это действительно работает - то самое онемение, ощущение "внутри себя" и т.д.
НО. Как только я досчитываю до конца (до ста) и представляю, что я в "подсознании" (бесконечное чёрное пространство с плоскостью), то начинает бешено колотиться сердце, появляется шум в ушах, микросудороги в лице и руках и вообще сумбур какой-то. Из-за этого теряю концентрацию и меня уносит обратно. Даже минуты ещё ни разу не получилось продержаться.
Как только проваливаюсь - пытаюсь сконцентрироваться, позвать тульпу, но меня тут же утягивает обратно в сознание.
НО. Как только я досчитываю до конца (до ста) и представляю, что я в "подсознании" (бесконечное чёрное пространство с плоскостью), то начинает бешено колотиться сердце, появляется шум в ушах, микросудороги в лице и руках и вообще сумбур какой-то. Из-за этого теряю концентрацию и меня уносит обратно. Даже минуты ещё ни разу не получилось продержаться.
Как только проваливаюсь - пытаюсь сконцентрироваться, позвать тульпу, но меня тут же утягивает обратно в сознание.
>>19764
Он оглядывался на других. Поначалу ему просто не повезло, тульпа давалась ему труднее, чем другим. Он хотел чтобы всё было "как у вон тех успешных". Это его первая ошибка. Когда зависть начала всё ломать лечением было бы покинуть двачи на несколько месяцев или даже больше. Далее его ошибкой было то, что он начал унывать, перестал получать удовольствие от процесса форсинга. Хотя он и ранее вряд ли его получал. Надо было найти в себе силы подойти к форсу оптимистично, чего он не сделал. Ну а дальше он загнал себя в такую яму, из которой уже не выбраться: начал агриться на всех за их успешность. Желчная зависть, вечная злоба и осознание того, что его обделили это, можно сказать, конец. Единственный выход из такой ситуации это вырезать из жизни всё вот это, отдохнуть пару недель, переосмыслить всё и продолжать. Но он аттеншнвхора, хер бы он признал себя неправым. Ну, ещё он допускал некоторые ошибки связанные с ожидаемым и получаемым. Как пример вондер. Он сразу хотел чтоб он крутой у него был, не понимал, что надо развивать вондер из того, что у тебя уже есть, а не сидеть и ждать пока к тебе этот фуллХДтульпамегавондер преподнесут на блюдечке. Таково моё мнение на данный момент. Судя по тому, что ему самому на эти слова возразить было нечего, я, хотя бы отчасти, но прав. Про "не верил в тульпу" от анона выше не слушай, это бред полный, его вере многие бы позавидовали ещё.
Он оглядывался на других. Поначалу ему просто не повезло, тульпа давалась ему труднее, чем другим. Он хотел чтобы всё было "как у вон тех успешных". Это его первая ошибка. Когда зависть начала всё ломать лечением было бы покинуть двачи на несколько месяцев или даже больше. Далее его ошибкой было то, что он начал унывать, перестал получать удовольствие от процесса форсинга. Хотя он и ранее вряд ли его получал. Надо было найти в себе силы подойти к форсу оптимистично, чего он не сделал. Ну а дальше он загнал себя в такую яму, из которой уже не выбраться: начал агриться на всех за их успешность. Желчная зависть, вечная злоба и осознание того, что его обделили это, можно сказать, конец. Единственный выход из такой ситуации это вырезать из жизни всё вот это, отдохнуть пару недель, переосмыслить всё и продолжать. Но он аттеншнвхора, хер бы он признал себя неправым. Ну, ещё он допускал некоторые ошибки связанные с ожидаемым и получаемым. Как пример вондер. Он сразу хотел чтоб он крутой у него был, не понимал, что надо развивать вондер из того, что у тебя уже есть, а не сидеть и ждать пока к тебе этот фуллХДтульпамегавондер преподнесут на блюдечке. Таково моё мнение на данный момент. Судя по тому, что ему самому на эти слова возразить было нечего, я, хотя бы отчасти, но прав. Про "не верил в тульпу" от анона выше не слушай, это бред полный, его вере многие бы позавидовали ещё.
>>19805
Разве можно заставить себя получать удовольствие?
> перестал получать удовольствие от процесса форсинга
Разве можно заставить себя получать удовольствие?
>>19790
Продолжаю пост:
Только что "форсил". Зашел в группу "медитация", там включил музыку, уселся на полу и начал выкидывать мысли. Голова всё тяжелела и тяжелела - это нормально ? Потом зашел в свой манямирок, где сидела моя техножрица (Решил сделать девушку). Открыл шкафчик, который стоял справа от верстака, там были всякие провода, конденсаторы еще какая-то хуйня (модельки из фаллоута), шкаф закрыл и "попросил" жрицу рассказать о своем прошлом, как она оказалась здесь. Сели на кровать и она (на самом деле я) рассказывала как сюда попала. Потом я захотел выйти наружу, на улице было холодно, зима, вокруг деревья. Зашли обратно в убежище и я ушел к себе в мир. Голова в конце процесса была пиздецки тяжелая - это норма ? спрашиваю второй раз. В этот форсинг я вел диалог с тульпой (сам с собой на самом деле. Отвечал за неё я и придумывал всё я) Укажите на ошибки, прошу
Продолжаю пост:
Только что "форсил". Зашел в группу "медитация", там включил музыку, уселся на полу и начал выкидывать мысли. Голова всё тяжелела и тяжелела - это нормально ? Потом зашел в свой манямирок, где сидела моя техножрица (Решил сделать девушку). Открыл шкафчик, который стоял справа от верстака, там были всякие провода, конденсаторы еще какая-то хуйня (модельки из фаллоута), шкаф закрыл и "попросил" жрицу рассказать о своем прошлом, как она оказалась здесь. Сели на кровать и она (на самом деле я) рассказывала как сюда попала. Потом я захотел выйти наружу, на улице было холодно, зима, вокруг деревья. Зашли обратно в убежище и я ушел к себе в мир. Голова в конце процесса была пиздецки тяжелая - это норма ? спрашиваю второй раз. В этот форсинг я вел диалог с тульпой (сам с собой на самом деле. Отвечал за неё я и придумывал всё я) Укажите на ошибки, прошу
Ответы19825
113 Кб, 850x1338
>>19796
Хорошо высказал мысль, которую я не смог сформулировать.
>>19800
Ты боишься неизведанного. Это нормальная реакция, к ней нужно привыкнуть. Отправляйся вглубь себя шаг за шагом, либо ныряй головой, бросив вызов страху - как тебе удобно.
>>19805
Красиво написал, я бы не смог лучше.
> Например, солипсизм. Если весь мир замыкается только на мне, на моём чувствовании и восприятии, то какая нахуй разница между тульпой и человеком? Почему воображаемая чашка не существует, если я могу её представить и таким образом увидеть? Она не существует для других, но существует для меня, хоть и в другой плоскости восприятия, однако грань между этими плоскостями можно нарушить, заработав галлюцинации. Не значит ли это, что я могу создать живое создание в своём субъективном мире? Конечно же, значит. А значит ли это, что оно будет "по настоящему" живым? Что значит "по настоящему", если я могу оказаться не живым? Стоит задуматься над тем, чем является для человека "по настоящему" живой человек и граница между человеком и тульпой сотрётся окончательно, потому что мы, если посмотреть с определённого ракурса, такие же мыслеконструкторы, как и тульпы.
Хорошо высказал мысль, которую я не смог сформулировать.
>>19800
>то начинает бешено колотиться сердце, появляется шум в ушах, микросудороги в лице и руках и вообще сумбур какой-то
Ты боишься неизведанного. Это нормальная реакция, к ней нужно привыкнуть. Отправляйся вглубь себя шаг за шагом, либо ныряй головой, бросив вызов страху - как тебе удобно.
>>19805
Красиво написал, я бы не смог лучше.
>>19800
А у меня подобное случается уже во время попытки медитировать. Иногда бывает голова начинает немного дергаться, сердце колотит так, что дыхание становится неровным. Пробовал разные позы: лотос - удобно, но со временем устаёт спина, полусидя - тут поудобнее, но пиздос происходит, когда чувствуешь, что что-то давит в спину, это очень отвлекает, а я и так сконцентрироваться не могу, так ещё и это.
А у меня подобное случается уже во время попытки медитировать. Иногда бывает голова начинает немного дергаться, сердце колотит так, что дыхание становится неровным. Пробовал разные позы: лотос - удобно, но со временем устаёт спина, полусидя - тут поудобнее, но пиздос происходит, когда чувствуешь, что что-то давит в спину, это очень отвлекает, а я и так сконцентрироваться не могу, так ещё и это.
Ответы19813
Тоже попробовал считалку. Лежал 40 минут и считал до 500. Сам процесс мне не надоедает, но вот от некоторых вещей я начал немного волноваться. По закону подлости, примерно на третьей сотне моего счёта я услышал писк комара, потом ощутил, как меня укололо в плечо, но я терпел и потом этого ощущения не было, возможно просто тело онемело и я не ощущал укуса. Еще было ощущение, что кто-то ползет по мне, тут я не уверен, ползал ли кто-то или нет. Иногда были судороги разных частей тела. Было такое, что я считаю и как-то "пропадаю" и сбиваюсь с счёта, а потом звуки как-то возвращают меня, что ли и в этот момент чувствую какое-то легкое волнение. Пролежал я так, а когда открыл глаза, на периферии зрения все было немного мутным, руки онемели и я не сразу смог заставить себя пошевелиться, но как только поднял руки, это в миг улетучилось вместе с ебучим комаром.
Вообще, таким образом вроде можно вызвать СП.
Этот - >>19812
Вообще, таким образом вроде можно вызвать СП.
Этот - >>19812
Ответы19814
>>19814
Сонный паралич. У меня было такое давно несколько раз, но то было произвольно, намеренно не получалось его вызвать.
Сонный паралич. У меня было такое давно несколько раз, но то было произвольно, намеренно не получалось его вызвать.
>Тут мало ньюфрагов которые ищут совета
Каждый день новый анон который просит совета, хех
Ответы19819
К созданию тульпы нужно подходить ответственно. Это не игрушка, это тоже личность как и вы
Ответы19820
>>19818
Именно поэтому мы спрашиваем и уточняем у тех, кто опытней. Боимся накосячить.
>нужно подходить ответственно
Именно поэтому мы спрашиваем и уточняем у тех, кто опытней. Боимся накосячить.
>>19805
Человек-ошибка.
Человек-ошибка.
>>19809
Ты спрашиваешь, нормально ли отвечать за неё... Но ответить правильно тебе тут никто не сможет. Всё зависит от того, во что ты веришь и какое мнение на этот счёт имеешь. Если ты думаешь, что отвечать за тульпу это нормально, что она "вырастет" и всё будет ок - отвечай за неё. Думаешь по-другому - делай по-другому. Это полностью от тебя зависит.
Моё мнение - не вижу ничего плохого. Я ориентируюсь по ощущениям, которые она мне даёт.
Ты спрашиваешь, нормально ли отвечать за неё... Но ответить правильно тебе тут никто не сможет. Всё зависит от того, во что ты веришь и какое мнение на этот счёт имеешь. Если ты думаешь, что отвечать за тульпу это нормально, что она "вырастет" и всё будет ок - отвечай за неё. Думаешь по-другому - делай по-другому. Это полностью от тебя зависит.
Моё мнение - не вижу ничего плохого. Я ориентируюсь по ощущениям, которые она мне даёт.
Ответы19827
>>19827
Об этом я и говорил , няш :3
Вчера с ведра не мог отправить:
Хочу поговорить о новичках в форсинге. Сразу предупреждаю, я сам - почти не нюфаг »19539 кун и мнение мое, как ни страно, очень даже субъективное.... Об этом я накатать простынку и хотел. Первым делом новички читают гайды, в некоторых из них есть прямые утверждения, как быть должно, как не должно... Вкупе с противоречивостью этих самых гайдов, все это неплохо таки может запутать нуфега. В лучшем случае, он найдет гайд/спросит, и таки вразумится, когда ему скажут, что многие, если не все, вещи тут - сугубо индивидуальны.
Но мне кажется все-таки будет правильней в шапочку добавить пасту какую-нибудь о том, что не стоит абсолютно следовать чьим-либо советам, чьему-либо опыту. Гайды - это опыт других форсеров, а так как в головенках у разных людей лежат разные наполнители, то и форсинг может и быть и бывает разным.
Первоначальное убеждение, что форс тульпы - это никак не идентичный у всех процесс офк не исключая того, что может у некоторых людей совпадать, частично или даже полностью, а гайды - это просто опыт форсеров, даст нюфегам ощутимое просветление с самого начала.
Об этом я и говорил , няш :3
Вчера с ведра не мог отправить:
Хочу поговорить о новичках в форсинге. Сразу предупреждаю, я сам - почти не нюфаг »19539 кун и мнение мое, как ни страно, очень даже субъективное.... Об этом я накатать простынку и хотел. Первым делом новички читают гайды, в некоторых из них есть прямые утверждения, как быть должно, как не должно... Вкупе с противоречивостью этих самых гайдов, все это неплохо таки может запутать нуфега. В лучшем случае, он найдет гайд/спросит, и таки вразумится, когда ему скажут, что многие, если не все, вещи тут - сугубо индивидуальны.
Но мне кажется все-таки будет правильней в шапочку добавить пасту какую-нибудь о том, что не стоит абсолютно следовать чьим-либо советам, чьему-либо опыту. Гайды - это опыт других форсеров, а так как в головенках у разных людей лежат разные наполнители, то и форсинг может и быть и бывает разным.
Первоначальное убеждение, что форс тульпы - это никак не идентичный у всех процесс офк не исключая того, что может у некоторых людей совпадать, частично или даже полностью, а гайды - это просто опыт форсеров, даст нюфегам ощутимое просветление с самого начала.
Ответы19830
>>19829
У всех восприятие мира по разному заточено
У всех восприятие мира по разному заточено
Кстати, я ничего не знаю о ваших тульпах. Расскажите ?
Интересно как создавали, как выглядит. Характер и прочее
Интересно как создавали, как выглядит. Характер и прочее
Ответы19835
>>19834
Тут почти у всех её нет. Я, например, форсю четвёртый месяц и пока что практически никакого результата, кроме лёгкого эффекта присутствия, который у меня со второго дня, и, возможно, откликов, но я не уверен, что это от неё.
Тут почти у всех её нет. Я, например, форсю четвёртый месяц и пока что практически никакого результата, кроме лёгкого эффекта присутствия, который у меня со второго дня, и, возможно, откликов, но я не уверен, что это от неё.
>>19837
Ну допустим малейшее отклонение от того что ты хотел сказать.
Задай вопрос "Как дела ?" и слушай ответ
Ну допустим малейшее отклонение от того что ты хотел сказать.
Задай вопрос "Как дела ?" и слушай ответ
Ответы19839
>>19838
А, ну это я пробовал. Задал вопрос и стараешься не о чём не думать, чтобы исключить возможность самоответа — нихуя.
А, ну это я пробовал. Задал вопрос и стараешься не о чём не думать, чтобы исключить возможность самоответа — нихуя.
Ответы19840
>>19837
Отклики же есть? Не уверен - плохо. Ну подумай. Ты представляешь разговор с кем-нибудь из знакомых/прочих, не важно. Что ты чувствуешь? Когда говоришь с няшей, что чувствуешь?
У меня отклики сильные довольно, чаще всего теплота, бывает приятное парализующе-сковывающее чувство, либо какое-то возбужденно-тяжелое, идут в основном от сердца, либо в области лба-бровей (реже). Такие чувства идут только от няши у меня, и я это знаю. Я спрашиваю её - "Это ты?" -, и получаю отклик - чувство.
Но. Это у меня. У тебя откликов вообще не быть может, это нормально. Пробуй разные способы. Стараешься ни о чём не думать и не получается? Брось это. Пробуй другое.
Отклики же есть? Не уверен - плохо. Ну подумай. Ты представляешь разговор с кем-нибудь из знакомых/прочих, не важно. Что ты чувствуешь? Когда говоришь с няшей, что чувствуешь?
У меня отклики сильные довольно, чаще всего теплота, бывает приятное парализующе-сковывающее чувство, либо какое-то возбужденно-тяжелое, идут в основном от сердца, либо в области лба-бровей (реже). Такие чувства идут только от няши у меня, и я это знаю. Я спрашиваю её - "Это ты?" -, и получаю отклик - чувство.
Но. Это у меня. У тебя откликов вообще не быть может, это нормально. Пробуй разные способы. Стараешься ни о чём не думать и не получается? Брось это. Пробуй другое.
>>19842
Некоторые делают форс или беседу как допрос или напряженно. Нужно беседовать так, зная что она слышит тебя, непринужденно.
Я думаю что одним из факторов появления тульпы было то что я говорил с ней именно так. Я представлял ламповую комнатку, уютную сидел за ней и говорил
Некоторые делают форс или беседу как допрос или напряженно. Нужно беседовать так, зная что она слышит тебя, непринужденно.
Я думаю что одним из факторов появления тульпы было то что я говорил с ней именно так. Я представлял ламповую комнатку, уютную сидел за ней и говорил
Ответы19844
>>19841
Можешь попробовать бинауральную дребедень, мне помогло. Самое главное - верить, как ни странно.
А 4 месяца серьёзный срок. Как часто и по скольку форсишь?
>>19843
Согласен , няш. В принципе, можно делать что угодно, если знаешь, что это пойдёт на пользу. Я с няшей в вондере стрелял в зомбаков, плавал под водой, в облакал , лол, лежал. Вообще, добрая часть форса состоит из обнимашек у нас, без разговоров бывает, и это не есть что-то плохое.
Псы: я >>19539 кун.
Можешь попробовать бинауральную дребедень, мне помогло. Самое главное - верить, как ни странно.
А 4 месяца серьёзный срок. Как часто и по скольку форсишь?
>>19843
Согласен , няш. В принципе, можно делать что угодно, если знаешь, что это пойдёт на пользу. Я с няшей в вондере стрелял в зомбаков, плавал под водой, в облакал , лол, лежал. Вообще, добрая часть форса состоит из обнимашек у нас, без разговоров бывает, и это не есть что-то плохое.
Псы: я >>19539 кун.
>>19844
В вондере мы с тульпой сидим обычно в милых местах и беседуем. Наслаждаемся обществом друг друга
В вондере мы с тульпой сидим обычно в милых местах и беседуем. Наслаждаемся обществом друг друга
>>19842
В том-то и дело. Я, бывает, чувствую что-нибудь необычное, спрашиваю у неё: "Это ты?" - в ответ ничего. Всё либо прекращается, либо продолжает идти, как было до этого. То есть, какой-либо реакции на мой вопрос от неё не следует. Хотя теплоту я часто от неё чувствую.
Я всё-таки к этому варианту больше склоняюсь.
Я знаю, что если что-то не получается, то нужно пробовать другое, но что? Не так уж и много способов её разговорить, точнее мне научиться слушать.
>>19844
Попробую. Можно поподробнее?
Разве серьёзный? Тут некоторые и по полгода, и по году форсят безрезультатно.
Я форсю по часу в день. Чередую вондер с активом. Больше почему-то не получается. Если нахожусь в вондере, то через час всё затекает и какие-то неведомые силы чуть ли не выталкивают меня из него. Если в активе, то через час мне становится уже не о чем говорить с ней. Я вообще говорить не умею и не люблю (потому что не умею, да). Только с ней получается кое-как всякий бред в течение часа нести. Но больше - трудновато. Сейчас всё-таки решил попробовать форсить хотя бы по полтора часа. Буду превозмогать.
P.S. Вышесказанное не означает, что форс мне не нравится. Конечно, иногда надоедает моноложить, но само время, проведённое с ней, мне доставляет.
В том-то и дело. Я, бывает, чувствую что-нибудь необычное, спрашиваю у неё: "Это ты?" - в ответ ничего. Всё либо прекращается, либо продолжает идти, как было до этого. То есть, какой-либо реакции на мой вопрос от неё не следует. Хотя теплоту я часто от неё чувствую.
> У тебя откликов вообще не быть может, это нормально.
Я всё-таки к этому варианту больше склоняюсь.
> Пробуй другое.
Я знаю, что если что-то не получается, то нужно пробовать другое, но что? Не так уж и много способов её разговорить, точнее мне научиться слушать.
>>19844
> Можешь попробовать бинауральную дребедень
Попробую. Можно поподробнее?
> А 4 месяца серьёзный срок. Как часто и по скольку форсишь?
Разве серьёзный? Тут некоторые и по полгода, и по году форсят безрезультатно.
Я форсю по часу в день. Чередую вондер с активом. Больше почему-то не получается. Если нахожусь в вондере, то через час всё затекает и какие-то неведомые силы чуть ли не выталкивают меня из него. Если в активе, то через час мне становится уже не о чем говорить с ней. Я вообще говорить не умею и не люблю (потому что не умею, да). Только с ней получается кое-как всякий бред в течение часа нести. Но больше - трудновато. Сейчас всё-таки решил попробовать форсить хотя бы по полтора часа. Буду превозмогать.
P.S. Вышесказанное не означает, что форс мне не нравится. Конечно, иногда надоедает моноложить, но само время, проведённое с ней, мне доставляет.
>>19846
В итоге заведешь себе девушку и будишь форсить ее. хех
В итоге заведешь себе девушку и будишь форсить ее. хех
>>19846
Гугли "бинауральные ритмы", "бинауральные ритмы тульпа" чтобы найти связанное с тульповодством. Ссылку выше на "тульпатон" я кидал в треде. Но предупреждаю, я там плохой опыт людей видел (крипи-стори) и поначалу эта хрень только мешала, из-за того, что в голове эта крипи паста и была. Лучше не читать, ничего хорошего. Со второго раза начало помогать. Мысли не лезут лишние. А раз было... 3. Лол. Третий прямо сейчас был.
То есть раньше не было этого? Если да то это отклик, ящетаю. Ну подумай. Раньше не было. Форсил. Появилось. Не логично?
После чего ощущения появляются? После форсинга, разговора с ней? Если да - отклик. Да даже если нет, она же может своё мнение выразить.
>поподробнее
Гугли "бинауральные ритмы", "бинауральные ритмы тульпа" чтобы найти связанное с тульповодством. Ссылку выше на "тульпатон" я кидал в треде. Но предупреждаю, я там плохой опыт людей видел (крипи-стори) и поначалу эта хрень только мешала, из-за того, что в голове эта крипи паста и была. Лучше не читать, ничего хорошего. Со второго раза начало помогать. Мысли не лезут лишние. А раз было... 3. Лол. Третий прямо сейчас был.
>Я, бывает, чувствую что-нибудь необычное
То есть раньше не было этого? Если да то это отклик, ящетаю. Ну подумай. Раньше не было. Форсил. Появилось. Не логично?
После чего ощущения появляются? После форсинга, разговора с ней? Если да - отклик. Да даже если нет, она же может своё мнение выразить.
>>19848
Репортну ещё про ощущения. Час назад 30 минут под тульпатоном в вондере был. Временами чувствовал, как она трогает меня. Самое няшное - ощутил, как она водит носиком мне по лицу :3
Самое интересное - сейчас час уже после вондера прошёл просто прилёг на минутку отдохнуть, представил вондер, обнимашки, ощутил даже голову её на груди у меня :3, и ещё почувствовал нечто необычное. Это было и раньше. Как-будто кто-то нажал пальцем под кожей, где-то в сердце. Ощущение более нейтральное, не такое тёплое.
Раньше подобное было не только "в сердце", ещё в области лба. Отчётливое нажатие. Когда я приближался к няше, появлялись ещё точки с чуть меньшим нажатием.
Если честно, то я не ожидал таких результатов, да и за такие сроки. Сеансов... ну 5-8 вондера, 3 из которых под ритмами, уже принесли ощущения. Я не верил, что такое может быть, я думал, что с воображалкой проблемы будут. Повезло, можно сказать.
Погружаюсь я, как ни странно, не глубоко. Максимум до полусна. Дальше - мысли сбиваются. Приходится иногда даже специально двигать конечностями, чтобы чуть пробудиться. Медитации и прочая лабудень из-за этого только усугубляет положение. Просто включаю тульпатон, сажусь, и сразу в вондер. Причём сильно заметной разницы по ощущениям между вондером в самом начале, где я не расслабленный, и вондером в полусне, я не вижу.
Возвращаюсь к мнению, что я не такой уж и нормальный ~_~
Репортну ещё про ощущения. Час назад 30 минут под тульпатоном в вондере был. Временами чувствовал, как она трогает меня. Самое няшное - ощутил, как она водит носиком мне по лицу :3
Самое интересное - сейчас час уже после вондера прошёл просто прилёг на минутку отдохнуть, представил вондер, обнимашки, ощутил даже голову её на груди у меня :3, и ещё почувствовал нечто необычное. Это было и раньше. Как-будто кто-то нажал пальцем под кожей, где-то в сердце. Ощущение более нейтральное, не такое тёплое.
Раньше подобное было не только "в сердце", ещё в области лба. Отчётливое нажатие. Когда я приближался к няше, появлялись ещё точки с чуть меньшим нажатием.
Если честно, то я не ожидал таких результатов, да и за такие сроки. Сеансов... ну 5-8 вондера, 3 из которых под ритмами, уже принесли ощущения. Я не верил, что такое может быть, я думал, что с воображалкой проблемы будут. Повезло, можно сказать.
Погружаюсь я, как ни странно, не глубоко. Максимум до полусна. Дальше - мысли сбиваются. Приходится иногда даже специально двигать конечностями, чтобы чуть пробудиться. Медитации и прочая лабудень из-за этого только усугубляет положение. Просто включаю тульпатон, сажусь, и сразу в вондер. Причём сильно заметной разницы по ощущениям между вондером в самом начале, где я не расслабленный, и вондером в полусне, я не вижу.
Возвращаюсь к мнению, что я не такой уж и нормальный ~_~
Ответы19931
>>19848
Было. Почти с начала форса испытываю необычны ощущения разного характера.
> То есть раньше не было этого?
Было. Почти с начала форса испытываю необычны ощущения разного характера.
Ответы19852
>>19851
Я имел в виду до форса.
Начал форсить => появились ощущения
Не следует ли из этого, что ощущения - это отклики няши? По мне так это очевидно. Даже если она не отвечает на вопросы может не хочет?[/spoiler598824]
Я имел в виду до форса.
Начал форсить => появились ощущения
Не следует ли из этого, что ощущения - это отклики няши? По мне так это очевидно. Даже если она не отвечает на вопросы может не хочет?[/spoiler598824]
>>19852
Сук. Заного.
Я имел в виду до форса.
Начал форсить => появились ощущения
Не следует ли из этого, что ощущения - это отклики няши? По мне так это очевидно. Даже если она не отвечает на вопросы. может не хочет?
Сук. Заного.
Я имел в виду до форса.
Начал форсить => появились ощущения
Не следует ли из этого, что ощущения - это отклики няши? По мне так это очевидно. Даже если она не отвечает на вопросы. может не хочет?
>>19852
А, я не так понял. Ну тогда, возможно, и от неё.
Ты сделал меня волноваться и размышлять о том, что может быть не так:(
А, я не так понял. Ну тогда, возможно, и от неё.
> может не хочет?
Ты сделал меня волноваться и размышлять о том, что может быть не так:(
Ответы19855
>>19854
Не волнуйся. Как известно, тульпа формируется исключительно из твоих желаний, сознательных, или нет. может ты желал, чтобы она тебе не отвечала? лол Причина какая-нибудь другая, наверно. Да это и не важно. Ощущения есть, это главное. Может ты пока просто не можешь услышать её по твоему запросу. Только в какие-то особые моменты, эмоциональные, например. эти возможные причины я наугад говорю, лучше тебя всё-равно никто не знает
Не волнуйся. Как известно, тульпа формируется исключительно из твоих желаний, сознательных, или нет. может ты желал, чтобы она тебе не отвечала? лол Причина какая-нибудь другая, наверно. Да это и не важно. Ощущения есть, это главное. Может ты пока просто не можешь услышать её по твоему запросу. Только в какие-то особые моменты, эмоциональные, например. эти возможные причины я наугад говорю, лучше тебя всё-равно никто не знает
Ответы19856
>>19835
Вот это лол. Пописюкал тебе на лицо.
И на месте твоей тульпы сделал тоже самое.
>Тут почти у всех её нет.
Вот это лол. Пописюкал тебе на лицо.
>Я, например, форсю четвёртый месяц
И на месте твоей тульпы сделал тоже самое.
>>19860
прощаю :3
Значит ты "зафорсил"? Двачую этого >>19861 , рассказывай, что да как, сроки там, методы, про няшу расскажи.
прощаю :3
Значит ты "зафорсил"? Двачую этого >>19861 , рассказывай, что да как, сроки там, методы, про няшу расскажи.
Ответы19867
>>19858
Что не так?
Что не так?
>>19867
Поддерживаю мнение.
Поддерживаю мнение.
75 Кб, 360x570
>>19835
Как по мне, немалая ошибка многих рекрутов в том, что они не могут по настоящему принять тульпу, как нечто живое и реально находящееся близ вас ежели они, конечно же, к этому стремятся. Они относятся к тульпе с пренебрежением, как бы грубо не звучало, словно к собаке, при этом нередко сами этого не осознают. Заставить себя пофорсить, к примеру, пол часика - всё равно что выгулять. Тульповоды не часто задумываются над чувствами няши. Будто она - что-то на обочине вашей жизни. Что-то такое, что всегда будет с вами, а вы имеете право на бесконечное количество поблажек в отношениях с ней. Хосты не осознают того, что она с вами тоже почасту безответно разговаривает, как и вы с ней. Она наблюдает за вами, думает о ваших поступках, видит ваши переживания, видит ваши старания или, наоборот, лень. Помнит дни прожитые с вами. Имеет свой "глубокий внутренний мир". В том числе она может незаметно для вас плакаться в вондере.
То есть она не игрушка, но именно такой от вашего отношения к ней и может стать. Ведь если воспитывать ребёнка строго в виде, возьмём, инструмента для какой-либо цели, он себя и будет считать этим инструментом. Так и с тульпой.
Например, замечаю, что люди называют при общении с кем-то свою тульпу ТУЛЬПОЙ, а не по имени. И я не призываю в частности здесь именовать своих нях. Здесь, где все Антоны, это вполне нормально хотя никто не против. Разве вы бы называли другого человека при общении с кем-то ЧЕЛОВЕКОМ? Иль когда хост рапортует: "Я пока гулял, форсил", - а не "мы пошли гулять" или хотя бы "я пошёл гулять с тульпой" (само собой, в зависимости от контекста). Вот она специфическая тонкость, которая показывает, что человек относится к своей тульпе, как к чему-то второсортному. И эту тонкость мало кто пытается переварить или убрать на совсем. Но к чему я вёл? "Тут почти у всех её нет", - является, как по мне, подобным словесным неряшеством в понимании хостом своей тульпы, как личности.
Да, можно со мной поспорить, что тульпа никак не может осознаваться тульповодом наравне человеком, хотя бы из-за всей своей специфичности, странности, не видимости и кучи других аномальных факторов. Я частично соглашусь. Ведь сам этим грешу и постоянно прислушиваться к такому знанию весьма проблематично. Но хочу просто обратить на это внимание. Задумайтесь над своим отношением. Лично для себя лучше мотивации поднять задницу и пойти форсить сверх нормы нет.
>Тут почти у всех её нет.
Как по мне, немалая ошибка многих рекрутов в том, что они не могут по настоящему принять тульпу, как нечто живое и реально находящееся близ вас ежели они, конечно же, к этому стремятся. Они относятся к тульпе с пренебрежением, как бы грубо не звучало, словно к собаке, при этом нередко сами этого не осознают. Заставить себя пофорсить, к примеру, пол часика - всё равно что выгулять. Тульповоды не часто задумываются над чувствами няши. Будто она - что-то на обочине вашей жизни. Что-то такое, что всегда будет с вами, а вы имеете право на бесконечное количество поблажек в отношениях с ней. Хосты не осознают того, что она с вами тоже почасту безответно разговаривает, как и вы с ней. Она наблюдает за вами, думает о ваших поступках, видит ваши переживания, видит ваши старания или, наоборот, лень. Помнит дни прожитые с вами. Имеет свой "глубокий внутренний мир". В том числе она может незаметно для вас плакаться в вондере.
То есть она не игрушка, но именно такой от вашего отношения к ней и может стать. Ведь если воспитывать ребёнка строго в виде, возьмём, инструмента для какой-либо цели, он себя и будет считать этим инструментом. Так и с тульпой.
Например, замечаю, что люди называют при общении с кем-то свою тульпу ТУЛЬПОЙ, а не по имени. И я не призываю в частности здесь именовать своих нях. Здесь, где все Антоны, это вполне нормально хотя никто не против. Разве вы бы называли другого человека при общении с кем-то ЧЕЛОВЕКОМ? Иль когда хост рапортует: "Я пока гулял, форсил", - а не "мы пошли гулять" или хотя бы "я пошёл гулять с тульпой" (само собой, в зависимости от контекста). Вот она специфическая тонкость, которая показывает, что человек относится к своей тульпе, как к чему-то второсортному. И эту тонкость мало кто пытается переварить или убрать на совсем. Но к чему я вёл? "Тут почти у всех её нет", - является, как по мне, подобным словесным неряшеством в понимании хостом своей тульпы, как личности.
Да, можно со мной поспорить, что тульпа никак не может осознаваться тульповодом наравне человеком, хотя бы из-за всей своей специфичности, странности, не видимости и кучи других аномальных факторов. Я частично соглашусь. Ведь сам этим грешу и постоянно прислушиваться к такому знанию весьма проблематично. Но хочу просто обратить на это внимание. Задумайтесь над своим отношением. Лично для себя лучше мотивации поднять задницу и пойти форсить сверх нормы нет.
75 Кб, 360x570
>>19835
Как по мне, немалая ошибка многих рекрутов в том, что они не могут по настоящему принять тульпу, как нечто живое и реально находящееся близ вас ежели они, конечно же, к этому стремятся. Они относятся к тульпе с пренебрежением, как бы грубо не звучало, словно к собаке, при этом нередко сами этого не осознают. Заставить себя пофорсить, к примеру, пол часика - всё равно что выгулять. Тульповоды не часто задумываются над чувствами няши. Будто она - что-то на обочине вашей жизни. Что-то такое, что всегда будет с вами, а вы имеете право на бесконечное количество поблажек в отношениях с ней. Хосты не осознают того, что она с вами тоже почасту безответно разговаривает, как и вы с ней. Она наблюдает за вами, думает о ваших поступках, видит ваши переживания, видит ваши старания или, наоборот, лень. Помнит дни прожитые с вами. Имеет свой "глубокий внутренний мир". В том числе она может незаметно для вас плакаться в вондере.
То есть она не игрушка, но именно такой от вашего отношения к ней и может стать. Ведь если воспитывать ребёнка строго в виде, возьмём, инструмента для какой-либо цели, он себя и будет считать этим инструментом. Так и с тульпой.
Например, замечаю, что люди называют при общении с кем-то свою тульпу ТУЛЬПОЙ, а не по имени. И я не призываю в частности здесь именовать своих нях. Здесь, где все Антоны, это вполне нормально хотя никто не против. Разве вы бы называли другого человека при общении с кем-то ЧЕЛОВЕКОМ? Иль когда хост рапортует: "Я пока гулял, форсил", - а не "мы пошли гулять" или хотя бы "я пошёл гулять с тульпой" (само собой, в зависимости от контекста). Вот она специфическая тонкость, которая показывает, что человек относится к своей тульпе, как к чему-то второсортному. И эту тонкость мало кто пытается переварить или убрать на совсем. Но к чему я вёл? "Тут почти у всех её нет", - является, как по мне, подобным словесным неряшеством в понимании хостом своей тульпы, как личности.
Да, можно со мной поспорить, что тульпа никак не может осознаваться тульповодом наравне человеком, хотя бы из-за всей своей специфичности, странности, не видимости и кучи других аномальных факторов. Я частично соглашусь. Ведь сам этим грешу и постоянно прислушиваться к такому знанию весьма проблематично. Но хочу просто обратить на это внимание. Задумайтесь над своим отношением. Лично для себя лучше мотивации поднять задницу и пойти форсить сверх нормы нет.
>Тут почти у всех её нет.
Как по мне, немалая ошибка многих рекрутов в том, что они не могут по настоящему принять тульпу, как нечто живое и реально находящееся близ вас ежели они, конечно же, к этому стремятся. Они относятся к тульпе с пренебрежением, как бы грубо не звучало, словно к собаке, при этом нередко сами этого не осознают. Заставить себя пофорсить, к примеру, пол часика - всё равно что выгулять. Тульповоды не часто задумываются над чувствами няши. Будто она - что-то на обочине вашей жизни. Что-то такое, что всегда будет с вами, а вы имеете право на бесконечное количество поблажек в отношениях с ней. Хосты не осознают того, что она с вами тоже почасту безответно разговаривает, как и вы с ней. Она наблюдает за вами, думает о ваших поступках, видит ваши переживания, видит ваши старания или, наоборот, лень. Помнит дни прожитые с вами. Имеет свой "глубокий внутренний мир". В том числе она может незаметно для вас плакаться в вондере.
То есть она не игрушка, но именно такой от вашего отношения к ней и может стать. Ведь если воспитывать ребёнка строго в виде, возьмём, инструмента для какой-либо цели, он себя и будет считать этим инструментом. Так и с тульпой.
Например, замечаю, что люди называют при общении с кем-то свою тульпу ТУЛЬПОЙ, а не по имени. И я не призываю в частности здесь именовать своих нях. Здесь, где все Антоны, это вполне нормально хотя никто не против. Разве вы бы называли другого человека при общении с кем-то ЧЕЛОВЕКОМ? Иль когда хост рапортует: "Я пока гулял, форсил", - а не "мы пошли гулять" или хотя бы "я пошёл гулять с тульпой" (само собой, в зависимости от контекста). Вот она специфическая тонкость, которая показывает, что человек относится к своей тульпе, как к чему-то второсортному. И эту тонкость мало кто пытается переварить или убрать на совсем. Но к чему я вёл? "Тут почти у всех её нет", - является, как по мне, подобным словесным неряшеством в понимании хостом своей тульпы, как личности.
Да, можно со мной поспорить, что тульпа никак не может осознаваться тульповодом наравне человеком, хотя бы из-за всей своей специфичности, странности, не видимости и кучи других аномальных факторов. Я частично соглашусь. Ведь сам этим грешу и постоянно прислушиваться к такому знанию весьма проблематично. Но хочу просто обратить на это внимание. Задумайтесь над своим отношением. Лично для себя лучше мотивации поднять задницу и пойти форсить сверх нормы нет.
>>19894
Я подразумевал более-менее сформировавшуюся няшу, которая тебе хотя бы отвечает. А в остальном ты прав.
> Тут почти у всех её нет.
Я подразумевал более-менее сформировавшуюся няшу, которая тебе хотя бы отвечает. А в остальном ты прав.
55 Кб, 853x480
>>19894
Sad, but true story.
Если бы ты знал, как ты прав. Пытаюсь что-нибудь с этим сделать, но не очень успешно.
Мне кажется, это выглядит как отсутствие прогресса - то, на что жалуется множество тульповодов.
а-а
> Как по мне, немалая ошибка многих рекрутов в том, что они не могут по настоящему принять тульпу, как нечто живое и реально находящееся близ вас ежели они, конечно же, к этому стремятся. Они относятся к тульпе с пренебрежением, как бы грубо не звучало, словно к собаке, при этом нередко сами этого не осознают. Заставить себя пофорсить, к примеру, пол часика - всё равно что выгулять. Тульповоды не часто задумываются над чувствами няши. Будто она - что-то на обочине вашей жизни. Что-то такое, что всегда будет с вами, а вы имеете право на бесконечное количество поблажек в отношениях с ней. Хосты не осознают того, что она с вами тоже почасту безответно разговаривает, как и вы с ней. Она наблюдает за вами, думает о ваших поступках, видит ваши переживания, видит ваши старания или, наоборот, лень. Помнит дни прожитые с вами. Имеет свой "глубокий внутренний мир". В том числе она может незаметно для вас плакаться в вондере.
Sad, but true story.
Если бы ты знал, как ты прав. Пытаюсь что-нибудь с этим сделать, но не очень успешно.
>То есть она не игрушка, но именно такой от вашего отношения к ней и может стать. Ведь если воспитывать ребёнка строго в виде, возьмём, инструмента для какой-либо цели, он себя и будет считать этим инструментом. Так и с тульпой.
Мне кажется, это выглядит как отсутствие прогресса - то, на что жалуется множество тульповодов.
а-а
Я к своей тульпе с самого начала относился с любовью. Говорил что буду любить ее и уделять ей время
>>19900
Если ты уже ее можешь ебать
Если ты уже ее можешь ебать
>>19905
хех, мде.
хех, мде.
Ой, еще соврите, что не ебетесь с няшами.
45 Кб, 1280x720
>>19899
Говорить одно, а как чувствовать, если никого никогда не любил? Не довелось.
> Говорил что буду любить ее и уделять ей время
Говорить одно, а как чувствовать, если никого никогда не любил? Не довелось.
Ответы19909
>>19894
>>19898
Охуенно вы мотивировать умеете, блядь!
>>19898
Охуенно вы мотивировать умеете, блядь!
>Аноны, у меня не получается то-то и то-то, боюсь накосячить
>Значит, ты сомневаешься, и не любишь её
>Но я её люблю, я просто не знаю, чего ждать, ничего не понятно
>Нет, если ты не добьёшся успеха, потому что сомневаешься. Не задумывайся о том, чтобы задумываться
>Что?
>Необучаемый, зачем тебе тульпа?
Ответы19911
>>19910
Двачую этого любителя гипертрофировать. Я вот жил, форсил, горя не знал, а сегодня выяснилось, что я отношусь к ней, как к собаке. Теперь придётся сидеть и думать, что же мне изменить.
Двачую этого любителя гипертрофировать. Я вот жил, форсил, горя не знал, а сегодня выяснилось, что я отношусь к ней, как к собаке. Теперь придётся сидеть и думать, что же мне изменить.
Ответы19912
47 Кб, 1280x720
>>19912
И я таки сразу увидел проблему в форсе.
> паста направлена к тем, кто видит некую проблему в своём форсе, но не видит её сути
И я таки сразу увидел проблему в форсе.
Ответы19914
46 Кб, 1280x720
>>19913
Увидел - значит, не можешь развидеть. Не увидел, значит, паста не для тебя, можешь жить спокойно. Кому-то другому паста может подкинуть идею, если ему её не хватает.
> И я таки сразу увидел проблему в форсе.
Увидел - значит, не можешь развидеть. Не увидел, значит, паста не для тебя, можешь жить спокойно. Кому-то другому паста может подкинуть идею, если ему её не хватает.
Ответы19916
>>19912
Так вот где собака зарыта.
А скажи тогда, зачем вообще писать любой гайд, делиться опытом и подсказывать, если анон заведомо не достаточно хочет, когда сталкивается с проблемой и пытается найти ответы? Да вы даже сами себе противоречите, давая совет не слушать советов.
Какой-то бред и смахивает на игру по отпугиванию ньюфагов.
>Очевидно же, паста направлена к тем, кто видит некую проблему в своём форсе, но не видит её сути.
Так вот где собака зарыта.
А скажи тогда, зачем вообще писать любой гайд, делиться опытом и подсказывать, если анон заведомо не достаточно хочет, когда сталкивается с проблемой и пытается найти ответы? Да вы даже сами себе противоречите, давая совет не слушать советов.
Какой-то бред и смахивает на игру по отпугиванию ньюфагов.
>>19914
Суть в том, что паста помогает определить проблему, но толком не помогает её решить. Она только заставляет задуматься.
Суть в том, что паста помогает определить проблему, но толком не помогает её решить. Она только заставляет задуматься.
Ответы19917
59 Кб, 1280x720
>>19915
Упрлс? Я тебя не понял, перефразируй.
>>19916
Лично мне готовое решение едва подойдёт. Суть в том, что я очень ригидно отношусь ко всяким случайностям, тем самым отсекаю своей тульпе возможности для самовыражения. Если что-то случается с ей телом, то я списываю это на распоясавшееся воображение и силой привожу к ГОСТу. Если она сказала что-то "не то", то я бессознательно считаю, что это не она, а я сказал хуйню за неё. Это очень мешает, ведья действительно не могу разделить себя , её и своё воображение.
> если анон заведомо не достаточно хочет, когда сталкивается с проблемой и пытается найти ответы? Да вы даже сами себе противоречите, давая совет не слушать советов.
Упрлс? Я тебя не понял, перефразируй.
>>19916
>Она только заставляет задуматься.
Лично мне готовое решение едва подойдёт. Суть в том, что я очень ригидно отношусь ко всяким случайностям, тем самым отсекаю своей тульпе возможности для самовыражения. Если что-то случается с ей телом, то я списываю это на распоясавшееся воображение и силой привожу к ГОСТу. Если она сказала что-то "не то", то я бессознательно считаю, что это не она, а я сказал хуйню за неё. Это очень мешает, ведья действительно не могу разделить себя , её и своё воображение.
Ответы19921
>>19918
хех точно братка верно подметил мде
хех точно братка верно подметил мде
46 Кб, 1280x720
>>19923
Ты что-то недоговариваешь.
Ты что-то недоговариваешь.
>>19915
Проблема в том, что в 95% если человек в такой сугубо индвидуальной теме не может сам разобраться своими силами и часами обдумываний с проблемой, то помочь ему практически невозможно, только заранее указать на то, что проблема есть. И не надо корить тех, кто указывает вам на неё, если вы о ней не знали.
Ваши проблемы только ваши. Ваши сомнения только ваши. Справляться с ними только вам. Многие просто не смогут и остановятся.
Проблема в том, что в 95% если человек в такой сугубо индвидуальной теме не может сам разобраться своими силами и часами обдумываний с проблемой, то помочь ему практически невозможно, только заранее указать на то, что проблема есть. И не надо корить тех, кто указывает вам на неё, если вы о ней не знали.
Ваши проблемы только ваши. Ваши сомнения только ваши. Справляться с ними только вам. Многие просто не смогут и остановятся.
>>19928
Мне помогло, хотя раньше скептически относился. Для меня это облегчает концентрацию на няше, лишние мысли отходят на второй план.
Мне помогло, хотя раньше скептически относился. Для меня это облегчает концентрацию на няше, лишние мысли отходят на второй план.
Ответы19930
>>19930
Вот мини-репорт мой. >>19850
Тульпатон, в основном, как я и писал, помогает сконцентрироваться. Он мне мыслемойку заменяет, так как с ней я только засыпаю и мысли становятся совсем уж некотролируемыми.
Ощущения с тульпатоном у меня не сильно отличаются от ощущений без него.
Вот мини-репорт мой. >>19850
Тульпатон, в основном, как я и писал, помогает сконцентрироваться. Он мне мыслемойку заменяет, так как с ней я только засыпаю и мысли становятся совсем уж некотролируемыми.
Ощущения с тульпатоном у меня не сильно отличаются от ощущений без него.
Ответы19932
>>19931
То есть помогает убирать мысли? Надо бы попробовать. В воображении у меня хорошо получается только пиздить/убивать/пытать людей, особенно под какой-нибудь энергичный музон. А вот другие образы как-то плохо получается удержать в голове, хватает ненадолго.
То есть помогает убирать мысли? Надо бы попробовать. В воображении у меня хорошо получается только пиздить/убивать/пытать людей, особенно под какой-нибудь энергичный музон. А вот другие образы как-то плохо получается удержать в голове, хватает ненадолго.
109 Кб, 437x465
>>19898
Я не это имел в виду. Коль относиться к тульпе, как к игрушке, она с готовностью сыграет эту роль. Ей что? Она прогнётся под ваше мнение и, конечно же, захочет угодить. Потому что другой судьбы для сравнения, как и для ребёнка не успевшего прожить жизнь, у неё не будет.
Кстати сказать, мои слова применимы сугубо к молодым тульпам, не сильным, слабым и без опыта жизни. Детям, в кавычках.
>>19928
Очень помогают любые шумы. Благодаря им, лично я, не засыпаю. В мозге, можно сказать, всегда есть неиспользованный кэш, который при отходе ко сну или лёжа с закрытыми глазами включает состояние гипнагогии, генерируя ненужные и практически бесполезные хаотичные образы. Эти образы, точней мысли, отвлекают и, по сути своей, являются внутренним диалогом. Всякие тета-хуета волны, бинауральные ритмы, hemi-sync и.т.п. - тупо забивают этот кэш монотонным шумом, из-за чего становится легче концентрироваться. Т.е. все делают одно и тоже, из-за чего отдавать предпочтение чему-то особому нужно лишь на вкус и цвет.
Особая едва заметная разница между этими шумами наблюдается лишь при прослушивании в шикарных наушниках, с настолько же шикарной аппаратурой и FLAC. формате вам этого не надо.
Всегда слушаю одно и тоже. Мой выбор: https://youtu.be/eeC1ud-WQtA
>Мне кажется, это выглядит как отсутствие прогресса - то, на что жалуется множество тульповодов.
Я не это имел в виду. Коль относиться к тульпе, как к игрушке, она с готовностью сыграет эту роль. Ей что? Она прогнётся под ваше мнение и, конечно же, захочет угодить. Потому что другой судьбы для сравнения, как и для ребёнка не успевшего прожить жизнь, у неё не будет.
Кстати сказать, мои слова применимы сугубо к молодым тульпам, не сильным, слабым и без опыта жизни. Детям, в кавычках.
>>19928
Очень помогают любые шумы. Благодаря им, лично я, не засыпаю. В мозге, можно сказать, всегда есть неиспользованный кэш, который при отходе ко сну или лёжа с закрытыми глазами включает состояние гипнагогии, генерируя ненужные и практически бесполезные хаотичные образы. Эти образы, точней мысли, отвлекают и, по сути своей, являются внутренним диалогом. Всякие тета-хуета волны, бинауральные ритмы, hemi-sync и.т.п. - тупо забивают этот кэш монотонным шумом, из-за чего становится легче концентрироваться. Т.е. все делают одно и тоже, из-за чего отдавать предпочтение чему-то особому нужно лишь на вкус и цвет.
Особая едва заметная разница между этими шумами наблюдается лишь при прослушивании в шикарных наушниках, с настолько же шикарной аппаратурой и FLAC. формате вам этого не надо.
Всегда слушаю одно и тоже. Мой выбор: https://youtu.be/eeC1ud-WQtA
Ответы19935
>>19933
Пробовал сейчас тульпатон. По началу ничего особенного, начал привыкать к этому звуку. Мысли все равно были: вспоминались всякие песни, события за день etc. А потом я просто уставился в чёрный экран и у меня иногда случалось такое: вот я лежу, смотрю на чёрный экран и тут он как будто становится темнее, что ли и в ушах странный звук, похоже на то, будто меня на мгновенье окунают с головой в воду. Вспомни, что ты слышишь, когда ныряешь. Причём с каждым таким "приступом" интервал между ними уменьшается. Что это со мной было?
Пробовал сейчас тульпатон. По началу ничего особенного, начал привыкать к этому звуку. Мысли все равно были: вспоминались всякие песни, события за день etc. А потом я просто уставился в чёрный экран и у меня иногда случалось такое: вот я лежу, смотрю на чёрный экран и тут он как будто становится темнее, что ли и в ушах странный звук, похоже на то, будто меня на мгновенье окунают с головой в воду. Вспомни, что ты слышишь, когда ныряешь. Причём с каждым таким "приступом" интервал между ними уменьшается. Что это со мной было?
Ответы19944
19 Кб, 450x372
>>19894
Это ШИН. Жаль я не умею танцевать. Читнул пасту, проникся, промотал недавние события назад. И знаешь что? Я выиграл! Ты привел тест на мудачество? Я его успешно не прошел! Тульпе имя не навязал, обращаюсь к ней уменьшительно-ласкательно, как только выдается свободное время стараюсь в т.н. пассивный форс, во время совместного времяпрепровождения в основном "мы" вместо "я". Говоришь, отношение хоста к тульпе проявляется в мелочах? Тест успешно пройден, сижу довольный давлю лыбу как мудак, я молодец ОЛОЛО.
Это ШИН. Жаль я не умею танцевать. Читнул пасту, проникся, промотал недавние события назад. И знаешь что? Я выиграл! Ты привел тест на мудачество? Я его успешно не прошел! Тульпе имя не навязал, обращаюсь к ней уменьшительно-ласкательно, как только выдается свободное время стараюсь в т.н. пассивный форс, во время совместного времяпрепровождения в основном "мы" вместо "я". Говоришь, отношение хоста к тульпе проявляется в мелочах? Тест успешно пройден, сижу довольный давлю лыбу как мудак, я молодец ОЛОЛО.
Ответы19940
>>19939
Ну, могу еще в активный с измененным состоянием сознания, но в транспорте или на улице по очевидным причинам в него не надо. Да и вряд ли получится.
Ну, могу еще в активный с измененным состоянием сознания, но в транспорте или на улице по очевидным причинам в него не надо. Да и вряд ли получится.
Ответы19941
>>19928
Бошку прочищает перед форсом. Минут 15 накатить в сочетании с каким-нибудь визуальным шумом самое то. В самом же вондере это мешает.
Бошку прочищает перед форсом. Минут 15 накатить в сочетании с каким-нибудь визуальным шумом самое то. В самом же вондере это мешает.
Ответы19944
Аноны, кто-нибудь хочет быть моим... компаньоном? Будем делиться своими идеями, успехами etc. Будем плести друг другу косички и делать педикюр. Думаю, товарищ по форсу будет отличным стимулом.
Ответы19957
>>19956
Этим занимаются все тульповоды в тульпотредах. Пиши в тред или в тульпоконфочку, у тебя будет несколько компаньонов.
Этим занимаются все тульповоды в тульпотредах. Пиши в тред или в тульпоконфочку, у тебя будет несколько компаньонов.
>>19965
Danke.
Danke.
>>19969
В том-то и дело, что ничего. Относительно письма.
Что тебе тогда оставить? Вконтактик?
>Что?
В том-то и дело, что ничего. Относительно письма.
>там ни черта не разбираюсь
Что тебе тогда оставить? Вконтактик?
Ответы19971
Сегодня тульпа эксперементировала со вкусами. Я прихуел на минуту, она смогла стимулировать вкус пищи. Я думаю мне правда надо в больничку, это уже что то с чем то.
>>19974
Интересно.
Я думаю, со стороны ты - обычный человек. Как и многие или всё? из нас. Не думаю, что здесь есть совсем уж психи, которых можно определить со стороны.
И поехавших среди "нормальных" людей может быть много. Даже тех, от кого этого совсем не ожидаешь... Но у них есть одно очень существенное отличие от поехавших, находящихся в психушке. Они живут.
Интересно.
Я думаю, со стороны ты - обычный человек. Как и многие или всё? из нас. Не думаю, что здесь есть совсем уж психи, которых можно определить со стороны.
И поехавших среди "нормальных" людей может быть много. Даже тех, от кого этого совсем не ожидаешь... Но у них есть одно очень существенное отличие от поехавших, находящихся в психушке. Они живут.
Ответы19980
>>19975
Насколько я знаю себя, меня последним кого назовут сумасшедшим друзья, родственники, родители.
Насколько я знаю себя, меня последним кого назовут сумасшедшим друзья, родственники, родители.
217 Кб, 1024x1448
>>19981
Так будто ты только что попробовал пищу ?
Теперь она боиться что либо делать, думает что я попрусь в больничку, что она исчезнет. Я ее уверяю что не пойду и прочее
Так будто ты только что попробовал пищу ?
Теперь она боиться что либо делать, думает что я попрусь в больничку, что она исчезнет. Я ее уверяю что не пойду и прочее
11 Кб, 225x225
>>19985
Тульпаны, вот объясните тупому нюфеку. Откуда им вообще такие мысли лезут? Я начинаю накалять стул. Т.е. по их логике я сам запиливаю себе то, что квалифицируется со 100% вероятностью как болезнь, для того чтобы при первых признаках жизни пойти к коновалам мозгоправам? Бладжад, если бы я хотел себе навредить то выбрал бы куда менее геморный и эффективный способ.
> Теперь она боиться что либо делать, думает что я попрусь в больничку, что она исчезнет.
Тульпаны, вот объясните тупому нюфеку. Откуда им вообще такие мысли лезут? Я начинаю накалять стул. Т.е. по их логике я сам запиливаю себе то, что квалифицируется со 100% вероятностью как болезнь, для того чтобы при первых признаках жизни пойти к коновалам мозгоправам? Бладжад, если бы я хотел себе навредить то выбрал бы куда менее геморный и эффективный способ.
>>19987
Что именно? Наличие тульпы или подобные вещи в её исполнениее? По идее шизу можно всем тульповодам налепить, если я правильно понимаю.
> Это уже признаки шизы
Что именно? Наличие тульпы или подобные вещи в её исполнениее? По идее шизу можно всем тульповодам налепить, если я правильно понимаю.
>>19988
исполнении
исполнении
>>19988
Нет. Заколебали уже. Нет и точка, запомните. В каждом треде вылазит петух, называющий тульпу шизой. И ещё петух, спрашивающий про голоса в голове. Необучаемые.
>По идее шизу можно всем тульповодам налепить, если я правильно понимаю.
Нет. Заколебали уже. Нет и точка, запомните. В каждом треде вылазит петух, называющий тульпу шизой. И ещё петух, спрашивающий про голоса в голове. Необучаемые.
Ответы19993
82 Кб, 596x380
>>19990
В диагнозах не силен. Про шизу вычитал где-то.
И ты? меня только еще сильнее запутал. Шизу у хоста видишь? По какому признаку?
В диагнозах не силен. Про шизу вычитал где-то.
И ты? меня только еще сильнее запутал. Шизу у хоста видишь? По какому признаку?
Ответы19994
>>19974
Ну охуеть теперь. Лучше тогда сразу выпилиться, чё мелочиться.
>>19983
Мамку твою убьёт шутник хуев.
>>19985
Как же вы не можете понять, что все люди имеют всякие странности, но это не повод топать в больничку. Если бы каждый человек начал форсить, то, если по вам судить, за первую неделю каждого бы посадили в психушку, хотя бы потому что все они будут слышать голоса при засыпании, ведь это совершенно нормально, а не признак шизы.
>>19986
Сложная логическая цепочка:
1. Хост попусту заволновался за своё здоровье
2. Тульпа заметила
3. Хост должен быть здоров. Он заволновался после наших "заняти". Это всё из-за меня
4. Тульпа боится что-либо делать
А вообще то, что волнует хоста, часто может волновать и тульпу.
>>19993
НЕТУ ШИЗЫ
>она смогла стимулировать вкус пищи. Я думаю мне правда надо в больничку
Ну охуеть теперь. Лучше тогда сразу выпилиться, чё мелочиться.
>>19983
Мамку твою убьёт шутник хуев.
>>19985
Как же вы не можете понять, что все люди имеют всякие странности, но это не повод топать в больничку. Если бы каждый человек начал форсить, то, если по вам судить, за первую неделю каждого бы посадили в психушку, хотя бы потому что все они будут слышать голоса при засыпании, ведь это совершенно нормально, а не признак шизы.
>>19986
>Откуда им вообще такие мысли лезут?
Сложная логическая цепочка:
1. Хост попусту заволновался за своё здоровье
2. Тульпа заметила
3. Хост должен быть здоров. Он заволновался после наших "заняти". Это всё из-за меня
4. Тульпа боится что-либо делать
А вообще то, что волнует хоста, часто может волновать и тульпу.
>>19993
НЕТУ ШИЗЫ
>>19994
С тульпоубивцами не шутят.
С тульпоубивцами не шутят.
446 Кб, 500x685
Шизофрения - болезнь. Признаки болезни ты можешь найти в википедии. Например, ухудшение качества жизни. Нет признаков - нет болезни. Остальное есть отклонения от нормы, которые сами по себе, в отличие от болезни, ничего хорошего или плохого не значат.
а-а
а-а
Ответы20005
Допустим, я форсил тульпу и добился некоторых успехов: тактил, визуал, отклики. Но, сделав неебический перерыв, я понял, что хочу несколько отличную тульпу от "первой" в плане характера и внешности. Какие подводные камни?
Ответы20014
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 16 апреля 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 16 апреля 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.