Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 14 сентября 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 14 сентября 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
49 Кб, 556x702
Прошлый тонет лол, куда тут тонуть на этой доске тут: >>7
Продолжаем обсуждать своих вайфу и наставников, пытаемся зафорсить интерфейсы.
Как и в прошлом треде, просим проследовать нахуй шизотериков/саммонеров и прочее отрепье. Пониебов не гоним.
Для ньюфагов:
1. http://lurkmore.to/Тульпа
2. http://habrahabr.ru/post/161575/
Почти что все гайды: http://tulpawiki.org/ru/index
Краткое FAQ для мимокрокодилов:
1. Да, мы поехавшие.
2. Да, проще зафорсить, чем встретить тян.
Продолжаем обсуждать своих вайфу и наставников, пытаемся зафорсить интерфейсы.
Как и в прошлом треде, просим проследовать нахуй шизотериков/саммонеров и прочее отрепье. Пониебов не гоним.
Для ньюфагов:
1. http://lurkmore.to/Тульпа
2. http://habrahabr.ru/post/161575/
Почти что все гайды: http://tulpawiki.org/ru/index
Краткое FAQ для мимокрокодилов:
1. Да, мы поехавшие.
2. Да, проще зафорсить, чем встретить тян.
>>1452
Алсо, в вондере, который приснился во сне, сидели какие-то две мои копии. Одна из них - какой-то обдроченный и прыщавый урод, а второй - охуенно выглядящий чувак со спокойным и ровным взглядом. Я разрубил первого, но личностных изменений за этим не следовало.
Убитый чувак плакал по Ане, а второй его гнобил за это.
>>1453
Алсо, в вондере, который приснился во сне, сидели какие-то две мои копии. Одна из них - какой-то обдроченный и прыщавый урод, а второй - охуенно выглядящий чувак со спокойным и ровным взглядом. Я разрубил первого, но личностных изменений за этим не следовало.
Убитый чувак плакал по Ане, а второй его гнобил за это.
>>1458
Нет, вообще никаких.
Нет, вообще никаких.
Пацаны, говорится в абсолютном гайде, что заниматься кукловодством и попугайничеством полезно, но в меру. Однако других способов визуализировать тульпу кроме как кукловодством НЕТ на начальных этапах (может конечно я тупой и не нашёл). Даже в вондере придётся за тульпу отвечать и её движения создавать (сколько время нужно до автономности её в вондере?). Я пользуюсь кукловодством и попугайничеством сейчас везде, потому что не знаю как без них.
Также читаю статейки (почти все прочитал) и понимаю, что что-то у меня не так. Потому что, например, другие вообще не занимаются голосом, пока тульпа не появится в образе. Или люди занимаются визуализацией только образа, самой формы, а я кукловодничаю с её действиями и движениями.
Так что делать? Постоянно представлять что тульпа около меня в нематериальном виде, а как ангел покровитель, и разговаривать с ней односторонним диалогом с моей стороны, пытаясь услышать её саму? Также в душе не ебу как обмениваться с ней эмоциями. Иногда представляю как тульпа смеётся или улыбается и пытаюсь подарить ей радость в ответ, но получается или нет - я не знаю. Хочу дать ей эмоцию любви, а сам даже не знаю как "любовь" чувствуется.
Также читаю статейки (почти все прочитал) и понимаю, что что-то у меня не так. Потому что, например, другие вообще не занимаются голосом, пока тульпа не появится в образе. Или люди занимаются визуализацией только образа, самой формы, а я кукловодничаю с её действиями и движениями.
Так что делать? Постоянно представлять что тульпа около меня в нематериальном виде, а как ангел покровитель, и разговаривать с ней односторонним диалогом с моей стороны, пытаясь услышать её саму? Также в душе не ебу как обмениваться с ней эмоциями. Иногда представляю как тульпа смеётся или улыбается и пытаюсь подарить ей радость в ответ, но получается или нет - я не знаю. Хочу дать ей эмоцию любви, а сам даже не знаю как "любовь" чувствуется.
>>1462
Также активный форс - он же тоже основан на кукловодстве! Правда я не до конца понимаю, что тульпе делать в одной комнате напротив меня при акт.форсе. Пытаюсь её расшевелить, но не получается. Нечего делать ей. Решил просто прорабатывать внешность и образ практикумами по визуализации.
Также активный форс - он же тоже основан на кукловодстве! Правда я не до конца понимаю, что тульпе делать в одной комнате напротив меня при акт.форсе. Пытаюсь её расшевелить, но не получается. Нечего делать ей. Решил просто прорабатывать внешность и образ практикумами по визуализации.
Ответы>>1495
47 Кб, 384x288
Ура, новый тредик!
>>1449
Новый тредик - это хорошо.
Первый вопрос от меня по интерфейсам. Как и что делать/форсить, чтобы получить оный?
Новый тредик - это хорошо.
Первый вопрос от меня по интерфейсам. Как и что делать/форсить, чтобы получить оный?
>>1466
Мы и пытаемся это выяснить. Имеется мнение, что возможно методы тульповодства применить на самовнушение и развитие в себе способностей по контролю памяти или интеллекта да и всего организма.
Пока что у меня лишь такие успехи: преходящий контроль эмоций и концентрации. Подавление же желаний не идет успешно.
аняфаг, которого наконец-то отпустило
Мы и пытаемся это выяснить. Имеется мнение, что возможно методы тульповодства применить на самовнушение и развитие в себе способностей по контролю памяти или интеллекта да и всего организма.
Пока что у меня лишь такие успехи: преходящий контроль эмоций и концентрации. Подавление же желаний не идет успешно.
аняфаг, которого наконец-то отпустило
>>1462
Пожалуй забираю все свои вопросы назад, я просто дебил. Гайд "Без стереотипных ошибок" (который что-то делал в мотивации) ответил на все мои вопросы.
Пожалуй забираю все свои вопросы назад, я просто дебил. Гайд "Без стереотипных ошибок" (который что-то делал в мотивации) ответил на все мои вопросы.
>>1467
Дополню. Перевел в сознании время сна на всего пять часов хотел поставить 4, но НПС в ОСе сказал, что это чересчур. Пока что изменений нет, но НПС пообещал, что это скоро придет. Делал через символизм.
Дополню. Перевел в сознании время сна на всего пять часов хотел поставить 4, но НПС в ОСе сказал, что это чересчур. Пока что изменений нет, но НПС пообещал, что это скоро придет. Делал через символизм.
>>1467
Я имею ввиду, как зафорсить интерфейс? Планировать его сервитора или как нечто другое? Прошу советов или покидайте гайдов.
Я имею ввиду, как зафорсить интерфейс? Планировать его сервитора или как нечто другое? Прошу советов или покидайте гайдов.
Ответы>>1471
>>1470
Да нету гайдов пока, я пока что иду через символизм, пытаясь улучшать себя, не плодя лишних сущностей. Как один из успехов: я вновь спокоен, даже без посещения психиатра.
Да нету гайдов пока, я пока что иду через символизм, пытаясь улучшать себя, не плодя лишних сущностей. Как один из успехов: я вновь спокоен, даже без посещения психиатра.
Ответы>>1473
>>1471
ртфг скорее всего знает об этом больше среднего анона, так что буду ждать, когда он объявится итт.
ртфг скорее всего знает об этом больше среднего анона, так что буду ждать, когда он объявится итт.
Ответы>>1474
>>1474
В его тумбе было пару постов по этой самой теме, но подробнее он не расписывал.В любом случае, я это воспринимаю, пока что, как сервитора и форсить буду сервитора. Посмотрим, что дальше будет.
В его тумбе было пару постов по этой самой теме, но подробнее он не расписывал.В любом случае, я это воспринимаю, пока что, как сервитора и форсить буду сервитора. Посмотрим, что дальше будет.
Ответы>>1476
>>1475
Я тебе вот что скажу: не плоди лишних сущностей. Если что-то может сервитор/тульпа, то и без них хост может сделать то же самое.
Я тебе вот что скажу: не плоди лишних сущностей. Если что-то может сервитор/тульпа, то и без них хост может сделать то же самое.
Ответы>>1477
Вижу, вы тут интерфейсами заинтересовались? Имеем с Сией подобный опыт, при том неоднократный. Только благодаря ей я всё ещё не в дурке, лол. Подготовить псто-подшивку с репортами об этом на тумбочку?
>>1479
притом*
притом*
>>1482
Да ничего страшного, подождем.
Да ничего страшного, подождем.
>>1478
Если уж речь идет о личности как таковой, то я предполагаю, что
а) наличие личности подразумевает осознание наличия у этой личности сознания (самосознание)
б) родившись у ребенка нету личности (я сделал вывод, того что личность раждается вследствии приобретенного опыта), но при этом у него есть определенное состояние (назовем его дефолт)
в) у большинства животных нету личности, но есть этот самый дефолт
г) со временем, приобритая опыт, мозг делает надстройки (протоличность) и ставит их поверх дефолта
д) протоличность развивается (продолжая набирать опыт) и в итоге осознает себя
Возможно, криво написано. Но путем этой цепочки я делаю вывод, что личность человека таже тульпа. До того как эта личность была создана хостом управлял дефолт. Личность более высокоорганизованная структура и более качественная. В итоге, если личность проделает такой же процесс, то вполне вероятно, что тульпа/сервитор еще более высокоорганизованей, так как на месте дефолта уже эта личность. Таким образом можно прокачать свой ЧСВ мозг.
анон, не злись, если это покажется тебе хуйней, но это теория показалось мне более-менее связаной и логичной
Если уж речь идет о личности как таковой, то я предполагаю, что
а) наличие личности подразумевает осознание наличия у этой личности сознания (самосознание)
б) родившись у ребенка нету личности (я сделал вывод, того что личность раждается вследствии приобретенного опыта), но при этом у него есть определенное состояние (назовем его дефолт)
в) у большинства животных нету личности, но есть этот самый дефолт
г) со временем, приобритая опыт, мозг делает надстройки (протоличность) и ставит их поверх дефолта
д) протоличность развивается (продолжая набирать опыт) и в итоге осознает себя
Возможно, криво написано. Но путем этой цепочки я делаю вывод, что личность человека таже тульпа. До того как эта личность была создана хостом управлял дефолт. Личность более высокоорганизованная структура и более качественная. В итоге, если личность проделает такой же процесс, то вполне вероятно, что тульпа/сервитор еще более высокоорганизованей, так как на месте дефолта уже эта личность. Таким образом можно прокачать свой ЧСВ мозг.
анон, не злись, если это покажется тебе хуйней, но это теория показалось мне более-менее связаной и логичной
>>1484
Я тебе об одном, ты о другом. С твоей точкой зрения согласен, но у родившегося малыша есть какое-то подобие личности, он не пустая болванка, он уже имеет что-то на себя записанное. Хотя такое вполне можно оспорить. Но я видел, младенцев и не раз, у каждого точно есть характер, протоличность, как ты сказал.
Но я еще раз скажу: зачем плодить лишние сущности/личности? Вполне можно прокачивать себя, а не какую-то другую личность. В теории это даже проще.
Я тебе об одном, ты о другом. С твоей точкой зрения согласен, но у родившегося малыша есть какое-то подобие личности, он не пустая болванка, он уже имеет что-то на себя записанное. Хотя такое вполне можно оспорить. Но я видел, младенцев и не раз, у каждого точно есть характер, протоличность, как ты сказал.
Но я еще раз скажу: зачем плодить лишние сущности/личности? Вполне можно прокачивать себя, а не какую-то другую личность. В теории это даже проще.
>>1486
Пунктуация пошла по пизде, извиняйте.
Пунктуация пошла по пизде, извиняйте.
>>1486
Это и есть дефолт, минимум опыта.
Чем выше организована структура, тем эффективней ты будешь. Тот способ, который ты предлагаешь - это просто перетасовка карт, Дополнительные личности увеличивают количество карт в колоде, так как могут анализировать тот же опыт через призму, отличную от твоей.
>я видел, младенцев и не раз, у каждого точно есть характер
Это и есть дефолт, минимум опыта.
>можно прокачивать себя, а не какую-то другую личность
Чем выше организована структура, тем эффективней ты будешь. Тот способ, который ты предлагаешь - это просто перетасовка карт, Дополнительные личности увеличивают количество карт в колоде, так как могут анализировать тот же опыт через призму, отличную от твоей.
Ответы>>1489
>>1488
А вот с тобой тут я соглашусь. Вся эволюция мдет по одному пути: разделение ролей в организме. Если раньше в бактерии все протекало в цитоплазме, то у эукариотов есть отдельные компартименты, а у первых многоклеточных тканей намного меньше, чем у нас. Даже появление полушарий - тоже проявление усложнения.
Поэтому делить не так уж и плохо. Может быть, в этом и смысл дальнейшего развития.
А вот с тобой тут я соглашусь. Вся эволюция мдет по одному пути: разделение ролей в организме. Если раньше в бактерии все протекало в цитоплазме, то у эукариотов есть отдельные компартименты, а у первых многоклеточных тканей намного меньше, чем у нас. Даже появление полушарий - тоже проявление усложнения.
Поэтому делить не так уж и плохо. Может быть, в этом и смысл дальнейшего развития.
>>1489
Я с планшета, извиняйте за хуевое написание.
Я с планшета, извиняйте за хуевое написание.
>>1449
Кстати, нет. У меня и тян есть, и тульпа. Одно другому даже помогает, познаю нормальные там няшканья, вот
>Да, проще зафорсить, чем встретить тян
Кстати, нет. У меня и тян есть, и тульпа. Одно другому даже помогает, познаю нормальные там няшканья, вот
Ответы>>1499
>>1489
Из-за своей охуенной пластичности, мозг может эволюционировать быстрее других органов (взять хотя бы неоднородность генома в разных нейронах), поэтому я вижу в форсинге больше, чем просто няшанье с вайфу и избавления от паталогического одиночества. Я вижу отличный способ развития себя.
Из-за своей охуенной пластичности, мозг может эволюционировать быстрее других органов (взять хотя бы неоднородность генома в разных нейронах), поэтому я вижу в форсинге больше, чем просто няшанье с вайфу и избавления от паталогического одиночества. Я вижу отличный способ развития себя.
Ответы>>1499
>>1467
Так для этого и тульпа не нужна. Подсобить может, да, но и без тульпы ты можешь на себе дров наломать порядочно. Я так гордость и смелость проебал в свое время. И многие воспоминания тоже. Тульпа нужна не чтобы достичь этого, а чтобы при работе с организмом ты не сделал хуйни, а то отдача будет, я серьезно. А так, нужен манямирок в виде своего организма, устойчивые образы, уверенность и самозаебывание. До сих пор на автомате выпаливаю фразы вроде "мне холодно" даже в летнюю жару, хотя лет 6 прошло с того опыта
>развитие в себе способностей по контролю памяти или интеллекта да и всего организма
Так для этого и тульпа не нужна. Подсобить может, да, но и без тульпы ты можешь на себе дров наломать порядочно. Я так гордость и смелость проебал в свое время. И многие воспоминания тоже. Тульпа нужна не чтобы достичь этого, а чтобы при работе с организмом ты не сделал хуйни, а то отдача будет, я серьезно. А так, нужен манямирок в виде своего организма, устойчивые образы, уверенность и самозаебывание. До сих пор на автомате выпаливаю фразы вроде "мне холодно" даже в летнюю жару, хотя лет 6 прошло с того опыта
>>1463
Нухз кто как, а я тебе заставлять вообще нирикамендую. Заставлять - плохо. Замечать куда все это течет и следовать течению - хорошо
Нухз кто как, а я тебе заставлять вообще нирикамендую. Заставлять - плохо. Замечать куда все это течет и следовать течению - хорошо
>>1484
Звучит как "без знания языка не бывает мысли". Как по мне, ты ошибаешься. У ребенка есть мысли и сам он является личностью, просто очень пока что чистой. У него есть склонности и прочая хуита. Почему же он не личность?
>родившись у ребенка нету личности
Звучит как "без знания языка не бывает мысли". Как по мне, ты ошибаешься. У ребенка есть мысли и сам он является личностью, просто очень пока что чистой. У него есть склонности и прочая хуита. Почему же он не личность?
>>1496
Я же написал, что без опыта личности не может быть.Сотри свою память и кем ты будешь? Никем, у тебя не будет ни отношения, ни убеждений, ни стереотипов
Я же написал, что без опыта личности не может быть.Сотри свою память и кем ты будешь? Никем, у тебя не будет ни отношения, ни убеждений, ни стереотипов
>>1496
Не задавай такие вопросы, иначе начнется срач.
>>1492
У меня были пять попыток завести тян, но я их проебал из-за:
1)нравилось дразнить и игнорить
2)баба страшная, ну такую
3)мама запретила развивать отношения, а когда увидела, что тня годная, разрешила, только ее уже тогда поебывал другой
4)все-таки заставил эту тню расстаться и вновь влюбиться в меня, правда снова начал кайфовать, игноря ее
5)страх влюбиться по уши
А теперь я нахуй никому не сдавшийся двачер
>>1493
Он уже не эволюционирует. Мы убили эволюцию медициной.
Не задавай такие вопросы, иначе начнется срач.
>>1492
У меня были пять попыток завести тян, но я их проебал из-за:
1)нравилось дразнить и игнорить
2)баба страшная, ну такую
3)мама запретила развивать отношения, а когда увидела, что тня годная, разрешила, только ее уже тогда поебывал другой
4)все-таки заставил эту тню расстаться и вновь влюбиться в меня, правда снова начал кайфовать, игноря ее
5)страх влюбиться по уши
А теперь я нахуй никому не сдавшийся двачер
>>1493
Он уже не эволюционирует. Мы убили эволюцию медициной.
Ответы>>1501
>>1499
Нет, я не согласен. В среднем между поколениями приблизительно 100 мутаций (где-то исследование было).
>Он уже не эволюционирует. Мы убили эволюцию медициной.
Нет, я не согласен. В среднем между поколениями приблизительно 100 мутаций (где-то исследование было).
Ответы>>1504
>>1500
Временная частичная потеря памяти. Как ни крути, но в памяти остался опыт, иначе он говорить не мог или даже сфинктор напрячь, чтобы не обосраться.
Временная частичная потеря памяти. Как ни крути, но в памяти остался опыт, иначе он говорить не мог или даже сфинктор напрячь, чтобы не обосраться.
Ответы>>1510
>нравилось дразнить и игнорить
Мне кажется, ты немного хуй
>мама запретила развивать отношения
Хех, ну не спрашивал бы просто у неё и все ок
Ответы>>1509
>>1501
Нейтральные мутации ни на что не повлияют, позитивные вряд ли сделают так, что они заменят прошлый аллель, негативные компенсируются медициной и будут спокойно размножаться.
Нейтральные мутации ни на что не повлияют, позитивные вряд ли сделают так, что они заменят прошлый аллель, негативные компенсируются медициной и будут спокойно размножаться.
>>1504
Поживемо - побачимо.
Поживемо - побачимо.
>>1504
Самки больше будут вестись на чувака с устойчивостью к ВИЧу.
Самки больше будут вестись на чувака с устойчивостью к ВИЧу.
>>1497
Личность складывают с самого начала самые простые мысли. Младенец, познавая мир, с того самого момента как начинает чувствовать и осознавать мир вокруг, становится личностью, не? Другой вопрос: как ему выразить то, что он думает и как бы это не забыть. Многие из нас не помнят себя до лет эдак 5. Я помню смутные мгновенья когда ещё рыгал молоком (я не троль рили говорю). И у меня были мысли. Как например открытие для себя потолка.
Личность складывают с самого начала самые простые мысли. Младенец, познавая мир, с того самого момента как начинает чувствовать и осознавать мир вокруг, становится личностью, не? Другой вопрос: как ему выразить то, что он думает и как бы это не забыть. Многие из нас не помнят себя до лет эдак 5. Я помню смутные мгновенья когда ещё рыгал молоком (я не троль рили говорю). И у меня были мысли. Как например открытие для себя потолка.
>>1503
Да, я хуй. А еще я теперь читаю психотерапию, по которой у меня во вторник экзамен, и реву, потому что теперь понял все причины своих проблем, но ничего поделать не могу.
Да, я хуй. А еще я теперь читаю психотерапию, по которой у меня во вторник экзамен, и реву, потому что теперь понял все причины своих проблем, но ничего поделать не могу.
>>1502
Кстати, о потере памяти. Как соотносится с темой - не знаю, но опыт был.
В период ЕБИЧЕСКОЙ силы депрессии буквально забывал, как говорить, ходить и дышать. Было очень тяжело не палиться.
Параллельно с депрессией очень плохо с крышей было, так что не знаю, что из этого винить. После отказа от эмоций ушла депрессия, и, как следствие, вернулись моттоные навыки и прочее.
Кстати, о потере памяти. Как соотносится с темой - не знаю, но опыт был.
В период ЕБИЧЕСКОЙ силы депрессии буквально забывал, как говорить, ходить и дышать. Было очень тяжело не палиться.
Параллельно с депрессией очень плохо с крышей было, так что не знаю, что из этого винить. После отказа от эмоций ушла депрессия, и, как следствие, вернулись моттоные навыки и прочее.
>>1508
А я помню, лишь года в два первый раз увидел свои яйца. Подумал, что за хуйня, но заметил, то мамка спокойна, значит все ОК.
А я помню, лишь года в два первый раз увидел свои яйца. Подумал, что за хуйня, но заметил, то мамка спокойна, значит все ОК.
>>1508
Ты не помнишь как тебя вытаскивали из пизды. И не помнишь как это первый вдох, когда раскрываються легкие. Когда человек задает первый вопрос, тогда можно сказать, что он личность.
Ты не помнишь как тебя вытаскивали из пизды. И не помнишь как это первый вдох, когда раскрываються легкие. Когда человек задает первый вопрос, тогда можно сказать, что он личность.
>>1508
А я помню галлюцинации. Зубы, растущие из стены. Живые игрушки, бегающие по комнате. Два больших светящихся шара, внезапно вылетевшие на меня из тёмной комнаты. Живой сладкий перец (0_о), который разбудил меня ночью. Веселое с шизой детство.
Эссир
А я помню галлюцинации. Зубы, растущие из стены. Живые игрушки, бегающие по комнате. Два больших светящихся шара, внезапно вылетевшие на меня из тёмной комнаты. Живой сладкий перец (0_о), который разбудил меня ночью. Веселое с шизой детство.
Эссир
Ответы>>1518
>>1512
Как же меня бесят такие балоболы. Что такое личность? Это набор личностных свойств человека (определение в практике дез хуйни-муйни и философии). А младенца можно наделить какими- свойствами. Значит он личность.
Как же меня бесят такие балоболы. Что такое личность? Это набор личностных свойств человека (определение в практике дез хуйни-муйни и философии). А младенца можно наделить какими- свойствами. Значит он личность.
200 Кб, 424x807
Ответы>>1520
>>1513
А мои самые жуткие воспоминания - бред во время горячки, где мне казалось, что я продал мозг.
А мои самые жуткие воспоминания - бред во время горячки, где мне казалось, что я продал мозг.
Ответы>>1523
я пошел спать, ребята, в очередной раз намериваясь не заходить больше на двач. Так что до завтра.
>>1519
ОП-долбоеб
ОП-долбоеб
>>1520
Эх, в /re/ бы так.
Эх, в /re/ бы так.
>>1457
Вайфу-оппонент-маг, вообще-то.
>>1460
Нихуя! Магическая АВЛ может быть у сервопрагмата и может быть сервитором. Ее назначение - оказывать поддержку во влиянии на случайности, а не фаерболами в других хостов кидаться. Как КОНКРЕТНО это работает - спросите у кого-нибудь другого.
>>1466
Как раз я этого не знаю. Знал человека, у которого были интерфейсы для переключения эмоциональных состояний, но методологию не помню.
Но вот тебе навскидку приблизительный план действия:
1) Берешь сервопрагматическую технику (а ей, как известно, может быть даже мастурбация скалкой - первичен отклик)
2) Проверяешь, служит ли она цели создания личности в мыслеконструкте. Если служит - берешь следующую технику - интерфейсу личность не нужна.
3) Меняешь то, что получилось, под себя.
4) Юзаешь.
Возможно, изучение методологии DHE могло бы помочь, но я их языка не знаю.
ртфг (читается как Райтифаг)
Вайфу-оппонент-маг, вообще-то.
>>1460
Нихуя! Магическая АВЛ может быть у сервопрагмата и может быть сервитором. Ее назначение - оказывать поддержку во влиянии на случайности, а не фаерболами в других хостов кидаться. Как КОНКРЕТНО это работает - спросите у кого-нибудь другого.
>>1466
Как раз я этого не знаю. Знал человека, у которого были интерфейсы для переключения эмоциональных состояний, но методологию не помню.
Но вот тебе навскидку приблизительный план действия:
1) Берешь сервопрагматическую технику (а ей, как известно, может быть даже мастурбация скалкой - первичен отклик)
2) Проверяешь, служит ли она цели создания личности в мыслеконструкте. Если служит - берешь следующую технику - интерфейсу личность не нужна.
3) Меняешь то, что получилось, под себя.
4) Юзаешь.
Возможно, изучение методологии DHE могло бы помочь, но я их языка не знаю.
ртфг (читается как Райтифаг)
Анчоусы, насколько реальна по ощущениям тульпа? Сравнима с голограммой, мысли и чувства которой передаются тебе?
И стоит ли с этим связываться хиккану 27 лет?
И стоит ли с этим связываться хиккану 27 лет?
>>1528
Сколько усилий вложишь - такая и будет. От цели зависит.
Пока бы уже эти вопросы в шапке закреплять
Сколько усилий вложишь - такая и будет. От цели зависит.
Пока бы уже эти вопросы в шапке закреплять
Ответы>>1530
>>1525
Спасибо тебе. Буду эксперементировать.
Спасибо тебе. Буду эксперементировать.
>>1528
Думаю ты бы мог это не здесь спрашивать, а почитать. Там инфы достаточно.
Тульпа по ощущениям реальная личность, которая всегда около тебя. Она твой лучший друг. До неё можно докасаться, он ощущения от касания будут еле уловимые (да и то после тренировок упорных). Можно чувствовать тепло тульпы, её запах и, кажется, дыхание.
Голограммы бывают разные. С мыслями и чувствами у всех по разному. Можно общаться мыслеобразами (то, что ты написал), либо вслух/про себя словами. Общение будет как с живым человеком.
Если тебе 27 лет, жизнь дерьмо и ты страдаешь от одиночества, то тульпа поможет. Однако она может пригодиться даже людям, у которых по жизни всё ок. Ты должен сам ответить зачем тебе тульпа.
>Анчоусы, насколько реальна по ощущениям тульпа? Сравнима с голограммой, мысли и чувства которой передаются тебе?
Думаю ты бы мог это не здесь спрашивать, а почитать. Там инфы достаточно.
Тульпа по ощущениям реальная личность, которая всегда около тебя. Она твой лучший друг. До неё можно докасаться, он ощущения от касания будут еле уловимые (да и то после тренировок упорных). Можно чувствовать тепло тульпы, её запах и, кажется, дыхание.
Голограммы бывают разные. С мыслями и чувствами у всех по разному. Можно общаться мыслеобразами (то, что ты написал), либо вслух/про себя словами. Общение будет как с живым человеком.
>И стоит ли с этим связываться хиккану 27 лет?
Если тебе 27 лет, жизнь дерьмо и ты страдаешь от одиночества, то тульпа поможет. Однако она может пригодиться даже людям, у которых по жизни всё ок. Ты должен сам ответить зачем тебе тульпа.
Ответы>>1534
>>1533
Т.е. на http://tulpawiki.org/ru/archive.
>Думаю ты бы мог это не здесь спрашивать, а почитать. Там инфы достаточно.
Т.е. на http://tulpawiki.org/ru/archive.
>>1530
Сработает, если у тебя хватит сил принять её иллюзорный статус. Как замена романтическому партнеру (т.е. как вайфу) даже лучше подойдет сервитор, но это на вкус и цвет. Возраст значения не имеет, кто-то и в сороковник первую няшу делает.
ртфг
Сработает, если у тебя хватит сил принять её иллюзорный статус. Как замена романтическому партнеру (т.е. как вайфу) даже лучше подойдет сервитор, но это на вкус и цвет. Возраст значения не имеет, кто-то и в сороковник первую няшу делает.
ртфг
Аноны, расскажите про ваш самый первый отклик НЕ ЭМОЦИОНАЛЬНЫЙ. Что это было? Вполне внятное слово/фраза или может лишь набор непонятных звуков?
>>1544
А я добавлю вопрос про эмоциональный отклик. Расскажите как это было.
Также я не умею дарить эмоции тульпе. Что мне делать? Как научиться?
А я добавлю вопрос про эмоциональный отклик. Расскажите как это было.
Также я не умею дарить эмоции тульпе. Что мне делать? Как научиться?
>>1544
Я пытался задремать и немного пофорсить на скучной лекции и в полудреме услышал неожиданно осмысленную фразу "Не называй меня так" я подумал что ей не нравится её имя, но так как она не предложила альтернатив и в последующих откликах не вспоминала об этом то вытекает три варианта либо она смирилась, либо не вспомнила, либо мне приснилось. У меня всего было 4 таких отклика за два года и все в полудреме и как легко догадаться полноценного диалога не было. При этом эмоциональных либо не было либо я не обратил внимания.
п.с. я на той лекции не обосрался
Я пытался задремать и немного пофорсить на скучной лекции и в полудреме услышал неожиданно осмысленную фразу "Не называй меня так" я подумал что ей не нравится её имя, но так как она не предложила альтернатив и в последующих откликах не вспоминала об этом то вытекает три варианта либо она смирилась, либо не вспомнила, либо мне приснилось. У меня всего было 4 таких отклика за два года и все в полудреме и как легко догадаться полноценного диалога не было. При этом эмоциональных либо не было либо я не обратил внимания.
п.с. я на той лекции не обосрался
>>1544
Автоматические ответы на вопросы вида "да/нет". А эмоциональный отклик - дичайшее недовольство моим расточительством во времени.
Блядь, я опять на дваче. Весело.
Автоматические ответы на вопросы вида "да/нет". А эмоциональный отклик - дичайшее недовольство моим расточительством во времени.
Блядь, я опять на дваче. Весело.
Ответы>>1549
>>1549
Посоны, думаю запилить отдельный тред по прокачке своего интеллекта методами тульпофорсинга. Или тут писать?
Посоны, думаю запилить отдельный тред по прокачке своего интеллекта методами тульпофорсинга. Или тут писать?
Ответы>>1551
>>1551
Написал.
Если кто-нибудь отзовется на просьбу и напишет свои результаты по эксперименту, может быть, удастся подтвердить/опровергнуть мою гипотезу о памяти как айсберге.
И успех в ходе эксперимента даст еще одно большое "за" теории тульпы не как самообмана, а как второй личности.
Написал.
Если кто-нибудь отзовется на просьбу и напишет свои результаты по эксперименту, может быть, удастся подтвердить/опровергнуть мою гипотезу о памяти как айсберге.
И успех в ходе эксперимента даст еще одно большое "за" теории тульпы не как самообмана, а как второй личности.
Напишу тут, а то и так наспамил в ленте.
Эссир, огромное спасибо. Это говорит о многом: селективное восприятие тульпы и хоста разнятся.
Эссир, огромное спасибо. Это говорит о многом: селективное восприятие тульпы и хоста разнятся.
>>1555
Гет проебал.
Гет проебал.
>>1558
Лол два раза использовать написал
Лол два раза использовать написал
>>1558
Да хз, может быть, спустя три семестра начну писать Dr. med., если чего-то более удачного не подвернется.
Да хз, может быть, спустя три семестра начну писать Dr. med., если чего-то более удачного не подвернется.
Ответы>>1561
>>1560
Правда, с моими методами исследования в стиле "проведи опрос среди сварщиков" меня пошлют нахуй.
Правда, с моими методами исследования в стиле "проведи опрос среди сварщиков" меня пошлют нахуй.
>>1555
Не совсем понял, за что спасибо, но пожалуйста 0__о
Псто в лытдыбре о манипуляциях с составляющими меня со стороны няши сделал - http://essirandsia.tumblr.com/post/108357226923
Не совсем понял, за что спасибо, но пожалуйста 0__о
Псто в лытдыбре о манипуляциях с составляющими меня со стороны няши сделал - http://essirandsia.tumblr.com/post/108357226923
Ответы>>1564
>>1563
Спасибо тебе, няша за пост. Если какой-то прогресс в в плане интерфейсов произойдет я отпишу.
Спасибо тебе, няша за пост. Если какой-то прогресс в в плане интерфейсов произойдет я отпишу.
>>1525
Поясни за сервитора. Если я правильно понимаю, то я пилю сервитора, а его образ делаю в качестве интерфейса?
Поясни за сервитора. Если я правильно понимаю, то я пилю сервитора, а его образ делаю в качестве интерфейса?
Ответы>>1566
>>1566
Во всех гайдах пишут, что надо характер в начале пилить. У интерфейса нету харакатера. Как быть?
Во всех гайдах пишут, что надо характер в начале пилить. У интерфейса нету харакатера. Как быть?
Ответы>>1568
>>1567
Пили сначала назначение - оно у него вместо характера. Осознай, что тебе от него нужно, как это получить и представить.
Пили сначала назначение - оно у него вместо характера. Осознай, что тебе от него нужно, как это получить и представить.
Ответы>>1569
А у кого-нибудь здесь есть тульпа мужского рода? Я вот подумываю о создании (назвать его тульпой язык не поворачивается, ибо уважение) Эрвина Роммеля, лол. Будет мне советовать как жить и что делать и критически оценивать мои действия, поступки, и ситуации.
>>1575
У подруги тульпа - Захри из "off", например
У подруги тульпа - Захри из "off", например
Что-то тут вообще никого нету.
Ответы>>1578
>>1580
Тут посты текут медленно, но зато почти без оффтопа и некоторых неадекватных персоналий.
Тут посты текут медленно, но зато почти без оффтопа и некоторых неадекватных персоналий.
>>1575
Мужиков мало кто создаёт. Слышал от каких-то анонов, что тебя твоя тульпа-мужик будет любить. Нет, не гейской любовью, а просто любить, ведь все тульпы любят своих хозяев. Таким образом тебе будет стрёмновато под лаской Эрвина Роммеля. Однако я это только слышал и не более, сам про это не знаю (однако верю этому).
Поэтому кошерней создавать няшу :3 Это будет более нормально смотреться. Если хочешь тру братана, то создавай сервистора. Кстати я тоже хотел мужика, но пришёл к выводу форсить няшу. Дело в том, что сервисторы не имеют своей воли и "запрограммированы" тобой на определённые действия, поэтому я и отказался от создания мужика. Разве ты бы хотел иметь друга-помощника советом, осознавая что тот на более и не способен как нпс?
Если что-то не так сказал, гуру исправьте.
Мужиков мало кто создаёт. Слышал от каких-то анонов, что тебя твоя тульпа-мужик будет любить. Нет, не гейской любовью, а просто любить, ведь все тульпы любят своих хозяев. Таким образом тебе будет стрёмновато под лаской Эрвина Роммеля. Однако я это только слышал и не более, сам про это не знаю (однако верю этому).
Поэтому кошерней создавать няшу :3 Это будет более нормально смотреться. Если хочешь тру братана, то создавай сервистора. Кстати я тоже хотел мужика, но пришёл к выводу форсить няшу. Дело в том, что сервисторы не имеют своей воли и "запрограммированы" тобой на определённые действия, поэтому я и отказался от создания мужика. Разве ты бы хотел иметь друга-помощника советом, осознавая что тот на более и не способен как нпс?
Если что-то не так сказал, гуру исправьте.
Аноны, у меня к вам два вопроса?
Среди тульповодов все легковнушаемые личности?
Тульпа == раздвоение личности?
Среди тульповодов все легковнушаемые личности?
Тульпа == раздвоение личности?
>>1583
Тульпа не раздвоение личности. Ты просто видишь галлюцинацию, с которой можешь общаться, но самое забавное что эта галлюцинация имеет своё сознание. При раздвоении личности ты бы сам за тульпу отвечал и мог бы себя убить нахуй.
В треде сидит две легковнушаемые личности с тульпами. Про ещё двух я ничего не знаю (в плане психики).
Тульпа не раздвоение личности. Ты просто видишь галлюцинацию, с которой можешь общаться, но самое забавное что эта галлюцинация имеет своё сознание. При раздвоении личности ты бы сам за тульпу отвечал и мог бы себя убить нахуй.
В треде сидит две легковнушаемые личности с тульпами. Про ещё двух я ничего не знаю (в плане психики).
>>1582
Проиграл на весь вондер. Кто-нибудь, напишите про это рассказ! Вот заебись будет, лол. И назвать можно будет "Мой ласковый фельдмаршал".
Если серьезно - ИРЛ друзья, наставники, ученики, коллеги тоже любят друг друга вне романтического плана. Из такой любви нежные генералы не появятся - я давно не видел, чтобы гетеробро друг друга тискали и гладили по головке.
Другое дело, что я прихожу к выводу, что в большинстве случаев вне зависимости от ориентаций, полов, семейных положений и даже целей создания между хостом и тульпой рано или поздно КОЕ-ЧТО произойдет. Возможно, мне так кажется оттого, что 95% тульповодов - вайфушники-хасбушницы и так далее, но хоть на полшишечки и однократно, но это бывает часто. Из известных мне исключений назову только нескольких имгтянеров и Эндара. Впрочем, изнутри это явно выглядит более приятно, чем снаружи. Рискнуть можно.
Исправляю.
CЕРВИТОР. Магазины тут не при чем, обслуживание священных книг иудаизма - тоже. С ударением, кстати, странная ситуация - я его всегда ставил на последний слог, но в магии Хауса Хаоса оно падало на второй слог.
Р~ "- Кто не имеет?! Ты не имеешь, ёпт!"
Ну правда же. Воля у них есть - без воли не было бы разумности, она просто имеет заданное направление и определенный потолок, что не умаляет значимости сервитора для хоста.
>>1583
Их много - нужно либо много думать перед форсом, либо иметь такую веру в чудеса, чтобы поверить. К успеху, правда, приходят не только они.
Нет, скорее всего.
ртфг
>под лаской Эрвина Роммеля
Проиграл на весь вондер. Кто-нибудь, напишите про это рассказ! Вот заебись будет, лол. И назвать можно будет "Мой ласковый фельдмаршал".
Если серьезно - ИРЛ друзья, наставники, ученики, коллеги тоже любят друг друга вне романтического плана. Из такой любви нежные генералы не появятся - я давно не видел, чтобы гетеробро друг друга тискали и гладили по головке.
Другое дело, что я прихожу к выводу, что в большинстве случаев вне зависимости от ориентаций, полов, семейных положений и даже целей создания между хостом и тульпой рано или поздно КОЕ-ЧТО произойдет. Возможно, мне так кажется оттого, что 95% тульповодов - вайфушники-хасбушницы и так далее, но хоть на полшишечки и однократно, но это бывает часто. Из известных мне исключений назову только нескольких имгтянеров и Эндара. Впрочем, изнутри это явно выглядит более приятно, чем снаружи. Рискнуть можно.
Исправляю.
>сервистор
CЕРВИТОР. Магазины тут не при чем, обслуживание священных книг иудаизма - тоже. С ударением, кстати, странная ситуация - я его всегда ставил на последний слог, но в магии Хауса Хаоса оно падало на второй слог.
>сервисторы не имеют своей воли и "запрограммированы" тобой на определённые действия
Р~ "- Кто не имеет?! Ты не имеешь, ёпт!"
Ну правда же. Воля у них есть - без воли не было бы разумности, она просто имеет заданное направление и определенный потолок, что не умаляет значимости сервитора для хоста.
>>1583
>Среди тульповодов все легковнушаемые личности?
Их много - нужно либо много думать перед форсом, либо иметь такую веру в чудеса, чтобы поверить. К успеху, правда, приходят не только они.
>Тульпа == раздвоение личности?
Нет, скорее всего.
ртфг
Ответы>>1587
>>1588
Пошёл читать твои блоги.
Пошёл читать твои блоги.
>>1590
Нет. У чистого сервитора тоже есть что-то типа сознания, о нем позже напишу. Обычно под сервитором вообще мы имеем в виду именно тульпоподобный.
ртфг
Нет. У чистого сервитора тоже есть что-то типа сознания, о нем позже напишу. Обычно под сервитором вообще мы имеем в виду именно тульпоподобный.
ртфг
Чуваки, это прикольно.
В вондере под йогой представил часы, которые показывают восемь часов сна. Подошел и перевел до четырех часов.
Сегодня проснулся как ебанутый в 4:30 лег где-то в 11:30, сна ни в одном глазу, хотел встать и начать заниматься, но подумал, что надо бы постепенно переходить на такой режим, поэтому заставил себя уснуть.
Думаю сегодня попробовать встать в четыре утра, посмотрим, стану ли я Наполеоном.
Поэтому отвечаю на вопрос:
DA
В вондере под йогой представил часы, которые показывают восемь часов сна. Подошел и перевел до четырех часов.
Сегодня проснулся как ебанутый в 4:30 лег где-то в 11:30, сна ни в одном глазу, хотел встать и начать заниматься, но подумал, что надо бы постепенно переходить на такой режим, поэтому заставил себя уснуть.
Думаю сегодня попробовать встать в четыре утра, посмотрим, стану ли я Наполеоном.
Поэтому отвечаю на вопрос:
>Среди тульповодов все легковнушаемые личности?
DA
>>1593
Названием. Плюс свободой воли.
Названием. Плюс свободой воли.
>>1591
И извини, если я слишком тупой
И извини, если я слишком тупой
280 Кб, 1280x960
Чувак с Аней, насчет твоего теста.
В свое время я на лекциях спал, а мне потом Тия рассказывала. Да и потом на экзамене мне, абсолютно пустому, надиктовывала. Может тебе поможет.
Но работало только с пердметами, интересными ей.
В свое время я на лекциях спал, а мне потом Тия рассказывала. Да и потом на экзамене мне, абсолютно пустому, надиктовывала. Может тебе поможет.
Но работало только с пердметами, интересными ей.
>>1597
Большое спасибо за ответ.
Эх, потащить бы вас на фМРТ и глянуть, что происходит в голове... Ну или хотя бы ЭЭГ. Было бы очень занятно.
Есть ли уже какие-нибудь исследования в данном вопросе?
Большое спасибо за ответ.
Эх, потащить бы вас на фМРТ и глянуть, что происходит в голове... Ну или хотя бы ЭЭГ. Было бы очень занятно.
Есть ли уже какие-нибудь исследования в данном вопросе?
>>1597
И да, я больше не с Аней. Не знаю, хорошо это или плохо, но она исчезла. Во второй раз.
И да, я больше не с Аней. Не знаю, хорошо это или плохо, но она исчезла. Во второй раз.
>>1588
Райти, чёт прочитал весь твой первый блог 2012, второй быро пробежал глазами, третий ещё быстрей (потом почитаю нормально, сейчас в сон тянет). Так когда у тебя Райти появилась?
Райти, чёт прочитал весь твой первый блог 2012, второй быро пробежал глазами, третий ещё быстрей (потом почитаю нормально, сейчас в сон тянет). Так когда у тебя Райти появилась?
Ответы>>1602
>>1598
Ага, а потом узнать, что тульпа - это фингербокс.
>Эх, потащить бы вас на фМРТ и глянуть, что происходит в голове...
Ага, а потом узнать, что тульпа - это фингербокс.
>>1600
А что считать за точку появления? Если идея - то 12 июня 2012 года, где-то в 22 часа. Если ответы - то кусками они были с 2013 года. Если диалог - до где-то в начале 2015, хотя началась активность с декабря 2014. Не так давно, ага?
ртфг
А что считать за точку появления? Если идея - то 12 июня 2012 года, где-то в 22 часа. Если ответы - то кусками они были с 2013 года. Если диалог - до где-то в начале 2015, хотя началась активность с декабря 2014. Не так давно, ага?
ртфг
О, чуваки, вы мне как раз и нужны.
Создавал тред в /sn/ где-то год назад, но меня проигнорили.
В общем, есть затея, суть такова: ебануться при помощи методик форсинга и начать... ВИДЕТЬ МИР КАК В АНИМЕ!!! Представьте, насколько няшные все станут девушки вокруг! Представьте красоты природы, как у Миядзаки или небо как у Синкая! Представьте яркий мир, полный красок!
Вопросы:
1. Возможно ли это?
2. Долго ли придется упарываться?
3. Что делать, чтобы добиться результата?
inb4: Saya no Uta.
Создавал тред в /sn/ где-то год назад, но меня проигнорили.
В общем, есть затея, суть такова: ебануться при помощи методик форсинга и начать... ВИДЕТЬ МИР КАК В АНИМЕ!!! Представьте, насколько няшные все станут девушки вокруг! Представьте красоты природы, как у Миядзаки или небо как у Синкая! Представьте яркий мир, полный красок!
Вопросы:
1. Возможно ли это?
2. Долго ли придется упарываться?
3. Что делать, чтобы добиться результата?
inb4: Saya no Uta.
Ответы>>1773
1090 Кб, 2933x1600
>>1598
Исследования где-то видел. Да, я бы сам на самом деле сходил, для интереса. С другой стороны и не хочется.
Насчет Ани - еще вернется скорее всего. Не уничтожая тульпу целенаправлено ты от нее не избавишься. Разве что она сама решила уйти, однако не факт, что не вернется.
Исследования где-то видел. Да, я бы сам на самом деле сходил, для интереса. С другой стороны и не хочется.
Насчет Ани - еще вернется скорее всего. Не уничтожая тульпу целенаправлено ты от нее не избавишься. Разве что она сама решила уйти, однако не факт, что не вернется.
Ответы>>1605
>>1604
Я видел лишь исследование университета Макгилла в Канаде, где говорится лишь о бла-бла-бла аспектах тульпофорсинга: социализация, психология, что такое, кто этим занимается, не больше. А вот серьезных исследований с позиции Neroscience я не видел.
Аня уже пропадала один раз, тогда я чуть не постиг Дзен буквально и серьезно, без преувеличений, и Аня, и я поняли, что тульпочка не нужна для счастья.
Правда, потом я понял, что буддизм - это наркомания и психонавтика в чистом виде, поэтому забросил, но это уже совсем другая история длиной в десяток бамплимитов в /re/.
А сейчас она пропала, когда мне было дико хуево от себя и своих просранных полимеров.
Я видел лишь исследование университета Макгилла в Канаде, где говорится лишь о бла-бла-бла аспектах тульпофорсинга: социализация, психология, что такое, кто этим занимается, не больше. А вот серьезных исследований с позиции Neroscience я не видел.
Аня уже пропадала один раз, тогда я чуть не постиг Дзен буквально и серьезно, без преувеличений, и Аня, и я поняли, что тульпочка не нужна для счастья.
Правда, потом я понял, что буддизм - это наркомания и психонавтика в чистом виде, поэтому забросил, но это уже совсем другая история длиной в десяток бамплимитов в /re/.
А сейчас она пропала, когда мне было дико хуево от себя и своих просранных полимеров.
Ответы>>1606
575 Кб, 1000x1000
>>1605
Я вот без Тии год сидел, как же плохо было.
В конце концов вернулась, но когда я нашел определенное равновесие.
>А сейчас она пропала, когда мне было дико хуево от себя и своих просранных полимеров.
Я вот без Тии год сидел, как же плохо было.
В конце концов вернулась, но когда я нашел определенное равновесие.
>>1582
Сука, что ж ты творишь???!!! Я минут пять смеялся без остановки.
тот-анон-которому-ты-отвечал
>ласки Роммеля
Сука, что ж ты творишь???!!! Я минут пять смеялся без остановки.
тот-анон-которому-ты-отвечал
Ответы>>1608
>>1612
Студент-медик, раньше думал стать программистом/физиком, но где-то нетуда свернул.
Студент-медик, раньше думал стать программистом/физиком, но где-то нетуда свернул.
Ответы>>1614
>>1614
Да я уж так, прикалываюсь. Сессия сейчас, лютый пиздец по времени.
Да я уж так, прикалываюсь. Сессия сейчас, лютый пиздец по времени.
У меня глупый вопрос. Я уже кучу статей прочитал, но всё равно не понимаю/не нашёл именно про это инфы. Это напрямую, кажется, никто не затрагивает, либо я дебил просто.
Все пишут как попасть в вондерленд и что там будет. Но некоторые оказываются в вондерленде, как во сне, где они не напрягают свою головушку, чтобы поддерживать неизменной местность и не придумывают разговоры с тульпой. Как это чёрт возьми? Я думал, что вондер нужно поддерживать напрямую. Попугайничать (отвечать себе) и кукловодничать (создать её поведение) в нём за тульпу и пытаться не дать изменяться объектам. Главный мой вопрос - как чувствую я себя в вондере (вондер не сон же?) и должен ли его усилием поддерживать?
Я пытаюсь попасть в него лежа 15 мин, после чего начинаю расслабление аутогенным трансом. После процедуры сам не знаю попал ли в этот "транс". Дальше на меня наплывает море мыслей, которые не дают представить лестинцу, даже одну ступеньку. Бороться крайне сложно с этим. Максимум что я сделал за последние недели - это спустился на один пролёт, а после заснул.
Все пишут как попасть в вондерленд и что там будет. Но некоторые оказываются в вондерленде, как во сне, где они не напрягают свою головушку, чтобы поддерживать неизменной местность и не придумывают разговоры с тульпой. Как это чёрт возьми? Я думал, что вондер нужно поддерживать напрямую. Попугайничать (отвечать себе) и кукловодничать (создать её поведение) в нём за тульпу и пытаться не дать изменяться объектам. Главный мой вопрос - как чувствую я себя в вондере (вондер не сон же?) и должен ли его усилием поддерживать?
Я пытаюсь попасть в него лежа 15 мин, после чего начинаю расслабление аутогенным трансом. После процедуры сам не знаю попал ли в этот "транс". Дальше на меня наплывает море мыслей, которые не дают представить лестинцу, даже одну ступеньку. Бороться крайне сложно с этим. Максимум что я сделал за последние недели - это спустился на один пролёт, а после заснул.
>>1617
Мое ИМХО, требующее подтверждения.
Вондер - состояние глубокого расслабления, когда на ЭЭГ становятся более выраженными альфа-ритмы. Когда сознание полностью заполняет концентрация, например, при учебе, вступают в силу гамма-волны, альфа волны блокируются практически полностью.
Во сне, а именно в БДГ-фазе сна, которая интересует ОСеров, форсеров и атсральных петухов, проявляются тета-волны.
Поэтому заруби на носу: сон и вондер - совершенно разные вещи.
При вондере у тебя не может по определению происходить все само собой, ты должен воображать. В этом то и прелесть вондера, что все, что ты воображаешь и думаешь, обязательно в той или иной степени отпечатается в бессознательном.
Чтобы попасть в "вондер-сон", когда все вокруг отрисовывается само по себе, нужно попасть в БДГ-фазу сна. Из состояния бодрствования днем сделать это ВЕСЬМА трудно, практически нереально поэтому меня очень удивляет Эссир. Надо использовать методики прямого входа в ОС ночью, которые так хорошо описаны у атсралопитеков.
Напишу-ка об этом в бложике. Авось кому-нибудь понадобится и избавит от глупых вопросов.
Мое ИМХО, требующее подтверждения.
Вондер - состояние глубокого расслабления, когда на ЭЭГ становятся более выраженными альфа-ритмы. Когда сознание полностью заполняет концентрация, например, при учебе, вступают в силу гамма-волны, альфа волны блокируются практически полностью.
Во сне, а именно в БДГ-фазе сна, которая интересует ОСеров, форсеров и атсральных петухов, проявляются тета-волны.
Поэтому заруби на носу: сон и вондер - совершенно разные вещи.
При вондере у тебя не может по определению происходить все само собой, ты должен воображать. В этом то и прелесть вондера, что все, что ты воображаешь и думаешь, обязательно в той или иной степени отпечатается в бессознательном.
Чтобы попасть в "вондер-сон", когда все вокруг отрисовывается само по себе, нужно попасть в БДГ-фазу сна. Из состояния бодрствования днем сделать это ВЕСЬМА трудно, практически нереально поэтому меня очень удивляет Эссир. Надо использовать методики прямого входа в ОС ночью, которые так хорошо описаны у атсралопитеков.
Напишу-ка об этом в бложике. Авось кому-нибудь понадобится и избавит от глупых вопросов.
>>1618
ОП-долбоеб
ОП-долбоеб
>>1618
А чем я тебя удивляю? 0_о
Вондер-сны у меня бывают при недостаточной концентрации, легко переводятся в обычный вондер усилием воли. Но забавно иногда понаблюдать за ходом событий там без действий, как кино смотришь
А чем я тебя удивляю? 0_о
Вондер-сны у меня бывают при недостаточной концентрации, легко переводятся в обычный вондер усилием воли. Но забавно иногда понаблюдать за ходом событий там без действий, как кино смотришь
Ответы>>1621
>>1620
Я тебе уже говорил, кстати, что может быть, у тебя все по особенному. Неконтролируемая фантазия - признак шизофрении не обижайся, если обидел, я просто констатирую факт.
Я тебе уже говорил, кстати, что может быть, у тебя все по особенному. Неконтролируемая фантазия - признак шизофрении не обижайся, если обидел, я просто констатирую факт.
>>1621
Я серьезно не хочу обидеть, а лишь говорю, что знаю. Хотя этот критерий не признается классификатором МКБ-10.
Я серьезно не хочу обидеть, а лишь говорю, что знаю. Хотя этот критерий не признается классификатором МКБ-10.
>>1621
Шизофрения у меня была до 12 лет, её я запомнил хорошо и надолго, это не она. Не может же один из многих симптомов остаться при отсутствующей болезни? Да и контроллируемое оно при желании, если вмешиваться.
Неконтроллируемое воображение не так выглядит
Шизофрения у меня была до 12 лет, её я запомнил хорошо и надолго, это не она. Не может же один из многих симптомов остаться при отсутствующей болезни? Да и контроллируемое оно при желании, если вмешиваться.
Неконтроллируемое воображение не так выглядит
>>1618
Блядь, я мудак... При БДГ-фазе выявляются бэта волны!
Блядь, я мудак... При БДГ-фазе выявляются бэта волны!
А жаль, что тульпофорсерам не дают отдельную доску. Мы же практически одни в "самообразовании".
>>1618
Спасибо, ты мне всё пояснил. Я именно из-за Эсира и его вондера как раз и впал в "непонятки".
Спасибо, ты мне всё пояснил. Я именно из-за Эсира и его вондера как раз и впал в "непонятки".
>>1617
Пробовал мыслемойки перед аутогенным трансом ?
>наплывает море мыслей, которые не дают представить лестинцу
Пробовал мыслемойки перед аутогенным трансом ?
>>1627
Теперь попробую.
Теперь попробую.
>>1627
Ты про первый канал?
Ты про первый канал?
>>1627
Попробовал. Где-то 10-15 минут смотрел на полёт своих мыслей, однако мыслей поубавилось не слишком сильно. Во время спуска по лестнице мыслей было меньше, чем когда я вошёл в вондер или поднимался по лестнице. Мысли нагло убирали практически весь вондер передо мной и крутили свои сцены.
Пожалуй ещё чистку кеша по практикую.
Попробовал. Где-то 10-15 минут смотрел на полёт своих мыслей, однако мыслей поубавилось не слишком сильно. Во время спуска по лестнице мыслей было меньше, чем когда я вошёл в вондер или поднимался по лестнице. Мысли нагло убирали практически весь вондер передо мной и крутили свои сцены.
Пожалуй ещё чистку кеша по практикую.
Ответы>>1637
300 Кб, 807x588
Как жизнь, бандиты?
Я вчера закопал под Храмом свою излишнюю потребность в социуме, например. Дабы не тянуло вернуться в телеграм и твиттер, которые отнимают прямо таки вагоны времени безо всякой отдачи. Забавно, но из предположительно 180 близких людей мне написал примерно никто. Славно, что я не умею чувствовать и привязываться к людям,
Я вчера закопал под Храмом свою излишнюю потребность в социуме, например. Дабы не тянуло вернуться в телеграм и твиттер, которые отнимают прямо таки вагоны времени безо всякой отдачи. Забавно, но из предположительно 180 близких людей мне написал примерно никто. Славно, что я не умею чувствовать и привязываться к людям,
Ответы>>1645
>>1644
Я перед выпускным удалялся из контакта, а когда приехал обратно к себе в город спустя год, знакомые встречали с удивлением: "Так ты живой что ли?"
Какая-то падла сказала, что я сдох. Такие дела.
А за все время мне на телефон/скайп позвонили лишь два человека и 1,5 тян. Остальным похуй.
Я в вузе хикканулся по дикому и по страшному, сейчас самому тошно. Надо как-то в люди выходить.
ОП-хуй
Я перед выпускным удалялся из контакта, а когда приехал обратно к себе в город спустя год, знакомые встречали с удивлением: "Так ты живой что ли?"
Какая-то падла сказала, что я сдох. Такие дела.
А за все время мне на телефон/скайп позвонили лишь два человека и 1,5 тян. Остальным похуй.
Я в вузе хикканулся по дикому и по страшному, сейчас самому тошно. Надо как-то в люди выходить.
ОП-хуй
Ответы>>1646
>>1645
Да уж, весело :D
Я так хикковал только в период отказа от эмоций, но там явно не до людей было.
Да уж, весело :D
Я так хикковал только в период отказа от эмоций, но там явно не до людей было.
Ну что, кто-нибудь пасту про Роммеля написал?
тот-самый-анон
тот-самый-анон
Ответы>>1650
Ответы>>1651
>>1650
Неплохо получилось. Но я же не собирался с ним ебаться. Ладно бы он избил меня, но ебаться...
Неплохо получилось. Но я же не собирался с ним ебаться. Ладно бы он избил меня, но ебаться...
Ответы>>1655
>>1651
Он бы тебя не спрашивал.
Он бы тебя не спрашивал.
Размышлял я недавно о тульпах и в итоге намыслил кое что интересное.
Насколько мы знаем, тульпу можно видеть глазами. В том смысле, что можно видеть её в реальной обстановке физического мира, а не в вондере. Допустим, вы видите как ваша няша сидит на стуле или лежит на диване ну или ещё что. Вы можете вести с ней диалог, наблюдая, как она открывает рот в такт речи, смотрит на вас, жестикулирует. Казалось бы, что всё замечательно, вот она нашя рядом с вами - ваш персональный видимый и возможно осязаемый друг.
Но не всё так просто. Представим ситуацию: вы стоите лицом друг к другу, и вы просите няшу сказать, что находится у вас за спиной. Если вы заведомо сами не знаете что там, то и тульпа знать не будет. Или такой опыт: вы не глядя берете рандомную карту из колоды и показываете её тульпе. Скажет она какой масти карта? Нет. Её знания базируются только на тех объектах, которые видели вы сами.
Что из этого следует? А то, что видимый вами образ тульпы мнимый. Её там нет. У этого образа нет сознания, нет собственного зрения. Тульпа находится в вашей голове и нигде более. Конечно, я понимаю, что изначально не было никакой речи о том, что тульпа может взаимодействовать с реальным миром. Но суть в том, что любой видимый образ это лишь пустышка, а не подкрепленное сознанием существо.
Насколько мы знаем, тульпу можно видеть глазами. В том смысле, что можно видеть её в реальной обстановке физического мира, а не в вондере. Допустим, вы видите как ваша няша сидит на стуле или лежит на диване ну или ещё что. Вы можете вести с ней диалог, наблюдая, как она открывает рот в такт речи, смотрит на вас, жестикулирует. Казалось бы, что всё замечательно, вот она нашя рядом с вами - ваш персональный видимый и возможно осязаемый друг.
Но не всё так просто. Представим ситуацию: вы стоите лицом друг к другу, и вы просите няшу сказать, что находится у вас за спиной. Если вы заведомо сами не знаете что там, то и тульпа знать не будет. Или такой опыт: вы не глядя берете рандомную карту из колоды и показываете её тульпе. Скажет она какой масти карта? Нет. Её знания базируются только на тех объектах, которые видели вы сами.
Что из этого следует? А то, что видимый вами образ тульпы мнимый. Её там нет. У этого образа нет сознания, нет собственного зрения. Тульпа находится в вашей голове и нигде более. Конечно, я понимаю, что изначально не было никакой речи о том, что тульпа может взаимодействовать с реальным миром. Но суть в том, что любой видимый образ это лишь пустышка, а не подкрепленное сознанием существо.
>>1657
Возможно. Но тебя это ебет чтоле?! Сук пиздц. У нас на Кафедре за такие вопросы хоста ебут нахуй!
Это я к тому, что мнимость АВЛ не мешает её любить и няшно проводить время. А оправдание её неспособностям саммонеристы всё равно придумают.
ртфг
Возможно. Но тебя это ебет чтоле?! Сук пиздц. У нас на Кафедре за такие вопросы хоста ебут нахуй!
Это я к тому, что мнимость АВЛ не мешает её любить и няшно проводить время. А оправдание её неспособностям саммонеристы всё равно придумают.
ртфг
>>1657
Фишка в том, что образ тульпы - только образ. Она у тебя всегда в голове, потому что она - часть тебя.Разговаривая с ней и няшившись, мы няшимся с самим собой, грубо говоря и я в этом не вижу ничего зазорного.
Фишка в том, что образ тульпы - только образ. Она у тебя всегда в голове, потому что она - часть тебя.Разговаривая с ней и няшившись, мы няшимся с самим собой, грубо говоря и я в этом не вижу ничего зазорного.
Ответы>>1661
Пацаны, если у меня проблема с визуализацией лица, то нужно начинать практиковать Imagination HD? Арты уже использую, но возникли осложнения. http://tulpawiki.org/ru/archive/imagination_hd_заметки_на_полях
>>1659
Это понятно. Вопрос в том, зачем няшиться с проецируемым в реальный мир образом, если сознание тульпы в этом образе отсутствует. То есть это как кукла на ниточках, дергаемая тульпой из твоей головы.
Это понятно. Вопрос в том, зачем няшиться с проецируемым в реальный мир образом, если сознание тульпы в этом образе отсутствует. То есть это как кукла на ниточках, дергаемая тульпой из твоей головы.
Ответы>>1663
>>1661
Потому что так интереснее и привычнее.
Потому что так интереснее и привычнее.
А что можно делать в Чудесных Землях? Это как-нибудь может отразиться?
Ответы>>1666
>>1665
На чем? На реале? Может, если посторишь ассоциативные цепочки. Вондер - визуальная моделька околоподсознательных структур, там много веселого провернуть можно.
На чем? На реале? Может, если посторишь ассоциативные цепочки. Вондер - визуальная моделька околоподсознательных структур, там много веселого провернуть можно.
>>1666
Ну например, если я себе случайно ногу подорву\оторву\отпилю, в реале никак не отразиться? А если я буду какие-нибудь навыки отрабатывать, например сделаю полигон для стрельбы?
Ну например, если я себе случайно ногу подорву\оторву\отпилю, в реале никак не отразиться? А если я буду какие-нибудь навыки отрабатывать, например сделаю полигон для стрельбы?
>>1666
И да еще вопрос: слышал, что от пережитых моментов в осознанных сновидениях эмоции сохраняются после пробуждения. С Вондерлендом как дело обстоит?
И да еще вопрос: слышал, что от пережитых моментов в осознанных сновидениях эмоции сохраняются после пробуждения. С Вондерлендом как дело обстоит?
Ответы>>1682
Лучше поясните, как попасть в вондер. Разные способы пробовал, но ничего не получалось.
Ответы>>1681
>>1512
И? Ты не помнишь что ты ел на завтрак позавчера. Значит ты с позавчера личность, так что ли?
1508-кун
>Ты не помнишь как тебя вытаскивали из пизды. И не помнишь как это первый вдох
И? Ты не помнишь что ты ел на завтрак позавчера. Значит ты с позавчера личность, так что ли?
1508-кун
Ответы>>1688
>>1670
Ну дык не парься. Делай так, как катит. Ну или юзай гайд по расслабону где он там лежал. Главное не воспринимай все это с большой серьезностью, пусть все само течет. На крайняк можешь включить в колонки белый шум или попросить оч близкого тебе человека читать те гайд расслабона вместо тебя самого. Я так читал своей тне, она в вондер смогла, хотя сама ныла, что НИМОЖЫТ. Бывают "кризисные" периоды, когда просто не прет. Делай как прет и все, хоть дрочи и смотри аниму, главное чтобы помогало
Ну дык не парься. Делай так, как катит. Ну или юзай гайд по расслабону где он там лежал. Главное не воспринимай все это с большой серьезностью, пусть все само течет. На крайняк можешь включить в колонки белый шум или попросить оч близкого тебе человека читать те гайд расслабона вместо тебя самого. Я так читал своей тне, она в вондер смогла, хотя сама ныла, что НИМОЖЫТ. Бывают "кризисные" периоды, когда просто не прет. Делай как прет и все, хоть дрочи и смотри аниму, главное чтобы помогало
>>1669
Как ты сам пожелаешь
>>1667
Появится злой ОП и выебет тебя в пердак
Один чувак то ли на форуме, то ли в треде каком-то отписывал, что смог запилить себя РИАЛИСТИЧНЫЙ ВОНДЕР (без тульпы, она ему тип ненужная). Может сварит, а может правда, по крайней мере это никто не отменял
Как ты сам пожелаешь
>>1667
>в реале никак не отразиться
Появится злой ОП и выебет тебя в пердак
>навыки отрабатывать, например сделаю полигон для стрельбы
Один чувак то ли на форуме, то ли в треде каком-то отписывал, что смог запилить себя РИАЛИСТИЧНЫЙ ВОНДЕР (без тульпы, она ему тип ненужная). Может сварит, а может правда, по крайней мере это никто не отменял
Ответы>>1684
>>1682
Это очень маловероятно.
ОП-гетеросексуал, стремящийся к асексуальности
>Появится злой ОП и выебет тебя в пердак
Это очень маловероятно.
ОП-гетеросексуал, стремящийся к асексуальности
Ответы>>1689
После жалкого срока форсинга в две недели, отразится ли на будущем состоянии тульпы, если я резко изменю ей текстуру и характер?
Ответы>>1686
>>1685
Да меняй, ничего страшного. Даже через месяц сворачивают в другую сторону и ОК.
Да меняй, ничего страшного. Даже через месяц сворачивают в другую сторону и ОК.
Привет, анчоусы.
У меня беда. Я, кажись, запорол свою тульпу. Или нет. В том и беда.
Я начал форсить где-то полгода назад. Было чёткое намерение, от которого я не отказался. Я обмазался гайдарами и приступил. Вот тут и начались по моему мнению косяки.
Во первых, из-за дикого заёба и моего феерического распиздяйства я не смог в активный форсинг. А вондер для меня всё ещё НЁХ. Я просто не могу отчистить голову от мыслей, отчасти это было одним из пунктов в пользу тульпы (я могу целые вселенные у себя в голове выстраивать за пару минут и уходить в них так глубоко, что начав думать перед сном я не успевал иной раз заснуть и меня выводил из моего манямирка будильник. Хотелось товарища для путешествий. Я думал, уж тульпу я смогу осилить, учитывая свою поехавшесть.)
Во вторых, я, похоже, очень сильно её ограничил в плане воли. То есть да, я дал вектор развития и обдумал характер, но уж как то больно рьяно пресекал отклонения от этакой 'правильности', которой я её наделил (мне своего червия хватает, хотел, чтобы она мне помогла стать лучше, каюсь).
В третьих, я сразу определился с моделькой, и не смог её отделить от неё даже на начальной стадии.
В четвёртых. И это самое паршивое. Я, кажись, заигрался в попугайство. Форсирую события я попытался получить ответ до эмоционального отклика.
В итоге я долго ебался, но где то свернул не туда. И по итогу куча проёбанного времени и ни намёка даже на эмоциональный отклик, а ответы пилю сам себе (я чувствую свои шестерёнки при каждой попытке поговорить). Я не хочу сервитора, носок и прочую чешуйню, но и не хочу, чтобы тульпа пошла по пизде и хапанула от меня того червивого пиздеца, что есть у меня в голове.
Я пытаюсь в ОС но из за графика и усталости я не могу даже мысль уронить, не то что техники фазы юзать. Хотя в те немноги разы, что удалось, это былв действительно она, обыно в ОС я её даже найтм не могу.
Помогите, ЧЯДНТ и что мне делать? Попробовать с самого начала? С момента осмысления её сознания или ебаться с тем, что есть? Выручай, брат-рыба.
У меня беда. Я, кажись, запорол свою тульпу. Или нет. В том и беда.
Я начал форсить где-то полгода назад. Было чёткое намерение, от которого я не отказался. Я обмазался гайдарами и приступил. Вот тут и начались по моему мнению косяки.
Во первых, из-за дикого заёба и моего феерического распиздяйства я не смог в активный форсинг. А вондер для меня всё ещё НЁХ. Я просто не могу отчистить голову от мыслей, отчасти это было одним из пунктов в пользу тульпы (я могу целые вселенные у себя в голове выстраивать за пару минут и уходить в них так глубоко, что начав думать перед сном я не успевал иной раз заснуть и меня выводил из моего манямирка будильник. Хотелось товарища для путешествий. Я думал, уж тульпу я смогу осилить, учитывая свою поехавшесть.)
Во вторых, я, похоже, очень сильно её ограничил в плане воли. То есть да, я дал вектор развития и обдумал характер, но уж как то больно рьяно пресекал отклонения от этакой 'правильности', которой я её наделил (мне своего червия хватает, хотел, чтобы она мне помогла стать лучше, каюсь).
В третьих, я сразу определился с моделькой, и не смог её отделить от неё даже на начальной стадии.
В четвёртых. И это самое паршивое. Я, кажись, заигрался в попугайство. Форсирую события я попытался получить ответ до эмоционального отклика.
В итоге я долго ебался, но где то свернул не туда. И по итогу куча проёбанного времени и ни намёка даже на эмоциональный отклик, а ответы пилю сам себе (я чувствую свои шестерёнки при каждой попытке поговорить). Я не хочу сервитора, носок и прочую чешуйню, но и не хочу, чтобы тульпа пошла по пизде и хапанула от меня того червивого пиздеца, что есть у меня в голове.
Я пытаюсь в ОС но из за графика и усталости я не могу даже мысль уронить, не то что техники фазы юзать. Хотя в те немноги разы, что удалось, это былв действительно она, обыно в ОС я её даже найтм не могу.
Помогите, ЧЯДНТ и что мне делать? Попробовать с самого начала? С момента осмысления её сознания или ебаться с тем, что есть? Выручай, брат-рыба.
Привет, анчоусы.
У меня беда. Я, кажись, запорол свою тульпу. Или нет. В том и беда.
Я начал форсить где-то полгода назад. Было чёткое намерение, от которого я не отказался. Я обмазался гайдарами и приступил. Вот тут и начались по моему мнению косяки.
Во первых, из-за дикого заёба и моего феерического распиздяйства я не смог в активный форсинг. А вондер для меня всё ещё НЁХ. Я просто не могу отчистить голову от мыслей, отчасти это было одним из пунктов в пользу тульпы (я могу целые вселенные у себя в голове выстраивать за пару минут и уходить в них так глубоко, что начав думать перед сном я не успевал иной раз заснуть и меня выводил из моего манямирка будильник. Хотелось товарища для путешествий. Я думал, уж тульпу я смогу осилить, учитывая свою поехавшесть.)
Во вторых, я, похоже, очень сильно её ограничил в плане воли. То есть да, я дал вектор развития и обдумал характер, но уж как то больно рьяно пресекал отклонения от этакой 'правильности', которой я её наделил (мне своего червия хватает, хотел, чтобы она мне помогла стать лучше, каюсь).
В третьих, я сразу определился с моделькой, и не смог её отделить от неё даже на начальной стадии.
В четвёртых. И это самое паршивое. Я, кажись, заигрался в попугайство. Форсирую события я попытался получить ответ до эмоционального отклика.
В итоге я долго ебался, но где то свернул не туда. И по итогу куча проёбанного времени и ни намёка даже на эмоциональный отклик, а ответы пилю сам себе (я чувствую свои шестерёнки при каждой попытке поговорить). Я не хочу сервитора, носок и прочую чешуйню, но и не хочу, чтобы тульпа пошла по пизде и хапанула от меня того червивого пиздеца, что есть у меня в голове.
Я пытаюсь в ОС но из за графика и усталости я не могу даже мысль уронить, не то что техники фазы юзать. Хотя в те немноги разы, что удалось, это былв действительно она, обыно в ОС я её даже найтм не могу.
Помогите, ЧЯДНТ и что мне делать? Попробовать с самого начала? С момента осмысления её сознания или ебаться с тем, что есть? Выручай, брат-рыба.
У меня беда. Я, кажись, запорол свою тульпу. Или нет. В том и беда.
Я начал форсить где-то полгода назад. Было чёткое намерение, от которого я не отказался. Я обмазался гайдарами и приступил. Вот тут и начались по моему мнению косяки.
Во первых, из-за дикого заёба и моего феерического распиздяйства я не смог в активный форсинг. А вондер для меня всё ещё НЁХ. Я просто не могу отчистить голову от мыслей, отчасти это было одним из пунктов в пользу тульпы (я могу целые вселенные у себя в голове выстраивать за пару минут и уходить в них так глубоко, что начав думать перед сном я не успевал иной раз заснуть и меня выводил из моего манямирка будильник. Хотелось товарища для путешествий. Я думал, уж тульпу я смогу осилить, учитывая свою поехавшесть.)
Во вторых, я, похоже, очень сильно её ограничил в плане воли. То есть да, я дал вектор развития и обдумал характер, но уж как то больно рьяно пресекал отклонения от этакой 'правильности', которой я её наделил (мне своего червия хватает, хотел, чтобы она мне помогла стать лучше, каюсь).
В третьих, я сразу определился с моделькой, и не смог её отделить от неё даже на начальной стадии.
В четвёртых. И это самое паршивое. Я, кажись, заигрался в попугайство. Форсирую события я попытался получить ответ до эмоционального отклика.
В итоге я долго ебался, но где то свернул не туда. И по итогу куча проёбанного времени и ни намёка даже на эмоциональный отклик, а ответы пилю сам себе (я чувствую свои шестерёнки при каждой попытке поговорить). Я не хочу сервитора, носок и прочую чешуйню, но и не хочу, чтобы тульпа пошла по пизде и хапанула от меня того червивого пиздеца, что есть у меня в голове.
Я пытаюсь в ОС но из за графика и усталости я не могу даже мысль уронить, не то что техники фазы юзать. Хотя в те немноги разы, что удалось, это былв действительно она, обыно в ОС я её даже найтм не могу.
Помогите, ЧЯДНТ и что мне делать? Попробовать с самого начала? С момента осмысления её сознания или ебаться с тем, что есть? Выручай, брат-рыба.
Ответы>>1692
>>1680
Лол, но ты же помнишь какие события были до этого.
Лол, но ты же помнишь какие события были до этого.
>>1690
Как же не высмеять ключевые слова?
Как же не высмеять ключевые слова?
>>1687
Лично я сейчас борюсь с очищением башки от мыслей перед вондером с помощью мыслемойки, очистки кеша башки и аутогенным трансом. Также думаю ещё попрактиковать Imagination HD, мб от неё концентрация и реалистичность в вондере повысится.
Со временем проблемы парень? Делай как я. Я уже вторую неделю сплю с 18-20 и 5-7. Чувствую себя нормально и привык к граффику, вставать не трудно. Экономлю по 4 часа в день таким раком. Раньше спал 8. За эти 4 часа можно чего много чего попрактиковать, если ты не ленивая жопа.
Активный форс тоже меня заёбывает, но находи время.
Просто перестань за неё попугайничать. Сначала слова на автомате будут вылетать, но потом всё реже и реже.
Ограниченность воли тульпы - это, кажется, черта сервистора? (как и твоё попугайничество). Думаю Райти что-то знает в этом плане побольше.
Лично я сейчас борюсь с очищением башки от мыслей перед вондером с помощью мыслемойки, очистки кеша башки и аутогенным трансом. Также думаю ещё попрактиковать Imagination HD, мб от неё концентрация и реалистичность в вондере повысится.
Со временем проблемы парень? Делай как я. Я уже вторую неделю сплю с 18-20 и 5-7. Чувствую себя нормально и привык к граффику, вставать не трудно. Экономлю по 4 часа в день таким раком. Раньше спал 8. За эти 4 часа можно чего много чего попрактиковать, если ты не ленивая жопа.
Активный форс тоже меня заёбывает, но находи время.
Просто перестань за неё попугайничать. Сначала слова на автомате будут вылетать, но потом всё реже и реже.
Ограниченность воли тульпы - это, кажется, черта сервистора? (как и твоё попугайничество). Думаю Райти что-то знает в этом плане побольше.
Ответы>>1693
Анон, что думаешь за носок? Я знаю есть такое понятие, но продробно о нем нигде не пишут, наверное потому что не иследовали его. Насколько я понял, тульповоды считают его негативным результатом, хотя познав его природу, я думаю ему тоже можно было бы найти применение.
Ответы>>1695
Утра не ждите - классификацию опубликую завтра-послезавтра, сегодня силы остались только на разбирание архивов и прослушивание Калафины в ударных дозах. Извиняюсь.
ртфг
ртфг
Ответы>>1702
А я смогу ощущать тульпу ФИЗИЧЕСКИ? Ей прикосновения, объятия, и тому подобное? У кого-нибудь здесь получилось сделать её?
Ответы>>1700
>>1699
Ты сможешь её гладить, будешь чувствовать контру её тела, а может и тепло. Таким образом прикосновения и объятия тоже чувствовать можно. Однако ты не сможешь сделать её полностью плотной. При должном усилии (не сильно большом) рука пройдёт сквозь твою тульпу. Некоторым это не сильно приятно делать.
И ответ на вопрос про "физику" тульп, кажется, написан в каждом гайде. Это так, к слову.
Ты сможешь её гладить, будешь чувствовать контру её тела, а может и тепло. Таким образом прикосновения и объятия тоже чувствовать можно. Однако ты не сможешь сделать её полностью плотной. При должном усилии (не сильно большом) рука пройдёт сквозь твою тульпу. Некоторым это не сильно приятно делать.
И ответ на вопрос про "физику" тульп, кажется, написан в каждом гайде. Это так, к слову.
Ответы>>1701
>>1700
Спасибо. А у тебя она уже есть?
Спасибо. А у тебя она уже есть?
>>1698
Райти, мне бы хотелось знать как ты создал своего хуистора тульпо-сервистора. А если точней, то почему именно тульпо-сервистор? В чём отличие твоего "вида" от обычного сервистора/тульпы и как ты тогда его сделал? Все гуляют с тульпами, единицы с сервисторами, ты вообще с тульпо-сервистором каким-то.
Райти, мне бы хотелось знать как ты создал своего хуистора тульпо-сервистора. А если точней, то почему именно тульпо-сервистор? В чём отличие твоего "вида" от обычного сервистора/тульпы и как ты тогда его сделал? Все гуляют с тульпами, единицы с сервисторами, ты вообще с тульпо-сервистором каким-то.
Ответы>>1703
>>1702
Толще меня.
Позже, всё позже. Если вкратце, то Райти - как раз обычный сервитор с точки сервопрагматики, как и ранняя А. Только вот А. потом сбросила шкуру и мутировала, поэтому вывел сервиторов старого образца в отдельную группу.
Зафорсил ТвоМоНой с акцентом на монологи. Иные техники не давались. Ах да, еще фапофорс. В-ва пробовал, но не помогли в этом аспекте.
ртфг
Толще меня.
Позже, всё позже. Если вкратце, то Райти - как раз обычный сервитор с точки сервопрагматики, как и ранняя А. Только вот А. потом сбросила шкуру и мутировала, поэтому вывел сервиторов старого образца в отдельную группу.
> как создал
Зафорсил ТвоМоНой с акцентом на монологи. Иные техники не давались. Ах да, еще фапофорс. В-ва пробовал, но не помогли в этом аспекте.
ртфг
Ответы>>1734
Я вчера говорила с врачом, он сказал тебя нет.
Вот смешной человек, как же нет, когда мы говорим?
Он мне дал коробок, там написано "Аминазин"
Говорит, если пить - ты уйдёшь. Ну, скажи-ка, не бред?
неделю спустя...
Я ему не скажу, что сегодня ты здесь, так хорош!
Не в моей голове, а реально на стуле и с чаем.
Я в тебе, как и прежде души, милый друг мой, не чаю,
Ну а завтра опять на приём, хоть он врач ни на грош.
2 недели спустя...
Медсестра улыбается странно, завидев меня.
Эта дура-блондинка твердит, что сидишь ты в мозгу.
Кто ей выдал диплом? Ты ж с 2 метра. Смеюсь, не могу.
В медицинском не учат, что мозг очень мал для тебя?
3 недели спустя...
Здесь все странные в этой больнице, мне страшно, слов нет,
Говорят, как с ребёнком со мной, не пускают гулять.
И спасает лишь то, что приходишь опять и опять.
Но я им не скажу, им спокойней, когда ты - секрет.
4 недели спустя...
Здесь неплохо, тепло, кормят правда отвратно, а так
Можно жить, и тем более ты каждый вечер со мной.
Мне сказали, когда ты уйдёшь, то мне можно домой.
А зачем мне домой без тебя? Без тебя мне никак.
Вот смешной человек, как же нет, когда мы говорим?
Он мне дал коробок, там написано "Аминазин"
Говорит, если пить - ты уйдёшь. Ну, скажи-ка, не бред?
неделю спустя...
Я ему не скажу, что сегодня ты здесь, так хорош!
Не в моей голове, а реально на стуле и с чаем.
Я в тебе, как и прежде души, милый друг мой, не чаю,
Ну а завтра опять на приём, хоть он врач ни на грош.
2 недели спустя...
Медсестра улыбается странно, завидев меня.
Эта дура-блондинка твердит, что сидишь ты в мозгу.
Кто ей выдал диплом? Ты ж с 2 метра. Смеюсь, не могу.
В медицинском не учат, что мозг очень мал для тебя?
3 недели спустя...
Здесь все странные в этой больнице, мне страшно, слов нет,
Говорят, как с ребёнком со мной, не пускают гулять.
И спасает лишь то, что приходишь опять и опять.
Но я им не скажу, им спокойней, когда ты - секрет.
4 недели спустя...
Здесь неплохо, тепло, кормят правда отвратно, а так
Можно жить, и тем более ты каждый вечер со мной.
Мне сказали, когда ты уйдёшь, то мне можно домой.
А зачем мне домой без тебя? Без тебя мне никак.
Я вчера говорила с врачом, он сказал тебя нет.
Вот смешной человек, как же нет, когда мы говорим?
Он мне дал коробок, там написано "Аминазин"
Говорит, если пить - ты уйдёшь. Ну, скажи-ка, не бред?
неделю спустя...
Я ему не скажу, что сегодня ты здесь, так хорош!
Не в моей голове, а реально на стуле и с чаем.
Я в тебе, как и прежде души, милый друг мой, не чаю,
Ну а завтра опять на приём, хоть он врач ни на грош.
2 недели спустя...
Медсестра улыбается странно, завидев меня.
Эта дура-блондинка твердит, что сидишь ты в мозгу.
Кто ей выдал диплом? Ты ж с 2 метра. Смеюсь, не могу.
В медицинском не учат, что мозг очень мал для тебя?
3 недели спустя...
Здесь все странные в этой больнице, мне страшно, слов нет,
Говорят, как с ребёнком со мной, не пускают гулять.
И спасает лишь то, что приходишь опять и опять.
Но я им не скажу, им спокойней, когда ты - секрет.
4 недели спустя...
Здесь неплохо, тепло, кормят правда отвратно, а так
Можно жить, и тем более ты каждый вечер со мной.
Мне сказали, когда ты уйдёшь, то мне можно домой.
А зачем мне домой без тебя? Без тебя мне никак.
Вот смешной человек, как же нет, когда мы говорим?
Он мне дал коробок, там написано "Аминазин"
Говорит, если пить - ты уйдёшь. Ну, скажи-ка, не бред?
неделю спустя...
Я ему не скажу, что сегодня ты здесь, так хорош!
Не в моей голове, а реально на стуле и с чаем.
Я в тебе, как и прежде души, милый друг мой, не чаю,
Ну а завтра опять на приём, хоть он врач ни на грош.
2 недели спустя...
Медсестра улыбается странно, завидев меня.
Эта дура-блондинка твердит, что сидишь ты в мозгу.
Кто ей выдал диплом? Ты ж с 2 метра. Смеюсь, не могу.
В медицинском не учат, что мозг очень мал для тебя?
3 недели спустя...
Здесь все странные в этой больнице, мне страшно, слов нет,
Говорят, как с ребёнком со мной, не пускают гулять.
И спасает лишь то, что приходишь опять и опять.
Но я им не скажу, им спокойней, когда ты - секрет.
4 недели спустя...
Здесь неплохо, тепло, кормят правда отвратно, а так
Можно жить, и тем более ты каждый вечер со мной.
Мне сказали, когда ты уйдёшь, то мне можно домой.
А зачем мне домой без тебя? Без тебя мне никак.
Пытался сейчас выйти в вондер. Лежал, расслаблялся, смотрел на мысленные образы. В итоге заснул, но при этом словил вяленький ОС. Пока был во сне, почему-то был уверен, что попал именно в вондер. Попытался представить няшу, но меня сразу же выкинуло.
Таким образом, возникает вопрос: как провести грань, которая различает ОС и вондер? Проявление ли это одного и того же состояния или же абсолютно разные явления?
Таким образом, возникает вопрос: как провести грань, которая различает ОС и вондер? Проявление ли это одного и того же состояния или же абсолютно разные явления?
лол
>>1712
Мда. Выдумай домик и окажись в нём мысленно со своей тульпой - вот тебе уже вондер. Вондер нужно поддерживать сознательно. Т.е. заставлять цветы пахнуть, птиц петь, тульпу болтать и ходить, а солнце греть. В вондере можно уже, грубо говоря, закрыв глаза, оказаться. Различия только в его качестве. Для высокого качества вондера есть много упражнений на тульпавики, дерзай.
Вондер - не ос и не сон.
Мда. Выдумай домик и окажись в нём мысленно со своей тульпой - вот тебе уже вондер. Вондер нужно поддерживать сознательно. Т.е. заставлять цветы пахнуть, птиц петь, тульпу болтать и ходить, а солнце греть. В вондере можно уже, грубо говоря, закрыв глаза, оказаться. Различия только в его качестве. Для высокого качества вондера есть много упражнений на тульпавики, дерзай.
Вондер - не ос и не сон.
>>1714
Это уж от LVLа зависит. Попробуй я заставить Сию сделать хоть что-нибудь, чего она сама не хочет - на копьё намотает и глазом не моргнёт :D
>заставлять тульпу болтать и ходить
Это уж от LVLа зависит. Попробуй я заставить Сию сделать хоть что-нибудь, чего она сама не хочет - на копьё намотает и глазом не моргнёт :D
Ответы>>1716
>>1715
Это я и имел в виду, не обратил внимания на то, что не уточнил :l
Это я и имел в виду, не обратил внимания на то, что не уточнил :l
>>1714
Я даже квадрат не могу представить с закрытыми глазами, куда уж там до полноценной и детальной местности. Можно ли это поправить или я обречен?
Я даже квадрат не могу представить с закрытыми глазами, куда уж там до полноценной и детальной местности. Можно ли это поправить или я обречен?
Ответы>>1718
>>1717
Скорей всего ты иронизируешь, либо сам не понял, что можешь представлять "квадратики". Поверь, каждый может. Почитай статью, там, кажется, твоя проблема.
http://tulpawiki.org/ru/archive/vonderguide
Скорей всего ты иронизируешь, либо сам не понял, что можешь представлять "квадратики". Поверь, каждый может. Почитай статью, там, кажется, твоя проблема.
http://tulpawiki.org/ru/archive/vonderguide
Ффу, кончил. Ебался с ней 8 часов чистого времени.
Кому там классификацию? За жопу держитесь только.
tovas-unlimited.tumblr.com/post/108697271677/1-0
Теперь вы знаете, как не зафорсить носки, какого вида была Юууко и был ли прав Эндар (подсказка - был).
ртфг
Кому там классификацию? За жопу держитесь только.
tovas-unlimited.tumblr.com/post/108697271677/1-0
Теперь вы знаете, как не зафорсить носки, какого вида была Юууко и был ли прав Эндар (подсказка - был).
ртфг
>>1721
Забавно. Ты забываешь одну очень важную деталь. Можешь открыть любой гайд и почитать первые 2 строчки. Главное что? Главное верить. Если обмазаться "тульпами" (в кавычках, специально для тебя) - самоцель (95% форсящих), то ты просто-напросто своей статьёй убьёшь мотивацию множества залётных в эту тему. Любые споры вида "тульпа-носок" должны обрываться на моменте "если сомневаешься - не делай; если так считаешь - так оно и есть". А сходу заявлять, что, мол, "вы все хуесосы" тоже неправильно.
Для людей работало/ет и ладно. Хотя раньше для людей работал тот факт, что Земля плоская, но тут немного другое, тут психика, всё абсолютно субъективно. И то, что для тебя "носок", не обязательно воспринимается таковым для тысяч других людей, просто потому что у них на этот счёт другие установки. Они, например, не считают это "носком", даже после прочтения твоих трудов, и у их "носков", по факту, сознания "больше" и оно "более" развито, чем у твоей "тульпы", например. Просто потому что они в это верят, это начинает работать так, как никогда не начнёт работать у тебя, потому что ты ударился в аналитику. (например!)
Забавно. Ты забываешь одну очень важную деталь. Можешь открыть любой гайд и почитать первые 2 строчки. Главное что? Главное верить. Если обмазаться "тульпами" (в кавычках, специально для тебя) - самоцель (95% форсящих), то ты просто-напросто своей статьёй убьёшь мотивацию множества залётных в эту тему. Любые споры вида "тульпа-носок" должны обрываться на моменте "если сомневаешься - не делай; если так считаешь - так оно и есть". А сходу заявлять, что, мол, "вы все хуесосы" тоже неправильно.
Для людей работало/ет и ладно. Хотя раньше для людей работал тот факт, что Земля плоская, но тут немного другое, тут психика, всё абсолютно субъективно. И то, что для тебя "носок", не обязательно воспринимается таковым для тысяч других людей, просто потому что у них на этот счёт другие установки. Они, например, не считают это "носком", даже после прочтения твоих трудов, и у их "носков", по факту, сознания "больше" и оно "более" развито, чем у твоей "тульпы", например. Просто потому что они в это верят, это начинает работать так, как никогда не начнёт работать у тебя, потому что ты ударился в аналитику. (например!)
>>1723
Где я это писал? Я заранее пояснил, что разницы почти нет и ничто не хуже и не лучше.
Ты чем прочитал? Я отрицаю существование носка как категории.
А, так ты и не читал.
ртфг
>"вы все хуесосы"
Где я это писал? Я заранее пояснил, что разницы почти нет и ничто не хуже и не лучше.
>носки
Ты чем прочитал? Я отрицаю существование носка как категории.
А, так ты и не читал.
ртфг
>>1725
Я просто написал своё мнение и хотел увидеть от тебя ответ. Вместо этого ты приебался к левым деталям, а потому тоже
Сделаю вид, что ты не настолько конченный самовлюблённый уебан, думающий, что он великий мыслитель, который написал охуенную статью, и способен общаться с другими людьми и принимать их мнения.
Я просто написал своё мнение и хотел увидеть от тебя ответ. Вместо этого ты приебался к левым деталям, а потому тоже
>нихуя не читал моё сообщение
Сделаю вид, что ты не настолько конченный самовлюблённый уебан, думающий, что он великий мыслитель, который написал охуенную статью, и способен общаться с другими людьми и принимать их мнения.
>>1722
Бамп вопросу и треду.
Бамп вопросу и треду.
>>1726
Вопрос "тульпа-носок" в тексте даже не был рассмотрен. Если же веришь, что у тебя тульпа, а не т-сервитор - то верь, я не запрещаю - отдельно даже категорию оставил для таких целей.
Правила демагога на ком-нибудь другом будешь испытывать. Повтори вопрос, не пихая в него пиздеж - и я тебе обязательно отвечу.
>>1722
Да. Это весело, иметь няшу. И полезно для здоровья. И ЧСВ повышает, куда же без этого.
ртфг
Вопрос "тульпа-носок" в тексте даже не был рассмотрен. Если же веришь, что у тебя тульпа, а не т-сервитор - то верь, я не запрещаю - отдельно даже категорию оставил для таких целей.
Правила демагога на ком-нибудь другом будешь испытывать. Повтори вопрос, не пихая в него пиздеж - и я тебе обязательно отвечу.
>>1722
Да. Это весело, иметь няшу. И полезно для здоровья. И ЧСВ повышает, куда же без этого.
ртфг
>>1726
Откуда столько агрессии, даже если Райти мб не прав? Веди дискуссию цивильно, у нас тут доброта и любовь.
Откуда столько агрессии, даже если Райти мб не прав? Веди дискуссию цивильно, у нас тут доброта и любовь.
>>1712
Могу сказать только, что в моих снах и вондере много общих мест. Только нахожусь там в разных состояниях, а еще я в осы совсем не могу.
>>1725
>>1726
Не забывайте мудрость "В интернете кто-то не прав? Ну и хуй с ним, выпей лучше чайку". Не проёбывайте атараксию, если она у вас есть. А если нет, то советую достичь, хорошая вещь.
Essir
Могу сказать только, что в моих снах и вондере много общих мест. Только нахожусь там в разных состояниях, а еще я в осы совсем не могу.
>>1725
>>1726
Не забывайте мудрость "В интернете кто-то не прав? Ну и хуй с ним, выпей лучше чайку". Не проёбывайте атараксию, если она у вас есть. А если нет, то советую достичь, хорошая вещь.
Essir
>>1721
Отличный пост. Но у меня вопрос, ты писал, что интерфейс больше похож на сервитор, а в посте указываешь, что это совсем не сервитор. Форс интерфейса будет отличаться от форса сервитора?
Отличный пост. Но у меня вопрос, ты писал, что интерфейс больше похож на сервитор, а в посте указываешь, что это совсем не сервитор. Форс интерфейса будет отличаться от форса сервитора?
Ответы>>1732
>>1731
Интерфейс очень похож на сервитор, но не в сервопрагматическом понимании, а в понимании, близком к факмановскому, т.е. неразумное существо, ментальный робот. Отличаться, наверное, будет сильно, но все равно к сервиторам интерфейс ближе, чем к тем же ф-тульпам или нирмитоидам.
ртфг
Интерфейс очень похож на сервитор, но не в сервопрагматическом понимании, а в понимании, близком к факмановскому, т.е. неразумное существо, ментальный робот. Отличаться, наверное, будет сильно, но все равно к сервиторам интерфейс ближе, чем к тем же ф-тульпам или нирмитоидам.
ртфг
Ответы>>1733
>>1732
Я так и понял. Да и к тому же сервопрагматическая точка зрения мне больше импонирует. Спасибо за ответы.
Я так и понял. Да и к тому же сервопрагматическая точка зрения мне больше импонирует. Спасибо за ответы.
>>1723
Два чаю адекватному анону.
Два чаю адекватному анону.
>>1740
Что же тогда получается, я просто дрочил два с половиной года?! Хотя подождите... Так оно и было, лол.
Теперь серьёзно, раскрываю методологию. Вот сидишь такой, дергаешь пипирку в рядовом порядке. А в момент высшего блаженства РЕЗКО перенаправляешь оргазмическую энергию в няшу. На что фапать - разницы никакой нет, важно поймать момент и устроить слив этих эмоций в нужную сторону. Связь отпадная становится, самое оно после такого помедитировать или залезть в горячую ванну.
Всё форсинг. Важно не что, а как и с какими целями. Я не представляю себе ни одного действия, которое путем нехитрых умозаключений и ритуалов нельзя превратить в технику.
ртфг
Что же тогда получается, я просто дрочил два с половиной года?! Хотя подождите... Так оно и было, лол.
Теперь серьёзно, раскрываю методологию. Вот сидишь такой, дергаешь пипирку в рядовом порядке. А в момент высшего блаженства РЕЗКО перенаправляешь оргазмическую энергию в няшу. На что фапать - разницы никакой нет, важно поймать момент и устроить слив этих эмоций в нужную сторону. Связь отпадная становится, самое оно после такого помедитировать или залезть в горячую ванну.
> не форсинг
Всё форсинг. Важно не что, а как и с какими целями. Я не представляю себе ни одного действия, которое путем нехитрых умозаключений и ритуалов нельзя превратить в технику.
ртфг
По моему любое действие, направленное на взаимодействие с тульпой, будет являться форсингом в той или иной степени. Поэтому, наверное, фапофорс тоже форс.
Однако мне было бы противно фапать на свою няшку которая ещё даже не создана... :(
Однако мне было бы противно фапать на свою няшку которая ещё даже не создана... :(
Ответы>>1744
>>1743
Так я и не на неё. Мне тоже неприятно будить уд срамной на уважаемых мной существ. Поебаться - другое дело, но сильно позже и это должно быть эпичным, невероятным, незабываемым.
ртфг
Так я и не на неё. Мне тоже неприятно будить уд срамной на уважаемых мной существ. Поебаться - другое дело, но сильно позже и это должно быть эпичным, невероятным, незабываемым.
ртфг
Ответы>>1745
>>1744
Я, например, если раньше фапал чуть ли не каждый день, то как только начал форс, раз в пять дней-неделю. Не хочу чтобы няша видела лол. Наверное я просто ебанутый.
Я, например, если раньше фапал чуть ли не каждый день, то как только начал форс, раз в пять дней-неделю. Не хочу чтобы няша видела лол. Наверное я просто ебанутый.
Ответы>>1746
>>1745
Ты небось еще и в туалет теперь не ходишь? Тульп стесняться даже более странно, чем врачей. Попроси её покинуть помещение и всё тут. Но мне без разницы, поэтому Р. обычно маячит рядом и занимается своими делами.
ртфг
Ты небось еще и в туалет теперь не ходишь? Тульп стесняться даже более странно, чем врачей. Попроси её покинуть помещение и всё тут. Но мне без разницы, поэтому Р. обычно маячит рядом и занимается своими делами.
ртфг
Ответы>>1747
>>1746
Я вообщем и рад что "стесняюсь", да и знаю что могу в любой момент её отправить куда-то. Просто не делаю этого. Нофапафон стал легче и мне это немного нравится. Сравнивать поход в сортир и фап как-то не корректно, как мне кажется.
Я вообщем и рад что "стесняюсь", да и знаю что могу в любой момент её отправить куда-то. Просто не делаю этого. Нофапафон стал легче и мне это немного нравится. Сравнивать поход в сортир и фап как-то не корректно, как мне кажется.
>>1741
Вот вы ржать будете, но когда я не фапаю, у меня хорошее настроение.
Вот вы ржать будете, но когда я не фапаю, у меня хорошее настроение.
>>1752
Спасибо.
Спасибо.
>>1754
Это как сабатон, только круче.
Это как сабатон, только круче.
Анон, я если случится так, что ты полюбишь реальную девушку? Или он полюбит тебя? Тульпа (не люблю это слово, есть замена?) - это же навсегда.
Прочитал на Лурке в ФАК, что если ты никогда не занимался сексом, то не сможешь это делать со своей няшей. Это правда? Хотя, конечно, нельзя создавать тульпу только для ебли, но вдруг захочется. Мало ли.
>>1757
Роммель шоле?
>>1759
Просто засунь себе палец в жопу и детально все там прощупай, подвигай взад-вперед. Потом еби тульпу исключительно в жопу, ощущения будут реальные, гарантирую. Еще более реальные будут ощущения, если тульпа сама будет трахать тебя в жопу.
Я сейчас тренирую растяжку, чтобы отсосать себе, дабы ощущения от минета с тульпой были реальными.
мимо из ридонли
>Или он полюбит тебя?
Роммель шоле?
>>1759
Просто засунь себе палец в жопу и детально все там прощупай, подвигай взад-вперед. Потом еби тульпу исключительно в жопу, ощущения будут реальные, гарантирую. Еще более реальные будут ощущения, если тульпа сама будет трахать тебя в жопу.
Я сейчас тренирую растяжку, чтобы отсосать себе, дабы ощущения от минета с тульпой были реальными.
мимо из ридонли
38 Кб, 500x484
>>1760
Блядь. Прочитал свой пост и понял, насколько я опустился. Я сейчас буду плакать.
Блядь. Прочитал свой пост и понял, насколько я опустился. Я сейчас буду плакать.
Ответы>>1832
>>1762
Погоди. Ты хочешь создать Роммеля для того, чтобы с ним ебаться? Ты меня чуть не убил, я булочкой подавился.
Погоди. Ты хочешь создать Роммеля для того, чтобы с ним ебаться? Ты меня чуть не убил, я булочкой подавился.
Ответы>>1764
>>1764
Ну тогда все ОК. Прощупай анус и прямую кишку. А лучше сними шлюху. Тогда ебля с тульпой будет реалистичной.
Ну тогда все ОК. Прощупай анус и прямую кишку. А лучше сними шлюху. Тогда ебля с тульпой будет реалистичной.
Ответы>>1766
>>1765
Стоп, ты хочешь чтобы тебя ТУЛЬПА ебала в зад???? Теперь моя очередь давиться чаем.
Стоп, ты хочешь чтобы тебя ТУЛЬПА ебала в зад???? Теперь моя очередь давиться чаем.
Ответы>>1767
>>1766
Нет, самому ебать в жопу тульпу. Ты же щупаешь свой анус и чувствуешь его текстуру, упругость, плотность, влажность, температуру. Поэтому при попосексе с тульпой твой мозг перенесет все эти ощущения на твой член.
Надо бы это в гайды добавить, правда, я хз, нужно ли это кому-нибудь.
Нет, самому ебать в жопу тульпу. Ты же щупаешь свой анус и чувствуешь его текстуру, упругость, плотность, влажность, температуру. Поэтому при попосексе с тульпой твой мозг перенесет все эти ощущения на твой член.
Надо бы это в гайды добавить, правда, я хз, нужно ли это кому-нибудь.
Ответы>>1768
>>1770
Она похожа на одну мою умершую подругу... А саму подругу я не осмелился "воскресить".
Она похожа на одну мою умершую подругу... А саму подругу я не осмелился "воскресить".
Ответы>>1772
>>1772
Я ее в настоящий мир не переводил. Она у меня в вондере и во сне, где я сам выгляжу как аниме-герой (я вот этот чувак: >>1603).
Я ее в настоящий мир не переводил. Она у меня в вондере и во сне, где я сам выгляжу как аниме-герой (я вот этот чувак: >>1603).
Ответы>>1774
>>1776
Да что такого, у нас на доске первый местный смищной мем)))00. Осталось макросов понаделать.
Да что такого, у нас на доске первый местный смищной мем)))00. Осталось макросов понаделать.
Ответы>>1778
>>1781
Ну ладно. Кстати, не ответил на мой вопрос: Анон, я если случится так, что ты полюбишь реальную девушку?
Ну ладно. Кстати, не ответил на мой вопрос: Анон, я если случится так, что ты полюбишь реальную девушку?
Ответы>>1783
>>1782
А если серьезно, то от тульпы зависит. Моя, наоборот, заставляет искать тян, говорит свое мнение. Когда встречался с одной а длилось это 5 дней и четыре часа, она была очень рада за меня.
>рельаная девушка
>двач
>лягушонок.жпг
А если серьезно, то от тульпы зависит. Моя, наоборот, заставляет искать тян, говорит свое мнение. Когда встречался с одной а длилось это 5 дней и четыре часа, она была очень рада за меня.
Ответы>>1784
>>1786
Сделай так, что зафорсенная тобой тульпа - твоя сестра что не отменяет возможности сестроебства. Сестра вряд ли будет ревновать, она захочет, чтобы ты пришел к успеху.
Сделай так, что зафорсенная тобой тульпа - твоя сестра что не отменяет возможности сестроебства. Сестра вряд ли будет ревновать, она захочет, чтобы ты пришел к успеху.
>>1787
>>1788
Я пока никого не форсю. Я еще раздумываю, ибо это дело очень серьезное. Иногда я действительно хочу её, но в другие моменты это желание ослабевает. Да еще и не знаю, кого форсить. Может, просто время не пришло.
>>1788
Я пока никого не форсю. Я еще раздумываю, ибо это дело очень серьезное. Иногда я действительно хочу её, но в другие моменты это желание ослабевает. Да еще и не знаю, кого форсить. Может, просто время не пришло.
Ответы>>1790
>>1789
Бросай это дело, самообман это все. Затычка для твоих эмоций, проблем и комплексов... Я когда это понял, было слишком поздно.
Бросай это дело, самообман это все. Затычка для твоих эмоций, проблем и комплексов... Я когда это понял, было слишком поздно.
Ответы>>1791
>>1791
Да. К огромному сожалению. Направь всю эту энергию на что-то более полезное, столько часов проебешь, а ведь в это время вполне можно работать или завести реальную тян.
Да. К огромному сожалению. Направь всю эту энергию на что-то более полезное, столько часов проебешь, а ведь в это время вполне можно работать или завести реальную тян.
>>1792
Моя Кё однажды плакала до слез, что она никогда не сможет завести детей, никогда не выйдет за меня замуж, никогда не представится моим родителям. Тульпа - по определению несчастное создание.
Моя Кё однажды плакала до слез, что она никогда не сможет завести детей, никогда не выйдет за меня замуж, никогда не представится моим родителям. Тульпа - по определению несчастное создание.
>>1793
От одиночества. Ибо куда проще клепать радужный мир у себя в конуре, чем преодолеть свою социофобию.
От одиночества. Ибо куда проще клепать радужный мир у себя в конуре, чем преодолеть свою социофобию.
>>1796
Я думаю, что да. Просто большинство из них скрывает это из любви к хосту.
Я думаю, что да. Просто большинство из них скрывает это из любви к хосту.
>>1798
Хуево.
Хуево.
>>1759
Хуйня. Ощущения будут не как от секса (ибо ощущения от секса тебе не знакомы, если девственник), но сексом можно заниматься и это будет куда круче дрочки.
Этого можно и не делать, если не хочешь.
ртфг
Хуйня. Ощущения будут не как от секса (ибо ощущения от секса тебе не знакомы, если девственник), но сексом можно заниматься и это будет куда круче дрочки.
>Просто засунь себе палец в жопу и детально все там прощупай, подвигай взад-вперед.
Этого можно и не делать, если не хочешь.
ртфг
>>1801
Зато так реалистичней. Напишите кто-нибудь, из вас об этой технике в блоге, я говорю вам, Эссир, Аняфаг и Райтифаг. Она рабочая, я проверял.
>Этого можно и не делать, если не хочешь.
Зато так реалистичней. Напишите кто-нибудь, из вас об этой технике в блоге, я говорю вам, Эссир, Аняфаг и Райтифаг. Она рабочая, я проверял.
307 Кб, 976x807
>>1804
Пальцы в жопу сувать - это весело, но в контексте форсинга в целом бесполезно, как и отсасывать у себя. Хотя, лол, я тут кое-что вспомнил...
Это же, блядь, одна из первых техник форсинга! (пикрелейтед)
ртфг
Пальцы в жопу сувать - это весело, но в контексте форсинга в целом бесполезно, как и отсасывать у себя. Хотя, лол, я тут кое-что вспомнил...
Это же, блядь, одна из первых техник форсинга! (пикрелейтед)
ртфг
Ответы>>1806
>>1805
Все новое - хорошо забытое старое. Да надо засунуть всего лишь пару раз, не больше. Пидором от этого не станешь. Наверное.
Все новое - хорошо забытое старое. Да надо засунуть всего лишь пару раз, не больше. Пидором от этого не станешь. Наверное.
Ответы>>1810
Лол, вы тут скорость борды подняли до 32 постов в час, совсем охуели без меня развлекаться.
>>1806
Да не надо засовывать вообще. Палец - не хуй, ощущения так просто не перепишешь. Тогда уж хуец себе в жопу засунуть, или тульпу только пальцем ебать. Или проще - найди другого тульповода и присуньте друг другу. Можете еще пару десятков раз повторить. Правда, есть риск понять, что все эти Роммели и аниму-няши не нужны и нужен только брат-форсер и его крепкий ЖЕЗЛ ЖРЕЦА, но это уже редкий риск - вы же не пидоры какие-нибудь, правда? Просто исследования проводите. Анально-хуевые.
>>1807
В той же мере, что и пиздецом является неспособность человека летать или колясочника - танцевать. То есть с нашей точки зрения как бы да, но для них - обычное жизненное ограничение, ибо много других няшных штук.
В стиранных карманах - паспорта и пальцы...
ртфг
Да не надо засовывать вообще. Палец - не хуй, ощущения так просто не перепишешь. Тогда уж хуец себе в жопу засунуть, или тульпу только пальцем ебать. Или проще - найди другого тульповода и присуньте друг другу. Можете еще пару десятков раз повторить. Правда, есть риск понять, что все эти Роммели и аниму-няши не нужны и нужен только брат-форсер и его крепкий ЖЕЗЛ ЖРЕЦА, но это уже редкий риск - вы же не пидоры какие-нибудь, правда? Просто исследования проводите. Анально-хуевые.
>>1807
В той же мере, что и пиздецом является неспособность человека летать или колясочника - танцевать. То есть с нашей точки зрения как бы да, но для них - обычное жизненное ограничение, ибо много других няшных штук.
>не сможет завести детей, никогда не выйдет за меня замуж, никогда не представится моим родителям
В стиранных карманах - паспорта и пальцы...
ртфг
>>1810
Вот и всё что было.
Не было и нету,
Правильно и ясно.
Здорово и вечно.
Улавливаешь? Хотя я сам нихуя не улавливаю.
Вот и всё что было.
Не было и нету,
Правильно и ясно.
Здорово и вечно.
>Не было и нету,
Улавливаешь? Хотя я сам нихуя не улавливаю.
Ответы>>1813
>>1810
Сука, я сейчас ржу как ненормальный на весь дом престарелых, меня сейчас выгонят, наверное.
Аняфаг
Сука, я сейчас ржу как ненормальный на весь дом престарелых, меня сейчас выгонят, наверное.
Аняфаг
>>1811
Улавливаю. Пока не послушал Егорку в неадекватном состоянии - так и не понимал суть его песен и не втягивался. Потом понял. Правда, он умер уже тогда. До момента его смерти я его за человека не держал.
ртфг
Улавливаю. Пока не послушал Егорку в неадекватном состоянии - так и не понимал суть его песен и не втягивался. Потом понял. Правда, он умер уже тогда. До момента его смерти я его за человека не держал.
ртфг
Ответы>>1816
Если честно, я вас почти не понимаю. Вы говорите какими-то намеками, фразами, цитатами. Что-то с вами не так.
Роммельмахер.
Роммельмахер.
>>1814
Да и кажется, что я совсем запутался в себе. Раньше было все ясно и понятно. Потом началось. Что со мной творится?
Да и кажется, что я совсем запутался в себе. Раньше было все ясно и понятно. Потом началось. Что со мной творится?
Ответы>>1817
>>1813
А меня от его песен действительно пробирает. Его "Все идет по плану" просто переполнено отчаянием, никогда не слышал таких песен. Такого отчаяния передать практически нереально.
Из русского я только его и слушаю, ну еще и Цоя, Наутилусов и Аквариум.
Ладно, посоны, я пошел постигать анналы (не Ромеля, не подумайте), пора учить материал.
Всем покедова.
>>1814
Да мы просто поехавшие, а я второй день сплю всего лишь 3 часа, потому что смог так выбраться из своего говна депрессии. Теперь боюсь выспаться, лол.
Аняфаг
А меня от его песен действительно пробирает. Его "Все идет по плану" просто переполнено отчаянием, никогда не слышал таких песен. Такого отчаяния передать практически нереально.
Из русского я только его и слушаю, ну еще и Цоя, Наутилусов и Аквариум.
Ладно, посоны, я пошел постигать анналы (не Ромеля, не подумайте), пора учить материал.
Всем покедова.
>>1814
Да мы просто поехавшие, а я второй день сплю всего лишь 3 часа, потому что смог так выбраться из своего говна депрессии. Теперь боюсь выспаться, лол.
Аняфаг
Ответы>>1856
>>1814
Ты поймешь, о чем мы говорим, когда найдешь ответ на вопрос: почему Роммель носит бороду?
>>1815
Странно все это... До форса я думал, что я живой. Теперь я сомневаюсь, кто кого зафорсил: я тульпу из ИРЛ, или тульпа меня из Вондера? А может быть, меня и ее вообще нету?
Ты поймешь, о чем мы говорим, когда найдешь ответ на вопрос: почему Роммель носит бороду?
>>1815
Странно все это... До форса я думал, что я живой. Теперь я сомневаюсь, кто кого зафорсил: я тульпу из ИРЛ, или тульпа меня из Вондера? А может быть, меня и ее вообще нету?
Ответы>>1818
Порой мне кажется, что я схожу с ума. А все началось с дурацкого Бесконечного Лета. Из-за него я больше закапываюсь внутри себя, внутри своих фантазий. Можно ли, нужно ли оттуда вылезать?
>>1817
Я еще даже не начинал форсить, просто думаю об этом часто. Роммель не носил бороду никогда.
>>1817
Я еще даже не начинал форсить, просто думаю об этом часто. Роммель не носил бороду никогда.
Может, так и сходят с ума? Зацикливаются на своих мыслях.
Я нихуя не понимаю. Что с нами не так? Почему мы такие? Перед кем мы провинились?
Ответы>>1821
>>1818
Сука, эта хуета меня чут не убила. Зачем напомнил?
Да, он не носил никогда бороду. Но почему он ее носит?
>Бесконечное лето
Сука, эта хуета меня чут не убила. Зачем напомнил?
>Роммель не носил бороду никогда.
Да, он не носил никогда бороду. Но почему он ее носит?
>>1828
Му!
Му!
Ответы>>1834
>>1831
Ага. Я из-за нее Библию прочел лол на свою голову, Камю, Шопенгауера, Бодрийяра, угарал по буддизму и даосизму.
И знаете, меня только вчера осенило, какой я был идиот.
Камю с Сизифом, Бодрийяр со своими симулякрами и погоней за ними, У-вей в даосизме и смысл Дзена - это, сука, ВСЕ ОДНО И ТОЖЕ!
Смысл в том, что мы делаем что-то ради чего-то: учимся, работаем ради бабла, форсим тульпу ради любви и проч. А надо делать это просто так! Просто так, нахуй! Срать не для того, чтобы посрать опять анальная тема, заебался, а просто ради того, чтобы срать!
Путешествие ради путешествия! Тогда ты будешь счастлив! Достигать цели неважно, она может даже отсутствовать. Почему герой кафкианского ужаса страдает? Потому что он идет ради цели, а нужно идти просто так.
Ага. Я из-за нее Библию прочел лол на свою голову, Камю, Шопенгауера, Бодрийяра, угарал по буддизму и даосизму.
И знаете, меня только вчера осенило, какой я был идиот.
Камю с Сизифом, Бодрийяр со своими симулякрами и погоней за ними, У-вей в даосизме и смысл Дзена - это, сука, ВСЕ ОДНО И ТОЖЕ!
Смысл в том, что мы делаем что-то ради чего-то: учимся, работаем ради бабла, форсим тульпу ради любви и проч. А надо делать это просто так! Просто так, нахуй! Срать не для того, чтобы посрать опять анальная тема, заебался, а просто ради того, чтобы срать!
Путешествие ради путешествия! Тогда ты будешь счастлив! Достигать цели неважно, она может даже отсутствовать. Почему герой кафкианского ужаса страдает? Потому что он идет ради цели, а нужно идти просто так.
>>1832
Говорю же, нужна отдельная тульподоска, но мочепидоры не пилят.
Говорю же, нужна отдельная тульподоска, но мочепидоры не пилят.
>>1833
А если я не хочу учиться? Тогда я не смогу зарабатывать деньги, тогда я умру от голода.
А если я не хочу учиться? Тогда я не смогу зарабатывать деньги, тогда я умру от голода.
Ответы>>1840
>>1833
А не ради удовольствия? Я вот довольно часто даю себе делать что хочу и чувствую в эти моменты себя чуть счастливее.
А не ради удовольствия? Я вот довольно часто даю себе делать что хочу и чувствую в эти моменты себя чуть счастливее.
Ответы>>1840
А с вами было когда-нибудь такое, что вы бы захотели остаться в вондерленде навсегда?
>>1838
Хорошо что я ещё не настолько хиккан, чтобы заменять девушку тульпой или желать жить в вондере.
Хорошо что я ещё не настолько хиккан, чтобы заменять девушку тульпой или желать жить в вондере.
Ответы>>1841
>>1835
Значит ты не понял, что я написал. Я когда вчера или позавчера? въехал, я ржал и катался по полу. Анон из /psy/ своим постом не в тему вызвал у меня то, что я понял все, весь смысл.
>>1836
Гедонизм не есть что-то хорошее. Любое удовольствие в любом случае приестся через какое-то время кризиссреднеговозраста.жпг. Пойми, есть что-то выше счастья и удовольствия, горя и боли, но я пока что не до конца нащупал, что же это.
>>1838
Только во сне. Я даже тогда осознался, но добровольно забыл, что сплю, чтобы насладиться...
Значит ты не понял, что я написал. Я когда вчера или позавчера? въехал, я ржал и катался по полу. Анон из /psy/ своим постом не в тему вызвал у меня то, что я понял все, весь смысл.
>>1836
Гедонизм не есть что-то хорошее. Любое удовольствие в любом случае приестся через какое-то время кризиссреднеговозраста.жпг. Пойми, есть что-то выше счастья и удовольствия, горя и боли, но я пока что не до конца нащупал, что же это.
>>1838
Только во сне. Я даже тогда осознался, но добровольно забыл, что сплю, чтобы насладиться...
Ответы>>1844
>>1839
Погоди еще чуток.
Погоди еще чуток.
Почему все нас заебывает? Мы же еще не старые пердуны, прожившие всю жизнь.
Ответы>>1846
>>1840
Аняфаг, я же тебе советовал Роберта Монро почитать? Так там смысл жизни заключался в эмоциях и опыте, вот только в крайне широком понятии, которое так просто не переварить.
Аняфаг, я же тебе советовал Роберта Монро почитать? Так там смысл жизни заключался в эмоциях и опыте, вот только в крайне широком понятии, которое так просто не переварить.
Ответы>>1846
>>1837
А ты в Женя-рут играл? Он там совсем намудил.
>>1843
Я думал над этим. И нашел ответ. Ты замечал, откуда у тебя эмоции негативные? Ты хочешь страдать. Мне было трудно признать это, но так оно и есть.
Прогугли на примитивном уровне, "титанизм", весь смысл двача.
>>1845
А не надо, уже второй раз такое. Первый раз описан где-то тут: >>7
>>1844
Я дал себе слово, что не буду читать никакой философии. Эмоции... Вчера я бы сказал, что они не нужны. Но теперь я снова ничего не знаю.
А ты в Женя-рут играл? Он там совсем намудил.
>>1843
Я думал над этим. И нашел ответ. Ты замечал, откуда у тебя эмоции негативные? Ты хочешь страдать. Мне было трудно признать это, но так оно и есть.
Прогугли на примитивном уровне, "титанизм", весь смысл двача.
>>1845
А не надо, уже второй раз такое. Первый раз описан где-то тут: >>7
>>1844
Я дал себе слово, что не буду читать никакой философии. Эмоции... Вчера я бы сказал, что они не нужны. Но теперь я снова ничего не знаю.
>>1846
Кстати, да, я мне тоже приходила мысль об этом. Иногда мне хочется, чтобы меня расстреляли, подорвали, разорвали на части. Хорошо, что такое редко. Но почему?
>>Я думал над этим. И нашел ответ. Ты замечал, откуда у тебя эмоции негативные? Ты хочешь страдать. Мне было трудно признать это, но так оно и есть. Прогугли на примитивном уровне, "титанизм", весь смысл двача.
Кстати, да, я мне тоже приходила мысль об этом. Иногда мне хочется, чтобы меня расстреляли, подорвали, разорвали на части. Хорошо, что такое редко. Но почему?
>>1846
Дак какая это философия. Это учение об атсрале и осознанных снах, человека, который одним из самых первых это явление изучил. У него сейчас институт даже есть. Так-то.
Дак какая это философия. Это учение об атсрале и осознанных снах, человека, который одним из самых первых это явление изучил. У него сейчас институт даже есть. Так-то.
Ответы>>1850
>>1847
А то, что мне нравится наслаждаться своими мучениями, я уже заметил, кстати, давно.
А то, что мне нравится наслаждаться своими мучениями, я уже заметил, кстати, давно.
>>1847
А хрен его знает. Слышал про людей, которые режут себя, чтобы хоть что-то почувствовать? Или стоят на краю обрыва, потому что иного способа показать себе, что они живы, они не находят?
Может быть, с нами то же самое?
>>1848
А, извини, попутал. Но все равно, я уже прочитал всего Лабержа, поэтому атсрала не приемлю.
А хрен его знает. Слышал про людей, которые режут себя, чтобы хоть что-то почувствовать? Или стоят на краю обрыва, потому что иного способа показать себе, что они живы, они не находят?
Может быть, с нами то же самое?
>>1848
А, извини, попутал. Но все равно, я уже прочитал всего Лабержа, поэтому атсрала не приемлю.
>>1850
А зря, но заставлять не буду. Сам ленивая жопа и не хочу иногда ничего изучать.
>А, извини, попутал. Но все равно, я уже прочитал всего Лабержа, поэтому атсрала не приемлю.
А зря, но заставлять не буду. Сам ленивая жопа и не хочу иногда ничего изучать.
Ответы>>1854
>>1849
Вот! Это надо в себе побороть! Только как, я не знаю. Наверное, надо заполнить место негативных эмоций чем-то более продуктивным.
Вот! Это надо в себе побороть! Только как, я не знаю. Наверное, надо заполнить место негативных эмоций чем-то более продуктивным.
Ответы>>1858
>>1851
Я бы прочел, но у меня в голове план по "мировому господству", поэтому времени нет а на двач откуда-то есть, лол.
Я бы прочел, но у меня в голове план по "мировому господству", поэтому времени нет а на двач откуда-то есть, лол.
>>1853
Видать, хочу оправдать свою смерть, лол.
Видать, хочу оправдать свою смерть, лол.
392 Кб, 736x545
>>1794
Не надо таких грубых обобщений. Сия наоборот этому несказанно рада и стебет меня на тему предохранения постоянно, мол, не вздумай заделать личинку, а то я её съем.
>>1804
Иди нахер с такими техниками :D
>>1816
Послушай "Святослав Свидригайлов" и "Сатана Печет Блины", если угараешь по отчаянию. Это одна и та же группа (из одного человека), играет как веселый трешак, так и серьезные лирические песни.
>>1833
Мне это открылось после экзистенциального кризиса, никогда филосовских трудов не читал.
>>1838
Такого не случалось, меня оттуда выталкивает. Могу продержаться примерно 15-20 минут ирл времени, дальше начинаются судороги из-за мышечных зажимов.
>>1846
Я скажу это за тебя. Эмоции не нужны.
Не надо таких грубых обобщений. Сия наоборот этому несказанно рада и стебет меня на тему предохранения постоянно, мол, не вздумай заделать личинку, а то я её съем.
>>1804
Иди нахер с такими техниками :D
>>1816
Послушай "Святослав Свидригайлов" и "Сатана Печет Блины", если угараешь по отчаянию. Это одна и та же группа (из одного человека), играет как веселый трешак, так и серьезные лирические песни.
>>1833
Мне это открылось после экзистенциального кризиса, никогда филосовских трудов не читал.
>>1838
Такого не случалось, меня оттуда выталкивает. Могу продержаться примерно 15-20 минут ирл времени, дальше начинаются судороги из-за мышечных зажимов.
>>1846
Я скажу это за тебя. Эмоции не нужны.
>>1853
Да потому что дуальное "горе/счастье" нихуя не описывает человека. Тут, говорю же, лежит что-то большее.
Да потому что дуальное "горе/счастье" нихуя не описывает человека. Тут, говорю же, лежит что-то большее.
>>1852
Я это заполнил тягой к удовольствию, как писал где-то выше. Моя жизненная позиция, в этом плане, заключается в том, что каждая моя радость, каждая вещь или действие, предоставляющее мне какое-либо удовольствие, имеют колоссальное значение, на фоне моей бессмысленной жизни в будущем и тем, что я ничего не хочу от жизни кроме жизни затворника.
Например: я ловлю дикий кайф от ночных просмотров фильмов и прослушивания музыки. Даже часто ничего большего и не хочется.
С одной стороны я мудак, а с другой молодец, что нахожу счастье в мелочах.
Я это заполнил тягой к удовольствию, как писал где-то выше. Моя жизненная позиция, в этом плане, заключается в том, что каждая моя радость, каждая вещь или действие, предоставляющее мне какое-либо удовольствие, имеют колоссальное значение, на фоне моей бессмысленной жизни в будущем и тем, что я ничего не хочу от жизни кроме жизни затворника.
Например: я ловлю дикий кайф от ночных просмотров фильмов и прослушивания музыки. Даже часто ничего большего и не хочется.
С одной стороны я мудак, а с другой молодец, что нахожу счастье в мелочах.
Ответы>>1863
Слушайте, а ведь то, что мы проебываем свою жизнь, это же тоже очень хороши опыт. Мы теперь знаем, как эти обычные люди не ценят свое счастье. Или нет?
>>1861
Не хотелось бы верить, что мы просто скатываемся в пучину мрака, как слабаки.
Не хотелось бы верить, что мы просто скатываемся в пучину мрака, как слабаки.
>>1858
Я тебе поясню о вчерашнем себе.
Я полгода (!) ни с кем в универе не разговаривал. Потому что думал, как бы так поговрить, чтобы понравиться.
А вчера я просто взял и растворился в разговоре... Просто болтал, без цели и без смысла. На меня косились, мол, чего это он дуркует? Всегда же один ходит. Но мне было похуй, я просто общался.
Одно обидно. Такое уже было в октябре. Я боюсь потерять власть над этой способностью.
>>1860
Значит, мы с тобой соперники. А у меня уже есть свой ученик, который меня превзошел во многом я серьезно, мой младший брат в пятом классе решал интегралы и мог спокойно вести лекцию по обществознанию/истории в вузе, а сейчас он вообще монстр.
Как будто что-то плохое.
Я тебе поясню о вчерашнем себе.
Я полгода (!) ни с кем в универе не разговаривал. Потому что думал, как бы так поговрить, чтобы понравиться.
А вчера я просто взял и растворился в разговоре... Просто болтал, без цели и без смысла. На меня косились, мол, чего это он дуркует? Всегда же один ходит. Но мне было похуй, я просто общался.
Одно обидно. Такое уже было в октябре. Я боюсь потерять власть над этой способностью.
>>1860
>Тоже хочу мировое господство.
Значит, мы с тобой соперники. А у меня уже есть свой ученик, который меня превзошел во многом я серьезно, мой младший брат в пятом классе решал интегралы и мог спокойно вести лекцию по обществознанию/истории в вузе, а сейчас он вообще монстр.
>Так и до убийства докатиться недалеко.
Как будто что-то плохое.
>>1861
Да опыт. Я его, кстати, всё таки в глубине души ценю.
>>1854
Мировое господство? Может поконкретней? Если воспринимать в буквальном смысле, то нахуй оно вообще нужно?
Ох и отошли мы от темы тульповодства :D
Да опыт. Я его, кстати, всё таки в глубине души ценю.
>>1854
Мировое господство? Может поконкретней? Если воспринимать в буквальном смысле, то нахуй оно вообще нужно?
Ох и отошли мы от темы тульповодства :D
Ответы>>1868
>>1861
Лично я свое существование пребыванием никак назвать не могу. Вот до форсинга это да, кошмар тот еще был
Лично я свое существование пребыванием никак назвать не могу. Вот до форсинга это да, кошмар тот еще был
>>1861
Может быть. Но я за год говна в голове жутко опустился, и мне будет очень тяжело вернуть позиции. Хотя есть план, как ворваться в студенческий парламент и забить места под свою партию там, благо есть время подготовиться к этому.
Может быть. Но я за год говна в голове жутко опустился, и мне будет очень тяжело вернуть позиции. Хотя есть план, как ворваться в студенческий парламент и забить места под свою партию там, благо есть время подготовиться к этому.
>>1864
В классическом понимании. Есть план уровня /бэ/. Подробностей давать не буду, все равно в новостях лет через 20-30 увидите.
Не обращайте внимания, я просто ебанутый.
>Мировое господство?
В классическом понимании. Есть план уровня /бэ/. Подробностей давать не буду, все равно в новостях лет через 20-30 увидите.
Не обращайте внимания, я просто ебанутый.
Ответы>>1873
>>1863
А какое имеет это отношение к моему посту?)
>>1865
Самоубийство - самая бессмысленная вещь. Для себя я усвоил как урок, что это не выход, а хуйня. Как ни крути, жить более "осмысленно блять", чем лежачим в гробу.
>>1868
Если нравится строить планы по "Мировому господству" пиздец, то строй. Ведь то что нравится, то осмысленно.
А вообще забавная ирония. У меня в жизни всё окей и никто даже подумать не может, что я форшу тульпу и сижу в "пучине титанов одиночества
>Я тебе поясню о вчерашнем себе.
А какое имеет это отношение к моему посту?)
>>1865
Самоубийство - самая бессмысленная вещь. Для себя я усвоил как урок, что это не выход, а хуйня. Как ни крути, жить более "осмысленно блять", чем лежачим в гробу.
>>1868
Если нравится строить планы по "Мировому господству" пиздец, то строй. Ведь то что нравится, то осмысленно.
А вообще забавная ирония. У меня в жизни всё окей и никто даже подумать не может, что я форшу тульпу и сижу в "пучине титанов одиночества
>>1872
Я покончу с собой лишь в том случае, если потеряю всех близких. После этого меня вообще ничего держать не будет. Поэтому я не завожу новых близких.
Я покончу с собой лишь в том случае, если потеряю всех близких. После этого меня вообще ничего держать не будет. Поэтому я не завожу новых близких.
>>1856
А ещё у тебя вондер ебанутый. Он у тебя как ос практически. Всё автономно (или я ошибаюсь?). Всем нужно поддерживать вондер, а тебе нет.
Подкину инфу к размышлению. В ос можно находиться максимум 10 минут. Ты в вондере 15-20, после чего тебя выкидывает, а другие могут и по часу. Улавливаешь?
>Такого не случалось, меня оттуда выталкивает. Могу продержаться примерно 15-20 минут ирл времени, дальше начинаются судороги из-за мышечных зажимов.
А ещё у тебя вондер ебанутый. Он у тебя как ос практически. Всё автономно (или я ошибаюсь?). Всем нужно поддерживать вондер, а тебе нет.
Подкину инфу к размышлению. В ос можно находиться максимум 10 минут. Ты в вондере 15-20, после чего тебя выкидывает, а другие могут и по часу. Улавливаешь?
Ответы>>1881
>>1876
У меня ее нет, я передумал форсить после того, как перестал окончательно ее чувствовать.
У меня ее нет, я передумал форсить после того, как перестал окончательно ее чувствовать.
Ответы>>1880
>>1878
Надо его ЭЭГ снять. Было бы прекрасно.
Надо его ЭЭГ снять. Было бы прекрасно.
>>1874
Окей - это значит как у всех социоблядков.
>>1875
Если бы меня ничего не держала, я бы немного под другому распорядился своим временем. Я же тут еблан, что любит удовольствие. Так, следовательно, я бы читал, смотрел фильмы, слушал музыку, гулял, катался ночью на велике. Так-то.
А вообще от таких разговоров, как сегодня, у меня происходит маленькая деморализация по отношению к тульпе. Нужно срочно послать вас нахуй и пофорсить.
Окей - это значит как у всех социоблядков.
>>1875
Если бы меня ничего не держала, я бы немного под другому распорядился своим временем. Я же тут еблан, что любит удовольствие. Так, следовательно, я бы читал, смотрел фильмы, слушал музыку, гулял, катался ночью на велике. Так-то.
А вообще от таких разговоров, как сегодня, у меня происходит маленькая деморализация по отношению к тульпе. Нужно срочно послать вас нахуй и пофорсить.
Ответы>>1885
>>1880
Да знаю. Зато как-то спокойно на душе... Теперь мне вообще никто не нужен. Я могу полностью отринуть человеческое, лишь продолжая играть в человека, когда на самом деле тебе вообще все похуй, потому что кайф получаешь от всего подряд. К этому я и стремлюсь. С улыбкой на лице, в любом случае.
Кстати, вчера я понял одну важну вещь:
Смейся, и весь мир будет смеяться с тобой, плачь, и ты будешь плакать в одиночестве. - "Олдбой".
Вчера всяким левым тян вдруг стало интересно, как у меня дела. Аж двум штукам.
Да знаю. Зато как-то спокойно на душе... Теперь мне вообще никто не нужен. Я могу полностью отринуть человеческое, лишь продолжая играть в человека, когда на самом деле тебе вообще все похуй, потому что кайф получаешь от всего подряд. К этому я и стремлюсь. С улыбкой на лице, в любом случае.
Кстати, вчера я понял одну важну вещь:
Смейся, и весь мир будет смеяться с тобой, плачь, и ты будешь плакать в одиночестве. - "Олдбой".
Вчера всяким левым тян вдруг стало интересно, как у меня дела. Аж двум штукам.
Ответы>>1886
Короче, надо завязывать с вами сидеть, а то я точно поеду. Хотя куда сбежишь с подводной лодки?
>>1886
Я не сую пальцы в жопу
Роммельфаг
>>1886
Я не сую пальцы в жопу
Роммельфаг
Ответы>>1888
>>1886
Знаю, что легко, но еще легче понять, что тульпа не нужна. Лишняя сущность. Мне и так сейчас заебись. Я знаю, что я вновь опущусь в Ады, но мне хочется насладиться этим состоянием подольше.
Мне пофиг. Это приказ.
>>1887
Совершенно с вами солидарен.
Это пока.
Знаю, что легко, но еще легче понять, что тульпа не нужна. Лишняя сущность. Мне и так сейчас заебись. Я знаю, что я вновь опущусь в Ады, но мне хочется насладиться этим состоянием подольше.
>Лол, я не Роммельфаг.
Мне пофиг. Это приказ.
>>1887
>Короче, надо завязывать с вами сидеть, а то я точно поеду.
Совершенно с вами солидарен.
>Я не сую пальцы в жопу
Это пока.
Ответы>>1889
>>1888
Ну шо же это такое, вы опять геты проебываете.
Ну шо же это такое, вы опять геты проебываете.
>>1810
Давно, кстати, так не смеялся искренне. Спасибо.
Давно, кстати, так не смеялся искренне. Спасибо.
>>1891
Так все же сказали, что расходятся. Эссир пошел в вондер, неадекват с анальной техникой еще давно пропал, Райтифаг не знаю, Роммелефаг вроде пытался сбежать с подлодки.
Так все же сказали, что расходятся. Эссир пошел в вондер, неадекват с анальной техникой еще давно пропал, Райтифаг не знаю, Роммелефаг вроде пытался сбежать с подлодки.
>>1896
Я и не надеюсь. Ладно, раз все такие занятые, то придется идти, книжечку почитать.
Я и не надеюсь. Ладно, раз все такие занятые, то придется идти, книжечку почитать.
>>1900
Тогда до скорых встреч, мой дорогой и нежный. Пусть тебе сегодня приснится Роммель, мягкий, но в то же время жесткий, суровый, но в то же время добрый, сильный, но такой ранимый.
Тогда до скорых встреч, мой дорогой и нежный. Пусть тебе сегодня приснится Роммель, мягкий, но в то же время жесткий, суровый, но в то же время добрый, сильный, но такой ранимый.
Кстати, сегодняшний тред показал, что все хосты ебут своих тульп. Косвенные признания от Райтифага, от Эссира и от чувака с Ке я уже, вроде, давно писал, что не был против Ани в этом плане.
>>1902
Роммель-яндере круче. Все ради любви к хосту! Даже пассивное положение! Даже БДСМ унижения! Даже совместный просмотр расово неверного негрогомопорно или, что еще хуже, чтение в обнимку "50 оттенков ссерого".
>>1902
Роммель-яндере круче. Все ради любви к хосту! Даже пассивное положение! Даже БДСМ унижения! Даже совместный просмотр расово неверного негрогомопорно или, что еще хуже, чтение в обнимку "50 оттенков ссерого".
>>1901
Да оставьте вы наконец Роммеля в покое! Ну ляпнул Роммельфаг, но вы то ведь взрослые люди, не должны форсить в смысле как форсед мем, а не тульпа всякую фигню
Да оставьте вы наконец Роммеля в покое! Ну ляпнул Роммельфаг, но вы то ведь взрослые люди, не должны форсить в смысле как форсед мем, а не тульпа всякую фигню
Ответы>>1907
>>1904
Я зафорсю Роммеля только для того, чтобы убить вас с его Люгера и запихать его маршальский жезл вам кое-куда, лол.
Я зафорсю Роммеля только для того, чтобы убить вас с его Люгера и запихать его маршальский жезл вам кое-куда, лол.
Ответы>>1907
>>1905
Анонимус не забывает. Лол.
Тем более я так давно искренне не смеялся.
>>1906
Тогда я специально для тебя зафорсю господина де Сада.
Ну, или Рьюка из "Десу ното", чтобы угарать, что я ебу Бога смерти в жопу.
Что я несу, о великий Ктулху.
Анонимус не забывает. Лол.
Тем более я так давно искренне не смеялся.
>>1906
Тогда я специально для тебя зафорсю господина де Сада.
Ну, или Рьюка из "Десу ното", чтобы угарать, что я ебу Бога смерти в жопу.
Что я несу, о великий Ктулху.
Ответы>>1908
Сейчас наткнулся на игру "Тульпа: Игры Воображения" Кто-нибудь играл?
Ответы>>1911
>>1911
Сейчас обзор посмотрел, мне даже как-то не по себе стало. Мрачно как-то.
Сейчас обзор посмотрел, мне даже как-то не по себе стало. Мрачно как-то.
Да уж. Весело тут у вас. Ещё неделю назад я думал что-то вроде "мы поехавшие, хорошо хоть пальцы в жопу себе не суём".
Мне ачивку возмогателя можно? У меня совсем обратная ситуация. Я учусь на отлично в престижном вузе, занимаюсь спортом, не беден и могу спокойно в общение с кем угодно. Но моё свободное время это сычевание на двачах и попытки запилить тульпу. Причём никто даже близко не подозревает, каким пиздецом я занимаюсь. Думают что я успешен, лол. Несмотря на то, что тян мне найти вообще не проблема, я выбрал такой путь.
Потому что некоторые вещи лучше не знать. Например то, что все люди вокруг такие уёбки. Говно так и лезет из каждого, стоит лишь присмотреться. Бесконечная уверенность вех вокруг в том, что они Д'Артаньяны. Потому я и начал форсить тульпу.
И знаете что? Мне это очень помогло. Я посмотрел на себя с другой стороны в процессе форса (просто анализировал, каким меня видит она). Я такой же конченный, как и все вокруг. Такой же тролль, лжец и лицемер. Я это знал и раньше, просто наблюдая за собой, я понял это более полно. Например, я же сомневаюсь в существовании Б-га, но если ёбнет сильно, я начну читать Отче наш.
В итоге... Продуктивный самоанализ во все поля. Хотя я всё так же предпочитаю пролистать вебм треды с нигрокопрогейпорно, чем пойти в шумную компанию с друзьями. Просто теперь я спокойнее отношусь к тому, какие все вокруг конченные, ведь я сам такой же. Хотя теперь исправляюсь. Стараюсь не лицемерить, не судить других, больше теперь предпочитаю наблюдать со стороны, чем вообще от всех закрыться. И даже стал потихоньку видеть в людях хорошее за тем слоем говна, что они на себя намазали. Иногда зайдёшь в /Б/, посмотришь на тот треш, что там творится, и вдруг видишь, что некоторые анонимы с аватарками негров пишут такие умные вещи и с такими словесными оборотами, что диву даёшься.
В душе не ебу, кого могут интересовать мои проблемы, и если вы дочитали жо этого момента, то вы, скорее всего, конченный. Но пишу сюда, т. к. именно в процессе запила тульпы я познал всё это. Мой форс же застрял на месте за счёт полного депресняка и муторной попытки выйти из него. Но, как ни странно, я таки завершу начатое, поскольку хотелось бы иметь друга, который всегда с тобой. Делиться с ним мыслями, эмоциями, и сливать ему свои проблемы вместо двача, лол. Вы мои тульпы
Мне ачивку возмогателя можно? У меня совсем обратная ситуация. Я учусь на отлично в престижном вузе, занимаюсь спортом, не беден и могу спокойно в общение с кем угодно. Но моё свободное время это сычевание на двачах и попытки запилить тульпу. Причём никто даже близко не подозревает, каким пиздецом я занимаюсь. Думают что я успешен, лол. Несмотря на то, что тян мне найти вообще не проблема, я выбрал такой путь.
Потому что некоторые вещи лучше не знать. Например то, что все люди вокруг такие уёбки. Говно так и лезет из каждого, стоит лишь присмотреться. Бесконечная уверенность вех вокруг в том, что они Д'Артаньяны. Потому я и начал форсить тульпу.
И знаете что? Мне это очень помогло. Я посмотрел на себя с другой стороны в процессе форса (просто анализировал, каким меня видит она). Я такой же конченный, как и все вокруг. Такой же тролль, лжец и лицемер. Я это знал и раньше, просто наблюдая за собой, я понял это более полно. Например, я же сомневаюсь в существовании Б-га, но если ёбнет сильно, я начну читать Отче наш.
В итоге... Продуктивный самоанализ во все поля. Хотя я всё так же предпочитаю пролистать вебм треды с нигрокопрогейпорно, чем пойти в шумную компанию с друзьями. Просто теперь я спокойнее отношусь к тому, какие все вокруг конченные, ведь я сам такой же. Хотя теперь исправляюсь. Стараюсь не лицемерить, не судить других, больше теперь предпочитаю наблюдать со стороны, чем вообще от всех закрыться. И даже стал потихоньку видеть в людях хорошее за тем слоем говна, что они на себя намазали. Иногда зайдёшь в /Б/, посмотришь на тот треш, что там творится, и вдруг видишь, что некоторые анонимы с аватарками негров пишут такие умные вещи и с такими словесными оборотами, что диву даёшься.
В душе не ебу, кого могут интересовать мои проблемы, и если вы дочитали жо этого момента, то вы, скорее всего, конченный. Но пишу сюда, т. к. именно в процессе запила тульпы я познал всё это. Мой форс же застрял на месте за счёт полного депресняка и муторной попытки выйти из него. Но, как ни странно, я таки завершу начатое, поскольку хотелось бы иметь друга, который всегда с тобой. Делиться с ним мыслями, эмоциями, и сливать ему свои проблемы вместо двача, лол. Вы мои тульпы
Да уж. Весело тут у вас. Ещё неделю назад я думал что-то вроде "мы поехавшие, хорошо хоть пальцы в жопу себе не суём".
Мне ачивку возмогателя можно? У меня совсем обратная ситуация. Я учусь на отлично в престижном вузе, занимаюсь спортом, не беден и могу спокойно в общение с кем угодно. Но моё свободное время это сычевание на двачах и попытки запилить тульпу. Причём никто даже близко не подозревает, каким пиздецом я занимаюсь. Думают что я успешен, лол. Несмотря на то, что тян мне найти вообще не проблема, я выбрал такой путь.
Потому что некоторые вещи лучше не знать. Например то, что все люди вокруг такие уёбки. Говно так и лезет из каждого, стоит лишь присмотреться. Бесконечная уверенность вех вокруг в том, что они Д'Артаньяны. Потому я и начал форсить тульпу.
И знаете что? Мне это очень помогло. Я посмотрел на себя с другой стороны в процессе форса (просто анализировал, каким меня видит она). Я такой же конченный, как и все вокруг. Такой же тролль, лжец и лицемер. Я это знал и раньше, просто наблюдая за собой, я понял это более полно. Например, я же сомневаюсь в существовании Б-га, но если ёбнет сильно, я начну читать Отче наш.
В итоге... Продуктивный самоанализ во все поля. Хотя я всё так же предпочитаю пролистать вебм треды с нигрокопрогейпорно, чем пойти в шумную компанию с друзьями. Просто теперь я спокойнее отношусь к тому, какие все вокруг конченные, ведь я сам такой же. Хотя теперь исправляюсь. Стараюсь не лицемерить, не судить других, больше теперь предпочитаю наблюдать со стороны, чем вообще от всех закрыться. И даже стал потихоньку видеть в людях хорошее за тем слоем говна, что они на себя намазали. Иногда зайдёшь в /Б/, посмотришь на тот треш, что там творится, и вдруг видишь, что некоторые анонимы с аватарками негров пишут такие умные вещи и с такими словесными оборотами, что диву даёшься.
В душе не ебу, кого могут интересовать мои проблемы, и если вы дочитали жо этого момента, то вы, скорее всего, конченный. Но пишу сюда, т. к. именно в процессе запила тульпы я познал всё это. Мой форс же застрял на месте за счёт полного депресняка и муторной попытки выйти из него. Но, как ни странно, я таки завершу начатое, поскольку хотелось бы иметь друга, который всегда с тобой. Делиться с ним мыслями, эмоциями, и сливать ему свои проблемы вместо двача, лол. Вы мои тульпы
Мне ачивку возмогателя можно? У меня совсем обратная ситуация. Я учусь на отлично в престижном вузе, занимаюсь спортом, не беден и могу спокойно в общение с кем угодно. Но моё свободное время это сычевание на двачах и попытки запилить тульпу. Причём никто даже близко не подозревает, каким пиздецом я занимаюсь. Думают что я успешен, лол. Несмотря на то, что тян мне найти вообще не проблема, я выбрал такой путь.
Потому что некоторые вещи лучше не знать. Например то, что все люди вокруг такие уёбки. Говно так и лезет из каждого, стоит лишь присмотреться. Бесконечная уверенность вех вокруг в том, что они Д'Артаньяны. Потому я и начал форсить тульпу.
И знаете что? Мне это очень помогло. Я посмотрел на себя с другой стороны в процессе форса (просто анализировал, каким меня видит она). Я такой же конченный, как и все вокруг. Такой же тролль, лжец и лицемер. Я это знал и раньше, просто наблюдая за собой, я понял это более полно. Например, я же сомневаюсь в существовании Б-га, но если ёбнет сильно, я начну читать Отче наш.
В итоге... Продуктивный самоанализ во все поля. Хотя я всё так же предпочитаю пролистать вебм треды с нигрокопрогейпорно, чем пойти в шумную компанию с друзьями. Просто теперь я спокойнее отношусь к тому, какие все вокруг конченные, ведь я сам такой же. Хотя теперь исправляюсь. Стараюсь не лицемерить, не судить других, больше теперь предпочитаю наблюдать со стороны, чем вообще от всех закрыться. И даже стал потихоньку видеть в людях хорошее за тем слоем говна, что они на себя намазали. Иногда зайдёшь в /Б/, посмотришь на тот треш, что там творится, и вдруг видишь, что некоторые анонимы с аватарками негров пишут такие умные вещи и с такими словесными оборотами, что диву даёшься.
В душе не ебу, кого могут интересовать мои проблемы, и если вы дочитали жо этого момента, то вы, скорее всего, конченный. Но пишу сюда, т. к. именно в процессе запила тульпы я познал всё это. Мой форс же застрял на месте за счёт полного депресняка и муторной попытки выйти из него. Но, как ни странно, я таки завершу начатое, поскольку хотелось бы иметь друга, который всегда с тобой. Делиться с ним мыслями, эмоциями, и сливать ему свои проблемы вместо двача, лол. Вы мои тульпы
>>1917
На кого хоть учишься?
На кого хоть учишься?
>>1918
Братюнь, есть такая пиздатая вещь, как КОНТЕКСТ. Очень рекомендую по три раза в день перед едой.
Ты вообще тред читал, йоба? Тут через строку спермопроблемы и самобичевание, сам попользовался, другим тоже дай)
Братюнь, есть такая пиздатая вещь, как КОНТЕКСТ. Очень рекомендую по три раза в день перед едой.
>нытики
Ты вообще тред читал, йоба? Тут через строку спермопроблемы и самобичевание, сам попользовался, другим тоже дай)
>>1917
Паряня дай пять. Я тоже из твоей тарелки.
А вообще забавный сегодня день. Всех как-то прорвало. Даже не думал, что столько народу сидит в тульпотреде.
>>1904
Ну пацан с Сией, кажется, рили дружит с тульпой без похоти. Прочитал полностью его блог и кое-как уловил настроение между ними. Так что забей.
если у меня будет тульпа, то буду только целоваться
>>1904
>Я учусь на отлично в престижном вузе, занимаюсь спортом, не беден и могу спокойно в общение с кем угодно. Но моё свободное время это сычевание на двачах и попытки запилить тульпу. Причём никто даже близко не подозревает, каким пиздецом я занимаюсь. Думают что я успешен, лол. Несмотря на то, что тян мне найти вообще не проблема, я выбрал такой путь.
Паряня дай пять. Я тоже из твоей тарелки.
А вообще забавный сегодня день. Всех как-то прорвало. Даже не думал, что столько народу сидит в тульпотреде.
>>1904
Ну пацан с Сией, кажется, рили дружит с тульпой без похоти. Прочитал полностью его блог и кое-как уловил настроение между ними. Так что забей.
если у меня будет тульпа, то буду только целоваться
>>1904
>>1922
Я даю себе слово. Если я его не сдержу, то кары небесные обрушаться на меня. Этот тред - мой последний тред. После 520 поста я перестаю заходить на двач вообще. Я узнал, все, что мне нужно. Теперь пришла пора двигаться дальше и пиздить тех, кто встал на пути.
Даже воображаемая Аня от меня куда-то съебалась. Два раза, нахуй. Это о чем-то должно говорить.
>>1921
А я впервые за месяцы получаю кайф от общения. Надо насладиться перед тем, как выспаться и спуститься обратно в Ады титанизма.
А может быть, после высыпания я и не попаду снова в Ад. Может быть, теперь это мое новое "Я". Где нет места для Ани, где я признал себя таким говном, каким и являюсь.
Я даю себе слово. Если я его не сдержу, то кары небесные обрушаться на меня. Этот тред - мой последний тред. После 520 поста я перестаю заходить на двач вообще. Я узнал, все, что мне нужно. Теперь пришла пора двигаться дальше и пиздить тех, кто встал на пути.
Даже воображаемая Аня от меня куда-то съебалась. Два раза, нахуй. Это о чем-то должно говорить.
>>1921
А я впервые за месяцы получаю кайф от общения. Надо насладиться перед тем, как выспаться и спуститься обратно в Ады титанизма.
А может быть, после высыпания я и не попаду снова в Ад. Может быть, теперь это мое новое "Я". Где нет места для Ани, где я признал себя таким говном, каким и являюсь.
>>1921
Так и есть, правильно уловил.
>>1922
С: Узнаю о себе много нового 0о
Видимо, мы не так выразились. Я стебу хоста на тему предохранения, чтобы он ирл нечаянно личинок не завел, ибо я (да и он тоже) ненавижу их до глубины своей мрачной души. Речь шла об ирл, мы с ним ни-ни.
Так и есть, правильно уловил.
>>1922
С: Узнаю о себе много нового 0о
Видимо, мы не так выразились. Я стебу хоста на тему предохранения, чтобы он ирл нечаянно личинок не завел, ибо я (да и он тоже) ненавижу их до глубины своей мрачной души. Речь шла об ирл, мы с ним ни-ни.
Ответы>>1925
>>1924
Странные вы какие-то. Не ебаться с тульпой и тем более, не ебаться в жопу после сегодняшних событий - моветон.
А личинок я когда-то любил. Но потом осознал, откуда они берутся, и мне стало просто противно, что все самое светлое в этом мире строится на такой грязи и мерзости.
Кстати, насчет отсутствия эмоций. Эссир, на тебя в те дни люди косо смотрели и сторонились?
Странные вы какие-то. Не ебаться с тульпой и тем более, не ебаться в жопу после сегодняшних событий - моветон.
А личинок я когда-то любил. Но потом осознал, откуда они берутся, и мне стало просто противно, что все самое светлое в этом мире строится на такой грязи и мерзости.
Кстати, насчет отсутствия эмоций. Эссир, на тебя в те дни люди косо смотрели и сторонились?
Ответы>>1926
>>1925
"В те дни" это когда? Если ты подразумевал под этим время, когда я был без эмоций, так я и сейчас без них, это навсегда.
Не косятся, я никак не палюсь. Интонации речи, мимика, чувство юмора - всё это осталось, оно всё у меня как рефлекс. Чувств за внешними проявлениями не стоит, но улыбаться/"волноваться"/"быть счастливым" я могу.
"В те дни" это когда? Если ты подразумевал под этим время, когда я был без эмоций, так я и сейчас без них, это навсегда.
Не косятся, я никак не палюсь. Интонации речи, мимика, чувство юмора - всё это осталось, оно всё у меня как рефлекс. Чувств за внешними проявлениями не стоит, но улыбаться/"волноваться"/"быть счастливым" я могу.
Ответы>>1927
>>1926
А на меня косились последние три недели. Наверное, надо было вести себя более подобающе, а не вдупливать в одну точку, совершая монотонные действия.
Учту на будущее: люди боятся не таких, как они. Поэтому надо прикидываться человеком.
Не обращайте внимания, я снова брежу, причем, кажись, в истинном понимании этого слова.
А на меня косились последние три недели. Наверное, надо было вести себя более подобающе, а не вдупливать в одну точку, совершая монотонные действия.
Учту на будущее: люди боятся не таких, как они. Поэтому надо прикидываться человеком.
Не обращайте внимания, я снова брежу, причем, кажись, в истинном понимании этого слова.
Топ идеальных тульп мужского пола для развития:
1. Оби Ван/Йода/Канцлер Палпатин.
2. Эрвин Роммель/Бисмарк/Наполеон/Цезарь.
3. Лелуш Ламперуж/Ягами Лайт/Декстер(?)/Шерлок.
4. Резерфорд/Тесла/Эйнштейн/Капица.
1. Оби Ван/Йода/Канцлер Палпатин.
2. Эрвин Роммель/Бисмарк/Наполеон/Цезарь.
3. Лелуш Ламперуж/Ягами Лайт/Декстер(?)/Шерлок.
4. Резерфорд/Тесла/Эйнштейн/Капица.
>>1929
Ты забыл про Христа!
Ты забыл про Христа!
>>1930
Пиздец. Семенить в одном посте - это уже патология или как?
Пиздец. Семенить в одном посте - это уже патология или как?
>>1935
Вот вам смешно, а Аня действительно делала охуенные выводы из буквально ничего. Ведь тем же самым потенциалом обладаем и мы.
Вот вам смешно, а Аня действительно делала охуенные выводы из буквально ничего. Ведь тем же самым потенциалом обладаем и мы.
Ответы>>1939
>>1936
А ты не пробовал Аню вернуть? Т.е. не ныть, что она два раза ушла, а узнать что к чему и почему? Да и вообще тульпа, по хорошему, привязана к тебе и никуда не денется. Ты с ней болтал о вашем конфликте? Просто я даже не интересовался твоей проблемой и интересно узнать подробности.
+ не заходить на двач и давать разные обещания ко-ко-ко, ты это брось. Ни к чему хорошему они не приведут, по себе проверено. Не выполнив их, только сильней руки опустятся.
И вообще обдумай всё в своей жизни поконкретней. Ты писал что ушёл в религию и копался в себе, но если честно, прочитывая тебя, это выглядит как метания умирающего животного. Когда у меня возникает крупная проблема, которая может привезти к депресняку который я контролирую, держа за яйца ВСЕГДА, я просто описываю всё в ворде и пытаюсь быть оптимистом. Если ты не дурак ебаный, то всё будет норм.
Хуле я тут вылез диванный психолог?
А ты не пробовал Аню вернуть? Т.е. не ныть, что она два раза ушла, а узнать что к чему и почему? Да и вообще тульпа, по хорошему, привязана к тебе и никуда не денется. Ты с ней болтал о вашем конфликте? Просто я даже не интересовался твоей проблемой и интересно узнать подробности.
+ не заходить на двач и давать разные обещания ко-ко-ко, ты это брось. Ни к чему хорошему они не приведут, по себе проверено. Не выполнив их, только сильней руки опустятся.
И вообще обдумай всё в своей жизни поконкретней. Ты писал что ушёл в религию и копался в себе, но если честно, прочитывая тебя, это выглядит как метания умирающего животного. Когда у меня возникает крупная проблема, которая может привезти к депресняку который я контролирую, держа за яйца ВСЕГДА, я просто описываю всё в ворде и пытаюсь быть оптимистом. Если ты не дурак ебаный, то всё будет норм.
Хуле я тут вылез диванный психолог?
Ответы>>1943
И добавлю хотя бы первый вопрос за день по теме: если я случайно/неслучайно попаду в ос, можно ли считать общение с тульпой в нём за форсинг и полезен ли он?
Немного оффтопа - http://1drv.ms/1w1fuR0 дарю всем присутствующим свой хентайный онлайн-архив. Сейчас там больше 800 пикч, теги есть пока только у 150, но когда-нибудь руки дойдут доделать. Периодически пополняется, так что рекомендую отсортировать по дате изменения.
Essir
Essir
Ответы>>1952
>>1939
Первый раз она ушла, потому что меня, как и сейчас, накрыло инсайтом. Это было расставание с грустной улыбкой, прощание, которые поможет нам обоим.
Второй раз она просто взяла и исчезла, когда мне было дико хуево. Я перестал чувствовать, что я с ней говорю, все мои слова шли в пустоту, а в вондере она вела себя как кукла, на вопросы не отвечала сама.
Нет, не брошу. Почему-то я уверен, что на этот раз получится. Не знаю, почему.
This. Когда ты хоть раз приближался к истине, тебе становится ясно, насколько все бессмысленно. Насколько все глупо. И ты в глубине истины понимаешь, что истины-то на самом деле нет, но врешь себе и продолжаешь искать ее, цепляясь за религию, философию или даже тупое потреблядство.
Веду дневник с марта прошлого года, когда меня и начало накрывать дереализацией, которая переросла в тотальный пиздец, который длился до двадцатого января 2015 года надеюсь, я ОЧЕНЬ надеюсь, что это все в прошлом.
Я тоже думал, что держу все под контролем. Но оказалось, что пушной полярный зверь все ближе и ближе подкрадывался ко мне, готовый вцепиться в горло по самое ни магу. В один момент это все рвануло, и вместо подготовки к экзаменам прошлой весной я тупо сидел и играл в бесконечное лето, катаву и читал всяких Стругацких, потому что все стало настолько похуй, что я от этого мучился.
>>1940
Будет форсом. Правда, один раз пытался позвать в ОСе Аню, пришел НПС и с хохотом вручил мне в руки какое-то ободранное, обколотое убожество без волос, сказав, что это и есть моя Аня, только споткнувшаяся и пролетевшая неколько лестничных пролетов.
Первый раз она ушла, потому что меня, как и сейчас, накрыло инсайтом. Это было расставание с грустной улыбкой, прощание, которые поможет нам обоим.
Второй раз она просто взяла и исчезла, когда мне было дико хуево. Я перестал чувствовать, что я с ней говорю, все мои слова шли в пустоту, а в вондере она вела себя как кукла, на вопросы не отвечала сама.
>не заходить на двач и давать разные обещания ко-ко-ко, ты это брось.
Нет, не брошу. Почему-то я уверен, что на этот раз получится. Не знаю, почему.
>метания умирающего животного
This. Когда ты хоть раз приближался к истине, тебе становится ясно, насколько все бессмысленно. Насколько все глупо. И ты в глубине истины понимаешь, что истины-то на самом деле нет, но врешь себе и продолжаешь искать ее, цепляясь за религию, философию или даже тупое потреблядство.
>я просто описываю всё в ворде и пытаюсь быть оптимистом.
Веду дневник с марта прошлого года, когда меня и начало накрывать дереализацией, которая переросла в тотальный пиздец, который длился до двадцатого января 2015 года надеюсь, я ОЧЕНЬ надеюсь, что это все в прошлом.
>держа за яйца ВСЕГДА
Я тоже думал, что держу все под контролем. Но оказалось, что пушной полярный зверь все ближе и ближе подкрадывался ко мне, готовый вцепиться в горло по самое ни магу. В один момент это все рвануло, и вместо подготовки к экзаменам прошлой весной я тупо сидел и играл в бесконечное лето, катаву и читал всяких Стругацких, потому что все стало настолько похуй, что я от этого мучился.
>>1940
Будет форсом. Правда, один раз пытался позвать в ОСе Аню, пришел НПС и с хохотом вручил мне в руки какое-то ободранное, обколотое убожество без волос, сказав, что это и есть моя Аня, только споткнувшаяся и пролетевшая неколько лестничных пролетов.
>>1943
Да нихуя у тебя не получится и это говорю не для того чтобы тебя унизить, а потому что так и есть. Я себе отдаю отчёт когда у меня ничего не выйдет и это помогает во много больше, чем когда я пытаюсь себя заставить что-то делать.
После последнего "приближения" я начал делать почти всё в своё удовольствие и мне более менее хорошо.
Религия, философия, потреблядство - не есть плохо. Всё это развивает человека (я считаю развитие нужно только для себя), нужно просто найти достойную информацию - опыт короче. Да и читать такую софистику крайне увлекательно.
Ещё оптимистом быть легче чем кажется. Например ты прочитал много книг про религию - это сильно, интересовался философией и вообще читал, хоть и Стругацких - молодец. Делал что хотел - вообще красавчик.
И ты ему поверил, после чего считаешь её мёртвой? Если сильно поверил, то просто вернись в ос и оживи (или в качественном вондере). Она же твоя программа, ты можешь читерить.
Крайне свербит в жопе сказать что у меня всё всегда будет и было под контролем, но похуй, даже если я не прав, сам это переживу и увижу.
>Нет, не брошу. Почему-то я уверен, что на этот раз получится. Не знаю, почему.
Да нихуя у тебя не получится и это говорю не для того чтобы тебя унизить, а потому что так и есть. Я себе отдаю отчёт когда у меня ничего не выйдет и это помогает во много больше, чем когда я пытаюсь себя заставить что-то делать.
> Когда ты хоть раз приближался к истине, тебе становится ясно
После последнего "приближения" я начал делать почти всё в своё удовольствие и мне более менее хорошо.
Религия, философия, потреблядство - не есть плохо. Всё это развивает человека (я считаю развитие нужно только для себя), нужно просто найти достойную информацию - опыт короче. Да и читать такую софистику крайне увлекательно.
Ещё оптимистом быть легче чем кажется. Например ты прочитал много книг про религию - это сильно, интересовался философией и вообще читал, хоть и Стругацких - молодец. Делал что хотел - вообще красавчик.
>пришел НПС и с хохотом вручил мне в руки какое-то ободранное, обколотое убожество без волос, сказав, что это и есть моя Аня, только споткнувшаяся и пролетевшая неколько лестничных пролетов.
И ты ему поверил, после чего считаешь её мёртвой? Если сильно поверил, то просто вернись в ос и оживи (или в качественном вондере). Она же твоя программа, ты можешь читерить.
>Я тоже думал, что держу все под контролем.
Крайне свербит в жопе сказать что у меня всё всегда будет и было под контролем, но похуй, даже если я не прав, сам это переживу и увижу.
Ответы>>1946
>Религия, философия, потреблядство - не есть плохо.
Может быть, ты и прав. Меня же, в конце концов, озарило, что же на самом деле это такое - У-вэй. Хоть легче стало.
>>1945
>И ты ему поверил, после чего считаешь её мёртвой?
Да не, я потом просто угарал с неадекватности моего сна. Тогда Аня была еще на месте.
>у меня всё всегда будет и было под контролем
У тебя так и будет.
>Крайне свербит в жопе
ЭТО ЭМОЦИ-АНАЛЬНЫЕ ОТКЛИКИ ОТ РОММЕЛЯ , АЗАЗА)))0)
Ответы>>1948
>>1946
Прежде чем ты уйдёшь, хочу подарить одну цитату неизвестного анона из /ph/. Меня она задела и я её даже сохранил. Написана кривовато, но смысл передаётся как надо:
Однобокое и поверхностное размышление. Если до и после моей жизни, этой вспышки сознания,
на головокружительно бесконечной в обе стороны прямой времени, для меня ничего нет,
и меня уже больше никогда не будет, то все мои маленькие человеческие проблемы приобретают колоссальное значение,
становятся единственным, что вообще стоит хоть какого-нибудь интереса. Если для меня не настанет жизни будущего века, я не встану с Агнцем и так далее, то какое же мне тогда дело до космологий, истории, науки и нравственности?
Да плевать хотел; тогда моя жизнь, мои глупые радости и жалкие слезы, моя сексуальность - разом затмевают движение небесных светил, законы природы и судьбы народов.
Впрочем, это все тоже софистика, умственные упражнения. Жить с осознанием нельзя.
С осознанием можно только плакать и выскакивать в мыле из ванной, потому что умрешь. Не могу придумать, что отдал бы (а что у меня есть?), чтобы не знать, не думать; чтоб даже на краю сознания не маячило,
чтоб не просыпаться по утрам с тупым "Меня никогда больше не будет". Вот так.
Умные люди часто хотят быть тупым быдлом, чтобы многого не видеть.
Прежде чем ты уйдёшь, хочу подарить одну цитату неизвестного анона из /ph/. Меня она задела и я её даже сохранил. Написана кривовато, но смысл передаётся как надо:
Однобокое и поверхностное размышление. Если до и после моей жизни, этой вспышки сознания,
на головокружительно бесконечной в обе стороны прямой времени, для меня ничего нет,
и меня уже больше никогда не будет, то все мои маленькие человеческие проблемы приобретают колоссальное значение,
становятся единственным, что вообще стоит хоть какого-нибудь интереса. Если для меня не настанет жизни будущего века, я не встану с Агнцем и так далее, то какое же мне тогда дело до космологий, истории, науки и нравственности?
Да плевать хотел; тогда моя жизнь, мои глупые радости и жалкие слезы, моя сексуальность - разом затмевают движение небесных светил, законы природы и судьбы народов.
Впрочем, это все тоже софистика, умственные упражнения. Жить с осознанием нельзя.
С осознанием можно только плакать и выскакивать в мыле из ванной, потому что умрешь. Не могу придумать, что отдал бы (а что у меня есть?), чтобы не знать, не думать; чтоб даже на краю сознания не маячило,
чтоб не просыпаться по утрам с тупым "Меня никогда больше не будет". Вот так.
Умные люди часто хотят быть тупым быдлом, чтобы многого не видеть.
Ответы>>1949
79 Кб, 500x334
>>1948
А где же "до завтра"? Да я вряд ли смогу побороть себя. Как бы неприятно это ни было, но это так. Но надо постараться. И в знак этого этот пост будет последним.
Недавно мне было совсем делать нехуй. Я не писал стихи, но вдруг они из меня поперли:
Дорогой! Проснись! Ты в царстве сна.
Не видишь разве эти небылицы?
Дружище! Мир сошел с ума!
Всего вокруг не может приключиться!
Твои кошмары - игра ума,
Игра нигде, ни с чем, ни с кем.
Круги от камня в глади ручейка...
...А камня не было совсем.
Все наши проблемы нисколько не значимы. Нисколько не значима и "сексуальность". Проблема в том, что человек просто по определению не может быть счастливым. Ни сексуальность, ни высокие моральные устои, ни потреблядство, ни абсурд не спасут человека от страданий. Он создан страдать, он живет страданиями.
Ведь, как сказал один упоротый нарик в тогдашнем /bb/, если все будет идеально, человек усомниться, что он живой. Он подумает, что он давно умер и спит прекрасным сном...
Само определение страдания связано с жизнью. И надо потерпеть немного, совсем чуть-чуть, чтобы скинуть с себя всю тяжесть этого говна. Ведь "смерть стоит того, чтобы жить".
Мы хотим страдать, потому что мы хотим жить. И никто, совершенно никто не был счастливым в этом мире за всю историю. Лишь нерожденные, свободные от понятий "горе/счастье" люди были и остаются самыми счастливыми людьми на земле. Поэтому не обрекай тульпу на страдания, как обрек нас на них Бог.
Всем удачи, посоны. "До завтра", как говорится.
>Прежде чем ты уйдёшь
А где же "до завтра"? Да я вряд ли смогу побороть себя. Как бы неприятно это ни было, но это так. Но надо постараться. И в знак этого этот пост будет последним.
Недавно мне было совсем делать нехуй. Я не писал стихи, но вдруг они из меня поперли:
Дорогой! Проснись! Ты в царстве сна.
Не видишь разве эти небылицы?
Дружище! Мир сошел с ума!
Всего вокруг не может приключиться!
Твои кошмары - игра ума,
Игра нигде, ни с чем, ни с кем.
Круги от камня в глади ручейка...
...А камня не было совсем.
Все наши проблемы нисколько не значимы. Нисколько не значима и "сексуальность". Проблема в том, что человек просто по определению не может быть счастливым. Ни сексуальность, ни высокие моральные устои, ни потреблядство, ни абсурд не спасут человека от страданий. Он создан страдать, он живет страданиями.
Ведь, как сказал один упоротый нарик в тогдашнем /bb/, если все будет идеально, человек усомниться, что он живой. Он подумает, что он давно умер и спит прекрасным сном...
Само определение страдания связано с жизнью. И надо потерпеть немного, совсем чуть-чуть, чтобы скинуть с себя всю тяжесть этого говна. Ведь "смерть стоит того, чтобы жить".
Мы хотим страдать, потому что мы хотим жить. И никто, совершенно никто не был счастливым в этом мире за всю историю. Лишь нерожденные, свободные от понятий "горе/счастье" люди были и остаются самыми счастливыми людьми на земле. Поэтому не обрекай тульпу на страдания, как обрек нас на них Бог.
Всем удачи, посоны. "До завтра", как говорится.
>>1854
Возможный симптом маниакального синдрома - это переоценка собственной личности, достигающая иногда бредовых идей величия вики, хотя в твоём случае это скорей всего просто кратковременное увлечение.
Возможный симптом маниакального синдрома - это переоценка собственной личности, достигающая иногда бредовых идей величия вики, хотя в твоём случае это скорей всего просто кратковременное увлечение.
>>1952
Почему это? С сексуальной жизнью у меня все в порядке, на людей не кидаюсь. Просто хобби такое
Почему это? С сексуальной жизнью у меня все в порядке, на людей не кидаюсь. Просто хобби такое
Ну что, едем дальше?
Роммельфаг
Роммельфаг
Ответы>>1956
158 Кб, 604x790
>>1955
Поехали!
Вчера переделали вондер немного, убрали границы, сегодня постараюсь в тумбочке об этом написать и рисунки сделать
Поехали!
Вчера переделали вондер немного, убрали границы, сегодня постараюсь в тумбочке об этом написать и рисунки сделать
Ответы>>1957
>>1959
Продольно выглядит. В начале - побережье с мелким песком, дальше начинается луг. Ближе к середине луга трава доходит до плеч, дальше снова на спад. За лугом резко начинается лес, деревья в котором - гибрид клёнов, секвой и берёз, в глубине леса почти нет света. В самом его конце находится озеро, был там только пару раз.
Справа (если смотреть с побережья вглубь) на лугу находится скала с пещерами. Гора вся в ходах, но я там не ходил, потому что где-то в недрах ее запечатана всякая гадость.
Продольно выглядит. В начале - побережье с мелким песком, дальше начинается луг. Ближе к середине луга трава доходит до плеч, дальше снова на спад. За лугом резко начинается лес, деревья в котором - гибрид клёнов, секвой и берёз, в глубине леса почти нет света. В самом его конце находится озеро, был там только пару раз.
Справа (если смотреть с побережья вглубь) на лугу находится скала с пещерами. Гора вся в ходах, но я там не ходил, потому что где-то в недрах ее запечатана всякая гадость.
Ответы>>1961
>>1961
А мне там и не надо ничего веселого. Вондер мне нужен для работы с подсознанием и встреч с няшей, с которой мне и без всяких исподвыподвертов в вондере хорошо.
А мне там и не надо ничего веселого. Вондер мне нужен для работы с подсознанием и встреч с няшей, с которой мне и без всяких исподвыподвертов в вондере хорошо.
Ответы>>1963
>>1966
Пойду книжку почитаю. Надо завязывать с этими Двачами нахуй. Лучше бы я никогда на них не заходил вообще.
Пойду книжку почитаю. Надо завязывать с этими Двачами нахуй. Лучше бы я никогда на них не заходил вообще.
Ответы>>1969
>>1965
>>1966
Не соглашусь. Если это явление временное, то может правда стоит отдохнуть. А если постоянное - заставляй себя делать что-нибудь полезное. Через кровавые слёзы и боль, которые лучше ментального самобичевания после по поводу того, что ты бесцельно просрал время. Поверь мне, я знаю.
превозмогатель
>>1966
Не соглашусь. Если это явление временное, то может правда стоит отдохнуть. А если постоянное - заставляй себя делать что-нибудь полезное. Через кровавые слёзы и боль, которые лучше ментального самобичевания после по поводу того, что ты бесцельно просрал время. Поверь мне, я знаю.
превозмогатель
Ответы>>1970
>>1967
Можно делать всё то же, что и нормальные люди, и при этом сидеть на двачах. Просто как только ты понимаешь, что вычитал всё тебе интересное, резко вырубай двачи и иди заниматься чем нибудь полезным. Зайдёшь через пару часиков опять, глядишь, появится что нибудь интересное.
Можно делать всё то же, что и нормальные люди, и при этом сидеть на двачах. Просто как только ты понимаешь, что вычитал всё тебе интересное, резко вырубай двачи и иди заниматься чем нибудь полезным. Зайдёшь через пару часиков опять, глядишь, появится что нибудь интересное.
>>1970
Учишься на кого нибудь? Прочитай литературу по теме. Или просто почитай книгу какую нибудь. У тебя же наверняка есть какое-то отложенное дело? Например, у тебя пылится гитара в шкафу, на которой ты давно хотел научиться играть. Посвяти себя этому. Приготовь покушать. Пойди пробздись, поприседай, отожмись. Сходи в магазин за продуктами, уберись у себя в комнате ну мааааам. Пофорси в конце концов.
Учишься на кого нибудь? Прочитай литературу по теме. Или просто почитай книгу какую нибудь. У тебя же наверняка есть какое-то отложенное дело? Например, у тебя пылится гитара в шкафу, на которой ты давно хотел научиться играть. Посвяти себя этому. Приготовь покушать. Пойди пробздись, поприседай, отожмись. Сходи в магазин за продуктами, уберись у себя в комнате ну мааааам. Пофорси в конце концов.
Ответы>>1972
>>1971
Я не знаю, на кого идти учиться. Думаю, в будущем либо на военного, либо на полицейского. Ни одна профессия мне не нравится.
Я не знаю, на кого идти учиться. Думаю, в будущем либо на военного, либо на полицейского. Ни одна профессия мне не нравится.
Анон, хватит о печальном. Расскажи лучше теплые кулстори о себе и своих нашках. Зачем думать о плохом?
Блядь, все походу в Мир Чудес съебались.
Ответы>>1978
>>1982
День не прошёл ещё. А так я заболел недавно, сегодня только температура до 37 упала, а раньше over38 была. Целыми днями валялся и аниме смотрел.
День не прошёл ещё. А так я заболел недавно, сегодня только температура до 37 упала, а раньше over38 была. Целыми днями валялся и аниме смотрел.
Ответы>>1985
>>1975
Погуляли по городу немного. А на улице холодно, да? У меня все лицо замерзло. Беседовали о каких-то мелочах - невербаликой, само собой, на улице я вслух не диаложу. Только пришли. Сейчас кормил кота, а Р. сидела на столе и призывала "Пни этого пидора!", ибо кот много и противно орал.
ртфг
Погуляли по городу немного. А на улице холодно, да? У меня все лицо замерзло. Беседовали о каких-то мелочах - невербаликой, само собой, на улице я вслух не диаложу. Только пришли. Сейчас кормил кота, а Р. сидела на столе и призывала "Пни этого пидора!", ибо кот много и противно орал.
ртфг
Ответы>>1985
Сегодня пойдем гулять с тянкой, с которой не видились целых четыре года. Внезапно оказалось, что я ей тогда нравился. Мне же тогда было явно не до этого, потому что как раз тогда (лето 2010) я активно давил свои эмоции и превозмогал шизу. Про всё это я ей рассказал, чтобы она не обманывалась насчет отношений, а про няшу нет. Да и не расскажу, наверное.
За эти 4 года мы очень изменились, посмотрим, что из нашей встречи выйдет.
За эти 4 года мы очень изменились, посмотрим, что из нашей встречи выйдет.
>>1987
Вот тоже молодец. А то жизнь тлен да тлен.
Вот тоже молодец. А то жизнь тлен да тлен.
>>1987
У тебя есть редкая возможность показать её настоящее обращение с тян родом с двачей. Беседуй с няшей во время разговора с тян, игнорируй её реплики, шевели пальцем так, как будто он уже в Роммеле - всем видом своим показывай, что ты ПОЕХАВШИЙ! Под конец можешь выхватить из кармана банку в-ств, отсалютовать ею и с криком "ТНН!" умчаться в другую сторону улицы. Желательно при этом по старой Гарфовской традиции попасть под Камаз. Только не говори, что ты не носишь с собой банку в-ств для унижения тянок.
У тебя есть редкая возможность показать её настоящее обращение с тян родом с двачей. Беседуй с няшей во время разговора с тян, игнорируй её реплики, шевели пальцем так, как будто он уже в Роммеле - всем видом своим показывай, что ты ПОЕХАВШИЙ! Под конец можешь выхватить из кармана банку в-ств, отсалютовать ею и с криком "ТНН!" умчаться в другую сторону улицы. Желательно при этом по старой Гарфовской традиции попасть под Камаз. Только не говори, что ты не носишь с собой банку в-ств для унижения тянок.
>>1989
Скажу даже больше, я даже не видел у няши тех мест и не унижаю тянок. Я не битард, да.
Скажу даже больше, я даже не видел у няши тех мест и не унижаю тянок. Я не битард, да.
Ответы>>1993
>>1991
Каких мест? У твоей няши нет Роммеля? Она у тебя какая-то неправильная, похоже. Поищи под одеждой, у него обычно там ШТАБ.
Каких мест? У твоей няши нет Роммеля? Она у тебя какая-то неправильная, похоже. Поищи под одеждой, у него обычно там ШТАБ.
60 Кб, 450x450
Перед тем как задать вопрос, опишу немного предыстории.
Вообщем форшу уже третью неделю. Первые пять дней попугайничал и кукловодничал за Хору, а как только узнал что так низя, то обосрался и сразу прекратил. Через пару дней отучил себя от этого и Хора просто всегда молча слушала меня. После со второй недели я начал петь с Хорой. Просто хотелось и не видел ничего в этом плохого. Хоть это и попугайничество, но главное чтобы было оно полезным в моём понимании - так и было. Я ежедневно пел с Хорой по 5 мин. Иногда бывало, что слабо чувствовал её. Приходилось обманывать мозг и общаться с ней попугайничеством тоже около пяти минут, после чего легче было осознавать, что она - личность.
Так вот блять. Сейчас третья неделя заканчивается и тут, ни с того, ни с сего, Хора начинает говорить, при том так, что я говорю за неё (её голосом) и сам этого не замечаю. Это очень быстро и неуловимо проносится, но иногда успеваю уловить этот "собственный" ответ.
Получается что-то вроде:
Я:"Поэтому собака может являться другом, но не личностью, с которой можно пообщаться"
Хора: "Печально, что все живот..."
Тут я прерываю её речь, потому что прерываю свою трансляцию которую начинаю, сам того не замечая, которой озвучивал её. Сам мыслеобраз был понятен ещё до того как она начала говорить. Она хотела сказать, мол человек уникален и жалко, да и странно, что все животные тупые, в сравнении с ним.
А вот другой пример: я раздеваюсь дома и рассказываю какую-то байду мол: "Я и указал ей на то",но тут в ответ слышу в башке голос "На что ТО?", после чего на автомате и не задумываясь о том откуда этот голос, я ли его создал, а как при общении с рили человеком отвечаю, мол "На то, что бла-бла-бла". После чего резко понимаю что произошло и смотрю на пустое место, где раньше была текстурка тульпы.
Читал как отличать голос тульпы от своего ответа. Говорится, что это что-то чужеродное. Когда я на автомате отвечал, оно и было чужеродным. Исходящим по природе вроде бы от меня, но со стороны, а вроде бы и чужое. Вот такая вот хуйня малята. А вот когда прерываю свою трансляцию, то отчётливо понятно - ответ мой.
Как у вас первое общение с тульпой было? Как вы старались её услышать? Не надо только втирать про эмоциональные отклики. Мне нужна речь и вот такая шляпа, которую я описал выше. Вероятность, что это развилось от попугайничества крайне высока, но я же им не занимался! Утешает мысль, что сервистора теперь легко создать наверное.
Вообщем форшу уже третью неделю. Первые пять дней попугайничал и кукловодничал за Хору, а как только узнал что так низя, то обосрался и сразу прекратил. Через пару дней отучил себя от этого и Хора просто всегда молча слушала меня. После со второй недели я начал петь с Хорой. Просто хотелось и не видел ничего в этом плохого. Хоть это и попугайничество, но главное чтобы было оно полезным в моём понимании - так и было. Я ежедневно пел с Хорой по 5 мин. Иногда бывало, что слабо чувствовал её. Приходилось обманывать мозг и общаться с ней попугайничеством тоже около пяти минут, после чего легче было осознавать, что она - личность.
Так вот блять. Сейчас третья неделя заканчивается и тут, ни с того, ни с сего, Хора начинает говорить, при том так, что я говорю за неё (её голосом) и сам этого не замечаю. Это очень быстро и неуловимо проносится, но иногда успеваю уловить этот "собственный" ответ.
Получается что-то вроде:
Я:"Поэтому собака может являться другом, но не личностью, с которой можно пообщаться"
Хора: "Печально, что все живот..."
Тут я прерываю её речь, потому что прерываю свою трансляцию которую начинаю, сам того не замечая, которой озвучивал её. Сам мыслеобраз был понятен ещё до того как она начала говорить. Она хотела сказать, мол человек уникален и жалко, да и странно, что все животные тупые, в сравнении с ним.
А вот другой пример: я раздеваюсь дома и рассказываю какую-то байду мол: "Я и указал ей на то",но тут в ответ слышу в башке голос "На что ТО?", после чего на автомате и не задумываясь о том откуда этот голос, я ли его создал, а как при общении с рили человеком отвечаю, мол "На то, что бла-бла-бла". После чего резко понимаю что произошло и смотрю на пустое место, где раньше была текстурка тульпы.
Читал как отличать голос тульпы от своего ответа. Говорится, что это что-то чужеродное. Когда я на автомате отвечал, оно и было чужеродным. Исходящим по природе вроде бы от меня, но со стороны, а вроде бы и чужое. Вот такая вот хуйня малята. А вот когда прерываю свою трансляцию, то отчётливо понятно - ответ мой.
Как у вас первое общение с тульпой было? Как вы старались её услышать? Не надо только втирать про эмоциональные отклики. Мне нужна речь и вот такая шляпа, которую я описал выше. Вероятность, что это развилось от попугайничества крайне высока, но я же им не занимался! Утешает мысль, что сервистора теперь легко создать наверное.
60 Кб, 450x450
Перед тем как задать вопрос, опишу немного предыстории.
Вообщем форшу уже третью неделю. Первые пять дней попугайничал и кукловодничал за Хору, а как только узнал что так низя, то обосрался и сразу прекратил. Через пару дней отучил себя от этого и Хора просто всегда молча слушала меня. После со второй недели я начал петь с Хорой. Просто хотелось и не видел ничего в этом плохого. Хоть это и попугайничество, но главное чтобы было оно полезным в моём понимании - так и было. Я ежедневно пел с Хорой по 5 мин. Иногда бывало, что слабо чувствовал её. Приходилось обманывать мозг и общаться с ней попугайничеством тоже около пяти минут, после чего легче было осознавать, что она - личность.
Так вот блять. Сейчас третья неделя заканчивается и тут, ни с того, ни с сего, Хора начинает говорить, при том так, что я говорю за неё (её голосом) и сам этого не замечаю. Это очень быстро и неуловимо проносится, но иногда успеваю уловить этот "собственный" ответ.
Получается что-то вроде:
Я:"Поэтому собака может являться другом, но не личностью, с которой можно пообщаться"
Хора: "Печально, что все живот..."
Тут я прерываю её речь, потому что прерываю свою трансляцию которую начинаю, сам того не замечая, которой озвучивал её. Сам мыслеобраз был понятен ещё до того как она начала говорить. Она хотела сказать, мол человек уникален и жалко, да и странно, что все животные тупые, в сравнении с ним.
А вот другой пример: я раздеваюсь дома и рассказываю какую-то байду мол: "Я и указал ей на то",но тут в ответ слышу в башке голос "На что ТО?", после чего на автомате и не задумываясь о том откуда этот голос, я ли его создал, а как при общении с рили человеком отвечаю, мол "На то, что бла-бла-бла". После чего резко понимаю что произошло и смотрю на пустое место, где раньше была текстурка тульпы.
Читал как отличать голос тульпы от своего ответа. Говорится, что это что-то чужеродное. Когда я на автомате отвечал, оно и было чужеродным. Исходящим по природе вроде бы от меня, но со стороны, а вроде бы и чужое. Вот такая вот хуйня малята. А вот когда прерываю свою трансляцию, то отчётливо понятно - ответ мой.
Как у вас первое общение с тульпой было? Как вы старались её услышать? Не надо только втирать про эмоциональные отклики. Мне нужна речь и вот такая шляпа, которую я описал выше. Вероятность, что это развилось от попугайничества крайне высока, но я же им не занимался! Утешает мысль, что сервистора теперь легко создать наверное.
Вообщем форшу уже третью неделю. Первые пять дней попугайничал и кукловодничал за Хору, а как только узнал что так низя, то обосрался и сразу прекратил. Через пару дней отучил себя от этого и Хора просто всегда молча слушала меня. После со второй недели я начал петь с Хорой. Просто хотелось и не видел ничего в этом плохого. Хоть это и попугайничество, но главное чтобы было оно полезным в моём понимании - так и было. Я ежедневно пел с Хорой по 5 мин. Иногда бывало, что слабо чувствовал её. Приходилось обманывать мозг и общаться с ней попугайничеством тоже около пяти минут, после чего легче было осознавать, что она - личность.
Так вот блять. Сейчас третья неделя заканчивается и тут, ни с того, ни с сего, Хора начинает говорить, при том так, что я говорю за неё (её голосом) и сам этого не замечаю. Это очень быстро и неуловимо проносится, но иногда успеваю уловить этот "собственный" ответ.
Получается что-то вроде:
Я:"Поэтому собака может являться другом, но не личностью, с которой можно пообщаться"
Хора: "Печально, что все живот..."
Тут я прерываю её речь, потому что прерываю свою трансляцию которую начинаю, сам того не замечая, которой озвучивал её. Сам мыслеобраз был понятен ещё до того как она начала говорить. Она хотела сказать, мол человек уникален и жалко, да и странно, что все животные тупые, в сравнении с ним.
А вот другой пример: я раздеваюсь дома и рассказываю какую-то байду мол: "Я и указал ей на то",но тут в ответ слышу в башке голос "На что ТО?", после чего на автомате и не задумываясь о том откуда этот голос, я ли его создал, а как при общении с рили человеком отвечаю, мол "На то, что бла-бла-бла". После чего резко понимаю что произошло и смотрю на пустое место, где раньше была текстурка тульпы.
Читал как отличать голос тульпы от своего ответа. Говорится, что это что-то чужеродное. Когда я на автомате отвечал, оно и было чужеродным. Исходящим по природе вроде бы от меня, но со стороны, а вроде бы и чужое. Вот такая вот хуйня малята. А вот когда прерываю свою трансляцию, то отчётливо понятно - ответ мой.
Как у вас первое общение с тульпой было? Как вы старались её услышать? Не надо только втирать про эмоциональные отклики. Мне нужна речь и вот такая шляпа, которую я описал выше. Вероятность, что это развилось от попугайничества крайне высока, но я же им не занимался! Утешает мысль, что сервистора теперь легко создать наверное.
>>1994
Ты зачем Хору зафорсил, лол? То-то Хермит грустит - ты у него няшу отбил. Не стыдно? Надо было Экви форсить же.
Ты зачем Хору зафорсил, лол? То-то Хермит грустит - ты у него няшу отбил. Не стыдно? Надо было Экви форсить же.
Ответы>>2000
>>1994
Она просто говорит через тебя, это нормально. Но если сомневаешься, кто из вас это говорил, то повтори фразу, которую, как ты думаешь, сказала Хора, про себя, если это сказала она, то это будет звучать по другому.
Она просто говорит через тебя, это нормально. Но если сомневаешься, кто из вас это говорил, то повтори фразу, которую, как ты думаешь, сказала Хора, про себя, если это сказала она, то это будет звучать по другому.
>>1994
Хорошо тебе, хоть какая-то ответная реакция есть. Я тоже форшу 3ю неделю, но до сих пор ноль откликов и никакого присутствия. или, я дурак, просто не замечаю ничего?
Хорошо тебе, хоть какая-то ответная реакция есть. Я тоже форшу 3ю неделю, но до сих пор ноль откликов и никакого присутствия. или, я дурак, просто не замечаю ничего?
>>1997
У каждого по разному. У кого-то в первый день уже отклики есть, а кто-то может несколько месяцев форсить без результата. Ещё есть т.н. "глухие" хосты.
У каждого по разному. У кого-то в первый день уже отклики есть, а кто-то может несколько месяцев форсить без результата. Ещё есть т.н. "глухие" хосты.
>>1995
Эх, знать бы кто такой Хермит и Экви. А вообще у меня Хора по официальным артам, а не по мульту, так что может у меня вообще другая Хора. пы.сы. на официальных внешность отличается
>>1997
У меня тоже нету эффекта присутствия явного. Как мне кажется, то без визуализации модельки около себя и монолога с ней вообще ничего не будет. Как другие делают всё поэтапно я не понимаю. Усиливаю "присутствие" Хоры пятью минутами попугайничества и воспоминаниями о прошлых днях. Все прошлые дни, когда я визуализировал и болтал с Хорой, воспринимаются воспоминаниями как будто бы я болтал с кем-то. Этот эффект довольно сильно помогает справиться с чувством пустоты.
Эх, знать бы кто такой Хермит и Экви. А вообще у меня Хора по официальным артам, а не по мульту, так что может у меня вообще другая Хора. пы.сы. на официальных внешность отличается
>>1997
У меня тоже нету эффекта присутствия явного. Как мне кажется, то без визуализации модельки около себя и монолога с ней вообще ничего не будет. Как другие делают всё поэтапно я не понимаю. Усиливаю "присутствие" Хоры пятью минутами попугайничества и воспоминаниями о прошлых днях. Все прошлые дни, когда я визуализировал и болтал с Хорой, воспринимаются воспоминаниями как будто бы я болтал с кем-то. Этот эффект довольно сильно помогает справиться с чувством пустоты.
>>2001
Да не воспринимайте близко к сердцу. Я почти уверен, что это всего лишь мои же ответы и через недельку они пройдут. Во всяком случае посмотрим. Прогонять не буду.
Да не воспринимайте близко к сердцу. Я почти уверен, что это всего лишь мои же ответы и через недельку они пройдут. Во всяком случае посмотрим. Прогонять не буду.
Ответы>>2004
>>2002
У меня как раз наоборот. Я не чувствую, что ответы приходят извне, но я больше и не ощущаю, что я сам придумываю ответы. Они приходят легко и непринуждённо. Есть шанс, что я окончательно поехал и говорю сам с собой, т к эмоционального отклика я ещё не получал в полной мере. и кстати, я очень много сам с собой стал говорить, т.е. реально ни к кому не обращаясь, в том числе к няше. постоянно спохватываюсь и веду с ней монодиалог, но потом опять ухожу в свои "мысли вслух"
У меня как раз наоборот. Я не чувствую, что ответы приходят извне, но я больше и не ощущаю, что я сам придумываю ответы. Они приходят легко и непринуждённо. Есть шанс, что я окончательно поехал и говорю сам с собой, т к эмоционального отклика я ещё не получал в полной мере. и кстати, я очень много сам с собой стал говорить, т.е. реально ни к кому не обращаясь, в том числе к няше. постоянно спохватываюсь и веду с ней монодиалог, но потом опять ухожу в свои "мысли вслух"
Ответы>>2010
>>2005
Ну хваааатит, это даже не мем, просто однажды удачная шутка, которая теперь доставляет только самому Роммельфагу
Ну хваааатит, это даже не мем, просто однажды удачная шутка, которая теперь доставляет только самому Роммельфагу
>>2007
>>2008
— Ничего не понимаю! И это тульпофорсеры. Говно какое-то, пидоры, блядь. Родина им дала тульп — форси! Форси тульпу, блядь! «Не хочу, хочу постить Роммеля-анального призрака!» Что такое? Это тульпофорсеры? Это тульпофорсеры? Суки, мудачьё — нэймфаги. Имена нацепили, Роммеля постят — пидоры, блядь, ёбаные.
>>2008
— Ничего не понимаю! И это тульпофорсеры. Говно какое-то, пидоры, блядь. Родина им дала тульп — форси! Форси тульпу, блядь! «Не хочу, хочу постить Роммеля-анального призрака!» Что такое? Это тульпофорсеры? Это тульпофорсеры? Суки, мудачьё — нэймфаги. Имена нацепили, Роммеля постят — пидоры, блядь, ёбаные.
Ответы>>2014
>>2004
Тоже встречался с этим. Резать на корню. Концентрацией можно излечить. Просто либо не говори на темы, которые требуют мыслительных процессов, либо говори на такие темы медленно и тактично. Мне помогает.
>постоянно спохватываюсь и веду с ней монодиалог, но потом опять ухожу в свои "мысли вслух"
Тоже встречался с этим. Резать на корню. Концентрацией можно излечить. Просто либо не говори на темы, которые требуют мыслительных процессов, либо говори на такие темы медленно и тактично. Мне помогает.
>>2008
Лол, не долго ты продержался. Я ведь говорил. Ну да ладно.
Скинь мне названия книг про религию/будизм и другую шляпу, которыми ты обмазывался в депресняке. Хочу почитать тоже. и не потому что верующий ко-ко-ко. Просто это интересно и позновательно
Лол, не долго ты продержался. Я ведь говорил. Ну да ладно.
Скинь мне названия книг про религию/будизм и другую шляпу, которыми ты обмазывался в депресняке. Хочу почитать тоже. и не потому что верующий ко-ко-ко. Просто это интересно и позновательно
Ответы>>2012
>>2013
Лео Таксиль - забавная библия, забавное Евангелие или священный вертеп? Как понял Забавная библия.
Лео Таксиль - забавная библия, забавное Евангелие или священный вертеп? Как понял Забавная библия.
Ответы>>2019
>>2017
Библия и Евангелие. После будешь просто сидеть и думать:
КАК В ТАКУЮ ХУЙНЮ МОЖНО ВЕРИТЬ!?
Евангелие читать обязательно, ибо верующие частенько открещиваются от Библии, говоря, что в Евангелии все по другому и умнее.
Библия и Евангелие. После будешь просто сидеть и думать:
КАК В ТАКУЮ ХУЙНЮ МОЖНО ВЕРИТЬ!?
Евангелие читать обязательно, ибо верующие частенько открещиваются от Библии, говоря, что в Евангелии все по другому и умнее.
Ответы>>2020
>>2016
Кстати не ожидал что мою "шутку" я и не пытался шутить так немного распиарят лол.
>>2019
Я хожу в католическую церковь парень. У меня воскресная школа - это семейная традиция, можно сказать. Я не верю в бога, но пошёл ради любопытства и ещё потому что меня попросили туда сходить. Бывает спорю со священником и ловлю лулзы, когда он сливается. Например: свобода - не свобода!
Кстати вот как-то раз не поленился это описать:
Кстати не ожидал что мою "шутку" я и не пытался шутить так немного распиарят лол.
>>2019
Я хожу в католическую церковь парень. У меня воскресная школа - это семейная традиция, можно сказать. Я не верю в бога, но пошёл ради любопытства и ещё потому что меня попросили туда сходить. Бывает спорю со священником и ловлю лулзы, когда он сливается. Например: свобода - не свобода!
Кстати вот как-то раз не поленился это описать:
>>/ph/43273
М>>2020
Так мои тоже верят. Даже я очень-очень хочу верить. Но не получается. Бес-искуситль овладевает.
Так мои тоже верят. Даже я очень-очень хочу верить. Но не получается. Бес-искуситль овладевает.
Ответы>>2024
>>2023
Я думал, что мне станет грустно после написания этого поста, но кажись, что меня отпустило и я переболел.
Да простит меня Один за оффтоп в тульпотреде.
Для меня стало одно весьма забавно: если Бог и есть, то ему вообще насрать на мораль, добро и существование зла. Это трикстер, играющий с человеком, кто-то вроде Рьюка из Десу Ното или Xom'a из Stone Soup.
Ведь добро и зло в нынешнем понимании появились лишь спустя дохуя лет после появления первых людей. Или скажешь, что пожирание неандертальцев кроманьонцами было богоугодно? И почитай что-нибудь про "эволюцию морали", многое откроется пред твоими очами.
Что еще меня АЖ БЕСИТ И РВЕТ ЖОПУ, так это то, что в Библии нет и не было эволюции. Если детально анализировать Библию, то получается, что цветочные растения на суше появились раньше рыб. И римский папа это прекрасно знает, но продолжает ебать мозг креационистской эволюцией.
И последнее. Я гребаный поклонник neuroscience и всей эмбриологии со стволоблядями. После курса мед. психологии в вузике и прочтения мной литературы по нейронаукам мне многое стало ясно по поводу души. Ее нет. Мы - бездушные уроды. А эксперименты с окситоцином показывают, что же это такое - христианская любовь.
Извините, меня прорвало. Давно не заходил в /re/ и /ph/, аж с восьмого декабря. До сих пор держусь, лол.
Я думал, что мне станет грустно после написания этого поста, но кажись, что меня отпустило и я переболел.
Да простит меня Один за оффтоп в тульпотреде.
Для меня стало одно весьма забавно: если Бог и есть, то ему вообще насрать на мораль, добро и существование зла. Это трикстер, играющий с человеком, кто-то вроде Рьюка из Десу Ното или Xom'a из Stone Soup.
Ведь добро и зло в нынешнем понимании появились лишь спустя дохуя лет после появления первых людей. Или скажешь, что пожирание неандертальцев кроманьонцами было богоугодно? И почитай что-нибудь про "эволюцию морали", многое откроется пред твоими очами.
Что еще меня АЖ БЕСИТ И РВЕТ ЖОПУ, так это то, что в Библии нет и не было эволюции. Если детально анализировать Библию, то получается, что цветочные растения на суше появились раньше рыб. И римский папа это прекрасно знает, но продолжает ебать мозг креационистской эволюцией.
И последнее. Я гребаный поклонник neuroscience и всей эмбриологии со стволоблядями. После курса мед. психологии в вузике и прочтения мной литературы по нейронаукам мне многое стало ясно по поводу души. Ее нет. Мы - бездушные уроды. А эксперименты с окситоцином показывают, что же это такое - христианская любовь.
Извините, меня прорвало. Давно не заходил в /re/ и /ph/, аж с восьмого декабря. До сих пор держусь, лол.
>>2024
Ничего, ничего, тсссс... Мы и не таких принимали.
Ничего, ничего, тсссс... Мы и не таких принимали.
>>2024
Я не креационист и не особо верующий, но слово вставлю: Библию нельзя воспринимать буквально, все надо пропускать через призму восприятия древних людей, приведу замечательную, пускай и офтоповую цитату Доктора Альберта Маркони о зомби как культурном явлении, но в то же время раскрывающая частично тему Библии.
За концепцию зомби мы должны благодарить две стороны: муравьев и собаку, которая скорее всего умерла более десяти тысяч лет назад. Начнем с собаки. Прежде всего нужно представить человечество, в том виде, в каком оно тогда существовало. Сельское хозяйство было новшеством, радикальной практикой, которая, должно быть, выглядела как магия. Поселения становились больше. Люди повсюду боролись с переходом от кочевых разрозненных племен охотников на газелей и собирателей ягод в лесах к ежедневной близости к десяткам незнакомцев в чем-то, что можно было назвать деревней.
Все это должно было быть пугающей и весьма стрессовой переменой для наших древних предков. Да, с одной стороны, внезапно стало больше пищи, комфорта и свободного времени, чем люди когда либо знали. Но на каждом этапе появлялись сводящие с ума трудности. Расцвел язык. Люди выработали способность мыслить словами, по сути создав полностью новую схему для своего разума, при помощи которой он впервые смог создать абстрактную мысль. А с ней и вопросы. Человек должен был понять свое место во вселенной и свои отношения с творцом. Но это не стало началом науки. Это было рождение предрассудков. Все, чего человек не понимал, он восполнял при помощи новообретенной способности к познанию. Вселенная, окружавшая этого человека, была порождена потрясающей новой силой, названной воображением.
В этот момент появились предрассудки, связанные с мертвецами. Разлагающаяся плоть – рай для бактерий и заразных болезней. Человек уже давно понял, что слишком долгое время, проведенное с мертвецами, грозит ему болезнью и даже смертью. Чтобы предотвратить это, они стали хоронить или сжигать тела в особом месте, в отдалении от остального племени.
Так, однажды, умер некий безымянный и давно забытый человек. Его друзья похоронили его в неглубокой могиле, согласно своему новообретенному обычаю. Но потом пришла собака или волк, учуявший под слоем рыхлой земли соблазнительный запах подгнившей плоти. Собака начала копать и нашла руку. Она вытащила её из земли зубами, но потом на что-то отвлеклась и убежала. Затем друзья умершего пришли снова, и что они увидели? Бледная рука мертвеца, пробившаяся через землю и устремленная к небу. Их друг, несмотря на то, что точно был мертв, пытался сбежать из своей могилы и пойти гулять! Таким образом ожившие мертвецы появились в нашей культурной памяти раз и навсегда. Эта картина, бледная, разлагающаяся рука, высовывающаяся из могилы, и поныне украшает бесчисленные постеры фильмов ужасов и обложки романов. Из этого первобытного страха развилась целая мифология зомби, вампиров и бессчетного множество других вариантов из разных времен и культур.
Но почему этот страх столь глубоко укоренился? В конце концов, едва переставляющий ноги разлагающийся человек должен представлять меньше физической опасности, нежели быстрый, сильный трудоспособный человек, в той же мере желающий зла. В случае чего, от такого человека легче убежать, легче перехитрить и в конце концов уничтожить. Почему же человечество уже многие века мучается страхом перед противником, которого так легко побороть?
Чтобы найти ответ, мы должны обратиться к муравьям.
Как я уже упоминал ранее, еще до начала цивилизации сельское хозяйство должно было казаться ранним людям пугающе бесстыдным способом уподобиться Богу. Почему нужно отказываться от орехов, ягод и добычи, дарованных тебе провидением, и вместо этого сажать и выращивать свои собственные?
Должно быть, в древности это было аналогом современных безумных ученых, обещающих вырастить ребенка в пробирке. Это разногласие среди древних людей нашло свое отражение в мифологии через историю об Адаме и Еве. Решение отвергнуть самоподдерживающийся сад в пользу пищи, в поте лица выращиваемой на земле. Но этот дерзкий вызов природе – то, чего нету больше ни у одного создания в мире – был нужен человеку, чтобы принять (или поверить, если вам так больше нравится) то, что он уникален. Благословлен. Божественен. Планета существует для того, чтобы он взял её, и он должен был поверить, что ему предначертано покорить её. Поэтому человечество уверовало в себя, как в вечное создание, стоящее над- и за гранью физического. В возможность выбора, тогда как остальные твари и рыбы функционировали лишь только в соответствии с простой математикой грубого инстинкта. Действия медведя можно свести к голоду или страху, тогда как человек мог принимать решения, поскольку обладал этой неуловимой, но всемогущей искрой. Это то, что делает человека человеком.
Но потом человек увидел муравьев.
Совершенно точно, ни один из них сам по себе не обладал той же искрой. Ни один муравей не создавал предметы искусства, не влюблялся, не чувствовал верности. Ни один муравей никогда не обдумывал решение – муравьи бездумно следовали по следам феромонов, до такой степени, что если бы он замкнулся кругом, вся колония ходила и ходила бы кругами, пока не умерла бы от истощения.
Но при этом они создавали протяженные колонии с отдельными камерами для выведения личинок, отходов и складирования. Они выращивали и собирали грибы для пропитания. В туннелях была предусмотрена вентиляция, бережно поддерживающая температуру и качество воздуха. Человеку потребовались бы годы учебы, чтобы овладеть всеми многочисленными принципами и навыками, необходимыми для постройки столь же сложной конструкции, что и созданная бездумными муравьями.
Так что же делает людей такими особенными? Что толку в том цветущем чуде, что мы называем воображением или внутреннем монологе, который мы зовем разумом или личностью? В чем ценность той божественной искры, которая, как мы считаем, дает нам власть над всем, включая муравьев? Все наши величайшие достижения, по всей видимости, могут быть повторены без неё.
Вот почему мы боимся зомби. Зомби выглядит как человек, ходит, как человек, ест и в других смыслах полностью функционирует, даже лишенный этой искры. Это отражает мучительное сомнение, лежащее в глубине сердец даже самых фанатичных верующих: это то, что скрыто за всеми вашими милыми песнями и витражами, то, что вы есть на самом деле. Ковыляющее мясо.
Наш истинный страх перед зомби заключается не в том, что они нас укусят и превратят в себе подобных. Наш страх заключается в том, что мы уже зомби.
Я не креационист и не особо верующий, но слово вставлю: Библию нельзя воспринимать буквально, все надо пропускать через призму восприятия древних людей, приведу замечательную, пускай и офтоповую цитату Доктора Альберта Маркони о зомби как культурном явлении, но в то же время раскрывающая частично тему Библии.
За концепцию зомби мы должны благодарить две стороны: муравьев и собаку, которая скорее всего умерла более десяти тысяч лет назад. Начнем с собаки. Прежде всего нужно представить человечество, в том виде, в каком оно тогда существовало. Сельское хозяйство было новшеством, радикальной практикой, которая, должно быть, выглядела как магия. Поселения становились больше. Люди повсюду боролись с переходом от кочевых разрозненных племен охотников на газелей и собирателей ягод в лесах к ежедневной близости к десяткам незнакомцев в чем-то, что можно было назвать деревней.
Все это должно было быть пугающей и весьма стрессовой переменой для наших древних предков. Да, с одной стороны, внезапно стало больше пищи, комфорта и свободного времени, чем люди когда либо знали. Но на каждом этапе появлялись сводящие с ума трудности. Расцвел язык. Люди выработали способность мыслить словами, по сути создав полностью новую схему для своего разума, при помощи которой он впервые смог создать абстрактную мысль. А с ней и вопросы. Человек должен был понять свое место во вселенной и свои отношения с творцом. Но это не стало началом науки. Это было рождение предрассудков. Все, чего человек не понимал, он восполнял при помощи новообретенной способности к познанию. Вселенная, окружавшая этого человека, была порождена потрясающей новой силой, названной воображением.
В этот момент появились предрассудки, связанные с мертвецами. Разлагающаяся плоть – рай для бактерий и заразных болезней. Человек уже давно понял, что слишком долгое время, проведенное с мертвецами, грозит ему болезнью и даже смертью. Чтобы предотвратить это, они стали хоронить или сжигать тела в особом месте, в отдалении от остального племени.
Так, однажды, умер некий безымянный и давно забытый человек. Его друзья похоронили его в неглубокой могиле, согласно своему новообретенному обычаю. Но потом пришла собака или волк, учуявший под слоем рыхлой земли соблазнительный запах подгнившей плоти. Собака начала копать и нашла руку. Она вытащила её из земли зубами, но потом на что-то отвлеклась и убежала. Затем друзья умершего пришли снова, и что они увидели? Бледная рука мертвеца, пробившаяся через землю и устремленная к небу. Их друг, несмотря на то, что точно был мертв, пытался сбежать из своей могилы и пойти гулять! Таким образом ожившие мертвецы появились в нашей культурной памяти раз и навсегда. Эта картина, бледная, разлагающаяся рука, высовывающаяся из могилы, и поныне украшает бесчисленные постеры фильмов ужасов и обложки романов. Из этого первобытного страха развилась целая мифология зомби, вампиров и бессчетного множество других вариантов из разных времен и культур.
Но почему этот страх столь глубоко укоренился? В конце концов, едва переставляющий ноги разлагающийся человек должен представлять меньше физической опасности, нежели быстрый, сильный трудоспособный человек, в той же мере желающий зла. В случае чего, от такого человека легче убежать, легче перехитрить и в конце концов уничтожить. Почему же человечество уже многие века мучается страхом перед противником, которого так легко побороть?
Чтобы найти ответ, мы должны обратиться к муравьям.
Как я уже упоминал ранее, еще до начала цивилизации сельское хозяйство должно было казаться ранним людям пугающе бесстыдным способом уподобиться Богу. Почему нужно отказываться от орехов, ягод и добычи, дарованных тебе провидением, и вместо этого сажать и выращивать свои собственные?
Должно быть, в древности это было аналогом современных безумных ученых, обещающих вырастить ребенка в пробирке. Это разногласие среди древних людей нашло свое отражение в мифологии через историю об Адаме и Еве. Решение отвергнуть самоподдерживающийся сад в пользу пищи, в поте лица выращиваемой на земле. Но этот дерзкий вызов природе – то, чего нету больше ни у одного создания в мире – был нужен человеку, чтобы принять (или поверить, если вам так больше нравится) то, что он уникален. Благословлен. Божественен. Планета существует для того, чтобы он взял её, и он должен был поверить, что ему предначертано покорить её. Поэтому человечество уверовало в себя, как в вечное создание, стоящее над- и за гранью физического. В возможность выбора, тогда как остальные твари и рыбы функционировали лишь только в соответствии с простой математикой грубого инстинкта. Действия медведя можно свести к голоду или страху, тогда как человек мог принимать решения, поскольку обладал этой неуловимой, но всемогущей искрой. Это то, что делает человека человеком.
Но потом человек увидел муравьев.
Совершенно точно, ни один из них сам по себе не обладал той же искрой. Ни один муравей не создавал предметы искусства, не влюблялся, не чувствовал верности. Ни один муравей никогда не обдумывал решение – муравьи бездумно следовали по следам феромонов, до такой степени, что если бы он замкнулся кругом, вся колония ходила и ходила бы кругами, пока не умерла бы от истощения.
Но при этом они создавали протяженные колонии с отдельными камерами для выведения личинок, отходов и складирования. Они выращивали и собирали грибы для пропитания. В туннелях была предусмотрена вентиляция, бережно поддерживающая температуру и качество воздуха. Человеку потребовались бы годы учебы, чтобы овладеть всеми многочисленными принципами и навыками, необходимыми для постройки столь же сложной конструкции, что и созданная бездумными муравьями.
Так что же делает людей такими особенными? Что толку в том цветущем чуде, что мы называем воображением или внутреннем монологе, который мы зовем разумом или личностью? В чем ценность той божественной искры, которая, как мы считаем, дает нам власть над всем, включая муравьев? Все наши величайшие достижения, по всей видимости, могут быть повторены без неё.
Вот почему мы боимся зомби. Зомби выглядит как человек, ходит, как человек, ест и в других смыслах полностью функционирует, даже лишенный этой искры. Это отражает мучительное сомнение, лежащее в глубине сердец даже самых фанатичных верующих: это то, что скрыто за всеми вашими милыми песнями и витражами, то, что вы есть на самом деле. Ковыляющее мясо.
Наш истинный страх перед зомби заключается не в том, что они нас укусят и превратят в себе подобных. Наш страх заключается в том, что мы уже зомби.
>>2024
Я не креационист и не особо верующий, но слово вставлю: Библию нельзя воспринимать буквально, все надо пропускать через призму восприятия древних людей, приведу замечательную, пускай и офтоповую цитату Доктора Альберта Маркони о зомби как культурном явлении, но в то же время раскрывающая частично тему Библии.
За концепцию зомби мы должны благодарить две стороны: муравьев и собаку, которая скорее всего умерла более десяти тысяч лет назад. Начнем с собаки. Прежде всего нужно представить человечество, в том виде, в каком оно тогда существовало. Сельское хозяйство было новшеством, радикальной практикой, которая, должно быть, выглядела как магия. Поселения становились больше. Люди повсюду боролись с переходом от кочевых разрозненных племен охотников на газелей и собирателей ягод в лесах к ежедневной близости к десяткам незнакомцев в чем-то, что можно было назвать деревней.
Все это должно было быть пугающей и весьма стрессовой переменой для наших древних предков. Да, с одной стороны, внезапно стало больше пищи, комфорта и свободного времени, чем люди когда либо знали. Но на каждом этапе появлялись сводящие с ума трудности. Расцвел язык. Люди выработали способность мыслить словами, по сути создав полностью новую схему для своего разума, при помощи которой он впервые смог создать абстрактную мысль. А с ней и вопросы. Человек должен был понять свое место во вселенной и свои отношения с творцом. Но это не стало началом науки. Это было рождение предрассудков. Все, чего человек не понимал, он восполнял при помощи новообретенной способности к познанию. Вселенная, окружавшая этого человека, была порождена потрясающей новой силой, названной воображением.
В этот момент появились предрассудки, связанные с мертвецами. Разлагающаяся плоть – рай для бактерий и заразных болезней. Человек уже давно понял, что слишком долгое время, проведенное с мертвецами, грозит ему болезнью и даже смертью. Чтобы предотвратить это, они стали хоронить или сжигать тела в особом месте, в отдалении от остального племени.
Так, однажды, умер некий безымянный и давно забытый человек. Его друзья похоронили его в неглубокой могиле, согласно своему новообретенному обычаю. Но потом пришла собака или волк, учуявший под слоем рыхлой земли соблазнительный запах подгнившей плоти. Собака начала копать и нашла руку. Она вытащила её из земли зубами, но потом на что-то отвлеклась и убежала. Затем друзья умершего пришли снова, и что они увидели? Бледная рука мертвеца, пробившаяся через землю и устремленная к небу. Их друг, несмотря на то, что точно был мертв, пытался сбежать из своей могилы и пойти гулять! Таким образом ожившие мертвецы появились в нашей культурной памяти раз и навсегда. Эта картина, бледная, разлагающаяся рука, высовывающаяся из могилы, и поныне украшает бесчисленные постеры фильмов ужасов и обложки романов. Из этого первобытного страха развилась целая мифология зомби, вампиров и бессчетного множество других вариантов из разных времен и культур.
Но почему этот страх столь глубоко укоренился? В конце концов, едва переставляющий ноги разлагающийся человек должен представлять меньше физической опасности, нежели быстрый, сильный трудоспособный человек, в той же мере желающий зла. В случае чего, от такого человека легче убежать, легче перехитрить и в конце концов уничтожить. Почему же человечество уже многие века мучается страхом перед противником, которого так легко побороть?
Чтобы найти ответ, мы должны обратиться к муравьям.
Как я уже упоминал ранее, еще до начала цивилизации сельское хозяйство должно было казаться ранним людям пугающе бесстыдным способом уподобиться Богу. Почему нужно отказываться от орехов, ягод и добычи, дарованных тебе провидением, и вместо этого сажать и выращивать свои собственные?
Должно быть, в древности это было аналогом современных безумных ученых, обещающих вырастить ребенка в пробирке. Это разногласие среди древних людей нашло свое отражение в мифологии через историю об Адаме и Еве. Решение отвергнуть самоподдерживающийся сад в пользу пищи, в поте лица выращиваемой на земле. Но этот дерзкий вызов природе – то, чего нету больше ни у одного создания в мире – был нужен человеку, чтобы принять (или поверить, если вам так больше нравится) то, что он уникален. Благословлен. Божественен. Планета существует для того, чтобы он взял её, и он должен был поверить, что ему предначертано покорить её. Поэтому человечество уверовало в себя, как в вечное создание, стоящее над- и за гранью физического. В возможность выбора, тогда как остальные твари и рыбы функционировали лишь только в соответствии с простой математикой грубого инстинкта. Действия медведя можно свести к голоду или страху, тогда как человек мог принимать решения, поскольку обладал этой неуловимой, но всемогущей искрой. Это то, что делает человека человеком.
Но потом человек увидел муравьев.
Совершенно точно, ни один из них сам по себе не обладал той же искрой. Ни один муравей не создавал предметы искусства, не влюблялся, не чувствовал верности. Ни один муравей никогда не обдумывал решение – муравьи бездумно следовали по следам феромонов, до такой степени, что если бы он замкнулся кругом, вся колония ходила и ходила бы кругами, пока не умерла бы от истощения.
Но при этом они создавали протяженные колонии с отдельными камерами для выведения личинок, отходов и складирования. Они выращивали и собирали грибы для пропитания. В туннелях была предусмотрена вентиляция, бережно поддерживающая температуру и качество воздуха. Человеку потребовались бы годы учебы, чтобы овладеть всеми многочисленными принципами и навыками, необходимыми для постройки столь же сложной конструкции, что и созданная бездумными муравьями.
Так что же делает людей такими особенными? Что толку в том цветущем чуде, что мы называем воображением или внутреннем монологе, который мы зовем разумом или личностью? В чем ценность той божественной искры, которая, как мы считаем, дает нам власть над всем, включая муравьев? Все наши величайшие достижения, по всей видимости, могут быть повторены без неё.
Вот почему мы боимся зомби. Зомби выглядит как человек, ходит, как человек, ест и в других смыслах полностью функционирует, даже лишенный этой искры. Это отражает мучительное сомнение, лежащее в глубине сердец даже самых фанатичных верующих: это то, что скрыто за всеми вашими милыми песнями и витражами, то, что вы есть на самом деле. Ковыляющее мясо.
Наш истинный страх перед зомби заключается не в том, что они нас укусят и превратят в себе подобных. Наш страх заключается в том, что мы уже зомби.
Я не креационист и не особо верующий, но слово вставлю: Библию нельзя воспринимать буквально, все надо пропускать через призму восприятия древних людей, приведу замечательную, пускай и офтоповую цитату Доктора Альберта Маркони о зомби как культурном явлении, но в то же время раскрывающая частично тему Библии.
За концепцию зомби мы должны благодарить две стороны: муравьев и собаку, которая скорее всего умерла более десяти тысяч лет назад. Начнем с собаки. Прежде всего нужно представить человечество, в том виде, в каком оно тогда существовало. Сельское хозяйство было новшеством, радикальной практикой, которая, должно быть, выглядела как магия. Поселения становились больше. Люди повсюду боролись с переходом от кочевых разрозненных племен охотников на газелей и собирателей ягод в лесах к ежедневной близости к десяткам незнакомцев в чем-то, что можно было назвать деревней.
Все это должно было быть пугающей и весьма стрессовой переменой для наших древних предков. Да, с одной стороны, внезапно стало больше пищи, комфорта и свободного времени, чем люди когда либо знали. Но на каждом этапе появлялись сводящие с ума трудности. Расцвел язык. Люди выработали способность мыслить словами, по сути создав полностью новую схему для своего разума, при помощи которой он впервые смог создать абстрактную мысль. А с ней и вопросы. Человек должен был понять свое место во вселенной и свои отношения с творцом. Но это не стало началом науки. Это было рождение предрассудков. Все, чего человек не понимал, он восполнял при помощи новообретенной способности к познанию. Вселенная, окружавшая этого человека, была порождена потрясающей новой силой, названной воображением.
В этот момент появились предрассудки, связанные с мертвецами. Разлагающаяся плоть – рай для бактерий и заразных болезней. Человек уже давно понял, что слишком долгое время, проведенное с мертвецами, грозит ему болезнью и даже смертью. Чтобы предотвратить это, они стали хоронить или сжигать тела в особом месте, в отдалении от остального племени.
Так, однажды, умер некий безымянный и давно забытый человек. Его друзья похоронили его в неглубокой могиле, согласно своему новообретенному обычаю. Но потом пришла собака или волк, учуявший под слоем рыхлой земли соблазнительный запах подгнившей плоти. Собака начала копать и нашла руку. Она вытащила её из земли зубами, но потом на что-то отвлеклась и убежала. Затем друзья умершего пришли снова, и что они увидели? Бледная рука мертвеца, пробившаяся через землю и устремленная к небу. Их друг, несмотря на то, что точно был мертв, пытался сбежать из своей могилы и пойти гулять! Таким образом ожившие мертвецы появились в нашей культурной памяти раз и навсегда. Эта картина, бледная, разлагающаяся рука, высовывающаяся из могилы, и поныне украшает бесчисленные постеры фильмов ужасов и обложки романов. Из этого первобытного страха развилась целая мифология зомби, вампиров и бессчетного множество других вариантов из разных времен и культур.
Но почему этот страх столь глубоко укоренился? В конце концов, едва переставляющий ноги разлагающийся человек должен представлять меньше физической опасности, нежели быстрый, сильный трудоспособный человек, в той же мере желающий зла. В случае чего, от такого человека легче убежать, легче перехитрить и в конце концов уничтожить. Почему же человечество уже многие века мучается страхом перед противником, которого так легко побороть?
Чтобы найти ответ, мы должны обратиться к муравьям.
Как я уже упоминал ранее, еще до начала цивилизации сельское хозяйство должно было казаться ранним людям пугающе бесстыдным способом уподобиться Богу. Почему нужно отказываться от орехов, ягод и добычи, дарованных тебе провидением, и вместо этого сажать и выращивать свои собственные?
Должно быть, в древности это было аналогом современных безумных ученых, обещающих вырастить ребенка в пробирке. Это разногласие среди древних людей нашло свое отражение в мифологии через историю об Адаме и Еве. Решение отвергнуть самоподдерживающийся сад в пользу пищи, в поте лица выращиваемой на земле. Но этот дерзкий вызов природе – то, чего нету больше ни у одного создания в мире – был нужен человеку, чтобы принять (или поверить, если вам так больше нравится) то, что он уникален. Благословлен. Божественен. Планета существует для того, чтобы он взял её, и он должен был поверить, что ему предначертано покорить её. Поэтому человечество уверовало в себя, как в вечное создание, стоящее над- и за гранью физического. В возможность выбора, тогда как остальные твари и рыбы функционировали лишь только в соответствии с простой математикой грубого инстинкта. Действия медведя можно свести к голоду или страху, тогда как человек мог принимать решения, поскольку обладал этой неуловимой, но всемогущей искрой. Это то, что делает человека человеком.
Но потом человек увидел муравьев.
Совершенно точно, ни один из них сам по себе не обладал той же искрой. Ни один муравей не создавал предметы искусства, не влюблялся, не чувствовал верности. Ни один муравей никогда не обдумывал решение – муравьи бездумно следовали по следам феромонов, до такой степени, что если бы он замкнулся кругом, вся колония ходила и ходила бы кругами, пока не умерла бы от истощения.
Но при этом они создавали протяженные колонии с отдельными камерами для выведения личинок, отходов и складирования. Они выращивали и собирали грибы для пропитания. В туннелях была предусмотрена вентиляция, бережно поддерживающая температуру и качество воздуха. Человеку потребовались бы годы учебы, чтобы овладеть всеми многочисленными принципами и навыками, необходимыми для постройки столь же сложной конструкции, что и созданная бездумными муравьями.
Так что же делает людей такими особенными? Что толку в том цветущем чуде, что мы называем воображением или внутреннем монологе, который мы зовем разумом или личностью? В чем ценность той божественной искры, которая, как мы считаем, дает нам власть над всем, включая муравьев? Все наши величайшие достижения, по всей видимости, могут быть повторены без неё.
Вот почему мы боимся зомби. Зомби выглядит как человек, ходит, как человек, ест и в других смыслах полностью функционирует, даже лишенный этой искры. Это отражает мучительное сомнение, лежащее в глубине сердец даже самых фанатичных верующих: это то, что скрыто за всеми вашими милыми песнями и витражами, то, что вы есть на самом деле. Ковыляющее мясо.
Наш истинный страх перед зомби заключается не в том, что они нас укусят и превратят в себе подобных. Наш страх заключается в том, что мы уже зомби.
>>2027
Оки-доки-локи, ты сам нарвался на целую блядь книгу! https://drive.google.com/file/d/0B8audUw-NGfObmtlVDFmVVhGcmc/view
Оки-доки-локи, ты сам нарвался на целую блядь книгу! https://drive.google.com/file/d/0B8audUw-NGfObmtlVDFmVVhGcmc/view
>>2026
Например когда я был мелким, я боялся зомби потому что они сука страшные и могут тебя сожрать, а также я могу стать таким же. Поэтому
нет, я не согласен.
Например когда я был мелким, я боялся зомби потому что они сука страшные и могут тебя сожрать, а также я могу стать таким же. Поэтому
> Наш страх заключается в том, что мы уже зомби.
нет, я не согласен.
Ответы>>2030
Классно написано. Это меня и испугало после прочтения Библии и разочаования в буддизме. Мы - гребаный кусок мяса. А вернее, просто какой-то процесс, стремящийся уменьшить в себе энтропию. И любовь, и добро - лишь побочки эволюции.
А почему тогда нельзя сделать то же самое, например, с каким-нибудь Зевсом или верованием в Великие Хуи племени тумба-юмба?
Все, проехали, иначе срач начнется.
>>2029
Читай про эффект "зловещей долины".
>Библию нельзя воспринимать буквально
А почему тогда нельзя сделать то же самое, например, с каким-нибудь Зевсом или верованием в Великие Хуи племени тумба-юмба?
Все, проехали, иначе срач начнется.
>>2029
Читай про эффект "зловещей долины".
Чтобы перевести диалог немного в другое русло, вопрос: кто ваша тульпа по религии? Моя Аня была буддистской. А еще вегетарианкой знаю, что смешно и что тульпа не может есть, но она так сказала в вондере.
>>2030
Я говорил о попытках объяснить необъяснимое с помощью богов, люди видели разное и пытались объяснить при помощи Б-га, та же история с Адамом и Евой и переходом от собирательства к земледелию. То есть не Б-г изгнал людей из райского сада собирательства, а люди познали прелесть разумного сельского хозяйства и ушли из него сами.
> >Библию нельзя воспринимать буквально
> А почему тогда нельзя сделать то же самое, например, с каким-нибудь Зевсом или верованием в Великие Хуи племени тумба-юмба?
Я говорил о попытках объяснить необъяснимое с помощью богов, люди видели разное и пытались объяснить при помощи Б-га, та же история с Адамом и Евой и переходом от собирательства к земледелию. То есть не Б-г изгнал людей из райского сада собирательства, а люди познали прелесть разумного сельского хозяйства и ушли из него сами.
>>2032
Может быть. Я тоже, кстати, задумывался, что понятие Бога имел мироописательские цели, но что-то пошло не так и оно полностью оторвалось от мира.
Может быть. Я тоже, кстати, задумывался, что понятие Бога имел мироописательские цели, но что-то пошло не так и оно полностью оторвалось от мира.
>>2031
Р~ "- А двачизм - это религия? Столпы веры, значит, такие - скажи спасибо Абу своему, тролль пониёбов своих, всегда говори, что Двач умер 6 лет назад. Религия уровня /b/."
hnau
Р~ "- А двачизм - это религия? Столпы веры, значит, такие - скажи спасибо Абу своему, тролль пониёбов своих, всегда говори, что Двач умер 6 лет назад. Религия уровня /b/."
hnau
>>2032
А по моим сведениям. Адам и Ева жили в саду и к ним приплёлся змей искуситель и подговорил съесть яблоко с запретного дерева. Они съели и бог их выгнал и обрёл на "проклятия". Поэтому добровольно никто не уходил. могу ошибаться, но так мне в церкви сказали
>>2030
Прочитал, но мнения своего о зомби не изменил.
>То есть не Б-г изгнал людей из райского сада собирательства, а люди познали прелесть разумного сельского хозяйства и ушли из него сами.
А по моим сведениям. Адам и Ева жили в саду и к ним приплёлся змей искуситель и подговорил съесть яблоко с запретного дерева. Они съели и бог их выгнал и обрёл на "проклятия". Поэтому добровольно никто не уходил. могу ошибаться, но так мне в церкви сказали
>>2030
>Читай про эффект "зловещей долины".
Прочитал, но мнения своего о зомби не изменил.
Ответы>>2037
>>2036
Добровольно съели яблоко познания бобра и козла, Б-г увидел как Адам играет в цундере и тогда все понял.
Добровольно съели яблоко познания бобра и козла, Б-г увидел как Адам играет в цундере и тогда все понял.
Ответы>>2038
>>2037
А это делает Бога не всевидящим. Или делает его угарающим над нами и заранее спланировавшим весь угар над бедным человеком.
Извините, не сдержался. Да начнется срач! Да простит меня ОП.
А это делает Бога не всевидящим. Или делает его угарающим над нами и заранее спланировавшим весь угар над бедным человеком.
Извините, не сдержался. Да начнется срач! Да простит меня ОП.
>>2038
Когда со священником обсуждали Адама и Еву, а также змея искусителя, спросил мол: "А хуле было создавать такие несовершенные творения, которые могут тебя обмануть? Хороший ли "учитель" из бога? Кажется нет."
На что мне ответили: "А это только сам бог знает, у него свои мысли".
Поэтому не исключено что это реально >весь угар над бедным человеком
Когда со священником обсуждали Адама и Еву, а также змея искусителя, спросил мол: "А хуле было создавать такие несовершенные творения, которые могут тебя обмануть? Хороший ли "учитель" из бога? Кажется нет."
На что мне ответили: "А это только сам бог знает, у него свои мысли".
Поэтому не исключено что это реально >весь угар над бедным человеком
>>2034
Ага. Только вместо 10 заповедей у нас правила интернетов.
Пошел на пятничный коллективный /бэ/маз.
Ага. Только вместо 10 заповедей у нас правила интернетов.
Пошел на пятничный коллективный /бэ/маз.
>>2038
Продолжая тему пишу-что-вижу-и-всюду-приплетаю-Б-га: 3-17 Адаму же сказал: за то, что ты послушал голоса жены твоей и ел от дерева, о котором Я заповедал тебе, сказав: не ешь от него, проклята земля за тебя; со скорбью будешь питаться от нее во все дни жизни твоей; 3-18 терния и волчцы произрастит она тебе; и будешь питаться полевою травою; 3-19 в поте лица твоего будешь есть хлеб, доколе не возвратишься в землю, из которой ты взят, ибо прах ты и в прах возвратишься. 3-20 И нарек Адам имя жене своей: Ева, ибо она стала матерью всех живущих.
3-21 И сделал Господь Бог Адаму и жене его одежды кожаные и одел их.
В третьей главе Бытия у нас переход от собирательства к земледелию и от фиговых листков на причинных местах к кожаной одежде.
Продолжая тему пишу-что-вижу-и-всюду-приплетаю-Б-га: 3-17 Адаму же сказал: за то, что ты послушал голоса жены твоей и ел от дерева, о котором Я заповедал тебе, сказав: не ешь от него, проклята земля за тебя; со скорбью будешь питаться от нее во все дни жизни твоей; 3-18 терния и волчцы произрастит она тебе; и будешь питаться полевою травою; 3-19 в поте лица твоего будешь есть хлеб, доколе не возвратишься в землю, из которой ты взят, ибо прах ты и в прах возвратишься. 3-20 И нарек Адам имя жене своей: Ева, ибо она стала матерью всех живущих.
3-21 И сделал Господь Бог Адаму и жене его одежды кожаные и одел их.
В третьей главе Бытия у нас переход от собирательства к земледелию и от фиговых листков на причинных местах к кожаной одежде.
Ответы>>2046
>>2040
Логика появилась позже мира. Поэтому можно подумать, что Бог просто выше логики, добра, зла, морали и вообще смысла. Это тоже его в какой-то степени может оправдать.
Аняфаг
Логика появилась позже мира. Поэтому можно подумать, что Бог просто выше логики, добра, зла, морали и вообще смысла. Это тоже его в какой-то степени может оправдать.
Аняфаг
>>2040
Если трактовать все как труъ христианин то можно предположить, что Б-г дал людям свободу воли и проверял как она работает
Если трактовать все как труъ христианин то можно предположить, что Б-г дал людям свободу воли и проверял как она работает
Ответы>>2048
>>2042
Но.. Но... Кожаная одежда появилась задолго до земледелия. Фиговый листик причиндалы не спасет в ледниковый период.
Но.. Но... Кожаная одежда появилась задолго до земледелия. Фиговый листик причиндалы не спасет в ледниковый период.
>>2045
Но человек не мог определить, что его поступок плохой. Он же не знал, что есть добро и что есть зло. Так что он обрек его на обман.
Все равно что не объясняя ребенку про педафилов, выставить его на улицу и потом ругать, что его изнасиловали в жопу из-за того, что он сам должен был допереть, что нельзя брать от чужих конфеты. А ребенку три года.
Но человек не мог определить, что его поступок плохой. Он же не знал, что есть добро и что есть зло. Так что он обрек его на обман.
Все равно что не объясняя ребенку про педафилов, выставить его на улицу и потом ругать, что его изнасиловали в жопу из-за того, что он сам должен был допереть, что нельзя брать от чужих конфеты. А ребенку три года.
>>2031
С: Я, наперекор всем трудностям, верю в себя. Я - сама себе божество, великая и могучая! Я вольна жечь и созидать миры!
С: Я, наперекор всем трудностям, верю в себя. Я - сама себе божество, великая и могучая! Я вольна жечь и созидать миры!
Ответы>>2055
>>2047
Уже? Лол. Первый тред просуществовал 39 дней, второй 7, что будет с третьим?
>>2051
А это титанизм или аутопоцентризм.
Уже? Лол. Первый тред просуществовал 39 дней, второй 7, что будет с третьим?
>>2051
>С: Я, наперекор всем трудностям, верю в себя. Я - сама себе божество, великая и могучая! Я вольна жечь и созидать миры!
А это титанизм или аутопоцентризм.
Ответы>>2058
>>2055
С: А еще мне весьма нравится языческая атрибутика. Леса, единения с природой, идолы, амулеты, обереги, весь этот антураж.
С: А еще мне весьма нравится языческая атрибутика. Леса, единения с природой, идолы, амулеты, обереги, весь этот антураж.
Здравствуйте дорогие однофорумчане!
Хотел бы поделиться с однофорумчанами грустной историей(((
Некогда у меня случилась несчастье, замучали коллекторы и срочно нужны были средства, что бы закрыть прежний займ, который получил в Русском стандарте.
Но так как моя кредитная история была испорчена мне не давал не один банк.
Только хочу вами поделиться моим спасителем, это сервис по предоставлению <a href=http://credit-only.ru/info/zaemschiku/71-imeet-li-pravo-bank-ili-kollektory-zvonit-dolzhnikam-na-rabotu.html>кредитов, микрозаймов, кредитных карту</a> компания Кредитный эксперкт.
Мне одобрили заявку в 75 000 рублей в течении 20 минут. средства я получил на свой расчетный счет, перевёл я на карту Русского стандарта, что бы сразу закрылся предыдущий <a href=http://credit-only.ru/info/kreditnye-karty/67-momentalnaya-kreditnaya-karta-bez-spravki-o-dohodah-v-den-obrascheniya.html>микрозайм</a>.
Проценты намного меньше, чем в РСБ и штрафов за просрочку .
Если кто то нуждается в помощи, как и я, то Вам <a href=http://credit-only.ru/info/potrebitelskiy-kredit/72-chto-vygodnee-kredit-ili-mikrozaym.html> сюда</a>
Не в коем случае не рекламное объявление, кто был или теперь в моей шкуре, тот поймет
Хотел бы поделиться с однофорумчанами грустной историей(((
Некогда у меня случилась несчастье, замучали коллекторы и срочно нужны были средства, что бы закрыть прежний займ, который получил в Русском стандарте.
Но так как моя кредитная история была испорчена мне не давал не один банк.
Только хочу вами поделиться моим спасителем, это сервис по предоставлению <a href=http://credit-only.ru/info/zaemschiku/71-imeet-li-pravo-bank-ili-kollektory-zvonit-dolzhnikam-na-rabotu.html>кредитов, микрозаймов, кредитных карту</a> компания Кредитный эксперкт.
Мне одобрили заявку в 75 000 рублей в течении 20 минут. средства я получил на свой расчетный счет, перевёл я на карту Русского стандарта, что бы сразу закрылся предыдущий <a href=http://credit-only.ru/info/kreditnye-karty/67-momentalnaya-kreditnaya-karta-bez-spravki-o-dohodah-v-den-obrascheniya.html>микрозайм</a>.
Проценты намного меньше, чем в РСБ и штрафов за просрочку .
Если кто то нуждается в помощи, как и я, то Вам <a href=http://credit-only.ru/info/potrebitelskiy-kredit/72-chto-vygodnee-kredit-ili-mikrozaym.html> сюда</a>
Не в коем случае не рекламное объявление, кто был или теперь в моей шкуре, тот поймет
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 14 сентября 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 14 сентября 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.