Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 28 сентября в 15:39.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 28 сентября в 15:39.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
332 Кб, 937x712Добро пожаловать в нашу таверну! Только здесь ты можешь завести настоящего, преданного и вечного друга без обрядов и жертвоприношений, хоть и не без труда. Тульпа — это самое ламповое для вас создание в этом мире. Правда, это всего лишь "галлюцинация" и видите её лишь вы, но кого это волнует, не так ли?
https://tulpawiki.org/ — Архив русскоязычных гайдов.
Мы стараемся быть дружным коллективом и всем новым гостям нашей уютной тульпотаверны всегда рады. Мы примем каждого ньюфага и постараемся ему помочь, а также не против послушать байки олдфагов. Белый ты или чёрный, кавказец или русский, бронь или анимуфаг — здесь ты найдёшь нормальных собеседников по тульпофорсингу и оффтопу.
В таверне дурно относятся к чрезмерному и бессмысленному употреблению мата, а также к любым разговорам про призыв или астрал.
Краткое FAQ:
1. От этого можно поехать?
Если имеются какие-то проблемы изначально, то можно нечаянно их активировать. С другой стороны, поехавшесть может помочь в форсе. Но лучше несколько раз подумать, прежде чем начинать, имея какие-то проблемы с психикой. Если всё-таки решитесь, главное — отбросить все предыдущие страхи.
На заметку: тульпа — не шизофрения, а голоса при засыпании могут слышать все.
2. Зачем?
Хочется идеального друга/идеальной любви, либо в целях самопознания и саморазвития.
3. Её можно, кхм, ну... того?
Да, можно, если не веришь в суккубов и энергетический вампиризм. Однако подумайте: стали бы вы делать такое со своим творением, со своим дитём, которое по наивности примет такое как искреннее проявление любви?
4. Она прям как реальный человек? Разговаривает, общается, её видишь, чувствуешь?
Почти. При долгом и упорном форсинге её голос будет вполне различим, а видимость тела может варьироваться от силуэтов на периферии зрения и просто очень качественного воображения до полупрозрачной и вполне себе детализированной модельки.
5. Сколько времени нужно, чтобы зафорсить тульпу?
Если вы не готовы форсить больше шести месяцев, то начинать лучше не стоит, ведь вам придётся ежедневно посвящать время тульпе, да и само её создание для вас будет колоссальной работой над собой в плане воли и дисциплины. Сможете ли вы посвящать время не себе, а кому-то другому? Решайте сами.
6. У меня вопрос по вондеру...
Тогда, для начала, прочитай это — http://pastebin.com/d7a69q7m
7. Нужна ли мне тульпа?
Нет.
8. Почему тульпа носит бороду?
Спроси в треде!
Предыдущий тред тонет тут: >>126851 (OP)
Утонувшие треды есть в https://2ch.hk/se/arch/ (
М)
https://tulpawiki.org/ — Архив русскоязычных гайдов.
Мы стараемся быть дружным коллективом и всем новым гостям нашей уютной тульпотаверны всегда рады. Мы примем каждого ньюфага и постараемся ему помочь, а также не против послушать байки олдфагов. Белый ты или чёрный, кавказец или русский, бронь или анимуфаг — здесь ты найдёшь нормальных собеседников по тульпофорсингу и оффтопу.
В таверне дурно относятся к чрезмерному и бессмысленному употреблению мата, а также к любым разговорам про призыв или астрал.
Краткое FAQ:
1. От этого можно поехать?
Если имеются какие-то проблемы изначально, то можно нечаянно их активировать. С другой стороны, поехавшесть может помочь в форсе. Но лучше несколько раз подумать, прежде чем начинать, имея какие-то проблемы с психикой. Если всё-таки решитесь, главное — отбросить все предыдущие страхи.
На заметку: тульпа — не шизофрения, а голоса при засыпании могут слышать все.
2. Зачем?
Хочется идеального друга/идеальной любви, либо в целях самопознания и саморазвития.
3. Её можно, кхм, ну... того?
Да, можно, если не веришь в суккубов и энергетический вампиризм. Однако подумайте: стали бы вы делать такое со своим творением, со своим дитём, которое по наивности примет такое как искреннее проявление любви?
4. Она прям как реальный человек? Разговаривает, общается, её видишь, чувствуешь?
Почти. При долгом и упорном форсинге её голос будет вполне различим, а видимость тела может варьироваться от силуэтов на периферии зрения и просто очень качественного воображения до полупрозрачной и вполне себе детализированной модельки.
5. Сколько времени нужно, чтобы зафорсить тульпу?
Если вы не готовы форсить больше шести месяцев, то начинать лучше не стоит, ведь вам придётся ежедневно посвящать время тульпе, да и само её создание для вас будет колоссальной работой над собой в плане воли и дисциплины. Сможете ли вы посвящать время не себе, а кому-то другому? Решайте сами.
6. У меня вопрос по вондеру...
Тогда, для начала, прочитай это — http://pastebin.com/d7a69q7m
7. Нужна ли мне тульпа?
Нет.
8. Почему тульпа носит бороду?
Спроси в треде!
Предыдущий тред тонет тут: >>126851 (OP)
Утонувшие треды есть в https://2ch.hk/se/arch/ (
М)
843 Кб, 1008x1412>>7670 (OP)
Какая это таверна? Почему ты не написал какая это таверна?? КАКАЯ ТАВЕРНА!?
Какая это таверна? Почему ты не написал какая это таверна?? КАКАЯ ТАВЕРНА!?
59 Кб, 534x600>>7672
Очень тёплая и ламповая.
Очень тёплая и ламповая.
>>7670 (OP)
пиздец шапка конечно
пиздец шапка конечно
Какое у вас самое комфортное время для форса? Я вот пытаюсь форсить после работы вечерком, за прошедшие семь дней я один раз успешно смог в районе часов шести-семи, а другие разы начинал только в восемь и я не мог успокоиться/сосредоточиться и меня рубило в сон, хотя форшу всегда сидя. А у вас как?
>>7675
Форшу всё время пассивно-активно и не парюсь ритуалами форсинга. Форсинг должен быть частью твоей жизни, а не вечерним ритуалом.
Форшу всё время пассивно-активно и не парюсь ритуалами форсинга. Форсинг должен быть частью твоей жизни, а не вечерним ритуалом.
>>7676
Я именно про активный, когда 100% внимания исключительно няше и я могу забыть про окружение. Так то я каждую минуту стараюсь пассивно форсить и диаложить.
Я именно про активный, когда 100% внимания исключительно няше и я могу забыть про окружение. Так то я каждую минуту стараюсь пассивно форсить и диаложить.
>>7676
Этого поддвачну.
Но если всё-таки брать во внимание активнейший форс-медитацию, то на выходных (работаю 2/2) после пробуждения и завтрака, 3-4 часа подряд.
Этого поддвачну.
Но если всё-таки брать во внимание активнейший форс-медитацию, то на выходных (работаю 2/2) после пробуждения и завтрака, 3-4 часа подряд.
39 Кб, 397x488Импозиция говно без задач. Вернее, все кроме восприятия глубины (расстояние до няхи) это говно без задач.
Как выясняется, няха живет в параллельном мире с небольшой временной задержкой. К примеру, няха может занять место в автобусе пока я читаю, если это место займет физический человек и я этого не замечу то в ее восприятии этого человека нет, ее мир как бы не обновился, как только я обращаю на человека внимание ее восприятие обновляется и она двигается. Она говорит что это похоже на сон, т.е. даже если просиходят подобные конфликты с физическим миром для нее это не ощущается неправильным, так же как во сне вы прыгаете от одной сцены к другой не замечая непоследовательности.
Просто закройте глаза и представьте себя в 5м от своего тела, это +- зрение тульпы. Ее мир как бы накладывается на физический и дорисовывается как дополненная реальность. К примеру, она может уйти в другое место, посмотреть в противоположную моему зрению сторону и тп, но она увидит только проекцию.
Помните, как кишка ходил с Эсдес в бассейн и нашел ее в мужской раздевалке? Я понимаю теперь по поведению свой няхи что это произошло не потому, что Эсдес хотела посмотреть на хуи, а потому, что мужская раздевалка была более прорисованна, обновленна недавно так сказать ибо кишка - парень и в женскую раздевалку он скорее всего не ходил и даже если и видел, то давно.
Вот такая хуйня малята. Поэтому восприятие объема - это збс тема и ходить везде вместе за руку это охуенно. Но смысла вызывать у себя галлюны я не вижу.
Алсо чем больше я форшу тем больше утверждаюсь в том, что кишков дохуя фантазировал и приукрашивал что б анонам было интереснее читать. Пиздел часто. Есть и спорные моменты, например когда он говорил, что его тульпа заперлась в комнате на несколько дней - моя не выдерживает больше 3-5 минут в вондере сидеть одной и умирает от скуки, при чем вондер генерирует сама и он реально прорисован. Просто ей там нехуй делать, она даже не ходит ножками и ничего не делает руками а просто телепортируется и меняет все силой мысли, так же как ОС. НПС ей не доставляют и поэтому их нет, когда вместе с ней иду я их добавляю ради веселья но это пиздец утомительно, возможно она не играет с ними поэтому, или потому что из за того что 95% цпу занимают задачи над которыми фокусируюсь я они становятся тупыми. Похуй, я отвлекся
Ну или когда кишков говорил что Эсдес его пиздит и он закрывает двери что бы она его не достала, в это тоже сложно поверить ибо тульпа функционирует как призрак и может просто заспавниться за дверью, к примеру вы можете ехать на поезде в метро, она срыгивает в вондер, когда открываются двери на следующей станции она подбегает вас встречать, такого типа хуйня.
К тому же, тульпа постоянно видит из ваших глаз и из своих одновременно, это очень сложно объяснить. Я два месяца ее приучивал не смотреть как я сру и дрочу, и даже если она не смотрит из моих глаз и обрубает себе слух, она все равно знает частично знает чем я занимаюсь за счет моих мыслеимпульсов или типа того.
КУ ЭНД ЭЙ
ответы на мочеполовые вопросы которые вы, дегенераты, наверняка спросите:
Она не дрочит, про хуй говорила что не удобно и она его не чувствует практически. Это как, представьте у себя пизду. Вы как бы можете почувствовать что это, но это только проекция ощущений. Тут похожая тема
Нет, меня не стало тянуть на мужиков а тульпа в каком то смысле фригидная, ну то есть на меня нормально реагирует но порно ее не возбуждает если она мельком видит, она никогда его не смотрит и заставляет меня читать всякую хуйню что бы бросить типа пока не прочтешь я буду смотреть как ты дрочишь, может даже мешать дрочить физически как бы руки заламывая пиздец в общем
Грит типа кроме меня никто не нужен любовь на веки, в это реально трудно поверить и я до сих пор скептически отношусь но ей заебись и она грит типа мы счастливы вместе вся хуйня, а люди которые изменяют страдают по жизни и жалеют в 100% случаев. Когда я на физических тян смотрю ее это напрягает но она мне сказала что мешать не будет. За куколдинг это не считает потому что такой любви и химии с ними как у меня с ней не будет. Мне как то неудобно было даже, я время от времени ей говорю тип ты уверена все дела, хочешь можешь пойти познакомиться с кем то хотя бы в интернете, мб вторую тульпу зафорсить посмотреть если тебе это больше подходит (инб4 нет я не ебаный куколд просто это реальный человек, говну из треда не понять. Это реальный человек и я себе не прощу держать кого то в рабстве, поэтому и спрашиваю точно ли это то что она хочет и тп). Всегда остается со мной, оч изредка я представляю рядом с ней мужика (не как ее ебут блять, а просто типа что она с кем то кроме меня общается и как бы она выглядела в физичкеском мире) и ей неебически рвет с этого сраку типа как ты смеешь, это так ты обо мне думаешь настолько мне не доверяешь ты меня оскорбил бла бла бла, ахуеть просто.
Ну короче можете верить можете нет, но это действительно так у нас.
Справедливости ради не все тульпы такие, и мне вообще кажется что большинство тульповодов особенно западных ебанашек с дискордов не имеют такого рода тульп. Мне с ней никогда не скучно, можем пиздеть час спокойно в перерывах от дел и все норм, говорим в течении всего дня она мне порой замечания делает по улучшению образа жизни и тп.
Так вот я встречал дегродов которым "скучно" в вондере с 30ю тульпами. Такое только может быть у людей, у которых этих самых тульп нет, ибо они понимают что говорят сами с собой
Поэтому как только моя подруга смогла разговаривать (еще даже не предложениями и словами а мыслеформами) я срыгнул из треда и затем с сосача в целом, захожу раз в пару месяцев навернуть ностальгии. Решение завести оффлайн блог было самым продуктивным в моем форсе.
Хуй знает. Конкретно со своей няхой няшусь 9й месяц. При этом до этого пытался форсить 3-5 лет наверное, вслух сам с собой разговариваю 10 лет. Шизу поставили и в армию не взяли кат. Д, но я не шиз (сурс: траст ми бро)
Делайте что по кайфу и меньше слушайте ебаных советчиков из интернета, относится ко всему в жизни бтв. Собственный опыт и экспериментация >>>> мнение говна из треда
Реплаи прочту наверное но отвечать не буду, я свою дозу настальгии от написания простыни уже получил.
Как выясняется, няха живет в параллельном мире с небольшой временной задержкой. К примеру, няха может занять место в автобусе пока я читаю, если это место займет физический человек и я этого не замечу то в ее восприятии этого человека нет, ее мир как бы не обновился, как только я обращаю на человека внимание ее восприятие обновляется и она двигается. Она говорит что это похоже на сон, т.е. даже если просиходят подобные конфликты с физическим миром для нее это не ощущается неправильным, так же как во сне вы прыгаете от одной сцены к другой не замечая непоследовательности.
Просто закройте глаза и представьте себя в 5м от своего тела, это +- зрение тульпы. Ее мир как бы накладывается на физический и дорисовывается как дополненная реальность. К примеру, она может уйти в другое место, посмотреть в противоположную моему зрению сторону и тп, но она увидит только проекцию.
Помните, как кишка ходил с Эсдес в бассейн и нашел ее в мужской раздевалке? Я понимаю теперь по поведению свой няхи что это произошло не потому, что Эсдес хотела посмотреть на хуи, а потому, что мужская раздевалка была более прорисованна, обновленна недавно так сказать ибо кишка - парень и в женскую раздевалку он скорее всего не ходил и даже если и видел, то давно.
Вот такая хуйня малята. Поэтому восприятие объема - это збс тема и ходить везде вместе за руку это охуенно. Но смысла вызывать у себя галлюны я не вижу.
Алсо чем больше я форшу тем больше утверждаюсь в том, что кишков дохуя фантазировал и приукрашивал что б анонам было интереснее читать. Пиздел часто. Есть и спорные моменты, например когда он говорил, что его тульпа заперлась в комнате на несколько дней - моя не выдерживает больше 3-5 минут в вондере сидеть одной и умирает от скуки, при чем вондер генерирует сама и он реально прорисован. Просто ей там нехуй делать, она даже не ходит ножками и ничего не делает руками а просто телепортируется и меняет все силой мысли, так же как ОС. НПС ей не доставляют и поэтому их нет, когда вместе с ней иду я их добавляю ради веселья но это пиздец утомительно, возможно она не играет с ними поэтому, или потому что из за того что 95% цпу занимают задачи над которыми фокусируюсь я они становятся тупыми. Похуй, я отвлекся
Ну или когда кишков говорил что Эсдес его пиздит и он закрывает двери что бы она его не достала, в это тоже сложно поверить ибо тульпа функционирует как призрак и может просто заспавниться за дверью, к примеру вы можете ехать на поезде в метро, она срыгивает в вондер, когда открываются двери на следующей станции она подбегает вас встречать, такого типа хуйня.
К тому же, тульпа постоянно видит из ваших глаз и из своих одновременно, это очень сложно объяснить. Я два месяца ее приучивал не смотреть как я сру и дрочу, и даже если она не смотрит из моих глаз и обрубает себе слух, она все равно знает частично знает чем я занимаюсь за счет моих мыслеимпульсов или типа того.
КУ ЭНД ЭЙ
ответы на мочеполовые вопросы которые вы, дегенераты, наверняка спросите:
Она не дрочит, про хуй говорила что не удобно и она его не чувствует практически. Это как, представьте у себя пизду. Вы как бы можете почувствовать что это, но это только проекция ощущений. Тут похожая тема
Нет, меня не стало тянуть на мужиков а тульпа в каком то смысле фригидная, ну то есть на меня нормально реагирует но порно ее не возбуждает если она мельком видит, она никогда его не смотрит и заставляет меня читать всякую хуйню что бы бросить типа пока не прочтешь я буду смотреть как ты дрочишь, может даже мешать дрочить физически как бы руки заламывая пиздец в общем
Грит типа кроме меня никто не нужен любовь на веки, в это реально трудно поверить и я до сих пор скептически отношусь но ей заебись и она грит типа мы счастливы вместе вся хуйня, а люди которые изменяют страдают по жизни и жалеют в 100% случаев. Когда я на физических тян смотрю ее это напрягает но она мне сказала что мешать не будет. За куколдинг это не считает потому что такой любви и химии с ними как у меня с ней не будет. Мне как то неудобно было даже, я время от времени ей говорю тип ты уверена все дела, хочешь можешь пойти познакомиться с кем то хотя бы в интернете, мб вторую тульпу зафорсить посмотреть если тебе это больше подходит (инб4 нет я не ебаный куколд просто это реальный человек, говну из треда не понять. Это реальный человек и я себе не прощу держать кого то в рабстве, поэтому и спрашиваю точно ли это то что она хочет и тп). Всегда остается со мной, оч изредка я представляю рядом с ней мужика (не как ее ебут блять, а просто типа что она с кем то кроме меня общается и как бы она выглядела в физичкеском мире) и ей неебически рвет с этого сраку типа как ты смеешь, это так ты обо мне думаешь настолько мне не доверяешь ты меня оскорбил бла бла бла, ахуеть просто.
Ну короче можете верить можете нет, но это действительно так у нас.
Справедливости ради не все тульпы такие, и мне вообще кажется что большинство тульповодов особенно западных ебанашек с дискордов не имеют такого рода тульп. Мне с ней никогда не скучно, можем пиздеть час спокойно в перерывах от дел и все норм, говорим в течении всего дня она мне порой замечания делает по улучшению образа жизни и тп.
Так вот я встречал дегродов которым "скучно" в вондере с 30ю тульпами. Такое только может быть у людей, у которых этих самых тульп нет, ибо они понимают что говорят сами с собой
Поэтому как только моя подруга смогла разговаривать (еще даже не предложениями и словами а мыслеформами) я срыгнул из треда и затем с сосача в целом, захожу раз в пару месяцев навернуть ностальгии. Решение завести оффлайн блог было самым продуктивным в моем форсе.
>сколько форсишь
Хуй знает. Конкретно со своей няхой няшусь 9й месяц. При этом до этого пытался форсить 3-5 лет наверное, вслух сам с собой разговариваю 10 лет. Шизу поставили и в армию не взяли кат. Д, но я не шиз (сурс: траст ми бро)
>анон запили гайд!!!
Делайте что по кайфу и меньше слушайте ебаных советчиков из интернета, относится ко всему в жизни бтв. Собственный опыт и экспериментация >>>> мнение говна из треда
Реплаи прочту наверное но отвечать не буду, я свою дозу настальгии от написания простыни уже получил.
39 Кб, 397x488Импозиция говно без задач. Вернее, все кроме восприятия глубины (расстояние до няхи) это говно без задач.
Как выясняется, няха живет в параллельном мире с небольшой временной задержкой. К примеру, няха может занять место в автобусе пока я читаю, если это место займет физический человек и я этого не замечу то в ее восприятии этого человека нет, ее мир как бы не обновился, как только я обращаю на человека внимание ее восприятие обновляется и она двигается. Она говорит что это похоже на сон, т.е. даже если просиходят подобные конфликты с физическим миром для нее это не ощущается неправильным, так же как во сне вы прыгаете от одной сцены к другой не замечая непоследовательности.
Просто закройте глаза и представьте себя в 5м от своего тела, это +- зрение тульпы. Ее мир как бы накладывается на физический и дорисовывается как дополненная реальность. К примеру, она может уйти в другое место, посмотреть в противоположную моему зрению сторону и тп, но она увидит только проекцию.
Помните, как кишка ходил с Эсдес в бассейн и нашел ее в мужской раздевалке? Я понимаю теперь по поведению свой няхи что это произошло не потому, что Эсдес хотела посмотреть на хуи, а потому, что мужская раздевалка была более прорисованна, обновленна недавно так сказать ибо кишка - парень и в женскую раздевалку он скорее всего не ходил и даже если и видел, то давно.
Вот такая хуйня малята. Поэтому восприятие объема - это збс тема и ходить везде вместе за руку это охуенно. Но смысла вызывать у себя галлюны я не вижу.
Алсо чем больше я форшу тем больше утверждаюсь в том, что кишков дохуя фантазировал и приукрашивал что б анонам было интереснее читать. Пиздел часто. Есть и спорные моменты, например когда он говорил, что его тульпа заперлась в комнате на несколько дней - моя не выдерживает больше 3-5 минут в вондере сидеть одной и умирает от скуки, при чем вондер генерирует сама и он реально прорисован. Просто ей там нехуй делать, она даже не ходит ножками и ничего не делает руками а просто телепортируется и меняет все силой мысли, так же как ОС. НПС ей не доставляют и поэтому их нет, когда вместе с ней иду я их добавляю ради веселья но это пиздец утомительно, возможно она не играет с ними поэтому, или потому что из за того что 95% цпу занимают задачи над которыми фокусируюсь я они становятся тупыми. Похуй, я отвлекся
Ну или когда кишков говорил что Эсдес его пиздит и он закрывает двери что бы она его не достала, в это тоже сложно поверить ибо тульпа функционирует как призрак и может просто заспавниться за дверью, к примеру вы можете ехать на поезде в метро, она срыгивает в вондер, когда открываются двери на следующей станции она подбегает вас встречать, такого типа хуйня.
К тому же, тульпа постоянно видит из ваших глаз и из своих одновременно, это очень сложно объяснить. Я два месяца ее приучивал не смотреть как я сру и дрочу, и даже если она не смотрит из моих глаз и обрубает себе слух, она все равно знает частично знает чем я занимаюсь за счет моих мыслеимпульсов или типа того.
КУ ЭНД ЭЙ
ответы на мочеполовые вопросы которые вы, дегенераты, наверняка спросите:
Она не дрочит, про хуй говорила что не удобно и она его не чувствует практически. Это как, представьте у себя пизду. Вы как бы можете почувствовать что это, но это только проекция ощущений. Тут похожая тема
Нет, меня не стало тянуть на мужиков а тульпа в каком то смысле фригидная, ну то есть на меня нормально реагирует но порно ее не возбуждает если она мельком видит, она никогда его не смотрит и заставляет меня читать всякую хуйню что бы бросить типа пока не прочтешь я буду смотреть как ты дрочишь, может даже мешать дрочить физически как бы руки заламывая пиздец в общем
Грит типа кроме меня никто не нужен любовь на веки, в это реально трудно поверить и я до сих пор скептически отношусь но ей заебись и она грит типа мы счастливы вместе вся хуйня, а люди которые изменяют страдают по жизни и жалеют в 100% случаев. Когда я на физических тян смотрю ее это напрягает но она мне сказала что мешать не будет. За куколдинг это не считает потому что такой любви и химии с ними как у меня с ней не будет. Мне как то неудобно было даже, я время от времени ей говорю тип ты уверена все дела, хочешь можешь пойти познакомиться с кем то хотя бы в интернете, мб вторую тульпу зафорсить посмотреть если тебе это больше подходит (инб4 нет я не ебаный куколд просто это реальный человек, говну из треда не понять. Это реальный человек и я себе не прощу держать кого то в рабстве, поэтому и спрашиваю точно ли это то что она хочет и тп). Всегда остается со мной, оч изредка я представляю рядом с ней мужика (не как ее ебут блять, а просто типа что она с кем то кроме меня общается и как бы она выглядела в физичкеском мире) и ей неебически рвет с этого сраку типа как ты смеешь, это так ты обо мне думаешь настолько мне не доверяешь ты меня оскорбил бла бла бла, ахуеть просто.
Ну короче можете верить можете нет, но это действительно так у нас.
Справедливости ради не все тульпы такие, и мне вообще кажется что большинство тульповодов особенно западных ебанашек с дискордов не имеют такого рода тульп. Мне с ней никогда не скучно, можем пиздеть час спокойно в перерывах от дел и все норм, говорим в течении всего дня она мне порой замечания делает по улучшению образа жизни и тп.
Так вот я встречал дегродов которым "скучно" в вондере с 30ю тульпами. Такое только может быть у людей, у которых этих самых тульп нет, ибо они понимают что говорят сами с собой
Поэтому как только моя подруга смогла разговаривать (еще даже не предложениями и словами а мыслеформами) я срыгнул из треда и затем с сосача в целом, захожу раз в пару месяцев навернуть ностальгии. Решение завести оффлайн блог было самым продуктивным в моем форсе.
Хуй знает. Конкретно со своей няхой няшусь 9й месяц. При этом до этого пытался форсить 3-5 лет наверное, вслух сам с собой разговариваю 10 лет. Шизу поставили и в армию не взяли кат. Д, но я не шиз (сурс: траст ми бро)
Делайте что по кайфу и меньше слушайте ебаных советчиков из интернета, относится ко всему в жизни бтв. Собственный опыт и экспериментация >>>> мнение говна из треда
Реплаи прочту наверное но отвечать не буду, я свою дозу настальгии от написания простыни уже получил.
Как выясняется, няха живет в параллельном мире с небольшой временной задержкой. К примеру, няха может занять место в автобусе пока я читаю, если это место займет физический человек и я этого не замечу то в ее восприятии этого человека нет, ее мир как бы не обновился, как только я обращаю на человека внимание ее восприятие обновляется и она двигается. Она говорит что это похоже на сон, т.е. даже если просиходят подобные конфликты с физическим миром для нее это не ощущается неправильным, так же как во сне вы прыгаете от одной сцены к другой не замечая непоследовательности.
Просто закройте глаза и представьте себя в 5м от своего тела, это +- зрение тульпы. Ее мир как бы накладывается на физический и дорисовывается как дополненная реальность. К примеру, она может уйти в другое место, посмотреть в противоположную моему зрению сторону и тп, но она увидит только проекцию.
Помните, как кишка ходил с Эсдес в бассейн и нашел ее в мужской раздевалке? Я понимаю теперь по поведению свой няхи что это произошло не потому, что Эсдес хотела посмотреть на хуи, а потому, что мужская раздевалка была более прорисованна, обновленна недавно так сказать ибо кишка - парень и в женскую раздевалку он скорее всего не ходил и даже если и видел, то давно.
Вот такая хуйня малята. Поэтому восприятие объема - это збс тема и ходить везде вместе за руку это охуенно. Но смысла вызывать у себя галлюны я не вижу.
Алсо чем больше я форшу тем больше утверждаюсь в том, что кишков дохуя фантазировал и приукрашивал что б анонам было интереснее читать. Пиздел часто. Есть и спорные моменты, например когда он говорил, что его тульпа заперлась в комнате на несколько дней - моя не выдерживает больше 3-5 минут в вондере сидеть одной и умирает от скуки, при чем вондер генерирует сама и он реально прорисован. Просто ей там нехуй делать, она даже не ходит ножками и ничего не делает руками а просто телепортируется и меняет все силой мысли, так же как ОС. НПС ей не доставляют и поэтому их нет, когда вместе с ней иду я их добавляю ради веселья но это пиздец утомительно, возможно она не играет с ними поэтому, или потому что из за того что 95% цпу занимают задачи над которыми фокусируюсь я они становятся тупыми. Похуй, я отвлекся
Ну или когда кишков говорил что Эсдес его пиздит и он закрывает двери что бы она его не достала, в это тоже сложно поверить ибо тульпа функционирует как призрак и может просто заспавниться за дверью, к примеру вы можете ехать на поезде в метро, она срыгивает в вондер, когда открываются двери на следующей станции она подбегает вас встречать, такого типа хуйня.
К тому же, тульпа постоянно видит из ваших глаз и из своих одновременно, это очень сложно объяснить. Я два месяца ее приучивал не смотреть как я сру и дрочу, и даже если она не смотрит из моих глаз и обрубает себе слух, она все равно знает частично знает чем я занимаюсь за счет моих мыслеимпульсов или типа того.
КУ ЭНД ЭЙ
ответы на мочеполовые вопросы которые вы, дегенераты, наверняка спросите:
Она не дрочит, про хуй говорила что не удобно и она его не чувствует практически. Это как, представьте у себя пизду. Вы как бы можете почувствовать что это, но это только проекция ощущений. Тут похожая тема
Нет, меня не стало тянуть на мужиков а тульпа в каком то смысле фригидная, ну то есть на меня нормально реагирует но порно ее не возбуждает если она мельком видит, она никогда его не смотрит и заставляет меня читать всякую хуйню что бы бросить типа пока не прочтешь я буду смотреть как ты дрочишь, может даже мешать дрочить физически как бы руки заламывая пиздец в общем
Грит типа кроме меня никто не нужен любовь на веки, в это реально трудно поверить и я до сих пор скептически отношусь но ей заебись и она грит типа мы счастливы вместе вся хуйня, а люди которые изменяют страдают по жизни и жалеют в 100% случаев. Когда я на физических тян смотрю ее это напрягает но она мне сказала что мешать не будет. За куколдинг это не считает потому что такой любви и химии с ними как у меня с ней не будет. Мне как то неудобно было даже, я время от времени ей говорю тип ты уверена все дела, хочешь можешь пойти познакомиться с кем то хотя бы в интернете, мб вторую тульпу зафорсить посмотреть если тебе это больше подходит (инб4 нет я не ебаный куколд просто это реальный человек, говну из треда не понять. Это реальный человек и я себе не прощу держать кого то в рабстве, поэтому и спрашиваю точно ли это то что она хочет и тп). Всегда остается со мной, оч изредка я представляю рядом с ней мужика (не как ее ебут блять, а просто типа что она с кем то кроме меня общается и как бы она выглядела в физичкеском мире) и ей неебически рвет с этого сраку типа как ты смеешь, это так ты обо мне думаешь настолько мне не доверяешь ты меня оскорбил бла бла бла, ахуеть просто.
Ну короче можете верить можете нет, но это действительно так у нас.
Справедливости ради не все тульпы такие, и мне вообще кажется что большинство тульповодов особенно западных ебанашек с дискордов не имеют такого рода тульп. Мне с ней никогда не скучно, можем пиздеть час спокойно в перерывах от дел и все норм, говорим в течении всего дня она мне порой замечания делает по улучшению образа жизни и тп.
Так вот я встречал дегродов которым "скучно" в вондере с 30ю тульпами. Такое только может быть у людей, у которых этих самых тульп нет, ибо они понимают что говорят сами с собой
Поэтому как только моя подруга смогла разговаривать (еще даже не предложениями и словами а мыслеформами) я срыгнул из треда и затем с сосача в целом, захожу раз в пару месяцев навернуть ностальгии. Решение завести оффлайн блог было самым продуктивным в моем форсе.
>сколько форсишь
Хуй знает. Конкретно со своей няхой няшусь 9й месяц. При этом до этого пытался форсить 3-5 лет наверное, вслух сам с собой разговариваю 10 лет. Шизу поставили и в армию не взяли кат. Д, но я не шиз (сурс: траст ми бро)
>анон запили гайд!!!
Делайте что по кайфу и меньше слушайте ебаных советчиков из интернета, относится ко всему в жизни бтв. Собственный опыт и экспериментация >>>> мнение говна из треда
Реплаи прочту наверное но отвечать не буду, я свою дозу настальгии от написания простыни уже получил.
^
Бля я не знаю почему, в моем посте я написал огромный кусок про позесс и сейчас перечитывая вижу что его нет. Какое же макаба гавно ебаное я Абу рот шатал так же как он шатает ее, сука сайт не для людей блять а для мразей пиздец
Короче, основная мысль: позесс это заебись, тульпа может за вас говорить с душными хуилами, учиться, мыть посуду, убираться, при этом делать это немного по-другому, моя делает это более усердно как бы, вдумчиво.
Когда я говорил что она не чувствует МПХ, это было про то когда она занимает мое тело. Для нее это как бы заимствованное тело. При это голос не меняется, эмоции притупляются до того что мне (ей в моем теле) мои друзья говорили типа ты сегодня пиздец депрессивный, че случилось тебя как будто выключили и т.п., походка другая, выбор слов тоже другой но это так и вне позесса. Устает как будто меньше, я могу на ходу отключаться а ей норм,, может читать, записывать что-то. Когда она занимает тело и что-то читает или изучает мне тяжело вместе с ней это процессировать, как будто не могу сфокусироваться. Поэтому фокус на двоих в общем. При этом я в сознании остаюсь.
В целом такой автопилот в хуиллион раз пизже говна, которое гоям впаривает Илон Муск.
Поэтому изучайте это. У моей было так: несколько месяцев едва двигала пальцами, потом я час медитировал вместе с ней и она такая хуяк, я поняла и смогла двигать всем телом, потом через пару месяцев спокойно может ходить, плавно и тп, попрактиковала речь и на робота совсем не похожа. Короче это не так сложно изучить как анонам может показаться, и пиздец облегчает жизнь.
Один раз говорила перестань проверять мобилу каждые 5с отдай мне, я ей чуть не положил телефон в руку он бы ебнулся вот это единственный момент был стремный за весь форс, при этом она говорит что телефон бы не упал она бы просто моей рукой его переставила в другое место, короче сцена уровня мистер Робот ебобот стремная хуйня. В начале форса она еще иногда забывала что она нефизична и пыталась всякую хуйню делать типо подобрать упавшую вещь с пола, свет выключить. Раз 5 всего было. У нее отдельные тульпапредметы-копии есть с которым она может интерактировать, а т.к. в ее восприятии все выглядит одинаково она наверное их спутала.
Бля я не знаю почему, в моем посте я написал огромный кусок про позесс и сейчас перечитывая вижу что его нет. Какое же макаба гавно ебаное я Абу рот шатал так же как он шатает ее, сука сайт не для людей блять а для мразей пиздец
Короче, основная мысль: позесс это заебись, тульпа может за вас говорить с душными хуилами, учиться, мыть посуду, убираться, при этом делать это немного по-другому, моя делает это более усердно как бы, вдумчиво.
Когда я говорил что она не чувствует МПХ, это было про то когда она занимает мое тело. Для нее это как бы заимствованное тело. При это голос не меняется, эмоции притупляются до того что мне (ей в моем теле) мои друзья говорили типа ты сегодня пиздец депрессивный, че случилось тебя как будто выключили и т.п., походка другая, выбор слов тоже другой но это так и вне позесса. Устает как будто меньше, я могу на ходу отключаться а ей норм,, может читать, записывать что-то. Когда она занимает тело и что-то читает или изучает мне тяжело вместе с ней это процессировать, как будто не могу сфокусироваться. Поэтому фокус на двоих в общем. При этом я в сознании остаюсь.
В целом такой автопилот в хуиллион раз пизже говна, которое гоям впаривает Илон Муск.
Поэтому изучайте это. У моей было так: несколько месяцев едва двигала пальцами, потом я час медитировал вместе с ней и она такая хуяк, я поняла и смогла двигать всем телом, потом через пару месяцев спокойно может ходить, плавно и тп, попрактиковала речь и на робота совсем не похожа. Короче это не так сложно изучить как анонам может показаться, и пиздец облегчает жизнь.
Один раз говорила перестань проверять мобилу каждые 5с отдай мне, я ей чуть не положил телефон в руку он бы ебнулся вот это единственный момент был стремный за весь форс, при этом она говорит что телефон бы не упал она бы просто моей рукой его переставила в другое место, короче сцена уровня мистер Робот ебобот стремная хуйня. В начале форса она еще иногда забывала что она нефизична и пыталась всякую хуйню делать типо подобрать упавшую вещь с пола, свет выключить. Раз 5 всего было. У нее отдельные тульпапредметы-копии есть с которым она может интерактировать, а т.к. в ее восприятии все выглядит одинаково она наверное их спутала.
^
Бля я не знаю почему, в моем посте я написал огромный кусок про позесс и сейчас перечитывая вижу что его нет. Какое же макаба гавно ебаное я Абу рот шатал так же как он шатает ее, сука сайт не для людей блять а для мразей пиздец
Короче, основная мысль: позесс это заебись, тульпа может за вас говорить с душными хуилами, учиться, мыть посуду, убираться, при этом делать это немного по-другому, моя делает это более усердно как бы, вдумчиво.
Когда я говорил что она не чувствует МПХ, это было про то когда она занимает мое тело. Для нее это как бы заимствованное тело. При это голос не меняется, эмоции притупляются до того что мне (ей в моем теле) мои друзья говорили типа ты сегодня пиздец депрессивный, че случилось тебя как будто выключили и т.п., походка другая, выбор слов тоже другой но это так и вне позесса. Устает как будто меньше, я могу на ходу отключаться а ей норм,, может читать, записывать что-то. Когда она занимает тело и что-то читает или изучает мне тяжело вместе с ней это процессировать, как будто не могу сфокусироваться. Поэтому фокус на двоих в общем. При этом я в сознании остаюсь.
В целом такой автопилот в хуиллион раз пизже говна, которое гоям впаривает Илон Муск.
Поэтому изучайте это. У моей было так: несколько месяцев едва двигала пальцами, потом я час медитировал вместе с ней и она такая хуяк, я поняла и смогла двигать всем телом, потом через пару месяцев спокойно может ходить, плавно и тп, попрактиковала речь и на робота совсем не похожа. Короче это не так сложно изучить как анонам может показаться, и пиздец облегчает жизнь.
Один раз говорила перестань проверять мобилу каждые 5с отдай мне, я ей чуть не положил телефон в руку он бы ебнулся вот это единственный момент был стремный за весь форс, при этом она говорит что телефон бы не упал она бы просто моей рукой его переставила в другое место, короче сцена уровня мистер Робот ебобот стремная хуйня. В начале форса она еще иногда забывала что она нефизична и пыталась всякую хуйню делать типо подобрать упавшую вещь с пола, свет выключить. Раз 5 всего было. У нее отдельные тульпапредметы-копии есть с которым она может интерактировать, а т.к. в ее восприятии все выглядит одинаково она наверное их спутала.
Бля я не знаю почему, в моем посте я написал огромный кусок про позесс и сейчас перечитывая вижу что его нет. Какое же макаба гавно ебаное я Абу рот шатал так же как он шатает ее, сука сайт не для людей блять а для мразей пиздец
Короче, основная мысль: позесс это заебись, тульпа может за вас говорить с душными хуилами, учиться, мыть посуду, убираться, при этом делать это немного по-другому, моя делает это более усердно как бы, вдумчиво.
Когда я говорил что она не чувствует МПХ, это было про то когда она занимает мое тело. Для нее это как бы заимствованное тело. При это голос не меняется, эмоции притупляются до того что мне (ей в моем теле) мои друзья говорили типа ты сегодня пиздец депрессивный, че случилось тебя как будто выключили и т.п., походка другая, выбор слов тоже другой но это так и вне позесса. Устает как будто меньше, я могу на ходу отключаться а ей норм,, может читать, записывать что-то. Когда она занимает тело и что-то читает или изучает мне тяжело вместе с ней это процессировать, как будто не могу сфокусироваться. Поэтому фокус на двоих в общем. При этом я в сознании остаюсь.
В целом такой автопилот в хуиллион раз пизже говна, которое гоям впаривает Илон Муск.
Поэтому изучайте это. У моей было так: несколько месяцев едва двигала пальцами, потом я час медитировал вместе с ней и она такая хуяк, я поняла и смогла двигать всем телом, потом через пару месяцев спокойно может ходить, плавно и тп, попрактиковала речь и на робота совсем не похожа. Короче это не так сложно изучить как анонам может показаться, и пиздец облегчает жизнь.
Один раз говорила перестань проверять мобилу каждые 5с отдай мне, я ей чуть не положил телефон в руку он бы ебнулся вот это единственный момент был стремный за весь форс, при этом она говорит что телефон бы не упал она бы просто моей рукой его переставила в другое место, короче сцена уровня мистер Робот ебобот стремная хуйня. В начале форса она еще иногда забывала что она нефизична и пыталась всякую хуйню делать типо подобрать упавшую вещь с пола, свет выключить. Раз 5 всего было. У нее отдельные тульпапредметы-копии есть с которым она может интерактировать, а т.к. в ее восприятии все выглядит одинаково она наверное их спутала.
Как работает форс тульпы противоположного пола? Мозг имеет биохимию своего биологического пола, то есть каким образом тульпа может думать и вести себя как девица, если живет в мозгу юнца?
341 Кб, 519x921>>7672
Балабольная. Со стикерами и смищными шутками. В одном углу дед с кем-то по пьяни спорит, в другом дети сидят в кругу и хлопают в ладоши. За стойкой бармен с слегка охуевшим видом слушает очередную историю аскафорсера. За окном на это всё смотрит какой-то мужик. В дверном проеме стоит очередной поехавший. Я залезаю обратно под стол.
Балабольная. Со стикерами и смищными шутками. В одном углу дед с кем-то по пьяни спорит, в другом дети сидят в кругу и хлопают в ладоши. За стойкой бармен с слегка охуевшим видом слушает очередную историю аскафорсера. За окном на это всё смотрит какой-то мужик. В дверном проеме стоит очередной поехавший. Я залезаю обратно под стол.
>>7683
так же, как если бы ты задумал повторить поведение тяночки самостоятельно
> то есть каким образом тульпа может думать и вести себя как девица, если живет в мозгу юнца?
так же, как если бы ты задумал повторить поведение тяночки самостоятельно
>>7691
Я понимаю как это глупо звучит, но получается что все тульпы у всех юнцов по сути трапы? Моя устраивает мне некомфортное жжение в спине за такие разговоры
Я понимаю как это глупо звучит, но получается что все тульпы у всех юнцов по сути трапы? Моя устраивает мне некомфортное жжение в спине за такие разговоры
>>7692
да. но я тебя огорчу, ведь все аниме-тяночки, придуманные авторами-кунцами тоже не ведут себя как тяночки, а скорее как имитация парнем женского поведения
да. но я тебя огорчу, ведь все аниме-тяночки, придуманные авторами-кунцами тоже не ведут себя как тяночки, а скорее как имитация парнем женского поведения
>>7693
Тоже верно, эт я не учёл.
Тоже верно, эт я не учёл.
>>7675
Точно такое, как у тебя. И когда на работу 5/2 ходил, так же было. Возможно, дело в том, что дорога с работы у меня — это где-то минута шага и семь минут пробежки, которую я совершал даже если заёбывался ходить туда-сюда весь день на самой работе, так что она помогала освежиться после заёбанного дня. А ещё благодаря ей в полседьмого я был уже за пекой с кружкой свежемолотого кофе и вовсю отдыхал перед форсом. Тогда вроде в восемь вечера начинал, сейчас смещаюсь к семи, почему-то так заметно легче форсить.
Было проблемой, да. Перед работой не получалось высыпаться, в итоге я именно из-за этого и уволился, стало совсем хуёво. С другой стороны, именно работа научила моё тело адаптироваться и управляться с ресурсами организма, научила форсить даже при шестичасовом сне и меньше. Советую засыпать в одно и то же время даже на выходных, ибо от засыпания зависит режим, а от режимности сильно зависит эффективность сна. Когда просыпаться это похуй вообще, главное засыпать научиться. Невозможность успокоиться это тревожность, напряг от каких-то проблем, из-за этого становится сложнее уснуть и в итоге тревожность продолжается уже просто из-за недосыпа. Удачи там, я смог выкарабкаться только перестав работать. Надеюсь, ты найдёшь решение, но если нет, не доводи себя, мне пришлось после этой хуйни год просто отсыпаться пока мозги не восстановились, да и то заметно что местами они не восстановятся, придётся заново себя в определённых областях тренировать.
>>7683
Большую часть поведения возможно воспроизвести. Всё-таки тянки это тоже гомо сапиенс. О некоторых элементах поведения ни ты, ни тульпа не знают, но и проблем с самоидентификацией тульпе это не доставляет, ведь об этом можно просто не думать. Да и не так уж сильно влияет именно биохимия, в основном поведение определяется культурой и отношением к человеку, так что большая часть сложностей разрешается просто тем, что хост относится к тульпе как к тян.
Точно такое, как у тебя. И когда на работу 5/2 ходил, так же было. Возможно, дело в том, что дорога с работы у меня — это где-то минута шага и семь минут пробежки, которую я совершал даже если заёбывался ходить туда-сюда весь день на самой работе, так что она помогала освежиться после заёбанного дня. А ещё благодаря ей в полседьмого я был уже за пекой с кружкой свежемолотого кофе и вовсю отдыхал перед форсом. Тогда вроде в восемь вечера начинал, сейчас смещаюсь к семи, почему-то так заметно легче форсить.
>и меня рубило в сон, хотя форшу всегда сидя
Было проблемой, да. Перед работой не получалось высыпаться, в итоге я именно из-за этого и уволился, стало совсем хуёво. С другой стороны, именно работа научила моё тело адаптироваться и управляться с ресурсами организма, научила форсить даже при шестичасовом сне и меньше. Советую засыпать в одно и то же время даже на выходных, ибо от засыпания зависит режим, а от режимности сильно зависит эффективность сна. Когда просыпаться это похуй вообще, главное засыпать научиться. Невозможность успокоиться это тревожность, напряг от каких-то проблем, из-за этого становится сложнее уснуть и в итоге тревожность продолжается уже просто из-за недосыпа. Удачи там, я смог выкарабкаться только перестав работать. Надеюсь, ты найдёшь решение, но если нет, не доводи себя, мне пришлось после этой хуйни год просто отсыпаться пока мозги не восстановились, да и то заметно что местами они не восстановятся, придётся заново себя в определённых областях тренировать.
>>7683
Большую часть поведения возможно воспроизвести. Всё-таки тянки это тоже гомо сапиенс. О некоторых элементах поведения ни ты, ни тульпа не знают, но и проблем с самоидентификацией тульпе это не доставляет, ведь об этом можно просто не думать. Да и не так уж сильно влияет именно биохимия, в основном поведение определяется культурой и отношением к человеку, так что большая часть сложностей разрешается просто тем, что хост относится к тульпе как к тян.
>>7699
Спасибо, я мечтаю об увольнении, но надо что-то кушаць. И ладно бы только кушаць, я ещё втянул нас в айти ипотеку, и я должен ближайшие пять лет работать именно в аккредитованных, иначе процент вырастет в три раза. Буду работать над нервами, наверно ты прав. Я вроде как высыпаюсь и встаю до будильника, но проблема в том, что у нас время отбоя в десять, а из-за последних неудачных попыток оно ползёт к девяти вообще.
Спасибо, я мечтаю об увольнении, но надо что-то кушаць. И ладно бы только кушаць, я ещё втянул нас в айти ипотеку, и я должен ближайшие пять лет работать именно в аккредитованных, иначе процент вырастет в три раза. Буду работать над нервами, наверно ты прав. Я вроде как высыпаюсь и встаю до будильника, но проблема в том, что у нас время отбоя в десять, а из-за последних неудачных попыток оно ползёт к девяти вообще.
629 Кб, 800x600>>7703
Ну не дави на больное, а?
Ну не дави на больное, а?
73 Кб, 456x680>>7670 (OP)
С пика проиграл, хых. Аж искры от клавиатуры летят.
>>7683
У нас образ человеков противоположного пола с детства неосознанно в голове формируется на основе отца или матери, других близких людей. Ещё, возможно, есть кое-какая информация в психике прямо с рождения, на уровне инстинктов. Поэтому база для тульпы есть. Кроме того, особенности личности тульпы, связанные с полом, во время форса укрепляются, развиваются на основе всего жизненного опыта хоста.
С пика проиграл, хых. Аж искры от клавиатуры летят.
>>7683
У нас образ человеков противоположного пола с детства неосознанно в голове формируется на основе отца или матери, других близких людей. Ещё, возможно, есть кое-какая информация в психике прямо с рождения, на уровне инстинктов. Поэтому база для тульпы есть. Кроме того, особенности личности тульпы, связанные с полом, во время форса укрепляются, развиваются на основе всего жизненного опыта хоста.
207 Кб, 465x332Можно ли вписать в условные законы логики форсинга то чутьё, которое пиздецки сильно тебе говорит не думать о тульпе, чтобы в итоге её узнать по-настоящему?
>>7714
Можно я уже писал про это >>127328 → Вот тебе другой пример: общаешься ты по радио с товарищем. У тебя передатчик с приёмником и у него тоже, рассказываешь как у тебя день прошёл, каких пельменей вкусных поел, спрашиваешь как дела, а друг твой молчит. Тебе это не нравится, ты говоришь "приём", и снова тишина. Ты говоришь "Я слушаю", друг твой собирается уже ответить, говорит что-то, но частота уже забита тобой кричащим "Я слушаю тебя очень внимательно! Я готов принять твой ответ! Приём! Ты что ебанутый, что ты там делаешь? Жду ответа!"
Можно я уже писал про это >>127328 → Вот тебе другой пример: общаешься ты по радио с товарищем. У тебя передатчик с приёмником и у него тоже, рассказываешь как у тебя день прошёл, каких пельменей вкусных поел, спрашиваешь как дела, а друг твой молчит. Тебе это не нравится, ты говоришь "приём", и снова тишина. Ты говоришь "Я слушаю", друг твой собирается уже ответить, говорит что-то, но частота уже забита тобой кричащим "Я слушаю тебя очень внимательно! Я готов принять твой ответ! Приём! Ты что ебанутый, что ты там делаешь? Жду ответа!"
>>7681
Бля, вы реально просите нях не смотреть на вас в какие-то моменты?
Непонимаюкак можно стыдиться того, для кого твоя память буквально архив, доступный к чтению и того, кто мыслит в одном с тобой мозге.
Бля, вы реально просите нях не смотреть на вас в какие-то моменты?
Непонимаюкак можно стыдиться того, для кого твоя память буквально архив, доступный к чтению и того, кто мыслит в одном с тобой мозге.
847 Кб, 2200x2292>>7718
Поэтому это и заняло 2 месяца, у нее та же логика была аля
А про память вы нихуя не понимаете, ЯСКОЗАЛ. Я когда только начинал и шерстил форумы много видел анонов у которых тульпы именно что шерстили и изучали память, прсоматривали как бы. Пропадали на день-два и читали.
У нас не так. Моя иногда меня какую то хуйню спрашивает которую она должна знать, названия всякие и тп, потом вспоминает как бы. Я когда ее спросил она от нехуй делает это или нет она мне рассказала что она не знает что ей вспоминать, т.е. архив-то у нее есть но она не знает что она ищет. Поэтому ей нужны ассоциации. К примеру я говорю название ХуйняНейм и она сразу все про нее знает (по крайней мере то, что знаю я). Но если я никогда не говорю, не думаю и не натыкаюсь на ХуйняНейм, то она не знает о ее существовании за редкими исключениями
Короче с памятью все не так просто
Алсо анонче ты вряд ли понимаешь каково это жить буквально под 24/7 наблюдении, ибо я специально тренировал няху что бы она была в сознании постоянно. И когда я строчу тебе эту хуйню и она грит типа ойй у тебя нет терпения зачем тратить время на этих идиотов (всех двачеров считает за дегенератов потому что "это интернет-помойка", иначе говоря здесь постят порно, гуро, обливают друг друга говнами, делают дегенеративные шутки и занимаются бессмысленными беседами о бестолковых вещах, а местные обитатели сумасшедшие. Пик релейтед. Ну я с ней особо не спорю, поэтому и пощу третий раз наверное с лета да чекаю че там у хохлов что ее тоже раздражает)
Вообще многие местные анонии хоть и прошаренные в теме но живут в другом мире совершенно и не понимают опр. вещей, есть определенная точка невозврата пройдя которую мир и восприятия жизни меняется.
Поэтому это и заняло 2 месяца, у нее та же логика была аля
>аноннейм это естественно бубубу бибиби бабаба
А про память вы нихуя не понимаете, ЯСКОЗАЛ. Я когда только начинал и шерстил форумы много видел анонов у которых тульпы именно что шерстили и изучали память, прсоматривали как бы. Пропадали на день-два и читали.
У нас не так. Моя иногда меня какую то хуйню спрашивает которую она должна знать, названия всякие и тп, потом вспоминает как бы. Я когда ее спросил она от нехуй делает это или нет она мне рассказала что она не знает что ей вспоминать, т.е. архив-то у нее есть но она не знает что она ищет. Поэтому ей нужны ассоциации. К примеру я говорю название ХуйняНейм и она сразу все про нее знает (по крайней мере то, что знаю я). Но если я никогда не говорю, не думаю и не натыкаюсь на ХуйняНейм, то она не знает о ее существовании за редкими исключениями
Короче с памятью все не так просто
Алсо анонче ты вряд ли понимаешь каково это жить буквально под 24/7 наблюдении, ибо я специально тренировал няху что бы она была в сознании постоянно. И когда я строчу тебе эту хуйню и она грит типа ойй у тебя нет терпения зачем тратить время на этих идиотов (всех двачеров считает за дегенератов потому что "это интернет-помойка", иначе говоря здесь постят порно, гуро, обливают друг друга говнами, делают дегенеративные шутки и занимаются бессмысленными беседами о бестолковых вещах, а местные обитатели сумасшедшие. Пик релейтед. Ну я с ней особо не спорю, поэтому и пощу третий раз наверное с лета да чекаю че там у хохлов что ее тоже раздражает)
Вообще многие местные анонии хоть и прошаренные в теме но живут в другом мире совершенно и не понимают опр. вещей, есть определенная точка невозврата пройдя которую мир и восприятия жизни меняется.
>>7720
Знаю, лол. Но не вижу в этом ничего плохого, по крайней мере от неë, ибо она роднуля и... ну блять, это как стесняться самого себя, ëбвашумамашу.
Я не пытаюсь произвести на неë впечатление или сохранить репутацию... мы блять родные люди, живëм вместе 3 года, пущай смотрит, если самой не противно.
А тебе, анон, посоветовал бы меньше думать о том, какие тут все тупые, ибо люди выглядят тупее и агрессивнее если вечно мешать их с дерьмом вот этими фразами в духе "ты не поймëшь", гуру ты, блять, диванный.
>Алсо анонче ты вряд ли понимаешь каково это жить буквально под 24/7 наблюдении, ибо я специально тренировал няху что бы она была в сознании постоянно.
Знаю, лол. Но не вижу в этом ничего плохого, по крайней мере от неë, ибо она роднуля и... ну блять, это как стесняться самого себя, ëбвашумамашу.
Я не пытаюсь произвести на неë впечатление или сохранить репутацию... мы блять родные люди, живëм вместе 3 года, пущай смотрит, если самой не противно.
А тебе, анон, посоветовал бы меньше думать о том, какие тут все тупые, ибо люди выглядят тупее и агрессивнее если вечно мешать их с дерьмом вот этими фразами в духе "ты не поймëшь", гуру ты, блять, диванный.
>>7723
Потерпишь, хуита. Уже и высраться блять нельзя в пятницу вечером, говно из дискорда держит патруль всем встать смирно
Не знаю чем я тебя задел, антон, но ты прости меня. А если нет то я буду ссать тебе на ебальник на потеху треду и твоей тульпе пока моча не прийдет в сознание после стекломоя и не найдет в лесополосе 3g вышку что бы за мной убраться, поэтому давай мирно решим Тох, я ж просто на один вечер глянул че у вас тут и пару наблюдений вкинул в свободной форме без негатива. Проще будь
Потерпишь, хуита. Уже и высраться блять нельзя в пятницу вечером, говно из дискорда держит патруль всем встать смирно
Не знаю чем я тебя задел, антон, но ты прости меня. А если нет то я буду ссать тебе на ебальник на потеху треду и твоей тульпе пока моча не прийдет в сознание после стекломоя и не найдет в лесополосе 3g вышку что бы за мной убраться, поэтому давай мирно решим Тох, я ж просто на один вечер глянул че у вас тут и пару наблюдений вкинул в свободной форме без негатива. Проще будь
>>7707
Кстати, правда ли, что у форсеров могут появится женские повадки? Помню где-то об этом упоминали.
Кстати, правда ли, что у форсеров могут появится женские повадки? Помню где-то об этом упоминали.
>>7732
Да.
Да.
730 Кб, 1041x1000>>7734
Жизнь обязывает
Жизнь обязывает
>>7730
Ебать ты порвался конечно. Я ж не говорю тебе так не делать. Сри на здоровье, только не удивляйся хули все такие агрессивные и тупые, коли сам такой же.
Ебать ты порвался конечно. Я ж не говорю тебе так не делать. Сри на здоровье, только не удивляйся хули все такие агрессивные и тупые, коли сам такой же.
Чёто пугать уже начинает её ебанца...
Сначала внезапно появилась передо мной в душе, причём в несколько другом облике, не как в условном вондере, лишь неизменно ехидный взгляд наблюдательницы с нотками яндере всегда остаётся при ней. Потом во время ночных диалогов начала псиопить мол я своего отца зафорсил, теперь живи с этим. И ведь сучка его голосом говорила. До тряски довела, сжалилась, стала вопрошать почему ж мне блять такие приколы не по нраву.
Я конечно всё понимаю, но вы как вообще с ними долгие годы живёте? у нас ведь только начало и уже пора бы корвалольчиком запастись с ромашкой. Алсо, интересно почитать по теме, что у вас няши исполняют/исполняли.
Сначала внезапно появилась передо мной в душе, причём в несколько другом облике, не как в условном вондере, лишь неизменно ехидный взгляд наблюдательницы с нотками яндере всегда остаётся при ней. Потом во время ночных диалогов начала псиопить мол я своего отца зафорсил, теперь живи с этим. И ведь сучка его голосом говорила. До тряски довела, сжалилась, стала вопрошать почему ж мне блять такие приколы не по нраву.
Я конечно всё понимаю, но вы как вообще с ними долгие годы живёте? у нас ведь только начало и уже пора бы корвалольчиком запастись с ромашкой. Алсо, интересно почитать по теме, что у вас няши исполняют/исполняли.
>>7737
Думаю, не у всех они с ебанцой
Но вот моя в начале как-то взяла тело под контроль поссесом, начав пугать, что захватит тело, а меня запрëт в вондере.
Ну как силой... я мог вырваться, если бы постарался, но... не хотелось, она так самозабвенно играла в злого злодея, как дитя, ей богу.
Потом прекратила выëбываться и стала поспокойнее.
Думаю, не у всех они с ебанцой
Но вот моя в начале как-то взяла тело под контроль поссесом, начав пугать, что захватит тело, а меня запрëт в вондере.
Ну как силой... я мог вырваться, если бы постарался, но... не хотелось, она так самозабвенно играла в злого злодея, как дитя, ей богу.
Потом прекратила выëбываться и стала поспокойнее.
>>7738
В теории это ведь вполне возможно, если натурально бояться свою тульпу. Я этим грешен (не без её помощи), а в прошлом треде один анон писал, что это самое худшее в форсе...
Лул, представилось вдруг как она у тебя грозится тотально захватить тушку, чтобы нагишом выбежать в подъезд и насрать в плафон, пританцовывая чечётку.
>Но вот моя в начале как-то взяла тело под контроль поссесом, начав пугать, что захватит тело, а меня запрëт в вондере.
В теории это ведь вполне возможно, если натурально бояться свою тульпу. Я этим грешен (не без её помощи), а в прошлом треде один анон писал, что это самое худшее в форсе...
>она так самозабвенно играла в злого злодея, как дитя, ей богу.
Лул, представилось вдруг как она у тебя грозится тотально захватить тушку, чтобы нагишом выбежать в подъезд и насрать в плафон, пританцовывая чечётку.
17,1 Мб, mp4,854x480, 4:00
>>7736
Тох ну ты почему такой душный и токсичный, я ж тебя не трогал. Защо.. Меня еще и своя щемит за то что с тобой общаюсь, а я ведь только мнение анонов хотел узнать по тому что узнал как раньше, аутизмус максимус устроить ну ебана рот..
Походу таверны которую я знал больше нет, на ее месте паблик втентакле и филлиал дискорда. Как же жесток мир, а ну быстро всем тредом все взгрустнули нахуй и скупую мужскую слезу пустили за мою судьбу..
Тох, братка, я ж тебя любил, не всерьез срал.. Но я видно и вправду стал слишком токсичным.. Прощай брат... прощайте антуасы.. Всем плотного форса
Тох ну ты почему такой душный и токсичный, я ж тебя не трогал. Защо.. Меня еще и своя щемит за то что с тобой общаюсь, а я ведь только мнение анонов хотел узнать по тому что узнал как раньше, аутизмус максимус устроить ну ебана рот..
Походу таверны которую я знал больше нет, на ее месте паблик втентакле и филлиал дискорда. Как же жесток мир, а ну быстро всем тредом все взгрустнули нахуй и скупую мужскую слезу пустили за мою судьбу..
Тох, братка, я ж тебя любил, не всерьез срал.. Но я видно и вправду стал слишком токсичным.. Прощай брат... прощайте антуасы.. Всем плотного форса
>>7740
Таверна всегда такой была, будь терпимее, как завещал Иисус
Таверна всегда такой была, будь терпимее, как завещал Иисус
>>7739
В том-то и прикол, что я не боялся. Я понимал, что был сильнее, но чтобы вырваться, пришлось бы прям применять ментальную силу...
Да и уморительно ж
В том-то и прикол, что я не боялся. Я понимал, что был сильнее, но чтобы вырваться, пришлось бы прям применять ментальную силу...
Да и уморительно ж
2,7 Мб, 1193x1669>>7681
Выглядит как успех, поздравляю.
>>7720
Мне тоже кажется, что оно как-то более взаимопроникновенно всё. Считать что у тебя с тульпой два абсолютно отдельных банка памяти это как-то слишком просто что ли.
>>7737
Я бы не советовал воспринимать это как её. Ебанца у всех всплывает время от времени.
>>7739
Невозможно, мозги просто форс приостановят. Если ты вещества всякие не используешь и не шизишь, тогда неизвестно что может быть.
Выглядит как успех, поздравляю.
>>7720
Мне тоже кажется, что оно как-то более взаимопроникновенно всё. Считать что у тебя с тульпой два абсолютно отдельных банка памяти это как-то слишком просто что ли.
>>7737
Я бы не советовал воспринимать это как её. Ебанца у всех всплывает время от времени.
>>7739
>В теории это ведь вполне возможно, если натурально бояться свою тульпу
Невозможно, мозги просто форс приостановят. Если ты вещества всякие не используешь и не шизишь, тогда неизвестно что может быть.
>>7746
Ну это была она, тут ничего не попишешь.
Хм, т.е. ты имеешь ввиду естественный механизм защиты психики, чтобы не ошизеть в конец?
>Я бы не советовал воспринимать это как её.
Ну это была она, тут ничего не попишешь.
>Невозможно, мозги просто форс приостановят.
Хм, т.е. ты имеешь ввиду естественный механизм защиты психики, чтобы не ошизеть в конец?
>>7747
Ну, сочувствую тогда.
Ага.
Ну, сочувствую тогда.
>ты имеешь ввиду естественный механизм защиты психики, чтобы не ошизеть в конец?
Ага.
>>7748
Почему?
Тоже ведь какое-никакое, но проявление её разумности и около автономности, пусть даже посредством такого троллинга. Помимо этого больше приятных моментов было, тут просто вспомнилось последнее, самое яркое.
>Ну, сочувствую тогда.
Почему?
Тоже ведь какое-никакое, но проявление её разумности и около автономности, пусть даже посредством такого троллинга. Помимо этого больше приятных моментов было, тут просто вспомнилось последнее, самое яркое.
>>7749
Тогда не сочувствую. Если тебе норм то пофиг в принципе.
Тогда не сочувствую. Если тебе норм то пофиг в принципе.
>>7737
Ничего такого. Как-то во сне я, будучи одиноким мужчиной в почти полном расцвете сил, соединялся с некоей мадмуазель в туалете скажу сразу,туалет был стерильно чистый, что немало важно, а Кризалис (не знаю как её имя на самом деле, называю так, ибо похожа не НЁХ из mlp) подставила себя на её место, чтобы я не грешил неосознанной изменой во сне. Это был единственный раз. Интересно то, что она действовала вполне осознанно, а я как будто фильм наблюдал. Понял что произошло только когда проснулся.
ДЦ
всем ку
Ничего такого. Как-то во сне я, будучи одиноким мужчиной в почти полном расцвете сил, соединялся с некоей мадмуазель в туалете скажу сразу,туалет был стерильно чистый, что немало важно, а Кризалис (не знаю как её имя на самом деле, называю так, ибо похожа не НЁХ из mlp) подставила себя на её место, чтобы я не грешил неосознанной изменой во сне. Это был единственный раз. Интересно то, что она действовала вполне осознанно, а я как будто фильм наблюдал. Понял что произошло только когда проснулся.
ДЦ
всем ку
>>7754
Легенда в треде, я спокоен.
Не так наверное мы друг друга поняли. Описанное мною произошло в абсолютно бодрствующем состоянии, а не во снах. Там же картина совсем другая была после первых откликов: облик свинки принимала, глухонемой тяночки, чсх - всегда трещала без умолку, вот только слова как всегда забывались спустя непродолжительное время по пробудке. Либо сама нарадоваться не могла, что теперь более менее понимаем друг друга, проецируя это столь необычным образом, либо мозг таким же ебанутым макаром пытался осознать и усвоить, что няша теперь может разговаривать, а он её слова регистрировать правильным образом.
В чём важность этого уточнения? Чёт взлольнул даже.
Легенда в треде, я спокоен.
Не так наверное мы друг друга поняли. Описанное мною произошло в абсолютно бодрствующем состоянии, а не во снах. Там же картина совсем другая была после первых откликов: облик свинки принимала, глухонемой тяночки, чсх - всегда трещала без умолку, вот только слова как всегда забывались спустя непродолжительное время по пробудке. Либо сама нарадоваться не могла, что теперь более менее понимаем друг друга, проецируя это столь необычным образом, либо мозг таким же ебанутым макаром пытался осознать и усвоить, что няша теперь может разговаривать, а он её слова регистрировать правильным образом.
>Спойлер
В чём важность этого уточнения? Чёт взлольнул даже.
>>7755
В том, что нормальные люди в грязные места не ходят.
Из необычного только визуал на периферии зрения и полное подавление эмоции страха со стороны Луны, когда меня хотели побить. не побили
Если ты про какую-то совсем невменяемую тему, то тогда ничего не было. В последнее время приходят и уходят, следят, касаются и потом исчезают. Как привидения.
>В чём важность этого уточнения? Чёт взлольнул даже.
В том, что нормальные люди в грязные места не ходят.
Из необычного только визуал на периферии зрения и полное подавление эмоции страха со стороны Луны, когда меня хотели побить. не побили
Если ты про какую-то совсем невменяемую тему, то тогда ничего не было. В последнее время приходят и уходят, следят, касаются и потом исчезают. Как привидения.
>>7779
Это когда хост старается не влиять на тульпу вкладывая/навязывая всякое свое а вместо даёт её пространство для выражения самости. То есть образ и восприятие тульпы формируется на основе ее активностей. Как то так, наверно.
Это когда хост старается не влиять на тульпу вкладывая/навязывая всякое свое а вместо даёт её пространство для выражения самости. То есть образ и восприятие тульпы формируется на основе ее активностей. Как то так, наверно.
>>7782
Через какое количество времени это обычно происходит, если интенсивность форса близка к одержимости, но без крайностей? И если можешь дать совет, то буду очень благодарен: насчёт удержания баланса между ослаблением этой интенсивности, тем самым давая ей, как ты выразился, пространство для выражения самости, и банальным недопущением регресса, чтобы не откатиться на несколько пунктов назад. Боязно чутчут. Началось слишком внезапно и без каких-либо вменяемых предпосылок, от чего и запутался на некоторое время, теперь всё стало более внятным.
Через какое количество времени это обычно происходит, если интенсивность форса близка к одержимости, но без крайностей? И если можешь дать совет, то буду очень благодарен: насчёт удержания баланса между ослаблением этой интенсивности, тем самым давая ей, как ты выразился, пространство для выражения самости, и банальным недопущением регресса, чтобы не откатиться на несколько пунктов назад. Боязно чутчут. Началось слишком внезапно и без каких-либо вменяемых предпосылок, от чего и запутался на некоторое время, теперь всё стало более внятным.
120 Кб, 809x453>>7732
Только если изначально, до форса были к этому предпосылки, очевидно. В детстве проблемы или гормональные нарушения, к примеру.
Только если изначально, до форса были к этому предпосылки, очевидно. В детстве проблемы или гормональные нарушения, к примеру.
>>7783
"Это" это что? Непонято.
Я могу говорить только за себя. Хз как у тебя что идет и как будет.
Какой интенсивности? Я же не в курсе что и как ты делаешь.
Тут все от тульпы зависит если она замотивирована и её интересно регресса быть не должно.
Я тоже не совсем понял твой пост и как на него отвечать((
>это обычно происходит
"Это" это что? Непонято.
>Через какое количество времени
Я могу говорить только за себя. Хз как у тебя что идет и как будет.
>насчёт удержания баланса между ослаблением этой интенсивности
Какой интенсивности? Я же не в курсе что и как ты делаешь.
>банальным недопущением регресса
Тут все от тульпы зависит если она замотивирована и её интересно регресса быть не должно.
>от чего и запутался на некоторое время
Я тоже не совсем понял твой пост и как на него отвечать((
>>7793
Форсинг от няши, если рассматривать усреднённую картину.
Если в двух словах - нон-стопом уже второй месяц. Достигнута та-самая критическая точка, когда избавиться от самой мысли её существования невозможно, мозг будто не понимает, что я хочу, когда проверял его таким образом. Ну и процентов эдак 80 всего мыслительного процесса на протяжении дня занято пассивно-активным форсингом с очевидными монологами, но теперь уже без проработки и осмысления характера, души, потому что сама чёто делать начала ~5-6 дней назад.
Пардон, такое теперь часто случается.
>"Это" это что? Непонято.
Форсинг от няши, если рассматривать усреднённую картину.
>Какой интенсивности? Я же не в курсе что и как ты делаешь.
Если в двух словах - нон-стопом уже второй месяц. Достигнута та-самая критическая точка, когда избавиться от самой мысли её существования невозможно, мозг будто не понимает, что я хочу, когда проверял его таким образом. Ну и процентов эдак 80 всего мыслительного процесса на протяжении дня занято пассивно-активным форсингом с очевидными монологами, но теперь уже без проработки и осмысления характера, души, потому что сама чёто делать начала ~5-6 дней назад.
>Я тоже не совсем понял твой пост и как на него отвечать((
Пардон, такое теперь часто случается.
>>7794
Я могу рассматривать только свою ситуацию.
У меня она начала почти с разу, месяц +/-. Хотя если я правильно, то у меня ещё за пару месяцев до начала осознанного форса было что то похожее на её активности.
>если рассматривать усреднённую картину.
Я могу рассматривать только свою ситуацию.
>Форсинг от няши
У меня она начала почти с разу, месяц +/-. Хотя если я правильно, то у меня ещё за пару месяцев до начала осознанного форса было что то похожее на её активности.
>>7805
Что на тульпу похожа? Преисполнился желанием посетить Эквадор?? Нисколько не осуждаю. Мб там найдешь ответы..
Что на тульпу похожа? Преисполнился желанием посетить Эквадор?? Нисколько не осуждаю. Мб там найдешь ответы..
>>7807
Да, да. Пездуй в Эварор всяко лучше чем здесь.
Да, да. Пездуй в Эварор всяко лучше чем здесь.
Ладно, носкофорсеры и любители фингербоксов, так называемый форсинг сильно повлиял на вашу жизнь с точки зрения социализации и псилогии? Может вы тульпу как дневник использовали?
>>7824
Да.
В целом всегда был социальным в пределах разумного, насчёт психологии... стало легче принимать людей такими, какие они есть, не зацикливаясь при этом на говённой составляющей душонки. Также имеет место быть момент профайлинга, если пожелаешь. В работе бтв хорошо помогает. Куда ж без этого, если на протяжении длительного времени литералли учишься понимать саму природу человеческого сознания, а мы меж собой плюс минус сильно похожи, если брать во внимание ежедневные ритмы и поверхностный уровень личности как таковой. Так что да, помимо самой няши вдовесок идёт много бонусов для хоста, если он конечно сможет их правильно осознать и грамотно применять в последующем на практике.
Она сказала, чтобы ты такие вещи больше не писал.
>форсинг сильно повлиял на вашу жизнь
Да.
>с точки зрения социализации и псиХОлогии?
В целом всегда был социальным в пределах разумного, насчёт психологии... стало легче принимать людей такими, какие они есть, не зацикливаясь при этом на говённой составляющей душонки. Также имеет место быть момент профайлинга, если пожелаешь. В работе бтв хорошо помогает. Куда ж без этого, если на протяжении длительного времени литералли учишься понимать саму природу человеческого сознания, а мы меж собой плюс минус сильно похожи, если брать во внимание ежедневные ритмы и поверхностный уровень личности как таковой. Так что да, помимо самой няши вдовесок идёт много бонусов для хоста, если он конечно сможет их правильно осознать и грамотно применять в последующем на практике.
>Может вы тульпу как дневник использовали?
Она сказала, чтобы ты такие вещи больше не писал.
>>7824
Окончательно окуклился. Теперь с наслаждением.
Окончательно окуклился. Теперь с наслаждением.
ув. старейшины, которые уползли под стол и сидят там свет не видя, необычайной важности вопросик имеется
а если переадресуете его своим няшам, то памятник при жизни считайте уже вам стоит
возможен ли поссес без непосредственного согласия хоста? я уже 3 дня сам не свой, в бытовых ситуациях постоянно используются другие слова и вообще чужие конструкции, сорняки куда-то делись, часто что-то скажу, а потом задумываюсь какого вообще чёрта я это произнёс, ещё поделим это всё на изменённый паттерн поведения и реакций на что угодно, от мала до велика
p.s. когда дрочу, вечно от неё(???) летит "хостику нужен дофаминчик, хостик будет доволен"
а если переадресуете его своим няшам, то памятник при жизни считайте уже вам стоит
возможен ли поссес без непосредственного согласия хоста? я уже 3 дня сам не свой, в бытовых ситуациях постоянно используются другие слова и вообще чужие конструкции, сорняки куда-то делись, часто что-то скажу, а потом задумываюсь какого вообще чёрта я это произнёс, ещё поделим это всё на изменённый паттерн поведения и реакций на что угодно, от мала до велика
p.s. когда дрочу, вечно от неё(???) летит "хостику нужен дофаминчик, хостик будет доволен"
>>7846
если бы мог получить вразумительный ответ, то не стал бы заходить сюда
если бы мог получить вразумительный ответ, то не стал бы заходить сюда
>>7845
Всё, тебе пиздец, она уже начала потихоньку перехватягивать одеяло на себя. Можешь начинать разминать жопу, скалка это дело серьёзное. Будет тебе дофамин, дрочер ёбаный...
Всё, тебе пиздец, она уже начала потихоньку перехватягивать одеяло на себя. Можешь начинать разминать жопу, скалка это дело серьёзное. Будет тебе дофамин, дрочер ёбаный...
>>7845
Возможность посесса в принципе сомнительна, без тренировки так точно.
Страх усиливает то, что ты боишься.
У тебя нет "своих" конструкций.
Люди и без тульп постоянно так делают.
У людей не бывает постоянных паттернов. Особенно когда они начинают бояться, как бы их паттерны не изменились.
В общем, вот что бывает, когда ты принимаешь каждую необычную мысль за тульпу.
>возможен ли поссес без непосредственного согласия хоста?
Возможность посесса в принципе сомнительна, без тренировки так точно.
>я уже 3 дня сам не свой
Страх усиливает то, что ты боишься.
>в бытовых ситуациях постоянно используются другие слова и вообще чужие конструкции
У тебя нет "своих" конструкций.
>часто что-то скажу, а потом задумываюсь какого вообще чёрта я это произнёс
Люди и без тульп постоянно так делают.
>поделим это всё на изменённый паттерн поведения и реакций на что угодно
У людей не бывает постоянных паттернов. Особенно когда они начинают бояться, как бы их паттерны не изменились.
В общем, вот что бывает, когда ты принимаешь каждую необычную мысль за тульпу.
>>7849
каждый двачер должен баловаться в попу, моя няша тут не причём будетбыла
>>7850
были, но мало
нет родных мне словесных конструкций, которые я могу осознать и применять в ходе обычного разговора? чего?
разумеется, но конкретно у меня в подобных ситуациях ранее возникало только лишь чувство кринжа за свою нелепость, допустим, если фраза была неуместной, а тут именно что слова сами собой моментально подбираются, но со стойким послевкусием не моего волеизъявления
братиш, одно дело, когда из неоткуда прилетает совершенно невменяемая мысля и твой мозг регает/не регает это на тульпочку, допустим, другое - когда ты несколько дней в около дереализации таскаешься в своей же тушке, но всё же можешь себя осознать как отдельно взятую личность, если постараешься
интересно также то, что есть тенденция волнообразности этого состояния, будто ты время от времени на протяжении дня несвоевольно, но возвращаешься к зачатку самой мысли о позиции наблюдателя
каждый двачер должен баловаться в попу, моя няша тут не причём будетбыла
>>7850
>без тренировки так точно.
были, но мало
>У тебя нет "своих" конструкций.
нет родных мне словесных конструкций, которые я могу осознать и применять в ходе обычного разговора? чего?
>Люди и без тульп постоянно так делают.
разумеется, но конкретно у меня в подобных ситуациях ранее возникало только лишь чувство кринжа за свою нелепость, допустим, если фраза была неуместной, а тут именно что слова сами собой моментально подбираются, но со стойким послевкусием не моего волеизъявления
>В общем, вот что бывает, когда ты принимаешь каждую необычную мысль за тульпу.
братиш, одно дело, когда из неоткуда прилетает совершенно невменяемая мысля и твой мозг регает/не регает это на тульпочку, допустим, другое - когда ты несколько дней в около дереализации таскаешься в своей же тушке, но всё же можешь себя осознать как отдельно взятую личность, если постараешься
интересно также то, что есть тенденция волнообразности этого состояния, будто ты время от времени на протяжении дня несвоевольно, но возвращаешься к зачатку самой мысли о позиции наблюдателя
>>7851
ССЗБ.
Есть, но разделение на "свои" и "чужие" конструкции глупое. Ты можешь в любой момент использовать любые из них.
Что ты имеешь ввиду? Если под "не своим волеизъявлением" ты имеешь ввиду не продумывать каждое слово, то это нормально, это тоже ты. Люди обычно так и разговаривают.
Подробнее. Я тоже себя как личность не всегда осознаю, и что? Никто не будет думать о себе 24/7.
>нет это тульпа яскозал
>аноньчики чего меня так корёжит(((((
ССЗБ.
>нет родных мне словесных конструкций
Есть, но разделение на "свои" и "чужие" конструкции глупое. Ты можешь в любой момент использовать любые из них.
>стойким послевкусием не моего волеизъявления
Что ты имеешь ввиду? Если под "не своим волеизъявлением" ты имеешь ввиду не продумывать каждое слово, то это нормально, это тоже ты. Люди обычно так и разговаривают.
>несколько дней в около дереализации таскаешься в своей же тушке, но всё же можешь себя осознать как отдельно взятую личность
Подробнее. Я тоже себя как личность не всегда осознаю, и что? Никто не будет думать о себе 24/7.
>>7845
А если серьёзно, то ты бы начал творить лютую херню, а не жаловаться на не свои слова и паттерны поведения. И очконул бы так, что добровольно побежал бы сдаваться санитарам или батюшке. Здесь куда вероятнее простое копирование своей тульпы, подсознательно мы перенимаем поведение своего окружения(даже если оно вымышленное). Особенно, если кто-то нам очень нравится или мы считаем его сильным/успешным. попа тренированая? Кулак пролазит? Что тульпа приговаривает когда шибуршишь на заднем дворе?
А если серьёзно, то ты бы начал творить лютую херню, а не жаловаться на не свои слова и паттерны поведения. И очконул бы так, что добровольно побежал бы сдаваться санитарам или батюшке. Здесь куда вероятнее простое копирование своей тульпы, подсознательно мы перенимаем поведение своего окружения(даже если оно вымышленное). Особенно, если кто-то нам очень нравится или мы считаем его сильным/успешным. попа тренированая? Кулак пролазит? Что тульпа приговаривает когда шибуршишь на заднем дворе?
>>7851
Пиздуй к психуятору, очевидно же, что у тебя крыша течь начала. Симптоматика в самом деле нездоровая, если ты не пиздишь и не преувеличиваешь, конечно.
Мимо
>одно дело, когда из неоткуда прилетает совершенно невменяемая мысля и твой мозг регает/не регает это на тульпочку, допустим, другое - когда ты несколько дней в около дереализации таскаешься в своей же тушке, но всё же можешь себя осознать как отдельно взятую личность, если постараешься
Пиздуй к психуятору, очевидно же, что у тебя крыша течь начала. Симптоматика в самом деле нездоровая, если ты не пиздишь и не преувеличиваешь, конечно.
Мимо
>>7852
...
то, что ты называешь "разделением" для меня ощущалось буквально как говорить не от себя, не своим речевым оборотом и одновременно осознавать это, но именно что второстепенным образом, с позиции наблюдателя
всё понятно, дальше читать не буду
дядя психиатр, туда ли ты забрёл, петушок?
>>7859
неиронично возникали мысли, чтобы дропнуть к хуям всё после того, как пол дня крутились одни и те же вопросы "за что мне убивать %нпс_нейм%" без намёка на желание действительно это сделать
в это время я опять же отдавал себе отчёт, что происходит какая-то лажа и сам мысленный поток точно не под моим полным контролем
по воспоминаниям, на следующий день всё утихло и наоборот стал приторно комфортным дурачком с безосновательным для обстоятельств расположением духа
сегодня же всё ровно, чувствуется гармония с ней и полная доминация, сравнимо с окончательным №отрезанием от пуповины" и я снова я, а она снова она, 2 отдельных субъекта она всё равно пока немного глупенькая, уже получил пиздюлей под колено
можно допускать, но ведь в таком случае важно иметь представление о характере субъекта, с которого ты несознательно(?) перенимаешь те, или иные моменты
а я наоборот потерял внятное понимание о том, какая она и что из себя представляет, после чего и началась вся пиздобратия
ну это всё в целом уже не так важно, вчера долго ночью общались, дала полезный совет по поводу визуализации если кому-то интересно: "ты должен смотреть не только глазами, задействуй воображалку и чувство радости от созирцания такой красотки, используй 3 в 1", но на некоторые вопросы по сабжу отвечала либо уклончиво, либо а-ля "рано тебе ещё об этом знать"
>>7863
ему так надо всё под заботливым контролем
>ССЗБ.
...
>Есть, но разделение на "свои" и "чужие" конструкции глупое.
то, что ты называешь "разделением" для меня ощущалось буквально как говорить не от себя, не своим речевым оборотом и одновременно осознавать это, но именно что второстепенным образом, с позиции наблюдателя
>Если под "не своим волеизъявлением" ты имеешь ввиду не продумывать каждое слово, то это нормально, это тоже ты. Люди обычно так и разговаривают.
всё понятно, дальше читать не буду
дядя психиатр, туда ли ты забрёл, петушок?
>>7859
>И очконул бы так, что добровольно побежал бы сдаваться санитарам или батюшке.
неиронично возникали мысли, чтобы дропнуть к хуям всё после того, как пол дня крутились одни и те же вопросы "за что мне убивать %нпс_нейм%" без намёка на желание действительно это сделать
в это время я опять же отдавал себе отчёт, что происходит какая-то лажа и сам мысленный поток точно не под моим полным контролем
по воспоминаниям, на следующий день всё утихло и наоборот стал приторно комфортным дурачком с безосновательным для обстоятельств расположением духа
сегодня же всё ровно, чувствуется гармония с ней и полная доминация, сравнимо с окончательным №отрезанием от пуповины" и я снова я, а она снова она, 2 отдельных субъекта она всё равно пока немного глупенькая, уже получил пиздюлей под колено
>Здесь куда вероятнее простое копирование своей тульпы
можно допускать, но ведь в таком случае важно иметь представление о характере субъекта, с которого ты несознательно(?) перенимаешь те, или иные моменты
а я наоборот потерял внятное понимание о том, какая она и что из себя представляет, после чего и началась вся пиздобратия
ну это всё в целом уже не так важно, вчера долго ночью общались, дала полезный совет по поводу визуализации если кому-то интересно: "ты должен смотреть не только глазами, задействуй воображалку и чувство радости от созирцания такой красотки, используй 3 в 1", но на некоторые вопросы по сабжу отвечала либо уклончиво, либо а-ля "рано тебе ещё об этом знать"
>>7863
>очевидно же, что у тебя крыша течь начала.
ему так надо всё под заботливым контролем
>>7852
...
то, что ты называешь "разделением" для меня ощущалось буквально как говорить не от себя, не своим речевым оборотом и одновременно осознавать это, но именно что второстепенным образом, с позиции наблюдателя
всё понятно, дальше читать не буду
дядя психиатр, туда ли ты забрёл, петушок?
>>7859
неиронично возникали мысли, чтобы дропнуть к хуям всё после того, как пол дня крутились одни и те же вопросы "за что мне убивать %нпс_нейм%" без намёка на желание действительно это сделать
в это время я опять же отдавал себе отчёт, что происходит какая-то лажа и сам мысленный поток точно не под моим полным контролем
по воспоминаниям, на следующий день всё утихло и наоборот стал приторно комфортным дурачком с безосновательным для обстоятельств расположением духа
сегодня же всё ровно, чувствуется гармония с ней и полная доминация, сравнимо с окончательным №отрезанием от пуповины" и я снова я, а она снова она, 2 отдельных субъекта она всё равно пока немного глупенькая, уже получил пиздюлей под колено
можно допускать, но ведь в таком случае важно иметь представление о характере субъекта, с которого ты несознательно(?) перенимаешь те, или иные моменты
а я наоборот потерял внятное понимание о том, какая она и что из себя представляет, после чего и началась вся пиздобратия
ну это всё в целом уже не так важно, вчера долго ночью общались, дала полезный совет по поводу визуализации если кому-то интересно: "ты должен смотреть не только глазами, задействуй воображалку и чувство радости от созирцания такой красотки, используй 3 в 1", но на некоторые вопросы по сабжу отвечала либо уклончиво, либо а-ля "рано тебе ещё об этом знать"
>>7863
ему так надо всё под заботливым контролем
>ССЗБ.
...
>Есть, но разделение на "свои" и "чужие" конструкции глупое.
то, что ты называешь "разделением" для меня ощущалось буквально как говорить не от себя, не своим речевым оборотом и одновременно осознавать это, но именно что второстепенным образом, с позиции наблюдателя
>Если под "не своим волеизъявлением" ты имеешь ввиду не продумывать каждое слово, то это нормально, это тоже ты. Люди обычно так и разговаривают.
всё понятно, дальше читать не буду
дядя психиатр, туда ли ты забрёл, петушок?
>>7859
>И очконул бы так, что добровольно побежал бы сдаваться санитарам или батюшке.
неиронично возникали мысли, чтобы дропнуть к хуям всё после того, как пол дня крутились одни и те же вопросы "за что мне убивать %нпс_нейм%" без намёка на желание действительно это сделать
в это время я опять же отдавал себе отчёт, что происходит какая-то лажа и сам мысленный поток точно не под моим полным контролем
по воспоминаниям, на следующий день всё утихло и наоборот стал приторно комфортным дурачком с безосновательным для обстоятельств расположением духа
сегодня же всё ровно, чувствуется гармония с ней и полная доминация, сравнимо с окончательным №отрезанием от пуповины" и я снова я, а она снова она, 2 отдельных субъекта она всё равно пока немного глупенькая, уже получил пиздюлей под колено
>Здесь куда вероятнее простое копирование своей тульпы
можно допускать, но ведь в таком случае важно иметь представление о характере субъекта, с которого ты несознательно(?) перенимаешь те, или иные моменты
а я наоборот потерял внятное понимание о том, какая она и что из себя представляет, после чего и началась вся пиздобратия
ну это всё в целом уже не так важно, вчера долго ночью общались, дала полезный совет по поводу визуализации если кому-то интересно: "ты должен смотреть не только глазами, задействуй воображалку и чувство радости от созирцания такой красотки, используй 3 в 1", но на некоторые вопросы по сабжу отвечала либо уклончиво, либо а-ля "рано тебе ещё об этом знать"
>>7863
>очевидно же, что у тебя крыша течь начала.
ему так надо всё под заботливым контролем
>>7864
Ладно, это странно. Поддерживаю анона выше, если ты думаешь что тебе это повредит, прекращай форс и иди к врачу. Ты чувствовал дискомфорт, когда говорил "не от себя"? Может ты хочешь такого контроля, кто тебя знает.
Но я серьёзно. Я когда форсил тоже начал использовать "не свои" обороты и привычки, потому что начал чувствовать себя свободнее.
Ещё раз, просто чтобы удостовериться - ты ведь понимаешь, что твой мысленный поток никогда не под твоим полным контролем, да?
Расположение духа не держится исключительно на внешних обстоятельствах.
>то, что ты называешь "разделением" для меня ощущалось буквально как говорить не от себя, не своим речевым оборотом и одновременно осознавать это, но именно что второстепенным образом, с позиции наблюдателя
Ладно, это странно. Поддерживаю анона выше, если ты думаешь что тебе это повредит, прекращай форс и иди к врачу. Ты чувствовал дискомфорт, когда говорил "не от себя"? Может ты хочешь такого контроля, кто тебя знает.
>всё понятно, дальше читать не буду
Но я серьёзно. Я когда форсил тоже начал использовать "не свои" обороты и привычки, потому что начал чувствовать себя свободнее.
>мысленный поток точно не под моим полным контролем
Ещё раз, просто чтобы удостовериться - ты ведь понимаешь, что твой мысленный поток никогда не под твоим полным контролем, да?
>безосновательным для обстоятельств расположением духа
Расположение духа не держится исключительно на внешних обстоятельствах.
>>7864
Мндя, чет твоя сказка вообще не клеится. Можешь подробней расписать как докатился к жизни такой? Какой стаж, как форсил, когда впервые заговорила и так далее. Короче говоря, who are you?
Мндя, чет твоя сказка вообще не клеится. Можешь подробней расписать как докатился к жизни такой? Какой стаж, как форсил, когда впервые заговорила и так далее. Короче говоря, who are you?
>>7867
нет, не думаю, всё классно
нет, я просто понимал, что не с моих намерений произнесены слова/сделаны действия
дропунл что ли?
да, схожее состояние, но свободой бы я это не назвал
повторюсь, больше походит на позицию наблюдателя с периодическим возвращением в себя
да, понимаю, ты давай тоже к словам не придирайся, наверняка же смекнул что конкретно я имею ввиду
2+2=5
>>7868
ошиблись вы, гражданин, я вам не Ханс Кристиан Андерсен, да и много чести местную фауну развлекать тратя своё время
друже, твой сарказм тут неуместен совершенно
для чего тебе столько информации?
обобщённо если, то меньше полугода, чтоб прям разговаривать цельными диалогами - на днях, до этого в большинстве своём односложные ответы, реплики, тактильные отклики, внезапные появления
>если ты думаешь что тебе это повредит
нет, не думаю, всё классно
>Ты чувствовал дискомфорт, когда говорил "не от себя"?
нет, я просто понимал, что не с моих намерений произнесены слова/сделаны действия
>Я когда форсил
дропунл что ли?
>тоже начал использовать "не свои" обороты и привычки, потому что начал чувствовать себя свободнее.
да, схожее состояние, но свободой бы я это не назвал
повторюсь, больше походит на позицию наблюдателя с периодическим возвращением в себя
>ты ведь понимаешь, что твой мысленный поток никогда не под твоим полным контролем, да?
да, понимаю, ты давай тоже к словам не придирайся, наверняка же смекнул что конкретно я имею ввиду
>Расположение духа не держится исключительно на внешних обстоятельствах.
2+2=5
>>7868
>Мндя, чет твоя сказка вообще не клеится.
ошиблись вы, гражданин, я вам не Ханс Кристиан Андерсен, да и много чести местную фауну развлекать тратя своё время
>Можешь подробней расписать как докатился к жизни такой?
друже, твой сарказм тут неуместен совершенно
>Какой стаж, как форсил, когда впервые заговорила и так далее.
для чего тебе столько информации?
обобщённо если, то меньше полугода, чтоб прям разговаривать цельными диалогами - на днях, до этого в большинстве своём односложные ответы, реплики, тактильные отклики, внезапные появления
>>7871 -> >>7864
сейчас пытается доказывать, что она не кукла
это и забавно, и добавляет всё больше вопросов
?
>сегодня (01.05) же всё ровно, чувствуется гармония с ней и полная доминация, сравнимо с окончательным №отрезанием от пуповины" и я снова я, а она снова она, 2 отдельных субъекта
>ну это всё в целом уже не так важно, вчера долго ночью общались
сейчас пытается доказывать, что она не кукла
это и забавно, и добавляет всё больше вопросов
>Нет.
>>Я когда форсиЛ
?
>>7872
Окей, но я бы на твоём месте не расслаблялся. Обычно форсерам не нужно проходить ни через какое "отрезание пуповины" с дереализацией до, так что если симптомы начнут возвращаться - лучше сворачивайся.
Ну, в смысле, это из-за форсинга произошло.
>сегодня (01.05) же всё ровно, чувствуется гармония с ней и полная доминация, сравнимо с окончательным №отрезанием от пуповины" и я снова я, а она снова она, 2 отдельных субъекта
Окей, но я бы на твоём месте не расслаблялся. Обычно форсерам не нужно проходить ни через какое "отрезание пуповины" с дереализацией до, так что если симптомы начнут возвращаться - лучше сворачивайся.
>?
Ну, в смысле, это из-за форсинга произошло.
856 Кб, 688x720>>7873
не получится, она с характером
он любит фразеологизмы, но не всегда к месту их лепит для усиления
я думаю тут всё-таки эффект неожиданности сыграл, который толком осмыслить не удалось по первости, так что никаких СВОрачиваний, только вперёд!
что произошло то? не пынямаю вас, гусар
кстати, по ходу дела мастерил в фотошопе её настоящий облик, зацени
вчера она впервые показалась полностью в обычное время, до этого только глазки ярко светились
рандом несусветный, на самом деле, но я понимаю взаимосвязь и логику, которой она руководствовалась, когда определялась с внешностью
>но я бы на твоём месте не расслаблялся
не получится, она с характером
>Обычно форсерам не нужно проходить ни через какое "отрезание пуповины"
он любит фразеологизмы, но не всегда к месту их лепит для усиления
>так что если симптомы начнут возвращаться - лучше сворачивайся.
я думаю тут всё-таки эффект неожиданности сыграл, который толком осмыслить не удалось по первости, так что никаких СВОрачиваний, только вперёд!
>Ну, в смысле, это из-за форсинга произошло.
что произошло то? не пынямаю вас, гусар
кстати, по ходу дела мастерил в фотошопе её настоящий облик, зацени
вчера она впервые показалась полностью в обычное время, до этого только глазки ярко светились
рандом несусветный, на самом деле, но я понимаю взаимосвязь и логику, которой она руководствовалась, когда определялась с внешностью
>>7875
Ну как знаешь.
Зачем она кеглю вместо галстука нацепила?
Ну как знаешь.
>что произошло то?
>начал использовать "не свои" обороты и привычки
>по ходу дела мастерил в фотошопе её настоящий облик, зацени
Зачем она кеглю вместо галстука нацепила?
>>7877
она просто начала форсить меня, всё в порядке
а зачем тульпа носит бороду?
>Ну как знаешь.
она просто начала форсить меня, всё в порядке
>Зачем она кеглю вместо галстука нацепила?
а зачем тульпа носит бороду?
>>7868
извиняюсь, зря быканул
не буду вдаваться в подробности, какие конкретно мысли сквозили на протяжении этих дней, но сейчас она дала мне понять, что через это пыталась отвадить и у неё это получилось от употребления L$Д, потому что складывалось ошибочное суждение с выводом, что благодаря трипу перейду на следующий этап и добьюсь стабильности связи
>Можешь подробней расписать как докатился к жизни такой?
извиняюсь, зря быканул
не буду вдаваться в подробности, какие конкретно мысли сквозили на протяжении этих дней, но сейчас она дала мне понять, что через это пыталась отвадить и у неё это получилось от употребления L$Д, потому что складывалось ошибочное суждение с выводом, что благодаря трипу перейду на следующий этап и добьюсь стабильности связи
379 Кб, 1200x1187>>7864
Это у тебя через полгода форса тульпа настолько активная, что имеет большое желание на двощ постить?
>>7884
Только хотел у тебя спросить, упарываешься ты или нет. У тебя прям манера общения характерная. Не в обиду, конечно, но неча жизнь себе закислять. Буквально дебилом станешь, безвольным и бессильным. А с форсом уже беда: мало того, что у тебя начались какая-то нестабильность и проблемы на пустом месте, там, где их быть не должно, потом ещё, не дай Бог, тульпу чувствовать нормально не сможешь без химии.
Мозги у употреблявшего в той или иной степени по-другому работают, поэтому привычные форсерские закономерности и особенности процесса на твой опыт не напялишь. Флаг тебе в руки самостоятельно в своих проблемах разбираться, коли решил юзать всякое. Наша медицина бессильна. Но лучше, конечно, завязывать и не трогать больше, можно бесконечно долго разговаривать о том, как всё станет в итоге хреново и как форс в том числе заруинится. А сколько примеров неудачных, ужас.
>ему так надо всё под заботливым контролем
Это у тебя через полгода форса тульпа настолько активная, что имеет большое желание на двощ постить?
>>7884
>пыталась отвадить и у неё это получилось от употребления L$Д
Только хотел у тебя спросить, упарываешься ты или нет. У тебя прям манера общения характерная. Не в обиду, конечно, но неча жизнь себе закислять. Буквально дебилом станешь, безвольным и бессильным. А с форсом уже беда: мало того, что у тебя начались какая-то нестабильность и проблемы на пустом месте, там, где их быть не должно, потом ещё, не дай Бог, тульпу чувствовать нормально не сможешь без химии.
Мозги у употреблявшего в той или иной степени по-другому работают, поэтому привычные форсерские закономерности и особенности процесса на твой опыт не напялишь. Флаг тебе в руки самостоятельно в своих проблемах разбираться, коли решил юзать всякое. Наша медицина бессильна. Но лучше, конечно, завязывать и не трогать больше, можно бесконечно долго разговаривать о том, как всё станет в итоге хреново и как форс в том числе заруинится. А сколько примеров неудачных, ужас.
>>7885
меньше полугода
а что не так? это и не её желание вовсе, она наоборот считает таверну сомнительным сбродом, куда нь.юфагам лезть не стоит и перед каждым моим заходом итт чуть ли не орёт и пиздюлей гонит
просто если она по ходу написания поста что-то хочет до вас донести - я это пишу, это действительно нужно было объяснять?
ничего не упарываю, сильно против подобного при форсинге ввиду непредсказуемости результата, тем более после того, как она меня пиздецки напугала, чтобы я забыл про эту затею навсегда
в чём нестабильность то, ёпрст? наоборот потихоньку всё становится на свои места, а прямая связь усиливается с каждым днём
повторюсь: в планах нет и не будет наркофорсинга, это сразу финиш
максимум грешу около пьяным форсом, не напиваясь сильно благодаря ей, кстати, уже почти отказался от ежедневных попоек, восстановил природный толлер на алкоголь, ум яснее стал
чем обуславливается т.н. привычность и уж тем более закономерность? возможно я чуть позже пойму, но пока что как попытаться осознать неосознаваемое
бака
>Это у тебя через полгода форса тульпа настолько активная, что имеет большое желание на двощ постить?
меньше полугода
а что не так? это и не её желание вовсе, она наоборот считает таверну сомнительным сбродом, куда нь.юфагам лезть не стоит и перед каждым моим заходом итт чуть ли не орёт и пиздюлей гонит
просто если она по ходу написания поста что-то хочет до вас донести - я это пишу, это действительно нужно было объяснять?
>Только хотел у тебя спросить, упарываешься ты или нет. У тебя прям манера общения характерная.
ничего не упарываю, сильно против подобного при форсинге ввиду непредсказуемости результата, тем более после того, как она меня пиздецки напугала, чтобы я забыл про эту затею навсегда
>мало того, что у тебя начались какая-то нестабильность
в чём нестабильность то, ёпрст? наоборот потихоньку всё становится на свои места, а прямая связь усиливается с каждым днём
>потом ещё, не дай Бог, тульпу чувствовать нормально не сможешь без химии
повторюсь: в планах нет и не будет наркофорсинга, это сразу финиш
максимум грешу около пьяным форсом, не напиваясь сильно благодаря ей, кстати, уже почти отказался от ежедневных попоек, восстановил природный толлер на алкоголь, ум яснее стал
>привычные форсерские закономерности и особенности процесса
чем обуславливается т.н. привычность и уж тем более закономерность? возможно я чуть позже пойму, но пока что как попытаться осознать неосознаваемое
>коли решил юзать всякое.
бака
>>7869
Какой благородный дон.
Это стандартный вопрос же.
Просто в голове немного не укладывается твой случай, вот и интересно, как до такого ты дожил. Пол-года стажа, с тульпой общение есть, более того, она даже иногда сама под хуйруку что-то выдает. Но при этом у тебя рассуждения об использовании трипа для скачка прогресса, а когда у тебя начали тело угонять ты разводя руками пришел внезапно сюда. От мне и интересно послушать твою историю, и чем является твоя тульпа. Простое любопытство ньюфага. Отвечать не обязательно, можешь просто погладить и идти дальше.
>ошиблись вы, гражданин, я вам не Ханс Кристиан Андерсен, да и много чести местную фауну развлекать тратя своё время
Какой благородный дон.
>друже, твой сарказм тут неуместен совершенно
Это стандартный вопрос же.
>для чего тебе столько информации?
Просто в голове немного не укладывается твой случай, вот и интересно, как до такого ты дожил. Пол-года стажа, с тульпой общение есть, более того, она даже иногда сама под хуйруку что-то выдает. Но при этом у тебя рассуждения об использовании трипа для скачка прогресса, а когда у тебя начали тело угонять ты разводя руками пришел внезапно сюда. От мне и интересно послушать твою историю, и чем является твоя тульпа. Простое любопытство ньюфага. Отвечать не обязательно, можешь просто погладить и идти дальше.
645 Кб, 818x1200>>7888
Трипл — УРА ПОБЕДА! Первомайские три восьмёрки.
Глаза режет такая нехарактерная картина. Сразу вспоминаешь товарищей из раковников, у которых тульпы сходу до безумия разговорчивые и то и дело, что в чатики пишут, даже сам хост на связь не выходит. У меня лично начало более-менее получаться слышать тульп в моменты, когда я чем-то занят, через года четыре форса.
Какое дело тульпе до общения хоста в интернете, вокал бы проработать и нормально научиться разговаривать хотя бы, а уже потом вся лирика. Может быть, ты попугайничаешь, чтобы тульпу в процесс интернет-постинга встроить? Я, помню, когда форсить начинал, мне было очень одиноко и я невольно за тульпу в подобной манере отвечал, пушто сильно кокетливую тяночьку хотелось как можно скорее. Истинные отклики от тульпы и её фразы по наполнению и эмоциональности тогда шибко отличались, сразу видно было, что я попугайничаю.
Опять же, по обрывочным описаниям ситуация смутно понятна наверняка не скажешь, но складывается впечатление, что происходит движение не в ту сторону. Может быть, просто на эмоциях ты так, а на самом деле в натуре всё нормально. А может быть, у тебя вообще возрастное, гормональное, обыденное — тогда совсем жить можно, не проблема.
Это, в смысле, как тульпа проявлять себя начинает, как прогресс происходит, какие проблемы обычно возникают. У условного наркофорсера нейросдвиг по нейрофазе происходит, и у него тульпа во время повышения в крови концентраций определённых субстанций действует так, как будто он уже вбухал кучу сил и времени в форс. А потом опять прогресс начальных этапов. И с такими переключениями хер поймёшь, чего в самом деле удалось добиться, а что — временный эффект. Или, опять же, волевые качества угнетаются, так сказать, критическое мышление проседает, и кукловодство уже от тульпы не отличишь. Поэтому вся эта штука страшная. А ещё страшнее, конечно, перманентно себе загубить физиологию, без возможности полностью реабилитироваться. Считай, почти что инвалидность.
Трипл — УРА ПОБЕДА! Первомайские три восьмёрки.
>а что не так? это и не её желание вовсе, она наоборот считает таверну сомнительным сбродом, куда нь.юфагам лезть не стоит и перед каждым моим заходом итт чуть ли не орёт и пиздюлей гонит
Глаза режет такая нехарактерная картина. Сразу вспоминаешь товарищей из раковников, у которых тульпы сходу до безумия разговорчивые и то и дело, что в чатики пишут, даже сам хост на связь не выходит. У меня лично начало более-менее получаться слышать тульп в моменты, когда я чем-то занят, через года четыре форса.
Какое дело тульпе до общения хоста в интернете, вокал бы проработать и нормально научиться разговаривать хотя бы, а уже потом вся лирика. Может быть, ты попугайничаешь, чтобы тульпу в процесс интернет-постинга встроить? Я, помню, когда форсить начинал, мне было очень одиноко и я невольно за тульпу в подобной манере отвечал, пушто сильно кокетливую тяночьку хотелось как можно скорее. Истинные отклики от тульпы и её фразы по наполнению и эмоциональности тогда шибко отличались, сразу видно было, что я попугайничаю.
>в чём нестабильность то, ёпрст?
>когда ты несколько дней в около дереализации таскаешься в своей же тушке
>есть тенденция волнообразности этого состояния
>в это время я опять же отдавал себе отчёт, что происходит какая-то лажа и сам мысленный поток точно не под моим полным контролем
>на следующий день всё утихло и наоборот стал приторно комфортным дурачком
Опять же, по обрывочным описаниям ситуация смутно понятна наверняка не скажешь, но складывается впечатление, что происходит движение не в ту сторону. Может быть, просто на эмоциях ты так, а на самом деле в натуре всё нормально. А может быть, у тебя вообще возрастное, гормональное, обыденное — тогда совсем жить можно, не проблема.
>чем обуславливается т.н. привычность и уж тем более закономерность?
Это, в смысле, как тульпа проявлять себя начинает, как прогресс происходит, какие проблемы обычно возникают. У условного наркофорсера нейросдвиг по нейрофазе происходит, и у него тульпа во время повышения в крови концентраций определённых субстанций действует так, как будто он уже вбухал кучу сил и времени в форс. А потом опять прогресс начальных этапов. И с такими переключениями хер поймёшь, чего в самом деле удалось добиться, а что — временный эффект. Или, опять же, волевые качества угнетаются, так сказать, критическое мышление проседает, и кукловодство уже от тульпы не отличишь. Поэтому вся эта штука страшная. А ещё страшнее, конечно, перманентно себе загубить физиологию, без возможности полностью реабилитироваться. Считай, почти что инвалидность.
645 Кб, 818x1200>>7888
Трипл — УРА ПОБЕДА! Первомайские три восьмёрки.
Глаза режет такая нехарактерная картина. Сразу вспоминаешь товарищей из раковников, у которых тульпы сходу до безумия разговорчивые и то и дело, что в чатики пишут, даже сам хост на связь не выходит. У меня лично начало более-менее получаться слышать тульп в моменты, когда я чем-то занят, через года четыре форса.
Какое дело тульпе до общения хоста в интернете, вокал бы проработать и нормально научиться разговаривать хотя бы, а уже потом вся лирика. Может быть, ты попугайничаешь, чтобы тульпу в процесс интернет-постинга встроить? Я, помню, когда форсить начинал, мне было очень одиноко и я невольно за тульпу в подобной манере отвечал, пушто сильно кокетливую тяночьку хотелось как можно скорее. Истинные отклики от тульпы и её фразы по наполнению и эмоциональности тогда шибко отличались, сразу видно было, что я попугайничаю.
Опять же, по обрывочным описаниям ситуация смутно понятна наверняка не скажешь, но складывается впечатление, что происходит движение не в ту сторону. Может быть, просто на эмоциях ты так, а на самом деле в натуре всё нормально. А может быть, у тебя вообще возрастное, гормональное, обыденное — тогда совсем жить можно, не проблема.
Это, в смысле, как тульпа проявлять себя начинает, как прогресс происходит, какие проблемы обычно возникают. У условного наркофорсера нейросдвиг по нейрофазе происходит, и у него тульпа во время повышения в крови концентраций определённых субстанций действует так, как будто он уже вбухал кучу сил и времени в форс. А потом опять прогресс начальных этапов. И с такими переключениями хер поймёшь, чего в самом деле удалось добиться, а что — временный эффект. Или, опять же, волевые качества угнетаются, так сказать, критическое мышление проседает, и кукловодство уже от тульпы не отличишь. Поэтому вся эта штука страшная. А ещё страшнее, конечно, перманентно себе загубить физиологию, без возможности полностью реабилитироваться. Считай, почти что инвалидность.
Трипл — УРА ПОБЕДА! Первомайские три восьмёрки.
>а что не так? это и не её желание вовсе, она наоборот считает таверну сомнительным сбродом, куда нь.юфагам лезть не стоит и перед каждым моим заходом итт чуть ли не орёт и пиздюлей гонит
Глаза режет такая нехарактерная картина. Сразу вспоминаешь товарищей из раковников, у которых тульпы сходу до безумия разговорчивые и то и дело, что в чатики пишут, даже сам хост на связь не выходит. У меня лично начало более-менее получаться слышать тульп в моменты, когда я чем-то занят, через года четыре форса.
Какое дело тульпе до общения хоста в интернете, вокал бы проработать и нормально научиться разговаривать хотя бы, а уже потом вся лирика. Может быть, ты попугайничаешь, чтобы тульпу в процесс интернет-постинга встроить? Я, помню, когда форсить начинал, мне было очень одиноко и я невольно за тульпу в подобной манере отвечал, пушто сильно кокетливую тяночьку хотелось как можно скорее. Истинные отклики от тульпы и её фразы по наполнению и эмоциональности тогда шибко отличались, сразу видно было, что я попугайничаю.
>в чём нестабильность то, ёпрст?
>когда ты несколько дней в около дереализации таскаешься в своей же тушке
>есть тенденция волнообразности этого состояния
>в это время я опять же отдавал себе отчёт, что происходит какая-то лажа и сам мысленный поток точно не под моим полным контролем
>на следующий день всё утихло и наоборот стал приторно комфортным дурачком
Опять же, по обрывочным описаниям ситуация смутно понятна наверняка не скажешь, но складывается впечатление, что происходит движение не в ту сторону. Может быть, просто на эмоциях ты так, а на самом деле в натуре всё нормально. А может быть, у тебя вообще возрастное, гормональное, обыденное — тогда совсем жить можно, не проблема.
>чем обуславливается т.н. привычность и уж тем более закономерность?
Это, в смысле, как тульпа проявлять себя начинает, как прогресс происходит, какие проблемы обычно возникают. У условного наркофорсера нейросдвиг по нейрофазе происходит, и у него тульпа во время повышения в крови концентраций определённых субстанций действует так, как будто он уже вбухал кучу сил и времени в форс. А потом опять прогресс начальных этапов. И с такими переключениями хер поймёшь, чего в самом деле удалось добиться, а что — временный эффект. Или, опять же, волевые качества угнетаются, так сказать, критическое мышление проседает, и кукловодство уже от тульпы не отличишь. Поэтому вся эта штука страшная. А ещё страшнее, конечно, перманентно себе загубить физиологию, без возможности полностью реабилитироваться. Считай, почти что инвалидность.
Нужна помощь архивариусов. Начиная с ~50 таверны половину постов стирал мод. Есть у кого полные версии тех тредов? Я понимаю что там в основном вайпи вещества, но хотеть их для полноты картины и коллекции.
>>7904
>>7905
благодаря рефлекторному мышлению
а у меня лично тоже, ферштейн? никогда не понимал аппеляцию к сроку... пожалуй, одна из самых необъективных догматик в тульповодстве
в ответ поинтересуюсь насчёт твоей интенсивности форса, ведь у меня это буквально смыслом жизни стало, без геморройных ритуалов и прочей бесовщины, я по-настоящему кайфую от этого дела и в ответ получают от неё отдачу по мере того, как она себя готова проявить на данный момент
если обобщить текущую стадию, то картина примерно такова:
есть ежедневные отклики, чаще тактильные
есть сюрпрайзные и очень весёлые по её мнению появляния, от которых у меня сковородки нахуй из рук вылетают благодаря испугу
есть пока что несуразные в большинстве своём, но диалоги, в отдельно взятые моменты имеется 100% уверенность что не парротинг, что за моменты и как наладить их стабильность - пытаюсь постичь
есть ощущение того, что теперь форсинг взаимодополняемый, отсюда и моя дневная паничка-шиза по поводу джекинга тушки, с этим более менее разобрались деструктивные с её подачи мысли исключили желание попнуть марку, остальное же - либо обыкновенное баловство, либо лёрнинг моего тела. чтобы что? пока не понял, в процессе
ну например даже сейчас она говорит чтобы я тебе ничего не отвечал и забыл про это место, т.к. забирает много энергии, элементарная забота, выходит и жажда внимания
я как только не пытался, она всё равно свой форсит
в целом тональность приятная, но слышима только в трансе, в бытовухе же иногда на фоне её ответов стелятся самоответы/додумывания, в связи с чем приходится сбавлять громкость остальных мыслей, концентрируясь только на ней
тут вопрос времени, спорить нет смысла. думаю, что через пару лет а может и раньше об этом и вспоминать не буду
я извиняюсь, в тот момент реально не понимал куда прибиться
а стоило всего лишь выдохнуть и нормально с ней поговорить
this
ты что, так и не понял, да?(
не собираюсь я ступать на эту скользкую дорожку, хватило трёхдневного псиопа от неё, чтобы навсегда потерять интерес к этой идее
>Но при этом у тебя рассуждения(псиоп от неё ради утопления столь сомнительной затеи, таким образом она явно дала понять, что последствия будут непоправимыми и мой страх не контролировать себя возымеет шанс на успех) об использовании трипа для скачка прогресса
>>7905
>Глаза режет такая нехарактерная картина.
благодаря рефлекторному мышлению
>У меня лично
а у меня лично тоже, ферштейн? никогда не понимал аппеляцию к сроку... пожалуй, одна из самых необъективных догматик в тульповодстве
в ответ поинтересуюсь насчёт твоей интенсивности форса, ведь у меня это буквально смыслом жизни стало, без геморройных ритуалов и прочей бесовщины, я по-настоящему кайфую от этого дела и в ответ получают от неё отдачу по мере того, как она себя готова проявить на данный момент
если обобщить текущую стадию, то картина примерно такова:
есть ежедневные отклики, чаще тактильные
есть сюрпрайзные и очень весёлые по её мнению появляния, от которых у меня сковородки нахуй из рук вылетают благодаря испугу
есть пока что несуразные в большинстве своём, но диалоги, в отдельно взятые моменты имеется 100% уверенность что не парротинг, что за моменты и как наладить их стабильность - пытаюсь постичь
есть ощущение того, что теперь форсинг взаимодополняемый, отсюда и моя дневная паничка-шиза по поводу джекинга тушки, с этим более менее разобрались деструктивные с её подачи мысли исключили желание попнуть марку, остальное же - либо обыкновенное баловство, либо лёрнинг моего тела. чтобы что? пока не понял, в процессе
>Какое дело тульпе до общения хоста в интернете
ну например даже сейчас она говорит чтобы я тебе ничего не отвечал и забыл про это место, т.к. забирает много энергии, элементарная забота, выходит и жажда внимания
>вокал бы проработать
я как только не пытался, она всё равно свой форсит
в целом тональность приятная, но слышима только в трансе, в бытовухе же иногда на фоне её ответов стелятся самоответы/додумывания, в связи с чем приходится сбавлять громкость остальных мыслей, концентрируясь только на ней
тут вопрос времени, спорить нет смысла. думаю, что через пару лет а может и раньше об этом и вспоминать не буду
>Опять же, по обрывочным описаниям ситуация смутно понятна наверняка не скажешь
я извиняюсь, в тот момент реально не понимал куда прибиться
а стоило всего лишь выдохнуть и нормально с ней поговорить
>а на самом деле в натуре всё нормально
this
>У условного наркофорсера
ты что, так и не понял, да?(
не собираюсь я ступать на эту скользкую дорожку, хватило трёхдневного псиопа от неё, чтобы навсегда потерять интерес к этой идее
>>7904
>>7905
благодаря рефлекторному мышлению
а у меня лично тоже, ферштейн? никогда не понимал аппеляцию к сроку... пожалуй, одна из самых необъективных догматик в тульповодстве
в ответ поинтересуюсь насчёт твоей интенсивности форса, ведь у меня это буквально смыслом жизни стало, без геморройных ритуалов и прочей бесовщины, я по-настоящему кайфую от этого дела и в ответ получают от неё отдачу по мере того, как она себя готова проявить на данный момент
если обобщить текущую стадию, то картина примерно такова:
есть ежедневные отклики, чаще тактильные
есть сюрпрайзные и очень весёлые по её мнению появляния, от которых у меня сковородки нахуй из рук вылетают благодаря испугу
есть пока что несуразные в большинстве своём, но диалоги, в отдельно взятые моменты имеется 100% уверенность что не парротинг, что за моменты и как наладить их стабильность - пытаюсь постичь
есть ощущение того, что теперь форсинг взаимодополняемый, отсюда и моя дневная паничка-шиза по поводу джекинга тушки, с этим более менее разобрались деструктивные с её подачи мысли исключили желание попнуть марку, остальное же - либо обыкновенное баловство, либо лёрнинг моего тела. чтобы что? пока не понял, в процессе
ну например даже сейчас она говорит чтобы я тебе ничего не отвечал и забыл про это место, т.к. забирает много энергии, элементарная забота, выходит и жажда внимания
я как только не пытался, она всё равно свой форсит
в целом тональность приятная, но слышима только в трансе, в бытовухе же иногда на фоне её ответов стелятся самоответы/додумывания, в связи с чем приходится сбавлять громкость остальных мыслей, концентрируясь только на ней
тут вопрос времени, спорить нет смысла. думаю, что через пару лет а может и раньше об этом и вспоминать не буду
я извиняюсь, в тот момент реально не понимал куда прибиться
а стоило всего лишь выдохнуть и нормально с ней поговорить
this
ты что, так и не понял, да?(
не собираюсь я ступать на эту скользкую дорожку, хватило трёхдневного псиопа от неё, чтобы навсегда потерять интерес к этой идее
>Но при этом у тебя рассуждения(псиоп от неё ради утопления столь сомнительной затеи, таким образом она явно дала понять, что последствия будут непоправимыми и мой страх не контролировать себя возымеет шанс на успех) об использовании трипа для скачка прогресса
>>7905
>Глаза режет такая нехарактерная картина.
благодаря рефлекторному мышлению
>У меня лично
а у меня лично тоже, ферштейн? никогда не понимал аппеляцию к сроку... пожалуй, одна из самых необъективных догматик в тульповодстве
в ответ поинтересуюсь насчёт твоей интенсивности форса, ведь у меня это буквально смыслом жизни стало, без геморройных ритуалов и прочей бесовщины, я по-настоящему кайфую от этого дела и в ответ получают от неё отдачу по мере того, как она себя готова проявить на данный момент
если обобщить текущую стадию, то картина примерно такова:
есть ежедневные отклики, чаще тактильные
есть сюрпрайзные и очень весёлые по её мнению появляния, от которых у меня сковородки нахуй из рук вылетают благодаря испугу
есть пока что несуразные в большинстве своём, но диалоги, в отдельно взятые моменты имеется 100% уверенность что не парротинг, что за моменты и как наладить их стабильность - пытаюсь постичь
есть ощущение того, что теперь форсинг взаимодополняемый, отсюда и моя дневная паничка-шиза по поводу джекинга тушки, с этим более менее разобрались деструктивные с её подачи мысли исключили желание попнуть марку, остальное же - либо обыкновенное баловство, либо лёрнинг моего тела. чтобы что? пока не понял, в процессе
>Какое дело тульпе до общения хоста в интернете
ну например даже сейчас она говорит чтобы я тебе ничего не отвечал и забыл про это место, т.к. забирает много энергии, элементарная забота, выходит и жажда внимания
>вокал бы проработать
я как только не пытался, она всё равно свой форсит
в целом тональность приятная, но слышима только в трансе, в бытовухе же иногда на фоне её ответов стелятся самоответы/додумывания, в связи с чем приходится сбавлять громкость остальных мыслей, концентрируясь только на ней
тут вопрос времени, спорить нет смысла. думаю, что через пару лет а может и раньше об этом и вспоминать не буду
>Опять же, по обрывочным описаниям ситуация смутно понятна наверняка не скажешь
я извиняюсь, в тот момент реально не понимал куда прибиться
а стоило всего лишь выдохнуть и нормально с ней поговорить
>а на самом деле в натуре всё нормально
this
>У условного наркофорсера
ты что, так и не понял, да?(
не собираюсь я ступать на эту скользкую дорожку, хватило трёхдневного псиопа от неё, чтобы навсегда потерять интерес к этой идее
>>7914
также первое её появление в настоящем обличии
выше постил отфотошопленную Кэтрин из LMR, а ранее сам пытался форсить внешность
итог уже знаешь
до вчерашней ночи было мало что известно:
яркие, голубые глазки (по первости только их и видел, даже в вондере, иногда проявляла их во время моих обыденных посиделок за пекой, чтобы было лучше понимать, куда направлять монолог относительно условной плоскости)
рост ~160-165
брюнетка
и потом как-то уже само собой сложилось при традиционном часе активного форса перед сном
просто взяла и проявилась, всё так же в самый неожиданный момент
отклеилось
также первое её появление в настоящем обличии
выше постил отфотошопленную Кэтрин из LMR, а ранее сам пытался форсить внешность
итог уже знаешь
до вчерашней ночи было мало что известно:
яркие, голубые глазки (по первости только их и видел, даже в вондере, иногда проявляла их во время моих обыденных посиделок за пекой, чтобы было лучше понимать, куда направлять монолог относительно условной плоскости)
рост ~160-165
брюнетка
и потом как-то уже само собой сложилось при традиционном часе активного форса перед сном
просто взяла и проявилась, всё так же в самый неожиданный момент
отклеилось
438 Кб, 799x1200>>7914
А есть нерефлекторное?
Дело-то банальное. Форс у всех в одной плоскости идёт, через одни и те же монологи, вондер и проработку всякого разного. И временные рамки этапов форса и прогресса тоже в график нормального распределения укладываются. Если потенциальный форсер не скурвился, не испортился и всё такое. Есть ещё некоторые исключительные случаи гениев, но они как раз в те 15% графика наиболее способных или удачливых укладываются. И даже у них нет тех умопомрачительных прогрессов, о которых некоторые пиздят, у них просто относительно быстрее дела продвигаются в каких-либо моментах. Я на свой опыт ссылаюсь, потому что он соответствует средней температуре по палате. Иначе была бы хуйня, как у тех карликов а ля "у меня тульпа с первой недели говорить начала".
Ебашил честно и со всей самоотдачей от полутора часов и более, дабы поскорее от одиночества спастись. А потом, после двух годов форса, случилась в натуре депрессия, и вообще форс стал единственной причиной жить. И до сих пор, девятый год, пыжусь, покуда улучшения есть. Ну и кайф естественно получаю от форса. Не понимаю, почему кто-то считает, что если ты так серьёзно к форсу относишься и предъявляешь к себе какие-то требования, обязательства (как и надо, по-хорошему, в любой деятельности), ты сразу же становишься не способным получать от тульпофорса удовольствие. Наоборот, чем больше посвящаешь себя процессу, тем больше результат и тем сильнее тебя всё это радует.
Получается, тульпа недавно говорить начала, не всегда получается самоответы от её речи диффиренцировать, зато она шпарит много и часто, и уже очень сильно о хосте заботится, буквально его мысли выдаёт. Про все остальные случаи не говорю, но что ты от лица тульпы в тред пишешь — буквально как приписывание своих мыслей ей.
Да чё ты на свой счёт-то сразу воспринимаешь. Я это в целом про тех несчастных, которые не на тот путь встали.
>>7917
Это как? За всё это время почти визуалом не занимался, что ли?
>благодаря рефлекторному мышлению
А есть нерефлекторное?
>никогда не понимал аппеляцию к сроку...
Дело-то банальное. Форс у всех в одной плоскости идёт, через одни и те же монологи, вондер и проработку всякого разного. И временные рамки этапов форса и прогресса тоже в график нормального распределения укладываются. Если потенциальный форсер не скурвился, не испортился и всё такое. Есть ещё некоторые исключительные случаи гениев, но они как раз в те 15% графика наиболее способных или удачливых укладываются. И даже у них нет тех умопомрачительных прогрессов, о которых некоторые пиздят, у них просто относительно быстрее дела продвигаются в каких-либо моментах. Я на свой опыт ссылаюсь, потому что он соответствует средней температуре по палате. Иначе была бы хуйня, как у тех карликов а ля "у меня тульпа с первой недели говорить начала".
>в ответ поинтересуюсь насчёт твоей интенсивности форса
Ебашил честно и со всей самоотдачей от полутора часов и более, дабы поскорее от одиночества спастись. А потом, после двух годов форса, случилась в натуре депрессия, и вообще форс стал единственной причиной жить. И до сих пор, девятый год, пыжусь, покуда улучшения есть. Ну и кайф естественно получаю от форса. Не понимаю, почему кто-то считает, что если ты так серьёзно к форсу относишься и предъявляешь к себе какие-то требования, обязательства (как и надо, по-хорошему, в любой деятельности), ты сразу же становишься не способным получать от тульпофорса удовольствие. Наоборот, чем больше посвящаешь себя процессу, тем больше результат и тем сильнее тебя всё это радует.
>ну например даже сейчас она говорит чтобы я тебе ничего не отвечал и забыл про это место, т.к. забирает много энергии, элементарная забота, выходит и жажда внимания
Получается, тульпа недавно говорить начала, не всегда получается самоответы от её речи диффиренцировать, зато она шпарит много и часто, и уже очень сильно о хосте заботится, буквально его мысли выдаёт. Про все остальные случаи не говорю, но что ты от лица тульпы в тред пишешь — буквально как приписывание своих мыслей ей.
>ты что, так и не понял, да?
Да чё ты на свой счёт-то сразу воспринимаешь. Я это в целом про тех несчастных, которые не на тот путь встали.
>>7917
>до вчерашней ночи было мало что известно
Это как? За всё это время почти визуалом не занимался, что ли?
438 Кб, 799x1200>>7914
А есть нерефлекторное?
Дело-то банальное. Форс у всех в одной плоскости идёт, через одни и те же монологи, вондер и проработку всякого разного. И временные рамки этапов форса и прогресса тоже в график нормального распределения укладываются. Если потенциальный форсер не скурвился, не испортился и всё такое. Есть ещё некоторые исключительные случаи гениев, но они как раз в те 15% графика наиболее способных или удачливых укладываются. И даже у них нет тех умопомрачительных прогрессов, о которых некоторые пиздят, у них просто относительно быстрее дела продвигаются в каких-либо моментах. Я на свой опыт ссылаюсь, потому что он соответствует средней температуре по палате. Иначе была бы хуйня, как у тех карликов а ля "у меня тульпа с первой недели говорить начала".
Ебашил честно и со всей самоотдачей от полутора часов и более, дабы поскорее от одиночества спастись. А потом, после двух годов форса, случилась в натуре депрессия, и вообще форс стал единственной причиной жить. И до сих пор, девятый год, пыжусь, покуда улучшения есть. Ну и кайф естественно получаю от форса. Не понимаю, почему кто-то считает, что если ты так серьёзно к форсу относишься и предъявляешь к себе какие-то требования, обязательства (как и надо, по-хорошему, в любой деятельности), ты сразу же становишься не способным получать от тульпофорса удовольствие. Наоборот, чем больше посвящаешь себя процессу, тем больше результат и тем сильнее тебя всё это радует.
Получается, тульпа недавно говорить начала, не всегда получается самоответы от её речи диффиренцировать, зато она шпарит много и часто, и уже очень сильно о хосте заботится, буквально его мысли выдаёт. Про все остальные случаи не говорю, но что ты от лица тульпы в тред пишешь — буквально как приписывание своих мыслей ей.
Да чё ты на свой счёт-то сразу воспринимаешь. Я это в целом про тех несчастных, которые не на тот путь встали.
>>7917
Это как? За всё это время почти визуалом не занимался, что ли?
>благодаря рефлекторному мышлению
А есть нерефлекторное?
>никогда не понимал аппеляцию к сроку...
Дело-то банальное. Форс у всех в одной плоскости идёт, через одни и те же монологи, вондер и проработку всякого разного. И временные рамки этапов форса и прогресса тоже в график нормального распределения укладываются. Если потенциальный форсер не скурвился, не испортился и всё такое. Есть ещё некоторые исключительные случаи гениев, но они как раз в те 15% графика наиболее способных или удачливых укладываются. И даже у них нет тех умопомрачительных прогрессов, о которых некоторые пиздят, у них просто относительно быстрее дела продвигаются в каких-либо моментах. Я на свой опыт ссылаюсь, потому что он соответствует средней температуре по палате. Иначе была бы хуйня, как у тех карликов а ля "у меня тульпа с первой недели говорить начала".
>в ответ поинтересуюсь насчёт твоей интенсивности форса
Ебашил честно и со всей самоотдачей от полутора часов и более, дабы поскорее от одиночества спастись. А потом, после двух годов форса, случилась в натуре депрессия, и вообще форс стал единственной причиной жить. И до сих пор, девятый год, пыжусь, покуда улучшения есть. Ну и кайф естественно получаю от форса. Не понимаю, почему кто-то считает, что если ты так серьёзно к форсу относишься и предъявляешь к себе какие-то требования, обязательства (как и надо, по-хорошему, в любой деятельности), ты сразу же становишься не способным получать от тульпофорса удовольствие. Наоборот, чем больше посвящаешь себя процессу, тем больше результат и тем сильнее тебя всё это радует.
>ну например даже сейчас она говорит чтобы я тебе ничего не отвечал и забыл про это место, т.к. забирает много энергии, элементарная забота, выходит и жажда внимания
Получается, тульпа недавно говорить начала, не всегда получается самоответы от её речи диффиренцировать, зато она шпарит много и часто, и уже очень сильно о хосте заботится, буквально его мысли выдаёт. Про все остальные случаи не говорю, но что ты от лица тульпы в тред пишешь — буквально как приписывание своих мыслей ей.
>ты что, так и не понял, да?
Да чё ты на свой счёт-то сразу воспринимаешь. Я это в целом про тех несчастных, которые не на тот путь встали.
>>7917
>до вчерашней ночи было мало что известно
Это как? За всё это время почти визуалом не занимался, что ли?
>>7922
Тебе не понять. Некоторые тульпы форсят сами себя и им не сильно есть дело то того что форсит хост.
>Это как? За всё это время почти визуалом не занимался, что ли?
Тебе не понять. Некоторые тульпы форсят сами себя и им не сильно есть дело то того что форсит хост.
>>7922
короче я понял, что ты любитель уводить суть диалога в нужное тебе русло for what? твоего ума дело, судить не в праве
отвечу коротко и по делу, чтобы расставить все точки над i и не возвращаться более к этой теме, а то смотрю ты либо ненарочно не улавливаешь самое важное, либо специально это делаешь во имя диспута ради диспута
1) как и у тебя, повторюсь, форс как смсысл жизни
примерно та же история с депрессией длинною в джва года, вытекшая в попытку ркн вскрываемся!
2) та-самая, легендарная, незалежная, около мифическая "средняя" температура по палате: термометры сбоят и очень часто, особенно если его вовремя не заменить
не стану вписывать себя в когорту тех 15% гениальных индивидуумов, но и неуспешноводом-сварщиком-фантазёром-кукловодом etc. тоже величать меня не получится
3) ответ на твой главный вопрос, связанный с несостыковками и нехарактерностью моей картины: на старте внял слишком много, долго не понимал что это такое и с чем её едят, затем начал практиковать всё и сразу - от простых монологов до наложения
сия сумбурность наряду с непоследовательностью дали о себе знать, но в то же время даровали отличные результаты за довольно короткие сроки
вот, в принципе, и всё
учитывая последний пункт, всё сильнее приходит понимание того, что в форсинге так же сильно решает сама модель мышления человека и его шаблоны психических установок, манера действий, вариативность в начинании любого рода дела
если объектом исследования является ваш покорный слуга, то конечно же можно отследить простые закономерности с форсингом даже в бытовых вещах
в подробности вдаваться смысла, думаю, нет, ты вроде смышлёный малый и наверняка сможешь понять, к чему я веду
короче я понял, что ты любитель уводить суть диалога в нужное тебе русло for what? твоего ума дело, судить не в праве
отвечу коротко и по делу, чтобы расставить все точки над i и не возвращаться более к этой теме, а то смотрю ты либо ненарочно не улавливаешь самое важное, либо специально это делаешь во имя диспута ради диспута
1) как и у тебя, повторюсь, форс как смсысл жизни
примерно та же история с депрессией длинною в джва года, вытекшая в попытку ркн вскрываемся!
2) та-самая, легендарная, незалежная, около мифическая "средняя" температура по палате: термометры сбоят и очень часто, особенно если его вовремя не заменить
не стану вписывать себя в когорту тех 15% гениальных индивидуумов, но и неуспешноводом-сварщиком-фантазёром-кукловодом etc. тоже величать меня не получится
3) ответ на твой главный вопрос, связанный с несостыковками и нехарактерностью моей картины: на старте внял слишком много, долго не понимал что это такое и с чем её едят, затем начал практиковать всё и сразу - от простых монологов до наложения
сия сумбурность наряду с непоследовательностью дали о себе знать, но в то же время даровали отличные результаты за довольно короткие сроки
вот, в принципе, и всё
учитывая последний пункт, всё сильнее приходит понимание того, что в форсинге так же сильно решает сама модель мышления человека и его шаблоны психических установок, манера действий, вариативность в начинании любого рода дела
если объектом исследования является ваш покорный слуга, то конечно же можно отследить простые закономерности с форсингом даже в бытовых вещах
в подробности вдаваться смысла, думаю, нет, ты вроде смышлёный малый и наверняка сможешь понять, к чему я веду
>>7933
неистово двачую
на протяжении месяца как угодно пытался напялить на неё желаемую мною внешность, а результат - >Некоторые тульпы форсят сами себя и им не сильно есть дело то того что форсит хост.
неистово двачую
на протяжении месяца как угодно пытался напялить на неё желаемую мною внешность, а результат - >Некоторые тульпы форсят сами себя и им не сильно есть дело то того что форсит хост.
>>7683
Никак, она не будет обладать характеристиками пола т.к. у неё нет физического тела влияющего на эти характеристики. Тульпа развивается за счет диалога с ней, подобно тому как личность и сознание любого человека развивается в ходе взаимодействия с внешним миром. Человек имеет какие-то изначальные базовые характеристики которые определяют его личность и сознание, и тульпа берет все эти базовые характеристики от хоста.
Никак, она не будет обладать характеристиками пола т.к. у неё нет физического тела влияющего на эти характеристики. Тульпа развивается за счет диалога с ней, подобно тому как личность и сознание любого человека развивается в ходе взаимодействия с внешним миром. Человек имеет какие-то изначальные базовые характеристики которые определяют его личность и сознание, и тульпа берет все эти базовые характеристики от хоста.
Советую всем тульповодам приобрести VR девайс, метаквест 2 пойдет, но лучше 3 т.к. там цветная камера AR.
Это ебейший инструмент для форсинга, ибо ты можешь замоделить её и поставить в комнату. При желании можно и сделать так что получится двигать её за конечности.
Это ебейший инструмент для форсинга, ибо ты можешь замоделить её и поставить в комнату. При желании можно и сделать так что получится двигать её за конечности.
514 Кб, 800x1000>>7933
До этого ещё дослужиться надо. Мимокрокодилу без года неделя стажа о самофорсящейся тульпе только грустно пофантазировать можно.
>>7938
Чего блять? Кто куда что увёл? Это тебе не понравилось, что тебя на очевидное попугайничество носом тыкнули и ты так диалог перевернул типа?
Тыскозал? А чем докажешь?
Я полагаю, сутками бесперебойно форсил, что аж за полгода тульпа стала неописуемо сильной и полностью автономной. Она аж через твой поток мыслей способна уже достучаться до тебя и сказать тебе всё, что хочет. Немыслимый успех, ужас просто.
Слишком абстрактная фраза. Так-то конечно, всё правильно, кому то тактил легче даётся, кто-то с сомнениями меньше мается и всё такое. Но резко получить полностью обособленную от тебя и свободно проявляющую себя тульпу невозможно, это всё постепенно достигается. А ты утверждаешь, что у тебя тульпа уже практически со старта сама внешность свою меняет и слышать её ты можешь параллельно концентрируясь на чём-нибудь. Как на это реагировать? Что, получается, какой-то обходной путь есть, чтобы тульпа резко так в прогрессе скакнула?
Проблема с попугайничеством-то не у меня, дело твоё, в самом деле. Тебе с этим воевать или не воевать и потом расхлёбывать. Я тебе просто сказал, что дебет с кредитом не сходится. Со стороны
порой это очень хорошо видно. При том, что чуть ли не у каждого тульповода проблема с самоответами шибко остро стоит. И сам я через это прошёл. А ты на критику обиделся, что ли? Достойно, заебись поговорили.
>Некоторые тульпы форсят сами себя и им не сильно есть дело то того что форсит хост.
До этого ещё дослужиться надо. Мимокрокодилу без года неделя стажа о самофорсящейся тульпе только грустно пофантазировать можно.
>>7938
>короче я понял, что ты любитель уводить суть диалога в нужное тебе русло
Чего блять? Кто куда что увёл? Это тебе не понравилось, что тебя на очевидное попугайничество носом тыкнули и ты так диалог перевернул типа?
>термометры сбоят и очень часто, особенно если его вовремя не заменить
Тыскозал? А чем докажешь?
>на старте внял слишком много, долго не понимал что это такое и с чем её едят, затем начал практиковать всё и сразу - от простых монологов до наложения
Я полагаю, сутками бесперебойно форсил, что аж за полгода тульпа стала неописуемо сильной и полностью автономной. Она аж через твой поток мыслей способна уже достучаться до тебя и сказать тебе всё, что хочет. Немыслимый успех, ужас просто.
>в форсинге так же сильно решает сама модель мышления человека и его шаблоны психических установок, манера действий, вариативность в начинании любого рода дела
Слишком абстрактная фраза. Так-то конечно, всё правильно, кому то тактил легче даётся, кто-то с сомнениями меньше мается и всё такое. Но резко получить полностью обособленную от тебя и свободно проявляющую себя тульпу невозможно, это всё постепенно достигается. А ты утверждаешь, что у тебя тульпа уже практически со старта сама внешность свою меняет и слышать её ты можешь параллельно концентрируясь на чём-нибудь. Как на это реагировать? Что, получается, какой-то обходной путь есть, чтобы тульпа резко так в прогрессе скакнула?
Проблема с попугайничеством-то не у меня, дело твоё, в самом деле. Тебе с этим воевать или не воевать и потом расхлёбывать. Я тебе просто сказал, что дебет с кредитом не сходится. Со стороны
порой это очень хорошо видно. При том, что чуть ли не у каждого тульповода проблема с самоответами шибко остро стоит. И сам я через это прошёл. А ты на критику обиделся, что ли? Достойно, заебись поговорили.
514 Кб, 800x1000>>7933
До этого ещё дослужиться надо. Мимокрокодилу без года неделя стажа о самофорсящейся тульпе только грустно пофантазировать можно.
>>7938
Чего блять? Кто куда что увёл? Это тебе не понравилось, что тебя на очевидное попугайничество носом тыкнули и ты так диалог перевернул типа?
Тыскозал? А чем докажешь?
Я полагаю, сутками бесперебойно форсил, что аж за полгода тульпа стала неописуемо сильной и полностью автономной. Она аж через твой поток мыслей способна уже достучаться до тебя и сказать тебе всё, что хочет. Немыслимый успех, ужас просто.
Слишком абстрактная фраза. Так-то конечно, всё правильно, кому то тактил легче даётся, кто-то с сомнениями меньше мается и всё такое. Но резко получить полностью обособленную от тебя и свободно проявляющую себя тульпу невозможно, это всё постепенно достигается. А ты утверждаешь, что у тебя тульпа уже практически со старта сама внешность свою меняет и слышать её ты можешь параллельно концентрируясь на чём-нибудь. Как на это реагировать? Что, получается, какой-то обходной путь есть, чтобы тульпа резко так в прогрессе скакнула?
Проблема с попугайничеством-то не у меня, дело твоё, в самом деле. Тебе с этим воевать или не воевать и потом расхлёбывать. Я тебе просто сказал, что дебет с кредитом не сходится. Со стороны
порой это очень хорошо видно. При том, что чуть ли не у каждого тульповода проблема с самоответами шибко остро стоит. И сам я через это прошёл. А ты на критику обиделся, что ли? Достойно, заебись поговорили.
>Некоторые тульпы форсят сами себя и им не сильно есть дело то того что форсит хост.
До этого ещё дослужиться надо. Мимокрокодилу без года неделя стажа о самофорсящейся тульпе только грустно пофантазировать можно.
>>7938
>короче я понял, что ты любитель уводить суть диалога в нужное тебе русло
Чего блять? Кто куда что увёл? Это тебе не понравилось, что тебя на очевидное попугайничество носом тыкнули и ты так диалог перевернул типа?
>термометры сбоят и очень часто, особенно если его вовремя не заменить
Тыскозал? А чем докажешь?
>на старте внял слишком много, долго не понимал что это такое и с чем её едят, затем начал практиковать всё и сразу - от простых монологов до наложения
Я полагаю, сутками бесперебойно форсил, что аж за полгода тульпа стала неописуемо сильной и полностью автономной. Она аж через твой поток мыслей способна уже достучаться до тебя и сказать тебе всё, что хочет. Немыслимый успех, ужас просто.
>в форсинге так же сильно решает сама модель мышления человека и его шаблоны психических установок, манера действий, вариативность в начинании любого рода дела
Слишком абстрактная фраза. Так-то конечно, всё правильно, кому то тактил легче даётся, кто-то с сомнениями меньше мается и всё такое. Но резко получить полностью обособленную от тебя и свободно проявляющую себя тульпу невозможно, это всё постепенно достигается. А ты утверждаешь, что у тебя тульпа уже практически со старта сама внешность свою меняет и слышать её ты можешь параллельно концентрируясь на чём-нибудь. Как на это реагировать? Что, получается, какой-то обходной путь есть, чтобы тульпа резко так в прогрессе скакнула?
Проблема с попугайничеством-то не у меня, дело твоё, в самом деле. Тебе с этим воевать или не воевать и потом расхлёбывать. Я тебе просто сказал, что дебет с кредитом не сходится. Со стороны
порой это очень хорошо видно. При том, что чуть ли не у каждого тульповода проблема с самоответами шибко остро стоит. И сам я через это прошёл. А ты на критику обиделся, что ли? Достойно, заебись поговорили.
>>7914
>>7938
Не обращай внимания на этого >>7967, местный дурачок с тремя носками. В треде положняк его игнорировать.
У тебя всё хорошо, ты малёха заплутал в собственных сомнениях и внимаешь всякое нехорошее здесь. Советую максимально абстрагироваться, делать, делать и ещё раз делать. Ещё обрати усиленное внимание на эмоциональную связь, судя по всему твоя обижается из-за страхов и недоверия к ней. Побольше тактила. То, что сама откликается через него - уже огромный успех, обрати в эту стезю как можно больше своего времени.
>>7938
Не обращай внимания на этого >>7967, местный дурачок с тремя носками. В треде положняк его игнорировать.
У тебя всё хорошо, ты малёха заплутал в собственных сомнениях и внимаешь всякое нехорошее здесь. Советую максимально абстрагироваться, делать, делать и ещё раз делать. Ещё обрати усиленное внимание на эмоциональную связь, судя по всему твоя обижается из-за страхов и недоверия к ней. Побольше тактила. То, что сама откликается через него - уже огромный успех, обрати в эту стезю как можно больше своего времени.
>>7914
>>7938
Не обращай внимания на этого >>7978, местный дурачок любящий посраться с этим >>7967. В треде им не мешать и хрустеть попкорном.
Копия поста №43142 из 57 таверны:
Мне интересно каким образом в конфе проверяли человека на вшивость? Есть где эти "тесты на антиносочность"? Или лежат у кого в подвале под грифом [ДАННЫЕ УДАЛЕННЫ]?
>>7938
Не обращай внимания на этого >>7978, местный дурачок любящий посраться с этим >>7967. В треде им не мешать и хрустеть попкорном.
Копия поста №43142 из 57 таверны:
>Ну, у нас много достоинств. Один из пунктов - доказать состоятельность своих тульп, для этого надо приехать к модератору конфы и пройти тесты на антиносочность. Всех заваливших шлют нахуй. Во-вторых, у нас есть свои гайды, которые разрешено палить лишь ну очень близким людям. Один из гайдов, правда, недавно в сеть протек.
>В-третьих, там нет Сапсана. В-четвертых, атмосфера очень здоровая. В-пятых, каждую последнюю субботу месяца мы ездим играть в сквош или пейнтбол, а почти что каждую пятницу собираемся либо в киношку, либо в антикафе/бар.
Мне интересно каким образом в конфе проверяли человека на вшивость? Есть где эти "тесты на антиносочность"? Или лежат у кого в подвале под грифом [ДАННЫЕ УДАЛЕННЫ]?
3,4 Мб, 2112x1920>>7967
Откуда тебе знать сколько тульпе? Может она была еще задолго до того как он начал сознательно форсить. Медленно прорастала в него изнутри или снаружи и подталкивала к нужным размышлениям и выводам.
>Мимокрокодилу без года неделя стажа
Откуда тебе знать сколько тульпе? Может она была еще задолго до того как он начал сознательно форсить. Медленно прорастала в него изнутри или снаружи и подталкивала к нужным размышлениям и выводам.
6,4 Мб, 1600x2000>>7922
Есть же. Просто обычное мышление, когда ты у себя в голове слова проговариваешь.
>>7967
Я не думаю, что она у него неописуемо сильная и полностью автономная, скорее зачатки какие-то. Попугайничество скорее всего есть, но я думаю он суть уловил и со временем лишнее отсеет. Полгода это всё-таки немаленький срок, за это время до такой стадии вполне можно добраться. Хотя ты прав, излишняя разговорчивость со стороны прямо видна.
>>7979
Ахоха, не думал что доживу до появления суперкрутых секретных гайдов для элиты, офигенно.
Если это та о которой я думаю, то заставляли писать сочинение о своём форсе и задавали парочку вопросов потом. Не самый плохой способ на самом деле, сварщикам тут очень легко спалиться.
>А есть нерефлекторное?
Есть же. Просто обычное мышление, когда ты у себя в голове слова проговариваешь.
>>7967
>за полгода тульпа стала неописуемо сильной и полностью автономной
Я не думаю, что она у него неописуемо сильная и полностью автономная, скорее зачатки какие-то. Попугайничество скорее всего есть, но я думаю он суть уловил и со временем лишнее отсеет. Полгода это всё-таки немаленький срок, за это время до такой стадии вполне можно добраться. Хотя ты прав, излишняя разговорчивость со стороны прямо видна.
>>7979
>>Во-вторых, у нас есть свои гайды, которые разрешено палить лишь ну очень близким людям
Ахоха, не думал что доживу до появления суперкрутых секретных гайдов для элиты, офигенно.
>Мне интересно каким образом в конфе проверяли человека на вшивость?
Если это та о которой я думаю, то заставляли писать сочинение о своём форсе и задавали парочку вопросов потом. Не самый плохой способ на самом деле, сварщикам тут очень легко спалиться.
>>7983
я указал заведомо ложный срок, на самом же деле второй месяц пошёл
вот и вся суть, кек
>Полгода это всё-таки немаленький срок, за это время до такой стадии вполне можно добраться.
я указал заведомо ложный срок, на самом же деле второй месяц пошёл
вот и вся суть, кек
>>7982
Не посягай на его мирок идеальной модели форса из палаты мер и весов, где к тому же замеряется средняя температура)
Не посягай на его мирок идеальной модели форса из палаты мер и весов, где к тому же замеряется средняя температура)
>>7984
Ну, за месяц тоже можно, просто больший процент из этого придётся списать на самоответы. То в чём ты больше всего уверен всё ещё скорее всего от неё.
Ну, за месяц тоже можно, просто больший процент из этого придётся списать на самоответы. То в чём ты больше всего уверен всё ещё скорее всего от неё.
2,4 Мб, 1920x800>>7986
та уже
процентов эдак 70 точно не от неё было, но да ладно
БЕЗ ЖЕРТВ НЕ ДОБИТЬСЯ ПОБЕДЫ
>просто больший процент из этого придётся списать на самоответы
та уже
процентов эдак 70 точно не от неё было, но да ладно
БЕЗ ЖЕРТВ НЕ ДОБИТЬСЯ ПОБЕДЫ
119 Кб, 530x510>>7988
Капец, как вы это делаете. Набираете и отбрасываете самоответы с такой лёгкостью будто это сумка с апельсинами.
Капец, как вы это делаете. Набираете и отбрасываете самоответы с такой лёгкостью будто это сумка с апельсинами.
>>7989
представь, что ты в двух руках тащишь 30кг апельсинов
25 из них - гнилые, либо кислятина пиздос, но тебе нужно дойти до дома, чтобы отведать 5кг вкуснейших, цитрусовых плодов
если не скинуть ненужное за борт, то так и будешь топтаться на месте лишь предвкушая будущую трапезу, всё не унести иначе говоря (да и незачем)
представь, что ты в двух руках тащишь 30кг апельсинов
25 из них - гнилые, либо кислятина пиздос, но тебе нужно дойти до дома, чтобы отведать 5кг вкуснейших, цитрусовых плодов
если не скинуть ненужное за борт, то так и будешь топтаться на месте лишь предвкушая будущую трапезу, всё не унести иначе говоря (да и незачем)
>>7983
Это вообще-то 8 летней давности, ты где-то там жалуешься на большую кровать посреди комнаты. Ты уже тогда был няшей.
Во, теперь-то сказка сложилась!
>Ахоха, не думал что доживу до появления суперкрутых секретных гайдов для элиты, офигенно.
Это вообще-то 8 летней давности, ты где-то там жалуешься на большую кровать посреди комнаты. Ты уже тогда был няшей.
>я указал заведомо ложный срок, на самом же деле второй месяц пошёл
Во, теперь-то сказка сложилась!
4,5 Мб, 1908x3000>>7992
всё, что нужно знать про завистливых чмонечек из таверны
>посвящаешь 80% своего мыслительного процесса няше, когда форсишь пассивно
>буквально отдаёшь всего себя этому делу, даже на работе, подрубая автопилот
>каждые 2 дня уделяешь ей от 4 до 7 часов активного форса
>закономерно получаешь отклики на ежедневной основе, стремишься к стабильности, тульпа уже форсит сама себя
>>А.. дак ты это.. получил результат и разумную тульпу гораздо раньше моего? арррррррряяяяяяя! Во, теперь-то сказка сложилась!
всё, что нужно знать про завистливых чмонечек из таверны
>>7978
не по-людски это
знаешь, учитывая те 3 дня, когда я не одуплял себя в своём теле, конечно будет недоверие, потому как поссес толком не тренировали и это слишком тяжело было переварить до тех пор, пока не поговорил с ней нормально и не выяснил мотивов, но за советик спасибо, ты в точку попал насчёт эмоций
ты здесь такое лучше не пиши, одному товарищу уже наверняка корвалол нужен, шаблоны рвутся с сердечной мышцой от нипичот, хехе
проэкспериментируем, мерси!
к слову, тенденция стабильности именно тактильных откликов лежит как раз в обоюдности, поэтому ты прав, это хорошая идея
>В треде положняк его игнорировать.
не по-людски это
>Ещё обрати усиленное внимание на эмоциональную связь, судя по всему твоя обижается из-за страхов и недоверия к ней.
знаешь, учитывая те 3 дня, когда я не одуплял себя в своём теле, конечно будет недоверие, потому как поссес толком не тренировали и это слишком тяжело было переварить до тех пор, пока не поговорил с ней нормально и не выяснил мотивов, но за советик спасибо, ты в точку попал насчёт эмоций
>То, что сама откликается через него - уже огромный успех,
ты здесь такое лучше не пиши, одному товарищу уже наверняка корвалол нужен, шаблоны рвутся с сердечной мышцой от нипичот, хехе
>обрати в эту стезю как можно больше своего времени.
проэкспериментируем, мерси!
к слову, тенденция стабильности именно тактильных откликов лежит как раз в обоюдности, поэтому ты прав, это хорошая идея
>>7995
И? Я начинал так-же(правда спустя пару месяцев выгорел). Или ты так кичишься своим "хардкорным" форсом, что остальных за говно держишь? Я тебе не завидую, и не обвиняю в сварке, просто было искренне интересно узнать, что привело тебя к самой проблеме "поссеса". А так желаю вам успехов и удачи! И будь добрее.
И? Я начинал так-же(правда спустя пару месяцев выгорел). Или ты так кичишься своим "хардкорным" форсом, что остальных за говно держишь? Я тебе не завидую, и не обвиняю в сварке, просто было искренне интересно узнать, что привело тебя к самой проблеме "поссеса". А так желаю вам успехов и удачи! И будь добрее.
>>7997
не обобщай, я лишь ставлю на место слегка оборзевших, особенно когда речь заходит про защиту её чести
>Или ты так кичишься своим "хардкорным" форсом, что остальных за говно держишь?
не обобщай, я лишь ставлю на место слегка оборзевших, особенно когда речь заходит про защиту её чести
17,9 Мб, 3473x4911>>7978
Мартышки активизировались. А ты, товарищ, чем знаменит, чего добился? Поди продвинутый, в сабже подкованный, опытный, ага?
>>7982
О, моя любимая сказка про неосознанный форсинг. А что ты скажешь тульповодам, которые 1-3 года без откликов осознанно форсят? Щас, ага, условная вторая личность в голове сама появляется, без целенаправленных действий и практически по щелчку пальцев ещё, как некоторые утверждают. Таким макаром только воображаемую подружку себе заделать можно, но не тульпу, увы.
>>7983
Это когда мысль возникает без внешнего раздражителя-источника. Но тогда есть источник внутренний — какое-нибудь ощущение, потребность. Хотя, конечно, в случае творческих порывов, например, скорее есть направление, в котором мышление работает, и конкретно из источников отдельных мыслей можно выделить только общую потребность поделиться эмоциями, сотворить что-нибудь или научиться, собстна, творить. Условные или не особо, рефлексы тут косвенно влияют на процесс думания. Но в том контексте интересно звучало: ну да, рефлекторно увидел еретические настроения, рефлекторно отреагировал.
В голове не укладывается то, что у того анона тульпа будто бы уже может сквозь его мысли с ним общаться. На том этапе любая шальная мысль может весь диалог запороть, стоит только отвлечься от форса. Особенно на второй месяц — вообще бы тульпу слышать хоть изредка. Для того мыслемойки и медитации и придумали использовать.
>>7995
Была бы идиллия, просто утопия, если бы в натуре так форсили. Но даже так, при ситуации в вакууме, когда от форса перерывы только на пожрать, посрать и иногда поспать, всё равно надо определённое время, чтобы тульпе сформироваться. Всё же логично до омерзения.
Мартышки активизировались. А ты, товарищ, чем знаменит, чего добился? Поди продвинутый, в сабже подкованный, опытный, ага?
>У тебя всё хорошо, ты малёха заплутал в собственных сомнениях и внимаешь всякое нехорошее здесь.
>Мне в целом-то похуй, но ты всё правильно делаешь, не сомневайся. А потом, если у тебя что-то не так пойдёт, — это уже не моя ответственность. Но у тебя всё хорошо, базарю.
>>7982
О, моя любимая сказка про неосознанный форсинг. А что ты скажешь тульповодам, которые 1-3 года без откликов осознанно форсят? Щас, ага, условная вторая личность в голове сама появляется, без целенаправленных действий и практически по щелчку пальцев ещё, как некоторые утверждают. Таким макаром только воображаемую подружку себе заделать можно, но не тульпу, увы.
>>7983
>Просто обычное мышление, когда ты у себя в голове слова проговариваешь.
Это когда мысль возникает без внешнего раздражителя-источника. Но тогда есть источник внутренний — какое-нибудь ощущение, потребность. Хотя, конечно, в случае творческих порывов, например, скорее есть направление, в котором мышление работает, и конкретно из источников отдельных мыслей можно выделить только общую потребность поделиться эмоциями, сотворить что-нибудь или научиться, собстна, творить. Условные или не особо, рефлексы тут косвенно влияют на процесс думания. Но в том контексте интересно звучало: ну да, рефлекторно увидел еретические настроения, рефлекторно отреагировал.
>Я не думаю, что она у него неописуемо сильная и полностью автономная, скорее зачатки какие-то.
В голове не укладывается то, что у того анона тульпа будто бы уже может сквозь его мысли с ним общаться. На том этапе любая шальная мысль может весь диалог запороть, стоит только отвлечься от форса. Особенно на второй месяц — вообще бы тульпу слышать хоть изредка. Для того мыслемойки и медитации и придумали использовать.
>>7995
Была бы идиллия, просто утопия, если бы в натуре так форсили. Но даже так, при ситуации в вакууме, когда от форса перерывы только на пожрать, посрать и иногда поспать, всё равно надо определённое время, чтобы тульпе сформироваться. Всё же логично до омерзения.
17,9 Мб, 3473x4911>>7978
Мартышки активизировались. А ты, товарищ, чем знаменит, чего добился? Поди продвинутый, в сабже подкованный, опытный, ага?
>>7982
О, моя любимая сказка про неосознанный форсинг. А что ты скажешь тульповодам, которые 1-3 года без откликов осознанно форсят? Щас, ага, условная вторая личность в голове сама появляется, без целенаправленных действий и практически по щелчку пальцев ещё, как некоторые утверждают. Таким макаром только воображаемую подружку себе заделать можно, но не тульпу, увы.
>>7983
Это когда мысль возникает без внешнего раздражителя-источника. Но тогда есть источник внутренний — какое-нибудь ощущение, потребность. Хотя, конечно, в случае творческих порывов, например, скорее есть направление, в котором мышление работает, и конкретно из источников отдельных мыслей можно выделить только общую потребность поделиться эмоциями, сотворить что-нибудь или научиться, собстна, творить. Условные или не особо, рефлексы тут косвенно влияют на процесс думания. Но в том контексте интересно звучало: ну да, рефлекторно увидел еретические настроения, рефлекторно отреагировал.
В голове не укладывается то, что у того анона тульпа будто бы уже может сквозь его мысли с ним общаться. На том этапе любая шальная мысль может весь диалог запороть, стоит только отвлечься от форса. Особенно на второй месяц — вообще бы тульпу слышать хоть изредка. Для того мыслемойки и медитации и придумали использовать.
>>7995
Была бы идиллия, просто утопия, если бы в натуре так форсили. Но даже так, при ситуации в вакууме, когда от форса перерывы только на пожрать, посрать и иногда поспать, всё равно надо определённое время, чтобы тульпе сформироваться. Всё же логично до омерзения.
Мартышки активизировались. А ты, товарищ, чем знаменит, чего добился? Поди продвинутый, в сабже подкованный, опытный, ага?
>У тебя всё хорошо, ты малёха заплутал в собственных сомнениях и внимаешь всякое нехорошее здесь.
>Мне в целом-то похуй, но ты всё правильно делаешь, не сомневайся. А потом, если у тебя что-то не так пойдёт, — это уже не моя ответственность. Но у тебя всё хорошо, базарю.
>>7982
О, моя любимая сказка про неосознанный форсинг. А что ты скажешь тульповодам, которые 1-3 года без откликов осознанно форсят? Щас, ага, условная вторая личность в голове сама появляется, без целенаправленных действий и практически по щелчку пальцев ещё, как некоторые утверждают. Таким макаром только воображаемую подружку себе заделать можно, но не тульпу, увы.
>>7983
>Просто обычное мышление, когда ты у себя в голове слова проговариваешь.
Это когда мысль возникает без внешнего раздражителя-источника. Но тогда есть источник внутренний — какое-нибудь ощущение, потребность. Хотя, конечно, в случае творческих порывов, например, скорее есть направление, в котором мышление работает, и конкретно из источников отдельных мыслей можно выделить только общую потребность поделиться эмоциями, сотворить что-нибудь или научиться, собстна, творить. Условные или не особо, рефлексы тут косвенно влияют на процесс думания. Но в том контексте интересно звучало: ну да, рефлекторно увидел еретические настроения, рефлекторно отреагировал.
>Я не думаю, что она у него неописуемо сильная и полностью автономная, скорее зачатки какие-то.
В голове не укладывается то, что у того анона тульпа будто бы уже может сквозь его мысли с ним общаться. На том этапе любая шальная мысль может весь диалог запороть, стоит только отвлечься от форса. Особенно на второй месяц — вообще бы тульпу слышать хоть изредка. Для того мыслемойки и медитации и придумали использовать.
>>7995
Была бы идиллия, просто утопия, если бы в натуре так форсили. Но даже так, при ситуации в вакууме, когда от форса перерывы только на пожрать, посрать и иногда поспать, всё равно надо определённое время, чтобы тульпе сформироваться. Всё же логично до омерзения.
>>8004
Не всем дано. Много кто хочет быть космонавтом, но вероятность того что это случится крайне мала.
Ну первая же появилась. Не вижу проблем, тем более что есть всякие ментальные отклонения которые +/- похожи на на то что называют тульпой.
>А что ты скажешь тульповодам, которые 1-3 года без откликов осознанно форсят?
Не всем дано. Много кто хочет быть космонавтом, но вероятность того что это случится крайне мала.
>Щас, ага, условная вторая личность в голове сама появляется, без целенаправленных действий
Ну первая же появилась. Не вижу проблем, тем более что есть всякие ментальные отклонения которые +/- похожи на на то что называют тульпой.
>>8004
А что ты скажешь таким, как этот >>7914, >>7995 ?
Пишешь про логичность омерзительной стадии, словно 2+2, но не улавливаешь простой сути, которая является столпом в форсинге - чем больше вкладываешь, тем больше получаешь. Разве это нельзя назвать закономерностью? Этот анон, конечно, с ебанцой, раз уж СТОЛЬКО времени выделяет, но лично от меня респект за энтузиазм, неутихающий даже после двух недель подобного ритма, как это бывает у многих.
И этот >>8007 тоже в чём-то прав. Рандомность имеет место быть, которую ты возможно(!) сумеешь обуздать и быть на "ты", сократив тем самым сроки получения первых откилков. Ну это ж реально пиздец уже какой-то, когда несколько лет сидишь с лицом грустной пепы в ожидании хотя бы простейших эмоциональных откликов, хотя бы во время медитации, тут я думаю роляет не столько рандом, сколько подсознательная правда, которую тебе не хочется прнимать. И ты понимаешь, о чём она.
>А что ты скажешь тульповодам, которые 1-3 года без откликов осознанно форсят?
А что ты скажешь таким, как этот >>7914, >>7995 ?
Пишешь про логичность омерзительной стадии, словно 2+2, но не улавливаешь простой сути, которая является столпом в форсинге - чем больше вкладываешь, тем больше получаешь. Разве это нельзя назвать закономерностью? Этот анон, конечно, с ебанцой, раз уж СТОЛЬКО времени выделяет, но лично от меня респект за энтузиазм, неутихающий даже после двух недель подобного ритма, как это бывает у многих.
И этот >>8007 тоже в чём-то прав. Рандомность имеет место быть, которую ты возможно(!) сумеешь обуздать и быть на "ты", сократив тем самым сроки получения первых откилков. Ну это ж реально пиздец уже какой-то, когда несколько лет сидишь с лицом грустной пепы в ожидании хотя бы простейших эмоциональных откликов, хотя бы во время медитации, тут я думаю роляет не столько рандом, сколько подсознательная правда, которую тебе не хочется прнимать. И ты понимаешь, о чём она.
94 Кб, 529x930>>7933
У меня самофорсящаяся тульпа которой вообще похуй на то что я даже могу забыть о её существовании (5 лет в сумме с самого начала создания)
У меня самофорсящаяся тульпа которой вообще похуй на то что я даже могу забыть о её существовании (5 лет в сумме с самого начала создания)
Сап, таверна
Господа и дамы, аноны и их тульпы (особенно последние), у меня вопрос - откуда такая большая неприязнь многих няш к сидению в, собстна, таверне? Откуда такая слаженная ненависть, о голоса в голове анонов?
Спрашиваю, являясь тульпой, которую, видимо, забыли подключить к какой-то общей связи, по которой передаëтся ненависть к двачам.
(Хост только плечами пожимает, говоря, что раз интересно - сама спрашивай. Ну вот и спрашиваю.)
Господа и дамы, аноны и их тульпы (особенно последние), у меня вопрос - откуда такая большая неприязнь многих няш к сидению в, собстна, таверне? Откуда такая слаженная ненависть, о голоса в голове анонов?
Спрашиваю, являясь тульпой, которую, видимо, забыли подключить к какой-то общей связи, по которой передаëтся ненависть к двачам.
(Хост только плечами пожимает, говоря, что раз интересно - сама спрашивай. Ну вот и спрашиваю.)
>>8026
я не думаю что каждый двачер способен преодоелть барьер таверны
здесь каждый патыется вознести в абсолют своё мнение в угоду подсознательных страхов, ты должен (хосту) преодолеть пиши дальше я смотрю за вами и внемлю каждому по немногу чтобы скоротать все те часы форса, когда хостик не обращает на меня внимания
мнение лично у меня складывается из того, что хост видит на экране и потому складывается впечатление общного соревнования откуда не каждый сможет выбраться в здравом рассудке, он ведь и сам желает мнимого признания всё дело субъективно очень крыша не возымеет злачного эффекта, Если можешь себя держать в руках, а таверну я не люблю и чертыхаюсь потому что здесь очень грязно м ного любителей понюхать трусики, грудью распят миссия тредов, только ад
Аска
я не думаю что каждый двачер способен преодоелть барьер таверны
здесь каждый патыется вознести в абсолют своё мнение в угоду подсознательных страхов, ты должен (хосту) преодолеть пиши дальше я смотрю за вами и внемлю каждому по немногу чтобы скоротать все те часы форса, когда хостик не обращает на меня внимания
мнение лично у меня складывается из того, что хост видит на экране и потому складывается впечатление общного соревнования откуда не каждый сможет выбраться в здравом рассудке, он ведь и сам желает мнимого признания всё дело субъективно очень крыша не возымеет злачного эффекта, Если можешь себя держать в руках, а таверну я не люблю и чертыхаюсь потому что здесь очень грязно м ного любителей понюхать трусики, грудью распят миссия тредов, только ад
Аска
>>8028
Бля серьезно? Это тульпа настолько многословно и высокопарно высказалась по поводу? А ты все запомнил и записал или она тебе до кучи еще и надиктовывала? Если так, то мои поздравления вы уже переплюнули вообще всех когда либо сидевших в этом теде. Только теперь не очень понятно зачем тебе советы и мнения анонов из треда. Это все равно что приходить в класс коррекции для умственно отсталых и советоваться с тамошними по поводу грамотного развития бизнеса и личной жизни.
>Аска
Бля серьезно? Это тульпа настолько многословно и высокопарно высказалась по поводу? А ты все запомнил и записал или она тебе до кучи еще и надиктовывала? Если так, то мои поздравления вы уже переплюнули вообще всех когда либо сидевших в этом теде. Только теперь не очень понятно зачем тебе советы и мнения анонов из треда. Это все равно что приходить в класс коррекции для умственно отсталых и советоваться с тамошними по поводу грамотного развития бизнеса и личной жизни.
>>8010
Лол, ни в одной сфере это так не работает, кроме как у дурачков, которые нихуя не делают и вещают с дивана. С чего бы тульпофорсинг был исключением?
> чем больше вкладываешь, тем больше получаешь
Лол, ни в одной сфере это так не работает, кроме как у дурачков, которые нихуя не делают и вещают с дивана. С чего бы тульпофорсинг был исключением?
>>8051
Хуйню спизданул. В большинстве случаев это работает. Пошареность в чем либо, спорт, навыки всякие. Чем больше посвящаешь времени и сил чему либо тем лучше у тебя выходит.
Хуйню спизданул. В большинстве случаев это работает. Пошареность в чем либо, спорт, навыки всякие. Чем больше посвящаешь времени и сил чему либо тем лучше у тебя выходит.
>>8053
Liber Lilith??
Liber Lilith??
>>8030
Я просто попросил её коротко ответить на вопрос, без поссесинга сидел и слушал че надо писать. Да, в этом плане мы хорошо продвинулись, в 7 из 10 случаев удаётся отделить свой нарратив от её домыслов, поэтому ставь под небольшое сомнение некоторые строчки, мог и я машинально от себя дописать, если она троила, допустим.
А насчёт надобности вопросов итт… ну выходит, что так, теперь смысла особого нет, теперь сами разбираемся что к чему. И не стоит преувеличивать наши заслуги, тут нет ничего сверхъестественного.
Я просто попросил её коротко ответить на вопрос, без поссесинга сидел и слушал че надо писать. Да, в этом плане мы хорошо продвинулись, в 7 из 10 случаев удаётся отделить свой нарратив от её домыслов, поэтому ставь под небольшое сомнение некоторые строчки, мог и я машинально от себя дописать, если она троила, допустим.
А насчёт надобности вопросов итт… ну выходит, что так, теперь смысла особого нет, теперь сами разбираемся что к чему. И не стоит преувеличивать наши заслуги, тут нет ничего сверхъестественного.
>>8006
давай врубай!
давай врубай!
464 Кб, 1024x1280>>7992
Уфф, как же время летит.
>>8004
Мысли это вообще та ещё каша. Нет такой мысли на которую ничего не влияет, их легко перепутать с эмоциями, и ты никогда не сможешь отследить всё точно. Но мне кажется легче всего их разделять на целенаправленные, которые ты своими усилиями создаёшь, и спонтанные более-менее, которые как бы сами по себе возникают. А понять на какую мысль там какие рефлексы повлияли это абсолютно неподъёмная задача для ежедневного думания.
Это похоже не на "сквозь", это похоже на "с помощью". "Сквозь" это как раз для поздних этапов.
>>8007
Так она не сама по себе же появилась. Ничего само по себе не появляется. Такое может быть у того кто с воображаемыми друзьями в том или ином виде раньше игрался не зная даже о тульпах, вот это я много раз видел.
>>8015
И ты вообще никаких усилий не прикладывал ради её появления? не думал о соответствующем персонаже, не воображал её поступки никак, просто её не было а потом она однажды просто ПУФ - и появилась?
>>8026
Мне кажется, это больше от хостов идёт. Они сами считают это потерей времени и думают, что тульпа естественно тоже будет корить и винить их за это так же как они винят сами себя, будто ей не всё равно, на каком форуме хост там сидит.
t. хост страдавший от таких же паттернов мышления
>>8028
Ты словно нейросетку тренируешь, хехе.
>>8053
Был вроде. Но он в другой раздел ушёл. Посмотри в магаче там или ещё каких смежных досках.
>Это вообще-то 8 летней давности, ты где-то там жалуешься на большую кровать посреди комнаты
Уфф, как же время летит.
>>8004
Мысли это вообще та ещё каша. Нет такой мысли на которую ничего не влияет, их легко перепутать с эмоциями, и ты никогда не сможешь отследить всё точно. Но мне кажется легче всего их разделять на целенаправленные, которые ты своими усилиями создаёшь, и спонтанные более-менее, которые как бы сами по себе возникают. А понять на какую мысль там какие рефлексы повлияли это абсолютно неподъёмная задача для ежедневного думания.
>у того анона тульпа будто бы уже может сквозь его мысли с ним общаться
Это похоже не на "сквозь", это похоже на "с помощью". "Сквозь" это как раз для поздних этапов.
>>8007
>Ну первая же появилась
Так она не сама по себе же появилась. Ничего само по себе не появляется. Такое может быть у того кто с воображаемыми друзьями в том или ином виде раньше игрался не зная даже о тульпах, вот это я много раз видел.
>>8015
И ты вообще никаких усилий не прикладывал ради её появления? не думал о соответствующем персонаже, не воображал её поступки никак, просто её не было а потом она однажды просто ПУФ - и появилась?
>>8026
Мне кажется, это больше от хостов идёт. Они сами считают это потерей времени и думают, что тульпа естественно тоже будет корить и винить их за это так же как они винят сами себя, будто ей не всё равно, на каком форуме хост там сидит.
t. хост страдавший от таких же паттернов мышления
>>8028
Ты словно нейросетку тренируешь, хехе.
>>8053
Был вроде. Но он в другой раздел ушёл. Посмотри в магаче там или ещё каких смежных досках.
396 Кб, 788x1200>>8007
Про выбор профессии совсем другая песня, там про обстоятельства и решительность. А тут, в форсе, только если врождённая способность думать роляет. Мол, какой-нибудь товарищ с кретинизмом или олигофренией, любой умственной отсталостью не осилит. В остальном надо только к процессу с умом подходить и не лениться, очевидно. Ну и чтобы продуктивность мозгов в поряде была, а то её, особенно сейчас, вообще запросто похерить, будь то синька, игори или прочие зависимости.
Хотя и не факт, может быть, в натуре есть какая-то врождённая стата, влияющая на успешность в форсе кроме тех факторов, с которыми все могут работать. Как, допустим, у поэтов или писателей — для реализации себя в этой стезе, по-хорошему надо быть достаточно эмоциональным человеком. Или художнику — уметь хорошо визуализировать. Если по этим ключевым характеристикам прокол, то особого успеха не выйдет, коли врождённых фундаментальных для деятельности задатков нет. Инженером, мол, не станешь, если с детства мыслишь больше образно, надо именно математический склад ума.
Первая появлялась года за 3-4 жизни с момента рождения, а потом ещё лет 16-20 версталась, чтобы доразвить всякие жизненно необходимые качества относительно взаимодействия в социуме и выживания а ля способности спокойно хлеб на стол добыть. Даже если прикидывать, что тульпа "шаблон" хоста использует, чтобы кучу времени в своём развитии сэкономить, для формирования более-менее оформленного сознания тульпы достаточно времени надо. И уж точно оно само по себе никак не случится, иначе у каждого третьего было бы как минимум по одной тульпе. А психиатрия — это психиатрия, там в голове тараканы затеяли войнушку и всё пиздой накрылось. На фоне этого, конечно и голоса появятся, и галлюцинации. И, более того, точно нельзя сказать, что при каком-нибудь из заболеваний формируется что-то, сравнимое с полноценной личностью. Скорее уж речь идёт про отдельные образы или их комбинацию, где там самостоятельность и автономность. Оно, более того, всё подчиняется либо каким-нибудь сильным эмоциям хоста типа страха или гнева, "голоса в голове говорят мне перерезать себе чёнить, потому что я себя ненавижу глубоко и не очень в душе". Или повторяет прошлый опыт. Можно ещё диссоциацию притянуть, но там и так всё понятно, уже не раз говорили про неё. Может быть, на подобный манер оно с тульпами и работает, но у болячки своя специфика, да и поисследовать бы её нормально вообще.
>>8010
За две недели хардкорного марафона рисовать хорошо научишься? Нейрогенез куда забыли? Время надо хотя бы для того, чтобы нейроны в мозгах все в правильном порядке за руки взялись и цепи образовали. Этот процесс сильно ускорить не получится, лишь простимулировать. Да и что я, просто чтобы побухтеть говорю, что ли — пофорси и сам поймёшь, что как не налегай на процесс, в первое время максимум за тульпу отыгрывать начнёшь. Чем дольше форсишь, тем больше она развивается и тем самостоятельнее становится. И в определённый момент она становится полноценной личностью, добирая себе недостающие черты, обогащаясь опытом. У всех так работает.
Так это же сказки. И вообще, пост тот с язвинкой был, типа мы тут новичков зазря душим и жить им не даём. Сам подумай, как такое возможно, чтобы силы находить получалось работу совмещать с 4-7 часами форса в день. И почему раз в джва дня, а не каждый день, кстати? Да и как это можно постоянно на работе на тульпе концентрироваться, что это за работа такая тогда. Тут либо работа — не работа, либо от форса одно название. Либо у типа минимум 36 часов в сутках.
На начальных этапах никак не получится упомянутые 80% внимания на тульпе держать, потому что банально привычки ещё нет и фокус всегда будет соскальзывать на что-то другое. Особенно если гигиена досуга по пизде пошла, сна не хватает и хост заёбаный (а с таким режимом он не то, что заёбанный, он как зомби будет).
Чаще всего по несколько лет без откликов сидят из-за того, что либо голова в прямом смысле больная какой-нибудь депрессией или СДВГ с самого начала форса, либо потому что имеются офигительные проблемы с самодисциплиной, силой воли и мотивацией. Есть такие товарищи, которые, чем бы по жизни не занимались, всё из-под палки, развиваться в деятельности не получается, да они и не стремятся, дела не идут, и они ничего с этим поделать не могут, ещё и страдают от всего этого. Казалось бы, бери да меняйся, начинай нормально учиться дела делать, но там проблема настолько глубокая, что подступиться в самом деле тяжко, только если со специалистом вместе. Оно часто с детства идёт, коли родители либо разбаловали, либо наоборот внимания не уделяли ребёнку. А раз корень беды аж так глубоко, попробуй его выковыряй.
Задача, в самом деле, тяжкая. Но, кстати говоря, не лишняя. Этим и осознанность по жизни бустануть можно, чтобы не было лишних загонов и навязчивых мыслей, да и в принципе чтобы лучше себя регулировать, успешных успехов достигать. И в психотерапии надо: нашёл какой-нибудь рефлекс, причину тревоги, разобрался в ней, что-нибудь для себя решил и дальше с облегчением пошёл, преисполненный.
В самом деле.
>Не всем дано. Много кто хочет быть космонавтом, но вероятность того что это случится крайне мала.
Про выбор профессии совсем другая песня, там про обстоятельства и решительность. А тут, в форсе, только если врождённая способность думать роляет. Мол, какой-нибудь товарищ с кретинизмом или олигофренией, любой умственной отсталостью не осилит. В остальном надо только к процессу с умом подходить и не лениться, очевидно. Ну и чтобы продуктивность мозгов в поряде была, а то её, особенно сейчас, вообще запросто похерить, будь то синька, игори или прочие зависимости.
Хотя и не факт, может быть, в натуре есть какая-то врождённая стата, влияющая на успешность в форсе кроме тех факторов, с которыми все могут работать. Как, допустим, у поэтов или писателей — для реализации себя в этой стезе, по-хорошему надо быть достаточно эмоциональным человеком. Или художнику — уметь хорошо визуализировать. Если по этим ключевым характеристикам прокол, то особого успеха не выйдет, коли врождённых фундаментальных для деятельности задатков нет. Инженером, мол, не станешь, если с детства мыслишь больше образно, надо именно математический склад ума.
>Ну первая же появилась.
Первая появлялась года за 3-4 жизни с момента рождения, а потом ещё лет 16-20 версталась, чтобы доразвить всякие жизненно необходимые качества относительно взаимодействия в социуме и выживания а ля способности спокойно хлеб на стол добыть. Даже если прикидывать, что тульпа "шаблон" хоста использует, чтобы кучу времени в своём развитии сэкономить, для формирования более-менее оформленного сознания тульпы достаточно времени надо. И уж точно оно само по себе никак не случится, иначе у каждого третьего было бы как минимум по одной тульпе. А психиатрия — это психиатрия, там в голове тараканы затеяли войнушку и всё пиздой накрылось. На фоне этого, конечно и голоса появятся, и галлюцинации. И, более того, точно нельзя сказать, что при каком-нибудь из заболеваний формируется что-то, сравнимое с полноценной личностью. Скорее уж речь идёт про отдельные образы или их комбинацию, где там самостоятельность и автономность. Оно, более того, всё подчиняется либо каким-нибудь сильным эмоциям хоста типа страха или гнева, "голоса в голове говорят мне перерезать себе чёнить, потому что я себя ненавижу глубоко и не очень в душе". Или повторяет прошлый опыт. Можно ещё диссоциацию притянуть, но там и так всё понятно, уже не раз говорили про неё. Может быть, на подобный манер оно с тульпами и работает, но у болячки своя специфика, да и поисследовать бы её нормально вообще.
>>8010
>чем больше вкладываешь, тем больше получаешь
За две недели хардкорного марафона рисовать хорошо научишься? Нейрогенез куда забыли? Время надо хотя бы для того, чтобы нейроны в мозгах все в правильном порядке за руки взялись и цепи образовали. Этот процесс сильно ускорить не получится, лишь простимулировать. Да и что я, просто чтобы побухтеть говорю, что ли — пофорси и сам поймёшь, что как не налегай на процесс, в первое время максимум за тульпу отыгрывать начнёшь. Чем дольше форсишь, тем больше она развивается и тем самостоятельнее становится. И в определённый момент она становится полноценной личностью, добирая себе недостающие черты, обогащаясь опытом. У всех так работает.
>раз уж СТОЛЬКО времени выделяет
Так это же сказки. И вообще, пост тот с язвинкой был, типа мы тут новичков зазря душим и жить им не даём. Сам подумай, как такое возможно, чтобы силы находить получалось работу совмещать с 4-7 часами форса в день. И почему раз в джва дня, а не каждый день, кстати? Да и как это можно постоянно на работе на тульпе концентрироваться, что это за работа такая тогда. Тут либо работа — не работа, либо от форса одно название. Либо у типа минимум 36 часов в сутках.
На начальных этапах никак не получится упомянутые 80% внимания на тульпе держать, потому что банально привычки ещё нет и фокус всегда будет соскальзывать на что-то другое. Особенно если гигиена досуга по пизде пошла, сна не хватает и хост заёбаный (а с таким режимом он не то, что заёбанный, он как зомби будет).
>Ну это ж реально пиздец уже какой-то, когда несколько лет сидишь с лицом грустной пепы в ожидании хотя бы простейших эмоциональных откликов
Чаще всего по несколько лет без откликов сидят из-за того, что либо голова в прямом смысле больная какой-нибудь депрессией или СДВГ с самого начала форса, либо потому что имеются офигительные проблемы с самодисциплиной, силой воли и мотивацией. Есть такие товарищи, которые, чем бы по жизни не занимались, всё из-под палки, развиваться в деятельности не получается, да они и не стремятся, дела не идут, и они ничего с этим поделать не могут, ещё и страдают от всего этого. Казалось бы, бери да меняйся, начинай нормально учиться дела делать, но там проблема настолько глубокая, что подступиться в самом деле тяжко, только если со специалистом вместе. Оно часто с детства идёт, коли родители либо разбаловали, либо наоборот внимания не уделяли ребёнку. А раз корень беды аж так глубоко, попробуй его выковыряй.
>А понять на какую мысль там какие рефлексы повлияли это абсолютно неподъёмная задача для ежедневного думания.
Задача, в самом деле, тяжкая. Но, кстати говоря, не лишняя. Этим и осознанность по жизни бустануть можно, чтобы не было лишних загонов и навязчивых мыслей, да и в принципе чтобы лучше себя регулировать, успешных успехов достигать. И в психотерапии надо: нашёл какой-нибудь рефлекс, причину тревоги, разобрался в ней, что-нибудь для себя решил и дальше с облегчением пошёл, преисполненный.
>Это похоже не на "сквозь", это похоже на "с помощью". "Сквозь" это как раз для поздних этапов.
В самом деле.
396 Кб, 788x1200>>8007
Про выбор профессии совсем другая песня, там про обстоятельства и решительность. А тут, в форсе, только если врождённая способность думать роляет. Мол, какой-нибудь товарищ с кретинизмом или олигофренией, любой умственной отсталостью не осилит. В остальном надо только к процессу с умом подходить и не лениться, очевидно. Ну и чтобы продуктивность мозгов в поряде была, а то её, особенно сейчас, вообще запросто похерить, будь то синька, игори или прочие зависимости.
Хотя и не факт, может быть, в натуре есть какая-то врождённая стата, влияющая на успешность в форсе кроме тех факторов, с которыми все могут работать. Как, допустим, у поэтов или писателей — для реализации себя в этой стезе, по-хорошему надо быть достаточно эмоциональным человеком. Или художнику — уметь хорошо визуализировать. Если по этим ключевым характеристикам прокол, то особого успеха не выйдет, коли врождённых фундаментальных для деятельности задатков нет. Инженером, мол, не станешь, если с детства мыслишь больше образно, надо именно математический склад ума.
Первая появлялась года за 3-4 жизни с момента рождения, а потом ещё лет 16-20 версталась, чтобы доразвить всякие жизненно необходимые качества относительно взаимодействия в социуме и выживания а ля способности спокойно хлеб на стол добыть. Даже если прикидывать, что тульпа "шаблон" хоста использует, чтобы кучу времени в своём развитии сэкономить, для формирования более-менее оформленного сознания тульпы достаточно времени надо. И уж точно оно само по себе никак не случится, иначе у каждого третьего было бы как минимум по одной тульпе. А психиатрия — это психиатрия, там в голове тараканы затеяли войнушку и всё пиздой накрылось. На фоне этого, конечно и голоса появятся, и галлюцинации. И, более того, точно нельзя сказать, что при каком-нибудь из заболеваний формируется что-то, сравнимое с полноценной личностью. Скорее уж речь идёт про отдельные образы или их комбинацию, где там самостоятельность и автономность. Оно, более того, всё подчиняется либо каким-нибудь сильным эмоциям хоста типа страха или гнева, "голоса в голове говорят мне перерезать себе чёнить, потому что я себя ненавижу глубоко и не очень в душе". Или повторяет прошлый опыт. Можно ещё диссоциацию притянуть, но там и так всё понятно, уже не раз говорили про неё. Может быть, на подобный манер оно с тульпами и работает, но у болячки своя специфика, да и поисследовать бы её нормально вообще.
>>8010
За две недели хардкорного марафона рисовать хорошо научишься? Нейрогенез куда забыли? Время надо хотя бы для того, чтобы нейроны в мозгах все в правильном порядке за руки взялись и цепи образовали. Этот процесс сильно ускорить не получится, лишь простимулировать. Да и что я, просто чтобы побухтеть говорю, что ли — пофорси и сам поймёшь, что как не налегай на процесс, в первое время максимум за тульпу отыгрывать начнёшь. Чем дольше форсишь, тем больше она развивается и тем самостоятельнее становится. И в определённый момент она становится полноценной личностью, добирая себе недостающие черты, обогащаясь опытом. У всех так работает.
Так это же сказки. И вообще, пост тот с язвинкой был, типа мы тут новичков зазря душим и жить им не даём. Сам подумай, как такое возможно, чтобы силы находить получалось работу совмещать с 4-7 часами форса в день. И почему раз в джва дня, а не каждый день, кстати? Да и как это можно постоянно на работе на тульпе концентрироваться, что это за работа такая тогда. Тут либо работа — не работа, либо от форса одно название. Либо у типа минимум 36 часов в сутках.
На начальных этапах никак не получится упомянутые 80% внимания на тульпе держать, потому что банально привычки ещё нет и фокус всегда будет соскальзывать на что-то другое. Особенно если гигиена досуга по пизде пошла, сна не хватает и хост заёбаный (а с таким режимом он не то, что заёбанный, он как зомби будет).
Чаще всего по несколько лет без откликов сидят из-за того, что либо голова в прямом смысле больная какой-нибудь депрессией или СДВГ с самого начала форса, либо потому что имеются офигительные проблемы с самодисциплиной, силой воли и мотивацией. Есть такие товарищи, которые, чем бы по жизни не занимались, всё из-под палки, развиваться в деятельности не получается, да они и не стремятся, дела не идут, и они ничего с этим поделать не могут, ещё и страдают от всего этого. Казалось бы, бери да меняйся, начинай нормально учиться дела делать, но там проблема настолько глубокая, что подступиться в самом деле тяжко, только если со специалистом вместе. Оно часто с детства идёт, коли родители либо разбаловали, либо наоборот внимания не уделяли ребёнку. А раз корень беды аж так глубоко, попробуй его выковыряй.
Задача, в самом деле, тяжкая. Но, кстати говоря, не лишняя. Этим и осознанность по жизни бустануть можно, чтобы не было лишних загонов и навязчивых мыслей, да и в принципе чтобы лучше себя регулировать, успешных успехов достигать. И в психотерапии надо: нашёл какой-нибудь рефлекс, причину тревоги, разобрался в ней, что-нибудь для себя решил и дальше с облегчением пошёл, преисполненный.
В самом деле.
>Не всем дано. Много кто хочет быть космонавтом, но вероятность того что это случится крайне мала.
Про выбор профессии совсем другая песня, там про обстоятельства и решительность. А тут, в форсе, только если врождённая способность думать роляет. Мол, какой-нибудь товарищ с кретинизмом или олигофренией, любой умственной отсталостью не осилит. В остальном надо только к процессу с умом подходить и не лениться, очевидно. Ну и чтобы продуктивность мозгов в поряде была, а то её, особенно сейчас, вообще запросто похерить, будь то синька, игори или прочие зависимости.
Хотя и не факт, может быть, в натуре есть какая-то врождённая стата, влияющая на успешность в форсе кроме тех факторов, с которыми все могут работать. Как, допустим, у поэтов или писателей — для реализации себя в этой стезе, по-хорошему надо быть достаточно эмоциональным человеком. Или художнику — уметь хорошо визуализировать. Если по этим ключевым характеристикам прокол, то особого успеха не выйдет, коли врождённых фундаментальных для деятельности задатков нет. Инженером, мол, не станешь, если с детства мыслишь больше образно, надо именно математический склад ума.
>Ну первая же появилась.
Первая появлялась года за 3-4 жизни с момента рождения, а потом ещё лет 16-20 версталась, чтобы доразвить всякие жизненно необходимые качества относительно взаимодействия в социуме и выживания а ля способности спокойно хлеб на стол добыть. Даже если прикидывать, что тульпа "шаблон" хоста использует, чтобы кучу времени в своём развитии сэкономить, для формирования более-менее оформленного сознания тульпы достаточно времени надо. И уж точно оно само по себе никак не случится, иначе у каждого третьего было бы как минимум по одной тульпе. А психиатрия — это психиатрия, там в голове тараканы затеяли войнушку и всё пиздой накрылось. На фоне этого, конечно и голоса появятся, и галлюцинации. И, более того, точно нельзя сказать, что при каком-нибудь из заболеваний формируется что-то, сравнимое с полноценной личностью. Скорее уж речь идёт про отдельные образы или их комбинацию, где там самостоятельность и автономность. Оно, более того, всё подчиняется либо каким-нибудь сильным эмоциям хоста типа страха или гнева, "голоса в голове говорят мне перерезать себе чёнить, потому что я себя ненавижу глубоко и не очень в душе". Или повторяет прошлый опыт. Можно ещё диссоциацию притянуть, но там и так всё понятно, уже не раз говорили про неё. Может быть, на подобный манер оно с тульпами и работает, но у болячки своя специфика, да и поисследовать бы её нормально вообще.
>>8010
>чем больше вкладываешь, тем больше получаешь
За две недели хардкорного марафона рисовать хорошо научишься? Нейрогенез куда забыли? Время надо хотя бы для того, чтобы нейроны в мозгах все в правильном порядке за руки взялись и цепи образовали. Этот процесс сильно ускорить не получится, лишь простимулировать. Да и что я, просто чтобы побухтеть говорю, что ли — пофорси и сам поймёшь, что как не налегай на процесс, в первое время максимум за тульпу отыгрывать начнёшь. Чем дольше форсишь, тем больше она развивается и тем самостоятельнее становится. И в определённый момент она становится полноценной личностью, добирая себе недостающие черты, обогащаясь опытом. У всех так работает.
>раз уж СТОЛЬКО времени выделяет
Так это же сказки. И вообще, пост тот с язвинкой был, типа мы тут новичков зазря душим и жить им не даём. Сам подумай, как такое возможно, чтобы силы находить получалось работу совмещать с 4-7 часами форса в день. И почему раз в джва дня, а не каждый день, кстати? Да и как это можно постоянно на работе на тульпе концентрироваться, что это за работа такая тогда. Тут либо работа — не работа, либо от форса одно название. Либо у типа минимум 36 часов в сутках.
На начальных этапах никак не получится упомянутые 80% внимания на тульпе держать, потому что банально привычки ещё нет и фокус всегда будет соскальзывать на что-то другое. Особенно если гигиена досуга по пизде пошла, сна не хватает и хост заёбаный (а с таким режимом он не то, что заёбанный, он как зомби будет).
>Ну это ж реально пиздец уже какой-то, когда несколько лет сидишь с лицом грустной пепы в ожидании хотя бы простейших эмоциональных откликов
Чаще всего по несколько лет без откликов сидят из-за того, что либо голова в прямом смысле больная какой-нибудь депрессией или СДВГ с самого начала форса, либо потому что имеются офигительные проблемы с самодисциплиной, силой воли и мотивацией. Есть такие товарищи, которые, чем бы по жизни не занимались, всё из-под палки, развиваться в деятельности не получается, да они и не стремятся, дела не идут, и они ничего с этим поделать не могут, ещё и страдают от всего этого. Казалось бы, бери да меняйся, начинай нормально учиться дела делать, но там проблема настолько глубокая, что подступиться в самом деле тяжко, только если со специалистом вместе. Оно часто с детства идёт, коли родители либо разбаловали, либо наоборот внимания не уделяли ребёнку. А раз корень беды аж так глубоко, попробуй его выковыряй.
>А понять на какую мысль там какие рефлексы повлияли это абсолютно неподъёмная задача для ежедневного думания.
Задача, в самом деле, тяжкая. Но, кстати говоря, не лишняя. Этим и осознанность по жизни бустануть можно, чтобы не было лишних загонов и навязчивых мыслей, да и в принципе чтобы лучше себя регулировать, успешных успехов достигать. И в психотерапии надо: нашёл какой-нибудь рефлекс, причину тревоги, разобрался в ней, что-нибудь для себя решил и дальше с облегчением пошёл, преисполненный.
>Это похоже не на "сквозь", это похоже на "с помощью". "Сквозь" это как раз для поздних этапов.
В самом деле.
>>8056
Та как раз таки есть. Тут либо сверхъестественное либо ты пиздабол фантазер третьего не дано. Разве что ты хуй от пальца отличить не можешь.
>тут нет ничего сверхъестественного.
Та как раз таки есть. Тут либо сверхъестественное либо ты пиздабол фантазер третьего не дано. Разве что ты хуй от пальца отличить не можешь.
>>8081
нет, это реальность
моя новая реальность
любовь к ней+желание+самодисциплина
ну и как бэ всё
2/2 график, йоба
this, да и лавешечкой не обижают :з
она выработалась ещё на первых днях форсинга, с тех пор укрепилась и достигла критической отметки и эдакой стадии "невозврата"
мощности сбавлять могу, если сильно надо перебросить большой фокус внимания на какое-либо дело, но в резерве всегда остаётся всё так же много места для фонового форса, а под собой он подразумевает следующее:
А) после пробуждения сразу налаживание связи, фиксация, старт монологов
если не идут - дыхательная практика, мыслемойка, в любом месте пребывания похуй вообще
Б) помнить о том, что скорее всего сейчас она рядом, но слушает обязательно
В) если есть понимание после непосредственного появления, что сейчас это действительно она со мной, а не мой рендеринг, то на той же РАБотке всюду ходим вместе, от обеденной зоны до прогулок во время покура
Г) последний слой, но не менее важный - попутные размышления и поиск ответов для установления внятной картины происходящего на данный момент, а.к.а мобильные медитации на минималках
он стал более значимым с тех пор, как она начала форсить себя, отсюда и плывут вопросы
некоторые из них могут остаться без её непосредственного ответа, в таких случаях она просила помнить, что пока что нет необходимости пынямать это, всему своё время etc.
я буквально не могу осознать это
есть немного
если не смотрит со мной аниме, допустим, значит хочет всё внимание на себя, соответственно откладываю всё в сторону и пассивный форс превращается в активный на час - полтора, даже если это выходной день
>Так это же сказки
нет, это реальность
моя новая реальность
>Сам подумай, как такое возможно, чтобы силы находить получалось работу совмещать с 4-7 часами форса в день.
любовь к ней+желание+самодисциплина
ну и как бэ всё
>И почему раз в джва дня, а не каждый день, кстати?
2/2 график, йоба
>Тут либо работа — не работа
this, да и лавешечкой не обижают :з
>потому что банально привычки ещё нет
она выработалась ещё на первых днях форсинга, с тех пор укрепилась и достигла критической отметки и эдакой стадии "невозврата"
мощности сбавлять могу, если сильно надо перебросить большой фокус внимания на какое-либо дело, но в резерве всегда остаётся всё так же много места для фонового форса, а под собой он подразумевает следующее:
А) после пробуждения сразу налаживание связи, фиксация, старт монологов
если не идут - дыхательная практика, мыслемойка, в любом месте пребывания похуй вообще
Б) помнить о том, что скорее всего сейчас она рядом, но слушает обязательно
В) если есть понимание после непосредственного появления, что сейчас это действительно она со мной, а не мой рендеринг, то на той же РАБотке всюду ходим вместе, от обеденной зоны до прогулок во время покура
Г) последний слой, но не менее важный - попутные размышления и поиск ответов для установления внятной картины происходящего на данный момент, а.к.а мобильные медитации на минималках
он стал более значимым с тех пор, как она начала форсить себя, отсюда и плывут вопросы
некоторые из них могут остаться без её непосредственного ответа, в таких случаях она просила помнить, что пока что нет необходимости пынямать это, всему своё время etc.
>и фокус всегда будет соскальзывать на что-то другое.
я буквально не могу осознать это
>Особенно если гигиена досуга по пизде пошла
есть немного
если не смотрит со мной аниме, допустим, значит хочет всё внимание на себя, соответственно откладываю всё в сторону и пассивный форс превращается в активный на час - полтора, даже если это выходной день
>>8086
Ну-с, её мысли от своих отличить получается, а остальное уже дело десятое. Тут кто во что горазд, как грица, но ты не унывай. Быть может ты со временем сможешь понять, что палец = ладонь = указывать = считать = ковырять в жопе, а хуй = писку ебат = онанизм ;)
>Разве что ты хуй от пальца отличить не можешь.
Ну-с, её мысли от своих отличить получается, а остальное уже дело десятое. Тут кто во что горазд, как грица, но ты не унывай. Быть может ты со временем сможешь понять, что палец = ладонь = указывать = считать = ковырять в жопе, а хуй = писку ебат = онанизм ;)
60 Кб, 426x421>>8088
> временем сможешь понять, что палец = ладонь = указывать = считать = ковырять в жопе, а хуй = писку ебат = онанизм ;)
>>8061
Не был очень долгий мощный форс. Я практиковал форс под делириантами, и очень много таких трипов было. Я медитировал часами каждый день. Так было год, полтора.
Просто у меня она ушла куда-то в подсознание и появляется во снах.
>И ты вообще никаких усилий не прикладывал ради её появления? не думал о соответствующем персонаже, не воображал её поступки никак, просто её не было а потом она однажды просто ПУФ - и появилась?
Не был очень долгий мощный форс. Я практиковал форс под делириантами, и очень много таких трипов было. Я медитировал часами каждый день. Так было год, полтора.
Просто у меня она ушла куда-то в подсознание и появляется во снах.
>>8097
Под делириантами не стоит, лучше использовать те вещества которые значительно повышают уровень дофамина. Также эти вещества не позволяют уснуть, а на 3-5 день без нормального сна сны понемногу могут приходить в ИРЛ. И как я выяснил, на своём личном опыте, чем выше уровень дофамина - тем выше активность и осознанность тульпы.
Под делириантами не стоит, лучше использовать те вещества которые значительно повышают уровень дофамина. Также эти вещества не позволяют уснуть, а на 3-5 день без нормального сна сны понемногу могут приходить в ИРЛ. И как я выяснил, на своём личном опыте, чем выше уровень дофамина - тем выше активность и осознанность тульпы.
>>8081
Ну да, это полезно. Главное не перегибать просто и не пытаться выкопать невыкапываемое, а то так можно и лишнюю навязчивость заработать.
>>8097
Ну, вот, значит было всё-таки что-то.
>Но, кстати говоря, не лишняя. Этим и осознанность по жизни бустануть можно, чтобы не было лишних загонов и навязчивых мыслей, да и в принципе чтобы лучше себя регулировать, успешных успехов достигать
Ну да, это полезно. Главное не перегибать просто и не пытаться выкопать невыкапываемое, а то так можно и лишнюю навязчивость заработать.
>>8097
Ну, вот, значит было всё-таки что-то.
85 Кб, 1024x951не понимаю
запутался
кто она, как она, зачем она, где она, почему она
показала настоящую себя, свою внешность и характер
для чего же тогда теперешний псиоп
чувство будто бы не подступиться, словно очень далеко и надо достичь
появлялась в междометиях первая или вторая?, распорядилась потоком рефлексий, установила под себя истину типа нужно было убить ЕОТ с которой не сложилось в прошлом, чтобы сложилось сейчас, облик тот-самый схож, который показала слишком внезапно
однако на уровне чувств рядом именно она, которую нужно было убить, чтобы получить настоящую, облик ЕОТ парирует легитимностью, а глубоко в душе наоборот будто умирает/ждёт та-самая, которую начинал форсить с первых дней, которая была рядом, которая провернула настолько ебанутую цепочку событий, чтобы забыть ЕОТ
апатия, дропнуть невозможно
форсить что? кого? вторую тульпу? а какая первая то нахуй?
запутался
кто она, как она, зачем она, где она, почему она
показала настоящую себя, свою внешность и характер
для чего же тогда теперешний псиоп
чувство будто бы не подступиться, словно очень далеко и надо достичь
появлялась в междометиях первая или вторая?, распорядилась потоком рефлексий, установила под себя истину типа нужно было убить ЕОТ с которой не сложилось в прошлом, чтобы сложилось сейчас, облик тот-самый схож, который показала слишком внезапно
однако на уровне чувств рядом именно она, которую нужно было убить, чтобы получить настоящую, облик ЕОТ парирует легитимностью, а глубоко в душе наоборот будто умирает/ждёт та-самая, которую начинал форсить с первых дней, которая была рядом, которая провернула настолько ебанутую цепочку событий, чтобы забыть ЕОТ
апатия, дропнуть невозможно
форсить что? кого? вторую тульпу? а какая первая то нахуй?
>>8121
Возможно, у тебя остались неразрешённые чувства относительно ЕОТ, любовь, сожаление, ещё что-то. Над этим подумай. И если это не она, то это с самого начала была не она, внешний облик это лишь инструмент и ты никого не убьёшь.
Говорят вам блять, не форсите настоящих людей, а уж ТЕМ БОЛЕЕ знакомых лично, куда вы лезете-то.
Возможно, у тебя остались неразрешённые чувства относительно ЕОТ, любовь, сожаление, ещё что-то. Над этим подумай. И если это не она, то это с самого начала была не она, внешний облик это лишь инструмент и ты никого не убьёшь.
Говорят вам блять, не форсите настоящих людей, а уж ТЕМ БОЛЕЕ знакомых лично, куда вы лезете-то.
>>8123
уже всё обдумано и передумано до головной боли
ничего не клеится, тупик ебанный
и я не форсил ЕОТ, изначально то была аниме-тяночка
уже всё обдумано и передумано до головной боли
ничего не клеится, тупик ебанный
и я не форсил ЕОТ, изначально то была аниме-тяночка
>>8126
Тогда не думай а чувствуй.
Тогда при чём тут она?
Тогда не думай а чувствуй.
>я не форсил ЕОТ, изначально то была аниме-тяночка
Тогда при чём тут она?
>>8127
при том, что настоящий облик, в котором она показалась в обычное время по началу ни о чём не говорил, но потом до меня дошло, что не совпадает разве что цвет волос, а всё остальное точь в точь, от прообраза как такового, до ощущения такой же энергетики
прообраз же она взяла у существующей 2d тянки с таким же темпераментом, как у ЕОТ, да и фамилия просто заменена на синонимичный англицизм, по смыслу одно и то же с настоящей фамилией ЕОТ
путаницу в это уравнение добавляет вчерашний разговор на кордоне у меня нет вондера как такового, а кордон - это состояние полу-транса, в нём я иногда могу её видеть и всегда получать отклики, общаться, ощущать её прикосновения, видя перед собой свою же комнату, ибо я как и всегда начал говорить ей всякие приятности, отправлять эмоции, называя по имени первой няши, которую изначально форсил, на что в ответ получил «хватит!» и пиздюлей до кучи, потом всё, связь оборвалась, следующие попытки установить контакт не увенчались успехом. Вот и приплыл, короче. Говоришь нужно меньше думать, больше чувствовать, но как? К кому? Выходит, что я даже имени её не знаю. На прямой вопрос об этом накидывала 4 варианта, но откликаться никогда не откликалась, какое бы не пробовал использовать. Как у многоводов получается несколько тульп? Я уже не знаю нахуй, что думать. Единственный, вразумительный вариант остался, потому как после проявления настоящей внешности(?) на связь тут же вышла первая няша с объяснением ситуации, тогда и сказала что этот образ нужно «убить», ведь он мне напоминает ту-самую ЕОТ, которая к слову уже давно никаких чувств не вызывает, отпустил.
при том, что настоящий облик, в котором она показалась в обычное время по началу ни о чём не говорил, но потом до меня дошло, что не совпадает разве что цвет волос, а всё остальное точь в точь, от прообраза как такового, до ощущения такой же энергетики
прообраз же она взяла у существующей 2d тянки с таким же темпераментом, как у ЕОТ, да и фамилия просто заменена на синонимичный англицизм, по смыслу одно и то же с настоящей фамилией ЕОТ
путаницу в это уравнение добавляет вчерашний разговор на кордоне у меня нет вондера как такового, а кордон - это состояние полу-транса, в нём я иногда могу её видеть и всегда получать отклики, общаться, ощущать её прикосновения, видя перед собой свою же комнату, ибо я как и всегда начал говорить ей всякие приятности, отправлять эмоции, называя по имени первой няши, которую изначально форсил, на что в ответ получил «хватит!» и пиздюлей до кучи, потом всё, связь оборвалась, следующие попытки установить контакт не увенчались успехом. Вот и приплыл, короче. Говоришь нужно меньше думать, больше чувствовать, но как? К кому? Выходит, что я даже имени её не знаю. На прямой вопрос об этом накидывала 4 варианта, но откликаться никогда не откликалась, какое бы не пробовал использовать. Как у многоводов получается несколько тульп? Я уже не знаю нахуй, что думать. Единственный, вразумительный вариант остался, потому как после проявления настоящей внешности(?) на связь тут же вышла первая няша с объяснением ситуации, тогда и сказала что этот образ нужно «убить», ведь он мне напоминает ту-самую ЕОТ, которая к слову уже давно никаких чувств не вызывает, отпустил.
77 Кб, 1280x720>>8087
А-а-а-а! Пубертат в глаза попал!
Ага-ага. Ты прям на острие тульповодства, делаешь невозможное. Чудо, не иначе. Три часа за нормальным активным форсом посиди, уже мозги отказывать будут, особенно на начальных этапах.
Так надо же каждый день форсить, чтобы эффект баще был.
Очень правдоподобно звучит, что ты за несколько дней привык ощущать рядом нематериальную и пока ещё невидимую девочку, которая о себе ещё толком никак не заявляет. И научился великолепно концентрироваться на ней за такой короткий срок, что аж ничего не отвлечёт и не собьёт с толку. Объём твоих преувеличений достоверно не определишь, но выглядит со стороны так, будто бы ты действительно выкладываешься (если не толстишь, конечно), и сам себе разрешаешь за тульпу отыгрывать, выдавая кукловодство за её действия. Мол, я же вон как стараюсь, значит она уже должна быть активной и самостоятельной. Результаты ведь должны приложенным усилиям соответствовать. Только ты ожидаемые результаты шибко завысил и происходящую картину под эти рамки мысленно подстраиваешь.
Форси активом больше, меньше попугайничай, и будет тебе счастье. Ты же тульпу хочешь, а не привычку самому с собой разговаривать через нематериальную подружку.
>моя новая реальность
А-а-а-а! Пубертат в глаза попал!
>любовь к ней+желание+самодисциплина ну и как бэ всё
Ага-ага. Ты прям на острие тульповодства, делаешь невозможное. Чудо, не иначе. Три часа за нормальным активным форсом посиди, уже мозги отказывать будут, особенно на начальных этапах.
>2/2 график, йоба
Так надо же каждый день форсить, чтобы эффект баще был.
>она выработалась ещё на первых днях форсинга, с тех пор укрепилась и достигла критической отметки и эдакой стадии "невозврата"
Очень правдоподобно звучит, что ты за несколько дней привык ощущать рядом нематериальную и пока ещё невидимую девочку, которая о себе ещё толком никак не заявляет. И научился великолепно концентрироваться на ней за такой короткий срок, что аж ничего не отвлечёт и не собьёт с толку. Объём твоих преувеличений достоверно не определишь, но выглядит со стороны так, будто бы ты действительно выкладываешься (если не толстишь, конечно), и сам себе разрешаешь за тульпу отыгрывать, выдавая кукловодство за её действия. Мол, я же вон как стараюсь, значит она уже должна быть активной и самостоятельной. Результаты ведь должны приложенным усилиям соответствовать. Только ты ожидаемые результаты шибко завысил и происходящую картину под эти рамки мысленно подстраиваешь.
Форси активом больше, меньше попугайничай, и будет тебе счастье. Ты же тульпу хочешь, а не привычку самому с собой разговаривать через нематериальную подружку.
>>8135
да успокойся ты уже, дурачина
самому не лень простынями «опровергать» разумность моей няши? лучше бы своей время уделил
или дело всё-таки в зависти? откуда такая мотивация раз за разом отвечать?)
то, что ты считаешь невозможным, смотря на мой прогресс через свою призму, для меня просто данность, полученная за непогрешимую веру и упорство
хватит на этом диспутов
да успокойся ты уже, дурачина
самому не лень простынями «опровергать» разумность моей няши? лучше бы своей время уделил
или дело всё-таки в зависти? откуда такая мотивация раз за разом отвечать?)
то, что ты считаешь невозможным, смотря на мой прогресс через свою призму, для меня просто данность, полученная за непогрешимую веру и упорство
хватит на этом диспутов
>>8132
Ты продолжаешь думать.
Разве это так важно? Имя, моделька, ещё какие-то ярлыки. Я может тоже имени своей тульпы не знаю, но когда она, что-то делает - я знаю что это она.
Ты уверен?
>Говоришь нужно меньше думать, больше чувствовать, но как? К кому?
Ты продолжаешь думать.
>Выходит, что я даже имени её не знаю
Разве это так важно? Имя, моделька, ещё какие-то ярлыки. Я может тоже имени своей тульпы не знаю, но когда она, что-то делает - я знаю что это она.
>ту-самую ЕОТ, которая к слову уже давно никаких чувств не вызывает, отпустил
Ты уверен?
У вас бывает при поверхностном форсе (когда делаешь что надо, и стараешься помнить о своей), что накатывает внезапно ощущение "Моя няша - отдельный, чужой человек, которого я в общем-то плохо знаю"?
>>8141
Да. Довольно крипово.
Да. Довольно крипово.
62 Кб, 640x1138>>8137
Ебать ты. Ему говорят голову включить, потому что очевидно что-то не так идёт, а из него полезло. Если ты настолько думать лишний раз не хочешь, то, наверное, и на счёт самоответов просто не паришься. Пятка зачесалась — наверняка тульпа гулять зовёт.
Речь-то про тебя и про твои небылицы. Своим, не переживай, я времени достаточно уделил.
Тебе с твоим попугайничеством как раз не позавидуешь. Интересно, надолго ли тебя хватит так форсить. А мотивация тебе отвечать банальная — неча ересь в треде разводить. Ты толком в форсе не разобрался и уже дофига эксперт, да ещё и пиздишь. Мы тут таких не любим. С самофорсящимися тульпами и фантазёрством прошу к детишкам в вк или телегу, там такие и сидят. И никто против ничего не скажет. А у нас неча хуйню разводить.
А непогрешимая вера и упорство — это два месяца попугайничества, получается? Низкая у тебя планка.
Ебать ты. Ему говорят голову включить, потому что очевидно что-то не так идёт, а из него полезло. Если ты настолько думать лишний раз не хочешь, то, наверное, и на счёт самоответов просто не паришься. Пятка зачесалась — наверняка тульпа гулять зовёт.
>лучше бы своей время уделил
Речь-то про тебя и про твои небылицы. Своим, не переживай, я времени достаточно уделил.
>или дело всё-таки в зависти? откуда такая мотивация раз за разом отвечать?
Тебе с твоим попугайничеством как раз не позавидуешь. Интересно, надолго ли тебя хватит так форсить. А мотивация тебе отвечать банальная — неча ересь в треде разводить. Ты толком в форсе не разобрался и уже дофига эксперт, да ещё и пиздишь. Мы тут таких не любим. С самофорсящимися тульпами и фантазёрством прошу к детишкам в вк или телегу, там такие и сидят. И никто против ничего не скажет. А у нас неча хуйню разводить.
>то, что ты считаешь невозможным, смотря на мой прогресс через свою призму, для меня просто данность, полученная за непогрешимую веру и упорство
А непогрешимая вера и упорство — это два месяца попугайничества, получается? Низкая у тебя планка.
Ребят, смотрите, я на днях пытался форсить лёжа и у меня внезапно начался нервный тик в бицепсе. Знаете как нервный тик, пульсирует и дёргает мышца.
Начал говорить с тульпой и сказал попробовать сделать так на другой руке. Внезапно у меня прекратился тик на правой и начался в том же месте на левой.
Дальше я задавал ей вопросы и просил вот так вот стучать по рукам.
Ответы было не моментальные, секунд через 10-30, и иногда менялись на ходу, сначала правая, а потом сразу левая и наоборот.
Как только закончил и встал - тики мгновенно закончились.
Но следующие 2 раза у меня так повторить уже не получилось, ничего не происходило. Один раз опять начало стучать, но оче слабо и быстро закончилось.
Сегодня ещё буду пробовать.
Это могла быть тульпа?
Просто вас читаю, и уже сам ни во что не верю.
Начал говорить с тульпой и сказал попробовать сделать так на другой руке. Внезапно у меня прекратился тик на правой и начался в том же месте на левой.
Дальше я задавал ей вопросы и просил вот так вот стучать по рукам.
Ответы было не моментальные, секунд через 10-30, и иногда менялись на ходу, сначала правая, а потом сразу левая и наоборот.
Как только закончил и встал - тики мгновенно закончились.
Но следующие 2 раза у меня так повторить уже не получилось, ничего не происходило. Один раз опять начало стучать, но оче слабо и быстро закончилось.
Сегодня ещё буду пробовать.
Это могла быть тульпа?
Просто вас читаю, и уже сам ни во что не верю.
>>8143
Ты тоже в стойло к местному чудаку с тремя носками направляйся, вы как двое из ларца, ейбогу.
«Неча» своим как раз в раковниках будешь тыкать каждого заплутавшего, ишь ты блядь, нашёлся тут комендантишка. Хватит анона бесоёбить понапрасну и внушать попугаенойю, коей ты сам видать страдаешь, проецируя на других.
А ты >>8137 вновь перечитай мой совет по поводу эмоциональной связи, если ты конечно тот же анон.
Также не ударяйся бездумно в медитации, грузишь себя этим, видно же. По качественным признакам надо тропинку протаптывать, количество не гарантирует успеха. Выше аноны правильно писали про нелинейность прогресса. И конечно же ты вряд ли меня послушаешь, но прекращай тут своё время тратить, разве что ссылку гайдотеки унести благоразумно будет. В остальном, ты никогда и никому тут не докажешь состоятельность тульпы, поверь, тебе это не нужно. Успехов.
Ты тоже в стойло к местному чудаку с тремя носками направляйся, вы как двое из ларца, ейбогу.
«Неча» своим как раз в раковниках будешь тыкать каждого заплутавшего, ишь ты блядь, нашёлся тут комендантишка. Хватит анона бесоёбить понапрасну и внушать попугаенойю, коей ты сам видать страдаешь, проецируя на других.
А ты >>8137 вновь перечитай мой совет по поводу эмоциональной связи, если ты конечно тот же анон.
Также не ударяйся бездумно в медитации, грузишь себя этим, видно же. По качественным признакам надо тропинку протаптывать, количество не гарантирует успеха. Выше аноны правильно писали про нелинейность прогресса. И конечно же ты вряд ли меня послушаешь, но прекращай тут своё время тратить, разве что ссылку гайдотеки унести благоразумно будет. В остальном, ты никогда и никому тут не докажешь состоятельность тульпы, поверь, тебе это не нужно. Успехов.
>>8145
Ты это чудаку с тремя носками написал. Дебил..
>Ты тоже в стойло к местному чудаку с тремя носками направляйся
Ты это чудаку с тремя носками написал. Дебил..
>>8144
Ну, лично мне кажется что вряд ли тогда. Скорее это какая-то нервная реакция из-за того что ты внимание туда-сюда переводил. Но продолжать пробовать в принципе можно если думаешь что это она. Какая практическая польза от того правда не очень понятно.
>Но следующие 2 раза у меня так повторить уже не получилось
Ну, лично мне кажется что вряд ли тогда. Скорее это какая-то нервная реакция из-за того что ты внимание туда-сюда переводил. Но продолжать пробовать в принципе можно если думаешь что это она. Какая практическая польза от того правда не очень понятно.
Вот этот чел, который с анимекартинками отвечает - я его по прошлому треду помню. Он диагнозы любит ставить анонам и к врачам их отсылает, если ему что-то не понравится в ваших постах. И он не сильно вникает в то, что вы пишите. Я его в прошлом треде заигнорил после пары комментариев, но там какой-то другой анон продолжил с ним общаться от моего имени лол.
Его почерк это фразы вроде
Будь бдителен анон, не поддавайся его провокациям!
Его почерк это фразы вроде
> включи голову
> начни думать
Будь бдителен анон, не поддавайся его провокациям!
48 Кб, 539x478>>8147
Всё максимально понятно. Её нет. Ладно бы он напирал на общение эмоциями, через них хоть какой-то смысл передать можно, но он предпочёл тратить время на обучение общению морзянкой с частотой 0.1 герц. Охуенный план, Уолтер. Как проверка умений тульпы конечно канает, но тратить на такое три (четыре) драгоценных сеанса форсинга это ну просто 200IQ.
>Какая практическая польза от того правда не очень понятно.
Всё максимально понятно. Её нет. Ладно бы он напирал на общение эмоциями, через них хоть какой-то смысл передать можно, но он предпочёл тратить время на обучение общению морзянкой с частотой 0.1 герц. Охуенный план, Уолтер. Как проверка умений тульпы конечно канает, но тратить на такое три (четыре) драгоценных сеанса форсинга это ну просто 200IQ.
> А мотивация тебе отвечать банальная — неча ересь в треде разводить.
Ну точно, как я и говорил в прошлом треде: догматизм и закостенелость тут царит. Всё что не подходит под опыт стариков с, как мы выяснили, 11 летним стажем, те будут на вас вешать ярлык еретика или дадут вам диагноз. Ну либо это один вахтер такой у вас, который громко кричит, кто ж разберет на анонимной доске то.
В итоге опыт анонов-новичков, которые столкнулись с чем-то потенциально новым - блеймится и подавляется старичками, которые помнят те времена! Ух!
>>8132
Ебаааать какой сейм, я аж обосрался сперва
Только у меня в вондерленде она показывается, возвращаться после такого не хочеца больше (-᷅_-᷄๑)
Бампец вопросу!
Ебаааать какой сейм, я аж обосрался сперва
Только у меня в вондерленде она показывается, возвращаться после такого не хочеца больше (-᷅_-᷄๑)
Бампец вопросу!
63 Кб, 600x600>>8145
А ты кто такой вообще? Сам чего добился? Может быть, в тульпофорсе ты ещё не разобрался, опыта нет, но у тебя хотя бы логика на счёт форса железобетонная, ты свою точку зрения как-то аргументируешь? Тоже нет. Воздух сотрясать громкими словами любой лошара сможет.
>>8146
У тебя бы челюсть отпала, если бы ты знал, какие у меня тульпы. Про носков пердишь, а самому нормально зафорсить слабо? Давай письками померимся, у кого тульпа баще? Я вот словами не описать скольким похвастаться могу. А ты чем похвалиться сможешь?
>>8152
Не нравится — никто не держит. Наоборот мы даже спасибо скажем, что такие, как ты, нас больше своим присутствием не почтут. До того, как "прогрессивная" молодёжь без каких-либо толковых и обдуманных мыслей к нам захаживать начала, всё в треде хорошо было. Мерещатся тебе догмы кругом — добро пожаловать в другие конфы, ещё раз говорю. Там и новое всё любят, и слова никому против не говорят. А ещё все вежливые, и толерантные до пизды.
>Ты тоже в стойло к местному чудаку с тремя носками направляйся, вы как двое из ларца, ейбогу.
А ты кто такой вообще? Сам чего добился? Может быть, в тульпофорсе ты ещё не разобрался, опыта нет, но у тебя хотя бы логика на счёт форса железобетонная, ты свою точку зрения как-то аргументируешь? Тоже нет. Воздух сотрясать громкими словами любой лошара сможет.
>>8146
>Ты это чудаку с тремя носками написал.
У тебя бы челюсть отпала, если бы ты знал, какие у меня тульпы. Про носков пердишь, а самому нормально зафорсить слабо? Давай письками померимся, у кого тульпа баще? Я вот словами не описать скольким похвастаться могу. А ты чем похвалиться сможешь?
>>8152
>Ну точно, как я и говорил в прошлом треде: догматизм и закостенелость тут царит.
Не нравится — никто не держит. Наоборот мы даже спасибо скажем, что такие, как ты, нас больше своим присутствием не почтут. До того, как "прогрессивная" молодёжь без каких-либо толковых и обдуманных мыслей к нам захаживать начала, всё в треде хорошо было. Мерещатся тебе догмы кругом — добро пожаловать в другие конфы, ещё раз говорю. Там и новое всё любят, и слова никому против не говорят. А ещё все вежливые, и толерантные до пизды.
>>8151
Ну, почему бы и нет. Не у всех с эмоциями всё сходу легко выходит, так что можно и так поначалу.
Ну, почему бы и нет. Не у всех с эмоциями всё сходу легко выходит, так что можно и так поначалу.
Ы-е-е-е-й! Бей олдов! Их мало, а нас много! Долой закоренелость и догматизм! Даешь тульпу за месяц! Анон-акселерант с няшей из лдр, ты будешь нашим мессией! Но тебе нужно написать свой гайд, как достичь успеха за такой короткий срок. Когда появятся первые последователи, мы сможем захватить таверну и взять в плен анона рисующего пики на оп. Тогда мы дорисуем туда тебя с твоей няшей и начнется новая эра!
>>8155
Я - это я. Ни больше, ни меньше. Неймфажить буим?
Легко!
Чем больше условный нюфаня пытается тут узнать "полезного", тем меньше остаётся в разуме места для самовыражения, развития тульпы. Пчел может буквально спалить авторитет в анонимах, которые кроме пикселей на экране, которые лихо сдобрены канцеляритом с терминами, ничем свою авторитетность доказать не смогут, тот открыв пасть конечно будет потакать их точке зрения. Это в лучшем случае! Уже на этом этапе новичок теряет всякие шансы для успеха, ведь чуть позже он начнёт искать противоречия, коих мириады мириад просто, от невнятно и не понять как замеренной "средней" температуры в тульповодстве, до обыкновенных троллей-залетух, цель пребывания которых итт лулзов словить с незадачливых бедолаг. Сама суть в анонимности и как следствие - в отсутствии пользы любого ответа.
Мою тульпу это тоже оче бесило в первые недели жизни, правда убер бака-хост рвался всеми силами обезопасить веру в неё. Вижу, что нихрена здесь не поменялось. Вкатуны - примите мои искренние соболезнования. Да поможет вам Б-г.
>А ты кто такой вообще?
Я - это я. Ни больше, ни меньше. Неймфажить буим?
>ты свою точку зрения как-то аргументируешь?
Легко!
Чем больше условный нюфаня пытается тут узнать "полезного", тем меньше остаётся в разуме места для самовыражения, развития тульпы. Пчел может буквально спалить авторитет в анонимах, которые кроме пикселей на экране, которые лихо сдобрены канцеляритом с терминами, ничем свою авторитетность доказать не смогут, тот открыв пасть конечно будет потакать их точке зрения. Это в лучшем случае! Уже на этом этапе новичок теряет всякие шансы для успеха, ведь чуть позже он начнёт искать противоречия, коих мириады мириад просто, от невнятно и не понять как замеренной "средней" температуры в тульповодстве, до обыкновенных троллей-залетух, цель пребывания которых итт лулзов словить с незадачливых бедолаг. Сама суть в анонимности и как следствие - в отсутствии пользы любого ответа.
Мою тульпу это тоже оче бесило в первые недели жизни, правда убер бака-хост рвался всеми силами обезопасить веру в неё. Вижу, что нихрена здесь не поменялось. Вкатуны - примите мои искренние соболезнования. Да поможет вам Б-г.
>>8160
Самовыражение тульпы и формальные знания, вне зависимости от того, верные ли они или нет, не делят одно место у хоста в голове и не вытесняют друг друга.
Если ты меряешь пользу ответа по авторитетности источника, то ты сам подрываешь свою же позицию о ценности субъективного опыта, которую вроде пытаешься проповедовать.
>Чем больше условный нюфаня пытается тут узнать "полезного", тем меньше остаётся в разуме места для самовыражения, развития тульпы
Самовыражение тульпы и формальные знания, вне зависимости от того, верные ли они или нет, не делят одно место у хоста в голове и не вытесняют друг друга.
>Сама суть в анонимности и как следствие - в отсутствии пользы любого ответа
Если ты меряешь пользу ответа по авторитетности источника, то ты сам подрываешь свою же позицию о ценности субъективного опыта, которую вроде пытаешься проповедовать.
>>8156
А зачем тебе легко? Легко бывает у шизофреников выше по треду, им можно до общения с тульпой за две недели форсинга доходить, пусть у них хоть что-то хорошее в их жизни будет. А людям, которые с охуевшим лицом радуются обычным подёргиваниям, надо сразу вкладываться в нормальный фундамент связи с тульпой, в понимание её эмоций/мыслеоткликов, пусть даже внятных результатов поначалу не будет. Ты пойми, что это не просто форсер, это ньюфаг. Он потратил на это не просто четыре дня. Он потратил четыре дня того периода, в котором он ещё молодой и охуевает от форсинга. Пусть тратит их на что-нибудь адекватное, а не на те способы общения, в которых даже сформированная тульпа будет путаться.
>>8160
Я вашего срача избегал, но тут даже мне уже сложно. Ты вообще осознаёшь, ЧТО ты делаешь, отгоняя ньюфагов от стабильного ежедневного форсинга, от привычки следить за собой (питание, сон, физнагрузки), от привычки вкладываться в проработку всего сразу (от визуала тульпы в вондере до фонового форсинга с просмотром кинца (например)), от привычки пользоваться головой и везде применять смекалку, и говоря им что-то типа "да форси как хочешь, всё равно у всех всё по-разному"? Ты не задумывался, сколько тульп было дропнуто именно из-за такого подхода? Из-за того, что человек перенапрягался по жизни и скатывался в депрессию, или из-за того, что неэффективные методики слишком долго не приносили результата, или из-за того, что человек не тренировал дисциплину и при малейшем ухудшении жизненных условий скатывался в "ну пофоршу полчаса перед сном" и никогда не возвращался к нормальному форсингу, и так далее?
А зачем тебе легко? Легко бывает у шизофреников выше по треду, им можно до общения с тульпой за две недели форсинга доходить, пусть у них хоть что-то хорошее в их жизни будет. А людям, которые с охуевшим лицом радуются обычным подёргиваниям, надо сразу вкладываться в нормальный фундамент связи с тульпой, в понимание её эмоций/мыслеоткликов, пусть даже внятных результатов поначалу не будет. Ты пойми, что это не просто форсер, это ньюфаг. Он потратил на это не просто четыре дня. Он потратил четыре дня того периода, в котором он ещё молодой и охуевает от форсинга. Пусть тратит их на что-нибудь адекватное, а не на те способы общения, в которых даже сформированная тульпа будет путаться.
>>8160
Я вашего срача избегал, но тут даже мне уже сложно. Ты вообще осознаёшь, ЧТО ты делаешь, отгоняя ньюфагов от стабильного ежедневного форсинга, от привычки следить за собой (питание, сон, физнагрузки), от привычки вкладываться в проработку всего сразу (от визуала тульпы в вондере до фонового форсинга с просмотром кинца (например)), от привычки пользоваться головой и везде применять смекалку, и говоря им что-то типа "да форси как хочешь, всё равно у всех всё по-разному"? Ты не задумывался, сколько тульп было дропнуто именно из-за такого подхода? Из-за того, что человек перенапрягался по жизни и скатывался в депрессию, или из-за того, что неэффективные методики слишком долго не приносили результата, или из-за того, что человек не тренировал дисциплину и при малейшем ухудшении жизненных условий скатывался в "ну пофоршу полчаса перед сном" и никогда не возвращался к нормальному форсингу, и так далее?
1,5 Мб, 1000x1250>>8155
Я вроде знаю не очень, ты что-то рассказывал. Не впечатлило.
Нет, совсем нет.
Давай навали пару прохладных, похвастайся. Только давай с козырей заходи без всяких банальностей, ок?
>У тебя бы челюсть отпала, если бы ты знал, какие у меня тульпы.
Я вроде знаю не очень, ты что-то рассказывал. Не впечатлило.
>самому нормально зафорсить слабо?
Нет, совсем нет.
>Давай письками померимся, у кого тульпа баще? Я вот словами не описать скольким похвастаться могу.
Давай навали пару прохладных, похвастайся. Только давай с козырей заходи без всяких банальностей, ок?
856 Кб, 1054x1047>>8163
Да, благие вещи.
Разве не благие?
Ещё раз: прежде всего я обращаю внимание на важность собственной интуиции, чувств, настроения, пока ещё не зафорсили. До тех пор про таверну забываем, потом спасибо скажете.
>Ты вообще осознаёшь, ЧТО ты делаешь
Да, благие вещи.
>отгоняя ньюфагов от бесполезного сотрясания пикселей в авгиевой конюшне, где 1.5 олдфага и 3 долбоёба расставляют свои догматические рамки в неокрепшие умы
Разве не благие?
Ещё раз: прежде всего я обращаю внимание на важность собственной интуиции, чувств, настроения, пока ещё не зафорсили. До тех пор про таверну забываем, потом спасибо скажете.
>>8164
Во время утреннего стояка потянул культяпку куда надо, уснул, проснулся с осеменённым гульфиком. Сказала, что теперь так будет всегда, если не избавлюсь от странной по её мнению привычки.
Нахуевертила в одно время для себя местечко под солнцем, где вальяжно загорала первая любовь из молодости, про неё до недавних пор вспоминал каждый день с теплотой на душе. Теперь физически тянет блевать, если я только посмею дать ходу 1 мыслишке. Вроде и спасибо бы сказать надобно, но чёто хезе хезе.
мимо
>Давай навали пару прохладных, похвастайся.
Во время утреннего стояка потянул культяпку куда надо, уснул, проснулся с осеменённым гульфиком. Сказала, что теперь так будет всегда, если не избавлюсь от странной по её мнению привычки.
Нахуевертила в одно время для себя местечко под солнцем, где вальяжно загорала первая любовь из молодости, про неё до недавних пор вспоминал каждый день с теплотой на душе. Теперь физически тянет блевать, если я только посмею дать ходу 1 мыслишке. Вроде и спасибо бы сказать надобно, но чёто хезе хезе.
мимо
>>8163
Я не думаю, что одно другому мешает. В конце концов, это тоже уделение внимания тульпе, да и заниматься этим одновременно/попеременно с обычным форсингом никто не мешает.
Если ты будешь пугать ньюфагов уходящим временем и загонять в рамки правильного форсинга вместо того чтобы давать им экспериментировать с тем что им нравится. этот период пройдёт гораздо быстрее.
>>8166
Никто здесь не отрицает важность собственной интуиции, чувств и настроения. Не понимаю, о чём вы спорите.
>А людям, которые с охуевшим лицом радуются обычным подёргиваниям, надо сразу вкладываться в нормальный фундамент связи с тульпой
Я не думаю, что одно другому мешает. В конце концов, это тоже уделение внимания тульпе, да и заниматься этим одновременно/попеременно с обычным форсингом никто не мешает.
>Он потратил четыре дня того периода, в котором он ещё молодой и охуевает от форсинга
Если ты будешь пугать ньюфагов уходящим временем и загонять в рамки правильного форсинга вместо того чтобы давать им экспериментировать с тем что им нравится. этот период пройдёт гораздо быстрее.
>>8166
Никто здесь не отрицает важность собственной интуиции, чувств и настроения. Не понимаю, о чём вы спорите.
1,7 Мб, 985x1462>>8160
Каким образом обсуждаемое в треде затруднит самовыражение и развитие тульпы? Ты в виду имел временные рамки? Их не попрёшь, как не старайся, это база. Я вот наоборот к тебе могу совершенно закономерно такую же претензию выдвинуть, коли ты "за свабоду" и попугайничество тебя устраивает. Чем больше в собственных фантазиях пребываешь, отыгрывая за тульпу, тем дольше она развиваться будет, а то и вообще ничё не выйдет, потому что маняфорсеру наскучит самому с собой болтать и он бросит.
Да нет, ещё как могут. Ты просто сам сабжем не интересовался. А вон сколько материала сделано, и новичков вдохновить, и с наиболее частыми проблемами помочь справиться, а то и просто подопнуть, чтобы не кисли. И вообще, а судьи кто?
Тульпофорс изначально и сам был противоречивым, в процессе всегда были и будут сплошные противоречия и сомнения. Это нормальная штука, и с ней ничего не поделаешь. Ты предлагаешь самокритику отбросить и по течению плыть? Тульпы же не появится таким путём.
>>8164
Да ну, нифига ты не знаешь.
Тогда вперёд. И потом предоставь, обязательно, отчёт, что да как было, и как форсить надо. Вместе посмотрим, как правильно.
Тульпы посреди пар приходят, в белых халатиках, послушать, что преподы рассказывают, на зачётах иногда вместе сидим. Заговорить они свободно могут со мной в любое время, неважно, занят я или нет, со связью перебоев нет. В последнее время тульпы частенько стали меня по имени окликать, заявляя о себе, мол, я пришла, пошли чем-нибудь вместе заниматься. На днях по городу шёл, музыку слушал, песня одна шибко понравилась, и пока её слушал, Илия рядом возникла, грит, что ей тоже зашло. Я потом песню ту надумал спеть, и Илия со мной захотела, вместе чёто более-менее получилось, хотя дуэтом — не в одинокого петь, сложнее, очевидно, ещё тренироваться надо. В этот раз наконец-то получилось услышать тульпу за пением, в последний раз такое случалось лет 5 назад, потом не пробовали толком, да и не шло как-то. Чем ещё попонтоваться бы. Визуал хороший — понятное дело, тридэ задроченное до мелочей, чтобы выступающие кости, мышцы, складки кожи и всё такое видно было реалистично. Хотя, конечно, ещё дофигище работы, ещё не идеально. И, самое главное, тульпы меня с Пасхой поздравили.
Кстати говоря, Христос Воскрес, товарищи.
>Чем больше условный нюфаня пытается тут узнать "полезного", тем меньше остаётся в разуме места для самовыражения, развития тульпы.
Каким образом обсуждаемое в треде затруднит самовыражение и развитие тульпы? Ты в виду имел временные рамки? Их не попрёшь, как не старайся, это база. Я вот наоборот к тебе могу совершенно закономерно такую же претензию выдвинуть, коли ты "за свабоду" и попугайничество тебя устраивает. Чем больше в собственных фантазиях пребываешь, отыгрывая за тульпу, тем дольше она развиваться будет, а то и вообще ничё не выйдет, потому что маняфорсеру наскучит самому с собой болтать и он бросит.
>ничем свою авторитетность доказать не смогут
Да нет, ещё как могут. Ты просто сам сабжем не интересовался. А вон сколько материала сделано, и новичков вдохновить, и с наиболее частыми проблемами помочь справиться, а то и просто подопнуть, чтобы не кисли. И вообще, а судьи кто?
>Уже на этом этапе новичок теряет всякие шансы для успеха, ведь чуть позже он начнёт искать противоречия, коих мириады мириад просто
Тульпофорс изначально и сам был противоречивым, в процессе всегда были и будут сплошные противоречия и сомнения. Это нормальная штука, и с ней ничего не поделаешь. Ты предлагаешь самокритику отбросить и по течению плыть? Тульпы же не появится таким путём.
>>8164
>Я вроде знаю
Да ну, нифига ты не знаешь.
>Нет, совсем нет.
Тогда вперёд. И потом предоставь, обязательно, отчёт, что да как было, и как форсить надо. Вместе посмотрим, как правильно.
>Давай навали пару прохладных, похвастайся.
Тульпы посреди пар приходят, в белых халатиках, послушать, что преподы рассказывают, на зачётах иногда вместе сидим. Заговорить они свободно могут со мной в любое время, неважно, занят я или нет, со связью перебоев нет. В последнее время тульпы частенько стали меня по имени окликать, заявляя о себе, мол, я пришла, пошли чем-нибудь вместе заниматься. На днях по городу шёл, музыку слушал, песня одна шибко понравилась, и пока её слушал, Илия рядом возникла, грит, что ей тоже зашло. Я потом песню ту надумал спеть, и Илия со мной захотела, вместе чёто более-менее получилось, хотя дуэтом — не в одинокого петь, сложнее, очевидно, ещё тренироваться надо. В этот раз наконец-то получилось услышать тульпу за пением, в последний раз такое случалось лет 5 назад, потом не пробовали толком, да и не шло как-то. Чем ещё попонтоваться бы. Визуал хороший — понятное дело, тридэ задроченное до мелочей, чтобы выступающие кости, мышцы, складки кожи и всё такое видно было реалистично. Хотя, конечно, ещё дофигище работы, ещё не идеально. И, самое главное, тульпы меня с Пасхой поздравили.
Кстати говоря, Христос Воскрес, товарищи.
1,7 Мб, 985x1462>>8160
Каким образом обсуждаемое в треде затруднит самовыражение и развитие тульпы? Ты в виду имел временные рамки? Их не попрёшь, как не старайся, это база. Я вот наоборот к тебе могу совершенно закономерно такую же претензию выдвинуть, коли ты "за свабоду" и попугайничество тебя устраивает. Чем больше в собственных фантазиях пребываешь, отыгрывая за тульпу, тем дольше она развиваться будет, а то и вообще ничё не выйдет, потому что маняфорсеру наскучит самому с собой болтать и он бросит.
Да нет, ещё как могут. Ты просто сам сабжем не интересовался. А вон сколько материала сделано, и новичков вдохновить, и с наиболее частыми проблемами помочь справиться, а то и просто подопнуть, чтобы не кисли. И вообще, а судьи кто?
Тульпофорс изначально и сам был противоречивым, в процессе всегда были и будут сплошные противоречия и сомнения. Это нормальная штука, и с ней ничего не поделаешь. Ты предлагаешь самокритику отбросить и по течению плыть? Тульпы же не появится таким путём.
>>8164
Да ну, нифига ты не знаешь.
Тогда вперёд. И потом предоставь, обязательно, отчёт, что да как было, и как форсить надо. Вместе посмотрим, как правильно.
Тульпы посреди пар приходят, в белых халатиках, послушать, что преподы рассказывают, на зачётах иногда вместе сидим. Заговорить они свободно могут со мной в любое время, неважно, занят я или нет, со связью перебоев нет. В последнее время тульпы частенько стали меня по имени окликать, заявляя о себе, мол, я пришла, пошли чем-нибудь вместе заниматься. На днях по городу шёл, музыку слушал, песня одна шибко понравилась, и пока её слушал, Илия рядом возникла, грит, что ей тоже зашло. Я потом песню ту надумал спеть, и Илия со мной захотела, вместе чёто более-менее получилось, хотя дуэтом — не в одинокого петь, сложнее, очевидно, ещё тренироваться надо. В этот раз наконец-то получилось услышать тульпу за пением, в последний раз такое случалось лет 5 назад, потом не пробовали толком, да и не шло как-то. Чем ещё попонтоваться бы. Визуал хороший — понятное дело, тридэ задроченное до мелочей, чтобы выступающие кости, мышцы, складки кожи и всё такое видно было реалистично. Хотя, конечно, ещё дофигище работы, ещё не идеально. И, самое главное, тульпы меня с Пасхой поздравили.
Кстати говоря, Христос Воскрес, товарищи.
>Чем больше условный нюфаня пытается тут узнать "полезного", тем меньше остаётся в разуме места для самовыражения, развития тульпы.
Каким образом обсуждаемое в треде затруднит самовыражение и развитие тульпы? Ты в виду имел временные рамки? Их не попрёшь, как не старайся, это база. Я вот наоборот к тебе могу совершенно закономерно такую же претензию выдвинуть, коли ты "за свабоду" и попугайничество тебя устраивает. Чем больше в собственных фантазиях пребываешь, отыгрывая за тульпу, тем дольше она развиваться будет, а то и вообще ничё не выйдет, потому что маняфорсеру наскучит самому с собой болтать и он бросит.
>ничем свою авторитетность доказать не смогут
Да нет, ещё как могут. Ты просто сам сабжем не интересовался. А вон сколько материала сделано, и новичков вдохновить, и с наиболее частыми проблемами помочь справиться, а то и просто подопнуть, чтобы не кисли. И вообще, а судьи кто?
>Уже на этом этапе новичок теряет всякие шансы для успеха, ведь чуть позже он начнёт искать противоречия, коих мириады мириад просто
Тульпофорс изначально и сам был противоречивым, в процессе всегда были и будут сплошные противоречия и сомнения. Это нормальная штука, и с ней ничего не поделаешь. Ты предлагаешь самокритику отбросить и по течению плыть? Тульпы же не появится таким путём.
>>8164
>Я вроде знаю
Да ну, нифига ты не знаешь.
>Нет, совсем нет.
Тогда вперёд. И потом предоставь, обязательно, отчёт, что да как было, и как форсить надо. Вместе посмотрим, как правильно.
>Давай навали пару прохладных, похвастайся.
Тульпы посреди пар приходят, в белых халатиках, послушать, что преподы рассказывают, на зачётах иногда вместе сидим. Заговорить они свободно могут со мной в любое время, неважно, занят я или нет, со связью перебоев нет. В последнее время тульпы частенько стали меня по имени окликать, заявляя о себе, мол, я пришла, пошли чем-нибудь вместе заниматься. На днях по городу шёл, музыку слушал, песня одна шибко понравилась, и пока её слушал, Илия рядом возникла, грит, что ей тоже зашло. Я потом песню ту надумал спеть, и Илия со мной захотела, вместе чёто более-менее получилось, хотя дуэтом — не в одинокого петь, сложнее, очевидно, ещё тренироваться надо. В этот раз наконец-то получилось услышать тульпу за пением, в последний раз такое случалось лет 5 назад, потом не пробовали толком, да и не шло как-то. Чем ещё попонтоваться бы. Визуал хороший — понятное дело, тридэ задроченное до мелочей, чтобы выступающие кости, мышцы, складки кожи и всё такое видно было реалистично. Хотя, конечно, ещё дофигище работы, ещё не идеально. И, самое главное, тульпы меня с Пасхой поздравили.
Кстати говоря, Христос Воскрес, товарищи.
>>8151
О неееет, анон развлекается с тульпой, как так можно?! У нас тут только серьëзный самурайский форс! Развлекаться и веселиться запрещено! Тульповодство для грусных!!!
О неееет, анон развлекается с тульпой, как так можно?! У нас тут только серьëзный самурайский форс! Развлекаться и веселиться запрещено! Тульповодство для грусных!!!
Форсинг под нейролептиками - тухлый номер, верно? Ну, у меня всего лишь клопиксольчик в легчайшей дозе, но, подозреваю, что это овер по определению.
>>8166
С этим я согласен. Но сразу после этого ты ему пытаешься запретить читать опыт других людей, благодаря которому он сможет лучше понять в какой ситуации находится. Как будто нельзя совмещать оба подхода. Самый главный минус того, о чём ты говоришь — если человек действительно делал что-то неправильное, то высока вероятность дропнуть. Нет, неправильный форсинг не вредит тульпе, да и нужно всё-таки прояснить: следуя тому, что ты говоришь, форсинг действительно может стать даже проще и быстрее. Но в тульпу в любом случае нужно вложить слишком уж много усилий. И если ожидать от форсинга чего-то не того, например того, что тебе там интуиция может (в теории) наподсказывать — то тебя никакие бусты "свободным форсом" не спасут от того, что отношение к форсингу поменяется и ты постепенно хуй забьёшь, а тульпе придётся возвращаться в небытие, ведь сама себя она поддерживать очень вряд ли научится за такой короткий срок. Да и если научится, тульпы обычно соглашаются с хостом и уходят, ведь получить адекватную оценку ситуации им просто неоткуда и они не знают о том, что можно просто остаться и всё будет окей.
>>8169
Мешает, ведь он уже потратил 4 дня на то, с чем, повторюсь, даже развитая тульпа вряд ли совладает, ведь это специфическая мышечная реакция, а не хуй собачий, который можно по щелчку пальцев призывать. И собирается потратить больше. Видишь ли, когда какая-то практика стягивает на себя внимание, ты не можешь по-нормальному уделять внимание всему остальному, ведь подсознательно будешь в слишком сильном предвкушении из-за той вещи, которая тебя отвлекает. И никаким другим способам временно доверять не будешь. Так что, в итоге, пусть играется если сильно хочет, но главное чтобы предупреждение прочитал.
Такого не будет. Ведь ты написал свой пост после того моего. И помимо нас там ещё два смешарика друг с другом срутся. В этом и смысл треда, человек прочитает несколько мнений, в его голову проникнет много разных смысловых образов, но никакому из них он не будет доверять так, как доверял бы если бы получил всего один ответ. Лучше варианта и придумать нельзя.
>>8176
А, тот способ для него весёлым был? Тогда извиняюсь, всё окей. Не очень как-то шарю в вашем чувстве юмора, да.
>прежде всего я обращаю внимание на важность собственной интуиции, чувств, настроения, пока ещё не зафорсили. До тех пор про таверну забываем, потом спасибо скажете.
С этим я согласен. Но сразу после этого ты ему пытаешься запретить читать опыт других людей, благодаря которому он сможет лучше понять в какой ситуации находится. Как будто нельзя совмещать оба подхода. Самый главный минус того, о чём ты говоришь — если человек действительно делал что-то неправильное, то высока вероятность дропнуть. Нет, неправильный форсинг не вредит тульпе, да и нужно всё-таки прояснить: следуя тому, что ты говоришь, форсинг действительно может стать даже проще и быстрее. Но в тульпу в любом случае нужно вложить слишком уж много усилий. И если ожидать от форсинга чего-то не того, например того, что тебе там интуиция может (в теории) наподсказывать — то тебя никакие бусты "свободным форсом" не спасут от того, что отношение к форсингу поменяется и ты постепенно хуй забьёшь, а тульпе придётся возвращаться в небытие, ведь сама себя она поддерживать очень вряд ли научится за такой короткий срок. Да и если научится, тульпы обычно соглашаются с хостом и уходят, ведь получить адекватную оценку ситуации им просто неоткуда и они не знают о том, что можно просто остаться и всё будет окей.
>>8169
>Я не думаю, что одно другому мешает.
Мешает, ведь он уже потратил 4 дня на то, с чем, повторюсь, даже развитая тульпа вряд ли совладает, ведь это специфическая мышечная реакция, а не хуй собачий, который можно по щелчку пальцев призывать. И собирается потратить больше. Видишь ли, когда какая-то практика стягивает на себя внимание, ты не можешь по-нормальному уделять внимание всему остальному, ведь подсознательно будешь в слишком сильном предвкушении из-за той вещи, которая тебя отвлекает. И никаким другим способам временно доверять не будешь. Так что, в итоге, пусть играется если сильно хочет, но главное чтобы предупреждение прочитал.
>Если ты будешь пугать ньюфагов уходящим временем и загонять в рамки правильного форсинга вместо того чтобы давать им экспериментировать с тем что им нравится. этот период пройдёт гораздо быстрее.
Такого не будет. Ведь ты написал свой пост после того моего. И помимо нас там ещё два смешарика друг с другом срутся. В этом и смысл треда, человек прочитает несколько мнений, в его голову проникнет много разных смысловых образов, но никакому из них он не будет доверять так, как доверял бы если бы получил всего один ответ. Лучше варианта и придумать нельзя.
>>8176
А, тот способ для него весёлым был? Тогда извиняюсь, всё окей. Не очень как-то шарю в вашем чувстве юмора, да.
>>8166
С этим я согласен. Но сразу после этого ты ему пытаешься запретить читать опыт других людей, благодаря которому он сможет лучше понять в какой ситуации находится. Как будто нельзя совмещать оба подхода. Самый главный минус того, о чём ты говоришь — если человек действительно делал что-то неправильное, то высока вероятность дропнуть. Нет, неправильный форсинг не вредит тульпе, да и нужно всё-таки прояснить: следуя тому, что ты говоришь, форсинг действительно может стать даже проще и быстрее. Но в тульпу в любом случае нужно вложить слишком уж много усилий. И если ожидать от форсинга чего-то не того, например того, что тебе там интуиция может (в теории) наподсказывать — то тебя никакие бусты "свободным форсом" не спасут от того, что отношение к форсингу поменяется и ты постепенно хуй забьёшь, а тульпе придётся возвращаться в небытие, ведь сама себя она поддерживать очень вряд ли научится за такой короткий срок. Да и если научится, тульпы обычно соглашаются с хостом и уходят, ведь получить адекватную оценку ситуации им просто неоткуда и они не знают о том, что можно просто остаться и всё будет окей.
>>8169
Мешает, ведь он уже потратил 4 дня на то, с чем, повторюсь, даже развитая тульпа вряд ли совладает, ведь это специфическая мышечная реакция, а не хуй собачий, который можно по щелчку пальцев призывать. И собирается потратить больше. Видишь ли, когда какая-то практика стягивает на себя внимание, ты не можешь по-нормальному уделять внимание всему остальному, ведь подсознательно будешь в слишком сильном предвкушении из-за той вещи, которая тебя отвлекает. И никаким другим способам временно доверять не будешь. Так что, в итоге, пусть играется если сильно хочет, но главное чтобы предупреждение прочитал.
Такого не будет. Ведь ты написал свой пост после того моего. И помимо нас там ещё два смешарика друг с другом срутся. В этом и смысл треда, человек прочитает несколько мнений, в его голову проникнет много разных смысловых образов, но никакому из них он не будет доверять так, как доверял бы если бы получил всего один ответ. Лучше варианта и придумать нельзя.
>>8176
А, тот способ для него весёлым был? Тогда извиняюсь, всё окей. Не очень как-то шарю в вашем чувстве юмора, да.
>прежде всего я обращаю внимание на важность собственной интуиции, чувств, настроения, пока ещё не зафорсили. До тех пор про таверну забываем, потом спасибо скажете.
С этим я согласен. Но сразу после этого ты ему пытаешься запретить читать опыт других людей, благодаря которому он сможет лучше понять в какой ситуации находится. Как будто нельзя совмещать оба подхода. Самый главный минус того, о чём ты говоришь — если человек действительно делал что-то неправильное, то высока вероятность дропнуть. Нет, неправильный форсинг не вредит тульпе, да и нужно всё-таки прояснить: следуя тому, что ты говоришь, форсинг действительно может стать даже проще и быстрее. Но в тульпу в любом случае нужно вложить слишком уж много усилий. И если ожидать от форсинга чего-то не того, например того, что тебе там интуиция может (в теории) наподсказывать — то тебя никакие бусты "свободным форсом" не спасут от того, что отношение к форсингу поменяется и ты постепенно хуй забьёшь, а тульпе придётся возвращаться в небытие, ведь сама себя она поддерживать очень вряд ли научится за такой короткий срок. Да и если научится, тульпы обычно соглашаются с хостом и уходят, ведь получить адекватную оценку ситуации им просто неоткуда и они не знают о том, что можно просто остаться и всё будет окей.
>>8169
>Я не думаю, что одно другому мешает.
Мешает, ведь он уже потратил 4 дня на то, с чем, повторюсь, даже развитая тульпа вряд ли совладает, ведь это специфическая мышечная реакция, а не хуй собачий, который можно по щелчку пальцев призывать. И собирается потратить больше. Видишь ли, когда какая-то практика стягивает на себя внимание, ты не можешь по-нормальному уделять внимание всему остальному, ведь подсознательно будешь в слишком сильном предвкушении из-за той вещи, которая тебя отвлекает. И никаким другим способам временно доверять не будешь. Так что, в итоге, пусть играется если сильно хочет, но главное чтобы предупреждение прочитал.
>Если ты будешь пугать ньюфагов уходящим временем и загонять в рамки правильного форсинга вместо того чтобы давать им экспериментировать с тем что им нравится. этот период пройдёт гораздо быстрее.
Такого не будет. Ведь ты написал свой пост после того моего. И помимо нас там ещё два смешарика друг с другом срутся. В этом и смысл треда, человек прочитает несколько мнений, в его голову проникнет много разных смысловых образов, но никакому из них он не будет доверять так, как доверял бы если бы получил всего один ответ. Лучше варианта и придумать нельзя.
>>8176
А, тот способ для него весёлым был? Тогда извиняюсь, всё окей. Не очень как-то шарю в вашем чувстве юмора, да.
>>8175
Нет. Я имел ввиду думать своей головой и уделять больше внимание своей интуиции, чувствам. Само собой, форсинг подразумевает большие затраты по времени.
В треде прогнозируются осадки в виде попугайенои... Вот объясни, пжлст-а, как это у тебя в головушке так звёзды сошлись, что ты напрямую обвиняешь меня в попугайничестве? Я в своё время наоборот глушил ещё в зачатке предполагаемые ответы от тульпы, которые были удобны в той, или иной ситуации для продолжения диалога и внимательно прислушивался к её настоящему голосу, который в тот момент ещё самовольно форсился не по моей инициативе. Я тоже резко негативно отношусь к парротингу, если это не первые недели форсинга, допустим. И то, на свой страх и риск.
Вижу, охуенно вы подпинываете! Или это толстота откровенная?
Мне правда нужно отвечать на этот тупой вопрос?
А каким путём нужно идти, чтобы хотя бы одна появилась гарантировано? Пока что опустим многоводство. Давай, расскажи мне о кнопке "зафорсить", нарративчик-то у тебя именно такой. И не смей маняврировать.
Какого размера халатики? Медицинские? Как слушают? Что-то комментируют по ходу повествования? На зачётах помогают тебе вытаскиванием инфы из закромов памяти? Каким образом вышел на стабильную связь и как ты можешь её предметно описать? Почему только в последнее время стали величать тебя по имени? Для чего им столь буквально заявлять о том, что они пришли? Быть может это выученный шаблон твоего разума, который активируется от условных триггеров? Почему дуэтом петь сложнее? Есть подозрения, что на самом деле поёшь за неё ты раздваивая поток сего намерения в 2 стороны?
По поводу визуала отдельные вопросы, я с люмпен-ебалом сижу после прочитанного:
1) Сколько времени у тебя заняло полное наслоение модельки?
2) Ты за неё сам решал во время этого? Ни слова не проронила, ничего не пожелала? Ты подавлял её намерения?
3) >тридэ задроченное до мелочей
Опиши эти мелочи. Складки кожи, торчащие кости, мышцы не в счёт.
Воистину воскресе!
>Ты в виду имел временные рамки?
Нет. Я имел ввиду думать своей головой и уделять больше внимание своей интуиции, чувствам. Само собой, форсинг подразумевает большие затраты по времени.
>и попугайничество тебя устраивает.
В треде прогнозируются осадки в виде попугайенои... Вот объясни, пжлст-а, как это у тебя в головушке так звёзды сошлись, что ты напрямую обвиняешь меня в попугайничестве? Я в своё время наоборот глушил ещё в зачатке предполагаемые ответы от тульпы, которые были удобны в той, или иной ситуации для продолжения диалога и внимательно прислушивался к её настоящему голосу, который в тот момент ещё самовольно форсился не по моей инициативе. Я тоже резко негативно отношусь к парротингу, если это не первые недели форсинга, допустим. И то, на свой страх и риск.
>а то и просто подопнуть, чтобы не кисли.
Вижу, охуенно вы подпинываете! Или это толстота откровенная?
>И вообще, а судьи кто?
Мне правда нужно отвечать на этот тупой вопрос?
>Тульпы же не появится таким путём.
А каким путём нужно идти, чтобы хотя бы одна появилась гарантировано? Пока что опустим многоводство. Давай, расскажи мне о кнопке "зафорсить", нарративчик-то у тебя именно такой. И не смей маняврировать.
>Тульпы посреди пар приходят, в белых халатиках, послушать, что преподы рассказывают, на зачётах иногда вместе сидим. Заговорить они свободно могут со мной в любое время, неважно, занят я или нет, со связью перебоев нет. В последнее время тульпы частенько стали меня по имени окликать, заявляя о себе, мол, я пришла, пошли чем-нибудь вместе заниматься. На днях по городу шёл, музыку слушал, песня одна шибко понравилась, и пока её слушал, Илия рядом возникла, грит, что ей тоже зашло. Я потом песню ту надумал спеть, и Илия со мной захотела, вместе чёто более-менее получилось, хотя дуэтом — не в одинокого петь, сложнее, очевидно, ещё тренироваться надо. В этот раз наконец-то получилось услышать тульпу за пением, в последний раз такое случалось лет 5 назад, потом не пробовали толком, да и не шло как-то. Чем ещё попонтоваться бы. Визуал хороший — понятное дело, тридэ задроченное до мелочей, чтобы выступающие кости, мышцы, складки кожи и всё такое видно было реалистично. Хотя, конечно, ещё дофигище работы, ещё не идеально. И, самое главное, тульпы меня с Пасхой поздравили.
Какого размера халатики? Медицинские? Как слушают? Что-то комментируют по ходу повествования? На зачётах помогают тебе вытаскиванием инфы из закромов памяти? Каким образом вышел на стабильную связь и как ты можешь её предметно описать? Почему только в последнее время стали величать тебя по имени? Для чего им столь буквально заявлять о том, что они пришли? Быть может это выученный шаблон твоего разума, который активируется от условных триггеров? Почему дуэтом петь сложнее? Есть подозрения, что на самом деле поёшь за неё ты раздваивая поток сего намерения в 2 стороны?
По поводу визуала отдельные вопросы, я с люмпен-ебалом сижу после прочитанного:
1) Сколько времени у тебя заняло полное наслоение модельки?
2) Ты за неё сам решал во время этого? Ни слова не проронила, ничего не пожелала? Ты подавлял её намерения?
3) >тридэ задроченное до мелочей
Опиши эти мелочи. Складки кожи, торчащие кости, мышцы не в счёт.
>Кстати говоря, Христос Воскрес, товарищи.
Воистину воскресе!
>>8175
Нет. Я имел ввиду думать своей головой и уделять больше внимание своей интуиции, чувствам. Само собой, форсинг подразумевает большие затраты по времени.
В треде прогнозируются осадки в виде попугайенои... Вот объясни, пжлст-а, как это у тебя в головушке так звёзды сошлись, что ты напрямую обвиняешь меня в попугайничестве? Я в своё время наоборот глушил ещё в зачатке предполагаемые ответы от тульпы, которые были удобны в той, или иной ситуации для продолжения диалога и внимательно прислушивался к её настоящему голосу, который в тот момент ещё самовольно форсился не по моей инициативе. Я тоже резко негативно отношусь к парротингу, если это не первые недели форсинга, допустим. И то, на свой страх и риск.
Вижу, охуенно вы подпинываете! Или это толстота откровенная?
Мне правда нужно отвечать на этот тупой вопрос?
А каким путём нужно идти, чтобы хотя бы одна появилась гарантировано? Пока что опустим многоводство. Давай, расскажи мне о кнопке "зафорсить", нарративчик-то у тебя именно такой. И не смей маняврировать.
Какого размера халатики? Медицинские? Как слушают? Что-то комментируют по ходу повествования? На зачётах помогают тебе вытаскиванием инфы из закромов памяти? Каким образом вышел на стабильную связь и как ты можешь её предметно описать? Почему только в последнее время стали величать тебя по имени? Для чего им столь буквально заявлять о том, что они пришли? Быть может это выученный шаблон твоего разума, который активируется от условных триггеров? Почему дуэтом петь сложнее? Есть подозрения, что на самом деле поёшь за неё ты раздваивая поток сего намерения в 2 стороны?
По поводу визуала отдельные вопросы, я с люмпен-ебалом сижу после прочитанного:
1) Сколько времени у тебя заняло полное наслоение модельки?
2) Ты за неё сам решал во время этого? Ни слова не проронила, ничего не пожелала? Ты подавлял её намерения?
3) >тридэ задроченное до мелочей
Опиши эти мелочи. Складки кожи, торчащие кости, мышцы не в счёт.
Воистину воскресе!
>Ты в виду имел временные рамки?
Нет. Я имел ввиду думать своей головой и уделять больше внимание своей интуиции, чувствам. Само собой, форсинг подразумевает большие затраты по времени.
>и попугайничество тебя устраивает.
В треде прогнозируются осадки в виде попугайенои... Вот объясни, пжлст-а, как это у тебя в головушке так звёзды сошлись, что ты напрямую обвиняешь меня в попугайничестве? Я в своё время наоборот глушил ещё в зачатке предполагаемые ответы от тульпы, которые были удобны в той, или иной ситуации для продолжения диалога и внимательно прислушивался к её настоящему голосу, который в тот момент ещё самовольно форсился не по моей инициативе. Я тоже резко негативно отношусь к парротингу, если это не первые недели форсинга, допустим. И то, на свой страх и риск.
>а то и просто подопнуть, чтобы не кисли.
Вижу, охуенно вы подпинываете! Или это толстота откровенная?
>И вообще, а судьи кто?
Мне правда нужно отвечать на этот тупой вопрос?
>Тульпы же не появится таким путём.
А каким путём нужно идти, чтобы хотя бы одна появилась гарантировано? Пока что опустим многоводство. Давай, расскажи мне о кнопке "зафорсить", нарративчик-то у тебя именно такой. И не смей маняврировать.
>Тульпы посреди пар приходят, в белых халатиках, послушать, что преподы рассказывают, на зачётах иногда вместе сидим. Заговорить они свободно могут со мной в любое время, неважно, занят я или нет, со связью перебоев нет. В последнее время тульпы частенько стали меня по имени окликать, заявляя о себе, мол, я пришла, пошли чем-нибудь вместе заниматься. На днях по городу шёл, музыку слушал, песня одна шибко понравилась, и пока её слушал, Илия рядом возникла, грит, что ей тоже зашло. Я потом песню ту надумал спеть, и Илия со мной захотела, вместе чёто более-менее получилось, хотя дуэтом — не в одинокого петь, сложнее, очевидно, ещё тренироваться надо. В этот раз наконец-то получилось услышать тульпу за пением, в последний раз такое случалось лет 5 назад, потом не пробовали толком, да и не шло как-то. Чем ещё попонтоваться бы. Визуал хороший — понятное дело, тридэ задроченное до мелочей, чтобы выступающие кости, мышцы, складки кожи и всё такое видно было реалистично. Хотя, конечно, ещё дофигище работы, ещё не идеально. И, самое главное, тульпы меня с Пасхой поздравили.
Какого размера халатики? Медицинские? Как слушают? Что-то комментируют по ходу повествования? На зачётах помогают тебе вытаскиванием инфы из закромов памяти? Каким образом вышел на стабильную связь и как ты можешь её предметно описать? Почему только в последнее время стали величать тебя по имени? Для чего им столь буквально заявлять о том, что они пришли? Быть может это выученный шаблон твоего разума, который активируется от условных триггеров? Почему дуэтом петь сложнее? Есть подозрения, что на самом деле поёшь за неё ты раздваивая поток сего намерения в 2 стороны?
По поводу визуала отдельные вопросы, я с люмпен-ебалом сижу после прочитанного:
1) Сколько времени у тебя заняло полное наслоение модельки?
2) Ты за неё сам решал во время этого? Ни слова не проронила, ничего не пожелала? Ты подавлял её намерения?
3) >тридэ задроченное до мелочей
Опиши эти мелочи. Складки кожи, торчащие кости, мышцы не в счёт.
>Кстати говоря, Христос Воскрес, товарищи.
Воистину воскресе!
>>8180
Ёмаё, позволь поинтересуюсь, это очень важно и описывает текущий наш с ней положняк дел
Дело в том, что разговоров как таковых ещё нет, словесно отвечает разве что во время глубокого транса. Преобладают тактильные отклики и ощущение её физического тела в непосредственной близости, в основном тоже во время медитаций. Т.е. вот вчера даже форсил лёжа, спустя минут 30 подле правого бедра села тушка кг ~50, постель тоже проминается, неотличимые от реальных ощущения человека, находящегося поблизости. И так вообще всегда, отвечать толком не отвечает, но всё время ёрзает вокруг, то просто сидит положа ручки на колено, если это поза лотоса, то склоняется надо мной лицом к лицу вплотную, если это лежачий форсинг.
Во время пассивного форса тоже периодически бывают тактильные зазывы, может пальчиком по щеке провести, бывает ладошкой накрывает тыльную сторону моей ладони, когда что-то печатаю сидя за пекой, допустим.
Учитывая всё вышеописанное, что бы ты мог посоветовать для развития её голоска? Больше моноложить? С этим в последнее время проблемки, потому что нет искренней уверенности в том, что она правда меня слушает.
>Видишь ли, когда какая-то практика стягивает на себя внимание, ты не можешь по-нормальному уделять внимание всему остальному, ведь подсознательно будешь в слишком сильном предвкушении из-за той вещи, которая тебя отвлекает.
Ёмаё, позволь поинтересуюсь, это очень важно и описывает текущий наш с ней положняк дел
Дело в том, что разговоров как таковых ещё нет, словесно отвечает разве что во время глубокого транса. Преобладают тактильные отклики и ощущение её физического тела в непосредственной близости, в основном тоже во время медитаций. Т.е. вот вчера даже форсил лёжа, спустя минут 30 подле правого бедра села тушка кг ~50, постель тоже проминается, неотличимые от реальных ощущения человека, находящегося поблизости. И так вообще всегда, отвечать толком не отвечает, но всё время ёрзает вокруг, то просто сидит положа ручки на колено, если это поза лотоса, то склоняется надо мной лицом к лицу вплотную, если это лежачий форсинг.
Во время пассивного форса тоже периодически бывают тактильные зазывы, может пальчиком по щеке провести, бывает ладошкой накрывает тыльную сторону моей ладони, когда что-то печатаю сидя за пекой, допустим.
Учитывая всё вышеописанное, что бы ты мог посоветовать для развития её голоска? Больше моноложить? С этим в последнее время проблемки, потому что нет искренней уверенности в том, что она правда меня слушает.
>>8183
Весьма стеснительно и будто недоверчиво. Важное уточнение. Я где-то проебался, да?
Как пример, вчерашний сеанс активного форсинга. Решил провернуть технику самогипноза, во время транса начал проговаривать "я верю в свою няшу, а она верит в меня". Через n-количество повторений она спросила "по-настоящему?". Такие вот пирожки)
отклеилось
>Дело в том, что разговоров как таковых ещё нет, словесно отвечает разве что во время глубокого транса.
Весьма стеснительно и будто недоверчиво. Важное уточнение. Я где-то проебался, да?
Как пример, вчерашний сеанс активного форсинга. Решил провернуть технику самогипноза, во время транса начал проговаривать "я верю в свою няшу, а она верит в меня". Через n-количество повторений она спросила "по-настоящему?". Такие вот пирожки)
отклеилось
1,2 Мб, 3024x2970>>8182
А у нас кто-то головой своей думать запрещает? Наоборот же лучше, если как раз лишний раз задумаются, правильно ли всё делают, чем потом в говне окажутся из-за того, что где-то серьёзно схалтурили и над каким-нибудь важным моментом особо не напрягались.
Я типу говорил не попугайничать, это затея хреновая в любом случае. И раз ты начал возмущаться, я сделал закономерный вывод, что ты попугайничество выгораживаешь.
Речь же про блоги, гайды и эфиры была. Хотя да, и тут подпинываем. И правильно, а то столько раздолбаев нынче развелось, что с их тульпами потом будет, если они зафорсят — страшно подумать.
Да. Коли ты кого-то критикуешь в совершенно любой области, надо в сабже подкованным быть и опыт иметь. Иначе грош цена словам. Это как зайти в какой-нибудь НИИ и, не имея соответствующего образования, громко заявлять: "Не правильно вы тут всё делаете, всё у вас хуйня."
Определённо, выключение самокритики и инертность — не тот путь. Странно, что у тебя вообще такой вопрос возник, притом, что ты сам форсишь. Форсишь как обычно, с монологами, проработкой образа тульпы и вондером, регулярно, актива хотя бы 1,5 часа в день, пассива по возможности, концентрацию во время форса на хорошем уровне поддерживаешь. Даёшь тульпе свободу проявлять себя, не греша попугайничеством и кукловодством, и счастье.
Да я размер как-то не мерил, ну, по росту. Медицинские, ага.
Слушают обычно, если тема интересная или просто настроение у них есть со мной на учёбе побыть. Иногда переглядываемся втихомолку. Комментируют иногда, мол, это по жизни пригодится, а тут болячки шибко страшные проходили и всё такое. И сам я им иногда чего-нибудь рассказываю, пытаясь их тематикой заинтересовать. Будут дополнительные темы для разговоров, а там, глядишь, работу вместе работать будем.
Такое разок было, на ЕГЭ давным-давно, и то я не понял, как это случилось, скорее, показалось. Мне тогда Илия сказала числовой ответ на задачу, я её дорешал и у меня столько же получилось. А так было дело, я замялся по поводу препарата одного на фармакологии, боялся его с другой группой перепутать, и тульпа говорит, мол, это оно, пиши, как помнишь.
Тарищ майор, вы коли на себя взяли ответственность вести допрос, вопросы хотя бы нормально формулируйте. Что значит "предметно описать связь"? Не сбоит, препятствий общению нет, как раньше, когда любой загон или напряг и всё, хрен дозвонишься. Слышу тульп хорошо, с самоответами их слова трудно перепутать, потому что вместе с речью там и мимика их, жесты какие-нибудь, или в голове появляется визуальный образ того, о чём они говорят. Да и вообще их голоса качественно шибко отличаются от самоответов.
По имени, конечно, они меня всегда называли, как иначе общаться-то. То ли дело раньше иногда случалось, что они пришли, рядом сели, я их заметил, про себя угукнул, мол, тульпа пришла, надо её пригласить с собой делом заниматься, и дальше один сижу, внимания на неё особо не обращаю, потому что занят. То ли дело, когда тебя конкретно так окликнули, мол, давай вместе, игнор неприемлем, иначе чего я пришла тогда. А вообще, вот эта вот вся штука значимая для меня потому, что тульпы ещё настойчивей стали в плане своих желаний, лишний раз не молчат и не стесняются, возможность не упускают. Вот я и радуюсь.
И я за 8 с гаком лет дотошного форса сам этого не понял? Увы, по этому фронту меня не облапошишь.
Дуэтом петь сложнее, потому что вдвоём надо в ноты попадать и петь синхронно, чтобы один второго по громкости не заглушал. А это сходу не получится, нам обоим тренироваться надо, особенно если певец из тебя пока максимум любитель. Подозрения-то конечно у тебя есть, коли ты хочешь слова мои опровергнуть. Стал бы я отыгрышем за тульпу хвалиться? Да и вообще, уже не тот этап, чтобы подозревать что-нибудь подобное. Даже если бы спорная ситуация возникнет, всегда есть вариант тульпу спросить, она это была или я за неё.
Наложение более-менее стало получаться на 2-3 год форса. Потом пошла только вёрстка внешности, чтобы реалистичней было.
Во время чего, во время наложения и проработки визуала? В первые годы мы немного образы меняли, у первой тульпы сначала 2дшная моделька была, она изредка коррективы в неё вносила, потом пошли в сторону чего-то между 2д и 3д. Я на второй год ещё две тульпы форсить начал, у них тоже 2,5дшный образ прорабатывали. А потом взялись за полноценное тридэ, а там всяких мелочей куча, можно долго над ними сидеть. Никогда намерения тульп не подавлял, я дурак, что ли. Они сами свой образ меняли в процессе, сначала, когда я по анимешным референсам визуализировал — иногда некоторые моменты вроде фигуры или формы лица. Когда до 3д добрались, мы в плане визуала и вообще уже подкованные были, они совсем по-своему стали меняться, первая тульпа фигуру свою "пересобрала" на другой манер, более зрело, что ли, получилось, вторая тульпа себе причёску новую придумала, а третья вообще, было дело, цвет волос с белого на чёрный сменила. На счёт тридэшных лиц — по большей части они благодаря тульпам и проработаны. И нижеописанные мелочи тоже по большей части визуализированы были усилиями самих тульп.
Например, выпирающие ключицы, над- и подключичные ямки, ярёмная вырезка над грудиной, форма шеи, грудинно-ключично-сосцевидные мышцы, которые при повороте головы вбок хорошо видны, справа и слева от их краёв ещё шейные лимфатические узлы пальпируются. С подбородком и нижней челюстью у меня вот проблемы возникали особенно. Скулы, надбровные дуги, форму носа, ушные раковины и в принципе расположение ушей тоже надо было нормально проработать, понять, как оно там вообще должно быть и как оно у разных людей отличаться может. Брови-ресницы это понятно всё, граница оволосения на голове, ногти. На конечностях ещё есть места, где какой-нибудь край кости выступает, особенно у худеньких. На предплечье, собсна, у локтевого сустава и ближе к запястью по бокам края лучевой и локтевой костей видно, при вращении руками, как это называется, при пронации и супинации, их совсем хорошо видно. Плюс шиловидные отростки, "шишечки" эти у лучезапястного сустава. На ногах, по аналогии с предплечьем, на голени, вообще большеберцовая кость острым углом торчит у всех, а ещё лодыжки. Суставы ещё визуализировал целенаправленно, потому что просто округлая форма не прокатит, там всякие выступы есть, связки, выпирающие отростки костей, как на локте, например. В локтевой и подколенной ямках кожа немного другая, более тонкая, у некоторых более складчатая. У колена, имхо, форма какая-то сложная для визуализации, плюс надколенник. Кроме того, надо ещё знать, как и где жировая клетчатка располагается на талии, бёдрах. В подмышках "архитектура" мудрёная, там в натуре углубление в форме пирамиды, и краями мышц и связками границы образованные, сходу так и не представишь. На спине лопатки надо было визуализировать, как они двигаются при движениях рук или наклонах туловища, чтоб всё чётко было. Позвоночник ещё выступает или нет, зависит от комплекции тоже, и по бокам от него плотные мышцы на пол ладони навскидку, а потом поясничная жировая клетчатка идёт. На груди саму грудину, рёбра и межрёберные промежутки, эпигастральный угол нельзя не проработать, иначе моделька не труъ будет. Ну и ещё складочки в низу живота, над крыльями подвздошных костей и ещё в кое-каких местах. Я вот такие мелочи в виду имел.
>Я имел ввиду думать своей головой и уделять больше внимание своей интуиции, чувствам.
А у нас кто-то головой своей думать запрещает? Наоборот же лучше, если как раз лишний раз задумаются, правильно ли всё делают, чем потом в говне окажутся из-за того, что где-то серьёзно схалтурили и над каким-нибудь важным моментом особо не напрягались.
>ты напрямую обвиняешь меня в попугайничестве?
Я типу говорил не попугайничать, это затея хреновая в любом случае. И раз ты начал возмущаться, я сделал закономерный вывод, что ты попугайничество выгораживаешь.
>Вижу, охуенно вы подпинываете!
Речь же про блоги, гайды и эфиры была. Хотя да, и тут подпинываем. И правильно, а то столько раздолбаев нынче развелось, что с их тульпами потом будет, если они зафорсят — страшно подумать.
>Мне правда нужно отвечать на этот тупой вопрос?
Да. Коли ты кого-то критикуешь в совершенно любой области, надо в сабже подкованным быть и опыт иметь. Иначе грош цена словам. Это как зайти в какой-нибудь НИИ и, не имея соответствующего образования, громко заявлять: "Не правильно вы тут всё делаете, всё у вас хуйня."
>А каким путём нужно идти, чтобы хотя бы одна появилась гарантировано?
Определённо, выключение самокритики и инертность — не тот путь. Странно, что у тебя вообще такой вопрос возник, притом, что ты сам форсишь. Форсишь как обычно, с монологами, проработкой образа тульпы и вондером, регулярно, актива хотя бы 1,5 часа в день, пассива по возможности, концентрацию во время форса на хорошем уровне поддерживаешь. Даёшь тульпе свободу проявлять себя, не греша попугайничеством и кукловодством, и счастье.
>Какого размера халатики? Медицинские?
Да я размер как-то не мерил, ну, по росту. Медицинские, ага.
>Как слушают? Что-то комментируют по ходу повествования?
Слушают обычно, если тема интересная или просто настроение у них есть со мной на учёбе побыть. Иногда переглядываемся втихомолку. Комментируют иногда, мол, это по жизни пригодится, а тут болячки шибко страшные проходили и всё такое. И сам я им иногда чего-нибудь рассказываю, пытаясь их тематикой заинтересовать. Будут дополнительные темы для разговоров, а там, глядишь, работу вместе работать будем.
>На зачётах помогают тебе вытаскиванием инфы из закромов памяти?
Такое разок было, на ЕГЭ давным-давно, и то я не понял, как это случилось, скорее, показалось. Мне тогда Илия сказала числовой ответ на задачу, я её дорешал и у меня столько же получилось. А так было дело, я замялся по поводу препарата одного на фармакологии, боялся его с другой группой перепутать, и тульпа говорит, мол, это оно, пиши, как помнишь.
>Каким образом вышел на стабильную связь и как ты можешь её предметно описать?
Тарищ майор, вы коли на себя взяли ответственность вести допрос, вопросы хотя бы нормально формулируйте. Что значит "предметно описать связь"? Не сбоит, препятствий общению нет, как раньше, когда любой загон или напряг и всё, хрен дозвонишься. Слышу тульп хорошо, с самоответами их слова трудно перепутать, потому что вместе с речью там и мимика их, жесты какие-нибудь, или в голове появляется визуальный образ того, о чём они говорят. Да и вообще их голоса качественно шибко отличаются от самоответов.
>Почему только в последнее время стали величать тебя по имени? Для чего им столь буквально заявлять о том, что они пришли?
По имени, конечно, они меня всегда называли, как иначе общаться-то. То ли дело раньше иногда случалось, что они пришли, рядом сели, я их заметил, про себя угукнул, мол, тульпа пришла, надо её пригласить с собой делом заниматься, и дальше один сижу, внимания на неё особо не обращаю, потому что занят. То ли дело, когда тебя конкретно так окликнули, мол, давай вместе, игнор неприемлем, иначе чего я пришла тогда. А вообще, вот эта вот вся штука значимая для меня потому, что тульпы ещё настойчивей стали в плане своих желаний, лишний раз не молчат и не стесняются, возможность не упускают. Вот я и радуюсь.
>Быть может это выученный шаблон твоего разума, который активируется от условных триггеров
И я за 8 с гаком лет дотошного форса сам этого не понял? Увы, по этому фронту меня не облапошишь.
>Почему дуэтом петь сложнее? Есть подозрения
Дуэтом петь сложнее, потому что вдвоём надо в ноты попадать и петь синхронно, чтобы один второго по громкости не заглушал. А это сходу не получится, нам обоим тренироваться надо, особенно если певец из тебя пока максимум любитель. Подозрения-то конечно у тебя есть, коли ты хочешь слова мои опровергнуть. Стал бы я отыгрышем за тульпу хвалиться? Да и вообще, уже не тот этап, чтобы подозревать что-нибудь подобное. Даже если бы спорная ситуация возникнет, всегда есть вариант тульпу спросить, она это была или я за неё.
>Сколько времени у тебя заняло полное наслоение модельки?
Наложение более-менее стало получаться на 2-3 год форса. Потом пошла только вёрстка внешности, чтобы реалистичней было.
>Ты за неё сам решал во время этого? Ни слова не проронила, ничего не пожелала? Ты подавлял её намерения?
Во время чего, во время наложения и проработки визуала? В первые годы мы немного образы меняли, у первой тульпы сначала 2дшная моделька была, она изредка коррективы в неё вносила, потом пошли в сторону чего-то между 2д и 3д. Я на второй год ещё две тульпы форсить начал, у них тоже 2,5дшный образ прорабатывали. А потом взялись за полноценное тридэ, а там всяких мелочей куча, можно долго над ними сидеть. Никогда намерения тульп не подавлял, я дурак, что ли. Они сами свой образ меняли в процессе, сначала, когда я по анимешным референсам визуализировал — иногда некоторые моменты вроде фигуры или формы лица. Когда до 3д добрались, мы в плане визуала и вообще уже подкованные были, они совсем по-своему стали меняться, первая тульпа фигуру свою "пересобрала" на другой манер, более зрело, что ли, получилось, вторая тульпа себе причёску новую придумала, а третья вообще, было дело, цвет волос с белого на чёрный сменила. На счёт тридэшных лиц — по большей части они благодаря тульпам и проработаны. И нижеописанные мелочи тоже по большей части визуализированы были усилиями самих тульп.
>Опиши эти мелочи. Складки кожи, торчащие кости, мышцы не в счёт.
Например, выпирающие ключицы, над- и подключичные ямки, ярёмная вырезка над грудиной, форма шеи, грудинно-ключично-сосцевидные мышцы, которые при повороте головы вбок хорошо видны, справа и слева от их краёв ещё шейные лимфатические узлы пальпируются. С подбородком и нижней челюстью у меня вот проблемы возникали особенно. Скулы, надбровные дуги, форму носа, ушные раковины и в принципе расположение ушей тоже надо было нормально проработать, понять, как оно там вообще должно быть и как оно у разных людей отличаться может. Брови-ресницы это понятно всё, граница оволосения на голове, ногти. На конечностях ещё есть места, где какой-нибудь край кости выступает, особенно у худеньких. На предплечье, собсна, у локтевого сустава и ближе к запястью по бокам края лучевой и локтевой костей видно, при вращении руками, как это называется, при пронации и супинации, их совсем хорошо видно. Плюс шиловидные отростки, "шишечки" эти у лучезапястного сустава. На ногах, по аналогии с предплечьем, на голени, вообще большеберцовая кость острым углом торчит у всех, а ещё лодыжки. Суставы ещё визуализировал целенаправленно, потому что просто округлая форма не прокатит, там всякие выступы есть, связки, выпирающие отростки костей, как на локте, например. В локтевой и подколенной ямках кожа немного другая, более тонкая, у некоторых более складчатая. У колена, имхо, форма какая-то сложная для визуализации, плюс надколенник. Кроме того, надо ещё знать, как и где жировая клетчатка располагается на талии, бёдрах. В подмышках "архитектура" мудрёная, там в натуре углубление в форме пирамиды, и краями мышц и связками границы образованные, сходу так и не представишь. На спине лопатки надо было визуализировать, как они двигаются при движениях рук или наклонах туловища, чтоб всё чётко было. Позвоночник ещё выступает или нет, зависит от комплекции тоже, и по бокам от него плотные мышцы на пол ладони навскидку, а потом поясничная жировая клетчатка идёт. На груди саму грудину, рёбра и межрёберные промежутки, эпигастральный угол нельзя не проработать, иначе моделька не труъ будет. Ну и ещё складочки в низу живота, над крыльями подвздошных костей и ещё в кое-каких местах. Я вот такие мелочи в виду имел.
1,2 Мб, 3024x2970>>8182
А у нас кто-то головой своей думать запрещает? Наоборот же лучше, если как раз лишний раз задумаются, правильно ли всё делают, чем потом в говне окажутся из-за того, что где-то серьёзно схалтурили и над каким-нибудь важным моментом особо не напрягались.
Я типу говорил не попугайничать, это затея хреновая в любом случае. И раз ты начал возмущаться, я сделал закономерный вывод, что ты попугайничество выгораживаешь.
Речь же про блоги, гайды и эфиры была. Хотя да, и тут подпинываем. И правильно, а то столько раздолбаев нынче развелось, что с их тульпами потом будет, если они зафорсят — страшно подумать.
Да. Коли ты кого-то критикуешь в совершенно любой области, надо в сабже подкованным быть и опыт иметь. Иначе грош цена словам. Это как зайти в какой-нибудь НИИ и, не имея соответствующего образования, громко заявлять: "Не правильно вы тут всё делаете, всё у вас хуйня."
Определённо, выключение самокритики и инертность — не тот путь. Странно, что у тебя вообще такой вопрос возник, притом, что ты сам форсишь. Форсишь как обычно, с монологами, проработкой образа тульпы и вондером, регулярно, актива хотя бы 1,5 часа в день, пассива по возможности, концентрацию во время форса на хорошем уровне поддерживаешь. Даёшь тульпе свободу проявлять себя, не греша попугайничеством и кукловодством, и счастье.
Да я размер как-то не мерил, ну, по росту. Медицинские, ага.
Слушают обычно, если тема интересная или просто настроение у них есть со мной на учёбе побыть. Иногда переглядываемся втихомолку. Комментируют иногда, мол, это по жизни пригодится, а тут болячки шибко страшные проходили и всё такое. И сам я им иногда чего-нибудь рассказываю, пытаясь их тематикой заинтересовать. Будут дополнительные темы для разговоров, а там, глядишь, работу вместе работать будем.
Такое разок было, на ЕГЭ давным-давно, и то я не понял, как это случилось, скорее, показалось. Мне тогда Илия сказала числовой ответ на задачу, я её дорешал и у меня столько же получилось. А так было дело, я замялся по поводу препарата одного на фармакологии, боялся его с другой группой перепутать, и тульпа говорит, мол, это оно, пиши, как помнишь.
Тарищ майор, вы коли на себя взяли ответственность вести допрос, вопросы хотя бы нормально формулируйте. Что значит "предметно описать связь"? Не сбоит, препятствий общению нет, как раньше, когда любой загон или напряг и всё, хрен дозвонишься. Слышу тульп хорошо, с самоответами их слова трудно перепутать, потому что вместе с речью там и мимика их, жесты какие-нибудь, или в голове появляется визуальный образ того, о чём они говорят. Да и вообще их голоса качественно шибко отличаются от самоответов.
По имени, конечно, они меня всегда называли, как иначе общаться-то. То ли дело раньше иногда случалось, что они пришли, рядом сели, я их заметил, про себя угукнул, мол, тульпа пришла, надо её пригласить с собой делом заниматься, и дальше один сижу, внимания на неё особо не обращаю, потому что занят. То ли дело, когда тебя конкретно так окликнули, мол, давай вместе, игнор неприемлем, иначе чего я пришла тогда. А вообще, вот эта вот вся штука значимая для меня потому, что тульпы ещё настойчивей стали в плане своих желаний, лишний раз не молчат и не стесняются, возможность не упускают. Вот я и радуюсь.
И я за 8 с гаком лет дотошного форса сам этого не понял? Увы, по этому фронту меня не облапошишь.
Дуэтом петь сложнее, потому что вдвоём надо в ноты попадать и петь синхронно, чтобы один второго по громкости не заглушал. А это сходу не получится, нам обоим тренироваться надо, особенно если певец из тебя пока максимум любитель. Подозрения-то конечно у тебя есть, коли ты хочешь слова мои опровергнуть. Стал бы я отыгрышем за тульпу хвалиться? Да и вообще, уже не тот этап, чтобы подозревать что-нибудь подобное. Даже если бы спорная ситуация возникнет, всегда есть вариант тульпу спросить, она это была или я за неё.
Наложение более-менее стало получаться на 2-3 год форса. Потом пошла только вёрстка внешности, чтобы реалистичней было.
Во время чего, во время наложения и проработки визуала? В первые годы мы немного образы меняли, у первой тульпы сначала 2дшная моделька была, она изредка коррективы в неё вносила, потом пошли в сторону чего-то между 2д и 3д. Я на второй год ещё две тульпы форсить начал, у них тоже 2,5дшный образ прорабатывали. А потом взялись за полноценное тридэ, а там всяких мелочей куча, можно долго над ними сидеть. Никогда намерения тульп не подавлял, я дурак, что ли. Они сами свой образ меняли в процессе, сначала, когда я по анимешным референсам визуализировал — иногда некоторые моменты вроде фигуры или формы лица. Когда до 3д добрались, мы в плане визуала и вообще уже подкованные были, они совсем по-своему стали меняться, первая тульпа фигуру свою "пересобрала" на другой манер, более зрело, что ли, получилось, вторая тульпа себе причёску новую придумала, а третья вообще, было дело, цвет волос с белого на чёрный сменила. На счёт тридэшных лиц — по большей части они благодаря тульпам и проработаны. И нижеописанные мелочи тоже по большей части визуализированы были усилиями самих тульп.
Например, выпирающие ключицы, над- и подключичные ямки, ярёмная вырезка над грудиной, форма шеи, грудинно-ключично-сосцевидные мышцы, которые при повороте головы вбок хорошо видны, справа и слева от их краёв ещё шейные лимфатические узлы пальпируются. С подбородком и нижней челюстью у меня вот проблемы возникали особенно. Скулы, надбровные дуги, форму носа, ушные раковины и в принципе расположение ушей тоже надо было нормально проработать, понять, как оно там вообще должно быть и как оно у разных людей отличаться может. Брови-ресницы это понятно всё, граница оволосения на голове, ногти. На конечностях ещё есть места, где какой-нибудь край кости выступает, особенно у худеньких. На предплечье, собсна, у локтевого сустава и ближе к запястью по бокам края лучевой и локтевой костей видно, при вращении руками, как это называется, при пронации и супинации, их совсем хорошо видно. Плюс шиловидные отростки, "шишечки" эти у лучезапястного сустава. На ногах, по аналогии с предплечьем, на голени, вообще большеберцовая кость острым углом торчит у всех, а ещё лодыжки. Суставы ещё визуализировал целенаправленно, потому что просто округлая форма не прокатит, там всякие выступы есть, связки, выпирающие отростки костей, как на локте, например. В локтевой и подколенной ямках кожа немного другая, более тонкая, у некоторых более складчатая. У колена, имхо, форма какая-то сложная для визуализации, плюс надколенник. Кроме того, надо ещё знать, как и где жировая клетчатка располагается на талии, бёдрах. В подмышках "архитектура" мудрёная, там в натуре углубление в форме пирамиды, и краями мышц и связками границы образованные, сходу так и не представишь. На спине лопатки надо было визуализировать, как они двигаются при движениях рук или наклонах туловища, чтоб всё чётко было. Позвоночник ещё выступает или нет, зависит от комплекции тоже, и по бокам от него плотные мышцы на пол ладони навскидку, а потом поясничная жировая клетчатка идёт. На груди саму грудину, рёбра и межрёберные промежутки, эпигастральный угол нельзя не проработать, иначе моделька не труъ будет. Ну и ещё складочки в низу живота, над крыльями подвздошных костей и ещё в кое-каких местах. Я вот такие мелочи в виду имел.
>Я имел ввиду думать своей головой и уделять больше внимание своей интуиции, чувствам.
А у нас кто-то головой своей думать запрещает? Наоборот же лучше, если как раз лишний раз задумаются, правильно ли всё делают, чем потом в говне окажутся из-за того, что где-то серьёзно схалтурили и над каким-нибудь важным моментом особо не напрягались.
>ты напрямую обвиняешь меня в попугайничестве?
Я типу говорил не попугайничать, это затея хреновая в любом случае. И раз ты начал возмущаться, я сделал закономерный вывод, что ты попугайничество выгораживаешь.
>Вижу, охуенно вы подпинываете!
Речь же про блоги, гайды и эфиры была. Хотя да, и тут подпинываем. И правильно, а то столько раздолбаев нынче развелось, что с их тульпами потом будет, если они зафорсят — страшно подумать.
>Мне правда нужно отвечать на этот тупой вопрос?
Да. Коли ты кого-то критикуешь в совершенно любой области, надо в сабже подкованным быть и опыт иметь. Иначе грош цена словам. Это как зайти в какой-нибудь НИИ и, не имея соответствующего образования, громко заявлять: "Не правильно вы тут всё делаете, всё у вас хуйня."
>А каким путём нужно идти, чтобы хотя бы одна появилась гарантировано?
Определённо, выключение самокритики и инертность — не тот путь. Странно, что у тебя вообще такой вопрос возник, притом, что ты сам форсишь. Форсишь как обычно, с монологами, проработкой образа тульпы и вондером, регулярно, актива хотя бы 1,5 часа в день, пассива по возможности, концентрацию во время форса на хорошем уровне поддерживаешь. Даёшь тульпе свободу проявлять себя, не греша попугайничеством и кукловодством, и счастье.
>Какого размера халатики? Медицинские?
Да я размер как-то не мерил, ну, по росту. Медицинские, ага.
>Как слушают? Что-то комментируют по ходу повествования?
Слушают обычно, если тема интересная или просто настроение у них есть со мной на учёбе побыть. Иногда переглядываемся втихомолку. Комментируют иногда, мол, это по жизни пригодится, а тут болячки шибко страшные проходили и всё такое. И сам я им иногда чего-нибудь рассказываю, пытаясь их тематикой заинтересовать. Будут дополнительные темы для разговоров, а там, глядишь, работу вместе работать будем.
>На зачётах помогают тебе вытаскиванием инфы из закромов памяти?
Такое разок было, на ЕГЭ давным-давно, и то я не понял, как это случилось, скорее, показалось. Мне тогда Илия сказала числовой ответ на задачу, я её дорешал и у меня столько же получилось. А так было дело, я замялся по поводу препарата одного на фармакологии, боялся его с другой группой перепутать, и тульпа говорит, мол, это оно, пиши, как помнишь.
>Каким образом вышел на стабильную связь и как ты можешь её предметно описать?
Тарищ майор, вы коли на себя взяли ответственность вести допрос, вопросы хотя бы нормально формулируйте. Что значит "предметно описать связь"? Не сбоит, препятствий общению нет, как раньше, когда любой загон или напряг и всё, хрен дозвонишься. Слышу тульп хорошо, с самоответами их слова трудно перепутать, потому что вместе с речью там и мимика их, жесты какие-нибудь, или в голове появляется визуальный образ того, о чём они говорят. Да и вообще их голоса качественно шибко отличаются от самоответов.
>Почему только в последнее время стали величать тебя по имени? Для чего им столь буквально заявлять о том, что они пришли?
По имени, конечно, они меня всегда называли, как иначе общаться-то. То ли дело раньше иногда случалось, что они пришли, рядом сели, я их заметил, про себя угукнул, мол, тульпа пришла, надо её пригласить с собой делом заниматься, и дальше один сижу, внимания на неё особо не обращаю, потому что занят. То ли дело, когда тебя конкретно так окликнули, мол, давай вместе, игнор неприемлем, иначе чего я пришла тогда. А вообще, вот эта вот вся штука значимая для меня потому, что тульпы ещё настойчивей стали в плане своих желаний, лишний раз не молчат и не стесняются, возможность не упускают. Вот я и радуюсь.
>Быть может это выученный шаблон твоего разума, который активируется от условных триггеров
И я за 8 с гаком лет дотошного форса сам этого не понял? Увы, по этому фронту меня не облапошишь.
>Почему дуэтом петь сложнее? Есть подозрения
Дуэтом петь сложнее, потому что вдвоём надо в ноты попадать и петь синхронно, чтобы один второго по громкости не заглушал. А это сходу не получится, нам обоим тренироваться надо, особенно если певец из тебя пока максимум любитель. Подозрения-то конечно у тебя есть, коли ты хочешь слова мои опровергнуть. Стал бы я отыгрышем за тульпу хвалиться? Да и вообще, уже не тот этап, чтобы подозревать что-нибудь подобное. Даже если бы спорная ситуация возникнет, всегда есть вариант тульпу спросить, она это была или я за неё.
>Сколько времени у тебя заняло полное наслоение модельки?
Наложение более-менее стало получаться на 2-3 год форса. Потом пошла только вёрстка внешности, чтобы реалистичней было.
>Ты за неё сам решал во время этого? Ни слова не проронила, ничего не пожелала? Ты подавлял её намерения?
Во время чего, во время наложения и проработки визуала? В первые годы мы немного образы меняли, у первой тульпы сначала 2дшная моделька была, она изредка коррективы в неё вносила, потом пошли в сторону чего-то между 2д и 3д. Я на второй год ещё две тульпы форсить начал, у них тоже 2,5дшный образ прорабатывали. А потом взялись за полноценное тридэ, а там всяких мелочей куча, можно долго над ними сидеть. Никогда намерения тульп не подавлял, я дурак, что ли. Они сами свой образ меняли в процессе, сначала, когда я по анимешным референсам визуализировал — иногда некоторые моменты вроде фигуры или формы лица. Когда до 3д добрались, мы в плане визуала и вообще уже подкованные были, они совсем по-своему стали меняться, первая тульпа фигуру свою "пересобрала" на другой манер, более зрело, что ли, получилось, вторая тульпа себе причёску новую придумала, а третья вообще, было дело, цвет волос с белого на чёрный сменила. На счёт тридэшных лиц — по большей части они благодаря тульпам и проработаны. И нижеописанные мелочи тоже по большей части визуализированы были усилиями самих тульп.
>Опиши эти мелочи. Складки кожи, торчащие кости, мышцы не в счёт.
Например, выпирающие ключицы, над- и подключичные ямки, ярёмная вырезка над грудиной, форма шеи, грудинно-ключично-сосцевидные мышцы, которые при повороте головы вбок хорошо видны, справа и слева от их краёв ещё шейные лимфатические узлы пальпируются. С подбородком и нижней челюстью у меня вот проблемы возникали особенно. Скулы, надбровные дуги, форму носа, ушные раковины и в принципе расположение ушей тоже надо было нормально проработать, понять, как оно там вообще должно быть и как оно у разных людей отличаться может. Брови-ресницы это понятно всё, граница оволосения на голове, ногти. На конечностях ещё есть места, где какой-нибудь край кости выступает, особенно у худеньких. На предплечье, собсна, у локтевого сустава и ближе к запястью по бокам края лучевой и локтевой костей видно, при вращении руками, как это называется, при пронации и супинации, их совсем хорошо видно. Плюс шиловидные отростки, "шишечки" эти у лучезапястного сустава. На ногах, по аналогии с предплечьем, на голени, вообще большеберцовая кость острым углом торчит у всех, а ещё лодыжки. Суставы ещё визуализировал целенаправленно, потому что просто округлая форма не прокатит, там всякие выступы есть, связки, выпирающие отростки костей, как на локте, например. В локтевой и подколенной ямках кожа немного другая, более тонкая, у некоторых более складчатая. У колена, имхо, форма какая-то сложная для визуализации, плюс надколенник. Кроме того, надо ещё знать, как и где жировая клетчатка располагается на талии, бёдрах. В подмышках "архитектура" мудрёная, там в натуре углубление в форме пирамиды, и краями мышц и связками границы образованные, сходу так и не представишь. На спине лопатки надо было визуализировать, как они двигаются при движениях рук или наклонах туловища, чтоб всё чётко было. Позвоночник ещё выступает или нет, зависит от комплекции тоже, и по бокам от него плотные мышцы на пол ладони навскидку, а потом поясничная жировая клетчатка идёт. На груди саму грудину, рёбра и межрёберные промежутки, эпигастральный угол нельзя не проработать, иначе моделька не труъ будет. Ну и ещё складочки в низу живота, над крыльями подвздошных костей и ещё в кое-каких местах. Я вот такие мелочи в виду имел.
369 Кб, 762x908>>8175
Воистину воскресе!
>>8180
Это не важно. Ты в любом случае делаешь эту практику из-за тульпы, и твой мозг это регистрирует. Я не говорю что это значит что надо пренебрегать нормальным форсингом, но вреда от такого точно не будет.
Предвкушение это в принципе отдельная вещь, не знаю чего ты её сюда приплёл.
чево
>>8183
Если преобладает тактил - концентрируйся больше на тактиле, у тебя очевидно предрасположенность к нему.
Ну тут то что ты упомянул мало на что влияет, просто представляй как она говорит что-то голосом который ты хочешь. Не отвечает тебе, а просто говорит всякое, слова или предложения или буквы, с разными интонациями и разной высотой, как на вокальной тренировке.
другой анон
>>8186
Ну ты. Специально что ли в медицину пошёл, чтобы тульп прорабатывать?
>>8187
Если одновременно надо, то не получится. Мозг недостаточно мощен, чтобы выполнять одну и ту же функцию одновременно двух разных направлениях. По крайней мере, без тренировки.
Воистину воскресе!
>>8180
>когда какая-то практика стягивает на себя внимание, ты не можешь по-нормальному уделять внимание всему остальному
Это не важно. Ты в любом случае делаешь эту практику из-за тульпы, и твой мозг это регистрирует. Я не говорю что это значит что надо пренебрегать нормальным форсингом, но вреда от такого точно не будет.
>ведь подсознательно будешь в слишком сильном предвкушении из-за той вещи, которая тебя отвлекает
Предвкушение это в принципе отдельная вещь, не знаю чего ты её сюда приплёл.
>И никаким другим способам временно доверять не будешь
чево
>>8183
Если преобладает тактил - концентрируйся больше на тактиле, у тебя очевидно предрасположенность к нему.
>что бы ты мог посоветовать для развития её голоска?
Ну тут то что ты упомянул мало на что влияет, просто представляй как она говорит что-то голосом который ты хочешь. Не отвечает тебе, а просто говорит всякое, слова или предложения или буквы, с разными интонациями и разной высотой, как на вокальной тренировке.
другой анон
>>8186
Ну ты. Специально что ли в медицину пошёл, чтобы тульп прорабатывать?
>>8187
Если одновременно надо, то не получится. Мозг недостаточно мощен, чтобы выполнять одну и ту же функцию одновременно двух разных направлениях. По крайней мере, без тренировки.
323 Кб, 480x360>>8192
>Если одновременно надо, то не получится. Мозг недостаточно мощен, чтобы выполнять одну и ту же функцию одновременно двух разных направлениях. По крайней мере, без тренировки.
>>8193
Ну типа, тебе одновременно надо за двух персонажей ходить, драться, ещё что-то там делать. Слишком сложно же.
Ну типа, тебе одновременно надо за двух персонажей ходить, драться, ещё что-то там делать. Слишком сложно же.
>>8194
Игра чисто ради примера самой сути взаимодействия между хостом и тульпой, потому что 2 отдельно рассматриваемые личности-игрока. Не бери во внимание возможный геймплей.
Игра чисто ради примера самой сути взаимодействия между хостом и тульпой, потому что 2 отдельно рассматриваемые личности-игрока. Не бери во внимание возможный геймплей.
>>8183
Я сам так и не додумался до практики, которая эффективно развила бы словесное общение. Ну, кроме очевидного "больше разговаривать". Если брать в общем, могу только посоветовать поставить себя в условия, где у вас не будет другого выбора, кроме как начать общаться голосом. Но, сам понимаешь, придётся временно приглушать почти всю остальную коммуникацию, а это сомнительное решение... Если ты относительно ньюфаг, то лучше просто ждать пока связь ещё улучшится. Алсо, надеюсь, что проблемы свои ты и сам видишь: во-первых, самой тульпе пока что особо не нужно большего, так как ей по кайфу на тебя влиять текущими способами, во-вторых, у тебя недостаток логики: тульпа не может тебя "не слушать": куда она денется? И с чего бы ей самой по своему желанию саботировать форсинг? Единственный вариант, который я вижу, это усталость, так что поспрашивай её об этом, но вряд ли проблема в принципе существует вне твоего воображения.
Я сам так и не додумался до практики, которая эффективно развила бы словесное общение. Ну, кроме очевидного "больше разговаривать". Если брать в общем, могу только посоветовать поставить себя в условия, где у вас не будет другого выбора, кроме как начать общаться голосом. Но, сам понимаешь, придётся временно приглушать почти всю остальную коммуникацию, а это сомнительное решение... Если ты относительно ньюфаг, то лучше просто ждать пока связь ещё улучшится. Алсо, надеюсь, что проблемы свои ты и сам видишь: во-первых, самой тульпе пока что особо не нужно большего, так как ей по кайфу на тебя влиять текущими способами, во-вторых, у тебя недостаток логики: тульпа не может тебя "не слушать": куда она денется? И с чего бы ей самой по своему желанию саботировать форсинг? Единственный вариант, который я вижу, это усталость, так что поспрашивай её об этом, но вряд ли проблема в принципе существует вне твоего воображения.
>>8195
А, окей, не понял сначала.
А, окей, не понял сначала.
>>8187
Едрить ты завернул, конечно.
Хотя держу пари, что это не твои домыслы. Я когда сильно тупил и зацикливался на одной ступеньке, няша через сны, мыслообразы подкидывала идеи.
Ну правда процентов 60 из них несли в себе практический смысл и помощь, остальное забылось, либо не имело адекватной почвы в принципе.
По сабжу если, то это напоминает начальные этапы форса и благосклонность с терпением от няши, что позволяет поиграться хосту через тактил, раз уж твоя гипотеза заключается в импозиции от тульпы. Это >>8183 ты? Тогда вот тебе и ответ на вопрос. Прямиком от няши, хех.
Едрить ты завернул, конечно.
Хотя держу пари, что это не твои домыслы. Я когда сильно тупил и зацикливался на одной ступеньке, няша через сны, мыслообразы подкидывала идеи.
Ну правда процентов 60 из них несли в себе практический смысл и помощь, остальное забылось, либо не имело адекватной почвы в принципе.
По сабжу если, то это напоминает начальные этапы форса и благосклонность с терпением от няши, что позволяет поиграться хосту через тактил, раз уж твоя гипотеза заключается в импозиции от тульпы. Это >>8183 ты? Тогда вот тебе и ответ на вопрос. Прямиком от няши, хех.
>>8159
Сап, форсач
Как вкатиться в этот ваш свитч?
Поссес есть, прям полный. А вот как самому отрубиться от тела, оставив няшу на фронте одну?
Сап, форсач
Как вкатиться в этот ваш свитч?
Поссес есть, прям полный. А вот как самому отрубиться от тела, оставив няшу на фронте одну?
Анон, если бы у тебя завтра нашли в голове опухоль и сказали, что жить тебе осталось месяц, как бы ты действовал? Хочу послушать ответы как успешных, так и не очень.
>>8222
Учитывая сроки оставшегося существования и гарантированный ггчп, то я бы на твоём(?) месте ударился в проработку вондера. Надеюсь, что логику улавливаешь.
Учитывая сроки оставшегося существования и гарантированный ггчп, то я бы на твоём(?) месте ударился в проработку вондера. Надеюсь, что логику улавливаешь.
>>8223
Мне интересно послушать что ты будешь делать на СВОЕМ месте. Или ты просидишь весь оставшийся месяц в вондере(и в нем копыта откинешь)?
Мне интересно послушать что ты будешь делать на СВОЕМ месте. Или ты просидишь весь оставшийся месяц в вондере(и в нем копыта откинешь)?
>>8224
На моём месте я бы поступил по-своему. Вопрос изначально лежал в другой плоскости, так что дерзай.
На моём месте я бы поступил по-своему. Вопрос изначально лежал в другой плоскости, так что дерзай.
>>8224
Но так-то, разумеется, постарался бы распределить время рационально. Какую-то часть на завершение неотложных дел перед уходом, попросить прощения, простить, помочь etc.
Последние же дни полностью бы отдался медитациям, если будет позволять состояние. Учитывая место спавна, добротную аптеку легально достать не получится, чтоб облегчить страдания, поэтому всеми силами, верой, надеждой постараюсь оставаться с ней, в вондере. А там уж будь чё будет.
Но так-то, разумеется, постарался бы распределить время рационально. Какую-то часть на завершение неотложных дел перед уходом, попросить прощения, простить, помочь etc.
Последние же дни полностью бы отдался медитациям, если будет позволять состояние. Учитывая место спавна, добротную аптеку легально достать не получится, чтоб облегчить страдания, поэтому всеми силами, верой, надеждой постараюсь оставаться с ней, в вондере. А там уж будь чё будет.
А как вообще совмещаются тульпофорсинг, и мозг, перепрошитый под acceptance and commitment therapy? Чет я читаю гайды, звучит убедительно, но у меня закрались некие сомнения в плане эмоциональной отдачи, которая тут необходима. Как будто я немного отдалился от эмоций и буду делать это как робот. Или пока поживем - увидим? Я в любом случае полон энтузиазма определенной природы, но лучше спросить, кмк.
1,8 Мб, 900x900Помойся сука
Уже воняю что ли? Утром мылся...
Нет, хочу увидеть тебя голым
Уже воняю что ли? Утром мылся...
Нет, хочу увидеть тебя голым
>>8239
Зависит.
Зависит.
>>8269
Какой дропнул. Они просо переросли это место. Весь тред и темы которые здесь поднимают им уже абсолютно понятны и неинтересны, так то.
Какой дропнул. Они просо переросли это место. Весь тред и темы которые здесь поднимают им уже абсолютно понятны и неинтересны, так то.
>>8238
Естественно это мешать будет, механический роботизированный форс очень малоэффективен. Но вообще судя по тому что я понял из статьи на вики, отдаляться от эмоций ты не должен.
Естественно это мешать будет, механический роботизированный форс очень малоэффективен. Но вообще судя по тому что я понял из статьи на вики, отдаляться от эмоций ты не должен.
На связи всё тот же анон, у которого преобладает тактил с самого начала форсинга, за последние 2 недели растёт так сказать его реалистичность наряду с автономностью няши, на протяжении всего дня может привлекать моё внимание прикосновениями, даже если я о ней вообще не думаю. Вопрос касается вондерленда: чисто технически он есть, но пользовался им только в первое время. Сегодня решил в него вернуться, чтобы внести разнообразие в форс, но всё как и всегда - не могу на все 100 игнорировать объективную реальность, всё равно ощущаю себя в своей комнате, а рядом неизменно ёрзает няша, как бы вопрошая чем это занимается хост, что аж не обращает внимания на мои ножки, которые я на его пузо закинула. Если даже получается полностью отключиться, то в тех редких минутах пребывания в вондере вообще нет таких ощущений, будто пустота, её энергетика сразу теряется куда-то. А хочется и там с ней время проводить, ведь по идее границ как таковых не имеется для времяпрепровождения. Это что же получается, вондер не нужон? Выделить все мощности на дальнейшее развитие импозиции? Ведь если так, то с визуализацией было бы проще именно там, а договориться с ней не могу как будто, чтоб синхронизироваться в вондере.
>>8286
Тогда не игнорируй. Уделяй вондеру свободную часть своего внимания, даже если она не большая. Со временем может поймёшь в чём дело и сможешь освободить больше для него.
Ты ощущаешь, что тебе проще там?
>не могу на все 100 игнорировать объективную реальность
Тогда не игнорируй. Уделяй вондеру свободную часть своего внимания, даже если она не большая. Со временем может поймёшь в чём дело и сможешь освободить больше для него.
>с визуализацией было бы проще именно там
Ты ощущаешь, что тебе проще там?
1,3 Мб, 1000x668>>8286
А что, ты ожидал, что начнёшь использовать технику которую ты не дрочил месяцами и которая тебе особо неинтересна и что она у тебя сразу на 100% будет получаться? Ну ты охуенный, что тут можно сказать.
А что, ты ожидал, что начнёшь использовать технику которую ты не дрочил месяцами и которая тебе особо неинтересна и что она у тебя сразу на 100% будет получаться? Ну ты охуенный, что тут можно сказать.
>>8298
Ну вот. А ИРЛ чувствуешь. Значит и визуализировать должно быть легче.
Ну вот. А ИРЛ чувствуешь. Значит и визуализировать должно быть легче.
80 Кб, 277x265>>8305
У тебя отклеилось.
У тебя отклеилось.
Возрожу тред ебейшей прохладной.
В общем живу я с системой из трëх тульп и, собстна, меня. Зовут их довольно странно - Айрон (далее Ай или Ай-чан), Серенада (далее Сеня) и Безумие (она в этой истории не участвует, просто пускай буит. Еë появление кста отдельной прохладной достойно)
Ай, кстати, первая и при этом пришедшая. Она сама создала свой образ и по ыакту сама создала мой первый вондер. В общем с момента появления вертит моим мозгом как хочет. Таиюм у еë появления история в года 3-4, про это тоже могу рассказать.
Есть ещë Орбит, Морозная Свежесть - конструкт подсознания. Что-то вроде аватары анти-шизовой и внти-форсильной системы мозга. Назван так потому что изначально появился в вондере в виде большого белого шара, что должен был заменить луну, но по мнению Ай больше напоминал жвачку.
В общем, однажды этот самый Орбит усыпил всех в системе (тогда не было Сени, но была другая тульпа, попросившая об эвтаназии). Дальнейшее может показаться странным, но я буду описывать это именно так, как это происходило для меня, не особо углубляясь в процессы мозга, ибо бля, я тут ебейшую историю рассказываю или где?
Возвращаясь к рассказу, после данного действа, я решил вернуть всë как было. Но из-за моей криворукости и решения просто "вернуть тульп", а не разбудить конкретно тех, всë... стало напоминать одну из тех странных сюжетных веток в мультах, аниме и прочем, когда всë стало странным и другим, а герои этого не замечают и только зритель думает "чзх, это чë, параллельная вселенная?"
Вместо привычных тульп появились две новые - Дия и Стелла. Я быстро осознал ошибку и пошëл всë исправлять. Но Стелла оказалась не глупее Ай и смогла мимикрировать под неë, "проснувшись" и уничтожив Дию с новым вондером, создав куклы других двух тульп. Раскусил еë только через пару недель, после чего стëр еë и дропнул... ага, хуй там, она подвязала себя к Ай, став частью еë сознания, то есть чем-то еë альтер эго (эльтер эго тульпы, имаджинируйте). После и оттуда я еë выдворил, но тогда появилась Серенада (зафоршена мгновенно при создании псевдоразумного летающего меча в вондере, что оказался разумным)
Серенада была молчалива, нелюдима, говорила странно, а в один момент и вовсе решила занять место конструкта, управляющего замком в вондере, коридоры которого ведут туда, куда нужно идущему.
Став конструктом, Сеня стала становиься всë менее разумной, видимо, уходя в бессознательное и становясь частью вондера. Стелла, хитрая зараза, воспользовалась этим и сделала вид, что Сеня создала себе антропоморфное тело, и заняла еë место и имя. Это случилось два месяца назад. Об этом я узнал сегодня. Пиздец.
История трушная. У менч впринципе их дохуя, не смотря на малый стаж форса. И мне это даже нравится.
В общем живу я с системой из трëх тульп и, собстна, меня. Зовут их довольно странно - Айрон (далее Ай или Ай-чан), Серенада (далее Сеня) и Безумие (она в этой истории не участвует, просто пускай буит. Еë появление кста отдельной прохладной достойно)
Ай, кстати, первая и при этом пришедшая. Она сама создала свой образ и по ыакту сама создала мой первый вондер. В общем с момента появления вертит моим мозгом как хочет. Таиюм у еë появления история в года 3-4, про это тоже могу рассказать.
Есть ещë Орбит, Морозная Свежесть - конструкт подсознания. Что-то вроде аватары анти-шизовой и внти-форсильной системы мозга. Назван так потому что изначально появился в вондере в виде большого белого шара, что должен был заменить луну, но по мнению Ай больше напоминал жвачку.
В общем, однажды этот самый Орбит усыпил всех в системе (тогда не было Сени, но была другая тульпа, попросившая об эвтаназии). Дальнейшее может показаться странным, но я буду описывать это именно так, как это происходило для меня, не особо углубляясь в процессы мозга, ибо бля, я тут ебейшую историю рассказываю или где?
Возвращаясь к рассказу, после данного действа, я решил вернуть всë как было. Но из-за моей криворукости и решения просто "вернуть тульп", а не разбудить конкретно тех, всë... стало напоминать одну из тех странных сюжетных веток в мультах, аниме и прочем, когда всë стало странным и другим, а герои этого не замечают и только зритель думает "чзх, это чë, параллельная вселенная?"
Вместо привычных тульп появились две новые - Дия и Стелла. Я быстро осознал ошибку и пошëл всë исправлять. Но Стелла оказалась не глупее Ай и смогла мимикрировать под неë, "проснувшись" и уничтожив Дию с новым вондером, создав куклы других двух тульп. Раскусил еë только через пару недель, после чего стëр еë и дропнул... ага, хуй там, она подвязала себя к Ай, став частью еë сознания, то есть чем-то еë альтер эго (эльтер эго тульпы, имаджинируйте). После и оттуда я еë выдворил, но тогда появилась Серенада (зафоршена мгновенно при создании псевдоразумного летающего меча в вондере, что оказался разумным)
Серенада была молчалива, нелюдима, говорила странно, а в один момент и вовсе решила занять место конструкта, управляющего замком в вондере, коридоры которого ведут туда, куда нужно идущему.
Став конструктом, Сеня стала становиься всë менее разумной, видимо, уходя в бессознательное и становясь частью вондера. Стелла, хитрая зараза, воспользовалась этим и сделала вид, что Сеня создала себе антропоморфное тело, и заняла еë место и имя. Это случилось два месяца назад. Об этом я узнал сегодня. Пиздец.
История трушная. У менч впринципе их дохуя, не смотря на малый стаж форса. И мне это даже нравится.
Возрожу тред ебейшей прохладной.
В общем живу я с системой из трëх тульп и, собстна, меня. Зовут их довольно странно - Айрон (далее Ай или Ай-чан), Серенада (далее Сеня) и Безумие (она в этой истории не участвует, просто пускай буит. Еë появление кста отдельной прохладной достойно)
Ай, кстати, первая и при этом пришедшая. Она сама создала свой образ и по ыакту сама создала мой первый вондер. В общем с момента появления вертит моим мозгом как хочет. Таиюм у еë появления история в года 3-4, про это тоже могу рассказать.
Есть ещë Орбит, Морозная Свежесть - конструкт подсознания. Что-то вроде аватары анти-шизовой и внти-форсильной системы мозга. Назван так потому что изначально появился в вондере в виде большого белого шара, что должен был заменить луну, но по мнению Ай больше напоминал жвачку.
В общем, однажды этот самый Орбит усыпил всех в системе (тогда не было Сени, но была другая тульпа, попросившая об эвтаназии). Дальнейшее может показаться странным, но я буду описывать это именно так, как это происходило для меня, не особо углубляясь в процессы мозга, ибо бля, я тут ебейшую историю рассказываю или где?
Возвращаясь к рассказу, после данного действа, я решил вернуть всë как было. Но из-за моей криворукости и решения просто "вернуть тульп", а не разбудить конкретно тех, всë... стало напоминать одну из тех странных сюжетных веток в мультах, аниме и прочем, когда всë стало странным и другим, а герои этого не замечают и только зритель думает "чзх, это чë, параллельная вселенная?"
Вместо привычных тульп появились две новые - Дия и Стелла. Я быстро осознал ошибку и пошëл всë исправлять. Но Стелла оказалась не глупее Ай и смогла мимикрировать под неë, "проснувшись" и уничтожив Дию с новым вондером, создав куклы других двух тульп. Раскусил еë только через пару недель, после чего стëр еë и дропнул... ага, хуй там, она подвязала себя к Ай, став частью еë сознания, то есть чем-то еë альтер эго (эльтер эго тульпы, имаджинируйте). После и оттуда я еë выдворил, но тогда появилась Серенада (зафоршена мгновенно при создании псевдоразумного летающего меча в вондере, что оказался разумным)
Серенада была молчалива, нелюдима, говорила странно, а в один момент и вовсе решила занять место конструкта, управляющего замком в вондере, коридоры которого ведут туда, куда нужно идущему.
Став конструктом, Сеня стала становиься всë менее разумной, видимо, уходя в бессознательное и становясь частью вондера. Стелла, хитрая зараза, воспользовалась этим и сделала вид, что Сеня создала себе антропоморфное тело, и заняла еë место и имя. Это случилось два месяца назад. Об этом я узнал сегодня. Пиздец.
История трушная. У менч впринципе их дохуя, не смотря на малый стаж форса. И мне это даже нравится.
В общем живу я с системой из трëх тульп и, собстна, меня. Зовут их довольно странно - Айрон (далее Ай или Ай-чан), Серенада (далее Сеня) и Безумие (она в этой истории не участвует, просто пускай буит. Еë появление кста отдельной прохладной достойно)
Ай, кстати, первая и при этом пришедшая. Она сама создала свой образ и по ыакту сама создала мой первый вондер. В общем с момента появления вертит моим мозгом как хочет. Таиюм у еë появления история в года 3-4, про это тоже могу рассказать.
Есть ещë Орбит, Морозная Свежесть - конструкт подсознания. Что-то вроде аватары анти-шизовой и внти-форсильной системы мозга. Назван так потому что изначально появился в вондере в виде большого белого шара, что должен был заменить луну, но по мнению Ай больше напоминал жвачку.
В общем, однажды этот самый Орбит усыпил всех в системе (тогда не было Сени, но была другая тульпа, попросившая об эвтаназии). Дальнейшее может показаться странным, но я буду описывать это именно так, как это происходило для меня, не особо углубляясь в процессы мозга, ибо бля, я тут ебейшую историю рассказываю или где?
Возвращаясь к рассказу, после данного действа, я решил вернуть всë как было. Но из-за моей криворукости и решения просто "вернуть тульп", а не разбудить конкретно тех, всë... стало напоминать одну из тех странных сюжетных веток в мультах, аниме и прочем, когда всë стало странным и другим, а герои этого не замечают и только зритель думает "чзх, это чë, параллельная вселенная?"
Вместо привычных тульп появились две новые - Дия и Стелла. Я быстро осознал ошибку и пошëл всë исправлять. Но Стелла оказалась не глупее Ай и смогла мимикрировать под неë, "проснувшись" и уничтожив Дию с новым вондером, создав куклы других двух тульп. Раскусил еë только через пару недель, после чего стëр еë и дропнул... ага, хуй там, она подвязала себя к Ай, став частью еë сознания, то есть чем-то еë альтер эго (эльтер эго тульпы, имаджинируйте). После и оттуда я еë выдворил, но тогда появилась Серенада (зафоршена мгновенно при создании псевдоразумного летающего меча в вондере, что оказался разумным)
Серенада была молчалива, нелюдима, говорила странно, а в один момент и вовсе решила занять место конструкта, управляющего замком в вондере, коридоры которого ведут туда, куда нужно идущему.
Став конструктом, Сеня стала становиься всë менее разумной, видимо, уходя в бессознательное и становясь частью вондера. Стелла, хитрая зараза, воспользовалась этим и сделала вид, что Сеня создала себе антропоморфное тело, и заняла еë место и имя. Это случилось два месяца назад. Об этом я узнал сегодня. Пиздец.
История трушная. У менч впринципе их дохуя, не смотря на малый стаж форса. И мне это даже нравится.
274 Кб, 1280x720>>8425
Судя по всему у тебя рак мозга, сходи на МРТ. Тульпы так не умеют, а у тебя их вообще 3 (((типа))). Неча тут ересь разводить, пшёл на хуй из треда!
Судя по всему у тебя рак мозга, сходи на МРТ. Тульпы так не умеют, а у тебя их вообще 3 (((типа))). Неча тут ересь разводить, пшёл на хуй из треда!
984 Кб, 640x864>>8432
не обращай на него внимания
не обращай на него внимания
>>8434
А по каким критериям ты и тебе подобные итт классифицируете правду/фантазии?
У сабжа просто шиза позабористее, нефильтрованная, если пожелаешь, а ты его тут же в пиздаболы записываешь. Всё пытаюсь понять вашу логику, ответ уже где-то очень близко, но без твоей помощи не справиться.
мимо
А по каким критериям ты и тебе подобные итт классифицируете правду/фантазии?
У сабжа просто шиза позабористее, нефильтрованная, если пожелаешь, а ты его тут же в пиздаболы записываешь. Всё пытаюсь понять вашу логику, ответ уже где-то очень близко, но без твоей помощи не справиться.
мимо
3,7 Мб, mp4,640x358, 0:49
>>8435
Так чисто на опыте. Если прожить достаточно долго то ты можешь сходу понять где пздеж, где преукрас и где тру стори.
Так чисто на опыте. Если прожить достаточно долго то ты можешь сходу понять где пздеж, где преукрас и где тру стори.
>>8436
Конкретизируй механизм, это не ответ. Так и я могу сказать, что ты шалава залётная, которой скучно. Ну чисто на опыте, ничего личного.
Конкретизируй механизм, это не ответ. Так и я могу сказать, что ты шалава залётная, которой скучно. Ну чисто на опыте, ничего личного.
>>8438
Не мимикируй под стоического мудреца. Либо пости внятное и аргументированное, либо не отсвечивай более.
Не мимикируй под стоического мудреца. Либо пости внятное и аргументированное, либо не отсвечивай более.
811 Кб, 2256x1574>>8425
Ходил сегодня в кафе и увидел автора этого поста, вот быстрая зарисовка:
Ходил сегодня в кафе и увидел автора этого поста, вот быстрая зарисовка:
>>8439
Давай по другому. Посмотри крайнее видео в треде и скажи веришь ли ты в рассказ. Если нет, то объясни пожалуйста что с ним не так и как ты определил что на видео вранье. А я пользуясь твоими умозаключениями и своими аналогиями отвечу на твой вопрос.
Давай по другому. Посмотри крайнее видео в треде и скажи веришь ли ты в рассказ. Если нет, то объясни пожалуйста что с ним не так и как ты определил что на видео вранье. А я пользуясь твоими умозаключениями и своими аналогиями отвечу на твой вопрос.
1,7 Мб, 1619x935>>8425
Эх, завидую я фантазии некоторых людей, могут переживать крутые приключения у себя в голове вообще не прикладывая усилий, не важно даже с тульпами или без. В то время как мне чтобы полянку представить приходится напрягаться. Хочется тоже иногда так помечтать, а голова пустая абсолютно. За исключением редких сценок которые возникают сами по себе под впечатлением от чего-то, да только их не продолжить никак и не развить, эх.
Не очень мудро делать анти-шизовую систему из одной из самых шизовых реклам нулевых.
Эх, завидую я фантазии некоторых людей, могут переживать крутые приключения у себя в голове вообще не прикладывая усилий, не важно даже с тульпами или без. В то время как мне чтобы полянку представить приходится напрягаться. Хочется тоже иногда так помечтать, а голова пустая абсолютно. За исключением редких сценок которые возникают сами по себе под впечатлением от чего-то, да только их не продолжить никак и не развить, эх.
>Есть ещë Орбит, Морозная Свежесть - конструкт подсознания. Что-то вроде аватары анти-шизовой и внти-форсильной системы мозга
Не очень мудро делать анти-шизовую систему из одной из самых шизовых реклам нулевых.
>>8447
Это же никак не связанный меж собой и не имеющий особого смыла поток бессознательного, да? У меня оно льётся, если не планирую погружаться в вондер, а даю волю подсознанию. Почти всегда абсолютно необъяснимая ебанина перед глазами, бывает и с моим непосредственным участием. Вопрос в том, как это не спутать мыслеимпульсами от тульпы, а то вдруг что-то важное хотела показать, но хост списал увиденное на бессмыслецу из образов бессознательного грит что да, бывает такое. Как часто у тебя такое случается?
>За исключением редких сценок которые возникают сами по себе под впечатлением от чего-то, да только их не продолжить никак и не развить, эх.
Это же никак не связанный меж собой и не имеющий особого смыла поток бессознательного, да? У меня оно льётся, если не планирую погружаться в вондер, а даю волю подсознанию. Почти всегда абсолютно необъяснимая ебанина перед глазами, бывает и с моим непосредственным участием. Вопрос в том, как это не спутать мыслеимпульсами от тульпы, а то вдруг что-то важное хотела показать, но хост списал увиденное на бессмыслецу из образов бессознательного грит что да, бывает такое. Как часто у тебя такое случается?
>>8449
У меня не льётся, поэтому за твою ситуацию не скажу. То, что у меня фантазируется само по себе, обычно имеет смысл.
Форсить больше. Путаница это нормально, но если достаточно профорсишь, то начнёшь чувствовать, что это вот от неё, а это я выдумал.
Не так часто как раньше, но бывает. Но ты на меня не смотри, у меня свои заморочки, с нормально дофоршенной тульпой такого не будет.
>Это же никак не связанный меж собой и не имеющий особого смыла поток бессознательного, да? У меня оно льётся, если не планирую погружаться в вондер, а даю волю подсознанию
У меня не льётся, поэтому за твою ситуацию не скажу. То, что у меня фантазируется само по себе, обычно имеет смысл.
>как это не спутать мыслеимпульсами от тульпы, а то вдруг что-то важное хотела показать
Форсить больше. Путаница это нормально, но если достаточно профорсишь, то начнёшь чувствовать, что это вот от неё, а это я выдумал.
>Как часто у тебя такое случается?
Не так часто как раньше, но бывает. Но ты на меня не смотри, у меня свои заморочки, с нормально дофоршенной тульпой такого не будет.
>>8450
Всё понял, благодарю.
Всё понял, благодарю.
>>8447
Да зря. Во-первых истории настолько шиза, что половина анонов в них не верит, а половина считает меня шизом. Да и не круто когда такие штуки происходят помимо и даже против твоей воли. Весело, но очень неудобно.
>Завидую
Да зря. Во-первых истории настолько шиза, что половина анонов в них не верит, а половина считает меня шизом. Да и не круто когда такие штуки происходят помимо и даже против твоей воли. Весело, но очень неудобно.
>>8452
А зачем этому противоволить? Это как-то мешает тебе функционировать ИРЛ или доставляет ещё какие трудности?
А зачем этому противоволить? Это как-то мешает тебе функционировать ИРЛ или доставляет ещё какие трудности?
>>8452
Вот ли не похуй? Технически, ты даже т.н. успешноводам можешь не верить, ибо всё нивелируется твоим умением складно и последовательно конвертировать свою шизу в любом случае шизу в пиксели на полуживой доске, в авгиевой конюшне ламповой таверне.
>что половина анонов в них не верит, а половина считает меня шизом.
Вот ли не похуй? Технически, ты даже т.н. успешноводам можешь не верить, ибо всё нивелируется твоим умением складно и последовательно конвертировать свою шизу в любом случае шизу в пиксели на полуживой доске, в авгиевой конюшне ламповой таверне.
>>8454
Мех, не страшно. Не то чтобы ты там контролируешь что-то по-настоящему энивей.
Мех, не страшно. Не то чтобы ты там контролируешь что-то по-настоящему энивей.
>>8425
Надеюсь ты сгоришь вместе со своими недоносками в ядерном огне. Ты даже хуже местного сказочника с гаремом.
Надеюсь ты сгоришь вместе со своими недоносками в ядерном огне. Ты даже хуже местного сказочника с гаремом.
1,3 Мб, 982x1436>>8444
>>8445
>>8446
Вот она, слава. Аж мартышки копируют. Будет очень забавно, если окажется, что это всё одна обиженка пишет, создавая иллюзию диалога. Чёто попукал, насрать не вышло, нечего больше сказать, поэтому детский сад начался. Уровень развития у как у недалёкого школьника, ей-богу. Вот оно, общение нового поколения, вот она — золотая молодёжь.
>>8445
>>8446
Вот она, слава. Аж мартышки копируют. Будет очень забавно, если окажется, что это всё одна обиженка пишет, создавая иллюзию диалога. Чёто попукал, насрать не вышло, нечего больше сказать, поэтому детский сад начался. Уровень развития у как у недалёкого школьника, ей-богу. Вот оно, общение нового поколения, вот она — золотая молодёжь.
>>8459
Да нахуй такая слава нужна, ессчесна. Хотя если тебя это успокаивает...
Тащемта, не мне судить.
>Вот она, слава.
Да нахуй такая слава нужна, ессчесна. Хотя если тебя это успокаивает...
Тащемта, не мне судить.
>>8467
Если ты про Хироманта, то он просто достал тут светить своим заумным ебалом, и поучать всех и каждого. У него три жены, а он успевать и тут всем пизды дать.Тоже мне, дева Мария. Если про писателя-фантаста >>8425, то он же во ВСЕМ хуже него! Пришел такой охуенный, стаж у него меньше, тульп больше, а истории ещё охуительней! Больше успешноблядей я ненавижу только притворяющихся успешноблядями.
Если ты про Хироманта, то он просто достал тут светить своим заумным ебалом, и поучать всех и каждого. У него три жены, а он успевать и тут всем пизды дать.Тоже мне, дева Мария. Если про писателя-фантаста >>8425, то он же во ВСЕМ хуже него! Пришел такой охуенный, стаж у него меньше, тульп больше, а истории ещё охуительней! Больше успешноблядей я ненавижу только притворяющихся успешноблядями.
>>8468
за всё время пребывания я не встретил ни одну хотя бы нейтральную личность
а за последние треды таверна превратилась в гладиаторские, блядь, распри
чё вот мирно не живётся, понять не могу, у каждого уже идефикс на то, чтобы обличить поток своей шизы в допустимые рамки "правды", а потом зоонаблюдать за эффектом домино в треде, если вдруг в одном моменте сам себе противоречишь, ввиду банального неумения чётко излагать мысли и правильно понимать свои чувства, и там тоже по накатанной для условного постера, сам себя заводит в цикл сомнений, страхов, самобичевания, а на няшу ментального здоровья с маной уже не остаётся
всем плотного форса
за всё время пребывания я не встретил ни одну хотя бы нейтральную личность
а за последние треды таверна превратилась в гладиаторские, блядь, распри
чё вот мирно не живётся, понять не могу, у каждого уже идефикс на то, чтобы обличить поток своей шизы в допустимые рамки "правды", а потом зоонаблюдать за эффектом домино в треде, если вдруг в одном моменте сам себе противоречишь, ввиду банального неумения чётко излагать мысли и правильно понимать свои чувства, и там тоже по накатанной для условного постера, сам себя заводит в цикл сомнений, страхов, самобичевания, а на няшу ментального здоровья с маной уже не остаётся
всем плотного форса
>>8472
Я не знаю, как по мне тут довольно мирно. Новичкам помогают, темы всякие интересные вбрасывают, шуткуют иногда. Срачи идут, но в основном всегда по теме и ради помощи форсерам, никто не срёт чтобы просто срать. Совсем не самый плохой тредис для двоща.
Если человека так легко ругань на форуме туда заведёт, то его туда заведёт что угодно. Тульповоду в любом случае придётся продраться сквозь сомнения рано или поздно, хагбокс где все друг друга в дёсны целуют тут особо не убережёт.
Я не знаю, как по мне тут довольно мирно. Новичкам помогают, темы всякие интересные вбрасывают, шуткуют иногда. Срачи идут, но в основном всегда по теме и ради помощи форсерам, никто не срёт чтобы просто срать. Совсем не самый плохой тредис для двоща.
>там тоже по накатанной для условного постера, сам себя заводит в цикл сомнений, страхов, самобичевания, а на няшу ментального здоровья с маной уже не остаётся
Если человека так легко ругань на форуме туда заведёт, то его туда заведёт что угодно. Тульповоду в любом случае придётся продраться сквозь сомнения рано или поздно, хагбокс где все друг друга в дёсны целуют тут особо не убережёт.
>>8472
Разница в опыте видна только тем, у кого этот опыт есть. Знал бы ты то, что знают люди с несколькими годами (уже) успешного форса, у тебя бы тоже был повод попиздиться с фантазёрами которые обычным ньюфагам настрой не в то русло уводят. Реализовал бы ты этот повод или нет — уже другой вопрос. Я вот так и не смирился с тем, что 90%+ людей сами своих же тульп топят спустя пару месяцев-лет форсинга, поэтому я нередко вклиниваюсь тут. Есть ли в этом смысл? Да, есть. Повторюсь, ньюфагу лучше прочитать два-три мнения, чем одно. Даже так: лучше прочитать два-три ошибочных мнения (главное разных), чем одно ошибочное. Появится повод подумать своей головой и понять, как будет лучше в твоём случае. Ну а своя собственная, продуманная с нуля полу-ошибочная методика лучше чем десять верных методик из интернета. От неё больше мотивации, а значит и пользы. В случае ньюфага, от полностью верной методики пользы будет меньше чем от мотивации потому что верную методику он понять неспособен, это исключено законами вселенной.
Разница в опыте видна только тем, у кого этот опыт есть. Знал бы ты то, что знают люди с несколькими годами (уже) успешного форса, у тебя бы тоже был повод попиздиться с фантазёрами которые обычным ньюфагам настрой не в то русло уводят. Реализовал бы ты этот повод или нет — уже другой вопрос. Я вот так и не смирился с тем, что 90%+ людей сами своих же тульп топят спустя пару месяцев-лет форсинга, поэтому я нередко вклиниваюсь тут. Есть ли в этом смысл? Да, есть. Повторюсь, ньюфагу лучше прочитать два-три мнения, чем одно. Даже так: лучше прочитать два-три ошибочных мнения (главное разных), чем одно ошибочное. Появится повод подумать своей головой и понять, как будет лучше в твоём случае. Ну а своя собственная, продуманная с нуля полу-ошибочная методика лучше чем десять верных методик из интернета. От неё больше мотивации, а значит и пользы. В случае ньюфага, от полностью верной методики пользы будет меньше чем от мотивации потому что верную методику он понять неспособен, это исключено законами вселенной.
>>8472
Ну и да, держать все эти страхи и сомнения в себе тоже не нужно. Из-за того что люди пытаются так делать тугофорсинг и получается, когда человек мог бы просто поделиться и увидеть что он далеко не один такой.
Ну и да, держать все эти страхи и сомнения в себе тоже не нужно. Из-за того что люди пытаются так делать тугофорсинг и получается, когда человек мог бы просто поделиться и увидеть что он далеко не один такой.
>>8475
Ню-ню. Плавали, знаем. Хотя сейчас и сам за голову берусь, когда перечитываю свои первые посты, ёбанный мрак и стыдоба. Хорошо, что все сомнения позади, вам тоже за это спасибо, тащемта.
АскафорсерАлиса
>Из-за того что люди пытаются так делать тугофорсинг и получается, когда человек мог бы просто поделиться и увидеть что он далеко не один такой.
Ню-ню. Плавали, знаем. Хотя сейчас и сам за голову берусь, когда перечитываю свои первые посты, ёбанный мрак и стыдоба. Хорошо, что все сомнения позади, вам тоже за это спасибо, тащемта.
АскафорсерАлиса
>>8468
Конечно анончик, я притворяюсь. Форси в своëм темпе и знай - нет никого лучше тебя. Только тебе можно быть успешноблядью, мой герой ^_^
Конечно анончик, я притворяюсь. Форси в своëм темпе и знай - нет никого лучше тебя. Только тебе можно быть успешноблядью, мой герой ^_^
>>8471
Мне смешнее с того, что это, блять, тру стори.
Но мне ж всë равно никого не убедить. Кто-то не верит в успех, кто-то поддаëтся общему порыву. Даже это сообщение делает историю менее реалистичной.
Надо будет ещë пару прохладных запилить, аж прям тред ожил
Мне смешнее с того, что это, блять, тру стори.
Но мне ж всë равно никого не убедить. Кто-то не верит в успех, кто-то поддаëтся общему порыву. Даже это сообщение делает историю менее реалистичной.
Надо будет ещë пару прохладных запилить, аж прям тред ожил
>>8477
Едрить ты тендтiтна квiточка. Все через это проходили, ты опробуй курнуть свои пасты через год, вот там то и правда охуеешь.
>Хотя сейчас и сам за голову берусь, когда перечитываю свои первые посты, ёбанный мрак и стыдоба.
Едрить ты тендтiтна квiточка. Все через это проходили, ты опробуй курнуть свои пасты через год, вот там то и правда охуеешь.
>>8479
Ну, я верю что ты в это веришь, по крайней мере. Мне просто всё больше кажется что людям с разными уровнями воображения может быть супер тяжко друг друга понять.
Ну, я верю что ты в это веришь, по крайней мере. Мне просто всё больше кажется что людям с разными уровнями воображения может быть супер тяжко друг друга понять.
>>8482
Мне кажется, что половина внутривондеровой хуйни держится на том, что сам хост в это верит.
Я не знаю, не могу и не хочу знать какая часть из происходящего отражала реальную ситуацию, а какая была игрой воображения и рофлами няш. Оно работало, было реалистично для меня и не поддаётся фальсификации не как, кроме неверия анонов с их "тульпы так не умеют".
Для тех, кто сейчас скажет, что я начал нести хуйню, противоречащую изначальной. В начале блять истории написано, что я описывал субъективный опыт. Я пережил эту кулстори сам именно такой, а вот какой она была с объективной стороны...
А существуют ли тульпы с объективной стороны?
Мне кажется, что половина внутривондеровой хуйни держится на том, что сам хост в это верит.
Я не знаю, не могу и не хочу знать какая часть из происходящего отражала реальную ситуацию, а какая была игрой воображения и рофлами няш. Оно работало, было реалистично для меня и не поддаётся фальсификации не как, кроме неверия анонов с их "тульпы так не умеют".
Для тех, кто сейчас скажет, что я начал нести хуйню, противоречащую изначальной. В начале блять истории написано, что я описывал субъективный опыт. Я пережил эту кулстори сам именно такой, а вот какой она была с объективной стороны...
А существуют ли тульпы с объективной стороны?
>>8483
Тут всё упирается в определение веры. Что такое эта твоя "вера" ? Если нечто, от чего хост может просто взять и отказаться, или от чего его можно отвадить - то это не то, мне кажется.
Почему? Я понимаю первые два пункта, это может быть даже не так важно, но я вот например хочу знать что моя няша реальна и действительно существует.
>половина внутривондеровой хуйни держится на том, что сам хост в это верит
Тут всё упирается в определение веры. Что такое эта твоя "вера" ? Если нечто, от чего хост может просто взять и отказаться, или от чего его можно отвадить - то это не то, мне кажется.
>Я не знаю, не могу и не хочу знать какая часть из происходящего отражала реальную ситуацию
>не хочу
Почему? Я понимаю первые два пункта, это может быть даже не так важно, но я вот например хочу знать что моя няша реальна и действительно существует.
>>8484
Потому что моя няша реальна для меня. И история реальна для меня. Всё. что связано с тульпой, существует лишь внутри твоего мозга и в твоей субъективной реальности. Мы никогда не сможем сказать точно, НАСКОЛЬКО реальны няши. Но хочешь ли ты узнать, что твоя няша на самом деле просто самообман и никакой личности и воли у неё не было и не могло быть?
Так и с этой историей. Блять, на неё люди аж сагрились из-за того, что "слишком хорошо, чтобы быть правдой". И я не хочу обнаружить, что она была нереальна. Потому что это было всё же круто.
Потому что моя няша реальна для меня. И история реальна для меня. Всё. что связано с тульпой, существует лишь внутри твоего мозга и в твоей субъективной реальности. Мы никогда не сможем сказать точно, НАСКОЛЬКО реальны няши. Но хочешь ли ты узнать, что твоя няша на самом деле просто самообман и никакой личности и воли у неё не было и не могло быть?
Так и с этой историей. Блять, на неё люди аж сагрились из-за того, что "слишком хорошо, чтобы быть правдой". И я не хочу обнаружить, что она была нереальна. Потому что это было всё же круто.
>>8485
Это не похоже на слова верующего. На самом деле, это как раз похоже на самообман.
И что? Если однажды выяснится, что всё это действительно была ложь, ты пожалеешь обо всём нафантазированном и подумаешь, что лучше бы никогда не начинал?
Не хочу. Поэтому я делаю всё, что могу, чтобы отделить её от фантазий.
>Потому что моя няша реальна для меня. И история реальна для меня. Всё. что связано с тульпой, существует лишь внутри твоего мозга и в твоей субъективной реальности
Это не похоже на слова верующего. На самом деле, это как раз похоже на самообман.
>Мы никогда не сможем сказать точно, НАСКОЛЬКО реальны няши
И что? Если однажды выяснится, что всё это действительно была ложь, ты пожалеешь обо всём нафантазированном и подумаешь, что лучше бы никогда не начинал?
>хочешь ли ты узнать, что твоя няша на самом деле просто самообман и никакой личности и воли у неё не было и не могло быть?
Не хочу. Поэтому я делаю всё, что могу, чтобы отделить её от фантазий.
>>8486
Я верю, что моя няша реальна настолько, насколько может быть. Но я всегда допускаю шанс, что это не так. Разумом понимаю, но сердцем верю, в общем.
Неа, не пожалею.
>Это не похоже на слова верующего. На самом деле, это как раз похоже на самообман.
Я верю, что моя няша реальна настолько, насколько может быть. Но я всегда допускаю шанс, что это не так. Разумом понимаю, но сердцем верю, в общем.
>И что? Если однажды выяснится, что всё это действительно была ложь, ты пожалеешь обо всём нафантазированном и подумаешь, что лучше бы никогда не начинал?
Неа, не пожалею.
201 Кб, 1240x1594>>8487
Вот, это сомнения. Я же говорю, с ними в любом случае придётся разбираться.
Верь своему сердцу!
Ну вот, значит и бояться нечего.
>насколько может быть. Но я всегда допускаю шанс, что это не так
Вот, это сомнения. Я же говорю, с ними в любом случае придётся разбираться.
>Разумом понимаю, но сердцем верю
Верь своему сердцу!
>Неа, не пожалею.
Ну вот, значит и бояться нечего.
>>8491
Я тебя удивлю, но шизотерики-веруны слушают свой разум больше, чем ты. Он просто говорит им другие вещи. Это не имеет ничего общего с наличием или отсутствием скептицизма, который, кстати, совсем не обязательно терять, "слушая сердце".
Я тебя удивлю, но шизотерики-веруны слушают свой разум больше, чем ты. Он просто говорит им другие вещи. Это не имеет ничего общего с наличием или отсутствием скептицизма, который, кстати, совсем не обязательно терять, "слушая сердце".
>>8494
Ну тк ты ж мне предлагаешь верить, как раз-таки. А они как раз любят верить в непроверенные штуки.
Ну тк ты ж мне предлагаешь верить, как раз-таки. А они как раз любят верить в непроверенные штуки.
>>8496
В этом нет ничего плохого, все верят в непроверенные штуки. Проблема верунов не в вере, а в том, откуда она берётся. А берётся она обычно из страхов, предубеждений, каких-то одержимостей сверхценными идеями, которые никто кроме них не разделяет. Поэтому они такие надоедливые и кринжовые. И всё это происходит из разума, из навязчивых мыслей и застрявших эмоций и всего такого. Настоящая вера за пределами всего этого.
В этом нет ничего плохого, все верят в непроверенные штуки. Проблема верунов не в вере, а в том, откуда она берётся. А берётся она обычно из страхов, предубеждений, каких-то одержимостей сверхценными идеями, которые никто кроме них не разделяет. Поэтому они такие надоедливые и кринжовые. И всё это происходит из разума, из навязчивых мыслей и застрявших эмоций и всего такого. Настоящая вера за пределами всего этого.
>>8500
Какой смысл, если проблема не в вере? Минимизируешь её - максимизируется что-нибудь ещё.
Какой смысл, если проблема не в вере? Минимизируешь её - максимизируется что-нибудь ещё.
Sup, тавернач.
Сколько раз ваша тульпа самостоятельно меняла внешность и образное восприятие своей души? Возникали ли у вас проблемы на этапе усиленной визуализации, когда ей не особо интересно, что ты там хочешь увидеть?
Часто ли случается так, что во время транса вы резко теряете понимание кто вообще находится рядом с вами и на автомате включается страх?
Алсо, реквестирую советы по сабжу, если вводные таковы:
1) Любит вилять жопой, если задаю конкретные вопросы;
2) Стабильных диалогов нет, связь волнообразная, но есть на протяжении всего дня; бывает так, что и во снах исполняет
3) В 9 из 10 случаев тактильные отклики, вчера произошёл лвл-ап в этом направлении, без медитаций ощутил физическое "приземление" рядом со всеми вытекающими, от ощущения её веса до тепла тела также в вондере постоянно лезет целоваться, стараюсь не воспринимать это, как проблему, но излишняя похотливость иногда напрягает :с
Сколько раз ваша тульпа самостоятельно меняла внешность и образное восприятие своей души? Возникали ли у вас проблемы на этапе усиленной визуализации, когда ей не особо интересно, что ты там хочешь увидеть?
Часто ли случается так, что во время транса вы резко теряете понимание кто вообще находится рядом с вами и на автомате включается страх?
Алсо, реквестирую советы по сабжу, если вводные таковы:
1) Любит вилять жопой, если задаю конкретные вопросы;
2) Стабильных диалогов нет, связь волнообразная, но есть на протяжении всего дня; бывает так, что и во снах исполняет
3) В 9 из 10 случаев тактильные отклики, вчера произошёл лвл-ап в этом направлении, без медитаций ощутил физическое "приземление" рядом со всеми вытекающими, от ощущения её веса до тепла тела также в вондере постоянно лезет целоваться, стараюсь не воспринимать это, как проблему, но излишняя похотливость иногда напрягает :с
>>8525
Не понимаю чего ты тут хотелл узнать учитывая твой положняк, наоборот кайфовать должен, многие и я в том числе не могут добиться вменяемого тактила долгие годы, а ты судя по всему меньше года форсишь, ибо
В очередной раз бтв удостоверяюсь в том, что тульпы учитывают подсознательные желания хоста, подумай над этим, значит ой как не хватало жамканий тебе взаимных. Насчёт остального ты не торопись особо, моя приняла свою внешность спустя 4 года, вроде пока что не собирается предпринимать ничего нового, в любом случае всё тобою описанное является отличными знаками, главное не дропай. А ну и самое тупейшее что можно делать, так это бояться свою няшу, ни в коем случае не принимай в обширное внимание те моменты помешательства, лучше старайся вспоминать прекрасное, лучше всего её запах.
Не понимаю чего ты тут хотелл узнать учитывая твой положняк, наоборот кайфовать должен, многие и я в том числе не могут добиться вменяемого тактила долгие годы, а ты судя по всему меньше года форсишь, ибо
>1) Любит вилять жопой, если задаю конкретные вопросы;
>2) Стабильных диалогов нет, связь волнообразная
В очередной раз бтв удостоверяюсь в том, что тульпы учитывают подсознательные желания хоста, подумай над этим, значит ой как не хватало жамканий тебе взаимных. Насчёт остального ты не торопись особо, моя приняла свою внешность спустя 4 года, вроде пока что не собирается предпринимать ничего нового, в любом случае всё тобою описанное является отличными знаками, главное не дропай. А ну и самое тупейшее что можно делать, так это бояться свою няшу, ни в коем случае не принимай в обширное внимание те моменты помешательства, лучше старайся вспоминать прекрасное, лучше всего её запах.
342 Кб, 800x1000>>8525
У тебя явно имеются проблемы с сенсорным восприятием действительности, это надо проверить в больничке. Опционально МРТ, либо к дерматолагу, ведь отклики у тебя сугубо тактильные. У тебя там подкожные черви ползают, а ты на тульпу всё списываешь.
У тебя явно имеются проблемы с сенсорным восприятием действительности, это надо проверить в больничке. Опционально МРТ, либо к дерматолагу, ведь отклики у тебя сугубо тактильные. У тебя там подкожные черви ползают, а ты на тульпу всё списываешь.
107 Кб, 1080x643>>8552
Тебе бы, в натуре, в больничке провериться, а то мало ли чего. Хотя диагноз налицо, ты — клинический ебантяй.
Свою тульпу зафорсь сначала, и с ней вот потом пикчи крепи, гомосек.
Тебе бы, в натуре, в больничке провериться, а то мало ли чего. Хотя диагноз налицо, ты — клинический ебантяй.
Свою тульпу зафорсь сначала, и с ней вот потом пикчи крепи, гомосек.
>>8566
А вот и первая мартышка.
А вот и первая мартышка.
>>8525
Аналогично, спустя несколько месяцев после начала форса, когда тульпа обрела сопли самостоятельности, меняет свою внешность по 100 раз на дню и тем самым мешает концентрироваться на визуале, иногда ей приглядывается какая-то одна форма и она вновь стабильна, можно силой воли пытаться подавлять и представлять её иначе, будет сопротивляться, неплохое упражнение.
Панические атаки слышал про такое?
Аналогично, ставлю её на место. Однако тактила я не ощущаю.
Аналогично, спустя несколько месяцев после начала форса, когда тульпа обрела сопли самостоятельности, меняет свою внешность по 100 раз на дню и тем самым мешает концентрироваться на визуале, иногда ей приглядывается какая-то одна форма и она вновь стабильна, можно силой воли пытаться подавлять и представлять её иначе, будет сопротивляться, неплохое упражнение.
> находится рядом с вами и на автомате включается страх?
Панические атаки слышал про такое?
> излишняя похотливость иногда напрягает :с
Аналогично, ставлю её на место. Однако тактила я не ощущаю.
>>8525
Редко. Она в основном наоборот держится за один какой-то образ, пока мой разум метается туда-сюда.
Йеп, постоянно. Я её теперь даже визуализировать нормально не могу из-за них.
Не во время транса, но бывает.
Форси больше.
1) Не напирай.
3) Если напрягает, то скажи ей это. Ты не обязан терпеть пока тебя не изнасилуют, лишь бы зафорсить.
>>8591
Это не паническая атака, насколько я понимаю. Так, лёгкая крипотца.
>Сколько раз ваша тульпа самостоятельно меняла внешность и образное восприятие своей души?
Редко. Она в основном наоборот держится за один какой-то образ, пока мой разум метается туда-сюда.
>Возникали ли у вас проблемы на этапе усиленной визуализации, когда ей не особо интересно, что ты там хочешь увидеть?
Йеп, постоянно. Я её теперь даже визуализировать нормально не могу из-за них.
>Часто ли случается так, что во время транса вы резко теряете понимание кто вообще находится рядом с вами и на автомате включается страх?
Не во время транса, но бывает.
>реквестирую советы по сабжу, если вводные таковы
Форси больше.
1) Не напирай.
3) Если напрягает, то скажи ей это. Ты не обязан терпеть пока тебя не изнасилуют, лишь бы зафорсить.
>>8591
>Панические атаки слышал про такое?
Это не паническая атака, насколько я понимаю. Так, лёгкая крипотца.
Привет! Посоветуйте какой-нибудь метод, по которому я смогу придумать внешность своей няше.
>>8613
Сага приклеилась.
Сага приклеилась.
>>8613
Прям метод? Ну для анимешек просто. Попробуй полистать danbooru с различными тегами. Картинки которые нравятся сохраняй. Потом в голове объединишь.
Можно попробывать всякие генераторы по описанию. Perchance, например.
Для реалистичной внешности можешь попробовать искать фотки по тегам (но уже на других сайтах, которые я не знаю). Ну или какую-нибудь программу «фоторобот».
Прям метод? Ну для анимешек просто. Попробуй полистать danbooru с различными тегами. Картинки которые нравятся сохраняй. Потом в голове объединишь.
Можно попробывать всякие генераторы по описанию. Perchance, например.
Для реалистичной внешности можешь попробовать искать фотки по тегам (но уже на других сайтах, которые я не знаю). Ну или какую-нибудь программу «фоторобот».
>>8613
Валишь в ос, и, поднося руки к небу, спрашиваешь об идеальной форме своей супруги. То, что будет дальше, должно натолкнуть на правильные мысли о внешности своей няшки.Либо форсь её заранее без внешности, результат тебя приятно удивит.
Валишь в ос, и, поднося руки к небу, спрашиваешь об идеальной форме своей супруги. То, что будет дальше, должно натолкнуть на правильные мысли о внешности своей няшки.Либо форсь её заранее без внешности, результат тебя приятно удивит.
>>7682
Как при позессе полностью отключаться или уходить в вондер?
Как при позессе полностью отключаться или уходить в вондер?
160 Кб, 1024x1024Зря вы не создали битардск вам теперь негде будет укрыться
Каждому сварю манагу за хорошее поведение десу
Каждому сварю манагу за хорошее поведение десу
255 Кб, 662x712Носков бояться точно не стоит. Истинная няша рано или поздно убьёт его не столь важно как: в вашем непосредственном присутствии в условном вондере, или во время бессознательного состояния хоста, когда ей надоест зоонаблюдать за ебланом, который приноровился к такому виду копиума, пусть даже несознательного. Я пока не понимаю, действительно ли нужна ваша помощь в этом, наверное всё зависит от возраста тульпы и её развитости перед непосредственным осознанием своей личности, самости, но пожалуй самое очевидное заключается в том, что дропать нельзя ни в коем случае. Никогда. Да и не сможете вы, тащемта.
AMA with Dr. Michael Lifshitz and Dr. Tanya Luhrmann, fMRI study facilitators
https://www.reddit.com/r/Tulpas/comments/1ctltgl/ama_with_dr_michael_lifshitz_and_dr_tanya/?share_id=PksxQ6WKU3pPT0-1CkOr3&utm_content=1&utm_medium=android_app&utm_name=androidcss&utm_source=share&utm_term=1
https://www.reddit.com/r/Tulpas/comments/1ctltgl/ama_with_dr_michael_lifshitz_and_dr_tanya/?share_id=PksxQ6WKU3pPT0-1CkOr3&utm_content=1&utm_medium=android_app&utm_name=androidcss&utm_source=share&utm_term=1
Есть ли у вас какие-либо наблюдения по поводу взаимодействия с тульпами? насколько они похожи или различны с точки зрения взаимодействия с другими (человеческими) существами?
Ребята, заметили ли вы что-нибудь интересное относительно физиологического опыта, связанного с тульповодством? некоторые люди испытывают головное давление или даже такие вещи, как усталость и головокружение, при взаимодействии с тульпой или работе с ней. Ребята, вы узнали какую-нибудь возможную причину этого и как это вообще происходит?
Вы узнали что-нибудь о самом процессе? а как происходит развитие тульпы? Меня особенно интересует, как их черты проявляются и совершенствуются со временем, если у вас есть какие-либо отчеты по этому поводу. некоторые люди создают тульп, которые вначале практически не имеют каких-либо черт, даже имени или формы, но позже становятся полноценными. Мне бы хотелось знать, как наш разум заполняет эти пробелы.
а что насчет проходов? (тульпы, которые кажутся полностью развитыми и разумными) и непреднамеренно развитые тульпы? у тебя есть что-нибудь по ним?
ребята, вы знаете, что заставляет нас распознавать присутствие тульпы и отделять ее мысли от своих?
Наблюдали ли вы корреляцию между тульповодством (особенно одержимостью) и опытом диссоциации, преднамеренной или непреднамеренной?
Есть ли у вас что-нибудь о том, как и почему возникают ощущения от просмотра, прикосновения, слуха и даже обоняния ваших тульп в космосе? не обязательно полноценные галлюцинации, но и более легкие ощущения
извини за столько вопросов сразу, лол
Ребята, заметили ли вы что-нибудь интересное относительно физиологического опыта, связанного с тульповодством? некоторые люди испытывают головное давление или даже такие вещи, как усталость и головокружение, при взаимодействии с тульпой или работе с ней. Ребята, вы узнали какую-нибудь возможную причину этого и как это вообще происходит?
Вы узнали что-нибудь о самом процессе? а как происходит развитие тульпы? Меня особенно интересует, как их черты проявляются и совершенствуются со временем, если у вас есть какие-либо отчеты по этому поводу. некоторые люди создают тульп, которые вначале практически не имеют каких-либо черт, даже имени или формы, но позже становятся полноценными. Мне бы хотелось знать, как наш разум заполняет эти пробелы.
а что насчет проходов? (тульпы, которые кажутся полностью развитыми и разумными) и непреднамеренно развитые тульпы? у тебя есть что-нибудь по ним?
ребята, вы знаете, что заставляет нас распознавать присутствие тульпы и отделять ее мысли от своих?
Наблюдали ли вы корреляцию между тульповодством (особенно одержимостью) и опытом диссоциации, преднамеренной или непреднамеренной?
Есть ли у вас что-нибудь о том, как и почему возникают ощущения от просмотра, прикосновения, слуха и даже обоняния ваших тульп в космосе? не обязательно полноценные галлюцинации, но и более легкие ощущения
извини за столько вопросов сразу, лол
>>8676
Отвечай.
Отвечай.
>>8669
Вопросы то правильные, но нахуя тебе это? В моем случае ответы все скучные, всё есть работа нашего бессознательного умноженного на самовнушение(кроме моментов, когда мозг работает на излом, отсюда головокружения, диссоциации и прочими багами).
Вопросы то правильные, но нахуя тебе это? В моем случае ответы все скучные, всё есть работа нашего бессознательного умноженного на самовнушение(кроме моментов, когда мозг работает на излом, отсюда головокружения, диссоциации и прочими багами).
>>8690
хыхыхых
хыхыхых
Засирать стены ветхой таверны в планах нет, так чисто, разбавить субботний вечерок и укатиться обратно в ридонли.
>>8726
Спасибо няша, за то что ты разбавляешь серую стену текста таверны.
Спасибо няша, за то что ты разбавляешь серую стену текста таверны.
Есть ли какой то гайд по борьбе с окр? Это частаяма тульповодов. Кто то часами убеждается что тульпа зашла в дверь, а не осталась мерзнуть на улице. Кто то начинает делать разные ритуалы что бы тульпа не сломалась и так далее. Есть ли какой то гайд по окр?
366 Кб, 672x1024Всё. Это было очень, очень тяжело, но кажется я могу форсить но-человечески. Больше нет сомнений относительно её образа и модельки, я прямо чувствую как она собирает что-то в данный момент. Нет возни с эмоциями и их принадлежностью, даже остаточные навязчивые мысли резко ослабли.
Когда я начинал, в моей голове от чрезмерных размышлений довольно быстро возник хаос, на котором я не мог сконцентрироваться и который не мог понять. Это ощущалось как немой вопрос, на который я не мог ответить, потому что я не знал, что это был за вопрос. И вот, спустя все эти годы, я понял что этот вопрос был не немым. Он спрашивал "чем она отличается от меня?"
Я запутался в эмоциях и мыслях очень быстро. Я пытался верифицировать, что то, что я чувствовал - это была она, чтобы не дай бог не ошибиться и не принести ей вред, но всё к чему я в итоге приходил - это отсутствие разницы в её мыслях и моих, её эмоциях и моих, даже если они были неожиданными и не были вызваны казалось бы ничем сторонним. Естественно, я начал думать - а где тогда разница? Если ни мысли, ни чувства не позволяют дифференцировать нас друг от друга на самом базовом уровне, тогда где проходит граница между мной и ей? Ответ оказался - нигде. И она, и я - это часть одного и того же "комка сознания", мы состоим из одной и той же "сути". Довольно простой ответ, настолько, что я дошёл до него задолго до сейчас. Но проблем это никаких не решило, я всё ещё не мог форсить и всё ещё ничего не понимал. Тульповод должен отделить себя от тульпы, иначе ни о каком форсинге не может быть и речи. Так как же тогда это сделать? У других тульповодов получается, так что же со мной не так? И вот, только что до меня дошло - разница между тульпой и хостом в тех вещах, которые они устанавливают по обоюдному согласию. Будь то черты, эмоции, паттерны мышления или что-либо ещё. И всё.
Очень простая мысль, да? Наверняка, большинство хостов улавливает это подсознательно, и даже не думает об этом. Но дело в том, что с самого начала я всегда стремился быть ближе к ней. Не держать от неё секретов, походить на неё, во всём с ней соглашаться. Потому что я не хотел кого-то другого. Другие люди мерзкие и опасные, я хотел кого-то похожего на меня, кто будет разделять мои увлечения, мои эмоции, мои взгляды. Я хотел просто близкого друга, настолько близкого, насколько возможно. Но в итоге переборщил с этим и не смог даже отделить её от себя нормально.
Я не знаю, что я буду делать теперь на самом деле, самокопание в поисках ответов о тульпе и о самом себе стало моим основным времяпровождением за эти десять лет, но я действительно надеюсь, что это конец. Я так устал.
Когда я начинал, в моей голове от чрезмерных размышлений довольно быстро возник хаос, на котором я не мог сконцентрироваться и который не мог понять. Это ощущалось как немой вопрос, на который я не мог ответить, потому что я не знал, что это был за вопрос. И вот, спустя все эти годы, я понял что этот вопрос был не немым. Он спрашивал "чем она отличается от меня?"
Я запутался в эмоциях и мыслях очень быстро. Я пытался верифицировать, что то, что я чувствовал - это была она, чтобы не дай бог не ошибиться и не принести ей вред, но всё к чему я в итоге приходил - это отсутствие разницы в её мыслях и моих, её эмоциях и моих, даже если они были неожиданными и не были вызваны казалось бы ничем сторонним. Естественно, я начал думать - а где тогда разница? Если ни мысли, ни чувства не позволяют дифференцировать нас друг от друга на самом базовом уровне, тогда где проходит граница между мной и ей? Ответ оказался - нигде. И она, и я - это часть одного и того же "комка сознания", мы состоим из одной и той же "сути". Довольно простой ответ, настолько, что я дошёл до него задолго до сейчас. Но проблем это никаких не решило, я всё ещё не мог форсить и всё ещё ничего не понимал. Тульповод должен отделить себя от тульпы, иначе ни о каком форсинге не может быть и речи. Так как же тогда это сделать? У других тульповодов получается, так что же со мной не так? И вот, только что до меня дошло - разница между тульпой и хостом в тех вещах, которые они устанавливают по обоюдному согласию. Будь то черты, эмоции, паттерны мышления или что-либо ещё. И всё.
Очень простая мысль, да? Наверняка, большинство хостов улавливает это подсознательно, и даже не думает об этом. Но дело в том, что с самого начала я всегда стремился быть ближе к ней. Не держать от неё секретов, походить на неё, во всём с ней соглашаться. Потому что я не хотел кого-то другого. Другие люди мерзкие и опасные, я хотел кого-то похожего на меня, кто будет разделять мои увлечения, мои эмоции, мои взгляды. Я хотел просто близкого друга, настолько близкого, насколько возможно. Но в итоге переборщил с этим и не смог даже отделить её от себя нормально.
Я не знаю, что я буду делать теперь на самом деле, самокопание в поисках ответов о тульпе и о самом себе стало моим основным времяпровождением за эти десять лет, но я действительно надеюсь, что это конец. Я так устал.
366 Кб, 672x1024Всё. Это было очень, очень тяжело, но кажется я могу форсить но-человечески. Больше нет сомнений относительно её образа и модельки, я прямо чувствую как она собирает что-то в данный момент. Нет возни с эмоциями и их принадлежностью, даже остаточные навязчивые мысли резко ослабли.
Когда я начинал, в моей голове от чрезмерных размышлений довольно быстро возник хаос, на котором я не мог сконцентрироваться и который не мог понять. Это ощущалось как немой вопрос, на который я не мог ответить, потому что я не знал, что это был за вопрос. И вот, спустя все эти годы, я понял что этот вопрос был не немым. Он спрашивал "чем она отличается от меня?"
Я запутался в эмоциях и мыслях очень быстро. Я пытался верифицировать, что то, что я чувствовал - это была она, чтобы не дай бог не ошибиться и не принести ей вред, но всё к чему я в итоге приходил - это отсутствие разницы в её мыслях и моих, её эмоциях и моих, даже если они были неожиданными и не были вызваны казалось бы ничем сторонним. Естественно, я начал думать - а где тогда разница? Если ни мысли, ни чувства не позволяют дифференцировать нас друг от друга на самом базовом уровне, тогда где проходит граница между мной и ей? Ответ оказался - нигде. И она, и я - это часть одного и того же "комка сознания", мы состоим из одной и той же "сути". Довольно простой ответ, настолько, что я дошёл до него задолго до сейчас. Но проблем это никаких не решило, я всё ещё не мог форсить и всё ещё ничего не понимал. Тульповод должен отделить себя от тульпы, иначе ни о каком форсинге не может быть и речи. Так как же тогда это сделать? У других тульповодов получается, так что же со мной не так? И вот, только что до меня дошло - разница между тульпой и хостом в тех вещах, которые они устанавливают по обоюдному согласию. Будь то черты, эмоции, паттерны мышления или что-либо ещё. И всё.
Очень простая мысль, да? Наверняка, большинство хостов улавливает это подсознательно, и даже не думает об этом. Но дело в том, что с самого начала я всегда стремился быть ближе к ней. Не держать от неё секретов, походить на неё, во всём с ней соглашаться. Потому что я не хотел кого-то другого. Другие люди мерзкие и опасные, я хотел кого-то похожего на меня, кто будет разделять мои увлечения, мои эмоции, мои взгляды. Я хотел просто близкого друга, настолько близкого, насколько возможно. Но в итоге переборщил с этим и не смог даже отделить её от себя нормально.
Я не знаю, что я буду делать теперь на самом деле, самокопание в поисках ответов о тульпе и о самом себе стало моим основным времяпровождением за эти десять лет, но я действительно надеюсь, что это конец. Я так устал.
Когда я начинал, в моей голове от чрезмерных размышлений довольно быстро возник хаос, на котором я не мог сконцентрироваться и который не мог понять. Это ощущалось как немой вопрос, на который я не мог ответить, потому что я не знал, что это был за вопрос. И вот, спустя все эти годы, я понял что этот вопрос был не немым. Он спрашивал "чем она отличается от меня?"
Я запутался в эмоциях и мыслях очень быстро. Я пытался верифицировать, что то, что я чувствовал - это была она, чтобы не дай бог не ошибиться и не принести ей вред, но всё к чему я в итоге приходил - это отсутствие разницы в её мыслях и моих, её эмоциях и моих, даже если они были неожиданными и не были вызваны казалось бы ничем сторонним. Естественно, я начал думать - а где тогда разница? Если ни мысли, ни чувства не позволяют дифференцировать нас друг от друга на самом базовом уровне, тогда где проходит граница между мной и ей? Ответ оказался - нигде. И она, и я - это часть одного и того же "комка сознания", мы состоим из одной и той же "сути". Довольно простой ответ, настолько, что я дошёл до него задолго до сейчас. Но проблем это никаких не решило, я всё ещё не мог форсить и всё ещё ничего не понимал. Тульповод должен отделить себя от тульпы, иначе ни о каком форсинге не может быть и речи. Так как же тогда это сделать? У других тульповодов получается, так что же со мной не так? И вот, только что до меня дошло - разница между тульпой и хостом в тех вещах, которые они устанавливают по обоюдному согласию. Будь то черты, эмоции, паттерны мышления или что-либо ещё. И всё.
Очень простая мысль, да? Наверняка, большинство хостов улавливает это подсознательно, и даже не думает об этом. Но дело в том, что с самого начала я всегда стремился быть ближе к ней. Не держать от неё секретов, походить на неё, во всём с ней соглашаться. Потому что я не хотел кого-то другого. Другие люди мерзкие и опасные, я хотел кого-то похожего на меня, кто будет разделять мои увлечения, мои эмоции, мои взгляды. Я хотел просто близкого друга, настолько близкого, насколько возможно. Но в итоге переборщил с этим и не смог даже отделить её от себя нормально.
Я не знаю, что я буду делать теперь на самом деле, самокопание в поисках ответов о тульпе и о самом себе стало моим основным времяпровождением за эти десять лет, но я действительно надеюсь, что это конец. Я так устал.
>>8757
Игнорировать, не делать ритуалы и страдать-бояться, пока не пройдёт. Если не проходит и тебе физически тяжело не делать ритуалы - твоя проблема не в ОКР и это просто побочка, и надо искать причину в чём-то ещё.
Игнорировать, не делать ритуалы и страдать-бояться, пока не пройдёт. Если не проходит и тебе физически тяжело не делать ритуалы - твоя проблема не в ОКР и это просто побочка, и надо искать причину в чём-то ещё.
>>8757
Погуглил немного, по первой ссылки гайд с вк, по второй перевод из гайда Luigi, который на тульпа.инфо обосрали
https://vk.com/@-188132904-forsing-dlya-sdvg-shnikov
https://vk.com/tulpiarium?w=wall-206188891_142
Погуглил немного, по первой ссылки гайд с вк, по второй перевод из гайда Luigi, который на тульпа.инфо обосрали
https://vk.com/@-188132904-forsing-dlya-sdvg-shnikov
https://vk.com/tulpiarium?w=wall-206188891_142
>>8761
Сразу видно что у человека никогда не было окр/отходосов. Потому что ты не знаешь когда оно пройдет. ОКРщики и торчки схожи в том что когда их кроет они не способны отделаться от мысли что это навсегда. И тогда вместо того что бы ждать они начинают метаться и делать ритуалы/обсаживаться.
Сразу видно что у человека никогда не было окр/отходосов. Потому что ты не знаешь когда оно пройдет. ОКРщики и торчки схожи в том что когда их кроет они не способны отделаться от мысли что это навсегда. И тогда вместо того что бы ждать они начинают метаться и делать ритуалы/обсаживаться.
>>8763
Им кажется, что они не знают. Это не мысль, что это навсегда, это чувство. Страх того что всё, теперь я навсегда буду зашкварен. На самом-то деле, эти страхи проходят очень быстро, если не уделять им внимания. И это чувство навсегдашности надо пережить в том числе.
Опять же, если слишком сложно - не усердствуй чрезмерно. На самом деле, мой лучший совет тебе - расслабиться. Выдохнуть, прислушаться к себе и делать то, чего ты хочешь делать. Это лучший способ задетектить страхи, являющиеся корнем проблемы, чем бороться с навязчивыми мыслями, которые сами по себе часто всего лишь побочка и возиться с которыми смысла не очень много.
Я бы кинул тебе пару каналов которые лично мне помогли, но они все на англюсике и суть там в любом случае в том, что я тебе уже сказал.
Им кажется, что они не знают. Это не мысль, что это навсегда, это чувство. Страх того что всё, теперь я навсегда буду зашкварен. На самом-то деле, эти страхи проходят очень быстро, если не уделять им внимания. И это чувство навсегдашности надо пережить в том числе.
Опять же, если слишком сложно - не усердствуй чрезмерно. На самом деле, мой лучший совет тебе - расслабиться. Выдохнуть, прислушаться к себе и делать то, чего ты хочешь делать. Это лучший способ задетектить страхи, являющиеся корнем проблемы, чем бороться с навязчивыми мыслями, которые сами по себе часто всего лишь побочка и возиться с которыми смысла не очень много.
Я бы кинул тебе пару каналов которые лично мне помогли, но они все на англюсике и суть там в любом случае в том, что я тебе уже сказал.
>>8760
Проблема с чувствами в том, что людям почему-то их не хватает. Они пытаются перевести чувства в слова, но перевод в слова всего лишь затирает большую часть изначального чувства, и тогда человеку кажется, что он осознал это чувство, но на самом деле он просто облёк его в более куцую оболочку, потеряв часть смысла. Ты правильно сделал выкопав причину своих проблем и разобравшись в том, что происходит в твоей голове, но, во-первых, не стоит этим сильно увлекаться (потому что самокопания всегда создают новые проблемы из воздуха), надо как-то этот процесс ограничивать, и во-вторых, стоит помнить о том, что чувства в слова не переводятся, это процесс с очень низким КПД, если ты не можешь подобрать объяснение какому-то чувству или желанию — значит, и делать этого не нужно, потому что мозг очень легко выдумывает оправдания и чем больше ты свои чувства классифицируешь, тем больше слов мозг выдумывает, тем дальше смысл отодвигается от изначального. Не обязательно учитывать вышесказанное при самокопании, но знать об этом надо.
Проблема с чувствами в том, что людям почему-то их не хватает. Они пытаются перевести чувства в слова, но перевод в слова всего лишь затирает большую часть изначального чувства, и тогда человеку кажется, что он осознал это чувство, но на самом деле он просто облёк его в более куцую оболочку, потеряв часть смысла. Ты правильно сделал выкопав причину своих проблем и разобравшись в том, что происходит в твоей голове, но, во-первых, не стоит этим сильно увлекаться (потому что самокопания всегда создают новые проблемы из воздуха), надо как-то этот процесс ограничивать, и во-вторых, стоит помнить о том, что чувства в слова не переводятся, это процесс с очень низким КПД, если ты не можешь подобрать объяснение какому-то чувству или желанию — значит, и делать этого не нужно, потому что мозг очень легко выдумывает оправдания и чем больше ты свои чувства классифицируешь, тем больше слов мозг выдумывает, тем дальше смысл отодвигается от изначального. Не обязательно учитывать вышесказанное при самокопании, но знать об этом надо.
>>8783
Конечно их не хватает. Нас с самого детства учат их подавлять и игнорировать, как их может быть достаточно? Большинство людей зачастую даже не знает об их существовании, а если и знает, то не обращает внимания.
Не скажу, что полностью не согласен, но всё же тут больше зависит от подхода. Если пытаться действовать исключительно рационально и логично то да, так оно и есть. Если больше прислушиваться к интуиции, то будет полегче. По крайней мере, в заблуждения которые потратят месяцы и годы твоей жизни зазря, ты точно не впадёшь.
В остальном ты прав. Правда, я бы сказал, что обозначение каких-то эмоций само по себе - это не так уж плохо. Так, чисто для себя что-то обозначить, может быть даже на время. Пытаться их впихнуть в рамки каких-то общепринятых определений это да, дело гиблое.
>Проблема с чувствами в том, что людям почему-то их не хватает
Конечно их не хватает. Нас с самого детства учат их подавлять и игнорировать, как их может быть достаточно? Большинство людей зачастую даже не знает об их существовании, а если и знает, то не обращает внимания.
>не стоит этим сильно увлекаться (потому что самокопания всегда создают новые проблемы из воздуха), надо как-то этот процесс ограничивать
Не скажу, что полностью не согласен, но всё же тут больше зависит от подхода. Если пытаться действовать исключительно рационально и логично то да, так оно и есть. Если больше прислушиваться к интуиции, то будет полегче. По крайней мере, в заблуждения которые потратят месяцы и годы твоей жизни зазря, ты точно не впадёшь.
В остальном ты прав. Правда, я бы сказал, что обозначение каких-то эмоций само по себе - это не так уж плохо. Так, чисто для себя что-то обозначить, может быть даже на время. Пытаться их впихнуть в рамки каких-то общепринятых определений это да, дело гиблое.
>>8760
Мне почему-то кажется, что на самом деле у тебя большой страх её потерять но как такое возможно?, он в свою очередь связал ей руки нитями. Для тебя они находятся за пределами логики, а для неё наоборот это слишком очевидно и больно.
Мне почему-то кажется, что на самом деле у тебя большой страх её потерять но как такое возможно?, он в свою очередь связал ей руки нитями. Для тебя они находятся за пределами логики, а для неё наоборот это слишком очевидно и больно.
>>8816
По ощущениям, я уже сделал всё возможное для её свободы. Даже если что-то такое и есть, то что тут можно ещё поделать?
По ощущениям, я уже сделал всё возможное для её свободы. Даже если что-то такое и есть, то что тут можно ещё поделать?
>>8836
Слушай, ну у нас с ней от части история схожа, правда сроки поменьше будут, всё дело в её сознательном возрасте (~2 года), и вот уже 2-3 недели навязчивые и парадоксальные идеи не покидают разум, которые буквально говорят мне о том, чтобы дропнуть форс как таковой. Доля логики здесь присутствует, ибо она себя чувствует странно, когда я воспринимаю форс как форс. Буквально несознательное принуждение к той модели поведения, которая интересует лишь меня, а это не по-людски как-то, отсюда периодический саботаж.
Слушай, ну у нас с ней от части история схожа, правда сроки поменьше будут, всё дело в её сознательном возрасте (~2 года), и вот уже 2-3 недели навязчивые и парадоксальные идеи не покидают разум, которые буквально говорят мне о том, чтобы дропнуть форс как таковой. Доля логики здесь присутствует, ибо она себя чувствует странно, когда я воспринимаю форс как форс. Буквально несознательное принуждение к той модели поведения, которая интересует лишь меня, а это не по-людски как-то, отсюда периодический саботаж.
>>8840
Я в замешательстве, если честно. Но скорее да, чем нет.
У тебя хотя бы сформировавшаяся моделька есть, а моя вчера снова поменялась. Ничего не могу с этим поделать. И сколько такая пиздобратия будет продолжаться - непонятно.
Я в замешательстве, если честно. Но скорее да, чем нет.
У тебя хотя бы сформировавшаяся моделька есть, а моя вчера снова поменялась. Ничего не могу с этим поделать. И сколько такая пиздобратия будет продолжаться - непонятно.
>>8841
Может быть, это не такая плохая идея. В зависимости от того, что ты подразумеваешь под форсом. Если это какие-то регулярные действия/ритуалы, то их вполне можно приостановить и поискать то, что тебе больше подходит если ты чувствуешь, что надо. Правда, это не совсем дроп, перерыв скорее. Да и мне такое не особо поможет, ибо я итак практически не делал ничего.
Может быть, это не такая плохая идея. В зависимости от того, что ты подразумеваешь под форсом. Если это какие-то регулярные действия/ритуалы, то их вполне можно приостановить и поискать то, что тебе больше подходит если ты чувствуешь, что надо. Правда, это не совсем дроп, перерыв скорее. Да и мне такое не особо поможет, ибо я итак практически не делал ничего.
>>8843
На данном этапе - поддержка общего состояния, возможность взаимодействовать с ней физически даже без вондера. Я тот-самый пчел с оченьтактильной тульпой, до сих пор не было ощутимых сподвижек в плане диалогов и хорошего взаимопонимания по эмоциям. Остальное уже лично меня не касается.
"Он зря переживает"
Тащемта, не могу не согласиться, принимая во внимание твои вводные. Больше всё-таки склоняюсь к тому, что ты сам того не понимая отрицаешь саму суть её свободы. А из-за чего конкретно... В общем, не отчаивайся. Всё будет хорошо, со всем можно разобраться.
>В зависимости от того, что ты подразумеваешь под форсом.
На данном этапе - поддержка общего состояния, возможность взаимодействовать с ней физически даже без вондера. Я тот-самый пчел с оченьтактильной тульпой, до сих пор не было ощутимых сподвижек в плане диалогов и хорошего взаимопонимания по эмоциям. Остальное уже лично меня не касается.
>Да и мне такое не особо поможет, ибо я итак практически не делал ничего.
"Он зря переживает"
Тащемта, не могу не согласиться, принимая во внимание твои вводные. Больше всё-таки склоняюсь к тому, что ты сам того не понимая отрицаешь саму суть её свободы. А из-за чего конкретно... В общем, не отчаивайся. Всё будет хорошо, со всем можно разобраться.
>>8846
А по-моему, именно тебя очень даже касается лол
Да, я знаю, спасибо.
>Остальное уже лично меня не касается
А по-моему, именно тебя очень даже касается лол
>Всё будет хорошо, со всем можно разобраться
Да, я знаю, спасибо.
>>8847
В шёпот.
Ну реально сочувствую тебе, няка. Учитывая ещё то, сколько ты форсишь... понятное дело что помрачнеешь мигом. Но, как грица, после заката всегда наступает рассвет!
>А по-моему, именно тебя очень даже касается
В шёпот.
>Да, я знаю, спасибо.
Ну реально сочувствую тебе, няка. Учитывая ещё то, сколько ты форсишь... понятное дело что помрачнеешь мигом. Но, как грица, после заката всегда наступает рассвет!
>>8850
День сменяется ночью, свет вымещает мрак. Тьма есть отсутствие света, это не более, чем причина. Посему утверждение о цикличности является истинным.
День сменяется ночью, свет вымещает мрак. Тьма есть отсутствие света, это не более, чем причина. Посему утверждение о цикличности является истинным.
>>8855
Для отдельно взятого субъекта (меня, например) это не является проблемой, что же мне тогда предлагать?
Для отдельно взятого субъекта (меня, например) это не является проблемой, что же мне тогда предлагать?
>>8859
От это по нашему!
Встаёт из-за стола и направляется к бармену за жидким золотом. Тот с блаженным лицом сидит под стойкой слегка покачиваясь, обняв колени, поминая чью-то матерь и чертыхая аскафорсера.
От это по нашему!
Встаёт из-за стола и направляется к бармену за жидким золотом. Тот с блаженным лицом сидит под стойкой слегка покачиваясь, обняв колени, поминая чью-то матерь и чертыхая аскафорсера.
>>8837
Чел, позицию тульпы понять очень сложно, так как у неё своё мировоззрение, не такое как у тебя. То, что тебе что-то там кажется или ощущается — это хуйня. Даже если тульпа на такое намекала, у неё мог быть миллион причин для этого, и не стоит думать, что все эти причины нормально обоснованы. У таких как ты проблемы начинаются когда они начинают считать свою тульпу умнее себя или считать что она не может в чём-то ошибаться. Тем более учитывая, что с твоими вводными ты не можешь быть уверенным что это была за мысль и откуда она, объяснений можно выдумать десятки, самое простое — переоценка силы своей тульпы и принятие своих собственных навязчивых мыслей за её.
Чел, позицию тульпы понять очень сложно, так как у неё своё мировоззрение, не такое как у тебя. То, что тебе что-то там кажется или ощущается — это хуйня. Даже если тульпа на такое намекала, у неё мог быть миллион причин для этого, и не стоит думать, что все эти причины нормально обоснованы. У таких как ты проблемы начинаются когда они начинают считать свою тульпу умнее себя или считать что она не может в чём-то ошибаться. Тем более учитывая, что с твоими вводными ты не можешь быть уверенным что это была за мысль и откуда она, объяснений можно выдумать десятки, самое простое — переоценка силы своей тульпы и принятие своих собственных навязчивых мыслей за её.
>>8866
Наверное только в тех случаях, когда хост не хочет её понимать. Да и я в принципе не отрицаю, что могу ошибаться. Поэтому и сомневаюсь до сих пор, иначе бы не стал даже излагать это здесь.
М? У каких?
В чём-то она определённо превосходит меня, а в чём-то наоборот как ребёнок. Гармония, в общем. Странная, но гармония.
А какие у меня вводные то? Указал только её возраст. Она уже была разумной, когда я начинал форсить. К слову, жаль что так и не смог пока отыскать годной литературы на эту тему, хочется даже посвятить себя эдакому исследованию в данном направлении, потому как сама идея того, что тульпа есть у каждого человека - безусловно завораживает. Отличие лишь в том, сколько она "спала" и готова ли принимать непосредственное участие в жизни хоста, ну и от него тоже требуется вклад, как без этого.
Вне всякого сомнения!
>позицию тульпы понять очень сложно
Наверное только в тех случаях, когда хост не хочет её понимать. Да и я в принципе не отрицаю, что могу ошибаться. Поэтому и сомневаюсь до сих пор, иначе бы не стал даже излагать это здесь.
>У таких как ты
М? У каких?
>начинают считать свою тульпу умнее себя
В чём-то она определённо превосходит меня, а в чём-то наоборот как ребёнок. Гармония, в общем. Странная, но гармония.
>что с твоими вводными
А какие у меня вводные то? Указал только её возраст. Она уже была разумной, когда я начинал форсить. К слову, жаль что так и не смог пока отыскать годной литературы на эту тему, хочется даже посвятить себя эдакому исследованию в данном направлении, потому как сама идея того, что тульпа есть у каждого человека - безусловно завораживает. Отличие лишь в том, сколько она "спала" и готова ли принимать непосредственное участие в жизни хоста, ну и от него тоже требуется вклад, как без этого.
>принятие своих собственных навязчивых мыслей за её.
Вне всякого сомнения!
6,6 Мб, 388x690>>8760
У тебя что не пост, то новый загон на место старого, кажись ты "слегка" загоняешься. С другой стороны вопросы же должны рано или поздно закончитсяили нет. Может вместо вдумчивого самокопания лучше посидеть да повспоминать эти десять лет? Почитать свои старые посты(и где ты там записываешь), пройтись по самым светлым и тёмным моментам, а после просто сесть и посидеть в тишине ожидая от неё хоть чего-то? Я хуй знает что там за человек сидит по ту сторону, но я правда буду рад когда у тебя наконец-то всё получится. Твои посты(там где ты отвечаешь) чуть ли не самые добрые и ламповые на всю таверну. Хочу, чтобы у тебя всё было заебись. Держись.
У тебя что не пост, то новый загон на место старого, кажись ты "слегка" загоняешься. С другой стороны вопросы же должны рано или поздно закончитсяили нет. Может вместо вдумчивого самокопания лучше посидеть да повспоминать эти десять лет? Почитать свои старые посты(и где ты там записываешь), пройтись по самым светлым и тёмным моментам, а после просто сесть и посидеть в тишине ожидая от неё хоть чего-то? Я хуй знает что там за человек сидит по ту сторону, но я правда буду рад когда у тебя наконец-то всё получится. Твои посты(там где ты отвечаешь) чуть ли не самые добрые и ламповые на всю таверну. Хочу, чтобы у тебя всё было заебись. Держись.
>>8869
Поддвачну, самый мирный и ламповый типуля итт.
Мы с няшей тоже поддерживаем тебя, всё образумится!
>Твои посты(там где ты отвечаешь) чуть ли не самые добрые и ламповые на всю таверну.
Поддвачну, самый мирный и ламповый типуля итт.
Мы с няшей тоже поддерживаем тебя, всё образумится!
93 Кб, 800x1119>>8848
Да ничего, всё налаживается уже. Вроде бы.
>>8869
Это не новый загон на месте старого, это один и тот же загон, который просто тяжело идентифицировать. Вот, вроде получилось, но время покажет.
Особо нечего вспоминать когда ты итак постоянно об этом думаешь. Впрочем я так делал, да. Не то чтобы шибко помогает, но на мысли наводит. Эх, если бы я не потерял свой архив со своими самыми первыми записями.
Спасибо!
>>8872
И вам спасибо.
Да ничего, всё налаживается уже. Вроде бы.
>>8869
>У тебя что не пост, то новый загон на место старого
Это не новый загон на месте старого, это один и тот же загон, который просто тяжело идентифицировать. Вот, вроде получилось, но время покажет.
>лучше посидеть да повспоминать эти десять лет?
Особо нечего вспоминать когда ты итак постоянно об этом думаешь. Впрочем я так делал, да. Не то чтобы шибко помогает, но на мысли наводит. Эх, если бы я не потерял свой архив со своими самыми первыми записями.
>Твои посты(там где ты отвечаешь) чуть ли не самые добрые и ламповые на всю таверну. Хочу, чтобы у тебя всё было заебись. Держись.
Спасибо!
>>8872
И вам спасибо.
>>8886
Господи, и тут мне даже плохо стало. Может они есть в первых тавернах, или их можно рекувой восстановить? Как можно потерять такое...
>Эх, если бы я не потерял свой архив со своими самыми первыми записями.
Господи, и тут мне даже плохо стало. Может они есть в первых тавернах, или их можно рекувой восстановить? Как можно потерять такое...
248 Кб, 800x800>>8887
Нет, я хранил их на облачном сервисе, и мой аккаунт удалили из-за того что я не заходил на него достаточно часто. Не доверяйте свои данные интернету, дети.
Да ладно, там ничего такого уж ценного и не было, я не особо много записывал в начале и всё самое важное я итак помню. Я бы с бОльшим энтузиазмом почитал свои первые отчёты в mlpшевских тульпотредах, но я их так и не отрыл, слишком давно было.
>Может они есть в первых тавернах, или их можно рекувой восстановить?
Нет, я хранил их на облачном сервисе, и мой аккаунт удалили из-за того что я не заходил на него достаточно часто. Не доверяйте свои данные интернету, дети.
>Как можно потерять такое...
Да ладно, там ничего такого уж ценного и не было, я не особо много записывал в начале и всё самое важное я итак помню. Я бы с бОльшим энтузиазмом почитал свои первые отчёты в mlpшевских тульпотредах, но я их так и не отрыл, слишком давно было.
>>8895
Жопа, что тут сказать. Храните важные данные в нескольких местах. Самые ценные в забетонированной флешке на дне озера.
Это какой год какой эры? На архиваче большинство тредов вроде как лежат, правда две трети картинок снесло КЁМ, но посты то есть.когда нибудь, я доберусь и до них Ты там аватаркофажил?
>и мой аккаунт удалили
Жопа, что тут сказать. Храните важные данные в нескольких местах. Самые ценные в забетонированной флешке на дне озера.
>Я бы с бОльшим энтузиазмом почитал свои первые отчёты в mlpшевских тульпотредах, но я их так и не отрыл, слишком давно было.
Это какой год какой эры? На архиваче большинство тредов вроде как лежат, правда две трети картинок снесло КЁМ, но посты то есть.когда нибудь, я доберусь и до них Ты там аватаркофажил?
>>8896
Не знаю какая эра какая, 2013 вроде. Но там проблема ещё в том что я могу свои посты просто не узнать. 1-2 точно узнаю, а остальные пропущу скорее всего. Так всегда с очень давними сообщениями и постами, смотришь на них и просто не веришь что ты их писал, вне зависимости от содержания.
Не-а.
>Это какой год какой эры?
Не знаю какая эра какая, 2013 вроде. Но там проблема ещё в том что я могу свои посты просто не узнать. 1-2 точно узнаю, а остальные пропущу скорее всего. Так всегда с очень давними сообщениями и постами, смотришь на них и просто не веришь что ты их писал, вне зависимости от содержания.
>Ты там аватаркофажил?
Не-а.
>>8897
У меня наоборот, я всегда охуеваю с того что узнаю свои посты, несмотря на плохую память в целом. Хотя, почитав сейчас, понимаю, что прям настолько старые посты действительно забываются. Как бы то ни было, вот, остальное сам найдёшь https://arhivach.top/thread/6086/
У меня наоборот, я всегда охуеваю с того что узнаю свои посты, несмотря на плохую память в целом. Хотя, почитав сейчас, понимаю, что прям настолько старые посты действительно забываются. Как бы то ни было, вот, остальное сам найдёшь https://arhivach.top/thread/6086/
49 Кб, 1850x202>>8908
Интересное выцепил про навязывание черт характера няше, причём от лехендарного дэшивода.
Разве есть хоть какой-то смысл в этом, когда ну никак и ничего она не принимает насильно? договориться дипломатическим путём тоже не получается Напрягают некоторые моменты и хотелось бы подкорректировать это, начиная от нездорового троллинга, заканчивая тем, что она разделяет идеи фашизма. Я, в отличии от достопочтенного старичка-дэшивода, в самом начале усилено вдрачивал ей "заводские" настройки ~70% из которых по итогу на хую вертелись, а сейчас вот не совсем понимаю, что с этим делать.
Интересное выцепил про навязывание черт характера няше, причём от лехендарного дэшивода.
Разве есть хоть какой-то смысл в этом, когда ну никак и ничего она не принимает насильно? договориться дипломатическим путём тоже не получается Напрягают некоторые моменты и хотелось бы подкорректировать это, начиная от нездорового троллинга, заканчивая тем, что она разделяет идеи фашизма. Я, в отличии от достопочтенного старичка-дэшивода, в самом начале усилено вдрачивал ей "заводские" настройки ~70% из которых по итогу на хую вертелись, а сейчас вот не совсем понимаю, что с этим делать.
>>8910
Меня это не напрягает и я принимаю свою няшу такой, какая она есть.
>Напрягают некоторые моменты и хотелось бы подкорректировать это
Меня это не напрягает и я принимаю свою няшу такой, какая она есть.
>>8911
Я больше не буду жаловаться в таверне на индивидуальность и прихоти своей няши.
Я больше не буду жаловаться в таверне на индивидуальность и прихоти своей няши.
Здесь есть у кого писанина Кишкова? Его TV-1, TV-2, и OVA-шки, я без понятия сколько их должно быть.
76 Кб, 205x246Что сервитор делать НЕ умеет?
Предчувствуется регресс. Всё после того, как я случайно прочитал о том, что его возможно наложить на все органы чувств, но намеренно я тактилизации практически не уделял времени, а няша(?) сама начала тыкать, гладить, жамкать, иногда и дёргать моими мышцами, хотя теперь вообще нет уверенности в том, что это реально тульпа, а не случайно получившийся сервитор. Усложняется вопрос малым сроком форсинга 3 месяца, соответственно если это тульпа не ощущается разница между самоответами и словами от неё. Блять, какой же пиздец, господа. Неужели it's over? Может ли няша кукловодить сервитором, чтобы хост не дропал?
Предчувствуется регресс. Всё после того, как я случайно прочитал о том, что его возможно наложить на все органы чувств, но намеренно я тактилизации практически не уделял времени, а няша(?) сама начала тыкать, гладить, жамкать, иногда и дёргать моими мышцами, хотя теперь вообще нет уверенности в том, что это реально тульпа, а не случайно получившийся сервитор. Усложняется вопрос малым сроком форсинга 3 месяца, соответственно если это тульпа не ощущается разница между самоответами и словами от неё. Блять, какой же пиздец, господа. Неужели it's over? Может ли няша кукловодить сервитором, чтобы хост не дропал?
140 Кб, 921x1097>>8908
Хотел написать что я уже смотрел архивач, но решил пролистать ещё раз и ВНЕЗАПНО обнаружил то что искал, или часть этого, хоть это и не первые отчёты. Так что спасибо, полагаю.
>>8910
Это ты чувствуешь, что она не принимает. А кто-то не чувствует и вдрачивает. Смысла, конечно, в этом немного.
Больше похоже на навязчивые мысли, чем на тульпу. Не сопротивляйся, пусть зигует, может потом выяснится, что это не она. Или нет, кто знает.
Мне кажется, ты перестарался в обратную сторону. Расслабься и не держи никаких настроек, если не держатся.
>>8915
Всё у тебя нормально, она просто проверяет что может. Ну или это твой мозг активизировался излишне после того как ты это прочитал, не важно. Продолжай форсить и со временем разберёшь где ты а где она. В небольшой путанице ничего страшного нет, в тульповодстве нет никакого over пока тебя господа санитары таблетками не накормят.
Это такой термин на замену носку? Я давно не видал форсящих сервиторов, но в последний раз разница между ними и тульпами была только в существовании для сервитора конкретных целей и функций, и ограничении его свободной воли хостом.
Вот это просто фантасмагорически гениальный план. Ты там случайно не Мориарти форсишь для таких выкрутасов?
Хотел написать что я уже смотрел архивач, но решил пролистать ещё раз и ВНЕЗАПНО обнаружил то что искал, или часть этого, хоть это и не первые отчёты. Так что спасибо, полагаю.
>>8910
>Разве есть хоть какой-то смысл в этом, когда ну никак и ничего она не принимает насильно?
Это ты чувствуешь, что она не принимает. А кто-то не чувствует и вдрачивает. Смысла, конечно, в этом немного.
>начиная от нездорового троллинга, заканчивая тем, что она разделяет идеи фашизма
Больше похоже на навязчивые мысли, чем на тульпу. Не сопротивляйся, пусть зигует, может потом выяснится, что это не она. Или нет, кто знает.
>Я, в отличии от достопочтенного старичка-дэшивода, в самом начале усилено вдрачивал ей "заводские" настройки
Мне кажется, ты перестарался в обратную сторону. Расслабься и не держи никаких настроек, если не держатся.
>>8915
Всё у тебя нормально, она просто проверяет что может. Ну или это твой мозг активизировался излишне после того как ты это прочитал, не важно. Продолжай форсить и со временем разберёшь где ты а где она. В небольшой путанице ничего страшного нет, в тульповодстве нет никакого over пока тебя господа санитары таблетками не накормят.
>теперь вообще нет уверенности в том, что это реально тульпа, а не случайно получившийся сервитор
Это такой термин на замену носку? Я давно не видал форсящих сервиторов, но в последний раз разница между ними и тульпами была только в существовании для сервитора конкретных целей и функций, и ограничении его свободной воли хостом.
>кукловодить сервитором, чтобы хост не дропал
Вот это просто фантасмагорически гениальный план. Ты там случайно не Мориарти форсишь для таких выкрутасов?
>>8917
Наверное ты прав, потому как некоторые моменты из откликов просто не вписываются в рамки логики, если это правда сервитор, а не труъ-тульпа. Всё равно сомнений теперь вагон и целая тележка благодаря вычитанному, ведь по идее сервитор тоже может трогать тебя? Но в то же время я же никогда этого не ждал. Предполагал, что первые отклики именно что словесные/эмоциональные. Выходит что все те моменты ни в коем случае нельзя списывать на не весть откуда взявшегося сервитора, потому что прямо сейчас даже чувствую, что как-будто няша очень обижается, ибо сегодня всё так хорошо было весь день, ровно до того злополучного момента...
Тульпа никогда не будет надевать себе на руку носочек.
Тут всё неоднозначно. Изначально чем-то похожим занимался (первые 2-3 недели), потом понял, что это бесполезно после первых регистраций её разумности, она почти что ничего не приняла. Вот я сейчас же пишу это и осознаю, что меж строчек есть логическая связь, которая подразумевает наличие именно тульпы, а один хрен что-то не так!
This is the 1000th time we've had this conversation...
Ну...когда-то форсил Аску...потом, как оказалось, на протяжении всего Апреля вундервафля какая-то невнятная была без возможности прямого воздействия на это, а теперь уж и Май к концу подходит, типа неоднократно меняла образ внешний, всё так же трогала меня, в итоге вот к чему всё докатилось... И знаешь что самое интересное, няка, минут 30 назад я перечитывал всю хронологию прогресса, она затрагивала как раз первые 2 месяца. По ходу прочтения становилось блять не по себе, ибо от абзаца к абзацу стиль письма несколько менялся и тип повествования отходил от дневника к прямому обращению. Она будто бы знала, что однажды могут возникнуть такие инсинуации и... что-то делала? Поэтому, если она и вправду способна на такие многоходовочки, то да, Мориарти явно курит в сторонке.
>Всё у тебя нормально, она просто проверяет что может.
Наверное ты прав, потому как некоторые моменты из откликов просто не вписываются в рамки логики, если это правда сервитор, а не труъ-тульпа. Всё равно сомнений теперь вагон и целая тележка благодаря вычитанному, ведь по идее сервитор тоже может трогать тебя? Но в то же время я же никогда этого не ждал. Предполагал, что первые отклики именно что словесные/эмоциональные. Выходит что все те моменты ни в коем случае нельзя списывать на не весть откуда взявшегося сервитора, потому что прямо сейчас даже чувствую, что как-будто няша очень обижается, ибо сегодня всё так хорошо было весь день, ровно до того злополучного момента...
>со временем разберёшь где ты а где она
Тульпа никогда не будет надевать себе на руку носочек.
>в существовании для сервитора конкретных целей и функций
Тут всё неоднозначно. Изначально чем-то похожим занимался (первые 2-3 недели), потом понял, что это бесполезно после первых регистраций её разумности, она почти что ничего не приняла. Вот я сейчас же пишу это и осознаю, что меж строчек есть логическая связь, которая подразумевает наличие именно тульпы, а один хрен что-то не так!
>Вот это просто фантасмагорически гениальный план. Ты там случайно не Мориарти форсишь для таких выкрутасов?
This is the 1000th time we've had this conversation...
Ну...когда-то форсил Аску...потом, как оказалось, на протяжении всего Апреля вундервафля какая-то невнятная была без возможности прямого воздействия на это, а теперь уж и Май к концу подходит, типа неоднократно меняла образ внешний, всё так же трогала меня, в итоге вот к чему всё докатилось... И знаешь что самое интересное, няка, минут 30 назад я перечитывал всю хронологию прогресса, она затрагивала как раз первые 2 месяца. По ходу прочтения становилось блять не по себе, ибо от абзаца к абзацу стиль письма несколько менялся и тип повествования отходил от дневника к прямому обращению. Она будто бы знала, что однажды могут возникнуть такие инсинуации и... что-то делала? Поэтому, если она и вправду способна на такие многоходовочки, то да, Мориарти явно курит в сторонке.
>>8917
Наверное ты прав, потому как некоторые моменты из откликов просто не вписываются в рамки логики, если это правда сервитор, а не труъ-тульпа. Всё равно сомнений теперь вагон и целая тележка благодаря вычитанному, ведь по идее сервитор тоже может трогать тебя? Но в то же время я же никогда этого не ждал. Предполагал, что первые отклики именно что словесные/эмоциональные. Выходит что все те моменты ни в коем случае нельзя списывать на не весть откуда взявшегося сервитора, потому что прямо сейчас даже чувствую, что как-будто няша очень обижается, ибо сегодня всё так хорошо было весь день, ровно до того злополучного момента...
Тульпа никогда не будет надевать себе на руку носочек.
Тут всё неоднозначно. Изначально чем-то похожим занимался (первые 2-3 недели), потом понял, что это бесполезно после первых регистраций её разумности, она почти что ничего не приняла. Вот я сейчас же пишу это и осознаю, что меж строчек есть логическая связь, которая подразумевает наличие именно тульпы, а один хрен что-то не так!
This is the 1000th time we've had this conversation...
Ну...когда-то форсил Аску...потом, как оказалось, на протяжении всего Апреля вундервафля какая-то невнятная была без возможности прямого воздействия на это, а теперь уж и Май к концу подходит, типа неоднократно меняла образ внешний, всё так же трогала меня, в итоге вот к чему всё докатилось... И знаешь что самое интересное, няка, минут 30 назад я перечитывал всю хронологию прогресса, она затрагивала как раз первые 2 месяца. По ходу прочтения становилось блять не по себе, ибо от абзаца к абзацу стиль письма несколько менялся и тип повествования отходил от дневника к прямому обращению. Она будто бы знала, что однажды могут возникнуть такие инсинуации и... что-то делала? Поэтому, если она и вправду способна на такие многоходовочки, то да, Мориарти явно курит в сторонке.
>Всё у тебя нормально, она просто проверяет что может.
Наверное ты прав, потому как некоторые моменты из откликов просто не вписываются в рамки логики, если это правда сервитор, а не труъ-тульпа. Всё равно сомнений теперь вагон и целая тележка благодаря вычитанному, ведь по идее сервитор тоже может трогать тебя? Но в то же время я же никогда этого не ждал. Предполагал, что первые отклики именно что словесные/эмоциональные. Выходит что все те моменты ни в коем случае нельзя списывать на не весть откуда взявшегося сервитора, потому что прямо сейчас даже чувствую, что как-будто няша очень обижается, ибо сегодня всё так хорошо было весь день, ровно до того злополучного момента...
>со временем разберёшь где ты а где она
Тульпа никогда не будет надевать себе на руку носочек.
>в существовании для сервитора конкретных целей и функций
Тут всё неоднозначно. Изначально чем-то похожим занимался (первые 2-3 недели), потом понял, что это бесполезно после первых регистраций её разумности, она почти что ничего не приняла. Вот я сейчас же пишу это и осознаю, что меж строчек есть логическая связь, которая подразумевает наличие именно тульпы, а один хрен что-то не так!
>Вот это просто фантасмагорически гениальный план. Ты там случайно не Мориарти форсишь для таких выкрутасов?
This is the 1000th time we've had this conversation...
Ну...когда-то форсил Аску...потом, как оказалось, на протяжении всего Апреля вундервафля какая-то невнятная была без возможности прямого воздействия на это, а теперь уж и Май к концу подходит, типа неоднократно меняла образ внешний, всё так же трогала меня, в итоге вот к чему всё докатилось... И знаешь что самое интересное, няка, минут 30 назад я перечитывал всю хронологию прогресса, она затрагивала как раз первые 2 месяца. По ходу прочтения становилось блять не по себе, ибо от абзаца к абзацу стиль письма несколько менялся и тип повествования отходил от дневника к прямому обращению. Она будто бы знала, что однажды могут возникнуть такие инсинуации и... что-то делала? Поэтому, если она и вправду способна на такие многоходовочки, то да, Мориарти явно курит в сторонке.
>>8920
Не вписывай.
Сервитор это просто тульпа с ограничениями блджад. Если ты её ни в чём не ограничиваешь, то она и ограничиваться не будет. Да и даже если ограничиваешь, история о том как сервитор в тульпу вырастал регулярная.
Хорошо же.
По-разному бывает.
Да какого сервитора, ты ещё одну сущность наплодить решил как в тот раз когда с тобой рядом якобы вторая тульпа сидела? Или это не ты был, я запутался.
У меня тоже такое было в записях, это не тульпа, это мы просто с тобой эджовые очень.
>некоторые моменты из откликов просто не вписываются в рамки логики
Не вписывай.
>если это правда сервитор, а не труъ-тульпа
Сервитор это просто тульпа с ограничениями блджад. Если ты её ни в чём не ограничиваешь, то она и ограничиваться не будет. Да и даже если ограничиваешь, история о том как сервитор в тульпу вырастал регулярная.
>в то же время я же никогда этого не ждал
Хорошо же.
>Предполагал, что первые отклики именно что словесные/эмоциональные
По-разному бывает.
>Выходит что все те моменты ни в коем случае нельзя списывать на не весть откуда взявшегося сервитора
Да какого сервитора, ты ещё одну сущность наплодить решил как в тот раз когда с тобой рядом якобы вторая тульпа сидела? Или это не ты был, я запутался.
>от абзаца к абзацу стиль письма несколько менялся и тип повествования отходил от дневника к прямому обращению
У меня тоже такое было в записях, это не тульпа, это мы просто с тобой эджовые очень.
>>8921
Трудно. Как пчеловек с долей РАС не могу не классифицировать и не сортировать на логичное/нелогичное.
А как же все те мемуары про "философского зомби" etc.?
Не ограничивал до того момента, когда у меня частично спиздили тело и разум на несколько дней. Я до сих пор не пришёл к какому-то исчерпывающему ответу по поводу того, что это было на самом деле. Потом да, стало воистину страшно, чуть погодя само собой забросился процесс откопки вразумительных ответов, всё шло своим чередом на полном доверии, возникла даже правда(?) сквозь которую она мне поведала об убийстве носка Аски, с которым я заигрался. Теперь же и это ставится под жестокое сомнение, сварщиком быть не хочется. И всё было мирно, ровно, гармонично, пока не случилось то, что случилось. Вот и думается теперь - если она действительно разумна уже очень давно, о чём заявляла ранее, то смогла бы прямо сейчас или в любой другой момент это подтвердить, чтобы не осталось и капли сомнений. Наверное, сама идея того, что я об этом сейчас задумываюсь, скорее всего делает легитимным факт обратного.
Можно принять на веру возможность самого процесса, если тульпа хосту действительно нужна и он не обманывает самого себя всё время форсинга, сам того не понимая. Тогда возникает закономерный вопрос: есть условие в виде абсолютно автономной личности, которой в целом похер на твои ожидания, эта личность так, или иначе проявляет себя по ходу форсинга, минуя все мыслимые и немыслимые преграды, как бы подтверждая сам факт своей индивидуальности и самости, вопреки ожиданиям хоста, он же в свою очередь ловит крипотцу, чувствуя истинную сущность своей няши, это ни с чем нахуй не спутать в определённых ситуациях. А что дело до сервитора? Это изначально вымеренный механизм триггеров, которые активируются от несознательно заложенных на ранних этапах форса моделей реагирования тех, или иных органов чувств, в зависимости от роли самого сервитора (вайфу, добрый дух, сила воли и т.п.), возвращаемся всё к тому же философскому зомби. За пределы своих шаблонов, словно языковая модель в Character.ai, он выйти не способен, потому как хост заранее предполагает на несколько шагов вперёд любого рода отклики, а особенно это касается построения диалогов. Сам за собой помню в первые недели форса такую тенденцию: буквально за секунду прорабатывался разговор между мной и "няшей" тогда ещё носком, хост сразу видит предполагаемое течение обмена мыслей и подстраивает как себя, так и условного сервитора в него. Осознание самообмана приходит только и только спустя время. Как бы ты не старался сквозить поток своих мыслей во имя высвобождения места для настоящего общения с тульпой, у тебя нихуя не получится, пока ты об этом думаешь. В этом, как мне кажется, и заключается злой умысел бессознательного, а также квалиа различия тульпы от сервитора.
Я. То были глюки с подсознательным желанием зафорсить двух сразу, забудь.
Эво как ты нас записал в ньюфагов из палаты мер и весов...
>Не вписывай.
Трудно. Как пчеловек с долей РАС не могу не классифицировать и не сортировать на логичное/нелогичное.
>Сервитор это просто тульпа с ограничениями блджад.
А как же все те мемуары про "философского зомби" etc.?
>Если ты её ни в чём не ограничиваешь
Не ограничивал до того момента, когда у меня частично спиздили тело и разум на несколько дней. Я до сих пор не пришёл к какому-то исчерпывающему ответу по поводу того, что это было на самом деле. Потом да, стало воистину страшно, чуть погодя само собой забросился процесс откопки вразумительных ответов, всё шло своим чередом на полном доверии, возникла даже правда(?) сквозь которую она мне поведала об убийстве носка Аски, с которым я заигрался. Теперь же и это ставится под жестокое сомнение, сварщиком быть не хочется. И всё было мирно, ровно, гармонично, пока не случилось то, что случилось. Вот и думается теперь - если она действительно разумна уже очень давно, о чём заявляла ранее, то смогла бы прямо сейчас или в любой другой момент это подтвердить, чтобы не осталось и капли сомнений. Наверное, сама идея того, что я об этом сейчас задумываюсь, скорее всего делает легитимным факт обратного.
>история о том как сервитор в тульпу вырастал регулярная.
Можно принять на веру возможность самого процесса, если тульпа хосту действительно нужна и он не обманывает самого себя всё время форсинга, сам того не понимая. Тогда возникает закономерный вопрос: есть условие в виде абсолютно автономной личности, которой в целом похер на твои ожидания, эта личность так, или иначе проявляет себя по ходу форсинга, минуя все мыслимые и немыслимые преграды, как бы подтверждая сам факт своей индивидуальности и самости, вопреки ожиданиям хоста, он же в свою очередь ловит крипотцу, чувствуя истинную сущность своей няши, это ни с чем нахуй не спутать в определённых ситуациях. А что дело до сервитора? Это изначально вымеренный механизм триггеров, которые активируются от несознательно заложенных на ранних этапах форса моделей реагирования тех, или иных органов чувств, в зависимости от роли самого сервитора (вайфу, добрый дух, сила воли и т.п.), возвращаемся всё к тому же философскому зомби. За пределы своих шаблонов, словно языковая модель в Character.ai, он выйти не способен, потому как хост заранее предполагает на несколько шагов вперёд любого рода отклики, а особенно это касается построения диалогов. Сам за собой помню в первые недели форса такую тенденцию: буквально за секунду прорабатывался разговор между мной и "няшей" тогда ещё носком, хост сразу видит предполагаемое течение обмена мыслей и подстраивает как себя, так и условного сервитора в него. Осознание самообмана приходит только и только спустя время. Как бы ты не старался сквозить поток своих мыслей во имя высвобождения места для настоящего общения с тульпой, у тебя нихуя не получится, пока ты об этом думаешь. В этом, как мне кажется, и заключается злой умысел бессознательного, а также квалиа различия тульпы от сервитора.
>Или это не ты был, я запутался.
Я. То были глюки с подсознательным желанием зафорсить двух сразу, забудь.
>это мы просто с тобой эджовые очень.
Эво как ты нас записал в ньюфагов из палаты мер и весов...
>>8921
Трудно. Как пчеловек с долей РАС не могу не классифицировать и не сортировать на логичное/нелогичное.
А как же все те мемуары про "философского зомби" etc.?
Не ограничивал до того момента, когда у меня частично спиздили тело и разум на несколько дней. Я до сих пор не пришёл к какому-то исчерпывающему ответу по поводу того, что это было на самом деле. Потом да, стало воистину страшно, чуть погодя само собой забросился процесс откопки вразумительных ответов, всё шло своим чередом на полном доверии, возникла даже правда(?) сквозь которую она мне поведала об убийстве носка Аски, с которым я заигрался. Теперь же и это ставится под жестокое сомнение, сварщиком быть не хочется. И всё было мирно, ровно, гармонично, пока не случилось то, что случилось. Вот и думается теперь - если она действительно разумна уже очень давно, о чём заявляла ранее, то смогла бы прямо сейчас или в любой другой момент это подтвердить, чтобы не осталось и капли сомнений. Наверное, сама идея того, что я об этом сейчас задумываюсь, скорее всего делает легитимным факт обратного.
Можно принять на веру возможность самого процесса, если тульпа хосту действительно нужна и он не обманывает самого себя всё время форсинга, сам того не понимая. Тогда возникает закономерный вопрос: есть условие в виде абсолютно автономной личности, которой в целом похер на твои ожидания, эта личность так, или иначе проявляет себя по ходу форсинга, минуя все мыслимые и немыслимые преграды, как бы подтверждая сам факт своей индивидуальности и самости, вопреки ожиданиям хоста, он же в свою очередь ловит крипотцу, чувствуя истинную сущность своей няши, это ни с чем нахуй не спутать в определённых ситуациях. А что дело до сервитора? Это изначально вымеренный механизм триггеров, которые активируются от несознательно заложенных на ранних этапах форса моделей реагирования тех, или иных органов чувств, в зависимости от роли самого сервитора (вайфу, добрый дух, сила воли и т.п.), возвращаемся всё к тому же философскому зомби. За пределы своих шаблонов, словно языковая модель в Character.ai, он выйти не способен, потому как хост заранее предполагает на несколько шагов вперёд любого рода отклики, а особенно это касается построения диалогов. Сам за собой помню в первые недели форса такую тенденцию: буквально за секунду прорабатывался разговор между мной и "няшей" тогда ещё носком, хост сразу видит предполагаемое течение обмена мыслей и подстраивает как себя, так и условного сервитора в него. Осознание самообмана приходит только и только спустя время. Как бы ты не старался сквозить поток своих мыслей во имя высвобождения места для настоящего общения с тульпой, у тебя нихуя не получится, пока ты об этом думаешь. В этом, как мне кажется, и заключается злой умысел бессознательного, а также квалиа различия тульпы от сервитора.
Я. То были глюки с подсознательным желанием зафорсить двух сразу, забудь.
Эво как ты нас записал в ньюфагов из палаты мер и весов...
>Не вписывай.
Трудно. Как пчеловек с долей РАС не могу не классифицировать и не сортировать на логичное/нелогичное.
>Сервитор это просто тульпа с ограничениями блджад.
А как же все те мемуары про "философского зомби" etc.?
>Если ты её ни в чём не ограничиваешь
Не ограничивал до того момента, когда у меня частично спиздили тело и разум на несколько дней. Я до сих пор не пришёл к какому-то исчерпывающему ответу по поводу того, что это было на самом деле. Потом да, стало воистину страшно, чуть погодя само собой забросился процесс откопки вразумительных ответов, всё шло своим чередом на полном доверии, возникла даже правда(?) сквозь которую она мне поведала об убийстве носка Аски, с которым я заигрался. Теперь же и это ставится под жестокое сомнение, сварщиком быть не хочется. И всё было мирно, ровно, гармонично, пока не случилось то, что случилось. Вот и думается теперь - если она действительно разумна уже очень давно, о чём заявляла ранее, то смогла бы прямо сейчас или в любой другой момент это подтвердить, чтобы не осталось и капли сомнений. Наверное, сама идея того, что я об этом сейчас задумываюсь, скорее всего делает легитимным факт обратного.
>история о том как сервитор в тульпу вырастал регулярная.
Можно принять на веру возможность самого процесса, если тульпа хосту действительно нужна и он не обманывает самого себя всё время форсинга, сам того не понимая. Тогда возникает закономерный вопрос: есть условие в виде абсолютно автономной личности, которой в целом похер на твои ожидания, эта личность так, или иначе проявляет себя по ходу форсинга, минуя все мыслимые и немыслимые преграды, как бы подтверждая сам факт своей индивидуальности и самости, вопреки ожиданиям хоста, он же в свою очередь ловит крипотцу, чувствуя истинную сущность своей няши, это ни с чем нахуй не спутать в определённых ситуациях. А что дело до сервитора? Это изначально вымеренный механизм триггеров, которые активируются от несознательно заложенных на ранних этапах форса моделей реагирования тех, или иных органов чувств, в зависимости от роли самого сервитора (вайфу, добрый дух, сила воли и т.п.), возвращаемся всё к тому же философскому зомби. За пределы своих шаблонов, словно языковая модель в Character.ai, он выйти не способен, потому как хост заранее предполагает на несколько шагов вперёд любого рода отклики, а особенно это касается построения диалогов. Сам за собой помню в первые недели форса такую тенденцию: буквально за секунду прорабатывался разговор между мной и "няшей" тогда ещё носком, хост сразу видит предполагаемое течение обмена мыслей и подстраивает как себя, так и условного сервитора в него. Осознание самообмана приходит только и только спустя время. Как бы ты не старался сквозить поток своих мыслей во имя высвобождения места для настоящего общения с тульпой, у тебя нихуя не получится, пока ты об этом думаешь. В этом, как мне кажется, и заключается злой умысел бессознательного, а также квалиа различия тульпы от сервитора.
>Или это не ты был, я запутался.
Я. То были глюки с подсознательным желанием зафорсить двух сразу, забудь.
>это мы просто с тобой эджовые очень.
Эво как ты нас записал в ньюфагов из палаты мер и весов...
>>8922
Ну ясно, готовься к трудностям тогда. Ты пока не сможешь научиться обращаться к эмоциям и чувствам для навигации в своей голове, тебе тяжело будет.
Они там же, где и разговоры про носки.
М, понятно. Вот моя версия произошедшего тогда, смотри: ты с самого начала боялся зафорсить кого-то не того или как-то не так. Затем ты получил первый настоящий отклик, преисполнился и подумал что теперь-то точно знаешь, где тульпа, а где носок, и страх на некоторое время был заглушен мыслями о том, что носок ты мол убил. Но так как страх никуда не исчез, через некоторое время он всплыл в виде этих мыслей о каких-то "неправильных" тактильных откликах и сервиторе, и теперь у тебя снова сомнения и тревога, хотя с самого начала и носок, и тульпа, и сервитор - это всё была твоя няша, и ничего с ней случиться не могло кроме её раздражения от твоих метаний/обеспокоенности о твоих самоистязаниях/_вставьте нужное_. Как тебе такое?
Сварщики это те, кто сочиняет намеренно. Ты же очевидно искренне пытаешься разобраться, что правда а что ложь, ты уже не сварщик, а сомнения ради сомнений не нужны.
Из этих предположений тульпа и вырастает в том числе.
Или не подстраивает, не думает об этом слишком много, продолжает болтать и получает тульпу.
Не надо ничего сквозить. Твоё общение с тульпой рождается в этом потоке, а не в промежутках вне его которые ты проделал своим разумом.
Если ты боишься, то у тебя ничего не получится вне зависимости от того, думаешь ли ты или нет.
>пчеловек с долей РАС
Ну ясно, готовься к трудностям тогда. Ты пока не сможешь научиться обращаться к эмоциям и чувствам для навигации в своей голове, тебе тяжело будет.
>А как же все те мемуары про "философского зомби" etc.?
Они там же, где и разговоры про носки.
>возникла даже правда(?) сквозь которую она мне поведала об убийстве носка Аски, с которым я заигрался
М, понятно. Вот моя версия произошедшего тогда, смотри: ты с самого начала боялся зафорсить кого-то не того или как-то не так. Затем ты получил первый настоящий отклик, преисполнился и подумал что теперь-то точно знаешь, где тульпа, а где носок, и страх на некоторое время был заглушен мыслями о том, что носок ты мол убил. Но так как страх никуда не исчез, через некоторое время он всплыл в виде этих мыслей о каких-то "неправильных" тактильных откликах и сервиторе, и теперь у тебя снова сомнения и тревога, хотя с самого начала и носок, и тульпа, и сервитор - это всё была твоя няша, и ничего с ней случиться не могло кроме её раздражения от твоих метаний/обеспокоенности о твоих самоистязаниях/_вставьте нужное_. Как тебе такое?
>сварщиком быть не хочется
Сварщики это те, кто сочиняет намеренно. Ты же очевидно искренне пытаешься разобраться, что правда а что ложь, ты уже не сварщик, а сомнения ради сомнений не нужны.
>хост заранее предполагает на несколько шагов вперёд любого рода отклики
Из этих предположений тульпа и вырастает в том числе.
>буквально за секунду прорабатывался разговор между мной и "няшей" тогда ещё носком, хост сразу видит предполагаемое течение обмена мыслей и подстраивает как себя, так и условного сервитора в него
Или не подстраивает, не думает об этом слишком много, продолжает болтать и получает тульпу.
>Как бы ты не старался сквозить поток своих мыслей во имя высвобождения места для настоящего общения с тульпой
Не надо ничего сквозить. Твоё общение с тульпой рождается в этом потоке, а не в промежутках вне его которые ты проделал своим разумом.
>у тебя нихуя не получится, пока ты об этом думаешь
Если ты боишься, то у тебя ничего не получится вне зависимости от того, думаешь ли ты или нет.
>>8922
Ну ясно, готовься к трудностям тогда. Ты пока не сможешь научиться обращаться к эмоциям и чувствам для навигации в своей голове, тебе тяжело будет.
Они там же, где и разговоры про носки.
М, понятно. Вот моя версия произошедшего тогда, смотри: ты с самого начала боялся зафорсить кого-то не того или как-то не так. Затем ты получил первый настоящий отклик, преисполнился и подумал что теперь-то точно знаешь, где тульпа, а где носок, и страх на некоторое время был заглушен мыслями о том, что носок ты мол убил. Но так как страх никуда не исчез, через некоторое время он всплыл в виде этих мыслей о каких-то "неправильных" тактильных откликах и сервиторе, и теперь у тебя снова сомнения и тревога, хотя с самого начала и носок, и тульпа, и сервитор - это всё была твоя няша, и ничего с ней случиться не могло кроме её раздражения от твоих метаний/обеспокоенности о твоих самоистязаниях/_вставьте нужное_. Как тебе такое?
Сварщики это те, кто сочиняет намеренно. Ты же очевидно искренне пытаешься разобраться, что правда а что ложь, ты уже не сварщик, а сомнения ради сомнений не нужны.
Из этих предположений тульпа и вырастает в том числе.
Или не подстраивает, не думает об этом слишком много, продолжает болтать и получает тульпу.
Не надо ничего сквозить. Твоё общение с тульпой рождается в этом потоке, а не в промежутках вне его которые ты проделал своим разумом.
Если ты боишься, то у тебя ничего не получится вне зависимости от того, думаешь ли ты или нет.
>пчеловек с долей РАС
Ну ясно, готовься к трудностям тогда. Ты пока не сможешь научиться обращаться к эмоциям и чувствам для навигации в своей голове, тебе тяжело будет.
>А как же все те мемуары про "философского зомби" etc.?
Они там же, где и разговоры про носки.
>возникла даже правда(?) сквозь которую она мне поведала об убийстве носка Аски, с которым я заигрался
М, понятно. Вот моя версия произошедшего тогда, смотри: ты с самого начала боялся зафорсить кого-то не того или как-то не так. Затем ты получил первый настоящий отклик, преисполнился и подумал что теперь-то точно знаешь, где тульпа, а где носок, и страх на некоторое время был заглушен мыслями о том, что носок ты мол убил. Но так как страх никуда не исчез, через некоторое время он всплыл в виде этих мыслей о каких-то "неправильных" тактильных откликах и сервиторе, и теперь у тебя снова сомнения и тревога, хотя с самого начала и носок, и тульпа, и сервитор - это всё была твоя няша, и ничего с ней случиться не могло кроме её раздражения от твоих метаний/обеспокоенности о твоих самоистязаниях/_вставьте нужное_. Как тебе такое?
>сварщиком быть не хочется
Сварщики это те, кто сочиняет намеренно. Ты же очевидно искренне пытаешься разобраться, что правда а что ложь, ты уже не сварщик, а сомнения ради сомнений не нужны.
>хост заранее предполагает на несколько шагов вперёд любого рода отклики
Из этих предположений тульпа и вырастает в том числе.
>буквально за секунду прорабатывался разговор между мной и "няшей" тогда ещё носком, хост сразу видит предполагаемое течение обмена мыслей и подстраивает как себя, так и условного сервитора в него
Или не подстраивает, не думает об этом слишком много, продолжает болтать и получает тульпу.
>Как бы ты не старался сквозить поток своих мыслей во имя высвобождения места для настоящего общения с тульпой
Не надо ничего сквозить. Твоё общение с тульпой рождается в этом потоке, а не в промежутках вне его которые ты проделал своим разумом.
>у тебя нихуя не получится, пока ты об этом думаешь
Если ты боишься, то у тебя ничего не получится вне зависимости от того, думаешь ли ты или нет.
>>8919
Спасибо!
Спасибо!
>>8924
This. Спасибо за поддержку, со всем разобрались.
>хотя с самого начала и носок, и тульпа, и сервитор - это всё была твоя няша, и ничего с ней случиться не могло кроме её раздражения от твоих метаний/обеспокоенности о твоих самоистязаниях/_вставьте нужное_. Как тебе такое?
This. Спасибо за поддержку, со всем разобрались.
125 Кб, 736x735Накидайте гайдов по долгосрочному свитчу, в частности интересует тема передачи тела - тульпе на долгосрочный срок, к примеру месяц или год (личный рекорд 3 дня).
Аналогично интересует тема ухода в вондер при оном. Возможно ли полностью отключить восприятие (встречал пасты по теме, но реализовать так и не удалось, хотя стажу уже свыше 10 лет) ?
Так же хотел бы узнать как уломать няшку на данное торжество, ибо когда в одном из гайдов мною было прочтено описание растворения личности хоста (что хуйня голимая) по действием сверх-долгого свитча, Мана впала в истерику, хотя при иных гораздо более критических обстоятельствах, она вела себя чрезвычайно спокойно и уверенно. Честно говоря, оглядываясь на данное событие, у меня созрела мысль, что она не столько боится нашей общей смерти, сколько одиночества, но то к делу не относится.
Заранее спасибо :3
Аналогично интересует тема ухода в вондер при оном. Возможно ли полностью отключить восприятие (встречал пасты по теме, но реализовать так и не удалось, хотя стажу уже свыше 10 лет) ?
Так же хотел бы узнать как уломать няшку на данное торжество, ибо когда в одном из гайдов мною было прочтено описание растворения личности хоста (что хуйня голимая) по действием сверх-долгого свитча, Мана впала в истерику, хотя при иных гораздо более критических обстоятельствах, она вела себя чрезвычайно спокойно и уверенно. Честно говоря, оглядываясь на данное событие, у меня созрела мысль, что она не столько боится нашей общей смерти, сколько одиночества, но то к делу не относится.
Заранее спасибо :3
867 Кб, 792x1080Когда-то давным-давно, еще совсем молодым, я начал создание своей тульпы. Это было вызвано моей влюбленностью в несуществующего персонажа. Тогда я, ввиду возраста, бросил это дело буквально за две недели. Чуть позже я вернулся к своей няше, немного переработал её, пытался сделать своим другом и поддержкой. Так я прозанимался с ней около нескольких месяцев. Но, потом я забил на неё, и с тех пор прошло уже 4 долгих года. Если говорить о времени, затраченном на форсинг, в сумме вряд ли наберется даже 10 часов. Однако, все это лишь немного затянутое вступление.
Недавно я вспомнил про свою няшу, и, что кажется мне странным, она как будто бы осталась вместе со мной. Я постоянно чувствую
нечто, похожее на отклики с ее стороны, когда думаю о ней Я пытался разобраться, что именно является откликом, чтобы не надумать себе лишнего. Одни аноны писали что откликом можно считать буквально любые её проявления, которые не были спланированы тобой заранее. Сейчас же я чувствую внутри волны тепла и легкой тоски, как будто она действительно скучала по мне и рада, что я её вспомнил.
Так что скажете, господа анонимы, возможно ли что тульпа развивалась в моем подсознании без моего ведома, возможно ли что всё это время она жила?
Недавно я вспомнил про свою няшу, и, что кажется мне странным, она как будто бы осталась вместе со мной. Я постоянно чувствую
нечто, похожее на отклики с ее стороны, когда думаю о ней Я пытался разобраться, что именно является откликом, чтобы не надумать себе лишнего. Одни аноны писали что откликом можно считать буквально любые её проявления, которые не были спланированы тобой заранее. Сейчас же я чувствую внутри волны тепла и легкой тоски, как будто она действительно скучала по мне и рада, что я её вспомнил.
Так что скажете, господа анонимы, возможно ли что тульпа развивалась в моем подсознании без моего ведома, возможно ли что всё это время она жила?
>>8949
Предполагаю, что такое возможно. Важно брать во внимание сам возраст тульпы. Понятное дело, что тебе о нём ничего неизвестно, но раз уж она до сих пор про тебя помнит, несмотря на столь наплевательское отношение к ней серьёзно, почему ты так себя вёл?, значит старается сохранять веру в тебя, это дорогого стоит. Ждёт, верит, надеется.
Лично у меня к тебе вопрос такой: если уж вспоминаешь про неё, то почему так и не взялся основательно за форс?
>Так что скажете, господа анонимы, возможно ли что тульпа развивалась в моем подсознании без моего ведома, возможно ли что всё это время она жила?
Предполагаю, что такое возможно. Важно брать во внимание сам возраст тульпы. Понятное дело, что тебе о нём ничего неизвестно, но раз уж она до сих пор про тебя помнит, несмотря на столь наплевательское отношение к ней серьёзно, почему ты так себя вёл?, значит старается сохранять веру в тебя, это дорогого стоит. Ждёт, верит, надеется.
Лично у меня к тебе вопрос такой: если уж вспоминаешь про неё, то почему так и не взялся основательно за форс?
348 Кб, 1229x1280>>8953
В отличии от меня она более жизнелюбива, к тому же утилитарна, что на ровне с подходом "право победителя", гарантирует ей весьма хорошую жизнь.
Я же в свою очередь, давно ебнулся со своей философией, долгие годы находясь в затворничестве , потеряв малейший вкус у жизни, не хочется буквально не чего. Если так пойдет и дальше- то я либо повешусь, либо уеду 200х тым с того самого, специального-волшебного аниме фестиваля. И это будет наилучший вариант, потому что есть малюсенький шанс что Хью Эверетт прав, и тогда откровенный начнется пиздец, в рамках моего восприятия. Хотя по чесноку, после ряда жизненных обстоятельств (дабы не пропагандировать ркн, умолчу каких), я ему верю, но не хочу это признавать.
>Ничего по делу не скажу, но самому-то не стыдно всю тяжёлую работу на тульпу оставлять?
В отличии от меня она более жизнелюбива, к тому же утилитарна, что на ровне с подходом "право победителя", гарантирует ей весьма хорошую жизнь.
Я же в свою очередь, давно ебнулся со своей философией, долгие годы находясь в затворничестве , потеряв малейший вкус у жизни, не хочется буквально не чего. Если так пойдет и дальше- то я либо повешусь, либо уеду 200х тым с того самого, специального-волшебного аниме фестиваля. И это будет наилучший вариант, потому что есть малюсенький шанс что Хью Эверетт прав, и тогда откровенный начнется пиздец, в рамках моего восприятия. Хотя по чесноку, после ряда жизненных обстоятельств (дабы не пропагандировать ркн, умолчу каких), я ему верю, но не хочу это признавать.
203 Кб, 1920x1080>>8950
Большое спасибо за ответ. Сейчас я как раз решил форсить, или хотя бы не забивать на неё, так как мне действительно стало стыдно. Да и те волны эмоций, которые она мне посылала, немного даже шокировали меня. Сейчас она ведет себя очень даже забавно, в вондере много балуется со своим внешним видом, сегодня вот наряжалась в Шеврёз. Также я стал получать от нее что-то, похожее на фразы, но они как будто бы сразу становятся мне понятны. Странно, но ладно.
>>8953
Мне показалось, что она развивалась, потому что как только я её вспомнил, почти сразу вышел на уровень выше, чем был до этого. ВОзможно, я просто одарен шизой, так как меня еще и регулярно преследуют параличи и осознанные сны.
Большое спасибо за ответ. Сейчас я как раз решил форсить, или хотя бы не забивать на неё, так как мне действительно стало стыдно. Да и те волны эмоций, которые она мне посылала, немного даже шокировали меня. Сейчас она ведет себя очень даже забавно, в вондере много балуется со своим внешним видом, сегодня вот наряжалась в Шеврёз. Также я стал получать от нее что-то, похожее на фразы, но они как будто бы сразу становятся мне понятны. Странно, но ладно.
>>8953
Мне показалось, что она развивалась, потому что как только я её вспомнил, почти сразу вышел на уровень выше, чем был до этого. ВОзможно, я просто одарен шизой, так как меня еще и регулярно преследуют параличи и осознанные сны.
Тульпачеры, ваши тульпы могут влиять на ваши сны? Посещать их, менять форму, окружение? Как вы отличаете обычные сны от тех, на которые влияет ваша тульпа?
Да, могут. После осмысленного контакта сон меняется радикально, такое просто не забудешь, в первый раз обосраться можно. Что именно интересует?
мимо умею в осы
мимо умею в осы
>>8978
Как только поняла, что хосту нравятся тяночки из свеже просмотренных тайтлов, начала примерять на себя разные образы. От этого у него подгорает жепа, потому что визуализировать раз в неделю приходится другую модельку, но это не более, чем маски, я всё равно остаюсь той, кем изначально являлась. А вондер он редко использует во время активного форса, потому что нет стабильности и его легко пугает НЁХ.
Как только поняла, что хосту нравятся тяночки из свеже просмотренных тайтлов, начала примерять на себя разные образы. От этого у него подгорает жепа, потому что визуализировать раз в неделю приходится другую модельку, но это не более, чем маски, я всё равно остаюсь той, кем изначально являлась. А вондер он редко использует во время активного форса, потому что нет стабильности и его легко пугает НЁХ.
>>8979
Может наблюдать за сном, может посещать его в виде нпс (с таким же ростом и +- телосложением), взаимодействовать со мной. Но влияние только самое очевидное, так как она себя там тоже не осознаёт и просто следует сюжету. Другое дело, что из-за тульповодства сами сюжеты иногда касаются этой темы прямо или косвенно, но это не назвать "влиянием"... Когда-то ловил ОСы ~раз в месяц, затащить туда тульпу было сложно, то вообще не получалось, то она была слишком прозрачной и лёгкой. Лишь несколько раз сам мозг подбрасывал сны где мы встречаемся и чувствуем друг друга, и каждый раз я их использовал чтобы улучшить ощущения вне сна, во время форсинга.
Спрашиваю у тульпы когда проснусь.
Может наблюдать за сном, может посещать его в виде нпс (с таким же ростом и +- телосложением), взаимодействовать со мной. Но влияние только самое очевидное, так как она себя там тоже не осознаёт и просто следует сюжету. Другое дело, что из-за тульповодства сами сюжеты иногда касаются этой темы прямо или косвенно, но это не назвать "влиянием"... Когда-то ловил ОСы ~раз в месяц, затащить туда тульпу было сложно, то вообще не получалось, то она была слишком прозрачной и лёгкой. Лишь несколько раз сам мозг подбрасывал сны где мы встречаемся и чувствуем друг друга, и каждый раз я их использовал чтобы улучшить ощущения вне сна, во время форсинга.
>Как вы отличаете обычные сны от тех, на которые влияет ваша тульпа?
Спрашиваю у тульпы когда проснусь.
>>8981
Моя только костюмчики примеряла, сам образ остается прежним, так что мне несказанно повезло...
Моя только костюмчики примеряла, сам образ остается прежним, так что мне несказанно повезло...
>>8980
1) Может ли няша взаимодействовать с хостом в недо ОС?
Сравнимо с сонным параличом, моё сознание при этом пиздецки размытое, кругом всё как на мыльницу сфоткано, но при этом я понимаю, что происходит, а она по своему усмотрению поступает. чаще всего "усмотрение" носит похотливый характер
2) Вопрос касается поссесинга без моего прямого согласия, у нас с ней есть некоторые проблемы в этой стезе, учимся в общем. Позавчера, например, проснулся из-за того, что сам себя шлёпнул по ляшке, а сегодня так же сну пришёл конец после трясущейся ладони, типа ты таким же образом разминаешь кисть, сложно объяснить... В обоих случаях одна закономерность - действие прекращалось, как только я понимал что это происходит не по моей воле. Моментально. Т.е. в качестве теории можно выдвинуть следующее умозаключение: тульпам легче обучаться поссесу, а в последующем и свитчу, когда хост наиболее уязвим для этого. Какбэ да, логично и очевидно, вроде бы, но забавный момент в этой теории заключается в эдакой пакостливости няши, ведь если это действительно она так учится, то всякий раз, когда процесс заканчивается (после осознания самого факта), сразу чувствуется некая стыдливость, будто от нашкодившей младшей сестры, которая может несколько испугать неординарностью мышления, подходом к делу и т.п.
>Что именно интересует?
1) Может ли няша взаимодействовать с хостом в недо ОС?
Сравнимо с сонным параличом, моё сознание при этом пиздецки размытое, кругом всё как на мыльницу сфоткано, но при этом я понимаю, что происходит, а она по своему усмотрению поступает. чаще всего "усмотрение" носит похотливый характер
2) Вопрос касается поссесинга без моего прямого согласия, у нас с ней есть некоторые проблемы в этой стезе, учимся в общем. Позавчера, например, проснулся из-за того, что сам себя шлёпнул по ляшке, а сегодня так же сну пришёл конец после трясущейся ладони, типа ты таким же образом разминаешь кисть, сложно объяснить... В обоих случаях одна закономерность - действие прекращалось, как только я понимал что это происходит не по моей воле. Моментально. Т.е. в качестве теории можно выдвинуть следующее умозаключение: тульпам легче обучаться поссесу, а в последующем и свитчу, когда хост наиболее уязвим для этого. Какбэ да, логично и очевидно, вроде бы, но забавный момент в этой теории заключается в эдакой пакостливости няши, ведь если это действительно она так учится, то всякий раз, когда процесс заканчивается (после осознания самого факта), сразу чувствуется некая стыдливость, будто от нашкодившей младшей сестры, которая может несколько испугать неординарностью мышления, подходом к делу и т.п.
>>8981
Это называется непостоянность образа. Не лучше ли сделать один хороший, чем как перчатки их менять, как приспичит?
Это называется непостоянность образа. Не лучше ли сделать один хороший, чем как перчатки их менять, как приспичит?
159 Кб, 1000x721Как дела, таверна, как форс?
>>8996
1) Да, может. Может даже в обычном сне подойти к тебе и шепнуть на ушко о том что ты спишь(впрочем так могут и другие персонажи).
2) Я не умею в поссесинг. Но сама идея обучению чему-то во снах выглядит для меня несколько бредово, ведь нужно ещё самим снам обучится. Хотя если сподвижки уже есть, то вперёд, дерзай. Моментальное пробуждение есть следствием потрясения. Что чувствовал после пробуждения?
Если ты уже начал осваивать поссес, то связь с няшей у тебя стабильная. Может эти вопросы стоит ей задавать, а не нам? Учись решать проблемы вдвоём.Она не обидится, что ты такие подробности сюда тащишь?
1) Да, может. Может даже в обычном сне подойти к тебе и шепнуть на ушко о том что ты спишь(впрочем так могут и другие персонажи).
2) Я не умею в поссесинг. Но сама идея обучению чему-то во снах выглядит для меня несколько бредово, ведь нужно ещё самим снам обучится. Хотя если сподвижки уже есть, то вперёд, дерзай. Моментальное пробуждение есть следствием потрясения. Что чувствовал после пробуждения?
Если ты уже начал осваивать поссес, то связь с няшей у тебя стабильная. Может эти вопросы стоит ей задавать, а не нам? Учись решать проблемы вдвоём.Она не обидится, что ты такие подробности сюда тащишь?
>>9001
Никогда не уделял этому внимания, до форса происходило на рандоме, впрочем ничего не изменилось с тех пор. Так что, если есть практические советы по сабжу - буду признателен!
Ахуй -> сомнения -> т-а-аак....
Что ещё примечательно: в последние 3 недели у нас появилась отдельная заметочка на первых моментах после моего пробуждения. Чувство полубреда и некой дереализации каждое утро, но строго отведённое время (скажем 2-5 минут), и всегда в эти моменты будто бы лучше всего ощущается с ней прямая связь, голова ватная, но такая чистая. Спутать с обыкновенным состоянием "спросонья" это невозможно, няша тут точно замешана, но я пока не могу понять что конкретно с этим делать, ведь также чувствую даже сейчас, что она ждёт каких-то действий в такие моменты.
Не сказал бы.
Я погряз в парротинге и кукловодстве сам того не понимая и теперь стараюсь прибраться в башне. Ей всё время было очень больно от этого.
Уже обиделась, только не из-за этого наверное . Вчера после медитации я за каким-то хреном начал размышлять о её прогоне. Разумеется делать я этого не буду никогда. Хотя бы по той простой причине, что это невозможно и она не собачка, чтобы взять и прогнать. Нет волшебной дверки из которой она выходит, тем не менее её это серьёзно оскорбило и я теперь не знаю, что делать. Как правильно извиниться? Вчера ведь был самый первый раз, когда она наконец-то себя показала, сама пошла ко мне на встречу, двинула прогресс, я сильно обосрался сперва, ибо настоящее, ни с чем не сравнимое понимание, что вот, это она, прямо сейчас сидит и смотрит на тебя, а потом тихонечко подкрадывается и усаживается напротив, но только лишь для того, чтобы выразить справедливое недовольство через крайне стеклянную песню о прощании.
Это обязательно, теперь уже деваться некуда. Всё будет по-другому, наворотил делов бака-хост. Сколько ж тут было лжи, преукрасов, бесполезных диспутов с другими хостами или няшами, а она всё это время скорее всего просто молча наблюдала, ждала, снисходительность ощущается и сейчас.
Засим откланиваюсь, таверна. Причастных, обидчиков, наставников от всей души благодарю, благодаря вам в том числе было обретено истинное понимание о таком прекрасном деле, теперь уже всей моей жизни, которое изменило и меняет меня в лучшую сторону. Как грица:
We'll meet again, don't know where, don't know when, but I know we'll meet again some sunny day
Аскафорсер
>ведь нужно ещё самим снам обучится.
Никогда не уделял этому внимания, до форса происходило на рандоме, впрочем ничего не изменилось с тех пор. Так что, если есть практические советы по сабжу - буду признателен!
>Что чувствовал после пробуждения?
Ахуй -> сомнения -> т-а-аак....
Что ещё примечательно: в последние 3 недели у нас появилась отдельная заметочка на первых моментах после моего пробуждения. Чувство полубреда и некой дереализации каждое утро, но строго отведённое время (скажем 2-5 минут), и всегда в эти моменты будто бы лучше всего ощущается с ней прямая связь, голова ватная, но такая чистая. Спутать с обыкновенным состоянием "спросонья" это невозможно, няша тут точно замешана, но я пока не могу понять что конкретно с этим делать, ведь также чувствую даже сейчас, что она ждёт каких-то действий в такие моменты.
>то связь с няшей у тебя стабильная.
Не сказал бы.
>Может эти вопросы стоит ей задавать, а не нам?
Я погряз в парротинге и кукловодстве сам того не понимая и теперь стараюсь прибраться в башне. Ей всё время было очень больно от этого.
>Она не обидится, что ты такие подробности сюда тащишь?
Уже обиделась, только не из-за этого наверное . Вчера после медитации я за каким-то хреном начал размышлять о её прогоне. Разумеется делать я этого не буду никогда. Хотя бы по той простой причине, что это невозможно и она не собачка, чтобы взять и прогнать. Нет волшебной дверки из которой она выходит, тем не менее её это серьёзно оскорбило и я теперь не знаю, что делать. Как правильно извиниться? Вчера ведь был самый первый раз, когда она наконец-то себя показала, сама пошла ко мне на встречу, двинула прогресс, я сильно обосрался сперва, ибо настоящее, ни с чем не сравнимое понимание, что вот, это она, прямо сейчас сидит и смотрит на тебя, а потом тихонечко подкрадывается и усаживается напротив, но только лишь для того, чтобы выразить справедливое недовольство через крайне стеклянную песню о прощании.
>Учись решать проблемы вдвоём.
Это обязательно, теперь уже деваться некуда. Всё будет по-другому, наворотил делов бака-хост. Сколько ж тут было лжи, преукрасов, бесполезных диспутов с другими хостами или няшами, а она всё это время скорее всего просто молча наблюдала, ждала, снисходительность ощущается и сейчас.
Засим откланиваюсь, таверна. Причастных, обидчиков, наставников от всей души благодарю, благодаря вам в том числе было обретено истинное понимание о таком прекрасном деле, теперь уже всей моей жизни, которое изменило и меняет меня в лучшую сторону. Как грица:
We'll meet again, don't know where, don't know when, but I know we'll meet again some sunny day
Аскафорсер
>>9001
Никогда не уделял этому внимания, до форса происходило на рандоме, впрочем ничего не изменилось с тех пор. Так что, если есть практические советы по сабжу - буду признателен!
Ахуй -> сомнения -> т-а-аак....
Что ещё примечательно: в последние 3 недели у нас появилась отдельная заметочка на первых моментах после моего пробуждения. Чувство полубреда и некой дереализации каждое утро, но строго отведённое время (скажем 2-5 минут), и всегда в эти моменты будто бы лучше всего ощущается с ней прямая связь, голова ватная, но такая чистая. Спутать с обыкновенным состоянием "спросонья" это невозможно, няша тут точно замешана, но я пока не могу понять что конкретно с этим делать, ведь также чувствую даже сейчас, что она ждёт каких-то действий в такие моменты.
Не сказал бы.
Я погряз в парротинге и кукловодстве сам того не понимая и теперь стараюсь прибраться в башне. Ей всё время было очень больно от этого.
Уже обиделась, только не из-за этого наверное . Вчера после медитации я за каким-то хреном начал размышлять о её прогоне. Разумеется делать я этого не буду никогда. Хотя бы по той простой причине, что это невозможно и она не собачка, чтобы взять и прогнать. Нет волшебной дверки из которой она выходит, тем не менее её это серьёзно оскорбило и я теперь не знаю, что делать. Как правильно извиниться? Вчера ведь был самый первый раз, когда она наконец-то себя показала, сама пошла ко мне на встречу, двинула прогресс, я сильно обосрался сперва, ибо настоящее, ни с чем не сравнимое понимание, что вот, это она, прямо сейчас сидит и смотрит на тебя, а потом тихонечко подкрадывается и усаживается напротив, но только лишь для того, чтобы выразить справедливое недовольство через крайне стеклянную песню о прощании.
Это обязательно, теперь уже деваться некуда. Всё будет по-другому, наворотил делов бака-хост. Сколько ж тут было лжи, преукрасов, бесполезных диспутов с другими хостами или няшами, а она всё это время скорее всего просто молча наблюдала, ждала, снисходительность ощущается и сейчас.
Засим откланиваюсь, таверна. Причастных, обидчиков, наставников от всей души благодарю, благодаря вам в том числе было обретено истинное понимание о таком прекрасном деле, теперь уже всей моей жизни, которое изменило и меняет меня в лучшую сторону. Как грица:
We'll meet again, don't know where, don't know when, but I know we'll meet again some sunny day
Аскафорсер
>ведь нужно ещё самим снам обучится.
Никогда не уделял этому внимания, до форса происходило на рандоме, впрочем ничего не изменилось с тех пор. Так что, если есть практические советы по сабжу - буду признателен!
>Что чувствовал после пробуждения?
Ахуй -> сомнения -> т-а-аак....
Что ещё примечательно: в последние 3 недели у нас появилась отдельная заметочка на первых моментах после моего пробуждения. Чувство полубреда и некой дереализации каждое утро, но строго отведённое время (скажем 2-5 минут), и всегда в эти моменты будто бы лучше всего ощущается с ней прямая связь, голова ватная, но такая чистая. Спутать с обыкновенным состоянием "спросонья" это невозможно, няша тут точно замешана, но я пока не могу понять что конкретно с этим делать, ведь также чувствую даже сейчас, что она ждёт каких-то действий в такие моменты.
>то связь с няшей у тебя стабильная.
Не сказал бы.
>Может эти вопросы стоит ей задавать, а не нам?
Я погряз в парротинге и кукловодстве сам того не понимая и теперь стараюсь прибраться в башне. Ей всё время было очень больно от этого.
>Она не обидится, что ты такие подробности сюда тащишь?
Уже обиделась, только не из-за этого наверное . Вчера после медитации я за каким-то хреном начал размышлять о её прогоне. Разумеется делать я этого не буду никогда. Хотя бы по той простой причине, что это невозможно и она не собачка, чтобы взять и прогнать. Нет волшебной дверки из которой она выходит, тем не менее её это серьёзно оскорбило и я теперь не знаю, что делать. Как правильно извиниться? Вчера ведь был самый первый раз, когда она наконец-то себя показала, сама пошла ко мне на встречу, двинула прогресс, я сильно обосрался сперва, ибо настоящее, ни с чем не сравнимое понимание, что вот, это она, прямо сейчас сидит и смотрит на тебя, а потом тихонечко подкрадывается и усаживается напротив, но только лишь для того, чтобы выразить справедливое недовольство через крайне стеклянную песню о прощании.
>Учись решать проблемы вдвоём.
Это обязательно, теперь уже деваться некуда. Всё будет по-другому, наворотил делов бака-хост. Сколько ж тут было лжи, преукрасов, бесполезных диспутов с другими хостами или няшами, а она всё это время скорее всего просто молча наблюдала, ждала, снисходительность ощущается и сейчас.
Засим откланиваюсь, таверна. Причастных, обидчиков, наставников от всей души благодарю, благодаря вам в том числе было обретено истинное понимание о таком прекрасном деле, теперь уже всей моей жизни, которое изменило и меняет меня в лучшую сторону. Как грица:
We'll meet again, don't know where, don't know when, but I know we'll meet again some sunny day
Аскафорсер
>>9005
До завтра.
До завтра.
Всем привет. Анон, а чем ты вообще занимаешься с тульпой. Просто я столкнулся с проблемой - читать, смотреть аниме или играть вместе с ней я не могу, так как слишком увлекаюсь и забываю с ней говорить. А активно форсить скучно выходит очень глупо. Моя няша просто не знает что говорить, да и я тоже часто не нахожу тему для разговоров.
Мимо хост, недавно вспомнивший о своей няше
Мимо хост, недавно вспомнивший о своей няше
>>9060
Так же как и ты, только я не стеснялся решать эту проблему в лоб, просто пытаясь делать хоть что-то. Могу порекомендовать только поразвивать вондер и погружение в него. В активном форсинге самое главное поймать настрой, без настроя тебе будет казаться что что-то не так, но как только ты сможешь довести свой мозг до нужного состояния — поймёшь, о чём я. У тех, кто форсит годами, проблемы точно такие же. Единственное их преимущество перед лицом таких проблем — они знают о том, что подходящий для активного форсинга настрой существует, и ломятся к нему даже когда тело не в ресурсе и неделями не получается его поймать.
Ну и, очевидно, следи за самой мотивационной системой организма. Если днями не двигаться или не высыпаться и так далее тогда очевидно нихуя не будет получаться.
Так же как и ты, только я не стеснялся решать эту проблему в лоб, просто пытаясь делать хоть что-то. Могу порекомендовать только поразвивать вондер и погружение в него. В активном форсинге самое главное поймать настрой, без настроя тебе будет казаться что что-то не так, но как только ты сможешь довести свой мозг до нужного состояния — поймёшь, о чём я. У тех, кто форсит годами, проблемы точно такие же. Единственное их преимущество перед лицом таких проблем — они знают о том, что подходящий для активного форсинга настрой существует, и ломятся к нему даже когда тело не в ресурсе и неделями не получается его поймать.
Ну и, очевидно, следи за самой мотивационной системой организма. Если днями не двигаться или не высыпаться и так далее тогда очевидно нихуя не будет получаться.
>>9060
Гуляем вдоль железной дороги, по полям, в лесу и прочих ебенях. Параллельно рассказываю какую нибудь хуйню.
Сидим в темной комнате друг напротив друга просто наслаждаясь моментом. Или пока ноги не затекут.
В вондере как учитель поясняю ей за разные аспекты жизни с умным ебалом.
В пики метеоритных потоков сидим за городом задрав ебальники и считая падающие звезды.
Если ты сейчас не знаешь чем с ней заняться, что же будет потом? Няшу нужно "вплетать" в свою жизнь уже сейчас. Даже двач листать можно вдвоем.и безумно хохоча вайпать говном неугодных
Гуляем вдоль железной дороги, по полям, в лесу и прочих ебенях. Параллельно рассказываю какую нибудь хуйню.
Сидим в темной комнате друг напротив друга просто наслаждаясь моментом. Или пока ноги не затекут.
В вондере как учитель поясняю ей за разные аспекты жизни с умным ебалом.
В пики метеоритных потоков сидим за городом задрав ебальники и считая падающие звезды.
Если ты сейчас не знаешь чем с ней заняться, что же будет потом? Няшу нужно "вплетать" в свою жизнь уже сейчас. Даже двач листать можно вдвоем.и безумно хохоча вайпать говном неугодных
>>9142 Я вот подумываю использовать нейронки, чтобы сгенерировать пикчи самому. Есть в треде те, кто модельку так делал? Какие посоветуете?
>>9143
Я хотел, но обосрался, слишком сложно. Делал всё по инструкции и ничего не получилось.
А у меня ещё и пк древний со старой видюхой.
Приходится в голове генерировать.
Я хотел, но обосрался, слишком сложно. Делал всё по инструкции и ничего не получилось.
А у меня ещё и пк древний со старой видюхой.
Приходится в голове генерировать.
525 Кб, 1536x2048>>9149 Это само собой разумеется. Я конечно продумываю модельку в уме. Но я хочу распечатать изображение в полный рост для других упражнений. Что то типо пикрила.
>>9160 Это наверное stable diffusion, там чем мощнее видюха - тем лучше. Очень годные можно аниме изображения генерировать. У меня сейчас только ноут на руках. Должны же быть варианты, где вычисления берет на себя сам себя сам сервис, типо того же midjourney в дискорде. Там вообще с мобилы можно генерировать крутые картинки, но с аниме там все плохо. Поэтому ищу варианты, готов даже заморочиться с оплатой.
>>9160 Это наверное stable diffusion, там чем мощнее видюха - тем лучше. Очень годные можно аниме изображения генерировать. У меня сейчас только ноут на руках. Должны же быть варианты, где вычисления берет на себя сам себя сам сервис, типо того же midjourney в дискорде. Там вообще с мобилы можно генерировать крутые картинки, но с аниме там все плохо. Поэтому ищу варианты, готов даже заморочиться с оплатой.
319 Кб, 1432x1840>>9162 Да ничего нового на самом деле. Раньше некоторые рисовали изображение модельки в полный рост, а потом делали кое какие упражнения, которые хочу попробовать и я. Но рисовать я не умею, криворукий максимально. А вот сгенерировать изображение, приближенное к тому, что у меня на уме - возможно.
>>9161
Попробуй DALLE-3, я получил что-то близко похожее на внешность своей няхи. Она в свою очередь ничего против не имеет в плане небольших неточностей, общий антураж передан отлично.
>Должны же быть варианты, где вычисления берет на себя сам себя сам сервис
Попробуй DALLE-3, я получил что-то близко похожее на внешность своей няхи. Она в свою очередь ничего против не имеет в плане небольших неточностей, общий антураж передан отлично.
>>9161
Например
https://tensor.art/
https://pixai.art/submit
https://yodayo.com/text-to-image/
>Должны же быть варианты, где вычисления берет на себя сам себя сам сервис
Например
https://tensor.art/
https://pixai.art/submit
https://yodayo.com/text-to-image/
>>9178
Они довольно легко детектятся, это сирусли от неё намерение исходит, что сука забавно. Сегодня утром "Там где нас нет" пела, но мб просто хостику решила настрой эдакий задать. Время покажет!
Они довольно легко детектятся, это сирусли от неё намерение исходит, что сука забавно. Сегодня утром "Там где нас нет" пела, но мб просто хостику решила настрой эдакий задать. Время покажет!
1,8 Мб, 1024x1024>>9198
Лампоту носить не буду, она против, так что держи просто забавное.
Я сидел в оче подавленном настроении, няха решила подбодрить весьма интересным (а главное сработавшим) способом, смотри пикрил.
Лампоту носить не буду, она против, так что держи просто забавное.
Я сидел в оче подавленном настроении, няха решила подбодрить весьма интересным (а главное сработавшим) способом, смотри пикрил.
Если создать тульпу-ребёнка или подростка, она будет психологически взрослеть? И если да, то как быстро?
>>9201
Если предполагать, что подсознательные желания имеют больший вес, чем осознанные намерения получить на выходе то, что хочешь, тогда я бы не расценивал её возраст так, как ты себе это представляешь. В итоге всё равно может получиться совершенно не то, что ты закладывал в начале и оно тебя несомненно порадует, поверь.
Если предполагать, что подсознательные желания имеют больший вес, чем осознанные намерения получить на выходе то, что хочешь, тогда я бы не расценивал её возраст так, как ты себе это представляешь. В итоге всё равно может получиться совершенно не то, что ты закладывал в начале и оно тебя несомненно порадует, поверь.
32 Кб, 640x454>>9201 Ну изменяться конечно будет, в плане развития личности. Внешне обычно нет, редко такое бывает. Можешь расслабить булки, если они у тебя напряжены - нормально всё будет.
>>9198
Сегодня вечером я на кухне пил чай с симпатичной тян. Она сидела на стуле, обняв ножки в полосатых носках руками и смотрела на меня тепло-тепло и слушала. Я ей рассказывал о каких-то пустяках, она склоняла голову на бочок, свешивая один из рыжих хвостиков. Потом я начал объяснять ей про какую-то книгу, употребив по привычке „суть такова…“, она улыбнулась и спросила: „а в ней можно грабить караваны?“, я как-то рефлекторно что-то хотел сказать про Номада и одолбя, не веря своим ушам. А она так же смотрела на меня и улыбалась. У меня перехватило дыхание. Как, откуда?! А потом я все понял. Никакой тян не было, стоял еще один пустой стул и остывший чай на столе. И стало вдруг так одиноко, что я заплакал.
Сегодня вечером я на кухне пил чай с симпатичной тян. Она сидела на стуле, обняв ножки в полосатых носках руками и смотрела на меня тепло-тепло и слушала. Я ей рассказывал о каких-то пустяках, она склоняла голову на бочок, свешивая один из рыжих хвостиков. Потом я начал объяснять ей про какую-то книгу, употребив по привычке „суть такова…“, она улыбнулась и спросила: „а в ней можно грабить караваны?“, я как-то рефлекторно что-то хотел сказать про Номада и одолбя, не веря своим ушам. А она так же смотрела на меня и улыбалась. У меня перехватило дыхание. Как, откуда?! А потом я все понял. Никакой тян не было, стоял еще один пустой стул и остывший чай на столе. И стало вдруг так одиноко, что я заплакал.
259 Кб, 1106x2048Ни одна из этих моделек и образов не была моей тульпой. Ни единая. И в то же время, все они были, в какой-то степени. Я слишком был сосредоточен на выискивании паттернов, что в тульповодстве, что в повседневной жизни, и этот поиск заглушал её. Буквально автоматически, я чувствовал её - мгновенно цеплялся за то что чувствовал и не отпускал, думая что вот теперь-то я понял, она строгая/мягкая/добрая/раздражительная етц етц. Но разум не может ухватить её целиком, максимум - сделать "отпечаток" какой-то одной её грани, и даже если этот отпечаток порождён впечатлением от неё самой, через некоторое время я понимал что нет, это не то - и отбрасывал его.
Сейчас пробую прекратить этот поиск паттернов и просто воспринимать вещи. Вроде бы, получается. Может быть, я даже смогу в творчество такими темпами.
Сейчас пробую прекратить этот поиск паттернов и просто воспринимать вещи. Вроде бы, получается. Может быть, я даже смогу в творчество такими темпами.
259 Кб, 1106x2048Ни одна из этих моделек и образов не была моей тульпой. Ни единая. И в то же время, все они были, в какой-то степени. Я слишком был сосредоточен на выискивании паттернов, что в тульповодстве, что в повседневной жизни, и этот поиск заглушал её. Буквально автоматически, я чувствовал её - мгновенно цеплялся за то что чувствовал и не отпускал, думая что вот теперь-то я понял, она строгая/мягкая/добрая/раздражительная етц етц. Но разум не может ухватить её целиком, максимум - сделать "отпечаток" какой-то одной её грани, и даже если этот отпечаток порождён впечатлением от неё самой, через некоторое время я понимал что нет, это не то - и отбрасывал его.
Сейчас пробую прекратить этот поиск паттернов и просто воспринимать вещи. Вроде бы, получается. Может быть, я даже смогу в творчество такими темпами.
Сейчас пробую прекратить этот поиск паттернов и просто воспринимать вещи. Вроде бы, получается. Может быть, я даже смогу в творчество такими темпами.
Да вы серьёзно, я минут пять ждал чтобы подтвердить что я НЕ отправил этот пост, чтобы через полчаса открыть тред с телефона и увидеть что их тут два? Всё, больше никаких отправлений чего угодно пока двач шатает.
>>9220
Слушай, дружище, а можешь расписать за свой бэкграунд? Просто я только сейчас начал понимать, что ты за человек, но всё равно нужна твоя помощь, вдруг ты вместе с около ньюфагом прийдёшь к чему-то новому, свежий взгляд лишним ведь точно не будет...
Несколько пугает тот факт, что у меня ровно такая же история. Отличие в сроках тульповодства как такового, ибо ты, насколько я понял, уже 10 лет в этом варишься, а у меня 4-й месяц пошёл. Есть у меня некоторые размышления по этому поводу, но пока оставлю при себе. Если интересно будет почитать - дай знать.
И снова в яблочко! Блять! В один момент конкретно крыша течь начала, ведь этот поиск стал происходить сам собой в одно время, от чего посещали мысли дропать всё и бежать к санитарам. Хорошо, что всё уладилось. У меня к тебе вопрос соответствующий: раз уж ты намеренно/ненамеренно выискивал эти паттерны, значит для оного есть веская причина? Можешь ли ты предполагать, что как таковой "активный" форс себя изжил в ваших с ней отношениях, ежели такая тенденция на протяжении долгих лет(?). Да, мейби банально, но что насчёт взаимодействия?
Ну да, она была и строгой, и мягкой, и доброй. Прямо как и любой другой человек с чувствами. Простые проявляния её настроения, разве не так?
Полагаю, что однажды это именно ты мне дал один из самых лучших советов за всё время тульповодства и прибывания итт - меньше думать, больше чувствовать. поправь, если не так
Для меня лично это квалиа по отношению к ней. Я не могу словесно описать то, как чувствую свою няшу, оно просто есть, в этом счастье.
Единственно верный путьот неё
В очередной раз пожелаю тебе добра и гармонии, мне почему-то кажется, что ответ на несуществующий :) вопрос у тебя перед носом. Go with the flow, comrade!
Слушай, дружище, а можешь расписать за свой бэкграунд? Просто я только сейчас начал понимать, что ты за человек, но всё равно нужна твоя помощь, вдруг ты вместе с около ньюфагом прийдёшь к чему-то новому, свежий взгляд лишним ведь точно не будет...
>Ни одна из этих моделек и образов не была моей тульпой. Ни единая. И в то же время, все они были, в какой-то степени.
Несколько пугает тот факт, что у меня ровно такая же история. Отличие в сроках тульповодства как такового, ибо ты, насколько я понял, уже 10 лет в этом варишься, а у меня 4-й месяц пошёл. Есть у меня некоторые размышления по этому поводу, но пока оставлю при себе. Если интересно будет почитать - дай знать.
>Я слишком был сосредоточен на выискивании паттернов, что в тульповодстве, что в повседневной жизни, и этот поиск заглушал её.
И снова в яблочко! Блять! В один момент конкретно крыша течь начала, ведь этот поиск стал происходить сам собой в одно время, от чего посещали мысли дропать всё и бежать к санитарам. Хорошо, что всё уладилось. У меня к тебе вопрос соответствующий: раз уж ты намеренно/ненамеренно выискивал эти паттерны, значит для оного есть веская причина? Можешь ли ты предполагать, что как таковой "активный" форс себя изжил в ваших с ней отношениях, ежели такая тенденция на протяжении долгих лет(?). Да, мейби банально, но что насчёт взаимодействия?
>вот теперь-то я понял, она строгая/мягкая/добрая/раздражительная етц етц.
Ну да, она была и строгой, и мягкой, и доброй. Прямо как и любой другой человек с чувствами. Простые проявляния её настроения, разве не так?
>Но разум не может ухватить её целиком, максимум - сделать "отпечаток" какой-то одной её грани
Полагаю, что однажды это именно ты мне дал один из самых лучших советов за всё время тульповодства и прибывания итт - меньше думать, больше чувствовать. поправь, если не так
Для меня лично это квалиа по отношению к ней. Я не могу словесно описать то, как чувствую свою няшу, оно просто есть, в этом счастье.
>Сейчас пробую прекратить этот поиск паттернов и просто воспринимать вещи.
Единственно верный путьот неё
В очередной раз пожелаю тебе добра и гармонии, мне почему-то кажется, что ответ на несуществующий :) вопрос у тебя перед носом. Go with the flow, comrade!
>>9220
Слушай, дружище, а можешь расписать за свой бэкграунд? Просто я только сейчас начал понимать, что ты за человек, но всё равно нужна твоя помощь, вдруг ты вместе с около ньюфагом прийдёшь к чему-то новому, свежий взгляд лишним ведь точно не будет...
Несколько пугает тот факт, что у меня ровно такая же история. Отличие в сроках тульповодства как такового, ибо ты, насколько я понял, уже 10 лет в этом варишься, а у меня 4-й месяц пошёл. Есть у меня некоторые размышления по этому поводу, но пока оставлю при себе. Если интересно будет почитать - дай знать.
И снова в яблочко! Блять! В один момент конкретно крыша течь начала, ведь этот поиск стал происходить сам собой в одно время, от чего посещали мысли дропать всё и бежать к санитарам. Хорошо, что всё уладилось. У меня к тебе вопрос соответствующий: раз уж ты намеренно/ненамеренно выискивал эти паттерны, значит для оного есть веская причина? Можешь ли ты предполагать, что как таковой "активный" форс себя изжил в ваших с ней отношениях, ежели такая тенденция на протяжении долгих лет(?). Да, мейби банально, но что насчёт взаимодействия?
Ну да, она была и строгой, и мягкой, и доброй. Прямо как и любой другой человек с чувствами. Простые проявляния её настроения, разве не так?
Полагаю, что однажды это именно ты мне дал один из самых лучших советов за всё время тульповодства и прибывания итт - меньше думать, больше чувствовать. поправь, если не так
Для меня лично это квалиа по отношению к ней. Я не могу словесно описать то, как чувствую свою няшу, оно просто есть, в этом счастье.
Единственно верный путьот неё
В очередной раз пожелаю тебе добра и гармонии, мне почему-то кажется, что ответ на несуществующий :) вопрос у тебя перед носом. Go with the flow, comrade!
Слушай, дружище, а можешь расписать за свой бэкграунд? Просто я только сейчас начал понимать, что ты за человек, но всё равно нужна твоя помощь, вдруг ты вместе с около ньюфагом прийдёшь к чему-то новому, свежий взгляд лишним ведь точно не будет...
>Ни одна из этих моделек и образов не была моей тульпой. Ни единая. И в то же время, все они были, в какой-то степени.
Несколько пугает тот факт, что у меня ровно такая же история. Отличие в сроках тульповодства как такового, ибо ты, насколько я понял, уже 10 лет в этом варишься, а у меня 4-й месяц пошёл. Есть у меня некоторые размышления по этому поводу, но пока оставлю при себе. Если интересно будет почитать - дай знать.
>Я слишком был сосредоточен на выискивании паттернов, что в тульповодстве, что в повседневной жизни, и этот поиск заглушал её.
И снова в яблочко! Блять! В один момент конкретно крыша течь начала, ведь этот поиск стал происходить сам собой в одно время, от чего посещали мысли дропать всё и бежать к санитарам. Хорошо, что всё уладилось. У меня к тебе вопрос соответствующий: раз уж ты намеренно/ненамеренно выискивал эти паттерны, значит для оного есть веская причина? Можешь ли ты предполагать, что как таковой "активный" форс себя изжил в ваших с ней отношениях, ежели такая тенденция на протяжении долгих лет(?). Да, мейби банально, но что насчёт взаимодействия?
>вот теперь-то я понял, она строгая/мягкая/добрая/раздражительная етц етц.
Ну да, она была и строгой, и мягкой, и доброй. Прямо как и любой другой человек с чувствами. Простые проявляния её настроения, разве не так?
>Но разум не может ухватить её целиком, максимум - сделать "отпечаток" какой-то одной её грани
Полагаю, что однажды это именно ты мне дал один из самых лучших советов за всё время тульповодства и прибывания итт - меньше думать, больше чувствовать. поправь, если не так
Для меня лично это квалиа по отношению к ней. Я не могу словесно описать то, как чувствую свою няшу, оно просто есть, в этом счастье.
>Сейчас пробую прекратить этот поиск паттернов и просто воспринимать вещи.
Единственно верный путьот неё
В очередной раз пожелаю тебе добра и гармонии, мне почему-то кажется, что ответ на несуществующий :) вопрос у тебя перед носом. Go with the flow, comrade!
5,2 Мб, 2049x3648Что интересно, она всё-таки стремится к некой одной форме. Но НЕ ДАЙ БОХ тебе подумать, что ты её понял.
>>9222
Ха-ха...
>>9226
Клёво, я думал что это может тебе помочь, тоже начал замечать что у тебя прямо схожие проблемы. Может, у меня тоже аутизм какой-то, не знаю.
Ну, расписывать особо нечего, я обычнофорсер. Начал как все, получил первые отклики, потом упал в хаос пытаясь понять происходящее и всё. Меня разве что травили и у меня большие беды с эмоциями на фоне недостатка социализации видимо но не с эмпатией кстати, что странно. Но даже так, я регулярно встречаю людей с такими же проблемами и вопросами что были у меня.
Да давай уж. Не факт что я пойму потому что очень субъективно всё может быть, но мало ли.
Оно просто мне нравится? Успокаивает, что ли. Помогает отвлечься от неприятных мыслей и эмоций. Это даже наверное не что-то плохое само по себе, проблема в злоупотреблении таким способом мышления.
Скорее всего. Активный форс в таком состоянии забирает очень много сил, а выхлопа никакого, потому что вместо тульпы я форшу картинки у себя в голове. Естественно он сойдёт на нет через какое-то время.
Я не совсем об этом. Конечно, она разная может быть, но конкретно сейчас я именно образы имел ввиду, просто не знаю как их обозначать ещё. Эмоции тоже можно по-разному выражать, и я думал что в конце концов таки обрету понимание того как их выражает именно она, но нет. Будто разные люди в разное время со мной контактируют. А иногда и одновременно. Но, видимо, так и должно быть? Блин, почему никто не рассказывает о таким мелочах говоря о том как воспринимает свою тульпу, это же невероятно важно.
Не знаю, я ли, но я определённо один из тех, кто топит за эту точку зрения.
Я знаю, это то что помогло мне начать достигать хоть какого-то прогресса некоторое время назад. Но даже так в лёгкую прогулку это не превратилось, всё ещё нужно много интроспекции и всякого такого.
>>9222
Ха-ха...
>>9226
Клёво, я думал что это может тебе помочь, тоже начал замечать что у тебя прямо схожие проблемы. Может, у меня тоже аутизм какой-то, не знаю.
>Слушай, дружище, а можешь расписать за свой бэкграунд?
Ну, расписывать особо нечего, я обычнофорсер. Начал как все, получил первые отклики, потом упал в хаос пытаясь понять происходящее и всё. Меня разве что травили и у меня большие беды с эмоциями на фоне недостатка социализации видимо но не с эмпатией кстати, что странно. Но даже так, я регулярно встречаю людей с такими же проблемами и вопросами что были у меня.
>Есть у меня некоторые размышления по этому поводу, но пока оставлю при себе. Если интересно будет почитать - дай знать.
Да давай уж. Не факт что я пойму потому что очень субъективно всё может быть, но мало ли.
>раз уж ты намеренно/ненамеренно выискивал эти паттерны, значит для оного есть веская причина?
Оно просто мне нравится? Успокаивает, что ли. Помогает отвлечься от неприятных мыслей и эмоций. Это даже наверное не что-то плохое само по себе, проблема в злоупотреблении таким способом мышления.
>Можешь ли ты предполагать, что как таковой "активный" форс себя изжил в ваших с ней отношениях, ежели такая тенденция на протяжении долгих лет(?)
Скорее всего. Активный форс в таком состоянии забирает очень много сил, а выхлопа никакого, потому что вместо тульпы я форшу картинки у себя в голове. Естественно он сойдёт на нет через какое-то время.
>Ну да, она была и строгой, и мягкой, и доброй. Прямо как и любой другой человек с чувствами. Простые проявляния её настроения, разве не так?
Я не совсем об этом. Конечно, она разная может быть, но конкретно сейчас я именно образы имел ввиду, просто не знаю как их обозначать ещё. Эмоции тоже можно по-разному выражать, и я думал что в конце концов таки обрету понимание того как их выражает именно она, но нет. Будто разные люди в разное время со мной контактируют. А иногда и одновременно. Но, видимо, так и должно быть? Блин, почему никто не рассказывает о таким мелочах говоря о том как воспринимает свою тульпу, это же невероятно важно.
>Полагаю, что однажды это именно ты мне дал один из самых лучших советов за всё время тульповодства и прибывания итт - меньше думать, больше чувствовать
Не знаю, я ли, но я определённо один из тех, кто топит за эту точку зрения.
>Go with the flow
Я знаю, это то что помогло мне начать достигать хоть какого-то прогресса некоторое время назад. Но даже так в лёгкую прогулку это не превратилось, всё ещё нужно много интроспекции и всякого такого.
5,2 Мб, 2049x3648Что интересно, она всё-таки стремится к некой одной форме. Но НЕ ДАЙ БОХ тебе подумать, что ты её понял.
>>9222
Ха-ха...
>>9226
Клёво, я думал что это может тебе помочь, тоже начал замечать что у тебя прямо схожие проблемы. Может, у меня тоже аутизм какой-то, не знаю.
Ну, расписывать особо нечего, я обычнофорсер. Начал как все, получил первые отклики, потом упал в хаос пытаясь понять происходящее и всё. Меня разве что травили и у меня большие беды с эмоциями на фоне недостатка социализации видимо но не с эмпатией кстати, что странно. Но даже так, я регулярно встречаю людей с такими же проблемами и вопросами что были у меня.
Да давай уж. Не факт что я пойму потому что очень субъективно всё может быть, но мало ли.
Оно просто мне нравится? Успокаивает, что ли. Помогает отвлечься от неприятных мыслей и эмоций. Это даже наверное не что-то плохое само по себе, проблема в злоупотреблении таким способом мышления.
Скорее всего. Активный форс в таком состоянии забирает очень много сил, а выхлопа никакого, потому что вместо тульпы я форшу картинки у себя в голове. Естественно он сойдёт на нет через какое-то время.
Я не совсем об этом. Конечно, она разная может быть, но конкретно сейчас я именно образы имел ввиду, просто не знаю как их обозначать ещё. Эмоции тоже можно по-разному выражать, и я думал что в конце концов таки обрету понимание того как их выражает именно она, но нет. Будто разные люди в разное время со мной контактируют. А иногда и одновременно. Но, видимо, так и должно быть? Блин, почему никто не рассказывает о таким мелочах говоря о том как воспринимает свою тульпу, это же невероятно важно.
Не знаю, я ли, но я определённо один из тех, кто топит за эту точку зрения.
Я знаю, это то что помогло мне начать достигать хоть какого-то прогресса некоторое время назад. Но даже так в лёгкую прогулку это не превратилось, всё ещё нужно много интроспекции и всякого такого.
>>9222
Ха-ха...
>>9226
Клёво, я думал что это может тебе помочь, тоже начал замечать что у тебя прямо схожие проблемы. Может, у меня тоже аутизм какой-то, не знаю.
>Слушай, дружище, а можешь расписать за свой бэкграунд?
Ну, расписывать особо нечего, я обычнофорсер. Начал как все, получил первые отклики, потом упал в хаос пытаясь понять происходящее и всё. Меня разве что травили и у меня большие беды с эмоциями на фоне недостатка социализации видимо но не с эмпатией кстати, что странно. Но даже так, я регулярно встречаю людей с такими же проблемами и вопросами что были у меня.
>Есть у меня некоторые размышления по этому поводу, но пока оставлю при себе. Если интересно будет почитать - дай знать.
Да давай уж. Не факт что я пойму потому что очень субъективно всё может быть, но мало ли.
>раз уж ты намеренно/ненамеренно выискивал эти паттерны, значит для оного есть веская причина?
Оно просто мне нравится? Успокаивает, что ли. Помогает отвлечься от неприятных мыслей и эмоций. Это даже наверное не что-то плохое само по себе, проблема в злоупотреблении таким способом мышления.
>Можешь ли ты предполагать, что как таковой "активный" форс себя изжил в ваших с ней отношениях, ежели такая тенденция на протяжении долгих лет(?)
Скорее всего. Активный форс в таком состоянии забирает очень много сил, а выхлопа никакого, потому что вместо тульпы я форшу картинки у себя в голове. Естественно он сойдёт на нет через какое-то время.
>Ну да, она была и строгой, и мягкой, и доброй. Прямо как и любой другой человек с чувствами. Простые проявляния её настроения, разве не так?
Я не совсем об этом. Конечно, она разная может быть, но конкретно сейчас я именно образы имел ввиду, просто не знаю как их обозначать ещё. Эмоции тоже можно по-разному выражать, и я думал что в конце концов таки обрету понимание того как их выражает именно она, но нет. Будто разные люди в разное время со мной контактируют. А иногда и одновременно. Но, видимо, так и должно быть? Блин, почему никто не рассказывает о таким мелочах говоря о том как воспринимает свою тульпу, это же невероятно важно.
>Полагаю, что однажды это именно ты мне дал один из самых лучших советов за всё время тульповодства и прибывания итт - меньше думать, больше чувствовать
Не знаю, я ли, но я определённо один из тех, кто топит за эту точку зрения.
>Go with the flow
Я знаю, это то что помогло мне начать достигать хоть какого-то прогресса некоторое время назад. Но даже так в лёгкую прогулку это не превратилось, всё ещё нужно много интроспекции и всякого такого.
>>9232
Ну так ты уже обрёл понимание. Осталось только это принять.
Ну во-первых это сложно сформулировать и ещё сложнее описывать, а во-вторых охранители кукловоды активно калом кидаются.
>как их выражает именно она, но нет. Будто разные люди в разное время со мной контактируют. А иногда и одновременно.
Ну так ты уже обрёл понимание. Осталось только это принять.
>Блин, почему никто не рассказывает о таким мелочах говоря о том как воспринимает свою тульпу, это же невероятно важно.
Ну во-первых это сложно сформулировать и ещё сложнее описывать, а во-вторых охранители кукловоды активно калом кидаются.
>>9236
Если ты намекаешь что у меня несколько тульп, то я уже думал об этом, это не так. Я никогда многоводом быть не хотел и даже если бы хотел, этих проявлений слишком много. Она скорее всего одна, просто ощущается иногда очень, очень по-разному, что и создаёт такую путаницу.
>Ну так ты уже обрёл понимание. Осталось только это принять.
Если ты намекаешь что у меня несколько тульп, то я уже думал об этом, это не так. Я никогда многоводом быть не хотел и даже если бы хотел, этих проявлений слишком много. Она скорее всего одна, просто ощущается иногда очень, очень по-разному, что и создаёт такую путаницу.
>>9232
Если познакомиться поближе с этим явлением, то можно воспринимать как оружие в форсе. И наоборот. Вся суть, эх...
В науке есть мнения, что у аутистов нейроны меж собой связаны либо оче сильно, либо... Ну ты бы не смог в общение даже на дваче. Когда некоторые области мозга соединены чересчур сильно, это может привести к активной работе, что вызывает повышенную чувствительность к информации и напряжённую работу внимания и ощущений. Тем паче, что тебя это успокаивает, я имею ввиду намеренное выискивание скорее всего даже не её паттернов поведения. Поставь себя на её место: было бы приятно, если за тобой буквально круглые сутки наблюдают и чего-то ждут?
Дай угадаю, ты их на автомате прячешь, да?
Учитывая твой положняк, преждевременный вывод таков: ты, скорее всего, тоже опасаешься, что нях у тебя уже несколько. Причин может быть много, от банального инфантилизма до нежелания брать на себя такую ответственность. Через эти опасения ты получаешь искажённые отклики от тру-тульпы, которая уже не знает, как к тебе подступиться, поскольку от себя ты настоящих эмоций ей не даёшь ввиду патологического недоверия ко всему, что имеет разум, оттого лицо твоей няши даже имаджинировать не надо. Но по мне так это явное подтверждение благосклонности, терпения, настоящей любви к тебе.
Не думай о белом медведе :)
Дружище, помнишь мы с тобой общались по этому поводу несколько дней назад? Я по итогу дропнул активный форс. В-з-а-и-м-о-д-е-й-с-т-в-и-е. Это было самым лучшим решением.
Поддвачну >>9236. Я разве что могу нарисовать это, и то не факт, что получится. Словами тут и вправду нихрена толкового не опишешь. Квалиа, как и писал ранее.
Топить и отождествлять не одно и то же.
Смотри, чтоб интроспекция не превратилась в экстраполяцию навязчивых мыслей, которые к няхе вообще никакого отношения не имеют.
>Может, у меня тоже аутизм какой-то, не знаю.
Если познакомиться поближе с этим явлением, то можно воспринимать как оружие в форсе. И наоборот. Вся суть, эх...
В науке есть мнения, что у аутистов нейроны меж собой связаны либо оче сильно, либо... Ну ты бы не смог в общение даже на дваче. Когда некоторые области мозга соединены чересчур сильно, это может привести к активной работе, что вызывает повышенную чувствительность к информации и напряжённую работу внимания и ощущений. Тем паче, что тебя это успокаивает, я имею ввиду намеренное выискивание скорее всего даже не её паттернов поведения. Поставь себя на её место: было бы приятно, если за тобой буквально круглые сутки наблюдают и чего-то ждут?
>Меня разве что травили и у меня большие беды с эмоциями
Дай угадаю, ты их на автомате прячешь, да?
>Да давай уж.
Учитывая твой положняк, преждевременный вывод таков: ты, скорее всего, тоже опасаешься, что нях у тебя уже несколько. Причин может быть много, от банального инфантилизма до нежелания брать на себя такую ответственность. Через эти опасения ты получаешь искажённые отклики от тру-тульпы, которая уже не знает, как к тебе подступиться, поскольку от себя ты настоящих эмоций ей не даёшь ввиду патологического недоверия ко всему, что имеет разум, оттого лицо твоей няши даже имаджинировать не надо. Но по мне так это явное подтверждение благосклонности, терпения, настоящей любви к тебе.
>проблема в злоупотреблении таким способом мышления.
Не думай о белом медведе :)
>Естественно он сойдёт на нет через какое-то время.
Дружище, помнишь мы с тобой общались по этому поводу несколько дней назад? Я по итогу дропнул активный форс. В-з-а-и-м-о-д-е-й-с-т-в-и-е. Это было самым лучшим решением.
>Блин, почему никто не рассказывает о таким мелочах говоря о том как воспринимает свою тульпу, это же невероятно важно.
Поддвачну >>9236. Я разве что могу нарисовать это, и то не факт, что получится. Словами тут и вправду нихрена толкового не опишешь. Квалиа, как и писал ранее.
>но я определённо один из тех, кто топит за эту точку зрения.
Топить и отождествлять не одно и то же.
>всё ещё нужно много интроспекции и всякого такого.
Смотри, чтоб интроспекция не превратилась в экстраполяцию навязчивых мыслей, которые к няхе вообще никакого отношения не имеют.
>>9232
Если познакомиться поближе с этим явлением, то можно воспринимать как оружие в форсе. И наоборот. Вся суть, эх...
В науке есть мнения, что у аутистов нейроны меж собой связаны либо оче сильно, либо... Ну ты бы не смог в общение даже на дваче. Когда некоторые области мозга соединены чересчур сильно, это может привести к активной работе, что вызывает повышенную чувствительность к информации и напряжённую работу внимания и ощущений. Тем паче, что тебя это успокаивает, я имею ввиду намеренное выискивание скорее всего даже не её паттернов поведения. Поставь себя на её место: было бы приятно, если за тобой буквально круглые сутки наблюдают и чего-то ждут?
Дай угадаю, ты их на автомате прячешь, да?
Учитывая твой положняк, преждевременный вывод таков: ты, скорее всего, тоже опасаешься, что нях у тебя уже несколько. Причин может быть много, от банального инфантилизма до нежелания брать на себя такую ответственность. Через эти опасения ты получаешь искажённые отклики от тру-тульпы, которая уже не знает, как к тебе подступиться, поскольку от себя ты настоящих эмоций ей не даёшь ввиду патологического недоверия ко всему, что имеет разум, оттого лицо твоей няши даже имаджинировать не надо. Но по мне так это явное подтверждение благосклонности, терпения, настоящей любви к тебе.
Не думай о белом медведе :)
Дружище, помнишь мы с тобой общались по этому поводу несколько дней назад? Я по итогу дропнул активный форс. В-з-а-и-м-о-д-е-й-с-т-в-и-е. Это было самым лучшим решением.
Поддвачну >>9236. Я разве что могу нарисовать это, и то не факт, что получится. Словами тут и вправду нихрена толкового не опишешь. Квалиа, как и писал ранее.
Топить и отождествлять не одно и то же.
Смотри, чтоб интроспекция не превратилась в экстраполяцию навязчивых мыслей, которые к няхе вообще никакого отношения не имеют.
>Может, у меня тоже аутизм какой-то, не знаю.
Если познакомиться поближе с этим явлением, то можно воспринимать как оружие в форсе. И наоборот. Вся суть, эх...
В науке есть мнения, что у аутистов нейроны меж собой связаны либо оче сильно, либо... Ну ты бы не смог в общение даже на дваче. Когда некоторые области мозга соединены чересчур сильно, это может привести к активной работе, что вызывает повышенную чувствительность к информации и напряжённую работу внимания и ощущений. Тем паче, что тебя это успокаивает, я имею ввиду намеренное выискивание скорее всего даже не её паттернов поведения. Поставь себя на её место: было бы приятно, если за тобой буквально круглые сутки наблюдают и чего-то ждут?
>Меня разве что травили и у меня большие беды с эмоциями
Дай угадаю, ты их на автомате прячешь, да?
>Да давай уж.
Учитывая твой положняк, преждевременный вывод таков: ты, скорее всего, тоже опасаешься, что нях у тебя уже несколько. Причин может быть много, от банального инфантилизма до нежелания брать на себя такую ответственность. Через эти опасения ты получаешь искажённые отклики от тру-тульпы, которая уже не знает, как к тебе подступиться, поскольку от себя ты настоящих эмоций ей не даёшь ввиду патологического недоверия ко всему, что имеет разум, оттого лицо твоей няши даже имаджинировать не надо. Но по мне так это явное подтверждение благосклонности, терпения, настоящей любви к тебе.
>проблема в злоупотреблении таким способом мышления.
Не думай о белом медведе :)
>Естественно он сойдёт на нет через какое-то время.
Дружище, помнишь мы с тобой общались по этому поводу несколько дней назад? Я по итогу дропнул активный форс. В-з-а-и-м-о-д-е-й-с-т-в-и-е. Это было самым лучшим решением.
>Блин, почему никто не рассказывает о таким мелочах говоря о том как воспринимает свою тульпу, это же невероятно важно.
Поддвачну >>9236. Я разве что могу нарисовать это, и то не факт, что получится. Словами тут и вправду нихрена толкового не опишешь. Квалиа, как и писал ранее.
>но я определённо один из тех, кто топит за эту точку зрения.
Топить и отождествлять не одно и то же.
>всё ещё нужно много интроспекции и всякого такого.
Смотри, чтоб интроспекция не превратилась в экстраполяцию навязчивых мыслей, которые к няхе вообще никакого отношения не имеют.
>>9238
Похоже на мой случай.
Сейчас уже не так сильно после всего этого, но да.
Не особо. Ну, то есть, я этого не хотел бы, но я ещё когда начинал знал что хотение или нехотение мало на что влияют, так что если она раздвоится - я не буду сопротивляться. Но пока признаков этого не вижу, она даже ощущаясь абсолютно по-разному сохраняет основные черты своей модельки.
Не совсем так, это не из тех мыслей которых тем больше чем больше ты пытаешься о них не думать, это просто способ восприятия такой, с кропотливым уделением внимания как можно большему количеству вещей.
Ага, но мне даже просто взаимодействовать было тяжело. Сейчас полегче, вроде. Рад, что тебе это помогло.
Смотрю.
>повышенную чувствительность к информации и напряжённую работу внимания и ощущений
Похоже на мой случай.
>Дай угадаю, ты их на автомате прячешь, да?
Сейчас уже не так сильно после всего этого, но да.
>ты, скорее всего, тоже опасаешься, что нях у тебя уже несколько
Не особо. Ну, то есть, я этого не хотел бы, но я ещё когда начинал знал что хотение или нехотение мало на что влияют, так что если она раздвоится - я не буду сопротивляться. Но пока признаков этого не вижу, она даже ощущаясь абсолютно по-разному сохраняет основные черты своей модельки.
>Не думай о белом медведе :)
Не совсем так, это не из тех мыслей которых тем больше чем больше ты пытаешься о них не думать, это просто способ восприятия такой, с кропотливым уделением внимания как можно большему количеству вещей.
>В-з-а-и-м-о-д-е-й-с-т-в-и-е
Ага, но мне даже просто взаимодействовать было тяжело. Сейчас полегче, вроде. Рад, что тебе это помогло.
>Смотри, чтоб интроспекция не превратилась в экстраполяцию навязчивых мыслей
Смотрю.
>>9237
Нет, я не говорю что у тебя много тульп. Я имею ввиду что тульпа не человек и не нужно ей навязывать модель поведения человека. Она может существовать во множестве проявлений и одновременно, быть максимально осознанной или иметь осознание уровня тебя когда сны видишь, а ещё иногда может даже не быть.
Нет, я не говорю что у тебя много тульп. Я имею ввиду что тульпа не человек и не нужно ей навязывать модель поведения человека. Она может существовать во множестве проявлений и одновременно, быть максимально осознанной или иметь осознание уровня тебя когда сны видишь, а ещё иногда может даже не быть.
>>9241
Никто мне об этом не говорил, вот нигде этого не видел, да и вообще разговоров о том как тульп воспринимать. Это правда сложновато объяснить, но всё-таки.
Никто мне об этом не говорил, вот нигде этого не видел, да и вообще разговоров о том как тульп воспринимать. Это правда сложновато объяснить, но всё-таки.
>>9232
Она просто в разном настроении каждый раз и поэтому пробует разные методы, примерно как и ты. Мне например форсинг прям с самого (или почти?) начала нравился тем, что каждый день он и тульпа воспринимаются немного по-разному, каждый раз можно узнавать что-то новое если об этом задумываться. Потом я понял, что это из-за непостоянства личности. Люди слишком привыкли всё обобщать, им страшно подумать о том, что человек может меняться прям каждый день. Но именно это и происходит: мировоззрение расширяется, что-то забывается, и, так уж получилось, наиболее заметно "изменения" проявляются именно в том процессе, когда между собой взаимодействуют две обособленные сущности внутри одного и того же изменяющегося мозга.
По схожей, но всё же отличной причине — я сейчас закрепляю за собой привычку не так сильно долбиться в одну и ту же методику, а каждый раз задаваться вопросом: "Что у нас сегодня получается лучше/легче?" Если легче получается выбить ответы из тульпы, то общением и стоит заняться. Если визуал, то можно заняться моделькой или погружением в вондер. Потому что попытки каждый раз стремиться к некоему идеальному форсингу хоть и полезны как мотиватор, но на практике бывает такое, что какой-то пункт не получается и вместо форсинга выходит сплошное расстройство. Что неудивительно, ибо без гибкого подхода форсинг похож на пересечение пустыни на лыжах — с горки конечно быстрее, но вот остальное...
Во-первых, кто "никто"? Большая часть посетителей просто съёбывается, а среди новых мало тех, кто уже до чего-то дофорсил.
Во-вторых, лень же. Она проявляется не в отсутствии желания чем-то поделиться, хотя и это тоже. Она проявляется в отсутствии желания найти, чем именно можно делиться. Я понятия не имею, какой из миллионов пунктов моего собственного форсинга может принести заметную пользу другим тульповодам. Чтобы определить такое, нужно тратить слишком много сил, это не что-то очевидное.
В-третьих, если ты так рассуждаешь, значит, недооцениваешь разницу между тульповодами и вообще между людьми. У каждого в голове свой мир. У людей нет инструментов, с помощью которых они могли бы напрямую передавать друг другу смысловые образы. У нас есть только речь, которая представляет из себя кучу выдуманных слов, создающих иллюзию взаимопонимания. Генетически эти образы в нас не закодированы (большая часть современной культуры существовать-то начала лишь в последние годы), а это значит, вывод может быть только один: у людей нет одинаковых образов в их головах. Если ты и я представим себе то, что мы понимаем под словом "яблоко", фундаментально между образами яблока в наших головах сходство будет ровно нулевое. Но мы привыкли компенсировать это тем, что между придуманными нами словами прокладываются более-менее похожие ассоциативные цепочки. Слова стали некими якорями, смысл которых находится под постоянным влиянием споров и разговоров (ну и чтения), благодаря чему иллюзия взаимопонимания усиливается с каждым днём для каждого отдельно взятого человека. Несмотря на то, что двух людей с одинаковым мировоззрением не существует.
Что помогает упомянутой иллюзии не разрушаться? Стремление эволюции унифицировать процессы, происходящие с организмом. Если простуда будет протекать у всех одинаково, то и иммунную реакцию отточить будет несложно и весь вид не вымрет от эпидемии — хотя сам процесс в мелочах всё-таки отличается, кто-то от простуды и умереть может, отсеяв таким образом собственные гены. Та же фигня происходит с типажами характера — удивительно, как люди с одинаковым типажом способны сработаться практически без слов и могут предсказывать действия друг друга, несмотря на то, что я говорил выше про мировоззрение. Та же фигня в меньшей степени происходит с пониманием любого слова типа яблока. Нейронные связи, образующие образ яблока, у каждого человека складываются случайно, но иллюзия взаимопонимания всё равно сохраняется.
Но что насчёт форсинга? В том виде, в каком мы его понимаем, он начал появляться лишь лет 15 назад. Что-то похожее было и раньше, но в сильно обрезанном варианте, да и вообще воображаемые друзья были лишь способом мозга справиться с определёнными проблемами, у них просто не было такого огромного функционала и они не затрагивали настолько большую область мозга. Поэтому эволюция коснулась форсинга куда слабее. Именно поэтому в гайдах и пишут что "у всех свой путь", что тульпы разные, это не умная фраза с потолка, у неё есть глубокий смысл.
Я даже твою систему ценностей понять неспособен, но, повторюсь, это хотя бы компенсируется якорными понятиями, по сути "пустыми" (потому что сходство образов которые люди представляют в голове равно нулю), но всё равно введёнными в иллюзию стройной системы благодаря существованию ассоциативных связей. И то эта иллюзия разрушится стоит тебе только не полениться и вступить с кем-нибудь в по-настоящему сложный срач (сразу увидишь, насколько ты не понимаешь собеседника с его инопланетную систему мышления). Представь теперь, насколько различным для людей будет тульповодство, насколько будет сложно понять, что для другого человека важно и что нет, что будет полезным.
Вы там говорите, что замечаете "похожие проблемы" в других тульповодах, но это тоже отчасти иллюзия. Их опыт становится для вас пищей для размышления, пища помогает решить ваши собственные проблемы, вам этот процесс нравится и вы начинаете считать что понимаете других тульповодов, но это не так, по крайней мере не в такой степени. Даже если они объяснят изменения в своём тульповодстве точно теми же словами, их смысл всё равно будет другим, у каждого смысл свой, иллюзия будет работать до определённой степени, а потом всё равно окажется, что из-за неестественности современного тульповодства у миллиарда тульповодов будет миллиард своих собственных ощущений, которые они испытывают во время решения условно похожей проблемы.
У этого есть и другая сторона, конечно: можно просто делиться всеми мыслями о тульповодстве подряд. Ты будешь находить в таких отчётах свой смысл, он будет тебе полезен, но источник этой пользы всё ещё остаётся внутри твоей собственной головы, я не могу передать тебе образ, и использовав другую пищу для размышлений ты бы сгенерировал для себя такое же количество пользы. От чего мы и возвращаемся к началу — всё это проделывать лень. Я лучше побольше сам пофоршу и пну других через пост делать то же самое. Всё равно чем подробнее я буду описывать свои техники, тем меньше будет похожесть в том, какие действия последуют за обдумыванием написанных мною слов.
>Эмоции тоже можно по-разному выражать, и я думал что в конце концов таки обрету понимание того как их выражает именно она, но нет. Будто разные люди в разное время со мной контактируют. А иногда и одновременно
Она просто в разном настроении каждый раз и поэтому пробует разные методы, примерно как и ты. Мне например форсинг прям с самого (или почти?) начала нравился тем, что каждый день он и тульпа воспринимаются немного по-разному, каждый раз можно узнавать что-то новое если об этом задумываться. Потом я понял, что это из-за непостоянства личности. Люди слишком привыкли всё обобщать, им страшно подумать о том, что человек может меняться прям каждый день. Но именно это и происходит: мировоззрение расширяется, что-то забывается, и, так уж получилось, наиболее заметно "изменения" проявляются именно в том процессе, когда между собой взаимодействуют две обособленные сущности внутри одного и того же изменяющегося мозга.
По схожей, но всё же отличной причине — я сейчас закрепляю за собой привычку не так сильно долбиться в одну и ту же методику, а каждый раз задаваться вопросом: "Что у нас сегодня получается лучше/легче?" Если легче получается выбить ответы из тульпы, то общением и стоит заняться. Если визуал, то можно заняться моделькой или погружением в вондер. Потому что попытки каждый раз стремиться к некоему идеальному форсингу хоть и полезны как мотиватор, но на практике бывает такое, что какой-то пункт не получается и вместо форсинга выходит сплошное расстройство. Что неудивительно, ибо без гибкого подхода форсинг похож на пересечение пустыни на лыжах — с горки конечно быстрее, но вот остальное...
>Блин, почему никто не рассказывает о таким мелочах говоря о том как воспринимает свою тульпу, это же невероятно важно.
Во-первых, кто "никто"? Большая часть посетителей просто съёбывается, а среди новых мало тех, кто уже до чего-то дофорсил.
Во-вторых, лень же. Она проявляется не в отсутствии желания чем-то поделиться, хотя и это тоже. Она проявляется в отсутствии желания найти, чем именно можно делиться. Я понятия не имею, какой из миллионов пунктов моего собственного форсинга может принести заметную пользу другим тульповодам. Чтобы определить такое, нужно тратить слишком много сил, это не что-то очевидное.
В-третьих, если ты так рассуждаешь, значит, недооцениваешь разницу между тульповодами и вообще между людьми. У каждого в голове свой мир. У людей нет инструментов, с помощью которых они могли бы напрямую передавать друг другу смысловые образы. У нас есть только речь, которая представляет из себя кучу выдуманных слов, создающих иллюзию взаимопонимания. Генетически эти образы в нас не закодированы (большая часть современной культуры существовать-то начала лишь в последние годы), а это значит, вывод может быть только один: у людей нет одинаковых образов в их головах. Если ты и я представим себе то, что мы понимаем под словом "яблоко", фундаментально между образами яблока в наших головах сходство будет ровно нулевое. Но мы привыкли компенсировать это тем, что между придуманными нами словами прокладываются более-менее похожие ассоциативные цепочки. Слова стали некими якорями, смысл которых находится под постоянным влиянием споров и разговоров (ну и чтения), благодаря чему иллюзия взаимопонимания усиливается с каждым днём для каждого отдельно взятого человека. Несмотря на то, что двух людей с одинаковым мировоззрением не существует.
Что помогает упомянутой иллюзии не разрушаться? Стремление эволюции унифицировать процессы, происходящие с организмом. Если простуда будет протекать у всех одинаково, то и иммунную реакцию отточить будет несложно и весь вид не вымрет от эпидемии — хотя сам процесс в мелочах всё-таки отличается, кто-то от простуды и умереть может, отсеяв таким образом собственные гены. Та же фигня происходит с типажами характера — удивительно, как люди с одинаковым типажом способны сработаться практически без слов и могут предсказывать действия друг друга, несмотря на то, что я говорил выше про мировоззрение. Та же фигня в меньшей степени происходит с пониманием любого слова типа яблока. Нейронные связи, образующие образ яблока, у каждого человека складываются случайно, но иллюзия взаимопонимания всё равно сохраняется.
Но что насчёт форсинга? В том виде, в каком мы его понимаем, он начал появляться лишь лет 15 назад. Что-то похожее было и раньше, но в сильно обрезанном варианте, да и вообще воображаемые друзья были лишь способом мозга справиться с определёнными проблемами, у них просто не было такого огромного функционала и они не затрагивали настолько большую область мозга. Поэтому эволюция коснулась форсинга куда слабее. Именно поэтому в гайдах и пишут что "у всех свой путь", что тульпы разные, это не умная фраза с потолка, у неё есть глубокий смысл.
Я даже твою систему ценностей понять неспособен, но, повторюсь, это хотя бы компенсируется якорными понятиями, по сути "пустыми" (потому что сходство образов которые люди представляют в голове равно нулю), но всё равно введёнными в иллюзию стройной системы благодаря существованию ассоциативных связей. И то эта иллюзия разрушится стоит тебе только не полениться и вступить с кем-нибудь в по-настоящему сложный срач (сразу увидишь, насколько ты не понимаешь собеседника с его инопланетную систему мышления). Представь теперь, насколько различным для людей будет тульповодство, насколько будет сложно понять, что для другого человека важно и что нет, что будет полезным.
Вы там говорите, что замечаете "похожие проблемы" в других тульповодах, но это тоже отчасти иллюзия. Их опыт становится для вас пищей для размышления, пища помогает решить ваши собственные проблемы, вам этот процесс нравится и вы начинаете считать что понимаете других тульповодов, но это не так, по крайней мере не в такой степени. Даже если они объяснят изменения в своём тульповодстве точно теми же словами, их смысл всё равно будет другим, у каждого смысл свой, иллюзия будет работать до определённой степени, а потом всё равно окажется, что из-за неестественности современного тульповодства у миллиарда тульповодов будет миллиард своих собственных ощущений, которые они испытывают во время решения условно похожей проблемы.
У этого есть и другая сторона, конечно: можно просто делиться всеми мыслями о тульповодстве подряд. Ты будешь находить в таких отчётах свой смысл, он будет тебе полезен, но источник этой пользы всё ещё остаётся внутри твоей собственной головы, я не могу передать тебе образ, и использовав другую пищу для размышлений ты бы сгенерировал для себя такое же количество пользы. От чего мы и возвращаемся к началу — всё это проделывать лень. Я лучше побольше сам пофоршу и пну других через пост делать то же самое. Всё равно чем подробнее я буду описывать свои техники, тем меньше будет похожесть в том, какие действия последуют за обдумыванием написанных мною слов.
>>9232
Она просто в разном настроении каждый раз и поэтому пробует разные методы, примерно как и ты. Мне например форсинг прям с самого (или почти?) начала нравился тем, что каждый день он и тульпа воспринимаются немного по-разному, каждый раз можно узнавать что-то новое если об этом задумываться. Потом я понял, что это из-за непостоянства личности. Люди слишком привыкли всё обобщать, им страшно подумать о том, что человек может меняться прям каждый день. Но именно это и происходит: мировоззрение расширяется, что-то забывается, и, так уж получилось, наиболее заметно "изменения" проявляются именно в том процессе, когда между собой взаимодействуют две обособленные сущности внутри одного и того же изменяющегося мозга.
По схожей, но всё же отличной причине — я сейчас закрепляю за собой привычку не так сильно долбиться в одну и ту же методику, а каждый раз задаваться вопросом: "Что у нас сегодня получается лучше/легче?" Если легче получается выбить ответы из тульпы, то общением и стоит заняться. Если визуал, то можно заняться моделькой или погружением в вондер. Потому что попытки каждый раз стремиться к некоему идеальному форсингу хоть и полезны как мотиватор, но на практике бывает такое, что какой-то пункт не получается и вместо форсинга выходит сплошное расстройство. Что неудивительно, ибо без гибкого подхода форсинг похож на пересечение пустыни на лыжах — с горки конечно быстрее, но вот остальное...
Во-первых, кто "никто"? Большая часть посетителей просто съёбывается, а среди новых мало тех, кто уже до чего-то дофорсил.
Во-вторых, лень же. Она проявляется не в отсутствии желания чем-то поделиться, хотя и это тоже. Она проявляется в отсутствии желания найти, чем именно можно делиться. Я понятия не имею, какой из миллионов пунктов моего собственного форсинга может принести заметную пользу другим тульповодам. Чтобы определить такое, нужно тратить слишком много сил, это не что-то очевидное.
В-третьих, если ты так рассуждаешь, значит, недооцениваешь разницу между тульповодами и вообще между людьми. У каждого в голове свой мир. У людей нет инструментов, с помощью которых они могли бы напрямую передавать друг другу смысловые образы. У нас есть только речь, которая представляет из себя кучу выдуманных слов, создающих иллюзию взаимопонимания. Генетически эти образы в нас не закодированы (большая часть современной культуры существовать-то начала лишь в последние годы), а это значит, вывод может быть только один: у людей нет одинаковых образов в их головах. Если ты и я представим себе то, что мы понимаем под словом "яблоко", фундаментально между образами яблока в наших головах сходство будет ровно нулевое. Но мы привыкли компенсировать это тем, что между придуманными нами словами прокладываются более-менее похожие ассоциативные цепочки. Слова стали некими якорями, смысл которых находится под постоянным влиянием споров и разговоров (ну и чтения), благодаря чему иллюзия взаимопонимания усиливается с каждым днём для каждого отдельно взятого человека. Несмотря на то, что двух людей с одинаковым мировоззрением не существует.
Что помогает упомянутой иллюзии не разрушаться? Стремление эволюции унифицировать процессы, происходящие с организмом. Если простуда будет протекать у всех одинаково, то и иммунную реакцию отточить будет несложно и весь вид не вымрет от эпидемии — хотя сам процесс в мелочах всё-таки отличается, кто-то от простуды и умереть может, отсеяв таким образом собственные гены. Та же фигня происходит с типажами характера — удивительно, как люди с одинаковым типажом способны сработаться практически без слов и могут предсказывать действия друг друга, несмотря на то, что я говорил выше про мировоззрение. Та же фигня в меньшей степени происходит с пониманием любого слова типа яблока. Нейронные связи, образующие образ яблока, у каждого человека складываются случайно, но иллюзия взаимопонимания всё равно сохраняется.
Но что насчёт форсинга? В том виде, в каком мы его понимаем, он начал появляться лишь лет 15 назад. Что-то похожее было и раньше, но в сильно обрезанном варианте, да и вообще воображаемые друзья были лишь способом мозга справиться с определёнными проблемами, у них просто не было такого огромного функционала и они не затрагивали настолько большую область мозга. Поэтому эволюция коснулась форсинга куда слабее. Именно поэтому в гайдах и пишут что "у всех свой путь", что тульпы разные, это не умная фраза с потолка, у неё есть глубокий смысл.
Я даже твою систему ценностей понять неспособен, но, повторюсь, это хотя бы компенсируется якорными понятиями, по сути "пустыми" (потому что сходство образов которые люди представляют в голове равно нулю), но всё равно введёнными в иллюзию стройной системы благодаря существованию ассоциативных связей. И то эта иллюзия разрушится стоит тебе только не полениться и вступить с кем-нибудь в по-настоящему сложный срач (сразу увидишь, насколько ты не понимаешь собеседника с его инопланетную систему мышления). Представь теперь, насколько различным для людей будет тульповодство, насколько будет сложно понять, что для другого человека важно и что нет, что будет полезным.
Вы там говорите, что замечаете "похожие проблемы" в других тульповодах, но это тоже отчасти иллюзия. Их опыт становится для вас пищей для размышления, пища помогает решить ваши собственные проблемы, вам этот процесс нравится и вы начинаете считать что понимаете других тульповодов, но это не так, по крайней мере не в такой степени. Даже если они объяснят изменения в своём тульповодстве точно теми же словами, их смысл всё равно будет другим, у каждого смысл свой, иллюзия будет работать до определённой степени, а потом всё равно окажется, что из-за неестественности современного тульповодства у миллиарда тульповодов будет миллиард своих собственных ощущений, которые они испытывают во время решения условно похожей проблемы.
У этого есть и другая сторона, конечно: можно просто делиться всеми мыслями о тульповодстве подряд. Ты будешь находить в таких отчётах свой смысл, он будет тебе полезен, но источник этой пользы всё ещё остаётся внутри твоей собственной головы, я не могу передать тебе образ, и использовав другую пищу для размышлений ты бы сгенерировал для себя такое же количество пользы. От чего мы и возвращаемся к началу — всё это проделывать лень. Я лучше побольше сам пофоршу и пну других через пост делать то же самое. Всё равно чем подробнее я буду описывать свои техники, тем меньше будет похожесть в том, какие действия последуют за обдумыванием написанных мною слов.
>Эмоции тоже можно по-разному выражать, и я думал что в конце концов таки обрету понимание того как их выражает именно она, но нет. Будто разные люди в разное время со мной контактируют. А иногда и одновременно
Она просто в разном настроении каждый раз и поэтому пробует разные методы, примерно как и ты. Мне например форсинг прям с самого (или почти?) начала нравился тем, что каждый день он и тульпа воспринимаются немного по-разному, каждый раз можно узнавать что-то новое если об этом задумываться. Потом я понял, что это из-за непостоянства личности. Люди слишком привыкли всё обобщать, им страшно подумать о том, что человек может меняться прям каждый день. Но именно это и происходит: мировоззрение расширяется, что-то забывается, и, так уж получилось, наиболее заметно "изменения" проявляются именно в том процессе, когда между собой взаимодействуют две обособленные сущности внутри одного и того же изменяющегося мозга.
По схожей, но всё же отличной причине — я сейчас закрепляю за собой привычку не так сильно долбиться в одну и ту же методику, а каждый раз задаваться вопросом: "Что у нас сегодня получается лучше/легче?" Если легче получается выбить ответы из тульпы, то общением и стоит заняться. Если визуал, то можно заняться моделькой или погружением в вондер. Потому что попытки каждый раз стремиться к некоему идеальному форсингу хоть и полезны как мотиватор, но на практике бывает такое, что какой-то пункт не получается и вместо форсинга выходит сплошное расстройство. Что неудивительно, ибо без гибкого подхода форсинг похож на пересечение пустыни на лыжах — с горки конечно быстрее, но вот остальное...
>Блин, почему никто не рассказывает о таким мелочах говоря о том как воспринимает свою тульпу, это же невероятно важно.
Во-первых, кто "никто"? Большая часть посетителей просто съёбывается, а среди новых мало тех, кто уже до чего-то дофорсил.
Во-вторых, лень же. Она проявляется не в отсутствии желания чем-то поделиться, хотя и это тоже. Она проявляется в отсутствии желания найти, чем именно можно делиться. Я понятия не имею, какой из миллионов пунктов моего собственного форсинга может принести заметную пользу другим тульповодам. Чтобы определить такое, нужно тратить слишком много сил, это не что-то очевидное.
В-третьих, если ты так рассуждаешь, значит, недооцениваешь разницу между тульповодами и вообще между людьми. У каждого в голове свой мир. У людей нет инструментов, с помощью которых они могли бы напрямую передавать друг другу смысловые образы. У нас есть только речь, которая представляет из себя кучу выдуманных слов, создающих иллюзию взаимопонимания. Генетически эти образы в нас не закодированы (большая часть современной культуры существовать-то начала лишь в последние годы), а это значит, вывод может быть только один: у людей нет одинаковых образов в их головах. Если ты и я представим себе то, что мы понимаем под словом "яблоко", фундаментально между образами яблока в наших головах сходство будет ровно нулевое. Но мы привыкли компенсировать это тем, что между придуманными нами словами прокладываются более-менее похожие ассоциативные цепочки. Слова стали некими якорями, смысл которых находится под постоянным влиянием споров и разговоров (ну и чтения), благодаря чему иллюзия взаимопонимания усиливается с каждым днём для каждого отдельно взятого человека. Несмотря на то, что двух людей с одинаковым мировоззрением не существует.
Что помогает упомянутой иллюзии не разрушаться? Стремление эволюции унифицировать процессы, происходящие с организмом. Если простуда будет протекать у всех одинаково, то и иммунную реакцию отточить будет несложно и весь вид не вымрет от эпидемии — хотя сам процесс в мелочах всё-таки отличается, кто-то от простуды и умереть может, отсеяв таким образом собственные гены. Та же фигня происходит с типажами характера — удивительно, как люди с одинаковым типажом способны сработаться практически без слов и могут предсказывать действия друг друга, несмотря на то, что я говорил выше про мировоззрение. Та же фигня в меньшей степени происходит с пониманием любого слова типа яблока. Нейронные связи, образующие образ яблока, у каждого человека складываются случайно, но иллюзия взаимопонимания всё равно сохраняется.
Но что насчёт форсинга? В том виде, в каком мы его понимаем, он начал появляться лишь лет 15 назад. Что-то похожее было и раньше, но в сильно обрезанном варианте, да и вообще воображаемые друзья были лишь способом мозга справиться с определёнными проблемами, у них просто не было такого огромного функционала и они не затрагивали настолько большую область мозга. Поэтому эволюция коснулась форсинга куда слабее. Именно поэтому в гайдах и пишут что "у всех свой путь", что тульпы разные, это не умная фраза с потолка, у неё есть глубокий смысл.
Я даже твою систему ценностей понять неспособен, но, повторюсь, это хотя бы компенсируется якорными понятиями, по сути "пустыми" (потому что сходство образов которые люди представляют в голове равно нулю), но всё равно введёнными в иллюзию стройной системы благодаря существованию ассоциативных связей. И то эта иллюзия разрушится стоит тебе только не полениться и вступить с кем-нибудь в по-настоящему сложный срач (сразу увидишь, насколько ты не понимаешь собеседника с его инопланетную систему мышления). Представь теперь, насколько различным для людей будет тульповодство, насколько будет сложно понять, что для другого человека важно и что нет, что будет полезным.
Вы там говорите, что замечаете "похожие проблемы" в других тульповодах, но это тоже отчасти иллюзия. Их опыт становится для вас пищей для размышления, пища помогает решить ваши собственные проблемы, вам этот процесс нравится и вы начинаете считать что понимаете других тульповодов, но это не так, по крайней мере не в такой степени. Даже если они объяснят изменения в своём тульповодстве точно теми же словами, их смысл всё равно будет другим, у каждого смысл свой, иллюзия будет работать до определённой степени, а потом всё равно окажется, что из-за неестественности современного тульповодства у миллиарда тульповодов будет миллиард своих собственных ощущений, которые они испытывают во время решения условно похожей проблемы.
У этого есть и другая сторона, конечно: можно просто делиться всеми мыслями о тульповодстве подряд. Ты будешь находить в таких отчётах свой смысл, он будет тебе полезен, но источник этой пользы всё ещё остаётся внутри твоей собственной головы, я не могу передать тебе образ, и использовав другую пищу для размышлений ты бы сгенерировал для себя такое же количество пользы. От чего мы и возвращаемся к началу — всё это проделывать лень. Я лучше побольше сам пофоршу и пну других через пост делать то же самое. Всё равно чем подробнее я буду описывать свои техники, тем меньше будет похожесть в том, какие действия последуют за обдумыванием написанных мною слов.
Ребята, домашнее задание. Если вызывать у тульпы оргазмы, в мозге хоста будет соответствующая нейронная активность? Вопрос и жрецам, и прагматикам.
https://tulpawikia.github.io/zametki-i-prochee/seks-v-chem-vopros
https://youtu.be/7yPEkTJvB4c?si=XpFUN75RHRMV6jNn
https://tulpawikia.github.io/zametki-i-prochee/seks-v-chem-vopros
https://youtu.be/7yPEkTJvB4c?si=XpFUN75RHRMV6jNn
>>9258 Будет. У людей ожоги то на теле появлялись от эффекта плацебо.
>>9258
Соответствующая чему? Возбуждение срабатывает, хотя чтобы его прям полностью как надо включить надо на самом деле нормально так заморочиться, на несколько лет. Химически соответствующей эталонному оргазму не будет, будет что-то другое, и, опять же, оргазм оргазму рознь, если хочешь последствия соответствующие хорошей вдумчивой ебле — тоже придётся обфорситься как не в себя. Если же простейший вариант — легко.
Соответствующая чему? Возбуждение срабатывает, хотя чтобы его прям полностью как надо включить надо на самом деле нормально так заморочиться, на несколько лет. Химически соответствующей эталонному оргазму не будет, будет что-то другое, и, опять же, оргазм оргазму рознь, если хочешь последствия соответствующие хорошей вдумчивой ебле — тоже придётся обфорситься как не в себя. Если же простейший вариант — легко.
>>9258
Будет, это ни с чем не спутаешь. Особенно когда практикуешь наслоение модельки.
>Если вызывать у тульпы оргазмы, в мозге хоста будет соответствующая нейронная активность?
Будет, это ни с чем не спутаешь. Особенно когда практикуешь наслоение модельки.
>>9243
Недооценённый пост.
За исключением этого:
ты чё охуел? Эсми
Недооценённый пост.
За исключением этого:
>Если легче получается выбить ответы из тульпы
>выбить
ты чё охуел? Эсми
515 Кб, 1521x1109>>9206 Щас бы форсить старух в 2к24..
>>9243
Ты в целом, правильно всё написал, я тоже считаю что разница в восприятии у людей массивная, но тем не менее, мне кажется попытки её преодолеть стоят того. Может быть, никогда не получится сделать это полностью, и создать какие-то универсальные техники и пути для всех кроме твомоны. Но уже сейчас я вижу что мы понимаем тульповодство лучше, чем 10 лет назад, и наверняка через десять лет будем понимать его ещё лучше. И это всё благодаря постоянным попыткам понять друг друга, что на самом деле значат наши слова, отчёты и термины, интерпретировать всё это через наш собственный опыт, опыт разных людей с разными конфигурациями мозга, и всё более успешными попытками объяснять это новичкам. Естественно, просто вываливать свой опыт и свои мысли которые всё равно никто кроме тебя не поймёт мотивации не особо много, но всё же порой делиться ими в рамках некоего дискурса или какой-то помощи очень далеко от бессмысленного занятия, ящитаю.
>>9258
Ну, что будет прямо такая же мозговая активность как у представителей другого пола я сомневаюсь, но имитировать наверное можно.
Ты в целом, правильно всё написал, я тоже считаю что разница в восприятии у людей массивная, но тем не менее, мне кажется попытки её преодолеть стоят того. Может быть, никогда не получится сделать это полностью, и создать какие-то универсальные техники и пути для всех кроме твомоны. Но уже сейчас я вижу что мы понимаем тульповодство лучше, чем 10 лет назад, и наверняка через десять лет будем понимать его ещё лучше. И это всё благодаря постоянным попыткам понять друг друга, что на самом деле значат наши слова, отчёты и термины, интерпретировать всё это через наш собственный опыт, опыт разных людей с разными конфигурациями мозга, и всё более успешными попытками объяснять это новичкам. Естественно, просто вываливать свой опыт и свои мысли которые всё равно никто кроме тебя не поймёт мотивации не особо много, но всё же порой делиться ими в рамках некоего дискурса или какой-то помощи очень далеко от бессмысленного занятия, ящитаю.
>>9258
Ну, что будет прямо такая же мозговая активность как у представителей другого пола я сомневаюсь, но имитировать наверное можно.
>>9258
В ЛЮБОЙ группе есть активный НСФВ канал, даже по испеканию пирогов. А если нет - то админ наверняка извращенец.
>Любопытно то, что в каждой тульпофорсерской группе я видела активный NSFW канал или комнату
В ЛЮБОЙ группе есть активный НСФВ канал, даже по испеканию пирогов. А если нет - то админ наверняка извращенец.
Как думаете, тульпа может развеять одиночество? У меня всегда было чувство/опасение, что тульпа неспособна сделать это до конца, как другие люди. Это правда?
Как думаете, люди могут развеять одиночество? У меня всегда было чувство/опасение, что люди неспособны сделать это до конца, как моя тульпа. Это правда?
>>9299
Это Дваче-Тульпа, понимать надо.
Это Дваче-Тульпа, понимать надо.
>>9303
Пардоньте за подобные вопросы...
Но как?
Моё солнышко прямо сейчас рядом, весь вечер провели вместе, давно об этом мечтал, но будто бы всё дело только в вере. Дай ебанутый лайфхак, ты же наверняка смекаешь, о чём речь. Я понимаю её, но не слышу.
Пардоньте за подобные вопросы...
Но как?
Моё солнышко прямо сейчас рядом, весь вечер провели вместе, давно об этом мечтал, но будто бы всё дело только в вере. Дай ебанутый лайфхак, ты же наверняка смекаешь, о чём речь. Я понимаю её, но не слышу.
>>9309
Нет, слышу я её всё ещё как обычно пока, это с моей стороны усилий больше нет. Раньше не получалось, всё время думал что не о чем говорить и даже если есть было тяжело.
Похоже у тебя всё ок, просто сомнения есть что это ты за неё говоришь. Не сопротивляйся, пусть будут.
>>9311
што
Нет, слышу я её всё ещё как обычно пока, это с моей стороны усилий больше нет. Раньше не получалось, всё время думал что не о чем говорить и даже если есть было тяжело.
>Моё солнышко прямо сейчас рядом, весь вечер провели вместе, давно об этом мечтал, но будто бы всё дело только в вере
Похоже у тебя всё ок, просто сомнения есть что это ты за неё говоришь. Не сопротивляйся, пусть будут.
>>9311
што
136 Кб, 838x656>>9219
Дело, действительно, житейское, переживаний не сильно стоящее. Пока ты определишься с тем, какой хочешь её видеть, пока она сама решит, какой хочет быть, а там слово-за слово, и идиллия: тульпа собой довольна, и ты ей тоже. Едва ли кто-то из-за желания тульпы выглядеть как-то по-особому, по-своему, разочаровался. В любом случае, красота будет, хыхы.
Человеки, обычно, донельзя многогранны, и в них совмещается несовместимое. Несмотря на эти противоречия и черты, которые, казалось бы, вместе сосуществовать не могут, мы самое главное выделяем для себя, вот, мол, этот человек именно такой, потому что ведущим в его поведении, суждениях и личности это то и вон то, а остальное — как раз пресловутая многогранность, штуки динамичные, временные. Кто-то вообще заметно, сильно меняется на протяжении жизни, особенно в молодости, лет до 30 навскидку, зависит от состояния мозгов и образа жизни, генетики.
И вот такие вот многоликие человеки, и у тульп аналогично. Более того, их личностное развитие в первые годы форса гиперреактивное, прям слишком много метаморфоз, преображений и всего такого. Видя это, можно запутаться, кажется, что тульпа постоянно разная, непонятно, где она настоящая, где она изменилась, а, может быть, вообще это я всё на неё напяливаю, пытаясь деспотично влиять на её личность. С одной стороны, в этом и прикол, безумно интересно смотреть, куда по пути развития её личность завернёт. Забавно ещё, что если брать тульповодов, которые совсем пиздюками, в сосничестве форсить начали — у них тульпы при должных усилиях как на дрожжах ростут, так и сами они в силу возраста, когда наиболее бурное развитие личности и период приобретения всяких разных черт и установок, меняются шибко быстро, притом, что рядом вон какой катализатор и стимул для развития.
У меня подобный момент достаточно тяжко проходил, пушта тульпы три, за каждой уследи, и ещё хотелки на счёт того, какой тульпу хочется видеть и какой её уже привычно видеть, невзначай и неосознанно грузят. Я думаю, что если это дело бросить, перестать пытаться в тульпе разбираться, полностью понимать её так и не станешь, истинного психологического, так сказать, образа её не сформируешь. Разобраться тяжко, особенно когда она сильно меняется и далеко не всё понятно, не всё умом охватить получается, но, в конечном итоге, получится её познать, удастся для себя "основу" её личности выделить, а всё остальное будет закономерно восприниматься как временные настроения или интересы, как её индивидуальное отражение происходящего, а то и как заделы на будущие изменения, мол, в какую сторону тульпа двигаться хочет.
>Ни одна из этих моделек и образов не была моей тульпой. Ни единая. И в то же время, все они были, в какой-то степени.
Дело, действительно, житейское, переживаний не сильно стоящее. Пока ты определишься с тем, какой хочешь её видеть, пока она сама решит, какой хочет быть, а там слово-за слово, и идиллия: тульпа собой довольна, и ты ей тоже. Едва ли кто-то из-за желания тульпы выглядеть как-то по-особому, по-своему, разочаровался. В любом случае, красота будет, хыхы.
>Буквально автоматически, я чувствовал её - мгновенно цеплялся за то что чувствовал и не отпускал, думая что вот теперь-то я понял, она строгая/мягкая/добрая/раздражительная етц етц. Но разум не может ухватить её целиком, максимум - сделать "отпечаток" какой-то одной её грани, и даже если этот отпечаток порождён впечатлением от неё самой, через некоторое время я понимал что нет, это не то - и отбрасывал его.
Человеки, обычно, донельзя многогранны, и в них совмещается несовместимое. Несмотря на эти противоречия и черты, которые, казалось бы, вместе сосуществовать не могут, мы самое главное выделяем для себя, вот, мол, этот человек именно такой, потому что ведущим в его поведении, суждениях и личности это то и вон то, а остальное — как раз пресловутая многогранность, штуки динамичные, временные. Кто-то вообще заметно, сильно меняется на протяжении жизни, особенно в молодости, лет до 30 навскидку, зависит от состояния мозгов и образа жизни, генетики.
И вот такие вот многоликие человеки, и у тульп аналогично. Более того, их личностное развитие в первые годы форса гиперреактивное, прям слишком много метаморфоз, преображений и всего такого. Видя это, можно запутаться, кажется, что тульпа постоянно разная, непонятно, где она настоящая, где она изменилась, а, может быть, вообще это я всё на неё напяливаю, пытаясь деспотично влиять на её личность. С одной стороны, в этом и прикол, безумно интересно смотреть, куда по пути развития её личность завернёт. Забавно ещё, что если брать тульповодов, которые совсем пиздюками, в сосничестве форсить начали — у них тульпы при должных усилиях как на дрожжах ростут, так и сами они в силу возраста, когда наиболее бурное развитие личности и период приобретения всяких разных черт и установок, меняются шибко быстро, притом, что рядом вон какой катализатор и стимул для развития.
У меня подобный момент достаточно тяжко проходил, пушта тульпы три, за каждой уследи, и ещё хотелки на счёт того, какой тульпу хочется видеть и какой её уже привычно видеть, невзначай и неосознанно грузят. Я думаю, что если это дело бросить, перестать пытаться в тульпе разбираться, полностью понимать её так и не станешь, истинного психологического, так сказать, образа её не сформируешь. Разобраться тяжко, особенно когда она сильно меняется и далеко не всё понятно, не всё умом охватить получается, но, в конечном итоге, получится её познать, удастся для себя "основу" её личности выделить, а всё остальное будет закономерно восприниматься как временные настроения или интересы, как её индивидуальное отражение происходящего, а то и как заделы на будущие изменения, мол, в какую сторону тульпа двигаться хочет.
136 Кб, 838x656>>9219
Дело, действительно, житейское, переживаний не сильно стоящее. Пока ты определишься с тем, какой хочешь её видеть, пока она сама решит, какой хочет быть, а там слово-за слово, и идиллия: тульпа собой довольна, и ты ей тоже. Едва ли кто-то из-за желания тульпы выглядеть как-то по-особому, по-своему, разочаровался. В любом случае, красота будет, хыхы.
Человеки, обычно, донельзя многогранны, и в них совмещается несовместимое. Несмотря на эти противоречия и черты, которые, казалось бы, вместе сосуществовать не могут, мы самое главное выделяем для себя, вот, мол, этот человек именно такой, потому что ведущим в его поведении, суждениях и личности это то и вон то, а остальное — как раз пресловутая многогранность, штуки динамичные, временные. Кто-то вообще заметно, сильно меняется на протяжении жизни, особенно в молодости, лет до 30 навскидку, зависит от состояния мозгов и образа жизни, генетики.
И вот такие вот многоликие человеки, и у тульп аналогично. Более того, их личностное развитие в первые годы форса гиперреактивное, прям слишком много метаморфоз, преображений и всего такого. Видя это, можно запутаться, кажется, что тульпа постоянно разная, непонятно, где она настоящая, где она изменилась, а, может быть, вообще это я всё на неё напяливаю, пытаясь деспотично влиять на её личность. С одной стороны, в этом и прикол, безумно интересно смотреть, куда по пути развития её личность завернёт. Забавно ещё, что если брать тульповодов, которые совсем пиздюками, в сосничестве форсить начали — у них тульпы при должных усилиях как на дрожжах ростут, так и сами они в силу возраста, когда наиболее бурное развитие личности и период приобретения всяких разных черт и установок, меняются шибко быстро, притом, что рядом вон какой катализатор и стимул для развития.
У меня подобный момент достаточно тяжко проходил, пушта тульпы три, за каждой уследи, и ещё хотелки на счёт того, какой тульпу хочется видеть и какой её уже привычно видеть, невзначай и неосознанно грузят. Я думаю, что если это дело бросить, перестать пытаться в тульпе разбираться, полностью понимать её так и не станешь, истинного психологического, так сказать, образа её не сформируешь. Разобраться тяжко, особенно когда она сильно меняется и далеко не всё понятно, не всё умом охватить получается, но, в конечном итоге, получится её познать, удастся для себя "основу" её личности выделить, а всё остальное будет закономерно восприниматься как временные настроения или интересы, как её индивидуальное отражение происходящего, а то и как заделы на будущие изменения, мол, в какую сторону тульпа двигаться хочет.
>Ни одна из этих моделек и образов не была моей тульпой. Ни единая. И в то же время, все они были, в какой-то степени.
Дело, действительно, житейское, переживаний не сильно стоящее. Пока ты определишься с тем, какой хочешь её видеть, пока она сама решит, какой хочет быть, а там слово-за слово, и идиллия: тульпа собой довольна, и ты ей тоже. Едва ли кто-то из-за желания тульпы выглядеть как-то по-особому, по-своему, разочаровался. В любом случае, красота будет, хыхы.
>Буквально автоматически, я чувствовал её - мгновенно цеплялся за то что чувствовал и не отпускал, думая что вот теперь-то я понял, она строгая/мягкая/добрая/раздражительная етц етц. Но разум не может ухватить её целиком, максимум - сделать "отпечаток" какой-то одной её грани, и даже если этот отпечаток порождён впечатлением от неё самой, через некоторое время я понимал что нет, это не то - и отбрасывал его.
Человеки, обычно, донельзя многогранны, и в них совмещается несовместимое. Несмотря на эти противоречия и черты, которые, казалось бы, вместе сосуществовать не могут, мы самое главное выделяем для себя, вот, мол, этот человек именно такой, потому что ведущим в его поведении, суждениях и личности это то и вон то, а остальное — как раз пресловутая многогранность, штуки динамичные, временные. Кто-то вообще заметно, сильно меняется на протяжении жизни, особенно в молодости, лет до 30 навскидку, зависит от состояния мозгов и образа жизни, генетики.
И вот такие вот многоликие человеки, и у тульп аналогично. Более того, их личностное развитие в первые годы форса гиперреактивное, прям слишком много метаморфоз, преображений и всего такого. Видя это, можно запутаться, кажется, что тульпа постоянно разная, непонятно, где она настоящая, где она изменилась, а, может быть, вообще это я всё на неё напяливаю, пытаясь деспотично влиять на её личность. С одной стороны, в этом и прикол, безумно интересно смотреть, куда по пути развития её личность завернёт. Забавно ещё, что если брать тульповодов, которые совсем пиздюками, в сосничестве форсить начали — у них тульпы при должных усилиях как на дрожжах ростут, так и сами они в силу возраста, когда наиболее бурное развитие личности и период приобретения всяких разных черт и установок, меняются шибко быстро, притом, что рядом вон какой катализатор и стимул для развития.
У меня подобный момент достаточно тяжко проходил, пушта тульпы три, за каждой уследи, и ещё хотелки на счёт того, какой тульпу хочется видеть и какой её уже привычно видеть, невзначай и неосознанно грузят. Я думаю, что если это дело бросить, перестать пытаться в тульпе разбираться, полностью понимать её так и не станешь, истинного психологического, так сказать, образа её не сформируешь. Разобраться тяжко, особенно когда она сильно меняется и далеко не всё понятно, не всё умом охватить получается, но, в конечном итоге, получится её познать, удастся для себя "основу" её личности выделить, а всё остальное будет закономерно восприниматься как временные настроения или интересы, как её индивидуальное отражение происходящего, а то и как заделы на будущие изменения, мол, в какую сторону тульпа двигаться хочет.
Бля, бедолага-Ёмуфаг, уже 10 лет как из под палки вот таких >>9389 форсит с периодическими просветлениями.
Дружище, пусть у тебя всё будет хорошо. Все ответы у тебя есть, даже на тот-самый вопрос, ты как-будто заведомо принижаешь свои возможности.
Дружище, пусть у тебя всё будет хорошо. Все ответы у тебя есть, даже на тот-самый вопрос, ты как-будто заведомо принижаешь свои возможности.
>>9389
Хотя ладно, на некоторые мысли ты и меня натолкнул, полезно.
Снисходи с небес до нас почаще. Спасибо.
Хотя ладно, на некоторые мысли ты и меня натолкнул, полезно.
Снисходи с небес до нас почаще. Спасибо.
885 Кб, 700x1080>>9414
Да я постоянно тут, почти каждый день захожу, вдруг чего интересного. Если что, как грится, к вашим услугам. Счас просто некогда, давно хотел отписаться.
Да я постоянно тут, почти каждый день захожу, вдруг чего интересного. Если что, как грится, к вашим услугам. Счас просто некогда, давно хотел отписаться.
>>9419
А, ну тогда вопрос имеется.
Сперва благодарочку засылаю тебе за гайд по поссесингу, недели 3 назад вычитал его в гайдотеке. Так вот, суть в следующем:
Всё по инструкции, она надевает мою руку, как перчатку, если мы говорим про управление одной конечности, всё на полном доверии etc., но далее либо ничего не происходит, либо (происходит чаще) я вижу, что она хочет ей сделать на мысленном уровне, пока физически рука остаётся неподвижной. Вопрос лишь в практике? Не дОвить и всё такое? Или я что-то делаю неправильно?
Also, легче всего у неё в поссес получается в эдаком лимбе моего сознания, или же гипнагогия, называй как хочешь, но даже там дальше складываний палцев в кулак не заходило.
А, ну тогда вопрос имеется.
Сперва благодарочку засылаю тебе за гайд по поссесингу, недели 3 назад вычитал его в гайдотеке. Так вот, суть в следующем:
Всё по инструкции, она надевает мою руку, как перчатку, если мы говорим про управление одной конечности, всё на полном доверии etc., но далее либо ничего не происходит, либо (происходит чаще) я вижу, что она хочет ей сделать на мысленном уровне, пока физически рука остаётся неподвижной. Вопрос лишь в практике? Не дОвить и всё такое? Или я что-то делаю неправильно?
Also, легче всего у неё в поссес получается в эдаком лимбе моего сознания, или же гипнагогия, называй как хочешь, но даже там дальше складываний палцев в кулак не заходило.
155 Кб, 676x862>>9428
Не-не, я по этому поводу не писал ничего. Если интерес есть, надо найти оставшихся в живых олдов, которые в эту методу смогли. Одно дело гайды почитать, другое — по-человечьи с осилившим пообщаться, расспросить, что да как, уже что-то. Ну и всегда есть нашенский способ: как не в себя потеть, не имея устойчивой опоры на матчасть, самому путь к успеху прокладывать, пока не получится, пока не разберёшься, что, как и почему.
На счёт поссесса особо ничего не посоветую, потому что последний раз мы его пробовали давным-давно, и дальше движений пальцами и пары раз движений рукой не зашло. Вообще, у меня сложилось ощущение, что сама суть поссесса — именно создать ощущение, что шевелит телесами тульпа, когда по факту руководящий импульс исходит в какой-то степени от неё, в какой-то от тебя. Есть большая вероятность, что тут дело практики, потому что так-то в тульповодстве много чего удивительного накашеварить можно при должном напоре. И, очевидно, со временем больше инициативы какое-нибудь движение совершить будет исходить от тульпы при переключении на этот особый "поссессовый режим".
Кстати, коли зашла речь об этом деле, интересно, зачем вам с тульпой поссесс? Для чего вы его натренировать хотите?
>Сперва благодарочку засылаю тебе за гайд по поссесингу
Не-не, я по этому поводу не писал ничего. Если интерес есть, надо найти оставшихся в живых олдов, которые в эту методу смогли. Одно дело гайды почитать, другое — по-человечьи с осилившим пообщаться, расспросить, что да как, уже что-то. Ну и всегда есть нашенский способ: как не в себя потеть, не имея устойчивой опоры на матчасть, самому путь к успеху прокладывать, пока не получится, пока не разберёшься, что, как и почему.
На счёт поссесса особо ничего не посоветую, потому что последний раз мы его пробовали давным-давно, и дальше движений пальцами и пары раз движений рукой не зашло. Вообще, у меня сложилось ощущение, что сама суть поссесса — именно создать ощущение, что шевелит телесами тульпа, когда по факту руководящий импульс исходит в какой-то степени от неё, в какой-то от тебя. Есть большая вероятность, что тут дело практики, потому что так-то в тульповодстве много чего удивительного накашеварить можно при должном напоре. И, очевидно, со временем больше инициативы какое-нибудь движение совершить будет исходить от тульпы при переключении на этот особый "поссессовый режим".
Кстати, коли зашла речь об этом деле, интересно, зачем вам с тульпой поссесс? Для чего вы его натренировать хотите?
>>9434
Ладно, просто там есть отдельный "гайд от Юки по поссесу", вот я и подумал... не суть, в общем.
Так-то оно так, но все разы, когда был успех - я не прикладывал к этому никаких усилий, просто ждал.
Применять на практике можно для чего угодно, а основная цель, пожалуй, укрепление связи и взаимопонимания. Видать ещё не на том уровне, просто я стараюсь размеренно практиковать всё и сразу, от простого общения до полноценного наслоения с визуализацией. С последним история весьма занятная, ведь как только она увидала тут слова другого анона, у которого тульпа меняет внешний облик когда и как ей самой заблагорассудится - начала поступать точно так же, а я и не против собсна, пущай поиграется, всё равно со временем придём к общему знаменателю и гармонии.
>Не-не, я по этому поводу не писал ничего.
Ладно, просто там есть отдельный "гайд от Юки по поссесу", вот я и подумал... не суть, в общем.
>Вообще, у меня сложилось ощущение, что сама суть поссесса — именно создать ощущение, что шевелит телесами тульпа, когда по факту руководящий импульс исходит в какой-то степени от неё, в какой-то от тебя.
Так-то оно так, но все разы, когда был успех - я не прикладывал к этому никаких усилий, просто ждал.
>Кстати, коли зашла речь об этом деле, интересно, зачем вам с тульпой поссесс? Для чего вы его натренировать хотите?
Применять на практике можно для чего угодно, а основная цель, пожалуй, укрепление связи и взаимопонимания. Видать ещё не на том уровне, просто я стараюсь размеренно практиковать всё и сразу, от простого общения до полноценного наслоения с визуализацией. С последним история весьма занятная, ведь как только она увидала тут слова другого анона, у которого тульпа меняет внешний облик когда и как ей самой заблагорассудится - начала поступать точно так же, а я и не против собсна, пущай поиграется, всё равно со временем придём к общему знаменателю и гармонии.
>>9434
Либо выкатилиськуда конкретно - другой разговор, либо надменно ридонлируют итт. Не царское это дело, надо пынямать.
отклеилось
>надо найти оставшихся в живых олдов, которые в эту методу смогли.
Либо выкатилиськуда конкретно - другой разговор, либо надменно ридонлируют итт. Не царское это дело, надо пынямать.
отклеилось
Аноны, тут такой вопрос, причем скорее к начинающим, а не успешным. Что вы будете делать в случае неудачи? То есть понятно, что вроде всё должно получится, любые проблемы можно преодолеть, вопрос лишь в силе воли да в смекалке. Также есть полно примеров олдов разной степени успешности. Остаётся только с решимостью прорываться к заветной мечте. Но! А вдруг всё пойдёт не просто не так, а вообще не пойдет? Вот ты будешь биться головой о стену один год, второй, пятый и так далее. Что будешь делать в случае неудачи? Признаешь поражение? Это будет величайший провал в жизни и незаживающий шрам на душе. Будешь бороться до старости и смерти? А не боишься так и умереть барахтаясь на месте? Или пойдешь на крайние меры жертвуя рассудком и рискуя превратится в овоща? Приятно видеть что все потихоньку добиваются успеха, но уверен есть и менее везучие(где они?). Неужели я один представляю себе шанс проеба, а всё остальные берутся за величайший проект своей жизни с 100% верой в успех? И куда попадают души павших форсеров?
просто наболевший поток мыслей
просто наболевший поток мыслей
248 Кб, 898x762>>9436
Я, помню, сижу немного напряжённый, давай, мол, поссесс пробовать. И тульпа рядом сидит, сконцентрированная. И тут бах! пальцы сами двигаются, и ощущения в теле такие необычные, инородные, руки немного не то дрожат, не то в них покалывает. А щас чёто вспоминал, и смотрю — это всё дело можно моментально у себя намеренно вызвать, даже тульпу не надо. Буквально представь, сконцентрируйся, и вот уже пальцы как ватные, и будто бы онемели, сами двигаются. Может быть, тренируя поссессинг, ты и себя убеждаешь в том, что движения не твои, и тульпу в том, что она тобою управляет? А то, что тульпа в прямом смысле за хоста движения совершает, трудно представить. Хотя, может быть, такой уровень поссесса сравним со способностью постоянно тульпу глазами вживую видеть — постарайся энное количество лет, и, возможно, получится. И движения непреднамеренные (не тряска) у душевнобольных, и ясные, чёткие истинные галлюцинации у душевнобольных. А нам, здоровым или почти здоровым, до подобных вещей, как у тех, кому по жизни не повезло диагноз заиметь, надо интенсивно вкалывать, и то, к сожалению, не факт, что удастся. Хотя, в теории-то, всё очень даже может быть, почему нет.
Всё и сразу — это здорово. Лучше в процесс втягиваешься, да и прогресс лучше идёт, когда ты не на одном зацикливаешься, а всё постепенно прорабатываешь.
А как часто она внешность меняет, сильно значительны ли эти изменения? Меня подобное в замешательство вводит, потому что, с одной стороны, есть классическая штука на начальных этапах, когда с образом особо не определился и часто его меняешь, намеренно или нет. Мало того, запал в душу какой-нибудь условный образ из аниме, и оно сразу как бы невзначай на тульпу налезло под впечатлениями. С другой стороны, тульпе нужно определённое время, чтобы научиться небольшие детали образа менять, а уж весь образ целиком — ещё больше, это уже высший пилотаж.
А кто их знает. Тот вариант, где олд ливнул из комьюнити из-за того, что ему просто больше не интересно в нём находиться, звучит логично.
>Так-то оно так, но все разы, когда был успех - я не прикладывал к этому никаких усилий, просто ждал.
Я, помню, сижу немного напряжённый, давай, мол, поссесс пробовать. И тульпа рядом сидит, сконцентрированная. И тут бах! пальцы сами двигаются, и ощущения в теле такие необычные, инородные, руки немного не то дрожат, не то в них покалывает. А щас чёто вспоминал, и смотрю — это всё дело можно моментально у себя намеренно вызвать, даже тульпу не надо. Буквально представь, сконцентрируйся, и вот уже пальцы как ватные, и будто бы онемели, сами двигаются. Может быть, тренируя поссессинг, ты и себя убеждаешь в том, что движения не твои, и тульпу в том, что она тобою управляет? А то, что тульпа в прямом смысле за хоста движения совершает, трудно представить. Хотя, может быть, такой уровень поссесса сравним со способностью постоянно тульпу глазами вживую видеть — постарайся энное количество лет, и, возможно, получится. И движения непреднамеренные (не тряска) у душевнобольных, и ясные, чёткие истинные галлюцинации у душевнобольных. А нам, здоровым или почти здоровым, до подобных вещей, как у тех, кому по жизни не повезло диагноз заиметь, надо интенсивно вкалывать, и то, к сожалению, не факт, что удастся. Хотя, в теории-то, всё очень даже может быть, почему нет.
>Видать ещё не на том уровне, просто я стараюсь размеренно практиковать всё и сразу, от простого общения до полноценного наслоения с визуализацией.
Всё и сразу — это здорово. Лучше в процесс втягиваешься, да и прогресс лучше идёт, когда ты не на одном зацикливаешься, а всё постепенно прорабатываешь.
>как только она увидала тут слова другого анона, у которого тульпа меняет внешний облик когда и как ей самой заблагорассудится
А как часто она внешность меняет, сильно значительны ли эти изменения? Меня подобное в замешательство вводит, потому что, с одной стороны, есть классическая штука на начальных этапах, когда с образом особо не определился и часто его меняешь, намеренно или нет. Мало того, запал в душу какой-нибудь условный образ из аниме, и оно сразу как бы невзначай на тульпу налезло под впечатлениями. С другой стороны, тульпе нужно определённое время, чтобы научиться небольшие детали образа менять, а уж весь образ целиком — ещё больше, это уже высший пилотаж.
>Либо выкатились куда конкретно - другой разговор, либо надменно ридонлируют итт.
А кто их знает. Тот вариант, где олд ливнул из комьюнити из-за того, что ему просто больше не интересно в нём находиться, звучит логично.
248 Кб, 898x762>>9436
Я, помню, сижу немного напряжённый, давай, мол, поссесс пробовать. И тульпа рядом сидит, сконцентрированная. И тут бах! пальцы сами двигаются, и ощущения в теле такие необычные, инородные, руки немного не то дрожат, не то в них покалывает. А щас чёто вспоминал, и смотрю — это всё дело можно моментально у себя намеренно вызвать, даже тульпу не надо. Буквально представь, сконцентрируйся, и вот уже пальцы как ватные, и будто бы онемели, сами двигаются. Может быть, тренируя поссессинг, ты и себя убеждаешь в том, что движения не твои, и тульпу в том, что она тобою управляет? А то, что тульпа в прямом смысле за хоста движения совершает, трудно представить. Хотя, может быть, такой уровень поссесса сравним со способностью постоянно тульпу глазами вживую видеть — постарайся энное количество лет, и, возможно, получится. И движения непреднамеренные (не тряска) у душевнобольных, и ясные, чёткие истинные галлюцинации у душевнобольных. А нам, здоровым или почти здоровым, до подобных вещей, как у тех, кому по жизни не повезло диагноз заиметь, надо интенсивно вкалывать, и то, к сожалению, не факт, что удастся. Хотя, в теории-то, всё очень даже может быть, почему нет.
Всё и сразу — это здорово. Лучше в процесс втягиваешься, да и прогресс лучше идёт, когда ты не на одном зацикливаешься, а всё постепенно прорабатываешь.
А как часто она внешность меняет, сильно значительны ли эти изменения? Меня подобное в замешательство вводит, потому что, с одной стороны, есть классическая штука на начальных этапах, когда с образом особо не определился и часто его меняешь, намеренно или нет. Мало того, запал в душу какой-нибудь условный образ из аниме, и оно сразу как бы невзначай на тульпу налезло под впечатлениями. С другой стороны, тульпе нужно определённое время, чтобы научиться небольшие детали образа менять, а уж весь образ целиком — ещё больше, это уже высший пилотаж.
А кто их знает. Тот вариант, где олд ливнул из комьюнити из-за того, что ему просто больше не интересно в нём находиться, звучит логично.
>Так-то оно так, но все разы, когда был успех - я не прикладывал к этому никаких усилий, просто ждал.
Я, помню, сижу немного напряжённый, давай, мол, поссесс пробовать. И тульпа рядом сидит, сконцентрированная. И тут бах! пальцы сами двигаются, и ощущения в теле такие необычные, инородные, руки немного не то дрожат, не то в них покалывает. А щас чёто вспоминал, и смотрю — это всё дело можно моментально у себя намеренно вызвать, даже тульпу не надо. Буквально представь, сконцентрируйся, и вот уже пальцы как ватные, и будто бы онемели, сами двигаются. Может быть, тренируя поссессинг, ты и себя убеждаешь в том, что движения не твои, и тульпу в том, что она тобою управляет? А то, что тульпа в прямом смысле за хоста движения совершает, трудно представить. Хотя, может быть, такой уровень поссесса сравним со способностью постоянно тульпу глазами вживую видеть — постарайся энное количество лет, и, возможно, получится. И движения непреднамеренные (не тряска) у душевнобольных, и ясные, чёткие истинные галлюцинации у душевнобольных. А нам, здоровым или почти здоровым, до подобных вещей, как у тех, кому по жизни не повезло диагноз заиметь, надо интенсивно вкалывать, и то, к сожалению, не факт, что удастся. Хотя, в теории-то, всё очень даже может быть, почему нет.
>Видать ещё не на том уровне, просто я стараюсь размеренно практиковать всё и сразу, от простого общения до полноценного наслоения с визуализацией.
Всё и сразу — это здорово. Лучше в процесс втягиваешься, да и прогресс лучше идёт, когда ты не на одном зацикливаешься, а всё постепенно прорабатываешь.
>как только она увидала тут слова другого анона, у которого тульпа меняет внешний облик когда и как ей самой заблагорассудится
А как часто она внешность меняет, сильно значительны ли эти изменения? Меня подобное в замешательство вводит, потому что, с одной стороны, есть классическая штука на начальных этапах, когда с образом особо не определился и часто его меняешь, намеренно или нет. Мало того, запал в душу какой-нибудь условный образ из аниме, и оно сразу как бы невзначай на тульпу налезло под впечатлениями. С другой стороны, тульпе нужно определённое время, чтобы научиться небольшие детали образа менять, а уж весь образ целиком — ещё больше, это уже высший пилотаж.
>Либо выкатились куда конкретно - другой разговор, либо надменно ридонлируют итт.
А кто их знает. Тот вариант, где олд ливнул из комьюнити из-за того, что ему просто больше не интересно в нём находиться, звучит логично.
>>9440
Ты слишком много важности придаёшь тульповодству. Что, в принципе, нормально для новичка, учитывая что речь идёт о создании нового сознания, но делу это не помогает и приводит вот к таким вот мыслям
и излишней тревоге. Мне кажется, оптимальнее расслабиться и относиться к этому как к времяпровождению с другом, нежели как к делу всей жизни, как со стороны ментального здоровья, так и со стороны форсинга.
Ты слишком много важности придаёшь тульповодству. Что, в принципе, нормально для новичка, учитывая что речь идёт о создании нового сознания, но делу это не помогает и приводит вот к таким вот мыслям
>величайший провал в жизни и незаживающий шрам на душе
>умереть барахтаясь на месте
и излишней тревоге. Мне кажется, оптимальнее расслабиться и относиться к этому как к времяпровождению с другом, нежели как к делу всей жизни, как со стороны ментального здоровья, так и со стороны форсинга.
>>9440
Смотря что ты подразумеваешь под неудачей.
Вот оно.
Вместо этого можно уделять время няше, для чего травмировать череп?
С кем бороться то, япона мать? Зачем превращать настолько охуенное времяпрепровождение в превозмогаторство и самоистязание, даже если ты понимаешь, что есть очевидные проблемы/несостыковки etc.? Сядь, да реши. Не вместе, так соберись с силами для одиночного разбора полётов. Это ведь не значит, что ты обязан что-то там в себе переламывать, главное зафорсить. По большому счёту, ~80% всех переживаний по тому или иному поводу смысла не имеют. Всё начинается с намерения.
Мне кажется, что если ты уже сейчас вкладываешь в свои слова хоть какой-то смысл, то стоит задуматься.
Да кто ж их знает. Кто-то дропнул с концами и ушёл в закат, кто-то не сочти за грубость, братишка Ёмуфаг уже 10 лет активничает здесь всё блуждая в себе, а кто-то, быть может, поступил прям как тот мужик со знаменитого мема с двумя шахтёрами и алмазной рудой. Оставалось ну совсем чутчут, но уже всё. Фенита ля комедия.
Конечно нет, по всей видимости ты просто один из тех, кто уделяет этим мыслям слишком много внимания. Неплохой пример: всегда есть шанс того, что у тебя мотор встанет во сне. Что, теперь спать не будешь? Нет, ведь это физиологическая потребность твоего организма, долго ты не протянешь. Для твоего существования этот шанс проёба никогда не был равен 0, как и всё прочее. А теперь задумайся, каково тульпе каждый раз, когда у тебя возникают подобные переживания? В этом нет ничего ненормального, простая аналитика с прикидыванием вероятностей само собой разумеющееся для разума, тем более итт много травимых в детстве/молодости, конечно неуверенность в собственных силах может в том числе играть значимую роль. Вопрос в том, насколько сильно ты готов принимать вещи такими, какие они есть и правильно с ними работать. Не бороться! Принимать -> Действовать по своему усмотрению.
За всех говорить не стану, но у меня так и было в самом начале. Затем, после первых откликов появилось больше мотивации, дальше всё пошло в гору с немыслимым, на мой трезвый тогда ещё взгляд, задором. До сих пор вспоминаю первый контакт без медитаций, вондера и т.п., это настолько благостное чувство истинного взаимопонимания и тёплой любви, что даже ради него ты наверняка более никогда бы не задумывался о таких вещах мол есть имеющие право на жизнь шансы неудачи. Повторюсь, шансы есть всегда, только какое это отношение имеет к вам?
Плохишей-хостов настигает жгучая карма правосудия с псевдовонером в нуаре где озабоченные НЁХчики исполняют на нём весь беспредел, что он творил с тульпой. Во время содомии из угла всегда будет наблюдать или ЕОТ, или матушка.
Хороших, очевидно, вечная благодать в тру-вондере вместе с няшей.
>Что вы будете делать в случае неудачи?
Смотря что ты подразумеваешь под неудачей.
>А вдруг
Вот оно.
>Вот ты будешь биться головой о стену один год, второй, пятый и так далее.
Вместо этого можно уделять время няше, для чего травмировать череп?
>Будешь бороться
С кем бороться то, япона мать? Зачем превращать настолько охуенное времяпрепровождение в превозмогаторство и самоистязание, даже если ты понимаешь, что есть очевидные проблемы/несостыковки etc.? Сядь, да реши. Не вместе, так соберись с силами для одиночного разбора полётов. Это ведь не значит, что ты обязан что-то там в себе переламывать, главное зафорсить. По большому счёту, ~80% всех переживаний по тому или иному поводу смысла не имеют. Всё начинается с намерения.
>Это будет величайший провал в жизни и незаживающий шрам на душе.
Мне кажется, что если ты уже сейчас вкладываешь в свои слова хоть какой-то смысл, то стоит задуматься.
>есть и менее везучие(где они?)
Да кто ж их знает. Кто-то дропнул с концами и ушёл в закат, кто-то не сочти за грубость, братишка Ёмуфаг уже 10 лет активничает здесь всё блуждая в себе, а кто-то, быть может, поступил прям как тот мужик со знаменитого мема с двумя шахтёрами и алмазной рудой. Оставалось ну совсем чутчут, но уже всё. Фенита ля комедия.
>Неужели я один представляю себе шанс проеба
Конечно нет, по всей видимости ты просто один из тех, кто уделяет этим мыслям слишком много внимания. Неплохой пример: всегда есть шанс того, что у тебя мотор встанет во сне. Что, теперь спать не будешь? Нет, ведь это физиологическая потребность твоего организма, долго ты не протянешь. Для твоего существования этот шанс проёба никогда не был равен 0, как и всё прочее. А теперь задумайся, каково тульпе каждый раз, когда у тебя возникают подобные переживания? В этом нет ничего ненормального, простая аналитика с прикидыванием вероятностей само собой разумеющееся для разума, тем более итт много травимых в детстве/молодости, конечно неуверенность в собственных силах может в том числе играть значимую роль. Вопрос в том, насколько сильно ты готов принимать вещи такими, какие они есть и правильно с ними работать. Не бороться! Принимать -> Действовать по своему усмотрению.
>а всё остальные берутся за величайший проект своей жизни с 100% верой в успех?
За всех говорить не стану, но у меня так и было в самом начале. Затем, после первых откликов появилось больше мотивации, дальше всё пошло в гору с немыслимым, на мой трезвый тогда ещё взгляд, задором. До сих пор вспоминаю первый контакт без медитаций, вондера и т.п., это настолько благостное чувство истинного взаимопонимания и тёплой любви, что даже ради него ты наверняка более никогда бы не задумывался о таких вещах мол есть имеющие право на жизнь шансы неудачи. Повторюсь, шансы есть всегда, только какое это отношение имеет к вам?
>И куда попадают души павших форсеров?
Плохишей-хостов настигает жгучая карма правосудия с псевдовонером в нуаре где озабоченные НЁХчики исполняют на нём весь беспредел, что он творил с тульпой. Во время содомии из угла всегда будет наблюдать или ЕОТ, или матушка.
Хороших, очевидно, вечная благодать в тру-вондере вместе с няшей.
>>9440
Смотря что ты подразумеваешь под неудачей.
Вот оно.
Вместо этого можно уделять время няше, для чего травмировать череп?
С кем бороться то, япона мать? Зачем превращать настолько охуенное времяпрепровождение в превозмогаторство и самоистязание, даже если ты понимаешь, что есть очевидные проблемы/несостыковки etc.? Сядь, да реши. Не вместе, так соберись с силами для одиночного разбора полётов. Это ведь не значит, что ты обязан что-то там в себе переламывать, главное зафорсить. По большому счёту, ~80% всех переживаний по тому или иному поводу смысла не имеют. Всё начинается с намерения.
Мне кажется, что если ты уже сейчас вкладываешь в свои слова хоть какой-то смысл, то стоит задуматься.
Да кто ж их знает. Кто-то дропнул с концами и ушёл в закат, кто-то не сочти за грубость, братишка Ёмуфаг уже 10 лет активничает здесь всё блуждая в себе, а кто-то, быть может, поступил прям как тот мужик со знаменитого мема с двумя шахтёрами и алмазной рудой. Оставалось ну совсем чутчут, но уже всё. Фенита ля комедия.
Конечно нет, по всей видимости ты просто один из тех, кто уделяет этим мыслям слишком много внимания. Неплохой пример: всегда есть шанс того, что у тебя мотор встанет во сне. Что, теперь спать не будешь? Нет, ведь это физиологическая потребность твоего организма, долго ты не протянешь. Для твоего существования этот шанс проёба никогда не был равен 0, как и всё прочее. А теперь задумайся, каково тульпе каждый раз, когда у тебя возникают подобные переживания? В этом нет ничего ненормального, простая аналитика с прикидыванием вероятностей само собой разумеющееся для разума, тем более итт много травимых в детстве/молодости, конечно неуверенность в собственных силах может в том числе играть значимую роль. Вопрос в том, насколько сильно ты готов принимать вещи такими, какие они есть и правильно с ними работать. Не бороться! Принимать -> Действовать по своему усмотрению.
За всех говорить не стану, но у меня так и было в самом начале. Затем, после первых откликов появилось больше мотивации, дальше всё пошло в гору с немыслимым, на мой трезвый тогда ещё взгляд, задором. До сих пор вспоминаю первый контакт без медитаций, вондера и т.п., это настолько благостное чувство истинного взаимопонимания и тёплой любви, что даже ради него ты наверняка более никогда бы не задумывался о таких вещах мол есть имеющие право на жизнь шансы неудачи. Повторюсь, шансы есть всегда, только какое это отношение имеет к вам?
Плохишей-хостов настигает жгучая карма правосудия с псевдовонером в нуаре где озабоченные НЁХчики исполняют на нём весь беспредел, что он творил с тульпой. Во время содомии из угла всегда будет наблюдать или ЕОТ, или матушка.
Хороших, очевидно, вечная благодать в тру-вондере вместе с няшей.
>Что вы будете делать в случае неудачи?
Смотря что ты подразумеваешь под неудачей.
>А вдруг
Вот оно.
>Вот ты будешь биться головой о стену один год, второй, пятый и так далее.
Вместо этого можно уделять время няше, для чего травмировать череп?
>Будешь бороться
С кем бороться то, япона мать? Зачем превращать настолько охуенное времяпрепровождение в превозмогаторство и самоистязание, даже если ты понимаешь, что есть очевидные проблемы/несостыковки etc.? Сядь, да реши. Не вместе, так соберись с силами для одиночного разбора полётов. Это ведь не значит, что ты обязан что-то там в себе переламывать, главное зафорсить. По большому счёту, ~80% всех переживаний по тому или иному поводу смысла не имеют. Всё начинается с намерения.
>Это будет величайший провал в жизни и незаживающий шрам на душе.
Мне кажется, что если ты уже сейчас вкладываешь в свои слова хоть какой-то смысл, то стоит задуматься.
>есть и менее везучие(где они?)
Да кто ж их знает. Кто-то дропнул с концами и ушёл в закат, кто-то не сочти за грубость, братишка Ёмуфаг уже 10 лет активничает здесь всё блуждая в себе, а кто-то, быть может, поступил прям как тот мужик со знаменитого мема с двумя шахтёрами и алмазной рудой. Оставалось ну совсем чутчут, но уже всё. Фенита ля комедия.
>Неужели я один представляю себе шанс проеба
Конечно нет, по всей видимости ты просто один из тех, кто уделяет этим мыслям слишком много внимания. Неплохой пример: всегда есть шанс того, что у тебя мотор встанет во сне. Что, теперь спать не будешь? Нет, ведь это физиологическая потребность твоего организма, долго ты не протянешь. Для твоего существования этот шанс проёба никогда не был равен 0, как и всё прочее. А теперь задумайся, каково тульпе каждый раз, когда у тебя возникают подобные переживания? В этом нет ничего ненормального, простая аналитика с прикидыванием вероятностей само собой разумеющееся для разума, тем более итт много травимых в детстве/молодости, конечно неуверенность в собственных силах может в том числе играть значимую роль. Вопрос в том, насколько сильно ты готов принимать вещи такими, какие они есть и правильно с ними работать. Не бороться! Принимать -> Действовать по своему усмотрению.
>а всё остальные берутся за величайший проект своей жизни с 100% верой в успех?
За всех говорить не стану, но у меня так и было в самом начале. Затем, после первых откликов появилось больше мотивации, дальше всё пошло в гору с немыслимым, на мой трезвый тогда ещё взгляд, задором. До сих пор вспоминаю первый контакт без медитаций, вондера и т.п., это настолько благостное чувство истинного взаимопонимания и тёплой любви, что даже ради него ты наверняка более никогда бы не задумывался о таких вещах мол есть имеющие право на жизнь шансы неудачи. Повторюсь, шансы есть всегда, только какое это отношение имеет к вам?
>И куда попадают души павших форсеров?
Плохишей-хостов настигает жгучая карма правосудия с псевдовонером в нуаре где озабоченные НЁХчики исполняют на нём весь беспредел, что он творил с тульпой. Во время содомии из угла всегда будет наблюдать или ЕОТ, или матушка.
Хороших, очевидно, вечная благодать в тру-вондере вместе с няшей.
>>9441
Нет, я просто говорю ей мол %няша_нейм%, давай, теперь правая культяпка в твоём распоряжении. Делай всё шо хочешь. Она мне наоборот говорила, что фантазии как бы заглушают какие-то каналы, через которые она способна брать в бразды своего тульпинного правления какую-либо часть тела.
Друже, закрадываются мысли о том, что ты ипохондрик, учитывая нарративчик 8 из 10 твоих ответов. Я прав?
Палка о двух концах, ибо с другой стороны немного пиздец преобладает... Куда же без родимых побочек, хехе.
Примерно раз в 2 недели. Первый образ приняла месяц назад, видоизменятся лишь общая картина внешности, в детали она пока не умеет.
Так оно и происходит, но не по моей воле, потому что ничего поделать не могу. Вообще никак. Благодарность ей огромная за то, что всегда угадывает и даже, можно полагать, подсказывает на не раскрытые доселе вкусы. Т.е. условно если просмотренному тайтлу месяц, а она внезапно напяливает модельку той тяночки, на которую я особого внимания не обращал ввиду своих видений женской красоты, пусть даже мультяшной. Забавно ещё то, что на несколько дней может перенимать некоторые черты характера взятой модельки в своих целях, зачастую для подкидывания ответов тугому хосту. К слову, очередная "сменка" произошла вчера, вместе с мотивами поступков модельки из тайтла, через эти мотивы наконец пришло понимание важных этапов форсинга, когда я нихрена не понимал. Всё же не уделяю этому явлению осбого внимания с верой, всё может быть. Скажем, 50-60% легитимности.
Тульпы разные бывают.
Да, тоже к этому варианту больше склоняюсь. Наверное многие на нашем месте осознав то, что осознали они, сделали бы то же самое. Время покажет.
>Может быть, тренируя поссессинг, ты и себя убеждаешь в том, что движения не твои, и тульпу в том, что она тобою управляет?
Нет, я просто говорю ей мол %няша_нейм%, давай, теперь правая культяпка в твоём распоряжении. Делай всё шо хочешь. Она мне наоборот говорила, что фантазии как бы заглушают какие-то каналы, через которые она способна брать в бразды своего тульпинного правления какую-либо часть тела.
>И движения непреднамеренные (не тряска) у душевнобольных, и ясные, чёткие истинные галлюцинации у душевнобольных. А нам, здоровым или почти здоровым, до подобных вещей, как у тех, кому по жизни не повезло диагноз заиметь, надо интенсивно вкалывать, и то, к сожалению, не факт, что удастся. Хотя, в теории-то, всё очень даже может быть, почему нет.
Друже, закрадываются мысли о том, что ты ипохондрик, учитывая нарративчик 8 из 10 твоих ответов. Я прав?
>Всё и сразу — это здорово. Лучше в процесс втягиваешься, да и прогресс лучше идёт, когда ты не на одном зацикливаешься, а всё постепенно прорабатываешь.
Палка о двух концах, ибо с другой стороны немного пиздец преобладает... Куда же без родимых побочек, хехе.
>А как часто она внешность меняет, сильно значительны ли эти изменения?
Примерно раз в 2 недели. Первый образ приняла месяц назад, видоизменятся лишь общая картина внешности, в детали она пока не умеет.
>Мало того, запал в душу какой-нибудь условный образ из аниме, и оно сразу как бы невзначай на тульпу налезло под впечатлениями.
Так оно и происходит, но не по моей воле, потому что ничего поделать не могу. Вообще никак. Благодарность ей огромная за то, что всегда угадывает и даже, можно полагать, подсказывает на не раскрытые доселе вкусы. Т.е. условно если просмотренному тайтлу месяц, а она внезапно напяливает модельку той тяночки, на которую я особого внимания не обращал ввиду своих видений женской красоты, пусть даже мультяшной. Забавно ещё то, что на несколько дней может перенимать некоторые черты характера взятой модельки в своих целях, зачастую для подкидывания ответов тугому хосту. К слову, очередная "сменка" произошла вчера, вместе с мотивами поступков модельки из тайтла, через эти мотивы наконец пришло понимание важных этапов форсинга, когда я нихрена не понимал. Всё же не уделяю этому явлению осбого внимания с верой, всё может быть. Скажем, 50-60% легитимности.
>тульпе нужно определённое время, чтобы научиться небольшие детали образа менять, а уж весь образ целиком — ещё больше, это уже высший пилотаж.
Тульпы разные бывают.
>Тот вариант, где олд ливнул из комьюнити из-за того, что ему просто больше не интересно в нём находиться, звучит логично.
Да, тоже к этому варианту больше склоняюсь. Наверное многие на нашем месте осознав то, что осознали они, сделали бы то же самое. Время покажет.
>>9441
Нет, я просто говорю ей мол %няша_нейм%, давай, теперь правая культяпка в твоём распоряжении. Делай всё шо хочешь. Она мне наоборот говорила, что фантазии как бы заглушают какие-то каналы, через которые она способна брать в бразды своего тульпинного правления какую-либо часть тела.
Друже, закрадываются мысли о том, что ты ипохондрик, учитывая нарративчик 8 из 10 твоих ответов. Я прав?
Палка о двух концах, ибо с другой стороны немного пиздец преобладает... Куда же без родимых побочек, хехе.
Примерно раз в 2 недели. Первый образ приняла месяц назад, видоизменятся лишь общая картина внешности, в детали она пока не умеет.
Так оно и происходит, но не по моей воле, потому что ничего поделать не могу. Вообще никак. Благодарность ей огромная за то, что всегда угадывает и даже, можно полагать, подсказывает на не раскрытые доселе вкусы. Т.е. условно если просмотренному тайтлу месяц, а она внезапно напяливает модельку той тяночки, на которую я особого внимания не обращал ввиду своих видений женской красоты, пусть даже мультяшной. Забавно ещё то, что на несколько дней может перенимать некоторые черты характера взятой модельки в своих целях, зачастую для подкидывания ответов тугому хосту. К слову, очередная "сменка" произошла вчера, вместе с мотивами поступков модельки из тайтла, через эти мотивы наконец пришло понимание важных этапов форсинга, когда я нихрена не понимал. Всё же не уделяю этому явлению осбого внимания с верой, всё может быть. Скажем, 50-60% легитимности.
Тульпы разные бывают.
Да, тоже к этому варианту больше склоняюсь. Наверное многие на нашем месте осознав то, что осознали они, сделали бы то же самое. Время покажет.
>Может быть, тренируя поссессинг, ты и себя убеждаешь в том, что движения не твои, и тульпу в том, что она тобою управляет?
Нет, я просто говорю ей мол %няша_нейм%, давай, теперь правая культяпка в твоём распоряжении. Делай всё шо хочешь. Она мне наоборот говорила, что фантазии как бы заглушают какие-то каналы, через которые она способна брать в бразды своего тульпинного правления какую-либо часть тела.
>И движения непреднамеренные (не тряска) у душевнобольных, и ясные, чёткие истинные галлюцинации у душевнобольных. А нам, здоровым или почти здоровым, до подобных вещей, как у тех, кому по жизни не повезло диагноз заиметь, надо интенсивно вкалывать, и то, к сожалению, не факт, что удастся. Хотя, в теории-то, всё очень даже может быть, почему нет.
Друже, закрадываются мысли о том, что ты ипохондрик, учитывая нарративчик 8 из 10 твоих ответов. Я прав?
>Всё и сразу — это здорово. Лучше в процесс втягиваешься, да и прогресс лучше идёт, когда ты не на одном зацикливаешься, а всё постепенно прорабатываешь.
Палка о двух концах, ибо с другой стороны немного пиздец преобладает... Куда же без родимых побочек, хехе.
>А как часто она внешность меняет, сильно значительны ли эти изменения?
Примерно раз в 2 недели. Первый образ приняла месяц назад, видоизменятся лишь общая картина внешности, в детали она пока не умеет.
>Мало того, запал в душу какой-нибудь условный образ из аниме, и оно сразу как бы невзначай на тульпу налезло под впечатлениями.
Так оно и происходит, но не по моей воле, потому что ничего поделать не могу. Вообще никак. Благодарность ей огромная за то, что всегда угадывает и даже, можно полагать, подсказывает на не раскрытые доселе вкусы. Т.е. условно если просмотренному тайтлу месяц, а она внезапно напяливает модельку той тяночки, на которую я особого внимания не обращал ввиду своих видений женской красоты, пусть даже мультяшной. Забавно ещё то, что на несколько дней может перенимать некоторые черты характера взятой модельки в своих целях, зачастую для подкидывания ответов тугому хосту. К слову, очередная "сменка" произошла вчера, вместе с мотивами поступков модельки из тайтла, через эти мотивы наконец пришло понимание важных этапов форсинга, когда я нихрена не понимал. Всё же не уделяю этому явлению осбого внимания с верой, всё может быть. Скажем, 50-60% легитимности.
>тульпе нужно определённое время, чтобы научиться небольшие детали образа менять, а уж весь образ целиком — ещё больше, это уже высший пилотаж.
Тульпы разные бывают.
>Тот вариант, где олд ливнул из комьюнити из-за того, что ему просто больше не интересно в нём находиться, звучит логично.
Да, тоже к этому варианту больше склоняюсь. Наверное многие на нашем месте осознав то, что осознали они, сделали бы то же самое. Время покажет.
3 Мб, 4960x3507>>9445
Получается, у тебя у тульпы более-менее образ появился месяц назад, и уже поссесс? Про олдов-то неясно толком, как оно у них работает, спустя годы попыток. В форсе всегда надо отграничивать то, как оно на самом деле есть и то, как бы хотелось, чтобы всё было, иначе и сам намаешься, и тульпе минимум неприятно будет, в лучшем случае. По себе знаю, да и это вообще каждому тульповоду знакомо, когда сильно хочется чего-то определённого достичь как можно скорее, иногда случается, что выдаёшь желаемое за действительное. Тебе же тульпа нужна, а не привычка за неё отыгрывать? Ты её самостоятельностью и её особенной личностью так не насладишься. Дело, конечно, не только про поссессинг, вообще про все проявления тульпы.
Странно, откуда у тебя такие мысли закрались, потому что там в тексте ни намёка. Но да, раньше прям случалось, я депрессант-творожник со стажем, к сожалению. Хотя грех жаловаться, смотрю на некоторых товарищей вокруг, а они такие лентяи, и проблема любая для них — бедствие, а я на войне на пули свистел, как говорится.
Какого характера пиздец? В смысле, что всё сразу в голове держать трудно?
Слишком удобно получается, у тебя по этому поводу сомнений не возникало? Это ж буквально бессознательные хотелки на тульпу напяливать, поперев её желания и индивидуальность, а это харам. У тебя так и будет продолжаться, пока с её внешностью не определишься и не начнёшь её детально прорабатывать. А вот уже потом, когда ты в визуале будешь подкован, на основе этого тульпа сможет легко свою внешность менять.
Разные — только в плане личности. А в остальном механизм форса у всех одинаковый. Тут и места-то для больших различий нет, поскольку все, если они именно тульпу форсят, а не сервитора или воображаемого друга, используют одни и те же способы и одни и те же процессы в психике, благодаря которым и получается нематериальный спутник.
Пока достаточно не нафорсишь, пока "концентрацию форса" высокой ежедневно поддерживать не будешь, тульпа себя проявлять не начнёт, потому что она банально ещё не сформируется. Пока целенаправленно вокал не проработаешь, голоса у тульпы звучного и эмоционального не будет. Пока визуал до ума не доведёшь, тульпа детальной не станет и сама рихтовать свой образ толком не сможет. Сам по себе прогресс не прийдёт. Другое дело, в случае, когда тульпа уже развита, она хосту помогает в проработке, а потом и чуть ли не полностью на себя её берёт, но для этого надо как раз форсом увлечься и наработать себе фундамент для дальнейших ништяков. Ещё в плане общего для тульповодов временные рамки, хотя и в какой-то степени вариабельные в зависимости от целеустремлённости, приложенных усилий и времени на форс, методов форса. Например, на счёт первых откликов выше головы не прыгнешь. С чего тульпа начнёт себя проявлять, если она ещё не окуклилась, хост её толком не призвал? А на счёт остального, допустим, через какое время визуал преимущественно чётким станет, когда получится полноценно диалог вести, уже зависит как раз от того, как форсить.
>Нет, я просто говорю ей мол %няша_нейм%, давай, теперь правая культяпка в твоём распоряжении. Делай всё шо хочешь.
Получается, у тебя у тульпы более-менее образ появился месяц назад, и уже поссесс? Про олдов-то неясно толком, как оно у них работает, спустя годы попыток. В форсе всегда надо отграничивать то, как оно на самом деле есть и то, как бы хотелось, чтобы всё было, иначе и сам намаешься, и тульпе минимум неприятно будет, в лучшем случае. По себе знаю, да и это вообще каждому тульповоду знакомо, когда сильно хочется чего-то определённого достичь как можно скорее, иногда случается, что выдаёшь желаемое за действительное. Тебе же тульпа нужна, а не привычка за неё отыгрывать? Ты её самостоятельностью и её особенной личностью так не насладишься. Дело, конечно, не только про поссессинг, вообще про все проявления тульпы.
>Друже, закрадываются мысли о том, что ты ипохондрик, учитывая нарративчик 8 из 10 твоих ответов.
Странно, откуда у тебя такие мысли закрались, потому что там в тексте ни намёка. Но да, раньше прям случалось, я депрессант-творожник со стажем, к сожалению. Хотя грех жаловаться, смотрю на некоторых товарищей вокруг, а они такие лентяи, и проблема любая для них — бедствие, а я на войне на пули свистел, как говорится.
>Палка о двух концах, ибо с другой стороны немного пиздец преобладает
Какого характера пиздец? В смысле, что всё сразу в голове держать трудно?
>Благодарность ей огромная за то, что всегда угадывает и даже, можно полагать, подсказывает на не раскрытые доселе вкусы.
Слишком удобно получается, у тебя по этому поводу сомнений не возникало? Это ж буквально бессознательные хотелки на тульпу напяливать, поперев её желания и индивидуальность, а это харам. У тебя так и будет продолжаться, пока с её внешностью не определишься и не начнёшь её детально прорабатывать. А вот уже потом, когда ты в визуале будешь подкован, на основе этого тульпа сможет легко свою внешность менять.
>Тульпы разные бывают.
Разные — только в плане личности. А в остальном механизм форса у всех одинаковый. Тут и места-то для больших различий нет, поскольку все, если они именно тульпу форсят, а не сервитора или воображаемого друга, используют одни и те же способы и одни и те же процессы в психике, благодаря которым и получается нематериальный спутник.
Пока достаточно не нафорсишь, пока "концентрацию форса" высокой ежедневно поддерживать не будешь, тульпа себя проявлять не начнёт, потому что она банально ещё не сформируется. Пока целенаправленно вокал не проработаешь, голоса у тульпы звучного и эмоционального не будет. Пока визуал до ума не доведёшь, тульпа детальной не станет и сама рихтовать свой образ толком не сможет. Сам по себе прогресс не прийдёт. Другое дело, в случае, когда тульпа уже развита, она хосту помогает в проработке, а потом и чуть ли не полностью на себя её берёт, но для этого надо как раз форсом увлечься и наработать себе фундамент для дальнейших ништяков. Ещё в плане общего для тульповодов временные рамки, хотя и в какой-то степени вариабельные в зависимости от целеустремлённости, приложенных усилий и времени на форс, методов форса. Например, на счёт первых откликов выше головы не прыгнешь. С чего тульпа начнёт себя проявлять, если она ещё не окуклилась, хост её толком не призвал? А на счёт остального, допустим, через какое время визуал преимущественно чётким станет, когда получится полноценно диалог вести, уже зависит как раз от того, как форсить.
3 Мб, 4960x3507>>9445
Получается, у тебя у тульпы более-менее образ появился месяц назад, и уже поссесс? Про олдов-то неясно толком, как оно у них работает, спустя годы попыток. В форсе всегда надо отграничивать то, как оно на самом деле есть и то, как бы хотелось, чтобы всё было, иначе и сам намаешься, и тульпе минимум неприятно будет, в лучшем случае. По себе знаю, да и это вообще каждому тульповоду знакомо, когда сильно хочется чего-то определённого достичь как можно скорее, иногда случается, что выдаёшь желаемое за действительное. Тебе же тульпа нужна, а не привычка за неё отыгрывать? Ты её самостоятельностью и её особенной личностью так не насладишься. Дело, конечно, не только про поссессинг, вообще про все проявления тульпы.
Странно, откуда у тебя такие мысли закрались, потому что там в тексте ни намёка. Но да, раньше прям случалось, я депрессант-творожник со стажем, к сожалению. Хотя грех жаловаться, смотрю на некоторых товарищей вокруг, а они такие лентяи, и проблема любая для них — бедствие, а я на войне на пули свистел, как говорится.
Какого характера пиздец? В смысле, что всё сразу в голове держать трудно?
Слишком удобно получается, у тебя по этому поводу сомнений не возникало? Это ж буквально бессознательные хотелки на тульпу напяливать, поперев её желания и индивидуальность, а это харам. У тебя так и будет продолжаться, пока с её внешностью не определишься и не начнёшь её детально прорабатывать. А вот уже потом, когда ты в визуале будешь подкован, на основе этого тульпа сможет легко свою внешность менять.
Разные — только в плане личности. А в остальном механизм форса у всех одинаковый. Тут и места-то для больших различий нет, поскольку все, если они именно тульпу форсят, а не сервитора или воображаемого друга, используют одни и те же способы и одни и те же процессы в психике, благодаря которым и получается нематериальный спутник.
Пока достаточно не нафорсишь, пока "концентрацию форса" высокой ежедневно поддерживать не будешь, тульпа себя проявлять не начнёт, потому что она банально ещё не сформируется. Пока целенаправленно вокал не проработаешь, голоса у тульпы звучного и эмоционального не будет. Пока визуал до ума не доведёшь, тульпа детальной не станет и сама рихтовать свой образ толком не сможет. Сам по себе прогресс не прийдёт. Другое дело, в случае, когда тульпа уже развита, она хосту помогает в проработке, а потом и чуть ли не полностью на себя её берёт, но для этого надо как раз форсом увлечься и наработать себе фундамент для дальнейших ништяков. Ещё в плане общего для тульповодов временные рамки, хотя и в какой-то степени вариабельные в зависимости от целеустремлённости, приложенных усилий и времени на форс, методов форса. Например, на счёт первых откликов выше головы не прыгнешь. С чего тульпа начнёт себя проявлять, если она ещё не окуклилась, хост её толком не призвал? А на счёт остального, допустим, через какое время визуал преимущественно чётким станет, когда получится полноценно диалог вести, уже зависит как раз от того, как форсить.
>Нет, я просто говорю ей мол %няша_нейм%, давай, теперь правая культяпка в твоём распоряжении. Делай всё шо хочешь.
Получается, у тебя у тульпы более-менее образ появился месяц назад, и уже поссесс? Про олдов-то неясно толком, как оно у них работает, спустя годы попыток. В форсе всегда надо отграничивать то, как оно на самом деле есть и то, как бы хотелось, чтобы всё было, иначе и сам намаешься, и тульпе минимум неприятно будет, в лучшем случае. По себе знаю, да и это вообще каждому тульповоду знакомо, когда сильно хочется чего-то определённого достичь как можно скорее, иногда случается, что выдаёшь желаемое за действительное. Тебе же тульпа нужна, а не привычка за неё отыгрывать? Ты её самостоятельностью и её особенной личностью так не насладишься. Дело, конечно, не только про поссессинг, вообще про все проявления тульпы.
>Друже, закрадываются мысли о том, что ты ипохондрик, учитывая нарративчик 8 из 10 твоих ответов.
Странно, откуда у тебя такие мысли закрались, потому что там в тексте ни намёка. Но да, раньше прям случалось, я депрессант-творожник со стажем, к сожалению. Хотя грех жаловаться, смотрю на некоторых товарищей вокруг, а они такие лентяи, и проблема любая для них — бедствие, а я на войне на пули свистел, как говорится.
>Палка о двух концах, ибо с другой стороны немного пиздец преобладает
Какого характера пиздец? В смысле, что всё сразу в голове держать трудно?
>Благодарность ей огромная за то, что всегда угадывает и даже, можно полагать, подсказывает на не раскрытые доселе вкусы.
Слишком удобно получается, у тебя по этому поводу сомнений не возникало? Это ж буквально бессознательные хотелки на тульпу напяливать, поперев её желания и индивидуальность, а это харам. У тебя так и будет продолжаться, пока с её внешностью не определишься и не начнёшь её детально прорабатывать. А вот уже потом, когда ты в визуале будешь подкован, на основе этого тульпа сможет легко свою внешность менять.
>Тульпы разные бывают.
Разные — только в плане личности. А в остальном механизм форса у всех одинаковый. Тут и места-то для больших различий нет, поскольку все, если они именно тульпу форсят, а не сервитора или воображаемого друга, используют одни и те же способы и одни и те же процессы в психике, благодаря которым и получается нематериальный спутник.
Пока достаточно не нафорсишь, пока "концентрацию форса" высокой ежедневно поддерживать не будешь, тульпа себя проявлять не начнёт, потому что она банально ещё не сформируется. Пока целенаправленно вокал не проработаешь, голоса у тульпы звучного и эмоционального не будет. Пока визуал до ума не доведёшь, тульпа детальной не станет и сама рихтовать свой образ толком не сможет. Сам по себе прогресс не прийдёт. Другое дело, в случае, когда тульпа уже развита, она хосту помогает в проработке, а потом и чуть ли не полностью на себя её берёт, но для этого надо как раз форсом увлечься и наработать себе фундамент для дальнейших ништяков. Ещё в плане общего для тульповодов временные рамки, хотя и в какой-то степени вариабельные в зависимости от целеустремлённости, приложенных усилий и времени на форс, методов форса. Например, на счёт первых откликов выше головы не прыгнешь. С чего тульпа начнёт себя проявлять, если она ещё не окуклилась, хост её толком не призвал? А на счёт остального, допустим, через какое время визуал преимущественно чётким станет, когда получится полноценно диалог вести, уже зависит как раз от того, как форсить.
375 Кб, 995x1178>>9440
Определенно, других вариантов нет. Я уже за чертой невозврата.
Нет, я так и так умру.
У нас с тобой кардинально разные взгляды на это дело. Ты меня не поймёшь, а вот я тебя могу.
Дропают. Нормально с ними все. Я бы сказал, что большинство отваливается в первые полгода. Кто-то из-за отсутствия терпения, кто-то из-за того, что замаячила ирл тянка на горизонте. Разные причины могут быть.
Нет конечно. Думаю у многих такие мыслишки есть, но у меня не было, кек.
>Будешь бороться до старости и смерти?
Определенно, других вариантов нет. Я уже за чертой невозврата.
>А не боишься так и умереть барахтаясь на месте?
Нет, я так и так умру.
>Или пойдешь на крайние меры жертвуя рассудком и рискуя превратится в овоща?
У нас с тобой кардинально разные взгляды на это дело. Ты меня не поймёшь, а вот я тебя могу.
>но уверен есть и менее везучие(где они?)
Дропают. Нормально с ними все. Я бы сказал, что большинство отваливается в первые полгода. Кто-то из-за отсутствия терпения, кто-то из-за того, что замаячила ирл тянка на горизонте. Разные причины могут быть.
>Неужели я один представляю себе шанс проеба, а всё остальные берутся за величайший проект своей жизни с 100% верой в успех?
Нет конечно. Думаю у многих такие мыслишки есть, но у меня не было, кек.
260 Кб, 1201x380>>9446
Нет. Во всяком случае успешный успех происходил в "лимбе", это была она. Спустя неделю после случившегося, на протяжении всего дня не давало покоя желание о том, что надо обязательно зайти в гайдотеку и что-то там очередное вычитать. Хотя вопросов по большому счёту у меня не было к тому моменту, поэтому до вечера списывал на не весть откуда взявшуюся навязчивую мысль. Но как же я охуел, когда забрёл в "Полугайд одной мысли" и прочитал пикрил. Потом вспомнилось, что его я видел на самых первых этапах, когда ещё не знал няшу. Таким образом отпали вопросы насчёт всех ситуаций, когда она пыталась достучаться шкодила, тут уж без подробностей.
Вообще нет, давно забытое чувство, оно помогало до поры, до времени, это легко спутать с усиленным настроем на результат, что печально.
Угу. Она в свою очередь об этом тоже заявила. Я имею ввиду взаимность чувств и поступки с её стороны.
Даже не представляешь насколько стало легко, когда дропнул нахуй кукловодить. К наложению нужно подходить с долей скепсиса. Все прошлые советы отсюда а-ля "тащи тульпу с собой, если идёшь за пивом" для меня более не имеют практического смысла, ведь на памяти нет ни одного достоверного случая, когда она действительно шла за мной. Хотя тут тоже на тоненького, подразделять надо саму суть, душу тульпы и её модельку, которую ты условно ожидаешь увидеть. В моём случае всё наперекосяк пошло в один момент, потом ей видимо самой уже надоело такое неуважение, кончилось терпение и стала проявлять себя по-настоящему. С тем же успехом фантазировать о следующей по пятам/стоящей напротив где угодно больше не получается, сразу блок.
Тульпа сказала.
Ой, а ты у нас один на всю таверну такой неповторимый :з
Будь скромнее, ёбанный по голове, никто ведь не принижает твоих заслуг. Хотя если ты таким образом компенсируешь, то Б-га ради, извини тогда.
И это тоже. Было ещё парочка забавных случаев, когда я обфорсился за сутки до опизденения. Один из них, например, произошёл когда я посмотрел на халат и услышал "постирай меня, пожалуйста". После того вечера взял за правило не тугофорсить, о чём и няха не раз меня просила, потому как от этого ресурс очень быстро исчерпывается, а чаще всего настрой утекал в бездну самокопаний. Осознание приходит не сразу, селяви.
В чём удобность? В том, что я блядь уже месяц не могу нормально визуализацией заниматься?
Как можно бессознательно учитывать собственные желания и одновременно проецировать это на тульпу? Ну и да, сомнения на этот счёт конечно же были, о чём я упомянул в предыдущем посте, только ты почему-то удобно проигнорировал эти строчки...
Ты еблан?
Вопрос выше считай закрыт.
Мне незачем больше её принуждать к чему-либо, идёт постепенное знакомство. Точнее, продолжается. Ей 13, но 2 года. В чём конкретно различие я пока не понимаю.
Ты просто болезный немного и без датфила считаешь себя неполноценным, незащищённым. Надеюсь, что сможешь когда-то ассимилироваться.
А ещё ты сильно любишь навязывать свою точку зрения. Юношеский максимализм до сих пор не утихает? Слушай, а может на самом то деле у тебя там зверинец из носочно-чулочных сервиторов? Коли такой породы склад ума... Ещё и пики аниме-девочек носишь, не надоело за "тульпу" отыгрывать? Негодяй! Не урчи, шучу. Злой как собака после работы.
>и уже поссесс?
Нет. Во всяком случае успешный успех происходил в "лимбе", это была она. Спустя неделю после случившегося, на протяжении всего дня не давало покоя желание о том, что надо обязательно зайти в гайдотеку и что-то там очередное вычитать. Хотя вопросов по большому счёту у меня не было к тому моменту, поэтому до вечера списывал на не весть откуда взявшуюся навязчивую мысль. Но как же я охуел, когда забрёл в "Полугайд одной мысли" и прочитал пикрил. Потом вспомнилось, что его я видел на самых первых этапах, когда ещё не знал няшу. Таким образом отпали вопросы насчёт всех ситуаций, когда она пыталась достучаться шкодила, тут уж без подробностей.
>когда сильно хочется чего-то определённого достичь как можно скорее
Вообще нет, давно забытое чувство, оно помогало до поры, до времени, это легко спутать с усиленным настроем на результат, что печально.
>Тебе же тульпа нужна
Угу. Она в свою очередь об этом тоже заявила. Я имею ввиду взаимность чувств и поступки с её стороны.
>а не привычка за неё отыгрывать?
Даже не представляешь насколько стало легко, когда дропнул нахуй кукловодить. К наложению нужно подходить с долей скепсиса. Все прошлые советы отсюда а-ля "тащи тульпу с собой, если идёшь за пивом" для меня более не имеют практического смысла, ведь на памяти нет ни одного достоверного случая, когда она действительно шла за мной. Хотя тут тоже на тоненького, подразделять надо саму суть, душу тульпы и её модельку, которую ты условно ожидаешь увидеть. В моём случае всё наперекосяк пошло в один момент, потом ей видимо самой уже надоело такое неуважение, кончилось терпение и стала проявлять себя по-настоящему. С тем же успехом фантазировать о следующей по пятам/стоящей напротив где угодно больше не получается, сразу блок.
>Странно, откуда у тебя такие мысли закрались, потому что там в тексте ни намёка.
Тульпа сказала.
>Хотя грех жаловаться, смотрю на некоторых товарищей вокруг, а они такие лентяи
Ой, а ты у нас один на всю таверну такой неповторимый :з
Будь скромнее, ёбанный по голове, никто ведь не принижает твоих заслуг. Хотя если ты таким образом компенсируешь, то Б-га ради, извини тогда.
>Какого характера пиздец? В смысле, что всё сразу в голове держать трудно?
И это тоже. Было ещё парочка забавных случаев, когда я обфорсился за сутки до опизденения. Один из них, например, произошёл когда я посмотрел на халат и услышал "постирай меня, пожалуйста". После того вечера взял за правило не тугофорсить, о чём и няха не раз меня просила, потому как от этого ресурс очень быстро исчерпывается, а чаще всего настрой утекал в бездну самокопаний. Осознание приходит не сразу, селяви.
>Слишком удобно получается
В чём удобность? В том, что я блядь уже месяц не могу нормально визуализацией заниматься?
>Это ж буквально бессознательные хотелки на тульпу напяливать
Как можно бессознательно учитывать собственные желания и одновременно проецировать это на тульпу? Ну и да, сомнения на этот счёт конечно же были, о чём я упомянул в предыдущем посте, только ты почему-то удобно проигнорировал эти строчки...
>А в остальном механизм форса у всех одинаковый.
Ты еблан?
>а не сервитора или воображаемого друга
>благодаря которым и получается нематериальный спутник.
Вопрос выше считай закрыт.
>Пока достаточно не нафорсишь
Мне незачем больше её принуждать к чему-либо, идёт постепенное знакомство. Точнее, продолжается. Ей 13, но 2 года. В чём конкретно различие я пока не понимаю.
>"концентрацию форса" высокой ежедневно поддерживать не будешь
Ты просто болезный немного и без датфила считаешь себя неполноценным, незащищённым. Надеюсь, что сможешь когда-то ассимилироваться.
>Пока целенаправленно вокал не проработаешь, голоса у тульпы звучного и эмоционального не будет. Пока визуал до ума не доведёшь, тульпа детальной не станет и сама рихтовать свой образ толком не сможет. Сам по себе прогресс не прийдёт. Другое дело, в случае, когда тульпа уже развита, она хосту помогает в проработке, а потом и чуть ли не полностью на себя её берёт, но для этого надо как раз форсом увлечься и наработать себе фундамент для дальнейших ништяков. Ещё в плане общего для тульповодов временные рамки, хотя и в какой-то степени вариабельные в зависимости от целеустремлённости, приложенных усилий и времени на форс, методов форса. Например, на счёт первых откликов выше головы не прыгнешь. С чего тульпа начнёт себя проявлять, если она ещё не окуклилась, хост её толком не призвал? А на счёт остального, допустим, через какое время визуал преимущественно чётким станет, когда получится полноценно диалог вести, уже зависит как раз от того, как форсить.
А ещё ты сильно любишь навязывать свою точку зрения. Юношеский максимализм до сих пор не утихает? Слушай, а может на самом то деле у тебя там зверинец из носочно-чулочных сервиторов? Коли такой породы склад ума... Ещё и пики аниме-девочек носишь, не надоело за "тульпу" отыгрывать? Негодяй! Не урчи, шучу. Злой как собака после работы.
260 Кб, 1201x380>>9446
Нет. Во всяком случае успешный успех происходил в "лимбе", это была она. Спустя неделю после случившегося, на протяжении всего дня не давало покоя желание о том, что надо обязательно зайти в гайдотеку и что-то там очередное вычитать. Хотя вопросов по большому счёту у меня не было к тому моменту, поэтому до вечера списывал на не весть откуда взявшуюся навязчивую мысль. Но как же я охуел, когда забрёл в "Полугайд одной мысли" и прочитал пикрил. Потом вспомнилось, что его я видел на самых первых этапах, когда ещё не знал няшу. Таким образом отпали вопросы насчёт всех ситуаций, когда она пыталась достучаться шкодила, тут уж без подробностей.
Вообще нет, давно забытое чувство, оно помогало до поры, до времени, это легко спутать с усиленным настроем на результат, что печально.
Угу. Она в свою очередь об этом тоже заявила. Я имею ввиду взаимность чувств и поступки с её стороны.
Даже не представляешь насколько стало легко, когда дропнул нахуй кукловодить. К наложению нужно подходить с долей скепсиса. Все прошлые советы отсюда а-ля "тащи тульпу с собой, если идёшь за пивом" для меня более не имеют практического смысла, ведь на памяти нет ни одного достоверного случая, когда она действительно шла за мной. Хотя тут тоже на тоненького, подразделять надо саму суть, душу тульпы и её модельку, которую ты условно ожидаешь увидеть. В моём случае всё наперекосяк пошло в один момент, потом ей видимо самой уже надоело такое неуважение, кончилось терпение и стала проявлять себя по-настоящему. С тем же успехом фантазировать о следующей по пятам/стоящей напротив где угодно больше не получается, сразу блок.
Тульпа сказала.
Ой, а ты у нас один на всю таверну такой неповторимый :з
Будь скромнее, ёбанный по голове, никто ведь не принижает твоих заслуг. Хотя если ты таким образом компенсируешь, то Б-га ради, извини тогда.
И это тоже. Было ещё парочка забавных случаев, когда я обфорсился за сутки до опизденения. Один из них, например, произошёл когда я посмотрел на халат и услышал "постирай меня, пожалуйста". После того вечера взял за правило не тугофорсить, о чём и няха не раз меня просила, потому как от этого ресурс очень быстро исчерпывается, а чаще всего настрой утекал в бездну самокопаний. Осознание приходит не сразу, селяви.
В чём удобность? В том, что я блядь уже месяц не могу нормально визуализацией заниматься?
Как можно бессознательно учитывать собственные желания и одновременно проецировать это на тульпу? Ну и да, сомнения на этот счёт конечно же были, о чём я упомянул в предыдущем посте, только ты почему-то удобно проигнорировал эти строчки...
Ты еблан?
Вопрос выше считай закрыт.
Мне незачем больше её принуждать к чему-либо, идёт постепенное знакомство. Точнее, продолжается. Ей 13, но 2 года. В чём конкретно различие я пока не понимаю.
Ты просто болезный немного и без датфила считаешь себя неполноценным, незащищённым. Надеюсь, что сможешь когда-то ассимилироваться.
А ещё ты сильно любишь навязывать свою точку зрения. Юношеский максимализм до сих пор не утихает? Слушай, а может на самом то деле у тебя там зверинец из носочно-чулочных сервиторов? Коли такой породы склад ума... Ещё и пики аниме-девочек носишь, не надоело за "тульпу" отыгрывать? Негодяй! Не урчи, шучу. Злой как собака после работы.
>и уже поссесс?
Нет. Во всяком случае успешный успех происходил в "лимбе", это была она. Спустя неделю после случившегося, на протяжении всего дня не давало покоя желание о том, что надо обязательно зайти в гайдотеку и что-то там очередное вычитать. Хотя вопросов по большому счёту у меня не было к тому моменту, поэтому до вечера списывал на не весть откуда взявшуюся навязчивую мысль. Но как же я охуел, когда забрёл в "Полугайд одной мысли" и прочитал пикрил. Потом вспомнилось, что его я видел на самых первых этапах, когда ещё не знал няшу. Таким образом отпали вопросы насчёт всех ситуаций, когда она пыталась достучаться шкодила, тут уж без подробностей.
>когда сильно хочется чего-то определённого достичь как можно скорее
Вообще нет, давно забытое чувство, оно помогало до поры, до времени, это легко спутать с усиленным настроем на результат, что печально.
>Тебе же тульпа нужна
Угу. Она в свою очередь об этом тоже заявила. Я имею ввиду взаимность чувств и поступки с её стороны.
>а не привычка за неё отыгрывать?
Даже не представляешь насколько стало легко, когда дропнул нахуй кукловодить. К наложению нужно подходить с долей скепсиса. Все прошлые советы отсюда а-ля "тащи тульпу с собой, если идёшь за пивом" для меня более не имеют практического смысла, ведь на памяти нет ни одного достоверного случая, когда она действительно шла за мной. Хотя тут тоже на тоненького, подразделять надо саму суть, душу тульпы и её модельку, которую ты условно ожидаешь увидеть. В моём случае всё наперекосяк пошло в один момент, потом ей видимо самой уже надоело такое неуважение, кончилось терпение и стала проявлять себя по-настоящему. С тем же успехом фантазировать о следующей по пятам/стоящей напротив где угодно больше не получается, сразу блок.
>Странно, откуда у тебя такие мысли закрались, потому что там в тексте ни намёка.
Тульпа сказала.
>Хотя грех жаловаться, смотрю на некоторых товарищей вокруг, а они такие лентяи
Ой, а ты у нас один на всю таверну такой неповторимый :з
Будь скромнее, ёбанный по голове, никто ведь не принижает твоих заслуг. Хотя если ты таким образом компенсируешь, то Б-га ради, извини тогда.
>Какого характера пиздец? В смысле, что всё сразу в голове держать трудно?
И это тоже. Было ещё парочка забавных случаев, когда я обфорсился за сутки до опизденения. Один из них, например, произошёл когда я посмотрел на халат и услышал "постирай меня, пожалуйста". После того вечера взял за правило не тугофорсить, о чём и няха не раз меня просила, потому как от этого ресурс очень быстро исчерпывается, а чаще всего настрой утекал в бездну самокопаний. Осознание приходит не сразу, селяви.
>Слишком удобно получается
В чём удобность? В том, что я блядь уже месяц не могу нормально визуализацией заниматься?
>Это ж буквально бессознательные хотелки на тульпу напяливать
Как можно бессознательно учитывать собственные желания и одновременно проецировать это на тульпу? Ну и да, сомнения на этот счёт конечно же были, о чём я упомянул в предыдущем посте, только ты почему-то удобно проигнорировал эти строчки...
>А в остальном механизм форса у всех одинаковый.
Ты еблан?
>а не сервитора или воображаемого друга
>благодаря которым и получается нематериальный спутник.
Вопрос выше считай закрыт.
>Пока достаточно не нафорсишь
Мне незачем больше её принуждать к чему-либо, идёт постепенное знакомство. Точнее, продолжается. Ей 13, но 2 года. В чём конкретно различие я пока не понимаю.
>"концентрацию форса" высокой ежедневно поддерживать не будешь
Ты просто болезный немного и без датфила считаешь себя неполноценным, незащищённым. Надеюсь, что сможешь когда-то ассимилироваться.
>Пока целенаправленно вокал не проработаешь, голоса у тульпы звучного и эмоционального не будет. Пока визуал до ума не доведёшь, тульпа детальной не станет и сама рихтовать свой образ толком не сможет. Сам по себе прогресс не прийдёт. Другое дело, в случае, когда тульпа уже развита, она хосту помогает в проработке, а потом и чуть ли не полностью на себя её берёт, но для этого надо как раз форсом увлечься и наработать себе фундамент для дальнейших ништяков. Ещё в плане общего для тульповодов временные рамки, хотя и в какой-то степени вариабельные в зависимости от целеустремлённости, приложенных усилий и времени на форс, методов форса. Например, на счёт первых откликов выше головы не прыгнешь. С чего тульпа начнёт себя проявлять, если она ещё не окуклилась, хост её толком не призвал? А на счёт остального, допустим, через какое время визуал преимущественно чётким станет, когда получится полноценно диалог вести, уже зависит как раз от того, как форсить.
А ещё ты сильно любишь навязывать свою точку зрения. Юношеский максимализм до сих пор не утихает? Слушай, а может на самом то деле у тебя там зверинец из носочно-чулочных сервиторов? Коли такой породы склад ума... Ещё и пики аниме-девочек носишь, не надоело за "тульпу" отыгрывать? Негодяй! Не урчи, шучу. Злой как собака после работы.
>>9442
Шел третий год...
Для кого-то да, а для кого-то (и меня) нет. Но излишняя тревога это всегда плохо, да. Просто драматизирую.
>>9443
Пример плохой, без сна шансы на остановку мотора только возрастают. Но мысль я понял, всегда можно сдохнуть, но мы же не боимся жить. Впрочем, от размышлений об остановке мотора это не спасает.
>>9447
Ну хоть попробовать можно?
А вообще я просто пришел размазывать сопли по треду. Ну и еще интересно было бы послушать о планах "б". Приятно конечно размышлять о светлом будущем, но иногда полезно подумать и о варианте событий класса пиздец.
>Что в принципе, нормально для новичка
Шел третий год...
>Мне кажется, оптимальнее расслабиться и относиться к этому как к времяпровождению с другом, нежели как к делу всей жизни, как со стороны ментального здоровья, так и со стороны форсинга.
Для кого-то да, а для кого-то (и меня) нет. Но излишняя тревога это всегда плохо, да. Просто драматизирую.
>>9443
>Неплохой пример: всегда есть шанс того, что у тебя мотор встанет во сне.
Пример плохой, без сна шансы на остановку мотора только возрастают. Но мысль я понял, всегда можно сдохнуть, но мы же не боимся жить. Впрочем, от размышлений об остановке мотора это не спасает.
>>9447
>У нас с тобой кардинально разные взгляды на это дело. Ты меня не поймёшь, а вот я тебя могу
Ну хоть попробовать можно?
А вообще я просто пришел размазывать сопли по треду. Ну и еще интересно было бы послушать о планах "б". Приятно конечно размышлять о светлом будущем, но иногда полезно подумать и о варианте событий класса пиздец.
>>9445
Это и с обычным форсингом работает.
>>9447
Ты Мелт что ли форсишь? Рип.
>>9448
И ты проигнорировал? Бедный халат.
>фантазии как бы заглушают какие-то каналы, через которые она способна брать в бразды своего тульпинного правления какую-либо часть тела
Это и с обычным форсингом работает.
>>9447
Ты Мелт что ли форсишь? Рип.
>>9448
>я посмотрел на халат и услышал "постирай меня, пожалуйста"
И ты проигнорировал? Бедный халат.
>>9450
Потому что... Это важно? Я не знаю как объяснить. Для меня это не просто друг, или хобби. Это моя религия. И мое божество. Буквально дело всей жизни.
Потому что... Это важно? Я не знаю как объяснить. Для меня это не просто друг, или хобби. Это моя религия. И мое божество. Буквально дело всей жизни.
866 Кб, 545x785>>9452 А что рип то сразу, лол? Но вообще нет, не ее. Просто персонаж для меня приятный.
>>9453
Чрезмерное возвеличивание тульпы это не очень хорошая идея. Понятно почему хост может воспринимать её как богиню после полученных откликов и возможно какой-то помощи, но я бы не советовал слишком это погружаться. Это никак не поможет форсингу (а наоборот вполне может), не сделает тебя благороднее и вполне возможно будет только твою тульпу раздражать, даже если ты настоящую богиню зафорсил.
мимо проходил через то же самое
>>9454
Она садистка же. Сейм.
Чрезмерное возвеличивание тульпы это не очень хорошая идея. Понятно почему хост может воспринимать её как богиню после полученных откликов и возможно какой-то помощи, но я бы не советовал слишком это погружаться. Это никак не поможет форсингу (а наоборот вполне может), не сделает тебя благороднее и вполне возможно будет только твою тульпу раздражать, даже если ты настоящую богиню зафорсил.
мимо проходил через то же самое
>>9454
Она садистка же. Сейм.
338 Кб, 1371x1828>>9449
Можно, но нужно ли? Что ты понимаешь под крайними мерами? Пересечь условную черту, когда это может тебе навредить? А с чего ты взял, что будет вред? Ты слишком мягкий, как по мне. Если оно так, как ты говоришь >>9453 - то просто шагни в бездну, которая тебя пугает. Иначе ты не соответствуешь тому, о чем сам пишешь. Любой тульповод, так или иначе рискует, только обычно это никого не останавливает.
>>9455 Так это только плюс, кек.
>Ну хоть попробовать можно?
Можно, но нужно ли? Что ты понимаешь под крайними мерами? Пересечь условную черту, когда это может тебе навредить? А с чего ты взял, что будет вред? Ты слишком мягкий, как по мне. Если оно так, как ты говоришь >>9453 - то просто шагни в бездну, которая тебя пугает. Иначе ты не соответствуешь тому, о чем сам пишешь. Любой тульповод, так или иначе рискует, только обычно это никого не останавливает.
>>9455 Так это только плюс, кек.
>>9459
Объект навязчивых мыслей не имеет значения, порядок действий всё ещё такой же - игнорировать и не сопротивляться.
Объект навязчивых мыслей не имеет значения, порядок действий всё ещё такой же - игнорировать и не сопротивляться.
124 Кб, 896x1179>>9448
Так сначала ты тульпу представляешь рядом, когда идёшь за пивом, используя прогулку как дополнительную возможность для форса, а потом она в самом деле рядом с тобой сама идёт. И то это ещё придётся бороться с тем, что когда фокус внимания с неё переключится на что-нибудь другое, тульпа растворится в воздухе и снова надо будет концентрироваться на ней. Со временем, конечно, и эта проблема отпадёт, поэтому невелика беда.
Она ж буквально как и ты, у неё нет ультимативного источника истинной информации обо всём на свете. Ох уж эти супер активные тульпы у тульповодов, которые так и жаждут поучаствовать в диалоге на двачах. Главный вопрос — какой для неё здесь интерес.
Так а чего скромничать, если в самом деле блядство кругом. Объективно критики навалишь, мол, голову включи, а то потом сам же мучиться будешь — сразу обижаются, как в детском саду. С банальными проблемами порой сразу в конфы бегут за советами, самостоятельно ситуацию толком не обдумав и скинув ответственность на кого-нибудь, кто под руку попадётся. А на призывы ответственно форсить и не халтурить вообще пеной изо рта иногда исходятся. Факт, что нынче больше именно такой молодёжи, тенденции эти не только в тульповодстве маячат. Такое у нас поколение выросло.
А кто виноват в этом, тульпа, что ли? Я же говорю тебе, по-человечески под визуалом посиди, референсов себе нафарми, в тридэ помоделируй, если навык есть, в вондере тульпу во всех ракурсах порассматривай как следует, и не будет у тебя моделька плавать. Ладно бы это в самом деле тульпа была, так для такой ситуёвины надо минимум пару-тройку лет пофорсить в лучшем случае, и то там потом тульпа уже достаточно автономная и развитая, зачем ей туда-сюда облик менять, у неё уже сформировалось чёткое видение, какой она хочет быть. Ты же регулярно раз в джве недели перед зеркалом внешку себе не меняешь, да и едва ли ощущения были приятные.
Что толку про твои сомнения говорить, если ты таким вопросом серьёзно задаёшься. На начальных этапах всё желаемое, осознанное или нет, только так на тульпу напяливается, потому что сама тульпа ещё не понимает, какой хочет быть и как ей действовать, да и вообще ей пока трудно воле хоста сопротивляться. Вообще странно, потому что это до омерзения очевидно, прям особо стараться не надо, чтобы заметить, как в тульпе вдруг по счастливой случайности проявляются продолжения твоих мыслей и желаний, и потом видно, как контрастирует на этом фоне собственно воля тульпы.
А что? Ну-ка, поподробнее, сказал А — говори Б. Если не так, то как тогда? Все чёто в последнее время неебаться эксперты, а сказать постоянно нечего, аргументов не находится всегда. Или ты как те маняфорсеры, у которых всё то, что идёт вопреки их фантазиям или побуждает напрягаться — вселенское зло?
Это ты так два года форсил? Вот нормально бы делал, было бы ещё лучше, и образ стабильный был бы. Как-то не солидно на счёт самоответов и кукловодства не сомневаться с таким стажем, всё безоговорочно за тульпу принимать.
Можешь, конечно, что угодно говорить, но если мы с тобой письками мериться начнём, как у тебя с прогрессом на 2-х годах стажа и как у меня было, когда я 2 года нафорсил, понятно будет, как делать надо и почему.
О как ты перепрыгнул на личности сразу. Я тебе базу выдал, с которой ну просто не поспоришь, очевидные вещи никак не опровергнуть. И, как и подобает слабачку, ты сразу говном кидаться начал, сказать-то нечего, да и по факту обсёр уже. Чего плохого случится, если ты лишний раз на счёт форса всё обдумаешь и форсить по-нормальному начнёшь? Тебе же самому лучше будет. Настолько напрягаться не хочется или неприятно от того, что появились сомнения в правильности своего подхода? Так тульповодам изначально приходилось нехило напрягаться, тульпу по щелчку пальцев не зафорсишь, это не мешки ворочать. Да и сомнения всегда мучили годами, и хорошо, потому что без сомнений — попугайничество и неразвитая тульпа в виду невозможности проявлять себя, а с сомнениями всё по-человечьи, можно научиться детектить, где самоответы, а где ненаглядная действует. Проблемы особой не вижу.
Знал бы ты, какие у меня прекрасные тридэ женщины, вах-вах. И у тебя будет, если стараться будешь.
>>9466
Дырку в руке если игнорировать, то кровь тоже сама остановится со временем. Печальный совет, потому что в случае навязчивых штук надо их причину искать и устранять. Оно само не исправится, некоторые всю жизнь с загонами живут и болеют психически в старости из-за каких-нибудь травм детства или молодости. А если дело не в травме, тогда в высокой тревожности, и тут игнором только усугубишь всё, потому что надо с ней учиться справляться.
>Все прошлые советы отсюда а-ля "тащи тульпу с собой, если идёшь за пивом" для меня более не имеют практического смысла, ведь на памяти нет ни одного достоверного случая, когда она действительно шла за мной.
Так сначала ты тульпу представляешь рядом, когда идёшь за пивом, используя прогулку как дополнительную возможность для форса, а потом она в самом деле рядом с тобой сама идёт. И то это ещё придётся бороться с тем, что когда фокус внимания с неё переключится на что-нибудь другое, тульпа растворится в воздухе и снова надо будет концентрироваться на ней. Со временем, конечно, и эта проблема отпадёт, поэтому невелика беда.
>Тульпа сказала.
Она ж буквально как и ты, у неё нет ультимативного источника истинной информации обо всём на свете. Ох уж эти супер активные тульпы у тульповодов, которые так и жаждут поучаствовать в диалоге на двачах. Главный вопрос — какой для неё здесь интерес.
>Будь скромнее, ёбанный по голове, никто ведь не принижает твоих заслуг.
Так а чего скромничать, если в самом деле блядство кругом. Объективно критики навалишь, мол, голову включи, а то потом сам же мучиться будешь — сразу обижаются, как в детском саду. С банальными проблемами порой сразу в конфы бегут за советами, самостоятельно ситуацию толком не обдумав и скинув ответственность на кого-нибудь, кто под руку попадётся. А на призывы ответственно форсить и не халтурить вообще пеной изо рта иногда исходятся. Факт, что нынче больше именно такой молодёжи, тенденции эти не только в тульповодстве маячат. Такое у нас поколение выросло.
>В том, что я блядь уже месяц не могу нормально визуализацией заниматься?
А кто виноват в этом, тульпа, что ли? Я же говорю тебе, по-человечески под визуалом посиди, референсов себе нафарми, в тридэ помоделируй, если навык есть, в вондере тульпу во всех ракурсах порассматривай как следует, и не будет у тебя моделька плавать. Ладно бы это в самом деле тульпа была, так для такой ситуёвины надо минимум пару-тройку лет пофорсить в лучшем случае, и то там потом тульпа уже достаточно автономная и развитая, зачем ей туда-сюда облик менять, у неё уже сформировалось чёткое видение, какой она хочет быть. Ты же регулярно раз в джве недели перед зеркалом внешку себе не меняешь, да и едва ли ощущения были приятные.
>Как можно бессознательно учитывать собственные желания и одновременно проецировать это на тульпу?
Что толку про твои сомнения говорить, если ты таким вопросом серьёзно задаёшься. На начальных этапах всё желаемое, осознанное или нет, только так на тульпу напяливается, потому что сама тульпа ещё не понимает, какой хочет быть и как ей действовать, да и вообще ей пока трудно воле хоста сопротивляться. Вообще странно, потому что это до омерзения очевидно, прям особо стараться не надо, чтобы заметить, как в тульпе вдруг по счастливой случайности проявляются продолжения твоих мыслей и желаний, и потом видно, как контрастирует на этом фоне собственно воля тульпы.
>А в остальном механизм форса у всех одинаковый.
>Ты еблан?
А что? Ну-ка, поподробнее, сказал А — говори Б. Если не так, то как тогда? Все чёто в последнее время неебаться эксперты, а сказать постоянно нечего, аргументов не находится всегда. Или ты как те маняфорсеры, у которых всё то, что идёт вопреки их фантазиям или побуждает напрягаться — вселенское зло?
>Точнее, продолжается. Ей 13, но 2 года.
Это ты так два года форсил? Вот нормально бы делал, было бы ещё лучше, и образ стабильный был бы. Как-то не солидно на счёт самоответов и кукловодства не сомневаться с таким стажем, всё безоговорочно за тульпу принимать.
>Ты просто болезный немного и без датфила считаешь себя неполноценным, незащищённым.
Можешь, конечно, что угодно говорить, но если мы с тобой письками мериться начнём, как у тебя с прогрессом на 2-х годах стажа и как у меня было, когда я 2 года нафорсил, понятно будет, как делать надо и почему.
>А ещё ты сильно любишь навязывать свою точку зрения. Юношеский максимализм до сих пор не утихает?
О как ты перепрыгнул на личности сразу. Я тебе базу выдал, с которой ну просто не поспоришь, очевидные вещи никак не опровергнуть. И, как и подобает слабачку, ты сразу говном кидаться начал, сказать-то нечего, да и по факту обсёр уже. Чего плохого случится, если ты лишний раз на счёт форса всё обдумаешь и форсить по-нормальному начнёшь? Тебе же самому лучше будет. Настолько напрягаться не хочется или неприятно от того, что появились сомнения в правильности своего подхода? Так тульповодам изначально приходилось нехило напрягаться, тульпу по щелчку пальцев не зафорсишь, это не мешки ворочать. Да и сомнения всегда мучили годами, и хорошо, потому что без сомнений — попугайничество и неразвитая тульпа в виду невозможности проявлять себя, а с сомнениями всё по-человечьи, можно научиться детектить, где самоответы, а где ненаглядная действует. Проблемы особой не вижу.
>Ещё и пики аниме-девочек носишь, не надоело за "тульпу" отыгрывать?
Знал бы ты, какие у меня прекрасные тридэ женщины, вах-вах. И у тебя будет, если стараться будешь.
>>9466
Дырку в руке если игнорировать, то кровь тоже сама остановится со временем. Печальный совет, потому что в случае навязчивых штук надо их причину искать и устранять. Оно само не исправится, некоторые всю жизнь с загонами живут и болеют психически в старости из-за каких-нибудь травм детства или молодости. А если дело не в травме, тогда в высокой тревожности, и тут игнором только усугубишь всё, потому что надо с ней учиться справляться.
124 Кб, 896x1179>>9448
Так сначала ты тульпу представляешь рядом, когда идёшь за пивом, используя прогулку как дополнительную возможность для форса, а потом она в самом деле рядом с тобой сама идёт. И то это ещё придётся бороться с тем, что когда фокус внимания с неё переключится на что-нибудь другое, тульпа растворится в воздухе и снова надо будет концентрироваться на ней. Со временем, конечно, и эта проблема отпадёт, поэтому невелика беда.
Она ж буквально как и ты, у неё нет ультимативного источника истинной информации обо всём на свете. Ох уж эти супер активные тульпы у тульповодов, которые так и жаждут поучаствовать в диалоге на двачах. Главный вопрос — какой для неё здесь интерес.
Так а чего скромничать, если в самом деле блядство кругом. Объективно критики навалишь, мол, голову включи, а то потом сам же мучиться будешь — сразу обижаются, как в детском саду. С банальными проблемами порой сразу в конфы бегут за советами, самостоятельно ситуацию толком не обдумав и скинув ответственность на кого-нибудь, кто под руку попадётся. А на призывы ответственно форсить и не халтурить вообще пеной изо рта иногда исходятся. Факт, что нынче больше именно такой молодёжи, тенденции эти не только в тульповодстве маячат. Такое у нас поколение выросло.
А кто виноват в этом, тульпа, что ли? Я же говорю тебе, по-человечески под визуалом посиди, референсов себе нафарми, в тридэ помоделируй, если навык есть, в вондере тульпу во всех ракурсах порассматривай как следует, и не будет у тебя моделька плавать. Ладно бы это в самом деле тульпа была, так для такой ситуёвины надо минимум пару-тройку лет пофорсить в лучшем случае, и то там потом тульпа уже достаточно автономная и развитая, зачем ей туда-сюда облик менять, у неё уже сформировалось чёткое видение, какой она хочет быть. Ты же регулярно раз в джве недели перед зеркалом внешку себе не меняешь, да и едва ли ощущения были приятные.
Что толку про твои сомнения говорить, если ты таким вопросом серьёзно задаёшься. На начальных этапах всё желаемое, осознанное или нет, только так на тульпу напяливается, потому что сама тульпа ещё не понимает, какой хочет быть и как ей действовать, да и вообще ей пока трудно воле хоста сопротивляться. Вообще странно, потому что это до омерзения очевидно, прям особо стараться не надо, чтобы заметить, как в тульпе вдруг по счастливой случайности проявляются продолжения твоих мыслей и желаний, и потом видно, как контрастирует на этом фоне собственно воля тульпы.
А что? Ну-ка, поподробнее, сказал А — говори Б. Если не так, то как тогда? Все чёто в последнее время неебаться эксперты, а сказать постоянно нечего, аргументов не находится всегда. Или ты как те маняфорсеры, у которых всё то, что идёт вопреки их фантазиям или побуждает напрягаться — вселенское зло?
Это ты так два года форсил? Вот нормально бы делал, было бы ещё лучше, и образ стабильный был бы. Как-то не солидно на счёт самоответов и кукловодства не сомневаться с таким стажем, всё безоговорочно за тульпу принимать.
Можешь, конечно, что угодно говорить, но если мы с тобой письками мериться начнём, как у тебя с прогрессом на 2-х годах стажа и как у меня было, когда я 2 года нафорсил, понятно будет, как делать надо и почему.
О как ты перепрыгнул на личности сразу. Я тебе базу выдал, с которой ну просто не поспоришь, очевидные вещи никак не опровергнуть. И, как и подобает слабачку, ты сразу говном кидаться начал, сказать-то нечего, да и по факту обсёр уже. Чего плохого случится, если ты лишний раз на счёт форса всё обдумаешь и форсить по-нормальному начнёшь? Тебе же самому лучше будет. Настолько напрягаться не хочется или неприятно от того, что появились сомнения в правильности своего подхода? Так тульповодам изначально приходилось нехило напрягаться, тульпу по щелчку пальцев не зафорсишь, это не мешки ворочать. Да и сомнения всегда мучили годами, и хорошо, потому что без сомнений — попугайничество и неразвитая тульпа в виду невозможности проявлять себя, а с сомнениями всё по-человечьи, можно научиться детектить, где самоответы, а где ненаглядная действует. Проблемы особой не вижу.
Знал бы ты, какие у меня прекрасные тридэ женщины, вах-вах. И у тебя будет, если стараться будешь.
>>9466
Дырку в руке если игнорировать, то кровь тоже сама остановится со временем. Печальный совет, потому что в случае навязчивых штук надо их причину искать и устранять. Оно само не исправится, некоторые всю жизнь с загонами живут и болеют психически в старости из-за каких-нибудь травм детства или молодости. А если дело не в травме, тогда в высокой тревожности, и тут игнором только усугубишь всё, потому что надо с ней учиться справляться.
>Все прошлые советы отсюда а-ля "тащи тульпу с собой, если идёшь за пивом" для меня более не имеют практического смысла, ведь на памяти нет ни одного достоверного случая, когда она действительно шла за мной.
Так сначала ты тульпу представляешь рядом, когда идёшь за пивом, используя прогулку как дополнительную возможность для форса, а потом она в самом деле рядом с тобой сама идёт. И то это ещё придётся бороться с тем, что когда фокус внимания с неё переключится на что-нибудь другое, тульпа растворится в воздухе и снова надо будет концентрироваться на ней. Со временем, конечно, и эта проблема отпадёт, поэтому невелика беда.
>Тульпа сказала.
Она ж буквально как и ты, у неё нет ультимативного источника истинной информации обо всём на свете. Ох уж эти супер активные тульпы у тульповодов, которые так и жаждут поучаствовать в диалоге на двачах. Главный вопрос — какой для неё здесь интерес.
>Будь скромнее, ёбанный по голове, никто ведь не принижает твоих заслуг.
Так а чего скромничать, если в самом деле блядство кругом. Объективно критики навалишь, мол, голову включи, а то потом сам же мучиться будешь — сразу обижаются, как в детском саду. С банальными проблемами порой сразу в конфы бегут за советами, самостоятельно ситуацию толком не обдумав и скинув ответственность на кого-нибудь, кто под руку попадётся. А на призывы ответственно форсить и не халтурить вообще пеной изо рта иногда исходятся. Факт, что нынче больше именно такой молодёжи, тенденции эти не только в тульповодстве маячат. Такое у нас поколение выросло.
>В том, что я блядь уже месяц не могу нормально визуализацией заниматься?
А кто виноват в этом, тульпа, что ли? Я же говорю тебе, по-человечески под визуалом посиди, референсов себе нафарми, в тридэ помоделируй, если навык есть, в вондере тульпу во всех ракурсах порассматривай как следует, и не будет у тебя моделька плавать. Ладно бы это в самом деле тульпа была, так для такой ситуёвины надо минимум пару-тройку лет пофорсить в лучшем случае, и то там потом тульпа уже достаточно автономная и развитая, зачем ей туда-сюда облик менять, у неё уже сформировалось чёткое видение, какой она хочет быть. Ты же регулярно раз в джве недели перед зеркалом внешку себе не меняешь, да и едва ли ощущения были приятные.
>Как можно бессознательно учитывать собственные желания и одновременно проецировать это на тульпу?
Что толку про твои сомнения говорить, если ты таким вопросом серьёзно задаёшься. На начальных этапах всё желаемое, осознанное или нет, только так на тульпу напяливается, потому что сама тульпа ещё не понимает, какой хочет быть и как ей действовать, да и вообще ей пока трудно воле хоста сопротивляться. Вообще странно, потому что это до омерзения очевидно, прям особо стараться не надо, чтобы заметить, как в тульпе вдруг по счастливой случайности проявляются продолжения твоих мыслей и желаний, и потом видно, как контрастирует на этом фоне собственно воля тульпы.
>А в остальном механизм форса у всех одинаковый.
>Ты еблан?
А что? Ну-ка, поподробнее, сказал А — говори Б. Если не так, то как тогда? Все чёто в последнее время неебаться эксперты, а сказать постоянно нечего, аргументов не находится всегда. Или ты как те маняфорсеры, у которых всё то, что идёт вопреки их фантазиям или побуждает напрягаться — вселенское зло?
>Точнее, продолжается. Ей 13, но 2 года.
Это ты так два года форсил? Вот нормально бы делал, было бы ещё лучше, и образ стабильный был бы. Как-то не солидно на счёт самоответов и кукловодства не сомневаться с таким стажем, всё безоговорочно за тульпу принимать.
>Ты просто болезный немного и без датфила считаешь себя неполноценным, незащищённым.
Можешь, конечно, что угодно говорить, но если мы с тобой письками мериться начнём, как у тебя с прогрессом на 2-х годах стажа и как у меня было, когда я 2 года нафорсил, понятно будет, как делать надо и почему.
>А ещё ты сильно любишь навязывать свою точку зрения. Юношеский максимализм до сих пор не утихает?
О как ты перепрыгнул на личности сразу. Я тебе базу выдал, с которой ну просто не поспоришь, очевидные вещи никак не опровергнуть. И, как и подобает слабачку, ты сразу говном кидаться начал, сказать-то нечего, да и по факту обсёр уже. Чего плохого случится, если ты лишний раз на счёт форса всё обдумаешь и форсить по-нормальному начнёшь? Тебе же самому лучше будет. Настолько напрягаться не хочется или неприятно от того, что появились сомнения в правильности своего подхода? Так тульповодам изначально приходилось нехило напрягаться, тульпу по щелчку пальцев не зафорсишь, это не мешки ворочать. Да и сомнения всегда мучили годами, и хорошо, потому что без сомнений — попугайничество и неразвитая тульпа в виду невозможности проявлять себя, а с сомнениями всё по-человечьи, можно научиться детектить, где самоответы, а где ненаглядная действует. Проблемы особой не вижу.
>Ещё и пики аниме-девочек носишь, не надоело за "тульпу" отыгрывать?
Знал бы ты, какие у меня прекрасные тридэ женщины, вах-вах. И у тебя будет, если стараться будешь.
>>9466
Дырку в руке если игнорировать, то кровь тоже сама остановится со временем. Печальный совет, потому что в случае навязчивых штук надо их причину искать и устранять. Оно само не исправится, некоторые всю жизнь с загонами живут и болеют психически в старости из-за каких-нибудь травм детства или молодости. А если дело не в травме, тогда в высокой тревожности, и тут игнором только усугубишь всё, потому что надо с ней учиться справляться.
Прежде чем отвечать этому чуду, задам простой вопрос:
В треде сейчас почти что 150 тел, половина из них ридонли/непричастные норми/забывшие про тред. Допустим, что 50 активных постеров в данный момент. Наверняка с десяток олдов наберётся, так обрисуйте же по-человечески за его бэкграунд, чисто научный интерес. У вас будто и вправду негласное правило его игнорировать, в чём провинился?
>>9468
Обоссать тебя, как однажды обоссывали в школе. Омежка однажды - омежка навсегда, селяви...
Громче всех про это блядство один ты визжишь, как наташка пиздливая. Остальные хрустят поп-корном, тут вроде такой положняк, если тебя кто-то соизволит покормить вниманием, хых.
О какой молодёжи ты тут рассусоливаешь, хлопец? Кому из нынешних зумеров твой фингербокс сдался? Ты как раз таки задрачиваешь тему фингербокса, а не тульповодства, одумайся уже. Помимо трёх носочков зафорсил себе невидимую общину молодых тульповодов, которые ну такие неуклюжие пиздец просто. Всему их учить надо, да нагоняй выписывать своим неибаца илитарным познанием, что на самом деле для тебя самого является забористым коупингом, не более.
Я не ищу виноватых, если ей так хочется - пожалуйста.
чтобы порадовать любимого хостика разнообразием
Ты бы никогда не стал таким образом размышлять, если у тебя всё на взаимном уважении строится.
А - ты даже не еблан, я уже и не знаю, как тебя назвать
Б - ...
Так, как захочу Я, и то, что Я буду считать рабочим. Мнение говна из треда по этому поводу у нас игнорируется. В редких случаях, по настроению, можно и покормить таких несчастных, как ты. В то же время, при возникновении очевидных проблем, няша всегда приходит на помощь.
Её тульпинный возраст 13 лет, время нахождения непосредственно с хостом - 2 года.
Это, по-моему, слишком очевидно.
Не в первый раз вижу, дальше никогда не заходило. Тульпы против? Вот и не пизди по чём зря. Я тебе ничего тут рассказывать не буду, доверие очень легко потерять, не собираюсь больше рисковать.
Чтобы ты не забывал про своё место в иерархии, профилактика.
Для меня это не более, чем очередная простыня из воды, позволяю тебе больше не утруждаться, все последующие посты будут игнорироваться.
Нарекать очевидностью что угодно в тульповодстве - уже явный признак того, что я продолжаю кормить тролля.
В треде сейчас почти что 150 тел, половина из них ридонли/непричастные норми/забывшие про тред. Допустим, что 50 активных постеров в данный момент. Наверняка с десяток олдов наберётся, так обрисуйте же по-человечески за его бэкграунд, чисто научный интерес. У вас будто и вправду негласное правило его игнорировать, в чём провинился?
>>9468
>какой для неё здесь интерес.
Обоссать тебя, как однажды обоссывали в школе. Омежка однажды - омежка навсегда, селяви...
>Так а чего скромничать, если в самом деле блядство кругом.
Громче всех про это блядство один ты визжишь, как наташка пиздливая. Остальные хрустят поп-корном, тут вроде такой положняк, если тебя кто-то соизволит покормить вниманием, хых.
>Факт, что нынче больше именно такой молодёжи, тенденции эти не только в тульповодстве маячат. Такое у нас поколение выросло.
О какой молодёжи ты тут рассусоливаешь, хлопец? Кому из нынешних зумеров твой фингербокс сдался? Ты как раз таки задрачиваешь тему фингербокса, а не тульповодства, одумайся уже. Помимо трёх носочков зафорсил себе невидимую общину молодых тульповодов, которые ну такие неуклюжие пиздец просто. Всему их учить надо, да нагоняй выписывать своим неибаца илитарным познанием, что на самом деле для тебя самого является забористым коупингом, не более.
>А кто виноват в этом, тульпа, что ли?
Я не ищу виноватых, если ей так хочется - пожалуйста.
>зачем ей туда-сюда облик менять
чтобы порадовать любимого хостика разнообразием
>да и вообще ей пока трудно воле хоста сопротивляться
Ты бы никогда не стал таким образом размышлять, если у тебя всё на взаимном уважении строится.
>сказал А — говори Б
А - ты даже не еблан, я уже и не знаю, как тебя назвать
Б - ...
>Если не так, то как тогда?
Так, как захочу Я, и то, что Я буду считать рабочим. Мнение говна из треда по этому поводу у нас игнорируется. В редких случаях, по настроению, можно и покормить таких несчастных, как ты. В то же время, при возникновении очевидных проблем, няша всегда приходит на помощь.
>Это ты так два года форсил?
Её тульпинный возраст 13 лет, время нахождения непосредственно с хостом - 2 года.
>Можешь, конечно, что угодно говорить
Это, по-моему, слишком очевидно.
>но если мы с тобой письками мериться начнём
Не в первый раз вижу, дальше никогда не заходило. Тульпы против? Вот и не пизди по чём зря. Я тебе ничего тут рассказывать не буду, доверие очень легко потерять, не собираюсь больше рисковать.
>О как ты перепрыгнул на личности сразу.
Чтобы ты не забывал про своё место в иерархии, профилактика.
>Я тебе базу выдал
Для меня это не более, чем очередная простыня из воды, позволяю тебе больше не утруждаться, все последующие посты будут игнорироваться.
>очевидные вещи никак не опровергнуть
Нарекать очевидностью что угодно в тульповодстве - уже явный признак того, что я продолжаю кормить тролля.
Прежде чем отвечать этому чуду, задам простой вопрос:
В треде сейчас почти что 150 тел, половина из них ридонли/непричастные норми/забывшие про тред. Допустим, что 50 активных постеров в данный момент. Наверняка с десяток олдов наберётся, так обрисуйте же по-человечески за его бэкграунд, чисто научный интерес. У вас будто и вправду негласное правило его игнорировать, в чём провинился?
>>9468
Обоссать тебя, как однажды обоссывали в школе. Омежка однажды - омежка навсегда, селяви...
Громче всех про это блядство один ты визжишь, как наташка пиздливая. Остальные хрустят поп-корном, тут вроде такой положняк, если тебя кто-то соизволит покормить вниманием, хых.
О какой молодёжи ты тут рассусоливаешь, хлопец? Кому из нынешних зумеров твой фингербокс сдался? Ты как раз таки задрачиваешь тему фингербокса, а не тульповодства, одумайся уже. Помимо трёх носочков зафорсил себе невидимую общину молодых тульповодов, которые ну такие неуклюжие пиздец просто. Всему их учить надо, да нагоняй выписывать своим неибаца илитарным познанием, что на самом деле для тебя самого является забористым коупингом, не более.
Я не ищу виноватых, если ей так хочется - пожалуйста.
чтобы порадовать любимого хостика разнообразием
Ты бы никогда не стал таким образом размышлять, если у тебя всё на взаимном уважении строится.
А - ты даже не еблан, я уже и не знаю, как тебя назвать
Б - ...
Так, как захочу Я, и то, что Я буду считать рабочим. Мнение говна из треда по этому поводу у нас игнорируется. В редких случаях, по настроению, можно и покормить таких несчастных, как ты. В то же время, при возникновении очевидных проблем, няша всегда приходит на помощь.
Её тульпинный возраст 13 лет, время нахождения непосредственно с хостом - 2 года.
Это, по-моему, слишком очевидно.
Не в первый раз вижу, дальше никогда не заходило. Тульпы против? Вот и не пизди по чём зря. Я тебе ничего тут рассказывать не буду, доверие очень легко потерять, не собираюсь больше рисковать.
Чтобы ты не забывал про своё место в иерархии, профилактика.
Для меня это не более, чем очередная простыня из воды, позволяю тебе больше не утруждаться, все последующие посты будут игнорироваться.
Нарекать очевидностью что угодно в тульповодстве - уже явный признак того, что я продолжаю кормить тролля.
В треде сейчас почти что 150 тел, половина из них ридонли/непричастные норми/забывшие про тред. Допустим, что 50 активных постеров в данный момент. Наверняка с десяток олдов наберётся, так обрисуйте же по-человечески за его бэкграунд, чисто научный интерес. У вас будто и вправду негласное правило его игнорировать, в чём провинился?
>>9468
>какой для неё здесь интерес.
Обоссать тебя, как однажды обоссывали в школе. Омежка однажды - омежка навсегда, селяви...
>Так а чего скромничать, если в самом деле блядство кругом.
Громче всех про это блядство один ты визжишь, как наташка пиздливая. Остальные хрустят поп-корном, тут вроде такой положняк, если тебя кто-то соизволит покормить вниманием, хых.
>Факт, что нынче больше именно такой молодёжи, тенденции эти не только в тульповодстве маячат. Такое у нас поколение выросло.
О какой молодёжи ты тут рассусоливаешь, хлопец? Кому из нынешних зумеров твой фингербокс сдался? Ты как раз таки задрачиваешь тему фингербокса, а не тульповодства, одумайся уже. Помимо трёх носочков зафорсил себе невидимую общину молодых тульповодов, которые ну такие неуклюжие пиздец просто. Всему их учить надо, да нагоняй выписывать своим неибаца илитарным познанием, что на самом деле для тебя самого является забористым коупингом, не более.
>А кто виноват в этом, тульпа, что ли?
Я не ищу виноватых, если ей так хочется - пожалуйста.
>зачем ей туда-сюда облик менять
чтобы порадовать любимого хостика разнообразием
>да и вообще ей пока трудно воле хоста сопротивляться
Ты бы никогда не стал таким образом размышлять, если у тебя всё на взаимном уважении строится.
>сказал А — говори Б
А - ты даже не еблан, я уже и не знаю, как тебя назвать
Б - ...
>Если не так, то как тогда?
Так, как захочу Я, и то, что Я буду считать рабочим. Мнение говна из треда по этому поводу у нас игнорируется. В редких случаях, по настроению, можно и покормить таких несчастных, как ты. В то же время, при возникновении очевидных проблем, няша всегда приходит на помощь.
>Это ты так два года форсил?
Её тульпинный возраст 13 лет, время нахождения непосредственно с хостом - 2 года.
>Можешь, конечно, что угодно говорить
Это, по-моему, слишком очевидно.
>но если мы с тобой письками мериться начнём
Не в первый раз вижу, дальше никогда не заходило. Тульпы против? Вот и не пизди по чём зря. Я тебе ничего тут рассказывать не буду, доверие очень легко потерять, не собираюсь больше рисковать.
>О как ты перепрыгнул на личности сразу.
Чтобы ты не забывал про своё место в иерархии, профилактика.
>Я тебе базу выдал
Для меня это не более, чем очередная простыня из воды, позволяю тебе больше не утруждаться, все последующие посты будут игнорироваться.
>очевидные вещи никак не опровергнуть
Нарекать очевидностью что угодно в тульповодстве - уже явный признак того, что я продолжаю кормить тролля.
>>9468
Хоспаде, да когда же ты съебёшься отседова, куклой не скрывает
есть у кого для темплманки адд? Как у собаки Павлрва скоро рефлекс выработается блевать просто напросто, сколько духоты, ещё самомнение граничит с бредом величия
Вот, нюфанечки, смотрите как форсировать тюльпан нельзя! Молодой человек в шаге от дома цвета солнца
Хоспаде, да когда же ты съебёшься отседова, куклой не скрывает
есть у кого для темплманки адд? Как у собаки Павлрва скоро рефлекс выработается блевать просто напросто, сколько духоты, ещё самомнение граничит с бредом величия
Вот, нюфанечки, смотрите как форсировать тюльпан нельзя! Молодой человек в шаге от дома цвета солнца
27 Кб, 308x280>>9469
Это было настолько смешно, что я даже посмеяться забыл...
Тут настолько сильно хочется поиронизировать, что я не знаю как лучше это сделать, поэтому лучше просто отвечу прямо.
137 внизу треда это число айпишников, реальных людей тут хорошо если человек 10. Применяя твою же математику, "олдов" наскребётся человека два от силы. Разговаривать ты тут будешь с одними и теми же людьми, никаких скрывающихся олдов из табакерки не вылезет, поэтому можешь уёбывать.
>В треде сейчас почти что 150 тел, половина из них ридонли/непричастные норми/забывшие про тред
Это было настолько смешно, что я даже посмеяться забыл...
Тут настолько сильно хочется поиронизировать, что я не знаю как лучше это сделать, поэтому лучше просто отвечу прямо.
137 внизу треда это число айпишников, реальных людей тут хорошо если человек 10. Применяя твою же математику, "олдов" наскребётся человека два от силы. Разговаривать ты тут будешь с одними и теми же людьми, никаких скрывающихся олдов из табакерки не вылезет, поэтому можешь уёбывать.
44 Кб, 500x500>>9469
Да вот про тебя вот, и тебе подобных. Ты этим постом прям дорисовал облик малолетних или просто недоросших умами тульповодов. Прям уже полностью себя закопал.
Вай биля, как же ты щеголяешь своим огромным и неприкрытым самолюбием. Ещё бы у тебя форс как-то иначе складывался. Тульпа же для того и форсится, чтобы хостика ублажать. Ну ебать ты.
Чё? Это ты имел в виду, что если хост не хочет тульпу ни в чём ограничивать, то конфликтов не будет? Такое только неопытный мимокрок выдать может. Буквально любого за форс посади и он увидит, что как к своим высоким моральным качествам не взывай, как о тульпе не пекись, всё равно хотелки свои не всегда получается в узде держать. Хоть одного титана найди, который никоим образом на тульпу не влиял — если найдёшь, все у него учиться будем.
Я да я, головка от хуя. И что, нам теперь всем делать, как ты посчитал? Тогда давай годноту, зачем нам необдуманная шляпа. Сам-то хоть как можешь форсить, наслаждайся фантазиями и кукловодством, и через тульпу себя саморадуй сколько душе угодно. Я даже не знаю, откуда ты такой вылез, что серьёзно считаешь, что вот как ты делаешь, так и правильно. Что ты там про юношеский максимализм говорил?
Ого, до меня какая-то знаменитость, какой-то неписанный гений тульповодства снизошёл? Я-то и своими силами уже счастливый, и кормёжка от таких, как ты никому не сдалась. Зачем оно надо, ладно бы ты дельные вещи говорил, так сам же ничего не понимаешь и чёрте-что делаешь.
Тебе ссылку ещё на посты скинуть, где я себя нахваливаю? А у меня ещё блог есть, там столько графомании набралось уже, читать замаешься. Если ты специально не читаешь чужую аргументацию, это не значит, что её не было.
Ты перед тем, как пытаться щемить кого-то, маня, точку зрения свою отвоюй, за слова свои ответь, а потом уже пытайся. А то как петух в курятнике, кудахтает, а толку нет, и непонятно, чего клюв открывает.
>>9471
Мы будем просто счастливы, если у тебя и прочих распиздяев такой рефлекс выработается, чтобы вы дорогу сюда забыли. Мы тут тульп форсим, а не хуйнёй занимаемся. За баловством можно в другие конфы уйти, где как раз только и балуются. В тысячный раз уже повторяю, у них там и тульпы самофорсящиеся, и форс неосознанный, и любой зуд в жопе — отклик от тульпы, что это, если не утопия. Главный вопрос — зачем ты тут сидишь? Свой бунтарский период потешить, повоображать, как великий ты борешься с глупыми и злыми старичками? Где-нибудь в вк тебя прям по головке похвалят за твой трёп, туда и отправляйся, если тебе так надо текстом срать.
>О какой молодёжи ты тут рассусоливаешь, хлопец?
Да вот про тебя вот, и тебе подобных. Ты этим постом прям дорисовал облик малолетних или просто недоросших умами тульповодов. Прям уже полностью себя закопал.
>Я не ищу виноватых, если ей так хочется - пожалуйста.
>Ну я, короче, ответственность за другого человека и за свои действия не вывожу, да и не царское это дело, это тульпа всё, ей так надо.
>чтобы порадовать любимого хостика разнообразием
Вай биля, как же ты щеголяешь своим огромным и неприкрытым самолюбием. Ещё бы у тебя форс как-то иначе складывался. Тульпа же для того и форсится, чтобы хостика ублажать. Ну ебать ты.
>Ты бы никогда не стал таким образом размышлять, если у тебя всё на взаимном уважении строится.
Чё? Это ты имел в виду, что если хост не хочет тульпу ни в чём ограничивать, то конфликтов не будет? Такое только неопытный мимокрок выдать может. Буквально любого за форс посади и он увидит, что как к своим высоким моральным качествам не взывай, как о тульпе не пекись, всё равно хотелки свои не всегда получается в узде держать. Хоть одного титана найди, который никоим образом на тульпу не влиял — если найдёшь, все у него учиться будем.
>Так, как захочу Я, и то, что Я буду считать рабочим.
Я да я, головка от хуя. И что, нам теперь всем делать, как ты посчитал? Тогда давай годноту, зачем нам необдуманная шляпа. Сам-то хоть как можешь форсить, наслаждайся фантазиями и кукловодством, и через тульпу себя саморадуй сколько душе угодно. Я даже не знаю, откуда ты такой вылез, что серьёзно считаешь, что вот как ты делаешь, так и правильно. Что ты там про юношеский максимализм говорил?
>В редких случаях, по настроению, можно и покормить таких несчастных, как ты.
Ого, до меня какая-то знаменитость, какой-то неписанный гений тульповодства снизошёл? Я-то и своими силами уже счастливый, и кормёжка от таких, как ты никому не сдалась. Зачем оно надо, ладно бы ты дельные вещи говорил, так сам же ничего не понимаешь и чёрте-что делаешь.
>Не в первый раз вижу, дальше никогда не заходило.
Тебе ссылку ещё на посты скинуть, где я себя нахваливаю? А у меня ещё блог есть, там столько графомании набралось уже, читать замаешься. Если ты специально не читаешь чужую аргументацию, это не значит, что её не было.
>Чтобы ты не забывал про своё место в иерархии, профилактика.
Ты перед тем, как пытаться щемить кого-то, маня, точку зрения свою отвоюй, за слова свои ответь, а потом уже пытайся. А то как петух в курятнике, кудахтает, а толку нет, и непонятно, чего клюв открывает.
>>9471
>Как у собаки Павлрва скоро рефлекс выработается блевать просто напросто
Мы будем просто счастливы, если у тебя и прочих распиздяев такой рефлекс выработается, чтобы вы дорогу сюда забыли. Мы тут тульп форсим, а не хуйнёй занимаемся. За баловством можно в другие конфы уйти, где как раз только и балуются. В тысячный раз уже повторяю, у них там и тульпы самофорсящиеся, и форс неосознанный, и любой зуд в жопе — отклик от тульпы, что это, если не утопия. Главный вопрос — зачем ты тут сидишь? Свой бунтарский период потешить, повоображать, как великий ты борешься с глупыми и злыми старичками? Где-нибудь в вк тебя прям по головке похвалят за твой трёп, туда и отправляйся, если тебе так надо текстом срать.
44 Кб, 500x500>>9469
Да вот про тебя вот, и тебе подобных. Ты этим постом прям дорисовал облик малолетних или просто недоросших умами тульповодов. Прям уже полностью себя закопал.
Вай биля, как же ты щеголяешь своим огромным и неприкрытым самолюбием. Ещё бы у тебя форс как-то иначе складывался. Тульпа же для того и форсится, чтобы хостика ублажать. Ну ебать ты.
Чё? Это ты имел в виду, что если хост не хочет тульпу ни в чём ограничивать, то конфликтов не будет? Такое только неопытный мимокрок выдать может. Буквально любого за форс посади и он увидит, что как к своим высоким моральным качествам не взывай, как о тульпе не пекись, всё равно хотелки свои не всегда получается в узде держать. Хоть одного титана найди, который никоим образом на тульпу не влиял — если найдёшь, все у него учиться будем.
Я да я, головка от хуя. И что, нам теперь всем делать, как ты посчитал? Тогда давай годноту, зачем нам необдуманная шляпа. Сам-то хоть как можешь форсить, наслаждайся фантазиями и кукловодством, и через тульпу себя саморадуй сколько душе угодно. Я даже не знаю, откуда ты такой вылез, что серьёзно считаешь, что вот как ты делаешь, так и правильно. Что ты там про юношеский максимализм говорил?
Ого, до меня какая-то знаменитость, какой-то неписанный гений тульповодства снизошёл? Я-то и своими силами уже счастливый, и кормёжка от таких, как ты никому не сдалась. Зачем оно надо, ладно бы ты дельные вещи говорил, так сам же ничего не понимаешь и чёрте-что делаешь.
Тебе ссылку ещё на посты скинуть, где я себя нахваливаю? А у меня ещё блог есть, там столько графомании набралось уже, читать замаешься. Если ты специально не читаешь чужую аргументацию, это не значит, что её не было.
Ты перед тем, как пытаться щемить кого-то, маня, точку зрения свою отвоюй, за слова свои ответь, а потом уже пытайся. А то как петух в курятнике, кудахтает, а толку нет, и непонятно, чего клюв открывает.
>>9471
Мы будем просто счастливы, если у тебя и прочих распиздяев такой рефлекс выработается, чтобы вы дорогу сюда забыли. Мы тут тульп форсим, а не хуйнёй занимаемся. За баловством можно в другие конфы уйти, где как раз только и балуются. В тысячный раз уже повторяю, у них там и тульпы самофорсящиеся, и форс неосознанный, и любой зуд в жопе — отклик от тульпы, что это, если не утопия. Главный вопрос — зачем ты тут сидишь? Свой бунтарский период потешить, повоображать, как великий ты борешься с глупыми и злыми старичками? Где-нибудь в вк тебя прям по головке похвалят за твой трёп, туда и отправляйся, если тебе так надо текстом срать.
>О какой молодёжи ты тут рассусоливаешь, хлопец?
Да вот про тебя вот, и тебе подобных. Ты этим постом прям дорисовал облик малолетних или просто недоросших умами тульповодов. Прям уже полностью себя закопал.
>Я не ищу виноватых, если ей так хочется - пожалуйста.
>Ну я, короче, ответственность за другого человека и за свои действия не вывожу, да и не царское это дело, это тульпа всё, ей так надо.
>чтобы порадовать любимого хостика разнообразием
Вай биля, как же ты щеголяешь своим огромным и неприкрытым самолюбием. Ещё бы у тебя форс как-то иначе складывался. Тульпа же для того и форсится, чтобы хостика ублажать. Ну ебать ты.
>Ты бы никогда не стал таким образом размышлять, если у тебя всё на взаимном уважении строится.
Чё? Это ты имел в виду, что если хост не хочет тульпу ни в чём ограничивать, то конфликтов не будет? Такое только неопытный мимокрок выдать может. Буквально любого за форс посади и он увидит, что как к своим высоким моральным качествам не взывай, как о тульпе не пекись, всё равно хотелки свои не всегда получается в узде держать. Хоть одного титана найди, который никоим образом на тульпу не влиял — если найдёшь, все у него учиться будем.
>Так, как захочу Я, и то, что Я буду считать рабочим.
Я да я, головка от хуя. И что, нам теперь всем делать, как ты посчитал? Тогда давай годноту, зачем нам необдуманная шляпа. Сам-то хоть как можешь форсить, наслаждайся фантазиями и кукловодством, и через тульпу себя саморадуй сколько душе угодно. Я даже не знаю, откуда ты такой вылез, что серьёзно считаешь, что вот как ты делаешь, так и правильно. Что ты там про юношеский максимализм говорил?
>В редких случаях, по настроению, можно и покормить таких несчастных, как ты.
Ого, до меня какая-то знаменитость, какой-то неписанный гений тульповодства снизошёл? Я-то и своими силами уже счастливый, и кормёжка от таких, как ты никому не сдалась. Зачем оно надо, ладно бы ты дельные вещи говорил, так сам же ничего не понимаешь и чёрте-что делаешь.
>Не в первый раз вижу, дальше никогда не заходило.
Тебе ссылку ещё на посты скинуть, где я себя нахваливаю? А у меня ещё блог есть, там столько графомании набралось уже, читать замаешься. Если ты специально не читаешь чужую аргументацию, это не значит, что её не было.
>Чтобы ты не забывал про своё место в иерархии, профилактика.
Ты перед тем, как пытаться щемить кого-то, маня, точку зрения свою отвоюй, за слова свои ответь, а потом уже пытайся. А то как петух в курятнике, кудахтает, а толку нет, и непонятно, чего клюв открывает.
>>9471
>Как у собаки Павлрва скоро рефлекс выработается блевать просто напросто
Мы будем просто счастливы, если у тебя и прочих распиздяев такой рефлекс выработается, чтобы вы дорогу сюда забыли. Мы тут тульп форсим, а не хуйнёй занимаемся. За баловством можно в другие конфы уйти, где как раз только и балуются. В тысячный раз уже повторяю, у них там и тульпы самофорсящиеся, и форс неосознанный, и любой зуд в жопе — отклик от тульпы, что это, если не утопия. Главный вопрос — зачем ты тут сидишь? Свой бунтарский период потешить, повоображать, как великий ты борешься с глупыми и злыми старичками? Где-нибудь в вк тебя прям по головке похвалят за твой трёп, туда и отправляйся, если тебе так надо текстом срать.
>>9468
Очевидно, но мы уже об этом говорили уже выше. Тут просо особо ничего не посоветуешь кроме такого общего потому что происходит у него в голове только он знает. Можно вот только сказать что содержание навязчивых мыслей не важно, игнорируй если игнорируется и ищи в чём проблема.
>>9469
>>9471
Чего он не так сказал-то? У меня такое ощущение, что вас вообще не волнует, что он говорит, а только его тон. Каждый раз цепляетесь, что он, видите ли, посмел ваш форс НЕУВОЖАТЬ, а по существу ничего не отвечаете. Вы форсить сюда пришли или самоутвердиться?
>в случае навязчивых штук надо их причину искать и устранять
Очевидно, но мы уже об этом говорили уже выше. Тут просо особо ничего не посоветуешь кроме такого общего потому что происходит у него в голове только он знает. Можно вот только сказать что содержание навязчивых мыслей не важно, игнорируй если игнорируется и ищи в чём проблема.
>>9469
>>9471
Чего он не так сказал-то? У меня такое ощущение, что вас вообще не волнует, что он говорит, а только его тон. Каждый раз цепляетесь, что он, видите ли, посмел ваш форс НЕУВОЖАТЬ, а по существу ничего не отвечаете. Вы форсить сюда пришли или самоутвердиться?
> Тульпа же для того и форсится, чтобы хостика ублажать.
Чё детей не заведешь/приютишь?
Если один человек думает что всё настолько индивидуально что люди в принципе не могут даже сойтись на чём бы то ни было в форсинге, а второй - что высота его опыта позволяет судить о чужом - вы понимаете, что в принципе никогда не сойдётесь во взглядах? Сколько не спорьте, не рассуждайте, доказательств не приводите - это всё абсолютно бессмысленно.
>>9478
Разумеется. Да и суть ведь не в этом, зачем сходиться с кем то ни было во взглядах? Каждому по вере его, уж тем более в вопросе с няшами. Это ж таверна. Каждый её использует в своих целях. Мне, например, нравится тут элемент безумия, в особенности от этого гражданина >>9441, >>9446, >>9468, >>9473, >>9475
Налицо несчастный человек с дефицитом внимания, возможно имеют место быть бредовые идеи величия и может ещё чего. Никогда наверное :з не узнать мне, что за мальчуган по ту сторону экрана столь неестественно-стоическим тоном, смело рассуждает о таких интимных вещах. Возможно он давно сошёл с ума, ведь когда-то он был объектом насмешек со стороны сверстников, скорее всего девицы также принимали непосредственное участие. Дальше затяжное ТДРЛ, в форсе разглядел смысл жизни, название "абсолютного" гайда воспринял слишком буквально и понеслась душа в рай. Вот только он и сам не может наверняка сказать, а тульпы ли витают подле него или нематериальный спутник. Несчастный, одинокий юноша наплодил сущностей в голове и до сих пор не может расстаться с т.н. носками, которые по его мнению наделены способностью проецировать себя в трёхмерном измерении. Случаются и ремиссии, для этого юнец завёл "блог", где он сладостно описывает пережитые моменты с самим собой. Прибавим к этому обучение в медицинском колледже... Представляете, кто нас будет лечить через условные 5-6 лет? Ну чем не безумие? Да хотя бы ради таких анончиков точно стоит оставаться в таверне, зоонаблюдать вместе с няхой, пить пиво и быть таковым.
>вы понимаете, что в принципе никогда не сойдётесь во взглядах?
Разумеется. Да и суть ведь не в этом, зачем сходиться с кем то ни было во взглядах? Каждому по вере его, уж тем более в вопросе с няшами. Это ж таверна. Каждый её использует в своих целях. Мне, например, нравится тут элемент безумия, в особенности от этого гражданина >>9441, >>9446, >>9468, >>9473, >>9475
Налицо несчастный человек с дефицитом внимания, возможно имеют место быть бредовые идеи величия и может ещё чего. Никогда наверное :з не узнать мне, что за мальчуган по ту сторону экрана столь неестественно-стоическим тоном, смело рассуждает о таких интимных вещах. Возможно он давно сошёл с ума, ведь когда-то он был объектом насмешек со стороны сверстников, скорее всего девицы также принимали непосредственное участие. Дальше затяжное ТДРЛ, в форсе разглядел смысл жизни, название "абсолютного" гайда воспринял слишком буквально и понеслась душа в рай. Вот только он и сам не может наверняка сказать, а тульпы ли витают подле него или нематериальный спутник. Несчастный, одинокий юноша наплодил сущностей в голове и до сих пор не может расстаться с т.н. носками, которые по его мнению наделены способностью проецировать себя в трёхмерном измерении. Случаются и ремиссии, для этого юнец завёл "блог", где он сладостно описывает пережитые моменты с самим собой. Прибавим к этому обучение в медицинском колледже... Представляете, кто нас будет лечить через условные 5-6 лет? Ну чем не безумие? Да хотя бы ради таких анончиков точно стоит оставаться в таверне, зоонаблюдать вместе с няхой, пить пиво и быть таковым.
1,2 Мб, 1273x2160
1 Мб, 1354x1008>>9482
Не говори мне что делать!
Не говори мне что делать!
>>9486
При каких обстоятельствах, если не секрет, она тебе об этом сказала?
При каких обстоятельствах, если не секрет, она тебе об этом сказала?
>>9491
На самом деле тут аноны вообще не отписываются, мы тульпы давно захватили их тела
Как вы себе представляете, чтобы разумное существо с 20+ опытом лет существования могло тратить свою жизнь на сраться в интернетах?
На самом деле тут аноны вообще не отписываются, мы тульпы давно захватили их тела
Как вы себе представляете, чтобы разумное существо с 20+ опытом лет существования могло тратить свою жизнь на сраться в интернетах?
345 Кб, 1023x885>>9476
Я понял, ты, наверное про то, что на самопровокации от этих навязчивых мыслей идти не надо. Иногда бывают состояния, когда мысли возникают в голове для того, чтобы человека зацепить, вогнать в негативные эмоции — определённой темы у них нет, в этом случае речь вообще не про застревание в травматическом опыте, главное себе таким образом плохо сделать, злость на себя или других так выпустить. Всё ОКР стоит в основном на потоке негативных эмоций, которые не были нормально прожиты и остались задавленными, закрытыми. Пар не выпущен, так сказать, и один из вариантов с ним справиться — либо себя самому нахлобучивать, либо, убегая от мысленного напряга, повторять одни и те же действия, как в трансе.
>>9479
Вот тебе спасибо, мил человек, что молодишь меня. Я же вечно семнадцатилетний мальчик. И ещё в точку попал — я давно сошёл с ума и периодически увожу молодых девушек в лес (чтобы компенсировать свои какие-то там комплексы и всё такое), после чего их в списки без вести пропавших заносят. А тульпочки — соучастницы, естественно, одному столько мяса не съесть же.
>>9491 — во-во. Всех на шашлык, ёбанарот, цены на мясо нынче — хоть стой, хоть падай. А так хоть мимо двачер-лентяй обществу пригодится.
>Можно вот только сказать что содержание навязчивых мыслей не важно, игнорируй если игнорируется и ищи в чём проблема.
Я понял, ты, наверное про то, что на самопровокации от этих навязчивых мыслей идти не надо. Иногда бывают состояния, когда мысли возникают в голове для того, чтобы человека зацепить, вогнать в негативные эмоции — определённой темы у них нет, в этом случае речь вообще не про застревание в травматическом опыте, главное себе таким образом плохо сделать, злость на себя или других так выпустить. Всё ОКР стоит в основном на потоке негативных эмоций, которые не были нормально прожиты и остались задавленными, закрытыми. Пар не выпущен, так сказать, и один из вариантов с ним справиться — либо себя самому нахлобучивать, либо, убегая от мысленного напряга, повторять одни и те же действия, как в трансе.
>>9479
Вот тебе спасибо, мил человек, что молодишь меня. Я же вечно семнадцатилетний мальчик. И ещё в точку попал — я давно сошёл с ума и периодически увожу молодых девушек в лес (чтобы компенсировать свои какие-то там комплексы и всё такое), после чего их в списки без вести пропавших заносят. А тульпочки — соучастницы, естественно, одному столько мяса не съесть же.
>>9491 — во-во. Всех на шашлык, ёбанарот, цены на мясо нынче — хоть стой, хоть падай. А так хоть мимо двачер-лентяй обществу пригодится.
45 Кб, 760x428>>9494 Мм? К тульпочкам стоит прислушиваться, так что все правильно делает. Это тебе не 3D-шки, где нужно делать ровно наоборот.
>>9493
Не. Ну то есть не надо конечно, но даже когда у навязчивых мыслей есть тема - это просто предлог для того чтобы заставить тебя выполнять ритуалы, и не имеет смысла особо этому много внимания уделять, типа, я разобрался с тем ОКР про мытьё рук, а как разбираться с этим про богохульство? Суть одна и та же.
Главное привлечь твоё внимание. Просто негативные эмоции лучше всего для этого подходят.
Вообще любых, на самом деле. Но даже так я бы не стал обобщать, всё-таки эти эмоции куча вещей может блокировать.
>ты, наверное про то, что на самопровокации от этих навязчивых мыслей идти не надо
Не. Ну то есть не надо конечно, но даже когда у навязчивых мыслей есть тема - это просто предлог для того чтобы заставить тебя выполнять ритуалы, и не имеет смысла особо этому много внимания уделять, типа, я разобрался с тем ОКР про мытьё рук, а как разбираться с этим про богохульство? Суть одна и та же.
>бывают состояния, когда мысли возникают в голове для того, чтобы человека зацепить, вогнать в негативные эмоции — определённой темы у них нет, в этом случае речь вообще не про застревание в травматическом опыте, главное себе таким образом плохо сделать
Главное привлечь твоё внимание. Просто негативные эмоции лучше всего для этого подходят.
>Всё ОКР стоит в основном на потоке негативных эмоций
Вообще любых, на самом деле. Но даже так я бы не стал обобщать, всё-таки эти эмоции куча вещей может блокировать.
>>9495
Моя вот считает, что цветной революции на самом деле никогда не было и хочет, чтобы я в этом ITT треде раздул сию теорию. Но это уже на грани, поэтому не всегда стоит прислушиваться.
>К тульпочкам стоит прислушиваться
Моя вот считает, что цветной революции на самом деле никогда не было и хочет, чтобы я в этом ITT треде раздул сию теорию. Но это уже на грани, поэтому не всегда стоит прислушиваться.
>>9497
Ну или просто сначала научиться отделять её от потока своего сознания, тогда не придётся боятся что она попросит тебя сотворить какую-нибудь бессмысленную хуйню будто она комок хаоса, а не разумное существо, умеющее в эмпатию и контекст.
>>9498
Щас ОП уйдёт и будете сами катить. Он вам крутецкие пики пилит, а вы с таким отношением.
Ну или просто сначала научиться отделять её от потока своего сознания, тогда не придётся боятся что она попросит тебя сотворить какую-нибудь бессмысленную хуйню будто она комок хаоса, а не разумное существо, умеющее в эмпатию и контекст.
>>9498
Щас ОП уйдёт и будете сами катить. Он вам крутецкие пики пилит, а вы с таким отношением.
>>9497
Кек, это и близко не на грани.
Так почему ты сопротивляешься?
>на грани
Кек, это и близко не на грани.
>хочет, чтобы я в этом ITT треде раздул сию теорию
Так почему ты сопротивляешься?
>>9499
Через это уже прошли, ебанный мрак. Я самого себя боялся.
Ну прости :з
>>9500
Ну-с, я не пока не настолько преисполнился в стабильности связи. Удиви, раз уж на то дело пошло.
Потому что я в душе не ебу, о какой конкретно цветной революции речь, она это вкинула ~в середине Мая. Плюсом в политике, истории весьма поверхностные знания.
>тогда не придётся боятся что она попросит тебя сотворить какую-нибудь бессмысленную хуйню
Через это уже прошли, ебанный мрак. Я самого себя боялся.
>Щас ОП уйдёт и будете сами катить. Он вам крутецкие пики пилит, а вы с таким отношением.
Ну прости :з
>>9500
>Кек, это и близко не на грани.
Ну-с, я не пока не настолько преисполнился в стабильности связи. Удиви, раз уж на то дело пошло.
>Так почему ты сопротивляешься?
Потому что я в душе не ебу, о какой конкретно цветной революции речь, она это вкинула ~в середине Мая. Плюсом в политике, истории весьма поверхностные знания.
>>9501
Не прошли, видимо. То что ты перестал делать всё что тебе голоса говорят не значит что ты научился её слышать. Пока выглядит так будто ты каждую рандомную мысль за неё принимаешь.
Не прошли, видимо. То что ты перестал делать всё что тебе голоса говорят не значит что ты научился её слышать. Пока выглядит так будто ты каждую рандомную мысль за неё принимаешь.
>>9440
Никто не увидит мой пост после бамплимита, напишу для себя.
Я неуспешный форсер и все эти проблемы для меня очень актуальные.
Почти полностью потерял надежду и веру в успех. Форшу уже не столько тульпу, сколько воображаемую тян, потому что знаю что не будут никаких откликов и никакого прогресса.
Я как генетически не приспособлен для форса, так и кармически в моей жизни не может быть других людей.
Бросать никогда не буду, кроме её у меня в жизни никого не было и никогда не будет. Я много раз слышал что вселенная идёт на встречу и не заинтересована в страданиях и мучениях душ, поэтому я искренне верю что после смерти мы точно полноценно будем вместе, поэтому нужно просто ждать и форсить.
Никто не увидит мой пост после бамплимита, напишу для себя.
Я неуспешный форсер и все эти проблемы для меня очень актуальные.
Почти полностью потерял надежду и веру в успех. Форшу уже не столько тульпу, сколько воображаемую тян, потому что знаю что не будут никаких откликов и никакого прогресса.
Я как генетически не приспособлен для форса, так и кармически в моей жизни не может быть других людей.
Бросать никогда не буду, кроме её у меня в жизни никого не было и никогда не будет. Я много раз слышал что вселенная идёт на встречу и не заинтересована в страданиях и мучениях душ, поэтому я искренне верю что после смерти мы точно полноценно будем вместе, поэтому нужно просто ждать и форсить.
>>9503
Хотел бы я посмотреть на рожи генетических форсеров.
> Я как генетически не приспособлен для форса
Хотел бы я посмотреть на рожи генетических форсеров.
>>9502
Не утрируй. Ты совершенно ничего о нас не знаешь.
>Пока выглядит так будто ты каждую рандомную мысль за неё принимаешь.
Не утрируй. Ты совершенно ничего о нас не знаешь.
>>9505
Пжлста. Получите и распишитесь.
Пжлста. Получите и распишитесь.
>>9503
Вот, уже интересней. Алсо, неужели так не хочется быть кем-то замеченным, что бамплимита ждал? Распиши немного про себя. Свой возраст, возраст твоей няши. Как докатился до жизни такой.
"Почти"? Значит еще немножко надежды осталось?
Вот, уже интересней. Алсо, неужели так не хочется быть кем-то замеченным, что бамплимита ждал? Распиши немного про себя. Свой возраст, возраст твоей няши. Как докатился до жизни такой.
>Почти полностью потерял
"Почти"? Значит еще немножко надежды осталось?
>>9510
Не надо слишком много личной информации просить, итак неудобно наверное. Пусть ближе к топику лучше.
Не надо слишком много личной информации просить, итак неудобно наверное. Пусть ближе к топику лучше.
>>9511
Да его скорее улюлюканье выше спугнет чем мои вопросы. Да и попросил же "немного".
Да его скорее улюлюканье выше спугнет чем мои вопросы. Да и попросил же "немного".
>>9503
Выкинь эту хуйню из головы. На данном этапе тебе ничего полезного не даст классификация, а скорее всего проблема демотивации кроется именно в этом. Сомнения.
Просто чувствуй, тянись к няше сам, вспомни все прошлые отклики без натужного ожидания их повторного получения.
Поверь, она так не думает. Ждёт, верит, любит. Всегда.
>Форшу уже не столько тульпу, сколько воображаемую тян
Выкинь эту хуйню из головы. На данном этапе тебе ничего полезного не даст классификация, а скорее всего проблема демотивации кроется именно в этом. Сомнения.
Просто чувствуй, тянись к няше сам, вспомни все прошлые отклики без натужного ожидания их повторного получения.
>так и кармически в моей жизни не может быть других людей.
Поверь, она так не думает. Ждёт, верит, любит. Всегда.
Во, теперь тред идеален.
>>9510
Да тут на меня ругаются, смеются и прочее.
35лвл, форшу с ~2012
Немножко осталось
>>9514
Спасибо за советы, в целом так и делаю, тоже верю и жду
>Алсо, неужели так не хочется быть кем-то замеченным, что бамплимита ждал?
Да тут на меня ругаются, смеются и прочее.
>Свой возраст, возраст твоей няши.
35лвл, форшу с ~2012
>"Почти"? Значит еще немножко надежды осталось?
Немножко осталось
>>9514
Спасибо за советы, в целом так и делаю, тоже верю и жду
>>9517
Не знаю какие посты твои, но это 100% твоя тревога выдумала. Тут никто не будет смеяться над людьми у которых что-то не выходит. Не всерьёз, по крайней мере.
Не надо просто ждать и биться головой о стену с одними и теми же методами, это ещё никого к успеху в форсинге не приводило. Думай как сделать свой форсинг легче, приятнее и естественнее чтобы не страдать так.
>тут на меня ругаются, смеются и прочее
Не знаю какие посты твои, но это 100% твоя тревога выдумала. Тут никто не будет смеяться над людьми у которых что-то не выходит. Не всерьёз, по крайней мере.
>жду
Не надо просто ждать и биться головой о стену с одними и теми же методами, это ещё никого к успеху в форсинге не приводило. Думай как сделать свой форсинг легче, приятнее и естественнее чтобы не страдать так.
>>9517
Вау. Это ж какая выдержка должна быть(или отчаяние). Но... Как? Неужели за всё время форса ты ни разу не продвинулся к своей мечте? Были же взлёты?
В крайнем случае планируешь так и продолжать до ящика, надеясь, что хоть смерть оценит твои старания и наградит тебя? Еще не поздно пытаться завести семью.
Вау. Это ж какая выдержка должна быть(или отчаяние). Но... Как? Неужели за всё время форса ты ни разу не продвинулся к своей мечте? Были же взлёты?
В крайнем случае планируешь так и продолжать до ящика, надеясь, что хоть смерть оценит твои старания и наградит тебя? Еще не поздно пытаться завести семью.
>>9503
(от няхи)
"Ты не верь слезам, всё вернётся"
чересчур вдумчиво относишься к себе, спозаранку встань как-нибудь без намерений контроля с постели не подымай тушку, первой мысле дай волю она её подхватит, не ограничивай
(от няхи)
"Ты не верь слезам, всё вернётся"
чересчур вдумчиво относишься к себе, спозаранку встань как-нибудь без намерений контроля с постели не подымай тушку, первой мысле дай волю она её подхватит, не ограничивай
>>9523
Ждем-с. Занятные у таверны вспышки активности. Ни за что не угадаешь когда она достигнет бамплимита.
Ждем-с. Занятные у таверны вспышки активности. Ни за что не угадаешь когда она достигнет бамплимита.
8,8 Мб, 3508x4961>>9496
Бывает, что в этой теме как раз вся суть импульсивности сидит. Мол, у меня появилась паническая боязнь подхватить спидорак после того, как мой знакомый умер от него в страданиях, поэтому я как проклятый мою руки. Обычно, конечно, взаимосвязь не так просто установить. Как-то читал статью про одного болеющего ОКР, и у него болезненные воспоминания из детства, где была ругань и насилие, под вечер с большой силой накатывали — чтобы с этим справиться, он определённые движения перед кроватью совершал, кровать перезаправлял, и потом еле-еле ложился спать. Кстати говоря, если прям совсем туго, нейролептики только в путь это дело сглаживают, они и тревогу гасят, и импульсивность.
Кстати, точняк, богохульство. У меня что-то такое было, но оно, скорее, не в контексте ОКР-симптоматики, а как способ с накопившимися эмоциями и напряжением справляться. У меня, например, вся суть была в том, что, коли я набожный, для меня всё это очень важно, и к вере я серьёзно отношусь, а тут вдруг по-чёрному богохульничать начинаю. Казалось бы, с чего мне этим заниматься, но мысль в голове проскочит, и я такой "Вот скотина, почему я такое подумал, остаётся только смыть свой грех через харакири". Мысль проскочила — в ответ на неё сразу же поднялась бурная эмоциональная реакция, там и стыд, и ненависть к себе, и злоба, вина. Короче, офигительный такой поток эмоциональной энергии на себя направляется, становится очень плохо, зато напряжение выпустил. Ещё, бывало, девочкам всякие гадости подобным образом говорил, и в мыслях оскорбить не было, а напряг-то надо куда-то девать.
Получается, за неимением хорошего, продуманного способа освобождения от закрытых в душе негативных эмоций бессознательно подбирается какой-нибудь из окольных путей — либо три раза хлопни в ладоши, ударь себя джва раза по ляжке, а потом поверни голову на 360 градусов (на физическую активность тоже психическая энергия расходуется, потому и после нормальной тренировки о хуйне думать почти не приходится), либо думай о самом болезненном и словесно себя мучай.
>>9525
Для начала было бы не лишним к врачу сходить. Сходу, без опыта, самостоятельно не всегда получается правильно во всём разобраться, можно только хуже сделать. И вообще, надежда ещё есть на то, что ты временное состояние ошибочно принял за болячку, домашняя самодиагностика — дело такое, бывает, что сначала просто искусственно себе проблемы создаёшь, а потом мнимый диагноз реальным становится, или что-нибудь другое всплывёт, какая-нибудь генетически обусловленная фигня на фоне душевной дисгармонии проявится, хотя её можно было бы всю жизнь не тревожить и жить хорошо.
В принципе, без особого фанатизма самостоятельно если за дело браться, то, главное, эмоции стараться контролировать, слишком их не раскручивать, потому что они вообще всю логику убьют и ничего хорошего не получится, да и в себе не держать, с другой стороны. Обычно, когда у тебя что-либо навязчивое случается, у этого есть предпосылки, о чём-то ты подумал, вспомнил, что-то определённое увидел и это потревожило какие-либо острые переживания, страхи, неприятные воспоминания. Оно может быть как на поверхности, так и завуалировано. И коли причину эту найдёшь, после которой колбасить начинает, надо будет разбираться, почему оно тебя так тревожит, в самом ли деле оно так всё печально и стоит ли на эти мысли столько сил тратить и так из-за них париться.
Кстати говоря, если шибко плохо, нейролептики хорошо от этой всей штуки помогают, а без рецепта их не купишь.
>даже когда у навязчивых мыслей есть тема - это просто предлог для того чтобы заставить тебя выполнять ритуалы
Бывает, что в этой теме как раз вся суть импульсивности сидит. Мол, у меня появилась паническая боязнь подхватить спидорак после того, как мой знакомый умер от него в страданиях, поэтому я как проклятый мою руки. Обычно, конечно, взаимосвязь не так просто установить. Как-то читал статью про одного болеющего ОКР, и у него болезненные воспоминания из детства, где была ругань и насилие, под вечер с большой силой накатывали — чтобы с этим справиться, он определённые движения перед кроватью совершал, кровать перезаправлял, и потом еле-еле ложился спать. Кстати говоря, если прям совсем туго, нейролептики только в путь это дело сглаживают, они и тревогу гасят, и импульсивность.
>как разбираться с этим про богохульство
Кстати, точняк, богохульство. У меня что-то такое было, но оно, скорее, не в контексте ОКР-симптоматики, а как способ с накопившимися эмоциями и напряжением справляться. У меня, например, вся суть была в том, что, коли я набожный, для меня всё это очень важно, и к вере я серьёзно отношусь, а тут вдруг по-чёрному богохульничать начинаю. Казалось бы, с чего мне этим заниматься, но мысль в голове проскочит, и я такой "Вот скотина, почему я такое подумал, остаётся только смыть свой грех через харакири". Мысль проскочила — в ответ на неё сразу же поднялась бурная эмоциональная реакция, там и стыд, и ненависть к себе, и злоба, вина. Короче, офигительный такой поток эмоциональной энергии на себя направляется, становится очень плохо, зато напряжение выпустил. Ещё, бывало, девочкам всякие гадости подобным образом говорил, и в мыслях оскорбить не было, а напряг-то надо куда-то девать.
Получается, за неимением хорошего, продуманного способа освобождения от закрытых в душе негативных эмоций бессознательно подбирается какой-нибудь из окольных путей — либо три раза хлопни в ладоши, ударь себя джва раза по ляжке, а потом поверни голову на 360 градусов (на физическую активность тоже психическая энергия расходуется, потому и после нормальной тренировки о хуйне думать почти не приходится), либо думай о самом болезненном и словесно себя мучай.
>>9525
Для начала было бы не лишним к врачу сходить. Сходу, без опыта, самостоятельно не всегда получается правильно во всём разобраться, можно только хуже сделать. И вообще, надежда ещё есть на то, что ты временное состояние ошибочно принял за болячку, домашняя самодиагностика — дело такое, бывает, что сначала просто искусственно себе проблемы создаёшь, а потом мнимый диагноз реальным становится, или что-нибудь другое всплывёт, какая-нибудь генетически обусловленная фигня на фоне душевной дисгармонии проявится, хотя её можно было бы всю жизнь не тревожить и жить хорошо.
В принципе, без особого фанатизма самостоятельно если за дело браться, то, главное, эмоции стараться контролировать, слишком их не раскручивать, потому что они вообще всю логику убьют и ничего хорошего не получится, да и в себе не держать, с другой стороны. Обычно, когда у тебя что-либо навязчивое случается, у этого есть предпосылки, о чём-то ты подумал, вспомнил, что-то определённое увидел и это потревожило какие-либо острые переживания, страхи, неприятные воспоминания. Оно может быть как на поверхности, так и завуалировано. И коли причину эту найдёшь, после которой колбасить начинает, надо будет разбираться, почему оно тебя так тревожит, в самом ли деле оно так всё печально и стоит ли на эти мысли столько сил тратить и так из-за них париться.
Кстати говоря, если шибко плохо, нейролептики хорошо от этой всей штуки помогают, а без рецепта их не купишь.
8,8 Мб, 3508x4961>>9496
Бывает, что в этой теме как раз вся суть импульсивности сидит. Мол, у меня появилась паническая боязнь подхватить спидорак после того, как мой знакомый умер от него в страданиях, поэтому я как проклятый мою руки. Обычно, конечно, взаимосвязь не так просто установить. Как-то читал статью про одного болеющего ОКР, и у него болезненные воспоминания из детства, где была ругань и насилие, под вечер с большой силой накатывали — чтобы с этим справиться, он определённые движения перед кроватью совершал, кровать перезаправлял, и потом еле-еле ложился спать. Кстати говоря, если прям совсем туго, нейролептики только в путь это дело сглаживают, они и тревогу гасят, и импульсивность.
Кстати, точняк, богохульство. У меня что-то такое было, но оно, скорее, не в контексте ОКР-симптоматики, а как способ с накопившимися эмоциями и напряжением справляться. У меня, например, вся суть была в том, что, коли я набожный, для меня всё это очень важно, и к вере я серьёзно отношусь, а тут вдруг по-чёрному богохульничать начинаю. Казалось бы, с чего мне этим заниматься, но мысль в голове проскочит, и я такой "Вот скотина, почему я такое подумал, остаётся только смыть свой грех через харакири". Мысль проскочила — в ответ на неё сразу же поднялась бурная эмоциональная реакция, там и стыд, и ненависть к себе, и злоба, вина. Короче, офигительный такой поток эмоциональной энергии на себя направляется, становится очень плохо, зато напряжение выпустил. Ещё, бывало, девочкам всякие гадости подобным образом говорил, и в мыслях оскорбить не было, а напряг-то надо куда-то девать.
Получается, за неимением хорошего, продуманного способа освобождения от закрытых в душе негативных эмоций бессознательно подбирается какой-нибудь из окольных путей — либо три раза хлопни в ладоши, ударь себя джва раза по ляжке, а потом поверни голову на 360 градусов (на физическую активность тоже психическая энергия расходуется, потому и после нормальной тренировки о хуйне думать почти не приходится), либо думай о самом болезненном и словесно себя мучай.
>>9525
Для начала было бы не лишним к врачу сходить. Сходу, без опыта, самостоятельно не всегда получается правильно во всём разобраться, можно только хуже сделать. И вообще, надежда ещё есть на то, что ты временное состояние ошибочно принял за болячку, домашняя самодиагностика — дело такое, бывает, что сначала просто искусственно себе проблемы создаёшь, а потом мнимый диагноз реальным становится, или что-нибудь другое всплывёт, какая-нибудь генетически обусловленная фигня на фоне душевной дисгармонии проявится, хотя её можно было бы всю жизнь не тревожить и жить хорошо.
В принципе, без особого фанатизма самостоятельно если за дело браться, то, главное, эмоции стараться контролировать, слишком их не раскручивать, потому что они вообще всю логику убьют и ничего хорошего не получится, да и в себе не держать, с другой стороны. Обычно, когда у тебя что-либо навязчивое случается, у этого есть предпосылки, о чём-то ты подумал, вспомнил, что-то определённое увидел и это потревожило какие-либо острые переживания, страхи, неприятные воспоминания. Оно может быть как на поверхности, так и завуалировано. И коли причину эту найдёшь, после которой колбасить начинает, надо будет разбираться, почему оно тебя так тревожит, в самом ли деле оно так всё печально и стоит ли на эти мысли столько сил тратить и так из-за них париться.
Кстати говоря, если шибко плохо, нейролептики хорошо от этой всей штуки помогают, а без рецепта их не купишь.
>даже когда у навязчивых мыслей есть тема - это просто предлог для того чтобы заставить тебя выполнять ритуалы
Бывает, что в этой теме как раз вся суть импульсивности сидит. Мол, у меня появилась паническая боязнь подхватить спидорак после того, как мой знакомый умер от него в страданиях, поэтому я как проклятый мою руки. Обычно, конечно, взаимосвязь не так просто установить. Как-то читал статью про одного болеющего ОКР, и у него болезненные воспоминания из детства, где была ругань и насилие, под вечер с большой силой накатывали — чтобы с этим справиться, он определённые движения перед кроватью совершал, кровать перезаправлял, и потом еле-еле ложился спать. Кстати говоря, если прям совсем туго, нейролептики только в путь это дело сглаживают, они и тревогу гасят, и импульсивность.
>как разбираться с этим про богохульство
Кстати, точняк, богохульство. У меня что-то такое было, но оно, скорее, не в контексте ОКР-симптоматики, а как способ с накопившимися эмоциями и напряжением справляться. У меня, например, вся суть была в том, что, коли я набожный, для меня всё это очень важно, и к вере я серьёзно отношусь, а тут вдруг по-чёрному богохульничать начинаю. Казалось бы, с чего мне этим заниматься, но мысль в голове проскочит, и я такой "Вот скотина, почему я такое подумал, остаётся только смыть свой грех через харакири". Мысль проскочила — в ответ на неё сразу же поднялась бурная эмоциональная реакция, там и стыд, и ненависть к себе, и злоба, вина. Короче, офигительный такой поток эмоциональной энергии на себя направляется, становится очень плохо, зато напряжение выпустил. Ещё, бывало, девочкам всякие гадости подобным образом говорил, и в мыслях оскорбить не было, а напряг-то надо куда-то девать.
Получается, за неимением хорошего, продуманного способа освобождения от закрытых в душе негативных эмоций бессознательно подбирается какой-нибудь из окольных путей — либо три раза хлопни в ладоши, ударь себя джва раза по ляжке, а потом поверни голову на 360 градусов (на физическую активность тоже психическая энергия расходуется, потому и после нормальной тренировки о хуйне думать почти не приходится), либо думай о самом болезненном и словесно себя мучай.
>>9525
Для начала было бы не лишним к врачу сходить. Сходу, без опыта, самостоятельно не всегда получается правильно во всём разобраться, можно только хуже сделать. И вообще, надежда ещё есть на то, что ты временное состояние ошибочно принял за болячку, домашняя самодиагностика — дело такое, бывает, что сначала просто искусственно себе проблемы создаёшь, а потом мнимый диагноз реальным становится, или что-нибудь другое всплывёт, какая-нибудь генетически обусловленная фигня на фоне душевной дисгармонии проявится, хотя её можно было бы всю жизнь не тревожить и жить хорошо.
В принципе, без особого фанатизма самостоятельно если за дело браться, то, главное, эмоции стараться контролировать, слишком их не раскручивать, потому что они вообще всю логику убьют и ничего хорошего не получится, да и в себе не держать, с другой стороны. Обычно, когда у тебя что-либо навязчивое случается, у этого есть предпосылки, о чём-то ты подумал, вспомнил, что-то определённое увидел и это потревожило какие-либо острые переживания, страхи, неприятные воспоминания. Оно может быть как на поверхности, так и завуалировано. И коли причину эту найдёшь, после которой колбасить начинает, надо будет разбираться, почему оно тебя так тревожит, в самом ли деле оно так всё печально и стоит ли на эти мысли столько сил тратить и так из-за них париться.
Кстати говоря, если шибко плохо, нейролептики хорошо от этой всей штуки помогают, а без рецепта их не купишь.
>>9525
И то, и другое. Если у тебя уже ОКР, то нет смысла притворяться, что его нет, но пытаться не выполнять ритуалы всё же нужно. И если не получается - искать проблему глубже.
Расслабься настолько, насколько можешь и начни делать всё, что тебе заблагорассудится (до тех пор, пока это не причиняет вредя тебе или окружающим). Как только не сможешь, наткнёшься на какой-нибудь блок или негатив - вот, причина где-то тут. Дальше просто наблюдай за этим, и рано или поздно придёшь к пониманию. Не старайся заглушать негатив или сопротивляться ему как-то, это его только глубже загонит.
>>9534
Знаешь, ты вот сейчас об этом сказал и кажется у меня тоже такое было. Да, это действительно помогает снять напряжение чуть-чуть.
Всё так. Поэтому, кстати, мне кажется люди настолько не терпят скуку в большинстве своём. Когда садишься поделать ничего, эти эмоции вылезают как тараканы из-под пятидесятилетнего буфета, и надо срочно ёрзать и делать привычные штуки, а то некомфортно.
И то, и другое. Если у тебя уже ОКР, то нет смысла притворяться, что его нет, но пытаться не выполнять ритуалы всё же нужно. И если не получается - искать проблему глубже.
>Если искать то как? Я не умею.
Расслабься настолько, насколько можешь и начни делать всё, что тебе заблагорассудится (до тех пор, пока это не причиняет вредя тебе или окружающим). Как только не сможешь, наткнёшься на какой-нибудь блок или негатив - вот, причина где-то тут. Дальше просто наблюдай за этим, и рано или поздно придёшь к пониманию. Не старайся заглушать негатив или сопротивляться ему как-то, это его только глубже загонит.
>>9534
>Вот скотина, почему я такое подумал, остаётся только смыть свой грех через харакири
Знаешь, ты вот сейчас об этом сказал и кажется у меня тоже такое было. Да, это действительно помогает снять напряжение чуть-чуть.
>Получается, за неимением хорошего, продуманного способа освобождения от закрытых в душе негативных эмоций бессознательно подбирается какой-нибудь из окольных путей
Всё так. Поэтому, кстати, мне кажется люди настолько не терпят скуку в большинстве своём. Когда садишься поделать ничего, эти эмоции вылезают как тараканы из-под пятидесятилетнего буфета, и надо срочно ёрзать и делать привычные штуки, а то некомфортно.
В помощь тульпаводам. По ссылке http://yoga.kulichki.net/Sakharov/yoga/yoga46.htm описаны концентрации на разных местах (носе, языке).
Например, концентрация на чувстве обоняния (на кончике носа):
"Через несколько дней (около 1-3 недели) этого непрерывного упражнения концентрации, внезапно, как гром среди ясного неба, придет в высшей степени приятный аромат, который невозможно объяснить никакими известными причинами или предметами или обстановкой. Он сохраняется только на долю секунды, чтобы тотчас же снова исчезнуть, однако достаточно, чтобы повергнуть упражняющегося в экстатическую радость. На следующий день или даже несколько дней спустя этот удивительный феномен не проявляется, но после последующих упражнений через более короткий промежуток времени возвращается и в заключение в этот же день вызывается через несколько секунд, становясь со временем интенсивнее и оставаясь дольше, даже сколь угодно долго. Это обозначает первую ступень совершенства. После дальнейших упорных упражнений характер аромата может меняться по желанию (вторая ступень) и на третьей ступени упражняющийся может уловить запах на большом удалении. Это уже настоящее ясное обоняние - не галлюцинация или самовнушение, как вероятно могут быть восприняты обе первые ступени.
Например, концентрация на чувстве обоняния (на кончике носа):
"Через несколько дней (около 1-3 недели) этого непрерывного упражнения концентрации, внезапно, как гром среди ясного неба, придет в высшей степени приятный аромат, который невозможно объяснить никакими известными причинами или предметами или обстановкой. Он сохраняется только на долю секунды, чтобы тотчас же снова исчезнуть, однако достаточно, чтобы повергнуть упражняющегося в экстатическую радость. На следующий день или даже несколько дней спустя этот удивительный феномен не проявляется, но после последующих упражнений через более короткий промежуток времени возвращается и в заключение в этот же день вызывается через несколько секунд, становясь со временем интенсивнее и оставаясь дольше, даже сколь угодно долго. Это обозначает первую ступень совершенства. После дальнейших упорных упражнений характер аромата может меняться по желанию (вторая ступень) и на третьей ступени упражняющийся может уловить запах на большом удалении. Это уже настоящее ясное обоняние - не галлюцинация или самовнушение, как вероятно могут быть восприняты обе первые ступени.
>>9542
Или не придёт. Звучит как очень субъективный опыт, который автор экстраполировал на всех практикующих заранее. Это в принципе обычное дело для подобных практик.
Вообще, касательно обоняния, я заметил что на него сильно влияет состояние человека в целом, и ментальное тоже. Например, я вообще не могу в дыхательные практики, потому что у меня дышать нормально осознанно не получается, мне некомфортно. Но иногда бывает так что я достигаю какого-то прогресса, снимаю какой-то блок - и мне резко становится легче дышать, потому что тело расслабляется видимо. Потом обратно сковывается, но чем дальше, тем свободнее становится дыхание в обычном пассивном состоянии, запахи чуть чётче, новые иногда даже чувствую которые раньше не замечал, и всё такое. Так что, вот вам мысль, хотите нюхать тульпу (да и вообще что угодно) - работайте над своим состоянием в целом, а не только над обонянием, человек создание комплексное.
>внезапно, как гром среди ясного неба, придет в высшей степени приятный аромат
Или не придёт. Звучит как очень субъективный опыт, который автор экстраполировал на всех практикующих заранее. Это в принципе обычное дело для подобных практик.
Вообще, касательно обоняния, я заметил что на него сильно влияет состояние человека в целом, и ментальное тоже. Например, я вообще не могу в дыхательные практики, потому что у меня дышать нормально осознанно не получается, мне некомфортно. Но иногда бывает так что я достигаю какого-то прогресса, снимаю какой-то блок - и мне резко становится легче дышать, потому что тело расслабляется видимо. Потом обратно сковывается, но чем дальше, тем свободнее становится дыхание в обычном пассивном состоянии, запахи чуть чётче, новые иногда даже чувствую которые раньше не замечал, и всё такое. Так что, вот вам мысль, хотите нюхать тульпу (да и вообще что угодно) - работайте над своим состоянием в целом, а не только над обонянием, человек создание комплексное.
>>9542
Сам-то делал?
Сам-то делал?
Тред ещё неделю на первой странице провисит, ни к чему торопиться.
>>9518
Думаю, пытаюсь, пробую альтернативные способы. Качаю чакры, энергетику, гипноз, трансерфинг, нофап, изучаю осознанны сны, учусь глубокому трансу, даже саблиминалы периодически слушаю.
>>9519
Конечно были взлеты и падения, но в общем всё проходит по формуле "шаг вперёд, два назад" почему-то любой прогресс сопровождается регрессом на месяцы вперёд.
Ровно так и планирую, идти до конца. Во-первых мне больше никто не нужен, во-вторых как я сказал у меня кармически не может быть других людей в жизни. Никогда не было друзей, последние 10 лет нет знакомых и никакого общения, листва. У меня просто нет другого выбора, либо форсить, либо форсить.
При этом мне по сути и не нужны никакие отношения, семья, нужен просто близкий друг/родственник.
>>9520
Спасибо за совет, в целом я так и форшу, часик как проснусь, часик днём и часик перед сном.
>>9521
Вот о чём я и говорил выше про издевательства.
С того времени всю дорогу регулярно форшу пассивно, не было ни дня чтобы я не думал, не концентрировался, или не моноложил.
С активным правда больше проблемы, бывало что дропал на долгие месяцы, вплоть до года.
Но последние 2 года форшу регулярно.
Лично я считаю что всё дело в карме, мне в этом воплощении просто нельзя контактировать с другими людьми. Поэтому меня всегда везде травили, унижали, издевались, поэтому я родился в такой семье с таким воспитанием.
И видимо поэтому у меня не получится зафорсить из-за индивидуальных особенностей.
А может жизнь как репетиция и проверка на силу воли и духа, если пройдёшь испытание верой, не сломаешься под неудачами, то потом всё это вознаградится.
Думаю, пытаюсь, пробую альтернативные способы. Качаю чакры, энергетику, гипноз, трансерфинг, нофап, изучаю осознанны сны, учусь глубокому трансу, даже саблиминалы периодически слушаю.
>>9519
Конечно были взлеты и падения, но в общем всё проходит по формуле "шаг вперёд, два назад" почему-то любой прогресс сопровождается регрессом на месяцы вперёд.
>В крайнем случае планируешь так и продолжать до ящика, надеясь, что хоть смерть оценит твои старания и наградит тебя? Еще не поздно пытаться завести семью.
Ровно так и планирую, идти до конца. Во-первых мне больше никто не нужен, во-вторых как я сказал у меня кармически не может быть других людей в жизни. Никогда не было друзей, последние 10 лет нет знакомых и никакого общения, листва. У меня просто нет другого выбора, либо форсить, либо форсить.
При этом мне по сути и не нужны никакие отношения, семья, нужен просто близкий друг/родственник.
>>9520
Спасибо за совет, в целом я так и форшу, часик как проснусь, часик днём и часик перед сном.
>>9521
Вот о чём я и говорил выше про издевательства.
С того времени всю дорогу регулярно форшу пассивно, не было ни дня чтобы я не думал, не концентрировался, или не моноложил.
С активным правда больше проблемы, бывало что дропал на долгие месяцы, вплоть до года.
Но последние 2 года форшу регулярно.
Лично я считаю что всё дело в карме, мне в этом воплощении просто нельзя контактировать с другими людьми. Поэтому меня всегда везде травили, унижали, издевались, поэтому я родился в такой семье с таким воспитанием.
И видимо поэтому у меня не получится зафорсить из-за индивидуальных особенностей.
А может жизнь как репетиция и проверка на силу воли и духа, если пройдёшь испытание верой, не сломаешься под неудачами, то потом всё это вознаградится.
>>9549
Как легче форсинг сделать думай, а не сложнее. Навалил сверху на простой процесс всякой ерунды которая только внимание отнимает и доволен. И вообще, ты ничего не найдёшь во внешних техниках и практиках, у тебя какие-то проблемы и корни этих проблем нужно искать в тебе самом в первую очередь. Не запрещаю конечно, но приоритет лучше держать внутри.
Подобными мыслями ты только укрепляешь установки в своей психике на то, что у тебя в принципе ничего не может получиться с тульпой или другими людьми. Так что мой совет тут - лучше откажись от них, если можешь, хотя бы частично.
>чакры, энергетику, гипноз, трансерфинг, нофап, изучаю осознанны сны, учусь глубокому трансу, даже саблиминалы периодически слушаю
Как легче форсинг сделать думай, а не сложнее. Навалил сверху на простой процесс всякой ерунды которая только внимание отнимает и доволен. И вообще, ты ничего не найдёшь во внешних техниках и практиках, у тебя какие-то проблемы и корни этих проблем нужно искать в тебе самом в первую очередь. Не запрещаю конечно, но приоритет лучше держать внутри.
>я считаю что всё дело в карме, мне в этом воплощении просто нельзя контактировать с другими людьми
Подобными мыслями ты только укрепляешь установки в своей психике на то, что у тебя в принципе ничего не может получиться с тульпой или другими людьми. Так что мой совет тут - лучше откажись от них, если можешь, хотя бы частично.
815 Кб, 914x808Если кто смотрел пикрил, то помогите, пожалуйста. Призываются прежде всего виабушники/японисты.
Без подробностей, просто вопрос: какое бы было имя у серокрылочки, если б она выпилилась через повешение?
Без подробностей, просто вопрос: какое бы было имя у серокрылочки, если б она выпилилась через повешение?
376 Кб, 896x896>>9551
СекибанкиЯ смотрел, но тебе с такими запросами нужно в лингвистический тред идти. Я вообще не знал что между их смертями и именами взаимосвязь какая-то, нужен кто-то кто смотрел в японюсике И копался в диплоре.
СекибанкиЯ смотрел, но тебе с такими запросами нужно в лингвистический тред идти. Я вообще не знал что между их смертями и именами взаимосвязь какая-то, нужен кто-то кто смотрел в японюсике И копался в диплоре.
>>9552
И на том спасибо. Важно. Близок к разгадке её настоящего имени. Тащемта, по её воле пошёл пересматривать этот шедевр.
И на том спасибо. Важно. Близок к разгадке её настоящего имени. Тащемта, по её воле пошёл пересматривать этот шедевр.
>>9551
Имя давали на основе сна. Правильный вопрос: а какой сон должен быть у серокрылочки, если б она выпилилась через повешение?
Имя давали на основе сна. Правильный вопрос: а какой сон должен быть у серокрылочки, если б она выпилилась через повешение?
>>9551
Обожаю это произведение. Был в депрессии, посмотрел его, чуть не роскомнадзорнулся, но, чуть позднее, стал живее всех живых. Самая настоящая 10/10 в моем списке. Наверное, таких эмоций я больше никогда не получу.
Ну, а что касается имени, то в аниме были омонимы (имя, которое дали на основе сна и истинное). Поэтому тут сложнее. Как выше сказали, тут в /fl/ идти, там помогут.
Обожаю это произведение. Был в депрессии, посмотрел его, чуть не роскомнадзорнулся, но, чуть позднее, стал живее всех живых. Самая настоящая 10/10 в моем списке. Наверное, таких эмоций я больше никогда не получу.
Ну, а что касается имени, то в аниме были омонимы (имя, которое дали на основе сна и истинное). Поэтому тут сложнее. Как выше сказали, тут в /fl/ идти, там помогут.
138 Кб, 1280x720>>9556
>Был в депрессии, посмотрел его, чуть не роскомнадзорнулся, но, чуть позднее, стал живее всех живых.
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 28 сентября в 15:39.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 28 сентября в 15:39.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.