292 Кб, 853x1280Расскажите почему архитектура процессора сложная а не примитивная и как делают такие йобы как станки для изготовления процессоров и электронные микроскопы.
Бамп
Бамп.
В чем сложность и как станки наносят нанослои нахуй?
Электронный микроскоп имеет увеличение только из-за отсутствия дифракции? (Когерентного поглощения волн света) Или другой принцип?
109 Кб, 640x416>>253 (OP)
У процессора нет никакой "архитектуры". Архитектура это у архитекторов, а у процессора структура. И она не сложная. В чём сложность, где ты её там увидел?
У процессора нет никакой "архитектуры". Архитектура это у архитекторов, а у процессора структура. И она не сложная. В чём сложность, где ты её там увидел?
>>262
Обрисуй пожалуйста все мои вопросы от начала треда.
С меня миллионы нефти и очень интересно будет побеседовать.
Чё за йоба на пике? Сумматор?
Создание гипотетического компьютера сложно для новичков? Можно ли найти способ сделать процессор без микроскопических технологий чтобы любимая винда 7 запустилась? Без микроскопических технологий. Также интересно как процессоры делают с микроскопическими зазорами. Я видел что схема процессора сложна. Сумматора достаточно для создания компьютера? Как можно создать компьютер который умеет в все 4 математические операции?
Обрисуй пожалуйста все мои вопросы от начала треда.
С меня миллионы нефти и очень интересно будет побеседовать.
Чё за йоба на пике? Сумматор?
Создание гипотетического компьютера сложно для новичков? Можно ли найти способ сделать процессор без микроскопических технологий чтобы любимая винда 7 запустилась? Без микроскопических технологий. Также интересно как процессоры делают с микроскопическими зазорами. Я видел что схема процессора сложна. Сумматора достаточно для создания компьютера? Как можно создать компьютер который умеет в все 4 математические операции?
В создании процессоров используют электронный микроскоп? У меня вопрос как они придумали станки для изготовления процессоров что бы они вертели лазерами столь точно?
Вброшу ненужный трек что бы выразить свой интерес к таким компьютерным вещам, этож интересно, бляджр.
https://m.youtube.com/watch?v=GWAocs5P0no
Вброшу ненужный трек что бы выразить свой интерес к таким компьютерным вещам, этож интересно, бляджр.
https://m.youtube.com/watch?v=GWAocs5P0no
196 Кб, 850x721>>264
Для сумматора слишком жирно. Паял как-то один такой на К155. Там на плате написано: AZPR, то есть A-Z PRocessor или по-русски Процессор от А до Я. Имеется ввиду, что это плата используется в образовательных целях для понимания принципов работы процессора, от А до Я.
Смотря что понимается под созданием гипотетического компьютера. Если сборка конструктора из готовых комплектующих, то должно быть не сложно. Если создание своего кристалла, то нереально. Для этого нужно полноценное фабричное производство.
Сделать то можно, но только на полноценной фабрике. У себя в гараже нельзя.
Экстремальная ультрафиолетовая литография. У Droider на канале был видос с картинками. Насколько известно, станок, который позволяет это делать, существует в мире в единственном экземпляре.
Что такое "сложное"? Сложное это значит сложенное из простых.
Сумматор это уже можно сказать компьютер и есть. Он же вычисляет сумму, то есть делает compute. Тут правильнее сказать, что достаточно транзисторов для работы с сигналами 0 и 1.
Комбинацией транзисторов создать преобразователи, которые входной двоичный сигнал преобразуют в выходной. Например, чтобы сделать умножение, достаточно операции сдвига влево: 0010 —> 0100. Для деления достаточно сдвига вправо, например, 0110 —> 0011. На похожих принципах и их комбинациях триггерами можно и всё остальное сделать.
>Чё за йоба на пике? Сумматор?
Для сумматора слишком жирно. Паял как-то один такой на К155. Там на плате написано: AZPR, то есть A-Z PRocessor или по-русски Процессор от А до Я. Имеется ввиду, что это плата используется в образовательных целях для понимания принципов работы процессора, от А до Я.
>Создание гипотетического компьютера сложно для новичков?
Смотря что понимается под созданием гипотетического компьютера. Если сборка конструктора из готовых комплектующих, то должно быть не сложно. Если создание своего кристалла, то нереально. Для этого нужно полноценное фабричное производство.
>Можно ли найти способ сделать процессор без микроскопических технологий чтобы любимая винда 7 запустилась?
Сделать то можно, но только на полноценной фабрике. У себя в гараже нельзя.
>Также интересно как процессоры делают с микроскопическими зазорами.
Экстремальная ультрафиолетовая литография. У Droider на канале был видос с картинками. Насколько известно, станок, который позволяет это делать, существует в мире в единственном экземпляре.
>Я видел что схема процессора сложна.
Что такое "сложное"? Сложное это значит сложенное из простых.
>Сумматора достаточно для создания компьютера?
Сумматор это уже можно сказать компьютер и есть. Он же вычисляет сумму, то есть делает compute. Тут правильнее сказать, что достаточно транзисторов для работы с сигналами 0 и 1.
>Как можно создать компьютер который умеет в все 4 математические операции?
Комбинацией транзисторов создать преобразователи, которые входной двоичный сигнал преобразуют в выходной. Например, чтобы сделать умножение, достаточно операции сдвига влево: 0010 —> 0100. Для деления достаточно сдвига вправо, например, 0110 —> 0011. На похожих принципах и их комбинациях триггерами можно и всё остальное сделать.
>>268
https://arstechnica.com/information-technology/2022/01/this-22-year-old-builds-chips-in-his-parents-garage/
Ты просто родился не в той стране и не в той семье.
Живи теперь с этим.
> У себя в гараже нельзя.
https://arstechnica.com/information-technology/2022/01/this-22-year-old-builds-chips-in-his-parents-garage/
Ты просто родился не в той стране и не в той семье.
Живи теперь с этим.
>>262
Дебич, архитектура процессора это общепринятый термин, который используют сами производители и вендоры процессоров. Структура процессора это более низкоуровневая хрень.
https://www.arm.com/architecture/cpu#:~:text=The%20CPU%20architecture%20defines%20the,the%20operating%20system%20and%20hypervisor.
Дебич, архитектура процессора это общепринятый термин, который используют сами производители и вендоры процессоров. Структура процессора это более низкоуровневая хрень.
https://www.arm.com/architecture/cpu#:~:text=The%20CPU%20architecture%20defines%20the,the%20operating%20system%20and%20hypervisor.
1,3 Мб, 1183x841>>442
Что ты несёшь, даун. Ты хоть знаешь, как на русский язык переводится термин architecture применительно к вычислительным устройствам? Ну так я тебе напомню, раз не знаешь. Язык сначала выучи.
Что ты несёшь, даун. Ты хоть знаешь, как на русский язык переводится термин architecture применительно к вычислительным устройствам? Ну так я тебе напомню, раз не знаешь. Язык сначала выучи.
>>450
>>451
Пописял на словоблуда. В реальности же даже на английском языке два термина относятся к разным вещам:
Computer Architecture refers to the design and functional aspects of a computer system, such as the instruction set and processor. Computer Structure and Organization deals with the physical implementation and interconnection of hardware components.
Структура относится к более низкоуровневой реализации, а а архитектура - к набору инструкций.
>>451
Пописял на словоблуда. В реальности же даже на английском языке два термина относятся к разным вещам:
Computer Architecture refers to the design and functional aspects of a computer system, such as the instruction set and processor. Computer Structure and Organization deals with the physical implementation and interconnection of hardware components.
Структура относится к более низкоуровневой реализации, а а архитектура - к набору инструкций.
>>470
По предыдущим постам я уже понял, что ты не владеешь английским языком, а возможно даже и русским, поэтому обсуждение строгих терминологических вопросов этих условиях не имеет смысла. Но всё же считаю должным сказать, что если ты считаешь, что в словосочетании computer structure слово structure означает и переводится как структура, то ты очень сильно ошибаешься уже во второй раз.
По предыдущим постам я уже понял, что ты не владеешь английским языком, а возможно даже и русским, поэтому обсуждение строгих терминологических вопросов этих условиях не имеет смысла. Но всё же считаю должным сказать, что если ты считаешь, что в словосочетании computer structure слово structure означает и переводится как структура, то ты очень сильно ошибаешься уже во второй раз.
>>253 (OP)
Потому что желание упрощать мир - ошибочно.
Долго и с эксклюзивными технологиями и исследованиями, которые буквально штучные экземпляры на весь мир.
Потому что желание упрощать мир - ошибочно.
>и как делают такие йобы как станки для изготовления процессоров и электронные микроскопы
Долго и с эксклюзивными технологиями и исследованиями, которые буквально штучные экземпляры на весь мир.
>>253 (OP)
Потому что если бы она была простая, наподобие URISC, а то и вовсе тьюринг-полное правило 110, то там попросту не чего было бы патентовать и защищать. А так, смотри... Архитектура! Корпораций!.. (C), (R), TM!.. И тому подобное.
>Расскажите почему архитектура процессора сложная а не примитивная
Потому что если бы она была простая, наподобие URISC, а то и вовсе тьюринг-полное правило 110, то там попросту не чего было бы патентовать и защищать. А так, смотри... Архитектура! Корпораций!.. (C), (R), TM!.. И тому подобное.
>>738
Не малинка, там же написано AZPR EvBoard и версия.
Не малинка, там же написано AZPR EvBoard и версия.
>>262
>>450
Microarchitecture
In electronics, computer science and computer engineering, microarchitecture, also called computer organization and sometimes abbreviated as μarch or uarch, is the way a given instruction set architecture (ISA) is implemented in a particular processor. A given ISA may be implemented with different microarchitectures; implementations may vary due to different goals of a given design or due to shifts in technology.
https://en.wikipedia.org/wiki/Microarchitecture
Computer architecture is the combination of microarchitecture and instruction set architecture
>>450
Microarchitecture
In electronics, computer science and computer engineering, microarchitecture, also called computer organization and sometimes abbreviated as μarch or uarch, is the way a given instruction set architecture (ISA) is implemented in a particular processor. A given ISA may be implemented with different microarchitectures; implementations may vary due to different goals of a given design or due to shifts in technology.
https://en.wikipedia.org/wiki/Microarchitecture
Computer architecture is the combination of microarchitecture and instruction set architecture
>>768
Дауну объясняют, что architecture с английского переводится не как архитектура. На что он приносит очередное определение на английском. Ещё и ссылаясь на википедию. Это какой-то новый уровень.
Дауну объясняют, что architecture с английского переводится не как архитектура. На что он приносит очередное определение на английском. Ещё и ссылаясь на википедию. Это какой-то новый уровень.
>>786
Да, пожалуй, это действительно даже смешнее, чем Википедия. Охладить траханье и всё такое, да.
>Гугл Транслейт
Да, пожалуй, это действительно даже смешнее, чем Википедия. Охладить траханье и всё такое, да.
>>805
Куда ты на барена будку крошишь, свинёнок. Уж гугол то лучше знает чем какая-то хуйня с двачика
>врети
Куда ты на барена будку крошишь, свинёнок. Уж гугол то лучше знает чем какая-то хуйня с двачика
152 Кб, 1200x630>>806
Твой барин это индусский программист, который написал это кривое говно на аутсорсе гугла у себя в подвале. Ты видимо из тех людей, которые думают, что mongoloid переводится как монголоид, а costume переводится как костюм)
Твой барин это индусский программист, который написал это кривое говно на аутсорсе гугла у себя в подвале. Ты видимо из тех людей, которые думают, что mongoloid переводится как монголоид, а costume переводится как костюм)
>>812
Ебать ты тупой. Соответсвие слов не зона ответственности програмистов. Держу в курсе
>индусский программист
Ебать ты тупой. Соответсвие слов не зона ответственности програмистов. Держу в курсе
>>832
В таком случае тебе следовало ссылаться на печатные словари, а не на программу машинного перевода, дурачок.
В таком случае тебе следовало ссылаться на печатные словари, а не на программу машинного перевода, дурачок.