Есть ли какие то научные доказательства эффективности психозирургии? Допустим можно ли изменить личность человека? Или вылечить маньяка- психопата от психопатической мании.
>>8598 (OP)
Что ты имеешь ввиду под доказательствами? Вобще в хирургии с доказательсвамми туговато, т.к. двойное слепое не сделаешь, да и есть множество махинаций, которые особо не протестишь, как минимум так массого как со всякими лекарствами. С мозгом особенно туго, т.к. операция на мозге это всегда риск, да и проводятся они иногда, когда пациент в сознании.
На данном этапе нет, да и скорее всего этого никогда не смогут сделать. Как минимум нет понимания как личность "кодируется" в мозгу. Т.е. вот как её померять? Никак. Значит и здоровый, с виду, мозг никак мы фиксануть не можем
Вот тут уже надо смотреть на конретного человека. Есть кейс-стади, когда людям вырезали опухоль, которая давила на мозг, ввиду чего у человека менялось поведение. Вот, нашел одно интерессное. Тут чел начал проявлять педофильские наклонности внезапно + появились другие отклонения от нормы. Оказалось, что у него в башке нихуевая такая опухоль. Её вырезали и человек сразу пошел на поправку. Как минимум, так говорится в статье.
https://sci-hub.gg/10.1001/archneur.60.3.437
С маньечелами же другая темка. Насколько я знаю, их повдеение обусловленно не опухолями, а просто их личностью. По-сути особеностями строения их функционирования их мозга. И что "резать" в данном случае совершенно непонятно. Но, раз подвижки в этой теме есть, возможно, когда-то мы поймем что с такими людьми делать, а пока пусть сидят в тюряге
> Есть ли какие то научные доказательства эффективности психозирургии?
Что ты имеешь ввиду под доказательствами? Вобще в хирургии с доказательсвамми туговато, т.к. двойное слепое не сделаешь, да и есть множество махинаций, которые особо не протестишь, как минимум так массого как со всякими лекарствами. С мозгом особенно туго, т.к. операция на мозге это всегда риск, да и проводятся они иногда, когда пациент в сознании.
> Допустим можно ли изменить личность человека
На данном этапе нет, да и скорее всего этого никогда не смогут сделать. Как минимум нет понимания как личность "кодируется" в мозгу. Т.е. вот как её померять? Никак. Значит и здоровый, с виду, мозг никак мы фиксануть не можем
> Или вылечить маньяка- психопата от психопатической мании.
Вот тут уже надо смотреть на конретного человека. Есть кейс-стади, когда людям вырезали опухоль, которая давила на мозг, ввиду чего у человека менялось поведение. Вот, нашел одно интерессное. Тут чел начал проявлять педофильские наклонности внезапно + появились другие отклонения от нормы. Оказалось, что у него в башке нихуевая такая опухоль. Её вырезали и человек сразу пошел на поправку. Как минимум, так говорится в статье.
https://sci-hub.gg/10.1001/archneur.60.3.437
С маньечелами же другая темка. Насколько я знаю, их повдеение обусловленно не опухолями, а просто их личностью. По-сути особеностями строения их функционирования их мозга. И что "резать" в данном случае совершенно непонятно. Но, раз подвижки в этой теме есть, возможно, когда-то мы поймем что с такими людьми делать, а пока пусть сидят в тюряге
>>8598 (OP)
А он этого хочет?
Даже самые страшные чудовища из мифологии не делали того, что вот делал этот вот кадр.
Или ты хочешь вообще от всего освободиться?
Этого не получится.
А он этого хочет?
Даже самые страшные чудовища из мифологии не делали того, что вот делал этот вот кадр.
Или ты хочешь вообще от всего освободиться?
Этого не получится.
>>8601
Это ахура, который воплотился в реальности. Он нас невидит и хочет убить.
Это даже не человек, это злой дух.
Почему мы не можем уничтожить его тело?
Это ахура, который воплотился в реальности. Он нас невидит и хочет убить.
Это даже не человек, это злой дух.
Почему мы не можем уничтожить его тело?
>>8620
Двачую эксперта.
Потому что нейрохирургия это слишком серйозная тема для детишек которые мечтают о справедливости.
/Thread.
Двачую эксперта.
Потому что нейрохирургия это слишком серйозная тема для детишек которые мечтают о справедливости.
/Thread.
Нет никакой нужды в психохирургии.
От нее больше вреда чем пользы.
От нее больше вреда чем пользы.
Когда уже до тупых людей дойдет что наука слишком нетолерантна к нисшым слоям общества.
Диагноза "шизофрения" вон вообще не существует на самом деле и патогенез "шизофрении" совершенно неправильно определен. Нельзя просто так лоботомировать человека по признаку того что он слабоумен, если это слишком лёгкая степень расстройства. Остальное лечат таблетками и психотерапией на ура.
Диагноза "шизофрения" вон вообще не существует на самом деле и патогенез "шизофрении" совершенно неправильно определен. Нельзя просто так лоботомировать человека по признаку того что он слабоумен, если это слишком лёгкая степень расстройства. Остальное лечат таблетками и психотерапией на ура.
Шизофрении вообще не существует, а слабоумие поддается другому лечению или изоляции.
Изоляция всех слоев наручников друг от друга это самая крутая тема что только существует.
Разногласие мнений похоже на шизофрению, каждый научное думает что он центр истины, но это не так.
Изоляция всех слоев наручников друг от друга это самая крутая тема что только существует.
Разногласие мнений похоже на шизофрению, каждый научное думает что он центр истины, но это не так.
>>8615
Раскрой свою мысль подробнее
Раскрой свою мысль подробнее
>>8754
Шизофрения не является самостоятельным явлением, но как зонтичный термин для обозначения нескольких независимых нарушений она вполне сущетсвует.
>Шизофрении вообще не существует
Шизофрения не является самостоятельным явлением, но как зонтичный термин для обозначения нескольких независимых нарушений она вполне сущетсвует.
>>9084
Согласен что эффекты шизофрении также преувеличены. Это другие заболевание когда человек орет и дебоширит.
Шизофрения-это гиперфантазия и hppd не более того. Все остальное это серйозные расстройства другого спектра явления.
Мое мнение.
Согласен что эффекты шизофрении также преувеличены. Это другие заболевание когда человек орет и дебоширит.
Шизофрения-это гиперфантазия и hppd не более того. Все остальное это серйозные расстройства другого спектра явления.
Мое мнение.