461 Кб, 564x758В общем, загнался я по угару по квантовой механике. Ну стало просто любопытно что и как и дошло вот до этого: Есть такая штука как гиперпозиция. Откатимся к началу вселенной и допустим, вот эта точка (вселенная) и она находится в этой самой гиперпозиции. Тобишь ее или нет (нас это не интересует) либо она есть в бесконечности возможных вариаций исходя из того же принципа. Получается мы живем в одной из бесконечных вероятностей вселенных. Тоже не суть, не думаем тут глубоко. Вот есть дохуища этих вероятностей и мы живем в одной из них.
Есть такая штука как запутывание частиц. Допустим, мы запутали пару и смогли какое-то время их удерживать. Я слышал что на 1 частицу фотона как-то смогли записать 10 бит данных (охуеть). Первую частицу мы держим запутанной и не трогаем. По прошествии времени мы кидаем данные на 2 частицу фотона (ну какое-то сообщение). И в теории если мы ее фиксируем ( а в квантовой механике если не ошибаюсь доказано там из опыта одного чувака, что вторая частицы определяется только после того как определяется первая) и вот у нас частица с записанными данными фиксируется а т.к она связана с другой, в теории так можно отправить сообщение в прошлое. ВНИМАНИЕ! Не изменить прошлое, а лишь отправить его в момент когда мы создали запутанную пару.
С моих глаз это выглядит даже не как отправка сообщения, а как изменение вероятности в которой мы живем. По моему мнению для нас это будет выглядеть лишь как получение информации в момент создания этой пары. Да, информации о будущем. О вероятности. Что бы все работало необходимо создание временной петли, что по моим прикидкам как обоссать 2 пальца - надо лишь заранее условиться что и как и в обоих вероятностях будущего отправить это сообщение. (мы получаем, видим что опыт удался и в измененной временной линии уже выходит (вероятности) так же отправляем это сообщение) Че вы думаете об этом?
Есть такая штука как запутывание частиц. Допустим, мы запутали пару и смогли какое-то время их удерживать. Я слышал что на 1 частицу фотона как-то смогли записать 10 бит данных (охуеть). Первую частицу мы держим запутанной и не трогаем. По прошествии времени мы кидаем данные на 2 частицу фотона (ну какое-то сообщение). И в теории если мы ее фиксируем ( а в квантовой механике если не ошибаюсь доказано там из опыта одного чувака, что вторая частицы определяется только после того как определяется первая) и вот у нас частица с записанными данными фиксируется а т.к она связана с другой, в теории так можно отправить сообщение в прошлое. ВНИМАНИЕ! Не изменить прошлое, а лишь отправить его в момент когда мы создали запутанную пару.
С моих глаз это выглядит даже не как отправка сообщения, а как изменение вероятности в которой мы живем. По моему мнению для нас это будет выглядеть лишь как получение информации в момент создания этой пары. Да, информации о будущем. О вероятности. Что бы все работало необходимо создание временной петли, что по моим прикидкам как обоссать 2 пальца - надо лишь заранее условиться что и как и в обоих вероятностях будущего отправить это сообщение. (мы получаем, видим что опыт удался и в измененной временной линии уже выходит (вероятности) так же отправляем это сообщение) Че вы думаете об этом?
>>5555 (OP)
Звучит очень интересно. А как это провернуть в домашних условиях? Ведь моченые это будут скрывать во благо правительству. Пролам они дают технологии только с позволения барена
Звучит очень интересно. А как это провернуть в домашних условиях? Ведь моченые это будут скрывать во благо правительству. Пролам они дают технологии только с позволения барена
>>6998
Всё что идёт после вопроса троллинг. Но вопрос остаётся открытым, иначе нахуя это вообще обсуждать?
Всё что идёт после вопроса троллинг. Но вопрос остаётся открытым, иначе нахуя это вообще обсуждать?
>>5555 (OP)
Путешесвтовать в секундах так же невозможно, как невозможно путешествовать в килограммах , в амперах и в Омах. Можно путешествовать только в метрах от точки аА к точке Б.
И ещё про таймлайны. Когда ты слышышь, што если вернуться назад и ли вперёд, то это изменит бытие, - это не совсем так.
Один челик ничо не изменит. А вот миллион челиков - изменят.
И неважно какова типа ты попаданец: из инова измерения, из инова времени или из иной страны. Неважно откудова ты, важно сколькуо штук тебя.
ОДин в поле - не воин.
А вот миллион - очень даже воин.
Дак вот миллион попаданцев из Таджыкистана изменят Россию сильнее , чем одна Алиса Селёзнёва - попаданка из будущего.
НЕ важно откудова ты: из прошлого, из будущего или из другой страны понаехал, а важно - сколько тебя штук.
Вспоминай про это, когда тебе с умными ебальниками про таймлайны рассказывают и про эффект бабочки, как якобы один Марти Макфлай якобы изменит будущее всей Земли. Один не изменит. А от миллион Макфлаев - изменит.
Путешесвтовать в секундах так же невозможно, как невозможно путешествовать в килограммах , в амперах и в Омах. Можно путешествовать только в метрах от точки аА к точке Б.
И ещё про таймлайны. Когда ты слышышь, што если вернуться назад и ли вперёд, то это изменит бытие, - это не совсем так.
Один челик ничо не изменит. А вот миллион челиков - изменят.
И неважно какова типа ты попаданец: из инова измерения, из инова времени или из иной страны. Неважно откудова ты, важно сколькуо штук тебя.
ОДин в поле - не воин.
А вот миллион - очень даже воин.
Дак вот миллион попаданцев из Таджыкистана изменят Россию сильнее , чем одна Алиса Селёзнёва - попаданка из будущего.
НЕ важно откудова ты: из прошлого, из будущего или из другой страны понаехал, а важно - сколько тебя штук.
Вспоминай про это, когда тебе с умными ебальниками про таймлайны рассказывают и про эффект бабочки, как якобы один Марти Макфлай якобы изменит будущее всей Земли. Один не изменит. А от миллион Макфлаев - изменит.
>>5555 (OP)
Блять, квантовая запутанность же это взаимосвязь одного объекта (частицы) и другого независимо ни от чего - просто взаимосвязанны и все. Изменяешь один параметр одного фотона - меняется тот же у второго фотона, разве нет? И как ты таким образом собрался передавать данные вне временных рамок? Ты ж не можешь написать на двач сейчас так, чтобы сообщения отправились в 2007 год.
>Есть такая штука как запутывание частиц. Допустим, мы запутали пару и смогли какое-то время их удерживать. Я слышал что на 1 частицу фотона как-то смогли записать 10 бит данных (охуеть). Первую частицу мы держим запутанной и не трогаем. По прошествии времени мы кидаем данные на 2 частицу фотона (ну какое-то сообщение). И в теории если мы ее фиксируем ( а в квантовой механике если не ошибаюсь доказано там из опыта одного чувака, что вторая частицы определяется только после того как определяется первая) и вот у нас частица с записанными данными фиксируется а т.к она связана с другой, в теории так можно отправить сообщение в прошлое
Блять, квантовая запутанность же это взаимосвязь одного объекта (частицы) и другого независимо ни от чего - просто взаимосвязанны и все. Изменяешь один параметр одного фотона - меняется тот же у второго фотона, разве нет? И как ты таким образом собрался передавать данные вне временных рамок? Ты ж не можешь написать на двач сейчас так, чтобы сообщения отправились в 2007 год.
>>7026
Нет. Ни какой связи нет. Не больше чем у ботинок из одной пары. Васе и Пете отправили по ботинку из одной пары. Вася получил левый ботинок и понял, что у Пети правый ботинок.
Нет. Рассылать ботинки Васе и Пете ты можешь сколько угодно раз. Но после получения левый на правый ботинок уже не меняется. А до получения мы просто не знаем кому какой ботинок отправили.
Шизики так думают. Если мы отправили по ботинку из пары Васе и Пете, но например Вася получает ботинок раньше Пети, ну типа он ближе находится, то Вася открыв коробку и поняв какой ботинок получит Петя, как бы предсказывает будущее. Ведь Петя еще не получил ботинок, а Вася уже знает какой ботинок Петя получил - магия и путешествие во времени!
>квантовая запутанность же это взаимосвязь одного объекта (частицы) и другого независимо ни от чего - просто взаимосвязанны и все.
Нет. Ни какой связи нет. Не больше чем у ботинок из одной пары. Васе и Пете отправили по ботинку из одной пары. Вася получил левый ботинок и понял, что у Пети правый ботинок.
>Изменяешь один параметр одного фотона - меняется тот же у второго фотона, разве нет?
Нет. Рассылать ботинки Васе и Пете ты можешь сколько угодно раз. Но после получения левый на правый ботинок уже не меняется. А до получения мы просто не знаем кому какой ботинок отправили.
>И как ты таким образом собрался передавать данные вне временных рамок?
Шизики так думают. Если мы отправили по ботинку из пары Васе и Пете, но например Вася получает ботинок раньше Пети, ну типа он ближе находится, то Вася открыв коробку и поняв какой ботинок получит Петя, как бы предсказывает будущее. Ведь Петя еще не получил ботинок, а Вася уже знает какой ботинок Петя получил - магия и путешествие во времени!