48 Кб, 427x490У меня с самого детства такое чувство что я что-то типо главного наблюдателя. Это сложно объяснить, но покопавшись в инете я нашел такой термин "Атман" который означает "я не это - то" понимаю понять сложно, но я понял и ахуел. В инете инфы по этому буквально ноль. С этим идет и чувство что я просто не из этого мира, а люди просто животные, обычные живые механизмы, в них есть сознание, но есть ли что-то выше него? Я многим задавал такой вопрос и не получил положительного ответа, а значит что нету. И каждый раз я ищу ответ на вопрос что не так с этим миром, но не нахожу его. Что вы об этом думаете?
>>4959 (OP)
ебать ты солипсист братишка
ебать ты солипсист братишка
>>5024
>>4959 (OP)
Достаточно быстро лечится более близким знакомством с окружающим миром.
Ну либо дзен: "всё хорошо, ибо всё происходит по моей воле".
>>4959 (OP)
Достаточно быстро лечится более близким знакомством с окружающим миром.
Ну либо дзен: "всё хорошо, ибо всё происходит по моей воле".
33 Кб, 454x340атман это один из генеральных терминов философско-религиозной школы индуизма. он раскручен из-за моды и тяги к восточной экзотике. всякие гуру эксплуатируют эту семантику для окучивания своих сект, т.к. целевую аудиторию еще и привлекает мистика/загадочность/сакральность/приобщение к тайному знанию.
сама идея пытается описать принцип, что людочеловеки-приматы на самом деле не субъектные индивиды, а голограммы: на более высоком уровне абстракции и разрядности более тесно связаны чем в "материальном" мире своих тел. возможно "сознанием", возможно совокупностью полей или квантующимися частицами. версий и рассуждений овердохуя, скорее всего ответ не узнаем, т.к. это фрактальные знания (каждые новые ответы порождают всё больше вопросов и усложняют теории)
аналоги из греческой античной классической культуры это "пещера платона". из современного масс-культа это "матрица"
то что ты считаешь себя "главным" выдает либо юный возраст, либо ригидность / проблемы с эмпатией
с "этим миром" всё ок - он такой как есть, был и будет. лучше разберись со своим отношением. можешь брать из багажа нажитой человеческой культуры какие угодно смыслы-цели-парадигмы и смешивать их как заблагорассудится, всем похуй.
сама идея пытается описать принцип, что людочеловеки-приматы на самом деле не субъектные индивиды, а голограммы: на более высоком уровне абстракции и разрядности более тесно связаны чем в "материальном" мире своих тел. возможно "сознанием", возможно совокупностью полей или квантующимися частицами. версий и рассуждений овердохуя, скорее всего ответ не узнаем, т.к. это фрактальные знания (каждые новые ответы порождают всё больше вопросов и усложняют теории)
аналоги из греческой античной классической культуры это "пещера платона". из современного масс-культа это "матрица"
то что ты считаешь себя "главным" выдает либо юный возраст, либо ригидность / проблемы с эмпатией
с "этим миром" всё ок - он такой как есть, был и будет. лучше разберись со своим отношением. можешь брать из багажа нажитой человеческой культуры какие угодно смыслы-цели-парадигмы и смешивать их как заблагорассудится, всем похуй.
>>5094
Материальный мир - связующее звено между множеством сознаний, все они прикреплены к нему и контактируют через него.
Материальный мир - связующее звено между множеством сознаний, все они прикреплены к нему и контактируют через него.
>>4959 (OP)
Поздравляю! Ты самый первый человек, который с самого детства считает, что он НИТАКОЙ!
Ни разу такого не было! Ты прям самый-самый первый, ага.
А на деле - ты просто шиз с букетом невротических и диссоциативных расстройств, как и все остальные такие-же.
С миром всё заебись. Он тебя на хую вертел и ты ему в целом нахуй не нужен.
>У меня с самого детства такое чувство что я что-то типо главного наблюдателя
Поздравляю! Ты самый первый человек, который с самого детства считает, что он НИТАКОЙ!
Ни разу такого не было! Ты прям самый-самый первый, ага.
А на деле - ты просто шиз с букетом невротических и диссоциативных расстройств, как и все остальные такие-же.
>И каждый раз я ищу ответ на вопрос что не так с этим миром
С миром всё заебись. Он тебя на хую вертел и ты ему в целом нахуй не нужен.
>>4959 (OP)
В чём оно проявляется, это чувство? В факте наблюдения? Ну так у тебя есть органы чувств, и да, ты можешь наблюдать этот мир, как и все остальные. С чего это ты главный наблюдатель, дохуя?
А что именно ты хочешь найти выше? И да. выше это где? Наверху, штоле? Ну так вверх и смотри, ёпта. Возьми себе телескоп пиздатый, и смотри в небо, куда-нибудь ввысь.
>У меня с самого детства такое чувство что я что-то типо главного наблюдателя.
В чём оно проявляется, это чувство? В факте наблюдения? Ну так у тебя есть органы чувств, и да, ты можешь наблюдать этот мир, как и все остальные. С чего это ты главный наблюдатель, дохуя?
>люди просто животные, обычные живые механизмы, в них есть сознание, но есть ли что-то выше него?
А что именно ты хочешь найти выше? И да. выше это где? Наверху, штоле? Ну так вверх и смотри, ёпта. Возьми себе телескоп пиздатый, и смотри в небо, куда-нибудь ввысь.
>>4959 (OP)
Это называется диссоциация. И весь твой дальнейший высер - бред шизофреника.
> У меня с самого детства такое чувство что я что-то типо главного наблюдателя.
Это называется диссоциация. И весь твой дальнейший высер - бред шизофреника.
>>4959 (OP)
у тебя психика недоразвитая. В случае деградации и потери личности- люди вообще не ассоциируют себя с людьми, например со стулом или другим предметом на котором сконцентрированы.
Здоровый мозг и здоровая психика- ты интуитивно зеркалишь состояние психики людей, их миропонимание. У современных людей интуиции нет тонкой, они как животные с мозгом, поэтому заходят примитивные концепции из восточных релгий.
Нет гибкости разума способности проникать с суть вещей и рефлексировать.
у тебя психика недоразвитая. В случае деградации и потери личности- люди вообще не ассоциируют себя с людьми, например со стулом или другим предметом на котором сконцентрированы.
Здоровый мозг и здоровая психика- ты интуитивно зеркалишь состояние психики людей, их миропонимание. У современных людей интуиции нет тонкой, они как животные с мозгом, поэтому заходят примитивные концепции из восточных релгий.
Нет гибкости разума способности проникать с суть вещей и рефлексировать.
>>5472
нет здоровых чувств, человек залипает на отождествлении с механизмом восприятия, называет это атманом.
Любой интерес к псевдо-религиям востока, эзотерике- 100% не развитая психика, человек себя не может отрефлексировать, залипает на вербальных концепциях, пытается сформулировать и обьяснить-понять то, что не нуждается в пояснениях. Совокупно- нет результата психической деятельности в данном случае, направленного на реальные действия- шизофрено-подобный невроз однозначно.
нет здоровых чувств, человек залипает на отождествлении с механизмом восприятия, называет это атманом.
Любой интерес к псевдо-религиям востока, эзотерике- 100% не развитая психика, человек себя не может отрефлексировать, залипает на вербальных концепциях, пытается сформулировать и обьяснить-понять то, что не нуждается в пояснениях. Совокупно- нет результата психической деятельности в данном случае, направленного на реальные действия- шизофрено-подобный невроз однозначно.
>>4959 (OP)
у тебя деперсонализация и скорее всего типаж шизофрении
у тебя деперсонализация и скорее всего типаж шизофрении
Местных шизо-экспертов не слушай. Понимание вопросов данной тематики доступно единицам, в виду специфической особенности когнитивных функций.
Согласно ведам существует четыре касты людей, главным качеством брахманов является способность вступать с Атманом в непосредственный контакт. Объяснить это остальным невозможно, тк им нужно значительно больше энергии что бы "воспринять" данную проблематику за пределами концепций и лингвистических форм, непосредственно, без применения психотропных или дыхательных техник.
Следующее на что тебе следует обратить внимание - восприятие символов миную вербально-лингвистическую форму.
Согласно ведам существует четыре касты людей, главным качеством брахманов является способность вступать с Атманом в непосредственный контакт. Объяснить это остальным невозможно, тк им нужно значительно больше энергии что бы "воспринять" данную проблематику за пределами концепций и лингвистических форм, непосредственно, без применения психотропных или дыхательных техник.
Следующее на что тебе следует обратить внимание - восприятие символов миную вербально-лингвистическую форму.