Ты из ресениимента к девушке пытаешься опровергнуть то, что ищи демонстрируется двумя маятниками?

>>379 (OP)

>Доброе утро аноны

Уже нотчь, дэбил.
Суть идеи эффекта бабочки в том, что автор этого концепта предполагает в хаотической системе некий порядок, детерминацию, которая должна давать ТОЧНЫЙ ПРЕДПОЛАГАЕМЫЙ РЕЗУЛЬТАТ спустя некоторый промежуток времени. Концепт идеи эффекта бабочки как раз в том, что этот предполагаемый умозаключениями порядок в хаосе не приводит к ожидаемому детерминируемумуму результату, а искажает его до совершенно другой, альтернативной картины, которая не подходит под выводы и результат анализа изначальных условий детерминируемого наблюдения.
Отсюда несколько логических бомб, типа идеи, что детерминируемый хаос не является хаосом. Хаос это отсутствие порядка и любого детерминизма априори. Любая направленная идея в хаосе уже упорядочивает хаос.
Но суть не в этом, суть в том, что если мир детерминирован, то любое искажение в прошлом меняет результат в будущем, то это и есть детерминизм этого порядка, и его настоящее. А та ветка реальности становится или альтернативной, или просто исчезает. И тут вариант - некому ее помнить, потому что человек не может оперировать внесистемными понятия, кроме абстракции, потому что он часть системы, а она детерминирована. У него просто нет прав на просмотр прошлого контекста, нет доступа. Потому теория эффекта бабочки несостоятельна, потому что она предполагает абстрагирование в детерминированной системе, что выводит субъект из ранга части системы в ранг внесистемного фактора, надсистемного параметра. И если не допускать, что такие параметры существуют, то придется просто выкинуть всё понятие эффект бабочки. А если допускать внесистемность - придется искать иной разум или даже истоки детерминации системы.

>>379 (OP)
Ты- даун, твоя дырка -шлюха, эффекта бабочки нет, это чисто фантазия пердиксов. Малые возмущения гасятся большими, причем все они хаотические.

>>379 (OP)
Если кратко - эффект бабочки это просто такой красивый литературный пассаж.

Более научно описать хаос можно на примере движения планет. Вот мы не можем рассчитать их координаты через миллион лет, никак. Потому что набегает лютая погрешность, и уравнения там таковы, что положение планет становится не просто размытым, а полностью непредсказуемым. А если хочется углубиться, то надо смотреть Аттрактор Лоренца и уравнения гидродинамики, на них кстати и строится прогноз погодоы. И тут мы снова вернулись к бабочке.

Так вот суть теории динам. хаоса в том, что по мере увелечения времени предсказания ошибка экспоненциально растет, и любая флуктуация, будь то погрешность прибора, пук чайки или взмах залупой разъебывает весь результат.

>>570
юбуб заблокали БЛЯТЬ