1,8 Мб, 3120x4160>Является ли человеческий мозг новой движущей силой эволюции
Скорее нет, чем да. Эволюция это именно что естественный процесс приспособления организма к условиям окружающей среды. Видообразование, которое происходит из-за людей, немного про другое - организм приспосабливается конкретно под нужды человека. К тому же не забывай, что мы в данный момент времени не способны в макроэволюцию. Учёные не смогут вывести что-то принципиально новое.
>он мешает эволюции человека в новый вид
Человек не сможет эволюционировать в новый вид в нынешних реалиях, потому что на нас действует стабилизирующий отбор, и то, сильно облегчённый, из-за чего болезненные могут спокойно жить (И лутать излишние привилегии за свою убогость, сука).
>человеческий мозг остаётся просто человеческим мозгом
Да, радуемся, что в рулетке природы выбили развитие интеллекта.
>люди - это конечный "продукт" эволюции той Земли, на которой сейчас живём, так как мы, с помощью мозга, можем приспособиться к любым условиям среды, не меняя добавляя иные виды человека.
Да. Острая палка и лук сделала человека сверх-хищником и в данный момент мы являемся венцом природы, как вид приспособленцев, способный изменять окружающие условия под себя.
>Вероятно, в будущем может появится что-то, где разум не может помочь, но возможно ли это?
Стесняюсь спросить, но что появится? С помощью мозгов человек может контрить любые изменения окружающей среды.
>можно ли сделать "лекарства", которые вызывают мутации, как, допустим, у симметрии листьев берёзы в зависимости от их приближенности к дороге
Для того, чтобы заработать рак, можно не утруждаться созданием "лекарств". Но вообще гугли искусственный мутагенез.
>Можно разработать лекарства, которые дают положительные мутации, с помощью которых искусственно повышается жизнеспособность клеток человека.
Вообще не понял, к чему тут лекарства. Уже готового Анона таким способом прокачать не получится, говорю сразу.
А это для справки, которая, надеюсь, даст ответ на твой вопрос: Мутации это чистый рандом. Можешь облучать десятки тысяч зигот\яйцеклеток\сперматозоидов в надежде получить нужные тебе свойства, после чего выращивать подходящие образцы и разводить популяцию новых людей. Можно заниматься генной инженерией с теми же целями, но с меньшим количеством случайностей.
>Является ли человеческий мозг новой движущей силой эволюции
Скорее нет, чем да. Эволюция это именно что естественный процесс приспособления организма к условиям окружающей среды. Видообразование, которое происходит из-за людей, немного про другое - организм приспосабливается конкретно под нужды человека. К тому же не забывай, что мы в данный момент времени не способны в макроэволюцию. Учёные не смогут вывести что-то принципиально новое.
>он мешает эволюции человека в новый вид
Человек не сможет эволюционировать в новый вид в нынешних реалиях, потому что на нас действует стабилизирующий отбор, и то, сильно облегчённый, из-за чего болезненные могут спокойно жить (И лутать излишние привилегии за свою убогость, сука).
>человеческий мозг остаётся просто человеческим мозгом
Да, радуемся, что в рулетке природы выбили развитие интеллекта.
>люди - это конечный "продукт" эволюции той Земли, на которой сейчас живём, так как мы, с помощью мозга, можем приспособиться к любым условиям среды, не меняя добавляя иные виды человека.
Да. Острая палка и лук сделала человека сверх-хищником и в данный момент мы являемся венцом природы, как вид приспособленцев, способный изменять окружающие условия под себя.
>Вероятно, в будущем может появится что-то, где разум не может помочь, но возможно ли это?
Стесняюсь спросить, но что появится? С помощью мозгов человек может контрить любые изменения окружающей среды.
>можно ли сделать "лекарства", которые вызывают мутации, как, допустим, у симметрии листьев берёзы в зависимости от их приближенности к дороге
Для того, чтобы заработать рак, можно не утруждаться созданием "лекарств". Но вообще гугли искусственный мутагенез.
>Можно разработать лекарства, которые дают положительные мутации, с помощью которых искусственно повышается жизнеспособность клеток человека.
Вообще не понял, к чему тут лекарства. Уже готового Анона таким способом прокачать не получится, говорю сразу.
А это для справки, которая, надеюсь, даст ответ на твой вопрос: Мутации это чистый рандом. Можешь облучать десятки тысяч зигот\яйцеклеток\сперматозоидов в надежде получить нужные тебе свойства, после чего выращивать подходящие образцы и разводить популяцию новых людей. Можно заниматься генной инженерией с теми же целями, но с меньшим количеством случайностей.
Разум не является продуктом эволюции, это отдельный, не связанный с природой процесс, который имплантирован в мозг млекопитающего.
Сознание - является первичной формой материи и пространства, примитивно проявляясь в виде живых существ наделенных собственными нейронными сетями и органами восприятия.
Это шиз, игнорируем неудобный пост
>человек изобрёл лекарства, которые мешают естественному отбору выбраковывать менее приспособленных особей
Похер ваще, жертва ЕГЭ. Вон у самок половой отбор работает так, что только лучшие самцы допускаются к размножению. Плюс хуевые самки частенько быстро становятся бесплодными. Так что эта хуета на изменчивость популяции сильна не влияет.
>Заинтересовала тема эволюции.
Чет довенов постоянно интересует всякая фигня антинаучная, то эволюция, то большой взрыв, то чорние дыры, то релятивистоблядство, то квантоблядство, то еще какая нибудь хуета. Пиздец.
миллениал соевый
Люди не могут быть конечным продуктом эволюции, так как эволюция, это процесс происходящий всегда и без остановки, вернее, останавливается для определённого вида он (процесс) тогда, когда этот самый вид вымирает. Эволюция людей продолжается, но влияние естественного отбора этот процесс сильно снижено, но пока ещё рановато судить о пагубном воздействии лекарств на генофонд человечества (об этом можно будет порассуждать через 20 - 50 лет, когда статистика будет обширнее, а "дистанция" длиннее).
На счёт приспособления с помощью мозга. Да, мы приспосабливаемся к окружающим условиям, но так же мы приспосабливаем и окружающую среду обитания под себя, строим города, дамбы, мосты, да и в конце концов - у нас производящий тип хозяйства, а не присваивающий.
Ну и на счёт лекарства, вызывающего "полезные мутации" - это просто не выгодно в форме именно лекарства. Было бы проще изменить геном яйцеклетки (в егэ есть задание про создание клонов породистой коровы, последовательность действий можно взять оттуда, немного изменив) вместо того чтобы улучшать генофонд и добавлять полезные мутации уже взрослым людям. Проблема в том, что любое искусственное изменение генома человека считается неэтичным, что, по моему мнению, сильно тормозит развитие многих областей науки.
>лекарства, которые мешают естественному отбору выбраковывать менее приспособленных особей
лекарства не мешают, наименее приспособленные особи всё так же выбраковываются
сегодня вылеченный лекарствами человек — не менее приспособлен, чем никогда не болевший
это в будущем из-за лекарств, которые мы принимаем сегодня, люди могут оказаться менее приспособленными к борьбе с заболеваниями. А могут и не оказаться.
>Является ли человеческий мозг новой движущей силой эволюции
нет, движущей силой эволюции является естественный отбор
человеческий мозг является движущей силой научно-технического прогресса
>или мозг мешает эволюции человека в новый вид
не мешает, эволюция человека продолжается, размер мозга меняется
динамика есть, короче
>Или люди - это конечный "продукт" эволюции той Земли, на которой сейчас живём
все современные формы жизни являются конечным продуктом эволюции той Земли, на которой сейчас живём
так что в каком-то смысле да
>мы, с помощью мозга, можем приспособиться к любым условиям среды
нее, к любым — не можем
пока можем только в узком диапазоне, но генная инженерия может это изменить. А может и не изменить
>может появится что-то, где разум не может помочь, но возможно ли это?
если комета бахнет, вымрем как миленькие, никакой разум не поможет
или близкая сверхновая атмосферу сдует
в любом случае эукариотической жизни на Земле осталось полтора-миллиарда лет максимум, потом всё. Валить надо.
>можно ли сделать "лекарства", которые дают положительные мутации
можно и нужно
>нужно будет много экспериментировать над людьми, что не является нормальным
просто нужно очень аккуратно