>>483
Похоже на пиздобольскую подмену реальных причин какими-то черипикнутыми эмпирическими наблюдениями.

>Если определённый раздражитель подействует в критические моменты формирования личности, он легко запечатлевается в психике, приобретая необычайную яркость и стойкость

А как личность определяет, какой именно раздражитель является этим самым "определенным"? Ну ок, птица никогда не видела птиц и пытается спариться с человеком. А если она видит и людей и птиц и собак и автомобили и фонари, как она определяет, что желательно все же спариваться с птицами, а не с кормушкой?

>лица разного пола, воспитывавшиеся вместе в первые годы жизни, (в норме) чаще всего и в дальнейшем не испытывают сексуального влечения друг к другу

Ну то есть теперь мы не смотрим на уточек, собачек и кошечек, которые ебутся независимо от родственных связей, зато пытаемся выдумать какую-то новую сущность, которая ограждает людей от инцеста, опять же не объясняя никакого конкретного мезанизма.

>теория, согласно которой в нервной системе имеется так называемый врождённый механизм высвобождения. Чтобы привести его в действие, необходимы рецепторные раздражители (зрительные, обонятельные, тактильные или иные), индивидуальные для каждого вида животных и запрограммированные генетически

Вот в этом, похоже, и есть вся суть. Короч что-то там запрограммировано генетически, природа в общем, че тут непонятного.

>>487
Ты как-то слишком борзо выражаешься для человека, который впервые слышит про всем давно известное явление. Поэтому иди-ка ты нахер.

>>499
Здесь тебе не ответы майлру, чтобы отвечать на вопросы цитатами из интернета.

>>506
А тебе надо, чтобы тебе дурачку расписывали и разжевывали? Иди-ка ты нахер, ты нам за это не платишь. Тебе показали в какую сторону тебе нужно самообразовываться, большего ты не заслужил.

>>510

>нужно самообразовываться

Ну я именно так и понял, что ты самообразованием по гуглу занимался.

>ты нам за это не платишь

И много вас там сейчас?

>>512
Вот именно, что никто кроме меня тебе и не захотел вообще отвечать. Слишком много выёбываешься для человека, который не знает элементарных вещей, и с которым никто не хочет разговаривать. Иди нахер.

>>513

>викиблядок порвался

лол

>жидко пукнул ссылкой

>@

>вторые сутки собирает клочья ануса по всему треду

надеюсь, оно того стоило

>>518
Клочья ануса от чего? Ты меня как-то задел что ли? Я тебе просто объясняю, что тебе никто тут ничего не обязан объяснять. А рассчитывая на чью-то милость, нужно быть вежливым. Чё-т всё ещё никто не кинулся тебе ничего разъяснять, а от меня кроме "иди нахер" ты тоже уже ничего не получишь.