>>74021 (OP)
Смотря что ты подразумеваешь под жизнедеятельностью.
Вегетативное состояние? Или нечто большее?

>>74109
Это давно разоблаченный фейк

>>74104
Если можно поддерживать вегетативное состояние, то почему нельзя поддерживать более активные состояния? Ну только что говорить не сможет из-за проблем с подводом воздуха

>>74138

> вегетативное состояние

У собачек в опытах было не вегетативное состояние, а конкретно активное. Что они чувствовали они не рассказали, но очевидно, что без обратных нервных сигналов от тушки это был лютый бэд-трип и бал сатаны в их квалии.

Этический комитет с говном сожрет

>>74460
Интересует принципиальная технологическая возможность, странно, что на животных опыты не ставят в этом направлении

>>74123
Тащи разоблачение.

>>74138
>>74634

Головы пересаживали, с собаки на собаку, пришивали даже на собаке ВТОРУЮ голову и на крысах тоже, время от времени продолжаться опыты.
Но соединять спинной мозг еще не научились.
Отдельно от тела (чисто на аппаратах) тоже не получается.

Пока только быстрая трансплантация при низких температурах - ну чтобы нервная система подохнуть не успела.
Но это совсем не то о чем спрашивает оп.

>>74139

>но очевидно, что без обратных нервных сигналов от тушки

Разве люди, которые парализованы от шеи, находятся в состоянии трипа?

>>74787
Паралич это совсем не тоже самое, что отрезать спинной мозг под самый корень. При параличе отсутствует двигательная функция, но внутренние органы работают и обмениваются сигналами с мозгом.

>>74741

>Отдельно от тела (чисто на аппаратах) тоже не получается.

Почему? Если успевают пришить, то почему не успевают присоединить к аппаратам?

>>74815
Скорее всего отторжение инородного тела.

>>74830
Импланты отлично приживаются сейчас, гораздо лучше, чем при биологической пересадке органов и т.п.

>>74815
>>74830
>>74937
Не на все органы придуманы аппараты заменители, очевидно же.

>>75115
А на все органы и не нужны заменители, нужна обогащенная кислородом и прочим кровь, а это есть

>>75290
Нет даунич, нету.

>>75290

>А на все органы и не нужны заменители

Расскажи это людям, стоящим в очереди за печенью.

>>74021 (OP)
Нужно делать нормальную обратную связь для мозга, потому что никакого доступа ни к сердечку, ни к конечностям нет. И от отсутствия сигнала от нервной системы начинается пиздец.

>>76325
А что конкретно начинается?

Очень интересная тема. Теоретически нет никаких препятствий я думаю, если мы одновременно уберем тело и подключим к сосудам аппаратом типа сердца с газообменом.
Но давайте думать, как это реализовать, "креогеника" Если мгновенно заморозим тело, ровно отпилим, но вообще оживает ли после такого организм? Вдруг как минимум клетки эндотелия повреждаются из-за расширения при заморозке жидкости, а то и ближайшие нейроны и другие клетки. Кроме того нужно соединить сосуды с нашим аппаратом, а они теперь хрупкие от холода.
Нужно провести эксперимент на мышках. Если мы мгновенно заморозим голову жидким азотом изолированно от тела, оставивь область шеи доступной для манипуляций, сосуды питающие голову сшиваем с системой нашего аппарата, который должен только качать кровь по кругу с определённым давлением (расчитаем) и осуществлять газообмен ( надо решить как?), теперь нужно вывести из "креогенного сна" клетки (как?).

P. S. Придумал решение вопроса о повреждении эндотелия сосудов и ближайших клеток - перед заморозкой достаточно введения магния сульфата для расширения сосудов и создания гипоперфузии. (Но есть ли структуры в других клетках, нейронах, как минимум глаз, которые при расширение жидкости вызовут повреждение?

Так, самое главное мгновенно заменить сосудистую систему или..
Точняк - можно ещё попробовать ввести в кому и поочередно, быстро подрезать сосуды подключая к нашей системе ( просто вставим трубку в сосуд и обхватим туго ниткой) уйдет меньше 5 минут. Но опять же, в кому мышку, нужна интубация и ИВЛ, дыхательный центр ведь отключен. Таких трубок не бывает, хотя, сделать из груши для носа мешок амбу и трубку из капельницы, остаётся только попасть в трахею и ассистента, который будет "дышать" .

- последний вопрос нужно придумать аппарат сердца на одну камеру с газоомбеном. Продолжите мои мысли коллеги

>>77747
Пардон криогеника
Да с препаратами для нормальной комы могут возникнуть проблемы пропофол etc учетное но надо изучить вопрос, вдруг мыши от кетопрофена в кому впадают или как в лохматые века алкоголем или глюкозой/гипогликемией.

>>77748
Добавлю, в голову пришло, мы же отсечем всю иммунную систему, без стерильной среды произойдет манифестация всех оппортунистических инфекций, но допустим мы закатаем голову в стерильную банку из под огурцов и пару недель проведём в/в амоксиклава. Но не факт, что наш кислород, который фильтруется через систему будет стерильным. + без иммунной системы начнут безгранично делится атипичные клетки и в итоге объект ждет рак.

// вывод - нереально ( в долгосрочной перспективе )

>>77787
>>77748
>>77747
Даунич, в теле сотни желёз вырабатывающих всевозможные гормоны и вещества, кровь это сложнейшая биохимическая смесь а не просто жидкость блять когда нужно забирающая и отдающая кислород и углекислый газ.
И заморозка не так работает, вода есть везде, недостаточно просто расширить сосуды

>>77747
Сначала присоединяем через яремную вену к аппарату, потом отпиливаем
>>77788
И какие именно гормоны и вещества нужны мозгу для жизнедеятельности, которые мы не сможем воспроизвести? Состав крови хорошо известен и воспроизводится. Там единственное надо как-то еще метаболизм спинно-мозговой жидкости обеспечить

>>77863

>Состав крови хорошо известен и воспроизводится.

Покади новости про переливание ИСКУССТВЕННОЙ крови
Дебил блять

У меня другой вопрос – можно ли поддерживать жизнь в теле без головы/мозга? Под жизнью подразумевается состояние, при котором тело не приобретает трупных признаков и сохраняет внутренние органы свежими.

>>78404
В мозге есть всякие дыхательные центры и центры гуморальной секреции/управление железами, так что скорее нет

>>77747
Проблема заморозки не в том, что сосуды "ломаются", а в смерти клеток. У тебя просто вода в клетке заморозится и начнёт расширяться, ну и пиздец всему. Кстати, у всяких лягушек есть какой-то фикс на клеточном уровне. Вроде вещество в клетке, которое препятствует всему тому, что я написал сверху(вроде этиленгликоль, ахахах), но точно не помню, можешь сам загуглить, если интересно. Единственное только помню, что у водорослей, которые произрастают в северных морях соотношение между жидкостью и органическими веществами иное, чем у обычных, что помогает им не гибнуть от низких температур.

бамп

>>94312
Зачем ты бампаешь? Денег на разработки у тебя нет и небудет. Нахрена вообще поднимать эту тему?

>>94324
А что? Почему ты спрашиваешь?

>>94351
Просто интересно, что творится в голове нищего быдла, обсуждающей вещи типа суперяхт, частныъх самолётов и вот такой фигни. Если оно и появится лет через 100, то будет стоить как десять боингов. Нищебродам такие технологии не светят вообще никогда и ни при каких условиях. Бля, ну нет у тебя шансов на подобное, нулевой шанс. Нахуя тогда мечтать о том, что для тебя абсолютно недостижимо?

>>94358
Я за то чтобы гены чистили конечно.(вопрос как, но не в том смысле что одним способом надо, а если есть только другой способ то не надо, считаю что нужно в любом случае чистить)
Но вот допустим флешка, хдд, процессор, видюха, во времена Титаника стоили бы не как Титаник, а как допустим одно ввп США того времени. А США тогда могло выпускать их тысячами в год.
А сейчас быдло может их купить за цену одного похода в магаз на которую покупает карщинку убогого хрючева.

Есть то что сильно дешевеет из-за масштаба производства, а есть то что нет.

Но вот сейчас подумалось, что всякие лекарства от рака могли бы сильно подешеветь уже, но терапии стоят по прежнему огромных денег. Хотя их в большом масштабе явно не сложнее делать чем хдд/ссд. Но хдд/ссд стоят 100$, а лекарства эти десятки и стори тыщ за ампулу.

Т.е. уже видно что есть и будет исскуственная регуляция ценовым цензом. Т.к. лекарства это то же самое, т.е. продление жизни уже цензурируется ценовым цензом.

>>94391

>Я за то чтобы гены чистили конечно.

Ты осознаёшь, что очистка будет включать и лично тебя? Осознаёшь, что ты сдохнешь потому, что поленился заработать/ наворовать миллионы и вложиться?

>>94358
У тебя примитивное восприятие. Это раздел науки, а в фундаментальном познании практическое применение, тем более личная выгода сильно на втором плане.
Зачем изучать другие планеты, если ты все равно туда никто не долетишь? А тут проблема гораздо более практическая

>>94397
Что значит не полечу? Лично я сейчас вкалываю в новых регионах электриком. Ебашу как стахановец, так что под вечер просто с ног валюсь. Примерно по 400 косарей в месяц зашибаю. И почти всё скоро планирую отдать разработчикам всего такого, связанного с бессмертием, стать спонсором. Вот у меня точно будет шанс слетать на те планеты. Я имею право обсуждать такие темы. А вы, ленивые паразиты, нахуя вообще даже думаете о таком?

>>94398

>Я имею право обсуждать такие темы

Покажи разрещающую справку и закон, который остальным запрещает.

Ничего дорого в этой технологии нет, затраты уровня пересадки сердца или искуственной почки, которые сейчас на потоке. Хз зачем ты на людей кидаешься.

>>94400
Тебе недостаточно здравого смысла, чтобы не лезть в темы, которые тебя никогда не будут касаться?

>Ничего дорого в этой технологии нет, затраты уровня пересадки сердца или искуственной почки, которые сейчас на потоке.

Так и стоимость алмазов сейчас маленькая. Прооизводятся и добываются на потоке. Но это касается толдько мелких для промышленности. Иди-ка попробуй купить сантиметровый бриллиант, цену посмотри. На элитные и жизненно важные товары цена всегда выше.

>Хз зачем ты на людей кидаешься.

Это обычная неприязнь к логическим ошибкам и неадекватности, это нормально.

>>94405
С чего ты взял что тебя будут? Ты просто фантазируешь, чтобы свое эго потешить. А если ты действительно энтузиаст этой темы, то наоборот должен приветствовать подобные дискуссии

>>94395
Ну и как потом избавляться от миллиардов нестареющего мусора? Жить в мусоре?
Ситуация абсолютно равнозначная, что я перестану стареть и весь мусор, или я и сдохну и мусор.

>>94406

>если ты действительно энтузиаст этой темы, то наоборот должен приветствовать подобные дискуссии

Почему? Чем они могут помочь учёным и тем, кто даёт им деньги?

>>94408

> от миллиардов нестареющего мусора

Каких миллиардов? Бессмертие будет доступно тысячам. Ну, может миллионам.
Но ты обосралдся не только в этом. Потому что миллиарды нестареющих, но не совсем мусоров а хоть каких-то работников, так ускорят промышленность и экономику своим трудом, что быстро наделают космических кораблей "одного нестареющего поколения" и полетят колонизировать другие звёзды.

>что я перестану стареть и весь мусор, или я и сдохну и мусор.

С чего это ты решил, что ты - не мусор? По каким критериям?

>>94409

>Почему? Чем они могут помочь учёным и тем, кто даёт им деньги?

Например, заинтересуют людей пойти исследовать эту тему или дать деньги тем, кто исследует

>>94409

>С чего это ты решил, что ты - не мусор?

Мусор это ты, читай внимательнее дауна кусок. Там другой даун писал что бесммертие всем будут раздавать, включая и такой мусор как ты, чего естественно не будет.

>>94410

>Например, заинтересуют людей пойти исследовать эту тему или дать деньги тем, кто исследует

А может наоборот, отпугнёт шизами, флудом и некомпетентностью?
Что ожидает увидеть толстосум или учёный в тематическом обсуждении? Предложения новых прорывных идей, процесс разработки, демонстрацию интеллекта учёных. А что и кого они видят, заходя в подобные обсуждения?
Бред шизов и нихих ленивых идиотов. Естественно, они сразу убегают, и отказываются работать с такими биомусорвми.