Это копия, сохраненная 24 июня 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Спидо-рак потому,что заразен ,как спид и приводит к рака печени .
Долбаный гепатит ц.
Уже 6 лет ...
Сука. Звоню во все колокола про этот пиздец уже 6 лет. Начал это раньше,чем Грета Тунберг про глобальное потепление трезвонила.
Говорил с бывшей девушкой недавно,с которой у нас один вирус гепатита и ей лечение за 2 миллиона рублей по госпрограмме не помогло .
Значит и мне не поможет вероятнее всего.
Сейчас чем лечат,даёт 70% вероятность излечения. Всего 70 и захимиченностью как после химиотерапии.
А по сути это всего лишь антибиотик.
В США есть компания,которая выпускает лекарство против этого спидо-рака. Стоит оно примерно 60 тысяч долларов.
Оно имеет эффективность 99% и не токсичное.
В России сейчас миллион гепатитных,а в мире 50 миллионов!
Вот умножьте 60000 долларов на 50 миллионов больных мире - это триллионы долларов.
Вы понимаете,что новый пенициллин,который стоит так дико дорого.
Это просто бесчеловечно ,зарабатывать так много на болезнях.
Я не против,чтоб зарабатывали на чем-то другом,но на смерти,горе и боли - это просто пиздец.
-----------
Вот история компании Харвестер.
https://youtu.be/jh5nB5CHJQo
В прошлом веке эта компания изобрела жатку.( Смотри картинку)
Что такое жатка? Да это просто подобие комбайна для зерна,на лошадиной тяге.
Человек который изобрел ее,потратил на это 20 лет.
Он все запатентовал и зарабатывал с этого большие деньги.
С изобретение жатки перестали требоваться рабы (!!!) в Америке.
Социальный эффект колоссальный и производительность тоже колоссально выросла.
Но эту жатку запатентованную начали копировать конкуренты и изобретатель подал в суд.
Суд США оценив мировой вклад этого изобретения на борьбу с голодом,социальной значимости ,отказал автору в иске и разрешил красть его интеллектуальную собственность.
Потому что изобретатель жатки хотел весь профит получать в одно рыло, вот ему и полижи на это рыло тот самый хуй.
А на фармбизнесе завязано огромное число людей, компаний и корпораций. И в этом случае хуй на рыло кладут уже тебе.
Ой,ну вот уж не пизди.
Всегда при изобретении этих лекарств ими владеют миллиардеры,владельцы купившие или перекупившие лекарство и задрав цены в 500-700 раз.
Я помню как один миллиардер в США задрал цену по какому-то лекарству от СПИДа в 5000 раз.
Что,миллиардеры изобретали что-то ?
> и ей лечение за 2 миллиона рублей по госпрограмме не помогло .
Ключевое слово тут "госпрограмме". Государственное в РФ означает некачественное. В мире уже есть лечение.
Да какая разница в случае с гепатитом?
Там просто сраные антибиотики пить дают и все.
Там ничего сложного .
Это не какая-то там мудреная диагностика ,операции,шунтирование,УЗИ,МРТ и прочее
Просто сдаешь анализы и пьешь пилюли.
Вот смотри,кто-то там хочет заблокировать Ютуб и яндекс видео хотят заблокировать из-за того,что кто-то туда заливает аудиокниги.
Я не против - блокируйте их.
Я сам недавно слушал книгу Пелевина.
Прямо сейчас слушаю альбом slipknot.
Но лекарство - это же совсем другое дело.
Есть уголовная статья в России - НЕОКАЗАНИЕ ПОМОЩИ.
Вот как раз таки в случае с болезнями ,с такими раздутыми ценами - это как раз таки и есть НЕОКАЗАНИЕ помощи.
Я уверен,что аналог этой статьи есть и в США.
От того,что я не послушаю аудиокнигу или альбом музыканта не послушаю ,я ничего не потеряю физически,а вот с лекарствами прямой вред.
>Там просто сраные антибиотики пить дают и все.
Какие антибиотики? Против вирусов антибиотики не работают, так что используют противовирусные препараты, современные комплексные противовирусные излечивают пациентов с вирусом гепатита С, такие как например софосбувир/велпатасвир/воксилапревир и глекапревир/пибрентасвир.
Так это не антибиотики что ли?
Вирусы что,к миру био не относятся что ли?
Потому и антибиотиками тоже можно звать.
>Так это не антибиотики что ли?
Нет. Антибиотики - это средства против бактерий. А гепатит вызывают вирусы. На вирусы антибиотики не действуют.
Как вы уже заебали крючкотроры и запятушечники.
У вас вообще что ли обобщения не работают в голове?
Ты че пост не читал что ли?
Претензии к тому,что делать лекарства такими дорогими это бесчеловечно.
>Претензии к тому,что делать лекарства такими дорогими это бесчеловечно.
С этим я полностью согласен и так же возмущен такими высокими ценами на лекарства. По-хорошему я вижу два пути как решить эту проблему 1) государство разрешит нарушать авторское права и разрешит производить это лекарство тут и продавать его дешево. 2) Государство вместо того чтобы кредитовать Венесуэлы и прочие Египты и воевать в Сирии выделит деньги на закупку лекарств для своих граждан.
Да я бы оба пункта поддержал и ещё там несколько бы пунктов приписал.
Да я понятия не имею вылечимся мы,не вылечимся.
В любом случае,даже и нас бы бесплатно вылечили,так задирать цены на лекарства - это преступление против личности,против человечности.
Я расцениваю это как НЕОКАЗАНИЕ помощи.
Тупой даун, всем похуй на человечность, экономика не так работает. Ты сначала накопи сотни миллионов, потрать на разработку, а потом бизнесмены на тебя посмотрят, как ты будешь по пять центов продавать. Кароче не выебывайся, хлебушек.
Я прекрасно знаю как должна работать экономика.
Но не на всем должны бабки рубить запредельные.
Это вообще общемировой вопрос.
Я думаю, что правительство РФ могло бы заключить договор с этой конторой. Возможно, она оптом продала бы дешевле.
>Двачую. Флеминг отказался от прав на пенициллин ради его удешевления, например.
Так он помнишь как его получил? Случайно. Не вложив и шиллинга в это открытие.
Правительству РФ на все и всех посрать. чем меньше в рф будет народу, тем правительству лучше, тем меньше денег надо будет тратить на социалку и пенсии.
Мной вопрос поднятый это же не вопрос России.
Это вопрос мировой вообще.
Я не знаю где его можно обсуждать...
В оон или где?
>В любом случае,даже и нас бы бесплатно вылечили,так задирать цены на лекарства - это преступление против личности,против человечности.
>Я расцениваю это как НЕОКАЗАНИЕ помощи.
А схуяли ты думаешь что себестоимость того лекарства не 60000?
>Но не на всем должны бабки рубить запредельные.
>Это вообще общемировой вопрос.
Долбаёб, тогда бы этого лекарства вообще не было, а тебе в совке до сих пор зубы ржавыми пассатижами без обезболивающего выдёргивали с самой лудшей советской медициной.
>обсуждать...
Вот в этом и отличие, кто-то делает дела, лекарства изобретает, а кто-то хочет молоть языком в пустую, и на халяве жить.
Обсуждать, охуеть.
Да там все уже окупилось.
Лекарство уже 5 миллиардов принесло.
Если ты считаешь,что химическое производство может быть таким,что пара банок таблеток 60000 долларов ,то ты даун.
Там нечего так стоить не может.
Кстати,как-то видел Чубайса на его "инновационном" проекте по медицине.
Закупили станки по изготовлению лекарственных форм - пилюли,таблетки,драже.
Закупают ведрами,цистернами,бочками в Китае лекарства,лепят из них таблетки ,упаковывают в баночки и продают за свое.
Я сам в больнице работаю. Мне главврач про это рассказал.
Что значит на халяве?
А этим учёным общество ничего не давало что ли?
Их не поили,не кормили,их не защищали,их угнетали?
А то что они пользовались мировыми знаниями это не считается?
Они же не в ватиканской закрытой библиотеке учились.
Да никак не проявляется. Нормально я себя ощущаю.
А на антитела я уже не раз сдавал.
Да и бывшая девушка тоже ведь болеет и лечилась.
>Там нечего так стоить не может.
>да там того химиката на 5$, того компонента на 10$, миксером за 20$ смешали и готово, итого должно стоить 35$ ЯСКОЗАЛ
>сам не хочет работать бесплатно
>аряяяя!!1
>А этим учёным общество ничего не давало что ли?
>Их не поили,не кормили,их не защищали,их угнетали?
Ахаха, тупой коммунист нихуя делать не хочет, а чтобы ему всё за так давали хочет.
Тупорылый коммунист, они за всё это ЗАПЛАТИЛИ, общество им ничего не ДАВАЛО.
>их угнетали
Вот тут кстати коммунисты угнетали, поэтому ты сейчас и дохнешь в такой охуенной стране.
но в публикации:
This study was supported in part by NIH grant 1 R43 AI 52686-01. R. F. Schinazi is supported in part by the Department of Veterans Affairs.
т.е. КАКАЯ-ТО часть работы проделана за гос грант.
https://www.quora.com/How-was-Sovaldi-the-drug-now-being-marketed-by-Gilead-first-discovered-by-Pharmasset
2. что если заказать лекарство на каком-то заводе и продавать без прибыли? это будет нарушением авторского права?
Как будто маржу стригут учёные, лол. У вас и Флеминг нихуя не делал. Ну, получит какая-то лаба грант, занесут какой-то клинике на испытания. Права то, внезапно, один хуй не у тех, кто пашет. И вообще, почему-то как речь заходит о супердорогих лекарствах, можно с уверенностью 99% говорить, что речь о США. Хз, в чем дело, но они и из бюджета пиздец как въебввают в здравоохранение. Почему в Европе, где оно гораздо доступнее и не менее качественно нет таких конских трат на медицину, даже боюсь предположить. Может потому, что у них треклятые этатисты жёстче ебут монополистов? И ничего, не банкроты европейские компании.
>И ничего, не банкроты европейские компании.
И закупают американские лекарства и технологии за деньги бюджета, какая блять неожиданность, правда тупой коммкнист?
>почему-то как речь заходит о супердорогих лекарствах, можно с уверенностью 99% говорить, что речь о США.
Да, ведь 100% инноваций в медицине в США производят. В Европе медицины нет.
дежавю. кажется эта тема уже обсуждалась 1000 раз.
Ну так купи европейское лекарство, в чём проблема?
В США налог прогрессивный. Если лекарство принесло доход в миллиардах и владелец решил снять из компании эти деньги для себя лично, то подоходный налог будет выше, где-то 40-50 процентов. Этот налог далее гос-во делит на гранты и деньги возвращаются в исследования.
Если же ОП потратит деньги на всякую херню, то меньше денег из налогов вернутся в исследования.
У этого >>489570 атланта спрашивай.
Как по мне, в плане фармы наука в Европе лучше. Там гораздо реже, чем в США бывает, что изобретают какую-нибудь суперэффективную 99% хуйню, доказано рандомизированными тройными глухими, мамой клянусь, а через 10 в метаанализе читаешь, что и эффективность такая себе, и побочек жопой жуй, и хуйня старее и в 3 раза дешевле была не хуже. Европейские исследования гораздо менее коррумпированные. Разумеется, не все.
>Если же ОП потратит деньги на всякую херню, то меньше денег из налогов вернутся в исследования.
Тем более оп эти деньги пыне хочет отдать.
Не сильно ошибся, 43 процента с 5 миллионов/год.
https://neuvoo.com/tax-calculator/?iam=&uet_calculate=calculate&salary=5000000&from=year®ion=New+York
Ну и как еще привлечь деньги в науку?
Так он же пишет что лекарство должно стоить 5$, а остальные деньги нужно отдать пыне.
Не понимаю тебя. В Европе этот препарат за счет государства (условно бесплатно). В США его покроет страховка.
На выборах за кого голосовал?
Глядя на тот же реддит, где пишет обычный люд - я не понимаю вообще как в муррике люди среднего достатка выживают при форсмажорах в плане здоровья. Тебя ведь раком ставят вместе со всей семьей на десяток лет когда что-то реально хуевое происходит. Это если говорить о чем-то страшном типа изъебнутой операции по колоноэктомии, или вообще лечении рака. Но при этом даже сраная пневмония, которую придавят левофлоксацином за 10ти-дневный курс может легко выехать и в 15к долларов, просто потому что страховая решит, что лечить нужно было ципрофлоксацином и вообще только неделю, а рентген был нинужын и лежать надо было дома, а не в госпитале. Так что платить страховая не будет (а цены рисуются под страховые, потому что они потом все равно шлют нахуй больницы и реально оплачивают дай бог 70% от заявленного), так что пациент сосет тунца и ест макароны следующие пару лет. Можно сколько угодно говорить про славную америку и погресс тамошний - но жить я бы там не рискнул, как и заводить детей, лучше уж в рашке. Алсо, ИНСУЛИН.
А вот гепатит - это конкретный и самый странный объеб нашего здравоохранения. Потому что практически весь остальной мир осилил заняться полным искоренением гепатита, что весьма реально по мнению шарящих в вопросе людей. Да даже в сраном египте лечение суммарно стоит около $300, что говорить о нормальных странах европы. А у нас - хуй собачий и рулетка.
Живёшь такой живёшь счастливо, думая что в америке люди дохнут без медицины, не то что в счастливой россиюшке для людей...
...а потом узнаешь что бесплатная медицина для всех там есть и она лучше чем в россии и резко грустнеешь.
>Можно сколько угодно говорить про славную америку и погресс тамошний - но жить я бы там не рискнул, как и заводить детей, лучше уж в рашке.
Лахтошлюха в сае редкость.
Хотя такой тред перекрывать надо поставить хотя бы одну, правильно.
Зачем тоталитарные США, когда есть, например, скандинавские страны со скандинавским социализмом и социалочкой?
мимо
>>489616
Я не могу делать заключения о том, что у них лучше или хуже медицина, по сравнению с нашей. Что я вижу - это то что у них цирк с конями начинается, когда возникает ситуация, что у тебя есть хоть какое-то имущество, и при этом внезапная болячка выцепила тебя без нормальной страховки. То есть ты не пролезаешь в лимиты страховки по бедности, при этом у тебя по какой-либо причине хуевая страховка/её вовсе нет (я так понял, что это не редкость, просто потому что становится хуже - не можешь работать - идешь к врачу - он зафейлил найти причину - все еще не можешь работать - уволен - причина внезапно проявилась так, что вызвали ER). Дальше уже начинаются развлечения с тем чтобы полгода общаться с госпиталем и возможно штатом, кто же финансировать будет всё это дело, и если все-таки свалили на тебя - то или оформляется план выплат на n-ное время, или банкротство с забиранием определенного имущества. Так стараются не делать, ибо у госпиталей есть свои финансовые возможности для помощи тебе в таких ситуациях, но факап может быть очень знатным.
У нас проблема другая - по "житейским делам", без экстренных симптомов, ты охуеешь обращаться через положенные инстанции. Меня лично провернули неделю назад на хую, мол "то что вы записались через сайт - это не запись, а бронирование времени" то есть я ждал месяц приема, ибо нихуя ближе не было, и тут мне предлагают соснуть на таком уебанском основании, а значит мое направление просрочено. То есть что-то, что не связано с "у нас тут лужа крови на полу" - происходит медленно и через жопу. При этом могут проебать и экстренное, но это везде может произойти, пусть и возможно с меньшим шансом уверен, в швятой тоже есть славные места, типа южных штатов. Про какие-нибудь зубы можно даже не вспоминать - нормальные люди в рулетку с ними не играют, и в гос.места не ходят у нас. Короче что я ценю по с равнению с америкой - относительно легко можно достать дешевые дженерики, внезапный пиздец средней тяжести вряд ли устроит цирк с финансами, и таки есть соц.поддержка в плане выдачи медикаментов хроникам - вот тут иногда попадаются охуенные засеры, типа гепатита C того самого.
Можете плакать про лахту сколько угодно, но по поводу "я бы не стал там жить и заводить детей" я добавлю, что там беда на мой взгляд помимо медицины еще в получении образования выше старшей школы (ты или реально задрачиваешь и платишь мало/бюджетник, или ты соснул) и в рождении и выращивании детей (опять же - это реально дорого). Вот пожить там как приглашенный на работу специалист - было бы интересно. А вот съебывать с концами стоит к их соседям с кленом на флажке, и потом разве что заправляться в америке, лол.
И зачем я эту стенку писал? Тут на все 45 рублей, а я за бесплатно горбачусь.
>>489616
Я не могу делать заключения о том, что у них лучше или хуже медицина, по сравнению с нашей. Что я вижу - это то что у них цирк с конями начинается, когда возникает ситуация, что у тебя есть хоть какое-то имущество, и при этом внезапная болячка выцепила тебя без нормальной страховки. То есть ты не пролезаешь в лимиты страховки по бедности, при этом у тебя по какой-либо причине хуевая страховка/её вовсе нет (я так понял, что это не редкость, просто потому что становится хуже - не можешь работать - идешь к врачу - он зафейлил найти причину - все еще не можешь работать - уволен - причина внезапно проявилась так, что вызвали ER). Дальше уже начинаются развлечения с тем чтобы полгода общаться с госпиталем и возможно штатом, кто же финансировать будет всё это дело, и если все-таки свалили на тебя - то или оформляется план выплат на n-ное время, или банкротство с забиранием определенного имущества. Так стараются не делать, ибо у госпиталей есть свои финансовые возможности для помощи тебе в таких ситуациях, но факап может быть очень знатным.
У нас проблема другая - по "житейским делам", без экстренных симптомов, ты охуеешь обращаться через положенные инстанции. Меня лично провернули неделю назад на хую, мол "то что вы записались через сайт - это не запись, а бронирование времени" то есть я ждал месяц приема, ибо нихуя ближе не было, и тут мне предлагают соснуть на таком уебанском основании, а значит мое направление просрочено. То есть что-то, что не связано с "у нас тут лужа крови на полу" - происходит медленно и через жопу. При этом могут проебать и экстренное, но это везде может произойти, пусть и возможно с меньшим шансом уверен, в швятой тоже есть славные места, типа южных штатов. Про какие-нибудь зубы можно даже не вспоминать - нормальные люди в рулетку с ними не играют, и в гос.места не ходят у нас. Короче что я ценю по с равнению с америкой - относительно легко можно достать дешевые дженерики, внезапный пиздец средней тяжести вряд ли устроит цирк с финансами, и таки есть соц.поддержка в плане выдачи медикаментов хроникам - вот тут иногда попадаются охуенные засеры, типа гепатита C того самого.
Можете плакать про лахту сколько угодно, но по поводу "я бы не стал там жить и заводить детей" я добавлю, что там беда на мой взгляд помимо медицины еще в получении образования выше старшей школы (ты или реально задрачиваешь и платишь мало/бюджетник, или ты соснул) и в рождении и выращивании детей (опять же - это реально дорого). Вот пожить там как приглашенный на работу специалист - было бы интересно. А вот съебывать с концами стоит к их соседям с кленом на флажке, и потом разве что заправляться в америке, лол.
И зачем я эту стенку писал? Тут на все 45 рублей, а я за бесплатно горбачусь.
Т.е. есть только США и РФ в мире? Маня, в США оче неэффективная экономически система здравоохранения и, хоть и передовая во многом, но сильно коррумпированная медицина как наука. Особенно в клинфарме. Во многом усилиями ФДА. Пообщайся с любым врачём лично. Который ездит по миру, занимается наукой и т.д. Не обязательно российским. Хоть американским. Американская медицина это как американская оборонка. Да, с одной стороны невероятно крутая. Но, если пересчитать достижения на доллар, то крайне прожорливая. Какой-нибудь исследование в США и в Германии, где врачи, если что, тоже не дешёвые, это два разных феномена, в плане стоимости. Самое интересное, что американское здравоохранение дохуя жрет из бюджета. Просто невероятно много, в пересчёте на американца, и все равно это единственная развитая западная страна без ОМС и, парадоксальным образом, платная. Куда идёт бюджет - загадка, если честно.
У меня так маман вылечилась, потратив на весь курс что-то около 100к - а ей, на секундочку, скоро 60 стукнет.
>Можете плакать про лахту сколько угодно, но по поводу "я бы не стал там жить и заводить детей" я добавлю, что там беда на мой взгляд помимо медицины еще в получении образования выше старшей школы
Ты или тупая пидараха, или лахтошлюха, какое нахуй образовании в пидарахии? Насасывание совковым пидаркам и олучение корки это не образование.
Ты или лютый говноед, или ещё не закончил школу.
Грамотное перераспределение капиталов.
Другие увидят как выгодно вкладываться в науку, лекарства и прочее и тоже начнут.
Плюс узнай сколько эта фирма вложила в другие проекты, может что интересное найдёшь.
Тф так говоришь, будто 100% прибыль это много, но 100 провалившихся исследований звучит не так много, правда?
Не сто, судя по контракту с Египтом, а 1000. Ты считать умеешь, финансист мамкин?
Знаю работников которые тратят все деньги на разную фигню, но работают в серую, значит у них нет мед страховки. "зачем платить за страховку если я не болею." не РФ, у нас сам покупаешь страховку или за счет работодателя.
Такими они выросли, что поделать. Другого способа, кроме высоких цен или налогов на фигню которую они покупают, получить от них деньги я не вижу.
>Ну там короче в 10 раз дешевле, я контракт видел, мне на сверку приносили за моей личной подписью
>ЯСКОЗАЛ
Ты чего рвёшься, даунчик?
>Другого способа, кроме высоких цен или налогов на фигню которую они покупают, получить от них деньги я не вижу.
А схуяли должен быть какой-то способ получить с низ деньги, коммунистический пидорок?
У них не страховки, они не получат услугу по ней. Всё. Ни они никому ничего не должны, ни им.
>А схуяли должен быть какой-то способ получить с низ деньги
итт речь о том, что лекарства дорогие и я попытался объяснить почему.
Так как для исследований нужны деньги
1) либо вкладываешь в исследования и тогда получаешь лекарство по его стоимости. Но на примере с экономией на старховке, не верится, что будут вкладывать
2) либо покупаешь лекарства по высокой цене, таким образом спонсируя дальнейшие исследования.
иди нахуй.
А, не так понял, всё правильно.
>1) либо вкладываешь в исследования и тогда получаешь лекарство по его стоимости. Но на примере с экономией на старховке, не верится, что будут вкладывать
>2) либо покупаешь лекарства по высокой цене, таким образом спонсируя дальнейшие исследования.
Можно поступить как Индия, они признали, что их население слишком бедное и не может позволить себе дорогие лекарства производимые в странах первого мира и забили на авторские права и начали делать дженерики.
А надо не доллары заокеанские считать и клянчить, а выяснить что за вещество там, у пендосов,
в их ёба вакцине, почему они так много хотят за него,
узнать эмпирическую и структурную химическую формулу этого вещества,
продумать пути его синтеза, затем взять и синтезировать это вещество,
оптимизируя по пути - стадии его синтеза.
Дальше, довести это дело до производства в промышленных масштабах.
Профит.
А то так и будете в кредитном рабстве у ФРС и у центробанков макулатуру клянчить, со своими спидораками, блядь.
>Дальше, довести это дело до производства в промышленных масштабах.
Забыл добавить, что следует ещё и диверсифицировать это производство, на принципах жесткой антимонопольной политики.
Ведь могут тупо, через интриги всякие - монополизировать производство,
или вовсе - прикрыть лавочку, через бандисткие тёрки, отжать её,
а потом - купить мусоров и замять дело патентами, аффторским правом, и всякой хуйнёй копирастической.
А так - много предприятий, диверсификация инфы как общественного достояния,
опенсорц, все дела, гайды по синтезу вакцины на дому на каждом торрент-трекере,
и как результат ёба-вакцина - в любом гараже. И что тут сделают уже прожорливые, жадные - копирасты ёбанные.
>А надо не доллары заокеанские считать и клянчить, а выяснить что за вещество там, у пендосов,
>в их ёба вакцине, почему они так много хотят за него,
>узнать эмпирическую и структурную химическую формулу этого вещества,
>продумать пути его синтеза, затем взять и синтезировать это вещество,
>оптимизируя по пути - стадии его синтеза.
>Дальше, довести это дело до производства в промышленных масштабах.
>Профит.
Вот так индусы и делают. А нам гордость не позволяет, мы же не считаем себя страной третьего мира.
Ну и сидите на подсосе у копирастов, пока мы уже достроили - нанотехнокоммунизм.
Да блять,мудила, тебе не кажется то ,что дженериков стоит 1000 долларов ,а оригинал стоит 100 тысяч долларов странным?
Может ты думаешь изготовление оригинала и дженериками может стоить в 100 раз дороже и сложнее?
Я не коммунист. Я за авторские права и патенты всегда .
Но задирать цены в сотни и тысячи раз это просто выше всяких прав и патентов.
Я же привел пример с жаткой в 19 веке.
>Я не коммунист.
>ну только не тогда когда это выгодно мне
>ну и вообще я не коммунист когда мне добрые дяди капиталисты дают больше и дешевле всего чем в совке, а когда не хотят, они резко должны превратиться в коммунистов.
Не знаю.
Скорее всего это было бы все равно нарушение.
Но я очень сомневаюсь,что просто так получится наладить производство.
Вон,сраную кока колу никто до сих пор не может сделать.
А тут такой препарат.
Мимокрок, но ведь капитализм он весь такой охуенный и "даёт больше и дешевле"
благодаря свободному ценообразованию на рынке, нет? А с лекарствами хде оно?
А тут проблема в патентах и авторском праве. Это нихера не рыночно.
Да, ты придумал, молодец, никто не в праве украсть, но то что ты придумал это первым не мешает кому-то придумать это же самое на неделю позже САМОМУ, ничего не украв.
Так что авторское право и патенты это говно еврейское.
>это говно еврейское.
Лол, у нас тут мамкин наци, сейчас начнет зигу кидать. Давайте ему мацы дадим и посмотрим что будет?
Ты тред почитай.
Я чётко сказал,что раздувание ЦЕНЫ без всякой меры - это банальное НЕОКАЗАНИЕ помощи.
Это уголовное преступление.
Я так понимаю.
Не уверен,что людей за это в мире привлекали уголовно,но я так понимаю.
Да,был бы я президент России ,я бы и не только это сделал.
Путин только грозится своим ссаным ЦАП-ЦАРАПОМ .
Он ,как мент ,хочет украсть какие-то там говенные нефте-газовые технологии.
А в России ( да и в мире),есть более насущные вещи .
Хоть тот же спидо-рак.
>Я чётко сказал,что раздувание ЦЕНЫ без всякой меры - это банальное НЕОКАЗАНИЕ помощи.
>ЯСКОЗАЛ
Нет, от того что ТЫСКОЗАЛ, это этим не становится. Так можно сколько угодно раздувать, например заставить фермера просто так отдать урожай который он вырастил многодетным неработающим и только плодящимся дегенерата.
>>490138
>ПУК
Не сри.
В России,уже с 1991 года никто никого не угнетает и знания всем доступны.
Есть даже scihub ,если надо прям чтото свежак и специальное.
Ну вот я же привел тебе пример с жаткой.
Вот пример фермерский.
Ну че,фермера думаешь нельзя привлечь за то что он голодным кого-то оставил и тот помер с голоду?
Вот у меня в жизни был случай,когда зимой из автобуса бабку на мороз контролёрша выгоняла.
У той денег не было.
Формально она имела право как-то выгнать ( понятия не имею,как она бы это сделала),остановить автобус ,но я за нее заплатил.
Поругался с контролёршей ,но заплатил.
Да,я понимаю,что и контролерша обязана требовать плату,но зима на улице была,холодина.
А ещё тебя можно привлечь за то что ты пидорок коммунистический.
А убить коммуниста-не грех.
Забавно вообще что в коммунистических парашах типа рашки и северной кореи "люди" дохнут от такого, а в мерзких кап странах всё нормально с этим. Даже в египте покупают за 1/100 стоимости, только коммунистам ебаным никто не хочет скидку сделать, какая неожиданная жалость))
Ну ничего, ещё отберёшь и поделишь))
Если доживёшь.
Вот интересно, раньше руками собирали, и всё было нормально, а потом так расплодились, что без жатки дохнуть стали.
Изобретатель им жатку сделал, чтоб не дохли, так они с ним даже делиться не захотели, просто отобрали.
Спрашивается нахера вы так размножились?
И по факту размножился всякий мусор, мусора стало больше, никаких плюсов.
И сейчас оп-коммунист, требует себе жатку, какое совпадение забавное.
История циклична, время идёт по кругу.
Ну разве это нормально ,когда какой-то хуй патентует механизм,гребёт миллионы и все ему мало?
Ну хрен с ним ,с механизмом часовым допустим ,или механизмом дизельного двигателя...
Но зажимать и завышать цену - это пиздец.
Повторяю,что я за патенты и за авторское право,я против слишком высоких,не чем не оправданных высоких цен.
>я против слишком высоких,не чем не оправданных высоких цен.
А против слишком низких,не чем не оправданных низких цен?
Ой, извиняюсь, еврей-коммунист.
>Повторяю,что я за патенты и за авторское право,я против слишком высоких,не чем не оправданных высоких цен.
Тебе уже сказано ты не туда воюешь, цена может быть какой угодно.
Ну вот 100 тысяч за оригинал было бы нормально
Да я понимаю,что цену могут любую поставить.
Я говорю,что задирать ее в небо,на недосягаемые высоты это преступление
Братан, преступление это то что делает наше гос-во. Вот в США лекарство стоит так же дорого, но людей лечат за счёт страховки, потому что думают о людях.
Да и в США это лекарство завышено стоит.
Совершенно не обосновано дорого это.
Это обычный антибиотик.Почему он так дорого должен стоить?
Ну хорошо.Допустим,что он должен окупиться.
Ну как окупился,почему такая цена большая остаётся?
Да,я помню,что ещё лет 6-7 назад ,лекарство от гепатита стоило также ,но излечиваемоть была 80% .
Сейчас это 99%.
Ясно,что прогресс за эти годы шагнул.
Наверняка улучшали рецепт лекарство,исследовали ,оборудование покупали.
Но это все равно не значит,что должно стоить десятки тысяч долларов.
Ну ладно,ну пусть называется противовирусник
Может ты считаешь,что у меня жадность к здоровью,что я хочу слишком много?
Да,бывает и к здоровью жадность.
Сколько процентов в США не имеют страховки, или имеют, не способные покрыть дорогие курсы?
Я думаю у тебя коммунистичекая пидорность.
Думаешь просто так только жители коммунистических стран не могут его получить?
>надидеологические
Например если кто-то пидарас? Да, пидарас он и в африке пидарас.
Вот только не каждый африканец коммунист, но каждый коммунист-пидарас.
Да при чем тут африканец,коммунист,пидарасы?
Каждый может заразиться или болеть чем-то .
Может ты мамкин мальтузианец-неомальтузианец?
Тупой коммунист не понимает о чём речь, какая неожиданность.
Коммунист, а почему ты не работал и не ЗАРАБОТАЛ на это лекарство? Почему ты хочешь получить его просто так, а не купить? Почему ты должен жить если не работаешь?
Ты вообще тред читаешь?
Во первых,50-100 тысяч долларов в принципе не заработать в России,хоть ты тресни не заработать.
Во вторых,я не хочу ничего бесплатно получить,а хочу за адекватную цену.Цена в десятки и сотни раз завышена и это просто жэсть.
И я работаю,работаю где могу.
Сейчас моя работа не позволяет мне накопить при всем желании не это лекарство.
Не надо было ебаться, а теперь страдай со своей шалавой.
>уже с 1991 года никто никого не угнетает
аахахахахахах.
официальная ставка инженера-исследователя в параше за 30 лет выросла АЖ ДО 200 ДОЛЛАРОВ, КАРЛ.
все умные съебывают из этого путинского загона на нормальные зарплаты.
>50-100 тысяч долларов в принципе не заработать в России
просто надо начать с себя и родиться в семье генпрокурора.
что ты как не руский?
>преступление против личности,против человечности
>коммунист, поддерживает коммунистические идеи
>личность, имеет человнчность
>Я не коммунист. Я за авторские права и патенты всегда .
>Но задирать цены в сотни и тысячи раз это просто выше всяких прав и патентов.
>Я же привел пример с жаткой в 19 веке.
Ты ведь понимаешь, что авторские права, патенты, копирайты, лицензии,
ассигнации, акции, опционы, фьючерсы, и прочая ебота -
это всё ИНСРУМЕНТЫ для грызни капиталистической,
чтобы награбастать побольше бумаги резанной, заокеанской,
сложить её в мешки, сасунуть их под матрац
и тупо сидеть жировать потом - капиталистичнейшим образом?
Вся эта хуйня не помогает производству и лечению. А вот коммунизм - помагает.
>капитализм он весь такой охуенный и "даёт больше и дешевле" благодаря свободному ценообразованию на рынке, нет?
Ты хоть знаешь как цены образуются на рынке? Как они плавают? Что такое равновесная цена, баланс объёмов спроса и объёмов предложения...
Как они изменяются... Да там же, блядь, спекулянты, тупо на биржах обливают друг-друга и лошат друг-друга, грызясь за профиты мимолётные.
Это твоё "даёт больше и дешевле", обусловлено лишь тем, что ты ставишь позицию, а кого-то пролошили, вот тебе и туземун,
или суперслив пиздатый. Огромная свечка, либо вверх, либо вниз...
А затем, неизбежный возврат - к рыночным ценам, потому что там - ИНТЕРЕСЫ ИГРОКОВ РЫНКА СКЛАДЫВАЮТСЯ, и защищаются.
Вот тебе капитализм. Он нихуя не производит.
Каждый думает о бабле, а не о производстве, его расширении, и уж тем более о каком-то лечении потенцильных конкурентов своих.
Там грызня за бабло, этим заняты мозги у этих недалёких людей.
А вот при коммунизме... С каждого по возможности - каждому по потребности, причём - бесплатно и без смс.
>>490598
> А вот при срамунизме...
Голод, репрессии, тоталитаризм, расстрелы. Если не согласен - покажи пример обратного. Только без кукареканья про "ненастоящий срамунизм", этот прием демагогии, "ненастоящий шотландец", слишком известен и туп, чтобы всерьёз к нему апеллировать.
>Ты хоть знаешь как цены образуются на рынке? Как они плавают? Что такое равновесная цена, баланс объёмов спроса и объёмов предложения..
http://libgen.is/book/index.php?md5=39777D88E38E23328CE724EE953026D6
Да, знаю. Равновесная цена и баланс - миф, не имеющий никакого отношения к реальности.
1. На невозможность выведения кривой спроса (demand curve) указывает Sonnenschein–Mantel–Debreu theorem. Кривая Энгеля принимает любую форму. Те условия, при которых Law of Demand якобы возможен - у нормальных людей называют "доказательство от противного" (наличие некоего benevolent dictator'а по Самюэльсону). Т.е. уже полный финиш нахуй.
2. Но даже если мы допустим, что это не так, - то мы и кривую предложения (supply curve) мы тоже, блять, вывести не можем. Потому что Пьеро Сраффа. Положение в одних секторах экономики влияет на положение других (т.е. другие фирмы влияют на твой output). Если же мы таки предположим наличие кривых спроса/предложения на примере одной фирмы, то сделать это мы сможем лишь ценой marginal cost'а: недоутилизированные ресурсы и input'ы из других индустрий => постоянно-одинаковый уровень производства.
3. Cambridge Controversy, "reswitching", Пьеро Сраффа и Джоан Робинсон. Один и тот же товар внезапно одновременно капиталоёмкий и трудоёмкий.
4. Из-за невозможности вывести курвы supply и demand, внезапно выясняется, что фирмы при идеальной конкуренции ведут себя абсолютно идентично монополиям - т.е. рассчитывают по marginal cost и marginal revenue. Но marginal cost всегда меньше marginal revenue. Кретины округляют влияние других фирм при "идеальной конкуренции" на твой output до нуля - но это, блять, как утверждать, что раз геометрия земли на участке перед тобой - плоская, то, суммируя все такие участки, мы доказываем вся Земля - плоская.
5. Вычитание marginal cost из marginal revenue, как показатель эффективности фирмы - это как утверждать, что наиболее экономная скорость расхода топлива - 0 км/ч. Теория не учитывает время нихуя.
6. Marginal cost рассчитывается через жопу. У меня 100 молотков и 1 рабочий. По неоклассической теории, нужно ориентироваться на цены, чтобы количество работников балансировало вокруг нужного количества молотков - но в реальности, блять, так никто не делает. Фирма не использует ресурсы по-максимуму, а сразу нанимает нужное количество работников. В этом отношении, крупные монополии жизнеспособнее мелких - они сокращают издержки на производство и обладают большим запасом ресурсов для маневренности.
7. Output не зависит от кривых, не зависит от real wages, - он зависит тупо от наличия ресурсов и финансовой дистрибуции (политики всяких банков)
мимо
>Ты хоть знаешь как цены образуются на рынке? Как они плавают? Что такое равновесная цена, баланс объёмов спроса и объёмов предложения..
http://libgen.is/book/index.php?md5=39777D88E38E23328CE724EE953026D6
Да, знаю. Равновесная цена и баланс - миф, не имеющий никакого отношения к реальности.
1. На невозможность выведения кривой спроса (demand curve) указывает Sonnenschein–Mantel–Debreu theorem. Кривая Энгеля принимает любую форму. Те условия, при которых Law of Demand якобы возможен - у нормальных людей называют "доказательство от противного" (наличие некоего benevolent dictator'а по Самюэльсону). Т.е. уже полный финиш нахуй.
2. Но даже если мы допустим, что это не так, - то мы и кривую предложения (supply curve) мы тоже, блять, вывести не можем. Потому что Пьеро Сраффа. Положение в одних секторах экономики влияет на положение других (т.е. другие фирмы влияют на твой output). Если же мы таки предположим наличие кривых спроса/предложения на примере одной фирмы, то сделать это мы сможем лишь ценой marginal cost'а: недоутилизированные ресурсы и input'ы из других индустрий => постоянно-одинаковый уровень производства.
3. Cambridge Controversy, "reswitching", Пьеро Сраффа и Джоан Робинсон. Один и тот же товар внезапно одновременно капиталоёмкий и трудоёмкий.
4. Из-за невозможности вывести курвы supply и demand, внезапно выясняется, что фирмы при идеальной конкуренции ведут себя абсолютно идентично монополиям - т.е. рассчитывают по marginal cost и marginal revenue. Но marginal cost всегда меньше marginal revenue. Кретины округляют влияние других фирм при "идеальной конкуренции" на твой output до нуля - но это, блять, как утверждать, что раз геометрия земли на участке перед тобой - плоская, то, суммируя все такие участки, мы доказываем вся Земля - плоская.
5. Вычитание marginal cost из marginal revenue, как показатель эффективности фирмы - это как утверждать, что наиболее экономная скорость расхода топлива - 0 км/ч. Теория не учитывает время нихуя.
6. Marginal cost рассчитывается через жопу. У меня 100 молотков и 1 рабочий. По неоклассической теории, нужно ориентироваться на цены, чтобы количество работников балансировало вокруг нужного количества молотков - но в реальности, блять, так никто не делает. Фирма не использует ресурсы по-максимуму, а сразу нанимает нужное количество работников. В этом отношении, крупные монополии жизнеспособнее мелких - они сокращают издержки на производство и обладают большим запасом ресурсов для маневренности.
7. Output не зависит от кривых, не зависит от real wages, - он зависит тупо от наличия ресурсов и финансовой дистрибуции (политики всяких банков)
мимо
>А вот коммунизм - помагает.
Типа расстрелянному или сдохшему от голода/холода в сибире трупу лечение не нужно?
Так и то,что границы открыты, можно уехать тоже говорит о том,что ты свободен.
Не согласен.
Авторское право ,лицензии,патенты и прочие подобные вещи нужны для поощрения .
Просто они должны быть в разумных пределах.
>Просто они должны быть в разумных пределах.
И конечно ты такой мудрый и своим мыдрым справедливым велением решишь какие именно они должны быть.
Границы вообще чужды человеческой природе. Десятки и сотни тысяч лет люди ходили по Земле свободно, не зная границ, именно это состояние естественно.
Экономическое - часть политического. Если ты не решишь, Сорос решит за тебя.
Вот не знаю, или чтобы сорос решал, или какой-то коммунистический пидорок... Пожалуй оба идите нахуй.
Ты так говоришь потому что в говне живёшь, а жил бы в какой америке-кукарекал бы по-другому.
Нет. И в Америке есть америкофобы и в России есть русофилы. Все зависит от образования человек и наличия у него критического мышления.
Я сейчас в Барселоне, а живу в Милане. А родился в Электростали.
>ты свободен
тот чувак с гепатитом тоже свободен.
так что пусть валит. в ссср инвалидов нет и в рф они не нужны, если не могут потратить на жалкое лекарство от гепатита 60 000 долларов.
Не путай тоталитаризм с коммунизмом компартии.
Политиканы - не коммунисты.
Они нихуя не строят и не производят, только пиздеть, строить интриги, и грызться в междусобойчиках могут,
если не за деньги, то за доли от имущества трудящихся.
>>490602
> А вот при срамунизме...
>Голод, репрессии, тоталитаризм, расстрелы.
>Если не согласен - покажи пример обратного.
Ну вот, в КНР больше миллиарда челов живут, им заебись, и у них - коммунизм.
>Только без кукареканья про "ненастоящий срамунизм", этот прием демагогии,
>"ненастоящий шотландец", слишком известен и туп, чтобы всерьёз к нему апеллировать.
Так нехуй поменять понятия.
Ты так говоришь, как будто голод, репрессии, тоталитаризм и расстрелы, а также нежелание решать проблемы - не появляются при капитализме.
Нет денег ты никто, блядь, взяли - расстреляли нахуй, за решётку упрятали, жрать нехуй и похуй - бабки гони, блядь,
за региональный тоталитаризм вообще молчу, особенно когда структуры его гарантирующие (в частности - силовые) - покупаются и продаются.
>>490606
Все эти уровни рисуются лохам - просто чтобы наебать их на бабло, в долгосроке.
>>490611
Для поощрения развития и разработок, а не для поощрения какого-то там "открытия".
>>490619
>Экономическое - часть политического.
Политику определяет экономика.
>>490620
>Сорос решит за тебя.
Жив и здравствует.
>>490621
>Я смотрю в современной российской культуре образ Сороса занял место сатаны.
Он просто инвестор и финансист. Отчасти спекулянт. Если бы не право на частную собственность, он был бы никем.
А это право на Западе - свято.
>>490624
>Вот не знаю, или чтобы сорос решал, или какой-то коммунистический пидорок... Пожалуй оба идите нахуй.
Блять, лол, как всё примитивно.
У коммунизма нет никаких пидорков-главарей и прочей хуиты.
Это - пиздатая формация.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Коммунизм
>Согласно марксизму, «коммунистическая общественно-экономическая формация», или, кратко, «коммунизм»
>состоит из двух фаз: низшей — которая в марксизме называется социализмом и высшей — так называемого «полного коммунизма».
Строй общества такой, позволяющий координировать оперативно - всеобщее развитие.
Не путай тоталитаризм с коммунизмом компартии.
Политиканы - не коммунисты.
Они нихуя не строят и не производят, только пиздеть, строить интриги, и грызться в междусобойчиках могут,
если не за деньги, то за доли от имущества трудящихся.
>>490602
> А вот при срамунизме...
>Голод, репрессии, тоталитаризм, расстрелы.
>Если не согласен - покажи пример обратного.
Ну вот, в КНР больше миллиарда челов живут, им заебись, и у них - коммунизм.
>Только без кукареканья про "ненастоящий срамунизм", этот прием демагогии,
>"ненастоящий шотландец", слишком известен и туп, чтобы всерьёз к нему апеллировать.
Так нехуй поменять понятия.
Ты так говоришь, как будто голод, репрессии, тоталитаризм и расстрелы, а также нежелание решать проблемы - не появляются при капитализме.
Нет денег ты никто, блядь, взяли - расстреляли нахуй, за решётку упрятали, жрать нехуй и похуй - бабки гони, блядь,
за региональный тоталитаризм вообще молчу, особенно когда структуры его гарантирующие (в частности - силовые) - покупаются и продаются.
>>490606
Все эти уровни рисуются лохам - просто чтобы наебать их на бабло, в долгосроке.
>>490611
Для поощрения развития и разработок, а не для поощрения какого-то там "открытия".
>>490619
>Экономическое - часть политического.
Политику определяет экономика.
>>490620
>Сорос решит за тебя.
Жив и здравствует.
>>490621
>Я смотрю в современной российской культуре образ Сороса занял место сатаны.
Он просто инвестор и финансист. Отчасти спекулянт. Если бы не право на частную собственность, он был бы никем.
А это право на Западе - свято.
>>490624
>Вот не знаю, или чтобы сорос решал, или какой-то коммунистический пидорок... Пожалуй оба идите нахуй.
Блять, лол, как всё примитивно.
У коммунизма нет никаких пидорков-главарей и прочей хуиты.
Это - пиздатая формация.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Коммунизм
>Согласно марксизму, «коммунистическая общественно-экономическая формация», или, кратко, «коммунизм»
>состоит из двух фаз: низшей — которая в марксизме называется социализмом и высшей — так называемого «полного коммунизма».
Строй общества такой, позволяющий координировать оперативно - всеобщее развитие.
Основой коммунизма, являются регулярные переговоры, советы,
где на повестку дня выставляются животрепещущие и актуальные вопросы,
а также предлагаются методы их решения,
и путём совместного голосования - выбираются наилучшие из них, утверждающиеся для исполнения.
В этом процессе проявляется синергия самоорганизующихся общественных решений,
так как в этой среде, вероятностно-предопределённо - складывается соборный интеллект,
приходящий к единому, однозначному и наилучшему мнению.
При этом структуризация соборного интеллекта осуществляется на принципах конвенционализма,
в процессе проведения конференций.
Такой же принцип работает и в криминальном мире - на сходках воров в законе, при этом, ещё и децентрализированно.
Это просто принцип, он прост работает и всё. И благодаря ему, вся система - обретает невъебенную устойчивость и неубиваемость.
>Они нихуя не строят и не производят
Электрик тоже.
>КНР
В Китае капитализм, довен.
>Политику определяет экономика
Экономику определяет социальное.
https://en.wikipedia.org/wiki/Socioeconomics
>кладывается соборный интеллект,
>приходящий к единому, однозначному и наилучшему мнению.
Миллионы мух не могут ошибаться
Обычный электрик, как член исполкома - производит своевременное исполнение решения комитета.
>>490649
Речь не идёт о некоей локальной безошибочности,
и в случае локального, но экстренного принятия некорректного решения,
которое противоречит целям глобального управления - возможен конфликт интересов,
а в случае исполнения этого решения - коллективная ответственность локальной группы,
принявшей решение и допустившей его исполнение.
Но без мокрухи, падла и говна, конечно же, чего в бандитских разборках капиталистов - явно овердохуя.
Алсо, и само глобальное управление может присутствовать в процессе принятия решения,
тогда решения, принимаемые синергетически - могут быть ещё и безошибочны.
Но, тогда, система принятия решений более походит на централизованную, нежели на децентрализованную.
Хотя, и это не является проблемой в 21-м веке, ведь ключевым фактором в этом процессе,
является своевременная доставка актуальной и значимой информации,
и сигналы могут распространяться со скоростью, близкой к скорости света.
>Обычный электрик, как член исполкома - производит своевременное исполнение решения комитета.
Более того, он ещё и строит! Он строит при этом - план действий.
>Groups do better than individuals at reasoning tasks and, in some cases, do even better than any of their individual members
>It is easy enough to adduce examples of impressive, mediocre, or abysmal collective performance: think of teamwork in science, television games such as “Family Feud,” and lynching. One might explain this variety of cases in different ways.
>A distinctive feature of our approach, relevant to the discussion of “collective wisdom,” is the claim that the main function of reflective inference is to produce and evaluate arguments occurring in interpersonal communication (rather than to help individual ratiocination).
http://www.dan.sperber.fr/wp-content/uploads/2012_mercier_reasoning-as-a-social-competence.pdf
технически он прав.
ты выебал шлюху, которую кто-то уже выебал с гепатитом.
ну или она тебе не сообщила.
без акта приема сдачи ты был бы здоров.
это как жалобы типо - я переебал половину африканского континента, ну почему ученые такие мудаки и не создали бесплатное лекарство от рака.
>Основой коммунизма, являются регулярные переговоры, советы,
где на повестку дня выставляются животрепещущие и актуальные вопросы,
а также предлагаются методы их решения,
и путём совместного голосования - выбираются наилучшие из них, утверждающиеся для исполнения.
годков сколько, козломолец?
Достаточно, чтобы закончить оптимизацию всей этой шняги работающей в автоматизированном виде.
Это все равно лучше чем пиздец который творится в коми-парашах.
т.е. недостаточно, чтобы узреть своими очами, кто с кем и как советовался при коммунизме. Ок.
Все эти процессы - могут моделироваться высокоточно, между прочим.
За что анон будет вести исследования если профит от его открытия может получить любой?
"Совершенно очевидно, что из числа полезных предметов должны изучаться те, которые действительно необходимы, но не все. Поскольку все занятия делятся на такие, которые приличны для свободнорожденных людей, и на такие, которые свойственны несвободным, то, очевидно, следует участвовать лишь в тех полезных занятиях, которые не обратят человека, участвующего в них, в ремесленника.
Ремесленными же нужно считать такие занятия, такие искусства и такие предметы обучения, которые делают тело и душу свободнорожденных людей непригодными для применения добродетели и для связанной с нею деятельности. Оттого мы и называем ремесленными такие искусства и занятия, которые исполняются за плату: они лишают людей необходимого досуга и принижают их.
Велико различие в том, с какой целью кто-либо что-нибудь делает или изучает. Если это совершается для себя или для друзей либо ради добродетели, то оно достойно свободнорожденного человека; но делающий это же для чужих зачастую может показаться поступающим подобно поденщику и рабу." (с) Аристотель
то есть, ты не поинтересовался кого там ебал после 300 ашотов на вписке, а виноваты ученые, которые тебе лекарство не создали.
странно веровать, что ученые и продавцы лекарств должны и будут больше беспокоиться о твоем здоровье, чем ты сам.
не обязательно спрашивать справку, можешь еще например не ебать того, кому на тебя на столько похуй, что он тебе даже не сообщит, что ты можешь подхватить смертельную болячку от него. а нет - не можешь, ты же ебаное не контролирующее инстинкты животное. ну так может тебя того этого - естественный отбор порешал?
>то есть, ты не поинтересовался кого там ебал после 300 ашотов на вписке
Удваиваю. Я вот у каждого перед рукопожатием обязательно спрашиваю, не трогали ли они перед этим радиоактивный плутоний.
мимо
>А то,что человек может не знать что он заражен?
еще раз. ни ученых ни продавцов не ебут проблемы пускающих по вене общим шприцем и проституток вписочных. это их проблемы, они должны знать о рисках.
>Никто не знал.
зато теперь знают, что оказывается неплохо бы предохраняться и проходить медосмотр не раз в 50 половых партнеров.
незнание законов природы не освобождает от несения наказания.
>>491114
и как там твой гепатит поживает?
Хуила,до 50 миллионов человек сейчас в мире гепатитных.
Этих людей сейчас можно вылечить.
Этого мало что ли ,чтоб это ебаное лекарство предоставить миру по приемлемой цене?
>50 миллионов человек
>макаки живущие инстинктами
маня, плиз. ты не человек. ты - говно, которому абсолютно насрать, так же как шлюхе твоей, на окружающих тебя людей.
которые ходят вокруг и не знают, что такой мудак как ты с ними за ручку здоровается. таких как вы, уебков, надо в концентрационные лагеря ссылать до выздоровления. и лечить вас там божьей помощью.
если бы вы, ублюдки, мать вашу, не ебались налево направо, как собаки. не ширялись толпой одним шприцем, не позволяли себя колоть "мастерам тату", которые о дезинфекции никогда не слышали, не появилось бы вас столько.
и вы должны вообще быть благодарны что эти проблемы кто-то решает. не из-за вас, впрочем, дегенератов, а из-за интереса к поиску решения.
>Этого мало что ли
ну давай прикинем мой хуй к твоему носу.
на излечение потребуется 3 триллиона долларов, если всем сейчас дать твой курс по 60 000.
построить термоядерный реактор, который возможно решит проблемы с энергетикой человечества на тысячелетия вперед, стоит 30 миллиардов долларов.
один завод интела по последнему слову робототехтехники стоит от 5 миллиардов долларов.
давай же, Человек, который звучит гордо, а выглядит отвратительно, оцени, что полезнее - 50 миллионов неграмотных дебилов, которые не в состоянии уследить за собственным здоровьем и которым на всех насрать в том числе на себя. или ежегодный бюджет такой страны как Америка или Китай.
а то я теряюсь. такой сложный выбор.
ну умрут 30 миллионов, что вы переживаете? другие родятся.
Послушай,3 триллиона долларов ,это с учётом того,что надо будет выделять курс лечения в 60000 ,а на самом деле,там стоимость не такая большая.
Просто фармкомпании раздули цены.
И они раздуты на все лекарства без исключения.
Твой термоядерный реактор ещё не придуман,а лекарства вот они ,уже в наличии.
И что значит наши проблемы кто-то решает?!
Их решает все общество и я сам часть общества,вот прямо сейчас общением с тобой,размещением поста в наукаче его решаю.
>И что значит наши проблемы кто-то решает?!
>Их решает все общество и я сам часть общества
Ты не заработал 60 тысяч долларов, чтобы тебе общество их дало.
>Их решает все общество и я сам часть общества
>вот прямо сейчас общением с тобой, размещением поста в наукаче его решаю.
Кому нахуй надо 60к$ за общение с тобой платить, долбаёб, работать пиздуй, решальщик.
Классика коммунистических паразитических пидарков, нихера делать не хотят, только на халяву получать и языком молоть.
Так я и прошу у общества 60000 долларов,я хочу ,чтоб фармфирмы снизили цены до приемлемых.
Цена просто не гуманная.
Да я уверен,что простым общением на серьезные вопросы ( типа поднятого мной),можно решать очень многие проблемы.
Я уже и так ,простым общением на дваче разрешил кучу проблем общества.
>а на самом деле,там стоимость не такая большая.
цена и ценность величины разные, как ты теперь понимаешь, заболев гепатитом.
я не понимаю, почему ты пытаешься апеллировать к гуманизму при капитализме.
при капиталистическом строе главное это прибыль. определение почитай что ли. если тебя вовремя этому не научили родители или жизнь, то странно, что ты вообще дожил до сознательного возраста.
цену выставляют такую, потому что хотят отбить деньги вложенные в исследование и заводы по созданию.
просто в отличие от вас, долбоебов, они понимают законы рыночка, который их порешает, как только выкатятся дженерики.
изначально целеполагание было не вылечить всех с гепатитом С, а создать лекарство, которое можно было бы продавать больным для их лечения. для этого финансировались разработки и постройка заводов.
надеюсь здесь никто не будет утверждать, что 80 000 долларов для среднестатистического американца - не деньги.
>>491210
>Ты не заработал 60 тысяч долларов, чтобы тебе общество их дало.
это в целом хуевый подход. он подталкивает идти на большую дорогу людей, которым нечего терять.
и по хорошему общество должно стремиться избегать этого.
но по факту имеем то, что имеем.
Это тебе Маркс сказал,что при капитализме нет гуманной цены,что капиталист за 300 % прибыли готов на все?
Это не так,не ведись на эту бородатую Кырлу Мырлу.
Где ты вычитал,что я призываю идти набольшую дорогу?
Да,было дело,несколько лет назад ,я ещё сидел тогда на майл.ру,на философских форумах и писал прямое указание Путину,чтоб тот сделал из Крыма медицинский кластер для всего мира ( уровня Израиля например),чтоб тот всеми правдпми и не правдами имел лекарства от того же гепатита.
Но сейчас я просто взываю к разуму и человеку.
>на большую дорогу людей, которым нечего терять.
>и по хорошему общество должно стремиться избегать этого
Типа хуярить это говно кому нечего терять и которое работать не хочет заранее?
Я не чмо,я работаю,но просто где бы я сейчас не работал,невозможно мне заработать данную сумму.
Ну так это не за день делается и не за месяц, лекарство тоже не за день и не за месяц сделали.
Да я прекрасно понимаю,что 60000 долларов мне и моей бывшей надо заработать и это не сразу делается.
Но при малейшем просчете никак не получилось бы мне заработать это,где бы и кем бы я не работал.
Ты понимаешь слово НЕВОЗМОЖНО.
Даже на западе это большие деньги.
Я прекрасно понимал,что у меня ничего не остаётся ,как тому Балде из сказки Пушкина ,сидеть у моря и крутить верёвку в море баламутя его дно и выгонять чертей.
это мне сказали пережитые 90-е.
>>491222
>Где ты вычитал,что я призываю идти на большую дорогу?
речь вообще не о тебе шла.
>>491223
типо человек, при определенных обстоятельствах, в любом случае превратится в животное, которое ради выживание пойдет на всё. и по идее строй общества должен быть такой, чтобы не доводить до этого членов этого общества. это, конечно, если мы говорим об обществе, где кто-то кукарекает про гуманизм.
а так то ясен пень, что оружие выгодно продавать.
Сейчас уже все поняли, что капитализм хуйня. Пруф на пикрил.
Если массово не покупать по ценам, завышенным копирастическими буржуями, то объёмы продаж у них упадут, и они вынуждены будут снизить цены.
Не могу сказать про лекарства ,его цены особо ничего . Есть и справедливые цены наверняка.
У меня мама,к примеру,получает лекарство бесплатно. У нее диабет.
Я сужу по своему,нужному конкретно мне лекарство - это жесть.
Мировому сообществу надо что-то думать в отношении некоторые лекарств,их цены.
Вообще-то это можно ускорить, если интенсивно чморить охуевших жадных копирастов тем,
что задирание цен не даёт никакого бабла, так как объемы продаж не растут,
а снижение цен с наращиванием промышленного производства - даст рост объёмов продаж,
развитие и процветание корпорций этих, ихних.
В таких случаях, возможно как ступенчатое падение цен, так и резкое.
>Если массово не покупать по ценам, завышенным копирастическими буржуями, то объёмы продаж у них упадут, и они вынуждены будут снизить цены.
это не так работает. капиталисты предпочтут уничтожить товар, лишь бы не продавать в убыток. было уже.
и опять же это не работает со всеми видами товаров.
крайне мало найдется людей, которые готовы смотреть на то как их дети медленно загибаются, ожидая, пока капиталисты там на своих насыпных островах из кокаина, подумают над тем, не снизить ли им цены.
Ну так давай,ускоривай.
Я периодически пишу по поводу своего гепатита ц уже 6 лет.
Кое какие подвижки есть,этого мало,но есть.
К моему вопросу власти России не привлекают внимание потому,что если во всеуслышание ,по телеку и радио заявить ,то начнется паника среди обывателей.
Власти боятся,что люди просто будут бояться ебаться ,колоться шприцами в поликлинике и в тату салонах.
Они смотрят,что от сраного терракота в метро у людей страх,а если открыто сказать что про звериные цены на лекарства и эпидемию ( которую они сами и упустили ещё в 90е годы),то паника и страх может стать и перманентной.
Они махнули рукой и пожар эпидемии все полыхает,спидо-рак жрет людей.
Давай,подключайся ко мне и пиши.
Для того,чтоб уронить цены твоим образом,народ в мире должен знать про вопрос мной поднимаемый.
Люди просто об этом не думает,он ведёт жизнь у телика с сериалами про хуйню.
в данном случае падение цены на 10% от 60 000 ничего не изменит особо.
для среднестатистической семьи из развивающихся государств, я уж не говорю про африки там всякие, это сумма соизмеримая с зарабатыванием за 10 лет при откладывании всей зарплаты.
и инфляция денег тут играет против того кто копит.
>в данном случае падение цены на 10% от 60 000 ничего не изменит особо.
На малых рынках, возможны более серьёзные падения.
Яркий пример - криптовалюты, тот же Signatum: https://coinmarketcap.com/currencies/signatum/
Посмотри на график. Цена на эту криптовалюту резко и относительно-плавно как упала в 1000 раз, когда его слили,
так и валяется уже который год, и с тех пор эту криптовалюту - так и не откупили.
Было 4900 сатох биткоина, стало 3 сатохи. Даже больше, чем в 1000 раз падение произошло. Это -100000% !
Просто забрали биткоин с рынка, и перестали торговать криптовалюту. Объемы торгов - упали в ноль.
Так вот, если ограничить торговлю и поднажать на жаднюг, чтобы они сделали упор в добычу бабла из рынка,
то на малых рынках возможны ещё более крупные падения. Минус миллион процентов, скажем.
А дальше уже, когда всё бабло с рынка заберут - им будет просто неинтересно и нерентабельно наращивать производства,
ведь вся торговля эта направлена на выжимание бабла.
Однако, если включить лекарства эти и вакцины - в перечень жизненно-важных продуктов,
то можно породить конкуренцию производств, и диверсификацию производства,
при этом, соотносясь низкими ценами на регулируемом малом рынке,
и активно навязывая их, для того, чтоб в процессе лошения - осуществлялась стимуляция,
экспоненциального роста производства вакцин и лекарств.
я бы не стал сравнивать лекарство от спидорака, который убивает меньше чем за 10 лет с какой-то слитой говномонетой.
>и поднажать на жаднюг
у тебя нет рычага.
они монополисты в условиях свободного рыночка.
хочешь покупай - не хочешь - давай как хочешь.
и так то есть способы гораздо проще и эффективнее пилить бюджеты, чем проталкивать такие законы.
Просто я описал схему, как по рынку всю эту хуйню решить, раз у этих выблядков капитализм, а не няшный заебатый - коммунизм.
И вообще, на принципах коперации, симулируя так-называемый "свободный рыночек",
можно создавать кучу независимых рынков, надувать их "рисованным баблом",
а потом убирать стаканы, и сужать эти рынки, низводя их до малых рынков,
делая это так, чтобы производители и не поняли нихуя,
просто потому, что все торговые операции производятся не напрямую, а через посредников,
в том числе и коммуникации, даже зашифрованные - MITM-атака жи есть.
При таком раскладе, каждый производитель будет думать, что цены на лекарства-вакцины - упали глобально,
а не у него, локально. При этом, каждый из них, может даже и не знать о существовании других рынков,
и считать себя счастливчиком, слившим всё в днище ёбанное, и забрав всё бабло с глобального рынка,
потому что цены упали глобально, а производённые им лекарства-вакцины нафиг никому не нужны
(если появилась фейковая суперальтернатива, принципиально иная, инновационная, например).
>по рынку всю эту хуйню решить
вся прелесть в том, что тем, кто сидит наверху это и не нужно.
они себе на любой гепатит фантиков напечатают, а остальные - держитесь там.
коммунизм не возможен не по экономическим причинам.
а потому, что люди какую бы систему не строили, все равно будут строить пирамиду, где наверху будут сидеть "крысиные короли".
>21 век
>додики верят в гепатит, спид, сифилис и профчию хуйню выдуманую тупыми американцами
мдаю..
Да нет никаких "кролей наверху", есть либо устойчивая система, либо неустойчивая. И если система устойчива, она всех подомнёт под себя нахуй, а если нет - пизда ей, из за малейшего "дуновения ветра", её ждёт распад - по принципу эффекта бабочки. Гугли "ресурсная устойчивость".
Так вот, коммунизм, как формация - сам по себе устойчив, именно из-за его принципиальной децентрализации.
Нет никаких центровых кролей на верху, есть лишь устойчивая, вездесущая заебатость коммунистическая,
самовостанавливающаяся - отовсюду нахой.
только если на бумаге в формулах.
по природе человека, как показала практика всех тех кто пытался построить - как-то так же как и остальные.
Попизди мне тут... Вот взял наобум самые капиталистические страны отсюда:
https://www.economy-web.org/?p=346
Даже в них коммунизм живёт и процветает:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Коммунистическая_партия_США
https://ru.wikipedia.org/wiki/Коммунистическая_партия_Ирландии
https://ru.wikipedia.org/wiki/Коммунистическая_партия_Японии
https://ru.wikipedia.org/wiki/Германская_коммунистическая_партия
https://ru.wikipedia.org/wiki/Французская_коммунистическая_партия
https://ru.wikipedia.org/wiki/Коммунистическая_партия_Канады
https://ru.wikipedia.org/wiki/Итальянская_коммунистическая_партия
И что ты высрал за хуйню?
Ох уж эти коммунистичекие дауны.
Хорошо что они от гепатитов и спидов дохнут.
Ортодоксальные коммунисты не ебутся с кем попало,
к вам обычно, в вашем червятнике, капиталистическом,
среди герыча и шлюх, в притонах грязных, потных -
всякая спидота цепляется, эбола, и чума и триппер.
Да дело не в коммунизме или капитализме.
Вопрос жизненноважных лекарство,их нормальной,подъемной цены для людей ,это вопрос надидеологический.
Это вопрос просто жизни и смерти.
Я не понимаю почему,только я один во всем долбаные интернете пишет про эти вопросы. Ведь СПИДом,гепатитом болеют миллионы в мире,они должны писать,говорить,кричать о своих недугах,о дорогущие препаратах.
>Да дело не в коммунизме или капитализме.
Дело в том, что при коммунизме,
каждый человек имеет возможность и право - работать на благо общества,
вкладывая в труд - свои возможности,
и делая это для того, чтобы каждому человеку из общества - причиталось по потребности его.
Растёт количество изобретателей, инженеров, учёных, академиков, аспирантов, магистров, докторов нау, лауреатов различных премий.
А вот при капитализме - одни нихуя не делают вообще, потому что у них - куча бабла, и они хотят больше,
потому что у них монополия на заводы и фабрики, где всё автоматизированно,
а другие страдают, потому что у них нет бабла вообще, и быть не может - ведь они не печатный станок для производства бумаги резанной,
и они не знают как правильно автоматизировать решение их задач,
а если узнают - сразу иск в суд, за кражу интеллектуальной собственности, методом воссоздания её - додумыванием и изобретательством.
Даже работы, порой, нет в капиталистических обществах. Тупо нехуй делать там.
На душу населения, в какой-нибудь Руанде - приходится 900 баксов зелёных, заокеанских: https://ru.wikipedia.org/wiki/Руанда#Экономика
И за один лишь какой-то штукарь зелени, негры спидозные,
по указке капиталистов - сразу же крошат друг-другу черепа: https://ru.wikipedia.org/wiki/Геноцид_в_Руанде
При настоящем коммунизме, всей этой хуйни - просто тупо нет.
>Дело в том, что при коммунизме,
>каждый человек имеет возможность и право - работать на благо общества
А можно при коммунизме не работать и при этом не умереть с голоду?
Можно, иди на хлебзавод, или на кондитерскую фабрику, и жируй там.
Потом сделаешь себе липосакцию и всё.
Там всё автоматизировано уже. Не работа, а одно удовольствие.
Даже подметать не надо, робота пылесоса пустил, и всё.
Да не так все.
Работают люди при капитализме и ещё как,поболее чем коммунисты .
Стимулом к работе является как раз поощрение в виде денег и других благ.
Есть в мире( и их большинство)страны с капитализмом имеющим человеческое лицо.
Не надо приводить в пример Руанду.
Культура в Руанде просто звериная,поэтому и капитализм там такой.
>Можно, иди на хлебзавод, или на кондитерскую фабрику, и жируй там.
Воруй народные торты? Меня же йобнут коммунисты.
то есть тебя не смущает что в тех же штатах количество членов партии неуклонно падает, как и везде, впрочем и ты называешь это "процветанием".
>А можно при коммунизме не работать и при этом не умереть с голоду?
технически, при том коммунизме который описывали утописты именно так и будет.
вообще у капиталистического общества есть большой затык в развитии. автоматизация труда называется.
рано или поздно роботы заменят сначала тупых людей, потом поумнее, а потом, возможно и совсем умных.
а умные люди пиздец как не любят терять власть и конкурентов.
и если эти роботы поленятся уничтожать людей, у людей не будет никакого смысла "реализовывать" себя с помощью выдачи очередных 300 стахановских норм.
А ты не воруешь, ты зарабатываешь, работая за еду, зп едой получаешь, а зарабатываешь её - честным и трудным перевариванием её.
Ты же ведь без дела не сидишь, верно? Любой комуняка поймёт ленивого жиробаса, если ты как цапля покурлыкаешь, и погону отдашь.
Если фарммагнаты думают,что не будут гореть в огне ,что раздувание цен это не убийство,то ошибаются.
Гореть вечно ребята, а вечно...
>что раздувание цен это не убийство,то ошибаются
Если плодящиеся дегенераты думают что плодиться это не убийство, то ошибаются, плодиться это убийство.
Гореть вам вечно.
Вы нахуя так дегенераты расплодились? Теперь не нойте что дохните.
А ты где живешь? В ДС-ах и миллионниках можно было бы хоть хату продать и купить однушку где-нибудь в ебенях - тысяч 30 разницы, а то и больше было бы реально. У знакомых назанимать, кредиты в конце концов? Цена конечно охуевшая, ничего не говорю, но почему невозможно-то?
>Я не против,чтоб зарабатывали на чем-то другом,но на смерти,горе и боли - это просто пиздец.
Сказал а, говори и б. Нет такой такого преступления, на которое не пойдёт капиталист ради 300% сверхприбыли. Мир, в основе которого лежит коммерция всё измеряется деньгами, в том числе и твоя жизнь, чего бы не рассказывали безмозглые либерасты с телеэкранов. Чего тут непонятного?
Там и не заболеешь, ведь секоса нету
https://www.youtube.com/watch?v=gIMZ9MSxNv8
А которая из них коммунизм?
>Вопрос жизненноважных лекарство,их нормальной,подъемной цены для людей ,это вопрос надидеологический.
Какой же ты наивный, уже примерно представляю как ты этот спидорак заработал.
А ты всем дыркам полный анализ спектр анализов делаешь перед тем как вставить, или просто не ебёшься вообще, ненаивный?
>Работают люди при капитализме и ещё как,поболее чем коммунисты .
>Стимулом к работе является как раз поощрение в виде денег и других благ.
Какое нахуй поощрение?
В условиях, когда любое действие направлено на извлечение прибыли - в результате колебаний там,
всегда образуется группа тех, кто её извлёк эту прибыль, и хочет ещё больше,
и группа тех, кто её не сможет извлечь в принципе, что бы они не предприняли.
Ты понимаешь, что когда ты трудишься за деньги, работодателю ВЫГОДНО тебе не платить, или платить мало,
чтобы ты горбатился за копейки ссаные? И эти тенденции - они очевидны из антагонистичности торгового процесса.
Какое поощрение, блядь вообще может быть при капитализме уёбищном?
>Какое поощрение, блядь вообще может быть при капитализме уёбищном?
Одной рукой взяли, другой, блядь, с процентом - забрали. Поощрительно же, не?
>Стимулом к работе является как раз поощрение в виде денег и других благ.
https://www.youtube.com/watch?v=bMGcBI7ayl8
детишки, никто никому ничего просто так не дает при капитализме.
это как бы в его определении написано.
все действия без исключения направлены на максимизацию прибыли.
единственное поощрение при капитализме - это свобода, как ни странно это звучит.
именно капиталист, владеющий состоянием, может сегодня быть в Лондоне, а завтра на Бали, в зависимости от своего желания.
он может позволить себе воплощать проекты, о которых люди, которые ходят каждый день на РАБотку никогда и не помыслят.
самый простой способ "заработать" капитал "честно" - это чубайсовский метод.
когда дяди подскакивают кабанчиками под покрытием паханов на заводик и за гроши выкупают доли вкладчиков, а несогласных на цену - убивают. что было повсеместно распространено в 90-е. кто жил, тот помнит. потом конечно заводик банкротится и его "мощности" продаются государству по завышенной раз в 50 стоимости. и вот у вас в руках есть свсободный капитал, который вы можете вложить только в одну открасль мерзлых клюквенных болот - добывающую жижу, металлы, дерево и вывозящую это все за рубеж в обмен на доллары, которые стоят на сотни или тысячи процентов на свободном рыночке больше, чем национальная валюта. почему именно добыча? потому что риск в добыче неграми минимален, а профит при перепродаже труда негров - максимален. все остальное просто неконкурентноспособно.
в силу целеполагания капитализма, разумеется, у которого нет ни государственных, ни национальных иинтересов.
на более менее развитом рыночке можно успеть подняться как паша дуров или создатель нокии. и даже есть вероятность, что вас по пути не убьют, чтобы отжать многомиллиардный бизнес.
особенно если правильно все организовать.
но по сути схема всегда одинаковая - воспользоваться чужим неведением или слабостью, чтобы оторвать кусок побольше.
>>489448 (OP)
Это капитализм, чувак.
Ебаный капитализм, который сейчас является тормозом прогресса всего человечества.
Нужно капиталистическую систему уничтожить, тогдда нормально будет. Сейчас же имеет сделать все фарм компании не частными и государственными, тогда и цены на лекарства упадут раз в 100.
>все действия без исключения направлены на максимизацию прибыли.
>единственное поощрение при капитализме - это свобода, как ни странно это звучит
Текущая экономика обоснована кредитами.
Капиталисты такие плохие - не потому, что они такие жадные, а потому что если они не расплатятся, то их самих экспроприируют банкиры.
Банкиры такие плохие - не потому, что такие жадные, а потому что система иррациональна. Денежный мультипликатор, и всё такое. Исторически вытекает из того, что один английский король в 17-м веке взял взаймы у Банка Англии, а тот стал использовать эти долговые расписки как единственно-возможную для населения валюту. Затем эту схему собезьянничали в Америке. И всё заверте...
Товаров производится больше, чем циркулирует денежной массы. Расплатятся из капиталистов не все. Кого-то, кто плетётся в конце процессии, обязательно выебут. Где конец процессии - никто не знает. Поэтому единственный выход - бежать быстрее средней температуры по больнице да подставлять подножки другим. Только тогда в этой системе появляется шанс дожить до зимы.
Иными словами, не жадность, не прибыль - а долги.
>если они вовремя не расплатятся
фикс
ну так то я нигде и не отрицал, что все рождаются в долговом рабстве в этой системе и не только лишь всем удается из него под конец жизни выбраться.
а правил нет. у природы вообще нет правил, только законы.
и да - капиталисты не хорошие и не плохие.
они как брейвик - могут убивать детей и женщин и при этом их обеспечат до конца жизни за счет налогов собранных с родственников убитых.
>Ебаный капитализм, который сейчас является тормозом прогресса всего человечества.
А в лучшей из корей уже бессмертие и человеческий гений пошёл калонизировать вселенную.
>ты должен бы задаваться другим вопросом, а именно - что выгоднее в сегодняшнем мире?
Ебать всё что движется и не вынимая?
>А в лучшей из корей
Во-первых, Северная Корея - это фашистское государство.
Во-вторых, "наличие рынков" не равно "капитализм". Неплановые рынки были и в Древнем Риме, но капитализма там не было. Капитализм - это конкретный этос "М-С-М" (или "М-М"), когда деньги становятся универсальным мерилом ценности и самоценностью вообще.
мимо
и не жаловаться если подхватишь пиздецому
>>491827
>Какое поощрение, блядь вообще может быть при капитализме уёбищном?
>Одной рукой дали, и тут же
>другой, блядь, с процентом - забрали. Поощрительно же, не?
>>491825
>В условиях, когда любое действие направлено на извлечение прибыли - в результате колебаний там,
>всегда образуется группа тех, кто её извлёк эту прибыль, и хочет ещё больше,
>и группа тех, кто её не сможет извлечь в принципе, что бы они не предприняли.
>Ты понимаешь, что когда ты трудишься за деньги, работодателю ВЫГОДНО тебе не платить, или платить мало,
>чтобы ты горбатился за копейки ссаные? И эти тенденции - они очевидны из антагонистичности торгового процесса.
>Какое поощрение, блядь вообще может быть при капитализме уёбищном?
В таких случаях, когда спрос-предложение перекошено,
люди, обычно, просто расходятся, и прекращают торговлю,
и на рынке падают объемы торгов, обороты, объемы продаж и ликвидность.
А те кто остаются там - просто проёбывают всё со временем,
просто потому что - взаимодействуют с капиталистами этими, придурошными.
>когда спрос-предложение перекошено
Оно всегда куда-то перекошено. Потому что кривые спроса/предложения ты ирл вывести не можешь.
>прекращают торговлю
https://ru.wikipedia.org/wiki/Товар_Гиффена
Я имел в виду значительную перекупленность или перепроданность,
с соответствующим значительным увеличением или снижением цены,
в условиях монополизации рынка,
когда какие-либо действия, предпринятые на этом рынке (покупка или продажа),
влекут за собой не только противоположно направленные позиции монополистов,
но и судебные тяжбы, санкции, давление как экономическое, так и юридическое, силовое,
в применяемое в целях защиты интересов монополистов капиталистических.
В такое параше уже нихуя не сделать, даже если товар дешёвый, и ты взял его задёшево - чтобы перепродать где-то в другом месте,
торговля может быть запрещена, с конфискацией и требованием уплаты штрафов всяких,
и пеней лишь за то, что капиталисты-монополисты не получили свою прибыль своевременно.
Поэтому, в такие параши лучше не просто не соваться, а вообще не взаимодействовать,
с этими жмотами-скупердяями высокомерными, потому что у них - говенный, ублюдочный, капитализм.
>лишь за то, что капиталисты-монополисты не получили свою прибыль своевременно.
сверхприбыль, разумеется.
>Работают люди при капитализме и ещё как,поболее чем коммунисты .
>Стимулом к работе является как раз поощрение в виде денег и других благ.
>Есть в мире( и их большинство)страны с капитализмом имеющим человеческое лицо.
Только вот, при капитализме, работа и труд - нахуй не нужны,
и капиталистам нужно лишь одно - утвердить факт того, что "У меня - всё, а а тебя - ничего."
И эту хуйню, мнимую, им нужно конечно же, ВНЕЗАПНО - УТВЕРДИТЬ,
на что и брошены все их силы, средства, методы, инструменты и технологии.
Вся эта хуйня, испокон веков, повторяется - по одной и той же схеме. Пикрил.
Сначала, капиталисты, осуществляют силовой захват контроля,
и крадут всякие, жизненно-важные ресурсы,
которых на самом деле, на планете - овердохуя...
Но им похуй, им лишь бы красть что-либо и грабить.
Это - ОРУЖИЕ УНИЧТОЖЕНИЯ, потому что вся эта хуйня - на военщине завязана,
и суки ублюдочные просто начинают уничтожать псевдо-случайным образом выбранную систему,
просто по прихоти капиталистической.
Затем, они, эти капиталисты, обычно, проводят там, ГЕНОЦИД,
продажей запрещённых препаратов всяких, ядов, наркотиков и прочих хУйней...
Им сгодилась бы и прямая продажа Агента Оранжа,
подсыпание цианидов и радиоактивных веществ в еду,
от которых мутируют как во Вьетнаме.
Это - ОРУЖИЕ ГЕНОЦИДА, потому что суки, блядь.
Затем - обычно, конечно же, следует, внедрение - финансовой пирамиды этой ихней (да-да, без этого, капитализм бы не состоялся, лол),
а после внедрения, вполне закономерное порабащение - в кредитное рабство, нахуй.
Это - ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ПРИОРИТЕТ ебня сучьего, донного,
принципиально не исправимого, кстати, и веками творящегося,
руками этих капиталистических - выблядков необучаемых.
И после этого, капиталисты не останавливаются, и хотят дополучить свою мнимую "сверхприбыль",
хуй знает кем обещанную, но ебать как их - поощряющую и мотивирующую.
Поэтому, за вышеизложенными пунктами, обычно следует навязывание ИДЕОЛОГИИ КАПИТАЛИСТИЧЕСКОЙ...
Мол, ебать как охуенно, при капитализме, когда "У меня всё, а у тебя - ничего"!
Охуенно не потому что у тебя нет нихуя, и ваще, ты - никто, блядь, без бумажек ссаных,
а охуенно - потому что, вот ТЕБЯ же, не убили же нахуй ещё, и не сгеноцидили, за бумажки эти ссаные,
так что, типа радуйся этому, и прославляй, этот ихний - ублюдочный капитализм.
Это - ИДЕОЛОГИЧЕСКИЙ ПРИОРИТЕТ. Тут уже - они, эти выпердышы - за идеологию грызуться.
Затем, обычно конечно же - следует ИСКАЖЕНИЕ ХРОНОЛОГИИ...
Они хотят УТВЕРДИТЬ теперь, тот факт что: "У меня - всё, а у тебя - ничего".
Мол это так было веками, и это норма, блядь. Лезут в архивы, жгут библиотеки всякие, ну ты понел.
Это уже ХРОНОЛОГИЧЕСКИЙ ПРИОРИТЕТ.
Но и на этом, припизденные капиталисты, обычно - не останавливаются.
Они продолжают формировать "рынок" монопольный, обзывая его, для лохов - "свободным рыночком",
где ставят своих регуляторов, выжимают все шиши ссаные оттуда и активы,
после чего весь недорынок этот придурошный - вырождается в это: >>492051 >>492053
Делается это не столько для получения сверхприбылей,
сколько для удержания в этом говне - максимально-возможного количества лохов,
это так-называемое - "подавляющее большинтво",
95% которого уже на мировозренческом уровне, сами же, патологически - защищают интересы капиталистов,
делая это, по принципу "стокгольмского синдрома": https://ru.wikipedia.org/wiki/Стокгольмский_синдром
Это уже - МИРОВОЗРЕНЧЕСКИЙ ПРИОРИТЕТ.
Всё это - приоритеты уебанской грызни сучьей, на военщине завязанной,
извечной грызни выблядков необучаемых, конченных и донных,
грызни их уёбищной, но закономерно - тщетной, потому что нихуя это не даст им, блядь.
Но им не понять этого, потому что выпердыши выблядков необучаемых.
Однако, назревает вопрос? Нахуй в этой срани нужен чей либо труд, работа, и развитие?
А не нужен он, он нужен только при коммунизме.
Поэтому, уебаны эти могут тщетно попытаться уничтожить и коммунизм.
И конечно же, этого капиталистам мало. Им, всегда всего мало!
Потому что, в природе, походу, только жадность человеческая растёт быстрее всех экспонент. Лол.
>Работают люди при капитализме и ещё как,поболее чем коммунисты .
>Стимулом к работе является как раз поощрение в виде денег и других благ.
>Есть в мире( и их большинство)страны с капитализмом имеющим человеческое лицо.
Только вот, при капитализме, работа и труд - нахуй не нужны,
и капиталистам нужно лишь одно - утвердить факт того, что "У меня - всё, а а тебя - ничего."
И эту хуйню, мнимую, им нужно конечно же, ВНЕЗАПНО - УТВЕРДИТЬ,
на что и брошены все их силы, средства, методы, инструменты и технологии.
Вся эта хуйня, испокон веков, повторяется - по одной и той же схеме. Пикрил.
Сначала, капиталисты, осуществляют силовой захват контроля,
и крадут всякие, жизненно-важные ресурсы,
которых на самом деле, на планете - овердохуя...
Но им похуй, им лишь бы красть что-либо и грабить.
Это - ОРУЖИЕ УНИЧТОЖЕНИЯ, потому что вся эта хуйня - на военщине завязана,
и суки ублюдочные просто начинают уничтожать псевдо-случайным образом выбранную систему,
просто по прихоти капиталистической.
Затем, они, эти капиталисты, обычно, проводят там, ГЕНОЦИД,
продажей запрещённых препаратов всяких, ядов, наркотиков и прочих хУйней...
Им сгодилась бы и прямая продажа Агента Оранжа,
подсыпание цианидов и радиоактивных веществ в еду,
от которых мутируют как во Вьетнаме.
Это - ОРУЖИЕ ГЕНОЦИДА, потому что суки, блядь.
Затем - обычно, конечно же, следует, внедрение - финансовой пирамиды этой ихней (да-да, без этого, капитализм бы не состоялся, лол),
а после внедрения, вполне закономерное порабащение - в кредитное рабство, нахуй.
Это - ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ПРИОРИТЕТ ебня сучьего, донного,
принципиально не исправимого, кстати, и веками творящегося,
руками этих капиталистических - выблядков необучаемых.
И после этого, капиталисты не останавливаются, и хотят дополучить свою мнимую "сверхприбыль",
хуй знает кем обещанную, но ебать как их - поощряющую и мотивирующую.
Поэтому, за вышеизложенными пунктами, обычно следует навязывание ИДЕОЛОГИИ КАПИТАЛИСТИЧЕСКОЙ...
Мол, ебать как охуенно, при капитализме, когда "У меня всё, а у тебя - ничего"!
Охуенно не потому что у тебя нет нихуя, и ваще, ты - никто, блядь, без бумажек ссаных,
а охуенно - потому что, вот ТЕБЯ же, не убили же нахуй ещё, и не сгеноцидили, за бумажки эти ссаные,
так что, типа радуйся этому, и прославляй, этот ихний - ублюдочный капитализм.
Это - ИДЕОЛОГИЧЕСКИЙ ПРИОРИТЕТ. Тут уже - они, эти выпердышы - за идеологию грызуться.
Затем, обычно конечно же - следует ИСКАЖЕНИЕ ХРОНОЛОГИИ...
Они хотят УТВЕРДИТЬ теперь, тот факт что: "У меня - всё, а у тебя - ничего".
Мол это так было веками, и это норма, блядь. Лезут в архивы, жгут библиотеки всякие, ну ты понел.
Это уже ХРОНОЛОГИЧЕСКИЙ ПРИОРИТЕТ.
Но и на этом, припизденные капиталисты, обычно - не останавливаются.
Они продолжают формировать "рынок" монопольный, обзывая его, для лохов - "свободным рыночком",
где ставят своих регуляторов, выжимают все шиши ссаные оттуда и активы,
после чего весь недорынок этот придурошный - вырождается в это: >>492051 >>492053
Делается это не столько для получения сверхприбылей,
сколько для удержания в этом говне - максимально-возможного количества лохов,
это так-называемое - "подавляющее большинтво",
95% которого уже на мировозренческом уровне, сами же, патологически - защищают интересы капиталистов,
делая это, по принципу "стокгольмского синдрома": https://ru.wikipedia.org/wiki/Стокгольмский_синдром
Это уже - МИРОВОЗРЕНЧЕСКИЙ ПРИОРИТЕТ.
Всё это - приоритеты уебанской грызни сучьей, на военщине завязанной,
извечной грызни выблядков необучаемых, конченных и донных,
грызни их уёбищной, но закономерно - тщетной, потому что нихуя это не даст им, блядь.
Но им не понять этого, потому что выпердыши выблядков необучаемых.
Однако, назревает вопрос? Нахуй в этой срани нужен чей либо труд, работа, и развитие?
А не нужен он, он нужен только при коммунизме.
Поэтому, уебаны эти могут тщетно попытаться уничтожить и коммунизм.
И конечно же, этого капиталистам мало. Им, всегда всего мало!
Потому что, в природе, походу, только жадность человеческая растёт быстрее всех экспонент. Лол.
>Затем, они, эти капиталисты, обычно, проводят там, ГЕНОЦИД,
>продажей запрещённых препаратов всяких, ядов, наркотиков и прочих хУйней...
>Им сгодилась бы и прямая продажа Агента Оранжа,
>подсыпание цианидов и радиоактивных веществ в еду,
>от которых мутируют как во Вьетнаме.
>Это - ОРУЖИЕ ГЕНОЦИДА, потому что суки, блядь.
Двачую. Чего только стоят опиумные войны: https://ru.wikipedia.org/wiki/Опиумные_войны
>это норма, блядь.
так и есть с момента деления обезьян на альф и омежек.
омежки рвутся и по сей день, на что альфам в принципе похуй.
>Только вот, при капитализме, работа и труд - нахуй не нужны
Челик судит о капитализме по стране в которой живет, ну не потеха ли. Чел, в России нет рыночной экономики, в России госкап, от того тут труд так низко ценится.
двачую этого мудреца.
рф - криптоколония-бензоколонка, в которой бонзы бывшего кпсс, сидящие у руля, просто перепродают труд вымирающего населения, оплачивая его фантиками, которые обесцениваются на 600% за 20 лет. сами прибыль они конечно предпочитают получать в медленнее обесценивающихся фантиках, которые по совместительству резервная валюта.
судить о капитализме какой-нибудь Швейцарии или Дании, сидя в параше, где всем правят менты и паханы, которые в капитализме ни сном ни духом - такое себе.
На дистанции так и получается. Зайди в аптеку, и набери себе лекарств, которые были разработаны 10-20 лет назад. Там хоть что-то дороже 1000р будет? То-то и оно.
>Дании
Скандинавский социализм ака социал-демократия
>судить о капитализме какой-нибудь
В Америке:
https://www.independent.co.uk/news/world/americas/amazon-worker-cages-warehouse-enclosure-metal-a8537876.html
какое прекрасное изобретение.
идеальное место для чернокожего работника.
если работник не дисциплинирован на столько, что пиздит вещи с рабочего места, то ему место в клетке.
Маня, Безос тебя туда посадит, и будет платить тебе копейки ниже прожиточного минимума. При безработице и тотальной нищете ты и за такое предложение будешь ему ноги целовать.
>так и есть с момента деления обезьян на альф и омежек.
>омежки рвутся и по сей день, на что альфам в принципе похуй.
Вообще-то им не похуй, потому что их положуха - фейк, и когда омежки начинают это вдуплять,
то они могут так порваться, революционно, что все альфы в округе - вообще охуеют.
>>492081
>Челик судит о капитализме по стране в которой живет, ну не потеха ли.
Но я фапчую из Сантьяго-де-Куба, у тас тут - коммунизм, мне тут заебись. Так что ебал я ваши эти недо-капиталистические параши.
>Чел, в России нет рыночной экономики, в России госкап, от того тут труд так низко ценится.
Вообще, ещё промышленная революция - показала неэффективность ручного труда, в результате его механизации.
Что уж говорить о его автоматизации в 2020-м? Так что не удивляйся что труд низко ценится.
Только вот при капитализме, он вообще не ценится, разве что нужен - чтобы отвлечь от чего-то, занять людей на время, так сказать...
>>492082
Проблема капитализма, как формации, в том, что в процессе принятия решений различных,
на сходках, в советах, заседаниях всяких, конгрессах, сенатах,
люди руководствуются не здравым смыслом, а низменными интересами алчными,
направленными на достижение максимальных сверхприбылей одних групп, дабы соснули хуйца - группы другие.
Там, доминирует шантаж, интриги, запугивание, информационная война, слежка, прослушка, система ложовок и стукачей всяких,
заговоры, и прочая хуета в этих кулуарах закулисных, хуета - деструктивная, препятствующая развитию здорового конвенционализма.
При коммунизме такой хуйни нет, ведь в советах - лучшие умы, кандидаты наук и лауреаты премий -
принимают в меру взвешенные и обдуманные решения, делая это - вовсе не "под дулами автоматов".
>При коммунизме такой хуйни нет, ведь в советах - лучшие умы, кандидаты наук и лауреаты премий -
>принимают в меру взвешенные и обдуманные решения, делая это - вовсе не "под дулами автоматов".
И да, решения непренуждённые, ответственные, и главное - своевременные, плановые,
так как каждый животрепещущий вопрос,
регулярно всплывает в процессе обсуждения, в результате постановки его - на повестку дня.
>при капитализме, он вообще не ценится, разве что нужен - чтобы отвлечь от чего-то
"Коммунистическая революция выступает против существующего до сих пор характера деятельности, устраняет труд" (с) Маркс
>Сантьяго-де-Куба, у тас тут - коммунизм
Совковые криптоколонии с плановой экономикой - это ни разу не коммунизм. Отчуждение труда, маня. Твой труд - не твой, а отчуждается Партией.
"Массы рабочих <...> рабы не только класса буржуазии, буржуазного государства, ежедневно и ежечасно порабощает их машина, надсмотрщик" (c)
"Вследствие возрастающего применения машин и разделения труда, труд пролетариев утратил всякий самостоятельный характер, а вместе с тем и всякую привлекательность для рабочего. Рабочий становится простым придатком машины" (c)
маня, не проецируй свои комплексы на окружающих людей.
люди которые предпочитают безопасность свободе не достойны ни свободы ни безопасности.
>революционно, что все альфы в округе - вообще охуеют.
именно поэтому им и надо пар давать выпускать.
>лучшие умы, кандидаты наук и лауреаты премий -
принимают в меру взвешенные и обдуманные решения
как в ссср прям.
пролы потому и пролы, что не способны восстать.
так то им никто не запрещает.
они просто не способны.
А когда у тебя под дулом пистолета отнимают кошелёк, то это честная транзакция. Ты покупаешь продолжение своего существования. Все довольны.
честнее не бывает.
так то кольт всех уравнял.
и если ты не умеешь стрелять, то это не вина грабителя.
https://youtu.be/gIMZ9MSxNv8?t=253
Странно, почему же в России на 100k населения убийств больше, чем в США?
рыбак рыбака...
Потому что АУЕли.
Пушо в некоторых обществах - менталитет сучий.
Луизиана- 12.4 умышленных убийств на 100 000 населения
Миссури - 9.8
Невада - 9.1
Мэрилэнд - 9.0
Арканзас - 8.6
Аляска - 8.4
Алабама - 8.3
Миссисипи - 8.2
Ну тупа классика
Центральный ФО - 6,6
Северо-Западный ФО - 8,3
Южный ФО - 5,3
Северо-Кавказский ФО - 4,5
Приволжский ФО - 8,1
Крымский федеральный округ - 7,6
Уральский ФО - 12,0
Сибирский ФО - 14,0
Дальневосточный ФО - 17,0
какой процент убийств холодным оружием?
Бля, ты ещё и кириллическими символами написал, нихуя не гуглится. Еле допёр.
> "М-С-М"
"M-C-M", "Money - Commodity - Money", "Деньги - Товар - Деньги". Барыги.
>(или "М-М")
"M-M", "Money - Money", Деньги - Деньги. Обменики на обмене валют, например.
А можно как-то расхуячить эту зловредную сучью систему, капиталистическую, как структуру?
Или она сама организуется в рандомных местах планеты?
Если второе, то можно ли автоматически как-то распознать принципы её формирования,
и своевременно пресечь, либо исключить возможность её развития?
>Или она сама организуется в рандомных местах планеты?
деточка, ты вроде не совсем тупой, но до сих пор не смекнул, что эти система - прямое следствие работы естественного отбора.
gitgut.
>Если второе, то можно ли автоматически как-то распознать принципы её формирования,
Для этого нужно много учиться. У тебя какое образование?
>Для этого нужно много учиться. У тебя какое образование?
Ленинское. Помню даже, сам Ленин как-то говорил, что надо: «учиться, учиться и учиться».
Я готов учиться, а потом учиться и ещё раз учиться, чтобы дать пососать этой сучьей системе ушлёпочной.
Полное среднее то есть? Или не закончил школу? В армию по болезни не пошел или судимость есть?
Образование - высшее, специальность - Аэрокосмическая техника,
(могу ракеты строить самонаводящиеся, за собственный счёт),
учёная степень - бакалавр.
В армию не пошёл, в связи с понятиями зоновскими, но судимости нет, потому что вор в законе.
Я ничего и не краду, кроме награбленного, но какой мусор посмел бы засудить папашу?
>В армию не пошёл, в связи с понятиями зоновскими, но судимости нет, потому что вор в законе.
Ложная аналогия, либо человек прикрепивший этувкартинку дебил, либо пытается нас всех запутать ещё сильнее. Не нарушайте законы логики.
Кстати о тюрьме: коммунистическая система подразумевает товарные но безденежные отношения. Некоторые граждане посидев в современных тюрьмах и выйдя в капиталистический мир просятся назад. Иногда под защитой пахана уютнее чем в мире где каждый пытается то бя обмануть...
>коммунистическая система подразумевает товарные но безденежные отношения.
Можно будет прийти в магазин взять сколько угодно батонов хлеба и молока?
Я хочу булку макать в молоко и лакомиться. Если в коммунистический магазин (кстати как он будет правильно называться) прийти и взять булку и молоко то модно просто взять и уйти?
Ты совсем долбоёб или толсто тралишь?
Тюремные понятия - это чисто правая классовая идеология, где привилегированное меньшинство - блатари, эксплуатируют трудовое большинство - мужиков, а самим западло даже делать вид что работают. Тюрьмы - это то место, где изгои общества воспроизводят ту же индивидуалистическую классовую общественную структуру из которой их и выперли. Назад в тюрьму хотят разве что от полнейшей безысходности и бесперспективности вольной жизни - ведь проблемы с трудоустройством всем кроме блатарей обеспечены - блатари до новой ходки сбиваются в опг.
А когда планчик эксплуатирует вообще всех, это какая идеология - правая, или левая?
Да, конечно, просто ты отдашь один лишь талон, и после того, как отстоишь всю очередь.
Производство товаров - автоматизировано на заводах, там везде работают роботы.
А заводы - это общетвенная собственность, в том числе, отчасти и твоя.
План посчитал, что ты должен сосать хуй, а твоя мамаша стать шлюхой.
Отговорки типа "при нашем коммунизме такого не будет" не канают, ибо план разработан всемогущей, объективной и беспристрастный ОГАС 2.0, который объективно постановил, что обществу требуются шлюхи и хуесосы.
Твои действия?
Хрущёв, ты? Узнал тебя по твоим дебильным высерам.
не может быть никакого коммунизма.
люди по свойствам подчиняются распределению.
пока это невозможно исправить ни о каком равенстве речи быть не может.
>Сам то понял чё пизданул?
Он про то что в беларуси так. Там обязательная отработка после учебных заведений по распределению проходят.
2 или 3 года.
>бесплатные
>Деньги
Бесплатные деньги только у владельцев печатных станков. Пикрил.
>Заработал и берешь
Хаххах, вот так просто взял и заработал бесплатные деньги у капиталистов.
Заработал их, пока есть работа, пока не кинули на бабло,
и сразу же вывел себе, пока не задержали зарплаты,
пока не разворовали фонд оплаты труда,
куда капиталисты решили раз в год, цвыркнуть, пару лямов - заокеанской макулатуры,
чтобы обеспечить годовые выплаты зарплат десяткам миллионам работников,
"четно зарабатывающих бесплатные деньги"
в процессе капиталистичнейшей грызни за рабочие места свои!
И потом, если удасться ещё вывести, то вывести их - конечно же на карту банковскую,
чтобы по пути не дали по голове какие-то гопники мелочные,
и не забрали в кошельке последнее, сломав в довесок ещё и хребет.
Хаххах!
С талонами всей этой хуйни нет.
>С талонами всей этой хуйни нет.
Да, с талонами всякое говно плодится, которое этого не заработало.
Талоны тоже платные, кек
На услуги и товары, на которые ты их обмениваешь все так же тратится энергия и время
Просто ты думаешь,ч то платить эту цену будешь не ты,а лошок, который будет впахивать при коммунизме
Пиздёшь.
Просто быть коммунистом - достаточно, для того,
чтобы принесли в почтовый ящик твой причитающийся талон на жратву.
Не обязательно даже работать. Это как БОД, как пособие по безработице.
Но отличие талона от последнего в том, что талон не поддерживает - ублюдочный капитализм.
Он с ним просто обратно-несовместим, так как талон обладает таким сакраментальным свойством - его коммунистичностью.
>На услуги и товары, на которые ты их обмениваешь все так же тратится энергия и время
За n-ное время от Солнца на Землю приходит m-ное количество энергии, бесплатно, без смс, и без всякого капитализма придурошного.
Автоматизированные системы, роботы, концентрирующие энергию, и конвертирующие её в хавку, провиант всякий.
И уже производят, давно, кстати.
А со спекуляцией талонами что делать будешь? Вот я хочу не одну котлетку в месяц, как предписывает план, а хотя бы каждую неделю
Хотя бы осиль манифест компартии Энгельса, перед тем как открывать свой обоссный ебальник, петухалист
Как ты собрался спекулировать талонами? Ты вообще в курсе как работает талонная система, маня?
А вот нельзя. Тебе и не дадут. Что такое? Сам возьмёшь? Значит украдёшь.
Согласен? Ок. Берёшь, и... Фиксация! Ну и иди себе. С позором. Ещё раз взял? Ещё одна. Ещё...
А потом, когда критическая масса котлеток награблена - за кражу,
за барки и на зону, или - на Колыму, на исправительные работы.
Будешь выёбываться вообще пойдёшь - на гауптвахту, на губу, блядь.
Потом, придёт к тебе начальник, и скажет:
Хотел котлеток - работай. На работу! Чистить говно! Чисти. Чисти вилкой, чисти, блядь! Чисти-чисти-чисти!
А потом отпустим и ещё котлеток дадим, и звёзды на погоны, будешь у нас - героем труда. Лол.
Для положенного числа котлеток, прописанных в талоне - не надо, точнее не обязательно.
Работать-то ты можешь, можешь делать что душе угодно.
Но, знаешь почему не надо? Да потому что твоя работа только мешает,
в процессе исполнения автоматизированного ручного труда, в том числе и производства.
Там не правильно сделал, там не вкусно приготовил, там не по стандарту,
там забыл рафинацию, там не произвёл ректификацию спирта - не по стандарту уже... Ну ты понял...
А вот чтобы жить пижже всех, как сказал этот: >>491382
надо въябывать неподеццки, понтоваться этим и другим советовать - рефов приводить.
Ну то есть коммунисты изобрели капитализм с БОДом, и зачем-то переименовали деньги в талоны, я все понял
нахуй мне эту парашу вообще читать, я и так знаю о нормальном распределении по интеллекту.
и что коммиглисты где то там со своими 15-ю на параше.
>А вот чтобы жить пижже всех, как сказал этот: >>491382
>надо въябывать неподеццки, понтоваться этим и другим советовать - рефов приводить.
Действительно, ведь, не все роботы могут автоматизированно говно вилкой чистить на какой-нибудь гауптвахте.
Там нужны когнитивные способности, ведь важно распознать своевременно - ГДЕ ИМЕННО присохла какаха.
Попраси пахана проткнуть тебя...
Только вот при капитализме БОДа не дождёшься, это же в пику ему, этому ублюдочному по-существу капитализму.
А вот коммунизм - одобряет БОД, это его основа.
Интересный факт: ирл существуют капиталистические государства с бодом, а вот коммунистических не существует вовсе
Подумой над этим на досуге
У меня коммунистичекое государство с налогом на твою безработность, если ты не работаешь.недавно отменили
потому что гениальные коммунистичекие управленцы поняли, что если люди не работают у них нет денег платить за то что они не работают
А ты посмотри какой там БОД, лол. Копейки ссаные какие-то, недожлобившиеся цвыркают, аж ржака с лица не слезает.
В коммунистических странах нет БОД, просто что это не БОД,
он с ДОХОДОМ и вообще с капитализмом ничего общего не имеет,
и людям заебись как хватает жратвы по талонам сакраментально-коммунистическим.
Они могут на бумаге получать нафиг не нужных им - 10 баксов в месяц,
но талонами сверху причитающимися - обеспечивать целые династии свои.
>гениальные коммунистичекие управленцы поняли, что если люди не работают у них нет денег платить за то что они не работают
Бля, такая ржака от шизоидства коммунистического.
Он же траллит?
Такое специально придумать сложнее лучших паст.
Ну так бери, пользуйся, в чём проблема?
Ой, ты не можешь... Хочешь чтобы тебе просто так другие солнечных панелей наделали? И приборов электрических?
Да и чтобы установили и обслуживали, чего уж там...
А ты просто пользоваться будешь.
>Просто быть коммунистом - достаточно, для того,
>чтобы принесли в почтовый ящик твой причитающийся талон на жратву.
А кто этот ящик сделает и повесит?
Просто попытки критиковать коммунизм тих даунов как ты особо забавны - ибо они критикую свой же выдуманный манямир, не имея не малейшего представления о марксистской теории. Хотя бы поверхностно изучил объект критики и не позорился, долбоёб.
А что там у маркса было насчет дармовой энергии солнца и йоба-роботов? Или подгонять теорию под практику только ты можешь, а другие нет?
что ты несешь, маня? какой мой манямир я критикую?
нахуй мне твои говнотеории, которые никогда нигде не работали и не будут воплощены, кроме больных голов, которые их выдумали?
нахуй мне читать о них, если я это и так прекрасно понимаюпричины вечносторжествующего капитализма без всяких умных долбоебов очкастых пердоликов.
>Ну так бери, пользуйся, в чём проблема?
Например, я как ОП, со своим гепатитом, или фермер, увидивший жатку,
у меня просто нет технологий превращающих энергию, они - у копирастов-капиталистов,
запатентованы как частная интеллектуальная собственность, все права защищены, ©®™.
>Ой, ты не можешь...
В таких условиях, получается да.
Если я захочу те же солнечные панели - у меня капиталисты потребуют бабло.
Если я попытаюсь его заработать, я узнаю что "У них всё, а у меня - ничего",
и конечно же - пошлю их нахуй, потому что я - не ублюдочный капиталист.
Если я нагорбатюсь и куплю у них солнечную панель, поставлю где-нибудь в поле,
крысы всякие, по наводке мстительных капиталистов, за посыл их нахуй - спиздят эту панель, потому что капиталисты.
А потом, как обычно, на калькуляторах своих - просто, посчитают эти свои прибыли.
Я-то знаю это, поэтому с капиталистами дела иметь не буду, особенно с ублюдочными.
Поэтому есть третий вариант. Развернуть собственное производство солнечных панелей, поставить его на самообеспечение, и производить самому.
В этом случае мне надо взять образец панели, и исследовать его. Красть его? Купить?
У ублюдочных капиталистов, что-ли, нагорбатившись на макулатуру эту ихнюю, забугорную?
Можно было бы просто слить с torrent'a чертежи и техпроцесс производства,
но тогда, при запуске оного - эти выблядки могут просто обвинить о краже интеллектуальной собственности,
чтобы устранить конкурента, на базаре этом ихнем, монополизированном,
где они грызуться за бумажки в капитализме своём ублюдочном.
>Хочешь чтобы тебе просто так другие солнечных панелей наделали? И приборов электрических?
>Да и чтобы установили и обслуживали, чего уж там...
>А ты просто пользоваться будешь.
Как что-то плохое.
Зато, когда начнётся война какая-нибудь, и эту ихнюю шоблу капиталистическую,
расхуячат в первую очередь, они смогут прити ко мне в халупу и фапчевать онлайн, бесплатно и без смс.
А без лепестричества, и приборов этих всяких - хуй, и они просто придут зарежут нахуй, забрав походу, ещё и - мои таллоны коммунистические.
>Ну так бери, пользуйся, в чём проблема?
Например, я как ОП, со своим гепатитом, или фермер, увидивший жатку,
у меня просто нет технологий превращающих энергию, они - у копирастов-капиталистов,
запатентованы как частная интеллектуальная собственность, все права защищены, ©®™.
>Ой, ты не можешь...
В таких условиях, получается да.
Если я захочу те же солнечные панели - у меня капиталисты потребуют бабло.
Если я попытаюсь его заработать, я узнаю что "У них всё, а у меня - ничего",
и конечно же - пошлю их нахуй, потому что я - не ублюдочный капиталист.
Если я нагорбатюсь и куплю у них солнечную панель, поставлю где-нибудь в поле,
крысы всякие, по наводке мстительных капиталистов, за посыл их нахуй - спиздят эту панель, потому что капиталисты.
А потом, как обычно, на калькуляторах своих - просто, посчитают эти свои прибыли.
Я-то знаю это, поэтому с капиталистами дела иметь не буду, особенно с ублюдочными.
Поэтому есть третий вариант. Развернуть собственное производство солнечных панелей, поставить его на самообеспечение, и производить самому.
В этом случае мне надо взять образец панели, и исследовать его. Красть его? Купить?
У ублюдочных капиталистов, что-ли, нагорбатившись на макулатуру эту ихнюю, забугорную?
Можно было бы просто слить с torrent'a чертежи и техпроцесс производства,
но тогда, при запуске оного - эти выблядки могут просто обвинить о краже интеллектуальной собственности,
чтобы устранить конкурента, на базаре этом ихнем, монополизированном,
где они грызуться за бумажки в капитализме своём ублюдочном.
>Хочешь чтобы тебе просто так другие солнечных панелей наделали? И приборов электрических?
>Да и чтобы установили и обслуживали, чего уж там...
>А ты просто пользоваться будешь.
Как что-то плохое.
Зато, когда начнётся война какая-нибудь, и эту ихнюю шоблу капиталистическую,
расхуячат в первую очередь, они смогут прити ко мне в халупу и фапчевать онлайн, бесплатно и без смс.
А без лепестричества, и приборов этих всяких - хуй, и они просто придут зарежут нахуй, забрав походу, ещё и - мои таллоны коммунистические.
>у меня просто нет технологий превращающих энергию, они - у копирастов-капиталистов
а у меня есть.
я их сам создал.
и я не капиталист. и ничего не патентую.
и с тобой я не поделюсь ибо не обязан.
а ты просто тупой.
таким родился и таким помрешь.
>у меня просто нет технологий превращающих энергию, они - у копирастов-капиталистов,
>запатентованы как частная интеллектуальная собственность, все права защищены, ©®™.
Пиздоболка, вся информация есть в открытом доступе, что тебе мешает взять и произвести это всё самому, наплевав на патенты?
Ой, это же работать придётся, а ты просто так получить хочешь...
>а у меня есть.
>я их сам создал.
>и я не капиталист. и ничего не патентую.
>и с тобой я не поделюсь ибо не обязан.
Лолблять, что ты мог создать в глобальном ебне капиталистическом, где сплошное ©®™.
Конечно ты не покажешь, а если покажешь, то выяснится что это плагиат, что нихуя ты не создал, а скорее воссоздал,
и будешь рабствовать на капиталистов, пока не заработаешь себе пиздецому.
>таким помрешь
Хорошо хоть мучатся недолго, со спидораком и без лекарств))
Нет человека-нет проблем, самое верное лекарство коммунизма.
Запатентовано.
>Пиздоболка, вся информация есть в открытом доступе, что тебе мешает взять и произвести это всё самому, наплевав на патенты?
Ну почему же, труъ коммунисты, те же китайцы - так и делают.
Покупают товар, сканируют его, создают модель, производят кучу аналогов подобной ёбы забугорной.
Сколько беспилотников были перехвачены, казалось бы - сложная техника.
А вот хуй. Наклепали себе кучу дронов из одного, аккуратно посаженного, но чужестранного,
и заебись, всё пространство воздушное - защищено.
>Ой, это же работать придётся, а ты просто так получить хочешь...
Ну да, ведь завод строить - это целая миссия, и защита нужна.
Где гарантия, что при завершении постройки завода, его не отожмут в тёрках - капиталисты ублюдочные, и не продадут?
https://www.youtube.com/watch?v=wS92Mm4A8a0
кое-что поэффективней этой поделки.
которую кстати ниоткуда не пиздили, а собрали сами.
А пиздоболка всё пиздит.
Тебе китайцы выдали сделанные не по лицензии устройства, как коммунистическому своему брату?
И что ты всё про других до про других, про себя бы рассказал чего.
>Копирастическая хуйня нецитируемая.
Возможность произвести панели, чтоб поставить их в поле где-нибудь,
или в пустыне, где их если не спиздят, то расхуячат ракетами - ублюдочные капиталисты,
живущие по принципу: "Ни себе - ни людям".
>>492273
Да бля, облепить супермаховик электромагнитами, я и сам могу, в гараже даже.
И проще его раскрутить и через роликовую передачу энергию механическую энергию снимать,
замыкая на электрогенератор.
Раскручивать можно парогазовой турбиной, а газ - синтез-газ, получать на месте,
газификацией пиролитического угля, образующегося при пиролизе тех же дров.
Но это всё не экологично, и у Греты - срачеллo как прoстрелил, так oна придёт ITT и зальет весь тред свoим бугуртoм и семенствoм.
Поэтому, солнечные панели - лучше.
Так чё ты про них пишешь что они так делают?
Потому что коммунисты вообще никак не могут сделать, даже скопировать наплевав на патенты?
>А что там у маркса было насчет дармовой энергии солнца и йоба-роботов?
А в чём тут противоречие, мань?
>>492266
Ну чисто типичное быдло - нихуя не знает и думает что умнее всех. Ага, конечно, понимает он, ну и хренли тогда у нас тут такой "неправильный капитализм в Россиюшке - это лично Путин виноват?
>>492264
Ты ебан? Она экономически не социалистическая, она политически не коммунистическая, даже по конституции на бумаге она не коммунистическая, хули ты пиздишь, даун?
Коммунисты - копируют, капиталисты - производят. https://ru.wikipedia.org/wiki/Коммунистическая_партия_Китая
Тебя первого в расход.
>деточка, ты вроде не совсем тупой, но до сих пор не смекнул,
>что эти система - прямое следствие работы естественного отбора.
>gitgut.
Так значит надо распидорасить нахуй, самонаводящимися ракетами - естественный отбор?
А ну, давай его координаты, живенько!
>надо
кому? тем, кто живет во дворцах, надо рапидорасить, чтобы те, кто жили в норах, смогли в них больше не жить?
Надо тем кто живёт в норах, чтобы те кто живёт в дворцах, квартирах, и чём-то лучше нор тоже жили в норах.
Я вот антикоммунист, но хочу взять и поделить. То что коммунисты раздали всякому мусору и социалисты продолжают раздавать.
Так ведь по уму надо делить чтобы опять всякой сволочи не досталось, а только тем кто реально в этом нуждается.
>а только тем кто реально в этом нуждается
Тем кто заработал. А те кто нуждается и нихера не делает должны сдохнуть.
Олигархи не работают и не нуждаются, а работяги работают, кормят олигархов и нуждаются, вывод тут только один - ты долбоёб.
Классика, эта картинка как раз про таких жопоголовых даунов как ты
>кому?
>тем, кто живет во дворцах, надо рапидорасить,
>чтобы те, кто жили в норах,
>смогли в них больше не жить?
Да причём тут дворцы и норы, и те, кто в них живёт?
Ты хоть видел какая хуйня там злоебучая, какая система уебанская у этих капиталистов,
вот её, эту систему надо бы распидорасить нахуй и дать бы ей пососать.
>>492393
>Надо тем кто живёт в норах, чтобы те кто живёт в дворцах, квартирах, и чём-то лучше нор тоже жили в норах.
Ещё один недалёкий долбоёб. Даже в норах может возникнут срань, наподобие вышеописанной системы капиталистической,
не то что во дворцах, так что нахуй иди. Систему надо разъёбывать, и как я понял - надо естественному отбору воспрепятствовать.
Предлагаю сделать это при помощи ракет самонаводящихся.
>вот её, эту систему надо бы распидорасить нахуй и дать бы ей пососать
Почему ты так сосать хочешь? Все коммунисты такие пидоры и хуесосы?
>Предлагаю сделать это при помощи ракет самонаводящихся.
Так может сделаешь её? Или ты только сосать умеешь?
Ты чё-т попутал, дать пососать не значит отсосать,
и когда тебе дают пососать, это не значит что ты даёшь пососать, пидор.
Ещё и капиталистов с коммунистами попутал и про коммунистов чё-то пиздит, вот уёбок.
>>492461
>Так может сделаешь её?
Кого её-то?
>Или ты только сосать умеешь?
Увы, я не та спидозная шлюха, что высрала тебя через рот, после отсоса с проглотом.
>Кого её-то?
Отсос с проглотом, очевидно что кроме пиздежа ты только это и можешь сделать, ты же коммунист.
>залётный пидор
>сказал коммунист в сае
Зачем же ты сама себя так жёстко опускаешь, опущенный?
>Попутав снова меня со своим родненьким трапом, перданул ссаный капиталистоблядок
>в изначально-коммунистическом Интернете.
У тебя уже крыша течет, шиз
Схерали?
Я вот, капиталист. Но я не настлько ублюдочный, как ты описал, хотя я видел и таких выблядков конченных.
Я просто держу в гараже кучу макулатуры забугорной, за которую мне отсасывают местные капиталистоблядки.
Макулатуры - совсем не награбленной. Не, ну рили, как можно награбить изначально моё?
Оно всё моё, просто потому, что "У меня - всё, а у вас - ничего".
Да, у них стокгольмский синдром, потому что я жестко эксплуатирую их, но они мазохисты, и это всё объясняет.
>Макулатуры - совсем не награбленной. Не, ну рили, как можно награбить изначально моё?
Ты их сам напечатал что-ли?
Ты же видишь, макулатура-то раритетная, заморская, забугорная,
вот за бугром её и напечатали, и привезли "МНЕ МОЁ" - вертолётами. Делов-то?
А вот портативный печатный станок ещё пока не завезли. Было бы заебись.
Думаем, кстати над этим всем нашим кортелем вооружённым.
Мог бы 6 лет жить спокойно и счастливо, а потратил их на страх смерти, на избегание неизбежного. Нахуй так жить?
Тебе с этой картиночкой в /po или лучше в /zog
Я понял чего ей не хватае. Коммунизма!
Непонятно только почему их не распечатали бесконечно и простотне раздали всем, ведь у каждого дома принтер есть. благодаря капитализму
Потому что у недокоммунистов эти талоны просто выкупят - капиталистоблядки, аххахах.
Так было бы вообще не коммунистично, поэтому коммунисты производят принтеры в обход капиталистоблядков,
и в состоянии ставить на них свой знак качества.
Увы, вся /po/раша уже давно выкуплена капиталистоблядками, и низведена капиталом - в говно.
Почему тогда у меня принтер капиталистический, а оп сдыхает от спидорака в коммунистической стране?
>Но эту жатку запатентованную начали копировать конкуренты и изобретатель подал в суд.
>Суд США оценив мировой вклад этого изобретения на борьбу с голодом,социальной значимости ,отказал автору в иске и разрешил красть его интеллектуальную собственность.
ОП, если ты еще жив, слушай сюда. Ты прочитал ахуительную историю, но почему-то сделал из нее совершенно не правильные выводы. Между тем, мораль твоей истории проста, как 2 пальца - корпорации наебали изобретателя-одиночку. Все остальное - обычный пиздежь, чтобы прикрыть факт наебалова. Отбрось все обоснования и ты получишь голый факт - корпорации всегда в плюсе. И ты решил, что они начнут лечить тебя задешево? ЛОЛ.
Скажу больше, если вдруг ты сам каким-то образом завтра изобретешь лекарство от своего гепатита, вся история с жаткой повторится на 100% - они забъют на твой патент и сами станут делать это лекарство. Даже если оно будет стоить как аспирин, все равно деньги за этот аспирин будут получать корпорации, а не ты.
Капиталистоблядская копроратократия транснациАНАЛЬНАЯ - во всей своей красе.
При коммунизме такой хуйни нет, так как:
>Коммунизм (от лат. commūnis «общий») — теоретический общественный и экономический строй,
>основанный на общественной собственности на средства производства, чем обеспечивается социальное равенство.
Капитализм тоже не стоит на месте, он вплне закономерно эволюционирует - в СВЕРХКАПИТАЛИЗМ.
Это когда капиталистоблядки охуевают и из-за мании величия своей - мнят себя сверхкапиталитоблядками, лол.
>Пиздеть не мешки ворочать, вот поэтому коммунисты дохнут от голода и спидорака.
>@
>сказал капиталистоблядский КОПРОратократ транснациАНАЛЬНЫЙ
Ебать, на пикче, мания величия у него - просто налицо.
Да нет.
Компания Харвестер ,к моменту иска и разбирательства уже было корпорацией с 60 миллионной капитализацией.
Так что дело не в корпорациях было,а именно в гуманистических мотивах ( упразднение рабства и преодоления голода)
При чем тут пложение?
Вопрос разумной, честной,достижимой в покупке цены лекарств ,как относится к положению?
Ты пост не понял или дуру тут гонишь съезжая на пложение.
Понимаешь, нельзя чётко сказать,что завышенная до размеров недостижимости цена конечно не гуманная.
И конечно,на том свете бог за это спросит.
Я не понимаю почему эти люди из фармкомпании ( а они в большинстве своем верующие)такие долбоебы,что не боятся гореть?( в аду конечно)
Каждый из них ведь в жизни обжигался,они же все понимают как это больно!
Да, перед народом они могут отмазаться своими отговорками про частную собственность,про новые исследования ( кстати, недавно на дваче читал,что 80% лекарств изобретают университеты ,а не фармкомпании... фармкомпании только покупают у институтов их разработки), но как они откажутся перед богом?
Нет,все самое прогрессивное как раз в капиталистических странах.
Просто надо ограничить норму прибыли на социальные продукты.
>Нужно капиталистическую систему уничтожить, тогдда нормально будет. Сейчас же имеет сделать все фарм компании не частными и государственными, тогда и цены на лекарства упадут раз в 100.
>
Конечно, упадут. Подорожник растёт сам, и его собирать можно послать ЗэКа из ГУЛАГа бесплатно
Ну допустим, что это хорошая идея, как воплотить в жизнь если государством управляют крупные капиталюги?
Есть хоть один пример подобных законов принятых не с целью сохранить капитализм?
Прогрессивный налог в США появился 1920-рузвельт, когда рабочие начали бороться за права, примерно в то время когда у нас произошла революция. Чуть позже налог для самых богатых повысили до 90 проц.! Скорее всего в других странах было примерно тоже самое, такие законы появлялись под страхом потерять все.
Братик цена формируется по нескольким причинам.
1) затраты на производство
2) оборудование
3) сложность работы
И дохуя всего. Именно потому что оно сделано из качественных нетоксичных как недвачер веществ оно и стоит дорого. Качество обуславливает цену . Короче говоря оно пиздато и поэтому дорого
Ты промытый.
Ты наверное думаешь что и квадраты жилья тебе продают по 2000$ а не по 200$ по тем же причинам, а не потому что ты рабский скот и твоё дело-сосать.
Ты знаешь,похуй на них.
Если они такие жадные долбоебы,что не бояться гореть ,то пусть горят .
Мне бог пообещал рай,а вот что им бог даст ,будет видно,когда покажут миллионы мучающихся в поисках от боли, с опухшим животами, пожелтевшей кожей .
В рот их ебать,пусть горят .
Да мне похуй из чего там что состоит.
Я все это знаю.
Я привел аналогию с жаткой.
Тогда тоже приводили аргументы всякие,но автора послали нахуй и разрешили копировать механизм.
Просто разрешили не смотря на защиту авторских прав,не смотря на то,что автор по закону был прав.
>Тогда тоже приводили аргументы всякие,но автора послали нахуй
Но в этот раз послали тебя и ты дохнешь от рака, вот уж как бывает, да, коммунистик?
И что 60к так дорого? Это средняя зп хорошего айтишника.
>Оно имеет эффективность 99% и не токсичное.
>
Мне кажется, для дорогих лекарств можно было бы выдумать какой-нибудь благотворительный банк ООН, в рамках которого кредитовать людей со спидораками на лечение от спидорака. В рамках международного соглашения закрепить, что это пожизненный долг, который не может быть списан при банкротстве.
ОП, ты бы согласился вылечить свой спидорак, но платить, скажем, процентов 20 своих доходов всю жизнь в этот банк - возвращаемое тобой тело кредита в общем и нужно вернуть по-справедливости, а проценты будут спасать других больных спидораками?
Что значит ебаные сельским хозяйством!?
Многие сотни и тысячи лет люди НЕ ДОДУМЫВАЛИСЬ до изобретения этого механизма ( который сейчас может и кажется простым) и ебались гнув спину с серпом и снопами.
Вот я ,к примеру, думаю долгие годы, лет 20 минимум, над механизмом очистки рыбы от костей .
Вот если такой умный, то придумай и запатентуй.
Касаемо микробиологии,то ею люди пользовались с незапамятных времён - делали вино,пиво , пили йогурты и т.п.
Хватит меня называть коммунистом.
Да ,пока меня посылают нахуй . Не только меня, ещё кроме меня миллионы .
В США только от гепатита умирает 27000 человек ,так и не получив лечения.
Я вот только сейчас ,буквально 5 минут назад,смотрел,как сенаторы стоят и молятся богу в сенате.
Я не пойму,почему верующие ,пропускают такую адскую хуйню?
Лично я бы согласился.
У меня была мысль даже такая,что я соглашаюсь ухаживать пожизненно за брошенной старушкой или стариком ,а после ее смерти ,квартиру получает не я, а государство и от реализации потом квартиры гасится мой долг за лечение.( ну естественно, лечение мне кредитует эта программа).
Не знаю, сколько вот таких социальных стариков сейчас и хватит ли для лечения миллионов больных...
Да,наверное, будут люди получив лечение сбегать от своей обязанности...
>сенаторы стоят и молятся богу в сенате.
>Я не пойму,почему верующие ,пропускают такую адскую хуйню?
во-первых, сенаторы не верят в бога.
во-вторых, среднестатистический "верующий" необразованный легковнушаемый дебил, всю жизнь заглядывающий барину в рот.
>гуманная
надуманная несуществующая хуйня как и "права".
>на том свете бог за это спросит
нет никакого б-га и того света.
>люди из фармкомпании ( а они в большинстве своем верующие)
единственное во что верят люди из компаний - это в "наеби ближнего своего ибо он лох".
С чего ты взял,что сенаторы не верующие ?
С чего ты взял,что верующий,это легковнушаемый дебил?
Я не говорю сейчас про религию. Верить в бога можно и философски,по научному.
Хотя наверное, есть и часть из них до смерти остающимися не верующими.
Но это не значит,что с богом не встретятся.
>Верить в бога можно и философски,по научному.
чего блядь?
>>496080
>Особенно под старую жопу начинают понимать.
ага. и от того строить себе саркофаги побольше на элитных кладбищах.
>>496081
>Но это не значит,что с богом не встретятся.
евреи говорят что однажды одному из них удалось раздвинуть море.
но поскольку эксперимент повторить не удалось, есть крайней не малая вероятность, что они пиздят. как и во всех остальных своих сказках.
>С чего ты взял,что сенаторы не верующие ?
судить надо людей не по их поступкам на публику.
а по тому, что они делают для развития общества.
сенаторы на публику делают одно, а интересы непублично блюдут совершенно иные. мы бы жили в совсем ином мире не будь оно как я говорю.
>С чего ты взял,что верующий,это легковнушаемый дебил?
он не сомневается. ему не нужны доказательства.
а еще он НАДЕЕТСЯ на какую-то хуйню, которой по определению быть не может, типо ЧУДА.
но ты не переживай сильно.
80% так называемого "разумного" населения земли, а то и больше, веруют во всякую хуйню уровня - съем сердце крокодила и стану сильный как крокодил. ну или там летучую мышь и стану таким же здоровым.
>он не сомневается. ему не нужны доказательства
Особенно Кант, который от всей натуральной теологии оставил только моральный аргумент (да и то, в качестве гипотезы). Или Спиноза (пантеизм), или Декарт (деизм), например.
>он не сомневается. ему не нужны доказательства
Это приводит нас лишь к вопросу: что можно считать за доказательства.
>а еще он НАДЕЕТСЯ на какую-то хуйню
Учёный НАДЕЕТСЯ, что его теория об атоме/флогистоне/эфире/бозоне - верна, а не окажется никому ненужной туалетной бумагой
>которой по определению быть не может, типо ЧУДА.
То есть, как Галилей, хочет переделать эпистемологию под себя? Почему эпистемологию нельзя подвергать скепсису? Что можно считать доказательствами?
мимо
>НАДЕЕТСЯ на какую-то хуйню, которой по определению быть не может, типо ЧУДА
https://en.wikipedia.org/wiki/Digital_physics#Pancomputationalism
В общем, у меня для тебя плохие новости, но: есть подозрение, что Вселенная - это компьютерная программа. А чудо - это вирус
>Что делать с гепатитом
Строить коммунизм
>как заставить фармкомпании быть людьми?
Запретить капитализм.
Вон, в Китае, коммунизм, и коронавирус мутировал неведомый, даже название отдельное дали ему 2019-nCoV,
И вместо того, чтобы тщетно пытаться просить у людей по 60к за какую-то пиздюрку от вирья,
коммунисты китайские, без колебаний и дегенератства - построят две больницы,
вместимостью по 1000 человек каждая, за 6 и 15 дней - соответственно:
http://budport.com.ua/news/16380-video-dnya-v-kitae-za-10-dney-postroyat-bolnicu-na-1000-koek-dlya-bolnyh-koronavirusom-video
И никаких бумаг заокеанских не надо, просто программу в огромные 3d-принтеры загнали, материалы подали и завелась постройка.
Это пиздёшь и иллюзия, на самом деле - там свобода и равенство, просто так прессуют ссаных капиталистоблядков, чтоб они не выёбывались и ссали постоянно (боялись).
Ну так и при капитализме тоже самое было бы.
Ебани этот вирус в США,то думаешь такое бы власти не сделали?
Что,в США капиталисты-самоубийцы живут?
>Что можно считать доказательствами?
то, что подвластно логике?
тезисы уровня - есть бог, ему нужно молиться, тогда попадешь в рай - это вне логики.
>Вон, в Китае, коммунизм, и коронавирус мутировал неведомый,
дааааа, неведомый.
целая лаба занималась с 2018-го.
>там свобода и равенство
ага. одни дети учат в оксфорде, других на китайских с уйгурского переучивают насильно.
>есть подозрение
что твоя мамка - шлюха.
хотя какие уж тут подозрения.
если шизики что-то навыдумывали, ты же в кусре что это не правда, если не верифицируемо?
>то, что подвластно логике?
>тезисы уровня - есть бог, ему нужно молиться
тезис уровня - есть логика, ей нужно молиться
>тогда попадешь в рай
И какой-такой рай у Спинозы (где душа и личность - это разные субстанции), или у Аристотеля? (где душа умирает вместе с телом)
>ты же в кусре что это не правда, если не верифицируемо?
ты же в курсе что это не правда, если не фальсифицируемо, довен. Иначе, у тебя все лебеди белые, потому что ты никогда не видел чёрного лебедя.
да и фальсифицируемость - тоже та ещё хуитка: (все A - это B) => (все ¬A - это ¬B), т.е.: если "белый лебедь", то "не-белый не-лебедь"
>тезис уровня - есть логика, ей нужно молиться
логика единственное, что работает в этой вселенной.
в отличие от религий и богов.
>>496111
души никакой нет.
все кто иначе утверждают - поехавшие.
>>496111
>(все A - это B) => (все ¬A - это ¬B)
и в чем проблема всем не-былым не-лебедям быть не-белыми не-лебедями?
Капиталистам выгодно устранять своих конкурентов любыми доступными средствами,
чтобы усугублять приватизацию военных бюджетов,
с дальнейшей монополизацией рынков после силового захвата контроля над ними,
для достижения всё большей и большей прибыли.
Однако всё это не развивает производства, а при снижении платежеспособного спроса - ещё и вынужденно снижает его.
>Капиталистам выгодно устранять своих конкурентов любыми доступными средствами
А коммунистам не выгодно устранять своих конкурентов любыми доступными средствами?
У коммунистов нет конкурентов, им не за что конкурировать, они же коммунисты!
Они просто работают, занимаются чем нравится, и получают от жизни - всё, и реализуют коммунизм,
живя по принципу "С каждого по возможности - каждому по потребности".
У них нет жадности и жажды к накопительству, потому они своевременно адаптируются,
и не теряют нихуя особо, когда рушатся целые экономики.
>У коммунистов нет конкурентов
Поэтому коммунисты полностью исчезли как вид не выдержав конкуренции?
Да при чем тут прибыль?
Эпидемия хуярит ,о какой прибыли речь,если она вокруг как пожар?
Ты буддисткую притчу знаешь про горящий дом?
Причём тут вид? Говоришь так как будто коммунизм в ДНК прописывается.
Они исчезли, а просто ассимилировались с капиталистоблядками ссаными и недосоциалистоблядками, так и не построив настоящий коммунизм.
Возможно, локально он где-то был реализован, но это была неустойчивая структура,
существование которой не было подкреплённо ресурсной устойчивостью планеты, за счёт природных ресурсов её,
и конечно же со временем её отжали капиталистоблядки, через приватизацию,
чтобы растащить на инвентарь, и поиметь с этого - хоть что-то.
Гепатит тоже вирусная хуйня, и чо? Это разве мешает капиталистоблядкам просить 60к за какую-то вакцину ебучую?
>такие долбоебы,что не боятся гореть
Вы уже все давно в аду. А они в раю. Рай и ад они здесь, рукотворные. Их рай за счёт твоего ада. А религия нужна чтобы быдло в узде держать и обещать роскошную житуху после смерти в обмен на то что сегодня надо "немножко" потерпеть, а барин, да, в ад попадёт, ох как попадёт... но ты не отвлекайся и носи своё ярмо с праведной гордостью.
акции японской компании по продаже масок выросли на 500%
это легальный сопсоб сделать из одной квартиры 5 за 1 день.
никто не откажется от таких способов, пока вирус не убьет всех.
Юрий Слёзкин в своей книге с ошеломляющей убедительностью демонстрирует, что большевики-ленинцы были не метафорической сектой, а буквальной сектой — единственной за историю человечества, победившей реальность и рукотворно достигшей апокалипсиса.
И Сталин, мол, был не циничный тиран, а один из сектантов, положивший и свою жизнь за ценности этой секты. У Слёзкина есть один из ключевых терминов — апокалиптический милленаризм, и сотни примеров таких сект, а термин «религия» он призывает убрать эа скобки, чтобы не путаться. И самое ближайшее окружение этой секты, жирный питательный бульон — интеллигенция, о поисках определения которой лично на моей памяти говорили почти все и всегда, но всегда бесконечно далеко от сухой научной истины, а Слёзкин успешно попытался приблизиться к проверяемому и наглядному ее описанию. Эту книгу нам всем еще предстоит прочитать — «Дом правительства. Сага о русской революции».
Сами события же, объясняй их не объясняй, конечно, потрясают полной противоположностью слова и дела — когда они на свои хоругви выносят немедленное счастье для всех, при этом с самого начала создания своей «партии нового типа» (которая никакая не партия, а именно тоталитарная секта, с первого дня создания) все, кто не в секте, — просто бессловесный расходный материал.
https://www.youtube.com/watch?v=GZyS7WBYKoc
>Вот я ,к примеру, думаю долгие годы, лет 20 минимум, над механизмом очистки рыбы от костей .
это делается легко. с помощью ядерного взрыва
на самом деле печаль в том, что этот механизм будет отчищать и твои кости от мяса.
Хочешь сказать, что в основе капиталистоблядства,
лежит примитивный и уебанский принцип,
мнимого самоутверждения, иллюзорно вырисовывающийся лишь за счёт того,
что где-то ещё более хуёво, чем у этих выблядков?
480x360, 0:17
Нет. Всё проще, ты работаешь - они отдыхают, а остальное - производное от этого основного принципа.
Забавный факт - если бы все люди на Земле работали в равной мере то рабочий день можно было бы сократить до 2-3 часов.
>логика единственное, что работает в этой вселенной.
Докажи работоспособность логики, не применяя логику. Если ты применишь логику, то совершишь логическую ошибку предвосхищения основания
Если не можешь, то твои заверения - пустые вскукареки.
>души никакой нет.
https://ru.wiktionary.org/wiki/психология#Этимология
>и в чем проблема
Проблема в проблеме индукции и парадоксе воронов
Подрастёшь, поймёшь.
>Нет. Всё проще, ты работаешь - они отдыхают, а остальное - производное от этого основного принципа.
Так 21-й век же, нахуй горбатиться?
Ещё промышленная революция показала неэффективность ручного труда, в процессе его механизации.
А сейчас - автоматизация, роботизация, нейроморфизация, вообще охуеть.
Но почему-то из-за низких интересов капиталистоблядков, не всем заебись, а многим даже - хуёво.
Как только речь заходит о производстве вакцины какой-нибудь, жатки или ещё чо,
так сразу начинаются примитивные оценки перспектив, доходов, и верещания о патентах, и авторских правах.
Ну не, дегенераты же, ебать.
>Забавный факт - если бы все люди на Земле работали в равной мере то рабочий день можно было бы сократить до 2-3 часов.
Коммунизм как раз именно это и предполагает, без какого-либо принуждения, в том числе и нужды:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Социализм#Коммунизм
>«Если мы спросим себя, что представляет собою коммунизм в отличие от социализма,
>то мы должны будем сказать, что социализм есть то общество,
>которое вырастает из капитализма непосредственно,
>есть первый вид нового общества.
>Коммунизм же есть более высокий вид общества и может развиваться лишь тогда, когда вполне упрочится социализм.
>Социализм предполагает работу без помощи капиталистов,
>общественный труд при строжайшем учёте,
>контроле и надзоре со стороны организованного авангарда,
>передовой части трудящихся;
>причем должны определяться и мера труда и его вознаграждение.
>Это определение необходимо потому, что капиталистическое общество
>оставило нам такие следы и такие привычки, как труд враздробь,
>недоверие к общественному хозяйству,
>старые привычки мелкого хозяина,
>которые господствуют во всех крестьянских странах.
>Все это идёт наперекор действительно коммунистическому хозяйству.
>Коммунизмом же мы называем такой порядок,
>когда люди привыкают к исполнению общественных обязанностей
>без особых аппаратов принуждения,
>когда бесплатная работа на общую пользу становится всеобщим явлением».
>— В. И. Ленин «Доклад о субботниках на московской общегородской конференции РКП(б) 20 декабря 1919 г.» — Полн. собр. соч., т. 40, с. 33—34.
>Нет. Всё проще, ты работаешь - они отдыхают, а остальное - производное от этого основного принципа.
Так 21-й век же, нахуй горбатиться?
Ещё промышленная революция показала неэффективность ручного труда, в процессе его механизации.
А сейчас - автоматизация, роботизация, нейроморфизация, вообще охуеть.
Но почему-то из-за низких интересов капиталистоблядков, не всем заебись, а многим даже - хуёво.
Как только речь заходит о производстве вакцины какой-нибудь, жатки или ещё чо,
так сразу начинаются примитивные оценки перспектив, доходов, и верещания о патентах, и авторских правах.
Ну не, дегенераты же, ебать.
>Забавный факт - если бы все люди на Земле работали в равной мере то рабочий день можно было бы сократить до 2-3 часов.
Коммунизм как раз именно это и предполагает, без какого-либо принуждения, в том числе и нужды:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Социализм#Коммунизм
>«Если мы спросим себя, что представляет собою коммунизм в отличие от социализма,
>то мы должны будем сказать, что социализм есть то общество,
>которое вырастает из капитализма непосредственно,
>есть первый вид нового общества.
>Коммунизм же есть более высокий вид общества и может развиваться лишь тогда, когда вполне упрочится социализм.
>Социализм предполагает работу без помощи капиталистов,
>общественный труд при строжайшем учёте,
>контроле и надзоре со стороны организованного авангарда,
>передовой части трудящихся;
>причем должны определяться и мера труда и его вознаграждение.
>Это определение необходимо потому, что капиталистическое общество
>оставило нам такие следы и такие привычки, как труд враздробь,
>недоверие к общественному хозяйству,
>старые привычки мелкого хозяина,
>которые господствуют во всех крестьянских странах.
>Все это идёт наперекор действительно коммунистическому хозяйству.
>Коммунизмом же мы называем такой порядок,
>когда люди привыкают к исполнению общественных обязанностей
>без особых аппаратов принуждения,
>когда бесплатная работа на общую пользу становится всеобщим явлением».
>— В. И. Ленин «Доклад о субботниках на московской общегородской конференции РКП(б) 20 декабря 1919 г.» — Полн. собр. соч., т. 40, с. 33—34.
А благодаря капитализму можно было бы работать 2 дня в месяц вместо 22.
Но из-за ебаного коммунизма и социализма, содержания паразитических пидарасов и мусора в среднем 22 работают.
>А благодаря капитализму можно было бы работать 2 дня в месяц вместо 22.
https://en.wikipedia.org/wiki/Bullshit_Jobs#Summary
>пустые вскукареки.
похоже на пустой вскукарек готового отказаться от логики в своей жизни в любой момент.
>парадоксе воронов
там нет никакого парадокса.
берут неполную систему интерпретируют её через два бита состояния и дрочат не пойми чего.
в жизни все не так, как на самом деле.
но ты этого никогда не поймешь.
Благодаря коммунистам и Ленину-Сталину, которые дали просраться буржуинам у тебя есть хотя бы намёк на соц гарантии который скоро совсем отберут. А кормишь ты чубайсов, сечиных и прочих рогожиных, на содержание которых в день уходит больше ресурсов чем на всех льготников за год, дебил бля.
>похоже на пустой вскукарек готового отказаться от логики в своей жизни в любой момент.
Ты утверждаешь, что логика нужна. Тебе говорят: доказывай, придурок
>в жизни все не так, как на самом деле.
>там нет никакого парадокса.
То есть, уже и логика у тебя не та?
>Благодаря коммунистам и Ленину-Сталину, которые дали просраться буржуинам у тебя есть хотя бы намёк на соц гарантии
Прошу всех обратить внимание: чтобы в мире существовали соц гарантии, нужно чтобы на горизонте маячил Чикатило.
>оценочное
главное в нем, что логика - работает.
а обосссаные всхлипы с параши - господи помилуй - нет.
а кто верует иначе - просто слабоумные бабуины, вроде тебя.
для тупых - если логика не работает - это не логика, а говно.
если математика не работает - это не матиматика, а говно.
и судя по тому, что сущесвтуют математически неразрешимые задачи - что-то пошло по пизде в современной математике.
Ой хоспаде, да работай до олигарха до полного износа - да пожалуйста. Вот только не надо потом обиженно верещать, когда он тебя спишет в помойку, когда ты станешь не пригодным для работы расходным материалом.
>Вообще-то нет, он прав
Может быть. Но я не это проблематизирую. Я проблематизирую, что до сих пор вместо чёткой внятной аргументации в пользу этого утверждения, я слышу лишь визги "Практика накажет! Накажет!"
Вы спорите ни о чем. Спор ради спора. Давно бабы что ли не было?
>да работай до олигарха до полного износа
Долбоёб, СССР - это и есть такая же монополия-переросток, которая насильно отчуждает твой труд в пользу олигарха-Партии.
>которая насильно отчуждает твой труд в пользу олигарха-Партии.
А потом результаты этого труда тратит на народные нужды - жильё, медицины, образование и тд, а не на яхты чубайсам - вот такая вот многоходовочка. Ты-ы да-ун.
вот поэтому люди, придерживающиеся логики глазам не верят.
потому что тебя очень лгеко обмануть, если показать тебе то, что ты хочешь увидеть.
то что безграмотные долбоебы не знают, как работают их глаза как бы не доказательство, что отрезки не равны.
>А потом результаты этого труда тратит на народные нужды
Какая нахуй разница? Часы твоей жизни насильно отнимают, понимаешь, придурок? Ты - как был рабом и "придатком машины", так и продолжаешь быть, довен.
И совершенно не ебёт, в бомжатнике ли ты живёшь или в специально построенной для тебя хрущобе. Твой труд тебе не принадлежит.
>а не на яхты чубайсам
Проблемы не яхтах и в Falcon Heavy, рессентиментный бугуртыш. Проблема в распоряжении своим временем и волей.
Мой дед был вторым секретарем крайкома КПСС.
У деда с бабкой была четырехкомнатная квартира в самом центре города, горничная, у деда был персональный водитель, служебная дача, у бабушки была своя дачка. Бабушка могла весной слетать в Индию, потом вернуться в СССР, летом поехать в тур по соцстранам Европы, а зимой перед НГ слетать на Кубу позагорать. У отца и его сестры были трехкомнатные квартиры в новых домах, дачи и машины. Как они отдыхали, я уже писал выше. Как кушали? Я запомнил один Новый год, во времена раннего Горбачева, на столе был богемский хрусталь, серебро, море шампанского несмотря на сухой закон, французский коньяк, море самой разной еды от запеченных гусей до камчатского краба (не консервированного, само собой) Как ребенок я запомнил море иностранного сока, конфеты из Швейцарии и мороженное, которое деду лично привозили с фабрики мороженного.
судя по тому, что ты насчал срать зеленым, основной тезис о том, что глаза у тебя не для того, чтобы ими отрезки оценивать, от тебя ускользнул.
впрочем, я не удивлюсь, если ты считаешь что у тебя голова для того чтобы в неё есть.
>основной тезис о том, что доказывать я тебе ничего не собираюсь, от тебя ускользнул.
Яснопонятно
Ну,во первых я не праведник,а во вторых мы не в аду.
Ты вот прикалываешься,а селедочку от костей в филе отделить милое дело.
Форшмак это наше все!
>Проблема в распоряжении своим временем и волей
Пиздуй в тайгу и будь свободен от общества, идиот. Посмотрим сколько ты такой свободный протянешь.
А мне любо государство для народа, а не для олигархов.
>Пиздуй в тайгу
Ложная дихотомия, дурачок
https://en.wikipedia.org/wiki/Cooperative_federation
https://ru.wikipedia.org/wiki/Мондрагонская_корпорация
https://en.wikipedia.org/wiki/Holacracy
Будешь мешать извлекать прибыль серьёзным дядям - тебя в миг переедут танками, хоть даже через всю манякоммуну.
>Будешь мешать извлекать прибыль серьёзным дядям
Партии состригать с тебя часы жизни, мудак?
>Будешь мешать извлекать прибыль серьёзным дядям
Мондрагон - это и есть коллективный эмерджентный "серьёзный дядя", недоразвитый.
>Ты совершаешь общественно полезную работу
Мудила, тебе в сотый раз повторить: марксизм - он не про общественно-полезную работу с социалочкой.
Марксизм - он про то, что "труд пролетариев утратил всякий самостоятельный характер, а вместе с тем и всякую привлекательность для рабочего. Рабочий становится простым придатком машины <...> Они - рабы не только класса буржуазии, буржуазного государства, ежедневно и ежечасно порабощает их машина, надсмотрщик"
>Мелочь, которая существует в капиталистическом мире в рамках исключения
Это можно и про СССР сказать.
>Ты совершаешь общественно полезную работу
"Но вдруг раздаётся голос рабочего, который до сих пор заглушался шумом и грохотом [Sturm und Drang] процесса производства:
Товар, который я тебе продал, отличается от остальной товарной черни тем, что его потребление создаёт стоимость, и притом большую стоимость, чем стоит он сам. Потому-то ты и купил его. То, что для тебя является возрастанием капитала, для меня есть излишнее расходование рабочей силы. Мы с тобой знаем на рынке лишь один закон: закон обмена товаров. Потребление товара принадлежит не продавцу, который отчуждает товар, а покупателю, который приобретает его. Поэтому тебе принадлежит потребление моей дневной рабочей силы. Но при помощи той цены, за которую я каждый день продаю рабочую силу, я должен ежедневно воспроизводить её, чтобы потом снова можно было её продавать. Не говоря уже о естественном изнашивании вследствие старости и т. д., <...> Ты постоянно проповедуешь мне евангелие «бережливости» и «воздержания». Хорошо. Я хочу, подобно разумному, бережливому хозяину, сохранить своё единственное достояние — рабочую силу и воздержаться от всякой безумной растраты её. <...> Безмерным удлинением рабочего дня ты можешь в один день привести в движение большее количество моей рабочей силы, чем я мог бы восстановить в три дня." (c) Маркс
Ты даже близко не имеешь понятия про объект своей маня-критики, безмозглый ты дегенерат. Почитай манифест компартии что-ли.
>Ты даже близко не имеешь понятия про объект своей маня-критики
Нет, ты.
"Коммунистическая революция выступает против существующего до сих пор характера деятельности, устраняет труд и уничтожает господство каких бы то ни было классов вместе с самими классами, потому что эта революция совершается тем классом, который в обществе уже не считается более классом, не признается в качестве класса и является уже выражением разложения всех классов, национальностей и т.д. в теперешнем обществе" (с) Маркс
Марксизм:
1) про устранение труда;
2) коммунизм запиливают не пролы, а некий "не-класс"
>1) про устранение труда;
Устранение подневольного наёмного труда, когда рабочий вынужден продавать свои трудочасы в обмен на безвозмездно отчуждаемый буржуем труд. При социализме государство возращает этот труд в виде полной социалки.
>2) коммунизм запиливают не пролы, а некий "не-класс"
Коммунизм запиливает партия, которая является авангардом рабочего класса и цель которой уничтожить классовое экономическое деление и запилить систему, которая будет работать в интересах народного большинства, а не меньшинства.
>Устранение подневольного наёмного труда
>Тоталитарный режим с уголовкой за тунеядство и прогулы
Ты совсем ёбнулся, сектант? "Свобода - это рабство", и далее по Оруэллу, блять.
>Коммунизм запиливает партия
"Коммунизм для нас не состояние, которое должно быть установлено, не идеал, с которым должна сообразовываться действительность. Мы называем коммунизмом действительное движение, которое устраняет теперешнее состояние." (с) Маркс
Иными словами: коммунизм - даже не формация.
"Братание наций под знаменем современной демократии, которая, выйдя из французской революции, развилась во французский коммунизм и английский чартизм, показывает, что массы и их представители лучше сознают требования времени, чем немецкие теоретики" (с) Энгельс.
Энгельс уравнивает три понятия - коммунизм, чартизм и демократию. Почему он так делает? А всё очень просто: коммунизм - это движение за демократию. Чартизм - тоже движение за демократию, значит, чартизм - это тоже коммунизм.
"Демократия в наши дни — это коммунизм" (с) Энгельс.
Интересно, что он не говорит о каком-то там гипотетическом строе, который должен появиться после завоевания некоей партией власти в Петрограде, после супернационализации и прочих великолепных вещей. Коммунизм - это то, что Энгельс видит здесь и сейчас (в Лондоне 1845 года).
>с уголовкой за тунеядство и прогулы
А что тебя тут так напрягает, даун? Не трудишься во благо народа и получаешь социалку? Значит ты дармоед и эксплуататор тех кто трудится и настало время тебя пора хорошенько наебнуть.
>Тоталитарный режим
Тоталитаризм - любимый термин безмозглых либерастов означающий всё то "плохое" против чего должны быть все те "хорошие", отлично подгоняется абсолютно под любой режим. Использовать только для написания фэнтезийных фанификов или есть риск что за вами закрепится репутация идиота.
>Не трудишься во благо народа
Отдать весь свой условный "пакет акций" барину-Партии, и батрачить на птичьих правах - это "благо народа", ок.
Война — это мир. Свобода — это рабство. Незнание — сила.
Барин с народом делиться только в исключительных случаях, а при социализме он просто отсутствует как класс и вредная перемычка между распределением ресурсов в обществе, либеральный даун.
>а при социализме он просто отсутствует как класс
Ну да, ну да, и труд не отчуждается. Нахуй иди, короче.
>распределением ресурсов в обществе
Если тебя и твою семью кто-то под угрозой тюрьмы/расстрела будет заставлять вкалывать 8 часов каждый день, будет определять по Плану чего тебе и сколько производить, да решать за тебя что тебе должно хотеться потреблять, а что - клятые излишества, - то ты скажешь этому человеку "Спасибо", ведь весь этот анал-карнавал устроили для твоего же блага?
Если при капитализме мотивация - это жадность и угроза голодной смерти, то при социализме:
1) Отличные условия труда, трудящийся трудится, а не работает как загнанный палками зверь на износ.
2) Престиж труда - в сми будет вестись пропаганда общественнополезного труда и это станет уважаемо в обществе.
3) Премии, путёвки, а так же снижение продолжительности трудового дня для ответственных трудящихся как поощрение - высвободившееся время можно будет занять научно-образовательной деятельностью, спортом и творчеством, государство создаст все условия чтобы такая деятельность была общедоступна и будет её пропагандировать.
Если при капитализме конкуренция приводит к огромной растрате ресурсов впустую с полным уничтожением производителей проигравших в конкурентной гонке, то при социализме вместо конкуренции есть соц соревнования, где опережающие делятся с опытом и отстающими и всё общество выигрывает и безудержно развивается не переводя хренову тучу ресурсов в никуда.
>Я хочу, подобно разумному, бережливому хозяину, сохранить своё единственное достояние — рабочую силу
>и воздержаться от всякой безумной растраты её.
Джоули что-ли? Лошадинные силы? Калории тепловые, калории пищевые? Это всё содержат - энергоносители...
Здесь протекает отдельная ветвь величайшей научной дескуссии о конформации глобальной капиталистическо-коммунистической формации.
Значит, просто пора запилить перекат.
>о конформации глобальной капиталистическо-коммунистической формации.
>>496220
>"Коммунизм для нас не состояние, которое должно быть установлено, не идеал, с которым должна сообразовываться действительность. Мы называем коммунизмом действительное движение, которое устраняет теперешнее состояние." (с) Маркс
Коммунизм - не формация. И СССР - никакой не коммунизм. Совок - капиталистическая монополия, отчуждающая твой труд.
С добрым утром.
>Коммунизм - не формация. И СССР - никакой не коммунизм. Совок - капиталистическая монополия, отчуждающая твой труд.
>Что делать с гепатитом ... ?
>В США есть компания,которая выпускает лекарство против этого спидо-рака. Стоит оно примерно 60 тысяч долларов.
>В России сейчас миллион гепатитных,а в мире 50 миллионов!
>Вот умножьте 60000 долларов на 50 миллионов больных мире - это триллионы долларов.
Ты из России, да? И сколько там ДОЛЛАРОВ на душу населения, а?
Так-так... Сейчас посмотрим...
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_ВВП_(ППС)_на_душу_населения
Открываем "Список МВФ", листаем, и видим это:
>| 50 | Россия | 27474 (2017) | 28797 (2018) |
То есть, блядь, на душу населения одного человека, в среднем - 28797 баксов, ЗА ВСЮ ЕГО ЖИЗНЬ.
Это не зарплата, месячная или годовая. Это сумма МАКСИМАЛЬНАЯ СУММА ДОХОДОВ, в виде накоплений,
из всего множества циклов ПРИХОД-РАСХОД, ЗА ВСЮ ЖИЗНЬ.
Это значит, что тебе нужно хуячить за троих, как минимум - ВСЮ ЖИЗНЬ, на эту пиздюрку с лекарством.
А если тебя угораздило родиться в Бурунди, то глядя на это:
>| 187 | Бурунди | 736 (2017) | 733 (2018) |
можно сделать вывод о том, что 60к ты будешь собирать 81.855388813096862210095497953615 жизней подряд,
пиздяча и горбатясь за доллар в день.
Если заработаешь больше - тебя сразу же убьют нахуй, чтобы забрать деньги, и увеличить свою долю в этом ВВП,
путём геноцида и устранения конкурентов.
В этом и состоит вся суть капиталитоблядста уебанского.
И исходя из вышеописанного - проще уж, вручную, из говна и палок, синтезировать это блядское лекарство,
нежели его, у жмотов - покупать.
Да я прекрасно это понимаю.
Это жесть просто.
Был бы я президент России ,направил бы все спецслужбы и агентуру на поиск рецептов лекарств и похищение или подкуп специалистов всего мира .
Жалко,что я не президент России .
А что тебе мешает, как не-президенту - стать учёным специалистом-биохимиком, и синтезировать лекарства из говна и палок?
Это копия, сохраненная 24 июня 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.