>>28624 (OP)

>Возможно ли разогреть спутник путём испарения метана?

При испарении жидкости - тепло отнимается от этой жидкости же, и расходуется на это испарение.

Разогреть эту планету можно было бы сжиганием метана, но для этого необходим кислород.
Углекислый газ, образующийся при сжигании метана - мог бы окутать планету, образовав парниковый эффект,
но гравитация там незначительная - сила тяжести лишь одна седьмая часть от земной.
Поэтому низкая гравитация Титана не способна удержать и привести к накоплению этого парникового газа.

Ты говоришь, что на планете присутствует дохрена азота поэтому - этот кислород
можно получить ядерной реакцией из азота:
14N + 4He -> 17O + 1H
но для этого надо гелий-4.

Гелий-4 можно получить непосредственно из ядер водорода (протонов), входящих в состав метана,
при помощи трёх термоядерных реакций:
p + p → 2H + e+ + νe + 0,42 МэВ
2H + p → 3He + γ + 5,49 МэВ.
3He + 3He → 4He + 2p + 12,85 МэВ.
Первая - представляет из себя протон-протонный синтез (пик1), и протекает с очень маленькой вероятностью,
поскольку дипротон (Ядро гелия-2) образующееся при этом синтезе - с вероятностью более >99.99% распадается снова на два протона,
и лишь с вероятностью <0.01% - дипротон претерпевает позитронный распад в ядро дейтерия.
Для протекания протон-протонного синтеза нужно создать условия почти как в недрах Солнца.
Дальше, если из протонов - будет стабильный поток дейтерия, уже можно получить гелий-3 и гелий-4.
Гелий-4 можно израсходовать на образование кислорода из азота, в котором уже можно жечь метан экзотермической реакцией.

Но раз речь идёт о условиях термоядерных реакций для разогрева поверхности планеты, то проще уж
как и на звёздах - на основе углерода, азота и кислорода - организовать CNO-цикл (пик2), и им уже разогреть эту планету...

Алсо, можно было бы и вот так разогреть:
1. СH4 -> C + 2H₂ - термическое разложение метана.
2. Ионизация водорода и ускорение протонов.
3. Бомбардировка ядер углерода протонами с наработкой дейтерия 12C(p,d)11C
4. Ожидние радиоактивного распада углерода-11 по двум каналам с периодом полураспада 20.334(24) min:
- β+ (99.79%) - позитронный распад в стабильный бор-11
- либо электронный захват с вероятностью 0.21%. На выходе - бор-11.
5. раскалывание ядра бора-11 протоном в ядро бериллия: 11B(p,alpha)8Be,
который распадается на две альфа-частицы: 8 Be → α + α
6. Альфа-частицы (ядра гелия) после замедления снятием с них кинетической энергии
либо сталкивать с азотом - для наработки кислорода-17, либо выбрасывать в атмосферу.
Гелий лёгкий, он наверх атмосферы пойдёт, а возможно и улетучится в космос из-за малой гравитации.

>>28955

>этот кислород можно получить ядерной реакцией из азота: 14N + 4He -> 17O + 1H

Следует подметить, что это тяжёлый кислород-17.
Он стабилен, и CO2, как парниковый газ на его основе был бы тяжелее.

Ты говоришь, что атмосферное давление там достаточно высокое (1,5 атмосферы)
поэтому при избытке CO2 в этой атмосфере,
с учётом того что метан легче (молярная масса всего 16,04 г/моль)
вполне возможно прилегание углекислого газа к поверхности планеты
(молярная масса 44,01 г/моль) и как следствие парниковый эффект.

Что ещё хотелось бы отметить?..
А то, что из тяжёлого кислорода также можно получить дейтерий - облучая его протонами.
Реакция 17O(p, d)16O at Ep = 31 MeV - даёт стабильный природный кислород-16, которого 21% в земной атмосфере.
Но облучение кислорода-17 может протекать и с различными побочными эффектами,
выдавая различные продукты, как например:
17O(p, alpha )14N - природный азот-14, или ядовитый фтор-18: 17O(p,γ)18F
изотоп фтора с атомной массой 18 распадается в кислород-18 позитронным распадом,
с периодом полураспада 109.771(20) min.
Углекислый газ при сжигании метана в кислороде с этим изотопом - был бы ещё тяжелее,
поскольку кислород-18 - стабильный изотоп.

При облучении уже этого кислорода протонами - возможны реакции:
18O(p,t)16O - с вылетом ядра кислорода-16 и ядра трития,
а также 18O(p,d)17O - наработка дейтерия. Энергия протонов при этом Ep = 18.2 MeV.
Возможно также и образование исходного продукта - фтора-18 с вылетом нейрона: 18O(p,n)18F
Но, что самое неприятное - так это то, что возможно образование стабильного фтора, который ядовит:
реакция следующая: 18O(p,gamma)19F.
Если утечка фтора исключена, его можно прожечь протонами: 19F(p,α)16O - на выходе стабильный кислород-16,
или же исходный фтор-18 c наработкой ядер дейтерия: 19F(p, d)18F
Но может образовываться и стабильный неон-20: 19F(p, γ)20Ne
Что с ним делать дальше - непонятно, он достаточно тяжёлый. Выкидывать в атмосферу не имеет смыла - он упадёт вниз.
Поэтому, его можно дальше облучать протонами с образованием натрия-21: 20Ne(p, γ)21Na
Казалось бы, натрий уже можно спрятать под землю, ведь это металл.
Но.. Натрий-21 нестабильный изотоп... Распадается он с периодом полураспада 22.49(4) s по каналу позитронного распада
снова в неон, но не в неон-20, а в неон-21. И неон-21 стабильный изотоп, который потяжелее предыдущего неона будет...
Может облучить его протонами с наработкой трития? 21NE(P,T)19NE - на выходе неон-19.
Или быть, может протонами наработать с него дейтерий? 21Ne(p, d)20Ne - вернув предыдущий неон-20...
Нет, блядь - лучше ёбнуть по ядрам неона-21 - альфа-частицами, упаковав этот газ - в металлический магний: 21Ne(a,n)24Mg
Изотоп магния-24 стабилен, и его уже - можно сныкать под землю, или даже временно использовать как какой-нибудь стройматериал...
Но если уж неон-21 решено облучать протонами, то и образовавшиеся продукты тоже можно ими чуток пооблучать:
Сначала неон-19 протонами: 19Ne(p;γ)20Na - здесь образуется нестабильный изотоп натрия.
Распадается натрий-20 по двум каналам радиоактивного распада с периодом полураспада 447.9(23) ms - и это
1. позитронный распад β+ (с вероятностью 75%) - на выходе упомянутый выше 20Ne,
2. либо позитронный распад с излучением альфа-частицы β+, α (вероятность 25%) - но при этом уже,
на выходе получается более полезный для жизни - стабильный и природный кислород-16.
А теперь, неон-20... Вышеуказанная реакция его с протонами 20Ne(p, γ)21Na
может быть и другой - 20Ne(p,n)20Na reaction at 135 MeV - а здесь уже натрий-20,
дающий при распаде либо исходный 20Ne, либо килород-16.

В общем, если удастся подобрать условия для управления каналами протекания ядерных реакций,
или если хорошо, качественно и своевременно производить разделение изотопов при этом,
то вполне возможно утилизировать ядовитый фтор, и тяжёлый неон с образованием более безопасного для жизни на планете - кислорода-16,
вместо того, чтобы выбрасывать их в окружающую среду.

>>28955

>кислород

>можно получить ядерной реакцией из азота:

>14N + 4He -> 17O + 1H

>но для этого надо гелий-4.

Кстати, не обязательно для этого действа - нужен гелий-4.
Я нашёл ещё вот такую реакцию, для которой достаточно облучить азот-14 - протонами: 14N(p, γ)15O
При этом, образующийся кислород-15 нестабилен и претерпевает позитронный распад
с периодом полураспада 122.24(16) seconds - в стабильный азот-15.
Дальнейшее облучение уже азота-15 протонами, может дать снова кислород-15: 15N(p,n)15O
Казалось бы, это делать бессмысленно, но здесь из ядра азота - вылетает нейтрон.
И облучая этими нейтронами окружающий кислород-15 можно получить из азота стабильный и природный кислород-16.

Но, при протонном облучении ядер азота-14, наряду с кислородом-15
может образовываться и кислород-14: 14N(p, n)14O, а также углерод-11: 14N(p,a)11C
Кислород-14 нестабилен, и с периодом полураспада 70.598(18) seconds распадается назад - в азот-14,
по каналу позитронного распада: https://en.wikipedia.org/wiki/Isotopes_of_oxygen
Кстати, аннигиляция вылетающего позитрона с электроном - может дать гамма-кванты,
обладающие импульсом, и греющие реактор.
А вот углерод-11 из второй реакции - с периодом полураспада 20.334(24) min -
распадётся на стабильный бор-11, по каналу позитронного распада (с вероятностью 99.79%)
или же осуществляя электронный захват (с вероятностью 0.21%).
Но это - если конечно ядро углерода-11 не захватит нейтрон, выделяющийся при первой реакции.
В противном случае, тогда из него, при облучении азота - образуется стабильный углерод-12.

Дальше, чтобы не складировать образующийся бор-11, скажу что при облучении его ядра протоном -
это ядро расколется на три альфа-частицы: 11B(p,α)8Be - сначала с вылетом одной альфа-частицы,
а затем уже пойдёт радиоактивный альфа-распад ядра бериллия-8 ещё на две альфа-частицы.

Если же ядро бора-11 захватит нейтрон, оно станет очевиднейшим 12B по реакции 11B(n, γ)12B
Этот бор, хоть и нестабилен, но продукты распада у него те же, что и выше.
Период полураспада - составляет 20.20(2) ms, распад идёт по двум каналам:
- бета-распад в углерод-12 с вероятностью 98.4%
- и бета-распад с вылетом альфа-частицы (вероятность 1.6%) и на выходе здесь - ядро бериллия-8,
разлетающееся потом на две альфа-частицы.

Таким образом, из атмосферного азота и водорода, облучая азот протонами (ионами водорода) -
можно получить тепловую энергию в виде альфа-частиц, нейтронов, гамма-квантов, позитронов всяких там
а также стабильные углерод-12, и кислород-16!

Более того, при облучении протонами самого углерода-12 - можно получить некий "бессмысленный" азот-12 по реакции: 12C (p, n) 12N
Он - с периодом полураспада 11.000(16) ms распадается либо назад - в углерод-12 (позитронный распад, вероятность 96.5%),
либо 8Be (позитронный распад с вылетом альфа-частицы), после чего бериллий-8 раскалывается на ещё два ядра гелия.
Т. е. тупо имея атмосферу из одного лишь метана - и прожигая углерод метана протонами этого метана
можно, походу - уже получить тепловую энергию для разогрева планеты. На выходе - гелий-3.
Но вероятность распада азота-12 в бериллий здесь маленькая, поэтому идея не очень...
Однако есть ещё два канала протекания реакции углерода с протонами: это 12C(p, t)10C and 12C(p, 3He)10B Reactions at Ep=51.9 MeV
Здесь уже вылетают ядра трития и гелия-3 представляющие из себя ядерное топливо.
Эти ядра уже можно сталкивать в процессе термоядерного синтеза, получая тепло при этом - по реакциям:
3He + T → 4He + p + n + 12.1 MeV (51 %)
3He + T → 4He(4.8 MeV)+ D (9.5 MeV) (43 %)
3He + T → 4He(0.5 MeV)+ n (1.9 MeV) + p (11.9 MeV) (6 %)
И этим теплом уже можно было бы греть планету.
Важно то, что при наработке гелия-3 и трития таким образом - расходуется углерод-12, образовавшийся из азота.
Т. е. его не нужно складировать нигде.
Этот углерод просто переходит в легкий гелий-4 после всего этого,
отпускаемый в верхние слои атмосферы, а возможно даже и в космос (из-за маленькой силы тяжести на планете Титан).

Дальше... Нужно бы решить, что делать с углеродом-10 и бором-10, образующимся также - при наработке трития и гелия-3...
Углерод-10... Это - нестабильный изотоп. Период полураспада 19.290(12) s. Распадается в стабильный бор-10 позитронным распадом.
А вот бор-10 - стабилен, ну не складировать же его?..
Ладно, если ёбнуть по ядру бора-10 протоном - получится вот что: 10B(p, α )7Be
Интересно, интересно... Что же это такое???
А это нестабильный изотоп бериллия с атомным номером 7, который распадается внезапно - в стабильный литий-7!
Период полураспада 53.22(6) days, тип распада - электронный захват.
Считайте, что мы получили ещё и литий из азота!
А литий - это не просто материал для упаковки самого азота в нитрида-лития, это ещё и ядерное топливо!
Если ёбнуть по ядру лития-7 нейтроном (только где их взять, блядь?) - получится вот что:
n + 7Li → 3H + 4He + n − 2,467 МэВ - это реакция внутри литиевой бомбы, и она эндотермическая (энергия поглощается здесь).
Но здесь - нарабатывается тритий, который вступая в реакцию с дейтерием - может поддержать протекание этой.
Отмечу следующее:
В ранних термоядерных боеприпасах США использовался также и дейтерид природного лития,
содержащего в основном изотоп лития с массовым числом 7.

При достаточном количестве наработанного из азота лития-7 - можно было бы и подоровать таких бомб парочку на Титане,
конечно же в благих целях терраформинга и разогрева поверхности.
Источником нейтронов могла бы служить реакция между наработанным гелием-3 и тритием, указанная выше,
и протекаемая в первой ступени каждой конкретной бомбы.
Но... Если бериллий-7 ещё не распался в литий-7, то дальнейшее облучение его расколет это ядро на две альфа-частицы - по реакции: 7Be(p, γ )8B
Если же литий-7 продолжать облучать протонами, может получиться
вот что: 7Li(p, n)7Be - надо здать распада назад в литий,
вот что 7Li(p,γ)8Be, и вот что 7Li(p,α)α - тут литий просто выжигается в гелий.
Но это всё херня - зачем выжигать литий? Если можно получить с него тритий: 7Li(d, t)6Li при энергии дейтронов 25 MeV
Здесь уже, помимо трития - образуется ещё более термоядерный литий-6,
который можно использовать для упаковки его в такое ядерное топливо - как дейтерид-лития-6.
Он также как и литий-7 - реагирует с нейтронами (быстрыми),
но реакция здесь уже не эндотермическая, а экзотермическая: 6Li+1n -> 3H+2He+E1 (E1 = 4,784 МэВ)

В общем, блядь - всем этим добром можно греть планету, получив его даже не из водорода с азотом, а из одного лишь метана.
Потому что речь изначально шла - о протонном облучении углерода-12, который совместно с протонами - содержится в молекуле метана.

>>28955

>Гелий-4 можно израсходовать на образование кислорода из азота

>Гелий лёгкий, он наверх атмосферы пойдёт, а возможно и улетучится в космос из-за малой гравитации.

Если в реакторе может быть много высокоэнергетичного гамма-излучения,
то вместо того чтобы выбрасывать гелий-4 в атмосферу -
можно было бы и поглотить это гамма-излучение ядрами этого гелия, ращепляя при этом ним даже эти самые ядра гелия-4.
Энергия гамма-излучения при этом должна быть конечно огромной (23< E γ< 70 MeV),
и достаточной для получения дейтерия, трития и гелия-3,
представляющих из себя ядерное топливо.
Но если это ионизирующее излучение - побочный продукт другой реакции, имело бы смысл его утилизировать так.

Ращепление ядра гелия идёт по следующим реакциям:
4He(γ, p)3H - тритий,
4He(γ, n)3He - гелий-3,
4He(γ,pn)2H - дейтерий + энергичные протон и нейтрон,
4He(γ, d)2H - два дейтрона,
4He (y, npp)n - а здесь, ядро вообще рассыпается, по всей видимости - на отдельные нуклоны.

Замедленные протоны, дейтерий, и тритий - представляют из себя изотопы водорода.
К том же и время жизни свободного нейтрона составляет 880,1 ± 1,1 секунды:
1n -> 1p + e^-+ электронное антинейтрино.
И этот протон с электроном затем также объединяются в атом водорода.

Всё это вместе - по сути получение водорода из обычного гелия-4,
и вместо того чтоб выбрасывать его в атмосферу, здесь тоже можно извлечь пользу,
не просто как с поглотителя ионизирующего гамма-излучения,
но и как с источника изотопов водорода, и термоядерного гелия-3.

Здесь, например, так и сделали в ториевых реакторных установках:
https://news.rambler.ru/other/38886261-oruzheynyy-plutoniy-prevratyat-v-energiyu-i-vodorod/
В активной зоне реактора гелий будет нагреваться до температуры в 1250°C,
а затем поступать на установку по производству водорода.

При наличии кислорода, радиоактивные изотопы водорода могут просто выгореть в нём,
давая обычную, тяжёлую и сверхтяжёлую (тритиевую воду).
Дальше - уже изотопное разделение, например центрифугированием и электролиз
фракций для получения ядерного топлива из чистых изотопов.

Но как потом из всей этой смеси изотопов отделить гелий-3 от гелия-4 - не пойму.
Поэтому, вместо того, чтобы сжигать водород, и извлекать из всей этой фигни дейтерий, тритий и гелий-3
можно было бы тупо отпускать в атмосферу всё это добро, просто потому что оно ещё полегче будет, чем сам этот гелий-4.

Алсо, и гелий-3 при попадании в ядро энергичного гамма-кванта - расколется тоже на нуклоны,
давая на выходе легкий водород-1: 3He(γ, pp)n
и также само от гамма-излучения может полегчать и дейтерий: 2H(γ, p)n Eγ = 133−158 MeV
с тритием 3H(γ, pn)n. А вот протонам уже некуда делиться гамма-квантами...
Т. е. на выходе, при длительном обулчении - обычный водород.

>>28955>>28956>>28958>>28972>>28973>>29135>>29152>>29158

Кварковый синтез для разогрева планеты наверняка был бы выгоднее термоядерного. Пикрелейтед.
https://www.popmech.ru/technologies/395382-kvarkovyy-sintez-uchenye-otkryli-samyy-moshchnyy-istochnik-chistoy-energii-na-zemle/

Здесь можно видеть, что из кварков образуется также и нейтрон,
причём наряду с каким-то неведомым барионом (содержащим два тяжелых кварка, отмеченных красным цветом).
Красным кварком, по всей видимости является либо b-кварк, либо c-quark,
так как речь в статье идёт о более «очарованных» кварках (например, b-кварков),
и о с-барионах (с-quark - сharm кварк, очарованный кварк).

И если эти экзотические барионы, на входе реакции - можно получить из обычных пи-мезонов и тяжелых кварков,
то наверняка полезной для их получения, могла бы быть и реакция гамма-квантов с обычными протонами:
1H (γ, p) π0 вышибающая из протона пи0-мезон.
Более того, при попадании пи0-мезона в протон, они могут множится по реакции: 1H(π, 2π)p

Если так, то по-сути это метод получения нейтронов из водорода (протонов),
или индуцированный распад протона,
правда распад этот косвенный и протекаемый с участием этих тяжелых кварков (или c, или b, или же обоих),
образующих затем в последствии с пи-мезонами - эти экзотические барионы,
подвергающиеся слиянию и дающие нейтроны...

Но, если для синтеза исходных барионов - надо пи-плюс или пи-минус мезоны,
то образованию экзотических кварков на Титане могла бы помочь также,
реакция гамма-квантов с самими нейтронами: n(γ,π-)p дающая пи-минус мезон.
Тут нейтроны получать не имеет смысла, потому что эти нейтроны расходуются для получения пи-минус мезона,
но энергию от слияния барионов, содержащих тяжелые кварки - можно было бы таки извлечь.
Либо ещё пи+ мезон может дать реакция протонов с гелием-3,
вышибающая из ядра гелия-3 пи+ мезон: 3He(p, π+)4He
Глядя на эту реакцию - очевидно, что здесь уже для получения нейтронов
проще расколоть само ядро гелия-3 - протоном: 3He (p, n) 3p reaction at 25 MeV
или тем же гамма-квантом: 3He(γ, pp)n

Замедленные нейтроны, при слиянии с протонами - могли бы дать дейтерий намного эффективнее,
и если нейтроны действительно можно было бы получать из водорода, используя тяжелые b и c кварки,
считайте что мы разогрели любую далёкую планету - причём в обход тепловой смерти вселенной.
И не обязательно чтобы там даже был водород. Почему?
Да потому что как видно из предыдущих постов - на водород и его термоядерные изотопы можно разуплотнить даже гелий-4.

>>28624 (OP)
На Титане имеются отчётливые признаки вулканической активности.
Однако при схожести формы и свойств вулканов,
на спутнике действуют не силикатные вулканы, как на Земле или Марсе и Венере,
а так называемые криовулканы, которые, скорее всего,
извергаются водно-аммиачной смесью с примесью углеводородов.

># Состав поверхности Титана. Смесь водяного льда, углеводородов и силикатов?

Наличие силикатов подразумевает наличие кремния в них.
Из кремния - можно уже получить фосфор,
а значит, в перспективе и аденозинтрифосфорную кислоту,
и фосфатные группы, образующие фосфодиэфирные связи в ДНК.

Как получить? А вот так вот: 28Si(p, γ)29P - здесь я рассматриваю кремний-28, которого 92,27% в земном кремнии...
Получившийся 29P - это фосфор-29, и это нестабильный изотоп.
Период его полураспада 4.142(15) s, канал распада - позитронный бета-распад, распадается в стабильный 29Si.
Облучаем протонами дальше...
29Si(p, γ)30P - тоже нестабильный изотоп фосфора.
Период его полураспада 2.498(4) min, претерпевает позитронный бета-распад в стабильный 30Si.
А вот из него уже, под протонами - получается стабильный фосфор, с атомной массой 31: 30Si(p, γ)31P

Но возможны также реакции получения дейтронов и трития из кремния-30 под протонами:
30Si(p, d)29Si and 30Si(p, t)28Si reactions at 27 MeV
ну и из кремния-28 под протонным облучением - могут вылетать ядра трития: 28Si(p,t)26Si
Также, можно получить и алюминий с вылетом альфа-частицы из ядра кремния-28: 28Si(p, α)25Al
А что с продуктами этих реакций?
28Si, после вылета ядра трития из 30Si - это природный кремний и он стабилен,
29Si - тоже стабилен,
26Si - переходит в алюминий позитронным бета-распадом с периодом полураспада 2.234(13) s, причём в алюминий с атомной массой 26.
Этот изотоп 26Al - распадается достаточно долго, и радиоактивен.
Период полураспада 7.17(24)×10⁵ years, позитронный бета-распад в стабильный 26Mg.
Но чтоб не ждать столько (и нафиг нужен магний?) - можно ёбнуть ядру 26Al протоном с энергией E_R = 127 keV.
Тогда, вылетит гамма-квант и ядро кремния-27: 26Al(p, γ)27Si
Кремний-27 - это нестабильный изотоп кремния, но распадается он уже быстрее:
период его полураспада 4.16(2) seconds и это позитронный бета-распад в стабильный алюминий-27.
И вот тут уже можно делать аэропорты и самолёты из авиационного алюминия.
Если до этого в ядро алюминия-27 попадёт протон, то ничего страшного произойти не должно -
просто будет возвращён кремний-28: 27Al(p, γ)28Si Ep = 500 to 800 keV
либо если энергия протонов выше 800 кэВ, то реакция может пойти по такой цепи: 27Al(p,2 pi +)28Mg reaction at 800 MeV.
На выходе тоже кремний-28, так как магний-28 с периодом полураспада 20.915(9) h,
претерпевает бета-распад в радиоактивный алюминий-28,
распадающийся затем с T1/2 2.2414(12) min в изначальный 28Si ещё одним бета-распадом
(т. е. излучает из ядра электрон и электронное антинейтрино).

>>28624 (OP)

>Спутник Сатурна, второй по величине после Ганимеда

На Ганимеде же, хоть и холодно пиздецки (от -203,15 до -121,15 цельсиев), но я вижу там кислород в атмосфере.

При наличие ядерного реактора и ускорителя частиц - ядра кислорода можно сталкивать между собой,
переводя кислород в магний - с излучением альфа-частиц:
16O(16O,8Be_g.s.)24Mg reaction was studied at laboratory beam energy of 53 MeV
8Be → 2α decay, сразу претерпевает альфа-распад в два ядра гелия-4.
Магний-24 - хоть и стабильный изотоп, но он может сгореть в окружающем кислороде в оксид магния.
Однако если в ядро магния попадёт ядро кислорода - может получиться вот что:
24Mg(16O, 12C)28Si при этом образуются стабильные изотопы природного кремния-28 и углерода-12.
Ядро атома углерода, после атомизации с 6-ю электронами, даёт атом углерода,
который может связать одну молекулу кислорода в углекислый газ.
Углекислый газ - уже является парниковым газом, и может помочь разогреть Ганимед за счёт парникового эффекта.

При столкновении ядер кислорода между собой, возможна также и реакция
с образованием стабильного изотопа неона-20: 16O(16O,12C)20Ne at 68 MeV.

Но что если столкнуть образовавшийся углерод-12 с кислородом?
12C(16O,12C 12C)α reaction has been measured at Ebeam=75 MeV - при этом вылетает одна альфа-частица,
и два ядра углерода. Т. е. углерод при этом ещё и размножить можно.
Алсо, существует и реакция с образованием вышеупомянутого неона-20:
16O(12C,2α)20Ne - при этом вылетают две альфа-частицы.

Неон-20 нафиг не нужен в атмосфере - это инертный и достаточно тяжелый газ,
он может быть выжжен потоком разогнанных ядер углерода:
12C(20Ne,12C+12C)8Be с последующим распадом бериллия-8 на две альфа-частицы.
При этом количество углерода на выходе - заметьте, удваивается!
либо потоком разогнанных ядер кислорода: 20Ne(16O,12C)24Mg - на выходе, магний и углерод.

Альфа-частицами можно получать и гамма-излучение, если долбануть ними по ядру углерода:
4He(12C,16O)γ - на выходе исходный кислород-16.

А что если запустить ядро углерода в магний-24? Получается сера!
24Mg(12C, α)32S - это стабильный изотоп серы, его образование тут сопровождается излучением альфа-частицы.

Ядро серы с ядром кислорода, при стокновении даст стабильнейший природный аргон:
32S(16O,12C)36Ar - а этот, хоть и тяжёлый инертный газ, но его ядра в свою очередь,
при альфа-облучении - могут дать стабильный кальций: 36Ar(α, γ)40Ca
Если серы дохуя, с кислородом она даст SO2 или ещё хуже - SO3,
поэтому при её избытке - можно в ядро серы пхнуть альфа-частицу: 32S(α,p)35Cl
а образовавшийся стабильный хлор - связать с кальцием в хлорид кальция CaCl2.
При этом в процессе образования минерала - на один атом кальция утилизируется два атома хлора.
Но пока хлор в плазме, он может служить источником калия, поглотив альфа-частицу: 35Cl(α, n)38K - при этом вылетает нейтрон.
Следует отметить, что 38K - нестабильный изотоп, с периодом полураспада 7.636(18) min
распадающийся позитронным бета-распадом - в стабильный аргон 38Ar.
Но пока этого не произошло, его ядро может поглотить этот самый нейтрон,
превратившись я ядро стабильного изотопа калия-39.

Алсо, я вижу на пикрелейтед, что на Ганимеде, под слоем коры из гексагонального льда - находится жидкий солёный океан.
Его температура хоть и отрицательная (или около нуля внутри), но он жидкий из-за высокой концентрации солей.
Это значит, что в нём можно плавать, извлекая из него воду, причём извлекая не просто с повехности планеты
(как-бы добывая из глубин, как полезное ископаемое),
а извлекая из окружающей среды, т. е. льющуюся и затекающую в ядерную установку - жидкую воду,
за которой не надо перемещаться по твёрдой поверхности,
а из воды уже, после дистилляции - протоны для протонных пучков и запуска целого ряда протонных реакций.

Поэтому, если ядерная установка была бы прикручена к буровой,
то можно было бы углубиться под ледяную кору Ганимеда,
и плавая там внутри существовать, и возможно даже что-то строить,
тупо за счёт ядерной и термоядерной энергии вещества планеты. Ведь E=mc xD

>>29316

>на Ганимеде, под слоем коры из гексагонального льда - находится жидкий солёный океан

>Это значит, что в нём можно плавать, извлекая из него

>льющуюся и затекающую в ядерную установку - жидкую воду

>а из воды уже, после дистилляции - протоны для протонных пучков и запуска целого ряда протонных реакций.

А что если допустить следующее...
1. Ганимед разогрет за счёт парникового эффекта образовавшимся из кислорода через углерод - углекислым газом.
2. Кора из гексагонального льда растаяла, и ядерная установка плавает на айсберге или пенопластовом плоту - в солёном океане.
3. Вокруг - солёная вода, содержащая большое количество минералов, температура её допустим будет горяча и равна 30 цельсия.
4. Есть возможность брать из океана жидкую воду H2O, получая из молекулы атом кислорода и два протона...
Что можно было бы с этим сделать???

Ну, во-первых кажется, что можно было бы увеличить содержание азота в атмосфере:
реакция ядра кислорода с протоном: 16O(p, α)13N - На выходе - гелий-4 и азот-13.
Но азот-13 - нестабильный изотоп, с периодом полураспада 9.965(4) min претерпевает позитронный бета-распад в углерод-13.
Углерод-13 стабилен.
Чтоб избавиться от него, можно:
1. Cжечь этот углерод в атмосферном в кислороде, получив ещё больше CO2 - в перспективе устроив жару.
2. Можно запаковать его в гидрат метана, и бросить как что-то плохое - на дно океана.
3. А можно использовать ещё один протон из молекулы воды: 13C(p,γ)14N - получив-таки ядро стабильного изотопа азота.

Как я себе это представляю? На плавучей платформе в солёной воде - плавает реактор, и подсасывает снизу солёную воду.
Внутри идёт дистилляция, соли уходят вниз хлопьями, а сверху плавучей платформы - прёт в небо струя гелия и азота.
Реактор сияет - грея планету, гамма кванты рассеиваются некогерентно в микроволны,
и там людишки короче бегают, и тусят - пока всё это излучение припекает им жеппы.

Ещё один канал распада ядра кислорода под протонами - даёт всё тот же азот:
16O(p, t)14O* (6.27 MeV) Ep =52 MeV - это годно, ведь тут вылетает ядро трития, и как продукт - ядро кислорода-14.
Кислород-14 нестабилен, и довольно быстро с периодом полураспада 70.598(18) seconds
претерпевает позитронный бета-распад в ядро того же стабильного изотопа азота-14, полученного прежде.

Но, есть и такая вот реакция: 16O(p,γ)17F - а здесь уже ядовитый фтор.
Но это фтор-17, и он нестабилен - период его полураспада 64.49(16) s, и распадается он в кислород-17 позитронным бета-распадом.
Дальше, ещё один протон но по кислороду-17... На выходе либо азот с гелием - в атмосферу: 17O(p, α)14N
либо фтор-18: 17O(p, γ)18F. С азотом - понятно, стабилен.
А фтор-18 - нестабилен, и позитронным бета-распадом распадается в 18O с T_1/2=109.771(20) minutes.
Т. е. тут надо ждать, пока он распадётся, не дать ему прореагировать ни с чем - ну и не отравиться им.
И вот если уже протоном долбануть по ядру образующегося из него - кислорода-18, получится либо вот что:
18O(p,t)16O and 18O(p,d)17O have been studied at Ep = 18.2 MeV - изотоп полегчает, давая дейтерий с тритием,
либо вот что: 18O(p,n)18F - а тут надо ждать распада фтора - назад в этот кислород-18,
но что ещё хуже - так это то, что может получиться и вот что: 18O(p, γ)19F - а уже это стабильный изотоп фтора...
Утилизировать его можно дальше фигача по нему протонами: 19F(p, αγ)16O in the energy range Ep =4.15–13.0 MeV
но порой случается неон: 19F(p, γ)20Ne. Неон-20 стабилен, про его ращепление - в предыдущем посте...

Всё это, заметьте, из одной лишь воды. Она раскладывается на кислород и водород.
Ионизацией водорода получаются протоны, и этот пост начинался ядерной реакцией кислорода-16 с протонами.

>>29375>>29316>>28624 (OP)

>Европа (спутник Юпитера)

А если рассмотреть сам Юпитер? В основном там водород в различных аллотропных модификациях.
Этот водород - газообразный, жидкий, или твёрдый металлический (под давлением, ближе к ядру)
- и он, казалось бы бесполезен...
Но... Водород является источником протонов!
И если учесть это: >>29333

>из протонов на ядре азота-15 нарабатываются нейтроны

>15N(p,n)15O

>15O уйдёт в 15N, излучив позитрон, T1/2=122.24(16) s.

>15N(p,n)15O

>...

>и так далее...

>по-сути это косвенный индуцированный распад протона на нейтрон и позитрон

пик2.

На Сатурне тоже в основном водород с гелием, из-за давления плавно перетекающий
из жидкости в газообразное состояние (критическая температура и давление в газах).
Гелий - более тяжёлый, нежели водород, и если его выбрасывать в атмосферу
в качестве продукта термоядерных реакций, то он со-временем уйдёт вниз
- с последующим сжижением и даже, походу, дальнейшей металлизацией,
ну как-бы выдавливая водород на поверхность.
Более того, имея возможность получать нейтроны из протонов водорода,
с последующим синтезом дейтерия и трития при помощи этих нейтронов,
наверняка можно было бы даже поднимать водород из скоплений металлизированного водорода.

Как я себе это вижу?
Лёгкая герметичная ядерная установка, содержащая азот-15 для производства нейтронов из протонов.
Она парит в атмосфере за счёт силы архимеда, и может регулировать свою плотность за счёт расширения объема.
Внутри неё - идёт синтез нейтронов и ряд термоядерных реакций с их участием этих нейтронов - на выходе гелий.
Гелий-4 - выбрасывается из неё в атмосферу, притягивается к Юпитеру или Сатурну, где потом сжижается.
Водород из-за тяжести гелия - выдавливается на поверхность, обеспечивая установку исходными протонами.
Если в окружающей среде вокруг установки много гелия,
то установка либо поднимается выше - к водороду,
либо же управляемо перемещается над скоплением жидкого или металлизированного водорода,
с последующим выбросом термоядерной бомбы по скоплению вниз, на это месторождение.
После взрыва бомбы, водород в месторождении вместе с гелием - расширяется, и выбрасывается наверх - давая протоны установке.
А после остывания всего этого - гелий закономерно из-за силы тяжести планеты уходит вниз, в качестве отхода термоядерных реакций.

При нарабатывании достаточного количества ядерного топлива (дейтерий с тритием),
ядерная установка наверняка могла бы даже и покинуть сам Юпитер или же Сатурн,
запитав например ядерным топливом какой-нибудь ионный двигатель -
ускоряющий её для преодоления гравитации этих огромных планет.

Разогреть Юпитер или Сатурн вряд-ли удалось бы, но существовать за счёт водорода - наверняка можно было бы и там.

>>29376
А ещё, ядерная установка, превращающей протоны в нейтроны -
наверняка могла бы плавать на поверхности жидкого водорода на планете Уран.
И я вижу на пикрелейтед - жидкий водород.

В состав атмосферы Урана входит 83±3 % водорода,
и выброс продукта термоядерных реакций - а именно гелия-4 в атмосферу,
приводил бы к его прилеганию внизу и концентрации его в нижних слоях этой атмосферы,
а также выдавливанию атмосферного водорода в верхние слои.
Но водород и протоны из них - эта плавучая установка могла бы черпать в жидком виде из жидкого водорода.
Гелий кипит при 4,2 К, а значит был бы газообразным на границе раздела атмосферы и жидкого водорода,
водород же обладает точкой кипения 20,28 K, и имеет критическую температуру 33 K,
а также критическое давление 13.3 атм. (т. е. состояние где размывается граница между жидкостью и газом).
Но всё зависит от давления.
В самом низу тропосферы Урана (оранжевая сфера на картинке) - температура составляет аж 320 К (46,85 цельсия),
а давление 100 — 0,1 бар. Но по-сути это днище океана из жидкого водорода.
После тропосферы - идёт стратосфера, и там, походу и есть этот жидкий водород.
Давление в стратосфере Урана составляет давление 0,1 — 10⁻¹⁰ бар и
самая низкая температура, зарегистрированная в тропопаузе Урана, составляет 49 К (-224 °C).
Это намного горячее критической точки для водорода,
и я не думаю, блядь теперь, что в стратосфере и термосфере вообще есть жидкий водород.
Наёбочная пикча какая-то... В википедии я не нашёл ни одного упоминания о жидком водороде на Уране,
но я вижу там некий "океан водного аммиака".
Значит вот тут в этом жидком нашатырном спирте - и могла бы плавать ядерная установка,
извлекая протоны из аммиака, в дальнейшем получая из них нейтроны и термоядерное топливо.

Более того, в молекуле аммиака NH помимо протонов водорода - присутствует и азот.
Если это азот-14, то долбанув по его ядру протоном - можно получить
либо углерод: 14N(p,α)11C либо кислород: 14N(p,γ)15O
а если долбить по нему уже нейтронами, то либо углерод-14: 14N(n,p)14C либо азот-13: 14N(n, 2n)13N
Что с этими изотопами? Разберу их здесь, но не совсем по-порядку...
14C - нестабилен, но распадается долго в изначальный азот-14, период полураспада 5,730 years, бета-распад.
Но его можно выжечь протонами быстрее - в азот: 14C(p, n)14N reaction at 135 MeV
15O уже рассматривал ранее, он может дать тот самый азот-15,
либо поглотив нейтрон - стать природным кислородом-16 (выпускаемым в атмосферу, например).
Стабильный кислород также можно связать c водородом в обычную воду и выбросить потом её за борт...
Т. е. тем самым в ходе ядерных реакций - нейтрализуя и аммиак и достаточно тяжёлый азот-14 (который уйдёт вниз атмосферы).
Водой образовавшейся при этом, можно в промышленных масштабах разбавлять аммиачные океаны,
снижая концентрацию аммиака и азота в этом океане.
Но если и просто выбросить азот - в атмосферу нифига такого не будет, он инертный.
13N, при образовании которого вылетают два нейтрона (размножение нейтронов) - этот изотоп нестабилен.
Претерпевает позитронный бета-распад в стабильный углерод-13 с периодом полураспада 9.965(4) min.
Тут уже CO2 можно делать из него, если из азота получить-таки кислород.
А вот 11C - интересный продукт!.. Период полураспада 20.334(24) min, и два канала распада в бор-11:
это либо позитронный бета-распад (вероятность 99.79%), либо электронный захват (0.21%).
Бор-11, в свою очередь может быть использован для инициализации ядерного синтеза HB11:
11 B(p,α)8Be 660 keV с разлётом ядра бериллия на две альфа-частицы. На выходе - гелий-4, и струя его аж до самых небеси.

>>29397

>На Земле среди людей

>уровень

>жизни, достатка, прогресса, доступа к виртуальным удовольствиям

>и самое главное: совсем другого, доброго, наивного общества, где нет лжи и конкуренции,

>где люди построили сорт of paradise - будет изрядно приукрашаться

Для этого всего достаточно сконцентрировать ресурсы планеты и направить их на развитие всего этого,
гарантируя ими это развитие.

>некоторые из землян, уставшие от бесконечных конфликтов, разборок прошлых времён,

>обид за прошлые войны и экономические блокады, спор о территориях,

>религиозные разногласия, конкуренция за право жить на планете Матушке

Чтоб исключить всю эту хуйню, достаточно исключить все причины ведущие к этому,
причём исключить их как не странно, однократно - т. е. на принципах жесткого детерминизма.
И не так уж много ресурсов для этого надо (однократное исключение причины),
если работать над решением этих задач - с максимальной экстропией, например используя универсальный ИИ.

>Некоторые земляне будут вынуждены продать недвижимость на Земле

>и переехать на грязный диковатый Марс рэднеков, другие не особо приятные для Землянина(!) помойки.

Нахрена куда-то валить если и на Земле подзаебись,
а уж тем более нафига что-то продавать, если ты говоришь что конкуренция может быть исключена,
а значит может быть исключено и различное неравенство
появляющееся в условиях конкуренции, в том числе и торговой?
Смотри, хочешь на Марс? Иди к ИИ (и любой имеет право на это),
и он автоматически сделает твои характеристики пригодными для Марса и прокинет тебя на этот Марс.
Хочешь на Марс по конкретной причине (съебать с Земляшки)? Реструктуризация условий, порождающих эти причины!

>И только далёкий фантастичный рай на закрытом для миграции Титане будет тревожить новых переселенцев.

Если планету не разогреть, то да миграция может быть закрыта, причём принципиально - ведь там −179,5°C на поверхности.
Однако если таки-удастся разогреть - то любой рандомный васян,
со своим ведром EM-Drive (сварганенным подпольно в гараже)
прилетит на гравицапе с ионным бластером, и никто не сможет остановить его,
потому что "межгалактическая конвенция о правах форм жизни" - незыблема,
а гарантирование её основополагающих и системообразующих принципов - автоматизировано.

>>29398>>29400

>такая эмоциональная нестабильность, неадекватность , дикость, грубость, пристрастность, необъективность, слабоумие мигрантов землян

Таких в отдельный загон, типа зоны сразу - причём туда где все эти их прелести уже имеются,
и варитесь там себе в этой вашей каше, не мешая и не отвлекая научных сотрудников - от реальных дел.
Более того, если уж им по душе тянки-землянки, то можно было бы ещё и в инкубаторах их выращивать, запитывая их от реактора,
причём выращивать в количестве достаточном для удержания должного уровня утилитрониума - в замкнутой системе загона милипиздрического.
Лишь бы ублажались там и не вылазили, блядь.

>будет принят закон о высылении всех мигрантов с Земли

Ты видимо, хотел сказать "о выселении с Титана".

>но несмотря на все программы интеграции и нейробиологическое вмешательство

Последнее - годный метод, и можно было бы даже принять закон о том, что каждый имеет право пользоваться этим,
и вкупе с вживлением экзокортекса нейроморфного - это вообще позволило бы разрешать любые проблемы,
принципах ИИ в режиме реального времени и в динамически изменяющихся условиях окружающей среды,
вплоть до форсированной подготовки машинным обучением - нового специалиста-ядерщика из мигранта,
на смену подорвавшемуся в реакторе прежнему, секунд 5 назад (чтоб не растить специалиста в инкубаторе).

>>29407

>Для этого всего достаточно сконцентрировать ресурсы планеты и направить их на развитие всего этого,

гарантируя ими это развитие.
Тоже самое можно сказать и про наше время: "Для этого надо всего то взять и поделить...." ну ты понял.

>Чтоб исключить всю эту хуйню, достаточно исключить все причины ведущие к этому,причём исключить их как не странно, однократно - т. е. на принципах жесткого детерминизма.И не так уж много ресурсов для этого надо (однократное исключение причины),если работать над решением этих задач - с максимальной экстропией, например используя универсальный

У общества есть инерция, инстинкты и привязанности, традиции, консервативные люди, скучающие по традиционным порядкам. В новом титановском обществе всего этого не будет, так как оно було сформировано исключительно из учёных и инженеров, а Земля всегда будет нести груз дикого обезьянего прошлого не только в техническом, но и в социально культурном плане.

>Нахрена куда-то валить если и на Земле подзаебись,а уж тем более нафига что-то продавать, если ты говоришь что конкуренция может быть исключена

На Земле как раз не заебись. Заебись на Титане, и содружестве свободных спутников колоний в поясе астеродов (Сельская Местность Внешнего Круга).
Внутренний круг был заселён рабочими мигрантами, переселенцами за лучшей жизнью, криминалом бегущим от Земного правосудия. Цена на недвижимость на Земле невероятно быстро растёт ввиду неконтроллируемого размножения некоторых архаичных Земных Республик, атмосфера загрязнена, планета перенаселена, старая инфраструктура мешает развиваться новой, более быстрой, динамичной; раз за раз земные правительства натыкаются на невозможность управления планетой в ввиду старых диких национальных оттенков, которые ещё не были изжиты прогрессом на Земле.

>"межгалактическая конвенция о правах форм жизни" - незыблема,

а гарантирование её основополагающих и системообразующих принципов - автоматизировано.
Это и является камнем предкновения во внешней политике между Титаном и Земляшкой. Титан вышел из соглашения по этой конвенции с целью ограничения иммиграции из внутренего сектора солнечной системы. Кольцо астероидов было выбрано за место контроля, так как там есть ресурсы, необходимые для питания надзорных сетей.

>>29409

>Тоже самое можно сказать и про наше время: "Для этого надо всего то взять и поделить...." ну ты понял.

Но ведь и в самом деле: надо лишь "взять и поделить атомы",
ну а потом уже извлечь энергию, использовать её в качестве ресурса,
и по принципу описывающему технологический процесс ("ресурс-процесс-результат")
разрешить всё это правильно, своевременно, автоматически - технологическим путём.

>У общества есть инерция, инстинкты и привязанности, традиции, консервативные люди, скучающие по традиционным порядкам.

Ну вот и пускай идут себе в подмножество, где всё это есть,
и пусть это подмножество множества не пересекается с другими подмножествами,
где побочные эффекты от нахождения в них - деструктивны и нецелесообразны вкрай.
Разве это не решение?

>Внутренний круг был заселён рабочими мигрантами, переселенцами за лучшей жизнью, криминалом бегущим от Земного правосудия.

Амнистия + финансирование возвратившихся немалыми кредитами.

>Цена на недвижимость на Земле невероятно быстро растёт ввиду неконтроллируемого размножения некоторых архаичных Земных Республик,

Глобализация и регулирование цен.

>атмосфера загрязнена,

Замкнутая экосистема https://ru.wikipedia.org/wiki/Замкнутая_экосистема
и/или использование термоядерной энергетики для очистки атмосферы.

>планета перенаселена,

гомеостаз популяции

>старая инфраструктура мешает развиваться новой более быстрой, динамичной;

Популяризация новой инфраструктуры в среде старой,
с последующим финансированием её использования и/или кредитом,
и последующей заменой старой на новую (ликвидацией старой за ненадобностью).
Финансовый аспект здесь не столь важен, сколько важна ресурсное обеспечение новой инфраструктуры,
возможно даже ресурсами старой.

>раз за раз земные правительства натыкаются на невозможность управления планетой

>в ввиду старых диких национальных оттенков, которые ещё не были изжиты прогрессом на Земле.

Принципиальное исключение деструктивных факторов от них, с нивелированием необходимости управления ими.

>>29333

>Здесь, из протонов на ядре азота-15 нарабатываются нейтроны.

>15N(p,n)15O

>>29376

>косвенный индуцированный распад протона на нейтрон и позитрон

>пик2.

На второй картинке - там не электрон, а позитрон должен был бы быть.

Если из разогнанных протонов можно получать нейтроны на ядре какого-нибудь изотопа,
распадающегося затем назад в исходный, то в протон-содержащей среде,
например на том же Юпитере или Сатурне - можно было бы осуществить и нуклеосинтез.
Для получения дейтерия из протонов - нужны замедленные нейтроны.
Если они есть, этот этап считайте что уже осуществим.
Это самый важный этап в первичном нуклеосинтезе внутри звёзд (пик1),
поскольку дипротон (ядро гелия-2) с высокой долей вероятности распадается назад на два протона.
При успешном получении дейтерия из протонов и нейтронов - уже можно столкнуть дейтроны,
получив тритий, гелий-3, или вероятнее всего - гелий-4.
Дальше, ускоряя ядра гелия-4 и долбя ими по ядрам трития и гелия-3,
можно получить бериллий-7 и стабильный литий-7.
Протонного облучения при этом быть не должно, ибо литий под протонами,
вероятнее всего распадётся на альфа-частицы (через промежуточное образование настабильного ядра 8Be).
Изотоп бериллия-7 нестабилен и с периодом полураспада 53.22(6) d распадается в 7Li электронным захватом,
но захватив нейтрон его ядро испустит протон, с более быстрым образованием лития-7.
Литий - металл, его можно складировать после синтеза, а также в водород-содержащей среде паковать в гидриды лития.
Но нафига он нужен этот литий?
Ну, не столько как топливо - сколько сырьё для получения того же гелия-4 под протонным облучением: 7Li(p, α)4He,
дейтерия под протонами: 7Li(p, d)6Li reactions at 100 MeV
либо ещё под протонами - бериллия-7, из которого он и образовался: 7Li(p,n)7Be
А ещё под нейтронами он может дать тритий: n + 7Li → 3H + 4He + n − 2,467 МэВ
(реакция является эндотермической, поглощающей энергию, и о ней я писал выше)

Но это всё на выходе, после сжигания даёт в качестве продукта - всё тот же гелий-4.
Если его не выбрасывать, а ещё больше разогреть, или засунуть в разогнанные пучки,
то эти ядра можно столкнуть между собой - доведя условия до тройной гелиевой реакции в недрах звёзд.
4He + 4He -> 8Be;
8Be + 4He → 12C; - на выходе стаблильный углерод-12 из гелия.
Для его получения нужно попасть я ядро бериллия-8 альфа-частицей,
причём пока оно ещё не распалось на эти две альфа-частицы,
а период полураспада у бериллия-8 составляет 6.7(17)×10⁻¹⁷ s.
Также, возможна реакция альфа-частиц с ядрами бериллия-7:
она либо протекает упругим рассеянием альфа-частицы: 4He(7Be,α)7Be -
в этом случае можно скомбинировать облучение бериллия-7 альфа-частицами, и нейтронами,
для получения углерода-12.
Либо реакция альфа-частиц с бериллием-7 может идти ещё так: 4He(7Be,p)10B - и на выходе стабильный бор-10.
Бор-10, в свою очередь, захватив протон из дополнительного протонного пучка,
облучающего всё это дело может дать углерод-10: 10B(p,n)10C,
либо распасться назад в породивший его бериллий-7: 10B(p, α)7Be.
Углерод-10 нестабилен, с периодом полураспада 19.290(12) s вернёт этот бор-10, позитронным бета-распадом.

В общем, если есть бериллий-7 - можно его засунуть под пучёк альфа-частиц
(он с ними не реагирует, они выскакивают оттуда сразу),
но ещё в дополнение облучая всё это импульсно потоками нейтронов -
ну чтоб из 7Be c нейтронами - бериллий-8 получился, и сразу с альфа-частицей углерод-12 (пока 8Be не распался).

При наличии лития-7 можно и из него бериллий-7 получить, я выше кидал уже реакцию: 7Li(p,n)7Be
но под альфа-частицами литий может прореагировать ещё и так: 7Li(α, γ)11B - давая на выхооде стабильный бор-11.
Бор-11, хоть и устойчив к альфа-излучению: они просто выскакивают из ядра 11B(α,α)11B,
но под протонами может быть выжжен: 11B(p,α)8Be → α+α (HB11-реакция)
Здесь важно то, что требуется дополнительный источник протонов, а не нейтронов.
К тому же, важно и то, что альфа-распад идёт не сразу и что при этом образуется
промежуточное ядро того же бериллия-8, которое уже захватив альфа-частицу - может дать углерод-12.

Таким образом, использовать литий под протонами для получения 8Be - даже выгоднее, чем нестабильный бериллий-7,
ведь при этом не нужны нейтроны.

Так вот, допустим, в водородсодержащей среде - мы таки умудрились получить из одних лишь протонов,
через первичный нуклеосинтез - этот самый углерод-12.
Это обычный стабильный природный углерод, он не радиоактивен, и может складироваться.
Но что с ним дальше-то делать??
Да, во-первых, можно сделать графеновые транзисторы, нанотрубки, CVD-алмазы,
углепластик, и даже строить всякие базы, которые плавали бы на поверхности жидкого водорода - т. е. юзать как стройматериал.
Можно вкупе с водородом израсходовать его на образование метана, являющегося парниковым газом,
или включить в состав органических молекул, т. е. утилизировать в образование органических веществ.
А можно заключить этот углерод тупо в реакторе, и довести условия термоядерной реакции там - до непрерывного CNO-цикла (пик2).
При этом, в CNO-цикле на входе в ядра атомов - залетают одни лишь протоны, и ядро углерода-12 - хорошо видно наверху картинки.

Итак, из одних лишь протонов водород-содержащей среды Юпитера или Сатурна,
в этом посте через нуклеосинтез получаются ряд элементов, и главное - углерод-12,
с последующим запуском CNO-цикла, и дальнейшим сжиганием протонов уже в нём.

>>29618

>В настоящим момент не существует технологий, защищающих пилотов от солнечной радиации.

>Если они появятся в ближайшие 50 лет - будет неплохо.

>Но к тому моменту людям уже будет глубоко побоку марс.

Довольно интересное направление для исследования. Итак, что я нашёл?

Солнечная радиация — электромагнитное и корпускулярное излучение Солнца.
Следует отметить, что данный термин является калькой с англ. Solar radiation («Солнечное излучение»),
и в данном случае не означает радиацию в «бытовом» смысле этого слова (т. е. не означает ионизирующее излучение).

Спектральный диапазон электромагнитного излучения Солнца очень широк —
от радиоволн (Солнечные радио всплески) до рентгеновских лучей —
однако максимум его интенсивности приходится на видимую (жёлто-зелёную) часть спектра.

Существует также корпускулярная часть солнечной радиации, состоящая преимущественно из протонов,
движущихся от Солнца со скоростями 300—1500 км/с (см. Солнечный ветер).
Во время солнечных вспышек образуются также частицы больших энергий (в основном протоны и электроны),
образующие солнечную компоненту космических лучей.

Энергетический вклад корпускулярной составляющей солнечной радиации
в её общую интенсивность невелик по сравнению с электромагнитной.

Подавляющая доля частиц задерживается магнитным полем Земли, либо поглощается верхними слоями земной атмосферы,
поэтому в ряде приложений термин «солнечная радиация» используют в узком смысле, имея в виду только её электромагнитную часть.

Интенсивность рентгеновских лучей экспоненциально убывает в зависимости от пройденного пути в поглощающем слое.
Поглощение происходит в результате фотопоглощения (фотоэффекта) и комптоновского рассеяния.

Исходя из всего этого, можно сделать вывод что основными факторами, представляющими радиационную опасность,
являются не очень значительное протонное излучение солнечного ветра,
более энергичные протоны и электроны во время вспышек на Солнце,
и главное - рентгеновское излучение.
Протоны отклоняются магнитным полем Земли,
и наверняка их можно было бы отклонять при помощи магнитного поля
внутри мощного магнита в виде электромагнита с замкнутыми обмотками,
состоящего из сверхпроводников за бортом, где мороз.
Либо отклонять протоны эти и электроны - можно было бы ещё и мощным электрическим полем - ведь они заряжены.
Но скорости у этих частиц большие и чтоб быстро и существенно отклонять их - надо мощные электрические и магнитные поля,
или длинная пиздатая установка для плавного отклонения.
Дальше, частицы могут попадать в раствор, изменяя например протонную концентрацию раствора (pH, пикрелейтед),
где из протонов этих и электронов вырабатывался бы атомарный или молекулярный водород, с последующим выбросом в космос.

А вот рентгеновское излучение - ионизирующее излучение, оно как и гамма-излучение
имеет слой половинного ослабления,
https://studopedia.ru/12_110817_zakon-oslablenie-rentgenovskogo-izlucheniya.html
Но по сравнению с гамма-излучением, оно имеет меньшие энергии (а значит и меньшую проникающую способность)
и большую длину волны, а также производит фото-эффект.
Это значит, что достаточно толстые солнечные панели, могли бы задержать или существенно рассеять это рентгеновское излучение
в какие-нибудь микроволны, ультрафиолет или же в ИК излучение (что ещё лучше) - как это делает озоновый слой.
Ультрафиолетовое излучение может быть подвергнуто рассеянию в менее безопасный видимый свет, при помощи люминесценции.
На пик2 - люминесценция минералов в ультрафиолетовом излучении (тусклая фиолетовая лампа сверху).

У кого ещё какие мысли есть по вопросу защиты от солнечной радиации и солнечного ветра вне магнитного поля Земли?

>>28624 (OP)

>на Марсе - 3.7

А что вообще на Марсе можно делать?

Ну, во-первых, Марс называют «красной планетой» из-за красноватого оттенка поверхности,
придаваемого ей минералом маггемитом — γ-оксидом железа(III). Его там дохрена.
Химическая формула маггемита γ-Fe₂O, и восстанавливается оксид железа - водородом до железа:
(1000 цельсиев) Fe2O3+3H2 -> 2Fe+3H2O. Это железо уже можно использовать для постройки всяких баз.

Водород можно получить электролизом воды, но на это нужно сконцентрировать энергию.
Вода - на полярной шапке Марса.
Вода на поверхности Марса ресурс довольно ценный - она быстро испаряется из-за парникового эффекта,
потому что в атмосфере дохрена углекислого газа (95%).
Молярная масса у углекислого газа 44,01 г/моль, а у паров воды 18,01528 г/моль,
и при равном молярном объеме газа (22,4 л, при нормальных условиях) - эти пары гравитация просто выкидывает наверх.
В полярной шапке вода не нагревается до такой температуры, чтоб плавится и испарятся, поэтому там "вечная мерзлота".
Алсо, большая часть этого льда находится под поверхностью планеты.
Водород, полученный электролизом воды - может служить не только для восстановления железа из окиси, но и в качестве источника протонов.

Из CO2 и водорода - можно получать кислород, и углерод,
сначала синтез-газ: CO2 + 2H2 <=> CO + 2 Н2O
затем с отъемом воды и докачкой водорода добывая метан: CO + 3H2 <-> CH4+H2O
и проводя, например реакцию разложения метана: СH4 -> C + 2H2
Водород, при этом повторно можно использовать, а углерод - кристаллизировать для последующей обработки.
Тут уже дальше можно графен мутить, графеновые транзисторы всякие, нанотрубки, углеволокно, углепластик,
возможно и путём метода фишера-тропша синтезировать углеводороды, в том числе включая углерод в различную органику.
Электролизом получившейся воды - отдельно можно получить и кислород из CO2, вернув водород для синтез-газа.

С кислородом из CO2 и Fe2O3 - понятно, им можно дышать в какой-нибудь замкнутой экосистеме, под куполом,
а CO2 - поглощать и выкидывать назад в атмосферу, где его избыток там.
Но можно было бы попробовать столкнуть и ядра кислорода, как описано тут: >>29316

CNO-цикл на Марсе можно было бы сделать - для этого достаточно протонов с углеродом,
но сделать где-то поближе к воде, потому что воды мало, а для этого цикла нужны протоны.

Можно было бы попробовать провести реакцию протонов с железом, получив гамма-кванты и кобальт:
56Fe(p, γ)57Co, этот распадается с периодом 271.74(6) days в стабильное 57Fe, электронным захватом.
Дальше уже могут вылетать - нейтроны: 57Fe(p, n)57Co, но надо ждать пока кобальт-27 опять распадётся назад.
Но это так интересно, как вот эта реакция: 57Fe(p, t)55Fe - здесь, вылетают ядра трития.
Three L = 0 transitions are observed in the (p, t) reaction on 57Fe corresponding to states in 55Fe at 0.41, 1.98 and 3.77 MeV.

55Fe - нестабильный изотоп, период полураспада 2.737(11) yeas, даёт стабильный марганец-55, после электронного захвата.
Марганец уже можно использовать для каких-то там катализаторов, например.
Кобальт, чтобы получить стабильный, надо нейтроны, нейтроны можно выбить протонами из того же 57Co,
но на пути от него к стабильному изтопу кобальта-59, есть ещё 58Co,
который с периодом полураспада 70.86(6) days распадается позитронным бета-распадом - в стабильное, но более тяжёлое железо-58.

Протонами по ядрам кислорода можно было бы ударить как-то так >>29319
а можно ими и по углероду из CO2, с наработкой трития и гелия-3: >>28972
Магнитосфера у Марса слабая, а ионосфера нормальная.
Частицы от солнечного ветра ионизируют ионосферу, выбивая из разреженных газов электроны, но не пойму какие именно частицы.
Возможно это гамма-кванты, в рентген и УФ поглощаются там так.
А что с протонами? Они отклоняются магнитосферой Земли, и имеют пиздатые скорости.
Может имело бы смысл вывести ящик с углём за ионосферу, ну чтоб он там летал и тритий с гелием-3 на орбите собирал
за счёт солнечных протонов, а потом тупо сжигая всё это дело внутри себя же - отправлял направленные пучки
микроволнового излучения на антенны, как в проекте Luna Ring?

Рентгеновское излучение, думаю ионосфера хорошо поглощает, потому что углекислый газ - довольно плотно окутывает планету.

Можно столкнуть ядра углерода между собой, получив стабильный магний: 12C(12C, γ)24Mg -
тут уже хлорофилл для дальнейшего фотосинтеза: C55H72O5N4Mg и петрушка с травой на Марсе.
Добланув углеродом по ядру кислорода можно получить стабильный кремний: 12C(16O, γ)28Si -
а тут уже фотоэлементы для солнечных панелей, процессоры, EUV-фотолитография, ASIC'и, суперкомпы, загрузка сознания и майнинг альткоинов.
Стабильный фосфор из кремния я уже описывал здесь, если надо ДНК (фосфодиэфирные связи) и АТФ: >>29179, там же и стабильный алюминий из него.
Стабильный азот-14 для всяких аминокислот - можно получить гамма-квантами из кислорода: 16O(γ, np)14N
или же, если гамма-квантов нет, то сначала нейтронами: 16O(n, γ)17O, а потом протонами из тяжёлого кислорода-17: 17O(p, α)14N.
Нейтроны - из кобальта-57 выше, пока он ещё в хранилище не распался там.
Чё-то захотелось внезапно да альфа-частицами по железу - получится никель: 56Fe(α, γ)60Ni, причём стабильный.
Захотелось наверное потому, что они - продукт реакций изотопов водорода, наработанных выше - протонами из углерода:
T + T → 4He + 2n + 11.3 MeV
3He + 3He → 4He + 2p
3He+ T → 4He + p + n + 12.1 MeV (51 %)

Если нейтронов не пожалеть, наверняка можно поднять массовое число этого никеля до 61Ni (стабильный),
затем 62Ni (стабильный), 63Ni(бета-распад в медь стабильную медь-63, период полураспада 100.1(20) years, что долго),
64Ni (стабильный), и наконец 65Ni (довольно быстро T2.5172(3)h дающий стабильную медь-65 при бета-распаде).
Стабильный натрий-23 - из неона-22: 22Ne(p, γ)23Na, а неон - из неона-20 с нейтронами (изотопы 21Ne и 22Ne - стабильны),
23Ne уже нестабилен, и распадается тоже в стабильный натрий-23 бета-распадом с периодом полураспада 37.24(12) sекунды.
Неона хоть и мало в атмосфере, но получается здесь: >>28958

Алсо, можно было бы подолбить по изотопам ядрами трития и гелия-3, гляди чё да и получится там, в гугле.

>>29827
В общей сложности, за год жизни на Красной планете такой путешественник накопит
около 15 рентген ионизирующего излучения, что в 300 раз больше предельной годовой дозы
для работников атомной промышленности.

Значит всё-таки ионосфера защищает именно от заряженных частиц солнечного ветра (протонов и электронов всяких там), а не от ионизирующего излучения.
Сначала думал нагенерировать озон >>29645, ну чтобы воссоздать озоновый слой под колпаком,
но стратосферный озоновый слой защищает людей и живую природу
от биологически опасного и губительного - жесткого ультрафиолетового
и мягкого рентгеновского излучения в ультрафиолетовой части солнечного спектра.
И до этого спектра рентгеновское и гамма-излучение ещё надо ослабить...
Эти энергичные лучи имеют слой половинного ослабления, и даже внутрь Марса не закопаться, потому что статья что ты дал, цитата:
ставит под сомнение возможность существования жизни внутри почвы Красной планеты

Чипы могут работать, например какой-нибудь RAD5545 https://hightech.fm/2017/08/25/radiation-hardened-computer
Да и вообще, https://ru.wikipedia.org/wiki/Радиационно-стойкая_интегральная_схема
А вот 15 рентген для аборигенов требовали бы либо бункера из свинца (который ещё каким-то образом синтезировать надо из нуклидов),
либо перестройки всего организма и принципов его работы, с последующим обтягиванием какой-нибудь
чувствительной робокожей, устойчивой к радиационным излучениям.
Всё потому, что ионизирующее излучение - выбивает из ДНК нуклеотиды и повреждает гены с наростанием мутаций.

P.S: Но это всё херня... Я тут посмотрел и вижу вот что: https://ru.wikipedia.org/wiki/Радиационная_защита
С увеличением толщины слоя противорадиационной защиты количество пропущенной радиации падает экспоненциально.
Так, если слой половинного ослабления слежавшегося грунта составляет для гамма-излучения осколков деления 9,1 см,
то насыпь толщиной 91 см (9,1×10) (типичная насыпь над противорадиационным убежищем)
уменьшит количество радиации в 2¹⁰, или 1024 раза.

Так вот, сталь достаточно хорошо ослабляет гамма-излучение (всё что с большей длиной волны - тем более),
не так уж толсто её наложить надо (2,5 см), в отличие от свинца (1,8 см) - чтоб ослабить половину дозы.
Пик2 - сравнительная толщина слоя половинного ослабления гамма лучей для различных материалов: 1—свинец, 2—сталь, 3—бетон, 4—грунт, 5—дерево

Предыдущий азбац как-бы намекает, что если стоит задача ослабить эти твои 15 рентген в 300 раз,
то нужно 2 = 300 листов, где x = log300 = 8.2288187. Т. е. около 9-ти листов стали по 2,5 мм. Ищё один, десятый лист снизит дозу вдвое.
25 сантиметров толщина стенки бункера, вполне норм для приемлемой годовой дозы.

Стали немного надо, и сталь эту можно сварить из того же маггемита γ-Fe2O3, восстанавливая железо,
а потом уже сидя в бункере - гамать в игори управляя ботами, ну чтоб не вылазить под рентгены щипать петрушку и марьванну.
Или ночью выйти, например, в скафандре погулять, скакая увлечённо по горам и долинам, и ебясь прям там в скафандрах - на фоне кратеров.

>>29841

>это вопросы которые еще предстоит изучить за большие деньги в ближайшие лет 10.

За большие деньи, в ближайшие 10 лет возможно предстоит изучить вопросы
связанные с самими структурами различных нейронных сетей, построенные на базе этого киберсинапса и их функциональностью.

А сам синапс - можно уже сейчас протестировать с различными сверхпроводниками и магнитными наночастицами, причём без особых затрат.

Кстати, нашёл ещё статью: https://robotics.ua/news/prototypes/6702-iskusstvennyj_sinaps_nist_dlya_sozdaniya_superkompyutera
Тут указана скорость работы:
Синапс NIST может срабатывать намного быстрее, чем человеческий мозг – 1 миллиард раз в секунду, по сравнению с 50-секундной частотой клеток головного мозга.
а ещё там указан размер синапса:
Искусственный синапс NIST – это приземистый металлический цилиндр диаметром 10 микрон,
который похож на реальный синапс, потому что он может обрабатывать входящие электрические пики для настройки выходных сигналов.

Не пойму, 10 микрон (микрометров) по сравнению с реальным синапсом это много или мало?

Оставлю здесь пару цитат, про размеры различных составляющих нейронов:
Расстояние между мембранами клетки в электрическом синапсе — 3,5 нм (обычное межклеточное — 20 нм).
Одинаковый размер пресинаптических пузырьков во всех исследованных синапсах (40-50 нанометров).
Если принять, что процесс экзоцитоза проходит в небольшом синапсе, где содержится около 5 000 везикул
(50 на каждый микрон длины синапса), постсинаптические потенциалы должны быть сгенерированы
50-ю случайно выбранными везикулами, что даёт теоретический коэффициент вариации 14 %.
Размер 200-500 ангстрем/20-50 мкм(микрон)/,заполнена межклеточной жидкостью...
10 дендритных шипиков на 1 пм - в клетках Пуркинье.

Диаметр дендритов возле сомы имеет несколько мкм, становясь меньше 1 мкм, когда они постепенно ветвятся.
Много типов дендритов усеяны множеством крошечных отростков, дендритными шипиками, которые образуют чрезвычайно тонкие (около 0,1 мкм) и короткие (1 мкм) дендритные веточки.
Эти шипики является главной мишенью для возбудимых синаптических входов и играют важную роль в нейронной пластичности.
Длина самих дендритных деревьев колеблется от очень коротких (100—200 мкм, как в шипиковых звёздчатых клетках коры млекопитающих)
до достаточно больших (1—2 мм, как у спинного альфа-мотонейрона).
Общая длина дендритов может достигать 104 мкм (1 см) и более.

Короче, бля, на шипиках дендритных - тоже есть синапсы, если шипики чрезвычайно тонкие (около 0,1 мкм), то и размер синапса, которым они оканчиваются - тоже в районе 0,1 мкм.
Вот, нашёл: поперечные размеры синапса, как правило, не превышают нескольких микрон, чаще всего эти размеры составляют около 1 мкм.

Т. е. этот киберсинапс в 300 раз больше обычного синапса (если брать 0,1 мкм у какого-нибудь тонкого дендритного шипика),
но длина отростков после синаптических контактов у нейронов пиздатая, сами эти шипики хоть и малнькие,
но дендрит уже до сантиметра может тянуться, а за аксоны - вообще молчу...
При диаметре в несколько микронов длина аксона может достигать у крупных животных 1 метра и более (например, аксоны, идущие от нейронов спинного мозга в конечности).
В общем, вполне можно было бы построить отдел мозга из этих киберсинапсов и уместить в пределах отдела мозга - не смотря на их громадный размер.


Надо наверное создать отдельный бионики тред, и вкидывать там для обсуждений - подобное, вместе с протезами, нейрокомпьютерными интерфейсами, имплантантами и прочее...

>>29920
Виртуальная реальность - что-то типа игры, она с реальностью не связана.
Лучше построить что-то типа Демона Лапласса, и произвести конвергенцию сознания туда,
чтоб на принципах не просто высокоточного математического моделирования быть в конкретном месте, и в различных местах,
но чтоб ещё и на принципах альтернативного математического моделирования выбирать наилучшее место и время,
где можно было бы быть, используя там наилучшие из возможных методов,
да ещё и так чтобы в точности всё это совпадало с реальным миром,
давая возможность производить безошибочное управление реальной окружающей средой,
или планирование управления с последующей его реализацией через различных носителей (ботами, например).
Что-то типа дополненной реальности, только в режиме реального времени работающей,
и распростёртой - на всю галактику или даже на скопление галактик
(если конечно моделирование можно упростить многократным повтором
предельно обобщённых закономерностей, с сохраннием безупречной точности - даже при моделировании галактики, которую в телескоп еле видно).

А вообще, это всё была бы информационная система, она должна была бы поддерживать целостность, а носителем информации - является материя.
Если нечто подобное попытаться сделать на Земле, наверняка это было бы в кремнии, или графеновых транзисторах,
возможно и на нейросетях...
Но через миллиард лет где-то всё это выгорело бы, а после конвергенции сознания, выйти оттуда - никак
без автоматизации воссоздания этого всего где-то там и переноса туда (как бы в процессе плавного перетекания).

Почему выгорело бы? А потому что Солнце поглотит Землю, когда раздуется:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Будущее_Земли
https://ru.wikipedia.org/wiki/Красный_гигант#.D0.A1.D0.BE.D0.BB.D0.BD.D1.86.D0.B5_.D0.BA.D0.B0.D0.BA_.D0.BA.D1.80.D0.B0.D1.81.D0.BD.D1.8B.D0.B9_.D0.B3.D0.B8.D0.B3.D0.B0.D0.BD.D1.82

Представь, ты там внутри загружен, короче и Солнце раздувается, чипы выгорают, и никуда не съебать извнутри, и ноду на Марсе построить не получится, и скопироватся, блядь.

>>31837

>пустыни не колонизированы

Кстати, а что можно делать в пустынях? Ну, там есть песок. Это диоксид кремния.
Из него можно получить кремний, а из него делать поликристаллические кремниевые солнечные элементы, и процессора.
А ещё там жарко солнце светит, поэтому можно майнить за счёт солнечной энергии,
а поскольку там ещё есть воздух с кислородом, то можно ещё на ночь - собирать
энергию - в кремний-воздушные аккумуляторные батареи:
http://sunnik.com.ua/kremnij-vozdushnaya-akkumulyatornaya-batareya-1-000-chasov-v-rabote/
Но поскольку там жара, днём, при работе кремниевых чипов остро стаёт проблема теплоотвода при работе процессорных ядер,
поэтому часть энергии можно расходовать на лазерное охлаждение: https://3dnews.ru/923738
Цитата:

>Учёные сумели вырастить кристалл, возбуждая который излучением лазера,

>можно добиться переизлучения, обладающего большей энергией, чем у поглощенного.

>При погружении кристалла в воду и облучении его лазером энергия извлекается из жидкости — из тепловых колебаний атомов.

>Потеря энергии среды ведёт к снижению температуры этой среды.

>Жидкость охлаждается и охлаждает всё, что омывает, например, радиатор (водоблок) на крышке процессора.

>В ходе опыта с обычным инфракрасным лазером облучаемая жидкость была охлаждена примерно на 2 градуса по Цельсию.

>Это немного, но для опыта был использован всего один кристалл.

Так вот, это переизлучение с большей энергией можно было бы отражать в космос отражателями
в виде каких-либо микроволн, эффективно рассеивая тепло с работающих на жаре, днём, вычислительных ядер из кремния.

Ну а что ещё там можно делать?

А теперь распишу вопрос получения кремния из песка...
Чтоб получить кремний из песка - надо магний или кокс (уголь).
Реакции:
SiO2+2Mg -> 2MgO+Si (аморфный кремний)
SiO2 + 2C = Si + 2CO (чистый, поликристиллический?)
В промышленности кремний технической чистоты получают, восстанавливая
расплав SiO2 коксом при температуре около 1800 °C в рудотермических печах шахтного типа.
Чистота полученного таким образом кремния может достигать 99,9 % (основные примеси — углерод, металлы).
Температура плавления кремния 1414,85 °C, температура кипения 2349,85 °C,
а значит его можно без доступа кислорода нагреть до состояния пара, и сконденсировать в жидкость,
с последующей кристаллизацией - получив поликристаллический кремний из аморфного.

Для возврата углерода, ну чтобы уголь не возить в пустыню - угарный газ
может быть не сожжён и выброшен в атмосферу, а преобразован в синтез-газ, но для этого надо водород.
Реакция на пикрелейтед.
Вода может быть сконденсирована и подвергнута электролизу в замкнутой системе,
а углерод может быть возвращён в виде сажи или графита.
На всё это надо энергия, она может быть сконцентрирована из солнечной энергии.
Алсо, для возврата углерода синтез-газ может быть преобразован в углеводороды, с дальнейшим их пиролизом,
т. е. к нему может быть применена полимеризация синтез-газа - процесс Фишера-тропша.

Если же для восстановления кремния (в аморфном виде) из диоксида кремния применяется магний,
то тугоплавкий оксид магния (а он плавится при 2825 °C) - может быть растворён в соляной кислоте.
MgO+2HCl -> MgCl2 +H2O. На выходе - хлорид магния, с температурой плавления 714 °C и вода.
Дальнейший электролиз расплава хлорида магния вернёт в оборот металлический магний: MgCl2 -> Mg+Cl2;
Хлор при этом, может быть сожжён в водороде, полученном при помощи электролиза воды, выделяющейся в первой реакции:
H2+Cl2 -> 2HCl; при этом после конденсации хлороводорода, возвращается в оборот изначально приложенная соляная кислота.
В результате - никаких отходов. Только энергия нужна, и она берётся в виде электроэнергии - с солнечных панелей.
После всего этого - кремний, магний, изначальная соляная кислота, растворённая в воде, и кислород выпущенный в атмосферу.

>>31877

>В Арктике, к слову, не только лед но и газ уже добывают.

Ой бля, нашли там какие-то замёрзшие газовые гидраты и клатраты, ну охуеть теперь.
Из-за них что, аж в Арктику ломится? Это же исчерпаемый ресурс...
Ты молекулу гидрата метана видел-хоть? Удельную теплоту сгорания не подскажешь?
Жижа марки Brent на международном рынке стоит 65 баксов за баррель,
и в отличие от газовых гидратов ей для устойчивости - не нужна никакая низкая температура и высокое давление.
Так что гидраты - это разве что для обогрева экспедиции на месте там, в мерзлоте этой,
это совсем не ресурс для колонии в условиях масштабной колонизации,
и не ресурс для экспорта странам - по трубопроводам.

Лучше бы глянули в сторону резонанса протонов на кристаллических решётках различных материалов...
Вполне вероятно стимулирование этим резонансом реакции электронного захвата и последующего индуцированного распада протона.
http://www.extremetech.com/extreme/149090-nasas-cold-fusion-tech-could-put-a-nuclear-reactor-in-every-home-car-and-plane
Цитата:

>The hydrogen ions are sucked into the nickel lattice, and then the lattice is oscillated at a very high frequency (between 5 and 30 terahertz).

>This oscillation excites the nickel’s electrons, which are forced into the hydrogen ions (protons), forming slow-moving neutrons.

В случае получения нейтронов из протонов, содержащихся в молекуле воды льда,
уже без необходимости разгона этих протонов - до энергий преодоления кулоновского барьера,
можно было бы осуществить ряд ядерных реакций этих нейтронов с ядрами кислорода-16,
а именно:
16O(n, α)13C(Stable) reaction at 14.1 MeV; - стабильный углерод
16O(n, p)16N reaction cross sections around 14 MeV; - тяжёлый радиоактивный азот, который распадается так

>16N(7.13(2) seconds; β− (99.99%))16O;

>16N(7.13(2) seconds; β−, α (0.001%))12C;

16O(n, γ)17O(Stable) kT = 5 and 100 keV; - тяжелый кислород
17O(n, γ)18O(Stable); - ещё более тяжёлый кислород, оба стабильны.
18O(n, γ)19O. 19O → 19F(Stable) + β-. (26.91 sec.) 4.821 MeV; - стабильный фтор на выходе, ядовит
19F(n, α)16N(Stable) reaction excitation function in the neutron energy range of 4 to 7.35 MeV; - распад этого азота-16 выше.
19F(n, 2n)18F(109.771(20) minutes, β+)18O(Stable); - тут удваиваются множатся нейтроны
19F(n,γ)20F(11.163(8) seconds, β−)20Ne(Stable); - неон-20 не выкидывать
20Ne(n, α)17O(Stable) The neutron energy was 14.1 MeV - тут ращепляется этот неон-20 назад в кислород, с гелием на выходе.
Углерод-13 из первой реакции может реагировать с нейтронами так:
13C(n, α)10Be cross section at 14.3 MeV and 17 MeV neutron energy;
10Be(1.39×10⁶ years, β−)10B(Stable) - медленно распадается
13C(n, p)13B at 65 MeV - тут уже высокая энергия...
Но 10B раскалывается нейтронами: 10B(n,α)7Li and 10B(n,α1γ)7Li cross section data up to 3 MeV;
Если распад бериллия-10 в бор-10 можно ускорить, то можно наработать из него отчасти и литий.
Есть также реакция 10Be(n, γ)11Be энергия не пойму какая, но тут инфа https://link.springer.com/article/10.1007/s11182-017-1074-y
А бериллий-11, радиоактивен, но уже распадается в бор-11 и распадается - быстрее.
Период полураспада бериллия-11 составляет 13.81(8) seconds
и в 97.1% случаев это ядро излучает β-частицу, переходя в 11B,
или с тем же периодом полураспада это же ядро претерпевает двойной распад β, α - с вероятностью 2.9%), в ядро 7Li.
На основе изотопа 11B можно осуществить HB11 реакцию:
11B(p,α)8Be → α+α (HB11-реакция)
http://www.fainaidea.com/nauka/materialy/yadernyj-sintez-bora-i-vodoroda-stal-realnee-blagodarya-lazeru-137995.html
А литий - может давать тритий под нейтронами.

Но несмотря на всё это - более примечательна реакция прямого синтеза ядра дейтерия при помощи нейтронов из протонов:
1H(n, γ)2D, и примечательна она именно тем, что им не надо кулоновский барьер преодолевать.
Но сечение маленькое, поэтому наверняка можно было бы нарабатывать дейтроны на ядрах какого-либо элемента с более большим сечением.
Т. е. просто наработка дейтерия нейтронами - с последующим слиянием ядер дейтерия в D+D реакции:
D + D → T (1.01 MeV) + p (3.02 MeV) (50 %)
D + D → 3He (0.82 MeV) + n (2.45 MeV) (50 %)
Тем же холодным ядерным синтезом, например - используя пиролитический холодный синтез.
А если температура позволяет, то ещё и продукты этих реакций с дейтерием можно столкнуть,
реализовав ряд следующих термоядерных реакций - с гелием-4 на выходе:
D + T → 4He (3.5 MeV) + n (14.1 MeV)
D + 3He → 4He (3.6 MeV) + p (14.7 MeV)

Всё это - из протонов воды, в случае индуцированного распада протона, или возбуждения электронного захвата у этого протона.

Но ты какой-то недоброжелатель, я гляжу, просто посрать пришёл ITT
и выебнуться короткими фразами какими-то неинформативными,
и нихуя конструктивного не несёшь - так что пошёл нахуй.
Гранты какие-то, блядь. Дворники, сантехники... Работа... Школа... Колонизация непесчанных пустынь...
Про что несёт?.. Вообще охуеть...
Дворников и сантехников, кстати и прочую рутинную функциональность можно автоматизировать
вплоть до роботизации, но на это надо ресурс — и как правило, энергетический.

>>32427

>Скорее влетает, забирает заряд и улетает уже электроном.

Не, заряд при бета-распаде нейтрона - передаётся электрону, а не антинейтрино.
Исходя из пикрелейтед - всё-же вылетает это антинейтрино,
и вылетает оно из-за распада W^--бозона, который образуется чуток пораньше.
Это может значить, и то что поскольку оттуда вылетает антинейтрино,
то туда и именно туда, в этот W-бозон - влетает обычное нейтрино,
ведь там CPT-симметрия между нейтрино и антинейтрино...

https://ru.wikipedia.org/wiki/CPT-инвариантность
Цитата: на диаграммах Фейнмана античастица эквивалентна частице, идущей назад во времени.

Т. е. это не нейтрино влетает невесть откуда и именно туда, как-бы провоцируя своим влётом бета-распад и рождение W-бозона,
а именно антинейтрино и именно вылетает оттуда уже после образования и последующего за этим распада W± бозона -
причём вылетает анти-нейтрино так, как если бы специально для этого в нераспавшийся бозон - влетало извне обычное нейтрино.
С другой же стороны, с Солнца прёт дофига нейтрино, и они и могли бы провоцировать бета-распад нейтронов,
или отклоняться и поглощаться самими W-бозонами, т. е. в момент их распада - влетать к ним.
Но когда они влетают в обычные частицы - бета-распад не всегда происходит. Нейтрино не взаимодействуют с барионами, же, они нейтральны эти нейтрино.
Вылетающие антинейтрино же обладают массой и скоростью, а значит уносят какую-то энергию в виде импульса при этом из нейтрона.
Или же, поскольку из-за CPT-симметрии вылет антинейтрино может быть влетанием нейтрино,
то значит и влетающее нейтрино может передавать энергию нейтрону, повышая энергию у протона.
Нейтрино и антинейтрино - не истинно-нейтральные частицы, а значит это разные частицы.
Если их можно было бы отражать и концентрировать эти вылетающие антинейтрино,
и что-либо вообще производить с ними - например какие-то реакции,
или замедлять эти антинейтрино каким-то полем - снимая с них кинетическую энергию как с потока,
конденсировать их в нейтринные конденсаты,
а потом сталкивать и аннигилировать их как антистицы нейтрино - со всякими там солнечными нейтрино,
то наверняка можно было бы использовать их энергию, а возможно даже и массу...
А так - это в чистом виде потеря энергии, они улетают эти антинейтрино, уносят с собой импульс, и всё тут.

>>32436

>Теоретически могут, но смотря как рассматривать аннигиляцию.

Ну, аннигиляция с энергией какой-нибудь на выходе. Например, в фотоны, гамма-кванты, которые могли бы пиздато нагреть реактор.
При взаимодействии 1 кг антивещества и 1 кг вещества выделится приблизительно 1,8·10¹⁷ джоулей энергии.

>Адроны, например не аннигилируют так же как электрон с позитроном в пару тройку фотонов,

>а перераспределяется кварковый состав.

>Проще говоря перемешивается и разлетается уже в другом виде.

Ну, например... Антипротон аннигилирует также и с нейтронами, при этом образуются электрон
и частицы нулевой массы (движущиеся со световой скоростью, значит - и имеющие импульс поэтому).
И вот ещё: Экспериментальные исследования показывают, что аннигиляция низкоэнергетических протонов и антипротонов
идёт с образованием 4-5 пи-мезонов.

>Ты говоришь - кварковый состав там лишь перераспределяется по другим барионам (мезонам).

А дальше-то что? Ты кварковый состав антипротона видел? (анти-u, анти-u, анти-d). Там антикварки протона!
У антинейтрона - та же история. Антинейтрон тоже и с протоном и с нейтроном аннигилирует.
Дальше - кварки и антикварки в составе этих уже образовавшихся после столкновения пи-мезонов, они аннигилируют же!..
И пи-мезоны распадаются, да - они не долго живут, нестабильны они. Кварк и антикварк у пи0 мезон - в два фотона аннигилирует,
пи+ мезон имея период полураспада 2,6·10 секунды распадается - в мюон и мюонное нейтрино,
а пи- - с тем же периодом полураспада - в антимюон и мюонное антинейтрино.
Мюон с антимюоном наверняка уже может аннигилировать, либо распадаются они 2,19703(4)·10 c в электрон и позитрон
с мюонным и электронным анти/нейтрино. А вот электрон с позитроном уже может аннигилировать.
Таким каким-то образом, все частицы, после столкновения протона с антипротоном - могут аннигилировать в фотоны...
Кроме нейтрино и антинейтрино кажись, с ними непонятно нифига - они либо тоже аннигилируют, либо просто улетают и как-бы "влетают".

>При крайне высоких энергиях, теоретически, аннигиляция нейтрино должна рождать векторные бозоны, но их массы слишком велики.

А если остановить или поглотить антинейтрино, он сможет существовать?
Например остановить нейтрино, и отдельно антинейтрино, а потом сконденсировать их в нейтринные конденсаты какие-нибудь,
и соединить антиматерию эту нейтринную с нейтринной материей. Или они пока движутся, тобишь имея спиральность - отличаются друг от друга,
а если остановить - они будут одной и той же частицей, и масса никуда не денется?

>Чет у тебя совсем плохо с визуальным восприятием.

У тебя стрелка как была так и осталась там, поэтому показалось, что нейтрино вылетает тоже с электроном, никуда не деваясь.

>Это в реальности так.

Если антинейтрино влетает, значит вылетает нейтрино. Т. е. W--бозон распадается, излучая нейтрино.
Но он излучает антинейтрино, поэтому оно и вылетает с него, и заметь - не влетает...

>Ну ты чего, все бозоны поглощаются, ни куда не деваясь. Фотоны, глюоны. И даже составные бозоны.

Да, если бы W--бозон не распадался. Он же не фотон, который может в вакууме миллиарды световых лет пролететь.
Ну, и если он поглощается, он поглощается чем-то, и летит туда пока не поглотился.
Т. е. из частицы он просто вылетал бы, как и электрон на диаграмме.

>Ответь для начала на вопрос, что такое масса, и можешь смело ехать в Стокгольм.

Про Стокгольм не понял...
Но ИМХО, масса - результат взаимодействия сгустков полей внутри частицы (пик1) - с полем Хиггса: https://www.youtube.com/watch?v=eG67iOQNNB0
И чем быстрее летит объект, тем больше, в направлении движения и концентрация этого поля Хиггса,
за которое как-бы цепляются сгустки полей частиц объекта.
Поэтому и появляется разница масс относительно инвариантной массы покоя, когда объект движется, и масса его - растёт.
Так вот, внутри адронов, в частности нуклонов - кварки быстро двигаются по кругу - но в пределах нуклона,
поэтому и масса у протона с нейтроном больше суммы масс всех его кварков.

>Бред. Фотоны чет не сильно спешат распасться когда твоя сетчатка в этот самый момент их поглощает.

Ну, фотоны могут лететь большие расстояния.
И фотоны - не такие массивные как W и Z-бозоны, ведь эти тяжёлые бозоны распадаются в мюоны, которые ещё и тяжелее электронов с позитронами.
А фотоны могут лететь долго через вакуум и не распадаются ни во что.

Возможно даже они летят, порождая в пространстве электрон-позитронные пары, которые порождают изначальный фотон влетевший в вакуум фотон.
Я где-то видел пикчу про некие электрон-позитронные диполи в структуре эфира, через которые летит фотон...
Там короче типа разворачиваются эти диполи, порождаются пары из них на каждой полуволне,
а потом половинки их соприкасаются и аннигилируются с одним лишь фотоном на выходе.
Это и есть тот фотон, который как-бы "продолжает лететь".
Т.е. фотон там в полёте - как-бы каждый раз как-бы поглощается и переизлучается.
Не могу найти эту пикчу, поэтому оставлю здесь некий кварконий, с магнитными кварками, лол. Пик2 и пик3.
А ещё, смотри какая хуйня может быть на планковских длинах в пространстве. Пик4.

>Попробуй что-то кроме школопедии почитать. Фейнмана, может...

>Повторяю, для танкистов, разлет "продуктов распада", лол, векторного бозона мнимый.

И тут же - кидаешь две диаграммы: >>32437
Я смотрю на входящие стрелки на них - как на влёт частиц при образовании бозона, выходящие - вылет частиц из бозона.
Если так, то на первой диаграмме, где частицы местами не меняются и образуется Z-бозон,
могли бы влететь два нейтрино или нейтрино с антинейтрино - с образованием Z-бозона,
а вот вылететь уже из бозона, при его распаде - электрон с позитроном, не?
Всё потому, что Z-бозон может распадаться в электрон и позитрон.
Z-бозон с вероятностью 69,91 % распадается на адроны; вероятность того, что он распадётся на лептон и антилептон, составляет 10,10 %.

Но на пикче у тебя этот нейтральный Z-бозон - при распаде почему-то выдаёт заряженный электрон и нейтрино,
при этом он отклоняет орбиту влетавших частиц, как-бы рассеивая их.
Если бозон, как ты говоришь не порождается влетанием и не распадается при вылетании частиц,
а просто переносит взаимодействие между частицами, т. е. через обмен ним оно происходит,
и если обмен это подразумевает излучение и поглощение бозона, то этот процес обмена (излучением и поглощением бозона)
можно рассматривать как синтез бозона и анти-бозона - в двух местах, с последующей их аннигиляцией, без всяких продуктов.
И да, на второй диаграмме что? Частицы поменялись местами! И схуя ли там вдруг W+, если он положительно заряженный?
Т. е. сначала из нейтрино и электрона синтезируется W+, а потом он распадается в электрон и нейтрино - ещё и меняя их местами?
Вот W бозон может синтезироваться из электрона и нейтрино, и распадается он тоже в них,
тогда вопроса нет, он может в любом порядке распасться и электрон с нейтрино где угодно может быть.
А у тебя траектория нейтрино отклоняется с превращением его в электрон, у электрона - наоборот.
При этом если ты говоришь что бозон сначала излучается, а потом поглощается - перенося взаимодействие,
то с чего бы ему излучиться от одного лишь нейтрино? Это он что излучается возле нейтрино, летит к электрону, и там поглощается?
А куда тогда девается масса и энергия поглощённого электроном бозона?

>>32486

>Нет не образуется, только из пи-мезона соотвествующего знака и заряда.

Пи-мезоны распадаются же, в мюоны, а мюоны - в электрон-позитроны, и продукты распада их могут аннигилировать.

>Да и смешиваясь с кварками протона получаются пи-мезоны, и это называется аннигиляция...

Там антикварки.

>Нейтрино не участвуют в электромагнитном взаимодействии, следовательно аннигилировать в кванты этого взаимодействия не могут ни как.

Я уже показал, что Z⁰-бозон который у тебя при нейтральном токе там на пикче появляется -
может распадаться не назад в электрон с нейтрино рассеивая их и отклоняя их,
а в электрон-позитронную пару, которая уже может аннигилировать в фотоны.
У него есть такой канал распада, и вероятность составляет 10,10 %.

Алсо, на пикрелейтед - схемы безнейтринного двойного бета-распада.
Который ищут здесь: https://nplus1.ru/news/2016/08/17/majorana
Цитата: Как и в случае встречи между собой частицы и античастицы, две майорановских частицы могут аннигилировать друг с другом.
Не пойму во что они могут аннигилировать, но кажется, что аннигилируют они - просто в ничто.

Потому что на третьей пикче видно, как из нейтрона вылетает антинейтрино,
и если вылетает антинейтрино, то по CPT-преобразованию - в него влетает нейтрино.
С другого нейтрона тоже вылетает антинейтрино, и значит в него же - влетает нейтрино.
Но из первого нейтрона во второй - вылетело антинейтрино, а не нейтрино и безнейтринный распад тут невозможен.
Но если они нейтрино и антинейтрино тождественны друг-другу,
и нейтрино является майорановской частицей, т. е. истинно-нейтральной частицей
и античастицей самой себе, то безнейтринный распад возможен - вот его и ищут.
При этом не важно нейтрино ли это, или антинейтрино - как важно то, что при столкновении между собой
они могли бы аннигилировать, непонятно правда во то.

Так вот если электроны взаимодействуют с нейтрино, и посредством слабого взаимодействия и всяких там рассеиваний - нейтральных токов, заряженных токов
и если совместно с электроном ни излучают и поглощают Z-бозон,
как на твоей картинке, (сначала влетают в него, синтезируют его, а потом он распадается и они вылетают из бозона этого),
то два нейтрино могут сами по себе тоже породить два Z-бозона в условиях рождения электрон-позитронных пар,
и эти два бозона могут быть не поглощены, а лететь себе и по пути - ещё и распасться не назад в электроны с нейтрино,
а в внезапно - в эти самые электрон-позитронные пары, с последующей аннигиляцией электрона и позитрона в два гамма-кванта - фотоны.
Я не уверен, что рождение Z-бозона возможно одними лишь нейтрино,
но на пикче что ты вкинул - в его рождении как-бы учавствует влетающий электрон и влетающее нейтрино.
А заряд тогда - куда девается? Если это W так рождается, тогда нет вопросов. Но заряженные бозоны рождаются при смене цвета кварка.
Со второй диаграммой картинки - тот же вопрос. На ней влетает электрон с нейтрино, и внезапно - знак заряда плюс у W-бозона?
Ну да ладно. Нейтральный ток есть же.
И если нейтрино с электроном таки способны породить Z-бозон,
то электроны могли бы браться из вакуума при рождении пар или накачиваться
в виде бета-частиц в зону повышенной концентрации нейтрино,
для образования двух Z-бозонов из двух нейтрино с двумя электронами.
При таком раскладе возможно даже и позитрон с антинейтрино дал бы эти Z-бозоны.
Z-бозоны, как и фотоны и майорановские частицы - истинно нейтральные частицы, т. е. являются античастицами сами себе.
Не знаю, могли бы они аннигилировать между собой, но фотоны - не аннигилируют. Или аннигилируют всё-же, в ничто?
Но если нейтрино являются не дираковскими, а майорановскими частицами, то они тоже являются истинно-нейтральными частицами,
и могут аннигилировать как-бы в ничто? Или таки во что-то?

Если сверху смотреть на диаграмму сверху,
то нейтрино как-бы влетает куда-то в вакуум, порождает Z-бозон, который сразу же распадается в нейтрино,
но после этого почему-то прёт к электрону - передавать взаимодействие...
Или он уже есть там этот бозон, и нейтрино влетевшее - просто выбивает с него другое нейтрино, давая ему импульс и он начинает двигаться.
А из W-бозона нейтрино выбивает уже электрон, передавая ему импульс, он как-бы поэтому - начинает двигаться,
что подразумевает предварительное существование W-бозона при влёте нейтрино туда.
Также как и Z-бозон существует - и нейтрино влетает и сразу вылетает с него, или выбивает с него другое нейтрино?
Если Z-бозон продолжает существовать при влёте электрона, то сам бозон не поглощается электроном передавая взаимодействие,
это больше похоже поглощение самого электрона бозоном (ведь бозон массивный) и излучение из бозона - другого электрона.
Либо если бозон распадается в этот момент - в электрон, он может распасться и по каналу распада электрон-позитрон,
с аннигиляцией позитрона с влетающим электроном, дополнительным электроном на выходе (рассеивание) и двумя гамма-квантами в довесок.

>Понятно, ты или школьник который прочитал полторы статьи в школопедии, или невменяемый, что вероятнее, учитывая, прикрепленные трансцендентальные картинки.

Понятно, что тебе впадло читать и вникать. Мог бы вообще нихуя не писать тогда.

Ну да ладно. После всего этого - оставлю несколько вопросов:
1. Если нейтрино - майорановские частицы, а не дираковские, и если они могут аннигилировать, то аннигилируют ли они во что-то или в ни во что?
2. Возможно ли порождение Z-бозонов в среде мощного нейтринного потока при помощи бета-частиц - электронов?
3. Z-бозоны - истинно нейтральные частицы. Могут ли они аннигилировать до распада, и если да - каковы продукты аннигиляции?
4. Могут ли фотоны аннигилировать, ведь они тоже являются истинно-нейтральными частицами, и античастицами самим себе?
5. Если столкнуть два фотона лоб в лоб одинаковой частоты, с разными спиральностями и спинами,
наложением их полуволн в противофазах - будет ли ноль, или родится какая-то материя-энергия?
6. Имеет ли смысл делать нейтринные отражатели для фокусировки нейтринных пучков и концентрации энергии, уносимой их импульсами?

>>33016

>Пространство

Пространство есть.

>Строительные материалы. Нас интересуют металлы, углерод, кремний. Водород и прочие виды льда нам не интересны.

>Со строительным материалом хреново. Тяжёлые элементы можно будет привозить либо с планет земной группы, либо с пояса астероидов.

>Можно ещё докопаться до каменистого ядра этих спутников, но даже не знаю, насколько это возможно.

Вместо того, чтоб копать элементы или летать за ними, здесь важно иметь возможность, по техпроцессам,
при помощи ядерных реакций синтезировать всю таблицу Менделеева, все химические элементы:
https://news.rambler.ru/other/39089120-mendeleevu-ne-snilos-uchenye-dobyli-elementy-ne-suschestvuyuschie-v-prirode/

>Энергия.

>Солнечные батареи вообще не вариант, так как света очень мало.

Можно их использовать и имеет смысл развернуть их, но при наличии излучения
от ослабления энергичных гамма-квантов с ядерных и термоядерных реакций.

>Тепловые электростанции вообще не вариант

Можно забуриться под кору того же Ио, и вывести наружу теплопровод, юзая геотермальную энергию.
Для этого надо нагреватель и холодильник.
На пикрелейтед видно океан магмы под силикатной корой на глубине 50 км.
Толщина этого слоя оценивается в 50 км (у Земли 70км), и он составляет около 10 % мантии Ио.
Температура там достигает примерно 1200 °C (у земли 800°C).
Состоит она из частично расплавленной силикатной мантии (выделено оранжевым).
При охлаждении спутника, по причине наличия силикатов и кремния в них
можно было бы реализовать ядерное горение кремния: 28Si + 28Si → 56Ni + γ
Но здесь достаточно большой кулоновский барьер, поэтому ядра можно разгонять и бить ими по мишеням.
А ещё, есть реакция с уменьшением ядра кремния до алюминия-26: 28Si(d, α)26Al deuteron beams of energies between 0.9 and 2.6 MeV
26Al - радиоактивен, распадается позитронным бета-распадом в стабильный магний-26, но долго...
Период полураспада 7.17(24)×10⁵ years. Эту реакцию можно ускорить тепловыми нейтронами:
26Al(nth, p)26Mg - 5.3 and 7.0 MeV proton bombarding energy 26Al(nth,α)23Na. Thermal neutron energy.
На выходе натрий, что делать с ним - непонятно. Можно запхнуть в силицид натрия, а потом смешав с водой (реагирует взрывообразно)
заюзать его энергию на поверхности, с выделением силиката натрия, и там же и оставить этот силикат натрия.

>водород и метан есть, а вот кислорода нет и не предвидится.

Кислород можно выколупать из силикатов, но это не так важно.
Тут такая фича... При наличии углерода в метане - можно было бы разгоняя ядра мощным плазмотроном и фигача ими по углеродным мишеням
преодолев кулоновский барьер - реализовать и ядерное горение углерода: https://ru.wikipedia.org/wiki/Ядерное_горение_углерода
Продуктами, как видишь является натрий, магний, алюминий, кислород и неон с гелием.
Первые три, как и метан с водородом - горят в кислороде, но первые три ещё и с водой льда могут взаимодействовать - выделяя энергию.
Неон-20, хоть и инертен, но раскалывается гамма-квантом: 20Ne + γ →16O +4 He
но также может поглотить и альфа-частицу с образованием натрия-23: 20Ne(α, γ) 24Mg n the energy range Eα = 1.2 to 3.2 MeV

>Но остаётся ядерная энергия. Либо АЭС на уране и тории, привезённых с Земли, Меркурия, Марса, пояса астероидов, может ещё с Венеры,

Этих изотопов не так много, ведь они образовались при взрыве сверхновой. Это исчерпаемый источник.

>либо термоядерные электростанции на дейтерии и гелии-3. Дейтерий можно добывать изо льда, водного, аммиачного и метанового.

>так же привозить с ближайших газовых гигантов: Юпитера, Сатурна, Урана, Нептуна. Ну и изо льда всяких комет и астероидов. Гелий-3 можно привозить с газовых гигантов.

Лучше глянуть в сторону наработки их из протонов, нейтронов и гамма-излучения на ядрах имеющихся элементов за счёт концентрации той же геотермальной энергии.
Это (p,d), (p,He3), (p,t), (n,He3), (n,d)-реакции, а также распад трития в гелий-3, и прочие γ-реакции - утилизирующие эти частицы.

>Условия для охлаждения на этих спутниках идеальные.

Да, если из кремния можно получить алюминий, то можно и пластину алюминиевую на поверхности разместить, в виде излучателя ИК в космос,
и подводя к ней теплопровод в виде гибкого шнура из высокоориентированного графита,
слои которого направлены строго поперек плоскости прокладки: https://ru.wikipedia.org/wiki/Высокоориентированный_пиролитический_графит
У обычного графита - переменная теплопроводность, и она меняется в зависимости от ориентации слоёв графена в этом графите.
В высокоориентированном графите - теплопроводность графена, а она - просто пиздата.
Его невероятно высокая температура плавления позволяет делать из него тигли для заливки металлов. Пределы температуры плавления у графита –> 3845-3890°C.
Поэтому, достаточно толстый теплопроводный шнур из него, или из волокна углеродных нанотрубок (пик2, пик3)
можно было бы сколь угодно глубоко опустить в недра, и использовать его как регулирущий стержень -
как ТВЭЛ на АЭС, для регулировки извлекаемой тепловой мощности.
На пик4 - гифка с устройством АЭС и видно, что реактор нагревает воду (нагреватель), а водохранилище или градирня - охлаждает (холодильник).
Турбина крутится благодаря теплообмену от нагревателя к холодильнику, через воду
и вместо градирни могла бы быть пластина, а вместо реактора - мантия или даже ядро планеты.

>при повышении температуры у нас будет разрушаться поверхность планеты.

Если плавится в жидкость, можно плавать на поверхности, бросив якорь в виде стержня в ядро.
Материал плавучей установки - алюминий или пенополистирол.

>Сначала начнёт испаряться углекислый лёд. Появится атмосфера из СО2.

Если поверхность сублимируется как сухой лёд (замороженный CO2), то можно CO2 улавливать,
и разуплотнять на углерод и кислород а потом сталкивать ядра и углерода и кислорода https://ru.wikipedia.org/wiki/Ядерное_горение_кислорода
Либо, кислород - в атмосферу выпускать с излучением избыточной энергии в космос, или накачкой в химическую энергию связей окружающих веществ,
т. е. регулируя тем самым - температуру планеты.

>Потом станет испаряться аммиак.

Аммиак - можно в азот с водородом. Азот более устойчив. Водород же - жечь в получившимся выше кислороде. На выходе азотная атмосфера и вода.

>Ну и наконец, выше нуля цельсия начнёт таять водный лёд и вся планета превратится в один океан.

Я сказал, что можно плавать.

>Жить там будет неудобно, технику размещать вообще практически невозможно.

Если есть гелий под корой - можно подниматься на нём, и выпуская его - погружаться.

>По этому возможен только первый вариант расположения электростанций и вычислительных центров на льду при холодных температурах.

Если таяние незначительное - можно вычёрпывать жидкость или пулять ракеты с жидкостью,
которая заморозится в полёте и упадёт где-то на другой стороне планеты.

>Создать хоть какую-то атмосферу желательно, что бы облегчить охлаждение вычислительных центров и электростанций.

Под колпаком может быть замкнутая экосистема, не обязательно греть планету, чтоб она излучала тепло — в космос. Важно чтоб колпак не затопило.
А то представь себе, сидишь такой на Ио под корой, и вдруг что-то капает. Что это капает? А там море дамбу прорвало на поверхности и сочится вода под давлением...

>>33070

>Можно забуриться под кору того же Ио, и вывести наружу теплопровод, юзая геотермальную энергию.

>На пикрелейтед видно океан магмы под силикатной корой на глубине 50 км.

Она состоит в основном из полурасплавленного базальта.

>Толщина этого слоя оценивается в 50 км (у Земли 70км)

Это толщина коры и толщина самого океана. У земли толщина коры около 70 км.
И только потом у Земли начниается верхняя мантия с температурой около 800 градусов.

Но там давление большое, у Земли и на пик1 оно указано справа в тысячах атмосфер у Земли.
И бурить 50 км ядерной буровой установкой (пик2) - смысл врядли был бы.
Почему? А допустим, на глубине 49км кора не выдерживает, тонкая корка пробивается буром,
после чего магма под давлением - прёт наверх из скважины, сжигая или выдавливая назад буровую установку, с последующим застыванием.
Если корпус буровой установки может выдержать давление в тысячи атмосфер,
и если эффективно рассеивать тепло во вне, или же если юзать годные теплоизоляторы внутри (а также рассеивать тепло в виде ИК во вне),
то возможно буровая установка могла бы и плавать в мантии, даже под давлением там.
Но надо эффективно отводить это тепло извнутри - через какой-либо шнур теплопровода, заходящий в буровую установку (как вариант - то же углеволокно из нанотрубок).
Шнур этот должен быть теплоизолированным от внешней мантии, и гибким, чтобы плаватьтам, но с учётом теплоизолятора - это был бы не шнур а стержень или трубка,
Например она может состоять из металла, воздуха внутри и ли вакууума как в термосе,
и холодного, толстого тросса или стержня из графита, выведенного на поверхность к рассеянию тепла.
Всё это захоодит в буровой корабль, который отводит тепло извнутри через эту шнягу.
То есть внутри него должна быть разница температур между окружающей средой во вне, и внутри буровой установки.

Поэтому проще было бы не плавать в магме и не бурить кору,
а нагородить ввысь из какой-либо точки на поверхности планеты - огромный жёсткий стержень из высокоориентированного графита,
например послойно наращивая слои графена вдоль стержня, а потом вдавить этот пизатый стержень не то что в мантию - а прямо в ядро спутника Ио.
Я даже представляю себе огромную лопастую тарелку тарелку сверху стержня, куда вертолёты завозят камни с поверхности планеты,
и как эти камни своим весом и массой в совокупности, как иголку в масло вдавливают жесткий стержень, поддерживаемый троссами в строгом равновесии.

Второй конец стержня останется на поверхности и будет невероятно горячим, как само ядро и мантия которой он там касается.
Совместив нагретый стержень с охлаждающей алюминиевой пластиной, рассеивающей ИК во внешинй комсос - можно юзать разницу температур.
Можно было бы, кстати успешно юзать разницу температур и в процессе вдавливания этого стержня
возведя например целый город на этом возвышенном горячем пирографитовом стержне.
По оценкам, графен обладает большой механической жёсткостью и рекордно большой теплопроводностью
(~1 ТПа и ~5·10³ Вт·м·К соответственно).
То есть слои графита ориентированные вдоль стержня - выдержали бы даже 3600 тысяч атмосфер земного ВНУТРЕННЕГО ядра!..
Ведь 3600 тысяч физических атмосфер = 0.36477 терапаскаль что намного меньше механической жесткости графина в 1 ТПа...
Таким образом, графен можно вдавить и в земное ядро, лол - юзая затем геотермальную энергию раскалённого ядра на поверхности.
И это было бы ещё похлеще чем ядерный реактор.
Но температура на поверхности твёрдого ядра Земли предположительно достигает 6230±500 K (5960±500 °C),
в центре ядра плотность может составлять около 12,5 т/м³, давление до 3,7 млн атм (375 ГПа)
И давление такое стержень хоть и выдержал бы, но температуру - уже нет.
Дело в том, что углерод возгоняется (сублимируется, как сухой лёд) без плавления при 3780К; 3506,85 °C.

Что ещё хотелось бы добавить? А вот что... Стержень может вылезти под давлением магмы.
Чтоб такой хуйни не было можно его зафиксировать креплениями об кору, да так чтоб она не вырвалась ещё...
Держать его могут троссы, зацепленные за большой лопастый диск лежащий на поверхности коры планеты,
и состоящий из чего-то тяжелого, но сам этот диск не вдавливающийся в кору, и масса диска равномерно распределена.
Город, который наверху стержня размещён на тарелке, вдавливающей ранее стержень -
может быть подвешен на весу чуть выше удерживаемого стержня, после окончания его закрепления о диск,
и жить как ни в чём не бывало с прокинутыми теплошнурами на этот раскалённый стержень.
Этот город может быть целиком ещё более поднят, с последующим наращиванием ввысь самого стержня ботами.
Затем, когда длина этого небритого стержня достаточно нарарощена,
то массивная тарелка и город на ней - может снова опереться на стержень, с продолжением его вдавливания.
Всё это можно было бы замкнуть в единую саморегулирующуюся систему, а управление циклами - автоматизировать,
на базе исполнения ботами высокоточных рассчётов, в процессе жизнедеятельности города.