Неплохо. Но на подтверждение биологической эволюции не тянет. Это просто игра с фракталами, способ, облегчающий поиск красивых форм. Было бы неплохо подтвердить эволюцию не отвлеченными моделями, а сделать наиболее полную симуляцию биологической эволюции и запруфать ее абсолютную неработоспособность. Представляю какой бы пожар разгорелся у храбрабыдла и нло.

Пробую по всякому автоматизировать fitness-функцию (вместо абстрактного "больше нравится" решить какую-то более конкретную задачу). В качестве примера - отбирать для скрещивания те фракталы, точки которых находятся ближе всего к центру (считаем для каждой точки расстояние до центральной точки. Сумму расстояний используем в качестве коэффициента приспособленности).

На первой пикче первое поколение (начальная популяция) фракталов с рандомными генотипами. В каждом фрактале 8 генов. Размер популяции - 20 фракталов. Вероятность мутации - 20%
Вторая пикча - в 15 поколении появляется наиболее приспособленный мутант, который к 21 поколению заполняет половину популяции. К 29 поколению вся популяция заполнена этим фракталов. Следующие 20 популяций все мутанты оказываются менее приспособленными и сразу вымирают.

В динамике (каждый кадр гифки - следующее поколение). На пикче отметил зеленой стрелочкой тот самый центр.

А теперь, допустим, произошел какой-то катаклизм. Изменилась среда обитания. Вместо "ближе к центру" будем скрещивать "дальше к центру".

Первое поколение на пикче 1. К 43 поколению получили что хотели. Результат не оптимальный - дальше мутации очень медленно и незначительно улучшают приспособленность поколения. На четвертой пикче стрелочкой отметил центр.

И обратно меняем условия на начальные (все точки ближе к центру).
Оптимальный результат найден к 67 поколению.

test

Не утонуло?

Вверх

>>417701
Фенотип ты хотел сказать, думаю. Ибо генотип как раз содержит.
.
Ну, я не говорю, что содержит, я прошу тебя подсказать как его визуализировать

Замечательный тред.
Лет пять уже хочу запилить нечто подобное, но никак не мог сформулировать общую схему алгоритма лень

Вверх

Не утонуло? Бамп!

Бампецкий

Вверх

Не тонем же!

>>423973

>дана пикча, имеющая периодический или фрактальный узор

Нопример?

Вверх же

>>428754
Вот этот шарит.

Вверх

О чем вообще речь? Объясните для дегенерата

>>435180
У меня бабушка тоже препод вышки была, мы с ней правда редко виделись, как-то году в 97-99 она сказала что нам надо встретиться, что она хочет подарить мне что-то на др, какой-то "чёрный экран", поехали с другом до метро, думали что за "чёрный экран" это может быть. Друг говорит может пейджер? В те времена пейджеры в ходу были. Приехали, встретились, передаёт какой-то увесестый пакет типа подарок, там какая-то тара непонятная, думаю где пейджер, оказалось это чёрная икра.

>>435180
Математика как наука родилась в Древней Греции.
В странах-современниках Эллады математика использовалась либо для обыденных нужд (подсчёты, измерения),
либо, наоборот, для магических ритуалов, имевших целью выяснить волю богов (астрология, нумерология и т. п.).
Греки подошли к делу с другой стороны: они выдвинули тезис «Числа правят миром».
Или, как сформулировал эту же мысль Галилей два тысячелетия спустя: «книга природы написана на языке математики».

Греки проверили справедливость этого тезиса в тех областях, где сумели: астрономия, оптика, музыка, геометрия, позже — механика.
Всюду были отмечены впечатляющие успехи: математическая модель обладала неоспоримой предсказательной силой.
Одновременно греки создали методологию математики и завершили превращение её
из свода полуэвристических алгоритмов в целостную систему знаний.
Основой этой системы впервые стал дедуктивный метод, показывающий, как из известных истин выводить новые,
причём логика вывода гарантирует истинность новых результатов.
Дедуктивный метод также позволяет выявить неочевидные связи между понятиями, научными фактами и областями математики.

Недаром еще в Древней Греции говорили: «Математика – это язык Бога».

>>435180
Ну смотри, антоша. Под конец ты прямо на равном месте споткнулся. Математики тоже люди. Будучи дипломированным прикладным математиком, скажу тебе по секрету: пить и гулять это действительно круто и практически не мешает делу. Даже порой способствует. Я вот многих знакомых ныне коллег именно за бутылкой и встретил.
А что касается тайны мироздания, то тут есть обосрамс. Набора функций, которыми оперирует матан конечен, да и в конце концов создан человеками, потому не идеален. Если вдаться в историю, то матан-то наука описательная, но вместе с тем и обладает свойством анализа абстракции (читай вещи-в-себе, по Канту). Физика тут уже посасывает.
Что ещё могу сказать? Я нелинейной динамикой занимаюсь. достаточно прикладная ветка, с кучей приложений.

>>435180

>Если есть здесь анонимные толковые математики

https://2ch.hk/math/ (М)

>>412896 (OP)
О, снова поехавший Сережа. Ты давай, это, с психоделиками завязывай. Кстати, ты на шее у родителей сидишь?

Утонет же!

Кстати, тредику год исполнился недавно

>>443891

Ты няша, две чашки чая с вареньем тебе, охуенное определение, и к тому же правда.

Вверх.

>>443927
Очевидно потому что видимая вселенная это результат пересечения мира физона и матана как двух изначально параллельных вселенных. Вот и шастают всякие математические модели выраженные материей в том или ином виде. Ну и по этой же причине всякие уёбища существуют, тк понятие совершенства по местным законам всегда асимптотическое.

Вверх.

>>448704
Это тоже, но я про модифицированную кривую дракона. На хабре еще и в 3D. Может анон просто выразить свои чувства под постом?

Вверх.

Вверх.

Я для себя определил линейную математику как синоним гармонии, всю остальную как дисгармония.
Согласуется с древними греками там, Пифагором. Гармоничные числа у них были те, которые имели много делителей, например, 24. С точки зрения математики они находятся на пересечении нескольких прямых с разными целочисленными коэффициентами.Если всю плоскость заполнить такими прямыми, то дырки в этом заполнении будут соответствовать простым числам.

Когда-то в детстве я увлекался таким занятием. Для каждого числа определял количество делителей и ставил ему в соответствие цвет пиксела. Получались красивые водоросли. Потом у меня не стало такой же питательной среды, какую представлял собой BC3.1 с легким доступом к графике, и я давно ничем таким не занимаюсь.

Нелинейность вносит в мир псевдо-хаос. Псевдо потому, что он воспроизводимый. Нелинейный алгоритм кодирования применяется в системе Keeloq. Я читал работу с попыткой оценки мощности множества кода. Специалисты затрудняются в этой оценке. Для себя я так понял, что изменение любого бита в ключе приводит к полностью новой, неповторимой последовательности. Какая прелесть. Отсутствие какой бы то ни было закономерности, чистый детерминированный хаос. Очень похоже на реальный мир, если его начинать с нуля, закинув в него несколько простых закономерностей.

>>412896 (OP)
А если на кофейной гуще погадать, то можно увидеть портрет суженой.

Новогодний бамп!

>>456096
>>456104
Че за хуиту ты тут написал? В другой тред пиши свою хуиту.

Вверх.

>>462267
С исусами в /re/.

>>412896 (OP)
Ебаные технари открывают для себя механизмы функционирования мира. Ебло, ты наверное еще и математику первичной считаешь, да пидор?

>>462400
Процессом полиморфного закручивания объективной реальности, очевидно же.

Не тонем.

Вверх.

>>443920
на сцихаб зайди даун тупой

>>423973
нахуй это не нужно для спекуляции на рынке.

>>473305

>632x524 миллиметра.

Там в пикселях.

Вверх.

Вверх же.

Прочитал последний пост на хабре. Сначала хотел написать что-то снисходительно-оскорбительное. Как бы подразумевая, что у меня уж нет времени заниматься подобной ерундой, кекмда. Но внезапно понял, что, черт возьми, мне этот аутизм по душе!
Единственное - там тебе чел правильно говорит: это все надо на ГПУ гонять. Клеточные автоматы и тому подобное в тысячи раз быстрее считаются на видеокарте. Для генетических алгоритмов это будет совершенно новый уровень.

Новогодний бамп!

Не утонуло?

Вверх.

Тредику три года скоро)

>>495417

>Покажите картинки с треугольничками из чисел.

>>500246

>Что за треугольники?

>>506062

>Что-то вроде этого, но сгенерированное. Хочу понять как генерировать это, и какая закономерность там.

>>506064

>Так это же клеточные автоматы

>>506176

Я тут: https://rextester.com/WRGJ65269
пытался снизить информационную энтропию данных, чтобы сделать их более сжимаемыми,
и внезапно, увидел эти треугольнички.
Может быть, закономерность генерации этих треугольничков, могла бы помочь сжать рандом любой длины,
и развернуть его потом назад.
Дело в том, что, как видно из результата выполнения проги,
строчка до катета наибольшего треугольничка - содержит много единиц,
значит, баланс между количеством бит единичных и бит нулевых - сдвигается, относительно равномерного их распределения (50% единиц и 50% нулей, как в рандоме и несжимаемых данных),
и как-то так, несжимаемые данные можно было бы, наверное, пожать.
Тут я расписал об этом, только криво - пиздец: https://github.com/username1565/incompressible_data
Хуй знает что можно сделать с этим, но меня уже заебало, так что сами посмотрите, и фракталами обмажьте заодно.

Ввысь.

>>515537
Как может утонуть фрактализационная фрактализация фрактализациоаналистичная?

>>518437
Лучше в майнкрафтик.