>>391518 (OP)
Комары - это часть пищевой цепочки. Если их не будет, значит кто-то останется голодным. А голод как известно ведет к гибели вида. Загугли кто питается комарами. Вот если их не будет, они и помрэ. ИМХО тут даже не надо быть ученым на хую верченным, чтобы это понять.

>>391518 (OP)

> Может ли роль комаров в экосистеме взять на себя какой-то другой вид?

Да, в первую очередь другие насекомые из двукрылых; многие слепни и сейчас находятся в близкой экологической нише.

>>391518 (OP)

> что вообще может повлечь за собой полное исчезновение какого-либо вида?

Чем "ниже" находится вид в пищевой цепочке, тем меньше будут последствия исчезновения. Например, вымирание белого медведя или льва не вызовет ничего, кроме адаптивной радиации у вида (видов), который будет стремиться занять освободившуюся нишу. А, допустим, вымирание мелкого грызуна на некоторое время порушит половину экосистемы, потому что пойдёт цепочное вымирание всех специализованных видов, стоящих выше, а многие из видов-универсалов выработают специализацию.

>>391548

> пойдёт цепочное вымирание всех специализованных видов, стоящих выше

Как будто не похуй.

Чем быстрее вымрет биосфера, тем быстрее мы начнём питаться вкусной, дешёвой и питательной человечиной.

>>391870
я понимаю, конечно, что здесь парад толстяков, но мясо вредно, а вместо цепочки здесь целая сеть, в которую мы включены конечно тоже.

>>391860
Вопрос был не о том, похуй или нет. Вопрос был о том, что произойдёт.