Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 2 октября 2015 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
47 Кб, 519x600
Подскажите электролит и материал для электродов? #296840 В конец треда | Веб
Хочу сделать самодельный датчик ускорений на основе молекулярно-электрического эффекта.

Кратко, он устроен так: если шатать, например, электролитический аккумулятор то пульсации тока на аноде и катоде скажут нам о том что его шатают.

Так вот, в химии я примерно полный ноль, но знаю, что нужен "фоновый электролит", чтобы при пропускании небольшого тока через этот элемент не происходило разрушение электродов (осаждение металлов, зарядка аккумулятора, ну вы знаете) - он всё что надо будет пропускать через себя.

Вопрос: какие есть доступные простому хиккану электролиты и материалы для электродов?

БАТИ в лабах используют йодид калия и платиновые(!) электроды. При напряжении до 0.9В электроды у них не портятся при этом и работают вечно. Естественно, платина мне недоступна.

Может ли сернокислотный электролит быть с "фоном"? Идеально для меня было бы использовать его и медные электроды (они, вроде, не растворяются в нём)
#2 #296843
Попробуй угольные.
4199 Кб, 250x222
#3 #296847
>>296843
главный вопрос - электролит

вообще, зависит электролит от материала электродов в моём случае? (мой случай - не нужно чтобы электроды или состав электролита менялись как-либо, всё должно быть стабильно)
#4 #296848
>>296843
уголь и серная кислота несовместимы
146 Кб, 1024x715
#5 #296855
>>296840 (OP)

>лабах используют йодид калия и платиновые(!) электроды



>296843


>Попробуй угольные



>Может ли сернокислотный электролит быть с "фоном"?


На сколько я понимаю - нет.
Не стоит без особой необходимости придумывать, описание такого самодельного датчика было в Советской "детской книжке", там был именно йодид калия и угольные электроды (от старых батареек).
#6 #296868
>>296855

>Не стоит без особой необходимости придумывать, описание такого самодельного датчика было в Советской "детской книжке", там был именно йодид калия и угольные электроды (от старых батареек).



А можешь подробности вспомнить?

У меня мысли крутятся вокруг меди, серной кислоты и купороса. В книжке "Электрохимические системы" про такой вариант пишут (но я книжку только начал читать)

А сама необходимость датчика такого в том, что единственный его производитель продаёт их, видимо, газпрому и росатому, поэтому хочет сотни нефти (около $500) за каждый экземпляр.

Мне же для дома для семьи надо их штуки три. Хочу, грубо говоря, сделать сигнализацию-сейсмограф для огорода, чтобы треспассеров видеть на карте на экране своего смартфона.
#7 #296877
Нужно добиться быстрой "поляризации" электродов, тогда ток не будет течь и электроды не будут разрушаться.
#8 #296879
>>296848
1. Лол, ты 90% кислоту в качестве электролита использовать собрался, что ли? Разбавленная серка почти не окисляет.

2. Значит, не используй серную кислоту.
68 Кб, 388x604
#9 #296886
>>296868

>А можешь подробности вспомнить?


Ольгин О. "Опыты без взрывов"
http://knigosite.org/library/read/9846
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2209820

>ХИМИЧЕСКИЙ СТОРОЖ


>Разумеется, настоящие хемотронные приборы сложны. И все же вы можете сделать модель одного такого устройства...


>В качестве электродов возьмите толстые грифели для цанговых...


> об электролите. В половине стакана воды растворите 20-30 г иодида калия, а затем, слегка подогрев раствор, добавьте около 1 г йода.



>В книжке "Электрохимические системы" про такой вариант пишут


Попробуй найти "взрослое" описание таких приборов.

>крутятся вокруг меди, серной кислоты и купороса


Сомневаюсь - это иодид калия (для процедур медицинского электрофореза) может быть чистым.
#10 #296888
>>296886

>> В книжке "Электрохимические системы" про такой вариант пишут


> Попробуй найти "взрослое" описание таких приборов.



погугли, это "взрослая" книжка. там физика и матан одни, практически

>>крутятся вокруг меди, серной кислоты и купороса


>Сомневаюсь - это иодид калия (для процедур медицинского электрофореза) может быть чистым.



к чему фраза про чистоту?

про йодид калия убедили, ок
#11 #296889
>>296888

>погугли, это "взрослая" книжка. там физика и матан одни, практически



оглавление:
http://www.twirpx.com/file/141416/

скачать djvu можно тут:
https://vk.com/doc49617014_365424044?hash=a38e4efe6ab5e12539&dl=e7faf6a94c1ae5f790
#12 #296896
>>296888

>Ньюмен Дж. Электрохимические системы


книжка то хорошая, спору нет. Но как я понял, тебе не

>физика и матан


нужны, а нормальное инженерное описания устройства такого датчика. Я такого не нашел.
#13 #296899
>>296886
спасибо тебе, это именно такой датчик.

они там дальше пошли - добились поступательного движения электролита с помощью прокладок с отверстиями, расположили электроды симметрично и близко друг к другу (50 мкм что ли)

ну и в результате у них получился датчик лучше чем самые совершенные датчики сейсмографов (пьезо и "микросхемных") в 5-10 раз

хочу повторить из говна и палок теперь это. видимо, в детстве они тоже читали эту книжку (а я - нет)
#14 #296903
>>296896

>нужны, а нормальное инженерное описания устройства такого датчика. Я такого не нашел.



полно их, гуглятся. вот диссертация с исследованием такого датчика, который они серийно продают, как я понял:
Егоров Егор Владимирович
ПЕРЕНОС ЗАРЯДА В ЭЛЕКТРОХИМИЧЕСКОМ АКСЕЛЕРОМЕТРЕ ПРИ
ИЗМЕНЕНИИ КОНЦЕНТРАЦИИ АКТИВНОГО КОМПОНЕНТА НА
ЭЛЕКТРОДАХ
#15 #296905
>>296899

>видимо, в детстве они тоже читали эту книжку (а я - нет)


и из этого ещё следует такой вывод: раз кроме этих российских учёных никто тему не доковырял до промышленного образца, то с этими датчиками есть какая-то проблема...
#16 #296909
Ещё вопрос: а если в датчике с йодидом калия и йодом заменить уголь на медь то ничего не случится? Просто уголь сделать в виде сетки, например, достаточно трудоёмко. А медные сетки стоят копейки и принимают любую конфигурацию
#17 #296910
>>296909
(вспоминая что в производящемся датчике используется платиновый электрод)
#18 #296912
>>296909
Случится, конечно. Медь реагирует с иодом и даст тебе слой CuI
#19 #296914
>>296912
но работать электрод после этого будет?

или задача теперь превращается в "найди подходящий электрод кроме угля"?
143 Кб, 1024x768
#20 #296917
>>296909

>заменить уголь на медь


этот
>>296912
анон - прав, плохая идея!

>Просто уголь сделать в виде сетки, например, достаточно трудоёмко


"Помедитируй" на тему сетки из "карбоновой" (углеродноволоконной) ткани.
#21 #296919
>>296917
аа, точняк! а то я уже позолоту-серебрение-платинирование начал прикидывать по цене...

спасибо! теперь буду знать чем заняться на каникулах
#22 #296923
>>296919

>аа, точняк!


Имей ввиду, пот названием

>карбоновая ткань


часто продают просто черную синтетическую ткань крупного плетения, для декорирования-тюнинга. Проверить легко - на электропроводность.
#23 #296926
>>296923
да, это-то понятно. Просто сама мысль что существует сейчас более-менее доступная карбоновая сетка выпала из головы
Обновить тред
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 2 октября 2015 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /sci/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски