Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 10 декабря 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 10 декабря 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
315 Кб, 1920x1200
Продолжаем влажно фантазировать на тему личной жизни Николаюшки продления жизни.
Прошлый тред: >>288546 (OP)
Итак, что мы имеем на данный момент:
- Секвенирование ДНК на предмет склонностей к определенным болячкам (панели генов Inherited diseases, какая-нибудь Cancer Panel, а лучше весь геном/экзом). С этого должен начинатья путь к бессмертию - ты должен четко знать, что тебе подсуропили мамка с папкой, и чего стоит ждать от своей тушки. И обзаведись уже врачом-генетиком с годным знанием биологии;
- Регулярная диагностика и профилактика онкологических и других возрастных заболеваний. МРТ всей твоей сраной тушки, раз в полгода, если нищеброд - раз в год; анализы крови/мочи/кала на все подряд, и так далее;
- Регулярный мониторинг гормонального статуса и своевременная коррекция. Исследования иммунитета, и прочие анализы. Вообще, "Инвитро" или "НМТ" должны быть для тебя, бессмертный анон, как дом родной.
Исходя из полученных данных, можно выбирать, в какую сторону двигаться.
- Калорийная рестрикция;
- Полная замена традиционного рациона питания (мясцо с картофанчиком) на смеси, содержащие все необходимые вещества, но не содержащие всякого лишнего мусора, на разложение которого тратится драгоценная энергия (например, Сойлент). Также возможна индивидуальная разработка состава смеси под конкретный организм;
- Умеренные занятия спортом;
- Геропротекторы. Ресвератрол, мелатонин, селегилин (Депренил), токоферол, омега 3/6 жирные кислоты, мощные суперантиоксиданты (MitoQ, Tiron, SkQ), фуллерены, куркумин, метформин, карнозин, DHEA. И не пытайся показаться умным, затребовав пруфы и испытания на человеках - подтвердить геропротекторный эффект нового вещества практически невозможно, иногда можно только поставить анус рискнуть и упороть;Часть списка можно купить на IHERB.
- Ноотропы. Нет, не фенилпирацетам, мой юный друг - только доказанные cognitive enhancement drugs, только хардкор: модафинил (Провигил), метилфенидат (Риталин), декстроамфетамин (Аддерал), DMAE. И не смей стенать о том, что в Рассеюшке не достать или только по рецепту, маленький ублюдок - собери волю в кулак, обойди десяток аптек, либо попроси мамку или сфабрикуй рецепт.
- Криогеника;
- Съебывание в страны с более благоприятными прогнозами продолжительности жизни и более адекватной медициной;
Что мы хотим иметь:
- Разрешение на модификацию человеческого генома. На данный момент это запрещено, что сильно связывает нам руки - сделать Халка не получится, даже если захотеть.
- Последовательная замена нейронов головного мозга искусственными аналогами с целью сохранения исходного сознания при полной смене субстрата оного сознания;
- Выращивание органов из стволовых клеток;
- Выращивание ацеребральных клонов и пересадка головы/мозга;
- Бионика (да-да, мой маленький друг, киборги заполонили всю планету, да здравствует Human Revolution);
- Нанороботы, ремонтирующие поломанные клетки;
- Биопечать органов под заказ, бесплатно, без смс и вирусов
Литературка (специально для импактодрочеров все либо из Nature или Science, либо с импактом не меньше 4)
Теория (генетика и биология старения, регуляция данного процесса) - полезно знать каждому
mTOP - ключевой регулятор старения http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23325216
Интегративный разбор роли теломер, дисфункции митохондрий и стволовых клеток http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20336134
Специально для тебя, радиопидор http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20336132
О "лечении" старения http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18756247
Почему рак и старение схожи http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17700693
Еще немного о теломерах http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17581575
Влияние окислительного стресса на нейродегенерацию http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17051205
Метаболические и сигнальные пути старения в мышах/крысях http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11089983
О повреждениях ДНК http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8469282
Эволюционная необходимость и оптимальность старения (да, радиопассивный, еще один хуец для тебя) http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8455716
Геропротекторы и борьба со старением
Немного теории http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25177344
О том, как происходит дизайн и скрининг (и снова радиопидор готовится на взлет) http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24624136
Лечение старения http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4271728/
Список будет пополняться. И не забывайте ходить по ссылкам в статьях, друзья мои - их придумали далеко не самые глупые люди, а некоторые статьи вообще имеет смысл читать только из-за библиографии.
Тут можно найти рецепт приготовления с60оо и другие интересные вещи. http://www.longecity.org/forum/
Обсуждаем, не забывая окроплять местных шизиков живительной уриной.
Прошлый тред: >>288546 (OP)
Итак, что мы имеем на данный момент:
- Секвенирование ДНК на предмет склонностей к определенным болячкам (панели генов Inherited diseases, какая-нибудь Cancer Panel, а лучше весь геном/экзом). С этого должен начинатья путь к бессмертию - ты должен четко знать, что тебе подсуропили мамка с папкой, и чего стоит ждать от своей тушки. И обзаведись уже врачом-генетиком с годным знанием биологии;
- Регулярная диагностика и профилактика онкологических и других возрастных заболеваний. МРТ всей твоей сраной тушки, раз в полгода, если нищеброд - раз в год; анализы крови/мочи/кала на все подряд, и так далее;
- Регулярный мониторинг гормонального статуса и своевременная коррекция. Исследования иммунитета, и прочие анализы. Вообще, "Инвитро" или "НМТ" должны быть для тебя, бессмертный анон, как дом родной.
Исходя из полученных данных, можно выбирать, в какую сторону двигаться.
- Калорийная рестрикция;
- Полная замена традиционного рациона питания (мясцо с картофанчиком) на смеси, содержащие все необходимые вещества, но не содержащие всякого лишнего мусора, на разложение которого тратится драгоценная энергия (например, Сойлент). Также возможна индивидуальная разработка состава смеси под конкретный организм;
- Умеренные занятия спортом;
- Геропротекторы. Ресвератрол, мелатонин, селегилин (Депренил), токоферол, омега 3/6 жирные кислоты, мощные суперантиоксиданты (MitoQ, Tiron, SkQ), фуллерены, куркумин, метформин, карнозин, DHEA. И не пытайся показаться умным, затребовав пруфы и испытания на человеках - подтвердить геропротекторный эффект нового вещества практически невозможно, иногда можно только поставить анус рискнуть и упороть;Часть списка можно купить на IHERB.
- Ноотропы. Нет, не фенилпирацетам, мой юный друг - только доказанные cognitive enhancement drugs, только хардкор: модафинил (Провигил), метилфенидат (Риталин), декстроамфетамин (Аддерал), DMAE. И не смей стенать о том, что в Рассеюшке не достать или только по рецепту, маленький ублюдок - собери волю в кулак, обойди десяток аптек, либо попроси мамку или сфабрикуй рецепт.
- Криогеника;
- Съебывание в страны с более благоприятными прогнозами продолжительности жизни и более адекватной медициной;
Что мы хотим иметь:
- Разрешение на модификацию человеческого генома. На данный момент это запрещено, что сильно связывает нам руки - сделать Халка не получится, даже если захотеть.
- Последовательная замена нейронов головного мозга искусственными аналогами с целью сохранения исходного сознания при полной смене субстрата оного сознания;
- Выращивание органов из стволовых клеток;
- Выращивание ацеребральных клонов и пересадка головы/мозга;
- Бионика (да-да, мой маленький друг, киборги заполонили всю планету, да здравствует Human Revolution);
- Нанороботы, ремонтирующие поломанные клетки;
- Биопечать органов под заказ, бесплатно, без смс и вирусов
Литературка (специально для импактодрочеров все либо из Nature или Science, либо с импактом не меньше 4)
Теория (генетика и биология старения, регуляция данного процесса) - полезно знать каждому
mTOP - ключевой регулятор старения http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23325216
Интегративный разбор роли теломер, дисфункции митохондрий и стволовых клеток http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20336134
Специально для тебя, радиопидор http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20336132
О "лечении" старения http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18756247
Почему рак и старение схожи http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17700693
Еще немного о теломерах http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17581575
Влияние окислительного стресса на нейродегенерацию http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17051205
Метаболические и сигнальные пути старения в мышах/крысях http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11089983
О повреждениях ДНК http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8469282
Эволюционная необходимость и оптимальность старения (да, радиопассивный, еще один хуец для тебя) http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8455716
Геропротекторы и борьба со старением
Немного теории http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25177344
О том, как происходит дизайн и скрининг (и снова радиопидор готовится на взлет) http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24624136
Лечение старения http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4271728/
Список будет пополняться. И не забывайте ходить по ссылкам в статьях, друзья мои - их придумали далеко не самые глупые люди, а некоторые статьи вообще имеет смысл читать только из-за библиографии.
Тут можно найти рецепт приготовления с60оо и другие интересные вещи. http://www.longecity.org/forum/
Обсуждаем, не забывая окроплять местных шизиков живительной уриной.
При КР с добавлением эссенциальных аминокислот в рацион дрозофил, эффект продления жизни пропадал.
Говорит ли это о неверности всей концепции продления жизни через КР? Т.е. может быть, стоит назвать это "продлевающим дефицитом", например.
Говорит ли это о неверности всей концепции продления жизни через КР? Т.е. может быть, стоит назвать это "продлевающим дефицитом", например.
>>293052
Это ещё раз подтверждает, что эффект КР обусловлен падением концентрации калия в организме. Снижайте калий в крови.
Это ещё раз подтверждает, что эффект КР обусловлен падением концентрации калия в организме. Снижайте калий в крови.
>>293059
То есть прям экстракт этих аминокислот добавляли? Нет же. В каком то продукте, смеси, сыворотке. А там калий. Он везде.
То есть прям экстракт этих аминокислот добавляли? Нет же. В каком то продукте, смеси, сыворотке. А там калий. Он везде.
>>293061
Добавляют в питательные среды всегда чистые аминокислоты. Экстракт у него, блядь, в сыворотке. Говно некомпетентное.
> То есть прям экстракт этих аминокислот добавляли? Нет же
Добавляют в питательные среды всегда чистые аминокислоты. Экстракт у него, блядь, в сыворотке. Говно некомпетентное.
374 Кб, 565x475
ПОЧЕМУ ССЫЛКУ ОПЯТЬ НЕ ДОБАВИЛИ, ПИДОРЫ???
http://humbio.ru/humbio/reprod/00056a44.htm#00016b93.htm
http://humbio.ru/humbio/reprod/00056a44.htm#00016b93.htm
http://humbio.ru/humbio/reprod/00056a44.htm#00016b93.htm
http://humbio.ru/humbio/reprod/00056a44.htm#00016b93.htm
http://humbio.ru/humbio/reprod/00056a44.htm#00016b93.htm
http://humbio.ru/humbio/reprod/00056a44.htm#00016b93.htm
>>293067
Бля, то-то я думаю, что в чем-то обосрался. В следующий тред добавлю, да еще и имеющееся отформатирую, дабы читалось глаже.
Бля, то-то я думаю, что в чем-то обосрался. В следующий тред добавлю, да еще и имеющееся отформатирую, дабы читалось глаже.
>>293067
На всякий случай, постарайся ко времени переката вновь написать это сообщение, а то вдруг забуду.
На всякий случай, постарайся ко времени переката вновь написать это сообщение, а то вдруг забуду.
>>293067
Потому, что вторичные говноссылки с устаревшими данными, не имеющие полезной смысловой нагрузки, не нужны. Если есть действительно толковый обзор темы на русском, хотя бы года с 2010 - неси, а так, изволь не ругаться и проследовать в анус.
> ПОЧЕМУ ССЫЛКУ ОПЯТЬ НЕ ДОБАВИЛИ, ПИДОРЫ???
Потому, что вторичные говноссылки с устаревшими данными, не имеющие полезной смысловой нагрузки, не нужны. Если есть действительно толковый обзор темы на русском, хотя бы года с 2010 - неси, а так, изволь не ругаться и проследовать в анус.
>>293048 (OP)
Ебать как в этом треде боятся умирать, пиздец. Будто всем тут есть чем занятся лет на пятьсот.
Ебать как в этом треде боятся умирать, пиздец. Будто всем тут есть чем занятся лет на пятьсот.
>>293074
Не проецируй, мы тут деловые люди. Вон человек 60 крыс скоро купит, недавно контакт с "Росатомом" наладил.
>Будто всем тут есть чем занятся лет на пятьсот.
Не проецируй, мы тут деловые люди. Вон человек 60 крыс скоро купит, недавно контакт с "Росатомом" наладил.
Просто помести любую клеточную культуру в клетку Фарадея. Если не мудак - всё сам поймешь.
Ты ведь в Нидерландах? Приезжай на предприятие и я тебе всё сам расскажу и опишу.
Ты ведь в Нидерландах? Приезжай на предприятие и я тебе всё сам расскажу и опишу.
>>293074
Не умирать, а стареть.
Не умирать, а стареть.
>>293076
А ты неплох.
Только я в США, а не в Нидерландах, и в ближайшие месяцы в твою сторону двигаться не намерен.
> Просто помести любую клеточную культуру в клетку Фарадея
А ты неплох.
Только я в США, а не в Нидерландах, и в ближайшие месяцы в твою сторону двигаться не намерен.
>Последствия СВЧ-излучения проявляются: угнетением и истощением процессов нервной и эндокринной регуляции; сдвигами в обмене веществ, угнетением синтетических процессов; снижением неспецифической резистентности (сопротивляемости), ослаблением иммунных процессов; снижением адаптации к факторам окружающей среды. Следствием перечисленного будут: повышение заболеваемости (общей, инфекционной, соматической), преморбидные состояния; отягощение имеющихся хронических заболеваний; функциональные расстройства в сердечно-сосудистой, кроветворной, генеративной и других системах организма; невротические расстройства; нарушение гормонального баланса, преждевременное старение организма; возможны онкогенные процессы и отдаленные последствия среди потомства, кумуляция повреждающих эффектов, ведущая к срыву механизмов адаптации. Все эти нарушения обнаруживаются при действии сверхвысоких частот.
Что скажет наш молекулярный биолог?
Я вот тут недавно микроприпаивал MOSFET на плату и охуевал. А вы с лёгкостью говорите о организме, будто понимаете его как игрушечную машинку. Оособенно забавляют те, кто проецоруют опыты на машинах на людей. Ну и копировальщики сознания - те вообще больные люди.
>>293111
Биолог ничего не скажет.
Он же кроме биологии ничего не понимает.
А биология вообще не наука.
Как-то так.
>Что скажет наш молекулярный биолог?
Биолог ничего не скажет.
Он же кроме биологии ничего не понимает.
А биология вообще не наука.
Как-то так.
>>293158
Толстовато.
Толстовато.
>>293111
нашел блять кого спрашивать. 99.9% молекулярщиков умеют только подбирать праймер, гонять гель и портить фенотипинг.
мимокрокодил-молбиолог
нашел блять кого спрашивать. 99.9% молекулярщиков умеют только подбирать праймер, гонять гель и портить фенотипинг.
мимокрокодил-молбиолог
>>293048 (OP)
Почему с возрастом лицо морщинится? Это связано со старением?
Почему с возрастом лицо морщинится? Это связано со старением?
>>293168
Встречаются как-то лица и жопа /thread
Встречаются как-то лица и жопа /thread
>>293111
Скажу, что в твоей пасте не хватает двух очень важных параметров: время экспозиции и мощность излучения. Без них - это кукарек уровня "в прививках содержится ртуть - жидомасоны убивают святую Русь".
Иными словами, если сунуть голову в СВЧ-печь на полчаса, то, несомненно, все эти эффекты будут. А вот если иметь дома Wi-Fi роутер, то ни о чем беспокоиться не стоит.
>>293158
Попробуйте тоньше.
>>293167
Не проецируй, маня.
> Что скажет наш молекулярный биолог?
Скажу, что в твоей пасте не хватает двух очень важных параметров: время экспозиции и мощность излучения. Без них - это кукарек уровня "в прививках содержится ртуть - жидомасоны убивают святую Русь".
Иными словами, если сунуть голову в СВЧ-печь на полчаса, то, несомненно, все эти эффекты будут. А вот если иметь дома Wi-Fi роутер, то ни о чем беспокоиться не стоит.
>>293158
> А биология вообще не наука
Попробуйте тоньше.
>>293167
> 99.9% молекулярщиков умеют только подбирать праймер, гонять гель и портить фенотипинг
Не проецируй, маня.
>>293048 (OP)
Итак, проведем мысленный эксперимент.
Вот есть у нас живой мозг, мы берем и начинаем заменять в нем все нейроны на электронные аналоги. Используем при этом тот же механизм который уже в мозге существует(нейроны все время умирают и заменяются на новые, просто вклиниваемся в этот механизм и подсовываем мозгу искусственный нейрон вместо биологического). Таким образом мы рано или поздно получаем полностью небиологический мозг, притом сознание человека обитающего в этом мозге даже не заметило никаких изменений. То есть можно считать что сознание как бы перекочевало из биологического в небиологический мозг.
Так вот, если взять этот мысленный эксперимент за основу, возникает несколько вопросов.
1. Поскольку наш новый мозг не биологический, то появляется возможность его отключить от питания, не проебав при этом работоспособность. То есть этот мозг не умрет от отключения, а просто перейдет в состояние выкл. А затем через большое количество времени его можно обратно включить. Так вот, является ли сознание которое в нем появится после включения тем же самым сознанием которое было выключено? Или же это новое сознание?
2. Что будет если такой мозг разделить на два? Состоит же обычный мозг из двух симметричных полушарий. Что если в этом новом мозге в одночасье создать "линию раздела" так что нейроны не могут в коммуникацию сквозь нее. Как это отразится на сознании? Оно поделится на два?
3. Аналогично, что будет если объединить два таких мозга в один? Ну либо заделить два мозга каждый на две части и соеденить наоборот. Левое полушарие мозга А к правому полушарию мозга Б, и наоборот.
Короче, дискач.
Итак, проведем мысленный эксперимент.
Вот есть у нас живой мозг, мы берем и начинаем заменять в нем все нейроны на электронные аналоги. Используем при этом тот же механизм который уже в мозге существует(нейроны все время умирают и заменяются на новые, просто вклиниваемся в этот механизм и подсовываем мозгу искусственный нейрон вместо биологического). Таким образом мы рано или поздно получаем полностью небиологический мозг, притом сознание человека обитающего в этом мозге даже не заметило никаких изменений. То есть можно считать что сознание как бы перекочевало из биологического в небиологический мозг.
Так вот, если взять этот мысленный эксперимент за основу, возникает несколько вопросов.
1. Поскольку наш новый мозг не биологический, то появляется возможность его отключить от питания, не проебав при этом работоспособность. То есть этот мозг не умрет от отключения, а просто перейдет в состояние выкл. А затем через большое количество времени его можно обратно включить. Так вот, является ли сознание которое в нем появится после включения тем же самым сознанием которое было выключено? Или же это новое сознание?
2. Что будет если такой мозг разделить на два? Состоит же обычный мозг из двух симметричных полушарий. Что если в этом новом мозге в одночасье создать "линию раздела" так что нейроны не могут в коммуникацию сквозь нее. Как это отразится на сознании? Оно поделится на два?
3. Аналогично, что будет если объединить два таких мозга в один? Ну либо заделить два мозга каждый на две части и соеденить наоборот. Левое полушарие мозга А к правому полушарию мозга Б, и наоборот.
Короче, дискач.
>>293189
Нельзя выключить. Главное свойство сознания - непрерывность. Это единый, постоянный поток. Процесс, а не вещь.
>Поскольку наш новый мозг не биологический, то появляется возможность его отключить от питания, не проебав при этом работоспособность. То есть этот мозг не умрет от отключения, а просто перейдет в состояние выкл. А затем через большое количество времени его можно обратно включить. Так вот, является ли сознание которое в нем появится после включения тем же самым сознанием которое было выключено? Или же это новое сознание?
Нельзя выключить. Главное свойство сознания - непрерывность. Это единый, постоянный поток. Процесс, а не вещь.
>>293168
Бамп вопросу.
Бамп вопросу.
>>293190
Непрерывность длинной в 16 часов.
Непрерывность длинной в 16 часов.
>>293189
Поскольку ты собрался копировать биологические нейроны, чтобы они как минимум внешне для мозга не отличались, то вполне возможно, что у нас и не получится выключить мозг без последствий, а так же проделать прочие описанные тобой манипуляции.
Поскольку ты собрался копировать биологические нейроны, чтобы они как минимум внешне для мозга не отличались, то вполне возможно, что у нас и не получится выключить мозг без последствий, а так же проделать прочие описанные тобой манипуляции.
>>293189
Гугли про разделение pons cerebri при хирургическом лечении эпилепсии.
Вопрос не научен, так что ты нарушаешь заявленную тематику доски. Либо определяй "сознание", либо проследую к /ph/ораше.
Почему не прокатит:
1. Электронные нейроны должны быть способны взаимодействовать как с собой, так и с действующими нейронами. Т.е. он в любом случае должен уметь улавливать химические сигналы, если речь не идет о банальных gape junctions но которых в мозгу - мизер. Кроме того, они должны уметь САМИ ГЕНЕРИРОВАТЬ хим. сигналы.
2. Нейроны - не просто проводочки, а очень сложная архитектура. Тысяча параметров влияет на ее интеграцию входных сигналов, от тысячи зависит генерируемый сигнал.
3. Размер. Схемка, способная симулировать работу нейрончика будет немаленького размера. А это еще нужно навпихивать в мозг. Думаю, что вы умные люди и не стоит пояснять, почему дальнейшая миниатюризация устройств в будущем невозможна.
4. Источник питания. Сахаром плату не накормишь.
5. Банальное число нейронов помноженное на тесноту, в которой они сидят.
6. Астроциты и прочие "как бы не проводящие" клетки. Их работа сильно влияет на работу самих нейронов. К тому же выяснилось, что они сами способны воспринимать нейротрансмиттеры, напрямую влияют на концентрации натрия и калия.
Собрать аналог мозга с нуля - реально. Модифицировать то, что имеется - нет.
>Что будет если такой мозг разделить на два?
Гугли про разделение pons cerebri при хирургическом лечении эпилепсии.
>Так вот, является ли сознание которое в нем появится после включения тем же самым сознанием которое было выключено? Или же это новое сознание?
Вопрос не научен, так что ты нарушаешь заявленную тематику доски. Либо определяй "сознание", либо проследую к /ph/ораше.
>заменять в нем все нейроны на электронные аналоги
Почему не прокатит:
1. Электронные нейроны должны быть способны взаимодействовать как с собой, так и с действующими нейронами. Т.е. он в любом случае должен уметь улавливать химические сигналы, если речь не идет о банальных gape junctions но которых в мозгу - мизер. Кроме того, они должны уметь САМИ ГЕНЕРИРОВАТЬ хим. сигналы.
2. Нейроны - не просто проводочки, а очень сложная архитектура. Тысяча параметров влияет на ее интеграцию входных сигналов, от тысячи зависит генерируемый сигнал.
3. Размер. Схемка, способная симулировать работу нейрончика будет немаленького размера. А это еще нужно навпихивать в мозг. Думаю, что вы умные люди и не стоит пояснять, почему дальнейшая миниатюризация устройств в будущем невозможна.
4. Источник питания. Сахаром плату не накормишь.
5. Банальное число нейронов помноженное на тесноту, в которой они сидят.
6. Астроциты и прочие "как бы не проводящие" клетки. Их работа сильно влияет на работу самих нейронов. К тому же выяснилось, что они сами способны воспринимать нейротрансмиттеры, напрямую влияют на концентрации натрия и калия.
Собрать аналог мозга с нуля - реально. Модифицировать то, что имеется - нет.
>>293206
Плату, которая должна генерировать химические сигналы, так или иначе придётся кормить сахаром, лел.
В итоге оказывается в который раз что плотнее, долговечнее и совершеннее биологических организмов нет ничего. Мамкины трансхуманы в который раз сосут болт.
>Сахаром плату не накормишь.
Плату, которая должна генерировать химические сигналы, так или иначе придётся кормить сахаром, лел.
В итоге оказывается в который раз что плотнее, долговечнее и совершеннее биологических организмов нет ничего. Мамкины трансхуманы в который раз сосут болт.
>>293195
>>293206
>>293210
Бред. Эволюция никогда не создает самый лучший возможный вариант архитектуры. Она всегда создает good enogh решение из-за наличия так называемых локальных максимумов. Соответственно инженеры могут рано или поздно слепить продукт превышающий по характеристикам аналогичный созданный эволюцией.
Она будет невозможна только после того как будет достигнут предел миниатюрности. Пока что он не достигнут, и это еще большой вопрос будет ли такая схемка больше или меньше нейрона. Опять таки исходя из того что нейрон был создан эволюцией, а будущий симулятор нейрона будет создан будущими инженерами, Я ставлю на инженеров.
Ну знач будем кормить сахаром, лел.
Но в итоге всё равно будут образовываться регионы состоящие полностью из нейрозаменителей, и вот в этих регионах можно химические сигналы отключать за ненадобностью.
>>293206
>>293210
>нейроны эта очень сложна и очень эффективна, электроникой не заменить.
Бред. Эволюция никогда не создает самый лучший возможный вариант архитектуры. Она всегда создает good enogh решение из-за наличия так называемых локальных максимумов. Соответственно инженеры могут рано или поздно слепить продукт превышающий по характеристикам аналогичный созданный эволюцией.
>Думаю, что вы умные люди и не стоит пояснять, почему дальнейшая миниатюризация устройств в будущем невозможна.
Она будет невозможна только после того как будет достигнут предел миниатюрности. Пока что он не достигнут, и это еще большой вопрос будет ли такая схемка больше или меньше нейрона. Опять таки исходя из того что нейрон был создан эволюцией, а будущий симулятор нейрона будет создан будущими инженерами, Я ставлю на инженеров.
>Плату, которая должна генерировать химические сигналы, так или иначе придётся кормить сахаром, лел.
Ну знач будем кормить сахаром, лел.
Но в итоге всё равно будут образовываться регионы состоящие полностью из нейрозаменителей, и вот в этих регионах можно химические сигналы отключать за ненадобностью.
167 Кб, 600x600
Что если кто то из нас сказочно разбогатеет и пойдет в крестовый поход против старения (даже с помощью незаконных методов), каковы его шансы стать бессмертным? Или всё равно мы родились слишком рано?
>>293206
Нам не нужно изучать нейрон. Достаточно работать с ним как с черным ящиком. Снимать сигналы на входе и на выходе.
Нам не нужно изучать нейрон. Достаточно работать с ним как с черным ящиком. Снимать сигналы на входе и на выходе.
>>293219
Чтоб стать бессмертным нужно чтоб в человеке совпали три события.
1. Он осознал как жить дольше.
2. Стал жить дольше.
3. Всегда старался прожить дольше.
Первое это понять причины старения, способы противодействия старению.
Второе это применить их на себя.
Третье это дальнейшие исследования и улучшения качества жизни.
Первое не требует материального богатства, а требует ум и опыт, т.е. человек должен с раннего детства заниматься вплотную этим вопросом под руководством родителей и не быть зависимым от системы, которая всячески мешает познанию. Да, 99% шансы стать бессмертным, при условии что твои родители не дураки, ты сам не дурак, не поддаешься на уловки системы и ты ищешь способы не стареть, с детства.
Чтоб стать бессмертным нужно чтоб в человеке совпали три события.
1. Он осознал как жить дольше.
2. Стал жить дольше.
3. Всегда старался прожить дольше.
Первое это понять причины старения, способы противодействия старению.
Второе это применить их на себя.
Третье это дальнейшие исследования и улучшения качества жизни.
Первое не требует материального богатства, а требует ум и опыт, т.е. человек должен с раннего детства заниматься вплотную этим вопросом под руководством родителей и не быть зависимым от системы, которая всячески мешает познанию. Да, 99% шансы стать бессмертным, при условии что твои родители не дураки, ты сам не дурак, не поддаешься на уловки системы и ты ищешь способы не стареть, с детства.
>>293215
Примеров, конечно, не будет.
Достигнут, плотнее 14 нм класть не будут. Доброе утро.
И заменишь, например, чем? Химический сигнал самый плотный.
>могут рано или поздно слепить продукт превышающий по характеристикам аналогичный созданный эволюцией.
Примеров, конечно, не будет.
>предел миниатюрности. Пока что он не достигнут
Достигнут, плотнее 14 нм класть не будут. Доброе утро.
>и вот в этих регионах можно химические сигналы отключать за ненадобностью.
И заменишь, например, чем? Химический сигнал самый плотный.
>>293226
Немного оффтоп, но неужели нет хотя бы гипотетического решения проблемы уплотнения? Какой нибудь квантовый компьютер, например? Просто стало интересно, не может же компьютерная техника так просто встать на месте?
Немного оффтоп, но неужели нет хотя бы гипотетического решения проблемы уплотнения? Какой нибудь квантовый компьютер, например? Просто стало интересно, не может же компьютерная техника так просто встать на месте?
>>293230
Кажется эти слабоумные начинают догадываться.
>не может же компьютерная техника так просто встать на месте?
Кажется эти слабоумные начинают догадываться.
>>293230
Ну не знаю, анончик, не знаю.
>не может же компьютерная техника так просто встать на месте
>Набор инструкций x86
>Представлена: 1978
Ну не знаю, анончик, не знаю.
>>293226
Примеров чего? Ты же не будешь спорить что машина лучше лошади перемещает грузы а электрошокер ебашит током лучше чем электрический угорь?
https://en.wikipedia.org/wiki/10_nanometer
https://en.wikipedia.org/wiki/7_nanometer
НЕ-БУ-ДЕТ меньше 14 нм ЯСКОЗАЛ.
Пруфов, конечно, не будет.
>Примеров, конечно, не будет.
Примеров чего? Ты же не будешь спорить что машина лучше лошади перемещает грузы а электрошокер ебашит током лучше чем электрический угорь?
>Достигнут, плотнее 14 нм класть не будут. Доброе утро.
https://en.wikipedia.org/wiki/10_nanometer
>The 10 nanometer (10 nm) node is the technology node following the 14 nm node, and 10 nm class means chips made using process technologies between 10 and 20 nanometers.
>In April 2015, TSMC announced that 10 nm production would begin at the end of 2016.
>On May 23rd 2015, Samsung Electronics showed off a wafer of 10nm FinFET chips.
https://en.wikipedia.org/wiki/7_nanometer
>The 7 nanometer (7 nm) node is the technology node following the 10 nm node. Although Intel has not yet divulged any certain plans to manufacturers or retailers, it has already stated that it would no longer use silicon at this node. A possible replacement material for silicon would be indium gallium arsenide (InGaAs).
>In July 2015, IBM announced that they had built the first functional transistors with 7 nm technology, using a silicon-germanium process.
НЕ-БУ-ДЕТ меньше 14 нм ЯСКОЗАЛ.
>Химический сигнал самый плотный.
Пруфов, конечно, не будет.
>>293236
Как ты меня уделал)))))
Данные нужно передавать моментально - раз и единым слитным процессом - два. Есть какие-то идеи на этот счёт?
Лошадь лучше машины в том, чтобы быть лошадью. Угорь лучше шокера в том, чтобы быть угрём. Как ты их сравниваешь, хуй знает вообще.
Честно говоря, открыл первую попавшуюся ссылку в гугле и там мне журнашлюха именно это и скозала. Ну ты сам понимаешь, что этим топорным поделкам ещё сотни лет развиваться до уровня клеток.
>Пруфов, конечно, не будет.
Как ты меня уделал)))))
Данные нужно передавать моментально - раз и единым слитным процессом - два. Есть какие-то идеи на этот счёт?
>машина лучше лошади перемещает грузы а электрошокер ебашит током лучше
Лошадь лучше машины в том, чтобы быть лошадью. Угорь лучше шокера в том, чтобы быть угрём. Как ты их сравниваешь, хуй знает вообще.
>НЕ-БУ-ДЕТ меньше 14 нм ЯСКОЗАЛ.
Честно говоря, открыл первую попавшуюся ссылку в гугле и там мне журнашлюха именно это и скозала. Ну ты сам понимаешь, что этим топорным поделкам ещё сотни лет развиваться до уровня клеток.
>>293229
Хм... а вы знаете, треды приобретают всё больше и больше познавательности. Такой мощной аргументации я ещё не видел.
Хм... а вы знаете, треды приобретают всё больше и больше познавательности. Такой мощной аргументации я ещё не видел.
>>293225
Такая-то вера.
Такая-то вера.
>>293225
Такая-то вера.
Такая-то вера.
>>293225
Ты хочешь сказать что сойлент и низкокалорийка спасут тебя от неизбежного?
Ты хочешь сказать что сойлент и низкокалорийка спасут тебя от неизбежного?
Главная цель - понять, что такое сознание, изучить его и научиться транспортировать с одного носителя на другой.
Оно может серьезно сократить жизнь. Поэтому предлагаю варианты решения :
1. Бензодиазепиновые транки.
2. Уютная и успокаивающая обстановка в доме, например, дом-оранжерея. +Годная, заботливая тян.
1. Бензодиазепиновые транки.
2. Уютная и успокаивающая обстановка в доме, например, дом-оранжерея. +Годная, заботливая тян.
>>293370
Я вот поражаюсь, ты даже не знаешь, что такое сознание но боишься что вдруг оно исчезнет после смерти.
Я вот поражаюсь, ты даже не знаешь, что такое сознание но боишься что вдруг оно исчезнет после смерти.
>>293219
Лучшее, на что мы можем рассчитывать - качественные зубные протезы и смерть под кайфом от передоза.
Лучшее, на что мы можем рассчитывать - качественные зубные протезы и смерть под кайфом от передоза.
Решился бы на эвтаназию? Например тебе осталось 6 часов в течении которых тебя пидорасит и выворачивает от рака(исход ясен), терпел бы или принял дозу герыча?
>>293392
В жизни не ширялся.
Осознал как много упустил, умер в сожалениях.
В жизни не ширялся.
>принял дозу герыча перед смертью
Осознал как много упустил, умер в сожалениях.
>>293395
Кстати, поясните. Ширянье, куренье питие и прочее несовместимы с бессмертием, верно ?
Кстати, поясните. Ширянье, куренье питие и прочее несовместимы с бессмертием, верно ?
>>293397
У чувака с оп пика имеются системы которые нивелируют вред от курения и набухания.
У чувака с оп пика имеются системы которые нивелируют вред от курения и набухания.
Что скажут профессионалы насчет http://plasmolifting.net/ ?
>>293400
Это пропаганда курения. Пиздюшата играют без задней мысли в прикольную игру. Но пиздюшатам свойственна привычка копировать поведение авторитетов. Они хотят походить на героев. Поэтому шкальник закурит сигарету Петра 1, представляя себя бессмертным киборгом.
Я бы отрезал ноги разрабу игры.
Это пропаганда курения. Пиздюшата играют без задней мысли в прикольную игру. Но пиздюшатам свойственна привычка копировать поведение авторитетов. Они хотят походить на героев. Поэтому шкальник закурит сигарету Петра 1, представляя себя бессмертным киборгом.
Я бы отрезал ноги разрабу игры.
41 Кб, 937x655
2475 Кб, 1920x1080
23 Кб, 402x626
>>293430
Двачую, курил бы только из за того что это стильно. Но это невкусно и вредно, и дорого, поэтому не курю, но иногда воображаю как курю.
Двачую, курил бы только из за того что это стильно. Но это невкусно и вредно, и дорого, поэтому не курю, но иногда воображаю как курю.
>>293436
Тоже двачую. Одно сдерживает: 100% я буду выглядеть как идиот, а не как стильный чувак.
>курил бы только из за того что это стильно
Тоже двачую. Одно сдерживает: 100% я буду выглядеть как идиот, а не как стильный чувак.
Я задал вопрос, но меня проигнорировали. Поэтому ему бамп.
Что будет, если переливать себе кровь младенцев?
Что будет, если переливать себе кровь младенцев?
>>293438
Главное что бы младенцы были твоей расы и социального класса, а то кровосмешение, а это грех.
Главное что бы младенцы были твоей расы и социального класса, а то кровосмешение, а это грех.
>>293438
Очевидно какие-то сиюминутные профиты и то у очень старых людей. Для стойкого эффекта придется переливать каждый день.
Очевидно какие-то сиюминутные профиты и то у очень старых людей. Для стойкого эффекта придется переливать каждый день.
Отказ от алкоголя ведет к ранней смерти
http://www.ridus.ru/news/194888
http://www.ridus.ru/news/194888
>>293402
Рядовая косметическая процедура с недолгим слабеньким эффектом, можно убрать пару морщин и улучшить кожу лица:
http://otzovik.com/reviews/plazmolifting
Такой же эффект дает обычный увлажняющий крем.
Прекратите всякое говно сюда тащить, плз. Никаких панацей от старости вы не нагуглите, их пока нет.
Рядовая косметическая процедура с недолгим слабеньким эффектом, можно убрать пару морщин и улучшить кожу лица:
http://otzovik.com/reviews/plazmolifting
Такой же эффект дает обычный увлажняющий крем.
Прекратите всякое говно сюда тащить, плз. Никаких панацей от старости вы не нагуглите, их пока нет.
301 Кб, 1920x1280
>>293279
Ты видишь малое. Наверняка твой ум затуманен. Развивайся. Анализируй всё касающееся темы, думай своей головой, исследуй и поймешь суть.
Ты видишь малое. Наверняка твой ум затуманен. Развивайся. Анализируй всё касающееся темы, думай своей головой, исследуй и поймешь суть.
>>293370
Кароч, без вас нашел :
паста с ментача
Я тут заморочился этой темой, и хотя полного ответа представить не могу, некоторый массив информации накопил.
Первое: сознание - это продукт обучения. Вырастить человека в изоляции - вырастить дебила. Примеры детей-маугли имеются, но они выращены не в изоляции, у них даже навыки социализации есть. Тем не менее, обучить их худо-бедно жить с людьми весьма сложно, а когда они маленько начинают говорить, они забывают своё звериное существование примерно как мы раннее детство.
Есть и более характерные примеры. https://ru.wikipedia.org/wiki/Келлер,_Хелен_Адамс очень характерно описывает пробуждение своего речевого центра. Поскольку говорить она училась довольно поздно, в семь или восемь лет, у неё сохранились об этом воспоминания. Как она вдруг получила инструмент для мышления и смогла думать об окружающем мире. Есть и более мрачные примеры: https://ru.wikipedia.org/wiki/Джини_(феральный_ребёнок) - девочка, выросшая в полной изоляции, осталась по жизни слабоумной, хотя многие специалисты считали что физически она нормальна. Вывод: сознание - искусственный продукт, этакая программа, формируемая внешними причинами. Включите мозги без программы - не получите нихуя. На ранних этапах развития человеческого общества некому было научить детей говорить и думать - люди от этого от зверей отличались мало. И наоборот, звери, которых учат языку, проявляют чудеса сообразительности - взять обезьян с языком глухонемых, которые начинали придумывать новые слова.
Второе: мозг продукт эволюции, поэтому он сложен, в нём дофига рудиментов и костылей, прям как винда, лол. Тут надо открыть книжку Карла Сагана "Драконы Эдема" и узнать, что при каждом эволюционном рывке на мозги наростал новый слой, который думал по-своему, а старый-то оставался и тупо отключался. Есть весёленькие идеи о том, что в некоторых режимах работы у нас включается р-комплес, глубинная часть мозга ещё от ящериц. Соответственно людское сознание многоуровневое (всё по Фрейду) и вообще, какие-то части мозга используются нихуя не по назначению. Вывод: для оцифровки личности придётся ваять десятки различных программ, которые во многих случаях будут конфликтовать друг с другом, а хуле, так всё и задумано.
Кароч, без вас нашел :
паста с ментача
Я тут заморочился этой темой, и хотя полного ответа представить не могу, некоторый массив информации накопил.
Первое: сознание - это продукт обучения. Вырастить человека в изоляции - вырастить дебила. Примеры детей-маугли имеются, но они выращены не в изоляции, у них даже навыки социализации есть. Тем не менее, обучить их худо-бедно жить с людьми весьма сложно, а когда они маленько начинают говорить, они забывают своё звериное существование примерно как мы раннее детство.
Есть и более характерные примеры. https://ru.wikipedia.org/wiki/Келлер,_Хелен_Адамс очень характерно описывает пробуждение своего речевого центра. Поскольку говорить она училась довольно поздно, в семь или восемь лет, у неё сохранились об этом воспоминания. Как она вдруг получила инструмент для мышления и смогла думать об окружающем мире. Есть и более мрачные примеры: https://ru.wikipedia.org/wiki/Джини_(феральный_ребёнок) - девочка, выросшая в полной изоляции, осталась по жизни слабоумной, хотя многие специалисты считали что физически она нормальна. Вывод: сознание - искусственный продукт, этакая программа, формируемая внешними причинами. Включите мозги без программы - не получите нихуя. На ранних этапах развития человеческого общества некому было научить детей говорить и думать - люди от этого от зверей отличались мало. И наоборот, звери, которых учат языку, проявляют чудеса сообразительности - взять обезьян с языком глухонемых, которые начинали придумывать новые слова.
Второе: мозг продукт эволюции, поэтому он сложен, в нём дофига рудиментов и костылей, прям как винда, лол. Тут надо открыть книжку Карла Сагана "Драконы Эдема" и узнать, что при каждом эволюционном рывке на мозги наростал новый слой, который думал по-своему, а старый-то оставался и тупо отключался. Есть весёленькие идеи о том, что в некоторых режимах работы у нас включается р-комплес, глубинная часть мозга ещё от ящериц. Соответственно людское сознание многоуровневое (всё по Фрейду) и вообще, какие-то части мозга используются нихуя не по назначению. Вывод: для оцифровки личности придётся ваять десятки различных программ, которые во многих случаях будут конфликтовать друг с другом, а хуле, так всё и задумано.
>>293370
Кароч, без вас нашел :
паста с ментача
Я тут заморочился этой темой, и хотя полного ответа представить не могу, некоторый массив информации накопил.
Первое: сознание - это продукт обучения. Вырастить человека в изоляции - вырастить дебила. Примеры детей-маугли имеются, но они выращены не в изоляции, у них даже навыки социализации есть. Тем не менее, обучить их худо-бедно жить с людьми весьма сложно, а когда они маленько начинают говорить, они забывают своё звериное существование примерно как мы раннее детство.
Есть и более характерные примеры. https://ru.wikipedia.org/wiki/Келлер,_Хелен_Адамс очень характерно описывает пробуждение своего речевого центра. Поскольку говорить она училась довольно поздно, в семь или восемь лет, у неё сохранились об этом воспоминания. Как она вдруг получила инструмент для мышления и смогла думать об окружающем мире. Есть и более мрачные примеры: https://ru.wikipedia.org/wiki/Джини_(феральный_ребёнок) - девочка, выросшая в полной изоляции, осталась по жизни слабоумной, хотя многие специалисты считали что физически она нормальна. Вывод: сознание - искусственный продукт, этакая программа, формируемая внешними причинами. Включите мозги без программы - не получите нихуя. На ранних этапах развития человеческого общества некому было научить детей говорить и думать - люди от этого от зверей отличались мало. И наоборот, звери, которых учат языку, проявляют чудеса сообразительности - взять обезьян с языком глухонемых, которые начинали придумывать новые слова.
Второе: мозг продукт эволюции, поэтому он сложен, в нём дофига рудиментов и костылей, прям как винда, лол. Тут надо открыть книжку Карла Сагана "Драконы Эдема" и узнать, что при каждом эволюционном рывке на мозги наростал новый слой, который думал по-своему, а старый-то оставался и тупо отключался. Есть весёленькие идеи о том, что в некоторых режимах работы у нас включается р-комплес, глубинная часть мозга ещё от ящериц. Соответственно людское сознание многоуровневое (всё по Фрейду) и вообще, какие-то части мозга используются нихуя не по назначению. Вывод: для оцифровки личности придётся ваять десятки различных программ, которые во многих случаях будут конфликтовать друг с другом, а хуле, так всё и задумано.
Кароч, без вас нашел :
паста с ментача
Я тут заморочился этой темой, и хотя полного ответа представить не могу, некоторый массив информации накопил.
Первое: сознание - это продукт обучения. Вырастить человека в изоляции - вырастить дебила. Примеры детей-маугли имеются, но они выращены не в изоляции, у них даже навыки социализации есть. Тем не менее, обучить их худо-бедно жить с людьми весьма сложно, а когда они маленько начинают говорить, они забывают своё звериное существование примерно как мы раннее детство.
Есть и более характерные примеры. https://ru.wikipedia.org/wiki/Келлер,_Хелен_Адамс очень характерно описывает пробуждение своего речевого центра. Поскольку говорить она училась довольно поздно, в семь или восемь лет, у неё сохранились об этом воспоминания. Как она вдруг получила инструмент для мышления и смогла думать об окружающем мире. Есть и более мрачные примеры: https://ru.wikipedia.org/wiki/Джини_(феральный_ребёнок) - девочка, выросшая в полной изоляции, осталась по жизни слабоумной, хотя многие специалисты считали что физически она нормальна. Вывод: сознание - искусственный продукт, этакая программа, формируемая внешними причинами. Включите мозги без программы - не получите нихуя. На ранних этапах развития человеческого общества некому было научить детей говорить и думать - люди от этого от зверей отличались мало. И наоборот, звери, которых учат языку, проявляют чудеса сообразительности - взять обезьян с языком глухонемых, которые начинали придумывать новые слова.
Второе: мозг продукт эволюции, поэтому он сложен, в нём дофига рудиментов и костылей, прям как винда, лол. Тут надо открыть книжку Карла Сагана "Драконы Эдема" и узнать, что при каждом эволюционном рывке на мозги наростал новый слой, который думал по-своему, а старый-то оставался и тупо отключался. Есть весёленькие идеи о том, что в некоторых режимах работы у нас включается р-комплес, глубинная часть мозга ещё от ящериц. Соответственно людское сознание многоуровневое (всё по Фрейду) и вообще, какие-то части мозга используются нихуя не по назначению. Вывод: для оцифровки личности придётся ваять десятки различных программ, которые во многих случаях будут конфликтовать друг с другом, а хуле, так всё и задумано.
>>293512
Стареют.
Стареют.
Теперь добавочки на айхербе стали стоить дороже (( я то раньше закупался банками вперед теперь я смогу купить в два раза меньше.
>>293525
Ты настолько невыносимо отвратителен, что вообще не понятно, зачем конкретно тебе увеличивать продолжительность жизни. Понятно, что своими "добавочками" ты себе ничего не продлишь. Не понятно другое - зачем ты? Кому или чему станет лучше от того, что неграмотное смайлофажное мелкобуквенное хуйло с патологической тягой к уменьшительно-ласкательным суффиксам, и культом карго в отношении того, в чем не разбирается, будет коптить небо на n лет больше, буде ему такая возможность предоставится?
Я уже не в первый раз вижу продукты твоей жизнедеятельности в этих тредах, поэтому предлагаю тебе следующий мысленный эксперимент: допустим, у меня есть некий способ полностью затормозить старение человеческого организма, и, до кучи, вылечить его от всех патологических состояний. Убеди меня, что данную процедуру нужно провести именно с тобой, а не, скажем, с Илоном Маском. Деньги меня не интересуют. Вперед.
Ты настолько невыносимо отвратителен, что вообще не понятно, зачем конкретно тебе увеличивать продолжительность жизни. Понятно, что своими "добавочками" ты себе ничего не продлишь. Не понятно другое - зачем ты? Кому или чему станет лучше от того, что неграмотное смайлофажное мелкобуквенное хуйло с патологической тягой к уменьшительно-ласкательным суффиксам, и культом карго в отношении того, в чем не разбирается, будет коптить небо на n лет больше, буде ему такая возможность предоставится?
Я уже не в первый раз вижу продукты твоей жизнедеятельности в этих тредах, поэтому предлагаю тебе следующий мысленный эксперимент: допустим, у меня есть некий способ полностью затормозить старение человеческого организма, и, до кучи, вылечить его от всех патологических состояний. Убеди меня, что данную процедуру нужно провести именно с тобой, а не, скажем, с Илоном Маском. Деньги меня не интересуют. Вперед.
>>293373
Атаракс (и грандаксин). Мягкий транк, не вызывающий зависимости. Зато вызывающий на первых порах сонливость.
Грандаксин наоборот, бодрит, но намного дороже и тоже не вызывает зависимости.
+ антидепрессанты. Серотониновые, опиатные
>1. Бензодиазепиновые транки.
Атаракс (и грандаксин). Мягкий транк, не вызывающий зависимости. Зато вызывающий на первых порах сонливость.
Грандаксин наоборот, бодрит, но намного дороже и тоже не вызывает зависимости.
+ антидепрессанты. Серотониновые, опиатные
>>293533
А кто это решает? Кого ебет что тебе там нравится или не нравится? Засунь свои эмоции себе в очко. Он получит терапию - потому что:
а) хочет её получить
б) у него есть деньги
Соси хуй, тоталитарное быдло.
>именно с тобой
А кто это решает? Кого ебет что тебе там нравится или не нравится? Засунь свои эмоции себе в очко. Он получит терапию - потому что:
а) хочет её получить
б) у него есть деньги
Соси хуй, тоталитарное быдло.
>>293596
Я же не спрашивал тебя, агрессивного петуха, каков механизм получения товаров и услуг в условиях капитализма. Вопрос был - почему именно его жизнь заслуживает продолжения. Что такого есть в этом чучеле, что оно должно быть не 90 лет, а 99999.
Я бы, возможно, принял всерьез ремарку про эмоции, если бы ее автор сам не брызгал слюной от возмущения.
Я же не спрашивал тебя, агрессивного петуха, каков механизм получения товаров и услуг в условиях капитализма. Вопрос был - почему именно его жизнь заслуживает продолжения. Что такого есть в этом чучеле, что оно должно быть не 90 лет, а 99999.
> Засунь свои эмоции себе в очко
Я бы, возможно, принял всерьез ремарку про эмоции, если бы ее автор сам не брызгал слюной от возмущения.
Анус.
Есть ссылки на пубмед и подробности? Выглядит интересно
http://www.rg.ru/2015/08/07/starenie.html
http://www.rg.ru/2015/08/07/starenie.html
21 Кб, 319x499
123 Кб, 1360x680
Рэй Курцвейл, Терри Гроссман | Transcend: девять шагов на пути к вечной жизни (2015)
http://nnm-club.me/forum/viewtopic.php?t=929320
Впервые опубликован перевод книги Рэя Курцвейла и Терри Гроссмана «Transcend: Nine Steps to Living Well Forever». http://www.amazon.com/Transcend-Nine-Steps-Living-Forever/dp/1605292079
Это всестороннее научное исследование о нашем организме и о причинах болезней и старения. Благодаря этой книге вы поймете, как можно использовать в полной мере все доступные медицинские знания и новейшие научные открытия, чтобы свести к нулю риски различных заболеваний и существенно замедлить процессы старения. Авторы уверены – следуя разработанному ими пошаговому руководству, вы сможете жить достаточно долго, чтобы в конечном счете жить вечно и оставаться при этом здоровым.
http://nnm-club.me/forum/viewtopic.php?t=929320
Впервые опубликован перевод книги Рэя Курцвейла и Терри Гроссмана «Transcend: Nine Steps to Living Well Forever». http://www.amazon.com/Transcend-Nine-Steps-Living-Forever/dp/1605292079
Это всестороннее научное исследование о нашем организме и о причинах болезней и старения. Благодаря этой книге вы поймете, как можно использовать в полной мере все доступные медицинские знания и новейшие научные открытия, чтобы свести к нулю риски различных заболеваний и существенно замедлить процессы старения. Авторы уверены – следуя разработанному ими пошаговому руководству, вы сможете жить достаточно долго, чтобы в конечном счете жить вечно и оставаться при этом здоровым.
>>293687
я, конечно, Всё понимаю.
Но те, кто не знают ангельского- реально не проживут долго, хотя бы ввиду тупости и, как в следствии- малого количества денег в кэше.
я, конечно, Всё понимаю.
Но те, кто не знают ангельского- реально не проживут долго, хотя бы ввиду тупости и, как в следствии- малого количества денег в кэше.
>>293687
Что в книге кратко? "Ешьте меньше, занимайтесь спортом, покупайте ресвератрол?"
Что в книге кратко? "Ешьте меньше, занимайтесь спортом, покупайте ресвератрол?"
302 Кб, 973x839
1852 Кб, Webm
>>293688
Россиян уже не спасти. Скоро нефть по 20 баксов и дефолт. Как политолог рекомендую всем разумным трансгуманистам перестать жрать бесполезные БАДы и задуматься о немедленном съебе, потому что есть все шансы вообще до старости тут не дожить. Даже если осенью будет откат и бакс по 50 рублей, не расслабляйтесь, тренд там очевидный.
Россиян уже не спасти. Скоро нефть по 20 баксов и дефолт. Как политолог рекомендую всем разумным трансгуманистам перестать жрать бесполезные БАДы и задуматься о немедленном съебе, потому что есть все шансы вообще до старости тут не дожить. Даже если осенью будет откат и бакс по 50 рублей, не расслабляйтесь, тренд там очевидный.
>>293695
Лол. Россия - это самая перспективная страна. Просто уже по той причине, что толпа быдла бежит из неё.
А пиздец будет в США. Резкий, внезапный, дойдет до техаской резни бензопилой. В говне будем все, но Россия - всех меньше.
И книги этих социалистических пиздоболов - тоже говно, потому что госставленники бесплодны во всех смыслах этого слова. Он - чиновник, он не может сделать ничего полезного. Вся его деятельность есть не более чем имитация бурной деятельности. Как Лысенко, сша-куна и прочих членососов.
Старение - это хроническая лучевая болезнь и вызывается она отравленной земной пищей и водой. Вот Истина, а это так, свистопляски-знахари. Мир видел много таких "уважаемых людей приличного общества".
Лол. Россия - это самая перспективная страна. Просто уже по той причине, что толпа быдла бежит из неё.
А пиздец будет в США. Резкий, внезапный, дойдет до техаской резни бензопилой. В говне будем все, но Россия - всех меньше.
И книги этих социалистических пиздоболов - тоже говно, потому что госставленники бесплодны во всех смыслах этого слова. Он - чиновник, он не может сделать ничего полезного. Вся его деятельность есть не более чем имитация бурной деятельности. Как Лысенко, сша-куна и прочих членососов.
Старение - это хроническая лучевая болезнь и вызывается она отравленной земной пищей и водой. Вот Истина, а это так, свистопляски-знахари. Мир видел много таких "уважаемых людей приличного общества".
>>293696
Хотел было поржать, но потом увидел
И чуть не расплакался.
>лол. Россия - это самая перспективная страна.
Хотел было поржать, но потом увидел
>Старение - это хроническая лучевая болезнь
И чуть не расплакался.
>>293697
Распады радиоизотопов в организме - это наши внутренние атомные часы.
Пора остановить часы! Пора взять в руки свою судьбу! Победитель получает всё!
Распады радиоизотопов в организме - это наши внутренние атомные часы.
Пора остановить часы! Пора взять в руки свою судьбу! Победитель получает всё!
>>293690
Да что ты сразу баттхертишь, не слушай этого подпиндосника. Скоро мы их всех в труху.
Я серьезно.
Да что ты сразу баттхертишь, не слушай этого подпиндосника. Скоро мы их всех в труху.
Я серьезно.
>>293700
Ситуация с нефтью - это проблемы Запада. Дефляция. Будут врубать станок.
У подстилок это НИВИРАЯТНАЯ ПОБЕДА НАУКИ.
Ситуация с нефтью - это проблемы Запада. Дефляция. Будут врубать станок.
У подстилок это НИВИРАЯТНАЯ ПОБЕДА НАУКИ.
2335 Кб, Webm
>>293700
А это уже не спасет. Осенью можем прогуляться до 60 максимум, но объективно там всё хуево для ресурсных педераций - в Китае падает спрос, с Ирана санкции снимают и еще много чего. Поэтому серьезные прогнозы говорят о 20-45 в течении нескольких лет. Нефть просто стала вдруг никому не нужна. Единственное, что может спасти - серьезная войнушка на Ближнем Востоке. Но это под силам только США.
>>293701
Напоминаю, что Запад уже сто лет хоронят, за это время Рашка полностью разваливалась два раза. А США только лучше стало и дают всем пососать.
А это уже не спасет. Осенью можем прогуляться до 60 максимум, но объективно там всё хуево для ресурсных педераций - в Китае падает спрос, с Ирана санкции снимают и еще много чего. Поэтому серьезные прогнозы говорят о 20-45 в течении нескольких лет. Нефть просто стала вдруг никому не нужна. Единственное, что может спасти - серьезная войнушка на Ближнем Востоке. Но это под силам только США.
>>293701
Напоминаю, что Запад уже сто лет хоронят, за это время Рашка полностью разваливалась два раза. А США только лучше стало и дают всем пососать.
2335 Кб, Webm
>>293700
А это уже не спасет. Осенью можем прогуляться до 60 максимум, но объективно там всё хуево для ресурсных педераций - в Китае падает спрос, с Ирана санкции снимают и еще много чего. Поэтому серьезные прогнозы говорят о 20-45 в течении нескольких лет. Нефть просто стала вдруг никому не нужна. Единственное, что может спасти - серьезная войнушка на Ближнем Востоке. Но это под силам только США.
>>293701
Напоминаю, что Запад уже сто лет хоронят, за это время Рашка полностью разваливалась два раза. А США только лучше стало и дают всем пососать.
А это уже не спасет. Осенью можем прогуляться до 60 максимум, но объективно там всё хуево для ресурсных педераций - в Китае падает спрос, с Ирана санкции снимают и еще много чего. Поэтому серьезные прогнозы говорят о 20-45 в течении нескольких лет. Нефть просто стала вдруг никому не нужна. Единственное, что может спасти - серьезная войнушка на Ближнем Востоке. Но это под силам только США.
>>293701
Напоминаю, что Запад уже сто лет хоронят, за это время Рашка полностью разваливалась два раза. А США только лучше стало и дают всем пососать.
>>293705
Когнитивное искажение "ошибка игрока".
Успехи прошлого не гарантируют успехов будущего. Я бы советовал тебе посмотреть на факты, статистику, графики, а не блуждать в иллюзиях.
>Напоминаю, что Запад уже сто лет хоронят, за это время Рашка полностью разваливалась два раза. А США только лучше стало и дают всем пососать.
Когнитивное искажение "ошибка игрока".
Успехи прошлого не гарантируют успехов будущего. Я бы советовал тебе посмотреть на факты, статистику, графики, а не блуждать в иллюзиях.
>>293709
Когнитивное искажение "Эффект Даннинга-Крюгера".
Знание пары фактов не гарантируют знания всей темы. Я бы советовал тебе почитать по молекулярной биологии, а не блуждать в иллюзиях.
Когнитивное искажение "Эффект Даннинга-Крюгера".
Знание пары фактов не гарантируют знания всей темы. Я бы советовал тебе почитать по молекулярной биологии, а не блуждать в иллюзиях.
>>293707
Из за падения потребления. И это проблемы не только России, но и Запада. Но только если мы просто шмякнулись в говно и статично там будем сидеть, то США будет схлопываться по спирали. У бурного роста экономики 80ых - 00ых годов есть минус - такое же бурное, лавинообразное падение. Причем инициировать такое падение может что угодно, даже мелочь. США - это пороховая бочка.
>Нефть просто стала вдруг никому не нужна
Из за падения потребления. И это проблемы не только России, но и Запада. Но только если мы просто шмякнулись в говно и статично там будем сидеть, то США будет схлопываться по спирали. У бурного роста экономики 80ых - 00ых годов есть минус - такое же бурное, лавинообразное падение. Причем инициировать такое падение может что угодно, даже мелочь. США - это пороховая бочка.
>>293710
Не гарантируют, но дают небольшую вероятность. Я не говорю что я прав на 100%. То что я подкудахчиваю - не более чем шоу. На 100% может показать эксперимент, а не манязнания молекулярной биологии.
>Знание пары фактов не гарантируют знания всей темы
Не гарантируют, но дают небольшую вероятность. Я не говорю что я прав на 100%. То что я подкудахчиваю - не более чем шоу. На 100% может показать эксперимент, а не манязнания молекулярной биологии.
>>293712
Который ты не в состоянии интерпретировать нормально, ага.
Вот я скажу: "Проткни ножом себе руку, и будет больно." Тут тоже нужен эксперимент?
>На 100% может показать эксперимент
Который ты не в состоянии интерпретировать нормально, ага.
Вот я скажу: "Проткни ножом себе руку, и будет больно." Тут тоже нужен эксперимент?
>>293699
Не толсти. Я не батхерчу, кстати.
Не толсти. Я не батхерчу, кстати.
>>293230
Графен и прочие новые материалы - это раз.
Оптические вычисления, где вместо электричества - пучки фотонов, это два.
Продвинутые системы охлаждения, основанные на искусственных алмазах - это три.
Второй пункт также позволит сильно снизить тепловыделение, в результате чего, возможно, можно будет перейти к трёхмерным схемам.
Графен и прочие новые материалы - это раз.
Оптические вычисления, где вместо электричества - пучки фотонов, это два.
Продвинутые системы охлаждения, основанные на искусственных алмазах - это три.
Второй пункт также позволит сильно снизить тепловыделение, в результате чего, возможно, можно будет перейти к трёхмерным схемам.
http://globalscience.ru/article/read/21058/
Наткнулся на такое вот, правда, без пруфлинков в статье.
Странно - везде видел обратные сведения.
Наткнулся на такое вот, правда, без пруфлинков в статье.
Странно - везде видел обратные сведения.
>>293735
Они даже не продолжительность жизни проверяли, а частоту заболеваний. В шапке ссыль на humbio есть, там описаны опыты с хомячками, продление жизни доказано. Частично эффект подтвержден и для приматов.
> которым регулярно урезали рацион, не отличались впоследствии более здоровой сердечно-сосудистой системой, меньшим числом инцидентностей диабета, злокачественных опухолей или многих других болезней, от их 64 сородичей, питание которых оставалось неизменным.
Они даже не продолжительность жизни проверяли, а частоту заболеваний. В шапке ссыль на humbio есть, там описаны опыты с хомячками, продление жизни доказано. Частично эффект подтвержден и для приматов.
>>293048 (OP)
Поясните мне почему долбоебы из наса и прочего космоскама отправляют в космос супер йоба шифровки уровня холодной войны, а не включат какого то моцорда или бабаха и его передадут?
Ведь вероятность того что какое то облако космической пыли выдаст времена года вивальди КРАЙНЕ МАЛА. Разве что вселенная бесконечна, тогда только есть шанс послушать такого вивальди.
Поясните мне почему долбоебы из наса и прочего космоскама отправляют в космос супер йоба шифровки уровня холодной войны, а не включат какого то моцорда или бабаха и его передадут?
Ведь вероятность того что какое то облако космической пыли выдаст времена года вивальди КРАЙНЕ МАЛА. Разве что вселенная бесконечна, тогда только есть шанс послушать такого вивальди.
>>293761
Сори, промахнулся.
Сори, промахнулся.
>>293761
Вероятность того, что какая-то иная цивилизация примет твои времена года за руко(щупальце-)творное произведение, КРАЙНЕ МАЛА воистину.
>Ведь вероятность того что какое то облако космической пыли выдаст времена года вивальди КРАЙНЕ МАЛА.
Вероятность того, что какая-то иная цивилизация примет твои времена года за руко(щупальце-)творное произведение, КРАЙНЕ МАЛА воистину.
Бамп.
Поясните за нейропластичность. Что подразумевается под этим термином? Какие из когнитив драгс направлены на ее "увеличение"?
>>294282
Очередной школьник пришёл за своей таблеткой счастья. Успех, удача, работа мозга на 100%, эффективность, бессмертие - таблетки на любой вкус, торопитесь, хватит не всем!
Вот специально для тебя, эксклюзив, таблетка, которая увеличивает пластичность мозга на 400%! Нет, это не опухоль, это пластичность!
Очередной школьник пришёл за своей таблеткой счастья. Успех, удача, работа мозга на 100%, эффективность, бессмертие - таблетки на любой вкус, торопитесь, хватит не всем!
Вот специально для тебя, эксклюзив, таблетка, которая увеличивает пластичность мозга на 400%! Нет, это не опухоль, это пластичность!
В этот тред приходят за синей таблеткой. Но наука для тех, кто выбрал красную.
>>294282
Конечно, пришел. Но это не твое ведь дело, правда?
Просто интересно:
Как нейропластичность определена биохимически? Какие вещества влияют на нее и каким образом?
Конечно, пришел. Но это не твое ведь дело, правда?
Просто интересно:
Как нейропластичность определена биохимически? Какие вещества влияют на нее и каким образом?
121 Кб, 600x368
Наконец-то этот ужасный тред умир.
>>294548
Красная- горькая правда реального мира, синяя- влажные фантазии жителей манямирка.
Красная- горькая правда реального мира, синяя- влажные фантазии жителей манямирка.
>>294286
Ну тебе с верой в дихотомии далеко до науки.
Ну тебе с верой в дихотомии далеко до науки.
>>294398
Перестройка клеточного скелета нейронов. Все эти нейрофиламенты, микротубули и как их там, третье.
При необходимости менять связь клеточный скелет перестраивается.
Яркий пример того, что бывает, если перестройка невозможна - болезнь тов. Альцхеймера. Один из протеинов-регуляторов микротубулей выходит из строя и начинает связывать их в стопочки, накопление же подобной хуйни вызывает смерть.
Перестройка клеточного скелета нейронов. Все эти нейрофиламенты, микротубули и как их там, третье.
При необходимости менять связь клеточный скелет перестраивается.
Яркий пример того, что бывает, если перестройка невозможна - болезнь тов. Альцхеймера. Один из протеинов-регуляторов микротубулей выходит из строя и начинает связывать их в стопочки, накопление же подобной хуйни вызывает смерть.
>>294286
Это радиошизик ошибся с цветами и сам себя обоссал?
Это радиошизик ошибся с цветами и сам себя обоссал?
>>293048 (OP)
Тред таки сдох? Пичалька. Бессмертный тред оказался смертным. Видимо, слишком много калия-40 в обсуждениях, вот и заболел лучевой болезнью.
Тред таки сдох? Пичалька. Бессмертный тред оказался смертным. Видимо, слишком много калия-40 в обсуждениях, вот и заболел лучевой болезнью.
312 Кб, 1271x816
12 Кб, 487x435
10 тредов назад меня спрашивали за сайт где можно считать процент элементов, в том числе несколько блюд сразу. Пикрилейтед.
Но что самое интересное - я длительные периоды в жизни (месяцы и годы) питался одинаковыми рационами, лишь изредка изменяя его.
Я питался 4 года вареной гречкой, потом год макароны с яйцами... (качался). Я вел подробные дневники. Благодаря этому я понял, что лишился в это время определенных элементов на длительное время. Вторая картинка - не понимаю как цингой не заболел. Хотя проблемы с триптофаном были, чувствовалось. Это уникальный личный эксперимент. Чувствую себя ученым, пришло время подбивать сводки
Но что самое интересное - я длительные периоды в жизни (месяцы и годы) питался одинаковыми рационами, лишь изредка изменяя его.
Я питался 4 года вареной гречкой, потом год макароны с яйцами... (качался). Я вел подробные дневники. Благодаря этому я понял, что лишился в это время определенных элементов на длительное время. Вторая картинка - не понимаю как цингой не заболел. Хотя проблемы с триптофаном были, чувствовалось. Это уникальный личный эксперимент. Чувствую себя ученым, пришло время подбивать сводки
>>295095
Итак, отзывы о DMAE, после недели приема. 250мг утром и в обед.
1. Какого-то антидепрессивного действия не заметил, настроение ровное, как и было до этого.
2. Прибавилась ВОЛЯ, чаще приказываю себе, например не есть сладкого или пойти подтянутся.
3. Стал чуть активнее строить планы на будущее.
4. Появился "зуд в мозгу", такое бывает, когда напьешься кофе и не можешь заснуть; надо бы чем-то заняться, но нету сил напрячься.
5. Появилось неприятное напряжение мышц лба. Но тут есть и позитивный момент, когда я его чувствую - закрываю глаза и стараюсь расслабиться.
6. Лень никуда не пропала, желания сворачивать горы не появилось.
Еще принимаю 5htp (начал вместе с DMAE), заканчиваю банку куркумина, уже года 3-4 пью омега3, это дефолт.
Итак, отзывы о DMAE, после недели приема. 250мг утром и в обед.
1. Какого-то антидепрессивного действия не заметил, настроение ровное, как и было до этого.
2. Прибавилась ВОЛЯ, чаще приказываю себе, например не есть сладкого или пойти подтянутся.
3. Стал чуть активнее строить планы на будущее.
4. Появился "зуд в мозгу", такое бывает, когда напьешься кофе и не можешь заснуть; надо бы чем-то заняться, но нету сил напрячься.
5. Появилось неприятное напряжение мышц лба. Но тут есть и позитивный момент, когда я его чувствую - закрываю глаза и стараюсь расслабиться.
6. Лень никуда не пропала, желания сворачивать горы не появилось.
Еще принимаю 5htp (начал вместе с DMAE), заканчиваю банку куркумина, уже года 3-4 пью омега3, это дефолт.
>>295105
куркумин и омега3 я тоже пью, а mitoQ не пробовал?
>заканчиваю банку куркумина, уже года 3-4 пью омега3, это дефолт.
куркумин и омега3 я тоже пью, а mitoQ не пробовал?
>>295108
По-моему, там все ясно написано. Обобщающая блок-схема ключевых механизмов старения. Системная биология, короче.
По-моему, там все ясно написано. Обобщающая блок-схема ключевых механизмов старения. Системная биология, короче.
>>295107
Нет, пока не ознакомлюсь с материалом по нему, не буду.
Нет, пока не ознакомлюсь с материалом по нему, не буду.
>>295159
Не понял, о чем ты. Блоки на схеме - это обобщения описанных сигнальных и метаболических путей. Все, что в ней есть, уже "охвачено", просто не показано. Главное проклятие системной биологии - дикая сложность связей при низких уровнях абстракции. Гугли system biology hairball. А чтобы его не было - рисуют такие вот чарты.
Не понял, о чем ты. Блоки на схеме - это обобщения описанных сигнальных и метаболических путей. Все, что в ней есть, уже "охвачено", просто не показано. Главное проклятие системной биологии - дикая сложность связей при низких уровнях абстракции. Гугли system biology hairball. А чтобы его не было - рисуют такие вот чарты.
>>295108
А смешной петух лысенко кудахчет о том что причину старения нашли лол. Всё что у вас есть - скомканная хуйня в виде рандомного набора факта, суть следствий.
А смешной петух лысенко кудахчет о том что причину старения нашли лол. Всё что у вас есть - скомканная хуйня в виде рандомного набора факта, суть следствий.
>>295231
Как скажешь, деточка.
>я не понимаю, как делают истребители - значит, никто не понимает, и вообще истребителей не бывает
Как скажешь, деточка.
>>295233 А я тебя когда-то даже поддерживал. Но раз все считают так, то и я не буду выёбываться. Ты лох.
>>295233
И где пикрелейтед с полным аналогом данной схемы? Ты забыл пикрелейтед.
И где пикрелейтед с полным аналогом данной схемы? Ты забыл пикрелейтед.
Анон, все наверное замечали, что со временем люди теряют в росте. Поэтому и получается, что дети больше родителей - взрослые уже "усохли" а дети доросли до своего пика. Так вот - что за явление, как гуглить? И чем упарываться, чтобы сохранить свой рост максимально долго?
Если я каждый день пью крокодил и боярышник, от этого будет позитивное влияние на долголетие?
>>295390
Уменьшение объёма межпозвоночных дисков и прочих суставов. Избежать - никак.
Уменьшение объёма межпозвоночных дисков и прочих суставов. Избежать - никак.
Что важнее для иммортологии, вирусология, микробиология или генная инженерия?
Почему не существует единой объединенной специальности?
Почему не существует единой объединенной специальности?
119 Кб, 500x439
>>295438
Гематология первые две проблемы можно решить поселяя людей в стерильные капсулы с рождения и до перехода в капсулу большего размера как в новые ботинки; вторую можно решить изменяя условия (т.е. работая над внешними условиями, а не над внутренними)
Гематология первые две проблемы можно решить поселяя людей в стерильные капсулы с рождения и до перехода в капсулу большего размера как в новые ботинки; вторую можно решить изменяя условия (т.е. работая над внешними условиями, а не над внутренними)
>>295442
Марьванне привет передавай.
>первые две проблемы можно решить поселяя людей в стерильные капсулы с рождения и до перехода в капсулу большего размера как в новые ботинки
Марьванне привет передавай.
201 Кб, 768x1024
>>295108
Тут наши трансгуманисты из РТД запилили подобное и периодически ее обновляют.
http://sciencevsaging.org/
Тут наши трансгуманисты из РТД запилили подобное и периодически ее обновляют.
http://sciencevsaging.org/
Кто-то запилил сайт для краудфандинга и там один проект, лол
http://www.lifespan.io/
http://www.lifespan.io/
>>295442
Представь что ты сидишь в каком нибудь ''кто хочет стать миллионером'', тебе даётся вопрос, время и 4 варианта ответа. НАХУЯ ТЫ 5 ПРИПЕР ПОЕХАВШИЙ БЛЯДЬ?
Представь что ты сидишь в каком нибудь ''кто хочет стать миллионером'', тебе даётся вопрос, время и 4 варианта ответа. НАХУЯ ТЫ 5 ПРИПЕР ПОЕХАВШИЙ БЛЯДЬ?
>>295521
у чилавека неприятие
полная система жизнеобеспечения с наполнителями и тачскрин по всей поверхности и ещё попросишь
у чилавека неприятие
полная система жизнеобеспечения с наполнителями и тачскрин по всей поверхности и ещё попросишь
потенциальные имморты есть важный вопрос
отличной идеей было бы следить за различными параметрами своего тела такими как пульс в состоянии покоя/после определенной нагрузки, давление, вес, окружности разных частей тела, анализы крови/кала и т.д.
и делать это на бумажке/екселе неудобно и вообще прошлый век.
кроме того нужна возможность строить графики и прослеживать различные тенденции и тд
из приложений что перепробовал все говно где не хватает функционала и нет возможности создавать дополнительные параметры
собственно вопрос: кто чем пользуется, что посоветует?
отличной идеей было бы следить за различными параметрами своего тела такими как пульс в состоянии покоя/после определенной нагрузки, давление, вес, окружности разных частей тела, анализы крови/кала и т.д.
и делать это на бумажке/екселе неудобно и вообще прошлый век.
кроме того нужна возможность строить графики и прослеживать различные тенденции и тд
из приложений что перепробовал все говно где не хватает функционала и нет возможности создавать дополнительные параметры
собственно вопрос: кто чем пользуется, что посоветует?
>>295403
Хондропротекторы, не?
> Уменьшение объёма межпозвоночных дисков и прочих суставов. Избежать - никак
Хондропротекторы, не?
>>295673
Хуй знает, но уменьшение объемов связано не только и не столько с метаболической деградацией, сколько с банальной механической нагрузкой. Как бы ты не протектировал, вес твоей тушки все время будет давить на позвоночник и коленные суставы.
На ум приходят два выхода: житье в невесомости или покупка специальной кровати, на которой после переломов позвоночника валяются.
> Хондропротекторы, не?
Хуй знает, но уменьшение объемов связано не только и не столько с метаболической деградацией, сколько с банальной механической нагрузкой. Как бы ты не протектировал, вес твоей тушки все время будет давить на позвоночник и коленные суставы.
На ум приходят два выхода: житье в невесомости или покупка специальной кровати, на которой после переломов позвоночника валяются.
Утро радиопидора было серым и безрадостным. Кое-как продрав красные от недосыпа глаза, он покидал в рюкзак какие-то книжки и побрел на кафедру рабиобиологии местного мухосранского быдловуза.
В очередной раз выслушал выговор за опоздание, сел на заднюю парту и задремал. Перед глазами возникла привычная линейно-квадратичная модель радиобиологии. Модель упорно не желала сходиться с реальными данными, где-то затесалась ошибка и никак не показывалась наружу. “Во всем виноваты альфонсы от науки” - подумал радиопидор.
Внезапно сквозь график проступил Альбертс с увесистым томиком "Молекулярной биологии". От ужаса радиопидор опрокинулся навзничь и истошно заорал: “АЛЬФОНСЫ!!! РАДИАЦИЯ, КАЛИЙ, ДЕИОНИЗАД!!!”, а затем обнаружил себя под партой. Воняло говном: раздолбанный срачельник не выдержал, и по штанам стекала едкая подлива.
Громкий хохот заставил радиопидора проснуться окончательно: со всех сторон доносились крики: “Обосрался! Обосрался!”. Прозвенел звонок, и радиопидор, сгорая от стыда, помчался наружу. Его опередили: подножка заставила радиогея упасть на пол. Тут же собралась толпа. “Пиздим его, пацаны!” - крикнул какой-то биофизик, и радиопассивного начали бить. “А давайте его запетушим!”.
Идея была воспринята единодушно, радиопидора куда-то потащили, и через пару минут он обнаружил перед глазами парашу, в которую его немедленно обмакнули головой. Радиогей попытался вырваться, но удар ногой и чьи-то цепкие руки заставили его ознакомиться с парашей более досконально. Наконец, унижения закончились, и обоссанного и избитого радиопидора выкинули на улицу.
Не помня себя от бессильной злобы, радиопидор бросился бежать. Добравшись домой, он уселся на проперженное кресло перед компьютером. Ярость не давала ему покоя. “Ботаны, ебаные академические болтуны! Я вам покажу! Сосать будете!” - с этими словами радиопассивный вытащил из нижнего ящика шкафа невиданных размеров линейно-квадратичную модель радиобиологии, припасенную на черный день. Трясущимися руками снял штаны, встал раком, смазал модель и примерил к срачельнику. Решительным движением втолкнул внутрь. Срачельник принял модель неохотно, и шизоидное ебало радиопидора исказилось от боли, но годы неистового изучения радиобиологии сделали свое дело, и радиопидор начал ритмично насаживаться на модель.
По комнате раздавалось чавканье и хлюпанье, пол был забрызган жидким калом, но радиопидор упрямо изучал глубины радиобиологии, постанывая и ругая проклятых государственных ученых. Внезапно в комнату вошла мать и застыла в немом изумлении. Пидор попытался вытащить модель, но анальный оргазм сделал свое дело, и он упал на пол, дрыгая конечностями и пуская слюни. На шум сбежались соседи. “Боженьки, что же делается-то! Кругом пидарасты одни, прости господи, сдайте его в психбольницу!”. Радиопидор встал на четвереньки, дико захохотал и зачерпнул из ануса пригоршню говна. “Цитогеронтология-а-а! Хохлов!” - проорал он, размазал говно по лицу и выпрыгнул в окно.
В очередной раз выслушал выговор за опоздание, сел на заднюю парту и задремал. Перед глазами возникла привычная линейно-квадратичная модель радиобиологии. Модель упорно не желала сходиться с реальными данными, где-то затесалась ошибка и никак не показывалась наружу. “Во всем виноваты альфонсы от науки” - подумал радиопидор.
Внезапно сквозь график проступил Альбертс с увесистым томиком "Молекулярной биологии". От ужаса радиопидор опрокинулся навзничь и истошно заорал: “АЛЬФОНСЫ!!! РАДИАЦИЯ, КАЛИЙ, ДЕИОНИЗАД!!!”, а затем обнаружил себя под партой. Воняло говном: раздолбанный срачельник не выдержал, и по штанам стекала едкая подлива.
Громкий хохот заставил радиопидора проснуться окончательно: со всех сторон доносились крики: “Обосрался! Обосрался!”. Прозвенел звонок, и радиопидор, сгорая от стыда, помчался наружу. Его опередили: подножка заставила радиогея упасть на пол. Тут же собралась толпа. “Пиздим его, пацаны!” - крикнул какой-то биофизик, и радиопассивного начали бить. “А давайте его запетушим!”.
Идея была воспринята единодушно, радиопидора куда-то потащили, и через пару минут он обнаружил перед глазами парашу, в которую его немедленно обмакнули головой. Радиогей попытался вырваться, но удар ногой и чьи-то цепкие руки заставили его ознакомиться с парашей более досконально. Наконец, унижения закончились, и обоссанного и избитого радиопидора выкинули на улицу.
Не помня себя от бессильной злобы, радиопидор бросился бежать. Добравшись домой, он уселся на проперженное кресло перед компьютером. Ярость не давала ему покоя. “Ботаны, ебаные академические болтуны! Я вам покажу! Сосать будете!” - с этими словами радиопассивный вытащил из нижнего ящика шкафа невиданных размеров линейно-квадратичную модель радиобиологии, припасенную на черный день. Трясущимися руками снял штаны, встал раком, смазал модель и примерил к срачельнику. Решительным движением втолкнул внутрь. Срачельник принял модель неохотно, и шизоидное ебало радиопидора исказилось от боли, но годы неистового изучения радиобиологии сделали свое дело, и радиопидор начал ритмично насаживаться на модель.
По комнате раздавалось чавканье и хлюпанье, пол был забрызган жидким калом, но радиопидор упрямо изучал глубины радиобиологии, постанывая и ругая проклятых государственных ученых. Внезапно в комнату вошла мать и застыла в немом изумлении. Пидор попытался вытащить модель, но анальный оргазм сделал свое дело, и он упал на пол, дрыгая конечностями и пуская слюни. На шум сбежались соседи. “Боженьки, что же делается-то! Кругом пидарасты одни, прости господи, сдайте его в психбольницу!”. Радиопидор встал на четвереньки, дико захохотал и зачерпнул из ануса пригоршню говна. “Цитогеронтология-а-а! Хохлов!” - проорал он, размазал говно по лицу и выпрыгнул в окно.
Утро радиопидора было серым и безрадостным. Кое-как продрав красные от недосыпа глаза, он покидал в рюкзак какие-то книжки и побрел на кафедру рабиобиологии местного мухосранского быдловуза.
В очередной раз выслушал выговор за опоздание, сел на заднюю парту и задремал. Перед глазами возникла привычная линейно-квадратичная модель радиобиологии. Модель упорно не желала сходиться с реальными данными, где-то затесалась ошибка и никак не показывалась наружу. “Во всем виноваты альфонсы от науки” - подумал радиопидор.
Внезапно сквозь график проступил Альбертс с увесистым томиком "Молекулярной биологии". От ужаса радиопидор опрокинулся навзничь и истошно заорал: “АЛЬФОНСЫ!!! РАДИАЦИЯ, КАЛИЙ, ДЕИОНИЗАД!!!”, а затем обнаружил себя под партой. Воняло говном: раздолбанный срачельник не выдержал, и по штанам стекала едкая подлива.
Громкий хохот заставил радиопидора проснуться окончательно: со всех сторон доносились крики: “Обосрался! Обосрался!”. Прозвенел звонок, и радиопидор, сгорая от стыда, помчался наружу. Его опередили: подножка заставила радиогея упасть на пол. Тут же собралась толпа. “Пиздим его, пацаны!” - крикнул какой-то биофизик, и радиопассивного начали бить. “А давайте его запетушим!”.
Идея была воспринята единодушно, радиопидора куда-то потащили, и через пару минут он обнаружил перед глазами парашу, в которую его немедленно обмакнули головой. Радиогей попытался вырваться, но удар ногой и чьи-то цепкие руки заставили его ознакомиться с парашей более досконально. Наконец, унижения закончились, и обоссанного и избитого радиопидора выкинули на улицу.
Не помня себя от бессильной злобы, радиопидор бросился бежать. Добравшись домой, он уселся на проперженное кресло перед компьютером. Ярость не давала ему покоя. “Ботаны, ебаные академические болтуны! Я вам покажу! Сосать будете!” - с этими словами радиопассивный вытащил из нижнего ящика шкафа невиданных размеров линейно-квадратичную модель радиобиологии, припасенную на черный день. Трясущимися руками снял штаны, встал раком, смазал модель и примерил к срачельнику. Решительным движением втолкнул внутрь. Срачельник принял модель неохотно, и шизоидное ебало радиопидора исказилось от боли, но годы неистового изучения радиобиологии сделали свое дело, и радиопидор начал ритмично насаживаться на модель.
По комнате раздавалось чавканье и хлюпанье, пол был забрызган жидким калом, но радиопидор упрямо изучал глубины радиобиологии, постанывая и ругая проклятых государственных ученых. Внезапно в комнату вошла мать и застыла в немом изумлении. Пидор попытался вытащить модель, но анальный оргазм сделал свое дело, и он упал на пол, дрыгая конечностями и пуская слюни. На шум сбежались соседи. “Боженьки, что же делается-то! Кругом пидарасты одни, прости господи, сдайте его в психбольницу!”. Радиопидор встал на четвереньки, дико захохотал и зачерпнул из ануса пригоршню говна. “Цитогеронтология-а-а! Хохлов!” - проорал он, размазал говно по лицу и выпрыгнул в окно.
В очередной раз выслушал выговор за опоздание, сел на заднюю парту и задремал. Перед глазами возникла привычная линейно-квадратичная модель радиобиологии. Модель упорно не желала сходиться с реальными данными, где-то затесалась ошибка и никак не показывалась наружу. “Во всем виноваты альфонсы от науки” - подумал радиопидор.
Внезапно сквозь график проступил Альбертс с увесистым томиком "Молекулярной биологии". От ужаса радиопидор опрокинулся навзничь и истошно заорал: “АЛЬФОНСЫ!!! РАДИАЦИЯ, КАЛИЙ, ДЕИОНИЗАД!!!”, а затем обнаружил себя под партой. Воняло говном: раздолбанный срачельник не выдержал, и по штанам стекала едкая подлива.
Громкий хохот заставил радиопидора проснуться окончательно: со всех сторон доносились крики: “Обосрался! Обосрался!”. Прозвенел звонок, и радиопидор, сгорая от стыда, помчался наружу. Его опередили: подножка заставила радиогея упасть на пол. Тут же собралась толпа. “Пиздим его, пацаны!” - крикнул какой-то биофизик, и радиопассивного начали бить. “А давайте его запетушим!”.
Идея была воспринята единодушно, радиопидора куда-то потащили, и через пару минут он обнаружил перед глазами парашу, в которую его немедленно обмакнули головой. Радиогей попытался вырваться, но удар ногой и чьи-то цепкие руки заставили его ознакомиться с парашей более досконально. Наконец, унижения закончились, и обоссанного и избитого радиопидора выкинули на улицу.
Не помня себя от бессильной злобы, радиопидор бросился бежать. Добравшись домой, он уселся на проперженное кресло перед компьютером. Ярость не давала ему покоя. “Ботаны, ебаные академические болтуны! Я вам покажу! Сосать будете!” - с этими словами радиопассивный вытащил из нижнего ящика шкафа невиданных размеров линейно-квадратичную модель радиобиологии, припасенную на черный день. Трясущимися руками снял штаны, встал раком, смазал модель и примерил к срачельнику. Решительным движением втолкнул внутрь. Срачельник принял модель неохотно, и шизоидное ебало радиопидора исказилось от боли, но годы неистового изучения радиобиологии сделали свое дело, и радиопидор начал ритмично насаживаться на модель.
По комнате раздавалось чавканье и хлюпанье, пол был забрызган жидким калом, но радиопидор упрямо изучал глубины радиобиологии, постанывая и ругая проклятых государственных ученых. Внезапно в комнату вошла мать и застыла в немом изумлении. Пидор попытался вытащить модель, но анальный оргазм сделал свое дело, и он упал на пол, дрыгая конечностями и пуская слюни. На шум сбежались соседи. “Боженьки, что же делается-то! Кругом пидарасты одни, прости господи, сдайте его в психбольницу!”. Радиопидор встал на четвереньки, дико захохотал и зачерпнул из ануса пригоршню говна. “Цитогеронтология-а-а! Хохлов!” - проорал он, размазал говно по лицу и выпрыгнул в окно.
>>295684
Феерическая хуета. У тебя каждая клетка испытывает сотни нагрузок, а потом перекатывается и регенерирует. Даже кости.
>сколько с банальной механической нагрузкой. Как бы ты не протектировал, вес твоей тушки все время будет давить на позвоночник и коленные суставы.
Феерическая хуета. У тебя каждая клетка испытывает сотни нагрузок, а потом перекатывается и регенерирует. Даже кости.
>>295692
Хрящ состоит не из клеток, долбоеб.
> У тебя каждая клетка испытывает сотни нагрузок, а потом перекатывается и регенерирует
Хрящ состоит не из клеток, долбоеб.
>>295552
тогда с микробиологии начни, дальше сам разберёшься
тогда с микробиологии начни, дальше сам разберёшься
>>295548
У меня баттхерт после прочтения первых строк таблицы. Получается каждую секунду мои клетки деградируют и я ничего не могу сделать.
У меня баттхерт после прочтения первых строк таблицы. Получается каждую секунду мои клетки деградируют и я ничего не могу сделать.
>>295784
Он кукарекал, что ебет мозги какой-то мелкопоместной кафедре радиобиологии периодически. К тому же, это всего лишь адаптация пасты из /s/, не суди строго.
Он кукарекал, что ебет мозги какой-то мелкопоместной кафедре радиобиологии периодически. К тому же, это всего лишь адаптация пасты из /s/, не суди строго.
Все возможные теории бессмертия не учитывают, что самоощущение человека и функционирование его мозга - совсем не одно и то же, и, скорее всего, это вообще раздельные процессы.
Мозг рано или поздно умрет. Он изнашивается, и это невозможно обратить. Можно заменить на кибер-протезы абсолютно всё, но если впал в старческое слабоумие, словил болезнь Альцгеймера или структура ДНК повредилась из-за окисления свободными радикалами - то всё тщетно, с мозгом ничего не сделать.
Предполагается тогда оцифровывать работу мозга, соединять человеческое сознание с машиной. Только вот мне почему-то кажется, что сознание не будет перенесено "на другой носитель": как любая информация, оно будет удалено в одном месте, и (если повезет) появится в другом. Что это значит для меня, как пациента? Я умру, и вместо меня появится другой я, но это для меня это уже не будет иметь значения. В христианстве есть концепция души, и тут примерно то же самое. Как вы душу-то собираетесь переносить? Не перенести душу из умирающего тела = умереть.
Мозг рано или поздно умрет. Он изнашивается, и это невозможно обратить. Можно заменить на кибер-протезы абсолютно всё, но если впал в старческое слабоумие, словил болезнь Альцгеймера или структура ДНК повредилась из-за окисления свободными радикалами - то всё тщетно, с мозгом ничего не сделать.
Предполагается тогда оцифровывать работу мозга, соединять человеческое сознание с машиной. Только вот мне почему-то кажется, что сознание не будет перенесено "на другой носитель": как любая информация, оно будет удалено в одном месте, и (если повезет) появится в другом. Что это значит для меня, как пациента? Я умру, и вместо меня появится другой я, но это для меня это уже не будет иметь значения. В христианстве есть концепция души, и тут примерно то же самое. Как вы душу-то собираетесь переносить? Не перенести душу из умирающего тела = умереть.
>>295887
А я свою душу уже продал. Нисколько не жалею.
>Не перенести душу из умирающего тела = умереть.
А я свою душу уже продал. Нисколько не жалею.
>>295887
И все должны это учитывать только потому что ты в это веруешь?
>самоощущение человека и функционирование его мозга - совсем не одно и то же, и, скорее всего, это вообще раздельные процессы.
И все должны это учитывать только потому что ты в это веруешь?
>>295889
Кто сказал такую ересь? Выгоднее продажи только продажа чужих вещей. А если они еще и обременены долгами, так вообще чудо из чудес.
Кто сказал такую ересь? Выгоднее продажи только продажа чужих вещей. А если они еще и обременены долгами, так вообще чудо из чудес.
>>295896
Ну так двойной профит, лол.
Ну так двойной профит, лол.
Я даже не знаю что с вами делать. Ну типа можно регулярно приходить, пояснять вам почему вы мудаки, и надеяться, что кто-то прозреет и перестанет наконец париться вопросами и проблемами, которые ему на самом деле нахуй не нужны.
Но. Привалит снова толпа желторотых или залетных, и начнется срач заново. Это борды, сюда приходят чтобы дрочить, а не чтобы самореализовываться в творчестве.
Дело в том, что твоя жизнь бессмыслена, и от того, что ты умрешь или не умрешь - ничего не поменяется. Допустим, ты стал бессмертным, и тащишь свою старую тупую тушу столетиями по земле - ну и что? Ты доказал себе, что ты мо теперь можешь не париться о жизни, можешь никуда не спешить, можешь сидеть на двачике и в милионный раз обсуждать старую хуету - ты все равно будешь жить вечно.
Чем эта жизнь будет отличаться от жизни? Да и кто ты вообще такой? Программа, которая была написана чтобы выживать, но которую не снабдили способностью развиваться, творить, создавать что-то новое, что и не удивительно, ведь программа не может выйти за свои рамки. Такое бессмертие похоже чем-то похоже на заевшую пластинку, которая смогла сломаться и перестать играть мелодии по порядку, а потом крутит по кругу один и тот же фрагмент.
Мне говорят, что есть ведь цель, для которой нужно бессмертие - это бесконечный апгрейд человека, бесконечно улучшение. Но отвечу словами господина Рассела "путь от амебы к человеку казался философам очевидным прогрессом, хотя неизвестно, согласилась бы с этим амеба". Точка отсчета, система координат, что есть развитие, а что есть деградация - это неявные церковные догматы, которые вы схавали, и даже не поняли откуда они взялись.
А суть простая - стремящиеся к бессмертию бегут от жизни, которая заключается в бесконечном изменении, смерти и рождении, они бегут к чему-то вроде христианского рая, где они будут вечно играть на арфах и слушать пение ангелов. Тот самый прием, который тысячелетиями работал для оболванивания людей, чтобы они отказались от собственного мнения, от осознания себя как творца, от ответственности за свои поступки, а не перекладывание ее на идолов, священные текста или попов - все это теперь воплотилось в трансгуманистском бессмертии. Тебе не нужно узнавать мир, не нужно сталкиваться с разного рода неожиданностями, быть спонтанным, не нужно осознавать свою ничтожность и тленность, не нужно испытывать страдания от своего распухшего эго и неспособности быть творцом - пока что у тебя есть замечательная причина забыть про это все, ведь ты вот-вот примешь сан бессмертного трансхумана, сразу после того, как попы от науки придумают, как тебе стать бессмертным, за твои деньги.
>>295887
Тут старческое слабоумие у большинства пациентов.
Но. Привалит снова толпа желторотых или залетных, и начнется срач заново. Это борды, сюда приходят чтобы дрочить, а не чтобы самореализовываться в творчестве.
Дело в том, что твоя жизнь бессмыслена, и от того, что ты умрешь или не умрешь - ничего не поменяется. Допустим, ты стал бессмертным, и тащишь свою старую тупую тушу столетиями по земле - ну и что? Ты доказал себе, что ты мо теперь можешь не париться о жизни, можешь никуда не спешить, можешь сидеть на двачике и в милионный раз обсуждать старую хуету - ты все равно будешь жить вечно.
Чем эта жизнь будет отличаться от жизни? Да и кто ты вообще такой? Программа, которая была написана чтобы выживать, но которую не снабдили способностью развиваться, творить, создавать что-то новое, что и не удивительно, ведь программа не может выйти за свои рамки. Такое бессмертие похоже чем-то похоже на заевшую пластинку, которая смогла сломаться и перестать играть мелодии по порядку, а потом крутит по кругу один и тот же фрагмент.
Мне говорят, что есть ведь цель, для которой нужно бессмертие - это бесконечный апгрейд человека, бесконечно улучшение. Но отвечу словами господина Рассела "путь от амебы к человеку казался философам очевидным прогрессом, хотя неизвестно, согласилась бы с этим амеба". Точка отсчета, система координат, что есть развитие, а что есть деградация - это неявные церковные догматы, которые вы схавали, и даже не поняли откуда они взялись.
А суть простая - стремящиеся к бессмертию бегут от жизни, которая заключается в бесконечном изменении, смерти и рождении, они бегут к чему-то вроде христианского рая, где они будут вечно играть на арфах и слушать пение ангелов. Тот самый прием, который тысячелетиями работал для оболванивания людей, чтобы они отказались от собственного мнения, от осознания себя как творца, от ответственности за свои поступки, а не перекладывание ее на идолов, священные текста или попов - все это теперь воплотилось в трансгуманистском бессмертии. Тебе не нужно узнавать мир, не нужно сталкиваться с разного рода неожиданностями, быть спонтанным, не нужно осознавать свою ничтожность и тленность, не нужно испытывать страдания от своего распухшего эго и неспособности быть творцом - пока что у тебя есть замечательная причина забыть про это все, ведь ты вот-вот примешь сан бессмертного трансхумана, сразу после того, как попы от науки придумают, как тебе стать бессмертным, за твои деньги.
>>295887
>если впал в старческое слабоумие, словил болезнь Альцгеймера или структура ДНК повредилась из-за окисления свободными радикалами - то всё тщетно, с мозгом ничего не сделать
Тут старческое слабоумие у большинства пациентов.
Я даже не знаю что с вами делать. Ну типа можно регулярно приходить, пояснять вам почему вы мудаки, и надеяться, что кто-то прозреет и перестанет наконец париться вопросами и проблемами, которые ему на самом деле нахуй не нужны.
Но. Привалит снова толпа желторотых или залетных, и начнется срач заново. Это борды, сюда приходят чтобы дрочить, а не чтобы самореализовываться в творчестве.
Дело в том, что твоя жизнь бессмыслена, и от того, что ты умрешь или не умрешь - ничего не поменяется. Допустим, ты стал бессмертным, и тащишь свою старую тупую тушу столетиями по земле - ну и что? Ты доказал себе, что ты мо теперь можешь не париться о жизни, можешь никуда не спешить, можешь сидеть на двачике и в милионный раз обсуждать старую хуету - ты все равно будешь жить вечно.
Чем эта жизнь будет отличаться от жизни? Да и кто ты вообще такой? Программа, которая была написана чтобы выживать, но которую не снабдили способностью развиваться, творить, создавать что-то новое, что и не удивительно, ведь программа не может выйти за свои рамки. Такое бессмертие похоже чем-то похоже на заевшую пластинку, которая смогла сломаться и перестать играть мелодии по порядку, а потом крутит по кругу один и тот же фрагмент.
Мне говорят, что есть ведь цель, для которой нужно бессмертие - это бесконечный апгрейд человека, бесконечно улучшение. Но отвечу словами господина Рассела "путь от амебы к человеку казался философам очевидным прогрессом, хотя неизвестно, согласилась бы с этим амеба". Точка отсчета, система координат, что есть развитие, а что есть деградация - это неявные церковные догматы, которые вы схавали, и даже не поняли откуда они взялись.
А суть простая - стремящиеся к бессмертию бегут от жизни, которая заключается в бесконечном изменении, смерти и рождении, они бегут к чему-то вроде христианского рая, где они будут вечно играть на арфах и слушать пение ангелов. Тот самый прием, который тысячелетиями работал для оболванивания людей, чтобы они отказались от собственного мнения, от осознания себя как творца, от ответственности за свои поступки, а не перекладывание ее на идолов, священные текста или попов - все это теперь воплотилось в трансгуманистском бессмертии. Тебе не нужно узнавать мир, не нужно сталкиваться с разного рода неожиданностями, быть спонтанным, не нужно осознавать свою ничтожность и тленность, не нужно испытывать страдания от своего распухшего эго и неспособности быть творцом - пока что у тебя есть замечательная причина забыть про это все, ведь ты вот-вот примешь сан бессмертного трансхумана, сразу после того, как попы от науки придумают, как тебе стать бессмертным, за твои деньги.
>>295887
Тут старческое слабоумие у большинства пациентов.
Но. Привалит снова толпа желторотых или залетных, и начнется срач заново. Это борды, сюда приходят чтобы дрочить, а не чтобы самореализовываться в творчестве.
Дело в том, что твоя жизнь бессмыслена, и от того, что ты умрешь или не умрешь - ничего не поменяется. Допустим, ты стал бессмертным, и тащишь свою старую тупую тушу столетиями по земле - ну и что? Ты доказал себе, что ты мо теперь можешь не париться о жизни, можешь никуда не спешить, можешь сидеть на двачике и в милионный раз обсуждать старую хуету - ты все равно будешь жить вечно.
Чем эта жизнь будет отличаться от жизни? Да и кто ты вообще такой? Программа, которая была написана чтобы выживать, но которую не снабдили способностью развиваться, творить, создавать что-то новое, что и не удивительно, ведь программа не может выйти за свои рамки. Такое бессмертие похоже чем-то похоже на заевшую пластинку, которая смогла сломаться и перестать играть мелодии по порядку, а потом крутит по кругу один и тот же фрагмент.
Мне говорят, что есть ведь цель, для которой нужно бессмертие - это бесконечный апгрейд человека, бесконечно улучшение. Но отвечу словами господина Рассела "путь от амебы к человеку казался философам очевидным прогрессом, хотя неизвестно, согласилась бы с этим амеба". Точка отсчета, система координат, что есть развитие, а что есть деградация - это неявные церковные догматы, которые вы схавали, и даже не поняли откуда они взялись.
А суть простая - стремящиеся к бессмертию бегут от жизни, которая заключается в бесконечном изменении, смерти и рождении, они бегут к чему-то вроде христианского рая, где они будут вечно играть на арфах и слушать пение ангелов. Тот самый прием, который тысячелетиями работал для оболванивания людей, чтобы они отказались от собственного мнения, от осознания себя как творца, от ответственности за свои поступки, а не перекладывание ее на идолов, священные текста или попов - все это теперь воплотилось в трансгуманистском бессмертии. Тебе не нужно узнавать мир, не нужно сталкиваться с разного рода неожиданностями, быть спонтанным, не нужно осознавать свою ничтожность и тленность, не нужно испытывать страдания от своего распухшего эго и неспособности быть творцом - пока что у тебя есть замечательная причина забыть про это все, ведь ты вот-вот примешь сан бессмертного трансхумана, сразу после того, как попы от науки придумают, как тебе стать бессмертным, за твои деньги.
>>295887
>если впал в старческое слабоумие, словил болезнь Альцгеймера или структура ДНК повредилась из-за окисления свободными радикалами - то всё тщетно, с мозгом ничего не сделать
Тут старческое слабоумие у большинства пациентов.
>Чем эта жизнь будет отличаться от жизни?
Чем эта жизнь будет отличаться от смерти
>от осознания себя как творца, от ответственности за свои поступки, а не перекладывание ее на идолов, священные текста или попов - все это теперь воплотилось в трансгуманистском бессмертии
бежали от ответственности за свои поступки, перекладывали ее на идолов, священные текста, попов - все это теперь воплотилось в трансгуманистском бессмертии
>>295989
Да. Посмотри фильм "Превосходство" с Джонни Деппом, там всё рассказано об этом.
Да. Посмотри фильм "Превосходство" с Джонни Деппом, там всё рассказано об этом.
Короче, я как понял, с всеми охуительными советами, что есть на данный момент, нужно жить как лабораторная мышь, жрать горсти таблеток и питаться атсралом. Ну и не дышать, желательно.
Короче, нету на сегодняшний день никакого действенного способа существенно продлить жизни. Хотя я думаю, почти уверен, что механизмы, которую управляют старением или которые позволяют его остановить, существуют.
Короче, нету на сегодняшний день никакого действенного способа существенно продлить жизни. Хотя я думаю, почти уверен, что механизмы, которую управляют старением или которые позволяют его остановить, существуют.
>>296007
ебать ты незрелый
>верить школярам с саентача, которые прочитали ленту вкшачке
>не верить сценаристам голливуда, которые прочитали аж две статьи в википедии
ебать ты незрелый
>>295999
Да, так и есть. Пока не будет изобретено какого-нибудь метода генной терапии старения, на эту тему можно даже не заморачиваться.
>Короче, нету на сегодняшний день никакого действенного способа существенно продлить жизни.
Да, так и есть. Пока не будет изобретено какого-нибудь метода генной терапии старения, на эту тему можно даже не заморачиваться.
>>295639
бамп вопросу, кой юзаете софт?
если не юзаете - задумайтесь и юзайте ибо важная составляющая
бамп вопросу, кой юзаете софт?
если не юзаете - задумайтесь и юзайте ибо важная составляющая
>>296016
ты с ума сошел продлить существенно жизнь это как раз есть. только зацени какая разница в продолжительности жизнь рус и япон
ты с ума сошел продлить существенно жизнь это как раз есть. только зацени какая разница в продолжительности жизнь рус и япон
360 Кб, 1000x1349
>>293048 (OP)
http://longevityalliance.ru/content/profilaktika-stareniya-dlya-vseh
Методическое пособие "Профилактика старения для всех", созданное коллективом авторов СОЗД в сотрудничестве с В.Н.Анисимовым, д.м.н., член-корр. РАН, Президентом Геронтологического общества при РАН, руководителем отдела канцерогенеза и онкогеронтологии и лаборатории канцерогенеза и старения НИИ онкологии им. Н. Н. Петрова Министерства здравоохранения РФ, включает в себя обзор методов замедления процессов старения, от мониторинга состояния здоровья, диеты, спорта, до применения различных БАД и лекарственных средств. Данный обзор основывается на принципах научной доказательности - указывается, в каких случаях результаты исследований позволяют принимать обоснованное решение о применении, метода, и в каких случаях требуются дальнейшие исследования для определения оптимального режима применения метода.
В дополнение, в методическом пособии приводится перечень методов организационной психологии, позволяющих более эффективно повышать приверженность человека здоровому образу жизни, активному мониторингу состояния здоровья и предписанному режиму лечения.
http://longevityalliance.ru/content/profilaktika-stareniya-dlya-vseh
Методическое пособие "Профилактика старения для всех", созданное коллективом авторов СОЗД в сотрудничестве с В.Н.Анисимовым, д.м.н., член-корр. РАН, Президентом Геронтологического общества при РАН, руководителем отдела канцерогенеза и онкогеронтологии и лаборатории канцерогенеза и старения НИИ онкологии им. Н. Н. Петрова Министерства здравоохранения РФ, включает в себя обзор методов замедления процессов старения, от мониторинга состояния здоровья, диеты, спорта, до применения различных БАД и лекарственных средств. Данный обзор основывается на принципах научной доказательности - указывается, в каких случаях результаты исследований позволяют принимать обоснованное решение о применении, метода, и в каких случаях требуются дальнейшие исследования для определения оптимального режима применения метода.
В дополнение, в методическом пособии приводится перечень методов организационной психологии, позволяющих более эффективно повышать приверженность человека здоровому образу жизни, активному мониторингу состояния здоровья и предписанному режиму лечения.
А ведь биологические бессмертие медузы Turritopsis Nutricula опровергает эволюционную необходимость старения и смерти. Все хуйня, пацаны начинайте сначала. И вообще как медуза эволюционировала до такого состояния?
>>296091
Мне кажется даже сам Дарвин не настаивал бы на этом. Просто в последнее время эволюционные олухи объясняют всё происходящее эволюцией, не вникая в суть дела и не учитывая, что известная нам биосфера - всего лишь одна из возможных альтернатив.
>эволюционную необходимость старения и смерти
Мне кажется даже сам Дарвин не настаивал бы на этом. Просто в последнее время эволюционные олухи объясняют всё происходящее эволюцией, не вникая в суть дела и не учитывая, что известная нам биосфера - всего лишь одна из возможных альтернатив.
>>296091
Эволюция проявляется в то, что отпрыски некоего организма имеют чуть другие гены, чем их предки, а не в смерти и старении
Эволюция проявляется в то, что отпрыски некоего организма имеют чуть другие гены, чем их предки, а не в смерти и старении
>>296091
Твоя медуза опровергает эволюционную необходимость старения и смерти для медуз. Более того, никто и не говорил, что старение и смерть эволюционно необходимы для всех - они эволюционно детерминированы для тех видов, которые стареют и умирают от этого. Ну, это логично - если мы видим стареющий и умирающий продукт эволюции, значит для успешного выживания этого вида необходимы, в силу ряда причин, старение и естественная смерть. А если организм этот не стареет, то, очевидно, его образ жизни не требует смерти особей со временем. Какая-нибудь ель просто не нуждается в таком контроле численности популяции, поскольку физически не может нарушить некие ограничения, в силу чего не могут бесконтрольно размножаться. Популяция елей не может "захлебнуться" из-за того, что, блядь, особи слишком много трахались, в результате чего не осталось жратвы.
То есть, твой тезис можно перефразировать так:
"А ведь отсутствия у медузы Turritopsis Nutricula легких опровергает эволюционную необходимость формирования этого органа."
> эволюционную необходимость старения и смерти
Твоя медуза опровергает эволюционную необходимость старения и смерти для медуз. Более того, никто и не говорил, что старение и смерть эволюционно необходимы для всех - они эволюционно детерминированы для тех видов, которые стареют и умирают от этого. Ну, это логично - если мы видим стареющий и умирающий продукт эволюции, значит для успешного выживания этого вида необходимы, в силу ряда причин, старение и естественная смерть. А если организм этот не стареет, то, очевидно, его образ жизни не требует смерти особей со временем. Какая-нибудь ель просто не нуждается в таком контроле численности популяции, поскольку физически не может нарушить некие ограничения, в силу чего не могут бесконтрольно размножаться. Популяция елей не может "захлебнуться" из-за того, что, блядь, особи слишком много трахались, в результате чего не осталось жратвы.
То есть, твой тезис можно перефразировать так:
"А ведь отсутствия у медузы Turritopsis Nutricula легких опровергает эволюционную необходимость формирования этого органа."
>>296170
Захлебнутся лишние особи, но не вид в целом. Тому кому жратвы не хватит - сдохнут. Подобное резкое усиление конкуренции за ресурсы наоборот положительно скажется на отборе.
Просто ты пытаешься всунуть в эволюцию человеческий разум, принципы мышления человека. Это когнитивное искажение, аля "всемогущий контроль".
На самом деле мы наблюдаем усложнение антиоксидантной системы с усложнением видов. Закономерность в том, что чем сложнее организм - тем сильнее защиты от старения и тем дольше он живёт. Жизнь сопротивляется факторам старения.
Далее, зачем видам, которые так опасаются переразмножиться, такой огромный потенциал к размножению? Миллиарды яиц, триллионы теоретических детей.
>Популяция елей не может "захлебнуться" из-за того, что, блядь, особи слишком много трахались, в результате чего не осталось жратвы.
Захлебнутся лишние особи, но не вид в целом. Тому кому жратвы не хватит - сдохнут. Подобное резкое усиление конкуренции за ресурсы наоборот положительно скажется на отборе.
Просто ты пытаешься всунуть в эволюцию человеческий разум, принципы мышления человека. Это когнитивное искажение, аля "всемогущий контроль".
На самом деле мы наблюдаем усложнение антиоксидантной системы с усложнением видов. Закономерность в том, что чем сложнее организм - тем сильнее защиты от старения и тем дольше он живёт. Жизнь сопротивляется факторам старения.
Далее, зачем видам, которые так опасаются переразмножиться, такой огромный потенциал к размножению? Миллиарды яиц, триллионы теоретических детей.
>>296031
У тебя дизлексия?
У тебя дизлексия?
>>296174
Но ведь голый землекоп - примитивное существо по сравнению с человеком, но на фоне защитных способностей их организма люди унтера самые настоящие.
Но ведь голый землекоп - примитивное существо по сравнению с человеком, но на фоне защитных способностей их организма люди унтера самые настоящие.
>>296174
Ошибаешься, милейший. Когда количество ресурса, необходимого для жизни особи данного вида, становится таким, что дохнет слабая особь, это означает, что сдохнет любая. Для наглядности представь себе большую герметичную комнату, лишенную притока воздуха, в которую поместили 100 человек. Разного пола, возраста, комплекции, пару качков, пару инвалидов-колясочников. Догадайся с трех раз, кто сдохнет, когда количество кислорода в комнате будет настолько низким, что начнут подыхать колясочники? Если в твоем куцем умишке родилась фраза "наименее приспособленные", то можешь поссать себе же в рот - дохнуть начнут все подряд, включая наиболее приспособленных.
Так работают лимитирующие факторы в живой природе, и ничего ты с этим не сделаешь.
Да ты что? Насколько шмель Bombus terrestris сложнее человека?
Ты умудрился сделать неверный вывод из неверной предпосылки. Даже если бы ты был прав с предыдущим тезисом, этот тезис из него никак не следует.
Дружище, перед тем, как расставлять другим диагнозы, избавься от когнитивных искажений сам. Ты только что очеловечил эволюцию, приписал этому процессу такие антропоморфные черты, как рациональность и целеполагание. Эволюция не имеет цели и задач перед собой не ставит - она работает с тем, что имеется.
Например, крысам нужны такие гигантские яйца и миллиарди сперматозоидов потому, что они полигамны и у них конкурентное оплодотворение. Кто больше в самку зальет - тот и папка. А зальет тот, у кого яйца больше, а сперматозоиды шустрее.
Виды не боятся переразмножиться, они просто не переразмножаются. Потому, что для того, чтобы компенсировать избыточную плодовитость, выработался механизм старения и смерти. Почему так НИРАЦИАНАЛЬНО? А потому, что иди нахуй, вот почему. По той же самой причине, по которой возвратный гортанный нерв у жирафа имеет длину 4 метра, на сетчатке человека присутствует слепое пятно, а не приспособленный для прямохождения позвоночник расположен вертикально - потому что эволюция не рациональная в человеческом понимании.
Читай побольше книг. Только таким образом ты сможешь избавить своих собеседников от омерзительных ошибок и позорных, совершенно явных глупостей.
> Захлебнутся лишние особи, но не вид в целом.
Ошибаешься, милейший. Когда количество ресурса, необходимого для жизни особи данного вида, становится таким, что дохнет слабая особь, это означает, что сдохнет любая. Для наглядности представь себе большую герметичную комнату, лишенную притока воздуха, в которую поместили 100 человек. Разного пола, возраста, комплекции, пару качков, пару инвалидов-колясочников. Догадайся с трех раз, кто сдохнет, когда количество кислорода в комнате будет настолько низким, что начнут подыхать колясочники? Если в твоем куцем умишке родилась фраза "наименее приспособленные", то можешь поссать себе же в рот - дохнуть начнут все подряд, включая наиболее приспособленных.
Так работают лимитирующие факторы в живой природе, и ничего ты с этим не сделаешь.
> На самом деле мы наблюдаем усложнение антиоксидантной системы с усложнением видов.
Да ты что? Насколько шмель Bombus terrestris сложнее человека?
> Закономерность в том, что чем сложнее организм - тем сильнее защиты от старения и тем дольше он живёт
Ты умудрился сделать неверный вывод из неверной предпосылки. Даже если бы ты был прав с предыдущим тезисом, этот тезис из него никак не следует.
> Далее, зачем видам, которые так опасаются переразмножиться, такой огромный потенциал к размножению? Миллиарды яиц, триллионы теоретических детей.
Дружище, перед тем, как расставлять другим диагнозы, избавься от когнитивных искажений сам. Ты только что очеловечил эволюцию, приписал этому процессу такие антропоморфные черты, как рациональность и целеполагание. Эволюция не имеет цели и задач перед собой не ставит - она работает с тем, что имеется.
Например, крысам нужны такие гигантские яйца и миллиарди сперматозоидов потому, что они полигамны и у них конкурентное оплодотворение. Кто больше в самку зальет - тот и папка. А зальет тот, у кого яйца больше, а сперматозоиды шустрее.
Виды не боятся переразмножиться, они просто не переразмножаются. Потому, что для того, чтобы компенсировать избыточную плодовитость, выработался механизм старения и смерти. Почему так НИРАЦИАНАЛЬНО? А потому, что иди нахуй, вот почему. По той же самой причине, по которой возвратный гортанный нерв у жирафа имеет длину 4 метра, на сетчатке человека присутствует слепое пятно, а не приспособленный для прямохождения позвоночник расположен вертикально - потому что эволюция не рациональная в человеческом понимании.
> Это когнитивное искажение, аля
Читай побольше книг. Только таким образом ты сможешь избавить своих собеседников от омерзительных ошибок и позорных, совершенно явных глупостей.
>>296174
Ошибаешься, милейший. Когда количество ресурса, необходимого для жизни особи данного вида, становится таким, что дохнет слабая особь, это означает, что сдохнет любая. Для наглядности представь себе большую герметичную комнату, лишенную притока воздуха, в которую поместили 100 человек. Разного пола, возраста, комплекции, пару качков, пару инвалидов-колясочников. Догадайся с трех раз, кто сдохнет, когда количество кислорода в комнате будет настолько низким, что начнут подыхать колясочники? Если в твоем куцем умишке родилась фраза "наименее приспособленные", то можешь поссать себе же в рот - дохнуть начнут все подряд, включая наиболее приспособленных.
Так работают лимитирующие факторы в живой природе, и ничего ты с этим не сделаешь.
Да ты что? Насколько шмель Bombus terrestris сложнее человека?
Ты умудрился сделать неверный вывод из неверной предпосылки. Даже если бы ты был прав с предыдущим тезисом, этот тезис из него никак не следует.
Дружище, перед тем, как расставлять другим диагнозы, избавься от когнитивных искажений сам. Ты только что очеловечил эволюцию, приписал этому процессу такие антропоморфные черты, как рациональность и целеполагание. Эволюция не имеет цели и задач перед собой не ставит - она работает с тем, что имеется.
Например, крысам нужны такие гигантские яйца и миллиарди сперматозоидов потому, что они полигамны и у них конкурентное оплодотворение. Кто больше в самку зальет - тот и папка. А зальет тот, у кого яйца больше, а сперматозоиды шустрее.
Виды не боятся переразмножиться, они просто не переразмножаются. Потому, что для того, чтобы компенсировать избыточную плодовитость, выработался механизм старения и смерти. Почему так НИРАЦИАНАЛЬНО? А потому, что иди нахуй, вот почему. По той же самой причине, по которой возвратный гортанный нерв у жирафа имеет длину 4 метра, на сетчатке человека присутствует слепое пятно, а не приспособленный для прямохождения позвоночник расположен вертикально - потому что эволюция не рациональная в человеческом понимании.
Читай побольше книг. Только таким образом ты сможешь избавить своих собеседников от омерзительных ошибок и позорных, совершенно явных глупостей.
> Захлебнутся лишние особи, но не вид в целом.
Ошибаешься, милейший. Когда количество ресурса, необходимого для жизни особи данного вида, становится таким, что дохнет слабая особь, это означает, что сдохнет любая. Для наглядности представь себе большую герметичную комнату, лишенную притока воздуха, в которую поместили 100 человек. Разного пола, возраста, комплекции, пару качков, пару инвалидов-колясочников. Догадайся с трех раз, кто сдохнет, когда количество кислорода в комнате будет настолько низким, что начнут подыхать колясочники? Если в твоем куцем умишке родилась фраза "наименее приспособленные", то можешь поссать себе же в рот - дохнуть начнут все подряд, включая наиболее приспособленных.
Так работают лимитирующие факторы в живой природе, и ничего ты с этим не сделаешь.
> На самом деле мы наблюдаем усложнение антиоксидантной системы с усложнением видов.
Да ты что? Насколько шмель Bombus terrestris сложнее человека?
> Закономерность в том, что чем сложнее организм - тем сильнее защиты от старения и тем дольше он живёт
Ты умудрился сделать неверный вывод из неверной предпосылки. Даже если бы ты был прав с предыдущим тезисом, этот тезис из него никак не следует.
> Далее, зачем видам, которые так опасаются переразмножиться, такой огромный потенциал к размножению? Миллиарды яиц, триллионы теоретических детей.
Дружище, перед тем, как расставлять другим диагнозы, избавься от когнитивных искажений сам. Ты только что очеловечил эволюцию, приписал этому процессу такие антропоморфные черты, как рациональность и целеполагание. Эволюция не имеет цели и задач перед собой не ставит - она работает с тем, что имеется.
Например, крысам нужны такие гигантские яйца и миллиарди сперматозоидов потому, что они полигамны и у них конкурентное оплодотворение. Кто больше в самку зальет - тот и папка. А зальет тот, у кого яйца больше, а сперматозоиды шустрее.
Виды не боятся переразмножиться, они просто не переразмножаются. Потому, что для того, чтобы компенсировать избыточную плодовитость, выработался механизм старения и смерти. Почему так НИРАЦИАНАЛЬНО? А потому, что иди нахуй, вот почему. По той же самой причине, по которой возвратный гортанный нерв у жирафа имеет длину 4 метра, на сетчатке человека присутствует слепое пятно, а не приспособленный для прямохождения позвоночник расположен вертикально - потому что эволюция не рациональная в человеческом понимании.
> Это когнитивное искажение, аля
Читай побольше книг. Только таким образом ты сможешь избавить своих собеседников от омерзительных ошибок и позорных, совершенно явных глупостей.
>>295768
Можешь, если ты миллионер или ученый-мочёный.
Можешь, если ты миллионер или ученый-мочёный.
>>296255
При отсутствии конкуренции за эти ресурсы - да. Сильные будут отбирать у слабых. Слабые сдохнут, сильные - нет.
Это некорректный пример. Воздух не есть ресурс - это необходимая среда обитания. Ты вытаскиваешь рыб из воды и демонстрируешь с умным ебалом, что они погибли и якобы это влияет как то на то что ты говоришь.
Я говорю о закономерности, а не об исключениях!
Возможно... Но ты это тоже делаешь, объясняя старение эволюцией!
Но ведь в дикой природе особи гибнут гораздо раньше момента когда старение начинает воздействовать на них.
Почему ты доебался до моей речи? Обычно это делают когда сказать по делу нечего!
>Когда количество ресурса, необходимого для жизни особи данного вида, становится таким, что дохнет слабая особь, это означает, что сдохнет любая
При отсутствии конкуренции за эти ресурсы - да. Сильные будут отбирать у слабых. Слабые сдохнут, сильные - нет.
>Для наглядности представь себе большую герметичную комнату, лишенную притока воздуха, в которую поместили 100 человек. Разного пола, возраста, комплекции, пару качков, пару инвалидов-колясочников. Догадайся с трех раз, кто сдохнет, когда количество кислорода в комнате будет настолько низким, что начнут подыхать колясочники?
Это некорректный пример. Воздух не есть ресурс - это необходимая среда обитания. Ты вытаскиваешь рыб из воды и демонстрируешь с умным ебалом, что они погибли и якобы это влияет как то на то что ты говоришь.
>Насколько шмель Bombus terrestris сложнее человека?
Я говорю о закономерности, а не об исключениях!
>Ты только что очеловечил эволюцию, приписал этому процессу такие антропоморфные черты, как рациональность и целеполагание
Возможно... Но ты это тоже делаешь, объясняя старение эволюцией!
>Потому, что для того, чтобы компенсировать избыточную плодовитость, выработался механизм старения и смерти
Но ведь в дикой природе особи гибнут гораздо раньше момента когда старение начинает воздействовать на них.
>Только таким образом ты сможешь избавить своих собеседников от омерзительных ошибок и позорных, совершенно явных глупостей
Почему ты доебался до моей речи? Обычно это делают когда сказать по делу нечего!
>>296305
и якобы это как то связано с тем что ты говоришь
фикс
>и якобы это влияет как то на то что ты говоришь.
и якобы это как то связано с тем что ты говоришь
фикс
167 Кб, 993x599
Вы недооцениваете правильно питания. Уверен ли лично ты, что получаешь все нужные вещества?
Этот рецепт я подбирал несколько часов, читая характеристики продуктов.
Посчитайте, сколько и чего вы едите
Этот рецепт я подбирал несколько часов, читая характеристики продуктов.
Посчитайте, сколько и чего вы едите
>>296335
C чего ты взял, что то, что у тебя справа в таблице есть именно "правильный" набор веществ?
C чего ты взял, что то, что у тебя справа в таблице есть именно "правильный" набор веществ?
>>296362
Ему так программка в интернете сказала
Ему так программка в интернете сказала
>>296305
Почитвй пару книг по эволюционной биологии. Начать можешь с пресловутого докинза. Потом возьмись за Кимуру и вообще вкури вычислительную эволюцию. Еще на Coursera есть отличный видеокурс по эволюции.
Возможно, после этого ты перестанешь говорить об эволюционном процессе в сослагательном наклонении будущего времени, и перестанешь приписывать этому процессу выдуманные тобой свойства, правила и закономерности.
Ты говоришь о глупостях, милый. Как бы ты не хотел считать себя более развитым организмом, чем, например, муравей, тебе не удастся эту свою хотелку обосновать. Ты просто не найдешь критерия, в соответствии с которым человек, например, является самым развитым организмом. Более того, даже по совокупности критериев никак ранжировать по "развитости" виды тоже нельзя.
Понятно, что твои заблуждения проистекают из картинки в школьном учебнике биологии, иллюстрирующей эволюционное дерево - у профана может возникнуть ощущение, что более позднее положение в филогении делает организм более развитым, нежели ему предшествующие. Это совершенно не так, хотя бы уже ввиду отсутствия критерия сложности. То, что человек стоит позже мамонта не говорит о том, что человек его совершеннее - это говорит разве что о том, что мамонту не повезло.
Так что антиоксидантная система развита у разных видов по-разному в соответствии с их потребностями. Если организм испытывает сильный окислительный стресс ввиду физиологии и образа жизни (как, например, все летающие организмы, особенно летающие насекомые), то его антиоксидантная белковая система совершенствуется по мере формирования соответствующих признаков. Поскольку мы с тобой не летаем аки птахи, нам такая система не нужна, и у нас она попроще. Вот и вся закономерность, а вовсе не то. что ты там накукарекал.
>>296340
Обоссан, школьничек. Не можешь ничего сказать - так не перди хотя бы в лужу. В этом разделе и без тебя пованивает.
Почитвй пару книг по эволюционной биологии. Начать можешь с пресловутого докинза. Потом возьмись за Кимуру и вообще вкури вычислительную эволюцию. Еще на Coursera есть отличный видеокурс по эволюции.
Возможно, после этого ты перестанешь говорить об эволюционном процессе в сослагательном наклонении будущего времени, и перестанешь приписывать этому процессу выдуманные тобой свойства, правила и закономерности.
> Насколько шмель Bombus terrestris сложнее человека?
> Я говорю о закономерности, а не об исключениях!
Ты говоришь о глупостях, милый. Как бы ты не хотел считать себя более развитым организмом, чем, например, муравей, тебе не удастся эту свою хотелку обосновать. Ты просто не найдешь критерия, в соответствии с которым человек, например, является самым развитым организмом. Более того, даже по совокупности критериев никак ранжировать по "развитости" виды тоже нельзя.
Понятно, что твои заблуждения проистекают из картинки в школьном учебнике биологии, иллюстрирующей эволюционное дерево - у профана может возникнуть ощущение, что более позднее положение в филогении делает организм более развитым, нежели ему предшествующие. Это совершенно не так, хотя бы уже ввиду отсутствия критерия сложности. То, что человек стоит позже мамонта не говорит о том, что человек его совершеннее - это говорит разве что о том, что мамонту не повезло.
Так что антиоксидантная система развита у разных видов по-разному в соответствии с их потребностями. Если организм испытывает сильный окислительный стресс ввиду физиологии и образа жизни (как, например, все летающие организмы, особенно летающие насекомые), то его антиоксидантная белковая система совершенствуется по мере формирования соответствующих признаков. Поскольку мы с тобой не летаем аки птахи, нам такая система не нужна, и у нас она попроще. Вот и вся закономерность, а вовсе не то. что ты там накукарекал.
>>296340
Обоссан, школьничек. Не можешь ничего сказать - так не перди хотя бы в лужу. В этом разделе и без тебя пованивает.
>>296344
Баюс-баюс!
Пиздец, а ебать твою мамку тут не запрещено? Не? Любители хозяйского сапога в жопе совсем уже поехали.
Анус свой зарепорти.
>запрещены
Баюс-баюс!
Пиздец, а ебать твою мамку тут не запрещено? Не? Любители хозяйского сапога в жопе совсем уже поехали.
Анус свой зарепорти.
>>296255
Да что ты с ним споришь? Это же Радиопидор, неужели не узнал?
>>296305
Во, теперь я уверен, что не ошибся, на 100%.
Вы обосрались, любезнейший. Используйте влажные салфетки, с ними оттираться легче.
Да что ты с ним споришь? Это же Радиопидор, неужели не узнал?
>>296305
Во, теперь я уверен, что не ошибся, на 100%.
>Я говорю о закономерности, а не об исключениях!
>А ведь биологические бессмертие медузы Turritopsis Nutricula опровергает эволюционную необходимость старения и смерти.
Вы обосрались, любезнейший. Используйте влажные салфетки, с ними оттираться легче.
>>296596
Не знаю ни одного исследования, которое бы изучало рацион в системе. Ну ты можешь просчитать сколько чего тело потребляет, но не значит же это, что именно в этих пропорциях нужно есть, причем каждый день одно и то же количество.
Не знаю ни одного исследования, которое бы изучало рацион в системе. Ну ты можешь просчитать сколько чего тело потребляет, но не значит же это, что именно в этих пропорциях нужно есть, причем каждый день одно и то же количество.
ОП, читай Лео Таксиля "Забавная Библия". Очень смешная книга.
56 Кб, 591x429
>>296972
Предполагается, что витаминов нужно есть столько, чтобы они покрывали суточную потребность и не вызывали симптомы нехватки этого витамина и связанные с ними расстройства.
http://health-diet.ru/article/vitaminy/otkuda_berutsya_normy/
> Ну ты можешь просчитать сколько чего тело потребляет, но не значит же это, что именно в этих пропорциях нужно есть, причем каждый день одно и то же количество.
Предполагается, что витаминов нужно есть столько, чтобы они покрывали суточную потребность и не вызывали симптомы нехватки этого витамина и связанные с ними расстройства.
http://health-diet.ru/article/vitaminy/otkuda_berutsya_normy/
>>296825
Узнал, конечно. Эту истероидно-шизоидную речь ни с чем не перепутаешь. Но, поскольку мы тут все ононимы, я решил вести себя соответственно, а не как школьник с детектором. Тем более, что он пытался прикинуться вменяемым, и не верещал про калий.
И идешь на пабмед, и ищешь review по ключевому слову "nutrients". Пиздец, дебилов развелось.
А вообще, диетология - не наука. На все вопросы потребления/выдления нужно отвечать с позиции биохимии, а не ссаного камлания, коим диетология является.
Пиздец. Просто пиздец.
> неужели не узнал?
Узнал, конечно. Эту истероидно-шизоидную речь ни с чем не перепутаешь. Но, поскольку мы тут все ононимы, я решил вести себя соответственно, а не как школьник с детектором. Тем более, что он пытался прикинуться вменяемым, и не верещал про калий.
> Не знаю ни одного исследования, которое бы изучало рацион в системе
И идешь на пабмед, и ищешь review по ключевому слову "nutrients". Пиздец, дебилов развелось.
А вообще, диетология - не наука. На все вопросы потребления/выдления нужно отвечать с позиции биохимии, а не ссаного камлания, коим диетология является.
> Ну ты можешь посчитать, сколько кислорода ты вдыхаешь, но это не значит, что именно столько и нужно для дыхания.
Пиздец. Просто пиздец.
Но ведь бессмертная медуза и вправду рушит все ваши теории, мамкины эволюционисты.
Я не радиопассив если что, так, мимокрокодил.
Я не радиопассив если что, так, мимокрокодил.
>>297053
Возможно, её так активно кушают, что смерть от старости ей просто не понадобилась эволюционно. Лишняя сущность.
Возможно, её так активно кушают, что смерть от старости ей просто не понадобилась эволюционно. Лишняя сущность.
>>297053
Напомни, я тебя уже обоссывал за это?
> Отсутствие легких у медузы говорит о том, что легких не может быть
Напомни, я тебя уже обоссывал за это?
>>297053
Не рушит, без смерти (отбора) невозможна эволюция, и это значит, что медуза таки умирает в своей экосистеме периодически. Причём, этой экосистеме "важно", чтобы она не умирала от старости, пока её никто не съест.
Не рушит, без смерти (отбора) невозможна эволюция, и это значит, что медуза таки умирает в своей экосистеме периодически. Причём, этой экосистеме "важно", чтобы она не умирала от старости, пока её никто не съест.
>>297053
...Товарищ, вы ничего не замечаете? Вы действительно ничего не замечаете, да?
Подсказка: много ли лукавого калия в организме медузы?
>Но ведь бессмертная медуза и вправду рушит все ваши теории, мамкины эволюционисты.
...Товарищ, вы ничего не замечаете? Вы действительно ничего не замечаете, да?
Подсказка: много ли лукавого калия в организме медузы?
>>297125
Много.
>>Но ведь бессмертная медуза и вправду рушит все ваши теории, мамкины эволюционисты.
>...Товарищ, вы ничего не замечаете? Вы действительно ничего не замечаете, да?
>Подсказка: много ли лукавого калия в организме медузы?
Много.
>>297277
у медузы могут быть системы удаления калия и репарация после радиации на более высоком уровне. это не доказательство без глубокого копания.
то что старение не упирается в радиацию - доказывает не медуза, а наличие старения вызванного коцанными генами (прогерия) и другими прямо не ионизирующими причинами
у медузы могут быть системы удаления калия и репарация после радиации на более высоком уровне. это не доказательство без глубокого копания.
то что старение не упирается в радиацию - доказывает не медуза, а наличие старения вызванного коцанными генами (прогерия) и другими прямо не ионизирующими причинами
>>293048 (OP)
Кто-нибудь в треде честно может мне объяснить, почему так медленно и неохотно идут разработки в этой и смежных областях? Вот уже лет 10 периодически появляются новости, что вот, ученые продлили жизнь мышам, нашли причину старения, всё такое. А подвижек к чему-то реальному никаких. К людям когда перейдут уже?
Кто-нибудь в треде честно может мне объяснить, почему так медленно и неохотно идут разработки в этой и смежных областях? Вот уже лет 10 периодически появляются новости, что вот, ученые продлили жизнь мышам, нашли причину старения, всё такое. А подвижек к чему-то реальному никаких. К людям когда перейдут уже?
>>297282
Ты плохой, негодный гой. Ты задаешь слишком неудобный для нас вопрос, и поэтому нам придется тебя найти и наказать.
Ты плохой, негодный гой. Ты задаешь слишком неудобный для нас вопрос, и поэтому нам придется тебя найти и наказать.
>>297282
потому что на эту область работает 20 лабораторий, причем многие по тупиковым направлениям. а финансирование военных разработок в 1000 раз выше ?
потому что на эту область работает 20 лабораторий, причем многие по тупиковым направлениям. а финансирование военных разработок в 1000 раз выше ?
>>297282
Выгоды никто не видит, в этом дело. Финансируется пиздец как слабо в сравнении, например, с онкологией.
>>297353
Единичный пример? Я тебе с ходу могу 20 генов назвать, мутации в которых вызывают прогерию. И почему "прогерия - единичный пример", а калий-40 нет?
>>297280
Даже не знаю, почему я отвечаю мелкобуквенному пидору.
На самом деле как раз-таки тут у радиопидора прикрыт зад. Все гены прогерии - всякие антиоксидативные механизмы и прочее. Поэтому его тезис именно прогерией опровергнуть нельзя.
Выгоды никто не видит, в этом дело. Финансируется пиздец как слабо в сравнении, например, с онкологией.
>>297353
Единичный пример? Я тебе с ходу могу 20 генов назвать, мутации в которых вызывают прогерию. И почему "прогерия - единичный пример", а калий-40 нет?
>>297280
>то что старение не упирается в радиацию - доказывает не медуза, а наличие старения вызванного коцанными генами (прогерия) и другими прямо не ионизирующими причинами
Даже не знаю, почему я отвечаю мелкобуквенному пидору.
На самом деле как раз-таки тут у радиопидора прикрыт зад. Все гены прогерии - всякие антиоксидативные механизмы и прочее. Поэтому его тезис именно прогерией опровергнуть нельзя.
>>297373
Калий-40 присутствует во ВСЕХ живых организмах. Стареют ВСЕ живые организмы.
Ты же путаешь генетическое заболевание и старение. Я могу предоставить равноценный контраргумент - раз существует радиоиндуцированное старение, значит старение вызывает радиация.
>Единичный пример? Я тебе с ходу могу 20 генов назвать, мутации в которых вызывают прогерию. И почему "прогерия - единичный пример", а калий-40 нет?
Калий-40 присутствует во ВСЕХ живых организмах. Стареют ВСЕ живые организмы.
Ты же путаешь генетическое заболевание и старение. Я могу предоставить равноценный контраргумент - раз существует радиоиндуцированное старение, значит старение вызывает радиация.
>>297280
Нет, просто высокая скорость деления клеток. Как у гидры. Хронической лучевой болезни не подвержены ткани с активно делящимся клетками.
>у медузы могут быть системы удаления калия и репарация после радиации на более высоком уровне. это не доказательство без глубокого копания
Нет, просто высокая скорость деления клеток. Как у гидры. Хронической лучевой болезни не подвержены ткани с активно делящимся клетками.
Ну как я понял, старение начинается именно с клеточных мембран, в изменении их проницаемости. Не с ДНК. Все последующие проблемы с ДНК - это следствие.
>>297415
Да, хуйню спорол... ну ты меня понял надеюсь
Также, вторым известным науке катализатором старения является УФ-излучение ускоренное старение кожи. На рисунке показан водитель-дальнобойщик, который большую часть проездил по маршруту таким образом, что часть лица попадала под солнце, а часть - была в тени. Хочу отметить, что это именно старение, а не какая то генетическая болезнь или похожий процесс.
То есть существует только один известный нам катализатор старения - электромагнитное излучение. Ничем другим оно индуцироваться не может.
Да, хуйню спорол... ну ты меня понял надеюсь
Также, вторым известным науке катализатором старения является УФ-излучение ускоренное старение кожи. На рисунке показан водитель-дальнобойщик, который большую часть проездил по маршруту таким образом, что часть лица попадала под солнце, а часть - была в тени. Хочу отметить, что это именно старение, а не какая то генетическая болезнь или похожий процесс.
То есть существует только один известный нам катализатор старения - электромагнитное излучение. Ничем другим оно индуцироваться не может.
13 Кб, 249x360
>>297513
пикча отклеялась
пикча отклеялась
>>297526
Нет, не видел, и поясни. Какие могут быть альтернативы? Он спал на подушке с калием? Всегда на левом боку?
Нет, не видел, и поясни. Какие могут быть альтернативы? Он спал на подушке с калием? Всегда на левом боку?
59 Кб, 1500x625
>>297529
Ты дальнобойщик. Через узенькое окошко на тебя падает солнечный свет. Это не может быть долго, потому что окошко узенькое, а солнце двигается. Ну, окей, допустим там была такая дорога, что она поворачивала вместе с солнцем. Но солнце светит, оно тебя слепит. Что ты сделаешь, дальнобойщик? Закроешь хотя бы глаз от солнца. А глаз у него тоже постарел. Т.е. он этого не делал. Бред.
Ты видишь на пикрелейтеде где-нибудь корреляцию по близости к экватору? Если теория верна Мурманске должны были быть долгожители, нет?
Ты дальнобойщик. Через узенькое окошко на тебя падает солнечный свет. Это не может быть долго, потому что окошко узенькое, а солнце двигается. Ну, окей, допустим там была такая дорога, что она поворачивала вместе с солнцем. Но солнце светит, оно тебя слепит. Что ты сделаешь, дальнобойщик? Закроешь хотя бы глаз от солнца. А глаз у него тоже постарел. Т.е. он этого не делал. Бред.
Ты видишь на пикрелейтеде где-нибудь корреляцию по близости к экватору? Если теория верна Мурманске должны были быть долгожители, нет?
>>297528
у меня на балконе два стекла. значит проходит только 0,01% ультрафиолетового калия-40. старение - сасамба!
у кого есть график средней продолжительности жизни человека в зависимости от полученной за жизнь дозы радиации ? если мы экстраполируем график на этой таблице - то увидим что без радиации вообще, человек будет жить не 20000лет, а примерно 100лет. А это будет хорошим уроком показывающим что кроме чертовых лучей, старение вызывается прописанной в геноме программой самоуничтожения организма после выполнения социального и репродуктивного долга.
у меня на балконе два стекла. значит проходит только 0,01% ультрафиолетового калия-40. старение - сасамба!
у кого есть график средней продолжительности жизни человека в зависимости от полученной за жизнь дозы радиации ? если мы экстраполируем график на этой таблице - то увидим что без радиации вообще, человек будет жить не 20000лет, а примерно 100лет. А это будет хорошим уроком показывающим что кроме чертовых лучей, старение вызывается прописанной в геноме программой самоуничтожения организма после выполнения социального и репродуктивного долга.
>>297531
Прописано-то оно прописано, но что отсчитывает время? Может можно часы отмотать назад.
Прописано-то оно прописано, но что отсчитывает время? Может можно часы отмотать назад.
>>297530
переднее стекло не пропускает уф. боковое стекло открыто для вентиляции. уф иногда (пару часов в день) пролетает через боковое стекло и старит кожу.
уф влияет на старение кожи - а не всего организма. на твоем рисунке не видно влияние уф. потому что его вклад меньше чем вклад вич в африке. путина в россии и сунь-хуй-в-чая в корее
переднее стекло не пропускает уф. боковое стекло открыто для вентиляции. уф иногда (пару часов в день) пролетает через боковое стекло и старит кожу.
уф влияет на старение кожи - а не всего организма. на твоем рисунке не видно влияние уф. потому что его вклад меньше чем вклад вич в африке. путина в россии и сунь-хуй-в-чая в корее
>>297532
филогенез не обратим. онтогенез повторяет филогенез. если ты понимаешь о чем я. прости что расстроил тебя
филогенез не обратим. онтогенез повторяет филогенез. если ты понимаешь о чем я. прости что расстроил тебя
>>297532
витамин А ? потому что отвечает за развитие. при избытке во время беременности возникают уродства. совпадение не думаю.
гормоны шишковидной железы? при опухолях ускоренное половое созревание уже в раннем детстве. совпадение. да хз.
соматотропин. тестостерон. эстроген. антитела на собственную ткань? бета амилоид? уровень дерьма на стенках артерий?
витамин А ? потому что отвечает за развитие. при избытке во время беременности возникают уродства. совпадение не думаю.
гормоны шишковидной железы? при опухолях ускоренное половое созревание уже в раннем детстве. совпадение. да хз.
соматотропин. тестостерон. эстроген. антитела на собственную ткань? бета амилоид? уровень дерьма на стенках артерий?
>>297536
если солнце сбоку то не слепит. и как раз радиационно старит полу-фейс чекрез открытое боковое окно. в чем проблема
если солнце сбоку то не слепит. и как раз радиационно старит полу-фейс чекрез открытое боковое окно. в чем проблема
>>297540
Да не особо. У него вообще левый глаз спущен ниже правого, такое впечатление, что он как-то мутировал.
>глаза облучены
Да не особо. У него вообще левый глаз спущен ниже правого, такое впечатление, что он как-то мутировал.
>>297541
Ну и еще такой момент, как его близкие относились к тому, что у него загар на половину лица.
Ну и еще такой момент, как его близкие относились к тому, что у него загар на половину лица.
>>293048 (OP)
Поцоны не стоит вскрывать эту тему.
Сам так от смерти пересрался, что тоже решил стать биолухом-физиком в качестве второй вышки и считать фолдинг протеинов.
Сейчас уже на 4м курсе, желания жить вечно никакого нет, считаю что элексир бессмертия надо нахуй запретить, если его запилят, а всех, кто его выпьет, надо выпиливать. Это с одной стороны. С другой - набрался знаний, стал технарем, завел пиздатых друзей, упарываю, пилю проекты, жду своей кончины. Ну и умираю каждый день, когда отхожу ко сну. Это говно реально полная хуйня. Нахуй вам жить вечно?
Поцоны не стоит вскрывать эту тему.
Сам так от смерти пересрался, что тоже решил стать биолухом-физиком в качестве второй вышки и считать фолдинг протеинов.
Сейчас уже на 4м курсе, желания жить вечно никакого нет, считаю что элексир бессмертия надо нахуй запретить, если его запилят, а всех, кто его выпьет, надо выпиливать. Это с одной стороны. С другой - набрался знаний, стал технарем, завел пиздатых друзей, упарываю, пилю проекты, жду своей кончины. Ну и умираю каждый день, когда отхожу ко сну. Это говно реально полная хуйня. Нахуй вам жить вечно?
>>297715
Ты перепутал тред с баптисткой церковью. Тут никто не хочет жить вечно. Тут просто хотят остановить одряхление тканей. Старение есть болезнь, которую нужно лечить. Утверждение "нахуя вам элексир молодости" = утверждению "нахуя вам лекарство от ВИЧ".
У тебя какое то рваное представление о времени
Разъебись сначала со своими текущими проблемами!
>Нахуй вам жить вечно?
Ты перепутал тред с баптисткой церковью. Тут никто не хочет жить вечно. Тут просто хотят остановить одряхление тканей. Старение есть болезнь, которую нужно лечить. Утверждение "нахуя вам элексир молодости" = утверждению "нахуя вам лекарство от ВИЧ".
У тебя какое то рваное представление о времени
>2015 год
>по сути полуголые варвары
>ХУЙ ПИЗДА АЛЬФА ЦЕНТАВРА ТРАНСЦЕНД БЛЕАТЬ
Разъебись сначала со своими текущими проблемами!
А есть какие-то темы, которые способны усилять естественную репарацию ДНК?
>>297750
Ебать, ты даун.
> как ускорить какой-нибудь биопроцесс?
> увеличить расход энергии
> какая связь между скоростью процесса и скоростью преобразования энергии?
Ебать, ты даун.
>>297741
GEN=геном поменять чтоб у нас было больше супероксидисмутазы и прочих маленьких помощников мамы.(антиоксиданты и ферменты репарации днк)
BIOCHE= найти ингибиторы или активаторы ферментов репарации. защититься от ингибиторов, жрать активаторы. вангую что ингибиторы- тяжелые металлы.
однако я уже вижу как Исус придумал защиту от школьника, и снизив употребление ингибиторов ферментов репарации - мы снизим ингибирование вредных ферментов типа постарей-азы и в итоге только ухудшим здоровье.
MIKROBIO= смотрим микрофлору и хронические инфекции у человека , ищем корреляции с продолжительностью жизни.
GEN=геном поменять чтоб у нас было больше супероксидисмутазы и прочих маленьких помощников мамы.(антиоксиданты и ферменты репарации днк)
BIOCHE= найти ингибиторы или активаторы ферментов репарации. защититься от ингибиторов, жрать активаторы. вангую что ингибиторы- тяжелые металлы.
однако я уже вижу как Исус придумал защиту от школьника, и снизив употребление ингибиторов ферментов репарации - мы снизим ингибирование вредных ферментов типа постарей-азы и в итоге только ухудшим здоровье.
MIKROBIO= смотрим микрофлору и хронические инфекции у человека , ищем корреляции с продолжительностью жизни.
>>297741
можешь выявить оптимум работы ферментов репарации (допустим 38градусов цельсия)
и искусственно поддерживать свою температуру на этом уровне например при помощи острого ретровирусного синдрома.
проблема начинается если у первого фермента репарации оптимум 38 у второго 40 у третьего 36, ну тут заинтегрируешь оптимум по 3 параметрам...
и наконец можно предположить что системы репарации адаптируемые. тогда начинай ежедневно жрать микродозы мутагенов и облучать яйки, постепенно ТЕоретичес5ки возможно что твоя система репарации адаптируется к высоким нагрузкам и тогда она будет раблооать более совершенно.
Двач всегда поможет
можешь выявить оптимум работы ферментов репарации (допустим 38градусов цельсия)
и искусственно поддерживать свою температуру на этом уровне например при помощи острого ретровирусного синдрома.
проблема начинается если у первого фермента репарации оптимум 38 у второго 40 у третьего 36, ну тут заинтегрируешь оптимум по 3 параметрам...
и наконец можно предположить что системы репарации адаптируемые. тогда начинай ежедневно жрать микродозы мутагенов и облучать яйки, постепенно ТЕоретичес5ки возможно что твоя система репарации адаптируется к высоким нагрузкам и тогда она будет раблооать более совершенно.
Двач всегда поможет
>>297766
То есть это твой гениальный план, который ты годами вынашивал в своём анусе, скрывая его от нас?
То есть это твой гениальный план, который ты годами вынашивал в своём анусе, скрывая его от нас?
Калодауны, вы реально верите, что не будь калия вы бы не старели? Как же быть с метилированием ДНК, к примеру?
>>297771
Адаптация конкретного организма возможна только в рамках изначальной фенотипической пластичности этого организма. Конкретно касательно механизмов репарации - у человека нет никаких предпосылок для изначального хранения в генах "стратегий репарации в условиях агрессивной радиоактивности", которые можно бы было инициировать какими-то условиями. Только селекцией/отбором на очень большом количестве поколений возможно закрепление подобной адаптации.
> постепенно ТЕоретичес5ки возможно что твоя система репарации адаптируется к высоким нагрузкам и тогда она будет раблооать более совершенно.
Адаптация конкретного организма возможна только в рамках изначальной фенотипической пластичности этого организма. Конкретно касательно механизмов репарации - у человека нет никаких предпосылок для изначального хранения в генах "стратегий репарации в условиях агрессивной радиоактивности", которые можно бы было инициировать какими-то условиями. Только селекцией/отбором на очень большом количестве поколений возможно закрепление подобной адаптации.
соратники! нашего коллегу из треда вчера приняли в психушку прямо на улице. аккуратнее.https://vk.com/video-73280888_171580633?list=5e677db9d567221c14
>>297772
не это про репаТРИрации. я думаю что путь к бессмертию через оцифровку сознания.а в чужом коде капаться это пиздец. хуй перепишем нормально человека чтоб он не старел -но при этом был работоспособным юнитом - а не комком клеток в чашке петри
>>297801 да. вот например негры жрут афлотоксин. возможно ео за пару тысяч лет дал им более совершенную систему репараций в клетках печени от повреждений афло-говном
. от меланомы же индийцы и нигеры адаптирповались .может популяция людей которая жрет тыщу лет мутагены - имеет лучшую систему репарации
>>297772
не это про репаТРИрации. я думаю что путь к бессмертию через оцифровку сознания.а в чужом коде капаться это пиздец. хуй перепишем нормально человека чтоб он не старел -но при этом был работоспособным юнитом - а не комком клеток в чашке петри
>>297801 да. вот например негры жрут афлотоксин. возможно ео за пару тысяч лет дал им более совершенную систему репараций в клетках печени от повреждений афло-говном
. от меланомы же индийцы и нигеры адаптирповались .может популяция людей которая жрет тыщу лет мутагены - имеет лучшую систему репарации
>>297820
Тысяча лет - очень малый срок для эволюции столь фундаментального механизма в высокоорганизованном биологическом виде. Некоторые адаптации, базирующиеся на уже зафиксированном эволюцией механизме репарации, сами закреплялись миллионами лет.
Тысяча лет - очень малый срок для эволюции столь фундаментального механизма в высокоорганизованном биологическом виде. Некоторые адаптации, базирующиеся на уже зафиксированном эволюцией механизме репарации, сами закреплялись миллионами лет.
>>297820
Кто-нибудь, врежьте в видео, как он орет КАЛИЙ-40!!! ЭВОЛЮЦИЯ НЕ ВЕРНА!!! ВСЕ УМРУТ, А Я СТАНУ ПИДОРГОМ!!!
>https://vk.com/video-73280888_171580633?list=5e677db9d567221c14
Кто-нибудь, врежьте в видео, как он орет КАЛИЙ-40!!! ЭВОЛЮЦИЯ НЕ ВЕРНА!!! ВСЕ УМРУТ, А Я СТАНУ ПИДОРГОМ!!!
64 Кб, 348x226
https://vk.com/wall-23865151_3989
http://mouse.sozd.org/ru
Московские учёные ведут сбор денег на крайне важный эксперимент в области борьбы со старением (скомбинировать несколько существующих методик борьбы со старением в одной мыши). Нужно собрать 200 000 р, собрано 80 000 р. Очень нужна помощь неравнодушных. Подробнее об опыте http://mouse.sozd.org/ru
http://mouse.sozd.org/ru
Московские учёные ведут сбор денег на крайне важный эксперимент в области борьбы со старением (скомбинировать несколько существующих методик борьбы со старением в одной мыши). Нужно собрать 200 000 р, собрано 80 000 р. Очень нужна помощь неравнодушных. Подробнее об опыте http://mouse.sozd.org/ru
>>297761
Ты блядь идиот что ли. Ускоряя метаболизм ты ускоряешь все процессы, в том числе мутации в ДНК, сука.
>> как ускорить какой-нибудь биопроцесс?
>> увеличить расход энергии
>> какая связь между скоростью процесса и скоростью преобразования энергии?
>
Ты блядь идиот что ли. Ускоряя метаболизм ты ускоряешь все процессы, в том числе мутации в ДНК, сука.
>>297991
Нет, тебе показалось.
Да ну?!
О каких мутациях идёт речь? Попробуй сначала разобраться со значением этого термина, чтобы не выглядеть дилетантом. В твоих хромосомах не более 10 генов, в среднем, отличающих тебя от родителей. И это не зависит от скорости метаболизма, это зависит исключительно от количества радиации, проходящей через все молекулы ДНК рассматриваемого вида. Ты можешь передвигаться под дождём, можешь стоять на месте, но на твою голову всё равно упадёт одно и то же количество капель.
> Ты блядь идиот что ли.
Нет, тебе показалось.
> Ускоряя метаболизм ты ускоряешь все процессы
Да ну?!
> в том числе мутации в ДНК, сука.
О каких мутациях идёт речь? Попробуй сначала разобраться со значением этого термина, чтобы не выглядеть дилетантом. В твоих хромосомах не более 10 генов, в среднем, отличающих тебя от родителей. И это не зависит от скорости метаболизма, это зависит исключительно от количества радиации, проходящей через все молекулы ДНК рассматриваемого вида. Ты можешь передвигаться под дождём, можешь стоять на месте, но на твою голову всё равно упадёт одно и то же количество капель.
>>297999
А че, по-твоему мутации только из-за радиации возникают, что ли? Доля солнечной радиации вообще ничтожно мала - около 5 - 10%
А че, по-твоему мутации только из-за радиации возникают, что ли? Доля солнечной радиации вообще ничтожно мала - около 5 - 10%
.
>>298004
Какая разница?
Какая разница?
>>298009
Почему же, мне нравятся секты, финансовые пирамиды, казино. Но с более изящными схемами перераспределения денежной массы.
Почему же, мне нравятся секты, финансовые пирамиды, казино. Но с более изящными схемами перераспределения денежной массы.
>>298013
Например, гранты из бюджета. Да, толстолобик?
>Но с более изящными схемами перераспределения денежной массы
Например, гранты из бюджета. Да, толстолобик?
>>298013
Иди срать в другом месте.
Иди срать в другом месте.
>>297990
Очередная бессмысленная хуета от очередных сумрачных школьников-трансхуманистов.
Пиздец, весь этот полуграмотный скам типа курцвейла и трансхуманов, только шкварит дело продления жизни своими влажными фантазиями и отпугивает от темы адекватов
Очередная бессмысленная хуета от очередных сумрачных школьников-трансхуманистов.
Пиздец, весь этот полуграмотный скам типа курцвейла и трансхуманов, только шкварит дело продления жизни своими влажными фантазиями и отпугивает от темы адекватов
>>297990
Ололо
> скомбинировать несколько существующих методик борьбы со старением в одной мыши
>крайне важный эксперимент
Ололо
>>298046
Пофиксил. Не благодари.
>Пиздец, весь этот полуграмотный скам типа курцвейла и трансхуманов, только шкварит дело распила бюджета своими влажными фантазиями и отпугивает от темы налогоплательщиков
Пофиксил. Не благодари.
>>297999
Да? А теперь давай-ка подумаем вместе: что нужно при ускоренном метаболизме? Энергия. А где она вырабатывается? В митохондриях. А какие побочные продукты вырабатывает митохондрия, когда производит АТФ? Активные формы кислорода. Значит, при ускоренном метаболизме ускоряется выработка радикалов. А значит, они больше ранят ДНК.
>И это не зависит от скорости метаболизма, это зависит исключительно от количества радиации
Да? А теперь давай-ка подумаем вместе: что нужно при ускоренном метаболизме? Энергия. А где она вырабатывается? В митохондриях. А какие побочные продукты вырабатывает митохондрия, когда производит АТФ? Активные формы кислорода. Значит, при ускоренном метаболизме ускоряется выработка радикалов. А значит, они больше ранят ДНК.
Петр Федичев из Московского физико-технического института и биотехнологической компании Gero и его коллеги создали физическую модель старения с использованием методов исследования критической динамики — этот раздел статистической физики описывает свойства физической системы в критической точке или вблизи нее. Результаты этой работы опубликованы в журнале Scientific Reports.
http://chrdk.ru/sci/2015/9/8/uchenye_vyyasnili_ot_kakih_parametrov_zavisit_prodolzhitelnost_zhizni/
http://chrdk.ru/sci/2015/9/8/uchenye_vyyasnili_ot_kakih_parametrov_zavisit_prodolzhitelnost_zhizni/
>>298050
Лол, самое смешное, что у того же Курцвейла риторика типичного распильщика бюджета и лохотронщика- тоже охуенные обещания, что де вот уже скоро столица переедет в Васюки мы станем пидкиборгами и бессмертными итп. Понятно конечно, что скорее всего он не какой-то там ололо мошенник, а банальный клоун, нахватавшийся по верхам и на этой почве УВЕРОВАВШИЙ, а вместе с ним и легионы хомяков, падких на псевдонаучное говнецо, но все равно забавно.
Лол, самое смешное, что у того же Курцвейла риторика типичного распильщика бюджета и лохотронщика- тоже охуенные обещания, что де вот уже скоро столица переедет в Васюки мы станем пидкиборгами и бессмертными итп. Понятно конечно, что скорее всего он не какой-то там ололо мошенник, а банальный клоун, нахватавшийся по верхам и на этой почве УВЕРОВАВШИЙ, а вместе с ним и легионы хомяков, падких на псевдонаучное говнецо, но все равно забавно.
>>298053
Быдло, pls.
>ты сиди тихонько
>не наебешь не проживешь
>рука руку моет
>не мы такие жизнь такая
>ну а куда деваться?
Быдло, pls.
>>298062
Воинствующий рациональный невежда, тебя Черные Лебеди 20 века ничему не научили?
Воинствующий рациональный невежда, тебя Черные Лебеди 20 века ничему не научили?
>>298063
Ой, посоны, походу радиопидору в психушке кто-то дал доступ к компу с инетом.
Ой, посоны, походу радиопидору в психушке кто-то дал доступ к компу с инетом.
>>298064
Да, да, да. Продолжай считать, что мир также прост, как примитивная математическая модель.
Да, да, да. Продолжай считать, что мир также прост, как примитивная математическая модель.
>>298067
Впрочем, ничего нового
>вы все врети, альфонсы от науки! Вы все здохните, а я стану пидоргом!
Впрочем, ничего нового
>>298070
Ты понимаешь что это системная закономерность? Что уверенность в знаниях опережает сами знания и создаёт парадокс "сверхуверенности"? Смирись уже с тем, что человечество в принципе не способно предсказывать своё будущее. Причём это делать никто не может, ни учёные, ни политики, ни барсуки, ни медиумы. Поэтому для меня самое популярное предсказание обесценивается. Я вижу будущее за самыми невероятными сценариями от поехавших. Я верю в сны, инсайты, поехавших. И я не верю в рационалистов. Они - усложненные счетчики монет, неплохо справляются с постройкой лифта или какого то сложного технического предмета на базе уже имеющихся знаний. Но революции - это не про них. А мы говорим о революции, перевороте в мировоззрении.
Будущее за Чистотой. Моё предсказание - тот кто будет стоять рядом с калием станет богатейшим человеком в истории.
>А то
Ты понимаешь что это системная закономерность? Что уверенность в знаниях опережает сами знания и создаёт парадокс "сверхуверенности"? Смирись уже с тем, что человечество в принципе не способно предсказывать своё будущее. Причём это делать никто не может, ни учёные, ни политики, ни барсуки, ни медиумы. Поэтому для меня самое популярное предсказание обесценивается. Я вижу будущее за самыми невероятными сценариями от поехавших. Я верю в сны, инсайты, поехавших. И я не верю в рационалистов. Они - усложненные счетчики монет, неплохо справляются с постройкой лифта или какого то сложного технического предмета на базе уже имеющихся знаний. Но революции - это не про них. А мы говорим о революции, перевороте в мировоззрении.
Будущее за Чистотой. Моё предсказание - тот кто будет стоять рядом с калием станет богатейшим человеком в истории.
>>298030
Эт я люблю. Без лоха и жизнь плоха, хуле.
А, ну тогда все понятно. А какими еще перверсиями страдаешь? В шапочке из фольги ходишь, пришельцев боишься? В жидорептилоидов веруешь? Или ты больше по копро и фистингу специалист?
Ну, давай ты, спустя 16 тредов кукареканий, покажешь пару-товйку великих революционеров, перевернувших науку, у которых справка из ПНД была, как у тебя? Только чтоб капитально так перевернули, и при этом были абсолютными дилетантами в переворачиваемой области, да при этом еще бегали с хуем наперевес, и всех крыли в твоем духе - "вы все петухи, один я стою красивый". А то как-то несолидно пока ты выглядшь. Беспруфно как-то. Беспруфно-обоссано даже, я бы сказал.
> Например, гранты из бюджета.
Эт я люблю. Без лоха и жизнь плоха, хуле.
> Я верю в сны, инсайты, поехавших.
А, ну тогда все понятно. А какими еще перверсиями страдаешь? В шапочке из фольги ходишь, пришельцев боишься? В жидорептилоидов веруешь? Или ты больше по копро и фистингу специалист?
> Но революции - это не про них. А мы говорим о революции, перевороте в мировоззрении.
Ну, давай ты, спустя 16 тредов кукареканий, покажешь пару-товйку великих революционеров, перевернувших науку, у которых справка из ПНД была, как у тебя? Только чтоб капитально так перевернули, и при этом были абсолютными дилетантами в переворачиваемой области, да при этом еще бегали с хуем наперевес, и всех крыли в твоем духе - "вы все петухи, один я стою красивый". А то как-то несолидно пока ты выглядшь. Беспруфно как-то. Беспруфно-обоссано даже, я бы сказал.
>>298080
Открою тебе маленькую тайну - я нихуя не рационалист, это противоречит моему пути.
Открою вторую тайну: современная биология уже не "блаблабла", а вполне себе точная наука, и задачи в ней сравнимы с "постройкой лифта".
Эра фундаментальных открытий подошла к концу. Настал век прикладных наук.
P.S. Инсайты, сны, блядь. Нахуй пиздуй с саентача.
Открою тебе маленькую тайну - я нихуя не рационалист, это противоречит моему пути.
>неплохо справляются с постройкой лифта или какого то сложного технического предмета на базе уже имеющихся знаний. Но революции - это не про них.
Открою вторую тайну: современная биология уже не "блаблабла", а вполне себе точная наука, и задачи в ней сравнимы с "постройкой лифта".
Эра фундаментальных открытий подошла к концу. Настал век прикладных наук.
P.S. Инсайты, сны, блядь. Нахуй пиздуй с саентача.
Радиопидор, я понял, куда рыть.
Ванга сказала, что лекарство от старости будет содержать гормоны коня, собаки и черепахи, ибо "Конь силен, собака вынослива, а черепаха долго живёт".
Так что, пидарок, сасай. Ты не туда роешь. Инсайт от профессиональной инсайтницы не содержит и слова о калие-40. Шах и мат, черный лебедь.
Ванга сказала, что лекарство от старости будет содержать гормоны коня, собаки и черепахи, ибо "Конь силен, собака вынослива, а черепаха долго живёт".
Так что, пидарок, сасай. Ты не туда роешь. Инсайт от профессиональной инсайтницы не содержит и слова о калие-40. Шах и мат, черный лебедь.
откуда в тред по налезло столько философствующих теоретиков, 1ый пост же явно задает совершенно иной фрейм
>>298245
Опять обосрался, мамин манипулятор сознаниями?
Опять обосрался, мамин манипулятор сознаниями?
>>298202
А мне всегда казалось что ты любитель теорий
Я так не считаю. Старение полно аномалий. А когда накапливается критическое число аномалий - происходит взрыв в виде научной революции.
А мне всегда казалось что ты любитель теорий
>Эра фундаментальных открытий подошла к концу
Я так не считаю. Старение полно аномалий. А когда накапливается критическое число аномалий - происходит взрыв в виде научной революции.
http://vk.com/wall-59513058_99992 "LIFE & DEATH OF RADIOPIDOR"
>>298614
Та не нагуглишь ты нихуя по теме как ни старайся! Нету ничего, пустота! Никто никогда не проводил подобные эксперименты, вопрос никогда не поднимался.
А свои быдло-рассказы забери откуда взял.
Та не нагуглишь ты нихуя по теме как ни старайся! Нету ничего, пустота! Никто никогда не проводил подобные эксперименты, вопрос никогда не поднимался.
А свои быдло-рассказы забери откуда взял.
А что там про предел в 120 лет? Миф? реальность? Прикинь, лет через 60 люди с рождения будут знать когда умрут, с погрешностью в 2 процента..
>>298625
Проводили, мы тебе даже ссылочку кидали про то, что без радиации организм дохнет еще быстрее.
А теперь еще одно. В том рассказе, тащемта, вполне доходчиво описывается, что бывает при введении радиоактивных изотопов в тело человека. И картина-то не особо похожа на картину старения.
>Никто никогда не проводил подобные эксперименты
Проводили, мы тебе даже ссылочку кидали про то, что без радиации организм дохнет еще быстрее.
А теперь еще одно. В том рассказе, тащемта, вполне доходчиво описывается, что бывает при введении радиоактивных изотопов в тело человека. И картина-то не особо похожа на картину старения.
>>298636
И кирпичей больше не будет, и крыш. Сплошной прогресс будет везде.
>Прикинь, лет через 60 люди с рождения будут знать когда умрут, с погрешностью в 2 процента..
И кирпичей больше не будет, и крыш. Сплошной прогресс будет везде.
30 Кб, 2000x600
https://mipt.ru/events/Molecular_mechanisms_of_aging_2015
Международный семинар «Молекулярные механизмы старения и возрастные заболевания»
9-12 октября 2015 года в МФТИ при поддержке Проекта 5-100 состоится международный семинар «Молекулярные механизмы старения и возрастные заболевания» («Molecular mechanisms of aging and aging-related diseases»).
Целью семинара является обсуждение ключевых достижений в различных областях научных исследований, связанных с изучением молекулярных механизмов старения и ассоциированных с ним заболеваний, таких как нейродегенеративные (в первую очередь, болезни Альцгеймера и Паркинсона) и сердечно-сосудистые заболевания, рак. Эти заболевания являются основной причиной смертности в развитых странах, однако к настоящему времени существенных прорывов в понимании точных механизмов их развития не произошло. Одной из главных причин принято считать клеточное старение организма. Тем не менее, даже при отсутствии этих болезней, клеточное старение с возрастом практически всегда приводит к существенному ухудшению качества жизни. Именно поэтому установление молекулярных механизмов старения является важнейшим шагом в сторону увеличения продолжительности здоровой жизни человека.
В рамках мероприятия признанные специалисты в данной области из России, США, Германии и Франции выступят с открытыми лекциями.
Программа семинара будет опубликована на сайте http://mipt.ru
Международный семинар «Молекулярные механизмы старения и возрастные заболевания»
9-12 октября 2015 года в МФТИ при поддержке Проекта 5-100 состоится международный семинар «Молекулярные механизмы старения и возрастные заболевания» («Molecular mechanisms of aging and aging-related diseases»).
Целью семинара является обсуждение ключевых достижений в различных областях научных исследований, связанных с изучением молекулярных механизмов старения и ассоциированных с ним заболеваний, таких как нейродегенеративные (в первую очередь, болезни Альцгеймера и Паркинсона) и сердечно-сосудистые заболевания, рак. Эти заболевания являются основной причиной смертности в развитых странах, однако к настоящему времени существенных прорывов в понимании точных механизмов их развития не произошло. Одной из главных причин принято считать клеточное старение организма. Тем не менее, даже при отсутствии этих болезней, клеточное старение с возрастом практически всегда приводит к существенному ухудшению качества жизни. Именно поэтому установление молекулярных механизмов старения является важнейшим шагом в сторону увеличения продолжительности здоровой жизни человека.
В рамках мероприятия признанные специалисты в данной области из России, США, Германии и Франции выступят с открытыми лекциями.
Программа семинара будет опубликована на сайте http://mipt.ru
Насколько сильно снижает продолжительность жизни депрессия и маниакально-депрессивный психоз?
>>298854
Очередной академический пиздобол, который собрался лечить лучевую болезнь витаминками.
Очередной академический пиздобол, который собрался лечить лучевую болезнь витаминками.
>>298933
На конечную неотрицательную, ограниченную сверху величину.
На конечную неотрицательную, ограниченную сверху величину.
>>298933
Иногда увеличивает.
Иногда увеличивает.
Я мимокрокодил, и уже вбросил пасту в другой тред, недоскроллив до вашего. Полагаю, скорее пояснят за неё здесь. Итак:
В геронтологических трудах присутствует навязчивая идея поисков «причины старения» — желательно, единственной, и во всяком случае не более нескольких основных причин. На моей памяти как биолога на звание «Той самой причины» претендовали гормональные изменения, ухудшение состояния иммунной системы и упадок деятельности нервной системы, при этом ни один из кандидатов не располагал убедительными доказательствами в свою пользу. А эволюционный подход приводит к мысли, что эти поиски причины останутся тщетными. Одного, или даже нескольких преобладающих механизмов старения существовать не может. Напротив, под действием естественного отбора происходит выравнивание темпов старения всех физиологических систем, в результате чего старение складывается из бесчисленных одновременных изменений.
Это отсюда, седьмая глава: flibusta.net/b/336580/read
Получается, фиксить все стареющие системы всё равно, что затыкать дырки в днище разваливаещегося корабля? Или автор неправ?
В геронтологических трудах присутствует навязчивая идея поисков «причины старения» — желательно, единственной, и во всяком случае не более нескольких основных причин. На моей памяти как биолога на звание «Той самой причины» претендовали гормональные изменения, ухудшение состояния иммунной системы и упадок деятельности нервной системы, при этом ни один из кандидатов не располагал убедительными доказательствами в свою пользу. А эволюционный подход приводит к мысли, что эти поиски причины останутся тщетными. Одного, или даже нескольких преобладающих механизмов старения существовать не может. Напротив, под действием естественного отбора происходит выравнивание темпов старения всех физиологических систем, в результате чего старение складывается из бесчисленных одновременных изменений.
Это отсюда, седьмая глава: flibusta.net/b/336580/read
Получается, фиксить все стареющие системы всё равно, что затыкать дырки в днище разваливаещегося корабля? Или автор неправ?
>>298949
А ты кто? И чем ты собрался лечить старение?
>
>Очередной академический пиздобол, который собрался лечить лучевую болезнь витаминками.
А ты кто? И чем ты собрался лечить старение?
>>299319
Старение лечится смертью же.
"Война - дело молодых
Лекарство против морщин...".
Live fast die young.
Старение лечится смертью же.
"Война - дело молодых
Лекарство против морщин...".
Live fast die young.
>>299330
Сука, только сейчас, спустя овер дохуя лет до меня дошел смысл этих строк.
Сука, только сейчас, спустя овер дохуя лет до меня дошел смысл этих строк.
>>299332
Хуй пососи с заглотом - тогда уйду.
Хуй пососи с заглотом - тогда уйду.
Бамп
24 Кб, 200x267
Бамп вопросом про софт.
Анонасы, кто какой юзает софт для трекинга своих параметров: весь, размеры, пульс, давление, рез-ты анализов и тд?
Анонасы, кто какой юзает софт для трекинга своих параметров: весь, размеры, пульс, давление, рез-ты анализов и тд?
>>300466
Лол
Лол
Поясните про ионизаторы воздуха в доме - нужны - нет и какие?
>>293206
>>293224
Вычислительные машины, по размерам сопоставимые с нейроном, нам, увы, не сделать. Но что, если замеять не отдельными нейронами, а целыми "блоками"? Т.е. сначала внедряем тончайшую сетку, ограничивая определённое пространство, не прерывая текущего соединения нейронов друг с другом, и накапливаем данные.
Потом, при помощи генетических алгоритмов, подбираем структуру сети, которая при примерно тех же входных сигналах даёт те же выходные сигналы, смотрим на предсказательную способность этой сети.
Когда наша, "машинная" сеть начинает работать как надо, берёмся за следующий кусочек.
>>293224
Вычислительные машины, по размерам сопоставимые с нейроном, нам, увы, не сделать. Но что, если замеять не отдельными нейронами, а целыми "блоками"? Т.е. сначала внедряем тончайшую сетку, ограничивая определённое пространство, не прерывая текущего соединения нейронов друг с другом, и накапливаем данные.
Потом, при помощи генетических алгоритмов, подбираем структуру сети, которая при примерно тех же входных сигналах даёт те же выходные сигналы, смотрим на предсказательную способность этой сети.
Когда наша, "машинная" сеть начинает работать как надо, берёмся за следующий кусочек.
Cчитается, что человек в каком виде мы себя представляем, на самом деле всего лишь звено в биологической цепи по типа бабочки: сначала это яйцо, потом личинка, потом куколка, потом бабочка. Личинка, или куколка, или бабочка в своем понимании считают себя уникальным созданием и борются за вживание, и нет примеров, чтобы бабочка общалась с личинкой - это совсем разные миры и сферы. Если человек тоже всего лишь звено такой цепи, то нет никакого смысла продлевать жизнь этого звена, ведь так мы всего лишь задерживаем общую эволюцию.
В свете этой теории, тот биологический вид, который зарождается из человека в последующем звене, представляется человеком разумным как высшее существо, однако это тот же самый конвертированный человек, и не в каком-то неопределенном будущем, а непосредственно по развитию цепи. Так как человек сам не в состоянии понять эти вещи никоим бразом, то ему даются всего лишь косвенные подсказки. Представьте себе, что бабочка пытается объяснить личинке что она потом превратится в бабочку - это невозможно, у бабочки и личинки совершенно иные коммуникативные свойства, личинка физически не в состоянии понять бабочку в полной мере. Так же обстоит дело с человеком - человек никоим образом не может понять высшие духовные перерожденные существа, лишь на уровне домыслов и ощущений.
По факту, основным биофизическим существом, что представляет человек и его Я, является его полевое тело, так называемая ДУША. Человек как мы есть скорее всего это какбы куколка у насекомых, твердое состояние души человека.
Сами освобожденные души людей после перерождения рассматривают обычных людей как заточенных в клетку тела, живущих на тонком поверхностном слое планеты. Естественно, они логическим образом должны как-то заботится о людях, ведь они сами люди и есть, но в другой стадии.
Когда-нибудь всему приходит конец, и после нескольких трансформаций все исчезает.
В свете этой теории, тот биологический вид, который зарождается из человека в последующем звене, представляется человеком разумным как высшее существо, однако это тот же самый конвертированный человек, и не в каком-то неопределенном будущем, а непосредственно по развитию цепи. Так как человек сам не в состоянии понять эти вещи никоим бразом, то ему даются всего лишь косвенные подсказки. Представьте себе, что бабочка пытается объяснить личинке что она потом превратится в бабочку - это невозможно, у бабочки и личинки совершенно иные коммуникативные свойства, личинка физически не в состоянии понять бабочку в полной мере. Так же обстоит дело с человеком - человек никоим образом не может понять высшие духовные перерожденные существа, лишь на уровне домыслов и ощущений.
По факту, основным биофизическим существом, что представляет человек и его Я, является его полевое тело, так называемая ДУША. Человек как мы есть скорее всего это какбы куколка у насекомых, твердое состояние души человека.
Сами освобожденные души людей после перерождения рассматривают обычных людей как заточенных в клетку тела, живущих на тонком поверхностном слое планеты. Естественно, они логическим образом должны как-то заботится о людях, ведь они сами люди и есть, но в другой стадии.
Когда-нибудь всему приходит конец, и после нескольких трансформаций все исчезает.
>>301400
Тогда чего ты до сих пор здесь сидишь? Прыгай вниз, прыгай вниз, не бойса.
Но метафора не является доказательством (она даже аргументом является достаточно слабым) и если изучить вопрос отражения понятия души в той же библии, мы увидим что это слово одного корня со словом дыхание (как и английское spirit) - т.е. когда это слово появилось люди не умели делать искусственное дыхание даже. Затем понятие "душа" начали ассоциировать с сердцем (видимо оттуда символическое изображение иисуса как сердце в терновом венце) - когда же научились делать непрямой массаж сердца (а только бог способен решать забирать душу или оставлять) это понятие стало ещё более эфемерным.
В библии, к слову изначально душа является синонимом слова жизнь (ибо из праха ты взят и в прах обратишься) собственно Адама с Евой из Эдема за тем и выгнали, что "как бы не простер он руки своей, и не взял также от дерева жизни, и не поел, и не стал жить вечно" - лишь в более поздних книгах (Руфь, например) появляется представление о душе как о бессмертной субстанции, части бога в нас, оттого у евреев её две, а у тебя, жалкий гой, лишь животная душа, которая суть ничто, ибо ты тварь никчёмная, тебя можно резать (ну или стричь)
Тогда чего ты до сих пор здесь сидишь? Прыгай вниз, прыгай вниз, не бойса.
Но метафора не является доказательством (она даже аргументом является достаточно слабым) и если изучить вопрос отражения понятия души в той же библии, мы увидим что это слово одного корня со словом дыхание (как и английское spirit) - т.е. когда это слово появилось люди не умели делать искусственное дыхание даже. Затем понятие "душа" начали ассоциировать с сердцем (видимо оттуда символическое изображение иисуса как сердце в терновом венце) - когда же научились делать непрямой массаж сердца (а только бог способен решать забирать душу или оставлять) это понятие стало ещё более эфемерным.
В библии, к слову изначально душа является синонимом слова жизнь (ибо из праха ты взят и в прах обратишься) собственно Адама с Евой из Эдема за тем и выгнали, что "как бы не простер он руки своей, и не взял также от дерева жизни, и не поел, и не стал жить вечно" - лишь в более поздних книгах (Руфь, например) появляется представление о душе как о бессмертной субстанции, части бога в нас, оттого у евреев её две, а у тебя, жалкий гой, лишь животная душа, которая суть ничто, ибо ты тварь никчёмная, тебя можно резать (ну или стричь)
Помогите восстановить мозг после жуткого шатания депрой и гипоманиакальными состояниями. Чувствую, что концентрация уже не та, память, а ведь я еще молодой. Еще жить и жить.
Что посоветуете по антиоксидантивной терапии?
Стоит ли пытаться повысить уровень ацетилхолина в крови пресловутым ДМАЕ?
И почему в противопоказаниях мелаксена значится эпилепсия? У самого в детстве была пара приступов, теперь боюсь принимать.
Что посоветуете по антиоксидантивной терапии?
Стоит ли пытаться повысить уровень ацетилхолина в крови пресловутым ДМАЕ?
И почему в противопоказаниях мелаксена значится эпилепсия? У самого в детстве была пара приступов, теперь боюсь принимать.
>>301488
Могу. Новое не дается, старое забывается, работа не делается. Даже простые поручения я не могу выполнить: по пути забываю, что нужно было сделать.
Если раньше я запоминал многое наизусть с первой попытки, теперь я не могу вспомнить предыдущего абзаца без заучивания.
Могу. Новое не дается, старое забывается, работа не делается. Даже простые поручения я не могу выполнить: по пути забываю, что нужно было сделать.
Если раньше я запоминал многое наизусть с первой попытки, теперь я не могу вспомнить предыдущего абзаца без заучивания.
>>301490
Это вполне нормальное состояние здорового мозга. Запоминают наизусть с первой попытки дети (не очень умные), актеры (т.е. тренированные люди), да психи. А здоровый мозг экономит энергию. То, что ты можешь теоретически съесть, будет или плацебо (типа антиоксидантов) или же насилием мозга (типа психостимуляторов любого вида).
Это вполне нормальное состояние здорового мозга. Запоминают наизусть с первой попытки дети (не очень умные), актеры (т.е. тренированные люди), да психи. А здоровый мозг экономит энергию. То, что ты можешь теоретически съесть, будет или плацебо (типа антиоксидантов) или же насилием мозга (типа психостимуляторов любого вида).
>>301490
Я тебя поздравляю - ты взрослеешь. Или стареешь, как тебе больше нравится.
> Если раньше я запоминал многое наизусть с первой попытки, теперь я не могу вспомнить предыдущего абзаца без заучивания.
Я тебя поздравляю - ты взрослеешь. Или стареешь, как тебе больше нравится.
>>301485
пропей курс ноотропов. загугли, выбери. фенотропил как вариант
пропей курс ноотропов. загугли, выбери. фенотропил как вариант
39 Кб, 640x480
Аноны, хочу питаться только сойлентом, какие подводные камни? Аноны говорили что-то об атрофии кишечника. Стоит советоваться с диетологом?
>>301552
Подводный камень такой - ты будешь питаться одним ебаным сойлентом. Через пару месяцев тебе захочется повеситься.
> какие подводные камни?
Подводный камень такой - ты будешь питаться одним ебаным сойлентом. Через пару месяцев тебе захочется повеситься.
>>301569
У вас он в шапке же, лел. Из многачиво, там есть все для жизни.
>>301567
Это не пугает, хочу жить аскетично, без всяких "пойдем бигмак захаваем, кек))", своеобразное испытание для меня. Это все? Что на счет кишечника-то? По-идее, загнуться не должен, это же не водичка простая. По консистенции все равно рядом с переваренной пищей.
У вас он в шапке же, лел. Из многачиво, там есть все для жизни.
>>301567
Это не пугает, хочу жить аскетично, без всяких "пойдем бигмак захаваем, кек))", своеобразное испытание для меня. Это все? Что на счет кишечника-то? По-идее, загнуться не должен, это же не водичка простая. По консистенции все равно рядом с переваренной пищей.
>>301593
Зубы выпадут. Я серьезен. Хотя будут ли они тебе нужны, если ты ешь один сойлент?
Зубы выпадут. Я серьезен. Хотя будут ли они тебе нужны, если ты ешь один сойлент?
Колю себе холина альфосцерат. Сравнимо ли это с ДМАЕ?
>>301544
20-летний господин повзрослел? Да я еще дитя, мозг по идее до сих пор лишь набирает в массе.
>>301491
Я проанализировал свою работоспособность и пришел к выводу, что запоминал я "на отлично" лишь при гипоманиакальных состояниях или в моменты сильного снижения аффекта второе для меня необъяснимо. Получается, без своей болезни я никто, лол.
20-летний господин повзрослел? Да я еще дитя, мозг по идее до сих пор лишь набирает в массе.
>>301491
Я проанализировал свою работоспособность и пришел к выводу, что запоминал я "на отлично" лишь при гипоманиакальных состояниях или в моменты сильного снижения аффекта второе для меня необъяснимо. Получается, без своей болезни я никто, лол.
>>301598
Видишь тут какая суть.
Ты можешь нанюхаться спидов и ставить рекорды в беге. Но это ударит по твоему здоровью, ты берешь "кредит" из резервов организма (которые хранятся на случай встречи с медведем), который потом придется возвращать. А можешь планомерно заниматься тренировками и постепенно обогнать любого нетренированного спидового.
Я не говорю о профессиональном спорте, в котором есть и тренировки, и допинг, он для здоровья тоже вреден.
Гипомания - она для мозга как спид. В конце концов наступает истощение и депрессия. Так оно и длится, вместо планомерной жизни получаются качели быстро-медленно быстро-медленно, а реального развития не происходит. Для развития нужны две вещи - нормальное состояние и тренировки. Тогда ты будешь запоминать все, потому что мозг к этому приспособился, а не потому что у тебя соответсвующая стадия расстройства.
Видишь тут какая суть.
Ты можешь нанюхаться спидов и ставить рекорды в беге. Но это ударит по твоему здоровью, ты берешь "кредит" из резервов организма (которые хранятся на случай встречи с медведем), который потом придется возвращать. А можешь планомерно заниматься тренировками и постепенно обогнать любого нетренированного спидового.
Я не говорю о профессиональном спорте, в котором есть и тренировки, и допинг, он для здоровья тоже вреден.
Гипомания - она для мозга как спид. В конце концов наступает истощение и депрессия. Так оно и длится, вместо планомерной жизни получаются качели быстро-медленно быстро-медленно, а реального развития не происходит. Для развития нужны две вещи - нормальное состояние и тренировки. Тогда ты будешь запоминать все, потому что мозг к этому приспособился, а не потому что у тебя соответсвующая стадия расстройства.
>>301594
Собираюсь заменить в будущем на неорганику, не страшно. Еще что-то?
Почему ты так упорно молчишь на счёт кишечника?
Собираюсь заменить в будущем на неорганику, не страшно. Еще что-то?
Почему ты так упорно молчишь на счёт кишечника?
>>301601
Всё так, только твоя аналогия с мышечной активностью не пришей козе баян. Мозг не мышца. "Резервов" у него нет и тренировать его тоже нельзя. Вся "тренировка" мозга заключается в запоминании и установке ограничений.
Так что в итоге ты несёшь какую-то дичь.
Всё так, только твоя аналогия с мышечной активностью не пришей козе баян. Мозг не мышца. "Резервов" у него нет и тренировать его тоже нельзя. Вся "тренировка" мозга заключается в запоминании и установке ограничений.
Так что в итоге ты несёшь какую-то дичь.
>>301614
Я тебя не обзывал школьником, ты и есть школьник. У организма ЕСТЬ резервы, которые позволяют функционировать с повышенной эффективностью в стрессовой ситуации, но могут привести к нервному истощению. Если ты этого не знаешь - ты школьник. Фраза типа 'Вся "тренировка"...' является просто школьным безапелляционным говном, не несущим никакого смысла.
Я тебя не обзывал школьником, ты и есть школьник. У организма ЕСТЬ резервы, которые позволяют функционировать с повышенной эффективностью в стрессовой ситуации, но могут привести к нервному истощению. Если ты этого не знаешь - ты школьник. Фраза типа 'Вся "тренировка"...' является просто школьным безапелляционным говном, не несущим никакого смысла.
>>301600
Да, к сожалению, это так. А ведь моя мечта - это просто поехать навсегда. Навсегда остаться в фазе гипомании, когда я на высоте: тянки текут, коллеги хуеют, преподаватели в восторге. Я даже научился вызывать у себя похожее состояние простым намерением, но его хватает на неделю максимум - после следует истощение с желанием заснуть навсегда.
Еще похожее состояние вызывал ДМАЕ. Такое холодное спокойствие, кристальность мыслей, все походило на описание состояния Атридеса из "Дюны" Герберта, когда он "пробудился". Никакой морали, никаких эмоций, желаний. Просто логика. А те небольшие проблески "чувств", что давали о себе знать, легко интеллектуализировались, превращаясь просто в факт вроде "Смотри-ка, мне грустно. Неужели этот вопрос меня так волнует?". Это и отличалось от гипомании: я не был в "восторге" или в рейдж-моде просто так. Я вообще был предельно уравновешен.
Я думаю, что вечная гипомания вполне достижима. Или хотя бы психопатия, которая освободила бы меня от вечной зависимости от фаз благодаря отсутствию эмоций как таковых. Если верить Кевину Даттону, по реакциям мозга психопат походит на просветленного или хотя бы на практикующего медитации. Вполне возможно, что просветление и психопатия - две стороны одной медали, а буддийские техники реально использовать для достижения состояния независимости от эмоционального фона.
Мда, сейчас придут критиковать местные умники за то, что несу хуйню. И будут, тащемта, вполне правы.
>Люди так работают - если ты не поехавший, ты никто.
Да, к сожалению, это так. А ведь моя мечта - это просто поехать навсегда. Навсегда остаться в фазе гипомании, когда я на высоте: тянки текут, коллеги хуеют, преподаватели в восторге. Я даже научился вызывать у себя похожее состояние простым намерением, но его хватает на неделю максимум - после следует истощение с желанием заснуть навсегда.
Еще похожее состояние вызывал ДМАЕ. Такое холодное спокойствие, кристальность мыслей, все походило на описание состояния Атридеса из "Дюны" Герберта, когда он "пробудился". Никакой морали, никаких эмоций, желаний. Просто логика. А те небольшие проблески "чувств", что давали о себе знать, легко интеллектуализировались, превращаясь просто в факт вроде "Смотри-ка, мне грустно. Неужели этот вопрос меня так волнует?". Это и отличалось от гипомании: я не был в "восторге" или в рейдж-моде просто так. Я вообще был предельно уравновешен.
Я думаю, что вечная гипомания вполне достижима. Или хотя бы психопатия, которая освободила бы меня от вечной зависимости от фаз благодаря отсутствию эмоций как таковых. Если верить Кевину Даттону, по реакциям мозга психопат походит на просветленного или хотя бы на практикующего медитации. Вполне возможно, что просветление и психопатия - две стороны одной медали, а буддийские техники реально использовать для достижения состояния независимости от эмоционального фона.
Мда, сейчас придут критиковать местные умники за то, что несу хуйню. И будут, тащемта, вполне правы.
>>301627
Самообманом не занимайся. Все, что у тебя есть - неоправданная эйфория.
>Навсегда остаться в фазе гипомании, когда я на высоте: тянки текут, коллеги хуеют, преподаватели в восторге.
Самообманом не занимайся. Все, что у тебя есть - неоправданная эйфория.
>>301628
Никто не занимается самообманом. Надо самому пройти через эти дебри, чтобы понять, о чем я говорю.
Никто не занимается самообманом. Надо самому пройти через эти дебри, чтобы понять, о чем я говорю.
>>301673
Для собак специальные синтетические косточки продают. Без наполнителей, экологически чистые, даже полезны для зубов. Их грызть когда нервничаешь или в ванне, перед сном.
Меня большой другой вопрос смущает. Вкус. Не то что я гедонист, просто процесс питания - это сложная система, отточенная миллионами лет эволюции. Проблемы могут возникнуть в гормональной, нервной системе. Процесс насыщения определяется не только уровнем питательных веществ в крови. Если от вкусовых рецепторов не поступают сигналы - могут не включаться какие то доп подсистемы и процесс усвоение питательных веществ может идти с багами.
Я могу ошибаться, так как у меня нет знаний, но это просто интуиция. Тут надо или вкусное вещество в дёсна втирать, или добавлять специи в сойлент. Можно ещё несквик хуярить.
Для собак специальные синтетические косточки продают. Без наполнителей, экологически чистые, даже полезны для зубов. Их грызть когда нервничаешь или в ванне, перед сном.
Меня большой другой вопрос смущает. Вкус. Не то что я гедонист, просто процесс питания - это сложная система, отточенная миллионами лет эволюции. Проблемы могут возникнуть в гормональной, нервной системе. Процесс насыщения определяется не только уровнем питательных веществ в крови. Если от вкусовых рецепторов не поступают сигналы - могут не включаться какие то доп подсистемы и процесс усвоение питательных веществ может идти с багами.
Я могу ошибаться, так как у меня нет знаний, но это просто интуиция. Тут надо или вкусное вещество в дёсна втирать, или добавлять специи в сойлент. Можно ещё несквик хуярить.
>>301675
Я читал отзывы добровольцев, которые полностью перешли на Сойлент. Их раздирают странные чувства. Например, хочется соленого, хочется постоянно есть, но как то по странному, не само насыщение, а именно вкус, особенно солёного. Также после долгого перерыва, когда начинаешь есть обычную еду - чуть ли не кончаешь и жрёшь как будто не ел пару дней.
Я читал отзывы добровольцев, которые полностью перешли на Сойлент. Их раздирают странные чувства. Например, хочется соленого, хочется постоянно есть, но как то по странному, не само насыщение, а именно вкус, особенно солёного. Также после долгого перерыва, когда начинаешь есть обычную еду - чуть ли не кончаешь и жрёшь как будто не ел пару дней.
>>301619
С повышенной физической эффективностью. Случаи о выносе бабулей шкафа из горящего дома зафиксированы, случаи о решении бабулей теоремы Ферма в горящем доме, к сожалению, нет.
Аргумент уровня журнала ЗОЖ.
>которые позволяют функционировать с повышенной эффективностью
С повышенной физической эффективностью. Случаи о выносе бабулей шкафа из горящего дома зафиксированы, случаи о решении бабулей теоремы Ферма в горящем доме, к сожалению, нет.
>Фраза типа 'Вся "тренировка"...' является просто школьным
Аргумент уровня журнала ЗОЖ.
>>301676
Надпочечникам пизда.
>Например, хочется соленого, хочется постоянно есть, но как то по странному, не само насыщение, а именно вкус, особенно солёного.
Надпочечникам пизда.
>>301627
У тебя неверные данные о психопатии. Эмоции на месте, только с эмпатией туго.
>Или хотя бы психопатия, которая освободила бы меня от вечной зависимости от фаз благодаря отсутствию эмоций как таковых.
У тебя неверные данные о психопатии. Эмоции на месте, только с эмпатией туго.
>>301738
Вот и заебись, потому что я еще не повесился только из-за того, что "близкие расстроятся(((".
Вот и заебись, потому что я еще не повесился только из-за того, что "близкие расстроятся(((".
>>301742
Your cargo cult won't make your less stupid.
Your cargo cult won't make your less stupid.
>>301746
Same shit bro
Same shit bro
>>301749
Хоть извинись после обосрамса.
Хоть извинись после обосрамса.
>>301734
Да нет, просто тупее заявления не придумать. У "мозга геймера" или "мозга таксиста" есть вполне конкретные отличия от мозга среднего человека. Таксист лучше ориентируется в городе, потому что его мозг приспособился. Но ты конечно скажешь, что фразой 'Вся "тренировка" мозга заключается в запоминании и установке ограничений.' ты это и имел в виду. Потому что фраза тупая и может значить что угодно.
>>Фраза типа 'Вся "тренировка"...' является просто школьным
>Аргумент уровня журнала ЗОЖ.
Да нет, просто тупее заявления не придумать. У "мозга геймера" или "мозга таксиста" есть вполне конкретные отличия от мозга среднего человека. Таксист лучше ориентируется в городе, потому что его мозг приспособился. Но ты конечно скажешь, что фразой 'Вся "тренировка" мозга заключается в запоминании и установке ограничений.' ты это и имел в виду. Потому что фраза тупая и может значить что угодно.
>>301749
Ты дальше читай. Раздел memory.
Я не понимаю, зачем это тебе нужно. Я человек умный и не агрессивный, общаться со мной нужно по-доброму, и я никакого зла тебе не сделаю. Ты же пытаешься устроить тут бой альфа-самцов как семнадцатилетний бабуин, курящий на переменке, потому что это круто. Зачем, может ты подрастешь наконец-то и не будешь превращать раздел в /b/?
Ты дальше читай. Раздел memory.
Я не понимаю, зачем это тебе нужно. Я человек умный и не агрессивный, общаться со мной нужно по-доброму, и я никакого зла тебе не сделаю. Ты же пытаешься устроить тут бой альфа-самцов как семнадцатилетний бабуин, курящий на переменке, потому что это круто. Зачем, может ты подрастешь наконец-то и не будешь превращать раздел в /b/?
>>301751
Я тебе объясню, что она означает. Мозг - это расходный материал. В отличие от мышц, циклы его работы это десятки лет. Тратить их на тренировку преступно.
Тренировать мозг значит учить мозг тренироваться и больше ничего. Нужно применять его к конкретным задачам, и только тогда будет получен результат.
>Потому что фраза тупая и может значить что угодно.
Я тебе объясню, что она означает. Мозг - это расходный материал. В отличие от мышц, циклы его работы это десятки лет. Тратить их на тренировку преступно.
Тренировать мозг значит учить мозг тренироваться и больше ничего. Нужно применять его к конкретным задачам, и только тогда будет получен результат.
>>301753
Может, и семенишь не ты, а какой-то посторонний бабуин?
Может, и семенишь не ты, а какой-то посторонний бабуин?
>>301754
Лол. "Применять мозг к конкретным задачам" - и есть его тренировка. Мозг в любом случае думает, хочешь ты этого, или нет. Играешь в игори - увеличиваются одни части мозга, деградируют другие. Пишешь тексты на дваче - аналогично. Смотришь футбол с пивасиком - тоже. Выше был батхерт по поводу того, что запоминать, мол, стал плохо. Но тут ответ простой - школьник, учащийся хотя бы на 4, учит по несколько пересказов в неделю, а также правила и прочую чушь. В 20 лет уже мало кто этим занимается, не считая сессии. В 25 - почти никто. Потому что реальный мир не ставит таких требований перед человеком, вот оно и отмирает за ненадобностью.
Лол. "Применять мозг к конкретным задачам" - и есть его тренировка. Мозг в любом случае думает, хочешь ты этого, или нет. Играешь в игори - увеличиваются одни части мозга, деградируют другие. Пишешь тексты на дваче - аналогично. Смотришь футбол с пивасиком - тоже. Выше был батхерт по поводу того, что запоминать, мол, стал плохо. Но тут ответ простой - школьник, учащийся хотя бы на 4, учит по несколько пересказов в неделю, а также правила и прочую чушь. В 20 лет уже мало кто этим занимается, не считая сессии. В 25 - почти никто. Потому что реальный мир не ставит таких требований перед человеком, вот оно и отмирает за ненадобностью.
>>301756
Может, взрослому кажется, что он меньше запоминает, потому что у него меньше задач, требующих запоминания? Объективную оценку-то хуй получишь, разве что в школу вернуться.
>Потому что реальный мир не ставит таких требований перед человеком, вот оно и отмирает за ненадобностью.
Может, взрослому кажется, что он меньше запоминает, потому что у него меньше задач, требующих запоминания? Объективную оценку-то хуй получишь, разве что в школу вернуться.
Существование индуцированного старения полностью опровергает запрограммированное старение.
>>301763
Причем здесь цвет, поехавший?
Феномен катализируется \ ингибируется установленными условиями, причинные связи установлены - соси сука.
Причем здесь цвет, поехавший?
Феномен катализируется \ ингибируется установленными условиями, причинные связи установлены - соси сука.
>>301762
как ты этого добился?
как ты этого добился?
>>301764
При том, что "индуцированное старение" и "запрограммированное старение" - это два различных объекта (процесса, в нашем случае). Чисто из определения. Точно так же, как "зеленый цвет" и "красный цвет" - два разных объекта, опять же, из определения. По твоей ущербной недологике, я имею право заявить (просто так, ни с хуя), что существование красного цвета опровергает существование зеленого цвета.
Существование индуцированного старения всего лишь показывает, что запрограммированное старение, как и любой сложный процесс в организме, включает в себя ряд переносчиков и сигнальных каскадов, и, по всей видимости, что существуют определенные факторы среды, которые могут на эти переносчики и сигнальные каскады воздействовать в направлении активации. Точка.
Вот тебе еще пример высказывания, по абсурдности схожего с твоим: "Тот факт, что организм под воздействием 2,4-динитрофенол худеет, означает, что похудеть естественным путем невозможно".
> Причем здесь цвет, поехавший?
При том, что "индуцированное старение" и "запрограммированное старение" - это два различных объекта (процесса, в нашем случае). Чисто из определения. Точно так же, как "зеленый цвет" и "красный цвет" - два разных объекта, опять же, из определения. По твоей ущербной недологике, я имею право заявить (просто так, ни с хуя), что существование красного цвета опровергает существование зеленого цвета.
Существование индуцированного старения всего лишь показывает, что запрограммированное старение, как и любой сложный процесс в организме, включает в себя ряд переносчиков и сигнальных каскадов, и, по всей видимости, что существуют определенные факторы среды, которые могут на эти переносчики и сигнальные каскады воздействовать в направлении активации. Точка.
Вот тебе еще пример высказывания, по абсурдности схожего с твоим: "Тот факт, что организм под воздействием 2,4-динитрофенол худеет, означает, что похудеть естественным путем невозможно".
Бамп?
Бамп.
Бамп.
42 Кб, 700x546
>>293048 (OP)
Нафейхуа в название треда "бессмертие" вместо корректного life extension? Специально, чтобы всяких шизанутых приманивать, как мух на говно?
Нафейхуа в название треда "бессмертие" вместо корректного life extension? Специально, чтобы всяких шизанутых приманивать, как мух на говно?
>>302192
Поддвачёвываю.
Бессмертие - в церквях. А у нас тут радикальное продление жизни. В крайнем случае "вакцина долголетия".
Поддвачёвываю.
Бессмертие - в церквях. А у нас тут радикальное продление жизни. В крайнем случае "вакцина долголетия".
>>302192
Блядь
Блядь
>>293048 (OP)
Влияет ли повышение температуры тела на скорость старения? Я имею ввиду:
- перегревание \ переохлаждение
- физические перенагрузки
- горячая пища \ напитки
- частые ОРВИ
- горячие души \ ванны
Моё мнение - на уровне органов \ систем органов это полезно, но на клеточном уровне наносит вред. Механизм негативного воздействия схож с хроническим воспалением.
Я заблуждаюсь?
Влияет ли повышение температуры тела на скорость старения? Я имею ввиду:
- перегревание \ переохлаждение
- физические перенагрузки
- горячая пища \ напитки
- частые ОРВИ
- горячие души \ ванны
Моё мнение - на уровне органов \ систем органов это полезно, но на клеточном уровне наносит вред. Механизм негативного воздействия схож с хроническим воспалением.
Я заблуждаюсь?
>>302266
Отсюда такое амбивалентное влияние спорта. С одной стороны спортсмен гоняет кровь, насыщает ткани кислородом, снижает сахар, а с другой - повышенная температура во время физических упражнений бьёт по клеткам стрессом, взъёбывает клеточные сигнальные пути и всячески мешает пролиферации.
Ну что срать?, я хоть чуточку прав?
Отсюда такое амбивалентное влияние спорта. С одной стороны спортсмен гоняет кровь, насыщает ткани кислородом, снижает сахар, а с другой - повышенная температура во время физических упражнений бьёт по клеткам стрессом, взъёбывает клеточные сигнальные пути и всячески мешает пролиферации.
Ну что срать?, я хоть чуточку прав?
>>302242
Это факт. Спортивные старички(а не культуристы) гораздо дольше живут. Так как защищаются так от ожирений, сердечно-сосудистых и прочих диабетов. Сужу с одного примера(сильно не бейте) какого-то австралийца-сёрфингиста - не помню имени. Его еще акула съела вроде, лет ему было порядочно.
Это факт. Спортивные старички(а не культуристы) гораздо дольше живут. Так как защищаются так от ожирений, сердечно-сосудистых и прочих диабетов. Сужу с одного примера(сильно не бейте) какого-то австралийца-сёрфингиста - не помню имени. Его еще акула съела вроде, лет ему было порядочно.
Что там по теломерам? Говорят нагрузки их удлиняют.
Я правильно понял, что занятия спортом снижают абсолютную(хз как еще) продолжительность жизни за счёт повышения метаболизма, но за счёт профилактики всякой хуйни снижают риск подохнуть от этой хуйни и типа если ты не занимаешься умеренно то ты скорее сдохнешь от этой хуйни ,чем доживёшь до своей глубокой старости?
Есть где вообще, подробно про физ нагрузки и положительное влияние? Прямо подробно ,что бы было всё описано, каким образом бегание в день 40 минут способствует снижению риска тех или иных пиздецом. Я прост совсем не понимаю, каким образом нагрузка на что то может способствовать его укреплению, а не наоборот изнашиванию. Получается так, что нагрузки приводят к большему вкладу ресурсов организма сейчас, за счёт будущей продолжительности работы, ведь у всего так, нагрузи сверх нормы снижают общее ожидаемое время эксплуатации у всего, почему у живых тканей должно быть по другому? А заявленная профилактика сердечных заболеваний идёт за счёт того, что чрезмерно низкая активность оказывают большие нагрузки на сердце(ну и организм в целом, что то где то застаивается и прочее), нежели умеренные нагрузки.
Правильные вещества могут прокачать сердце, но как нагрузки то это могут сделать? . Тут по моему клин клином вышибают, большее зло меньшим борят. А всякие спорт старички, нужно описание механизма положительного воздействия нагрузок, а без него может быть попутана причина и следствие.
Есть где вообще, подробно про физ нагрузки и положительное влияние? Прямо подробно ,что бы было всё описано, каким образом бегание в день 40 минут способствует снижению риска тех или иных пиздецом. Я прост совсем не понимаю, каким образом нагрузка на что то может способствовать его укреплению, а не наоборот изнашиванию. Получается так, что нагрузки приводят к большему вкладу ресурсов организма сейчас, за счёт будущей продолжительности работы, ведь у всего так, нагрузи сверх нормы снижают общее ожидаемое время эксплуатации у всего, почему у живых тканей должно быть по другому? А заявленная профилактика сердечных заболеваний идёт за счёт того, что чрезмерно низкая активность оказывают большие нагрузки на сердце(ну и организм в целом, что то где то застаивается и прочее), нежели умеренные нагрузки.
Правильные вещества могут прокачать сердце, но как нагрузки то это могут сделать? . Тут по моему клин клином вышибают, большее зло меньшим борят. А всякие спорт старички, нужно описание механизма положительного воздействия нагрузок, а без него может быть попутана причина и следствие.
>>302355
Всё так.
Механизм другой. За счёт насыщения тканей кислородом.
Хуёвые физнагрузки. Надо использовать тренажеры. Каждый шаг бега - минисотрясение мозга и разъеб суставов с хрящами.
>Я правильно понял, что занятия спортом снижают абсолютную(хз как еще) продолжительность жизни
Всё так.
>за счёт повышения метаболизма
Механизм другой. За счёт насыщения тканей кислородом.
>Кислородный эффект в радиобиологии — свойство молекулярного кислорода, присутствующего в клетках и тканях, усиливать биологическое действие ионизирующих излучений
>бегание
Хуёвые физнагрузки. Надо использовать тренажеры. Каждый шаг бега - минисотрясение мозга и разъеб суставов с хрящами.
Впервые в истории человечества для омоложения человека была использована техника генной терапии, причем комбинация двух типов генной терапии. Пациент чувствует себя нормально. За ним будет вестись наблюдение в течении 8 лет.
http://www.benzinga.com/pressreleases/15/09/p5878367/bioviva-treats-first-patient-with-gene-therapy-to-reverse-aging#ixzz3nKYtiAVW
http://www.benzinga.com/pressreleases/15/09/p5878367/bioviva-treats-first-patient-with-gene-therapy-to-reverse-aging#ixzz3nKYtiAVW
>>302504
СУКААААААААААААА!!!!
Я его уже 5й год упарываю.
http://ru.aliexpress.com/store/product/Human-GATA-binding-protein-4-GATA4-ELISA-Kit/121300_909666550.html
СУКААААААААААААА!!!!
Я его уже 5й год упарываю.
http://ru.aliexpress.com/store/product/Human-GATA-binding-protein-4-GATA4-ELISA-Kit/121300_909666550.html
>>302506
Как кожа? Цвет? Упругость?
Как кожа? Цвет? Упругость?
Аноны, поясните за генотерапию. Как это работает? В организме человека ведь, мать его, сотни миллионов клеток, как можно заменить код вручную в каждой из клеток определенной ткани? Конечно, они размножаются и в будущем их становится все больше, но разве нет каких-то проблем со взаимодействием "новых" и "старых" клеток? И как заменить материал в таком огромном кол-ве клеток, чтобы они могли понемногу заменять старые?
>>302506
Я чет не понял, это плоха да?
Я чет не понял, это плоха да?
>>302363
Заебал со своим нытьем насчёт суставов. Тебе ещё в третьем треде пояснили, что если у тебя там какая-то хуйня случилась, то это не значит, что у нормальных людей так же. Не надо проецировать свою неполноценность на других.
>кокок бег эта плоха суставы с хрящами пок пок кудах кудах!
Заебал со своим нытьем насчёт суставов. Тебе ещё в третьем треде пояснили, что если у тебя там какая-то хуйня случилась, то это не значит, что у нормальных людей так же. Не надо проецировать свою неполноценность на других.
>>302768
Но ведь у бегунов постоянно всякие травмы, а у норм людей нет и без этого же очевидно, бег это сверх нагрузки на суставы.
Но ведь у бегунов постоянно всякие травмы, а у норм людей нет и без этого же очевидно, бег это сверх нагрузки на суставы.
Что можно понимать под умеренными занятиями спортом? Если у меня, к примеру, от рождения слабое сердце, бег на длинную дистанцию это норм выбор?
>>302807
Велосипедный тренажёр дома. По полчаса утром уже труъ. Но без фанатизма с постоянной нагрузкой, отслеживая пульс.
Велосипедный тренажёр дома. По полчаса утром уже труъ. Но без фанатизма с постоянной нагрузкой, отслеживая пульс.
>>302807
Всё индивидуально. Зависит от всего, от бытовых нагрузок, питания, состояния тела от всего короче, даже от погоды( ну там у ого как давление скачет и прочее). Надо индивидуально планировать.
Всё индивидуально. Зависит от всего, от бытовых нагрузок, питания, состояния тела от всего короче, даже от погоды( ну там у ого как давление скачет и прочее). Надо индивидуально планировать.
>>302807
Нагрузки вообще не дают пользы, пользу даёт профилактика лежания на диване.
Нагрузки вообще не дают пользы, пользу даёт профилактика лежания на диване.
>>302810
А зачем мне тренажер, если у меня и так есть лисопэд? Я просто бегать больше люблю, такая-то эйфория под конец. И подумать можно минут 30-40, послушать музыку. Для меня это чет типа медитации, только без хипстерских штучек.
А зачем мне тренажер, если у меня и так есть лисопэд? Я просто бегать больше люблю, такая-то эйфория под конец. И подумать можно минут 30-40, послушать музыку. Для меня это чет типа медитации, только без хипстерских штучек.
>>302847
Я упомянул домашний, чтобы поосторожничать с советом человеку со слабым сердцем. Ездил прошлым летом по 9 км на работу и назад (по полчаса в одну сторону). Почувствовал прилив свежести и вест легко сбросил (не жиртрест, 190см, 100кг)
Я упомянул домашний, чтобы поосторожничать с советом человеку со слабым сердцем. Ездил прошлым летом по 9 км на работу и назад (по полчаса в одну сторону). Почувствовал прилив свежести и вест легко сбросил (не жиртрест, 190см, 100кг)
бампану. я тут переезд планирую и буду под эти цели собирать ремонт. планирую выделить комнату под всякие тренажеры и тд. пока в плане беговая дорожка, скамья + гантели, турник с брусьями. что еще добавить и кой ваще план тренировок избрать пока не ясен - планировал позже это обдумывать. везде просто пишут мол умеренные нагрузки полезны, но фиг когда расшифруют.
>>302855
Без спорта вообще тяжко, организм человека не приспособлен к сидячему образу жизни.
Без спорта вообще тяжко, организм человека не приспособлен к сидячему образу жизни.
>>302855
У меня само сердце в общем-то не слабое, просто по наследству имею синдром ВПВ. Если вкратце, сердце может начать ебошить шо дурное (реципрокная тахикардия) из-за преждевременного возбуждения желудочка. У меня было уже пару раз эта дичь, один раз когда перенервничал, другой когда долго в горячей ванне пролежал, обошлось без скорой. Эту хрень, как я знаю, можно убрать с помощью операции (удаление пучка Кента), но я еще слишком пиздюк 16 лвл. В общем-то это почти никогда не заканчивается летально, но как-то рисковать не хочется.
У меня само сердце в общем-то не слабое, просто по наследству имею синдром ВПВ. Если вкратце, сердце может начать ебошить шо дурное (реципрокная тахикардия) из-за преждевременного возбуждения желудочка. У меня было уже пару раз эта дичь, один раз когда перенервничал, другой когда долго в горячей ванне пролежал, обошлось без скорой. Эту хрень, как я знаю, можно убрать с помощью операции (удаление пучка Кента), но я еще слишком пиздюк 16 лвл. В общем-то это почти никогда не заканчивается летально, но как-то рисковать не хочется.
>>302980
если в 16 начать угарать по здоровью и при этом делать это грамотно, можно нифиговый такой буст получить. обычно это намного позже приходит. с другой стороны ресурсов нет нифига в таком возрасте, но их можно из родителей тянуть
если в 16 начать угарать по здоровью и при этом делать это грамотно, можно нифиговый такой буст получить. обычно это намного позже приходит. с другой стороны ресурсов нет нифига в таком возрасте, но их можно из родителей тянуть
>>303025
Я пока просто питаюсь нормально, немного занимаюсь спортом и штудирую биологию плотно. Родители уже сделали самое главное - обеспечили переезд из Украины в Европки. Единственное, что употребляю дополнительно это B12, так как не ем мяса и омега-3 капсулы. В будущем планирую брать хорошие антиоксиданты и ноотропы, но пока это просто не нужно. Единственная проблема это сон - я обычно сплю 5 часов, после гммназии пару часов "досыпаю", потому что никак не осилю тайм-менеджмент, времени еле хватает на кое-какое общение и все.
Я пока просто питаюсь нормально, немного занимаюсь спортом и штудирую биологию плотно. Родители уже сделали самое главное - обеспечили переезд из Украины в Европки. Единственное, что употребляю дополнительно это B12, так как не ем мяса и омега-3 капсулы. В будущем планирую брать хорошие антиоксиданты и ноотропы, но пока это просто не нужно. Единственная проблема это сон - я обычно сплю 5 часов, после гммназии пару часов "досыпаю", потому что никак не осилю тайм-менеджмент, времени еле хватает на кое-какое общение и все.
>>303025
Алсо, в 16 всем не хочется умирать, юношеский максимализм же. Но я не думаю, что переживу это, уж слишком высоки шансы на реалижацию этого, как мне кажется.
Алсо, в 16 всем не хочется умирать, юношеский максимализм же. Но я не думаю, что переживу это, уж слишком высоки шансы на реалижацию этого, как мне кажется.
>>303027
погугли мелатонин про сон.
мясо не есть тоже фиговый вариант т.к. слишком сложно тогда строить сбалансированный рацион. как минимум курицу и рыбу есть стоит.
погугли мелатонин про сон.
мясо не есть тоже фиговый вариант т.к. слишком сложно тогда строить сбалансированный рацион. как минимум курицу и рыбу есть стоит.
>>303029
вот примерна такая хуйня везде и написана. а по факту ведро воды с 0 информации.
вот примерна такая хуйня везде и написана. а по факту ведро воды с 0 информации.
>>303036
По своему опыту скажу. Лежит, к примеру, в отделении дементная бабка с переломом шейки бедра. Нихуя не соображает, настроение хуевое, на поправку не идет. А потом старший врач пропишет ей лечебную физкультуру, она сразу и на поправку идет, и адекватнее становится.
По своему опыту скажу. Лежит, к примеру, в отделении дементная бабка с переломом шейки бедра. Нихуя не соображает, настроение хуевое, на поправку не идет. А потом старший врач пропишет ей лечебную физкультуру, она сразу и на поправку идет, и адекватнее становится.
>>303036
Что еще надо?
http://medportal.ru/clinics/services/296/
>Но делать это нужно очень осторожно, не форсируя нагрузок, не превышая дозировок, четко по программе-рецепту, и не превращая лечебную физкультуру в спорт.
>Самостоятельные занятия проводятся по назначению врача и под контролем врача.
Что еще надо?
http://medportal.ru/clinics/services/296/
>>303037
так что ей с "лечебной физкультурой" делать? закидываться? обмазываться? тут нужна конкретная инфа: какие упражнения, подходов повторов, сколько дней в неделю/раз в день при чем показаны/противопоказаны и тд, а вместо этого везде просто общие фразы и составить самостоятельно для себя адекватную программу никак.
так что ей с "лечебной физкультурой" делать? закидываться? обмазываться? тут нужна конкретная инфа: какие упражнения, подходов повторов, сколько дней в неделю/раз в день при чем показаны/противопоказаны и тд, а вместо этого везде просто общие фразы и составить самостоятельно для себя адекватную программу никак.
>>303039
Найди литературу по физиотерапии на английском/немецком и вперед.
Найди литературу по физиотерапии на английском/немецком и вперед.
>>303038
>>303039
Всё как. http://www.sportmedicine.ru/education.php
Гугли литературу, учи. Покупай приборы для измерения параметров организма и наслаждайся увеличенной продолжительностью жизни .
>>303039
>самостоятельно для себя адекватную программу никак.
Всё как. http://www.sportmedicine.ru/education.php
Гугли литературу, учи. Покупай приборы для измерения параметров организма и наслаждайся увеличенной продолжительностью жизни .
>>303041
Я веду дневник своих различных параметров включая давление, пульс в покое, пульс после фиксированной нагрузки и тд (в екселе как лох т.к. софта нормального не нашел, и тут тоже никто не подсказал).
В начале каждого года прохожу обследование последние 4 года, при том что темой иммортализма только в этом заинтересовался.
Раньше бездумно ходил в зал ебаша в т.ч. становую, приседы и тд что явно полезным для здоровья не было. Но что интересно, если ты преследуешь дефолтные цели вроде нарастить массу, увеличить силу или выносливость, то инфы предостаточно. По материалам той же спортвики можно составить вполне себе неплохие программы тренировок. Но как только я начал искать ту же инфу под цель общее оздоровление, увеличение продолжительности жизни, улучшение общего состояния - тупик. Нет гугл конечно дает инфу, но она разрознена, большинство статей явно отдают тупорылой девочкой-рерайтером или очередной авторской чудо-методикой, а вот качественного научно обоснованного контента я пока не нашел. Проблема видимо в пока еще не популярности темы.
Я веду дневник своих различных параметров включая давление, пульс в покое, пульс после фиксированной нагрузки и тд (в екселе как лох т.к. софта нормального не нашел, и тут тоже никто не подсказал).
В начале каждого года прохожу обследование последние 4 года, при том что темой иммортализма только в этом заинтересовался.
Раньше бездумно ходил в зал ебаша в т.ч. становую, приседы и тд что явно полезным для здоровья не было. Но что интересно, если ты преследуешь дефолтные цели вроде нарастить массу, увеличить силу или выносливость, то инфы предостаточно. По материалам той же спортвики можно составить вполне себе неплохие программы тренировок. Но как только я начал искать ту же инфу под цель общее оздоровление, увеличение продолжительности жизни, улучшение общего состояния - тупик. Нет гугл конечно дает инфу, но она разрознена, большинство статей явно отдают тупорылой девочкой-рерайтером или очередной авторской чудо-методикой, а вот качественного научно обоснованного контента я пока не нашел. Проблема видимо в пока еще не популярности темы.
>>303042
Какие у тебя жалобы? Умирать не хочешь? Лечится депрессией.
Здоровых(в пределах нормы) людей лечить не просто.Гугли заболевание и Клинико-физиологическое обоснование применения физиотерапии+лфк в лечении, при восстановлении, профилактике заболевания.
Не удивительно.
http://medbe.ru/materials/profilaktika-raznoe/kliniko-fiziologicheskoe-obosnovanie-i-mekhanizmy-lechebnogo-primeneniya-fizicheskikh-uprazhneniy/
http://www.medical-enc.ru/lfk/
Какие у тебя жалобы? Умирать не хочешь? Лечится депрессией.
Здоровых(в пределах нормы) людей лечить не просто.Гугли заболевание и Клинико-физиологическое обоснование применения физиотерапии+лфк в лечении, при восстановлении, профилактике заболевания.
>увеличение продолжительности жизни
>иммортализм
>большинство статей явно отдают тупорылой девочкой-рерайтером или очередной авторской чудо-методикой
Не удивительно.
http://medbe.ru/materials/profilaktika-raznoe/kliniko-fiziologicheskoe-obosnovanie-i-mekhanizmy-lechebnogo-primeneniya-fizicheskikh-uprazhneniy/
http://www.medical-enc.ru/lfk/
>>303034
Родители навряд разрешат принимать. Рыбу ем, а мясо повышает риск смерти от болезней сердца, не нужно.
Родители навряд разрешат принимать. Рыбу ем, а мясо повышает риск смерти от болезней сердца, не нужно.
>>303076
Если какой-нибудь пережаренный жирный кусок свинины повышает риск смерти от болезни смерти от болезней сердца, это ещё не значит, что куриная грудка, которая практически чистый белок, тоже вызывает проблемы с сердцем.
>мясо повышает риск смерти от болезней сердца
Если какой-нибудь пережаренный жирный кусок свинины повышает риск смерти от болезни смерти от болезней сердца, это ещё не значит, что куриная грудка, которая практически чистый белок, тоже вызывает проблемы с сердцем.
>>303076
Это еще не факт. В выборку мясоедов попадает всякое быдло, питающееся в макдаке, вот они статистику и портят.
А если сравнивать ЗОЖевцев в обоих группах, то разница будет статистически незначимой.
>мясо повышает риск смерти от болезней сердца
Это еще не факт. В выборку мясоедов попадает всякое быдло, питающееся в макдаке, вот они статистику и портят.
А если сравнивать ЗОЖевцев в обоих группах, то разница будет статистически незначимой.
>>303076
погугли все же мелатонин, не вижу причин его запрещать.
мясо может повысить риск смерти от болезней сердца через образование холестериновых бляшек из-за животного жира. в той же курице его практически нет (только в шкурке), так что можно есть спокойно. если же вообще не есть мяса, то есть приличный риск недобрать по некоторым аминокислотам, ибо уж ну слишком сильно там надо морочиться с составлением рациона чтоб все получить
погугли все же мелатонин, не вижу причин его запрещать.
мясо может повысить риск смерти от болезней сердца через образование холестериновых бляшек из-за животного жира. в той же курице его практически нет (только в шкурке), так что можно есть спокойно. если же вообще не есть мяса, то есть приличный риск недобрать по некоторым аминокислотам, ибо уж ну слишком сильно там надо морочиться с составлением рациона чтоб все получить
>>303078
смертность тех, кто ел мясо реже одного раза в неделю (8135 человек) была в целом на 10 % ниже и на 20 % ниже смертности от сердечных заболеваний;смертность тех, кто ел рыбу вместо мяса (2375 человек) была в целом на 18 % ниже и на 34 % ниже смертности от сердечных заболеваний;смертность лакто-ово-вегетарианцев (23 265 человек) была в целом на 15 % ниже, на 34 % ниже смертности от сердечных заболеваний и на 34 % ниже смертности от рака лёгких;смертность строгих вегетарианцев (всего 753 человека) не отличалась в целом и была на 26 % ниже смертности от сердечных заболеваний[41].
из вики
> Анализ результатов 5 крупнейших исследований, сравнивавших уровень смертности среди более чем 76 000 вегетарианцев и не-вегетарианцев, ведущих схожий образ жизни, а именно Adventist Mortality (США), Adventist Health (США),Health Food Shoppers (Британия),Oxford Vegetarian (Британия) иHeidelberg (Германия), показал, что смертность вегетарианцев отишемической болезни сердца, следовавших своей диете более 5 лет, на 24 % ниже не-вегетарианцев. В ходе дальнейшего подразделения на категории выявлено, что, в сравнении с 31 766 людьми, кто ел мясо по меньшей мере один раз в неделю:
смертность тех, кто ел мясо реже одного раза в неделю (8135 человек) была в целом на 10 % ниже и на 20 % ниже смертности от сердечных заболеваний;смертность тех, кто ел рыбу вместо мяса (2375 человек) была в целом на 18 % ниже и на 34 % ниже смертности от сердечных заболеваний;смертность лакто-ово-вегетарианцев (23 265 человек) была в целом на 15 % ниже, на 34 % ниже смертности от сердечных заболеваний и на 34 % ниже смертности от рака лёгких;смертность строгих вегетарианцев (всего 753 человека) не отличалась в целом и была на 26 % ниже смертности от сердечных заболеваний[41].
из вики
>>303076
Без описания подробных методик проведения исследование все такие заявление хуйня. ИМХО Веганы здоровее в большинстве случаев по тому, что не зависимо от причин принятия веганства оно как правило ведёт к тому, что принявший его начинает придерживаться правильнее составленной диеты и вообще здорового образа жизни. Вся эта связь с шансами подохнуть от того и того то не обязательно причинно-следственная. Тут скорее всего большее дело в образе жизни, а не конкретно в отказе от мяса.
У меня такое чувство что брали какого нибудь ЗОЖА вегана и гомера симпсона и сравнивали, а потом делали вывод, что всё дело в мясе.
описание конечно же есть, но мне лень читать
>>303083
Там читают сф, тут науч попхотя даже это вряд ли. Разница в акцентах.
>мясо повышает риск
Без описания подробных методик проведения исследование все такие заявление хуйня. ИМХО Веганы здоровее в большинстве случаев по тому, что не зависимо от причин принятия веганства оно как правило ведёт к тому, что принявший его начинает придерживаться правильнее составленной диеты и вообще здорового образа жизни. Вся эта связь с шансами подохнуть от того и того то не обязательно причинно-следственная. Тут скорее всего большее дело в образе жизни, а не конкретно в отказе от мяса.
У меня такое чувство что брали какого нибудь ЗОЖА вегана и гомера симпсона и сравнивали, а потом делали вывод, что всё дело в мясе.
описание конечно же есть, но мне лень читать
>>303083
Там читают сф, тут науч попхотя даже это вряд ли. Разница в акцентах.
>>303093
А в чём причина то? Неужели всё дело в том самом жкт травоядного, а не хищника? Если мясоед и веган на молекулярном уровне получают/усваивают все вещества в норме и всё остальные условия тоже одинаковые, то выходит дело в форме приёма?
А в чём причина то? Неужели всё дело в том самом жкт травоядного, а не хищника? Если мясоед и веган на молекулярном уровне получают/усваивают все вещества в норме и всё остальные условия тоже одинаковые, то выходит дело в форме приёма?
>>303100
Вангую перебор с животными белками в рационе.
Но ты мне не верь, сам понимаешь, как скудны знания 16-ти летнего юноши
Вангую перебор с животными белками в рационе.
Но ты мне не верь, сам понимаешь, как скудны знания 16-ти летнего юноши
>>303093
Ты так и не понял. Многие мясоеды едят жирное сильно обжаренное мясо, это портит статистику. Да и в целом не контролирую свое питание. Они могут и сладкого доухя есть, например, в то время как веган получает быстрые угли из хороших источников и держит баланс БЖУ. Можно иногда есть рыбу и нежирное мясо, вреда явно не будет. Это просто биохимия и она работает как математика, в куриной грудке только животные белки, они вредны только если с ними переборщить. Содержащиеся в рыбе жиры полезны. Почему японцы и всякие жители средиземноморского региона вроде итальянцев так долго живут? В их диете много рыбы. Совпадение? Не думаю. Лол. Кроме того, веганы и вегетарианцы почти всегда ведут здоровый образ жизни в целом. Много ты видел ведущих здоровый образ жизни мясоедов, который строго контролируют свою диету? Большинству похуй, а некоторые даже по вечерам съедят переполненный животными жирами стейк под пивко.
Так что подобные исследования по большей части полная хуита.
почти вегетарианец, ем рыбку
Ты так и не понял. Многие мясоеды едят жирное сильно обжаренное мясо, это портит статистику. Да и в целом не контролирую свое питание. Они могут и сладкого доухя есть, например, в то время как веган получает быстрые угли из хороших источников и держит баланс БЖУ. Можно иногда есть рыбу и нежирное мясо, вреда явно не будет. Это просто биохимия и она работает как математика, в куриной грудке только животные белки, они вредны только если с ними переборщить. Содержащиеся в рыбе жиры полезны. Почему японцы и всякие жители средиземноморского региона вроде итальянцев так долго живут? В их диете много рыбы. Совпадение? Не думаю. Лол. Кроме того, веганы и вегетарианцы почти всегда ведут здоровый образ жизни в целом. Много ты видел ведущих здоровый образ жизни мясоедов, который строго контролируют свою диету? Большинству похуй, а некоторые даже по вечерам съедят переполненный животными жирами стейк под пивко.
Так что подобные исследования по большей части полная хуита.
почти вегетарианец, ем рыбку
>>303105
Я сам ем рыбу, так что спорить не буду. Нет ни одного мясного продукта, которого не заменила рыба. Тем болен, это просто-напросто вкуснее, чем пресный вареный кусок трупа курицы.
Я сам ем рыбу, так что спорить не буду. Нет ни одного мясного продукта, которого не заменила рыба. Тем болен, это просто-напросто вкуснее, чем пресный вареный кусок трупа курицы.
> Содержащиеся в рыбе жиры полезны.
Доказали, что нет.
>Почему японцы и всякие жители средиземноморского региона вроде итальянцев так долго живут?
Махинации с пенсиями.
Бамп.
>>303123
Он имеет в виду известный жёлтогазетный скандал, когда пенсионеров родственники хоронили втихаря и получали пенсию за них. Расписываться-то не надо, у них печати личные.
Но с тех пор никаках сенсаций вида "ШОК!!! На самом деле в японии живут всего 50 лет!" не поступало. Япония - это рай для азиатов, нет никаких причин не долгожительствовать там.
Он имеет в виду известный жёлтогазетный скандал, когда пенсионеров родственники хоронили втихаря и получали пенсию за них. Расписываться-то не надо, у них печати личные.
Но с тех пор никаках сенсаций вида "ШОК!!! На самом деле в японии живут всего 50 лет!" не поступало. Япония - это рай для азиатов, нет никаких причин не долгожительствовать там.
>>303093
Сказки гомовеганов, которые все унтера и терпилы - знал нескольких лично, все были ничтожествами.
Сказки гомовеганов, которые все унтера и терпилы - знал нескольких лично, все были ничтожествами.
>>304378
В ПНД он орудует. Осень же.
В ПНД он орудует. Осень же.
>>305370
Так они тебе и с\рассказали. Бизнес же, епт.
Так они тебе и с\рассказали. Бизнес же, епт.
>>305370
кроме криспера нет нихуя
кроме криспера нет нихуя
Сколько нужно будет зарабатывать человеку в месяц/год, чтобы в будущем позволить себе препараты/операции по лечению от старения?
Посоны, я слышал, что если лет в 40 сменить пол, это здорово продлит жизнь. Это ваша надежда!
152 Кб, 700x700
Где взять последние(2013 г вроде) издание этого учебника в электронном виде?
>>306407
Учи. Дело двух месяцев дрочки.
Учи. Дело двух месяцев дрочки.
>>306395
Биолог-кун на связи. Я вообще в разделе периодически пописываю, в основном на биологические (как ни странно) темы.
Здесь не пишу, ибо тьма и безысходность. Все, что нужно сказать, уже сказали, кого надо обоссать - обоссали.
Можно конфу разве что поднять, если у кого-то есть желание.
> вы уже окончательно свалили?
Биолог-кун на связи. Я вообще в разделе периодически пописываю, в основном на биологические (как ни странно) темы.
Здесь не пишу, ибо тьма и безысходность. Все, что нужно сказать, уже сказали, кого надо обоссать - обоссали.
Можно конфу разве что поднять, если у кого-то есть желание.
>>306447
Тогда пусть тред тонет. Да не бампанется он.
Тогда пусть тред тонет. Да не бампанется он.
Создайте новый тред няши интересно же было читать.
Солгар-кун.
Солгар-кун.
31 Кб, 650x433
>>293048 (OP)
А как же тепловая смерть Вселенной?
А как же тепловая смерть Вселенной?
Поясните за кокальциферол. В каких таблетках его лучше получать и нужен ли он вообще. Одни говорят, что да. Что у нас в России жесткий дефицит солнца, особенно зимой. Но с другой стороны в том же аквадетриме в описании ничего не сказано, что его стоит употреблять обычным людям - только больным. И ещё вопрос. В аквадетриме содержится как консервант бензиловый спирт. Безопасен ли он?
>>308321
В россии жесткий дефицит мозга. "Круглый год тут ветер и мороз, авитаминоз, под снегом не видать берез. О-о-о-о-о, медведи на велосипеде, шапка-ушанка, водка, радуга, дети".
Главная проблема холодных регионов - вентиляция. А для всех регионов с засилием цивилизованного скота характерна еще и пониженная физическая активность. Для этого обычно скот водят на выгон, но ничто не мешает самому больше ходить гулять, или может быть плавать - как тебе больше нравиться двигаться.
Но ты же умный, ты будешь таблеточки пить, и станешь бессмертным, ага.
Про бензиловый спирт у меня уже юмор кончился отвечать.
В россии жесткий дефицит мозга. "Круглый год тут ветер и мороз, авитаминоз, под снегом не видать берез. О-о-о-о-о, медведи на велосипеде, шапка-ушанка, водка, радуга, дети".
Главная проблема холодных регионов - вентиляция. А для всех регионов с засилием цивилизованного скота характерна еще и пониженная физическая активность. Для этого обычно скот водят на выгон, но ничто не мешает самому больше ходить гулять, или может быть плавать - как тебе больше нравиться двигаться.
Но ты же умный, ты будешь таблеточки пить, и станешь бессмертным, ага.
Про бензиловый спирт у меня уже юмор кончился отвечать.
Все явления старения, наблюдаемые на молекулярном уровне, являются лишь следствием атомарно-ядерной нестабильности, находящаяся "этажом" ниже.
>>308344
Нестабильность ядра радионуклидов.
Пока наши тела радиоактивны мы каждый день получаем повреждения. Ядерный распад внутреннего облучения - это наши внутренние атомные часы.
Нестабильность ядра радионуклидов.
Пока наши тела радиоактивны мы каждый день получаем повреждения. Ядерный распад внутреннего облучения - это наши внутренние атомные часы.
>>308356
Хорошо что ты про космические лучи ничего не знаешь. Иначе бы не писал тут а сдл бы себе тихонько в бомбоубежище.
Хорошо что ты про космические лучи ничего не знаешь. Иначе бы не писал тут а сдл бы себе тихонько в бомбоубежище.
>>308357
Атмосфера защищает. В космосе они достаточно вредны и делают невозможными дальние космические перелёты.
Ну и хуй с пальцем не сравнивай. Нажрались радиоактивного говна на 5000 Бк и теперь охуевают почему "стареют".
Атмосфера защищает. В космосе они достаточно вредны и делают невозможными дальние космические перелёты.
Ну и хуй с пальцем не сравнивай. Нажрались радиоактивного говна на 5000 Бк и теперь охуевают почему "стареют".
>>308366
Завали ебало, радиоактивное уёбище! И встань когда с тобой Чистый разговаривает!!
Завали ебало, радиоактивное уёбище! И встань когда с тобой Чистый разговаривает!!
>>308371
...раздался голос со стороны параши. Но нормальные пацаны не обратили на это никакого внимания.
...раздался голос со стороны параши. Но нормальные пацаны не обратили на это никакого внимания.
>>308322
Блядь, какие же мерзкие хуесосы тут сидят. Ну ладно, не трожь говно вонять не будет.
Блядь, какие же мерзкие хуесосы тут сидят. Ну ладно, не трожь говно вонять не будет.
>>308322
Нет, отвечу всё же. Физ активность у меня есть. Солнца в моём регионе не видно. Насколько зимний солнечный свет сильно насыщает витамином d3 в сравнении с летним мне тоже не известно. У тебя есть цифры? Я был бы признателен если бы ты предоставил их, а не демагогию.
Сам бензиловый спирт малотоксичен, т.к. превращается быстро в здоровом организме в безобидную хуйню, но, мне интересно, к примеру если я пью омез - д, тем самым убирая соляную кислоту из ЖКТ - что тогда происходит?
Нет, отвечу всё же. Физ активность у меня есть. Солнца в моём регионе не видно. Насколько зимний солнечный свет сильно насыщает витамином d3 в сравнении с летним мне тоже не известно. У тебя есть цифры? Я был бы признателен если бы ты предоставил их, а не демагогию.
Сам бензиловый спирт малотоксичен, т.к. превращается быстро в здоровом организме в безобидную хуйню, но, мне интересно, к примеру если я пью омез - д, тем самым убирая соляную кислоту из ЖКТ - что тогда происходит?
Радиация - хуяция. При обычном делении клетки, при выносе лизосомой мусора происходят те же мутации. Доля радиации в мутациях - 20%, нахуй на этом фиксироваться, блядь?
>>296335
Это программа на компе или что? Я с калькулятора на сайте пробовал считать- нееудобно пиздец.
Это программа на компе или что? Я с калькулятора на сайте пробовал считать- нееудобно пиздец.
>>308433
Не путай тёплое с мягким. Эффект радиации в том, что он подрывает фундамент жизни. Между клетками постоянно ебашут сигналы повреждений через tp53-опосредуемый путь. Также ткани пропитываются биологически активными факторами аля цитокины. Итог - нарушение проницаемости клеточных мембран, излишний апоптоз. Я скорее всего не прав, но последствия крайне разрушительны в долгосрочном плане.
Так как человек видит время также как двумерное существо - трёх мерный объект, проходящий через двумерный мир, то он принципиально не может это отследить. Вырастают множество иллюзий относительно феномена старения.
Не путай тёплое с мягким. Эффект радиации в том, что он подрывает фундамент жизни. Между клетками постоянно ебашут сигналы повреждений через tp53-опосредуемый путь. Также ткани пропитываются биологически активными факторами аля цитокины. Итог - нарушение проницаемости клеточных мембран, излишний апоптоз. Я скорее всего не прав, но последствия крайне разрушительны в долгосрочном плане.
Так как человек видит время также как двумерное существо - трёх мерный объект, проходящий через двумерный мир, то он принципиально не может это отследить. Вырастают множество иллюзий относительно феномена старения.
>>308452
Официальная наука была такой доброй, что 16 тредов подряд поясняла ему, почему он не прав, считала масштабы, приводила в пример эволюцию, генетику, кидала ссылки на доходчивые статьи, показывала ясные контрпримеры. Но щито поделать, десу, он не исправим.
мимо официальная наука ака "академические пиздаболы"
Официальная наука была такой доброй, что 16 тредов подряд поясняла ему, почему он не прав, считала масштабы, приводила в пример эволюцию, генетику, кидала ссылки на доходчивые статьи, показывала ясные контрпримеры. Но щито поделать, десу, он не исправим.
мимо официальная наука ака "академические пиздаболы"
"академические пиздаболы", что за чудный оборот речи, выдает в авторе >>308460 засаленное такое быдлецо, прямо так и повеяло балтикой и беломорканалом.
>>308470
В рашке в академиях таки пиздоболы одни сидят - все, кто что-то мог, уже съебали в более плодородные луга. За бугром на науку деньги выделяют, так что там хотя бы есть смысл сидеть.
В рашке в академиях таки пиздоболы одни сидят - все, кто что-то мог, уже съебали в более плодородные луга. За бугром на науку деньги выделяют, так что там хотя бы есть смысл сидеть.
Йоу, пасаны, как избавиться от эго и пеерстать хотеть не умирать?
>>308460
И обосралась при этом.
Пока я вижу что по мере увеличения организованности многоклеточного - увеличивается его срок жизни. Эволюция наоборот демонстрирует что старение вовсе необязательно. Также, в дикой природе многоклеточные дохнут гораздо раньше, чем у них проявляется старение. Радиоактивность биотов - это то что было всегда и у всех. Она сопутствовала всему времени эволюции. Радионуклиды формировали среду обитания биотов, а вы её так грубо выбрасывайте за скобки.
Следствия.
Какие? Даунский пример с криозаморозкой? Kek!
>считала масштабы
И обосралась при этом.
>приводила в пример эволюцию
Пока я вижу что по мере увеличения организованности многоклеточного - увеличивается его срок жизни. Эволюция наоборот демонстрирует что старение вовсе необязательно. Также, в дикой природе многоклеточные дохнут гораздо раньше, чем у них проявляется старение. Радиоактивность биотов - это то что было всегда и у всех. Она сопутствовала всему времени эволюции. Радионуклиды формировали среду обитания биотов, а вы её так грубо выбрасывайте за скобки.
>генетику
Следствия.
>кидала ссылки на доходчивые статьи, показывала ясные контрпримеры
Какие? Даунский пример с криозаморозкой? Kek!
ToBapN!!!N, CE4AC N TOJ1bKO CE4AC 3A!!NJ1bNDF!-O !!OCT
http://www.kp.ru/daily/26452/3322285/
http://www.kp.ru/daily/26452/3322285/
>>308515
Пили новый тред.
Пили новый тред.
>>308509
нмкто не обосрался. Мы тебе показали, что если даже каждый атом каллия повредит миллион, миллиард молекул - этого будет слишком мало по сравнению с ущербом от банального клеточного дыхания.
Ты что несешь вообще? Единственные бессмертные организмы - всякие гидры да медузы.
А это значит только одно: для эволюции похуй, бессмертен ли организм, ибо смерть от старения наступает крайне редко. А значит факторов отбора, которые бы целенаправленно убивали смертных и давали преимущество бессмертным, попросту нет. Природа наоборот усмотрела в смертности преимущество почему многие насекомые умирают непосредственно после репродуктивной фазы? Потому что выжить в течение одного сезона тяжеловато, да и особь такая будет потреблять ресурсы на уровне 10 личинок.
Серьезно? А теперь поясняй, почему не причины.
Да у тебе память короткая.
1. Насекомые-однодневки, деды-доедалы - в плане ресурсов.
2. Насекомые-однодневки, деды-доедалы в плане рейтов изменчивости: почему в случае пиздеца крысы выживут, а слоны, черепахи нет?
3. Колония онко-клеток, не стареющая и насравшая на калий. Объясняй.
4. Современные методы мгновенного состаривания культур путем введения факторов прогериии.
5. Устойчивость к радиации не коррелирует с продолжительностью жизни.
А кроме того, ты полностью обосрался с теоретической базой. Ни эффекты Петко, ничего не говорят в пользу твоей маня-теории, ты показал полную некомпетентность в вопросах эволюционной биологии, не понимаешь основ клеточной энергетики, игнорируешь масштабы визгом про то, как это все страшно, хотя ты называл конкретные цифры, а я конкретно показал, что этого конкретно маловато будет
нмкто не обосрался. Мы тебе показали, что если даже каждый атом каллия повредит миллион, миллиард молекул - этого будет слишком мало по сравнению с ущербом от банального клеточного дыхания.
>Пока я вижу что по мере увеличения организованности многоклеточного - увеличивается его срок жизни. Эволюция наоборот демонстрирует что старение вовсе необязательно.
Ты что несешь вообще? Единственные бессмертные организмы - всякие гидры да медузы.
>Также, в дикой природе многоклеточные дохнут гораздо раньше, чем у них проявляется старение.
А это значит только одно: для эволюции похуй, бессмертен ли организм, ибо смерть от старения наступает крайне редко. А значит факторов отбора, которые бы целенаправленно убивали смертных и давали преимущество бессмертным, попросту нет. Природа наоборот усмотрела в смертности преимущество почему многие насекомые умирают непосредственно после репродуктивной фазы? Потому что выжить в течение одного сезона тяжеловато, да и особь такая будет потреблять ресурсы на уровне 10 личинок.
>Следствия
Серьезно? А теперь поясняй, почему не причины.
>примеры
Да у тебе память короткая.
1. Насекомые-однодневки, деды-доедалы - в плане ресурсов.
2. Насекомые-однодневки, деды-доедалы в плане рейтов изменчивости: почему в случае пиздеца крысы выживут, а слоны, черепахи нет?
3. Колония онко-клеток, не стареющая и насравшая на калий. Объясняй.
4. Современные методы мгновенного состаривания культур путем введения факторов прогериии.
5. Устойчивость к радиации не коррелирует с продолжительностью жизни.
А кроме того, ты полностью обосрался с теоретической базой. Ни эффекты Петко, ничего не говорят в пользу твоей маня-теории, ты показал полную некомпетентность в вопросах эволюционной биологии, не понимаешь основ клеточной энергетики, игнорируешь масштабы визгом про то, как это все страшно, хотя ты называл конкретные цифры, а я конкретно показал, что этого конкретно маловато будет
>>308527
Механизм действия радиации связан не с прямыми повреждениями, а с косвенными.
Этого исключения достаточно, чтобы отправить по пизде эволюционную теорию старения.
Тогда мы бы видели много разных бессмертных видов. Но исключений почти нет - стареют 99.99999% видов. То что ты говоришь - маняинтерпретация.
Потому что биомолекулы не являются неделимыми. Они состоят из атомов. На уровне атомов мы видим явную нестабильность - она есть причина, а не молбиология. Старением должны заниматься ядерные физики и биофизики, молбиологи пусть пиздуют искать лекарство от вирусов.
Конкретно в этом случае эволюция сделала так, потому что такое положение выгодно именно этому виду. Удивительно как ты отмечаешь то исключение, которое выгодно тебе насекомые-однодневки, лососи там всякие, но при этом не хочешь видеть исключение которые тебе не выгодны гидры и медузы. На лицо предвзятость подтверждения и выборочное восприятие.
Я тебе всё объяснил. Ограниченность ресурсов не является поводом для ограничения размножения. Увеличение популяции лишь будет означать жесткую конкуренцию за эти ресурсы и более эффективный отбор. Ресурсы не будут поровну распределятся между особями, на какой то момент у омег будут отбирать всё, чтобы они дохли с голоду.
Всё также как с гидрой. Потенциал пролиферации огромный - повреждённые ткани постоянно разбавляются свеженькими клеточками. Чем медленнее деление клеток - тем больше ткань подвержена старению. Как пример - первее стареет мозг. Неврная система самая стабильная. Потом идёт эндокринная, серднечно-сосудистая, печень. Там идёт больше брыги следствий, которые ебуньки-учёные детектят за причину ну и пошло поехало.
Это не старение. Это что то похожее на старение.
К какой именно радиации? Тепловой? Световой? В большинстве случаев под "радиацией" подразумевают гамма-излучение. А мы сейчас не про него говорим.
Эффект Петко говорит о том, что главный критерий оценки вреда биотам - продолжительность воздействия радиации, а не её доза. Радионуклиды в нашем организме с самого рождения и до гробовой доски.
Да это понятно...
Господа, если это ваша аргументация - то я глубоко разочарован. Она явно показывает на низкий уровень компетентности. Я не увидел ни одного вменяемого опровержения уровня молекулярной биологии.
>Мы тебе показали, что если даже каждый атом каллия повредит миллион, миллиард молекул - этого будет слишком мало по сравнению с ущербом от банального клеточного дыхания.
Механизм действия радиации связан не с прямыми повреждениями, а с косвенными.
>Ты что несешь вообще? Единственные бессмертные организмы - всякие гидры да медузы.
Этого исключения достаточно, чтобы отправить по пизде эволюционную теорию старения.
>А это значит только одно: для эволюции похуй, бессмертен ли организм, ибо смерть от старения наступает крайне редко. А значит факторов отбора, которые бы целенаправленно убивали смертных и давали преимущество бессмертным, попросту нет. Природа наоборот усмотрела в смертности преимущество
Тогда мы бы видели много разных бессмертных видов. Но исключений почти нет - стареют 99.99999% видов. То что ты говоришь - маняинтерпретация.
>Серьезно? А теперь поясняй, почему не причины.
Потому что биомолекулы не являются неделимыми. Они состоят из атомов. На уровне атомов мы видим явную нестабильность - она есть причина, а не молбиология. Старением должны заниматься ядерные физики и биофизики, молбиологи пусть пиздуют искать лекарство от вирусов.
>Насекомые-однодневки
Конкретно в этом случае эволюция сделала так, потому что такое положение выгодно именно этому виду. Удивительно как ты отмечаешь то исключение, которое выгодно тебе насекомые-однодневки, лососи там всякие, но при этом не хочешь видеть исключение которые тебе не выгодны гидры и медузы. На лицо предвзятость подтверждения и выборочное восприятие.
>деды-доедалы - в плане ресурсов
Я тебе всё объяснил. Ограниченность ресурсов не является поводом для ограничения размножения. Увеличение популяции лишь будет означать жесткую конкуренцию за эти ресурсы и более эффективный отбор. Ресурсы не будут поровну распределятся между особями, на какой то момент у омег будут отбирать всё, чтобы они дохли с голоду.
>Колония онко-клеток, не стареющая и насравшая на калий. Объясняй.
Всё также как с гидрой. Потенциал пролиферации огромный - повреждённые ткани постоянно разбавляются свеженькими клеточками. Чем медленнее деление клеток - тем больше ткань подвержена старению. Как пример - первее стареет мозг. Неврная система самая стабильная. Потом идёт эндокринная, серднечно-сосудистая, печень. Там идёт больше брыги следствий, которые ебуньки-учёные детектят за причину ну и пошло поехало.
>Современные методы мгновенного состаривания культур путем введения факторов прогериии
Это не старение. Это что то похожее на старение.
>Устойчивость к радиации не коррелирует с продолжительностью жизни
К какой именно радиации? Тепловой? Световой? В большинстве случаев под "радиацией" подразумевают гамма-излучение. А мы сейчас не про него говорим.
>Ни эффекты Петко, ничего не говорят в пользу твоей маня-теории
Эффект Петко говорит о том, что главный критерий оценки вреда биотам - продолжительность воздействия радиации, а не её доза. Радионуклиды в нашем организме с самого рождения и до гробовой доски.
>ты показал полную некомпетентность в вопросах эволюционной биологии, не понимаешь основ клеточной энергетики
>не читал библию
Да это понятно...
Господа, если это ваша аргументация - то я глубоко разочарован. Она явно показывает на низкий уровень компетентности. Я не увидел ни одного вменяемого опровержения уровня молекулярной биологии.
>>308527
Механизм действия радиации связан не с прямыми повреждениями, а с косвенными.
Этого исключения достаточно, чтобы отправить по пизде эволюционную теорию старения.
Тогда мы бы видели много разных бессмертных видов. Но исключений почти нет - стареют 99.99999% видов. То что ты говоришь - маняинтерпретация.
Потому что биомолекулы не являются неделимыми. Они состоят из атомов. На уровне атомов мы видим явную нестабильность - она есть причина, а не молбиология. Старением должны заниматься ядерные физики и биофизики, молбиологи пусть пиздуют искать лекарство от вирусов.
Конкретно в этом случае эволюция сделала так, потому что такое положение выгодно именно этому виду. Удивительно как ты отмечаешь то исключение, которое выгодно тебе насекомые-однодневки, лососи там всякие, но при этом не хочешь видеть исключение которые тебе не выгодны гидры и медузы. На лицо предвзятость подтверждения и выборочное восприятие.
Я тебе всё объяснил. Ограниченность ресурсов не является поводом для ограничения размножения. Увеличение популяции лишь будет означать жесткую конкуренцию за эти ресурсы и более эффективный отбор. Ресурсы не будут поровну распределятся между особями, на какой то момент у омег будут отбирать всё, чтобы они дохли с голоду.
Всё также как с гидрой. Потенциал пролиферации огромный - повреждённые ткани постоянно разбавляются свеженькими клеточками. Чем медленнее деление клеток - тем больше ткань подвержена старению. Как пример - первее стареет мозг. Неврная система самая стабильная. Потом идёт эндокринная, серднечно-сосудистая, печень. Там идёт больше брыги следствий, которые ебуньки-учёные детектят за причину ну и пошло поехало.
Это не старение. Это что то похожее на старение.
К какой именно радиации? Тепловой? Световой? В большинстве случаев под "радиацией" подразумевают гамма-излучение. А мы сейчас не про него говорим.
Эффект Петко говорит о том, что главный критерий оценки вреда биотам - продолжительность воздействия радиации, а не её доза. Радионуклиды в нашем организме с самого рождения и до гробовой доски.
Да это понятно...
Господа, если это ваша аргументация - то я глубоко разочарован. Она явно показывает на низкий уровень компетентности. Я не увидел ни одного вменяемого опровержения уровня молекулярной биологии.
>Мы тебе показали, что если даже каждый атом каллия повредит миллион, миллиард молекул - этого будет слишком мало по сравнению с ущербом от банального клеточного дыхания.
Механизм действия радиации связан не с прямыми повреждениями, а с косвенными.
>Ты что несешь вообще? Единственные бессмертные организмы - всякие гидры да медузы.
Этого исключения достаточно, чтобы отправить по пизде эволюционную теорию старения.
>А это значит только одно: для эволюции похуй, бессмертен ли организм, ибо смерть от старения наступает крайне редко. А значит факторов отбора, которые бы целенаправленно убивали смертных и давали преимущество бессмертным, попросту нет. Природа наоборот усмотрела в смертности преимущество
Тогда мы бы видели много разных бессмертных видов. Но исключений почти нет - стареют 99.99999% видов. То что ты говоришь - маняинтерпретация.
>Серьезно? А теперь поясняй, почему не причины.
Потому что биомолекулы не являются неделимыми. Они состоят из атомов. На уровне атомов мы видим явную нестабильность - она есть причина, а не молбиология. Старением должны заниматься ядерные физики и биофизики, молбиологи пусть пиздуют искать лекарство от вирусов.
>Насекомые-однодневки
Конкретно в этом случае эволюция сделала так, потому что такое положение выгодно именно этому виду. Удивительно как ты отмечаешь то исключение, которое выгодно тебе насекомые-однодневки, лососи там всякие, но при этом не хочешь видеть исключение которые тебе не выгодны гидры и медузы. На лицо предвзятость подтверждения и выборочное восприятие.
>деды-доедалы - в плане ресурсов
Я тебе всё объяснил. Ограниченность ресурсов не является поводом для ограничения размножения. Увеличение популяции лишь будет означать жесткую конкуренцию за эти ресурсы и более эффективный отбор. Ресурсы не будут поровну распределятся между особями, на какой то момент у омег будут отбирать всё, чтобы они дохли с голоду.
>Колония онко-клеток, не стареющая и насравшая на калий. Объясняй.
Всё также как с гидрой. Потенциал пролиферации огромный - повреждённые ткани постоянно разбавляются свеженькими клеточками. Чем медленнее деление клеток - тем больше ткань подвержена старению. Как пример - первее стареет мозг. Неврная система самая стабильная. Потом идёт эндокринная, серднечно-сосудистая, печень. Там идёт больше брыги следствий, которые ебуньки-учёные детектят за причину ну и пошло поехало.
>Современные методы мгновенного состаривания культур путем введения факторов прогериии
Это не старение. Это что то похожее на старение.
>Устойчивость к радиации не коррелирует с продолжительностью жизни
К какой именно радиации? Тепловой? Световой? В большинстве случаев под "радиацией" подразумевают гамма-излучение. А мы сейчас не про него говорим.
>Ни эффекты Петко, ничего не говорят в пользу твоей маня-теории
Эффект Петко говорит о том, что главный критерий оценки вреда биотам - продолжительность воздействия радиации, а не её доза. Радионуклиды в нашем организме с самого рождения и до гробовой доски.
>ты показал полную некомпетентность в вопросах эволюционной биологии, не понимаешь основ клеточной энергетики
>не читал библию
Да это понятно...
Господа, если это ваша аргументация - то я глубоко разочарован. Она явно показывает на низкий уровень компетентности. Я не увидел ни одного вменяемого опровержения уровня молекулярной биологии.
>>308538
Съеби уже в обосцанный угол и не мешай господам общаться.
Я конечно понимаю, что у тебя все атомы радиоактивны, периожд полураспада у них волтора года, электрон излучает на орбите, протоны распадаются на пионы и т.д., но это не тот тред в котором нужны такие охуительные истории.
Съеби уже в обосцанный угол и не мешай господам общаться.
Я конечно понимаю, что у тебя все атомы радиоактивны, периожд полураспада у них волтора года, электрон излучает на орбите, протоны распадаются на пионы и т.д., но это не тот тред в котором нужны такие охуительные истории.
>>308538
"Медузу Turritopsis Nutricula по праву можно считать бессмертным созданием. Это животное, достигнув зрелости, оседает на дно и превращается в полип, покрытый хитиновой кутикулой. Затем на полипе под кутикулой образуются почки, в которых и формируются будущие медузы. Самое интересное, что подобные метаморфозы повторяются бесчисленное количество раз, а смерть этого существа возможна, только если его съедят другие хищники."
Чет я нихуя не понял, в каком месте это противоречит эволюционной теории? Медуза смогла выжить, размножаясь сама в себя - вот и вся разница.
"Медузу Turritopsis Nutricula по праву можно считать бессмертным созданием. Это животное, достигнув зрелости, оседает на дно и превращается в полип, покрытый хитиновой кутикулой. Затем на полипе под кутикулой образуются почки, в которых и формируются будущие медузы. Самое интересное, что подобные метаморфозы повторяются бесчисленное количество раз, а смерть этого существа возможна, только если его съедят другие хищники."
Чет я нихуя не понял, в каком месте это противоречит эволюционной теории? Медуза смогла выжить, размножаясь сама в себя - вот и вся разница.
>>308538
Nananana, мой маленький мохнатый друг, вот ты и обосрался. Радиация первым делом затрагивает именно активно пролиферирующие ткани, а до мозга они добираются в последнюю очередь. Оно и понятно: ДНК если повредится, это будет заметно только при следующей итерации цикла деления клеток, где злобный p53 уничтожит неугодную клеточку. Поэтому в первую очередь дохнут именно костный мозг и вся гематопоэтическая хуйня. Так что
Описывай давай, какие такие косвенные повреждения она вызывает при вполне прямом воздействии.
Видов-"однодневок" - миллионы, бессмертных видов - парочка. На лицо
с твоей стороны. Ты же не будешь визжать, что "ящерицы в каких-то там зазалупинских песках умеют развиваться без самцов, а значит самцы не нужны", ведь соотношение "без оплодотворения" к "с оплодотворением" снова 1 000 000 : 1.
Каким таким боком, Джузеппе? Если для эволюции какой-то фактор по боку, он исчезает. пещерные слепые рыбки.жпг
Маня! Уже есть не то чтобы догадки, уже есть полностью описанные каскады, которые и приводят к т.н. "старению".
Ты просто ебанутый, ей Богу, я уже устал пояснять. Давай попробую объяснить популярно, на пальцах.
Главный критерий выживаемости - не приспособленность. Главное - изменчивость. Потому что неважно, что у твоего фаермага резист к огню уровня бога, всегда может рядом пробегать фростмаг/арканмаг и вломить пизды, неплевав на все резисты. В природе то же самое, только вот животные рождаются с врожденными резистами, они не могут их изменить, тренируя двойную специальность или надев подходящий шмот на битву с опасным противником.
Единственный способ изменить резисты - изменить себя. Родить мутанта-малыша, который может в данной ситуации превзойти родителей.
Но если за малышом будут стоять сотни дедов, которые жили во времена выбросов вулканов и привыкли, что им печет, а теперь кое-как перебиваются во льдах, ибо к холоду не привыкли, малыш попросту не выживет от нехватки ресурсов. Ибо с ним церемониться не будут, он еще слабый.
И я уж не говорю, что раз все умирают не от старости, то в бессмертии как в признаке нет надобности. И ТЕПЕРЬ СЛУШАЙ МЕНЯ ВНИМАТЕЛЬНО.
Раз в бессмертии нет надобности, значит можно руководствоваться девизом "Live fast, die young", пожертвовав чем-то в будущем, во времени, до которого ты и так не доживешь, ради преимущества сейчас. "Охуенная регенерация, Стюарт, и похуй, что ты возымеешь рак через 5 лет, ты уже будешь мертвым." "Прикольный у тебя мозг, Сьюзи! А почему он не умеет в пролиферацию? Как это он уже тогда не понадобится? А, понятненько" "Охуенно у тебя бьется сердце, Джонатан! Аж пламенный мотор! Не переживаешь, что ты надорвешься к старости? А, оно поможет убежать от хищников! Ну лады тогда, чо."
Почему? Аррргументируй.
У меня складывается ощущение, что ты сам не знаешь, о какой радиации мы говорим. Все твои "доказательства" все время говорят об ионизирующем излучении разной природы.
Вот, о чем я и говорю, ты даже сам не можешь разобраться, какое именно излучение тебе нужно. Ведь эффект Петко не о бета-минус-распаде.
Да, блядь, понятно. Раз уж хочешь спорить с теологами, какого цвета штаны носил Моисей и носил ли вообще, соизволь прочитать Бытие.
Если уж ты так так тычешь в меня с "предвзятостью подтверждения", позволь мне тыкнуть тебя в эффект Даннинга-Крюгера.
>Потенциал пролиферации огромный - повреждённые ткани постоянно разбавляются свеженькими клеточками. Чем медленнее деление клеток - тем больше ткань подвержена старению. Как пример - первее стареет мозг. Неврная система самая стабильная. Потом идёт эндокринная, серднечно-сосудистая, печень. Там идёт больше брыги следствий, которые ебуньки-учёные детектят за причину ну и пошло поехало.
Nananana, мой маленький мохнатый друг, вот ты и обосрался. Радиация первым делом затрагивает именно активно пролиферирующие ткани, а до мозга они добираются в последнюю очередь. Оно и понятно: ДНК если повредится, это будет заметно только при следующей итерации цикла деления клеток, где злобный p53 уничтожит неугодную клеточку. Поэтому в первую очередь дохнут именно костный мозг и вся гематопоэтическая хуйня. Так что
>Механизм действия радиации связан не с прямыми повреждениями, а с косвенными.
Описывай давай, какие такие косвенные повреждения она вызывает при вполне прямом воздействии.
>Этого исключения достаточно, чтобы отправить по пизде эволюционную теорию старения.
>Конкретно в этом случае эволюция сделала так, потому что такое положение выгодно именно этому виду. Удивительно как ты отмечаешь то исключение, которое выгодно тебе насекомые-однодневки, лососи там всякие, но при этом не хочешь видеть исключение которые тебе не выгодны гидры и медузы. На лицо предвзятость подтверждения и выборочное восприятие.
Видов-"однодневок" - миллионы, бессмертных видов - парочка. На лицо
>предвзятость подтверждения и выборочное восприятие
с твоей стороны. Ты же не будешь визжать, что "ящерицы в каких-то там зазалупинских песках умеют развиваться без самцов, а значит самцы не нужны", ведь соотношение "без оплодотворения" к "с оплодотворением" снова 1 000 000 : 1.
>Тогда мы бы видели много разных бессмертных видов. Но исключений почти нет - стареют 99.99999% видов.
Каким таким боком, Джузеппе? Если для эволюции какой-то фактор по боку, он исчезает. пещерные слепые рыбки.жпг
>Потому что биомолекулы не являются неделимыми. Они состоят из атомов. На уровне атомов мы видим явную нестабильность - она есть причина, а не молбиология. Старением должны заниматься ядерные физики и биофизики, молбиологи пусть пиздуют искать лекарство от вирусов.
Маня! Уже есть не то чтобы догадки, уже есть полностью описанные каскады, которые и приводят к т.н. "старению".
>Я тебе всё объяснил. Ограниченность ресурсов не является поводом для ограничения размножения. Увеличение популяции лишь будет означать жесткую конкуренцию за эти ресурсы и более эффективный отбор. Ресурсы не будут поровну распределятся между особями, на какой то момент у омег будут отбирать всё, чтобы они дохли с голоду.
Ты просто ебанутый, ей Богу, я уже устал пояснять. Давай попробую объяснить популярно, на пальцах.
Главный критерий выживаемости - не приспособленность. Главное - изменчивость. Потому что неважно, что у твоего фаермага резист к огню уровня бога, всегда может рядом пробегать фростмаг/арканмаг и вломить пизды, неплевав на все резисты. В природе то же самое, только вот животные рождаются с врожденными резистами, они не могут их изменить, тренируя двойную специальность или надев подходящий шмот на битву с опасным противником.
Единственный способ изменить резисты - изменить себя. Родить мутанта-малыша, который может в данной ситуации превзойти родителей.
Но если за малышом будут стоять сотни дедов, которые жили во времена выбросов вулканов и привыкли, что им печет, а теперь кое-как перебиваются во льдах, ибо к холоду не привыкли, малыш попросту не выживет от нехватки ресурсов. Ибо с ним церемониться не будут, он еще слабый.
И я уж не говорю, что раз все умирают не от старости, то в бессмертии как в признаке нет надобности. И ТЕПЕРЬ СЛУШАЙ МЕНЯ ВНИМАТЕЛЬНО.
Раз в бессмертии нет надобности, значит можно руководствоваться девизом "Live fast, die young", пожертвовав чем-то в будущем, во времени, до которого ты и так не доживешь, ради преимущества сейчас. "Охуенная регенерация, Стюарт, и похуй, что ты возымеешь рак через 5 лет, ты уже будешь мертвым." "Прикольный у тебя мозг, Сьюзи! А почему он не умеет в пролиферацию? Как это он уже тогда не понадобится? А, понятненько" "Охуенно у тебя бьется сердце, Джонатан! Аж пламенный мотор! Не переживаешь, что ты надорвешься к старости? А, оно поможет убежать от хищников! Ну лады тогда, чо."
>Это не старение. Это что то похожее на старение.
Почему? Аррргументируй.
>К какой именно радиации? Тепловой? Световой? В большинстве случаев под "радиацией" подразумевают гамма-излучение. А мы сейчас не про него говорим.
У меня складывается ощущение, что ты сам не знаешь, о какой радиации мы говорим. Все твои "доказательства" все время говорят об ионизирующем излучении разной природы.
>Эффект Петко говорит о том, что главный критерий оценки вреда биотам - продолжительность воздействия радиации, а не её доза. Радионуклиды в нашем организме с самого рождения и до гробовой доски.
Вот, о чем я и говорю, ты даже сам не можешь разобраться, какое именно излучение тебе нужно. Ведь эффект Петко не о бета-минус-распаде.
>ты показал полную некомпетентность в вопросах эволюционной биологии, не понимаешь основ клеточной энергетики
>не читал библию
>Да это понятно...
Да, блядь, понятно. Раз уж хочешь спорить с теологами, какого цвета штаны носил Моисей и носил ли вообще, соизволь прочитать Бытие.
>Господа, если это ваша аргументация - то я глубоко разочарован. Она явно показывает на низкий уровень компетентности. Я не увидел ни одного вменяемого опровержения уровня молекулярной биологии.
Если уж ты так так тычешь в меня с "предвзятостью подтверждения", позволь мне тыкнуть тебя в эффект Даннинга-Крюгера.
>>308538
Nananana, мой маленький мохнатый друг, вот ты и обосрался. Радиация первым делом затрагивает именно активно пролиферирующие ткани, а до мозга они добираются в последнюю очередь. Оно и понятно: ДНК если повредится, это будет заметно только при следующей итерации цикла деления клеток, где злобный p53 уничтожит неугодную клеточку. Поэтому в первую очередь дохнут именно костный мозг и вся гематопоэтическая хуйня. Так что
Описывай давай, какие такие косвенные повреждения она вызывает при вполне прямом воздействии.
Видов-"однодневок" - миллионы, бессмертных видов - парочка. На лицо
с твоей стороны. Ты же не будешь визжать, что "ящерицы в каких-то там зазалупинских песках умеют развиваться без самцов, а значит самцы не нужны", ведь соотношение "без оплодотворения" к "с оплодотворением" снова 1 000 000 : 1.
Каким таким боком, Джузеппе? Если для эволюции какой-то фактор по боку, он исчезает. пещерные слепые рыбки.жпг
Маня! Уже есть не то чтобы догадки, уже есть полностью описанные каскады, которые и приводят к т.н. "старению".
Ты просто ебанутый, ей Богу, я уже устал пояснять. Давай попробую объяснить популярно, на пальцах.
Главный критерий выживаемости - не приспособленность. Главное - изменчивость. Потому что неважно, что у твоего фаермага резист к огню уровня бога, всегда может рядом пробегать фростмаг/арканмаг и вломить пизды, неплевав на все резисты. В природе то же самое, только вот животные рождаются с врожденными резистами, они не могут их изменить, тренируя двойную специальность или надев подходящий шмот на битву с опасным противником.
Единственный способ изменить резисты - изменить себя. Родить мутанта-малыша, который может в данной ситуации превзойти родителей.
Но если за малышом будут стоять сотни дедов, которые жили во времена выбросов вулканов и привыкли, что им печет, а теперь кое-как перебиваются во льдах, ибо к холоду не привыкли, малыш попросту не выживет от нехватки ресурсов. Ибо с ним церемониться не будут, он еще слабый.
И я уж не говорю, что раз все умирают не от старости, то в бессмертии как в признаке нет надобности. И ТЕПЕРЬ СЛУШАЙ МЕНЯ ВНИМАТЕЛЬНО.
Раз в бессмертии нет надобности, значит можно руководствоваться девизом "Live fast, die young", пожертвовав чем-то в будущем, во времени, до которого ты и так не доживешь, ради преимущества сейчас. "Охуенная регенерация, Стюарт, и похуй, что ты возымеешь рак через 5 лет, ты уже будешь мертвым." "Прикольный у тебя мозг, Сьюзи! А почему он не умеет в пролиферацию? Как это он уже тогда не понадобится? А, понятненько" "Охуенно у тебя бьется сердце, Джонатан! Аж пламенный мотор! Не переживаешь, что ты надорвешься к старости? А, оно поможет убежать от хищников! Ну лады тогда, чо."
Почему? Аррргументируй.
У меня складывается ощущение, что ты сам не знаешь, о какой радиации мы говорим. Все твои "доказательства" все время говорят об ионизирующем излучении разной природы.
Вот, о чем я и говорю, ты даже сам не можешь разобраться, какое именно излучение тебе нужно. Ведь эффект Петко не о бета-минус-распаде.
Да, блядь, понятно. Раз уж хочешь спорить с теологами, какого цвета штаны носил Моисей и носил ли вообще, соизволь прочитать Бытие.
Если уж ты так так тычешь в меня с "предвзятостью подтверждения", позволь мне тыкнуть тебя в эффект Даннинга-Крюгера.
>Потенциал пролиферации огромный - повреждённые ткани постоянно разбавляются свеженькими клеточками. Чем медленнее деление клеток - тем больше ткань подвержена старению. Как пример - первее стареет мозг. Неврная система самая стабильная. Потом идёт эндокринная, серднечно-сосудистая, печень. Там идёт больше брыги следствий, которые ебуньки-учёные детектят за причину ну и пошло поехало.
Nananana, мой маленький мохнатый друг, вот ты и обосрался. Радиация первым делом затрагивает именно активно пролиферирующие ткани, а до мозга они добираются в последнюю очередь. Оно и понятно: ДНК если повредится, это будет заметно только при следующей итерации цикла деления клеток, где злобный p53 уничтожит неугодную клеточку. Поэтому в первую очередь дохнут именно костный мозг и вся гематопоэтическая хуйня. Так что
>Механизм действия радиации связан не с прямыми повреждениями, а с косвенными.
Описывай давай, какие такие косвенные повреждения она вызывает при вполне прямом воздействии.
>Этого исключения достаточно, чтобы отправить по пизде эволюционную теорию старения.
>Конкретно в этом случае эволюция сделала так, потому что такое положение выгодно именно этому виду. Удивительно как ты отмечаешь то исключение, которое выгодно тебе насекомые-однодневки, лососи там всякие, но при этом не хочешь видеть исключение которые тебе не выгодны гидры и медузы. На лицо предвзятость подтверждения и выборочное восприятие.
Видов-"однодневок" - миллионы, бессмертных видов - парочка. На лицо
>предвзятость подтверждения и выборочное восприятие
с твоей стороны. Ты же не будешь визжать, что "ящерицы в каких-то там зазалупинских песках умеют развиваться без самцов, а значит самцы не нужны", ведь соотношение "без оплодотворения" к "с оплодотворением" снова 1 000 000 : 1.
>Тогда мы бы видели много разных бессмертных видов. Но исключений почти нет - стареют 99.99999% видов.
Каким таким боком, Джузеппе? Если для эволюции какой-то фактор по боку, он исчезает. пещерные слепые рыбки.жпг
>Потому что биомолекулы не являются неделимыми. Они состоят из атомов. На уровне атомов мы видим явную нестабильность - она есть причина, а не молбиология. Старением должны заниматься ядерные физики и биофизики, молбиологи пусть пиздуют искать лекарство от вирусов.
Маня! Уже есть не то чтобы догадки, уже есть полностью описанные каскады, которые и приводят к т.н. "старению".
>Я тебе всё объяснил. Ограниченность ресурсов не является поводом для ограничения размножения. Увеличение популяции лишь будет означать жесткую конкуренцию за эти ресурсы и более эффективный отбор. Ресурсы не будут поровну распределятся между особями, на какой то момент у омег будут отбирать всё, чтобы они дохли с голоду.
Ты просто ебанутый, ей Богу, я уже устал пояснять. Давай попробую объяснить популярно, на пальцах.
Главный критерий выживаемости - не приспособленность. Главное - изменчивость. Потому что неважно, что у твоего фаермага резист к огню уровня бога, всегда может рядом пробегать фростмаг/арканмаг и вломить пизды, неплевав на все резисты. В природе то же самое, только вот животные рождаются с врожденными резистами, они не могут их изменить, тренируя двойную специальность или надев подходящий шмот на битву с опасным противником.
Единственный способ изменить резисты - изменить себя. Родить мутанта-малыша, который может в данной ситуации превзойти родителей.
Но если за малышом будут стоять сотни дедов, которые жили во времена выбросов вулканов и привыкли, что им печет, а теперь кое-как перебиваются во льдах, ибо к холоду не привыкли, малыш попросту не выживет от нехватки ресурсов. Ибо с ним церемониться не будут, он еще слабый.
И я уж не говорю, что раз все умирают не от старости, то в бессмертии как в признаке нет надобности. И ТЕПЕРЬ СЛУШАЙ МЕНЯ ВНИМАТЕЛЬНО.
Раз в бессмертии нет надобности, значит можно руководствоваться девизом "Live fast, die young", пожертвовав чем-то в будущем, во времени, до которого ты и так не доживешь, ради преимущества сейчас. "Охуенная регенерация, Стюарт, и похуй, что ты возымеешь рак через 5 лет, ты уже будешь мертвым." "Прикольный у тебя мозг, Сьюзи! А почему он не умеет в пролиферацию? Как это он уже тогда не понадобится? А, понятненько" "Охуенно у тебя бьется сердце, Джонатан! Аж пламенный мотор! Не переживаешь, что ты надорвешься к старости? А, оно поможет убежать от хищников! Ну лады тогда, чо."
>Это не старение. Это что то похожее на старение.
Почему? Аррргументируй.
>К какой именно радиации? Тепловой? Световой? В большинстве случаев под "радиацией" подразумевают гамма-излучение. А мы сейчас не про него говорим.
У меня складывается ощущение, что ты сам не знаешь, о какой радиации мы говорим. Все твои "доказательства" все время говорят об ионизирующем излучении разной природы.
>Эффект Петко говорит о том, что главный критерий оценки вреда биотам - продолжительность воздействия радиации, а не её доза. Радионуклиды в нашем организме с самого рождения и до гробовой доски.
Вот, о чем я и говорю, ты даже сам не можешь разобраться, какое именно излучение тебе нужно. Ведь эффект Петко не о бета-минус-распаде.
>ты показал полную некомпетентность в вопросах эволюционной биологии, не понимаешь основ клеточной энергетики
>не читал библию
>Да это понятно...
Да, блядь, понятно. Раз уж хочешь спорить с теологами, какого цвета штаны носил Моисей и носил ли вообще, соизволь прочитать Бытие.
>Господа, если это ваша аргументация - то я глубоко разочарован. Она явно показывает на низкий уровень компетентности. Я не увидел ни одного вменяемого опровержения уровня молекулярной биологии.
Если уж ты так так тычешь в меня с "предвзятостью подтверждения", позволь мне тыкнуть тебя в эффект Даннинга-Крюгера.
Няши давайте новый тред.
Генетики вывели ГМО-помидоры, которые заменяют вино и замедляют старение.
http://www.mk.ru/science/2015/10/27/genetiki-vyveli-gmopomidory-kotorye-zamenyayut-vino-i-zamedlyayut-starenie.html
Life extension foundation разворачивает проект по изучению воздействия препаратов крови молодых людей на состояние людей пожилых.
Цель: проверить предположение об омолаживающем влиянии некоторых компонентов молодой крови. В проект приглашаются участники, в первую очередь, молодые доноры, которым будет выплачиваться компенсация.
http://www.wpbf.com/news/florida-doctor-hopes-to-reverse-the-aging-process/36127812
Генетики вывели ГМО-помидоры, которые заменяют вино и замедляют старение.
http://www.mk.ru/science/2015/10/27/genetiki-vyveli-gmopomidory-kotorye-zamenyayut-vino-i-zamedlyayut-starenie.html
Life extension foundation разворачивает проект по изучению воздействия препаратов крови молодых людей на состояние людей пожилых.
Цель: проверить предположение об омолаживающем влиянии некоторых компонентов молодой крови. В проект приглашаются участники, в первую очередь, молодые доноры, которым будет выплачиваться компенсация.
http://www.wpbf.com/news/florida-doctor-hopes-to-reverse-the-aging-process/36127812
>>308557
Лол, кто-то в треде хотел подобным заняться.
>Life extension foundation разворачивает проект по изучению воздействия препаратов крови молодых людей на состояние людей пожилых.
>Цель: проверить предположение об омолаживающем влиянии некоторых компонентов молодой крови. В проект приглашаются участники, в первую очередь, молодые доноры, которым будет выплачиваться компенсация.
Лол, кто-то в треде хотел подобным заняться.
>>308552
Да, высокие дозы радиации, которые вызывают острую лучевую болезнь. Малые и сверхмалые дозы действуют ровно противоположно:
"Хроническая лучевая болезнь при внешнем облучении представляет собой сложный клинический синдром с вовлечением ряда органов и систем, периодичность течения которого связана с динамикой формирования лучевой нагрузки, т. е. с продолжением или прекращением облучения. Своеобразие ХЛБ состоит в том, что в активно пролиферирующих тканях, благодаря интенсивным процессам клеточного обновления, длительное время сохраняется возможность морфологического восстановления тканевой организации. В то же время такие стабильные системы, как нервная, сердечно-сосудистая и эндокринная, отвечают на хроническое лучевое воздействие сложным комплексом функциональных реакций и крайне медленным нарастанием незначительных дистрофических изменений".
Вот почему я так топлю за радиацию - старение один в один хроническая лучевая болезнь.
Я не знаю. И радиобиология не знает. Пока все в ахуе. Но уже видны аномилии и парадоксы:
"Эффект «свидетеля» (коммунальный или абскопальный эффект) — поражение клеток, находящихся вне зоны действия радиации, но контактирующих (любым образом) с облучаемыми клетками. Одна из причин сдвига парадигмы современной радиобиологии. При этом имеется в виду как непосредственный контакт облучённых и необлучённых клеток, так и их нахождение в одном и том же культуральном сосуде, а в ряде случаев — и контакт необлучённых клеток со средой, в которой другие клетки подвергались облучению".
"Исследования с применением ОУ, проведенные в нашей лаборатории, показали возникновение неопластической трансформации человеческих клеток в условиях, когда примерно 14% клеток, облученных ОУ, подверглись трансформации, даже несмотря на то, что альфа-частица пересекла менее 5% из них. Полученные данные указывают на то, что факторы, не имеющие отношения к прямому или "прицельному" поражению ДНК, могут быть вовлечены в трансформацию. Химическое воздействие ОУ и "неприцельные" воздействия радиации могут также играть свою роль в данном процессе. "Неприцельные" воздействия могут привести к повреждению клеток, не задетых альфа-частицей".
А почему ты решил что это причина, а не следствие? Как ты можешь это утверждать на фоне зафиксированных аномалий в радиобиологии?
Аййй блять, ну нельзя это говно использовать для решение задачи старения. Я скажу так - молотку везде гвозди мерещатся. Ты - молекулярный биолог и являешься дилетантом в других областях. Тебя 10 лет надрачивали видеть мир через призму молбиола и ты упёрто игнорируешь остальные дисциплины.
Мне похуй на ваши догадки, интерпретации, игнорирование откровенных аномалий. У вас нет примера, вы нихуя из себя не представляете. Когда будут результаты - тогда поговорим. Ты понимаешь, что ты мне не авторитет. Я бы мог прислушиваться к тебе, если бы наука имела хоть один геропротектор. Что я вижу сейчас? Жалкое "больше двигайтесь, кушайте витамины и не сердитесь". Это дно. Это индикатор того, что вы нихуя ничего не понимаете. Это как плановая экономика - гонора, ЧСВ до ёбаной матери, но в итоге вся страна утонуло в говне. Я ищу истину, а на ваши манямирки мне наплевать!
>Радиация первым делом затрагивает именно активно пролиферирующие ткани
Да, высокие дозы радиации, которые вызывают острую лучевую болезнь. Малые и сверхмалые дозы действуют ровно противоположно:
"Хроническая лучевая болезнь при внешнем облучении представляет собой сложный клинический синдром с вовлечением ряда органов и систем, периодичность течения которого связана с динамикой формирования лучевой нагрузки, т. е. с продолжением или прекращением облучения. Своеобразие ХЛБ состоит в том, что в активно пролиферирующих тканях, благодаря интенсивным процессам клеточного обновления, длительное время сохраняется возможность морфологического восстановления тканевой организации. В то же время такие стабильные системы, как нервная, сердечно-сосудистая и эндокринная, отвечают на хроническое лучевое воздействие сложным комплексом функциональных реакций и крайне медленным нарастанием незначительных дистрофических изменений".
Вот почему я так топлю за радиацию - старение один в один хроническая лучевая болезнь.
>Описывай давай, какие такие косвенные повреждения она вызывает при вполне прямом воздействии
Я не знаю. И радиобиология не знает. Пока все в ахуе. Но уже видны аномилии и парадоксы:
"Эффект «свидетеля» (коммунальный или абскопальный эффект) — поражение клеток, находящихся вне зоны действия радиации, но контактирующих (любым образом) с облучаемыми клетками. Одна из причин сдвига парадигмы современной радиобиологии. При этом имеется в виду как непосредственный контакт облучённых и необлучённых клеток, так и их нахождение в одном и том же культуральном сосуде, а в ряде случаев — и контакт необлучённых клеток со средой, в которой другие клетки подвергались облучению".
"Исследования с применением ОУ, проведенные в нашей лаборатории, показали возникновение неопластической трансформации человеческих клеток в условиях, когда примерно 14% клеток, облученных ОУ, подверглись трансформации, даже несмотря на то, что альфа-частица пересекла менее 5% из них. Полученные данные указывают на то, что факторы, не имеющие отношения к прямому или "прицельному" поражению ДНК, могут быть вовлечены в трансформацию. Химическое воздействие ОУ и "неприцельные" воздействия радиации могут также играть свою роль в данном процессе. "Неприцельные" воздействия могут привести к повреждению клеток, не задетых альфа-частицей".
>Маня! Уже есть не то чтобы догадки, уже есть полностью описанные каскады, которые и приводят к т.н. "старению".
А почему ты решил что это причина, а не следствие? Как ты можешь это утверждать на фоне зафиксированных аномалий в радиобиологии?
>кудахтанье про эволюцию
Аййй блять, ну нельзя это говно использовать для решение задачи старения. Я скажу так - молотку везде гвозди мерещатся. Ты - молекулярный биолог и являешься дилетантом в других областях. Тебя 10 лет надрачивали видеть мир через призму молбиола и ты упёрто игнорируешь остальные дисциплины.
>Да, блядь, понятно. Раз уж хочешь спорить с теологами, какого цвета штаны носил Моисей и носил ли вообще, соизволь прочитать Бытие.
Мне похуй на ваши догадки, интерпретации, игнорирование откровенных аномалий. У вас нет примера, вы нихуя из себя не представляете. Когда будут результаты - тогда поговорим. Ты понимаешь, что ты мне не авторитет. Я бы мог прислушиваться к тебе, если бы наука имела хоть один геропротектор. Что я вижу сейчас? Жалкое "больше двигайтесь, кушайте витамины и не сердитесь". Это дно. Это индикатор того, что вы нихуя ничего не понимаете. Это как плановая экономика - гонора, ЧСВ до ёбаной матери, но в итоге вся страна утонуло в говне. Я ищу истину, а на ваши манямирки мне наплевать!
>>308552
Да, высокие дозы радиации, которые вызывают острую лучевую болезнь. Малые и сверхмалые дозы действуют ровно противоположно:
"Хроническая лучевая болезнь при внешнем облучении представляет собой сложный клинический синдром с вовлечением ряда органов и систем, периодичность течения которого связана с динамикой формирования лучевой нагрузки, т. е. с продолжением или прекращением облучения. Своеобразие ХЛБ состоит в том, что в активно пролиферирующих тканях, благодаря интенсивным процессам клеточного обновления, длительное время сохраняется возможность морфологического восстановления тканевой организации. В то же время такие стабильные системы, как нервная, сердечно-сосудистая и эндокринная, отвечают на хроническое лучевое воздействие сложным комплексом функциональных реакций и крайне медленным нарастанием незначительных дистрофических изменений".
Вот почему я так топлю за радиацию - старение один в один хроническая лучевая болезнь.
Я не знаю. И радиобиология не знает. Пока все в ахуе. Но уже видны аномилии и парадоксы:
"Эффект «свидетеля» (коммунальный или абскопальный эффект) — поражение клеток, находящихся вне зоны действия радиации, но контактирующих (любым образом) с облучаемыми клетками. Одна из причин сдвига парадигмы современной радиобиологии. При этом имеется в виду как непосредственный контакт облучённых и необлучённых клеток, так и их нахождение в одном и том же культуральном сосуде, а в ряде случаев — и контакт необлучённых клеток со средой, в которой другие клетки подвергались облучению".
"Исследования с применением ОУ, проведенные в нашей лаборатории, показали возникновение неопластической трансформации человеческих клеток в условиях, когда примерно 14% клеток, облученных ОУ, подверглись трансформации, даже несмотря на то, что альфа-частица пересекла менее 5% из них. Полученные данные указывают на то, что факторы, не имеющие отношения к прямому или "прицельному" поражению ДНК, могут быть вовлечены в трансформацию. Химическое воздействие ОУ и "неприцельные" воздействия радиации могут также играть свою роль в данном процессе. "Неприцельные" воздействия могут привести к повреждению клеток, не задетых альфа-частицей".
А почему ты решил что это причина, а не следствие? Как ты можешь это утверждать на фоне зафиксированных аномалий в радиобиологии?
Аййй блять, ну нельзя это говно использовать для решение задачи старения. Я скажу так - молотку везде гвозди мерещатся. Ты - молекулярный биолог и являешься дилетантом в других областях. Тебя 10 лет надрачивали видеть мир через призму молбиола и ты упёрто игнорируешь остальные дисциплины.
Мне похуй на ваши догадки, интерпретации, игнорирование откровенных аномалий. У вас нет примера, вы нихуя из себя не представляете. Когда будут результаты - тогда поговорим. Ты понимаешь, что ты мне не авторитет. Я бы мог прислушиваться к тебе, если бы наука имела хоть один геропротектор. Что я вижу сейчас? Жалкое "больше двигайтесь, кушайте витамины и не сердитесь". Это дно. Это индикатор того, что вы нихуя ничего не понимаете. Это как плановая экономика - гонора, ЧСВ до ёбаной матери, но в итоге вся страна утонуло в говне. Я ищу истину, а на ваши манямирки мне наплевать!
>Радиация первым делом затрагивает именно активно пролиферирующие ткани
Да, высокие дозы радиации, которые вызывают острую лучевую болезнь. Малые и сверхмалые дозы действуют ровно противоположно:
"Хроническая лучевая болезнь при внешнем облучении представляет собой сложный клинический синдром с вовлечением ряда органов и систем, периодичность течения которого связана с динамикой формирования лучевой нагрузки, т. е. с продолжением или прекращением облучения. Своеобразие ХЛБ состоит в том, что в активно пролиферирующих тканях, благодаря интенсивным процессам клеточного обновления, длительное время сохраняется возможность морфологического восстановления тканевой организации. В то же время такие стабильные системы, как нервная, сердечно-сосудистая и эндокринная, отвечают на хроническое лучевое воздействие сложным комплексом функциональных реакций и крайне медленным нарастанием незначительных дистрофических изменений".
Вот почему я так топлю за радиацию - старение один в один хроническая лучевая болезнь.
>Описывай давай, какие такие косвенные повреждения она вызывает при вполне прямом воздействии
Я не знаю. И радиобиология не знает. Пока все в ахуе. Но уже видны аномилии и парадоксы:
"Эффект «свидетеля» (коммунальный или абскопальный эффект) — поражение клеток, находящихся вне зоны действия радиации, но контактирующих (любым образом) с облучаемыми клетками. Одна из причин сдвига парадигмы современной радиобиологии. При этом имеется в виду как непосредственный контакт облучённых и необлучённых клеток, так и их нахождение в одном и том же культуральном сосуде, а в ряде случаев — и контакт необлучённых клеток со средой, в которой другие клетки подвергались облучению".
"Исследования с применением ОУ, проведенные в нашей лаборатории, показали возникновение неопластической трансформации человеческих клеток в условиях, когда примерно 14% клеток, облученных ОУ, подверглись трансформации, даже несмотря на то, что альфа-частица пересекла менее 5% из них. Полученные данные указывают на то, что факторы, не имеющие отношения к прямому или "прицельному" поражению ДНК, могут быть вовлечены в трансформацию. Химическое воздействие ОУ и "неприцельные" воздействия радиации могут также играть свою роль в данном процессе. "Неприцельные" воздействия могут привести к повреждению клеток, не задетых альфа-частицей".
>Маня! Уже есть не то чтобы догадки, уже есть полностью описанные каскады, которые и приводят к т.н. "старению".
А почему ты решил что это причина, а не следствие? Как ты можешь это утверждать на фоне зафиксированных аномалий в радиобиологии?
>кудахтанье про эволюцию
Аййй блять, ну нельзя это говно использовать для решение задачи старения. Я скажу так - молотку везде гвозди мерещатся. Ты - молекулярный биолог и являешься дилетантом в других областях. Тебя 10 лет надрачивали видеть мир через призму молбиола и ты упёрто игнорируешь остальные дисциплины.
>Да, блядь, понятно. Раз уж хочешь спорить с теологами, какого цвета штаны носил Моисей и носил ли вообще, соизволь прочитать Бытие.
Мне похуй на ваши догадки, интерпретации, игнорирование откровенных аномалий. У вас нет примера, вы нихуя из себя не представляете. Когда будут результаты - тогда поговорим. Ты понимаешь, что ты мне не авторитет. Я бы мог прислушиваться к тебе, если бы наука имела хоть один геропротектор. Что я вижу сейчас? Жалкое "больше двигайтесь, кушайте витамины и не сердитесь". Это дно. Это индикатор того, что вы нихуя ничего не понимаете. Это как плановая экономика - гонора, ЧСВ до ёбаной матери, но в итоге вся страна утонуло в говне. Я ищу истину, а на ваши манямирки мне наплевать!
>>308371
Смотрите-ка, наша зверушка окончательно опахомилась. Теперь у тебя еще и бред величия, вдобавок ко всему остальному.
>>308446
TP53 не имеет никакого отношения к межклеточной передаче сигналов. Это трансфак, регулирующий сугубо внутриклеточную активность.
Даже комментировать не буду. Говно ты неграмотное.
>>308509
Только в твоих мечтах. Не стоит употреблять демагогические приемы на АИБ - здесь нет аудитории, которую ты можешь одурачить, все, кто тебя читают, прекрасно знают, как шла дискуссия, и как тебя в ней слили.
Что за параметр, кто ввел, , чем обосновано введение, как измерить? Сосна более организована, чем человек? А черепаха? А гидра?
Да, и организм идеально приспособлен к этому условию среды - он организму просто до пизды.
Причины, петух. Ты в курсе, что ДНК и эпигеном определяет то, как ты выглядишь? Генетика - это, блядь, альфа и омега, все остальное - не более, чем незначительные воздействия-медиаторы.
Тебе не надоело сраться в штаны? Вверх треда глаза подними.
>>308538
Увы, если понаблюдать реальность, а не твой манямирок, то наблюдения говорят об обратном.
Лишенная смысла фраза.
Рыбка моя, у тебя вся твоя "гипотеза" строится на том, что лучевая болезнь похожа на старение. А у нас полные закрома фактов и описанных механизмов, которые говорят, что ни о какой похожести речи не идет - это один и тот же процесс.
Нет, эффект Петко говорит совсем о другом. Пока ты не прочитаешь самого Петко, и не осмыслишь выводы, ты так и будешь плавать в говне. Всеь смысл эффекта Петко состоит в том, что банальная супероксиддисмутаза полностью нивелирует все повреждения, наблюдающиеся при продолжительной экспозиции. Тот "эффект", от которого ты так возбудился, проявляется только в клеточных культурах, лишенных суперокисддисмутазы, в обычных тканях его просто нет.
Ну да, понятно, что ты некомпетентный хуесос, который живет самоубеждениями. Чего не понять-то?
>>308566
Если твои радиобиологи в таком ахуе от эффекта свидетеля и не могут его объяснить, то это очень хорошо характеризует именно этих людей как специалистов - они не являются специалистами. Эффект свидетеля - это банальная имплементация передачи межклеточных сигналов.
Потому что прочитай, что тебе дают, там все подробно расписано.
Да-да, опытов по генной модификации и изменения продолжительности жизни совсем-совсем не делается.
А, так ты еще и категорией "авторитет" оперируешь в своих рассуждениях. Пиздец ты говно.
Ты понимаешь, что воздействием экзогенных медикаментов нельзя изменить генетику, тупая ты скотина? Как, блядь, надо ебануться, чтобы не понимать - уже сам факт отсутствия "рабочих геропротекторов" говорит о том, что старение - чисто генетическая программа, а не какое-то внешнее воздействие, и для его "лечения" нужно вмешиваться в генетику человека. А это у нас (сюрприз!) запрещено всякими вероблядями.
Смотрите-ка, наша зверушка окончательно опахомилась. Теперь у тебя еще и бред величия, вдобавок ко всему остальному.
>>308446
> Между клетками постоянно ебашут сигналы повреждений через tp53-опосредуемый путь
> Между клетками
> tp53-опосредуемый путь
TP53 не имеет никакого отношения к межклеточной передаче сигналов. Это трансфак, регулирующий сугубо внутриклеточную активность.
> аля цитокины
Даже комментировать не буду. Говно ты неграмотное.
>>308509
> И обосралась при этом
Только в твоих мечтах. Не стоит употреблять демагогические приемы на АИБ - здесь нет аудитории, которую ты можешь одурачить, все, кто тебя читают, прекрасно знают, как шла дискуссия, и как тебя в ней слили.
> увеличения организованности многоклеточного
Что за параметр, кто ввел, , чем обосновано введение, как измерить? Сосна более организована, чем человек? А черепаха? А гидра?
> Радионуклиды формировали среду обитания биотов
Да, и организм идеально приспособлен к этому условию среды - он организму просто до пизды.
> Следствия.
Причины, петух. Ты в курсе, что ДНК и эпигеном определяет то, как ты выглядишь? Генетика - это, блядь, альфа и омега, все остальное - не более, чем незначительные воздействия-медиаторы.
> Какие?
Тебе не надоело сраться в штаны? Вверх треда глаза подними.
>>308538
> Ограниченность ресурсов не является поводом для ограничения размножения.
Увы, если понаблюдать реальность, а не твой манямирок, то наблюдения говорят об обратном.
> На уровне атомов мы видим явную нестабильность - она есть причина
Лишенная смысла фраза.
> Это не старение. Это что то похожее на старение.
Рыбка моя, у тебя вся твоя "гипотеза" строится на том, что лучевая болезнь похожа на старение. А у нас полные закрома фактов и описанных механизмов, которые говорят, что ни о какой похожести речи не идет - это один и тот же процесс.
> Эффект Петко говорит о том, что главный критерий оценки вреда биотам - продолжительность воздействия радиации, а не её доза.
Нет, эффект Петко говорит совсем о другом. Пока ты не прочитаешь самого Петко, и не осмыслишь выводы, ты так и будешь плавать в говне. Всеь смысл эффекта Петко состоит в том, что банальная супероксиддисмутаза полностью нивелирует все повреждения, наблюдающиеся при продолжительной экспозиции. Тот "эффект", от которого ты так возбудился, проявляется только в клеточных культурах, лишенных суперокисддисмутазы, в обычных тканях его просто нет.
> Да это понятно...
Ну да, понятно, что ты некомпетентный хуесос, который живет самоубеждениями. Чего не понять-то?
>>308566
> Я не знаю. И радиобиология не знает
Если твои радиобиологи в таком ахуе от эффекта свидетеля и не могут его объяснить, то это очень хорошо характеризует именно этих людей как специалистов - они не являются специалистами. Эффект свидетеля - это банальная имплементация передачи межклеточных сигналов.
> А почему ты решил что это причина, а не следствие?
Потому что прочитай, что тебе дают, там все подробно расписано.
> У вас нет примера
Да-да, опытов по генной модификации и изменения продолжительности жизни совсем-совсем не делается.
> авторитет
А, так ты еще и категорией "авторитет" оперируешь в своих рассуждениях. Пиздец ты говно.
> хоть один геропротектор
Ты понимаешь, что воздействием экзогенных медикаментов нельзя изменить генетику, тупая ты скотина? Как, блядь, надо ебануться, чтобы не понимать - уже сам факт отсутствия "рабочих геропротекторов" говорит о том, что старение - чисто генетическая программа, а не какое-то внешнее воздействие, и для его "лечения" нужно вмешиваться в генетику человека. А это у нас (сюрприз!) запрещено всякими вероблядями.
>>308371
Смотрите-ка, наша зверушка окончательно опахомилась. Теперь у тебя еще и бред величия, вдобавок ко всему остальному.
>>308446
TP53 не имеет никакого отношения к межклеточной передаче сигналов. Это трансфак, регулирующий сугубо внутриклеточную активность.
Даже комментировать не буду. Говно ты неграмотное.
>>308509
Только в твоих мечтах. Не стоит употреблять демагогические приемы на АИБ - здесь нет аудитории, которую ты можешь одурачить, все, кто тебя читают, прекрасно знают, как шла дискуссия, и как тебя в ней слили.
Что за параметр, кто ввел, , чем обосновано введение, как измерить? Сосна более организована, чем человек? А черепаха? А гидра?
Да, и организм идеально приспособлен к этому условию среды - он организму просто до пизды.
Причины, петух. Ты в курсе, что ДНК и эпигеном определяет то, как ты выглядишь? Генетика - это, блядь, альфа и омега, все остальное - не более, чем незначительные воздействия-медиаторы.
Тебе не надоело сраться в штаны? Вверх треда глаза подними.
>>308538
Увы, если понаблюдать реальность, а не твой манямирок, то наблюдения говорят об обратном.
Лишенная смысла фраза.
Рыбка моя, у тебя вся твоя "гипотеза" строится на том, что лучевая болезнь похожа на старение. А у нас полные закрома фактов и описанных механизмов, которые говорят, что ни о какой похожести речи не идет - это один и тот же процесс.
Нет, эффект Петко говорит совсем о другом. Пока ты не прочитаешь самого Петко, и не осмыслишь выводы, ты так и будешь плавать в говне. Всеь смысл эффекта Петко состоит в том, что банальная супероксиддисмутаза полностью нивелирует все повреждения, наблюдающиеся при продолжительной экспозиции. Тот "эффект", от которого ты так возбудился, проявляется только в клеточных культурах, лишенных суперокисддисмутазы, в обычных тканях его просто нет.
Ну да, понятно, что ты некомпетентный хуесос, который живет самоубеждениями. Чего не понять-то?
>>308566
Если твои радиобиологи в таком ахуе от эффекта свидетеля и не могут его объяснить, то это очень хорошо характеризует именно этих людей как специалистов - они не являются специалистами. Эффект свидетеля - это банальная имплементация передачи межклеточных сигналов.
Потому что прочитай, что тебе дают, там все подробно расписано.
Да-да, опытов по генной модификации и изменения продолжительности жизни совсем-совсем не делается.
А, так ты еще и категорией "авторитет" оперируешь в своих рассуждениях. Пиздец ты говно.
Ты понимаешь, что воздействием экзогенных медикаментов нельзя изменить генетику, тупая ты скотина? Как, блядь, надо ебануться, чтобы не понимать - уже сам факт отсутствия "рабочих геропротекторов" говорит о том, что старение - чисто генетическая программа, а не какое-то внешнее воздействие, и для его "лечения" нужно вмешиваться в генетику человека. А это у нас (сюрприз!) запрещено всякими вероблядями.
Смотрите-ка, наша зверушка окончательно опахомилась. Теперь у тебя еще и бред величия, вдобавок ко всему остальному.
>>308446
> Между клетками постоянно ебашут сигналы повреждений через tp53-опосредуемый путь
> Между клетками
> tp53-опосредуемый путь
TP53 не имеет никакого отношения к межклеточной передаче сигналов. Это трансфак, регулирующий сугубо внутриклеточную активность.
> аля цитокины
Даже комментировать не буду. Говно ты неграмотное.
>>308509
> И обосралась при этом
Только в твоих мечтах. Не стоит употреблять демагогические приемы на АИБ - здесь нет аудитории, которую ты можешь одурачить, все, кто тебя читают, прекрасно знают, как шла дискуссия, и как тебя в ней слили.
> увеличения организованности многоклеточного
Что за параметр, кто ввел, , чем обосновано введение, как измерить? Сосна более организована, чем человек? А черепаха? А гидра?
> Радионуклиды формировали среду обитания биотов
Да, и организм идеально приспособлен к этому условию среды - он организму просто до пизды.
> Следствия.
Причины, петух. Ты в курсе, что ДНК и эпигеном определяет то, как ты выглядишь? Генетика - это, блядь, альфа и омега, все остальное - не более, чем незначительные воздействия-медиаторы.
> Какие?
Тебе не надоело сраться в штаны? Вверх треда глаза подними.
>>308538
> Ограниченность ресурсов не является поводом для ограничения размножения.
Увы, если понаблюдать реальность, а не твой манямирок, то наблюдения говорят об обратном.
> На уровне атомов мы видим явную нестабильность - она есть причина
Лишенная смысла фраза.
> Это не старение. Это что то похожее на старение.
Рыбка моя, у тебя вся твоя "гипотеза" строится на том, что лучевая болезнь похожа на старение. А у нас полные закрома фактов и описанных механизмов, которые говорят, что ни о какой похожести речи не идет - это один и тот же процесс.
> Эффект Петко говорит о том, что главный критерий оценки вреда биотам - продолжительность воздействия радиации, а не её доза.
Нет, эффект Петко говорит совсем о другом. Пока ты не прочитаешь самого Петко, и не осмыслишь выводы, ты так и будешь плавать в говне. Всеь смысл эффекта Петко состоит в том, что банальная супероксиддисмутаза полностью нивелирует все повреждения, наблюдающиеся при продолжительной экспозиции. Тот "эффект", от которого ты так возбудился, проявляется только в клеточных культурах, лишенных суперокисддисмутазы, в обычных тканях его просто нет.
> Да это понятно...
Ну да, понятно, что ты некомпетентный хуесос, который живет самоубеждениями. Чего не понять-то?
>>308566
> Я не знаю. И радиобиология не знает
Если твои радиобиологи в таком ахуе от эффекта свидетеля и не могут его объяснить, то это очень хорошо характеризует именно этих людей как специалистов - они не являются специалистами. Эффект свидетеля - это банальная имплементация передачи межклеточных сигналов.
> А почему ты решил что это причина, а не следствие?
Потому что прочитай, что тебе дают, там все подробно расписано.
> У вас нет примера
Да-да, опытов по генной модификации и изменения продолжительности жизни совсем-совсем не делается.
> авторитет
А, так ты еще и категорией "авторитет" оперируешь в своих рассуждениях. Пиздец ты говно.
> хоть один геропротектор
Ты понимаешь, что воздействием экзогенных медикаментов нельзя изменить генетику, тупая ты скотина? Как, блядь, надо ебануться, чтобы не понимать - уже сам факт отсутствия "рабочих геропротекторов" говорит о том, что старение - чисто генетическая программа, а не какое-то внешнее воздействие, и для его "лечения" нужно вмешиваться в генетику человека. А это у нас (сюрприз!) запрещено всякими вероблядями.
>>308558
я хотел. еще хочется крови детей а не молодых. и обратный эксперимент вызывает ли кровь стариков старение. у молодых. если да какие фракции (антитела блять, белки нах, дополнительный натрий-228 йопт)
я хотел. еще хочется крови детей а не молодых. и обратный эксперимент вызывает ли кровь стариков старение. у молодых. если да какие фракции (антитела блять, белки нах, дополнительный натрий-228 йопт)
Я беру перекат на себя, подождите.
>>308575
А правда что аутисты понимают всё буквально? Помню как ты ещё с пастой рьяно переписывался лол.
Пахом, gap junction!
Ну прокомментируй, озари нас светом знания лол. Некомпетентная ты еблуша:
"Другой механизм, не обусловленный непосредственными межклеточными контактами, может быть связан с секрецией биологически активных факторов в культуральную среду и схож с действием цитокинов".
Сложность организации многоклеточных. Уровень дифференцировки клеток например.
В рамках твоей парадигмы, на которую тебя дрессировали 10 лет - да. В реальности всё совсем по-другому.
Ты говоришь как человек, который 10 лет прозанимался генетикой. Ты остального нихуя не видишь, ты предвзят.
В том то и хуй, что она идентична старению. Феномен радиоиндуцированного старения!
Какой? Прогерия? Там вообще с хромантином хуйня, у ядра нарушена антиоксидантная защита и отсюда такой пиздец. Причем тут старение?
Ты хуем наверное читал это. Хотя у тебя и протиевая вода - цитостатик.
"Прямая или обратная зависимости радиобиологического эффекта от мощности дозы облучения в малых дозах обнаружены при использовании в качестве показателей реакции и других физиологических, биохимических, цитогенетических характеристик клеток и целостных организмов".
Охуеть. Как всё просто у тебя))
Где результаты?
У всех есть авторитеты. В том числе и у тебя. Тебе приходится веровать как и всем, потому что всё проверить - не хватает вычислительных мощностей.
Под геропротекторами я имел ввиду не только вещества, но и терпии, вообще любые способы.
Всё! Достаточно! Я всё понял! Веробляди говно в жопу залили! Да что ты будешь делать! Бля, насколько же ты жалок.
>Смотрите-ка, наша зверушка окончательно опахомилась. Теперь у тебя еще и бред величия, вдобавок ко всему остальному.
А правда что аутисты понимают всё буквально? Помню как ты ещё с пастой рьяно переписывался лол.
>TP53 не имеет никакого отношения к межклеточной передаче сигналов. Это трансфак, регулирующий сугубо внутриклеточную активность.
Пахом, gap junction!
>Даже комментировать не буду. Говно ты неграмотное.
Ну прокомментируй, озари нас светом знания лол. Некомпетентная ты еблуша:
"Другой механизм, не обусловленный непосредственными межклеточными контактами, может быть связан с секрецией биологически активных факторов в культуральную среду и схож с действием цитокинов".
>Что за параметр, кто ввел, , чем обосновано введение, как измерить? Сосна более организована, чем человек? А черепаха? А гидра?
Сложность организации многоклеточных. Уровень дифференцировки клеток например.
>Да, и организм идеально приспособлен к этому условию среды - он организму просто до пизды.
В рамках твоей парадигмы, на которую тебя дрессировали 10 лет - да. В реальности всё совсем по-другому.
>Ты в курсе, что ДНК и эпигеном определяет то, как ты выглядишь? Генетика - это, блядь, альфа и омега, все остальное - не более, чем незначительные воздействия-медиаторы.
Ты говоришь как человек, который 10 лет прозанимался генетикой. Ты остального нихуя не видишь, ты предвзят.
>у тебя вся твоя "гипотеза" строится на том, что лучевая болезнь похожа на старение
В том то и хуй, что она идентична старению. Феномен радиоиндуцированного старения!
>а у нас полные закрома фактов и описанных механизмов, которые говорят, что ни о какой похожести речи не идет - это один и тот же процесс
Какой? Прогерия? Там вообще с хромантином хуйня, у ядра нарушена антиоксидантная защита и отсюда такой пиздец. Причем тут старение?
>эффект Петко
Ты хуем наверное читал это. Хотя у тебя и протиевая вода - цитостатик.
"Прямая или обратная зависимости радиобиологического эффекта от мощности дозы облучения в малых дозах обнаружены при использовании в качестве показателей реакции и других физиологических, биохимических, цитогенетических характеристик клеток и целостных организмов".
>Эффект свидетеля - это банальная имплементация передачи межклеточных сигналов.
Охуеть. Как всё просто у тебя))
>Да-да, опытов по генной модификации и изменения продолжительности жизни совсем-совсем не делается.
Где результаты?
>А, так ты еще и категорией "авторитет" оперируешь в своих рассуждениях. Пиздец ты говно.
У всех есть авторитеты. В том числе и у тебя. Тебе приходится веровать как и всем, потому что всё проверить - не хватает вычислительных мощностей.
>Ты понимаешь, что воздействием экзогенных медикаментов нельзя изменить генетику
Под геропротекторами я имел ввиду не только вещества, но и терпии, вообще любые способы.
>А это у нас (сюрприз!) запрещено всякими вероблядями
Всё! Достаточно! Я всё понял! Веробляди говно в жопу залили! Да что ты будешь делать! Бля, насколько же ты жалок.
>>308575
А правда что аутисты понимают всё буквально? Помню как ты ещё с пастой рьяно переписывался лол.
Пахом, gap junction!
Ну прокомментируй, озари нас светом знания лол. Некомпетентная ты еблуша:
"Другой механизм, не обусловленный непосредственными межклеточными контактами, может быть связан с секрецией биологически активных факторов в культуральную среду и схож с действием цитокинов".
Сложность организации многоклеточных. Уровень дифференцировки клеток например.
В рамках твоей парадигмы, на которую тебя дрессировали 10 лет - да. В реальности всё совсем по-другому.
Ты говоришь как человек, который 10 лет прозанимался генетикой. Ты остального нихуя не видишь, ты предвзят.
В том то и хуй, что она идентична старению. Феномен радиоиндуцированного старения!
Какой? Прогерия? Там вообще с хромантином хуйня, у ядра нарушена антиоксидантная защита и отсюда такой пиздец. Причем тут старение?
Ты хуем наверное читал это. Хотя у тебя и протиевая вода - цитостатик.
"Прямая или обратная зависимости радиобиологического эффекта от мощности дозы облучения в малых дозах обнаружены при использовании в качестве показателей реакции и других физиологических, биохимических, цитогенетических характеристик клеток и целостных организмов".
Охуеть. Как всё просто у тебя))
Где результаты?
У всех есть авторитеты. В том числе и у тебя. Тебе приходится веровать как и всем, потому что всё проверить - не хватает вычислительных мощностей.
Под геропротекторами я имел ввиду не только вещества, но и терпии, вообще любые способы.
Всё! Достаточно! Я всё понял! Веробляди говно в жопу залили! Да что ты будешь делать! Бля, насколько же ты жалок.
>Смотрите-ка, наша зверушка окончательно опахомилась. Теперь у тебя еще и бред величия, вдобавок ко всему остальному.
А правда что аутисты понимают всё буквально? Помню как ты ещё с пастой рьяно переписывался лол.
>TP53 не имеет никакого отношения к межклеточной передаче сигналов. Это трансфак, регулирующий сугубо внутриклеточную активность.
Пахом, gap junction!
>Даже комментировать не буду. Говно ты неграмотное.
Ну прокомментируй, озари нас светом знания лол. Некомпетентная ты еблуша:
"Другой механизм, не обусловленный непосредственными межклеточными контактами, может быть связан с секрецией биологически активных факторов в культуральную среду и схож с действием цитокинов".
>Что за параметр, кто ввел, , чем обосновано введение, как измерить? Сосна более организована, чем человек? А черепаха? А гидра?
Сложность организации многоклеточных. Уровень дифференцировки клеток например.
>Да, и организм идеально приспособлен к этому условию среды - он организму просто до пизды.
В рамках твоей парадигмы, на которую тебя дрессировали 10 лет - да. В реальности всё совсем по-другому.
>Ты в курсе, что ДНК и эпигеном определяет то, как ты выглядишь? Генетика - это, блядь, альфа и омега, все остальное - не более, чем незначительные воздействия-медиаторы.
Ты говоришь как человек, который 10 лет прозанимался генетикой. Ты остального нихуя не видишь, ты предвзят.
>у тебя вся твоя "гипотеза" строится на том, что лучевая болезнь похожа на старение
В том то и хуй, что она идентична старению. Феномен радиоиндуцированного старения!
>а у нас полные закрома фактов и описанных механизмов, которые говорят, что ни о какой похожести речи не идет - это один и тот же процесс
Какой? Прогерия? Там вообще с хромантином хуйня, у ядра нарушена антиоксидантная защита и отсюда такой пиздец. Причем тут старение?
>эффект Петко
Ты хуем наверное читал это. Хотя у тебя и протиевая вода - цитостатик.
"Прямая или обратная зависимости радиобиологического эффекта от мощности дозы облучения в малых дозах обнаружены при использовании в качестве показателей реакции и других физиологических, биохимических, цитогенетических характеристик клеток и целостных организмов".
>Эффект свидетеля - это банальная имплементация передачи межклеточных сигналов.
Охуеть. Как всё просто у тебя))
>Да-да, опытов по генной модификации и изменения продолжительности жизни совсем-совсем не делается.
Где результаты?
>А, так ты еще и категорией "авторитет" оперируешь в своих рассуждениях. Пиздец ты говно.
У всех есть авторитеты. В том числе и у тебя. Тебе приходится веровать как и всем, потому что всё проверить - не хватает вычислительных мощностей.
>Ты понимаешь, что воздействием экзогенных медикаментов нельзя изменить генетику
Под геропротекторами я имел ввиду не только вещества, но и терпии, вообще любые способы.
>А это у нас (сюрприз!) запрещено всякими вероблядями
Всё! Достаточно! Я всё понял! Веробляди говно в жопу залили! Да что ты будешь делать! Бля, насколько же ты жалок.
>>308585
Gap junction: транспорт протеинов до 1000 Дальтонов.
p53: 43,7 кДальтонов.
Иди подмывайся.
>Пахом, gap junction!
Gap junction: транспорт протеинов до 1000 Дальтонов.
p53: 43,7 кДальтонов.
Иди подмывайся.
>>308585
В каких единицах и как это измеряется, и чему равно для человека, сосны, гидры и черепахи?
Если ты думаешь, что генетики кроме генетики ничего не знают, то ты дважды мудак. Я прекрасно осведомлен и обо всем остальном. Именно всестороннее знание биологии (не только генетики) позволяет мне делать такие выводы. Если бы я не знал ту же радиобоиологию, то тебя так не говнил бы, возможно.
Пустая игра словами. Давай, оправдывайся, почему прогерия "похожа", а лучевая болезнь "идентична".
Я прочитал оригинал, а ты все время копипастишь какие-то замшелые методички рашкоученых, так что хуем читал как раз ты. Там прямым текстом говорится, что все опыты, в которых есть "эффект Петко", делались на клеточных культурах с выключенной супероксиддисутазой, а на культурах, в которых она работает, никаких "эффектов" замечено не было. Что и неудивительно, поскольку речь идет об обычном незначительном увеличении уровня супероксид-радикала.
Мы можем, путем корректировки генома животных, задать им продолжительность жизни в произвольных пределах. У человека тоже могли бы, если бы нам не держали руки связанными - вот незадача, есть целый ряд мораториев и ограничений на модификацию генома зародыша. У взрослого по понятным причинам модифицировать ДНК мы не можем.
Ты заблуждаешься, маня. У меня нет авторитетов. Я понимаю и осознаю, что быдло вроде тебя вкладывает в это понятие, но в моем сознании оно отсутствует. В тех областях, до которых мне нет дела, они мне просто не нужны, а в тех областях, до которых мне дело есть, я сам авторитет.
Теория причин старения разработана и применяется на практике на примере животных. Понимаешь, поселковое ты животное? Исследовано, посчитано, разработано, испытано на модельных организмах. Все ссылки есть, все воспроизводимо и воспроизводится. Нужно только прочитать. Ах, да, я совсем забыл - все же на английском и с "ассемблером", бида-бида.
То есть, в законодательствах всех развитых стран моратория на выращивание модифицированных человеческих эмбрионов сроком более шести недель не существует, за это не пиздят по хребту и не привлекают к ответственности? Пролоббировано это, наравне с мораторием на клонирование человека, всякими религиозными пахомами и этикопидорами. Вообще ни для кого не секрет, кроме тебя, как выяснилось.
Простое - просто, сложное - сложно. Было бы странно, если бы я охуевал от банальности уровня 85 года прошлого века.
> Сложность организации многоклеточных. Уровень дифференцировки клеток например.
В каких единицах и как это измеряется, и чему равно для человека, сосны, гидры и черепахи?
> Ты остального нихуя не видишь, ты предвзят.
Если ты думаешь, что генетики кроме генетики ничего не знают, то ты дважды мудак. Я прекрасно осведомлен и обо всем остальном. Именно всестороннее знание биологии (не только генетики) позволяет мне делать такие выводы. Если бы я не знал ту же радиобоиологию, то тебя так не говнил бы, возможно.
> что она идентична старению.
Пустая игра словами. Давай, оправдывайся, почему прогерия "похожа", а лучевая болезнь "идентична".
> Ты хуем наверное читал это.
Я прочитал оригинал, а ты все время копипастишь какие-то замшелые методички рашкоученых, так что хуем читал как раз ты. Там прямым текстом говорится, что все опыты, в которых есть "эффект Петко", делались на клеточных культурах с выключенной супероксиддисутазой, а на культурах, в которых она работает, никаких "эффектов" замечено не было. Что и неудивительно, поскольку речь идет об обычном незначительном увеличении уровня супероксид-радикала.
> Где результаты?
Мы можем, путем корректировки генома животных, задать им продолжительность жизни в произвольных пределах. У человека тоже могли бы, если бы нам не держали руки связанными - вот незадача, есть целый ряд мораториев и ограничений на модификацию генома зародыша. У взрослого по понятным причинам модифицировать ДНК мы не можем.
> У всех есть авторитеты. В том числе и у тебя.
Ты заблуждаешься, маня. У меня нет авторитетов. Я понимаю и осознаю, что быдло вроде тебя вкладывает в это понятие, но в моем сознании оно отсутствует. В тех областях, до которых мне нет дела, они мне просто не нужны, а в тех областях, до которых мне дело есть, я сам авторитет.
> но и терпии, вообще любые способы.
Теория причин старения разработана и применяется на практике на примере животных. Понимаешь, поселковое ты животное? Исследовано, посчитано, разработано, испытано на модельных организмах. Все ссылки есть, все воспроизводимо и воспроизводится. Нужно только прочитать. Ах, да, я совсем забыл - все же на английском и с "ассемблером", бида-бида.
> Веробляди говно в жопу залили! Да что ты будешь делать!
То есть, в законодательствах всех развитых стран моратория на выращивание модифицированных человеческих эмбрионов сроком более шести недель не существует, за это не пиздят по хребту и не привлекают к ответственности? Пролоббировано это, наравне с мораторием на клонирование человека, всякими религиозными пахомами и этикопидорами. Вообще ни для кого не секрет, кроме тебя, как выяснилось.
> Как всё просто у тебя))
Простое - просто, сложное - сложно. Было бы странно, если бы я охуевал от банальности уровня 85 года прошлого века.
>>308585
В каких единицах и как это измеряется, и чему равно для человека, сосны, гидры и черепахи?
Если ты думаешь, что генетики кроме генетики ничего не знают, то ты дважды мудак. Я прекрасно осведомлен и обо всем остальном. Именно всестороннее знание биологии (не только генетики) позволяет мне делать такие выводы. Если бы я не знал ту же радиобоиологию, то тебя так не говнил бы, возможно.
Пустая игра словами. Давай, оправдывайся, почему прогерия "похожа", а лучевая болезнь "идентична".
Я прочитал оригинал, а ты все время копипастишь какие-то замшелые методички рашкоученых, так что хуем читал как раз ты. Там прямым текстом говорится, что все опыты, в которых есть "эффект Петко", делались на клеточных культурах с выключенной супероксиддисутазой, а на культурах, в которых она работает, никаких "эффектов" замечено не было. Что и неудивительно, поскольку речь идет об обычном незначительном увеличении уровня супероксид-радикала.
Мы можем, путем корректировки генома животных, задать им продолжительность жизни в произвольных пределах. У человека тоже могли бы, если бы нам не держали руки связанными - вот незадача, есть целый ряд мораториев и ограничений на модификацию генома зародыша. У взрослого по понятным причинам модифицировать ДНК мы не можем.
Ты заблуждаешься, маня. У меня нет авторитетов. Я понимаю и осознаю, что быдло вроде тебя вкладывает в это понятие, но в моем сознании оно отсутствует. В тех областях, до которых мне нет дела, они мне просто не нужны, а в тех областях, до которых мне дело есть, я сам авторитет.
Теория причин старения разработана и применяется на практике на примере животных. Понимаешь, поселковое ты животное? Исследовано, посчитано, разработано, испытано на модельных организмах. Все ссылки есть, все воспроизводимо и воспроизводится. Нужно только прочитать. Ах, да, я совсем забыл - все же на английском и с "ассемблером", бида-бида.
То есть, в законодательствах всех развитых стран моратория на выращивание модифицированных человеческих эмбрионов сроком более шести недель не существует, за это не пиздят по хребту и не привлекают к ответственности? Пролоббировано это, наравне с мораторием на клонирование человека, всякими религиозными пахомами и этикопидорами. Вообще ни для кого не секрет, кроме тебя, как выяснилось.
Простое - просто, сложное - сложно. Было бы странно, если бы я охуевал от банальности уровня 85 года прошлого века.
> Сложность организации многоклеточных. Уровень дифференцировки клеток например.
В каких единицах и как это измеряется, и чему равно для человека, сосны, гидры и черепахи?
> Ты остального нихуя не видишь, ты предвзят.
Если ты думаешь, что генетики кроме генетики ничего не знают, то ты дважды мудак. Я прекрасно осведомлен и обо всем остальном. Именно всестороннее знание биологии (не только генетики) позволяет мне делать такие выводы. Если бы я не знал ту же радиобоиологию, то тебя так не говнил бы, возможно.
> что она идентична старению.
Пустая игра словами. Давай, оправдывайся, почему прогерия "похожа", а лучевая болезнь "идентична".
> Ты хуем наверное читал это.
Я прочитал оригинал, а ты все время копипастишь какие-то замшелые методички рашкоученых, так что хуем читал как раз ты. Там прямым текстом говорится, что все опыты, в которых есть "эффект Петко", делались на клеточных культурах с выключенной супероксиддисутазой, а на культурах, в которых она работает, никаких "эффектов" замечено не было. Что и неудивительно, поскольку речь идет об обычном незначительном увеличении уровня супероксид-радикала.
> Где результаты?
Мы можем, путем корректировки генома животных, задать им продолжительность жизни в произвольных пределах. У человека тоже могли бы, если бы нам не держали руки связанными - вот незадача, есть целый ряд мораториев и ограничений на модификацию генома зародыша. У взрослого по понятным причинам модифицировать ДНК мы не можем.
> У всех есть авторитеты. В том числе и у тебя.
Ты заблуждаешься, маня. У меня нет авторитетов. Я понимаю и осознаю, что быдло вроде тебя вкладывает в это понятие, но в моем сознании оно отсутствует. В тех областях, до которых мне нет дела, они мне просто не нужны, а в тех областях, до которых мне дело есть, я сам авторитет.
> но и терпии, вообще любые способы.
Теория причин старения разработана и применяется на практике на примере животных. Понимаешь, поселковое ты животное? Исследовано, посчитано, разработано, испытано на модельных организмах. Все ссылки есть, все воспроизводимо и воспроизводится. Нужно только прочитать. Ах, да, я совсем забыл - все же на английском и с "ассемблером", бида-бида.
> Веробляди говно в жопу залили! Да что ты будешь делать!
То есть, в законодательствах всех развитых стран моратория на выращивание модифицированных человеческих эмбрионов сроком более шести недель не существует, за это не пиздят по хребту и не привлекают к ответственности? Пролоббировано это, наравне с мораторием на клонирование человека, всякими религиозными пахомами и этикопидорами. Вообще ни для кого не секрет, кроме тебя, как выяснилось.
> Как всё просто у тебя))
Простое - просто, сложное - сложно. Было бы странно, если бы я охуевал от банальности уровня 85 года прошлого века.
>>293456
Кто читал это говно? Я пока только начал и уже плююсь от того насколько это манямирок и хуета хует. Совет жрать фосфатидилхолин как добавку к пище тоже пока не звучит чем то отличным от петушиного вскукарека. В инструкции пишут что препарат совсем для другого. Прочёл пару десятков страниц и пока нихуя кроме ОЛОЛО ЗАВТРА ТЕХНАЛОГИИ РАЗОВЬЮТСЯ НИХУЕВО ВАПЩЕ А ПОКА ЖРИ ФОСФАТИДИЛХОЛИН И НЕ ВЫЕБУЙСЯ не увидел.
Кто читал это говно? Я пока только начал и уже плююсь от того насколько это манямирок и хуета хует. Совет жрать фосфатидилхолин как добавку к пище тоже пока не звучит чем то отличным от петушиного вскукарека. В инструкции пишут что препарат совсем для другого. Прочёл пару десятков страниц и пока нихуя кроме ОЛОЛО ЗАВТРА ТЕХНАЛОГИИ РАЗОВЬЮТСЯ НИХУЕВО ВАПЩЕ А ПОКА ЖРИ ФОСФАТИДИЛХОЛИН И НЕ ВЫЕБУЙСЯ не увидел.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 10 декабря 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 10 декабря 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.